SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2292/96 af Martina Gredler (ELDR) til Kommissionen (27. august 1996)

Om: Muligheden for ved hjaelp af genteknologi at begraense forbruget af kemikalier i landbruget

Anvendelsen af genteknik inden for landbruget foerer til stoerre resistens over for pesticider og dermed til mere udbredt anvendelse af plantebeskyttelsesmidler.

Hvilke fordele er der efter Kommissionens mening ved genmanipulerede foedevarers stoerre resistens over for de kemikalier, der anvendes i landbruget? Foerer den til oeget forbrug af saadanne kemikalier? Hvilke kemikalier er der i givet fald tale om, og i hvilket omfang? Hvilke kemikalier er der tale om i forbindelse med genmanipuleret majs?

Hvilke foelger ville et oeget forbrug af herbicider og pesticider have for insekterne? Kan der forventes en aendring i den biologiske diversitet? Hvilken aendring vil der i givet fald blive tale om?

Findes der konkrete undersoegelser heraf i forbindelse med udsaetningen af genmanipuleret majs?

Kan en medlemsstat under henvisning til artikel 16 i direktiv 90/220/EOEF ((EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15. )) forbyde udsaetning af en genteknisk modificeret organisme paa sit territorium?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (14. november 1996)

Moderne bioteknologis virkninger paa landbruget er meget komplicerede og afhaenger af en lang raekke faktorer. Kommissionen har gjort rede for fordelene ved denne teknik i sit svar paa skriftlig forespoergsel E-15/96 fra det aerede medlem. ((EFT C 183 af 24.6.1996. ))

Anvendelse af genetisk modificerede resistente afgroeder foerer ikke noedvendigvis til, at ukrudt og skadedyr bliver enten mere eller mindre resistente over for plantebeskyttelsesmidler, eller til mere udbredt anvendelse af disse midler.

Ifoelge direktiv 91/414/EOEF ((EFT L 230 af 19.8.1991. )) skal der ved ansoegning om godkendelse af et plantebeskyttelsesmiddel goeres rede for en forvaltningsstrategi, der skal begraense sandsynligheden for udvikling af resistens til et minimum, hvis der paa nogen maade skulle vaere tegn paa eller foreligge oplysninger om, at det ved kommerciel anvendelse er sandsynligt, at der kan udvikles resistens.

Selv om resistente afgroeder - hvad enten det er genetisk modificerede eller traditionelt avlede - sandsynligvis vil foere til, at moensteret for anvendelse af plantebeskyttelsesmidler aendres, betyder det imidlertid ikke, at disse midler generelt vinder stoerre udbredelse, hvis der findes en rimelig raekke alternative sikre og effektive plantebeskyttelsesmidler, der kan anvendes under saerlige afgroedeforhold. Tvaertimod kan resistente afgroeder endda resultere i mindre udbredt anvendelse af herbicider eller pesticider ved at erstatte mindre effektive behandlingsprogrammer for bekaempelse af ukrudt og skadedyr.

Plantebeskyttelsemidlers virkninger paa insekter og biodiversitet afhaenger af midlets egenskaber og vurderes i det enkelte tilfaelde ifoelge kravene i direktiv 91/414/EOEF:

Ifoelge artikel 16 i direktiv 90/220/EOEF kan en medlemsstat midlertidigt begraense eller forbyde anvendelse eller salg af et produkt, der indeholder eller bestaar af genetisk modificerede organismer, hvis den har berettiget grund til at formode, at et saadant middel udgoer en risiko for menneskers sundhed eller miljoeet. Den paagaeldende medlemsstat underretter oejeblikkeligt de oevrige medlemsstater og Kommissionen, og forskriftskomiteen skal inden tre maaneder traeffe afgoerelse om spoergsmaalet efter fremgangsmaaden i artikel 21 i direktiv 90/220/EOEF.