SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1708/98

af Edouard des Places (I-EDN) til Kommissionen

(29. maj 1998)

Om: Officielle AOC- og BGP-maerker og -logoer

I bilag II, "Bestemmelser, som skal meddeles Europa-Kommissionen og senere indgaa i et lovforslag", til det forslag til landbrugslov, som den franske regering snart vil forelaegge Nationalforsamlingen, hedder det:

"I loven om dagligvarer indfoejes artikel L115-6 - 1 med foelgende ordlyd:

Der indfoeres i overensstemmelse med artikel 6c i Pariserkonventionen om beskyttelse af industriel ejendom et officielt maerke for & raquo;kontrolleret oprindelsesbetegnelse& ldquo; og et officielt maerke for 'beskyttet geografisk betegnelse'. Det officielle maerke for 'kontrolleret oprindelsesbetegnelse' skal anvendes ved enhver praesentation af landbrugsvarer og levnedsmidler, for hvilke der maa benyttes en kontrolleret oprindelsesbetegnelse. Det officielle maerke for 'beskyttet geografisk oprindelsesbetegnelse' skal anvendes ved enhver praesentation af landbrugsvarer og levnedsmidler, for hvilke der maa benyttes en beskyttet geografisk betegnelse."

Kan Kommissionen bekraefte, at indfoerelsen af "officielle maerker" eller "logoer" for AOC og BGP er en befoejelse, som udelukkende tilkommer Den Europaeiske Union og ikke medlemsstaterne?

Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at der med et stoerre antal "logoer" eller "officielle maerker" for AOC og BGP er risiko for, at der opstaar forvirring hos forbrugerne?

Er det ikke Kommissionens opfattelse, at anvendelsen af eventuelle nationale "officielle maerker" eller "logoer" fortsat boer vaere frivillig og ikke obligatorisk?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler

(9. juli 1998)

Artikel 8 i forordning (EOEF) 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler(1) omhandler anvendelsen af angivelserne "beskyttet oprindelsesbetegnelse" (BOB), "beskyttet geografisk betegnelse" (BGB) eller tilsvarende traditionelle angivelser (f.eks.: kontrolleret oprindelsesbetegnelse (AOC) i Frankrig) i maerkningen af produkter, der har en registreret betegnelse. Den fastsaetter ogsaa, at disse angivelser kun maa forekomme paa landbrugsprodukter og levnedsmidler, der omfattes af forordningen.

Der boer sondres mellem paa den ene side, hvad lovgiveren kalder "angivelser", og paa den anden side "logoer", der er grafiske symboler.

Kommissionen mener, at det er obligatorisk at anfoere angivelserne i maerkningen. Denne forpligtelse foelger af ovennaevnte forordnings artikel 4, stk. 2, litra h), og ligeledes af forordningens nyttevirkning og formaal. Saaledes som det fremgaar af fjerde og femte betragtning i naevnte forordning, boer forbrugeren sikres klare, kortfattede og praecise oplysninger. Anvendelsen af disse angivelser goer det f.eks. muligt at sondre mellem en "beskyttet oprindelsesbetegnelse", der anvendes for et produkt, hvis karakteristika er knyttet til en egn (naturbetingede og menneskelige faktorer), og en simpel angivelse af oprindelse. Det er en foelge af forordning (EOEF) 2081/92, at kun betegnelser, der er registreret paa faellesskabsplan, kan beskyttes som oprindelsesbetegnelse eller geografisk betegnelse.

Hvad angaar logoer, arbejder Kommissionen efter opfordring fra fagkredse og flere medlemsstater paa at faa skabt et EF-enhedslogo (BOB/BGB), der kan bidrage til bedst mulig fremme af produkter med en registreret betegnelse. Det skal vaere frivilligt for producenterne, om de vil anvende dette logo.

Det forslag til landbrugslov, som den franske regering har til hensigt at forelaegge Nationalforsamlingen, synes derimod at goere anvendelsen af det nationale logo (officielt maerke) obligatorisk. Kommissionen vil tage stilling til denne bestemmelse i lovforslaget, naar den underrettes officielt om dette.

(1) EFT L 208 af 24.7.1992.