SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-1785/97 af Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) til Kommissionen (16. maj 1997)

Om: Virkningerne af ophaevelsen af importforbuddet mod hormonkoed for forbrugernes sundhed i EU og forbrugernes ret til selv at afstaa fra anvendelsen af hormonkoed

Ifoelge oplysninger, der er offentliggjort i Finland, er Den Europaeiske Union ved at tabe sagen i forligsudvalget i Verdenshandelseorganisationen, WTO, om indfoerelse af et forbud mod hormonkoed af sundhedsmaessige aarsager. Hvis det virkelig sker, indebaerer det en ophaevelse af importforbuddet mod hormonkoed af sundhedsmaessige aarsager.

Anvendelse af hormoner til fremme af koedproduktionen er praksis i USA, mens anvendelsen af hormoner i EU ifoelge bestemmelserne ikke er tilladt som foelge af deres sundhedsskadelige virkninger.

Der findes ikke tilstraekkeligt med oplysninger fra videnskabelige undersoegelser om, at anvendelsen af hormoner i koedproduktionen ikke er farlig for forbrugerne. Hvis WTO's forligsudvalg nu alligevel kommer frem til en anden afgoerelse, da vil forligsudvalget tilsidesaette beskyttelsen af forbrugernes sundhed, og dermed vil erhvervslivets interesser veje tungere i afgoerelsen end beskyttelsen af forbrugernes sundhed?

EU's forbrugere kan heller ikke tvinges til at spise hormonbehandlet koed som foelge af afgoerelsen fra WTO's forligsudvalg! I givet fald bliver det frem for alt vigtigt, at EU's forbrugere altid faar ret til at faa alle relevante oplysninger om etikken i forbindelse med levnedsmidlernes fremstilling, sammensaetningen af levnedsmidlernes raavarer, herunder altid om anvendelsen af hormoner og genmanipulation.

Sikring af forbrugernes rettigheder og tilstraekkelig adgang til oplysninger boer saettes paa dagsordenen ved topmoedet i Amsterdam. Medlemslandene, bl.a. Finland, har foreslaaet, at forbrugerpolitik og isaer forbedring af forbrugernes rettigheder skal vaere et af punkterne paa dagsordenen ved regeringskonferencen. Forbrugernes tillid til koedprodukter i EU er allerede i forvejen begraenset som foelge af BSE-krisen. Derfor har EU slet ikke raad til nogen form for fornyet hysteri eller usikkerhed med hensyn til koedprodukter.

Hvilke foranstaltninger vil Kommissionens medlem med ansvar for forbrugeranliggender og dennes medarbejdere vaere rede til at traeffe til sikring af forbrugernes rettigheder ogsaa i tilfaelde af, at WTO's forligsudvalg afviser hormonforbuddet, der er indfoert af EU af sundhedshensyn?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. juni 1997)

Verdenshandelsorganisationens (WTO) panel om USA's og Canadas klager mod EU vedroerende import af koed og koedprodukter fra dyr, som har faaet indgivet hormoner for at fremme vaeksten, har offentliggjort sine foreloebige konklusioner.

Efter Kommissionens opfattelse indeholder disse foreloebige konklusioner vaesentlige fejl, og den har anmodet om, at de bliver revideret. Da proceduren for bilaeggelse af tvister, herunder appelproceduren, endnu ikke er blevet afsluttet, er Kommissionen endnu ikke i stand til at forudsige resultatet.

Det aerede medlem har ret i, at EU's forbrugere ikke kan tvinges til at spise koed produceret med hormoner som foelge af WTO's beslutning. Uanset resultatet af proceduren for bilaeggelse af tvister i disse tilfaelde vil Kommissionen ikke fremsaette noget forslag, som vil resultere i en saenkning af det hoeje forbrugerbeskyttelsesniveau i EU.