SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3725/98

af Carlos Carnero González (GUE/NGL) til Kommissionen

(25. november 1998)

Om: Den autonome spanske region Cantabrias forbliven under strukturfondenes maal nr. 1

Forskellige spanske medier har i de seneste dage beskaeftiget sig med Eurostats offentliggoerelse af oplysninger om gennemsnitsindtaegten i de europaeiske regioner for 1994-1996. Af disse oplysninger fremgaar det, at den autonome region Cantabria ligger nogle tiendedele over 75 % af gennemsnittet for EU.

Som foelge heraf har den spanske regering og de regionale myndigheder i Cantabria i henhold til, hvad der er blevet offentliggjort i flere dagblade, tilkendegivet, at denne region vil falde uden for maal nr. 1 i strukturfondenes nye programperiode.

Mener Kommissionen i forbindelse med disse oplysninger, at der er nogen form for grundlag for denne politiske fortolkning?

Mener Kommissionen i bekraeftende fald ikke, at det paa dette tidspunkt i de lovgivningsmaessige droeftelser endnu er for tidligt for den spanske central- og regionalregering at driste sig til ovennaevnte konklusion, naar Europa-Parlamentet for nylig i en beslutning har kraevet mere fleksible kriterier i forbindelse med udfaerdigelsen af en liste over, hvilke regioner der kan komme i betragtning til strukturfondenes maal nr. 1?

Mener Kommissionen, at kriteriet med koebekraftsparitet, som Eurostat anvender, er det, der bedst afspejler de virkelige velstandsforhold i en region, eller mener den derimod, at der boer opstilles mere objektive kriterier som f.eks. det gennemsnitlige regionale BNP divideret med det samlede antal beskaeftigede?

Mener Kommissionen ikke, at Eurostat ved at anvende dette sidstnaevnte kriterium ville naa frem til et andet resultat, som tydeligere ville afspejle de virkelige velstandsforhold i de enkelte europaeiske regioner?

Hvordan har Kommissionen uanset Cantabrias berettigelse til at modtage stoette under det ene eller det andet af strukturfondenes maal taenkt sig at sikre, at denne autonome region fortsat vil modtage tilstraekkelig strukturstoette til at bekaempe eksisterende skaevheder ved hjaelp af en effektiv regional udviklingsplan, som der er enighed om blandt de vigtigste politiske og sociale kraefter?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies

(6. januar 1999)

For at fastslaa, hvilke regioner der er stoetteberettigede under maal 1, har Kommissionen for perioden 2000-2006 foreslaaet konsekvent at anvende foelgende kriterier i Bruttonationalindkomst (BNI) pr. indbygger og 75 % af gennemsnittet for EU. BNI pr. indbygger beregnes i koebekraftstandarder paa NUTS II-niveau. Listen over regioner, der er stoetteberettigede under maal 1, vil blive udarbejdet af Kommissionen paa grundlag af tilgaengelige data for de foregaaende tre aar, saa snart forordningen om de generelle bestemmelser om strukturfondene er vedtaget(1). Dette forslag gennemgaas for naervaerende af Raadet og Parlamentet.

Ud fra data for aarene 1994, 1995 og 1996 har regionen Cantabria et BNI pr. indbygger, der svarer til 76,66 % af EU's gennemsnit. I henhold til Kommissionens forslag vil Cantabria altsaa ikke laengere vaere stoetteberettiget under maal 1 at regne fra 1. januar 2000. Regionen har dog ret til en gradvist faldende overgangsstoette fra strukturfondene i de kommende seks-syv aar.

Kriteriet med BNI pr. indbygger udtrykt i koebekraftstandarder beregnet paa NUTS II-niveau har vaeret anvendt siden 1988 til at bestemme, om regionerne er stoetteberettigede under maal 1. Efter Kommissionens opfattelse er dette kriterie velegnet til at maale regionernes oekonomiske udvikling.

(1) EFT C 176 af 9.6.1998.