SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1707/96 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (25. juni 1996)

Om: Beskyttelse af arbejdstagerne mod kraeftfremkaldende stoffer

Hvad angaar forslag til Raadets direktiv (KOM(95)0425 ((EFT C af 28.11.1995, s. 16.))) om foerste aendring af direktiv 90/394/EOEF ((EFT L 192 af 24.7.1990, s. 10.)) om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at vaere udsat for kraeftfremkaldende stoffer er Kommissionens forslag generelt et betydeligt skridt fremad for beskyttelsen af arbejdstagerne og styrkelsen af den lovfaestede kontrol. Mener Kommissionen alligevel ikke, at det er absolut noedvendigt:

1. at forelaegge et forklarende notat (isaer nyttigt for smaa og mellemstore virksomheder), som kan hjaelpe arbejdsgiverne og arbejdstagerne til at forstaa, hvorledes det aendrede direktiv skal anvendes paa deres arbejdsplads?

2. at revidere klassificeringen af kraeftfremkaldende stoffer?

3. at redegoere for raekkevidden og varigheden af de fastlagte undtagelser?

4. at specificere den for benzen foreslaaede graensevaerdi paa 1 ppm?

5. at goere maalingsprocedurerne ensartede?

6. at fremme samarbejdet med og mellem specialiserede institutioner og andre organer, der beskaeftiger sig med sikkerhed og sundhed paa arbejdspladsen?

7. at fremme sammenligneligheden mellem statistiske data?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (16. juli 1996)

Kommissionen takker det aerede medlem for den positive vurdering af det direktiv, han foreslaar aendret i sit spoergsmaal.

Kommissionen er helt enig i en del af de stillede forslag, og efter Raadets vedtagelse vil den kunne forelaegge en forklarende note om anvendelsen af det aendrede direktiv og foreslaa en ensartet metode til analyse af benzen i luften.

For saa vidt angaar den foreslaaede graensevaerdi for benzen og de planlagte midlertidige undtagelser, har Kommissionen truffet sin afgoerelse paa grundlag af de eksisterende videnskabelige data og de sociooekonomiske behov. Disse punkter er blevet droeftet med arbejdsmarkedets parter, og maalet er blevet godkendt. Ioevrigt er det klart, at alle de oevrige bestemmelser af forebyggende karakter, som er fastsat i basisdirektivet, skal anvendes.

Kommissionen mener ikke, at det er hensigtsmaessigt at gaa ind i en revision af klassificeringen af kraeftfremkaldende stoffer, saaledes som den er etableret inden for rammerne af de aktiviteter, der daekkes af direktiv 67/548/EOEF ((EFT 196 af 16.8.1967. )), som ligeledes drejer sig om etikettering og emballering af farlige stoffer. Som det aerede medlem vil kunne konstatere, kunne Kommissionens forslag om at anvende de klassificeringskriterier, der er fastsat i Bilag VI til direktiv 67/548/EOEF, ved aendringen af direktivforslaget i givet fald goere det muligt at overveje, om et stof, der endnu ikke er klassificeret, kan vaere kraeftfremkaldende.

Anmodningen om at begunstige samarbejdet mellem de specialiserede centre kunne finde sit svar inden for rammerne af SAFE-programmet (safety action for Europe) og inden for rammerne af de aktiviteter, der vil finde sted omkring Det Europaeiske Arbejdsmiljoeagentur, som for nylig er oprettet i Bilbao.

For saa vidt angaar det sidste spoergsmaal om statistikkerne, har Kommissionen siden 1991 arbejdet paa dette omraade med henblik paa at etablere en faelles metode for at faa sammenlignelige statistiske data, baade om arbejdsulykker og om erhvervssygdomme. Resultaterne heraf forventes at foreligge i naer fremtid.