ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0121/03

af Bob van den Bos (ELDR) til Rådet

(28. januar 2003)

Om: Nordkoreanske flygtninge

Den Europæiske Union er UNHCR's største donor efter De Forenede Stater. I den seneste offentliggjorte UNHCR Annual Statistical Yearbook henvises der ikke til de anslåede 200 000 nordkoreanske flygtninge i Kina. Ifølge UNHCR nægter Kina UNHCR adgang til den region, hvor mange nordkoreanere skjuler sig, og dette er i strid med international flygtningeret. Men UNHCR skulle ifølge en syv år gammel aftale mellem Kina og UNHCR have fri adgang til flygtninge. UNHCR har hidtil nægtet at gøre brug af mægling, hvilket aftalen også indeholder bestemmelser om.

Donorlande kan, når de stiller budgetter til rådighed for UNHCR, øremærke deres bidrag. Agter Den Europæiske Union at gøre brug af denne mulighed for at stille midler til rådighed til modtagelse af nordkoreanske flygtninge i Kina? I benægtende fald hvorfor ikke?

Er Den Europæiske Union rede til at anmode UNHCR om at gøre brug af muligheden for bindende mægling i konflikter mellem UNHCR og Kina? I benægtende fald hvorfor ikke?

Svar

(21. juli 2003)

Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at både EU's medlemsstater og Fællesskabet bidrager finansielt til UNHCR, og dette endda med et stort beløb, selv om Fællesskabet som sådant ikke er medlem af UNHCR.

Med hensyn til anvendelsen af de nationale bidrag tilkommer det ikke Rådet at fastsætte betingelserne, og det tilkommer heller ikke Rådet at blande sig i UNCHR's vurdering af dets bilaterale forbindelser med Kina. Med hensyn til anvendelsen af Fællesskabets bidrag opfordrer Rådet det ærede parlamentsmedlem til at stille sit spørgsmål direkte til Kommissionen.

EU har gentagne gange taget Kinas behandling af de nordkoreanske asylansøgere op som led i sin halvårlige politiske dialog med Kina om menneskerettighederne. Under den seneste dialogrunde den 5.-6. marts opfordrede EU også Kina til at samarbejde med UNHCR.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0133/03

af José Ribeiro e Castro (UEN) til Kommissionen

(28. januar 2003)

Om: Portugisisk i Euronews

Den 20. november fremsatte jeg en prioriteret skriftlig forespørgsel om samme emne ref. P-3364/02(1).

Jeg gav heri udtryk for bekymring over nogle nyheder, der var fremkommet i pressen og som til dato, så vidt jeg ved, ikke er blevet dementeret gående ud på at 16 portugisiske mediearbejdere, som står for udsendelsen af Euronews på portugisisk, skulle være tæt på at blive afskediget. Dette ville, rent bortset fra de hermed forbundne sociale problemer, bringe udsendelsen af Euronews på portugisisk i fare, eftersom rygtet siger, at denne skulle være tæt på at ophøre.

Jeg udtrykte desuden frygt for, at desuden de informationer på portugisisk, som for øjeblikket offentliggøres på internet-adressen www.euronews.net, ligeledes kunne være i farezonen.

Som enhver ved, tales portugisisk af flere end 200 millioner mennesker, og det er verdens sjettestørste sprog og det tredjestørste europæiske sprog, der tales i verden, kun overgået af engelsk og spansk.

I det svar, Kommissionens allerede har givet, og som blev sendt den 6. januar, hedder det således: Kommissionen har deltaget i den drøftelse, der for tiden foregår om ændringer i strukturen for Euronews. Indtil nu har Euronews' dækning været helt igennem pan-europæisk; Kommissionen har i sinde at påse, at der fortsat vil være sikret samme dækning under en ny ordning, og at der vil blive benyttet det størst mulige antal af Den Europæiske Unions sprog, herunder naturligvis portugisisk.

Der er grund til at være tilfreds med denne klare holdning, som jeg håber også er fast.

Kommissionen svarede imidlertid ikke på spørgsmålet om den påståede fyring af de 16 portugisiske mediearbejdere.

Derfor spørger jeg Kommissionen: Sidder Kommissionen inde med oplysninger om den påståede fyring af 16 portugisiske mediearbejdere fra kanalen Euronews? Og hvilke skridt har Kommissionen taget eller vil tage for at sikre som den jo har sagt den vil at Euronews' tjenesteydelser fortsat bliver ydet med benyttelse af det størst mulige antal af Den Europæiske Unions sprog, herunder naturligvis portugisisk?

(1) EUT C 242 E af 9.10.2003, s. 54.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Romani Prodi

(5. marts 2003)

Kommissionen skal minde det ærede medlem om, at EuroNews ikke har nogen forpligtelse til at udtale sig om sin personalepolitik, eftersom den aftale, EuroNews har indgået med Kommissionen, ikke vedrører personalespørgsmål, som vedbliver med at være et internt anliggende for EuroNews.

Kommissionen kan endvidere meddele, at EuroNews og den offentlige radio- og tv-station Radiotelevisão Portuguesa (RTP) netop har forlænget deres aftale fra 1999 om at fortsætte deres samarbejde og fortsætte med at producere den portugisiske udgave af EuroNews.

Denne aftale giver også kanalen mulighed for at vedblive med at være flersproget.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1787/03 af Claude Moraes (PSE) til Kommissionen. Åben koordinationsmetode.



EU-Tidende nr. 280 E af 21/11/2003 s. 0182 - 0182



SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1787/03 af Claude Moraes (PSE) til Kommissionen (28. maj 2003) Om: Åben koordinationsmetode Hvad er Kommissionens syn på betænkningen fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om den åbne koordinationsmetode (A5-0143/2003 Smet, EPP-ED, B)? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (27. juni 2003) Kommissionen henviser det ærede medlem til resultaterne af debatten om betænkningen af Smet, der fandt sted under plenarforsamlingen den 4. juni 2003.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0305/03

af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen

(10. februar 2003)

Om: Prisstigninger som følge af indførelsen af euroen

I svaret på forespørgsel E-0928/02(1) oplyste kommissionsmedlem Solbes Mira, at indførelsen af den ny valuta ikke har resulteret i generelle prisstigninger: Effekten af overgangen til euroen på den månedlige udvikling i priserne anslås til mellem 0 og 0,16 %.

Ved udgangen af december tegnede formanden for Den Europæiske Centralbank, Wim Duisenberg et helt andet billede, da han sagde, man nu noget sent måtte erkende, at indførelsen af euroen i en vis udstrækning havde medført prisstigninger.

Kan Kommissionen oplyse, om det materiale, den baserede sit svar af 5. juni 2002 på, stadig er aktuelt? Hvordan forklarer den i bekræftende fald de udtalelser, formanden for ECB, Wim Duisenberg, har fremsat? Kan den i benægtende fald med ajourført materiale fra Eurostat give en ny, denne gang detaljeret oversigt over prisstigningerne?

(1) EFT C 301 E af 5.12.2002, s. 69.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira

(14. marts 2003)

Grundlaget for Kommissionens besvarelse af det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-0928/02 var tal offentliggjort af Eurostat den 28. februar og 16. maj 2002, hvor det blev vurderet, at den sandsynlige virkning af overgangen til euroen på grundlag af et harmoniseret forbrugerprisindeks i tidsrummet december 2001-januar 2002 ville være en inflation på 0,0-0,16 % i hele euroområdet.

Den 17. juli 2002 udsendte Eurostat tal, der på grundlag af oplysninger om årets første seks måneder sammenlignet med de sidste seks måneder i 2001 viste, at inflationen sandsynligvis ville være på 0,0-0,2 %. Den seneste undersøgelse viste således, at overgangen til euroen kun ville få begrænset indvirkning på det samlede harmoniserede forbrugerprisindeks.

Det skal bemærkes, at de tre førnævnte Eurostat-undersøgelser indeholdt en detaljeret oversigt over prisstigninger i de sektorer, der er omfattet af det harmoniserede forbrugerprisindeks. I de kommende uger vil Eurostat offentliggøre yderligere analyser baseret på oplysninger fra hele 2002.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1074/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(31. marts 2003)

Om: Terni Kommunes udnyttelse af midler fra Leonardo da Vinci-programmet

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Terni Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til forbedring af kvaliteten, innovationen og den europæiske dimension i erhvervsuddannelsessystemerne og -metoderne. Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Terni Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Leonardo da Vinci-programmet?

2. om Terni Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Viviane Redingpå skriftlige forespørgsler E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03,E-1063/03, E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03,E-1069/03, E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 og E-1074/03

(8. maj 2003)

De midler, der tildeles over Leonardo da Vinci-programmet, forvaltes i et vist omfang decentralt af nationale kontorer. Det drejer sig i påkommende tilfælde om projekter vedrørende grænseoverskridende mobilitet, hvis samlede budget udgør henved 40 % af programmets budget.

De nødvendige oplysninger om disse projekter kan indhentes på det nationale kontor i Italien:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaT. (+39-06)44.59.01F. (+39-06)44.59.04.75

Med hensyn til den del af midlerne, som forvaltes centralt af Kommissionen (pilotprojekter, tema-aktioner, sprogkundskaber, tværnationale netværk, referenceredskaber), har undersøgelsen givet nedenstående resultater for følgende kommuner Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni:

- Pesaro Kommune har som den eneste indsendt et forslag til et pilotprojekt under Leonardo-programmet. Projektets titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Den modtog et beløb på 264 161 EUR til projektet, som blev påbegyndt i slutningen af 2002.

Det ærede parlamentsmedlem kan også henvende sig til de berørte lokale myndigheder for at få mere fyldestgørende oplysninger.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1071/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(31. marts 2003)

Om: Pistoia Kommunes udnyttelse af midler fra Leonardo da Vinci-programmet

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Pistoia Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til forbedring af kvaliteten, innovationen og den europæiske dimension i erhvervsuddannelsessystemerne og -metoderne. Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Pistoia Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Leonardo da Vinci-programmet?

2. om Pistoia Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Viviane Redingpå skriftlige forespørgsler E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03,E-1063/03, E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03,E-1069/03, E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 og E-1074/03

(8. maj 2003)

De midler, der tildeles over Leonardo da Vinci-programmet, forvaltes i et vist omfang decentralt af nationale kontorer. Det drejer sig i påkommende tilfælde om projekter vedrørende grænseoverskridende mobilitet, hvis samlede budget udgør henved 40 % af programmets budget.

De nødvendige oplysninger om disse projekter kan indhentes på det nationale kontor i Italien:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaT. (+39-06)44.59.01F. (+39-06)44.59.04.75

Med hensyn til den del af midlerne, som forvaltes centralt af Kommissionen (pilotprojekter, tema-aktioner, sprogkundskaber, tværnationale netværk, referenceredskaber), har undersøgelsen givet nedenstående resultater for følgende kommuner Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni:

- Pesaro Kommune har som den eneste indsendt et forslag til et pilotprojekt under Leonardo-programmet. Projektets titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Den modtog et beløb på 264 161 EUR til projektet, som blev påbegyndt i slutningen af 2002.

Det ærede parlamentsmedlem kan også henvende sig til de berørte lokale myndigheder for at få mere fyldestgørende oplysninger.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0962/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(26. marts 2003)

Om: Carrara Kommunes udnyttelse af midler fra Save II og Altener II

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Carrara Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til begrænsning af CO2-emissioner, forbedring af luftkvaliteten og bekæmpelse af forurening. Kan Kommissionen derfor oplyse

1. om Carrara Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Save II og Alterner II?

2. om Carrara Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palaciopå skriftlige forespørgsler E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 og E-0973/03

(25. april 2003)

Kommissionen kan meddele det ærede medlem, at der for de bykommuner, der henvises til i forespørgslerne, nemlig Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni, er tale om et enkelt SAVE II-projekt, som modtager fællesskabsstøtte, mens et andet forslag vedrørende Altener II ikke har opnået støtte.

1. Byen Pistoia har indgivet et forslag under Altener II-programmet som led i forslagsindkaldelsen for 2001. Dette forslag med titlen Resred blev ikke godkendt og fik ikke tildelt støtte.

2. Byen Perugia har indgivet et forslag under SAVE-programmet som led i forslagsindkaldelsen for 2002. Dette forslag med titlen Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) blev godkendt til støtte.

Budgettet til APPEEL vil blive anvendt i løbet af 2003 og 2004.

Den kontraherende part er byen Perugia.

Byen Perugia deltager som en af de seks kontraherende parter i det godkendte APPEEL-projekt. Kontraktens nummer bliver 4.1031/Z/02-025. Det samlede budget er på 484 406 EUR og den samlede fællesskabsstøtte på 242 203 EUR. Byen Perugia skal selv afholde et beløb på 42 000 EUR, og fællesskabsstøtten tilPerugia andrager 21 000 EUR. Kontrakten er under forberedelse.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1073/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(31. marts 2003)

Om: Siena Kommunes udnyttelse af midler fra Leonardo da Vinci-programmet

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Siena Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til forbedring af kvaliteten, innovationen og den europæiske dimension i erhvervsuddannelsessystemerne og -metoderne. Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Siena Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Leonardo da Vinci-programmet?

2. om Siena Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Viviane Redingpå skriftlige forespørgsler E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03,E-1063/03, E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03,E-1069/03, E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 og E-1074/03

(8. maj 2003)

De midler, der tildeles over Leonardo da Vinci-programmet, forvaltes i et vist omfang decentralt af nationale kontorer. Det drejer sig i påkommende tilfælde om projekter vedrørende grænseoverskridende mobilitet, hvis samlede budget udgør henved 40 % af programmets budget.

De nødvendige oplysninger om disse projekter kan indhentes på det nationale kontor i Italien:

ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaT. (+39-06)44.59.01F. (+39-06)44.59.04.75

Med hensyn til den del af midlerne, som forvaltes centralt af Kommissionen (pilotprojekter, tema-aktioner, sprogkundskaber, tværnationale netværk, referenceredskaber), har undersøgelsen givet nedenstående resultater for følgende kommuner Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni:

- Pesaro Kommune har som den eneste indsendt et forslag til et pilotprojekt under Leonardo-programmet. Projektets titel: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale)

- Den modtog et beløb på 264 161 EUR til projektet, som blev påbegyndt i slutningen af 2002.

Det ærede parlamentsmedlem kan også henvende sig til de berørte lokale myndigheder for at få mere fyldestgørende oplysninger.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0973/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(26. marts 2003)

Om: Terni Kommunes udnyttelse af midler fra Save II og Altener II

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Terni Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til begrænsning af CO2-emissioner, forbedring af luftkvaliteten og bekæmpelse af forurening. Kan Kommissionen derfor oplyse

1. om Terni Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Save II og Alterner II?

2. om Terni Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palaciopå skriftlige forespørgsler E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 og E-0973/03

(25. april 2003)

Kommissionen kan meddele det ærede medlem, at der for de bykommuner, der henvises til i forespørgslerne, nemlig Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni, er tale om et enkelt SAVE II-projekt, som modtager fællesskabsstøtte, mens et andet forslag vedrørende Altener II ikke har opnået støtte.

1. Byen Pistoia har indgivet et forslag under Altener II-programmet som led i forslagsindkaldelsen for 2001. Dette forslag med titlen Resred blev ikke godkendt og fik ikke tildelt støtte.

2. Byen Perugia har indgivet et forslag under SAVE-programmet som led i forslagsindkaldelsen for 2002. Dette forslag med titlen Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) blev godkendt til støtte.

Budgettet til APPEEL vil blive anvendt i løbet af 2003 og 2004.

Den kontraherende part er byen Perugia.

Byen Perugia deltager som en af de seks kontraherende parter i det godkendte APPEEL-projekt. Kontraktens nummer bliver 4.1031/Z/02-025. Det samlede budget er på 484 406 EUR og den samlede fællesskabsstøtte på 242 203 EUR. Byen Perugia skal selv afholde et beløb på 42 000 EUR, og fællesskabsstøtten tilPerugia andrager 21 000 EUR. Kontrakten er under forberedelse.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1102/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(31. marts 2003)

Om: Siena Kommunes udnyttelse af midler fra handlingsprogrammet for civilbeskyttelse

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Siena Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til civilbeskyttelse af personer og materielle goder, både til forebyggende aktioner og til bedre imødegåelse af eventuelle naturkatastrofer eller endog de såkaldte teknologiske og industrielle katastrofer. Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Siena Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra handlingsprogrammet for civilbeskyttelse?

2. om Siena Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallströmpå skriftlige forespørgsler E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03,E-1092/03, E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03,E-1098/03, E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 og E-1103/03

(22. april 2003)

Kommissionen kan oplyse det ærede medlem om, at der inden for de sidste to år ikke har været tale om, at kommunerne Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Livorno, Firenze, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena og Terni har indgivet noget projekt inden for rammerne af Fællesskabets handlingsprogram for civilbeskyttelse i henhold til Rådets beslutning 1999/847/EF af 9. december 1999(1) og som følge heraf heller ikke har modtaget nogen finansiel støtte hertil.

Sigtet med handlingsprogrammet er at støtte og supplere medlemsstaternes aktiviteter på nationalt, regionalt og lokalt plan for at beskytte personer, ejendom og miljø i tilfælde af naturkatastrofer og teknologiske katastrofer. Programmet, hvortil der er bevilget et årsbudget på 1,5 mio. EUR (budgetkonto B4-308), muliggør finansiering af aktioner i form af forebyggelse, beredskab, intervention, omgående bistand samt analyse af de sociale og økonomiske virkninger af katastroferne. Kun aktioner, som vedrører samtlige medlemsstater eller et betydeligt antal af disse, er støtteberettigede. De støtteberettigetde aktioner skal være i overensstemmelse med de prioriteter, der årligt fastsættes af Kommissionen med bistand fra et forvaltningsudvalg.

Kommissionen skal ligeledes henlede det ærede medlems opmærksomhed på, at internetstedet http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/ indeholder en række eksempler på projekter, der er udviklet inden for rammerne af Fællesskabets handlingsprogram for civilbeskyttelse.

(1) EFT L 327 af 21.12.1999.