SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3722/98

af Antonios Trakatellis (PPE) til Kommissionen

(25. november 1998)

Om: Atomsikkerhed og Bulgariens foertiltraedelsesstrategi

I Kommissionens evalueringsrapport om de fremskridt, Bulgarien har gjort henimod tiltraedelsen af EU, hedder det, at de kortsigtede prioriteringer paa energiomraadet er utilstraekkelige, og at udviklingsstrategien paa energiomraadet ikke er i overensstemmelse med de virkelige behov. Paa trods af de forpligtelser, Bulgarien paatog sig inden for rammerne af Europaaftalen med EU og traktaten om energichartret, som Faellesskabet ogsaa deltager i, synes den bulgarske regering ikke at have til hensigt at lukke de fire af atomreaktorerne i Kozloduy (1-4), som ikke bare er de farligste men ogsaa dem, det daarligst kan betale sig at udbedre.

1. Da atomsikkerhed er en af prioriteterne i Agenda 2000, bedes Kommissionen oplyse, om det er muligt at fortsaette driften af farlige atomreaktorer inden for rammerne af tiltraedelsespartnerskabet EU-Bulgarien og Bulgariens overtagelse af den etablerede faellesskabsret paa energi- og atomsikkerhedsomraadet, og hvorledes den vil bruge Faellesskabets befoejelser og oekonomiske bistand som et middel til at sikre en omgaaende lukning af de paagaeldende atomreaktorer?

2. Hvorledes kan man haevde, at de paagaeldende reaktorers drift er noedvendig for at daekke de interne behov, naar omstruktureringen af gamle og energimaessigt urentable industrier foerer til en begraensning af energiforbruget, og naar Bulgarien oven i koebet hvert aar saelger 4 millioner kw/t stroem til Tyrkiet(1)?

3. Vil Kommissionen tage initiativ til, at usikre kraftvaerker i Central- og OEsteuropa bliver lukket, hvilket Europa-Parlamentet for nylig opfordrede til(2), og foerst og fremmest de farlige reaktorer i Kozloduy?

4. Hvorfor bruger Kommissionen ikke bevillingerne paa Phare-budgettet til finansiering af vedvarede energikilder i Bulgarien og haandtering af det radioaktive affald, der er oplagret i Kozloduy og uranminerne?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Hans van den Broek

(16. december 1998)

Kommissionen har altid kraevet, at Bulgarien snarest lukker sine atomreaktorer 1-4 paa Kozloduy-kernekraftvaerket, som frembyder hoej risiko og ikke kan opgraderes. Dette skal ske efter en realistisk tidsplan, der er i overensstemmelse med forpligtelserne i henhold til aftalen om kontoen for nuklear sikkerhed (NSA-aftalen). Denne holdning, som deles af NSA-bidragsyderne, fremgaar klart af Agenda 2000(3), i tiltraedelsespartnerskabet og i den regelmaessige beretning om Bulgariens fremskridt i retning af tiltraedelse. Den indgik ogsaa i EF's holdning paa det fjerde moede i Associeringsraadet EF/Bulgarien, som fandt sted den 27. oktober 1998. I loebet af dette aar har Kommissionen ved flere lejligheder givet udtryk for sin bekymring over for den bulgarske regering sidstnaevntes lukningsplaner.

De bulgarske bekymringer med hensyn til, om husholdningerne el-efterspoergsel kan imoedekommes, hvis de gamle reaktorer lukkes paa et tidligt tidspunkt, tager deres udgangspunkt i indenlandske prognoser, der forekommer at bygge paa meget hoeje tal. Desuden er disse bekymringer, som det paapeges af det aerede medlem, naeppe forenelige med den planlagte betydelige og oegede el-eksport.

Kommissionen er villig til at bistaa Bulgarien med at imoedekomme sine forpligtelser i henhold til NSA-aftalen og med at tage hoejde for konsekvenserne af en snarlig lukning af disse reaktorer.

Der overvejes et Euratom-laan til modernisering af Kozloduy-reaktor 5 og 6, som er en forudsaetning for lukning af Kozloduy 1-4 i overensstemmelse med NSA-aftalen. Laanet vil vaere strengt betinget af, at Bulgarien overholder den aftalte tidsplan for lukningen. Paa den anden side vil Kommissionen ikke finansiere yderligere arbejde paa de gamle reaktorer, bortset fra forbedringer af sikkerheden paa kort sigt, som maatte vaere noedvendige for de driftsoperationer, der stadig mangler at blive gennemfoert.

Phare-programmet finansierer allerede opfoerelse af et anlaeg til behandling af nukleart affald i Bulgarien. Som led i en samlet energistrategi i overensstemmelse med tiltraedelsespartnerskabet, kunne Kommissionen overveje at stoette udviklingen af alternative energikilder. At Bulgarien for nylig er kommet med i Inogate-programmet bidrager til dette maal.

Kommissionen tillaegger det hoej prioritet, at nukleare reaktorer, baade i Bulgarien og andre ansoegerlande, som ikke kan opgraderes til et internationalt accepterede sikkerhedsnormer til en rimelig pris, lukkes saa hurtigt som muligt. Kommissionen vil i samarbejde med NSA-bidragsyderne traeffe en raekke andre initiativer for at naa frem til en tilfredsstillende loesning med sine partnere i foertiltraedelsesprocessen, hvilket vil gavne den nukleare sikkerhed i Europa.

(1) Samarbejdsprotokol Bulgarien-Tyrkiet af 6. november 1998.

(2) Beslutning A4-0354/98, protokol fra moedet den 22. oktober 1998.

(3) KOM(97) 2000 endelig udg.