SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-1899/96 af MaLou Lindholm (V) til Kommissionen (5. juli 1996)

Om: Nukleare stoffer

Kommissionen gik under sine forhandlinger om USA/Euratom-aftalen ud fra, at der ikke var behov for forudgaaende godkendelse. Hvordan stiller Kommissionen sig til Frankrigs forpligtelse til ikke at tilbagesende hoejt beriget uran til Rusland uden forudgaaende tilladelse?

Mener Kommissionen, i betragtning af at Det Europaeiske Faellesskab i henhold til Euratom-traktatens artikel 52 formelt ejer alt civilt nukleart materiale inden for Faellesskabet, at aftalen er i modstrid med Euratom-aftalen?

Kan Kommissionen bekraefte, at den stoetter den fortsatte drift af oparbejdningsanlaegget ved forskningsreaktoren i Dounreay, og at dette er paa trods af, at baade regeringer i EU-lande og i tredjelande er betaenkelige ved de miljoemaessige foelger af radioaktive emissioner fra Dounreay-anlaegget?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (31. juli 1996)

1. Aftalen mellem Euratom og De Forenede Stater, der traadte i kraft i april 1996, indeholder nogle bestemmelser om gensidig billigelse. Disse omhandler for eksempel genudfoersel fra Faellesskabets territorium og De Forenede Stater af nukleart materiale, herunder hoejtberiget uran (HEU), hvor saadanne materialer er underkastet aftalens bestemmelser.

2. Kommissionen blev hoert af de franske myndigheder i overensstemmelse med Euratom-traktatens artikel 103 om udkastet til aftalen mellem Frankrig og Rusland vedroerende levering af HEU. Kommissionen konkluderede, at udkastet ikke indeholdt bestemmelser, der hindrer Euratom-traktatens anvendelse, og aftalen mellem Frankrig og Rusland blev derefter undertegnet i april 1996.

3. Det aerede medlems opmaerksomhed henledes paa det forhold, at de saakaldte London-retningslinjer for nukleare overfoersler (kendt som Den Internationale Atomenergiorganisation - IAEA - dokument INFCIRC 254, del I), som 34 stater, herunder alle medlemsstater, Rusland og De Forenede Stater, har undertegnet, indeholder bestemmelser om genudfoersel af HEU.

4. I en erklaering om faelles politik i november 1984 (kendt som IAEA-dokument INFCIRC 322) om medlemsstaternes vedtagelse af disse retningslinjer, blev der opstillet yderligere ordninger om overfoersler mellem medlemsstater af hoejtberiget uran.

5. Drift af Dounreay-anlaegget henhoerer under Det Forenede Kongeriges kompetence. Udledninger kontrolleres i henhold til en tilladelse, der er udstedt efter Det Forenede Kongeriges 'Radioactive Substances Act'. Skoent betingelserne i den paagaeldende tilladelse i oejeblikket er ved at blive revideret, forventes det dog, at de tilladte graenser for anlaeggets spildevandsudledninger med stor sandsynlighed ikke foroeges. Hvad angaar anlaeggets gasformige udledninger, menes det at driftsherren har anmodet om en foroegelse af tilladte udledninger af krypton-85. Det vides ikke, hvorvidt denne anmodning vil blive imoedekommet.

6. Det er Kommissionens rolle at sikre, at medlemsstaterne overholder betingelserne i de grundlaeggende sikkerhedsnormer (Raadets direktiv af 15. juli 1980 ((EFT L 246 af 17.9.1980. ))). Kommissionen har ingen beviser for, at Det Forenede Kongerige ikke overholder forpligtelserne i direktivet hvad angaar udledninger fra Dounreay-anlaegget.