SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3424/98

af Karin Riis-Joergensen (ELDR) til Kommissionen

(24. november 1998)

Om: Gennemfoerelse af maskindirektivet m.m.

EU's maskindirektiv blev vedtaget for ca. ni aar siden, og alligevel viser opgoerelser, at kun lidt over 200 af de ca. 900 maskinstandarder er vedtaget. Opgoerelser fra Kommissionen viser endvidere, at der generelt mangler at blive godkendt to tredjedele ud af ca. 2.900 tekniske standarder, og at det i gennemsnit tager seks aar og tre maaneder at udarbejde en standard i CEN.

Vil det inden for et stort og vigtigt handelsomraade i EU som handel med maskiner vaere muligt for Kommissionen at goere en ekstra hurtig og effektiv indsats, naar det tages i betragtning, at kun omkring en fjerdedel af standarderne til maskindirektivet er gjort faerdige?

Ud fra en generel betragtning bedes Kommissionen endvidere oplyse, hvilke konkrete tiltag den vil gennemfoere for at faa sat standardeseringstempoet i vejret, saa gennemsnitstiden med at faa standarder vedtaget kan nedbringes?

Har Kommisisonen gjort sig nogle overvejelser om, hvorledes man for fremtiden - ogsaa den dag alle standarderne er faerdige - kan sikre, at vareudveksling kan foregaa uden dobbeltkontrol og i overensstemmelse med det indre marked, saaledes at medlemsstater og regioner ikke vedvarende kan paaberaabe sig saerlige omstaendigheder og dermed opnaa undtagelser fra de vedtagne og gaeldende EU-regler?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann

(14. januar 1999)

Standardiseringsarbejdet paa maskinomraadet er kommet langsomt i gang, og der har kun i de seneste aar vaeret en regelmaessig vedtagelse af standarder. Dette skyldes hovedsagelig, at der skal findes en konsensus mellem alle beroerte parter og sikres et hoejt sikkerhedsniveau, selv om dette indebaerer, at det tager laengere tid at vedtage standarderne. Kommissionen gennemfoerer de forskellige foranstaltninger, der er naevnt i beretningen om effektivitet og ansvarlighed i europaeisk standardisering i den nye metode(1), med henblik paa at fremskynde processen. Den har isaer opfordret de europaeiske standardiseringsorganisationer til at oprette et faelles web-sted, hvor man kan se en oversigt over, hvor langt standardiseringsarbejdet er kommet. Desuden har Kommissionen opfordret Den Europaeiske Standardiseringsorganisation (CEN), Den Europaeiske Komité for Elektronisk Standardisering (CENELEC) og Det Europaeiske Institut for Telekommunikationsstandarder (ETSI), som hovedsagelig er ansvarlige for styringen af standardiseringsprocessen, til at forklare deres effektivitetsforanstaltninger over for de nationale myndigheder, som er samlet i grupperne for hoejtstaaende embedsmaend vedroerende standardisering.

Kommissionen her ikke kendskab til, at der er betydelige vanskeligheder i forbindelse med varernes frie bevaegelighed. De vaesentlige krav er udformet paa en meget detaljeret maade, og mere end 95 % af maskintyperne kan markedsfoeres med en fabrikanterklaering, ogsaa i de tilfaelde hvor der ikke foreligger nogen europaeiske standarder. Det ville vaere interessant at faa konkrete eksempler paa den dobbeltkontrol, som det aerede medlem refererer til. Det er netop overholdelsen af Faellesskabets lovgivning, som goer det muligt at lade produkterne bevaege sig frit i Faellesskabet uden gentagelse af kontroller. I denne forbindelse giver CE-maerkningen en nyttig angivelse af, at disse bestemmelser er blevet overholdt.

(1) KOM(98) 291 endelig udg.