SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-0325/96 af Peter Mombaur (PPE) til Kommissionen (9. februar 1996)

Om: Standardisering af stikkontakter og stik til husholdninger i EU

Paa hele det europaeiske kontinent er der indfoert standardiserede elstikkontakter og elstik, der fortsat anvendes overalt bortset fra i Danmark og Det Forenede Kongerige. Det er den eneste standardiserede 230V/16A-type paa verdensplan. Stikkontakten og stikket findes ogsaa i store dele af OEsteuropa og Asien. I Det Forenede Kongerige anvendes der ikke kun et andet stikkontaktsystem, men hele installationssystemet er anderledes (13A med sikringen i stikket). I betragtning af at systemet allerede er staerkt udbredt, har CENELEC (der bestaar af repraesentanter for de nationale standardiseringsinstitutter i EU og tre EFTA-lande), som i dette tilfaelde er ansvarlig for standardiseringen, i april 1995 med stort flertal afvist at foretage en standardisering af endnu et system med stikkontakter og stik til husholdninger, som der ikke er behov for. Tilsyneladende skulle Kommissionen have presset paa med et saadant nyt system. Det ville medfoere, at de fleste forbrugere i Europa i aartier kun ville kunne benytte dette system ved hjaelp af milliarder af nye adaptere.

1. Er det rigtigt, at Kommissionen gaar ind for et andet ensartet system med stikkontakter og stik i EU, og i bekraeftende fald hvorfor?

2. Hvor store ville de forventede udgifter til omstilling eller adaptere vaere for husholdningerne? I hvilket omfang ville dette betyde aendringer i sikkerheden, eftersom det overalt vil vaere noedvendigt med adaptere?

3. Finder Kommissionen det ikke proportionsforvraengende, at der i sidste instans skal indfoeres adaptersystemer i langt den stoerste del af Den Europaeiske Union, saaledes at hele Den Europaeiske Union efter maaske tredive aar har et ensartet system med stikkontakter og stik?

4. Agter Kommissionen at afstaa fra yderligere at goere sin indflydelse gaeldende ved standardiseringen af dette system, saafremt standardiseringen af systemet paa ny mislykkes? I benaegtende fald hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at traeffe?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann (27. marts 1996)

1. Foerst og fremmest oensker Kommissionen at understrege, at den fuldt ud stoetter en harmonisering inden for et omraade, som den anser for en hjoernesten i det indre marked med fri bevaegelighed for varer og personer. Men Kommissionen har ikke til hensigt at opnaa en harmonisering i dette saerlige tilfaelde via lovgivning. Efter naerhedsprincippet er arbejdet med en kommende harmonisering af stik og stikkontakter inden for Faellesskabet blevet ivaerksat af Cenelec, Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering, som er et privat og uafhaengigt organ. Kommissionen har ingen befoejelser til at give Cenelec instruktioner om tilrettelaeggelsen eller prioriteringen af arbejdet og anbefaler ganske bestemt ikke nogen specifik udformning.

2. Kommissionen har fuld tillid til, at Cenelecs tekniske kompetence og fastsaettelse af passende overgangsperioder vil sikre loesninger, som baade er sikre og som tager oekonomiske hensyn. Priserne skulle falde som et resultat af produktion i stoerre maalestok, yderligere innovation og mere effektiv konkurrence.

3. Det er rigtigt, at adaptere vil vaere noedvendige i en overgangsperiode. Kommissionen vil acceptere den tidsplan, som foreslaas af standardiseringsinstitutionerne udfra antagelsen om, at denne afspejler en teknisk og oekonomisk noedvendighed. Som svar paa paastanden om, at det ville vaere absurd at anvende adaptere i omkring 30 aar, foer end en saadan harmonisering er opnaaet, bemaerker Kommissionen for det foerste, at deres anvendelse vil forsvinde gradvis, naar det nye system indfoeres i takt med, at installationer moderniseres, og for det andet at loesninger - selv over laengere sigt - er bedre end at leve videre paa ubestemt tid med en meget utilfredsstillende mangel paa harmonisering.

4. Som allerede forklaret blander Kommissionen sig ikke i Cenelecs aktiviteter. Men som vogter af det indre europaeiske marked stoetter den og vil fortsat stoette alle bestraebelser paa en harmonisering inden for omraadet. Den har ikke besluttet sig til alternative foranstaltninger i tilfaelde af, at en harmonisering skulle mislykkes for Cenelec.