SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2610/96 af Nel van Dijk (V) til Kommissionen (11. oktober 1996)

Om: Den nederlandske politik paa goedningsomraadet i strid med nitratdirektiv

Er Kommissionen klar over, at den nederlandske regering som led i politikken paa goedningsomraadet inden laenge vil foreslaa det nederlandske parlament nye normer for udledningen af kvaelstof og fosfat for perioden 1998-2010?

Er Kommissionen klar over, at den nederlandske regering i sine forslag til Andetkammeret selv indroemmer, at EU's nitratmaalsaetning ikke engang vil vaere opfyldt i aar 2008/2010 for 15% af det samlede landbrugsareal?

Er Kommissionen af den opfattelse, at den nederlandske regering kraenker artikel 5, stk. 5, i nitratdirektivet, naar den ikke foreslaar nogen supplerende foranstaltninger for at bringe overskridelsen af nitratindholdet for 15% af landbrugsarealet til ophoer?

Er Kommissionen enig i den nederlandske regerings forslag om at forhoeje normen for udledningen af kvaelstof for groenjord til 250 kg pr. hektar i stedet for de foreskrevne 210 kg pr. hektar ifoelge det foerste handlingsprogram? Og hvordan harmonerer denne tilpasning med de aftaler, der blev indgaaet paa Nordsoekonferencen i Esbjerg om mellem 2000 og 2002 at naa frem til en afbalanceret goedskning?

Er Kommissionen klar over, at nitratindholdet i overfladevandet i Nederlandene bl.a. som foelge af den goedningshandlingsplan, den nederlandske regering har foreslaaet, til langt efter 2020 vil vaere alt for hoejt til, at goedningsforureningen kan modvirkes? Dette medfoerer bl.a., at der ogsaa i de naeste 25 aar vil blive udledt for meget kvaelstof i naesten alle nederlandske vandloeb (350.000 km), at der vil forekomme algevaekst, og at det vil blive stadig vanskeligere og dyrere at producere drikkevand, som opfylder normerne i drikkevandsdirektivet?

Er Kommissionen villig til at forsoege at overtale den nederlandske regering til at opgive disse planer og til ikke at give de dispensationer, den nederlandske regering har anmodet om (15% og 250 kg)? Er Kommissionen villig til at paatage sig sin traditionelle rolle som vogter af gennemfoerelsen af direktiverne og kraeve, at Nederlandene og de oevrige medlemsstater overholder nitratdirektivet til punkt og prikke?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (5. december 1996)

Kommissionen har i nogen tid vaeret opmaerksom paa problemerne med forurening af grundvandet med nitrater og eutrofiering i Nederlandene. Raadets direktiv 91/676/EOEF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening foraarsaget af nitrater, der stammer fra landbruget ((EFT L 375 af 31.12.1991 s. 1. )), er en af grundpillerne i Faellesskabets vandpolitik, og som saadant er Kommissionen meget ivrig efter at se til, at det gennemfoeres fuldt ud, baade i Nederlandene og i alle de oevrige medlemsstater. Kommissionen er imidlertid vel vidende om, at landbruget er meget intensivt i store dele af Nederlandene, og saaledes klar over, at de foranstaltninger, der kraeves i direktivet, vil kraeve betydelige aendringer i den nederlandske landbrugspraksis.

Den handlingsplan, som de nederlandske myndigheder har forelagt for Kommissionen, var ledsaget af et brev, hvorved Kommissionen officielt blev underrettet om, at den ville afvige fra de goedningsmaengder, der er fastlagt i direktivets bilag III.2. Inden afslutningen af proceduren i direktivets artikel 9 besluttede de nederlandske myndigheder at traekke saavel deres dispensation som deres handlingsplan tilbage. Som foelge af denne beslutning er spoergsmaalet blevet overhalet af begivenhederne og ikke laengere relevant. Kommissionen har imidlertid forstaaet, at de nederlandske myndigheder har til hensigt at forelaegge en ny anmodning paa et passende tidspunkt. I mellemtiden vil Kommissionen holde noeje oeje med udviklingen og om noedvendigt traeffe de fornoedne foranstaltninger til at sikre, at Nederlandene overholder direktivet.