ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2201/02

af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen

(22. juli 2002)

Om: Manglende gennemførelse i praksis af direktiv 89/48/EØF

Græske civilingeniører, som allerede er registreret i ingeniørforeninger i EU-medlemslande som Italien, Tyskland og andre, har i henhold til Rådets direktiv 89/48/EØF(1) fået deres erhvervsuddannelse anerkendt af rådet til anerkendelse af højere erhvervskompetenceudgivende uddannelser. Disse ingeniører ønsker at blive medlemmer af Grækenlands ingeniørforening (TEE), hvilket er en forudsætning for, at de kan udøve deres erhverv i Grækenland og blive forsikret i den respektive forsikringsorganisation. Det er imidlertid ikke muligt, eftersom den græske lov 1486/84 udover erhvervsfaglig ækvivalens også kræver akademisk ækvivalens for registrering i TEE. Skønt der er forløbet to år efter offentliggørelsen af præsidentielt dekret 165/2000, hvorved direktiv 89/48/EØF gennemføres i græsk lovgivning, kan disse civilingeniører ikke udøve deres erhverv. Kommissionen bedes oplyse, om den vil træffe foranstaltninger for at sikre, at ovennævnte direktiv gennemføres korrekt, og at den græske lovgivning tilpasses til det?

(1) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(4. september 2002)

- Kommissionen er klar over, at Det Tekniske Kammer i Grækenland (TEE) giver ingeniører, der har opnået deres erhvervskvalifikationer i en anden medlemsstat, afslag på at blive optaget som led i anerkendelse af deres erhvervskvalifikationer i henhold til præsidentdekret 165/2000, og at TEE kræver, at de for at blive optaget skal have opnået akademisk anerkendelse af deres eksamensbeviser. Dette krav er i strid med Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed(1) og er bl.a. blevet påtalt inden for rammerne af en traktatbrudssag mod Grækenland som følge af mangelfuld gennemførelse og ukorrekt anvendelse af direktiv 89/48/EØF.

- Nærmere oplysninger om den verserende traktatbrudssag, hvor der den 1. juli 2002 blev sendt en begrundet udtalelse til Grækenland, fås i Kommissionens svar på Mihail Papayannakis' skriftlige forespørgsel E-1691/02(2).

(1) EFT L 19 af 24.1.1989.

(2) EFT C 301 E af 5.12.2002, s. 210.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3508/02

af Mario Borghezio (NI) til Kommissionen

(10. december 2002)

Om: Manglende garantier for Fiats, men ikke for Opels arbejdstagere

Selskabet Fiat Auto vil efter al sandsynlighed vil blive købt af General Motors og er i så fald bestemt til at blive slået sammen med Opel.

Til forskel fra det, der risikerer at ske for Fiats arbejdstagere, beskytter en aftale, som de tyske fagforeninger for nylig har indgået med Opel, imidlertid de tyske arbejdstagere mod følgerne af den aktuelle krise i automobilsektoren, eftersom aftalen sikrer deres arbejdspladser i de kommende år.

Har Kommissionen kendskab til denne aftale?

Er det ikke Kommissionens opfattelse, at Fiats arbejdstagere løber en risiko for at blive behandlet mindre gunstigt af General Motors, hvis Fiat vælger at sælge?

Mener den endvidere ikke, at det muligvis store antal afskedigelser i automobilsektoren i Italien kunne få den alvorlige følge, at Fiats arbejderes, ansattes og lederes tekniske og produktionsmæssige kunnen, som beundres i hele verden, ville blive spredt for alle vinde?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou

(22. januar 2003)

Kommissionen er bekendt med de aftaler vedrørende Opel, der er indgået i koncernen General Motors, dvs. de aftaler der er indgået med koncernens europæiske samarbejdsudvalg. Disse aftaler har til formål både at sikre arbejdspladserne i koncernen og bevare dennes konkurrenceevne og er et glimrende eksempel på god praksis i forbindelse med virksomhedsomlægninger og foregribelse af ændringer.

Kommissionen håber også, på baggrund af den høring, som Kommissionen arrangerede i januar 2002, at en sådan praksis kan være til inspiration for arbejdsmarkedets parter, når de drøfter emnet virksomhedsomlægninger.

Kommissionen forventer endvidere, at den gode praksis fortsat vil blive udbygget, hvis General Motors eventuelt overtager Fiat, til gavn for hele koncernen, således at Fiat-koncernens værdifulde menneskelige kapital bevares bedst muligt, og således at de sociale følger af enhver omlægning, der måtte være nødvendig, gøres så minimale som muligt.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2954/02

af Gabriele Stauner (PPE-DE) til Kommissionen

(22. oktober 2002)

Om: Kommissionens bankkonti hos forretningsbanker

Det fremgår af svaret på min skriftlige forespørgsel E-1851/02(1), at Kommissionen i hver medlemsstat har bankkonti hos mindst én forretningsbank for at kunne afvikle betalinger til modtagere med bankkonti i den pågældende medlemsstat.

Ifølge Kommissionen blev disse banker udvalgt efter gennemførelse af et offentligt udbud, og CCAM blev underrettet herom, selv om det med hensyn til beløbsgrænsen (som følge af lavere gebyrer) ikke var nødvendigt. Det fremgår af den oversigt, som Kommissionen har fremlagt, at størstedelen af aftalerne blev indgået i 1998.

1. Kan Kommissionen oplyse, for hvor lang en periode disse kontrakter blev indgået?

2. Kan Kommissionen oplyse, hvilke banker der blev indgået aftale om forlængelse eller fornyelse af eksisterende kontrakter med?

3. Kan Kommissionen for hvert enkelt land oplyse, hvor mange banker der har afgivet bud?

4. Kan Kommissionen oplyse, hvorfor der i Belgien, Italien og Sverige er blevet indgået kontrakter med flere banker i stedet for at koncentrere sig om en enkelt samarbejdspartner?

(1) Se side 24.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Michaele Schreyer

(13. december 2002)

1. Kontrakterne blev indgået for en periode på et år, som automatisk forlænges i indtil fem år, medmindre de opsiges.

2. Ingen af kontrakterne blev fornyet eller forlænget ud over fem år. Når femårsperioden nærmer sig sin afslutning eller før såfremt en kontrakt opsiges gennemføres der et nyt udbud.

Den bank, hvis kontrakt er udløbet, vinder i nogle tilfælde det nye udbud og får tildelt kontrakten.

Blandt de banker, der er henvist til i del 3 i det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-1851/02, havde følgende banker således også fået tildelt den forrige kontrakt:

>TABELPOSITION>

Ovenstående banknavne er de nugældende navne efter diverse fusioner. Det er ikke nødvendigvis de navne, der er anført i kontrakterne.

Siden svaret på skriftlig forespørgsel E-1851/02 er kontrakterne med Nordea Bank Danmark A/S og Banque Fédérative du Crédit Mutuel, som er omhandlet i del 3 i den pågældende forespørgsel, ligeledes udløbet, og der er tildelt nye kontrakter efter et offentligt udbud. De nye kontrakter blev tildelt de samme banker, Nordea Bank Danmark A/S og Banque Fédérative du Crédit Mutuel.

3. Nedenstående tabel indeholder de ønskede oplysninger:

>TABELPOSITION>

4. Før 1999 blev der gennemført separate udbud for kontrakter i ECU og i nationale valutaer. I nogle lande fik samme bank tildelt begge kontrakter; i andre lande fik en bank tildelt ECU-kontrakten og en anden bank kontrakten i den nationale valuta. Dette var tilfældet i Italien og Sverige.

I Belgien blev der tildelt kontrakter til mere end én bank på grund af det store antal betalinger, der foretages i det land, både i form af overførsler og i kontanter vedrørende forskud på tjenesterejser.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3642/02

af Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) til Kommissionen

(10. december 2002)

Om: Fængsling af Apostolos Mangouras

Tankskibet Prestige's kaptajn, Apostolos Mangouras, har nu været varetægtsfængslet i Spanien i ti dage. Ifølge presseforlydender er der endnu ikke rejst nogen formel tiltale mod ham. Det hævdes blot, at han har undladt at efterkomme ordrer, men det er ikke blevet præciseret, hvem der har givet disse ordrer, og hvad de gik ud på.

Endvidere tillader de spanske myndigheder ikke, at den fængslede modtager besøg af repræsentanter for Bahamas (flagstaten), som er i Spanien for at afhøre ham.

Agter Kommissionen at skride ind over for den spanske regering, således at Prestige's kaptajn kan få de demokratiske rettigheder, som han i øjeblikket berøves?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af António Vitorino

(20. januar 2003)

De spanske myndigheders tilbageholdelse af Apostolos Mangouras må betragtes som et spørgsmål om opretholdelse af lov og orden og beskyttelse af den indre sikkerhed. Ifølge EU-traktatens artikel 33 er det medlemsstaterne, som har ansvaret for, hvilke foranstaltninger der skal træffes for at opretholde lov og orden og beskytte den indre sikkerhed. Kommissionen har derfor ikke beføjelser til at gribe ind i enkeltsager, som behandles af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3706/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Sydafrika

Kan Kommissionen i forbindelse med Sydafrika oplyse, hvilke projekter der er blevet finansieret over EU-budgettet i år 2000?

Kan Kommissionen oplyse, hvor stor støtte der i alt er blevet ydet til Sydafrika i år 2000 inden for alle områder?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3687/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Senegal

Kan Kommissionen give en oversigt over projekter i Senegal, der var godkendt til finansiering over Den Europæiske Unions budget i 2001, og oplyse om størrelsen af den samlede investering i det pågældende år?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3721/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Trinidad og Tobago

Kan Kommissionen i forbindelse med Trinidad og Tobago angive en liste over projekter, der er blevet godkendt til finansiering over EU-budgettet i år 2001, og oplyse det samlede investeringbeløb for 2001?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3712/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Sierra Leone

Kan Kommissionen i forbindelse med Sierra Leone oplyse, hvilke projekter der er blevet finansieret over EU-budgettet i år 2000?

Kan Kommissionen oplyse, hvor stor støtte der i alt er blevet ydet til Sierra Leone i år 2000 inden for alle områder?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3691/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Samoa

Kan Kommissionen oplyse, hvilke projekter i Samoa der er finansieret over EU's budget i 2000?

Kan Kommissionen oplyse om størrelsen af den samlede bistand til dette land inden for alle områder i 2000?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1860/02

af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen

(28. juni 2002)

Om: Informationskampagne om udvidelsen af EU

Den 29. maj 2002 afslørede Kommissionen under præsentationen af en opinionsundersøgelse om kendskab til og interesse for udvidelsen af Den Europæiske Union, at næsten intet af det budget på 150 mio. EUR, der var afsat til en omfattende oplysningskampagne om udvidelsen, var blevet brugt, selv om en tidligere lignende undersøgelse havde vist, at det gennemsnitlige kendskab til og interesse for udvidelsen ikke havde været tilstrækkelig højt.

Kommissionen bedes meddele, hvorfor den har ventet så længe med at iværksætte en oplysningskampagne om udvidelsen, når den vidste, at gennemsnits-EU-borgeren var dårligt informeret og ikke udviste stor interesse for dette emne.

Hvorledes og inden for hvilken tidsfrist vil Kommissionen iværksætte en oplysningskampagne?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Günter Verheugen

(2. august 2002)

Det ærede medlem har ret, når han bemærker sig problemet med medlemsstaternes borgeres viden om den kommende udvidelse af Unionen. Opinionsundersøgelsen fra den 29. maj 2002, som han henviser til, afslørede frem for alt manglende viden i kandidatlandene selv, selv om der var interesse for at vide mere om de fremtidige medlemsstater.

Som det blev påpeget i det dokument, som Kommissionen forelagde for Det Europæiske Råd i Sevilla, må kandidatlandenes og medlemsstaternes regeringer selv spille den vigtigste rolle med hensyn til at informere borgerne. Ved siden af det igangværende samarbejde med Europa-Parlamentets kontorer i medlemsstaterne prioriterer Kommissionen derfor samarbejdet med de pågældende regeringer.

Kommissionen iværksatte sin informationsstrategi for udvidelsen i maj 2000 og bevilgede hertil 150 mio. EUR til brug i de nuværende og kommende medlemsstater frem til 2006. I 2001 var det vigtigste emne med hensyn til information af Unionens borgere overgangen til den fælles valuta, men der blev ikke desto mindre gennemført en lang række andre informationsaktiviteter i medlemsstaterne i denne periode. Nærmere oplysninger fremgår af den rapport om, hvordan der skal gøres rede for udvidelsen, som blev fremlagt for Den Interinstitutionelle Informationsgruppe i marts 2002 i overensstemmelse med det tilsagn, som udvidelseskommissæren gav Parlamentet i november 2001. Dette dokument og yderligere oplysninger om gennemførelsen af informationsstrategien kan findes på Kommissionens netside: http://www.europa.eu.int/comm/enlargement/communication/index.htm.

Det ærede medlem har fået indtryk af, at der ikke er afsat penge til oplysningskampagnen, men dette er ikke rigtigt.

Indtil juni 2002 var der rent faktisk afsat 59,9 mio. EUR til gennemførelse af informationsstrategien fra budgetterne for 2000, 2001 og 2002, fordelt således:

- Fra budgetposten for PHARE, B7-030A, 29,4 mio. EUR

- Fra budgetposten for PRINCE, B3-0306/306A, 28,1 mio. EUR

- Fra budgetpost B7-410A (Tyrkiet), 1,6 mio. EUR

- Fra budgetpost B7-0040/1 (Cypern og Malta), 0,8 mio. EUR.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3711/02

af Fernando Fernández Martín (PPE-DE) til Kommissionen

(19. december 2002)

Om: Zambia

Kan Kommissionen i forbindelse med Zambia angive en liste over projekter, der er blevet godkendt til finansiering over EU-budgettet i år 2001, og oplyse det samlede investeringbeløb for 2001?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielsonpå skriftlige forespørgsler E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 og E-3725/02

(11. februar 2003)

Det ærede medlem henvises venligt til nedenstående skema, der viser den samlede støtte til følgende lande:

>TABELPOSITION>

Kommissionen sender direkte til det ærede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat et mere detaljeret skema samt årsberetningen for 2001 om EU's udviklingspolitik og gennemførelsen af bistanden til tredjelande.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3674/02 af Paolo Pastorelli (PPE-DE) til Kommissionen. Foal Levy — følafgiften.



EU-Tidende nr. 161 E af 10/07/2003 s. 0132 - 0132



SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3674/02 af Paolo Pastorelli (PPE-DE) til Kommissionen (18. december 2002) Om: Foal Levy følafgiften Nu, da det tidspunkt nærmer sig, hvor fuldblodshestene foler fra januar 2003 vender det gamle problem med Foal Levy tilbage, den afgift, som de irske myndigheder pålægger de europæiske hesteavlere, som ønsker at lade deres avlsheste fole på irsk område. Med provenuet fra denne afgift gennemføres der foranstaltninger med henblik på at favorisere de lokale avlere til ulempe for avlerne fra de øvrige EU-lande. Finder Kommissionen ikke, at denne fremgangsmåde, som også omfatter en afgiftsfritagelse for de irske og engelske hesteavlere, udgør en klar og utvetydig overtrædelse af traktatens artikel 88 og 89, idet der tillades en illoyal konkurrence og bestemmelser med henblik på at omgå bestemmelserne vedrørende det indre marked? Kan Kommissionen desuden fremlægge relevant dokumentation for grundene til, at den tolerer en så åbenlys urimelig lovgivning, og om den i så fald kan oplyse, hvilke foranstaltninger den vil gennemføre for at afskaffe denne praksis, som er udtryk for forskelsbehandling over for avlere, der er etableret i et andet EU-land? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (31. januar 2003) Kommissionen er allerede i gang med at undersøge det spørgsmål, som det ærede medlem bringer op. Kommissionen har kontaktet de irske myndigheder om spørgsmålet for at høre, hvordan de stiller sig til sagen, og indsamle alle relevante oplysninger om afgiften på føl. Oplysningerne fra de irske myndigheder evalueres for øjeblikket på grundlag af EF-traktatens artikel 87-89 og artikel 95 for mere klart at fastslå, hvilke yderligere skridt der skal tages.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2866/02

af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen

(11. oktober 2002)

Om: Vækstprognoser

1. Kan Kommissionen give oplysninger om den eller de prognoser, hver enkelt medlemsstat har udarbejdet for deres realvækstrate i det efterfølgende finansår for hvert enkelt år inden for de sidste ti år?

2. Vil Kommissionen tillige opgive det deraf følgende faktiske resultat og for hver enkelt medlemsstat beregne en gennemsnitlig forskel mellem prognose og faktisk resultat?

Vil Kommissionen fremsætte en kort kommentar til, hvilken lære man kan drage heraf?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mirapå skriftlige forespørgsler E-2865/02, E-2866/02, E-2867/02 og E-2868/02

(4. november 2002)

Kommissionen indsamler ikke systematisk de forskellige prognoser, der udarbejdes af de enkelte medlemsstater om vækst og budgetbalancer. Det er derfor også vanskeligt at vurdere nøjagtigheden i disse prognoser.

Der er meget opmærksomhed omkring vækst- og budgetprognoserne i de stabilitets- og konvergensprogrammer, som medlemsstaterne fremsender til Kommissionen i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 1466/97 af 7. juli 1997 om styrkelse af overvågningen af budgetstillinger samt overvågning og koordination af økonomiske politikker(1). Kommissionen evaluerer disse prognoser på grundlag af sin egen analyse af den økonomiske situation samt andre internationale og private organers analyse heraf.

En omfattende undersøgelse af tidligere resultater af Kommissionens prognoser findes imidlertid i et økonomisk papir fra Generaldirektoratet for Økonomiske og Finansielle Anliggender, der blev offentliggjort i oktober 1999: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/economic_papers/economicpapers137_en.htm.

(1) EFT L 209 af 2.8.1997.