SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1286/97 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (11. april 1997)

Om: Fastlaeggelse af zoner i Nestosflodens delta

Nestosflodens delta er beskyttet af Ramsar-konventionen og er karakteriseret som »et saerligt beskyttelsesomraade« i henhold til direktiv 79/409/EOEF ((EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1.)). Ifoelge konventionen, men ogsaa ifoelge direktivet, er der fastsat en afgraensning af beskyttelseszoner (A, B, C), som skal fastlaegges i henhold til et praesidentielt dekret. Men for oejeblikket findes der kun en faelles ministeriel afgoerelse, i hvilken der ikke findes en afgraensning af de zoner, som er blevet foreslaaet de graeske myndigheder, men ogsaa Den Europaeiske Union efter en mangeaarig undersoegelse. De graeske myndigheder foreslaar beskyttelseszoner, der er mindre end de planlagte.

Eftersom Nestosflodens delta udgoer en meget vigtig miljoemaessig arv for Graekenland, bedes Kommissionen oplyse:

1. om den har kendskab til disse forhold?

2. hvorledes den har til hensigt at gribe ind, for at deltaet kan blive effektivt beskyttet?

3. om de kompetente myndigheder respekterer kriterierne for fastlaeggelse af zonerne?

4. om de graeske myndigheder kraenker direktiv 79/409/EOEF, og hvilke foranstaltninger, den vil traeffe, hvis dette er tilfaeldet?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (30. maj 1997)

1. De graeske myndigheder har rent faktisk udpeget Nestos-deltaet som et saerligt beskyttet omraade i henhold til artikel 4 i Raadets fugledirektiv, 79/409/EOEF ((EFT L 103 af 25.4.1979 som aendret ved Raadets direktiv 91/244/EOEF, EFT L 155 af 8.5.1991, s. 41. )). De har endvidere foreslaaet Nestos-deltaet udnaevnt til lokalitet af betydning for Faelles-skabet som led i Natura 2000-nettet i henhold til Raadets habitat-direktiv, 92/43/EOEF ((EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7. )), idet der her er tale om et stoerre omraade end det, der er udpeget som saerligt beskyttet omraade. Derimod raader Kommissionen ikke over oplysninger vedroerende oprettelse af saerlige beskyttelseszoner inden for det saerlige beskyttel-sesomraade. Der findes ingen bestemmelser om en saadan underopdeling i noget af de to ovennaevnte direktiver.

2. Beskyttelsen af omraader, der er fredet som saerligt beskyttede omraader, akkurat som det er tilfaeldet med omraaderne af vigtighed paa EU-plan, som foreslaas medtaget i Natura 2000-nettet, er et anliggende, som sorterer under de enkelte medlemsstaters kompetence. Kommissionen griber kun ind i tilfaelde af, at den ligger inde med oplysninger, hvoraf det fremgaar, at der er tale om en eventuel overtraedelse af de paagaeldende direktiver.

3. & 4. Saafremt der maatte konstateres en overtraedelse af fugledirektivet, vil Kommissionen traeffe de noedvendige foranstaltninger med henblik paa at sikre, at man fra graesk side overholder forpligtelserne i det omtalte direktiv.

For saa vidt angaar habitat-direktivet, traeder der foerst en fredning paa faellesskabsplan i kraft, efter at man har vedtaget den liste over foreslaaede lokaliteter, der er opstil-let for den biogeografiske mediterrane region. De omraader, Graekenland har foreslaaet, er ved at blive naermere vurderet efter videnskabelig opbakning fra Det Europaeiske Miljoeagentur (EEA).