SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1985/96 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (17. juli 1996)

Om: BSE

1. Er der foretaget nogen detaljeret undersoegelse af de noejagtige aendringer i destruktionsmetoderne mellem 1975 og 1985, ikke blot i Det Forenede Kongerige, men i resten af Europa og USA?

Hvorledes kan inficeret foder i Det Forenede Kongerige anses for at vaere den eneste aarsag til BSE, hvis der, saaledes som det menes at vaere tilfaeldet, skete aendringer i destruktionsmetoderne overalt i Europa og andre steder nogenlunde samtidig med BSE's opdukken i Det Forenede Kongerige?

2. Er der foretaget nogen koordineret Europa-daekkende undersoegelse af forekomsten af scrapie? Hvor stor er forekomsten af scrapie i de enkelte medlemsstaters flokke? Hvorledes fordeler forekomsten af scrapiestammer sig i Europa?

3. Er der foretaget nogen grundig undersoegelse af distributionen af britisk-produceret koed og benmel, isaer mellem 1975 og 1985, f.eks. for saa vidt angaar salg (direkte eller inkorporeret i faerdigforarbejdet foder) til Mellemoesten og Nordafrika, med henblik paa at bestemme, om der i international sammenhaeng kan konstateres en forbindelse mellem forekomsten af BSE og kvaegs indtagelse af koed og benmel?

4. Er der foretaget nogen detaljeret evaluering af den metodologi, de britiske myndigheder har benyttet sig af til deres epidemiologiske undersoegelser? Kan man i mangel af en saadan evaluering automatisk gaa ud fra, at der er hold i disse epidemiologiske undersoegelser, isaer naar tages i betragtning, at mange britiske landmaend har haevdet, at deres BSE-inficerede kvaeg aldrig har vaeret udsat for koed og benmel?

5. Er der foretaget nogen separat undersoegelse for at slaa fast, om den oprindelige hypotese om scrapie-inficeret koed som aarsag til BSE holder?

6. Hvorfor har Kommissionen ikke soegt at indhente en forsikring (eller kraevet en saadan) fra Det Forenede Kongerige om, at der her gennemfoeres et behoerigt struktureret forskningsprogram for at bestemme aarsagerne til BSE, isaer med henblik paa at godtgoere, at Kochs postulater vedroerende aarsagssammenhaengen er rigtige, og er Kommissionen i mangel af et saadant program i stand til at vejlede Det Forenede Kongerige i disse spoergsmaal?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (16. september 1996)

1. En retrospektiv undersoegelse af aendringer i destruktionsmetoderne i Det Forenede Kongerige er blevet foretaget, men Kommissionen er ikke bekendt med, at der har vaeret foretaget lignende undersoegelser for saa vidt angaar resten af Europa og USA. En spoergeskemaundersoegelse i 1990 viste ikke tilsvarende tendenser i Europa.

Det vides derfor ikke, om der forekom samme aendringer i destruktionsmetoder andre steder paa samme tid. Selvom der gjorde det, udelukker det ikke, at agenset var til stede i Det Forenede Kongerige paa det relevante tidspunkt, men ikke andetsteds.

2. Nej. Forekomsten af scrapie i besaetninger og fordelingen af stammer er ukendt. Scrapie skal ikke anmeldes til Kommissionen, saa der findes ingen officielle statistikker paa EF-plan.

3. Nej. Der fandtes ikke noget lovkrav om, at der skulle foeres saadanne boeger, saa en undersoegelse ville ikke kunne give paalidelige oplysninger.

4. De britiske videnskabsmaend har altid opgivet detaljer om metodikken i deres epidemiologiske undersoegelser. Disse metodikker er standardmetodikker, der er velkendte og offentliggjort i censurerede tidsskrifter. Der er ingen grund til at betvivle deres videnskabelige noejagtighed. Kommissionen er klar over, at nogle landbrugere har paastaaet, at nogle kreaturer, som var angrebet af bovin spongiform encephalopati (BSE), ikke havde faaet koed- og benmel, men saadanne paastande er faa og vanskelige at efterproeve.

5. Der er mindst to hypoteser med hensyn til BSE's oprindelse - inficeret materiale fra faar eller inficeret materiale fra kvaeg, som indeholder et hidtil ukendt kvaegpatogen. Der er ikke nogen klar maade, hvorpaa de to hypoteser kan holdes ude fra hinanden, og begge underbygges i lige stor grad af de foreliggende data. Det er ikke klart, hvad det aerede medlem mener med en »separat« undersoegelse.

6. Der paagaar adskillige undersoegelser af BSE's patogenese og overfoersel, og Kommissionen holdes underrettet om resultaterne. Undersoegelserne stemmer overens med Kochs postulater i det omfang, disse kan anvendes i moderne biologi. Dertil kommer, at Kommissionen har oprettet en arbejdsgruppe under forsaede af professor Weissmann, som er international ekspert i prionsygdomme, til at raadgive om, hvilken yderligere forskning, der kraeves.