(2004/C58E/078) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1355/03
afMaurizioTurco(NI)tilKommissionen
(10.april2003)
Om:Vincenzo Mitidiere, der i 12 måneder har været varetægtsfængslet på særlige betingelser under
anklageforatværelederafenmafiaorganisation,erblevetfrifundetpågrundafmangelpåbevis,menerstadiginterneret
Efter12månedersvaretægtsfængslingpåsærligebetingelser(41a)ifængsletiTerniforenanklagefor
deltagelse i en forbrydersammenslutning af mafiatilsnit blev Vincenzo Mitidiere den 12.marts2003frifundetafretteniMaterapågrundafmanglendebevis.Selvomhanharanmodetjustitsministerenomophævelseafdesærligebetingelser,harhanendnuikkemodtagetnogetsvarogerfortsatinterneretpådissebetingelser.
Italiensklovnr.279af23.december2002fastsætter:
a) iartikel2c.2-e,at»Rettenpåetlukketretsmødesenesttidageeftermodtagelsenafklagen(…)træffer
afgørelseom,hvorvidtbetingelserneforatvedtageforanstaltningenertilstede,ogomfølgerigtighe-denafdennesindhold(…)«.Senestden31.december2002modtogdeca.700varetægtsfængslede,somerinterneretpåsærligebetingelser/dashderiblandtVincenzoMitidieri/dashgennemførelsesdekretet;mangeafdepågældendeklagedeindenfordenfastsattefristpå10dage,menderforeliggerikkemeddelelseometenestedekret,dererblevetdrøftetafovervågningsretterne(italiensk:Tribunalidi
sorveglianza)indenfordefastsatte10dage,medensdetforlyder,atdervilbliveafholdtretsmøder
efter90/180dage;
b) i artikel 2c.2, stk. 2a, at gennemførelsesdekreterne »vedtages ved et begrundet dekret fra justits-
ministeren«.Medhensyntil,hvorledesbegrundelsenskalvurderes,udtaltedentidligerestatssekretærunder justitsministeren, Giuseppe Ayala, den9.juli2002på det21.mødei »detparlamentariskeundersøgelsesudvalg om fænomenet organiseret mafiøs kriminalitet eller tilsvarende« »(…) jeg har
underskrevet hundredvis af foranstaltninger, begrundelserne for at forlænge frister hører til den
kategoriafforanstaltninger,somundertegnesmedbindforøjnene(deterenautomatiskhandling,som vi alle kan foretage, og det kan gøres bedre med bind for øjnene). Dette siger jeg udenoverhovedetatvillekritiseredeorganer,somundertidenskullegiveoplysningerne,menfordidetundertidennæstenerendjævelskprøvelse«;
c) iartikel1c.1,stk.1a),atforsåvidtangårdeomtaltefangerne»(…)udendørsarbejde,tilladelserog
alternativertilfængsling(…)kankunindrømmes(…)idetilfælde,hvordeinterneredeogfangerne
samarbejdermedretsvæsenet«,hvilketerenpraksis,derdefineressomtorturiFN’sogEuroparådets
internationalekonventioner.
Vil Kommissionen i betragtning af artikel 6 og 7 i EU-traktaten oplyse, om den sidder inde med
instrumenter,ogibekræftendefaldhvilke,tilatovervågeoverholdelsenafartikel6og7iEU-traktaten,ellerhvilkeinterneprocedurerdererfastsatitilfældeaf,atdenmodtagerklageroverkrænkelseafdisseartikler?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafAntónioVitorino
(22.maj2003)
De italienske myndigheders fængsling af Vincenzo Mitidieri må betragtes som et spørgsmål om at
opretholdelovogordenogbeskyttedeninternesikkerhed.Imedførafartikel33itraktatenomDenEuropæiske Unioner det medlemsstaterne,der har ansvaret forde foranstaltninger, der træffesforatopretholdelovogordenogbeskyttedenindresikkerhed.
Kommissionenmådesværremeddeledetæredemedlem,atdetikkeerdensrolleatgribeindisådanne
sager,derfuldtogheltfalderindenfordeitalienskemyndighedersbeføjelser.
Detskalimidlertidfremhæves,atVincenzoMitidierharmulighedfor,nåralledehjemligeretsmidlerer
opbrugt,atsendeenansøgningtilDenEuropæiskeMenneskerettighedsdomtolforatfåsagentagetop.C58E/60 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende