SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3573/97 af Giancarlo Ligabue (UPE) til Kommissionen (4. november 1997)

Om: Generaldirektorat X's politik i forbindelse med radiospredning

Inden for radiospredningssektoren sker der en teknologisk udvikling fra det analoge til det digitale system (Digital Audio Broadcasting, DAB). DAB muliggoer multimediale funktioners adgang til radioen, saasom informationer, serviceydelser og data, der supplerer de traditionelle musik- og underholdningsprogrammer. DAB-radioen, som har afsluttet forsoegsfasen, vil blive spredt gennem landlinje-net, der anvender nye frekvensbaand i forhold til det traditionelle FM og AM, og i den naermeste fremtid vil der ogsaa blive mulighed for direkte modtagelse over satellit, ogsaa for mobile radioer. Disse teknologier kraever store investeringer med henblik paa spredning og gennemfoerelse af programmerne samt en betydelig oekonomisk indsats fra radiosprederne, der i et relativt langt tidsrum, maaske i mere end 10 aar, skal opretholde to aktive net, nemlig det nuvaerende FM-net og det nye DAB, uden at de har udsigt til stoerre reklameindtaegter. Disse vanskeligheder vil sandsynligvis vaere mere maerkbare hos de smaa lokale radiospredere, saaledes at der er alvorlig risiko for deres overlevelsesevne.

Kan Kommissionen paa denne baggrund oplyse foelgende:

1. Af hvilken aarsag tilsidesaettes radiosektoren til stadighed inden for Generaldirektorat X trods henvendelser fra de europaeiske radiospredere og deres organisationer?

2. Af hvilken grund definerer dette direktorat i sine officielle dokumenter den audiovisuelle sektor som »fjernsyn og film«, saaledes som det ogsaa ses i dokumentet »Den audiovisuelle politik: Status og perspektiver« af 30. juli 1997?

3. Af hvilken grund henvises der i dette dokument ikke i noget tilfaelde til radiospredning inden for det afsnit, der vedroerer behandlingen af den audiovisuelle sektor og dennes prioriterede omraader?

4. Vil der i den gruppe paa hoejt niveau, der omtales i dokumentet, indgaa eksperter eller repraesentanter for radiospredningssektoren?

5. Af hvilken aarsag har generaldirektoratet aldrig fremsat et udkast eller en handlingsplan i forbindelse med radioen, saaledes som det har gjort til fordel for fjernsyn, film, boeger og andre medier (Media II - Handlingsplan for tv 16:9)?

6. Af hvilken aarsag er de eneste midler, der er afsat til innovative foranstaltninger inden for radio- og tv-sektoren til fordel for flersprogetheden, blevet tildelt projekter, der stoettes af offentlige radio- og tv-tjenester og deres konsortier, der allerede modtager betydelige offentlige finansieringer, trods de projektforslag, der er fremsat af grupper af smaa private radiospredere?

7. Paa hvilken maade agter Kommissionen og saerlig Generaldirektorat X at handle for at afhjaelpe det negative klima, radiosektoren er udsat for som foelge af virkningerne af de aktioner, der ivaerksaettes til fordel for andre medier, bl.a. det direkte konkurrerende fjernsyn, hvilket har medfoert en kraftig konkurrencefordrejning saavel inden for det faelles marked som paa de enkelte nationale markeder?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (28. november 1997)

Da svaret er meget omfattende, fremsendes det direkte til det aerede medlem og til Parlamentets generalsekretariat.