ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1994/97 af Roy Perry (PPE) til Kommissionen (9. juni 1997)

Om: Regionalpolitik

Kan Kommissionen oplyse,

- hvor mange penge fra EU's strukturfond der er afsat til Europas oeer, og

- hvilke beboede oeer i Europa der ikke modtager stoette fra EU's strukturfonde?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (22. juli 1997)

Det specifikke beloeb, der ydes Faellesskabets oeer i forbindelse med EF-stoetterammerne og de samlede programmeringsdokumenter (SPD) under maal 1 for perioden 1994-1999, andrager 7 000 mio. ECU, hvoraf hen ved halvdelen gaar til udvikling af randomraaderne. Ca. 2 300 mio. ECU er afsat til Sardinien og Sicilien, mens de graeske oeer ((Kreta, oeerne i det nordlige AEgaeerhav, oeerne i det sydlige AEgaeerhav og De Ioniske OEer. )) og Korsika er tildelt henholdsvis 900 mio. ECU og 300 mio. ECU. Andre oeer (f.eks. Shetlandsoeerne, Orkneyoeerne og Western Isles i Skotland og Ruegen i Tyskland) modtager ogsaa strukturstoette under maal 1, uden at de er omfattet af et specifikt samlet programmeringsdokument, der goer det muligt at fastslaa de noejagtige beloeb. Endvidere er andre oeer helt eller delvis stoetteberettiget under maal 2, 5b og 6, men ogsaa her er det umuligt at fastslaa, hvilke midler der rent faktisk ydes dem, da programmeringen foretages regionalt.

Oven i disse beloeb kommer programmerne for EF-initiativer i disse omraader, bl.a. programmerne for EF-initiativet REGIS, der tegner sig for 600 mio. ECU for perioden 1994-1999, og som tager sigte paa at udvikle aktiviteter som supplement til EF-stoetterammernes og de samlede programmeringsdokumenters aktiviteter i Faellesskabets randomraader. Der findes endvidere et EF-initiativ Interreg Korsika og Sardinien, der er paa 35 mio. ECU for perioden, og som tager sigte paa at ivaerksaette tvaerregionalt samarbejde mellem disse to omraader. Endelig gaelder de fleste EF-initiativer (Leader, ADAPT, Emploi, PME, URBAN og PESCA) for disse omraader (undtagen randomraader), men det er vanskeligt at fastslaa beloebet, da nogle af omraaderne er omfattet af en national programmering.

De af Den Europaeiske Unions beboede oeer, der ikke falder ind under strukturfondenes regionale maal, omfatter en befolkning paa 2,9 mio. indbyggere. Stoerstedelen af denne befolkning befinder sig i Danmark.

De detaljerede beloeb til oeer under maal 1 og listen over beboede oeer, der ikke falder ind under strukturfondenes regionale maal, sendes direkte til det aerede medlem og Parlamentets Generalsekretariat.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1528/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (5. maj 1997)

Om: Oplysninger om stoerrelsen af de EF-stoettemidler der fra januar 1994 til december 1994 blev givet til Saarland

Til hvilke foranstaltninger blev der i 1994 givet EF-midler til Saarland, og hvor store var beloebene fra:

1. Den Europaeiske Socialfond

2. det fjerde forskningsrammeprogram

3. Den Europaeiske Fond for Regionaludvikling

4. Faellesskabets miljoe- og energiprogrammer

5. Den Europaeiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget - Udviklingssektionen og Garantisektionen

6. andre faellesskabsprogrammer?

Samlet supplerende svar afgivet paa Kommissionens vegne af Jacques Santer paa skriftlige forespoergsler E-1528/97 og E-1529/97 (25. september 1997)

Som foelge af omfanget af svaret, der indeholder mange tabeller, sender Kommissionen det direkte til det aerede medlem og til Parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 868/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Ungdom for Europa (SUPPLERENDE SVAR)



EF-Tidende nr. C 060 af 25/02/1998 s. 0011



SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0868/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (12. marts 1997) Om: Ungdom for Europa Kan Kommissionen i forbindelse med budgetpost B3-1010: Ungdom for Europa-programmet for regnskabsaaret 1995 oplyse, om der er udbetalt stoette til Italien og i bekraeftende fald redegoere for dennes omfang til hver enkelt sammenslutning og hver enkelt aktivitet? Samlet supplerende svar afgivet paa Kommissionens vegne af Erkki Liikanen paa skriftlige forespoergsler E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 og E-0871/97 (22. september 1997) Som supplement til sit svar af 25. april 1997 ((EFT C 319 af 18.10.1997, s. 81. )) kan Kommissionen nu give foelgende oplysninger. Et skema med de oenskede oplysninger sendes direkte til det aerede medlem og Parlamentets generalsekretariat.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2234/97 af Katerina Daskalaki (UPE) til Kommissionen (2. juli 1997)

Om: Tyrkiske interventioner i mindretalsskoler i Istanbul

Ifoelge oplysninger i den tyrkiske avis »Miliet«, har undervisningsdirektoratet i Istanbul, som hoerer under det tyrkiske undervisningsministerium, indkaldt de tyrkiske underdirektoerer for det graeske mindretals skoler og anmodet dem om at »foelge« de tyrkiske laerere, som »samarbejdede« med deres graeske kolleger.

Eftersom (som det ogsaa fremgaar af »Miliet«) der i Istanbul »ikke er flere graeske skoler tilbage, end de kan taelles paa én haand«, og at en saadan fremgangsmaade ville foere til, at de tyrkiske undervisere blev skraemt og til en yderligere isolering af graekerne, og eftersom der saaledes sker en kraenkelse baade af den aandelige frihed og af retten til undervisning, og at Tyrkiet er associeret med EU gennem saerlige aftaler, bedes Kommissionen oplyse, hvorledes den har til hensigt at reagere?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (4. september 1997)

Kommissionen har konsulteret de tyrkiske myndigheder og den tyrkiske stiftelse for menneskerettighederne, men raader ikke over information, der kan bekraefte oplysningerne i dagbladet Milliyet.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1880/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (2. juni 1997)

Om: Standardisering af informationssamfundet

Der henvises til »meddelelse fra Kommissionen til Raadet og Europa-Parlamentet om Europas indfaldsvinkel til standardisering og det globale informationssamfund« (KOM(96)0359). Man kan tilslutte sig Kommissionens konklusioner om, at anerkendelsen af offentligt tilgaengelige specifikationer (PAS) inden for handlingsomraadet for direktiverne om den nye indfaldsvinkel kun vil vaere relevant i forbindelse med direktivets saerlige formaal vedroerende telekommunikationsterminaler i forbindelse med koeb fra de offentlige myndigheders side.

Kommissionen anmodes derfor om at aendre dette direktiv for at goere det muligt for Faellesskabet at tage hensyn til betydningen af PAS i den kommende aendring af de forskellige direktiver om offentlige udbud, der vedroerer offentlige leverancer, arbejder og tjenesteydelser.

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann (16. juli 1997)

Spoergsmaalet om offentligt tilgaengelige specifikationer har forskellige aspekter, som Kommissionen i oejeblikket er i faerd med at undersoege. Ved undersoegelsen tages der hensyn til Europa-Parlamentets og Det OEkonomiske og Sociale Udvalgs udtalelser om Kommissionens meddelelse samt til droeftelserne i forskellige udvalg, bl.a. de udvalg, der er nedsat i medfoer af direktiv 83/189/EOEF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter ((EFT L 109 af 26.4.1983. )) og Raadets beslutning af 22. december 1986 om standardisering inden for informationsteknologi og telekommunikation ((EFT L 36 af 7.2.1987. )).

Idenne sammenhaeng koncentrerer droeftelserne sig om spoergsmaalet om, i hvilken grad direktiverne i forbindelse med Raadets beslutning 87/95/EOEF allerede giver mulighed for, at specifikationer, der ikke har status som standard, kan tages i betragtning ved offentlige indkoeb. En anden mulighed, der undersoeges, er at fastlaegge mekanismer eller kriterier for at skabe aabenhed i udvaelgelsen af specifikationer, der er offentligt tilgaengelige paa markedet, til brug for offentlige myndigheder.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-2906/97 af Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) til Kommissionen (3. september 1997)

Om: Ekstra afgift paa laegeudgifter for EU-statsborgere i delstaten New York

1. Er det Kommissionen bekendt, at delstaten New York paalaegger besoegende (turister) fra andre lande end USA en ekstra afgift paa 32% af laegeudgifterne for saaledes at faa betalt laegeudgifterne for fattige (ikke-forsikrede) amerikanske statsborgere?

2. Er dette i Kommissionen oejne en utilboerlig forskelsbehandling af ikke-amerikanske statsborgere i forhold til amerikanske statsborgere?

3. Er det Kommissionens opfattelse, at dette kan foere til en uoensket byrdeforoegelse og endog store finansielle problemer for EU-statsborgere, som bliver syge i USA, eftersom europaeiske syge- og rejseforsikringer ikke daekker disse ekstra omkostninger? EU-statsborgere maa nu enten tegne en ekstra forsikring eller selv loebe en uacceptabel risiko.

4. Er denne handlemaade i strid med aftalerne mellem USA og EU (f.eks. i WTO-regi))?

5. Hvad agter Kommissionen at goere ved det?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (19. september 1997)

Kommissionen er i oejeblikket ved at foretage en grundig undersoegelse af det af det aerede medlem naevnte problem og skal snarest muligt meddele hende udfaldet.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1860/97 af Doeke Eisma (ELDR) til Kommissionen (30. maj 1997)

Om: Narkolepsia

Kommissionen bedes redegoere for foelgende:

1. Er det rigtigt, at det i europaeisk sammenhaeng overvejes, at alle mennesker med soevnrelaterede forstyrrelser og herunder mennesker, der lider af narkolepsia, uden videre og som gruppe betragtet skal fratages retten til at deltage i den motoriserede trafik?

2. Kan Kommissionen redegoere for, hvorledes det forholder sig i andre medlemsstater?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Neil Kinnock (26. juni 1997)

Kommissionen konstaterer, at denne forespoergsel er identisk med det aerede medlems skriftlige forespoergsel E-1742/97.

Kommissionen henviser derfor det aerede medlem til det svar, der allerede er afgivet paa denne forespoergsel ((Se side 40. )).
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1540/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (5. maj 1997)

Om: Fosforsyreesterforgiftninger som foelge af anvendelse af praeparatet »Tiguvon« (Fenthion) fra firmaet Bayer i Leverkusen

Det af firmaet Bayern i Leverkusen fremstillede loppemiddel Tiguvon (Fenthion) foreligger i forskellige koncentrationer. Tiguvon 10 anvendes til katte paa 2 kg og derover. Til hunde paa mellem 3 og 10 kg anbefales Tiguvon 20, mens hunde paa 10 kg og derover skal behandles med Tiguvon 20 G. Husdyrejere, som gentagne gange har behandlet deres husdyr med loppemidlet Tiguvon (Fenthion), har paadraget sig alvorlige fosforsyreforgiftninger. Da Kommissionen ikke kunne besvare min forespoergsel E-1470/96 ((EFT C 345 af 15.11.1996, s. 76. )) om dette emne, anmoder jeg indtraengende Kommissionen om svar paa foelgende spoergsmaal:

I hvilket omfang har man for Tiguvons vedkommende undersoegt vekselvirkningerne med andre cholinesterasehaemmende midler og virkningerne paa mennesker og dyr? Hvilke midler er kompatible? Hvordan advares dyreejere mod eventuelle synergister for Fenthion og andre fosforsyrederivater?

Samlet svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann paa skriftlige forespoergsler E-1534/97, E-1540/97 og E-1544/97 (12. juni 1997)

Kommissionen er ikke bekendt med de af det aerede medlem naevnte forhold. Den vil undersoege sagen naermere ved en henvendelse til medlemsstaterne og Det Europaeiske Agentur for Vurdering af Laegemidler. Det aerede medlem vil blive informeret om resultatet heraf.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2088/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (19. juni 1997)

Om: Brunkulsudvinding

1. Kommissionen vedtog den 3. april 1997 at indstille klageproceduren imod viderefoerelse af brunkulsbruddene. Denne afgoerelse bygger paa Kommissionens konstatering af, at de driftstilladelser, der er givet til brunkulsbruddene, er i overensstemmelse med EU-retten.

a) Hvorledes begrunder Kommissionen denne afgoerelse?

b) Hvorfor mener Kommissionen, at Raadets direktiv om miljoerisikovurdering (85/337/EOEF) ikke er blevet overtraadt?

2. I Forbundsrepublikken Tyskland er der planer om at sammenlaegge stenkulsudvindingsvirksomhederne Saarberg AG og Ruhrkohle AG. Denne sammenlaegning ville forene naesten 100% af stenkulsudvindingen i Forbundsrepublikken Tyskland i én virksomhed. Virksomhederne er ogsaa i stort omfang oekonomisk aktive paa andre omraader, hvorfor der ved denne sammenslutning ogsaa paa andre omraader ville opstaa en koncentration, der ville udelukke konkurrencen.

Mener Kommissionen, at denne monopollignende virksomhedssammenslutning er i overensstemmelse med EU's konkurrencelovgivning?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Karel Van Miert (23. juli 1997)

1. Kommissionen har ikke kendskab til den naevnte beslutning af 3. april 1997 om brunkulsbrud. Kommissionen har inden for de seneste maaneder faktisk slet ikke truffet nogen beslutning om brunkulsbrud.

Paa baggrund af flere andragender, fremsat i Parlamentets udvalg for andragender ((Andragende 392/95, 584/95, 293/96 og 947/96. )), er Kommissionen imidlertid i faerd med at undersoege to brud i Tyskland. Kommissionen har endnu ikke truffet nogen endelig beslutning i sagerne.

2. Ruhrkohle AG og Saarbergwerke AG har meddelt, at de inden for de naeste par uger vil informere Kommissionen om deres planer om at fusionere deres minedriftsaktiviteter i Ruhr og Saar. Kommissionen raader paa nuvaerende tidspunkt ikke over yderligere oplysninger om den planlagte fusion. Fusioner af stenkulsudvindende virksomheder er underlagt praeventiv fusionskontrol efter EKSF-traktatens artikel 66. Hvorvidt en fusion af Ruhrkohle AG og Saarbergwerke AG ville vaere forenelig med faellesmarkedet vil afhaenge af udbud- og efterspoergselsstrukturen samt konkurrencevilkaarene paa de paagaeldende produktmarkeder og geografiske markeder, som foerst vil skulle undersoeges. Paa baggrund af den hoeje koncentration inden for stenkulsudvinding i Tyskland skal undersoegelsen fokusere paa, om stenkul fra tredjelande (importkul) og fra den EF-interne handel begraenser de indenlandske producenters mulighed for en vilkaarlig konkurrencemaessig adfaerd i tilstraekkelig grad og udgoer et tilstraekkeligt forsyningsalternativ for koeber. Resultatet af denne undersoegelse kan ikke foregribes her.

Hvis planen ogsaa omfatter produkter eller markeder, der ikke er omfattet af EKSF-traktaten (f.eks. Saarbergwerkes aktiviteter inden for maskinindustrien og affaldsbortskaffelse), skal fusionen muligvis ogsaa anmeldes efter Raadets forordning nr. 4064/89 (fusionsforordningen) ((EFT L 395 af 30.12.1989. )).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2157/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Mærkning



EF-Tidende nr. C 060 af 25/02/1998 s. 0109



SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2157/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (23. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Maerkning Er det planen, at nationale myndigheder, forbrugerorganisationer, miljoegrupper, etc. foer den endelige fastlaeggelse af maerkningens form skal inddrages i udarbejdelsen og droeftelsen af forslagene? Samlet svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann paa skriftlige forespoergsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i faerd med at indhente de oplysninger, der er noedvendige for at besvare spoergsmaalet, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, saa snart det foreligger.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1641/97 af Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) til Kommissionen (14. maj 1997)

Om: Safeguard-kontroller paa det tyske atomkraftvaerk Unterweser

Interne IAEA-oplysninger gaar ud paa, at (a) Euratom-myndigheden ikke tillader Den Internationale Atomenergiorganisation at foretage kontroller paa det tyske atomkraftvaerk Unterweser. Desuden haevdes det (b), at der er kvantitative forskelle i de tekniske kontrolmuligheder mellem IAEA og Euratom, nemlig saaledes, at Euratom-myndighedens muligheder er ringere end IAEA's.

Er disse paastande korrekte?

Med hvilken begrundelse naegtes der i bekraeftende fald adgang til og kontrol af MOX-braendslet i atomkraftvaerket Unterweser?

Hvad skyldes det i bekraeftende fald, at Euratom-myndighedens kontrolmuligheder er ringere end IAEA's, og hvorfor anvendes ikke den bedst mulige teknik?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (22. juli 1997)

Kommissionen kan meddele det aerede medlem, at adgangen ikke blev naegtet; det er maalingernes noejagtighed, der er uenighed om. Kommissionen henviser det aerede medlem til svaret paa medlemmets skriftlige spoergsmaal E-1642/97 ((Se side 33. )).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2137/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Genetisk fremstillede enzymer og tilsætningsstoffer



EF-Tidende nr. C 060 af 25/02/1998 s. 0109



SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2137/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (23. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Genetisk fremstillede enzymer og tilsaetningsstoffer Er der for Den Europaeiske Unions vedkommende planer om tiltag med henblik paa at afhjaelpe manglen paa lovgivning vedroerende godkendelse af enzymer eller tilsaetningsstoffer, der er fremstillet ved hjaelp af genetisk modificerede mikroorganismer, og som hverken er omfattet af Novel Food-forordningen eller direktivet om tilsaetningsstoffer? Samlet svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann paa skriftlige forespoergsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i faerd med at indhente de oplysninger, der er noedvendige for at besvare spoergsmaalet, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, saa snart det foreligger.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1868/97 af Fernando Fernández Martín (PPE) til Kommissionen (30. maj 1997)

Om: Kommissionens grundlag for en yderligere anke over den endelige rapport om den faelles markedsordning

Siden starten har Raadets forordning (EOEF) nr. 404/93 om den faelles markedsordning for bananer ((EFT L 47 af 25.2.1993, s. 1. )) vaeret omstridt, og den har vaeret bekaempet fra alle sider og med alle mulige midler. Ordningen var egentlig et forsoeg paa at finde et system for Faellesskabets bananmarked, som kunne forene det indre markeds krav med de aftaler, der var indgaaet med AVS-landene. Den endelige rapport fra panelet giver udtryk for, at rettigheder og interesser er af afgoerende oekonomisk og social betydning for AVS-landene.

Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at traeffe for at forsvare de aftaler, der er indgaaet med AVS-landene?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. juni 1997)

Kommissionen forstaar det aerede medlems bekymring med hensyn til bananpanelets endelige rapport, som blev offentliggjort for nylig.

Paa dette stadium er procedurerne i Verdenshandelsorganisationen endnu ikke udnyttet fuldt ud, og Kommissionen har meddelt, at den agter at indgive appel.

Kommissionen er klar over bananproduktionens betydning for de paagaeldende lande i Afrika, Vestindien og Stillehavet, og den er rede til at tage alle noedvendige skridt for at kunne opfylde sine internationale forpligtelser.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2197/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997)

Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Vurdering af foelgevirkningerne af indtagelse af Novel Food-produkter

1. Hvorledes og af hvem skal det overvaagningsprogram gennemfoeres, som EU's Videnskabelige Komité for Levnedsmidler har kraevet (udtalelse om vurdering af nye levnedsmidler III/5915/97) med henblik paa indsamling af oplysninger om de kort- og langsigtede foelgevirkninger af indtagelse af nye levnedsmidler efter deres indfoerelse paa markedet?

2. Hvilke data skal i den forbindelse registreres i hvilken periode?

3. Vil resultaterne af overvaagningsprogrammet blive gjort offentligt tilgaengelige?

Samlet svar afgivet paa Kommissionens vegne af Martin Bangemann paa skriftlige forespoergsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997)

Kommssionen er i faerd med at indhente de oplysninger, der er noedvendige for at besvare spoergsmaalet, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, saa snart det foreligger.