SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-2411/98

af Yvan Blot (NI) til Raadet

(28. juli 1998)

Om: Hungersnoed i Nordkorea

Det tyske Roede Kors og Laeger uden Graenser har udsendt alarmerende rapporter om situationen i Nordkorea. Hungersnoeden skal siden 1995 have kraevet mellem 2 og 3 mio ofre (ca. 10% af befolkningen) og menes nu at have ramt hele 20% af befolkningen, mens 75% kun lige netop skulle kunne klare sig. Befolkningen sundhedstilstand er katastrofal, og hospitalerne mangler de mest elementaere materialer og laegemidler. Den omfattende internationale bistand bliver tilsyneladende beslaglagt af styrets haandlangere og videresaelges eller bruges til at sikre haeren forsyninger.

Der er imidlertid ogsaa andre, betydeligt mindre alarmerende forlydender, der blot taler om en vis vareknaphed, som det marxistiske diktatur har blaest op i medierne i haabet om at kunne aktivere den internationale bistandsberedvillighed for ad den vej at loese landets oekonomiske problemer.

1. Kan Raadet bringe oplysninger om de naermere omstaendigheder omkring EU's "observatoerers" undersoegelser paa stedet, om udstraekningen af det omraade, hvortil de fik adgang, og om hvilken grad af bevaegelsesfrihed de blev indroemmet af det marxistiske styre i Pyongyang?

2. Kan Raadet oplyse, om det agter at traeffe foranstaltninger, og i givet fald hvilke, for at sikre, at den humanitaere bistand naar frem til dem, der virkelig har hjaelp behov?

3. Hvilke foranstaltninger vil Raadet traeffe for, saafremt det viser sig, at rygterne om foedevarekatastrofens omfang ikke har hold i virkeligheden, at indstille sin bistand til et af de sidste og mest blodige kommunistiske diktaturer i slutningen af dette aarhundrede?

Svar

(22. oktober 1998)

1. Rapporten fra den tekniske mission til Nordkorea, som det britiske formandskab forestod i perioden 9.-16. maj 1998, blev offentliggjort i begyndelsen af juni. Denne omfattende rapport omhandler bl.a. de betingelser, som missionen gennemfoerte sine undersoegelser under, bl.a. adgang og bevaegelsesfrihed.

2. Raadet deler det aerede parlamentsmedlems bekymring med hensyn til fordelingen af den humanitaere bistand. EU's bekymring er dog blevet mindre efter missionens rapport, men det er fortsat noedvendigt at have opmaerksomheden rettet imod at forebygge misbrug og goere det klart, at der maa vaere gennemsigtighed, hvis vores bistand skal vaere effektiv eller overhovedet naa frem. Dette budskab er blevet klart formuleret i de kontakter, som EU har haft med Nordkorea.

3. Det Europaeiske Faellesskabs og medlemsstaternes bistandsprogrammer til Nordkorea er af rent humanitaer art, selv om det er haabet, at de ligeledes vil fremme vores maal om fred og stabilitet paa Den Koreanske Halvoe. Formaalet med programmerne er under alle omstaendigheder udelukkende at lette byrderne for den nordkoreanske befolkning og ikke at stoette det nordkoreanske regime. Det skal i den forbindelse bemaerkes, at lande som Republikken Korea og USA har lignende programmer. Det er endnu uvist, i hvor hoej grad Nordkoreas uheldige beslutning om at bruge sine egne knappe ressourcer paa missiler og satellitter vil paavirke det internationale samfunds holdning til den humanitaere bistand.