SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-0456/96 af Jaime Valdivielso de Cué (PPE) til Raadet (22. februar 1996)

Om: Kulturprogrammer, RAPHAEL, ARIANE osv.

Europas kulturelle rigdom og mangfoldighed er enestaaende, og Kommissionen har truffet foranstaltninger til at beskytte og anerkende den europaeiske arkitektoniske arv og kunstskat. Der er grund til at minde om, at kultur er

tildelt et saerskilt afsnit i unionstraktaten, og at der er sket en del aendringer siden bestemmelserne i artikel 128 traadte i kraft. Folks helhjertede tilslutning til Europa-tanken er betinget af, at vi bevarer de store vaerdier, som findes i traditionerne, i historien, som er folkenes egenart. Kun, og Europa-Parlamentet har understreget dette mange gange, via systematiske bestraebelser paa at bevare og beskytte disse vaerdier vil EU kunne gennemfoere en stadigt hoejere grad af integration, og bevarelse af kulturarven er utvivlsomt det mest effektive middel til at beskytte og integrere disse vaerdier. Har Raadet paa denne baggrund vurderet de negative konsekvenser af, at RAPHAEL-programmet er blevet indstillet?

Det forekommer inkonsekvent, at Raadet foerst insisterede paa, at alle faellesskabsaktioner paa kulturomraadet skulle grupperes og indfoejes under det retsgrundlag, som var til raadighed i unionstraktaten (artikel 128), og nu har indstillet ivaerksaettelsen af ARIANE- og RAPHAEL-programmerne. Vil Raadet redegoere for sine hensigter og oplyse, om det er Raadets opfattelse, at indsatsen paa kulturomraadet boer ivaerksaettes aar for aar, og at der udelukkende skal traeffes beslutning herom i forbindelse med den aarlige budgetprocedure? Mener Raadet, at dette er et passende grundlag for en veldefineret og veltilrettelagt kulturpolitik paa mellemlang og lang sigt?

Tillaegger Raadet overhovedet ikke udviklingen af indsatsen paa kulturomraadet nogen betydning, til trods for at dette omraade udtrykkeligt naevnes i traktatens artikel 3 og 128?

Svar (1. juli 1996)

Ligesom Europa-Parlamentet laegger Raadet den stoerste vaegt paa, at Faellesskabet, som anfoert i EF-traktatens artikel 128, bidrager til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig, idet det respekterer den nationale og regionale mangfoldighed og samtidig fremhaever den faelles kulturarv.

Siden unionstraktatens ikraftraeden har Raadet og Parlamentet faaet forelagt tre forslag til afgoerelse om et program paa kulturomraadet.

Europa-Parlamentet og Raadet har netop vedtaget det foerste af disse tre forslag, KALEJDOSKOP-programmet.

Det andet forslag, ARIANE-programmet, synes at vaere paa vej mod en positiv loesning, idet Raadets droeftelser er blevet genoptaget i en konstruktiv atmosfaere, som skulle muliggoere vedtagelse af Raadets faelles holdning i den naermeste fremtid.

Hvad angaar det tredje forslag, RAPHAEL-programmet, har det ikke vaere muligt for Raadet at opnaa den fornoedne enstemmighed til at udforme en faelles holdning. Kontrakterne fortsaetter med henblik paa at finde en loesning paa de problemer, der har blokeret denne sag.

Raadet har bestraebt sig paa at finde acceptable loesninger, som goer det muligt at finde den fornoedne faellesnaevner i overensstemmelse med aanden i de paagaeldende forslag.

KALEJDOSKOP-programmets succes og ARIANE-programmets igangsaetning bekraefter Raadets positive og beslutsomme indstilling.

Der vil ogsaa vaere brug for en forligsindsats for at naa et fositivt resultat med ARIANE- og RAPHAEL-programmerne.

Raadet, som allerede har kunne drage nytte af Parlamentets konstruktive bidrag i forbindelse med KALEJDOSKOP-programmet, haaber, at Parlamentet vil tage hensyn til de retlige og institutionelle vanskeligheder i beslutningsprocessen, og at det som tidligere vl hjaelpe med til at finde en afbalanceret loesning.