SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3888/97 af Martin Schulz (PSE) til Kommissionen (27. november 1997)

Om: Seksuelt misbrug af boern i vuggestuen Clovis

1. Har Kommissionen kendskab til, at anklagemyndigheden i Belgien gennemfoerer undersoegelser paa grund af mistanke om seksuelt misbrug af boern i den interinstitutionelle vuggestue Clovis?

2. Er det rigtigt, at vuggestuen Clovis drives af den belgiske privatvirksomhed ESEDRA i en kommissionsbygning paa grundlag af en aftale mellem virksomheden og Kommissionen?

3. Er det rigtigt, at medarbejdere i denne virksomhed, som har vaeret ansat i vuggestuen, befinder sig i varetaegtsfaengsel paa grund af mistanke om seksuelt misbrug?

4. Siden hvornaar har Kommissionen haft kendskab til denne mistanke?

5. Har Kommissionen faaet kendskab til begivenhederne via den belgiske anklagemyndighed, eller har der tidligere foreligget informationer? I bekraeftende fald, fra hvem?

6. Hvem i Kommissionen er ansvarlig for begivenhederne i vuggestuen?

a) Hvilket kommissionsmedlem?

b) Hvilket generaldirektorat? Hvilken tjenestemand inden for dette generaldirektorat?

7. Paa hvilke tidspunkter er de under punkt 6 anfoerte blevet underrettet om begivenhederne?

8. Hvilke skridt har de naevnte personer hhv. tjenestesteder foretaget i sagen og paa hvilket tidspunkt?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (7. januar 1998)

Vuggestuen Clovis er siden juni 1995 blevet drevet af det belgiske firma Esedra, som hoerer under de italienske firmaer Aristea og CIR, som Kommissionen indgik en kontrakt med i juni 1995 i forbindelse med en udbudsprocedure, som var blevet offentliggjort i De Europaeiske Faellesskabers Tidende i december 1994.

Den person, der den 29. oktober 1997 blev varetaegtsfaengslet, er ansat af Reggio, som er et italiensk paedagogisk konsulentfirma, der arbejder for Esedra. Den paagaeldende person blev ved et lukket retsmoede i foersteinstansretten midlertidigt loesladt den 1. december 1997.

Vuggestuens leder informerede den 2. juni 1997 uformelt Kommissionen om, at en foraelder den 29. og 30. maj havde meddelt, at han var bange for, at hans barn havde vaeret udsat for seksuelt misbrug. Selv om foraelderen ikke havde henvendt sig til Kommissionen, tog den alligevel kontakt med vedkommende, som bad Kommissionen om ikke at gribe ind. Kommissionens sikkerhedskontor blev dog informeret, og det har hjulpet foraeldrene med det praktiske uden for Kommissionen. Det har desuden tilbudt sin uforbeholdne hjaelp til de belgiske domstole, som har ansvaret for undersoegelsen af denne slags sager, bl.a. med henblik paa de sikrende retsmidler, der er noedvendige af hensyn til undersoegelsens gennemfoerelse.

Kommissionen har lige fra starten forsoegt at handle i overensstemmelse med boernenes og foraeldrenes interesser, samtidig med at den har skullet tage hensyn til de fortrolighedskrav, som den er blevet paalagt af anklagemyndigheden i Bruxelles. Indledningsvis arbejdede den uformelt sammen med personalerepraesentanterne, vuggestuens ledelse og foraeldresammenslutningen. Senere oprettede den en krisegruppe med det formaal at blive bedre i stand til at opfylde informationsbehovet hos foraeldre og personale. Den har taget initiativ til flere meddelelser og informationsmoeder for foraeldrene, hvilket alt sammen vil blive fortsat, lige saa laenge der er behov for det, selv om Kommissionen under hele undersoegelsen kun har haft ganske faa oplysninger.

Foerste gang Kommissionen officielt fik meddelelse om, at man havde mistanke om, at der havde fundet paedofile handlinger sted i vuggestuen Clovis, var den 21. oktober 1997, da de belgiske domstole anmodede den om at faa adgang til bygningerne. Anden gang Kommissionen fik en henvendelse fra anklagemyndigheden var den 14. november, hvor den fik en raekke oplysninger om den igangvaerende domstolsundersoegelse, som den ikke havde haft foer, og som isaer gaar ud paa, »at Bruxelles' anklagemyndighed den 27. juni 1997 havde aabnet en sag (...), at lokalerne ifoelge undersoegelsesdommeren burde besigtiges af efterforskerne (...), at der burde samles fotografisk materiale (...), at Kommissionen havde tilsluttet sig, at man gennemfoerte alle de retlige foranstaltninger, der var noedvendige (...), at undersoegelsen er baseret paa foraeldrenes erklaeringer (...), at undersoegelsen endnu ikke er afsluttet (...), og at flere foraeldre af hensyn til deres boern udtrykkeligt har bedt undersoegelsesdommeren om fortrolighed i forbindelse med denne undersoegelse«.

Sikkerhedskontoret hoerer under Kommissionens formand. Den tjeneste, der har ansvaret for tilsynet med underleverandoeren, er »Velfaerdsforanstaltninger til fordel for personalet« i GD IX, som hoerer under kommissaeren med ansvar for personale og administration.