SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2101/96 af Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen (26. juli 1996)

Om: Gennemfoerelse af budgetpost B1-381 (1995-budgettet), undersoegelse i Kommissionen af mulighederne for at indfoere et europaeisk kvalitetsmaerke for landbrugsprodukter

I 1995-budgettet var en del af de 10 mio ecu paa budgetpost B1-381, paa Europa-Parlamentets initiativ, stillet til raadighed for udvikling af et europaeisk kvalitetsmaerke for landbrugsprodukter. Trods gentagne anmodninger fra Parlamentets side har Kommissionens tjenestegrene ikke vist sig villig til at foelge Parlamentets oenske.

I svaret paa en skrivelse fra Landbrugsudvalget forsikrede kommissaer Fischler i sin skrivelse af 5. oktober 1995 (ref.: SG(95)D/12447), at han stoettede Parlamentets initiativ.

Det hedder i dette brev bl.a.:

»Deres forslag om at udarbejde en oversigt over saadanne maerker vil ogsaa kunne lette Kommissionens arbejde gennem et bedre kendskab til praksis og erfaringer i medlemsstaterne; jeg kan derfor stoette forslaget.«

»For saa vidt angaar forslaget om »at undersoege, om det er muligt - sammen med saa mange beroerte parter som muligt - at indfoere et faelles europaeisk kvalitetsmaerke for visse produkter«, er jeg enig i, at dette boer undersoeges.«

Nu, 9 maaneder senere, er det stadig ikke klart, hvor langt Kommissionens tjenestegrene er naaet med den faktiske gennemfoerelse af dette loefte. Da de europaeiske forbrugere nu paa grund af BSE-krisen givetvis oensker flere oplysninger om deres foedevarer, bedes Kommissionen oplyse foelgende:

1. Hvad har Kommissionen indtil nu generelt foretaget sig siden tilsagnet fra kommissaer Fischler af 05.10.1995?

2. Hvor langt er Kommissionen naaet med udarbejdelsen af en oversigt over de forskellige kvalitetsmaerker for landbrugsprodukter i medlemsstaterne?

3. Har Kommissionen paa baggrund af BSE-krisen planer om paa kort sigt at indfoere et kvalitetsmaerke, der baseres paa sammenlignelige normer for alle medlemsstater? Kan Kommissionen oplyse, hvor langt den er naaet med udvikling af dette kvalitetsmaerke?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (12. september 1996)

Som det aerede medlem naevner i sit spoergsmaal, har Kommissionen konstateret, at det er noedvendigt at opstille en oversigt over de kvalitetsmaerker, der findes i de forskellige medlemsstater, idet der foerst senere skal tages stilling til udarbejdelse af et EF-maerke.

Med henblik paa at give denne forpligtelse et konkret indhold har Kommissionen praeciseret indholdet af denne oversigt med udgangspunkt i to hovedmaal: dels et dybtgaaende kendskab til de forskellige maerkningssystemer i medlemsstaterne og udviklingen heri i den senere tid, dels forventningerne hos de sociooekonomiske parter i landbrugs- og levnedsmiddelsektoren.

For at imoedekomme det aerede medlems oenske om at lette forbrugernes valg vil der med den valgte metode navnlig blive lagt vaegt paa at undgaa risiko for forvirring med hensyn til arten af disse maerker og normerne i forbindelse hermed. Blandt disse normer er dem, der vedroerer produktionsmetoderne i landbruget, og som det aerede medlem fremhaever i forbindelse med krisen i oksekoedssektoren som foelge af forekomsten af bovin spongiform encephalopati.

En udbudsbekendtgoerelse vedroerende udarbejdelsen af oversigten er blevet offentliggjort i EFT C 226 af 3. august 1996; heri goeres der detaljeret rede for normernes indhold.

Udkast til forordninger vedroerende identificering og registrering af kvaeg og maerkning af oksekoed og oksekoedsprodukter er under udarbejdelse og forventes vedtaget af Kommissionen i form af forslag til Raadet i naer fremtid. I kraft af disse forordninger sikres det, at dyrene og deres koed kan spores, hvorved der tilvejebringes et solidt grundlag for praesentation af oksekoed og produkter paa basis heraf, som forbrugerne kan have tillid til.