SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0119/96 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (1. februar 1996)

Om: Afvisning af optagelse paa belgiske universiteter

Efter indgivelsen af min skriftlige forespoergsel E-2194/94 ((EFT C 36 af 13.2.1995, s. 51. )) og modtagelsen af Kommissionens svar har jeg faaet oplysninger om, at de belgiske undervisningsmyndigheder fortsat afviser optagelse paa belgiske universiteter af studenter fra andre medlemsstater (Graekenland, Frankrig osv.), idet de forpligter disse til at aflaegge meget vanskelige eksamener med henblik paa homologisering af deres udenlandske eksamensbeviser samt til at erlaegge 1000 bfr. De belgiske myndigheder baserer denne fremgangsmaade paa lov 19/03/71 i den kongelige bekendtgoerelse af 20. juli 1971 vedroerende aekvivalens af udenlandske eksamensbeviser og diplomer.

Mener Kommissionen, at den belgiske stats adfaerd er i overensstemmelse med EF-traktaten og den for undervisning gaeldende faellesskabslovgivning? Henhoerer dette tilfaelde ikke under spoergsmaal som f.eks. sag 47/93, hvorom De Europaeiske Faellesskabers Domstol allerede har afgivet kendelse (»minerval«-sagen), men som de belgiske myndigheder imidlertid mener, er et helt andet problem? Har Kommissionen undersoegt den nuvaerende situation og efterproeveet, om den belgiske stat har taget Domstolens afgoerelse til efterretning? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen ivaerksaette, hvis det fastslaas, at lov 19/03/71 i den kongelige bekendtgoerelse af 20. juli 1971 er i modstrid med faellesskabslovgivningen?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Edith Cresson (2. april 1996)

Forespoergslen vedroerer de belgiske myndigheders afvisning af at optage studerende fra andre medlemsstater med studentereksamen eller tilsvarende eksamen paa belgiske universiteter. Reelt skal ansoegerne aflaegge en raekke meget vanskelige eksamener, for at deres eksamensbevis kan anerkendes som aekvivalent.

Det er i denne forbindelse vaerd at minde om, at akademisk anerkendelse af eksamensbeviser, uanset uddannelsesniveau, henhoerer under de enkelte medlemsstaters kompetence. Faellesskabet har i medfoer af EU-traktatens artikel 126 alene kompetence til at fremme akademisk anerkendelse af eksamensbeviser og studieperioder. Kommissionen har for at fremme og begunstige denne gensidige anerkendelse ivaerksat en raekke foranstaltninger, saa som etablering at et netvaerkssamarbejde mellem universiteter inden for de forskellige uddannelsesretninger, udgivelse af studenterhaandboeger, oprettelse af databanker samt indfoerelse af et net af internationale informationscentre (Naric-nettet) og et meritoverfoeringssystem (Ects).

Endvidere boer det, hvad angaar den skriftlige forespoergsel nr. 2194/94, som det aerede medlem henviser til, praeciseres, at Domstolens dom i sag nr. 47/93 drejer sig om andre afvisningsgrunde end de her omhandlede, nemlig det forlangende, at ansoegerne skal godtgoere, at de allerede er blevet accepteret af et universitet i hjemlandet og der behoerigt har betalt studieafgift eller indskrivningsgebyr. Der er tale om et andet spoergsmaal, som p.t. behandles som led i en overtraedelsesprocedure.

Kommissionen har ikke desto mindre til hensigt at foretage en noeje gennemgang af den belgiske lov, som det aerede medlem henviser til, samt af eventuelle naermere oplysninger og specifikke klager, den maatte modtage, med henblik paa at fastslaa omfanget af de foranstaltninger, myndighederne har truffet.