I
(Meddelelser)
EUROPA-PARLAMENTET
BESVAREDESKRIFTLIGEFORESPØRGSLER
(2004/C58E/001) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-0281/02
afNicholasClegg(ELDR)tilKommissionen
(8.februar2002)
Om:Toldogpunktafgifter
Kan offentligheden og medlemmer af Europa-Parlamentet rekvirere kopier hos Kommissionen af
kommissærBolkesteinsåbningsskrivelsefraslutningenafoktober2001tildetbritiskefinansministeriumvedrørendetold-ogpunktafgiftspolitikkerneogdisseseventuellekrænkelseafdenfriebevægelighedforvarer?Ibenægtendefaldhvorforikke?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFritsBolkestein
(20.marts2002)
Dokumenter, der er udarbejdet i forbindelse med proceduren i artikel 226 i EF-traktaten, er efter
Kommissionens mening omfattet af undtagelsen om beskyttelse af inspektioner og undersøgelser, jf.artikel 4, stk. 2, tredje led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af30.maj2001omaktindsigtiEuropa-Parlamentets,RådetsogKommissionensdokumenter(
1),somgælder
forforespørgslerfraborgerneogindividuellemedlemmerafEuropa-Parlamentet.Detteomfatterogsåden
skrivelse, som det ærede medlem henviser til. Retten i Første Instans har bekræftet Kommissionensopfattelse,bl.a.idomT-191/99afsagtden11.december2001(DavidPetriem.fl.modKommissionen(
2)),
som også drejede sig om denne undtagelse, der allerede var foregrebet i Kommissionens afgørelse94/90/EKSF,EF,EuratomomaktindsigtiKommissionensdokumenter(
3).
(1) EFTL145af31.5.2001.
(2) Se også Rettens dom af 5.marts1995 i sag T-105/95 (WWF-UK mod Kommissionen) og dommen af
14.oktober1999isagT-309/97(BavarianLagermodKommissionen).
(3) EFTL46af18.2.1994.
(2004/C58E/002) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-0550/02
afErikMeijer(GUE/NGL)tilKommissionen
(27.februar2002)
Om:Kræftfremkaldendespanskepeberfrugterogerstatningafreaktivfødevaresikkerhedmedpræventiv
fødevaresikkerhed
1. KanKommissionenbekræfte,atdetkræftfremkaldendestofpyrazophos,dersiden2000harværet
forbudtiDenEuropæiskeUnion,ogsompåvirkermennesketsnervesystemoghormonbalance,fornyligerfundetispanskepeberfrugter,derblevsolgtiøstrigskesupermarkeder?6.3.2004DA C58E/1 DenEuropæiskeUnionsTidende
2. ErKommissionenbekendtmed,atderidissepeberfrugterdesudenblevfundetenrækkepesticider,
dererkræftfremkaldendeselvismåkoncentrationer?
3. Erforbrugere, derønskeratbeskyttederessundhed,nødttilatvente, tilmiljø-eller forbruger-
organisationerforetagersådanneafsløringer,såledesatdefrivilligtkanafståfraatkøbesådannefarligefødevarer?AnserKommissionendetforacceptabelt,atsalgettilandreforbrugerenublotfortsætter,indtilenkompetentmyndighedgriberind?
4. ØgesrisikoenforsalgaffarligefødevarerefterKommissionensmeningaf,atdisseefterfjernelsenaf
grænsehindringerneogfalditransportpriserneudbydestilsalgstadiglængerevækfraoprindelsesstedet,såledesatderpåsalgsstedetførstmedenvisforsinkelsefremkommeroplysningeromdeforhold,underhvilkeproduktionenersket?
5. Hvadskalændresforatgøredetmuligt,atnationaleinstitutionerogfællesskabsinstitutionerinden
forfødevaresikkerhedkanhandlepræventivtforathindre,atsådanneproduktertransporteresogkommerudpåmarkedet?
6. Hvilkeforanstaltninger/dashsomforeksempelforudgåendekontrol/dashvilKommissionentræffefornu
definitivtatsætteenstopperfor,atderigenogigenudbydesfarligefødevarertilsalg?
Kilde:Dagbladet»Metro«,flamskudgave,13.2.2002.
SvarafgivetpåKommissionensvegneafDavidByrne
(16.april2002)
1. Kommissionenbesluttedeimarts2000atafviseatindsættepyrazophosibilagItilRådetsdirektiv
91/414/EØF(
1), og at pålægge medlemsstaterne at tilbagekalde eksisterende godkendelser til plantebe-
skyttelsesmidlerindeholdendepyrazophos.Beslutningenblevtruffet,fordiproducententraksinstøttetilstoffettilbageunderevalueringen påfællesskabsplanindenforrammerneafdirektivet.Dendetaljeredebegrundelseforbeslutningen,somerbeskrevetievalueringsrapporten,dereroffentliggjortpåKommis-sionenswebsted(
2),hvortil offentlighedenhar adgang, er, (i)atde tilrådighed værendedataikke var
tilstrækkelige til at give en vurdering af stoffets opførsel i miljøet og til at vurdere forbrugerneseksponering for potentielle restkoncentrationer ved brug af stoffet, og (ii) at følgende problematiskeforholdkunnebestemmes:enhøjakutrisikoforhonningbierogenuacceptabelrisikoforoperatører,arbejdere og andre tilstedeværende. De af producenten forelagte undersøgelser vedrørende de kræft-fremkaldendeegenskaberfandtmanacceptable,ogdetydedeikkepånogenrisiko.
Somdelafbeslutningentillodmanengennemførelsesperiodepå18månedertilattømmeeksisterende
lagreafstoffet.Denneudløbiseptember2001.DernæstfastsatteKommissionenmaksimalgrænseværdiernefor restkoncentrationer af (MRL) for pyrazophos til den laveste påvisningsgrænse(
3). Da produkter
indeholdende restkoncentrationer af pyrazophos, der er blevet brugt til planter før september 2001,muligvisstadigkanfindespåmarkedetefterdennedato,besluttedeman,atmaksimalgrænseværdierneforrestkoncentrationerskalfindeanvendelsefraden1.juli2002.
2. Kommissionenharikkemodtagetmeddelelseom,atdererfundet8kræftfremkaldendepesticideri
peberfrugter/dashhverkenfradeøstrigskemyndighederellernogenandenkilde.
3. Detersværtatgiveetpræcistsvar,idetdeoprindeligeoplysningerikkeforeligger.Deterdogklart
uacceptabelt,atfarligevarersælgestilforbrugerne.Deterhellerikkeacceptabelt,atvarermærkessomfarlige udenpålidelig dokumentation/dashnavnlignårmanikkehar påvistentrusselmodforbrugernessundhed.
4. Kommissionenharikkedokumentationfor,atrisikoenfor,atdersælgesfarligefødevarer,øgespå
grundaffjernelsenafgrænsekontrollenogfaldetitransportpriserne.Derudovererenafmålsætningernemedsystemetforhurtigvarslingforfødevareratminimereensådanrisiko,hvordenmåttefindes.C58E/2 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
5. Fællesskabsprogrammetvedrørendevurderingafmereend800eksisterendeaktivestofferforventes
afsluttetsenesti2008.Efterdettidspunktskullealleaktivestoffer,somstadigerpåmarkedet,ogallenyudvikledeaktivestofferværeblevetunderkastettestsogevalueretpåfællesskabsplan.
6. Kommissionenssystemforhurtigvarslingforfødevarerhartilformålatgøredetmuligtatforetage
enhurtigudvekslingafoplysningermellemKommissionenogmedlemsstaterne,såledesatmankantræfferisikobegrænsendeforanstaltninger,hvordeterhensigtsmæssigt,itilfældeaf,atmanmodtagermeddelelseomrisiciforforbrugerne.Kommissionenudviklerpånuværendetidspunktretningslinjerforindsendelsenafmeddelelseromrisiciforforbrugernegrundetpesticidresterifødevarer.
(1) 2000/233/EF:Kommissionensbeslutningaf9.marts2000omafvisningafatindsættepyrazophosibilagItil
Rådetsdirektiv91/414/EØFogomtilbagekaldelseafgodkendelserafplantebeskyttelsesmidler,derindeholderdette
aktivestof,EFTL73af22.3.2000.
(2) http://europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1-03_en.pdf
(3) Kommissionensdirektiv2000/82/EFaf20.december2000omændringafbilagenetilRådetsdirektiv76/895/EØF,
86/362/EØF,86/363/EØFog90/642/EØFomfastsættelseafmaksimalgrænseværdierforpesticidresteriogpåfrugt
oggrøntsager,korn,levnedsmidlerafanimalskoprindelseogvisseprodukterafvegetabilskoprindelse,herunderfrugtoggrøntsager,EFTL3af6.1.2001.
(2004/C58E/003) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-0770/02
afJaimeValdivielsodeCué(PPE-DE)tilKommissionen
(11.marts2002)
Om:Handelenmedstål
USAharden5.marts2002ensidigtfastsattoldsatserforimportafstålpå8-30%medvirkningfraden
30.marts2002forenperiodepåtreårmedforbeholdforrevision.
DenEuropæiskeUnionvilnaturligvisindbringedennesagforWTO.
HvilkeøjeblikkeligefølgerkanbeslutningenfåfordennesektoriEuropa?
Hvilkeforanstaltningervilderblivetruffetforatbeskyttedeneuropæiskeindustri,mensWTObilægger
dennetvist,oghvorledesvilsektorenblivekompenseretforeventuelletab?
Indenforhvilkentidsfristkantvistenbilæggesendeligt?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafPascalLamy
(5.april2002)
Somdetæredemedlemmedrettenævnerisinforespørgsel,erdetklart,atEUikkeharnogetvalg,menat
manmåtagekampenopmoddeunilateraleamerikanskeforanstaltningeroverforstålimportindenforVerdenshandelsorganisationen (WTO). Kommissionen anmodede derfor om konsultationer med USA ihenhold til WTO-forståelsen om tvistbilæggelse og aftalen om beskyttelsesforanstaltninger den7.marts2002. Hvis konsultationerne ikke fører til et resultat, vil Kommissionen kunne anmode om
nedsættelseafetpanelsåtidligtsom6.maj2002.
Det er klart, at den amerikanske foranstaltning indebærer en række proceduremæssige og materielle
overtrædelserafWTO-reglerne.Kommissionenharderfortiltrotil,atWTOisidsteendevilafgivekendelseimodUSA,somdetalleredeersketifireandresagerombeskyttelsesforanstaltninger.Mensomdetæredemedlemnævner,vilheleprocessentagenogentid.
De amerikanske foranstaltninger vil skabe betydelige forstyrrelser på verdensmarkedet for stål. Eks-
portørernevilsøgeefteralternativemarkeder,navnligeksportørerneafvarer,hvortoldenstiger30%.Etforsigtigtskønviser,atomkring15millionertonsstålkunnebliveomledtfradetamerikanskemarked.Ibetragtningafdenoverordnedeøkonomiskesituationerdetmuligt,atmegetafdettestålvilblivesendttilFællesskabet.6.3.2004DA C58E/3 DenEuropæiskeUnionsTidende