SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-1617/98

af Edith Mueller (V) til Kommissionen

(11. maj 1998)

Om: OEkologisk landbrug i Asturias

I min skriftlige forespoergsel til Kommissionen E-3452/97(1) klagede jeg over den forsinkede gennemfoerelse i Asturias af forordning (EOEF) 2092/91(2) om oekologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om angivelse heraf paa landbrugsprodukter og levnedsmidler, herunder navnlig forsinkelserne med hensyn til:

- udnaevnelsen af repraesentanterne for forbrugerorganisationerne, den regionale landbrugsforvaltning og den regionale socialforvaltning samt en sekretaer i Raadet for OEkologisk Landbrugsproduktion i Asturias

- vedtagelsen af raadets forretningsorden.

Konsekvensen af dette har vaeret, at de ansoegninger, der er indgivet i Asturias om godkendelse som oekologisk landbrugsbedrift, har vaeret blokerede i tre aar.

Kommissionen forsikrede i sit svar paa denne forespoergsel, at den ville anmode den spanske regering om yderligere oplysninger, og at den - saafremt disse oplysninger viste, at bestemmelserne i forordning (EOEF) 2092/91 ikke var opfyldt tilfredsstillende - ville overveje at indlede overtraedelsesprocedure mod de spanske myndigheder.

Kan Kommissionen oplyse, hvor langt fremme denne anmodning til de spanske myndigheder er? Har Kommissionen taget initiativ til at sikre gennemfoerelsen af forordning (EOEF) 2092/91 i Asturias? Paataenker Kommissionen endelig at indlede overtraedelsesprocedure, saafremt situationen ikke har aendret sig siden dens foerste svar paa min forespoergsel?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler

(22. juni 1998)

Som anfoert i svaret paa det aerede medlems skriftlige forespoergsel E-3452/97 har Kommissionen anmodet den spanske regering om at fremsende naermere oplysninger om de rejste spoergsmaal.

Kommissionen har i den forbindelse modtaget naermere oplysninger om gennemfoerelsen af Raadets forordning (EOEF) 2092/91 af 24. juni 1991 om oekologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om angivelse heraf paa landbrugsprodukter og levnedsmidler i Asturias, samt en rapport fra Asturias' landbrugsministerium "Consejeria de Agricultura del Principado de Asturias" (der er den ansvarlige myndighed i Asturias) og en rapport fra det spanske ministerium for landbrug, fiskeri og foedevarer.

Oplysningerne i rapporterne (opsummeret nedenfor) bekraefter, hvad Kommissionen anfoerte i sit svar paa skriftlig forespoergsel E-3452/97.

Paa det tidspunkt, da forordning (EOEF) 2092/91 blev vedtaget og gennemfoert, blev den nationale kontrolstyrelse (Consejo Regulador de la Denominación Genérica "Agricultura Ecológica") udpeget af den spanske regering til paa nationalt plan at foretage kontrol i henhold til forordningens bestemmelser. Det betoed, at forordning (EOEF) 2092/81 faktisk blev gennemfoert i Asturias af den nationale myndighed, indtil den regionale regering (Principado de Asturias) overtog ansvaret for at foretage kontrol i april 1996. Befoejelserne med hensyn til oekologisk landbrug blev reguleret ved Decreto 67/96 om oprettelse af en styrelse for oekologisk landbrug i Asturias (Consejo de la Producción Agraria Ecológica del Principado de Asturias). Styrelsen bestaar af repraesentanter for oekologiske producenter og forarbejdningsvirksomheder og embedsmaend fra det asturianske landbrugsministerium.

Kontrollen af producenter i Asturias foretages af embedsmaend fra landbrugsministeriet, som er den ansvarlige myndighed, der er udpeget af den asturianske regering. Det ser ud til, at den forsinkede gennemfoerelse af den interne forordning for styrelsen for oekologisk produktion i Asturias ikke har paavirket gennemfoerelsen af kontrolordningen. Det ser ogsaa ud til, at kontrolordningen gennemfoeres uden forsinkelser efter bestemmelserne i forordning (EOEF) 2092/91 (navnlig bilag III) for baade eksisterende og nye producenter.

For saa vidt angaar den manglende godkendelse af 25 bedrifter, fremgaar det af de oplysninger, som Kommissionen har modtaget, at de af producenterne indsendte ansoegninger og bilag er blevet analyseret, og at der er foretaget kontrolbesoeg. Efter den foerste undersoegelse fastholdt kun 13 producenter deres ansoegning om optagelse i registret over oekologiske producenter, hvoraf 3 faktisk blev optaget, 1 producent annullerede sin ansoegning, 1 producent fik sin ansoegning afvist, fordi han ikke opfyldte kravene i bilag I til forordning (EOEF) 2092/91, 3 producenter skal indsende yderligere oplysninger og betale kontroludgifterne og 5 producenter skal betale kontroludgifterne.

Udfra de meddelte oplysninger konkluderer Kommissionen, at der, for saa vidt angaar det af det aerede medlem rejste spoergsmaal, ikke er noget bevis for, at de spanske myndigheder ikke har overholdt bestemmelserne i forordning (EOEF) 2092/91.

(1) EFT C 158 af 25.5.1998, s. 116.

(2) EFT L 198 af 22.7.1991, s. 1.