SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1205/00

af Bart Staes (Verts/ALE) til Rådet

(13. april 2000)

Om: Tysk støtte til opførelse af et laboratorium for kemiske våben

Som svar på skriftlig forespørgsel E-2386/99(1) meddeler Rådet, at Rådet har intet kendskab til de kilder, som det ærede medlem henviser til.

Informationskilderne til:

- den tyske støtte til opførelse af et laboratorium for kemiske våben i Tyrkiet,

- den tyrkiske hærs anvendelse af kemiske våben mod den kurdiske PKK-bevægelse og

- den tyske oprindelse (Buck og Depyfag) af de kemiske granathoveder, den tyrkiske hær har anvendt,

blev imidlertid nævnt i indledningen til den pågældende forespørgsel

Det drejer sig navnlig om:

- det tyske forsvarsministerium

- ZDF-programmet Kennzeichen D og

- en undersøgelse foretaget af universitetet i München.

Desuden hedder det ordret i punkt 3 og 5 i skriftlig forespørgsel E-2386/99, at Rådet gennem forespørgslen har fået kendskab til disse forhold (dvs. opførelsen af et laboratorium for kemiske våben og anvendelsen af kemiske våben).

1. Vil Rådet herefter indhente oplysninger hos det tyske forsvarsministerium om dette ministeriums støtte til opførelsen af et nyt militært kemisk laboratorium i Tyrkiet?

a) Hvorfor vægrer Rådet sig i benægtende fald ved at indhente oplysninger hos det tyske forsvarsministerium om dette ministeriums støtte til opførelsen af et nyt militært kemisk laboratorium i Tyrkiet på baggrund af, at dette laboratorium muligvis er i strid med CWC-traktaten?

b) Er den tyske støtte til opførelsen af et nyt militært kemisk laboratorium i Tyrkiet i bekræftende fald i strid med CWC-traktaten, som bl.a. forpligter de kontraherende parter, herunder Tyskland, til aldrig under nogen omstændigheder at udvikle, fremstille, på anden måde erhverve, oplagre eller beholde eller direkte eller indirekte at overføre kemiske våben til nogen?

2. Vil Rådet herefter modsætte sig den tyske støtte til opførelsen af et nyt militært kemisk laboratorium i Tyrkiet på baggrund af svarene på spørgsmål 1?

a) Hvilke argumenter kan Rådet i benægtende fald fremføre for ikke at tilkendegive sin modstand mod den tyske støtte til opførelsen af et nyt militært kemisk laboratorium i Tyrkiet på baggrund af, at dette laboratorium er i strid med CWC-traktaten?

b) Hvordan vil Rådet i bekræftende fald tilkendegive sin modstand over for den tyske regering?

(1) EFT C 280 E af 3.10.2000, s. 38.

Samlet svar på skriftlige forespørgsler E-1203/00, E-1204/00 og E-1205/00

(10. juli 2000)

Alle EU's medlemsstater er deltagende stater i konventionen om forbud mod udvikling, fremstilling, oplagring og anvendelse af kemiske våben og sådanne våbens tilintetgørelse (CWC).

Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW) er oprettet i medfør af artikel VIII i konventionen for at sikre gennemførelsen af dens bestemmelser, herunder bestemmelserne om international verifikation af konventionens overholdelse. Alle de i CWC deltagende stater er medlemmer af OPCW. Det er den organisation, som har til opgave at verificere de deltagende staters overholdelse af konventionens bestemmelser.

De specifikke spørgsmål, som det ærede medlem rejser, har ikke været behandlet i Rådet eller Rådets organer.