SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0505/99

af Ursula Stenzel (PPE) til Kommissionen

(8. marts 1999)

Om: Ansoegning - udvaelgelsesproeve

Europa-Kommissionen gennemfoerte sidste aar den almindelige udvaelgelsesproeve for oestrigske statsborgere KOM/A/3/98 (EFT C 30 A) med henblik paa ansaettelse af ekspeditionssekretaerer (A4/A5) - generel administration, offentlig administration og management.

Kan Kommissionen oplyse, hvor mange oestrigere der indtil den 14. marts 1998 havde ansoegt om at maatte deltage i denne udvaelgelsesproeve, og hvorfor den oprindelige frist blev forlaenget? Kan Kommissionen bekraefte, at denne udvaelgelsesproeve kun bestod af en samtale? Hvor mange af de oprindelige ansoegere blev indbudt til denne samtale?

Noejagtig hvilke kriterier - varighed og art af den faglige erfaring, sprogkundskaber osv. - lagde Kommissionen til grund for at indbyde ansoegere til en samtale? Hvor mange ansoegere blev efter samtalen opfoert paa reservelisten, og hvad mange blev rent faktisk ansat?

Er Kommissionen i stand til at bekraefte, at ingen ansoeger, som formelt opfyldte betingelserne, blev udelukket fra samtalerne? Kan Kommissionen udelukke, at der er sket uregelmaessigheder i forbindelse med denne udvaelgelsesproeve?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Erkki Liikanen

(13. april 1999)

Kommissionen offentliggjorde(1) ovennaevnte udvaelgelsesproeve med henblik paa at opstille en reserveliste for ekspeditionssekretaerer (A5/A4) med oestrigsk indfoedsret. Udvaelgelsesproeven omfattede fem emner: almindelig forvaltning, offentlig forvaltning og drift, jura, oekonomi, statistik, finansforvaltning og kontrol. Kommissionen soegte hoejt kvalificerede kandidater med mindst tolv aars erhvervserfaring, der skal kunne beskaeftige sig med forskelligartede omraader.

Der blev offentliggjort en berigtigelse(2), hvori der staar, at praktikperioder, uddannelse og efteruddannelse vil kunne tages i betragtning som erhvervserfaring. Derfor blev ansoegningsfristen, der oprindelig var sat til den 13. marts, forlaenget til den 27. marts 1999.

Udvaelgelsesproeve KOM/A/3 var en udvaelgelsesproeve paa grundlag af kvalifikationsbeviser og mundtlig proeve som omhandlet i vedtaegtens artikel 28, litra d). Bestemmelserne vedroerende den mundtlige proeve var angivet i punkt VII.1 og 2 i meddelelsen om udvaelgelsesproeven.

Ved ansoegningsfristens udloeb var der indskrevet 602 ansoegere, hvoraf kun 225 opfyldte alle adgangsbetingelserne i overensstemmelse med punkt III.B i meddelelsen, og disse fik adgang til at deltage i proeven.

I vedtaegtens artikel 30 staar der, at der for hver udvaelgelsesproeve nedsaettes en udvaelgelseskomité. Denne er alene ansvarlig for at fastsaette proevernes indhold, evaluere ansoegeren og opstille reservelisten.

I overensstemmelse med punkt IV.B.1 og 2 fik kun de ansoegere, der havde de bedste kvalifikationsbeviser adgang til proeven. Kriterierne for adgang til den mundtlige proeve blev fastsat af udvaelgelseskomitéen bl.a. ud fra erhvervserfaringens art og betydning set i forhold til udvaelgelsesproeven. Af de 225 ansoegere, der fik adgang til udvaelgelsesproeven, gav udvaelgelseskomitéen paa grundlag af en sammenlignende evaluering 82 ansoegere adgang til at deltage i den mundtlige proeve, og heraf gik 72 op.

Som fastsat i punkt VIII i meddelelsen om udvaelgelsesproeven opfoerte udvaelgelseskomitéen efter de mundtlige samtaler de 44 bedste ansoeger paa reservelisten. Af disse 44 ansoegere, der havde bestaaet, er 7 nu ved at blive ansat.

Udvaelgelseskomitéen har overholdt betingelserne i den paagaeldende meddelelse om udvaelgelsesproeven. Kommissionen har derfor ingen grund til at betvivle, at udvaelgelsesproeven er forloebet paa rette vis.

(1) EFT C 30 af 28.1.1998.

(2) EFT C 58 af 24.2.1998.