16. 6. 98 DA C 187/11 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Edith Cresson
(20. januar 1998)
Kommissionens statistikker viser, at der ikke er væsentlige forskelle i det relative antal klager efter vedtægtens
artikel 90 og til Retten i Fłrste Instans fra personalet ved de forskellige tjenestesteder. Det forekommerforståeligt, at der i Ispras tilfælde hovedsageligt indgives klager fra personale af italiensk herkomst, eftersomitalienere er i overtal på dette tjenestested.
(98/C 187/14) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3465/97
af Jose · Garc ·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen
(31. oktober 1997)
Om: Agenda 2000: Spanien, Den Tjekkiske Republik og Samhłrighedsfonden
I Agenda 2000, der blev forelagt af Kommissionen den 15. juli 1997 (KOM(97)2000) foreslås det at opretholde
Samhłrighedsfonden i sin nuværende form, hvilket er en bekræftelse af, at denne fond fortsat skal være detvigtigste instrument til at hjælpe de mindst velstående lande til at fortsætte deres bestræbelser på at opnåłkonomisk fremgang og konvergens. Men det fastholdes samtidigt, at Samhłrighedsfonden skal være etinstrument af stor interesse for de kommende medlemsstater, hvis investeringsbehov på dette område er særligstort, og der forudses »en midtvejsvurdering (efter halvdelen af tiden, dvs. i 2003) af, om betingelsen om, at BNPpr. indbygger skal ligge på under 90% af EU-gennemsnittet, fortsat overholdes«.
Selv om meningen med disse angivelser synes at være, at de medlemsstater, der har store infrastrukturmangler ›
randområderne › fortsat skal modtage en lige så stor andel som i dag af den stłtte, der er så vigtig for, at de kannærme sig udviklingsniveauet i de mere centralt beliggende medlemsstater, udelukker det ikke andrefortolkninger.
Hvor stor en del af Samhłrighedsfonden skulle tilfalde Spanien under forudsætning af, at Den Tjekkiske
Republik i 2003 er medlem af Den Europæiske Union, med udgangspunkt i de nuværende makrołkonomiskeperspektiver for Tjekkiet, for Spanien og for de andre nuværende medlemmer af Den Europæiske Union?
(98/C 187/15) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3466/97
af Jose · Garc ·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen
(31. oktober 1997)
Om: Agenda 2000: Spanien, Polen, Ungarn, Tjekkiet og Samhłrighedsfonden
I Agenda 2000, der blev forelagt af Kommissionen den 15. juli 1997 (KOM(97)2000) foreslås det at opretholde
Samhłrighedsfonden i sin nuværende form, hvilket er en bekræftelse af, at denne fond fortsat skal være detvigtigste instrument til at hjælpe de mindst velstående lande til at fortsætte deres bestræbelser på at opnåłkonomisk fremgang og konvergens. Men det fastholdes samtidigt, at Samhłrighedsfonden skal være etinstrument af stor interesse for de kommende medlemsstater, hvis investeringsbehov på dette område er særligstort, og der forudses »en midtvejsvurdering (efter halvdelen af tiden, dvs. i 2003) af, om betingelsen om, at BNPpr. indbygger skal ligge på under 90% af EU-gennemsnittet, fortsat overholdes«.
Selv om meningen med disse angivelser synes at være, at de medlemsstater, der har store infrastrukturmangler ›
randområderne › fortsat skal modtage en lige så stor andel som i dag af den stłtte, der er så vigtig for, at de kannærme sig udviklingsniveauet i de mere centralt beliggende medlemsstater, udelukker det ikke andrefortolkninger.
Hvor stor en del af Samhłrighedsfonden skulle tilfalde Spanien under forudsætning af, at både Polen, Ungarn og
Den Tjekkiske Republik i 2003 er medlem af Den Europæiske Union, med udgangspunkt i de nuværendemakrołkonomiske perspektiver for disse tre lande, for Spanien og for de andre nuværende medlemmer af DenEuropæiske Union?