Brandenburgsmiljøministeriumbetragterdettearbejdesomenvedligeholdelsesforanstaltning(presserende
behovforsikringmodoversvømmelse),selvomderhverkeniforbindelsemedhøjvandetiaugust2002ellerijanuar2003vartaleomnogenakutfareveddissefloder.Denomfattendeskov-ogkratrydningidisseFFH-områdererihøjgradtilskadeforbeskyttedelevestederogdyrearter.
KanKommissionenoplyse,
/dash omdenerblevetunderrettetomnævnteforanstaltning?
/dash om den vil undersøge, om der virkelig kun er tale om en sanerings- hhv. vedligeholdelsesfor-
anstaltning(somBrandenburgsmiljøministeriumpåstår)?
/dash omdenvilundersøge(eventueltogsåpåstedet),hvorvidtdereventueltertaleometbrudpåEU’s
direktiver(omFFH-områder)?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafMargotWallström
(19.juni2003)
Kommissionen er ikke blevet informeret om de nævnte forhold. Den vil indlede en undersøgelse af,
hvorvidtkraveneiRådetsdirektiv92/43/EØFaf21.maj1992ombevaringafnaturtypersamtvildedyrogplanter(
1)erblevetoverholdtidetforeliggendetilfælde.
(1) EFTL206af22.7.1992.
(2004/C58E/092) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1528/03
afCamiloNogueiraRomán(Verts/ALE)tilKommissionen
(6.maj2003)
Om:OprettelseafenfællesinspektionsstrukturogplaceringafEU’sfiskerikontrolorgan
Den21.martsudsendteKommissionenenmeddelelsetilRådetogEuropa-Parlamentetomenensartetog
effektivhåndhævelseafdenfællesfiskeripolitik,hvoriindgiketforslagomindførelseafenfællesskabs-ordning med henblik på at forstærke kontrollenog overvågningen på fiskeriområdet(
1). Dette forslag
afstedkom ifølge visse medier en kompetencestrid mellem Kommissionen og medlemsstaterne, idet etflertalafmedlemsstaternemener,atforslagetbevægersigindoverstaternesbeføjelser.Hvordanserdetudfordetteforslagidag?
ImeddelelsenforeslåsderoprettetetEU-fiskerikontrolorgan,ogetsådanorgansfunktionerogopgaver
defineres.Hvilkebetingelserskaleneuropæiskbyopfyldeforatkommeibetragtningvedplaceringenafdetteorgan?
Mener Kommissionen ikke, at /dash uanset afgørelsen om placeringen af et EU-fiskerikontrolorgan er et
anliggendeformedlemsstaterne/dashdenbørstilleforslagom,atorganetplaceresietområde,derisærliggraderkendetegnetvedfiskerisektorensaltafgørendebetydning?
IsåfaldvilleGalicienopfyldeallekriterier,nårmanbetænkerområdetsstrategiske,maritimebeliggenhed
vedAtlanterhavskysten,atdeteretafEuropasvigtigstefiskeriområder,atenstordelafdeninternationalesøtrafikpassererforbidetskyster,samtdeøkonomiskekonsekvenser,somdetalvorligeuheldmedPrestigeharfremkaldtforfiskerisektoreniområdet.
OvervejerKommissionenmulighedenafatforeslåGaliciensomhjemstedforEU’sfiskerikontrolorgan?
(1) KOM(2003)130endeligudg.6.3.2004DA C58E/75 DenEuropæiskeUnionsTidende
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFranzFischler
(4.juni2003)
»Etableringenafenfællesinspektionsstruktur,somskalkoordineremedlemsstaternesogEU’skontrolpolitik
og-aktiviteter,ogsomskalsamlederedskaberogressourcer,derkananvendestilkontrolformål«varetafdealternativerigrønbogenom»denfællesfiskeripolitiksfremtid«(
1),derbibeholdtesiKommissionens
meddelelseomreformenafdenfællesfiskeripolitik(»vejviser«)(2).ImeddelelsentilRådetogParlamentet
»Vejentilenensartetogeffektivgennemførelseafdenfællesfiskeripolitik«(3)følgesdisseinitiativerop.
Densidstemeddelelseomdenmuligeindførelseafenfællesinspektionsstrukturvilblivedrøftetindgående
iRådetogParlamentet.EtforslagfraKommissionenomoprettelseafenfællesinspektionsstrukturvilblivefremsendt til Rådet og Parlamentet i 2004 efter afslutningen af en omfattende gennemførligheds-undersøgelse.IdenneforbindelsekanKommissionenogsåfremsætteforslagtilRådetom,hvordennekontrolmyndighedskalplaceres.
(1) KOM(2001)135endeligudg.
(2) KOM(2002)181endeligudg.
(3) KOM(2003)130endeligudg.
(2004/C58E/093) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-1529/03
afRodiKratsa-Tsagaropoulou(PPE-DE)tilKommissionen
(29.april2003)
Om:EIB-låntilGrækenlandogTyrkiet
EIBbesluttededen2.april2003atydeTyrkietetlånpå350mio.EURtilfordelfordenprivatesektorog
tilgenopbygningafdeområder,derblevramtafjordskælveti1999.
HarKommissionenfåetoplysninger(tabellerellerundersøgelser)fraEIB’ssideom,hvilkeprojekterde
tyrkiskemyndighederagteratfinansieremeddettelån?Foreliggerderenevalueringafanvendelsenafdenførsterateafetlånpå150mio.EUR,somblevydettildesammeformål?
I1999fikGrækenlandetlånpå300mio.EURtilsammeformål.HarKommissionenoplysningerom
anvendelsenogudnyttelsesratenafdissemidler?EIBhavdeoprindeligtbevilgetetlånpå900mio.EUR.HvilkenbegrundelseerderifølgeKommissionenfordenforsinkedeudbetalingaflånetoghvordanvilbetalingenafrestbeløbetbliveafviklet?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafPedroSolbesMira
(21.maj2003)
Som reaktion på jordskælvet, der i august 1999 ødelagde det østlige Maramara i Tyrkiet, godkendte
styrelsesrådet for Den Europæiske Investeringsbank (EIB) i januar 2000, på Rådets opfordring, etsammensatlånpå600mio.EUR,derbenævnes»TERRA«-mandatet(TurkeyEarthquakeRehabilitationandReconstructionAssistanceMandate).Dettemandateromfattetafenfællesskabsgaranti(
1).
Lånet på 150mio.EUR(2), der blev bevilget den 2.april2003,er den tredje rate af et samletlån på
450mio.EUR(genopbygningafinfrastrukturogbyer),underdet,derharfåetbetegnelsen»TERRA1«.Deførstetolånerater,derbeløbsigtil300mio.EUR,blevbevilgeti2000.C58E/76 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende