SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3837/98

af Wilfried Telkaemper (V) til Kommissionen

(22. december 1998)

Om: Deponering af giftigt affald i kaliminen Stocamine i Wittelsheim (Frankrig) i forbindelse med Raadets direktiv 97/11/EF af 3.11.97.

Med direktiv 97/11/EF(1) om vurdering af projekters indvirkning paa miljoeet har Raadet givet udtryk for, at en varig miljoevenlig udvikling kun er mulig, hvis projekter, for hvilke der maa regnes med betydelige virkninger for miljoeet, er underlagt krav om tilladelse og en vurdering af projektets indvirkning paa miljoeet. Raadet er endvidere af den opfattelse, at en kontrol- og godkendelsesprocedure kun er hensigtsmaessig, hvis ikke kun de ansvarlige myndigheder men ogsaa den beroerte offentlighed i de enkelte tilfaelde inddrages i proceduren. Ogsaa holdninger hos myndighederne og offentligheden i en anden medlemsstat, som vil blive ramt af de eventuelle virkninger af et projekt, boer der tages hensyn til under en godkendelsesprocedure, hvis et projekt kunne faa betydelige virkninger for denne medlemsstats miljoe.

Selv om ovennaevnte direktiv endnu ikke er blevet omsat til national lovgivning i de enkelte medlemsstater, er det dog klart, at der ligger en klar og entydig faelles politisk vilje til grund for direktivet, der siger, at der skal ivaerksaettes en kontrolprocedure ved miljoeskadelige projekter, der ogsaa tilgodeser de paagaeldende nabolandes interesser.

Hvad angaar det underjordiske lager af giftigt affald "Stocamine" ved Wittelsheim i Alsace ville direktiv 97/11/EF kraeve, at der under en miljoevurderingsprocedure ville blive taget hensyn til holdninger og kritik hos baade franske og ogsaa tyske involverede parter. Det er nemlig helt klart, at projektet "Stocamine" har en graenseoverskridende dimension. I tilfaelde af en eventuel ulykke i lageret med giftigt affald ville grundvandet i hele regionen i OEvre Rhin blive forgiftet: baade Frankrig og Tyskland ville blive ramt af en saadan katastrofe.

Kan Kommissionen derfor oplyse,

1. hvorvidt den franske og tyske offentlighed hidtil af myndighederne er blevet informeret hhv. skal informeres og

2. hvorvidt der er blevet udarbejdet uafhaengige vurderinger fra franske og tyske videnskabsmaend om Stocamine-projektet eller om de er noedvendige?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard

(5. februar 1999)

Kommissionen er ikke orienteret om det projekt for deponering af giftigt affald, som det aerede medlem omtaler.

For saa vidt angaar Raadets direktiv 97/11/EF, vil Kommissionen gerne understrege, at fristen for vedtagelse af de nationale gennemfoerelsesbestemmelser loeber indtil den 14. marts 1999, og at det derfor ikke er muligt at kraeve direktivet anvendt paa det paagaeldende projekt.

Paa grundlag af de oplysninger, det aerede medlem har indgivet, ser det ud til, at projektet henhoerer under bilag I (punkt 9) i Raadets direktiv 85/337/EOEF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet(2). Hvis der virkelig er tale om et anlaeg til bortskaffelse af giftigt affald skal projektet obligatorisk goeres til genstand for en vurdering af miljoeindvirkningen.

Desuden er det i samme direktivs artikel 7 fastsat, saafremt en medlemsstat konstaterer, at et projekt vil kunne faa betydelig indvirkning paa miljoeet i en anden medlemsstat, eller hvis en medlemsstat, der vil kunne beroeres i betydelig grad, anmoder derom, fremsender den medlemsstat, paa hvis omraade det er foreslaaet at udfoere projektet, de oplysninger, der er indhentet i henhold til artikel 5, til den anden medlemsstat, samtidig med, at den goer dem tilgaengelige for sine egne statsborgere.

(1) EFT L 73 af 14.3.1997, s. 5.

(2) EFT L 175 af 5.7.1985.