SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3717/97 af Raimo Ilaskivi (PPE) til Kommissionen (19. november 1997)

Om: Redegoerelse for de oekonomiske konsekvenser af det toldfri salg

I min skriftlige forespoergsel E-2777/97 ((EFT C 117 af 16.4.1998, s. 65. )) stilledes spoergsmaalet, om Kommissionen ignorerer oenskerne fra Parlamentet og medlemslandenes trafikministre, eftersom den ikke har oensket at udarbejde den anmodede redegoerelse. I forespoergslen fremhaevedes ligeledes, at spoergsmaalet er vigtigt ud fra et parlamentarisk synspunkt.

Kommissionsmedlem Mario Monti har ikke i sit svar E-2777/97 besvaret mit spoergsmaal. Han har kun gentaget de tidligere kendte synspunkter om, at der ikke er et behov for en redegoerelse. Han har navnlig henvist til argumenterne for afgoerelserne i 1991.

Finland var ikke i det paagaeldende aar medlem af EU. Finlands geografiske beliggenhed hinsides havene indebaerer, at saavel skibs- som flytrafikken har vaesentlig betydning for forbindelserne. Redegoerelserne fra finsk side viser, at landet mister tusindvis af arbejdspladser inden for skibs- og flytrafikken, hvis toldfritagelsen ophaeves. De indirekte konsekvenser for forskellige sektorer bl.a. skibsbygning er betragtelige. Ved seminarer og hoeringer i Parlamentets OEkonomiudvalg er det kommet frem, at dette navnlig har betydelige konsekvenser navnlig for arbejdsloesheden i medlemslandene, der forventes til at stige med flere hundrede tusind. EU fremhaever imidlertid samtidigt betydningen af en omfattende beskaeftigelsespolitik. Afskaffelsen af det toldfrie salg er et slag mod disse bestraebelser.

Spoergsmaalet gentages, og Kommissionen bedes oplyse, om situationen i de nye medlemslande, som der ikke kunne tages hoejde for i 1991, ikke har nogen betydning for Kommissionens holdning, der ignorerer det parlamentariske aspekt?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Mario Monti (6. januar 1998)

Kommissionen er til fulde opmaerksom paa, at Raadets beslutning om at afskaffe toldfrit salg i EU blev vedtaget, foer OEstrig, Finland og Sverige blev optaget som medlemmer af EU. Som det er tilfaeldet med alle retsakter vedtaget af EU inden en udvidelse, udgjorde den paagaeldende beslutning en del af EU's acquis, som de tiltraedende medlemsstater var forpligtet til at acceptere, hvilket de ogsaa rent faktisk gjorde.

Finlands afsides geografiske beliggenhed, som det aerede medlem henviser til, var genstand for droeftelser under optagelsesforhandlingerne, navnlig paa grund af de potentielle negative konsekvenser af 1991-beslutningen om at afskaffe toldfrit salg. Uden imidlertid at drage Raadets beslutning i tvivl anmodede Finland om tilladelse til - i spoergsmaalet om indirekte beskatning - at betragte AAlandsoeerne som et tredjelandsomraade ((Protokol 2 i Finlands tiltraedelsestraktat. )) og ikke som en del af EU. Raadet indroemmede Finland denne saerlige undtagelse.

Kommissionen har tidligere ((Se Kommissionens svar paa skriftlig forespoergsel E-3271/97 af Marjo Matikainen-Kallstroem (EFT C 117 af 16.4.1998, s. 168). )) paapeget, at i kraft af de normale eksportregler vil personer, der rejser til tredjelande eller tredjelandsomraader fortsat have adgang til toldfrit salg. Derudover mener Kommissionen, at det vil vaere uhensigtsmaessigt at genindlede droeftelser af spoergsmaal, der allerede blev afklaret under optagelsesforhandlingerne.