ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/268

(2004/C 33 E/279)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2529/03

af David Bowe (PSE) til Kommissionen

(29. juli 2003)

Om: Bodypiercing

Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at stille forslag om fælles minimumsstandarder for udstedelse af licens til og for udøvelse af erhvervet som tatovører og bodypiercere i EU for at værne om befolkningens helbred og undgå unødvendige tragedier som Daniel Hindles død for nylig i Sheffield i Det Forenede Kongerige? I benægtende fald — hvorfor ikke?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne

(29. august 2003)

Kommissionen er bekendt med de sundhedsproblemer, der kan være forbundet med tatovering og bodypiercing.

En række medlemsstater, bl.a. Det Forenede Kongerige, har for nylig indført nationale foranstaltninger vedrørende sikkerheden og hygiejnen ved tatovering og bodypiercing. Som det ærede medlem nævner, er der ikke indført nogen harmoniserede fællesskabsforanstaltninger eller -standarder.

For at sikre forbrugerne et konsekvent og ensartet højt sundhedsbeskyttelsesniveau er Kommissionen i gang med at indsamle og vurdere alle de nødvendige oplysninger om sikkerheden ved tatovering og bodypiercing. Dette tiltag gennemføres som led i det nyoprettede europæiske informationssystem om forbrugernes eksponering for kemikalier fra produkter og artikler (EIS-CHEMRISKS) og omfatter en række temamøder og -workshopper for videnskabsfolk og tekniske eksperter på området. Der indsamles primært oplysninger inden for følgende områder: arten af kemikalier og sikkerhedsinformation til støtte for brugen heraf i tatoveringer, nationale bestemmelser om tatovering og piercing i EU og andre steder, de rapporterede bivirkninger ved tatovering og piercing, hygiejnepraksis og -krav samt uddannelseskrav.

Kommissionen har desuden for nylig udsendt tre arbejdsdokumenter om emnet: en gennemgang af de offentliggjorte rapporter om bivirkningerne ved tatovering og bodypiercing, en gennemgang af bestemmelserne om tatovering og bodypiercing i EU og andre steder og en beretning om en videnskabelig workshop om emnet, der fandt sted den 5.-6. maj 2003 i Ispra i Italien (1).

De tekniske eksperter, der deltager i tiltaget, ventes inden længe at færdiggøre nævnte dokumenter. Kommissionen agter at forelægge dem for Kommissionens videnskabelige komitéer til gennemgang, inden den tager stilling til, om der bør tages yderligere skridt i sagen.

Derudover har Kommissionen bestilt en separat undersøgelse for at få kortlagt de specifikke renhedskrav til metallegeringer, der anvendes i piercing smykker, særlig for så vidt angår deres nikkelindhold og deres evne til at fremkalde hudallergier (allergisk kontaktdermatitis). Resultaterne er blevet forelagt for Kommissionens Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø (SCTEE) til evaluering. Kommissionen vil på grundlag af SCTEE's udtalelse overveje, hvilke foranstaltninger der bør træffes.

(1) http://europa.eu.int/comm/consumers/cons_safe/news/eis_tattoo_proc_052003_en.pdf. http://europa.eu.int/comm/consumers/cons_safe/news/eis_tattoo_risk_052003_en.pdf. http://europa.eu.int/comm/consumers/cons_safe/news/eis_tattoo_reg_052003_en.pdf.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/182

(2004/C 65 E/198)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2603/03

af Olivier Dupuis (NI) til Rådet

(20. august 2003)

Om: Risiko for udvisning af en tjetjensk personlighed fra Frankrig til Den Russiske Føderation

Ifølge oplysninger, som Tjetjenien-komitéen er kommet i besiddelse af, har Ruslan Maigov sammen med sin ægtefælle og deres fire børn ansøgt om asyl i Frankrig. Ruslan Maigov er bror til Aslambek Maigov, som er den tjetjenske præsident Aslan Maskhadovs repræsentant i Moskva. Ruslan Maigov er flere gange blevet arresteret og gennembanket i Rusland og i Tjetjenien. Sidste gang han blev arresteret, i december 2001, blev der betalt 160 000 rubler for at få ham løsladt. Ruslan Maigov er særlig truet, fordi han bl.a. ligger inde med kassetter, hvorpå præsident Maskhadov sendte instrukser til hans bror. OFPRA (det franske flygtningekontor) og senere klageudvalget har imidlertid givet afslag på ansøgningen om asyl i Frankrig for Ruslan Maigov og hans familie under henvisning til, at hvis Aslambek Maigov befinder sig i Moskva uden — tilsyneladende — at være truet, kan hans bror Ruslan og dennes familie leve i Rusland. Denne argumentation fra de kompetente franske myndigheders side tager tydeligvis hverken hensyn til de arrestationer og mishandlinger, som de russiske myndigheder tidligere har udsat Ruslan Maigov for, eller til den »interesse«, som de russiske myndigheder tydeligvis udviser for Ruslan Maigov, eller til den omstændighed, at det desværre er almindelig praksis i Rusland, at familiemedlemmer til tjetjenske personligheder i forbindelse med advarsler vedrørende disse udsættes for trusler, afskrækkelse og vold. Ruslan Maigov, hans ægtefælle og deres fire børn vil inden for de nærmeste dage blive udvist fra modtagelsescentret for asylansøgere (CADA) i Marseille og være tvunget til at forlade landet.

Er Rådet bekendt med Ruslan Maigovs og hans families situation? Mener Rådet, at de kompetente franske myndigheders afgørelse er i overensstemmelse med de fælles normer for asylret som fastlagt ved Schengenaftalerne? Finder Rådet ikke mere generelt, at det som følge af de alvorlige trusler, som tjetjenere udsættes for i Den Russiske Føderation, bør træffe hasteforanstaltninger med henblik på at blokere enhver afgørelse om tilbagevisning til grænsen af tjetjenere, der opholder sig i de lande, der har undertegnet Schengenaftalerne?

Svar

(17. november 2003)

Rådet kan ikke gribe ind i individuelle asylansøgninger i medlemsstaterne eller i andre enkeltsager som dem, der nævnes i forespørgslen.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/37

(2004/C 65 E/037)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0616/03

af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen

(25. februar 2003)

Om: Direktiv om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse

Vil Kommissionen bekræfte, at den med sit forslag til direktivet om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse ikke havde til hensigt at forhindre fortsat brug af mærker, der oprindeligt benyttedes til ikke-tobaksvarer, og som stadig anvendes i god tro til reklame for ikke-tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse, forudsat at de klart adskiller sig fra dem, der benyttes til tobaksvarer med samme navn?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne

(13. marts 2003)

Kommissionen kan bekræfte, at den under udarbejdelsen af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse (1) ikke havde til hensigt at hindre en fortsat anvendelse af mærker, som oprindelig er blevet anvendt til ikke-tobaksvarer, og som stadig anvendes i god tro til reklame for ikke-tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse, forudsat at de klart adskiller sig fra dem, der benyttes til tobaksvarer med samme navn.

(1) EFT C 270 E af 25.9.2001.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/166

(2004/C 65 E/182)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2511/03

af Mario Borghezio (NI) til Kommissionen

(29. juli 2003)

Om: Afbrydelse af jernbaneforbindelsen Ventimiglia-Monaco — ønske om intervention over for Frankrig fra Kommissionens side

Afbrydelsen af jernbaneforbindelsen Ventimiglia-Monaco som følge af arbejder i Rocquebrune-tunnelen påfører Ventimiglias økonomi alvorlige skader, også i betragtning af den forventede langsommelighed af arbejderne, som efter planerne vil vare mindst året ud.

Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage over for de franske myndigheder for at sikre, at arbejdet med at reparere skaderne i nævnte tunnel kan afsluttes hurtigere end forventet, således at jernbanetrafikken på ovennævnte strækning kan genoptages snarest muligt?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palacio

(12. september 2003)

Afbrydelsen af jernbanelinjen Ventimiglia-Monaco skyldes et jordskred, som indtraf midt i juni 2003 i det indre af den tunnel, der passerer under sidstnævnte lokalitet. Det er nu planlagt — selv om de reparationer, der skal foretages af forvalteren af den pågældende infrastruktur (Réseau Ferré de France), er ganske betydelige — at driften genoptages gradvis frem til årets udgang. Da det drejer sig om en foranstaltning, som kan sidestilles med vedligeholdelse og ikke med etablering af ny infrastruktur eller udbedring af en allerede eksisterende, ville samfinansiering af dette projekt over budgettet for det transeuropæiske transportnet — såfremt de franske myndigheder havde anmodet herom — ikke være mulig.

En medlemsstats midlertidig spærring af en vigtig transportvej kan på den anden side udgøre en hindring for de frie varebevægelser. Domstolen har allerede skønnet, at foranstaltninger, som hæmmer varebevægelser mellem medlemsstaterne, har til følge, at den frie bevægelighed for varer hindres på en måde, som er uforenelig med artikel 28 i EF-traktaten (1).

Imidlertid skønner Kommissionen efter generaladvokat Jacobs kendelse i Schimdberger-sagen (2), at der ikke består nogen absolut forpligtelse til at sikre, at varer kan passere uden hindringer til enhver tid og for enhver pris, i mangel af hvilket der altid vil være tale om overtrædelse af fællesskabsretten. Forsinkelser, der f.eks. forårsages af de nødvendige reparationsarbejder, der er uløseligt forbundet med jernbanetransporten, og årsagerne hertil kan være uundgåelige, bl.a. når brugernes sikkerhed står på spil.

I betragtning af ovenstående samt af de oplysninger, Kommissionen har fået kendskab til, skønner den, at afbrydelsen af jernbaneforbindelsen Ventimiglia-Monaco som følge af de igangværende arbejder i tunnelen ved Roquebrune ikke kan anses for at udgøre en hindring for den frie bevægelighed for varer, som er uforenelig med artikel 28 i EF-traktaten.

(1) Dom af 26. september 2000, Kommissionen/Frankrig, C-23/99, Sml. 2002, s. I-7653, pkt. 22.

(2) C-112/00, Sml. 2003.
2.

I sin forespørgsel nævner det ærede medlem de konklusioner, der blev vedtaget af Rådet den 21. januar 2003. I sidste afsnit i punkt 6 i disse konklusioner er det klart anført, at Rådet finder, at der er opnået tilstrækkelige garantier for anvendelsen af samme foranstaltninger og efter samme procedurer som i de tolv medlemsstater eller som i Østrig, Belgien og Luxembourg i alle de relevante afhængige eller associerede territorier (Kanaløerne, Isle of Man og de afhængige eller associerede territorier i Caribien). Disse territorier vil således dels skulle deltage i den automatiske informationsudveksling med medlemsstaterne, dels opkræve kildeskat (med deling af provenuet) på samme vilkår som Belgien, Luxembourg og Østrig. I de erklæringer, der ledsagede vedtagelsen af direktivet den 3. juni 2003, pålagde Rådet Nederlandene og Det Forenede Kongerige inden for rammerne af deres forfatningsmæssige beføjelser at drage omsorg for, at alle de pågældende afhængige eller associerede territorier anvender disse foranstaltninger fra datoen for direktivets anvendelse, dvs. den 1. januar 2005; ved samme lejlighed præciserede Rådet også, at hvis Belgien, Luxembourg og Østrig beslutter at deltage i den automatiske informationsudveksling, vil alle territorier, der opkræver kildeskat, også deltage i den automatiske informationsudveksling fra samme dato som disse medlemsstater. Selv om Unionens medlemsstater også er medlemmer af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), kan Kommissionen ikke besvare det ærede medlems spørgsmål på OECD's vegne. Kommissionen begrænser sig til at bemærke: — at USA, der er medlem af OECD, går stærkt ind for udveksling af skattemæssige oplysninger som et middel til at bekæmpe svig og skatteunddragelse — at San Maríno allerede den 4. april 2000 påtog sig forpligtelser over for OECD (»advance commitment letter«), hvilket har betydet, at landet ikke er blevet opført på OECD's liste over ikke-samarbejdsvillige skattemyndigheder — at Fyrstendømmet Andorra, Lichtenstein og Monaco derimod stadig er opført på denne liste, der også omfatter Marshalløerne, Liberia og Nauru.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/67

(2004/C 65 E/074)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1218/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(2. april 2003)

Om: Pisa Kommunes udnyttelse af midler til aktiviteter for at fremme en bæredygtig byudvikling i EU

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg en opgørelse over udnyttelsen af de midler, der var stillet til rådighed af EU.

Det fremgår af denne opgørelse, hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation, for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Pisa Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til at fremme en bæredygtig udvikling af bymiljøet.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende:

1. har Pisa Kommune forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra EUGFL?

2. har Pisa Kommune fået bevilget støtte til disse projekter?
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/63

(2004/C 65 E/067)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1211/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(2. april 2003)

Om: Carrara Kommunes udnyttelse af midler til aktiviteter for at fremme en bæredygtig byudvikling i EU

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg en opgørelse over udnyttelsen af de midler, der var stillet til rådighed af EU.

Det fremgår af denne opgørelse, hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation, for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Carrara Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til at fremme en bæredygtig udvikling af bymiljøet.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende:

1. har Carrara Kommune forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra EUGFL?

2. har Carrara Kommune fået bevilget støtte til disse projekter?
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/190

(2004/C 33 E/193)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1934/03

af Marie Isler Béguin (Verts/ALE) til Kommissionen

(5. juni 2003)

Om: Fremtidsudsigterne for Life-instrumentet

Kommissionens Generaldirektorat for Miljø har for nylig på sin hjemmeside (1) offentliggjort den endelige rapport fra arbejdsgruppen om habitatdirektivets artikel 8 om finansiering af Natura 2000. Selv om evalueringen af omkostningerne kan gøres mere præcis, er de store institutionelle retningslinjer fastlagt, idet der fra 2006 er anmodet om, at omkostningerne fordeles mellem de forskellige fællesskabsinstrumenter (EFRU, EUGFL osv.) og et specifikt finanseringsinstrument. Der bør tages hensyn hertil inden for de hermed forbundne rammer og navnlig i forbindelse med de store politiske og budgetmæssige reformer, der er planlagt efter 2006.

Rapporten indeholder en udførlig redegørelse for problemet med overgangen mellem det nuværende finansieringsinstrument for Life, der udløber i 2004, og resultaterne af overvejelserne om Natura 2000, som vil være en realitet efter 2006.I dag er Life-Natur-instrumentet det eneste EU-finansieringsinstrument, der udelukkende finansierer en enkelt af målsætningerne for det sjette miljørammeprogram, nemlig at vende den nuværende tendens til reduktion af biodiversiteten inden 2010.

I betragtning af de nødvendige institutionelle frister til indførelse af en ny forordning skal Kommissionens tjenestegrene senest i begyndelsen af september 2003 have forelagt et nyt forslag. Sker det ikke inden dette tidspunkt, vil det ikke være muligt at udvælge nye projekter i 2005, lige som det var tilfældet i 2000 mellem Life II og Life III. I naturbevarelseskredse er der udbredt bekymring for, at instrumentet slet og ret opgives. Således har flere nylige møder om Natura 2000 skabt tvivl om Kommissionens vilje til at fortsætte sin kortsigtede finansieringspolitik med Life-Natur.

Hvad er Kommissionens planer på dette område?

Kunne det overvejes at forlænge den nugældende ordning for en periode på to år?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallström

(9. juli 2003)

Kommissionen er klar over de vigtige rolle, LIFE-programmet spiller for Fællesskabets naturbeskyttelsespolitik.

Da de nye finansielle overslag ikke vil få virkning før 2007, overvejer man nu et forslag, der går ud på at forlænge LIFE-programmet for tre år i en justeret form. Sigtet hermed er at fylde hullet i medfinansieringen fra 2004 til 2007.

For at undgå afbrydelser i den nuværende finansieringsordning bør Parlamentet og Rådet derfor hurtigt vedtage et sådant forslag.

(1) http://www.europa.eu.int/comm/environment/nature/natura.htm.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/167

(2004/C 33 E/166)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1765/03

af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen

(28. maj 2003)

Om: Afskedigelser i selskabet Palco

Virksomheden Schiesser-Palco's beslutning om at lukke sin produktionsenhed i Grækenland den 30. maj 2003 og flytte sin produktion til Bulgarien sender over 500 arbejdstagere ud i arbejdsløshed, heraf flertallet kvinder, som efter årtiers beskæftigelse i denne virksomhed vil få svært ved igen at finde arbejde. Desuden har den samme virksomhed, selvom den deltager i forskellige EU-støttede programmer, allerede afskediget 360 personer i løbet af de sidste tre år.

1. Hvilke EU-støttede programmer har virksomheden Schiesser-Palco deltaget i, og var der til denne deltagelse knyttet en forpligtelse for virksomheden til at bevare sine arbejdspladser?

2. Har Kommissionen i betragtning af, at virksomheden Schiesser-Palco indtil for et stykke tid siden havde virksomheder i forskellige EU-lande, anbefalet oprettelse af et europæisk samarbejdsudvalg med henblik på høring af arbejdstagerne i henhold til direktiv 94/45/EF (1)?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou

(16. juli 2003)

Ovennævnte firma har ikke modtaget økonomisk støtte fra Den Europæiske Socialfond (ESF) i forbindelse med noget operationelt program for perioden 2000-2006.

Hvad angår anvendelse af Rådets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder og fællesskabskoncerner med henblik på at informere og høre arbejdstagerne, skal Kommissionen gøre det ærede medlem opmærksom på, at forhandlinger om nedsættelse af et sådant udvalg først kan indledes på skriftlig anmodning fra mindst 100 arbejdstagere eller deres repræsentanter i mindst to forskellige medlemsstater eller på initiativ af den centrale ledelse i den pågældende koncern. Kommissionen har således ikke beføjelse til at opfordre til sådanne forhandlinger, der blot kræver, at en del af de personer, der har rettigheder i henhold til direktivet, viser interesse herfor.

(1) EFT L 254 af 30.9.1994, s. 64.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/169

(2004/C 65 E/186)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2528/03

af David Bowe (PSE) til Rådet

(29. juli 2003)

Om: Bodypiercing

Mener Rådet, at det er nødvendigt at stille forslag om fælles minimumsstandarder for udstedelse af licens til og for udøvelse af erhvervet som tatovører og bodypiercere i EU for at værne om befolkningens helbred og undgå unødvendige tragedier som Daniel Hindles død for nylig i Sheffield i Det Forenede Kongerige? I benægtende fald — hvorfor ikke?

Svar

(17. november 2003)

Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at det tilkommer Kommissionen at forelægge Rådet forslag inden for rammerne af de beføjelser, der er fastsat i traktaten.

Rådet har indtil nu ikke fået forelagt noget forslag på dette område.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/88

(2004/C 65 E/099)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1684/03

af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen

(20. maj 2003)

Om: Definition på »kontrakt med Kommissionen«

I forlængelse af Kommissionens svar af 11. februar på mit spørgsmål vedrørende udvælgelsesprøven i forespørgsel E-2968/02 (1) vil jeg gerne have uddybet betegnelsen »kontrakt med Kommissionen«.

Besvarelsen lyder som følger: »x candidates were called to the oral test exam. Of these, x had or have had contracts with the Commission«.

Vil De venligst oplyse mig om betegnelsen »Young national Expert« hører under definitionen »kontrakt med Kommissionen«?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock

(20. juni 2003)

I Kommissionens svar af 11. februar 2003 henvises der til ansøgere, som havde eller havde haft »kontrakt med Kommissionen«. Det betyder, at de havde eller havde haft en »tidsubegrænset« kontrakt eller en kontrakt som »midlertidigt ansat« eller »hjælpeansat« i Kommissionen i henhold til artikel 1 (18) og artikel 2 (18) i afsnit I vedrørende de almindelige bestemmelser i Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne.

Kontrakterne med de »udstationerede nationale eksperter« er ikke registreret i Kommissionens database, og deltagerne i en udvælgelsesprøve anmodes heller ikke om at give oplysning herom.

(1) EUT C 192 Ε af 14.8.2003, s. 88.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/162

(2004/C 33 E/159)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1737/03

af Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) til Kommissionen

(26. maj 2003)

Om: Søtransport af landbrugsprodukter fra Almería

Varemodtagere, landbrugseksportører og havnemyndighederne i Almería (Spanien) har besluttet at gennemføre en hurtig undersøgelse af omkostningerne i forbindelse med et projekt om etablering af en forbindelse mellem Almería og Rotterdam. Landbruget i Almería vil kunne begynde eksporten af frugt og grøntsager ad denne sørute til november.

Forslaget går ud på en ugentlig afsejling fra Almería af et skib, som medbringer 80 lastvogne, i perioden fra november til marts. Varerne vil derpå blive distribueret fra den hollandske havn ad landevej inden for en radius af 350 km (det nordlige Frankrig, Belgien og Tyskland).

Vil Kommissionen i betragtning af den innovative karakter af forslaget, som vil lette eksporten af landbrugsprodukter fra Almería til EU's centrum og reducere lastvognstrafikken ad de centraleuropæiske landeveje, indgå i et enævert samarbejde om fremme af dette projekt for søtransport af landbrugsprodukter fra Almería til Rotterdams havn?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palacio

(2. juli 2003)

Kommissionen har allerede en politik for fremme af nærskibsfart som supplement og alternativ til vejtransport. Forøget anvendelse af nærskibsfart vil ikke blot mindske flaskehalse på land og kødannelser på vejene, men kan også hjælpe med til at nå målene for miljø og sikkerhed. Den kan følgelig spille en væsentlig rolle til opnåelse af de sektormål, som Kommissionen angav i sin hvidbog om den europæiske transportpolitik for 2010 (1).

Kommissionen er derfor ganske tilfreds med, at landbrugseksportører og -importører samt Almerías havnemyndighed vil undersøge muligheden for at anvende nærskibsfart som erstatning for den almene tendens til at anvende vejtransport til at eksportere disse produkter fra Spanien til Benelux, Tyskland og Frankrig.

Kommissionen vil sætte stor pris på at få resultaterne af gennemførlighedsundersøgelsen og den kommercielle levedygtighed for den planlagte rute. I denne forbindelse vil faktorer såsom hyppighed, regelmæssighed, tilgængelighed af returlast samt skibs- og lasttype (ledsagede eller uledsagede påhængsvogne, containere, veksellad) utvivlsomt blive nøje overvejet.

Kommissionen vil i denne forbindelse gerne henlede opmærksomheden på det nye Marco Polo-program, der forventes vedtaget i juli 2003, med planlagt indkaldelse af forslag så hurtigt som muligt efter vedtagelsen. Programmet går ud på at flytte de internationale godstjenester i alle markedssegmenter fra vejtransport til nærskibstrafik, jernbane eller indre vandveje. Hvis programmet vedtages, vil det løbe fra 2003 til 2010 med årlige indkaldelser af forslag. Kommissionen kan henvise til det nye Marco Polo websted og helpdesk (http://europa.eu.int/comm/transport/marcopolo/index_en.htm« og tren-marco-polo@cec.eu.int) for yderligere oplysninger.

(1) KOM(2001) 370 endelig udg.