SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3132/98

af Raimo Ilaskivi (PPE) til Kommissionen

(16. oktober 1998)

Om: Stoette til smaa og mellemstore virksomheders internationalisering

EU er blevet opmaerksom paa de smaa og mellemstore virksomheders betydning for medlemsstaternes nationale oekonomi, og i de sidste ti aar har EU saaledes med forskellige programmer forsoegt at fremme produktiviteten i SMV. Der er imidlertid stadig mange problemer med inddragelse af SMV i den internationale handel, som venter paa at blive loest. International handel forudsaetter menneskelige og oekonomiske ressourcer i virksomhederne, men i SMV forefindes de som regel kun i mere begraenset omfang.

De finske SMV'ers hjemmemarked er betydeligt mindre end f.eks. de tyske. Naar hjemmemarkedet for en finsk SMV f.eks. udgoer en omsaetning paa 2 mio ecu, vil det for en tysk SMV udgoere 32 mio ecu. Med disse tal in mente er det klart, at en tysk virksomhed vil have betydeligt bedre muligheder for at komme i gang med international handel f.eks. i EU end en finsk.

Hvorledes vil Kommissionen i SMV-programmerne tage hoejde for, at SMV'er i de smaa medlemsstater har ringere muligheder end SMV'er i de store medlemsstater for at deltage i international handel saavel i som uden for EU?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Christos Papoutsis

(13. januar 1999)

Kommissionen er enig med det aerede medlem i, at der kun er begraensede menneskelige og oekonomiske ressourcer til raadighed for smaa og mellemstore virksomheder (SMV'er).

Kommissionen er dog ikke enig i forudsaetningen for dette spoergsmaal, nemlig at SMV'er fra mindre medlemsstater har begraenset adgang til at deltage i international handel. Hverken det hypotetiske finske eller tyske SMV opererer udelukkende paa hjemmemarkedet. De nyder begge godt af det indre marked og Det Europaeiske OEkonomiske Samarbejdsomraade. Faellesskabets SMV-programmer blev til at begynde udarbejdet med henblik paa at hjaelpe SMV'er med at blive integreret i det indre marked, saaledes at de kunne drage det fulde udbytte af dets muligheder. Som en konsekvens heraf fokuserer disse programmer ikke specielt paa de mindre medlemsstaters behov.

Faktisk afhaenger stoerrelsen af en SMV i en aaben oekonomi som det indre marked af flere forskellige forhold, herunder antallet af virksomheder og indbyggere, virksomhedernes internationaliseringsgrad, adgang til finansiering, det generelle erhvervsklima, regional, national og europaeisk erhvervsfremmepolitik, vaekstorienteret ivaerksaetteradfaerd og deltagelse i et underleverandoernetvaerk, men kun i begraenset omfang af medlemsstatens stoerrelse.

Paa den anden side er Kommissionen enig i, at SMV'er i medlemsstater, der ligger i Faellesskabets periferi, har ekstra omkostninger til transport og kommunikation, som goer det svaert for dem at udnytte det indre markeds fordele fuldt ud. Ikke desto mindre er det generelt accepteret, at virksomheder, uanset stoerrelse, i mindre medlemsstater er mere orienteret udadtil end virksomheder i stoerre medlemsstater. Hertil kommer, at virksomheder fra mindre medlemsstater som regel har bedre kendskab til fremmedsprog. De er saaledes generelt gode til at deltage i vaeksten i international handel (baade inden for og uden for Faellesskabet) med en vaekstrate, der overstiger den, der er paa de nationale markeder.