ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2681/97 af María Sornosa Martínez (GUE/NGL) og Angela Sierra González (GUE/NGL) til Raadet (1. september 1997)

Om: Foertidspensionering af en hoejtstaaende tjenestemand

1. Er det korrekt, at Raadet for nogle maaneder siden lod en hoejtstaaende tjenestemand i sekretariatets sprogtjeneste foertidspensionere med en betydelig pension, fordi man havde erfaret, at den paagaeldende sideloebende med sin stilling som tjenestemand drev et oversaettelsesbureau, som overdrog en del af arbejdet til oversaettere i Raadets egne sprogafdelinger?

2. Er det i bekraeftende fald blevet undersoegt, om der var personer, som daekkede over denne ulovlige praksis?

3. Er der truffet forholdsregler, som forhindrer, at den paagaeldende tidligere tjenestemand ikke fortsat benytter sig af oversaettere, som har en arbejdsmaessig tilknytning til en af EU-institutionerne?

Svar (17. november 1997)

1. Direktoeren for GDA III med ansvar for bl.a. sprogtjenesten ved Generalsekretariatet for Raadet blev efter egen ansoegning pensioneret pr. 30. april 1997 i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 52, andet led, i vedtaegten for tjenestemaend og oevrige ansatte i Faellesskaberne.

Han var i medfoer af de vedtaegtsmaessige bestemmer og regler, der gaelder for kompensation for ferie, som en tjenestemand ikke har taget ved fratraeden fra tjenesten, berettiget til de beloeb, der blev udbetalt ham paa tidspunktet for hans pensionering.

2. og 3. De paastande, der naevnes i de aerede parlamentsmedlemmers forespoergsel, er blevet undersoegt, og det fremgik af undersoegelsen, at situationen ikke noejagtig var den, der naevnes i forespoergselen, men Ansaettelsesmyndigheden har draget alle konsekvenserne af den for at sikre, at vedtaegtens bestemmelser vedroerende tjenstemaends rettigheder og pligter noeje overholdes, og at arbejde i Generalsekretariatet for Raadet afvikles hensigtsmaessigt.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2142/97 af Hiltrud BREYER til Rådet. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Godkendelse af genetisk modificerede levnedsmidler, der allerede er ansøgt om i henhold til direktiv 90/220/EØF



EF-Tidende nr. C 102 af 03/04/1998 s. 0014



SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2142/97 af Hiltrud Breyer (V) til Raadet (24. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Godkendelse af genetisk modificerede levnedsmidler, der allerede er ansoegt om i henhold til direktiv 90/220/EOEF Er det korrekt, at de genprodukter, der nu snart sendes paa markedet, og hvortil der er ansoegt om tilladelse i henhold til udsaetningsdirektiv 90/220/EOEF ((EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15. )), ikke skal maerkes i henhold til Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 ((EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. )), selv om deres genetiske modifikation kan paavises (producenten kan frivilligt maerke produktet)? Samlet svar paa skriftlige forespoergsler E-2112/97, E-2116/97, E-2124/97 og E-2142/97 (31. oktober 1997) De naermere betingelser for anvendelsen af direktiv 70/457/EOEF ((EFT L 225 af 12.10.1979, s. 1. )) og 70/458/EOEF ((EFT L 225 af 12.10.1970, s. 7. )) samt forordning nr. 258/97 ((EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. )) om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser, som er vedtaget af Europa-Parlamentet og Raadet i overensstemmelse med proceduren i traktatens artikel 189 B, isaer hvad angaar tilladelses- og maerkningsprocedurerne, fremgaar af ovennaevnte forordning, navnlig af artikel 3, stk. 2.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2671/97 af Jessica Larive (ELDR) og Jan Wiebenga (ELDR) til Kommissionen (1. september 1997)

Om: Det nederlandske kommissionsmedlems valg af sprog i en vigtig tale

Det nederlandske kommissionsmedlem Hans van de Broek holdt den 16. juli 1997 en vigtig tale paa Europa-Parlamentets plenarmoede i Strasbourg om Agenda 2000 paa engelsk.

Nederlandene har altid ogsaa under det nederlandske formandskab insisteret paa benyttelsen af de 11 officielle sprog. Sproget er udtryk for en selvstaendig kultur og identitet. Nederlandene har desuden med rette ved udarbejdelsen af Amsterdam-traktaten insisteret paa, at hver medlemsstat har sit eget kommissionsmedlem. Selv om Europa-Kommissionen er et administrerende organ, er dette vigtigt for de nederlandske borgeres identificering med det fjerne Bruxelles.

Hvorfor har kommissionsmedlem van den Broek ikke holdt sin tale paa sit modersmaal?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Hans van den Broek (14. oktober 1997)

Kommissionen er fuldt ud enig med det aerede medlem i, at sproget er et udtryk for et lands kultur og identitet. Det er ogsaa vigtigt for Kommissionen, at kommunikationen til Europas borgere om dens arbejde er klar og tydelig.

Kommissionen maa dog minde det aerede medlem om, at naar dens medlemmer henvender sig til en af de andre faellesskabsinstitutioner, er de alene forpligtet til at bruge et af EF's officielle sprog.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2404/97 af Ursula Schleicher (PPE) til Kommissionen (10. juli 1997)

Om: Nedsaettelse af CO2-emissionerne

I svaret paa vores forespoergsel E-1218/97 ((EFT C 45 af 10.2.1998. )) goer Kommissionen opmaerksom paa, at Raadets direktiv 93/76/EOEF ((EFT L 237 af 22.9.1993, s. 28. )) af 13. september 1993 om begraensning af kuldioxidemissionerne gennem en forbedring af energieffektiviteten indeholder foelgende bestemmelse: »Medlemsstaterne fastsaetter og ivaerksaetter programmer med henblik paa, at nye bygninger varmeisoleres effektivt paa lang sigt efter normer, som fastsaettes af medlemsstaterne under hensyntagen til de klimatiske betingelser eller zoner og bygningens anvendelsesformaal.«

Selv om det i svaret paa vores forespoergsel oplyses, at Kommissionen i naer fremtid vil aflaegge beretning om direktivets anvendelse, anmoder vi forlods om svar paa et enkelt spoergsmaal: Hvor mange medlemsstater har indtil nu forelagt saadanne programmer?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (16. september 1997)

Samtlige medlemsstater har indgivet deres programmer vedroerende kravene med hensyn til energieffektivitet i nye bygninger. Med disse krav fastsaettes generelt de niveauer, der skal overholdes med hensyn til varmeisolering, men de goer det ogsaa muligt at tage hensyn til andre faktorer som f.eks. varmeinstallationers energieffektivitet, interne varmetilskud eller varmetilskud fra solstraaling.

Med regelmaessige mellemrum bliver disse programmer revideret og ajourfoert for at tage hensyn til udviklingen i de politiske aspekter og den tekniske og videnskabelige udvikling.

Ud over disse bestemmelser har Kommissionen sikret, at det er obligatorisk at varmeisolere bygninger, nemlig i medfoer af Raadets direktiv 89/106/EOEF om byggevarer ((EFT L 40 af 12.7.1989, s. 12. )), bl.a. med henblik paa opfyldelsen af det vaesentlige krav om energibesparelse.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2721/97 af Jesús Cabezón Alonso (PSE) og Juan Colino Salamanca (PSE) til Kommissionen (1. september 1997)

Om: Oversvoemmelser i Palencia (Spanien)

I loebet af natten og morgenen til tirsdag den 15. juli 1997 blev byen Palencia i Castilla-León (Palencia-provinsen) oversvoemmet af et voldsomt skybrud og en haglbyge, som foraarsagede store skader i byen og i provinshovedstadens og provinsens industri- og landbrugsomraader.

Har Kommissionen planer om at yde katastrofehjaelp som et bidrag til afhjaelpe skaderne i byen?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Jacques Santer (6. oktober 1997)

Kommissionen vil gerne udtrykke sin store medfoelelse med ofrene for de voldsomme skybrud og haglbyger, der natten til og om morgenen den 15. juli 1997 foerte til oversvoemmelser i byen Palencia i Castilla-Léon (Palencia-provinsen). Kommissionen er klar over, at befolkningen i og omkring denne by har lidt skader af baade industriel og landbrugsmaessig art.

Med hensyn til noedhjaelp fra Faellesskabet til ofrene for katastrofer, skal Kommissionen minde de aerede medlemmer om, at der paa budgettet for 1997 ikke under budgetpost B4-3400 er afsat bevillinger, der umiddelbart goer det muligt at goere en indsats.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2178/97 af Hiltrud Breyer (V) til Raadet (25. juni 1997)

Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Paavisningsmetoder

1. Skal der ogsaa anvendes indirekte paavisningsmetoder, hvormed der for de genetisk modificerede sorters vedkommende kan konstateres karakteristiske aendringer (f.eks. aendret fedtsyrestruktur i olie fra genetisk modificerede sojaboenner)?

2. Vil oplysninger om saadanne betegnende aendringer blive registreret og indsamlet for at kunne tjene som alternative paavisningsmuligheder for kontrolinstanserne?

Samlet svar paa skriftlige forespoergsler E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 og E-2186/97 (28. oktober 1997)

Som fastsat i artikel 8, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 258/97 ((EFT L 42 af 14.2.1997. )) skal det ved en relevant analyse i givet fald kunne paavises, at visse karakteristika ved en levnedsmiddelingrediens »- under hensyntagen til de accepterede graenser for naturlige variationer inden for saadanne karakteristika - adskiller sig fra det traditionelle levnedsmiddel eller den traditionelle levnedsmiddelingrediens«. Der erindres endvidere om, at de eventuelle gennemfoerelsesbestemmelser til artikel 8 vil blive vedtaget efter (komité)proceduren i artikel 13.

Affattelsen af spoergsmaalene giver ikke mulighed for at vide, hvilken kontrol det aerede parlamentsmedlem sigter til. Under alle omstaendigheder finder de generelle bestemmelser i EF-lovgivningen om kontrol med levnedsmidler anvendelse.

For saa vidt angaar de vurderinger, der skal foretages i henhold til artikel 4 og 6, i forordning 258/97, er bestemmelserne herfor og navnlig den rolle, som medlemsstaterne skal spille i forbindelse med vurderingsorganerne, fastsat i artikel 4, stk. 3, og artikel 6, stk. 2-4, eventuelt supperet med artikel 7 og 9. Det bemaerkes, at artikel 4, stk. 4, bestemmer, at Kommissionen offentliggoer retningslinjer for de videnskabelige aspekter vedroerende udarbejdelsen af den foerste vurderingsrapport. Disse bestemmmelser kan eventuelt suppleres med de relevante bestemmelser i direktiv 90/220/EOEF ((EFT 117 af 8.5.1990. )).

Med hensyn til analysemetoderne erindres der om, at artikel 4 i direktiv 93/99/EOEF ((EFT L 290 af 24.11.1993. )) bestemmer, at medlemsstaterne skal soerge for, at valideringen af de analysemetoder, der anvendes i forbindelse med den offentlige kontrol af levnedsmidler, naar det er muligt, er i overensstemmelse med visse kriterier i direktiv 85/591/EOEF ((EFT L 372 af 31.12.1995. )) om indfoerelse af faelles proeveudtagnings- og analysemetoder til kontrol af levnedsmidler.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2639/97 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (1. september 1997)

Om: Tilbagetraekning af fisk i henhold til minimumsprisordningen

Kan Kommissionen for hver medlemsstat give oplysninger om tonnage og vaerdien af fisk, der er trukket tilbage fra markedet i henhold til Kommissionens miminumsprisordning, opdelt efter arter og producentorganisationer for hvert af de sidste fire aar?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Emma Bonino (15. september 1997)

Data, der viser de maengder, der er trukket tilbage fra markedet i henhold til Kommissionens minimumsprisordning i perioden 1993-1996, opdelt efter art og medlemsstat, sendes direkte til det aerede medlem og Parlamentets Generalsekretariat. Data opdelt efter producentorganisationer foreligger ikke.

Vedroerende vaerdien af de arter, der er trukket tilbage fra markedet, henvises der til den aarlige offentliggoerelse af tilbagetagelsespriserne (for fangstsaesonen 1997 henvises det aerede medlem til forordning (EF) nr. 2427/96 om fastsaettelse for fangstsaesonen 1997 af tilbagetagelses- og salgspriserne for fiskerivarer, der er anfoert i afsnit A, D og E i bilag I til Raadets forordning (EOEF) nr. 3759/92 ((EFT L 331 af 20.12.1996. ))).

Budgettet for de oekonomiske kompensationer i henhold til Faellesskabets kompensationsordning har udgjort mellem 12 og 20 mio. ECU om aaret i perioden 1993-1996.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1985/97 af Olivier Dupuis (ARE) til Raadet (10. juni 1997)

Om: Narkotika og ytringsfrihed

Den 3.7.1997 bekraeftede appelretten i Paris den straf paa 10 maaneders faengsel og en boede paa 300.000 FF, som er idoemt Gérard Jubert, ansvarlig for avisen »Elephant rose« for »provokation og/eller favorabel fremlaeggelse« af indtagelse af cannabis.

Raadets faelles aktion af 17. december 1996 (96/750/RIA ((EFT L 342 af 31.12.1996, s. 6. ))) foreskriver, at »Medlemsstaterne forpligter sig til, under overholdelse af deres forfatningsmaessige principper og grundlaeggende retsprincipper, at betragte enhver form for adfaerd, hvorved andre med forsaet opfordres til eller offentligt bringes til ulovlig brug eller fremstilling af narkotika, som en strafbar handling«.

Kan Raadet i den hensigt at forhindre, at den faelles aktion foerer til, at alle medlemsstater fastsaetter saa repressive straffe som Frankrig, oplyse,

1. om offentlig opfordring til indtagelse af lovlige rusgifte saasom alkohol boer betragtes som en strafbar handling,

2. om de mange tusinde kunstvaerker inden for alle kunstarter og perioder, som beskriver lovlige eller ulovlige rusmidler fordelagtigt, boer forbydes eller censureres,

3. om offentlig tilkendegivelse af oensket, som jeg deler, om en legalisering af al ulovlig narkotika skal kunne retsforfoelges?

Svar (16. oktober 1997)

1. Gennemfoerelsen af den faelles aktion paahviler hver af Den Europaeiske Unions medlemsstater og er fortsat betinget af deres forfatningsmaessige principper og deres grundlaeggende retsprincipper.

Den nuvaerende sondring mellem lovlig og ulovlig narkotika inden for EU's medlemsstater bygger generelt paa, hvad medlemsstaterne har forpligtet sig til i henhold til den relevante FN-konvention. I den faelles aktion indgaar alkohol desuden ikke i begrebet narkotika.

2. Det er naturligvis vanskeligt at sondre klart mellem kunstvaerker og andre lignende udtryk i form af billeder, skulpturer, musik, litteratur og andre traditionelle kunstformer. Hver medlemsstat maa under alle omstaendigheder i sin strafferet afgoere, om kriterierne for opfordring eller tilskyndelse til at begaa lovovertraed-elser er opfyldt.

3. Offentlig tilkendegivelse af haabet om, at al narkotika, der for oejeblikket er forbudt, legaliseres, er ikke omfattet af den faelles aktion. Hvis denne offentlige tilkendegivelse imidlertid ogsaa omfatter opfordring eller tilskyndelse til at begaa lovovertraedelser, kan sagen stille sig anderledes.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2682/97 af María Sornosa Martínez (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (1. september 1997)

Om: Lovmaessig beskyttelse af Marjal del Moro (Valencia)

I omraadet Marjal del Moro i Sagunto, Valencia, er der registreret 240 fuglearter, heriblandt nogle udryddelsestruede arter, f.eks. marmorand og hvidoejet and. Ogsaa bestandene af roerdrum, braksvale og sultanhoene vidner om dette vaadomraades store potentiale, idet der er fare for, at disse arter vil blive udryddet i EU. El Marjal del Moro er endvidere det vigtigste yngleomraade i Valencia-regionen for roedhovedet and og hvidskaegget terne.

I henhold til direktiv 79/409/EOEF om beskyttelse af vilde fugle ((EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1. )) er dette omraade registreret som saerligt bevaringsomraade (ZEPA), men myndighederne i den autonome region forsinker fortsat den lovmaessige beskyttelse heraf til trods for, at kommunalbestyrelsen i Sagunto i 1994 ansoegte om at faa erklaeret det paagaeldende omraade for naturomraade.

1. Mener Kommissionen ikke, at myndighederne i den autonome region, der har den juridiske kompetence paa dette omraade, boer tage skridt til at bevare dette vaerdifulde vaadomraade?

2. Har Kommissionen mulighed for at henstille til myndighederne i Valencia-regionen at fremskynde behandlingen af ansoegningen om at faa dette omraade erklaeret som lovmaessigt beskyttet omraade?

3. Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen traeffe for at faa myndighederne i Valencia-regionen til at tage de noedvendige retlige skridt til beskyttelse af Marjal-omraadet?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (18. september 1997)

1. For saa vidt angaar lokaliteter, der er klassificeret som saerligt beskyttede omraader i henhold til artikel 4 i Raadets direktiv 79/409/EOEF om beskyttelse af vilde fugle, skal medlemsstaterne soerge for, at der ikke sker forringelse af levestederne for de fuglearter, som fredningen vedroerer og at der heller ikke sker alvorlige forstyrrelser af fuglene. Det er medlemsstaternes eget ansvar at vaelge de bedst egnede forskriftsmaessige og administrative foranstaltninger til at naa disse maal. I tilfaeldet Marjal del Moro i Sagunto, Valencia er det de nationale og regionale fredningsmyndigheder, der skal beslutte, hvilke foranstaltninger det er noedvendigt at traeffe.

2. Kommissionen har derfor ingen grund til paa dette stadium at rette henvendelse til de valencianske myndigheder og anmode dem om at give Marjal del Moro en saerlig bevaringsmaessig status inden for regionen.

3. Skulle Kommissionen imidlertid faa forelagt klare beviser for, at de fredningsmaessige krav i forbindelse med dette beskyttede omraade ikke imoedekommes, er der grundlag for at diskutere sagen med de spanske myndigheder.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2245/97 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (2. juli 1997)

Om: Situationen i Den Demokratiske Republik Congo

Ifoelge oplysninger i pressen er der i Congo blevet afsloeret store flygtningelejre, der har vist sig at vaere masseudryddelseslejre. I Congo anslaas der at vaere omkring 40.000 flygtninge, og ingen kan praecist sige, hvor mange af dem der allerede er doede eller vil doe i disse umenneskelige lejre.

Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at traeffe for at undersoege de begivenheder, der har foert til den katastrofale situation, og for at finde de skyldige og bringe dem for Den Internationale Domstol?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af João de Deus Pinheiro (4. september 1997)

Det oproer, som de forenede demokratiske styrker til Zaïre/Congos befrielse (AFDL) indledte i slutningen af 1996, har foert til en spredning af de rwandiske flygtninge, der siden 1994 befandt sig i Kivu.

Skoensmaessigt skal mellem 600 000 og 800 000 flygtninge vaere vendt tilbage til Rwanda, medens andre, hvis antal er vanskeligt at skoenne om (omkring 200 000 i henhold til De Forenede Nationers Flygtningehoejkommissariat), er flygtet for de fremrykkende AFDL-styrker. Visse personer har soegt tilflugt i de fjernere beliggende omraader eller i de lande, der stoeder op til Den Demokratiske Republik Congo, men en stor del af flygtningene er sandsynligvis bukket under for forfoelgelserne eller er doede af udmattelse.

Eftersom de oplysninger, der er fremsendt bl.a. af en lang raekke NGO'er, taler om alvorlige kraenkelser af menneskerettighederne og om massakrer, har De Forenede Nationer besluttet at udsende en undersoegelseskommission.

Unionen har - i kraft af flere offentlige erklaeringer og diplomatiske skridt fra den europaeiske trojkas side og med aktiv opbakning fra Kommissionen - anmodet praesident Kabilas regering om fuldt og helt at overholde menneskerettighederne og at give de humanitaere organisationer fri adgang til alle regioner for at kunne yde bistand til flygtningene. Desuden har Unionen anmodet regeringen om ufortoevet at give undersoegelseskommisionen fra De Forenede Nationer frie haender til at foretage undersoegelser af de beskyldninger for massakrer, der skulle vaere begaaet paa congolesisk territorium.
SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2160/97 af Hiltrud Breyer (V) til Raadet (25. juni 1997)

Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - »Relevant analyse«

1. Hvad forstaas ved en »relevant analyse« (Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 ((EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. )))?

2. Hvorledes skal kontrollen foregaa?

Samlet svar paa skriftlige forespoergsler E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 og E-2186/97 (28. oktober 1997)

Som fastsat i artikel 8, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 258/97 ((EFT L 42 af 14.2.1997. )) skal det ved en relevant analyse i givet fald kunne paavises, at visse karakteristika ved en levnedsmiddelingrediens »- under hensyntagen til de accepterede graenser for naturlige variationer inden for saadanne karakteristika - adskiller sig fra det traditionelle levnedsmiddel eller den traditionelle levnedsmiddelingrediens«. Der erindres endvidere om, at de eventuelle gennemfoerelsesbestemmelser til artikel 8 vil blive vedtaget efter (komité)proceduren i artikel 13.

Affattelsen af spoergsmaalene giver ikke mulighed for at vide, hvilken kontrol det aerede parlamentsmedlem sigter til. Under alle omstaendigheder finder de generelle bestemmelser i EF-lovgivningen om kontrol med levnedsmidler anvendelse.

For saa vidt angaar de vurderinger, der skal foretages i henhold til artikel 4 og 6, i forordning 258/97, er bestemmelserne herfor og navnlig den rolle, som medlemsstaterne skal spille i forbindelse med vurderingsorganerne, fastsat i artikel 4, stk. 3, og artikel 6, stk. 2-4, eventuelt supperet med artikel 7 og 9. Det bemaerkes, at artikel 4, stk. 4, bestemmer, at Kommissionen offentliggoer retningslinjer for de videnskabelige aspekter vedroerende udarbejdelsen af den foerste vurderingsrapport. Disse bestemmmelser kan eventuelt suppleres med de relevante bestemmelser i direktiv 90/220/EOEF ((EFT 117 af 8.5.1990. )).

Med hensyn til analysemetoderne erindres der om, at artikel 4 i direktiv 93/99/EOEF ((EFT L 290 af 24.11.1993. )) bestemmer, at medlemsstaterne skal soerge for, at valideringen af de analysemetoder, der anvendes i forbindelse med den offentlige kontrol af levnedsmidler, naar det er muligt, er i overensstemmelse med visse kriterier i direktiv 85/591/EOEF ((EFT L 372 af 31.12.1995. )) om indfoerelse af faelles proeveudtagnings- og analysemetoder til kontrol af levnedsmidler.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2122/97 af Hiltrud BREYER til Rådet. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Vurdering af de sundhedsmæssige og økologiske følgevirkninger



EF-Tidende nr. C 082 af 17/03/1998 s. 0031



SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2122/97 af Hiltrud Breyer (V) til Raadet (24. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Vurdering af de sundhedsmaessige og oekologiske foelgevirk-ninger Hvorledes foregaar vurderingen af de sundhedsmaessige risici og oekologiske foelgevirkninger ved opfoerelse paa den faelles sortsliste af nye genetisk modificerede sorter, der hverken skal godkendes i henhold til Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 ((EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1. )) eller i henhold til udsaetningsdirektiv 90/220/EOEF ((EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15. ))? Svar (20. oktober 1997) Saa vidt det kan skoennes ud fra forespoergselens formulering, skulle de tilfaelde, det aerede medlem omtaler, svare til dem, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2, i direktiv 90/220/EOEF ((EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15. )). De krav, der gaelder med hensyn til risikovurdering, er omtalt heri.