SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3539/98

af Laura González Álvarez (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen

(25. november 1998)

Om: Castrovido-daemningsprojektet (Palacios de la Peña, Burgos, Spanien)

Det spanske ministerium for offentlige arbejder planlaegger at opfoere en daemning over Arlanza-floden i Burgos-provinsen med en kapacitet paa 111 kubikhektometer. Daemningen er et alvorligt indgreb i miljoeet i et bjergomraade og vil beroere adskillige kommuner, isaer Palacios de la Peña, som vil blive oversvoemmet.

1. Har Kommissionen kendskab til den beskrevne situation?

2. Kan Kommissionen oplyse, om den har bevilget faellesskabsstoette til gennemfoerelsen af projektet?

3. Vil Kommissionen anmode de kompetente myndigheder om at sikre, at projektet ikke medfoerer alvorlige virkninger for miljoeet eller paa nogen maade gaar ud over beboernes livskvalitet i dette bjergomraade?

4. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen traeffe for at sikre en korrekt gennemfoerelse af EU's miljoebestemmelser, isaer foelgende direktiver:

a) 85/337/EOEF(1) om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet

b) 90/313/EOEF(2) om fri adgang til miljoeoplysninger

c) 92/43/EOEF(3) om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter?

5. Kan Kommissionen orientere om den videre udvikling i denne sag?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard

(8. februar 1999)

1. Kommissionen kender intet til de forhold, de aerede medlemmer har fremfoert.

2. Projektet vedroerende daemningen ved Castrovido er hverken blevet finansieret af Den Europaeiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) eller af Samhoerighedsfonden.

3. og 4. Artikel 2 i Raadets direktiv 85/337/EOEF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet fastsaetter, at projekter, som kan faa vaesentlig indvirkning paa miljoeet, skal undergives en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse. Denne bestemmelse gaelder for de projekter, der er opregnet i bilag I og II til direktivet. I bilag II, punkt 10, litra f), naevnes opfoerelsen af daemninger. I henhold til direktivets artikel 4, stk. 2, skal projekter, der henhoerer under de i bilag II anfoerte grupper, undergives en vurdering for saa vidt angaar deres miljoevirkninger, naar den paagaeldende medlemsstat finder dette paakraevet paa grund af projekternes karakter.

Artikel 3 i Raadets direktiv 90/313/EOEF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljoeoplysninger indeholder en bestemmelse om, at det paalaegges myndighederne at stille miljoeoplysninger til raadighed for enhver fysisk eller juridisk person paa dennes anmodning, uden at vedkommende skal kunne godtgoere nogen interesse heri. Paa grundlag af oplysningerne i den skriftlige forespoergsel kan Kommissionen ikke fastslaa, hvorvidt de spanske myndigheder har faaet forelagt en anmodning om adgang til miljoeoplysninger, som de skulle have besvaret paa ufyldestgoerende vis.

Det omraade, der oversvoemmes som foelge af daemningen, er ikke blevet fredet af de spanske myndigheder som et saerligt beskyttet omraade for fugle i medfoer af artikel 4 i Raadets direktiv 79/409/EOEF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle(4). Det er heller ikke blevet udpeget som vigtigt omraade for fugletraekket i Europa. Det paagaeldende omraade figurerer ikke paa den liste over omraader, som kan forventes at indgaa i Natura 2000-nettet, som er blevet meddelt af de spanske myndigheder i overensstemmelse med artikel 4 i Raadets direktiv 92/43/EOEF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter. Paa denne baggrund og ud fra oplysningerne i den skriftlige forespoergsel kan Kommissionen ikke konkludere, at de naevnte direktiver finder anvendelse i det foreliggende tilfaelde.

Kommissionen vil optage de noedvendige kontakter for at sikre, at Raadets direktiv 85/337/EOEF er blevet korrekt anvendt i forbindelse med de forhold, der omtales i denne skriftlige forespoergsel.

5. Kommissionen skal ikke undlade at meddele de aerede medlemmer resultatet af dens videre behandling af sagen.

(1) EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40.

(2) EFT L 158 af 23.6.1990, s. 56.

(3) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.

(4) EFT L 103 af 25.4.1979.