SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0032/98 af María Sornosa Martínez (GUE/NGL) til Kommissionen (29. januar 1998)

Om: Anlaeg af et elvaerk paa opdyrkede arealer, som ikke maa bebygges, ved La Punta (Valencia)

Kommunalbestyrelsen i Valencia har givet tilladelse til anlaeg af et elvaerk paa opdyrkede arealer, som ikke maa bebygges, i La Punta-omraadet. Med denne tilladelse har kommunalbestyrelsen siddet anbringender fra snesevis af forskellige organisationer og sammenslutninger, som tager kraftig afstand fra projektet, overhoerig.

Kommunalbestyrelsens tilladelse boer ledsages af et dokument fra det lokale miljoeministerium, men dette er endnu ikke udstedt, til trods for at der har vaeret gjort forsoeg paa ulovlig paabegyndelse af arbejdet.

Det opdyrkede landbrugsomraade ved La Punta, som ligger syd for floden Turia, er truet af oedelaeggelse. Det er blevet beroert af havneudvidelser og forurenende industrivirksomhed, anlaeg af motorvejen El Saler og jernbanestraekninger, ovennaevnte elvaerksprojekt og den kommende logistiske udvidelse af havnen.

1. Er der efter Kommissionens opfattelse paa EU-plan behov for en politik for fysisk planlaegning med det formaal at beskytte miljoeet mod spekulationsprojekter?

2. Hvilke planer foreligger der herom?

3. I hvilket omfang kan Kommissionen gribe ind for at forhindre de stadig mere omfattende oedelaeggelser af miljoeet som foelge af spekulationsprojekter inden for byplanlaegning, som f.eks. projektet ved La Punta?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (13. marts 1998)

Det aerede medlem rejser et spoergsmaal, som henhoerer under national lovgivning. Brugen af omraader til projekter, der ikke lever op til den gaeldende lovgivning eller bevilling af tilladelser (byplanlaegningstilladelser), som ikke foelger de gaeldende bestemmelser, er faktisk en problematik, som Kommissionen ikke kan svare paa, medmindre det drejer sig om overtraedelse af Raadets direktiv 85/337/EOEF af 27. juni 1985 om vurdering af projekters indvirkning paa miljoeet ((EFT L 175 af 5.7.1985. )), hvilket ikke forekommer at fremgaa af det aerede medlems spoergsmaal.

Naar dette er sagt, er det vigtigt at minde det aerede medlem om, at en mellemstatslig proces indenfor for fysisk planlaegning er igang: udarbejdelsen af den europaeiske arealudviklingsplan, som i oejeblikket debateres i Parlamentet i forbindelse med udarbejdelsen af Novo Belenguer betaenkningen.

Den mervaerdi, som arealudviklingsplanen vil tilfoere, vedroerer bl.a. fysisk udvikling i forhold til beliggenhed og langfristede optioner, der er udarbejdet ud fra foelgende tre maal: oekonomisk og social samhoerighed, baeredygtig udvikling samt ligevaegtig konkurrence for den europaeiske planlaegning. Nyskabelsen ligger i, at disse tre maal foelges paa samme tid, samtidig med at deres faelles samspil tages i betragtning.

Det europaeiske skridt med hensyn til fysisk planlaegning laegger altsaa stor vaegt paa ligevaegt mellem de forskellige aspekter ved planlaegning og soeger i denne forbindelse indirekte at loese de spoergsmaal, som det aerede medlem rejser. Heraf kan det aerede medlem derfor udlede, at de igangvaerende initiativer i oejeblikket ikke fastsaetter nogen specifik politik, som kan forhindre, at spekulationsprojekter inden for byplanlaegning oedelaegger visse omraader.