ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/253

(2004/C 65 E/268)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2981/03

af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen

(9. oktober 2003)

Om: Overtrædelse af direktiv 89/48/EØF

Kan Kommissionen oplyse, hvilke eksamensbeviser erhvervet i medlemsstaterne efter mindst tre års studier ved det juridiske fakultet (eller ved andre universitetsfakulteter, højere læreanstalter eller andre institutioner på samme uddannelsesniveau) der falder ind under bestemmelserne i direktiv 89/48/EØF (1) og således vil kunne give adgang til at udøve advokaterhvervet i henhold til ovennævnte direktiv i en anden medlemsstat end den, hvor eksamensbeviset blev erhvervet?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(17. november 2003)

Kommissionen er ikke i besiddelse af en liste over de eksamensbeviser, der giver adgang til advokaterhvervet i de forskellige medlemsstater, og som falder ind under direktiv 89/48/EØF (2). I henhold til dette direktiv kan medlemsstater selv regulere erhverv inden for deres områder og fastslå hvilke kvalifikationsniveauer og -typer, der kræves for en given profession. Så vidt Kommissionen er bekendt, giver nogle medlemsstater deres borgere adgang til advokaterhvervet, hvis de ud over at have afsluttet en juridisk kandidateksamen har fuldført en prøvetid og har bestået en yderligere eksamen. Oplysninger om det eksamensbevis, som kræves i hver enkelt medlemsstat, kan indhentes fra de nationale »kontaktsteder« for eksamensbeviser og anerkendelse af faglige kvalifikationer: Listen over disse kontaktsteder er offentliggjort på Kommissionens websted: (http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/qualifications/index.htm). Endelig indeholder direktiv 98/5/EF (3) en liste over eksisterende advokattitler i alle medlemslande. Direktiver indeholder dog ikke en liste over, hvilke eksamensbeviser der kræves for at få adgang til advokaterhvervet.

(1) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.

(2) Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed.

(3) Europa-parlamentets og Rådets direktiv 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, EFT L 77 af 14.3.1998.
7.

Finder Kommissionen det med henblik på beskyttelse af borgernes privatliv ønskeligt, at dette fremtidige monopol på information og de deraf følgende muligheder for misbrug i Europa indskrænkes via bindende regler for sådanne aktiviteter? Hvilke initiativer agter Kommissionen at træffe i denne forbindelse?
4.

De omtalte markedsanalyser (SMP-retningslinjer, retningslinjer for relevante markeder, gennem-førelsesrapporter) vedtages som Kommissionens officielle holdning. Inden Kommissionen træffer en afgørelse, finder der altid konsultationer sted med de implicerede tjenester. Hvad angår situationen på de pågældende markeder, er den ovenfor nævnte ottende rapport den nyeste vurdering, der er vedtaget af Kommissionen. Kommissionen har også vedtaget sin holdning til fremtidige analyser af disse markeder, under de nye lovrammer, nemlig i Kommissionens henstilling om relevante produkt- og tjenestey-delsesmarkeder inden for sektoren for elektronisk telekommunikation (C (2003) 497, 11/02/2003). Hvad angår bredbåndstjenester når Kommissionen i denne henstilling til den konklusion, at udvikling af konkurrerende teknologiske platforme er et mål af allerstørste betydning, i overensstemmelse med princippet om teknologisk neutralitet, men at forudgående regulering af engros-bredbåndsadgang under nærmere bestemte betingelser kan være nødvendig for at skabe konkurrence.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/150

(2004/C 65 E/165)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2427/03

af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen

(16. juli 2003)

Om: Statsstøtte til italienske mælkeproducenter

Kommissionen bedes beregne værdien af den statsstøtte, Rådet for nylig vedtog at tildele italienske mælkebønder, i forhold til hvad situationen ville have været, hvis superafgiften var betalt, da den forfaldt.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler

(12. september 2003)

Kommissionen er ikke i stand til at foretage en sådan beregning.

Værdien af statsstøtten vil afhænge af en række variabler, herunder navnlig:

— den dato, hvor landbrugeren skulle have betalt en given superafgift

— det superafgiftsbeløb, for hvilket den ved Rådets beslutning godkendte tilbagebetalingsfacilitet rent faktisk benyttes

— den anvendte referencesats samt
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/167

(2004/C 33 E/165)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1762/03

af Adriana Poli Bortone (UEN) til Kommissionen

(21. maj 2003)

Om: Forskelsbehandling i forbindelse med losning og læsning af fragt i Grækenland

På foranledning af talrige beklagelser henleder jeg Kommissionens opmærksomhed på, at der i Grækenland stadig er en gammel lov nr. 1254 af 1949 i kraft, som indeholder bestemmelser om erhvervet som arbejder, der bruges til losning og læsning af varer, hvori der foreskrives indskrivning i et register, der uden nogen præcise regler forvaltes af en forening, som efter forlydende praktiserer talrige former for forskelsbehandling af arbejdsansøgerne.

Anser Kommissionen denne situation for at være i overensstemmelse med de gældende fællesskabsregler?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palacio

(20. juni 2003)

Kommissionen vil gerne påpege over for det ærede medlem, at en tjenesteleverandør i almindelighed og ifølge gældende retspraksis har ret til at ansætte personale efter eget valg.

Kommissionen er efter uformelle kontakter med de græske myndigheder blevet underrettet om, at lov 1254/1949 ikke i sig selv giver anledning til den forskelsbehandling, som den skriftlige forespørgsel beskriver.

Kommissionen opfordrer imidlertid det ærede medlem til at forelægge den alle oplysninger, som kan bidrage til den konklusion, at anvendelsen af lov 1254/1949 fører til forskelsbehandling og misbrug. Kommissionen er i så fald villig til at undersøge sagen nærmere for at kunne tage stilling til, hvilke skridt der skal tages.

Under alle omstændigheder vil Kommissionen gerne henvise det ærede medlem til sit forslag til Parlamentets og Rådets direktiv om markedsadgang til havnetjenester, der går ud på at skabe lige vilkår på dette område og sikre fuld overholdelse af traktatens regler for alle berørte parter, dvs. arbejdstagere, tjenesteleverandører og havnebrugere.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/142

(2004/C 65 E/157)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2400/03

af Avril Doyle (PPE-DE) til Rådet

(21. juli 2003)

Om: Undtagelse fra moms på porto for velgørende foreninger

Kommissionen har foreslået, at der lægges moms på porto, hvilket vil blive en stor økonomisk belastning for velgørende foreninger, som rejser midler via direct mail-forsendelser og ikke har adgang til momsrefusion ligesom almindelige virksomheder.

Kan Rådet oplyse, om det vil være muligt for velgørende foreninger, som ifølge den irske skattelovgivning ikke kan gøre krav på momsrefusion, at opnå en undtagelse fra denne EU-lovgivning?

Svar

(17. november 2003)

Det forslag fra Kommissionen, som det ærede parlamentsmedlem nævner i sit spørgsmål, drøftes for øjeblikket i Rådets instanser.

Så længe disse drøftelser ikke er afsluttet, kan Rådet ikke udtale sig om det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem stiller.
6.

Hvis svaret på spørgsmål nr. 5 indebærer, at der er tale om ingen eller kun begrænset offentlighed, er Kommissionen så parat til at ændre dette? Mener Kommissionen, der er mulighed for at indsætte et enkelt link på dens hjemmeside til et ganske simpelt arkiv over (eks-)medlemmerne i hver enkelt (eks-)kommissærs kabinet, eller kan Kommissionen foreslå en anden løsning for at opnå samme grad af offentlighed?
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/87

(2004/C 65 E/097)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1623/03

af Patricia McKenna (Verts/ALE) til Kommissionen

(13. maj 2003)

Om: Irlands gennemførelse af EU-direktiverne

Irland har endnu ikke gennemført EU-direktiv 91/676/EØF (1) og har endnu ikke fastlagt grænser for spredning af slam og gødning på landbrugsjord for at beskytte vandkvaliteten. Irland er den eneste medlemsstat, der endnu ikke har gjort dette.

Hvilke skridt er Kommissionen ved at tage for at sikre, at Irland overholder dette direktiv? Er Kommissionen enig i, at Irland er kendt for ikke at gennemføre EU-miljølovgivning, og at der nu er brug for effektive foranstaltninger for at sikre, at denne lovgivning hurtigt og korrekt håndhæves?

(1) EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1.
—

Alkohol- og narkotikakontrol: en sådan kontrol er blevet udført i tre tilfælde, den 2. og 3. november 2002, den 14. og 15. februar 2003 og den 20. og 21. juli 2003. I alt 259 974 bilister blev kontrolleret og viste sig i 9 924 tilfælde at have overtrådt loven og blev arresteret. Kontrollen blev udvidet til at omfatte narkotika og svigtende førerduelighed, som har vist sig at være et voksende problemområde. Efter denne udvidelse blev det konstateret, at 188 personer havde begået overtrædelser i forbindelse med narkotika. Alle Tispol's medlemslande deltog i disse aktioner (2). Under kampagnerne lagde kontrollanterne også vægt på brug af sikkerhedssele og på den fart, hvormed køretøjet blev kørt.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/95

(2004/C 65 E/107)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1847/03

af Luigi Vinci (GUE/NGL) til Kommissionen

(3. juni 2003)

Om: Overholdelse af direktivet om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet i forbindelse med bygningen af motortrafikvejen Milano-Bergamo-Brescia

Det af Kommissionen for nylig udstedte direktiv om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet (1) indeholder bestemmelse om, at der i forbindelse med alle planer og programmer vedrørende etablering af nye store transportinfrastrukturer skal foretages en vurdering af samtlige gennemførlige alternativer med det formål at vælge den løsning, der er forbundet med så få indvirkninger på miljøet som muligt, og om, at de berørte beboere, beboersammenslutninger og lokale myndigheder skal inddrages gennem forelæggelse for dem af alle kendte elementer og indhentning af deres reaktioner.

Denne ret til adgang til dokumentmateriale og til at blive hørt er blevet og bliver fortsat ignoreret i forbindelse med den af den italienske regering ønskede bygning af motortrafikvejen Milano-Bergamo-Brescia (kaldet MIBEBRE-motortrafikvejen). De berørte beboere, beboerforeninger og lokale myndigheder råder faktisk kun over de oplysninger, der er kommet frem i pressen.

Desuden er de hidtidige presseforlydender særlig foruroligende, idet motortrafikvejen ifølge disse skulle forstyrre eller ødelægge kultur- og miljøværdier, herunder hele fire regionale naturparker. En af disse parker er den meget betydningsfulde Naviglio Martesana, som er på nippet til at blive anerkendt som verdensnaturarv af Unesco.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om ikke den finder det hensigtsmæssigt, at den henvender sig til den italienske regering for at sikre, at direktivet om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet og, i al almindelighed, de europæiske miljøbestemmelser overholdes og gennemføres i praksis i forbindelse med MIBEBRE-projektet?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallström

(17. juli 2003)

Artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/42/EF af 27. juni 2001 om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet foreskriver, at medlemsstaterne skal sætte de nøvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet inden den 21. juli 2004.

Dette direktiv finder således endnu ikke anvendelse, og Italien har endnu ikke underrettet Kommissionen om de foranstaltninger, der er truffet for at efterkomme det.

Bortset fra det nævnte direktiv indeholder de oplysninger, som det ærede medlem er fremkommet med, ingen specifikke grunde til at klage over anvendelsen af andre EU-miljøbestemmelser i det foreliggende tilfælde. Der kan således på denne baggrund ikke konstateres nogen overtrædelse af Fællesskabets miljølovgivning.

(1) Direktiv 2001/42/EF — EFT L 197 af 21.7.2001, s. 30.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/60

(2004/C 65 E/062)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1041/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(28. marts 2003)

Om: Pesaro Kommunes udnyttelse af midler fra Leader+-programmet

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Pesaro Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til støtte af sådanne innovative aktioner til udvikling af landdistrikterne, som tager sigte på at udnytte kultur- og naturarven, skabe nye arbejdspladser gennem styrkelse af økonomien og forbedre landbosamfundenes organisatoriske kapacitet.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Pesaro Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Leader+-programmet?

2. om Pesaro Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?
—

Under anden høringsrunde, der varede fra maj til juli 2002, foreslog Kommissionen, at aktieudstederne obligatorisk skulle udarbejde rapporter for de første tre kvartaler af et selskabs regnskabsår. Mindre aktieudstedere skulle kun udarbejde »lettere« rapporter, medens de øvrige skulle overholde internationale regnskabsstandarder for »interim financial reporting« (IAS 34). Kommissionen modtog i alt 93 svar. Der er allerede i begrundelsen til Kommissionens forslag gjort nøje rede for argumenterne for og imod spørgsmålet om kvartalsvise finansoplysninger. Rent statistisk på grundlag antallet af de modtagne svar er resultatet følgende: — Der blev modtaget 65 svar på spørgsmålet om kvartalsvis rapportering. 35 af disse (=53,9 %) støttede princippet om kvartalsvis rapportering på grundlag af IAS 34, hvorimod 30 (=46,1 %) gik imod dette. — 14 af de positive besvarelser afviste tanken om en »lettere« ordning for mindre udstedere, medens 14 andre støttede dette. Syv svar gik ikke ind på spørgsmålet om mindre aktieudstedere.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/236

(2004/C 33 E/242)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2226/03

af Paul Rübig (PPE-DE) og Harald Ettl (PSE) til Kommissionen

(2. juli 2003)

Om: Sproglig diskrimination i stillingsopslag

I de sidste tolv måneder har kontorer for teknisk bistand, ikke-statslige organisationer og private virksomheder, som modtager støtte fra Kommissionen, opslået over 500 stillinger på europæisk plan, der udelukkende er forbeholdt ansøgere med »English mother tongue« og »native English speakers« (www.lingvo.org/eo/2/15). I disse opslag søges ikke personer med »udmærket« eller »meget godt« kendskab til engelsk, men udtrykkeligt og udelukkende personer med engelsk som modersmål.

Er Kommissionen bevidst om, at virksomhederne Intrasoft og Ogilvy, som Kommissionen allerede har samarbejdet med, for nylig udtrykkeligt søgte en person med engelsk som modersmål? Har Kommissionen grebet ind over for dette? I bekræftende fald, hvordan? I benægtende fald, hvorfor ikke?

Har Kommissionen til hensigt også i fremtiden at samarbejde med organisationer, som diskriminerer personer, der ikke har engelsk som modersmål?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou

(26. august 2003)

Kommissionen har i flere svar på skriftlige forespørgsler redegjort for sit overordnede syn på sagen. De ærede medlemmer henvises derfor til Kommissionens svar på følgende skriftlige forespørgsler: E-4100/00 fra Bart Staes (1), E-0779/01 fra Bart Staes (2), E-1356/01 fra Vitaliano Gemelli (3), E-1681/01 fra Bart Staes (4), E-1682/01 fra Bart Staes (4), E-2331/01 fra Concepció Ferrer (4), E-2900/01 fra Bart Staes (5), E-2901/01 fra Bart Staes (5)., E-2944/01 fra Bart Staes (5), E-3189/01 fra Willi Rothley (5), E-3572/01 fra Bart Staes (6), E-0941/02 fra Bart Staes (7), E-2764/02 fra Bart Staes (8), E-1733/03 fra Jo Leinen (9) og E-2018/03 fra Bart Staes (10).

Alle Kommissionens tjenestegrene er blevet underrettet om den mulige diskrimination i stillingsannoncer og bedt om at tage de nødvendige skridt over for deres kontrahenter. Kommissionen bestræber sig på ikke at samarbejde med organisationer, der offentliggør stillingsannoncer med krav om, at ansøgerne skal have et bestemt sprog som modersmål. Kommissionen var ikke bekendt med de sager, de ærede medlemmer nævner. Den er i færd med at etablere kontakt med de berørte virksomheder.

Kommissionen skal desuden påpege, at den agter at udnytte sine retlige beføjelser til at bekæmpe anvendelsen af modersmålskravet i stillingsannoncer.

(1) EFT C 174 E af 19.6.2001.

(2) EFT C 235 E af 21.8.2001.

(3) EFT C 350 E af 11.12.2001.

(4) EFT C 93 E af 18.4.2002.

(5) EFT C 134 E af 6.6.2002.

(6) EFT C 160 E af 4.7.2002.

(7) EFT C 229 E af 26.9.2002.

(8) EFT C 92 E af 17.4.2002.

(9) EUT C 11 E af 15.1.2004, s. 221.

(10) Se side 201.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/273

(2004/C 65 E/287)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3202/03

af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen

(30. oktober 2003)

Om: Forbud mod brugen af stoffet paraquat

På et møde fornylig i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed godkendtes et forslag fra Kommissionen om brugen af stoffet paraquat, der anvendes som herbicid. Dette stof er kendt for at være yderst farligt og kan forsage store og uoprettelige skader på mennesker. Stoffet er så giftigt, at det i kombination med manglen på et antistof endog kan medføre døden, og det er ligeså skadeligt for dyr og fugle. Brugen af paraquat er blevet forbudt i visse medlemsstater, og mange ikke-statslige organisationer har krævet forbud mod brugen af stoffet i såvel EU-medlemsstater som udviklingslande.

Hvorfor har Kommissionen foreslået fortsat brug af et så giftigt stof? Har Kommissionen taget hensyn til, at den ved at tillade den udbredte brug af paraquat tilskynder til, at det igen tages i anvendelse i de lande, hvor der allerede er nedlagt forbud, og i udviklingslandene? Agter Kommissionen at tage spørgsmålet op til fornyet overvejelse i betragtning af, at der findes mere sikre stoffer, der kan erstatte paraquat?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Byrne

(18. november 2003)

Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel P-3093/03 fra Ettl (1).

(1) Se side 266.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/232

(2004/C 33 E/238)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2192/03

af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen

(2. juli 2003)

Om: Metode til analyse af mejeriprodukter

Kommissionen bedes forelægge en ajourført fortegnelse over den gældende fællesskabslovgivning vedrørende analysemetoder og teknik til kontrol med mælk og mejeriprodukter, navnlig metoder til mikrobiologisk analyse og sporing.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne

(4. august 2003)

De analyse- og kontrolmetoder, som normalt anvendes på mælk og mejeriprodukter, skal sikre, at produkternes sikkerhed, kvalitet og sammensætning opfylder de gængse krav.

For så vidt angår mælk og mejeriprodukters fødevaresikkerhed gælder i dag bestemmelserne i Rådets direktiv 92/46/EØF af 16. juni 1992 om sundhedsbestemmelser for produktion og afsætning af rå mælk, varmebehandlet mælk og mælkebaserede produkter (1). En række af de referencemetoder, der anvendes til at kontrollere overholdelsen af de forskellige kriterier i ovenstående direktiv, fastlægges i Kommissionens beslutning 91/180/EØF af 14. februar 1991 om visse analyse- og prøvemetoder for rå mælk og varmebehandlet mælk (2). Nogle af metoderne er dog blevet ændret eller erstattet af nye teknikker, efter at de blev angivet i beslutningen, efter anbefaling fra EF-referencelaboratoriet for analyse og prøveudtagning af mælk og mælkebaserede produkter. Det påhviler da også dette laboratorium bl.a. at videregive detaljer om og ændringer af analysemetoder til de nationale referencelaboratorier, at samordne forskning i nye analysemetoder og at informere de nationale referencelaboratorier om nye fremskridt på området. Kommissionen er i samarbejde med EF-referencelaboratoriet ved at udfærdige et forslag om ændring af beslutning 91/180/EØF, som i nær fremtid vil blive fremlagt til godkendelse hos medlemsstaterne. Forslaget baseres på EF-referencelaboratoriets seneste liste over anbefalede referencemetoder. Listen sendes til orientering direkte til det ærede medlem og til parlamentssekretariatet.

Endvidere må fødevarevirksomheder som led i deres rutinekontrol anvende alternative analysemetoder, hvis disse metoder giver den samme sikkerhed og er valideret i forhold til ovennævnte referencemetoder. Disse alternative metoder optages ikke i EU-lovgivningens officielle lister.

(1) EFT L 268 af 14.9.1992.

(2) EFT L 93 af 13.4.1991.
1.

Til hvilke foranstaltninger er der i årene 1997 til 2002 bevilget EU-midler til den tyske delstat Saarland, og hvor store beløb var der tale om fra a) Den Europæiske Socialfond, b) det 5. rammeprogram for forskning, c) Den Europæiske Fond for Regional Udvikling, d) Den Europæiske Unions programmer på områderne miljø og energi, e) Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget — Udviklingssektionen og Garantisektionen, f) øvrige EU-programmer?
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 65/54

(2004/C 65 E/054)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1188/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(1. april 2003)

Om: Livorno Kommunes udnyttelse af midler fra det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet (FIUF)

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen over de midler, der var stillet til rådighed af EU.

Det fremgår af denne opgørelse, hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation, for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Livorno Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til at støtte strukturforanstaltninger inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning og afsætning af produkter herfra.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende:

1. har Livorno Kommune forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra sportsprogrammet for handicappede?

2. har Livorno Kommune fået bevilget støtte til disse projekter?