(2004/C58E/140) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-2027/03
afErikMeijer(GUE/NGL)tilKommissionen
(18.juni2003)
Om:Undtagelsesmuligheder for at undgå farlig oplagring af radioaktivt affald i porøs jord uden
mulighederforkølingellergenopgravning
1. VilKommissionenvedhjælpafetdirektivforpligteallenuværendeogfremtidigeEU-medlemsstater
tilfra2018atoplagrealtdettildentidfrembragteradioaktiveaffaldijorden?
2. ErdetKommissionenbekendt,atundergrundeniEU-medlemsstaterneermegetforskelligartet,da
denkanbeståafhårdvulkanskklippegrund, fleksiblesaltlag,porøsekalklagogler, løsegrovkornede
sedimenter(sand)samtmaterialelagfradødeplanterogtræer(tørv)dannetgennemflerehundredeår,
hvilket igen betyder, at de eventuelle muligheder for at deponere affald i undergrunden er megetforskellige?
3. Hvordan vurderer Kommissionen visionen blandt sagkyndige om, at affald skal kunne holdes
permanent kølet, og at det altid skal være muligt at grave det op igen, såfremt ny viden gør dettehensigtsmæssigt, eller såfremt oplagringen i undergrunden har uventede negative konsekvenser forgrundvandet,brugbarhedenafjordenoveraffaldet,jordtemperaturenosv.?
4. HarKommissionentagethensyntil,atundergrundeniNederlandenefortrinsvisbestårafvandmættet
sand,lerogtørv,ogatdetefterdiskussioneri1980’ernebl.a.pågrundafdennejordbeskaffenhedblevbesluttetiNederlandenedefinitivtatophøremedoplagringiundergrunden?
5. ErdetKommissionenbekendt,atNederlandenesiden1993harbrugt100mio.EURpåatsikre,atalt
radioaktivtaffaldfraatomanlæg,industri,sygehuseogforskningsinstitutteroplagresimindst100åriCOVRA-anlæggetiBorsele,somerenvedudgangenaf2003færdiggjortbetonbunkermedmegettykkevægge,derskalkunnemodståoversvømmelserognedstyrtendefly,ogatdeforbefolkningenomstridtetransportertilanlæggetimellemtidenharfundetsted?
6. HvilkemulighederkanKommissionenstilleNederlandene/dashogandremedlemsstaterientilsvarende
position/dashiudsigtforatopnåmidlertidigfritagelsefradenafKommissionentilstræbteforpligtelsetiloplagringiundergrunden?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafLoyoladePalacio
(17.juli2003)
1. KommissionenharvedtagetetforslagtilRådetsdirektivomforvaltningafbrugtatombrændselog
radioaktivtaffald(
1).Formåletmeddettedirektiveratetablereprogrammerforlangsigtetforvaltningaf
dettemateriale,herundereventuelbortskaffelse.Hvisderikkefindesetbrugbartalternativtilbortskaffelse,skalderihenholdtildirektivetsenesti2018forefindesgeologiskedeponeringsstedertildeponeringafdefarligstetyperradioaktivtaffald.Programmerforforvaltningafaffaldkan,undermegetstrengebetingelser,omfatteoverførselafaffaldtilenandenmedlemsstatellerettredjelandundernøjeoverholdelseafdegældende normer og i henhold til aftale med modtagerstaten. Disse foranstaltninger vil fremmeetableringenaffællesdeponeringsfacilitetertakketværesamarbejdetmellemforskelligelande.
2. PAGIS-undersøgelsen(
2), som er gennemført inden for Fællesskabets forskningsrammeprogram,
påvisteudbredtforekomstafformationerafværtsklipperiheleEU.Detdrejersigisæromler,saltog
krystallinskklippelagelleraflejringer.
3. Varmeudvikling er en vigtig egenskab ved højaktivt affald, som skal tages i betragtning ved
udformningenogdriftenafaffaldssystemer,isærmedhensyntildenhøjsttilladtegenerationshastighed,dersikrer et rimeligt sikkerhedsniveau og stort set ingen påvirkning af værtsklippens karakteristika.C58E/124 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
Omfattendeforskningsprojektervurdereriøjeblikketdissepåvirkninger.Kravetom,ataffaldetskalkunne
hentesfremigen,eretnaturligtresultatafstrategienom»concentrateandcontain«,deranvendesvedforvaltningafradioaktivtaffald.Detvigtigsteer,atenhverforanstaltning,derskalgøredetlettereathenteaffaldetfremigen,ikkegårpåkompromismeddenoverordnedesikkerhed.
4. Kommissionenprioriterersikkerhedhøjt,ogbortskaffelseerdenenestemetode,derkangarantere
sikkerhedogmiljøbeskyttelsepålangsigt.Deaktuelleforslaglæggerikkespecielvægtpådeindividuelleforskellemellemmedlemsstaterne.Deter imidlertidKommissionensopfattelse,atforanstaltningerneertilstrækkeligt fleksible, til at medlemsstaterne kan finde passende løsninger. Med hensyn til dennederlandskeundergrundhardenovenfornævntePAGIS-undersøgelsepåvisttilstedeværelsenafvelegnedesaltaflejringer.
5. Ja.6. Det er Kommissionensopfattelse,at de aktuelle forslagallerede er såfleksible,at der kantages
hensyntilforskellenemellemmedlemsstaterne.Kommissionenharikkelagtskjulpådensvelviljetilfortsat
at drøfte forslagene med medlemsstaterne i Rådet med henblik på eventuelt at videreudvikle denne
fleksibilitet.
(1) KOM(2003)32endeligudg.
(2) Performanceassessmentofgeologicalisolationsystems(Ydeevnevurderingafgeologiskeisoleringssystemer).
(2004/C58E/141) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-2036/03
afChrisDavies(ELDR)tilKommissionen
(18.juni2003)
Om:TraktatomØstrigstiltrædelseafEU
IfølgedenøstrigskeambassadefikØstrigfølgendetogarantierafKommissionenitiltrædelsestraktatenfra
1995:
1. Emissionerafforurenendestofferskullevarigtreduceresmed60%foratforbedreluftforureningen2. Ved aftalens udløb skulle der indføres en europæisk ramme for en bæredygtig transportpolitik
gældendefortrafikiheleEuropa.
HvornåragterKommissionenatforelæggeforslagtillovgivningomovenståendespørgsmål?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafLoyoladePalacio
(16.juli2003)
DaØstrigtiltrådteUnionen,opfordredeRådetKommissionentilatforeslåvedtagelseaflovrammermed
sigte på at løse miljøproblemerne i forbindelse med tung godstrafik (se erklæring 34 vedlagt Østrigs
tiltrædelsesakt).
MedhenblikpåatfådisserammergennemførtpræsenteredeKommissionenetarbejdsdokument(
1)og
forslag,bl.a.vedrørendevejafgifterogjernbanepolitikken.
Forsåvidtangårvejafgifter,blevderfremlagtetdirektivforslagomafgifterpåtungegodskøretøjerfor
benyttelse af visse infrastrukturer(2), det såkaldte »Eurovignet«-direktiv(3). Dette forslag omfattede bl.a.
mulighedenformedlemsstaterneatfastsættehøjereafgifterforfølsommeområder.Detteogandrenyeaspekteriforslagetblevdogikkegodkendtaffællesskabslovgiveren.
Med hensyn til jernbanepolitikken præsenterede Kommissionen i slutning af 1990’erne den første
jernbanepakke,somblevvedtageti2001,ogi2002blevdenandenjernbanepakkeforelagt,somnubehandlesiRådetogParlamentet.6.3.2004DA C58E/125 DenEuropæiskeUnionsTidende