SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3342/97 af Angela Sierra González (GUE/NGL) og María Sornosa Martínez (GUE/NGL) til Kommissionen (22. oktober 1997)

Om: Udtalelse fra generaldirektoeren for regionalpolitik, Eneko Landaburu, om, hvorfor De Kanariske OEer ikke laengere hoerer under maal 1.

For nylig udtalte generaldirektoeren for Kommissionens Generaldirektorat for Regionalpolitik, Eneko Landaburu i forbindelse med en konference om EU og lokale og regionale organer, som var arrangeret af FEMP (den spanske sammenslutning af kommuner og provinser), at De Kanariske OEer muligvis ville miste deres status som maal 1-region naeste aar.

Generaldirektoerens argument var, at oegruppens BNP nu laa over de 75% af EU-gennemsnittet, som i Raadets forordning 2081/93 ((EFT L 193 af 31.7.1993, s. 5. )) fastsaettes som maksimum for, at en region kan komme i betragtning som maal 1-region.

Landaburu udtalte ved samme lejlighed, at de selvstyrende spanske regioner, som muligvis ville miste deres maal 1-status (De Kanariske OEer, Cantabria og Valencia) ville faa en »generoes« overgangsperiode, saa de kunne faa mulighed for en »bloed« tilpasning til den nye situation. Regionerne ville i loebet af denne overgangsperiode »fortsat modtage finansiering, som imidlertid ville blive gradvist nedsat«.

Imidlertid medtager den naevnte forordning 2081/93 regioner som Azorerne, Madeira og de franske oversoeiske departementer, ikke paa grund af den procentdel, deres BNP udgoer af Faellesskabets gennemsnit, men som omraader i samme Faellesskabs yderste periferi.

Indebaerer disse udtalelser, at Kommissionen agter at aendre den omtalte artikel 8 og lade De Kanariske OEer udgaa, hvis regionens BNP i den kommende periode udgoer mere end 75% af Faellesskabets gennemsnit?

Har Kommissionen overvejet behovet for at tage oegruppens saerlige situation i betragtning med henblik paa at lade den bevare sin maal 1-status, og har den taget hensyn til artikel 227, stk. 1, i Amsterdam-traktaten om regioner i Faellesskabets yderste periferi?

Hvad ville programmet for en »generoes overgang« for de regioner, som mistede deres maal 1-status bestaa i, og hvor stor kunne reduktionen af EF-tilskuddene i saa fald blive blive?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (13. november 1997)

Kommissionen agter at foreslaa nye strukturfondsforordninger i begyndelsen af 1998. Hvad angaar artikel 8 i forordning (EOEF) nr. 2052/88, saaledes som denne er aendret, om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes saavel som med interventionerne fra Den Europaeiske Investeringsbank og de oevrige eksisterende finansielle instrumenter ((EFT L 193 af 31.7.1993. )), vil denne artikel vedroerende maal 1 bliver erstattet af en ny artikel, der praeciserer retningslinjerne i meddelelsen Agenda 2000 ((KOM(97) 2000 endelig udg. )), dvs. specielt stoettebetingelserne for regionerne i EF's yderste periferi, hvortil ogsaa De Kanariske OEer hoerer.

Ved at foreslaa at regionerne i EF's yderste periferi bliver stoetteberettigede under maal 1 i den kommende programmeringsperiode uanset stoerrelsen af bruttonationalproduktet (BNP) pr. indbygger, tager Kommissionen hensyn til de mange saerlige og permanente problemer, som disse regioner er konfronteret med.

Hvad angaar de overgangsbestemmelser, som Kommissionen har foreslaaet for de regioner, der for oejeblikket er stoetteberettiget under maal 1, men som ophoerer hermed, kan den bekraefte, at der er tale om en generoes, langvarig stoette, og at reglerne for ydelsen vil blive fastsat i forslagene til de nye strukturfondsforordninger.