ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 70/161

(2004/C 70 E/169)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2905/03

af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen

(1. oktober 2003)

Om: Arbejdsløsheden i Grækenland på grundlag af registreringen i 2001

Ifølge en artikel fra en fremtrædende universitetslærer og tidligere minister ligger arbejdsløsheden i Grækenland på omkring 9,5 % og ikke 8,9 %, som den nationale statistiske tjeneste (ESYE) har angivet.

Denne vurdering bygger på den kendsgerning, at ESYE beregner arbejdsløshedsniveauet på grundlag af optællingen fra 1991 og ikke 2001 med det resultat, at arbejdsstyrken i alderen 15 til 44 år sættes for lavt, mens arbejdsstyrken i alderen 45 år og opefter derimod sættes for højt. Dette medfører, at der for andet kvartal af 2003 er noteret en arbejdsstyrke, der ligger 461 600 under den faktiske værdi, et antal beskæftigede, der er 390 300 for lavt, og en arbejdsløshed, der er sat 71 300 for lavt.

Hvordan stiller Kommissionen sig til dette spørgsmål? Er ESYE's beregningsmetode rigtig, eller er det den ovennævnte universitetslærer, der har ret? Hvor stor er arbejdsløsheden rent faktisk i Grækenland på grundlag af de seneste oplysninger, der foreligger?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira

(5. november 2003)

Ifølge den gældende fællesskabslovgivning skal beregningsmetoden for arbejdsløshed være i overensstemmelse med artikel 1 og 2 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1897/2000 af 7. september 2000 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 577/98 om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i Fællesskabet for så vidt angår en arbejdsdefinition af arbejdsløshed (1), og Grækenland er helt i overensstemmelse hermed.

Vedrørende grundlaget, som bruges til beregning af vægtningsfaktorerne, specificerer artikel 5 af Kommissionens forordning (EF) nr. 577/98 af 9. marts 1998 (2) ikke kilden (folkeregistre, tællinger, osv.).

Eurostats seneste ikke-sæsonjusterede data for Grækenland svarer til andet kvartal af 2003 og viser en arbejdsløshed på 8,9 %. Disse data kan findes i databasen New Cronos: Tema 3 \ undersøgelse af arbejdsstyrken (LFS) \ arbejdsløshed. De sæsonjusterede arbejdsløshedsdata, som blev offentliggjort i Eurostats seneste månedlige pressemeddelelse (nr. 113/2003 af 1. oktober 2003) viser en arbejdsløshed for Grækenland på 9,2 % for andet kvartal af 2003.

Kommissionen ønsker ikke at tage stilling til divergerende akademiske standpunkter.

(1) EFT L 228 af 8.9.2000.

(2) EFT L 77 af 14.3.1998.
DA Den Europæiske Unions Tidende CE 70/201

(2004/C 70 E/217)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3031/03

af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen

(17. oktober 2003)

Om: Fællesskabsstøtte på kulturområdet

Sammenslutninger er en vigtig del af et lands samfundsudvikling, ikke bare når det gælder borgernes aktive deltagelse og organisering, men også i kraft af den indsats, der ydes, bl.a. inden for kulturlivet og sporten. Det er ofte fritidsorganisationerne, som er af størst betydning for formidling og bevarelse af kulturarven i mange regioner og således bidrager til den kulturelle rigdom og alsidighed i EU. Disse organisationer er aktive inden for amatørteater, folkloregrupper, musikskoler og udstillinger af kunstneriske frembringelser. Flertallet af disse sammenslutninger savner især de økonomiske midler til at opfylde behovene i forbindelse med den indsats, som de udøver til gavn for samfundet, især i fritiden. Ofte står de over for dette problem, ligesom de savner oplysninger om støttemulighederne, først og fremmest i EU-regi.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende:

— hvor store midler råder Fællesskabet over til støtte for kulturen, specielt fritidsorganisationerne?

— når det gælder orkestre, hvilken støtte ydes der da fra Fællesskabet, især til indkøb af instrumenter, materiale til musikskoler og klargøring af koncertsale og lokaler til opførelse?

— hvor store beløb til kulturelle formål er der godkendt og rent faktisk gennemført, og hvordan har udviklingen været mellem 1994 og 2003? Hvordan var fordelingen på de enkelte medlemsstater og på antallet af de projekter, som har modtaget støtte?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Viviane Reding

(20. november 2003)

Kommissionen vil indsamle de oplysninger, der er nødvendige for at besvare spørgsmålet. Kommissionen meddeler hurtigst muligt resultaterne af sine undersøgelser.
SvarafgivetpåKommissionensvegneafByrne
(24.oktober2003)
Kommssionenerifærdmedatindhentedeoplysninger,derernødvendigeforatbesvarespørgsmålet,og
skalmeddeleresultatetafsineefterforskninger,såsnartdetforeligger.
(2004/C58E/227) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-2994/03
afBernhardRapkay(PSE)tilKommissionen
(14.oktober2003)
Om:EU-støttetilNordrhein-Westfaleni2001og2002
1. HvorstorEU-støtteblevderi2001og2002ydettilNordrhein-Westfalenvia
/dash DenEuropæiskeFondforRegionaludvikling(EFRU)/dash DenEuropæiskeUdviklings-ogGarantifondforLandbruget(EUGFL)/dashUdviklingssektionen
/dash DenEuropæiskeUdviklings-ogGarantifondforLandbruget(EUGFL)/dashGarantisektionen
/dash DenEuropæiskeSocialfond(ESF)/dash DetEuropæiskeFællesskabsforskningsprogrammer/dash DetEuropæiskeFællesskabsprogrammerpåmiljøområdet/dash DetEuropæiskeFællesskabsøvrigeprogrammer?
2. Hvemmodtogdennestøtte?
3. Hvor store beløb blev der stillet til rådighed i form af samfinansiering med enten delstaten
Nordrhein-WestfalenellerForbundsrepublikkenTyskland?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafRomanoProdi
(21.oktober2003)
Kommssionenerifærdmedatindhentedeoplysninger,derernødvendigeforatbesvarespørgsmålet,og
skalmeddeleresultatetafsineefterforskninger,såsnartdetforeligger.C58E/210 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
(2004/C58E/055) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1042/03
afRobertaAngelilli(UEN)tilKommissionen
(28.marts2003)
Om:PisaKommunesudnyttelseafmidlerfraLeader+-programmet
Iseptember2002forelagdedetitalienskefinansministeriumstilsynsudvalgopgørelsenforudnyttelsenaf
midlerstillettilrådighedafEU.
Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale
myndighedertildelerdegodkendteprojekterstøtte.
OgsåKommissionenharfleregangehenledtopmærksomhedenpådennealarmerendesituationforsåvidt
angårlokalemyndighedersmangelfuldeudnyttelseafEU-midler.
Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Pisa Kommune, har hårdt brug for at udnytte
EU-midlernetilstøtteafsådanneinnovativeaktionertiludviklingaflanddistrikterne,somtagersigtepåatudnyttekultur-ognaturarven,skabenyearbejdspladsergennemstyrkelseaføkonomienogforbedrelandbosamfundenesorganisatoriskekapacitet.
KanKommissionenpådennebaggrundoplyse
1. omPisaKommuneharforelagtprojekterihåbomatopnåstøttefraLeader+-programmet?2. omPisaKommuneharfåetbevilgetstøttetildisseprojekter?3. omdepågældendemidlererblevetbrugt?
(2004/C58E/056) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1043/03
afRobertaAngelilli(UEN)tilKommissionen
(28.marts2003)
Om:PistoiaKommunesudnyttelseafmidlerfraLeader+-programmet
Iseptember2002forelagdedetitalienskefinansministeriumstilsynsudvalgopgørelsenforudnyttelsenaf
midlerstillettilrådighedafEU.
Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale
myndighedertildelerdegodkendteprojekterstøtte.
OgsåKommissionenharfleregangehenledtopmærksomhedenpådennealarmerendesituationforsåvidt
angårlokalemyndighedersmangelfuldeudnyttelseafEU-midler.
Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Pistoia Kommune, har hårdt brug for at udnytte
EU-midlernetilstøtteafsådanneinnovativeaktionertiludviklingaflanddistrikterne,somtagersigtepåatudnytte kultur- og naturarven, skabe nye arbejdspladser gennem styrkelse af økonomien og forbedrelandbosamfundenesorganisatoriskekapacitet.
KanKommissionenpådennebaggrundoplyse
1. omPistoiaKommuneharforelagtprojekterihåbomatopnåstøttefraLeader+-programmet?2. omPistoiaKommuneharfåetbevilgetstøttetildisseprojekter?3. omdepågældendemidlererblevetbrugt?6.3.2004DA C58E/43 DenEuropæiskeUnionsTidende
Kommissionenharnøjefulgtdeforanstaltninger,derertruffetafdetiltrædendelandesomforberedelseaf
deres overensstemmelse inden den 1.maj2004 med alle forordningens krav. Efter denne dato vilKommissionen vurdere disse landes overensstemmelse på basis af deres rapporter om genvinding,genanvendelse, regenerering og destruktion af ODS efter de samme procedurer, der anvendes for denuværendemedlemsstater.BulgarienogRumænienvilskulleoverholdedesammekravfraendato,derendnuikkeeraftaltmedUnionen.
(1) Artikel 16, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2037/2000: »Medlemsstaterne træffer foranstaltninger til at fremme
genvinding,genanvendelse,regenereringogdestruktionafkontrolleredestofferogpålæggerbrugere,køleteknikereellerrelevanteinstanseransvaretfor,atbestemmelserneistk.1overholdes[…]«.
(
2) Artikel16,stk.6,iforordning(EF)nr.2037/2000:»Medlemsstaternemeddelersenestden31.december2001
Kommissionen,hvilkeordningerdeharindførtforatfremmegenvindingafbrugtekontrolleredestoffer,hvilkefaciliteterderfindes,oghvilkenmængdebrugtekontrolleredestofferderergenvundet,genanvendt,regenereretellerdestrueret«.
(2004/C58E/076) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1308/03
afBillNewtonDunn(ELDR)tilKommissionen
(7.april2003)
Om:KrænkelseafmenneskerettighederiNordkorea
KommissionenharformodentligkendskabtildefortsattekrænkelserafmenneskerettighederneiNordkorea
/dashisærhvadangårbehandlingenafkristne.
HarKommissionen
1. rettethenvendelsetildennordkoreanskeregering?
2. andreplaneromatforsøgeatforbedredenforfærdeligesituation?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafChristopherPatten
(5.maj2003)
Nordkoreaudgørforøjeblikketetstortproblemfordetinternationalesamfund,herunderEU.EUrejser
systematisk spørgsmålet om menneskerettigheder, herunder religionsfrihed, under sine regelmæssigepolitiskekontaktermedmyndighederneiDenDemokratiskeFolkerepublikKorea.Ijuni2002iPyongyanghavdeEUlejlighedtilatdrøftedekristnessituationiNordkorea.EUharogsåanmodetomadgangtillandetfordensærligereferentfraFN’sMenneskerettighedskommissionomreligionsfrihedellertro.
Kommissionen bliver regelmæssigt informeret om de kristnes situation gennem ikke-statslige organi-
sationer(ngo’er),navnligAmnestyInternationalogChristianSolidarityNetwork,menvildogfortsatmegetnøjeovervågemenneskerettighedssituationeniNordkorea.KommissionenharogsågivetudtrykforsinbekymringunderdrøftelserneiFN’sMenneskerettighedskommissioniGenève,hvorEUharforelagtenresolutionommenneskerettighedssituationeniDenDemokratiskeFolkerepublikKorea.C58E/58 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
(2004/C58E/014) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-0260/03
afGiovanniPittella(PSE)tilKommissionen
(29.januar2003)
Om:»Forenelige«projekter
Ifølgeforordning(EF)nr.1260/1999(1):
/dash erformåletmedstyrkelsenafsamhørighedspolitikken,somstøttesviastrukturfondene,atmindske
forskellenemellemdeforskelligeområdersudviklingsniveauerogforbedresituationenfordemindstbegunstigedeområderellerøer.
/dash Medlemsstaternesdecentraleiværksættelseafstrukturfondsaktionerneskalgivegarantiermedhensyn
tilnærmerebestemmelserforogkvalitetenafiværksættelsen,resultaterneogevalueringenheraf.
/dash Opnåelsen af målsætningerne skal desuden sikres gennem overholdelsen af en række principper
(programmering, koncentration, integration og additionalitet), som retfærdiggør eksistensen af eneuropæisksamhørighedspolitik.
/dash Den31.december2002havdereglenomexofficio-frigørelseeksisteretietår.
/dash For Italiens vedkommende vedrørte de udgiftserklæringer, som regionerne havde forelagt på
ovennævnte dato, efter sigende i nogle tilfælde i en størrelsesorden af 70-80% de såkaldterandprojektereller,somdeogsåbetegnes,projekter,derer»forenelige«medprogrammerne.
KanKommissionenpådennebaggrundoplysefølgende:
/dash Nøjagtigt hvor meget beløber for hvert enkelt italienske program under mål 1 og for hver
strukturfondden udgiftsandel, somKommissionenhar attesteret, og somvedrører projekter, somikkeerblevetudvalgtpågrundlagafetudbud,dererudskrevetmedhenblikpågennemførelseafregionale eller nationale operationelle programmer? Vil udgifterne til disse projekter under alleomstændighederblivegodtgjortviaEFRU,ESF,EUGFLogFIUF?
/dash Hvilkeprogramdeleerblevetændretformedtilbagevirkendekraftatgøreudgifter,deralleredeer
betaltudenomprogrammerne,berettigettilgodtgørelseudelukkendemeddetformålatomgåreglenomexofficio-frigørelse,ogagterKommissionenatacceptereensådanfremgangsmåde?
/dash Vil Kommissionen undersøge, hvordan midler, der eventuelt frigøres gennem anvendelsen af
»forenelige«projekter,vilbliveanvendt,oghvilkebegrænsningervildenibekræftendefaldfastlægge?
/dash Bringerregionernesanvendelseietsåstortomfangafprojekter,dererudvalgtpågrundlagafudbud,
som ikke er udskrevet med henblik på gennemførelse af foranstaltninger, der er indeholdt i deprogrammer,somKommissionenharvedtaget,ikkeopnåelsenafdeudviklingsmål,dererfastlagtitilknytningtilEF-støtterammenforItalienundermål1,ifare,erdetteikkeistridmedfællesskabs-bestemmelsernevedrørendeadditionalitet,partnerskab,programmeringoginformation,ogskaderdetikkesamhørighedspolitikkensmålogsammenhæng?
(1) EFTL161af26.6.1999,s.1.
(2004/C58E/015) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-0261/03
afGiovanniFava(PSE)tilKommissionen
(29.januar2003)
Om:»Forenelige«projekter
Ifølgeforordning(EF)nr.1260/1999(1):
/dash erformåletmedstyrkelsenafsamhørighedspolitikken,somstøttesviastrukturfondene,atmindske
forskellenemellemdeforskelligeområdersudviklingsniveauerogforbedresituationenfordemindstbegunstigedeområderellerøer.C58E/14 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
(2004/C58E/059) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1157/03
afRobertaAngelilli(UEN)tilKommissionen
(1.april2003)
Om:Carrara Kommunes udnyttelse af midler fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for
Landbruget
Iseptember2002forelagdedetitalienskefinansministeriumstilsynsudvalgopgørelsenforudnyttelsenaf
midlerstillettilrådighedafEU.
Afdenneopgørelsefremgårdet,hvorforuroligendelangsomtogineffektivtenrækkelokalemyndigheder
tildelerdegodkendteprojekterstøtte.
OgsåKommissionenharfleregangehenledtopmærksomhedenpådennealarmerendesituationforsåvidt
angårlokalemyndighedersmangelfuldeudnyttelseafEU-midler.
Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Carrara Kommune, har hårdt brug for at udnytte
EU-midlernetilomstillingogsalgaflandbrugsprodukterogtiludviklingaflanddistrikterne.
KanKommissionenpådennebaggrundoplyse:
1. omCarraraKommuneharforelagtprojekterihåbomatopnåstøttefraEUGFL
2. omCarraraKommuneharfåetbevilgetstøttetildisseprojekter?
3. omdepågældendemidlererblevetbrugt?
(2004/C58E/060) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1158/03
afRobertaAngelilli(UEN)tilKommissionen
(1.april2003)
Om:Firenze Kommunes udnyttelse af midler fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for
Landbruget
Iseptember2002forelagdedetitalienskefinansministeriumstilsynsudvalgopgørelsenforudnyttelsenaf
midlerstillettilrådighedafEU.
Afdenneopgørelsefremgårdet,hvorforuroligendelangsomtogineffektivtenrækkelokalemyndigheder
tildelerdegodkendteprojekterstøtte.
OgsåKommissionenharfleregangehenledtopmærksomhedenpådennealarmerendesituationforsåvidt
angårlokalemyndighedersmangelfuldeudnyttelseafEU-midler.
Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Firenze Kommune, har hårdt brug for at udnytte
EU-midlernetilomstillingogsalgaflandbrugsprodukterogtiludviklingaflanddistrikterne.
KanKommissionenpådennebaggrundoplyse:
1. omFirenzeKommuneharforelagtprojekterihåbomatopnåstøttefraEUGFL
2. omFirenzeKommuneharfåetbevilgetstøttetildisseprojekter?
3. omdepågældendemidlererblevetbrugt?6.3.2004DA C58E/45 DenEuropæiskeUnionsTidende
Kommissionenorganiserededen27.maj2003enkonferencemeddetformålatevaluerekampagnernefor
atudpegeenalkoholfrichaufførsomf.eks.BOB-kampagneiBelgien.Resuméerafindlæggeneunderdennekonference findes på adressen (http://europa.eu.int/comm/transport/road/roadsafety/behaviour/alcohol/conf_designated_drivers_en.htm).
Detvisersig,atkampagnerneforatværeeffektiveskalledsagesafudvidetpolitikontrologformidlesaf
lokaleaktører,sombarer,tankstationerosv.Derkanmålesetbetydeligtfaldiulykkesantalletiforbindelse
medindtagelsenafspiritusundersådannekampagner.
Antalletafulykker,derskyldesoverdrevenindtagelseafspiritus,eriaftageniEU.Kommissionenharforat
nedbringe antallet af spiritusbetingede ulykker og i overensstemmelse med sin henstilling af17.januar2001 om promillegrænsen for førere af motorkøretøjer truffet en række forskelligtrettedeforanstaltninger: Udvidelse og forbedring af vejkontrollen, uddannelse af førerne af motorkøretøjer,forskning,f.eks.anvendelseafanordninger,derhindrerstartitilfældeafatførerenerspirituspåvirket,ogbehandlingstilbudtilpersoner,dergentagegangeovertræderlovgivningenomspiritusindtagelseogstøttetilbevidstgørelseskampagner.
(2004/C58E/151) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-2132/03
afChristopherHuhne(ELDR)tilKommissionen
(26.juni2003)
Om:Industriafgrøder
1. VilKommissionentagesitforslagomatforbydedyrkningafindustri-ogenergiafgrøderpånedlagte
landbrugsarealeroptilfornyetovervejelse?
2. VilKommissionenspecificerenyemetoder,somvilgøredetmuligtatsikre,atafgrøderfraarealer,
derudnyttespådennemåde,ikkekanindgåiproduktionenaffødevarer,dermodtagerstøttefradenfælles
landbrugspolitik?
3. ErKommissionenenigi,atafkoblingafproduktions-ogindkomststøtteiprincippetburdefjerne
behovetforbegrænsningerpåudnyttelsenafarealersomf.eks.nedlagtelandbrugsarealer?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFranzFischler
(4.august2003)
Underdrøftelserneomdissespørgsmåloplystelandbrugs-ogfiskerikommissærenden8.april2003over
forRådet(landbrugs-ogfiskeriministrene),atKommissionenervilligtilatundersøgemulighederneforatvende tilbage til udtagning med vekseldrift og dyrkning af non-food afgrøder, for så vidt kontrol-problemernekanløses.Detendeligepolitiskekompromis,somRådetvedtogden26.juni2003,bekræfterdenfortsattedyrkningafnon-foodafgrøderpåudtagnearealer,sådyrkningafindustri-ogenergiafgrøderpåudtagnearealervilværemulig.
Der vil fortsat kunne ydes støtte ifølge den fælles landbrugspolitik til dyrkning af industri- og
energiafgrøderpåudtagnearealer.Meddenuværendekontrolforanstaltningeriordningenfordyrkningafnon-foodafgrøderpåudtagnearealerfjernesefterKommissionensopfattelserisikoenforsvig.Kommis-sionenvildogforenkledenuværendekontrolforanstaltninger,nårreformenskalgennemføres.
Udtagningsordningen blev oprettet som et markedsreguleringsinstrument, så produktion af fornyelige
råvarererikkeethovedformål.Afkoblingafproduktionogindkomststøttevilikkeændrepådetteførste
mål.Eventuellerestriktionerforanvendelseafudtagnearealervilfortsatværegældende.6.3.2004DA C58E/135 DenEuropæiskeUnionsTidende
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1016/03

af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen

(27. marts 2003)

Om: Terni Kommunes udnyttelse af midler fra Daphne-programmet

I september 2002 forelagde det italienske finansministeriums tilsynsudvalg opgørelsen for udnyttelsen af midler stillet til rådighed af EU.

Af denne opgørelse fremgår det bl.a., hvor foruroligende langsomt og ineffektivt en række lokale myndigheder tildeler de godkendte projekter støtte.

Også Kommissionen har flere gange henledt opmærksomheden på denne alarmerende situation for så vidt angår lokale myndigheders mangelfulde udnyttelse af EU-midler.

Navnlig visse lokale myndigheder, herunder f.eks. Terni Kommune, har hårdt brug for at udnytte EU-midlerne til bekæmpelse af vold mod kvinder og børn.

Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse

1. om Terni Kommune har forelagt projekter i håb om at opnå støtte fra Daphne-programmet?

2. om Terni Kommune har fået bevilget støtte til disse projekter?

3. om de pågældende midler er blevet brugt?

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af António Vitorinopå skriftlige forespørgsler E-1004/03, E-1005/03, E-1006/03,E-1007/03, E-1008/03, E-1009/03, E-1010/03, E-1011/03,E-1012/03, E-1013/03, E-1014/03, E-1015/03 og E-1016/03

(28. april 2003)

Daphne-programmet har i 2003, men ikke de andre år, modtaget:

- to forslag fra Comune di Firenze Assessorato Pubblica Istruzione e Politiche Giovanili, Direzione Istruzione

- ét forslag fra Comune di Pesaro Servizio sociale

- ét forslag fra Comune di Siena Comitato di ente per le pari opportunita

Kommissionen har endnu ikke vurderet disse forslag og kan derfor endnu ikke informere det ærede medlem om udvælgelsen eller finansieringen. I juli 2003 vil alle ansøgere, der har indsendt forslag til Daphne-programmet i 2003, få tilsendt oplysninger om resultatet af evalueringsprocessen.

Hvad angår de andre kommuner, som det ærede medlem nævner (Ancona, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pisa, Pistoia, Prato og Terni), er der ikke indkommet nogen forslag i perioden 1997-2003.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1976/03

af Anna Karamanou (PSE) til Rådet

(13. juni 2003)

Om: Højtstående politikere indblandet i pædofilisager i Portugal

I Portugal kom det for nylig frem, at nogle højtstående politiske personligheder havde været indblandet i pædofilisager. Samtidig er man ved at træffe forberedelser til at indlede en retssag mod en kendt tv-speaker, en tidligere diplomat og en videnskabelig ekspert i børnesundhed i forbindelse med lignende sager. Dette skaber igen opmærksomhed omkring dette dystre fænomen med seksuel udnyttelse af børn, hvorom Rådet snart skal til at træffe en officiel og definitiv afgørelse om foreslåede foranstaltninger til bekæmpelse af seksuel udnyttelse af børn og børneporno efter to års drøftelser og forhandlinger mellem medlemsstaterne.

Er Rådet tilfreds med den politik, som det hidtil har ført i spørgsmålet om seksuel udnyttelse af børn, og mener Rådet, at der kræves yderligere foranstaltninger for på europæisk plan effektivt at bekæmpe dette alvorlige problem, der udgør en grov krænkelse af menneskerettighederne og menneskeværdigheden?

Svar

(7. oktober 2003)

Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af seksuel udnyttelse af børn og børnepornografi, som Rådet (retlige og indre anliggender) nåede til politisk enighed om på samlingen den 14.-15. oktober 2002, er endnu ikke blevet generelt evalueret. Den vil nemlig ikke kunne vedtages formelt, før den parlamentariske procedure, der i øjeblikket fortsat er i gang i en af medlemsstaterne, er afsluttet. Det er dog Rådets opfattelse, at dette instrument sammen med en række andre instrumenter om gensidig retshjælp, som for nylig er blevet vedtaget, heriblandt den europæiske arrestordre(1) og konventionen om gensidig retshjælp af 29. maj 2000(2), samt udvidelsen af Europols kompetenceområde til også at omfatte børnepornografi(3), er effektive midler til bekæmpelse af denne type kriminalitet. Den præventive funktion af denne juridiske ramme, som er med til at sørge for, at ingen af disse forbrydelser forbliver ustraffet i Den Europæiske Union, kan imidlertid ikke helt forhindre de sørgelige tilfælde af seksuel udnyttelse af børn.

I øvrigt udtaler Rådet sig aldrig om sager, der verserer for domstolene i medlemsstaterne, eller om avisartikler.

(1) EFT L 190 af 18.7.2002.

(2) EFT C 197 af 12.7.2000, EFT C 379 af 29.12.2000 og EFT C 110 af 7.5.2002.

(3) Rådets afgørelse af 3. december 1998 om udvidelse af definitionen af forbrydelsen menneskehandel i bilaget til Europol-konventionen (EFT C 26 af 30.1.1999, s. 21).