SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-1011/97 af André Laignel (PSE) til Kommissionen (12. marts 1997)

Om: Kommissionens udbud nr. 96/C/284/10 om »nyskabelsesforanstaltninger for kvindelige landbrugere og kvinder i landdistrikter«

Som medlem af Europa-Parlamentets Udvalg om Landbrug og Landdistrikter har jeg faaet henvendelse fra en person fra min region, som har reflekteret paa Kommissionens udbud nr. 96/C/284/10 om »nyskabelsesforanstaltninger for kvindelige landbrugere og kvinder i landdistrikter« ((EFT C 284 af 27.9.1996, s. 21. )).

I de generelle oplysninger, som er vedlagt formularen for ansoegning om EU-stoette, angives det, hvilket jeg finder rimeligt, at interesserede skal forelaegge et 3. dokument, nemlig et résumé af projektforslaget. Men problemet er, at ansoegninger om stoette udarbejdet paa fransk skal vedlaegges en engelsk oversaettelse heraf, og at dette har betydning for forslagets antagelighed. At lade dette krav og kravet om, at ansoegninger udformet paa andre sprog end engelsk og fransk skal vedlaegges et resumé paa et af disse to sprog, vaere en betingelse for udvaelgelsen, finder jeg, er at gaa over gevind og det kan give anledning til forskelsbehandling ved behandlingen af dokumenterne i Kommissionens ansvarlige tjenestegrene. Dette krav er desuden et yderligere handicap for koncessionshavere inden for landbruget og i landdistrikterne, hvor der ofte er tale om meget smaa strukturer, der er daarligt udrustede med engelskkyndigt personale. Finder Kommissionen det berettiget at bevare disse uretfaerdige bestemmelser, der er med til at reducere antallet at tilbudsgivere?

Vil Kommissionen endvidere redegoere naermere for udvaelgelsesprocedurerne, udvaelgelsesudvalgenes sammensaetning og de benyttede eksterne eksperter?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (4. april 1997)

I forlaengelse af det paagaeldende udbud blev der sendt et praesentationsskema til hver enkelt ansoeger paa det oenskede faellesskabssprog.

Heri anmodes ansoegerne om, ved hjaelp af en standardformular, at redegoere for deres forslag paa et faellesskabssprog efter eget valg, at lave et resumé af forslaget paa et faellesskabssprog efter eget valg og at vedlaegge en oversaettelse af dette resumé til engelsk eller fransk. Manglende indsendelse af et resumé paa fransk eller engelsk kan ikke i sig selv vaere aarsag til, at et projekt forkastes.

Denne procedure er noedvendig paa grund af den betragtelige arbejdsbyrde i forbindelse med klassificering og behandling af mange hundrede forslag. Standardiseringen og oversaettelsen af resuméet af forslagene goer det muligt for Kommissionen paa en effektiv og kohaerent maade at behandle de indsendte forslag, og er paa ingen maade et middel til at reducere antallet af ansoegere.

Den succes, som dette udbud har haft - herunder isaer hos ansoegere i landdistrikter og ugunstigt stillede omraader - viser i den forbindelse, at den valgte procedure ikke synes at udgoere nogen form for handicap for ansoegerne.

Som anfoert i punkt 6 i udbuddet vedroerende nyskabelsesforanstaltninger for kvindelige landbrugere og kvinder i landdistrikter foretages udvaelgelsen af forslag af Kommissionen med bistand fra uafhaengige eksperter. Disse eksperter ansaettes paa grundlag af deres erfaringer og faglige baggrund. Hvert enkelt forslag evalueres af en gruppe eksperter, der er sammensat ligeligt med hensyn til nationalitet samt under hensyntagen til ansoegerens nationalitet.