SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3619/98

af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen

(3. december 1998)

Om: Kommissionsmedlem Maríns inddragelse og ansvar i ECHO-sagen

I svaret af 11. september 1998 paa spoergsmaalene i foerste arbejdsdokument af Fabra Vallés, ordfoerer, (PE 226.913) om Kommissionens opfoelgning af Revisionsrettens saerberetning nr. 2/97 og ECHO-sagen gives der en omfattende redegoerelse for Kommissionens holdning til fremgangsmaaden med de saakaldte minibudgetter, hvormed eksternt personale finansieres paa grundlag af aktionsbevillinger. Kommissionen forelagde i den forbindelse korrespondancen mellem kommissionsmedlemmerne Van Miert og Marín samt mellem Maríns kabinet og de ansvarlige for ECHO. Indholdet af denne korrespondance er ganske afsloerende.

Kommissionen bedes oplyse foelgende:

1. Hvordan forklarer Kommissionen forskellen mellem de i Maríns skrivelse af 24. februar 1998 til Van Miert anfoerte tal over ansatte personer og de i ECHO-direktoerens skrivelse af 18. februar 1994 til Maríns kabinet anfoerte tal?

2. Finder Kommissionen det normalt, at Marín ikke oplyste kommissionsmedlem Van Miert om de tolv personer, som "var uretmaessigt ansat paa grundlag af aktionsbevillinger" og de personer, der "var rekrutteret paa grundlag af budgetposterne vedroerende forskning og undersoegelse" (notat med ref.nr. Sgz/mg D(94) 192)?

3. Hvordan kan det vaere, at det trods Maríns anmodning af 24. februar 1991 til den davaerende ECHO-direktoer om at bringe personalefinansieringen via aktionsbevillinger eller forskningskontrakter til ophoer skulle vare helt frem til juni 1995, foer den "eksterne celle" blev afviklet?

Samlet svar

afgivet paa Kommissionens vegne af Jacques Santer paa skriftlige forespoergsler E-3613/98, E-3614/98, E-3615/98,E-3616/98, E-3617/98, E-3618/98 og E-3619/98

(26. januar 1999)

Kommissionen har med stor opmaerksomhed noteret sig de syv spoergsmaal, som det aerede medlem har stillet om ECHO-sagen.

Kommissionen skal minde om, at den siden begyndelsen af denne sag altid har gjort sit bedste for at opfylde sine aabenhedsforpligtelser over for Europa-Parlamentet, og at den har fremsendt de oplysninger, den raadede over, under hensyntagen til respekten for de paagaeldende personers rettigheder og de igangvaerende disciplinaerprocedurer. Kommissionen skal derfor henvise det aerede medlem til de udfoerlige svar, den har givet om denne sag ved forskellige lejligheder. Specielt skal det naevnes, at Kommissionen henholdsvis den 11. september 1998 og den 23. oktober 1998 sendte formanden for Budgetkontroludvalget og de kompetente ordfoerere to serier af svar paa Juan Fabra Vallès' arbejdsdokumenter.

I de sidste maaneder har sagen regelmaessigt staaet paa dagsordenen for moederne i Budgetkontroludvalget, som af Kommissionens repraesentanter er blevet holdt orienteret om udviklingen i sagen. Saaledes besvarede Emma Bonino, Anita Gradin og Erkki Liikanen indgaaende spoergsmaalene fra parlamentsmedlemmerne paa Budgetkontroludvalgets moede den 23. september 1998. Den 28. oktober 1998 gjorde Erkki Liikanen igen status over situationen. Den 26. november 1998 gjorde Erkki Liikanen paa et moede for lukkede doere i Budgetkontroludvalget rede for, hvor langt man er naaet med de igangvaerende disciplinaerprocedurer. Samme dag havde Budgetkontroludvalget desuden lejlighed til at hoere Kommissionens finansinspektoer og direktoeren for UCLAF.

Kommissionen vil fremlaegge alle nye forhold i sagen som led i sine regelmaessige kontakter med Budgetkontroludvalget.