(2004/C58E/065) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1151/03
afRichardCorbett(PSE)tilKommissionen
(1.april2003)
Om:Prisdifferentieringaflægemidler,dersælgesiudviklingslandene
Ioktober2002forelagdeKommissionenetforslagforRådetpåbasisafartikel133itraktatenvedrørende
prisdifferentiering af lægemidler, der sælges i udviklingslandene. Forslaget er nu genstand for massiv,negativoghøjstupassendeindustrilobbyvirksomhed,fordimedicinalindustrienfortsatønskerhøjepriserifattigelandeogdervednægtermillionerafmenneskeradgangtillægemidler.Tankenbagforslageteribundoggrundudviklings-ogikkeblothandelsrelateret.Kommissionensvalgafretsgrundlagharimidlertidførttilindustrilobbyvirksomhedpålukkedemøder,udenforoffentlighedenssøgelys,hvorrepræsentanterframedlemsstaterneogKommissionennæstenbelejresaflobbyisterframedicinalindustrien.
SåfremtRådetændrerforslagetmarkant,vilKommissionendaovervejeatgenfremsætteforslagetpåbasis
afretsgrundlagetibådeartikel133og179,såledesatforslagetvedtagesvedfællesbeslutningstagning,
hvilketvillehaveværetetmerepassenderetsgrundlagtilatbegyndemed?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafPascalLamy
(30.april2003)
Kommissionenerenigidetæredemedlemserklæringom,atdetforslagtilforordningomhindringaf
omlægningafhandelenmedvisseessentiellelægemidler,derblevforelagtRådetden30.oktober2002(
1),
fortsatergenstandformassivlobbyvirksomhedfraerhvervsgrenenssidebådeoverformedlemsstaterneogKommissionen.
Kommissionenharfuldtillidtil,atmedlemsstaternesregeringer/dashligesomKommissionselv/dashikkekun
træfferderesbeslutningerpågrundlagaflobbyisternestilkendegivelser,meneristandtilatfindedennødvendigeligevægtmellemalleinteresserogpolicymål.DesudenharKommissionennaturligvisudoverindustrienstilkendegivelsertagethensyntilandreinteresseredepartersmeninger.
DaforhandlingerneiRådetstadigerifuldgang,erdetefterKommissionensopfattelselidtfortidligt,atdet
æredemedlemerudemedsinforespørgsel.
(1) EFTC45Eaf25.2.2003.
(2004/C58E/066) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1179/03
afMaurizioTurco(NI)ogMarcoCappato(NI)tilKommissionen
(1.april2003)
Om:Styresystemer, software og programmerings- og udviklingsmiljøer til driften af de af Europol
anvendtesystemer
KanKommissionenoplyse:
1. hvilkestyresystemer,hvilkensoftwareoghvilkeprogrammerings-ogudviklingsmiljøerderanvendes
tildriftenafdeafEuropolanvendtesystemer?
2. hvilkeretligereglerdergælderfordenintellektuelleejendomsrettildisseedb-programmer?3. omDenEuropæiskeUnionharrettilatkontrollereallesoftwareinfrastrukturerneskildekoder,ogom
derfaktiskerforetagetensådankontrolmedhenblikpåatslåfast,atsystemerneikkeerdefekte,ikkeforårsager fejl (med særlig henvisning til fejl i forbindelse med personer) og ikke er sårbare isikkerhedsmæssighenseende,idetdeimodsatfaldkunnebringeEuropolsmålsætningerifare?6.3.2004DA C58E/49 DenEuropæiskeUnionsTidende
SvarafgivetpåKommissionensvegneafAntónioVitorino
(21.maj2003)
Ihenholdtilartikel29iEuropol-konventionenerdetdirektørenforEuropol,dereransvarligforden
dagligeledelseafEuropol,herunderEuropolsbehandlingafdata.
Ihenholdtilartikel24ikonventionenerdetdenfælleskontrolinstans’ansvaratholdeøjemed,atdersker
en korrekt databehandling. Kontrolinstansen har navnlig til opgave at sikre, at registrerede personersrettighederikkekrænkesvedlagring,behandlingoganvendelseafoplysninger,somEuropoleribesiddelseaf. Hvis kontrolinstansen konstaterer, at der er sket en overtrædelse af bestemmelserne i Europol-
konventionen,fremsætterdenalledebemærkninger,denfindernødvendige,overforEuropolsdirektør.
Direktørenskalholdebestyrelsen,hvoriallemedlemsstaterogKommissionenerrepræsenteret,orienteretomheleproceduren.Itilfældeafproblemerskaldenfælleskontrolinstanshenvisesagentilbestyrelsen.
KommissionenharintetansvarforudviklingenellerforvaltningenafEuropolsstyresystemerelleranden
software,somEuropol anvender, oghar ikkeadgang til Europolsit-systemer.Kommissionen,der harobservatørstatusiEuropolsbestyrelse,harikkekendskabtil,atdenfælleskontrolinstanserfremkommetmedbemærkningervedrørendedennesag.
DetæredemedlembøranmodeEuropolomoplysningeromkontraktligeforpligtelserellerintellektuel
ejendomsretiforbindelsemedEuropolssystemer.
(2004/C58E/067) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-1204/03
afNielsBusk(ELDR)tilKommissionen
(25.marts2003)
Om:Statsstøttetilitalienskelandmænd
MenerKommissionen,atItalienharimplementeretmælkekvoteordningenkorrektiforholdtildeenkelte
landbrug,oghvordanvilKommissionenigivetfaldforklare,at93%afdeitalienskemælkeproducenterharkunnetoverskridemælkekvoterne?
Har Kommissionen godkendt, at den italienske stat betaler 411mio.EUR for de italienske mælke-
producenters massive overskridelse af deres produktionskvoter, og kan Kommissionen bekræfte, ateftergivelsenafdeitalienskemælkeproducenterssuperafgiftersvarertil411mio.EURidirektestatsstøttetillandetsmælkeproduktion?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFranzFischler
(26.maj2003)
Kommissionen kan oplyse, at ca. en tredjedel af de italienske producenter har overskredet deres
mælkekvoterienellerflereafperioderne1995-1996til2000-2001.
Detstørsteproblem,derharværettaleom,ogsomderfortsatertaleomiforbindelsemeditalienernes
forvaltningafmælkekvoterneer,atmælkeafgiftsopkrævningernesystematiskindbringesfordomstolene.Detteskyldesisær,atdeitalienskemyndighedererbagudmedgennemførelsenafordningen.
Kommissionenkanoplysedetæredemedlemom,atdenitalienskeregeringihenholdtilartikel88,stk.2,
tredjeafsnit,iEU-traktatensøgerMinisterrådet,ogikkeKommissionen,omtilladelsetilatydestatsstøttetildeproducenter,derharudeståendemælkeafgifter.Kommissionenvilfølgeudviklingenpådetteområdeogvilforbeholdesigrettilattageeventueltnødvendigeskridt.C58E/50 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende