SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0566/96 af Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) til Kommissionen (11. marts 1996)

Om: Oplagring af radioaktivt affald i Cap de la Hague

1. Er Kommissionen klar over, at kun en del (to tredjedel) af oplagringsstedet har betongulv for at hindre, at radioaktivt materiale siver ned i grundvandet?

Indebaerer dette en fare for miljoeet?

2. Er Kommissionen klar over, at den franske miljoeminister har udpeget en uafhaengig undersoegelseskommission, der skal udarbejde en rapport om det radioaktive affald paa oplagringspladsen?

3. Er Kommissionen klar over, at det formodes, at der indgaar plutonium i det radioaktive affald?

4. Er Kommissionen klar over, at retten i Caen har givet tilladelse til, at oplagringsstedet for radioaktivt affald (Centre de Stockage de dechets radioactifs de la Manche) udstyres med et ydre beskyttelseslag, hvorved dette oplagringssted vil vaere helt forseglet, hvilket vil vanskeliggoere ovennaevnte undersoegelseskommissions arbejde?

5. Agter Kommissionen at foretage sig noget inden for rammerne af Euratom-traktaten paa baggrund af ovennaevnte forhold?

Samlet svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard paa skriftlige forespoergsler E-0565/96 og E-0566/96 (12. april 1996)

Kommissionen er bekendt med, at et uafhaengigt laboratorium har foretaget maalinger af maengden af radioaktivitet, navnlig jod-129, i miljoeet omkring oparbejdningsanlaegget i Cap de la Hague.

Kommissionen ikke har faaet resultaterne af denne undersoegelse, men det antydes i pressen, at kontamineringsniveauet er betydeligt. Kommissionen er i besiddelse af de oplysninger, som de franske myndigheder indsamler under deres program for overvaagning af miljoeet for at sikre overholdelsen af de grundlaeggende normer inden for straalingsbeskyttelse (direktiv 80/836/Euratom ((EFT nr. L 246 af 17.9.1980. )). Af disse oplysninger fremgaar, at kontamineringsniveauet ikke betegnes som vaerende specielt hoejt. I hvert tilfaelde er kontamineringen ikke af betydning ud fra et sundhedsmaessigt synspunkt.

Det er ikke muligt at bedoemme om foranstaltningerne til kontrol af et stort og komplekst atomanlaeg, som anlaegget i la Hague, er tilstraekkelige, foer der er foretaget en grundig undersoegelse. Anlaegget i la Hague er indeholdt i det tilsynsprogram Kommissionen har opstillet i henhold til Euratom-traktatens artikel 35, og der er planlagt kontrol i 1996.

I henhold til Euratom-traktatens artikel 37 har Kommissionen, paa grundlag af generelle oplysninger fra 1989 om enhederne UP2800 og UP3, vurderet de virkninger udledningen af radioaktivt spild fra oparbejdningsanlaegget har paa befolkningen i de andre medlemsstater. Kommissionens udtalelse er offentliggjort ((EFT nr. L 233 af 10.8.1989. )).

Med hensyn til oplagringscentret i la Manche (CSM) skal det understreges, at man ved konstruktionen af anlaegget har tilstraebt at undgaa, at radioaktivt materiale siver ned i grundvandet. Risikoen for skader paa miljoeet ved vandgennemstroemning gennem lageret er minimal.

Miljoeministeriet har paalagt et udvalg at lave en fortegnelse over radioaktivt affald i anlaegget.

Noget af det radioaktive affald indeholder spor af langlivede radionuklider (halveringstid over 30 aar) og spor af plutonium. I driftstilladelsen er der sat snaevre graenser for maengden af saadanne radionuklider pr. kolli og paa anlaegget som helhed.

I forbindelse med en anmeldelse fra en miljoeorganisation standsede retten i Caen overdaekningsarbejdet paa oplagringscentret i la Manche. Senere har samme instans givet tilladelse til at fortsaette arbejdet. Retssagen er dog endnu ikke afsluttet.

Kommissionen har ikke faaet kendskab til, at bestemmelser i Euratom-traktaten eller deraf afledte forordninger eller direktiver er blevet overtraadt.