SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1961/98

af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen

(30. juni 1998)

Om: Fare for radioaktivitet i Alperne

Tolv aar efter eksplosionen af atomkraftvaerket i Tjernobyl giver de radioaktive partikler, som faldt ned over Europa, stadig anledning til bekymring, fordi de forekommer i visse Alpe-omraader.

Kommissionen om uafhaengig forskning og information om radioaktivitet taler om en "foruroligende forurening" forskellige steder i Alperne, ikke blot paa den franske side, men ogsaa paa den italienske, schweiziske og oestrigske side. Ifoelge udtalelser fra Corinne Castanier, der er talsmand for ovennaevnte kommission, har man i 40 proever taget forskellige steder i Alperne i en hoejde af mellem 1.500 og 2.800 m, konstateret en forurening med caesium 137 i stoerrelsesordenen hundrede tusinder af becquerel pr. kilogram. De proever, der har den hoejeste forureningsgrad, stammer fra: Cortina d'Ampezzo, Cervino, Mercantour (den franske side) og Hohe Tauern (den oestrigske side). Ifoelge det seneste EU-direktiv, der traeder i kraft i aar 2000, anses en proeve for radioaktiv, hvis den udsender 10.000 becquerel. Man er saaledes langt over faregraensen. I de undersoegte proever har man tillige konstateret andre radioaktive isotoper som f.eks. americium 241, plutonium 238, 239 og 240, men paa et mere beskedent niveau i stoerrelsesordenen hundreder af becquerel.

Vi er naturligvis bekymrede over denne farlige radioaktivitet i Alperne. Kan Europa-Kommissionen oplyse, om den er klar over dette faenomen, og om den anser det for hensigtsmaessigt at henvende sig til medlemsstaterne for at faa dem til at foretage yderligere undersoegelser, og allerede nu traeffe eventuelle modforanstaltninger for at forsvare de beroerte borgeres helbred? Lad os ikke narre af taabelige udtalelser som f.eks. foelgende: "Hvis en campist sov paa det forurenede sted, ville denne faa en radioaktiv dosis svarende til et roentgenbillede af brystkassen". Hvilken grund er der til at tage et roentgenbillede af brystkassen hos en person, som ikke har brug for det?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard

(15. september 1998)

Kommissionen ved, at der findes forholdsvis store koncentrationer af caesium-137 i visse dele af Alperne. Det har forstaaet, at de kompetente myndigheder har taget stilling til, hvilken risiko der er forbundet med disse niveauer, og er naaet til den konklusion, at det ikke er noedvendigt at indfoere andre begraensninger end dem, der allerede gaelder her.

De undtagelsesvaerdier, der er fastlagt i Raadets direktiv 96/29/Euratom om fastsaettelse af grundlaeggende sikkerhedsnormer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, der er forbundet med ioniserende straaling(1), som traeder i kraft til maj 2000, er forbundet med et krav om aflaeggelse af rapporter om praksis med hensyn til anvendelse af radioaktive stoffer. Der behoeves ikke aflagt rapport om en bestemt praksis, saafremt der enten er tale om, at den samlede maengde radioaktivitet eller koncentrationen i den paagaeldende aktivitet pr. enhed af massen ikke overstiger den tilsvarende undtagelses-vaerdi. For caesium-137 er undtagelsesvaerdien med hensyn til den samlede aktivitet paa 10.000 becqurel og undtagelsesvaerdien med hensyn til koncentrationen i aktiviteten paa 10.000 becquerel pr. kg.

Saaledes er der i henhold til direktivet tale om, at opbevaring eller oparbejdning af miljoeproever, som overskrider disse vaerdier, obligatorisk skal indberettes til det paagaeldende lands ansvarlige myndighed.

(1) EFT L 159 af 29.6.1996, s. 1.