SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3221/98

af Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen

(26. oktober 1998)

Om: Anlaeg til rensning af spildevand i Cieza (Murcia, Spanien)

Det aabne bassinanlaeg til rensning af spildevand i Cieza, finansieret med midler fra Faellesskabet, har i fire aar vaeret ude af drift, og det medfoerer helt konkret, at spildevandet ledes direkte ud i Segura floden, som paa sin vej gennem selve Cieza udsender en ulidelig stank, der truer stedets beboere paa deres sundhed. Den beroerte befolkning anmoder om hasteforanstaltninger, der kan fjerne den "stinkende pestilens", som kommer fra rensningsanlaeggets bassiner, og de bygger deres krav paa en dom fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg, hvori den spanske stat med henvisning til artikel 8 i Den Europaeiske Menneskerettighedskonvention blev doemt til at betale skadeserstatning til en borger fra Murcia, der havde haft et lignende problem.

Det er desuden konstateret, at disse lugtgener optraeder alle de steder, hvor denne form for rensningsanlaeg findes.

1. Har Kommissionen kendskab til denne situation?

2. Mener Kommissionen ikke, at de kompetente myndigheder boer foretage en vurdering af, hvordan dette anlaeg til rensning af spildevand i realiteten fungerer paa dette sted, og i oevrigt udarbejde et projekt til en omfattende reparation af anlaegget, saa der kan rettes op paa alle de mangler, der er konstateret?

3. Hvilke forholdsregler kan Kommissionen sammen med de spanske myndigheder tage for at sikre overholdelse af EF-lovgivningen paa miljoeomraadet, naermere bestemt:

a) Raadets direktiv 85/337/EOEF(1) om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet,

b) Raadets direktiv 91/156/EOEF(2) om affald, og

c) Raadets direktiv 90/313/EOEF(3) om fri adgang til miljoeoplysninger.

4. Kan Kommissionen viderebringe enhver oplysning, den maatte indhente fra de spanske myndigheder i denne sag?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard

(21. januar 1999)

1. Kommissionen har ikke kendskab til de forhold, der omtales af det aerede medlem.

2. Faellesskabet har finansieret rensningsanlaeg i Spanien som led i gennemfoerelsen af Raadets direktiv 91/271/EOEF(4) af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand. Det er imidlertid de spanske myndigheders ansvar at forvalte de paagaeldende anlaeg og sikre, at de fungerer tilfredsstillende.

3. Kommissionen ved ikke, om det paagaeldende rensningsanlaegs indvirkning paa miljoeet er blevet vurderet i henhold til Raadets direktiv 85/337/EOEF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet. Det skal imidlertid bemaerkes, at ifoelge direktivets artikel 2 skal projekter, der bl.a. paa grund af deres art, dimensioner eller placering kan faa vaesentlig indvirkning paa miljoeet, undergives en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse. Denne bestemmelse finder anvendelse for de projekter, der er angivet i bilag I og II til direktivet. I punkt 11d) i bilag II naevnes rensningsanlaeg. I overensstemmelse med direktivets artikel 4, stk. 2, skal projekter, der henhoerer under de i bilag II anfoerte kategorier, undergives en vurdering, naar medlemsstaterne finder, at det er paakraevet paa grund af projekternes karakter. Eftersom dette anlaeg allerede har vaeret i drift i fire aar, er det ikke laengere muligt at kraeve en miljoekonsekvensvurdering i henhold til direktivet.

Paa baggrund af det aerede medlems oplysninger anser Kommissionen ikke, at Raadets direktiv 91/156/EOEF af 18. marts 1991 om aendring af direktiv 75/442/EOEF om affald finder anvendelse i det paagaeldende tilfaelde, da spildevand ifoelge artikel 2 falder uden for direktivets anvendelsesomraade, naar det allerede er undergivet andre bestemmelser. Spildevand er saaledes undergivet bestemmelserne i foernaevnte direktiv 91/271/EOEF.

Ifoelge artikel 3 i Raadets direktiv 90/313/EOEF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljoeoplysninger skal myndigheder stille miljoeoplysninger til raadighed for enhver person, som anmoder herom, uden at vedkommende skal godtgoere for nogen interesse heri. Kommissionen er ikke i stand til alene paa baggrund af det aerede medlems oplysninger at afgoere, om de spanske myndigheder er blevet anmodet om at stille oplysninger til raadighed, og om de i saa fald har behandlet anmodningen paa utilfredsstillende vis.

4. Kommissionen vil gerne paapege, at Faellesskabet ikke har vaeret med til at finansiere rensningsanlaegget i Cieza, som det paastaas i forespoergslen. I 1997 blev et projekt vedroerende en geoteknisk undersoegelse af grunden ved rensningsanlaegget og en analyse af de flydende udledninger heri, som blev foretaget med henblik paa at udvide anlaegget, derimod samfinansieret som led i det operationelle program for Murcia-regionen (1994-1999).

Kommissionen vil sende det aerede medlem og Parlamentets generalsekretariat de oplysninger om rensningsanlaegget, den har modtaget fra de spanske myndigheder.

(1) EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40.

(2) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 32.

(3) EFT L 158 af 23.6.1990, s. 56.

(4) EFT L 135 af 30.5.1991, s. 40.