SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0667/97 af Nel van Dijk (V) til Kommissionen (6. marts 1997)

Om: Det planlagte industriomraade Aachen-Heerlen og overholdelse af habitat-direktivet

Allerede i 1995 er der stillet spoergsmaal til Kommissionen om beskyttelsen af hamsteren i Limburg (E-0950/95 ((EFT C 91 af 27.3.1996, s. 1. )). Jeg har dengang naevnt en raekke projekter, som efter min mening gaar paa tvaers af direktiv 92/43/EOEF ((EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7. )) om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter. I sit svar paa Kommissionens vegne skrev Ritt Bjerregaard, at hun afventede oplysninger fra de nederlandske myndigheder for at afgoere, hvorvidt de anfoerte projekter skulle omfattes af en fravigelse af direktivets artikel 12 og om der i bekraeftende fald ville blive givet tilladelse dertil.

1. Har Kommissionen nu modtaget disse oplysninger og er den nu i stand til at give et udtoemmende svar paa spoergsmaalet?

2. Er Kommissionen bekendt med, at det planlagte graenseoverskridende virksomhedsomraade Aachen-Heerlen ikke alene udgoer en trussel mod levestederne for hamsteren (Cricetus cricetus), men ogsaa for foelgende flagermusarter: vandflagermus (Myotis daubentonii), brunflagermus (Nyctalus noctula), dvaergflagermus (Pipistrellus pipistrellus), langoeret flagermus (Plecotus auritus), skaegflagermus eller Brandts flagermus (Myotis mystacinus/brandti) og nordflagermus (Eptesicus serotinus)? Saavel hamsteren som ovennaevnte flagermusarter er optaget i bilag IV til direktiv 92/43/EOEF.

3. Hvad agter Kommissionen at goere for at sikre, at direktiv 92/43/EOEF efterleves omhyggeligt?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (25. april 1997)

I forlaengelse af sit svar den 1. december 1995 paa skriftlig forespoergsel nr. E-0950/95 kan Kommissionen give aerede medlem foelgende supplerende oplysninger:

I henhold til artikel 12 i Raadets direktiv 92/43/EOEF af 21. maj 1992 om bevaring af na-turtyper samt vilde dyr og planter (»habitat«-direktivet) ((EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7. )) skal medlemsstaterne traeffe de fornoedne foranstaltninger til at indfoere en streng beskyttelsesordning i det naturlige udbredelsesomraade for de dyrearter, der er naevnt i bilag IV, litra a), med forbud mod beskadigelse eller oedelaeggelse af yngle- eller rasteomraader. Som omtalt i det tidligere svar er hamsteren (Cricetus cricetus) opfoert i bilag IV, ligesom det ogsaa er tilfaeldet med de flagermusearter, det aerede medlem omtaler.

Hvor det fremgaar af undersoegelser, at bestemte regionaludviklings-, infrastruktur- eller bygge- og anlaegsprojekter beskadiger eller oedelaegger beskyttede arter som hamster eller flagermus, vil Kommissionen naturligvis soege at sikre, at habitat-direktivets krav efter-kommes.

Ifoelge habitat-direktivets artikel 16 kan medlemsstaterne paa visse betingelser fravige bestemmelserne i artikel 12.

Hvad angaar de projekter, der omtaltes i skriftlig forespoergsel nr. E-0950/95, har Kommis-sionen modtaget oplysninger, hvoraf det fremgaar, at forpligtelserne i henhold til habitat-direktivet er opfyldt, og at der er taget fornoedent hensyn til virkningerne for hamsterpopulationen.

Kommissionen kan oplyse det aerede medlem om, at man som led i den vurdering af virkningerne for miljoeet (VVM), der er foretaget for det foreslaaede graenseoverskridende oekonomiske udviklingsomraade Aachen - Heerlen, har taget virkningerne for flagermusene med i betragtning lige saa vel som virkningerne for hamsteren.