SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3255/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (9. oktober 1997)

Om: AEndring af den anden faellesskabsstoetteramme for Graekenland

Ifoelge oplysninger i den graeske presse, gaar det graeske oekonomiministerium ind for, at der skal ske en omfordeling til de andre strukturfonde og programmer af midlerne fra den nationale del af faellesskabsstoetterammen til den stoerrelsesorden af 700 mia drakmer, for at undgaa, at disse midler ikke bliver udnyttet, da det er umuligt at udnytte dem inden aar 2000 til de formaal, de er blevet afsat til. Med denne omfordeling sker bl.a. en nedskaering af halvdelen af de midler, som var blevet afsat til udfoerelsen af »Via Egnatia« og den nationale matrikel, projekter som er af stoerste betydning for Graekenlands udvikling.

Ifoelge de samme oplysninger, haevder oekonomiministeriet, at »forslaget ikke betyder, at programmer opgives, eller at projekter annulleres, men at det kun er en overfoersel af finansiering, som bidrager til at fremskynde gennemfoerelsen af vigtige offentlige projekter, som finansieres sammen med Faellesskabet, uden at det har indflydelse paa de enkelte programmers fremtid og paa forberedelsen af »SANTER-pakken«.

Eftersom denne nedskaering af midlerne paa grundlag af regnskabsmaessige kriterier ikke fritager den graeske regering for dens ansvar for, at de problemer, som disse projekter staar overfor, ikke er blevet loest, og eftersom det ikke er fuldstaendig sikkert, at projekterne bliver gjort faerdige paa grundlag af prioriteterne i den anden faellesskabsstoetteramme, bedes Kommissionen oplyse:

1. Er det sandt, at der er foreslaaet nedskaeringer af midlerne til disse vigtige projekter?

2. Er det rigtigt, som det haevdes, at Kommissionen allerede nu kan forpligte sig til at afsaette de noedvendige midler fra »SANTER-pakken« uafhaengigt af hvilke prioriteter, der vil vaere, naar man er blevet enige om indholdet af denne pakke?

3. Hvorledes mener Kommissionen, at det vil have indflydelse paa graden af opfyldelse af maalene under den anden faellesskabsstoetteramme, hvis den accepterer disse forslag?

4. Har andre lande foreslaaet en aendring af en saadan stoerrelsesorden, som bygger paa en rent regnskabsmaessig taktik?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (31. oktober 1997)

1. Det graeske oekonomiministerium har ganske rigtigt forelagt forslag om betydelige aendringer af EF-stoetteramme (EFSR) II, hvilket blandt andet skulle medfoere en nedskaering paa henholdsvis 100 milliarder drakmer (ca. 330 mio. ECU) (-40%) og 30 milliarder drakmer (ca. 99 mio. ECU) (-57%). af de bevillinger, der var afsat til »Via Egnatia« og til den nationale matrikel.

2. Kommissionen kan ikke paa nuvaerende tidspunkt forpligte sig med hensyn til tildelingen af midler under EFSR III, ogsaa kaldet »Santer-pakken«.

3. Virkningerne af de forelagte forslag om virkeliggoerelsen af maalene for EFSR II boer evalueres noeje fra sag til sag, idet grundprincippet er, at maalene saa vidt muligt skal naas inden for rammerne af EFSR II.

4. De forelagte forslag har baade en budgetmaessig dimension (2 400 mio. ECU i offentlige udgifter eller 1 600 mio. ECU i strukturfondsbidrag) og praktiske konsekvenser, som er mere vidtraekkende end konsekvenserne af de aendringsforslag, som Kommissionen til dato har modtaget fra de oevrige medlemsstater.