(2004/C58E/087) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1476/03
afMichelRaymond(EDD)tilKommissionen
(30.april2003)
Om:Mærket»ProduitsdesParcsnaturelsrégionaux«
Detfranskeministeriumforøkologiogbæredygtigudviklinghartilhensigtatrevurderemærket»Produits
desParcnaturel…«.Profileringenaflandbrugsprodukteroglevnedsmidlervedhjælpafdennebetegnelseerenbetydeligkildetilbeskæftigelse,indkomstogomdømme.
Hvilke fællesskabsbestemmelser kan man støtte sig til for at bevare muligheden for at benytte et
kendemærke,somgørdetmuligtatgivedisseprodukterenprofil?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFranzFischler
(25.juni2003)
Kommissionen hilser initiativer, der øger landbrugsfødevarers værdi, velkommen. Sådanne initiativer
betragtessomenvigtigbestanddel,derbidragertilEU’sflerfunktionellelandbrugsmodel.AfdissegrundeindsatteKommissionenisitnyligeforslagomreformafdenfælleslandbrugspolitik(
1)enrækkespecifikke
foranstaltninger,derskalstøttelandbrugeresdeltagelseikvalitetsproduktionsordninger.
EUharindtilnugodkendtdekvalitetsmærker,dererfastsatiforbindelsemed:
/dash Rådetsforordning(EØF)nr.2081/92af14.juli1992ombeskyttelseafgeografiskebetegnelserog
oprindelsesbetegnelserforlandbrugsprodukteroglevnedsmidler(2)
/dash Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 af 14.juli1992 om specificitetsattestering af landbrugspro-
dukteroglevnedsmidler(1)
/dash Rådets forordning (EØF) nr. 2092/91 af 24.juli1991 om økologisk produktionsmetode for
landbrugsprodukterogomangivelseherafpålandbrugsprodukteroglevnedsmidler(3)
/dash Kommissionensforordning(EF)nr.1607/2000af24.juli2000vedrørendegennemførelsesbestem-
melserforkvalitetsvinefrabestemtedyrkningsområder(4).
Kommissionenkanpånuværendetidspunktogmeddebegrænsedeoplysninger,denhartilrådighed,ikke
giveetmereudtømmendesvar.Udenoplysningeromdennøjagtigebetegnelse,derforeslåsanførtpåproduktet, beskyttelsens art, produktkendetegn og -typer og rettighedsindehavere er det vanskeligt atoplyse,hvilkeretligerammerdervilværegældende.
EfterKommissionensopfattelsebørderdogpåettidligttriniudformningenafnyeinitiativertageshensyn
tilidetmindstedegenerelleretligerammerforhandel,mærkningogstatsstøtteregler.
Idensammenhænghenvisesderisærtil:
/dash FællesskabetsretningslinjerforstatsstøttetilreklameforprodukteriEF-traktatensbilagIogvissevarer
udenforbilagI(
5)
/dash EF-traktatensartikel28,inkl.EF-DomstolensnyligefortolkningiforbindelsemedsagC-6/026.3.2004DA C58E/71 DenEuropæiskeUnionsTidende
/dash Rådets direktiv 89/104/EØF af 21.december1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
lovgivningomvaremærker(6)
/dash Europa-ParlamentetsogRådetsdirektiv2000/13/EFaf20.marts2000omindbyrdestilnærmelseaf
medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt omreklameforsådannelevnedsmidler(
7).
(1) KOM(2003)23endeligudg.
(2) EFTL208af24.7.1992.
(3) EFTL198af22.7.1991.
(4) EFTL185af25.7.2000.
(5) EFTC252af12.9.2001.
(6) EFTL40af11.2.1989.
(7) EFTL109af6.5.2000.
(2004/C58E/088) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1485/03
afRichardCorbett(PSE)tilKommissionen
(2.maj2003)
Om:Diskrimineringindenforkreditforenings-/bankaktie-konvertering
1. ErKommissionenklarover,atvissebanker/kreditforeningertilsyneladendepågrundlagafinterne
administrativebestemmelsernægterderesinvestorer,dererbosiddendeivissemedlemsstater,desammefordele,somindrømmesdeinvestorer,dererbosiddendeiandremedlemsstater,medhensyntiltildelingafaktier,nårenkreditforeningomdannestiletselskabmedbegrænsetansvar?BradfordandBingleyBuildingSocietyiDetForenedeKongerigeharisærdeleshedunderkreditforeningensomdannelsetiletselskabmedbegrænsetansvarnægtetenafsineinvestorertildelingafaktier,fordiinvestorenvarbosiddendeiØstrig,mensinvestorer,dererbosiddendeiBelgien,Frankrig,Tyskland,DetForenedeKongerige,Irland,SpanienogNederlandeneharfåettildeltdisseaktier.
2. MenerKommissionenogså,atdennediskrimineringeruforeneligmedtraktaten?3. HvadvilKommissionenforetagesigforatudbedresituationen?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFritsBolkestein
(5.juni2003)
Kommissionen har for nylig modtaget en klage om eventuel forskelsbehandling i forbindelse med et
selskabsovergangfrakreditforeningtilselskabmedbegrænsetansvariDetForenedeKongerige.UnderbesvarelsenafdenneklageanmodedeKommissionenFinancialServicesAuthority(FSA)iDetForenede
Kongerigeomhjælp.IfølgeFSAfikselskabetsmedlemmeriovergangsprocessentildeltaktieridetnye
selskabmedbegrænsetansvarsomkompensationforatafgivederesmedlemsrettigheder,medundtagelseafdemedlemmer,dervarbosiddendeiandrelandeendDetForenedeKongerige,sommodtogkontanteristedetforaktier.Overgangsprocessenfulgteselskabetsvedtægter,blevvedtagetafdetsmedlemmerogvarikkeunderlagtFSA’sjurisdiktion.UndtagelsenforpersonerbosiddendeudenforDetForenedeKongerigeskyldtesåbenbart,atmanvilleundgåekstraudgiftervedudstedelseafaktiertilpersonerudenforDetForenedeKongerige, ogallemedlemmerhavdeadgangtiloplysningeromdenneundtagelseforudforindgåelsenafdenovenfornævnteaftale.
IdettilfældevurderedeKommissionen,athverkenartikel12iEF-traktatenellergældenderetspraksisgav
anledningtilatforfølgesagenyderligere.Kommissionenkankunindledeenovertrædelsesprocedurepågrundlagafartikel226iEF-traktatenoverforenmedlemsstat,hvisdenneikkeharlevetoptilenafEF-traktatensforpligtelser.Idettetilfældeerdertaleomrettigheder,dererindrømmetblandtprivate,ogdeterefterKommissionensmeningensagfordebritiskemyndighederogdomstole.C58E/72 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende