SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-1893/98

af Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) til Kommissionen

(9. juni 1998)

Om: Integreret forebyggelse og bekaempelse af forurening og adgang til oplysninger om giftgasgranater ud for den flamske kyst

En stor maengde giftgasgranater (3.500 ton til 12.000 ton) fyldt med sennepsgas, fosgen og blaasyre, der er blevet saenket i havet ud for den flamske kyst af Belgien efter den foerste verdenskrig, kan resultere i alvorlig sundhedsfare for den nederlandske og belgiske befolkning i regionen. De regionale og lokale katastrofeplaner er ikke i tilstraekkelig grad beregnet paa en giftgaskatastrofe.

1. Kommissionen bedes i betragtning af ovenstaaende oplyse, hvorvidt der er fare for, at giftgassen vil blive spredt ved beskadigelse eller gennemrustning af granaterne, eller rustdannelse, og om Kommissionen har gjort sig tanker om, hvorledes eventuelle laekager kan bekaempes?

2. Kommissionen bedes i betragtning af, at der er tale om en graenseoverskridende miljoeforurening med foelger for folkesundheden, oplyse, om de nederlandske og belgiske myndigheders strategi er i overensstemmelse med direktiv 96/61/EF(1) om integreret forebyggelse og bekaempelse af forurening?

3. Kommissionen bedes oplyse i betragtning af, direktiv 96/61/EF foerst skal vaere omsat i national lovgivning den 30. oktober 1999, oplyse, hvilke foranstaltninger den allerede har truffet med henblik paa at soerge for, at dette direktiv gennemfoeres?

4. Har de ansvarlige myndigheder givet informationer rettidigt og paa rette maade paa grundlag af artikel 15 og 16 i foernaevnte direktiv og paa grundlag af Raadets direktiv 90/313/EOEF(2) om fri adgang til miljoeoplysninger?

5. Har Kommissionen kendskab til, i hvilken udstraekning der er sket en teknisk udvikling eller der skal fremmes en udvikling med hensyn til bjaergningen og destruktionen af gasmunition, der er saenket i havet, som eventuelt kan imoedegaa Oslo-kommissionens konklusioner fra 1991 om, at der ingen tekniske loesning findes for bjaergning af gasmunition, der er saenket i havet (OSCOM 17/11/1, stk. 7.17)?

6. Kommissionen bedes endvidere oplyse hvilke internationale konventioner, der kan finde anvendelse i forbindelse med graenseoverskridende erstatningskrav, eftersom Belgien (endnu) ikke har undertegnet Lugano-konventionen om erstatningsansvar for skade foraarsaget af aktiviteter, der er farlige for miljoeet, og eftersom konventionen endvidere endnu ikke er traadt i kraft?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard

(13. juli 1998)

Kommissionen ligger i dag ikke inde med oplysninger om faren for gift-gasudslip fra dumpede granater, ligesom den heller ikke kender til nogen teknisk udvik-ling, for saa vidt angaar oplagring og destruktion af dumpede giftgasgranater eller ammuni-tion, som ville betyde nogen aendring af den konklusion, der blev draget i 1991 af Oslo-kommissionen vedroerende havforurening i form af dumpning fra skibe og fly (OSCOM).

Kommissionen foelger paa naermeste hold udviklingen i de enkelte medlemsstater med hensyn til den praktiske gennemfoerelse af Raadets direktiv 96/61/EF om integreret forure-ningsbekaempelse og -kontrol, men dette direktiv vedroerer kun industrianlaeg og gaelder derfor ikke for det her foreliggende tilfaelde med dumpede giftgasgranater.

Sigtet med Raadets direktiv 90/313/EOEF om fri adgang til miljoeoplysninger er at garantere, at enhver fysisk eller juridisk person paa begaering herom faar adgang til miljoeoplysninger paa de betingelser, der er fastsat i direktivet. Kommissionen kender intet til nogen sag, hvor-under nogen maatte have oensket at faa adgang til oplysninger om de dumpede granater og skulle have faaet afslag paa dette, hvilket ville vaere en overtraedelse af direktivet. Hvorom alting er, er der ikke indgivet nogen klage til Kommissionen herom.

Endelig skal det bemaerkes, at Kommissionen ikke kender nogen anden international konvention end Lugano-konventionen vedroerende ansvaret paa miljoeomraadet.

(1) EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26.

(2) EFT L 158 af 23.6.1990, s. 56.