DA Den Europæiske Unions Tidende CE 33/63

(2004/C 33 E/059)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0655/03

af Bill Miller (PSE) til Kommissionen

(5. marts 2003)

Om: Antidumpingaftale mellem EU og Norge

Hvis Kommissionen støtter Antidumpingudvalgets afgørelse om gå bort fra aftalen mellem EU og Norge, er den da rede til øjeblikkeligt at påtage sig kontrollen med situationen, særlig hvad angår de selvstændige lakseopdrættere?

Er Kommissionen enig i, at der bør genindføres et forbud mod laks til dumpingpriser, ikke blot i Norge, men også i Chile og på Færøerne, hvis levestandarden for selvstændige lakseopdrættere kendetegnes af en tydelig forværring?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pascal Lamy

(31. marts 2003)

Den 20. december 2002 sendte Kommissionen parterne meddelelse om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for forslaget om at afslutte den fornyede undersøgelse af de antidumping- og udligningsforanstaltninger, der gælder import af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge, og antidumpingproceduren vedrørende importen af samme produkt med oprindelse i Chile og Færøerne uden anvendelse af handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger.

I henhold til EU-lovgivningen på dette område fik de involverede parter mulighed for at forelægge Kommissionen skriftlige redegørelser om forslagets indhold. Kommissionen indhentede også udtalelse fra medlemsstaternes delegerede i Det Rådgivende Antidumping- og Antisubsidieudvalg for at blive bekendt med deres holdning til forslaget, sådan som det kræves i samme EU-lovgivning. De udtalelser, medlemsstaternes delegerede fremsætter, og drøftelserne i det nævnte forum er fortrolige.

Det bør imidlertid slås fast, at forslaget, sådan som det blev forelagt udvalget, vedrørte afslutningen af gældende foranstaltninger for import af opdrættede atlanterhavslaks fra Norge og ikke den såkaldte lakseaftale mellem EU og Norge. Denne aftale, der blev underskrevet mellem Kommissionen og den norske regering i 1997 og udløb den 28. februar2003, skabte bl.a. et forum, hvor underskriverne kunne udveksle synspunkter om situationen på laksemarkedet i EU. De nugældende foranstaltninger og herunder også ordningen med pristilsagn falder ikke ind under aftalen. Derfor forbliver de handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger for norsk import af opdrættede atlanterhavslaks i kraft og dette, indtil der træffes en endelig beslutning.

Spørgsmålet om at indføre et system til kontrol med udviklingen på laksemarkedet i tilfælde af, at anvendelsen af foranstaltningerne for norsk import ikke udvides, er blevet rejst af en række parter. Kommissionen er i øjeblikket ved at undersøge de praktiske aspekter af et sådant system, både med hensyn til dets omfang og dets juridiske konsekvenser.

Kommissionen er fortsat rede til at undersøge alle de tilfælde, hvor der er positive beviser på illoyal handelspraksis fra tredjelandseksportørers side, og træffe foranstaltninger for at rette op på skader, EU-producenter måtte have lidt, når det er berettiget. Hvis det i sidste instans besluttes at ophæve de nugældende foranstaltninger for import af opdrættede atlanterhavslaks fra Norge og ikke indføre foranstaltninger for import fra Chile og Færøerne, har de selvstændige lakseopdrættere, som det ærede medlem omtaler, derfor mulighed for at forelægge Kommissionen en veldokumenteret klage, der kan omhandle denne import helt eller delvis, og som bl.a. viser, at de omstændigheder, der lå til grund for afslutningen, har ændret sig, og at der foreligger umiddelbare beviser på skadelig dumping.