SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3124/01

af Rolf Linkohr (PSE) til Kommissionen

(14. november 2001)

Om: Gennemførelse af evakueringsdirektiv 89/618/Euratom

1. Det forlyder, at Rådets direktiv 89/618/Euratom(1) af 27. november 1989 om oplysning af befolkningen om, hvorledes den skal forholde sig, samt om sundhedsmæssige foranstaltninger i tilfælde af strålingsfare endnu ikke skulle være gennemført i medlemsstaterne Danmark, Tyskland, Grækenland, Frankrig og Østrig. Er denne påstand korrekt, og er Kommissionen klar over, at det forholder sig sådan?

2. Hvilke skridt agter Kommissionen at tage, navnlig i den aktuelle situation?

(1) EFT L 357 af 7.12.1989, s. 31.

Samlet svarafgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallströmpå skriftlige forespørgsler E-3124/01 og E-3145/01

(17. januar 2002)

I sin egenskab af traktaternes vogter har Kommissionen bl.a. til opgave at verificere, at medlemsstaterne vedtager de nationale retsakter, der er nødvendige for at gennemføre fællesskabslovgivningen.

Det er i forbindelse hermed, at Kommissionen har kontrolleret de nationale foranstaltninger, som medlemsstaterne har vedtaget til gennemførelse af Rådets direktiv 89/618/Euratom af 7. december 1989 om oplysning af befolkningen om, hvorledes den skal forholde sig, samt om sundhedsmæssige foranstaltninger i tilfælde af strålingsfare, og givet Kommissionen underretning om.

Af denne analyse fremgik det, at Tyskland og Frankrig kun delvis havde gennemført det pågældende direktiv i den nationale lovgivning, og Kommissionen indledte derfor overtrædelsesprocedurer mod disse to medlemsstater. Eftersom lovgivningens manglende overensstemmelse fortsatte, besluttede Kommissionen for nylig at indstævne disse to medlemsstater for Domstolen.

For nylig har både Tyskland og Frankrig vedtaget nationale bestemmelser, som skulle komplettere gennemførelsen af det pågældende direktiv i landenes nationale ret. I Tysklands tilfælde fremgår det, at der i den meddelte tekst er taget hensyn til de fremførte klagepunkter, og Kommissionen har derfor besluttet at annullere proceduren ved Domstolen. For Frankrigs vedkommende rummer de to bekendtgørelser, der er offentliggjort i år, ikke en fuldstændig løsning af problemet med den manglende overensstemmelse mellem fransk ret og Rådets direktiv 89/618/Euratom. Derfor er den sag, der er indbragt for Domstolen, stadig aktuel, og Kommissionens Juridiske Tjeneste arbejder på indeværende tidspunkt hermed.

Hvad angår de franske myndigheders gennemførelse af direktiv 89/618/Euratom i det konkrete tilfælde Cattenom-atomkraftværket, har Kommissionen ikke kendskab til, at der skulle være vanskeligheder med det samarbejde mellem de franske og tyske myndigheder, som er nødvendigt for anvendelse af direktivet på den pågældende tyske befolkning.

Dog kan Kommissionen, bortset fra den konkrete situation, for så vidt angår Cattenom, oplyse, at dette spørgsmål er et af klagepunkterne i Kommissionens overtrædelsesprocedure mod Frankrig i forbindelse med direktiv 89/618/Euratom, eftersom Frankrig endnu ikke har dokumenteret, at der findes juridiske instrumenter, der sikrer, at direktivet gennemføres for de berørte befolkningsgrupper i de tilstødende medlemsstater.