SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0569/96 af James Janssen van Raay (PPE) til Raadet (13. marts 1996)

Om: Faelles holdning (J2) fastlagt af Raadet om konkret fordoemmelse af Indonesien paa grund af overtraedelse af menneskerettighederne

I medfoer af Maastricht-traktatens artikel J2 fastlagde Raadet for nylig en faelles holdning over for Indonesien omfattende bl.a. en konkret fordoemmelse paa grund af overtraedelse af menneskerettighederne.

1. Hvilke andre lande er der taget lignende skridt over for paa grundlag af samme artikel i samme anledning?

2. Af de ti asiatiske lande (syv ASEAN-lande + Den Kinesiske Folkerepublik, Japan og Sydkorea) er Indonesien det eneste land, der er blevet denne aere til del. Hvorfor ikke ogsaa f.eks. Den Kinesiske Folkerepublik, hvor situationen paa menneskerettighedsomraadet er langt vaerre?

3. Det taler til Raadets aere, at dets beslutning blev hemmeligholdt, indtil gidseldramaet i Irian Jaya var loest, men kan Raadet forklare, hvorfor selve beslutningen ikke kunne udsaettes?

4. Hvorfor har Den Europaeiske Unions repraesentation i Indonesien, Singapore og Brunei kun status af repraesentation og ikke som i alle andre lande som f.eks. Thailand status af delegation?

5. Den australske udenrigsminister har paa spoergsmaal fra et parlamentsmedlem svaret, at foelgende medlemsstater i Den Europaeiske Union anerkender Indonesiens suveraenitet over OEsttimor: Danmark, Tyskland, Finland, Frankrig, Italien, OEstrig og Sverige. Er denne liste efter Raadets opfattelse korrekt?

Svar (2. august 1996)

1. Den Faelles Europaeiske Union har hidtil, af forskellige grunde, vedtaget faelles holdninger over for foelgende lande: Ukraine, det tidligere Jugoslavien, Nigeria, Rwanda, Sudan, Libyen, Burundi og Angola.

2. Naar Den Europaeiske Union vedtager faelles holdninger, sker det for hvert enkelt tilfaelde og paa grundlag af den foreliggende politiske situation.

Hvad angaar det saerlige tilfaelde med Kina, som det aerede medlem naevner, foerer Den Europaeiske Union en institutionaliseret dialog med Kina om menneskerettighederne. Siden 1990 har Menneskerettighedskommissionen i Genève i oevrigt vedtaget forskellige resolutionsudkast, hvori den har fordoemt menneskerettighedssituationen i Den Kinesiske Folkerepublik.

Vi skal minde om, at den daarlige menneskerettighedssituation i OEsttimor gentagne gange har vaeret genstand for erklaeringer fra Menneskerettighedskommissionens formand. FN's hoejkommissaer for menneskerettigheder Ayala Lasso, kunne i oevrigt under sin rejse den 4.-8. december 1995 fastslaa, at der sker en fortsat forringelse af menneskerettighedssituationen i OEsttimor.

3. Paa samlingen i Raadet (almindelige anliggende) den 29. januar opnaaedes politisk enighed om teksten til en faelles holdning om OEsttimor, som tager hensyn til forhandlingerne mellem Portugal og Indunesien i De Forenede Nationers Generalsekretaers regi.

4. Beslutningen om at benaevne Europa-Kommissionens mission »repraesentation« og ikke delegation skyldes en intern raadsafgoerelse fra 1986, hvormed der blev taget hensyn til en af medlemsstaternes saerlige forhold til Indonesien.

5. Samtlige medlemsstater i Den Europaeiske Union stoetter FN-resolutionerne vedroerende OEsttimor (Sikkerhedsraadets resolution af 22.12.1975 og Generalforsamlingens resolution 3130 af 30.11.1982).