SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0658/97 af Klaus Lukas (NI) til Kommissionen (6. marts 1997)

Om: Antidumpingtold paa uforarbejdede, vaevede bomuldsstoffer

Jeg har modtaget oplysninger om, at indfoerelsen af andidumpingtold (den 21. november 1996) paa uforarbejdede, vaevede bomuldsstoffer fra AEgypten, Indien, Kina, Indonesien, Pakistan og Tyrkiet har medfoert en tydelig forringelse af EU-forarbejdningsvirksomhedernes konkurrenceposition.

Den schweiziske foraedlingsindustri profiterer efter sigende ogsaa i saerlig grad af denne antidumpingtold, idet den kan skaffe sine uforarbejdede, vaevede bomuldsstoffer uden antidumpingtold og derfor kan tilbyde sine produkter til gunstigere priser paa EU-markedet.

1. Hvorfor blev denne told indfoert?

2. Hvorledes er virkningerne af denne antidumpingtold for den europaeiske forarbejdningsindustri blevet bedoemt?

3. Hvilke foelger har denne antidumpingtoldforordning for den europaeiske forarbejdningsindustri?

4. Hvor mange arbejdspladser forventes at gaa tabt som foelge heraf?

5. Hvorfor er der i forbindelse med denne antidumpingtoldforordning ikke truffet nogen foranstaltninger med henblik paa at forhindre, at den europaeiske forarbejdningsindustri bliver daarligere stillet?

6. Hvordan er denne konkurrencefordel for ikke alene schweiziske men ogsaa tyrkiske virksomheder, som ikke er underlagt denne antidumpingtold, opstaaet?

7. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen traeffe i denne forbindelse?

8. Hvad mener Kommissionen om forslaget om at belaegge faerdigforarbejdede tekstilprodukter med en antidumpingtold?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (7. april 1997)

Proceduren blev indledt den 21. februar 1996 som foelge af en anmodning fra Udvalget for bomuldsindustrierne og de dermed beslaegtede tekstilindustrier i EF (Eurocoton).

Den efterfoelgende undersoegelse har vist, at naevnte vare i aaret 1995 blev solgt til dumpingpriser paa faellesmarkedet, og at producenterne i Faellesskabet har lidt materiel skade derved. Med henblik paa at eliminere denne bevislige forvridning af markedet blev der den 18. november 1996 indfoert den nugaeldende foreloebige antidumpingtold.

Nogle producenter, brugere og importoerer i Faellesskabet, herunder ogsaa visse sammenslutninger af tekstilforarbejdere, tog under undersoegelsen skriftligt stilling til spoergsmaalet. De gjorde gaeldende, at indfoerelsen af foranstaltninger ville kunne faa alvorlige foelger for industrierne i de efterfoelgende led og oege omkostningstrykket, da disse industrier nemlig ville faa stigende raavareudgifter. Efter Kommissionens skoen findes der 23 000 personer i Faellesskabet, der er beskaeftiget med videreforarbejdning af den paagaeldende vare.

Efter som Schweiz og andre lande fortsat kan indfoere uforarbejdede, vaevede bomuldsstoffer uden denne atnidumpingstold, kan det ikke udelukkes, at de producenter af foraedlede, vaevede bomuldsstoffer, der eksporterer deres varer, vil kunne opnaa en konkurrencemaessig fordel derved. Kommissionen ligger dog ikke inde med nogen oplysninger om pris- og omkostningsforholdene i disse lande.

Man boer imidlertid vaere opmaerksom paa, at det kun var meget faa importoerer og brugere i Faellesskabet, der meldte sig, og som inden for den i bekendtgoerelsen anfoerte frist indsendte oplysninger. Disse oplysninger kan derfor ikke anses for at vaere repraesentative. Udtalelserne indeholdt desuden ikke tilstraekkeligt med oplysninger og beviser til at saette Kommissionen i stand til i fuldt omfang at vurdere virkningen af tolden for industrierne i de efterfoelgende led. De oplysninger, som Kommissionen raader over, tyder dog paa, at i betragtning af de uforarbejdede, vaevede bomuldsstoffers andel af inputudgifterne og paa baggrund af de mange forskellige anvendelsesmuligheder kan der ikke drages nogen entydig slutning vedroerende toldens virkninger for de paagaeldende forarbejdningsvirksomheder. Da tekstilproducenterne har mange forskellige leverandoerer til raadighed, og da der derfor er stor konkurrence paa det paagaeldende faellesskabsmarked, maa man gaa ud fra, at disse producenters situation alt i alt ikke er naevnevaerdigt beroert heraf.

Kommissionen ser sig ikke paa nuvaerende tidspunkt i stand til at opkraeve antidumpingtold paa faerdige tekstiler eller tekstilvarer, da den ikke fra den paagaeldende branche har modtaget nogen opfordring til at indlede en antidumpingprocedure vedroerende indfoersel af tekstiler som faerdigvarer. Naturligvis er Kommissionen parat til at godkende en tilstraekkeligt velbegrunet anmodning herom fra den paagaeldende branche.