SvarafgivetpåKommissionensvegneafLoyoladePalacio
(9.september2003)
Derfindesidagingenfællesskabsbestemmelservedrørendekørselsforbudellerkørselsrestriktionerinden
forEU.Kommissionenfremsattealleredei1998etforslag(1)omforholdsreglertilinformeringafUnionens
borgereomkørselsforbud,omharmoniseringafdeundtagnekøretøjerogladningerogensretningafdenationale bestemmelser om forbudenes varighed. Efter en kraftig modstandfra de medlemsstater, derhåndhæver strenge kørselsrestriktioner, vedtog Kommissionen et ændret forslag(
2) med henblik på
fremhæve,atforslagetkunvedrørtestrækningeridettranseuropæiskevejnet,atopregnedeenkeltelandesnationale ferie-, og helligdage, hvor kørselsrestriktionerne gælder, og at anerkende næsten alle denugældendekørselsrestriktionerindenforennytidsramme.EfterEuropa-Parlamentetsførstebehandlingafdet ændrede forslag den 2.juli2002 vedtog Kommissionen et revideret forslag herom(
3) den
1.august2003; deri er hovedparten af Europa-Parlamentets forklarende og udbyggende ændringerindarbejdet.
(1) EFTC198af24.6.1998.
(2) EFTC120af24.4.2001.
(3) KOM(2003)473endeligudg.
(2004/C58E/183) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-2456/03
afErikMeijer(GUE/NGL)tilKommissionen
(23.juli2003)
Om:Eurostat:Langsombehandlingafmateriale,dererforelagtfortoårsiden,ogsomhængersammen
medimellemtidenfastslåedeuregelmæssigheder
1. Mindes Kommissionen, at Paul van Buitenen, tidligere tjenestemand i Kommissionen, den
31.august2001 forelagde Kommissionen et dokument på 5000 sider om bedrageritilfælde, og atkommissærKinnockifølgeegneudtalelseribegyndelsenafseptember2001modtogenkopipå234siderafledsageskrivelsenherom?HvorforerdettedokumentstadigikkeblevetendeligtbehandletideforskelligeEU-tjenester?Hvornårvilderforeliggeetendeligtresultat?Hvemvildafåadganghertil?
2. Omfatterdetispørgsmål1nævntedokumentetkapitel,somvedrørerdeforskelligeuregelmæs-
sigheder,somiårevisharfundetstediEurostat,ogdrejerdetsigheromadskilligesager,somgårvidereenddet,derhidtilernåetudtiloffentligheden?HavdemangetjenestemændiKommissionenalleredekendskabtildisseanliggenderibetragtningafdeninternekorrespondanceherom?
3. ErderyderligerespørgsmålivanBuitenensdokument,hvorKommissionen,setibakspejlet,måske
ikkehartruffetderetteforanstaltninger?
4. HvorforharkommissærKinnockgjortOLAFansvarligforkapitletomEurostatidenandenrapport
fravanBuitenenaf31.august2001?Sketedetteudfradenantagelse,atGDAdminikkelængerevilleværeinvolveretidennesag?
5. HvadagterKommissionennuatgøremedhensyntil,hvorledesdennesagskalafsluttesog,hvordan
manilængdenkanundgåengentagelseheraf?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafNeilKinnock
(7.oktober2003)
1.,3.og4. Den31.august2001forelagdePaulvanBuitenendetdokument,somdetæredemedlem
henvisertil,forbådegeneraldirektørenforKontoretforBekæmpelseafSvig(OLAF)oggeneraldirektørenfor Kommissionens Generaldirektorat for Personale og Administration (GD ADMIN). Som meddeltParlamentethavdeOLAFogGDADMINpåbaggrundafvanBuitenensforeløbigeudkastallerededrøftetemnetinterntogudpegetdedeleafsagen,somtilsyneladendehenhørteunderOLAF’skompetencesomC58E/170 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
fastsatiartikel1,stk.3,iRådetsforordningnr.1073/1999,ogsomOLAFderforskulleundersøge.Andre
aspekterafsagenskulleundersøgesafGDADMIN.DisseundersøgelserblevforetagetafKommissionensUndersøgelses-ogDisciplinærkontor(IDOC,dererendelafGDADMIN),sompådettetidspunktvarunderoprettelse.
OLAFogIDOCafsluttedeifebruar2002enindledendeundersøgelseafderesrespektivemateriale,som
vanBuitenenhavdeforsynetdemmed.SomdetpådettetidspunktblevmeddeltParlamentetognævntiKommissionenspressemeddelelseraf26.og28.februar2002,indledteOLAFsomfølgeheraffirenyeundersøgelser.Desudenkrævedesderyderligereoplysningerifiresager,førderkunnetagesenbeslutningompassendeforanstaltninger,ogdervaroplysninger,somkunneværerelevantefor31igangværendeundersøgelser,somvarindledtfør31.august2001.Disseoplysningerblevoverførttilderelevantesager.Ihenhold til afgørelsen fra 1999 om oprettelse af OLAF blev Kommissionen hverken underrettet omkarakterenafOLAF’sarbejdevedrørendeEurostatelleroplystom,hvilkeanklagerdetteomfattede.
Enkompletefterforskningafalledesager,vanBuitenenafdækkede,ogsomformodedesatgiveanledning
tilbekymring,harnaturligvisværetmegettidskrævendepågrundafomfangetafdetforelagtemateriale.RapporteromalleIDOC’sundersøgelservedrørendedettematerialeerdogblevetforelagtansættelses-myndigheden.Påbaggrundherafharansættelsesmyndigheden(AIPN)(
1)indledtenrækkedisciplinærsager
og undersøgten tidligere kommissærsadfærdog tilsendtvedkommendeet udkasttil en klagepunkts-meddelelse.IetbegrænsetantalsagererAIPNstadigifærdmedatgennemgåIDOC’srapporter.
Kommissionenerklarover,atOLAFendnuikkeharafsluttetalledeundersøgelser,somvanBuitenens
materialekunneværerelevantfor.Føralleundersøgelserertilendebragt,erdetnaturligvisumuligtatfastslå,omderiallesagerertruffetdekorrekteafgørelser.
Parlamentetholdesunderrettetomudfaldetafeventuelledisciplinæreprocedurer,dermåtteindledespå
baggrundafundersøgelsesrapporterne.
2. Van Buitenens dokument indeholdt et kapitel om Eurostat. Det vurderedes, at dette kapitel
udelukkende henhørte under OLAF’s kompetence, især fordi OLAF allerede foretog undersøgelser afnogleafderejsteproblemstillinger.DetvarsåledesensagforOLAFogikkeforGDADMIN.Eftersomhelerapportendesudenindeholdtfølsommeoplysningervedrørendeeventuelledisciplinærsagerogstrafferetlige
sager,vardetkundetjenestemænd,dervarbeskæftigetmeddisciplinærsagen,ogsomhavdebrugforat
kendedokumentet,derhavdeadgangtilteksten.
5. Kommissionenharfornyligtagetenformelbeslutningomatanmodesinegeneraldirektøreromat
forelæggederesrespektivekommissærerrapportervedrørendeopdagelseafellermistankeomfinansielleuregelmæssighederideresgeneraldirektorater.ForatstyrkesamarbejdetoginformationsstrømmenmellemKommissionenogOLAFerparternedesudenblevetenigeometaftalememorandum.Dettedokument,derblevforelagtKommissionenden23.juli2003,anvendesalleredeisinforeløbigeform,iafventenafhøringafParlamentetogOLAF’sOvervågningsudvalg.
(1) AuthoritéInvestieduPouvoirdeNomination(ansættelsesmyndighed).
(2004/C58E/184) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-2462/03
afRosaMiguélezRamos(PSE)tilKommissionen
(16.juli2003)
Om:LånfraDenEuropæiskeInvesteringsbankiGalicien
DenEuropæiskeInvesteringsbank,hvisopgaveeratbidragetilenharmoniskintegrationogudviklingog
tildenøkonomiskeogsocialeudviklingimedlemsstaterne,ydermedidetteøjemedlånpådegunstigstmulige vilkår til medlemsstaternes regeringer, regionale myndigheder og kommuner samt til enkelt-personer.6.3.2004DA C58E/171 DenEuropæiskeUnionsTidende