16. 6. 98 DA C 187/101 De Europæiske Fællesskabers Tidende
(98/C 187/152) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3957/97
af Johanna Maij-Weggen (PPE) til Kommissionen
(12. december 1997)
Om: Menneskerettigheder i Burma
Den nederlandske udenrigsminister, van Mierlo, har over for det nederlandske Andetkammer oplyst, at han på
EU-plan vil anmode om, at man ser på sagen mod det burmesiske fagforeningsbestyrelsesmedlem U Myo Aung,der den 15. august blev idłmt livsvarigt fængsel for smugling af sprængstoffer. I samme sag blev tre andremenneskerettighedsforkæmpere hver idłmt fængselsstraffe på 10 år. Disse domme blev afsagt efter en procesbag lukkede dłre.
Har Kommissionen modtaget den nederlandske udenrigsministers anmodning, og hvad kan og błr Kommis-
sionen głre på baggrund af disse domme, der ifłlge menneskerettighedsorganisationer og Den Frie FagligeInternationale er baseret på et mangelfuldt bevismateriale og en rettergang, der ikke har været fair?
Hvad mener Kommissionen generelt om menneskerettighedssituationen i Burma? Er der tale om en forværring
af situationen?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Manuel Marin
(23. januar 1998)
Kommissionen har endnu ikke fået kendskab til det af det ærede medlem omtalte brev. Under alle
omstændigheder påhviler det den pågældende medlemsstat at bringe sagen på bane i forbindelse med derådslagninger inden for rammerne af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, der normalt finder sted i sådannetilfælde.
Kommissionen har over for forskellige regeringer på passende tidspunkter taget sager op til drłftelse vedrłrende
enkeltpersoner eller vedrłrende lister over samvittighedsfanger. Noget tilsvarende har de enkelte medlemsstatergjort regelmæssigt i forbindelse med kontakter på hłjt plan med de involverede regeringer.
Der består ikke nogen kontakt på hłjt plan med den burmesiske junta › tidligere betegnet som »Rådet til
genetablering af lov og orden i landet« (SLORC) › der kunne give Unionen mulighed for at fłre en seriłs dialogmed Burma. Til dato er adskillige forsłg fra Unionens side på at komme i kritisk dialog med Burma lłbet ud isandet som fłlge af Burma-styrets manglende vilje til at indlede en sådan dialog.
I forbindelse med dette spłrgsmål vedtog Rådet den 23. oktober 1996 en fælles holdning, der forbyder optagelse
af politiske kontakter til SLORC. Gyldigheden af denne fælles holdning er to gange blevet forlænget, hver gangfor et tidsrum af et halvt år.
Mulighederne for at rejse spłrgsmål om samvittighedsfanger er derfor begrænset til Unionens erklæringer eller
demarcher samt De Forenede Nationers igangværende arbejde i Menneskerettighedskommissionen ogGeneralforsamlingen, hvor Kommissionen regelmæssigt har givet sin fulde stłtte til de initiativer, der tages tilfordłmmelse af menneskerettighedskrænkelser i Burma og med henblik på generelt at forbedre menneskeret-tighedssituationen.
Naturligvis vil Kommissionen notere sig den sag, det ærede medlem har rejst, og den vil benytte sig af fłrst givne
lejlighed til specielt at głre opmærksom på U Myo Aung Thants tilfælde.
For så vidt angår den generelle situation i Burma, kan Kommissionen tilslutte sig den vurdering, der er anlagt af
FNs særlige rapportłr, og som går ud på, at trods enkelte positive signaler har den samlede situation i Burmaikke bedret sig. Kommissionen er alvorligt bekymret over denne fortsatte mangel på fremskridt.
(98/C 187/153) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3960/97
af Johanna Maij-Weggen (PPE) og Rijk van Dam (I-EDN) til Kommissionen
(12. december 1997)
Om: Retten til trosfrihed i Belarus
Er Kommissionen bekendt med, at regeringen i Belarus har offentliggjort et forslag om ændring af den gældende
lov om trosfrihed, der rummer fare for en omfattende begrænsning af trosfriheden og friheden til at afholdegudstjenester?