SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0846/97 af Jaime Valdivielso de Cué (PPE) til Kommissionen (10. marts 1997)

Om: Politik med hensyn til varer, der er beslaglagt efter faellesskabsbedrageri

Efter at reglerne for beskyttelse af maerker og intellektuel ejendomsret, udvidet med forfatterrettigheder, brugsmodeller og grafiske symboler, har vaeret gaeldende i mere end 7 aar, er der gennemfoert toldmaessige kontroller i de forskellige medlemsstater.

Hvilke lovgivningsinstrumenter til opfoelgning eller koordinering er der blevet indfoert i betragtning af de vidtraekkende konsekvenser, som bedragerier og kopieringsaktiviteter har paa faellesskabsplan? Foregaar der en dialog mellem Kommissionen og medlemsstaterne med henblik paa at vurdere virkningen af bedragerierne og kampen imod dem? Har Kommissionen en oversigt over de forskellige produkter, der er beslaglagt paa faellesskabsniveau? Kan Kommissionen give detaljerede oplysninger pr. aar og pr. land over beslaglaeggelserne og udviklingen i deres antal? Hvilke instrumenter findes der for at sikre, at en del af disse beslaglagte varer ikke igen havner paa markedet?

Efter beslaglaeggelsen af varer viser der sig et lovgivningsmaessigt tomrum med hensyn til disse varers videre skaebne og problematikken omkring dem. Overvejes der nogen form for eventuel udnyttelse af dem, f.eks. at skaenke dem til velgoerende og humanitaere institutioner som Caritas eller Roede Kors? Overvejer Kommissionen muligheden af at fungere som dommer i et system til udnyttelse af disse beslaglagte varer?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Mario Monti (25. april 1997)

For at oege midlerne til bekaempelse af varemaerkeforfalskede og piratkopierede varer vedtog Raadet den 22. december 1994 forordning (EF) Nr. 3295/94 om foranstaltninger med henblik paa at forbyde overgang til fri omsaetning, udfoersel, genudfoersel og henfoersel under en suspensionsprocedure af varemaerkeforfalskede og piratkopierede varer ((EFT L 341 af 30.12.1994. )). Denne forordning giver toldmyndighederne mulighed for i forbindelse med anvendelse af visse toldprocedurer at tage varer, der mistaenkes for at kraenke visse former for intellektuel ejendomsret (maerke, moenster, ophavsret og beslaegtede rettigheder), i bevaring i 10 dage. Inden for denne frist skal rettighedsindehaverne enten forelaegge sagen for den myndighed, der har kompetence til at traeffe afgoerelse om sagens realitet, dvs. som oftest en retsinstans, eller udvirke, at den hertil befoejede myndighed traeffer retsbevarende foranstaltninger, ellers skal toldvaesenet frigive de paagaeldende varer.

Det er foerst, naar den nationale retsprocedure er afsluttet, at de paagaeldende varer kan erklaeres for varemaerkeforfalskede eller piratkopierede og foelgelig beslaglaegges. Hvordan beslaglaeggelsen i forbindelse med den nationale retsprocedure foregaar, har Kommissionen ingen statistikker over.

Hvad angaar det administrative samarbejde mellem medlemsstaterne omkring bedrageribekaempelse, saa foregaar det inden for rammerne af bestemmelserne i Raadets forordning (EOEF) nr. 1468/81 af 19. maj 1981 om gensidig bistand mellem medlemsstaternes administrative myndigheder og om samarbejde mellem disse og Kommissionen med henblik paa at sikre den rette anvendelse af told- og landbrugsbestemmelserne ((EFT L 144 af 2.6.1981, senest aendret ved forordning (EOEF) nr. 945/87 (EFT L 90 af 2.4.1987, s. 3). )). Ud over en raekke konkrete foranstaltninger (udveksling af oplysninger, saerlig overvaagning, undersoegelser) giver forordningen mulighed for en dialog mellem medlemsstaterne og Kommissionen om alt, hvad der vedroerer bekaempelse af bedragerier paa toldomraadet, herunder bekaempelse af forfalskning og piratkopiering. Forordningen er lige blevet aendret (13. marts 1997) for at styrke det administrative samarbejde og skabe en database (SID - toldoplysninger), der bl.a. indeholder alle nyttige operationelle oplysninger om bedragerier isaer med hensyn til varemaerkeforfalskede og piratkopierede varer. Med det nye system faar Kommissionen nye handlemuligheder.

Kommissionen er i anden sammenhaeng ved at gennemgaa alle de juridiske instrumenter, den har til raadighed, for at se, om det er noedvendigt at supplere dem hvad angaar udveksling af oplysninger og samarbejde paa faellesskabsplan.

Med hensyn til den videre skaebne for varer, om hvilke det er fastslaaet, at de er varemaerkeforfalskede eller piratkopierede, og problemet med at undgaa, at disse varer ikke igen havner paa markedet, henviser Kommissionen det aerede parlamentsmedlem til sit svar paa den skriftlige forespoergsel E-0066/97 ((EFT C 217 af 17.7.1997, s. 83. )).