SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1531/96 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (17. juni 1996)

Om: Anvendelse af glycopeptider inden for dyreavlen

Under henvisning til det 6-maaneders forbud mod anvendelse af glycopeptider inden for dyreavlen i Tyskland, der er ved at udloebe, og paa baggrund af, at der ikke findes noget forbud mod anvendelse af dette antibiotikum i hele EU, samt under henvisning til over 13.000 doedsfald i USA af sygdomme, som tidligere for det meste kunne kureres ved hjaelp af antibiotika, stilles foelgende spoergsmaal:

1. Er Kommissionen ikke enig i, at effektiviteten af glycopeptid-antibiotika i forbindelse med intensiv behandling af visse infektioner hos mennesker maa bevares?

2. Hvorledes vurderer Kommissionen risikoen for, at der ved anvendelse af antibiotika inden for dyreavlen kan opstaa sygdomsfremkaldere, der kan begraense antibiotikas effektivitet over for mennesker betragteligt?

3. Kan Kommissionen udelukke, at anvendelse af glycopeptid inden for dyreavlen kan have negative konsekvenser for behandlingen af syge mennesker? Hvilke undersoegelser stoetter i bekraeftende fald Kommissionens holdning?

4. Hvorledes ser Kommissionen paa udtalelsen fra mikrobiologen Wolfgang Witte, der arbejder paa Robert Koch-instituttet, om, at det absolut er muligt, at glycopeptid-resistens kan overfoeres til mennesker?

5. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen tage for at begraense den foruroligende anvendelse af medicintilsaetning i dyrefoder og for dermed at begraense eventuel resistensdannelse hos mennesker over for antibiotika?

6. Hvor stort er efter Kommissionens mening det nationaloekonomiske tab, der opstaar som foelge af, at mennesker bliver resistente over for antibiotika, fordi dyrefoder tilsaettes medicin?

7. Raader Kommissionen over tal, der viser hvor mange mennesker i EU, der ikke havde behoevet at doe, hvis der ikke havde foreligget antibiotikaresistens?

8. Hvorledes vil Kommissionen tage hensyn til udtalelsen i »Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie fuer die Veterinaermedicin« om, at glycopeptid-resistente enterokokker..... ofte findes hos svin og hoens paa bedrifter, hvor der anvendes foder, der er tilsat glycopeptid?

9. a. Hvorledes vurderer Kommissionen muligheden for, at anvendelse af alternative metoder som homoeopati og andre former for naturmedicin kan reducere anvendelsen af antibiotika inden for dyreavlen?

b. Stoetter Kommissionen direkte eller indirekte forskning paa dette omraade?

c. Kan Kommissionen i bekraeftende fald til spoergeren fremsende en liste over forskningsprojekterne?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. august 1996)

Kommissionen finder, at effektiviteten af antibiotika fra glycopeptidgruppen under alle omstaendigheder boer sikres, da de er uomgaengeligt noedvendige til at bekaempe visse alvorlige infektionssygdomme hos mennesket. Kommissionen vil som hidtil drage omsorg for, at anvendelse af antibiotika i foder ikke vil kunne have negative foelger for dyresundheden eller folkesundheden.

Paa Kommissionens anmodning har Den Videnskabelige Foderstofkomité ved to lejligheder udtalt sig om muligheden for, at der induceres resistens hos mennesket i forbindelse med anvendelse af et antibiotikum fra glycopeptidgruppen (avoparcin) i foder. Den Videnskabelige Foderstofkomité angav i sin udtalelse af 24. marts 1995, at det er lidet sandsynligt, at anvendelse af avoparcin vil kunne udvikle resistens.

I mellemtiden er Den Videnskabelige Foderstofkomité endnu en gang blevet bedt om at udtale sig om spoergsmaalet om induktion af resistens, efter at avoparcin var blevet forbudt i Danmark og Tyskland. Den Videnskabelige Foderstofkomités udtalelse, som forventes ganske snart, skulle give svar paa nogle af de spoergsmaal, det aerede medlem stiller.

Kommissionen vil tilsende det aerede medlem denne udtalelse saavel som den udtalelse, Den Videnskabelige Foderstofkomité afgav i marts 1995.