SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2250/98

af María Sornosa Martínez (GUE/NGL) til Kommissionen

(22. juli 1998)

Om: Menneskerettigheds- og menneskevaerdighedskraenkende forlystelser

Da den saakaldte "Original Shocker", som er en tro kopi af den elektriske stol, blev taget i brug af en forlystelsespark i Lloret de Mar og derefter blev forbudt af de catalanske myndigheder, blev der taget hul paa polemikken om og lukket op for store bekymringer vedroerende godkendelse af og kriterier for anvendelse af forlystelser i denne form for parker.

Selv om der findes et generaldirektorat (det saakaldte Dirección General de Juegos y Espectáculos), der har til opgave at godkende de forlystelser, der tages i brug, viser det sig i realiteten, at mange af disse forlystelser anvendes uden at vaere blevet godkendt.

Denne "elektriske stol", som er en sand reklame for doedsstraf, er sandsynligvis det mest skandaloese eksempel i en raekke af forlystelser, der kraenker baade menneskerettighederne og respekten for dyr, og som findes i forlystelsesparker - faste saavel som omrejsende - i hele Den Europaeiske Union.

Hvilke foranstaltninger til kontrol og regulering har Kommissionen truffet med henblik paa at vurdere kriterierne for brug af og sikkerheden ved de forlystelser, der anvendes i forlystelsesparker og omrejsende tivolier?

Er det i betragtning af den voksende popularitet og udbredelse af denne form for underholdning, der for det meste besoeges af boern og unge, ikke noedvendigt at revidere de nuvaerende bestemmelser paa europaeisk plan?

Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen traeffe for at forhindre, at menneskerettighederne kraenkes i forbindelse med denne form for forlystelser?

Svar afgivet paa Kommissionen vegne af Emma Bonino

(5. oktober 1998)

For sikkerhedsaspekterne i forbindelse med forlystelsesparker og det hensigtsmaessige i eventuelt at vedtage faellesskabsbestemmelser paa omraadet henvises det aerede medlem til det svar, Kommissionen gav paa mundtlig forespoergsel H-669/97 af Willockx under spoergetiden paa Parlamentets moede i september 1997(1).

Tilstedevaerelsen i forlystelsesparker og tivolier af forlystelser som den naevnte skal foerst og fremmest betragtes under den synsvinkel, at der kan ske moralsk og psykologisk skade, isaer paa de yngste gaester i forlystelsesparkerne.

Faellesskabets eksisterende lovgivning om spoergsmaal vedroerende forlystelsesparker drejer sig foerst og fremmest om fri bevaegelighed for personer og tjenesteydelser (EF-traktaten, saerlig artikel 52, 56, 59 og 66, eller direktiv 75/369/EOEF om udoevelse af etableringsfriheden og den fri udveksling af tjenesteydelser inden for erhvervsvirksomhed uden fast forretningssted(2)).

Ethvert indgreb og enhver lovgivning vedroerende moralske eller psykologiske skader, der kan opstaa paa grund af forlystelser som den naevnte, henhoerer under medlemsstaternes kompetence. Medlemsstaterne kan indskraenke markedsfoeringen af denne form for apparater paa grundlag af den offentlige moral, orden eller sikkerhed eller til beskyttelse af personers sundhed eller liv paa grundlag af artikel 36 i EF-traktaten under forudsaetning af, at de foranstaltninger, de vedtager, staar i rimeligt forhold til den beskyttelse, der oenskes opnaaet. Et europaeisk initiativ med sigte paa at harmonisere lovgivningen for at sikre den mentale sundhed eller den moralske udvikling overvejes ikke i oejeblikket.

(1) Parlamentsdebatten (september 1997).

(2) EFT L 167 af 30.6.1975.