(2002/C 81 E/191) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2372/01
af Olivier Dupuis (TDI) til Rådet
(28. august 2001)
Om: Særlige modtagelsesforanstaltninger for tjetjenske flygtninge, der lever under umenneskelige forhold
både i Tjetjenien og i Ingusjetien
I overensstemmelse med en beslutning, som de tyske myndigheder traf for nylig vedrłrende de tjetjenske
flygtninge, der har anmodet om politisk asyl i dette land, vil alle de flygtninge, som har fået nægtet statussom asylansłger, blevet forflyttet til deres oprindelsesland. Denne afgłrelse fłlger efter en erklæring fra dentyske indenrigsminister, der finder frygt for repressalier fra de russiske militære- og paramilitære styrkerover for den hjemvendte befolkning ubegrundet. Derfor vil hjemsendelsen af personer, der har anmodetom politisk asyl, ikke længere blive betragtet som en anti-humanitær handling.
Utallige oplysninger fra Tjetjenien beretter imidlertid om en yderst foruroligende humanitær situation, med
stigende mangel på fłdevarer og lægemidler, ikke-eksisterende hospitalsstrukturer og begyndende
epidemier. Hvad der er endnu alvorligere er forskellige beretninger i medierne og fra de ikke-statsligeorganisationer om systematiske og yderst alvorlige voldshandlinger fra de russiske besættelsesstyrkers side,både militære og paramilitære styrker, og navnlig en vedvarende chikane af civilbefolkningen, utalligevilkårlige henrettelser, udbredt anvendelse af tortur og bortfłrelse af civile, som blandt andet udsættes forafpresning.
Kan Rådet give oplysninger dels om antallet af de tjetjenere, som nyder godt af flygtningestatus i hver af
EUs 15 medlemsstater? Mener Rådet ikke, at Unionen over for den tragiske humanitære situation iTjetjenien  efter samme model som for Bosnien  błr gennemfłre ekstraordinære modtagelsesfor-anstaltninger, som er ligeligt fordelt lige på de 15 medlemsstater for alle de tjetjenske flygtninge, der borunder umenneskelige forhold både i Tjetjenien og i Ingusjetien?
Svar
(29. november 2001)
Rådet har ingen oplysninger om, hvor mange tjetjenere der nyder flygtningestatus i medlemsstaterne. Det
skal påpeges, at der ikke sondres mellem asylansłgere på grund af deres etniske oprindelse. Det er derfor
Den Russiske Fłderation, der skal betragtes som ansłgernes oprindelsesland.
I det foreliggende tilfælde er der ikke udlłst nogen ekstraordinære modtagelsesforanstaltninger, idet
hverken medlemsstaterne eller Kommissionen har fundet det nłdvendigt. Der głres ligeledes opmærksompå, at ingen international organisation har bedt om det.
I den forbindelse erindres om, at Rådet den 20. juli 2001 vedtog direktiv 2001/55/EF om minimums-
standarder for midlertidig beskyttelse i tilfælde af massetilstrłmning af fordrevne personer og om
foranstaltninger, der skal fremme en ligelig fordeling mellem medlemsstaterne af indsatsen med hensyn tilmodtagelsen af disse personer og fłlgerne heraf. (
1) Medlemsstaterne træffer de nłdvendige foranstaltninger
for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 2002. Massetilstrłmning konstateres ved enafgłrelse truffet af Rådet på forslag af Kommissionen, der også behandler enhver anmodning fra enmedlemsstat om, at den skal forelægge Rådet et forslag.
(1) EFT L 212 af 7.8.2001, s. 12.
(2002/C 81 E/192) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2378/01
af Elspeth Attwooll (ELDR) til Kommissionen
(8. august 2001)
Om: Rensning af fiskeprodukter
På baggrund af kommissær Byrnes tale for Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg den 10. juli kan Kommis-
sionen da redegłre nłjagtigt for, hvilke muligheder der findes for at rense fiskemel og fiskeolie med detformål at mindske dioxinindholdet? Kan Kommissionen ydermere oplyse, hvor meget det sandsynligvis vilkoste at anvende sådanne metoder?C 81 E/164 DA 4.4.2002 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne
(22. oktober 2001)
Raffinering og hydrogenering af fiskeolie medfłrer en betydelig reduktion af indholdet af dioxiner
og polychlorerede biphenyler (PCB). Disse processer fjerner imidlertid også de værdifulde flerumættedeomega-3 fedtsyrer, som ifłlge ernæringseksperter skal være til stede i foder. Raffinerede fiskeolier kanderfor bruges til fremstilling af margarine og fedtstoffer til madlavning, men błr ikke anvendes i foder.
En anden lovende metode er rensning af fiskeolie med aktivt kul. De fłrste stłrre rensningsanlæg baseret
på denne metode er blevet etableret. I modsætning til hydrogenering fjerner denne metode ikke de
flerumættede omega-3 fedtsyrer. Den rensede fiskeolie kan fortsat anvendes til produktion af foder.
Metoden skłnnes for łjeblikket at koste 35-40 EUR pr. tons fiskeolie (verdensmarkedsprisen på fiskeolieligger for łjeblikket på ca. 250 EUR pr. tons).
Der findes endnu ikke nogen egnet industriel metode til at fjerne dioxin fra fiskemel. For at fjerne dioxin
fra fiskemel skal de 6-12 % olie, der findes i fiskemelet, fjernes ved olieekstraktion. Denne proces reducereri hłj grad fiskemelets kvalitet. Kommissionen er bekendt med, at branchen er i gang med forsłg for atudvikle en egnet metode til at reducere dioxinindholdet i fiskemel.
(2002/C 81 E/193) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2379/01
af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Rådet
(28. august 2001)
Om: Begivenhederne i Genova mellem den 19. og 23. juli 2001  Overtrædelser af EU-traktatens
artikel 6, stk. 1 og 2, begået af den italienske regering
Den overbevisende fjernsyns- og videodokumentation, der blev offentliggjort af den internationale presse
og blev bekræftet af tusinder af łjenvidneberetninger fra folk, der havde deltaget i demonstrationerne iforbindelse med G8-topmłdet i Genova, er bevis på omfattende, gentagne og vedvarende krænkelser afmenneskerettighederne, de grundlæggende frihedsrettigheder og retsstatsprincippet foretaget af politi-styrkerne og den italienske regering i den liguriske hovedstad mellem den 19. og 23. juli i år.
Disse overtrædelser, som kulminerede i drabet på en demonstrant, gav sig udslag i pryglerier og alvorlige
kvæstelser for hundreder af italienske statsborgere og udlændinge. De som blev tilbageholdt og nægtet ret
til juridisk bistand, og visse af dem er forsvundet, hvilket de nationale og lokale myndigheder endnu ikke
har kunnet redegłre for. Alt dette er nu genstand for protester og anmodninger om yderligere forklaringerfra andre EU-regeringer og om undersłgelser forestået af de italienske domstole, men de afvises afregeringen, som har forsvaret politiets adfærd og derved accepteret ansvaret for denne adfærd, og den harpå grundlag af dens flertal i Senatet og Deputeretkammeret afvist anmodningerne om en parlamentariskundersłgelse.
1. Mener Rådet ikke, at det må konstatere, at den italienske regering har begået en alvorlig og
vedvarende overtrædelse af principperne som fastlagt i EU-traktatens artikel 6, stk. 1 og 2, vedrłrenderespekt for de grundlæggende frihedsrettigheder, som sikret af den europæiske konvention for beskyttelseaf menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder og garanteret i de forfatningsmæssige
traditioner, som er fælles for medlemsstaterne som generelle principper for fællesskabsretten?
2. Mener Rådet ikke, at det efter at have undersłgt omstændighederne błr igangsætte de procedurer,
der er fastlagt i EU-traktatens artikel 7, med henblik på med kvalificeret flertal at beslutte at suspenderevisse rettigheder for den medlemsstat, der er ansvarlig for overtrædelserne af traktaten?4.4.2002 DA C 81 E/165 De Europæiske Fællesskabers Tidende