SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-2697/96 af Eva Kjer Hansen (ELDR) til Kommissionen (9. oktober 1996)

Om: Kommunikationskampagne for at goere opmaerksom paa det europaeiske system til valorisering og beskyttelse af foedevarer af specifik karakter

Kommissionen har paa landbrugsomraadet ivaerksat ovennaevnte informationskampagne, som skal loebe over tre aar omfattende »Beskyttet oprindelsesbetegnelse« (BOB), »Beskyttet geografisk betegnelse« (BGB) og »Garanteret traditionel specialitet« (GTS). Der er afsat et budget paa 8,8 mio ecu til formaalet. Kampagnen er ivaerksat i henhold til Kommissionens forordning nr. 2037/93 ((EFT L 185 af 28.7.1993, s. 5. )), artikel 5.

Imidlertid blev der under de politiske forhandlinger op til vedtagelsen af Raadets forordning nr. 2081/92 ((EFT L 208 af 24.7.1992, s. 1. )) om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler fra seks lande (Belgien, Danmark, Tyskland, Holland, UK og Luxembourg), som udgjorde et blokerende mindretal af stemmer i Raadet, stillet som betingelse, at enhver form for saerlig oekonomisk stoette knyttet til disse produkter ikke kunne accepteres. Derfor blev artiklen vedroerende stoette fjernet fra forordningsforslaget.

Under de politiske forhandlinger forud for vedtagelsen af Raadets forordning nr. 2081/92 blev der udtrykt kraftig modstand mod at yde saerlig oekonomisk stoette til producenter, producentforeninger m.v., som producerer, kontrollerer og markedsfoerer produkter beskyttet i henhold til raadsforordningen.

Finder Kommissionen det i overensstemmelse med raadsbeslutningen, at Kommissionen nu bevilger faellesskabsmidler til en informationskampagne, der netop sigter mod at hjaelpe producenterne til at udbrede kendskabet til produkterne?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (28. oktober 1996)

Det aerede medlem refererer rigtigt nok til artikel 5 i Kommissionens forordning (EOEF) nr. 2037/93, hvorefter »Kommissionen traeffer de fornoedne informationsforanstaltninger, der dog ikke maa bestaa i stoette til producenterne og/eller forarbejdningsvirksomhederne, for at goere offentligheden bekendt med betydningen af angivelserne »BOB« og »BGB«, »beskyttet oprindelsesbetegnelse« og«beskyttet geografisk betegnelse« paa EF-sprogene. I Kommissionens forordning (EOEF) nr. 1848/93 om gennemfoerelsesbestemmelser til Raadets forordning (EOEF) nr. 2082/92 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler findes der en tilsvarende artikel ((EFT L 168, 10.7.1993. )) om »at goere offentligheden bekendt med betydningen af angivelsen og EF-symbolet« i forbindelse med specificitetsattestering. Kommissionen har altsaa fulgt Raadet, som ganske rigtigt fjernede en artikel om at yde stoette til producentsammenslutninger fra forslaget.

I den foreliggende informationskampagne faar offentligheden (producenter, men ogsaa distributoerer og forbrugere) blot forklaret de begreber og indviklede procedurer, som er indfoert paa EF-plan. Da disse EF-ordninger ikke er obligatoriske, men frivillige, er det noedvendigt, at EF-reglerne paa dette omraade bliver forstaaet for at faa den fulde virkning. Det er vigtigt, at producenterne ved, hvordan de skal efterkomme reglerne, og at distributoererne og forbrugerne forstaar angivelsernes betydning og det logo, som de ser i produkternes maerkning.