SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-1904/96 af Erich Schreiner (NI) til Raadet (12. juli 1996)

Om: Raadgivende videnskabelige udvalg og Kommissionens arbejde

Kommissionen har mulighed for under sine afgoerelser at lade sig raadgive videnskabeligt af udvalg.

Hvordan bedoemmer Raadet kvaliteten af det arbejde, som de videnskabelige udvalg, der er nedsat med henblik paa at raadgive Kommissionen, udfoerer?

Af hvilken aarsag gav Raadet sin godkendelse til nedsaettelse af et tvaerfagligt udvalg i forbindelse med bovin spongiform encephalophatie (BSE)?

Hvilke yderligere omkostninger vil der opstaa som foelge af det tvaerfaglige »BSE«-udvalg?

Da de allerede eksisterende raadgivende videnskabelige udvalg aabenbart ikke udviser den forventede effektivitet og der til behandling af vigtige spoergsmaal er noedt til at blive nedsat specialudvalg, maa man spoerge sig, om og i bekraeftende fald, hvordan organisationen og strukturen for de videnskabelige udvalg, som raadgiver Kommissionen, kan aendres?

Paataenkes det fremover at nedsaette yderligere »saerudvalg« saaledes at Kommissionen virkeligt kan raadgives videnskabeligt?

Hvordan sikres det, at Kommissionen ogsaa efterkommer forslagene fra de raadgivende videnskabelige udvalg?

Hvilke foranstaltninger vil Raadet ivaerksaette, hvis Kommissionen ikke efterkommer forslagene fra de raadgivende videnskabelige udvalg?

Svar (10. oktober 1996)

Raadet har altid i hoej grad vaerdsat arbejdet i de raadgivende videnskabelige udvalg, der ofte har bidraget til udarbejdelsen af kommissionsforslag, som derefter har faaet tilslutning fra baade Raadet og Europa-Parlamentetet.

Den Europaeiske Union er netop blevet stillet over for en alvorlig krise i oksekoedssektoren i forbindelse med bovin spongiform encephalopati (BSE) og de risici, den kan endebaere for menneskers sundhed. I denne situation har Unionen konstant i sine afgoerelser fremhaevet, at beskyttelsen af menneskers sundhed er en afgoerende faktor.

Paa samlingen den 14. maj 1996 understregede Raadet, der erindrede om, at det allerede havde droeftet spoergsmaalet den 30. marts 1994, at det under hensyn til de foreliggende videnskabelige oplysninger og det grundlaeggende behov for forsigtighedsforanstaltninger er noedvendigt at traeffe alle passende forholdsregler for at udelukke risikoen for en eventuel overfoersel af BSE. Det ville loebende droefte dette spoergsmaal.

Det maa erkendes, at BSE er en ny sygdomstype, som kraever en anden strategi end den, Faellesskabets videnskabelige instanser hidtil har fulgt.

Kommissionen har derfor for nylig paa Raadets foranledning (se konklusionerne af 29.-30 april 1996) oprettet et tvaerfagligt videnskabeligt sundhedsudvalg, der skal samle de elementer, som andre udvalg under Kommissionen allerede har analyseret, og foreslaa en samlet strategi for Unionen over for denne sygdom. Formaalet med at nedsaette dette udvalg er at soerge for, at de videnskabelige udtalelser om BSE, som Kommissionen skal have, bygger paa hoering af et saa stort antal eksperter som muligt. At det nedsaettes betyder paa ingen maade at arbejdet i de eksisterende udvalg anfaegtes. Disse har spillet og spiller fortsat en vigtig og vaerdsat rolle inden for hvert deres omraade. Der vil blive opretholdt taette forbindelser mellem alle disse udvalg.

Disse udvalg fungerer og finansieres efter de saedvanlige regler, og spoergsmaal i den anledning hoerer under Kommissionens og i givet fald budgetmyndighedens kompetence.