SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2908/96 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (31. oktober 1996)

Om: Svindel med faellesskabsstoetten til olivenolie og vin

Den graeske landbrugsminister har i loebet af de sidste fem aar indklaget en raekke tilfaelde af svindel med EU-stoetten og den nationale stoette til olivenolie og vin i Graekenland.

1. Er der tidligere i Graekenland opdaget tilfaelde af svindel med EU-budgetmidler, der blev givet som stoette til olivenolie og vin?

a) Af hvilket omfang?

b) Hvilke afgoerelser blev der truffet i de paagaeldende sager?

c) Er tilsvarende bevillinger afsat til stoette til Graekenland holdt tilbage?

2. Hvad angaar det nyeste tilfaelde af svindel:

a) Hvilke virksomheder er involveret i svindelsagen?

b) Hvilke foranstaltninger vil blive truffet med henblik paa begraensning af faenomenet?

c) Hvor hoeje beloeb vil omgaaende blive kraevet af Kommissionen?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Anita Gradin (4. december 1996)

1. De graeske myndigheder har i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EOEF) nr. 595/91 ((EFT L 67 af 14.3.1991. )) fra 1990 til 1995 til Kommissionen indberettet 320 tilfaelde af uregelmaessigheder i olivenoliesektoren til et samlet beloeb af 19,6 mio. ECU (der er blevet inddrevet 2,2 mio. ECU fra virksomhederne). Der er indledt administrative procedurer i en raekke af disse tilfaelde, men Kommissionen har ikke faaet meddelelse om, at der er indledt retssager.

I samme periode blev der indberettet otte tilfaelde vedroerende vinsektoren til et samlet beloeb af under 0,1 mio. ECU (hvoraf halvdelen allerede er inddrevet). I to af disse tilfaelde er Kommissionen blevet informeret om, at der indledt henholdsvis en administrativ procedure og en retssag.

Desuden har Kommissionens undersoegelser resulteret i, at man har opdaget en raekke yderligere tilfaelde af bedrageri i baade olivenoliesektoren (herunder bedrageri med traditionelle egne indtaegter) og vinsektoren ((Kommissionens seneste aarsberetninger om bedrageribekaempelse: KOM(94)92 endelig udg., KOM(95)98 endelig udg. og KOM(96)173 endelig udg. )). Der er anlagt sag i de tilfaelde, hvor der har vaeret grund til det.

2. Baade i de tilfaelde, der er indberettet af de graeske myndigheder, og i de tilfaelde, Kommissionen har opdaget, skal Kommissionen overholde sin tavshedspligt og kan ikke afsloere, hvilke virksomheder der er involveret i sagen.

Den saerlige gruppe, der er oprettet i olivenoliesektoren ((Kommissionens arbejdsprogram for bedrageribekaempelse for 1995 og 1996: KOM(95)23 endelig udg. og KOM(96)17 endelig udg. )), centraliserer oplysningerne paa EU-plan, saa der kan foretages undersoegelser, hvori EU-tjenestemaend deltager, naar det er hensigtsmaessigt. Som anfoert i arbejdsprogrammet for 1996 ((EFT C 282 af 26.9.1996. )) er Kommissionen desuden i gang med at undersoege, hvordan den faelles markedsorganisation for olivenolie kan aendres, saa mulighederne for, at der begaas uregelmaessigheder, nedbringes til et minimum. Arbejdsprogrammerne for bedrageribekaempelse3 indeholder yderligere generelle tiltag, som gaelder for baade olivenolie- og vinsektoren.

Det er foerst og fremmest de paagaeldende medlemsstaters ansvar at inddrive de beloeb, der er involveret i en uregelmaessighed. Hvis en medlemsstat ikke traeffer de noedvendige foranstaltninger eller maa drages til ansvar for uregelmaessigheden, kan Kommissionen kraeve, at medlemsstaten ((Artikel 8 i forordning (EOEF) nr. 729/70 (EFT L 94 af 28.4.1970), senest aendret ved forordning (EF) nr. 1287/95 (EFT L 125 af 8.6.1995). Artikel 17, stk. 2, i forordning (EOEF, Euratom) nr. 1552/89 (EFT L 155 af 7.6.1989), senest aendret ved forordning (Euratom, EF) nr. 1355/96 (EFT L 175 af 13.7.1996). )) godtgoer de tabte EU-midler. Hvis medlemsstaterne ikke indfoerer kontrolsystemer, der effektivt forhindrer, at der opstaar uregelmaessigheder, faar dette finansielle konsekvenser ved afslutningen af aarsregnskaberne.