SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-2485/97 af José Barros Moura (PSE) til Kommissionen (16. juli 1997)

Om: Portvin - Oprindelsesbetegnelse

Der forekommer i flere lande en udbredt fremstilling af imiterede vine under betegnelser, der i urimelig grad foerer tanken hen paa det oprindelige produkt (Porto, Port Wine, Vinho do Porto). Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at traeffe paa det handelspolitiske omraade og i forbindelse med Unionens oevrige forhandlinger udadtil for at sikre, at rettigheder til oprindelsesbetegnelser respekteres? Hvad har man konkret gjort i forbindelse med forhandlingerne med Sydafrika?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Franz Fischler (10. september 1997)

Kommissionen skal minde om, at et af dens hovedmaal i vinsektoren laenge har vaeret at forsvare beskyttelsen af oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser for vin baade paa faellesskabsplan og i international sammenhaeng. Inden for Faellesskabet sikres denne beskyttelse ved et saerligt og meget komplet og effektivt saet bestemmelser. Ifoelge disse har vin med oprindelse i Porto-regionen, der opfylder kravene for betegnelsen »Porto«, eneret til anvendelse af dette navn, det vaere sig i den originale sproglige version eller oversat (f.eks. »Port Wine«).

Paa verdensplan markerer ikrafttraedelsen den 1. januar 1996 af den nye multilaterale aftale om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs-aftalen) et betydeligt fremskridt i forhold til den tidligere situation. Denne aftale indeholder i del II, afsnit 3, saerlige bestemmelser om beskyttelse af geografiske betegnelser, herunder oprindelsesbetegnelser. Selv om aftalens artikel 23 fastsaetter en hoejere beskyttelse af geografiske betegnelser for vin og spiritus end af geografiske betegnelser for andre produkter, goer artikel 24, stk. 4, det imidlertid muligt, under forudsaetning af fortsat og lignende brug, at fastholde den tidligere anvendelse af geografiske betegnelser for vin, der ikke har oprindelse paa det paagaeldende geografiske sted, saafremt disse betegnelser foer den 15. april 1994 er anvendt i mindst ti aar eller i god tro, og paa betingelse af, at anvendelsen ikke vildleder offentligheden med hensyn til vinens sande oprindelse. I nogle lande er disse betingelser om tidligere anvendelse opfyldt for nogle geografiske betegnelser eller oprindelsesbetegnelser, herunder betegnelsen »Port«.

For at oege beskyttelsesniveauet for de geografiske EF-betegnelser og specielt for i vin- og spiritussektoren at bringe anvendelsen af »halvgeneriske« betegnelser (geografiske navne anvendt for et produkt, der ikke har oprindelse paa det angivne sted) til ophoer har Kommissionen forhandlet, eller er den ved at forhandle, bilaterale beskyttelsesaftaler med mange tredjelande. Et eksempel paa en bilateral aftale er den aftale om handel med vin af 1994, som Faellesskabet har indgaaet med Australien ((EFT L 86 af 31.3.1994. )). I henhold til denne aftale har Australien forpligtet sig til efter bestemte overgangsperioder at ophoere med at anvende samtlige halvgeneriske betegnelser, herunder betegnelsen »Port«, og at yde faellesskabsvinene eneretsbeskyttelse og absolut beskyttelse.

Hvad specielt angaar Sydafrika, har dette land i lang tid til sine egne vine anvendt visse europaeiske geografiske navne (herunder betegnelsen »Port«), der tilsyneladende indgaar i kategorien halvgeneriske betegnelser som omhandlet i artikel 24, stk. 4, i TRIPs-aftalen. Kommissionen har indledt forhandlinger med Sydafrika med det formaal paa gensidigt grundlag at faa beskyttelsen af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for vin og spiritus respekteret og specielt at faa standset enhver generisk eller halvgenerisk anvendelse af EF-betegnelserne.