SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-3341/98

af Robin Teverson (ELDR) til Kommissionen

(16. november 1998)

Om: Kommissionens meddelelse om ivaerksaetteraand

Denne meddelelse (KOM(98) 222 endel.) indeholder mange prisvaerdige forslag om at stoette ivaerksaetteraanden i Den Europaeiske Union, men en lang raekke nye virksomheder vil blive konfronteret med et andet problem, som ikke er naevnt blandt prioriteterne - efterligninger. Agter Kommissionen at medtage dette uheldige aspekt af ivaerksaetteraanden i en eventuel stoettestrategi med henblik paa at hjaelpe virksomhederne med at takle dette problem? Vil der blive ydet stoette, enten i form af finansiering eller raadgivning, til mindre virksomheder, der ikke har de samme finansielle midler som stoerre firmaer til at takle problemet med efterligninger?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Christos Papoutsis

(5. januar 1999)

Kommissionens meddelelse "Fremme af ivaerksaetteraanden i EU: prioriterede omraader for det fremtidige arbejde" naevner ikke specielt efterligninger, men Kommissionen er klar over den negative indvirkning af efterligninger for ivaerksaetteraand, innovation og konkurrenceevne. Derfor har den for nylig offentliggjort en groenbog om bekaempelse af varemaerkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked(1). Dette er starten til en vidtraekkende hoering af alle de beroerte parter, herunder virksomheder, medlemsstater og faellesskabsinstitutioner.

Denne hoering tager sigte paa at definere den oekonomiske indvirkning af varemaerkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked, at vurdere, hvorvidt den paagaeldende lovgivning fungerer effektivt, og at foreslaa en raekke initiativer for at forbedre situationen. Disse initiativer vil f.eks. omfatte stoette til den private sektors overvaagning, retslig beskyttelse af sikkerhedssystemer og systemer til bekraeftelse af aegthed, bedoemmelse af de strafferetlige sanktioner og andre midler for at sikre overholdelse af intellektuelle ejendomsrettigheder samt etablering af passende ordninger for administrativt samarbejde mellem de kompetente nationale myndigheder.

Da varmaerkeforfalskning og piratkopiering indvirker paa en lang raekke forskellige sektorer (bl.a. edb-industrien, legetoejsindustrien, tekstilindustrien, parfumeindustrien, den audiovisuelle industri, laegemiddelindustrien og urmagerindustrien) vil et horisontalt initiativ muligvis vaere en hensigtsmaessig fremgangsmaade med henblik paa en global behandling. For det indre marked vil dette desuden supplere den eksisterende mekanisme til kontrol af varemaerkeforfalskede og piratkopierede varer ved faellesskabets ydre graenser, og det vil saaledes styrke faellesskabsaktionen.

Uden at ville foregribe resultatet af hoeringsproceduren kan det taenkes, at de aktioner, Kommissionen vil ivaerksaette, kan vaere af lovgivningsmaessig art eller bestaa i finansiel stoette til foranstaltninger til at forebygge forfalskning og kopiering, i organisatoriske eller administrative foranstaltninger eller foranstaltninger med henblik paa lettelse af bestemmelserne. Der kan ogsaa blive tale om bistand, enten i form af raadgivning eller finansiering under visse omstaendigheder af smaa virksomheder.

(1) KOM(98) 569 endelig udg.