/dash Rådets direktiv 89/104/EØF af 21.december1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
lovgivningomvaremærker(6)
/dash Europa-ParlamentetsogRådetsdirektiv2000/13/EFaf20.marts2000omindbyrdestilnærmelseaf
medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt omreklameforsådannelevnedsmidler(
7).
(1) KOM(2003)23endeligudg.
(2) EFTL208af24.7.1992.
(3) EFTL198af22.7.1991.
(4) EFTL185af25.7.2000.
(5) EFTC252af12.9.2001.
(6) EFTL40af11.2.1989.
(7) EFTL109af6.5.2000.
(2004/C58E/088) SKRIFTLIGFORESPØRGSELE-1485/03
afRichardCorbett(PSE)tilKommissionen
(2.maj2003)
Om:Diskrimineringindenforkreditforenings-/bankaktie-konvertering
1. ErKommissionenklarover,atvissebanker/kreditforeningertilsyneladendepågrundlagafinterne
administrativebestemmelsernægterderesinvestorer,dererbosiddendeivissemedlemsstater,desammefordele,somindrømmesdeinvestorer,dererbosiddendeiandremedlemsstater,medhensyntiltildelingafaktier,nårenkreditforeningomdannestiletselskabmedbegrænsetansvar?BradfordandBingleyBuildingSocietyiDetForenedeKongerigeharisærdeleshedunderkreditforeningensomdannelsetiletselskabmedbegrænsetansvarnægtetenafsineinvestorertildelingafaktier,fordiinvestorenvarbosiddendeiØstrig,mensinvestorer,dererbosiddendeiBelgien,Frankrig,Tyskland,DetForenedeKongerige,Irland,SpanienogNederlandeneharfåettildeltdisseaktier.
2. MenerKommissionenogså,atdennediskrimineringeruforeneligmedtraktaten?3. HvadvilKommissionenforetagesigforatudbedresituationen?
SvarafgivetpåKommissionensvegneafFritsBolkestein
(5.juni2003)
Kommissionen har for nylig modtaget en klage om eventuel forskelsbehandling i forbindelse med et
selskabsovergangfrakreditforeningtilselskabmedbegrænsetansvariDetForenedeKongerige.UnderbesvarelsenafdenneklageanmodedeKommissionenFinancialServicesAuthority(FSA)iDetForenede
Kongerigeomhjælp.IfølgeFSAfikselskabetsmedlemmeriovergangsprocessentildeltaktieridetnye
selskabmedbegrænsetansvarsomkompensationforatafgivederesmedlemsrettigheder,medundtagelseafdemedlemmer,dervarbosiddendeiandrelandeendDetForenedeKongerige,sommodtogkontanteristedetforaktier.Overgangsprocessenfulgteselskabetsvedtægter,blevvedtagetafdetsmedlemmerogvarikkeunderlagtFSA’sjurisdiktion.UndtagelsenforpersonerbosiddendeudenforDetForenedeKongerigeskyldtesåbenbart,atmanvilleundgåekstraudgiftervedudstedelseafaktiertilpersonerudenforDetForenedeKongerige, ogallemedlemmerhavdeadgangtiloplysningeromdenneundtagelseforudforindgåelsenafdenovenfornævnteaftale.
IdettilfældevurderedeKommissionen,athverkenartikel12iEF-traktatenellergældenderetspraksisgav
anledningtilatforfølgesagenyderligere.Kommissionenkankunindledeenovertrædelsesprocedurepågrundlagafartikel226iEF-traktatenoverforenmedlemsstat,hvisdenneikkeharlevetoptilenafEF-traktatensforpligtelser.Idettetilfældeerdertaleomrettigheder,dererindrømmetblandtprivate,ogdeterefterKommissionensmeningensagfordebritiskemyndighederogdomstole.C58E/72 DA6.3.2004 DenEuropæiskeUnionsTidende
Udfraoplysningerneidenskriftligeforespørgselvedrørendetildelingenafaktierunderkreditforeningens
overgang til et selskab med begrænset ansvar er det ikke muligt at bedømme, om der har fundetforskelsbehandlingpåbaggrundafbopælsted.Idettetilfældeerderimodsætningtildetforegåendetaleomforskelsbehandlingmellemmedlemmer,dervarbosiddendeiandrelandeendDetForenedeKongerige.KommissionenvilindhentemeredetaljeredeoplysningeromsagenogharskrevettilFSAforatfåhjælp.Kommissionenvilundersøge,omforskellenemellemdennesagogdenovenfornævntebestårienellerandenformfordiskriminationogviligivetfaldtagedenødvendigeskridt.
(2004/C58E/089) SKRIFTLIGFORESPØRGSELP-1495/03
afJean-LouisBernié(EDD)tilKommissionen
(24.april2003)
Om:Fortolkendevejledningtilfugledirektivet
Kommissionen har i nogle måneder været i gang med at udarbejde en fortolkende vejledning til
fugledirektivet.
Europa-Parlamentetharaldrigværetinddragetiredaktionenafdennetekst,somdetermeningenskal
klargøre,hvordansituationener,forsåvidtangårperiodermedjagtpåtrækfugle,navnligmedhenblikpåartikel7og9idirektiv79/409/EØF(
1).
Kommissionenharnetopbedtsinjuridisketjenesteudtalesigomordlydenafdennevejledning.
Jegvilgernevide:omKommissionenagteratforelæggeEuropa-Parlamentetdettedokument.Ibekræftende
fald efter hvilken procedure og hvornår? I benægtende fald, hvordan påtænker Kommissionen at fåparlamentetsmedlemmernesopbakningtildennetekstforudfordensendeligevedtagelse,nårdenved,at254afdisseidecember2000skrevunderpåenerklæring,derforlangtefugledirektivetændret.
omdennefortolkendevejledning vilblivevedføjetfugledirektivet sometbilag, ogomderkangøres
indsigelsemoddenvedDeEuropæiskeFællesskabersDomstol.
Endeligønskerjeg,atKommissionentilstillermigdenfranskeudgaveafdetdokument,dererforelagtden
juridisketjeneste,samtdennesudtalelse.
(1) EFTL103af25.4.1979,s.1.
SvarafgivetpåKommissionensvegneafMargotWallström
(22.maj2003)
KommissionenerforpligtettilattilsendeEuropa-Parlamenteteteksemplaraffortolkningsdokumentet,så
snartdetteerfærdigudarbejdet,ogdenvilligeledestilstilledetæredemedlemeteksemplarpåfransk.
EtfortolkningsdokumentudarbejdesalenepåKommissionensansvar.Derforeliggeringenbestemmelser
omformelhøringafEuropa-Parlamentetomsådannedokumenter.ImidlertidharKommissionenalleredeoplyst,atdokumentetvilbliveforelagtfordetrelevanteudvalgogderelevantefællesarbejdsgrupperunderEuropa-Parlamentet.
Dokumenteterikkeisigselvenretsaktogvilsåledeshellerikkeformeltblivevedføjetdirektivetsom
bilag. Desuden skal det understreges, at Domstolen har enekompetence med hensyn til at fortolke
direktivetsbestemmelser.DogerdetKommissionenshensigtatgørereklamefordennevejledningogsørgefor,atdenfårvidudbredelseimedlemsstaterneognårudtildeforskelligeinteressegrupper.6.3.2004DA C58E/73 DenEuropæiskeUnionsTidende