SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3880/98

af Patricia McKenna (V) til Kommissionen

(11. december 1998)

Om: Moederne i Bilderberg-gruppen

Kommissionen bedes tydeliggoere sit svar paa mit spoergsmaal H-0933/98(1), hvori den haevder, at deltagerne i Bilderberg-moederne optraeder som privatpersoner, trods alle de klare tegn paa, at der langt fra er tale om rent private moeder.

Hvis det var tilfaeldet, hvorfor giver Kommissionen saa meddelelse om dem i sine pressekommunikeer, der udsendes af Reuters - ville den give meddelelse om, at en kommissaer deltog i en konference om frimaerkesamling, hvis det var hans eller hendes private hobby?

Og hvordan kan det vaere, at de deltagende kommissaerer synes at vaere relevante for de forskellige punkter paa dagsordenen - kommissaer van den Broek for udvidelsen, det tidligere Jugoslavien og Tyrkiet, kommissaer Bjerregaard for global styring (paa miljoeomraadet), kommissaer Monti for europaeisk oekonomi (det indre marked) eller kommissaer Brittan for markedspladsen EU/USA?

Og senest, i Turnberry, blev minister George Robertson befordret i militaerhelikopter, idet han helt klart deltog i embeds medfoer i lighed med, hvad der tidligere har vaeret tilfaeldet, hvad angaar premierminister Tony Blair og davaerende minister Kenneth Clarke, som nu er medlem af forretningsudvalget. Vil Kommissionen virkelig have Europa-Parlamentets medlemmer til at tro paa, at britiske ministre deltager i disse moeder i embeds medfoer, medens kommissaererne deltager i de samme moeder som privatpersoner?

Og hvorfor skulle politiet udelukke og endog arrestere og sigte journalister med pressekort, hvis der virkelig var tale om private moeder, naar det - hvis det virkelig var tilfaeldet - ville vaere arrangoerernes opgave at kontrollere journalisternes adgang til moederne, og politiet blot ville have ansvaret for sikkerhedskontrollen og for at garantere deltagernes sikkerhed?

Da tidligere kommissionsmedlemmer fortsat nyder rettigheder og har forpligtelser i forhold til EU, paahviler det dem afgjort at besvare eventuelle spoergsmaal angaaende disse moeder, som Kommissionen maatte oenske at stille dem. Vil Kommissionen derfor nu forpligte sig til at spoerge alle tidligere, nulevende medlemmer af Kommissionen om, hvorvidt de har deltaget i disse og lignende moeder, medens de var kommissionsmedlemmer?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Jacques Santer

(19. januar 1999)

Naar Kommissionen svarer, at kommissionsmedlemmer, der har deltaget i Bilderberg-gruppens moeder, har udtalt sig som privatpersoner, saa betyder det, at de ikke har repraesenteret Kommissionen, at de ikke har talt paa kommissaerkollegiets vegne, og at deres udtalelser altsaa ikke har forpligtet Kommissionen. Men naar kommissionsmedlemmer inviteres til at deltage i disse moeder, saa skyldes det selvfoelgelig i hoej grad den stilling, som de beklaeder. For Kommissionen er det vigtigt, at dens medlemmer kan udtale sig om emner, som er af betydning for Faellesskabets virksomhed, bl.a. gennem deltagelse i diskussionerne i internationale organer, uden at deres deltagelse i denne form for moeder forpligter Kommissionen.

(1) Europa-Parlamentets forhandlinger nr. 4 - ( november 1998).