DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 20 MARTS 1980. - FIRMA GEBRUEDER KNAUF WESTDEUTSCHE GIPSWERKE MOD HAUPTZOLLAMT HAMBURG - JONAS. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF BUNDESFINANZHOF). - EKSPORTAFGIFTER - PASSIV FORAEDLING. - SAG 118/79.



Samling af Afgørelser 1980 side 01183

græsk specialudgave side 00603



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - KORN - EKSPORTAFGIFT AF MAJSSTIVELSE - EKSPORT - BEGREB - EKSPORT I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING - OMFATTET AF NAEVNTE BEGREB

( RAADETS FORORDNING NR . 1132/74 , ART . 7 , STK . 2 )

Sammendrag

BEGREBET EKSPORT I ARTIKEL 7 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING NR . 1132/74 AF 29 . APRIL 1974 OM PRODUKTIONSRESTITUTIONER INDEN FOR KORN- OG RISSEKTOREN SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN EVENTUEL I HENHOLD TIL NAEVNTE BESTEMMELSE INDFOERT AFGIFT OGSAA SKAL OPKRAEVES VED EKSPORT AF DE OMHANDLEDE PRODUKTER , NAAR DE EKSPORTERES I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING OG SENERE GENINDFOERES SOM FORAEDLINGSPRODUKTER .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 19 . JUNI 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . JULI S.AA ., HAR BUNDESFINANZHOF I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :

' SKAL BEGREBET ' EKSPORT ' I ARTIKEL 7 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1132/74 AF 29 . APRIL 1974 OM PRODUKTIONSRESTITUTIONER INDEN FOR KORN- OG RISSEKTOREN FORTOLKES SAALEDES , AT DER OGSAA SKAL OPKRAEVES AFGIFT VED EKSPORT AF PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN FAELLES TOLDTARIFS POSITION 11.08 A , NAAR PRODUKTERNE I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING BLEV EKSPORTERET I SEPTEMBER OG OKTOBER 1974 OG SENERE GENINDFOERT SOM FORAEDLEDE VARER? '

2 SPOERGSMAALET ER REJST UNDER EN TVIST MELLEM PAA DEN ENE SIDE ET TYSK SELSKAB , DER TIL OESTRIG , I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING , SOM DE TYSKE TOLDMYNDIGHEDER HAVDE GIVET SELSKABET TILLADELSE TIL , EKSPORTEREDE SPECIALMAJSSTIVELSE OG GENINDFOERTE DET AF STIVELSEN FREMSTILLEDE FORAEDLEDE PRODUKT , OG PAA DEN ANDEN SIDE HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS , DER I FORBINDELSE MED EKSPORTEN OPKRAEVEDE AFGIFTER I HENHOLD TIL DE FORORDNINGER , SOM KOMMISSIONEN HAVDE UDSTEDT MED HJEMMEL I DEN I SPOERGSMAALET NAEVNTE BESTEMMELSE .

3 SELSKABET KLAGEDE FOERST ADMINISTRATIVT OG ANLAGDE DERNAEST SAG VED FINANZGERICHT HAMBURG , MEN FIK IKKE MEDHOLD NOGETSTEDS . HEREFTER APPELLEREDE DET TIL BUNDESFINANZHOF OG GJORDE NAVNLIG GAELDENDE , AT MENINGEN OG FORMAALET MED FORORDNING NR . 1132/74 MAATTE UDELUKKE OPKRAEVNING AF EKSPORTAFGIFT , NAAR PRODUKTERNE IKKE VAR BLEVET AFSAT PAA TREDJELENDES MARKEDER , MEN GENINDFOERT I FAELLESSKABET EFTER AT VAERE BLEVET FORARBEJDET TIL ET ANDET PRODUKT .

4 DET FREMGAAR AF BUNDESFINANZHOF ' S FORELAEGGELSESKENDELSE , AT RETTEN , SELV OM DEN GAAR UD FRA , AT DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSERS ORDLYD TALER FOR TOLDMYNDIGHEDERNES OPFATTELSE , NAERER TVIVL OM , HVORVIDT DE GRUNDE , DER VAR AFGOERENDE FOR INDFOERELSEN AF EKSPORTAFGIFTEN , OGSAA BEGRUNDER EN SAADAN OPKRAEVNING , NAAR VARERNE EKSPORTERES I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING .

5 SOM AF BUNDESFINANZHOF ANFOERT ER DET IKKE TILSTRAEKKELIGT AT LAEGGE TIL GRUND , AT UDTRYKKET ' EKSPORT ' EFTER EN REN SPROGLIG FORTOLKNING OMFATTER DE TILFAELDE , HVOR VARERNE FORLADER FAELLESSKABETS GEOGRAFISKE OMRAADE I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING . DET MAA DESUDEN UNDERSOEGES , OM SAADANNE TILFAELDE OGSAA ER OMFATTET AF FAELLESSKABSLOVGIVERENS HENSIGT , DER IFOELGE FORORDNINGENS BETRAGTNINGER ER AT UNDGAA FORSTYRRELSER PAA MARKEDERNE I TREDJELANDE .

6 HOVEDFORMAALET MED FORORDNING NR . 1132/74 ER NEMLIG , AT DER SKAL YDES PRODUKTIONSRESTITUTIONER FOR BL.A . MAJS , BESTEMT TIL FREMSTILLING AF STIVELSE , MED HENBLIK PAA , AT DER FOR MAJS KAN OPRETHOLDES KONKURRENCEDYGTIGE PRISER I FORHOLD TIL PRISERNE FOR SUBSTITUTIONSPRODUKTER . DA PRISERNE FOR MAJS PAA VERDENSMARKEDET NORMALT ER LAVERE END PRISERNE I FAELLESSKABET , BEVIRKER EKSPORT AF MAJSSTIVELSE , HVORTIL DER HAR VAERET YDET DE NAEVNTE RESTITUTIONER , INGEN FORSTYRRELSER PAA TREDJELANDSMARKEDERNE MED UNDTAGELSE AF DE TILFAELDE , HVOR DER INDTRAEDER VAESENTLIGE OG VEDVARENDE PRISSTIGNINGER PAA DISSE MARKEDER . I SAA FALD GIVES DER VED DEN NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKEL 7 , STK . 2 , MULIGHED FOR , AT KOMMISSIONEN FASTSAETTER EN EKSPORTAFGIFT , DER SKAL UDLIGNE VIRKNINGEN AF FORSKELLEN MELLEM PRISERNE PAA VERDENSMARKEDET OG FORSYNINGSPRISERNE INDEN FOR FAELLESSKABET MED HENBLIK PAA AT BEGRAENSE DE FORDELE , SOM INDROEMMES FAELLESSKABETS PRODUCENTER , TIL ET RIMELIGT NIVEAU .

7 DA DER I FAELLESSKABET IKKE FOERES KONTROL MED , AT VARER , SOM ER UDFOERT I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING , GENINDFOERES , LIGESOM DER IKKE FINDES REGLER OM EFTERFOELGENDE OPKRAEVNING AF AFGIFTER , KAN SELVE DEN OMSTAENDIGHED , AT DER PAA TREDJELANDES MARKEDER FINDES FAELLESSKABSVARER , SOM VIL KUNNE AFSAETTES PAA DISSE MARKEDER TIL EN LAVERE PRIS END MARKEDSPRISEN , FORAARSAGE FORSTYRRELSER .

8 DESUDEN KAN DEN BRUG , SOM TREDJELANDENES FORARBEJDNINGSINDUSTRI GOER AF BILLIGE PRODUKTER FRA FAELLESSKABET , PAAVIRKE FORARBEJDNINGEN AF INDENLANDSKE PRODUKTER I DE PAAGAELDENDE TREDJELANDE , HVILKET SAALEDES MAA BETRAGTES SOM EN FORSTYRRELSE PAA DISSE LANDES MARKED .

9 DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE , AT DE MAAL , DER VAR AFGOERENDE FOR , AT DER OPKRAEVES EKSPORTAFGIFT , DERFOR OGSAA BERETTIGER HERTIL , NAAR VARERNE EKSPORTERES I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING .

10 FOR OEVRIGT MAA DET FOREKOMME LIDET SANDSYNLIGT , AT FAELLESSKABSLOVGIVEREN SKULLE HAVE HAFT TIL HENSIGT AT LADE TREDJELANDENES FORAEDLINGSINDUSTRI , DER KONKURRERER MED FAELLESSKABETS INDUSTRI , FAA FORDEL AF FAELLESSKABETS RESTITUTIONER - DER ER INDFOERT MED HENBLIK PAA , AT FAELLESSKABETS INDUSTRI FORTSAT KAN FORSYNE SIG TIL KONKURRENCEDYGTIGE PRISER I FORHOLD TIL PRISERNE PAA SUBSTITUTIONSPRODUKTER - VED SAMTIDIG AT SAENKE PRISERNE TIL UNDER NIVEAUET PAA VERDENSMARKEDET .

11 DA RESULTATET AF DEN SPROGLIGE FORTOLKNING SAALEDES BEKRAEFTES AF GENNEMGANGEN AF MAALENE FOR OG SYSTEMET I DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER , VIL DET FORELAGTE SPOERGSMAAL VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT BEGREBET EKSPORT I ARTIKEL 7 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING NR . 1132/74 AF 29 . APRIL 1974 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN EVENTUEL I HENHOLD TIL NAEVNTE BESTEMMELSE INDFOERT AFGIFT OGSAA SKAL OPKRAEVES VED EKSPORT AF DE DER OMHANDLEDE PRODUKTER , NAAR DE EKSPORTERES I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING OG SENERE GENINDFOERES SOM FORAEDLINGSPRODUKTER .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

12 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ; DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF BUNDESFINANZHOF VED KENDELSE AF 19 . JUNI 1979 , FOR RET :

BEGREBET EKSPORT I ARTIKEL 7 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING NR . 1132/74 AF 29 . APRIL 1974 OM PRODUKTIONSRESTITUTIONER INDEN FOR KORN- OG RISSEKTOREN SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN EVENTUEL I HENHOLD TIL NAEVNTE BESTEMMELSE INDFOERT AFGIFT OGSAA SKAL OPKRAEVES VED EKSPORT AF DE OMHANDLENDE PRODUKTER , NAAR DE EKSPORTERES I FORBINDELSE MED PASSIV FORAEDLING OG SENERE GENINDFOERES SOM FORAEDLINGSPRODUKTER .