Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. april 2009 — CAS Succhi di Frutta mod Kommissionen

(Sag C-497/06 P)

»Appel — ansvar uden for kontraktforhold — udbudsprocedure — naturalydelser — betaling af tilslagsmodtagerne med andre frugter end dem, der er specificeret i licitationsbekendtgørelsen — årsagsforbindelse«

1. Retspleje — retskraft — Domstolens dom, som fastslår, at sagsøgeren har retlig interesse i annullation af en kommissionsbeslutning — beslutning, der af Domstolen kvalificeres som bebyrdende (jf. præmis 33-35)

2. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — ulovlighed — skade — årsagsforbindelse — kumulative betingelser (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 39 og 40)

3. Ansvar uden for kontraktforhold — institutionernes ulovlige adfærd — kommissionsbeslutning, som ændrer en betingelse for at give tilslag med hensyn til en kontrakt (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 60-66)

4. De Europæiske Fællesskabers offentlige kontrakter — udbudsprocedure — udgifter afholdt af en bydende — ret til erstatning — foreligger ikke — undtagelse — tilsidesættelse af fællesskabsretten (jf. præmis 81 og 82)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 13. september 2009 i sag T-226/01, CAS Succhi di Frutta mod Kommissionen, hvorved Retten har frifundet Kommissionen for en påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af Kommissionens beslutning K(96) 1916 af 22. juli 1996 og K(96) 2208 af 6. september 1996, vedtaget inden for rammerne af Kommissionens forordning (EF) nr. 228/96 af 7. februar 1996 om levering af frugtsaft og marmelade til befolkningerne i Armenien og Aserbajdsjan (EFT L 30, s. 18).

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) CAS Succhi di Frutta SpA betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. april 2009 — CAS Succhi di Frutta mod Kommissionen

(Sag C-497/06 P)

»Appel — ansvar uden for kontraktforhold — udbudsprocedure — naturalydelser — betaling af tilslagsmodtagerne med andre frugter end dem, der er specificeret i licitationsbekendtgørelsen — årsagsforbindelse«

1. Retspleje — retskraft — Domstolens dom, som fastslår, at sagsøgeren har retlig interesse i annullation af en kommissionsbeslutning — beslutning, der af Domstolen kvalificeres som bebyrdende (jf. præmis 33-35)

2. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — ulovlighed — skade — årsagsforbindelse — kumulative betingelser (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 39 og 40)

3. Ansvar uden for kontraktforhold — institutionernes ulovlige adfærd — kommissionsbeslutning, som ændrer en betingelse for at give tilslag med hensyn til en kontrakt (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 60-66)

4. De Europæiske Fællesskabers offentlige kontrakter — udbudsprocedure — udgifter afholdt af en bydende — ret til erstatning — foreligger ikke — undtagelse — tilsidesættelse af fællesskabsretten (jf. præmis 81 og 82)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 13. september 2009 i sag T-226/01, CAS Succhi di Frutta mod Kommissionen, hvorved Retten har frifundet Kommissionen for en påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af Kommissionens beslutning K(96) 1916 af 22. juli 1996 og K(96) 2208 af 6. september 1996, vedtaget inden for rammerne af Kommissionens forordning (EF) nr. 228/96 af 7. februar 1996 om levering af frugtsaft og marmelade til befolkningerne i Armenien og Aserbajdsjan (EFT L 30, s. 18).

Konklusion

1) Appellen forkastes.