Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . Konkurrence _ karteller _ forbud _ konkurrenceklausuler i en kontrakt om salg af en virksomhed _ lovlighed _ betingelser

( EOEF-traktaten , art . 85 , stk . 1 )

2 . Konkurrence _ karteller _ paavirkning af handelen mellem medlemsstater _ kriterier _ kartel der daekker en medlemsstats hele omraade

( EOEF-traktaten , art . 85 )

3 . Institutionernes retsakter _ begrundelse _ forpligtelse _ raekkevidde _ beslutning vedroerende gennemfoerelse af konkurrencereglerne

( EOEF-traktaten , art . 190 )

4 . Annullationssoegsmaal _ kommissionsbeslutning i henhold til traktatens artikel 85 , stk . 1 _ kompliceret oekonomisk overvejelse _ proevelse ved Domstolen _ graenser

( EOEF-traktaten , art . 85 , stk . 1 , og art . 173 )

5 . Konkurrence _ karteller _ forbud _ fritagelse _ pligt for virksomheden til at dokumentere anmodningens berettigelse

( EOEF-traktaten , art . 85 , stk . 3 )

Sammendrag

1 . Den omstaendighed , at konkurrenceklausuler findes i en kontrakt om salg af en virksomhed , bevirker ikke i sig selv , at saadanne klausuler falder uden for anvendelsesomraadet for traktatens artikel 85 , stk . 1 . For at afgoere , om klausulerne falder ind under forbudet i artikel 85 , stk . 1 , maa det undersoeges , hvorledes konkurrenceforholdene ville vaere uden dem . Saafremt der ikke forelaa en konkurrenceklausul , og saafremt saelgeren og koeberen fortsat konkurrerede efter overdragelsen , er det klart , at aftalen om virksomhedsoverdragelsen ikke kunne gennemfoeres . Saelgeren , som kender den overdragede virksomheds karakteristika saerlig godt , ville bevare muligheden for paa ny at tiltraekke sin tidligere kundekreds umiddelbart efter overdragelsen og saaledes foraarsage , at denne virksomhed ikke blev levedygtig . Under de anfoerte omstaendigheder har konkurrenceklausuler i kontrakter om virksomhedsoverdragelse i princippet den fordel , at de sikrer , at overdragelsen bliver mulig og effektiv . Ved selve denne omstaendighed bidrager de til at styrke konkurrencen ved en foroegelse af antallet af virksomheder paa det paagaeldende marked .

For at saadanne klausuler kan have denne gunstige virkning paa konkurrencen , kraeves det endvidere , at de er noedvendige for at overfoere den overdragede virksomhed , og at deres gyldighedsperioder og anvendelsesomraade er strengt begraenset til det formaal . Naar disse betingelser er opfyldt , er saadanne klausuler ikke omfattet af forbudet i artikel 85 , stk . 1 .

2 . For at kunne paavirke handelen mellem medlemsstater skal en aftale mellem virksomheder paa grundlag af en raekke objektive retlige eller faktiske omstaendigheder goere det muligt med en tilstraekkelig grad af sikkerhed at forudse , at den kan udoeve direkte eller indirekte , aktuel eller potentiel indflydelse paa handelsstroemmene mellem medlemsstaterne paa en maade , som kan skade opnaaelsen af formaalene med et faelles marked mellem medlemsstaterne . En saadan restriktiv konkurrencepraksis , som straekker sig over en medlemsstats hele omraade , bevirker ifoelge selve sin natur en styrkelse af opdelingen i nationale markeder , hvorved den haemmer den med traktaten tilstraebte oekonomiske sammenvoksen .

3 . Selv om Kommissionen efter traktatens artikel 190 har pligt til , naar den traeffer en beslutning vedroerende gennemfoerelsen af konkurrencereglerne , at anfoere de faktiske momenter , som ligger til grund for beslutningen , og de retlige betragtninger , som har foranlediget den til at traeffe dem , kraever bestemmelsen ikke , at Kommissionen behandler alle de faktiske og retlige spoergsmaal , som er blevet behandlet under den administrative procedure . Begrundelsen til en beslutning , der indeholder et klagepunkt , skal goere det muligt for Domstolen at udoeve sin legalitetskontrol og give den beroerte de oplysninger , der er noedvendige for at afgoere , om beslutningen er lovlig .

4 . Selv om Domstolen generelt udoever fuld kontrol med , om betingelserne for at anvende traktatens artikel 85 , stk . 1 , er opfyldt , er komplicerede oekonomiske overvejelser i Kommissionen noedvendige for at afgoere , hvor laenge en konkurrenceklausul i en aftale om virksomhedsoverdragelse lovligt kan gaelde . Domstolen maa derfor begraense sin bedoemmelse af overvejelsernes resultat til en efterproevelse af , om formforskrifterne er overholdt , om begrundelsen er tilstraekkelig , om de faktiske omstaendigheder materielt er rigtige samt om der foreligger en klar faktisk vildfarelse eller magtfordrejning .

5 . Saafremt der i henhold til traktatens artikel 85 , stk . 3 , anmodes om fritagelse fra forbudet mod konkurrencebegraensende aftaler , paahviler det i foerste raekke de beroerte virksomheder for Kommissionen at fremlaegge dokumentation , der kan bevise fritagelsens oekonomiske berettigelse .