ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sag anlagt den 13. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (CKPL)

(Sag T-92/19)

(2019/C 139/76)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket (CKPL) — registreringsansøgning nr. 15 368 897

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1060/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringender

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430, sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
3.

Med det tredje anbringende gøres det gældende, at vurderingen af prisvirkningerne (underbud og målprisunderbud) og fastlæggelsen af skadestærskelen tilsidesætter antisubsidiegrundforordningens artikel 8, stk. 1 og 2, og artikel 15, stk. 1, ved at undlade at tage hensyn til de betydeligt højere omkostninger pr. kilometer ved et nyt dæk sammenlignet med et regummieret dæk og ved at være baseret på konstruerede eksportpriser.
Sag anlagt den 12. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World)

(Sag T-84/19)

(2019/C 139/70)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket (We IntelliGence the World) — registreringsansøgning nr. 15 225 246

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1062/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringender

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430, sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
Sag anlagt den 14. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (CNTX Trading)

(Sag T-96/19)

(2019/C 139/80)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket CNTX Trading — registreringsansøgning nr. 15 368 939

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 986/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringender

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430, sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
—

Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder er blevet tilsidesat i den foreliggende sag, eftersom afgørelsen om udnævnelse af den pågældende kontorchef i stedet for at være et lovligt udfald af en retfærdig udvælgelsesprocedure hele tiden har været det formål, der er blevet forfulgt med sagsøgtes forudbestemte ulovlige udnævnelse. I forbindelse med sagsøgtes ulovlige forudbestemte udnævnelse skal to vigtige faktorer tages i betragtning: (i) begunstigelse af en konkurrent til sagsøgeren; (ii) manglende hensyntagen til Rettens dom (Appelafdelingen) af 5. december 2017, sag T-250/16 P.
—

EUIPO tilpligtes under alle omstændigheder at betale sagsomkostningerne, herunder de af OFF-WHITE LLC afholdte omkostninger i forbindelse med sagens behandling for Retten og for appelkammeret ved EUIPO.
—

EUIPO og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at bære deres egne omkostninger og at betale omkostningerne afholdt af den part, der har fremsat begæring om fortabelse, i forbindelse med hver fase af sagens behandling for annullationsafdelingen og appelkammeret samt for Retten.
Sag anlagt den 13. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (tradingcurrencyassistant)

(Sag T-91/19)

(2019/C 139/75)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket tradingcurrencyassistant — registreringsansøgning nr. 15 225 238

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1056/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringende

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
Sag anlagt den 13. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (CNTX)

(Sag T-98/19)

(2019/C 139/82)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket CNTX — registreringsansøgning nr. 15 368 954

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1064/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringender

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430, sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
Sag anlagt den 13. februar 2019 — Cinkciarz.pl mod EUIPO — MasterCard International (moneyassistant)

(Sag T-94/19)

(2019/C 139/78)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ved advokaterne E. Skrzydło-Tefelska og K. Gajek)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: MasterCard International, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Cinkciarz.pl sp. z o.o.

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket moneyassistant — registreringsansøgning nr. 15 225 105

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. december 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1054/2018-2)

Påstande

— Den anfægtede afgørelse annulleres.

— EUIPO og MasterCard International Incorporated tilpligtes at bære hver deres egne omkostninger samt betale sagsøgerens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i sagen for EUIPO.

Anbringende

— Tilsidesættelse af artikel 71, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625 af 5. marts 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 om EU-varemærker og om ophævelse af delegeret forordning (EU) 2017/1430 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.

— Tilsidesættelse af artikel 94, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 sammenholdt med artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

— Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om god forvaltningsskik
Sag anlagt den 30. januar 2019 — Syriatel Mobile Telecom mod Rådet

(Sag T-56/19)

(2019/C 139/63)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

— Sagsøgerens søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.

— Den Europæiske Union tilpligtes som følge heraf at dække det samlede tab, som sagsøgeren har lidt, med et rimeligt beløb, som Retten fastlægger.

— Subsidiært fastslås det, at der skal udpeges en sagkyndig med henblik på at fastlægge det fulde omfang af det tab, som sagsøgeren har lidt.

— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat et principalt anbringende og et subsidiært anbringende om den skade, selskabet har lidt, og som Rådet for Den Europæiske Union er ansvarligt for.

Med det principale anbringende er det blevet gjort gældende, at de omtvistede restriktive foranstaltninger, nemlig Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og dens efterfølgende gennemførelsesretsakter, er ulovlige. For det første udgør de en tilsidesættelse af begrundelsespligten i artikel 296 TEUF og artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og for det andet udgør de et indgreb i sagsøgerens ejendomsret og i retten til respekt for dets omdømme. Denne tilsidesættelse er den direkte årsag til væsentlig økonomisk og ikke-økonomisk skade for selskabet, der dels består i en skade på dets omdømme, dels i ophævelse af kontrakter, tab af materiale og tab af indtægter, for hvilket sagsøgeren har ret til erstatning.

Med det subsidiære anbringende er det blevet gjort gældende, at der findes en ordning med objektivt ansvar for Den Europæiske Union.
Sag anlagt den 30. januar 2019 — Cham Holding og Bena Properties mod Rådet

(Sag T-55/19)

(2019/C 139/62)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Cham Holding Co. SA (Damaskus, Syrien) og Bena Properties Co. SA (Damaskus) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgernes påstande

— Sagsøgernes søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgerne gives medhold.

— Den Europæiske Union tilpligtes at erstatte den af sagsøgerne lidte skade med et beløb, som Retten fastlægger.

— Der udpeges en sagkyndig med henblik på at fastslå det fulde omfang af den af sagsøgerne lidte skade.

— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne anført et principalt anbringende og et subsidiært anbringende vedrørende den skade, som de har lidt, og som Den Europæiske Union bærer ansvaret for.

Det principale anbringende støttes på, at de omtvistede restriktive foranstaltninger, dvs. Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien samt de efterfølgende retsakter til gennemførelse heraf, er ulovlige. For det første tilsidesætter de begrundelsespligten, således som fastsat i artikel 296 TEUF og artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og for det andet tilsidesætter de sagsøgernes ejendomsret og retten til respekt for deres omdømme. Denne tilsidesættelse er den direkte årsag til den betydelige ikke-økonomiske og økonomiske skade, som de er blevet påført, der henholdsvis består i dels en skade på deres omdømme, dels afbrydelse af kontrakter, tab af materiale og tab af indtægter, og for hvilken sagsøgerne har ret til erstatning.

Det subsidiære anbringende støttes på, at der findes en ordning for objektivt ansvar for Den Europæiske Union.
Sag anlagt den 3. februar 2019 — Almashreq Investment Fund mod Rådet

(Sag T-62/19)

(2019/C 139/68)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Almashreq Investment Fund (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

— Sagsøgerens søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.

— Den Europæiske Union tilpligtes som følge heraf at dække det samlede tab, som sagsøgeren har lidt, med et rimeligt beløb, som Retten fastlægger.

— Subsidiært fastslås det, at der skal udpeges en sagkyndig med henblik på at fastlægge det fulde omfang af det tab, som sagsøgeren har lidt.

— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat et principalt anbringende og et subsidiært anbringende om den skade, fonden har lidt, og som Rådet for Den Europæiske Union er ansvarligt for.

Med det principale anbringende er det blevet gjort gældende, at de omtvistede restriktive foranstaltninger, nemlig Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og dens efterfølgende gennemførelsesretsakter, er ulovlige. For det første udgør de en tilsidesættelse af begrundelsespligten i artikel 296 TEUF og artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og for det andet udgør de et indgreb i sagsøgerensejendomsret og i retten til respekt for dennes omdømme. Denne tilsidesættelse er den direkte årsag til væsentlig økonomisk og ikke-økonomisk skade for fonden, der dels består i en skade på dens omdømme, dels i ophævelse af kontrakter, tab af materiale og tab af indtægter, for hvilket sagsøgeren har ret til erstatning.

Med det subsidiære anbringende er det blevet gjort gældende, at der findes en ordning med objektivt ansvar for Den Europæiske Union.
Sag anlagt den 3. februar 2019 — Drex Technologies mod Rådet

(Sag T-61/19)

(2019/C 139/67)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Drex Technologies SA (Tortola, De Britiske Jomfruøer) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

— Sagsøgerens søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.

— Den Europæiske Union tilpligtes som følge heraf at dække det samlede tab, som sagsøgeren har lidt, med et rimeligt beløb, som Retten fastlægger.

— Subsidiært fastslås det, at der skal udpeges en sagkyndig med henblik på at fastlægge det fulde omfang af det tab, som sagsøgeren har lidt.

— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat et principalt anbringende og et subsidiært anbringende om den skade, selskabet har lidt, og som Rådet for Den Europæiske Union er ansvarligt for.

Med det principale anbringende er det blevet gjort gældende, at de omtvistede restriktive foranstaltninger, nemlig Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og dens efterfølgende gennemførelsesretsakter, er ulovlige. For det første udgør de en tilsidesættelse af begrundelsespligten i artikel 296 TEUF og artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og for det andet udgør de et indgreb i sagsøgerens ejendomsret og i retten til respekt for dets omdømme. Denne tilsidesættelse er den direkte årsag til væsentlig økonomisk og ikke-økonomisk skade for selskabet, der dels består i en skade på dets omdømme, dels i ophævelse af kontrakter, tab af materiale og tab af indtægter, for hvilket sagsøgeren har ret til erstatning.

Med det subsidiære anbringende er det blevet gjort gældende, at der findes en ordning med objektivt ansvar for Den Europæiske Union.
Sag anlagt den 31. januar 2019 — Makhlouf mod Rådet

(Sag T-59/19)

(2019/C 139/66)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ehab Makhlouf (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

— Sagsøgerens søgsmål antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.

— Den Europæiske Union tilpligtes som følge heraf at dække det samlede tab, som sagsøgeren har lidt, med et rimeligt beløb, som Retten fastlægger.

— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat et principalt anbringende og et subsidiært anbringende om den skade, han har lidt, og som Rådet for Den Europæiske Union er ansvarligt for.

Med det principale anbringende er det blevet gjort gældende, at de omtvistede restriktive foranstaltninger, nemlig Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og dens efterfølgende gennemførelsesretsakter, er ulovlige. For det første udgør de en tilsidesættelse af begrundelsespligten i artikel 296 TEUF og artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og for det andet udgør de et indgreb i sagsøgerens ejendomsret og i retten til respekt for hans omdømme. Denne tilsidesættelse er den direkte årsag til væsentlig ikke-økonomisk skade for ham, der består i en skade på hans omdømme og er lidt som følge af hans opførelse på sanktionslisterne, og for hvilket han har ret til erstatning.

Med det subsidiære anbringende er det blevet gjort gældende, at der findes en ordning med objektivt ansvar for Den Europæiske Union.
4.

Fjerde anbringende om, at bestemmelserne i artikel 3, stk. 2, litra a), i Rådets afgørelse 2010/788/FUSP af 20. december 2010 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo og om ophævelse af fælles holdning 2008/369/FUSP (EUT 2010, L 336, s. 30) og i artikel 2b, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 af 18. juli 2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2005, L 193, s. 1) ikke finder anvendelse. I denne henseende har sagsøgeren gjort gældende, at det retlige kriterium, der er fastlagt i disse bestemmelser, som ligger til grund for opførelsen af sagsøgerens navn på de omhandlede lister, tilsidesætter princippet om forudsigelighed af Unionens retsakter og proportionalitetsprincippet, for så vidt som det tillægger Rådet en vilkårlig skønsbeføjelse.
—

Annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 10. december 2018, indeholdt i skrivelsen af 12. december 2018 med referencen D202862, vedrørende sagsøgerens endelige tilskud, for så vidt som den: — omklassificerede beløbet vedrørende »Survey on attitude on UK minority groups in the EU«, dvs. 108 985,58 EUR, som værende en ikke-støtteberettiget udgift, der skal tilbagebetales på grund af påstået manglende overholdelse af artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2004/2003 af 4. november 2003. (1) — omklassificerede beløbet vedrørende »UK Trade Partnership Conference«, dvs. 122 295,10 EUR, som værende en ikke-støtteberettiget udgift, der skal tilbagebetales på grund af påstået manglende overholdelse af artikel 7 i forordning nr. 2004/2003. — omklassificerede beløbet vedrørende »Conservative International — Miami Conference of 26-27 May 2017«, dvs. 249 589,17 EUR, som værende en ikke-støtteberettiget udgift, der skal tilbagebetales på grund af påstået manglende overholdelse af artikel 8 i forordning nr. 2004/2003. — omklassificerede beløbet vedrørende »Conservative International — Kampala Conference of 13-15 July 2017«, dvs. 91 546,58 EUR, som værende en ikke-støtteberettiget udgift, der skal tilbagebetales på grund af påstået manglende overholdelse af artikel 8 i forordning nr. 2004/2003. — fastsatte, at betalingen af medlemskontingent på 133 043,80 EUR fra Prosperous Armenian Party er genstand for den grænse på 12 000 EUR, der er fastsat for donationer, og pålagde sagsøgeren at returnere beløb over 12 000 EUR til det pågældende medlem, dvs. et beløb på 121 043,80 EUR.