DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 5 FEBRUAR 1981. - ANKLAGEMYNDIGHEDEN MOD KONINKLIJKE KAASFABRIEK EYSSEN BV. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF GERECHTSHOF AMSTERDAM). - FRIE VAREBEVAEGELSER : FORBUD MOD TILSAETNINGSSTOFFER. - SAG 53/80.



Samling af Afgørelser 1981 side 00409



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

FRIE VAREBEVAEGELSER _ UNDTAGELSER _ BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED _ FORBUD MOD TILSAETNING AF NISIN TIL SMELTEOST _ TILLADELIGHED I FORHOLD TIL FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER OM KONSERVERINGSSTOFFER I LEVNEDSMIDLER _ FORBUDET BEGRAENSET TIL VARER BESTEMT FOR SALG PAA DEN PAAGAELDENDE STATS HJEMMEMARKED _ VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING _ SKJULT BEGRAENSNING _ INGEN

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 36 ; RAADETS DIREKTIV 64/54 , ART . 6 , LITRA B ))

Sammendrag

EOEF-TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER ER PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN FOR SAA VIDT ANGAAR REGLERNE OM KONSERVERINGSSTOFFER I LEVNEDSMIDLER IKKE TIL HINDER FOR , AT EN MEDLEMSSTAT TRAEFFER NATIONALE FORANSTALTNINGER , HVORVED TILSAETNINGEN AF NISIN TIL SMELTEOST , DER SAELGES PAA HJEMMEMARKEDET , FORBYDES AF SUNDHEDSMAESSIGE GRUNDE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , HVORIMOD DER KAN TILSAETTES NISIN TIL SMELTEOST BESTEMT FOR EKSPORT TIL ANDRE MEDLEMSSTATER .

I BETRAGTNING AF DEN USIKKERHED , DER BESTAAR I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER MED HENSYN TIL DEN MASKIMUMSGRAENSE FOR NISIN , DER SKAL FASTLAEGGES FOR HVER ENKELT KONSERVERET VARE , DER SKAL DAEKKE DE FORSKELLIGE SPISEVANER , SES DET IKKE , AT ET SAADANT FORBUD , SKOENT BEGRAENSET TIL DE VARER , DER ER BESTEMT FOR SALG PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS HJEMMEMARKED , UDGOER "ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE" , JF . OVENNAEVNTE ARTIKEL 36 .

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 13 . DECEMBER 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 7 . FEBRUAR 1980 , HAR GERECHTSHOF AMSTERDAM I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET , ISAER ARTIKLERNE 30 , 34 OG 36 .

2 DETTE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN STRAFFESAG , SOM DE NEDERLANDSKE MYNDIGHEDER HAR INDLEDT OVER FOR EN NEDERLANDSK FABRIKANT , DER FREMSTILLER SMELTEOST SAAVEL FOR SALG PAA HJEMMEMARKEDET SOM FOR EKSPORT TIL ANDRE MEDLEMSSTATER , IDET FABRIKANTEN ER SAT UNDER TILTALE FOR I ALKMAAR KOMMUNE MED SALG FOR OEJE AT HAVE OPLAGRET VISSE MAENGDER SMELTEOST TIL HANDEL OG KONSUM , UANSET SMEL TEOSTEN INDEHOLDT ET TILSAETNINGSSTOF , NEMLIG NISIN , ET STOF , DER IKKE ER TILLADT I HENHOLD TIL DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING , DER FINDER ANVENDELSE PAA DETTE OMRAADE .

3 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER OG DE OPLYSNINGER , DER ER FREMKOMMET UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT NISIN ER ET ANTIBIOTIKUM , DER BESTAAR AF VISSE TYPER MAELKEBAKTERIER , OG SOM I VARIERENDE MAENGDER INDGAAR SOM EN NATURLIG BESTANDDEL AF DE FLESTE OSTETYPER ; STOFFET NISIN HAR DEN EGENSKAB , AT DET FREMMER VARENS HOLDBARHED VED AT HAEMME DEN FORDAERVELSESPROCES , DER SKYLDES DE TILSTEDEVAERENDE SMOERSYREBAKTERIER .

4 DE NATIONALE RETSFORSKRIFTER , SOM DEN PAAGAELDENDE PRODUCENT ER TILTALT FOR AT HAVE OVERTRAADT , ER BL.A . BESTEMMELSER TIL GENNEMFOERELSE AF VARELOVEN AF 28 . DECEMBER 1935 , DER BEMYNDIGER REGERINGEN TIL AT UDSTEDE NAERMERE REGLER MED HENBLIK PAA AT FORBYDE SALG ELLER IMPORT AF VISSE VARER UNDER ANDRE BETINGELSER END ELLERS FORESKREVET .

5 I ANORDNING ( "ALGEMEEN BESLUIT" ) AF 11 . JULI 1949 , DER ER UDSTEDT MED HJEMMEL I DENNE LOV , BESTEMMES DET I ARTIKEL 10A , STK . 1 , AT ANTIBIOTIKA IKKE MAA TILSAETTES DRIKKEVARER OG LEVNEDSMIDLER , MEDMINDRE DET ER TILLADT AF MINISTEREN . FOR SAA VIDT ANGAAR SMELTEOST , ER DER HVERKEN I OSTEANORDNINGEN ( "KAASBESLUIT" ) AF 7 . NOVEMBER 1959 ELLER I SMELTEOSTANORDNINGEN ( "SMELTKAASBESLUIT" ) AF 5 . NOVEMBER 1959 HJEMMEL TIL TILSAETNING AF NISIN . EFTER ARTIKEL 8 , LITRA H ), I SIDSTNAEVNTE ANORDNING MAA SMELTEOST KUN INDEHOLDE DE STOFFER , DER UDTRYKKELIGT ER NAEVNT I ARTIKEL 1 ELLER TILLADTE I MEDFOER AF OSTEANORDNINGEN .

6 IMIDLERTID ER DE VARER , DER ER BESTEMT FOR EKSPORT , I MEDFOER AF EN DISPENSATION ( "VRIJSTELLINGSBESCHIKKING" ) AF 19 . AUGUST 1965 , SENEST AENDRET DEN 14 . MAJ 1979 , UNDTAGET FRA FORBUDET I DISSE REGLER , HERUNDER SMELTEOSTANORDNINGEN AF 5 . NOVEMBER 1959 .

7 TILTALTE I HOVEDSAGEN , DER RETSFORFOELGES I HENHOLD TIL LOVEN OM OEKONOMISK KRIMINALITET ( "WET OP DE ECONOMISCHE DELICTEN" ) AF 22 . JUNI 1950 FOR AT HAVE OVERTRAADT BESTEMMELSERNE I SMELTEOSTANORDNINGENS ARTIKEL 8 , LITRA H ), HAR BL.A . ANFOERT , AT DE MAENGDER NISIN , DER VAR ANVENDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , IKKE UDGOER NOGEN FARE FOR DEN OFFENTLIGE SUNDHED , OG AT TILSAETNINGEN AF DETTE STOF TIL OST ER TILLADT I ANDRE MEDLEMSSTATER . HERAF HAR TILTALTE I HOVEDSAGEN UDLEDT , AT FORBUDET , DER FOELGER AF DE OVENNAEVNTE BESTEMMELSER , MOD AT TILSAETTE NISIN TIL SMELTEOST BESTEMT FOR HJEMMEMARKEDET ER EN OVERTRAEDELSE AF TRAKTATENS REGLER VEDROERENDE DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET DERVED , AT FORBUDET REELT ER EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER , JF . TRAKTATENS ARTIKLER 30-36 .

8 FOR AT KUNNE AFGOERE , OM DENNE ARGUMENTATION ER KORREKT OG DERVED AFGOERE TVISTEN , HAR GERECHTSHOF AMSTERDAM FORELAGT FOELGENDE SPOERGSMAAL FOR DOMSTOLEN :

"SKAL . . . EOEF-TRAKTATENS BESTEMMELSER OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET , UANSET ET FORBUD , SOM ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSEN AF MENNESKERS SUNDHED I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , FORTOLKES SAALEDES , AT EN BESTEMMELSE SOM ARTIKEL 8 , LITRA H ), I SMELTEOSTANORDNINGEN OG DET HERI INDEHOLDTE GENERELLE FORBUD MOD AT ANVENDE ANDRE TILSAETNINGSSTOFFER , HERUNDER NISIN , END DEM , ARTIKEL 8 , LITRA H ), TILLADER , ELLER SOM OMFATTES AF EN UNDTAGELSE ELLER TILLADELSE , HELT ELLER DELVIS ER I STRID MED DE NAEVNTE TRAKTATBESTEMMELSER , NAAR BESTEMMELSEN FORBYDER TILSAETNING AF NISIN I SAAVEL SMELTEOST FREMSTILLET I NEDERLANDENE SOM I SMELTEOST IMPORTERET TIL NEDERLANDENE , OG HAR DET BETYDNING FOR SPOERGSMAALETS BESVARELSE , AT OVENNAEVNTE UNDTAGELSE ELLER TILLADELSE TIL TILSAETNING AF NISIN I SMELTEOST KUN MEDDELES , NAAR SMELTEOSTEN KLART ER BESTEMT TIL EKSPORT?"

9 VED DETTE SPOERGSMAAL OENSKER DEN NATIONALE DOMSTOL ISAER OPLYST , OM TRAKTATENS BESTEMMELSER OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET , UNDER HENSYNTAGEN TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DE ER TIL HINDER FOR NATIONALE REGLER , DER INDEHOLDER ET FORBUD MOD TILSAETNING AF NISIN TIL VARER SOM SMELTEOST , OG OM ET SAADANT FORBUD ER FORENELIGT MED TRAKTATEN , NAVNLIG FORDI DET KUN OMFATTER VARER , DER SKAL SAELGES PAA HJEMMEMARKEDET MEN IKKE VARER , DER SKAL EKSPORTERES TIL ANDRE MEDLEMSSTATER .

10 EN GENNEMGANG AF SAGENS AKTER VISER SAMMEN MED OPLYSNINGER , DER ER FREMKOMMET UNDER SAGENS BEHANDLING , AT DER IKKE I MEDLEMSSTATERNE GAELDER ENS REGLER FOR TILSAETNING AF NISIN TIL SMELTEOST . MEDENS ANVENDELSEN AF NISIN PAA HJEMMEMARKEDET ER TOTALT FORBUDT I VISSE MEDLEMSSTATER SOM F.EKS . NEDERLAN DENE , ER NISIN DERIMOD I ANDRE MEDLEMSLANDE TILLADT ENTEN UDEN BEGRAENSNING ELLER INDEN FOR BESTEMTE MAKSIMUMSGRAENSER .

11 I BETRAGTNING AF DISSE FORSKELLIGARTEDE ORDNINGER KAN DET IKKE BESTRIDES , AT VISSE MEDLEMSSTATERS FORBUD MOD PAA HJEMMEMARKEDET AT SAELGE SMELTEOST , DER ER TILSAT NISIN , KAN SKADE IMPORTEN AF DENNE VARE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , HVOR TILSAETNINGEN AF NISIN DERIMOD HELT ELLER DELVIST ER TILLADT , OG ET SAADANT FORBUD UDGOER DERFOR EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIVE RESTRIKTION .

12 SELV OM TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 34 INDEHOLDER ET FORBUD MOD ALLE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER OG FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , FORHOLDER DET SIG DOG IKKE DESTO MINDRE SAALEDES , AT BEGRAENSNINGER AF SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET , DER SKYLDES UENSARTEDE NATIONALE LOVGIVNINGER OM SALG AF VARER , ER TILLADTE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 36 , FOR SAA VIDT DE FORSKRIFTER , DER INDIREKTE SKABER DISSE BEGRAENSNINGER , ER BEGRUNDET BL.A . I HENSYNET TIL "BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED" . DEN I ARTIKEL 36 INDEHOLDTE UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 30 OG 34 FINDER DOG AF DE OVENNAEVNTE GRUNDE KUN ANVENDELSE MED DET UDTRYKKELIGE FORBEHOLD , DER ER ANFOERT I ARTIKEL 36 , 2 . PKT ., OG HVOREFTER DE PAAGAELDENDE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER "HVERKEN MAA UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE" .

13 DET KAN IKKE BESTRIDES , AT SPOERGSMAALET OM TILSAETNING AF KONSERVERINGSSTOFFER TIL LEVNEDSMIDLER INDGAAR I DEN MERE ALMENE PROBLEMSTILLING OMKRING SYGDOMSFOREBYGGELSE , SOM NOEDVENDIGGOER , AT DER TRAEFFES NATIONALE FORANSTALTNINGER MED DET FORMAAL AT REGULERE ANVENDELSEN AF DISSE TILSAETNINGSSTOFFER AF HENSYN TIL BESKYTTELSEN AF MENNESKERS SUNDHED . SAERLIGT HVOR DER ER TALE OM TILSAETNING AF NISIN TIL LEVNEDSMIDLER SOM F.EKS . SMELTEOST , ER DET NEMLIG UBESTRIDT , AT DEN STADIG MERE UDBREDTE ANVENDELSE AF DETTE STOF , IKKE BLOT I MAELK , MEN OGSAA I MANGE KONSERVEREDE VARER , HAR VIST , HVOR NOEDVENDIGT DET ER , SAAVEL PAA NATIONALT PLAN I VISSE LANDE SOM PAA INTERNATIONALT PLAN , AT UNDERSOEGE DEN FARE , FORBRUGET AF VARER INDEHOLDENDE NAEVNTE STOF UDGOER ELLER KAN UDGOERE FOR MENNESKETS SUNDHED , LIGESOM DETTE FORHOLD HAR TILSKYNDET VISSE INTERNATIONALE ORGANISATIONER , SOM F.EKS . FAO OG WHO , TIL AT FORSOEGE AT FASTLAEGGE DEN KRITISKE TAERSKELVAERDI FOR INDTAGELSEN AF DETTE TILSAETNINGSSTOF . NAAR DISSE UNDERSOEGELSER IKKE I OEJEBLIKKET HAR GJORT DET MULIGT AT NAA FREM TIL HELT KLARE KONKLUSIONER , FOR SAA VIDT ANGAAR DEN MAKSIMALE MAENGDE AF NISIN , SOM EN PERSON DAGLIGT KAN INDTAGE UDEN ALVORLIG RISIKO FOR HELBREDET , SKYLDES DET I VAESENTLIG GRAD DET FORHOLD , AT VURDERINGEN AF RISIKOEN VED AT INDTAGE TILSAETNINGSSTOFFET ER AFHAENGIG AF FLERE VARIABLE FAKTORER , HVORAF ISAER KAN NAEVNES DE ENKELTE LANDES SPISEVANER , SAMT DET FORHOLD , AT VURDERINGEN AF DEN MAKSIMALE MAENGDE NISIN , DER MAA FASTLAEGGES FOR DEN ENKELTE VARE , BOER TAGE HENSYN IKKE BLOT TIL DE MAENGDER NISIN , DER TILSAETTES EN BESTEMT VARE SOM F.EKS . SMELTEOST , MEN OGSAA TIL DE MAENGDER , DER TILSAETTES ENHVER ANDEN KONSERVERET VARE , DER SKAL TILFREDSSTILLE DISSE SPISEVANER , OG HVOR NISININDHOLDET I ELLERS ENSARTEDE VARER KAN SVINGE PAA GRUND AF VARENS OPRINDELSE , FABRIKATIONSPROCES ELLER NOEDVENDIGHEDEN AF AT GIVE DEN EN KORTERE ELLER LAENGERE HOLDBARHED , HVILKET IGEN ER AFHAENGIG AF DET ENKELTE MARKED .

14 DE VANSKELIGHEDER OG DEN USIKKERHED , DER ER FORBUNDET MED ET SAADANT SKOEN , KAN FORKLARE DEN MANGLENDE ENSARTETHED I MEDLEMSSTATERNES NATIONALE LOVGIVNINGER OM ANVENDELSEN AF DETTE KONSERVERINGSSTOF SAMTIDIG MED , AT DER HERVED FORELIGGER EN BEGRUNDELSE FOR , AT FORBUDET MOD AT ANVENDE DET PAAGAELDENDE TILSAETNINGSSTOF I EN BESTEMT VARE , SOM F.EKS . SMELTEOST , I VISSE MEDLEMSSTATER , HERIBLANDT NEDERLANDENE , ER BEGRAENSET , IDET NEDERLANDENE FORBYDER ANVENDELSEN I VARER FOR SALG PAA HJEMMEMARKEDET , MEN IKKE I VARER , DER ER BESTEMT FOR EKSPORT TIL ANDRE MEDLEMSSTATER , HVOR KRAVENE OM BESKYTTELSE AF MENNESKETS SUNDHED VURDERES ANDERLEDES UD FRA BEFOLKNINGENS SPISEVANER I DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER .

15 SELV OM DET ER RIGTIGT , AT DE HINDRINGER FOR SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE MED DE PAAGAELDENDE VARER , SOM DE UENSARTEDE NATIONALE LOVGIVNINGER SKABER PAA DETTE OMRAADE , KUN KAN FJERNES GENNEM EN FAELLES ORDNING VEDTAGET PAA FAELLESSKABSPLAN , ER DET DOG SAALEDES , AT EN SAADAN FAELLES ORDNING ENDNU IKKE EKSISTERER I FAELLESSKABSRETTEN . I RAADETS DIREKTIV 64/54/EOEF AF 5 . NOVEMBER 1963 OM EN TILNAERMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING OM KONSERVERINGSSTOFFER , SOM MAA ANVENDES I LEVNEDSMIDLER ( EFT L 12 , 1964 , S . 161 ), ER DET I ARTIKEL 6 NEMLIG BLOT BESTEMT , AT DET "IKKE BEROERER DE NATIONALE RETSFORSKRIFTER OM . . . B ) NISIN" , OG DET TILLADES SAALEDES INDIREKTE , AT MEDLEMSSTATERNE PAA DET PAAGAELDENDE OMRAADE BEVARER MULIGHEDEN FOR AT UDOEVE ET SKOEN INDEN FOR DE GRAENSER , DER FREMGAAR AF DE GENERELLE BESTEMMELSER I TRAKTATENS ARTIKEL 36 .

16 DET FOELGER AF DET ANFOERTE , AT EN NATIONAL LOVGIVNING SOM DEN , DER OMTALES AF DEN NATIONALE RET , OG SOM FORBYDER ANVENDELSEN AF NISIN SOM KONSERVERINGSSTOF I SMELTEOST BESTEMT FOR HJEMMEMARKEDET , SAMTIDIG MED AT DET VIRKER SOM EN HINDRING AF HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE MED DEN PAAGAELDENDE VARE , FALDER IND UNDER DE FORANSTALTNINGER , SOM TRAKTATENS ARTIKEL 36 BEMYNDIGER MEDLEMSSTATERNE TIL AT VEDTAGE MED HENBLIK PAA AT BESKYTTE DEN MENNESKELIGE SUNDHED , OG SOM DERFOR IKKE ER OMFATTET AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 34 . I BETRAGTNING AF DEN USIKKERHED , DER BESTAAR I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER MED HENSYN TIL DEN MAKSIMUMSGRAENSE FOR NISIN , DER SKAL FASTLAEGGES FOR HVER ENKELT KONSERVERET VARE , DER SKAL DAEKKE DE FORSKELLIGE SPISEVANER , SES DET IKKE , AT DET FORBUD , EN SAADAN LOVGIVNING INDEHOLDER FOR SMELTEOST TIL HJEMMEMARKEDET MEN IKKE TIL EKSPORT TIL ANDRE MEDLEMSSTATER , UDGOER ET "MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE" , JF . OVENNAEVNTE ARTIKEL 36 .

17 AF DISSE GRUNDE MAA DER SVARES SAALEDES , AT EOEF-TAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN IKKE _ FOR SAA VIDT ANGAAR REGLERNE OM KONSERVERINGSSTOFFER I LEVNEDSMIDLER _ ER TIL HINDER FOR , AT EN MEDLEMSSTAT TRAEFFER NATIONALE FORANSTALTNINGER HVORVED TILSAETNINGEN AF NISIN TIL INDENLANDSK PRODUCERET ELLER IMPORTERET SMELTEOST FORBYDES AF SUNDHEDSMAESSIGE GRUNDE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , HELLER IKKE I TILFAELDE AF AT ET SAADANT FORBUD ER BEGRAENSET TIL ALENE AT GAELDE PRODUKTER BESTEMT TIL SALG PAA DEN PAAGAELDENDE STATS HJEMMEMARKED .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

DE OMKOSTNINGER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR NEDERLANDENE , AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM OMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF GERECHTSHOF AMSTERDAM , FOR RET :

EOEF-TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER ER PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN FOR SAA VIDT ANGAAR REGLERNE OM KONSERVERINGSSTOFFER I LEVNEDSMIDLER IKKE TIL HINDER FOR , AT EN MEDLEMSSTAT TRAEFFER NATIONALE FORANSTALTNINGER , HVORVED TILSAETNINGEN AF NISIN TIL INDENLANDSK PRODUCERET ELLER IMPORTERET SMELTEOST FORBYDES AF SUNDHEDSMAESSIGE GRUNDE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , HELLER IKKE I TILFAELDE AF AT ET SAADANT FORBUD ER BEGRAENSET TIL ALENE AT GAELDE PRODUKTER BESTEMT TIL SALG PAA DEN PAAGAELDENDE STATS HJEMMEMARKED .