ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 38/55

Rettens kendelse af 23. november 2015 — EREF mod Kommissionen

(Sag T-694/14) (1)

((Annullationssøgsmål - retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 - sammenslutning - medlemmerne ikke umiddelbart berørt - afvisning))

(2016/C 038/72)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: European Renewable Energies Federation (EREF) (Bruxelles, Belgien) (ved advokat U. Prall)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn, K. Herrmann og R. Sauer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens meddelelse af 28. juni 2014 benævnt »Retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020« (EUT C 200, s. 1) for så vidt angår kriterierne for vurderingen af, om støtte til energi fra vedvarende kilder er foreneligt med det indre marked.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) European Renewable Energies Federation (EREF) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 409 af 17.11.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/33

Rettens kendelse af 1. december 2016 — STC mod Kommissionen

(Sag T-355/14) (1)

((Offentlige bygge- og anlægskontrakter - udbudsprocedure - opførelse af et gasturbineanlæg til kombineret kraft/varme/kulde-produktion og hermed forbundet vedligeholdelse - afvisning af en tilbudsgivers bud - tilbagekaldelse af den anfægtede retsakt - ufornødent at træffe afgørelse))

(2017/C 022/44)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: STC SpA (Forlì, Italien) (ved advokaterne A. Marelli og G. Delucca)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (først ved L. Di Paolo, F. Moro og L. Cappelletti, derefter ved L. Di Paolo og F. Moro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: CPL Concordia Soc. coop. (Concordia Sulla Secchia, Italien) (ved advokat A. Penta)

Sagens genstand

Dels søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af for det første Kommissionens beslutning af 3. april 2014, hvorved Kommissionen afviste det bud, som sagsøgeren havde indgivet i forbindelse med udbuddet JRC IPR 2013 C04 0031 OC vedrørende opførelse af et gasturbineanlæg til kombineret kraft/varme/kulde-produktion og vedligeholdelse deraf på Det Fælles Forskningscenters (JRC) område i Ispra (Italien) (EUT 2013/S 137-237146), for det andet af den beslutning, hvorved Kommissionen tildelte kontrakten til CPL Concordia, samt alle med denne beslutning forbundne tidligere eller senere retsakter, herunder en eventuel beslutning om at godkende kontrakten og i givet fald selve kontrakten, og for det tredje af Kommissionens skrivelse af 15. april 2014, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens begæring om aktindsigt i udbudsdokumenterne, dels søgsmål med principal påstand om at Kommissionen pålægges at ophæve tildelingen af kontrakten og tildele sagsøgeren denne kontrakt, og subsidiært, hvis der ikke kan gives naturalrestitution for skaden, om at Kommissionen pålægges at betale sagsøgeren erstatning for den lidte skade.

Konklusion

1) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

2) De af CPL Concordia Soc. coop. nedlagte påstande afvises.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med denne sag såvel som i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 223 af 14.7.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/33

Rettens kendelse af 1. december 2016 — Europower mod Kommissionen

(Sag T-383/14) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbud - opførelse af et gasturbineanlæg til kombineret kraft/varme/kulde-produktion og hermed forbundet vedligeholdelse - afvisning af en tilbudsgivers bud - tilbagekaldelse af den anfægtede retsakt - ufornødent at træffe afgørelse))

(2017/C 022/45)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Europower SpA (Milano, Italien) (ved advokaterne G. Cocco og L. Salomoni)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved først ved L. Cappelletti, F. Moro og L. Di Paolo, dernæst ved L. Di Paolo og F. Moro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: CPL Concordia Soc. coop. (Concordia Sulla Secchia, Italien) (ved advokat A. Penta)

Sagens genstand

Dels søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 3. april 2014, hvorved Kommissionen afviste sagsøgerens bud inden for rammerne af udbudsproceduren JRC IPR 2013 C04 0031 OC vedrørende opførelse af et gasturbineanlæg til kombineret kraft/varme/kulde-produktion og vedligeholdelse heraf (EUT 2013/S 137-237146) på Det Fælles Forskningscenters (JRC) område i Ispra (Italien), af Kommissionens beslutning om at tildele kontrakten til CPL Concordia, og af alle sammenhængende, tidligere eller efterfølgende afgørelser, herunder af den eventuelle beslutning om godkendelse af kontrakten og af selve kontrakten, samt af Kommissionens afgørelse om afvisning af sagsøgerens begæring om aktindsigt i udbudsdokumenterne, dels et søgsmål i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

2) CPL Concordia Soc. Coops påstand om, at begæringen om, at det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen, ikke skal tages til følge, afvises.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europower SpA afholdte omkostninger, herunder også omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

4) CPL Concordia bærer sine egne omkostninger i forbindelse med denne sag samt omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 235 af 21.7.2014.
1)

Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres i deres oprindelige version, for så vidt som de vedrører Viktor Viktorovych Yanukovych.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 335/46

Rettens kendelse af 19. juli 2016 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-770/14) (1)

((EFRU - forordning (EF) nr. 1083/2006 - det grænseoverskridende samarbejdsprogram »Italien-Malta 2007-2013« - manglende overholdelse af frister - automatisk frigørelse - proportionalitet - princippet om samarbejde - partnerskabsprincippet - force majeure - begrundelsespligt - søgsmål, der er åbenbart ugrundet))

(2016/C 335/60)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri og P. Gentili, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B.-R. Killmann og D. Recchia, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand dels om annullation af Kommissionens nota Ares (2014) 2975571) af 11. september 2014, hvorved Kommissionen underrettede Den Italienske Republik om den automatiske frigørelse den 31. december 2013 af en del af midlerne vedrørende Den Europæiske Fond for Regionaludviklings (EFRU) forpligtelser i henhold til det grænseoverskridende samarbejdsprogram »Italien-Malta 2007-2013«, dels om at Retten erklærer udgifterne til projekterne ImaGenX, Simit og PIM Energethica for støtteberettigede.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 26 af 26.1.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 335/45

Rettens kendelse af 10. juni 2016 — Pshonka mod Rådet

(Sag T-380/14) (1)

((Annullationssøgsmål - fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer - sagsøgerens navn omfattet - søgsmålsfrist - formaliteten - bevis for grundlaget for opførelsen på listen - sager, der åbenbart skal tages til følge))

(2016/C 335/59)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Artem Viktorovych Pshonka (Moskva, Rusland) (ved advokaterne C. Constantina og J.M. Reymond)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og A. Vitro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved S. Bartelt og D. Gauci, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 26) og af Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 1), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som de vedrører Artem Viktorovych Pshonka.

2) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af Artem Viktorovych Pshonka afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 261 af 11.8.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 326/26

Rettens kendelse af 27. juni 2016 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-810/14) (1)

((Undladelse af at opfylde en dom fra Domstolen, der fastslår et traktatbrud - tvangsbøde - afgørelse om betaling af tvangsbøde - ophævelse af den nationale lovgivning, der er uforenelig med EU-retten - datoen for traktatbruddets ophør - annullation af en tidligere afgørelse om betaling af en tvangsbødepålagt til fuldbyrdelse af samme dom afsagt af Domstolen - retskraft - søgsmål, der er åbenbart ugrundet))

(2016/C 326/47)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, J. de Oliveira og S. Nunes de Almeida, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Euroa-Kommissionen (ved G. Braga da Cruz og M. Heller, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse MARKT/A2/3523710 af 3. oktober 2014 om betaling af den tvangsbøde, som er pålagt Den Portugisiske Republik for perioden fra 10. til 29. januar 2008 til fuldbyrdelse af dom af 10. januar 2008, Kommissionen mod Portugal (C-70/06, EU:C:2008:3).

Konklusion

1) Søgsmålet afvises, da det er åbenbart, at det er ugrundet.

2) Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 65 af 23.2.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 305/34

Rettens kendelse af 10. juni 2016 — Klymenko mod Rådet

(Sag T-494/14) (1)

((Annullationssøgsmål - udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midlerne - liste over de personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midlerne og de økonomiske ressourcer - sagsøgerens navn omfattet - søgsmålsfrist - antagelse til realitetsbehandling - bevis for berettigelsen af opførelsen på listen - åbenbart, at sagen skal tages til følge))

(2016/C 305/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Oleksandr Klymenko (Kiev, Ukraine) (ved M. Shaw, QC, og barrister I. Quirk)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Vitro og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/216/FUSP af 14. april 2014 om gennemførelse af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 111, s. 91) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 381/2014 af 14. april 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 111, s. 33), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/216/FUSP af 14. april 2014 om gennemførelse af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 381/2014 af 14. april 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som de vedrører Oleksandr Klymenko.

2) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af Oleksandr Klymenko afholdte omkostninger.

(1) EUT C 292 af 1.9.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 279/26

Rettens kendelse af 10. juni 2016 — Pshonka mod Rådet

(Sag T-381/14) (1)

((Annullationssøgsmål - fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer - sagsøgerens navn omfattet - søgsmålsfrist - antagelighed - bevis for grundlaget for opførelsen på listen - åbenbart, at sagen skal tages til følge))

(2016/C 279/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Viktor Pavlovych Pshonka (Moskva, Rusland) (ved advokaterne C. Constantina og J.-M. Reymond)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og A. Vitro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved S. Bartelt og D. Gauci, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 26) og af Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 1), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 26) og Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2014, L 66, s. 1) annulleres, for så vidt som de vedrører Viktor Pavlovych Pshonka.

2) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af Viktor Pavlovych Pshonka afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 261 af 11.8.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 270/44

Rettens kendelse af 9. juni 2016 — IREPA mod Kommissionen og Revisionsretten

(Sag T-825/14) (1)

((Annullationssøgsmål - fiskeri - italiensk nationalt program for indsamling af data i fiskerisektoren for perioden 2009-2010 - tilbagesøgning af en del af de forskud, der er blevet udbetalt til sagsøgeren - foreløbig beretning fra Revisionsretten - retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål - forberedende retsakt - forhåndsmeddelelser - debetnota - artikel 263, stk. 4, TEUF - ikke umiddelbart berørt - afvisning))

(2016/C 270/50)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Istituto di ricerche economiche per la pesca e l’acquacoltura — IREPA Onlus (Salerno, Italien) (ved advokat F. Tedeschini)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved F. Moro, D. Nardi og K. Walkerová, som befuldmægtigede) og Revisionsretten for Den Europæiske Union (ved N. Scafarto og L. Massocchi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand, støttet på artikel 263 TEUF, om annullation af den beslutning, der er indeholdt i debetnotaen af 30. september 2014, som Kommissionen udstedte med henblik på tilbagesøgningen af 458 347,35 EUR, af Revisionsrettens beretning af 27. februar 2013, af Kommissionens skrivelse af 12. juli 2013 og 6. august 2014 og af enhver anden forudgående, hermed konneks eller i hvert fald efterfølgende retsakt, også ukendt, der berører sagsøgerens formuemæssige retlige forhold.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Istituto di ricerche economiche per la pesca e l’acquacoltura — IREPA Onlus bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Revisionsretten for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 65 af 23.2.2015.
I relation til tildeling af udlandstillæg er den varige bopæl, som artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtægten henviser til, det sted, hvor tjenestemanden eller den øvrige ansatte har fastlagt det varige eller sædvanlige midtpunkt for sine interesser i den hensigt, at dette midtpunkt skal have en stabil karakter. Ved fastsættelsen af den varige bopæl skal der tages hensyn til samtlige faktiske forhold, der kendetegner en sådan, navnlig den pågældendes faktiske bopæl.

Udlandstillægget har til formål at opveje de særlige byrder og ulemper, som følger af tiltrædelsen af tjenesten ved en af Unionens institutioner for de tjenestemænd, der af denne grund må skifte bopæl fra deres hjemland til tjenestelandet og integrere sig i nye omgivelser. Begrebet »udlændighed« afhænger også af tjenestemandens personlige forhold, dvs. det omfang, i hvilket han er integreret i sine nye omgivelser, f.eks. som følge af at han har bopæl på varig måde eller udøver sit hovederhverv det pågældende sted. Tildelingen af udlandstillægget har desuden til formål at afhjælpe de faktiske uligheder mellem de tjenestemænd, der fuldt ud er integrerede i samfundet i tjenestelandet, og dem, der ikke er det.

Den omstændighed, at en person opholder sig i et land bl.a. for at studere dér, hvilket ophold i sagens natur er af midlertidig karakter, lader principielt ikke formode, at den pågældende har til hensigt at flytte centret for sine interesser til dette land, idet der højst foreligger et endnu usikkert perspektiv om at gøre det. Det kan forholde sig anderledes, såfremt et studieophold i et land, sammenholdt med andre relevante omstændigheder, giver belæg for, at vedkommende har en varig social og erhvervsmæssig tilknytning til det pågældende land. Er der tale om et studieophold, der efterfølges af en praktik- eller beskæftigelsesperiode på samme sted, kan den pågældendes fortsatte tilstedeværelse i landet fremkalde en formodning, der ganske vist kan afkræftes, for, at den pågældende eventuelt har til hensigt at flytte det varige eller sædvanlige center for sine interesser, og dermed sin varige bopæl, til dette land.

(jf. præmis 22, 24, 31 og 32)

Henvisning til:

Domstolen: 29. november 2007, sag C-7/06 P, Salvador García mod Kommissionen, præmis 43 og 44

Retten: 27. september 2000, sag T-317/99, Lemaître mod Kommissionen, præmis 51; 3. maj 2001, sag T-60/00, Liaskou mod Rådet, præmis 55; 13. september 2005, sag T-283/03, Recalde Langarica mod Kommissionen, præmis 114; 25. oktober 2005, sag T-205/02, Salvador García mod Kommissionen, præmis 72

Personaleretten: 25. oktober 2005, sag T-299/02, Dedeu i Fontcuberta mod Kommissionen, præmis 67; 26. september 2007, sag F-129/06, Salvador Roldán mod Kommissionen, præmis 48; 9. marts 2010, sag F-33/09, Tzvetanova mod Kommissionen, præmis 48