Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. januar 2013 – Abbott Laboratories mod KHIM

(Sag C-21/12 P)

»Appel — EF-varemærker — ordmærket »RESTORE« — afslag på registrering — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — ret til kontradiktion — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 75, andet punktum — ligebehandling«

1. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 53)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — bedømmelse i relation til de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 69)

3. Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 84 og 85)

4. Appel — anbringender — anfægtelse af den for Retten anfægtede afgørelse og ikke af Rettens dom — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 86)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 15. november 2011 i sag T-363/10, Abbott Laboratories mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)i et søgsmål anlagt af appellanten til prøvelse af den afgørelse, der blev truffet den 9. juni 2010 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1560/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket RESTORE som EF-varemærke – tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), samt af artikel 75 i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker – særpræget ved ordmærket RESTORE.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Abbott Laboratories betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. januar 2013 – Abbott Laboratories mod KHIM

(Sag C-21/12 P)

»Appel — EF-varemærker — ordmærket »RESTORE« — afslag på registrering — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — ret til kontradiktion — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 75, andet punktum — ligebehandling«

1. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 53)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — bedømmelse i relation til de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 69)

3. Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 84 og 85)

4. Appel — anbringender — anfægtelse af den for Retten anfægtede afgørelse og ikke af Rettens dom — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 86)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 15. november 2011 i sag T-363/10, Abbott Laboratories mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)i et søgsmål anlagt af appellanten til prøvelse af den afgørelse, der blev truffet den 9. juni 2010 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1560/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket RESTORE som EF-varemærke – tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), samt af artikel 75 i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker – særpræget ved ordmærket RESTORE.

Konklusion

1) Appellen forkastes.