DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 26 JANUAR 1984. - LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET MUENCHEN MOD HAUPTZOLLAMT MUENCHEN-WEST. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF FINANZGERICHT MUENCHEN. - FTT - TOLDFRITAGELSE FOR VIDENSKABELIGE APPARATER - GLASFLASKER. - SAG 45/83.



Samling af Afgørelser 1984 side 00267



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

FAELLES TOLDTARIF _ TOLDFRI INDFOERSEL _ VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER OG APPARATER _ BEGREB _ DEFINITION _ KRITERIER _ BEHOLDERE TIL KONSERVERING ELLER DYRKNING AF FORSKNINGSMATERIALE _ IKKE OMFATTET

( RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 , ART . 3 , STK . 1 )

Sammendrag

TOLDFRITAGELSE FOR VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER OG APPARATER EFTER ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 KAN KUN INDROEMMES FOR UDSTYR , DER IFOELGE SELVE SIN TEKNISKE STRUKTUR OG FUNKTIONSMAADE I SIG SELV DIREKTE TJENER SOM REDSKAB I DEN VIDENSKABELIGE FORSKNING . UDSTYR , DER IKKE KAN ANVENDES SOM REDSKAB , MEN UDELUKKENDE SOM GENSTAND FOR DEN VIDENSKABELIGE FORSKNING , KAN IKKE BETEGNES SOM ET VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT ; NAAR DEN VIDENSKABE LIGE FORSKNING IKKE UDFOERES VED HJAELP AF DETTE UDSTYR , MEN DERIMOD GENNEMFOERES PAA DET , KAN DET NAEVNTE UDSTYR KUN INDGAA SOM ET RENT PASSIVT LED I FORSKNINGSPROCESSEN .

SAA MEGET MERE MAA DET GAELDE , AT BEHOLDERE , DER ALENE TJENER TIL KONSERVERING OG OPBEVARING AF ET STOF , SOM ER GENSTAND FOR FORSKNING , IKKE KAN BETEGNES SOM ET VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 8 . MARTS 1983 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 24 . MARTS 1983 , HAR FINANZGERICHT MUENCHEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 3 I RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 AF 10 . JULI 1975 OM FRITAGELSE FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF VED INDFOERSEL AF UDDANNELSESMAESSIGT , VIDENSKABELIGT ELLER KULTURELT MATERIALE ( EFT L 184 , S . 1 ), DER BLEV UDSTEDT TIL GENNEMFOERELSE AF FIRENZE-AFTALEN ( REC . DES TRAITES DES NATIONS UNIES , BIND 131 , 1952 , NR . 1734 , S . 26 FF .).

2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG , DER ER ANLAGT FOR DEN NATIONALE DOMSTOL AF LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAET MUENCHEN , MED PAASTAND OM ANNULLATION AF EN AFGOERELSE FRA HAUPTZOLLAMT MUENCHEN-WEST , DER AFSLOG TOLDFRITAGELSE FOR IMPORT AF GLASFLASKER _ DER ER BETEMT TIL STERIL OPBEVARING OG DYRKNING AF VAEVSKULTURER AF MENNESKELIGE KRAEFTCELLER _ MED DEN BEGRUNDELSE , AT DER IKKE VAR TALE OM VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER ELLER APPARATER I DEN I FORORDNINGEN FORUDSATTE BETYDNING .

3 DET FREMGAAR AF SAGEN , AT DE OMHANDLEDE GLASFLASKER ER FREMSTILLET AF FLINTGLAS , ET MATERIALE , DER IKKE TILLADER NOGET STOF , SELV VED LANGVARIG OPBEVARING , AT TRAENGE IND I DET ALKALISKE STOF , OG AT DE ENDVIDERE ER FORSYNET MED FLAD BUND , DER MULIGGOER CELLERNES VAEKST , OG EN SAERLIG HAELDETUD ; DET DREJER SIG OM FLASKER , DER SAERLIGT ER KONSTRUERET TIL FORSKNING AF VAEVSKULTURER , OG SOM GOER DET MULIGT AT UDHAELDE OPLOESNINGERNE , UDEN AT DE FLYDER NED LANGS FLASKENS KANT , HVORVED DE OPFYLDER DE UOMGAENGLIGE KRAV TIL STERILITETEN .

4 SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN HAR FOR DEN NATIONALE RET GJORT GAELDENDE , AT DE OMHANDLEDE GENSTANDE MAA ANSES SOM "VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER ELLER APPARATER" I HENHOLD TIL FOERNAEVNTE FORORDNING , IDET BEGREBET INSTRUMENT I FAGLIGE ORDBOEGER DEFINERES SOM ET MIDDEL , ET REDSKAB ELLER ET PRAECISIONSVAERKTOEJ , HVORFOR GLASFLASKERNE ER REDSKABER ( "GERAETE" ) I HENHOLD TIL DENNE FORORDNING .

5 HEROVERFOR HAR HAUPTZOLLAMT ANFOERT , AT DER HVERKEN ER TALE OM INSTRUMENTER _ FORDI ET INSTRUMENT INDVIRKER AKTIVT PAA DEN GENSTAND ELLER DET STOF , DER SKAL BEHANDLES , MENS GLASFLASKERNE KUN ANVENDES PASSIVT _ ELLER OM REDSKABER . DER FORELIGGER BLOT UDSTYR .

6 FINANZGERICHT MUENCHEN HAR DERFOR STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :

"HVORLEDES SKAL BEGREBERNE ' INSTRUMENTER OG APPARATER ' , DER ANVENDES I ARTIKEL 3 , STK . 1 , 1 . LED , I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1798/75 AF 10 . JULI 1975 ( I DEN OPRINDELIGE AFFATTELSE ), FORTOLKES? _ OMFATTER BEGREBERNE VARER AF ENHVER ART ELLER KUN SAADANNE GENSTANDE , DER ER FORSYNET MED EN MEKANISME ELLER ANDRE INDRETNINGER , HVORVED ET STOF KAN BE- ELLER FORARBEJDES ELLER PAA ANDEN MAADE BEHANDLES , ELLER HVORVED BESTEMTE FYSISKE ELLER KEMISKE TILSTANDE ( F.EKS . TEMPERATUR , VAKUUM ) ELLER FAENOMENER KAN FREMBRINGES , REGULERES ELLER IAGTTAGES OG MAALES? HVILKE ANDRE KRITERIER KAN VAERE AFGOERENDE FOR AFGRAENSNINGEN AF DISSE BEGREBER?"

7 DET FREMGAAR AF SAGEN , AT SPOERGSMAALET I DET VAESENTLIGE DREJER SIG OM , HVORVIDT ARTIKEL 3 , STK . 1 , 1 . LED , I FORORDNING NR . 1798/75 MED HENSYN TIL BEGREBERNE "INSTRUMENTER" OG "APPARATER" SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT BESTEMMELSEN OGSAA OMFATTER UDSTYR SOM BEHOLDERE TIL KONSERVERING , OPBEVARING ELLER DYRKNING AF ET STOF , SOM ER GENSTAND FOR FORSKNING , OG SOM ALENE INDGAAR SOM ET PASSIVT LED I DEN VIDENSKABELIGE FORSKNINGSPROCES .

8 DET BEMAERKES FOERST , AT HVERKEN FIRENZE-AFTALEN ELLER FORORDNING NR . 1798/75 INDEHOLDER EN DEFINITION AF BEGREBERNE "INSTRUMENTER" ELLER "APPARATER" , SOM OMHANDLET I FOERNAEVNTE FORORDNINGS ARTIKEL 3 , STK . 1 . DOMSTOLEN HAR IMIDLERTID ALLEREDE TIDLIGERE FASTSLAAET , AT DET ISAER AF DEN FOERSTE BETRAGTNING TIL NAEVNTE FORORDNING _ HVOREFTER DER "I VIDEST MULIGT OMFANG" INDROEMMES MATERIALE AF UDDANNELSESMAESSIG , VIDENSKABELIG ELLER KULTUREL ART FRITAGELSE FOR TOLD _ AT BEGREBERNE "INSTRUMENTER" OG "APPARATER" , JFR . ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 , IKKE MAA FORTOLKES SNAEVERT .

9 IKKE DESTO MINDRE MAA DE PAAGAELDENDE BEGREBER PRAECISERES SAALEDES , AT TOLDFRITAGELSEN KUN OMFATTER UDSTYR MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA , SOM GOER DET SAERLIG EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING ( JFR . DOM AF 2 . 2 . 1978 , UNIVERSITEITSKLINIEK UTRECHT , SAG 72/77 , SML . 1978 , S . 189 ).

10 DET UDSTYR , SOM DER ANMODES OM TOLDFRITAGELSE FOR , SKAL DERFOR BESIDDE EN SAADAN SAERLIG EGENSKAB . FOELGELIG KAN DER KUN INDROEMMES TOLDFRITAGELSE FOR UDSTYR , DER IFOELGE SELVE SIN TEKNISKE STRUKTUR OG FUNKTIONSMAADE I SIG SELV DIREKTE TJENER SOM REDSKAB I DEN VIDENSKABELIGE FORSKNING .

11 UDSTYR , DER IKKE KAN ANVENDES SOM REDSKAB , MEN UDELUKKENDE SOM GENSTAND FOR DEN VIDENSKABELIGE FORSKNING , KAN DERIMOD IKKE BETEGNES SOM ET VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT . NAAR DEN VIDENSKABELIGE FORSKNING IKKE UDFOERES VED HJAELP AF DETTE UDSTYR , MEN DERIMOD GENNEMFOERES PAA DET , KAN DET NAEVNTE UDSTYR KUN INDGAA SOM ET RENT PASSIVT LED I FORSKNINGSPROCESSEN .

12 SAA MEGET MERE MAA DET GAELDE , AT BEHOLDERE , DER ALENE TJENER TIL KONSERVERING OG OPBEVARING AF ET STOF , SOM ER GENSTAND FOR FORSKNING , IKKE KAN BETEGNES SOM ET VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT . HELLER IKKE DEN OMSTAEN DIGHED , AT BEHOLDERNE ER EGNET TIL STERIL OPBEVARING OG DYRKNING AF VAEVSKULTURER , KAN GIVE DEM KARAKTER AF VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER ELLER APPARATER ; DETTE FORHOLD AENDRER NEMLIG IKKE DERES AFGOERENDE EGENSKAB SOM BEHOLDERE , DVS . DERES RENT PASSIVE ANVENDELSE .

13 HVAD ANGAAR DET FORHOLD , AT DEN TYSKE VERSION AF ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 IKKE ALENE OMFATTER BEGREBERNE "INSTRUMENTER" OG "APPARATER" , MEN TILLIGE "GERAETE" , BEMAERKES , AT DETTE IKKE KAN GIVE DENNE SPROGLIGE VERSION ET VIDERE OMRAADE END DET , DER FOELGER AF DE ANDRE VERSIONER , DER IKKE INDEHOLDER DETTE BEGREB . BEGREBET "GERAETE" I DEN TYSKE VERSION SKAL DERFOR IKKE TILLAEGGES SAERLIG BETYDNING .

14 DET AF FINANZGERICHT MUENCHEN FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT ARTIKEL 3 , STK . 1 , 1 . LED , I FORORDNING NR . 1798/75 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT BESTEMMELSEN IKKE OMFATTER UDSTYR SOM BEHOLDERE , DER ER BESTEMT TIL KONSERVERING , OPBEVARING ELLER DYRKNING AF ET STOF , SOM ER GENSTAND FOR FORSKNING , OG SOM ALENE INDGAAR SOM ET PASSIVT LED I DEN VIDENSKABELIGE FORSKNINGSPROCES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

15 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT MUENCHEN VED KENDELSE AF 8 . MARTS 1983 , FOR RET :

ARTIKEL 3 , STK . 1 , 1 . LED , I FORORDNING NR . 1798/75 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT BESTEMMELSEN IKKE OMFATTER UDSTYR SOM BEHOLDERE , DER ER BESTEMT TIL KONSERVERING , OPBEVARING ELLER DYRKNING AF ET STOF , SOM ER GENSTAND FOR FORSKNING , OG SOM ALENE INDGAAR SOM ET PASSIVT LED I DEN VIDENSKABELIGE FORSKNINGSPROCES .