Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. december 2012 – Transcatab mod Kommissionen

(Sag C-654/11 P)

»Appel — konkurrence — karteller — det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak — prisfastsættelse og markedsdeling — et datterselskabs ulovlige adfærd tilregnet dets moderselskab — uskyldsformodning — ret til forsvar — begrundelsespligt — ligebehandlingsprincippet«

1. Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl — afvisning (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 22)

2. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 23, 24, 48 og 58)

3. Konkurrence — EU-regler — overtrædelser — ansvar — moder- og datterselskaber — økonomisk enhed — bedømmelseskriterier — formodning for, at moderselskabet har udøvet en afgørende indflydelse på sine helejede datterselskaber — afkræftelig karakter — forhold, der kan afkræfte denne formodning (art. 101 TEUF og 102 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 29-32 og 37)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-39/06 Transcatab mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4012 endelig af 20. oktober 2005 om en procedure i henhold til artikel 81, stk. 1, [EF] (sag COMP/C.38 281/B.2 – Råtobak – Italien), og en påstand om nedsættelse af den bøde, som Transcatab blev pålagt ved denne beslutning, og hvorved Retten ikke tog Kommissionens modpåstand om forhøjelse af nævnte bøde til følge – det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak – et moderselskabs ansvar for overtrædelser af konkurrencereglerne begået af dets datterselskaber – afkræftelig formodning i tilfælde af ejerskab af 100% af selskabskapitalen – grundlæggende principper om bevisbyrde – begrundelsespligt – retten til forsvar – princippet om ligebehandling.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Transcatab SpA betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. december 2012 – Transcatab mod Kommissionen

(Sag C-654/11 P)

»Appel — konkurrence — karteller — det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak — prisfastsættelse og markedsdeling — et datterselskabs ulovlige adfærd tilregnet dets moderselskab — uskyldsformodning — ret til forsvar — begrundelsespligt — ligebehandlingsprincippet«

1. Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl — afvisning (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 22)

2. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 23, 24, 48 og 58)

3. Konkurrence — EU-regler — overtrædelser — ansvar — moder- og datterselskaber — økonomisk enhed — bedømmelseskriterier — formodning for, at moderselskabet har udøvet en afgørende indflydelse på sine helejede datterselskaber — afkræftelig karakter — forhold, der kan afkræfte denne formodning (art. 101 TEUF og 102 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 29-32 og 37)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-39/06 Transcatab mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4012 endelig af 20. oktober 2005 om en procedure i henhold til artikel 81, stk. 1, [EF] (sag COMP/C.38 281/B.2 – Råtobak – Italien), og en påstand om nedsættelse af den bøde, som Transcatab blev pålagt ved denne beslutning, og hvorved Retten ikke tog Kommissionens modpåstand om forhøjelse af nævnte bøde til følge – det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak – et moderselskabs ansvar for overtrædelser af konkurrencereglerne begået af dets datterselskaber – afkræftelig formodning i tilfælde af ejerskab af 100% af selskabskapitalen – grundlæggende principper om bevisbyrde – begrundelsespligt – retten til forsvar – princippet om ligebehandling.

Konklusion

1) Appellen forkastes.