DA
SamlingafAfgørelser
ECLI:EU:T:2010 :374 1RETTENS DOM (Appelafdelingen)
9. september 2010
Sag T-17/08 P
Marta Andreasen
mod
Europa-Komm issionen
»Appel — personalesag — regnskabsfører i K ommissionen — disciplinærsag — fjernelse fra 
tjenesten — processuelle garantier — effektiv domstolsbeskyttelse«
Angående:Appel af dom afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 8. november 2007 i s ag 
F-40/05, Andreasen mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A-1, s. 337, og II-A-1, s. 1859 , me d 
påstand om ophævelse af denne dom.
Udfald: Appellen forkastes. M arta A ndreasen b ærer sine egne o mkostninger og b etaler 
Europa-Kommissionens omkostninger i appelsagen.
Samm endrag
1. Appel — Rettens kom petence — retsspørgsmål — efterprøvelse a f en d isciplinær s anktions 
proportionalitet — rækkevidde
(Tjenestemandsvedtægten, bilag IX, art. 10)
2. EU-ret — principper — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — forankret i de n europæiske 
menneskerettighedskonvention — henvisning til Den Eu ropæiske Unions ch arter om g rundlæggende 
rettigheder
(Art. 263 TEUF og 270 TEUF; D en Eu ropæiske Unions charter om g rundlæggende rettigheder, art. 47)
1. Spørgsmålet om en di sciplinær sanktions proportionalitet udgør et retsspørgsmål, som følgelig er 
underlagt Rettens kon trol i forbindelse me d en appel, for så vidt som denne kon trol kan udføres, uden 
at der stilles spørgsmålstegn ve d de kon stateringer og bedømme lser af de faktiske o mstændigheder, der 
er foretaget af førsteinstansen.
2 ECLI:EU:T:2010 :374SAMM ENDR AG—SAG T-17/08P
ANDR EASEN M ODKOMM ISSIONEN
Under en appelsag er formålet me d R ettens efterprøvelse dels at undersøge, i h vilket omfang 
Personaleretten juridisk ko rrekt har taget hensyn til de kri terier, der er opregnet i ar tikel 10 i b ilag IX 
til vedtægten, dels at undersøge, om P ersonaleretten i t ilstrækkelig grad h ar taget stilling til alle de 
argumenter, som a ppellanten har fremført ve drørende bedømme lsen af den pålagte di sciplinære 
sanktions proportionalitet.
(jf. præmis 93 o g 94)
Henvisning til:
Domstolen, 16. juli 1998 , sag C-252/97 P, N m od Kommissionen, Sml. I, s. 4871 , præmis 58-64; Domstolen, 6. marts 
2001 , sag C-274/99 P, Conno lly mod Kommissionen, Sml. I, s. 1611 , præmis 127 o g 128; Domstolen, 29. april 2004 , 
sag C-359/01 P, British Su gar m od Kommissionen, Sml. I, s. 4933 , præmis 47; Domstolen, 12. november 2009 , 
Carbone-Lorraine mod Kommissionen, sag C-554/08 P, ikke t rykt i S amling af Afgørelser, præmis 71
2. Eftersom d en r et, d er e r f orankret i ar tikel 6, s tk. 1, i d en e uropæiske 
menneskerettighedskonvention, har kara kter af et almindelige E U-retlige p rincip, finder den 
anvendelse i forbindelse me d et søgsmål til prøvelse af en afgørelse truffet af Kommissionen.
Princippet om e ffektiv domstolsbeskyttelse er et almindeligt EU-retligt princip, der udspringer af 
medlemsstaternes fælles forfatningstraditioner og er fastslået i n ævnte kon ventions artikel 6 og 13. 
Dette er i ø vrigt blevet bekræftet ved artikel 47 i D en Europæiske U nions charter om grundlæggende 
rettigheder.
Den domstolskontrol, der foretages af Unionens retsinstanser i forbindelse me d et annullationssøgsmål 
i henhold til artikel 263 TEUF eller i h enhold til artikel 270 TEUF, gør det muligt at gennemføre et 
passende og effektivt søgsmål for en uafhængig og upartisk ret, som omhandlet i ar tikel 6, stk. 1, i den 
europæiske me nneskerettighedskonvention o g i D en Europæiske M enneskerettighedsdomstols praksis, 
således at det herved under alle omstændigheder er muligt at afhjælpe u tilstrækkeligheder og mangler 
for så vidt angår en disciplinær procedure, som gik forud for sagens indbringelse for Personaleretten.
I denne forbindelse gør annullationssøgsmålet for Personaleretten det muligt for denne at ko rrigere 
såvel faktiske fejl som retlige fejl og at efterprøve p roportionaliteten me llem d en foreholdte fejl og den 
omtvistede disciplinære sanktion.
(jf. præmis 141, 142 , 145 o g 146)
Henvisning til:
Domstolen, 3. september 2008 , forenede sager C-402/05 P og C-415/05 P, Kadi o g A l Barakaat International 
Foundation m od Rådet og Kommissionen, Sml. I, s. 6351 , præmis 335; Domstolen, 16. juli 2009 , sag C-385/07 P, 
Der Grüne Punkt - D uales System D eutschland mod Kommissionen, Sml. I, s. 6155 , præmis 178 o g 179 o g den deri 
nævnte retspraksis
Retten, 11. juli 2007 , sag T-351/01, Schneider Electric mod Kommissionen, Sml. II, s. 2237 , præmis 184