4.Fjerde anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af artikel 4, stk. 6, i forordning nr. 1049/2001, henset til, at afslaget på at give 
delvis aktindsigt i de ønsk ede dokumenter ikke var berettig et.
5.Femte anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af den begr undelsespligt, der følger af artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1, i 
forordning nr. 1049/2001, idet Parla mentet undlod at tage stilling til alle sagsøgerens argumenter .
(1) Europa-Parlamen tets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamen tets, Rådets og 
Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).
(2) Europa-Parlamen tets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18.12.2000 om beskytt else af fysiske personer i forbindelse med 
behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionern e og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT 2001 
L 8, s. 1).
Sag anlagt den 13. november 2015 — Kristan mod Parlamentet
(Sag T-640/15)
(2016/C 048/62)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger : Tina Kristan (Ljublijana , Slovenien) (ved advok at N. Pirc Musar)
Sagsøgt : Europa-Parlament et
Sagsøgerens påst ande
—Europa-P arlamente ts afgørelse A(2015)8656 C af 15. september 2015 om afslag på sagsøge rens genfremsatte begæring 
om aktindsigt i visse dokumenter vedr ørende oplysning er om Europa-Parlament ets medlemmers rejseudgif ter, 
dagpeng e, godtgørelser for generelle udgif ter og udgif ter til personaleordninge r annulleres.
—Parlamentet tilpligtes at betale sagsomk ostning erne i henhold til artikel 134 og 140 i Rett ens procesreg lement, herunder 
de af eventuelle intervenerende parter afholdte sagsomk ostning er.
Søgsmålsg runde og væsentligs te argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgere n fremsat fem anbr ingender .
1.Først e anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning nr. 1049/2001 (1), sammenholdt med 
artikel 8, litra b), i forordning nr. 45/2001 (2), idet de persondata, der søge s aktindsigt i, ikke er beskytt et af 
fællesskabslo vgivninge n.
2.Andet anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning nr. 1049/2001, sammenholdt med 
artikel 8, litra b), i forordning nr. 45/2001, idet der blev givet afslag på aktindsigt i de ønsk ede oplysninger , selv om 
beting elser ne for udlever ing var opfyldt.C 48/54 DA Den Europæiske Unions Tidende 8.2.2016
3.Tredje anbr ingend e vedr ører tilsidesættelse af den generelle forpligte lse til i henhold artikel 2 og 4 i forordning nr. 1049/ 
2001, sammenholdt med denne forordnings artikel 6, stk. 3, at foretage en undersøg else af hver t enkelt dokument.
4.Fjerde anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af artikel 4, stk. 6, i forordning nr. 1049/2001, henset til, at afslaget på at give 
delvis aktindsigt i de ønsk ede dokumenter ikke var berettig et.
5.Femte anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af den begr undelsespligt, der følger af artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1, i 
forordning nr. 1049/2001, idet Parla mentet undlod at tage stilling til alle sagsøgerens argumenter .
(1) Europa-Parlamen tets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamen tets, Rådets og 
Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).
(2) Europa-Parlamen tets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18.12.2000 om beskytt else af fysiske personer i forbindelse med 
behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionern e og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT 2001 
L 8, s. 1).
Sag anlagt den 13. november 2015 — Malle mod Parlamentet
(Sag T-641/15)
(2016/C 048/63)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger : Tanja Malle (Wien, Østr ig) (ved advok at N. Pirc Musar)
Sagsøgt : Europa-Parlament et
Sagsøgerens påst ande
—Europa-P arlamente ts afgørelse A(2015)8324 C af 14. september 2015 om afslag på sagsøge rens genfremsatte begæring 
om aktindsigt i visse dokumenter vedr ørende oplysning er om Europa-Parlament ets medlemmers rejseudgif ter, 
dagpeng e, godtgørelser for generelle udgif ter og udgif ter til personaleordninge r annulleres.
—Parlamentet tilpligtes at betale sagsomk ostning erne i henhold til artikel 134 og 140 i Rett ens procesreg lement, herunder 
de af eventuelle intervenerende parter afholdte sagsomk ostning er.
Søgsmålsg runde og væsentligs te argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgere n fremsat fem anbr ingender .
1.Først e anbr ingende vedr ører tilsidesætt else af artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning nr. 1049/2001 (1), sammenholdt med 
artikel 8, litra b), i forordning nr. 45/2001 (2), idet de persondata, der søge s aktindsigt i, ikke er beskytt et af 
fællesskabslo vgivninge n.8.2.2016 DA Den Europæiske Unions Tidende C 48/55