Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. marts 2013 – Calestep mod ECHA

(Sag T-89/13 R)

»Særlige rettergangsformer — skyldige gebyrer og afgifter til ECHA — gebyrnedsættelse meddelt små virksomheder — ECHA’s kontrol af erklæring om virksomhedens størrelse — afgørelse om inddrivelse af det resterende beløb til dækning af det samlede skyldige gebyr — begæring om udsættelse af gennemførelse — tilsidesættelse af formkrav — afvisning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 7-9)

2. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — angivelse af grunden til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget — ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen — afvisning [art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c), og art. 104, stk. 3] (jf. præmis 10, 11, 15 og 18)

3. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — skade, som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål — ingen uafhjælpelig karakter (art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 13, 14 og 16-18)

Angående

Påstand om udsættelse af gennemførelsen af betalingspåmindelser af 23. januar og 8. februar 2013 sendt fra ECHA til sagsøgeren, henset til, at denne ikke opfylder betingelserne for at opnå den gebyrnedsættelse, der er fastsat for små virksomheder.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. marts 2013 – Calestep mod ECHA

(Sag T-89/13 R)

»Særlige rettergangsformer — skyldige gebyrer og afgifter til ECHA — gebyrnedsættelse meddelt små virksomheder — ECHA’s kontrol af erklæring om virksomhedens størrelse — afgørelse om inddrivelse af det resterende beløb til dækning af det samlede skyldige gebyr — begæring om udsættelse af gennemførelse — tilsidesættelse af formkrav — afvisning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 7-9)

2. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — angivelse af grunden til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget — ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen — afvisning [art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c), og art. 104, stk. 3] (jf. præmis 10, 11, 15 og 18)

3. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — skade, som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål — ingen uafhjælpelig karakter (art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 13, 14 og 16-18)

Angående

Påstand om udsættelse af gennemførelsen af betalingspåmindelser af 23. januar og 8. februar 2013 sendt fra ECHA til sagsøgeren, henset til, at denne ikke opfylder betingelserne for at opnå den gebyrnedsættelse, der er fastsat for små virksomheder.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.