DOMSTOLENS KENDELSE AF 30 MARTS 1982. - CELANESE CHEMICAL COMPANY INC MOD RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 236/81.



Samling af Afgørelser 1982 side 01183



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

RETSPLEJE _ DOKUMENTER INDGIVET TIL DOMSTOLEN VEDROERENDE VIRKSOMHEDERS FORTROLIGE FORHOLD _ FORTROLIG BEHANDLING

Dommens præmisser

9 SAGSOEGERENS PAASTAND OM FORTROLIG BEHANDLING TAGES TIL FOELGE . BESKYTTELSEN AF FORRETNINGSHEMMELIGHEDEN HOS DE VIRKSOMHEDER , DER UNDERKASTES EFTERFORSKNING SOM LED I EN SAG OM DUMPING , SKAL SKE UNDER HENSYN TIL DISSE EFTERFORSKNINGERS SAERLIGE BESKAFFENHED . DETTE HENSYN ANERKENDES UDTRYKKELIGT VED ARTIKEL 8 I RAADETS FORORDNING NR . 3017/79 AF 20 . DECEMBER 1979 OM BESKYTTELSE MOD DUMPINGIMPORT ( EFT L 339 , S . 1 ). DENNE BESTEMMELSE MAA EFTER OMSTAENDIGHEDERNE LAEGGES TIL GRUND UNDER DEN SAG , DER ER ANLAGT VED DOMSTOLEN .

10 I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER DET RIMELIGT , AT DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE , HVIS FORTROLIGE KARAKTER PAABERAABES AF SAGSOEGEREN OG ALLEREDE ER ANERKENDT AF DE SAGSOEGTE INSTITUTIONER , BEHANDLES FORTROLIGT .

11 MED HENSYN TIL DOKUMENTER , DER IKKE ENDNU ER BLEVET UNDERKASTET EN KONTRADIKTORISK BEHANDLING , TILKOMMER DET SAGSOEGEREN AT BEHANDLE DEM SAMMEN MED DE SAGSOEGTE INSTITUTIONER , OG AT AFGIVE INDSTILLING TIL DOMSTOLEN MED HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT FOR DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE . I TILFAELDE , HVOR DEN AF SAGSOEGEREN OENSKEDE FORTROLIGE BEHANDLING IKKE FULDT UD KAN SIKRES , SKAL SAGSOEGEREN HAVE LEJLIGHED TIL , DERSOM DET OENSKES , AT TRAEKKE DOKUMENTER ELLER DELE AF SAADANNE TILBAGE , DER IKKE KAN BEHANDLES FORTROLIGT .

12 DERFOR INDFOERES SAMTLIGE OPLYSNINGER , HVIS FORTROLIGE KARAKTER ANERKENDES AF DOMSTOLEN , I EN SAERLIG AKTSAMLING , DER ALENE ER AABEN FOR SAGENS PARTER OG TIL BRUG FOR DOMSTOLEN . DET PAAHVILER SAGSOEGEREN AT TRAEFFE ALLE FORANSTALTNINGER MED HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT FOR DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR AT OPRETTE DENNE AKTSAMLING .

13 IMIDLERTID FORBEHOLDER DOMSTOLEN SIG SIN AFGOERELSE MED HENSYN TIL BRUGEN AF FORTROLIGE DOKUMENTER I TILFAELDE , HVOR HENSYNET TIL OPLYSNINGERNES FORTROLIGE KARAKTER KOMMER I MODSTRID MED DOMSTOLENS PLIGT EFTER ARTIKEL 33 OG 34 I DENS STATUT , HVOREFTER DOMMENE SKAL BEGRUNDES OG DISSE BEGRUNDELSER ER OFFENTLIGE , OG MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 166 , STK . 2 , HVOREFTER GENERALADVOKATEN OFFENTLIGT FREMSAETTER FORSLAG TIL AFGOERELSE . DOMSTOLEN KAN DERFOR AF SAGENS AKTER UDTAGE SAADANNE DOKUMENTER , DER HINDRER BEGRUNDELSENS OFFENTLIGGOERELSE , IDET EN SAADAN UDTAGELSE FAAR VIRKNING FOR SAGENS AFGOERELSE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN

EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN :

1 . DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE , HVIS FORTROLIGE KARAKTER PAABERAABES AF SAGSOEGEREN OG ANERKENDES AF DE SAGSOEGTE , BEHANDLES FORTROLIGT .

2.DOMSTOLENS PRAESIDENT AFGOER ENHVER SENERE BEGAERING OM FORTROLIG BEHANDLING AF DOKUMENTER ELLER AF DELE AF SAADANNE EFTER AT HAVE UNDERSOEGT DISSE OG EFTER AT HAVE HOERT DE SAGSOEGTE . DERSOM BEGAERINGEN IKKE EFTERKOMMES , FASTSAETTER PRAESIDENTEN EN FRIST , INDEN FOR HVILKEN DET TILKOMMER SAGSOEGEREN AT TRAEKKE DOKUMENTER ELLER DELE AF SAADANNE TILBAGE , DER IKKE KAN BEHANDLES FORTROLIGT .

3.DOKUMENTER , DER HELT ELLER DELVIS ANSES SOM FORTROLIGE , INDFOERES I EN SAERLIG AKTSAMLING , DER ALENE ER AABEN FOR SAGENS PARTER OG TIL BRUG FOR DOMSTOLEN . DET PAAHVILER SAGSOEGEREN PAA TYDELIG MAADE AT ANGIVE ALLE DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE , DER ANSES FOR AT VAERE AF FORTROLIG KARAKTER , OG AT OVERLADE JUSTITSSEKRETAEREN DISSE I DET OENSKEDE ANTAL EKSEMPLARER .

4.DOMSTOLEN KAN AF SAGENS AKTER UDTAGE SAADANNE DOKUMENTER ELLER DELE HERAF , DER ANSES SOM FORTROLIGE , SAAFREMT BRUGEN AF OPLYSNINGERNE HERI ER UFORENELIG MED , AT DOMMENES BEGRUNDELSE OG GENERALADVOKATENS FORSLAG TIL AFGOERELSE ER OFFENTLIGE . I SAA FALD TRAEFFER DOMSTOLEN AFGOERELSE PAA GRUNDLAG AF SAGENS AKTER , SAALEDES SOM DE FORELIGGER , EFTER AT PAAGAELDENDE AKTSTYKKER ER UDTAGET .

5.SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .