6.4.2002 DA C 84/61 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Under hensyn til Kommissionens passivitet har sagsøgeren ved Det var anført i ansøgningen, at redere i Fællesskabet skulle eje
60 % af kapitalandelene i det fælles foretagende, medens skrivelse af 26. juli 2001, indgået til Kommissionen den
30. juli 2001, mere end 53 måneder efter indgivelsen af klagen, partneren fra det pågældende tredjeland, Namibia, skulle eje
40 %. Efter at det spanske selskab E. Vieira S.A. trak sig ud af anmodet Kommissionen om, at den i overensstemmelse med
EF-traktatens artikel 232 tager stilling til klagen og indleder projektet og to af de fire fartøjer blev erstattet af to andre
fartøjer, indgik sagsøgeren og den namibiske partner en aftale, proceduren i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 2.
hvorefter sagsøgeren ejede 28,51 % af aktiekapitalen, men kun
besad 13,68 % af stemmerettighederne. Endelig overførteKommissionen svarede efter udløbet af den i artikel 232sagsøgeren med virkning fra den 1. maj 1995 en del af sinfastsatte frist på to måneder ved skrivelse af 24. oktober 2001,aktiekapital i den fælles foretagende til den namibiske partnerhvori den ikke tager nogen som helst stilling, men blot anfører,i henhold til en aftale, hvorefter sagsøgerens aktiebesiddelseat den er i færd med af afslutte det interne forberedendeblev reduceret til 1 % af aktiekapitalen. Ifølge den anfægtedearbejde med hensyn til klagerne.beslutning bortfaldt grundlaget for at yde støtten som følge af
denne reduktion til 1 % af sagsøgerens aktieandel i det fælles
foretagende, hvilket ikke anses for at være tilstrækkeligt for etfælles foretagende i henhold til fællesskabsbestemmelserne.
Ifølge sagsøgeren er den anfægtede afgørelse i strid med Sag anlagt den 17. december 2001 af Norway Seafoods
artikel 44, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86. Denmark A/S mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber
— Reduktionen af det sagsøgende selskabs aktieandel i det(Sag T-319/01)fælles foretagende til 1 % betyder ikke, at der ikke længere
eksisterer et fællesforetagende i henhold til forordningen.
(2002/C 84/112)
— Det sagsøgende selskab havde en berettiget forventning(Processprog: engelsk)om, at reduktionen af sagsøgerens aktieandel til 1 %
ikke ville medføre noget krav fra Kommissionen omtilbagesøgning af støtten.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Norway Seafoods Denmark A/S
(1) EFT L 380 af 31.12.1990, s. 1. ved advokat Jacob Ørndrup, advokatfirmaet Gorrissen Feder-spiel Kierkegaard, København (Danmark).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning K(2001) 3079 af 16. oktober
2002 annulleres.
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
at betale sagens omkostninger.
Sag anlagt den 19. december 2001 af Mercedes Alvarez
Moreno mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
skaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
(Sag T-323/01)Nærværende sag er anlagt til prøvelse af Kommissionens
beslutning K(2001) 3079 af 16. oktober 2001 om nedsættelse
og tilbagebetaling af den finansielle støtte, der er ydet til (2002/C 84/113)
Foodmark A/S i henhold til Kommissionens beslutning K(93)
1823 af 5. juli 1993, som ændret ved beslutning K(94) 119 af
27. januar 1994, til projektet SM/DNK/02/93, der vedrørte en (Processprog: fransk)
ansøgning om finansiel støtte i henhold til Rådets forordning
(EØF) nr. 4028/86 af 18. december 1986 om fællesskabsforan-
staltninger til forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakultur-
strukturerne, som ændret ved Rådets forordning (EØF)nr. 3944/90 af 20. december 1990 (
1). Sagsøgerens navn var Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De på tidspunktet for ansøgningen Foodmark A/S. Dette navn
blev senere ændret til Foodmark Holding A/S og derefter til Europæiske Fællesskaber af Mercedes Alvarez Moreno, Berlin,
ved avocats Georges Vandersanden og Laura Levi. Norway Seafoods Denmark A/S.