Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ GRUNDE TIL NAEGTELSE HERAF _ INGEN FORSKRIFTSMAESSIG OG RETTIDIG FORKYNDELSE FOR ELLER MEDDELELSE TIL DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE AF DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ BEGREB

( KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 27 , NR . 2 )

2 . KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ GRUNDE TIL NAEGTELSE HERAF _ INGEN FORSKRIFTSMAESSIG OG RETTIDIG FORKYNDELSE FOR ELLER MEDDELELSE TIL DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE AF DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ RETTIDIG FORKYNDELSE ELLER MEDDELELSE _ PROEVELSE VED DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN _ RELEVANT FRIST

( KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 27 , NR . 2 )

3 . KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ GRUNDE TIL NAEGTELSE HERAF _ INGEN FORSKRIFTSMAESSIG OG RETTIDIG FORKYNDELSE FOR ELLER MEDDELELSE TIL DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE AF DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ VIRKNING I TILFAELDE AF , AT RETTEN I DOMSSTATEN HAR AFVIST BEGAERING OM GENOPTAGELSE AF EN UNDER EN UDEBLIVELSESSAG TRUFFET AFGOERELSE

( KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 27 , NR . 2 )

4 . KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ GRUNDE TIL NAEGTELSE HERAF _ INGEN FORSKRIFTSMAESSIG OG RETTIDIG FORKYNDELSE FOR ELLER MEDDELELSE TIL DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE AF DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ AFGOERELSE FRA EN RET I DOMSSTATEN HVOREFTER FORKYNDELSEN ELLER MEDDELELSEN FINDES AT VAERE SKET FORSKRIFTSMAESSIGT _ DEN FOR DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN BESTAAENDE PLIGT TIL AT PROEVE , OM FORKYNDELSEN ELLER MEDDELELSEN ER SKET RETTIDIGT

( KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 27 , NR . 2 )

5 . KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ GRUNDE TIL NAEGTELSE HERAF _ INGEN FORSKRIFTSMAESSIG OG RETTIDIG FORKYNDELSE FOR ELLER MEDDELELSE TIL DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE AF DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN _ RETTIDIG FORKYNDELSE ELLER MEDDELELSE _ PROEVELSE VED DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN _ BEGYNDELSESTIDSPUNKTET FOR DEN TIL SAGSOEGTES RAADIGHED STAAENDE FRIST

( KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 27 , NR . 2 ).

Sammendrag

1 . BEGREBET "DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN" , JF . ARTIKEL 27 , NR . 2 , I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , OMFATTER ET DOKUMENT SOM BETALINGSPAALAEGGET ( ZAHLUNGSBEFEHL ) I TYSK RET , HVIS FORKYNDELSE EFTER DOMSSTATENS LOVGIVNING GIVER FORDRINGSHAVEREN MULIGHED FOR , SAAFREMT SKYLDNEREN INTET FORETAGER SIG , AT OPNAA EN RETSAFGOERELSE , DER KAN ANERKENDES OG FULDBYRDES PAA GRUNDLAG AF KONVENTIONEN .

EN RETSAFGOERELSE SOM ET EFTER TYSK RET AFSAGT FULDBYRDELSESDEKRET ( VOLLSTRECKUNGSBEFEHL ), DER AFSIGES EFTER FORKYNDELSEN AF BETALINGSPAALAEGGET , OG SOM KAN FULDBYRDES PAA GRUNDLAG AF KONVENTIONEN , ER IKKE OMFATTET AF BEGREBET "DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN" .

2 . VED AFGOERELSEN AF , OM SAGSOEGTE HAR KUNNET VARETAGE SINE INTERESSER I KONVENTIONENS ARTIKEL 27 , NR . 2 ' S FORSTAND , SKAL DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN UDELUKKENDE TAGE HENSYN TIL DEN FRIST _ SOM DEN DER I TYSK RET GAELDER FOR AT REJSE INDSIGELSE ( WIDERSPRUCH ) _ SOM SAGSOEGTE HAR TIL RAADIGHED FOR AT UNDGAA , AT DER TRAEFFES EN UDEBLIVELSES-AFGOERELSE , DER KAN FULDBYRDES PAA GRUNDLAG AF KONVENTIONEN .

3 . KONVENTIONENS ARTIKEL 27 , NR . 2 , SOM KUN HENVENDER SIG TIL DEN DOMSTOL I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT , DER BEHANDLER SAGEN OM ANERKENDELSE ELLER FULDBYRDELSE , FINDER OGSAA ANVENDELSE , NAAR SAGSOEGTE HAR BEGAERET GENOPTAGELSE AF DEN UNDER EN UDEBLIVELSESSAG TRUFNE AFGOERELSE , OG EN RET I DOMSSTATEN HAR AFVIST BEGAERINGEN MED DEN BEGRUNDELSE , AT FRISTEN FOR DENNE VAR OVERSKREDET .

4 . SELV HVIS EN RET I DOMSSTATEN EFTER EN SAERSKILT KONTRADIKTORISK PROCEDURE HEROM HAR FUNDET , AT FORKYNDELSEN ELLER MEDDELELSEN ER SKET FORSKRIFTSMAESSIGT , KRAEVER KONVENTIONENS ARTIKEL 27 , NR . 2 , AT DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN FORETAGER EN PROEVELSE AF , OM FORKYNDELSEN ELLER MEDDELELSEN ER SKET I SAA GOD TID , AT SAGSOEGTE KUNNE VARETAGE SINE INTERESSER UNDER SAGEN .

5 . IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 27 , NR . 2 , KRAEVES DET IKKE GODTGJORT , AT DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN RENT FAKTISK ER KOMMET TIL SAGSOEGTES KUNDSKAB . DOMSTOLEN I ANERKENDELSES- OG FULDBYRDELSESSTATEN KAN I ALMINDELIGHED INDSKRAENKE SIG TIL AT EFTERPOEVE , OM FRISTEN , BEREGNET FRA DET TIDSPUNKT , DA FORKYNDELSE ELLER MEDDELELSE ER SKET FORSKRIFTSMAESSIGT , HAR GIVET SAGSOEGTE TILSTRAEKKELIG TID TIL AT VARETAGE SINE INTERESSER . DOG KAN RETTEN TAGE STILLING TIL , OM DER I DEN KONKRETE SAG FORELIGGER SAADANNE GANSKE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER , AT EN FORKYNDELSE ELLER MEDDELELSE , SELV OM DEN ER SKET FORSKRIFTSMAESSIGT , DOG IKKE HAR VAERET TILSTRAEKKELIG TIL AT FAA FRISTEN TIL AT LOEBE .