ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 292/39

Rettens dom af 16. juli 2014 — National Iranian Oil Company mod Rådet

(Sag T-578/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - indenstatslig enhed - søgsmålskompetence og retlig interesse - formaliteten - begrundelsespligt - angivelse og valg af et retsgrundlag - Rådets kompetence - princippet om forudsigelighed af Unionens retsakter - begrebet støtte til nuklear spredning - åbenbart urigtigt skøn - retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse - proportionalitet - ejendomsretten))

2014/C 292/47

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: National Iranian Oil Company (Teheran, Iran) (ved advokat J. M. Thouvenin)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved A. Aresu og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af dels Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), dels af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 16).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) National Iranian Oil Company bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 79 af 16.3.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/31

Rettens dom af 3. juli 2014 — National Iranian Tanker Company mod Rådet

(Sag T-565/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - urigtigt skøn - tidsmæssig tilpasning af virkningerne af en annullation))

2014/C 282/40

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: National Iranian Tanker Company (Teheran, Iran) (ved solicitors R. Chandrasekera, S. Ashley og C. Murphy, barrister M. Lester og D. Wyatt, QC)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Boelaert og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af dels Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), for så vidt som sagsøgerens navn er blevet opført på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), dels Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 16), for så vidt som denne forordning vedrører sagsøgeren

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som navnet på National Iranian Tanker Company herved er blevet opført på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for ran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP.

2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som navnet på National Iranian Tanker Company herved er blevet opført på listen i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010.

3) Virkningerne af afgørelse 2012/635 og af forordning nr. 945/2012 opretholdes for så vidt angår National Iranian Tanker Company indtil udløbet af den i artikel 56, stk. 1, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol omhandlede appelfrist eller, såfremt appel iværksættes inden for denne frist, indtil stadfæstelse eller afvisning af appellen.

4) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af National Iranian Tanker Company.

(1) EUT C 55 af 23.2.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/27

Rettens dom af 3. juli 2014 — Alchaar mod Rådet

(Sag T-203/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - opførelse af en privatperson på listerne over de personer, som er omfattet - tilknytning til styret - ret til forsvar - ret til en retfærdig rettergang - begrundelsespligt - bevisbyrde - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - proportionalitet - ejendomsret - ret til privatlivets fred))

2014/C 282/35

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Mohamad Nedal Alchaar (Aleppo, Syrien) (ved advokaterne A. Korkmaz, D. Amaudruz og A. Boesch)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Kyriakopoulou og M. Vitsentzatos, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved É. Cujo og S. Pardo Quintillán, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation dels af Rådets afgørelse 2011/782/FUSP af 1. december 2011 om restriktive foranstaltninger over for Syrien og om ophævelse af afgørelse 2011/273/FUSP (EUT L 319, s. 56), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1244/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 442/2011 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT L 319, s. 8) og af Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011 (EUT L 16, s. 1), for så vidt som disse retsakter indeholder restriktive foranstaltninger vedrørende sagsøgeren, samt af samtlige fremtidige retsakter, som udgør en ændring til denne afgørelse eller til denne forordning, dels af Rådets meddelelse af 16. marts 2012, hvorved sagsøgeren blev oplyst om, at hans navn fortsat var opført på listen over de personer og enheder, som er omfattet af restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 363/2013 af 22. april 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien annulleres, for så vidt som den vedrører Mohamad Nedal Alchaar.

2) I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.

3) Rådet for Den Europæiske Union betaler sine egne omkostninger samt to tredjedele af Mohamad Nedal Alchaars omkostninger.

4) Mohamad Nedal Alchaar betaler en tredjedel af sine egne omkostninger.

5) Europa-Kommissionen betaler sine egne omkostninger.

(1) EUT C 217 af 21.7.2012.
1)

Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/256/FUSP af 14. maj 2012 om gennemførelse af afgørelse 2011/782/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 410/2012 af 14. maj 2012 om gennemførelse af artikel 32, stk. 1, i forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien annulleres, for så vidt de vedrører Mazen Al-Tabbaa.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/29

Rettens dom af 3. juli 2014 — Spanien mod Kommissionen

(Forenede sager T-319/12 og T-321/12) (1)

((Statsstøtte - filmkunst - støtte til opførelse og drift af en filmby - afgørelse, som erklærer støtten uforenelig med det indre marked - kriteriet om den private investor - statsstøtte med regionalt sigte - støtte til fremme af kulturen - begrundelsespligt))

2014/C 282/37

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado A. Rubio), Ciudad de la Luz, SAU (Alicante, Spanien) og Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SAU (Alicante) (først ved advokaterne J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, J. Belenguer Mula og M. Muñoz de Juan, derefter ved advokaterne J. Buendía Sierra og J. Belenguer Mula)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved É. Gippini Fournier, P. Němečková og B. Stromsky, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Europa-Kommissionens afgørelse K(2012) 3025 endelig af 8. maj 2012 om statsstøtte SA.22668 (C 8/2008 — ex NN 4/2008), som Spanien har iværksat til fordel for Ciudad de la Luz, SA.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Ciudad de la Luz, SA, Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SA og Kongeriget Spanien bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 287 af 22.9.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 253/25

Rettens dom af 24. juni 2014 — Unister mod KHIM (Ab in den Urlaub)

(Sag T-273/12) (1)

((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket Ab in den Urlaub - varemærke, der består af et reklameslogan - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - manglende bevis for fornødent særpræg opnået ved brug - artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009))

2014/C 253/35

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Unister GmbH (Leipzig, Tyskland) (ved advokaterne H. Hug og A. Kessler-Jensch)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka et R. Pethke, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. april 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2150/2011-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket Ab in den Urlaub som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Unister GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 243 af 11.8.2012.
Rettens dom af 25. september 2014 — Spirlea mod Kommissionen

(Sag T-306/12) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - artikel 4, stk. 2, tredje led - anmodninger om oplysninger fra Kommissionen til Tyskland i forbindelse med en sag vedrørende et EU-pilotprojekt - afslag på aktindsigt - forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse - en mere tungtvejende offentlig interesse - delvis aktindsigt - begrundelsespligt))

(2014/C 395/46)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Darius Nicolai Spirlea og Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italien) (først ved V. Foerster og T. Pahl, derefter ved advokaterner V. Foerster og E. George)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Costa de Oliveira, som befuldmægtiget, først bistået af advokaterne A. Krämer og R. Van der Hout, derefter ved advokaterne R. Van der Hout)

Intervenienter til støtte for sagsøgerne: Kongeriget Danmark (først ved V. Pasternak Jørgensen og C. Thorning, derefter ved C. Thorning og K. Jørgensen, som befuldmægtigede), Republikken Finland (ved S. Hartikainen, som befuldmægtiget) og Kongeriget Sverige(først ved C. Meyer-Seitz, A. Falk, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre og H. Karlsson, derefter ved C. Meyer-Seitz, A. Falk, U. Persson, L. Swedenborg, C. Hagerman og E. Karlsson, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, T. Müller og D. Hadroušek, som befuldmægtigede) og Kongeriget Spanien (først ved S. Centeno Huerta, derefter ved abogados del Estado M.J. García-Valdecasas Dorrego)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 21. juni 2012 om afslag på at give sagsøgerne aktindsigt i to anmodninger om oplysninger, som Kommissionen sendte til Forbundsrepublikken Tyskland den 10. maj og den 10. oktober 2011 i forbindelse med sagen vedrørende EU-pilotprojekt 2070/11/SNCO.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 273 af 8.9.2012.
C 395/38

Rettens dom af 2. oktober 2014 — Euro-Link Consultants og European Profiles mod Europa Kommissionen

(Sag T-199/12) (1)

((Offentlig tjenesteydelseskontrakt - offentligt udbud - Krim turisme diversificering og støtte projektet - afvisning af en tilbudsgivers bud - annullationssøgsmål - retsakt, der kan anfægtes - bekræftende akt - delvis afvisning - begrundelsespligt - tildelingskriterier - åbenbart urigtigt skøn - magtfordrejning - ligebehandling))

(2014/C 395/45)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Euro-Link Consultants Srl (Bucarest, Rumænien) og European Profiles AE Meleton kai Symvoulon Epicheiriseon (Athen, Grækenland) (ved advokat S. Pappas)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved S. Bartelt og A. Bordes, derefter ved S. Bartelt og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelsen af 28. februar 2012, truffet af kontrakt- og finansafdelingen under Den Europæiske Unions delegation i Ukraine, i forbindelse med den begrænsede udbudsprocedure EuropeAid/131567/C/SER/UA vedrørende »Krim turisme diversificering og støtte projektet«, hvorved sagsøgernes konsortium ikke fik tildelt kontrakten, samt efterfølgende afgørelser om afvisning af sagsøgernes klager, vedtaget den 14. marts 2012 af samme myndighed og den 2. maj 2012 af direktøren for direktoratet »naboskab« under Kommissionens generaldirektorat »Udvikling og Samarbejde — EuropeAid«.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Euro-Link Consultants Srl og European Profiles AE Meleton kai Symvoulon Epicheiriseon betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 209 af 14.7.2012.
C 395/35

Rettens dom af 26. september 2014 — Flying Holding m.fl. mod Kommissionen

(Forenede sager T-91/12 og T-280/12) (1)

((Offentlige tjenesteydelsesaftaler - udbudsprocedure - levering af tjenesteydelser inden for ikke-regelmæssig persontransport med fly og chartring af taxifly - afvisning af ansøgningen - finansforordningens artikel 94, litra b) - ret til forsvar - artikel 134, stk. 5, i gennemførelsesbestemmelserne til finansforordningen - annullationssøgsmål - skrivelse, der besvarer en anmodning fra sagsøgerne - retsakt, der ikke kan anfægtes - tildelingsafgørelse - ikke umiddelbart berørt - afvisning - ansvar uden for kontraktforhold))

(2014/C 395/41)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Flying Holding NV (Wilrijk, Belgien), Flying Group Lux SA (Luxembourg, Luxembourg) og Flying Service NV (Deurne, Belgien) (ved advokaterne C. Doutrelepont og V. Chapoulaud)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved først ved S. Delaude og C. Calciu, som befuldmægtigede, dernæst ved S. Delaude, som befuldmægtiget, bistået af advokat V. Vanden Acker)

Sagens genstand

Påstand om dels annullation af afgørelser, der er indeholdt i Kommissionens skrivelser af 15. december 2011 og 17. januar 2012, hvorved sagsøgernes ansøgning i forbindelse med en begrænset udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser inden for ikke-regelmæssig persontransport med fly og chartring af taxifly (EUT 2011/S 192-312059) blev afvist, samt af Kommissionens afgørelse af 28. februar 2012 om at tildele aftalen til et andet selskab, dels om erstatning.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Flying Holding NV, Flying Group Lux SA og Flying Service NV betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 126 af 28.4.2012.
C 395/37

Rettens dom af 2. oktober 2014 — Spraylat mod ECHA

(Sag T-177/12) (1)

((REACH - gebyr for registrering af et stof - nedsættelse, som indrømmes mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder - fejl i erklæringen om virksomhedens størrelse - afgørelse, der pålægger en administrationsafgift - proportionalitet))

(2014/C 395/44)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Spraylat GmbH (Aix-la-Chapelle, Tyskland) (ved advokat K. Fischer)

Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, A. Iber og C. Schultheiss, som befuldmægtigede, bistået af advokat M. Kuschewsky)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (først ved D. Düsterhaus og E. Manhaeve, derefter ved B. Eggers og M. Manhaeve, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af faktura nr. 10030371, udstedt af ECHA den 21. februar 2012, hvorved den administrationsafgift, sagsøgeren skulle betale, blev fastsat, og subsidiært annullation af ECHA’s afgørelse SME (2012) 1445 af 15. februar 2012, hvorved det fastslås, at sagsøgeren ikke opfylder betingelserne for en nedsættelse af gebyret for små virksomheder, og hvorved sagsøgeren pålægges en administrationsafgift.

Konklusion

1) Afgørelse SME (2012) 1445, vedtaget af Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) den 15. februar 2012, og faktura nr. 10030371, udstedt af ECHA den 21. februar 2012, annulleres.

2) ECHA bærer sine egne omkostninger og betaler Spraylat GmbH’s omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 174 af 16.6.2012.
Rettens dom af 26. september 2014 — Koscher + Würtz mod KHIM — Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)

(Sag T-445/12) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - international registrering, der designerer Det Europæiske Fællesskab - figurmærket KW SURGICAL INSTRUMENTS - det ældre nationale ordmærke Ka We - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - klagesag - omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage - bevis for reel brug af det ældre varemærke - begæring indgivet til indsigelsesafdelingen - afslag på registrering af det ansøgte varemærke uden forudgående undersøgelse af betingelsen om reel brug af det ældre varemærke - retlig fejl - beføjelse til at omgøre en afgørelse))

(2014/C 395/47)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Koscher + Würtz GmbH (Spaichingen, Tyskland) (ved advokaterne P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier og A. Kramer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. (Asperg, Tyskland) (ved advokat J. Dönch)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. august 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1675/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. og Koscher + Würtz GmbH

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 6. august 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1675/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. og Koscher + Würtz GmbH, annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, der er blevet afholdt af Koscher + Würtz i forbindelse med sagen for appelkammeret og for Retten.

4) Koscher + Würtz bærer halvdelen af sine egne omkostninger, der er blevet afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret og for Retten.

(1) EUT C 379 af 8.12.2012.
C 395/42

Rettens dom af 25. september 2014 — Ted-Invest mod KHIM — Scandia Down (sensi scandia)

(Sag T-516/12) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket sensi scandia - det ældre EF-ordmærke SCANDIA HOME - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009))

(2014/C 395/51)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Ted-Invest EOOD (Plovdiv, Bulgarien) (ved advokat A. Ivanova)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Scandia Down LLC (Weehawken, New Jersey, De Forenede Stater) (ved advokat G. Farrington)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. september 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2247/2011-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Scandia Down LLC og Ted Invest EOOD.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Ted Invest EOOD betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 32 af 2.2.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 388/10

Rettens dom af 18. september 2014 — Georgias m.fl. mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-168/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Zimbabwe - indefrysning af pengemidler - ansvar uden for kontraktforhold - årsagsforbindelse - tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt))

2014/C 388/10

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Aguy Clement Georgias (Harare, Zimbabwe), Trinity Engineering (Private) Ltd (Harare) og Georgiadis Trucking (Private) Ltd (Harare) (først ved solicitors M. Robson og E. Goulder, samt H. Mercer, QC, derefter ved M. Robson, H. Mercer og barrister I. Quirk)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved B. Driessen og G. Étienne, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved M. Konstantinidis og S. Bartelt, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af vedtagelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 412/2007 af 16. april 2007 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 314/2004 om visse restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT L 101, s. 6).

Konklusion

1) De sagsøgte frifindes.

2) Aguy Clement Georgias, Trinity Engineering (Private) Ltd og Georgiadis Trucking (Private) Ltd betaler deres egne omkostninger og bærer de omkostninger, der er afholdt af Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen.

(1) EUT C 165 af 9.6.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 388/11

Rettens dom af 18. september 2014 — Central Bank of Iran mod Rådet

(Sag T-262/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af pengemidler - annullationssøgsmål - litispendens - begrundelsespligt - ret til forsvar))

2014/C 388/12

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Central Bank of Iran (Teheran, Iran) (ved barrister M. Lester)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og V. Piessevaux, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

I det væsentlige påstand om annullation, for det første af Rådets afgørelse 2012/35/FUSP af 23. januar 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 19, s. 22) og af Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), for så vidt som disse har opført eller, efter fornyet behandling, har fastholdt opførelsen af sagsøgerens navn på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP, af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), og for det andet af Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning nr. 267/2012 (EUT L 282, s. 16), for så vidt som disse har opført eller, efter fornyet behandling, har fastholdt opførelsen af sagsøgerens navn på listen i bilag IX til forordning nr. 267/2012.

Konklusion

1) Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), for så vidt som denne har opført Central Bank of Iran på listen i dens bilag IX, annulleres.

2) I øvrigt frifindes sagsøgte.

3) Rådet for Den Europæiske Union bærer halvdelen sine egne omkostninger og betaler halvdelen Central Bank of Iran’s omkostninger.

4) Central Bank of Iran bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Rådets omkostninger.

(1) EUT C 243 af 11.8.2012.