Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Særlige rettergangsformer - udsættelse af gennemførelsen - dom afsagt af Retten, der er genstand for appel - Domstolens kompetence - grænser

(Art. 39, stk. 2, KS; EKSF-statutten for Domstolen, art. 53)

2. Særlige rettergangsformer - udsættelse af gennemførelsen - dom afsagt af Retten, der er genstand for appel - betingelser for udsættelse - »fumus boni juris« - alvorlig og uoprettelig skade - gennemførelse af en administrativ procedure vedrørende anvendelsen af konkurrenceretten - ingen alvorlig og uoprettelig skade

(Art. 39, stk. 2, KS; EKSF-statutten for Domstolen, art. 53; Domstolens procesreglement, art. 83, stk. 2)

Sammendrag

1. Det tilkommer ikke den retsinstans, der skal træffe afgørelse om foreløbige foranstaltninger, at præcisere betingelserne for opfyldelsen af Rettens dom, der er genstand for appel.

( jf. præmis 45 )

2. Ifølge artikel 53 i EKSF-statutten for Domstolen har en appel af en dom afsagt af Retten i princippet ikke opsættende virkning. Domstolen kan dog i henhold til artikel 39, stk. 2, KS, såfremt den skønner, at forholdene kræver det, udsætte opfyldelsen af den appellerede dom. I den forbindelse følger det af procesreglementets artikel 83, stk. 2, at en indrømmelse af udsættelse i henhold til artikel 39, stk. 2, KS er betinget af, at der foreligger omstændigheder, der medfører uopsættelighed, og faktiske og retlige grunde til, at en sådan forholdsregel umiddelbart forekommer berettiget.

Med hensyn til betingelsen om uopsættelighed er formålet med en sag om foreløbige forholdsregler at sikre den fulde virkning af den fremtidige endelige afgørelse med henblik på at undgå en lakune i den retsbeskyttelse, som Domstolen sikrer. For at denne målsætning kan opfyldes, skal uopsætteligheden vurderes i forhold til, hvor nødvendigt det er, at der træffes en foreløbig afgørelse med henblik på at undgå et alvorligt og uopretteligt tab for den part, der anmoder om den midlertidige beskyttelse. Det er den part, der gør en alvorlig og uoprettelig skade gældende, der skal bevise, at den består. Selv om der ikke i den forbindelse kræves en absolut sikkerhed for, at skaden indtræder, og selv om det er tilstrækkeligt med en vis grad af sandsynlighed for, at den indtræder, forholder det sig ikke desto mindre således, at det påhviler sagsøgeren at godtgøre de faktiske omstændigheder, der antages at udgøre grundlaget for, at der er udsigt til en sådan skade.

I den forbindelse medfører gennemførelsen af en administrativ procedure vedrørende anvendelsen af konkurrenceretten, der har til formål at give virksomhederne adgang til at fremføre deres synspunkter og give Kommissionen oplysninger, ikke andre forpligtelser for virksomhederne end pligten til - for at sikre deres nævnte rettigheder - at medvirke i gennemførelsen af proceduren. Hverken for så vidt angår virksomhedernes retsstilling eller interesser i øvrigt kan en sådan forpligtelse påføre dem alvorlig eller uoprettelig skade på den måde, som begrunder en udsættelse af gennemførelsen. Hertil kommer, at med hensyn til risikoen for, at den klagende virksomhed vil anlægge et søgsmål efter de af Kommissionen vedtagne foranstaltninger, kan den blotte anlæggelse af et erstatningssøgsmål ikke forvolde en alvorlig og uoprettelig skade. Endelig kan almindelige synspunkter vedrørende de praktiske og administrative vanskeligheder, som en umiddelbar opfyldelse af den appellerede dom angiveligt vil betyde for funktionen af Kommissionens tjenestegrene, ikke begrunde en udsættelse af gennemførelsen.

( jf. præmis 46, 47, 52, 53, 55, 57 og 58 )