ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.

EU-varemærke – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vægtning af tegnenes ligheds- eller forskelsbestanddele – hensyntagen til tegnenes væsentligste kendetegn eller til markedsføringsbetingelserne for varerne eller tjenesteydelserne [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 53)
4.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – nødvendigheden af at bevise, at risikoen for forveksling mellem de omtvistede varemærker foreligger – foreligger ikke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 38)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb – varemærke, der udgøres af et ord eller en neologisme, som består af en sammensætning af bestanddele [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 19, 21, 29, 39 og 62)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23)
9.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – risikoen for, at der antages at være en forbindelse – ældre varemærker, der har nogle egenskaber, der gør det muligt at betragte dem som hørende til samme serie eller familie – betingelser [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 125)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 18 og 74-77)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ansøgning om EU-figurmærket, som gengiver en cirkel, der indeholder to sammenflettede buer – figurmærker, der gengiver to ufuldstændige og horisontalt sammenflettede cirkler, eller en cirkel, der indeholder to ufuldstændige og horisontalt sammenflettede cirkler [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 50-53)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket The King of SOHO og ordmærket SOHO [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 77, 92, 103, 117 og 131)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 22, 24-26 og 30)
2.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 60, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 30-32, 36, 43, 49 og 63)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier – konstateringen af varemærkets særpræg afhænger ikke af, at der kan fastslås et bestemt sprogligt eller kunstnerisk kreativitets- eller fantasiniveau [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 15 og 22)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 16, 17, 67, 75, 79 og 82)
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 24. marts 2021 – Laboratorios Ern mod EUIPO Sanolie (SANOLIE) – Sanolie (SANOLIE)

(Sag T-175/20)

»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket SANOLIE – ældre nationalt ordmærke SANODIN – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]«

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne SANOLIE og SANODIN

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 34, 43, 44, 53, 67, 75, 83, 104 og 105)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. januar 2020 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2405/2018-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Laboratorios Ern og Sanolie.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
5.

Tjenestemænd – pensioner – efterladtepension – betingelser for tildeling af ydelse – ægteskabets minimumsvarighed – forskellig behandling af længstlevende ægtefæller afhængigt af, om tidspunktet for ægteskabets indgåelse ligger før eller efter den afdøde tjenestemands udtrædelse af tjenesten – betingelse, der stiller de personer, som har indgået ægteskab efter tidspunktet for tjenestemandens pensionering, ringere – indirekte forskelsbehandling på grund af den tidligere tjenestemands alder – ikke tilladt – berettigelse – bekæmpelsen af svig – foreligger ikke (Tjenestemandsvedtægten, bilag VIII, art. 18 og 20) (jf. præmis 44-54, 58-62, 67-73 og 77-81)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40, 41, 78 og 80)
5.

Europa-Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelser – betalingsagent, som har til opgave at administrere de udbetalte beløb – manglende dokumentation for forskriftsmæssig anvendelse – tilbagebetalingspligt – bevisbyrde i tilfælde af anfægtelse for Unionens retsinstanser (jf. præmis 52 og 53)
7.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – hensyntagen til de objektive vilkår for markedsføring [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 40)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25, 52, 73 og 74)
1.

EU-varemærke – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43, 44, 48, 50 og 51)
2.

Tjenestemænd – forfremmelse – betingelser – system indført af Kommissionen – betingelserne for forfremmelse ikke opfyldt for en tjenestemand, der på tidspunktet for vedtagelsen af forfremmelsesafgørelsen holder tjenestefri af personlige årsager – lovlighed – tjenestemand, der har været i aktiv tjeneste i den for forfremmelsesåret relevante periode – ingen betydning – tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet, ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet – foreligger ikke (Tjenestemandsvedtægten, art. 36-42c og 45) (jf. præmis 40, 42, 43, 46-52, 55-60 og 63)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier – konstateringen af varemærkets særpræg afhænger ikke af, at der kan fastslås et bestemt sprogligt eller kunstnerisk kreativitets- eller fantasiniveau [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, litra b)] (jf. præmis 17, 27, 28 og 30)
2.

EU-varemærke – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31, 33 og 34)
5.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – visuel lighed mellem et figurmærke og et ordmærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 45)
7.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – ansøgning om registrering af et tegn for samtlige varer inden for samme kategori – vurdering af, om et tegn er beskrivende for alle varerne [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 48)
1.

EU-varemærker – klagesag – personer, der er berettiget til at klage og til at være part i sagen – personer, hvis påstande ikke tages til følge i en afgørelse – afgørelse, hvorved ansøgningen om registrering af et varemærke dels imødekommes, dels afslås, som følge af, at de omhandlede varer og tjenesteydelser har beskrivende karakter eller mangler særpræg – manglende retlig interesse – afvisning (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 4) (jf. præmis 19-21)
8.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – bedømmelse af, om et tegn er egnet til at kunne registreres – udelukkende hensyntagen til de EU-retlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelser, der ikke binder Unionens retsinstanser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001) (jf. præmis 62)
3.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – den relevante dato for prøvelsen af en begæring om ugyldighed – datoen for indgivelse af ansøgningen om registrering af det omtvistede varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 20)
3.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket VERONESE og ordmærket VERONESE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 35)
1)

Afgørelsen fra Europa-Parlamentets generalsekretær af 17. december 2019 vedrørende inddrivelse hos Robert Rochefort af et beløb på 60499,38 EUR, som uretmæssigt er blevet udbetalt til parlamentarisk assistance, og den dertil hørende debetnota af 22. januar 2020, annulleres, for så vidt som de vedrører beløb, der blev udbetalt for april 2010, for dage, som ikke svarer til de tjenesterejser, der var godkendt af Parlamentets generalsekretær og perioden fra den 29. til den 31. marts 2011.
3.

Europa-Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til medlemmerne – inddrivelse af uberettiget udbetalte beløb – pligt til at afhøre det pågældende medlem før vedtagelsen af en afgørelse – foreligger ikke – pligt til at høre tredjeparter i inddrivelsesproceduren – foreligger ikke (Europa-Parlamentets Præsidiums afgørelse om gennemførelsesbestemmelser til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, art. 68, stk. 2) (jf. præmis 67-69 og 72)
2.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 35)
3.

Europa-Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til medlemmerne – inddrivelse af uberettiget udbetalte beløb – pligt til at afhøre det pågældende medlem før vedtagelsen af en afgørelse – foreligger ikke – pligt til at høre tredjeparter i inddrivelsesproceduren – foreligger ikke (Europa-Parlamentets Præsidiums afgørelse om gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Parlamentets medlemmer, art. 68, stk. 2) (jf. præmis 64-66 og 69)
4.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c) og art. 7, stk. 2] (jf. præmis 33, 34, 42, 57 og 61)
2.

EF-design – ugyldighedsgrunde – design, som strider mod et tidligere design – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed – ligheder mellem de pågældende design for så vidt angår fælles kendetegn [Rådets forordning nr. 6/2002, art. 10 og art. 25, stk. 1, litra d)] (jf. præmis 19-21 og 23)
3.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – afgørelse om indefrysning af midler – vedtagelse eller opretholdelse på grundlag af en retssag, som et tredjelands myndigheder har iværksat på området for uretmæssig tilegnelse af offentlige midler eller på området for magtmisbrug begået af indehaveren af et offentligt hverv – betingelser – national afgørelse truffet under overholdelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre grundlaget for den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder – forpligtelsen til at kontrollere, at de nævnte rettigheder er blevet overholdt, påhviler Rådet – tilsidesættelse (Rådets afgørelse 2014/119/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2020/373, bilaget; Rådets forordning nr. 208/2014, bilag I, og 2020/370) (jf. præmis 74-83, 85-88, 90-92, 104 og 105)
3.

fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – afgørelse om indefrysning af midler – vedtagelse eller opretholdelse på grundlag af en retssag, som et tredjelands myndigheder har iværksat på området for uretmæssig tilegnelse af statslige midler eller magtmisbrug hos en indehaver af et offentligt embede – betingelser – national afgørelse truffet under overholdelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre, at den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder, er velbegrundet – forpligtelsen til at kontrollere, at de nævnte rettigheder er blevet overholdt, påhviler Rådet – tilsidesættelse (Afgørelse 2014/119/FUSP; som ændret ved afgørelse (FUSP) 2020/373, bilaget; Rådets forordning nr. 208/2014, bilag I, og 2020/370) (jf. præmis 74-83, 85-88, 90-92, 104 og 105)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32)
5.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er anført i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001 [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 49)
1.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19-21, 28, 54, 56 og 60)
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne SKYLINERS og SKY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 65 og 81-86)
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. september 2021 –

QB mod ECB

(Sag T-555/20)

»Personalesag – ansatte i ECB – bedømmelsesrapport – bedømmelsesåret 2015 – opfyldelse af en dom fra Retten – artikel 266 TEUF – pligt til upartiskhed – bedømmelsesvejledning for de ansatte ved ECB – åbenbart urigtigt skøn – ansvar«

1. Tjenestemandssager – ansatte ved Den Europæiske Centralbank – dom om annullation – retsvirkninger – forpligtelse til at vedtage gennemførelsesforanstaltninger – annullation af en bedømmelsesrapport på grund af procedurefejl – vedtagelse af en identisk retsakt under overholdelse af procedurereglerne – lovlighed – overholdelse af princippet om god forvaltning – nødvendigheden af en effektiv ny vurdering af sagsøgerens fortjenester (Art. 266 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 1) (jf. præmis 37-46, 52 og 57)

2. Tjenestemandssager – ansatte ved Den Europæiske Centralbank – dom om annullation – retsvirkninger – forpligtelse til at vedtage gennemførelsesforanstaltninger – annullation af en bedømmelsesrapport på grund af den anden bedømmers manglende upartiskhed – pligt til at udskifte den første bedømmer – foreligger ikke – tildeling af rollen som anden bedømmer til den oprindelige anden bedømmers overordnede – lovlighed (Art. 266 TEUF) (jf. præmis 71-73, 85 og 86)

3. Tjenestemænd – ansatte ved Den Europæiske Centralbank – bedømmelse – bedømmelsesrapport – udfærdigelse – pligt til at indhente den bedømtes samtykke til fastsættelse af de mål, der skal nås med henblik på det følgende bedømmelsesår – foreligger ikke (jf. præmis 93)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF og på artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol med påstand dels om annullation af sagsøgerens bedømmelsesrapport for bedømmelsesperioden 2015, dels om erstatning for det ikke-økonomiske tab, som han angiveligt har lidt som følge af denne retsakt.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbank (ECB) frifindes.
3.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – nødvendigheden af at bevise, at risikoen for forveksling mellem de omtvistede varemærker foreligger – udelukket [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra a) og b), og art. 8, stk. 2 og 5, art. 52, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 20-22)
3.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – nødvendigheden af at bevise, at risikoen for forveksling mellem de omtvistede varemærker foreligger – ikke omfattet [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra a) og b), art. 8, stk. 2 og 5, art. 51, stk. 1, litra b), og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 20-22)