Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 11. februar 2009 — Bayern Innovativ mod KHIM — Life Sciences Partners Perstock (LifeScience)

(Sag T-413/07)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket LifeScience — det ældre EF-figurmærke Life Sciences Partners — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29 og 58)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. august 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1545/2006-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Life Sciences Partners Perstock NV og Bayern Innovativ — Bayerische Gesellschaft für Innovation und Wissenstransfer mbH.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Bayern Innovativ — Bayerische Gesellschaft für Innovation und Wissenstransfer mbH Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, som består af en gengivelse i farver af en spiralformet DNA-kæde, en oval og et gitter, og som indeholder ordbestanddelene LifeScience skrevet nedenfor, for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 36, 41 og 42 — ansøgning nr. 3585957 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Life Sciences Partners Perstock NV Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et EF-figurmærke, som består af en gengivelse af en nøgen kvinde indhyllet i en DNA-kæde, og som indeholder ordbestanddelene Life Sciences Partners, for tjenesteydelser i klasse 35 og 36 — ansøgning nr. 2136026 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Bayern Innovativ — Bayerische Gesellschaft für Innovation und Wissenstransfer mbH betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 11. februar 2009 — Bayern Innovativ mod KHIM — Life Sciences Partners Perstock (LifeScience)

(Sag T-413/07)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket LifeScience — det ældre EF-figurmærke Life Sciences Partners — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29 og 58)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. august 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1545/2006-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Life Sciences Partners Perstock NV og Bayern Innovativ — Bayerische Gesellschaft für Innovation und Wissenstransfer mbH.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Bayern Innovativ — Bayerische Gesellschaft für Innovation und Wissenstransfer mbH Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, som består af en gengivelse i farver af en spiralformet DNA-kæde, en oval og et gitter, og som indeholder ordbestanddelene LifeScience skrevet nedenfor, for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 36, 41 og 42 — ansøgning nr. 3585957 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Life Sciences Partners Perstock NV Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et EF-figurmærke, som består af en gengivelse af en nøgen kvinde indhyllet i en DNA-kæde, og som indeholder ordbestanddelene Life Sciences Partners, for tjenesteydelser i klasse 35 og 36 — ansøgning nr. 2136026 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.