ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier – konstateringen af varemærkets særpræg afhænger ikke af, at der kan fastslås et bestemt sprogligt eller kunstnerisk kreativitets- eller fantasiniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32-35)
1.

Annullationssøgsmål – frister – afgørelse truffet inden for rammerne af overensstemmelseskontrollen af et registreringsdossier for homosalat – begrebet offentliggørelse – offentliggørelse af afgørelsen på webstedet for Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (Art. 263, stk. 6, TEUF; Rettens procesreglement, art. 59; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1907/2006, art. 59, stk. 10) (jf. præmis 23-25)
1.

Annullationssøgsmål – frister – afgørelse truffet inden for rammerne af overensstemmelseskontrollen af et registreringsdossier for stoffet 2-ethylhexyl-salicylat – begrebet offentliggørelse – offentliggørelse af afgørelsen på webstedet for Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (Art. 263, stk. 6, TEUF; Rettens procesreglement, art. 59; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1907/2006, art. 59, stk. 10) (jf. præmis 23-25)
Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 14. april 2021 –

ZU mod Kommissionen

(Sag T-462/20)

»Annullations- og erstatningssøgsmål – personalesag – tjenestemænd – anmodning om oplysninger – afslag på en klage – ingen bebyrdende akt – åbenbart, at sagen skal afvises«

1. Tjenestemandssager – ansøgning i medfør af vedtægtens artikel 90, stk. 1 – begreb – anmodning om oplysninger, der ikke kræver en afgørelse fra administrationen – ikke omfattet (Tjenestemandsvedtægten, art. 90, stk. 1) (jf. præmis 36)

2. Tjenestemandssager – akt, der indeholder et klagepunkt – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – anmodning om oplysninger, der ikke kræver en afgørelse fra administrationen – ikke omfattet (Tjenestemandsvedtægten, art. 90, stk. 2, og art. 91, stk. 1) (jf. præmis 32-37)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om dels annullation af for det første Kommissionens skrivelse af 5. september 2019 om afslag på at besvare sagsøgerens spørgsmål og for det andet Kommissionens skrivelse af 6. april 2020 om afslag på dennes klage, dels erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af disse foranstaltninger.

Konklusion

1) Sagen afvises.
1.

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – skrivelse fra Kommissionen om afslag på en anmodning om at foretage en fornyet vurdering af godkendelsen af aktivstoffet glyphosat – sagsøgere, der ikke har ret til at anmode om, at der foretages en fornyet vurdering – afslag, der ikke fremkalder bindende retsvirkninger – afvisning af sagen (Art. 263, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1107/2009, 12. betragtning, art. 21 og art. 44, stk. 1) (jf. præmis 24-26, 30, 34, 46 og 48)
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 26. marts 2021 –

SATSE mod Kommissionen

(Sag T-484/20)

»Annullationssøgsmål – folkesundhed – bilag III til direktiv 2000/54/EF – listen over biologiske agenser, der vides at kunne fremkalde infektionssygdomme hos mennesker – direktiv (EU) 2020/739 – opførelse af SARS-CoV-2 på listen – medtagelse i risikogruppe 3 af biologiske agenser, der vides at kunne fremkalde infektionssygdomme hos mennesker – regelfastsættende retsakt, som omfatter gennemførelsesforanstaltninger – ikke individuelt berørt – afvisning«

1. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der indeholder gennemførelsesforanstaltninger – begreb – bedømmelseskriterier (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 39-42)

2. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt af en retsakt af generel karakter – betingelser (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 52 og 53)

3. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – søgsmål anlagt af en faglig sammenslutning til forsvar og repræsentation af dens medlemmer – formaliteten – betingelser (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 54, 57 og 58)

4. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – fortolkning contra legem af betingelsen om at være individuelt berørt – ulovlighed (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 70)

Angående

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2020/739 af 3. juni 2020 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/54/EF for så vidt angår opførelse af SARS-CoV-2 på listen over biologiske agenser, der vides at kunne fremkalde infektionssygdomme hos mennesker, og om ændring af Kommissionens direktiv (EU) 2019/1833 (EUT 2020, L 175, s. 11).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om Forbundsrepublikken Tysklands interventionsbegæring.

3) Sindicato de Enfermería (SATSE) pålægges at betale Europa-Kommissionens sagsomkostninger med undtagelse af omkostningerne i forbindelse med interventionsbegæringen.
2.

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten – krav om institutionernes åbenbare og grove tilsidesættelse af grænserne for deres skønsbeføjelse – ingen indledning af den formelle undersøgelsesprocedure – ingen ulovlighed, der kan pådrage Unionen ansvar uden for kontrakt (jf. præmis 18-21, 29 og 30)
2.

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter – skrivelse fra Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder om opsigelse af en tilskudsaftale indgået som led i et rammeprogram for forskning og innovation – akt, der har til formål at afføde bindende retsvirkninger, der ligger uden for det kontraktmæssige forhold, og som indebærer udøvelse af offentligretlige beføjelser – ikke omfattet (Art. 263 TEUF, 274 TEUF og 288 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1291/2013, art. 53, stk. 2) (jf. præmis 47-52, 55 og 56)
4.

Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – undladelser, der kan være genstand for søgsmål – Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) angivelige undladelse af at vedtage en retsakt, der kan anfægtes ved et annullationssøgsmål – ikke omfattet – påstand om, at det fastslås, at ESMA har udvist passivitet – afvisning (Art. 263 TEUF og 265 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1095/2010, art. 17 og art. 22, stk. 4) (jf. præmis 37-39)
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 28. september 2021 –

NB mod Den Europæiske Unions Domstol

(Sag T-648/20)

»Annullationssøgsmål – personalesag – afgørelse om ikke at udnævne sagsøgeren til lønklasse AST 10 – klagefrist – for sent indgivet – åbenbart afvisningsgrundlag«

1. Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – frister – ufravigelighed – fristerne udløbet – genåbning – betingelse – ny og væsentlig faktisk omstændighed – begreb (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 24, 36, 38, 57-59, 64 og 65)

2. Tjenestemandssager – frister – forsinket indgivelse af klage – bevisbyrde (Tjenestemandsvedtægten, art. 91, stk. 3) (jf. præmis 25)

3. Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – klage over afgørelsen om udnævnelse af en anden tjenestemand til en højere lønklasse – frister – begyndelsestidspunkt – dato for offentliggørelse af afgørelsen om udnævnelse (Tjenestemandsvedtægten, art. 90, stk. 2) (jf. præmis 29, 30 og 35)

4. Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – klage over afgørelsen om udnævnelse af en anden tjenestemand til en højere lønklasse – forpligtelse til at meddele denne afgørelse til en anden tjenestemand – foreligger ikke (Art. 296 TEUF; Tjenestemandsvedtægten, art. 25, stk. 2, og art. 90, stk. 2) (jf. præmis 47-49)

5. Annullationssøgsmål – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der blot bekræfter en tidligere afgørelse – afvisning – begrebet bekræftende afgørelse (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 71)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation, for det første, af afgørelsen om ikke at udnævne sagsøgeren til lønklasse AST 10, for det andet, om fornødent, af afgørelsen om at udnævne A til denne lønklasse og, for det tredje, subsidiært, af alle afgørelserne om udnævnelse af andre tjenestemænd til den nævnte lønklasse.

Konklusion

1) Sagen afvises.
4.

Annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påstand om, at en institution meddeles et påbud – påstand om, at det pålægges Kommissionen at indlede den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende statsstøtte – inkompetence (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 57)
2.

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – tabets alvorlige karakter – vurdering i tilfælde af mangel af oplysninger vedrørende den pågældende virksomheds størrelse – økonomisk tab, der objektivt set er betydeligt, og som er lidt af en virksomhed som følge af en hævdet forpligtelse til at træffe et forretningsmæssigt valg inden for en urimelig frist – risiko, der normalt skal bæres af en virksomhed, der udøver virksomhed inden for rammerne af et stærkt reguleret marked (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 33, 34 og 42)
2)

Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd og Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd betaler sagsomkostningerne.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 1. december 2021 –

OJ mod Kommissionen

(Sag T-709/20 R)

»Særlige rettergangsformer – personalesag – ansættelse – almindelig udvælgelsesprøve – EPSO’s afgørelse om ikke at forlænge datoerne for multiple choice-prøver på computer – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed«

1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 14-17)

2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – skade, der skyldes en hævdet ulovlighed begået i forbindelse med en almindelig udvælgelsesprøve – ingen uopsættelighed (Art. 278 TEUF) (jf. præmis 22-29)

Angående

Anmodning indgivet på grundlag af artikel 278 TEUF og 279 TEUF om udsættelse af udvælgelsesproceduren for almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/380/19 vedrørende oprettelse af en reserveliste for administratorer til Kommissionen inden for internationalt samarbejde og forvaltning af bistand til tredjelande.

Konklusion

1) Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 8. december 2021 –

Alessio m.fl. mod ECB

(Sag T-620/20)

»Annullationssøgsmål – Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – genopretning og afvikling af kreditinstitutter – foranstaltninger til tidlig indgriben – ECB’s afgørelse om midlertidigt at sætte Banca Carige under administration – efterfølgende afgørelser om forlængelse – klagefrist – for sent iværksat – afvisning«

Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – retsakt, der hverken er offentliggjort eller meddelt sagsøgeren – præcist kendskab til indholdet og begrundelsen – pligt til at anmode om oplysning om retsaktens fulde ordlyd inden for en rimelig frist efter opnåelse af kendskab til dens eksistens

(Art. 263, stk. 6, TEUF)

(jf. præmis 39, 40, 42-44, 46-48 og 81-84)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation dels af ECB’s afgørelse af 1. januar 2019, hvorved Banca Carige SpA blev sat under midlertidig administration, dels af ECB’s afgørelse af 29. marts 2019 om forlængelse af varigheden af den midlertidige administration samt af de efterfølgende afgørelser om forlængelse.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbank (ECB) frifindes.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om Europa-Kommissionens anmodning om intervention.

3) Roberto Alessio og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af ECB afholdte omkostninger.
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 22. oktober 2021 –

Fachverband Spielhallen og LM mod Kommissionen

(Sag T-510/20)

»Statsstøtte – skattemæssig behandling af offentlige kasinooperatører i Tyskland – klage – indledende undersøgelsesfase – kommissionsafgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte – betingelser for indledning af en formel undersøgelsesprocedure – alvorlige vanskeligheder – begrebet »statsstøtte« – skat på fortjenesten – fordel – selektivitet – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«

1. Statsstøtte – begreb – tildeling af en fordel til støttemodtagerne – sondring mellem kravet om selektivitet og den parallelle identificering af en økonomisk fordel – skatteforanstaltning, der forbeholder offentlige kasinooperatører den delvise fradragsret for skat på fortjenesten – vurdering ud fra fordele og omkostninger ved foranstaltningen – nødvendigt at godtgøre den fordel, der kan opnås ved den nævnte foranstaltning på tidspunktet for dens vedtagelse – ingen fordel (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 49-51, 55-58, 62 og 67)

2. Statsstøtte – Kommissionens afgørelse – vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 65)

3. Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – indledende fase og kontradiktorisk fase – Kommissionens forpligtelse til at indlede en kontradiktorisk procedure i tilfælde af alvorlige vanskeligheder – omstændigheder, der godtgør, at der foreligger sådanne vanskeligheder – bevisbyrde (Art. 107, stk. 1, TEUF og art. 108, stk. 2 og 3, TEUF) (jf. præmis 68)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2019) 8819 final af 9. december 2019 om Statsstøttesag SA.44944 (2019/C, ex 2019/FC) – Skattemæssig behandling af offentlige kasinooperatører i Tyskland og SA.53552 (2019/C, ex 2019/FC) – Påstået garanti for operatører af offentlige kasinoer i Tyskland (lønsomhedsgaranti), for så vidt som denne afgørelse indeholder en afvisning af sagsøgernes klage over, at de beløb, som de offentlige kasinooperatører betalte til delstaten Nordrhein-Westfalen (Tyskland) i skat på fortjenesten, kunne fradrages i beskatningsgrundlagene for erhvervsskat og for indkomst- eller selskabsskat.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Fachverband Spielhallen eV og LM bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.
2.

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – identifikationen af de væsentlige kendetegn ved et tegn – et tegns elementers fornødne særpræg eller fornødent særpræg som følge af brug af et tegn – ingen betydning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii), art. 3 og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 29-32, 60 og 86)
3)

Association pour la protection de l’origine des cosmétiques suisses (Swisscos), Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd, Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Giuliani bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med Swisscos’ anmodning om intervention i kontrasøgsmålet.
2.

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – Parlamentets anerkendelse af valget af et parlamentsmedlem efter at et andet parlamentsmedlems mandat var blevet ledigt – ingen umiddelbare virkninger på sagsøgerens retsstilling – ikke umiddelbart berørt – afvisning (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 33-35)
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 29. november 2021 –

Advansa Manufacturing m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-741/20)

»Annullationssøgsmål – statsstøtte – retningslinjer for visse statsstøtteforanstaltninger som led i ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner efter 2021 – støtteberettigede sektorer – udelukkelse af sektoren for fremstilling af kemofibre – ikke umiddelbart berørt – afvisning«

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – retningslinjer for visse statsstøtteforanstaltninger som led i ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner og om afgrænsning af de støtteberettigede sektorer – søgsmål anlagt af virksomheder fra en ikke-støtteberettiget sektor – ikke umiddelbart berørt – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF; Kommissionens meddelelse 2020/C 317/04)

(jf. præmis 26, 28-44 og 47-50)

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om EFTA-Tilsynsmyndighedens anmodning om intervention.

3) Advansa Manufacturing GmbH og de 14 andre sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 29. november 2021 –

Grupa Azotym.fl. mod Kommissionen

(Sag T-726/20)

»Annullationssøgsmål – statsstøtte – retningslinjer for visse statsstøtteforanstaltninger som led i systemet for handel med kvoter for drivhusgasemissioner efter 2021 – støtteberettigede sektorer – udelukkelse af sektoren for fremstilling af gødningsprodukter – ikke umiddelbart berørt – afvisning«

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – retningslinjer for visse former for statsstøtte i forbindelse med ordningen for handel med kvoter for drivhusgasemissioner, som indeholder en begrænsning af de støtteberettigede sektorer – sag anlagt af virksomheder i en sektor, der ikke er støtteberettiget – ikke umiddelbart berørt – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF; Kommissionens meddelelse 2020/C 317/04)

(jf. præmis 26, 28-44 og 47-50)

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om EFTA-Tilsynsmyndighedens anmodning om intervention.

3) Grupa Azoty S.A., Azomureș SA og Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
4.

Tjenestemandssager – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – forkastelse af et søgsmål uden at tage stilling til formaliteten – Unionens retsinstansers skønsbeføjelse (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 36)
Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 19. januar 2022 –

FC mod EASO

(Sag T-148/20) ( 1 )

»Annullationssøgsmål – personalesag – midlertidigt ansatte – afslag på at udlevere et bevis for vandel og hæderlighed – afvisning af at acceptere en tilbagetrækning af opsigelsen – rent bekræftende retsakt – klagefrist – den administrative procedure ulovlig – afvisning – erstatningssøgsmål – tæt forbundet med påstanden om annullation – afvisning«

1. Tjenestemandssager – søgsmål rettet mod afgørelsen om afvisning af klage – retsvirkning – sagsanlæg til prøvelse af den anfægtede akt – undtagelse – afgørelse, der ikke har bekræftende karakter – hensyntagen til begrundelsen heri (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 32-36)

2. Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – frister – ufravigelighed – fristerne udløbet – genoptagelse – betingelse – ny og væsentlig omstændighed – begreb – retsakt, der bekræfter en tidligere afgørelse – ikke omfattet (Art. 270 TEUF; tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 45-47, 49, 50, 68, 69, 78 og 84-86)

3. Tjenestemandssager – akt, der indeholder et klagepunkt – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – utilstrækkelig begrundelse – ingen betydning (Tjenestemandsvedtægten, art. 25, stk. 2, art. 90 og 91) (jf. præmis 48, 66 og 77)

4. Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – foreligger ikke – afvisning (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 92-94)

5. Tjenestemandssager – erstatningssøgsmål anlagt, uden at der har været gennemført en administrativ procedure i overensstemmelse med vedtægten – afvisning (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 105-107 og 112-116)

6. Tjenestemandssager – erstatningspåstand tilknyttet en annullationspåstand – afvisning af annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 109-111)

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) FC betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 175 af 25.5.2020.
2.

Tjenestemandssager – akt, der indeholder et klagepunkt – begreb – instruks om at fritage en midlertidigt ansat for tjeneste – formodning for, at den bebyrdende retsakt er en nullitet på grundlag af den berørte institutions påstand herom – simpel formodning, som kan afkræftes på grundlag af relevante og samstemmende indicier (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91) (jf. præmis 34-36)
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 14. oktober 2021 –

Junqueras i Vies mod Parlamentet

(Sag T-100/20)

»Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – anmodning, der tilsigter at forsvare privilegier og immuniteter – afgørelse truffet af Parlamentets formand om ikke at imødekomme denne anmodning – ingen søgsmålsinteresse – afvisning«

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retlig interesse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – vurdering på tidspunktet for sagens anlæg – søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel – bevisbyrde

(Art. 263 TEUF)

(jf. præmis 34-36)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelsen truffet af Parlamentets formand den 10. december 2019 om ikke at imødekomme den ansøgning, som bl.a. var blevet indgivet af sagsøgeren, der tilsigter at forsvare hans immuniteter således som fastsat i artikel 9, første og andet afsnit, i protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om Kongeriget Spaniens begæring om intervention.

3) Oriol Junqueras i Vies bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Parlamentet afholdte omkostninger.
2.

Tjenestemandssager – akt, der indeholder et klagepunkt – begreb – administrationens skrivelse, hvorved den berørte underrettes om, at den har til hensigt i fremtiden at foretage en omplacering af vedkommende – ikke omfattet (Tjenestemandsvedtægten, art. 90, stk. 2, og art. 91, stk. 1) (jf. præmis 25-28, 33-35 og 38)
4.

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålsinteresse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – vurdering på tidspunktet for sagens anlæg – grundlag for et eventuelt erstatningssøgsmål – formaliteten – betingelser (Art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 66-69)
4.

Grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – prøvelse af lovligheden af Unionens retsakter – regler – beskyttelse af denne ret fra Unionens retsinstanser eller de nationale domstole, afhængig af den anfægtede retsakts retlige karakter – mulighed for at anvende et annullationssøgsmål eller en præjudiciel forelæggelse vedrørende gyldighedsspørgsmål (Art. 6, stk. 1, TEU og art. 19, stk. 1, TEU; art. 263, stk. 4, TEUF, art. 267 TEUF og 277 TEUF, Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47, art. 51, stk. 1, og art. 52, stk. 7) (jf. præmis 60 og 62-66)