Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - AFSKEDIGELSE PAA GRUND AF FAGLIG UTILSTRAEKKELIGHED - KRITERIER VED BEDOEMMELSEN AF DEN FAGLIGE UTILSTRAEKKELIGHED

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 51 )

2 . TJENESTEMAEND - AFSKEDIGELSE PAA GRUND AF FAGLIG UTILSTRAEKKELIGHED - DISCIPLINAER FORFOELGNING - ADFAERD , DER KAN BEGRUNDE ANVENDELSE AF DE TO FREMGANGSMAADER - ANVENDELSE AF FREMGANGSMAADEN VED AFSKEDIGELSE - LOVLIGHED

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 51 OG 86 )

3 . TJENESTEMAEND - VEDTAEGTEN - ALMINDELIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER - BEGREB - BESTEMMELSER OM UDOEVELSEN AF DE BEFOEJELSER , SOM TILKOMMER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN - UDELUKKELSE - RETLIG BESKAFFENHED - INTERNE FORANSTALTNINGER - PLIGT TIL HOERING OG TIL AT INDHENTE UDTALELSE - INGEN

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 2 , STK . 1 , OG ART . 110 , STK . 1 )

4 . TJENESTEMAEND - KLAGE - FORUDGAAENDE ADMINISTRATIV KLAGE - PROCEDURENS ART - FORMAAL - FORNYET OVERVEJELSE AF DEN BESTRIDTE AFGOERELSE - FOELGE - DELTAGELSE AF OPHAVSMANDEN TIL DEN PAAGAELDENDE AFGOERELSE I DEN KOLLEGIALE RAADSLAGNING - LOVLIGHED

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 90 , STK . 1 OG 2 )

Sammendrag

1 . EN TJENESTEMANDS FAGLIGE UTILSTRAEKKELIGHED EFTER VEDTAEGTENS ARTIKEL 51 MAA ISAER BEDOEMMES PAA GRUNDLAG AF HANS KVALIFIKATIONER , TJENSTLIGE INDSATS OG ADFAERD , ALTSAA DE KRITERIER , SOM VEDTAEGTENS ARTIKEL 43 ANGIVER MED HENBLIK PAA DE REGELMAESSIGE UDTALELSER , HVORFOR ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN BOER KUNNE TAGE DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMANDS SAMLEDE KARRIERE I BETRAGTNING .

2 . DERSOM PROEVELSEN AF TJENESTEMANDENS KVALIFIKATIONER , TJENSTLIGE INDSATS OG ADFAERD FOERER TIL , AT BETINGELSERNE FOR AT ANVENDE ARTIKEL 51 ER OPFYLDT , ER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN BERETTIGET TIL AT UDNYTTE DEN I BESTEMMELSEN FASTSATTE FREMGANGSMAADE TIL AT FJERNE DEN PAAGAELDENDE FRA TJENESTEN ELLER INDPLACERE HAM I EN LAVERE LOENKLASSE , OGSAA SELV OM DER FORUDEN DEN FAGLIGE UTILSTRAEKKELIGHED FORELIGGER EN ADFAERD , DER MULIGVIS KUNNE BEGRUNDE EN DISCIPLINAER FORFOELGNING . DEN SAEREGNE BESKAFFENHED AF ARTIKEL 51 , HVIS ANVENDELSE I OEVRIGT I MEDFOER AF ARTIKLENS STK . 2 , SIDSTE AFSNIT , INDEBAERER DE SAMME GARANTIER SOM VED DISCIPLINAER FORFOELGNING , BEROR NEMLIG IKKE KUN PAA DE GRUNDE , DER FOERER TIL DENS ANVENDELSE , MEN OGSAA PAA KARAKTEREN OG VIRKNINGERNE AF DE FORANSTALTNINGER , SOM DEN INDEBAERER , OG SOM ER FORSKELLIGE FRA DEM , DER FOELGER AF DISCIPLINAER FORFOELGNING , IDET DE NOEJERE ER AFPASSET EFTER DEN SITUATION , SOM AF HENSYN TIL TJENESTEN SKAL AFHJAELPES .

3 . HVER INSTITUTIONS AFGOERELSE I MEDFOER AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 2 , FOERSTE AFSNIT , AF , HVILKE MYNDIGHEDER , DER INDEN FOR DENS OMRAADE SKAL UDOEVE DE BEFOEJELSER , DER TILKOMMER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN , ER EN INTERN FORANSTALTNING , DER IKKE ER OMFATTET AF ARTIKEL 110 OG ER DERFOR IKKE UNDERKASTET DEN HOERINGSFORSKRIFT , DER ER FASTSAT VED DENNE BESTEMMELSE .

4 . DET MEDLEM AF EN INSTITUTION , DER SOM ANSAETTELSESMYNDIGHED HAR TRUFFET EN AFGOERELSE , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD EN TJENESTEMAND , ER IKKE FORPLIGTET TIL AT AFHOLDE SIG FRA AT DELTAGE I DEN KOLLEGIALE RAADSLAGNING OM DEN KLAGE , SOM NAEVNTE TJENESTEMAND HAR INDGIVET MOD DEN PAAGAELDENDE AFGOERELSE . DET FREMGAAR NEMLIG , DELS AF SELVE KLAGEPROCEDUREN , DELS AF SAMMENHAENGEN MELLEM 1 . OG 2 . STYKKE I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , AT DENNE PROCEDURE IKKE ER EN EGENTLIG ANKE , MEN HAR TIL FORMAAL AT PAALAEGGE DEN MYNDIGHED , SOM TJENESTEMANDEN HOERER UNDER , PAA NY AT OVERVEJE SIN AFGOERELSE PAA BAGGRUND AF EVENTUELLE INDVENDINGER FRA DENNE .