Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. november 2009 — SLG Carbon mod Kommissionen

(Sag C-564/08 P)

»Appel — konkurrence — aftaler — artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 — markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 — retningslinjer for bødeberegningen — omsætning og relevante markedsandele — bundet forbrug — ligebehandlingsprincippet — proportionalitetsprincippet«

1. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning — appel af en dom afsagt af Retten på konkurrenceområdet (jf. præmis 22, 23, 25 og 31)

2. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — omsætning, der tages i betragtning — værdien af interne leveringer i virksomheden — omfattet (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2) (jf. præmis 30)

3. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — inddeling af de berørte virksomheder i kategorier med et specifikt udgangspunkt — lovlig (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 43, 45, 49 og 56)

4. Appel — Domstolens kompetence — anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er blevet pålagt en virksomhed — ikke omfattet — kontrol begrænset til efterprøvelse af, at Retten har taget hensyn til forhold, som er vigtige for vurderingen af overtrædelsens grovhed, og samtlige de argumenter, der er fremført mod den pålagte bøde (jf. præmis 58 og 59)

Angående

Appel af dom afsagt den 8. oktober 2008 af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-68/04, SGL Carbon mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2004/420/EF af 3. december 2003 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 vedrørende et kartel på markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter, og subsidiært om nedsættelse af den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt — manglende hensyntagen til sagsøgerens anbringende vedrørende medregningen af værdien af det bundne forbrug i de berørte virksomheders omsætning og markedsandele, idet Retten anså dette for et nyt anbringende, som ikke kunne antages til realitetsbehandling. Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og ligebehandlingsprincippet.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) SGL Carbon AG betaler appelsagens omkostninger.

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. november 2009 — SLG Carbon mod Kommissionen

(Sag C-564/08 P)

»Appel — konkurrence — aftaler — artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 — markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 — retningslinjer for bødeberegningen — omsætning og relevante markedsandele — bundet forbrug — ligebehandlingsprincippet — proportionalitetsprincippet«

1. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning — appel af en dom afsagt af Retten på konkurrenceområdet (jf. præmis 22, 23, 25 og 31)

2. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — omsætning, der tages i betragtning — værdien af interne leveringer i virksomheden — omfattet (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2) (jf. præmis 30)

3. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — inddeling af de berørte virksomheder i kategorier med et specifikt udgangspunkt — lovlig (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 43, 45, 49 og 56)

4. Appel — Domstolens kompetence — anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er blevet pålagt en virksomhed — ikke omfattet — kontrol begrænset til efterprøvelse af, at Retten har taget hensyn til forhold, som er vigtige for vurderingen af overtrædelsens grovhed, og samtlige de argumenter, der er fremført mod den pålagte bøde (jf. præmis 58 og 59)

Angående

Appel af dom afsagt den 8. oktober 2008 af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-68/04, SGL Carbon mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2004/420/EF af 3. december 2003 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 vedrørende et kartel på markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter, og subsidiært om nedsættelse af den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt — manglende hensyntagen til sagsøgerens anbringende vedrørende medregningen af værdien af det bundne forbrug i de berørte virksomheders omsætning og markedsandele, idet Retten anså dette for et nyt anbringende, som ikke kunne antages til realitetsbehandling. Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og ligebehandlingsprincippet.

Konklusion

1) Appellen forkastes.