DOMSTOLENS DOM (TREDJE AFDELING) AF 28. APRIL 1988. - MARIE-JEANNE VANHAEREN MOD RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING, BRUXELLES. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF ARBEIDSRECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT TONGEREN. - ARBEJDSLOESHEDSYDELSER - ARTIKEL 69 I FORORDNING NR. 1408/71. - SAG 192/87.



Samling af Afgørelser 1988 side 02411



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

++++

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - ARBEJDSLOESHED - ARBEJDSLOES DER BEGIVER SIG TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT - UDOEVELSE AF BESKAEFTIGELSE - FOELGE - AENDRING AF DEN KOMPETENTE STAT I HENHOLD TIL ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 - BESTEMMELSERNE OM RET TIL YDELSER I TILFAELDE AF, AT EN ARBEJDSLOES VENDER TILBAGE, FINDER IKKE ANVENDELSE PAA DEN PAAGAELDENDE

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71, ART . 69, STK . 2 OG 4 )

Sammendrag

NAAR EN ARBEJDSLOES EFTER AT HAVE FORLADT EN MEDLEMSSTAT, HVOR HAN HAR FAAET TILKENDT RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, FINDER BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, ER DENNE STAT DEN STAT, HVOR DEN PAAGAELDENDE SENEST HAR HAFT BESKAEFTIGELSE, OG BLIVER FOELGELIG DEN KOMPETENTE STAT I HENHOLD TIL ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 . HERAF FOELGER, AT DEN NAEVNTE ARTIKELS STK . 2 OG 4 OM RET TIL YDELSER FOR DEN ARBEJDSLOESE, SOM VENDER TILBAGE TIL DEN KOMPETENTE STAT EFTER AT HAVE SOEGT BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, I DEN FOERSTE MEDLEMSSTAT IKKE LAENGERE FINDER ANVENDELSE PAA DEN PAAGAELDENDE, SAAFREMT HAN VENDER TILBAGE TIL DENNE .

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 10 . MARTS 1987, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 18 . JUNI S.AA ., HAR ARBEIDSRECHTBANK I TONGEREN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7 STILLET ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL OM FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 69 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE, SELVSTAENDIGE ERHVERVSDRIVENDE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET, SOM AJOURFOERT VED RAADETS FORORDNING NR . 2001/83 AF 2 . JUNI 1983, ( EFT L 230 S . 6 ), HEREFTER BENAEVNT "FORORDNING NR . 1408/71 ".

2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM VANHAEREN OG RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING ( HEREFTER BENAEVNT "ARBEJDSDIREKTORATET "), EFTER AT SIDSTNAEVNTE HAVDE AFSLAAET AT TILDELE DEN PAAGAELDENDE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I BELGIEN .

3 VANHAEREN VAR ARBEJDSLOES I BELGIEN, HVOR HUN OPPEBAR ARBEJDSLOESHEDSYDELSER INDTIL DEN 27 . JULI 1983 . PAA DENNE DATO BOSATTE HUN SIG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, HVOR HUN OPPEBAR ARBEJDSLOESHEDSYDELSER I HENHOLD TIL ARTIKEL 69, STK . 1, I FORORDNING NR . 1408/71, NEMLIG I EN PERIODE PAA TRE MAANEDER EFTER, AT HUN HAVDE FORLADT BELGIEN .

4 EFTER AT HAVE HAFT LOENNET BESKAEFTIGELSE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND VENDTE VANHAEREN TILBAGE TIL BELGIEN DEN 13 . MAJ 1986 OG ANSOEGTE OM PAA NY AT MODTAGE ARBEJDSLOESHEDSYDELSER DER .

5 ARBEJDSDIREKTORATET NAEGTEDE AT TILDELE DEN PAAGAELDENDE DISSE YDELSER I HENHOLD TIL ARTIKEL 69, STK . 4, I FORORDNING NR . 1408/71, SOM BESTEMMER, AT "HVIS DEN KOMPETENTE STAT ER BELGIEN, GENERHVERVER EN ARBEJDSLOES, SOM VENDER TILBAGE DERTIL EFTER UDLOEBET AF DEN I STK . 1, LITRA C ), FASTSATTE FRIST AF TRE MAANEDER, FOERST RETTEN TIL YDELSER FRA DETTE LAND, EFTER AT HAN HAR VAERET BESKAEFTIGET DER I MINDST TRE MAANEDER ".

6 ARBEIDSRECHTBANK I TONGEREN, SOM VANHAEREN DEREFTER INDBRAGTE SAGEN FOR, BESLUTTEDE AT ANMODE DOMSTOLEN OM AT TRAEFFE PRAEJUDICIEL AFGOERELSE "OM SPOERGSMAALET, OM ARTIKEL 69 FINDER ANVENDELSE" I EN SITUATION SOM DEN OVENFOR BESKREVNE .

7 VEDROERENDE SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, DE RELEVANTE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER OG DE INDLAEG, DER ER INDGIVET FOR DOMSTOLEN, HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .

8 DET FREMGAAR AF OPLYSNINGERNE I HOVEDSAGEN, AT DET AF DEN NATIONALE RET STILLEDE SPOERGSMAAL I DET VAESENTLIGE GAAR UD PAA, OM ARTIKEL 69, STK . 2 OG 4, I FORORDNING NR . 1408/71 I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR EN ARBEJDSLOES HAR FAAET TILKENDT RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, FORTSAT FINDER ANVENDELSE PAA DENNE ARBEJDSLOESE, NAAR VEDKOMMENDE VENDER TILBAGE TIL NAEVNTE STAT EFTER AT HAVE UDOEVET BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .

9 DET FREMGAAR SAAVEL AF OVERSKRIFTEN TIL AFDELING 2 I KAPITEL 6 I AFSNIT III I FORORDNING NR . 1408/71 SOM AF INDHOLDET AF ARTIKEL 69, STK . 2 OG 4, AT DISSE BESTEMMELSER FASTSAETTER RETTIGHEDERNE FOR DEN VANDRENDE ARBEJDSLOESE, SOM VENDER TILBAGE TIL DEN KOMPETENTE STAT EFTER AT HAVE SOEGT ARBEJDE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SVARET PAA DET STILLEDE SPOERGSMAAL AFHAENGER FOELGELIG AF, OM DEN MEDLEMSSTAT, HVORTIL DEN ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGER VENDER TILBAGE EFTER AT HAVE UDOEVET BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SKAL ANSES FOR "DEN KOMPETENTE STAT" I DEN I ARTIKEL 69 FORUDSATTE BETYDNING .

10 HERVED FREMGAAR DET AT DEN ALMINDELIGE BESTEMMELSE I ARTIKEL 13 I AFSNIT II I FORORDNING NR . 1408/71, AT DEN KOMPETENTE STAT MED HENSYN TIL SOCIALE YDELSER ER BESKAEFTIGELSESSTATEN .

11 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I DOMMEN AF 7 . MARTS 1985 ( COCHET, 145/84, SML . S . 801 ), UDBYGGES DENNE ALMINDELIGE REGEL AF SAMME FORORDNINGS SAERLIGE BESTEMMELSER VEDROERENDE ARBEJDSLOESHEDSYDELSER, HVORAF DET FREMGAAR, AT "DEN KOMPETENTE STAT" ER DEN STAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN SENEST HAR HAFT BESKAEFTIGELSE .

12 DET FOELGER AF DET FOREGAAENDE, AT NAAR EN ARBEJDSLOES HAR FUNDET BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, ER DENNE STAT DEN STAT, HVOR DEN PAAGAELDENDE SENEST HAR HAFT BESKAEFTIGELSE, OG BLIVER FOELGELIG DEN KOMPETENTE STAT I HENHOLD TIL ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 .

13 DEN NATIONALE RETS SPOERGSMAAL BOER DERFOR BESVARES MED, AT I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR EN ARBEJDSLOES ER BLEVET TILKENDT RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, FINDER ARTIKEL 69, STK . 2 OG 4, I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE ANVENDELSE PAA DENNE ARBEJDSLOESE, NAAR HAN VENDER TILBAGE TIL DEN NAEVNTE MEDLEMSSTAT EFTER AT HAVE UDOEVET BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

14 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT AF ARBEIDSRECHTBANK I TONGEREN VED DOM AF 10 . MARTS 1987, FOR RET :

I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR EN ARBEJDSLOES ER BLEVET TILKENDT RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, FINDER ARTIKEL 69, STK . 2 OG 4, I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE ANVENDELSE PAA DENNE ARBEJDSLOESE, NAAR HAN VENDER TILBAGE TIL DEN NAEVNTE MEDLEMSSTAT EFTER AT HAVE UDOEVET BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .