ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 16. januar 2019 — Bena Properties mod Rådet

(Sag T-412/16) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - indefrysning af midler - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - retten til respekt for ære og omdømme - ejendomsret - uskyldsformodning - proportionalitet))

(2019/C 93/51)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bena Properties Co. SA (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved S. Kyriakopoulou, G. Étienne og A. Vitro, derefter ved S. Kyriakopoulou og A. Vitro og endelig ved S. Kyriakopoulou, A. Vitro og V. Piessevaux, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125), samt af de efterfølgende gennemførelsesretsakter hertil, af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/917 af 29. maj 2017 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2017, L 139, s. 62), og af Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2018, L 131, s. 16), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Bena Properties Co. SA bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 364 af 3.10.2016.
Rettens dom af 16. januar 2019 — Cham mod Rådet

(Sag T-413/16) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - indefrysning af midler - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - retten til respekt for ære og omdømme - ejendomsret - uskyldsformodning - proportionalitet))

(2019/C 93/52)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Cham Holding (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved S. Kyriakopoulou, G. Étienne og A. Vitro, derefter ved S. Kyriakopoulou og A. Vitro og endelig ved S. Kyriakopoulou, A. Vitro og V. Piessevaux, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125), samt af de efterfølgende gennemførelsesretsakter hertil, af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/917 af 29. maj 2017 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2017, L 139, s. 62), og af Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2018, L 131, s. 16), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Cham Holding bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 364 af 3.10.2016.
2)

Fordringen i henhold til debetnota nr. 3241606289 af 26. maj 2016 fra Forvaltningsorganet for Det Europæiske Forskningsråd (ERCEA) med et krav om, at Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis skal tilbagebetale en del — på 245 525,43 EUR — af det tilskud, som dette universitet modtog for Minatran-projektet, er grundløs for et beløb på 233 611,75 EUR, og dette beløb svarer til de støtteberettigede omkostninger.
C 93/44

Rettens dom af 14. december 2018 — FZ m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-526/16) (1)

((Personalesag - tjenestemænd - ændring af vedtægten - forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 - stillingstyper - overgangsregler vedrørende indplacering i stillingstyper - artikel 30 i bilag XIII til vedtægten - administratorer i en overgangsstilling (AD 13) - administratorer (AD 12) - forfremmelse i henhold til vedtægtens artikel 45 udelukkende tilladt i karriereforløb, der svarer til den besatte stillingstype - adgang til stillingstypen »kontorchef eller tilsvarende« eller til stillingstypen »konsulent eller tilsvarende« udelukkende i medfør af proceduren i vedtægtens artikel 4 og artikel 29, stk. 1 - ligebehandling - tab af retten til forfremmelse til den højere lønklasse - berettiget forventning))

(2019/C 93/54)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: FZ og 9 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved J. Currall og G. Gattinara, derefter ved G. Gattinara og C. Berardis-Kayser og endelig ved G. Berscheid, G. Gattinara og L. Radu Bouyon, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Parlamentet (først ved N. Chemaï og M. Dean, derefter ved L. Deneys, J. Steele og J. Van Pottelberge, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (først ved M. Bauer og E. Rebasti, derefter ved M. Bauer et R. Meyer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelser, hvorved denne institutions ansættelsesmyndighed indplacerede sagsøgerne i stillingstyperne »administrator i en overgangsstilling« eller »administrator« med den konsekvens, at de, med virkning fra den 1. januar 2014, mistede deres ret til forfremmelse til den højere lønklasse, således som disse afgørelser blev bekræftet ved afgørelserne fra den nævnte myndighed af 3. juli, 17. juli og 6. august 2014.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) FZ og de øvrige tjenestemænd ved Europa-Kommissionen, hvis navne er opført i bilaget, betaler sagsomkostningerne.

3) Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 7 af 12.1.2015 (sag oprindeligt registreret ved EU-Personaleretten under sagsnr. F-113/14 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
C 93/43

Rettens dom af 14. december 2018 — GQ m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-525/16) (1)

((Personalesag - tjenestemænd - ændring af vedtægten - forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 - stillingstyper - overgangsregler vedrørende indplacering i stillingstyper - artikel 31 i bilag XIII til vedtægten - assistenter i en overgangsstilling - forfremmelse i henhold til vedtægtens artikel 45 udelukkende tilladt i karriereforløb, der svarer til den besatte stillingstype - adgang til stillingstypen »seniorassistent« (AST 10) udelukkende i medfør af proceduren i vedtægtens artikel 4 og artikel 29, stk. 1 - ligebehandling - tab af retten til forfremmelse til den højere lønklasse - berettiget forventning))

(2019/C 93/53)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: GQ og 7 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved J. Currall og G. Gattinara, derefter ved G. Gattinara og C. Berardis-Kayser og endelig ved G. Gattinara og G. Berscheid, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Parlamentet (først ved M. Dean og N. Chemaï, derefter ved J. Steele, L. Deneys og J. Van Pottelberge, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (først ved M. Bauer og E. Rebasti, derefter ved M. Bauer et R. Meyer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelser, hvorved denne institutions ansættelsesmyndighed indplacerede sagsøgerne i stillingstyperne »assistent i en overgangsstilling« med den konsekvens, at de, med virkning fra den 1. januar 2014, mistede deres ret til forfremmelse til den højere lønklasse, således som disse afgørelser blev bekræftet ved den nævnte myndigheds afgørelse af 3. juli 2014 om afslag på de klager, som sagsøgerne havde indgivet mellem den 11. og den 28. marts 2014.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) GQ og de øvrige tjenestemænd ved Europa-Kommissionen, hvis navne er opført i bilaget, betaler sagsomkostningerne.

3) Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 7 af 12.1.2015 (sag oprindeligt registreret ved EU-Personaleretten under sagsnr. F-111/14 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
C 238/15

Rettens dom af 23. maj 2019 — Remag Metallhandel og Jaschinsky mod Kommissionen

(Sag T-631/16) (1)

(Ansvar uden for kontraktforhold - antidumping - OLAF’s vedholdende opfordring til medlemsstaterne om opkrævning af antidumpingtold på enhver import af silicium med oprindelse i Taiwan uden beviser for, at dette metal havde oprindelse i Kina - forordning (EF) nr. 398/2004 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 467/2010 - årsagsforbindelse)

(2019/C 238/18)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Remag Metallhandel GmbH (Steyr, Østrig) og Werner Jaschinsky (St. Ulrich bei Steyr, Østrig) (ved advokat M. Lux)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Caeiros og A. Lewis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt som følge af opfordringen fremsat af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) til medlemsstaternes toldmyndigheder om at opkræve antidumpingtold af partier af silicium, der er eksporteret fra Taiwan til Den Europæiske Union.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Remag Metallhandel GmbH og M. Werner Jaschinsky betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 392 af 24.10.2016.
Rettens dom af 8. maj 2019 — Enrico Colombo og Corinti Giacomo mod Kommissionen

(Sag T-690/16) (1)

(Offentlige bygge- og anlægskontrakter - udbudsprocedure - FFC i Ispra - bygge- og anlægsarbejder med konstruktion og vedligeholdelse af understøtninger til rørledninger og systemer til opvarmning/afkøling - afvisning af en tilbudsgivers bud - annullationssøgsmål - erstatningssøgsmål - begrundelsespligt)

(2019/C 230/32)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøgere: Enrico Colombo SpA (Sesto Calende, Italien) og Corinti Giacomo (Ispra, Italien) (ved advokaterne R. Colombo og G. Turri)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved S. Delaude, L. Di Paolo og P. Rosa Plaza, derefter ved S. Delaude og L. Di Paolo og endeligt ved S. Delaude og A. Spina, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels et søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om i det væsentlige annullation af Kommissionens afgørelser om ikke at antage sagsøgernes tilbud i forbindelse med udbuddet JRC/IPR/2016/C4/0002/OC vedrørende en rammeaftale om konstruktion og behandling af understøtninger til rørledninger og opvarmnings-/afkølingscentraler ved Det Fælles Forskningscenter (FFC) i Ispra (Italien) og om tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver, dels et søgsmål støttet på artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt som følge af disse afgørelser.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Enrico Colombo SpA og Corinti Giacomo betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 22 af 23.1.2017.
C 230/26

Rettens dom af 22. maj 2019 — Andrea Incontri mod EUIPO — Higicol (ANDREA INCONTRI)

(Sag T-197/16) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket ANDREA INCONTRI - det ældre EU-ordmærke ANDREIA - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - et for- og efternavns fornødne særpræg - beføjelse til at omgøre)

(2019/C 230/31)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Andrea Incontri Srl (Milano, Italien) (ved advokaterne A. Perani og J. Graffer)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Higicol, SA (Baguim do monte, Portugal) (ved advokaterne Á. Pinho og J.M. Pimenta)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. februar 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 146/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Higicol og Andrea Incontri.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 25. februar 2016 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 146/2015-4) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Andrea Incontri Srl afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger afholdt af sidstnævnte i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.

3) Higicol, SA bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Andrea Incontri afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger afholdt af sidstnævnte i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.

(1) EUT C 243 af 4.7.2016.
C 230/27

Rettens dom af 22. maj 2019 — Real Madrid Club de Fútbol mod Kommissionen

(Sag T-791/16) (1)

(Statsstøtte - statsstøtte ydet af de spanske myndigheder til en professionel fodboldklub - udligning for at kompensere for en manglende jordoverdragelse, der oprindeligt blev aftalt mellem en kommune og en fodboldklub - overskydende beløb af den kompensation, der blev indrømmet fodboldklubben - afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked - fordel)

(2019/C 230/33)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Real Madrid Club de Fútbol (Madrid, Spanien) (ved advokaterne J. Pérez-Bustamante Köster og F. Löwhagen)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. J. Loewenthal, G. Luengo og P. Němečková, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2016/2393 af 4. juli 2016 om statsstøtte SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN) gennemført af Spanien med hensyn til Real Madrid CF (EUT 2016, L 358).

Konklusion

1) Kommissionens afgørelse (EU) 2016/2393 af 4. juli 2016 om statsstøtte SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN) gennemført af Spanien med hensyn til Real Madrid CF annulleres.

2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de Real Madrid Club de Fútbol afholdte omkostninger.

(1) EUT C 243 af 4.7.2016.
C 220/34

Rettens dom af 8. maj 2019 — Stemcor London og Samac Steel Supplies mod Kommissionen

(Sag T-749/16) (1)

(Dumping - import af visse koldvalsede flade produkter af stål med oprindelse i Kina og Rusland - endelig antidumpingtold - registrering af import - anvendelse af den endelige antidumpingtold med tilbagevirkende kraft - Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1329 - importørens kendskab til skade eller dumping - en yderligere betydelig stigning i indførslen, der indebærer sandsynlighed for, at virkningerne af den endelige antidumpingtold vil blive alvorligt undergravet - artikel 10, stk. 4, litra c) og d), i forordning (EU) 2016/1036)

(2019/C 220/43)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Stemcor London Ltd (London, Det Forenede Kongerige) og Samac Steel Supplies Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne F. Di Gianni og C. Van Hemelrijck)

Sagsøgt Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland, N. Kuplewatzky, T. Maxian Rusche og E. Schmidt, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Eurofer, Association Européenne de l’Acier, ASBL (Luxembourg, Luxembourg) (ved advokaterne O. Prost, A. Coelho Dias og S. Seeuws)

Sagens genstand

En påstand støttet på artikel 263 TEUF om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1329 af 29. juli 2016 om opkrævning af den endelige antidumpingtold på den registrerede import af visse koldvalsede flade produkter af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Den Russiske Føderation (EUT 2016, L 210, s. 27).

Konklusion

1) Kommissionen frifindes.

2) Stemcor London Ltd og Samac Steel Supplies Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL afholdte omkostninger.

(1) EUT C 6 af 9.1.2017.
Rettens dom af 8. maj 2019 — PT mod EIB

(Sag T-571/16) (1)

(Personalesag - ansatte i EIB - bedømmelse - karriereudviklingsrapport - bedømmelsesåret 2014 - administrativ procedure - formaliteten - ret til kontradiktion - princippet om uskyldsformodning - ansvar - ikke-økonomisk tab)

(2019/C 220/42)

Processprog: svensk

Parter

Sagsøger: PT (ved advokat E. Nordh)

Sagsøgt: Den Europæiske Investeringsbank (EIB) (først ved G. Nuvoli, E. Raimond, T. Gilliams og G. Faedo, derefter ved G. Faedo og M. Loizou, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne M. Johansson og B. Wägenbaur samt barrister J. Currall)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF og artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol med påstand dels om annullation af EIB’s afgørelse om endelig udfærdigelse af sagsøgerens bedømmelsesrapport for bedømmelsesåret 2014, af sagsøgerens karriereudviklingsrapport for bedømmelsesåret 2014, af EIB’s afgørelser for 2015 om ikke at forfremme sagsøgeren, om ikke at tildele ham en individuel præmie og om at forhøje hans løn med 1,20%, dels om erstatning af det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt.

Konklusion

1) PT’s bedømmelsesrapport for bedømmelsesåret 2014 annulleres.

2) Den Europæiske Investeringsbank (EIB) betaler PT et beløb på 2 000 EUR med tillæg af morarenter, fra datoen for afsigelsen af denne dom, beregnet med den sats, som Den Europæiske Centralbank (ECB) har fastsat for sine vigtigste refinansieringstransaktioner, forhøjet med 3,5 procentpoint, for det lidte ikke-økonomiske tab.

3) I øvrigt frifindes Den Europæiske Investeringsbank.

4) EIB betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 111 af 29.3.2016 (sag oprindeligt registreret ved EU-Personaleretten under sagsnr. F-145/15 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
Rettens dom af 10. april 2019 — Jindal Saw og Jindal Saw Italia mod Kommissionen

(Sag T-300/16) (1)

(Subsidier - import af rør af duktilt støbejern med oprindelse i Indien - gennemførelsesforordning (EU) 2016/387 - pålæggelse af en endelig udligningstold - indisk ordning for indførelse af eksportafgift på jernmalm og ugunstig dobbeltbetaling for jernbanegodstransport vedrørende jernmalm til eksport - artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iv), i forordning (EF) nr. 597/2009 (erstattet af forordning (EU) 2016/1037) - finansielt bidrag - levering af varer - adfærd, der består i at »overdrage til eller pålægge« et privat organ at varetage en funktion, som udgør et finansielt bidrag - artikel 4, stk. 2, litra a), i forordning nr. 597/2009 - subsidiers specificitet - artikel 6, litra d), i forordning nr. 597/2009 - beregning af fordelen - EU-erhvervsgrenens tab - beregning af prisunderbud og af tabsmargen - årsagsforbindelse - aktindsigt i de fortrolige oplysninger i antisubsidieringsundersøgelsen - ret til forsvar)

(2019/C 187/64)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Jindal Saw Ltd (New Delhi, Indien) og Jindal Saw Italia SpA (Trieste, Italien) (ved advokaterne R. Antonini og E. Monard)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland og G. Luengo, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Saint-Gobain Pam (Pont-à-Mousson, Frankrig) (ved advokaterne O. Prost, A. Coelho Dias og C. Bouvarel)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/387 af 17. marts 2016 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af rør af duktilt støbejern (også kendt som kuglegrafitstøbejern) med oprindelse i Indien (EUT 2016, L 73, s. 1), for så vidt som den vedrører sagsøgerne.

Konklusion

1) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/387 af 17. marts 2016 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af rør af duktilt støbejern (også kendt som kuglegrafitstøbejern) med oprindelse i Indien annulleres, for så vidt som den vedrører Jindal Saw Ltd.

2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Jindal Saw og Jindal Saw Italia SpA afholdte omkostninger.

3) Saint-Gobain Pam bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 314 af 29.8.2016.
1)

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/388 af 17. marts 2016 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af rør af duktilt støbejern (også kendt som kuglegrafitstøbejern) med oprindelse i Indien annulleres, for så vidt som den vedrører Jindal Saw Ltd.
1)

Rådets afgørelse (FUSP) 2016/1136 af 12. juli 2016 om ajourføring af listen over personer, grupper og enheder, som er omfattet af artikel 2, 3 og 4 i fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, og om ophævelse af afgørelse (FUSP) 2015/2430, Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/1127 af 12. juli 2016 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning (EU) 2015/2425, Rådets afgørelse (FUSP) 2017/154 af 27. januar 2017 om ajourføring af listen over personer, grupper og enheder, som er omfattet af artikel 2, 3 og 4 i fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2016/1136, Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/150 af 27. januar 2017 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning 2016/1127, Rådets afgørelse (FUSP) 2017/1426 af 4. august 2017 om ajourføring af listen over personer, grupper og enheder, som er omfattet af artikel 2, 3 og 4 i fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2017/154, Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/1420 af 4. august 2017 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning 2017/150, Rådets afgørelse (FUSP) 2018/475 af 21. marts 2018 om ajourføring af listen over personer, grupper og enheder, som er omfattet af artikel 2, 3 og 4 i fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2017/1426, Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/468 af 21. marts 2018 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning 2017/1420, Rådets afgørelse (FUSP) 2018/1084 af 30. juli 2018 om ajourføring af listen over personer, grupper og enheder, som er omfattet af artikel 2, 3 og 4 i fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme og om ophævelse af afgørelse 2018/475 samt Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/1071 af 30. juli 2018 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning 2018/468 annulleres, for så vidt som disse retsakter vedrører »»Gama’a al-Islamiyya« (alias »Al-Gama’a al-Islamiyya«) (»Islamisk Gruppe« — »IG«)«.
1)

Afgørelse truffet den 5. september 2016 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 337/2016-4) annulleres, for så vidt som den forkaster klagen over indsigelsesafdelingens afgørelse om at forkaste indsigelsen mod registrering af figurmærket MI som EU-varemærke for »kanaler til elektriske ledninger«, »elektriske kabler«, »isolerede elektriske kabler«, »tilslutningskabler«, »forbindelser til elektriske kabler«, »adaptere«, »adaptere til elektrisk strøm«, »rejseadaptere til elstik«, »adaptere, der forbinder telefoner med høreapparater« og »elforlængerledninger« i klasse 9 samt for »rygsække«, »små rygsække«, »tasker til klatrere« og »tasker til klatrere« i klasse 18.