ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 3. juli 2019 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-602/17) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Spanien - hovedkontroller - kriterier for anerkendelse af producentorganisationer - godkendelse af driftsprogrammer - udskydelse af investeringer inden for det samme driftsprogram - berettiget forventning)

(2019/C 295/29)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (først ved M. Sampol Pucurull og A. Gavela Llopis, derefter ved A. Gavela Llopis og endelig ved S. Jiménez García, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre, W. Farrell og M. Morales Puerta, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1144 af 26. juni 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 165, s. 37), for så vidt som den udelukker nævnte finansiering med hensyn til Kongeriget Spanien for et beløb på 7 097 397,27 EUR.

Konklusion

1) Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Spanien betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 357 af 23.10.2017.
Rettens dom af 26. juni 2019 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-474/17) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Portugal - forsinket betaling - overskridelse af lofter - artikel 11 i forordning (EF) nr. 885/2006 - dobbelt finansiel korrektion - proportionalitet - betalingsfrist)

(2019/C 295/26)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Saraiva de Almeida og P. Estaêvão, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Rechena og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1144 af 26. juni 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 165, s. 37), for så vidt som den med hensyn til regnskabsåret 2011 udelukker visse udgifter afholdt af Den Portugisiske Republik fra EU-finansiering på grund af forsinkede betalinger og overskridelser af lofter.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Portugisiske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 357 af 23.10.2017.
C 295/21

Rettens dom af 20. juni 2019 — a&o hostel and hotel Berlin mod Kommissionen

(Sag T-578/17) (1)

(Statsstøtte - driftsstøtte - et vandrehjem i Berlin - brug af en offentligt ejet ejendom uden betaling af leje - afgørelse, hvorved den eventuelle støtte erklæres forenelig med det indre marked - artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF - alvorlige vanskeligheder)

(2019/C 295/27)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: a&o hostel and hotel Berlin GmbH, der er indtrådt i rettighederne for A & O Hotel and Hostel Friedrichshain GmbH (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne S. Heise og M. Lindner)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved K. Blanck, A. Bouchagiar og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Forbundsrepublikken Tyskland (først ved T. Henze og R. Kanitz, derefter ved R. Kanitz, som befuldmægtigede, bistået af advokat K. Dingemann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 3220 final af 29. maj 2017 om statsstøtte SA.43145 (2016/FC) — Tyskland, påståede, ulovlige ikkeskattemæssige statsstøtteforanstaltninger til fordel for Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH, hvoraf et resumé er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (EUT 2017, C 193, s. 1).

Konklusion

1) Kommissionens afgørelse C(2017) 3220 final af 29. maj 2017 om statsstøtte SA.43145 (2016/FC) — Tyskland, påståede, ulovlige ikkeskattemæssige statsstøtteforanstaltninger til fordel for Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH annulleres.

2) Europa-Kommissionen bærer sin egne omkostninger og betaler de af a&o hostel and hotel Berlin GmbH afholdte omkostninger.

3) Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 338 af 9.10.2017.
Rettens dom af 11. juli 2019 — PlasticsEurope mod ECHA

(Sag T-185/17) (1)

(REACH - udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 - opførelse af bisphenol A som reproduktionstoksisk på denne liste - artikel 57 og artikel 59 i forordning nr. 1907/2006)

(2019/C 295/25)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: PlasticsEurope (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne R. Cana, É. Mullier og F. Mattioli)

Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, W. Broere og N. Herbatschek, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (først ved D. Colas, J. Traband og B. Fodda, derefter ved D. Colas, J. Traband og E. de Moustier, som befuldmægtigede) og ClientEarth (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat P. Kirch)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af ECHA’s afgørelse af 4. januar 2017 (ED/01/2017), hvorved bisphenol A blev opført på listen over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18. december 2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT 2006, L 396, s. 1), berigtiget i EUT 2007, L 136, s. 3), således som anført i denne forordnings artikel 59, stk. 1, med den begrundelse, at dette stof var blevet identificeret som et reproduktionstoksisk stof som omhandlet i artikel 57, litra c), i forordning nr. 1907/2006.

Konklusion

1) Sagsøgte frifindes.

2) PlasticsEurope bærer sine egne omkostninger og betaler de af Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) og ClientEarth afholdte omkostninger.

3) Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 161 af 22.5.2017.
Rettens dom af 4. juli 2019 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-598/17) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter, der er afholdt af Italien - forsinkelser og forsømmelser, der kan tilregnes medlemsstatens organer - medlemsstaten pålagt at bære de finansielle konsekvenser af den manglende tilbagesøgning - finansielle korrektioner - artikel 31 og 32 i forordning (EF) nr. 1290/2005 - artikel 12 i den delegerede forordning (EU) nr. 907/2014 - rimelig frist)

(2019/C 295/28)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri, som befuldmægtiget, først bistået af avvocati dello Stato P. Pucciariello, derefter af F. Varrone)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou og D. Bianchi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1144 af 26. juni 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 165, s. 37), for så vidt som den vedrører Den Italienske Republik.

Konklusion

1) Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 357 af 23.10.2017.
C 413/43

Rettens dom af 24. september 2019 – Rumænien mod Kommissionen

(Sag T-391/17) (1)

(Regler for institutionerne - europæisk borgerinitiativ - beskyttelsen af nationale og sproglige mindretal - fremme af kulturel og sproglig mangfoldighed - delvis registrering - princippet om kompetencetildeling - ikke åbenbart uden for Kommissionens lovgivningsmæssige beføjelse - begrundelsespligt - artikel 5, stk. 2, TEU - artikel 4, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 211/2011 - artikel 296 TEUF)

(2019/C 413/50)

Processprog: rumænsk

Parter

Sagsøger: Rumænien (først ved R. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane og L. Lițu, derefter ved C.-M. Florescu, E. Gane, L. Lițu og C.-R. Canțăr, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Krämer, L. Radu Bouyon og H. Stancu, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Ungarn (ved M. Fehér, G. Koós og G. Tornyai, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/652 af 29. marts 2017 om forslaget til borgerinitiativ »Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe« (EUT 2017, L 92, s. 100).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Rumænien bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

3) Ungarn bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 269 af 14.8.2017.
Rettens dom af 19. september 2019 – GE Healthcare mod Kommissionen

(Sag T-783/17) (1)

(Humanmedicinske lægemidler - suspension af en markedsføringstilladelse til gadoliniumholdige kontraststoffer - artikel 31 og 116 i direktiv 2001/83/EF - forsigtighedsprincippet - ligebehandling - proportionalitet - upartiskhed)

(2019/C 406/36)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: GE Healthcare A/S (Oslo, Norge) (ved barrister D. Scannell og solicitors G. Castle og S. Oryszczuk)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Wilderspin og A. Sipos, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2017) 7941 final af 23. november 2017 om markedsføringstilladelserne for gadoliniumholdige kontraststoffer til human brug, der indeholder et eller flere af de virksomme stoffer »gadobensyre, gadobutrol, gadodiamid, gadopentetinsyre, gadoterinsyre, gadoteridol, gadoversetamid og gadoxetsyre«, jf. artikel 31 i Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler (EFT 2001, L 311, s. 67) for så vidt som denne afgørelse vedrører omniscan.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) GE Healthcare A/S betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 42 af 5.2.2018.
Rettens dom af 20. september 2019 – PlasticsEurope mod ECHA

(Sag T-636/17) (1)

(REACH - udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 - supplement til optagelsen vedrørende stoffet bisphenol A på denne liste - artikel 57 og 59 i forordning nr. 1907/2006 - åbenbart urigtigt skøn - retssikkerhed - berettiget forventning - proportionalitet)

(2019/C 406/30)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: PlasticsEurope (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne R. Cana, É. Mullier og F. Mattioli)

Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan og A. Hautamäki, som befuldmægtigede, indledningsvis bistået af advokat S. Raes)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (først ved D. Colas, E. de Moustier og J. Traband, derefter ved D. Colas, J. Traband og A.-L. Desjonquères, som befuldmægtigede) og ClientEarth (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat P. Kirch)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af ECHA’s administrerende direktørs afgørelse ED/30/2017 af 6. juli 2017, hvorved den eksisterende indgang vedrørende bisphenol A på listen over stoffer, der var identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18. december 2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT 2006, L 396, s. 1, som berigtiget i EUT 2007, L 136, s. 3), i overensstemmelse med denne forordnings artikel 59 blev suppleret, således at bisphenol A ligeledes blev identificeret som et stof med hormonforstyrrende egenskaber, som kan have alvorlige virkninger på menneskers sundhed, der er problematiske i samme grad som virkningerne af de andre stoffer, der er anført i nævnte forordnings artikel 57, litra a)-e), som omhandlet i forordningens artikel 57, litra f).

Konklusion

1) Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes.

2) PlasticsEurope bærer sine egne omkostninger og betaler de af ECHA og ClientEarth afholdte omkostninger.

3) Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 382 af 13.11.2017.
C 406/22

Rettens dom af 20. september 2019 – ICL-IP Terneuzen og ICL Europe Coöperatief mod Kommissionen

(Sag T-610/17) (1)

(REACH - stoffer, der kræver godkendelse - optagelse af 1-brompropan (nPB) i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 - mængde - registreringsdossier - data - kategorisering af stoffer - princippet om god forvaltningsskik - ret til at drive virksomhed og fri handelsret - begrundelsespligt - berettiget forventning - proportionalitet - ligebehandling)

(2019/C 406/29)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: ICL-IP Terneuzen, BV (Terneuzen, Nederlandene) og ICL Europe Coöperatief UA (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokaterne R. Cana, E. Mullier og H. Widemann)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Huttunen, R. Lindenthal og K. Mifsud-Bonnici, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, W. Broere, T. Zbihlej og N. Herbatschek, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om, at Kommissionens forordning (EU) 2017/999 af 13. juni 2017 om ændring af bilag XIV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) (EUT 2017, L 150, s. 7) annulleres delvist, for så vidt som den optager 1-brompropan (nPB) i dette bilag.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) ICL-IP Terneuzen, BV, og ICL Europe Coöperatief UA bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 357 af 23.10.2017.
1)

Afgørelse A-026-2015 truffet af Klageudvalget ved Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) den 8. september 2017 annulleres, for så vidt som Klageudvalget i punkt 3 i denne afgørelses konklusion har besluttet, at argumentet vedrørende bioakkumulering, der er anført i begrundelsen for ECHA’s afgørelse af 1. oktober 2015, hvorved det krævede, at der blev udført supplerende prøver vedrørende stoffet benpat (CAS 68953-84-4), skal fjernes.
Rettens dom af 20. september 2019 – BASF Grenzach mod ECHA

(Sag T-125/17) (1)

(REACH - vurdering af stoffer - triclosan - ECHA’s afgørelse om anmodning om yderligere oplysninger - artikel 51, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1907/2006 - klage indgivet til Klageudvalget - Klageudvalgets opgave - kontradiktorisk procedure - omfanget af prøvelsen - intensiteten af prøvelsen - Klageudvalgets kompetencer - artikel 93, stk. 3, i forordning nr. 1907/2006 - artikel 47, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 1907/2006 - relevante oplysninger - proportionalitet - artikel 25 i forordning nr. 1907/2006 - bilag XIII til forordning nr. 1907/2006 - data, der er fremkommet under relevante forhold - persistens - neurotoksicitet - reproduktionstoksicitet - artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 771/2008 - forsinket fremlæggelse af en videnskabelig udtalelse)

(2019/C 406/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: BASF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Tyskland) (først ved advokaterne K. Nordlander og M. Abenhaïm, derefter ved K. Nordlander, bistået af solicitor K. Le Croy)

Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (først ved M. Heikkilä, W. Broere og T. Röcke, derefter ved M. Heikkilä, W. Broere og C. Jacquet, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Danmark (først ved C. Thorning og M. Wolff, derefter ved M. Wolff, J. Nymann Lindegren og P. Ngo, som befuldmægtigede), Forbundsrepublikken Tyskland (først ved T. Henze og D. Klebs, derefter ved D. Klebs, som befuldmægtigede) og Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman og C. Schillemans, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af afgørelse A-018-2014 truffet af ECHA’s Klageudvalg den 19. december 2016, for så vidt som det gav delvist afslag på sagsøgerens klage over ECHA’s afgørelse af 19. september 2014, hvorved det krævede yderligere oplysninger om stoffet triclosan (CAS 3380-34-5), og hvori det fastsatte fristen for at indlevere disse oplysninger til den 26. december 2018.

Konklusion

1) Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes.

2) BASF Grenzach GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) afholdte omkostninger, herunder herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

3) Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland og Kongeriget Nederlandene bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 112 af 10.4.2017.
1)

WhiteWave Services, Inc. tillades at indtræde i sagen i stedet for Sequel Naturals ULC som sagsøger.
Rettens dom af 20. september 2019 – Dehousse mod Den Europæiske Unions Domstol

(Sag T-433/17) (1)

(Aktindsigt - Den Europæiske Unions Domstol - dokumenter, som institutionen er i besiddelse af i forbindelse med dens udøvelse af sine administrative funktioner - begæring om aktindsigt indgivet af en tidligere dommer ved Retten - delvist afslag på aktindsigt - Den Europæiske Unions ansvar uden for kontraktforhold)

(2019/C 399/50)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Franklin Dehousse (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne L. Levi og S. Rodrigues)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol (ved J. Inghelram, Á. Almendros Manzano og V. Hanley-Emilsson, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels et søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelserne af 18. og 22. maj 2017, hvorved Den Europæiske Unions Domstol gav afslag på at imødekomme de begæringer om aktindsigt i visse dokumenter, som sagsøgeren indgav henholdsvis den 27. januar 2017 og den 14. december 2016, dels et søgsmål støttet på artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det ikke-økonomiske tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af Den Europæiske Unions Domstols ansvarspådragende adfærd i forbindelse med afslaget på at imødekomme sagsøgerens anmodninger om oplysninger, der blev indgivet mellem den 15. juli 2016 og den 10. august 2016.

Konklusion

1) Afgørelsen af 18. maj 2017 om afslag på Franklin Dehousses anden genfremsatte begæring om aktindsigt i visse dokumenter annulleres, for så vidt som den gav afslag på aktindsigt i »udvekslinger i begge retninger foretaget mellem præsident Skouris eller hans kabinetschef og alle de tyske offentlige myndigheder mellem 2011 og 2015«.

2) I øvrigt frifindes Den Europæiske Unions Domstol.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 300 af 11.9.2017.
Rettens dom af 19. september 2019 – BTC mod Kommissionen

(Sag T-786/17) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - tilskudsaftale indgået inden for rammerne af eTEN-rammeprogrammet om transeuropæiske telekommunikationsnet - projektet »SafeChemo« - undersøgelsesrapport fra OLAF, der har fastslået, at visse afholdte udgifter ikke er tilskudsberettigede - delvis tilbagebetaling af den udbetalte støtte - modkrav)

(2019/C 399/53)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: BTC Srl (Bolzano, Italien) (ved advokaterne L. von Lutterotti og A. Frei)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Katsimerou og B.-R. Killmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af for det første Kommissionens afgørelse Ares (2017) 4709558 af 27. september 2017 om tilbagebetaling af den støtte, der er udbetalt til sagsøgeren i medfør af aftale nr. C046311 til finansiering af projektet »ePrescription and Automation for a Safe Management of Cytostatistics«, indgået inden for rammerne af eTEN-programmet om transeuropæiske telekommunikationsnet, for det andet af Kommissionens skrivelse Ares (2017) 4790311 af 2. oktober 2017 om fremsendelse af debetnota nr. 3241712708 og for det tredje af debetnota nr. 3241712708, dels påstand støttet på artikel 272 TEUF om, at det fastslås, at Kommissionens krav om tilbagebetaling er ugrundet, samt et modkrav om, at sagsøgeren tilpligtes at tilbagebetale den støtte, som uberettiget er blevet udbetalt i forbindelse med denne kontrakt.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) BTC betaler til Kommissionen hovedkravet på 380 989,49 EUR, med tillæg af morarenter på 3,50% at regne fra den 17. november 2017, og indtil fuld betaling sker.

3) BTC bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 42 af 5.2.2018.
Rettens dom af 12. september 2019 – Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

(Sag T-629/17) (1)

(EFRU - ESF - nedsættelse af finansiel støtte - offentlige kontrakter - artikel 99, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1083/2006 - artikel 16, litra b), i direktiv 2004/18/EF - særlig undtagelse - offentlige tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og tv-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse)

(2019/C 399/52)

Processprog: tjekkisk

Parter

Sagsøger: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, J. Vláčil og T. Müller, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Arenas og P. Ondrůšek, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Republikken Polen (ved B. Majczyna og K. Rudzińska, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2017) 4682 final af 6. juli 2017 om annullering af en del af støtten fra Den Europæiske Socialfond til det operationelle program »Uddannelse for konkurrenceevne under målet om »konvergens« og om »regional konkurrenceevne og beskæftigelse« i Den Tjekkiske Republik og af en del af støtten fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til de operationelle programmer »Forskning og udvikling for innovation« under målet om »Konvergens« i Den Tjekkiske Republik og »Teknisk bistand« under målet om »Konvergens« og om »regional konkurrenceevne og beskæftigelse« i Den Tjekkiske Republik.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Tjekkiske Republik betaler sagsomkostningerne.

3) Republikken Polen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 369 af 30.10.2017.