ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 119/32

Rettens dom af 19. januar 2022 — Deutsche Telekom mod Kommissionen

(Sag T-610/19) (1)

(Annullations- og erstatningssøgsmål - konkurrence - misbrug af dominerende stilling - det slovakiske marked for højhastighedstelekommunikationstjenester - afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 - dom, hvorved afgørelsen annulleres delvis, og den pålagte bøde nedsættes - Kommissionens afslag på betaling af morarenter - artikel 266 TEUF - artikel 90, stk. 4, litra a), i delegeret forordning (EU) nr. 1268/2012 - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - fratagelse af rådigheden over den med urette betalte bøde - tab af indtægter - morarenter - satser - skade)

(2022/C 119/42)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Deutsche Telekom AG (Bonn, Tyskland) (ved advokaterne P. Linsmeier, U. Soltész, C. von Köckritz og P. Lohs)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og L. Wildpanner, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til dels artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 28. juni 2019 om afslag på betaling af morarenter af hovedbeløbet af den del af den bøde, som blev tilbagebetalt efter dom af 13. december 2018, Deutsche Telekom mod Kommissionen (T-827/14, EU:T:2018:930), dels i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for indtægtstabet forårsaget af fratagelsen af rådigheden over dette hovedbeløb og, subsidiært, om erstatning for skaden som følge af Kommissionens afslag på betaling af morarenter af dette beløb.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen tilpligtes at betale Deutsche Telekom AG 1 750 522,83 EUR i erstatning for den lidte skade.

2) Den i punkt 1 nævnte erstatning forhøjes med morarenter fra datoen for afsigelsen af nærværende dom, og indtil fuld betaling sker, til den sats, som Den Europæiske Centralbank (ECB) anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, forhøjet med tre og et halvt procentpoint.

3) Kommissionens afgørelse af 28. juni 2019 om afslag på betaling af morarenter til Deutsche Telekom fra den 16. januar 2015 til den 19. februar 2019 af hovedbeløbet af den bøde, som blev tilbagebetalt efter dom af 13. december 2018, Deutsche Telekom mod Kommissionen (T-827/14, EU:T:2018:930), annulleres.

4) I øvrigt frifindes Kommissionen.

5) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Deutsche Telekom afholdte omkostninger.

6) Deutsche Telekom bærer halvdelen af sine egne omkostninger.

(1) EUT C 363 af 28.10.2019.
1)

Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forsknings (REA) afgørelse af 17. januar 2019 [ARES (2019) 266593] annulleres, for det første for så vidt som REA undlod at træffe afgørelse om Patrick Breyers begæring om aktindsigt i dokumenterne vedrørende tilladelsen til projektet iBorderCtrl, og for det andet for så vidt som REA afslog at give fuld aktindsigt i dokument D 1.3, delvis aktindsigt i dokumenterne D 1.1, D 1.2, D 2.1, D 2.2 og D 2.3, og en mere vidtgående aktindsigt i dokumenterne D 3.1, D 7.3 og D 7.8, i det omfang disse dokumenter indeholder oplysninger, som ikke er omfattet af undtagelsen i artikel 4, stk. 2, første led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter.
C 95/25

Rettens dom af 21. december 2021 — DD mod FRA

(Sag T-703/19) (1)

(Erstatningssøgsmål - personalesag - midlertidigt ansatte - indledning af en administrativ undersøgelse - vedtægtens artikel 86, stk. 2 - informationspligt - procedurens varighed - rimelig frist - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - fortroligheden af den administrative undersøgelse - omsorgspligt - ikke-økonomisk skade - årsagsforbindelse)

(2022/C 95/33)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: DD (først ved advokat L. Levi og M. Vandenbussche, derefter ved advokat L. Levi)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA) (ved M. O’Flaherty, som befuldmægtiget, bistået af advokat B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF i det væsentlige med påstand om erstatning for den ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren hævder at have lidt, og som er forvoldt ved den af FRA indledte og gennemførte administrative procedure, idet denne skade efter ret og billighed er opgjort til 50 000 EUR.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA) frifindes.

2) DD bærer sine egne omkostninger og betaler de af FRA afholdte omkostninger.

(1) EUT C 432 af 23.12.2019.
Rettens dom af 8. december 2021 — Dyson m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-127/19) (1)

(Ansvar uden for kontraktforholdt - energi - direktiv 2010/30/EU - angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger - delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 - energimærkning af støvsugere - energieffektivitet - målemetode - Rettens annullation - tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder)

(2022/C 73/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Dyson Ltd (Malmesbury, Det Forenede Kongerige) og de 14 øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget til dommen (ved solicitors E. Batchelor, T. Selwyn Sharpe og M. Healy)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland, Y. Marinova og K. Talabér-Ritz, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af ulovligheden af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 665/2013 af 3. maj 2013 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af støvsugere (EUT 2013, L 192, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Dyson Ltd og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 139 af 15.4.2019.
Rettens dom af 8. december 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

(Sag T-595/19) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket GRILLOUMI BURGER - det ældre kollektive EU-ordmærke HALLOUMI - relative registreringshindringer - ingen risiko for forveksling - ingen krænkelse af renomméet - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001])

(2022/C 73/41)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cypern) (ved S. Malynicz, QC, barrister S. Baran og solicitor V. Marsland)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Fontana Food AB (Tyresö, Sverige) (ved advokaterne P. Nihlmark og L. Zacharoff)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 19. juni 2019 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1356/2018-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus ved navn Halloumi og Fontana Food.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 357 af 21.10.2019.
Rettens dom af 6. juli 2022 — Puigdemont i Casamajó og Comín i Oliveres mod Parlamentet

(Sag T-388/19) (1)

(Regler for institutionerne - medlem af Europa-Parlamentet - Europa-Parlamentets formands afslag på at anerkende valgte kandidater som medlemmer af Parlamentet og på at tildele dem de dermed forbundne rettigheder - annullationssøgsmål - retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål - afvisninge)

(2022/C 340/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Carles Puigdemont i Casamajó (Waterloo, Belgien) og Antoni Comín i Oliveres (Waterloo) (ved advokaterne P. Bekaert, G. Boye og S. Bekaert samt B. Emmerson, QC)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved N. Görlitz, T. Lukácsi og C. Burgos, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved A. Gavela Llopis, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Sagsøgerne har i henhold til artikel 263 TEUF anlagt søgsmål med påstand om annullation dels af Europa-Parlamentets formands instruks af 29. maj 2019, hvorved formanden meddelte dem afslag på at gøre brug af den modtagelses- og bistandstjeneste, der tilbydes kommende medlemmer af Europa-Parlamentet, samt på at tildele dem midlertidig akkreditering, dels af Europa-Parlamentets formands afslag på at anerkende sagsøgerne som medlemmer af Europa-Parlamentet, som fremgår af skrivelsen af 27. juni 2019.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Carles Puigdemont i Casamajó og Antoni Comín i Oliveres bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Parlamentet afholdte omkostninger, herunder i sagerne T-388/19 R, C-646/19 P(R) og T-388/19 R RENV.

3) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 270 af 12.8.2019.
Rettens dom af 13. juli 2022 — Design Light & Led Made in Europe og Design Luce & Led Made in Italy mod Kommissionen

(Sag T-886/19) (1)

(Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - karteller - sektoren for LED-belysning - program for udstedelse af patentlicenser (Patent Licensing Program) - afgørelse om afvisning af en klage - artikel 7 i forordning (EF) nr. 773/2004 - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - manglende EU-interesse - sandsynlighed for at kunne godtgøre, at der er sket en overtrædelse)

(2022/C 340/36)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøgere: Design Light & Led Made in Europe (Milano, Italien) og Design Luce & Led Made in Italy (Rom, Italien) (ved advokaterne M. Maresca, D. Maresca og S. Pelleriti)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Ernst, C. Sjödin og J. Szczodrowski, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Signify Holding BV (Eindhoven, Nederlandene) (ved advokaterne R. Snelders, R. Lepetska og N. Van Belle)

Sagens genstand

Sagsøgerne har med søgsmålet, der er støttet på artikel 263 TEUF, nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2019) 7805 final af 25. oktober 2019 om afvisning af deres klage over overtrædelser af artikel 101 TEUF eller 102 TEUF, der angiveligt er begået af Koninklijke Philips NV (sag AT.39913 — LED).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Design Light & Led Made in Europe og Design Luce & Led Made in Italy betaler sagsomkostningerne.

3) Signify Holding BV bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 61 af 24.2.2020.
C 294/21

Rettens dom af 8. juni 2022 — Det Forenede Kongerige og ITV mod Kommissionen

(Sagerne T-363/19 og T-456/19) (1)

(Statsstøtte - støtteordning gennemført af Det Forenede Kongerige til fordel for bestemte multinationale koncerner - afgørelse, der erklærer støtteordningen uforenelig med det indre marked og ulovlig og pålægger tilbagesøgning af den udbetalte støtte - forhåndsafgørelser på skatteområdet (tax rulings) - beskatningssystem vedrørende finansiering af selskaber, navnlig kontrollerede udenlandske selskaber - selektive skattefordele)

(2022/C 294/29)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger i sag T-363/19: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved F. Shibli og S. McCrory, som befuldmægtigede, bistået af P. Baker, QC, og barrister T. Johnston)

Sagsøger i sag T-456/19: ITV plc (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor J. Lesar og K. Beal, QC)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn, S. Noë og B. Stromsky, som befuldmægtigede, bistået i sag T-456/19 af advokaterne M. Clayton og M. Segura Catalán)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren i sag T-456/19: Det Forenede Kongerige (ved F. Shibli og S. McCrory, som befuldmægtigede, bistået af P. Baker, QC, og barrister T. Johnston), LSEGH (Luxembourg) Ltd (London) og London Stock Exchange Group Holdings (Italien) Ltd (London) (ved advokaterne A. von Bonin, O. Brouwer og A. Pliego Selie)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2019/1352 af 2. april 2019 om Det Forenede Kongeriges statsstøtte (SA.44896) vedrørende skattefritagelse for koncernintern finansiering for kontrollerede udenlandske selskaber (EUT 2019, L 216, s. 1).

Konklusion

1) Sagerne T-363/19 og T-456/19 forenes med henblik på denne dom.

2) Europa-Kommissionen frifindes.

3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger i sag T-363/19.

4) ITV plc bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger i sag T-456/19.

5) LSEGH (Luxembourg) Ltd og London Stock Exchange Group Holdings (Italien) Ltd bærer hver deres egne omkostninger.

6) Den Forenede Kongerige bærer sine egne omkostninger i sag T-456/19.

(1) EUT C 263 af 5.8.2019.
Rettens dom af 18. maj 2022 — Canon mod Kommissionen

(Sag T-609/19) (1)

(Konkurrence - fusioner - sektoren for fremstilling af medicinske instrumenter - afgørelse om pålæggelse af bøder for at gennemføre en fusion, inden den er blevet anmeldt og godkendt - artikel 4, stk. 1, artikel 7, stk. 1, og artikel 14 i forordning (EF) nr. 139/2004 - midlertidig transaktion og endelig transaktion - »warehousing« - én og samme fusion - ret til forsvar - berettiget forventning - legalitetsprincippet - proportionalitet - bødernes størrelse - formildende omstændigheder)

(2022/C 276/13)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Canon Inc. (Tokyo, Japan) (ved advokaterne U. Soltész, W. Bosch, C. von Köckritz, K. Winkelmann, M. Reynolds, J. Schindler, D. Arts og W. Devroe)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (G. Conte og C. Urraca Caviedes, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved A.-L. Meyer og O. Segnana, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2019) 4559 final af 27. juni 2019 om pålæggelse af bøder for at undlade at anmelde en fusion i strid med artikel 4, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 og for at gennemføre en fusion i strid med artikel 7, stk. 1, i denne forordning (sag M.8179 — Canon/Toshiba Medical Systems Corporation), og subsidiær påstand om ophævelse eller nedsættelse af de bøder, der er blevet pålagt sagsøgeren.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Canon Inc. bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 399 af 25.11.2019.
2)

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/1579 af 18. oktober 2018 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse dæk, nye eller regummierede, af gummi, af den art, der anvendes til busser og lastbiler, med belastningsevne over 121, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, og om ophævelse af gennemførelsesforordning (EU) 2018/163, annulleres, for så vidt som den indfører en endelig antidumpingtold på importen af varer fremstillet af følgende eksporterende producenter: — Chaoyang Long March Tyre Co. Ltd — Triangle Tyre Co. Ltd — Shandong Wanda Boto Tyre Co. Ltd — Qingdao Doublestar Tire Industrial Co. Ltd — Ningxia Shenzhou Tire Co. Ltd — Guizhou Tyre Co. Ltd — Aeolus Tyre Co. Ltd — Shandong Huasheng Rubber Co. Ltd — Chongqing Hankook Tire Co. Ltd — Prinx Chengshan (Shandong) Tire Co. Ltd — Jiangsu Hankook Tire Co. Ltd — Shandong Linglong Tire Co. Ltd — Shandong Jinyu Tire Co., Ltd — Sailun Jinyu Group Co. Ltd — Shandong Kaixuan Rubber Co. Ltd — Weifang Yuelong Rubber Co. Ltd — Weifang Shunfuchang Rubber And Plastic Products Co. Ltd — Shandong Hengyu Science & Technology Co. Ltd — Jiangsu General Science Technology Co. Ltd — Double Coin Group (Jiang Su) Tyre Co. Ltd — Hefei Wanli Tire Co. Ltd — Giti Tire (Anhui) Company Ltd — Giti Tire (Fujian) Company Ltd — Giti Tire (Hualin) Company Ltd — Giti Tire (Yinchuan) Company Ltd — Qingdao GRT Rubber Co. Ltd.
1)

Kommissionens afgørelse (EU) 2019/700 af 19. december 2018 om statsstøtte SA.34914 (2013/C) gennemført af Det Forenede Kongerige for så vidt angår Gibraltars selskabsbeskatningsordning annulleres, for så vidt som det i artikel 2 fastslås, at den individuelle støtte, som var blevet tildelt af Gibraltars regering på grundlag af opretholdelsen efter den 31. december 2013 af skatteafgørelsen til MJN Holdings (Gibraltar) Ltd, er ulovlig og uforenelig med det indre marked, og for så vidt som det i artikel 5, stk. 1 og 2, pålægges at tilbagesøge denne støtte.
Rettens dom af 6. april 2022 — FC mod EUAA

(Sag T-634/19) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - den indledende fase af disciplinærforfølgningen - suspension, tilbageholdelse af løn og forbud mod adgang til EUAA’s lokaler og udstyr - OLAF’s rapport - princippet om god forvaltning - retten til at blive hørt - princippet om upartiskhed - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - retten til forsvar - ansvar - nær forbindelse med annullationspåstanden)

(2022/C 237/57)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: FC (ved advokaterne V. Christianos, A. Skoulikis og M.-C. Vlachoy)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Asylagentur (EUAA) (ved P. Eyckmans og M. Stamatopoulou, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne A. Guillerme og T. Bontinck)

Sagens genstand

Med søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand dels om annullation af afgørelse truffet af Den Europæiske Unions Asylagentur (EUAA) den [fortroligt], hvorved EUAA besluttede at suspendere sagsøgeren, og af afgørelse truffet den [fortroligt], hvorved EUAA afslog sagsøgerens klage af [fortroligt], dels om erstatning for det tab, som hun hævder at have lidt som følge af disse afgørelser.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Asylagentur (EUAA) frifindes.

2) FC betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 399 af 25.11.2019.
C 198/30

Rettens dom af 16. marts 2022 — MEKH og FGSZ mod ACER

(Forenede sager T-684/19 og T-704/19) (1)

(Energi - forordning (EU) 2017/459 - netregel vedtaget af Kommissionen, som omfatter en »proces for ny kapacitet« - afgørelse fra ACER om godkendelse af gennemførelsen af et projekt for ny kapacitet - ulovlighedsindsigelse - Kommissionens manglende kompetence - artikel 6, stk. 11, artikel 7, stk. 3, og artikel 8, stk. 6, i forordning (EF) nr. 715/2009)

(2022/C 198/41)

Processprog: engelsk og ungarsk

Parter

Sagsøger i sag T-684/19: Magyar Energetikai és Közmű szabályozási Hivatal (MEKH) (Budapest, Ungarn) (ved advokaterne G. Stanka, J. Burai Kovács, G. Szikla og Á. Kulcsár)

Sagsøger i sag T-704/19: FGSZ Földgázszállító Zrt. (Siófok, Ungarn) (ved advokaterne M. Horányi, N. Niejahr og S. Zakka)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) (i sag T-684/19 ved P. Martinet, D. Lelovitis og N. Keyaerts, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne E. Ameye, M. de Sousa Ferro og C. Nagy og i sag T-704/19 ved P. Martinet, D. Lelovitis og N. Keyaerts, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne E. Ameye og M. de Sousa Ferro)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (ved advokat S. Polster) og Europa-Kommissionen (ved O. Beynet og A. Sipos, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Angående søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse nr. 05/2019 af 9. april 2019 truffet af Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER), og af afgørelse nr. A-004-2019 af 6. august 2019 truffet af ACER’s klagenævn.

Konklusion

1) Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatals (MEKH) søgsmål afvises, for så vidt som det vedrører afgørelse nr. 05/2019 af 9. april 2019 truffet af Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER).

2) ACER’s klagenævns afgørelse nr. A-004-2019 af 6. august 2019 annulleres.

3) ACER bærer sine egne omkostninger og betaler de af MEKH og FGSZ Földgázszállító Zrt. afholdte omkostninger.

4) Europa-Kommissionen og Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 406 af 2.12.2019.
2)

EIB betaler HB et beløb på 1 000 EUR for tabet af en mulighed for at indgå forlig i tvisten.
Rettens dom af 2. marts 2022 — VeriGraft mod EISMEA

(Sag T-688/19) (1)

(Voldgiftsklausul - tilskudsaftale indgået inden for »Horisont 2020«-rammeprogrammet for forskning og innovation - ophævelse af aftalen - fejl begået i forbindelse med erhvervsudøvelse - egenskab som tilskudsmodtager eller person, der handler i tilskudsmodtagerens navn eller for dennes regning)

(2022/C 191/34)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: VeriGraft AB (Göteborg, Sverige) (ved advokaterne P. Hansson og A. Johansson)

Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Det Europæiske Innovationsråd og SMV’er (EISMEA) (ved A. Galea, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 272 TEUF med påstand om, at det fastslås, at Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheders (EASME) ophævelse af tilskudsaftalen vedrørende projektet »Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV«, der er indgået inden for rammerne af støtteinstrumentet til innovation i små og mellemstore virksomheder under »Horisont 2020«-rammeprogrammet for forskning og innovation (2014-2020), er ugyldig.

Konklusion

1) Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheders ophævelse af tilskudsaftalen vedrørende projektet »Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV« med referencenr. 778620 erklæres ugyldig.

2) Forvaltningsorganet for Det Europæiske Innovationsråd og SMV’er betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 432 af 23.12.2019.
Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB

(Sag T-330/19) (1)

(Økonomisk og monetær politik - tilsyn med kreditinstitutter - artikel 22 i direktiv 2013/36/EU - ECB’s indsigelse mod erhvervelse af kvalificerede kapitalandele i et kreditinstitut - vurderingsperiodens begyndelsestidspunkt - ECB’s indgriben i procedurens indledende fase - kriterier for den påtænkte erhververs finansielle stabilitet og overholdelse af tilsynskrav - spørgsmålet, om der foreligger en rimelig indsigelsesgrund mod erhvervelsen på grundlag af et enkelt eller flere vurderingskriterier - procesreglementets artikel 106 - anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse)

(2023/C 35/53)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: PNB Banka AS (Riga, Letland) (ved advokat O. Behrends)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ved C. Hernández Saseta, F. Bonnard og V. Hümpfner, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou, A. Nijenhuis og A. Steiblytė, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelsen, meddelt ved skrivelse af 21. marts 2019, hvorved Den Europæiske Centralbank (ECB) rejste indsigelse mod erhvervelsen af kvalificerede kapitalandele i selskabet B.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbank (ECB) frifindes.

2) PNB Banka AS bærer sine egne omkostninger og betaler de af ECB afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 270 af 12.8.2019.