ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 26. september 2014 — Royal Scandinavian Casino Århus mod Kommissionen

(Sag T-615/11) (1)

((Annullationssøgsmål - statsstøtte - onlinespil - indførelse i Danmark af lavere afgifter af onlinespil end for kasinoer og spillehaller - afgørelse, der erklærer støtten forenelig med det indre marked - støtte, der har til formål at fremme udviklingen af visse erhvervsgrene - ikke individuelt berørt - en regelfastsættende retsakt, som omfatter gennemførelsesforanstaltninger - afvisning))

(2014/C 395/38)

Processprog: dansk

Parter

Sagsøger: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Danmark) (ved advokat B. Jacobi)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved M. Afonso og C. Barslev, derefter ved M. Afonso og L. Grønfeldt, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Danmark (først ved C. Vang, derefter ved V. Pasternak Jørgensen og endelig ved C. Thorning, som befuldmægtigede, bistået af advokat K. Lundgaard Hansen), Republikken Malta (ved P. Grech og A. Buhagiar, som befuldmægtigede), Betfair Group plc (London, Det Forenede Kongerige) og Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (ved advokaterne O. Brouwer og A. Pliego Selies) samt European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne C.-D. Ehlermann, J.C. Heithecker og J. Ylinen)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2012/140/EU af 20. september 2011 om foranstaltning C 35/10 (ex N 302/10), som Danmark agter at gennemføre i form af afgifter af onlinespil i den danske lov om afgifter af spil (EUT 2012 L 68, s. 3).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Royal Scandinavian Casino Århus I/S bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen, Betfair Group plc, Betfair International Ltd og European Gaming and Betting Association (EGBA) afholdte omkostninger.

3) Kongeriget Danmark og Republikken Malta bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 32 af 4.2.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 388/9

Rettens dom af 23. september 2014 — Ipatau mod Rådet

(Sag T-646/11) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Hviderusland - indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer - restriktioner for indrejse i eller transit gennem EU's område - annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - antagelighed - begrundelsespligt - retten til forsvar - fejlskøn))

2014/C 388/09

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Vadzim Ipatau (Minsk, Hviderusland) (ved advokat M. Michalauskas)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved F. Naert og B. Driessen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2011/666/FUSP af 10. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland] (EUT L 265, s. 17), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1000/2011 af 10. oktober 2011 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland] (EUT L 265, s. 8), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, af Rådets afgørelse af 14. november 2011, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens anmodning om at få fjernet sit navn fra Rådets afgørelse 2011/69/FUSP af 31. januar 2011 om ændring af Rådets afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i [Hviderusland] (EUT L 28, s. 40), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 84/2011 af 31. januar 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i [Hviderusland] (EUT L 28, s. 17), og om annullation af Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT L 285, s. 1) og af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1017/2012 af 6. november 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland] (EUT L 307, s. 7), for så vidt som de vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Vadzim Ipatau bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 258 af 25.8.2012.
2)

Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd og Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler Rådets, Cepifines, Sappi Europes, Burgo Groups og Lectas omkostninger.
2)

Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd og Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG bærer deres egne omkostninger og betaler fire femtedele af de af Rådet afholdte omkostninger.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 46/43

Rettens dom af 12. december 2014 — Banco Privado Português ogMassa Insolvente do Banco Privado Português mod Kommissionen

(Sag T-487/11) (1)

((Statsstøtte - finanssektoren - statsgaranti i tilknytning til et banklån - støtte, der har til formål at afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi - artikel 107, stk. 3, litra b), TEUF - afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked - rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder - overensstemmelse med Kommissionens meddelelser om støtte til den finansielle sektor i forbindelse med finanskrisen - berettiget forventning - begrundelsespligt))

(2015/C 046/52)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøgere: Banco Privado Português, SA (Lisabon, Portugal) og Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA (Lisabon) (ved advokaterne C. Fernández Vicién, F. Pereira Coutinho, M. Esperança Pina, T. Mafalda Santos, R. Leandro Vasconcelos og A. Kéri)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og M. Afonso, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2011/346/EU af 20. juli 2010 om statsstøtte C 33/09 (ex NN 57/09, CP 191/09) iværksat af Portugal i form af en statsgaranti til fordel for BPP (EUT 2011 L 159, s. 95).

Konklusion

1) Søgsmålet forkastes.

2) Banco Privado Português, SA, og Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA, bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 340 af 19.11.2011.
1)

Rådets afgørelse 2011/357/FUSP af 20. juni 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets forordning (EU) nr. 588/2011 af 20. juni 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets afgørelse 2011/666/FUSP af 10. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1000/2011 af 10. oktober 2011 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1017/2012 af 6. november 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], annulleres for så vidt som de vedrører BT Telecommunications PUE.
1)

Rådets afgørelse 2011/357/FUSP af 20. juni 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets forordning (EU) nr. 588/2011 af 20. juni 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets afgørelse 2011/666/FUSP af 10. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1000/2011 af 10. oktober 2011 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1017/2012 af 6. november 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], annulleres for så vidt som de vedrører Sport-pari ZAO.
1)

Rådets afgørelse 2011/357/FUSP af 20. juni 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets forordning (EU) nr. 588/2011 af 20. juni 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets afgørelse 2011/666/FUSP af 10. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1000/2011 af 10. oktober 2011 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1017/2012 af 6. november 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], annulleres for så vidt som de vedrører Vladimir Peftiev.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 34/26

Rettens dom af 10. december 2014 — ONP m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-90/11) (1)

((Konkurrence - karteller - det franske marked for biomedicinske analyser - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - sammenslutning af virksomheder - faglig sammenslutning - genstanden for kontrollen og undersøgelsen - betingelserne for anvendelse af artikel 101 TEUF - overtrædelses formål - minimumspris og hindringer for udviklingen af laboratoriegrupper - sammenhængende og vedvarende overtrædelse - bevis - urigtige skøn og retlige fejl - bødens størrelse - punkt 37 i retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 - fuld prøvelse))

(2015/C 034/30)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Ordre national des pharmaciens (ONP) (Paris, Frankrig), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) (Paris) og Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) (Paris) (ved advokaterne O. Saumon, L. Defalque, T. Bontinck og A. Guillerme)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Castilla Contreras, C. Giolito, B. Mongin, og N. von Lingen, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Labco (Paris, Frankrig) (ved advokaterne N. Korogiannakis, M. Coppet og B. Dederichs)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 8952 endelig af 8. december 2010 en procedure i henhold til artikel 101 TEUF (sag COMP/39510 — LABCO/ONP) subsidiært nedsættelse af den bøde, sagsøgerne er pålagt

Konklusion

1) Den bøde som Ordre national des pharmaciens (ONP), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) og Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) er blevet in solidum i artikel 3 i Kommissionens afgørelse K(2010) 8952 endelig af 8. december 2010 en procedure i henhold til artikel 101 TEUF (sag COMP/39510 — LABCO/ONP) fastsættes til 4,75 mio. EUR.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler en tiendedel af omkostningerne afholdt af ONP, CNOP og CCG.

4) ONP, CNOP og CCG bærer ni tiendedele af deres egne omkostninger.

5) Labco bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 173 af 11.6.2011.
1)

Rådets afgørelse 2011/357/FUSP af 20. juni 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets forordning (EU) nr. 588/2011 af 20. juni 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for præsident Lukashenko og visse embedsmænd i [Hviderusland], Rådets afgørelse 2011/666/FUSP af 10. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1000/2011 af 10. oktober 2011 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets afgørelse 2012/642/FUSP af 15. oktober 2012 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1017/2012 af 6. november 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], annulleres for så vidt som de vedrører BelTechExport ZAO.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 26/25

Rettens dom af 2. december 2014 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-661/11) (1)

((EUGFL - Garantisektionen - EGFL og ELFUL - udgifter, som er udelukket fra finansiering - mejeriprodukter - formålsbestemte indtægter - hovedkontroller - forsinkelse - fast finansiel korrektion - retsgrundlag - artikel 53 i forordning (EF) nr. 1605/2002 - gentagelse))

(2015/C 026/29)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri, som befuldmægtiget, bistået af avvocati dello Stato G. Aiello og P. Grasso)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og D. Nardi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2011/689/EU af 14. oktober 2011 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 270, s. 33) annulleres, for så vidt som den pålægger Den Italienske Republik en fast finansiel korrektion på 7 0 9 12 382 EUR på grund af uregelmæssigheder i forbindelse med kontrollen af mælkekvoter i de italienske regioner Abruzzo, Lazio, Marche, Puglia, Sardinien, Calabrien, Friuli-Venezia Giulia og Valle d'Aosta for regnskabsårene 2004/2005, 2005/2006 og 2006/2007.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 49 af 18.2.2012.
1)

Afgørelsen, der blev truffet den 1. juni 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 181/2007-1) annulleres, for så vidt som EF-ordmærket LAGUIOLE blev erklæret ugyldigt for andre varer end »håndværktøj og instrumenter (hånddrevne); skeer; skæreblade, save, barbermaskiner, barberknive, barberblade; barberetuier; file og negletænger, negleklippere; manicuresæt« i klasse 8, »papirknive« i klasse 16, »proptrækkere; flaskeåbnere« og »barberkoste, beautybokse« i klasse 21 og »cigarklippere« og »piberensere« i klasse 34.
1)

Kommissionens afgørelse K(2011) 4932 endelig af 13. juli 2011 annulleres, for så vidt som den fastslår, at fritagelse for irske afgifter på flytransport af transit- og transferpassagerer, ikke udgør statsstøtte i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF (statsstøtte SA.29064 (2011/C ex 2011/NN)).
Rettens dom af 25. november 2014 — Safa Nicu Sepahan mod Rådet

(Sag T-384/11) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger truffet over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - fejlskøn - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - erstatningspåstand)

(2015/C 016/48)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Safa Nicu Sepahan Co. (Isfahan, Iran) (ved advokat A. Bahrami)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved A. Vitro og R. Liudvinaviciute-Cordeiro, derefter ved R. Liudvinaviciute-Cordeiro og I. Gurov, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 503/2011 af 23. maj 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 136, s. 26) og af Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), dels påstand om erstatning.

Konklusion

1) For så vidt som de vedrører Safa Nicu Sepahan Co. annulleres: — punkt 19 i del I, tabel B, i bilag I til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 503/2011 af 23. maj 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran, og — punkt 61 i del I, tabel B, i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010.

2) Rådet for Den Europæiske Union betaler erstatning på 50 000 EUR til Safa Nicu Sepahan til dækning af ikke-økonomisk skade, som dette selskab har lidt.

3) Erstatningen til Safa Nicu Sepahan forhøjes med morarenter fra afsigelsen af denne dom indtil det fulde erstatningsbeløb er blevet betalt på grundlag af den sats, som er fastsat af Den Europæiske Centralbank for de vigtigste refinansieringstransaktioner, forhøjet med 2 procentpoint.

4) I øvrigt frifindes Rådet.

5) Rådet bærer sine egne omkostninger i hovedsagen og i sagen om foreløbige forholdsregler samt halvdelen af Safa Nicu Sepahans omkostninger i disse sager. Safa Nicu Sepahan bærer halvdelen af sine egne omkostninger i hovedsagen og i sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 282 af 24.9.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/21

Rettens dom af 13. november 2014 — Spanien mod -Kommissionen

(Sag T-481/11) (1)

((Landbrug - fælles markedsordning - frugt- og grøntsagssektoren - citrusfrugter - annullationssøgsmål - bekræftende retsakt - nye og væsentlige faktiske omstændigheder - formaliteten - betingelser for markedsføring - bestemmelser vedrørende mærkning - angivelse af konserveringsmidler og andre kemiske stoffer anvendt ved behandlingen efter høsten - anbefalinger vedrørende normerne fastsat inden for rammerne af De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa))

(2015/C 007/27)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado A. Rubio González)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved Galindo Martin, B. Schima og K. Skelly, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af bestemmelsen i bilag I, afsnit B 2, punkt VI D, femte led, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om nærmere bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (EUT L 157, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Spaniens betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 319 af 29.10.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 262/13

Rettens dom af 16. juni 2015 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-3/11) (1)

((EUGFL - Garantisektionen - EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - fejl ved systemet til identificering af landbrugsparceller og det geografiske informationssystem (LPIS-GIS) ved udførelse af kontroller på stedet og beregning af sanktioner (regnskabsårene 2005-2007))

(2015/C 262/16)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo og J. Saraiva de Almeida, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Guerra e Andrade og P. Rossi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2010/668/EU af 4. november 2010 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 288, s. 24), for så vidt som den finder anvendelse på finansielle korrektioner over for Den Portugisiske Republik for et beløb på 4 0 6 90 655,11 EUR på grund af »svagheder i LPIS-GIS [systemet til identificering af landbrugsparceller — det geografiske informationssystem], udførelse af kontroller på stedet og beregning af sanktioner« i regnskabsårene 2005-2007.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 139 af 7.5.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/25

Rettens dom af 12. maj 2015 — Technion og Technion Research & Development Foundation mod Kommissionen

(Sag T-480/11) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter, der er taget hensyn til i forbindelse med en revision vedrørende gennemførelsen af visse forskningskontrakter indgået i forbindelse med det sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration - afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision - forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse - tungtvejende offentlig interesse))

(2015/C 213/45)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Technion — Israel Institute of Technology (Haifa, Israel) og Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (først ved advokaterne D. Grisay og D. Piccininno, derefter ved advokaterne D. Grisay og C. Hartman)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved P. Costa de Oliveira og C. ten Dam, som befuldmægtigede, derefter ved F. Clotuche-Duvieusart, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 30. juni 2011 om afslag på at give Technion — Israel Institute of Technology aktindsigt i dokumenter, der er taget hensyn til i forbindelse med en revision vedrørende gennemførelsen af visse forskningskontrakter indgået i forbindelse med Det Europæiske Fællesskabs sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration, som bidrager til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Technion — Israel Institute of Technology og Technion Research & Development Foundation Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 340 af 19.11.2011.