ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 20. september 2019 – FVE Holýšov I m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-217/17) (1)

(Statsstøtte - markedet for elektricitet produceret fra vedvarende kilder - foranstaltninger, der fastsætter en minimumstilbagekøbspris for elektricitet produceret fra vedvarende kilder, eller som udbetaler en præmie til producenter af denne elektricitet - ændring af de oprindelige foranstaltninger - afgørelse, som erklærer støtteordningen forenelig med det indre marked efter den indledende undersøgelsesfase - artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF - modtagere af støtten og modtagernes aktionærer - berettiget forventning - statsmidler - Kommissionens kompetence til at undersøge foranstaltningernes forenelighed med andre bestemmelser i EU-retten end dem, som omhandler statsstøtte)

(2019/C 413/49)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: FVE Holýšov I s. r. o. (Prag, Den Tjekkiske Republik) og de 27 øvrige sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (ved advokaterne A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes og T. Herbold)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Armati, P. Němečková og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, O. Serdula og L. Dvořáková, som befuldmægtigede), Kongeriget Spanien (først ved A. Gavela Llopis, derefter ved A. Rubio González og S. Centeno Huerta, som befuldmægtigede), Republikken Cypern (ved E. Symeonidou og E. Zachariadou, som befuldmægtigede), Den Slovakiske Republik (ved B. Ricziová og M. Kianička, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse C(2016) 7827 endelig af 28. november 2016 om statsstøtte SA.40171 (2015/NN), fremme af fremstilling af elektricitet fra vedvarende energikilder, hvoraf et resumé blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (EUT 2017, C 69, s. 2).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) FVE Holýšov I s. r. o. og de 27 øvrige sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Spanien, Republikken Cypern og Den Slovakiske Republik bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 202 af 26.6.2017.
C 413/44

Rettens dom af 24. september 2019 – US mod ECB

(Sag T-780/17) (1)

(Personalesag - ansatte i ECB - bedømmelsesrapport 2016 - årlig revision af vederlag og bonus - afslag på at ændre en tidsbegrænset kontrakt til en tidsubegrænset kontrakt - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn)

(2019/C 413/52)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: US (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved F. von Lindeiner og M. Rötting, som befuldmægtigede, bistået af advokat B. Wagenbaur)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF og på artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol med påstand dels om annullation af sagsøgerens bedømmelsesrapport for 2016 og af afgørelsen om årlig revision af vederlag og bonus for 2016, dels om erstatning af det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse retsakter.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbank frifindes.

2) US betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 52 af 12.2.2018.
Rettens dom af 10. marts 2021 — ViaSat mod Kommissionen

(Sag T-245/17) (1)

(Passivitets- og annullationssøgsmål - elektroniske kommunikationsnet og tjenester - samordnet anvendelse af 2 GHz-frekvensen - fælleseuropæiske systemer, der leverer mobile satellittjenester (MSS) - beslutning 2007/98/EF - procedure for harmoniseret udvælgelse af radiofrekvenser - tilladelser til de udvalgte operatører - beslutning nr. 626/2008/EF - opfordring til at handle - ingen opfordring - Kommissionens stillingtagen - afvisning - afslag på at handle - retsakt, der ikke kan anfægtes - afvisning - Kommissionens kompetence)

(2021/C 163/28)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ViaSat, Inc. (Carlsbad, Californien, De Forenede Stater) (ved advokaterne E. Righini, J. Ruiz Calzado, P. de Bandt, M. Gherghinaru og L. Panepinto)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved G. Braun, L. Nicolae og V. Di Bucci, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman, som befuldmægtiget) og Eutelsat SA (Paris, Frankrig) (ved advokaterne L. de la Brosse og C. Barraco-David)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: EchoStar Mobile Ltd (Dublin, Irland) (ved A. Robertson, QC) og Inmarsat Ventures Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne C. Spontoni, B. Amory, É. Barbier de La Serre, og barrister A. Howard)

Sagens genstand

Angående en principal påstand støttet på artikel 265 TEUF om, at det fastslås, at Kommissionen ulovligt undlod at træffe visse foranstaltninger inden for rammerne af den harmoniserede anvendelse af reglerne på området for levering af mobile satellittjenester (MSS) i 2 GHz-frekvensbåndet, og en subsidiær påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens skrivelser af 14. og 21. februar 2017, hvorved denne institution besvarede sagsøgerens opfordring til at handle

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) ViaSat, Inc. bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Eutelsat SA, Kongeriget Nederlandene, EchoStar Mobile Ltd og Inmarsat Ventures Ltd bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 213 af 3.7.2017.
Rettens dom af 20. januar 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — M.J. Dairies (BBQLOUMI)

(Sag T-328/17 RENV) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket BBQLOUMI - det ældre EU-kollektivordmærke HALLOUMI - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

(2021/C 79/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosie, Cypern) (ved S. Malynicz, QC, solicitor V. Marsland og barrister S. Baran)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája og V. Ruzek, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: M.J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgarien) (ved advokat D. Dimitrova)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 497/2016-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi og M.J. Dairies.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 239 af 24.7.2017.
Rettens dom af 16. december 2020 — Balti Gaas mod Kommissionen og INEA

(Forenede sager T-236/17 og T-596/17) (1)

(Finansiel støtte i henhold til Connecting Europe-faciliteten for perioden 2014-2020 - området for den transeuropæiske energiinfrastruktur - indkaldelser af forslag - passivitetssøgsmål - manglende opfordring til at handle - afvisning - annullationssøgsmål - retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål - forberedende retsakt - delvis afvisning - afgørelse om at afslå et forslag - åbenbart urigtige skøn - begrundelsespligt - Kommissionens kompetence)

(2021/C 62/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Balti Gaas OÜ (Tallinn, Estland) (ved advokat E. Tamm)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved O. Beynet og Y. Marinova, som befuldmægtigede) og Forvaltningsorganet for Innovation og Netværk (INEA) (ved I. Ramallo og L. Di Paolo, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Republikken Estland (ved N. Grünberg, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af den afgørelse, som angiveligt var indeholdt i INEA’s skrivelse af 17. februar 2017 vedrørende det forslag fra sagsøgeren, der blev fremsat som svar på den anden indkaldelse af forslag, der blev iværksat for 2016 inden for rammerne af Connecting Europe-faciliteten (CEF) på grundlag af det flerårige arbejdsprogram, der er vedtaget som led i Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2016)1587 final af 17. marts 2016 om ændring af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2014)2080 om opstilling af et flerårigt arbejdsprogram for tildeling af finansiel støtte inden for den transeuropæiske energiinfrastruktur under CEF for perioden 2014-2020 (sag T-236/17), dels principalt en påstand støttet på artikel 265 TEUF om, at det fastslås, at Kommissionen ulovligt har undladt at vedtage en begrundet afgørelse vedrørende det nævnte forslag fra sagsøgeren, og subsidiært en påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2017) 1593 final af 14. marts 2017 om udvælgelse og tildeling af tilskud til indsatser, som bidrager til projekter af fælles interesse i henhold til CEF inden for den transeuropæiske energiinfrastruktur (sag T-596/17).

Konklusion

1) Søgsmålet afvises i sag T-236/17. Europa-Kommissionen og Forvaltningsorganet for Innovation og Netværk (INEA) frifindes i sag T-596/17, idet søgsmålet delvist skal afvises og delvist er ugrundet.

2) Forvaltningsorganet for Innovation og Netværk (INEA) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Balti Gaas OÜ afholdte omkostninger i sag T-236/17, og Kommissionen bærer sine egne omkostninger i denne sag.

3) Balti Gaas bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger i sag T-596/17.

4) Republikken Estland bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 221 af 10.7.2017.
C 9/13

Rettens dom af 18. november 2020 — Lietuvos geležinkeliai mod Kommissionen

(Sag T-814/17) (1)

(Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - markedet for jernbanegodstransport - afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF - tredjepartsvirksomheders adgang til infrastrukturer, der forvaltes af det litauiske nationale jernbaneselskab - nedtagelse af en jernbaneforbindelse - begrebet »misbrug« - faktisk eller sandsynlig eliminering af en konkurrent - beregning af bødens størrelse - retningslinjer for beregningen af bøder af 2006 - korrigerende foranstaltninger - proportionalitet - fuld prøvelsesret)

(2021/C 9/18)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Lietuvos geležinkeliai AB (Vilnius, Litauen) (ved advokaterne W. Deselaers, K. Apel og P. Kirst)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Cleenewerck de Crayencour, A. Dawes, H. Leupold og G. Meessen, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Orlen Lietuva AB (Mažeikiai, Litauen) (ved advokaterne C. Thomas og C. Conte

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om principalt annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 6544 final af 2. oktober 2017 om en procedure i henhold til artikel 102 TEUF (sag AT.39813 — Baltic Rail) og subsidiært nedsættelse af den bøde, som sagsøgeren er blevet pålagt.

Konklusion

1) Den bøde, som Lietuvos geležinkeliai AB er blevet pålagt i henhold til artikel 2 i Europa-Kommissionens afgørelse C(2017) 6544 final af 2. oktober 2017 om en procedure i henhold til artikel 102 TEUF (sag AT.39813 — Baltic Rail) fastsættes til 20 068 650 EUR.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Lietuvos geležinkeliai og Kommissionen bærer deres egne omkostninger.

4) Orlen Lietuva AB bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 52 af 12.2.2018.
Rettens dom af 23. september 2020 — Hypo Vorarlberg Bank mod SRB
(Sag T-414/17) (1)
(Den Økonomiske og Mone tære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanis me for 
kreditinstitutter og visse invester ingsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsf ond (SRF) – afgør else fra 
SRB om ex ante-bidr ag for 2017 – annullationssøgsmål – umiddelbar t og individuelt berørt – antag else til 
realitet sbehandling – væsentlig e formforskr ifter – bekr æftelse af, at afgør elsen er autentisk – 
begrundelsespligt – begrænsning af dommens tidsmæssig e virkning er)
(2020/C 390/37)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger : Hypo Vorarlberg Bank AG, tidligere Vorarlberg er Landes- und Hypothek enbank AG (Bregenz, Østr ig) (ved 
advok aterne G. Eisenberg er og A. Brenneis)
Sagsøgt : Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) (ved P. Messina og J. Kerlin, som befuldmægtig ede, bistået af advokat erne 
B. Meyring , S. Schelo, T. Klupsch og S. Ianc)
Sagens gens tand
Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af den af SRB på sit eksekutivmøde af 11. april 2017 
trufne afgørelse om beregning af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsf ond (SRB/ES/SRF/2017/05) for så vidt 
som den vedr ører sagsøgeren.
Konklusion
1)Den af Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) på sit eksekutivmøde af 11. april 2017 trufne afgørelse om beregning af ex 
ante-b idrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsf ond (SRB/ES/SRF/2017/05) annulleres, for så vidt som den vedr ører Hypo 
Vorarlberg Bank AG.
2)SRB bærer sine egne omk ostninger og betaler de af Hypo Vorarlberg Bank AG afholdte omk ostninger .
(1) EUT C 277 af 21.8.2017.
Rettens dom af 23. september 2020 — Portigon mod SRB
(Sag T-420/17) (1)
(Den Økonomiske og Mone tære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanis me for 
kreditinstitutter og visse invester ingsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsf ond (SRF) – afgør else fra 
SRB om beregning en af ex ante-bidr ag for 2017 – annullationssøgsmål – umiddelbar t og individuelt 
berørt – antag else til realitet sbehandling – væsentlig e formkr av – bekr æftelse af, at afgør elsen er 
autentisk – begrundelsespligt – begrænsning af dommens tidsmæssig e virkning er)
(2020/C 390/38)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger : Portigon AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokat erne D. Bliesener , V. Jungkind og F. Geber)16.11.2020 DA Den Europæiske Unions Tidende C 390/27
Rettens dom af 23. september 2020 — Landesbank Baden-Württemberg mod SRB

(Sag T-411/17) (1)

(Den Økonomiske og Monetære Union - bankunionen - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber - Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) - afgørelse fra Afviklingsinstansen om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 - annullationssøgsmål - umiddelbart og individuelt berørt - antagelse til realitetsbehandling - væsentlige formkrav - bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk - begrundelsespligt - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - ulovlighedsindsigelse - begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

(2020/C 390/36)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Landesbank Baden-Württemberg (Stuttgart, Tyskland) (ved advokaterne H. Berger og K. Rübsamen)

Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (ved advokaterne A. Martin-Ehlers, S. Raes, T. Van Dyck og A. Kopp)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved A. Steiblytė og K.-P. Wojcik, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af den afgørelse om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond, som Afviklingsinstansen traf på sit eksekutivmøde den 11. april 2017 (SRB/ES/SRF/2017/05), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Afgørelsen om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond, som Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) traf på sit eksekutivmøde den 11. april 2017 (SRB/ES/SRF/2017/05), annulleres, for så vidt som den vedrører Landesbank Baden-Württemberg.

2) Virkningerne af afgørelse SRB/ES/SRF/2017/05 opretholdes, for så vidt som den vedrører Landesbank Baden-Württemberg, i seks måneder regnet fra den dato, hvor nærværende dom bliver endelig.

3) Afviklingsinstansen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Landesbank Baden-Württemberg afholdte omkostninger.

4) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 277 af 21.8.2017.
Rettens dom af 23. september 2020 — Portigon mod SRB

(Sag T-420/17) (1)

(Den Økonomiske og Monetære Union - bankunionen - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) - Den Fælles Afviklingsfond (SRF) - afgørelse fra SRB om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 - annullationssøgsmål - umiddelbart og individuelt berørt - antagelse til realitetsbehandling - væsentlige formkrav - bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk - begrundelsespligt - begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

(2020/C 390/38)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Portigon AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokaterne D. Bliesener, V. Jungkind og F. Geber)

Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (ved P. Messina og J. Kerlin, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne de B. Meyring, S. Schelo og T. Klupsch)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved A. Steiblytė og K.-Ph. Wojcik, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af den af SRB på sit eksekutivmøde af 11. april 2017 trufne afgørelse om ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond (SRB/ES/SRF/2017/05), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Afgørelsen om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond, som Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) traf på sit eksekutivmøde den 11. april 2017 (SRB/ES/SRF/2017/05), annulleres, for så vidt som den vedrører Portigon AG.

2) SRB bærer sine egne omkostninger og betaler de af Portigon AG afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 277 af 21.8.2017.
Rettens dom af 9. september 2020 — Kerkosand mod Kommissionen

(Sag T-745/17) (1)

(Statsstøtte - støtte tiltænkt et investeringsprojekt i det vestlige Slovakiet - regional investeringsstøtte - afvisning af en klage - afgørelse om ikke at gøre indsigelser - betingelser for fritagelse - artikel 14 i forordning (EU) nr. 651/2014 - rækkevidde af Kommissionens kontrolbeføjelse - retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte for 2014-2020 - begrebet SMV - artikel 3, stk. 2 og 3, i bilag I til forordning nr. 651/2014 - data, der skal anvendes ved beregningen af antal beskæftigede, beløbsstørrelser og referenceperiode - artikel 4 i bilag I til forordning nr. 651/2014 - tvivl med hensyn til støttens forenelighed med det indre marked - artikel 4, stk. 4, i forordning (EU) 2015/1589 - alvorlige vanskeligheder)

(2020/C 378/30)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kerkosand spol. s. r. o. (Šajdíkove Humence, Slovakiet) (ved advokaterne A. Rosenfeld og C. Holtmann)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved K. Blanck og A. Bouchagiar, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 5050 final af 20. juli 2017 vedrørende investeringsstøtte til den slovakiske producent af siliciumsand NAJPI a. s. (SA.38121 (2016/FC) — Slovakiet) (EUT 2017, C 336, s. 1).

Konklusion

1) Afgørelse C(2017) final af 20. juli 2017 vedrørende investeringsstøtte til den slovakiske producent af siliciumsand NAJPI a. s. (SA.38121 (2016/FC) — Slovakiet) annulleres.

2) Europa-Kommissionen betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 42 af 5.2.2018.
1)

Artikel 2 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 af 7. december 2016 om tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn for to eksporterende producenter i henhold til gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU om bekræftelse af godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren og antisubsidieproceduren vedrørende importen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina i de endelige foranstaltningers anvendelsesperiode annulleres, for så vidt som den vedrører Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.
Rettens dom af 28. maj 2020 — ViaSat mod Kommissionen

(Sag T-649/17) (1)

(Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter vedrørende de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at godkendte operatører af mobile satellitsystemer overholdeler de generelle betingelser i beslutning 626/2008/EF - stiltiende og udtrykkeligt afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision - tungtvejende offentlig interesse - afslag på delvis aktindsigt)

(2020/C 230/28)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ViaSat, Inc. (Carlsbad, Californien, De Forenede Stater) (ved advokaterne J. Ruiz Calzado, L. Marco Perpiñà, P. de Bandt og M. Gherghinaru)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved C. Ehrbar og S. Delaude, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Inmarsat Ventures Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne C. Spontoni, B. Amory og É. Barbier de La Serre samt barrister A. Howard)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens stiltiende afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring om aktindsigt af 31. maj 2017 i »køreplanen for foranstaltninger til overholdelse af de fælles betingelser, der fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 626/2008/EF af 30. juni 2008 om udvælgelse af og udstedelse af tilladelser til systemer, som leverer mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS), herunder de nye mellemliggende trin og de dertil hørende tidsfrister, som er fastsat af de operatører, der er udvalgt til at levere mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS) og som har fået tilladelse hertil«, og om annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 8219 final af 1. december 2017 om afslag på aktindsigt i denne køreplan.

Konklusion

1) Det er ufornødent at tage stilling til lovligheden af Europa-Kommissionens stiltiende afslag på den genfremsatte begæring, som blev indgivet af ViaSat, Inc. den 31. maj 2017 om aktindsigt i »køreplanen for foranstaltninger til overholdelse af de fælles betingelser, der fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 626/2008/EF af 30. juni 2008 om udvælgelse af og udstedelse af tilladelser til systemer, som leverer mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS), herunder de nye mellemliggende trin og de dertil hørende tidsfrister, som er fastsat af de operatører, der er udvalgt til at levere mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS) og som har fået tilladelse hertil«.

2) I øvrigt frifindes Kommissionen.

3) ViaSat bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de af Kommissionen og Inmarsat Ventures Ltd. afholdte omkostninger.

4) Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger og betaler derudover en fjerdedel af de omkostninger, der er afholdt af ViaSat og Inmarsat Ventures.

(1) EUT C 402 af 27.11.2017.
C 215/26

Rettens dom af 13. maj 2020 — Volotea mod Kommissionen

(Sag T-607/17) (1)

(Statsstøtte - luftfartssektoren - støtte tildelt af Italien til lufthavne på Sardinien - afgørelse, hvorved støtten erklæres delvist forenelig og delvist uforenelig med det indre marked - tilregnelse til staten - tilbagesøgning - støttemodtagere - fordel for de kontraherende luftfartsselskaber - princippet om den private aktør i en markedsøkonomi - selektivitet - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne - konkurrencebegrænsning - tilbagesøgning - berettiget forventning - begrundelsespligt)

(2020/C 215/30)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Volotea, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne M. Carpagnano og M. Nordmann)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Recchia, D. Grespan og S. Noë, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1861 af 29. juli 2016 om Italiens statsstøtte SA33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Italien — Kompensation til lufthavne på Sardinien for forpligtelser til offentlig tjeneste (EUT 2017, L 268, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Volotea, SA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 392 af 20.11.2017.