KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 10 JULI 1979. - ROBERT BUTTNER M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 51/79 R II.



Samling af Afgørelser 1979 side 02387



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

1 IFOELGE ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT KAN DER KUN AFSIGES KENDELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , SAAFREMT DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE . IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 88 AFSKAERER AFSLAG PAA EN FOERSTE BEGAERING OM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL IKKE DEN PART , DER HAR INDGIVET DEN , FRA AT FREMSAETTE EN NY BEGAERING , FORUDSAT DENNE STOETTES PAA NYE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER .

2 TIL STOETTE FOR DERES NYE BEGAERING GOER SAGSOEGERNE GAELDENDE , AT DEN OMTVISTEDE RAPPORT I MELLEMTIDEN HAR ANTAGET ENDELIG KARAKTER , OG AT DEN ANFAEGTEDE OMSTRUKTURERING AF TJENESTEGRENENE ER BLEVET INDLEDT . DEN PAAGAELDENDE SIEMENS-COMPUTER ER BLEVET FLYTTET TIL EN AF SAGSOEGTES ANDRE BYGNINGER , OG PRIVATE FIRMAER HAR ALLEREDE ELLER VIL SNARLIGT STILLE EKSTERNT PERSONALE TIL RAADIGHED FOR SAGSOEGTE . SAGSOEGERNE ANFOERER , AT DET ER TVINGENDE NOEDVENDIGT AT STANDSE DENNE OMSTRUKTURERING , FORDI ' FASTANSATTE TJENESTEMAEND BEROEVES DERES TIDLIGERE OPGAVER OG ANSVAR ' .

3 KOMMISSIONEN ANFOERER HEROVERFOR , AT OMDANNELSEN AF DEN PAAGAELDENDE TJENESTEGREN IKKE SKYLDES KONKLUSIONERNE I DEN AF SAGSOEGERNE ANFAEGTEDE ' AUDIT ' , SOM KOMMISSIONEN ENDVIDERE ENDNU IKKE HAR GODKENDT , HVORFOR DEN IKKE KAN UDGOERE EN RETSAKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT . KOMMISSIONEN ANFOERER , AT SIEMES-COMPUTEREN ER BLEVET FLYTTET FRA REGNECENTRALEN TIL EN ANDEN BYGNING , FORDI DER I REGNECENTRALEN SKULLE SKAFFES PLADS TIL EN NY ICL-COMPUTER . DEN TILFOEJER , AT UDNYTTELSEN AF SIEMENS-COMPUTEREN OG DEN NYE ICL-COMPUTER HAR NOEDVENDIGGJORT EN FOROEGELSE AF PERSONALET . DA BUDGETMYNDIGHEDERNE ENDNU IKKE HAR BEVILGET DET NOEDVENDIGE ANTAL STILLINGER , HAR KOMMISSIONEN GJORT BRUG AF EN EKSTERN TEKNISK ASSISTENCE OG HAR SAALEDES MIDLERTIDIGT ANSAT PERSONALE , DER ER STILLET TIL DENS RAADIGHED AF PRIVATE FIRMAER . DEN ANFOERER , AT DISSE OMSTAENDIGHEDER IKKE INDEBAERER NOGEN AENDRING I FORHOLD TIL DEN SITUATION , DER FORELAA VED AFSIGELSEN AF KENDELSEN AF 3 . MAJ 1979 , OG AT DISSE OMSTAENDIGHEDER IKKE KAN PAAFOERE SAGSOEGERNE NOGEN ALVORLIG SKADE OG SAA MEGET DESTO MINDRE NOGEN UOPRETTELIG SKADE . KOMMISSIONEN MENER ENDELIG , AT PAASTANDEN OM UDPEGELSE AF EN GRUPPE SAGKYNDIGE IKKE BOER TAGES TIL FOELGE .

4 EN GENNEMGANG AF DE AF SAGSOEGERNE PAABERAABTE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER VISER , AT INGEN AF DISSE , HVERKEN FLYTNINGEN AF COMPUTEREN , ELLER ANVENDELSEN AF EKSTERNT PERSONALE TIL VARETAGELSE AF SAERLIGE OPGAVER I EN BEGRAENSET PERIODE , ELLER DEN - I OEVRIGT IKKE GODTGJORTE - OMSTAENDIGHED , AT PACTEL-RAPPORTEN ER ENDELIGT UDFORMET , KAN BERETTIGE DE BEGAEREDE FORANSTALTNINGER .

5 INGEN AF DISSE OMSTAENDIGHEDER BEGRUNDER DEN ANTAGELSE , AT DER UMIDDELBART FORESTAAR FORANSTALTNINGER , DER KAN SKADE SAGSOEGERNES RETTIGHEDER , ELLER AT DE ER TRUET AF EN SKADE , DER NOEDVENDIGGOER , AT DER TRAEFFES UOPSAETTELIGE FORANSTALTNINGER . SAGSOEGERNES FRYGT VEDROERENDE DERES KARRIERERS FREMTIDIGE FORLOEB SKYLDES - MED RETTE ELLER MED URETTE - BESTEMTE FORMULERINGER I PACTEL-RAPPORTEN , MEN , SOM DET ALLEREDE BLEV FASTSLAAET I KENDELSEN AF 3 . MAJ 1979 , BINDER DENNE RAPPORT , UANSET PAA HVILKET STADE AF UDARBEJDELSEN DEN BEFINDER SIG , IKKE KOMMISSIONENS FREMTIDIGE ADFAERD . DEN SITUATION , SOM SAGSOEGERNE HAR PAABERAABT SIG TIL STOETTE FOR DERES NYE BEGAERING , ER I HENSEENDE TIL BESKYTTELSEN AF DERES RETTIGHEDER IKKE FORSKELLIG FRA DEN , DER FORELAA VED AFSIGELSEN AF KENDELSEN AF 3 . MAJ 1979 .

6 ENHVER FORANSTALTNING , DER MAATTE KRAENKE SAGSOEGERNES RETTIGHEDER I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN KAN I RETTE TID GOERES TIL GENSTAND FOR DE KLAGER OG SOEGSMAAL , DER ER INDFOERT TIL BESKYTTELSE AF TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE . DEN BLOTTE MULIGHED FOR SAADANNE FORANSTALTNINGER , SELV OM DEN VAR MERE KONREKTISERET , END DET FREMGAAR AF SAGSOEGERNES ANBRINGENDER , KAN IKKE BEGRUNDE FORBUD OG FORANSTALTNINGER AF DEN PRINCIPALT ELLER SUBSIDIAERT PAASTAAEDE ART , IDET DETTE AABENBART VILLE OVERSKRIDE RAMMERNE FOR DE UOPSAETTELIGE OG FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER , INDEN FOR HVILKE FREMGANGSMAADEN MED FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER SKAL HOLDE SIG .

7 BEGAERINGEN KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

8 UNDER DE FORELIGGENDE OMSTAENDIGHEDER VIL SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE VAERE AT UDSAETTE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

FORMANDEN FOR DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING , FUNGERENDE PRAESIDENT

FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :

1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .

2 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .