Sag C-28/11

Eurogate Distribution GmbH

mod

Hauptzollamt Hamburg-Stadt

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg)

»EF-toldkodeks — forordning (EØF) nr. 2913/92 — artikel 204, stk. 1, litra a) — toldoplagsprocedure — toldskylds opståen som følge af misligholdelse af en forpligtelse — forsinket bogføring i lagerregnskabet af oplysninger om varens udtagning af toldoplaget«

Sammendrag – Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. september 2012

Toldunion – toldskylds opståen som følge af misligholdelse af en af betingelserne for at placere varerne under den pågældende toldprocedure – en mangel, der ikke har betydning for toldprocedurens korrekte funktion – rækkevidde – forsinket bogføring i lagerregnskabet af oplysninger om udtagning af en ikke-fællesskabsvare fra toldoplaget – ikke omfattet – genudførsel af varen – ingen betydning

[Rådets forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 648/2005, art. 204, stk. 1, litra a)]

Artikel 204, stk. 1, litra a), i forordning nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved forordning nr. 648/2005, skal fortolkes således, at i tilfælde af ikke-fællesskabsvarer medfører en misligholdelse af forpligtelsen til at bogføre fraførslen af varerne fra toldoplaget i det til dette formål foreskrevne lagerregnskab senest på tidspunktet for fraførslen, at der opstår toldskyld for disse varer, uanset om de er blevet genudført.

I denne forbindelse udgør forpligtelsen til at betale toldafgifter i et sådant tilfælde ikke en administrativ, afgiftsmæssig eller strafferetlig sanktion, men blot en konsekvens af, at det er fastslået, at de nødvendige betingelser for at drage fordel af anvendelsen af toldoplagsproceduren ikke foreligger, hvilket gør suspensionsproceduren uanvendelig og følgelig begrunder pålæggelsen af toldafgifterne. Denne procedure indebærer nemlig tildeling af en betinget fordel, som ikke kan bevilges, hvis de dermed forbundne betingelser ikke er opfyldt.

(jf. præmis 32 og 35 samt domskonkl.)

Sag C-28/11

Eurogate Distribution GmbH

mod

Hauptzollamt Hamburg-Stadt

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg)

»EF-toldkodeks — forordning (EØF) nr. 2913/92 — artikel 204, stk. 1, litra a) — toldoplagsprocedure — toldskylds opståen som følge af misligholdelse af en forpligtelse — forsinket bogføring i lagerregnskabet af oplysninger om varens udtagning af toldoplaget«

Sammendrag – Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. september 2012

Toldunion — toldskylds opståen som følge af misligholdelse af en af betingelserne for at placere varerne under den pågældende toldprocedure — en mangel, der ikke har betydning for toldprocedurens korrekte funktion — rækkevidde — forsinket bogføring i lagerregnskabet af oplysninger om udtagning af en ikke-fællesskabsvare fra toldoplaget — ikke omfattet — genudførsel af varen — ingen betydning

[Rådets forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 648/2005, art. 204, stk. 1, litra a)]

Artikel 204, stk. 1, litra a), i forordning nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved forordning nr. 648/2005, skal fortolkes således, at i tilfælde af ikke-fællesskabsvarer medfører en misligholdelse af forpligtelsen til at bogføre fraførslen af varerne fra toldoplaget i det til dette formål foreskrevne lagerregnskab senest på tidspunktet for fraførslen, at der opstår toldskyld for disse varer, uanset om de er blevet genudført.

I denne forbindelse udgør forpligtelsen til at betale toldafgifter i et sådant tilfælde ikke en administrativ, afgiftsmæssig eller strafferetlig sanktion, men blot en konsekvens af, at det er fastslået, at de nødvendige betingelser for at drage fordel af anvendelsen af toldoplagsproceduren ikke foreligger, hvilket gør suspensionsproceduren uanvendelig og følgelig begrunder pålæggelsen af toldafgifterne. Denne procedure indebærer nemlig tildeling af en betinget fordel, som ikke kan bevilges, hvis de dermed forbundne betingelser ikke er opfyldt.

(jf. præmis 32 og 35 samt domskonkl.)