ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 3. maj 2016 – Post Bank Iran mod Rådet

(Sag T-68/14) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - ulovlighedsindsigelse - artikel 46, stk. 2, i forordning (EU) nr. 267/2012 - artikel 215 TEUF - artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret ved artikel 1, nr. 7), i afgørelse 2012/35/FUSP - artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 - grundlæggende rettigheder - artikel 2 TEU, 21 TEU og 23 TEU - artikel 17 og 52 i chartret om grundlæggende rettigheder - fejlskøn - ligebehandling - forbud mod forskelsbehandling - princippet om god forvaltningsskik - begrundelsespligt - magtfordrejning - berettiget forventning - proportionalitet))

(2016/C 222/15)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Post Bank Iran (Teheran, Iran) (ved advokat D. Luff)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved I. Rodios og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre og D. Gauci, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation, i medfør af artikel 263 TEUF og 275 TEUF, af Rådets afgørelse 2013/661/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 18) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1154/2013 af 15. november 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 3), for så vidt som disse vedrører sagsøgeren, dels en påstand om, at det fastslås, at artikel 20, stk. 1, litra c), i Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), som ændret ved artikel 1, nr. 7), i Rådets afgørelse 2012/35/FUSP af 23. januar 2012 (EUT L 19, s. 22), samt artikel 23, stk. 2, litra d), og artikel 46, stk. 2, i Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1) ikke finder anvendelse på sagsøgeren i medfør af artikel 277 TEUF

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Post Bank Iran betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 129 af 28.4.2014.
Rettens dom af 3. maj 2016 – Iran Insurance mod Rådet

(Sag T-63/14) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - ulovlighedsindsigelse - artikel 46, stk. 2, i forordning (EU) nr. 267/2012 - artikel 215 TEUF - artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413/FUSP, som ændret ved artikel 1, nr. 7), i afgørelse 2012/35/FUSP - artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 - grundlæggende rettigheder - artikel 2 TEU, 21 TEU og 23 TEU - artikel 17 og 52 i chartret om grundlæggende rettigheder - fejlskøn - ligebehandling - forbud mod forskelsbehandling - princippet om god forvaltningsskik - begrundelsespligt - magtfordrejning - berettiget forventning - proportionalitet))

(2016/C 222/14)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Iran Insurance Company (Teheran, Iran) (ved advokat D. Luff)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved I. Rodios og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre og D. Gauci, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation, i medfør af artikel 263 TEUF og 275 TEUF, af Rådets afgørelse 2013/661/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 18) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1154/2013 af 15. november 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 3), for så vidt som disse vedrører sagsøgeren, dels en påstand om, at det fastslås, at artikel 20, stk. 1, litra c), i Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), som ændret ved artikel 1, nr. 7), i Rådets afgørelse 2012/35/FUSP af 23. januar 2012 (EUT L 19, s. 22), samt artikel 23, stk. 2, litra d), og artikel 46, stk. 2, i Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1) ikke finder anvendelse på sagsøgeren i medfør af artikel 277 TEUF

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Iran Insurance Company betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 78 af 15.3.2014.
Rettens dom af 27. april 2016 — ANKO mod Europa-Kommissionen

(Sag T-154/14) (1)

((Voldgiftsbestemmelse - støtteaftaler indgået inden for rammerne af syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) - Perform- og Oasis-projekterne - støtteberettigede omkostninger - tilbagebetaling af de udbetalte beløb - modkrav - morarenter))

(2016/C 211/54)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Athen, Grækenland) (ved advokaterne V. Christianos, S. Paliou og A. Skoulikis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og P. Arenas, som befuldmægtigede, bistået af advokat O. Lytra)

Sagens genstand

Påstande i henhold til artikel 272 TEUF om dels for det første, at Kommissionens krav om tilbagebetaling af den støtte, der er udbetalt til sagsøgeren i medfør af aftalerne nr. 215754 »En åben arkitektur for tilgængelige tjenester, integration og normalisering« og nr. 215952 »Et komplekst system med flere parametre med henblik på en effektiv og fortsat vurdering af og opfølgning på den motoriske kapacitet hos personer med Parkinson og andre neurodegenerative sygdomme«, indgået inden for rammerne af syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013), erklæres ugrundet, og for det andet, at Kommissionen tilpligtes at udbetale restbeløbet af støtten i henhold til disse kontrakter, dels at sagsøgeren tilpligtes at tilbagebetale den støtte, som uberettiget er udbetalt i forbindelse med samtlige disse kontrakter

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias betaler Europa-Kommissionen 650 625,37 EUR, der svarer til tilbagebetaling af de finansielle tilskud, som selskabet modtog i henhold til aftalerne nr. 215754 »En åben arkitektur for tilgængelige tjenester, integration og normalisering« og nr. 215952 »Et komplekst system med flere parametre med henblik på en effektiv og fortsat vurdering af og opfølgning på den motoriske kapacitet hos personer med Parkinson og andre neurodegenerative sygdomme«, indgået inden for rammerne af syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013), forhøjet med morarenter på 3,75 % fra den 3. maj 2014.

3) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 175 af 10.6.2014.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/184/EU af 2. april 2014 om undtagelse af visse tjenester i postsektoren i Østrig fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester annulleres, for så vidt som den angiver, at dette direktiv fortsat finder anvendelse på markedet for posttjenester for adresserede breve mellem erhvervskunder og mellem erhvervskunder og privatkunder på internationalt plan i Østrig.
Rettens dom af 27. april 2016 — ANKO mod Kommissionen

(Sag T-155/14) (1)

((Voldgiftsbestemmelse - tilskudsaftale, der er indgået i forbindelse med sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006) - projekterne Persona og Terragov - støtteberettigede udgifter - tilbagebetaling af udbetalte beløb - modregningskrav - morarenter))

(2016/C 211/55)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Athen, Grækenland) (ved advokaterne V. Christianos, S. Paliou og A. Skoulikis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og P. Arenas, som befuldmægtigede, bistået af advokat O. Lytra)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i medfør af artikel 272 TEUF med påstande om på den ene side for det første at det fastslås, at Kommissionens anmodning om tilbagebetaling af den støtte, der blev udbetalt til sagsøgeren i henhold til kontrakt nr. 045459, »Sanserum, der fremmer uafhængighed ved aldring«, og nr. 507749 »e-forvaltningens indvirkning på de regionale forvaltningers ydelser«, der blev indgået inden for rammerne af sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006), er ugrundet, og for det andet at Kommissionen tilpligtes at betale saldoen af ikke udbetalt støtte i henhold til den første af disse kontrakter, og på den anden side at sagsøgeren pålægges som modkrav at tilbagebetale den støtte, der uretmæssigt er blevet udbetalt i henhold til disse kontrakter.

Konklusion

1) Der gives ikke medhold i det af ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias anlagte søgsmål.

2) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias pålægges at betale Kommissionen et beløb på 606 570,61 EUR, svarende til en tilbagebetaling af de økonomiske bidrag, selskabet har modtaget i henhold til kontrakt nr. 045459, »Sanserum, der fremmer uafhængighed ved aldring«, og nr. 507749 »e-forvaltningens indvirkning på de regionale forvaltningers ydelser«, der blev indgået inden for rammerne af sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006), med tillæg af morarenter med en sats på 3,75 % fra den 3. maj 2014 at regne.

3) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 175 af 10.6.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 305/28

Rettens dom af 30. juni 2016 — CW mod Rådet

(Sag T-224/14) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien - indefrysning af midlerne - forlængelse - ejendomsret - proportionalitet - faktisk vildfarelse - magtfordrejning - ansvar uden for kontraktforhold))

(2016/C 305/38)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: CW (ved advokat A. Tekari)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved G. Étienne og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Rådets afgørelse 2014/49/FUSP af 30. januar 2014 om ændring af afgørelse 2011/72/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien (EUT 2014, L 28, s. 38), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, dels en påstand støttet på artikel 268 TEUF om erstatning for det tab, som sagsøgeren har lidt

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) CW bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 351 af 6.10.2014.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/458/EU af 9. juli 2014 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) annulleres for så vidt som denne afgørelse udelukker visse udgifter, som Republikken Letland har afholdt, svarende til et beløb på 739 393,95 EUR fra EU-finansiering på grund af manglende overholdelse af EU-reglerne.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 287/20

Rettens dom af 28. juni 2016 — Peri GmbH mod EUIPO (formen på et fastspændingsgreb til forskalling)

(Sag T-656/14) (1)

((EU-varemærker - ansøgning om tredimensionalt EU varemærke - formen på et fastspændingsgreb til forskalling - absolut registreringshindring - tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 287/24)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Peri GmbH (Weißenhorn, Tyskland) (ved advokaterne A. Bognár og M. Eck)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. juni 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1178/2013–1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt tegn, der udgøres af formen på et fastspændingsgreb til forskalling, som EU-varemærke

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes.

2) Peri GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 388 af 3.11.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 270/40

Rettens dom af 16. juni 2016 — Fútbol Club Barcelona mod EUIPO — Kule (KULE)

(Sag T-614/14) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket KULE - de ældre nationale ordmærker og det velkendte mærke CULE - relative registreringshindringer - ingen reel brug af de ældre varemærker - artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009))

(2016/C 270/44)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Fútbol Club Barcelona (Barcelona, Spanien) (ved advokat J. Carbonell Callicó)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved K. Zajfert og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Kule LLC (New York, New York, De Forenede Stater) (ved advokat F. Rodgers)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 18. juni 2014 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2375/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Fútbol Club Barcelona og Kule.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Fútbol Club Barcelona betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 351 af 6.10.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 251/25

Rettens dom af 2. juni 2016 – HX mod Rådet

(Sag T-723/14) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - indefrysning af midler - vedtagelse af konklusioner - fejlvurdering))

(2016/C 251/27)

Processprog: bulgarsk

Parter

Sagsøger: HX (Damaskus, Syrien) (ved advokat S. Koev)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved I. Gurov og S. Kyriakopoulou, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål på grundlag af artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/488/FUSP af 22. juli 2014 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2014, L 217, s. 49), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 793/2014 af 22. juli 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2014, L 217, s. 10), og Rådets afgørelse (FUSP) 2015/837 af 28. maj 2015 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2015, L 132, s. 82), for så vidt som sagsøgerens navn er blevet opført på listerne over personer og enheder, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/488/FUSP af 22. juli 2014 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 793/2014 af 22. juli 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien annulleres, for så vidt som disse retsakter vedrører HX.

2) I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.

3) Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af HX.

(1) EUT C 462 af 22.12.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 251/24

Rettens dom af 1. juni 2016 – Ungarn mod Kommissionen

(Sag T-662/14) (1)

((Fælles landbrugspolitik - direkte betalinger - yderligere kriterier for miljømæssige fokusområder i kort omdrift - artikel 45, stk. 8, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 - artikel 46, stk. 9, litra a), i forordning (EU) nr. 1307/2013 - magtmisbrug - retssikkerhed - forbud mod forskelsbehandling - berettiget forventning - ejendomsret - begrundelsespligt))

(2016/C 251/26)

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøger: Ungarn (ved M. Fehér og G. Koós, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Kranenborg, A. Sipos og G. von Rintelen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af den del af første punktum i artikel 45, stk. 8, i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 af 11. marts 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 om regler for direkte betalinger til landbrugere under den fælles landbrugspolitiks støtteordninger og om ændring af bilag X til nævnte forordning (EUT 2014, L 181, s. 1), der bestemmer det følgende: »ved at de fra den liste, der er udarbejdet i henhold til artikel 4, stk. 2, litra c), i forordning (EU) nr. 1307/2013 udvælger de økologisk set bedst egnede træarter, og udelukker dermed træarter, som entydigt ikke er naturligt hjemmehørende«

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Ungarn betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 448 af 15.12.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 243/29

Rettens dom af 25. maj 2016 – Ice Mountain Ibiza mod EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza)

(Sag T-753/14) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket ocean beach club ibiza - det ældre nationale figur- og ordmærke ocean drive Ibiza hotel og OCEAN THE GROUP - annullation af det ældre varemærke, der ligger til grund for den anfægtede afgørelse - ufornødent at træffe afgørelse))

(2016/C 243/30)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Ice Mountain Ibiza, SL (San Antonio, Spanien) (ved advokaterne J.L. Gracia Albero, F. Miazzetto og E. Cebollero González)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Palmero Cabezas, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Etyam, SL (Ibiza, Spanien)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. juli 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 2293/2013-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Etyam og Ice Mountain Ibiza

Konklusion

1) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

2) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 26 af 26.1.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 232/10

Rettens dom af 12. maj 2016 – Holistic Innovation Institute mod Kommissionen

(Sag T-468/14) (1)

((Finansiel støtte - forskning - syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) - projekt eDIGIREGION - Kommissionens afgørelse om at nægte en virksomhed deltagelse - annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - begyndelsestidspunkt - afvisning - ansvar uden for kontraktforhold - ikke-økonomisk skade - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder))

(2016/C 232/12)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Holistic Innovation Institute (Pozuelo de Alarcón, Spanien) (først ved advokat Muñiz García, derefter ved advokat J. Marín López)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal, som befuldmægtiget, bistået af advokat J. Rivas Andrés)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse ARES (2014) 710158 af 13. marts 2014, hvorved sagsøgeren blev nægtet deltagelse i projekt eDIGIREGION, dels en påstand støttet på artikel 268 TEUF om betaling af erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt blev påført som følge af denne afgørelse, på 3 055 000 EUR samt påløbne renter, og subsidiært en påstand om, at der udpeges en sagkyndig med henblik på en vurdering af det lidte tab

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Holistic Innovation Institute, SLU betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 292 af 1.9.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 392/24

Rettens dom af 15. september 2016 — U4U m.fl. mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-17/14) (1)

((Særlige bestemmelser og undtagelser for tjenestemænd, der gør tjeneste i et tredjeland - karriereforløb for tjenestemænd, der er indplaceret i en lønklasse som administrator - ændring af vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union - forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 - uregelmæssigheder under proceduren for vedtagelse af retsakter - manglende høring af vedtægtsudvalget og af fagforeningerne))

(2016/C 392/27)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Union pour l’unité (U4U) (Bruxelles, Belgien), Unité & solidarité — Hors Union (USHU) (Bruxelles), Regroupement Syndical (RS), (St. Josse ten Noode, Belgien) og Georges Vlandas (Bruxelles) (ved advokat F. Krenc)

Sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved A. Troupiotis og E. Taneva, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (først ved M. Bauer og A. Bisch, som befuldmægtigede, derefter ved M. Bauer, M. Veiga og J. Herrmann, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (først ved J. Currall og G. Gattinara, derefter ved G. Gattinara og F. Simonetti, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af artikel 1, nr. 27, nr. 61, nr. 70 og nr. 73, litra k), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 af 22. oktober 2013 om ændring af vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union (EUT 2013, L 287, s. 15), for så vidt som disse bestemmelser ændrer artikel 45 i og bilag I, X og XIII til den nævnte vedtægt, der er bilagt forordning nr. 31 (EØF), 11 (Euratom) om vedtægten for tjenestemænd og om ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Det europæiske økonomiske Fællesskab og Det europæiske Atomenergifællesskab (EFT 1962, 45, s. 1385).

Konklusion

1) Europa-Parlamentet og Rådet for den Europæiske Union frifindes.

2) Union pour l’unité (U4U), Unité & solidarité — Hors Union (USHU), Regroupement Syndical (RS) og Georges Vlandas betaler sagens omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 112 af 14.4.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 392/25

Rettens dom af 15. september 2016 — Morningstar mod Kommissionen

(Sag T-76/14) (1)

((Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - verdensmarkedet for konsoliderede realtidsdatafeeds - afgørelse, hvorved tilsagn afgivet af en virksomhed i en dominerende stilling gøres bindende - artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003))

(2016/C 392/29)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Morningstar, Inc. (Chicago, Illinois, De Forenede Stater) (ved solicitors S. Kinsella, K. Daly og P. Harrison samt advokat M. Abenhaïm)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Castilla Contreras, A. Dawes og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Thomson Reuters Corp. (Toronto, Canada) og Reuters Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitors A. Nourry, G. Olsen og C. Ghosh)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2012) 9635 af 20. december 2012 vedrørende en procedure i henhold til artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 (sag COMP/D2/39.654 — Reuters Instrument Codes (RIC)).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Morningstar, Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 135 af 5.5.2014.