ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KENDELSE AFSAGT AF FORMANDEN FOR FOERSTE AFDELING DEN 7 FEBRUAR 1983. - PIERRE FAVRE MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - MIDLERTIDIGT ANSAT - AFSKEDIGELSE. - SAG 346/82 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 00199



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Foreloebige forholdsregler _ udsaettelse af gennemfoerelse _ betingelser herfor

( Procesreglementet , artikel 83 , stk . 2 )

Dommens præmisser

Sagsoegeren har ikke godtgjort , at det vil paafoere ham et uopretteligt tab , hvis afgoerelsen om at afskedige ham ikke udsaettes , og har ikke paavist omstaendigheder , som umiddelbart lader antage , at hans begaering er berettiget .

Da det ikke kan sandsynliggoeres , at der foreligger en staerk formodning for , at paastanden under hovedsagen skal tages til foelge , kan begaeringen om , at det bestemmes , at afgoerelsen om afskedigelsen udsaettes paa Domstolens stillingtagen til realiteten , ikke tages til foelge .

Afgørelse

Af disse grunde ,

bestemmer

FORMANDEN FOR DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING ,

foer endelig afgoerelse traeffes :

1 . Begaeringen om , at afgoerelsen om afskedigelsen af sagsoegeren udsaettes paa afsigelsen af dom om realiteten , tages ikke til foelge .

2 . Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 1 FEBRUAR 1983. - CARLO ALBERTINI OG MARIO MONTAGNANI MOD DET FAELLES ATOMFORSKNINGSCENTER (DFF) OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 338/82 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 00145



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Begaering om foreloebig forholdsregel _ udsaettelse af fuldbyrdelse _ betingelser herfor

( Procesreglementet , artikel 83 , stk . 2 )

Dommens præmisser

15 I medfoer af procesreglementets artikel 83 , stk . 2 , skal begaeringer om udsaettelse af fuldbyrdelse af en retsakt udstedt af en institution i foerste raekke angive de omstaendigheder , der medfoerer uopsaettelighed . For saa vidt angaar de paastande , hvis afgoerelse blev udsat ved kendelsen af 23 . december 1982 , har sagsoegerne ikke foert afgoerende bevis for forholdsreglernes uopsaettelige karakter .

16 I afgoerelserne vedroerende visse kontakter udadtil tages der _ saa vidt det kan skoennes i sagens indledende fase _ stilling til mindre uoverensstemmelser , hovedsagelig af administrativ art , vedroerende gennemfoerelsen af centrets forskningsprojekter . Afgoerelserne kan efter det oplyste ikke umiddelbart hindre en tilfredsstillende gennemfoerelse af projekterne eller kraenke sagsoegernes vedtaegtsmaessige rettigheder uopretteligt .

17 Med hensyn til tjenesteordren af 10 . november 1982 , hvorefter sagsoegernes ansvarsomraade aendres , har Kommissionen med foeje anfoert , at sagsoegerne , saafremt de faar medhold i deres paastande , uden vanskelighed vil kunne genindtraede i deres tidligere retsstilling .

18 Herefter kan de paastande , hvis afgoerelse blev udsat ved kendelsen af 23 . december 1982 , ikke tages til foelge , da der ikke er foert bevis for forholdsreglernes uopsaettelighed .

Afgørelse

Af disse grunde

bestemmer

FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING , som i medfoer af procesreglementets artikler 96 , stk . 1 , 85 , stk . 2 , og 11 , stk . 2 , er traadt i praesidentens sted :

1 . Begaeringen om midlertidig udsaettelse af afgoerelserne af 27 . september , 6 . oktober og 10 . november 1982 fra kontorchefen for afdelingen »anvendt mekanik« under DFF tages ikke til foelge .

2 . Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 17 JANUAR 1983. - JOSE ALVAREZ MOD EUROPA-PARLAMENTET. - SAG 347/82 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 00065



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Kendelse _ udsaettelse af fuldbyrdelse _ foreloebige forholdsregler _ betingelser for anvendelse

( Procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )

Dommens præmisser

21 I henhold til artikel 83 , stk . 2 , skal den , der begaerer foreloebige forholdsregler , angive de omstaendigheder , der medfoerer uopsaettelighed ; desuden skal noedvendigheden af den begaerede forholdsregel forekomme umiddelbart berettiget af faktiske og retlige grunde .

22 For saa vidt angaar spoergsmaalet om uopsaettelighed er det tilstraekkeligt at henvise til begrundelsen for den af formanden for tredje afdeling afsagte kendelse af 20 . juli 1981 . Da Parlamentet har opfyldt , eller tilbudt at opfylde , alle de oekonomiske forpligtelser , som paahviler det som foelge af ophaevelsen af den foerste afskedigelse , er sagsoegtes retsstilling i det vaesentlige den samme som paa tidspunktet for den foerste begaering om foreloebige forholdsregler .

23 Med hensyn til berettigelsen af den begaerede udsaettelse af gennemfoerelsen bemaerkes , at Domstolen ved dom af 6 . oktober 1982 annullerede den foerste afskedigelse under henvisning til , at kravet om en kontradiktorisk fremgangsmaade , som er foreskrevet i tjenestemandsvedtaegtens artikel 34 , stk . 2 , var tilsidesat , hvorimod paastanden om annullation af udtalelsen ved proevetidens udloeb ikke blev taget til foelge . Ved at forelaegge sagsoegeren samtlige de akter , som laa til grund for afskedigelsen af ham , herunder de dokumenter , som han ikke tidligere var blevet gjort bekendt med , har Parlamentet paa dette punkt efterkommet dommen af 6 . oktober 1982 .

24 Sagsoegeren har paa sin side , ved at afslaa at tage stilling til de dokumenter , som saaledes var blevet forelagt ham , forsoegt at laegge hindringer i vejen for den kontradiktoriske fremgangsmaade , hvis betydning er understreget i dommen af 6 . oktober 1982 . Han har derved , i hvert fald indtil det modsatte bevises , indroemmet , at han ikke havde noget at fremfoere til sit forsvar over for den kritik , som rettede sig mod hans adfaerd i proevetiden .

25 Det maa herefter konstateres , at sagsoegeren ved sin egen adfaerd har afskaaret sig fra at kunne paaberaabe sig de omstaendigheder , som i medfoer af procesreglementets artikel 83 , stk . 2 , kunne have begrundet anordning af en foreloebig forholdsregel til hans fordel .

Afgørelse

Af disse grunde

bestemmer

FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING som stedfortraeder for Domstolens praesident , jf . procesreglementets artikler 96 , stk . 1 , 85 , stk . 2 , og 11 , stk . 2 :

1 . Begaeringen om udsaettelse af gennemfoerelsen af afgoerelsen af 6 . december 1982 , om at sagsoegeren afskediges , tages ikke til foelge .

2.Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 23 DECEMBER 1982. - CARLO ALBERTINI OG MARIO MONTAGNANI MOD DET FAELLES ATOMFORSKNINGSCENTER (DFF) OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 338/82 R.



Samling af Afgørelser 1982 side 04667



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

BEGAERING OM FORELOEBIG FORHOLDSREGEL _ UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE _ BETINGELSER HERFOR

( PROCESREGLEMENTET , ART . 83 , STK . 2 )

Dommens præmisser

15 I BETRAGTNING AF TIDSPUNKTET FOR DEN KONGRES , SOM SAGSOEGERNE OENSKER AT DELTAGE I FOR AT FORELAEGGE DERES RAPPORT , KAN DET IKKE BESTRIDES , AT DET ER NOEDVENDIGT OMGAAENDE AT TAGE STILLING TIL BEGAERINGEN , FOR SAA VIDT ANGAAR DEN MIDLERTIDIGE UDSAETTELSE AF KONTORCHEFENS AFGOERELSER AF 7 . OKTOBER OG 5 . NOVEMBER 1982 .

16 UD OVER AT ANGIVE DE OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , PAAHVILER DET SAGSOEGERNE I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 , AT ANGIVE DE FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE TIL , AT DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET .

17 SAGSOEGERNE HAR I DENNE FORBINDELSE PAABERAABT SIG , AT DERES VIDENSKABELIGE TROVAERDIGHED KRAENKES , HVIS DE MAA AFLYSE DERES DELTAGELSE I KONGRESSEN I CAIRO , SKOENT DERES RAPPORT ALLEREDE ER OPFOERT PAA DAGSORDENEN , OG DE HAR FAAET TILDELT EN TALETID I OVERENSSTEMMELSE MED DEN BETYDNING , DERES INDLAEG TILLAEGGES . DEN SKADE , SOM DERES VIDENSKABELIGE OMDOEMME LIDER , FORSTAERKES AF DET FORHOLD , AT DER I KONGRESSEN DELTAGER ET STORT ANTAL VERDENSKENDTE FORSKERE INDEN FOR DERES SPECIALE .

18 DET BEMAERKES , AT SAGSOEGERNE VED AT LADE DERES INDLAEG OPTAGE PAA KONGRESSENS DAGSORDEN PAA ET TIDSPUNKT , DA DE ENDNU IKKE HAVDE FAAET DEN NOEDVENDIGE TILLADELSE EFTER TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 17 , OG VED AT FASTHOLDE DERES TILMELDING TRODS DEN KRITISKE VURDERING AF DERES ARBEJDE FRA DEN KOMPETENTE MYNDIGHEDS SIDE , SELV HAR BRAGT SIG I DEN SITUATION , SOM DE MENER KAN SKADE DERES VIDENSKABELIGE OMDOEMME . FOELGELIG KAN DE IKKE KRAEVE , AT DER LAEGGES PRES PAA ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN PAA GRUND AF DEN SITUATION , SOM DE VED EGET INITIATIV OG UDEN NOGEN FORM FOR BEMYNDIGELSE HAR SKABT I FORHOLD TIL TREDJEMAND .

19 I BETRAGTNING AF DENNE ADFAERD , DER STRIDER MOD DEN PLIGT , SOM PAAHVILER VIDENSKABELIGE TJENESTEMAEND ANSAT I EN OFFENTLIG FORSKNINGSGREN , KAN DET IKKE ANERKENDES , AT DER FORELIGGER EN RETSSTILLING , DER I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 , KAN BEGRUNDE EN MIDLERTIDIG UDSAETTELSE AF DE ANFAEGTEDE AFGOERELSER .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING , SOM I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKLER 96 , STK . 1 , 85 , STK . 2 , OG 11 , STK . 2 , ER TRAADT I PRAESIDENTENS STED :

1 . BEGAERINGEN OM MIDLERTIDIG UDSAETTELSE AF AFGOERELSERNE AF 7 . OKTOBER OG 5 . NOVEMBER 1982 FRA KONTORCHEFEN FOR AFDELINGEN "ANVENDT MEKANIK" UNDER DFF TAGES IKKE TIL FOELGE .

2.AFGOERELSEN VEDROERENDE DE OEVRIGE PAASTANDE UDSAETTES .

3.SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 7 MAJ 1982. - HASSELBLAD (GB) LIMITED MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 86/82 R.



Samling af Afgørelser 1982 side 01555



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER _ UDSAT GENNEMFOERELSE _ UDSAT GENNEMFOERELSE AF EN BESLUTNING , HVORVED DER ER PAALAGT EN BOEDE _ BETINGELSER FOR MEDDELELSE HERAF _ SIKKERHEDSSTILLELSE

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 185 ; PROCESREGLEMENTET , ART . 86 , STK . 2 )

Dommens præmisser

1 IFOELGE EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 185 HAR INDBRINGELSE AF KLAGER FOR DOMSTOLEN IKKE OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG , HVIS DEN SKOENNER , AT FORHOLDENE KRAEVER DET , UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT . IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 86 , STK . 2 , KAN FULDBYRDELSEN AF EN KENDELSE GOERES BETINGET AF , AT DEN BEGAERENDE PART STILLER EN SIKKERHED , HVIS STOERRELSE OG ART FASTSAETTES UNDER HENSYN TIL OMSTAENDIGHEDERNE .

2 DEN FORELIGGENDE BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER ANGAAR UDSAETTELSE AF SAGSOEGERENS FORPLIGTELSE TIL AT BETALE DEN BOEDE , SELSKABET HAR FAAET PAALAGT . ARTIKEL 8 I DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BESTEMMER , AT SAAFREMT DER ANLAEGGES SAG VED DOMSTOLEN AF ET AF DE SELSKABER , DER HAR FAAET PAALAGT EN BOEDE , UDSAETTES OPKRAEVNINGEN AF BOEDEN PAA BETINGELSE AF , AT VIRKSOMHEDEN STILLER BANKGARANTI SVARENDE TIL BOEDENS STOERRELSE .

3 DE FORHOLD , SOM KOMMISSIONEN HAR ANFOERT SOM BEGRUNDELSE FOR AT AENDRE SIN TIDLIGERE PRAKSIS MED HENSYN TIL UDSAETTELSE AF OPKRAEVNING AF BOEDER I TILFAELDE , HVOR DEN PAAGAELDENDE VIRKSOMHED ANLAEGGER SAG , KAN TILTRAEDES . MED MINDRE DER FORELIGGER GANSKE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER , BOER UDSAETTELSE FOELGELIG BETINGES AF SIKKERHEDSSTILLELSE .

4 EFTER DE OPLYSNINGER , SAGSOEGEREN HAR GIVET VEDROERENDE SELSKABETS FORHOLD , OG HENSET TIL DEN KONCERN , DET INDGAAR I , KAN SELSKABET IKKE ANSES FOR AT HAVE GODTGJORT , AT DER I DENNE SAG FORELIGGER SAADANNE GANSKE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER , SOM KAN BEGRUNDE EN UDSAETTELSE UDEN SIKKERHEDSSTILLELSE . SAGSOEGEREN BOER DOG TILSTAAS EN RIMELIG FRIST TIL AT OPFYLDE BETINGELSEN .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

PRAESIDENTEN

FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES :

1 . GENNEMFOERELSEN OVER FOR SAGSOEGEREN AF ARTIKEL 8 I KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 2 . DECEMBER 1981 ( IV/25.757 HASSELBLAD ) UDSAETTES PAA BETINGELSE AF , AT SELSKABET INDEN DEN 30 . JUNI 1982 OVER FOR KOMMISSIONEN STILLER EN FORTSAT LOEBENDE OG UIGENKALDELIG BANKGARANTI FOR BOEDENS BETALING , UDSTEDT AF EN BANK , DER ER ETABLERET I DEN AF DET EUROPAEISKE FAELLESSKABS MEDLEMSSTATER .

2 . SAAFREMT BETINGELSEN IKKE ER OPFYLDT PAA DEN ANGIVNE DATO , BORTFALDER VIRKNINGERNE AF DENNE KENDELSE PAA SAMME DATO .

3 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 20 MAJ 1983. - CHARLES LUX MOD REVISIONSRETTEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 69/83 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 01785



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Begaering om foreloebige forholdsregler _ udsaettelse af gennemfoerelse _ betingelser

( Procesreglementets art . 83 , stk . 2 )

Dommens præmisser

11 I henhold til procesreglementets artikel 83 , stk . 2 , paahviler det sagsoegeren dels at angive de omstaendigheder , der medfoerer uopsaettelighed , dels de faktiske og retlige grunde , der umiddelbart berettiger den begaerede foreloebige forholdsregel .

§ LUX/REVISIONSRETTEN § LO : § 1787 § LU : 12 Uden at det er noedvendigt at gennemgaa den anden betingelse , der er fastsat i den naevnte bestemmelse , er det her tilstraekkeligt at bemaerke , at sagsoegeren ikke har fremfoert nogen omstaendighed , som goer det muligt at fastslaa , at den begaerede forholdsregel er uopsaettelig .

13 Det fremgaar af de oplysninger , der er fremfoert indtil nu , at da sagsoegeren er blevet overflyttet med sin stilling , og da de to afgoerelser er genstand for et annullationssoegsmaal , vil han , saafremt han vinder sin sag , automatisk befinde sig i den situation , der forelaa foer de foranstaltninger , som han anfaegter .

14 Begaeringen om udsaettelse af de anfaegtede afgoerelser kan derfor ikke tages til foelge .

Afgørelse

Af disse grunde

bestemmer

FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING SOM PRAESIDENT , jf . procesreglementets artikel 96 , stk . 1 :

1 . Begaeringen om foreloebige forholdsregler tages ikke til foelge .

2.Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 20 APRIL 1983. - METALGOI SPA MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 10/83 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 01241



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Foreloebige forholdsregler _ udsaettelse af gennemfoerelse _ udsaettelse af gennemfoerelse af en beslutning om paalaeggelse af en boede _ betingelser for indroemmelse _ sikkerhedsstillelse

( EKSF-traktaten , art . 39 , stk . 2 )

Dommens præmisser

1 Ifoelge EKSF-traktatens artikel 39 har indbringelse af sager for Domstolen ingen opsaettende virkning . Domstolen kan dog , saafremt den skoenner , at forholdene kraever det , udsaette fuldbyrdelsen af den anfaegtede beslutning og foreskrive alle andre noedvendige foreloebige foranstaltninger .

2 Selv om sagsoegte , Kommissionen , har nedlagt paastand om , at begaeringen ikke tages til foelge , fremgaar det af Kommissionens skriftlige og mundtlige indlaeg , at den ikke vil modsaette sig udsaettelse , saafremt sagsoegeren stiller en bankgaranti , der giver sikkerhed for betaling af boeden inkl . eventuelle renter . Dette er i overensstemmelse med de retningslinjer , Kommissionen vedtog i 1981 , som findes rimelige , medmindre der i det konkrete tilfaelde foreligger saerlige omstaendigheder , der begrunder en fravigelse heraf . Sagsoegte har imidlertid ikke fremfoert noget argument til godtgoerelse af , at der foreligger saadanne saerlige omstaendigheder , som kan begrunde fravigelse af den betingelse , Kommissionen stiller for at udsaette gennemfoerelsen . En fravigelse findes derfor ikke begrundet .

Afgørelse

Af disse grunde

bestemmer

PRAESIDENTEN

foer endelig afgoerelse traeffes :

1 . Gennemfoerelsen af artikel 2 i Kommissionens beslutning C(82 ) 1631/6 af 24 . november 1982 udsaettes , saafremt sagsoegeren forud stiller en af Kommissionen accepteret bankgaranti , som sikrer betaling af den ved den anfaegtede beslutning paalagte boede , samt renter 1 % over diskontoen ved Banca d ' Italia .

2.Afgoerelsen om sagens omkostninger udsaettes .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

ANNULLATIONSSOEGSMAAL _ FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER _ RETSAKTER DER BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT _ RETSAKTER DER ER ET LED I BUDGETVEDTAGELSEN

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 ; FINANSFORORDNING AF 21 . DECEMBER 1977 , ART . 1 , STK . 1 )

Sammendrag

SOM DET FREMGAAR AF ARTIKEL 1 , I FINANSFORORDNINGEN , DER DEFINERER BUDGETTET SOM DET DOKUMENT , DER HVERT AAR FORUD FASTLAEGGER FAELLESSKABERNES FORUDSELIGE INDTAEGTER OG BEVILGER DERES FORUDSELIGE UDGIFTER , ER VEDTAGELSEN AF BUDGETTET IKKE ANDET END EN TILLADELSE TIL AT AFHOLDE UDGIFTERNE . INGEN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON KAN DERFOR UNDER NOGEN OMSTAENDIGHEDER VAERE UMIDDELBART BEROERT AF AKTER , DER ER ET LED I DENNE VEDTAGELSE . SAADANNE PERSONER KAN ALENE EVENTUELT VAERE BEROERT AF AKTER , DER TRAEFFES TIL GENNEMFOERELSE AF BUDGETTET .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

ANNULLATIONSSOEGSMAAL _ FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER _ RETSAKTER DER BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT _ RETSAKTER DER ER ET LED I BUDGETVEDTAGELSEN

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 ; FINANSFORORDNING AF 21 . DECEMBER 1977 , ART . 1 , STK . 1 )

Sammendrag

SOM DET FREMGAAR AF ARTIKEL 1 , STK . 1 , I FINANSFORORDNINGEN , DER DEFINERER BUDGETTET SOM DET DOKUMENT , DER HVERT AAR FORUD FASTLAEGGER FAELLESSKABERNES FORUDSELIGE INDTAEGTER OG BEVILGER DERES FORUDSELIGE UDGIFTER , ER VEDTAGELSEN AF BUDGETTET IKKE ANDET END EN TILLADELSE TIL AT AFHOLDE UDGIFTERNE . INGEN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON KAN DERFOR UNDER NOGEN OMSTAENDIGHEDER VAERE UMIDDELBART BEROERT AF AKTER , DER ER ET LED I DENNE VEDTAGELSE . SAADANNE PERSONER KAN ALENE EVENTUELT VAERE BEROERT AF AKTER , DER TRAEFFES TIL GENNEMFOERELSE AF BUDGETTET .
Nøgleord



Nøgleord

Konvention om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser _ protokollen om Domstolens fortolkning af konventionen _ spoergsmaalet om , hvilke nationale domstole der har befoejelse til at anmode Domstolen om at traeffe praejudiciel afgoerelse _ retter , der traeffer afgoerelse »som appelinstans« _ begreb _ en italiensk domstol , der i foerste instans traf afgoerelse vedroerende en begaering om genoptagelse af et betalingspaalaeg , der var truffet inden for en forenklet procesmaade i inkassosager _ kunne ikke forelaegge et praejudicielt spoergsmaal

( Protokollen af 3 . juni 1971 , art . 2 , nr . 2 )
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . Statsstoette _ paataenke stoetteforanstaltninger _ underretning til Kommissionen _ foranstaltningen gennemfoert foer afslutningen af undersoegelsen om dens traktatmedholdelighed _ forbud _ den paataenkte stoetteforanstaltning anset for traktatmedholdelig af den paagaeldende medlemsstat _ uden betydning

( EOEF-traktaten , art . 93 , stk . 3 )

2 . Statsstoette _ paataenkte stoetteforanstaltninger _ underretning til Kommissionen _ foranstaltningen gennemfoert foer afslutningen af undersoegelsen om dens traktatmedholdelighed _ forbud _ ikrafttraedelsesdato

( EOEF-traktaten , art . 93 , stk . 3 )

3 . Statsstoette _ paataenkte stoetteforanstaltninger _ underretning til Kommissionen _ undladelse af at indlede den kontradiktoriske procedure til kontrol af stoettens traktatmedholdelighed _ gennemfoerelse af de paataenkte stoetteforanstaltninger ved udloebet af fristen for den foerste undersoegelse af dens traktamedholdelighed _ betingelser _ forudgaaende underretning til Kommissionen

( EOEF-traktaten , art . 93 , stk . 3 )

Sammendrag

1 . Traktatens artikel 93 , sidste punktum , udgoer en beskyttelse af den kontrolmekanisme , der er indfoert ved denne artikel , og som er vigtig til sikring af faellesmarkedets funktion . Heraf foelger , at selv om en medlemsstat anser den paataenkte stoetteforanstaltning for forenelig med faellesmarkedet , kan dette ikke berettige den til at tilsidesaette de klare bestemmelser i artikel 93 .

2 . Forbudet i traktatens artikel 93 , sidste punktum , har virkning under hele den indledende fase , hvor der foretages en foerste undersoegelse af den paataenkte stoetteforanstaltning , og paalaegger Kom- missionen at afslutte denne undersoegelse inden for en frist af to maaneder .

3 . Saafremt Kommisionen , efter at vaere blevet underrettet af en medlemsstat om en paataenkt stoetteforanstaltning , undlader at indlede den i traktatens artikel 93 , stk . 2 , omhandlede procedure , kan medlemsstaten ved udloebet af en tilstraekkelig frist til at indlede den foerste undersoegelse , gennemfoere den paataenkte foranstaltning .

Af hensyn til retssikkerheden er det paakraevet , at medlemsstaten , hvis fristen er udloebet , underretter Kommissionen , foer den ivaerksaetter de paataenkte foranstaltninger .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer _ udsaettelse af en retsakts gennemfoerelse _ foreloebige forholdsregler _ betingelser

( EOEF-traktaten , art . 185 og 186 ; procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )

Sammendrag

Domstolen kan kun udsaette en retsakts gennemfoerelse og traeffe foreloebige forholdsregler i oevrigt , jfr . EOEF-traktatens artikler 185 og 186 , saafremt de faktiske og retlige omstaendigheder , der paaberaabes til stoette for en begaering herom , umiddelbart forekommer berettiget . Det kraeves endvidere , at de er uopsaettelige i den forstand , at det er noedvendigt , at de anordnes og faar virkning , foer afgoerelse i hovedsagen traeffes , for at den part , der begaerer dem anvendt , ikke lider et alvorligt og uopretteligt tab . Endelig kraeves det , at de er foreloebige i den forstand , at de ikke indvirker paa afgoerelsen i hovedsagen .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer _ foreloebige forholdsregler _ betingelser

( EOEF-traktaten , art . 186 ; procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )

Sammendrag

Foreloebige forholdsregler , jfr . EOEF-traktatens artikel 186 , kan kun foreskrives af Domstolen , saafremt deres noedvendighed umiddelbart forekommer berettiget af sagens faktiske og retlige grunde . De skal desuden vaere uopsaettelige i den forstand , at det er noedvendigt at paabyde de paagaeldende forholdsregler med virk ning inden Domstolens afgoerelse af hovedsagen , saaledes at det undgaas , at den part , som begaerer forholdsreglerne anvendt , lider et alvorligt og uopretteligt tab . Endelig skal forholdsreglerne vaere foreloebige saaledes , at de ikke indvirker paa afgoerelsen i hovedsagen .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

EKSF _ boeder _ fastsaettelse _ kriterier _ tilpasning til udviklingen i omstaendighederne _ lovlighed

Sag om foreloebig forholdsregel _ udsaettelse af fuldbyrdelse _ udsaettelse af fuldbyrdelsen af en beslutning om at paalaegge en EKSF-boede _ Domstolens kompetence i sager om foreloebige forholdsregler

( EKSF-traktaten , art . 39 )

Sammendrag

Inden for rammerne af sin almindelige politik med hensyn til EKSF-boeder handler Kommissionen ikke ulovligt ved at tilpasse sin holdning , navnlig med hensyn til inddrivelse af boeder , til udviklingen i de omstaendigheder , som har foranlediget den til at gribe ind .

Den holdning , som den saaledes er blevet foranlediget til at indtage , kan imidlertid ikke vaere til hinder for , at Domstolen udoever den kompetence , som efter artikel 39 er forbeholdt den , til at udsaette fuldbyrdelsen , saafremt den skoenner , at forholdene kraever det , og til at knytte passende betingelser til en eventuel udsaettelse under hensyntagen til de saerlige omstaendigheder ved enhver sag , som forelaegges den .
Nøgleord



Nøgleord

Foreloebige forholdsregler _ udsaettelse af fuldbyrdelse _ betingelser _ begaering om udsaettelse af en disciplinaersag under henvisning til kraenkelse af retten til forsvar _ den paagaeldendes mulighed for at goere de paaberaabte proceduremangler gaeldende for disciplinaerraadet _ ikke grundlag for at udsaette sagen

( Procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )