ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Annullationssoegsmaal ° akter der kan goeres til genstand for soegsmaal ° begreb ° akter der fremkalder retsvirkninger ° administrativ procedure hvorunder konkurrencereglerne anvendes ° skrivelse fra Kommissionen om henlaeggelse af sagen ° realitetspaakendelse af det af klageren rejste soegsmaal

(EOEF-traktaten, art. 173; Raadets forordning nr. 17, art. 2, stk. 2)

2. Annullationssoegsmaal ° akter der kan goeres til genstand for soegsmaal ° beslutning om henlaeggelse af en klage som led i Kommissionens anvendelse af konkurrencereglerne ° beslutning uden begrundelse ° ingen betydning

(EOEF-traktaten, art. 173; Raadets forordning nr. 17, art. 3, stk. 2)

Sammendrag

1. Naar en institution ° som er tillagt befoejelse til at fastslaa, om der er begaaet en overtraedelse, og fastsaette sanktioner herfor, og som private kan klage til ° indstiller en undersoegelse, som den har ivaerksat paa foranledning af en klage, udsteder den i sagens natur dermed en retsakt, som har retsvirkninger. En saadan beslutning om at henlaegge klagen kan ikke betragtes som en indledende eller forberedende foranstaltning. I modsaetning til en meddelelse af klagepunkter, hvis formaal er at give de paagaeldende virksomheder mulighed for at goere deres synspunkter gaeldende, og som ikke endeligt fastlaegger Kommissionens standpunkt, udgoer en beslutning om henlaeggelse af en klage det sidste stadium af den administrative procedure og foelges ikke op af yderligere en foranstaltning, som kan give anledning til at indgive annullationssoegsmaal. En skrivelse om, at en sag henlaegges, kan derfor ikke betragtes som en foreloebig stillingtagen eller en forberende foranstaltning, medmindre Kommissionen klart har tilkendegivet, at sagen henlaegges under forbehold af, at parterne ikke fremsaetter supplerende bemaerkninger.

2. Hvad angaar formalitetsspoergsmaalet under en sag til proevelse af en skrivelse om, at en klage om konkurrenceforhold henlaegges, har det ingen betydning, om der ved den anfaegtede skrivelse er foretaget en retlig kvalifikation af den i klagen paatalte adfaerd efter en af traktatens artikler. Dette spoergsmaal har kun relevans med henblik paa bedoemmelsen, i forbindelse med gennemgangen af realiteten, af, om Kommissionen har opfyldt sin begrundelsespligt.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Konkurrence ° faellesskabsregler ° medlemsstaternes forpligtelser ° bestemmelser med det formaal at forstaerke virkninger af allerede bestaaende aftaler ° begreb

(EOEF-traktaten, art. 5 og 85)

2. Konkurrence ° faellesskabsregler ° medlemsstaternes forpligtelser ° fragtnaevns fastsaettelse af tariffer for erhvervsmaessig transport ad indre vandveje som faar bindende virkning efter godkendelse af det offentlige ° forenelighed ° betingelser

[EOEF-traktaten, art. 3, litra f), art. 5, stk. 2, og art. 85]

Sammendrag

1. Selv om traktatens artikel 85 i sig selv udelukkende vedroerer virksomheders adfaerd og ikke omfatter love eller administrative bestemmelser, som er fastsat af medlemsstaterne, er medlemsstaterne efter denne traktatbestemmelse, sammenholdt med traktatens artikel 5, forpligtet til ikke at indfoere eller opretholde foranstaltninger, selv ikke i form af love eller administrative bestemmelser, som kan ophaeve den tilsigtede virkning af de for virksomhederne gaeldende konkurrenceregler. Dette er navnlig tilfaeldet, saafremt en medlemsstat enten foreskriver eller fremmer indgaaelse af aftaler i strid med artikel 85 eller forstaerker saadanne aftalers retsvirkninger, eller saafremt den fratager de af den udstedte retsforskrifter deres statslige karakter ved til private erhvervsdrivende at uddelegere ansvaret for at traeffe beslutninger om oekonomisk intervention.

2. Traktatens artikel 3, litra f), artikel 5, stk. 2, og artikel 85 er ikke til hinder for en offentlig regulering i en medlemsstat, hvorefter tariffer for erhvervsmaessig transport ad indre vandveje fastsaettes af fragtnaevn og faar bindende virkning for samtlige erhvervsdrivende, naar de er godkendt af det offentlige, saafremt medlemmerne af disse naevn ° selv om de er udnaevnt af offentlige myndigheder efter indstilling fra de beroerte erhvervsgrene ° ikke kan betragtes som disses repraesentanter med henblik paa at forhandle og indgaa en prisaftale, men skal fastsaette tarifferne uafhaengigt og ud fra almene hensyn, og saafremt de offentlige myndigheder ikke giver afkald paa deres befoejelser, men overvaager, at naevnene fastsaetter tarifferne ud fra almene hensyn og om noedvendigt selv traeffer afgoerelse i stedet for naevnene.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser ° enekompetence ° sager om "rettigheder over fast ejendom samt om leje eller forpagtning af fast ejendom" ° begreb ° krav om godtgoerelse for brugen af en ejendom efter at en overfoersel af ejendomsretten hertil er ophaevet ° ikke omfattet ° beregning af godtgoerelse efter de retningslinjer, der gaelder ifoelge retsreglerne om leje og forpagtning ° uden betydning

(Konventionen af 27.9.1968, art. 16, nr. 1)

Sammendrag

Et krav om godtgoerelse for brugen af en bolig, der er opstaaet, efter at en overdragelse af ejendomsretten er blevet ophaevet, er ikke omfattet af de omraader, der er reguleret i artikel 16, nr. 1, i konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som aendret ved konventionen om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltraedelse.

Artikel 16 boer ikke boer fortolkes videre, end dens formaal kraever, da bestemmelsen har den virkning, at parterne fratages den ret til valg af vaerneting, som de ellers ville have, og at de i visse tilfaelde kan sagsoeges ved en ret, som ikke er nogen af parternes hjemting. Den omstaendighed alene, at godtgoerelsen skal beregnes efter de retningslinjer, der gaelder ifoelge retsreglerne om leje og forpagtning, kan ikke begrunde, at artikel 16, nr. 1, bringes i anvendelse paa et forhold, der ikke omfatter en aftale om leje eller forpagtning. Hvor der ikke findes et ejer-lejerforhold ° som er reguleret af saerlige lovbestemmelser, der til dels er praeceptive, i den stat, hvor den ejendom, der er genstand for leje- eller forpagtningsaftalen, er beliggende ° goer de hensyn, der ligger til grund for den enekompetence, der ved artikel 16, nr. 1, er tillagt retterne i den paagaeldende stat i sager om leje eller forpagtning, nemlig forholdets komplekse karakter samt hensynet til, at staten kan paase, at de naevnte lovbestemmelser overholdes, sig saaledes ikke gaeldende.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles toldtarif ° toldpositioner ° test til diagnosticering af kolesterolspejlet i blodplasma, hvis karaktergivende bestanddel bestaar af et papirfelt, impraegneret med reagensmidler, der er klaebet paa et underlag af kunststof og daekket med en filtrerende fiberdug ° tarifering i underposition 4823 90 90 i den kombinerede nomenklatur

Sammendrag

Den kombinerede nomenklatur for 1991, der er indeholdt i forordning nr. 2472/90, skal fortolkes saaledes, at en vare i saet til detailsalg til bestemmelse af kolesterolspejlet i blodplasma, hvis karaktergivende bestanddel er et testkort, hvis ene del er et papirfelt, impraegneret med reagensmidler, der er klaebet paa et underlag af kunststof, og hvis anden del er en filtrerende fiberdug, der er klaebet oven paa papiret, idet kun den foerstnaevnte del goer det muligt at aflaese kolesterolspejlet i blod, der er paafoert testkortet, henhoerer under kapitel 48, der omfatter papir, pap mv. Da det paagaeldende testsaet paa grund af sin stoerrelse, jf. herved bestemmelse 7 til kapitel 48, ikke kan tariferes i pos. 4811, henhoerer det saaledes, da ingen anden underposition kan anvendes, under opsamlingspositionen 4823 90 90.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fiskale bestemmelser ° harmonisering af lovgivningerne ° omsaetningsafgifter ° det faelles mervaerdiafgiftssystem ° beskatningsgrundlag ° levering af goder ° modydelse i form af tjenesteydelser ° betingelser ° tjenesteydelsen har direkte sammenhaeng med leveringen, og dens vaerdi kan opgoeres i penge ° levering af en ting uden merpris til en person, der introducerer sig selv eller en anden person som ny kunde ° den af leverandoeren for den leverede ting betalte koebspris

[Raadets direktiv 77/388, art. 11, punkt A, stk. 1, litra a)]

Sammendrag

Modydelsen for en levering af goder og dermed beskatningsgrundlaget for leveringen efter artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i det sjette direktiv, 77/388, kan bestaa i en tjenesteydelse, saafremt der er en direkte sammenhaeng mellem leveringen af goderne og tjenesteydelsen, og dennes vaerdi kan opgoeres i penge. Den naevnte vaerdi, der skal have karakter af en konkret vaerdi og ikke kan vaere en vaerdi ansat efter objektive kriterier, er, for saa vidt den ikke er et pengebeloeb, som parterne er blevet enige om, lig med den vaerdi, som modtageren af de tjenesteydelser, der praesteres som modydelse for leveringen af goderne, tillaegger de tjenesteydelser, han efterspoerger, og svarer til det beloeb, som han er villig til at betale for at opnaa tjenesteydelsen.

Artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), skal derfor fortolkes saaledes, at beskatningsgrundlaget for en ting, som en leverandoer leverer uden merpris til en person, der introducerer sig selv eller en anden person som ny potentiel kunde ° ikke som modydelse for det paagaeldende koeb, men som modydelse for introduktionen af en ny kunde ° ikke er det samme som beskatningsgrundlaget for de goder, som den nye kunde koeber hos leverandoeren, men er lig med den koebspris, som leverandoeren har betalt for erhvervelsen af tingen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser ° kvantitative restriktioner ° foranstaltninger med tilsvarende virkning ° begreb ° hindringer som foelge af nationale bestemmelser, der uden at medfoere forskelsbehandling regulerer bestemte former for salg ° traktatens artikel 30 uanvendelig ° bestemmelser om butikstid

(EOEF-traktaten, art. 30)

Sammendrag

Det forhold, at nationale bestemmelser, som begraenser eller forbyder bestemte former for salg, bringes i anvendelse paa varer fra andre medlemsstater, kan ikke antages direkte eller indirekte, aktuelt eller potentielt at hindre samhandelen mellem medlemsstaterne, forudsat at saadanne nationale bestemmelser finder anvendelse paa alle de beroerte erhvervsdrivende, der udoever virksomhed i indlandet, og forudsat, at bestemmelserne, saavel retligt som faktisk, paavirker afsaetningen af indenlandsk fremstillede varer og varer fra andre medlemsstater paa samme maade. Naar disse betingelser er opfyldt, kan en anvendelse af saadanne bestemmelser paa salg af varer fra en anden medlemsstat, som opfylder de af denne stat fastsatte regler, ikke antages at forhindre, at varerne faar adgang til markedet eller medfoere stoerre ulemper i denne henseende end for indenlandsk fremstillede varer. Saadanne bestemmelser falder derfor uden for anvendelsesomraadet for traktatens artikel 30.

Traktatens artikel 30 skal fortolkes saaledes, at den ikke finder anvendelse paa nationale bestemmelser om butikstid, som omfatter alle erhvervsdrivende, der udoever virksomhed i indlandet, og som, saavel retligt som faktisk, paavirker afsaetningen af indenlandsk fremstillede varer og varer fra andre medlemsstater paa samme maade.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Praejudicielle spoergsmaal ° Domstolens kompetence ° graenser ° den nationale rets kompetence ° fastslaaelse og bedoemmelse af tvistens omstaendigheder ° spoergsmaalet, om en praejudiciel afgoerelse er noedvendig samt de forelagte spoergsmaals relevans ° den nationale rets bedoemmelse

(EOEF-traktaten, art. 177)

2. Faelles handelspolitik ° beskyttelse mod dumping ° forordning om indfoerelse af antidumpingtold ° henvisning vedroerende de omhandlede produkter til en ophaevet version af den kombinerede nomenklatur ° berigtigelse med aendret henvisning ° den uaendrede forordnings anvendelsesomraade ° gyldighed

(Kommissionens forordning nr. 165/90)

Sammendrag

1. Ifoelge traktatens artikel 177, som er baseret paa en klar adskillelse mellem de nationale retters og Domstolens funktioner, har Domstolen alene kompetence til at traeffe afgoerelse vedroerende fortolkningen og gyldigheden af en EF-forskrift paa grundlag af de faktiske omstaendigheder, saadan som de er beskrevet af den nationale ret. Det tilkommer ikke Domstolen, men den nationale ret at fastslaa de faktiske omstaendigheder, der har givet anledning til sagen, og at fastslaa, hvilke konsekvenser de har for den afgoerelse, som retten skal traeffe. Det tilkommer endvidere udelukkende de nationale retter, for hvem tvisten verserer, og som har ansvaret for den retsafgoerelse, der skal traeffes, at bedoemme efter sagens konkrete omstaendigheder, om det er noedvendigt at indhente en praejudiciel afgoerelse for at kunne afsige dom i hovedsagen, og om de spoergsmaal, som de forelaegger Domstolen, er relevante.

2. Den omstaendighed, at der efter offentliggoerelsen af en forordning om indfoerelse af antidumpingtold er udsendt en berigtigelse til forordningen, kan ikke beroere dennes gyldighed i den endelige affattelse, naar formaalet med berigtigelsen alene har vaeret ved betegnelsen af de paagaeldende varer at erstatte de henvisninger til en affattelse af den kombinerede nomenklatur, som ikke laengere var i kraft, med nye henvisninger til kodenumrene i den i mellemtiden aendrede nomenklatur, og naar disse vedroerer de samme varer. Ved berigtigelsen er der saaledes alene korrigeret en skrivefejl, som ikke har aendret forordningens anvendelsesomraade.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles toldtarif ° toldvaerdi ° kvotaomkostninger ved erhvervelse af eksportkontingenter ° ikke omfattet ° lovlig handel med kvoter ° uden betydning ° bevisbyrden for at der faktisk er erhvervet kvoter paahviler importoeren

(Raadets forordning nr. 1224/80)

Sammendrag

Kvotaomkostninger ved erhvervelse af eksportkontingenter indgaar ikke i toldvaerdien af varer, som importeres til Faellesskabet, jf. forordning nr. 1224/80 om varers toldvaerdi. Det er herved ikke noedvendigt at undersoege, om handel med eksportlicenser i det beroerte eksportland er lovlig eller ulovlig, da der i oekonomisk henseende ikke er nogen forskel mellem de to tilfaelde. Det paahviler imidlertid importoeren at give toldmyndighederne alle de noedvendige dokumenter og oplysninger med henblik paa fastsaettelse af toldvaerdien, jf. forordningens artikel 10, stk. 1, og saaledes bevise, at de omkostninger, han har afholdt, virkelig er omkostninger ved erhvervelse af eksportkontingenter og ikke mellemmandsprovision, som skal medregnes i toldvaerdien.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser ° kvantitative restriktioner ° foranstaltninger med tilsvarende virkning ° forbud mod at saelge arbejder af aedle metaller, som ikke er forsynet med det lovbestemte holdighedsstempel paafoert af et uafhaengigt organ ° anvendelse paa arbejder af samme type indfoert fra andre medlemsstater ° lovlighed ° betingelser ° den nationale rets afgoerelse ° anvendelse paa indfoersler af et forbud mod at saelge saadanne arbejder, som ikke baerer angivelse af fremstillingsdatoen ° ulovligt

(EOEF-traktaten, art. 30)

Sammendrag

Traktatens artikel 30 skal fortolkes saaledes, at den ikke er til hinder for anvendelse af nationale bestemmelser, hvorefter det er forbudt at bringe arbejder af aedle metaller i omsaetning, som ikke er forsynet med det i bestemmelserne foreskrevne holdighedsstempel; dette gaelder dog kun i det omfang, arbejderne i overensstemmelse med lovgivningen i eksportmedlemsstaten ikke er forsynet med stempler, som er lige saa oplysende som stemplerne ifoelge importmedlemsstatens lovgivning, og som er forstaaelige for forbrugerne i sidstnaevnte stat. Naar nationale bestemmelser foreskriver, at stemplet skal paafoeres af et uafhaengigt organ, kan forhandling af arbejder af aedle metaller indfoert fra andre medlemsstater desuden ikke forbydes, saafremt disse arbejder faktisk er blevet stemplet af et uafhaengigt organ i eksportmedlemsstaten.

De bedoemmelser af de faktiske omstaendigheder, som er noedvendige for at fastslaa, om de oplysninger, som stemplet giver, er ligevaerdige, skal foretages af den nationale ret, som det ligeledes tilkommer at fastslaa, om arbejderne af aedle metaller er blevet stemplet af et uafhaengigt organ i eksportmedlemsstaten.

Derimod er traktatens artikel 30 til hinder for anvendelse af nationale bestemmelser, som forbyder forhandling af arbejder af aedle metaller, som ikke baerer nogen angivelse af fremstillingsdatoen, men som er indfoert fra andre medlemsstater og dér lovligt forhandles uden denne angivelse.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend ° vederlag ° udlandstillaeg ° varig bopael i referenceperioden i den medlemsstat, hvor tjenestestedet er beliggende ° begreb ° sporadisk og kortvarigt fravaer fra den paagaeldende stat i begyndelsen af referenceperioden ° medfoerer ikke, at opholdet mister sin karakter af varig bopael

[Tjenestemandsvedtaegten, bilag VII, art. 4, stk. 1, litra a)]

Sammendrag

Formaalet med at yde udlandstillaeg er at opveje de saerlige byrder og ulemper, som ansaettelsen ved Faellesskaberne indebaerer for de tjenestemaend, der af denne grund maa skifte bopael fra deres hjemland til tjenestelandet og integrere sig i nye omgivelser. Spoergsmaalet om, hvorvidt en tjenestemands situation falder ind under begrebet udlaendighed, afhaenger ligeledes af hans personlige forhold, dvs. det omfang, i hvilket han er integreret i sine nye omgivelser, f.eks. i form af, at han har haft bopael paa varig maade eller udoevet sit hovederhverv det paagaeldende sted.

I betragtning af det naevnte formaal med udlandstillaegget og ordlyden af artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtaegten er kriteriet for at tilkende ret til udlandstillaeg varig bopael, dvs. det sted, hvor den paagaeldende har villet oprette og stabilisere det varige midtpunkt for sine interesser, dog saaledes, at der ved bestemmelsen af denne bopael skal tages hensyn til samtlige faktiske forhold, der udgoer denne. Et sporadisk og kortvarigt fravaer fra den medlemsstat, hvor tjenestestedet er beliggende, i begyndelsen af referenceperioden forud for tiltraedelsen af tjenesten betyder ikke, at den paagaeldende har flyttet det varige midtpunkt for sine interesser, og kan derfor ikke anses for at bevirke, at hans varige bopael i henhold til vedtaegten er ophoert med at vaere i denne stat.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++ Konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser ° kompetence i sager om forbrugerkontrakter ° medkontrahent, der ikke har bopael i en kontraherende stat og heller ikke er indehaver af en filial, et agentur eller en lignende virksomhed i en kontraherende stat i tilfaelde, hvor sagen vedroerer driften af en saadan virksomhed ° kompetence i henhold til konventionen for retterne i den stat, hvor forbrugeren har bopael ° udelukket (Konventionen af 27.9.1968, art. 13 og 14, som aendret ved tiltraedelseskonventionen af 1978)

Sammendrag

Retterne i den stat, hvor forbrugeren har bopael, har kompetence til at paadoemme en sag i medfoer af artikel 14, stk. 1, andet alternativ, i konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som aendret ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltraedelse, hvis den anden part i kontrakten har bopael i en kontraherende stat, eller hvis han i medfoer af konventionens artikel 13, stk. 2, skal anses for at have bopael i en kontraherende stat. Sidstnaevnte bestemmelse, som vedroerer den situation, hvor forbrugerens medkontrahent ikke har bopael paa en kontraherende stats omraade, men er indehaver af en filial, et agentur eller en lignende virksomhed i en kontraherende stat, og hvor sagen vedroerer driften af en saadan virksomhed, er i sager om forbrugerkontrakter den eneste undtagelse fra reglen i artikel 4, hvorefter retternes kompetence til at paadoemme sager, hvor sagsoegte ikke har bopael paa en kontraherende stats omraade, ikke afgoeres efter konventionen, men efter lovgivningen i den kontraherende stat, hvor den ret, for hvilken sagen er indbragt, er beliggende.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Statsstoette ° begreb ° finansielle tilskud fra en medlemsstat til en virksomhed ° bedoemmelseskriterium ° dispositionens rimelighed for en privat investor, der disponerer paa mellemlang eller lang sigt

(EOEF-traktaten, art. 92, stk. 1)

2. Statsstoette ° forbud ° undtagelser ° ydet stoette bidrager ikke til udviklingen af en region eller en sektor og kan paavirke samhandelen mellem medlemsstaterne ° stoetten ikke omfattet af undtagelsesbestemmelserne i traktatens artikel 92, stk. 3, litra a) og c)

[EOEF-traktaten, art. 92, stk. 3, litra a) og c)]

Sammendrag

1. For at kunne afgoere, om offentlige myndigheders indgreb i en virksomheds kapital, uanset under hvilken form dette indgreb sker, udgoer statsstoette efter traktatens artikel 92, maa det undersoeges, om en privat investor af en stoerrelse, der kan sammenlignes med organer, som forestaar forvaltningen af den offentlige sektor, under tilsvarende omstaendigheder kunne taenkes at ville have indskudt en kapital af den omhandlede stoerrelse.

Der skal her foretages en sammenligning mellem de indgreb, som ivaerksaettes af en offentlig investor, naar denne forfoelger visse formaal med hensyn til oekonomisk politik, og den fremgangsmaade, der foelges af en privat investor, men denne sidste behoever ikke noedvendigvis at vaere en almindelig investor, som placerer kapital til forrentning paa kortere eller laengere sigt, men skal dog i det mindste vaere et privat holdingselskab eller en privat koncern af virksomheder, som foelger en global eller sektorbestemt strukturpolitik, og som lader sig lede af mere langsigtede rentabilitetsudsigter.

2. Stoette i form af et kapitalindskud, som ydes en virksomhed, og som ikke er tilstraekkelig til at goere virksomheden rentabel og ikke er knyttet til et tilfredsstillende omstruktureringsprogram, men er anvendt til at udligne tab og mindske gaelden, og som har kunnet paavirke konkurrencen i Faellesskabet i negativ retning, idet virksomheden har bevaret sin konkurrenceevne takket vaere en kunstig forbedring af dens oekonomiske situation, er af en saadan art, at den ikke kan vaere omfattet af en af de undtagelser fra forbuddet mod stoette, der er fastsat i traktatens artikel 92, stk. 3, litra a) og c).