ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 — Promomadrid mod KHIM (MADRIDEXPORTA)

(Sag T-180/07)

»EF-varemærker — anmodning om EF-figurmærket MADRIDEXPORTA — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 26 og 38)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1130/2006-1) vedrørende en ansøgning om registrering af figurmærket MADRIDEXPORTA som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, SA Det omhandlede EF-varemærke: Det blandende varemærke MADRIDEXPORTA for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 36, 38, 39, 41 og 42 — ansøgning nr. 4659553 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 7. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1130/2006-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 — Promomadrid mod KHIM (MADRIDEXPORTA)

(Sag T-180/07)

»EF-varemærker — anmodning om EF-figurmærket MADRIDEXPORTA — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 26 og 38)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1130/2006-1) vedrørende en ansøgning om registrering af figurmærket MADRIDEXPORTA som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, SA Det omhandlede EF-varemærke: Det blandende varemærke MADRIDEXPORTA for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 36, 38, 39, 41 og 42 — ansøgning nr. 4659553 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 7. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1130/2006-1) annulleres.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. september 2009 — JanSport Apparel mod KHIM (BUILT TO RESIST)

(Sag T-80/07)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket BUILT TO RESIST — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 24-29 og 41-47)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1090/2006-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket BUILT TO RESIST som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: JanSport Apparel Corp. Det omhandlede EF-varemærke: Det nationale ordmærke BUILT TO RESIST for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 18 og 25 — ansøgning nr. 2937522 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) JanSport Apparel Corp. betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. september 2009 — JanSport Apparel mod KHIM (BUILT TO RESIST)

(Sag T-80/07)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket BUILT TO RESIST — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 24-29 og 41-47)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1090/2006-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket BUILT TO RESIST som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: JanSport Apparel Corp. Det omhandlede EF-varemærke: Det nationale ordmærke BUILT TO RESIST for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 18 og 25 — ansøgning nr. 2937522 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 — Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-162/07)

»Ansvar uden for kontraktforhold — toldunion — bevis for fællesskabskarakter af produkter, som hidrører fra havfiskeri — fremlæggelse af bestemte dokumenter som bevis umulig — tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der tillægger borgerne rettigheder — Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har udvist retsstridig adfærd«

1. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 45-47)

2. Ansvar uden for kontraktforhold — artikel 288, stk. 2, EF — anvendelsesområde (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 74-77)

Angående

Søgsmål med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af den omstændighed, at Rådet og Kommissionen ikke har vedtaget bestemmelser, der giver en medlemsstats toldmyndigheder mulighed for at acceptere andre dokumenter som bevis for fællesskabskarakteren af produkter, som hidrører fra havfiskeri, end T2M-formularen, som er foreskrevet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. september 2009 — Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-162/07)

»Ansvar uden for kontraktforhold — toldunion — bevis for fællesskabskarakter af produkter, som hidrører fra havfiskeri — fremlæggelse af bestemte dokumenter som bevis umulig — tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der tillægger borgerne rettigheder — Fællesskabets ansvar, når dets organer ikke har udvist retsstridig adfærd«

1. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 45-47)

2. Ansvar uden for kontraktforhold — artikel 288, stk. 2, EF — anvendelsesområde (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 74-77)

Angående

Søgsmål med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af den omstændighed, at Rådet og Kommissionen ikke har vedtaget bestemmelser, der giver en medlemsstats toldmyndigheder mulighed for at acceptere andre dokumenter som bevis for fællesskabskarakteren af produkter, som hidrører fra havfiskeri, end T2M-formularen, som er foreskrevet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
Når der søges om registrering af et EF-varemærke eller om beskyttelse af en international registrering for samtlige varer inden for en kategori uden at skelne mellem disse varer, er den omstændighed, at det omhandlede varemærke udelukkende i forhold til visse varer inden for kategorien mangler fornødent særpræg, ikke til hinder for, at det omhandlede varemærke anses for at mangle fornødent særpræg i forhold til samtlige varer i denne kategori.

Ordmærket TAME IT, der er søgt registreret for »æteriske olier, kosmetiske præparater, hårvand« i klasse 3 i Nicearrangementet, mangler fornødent særpræg i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.

I forhold til hårvand, kosmetiske hårpræparater og æteriske olier, som kan anvendes til håret, vil det ansøgte varemærke hos den gennemsnitlige engelsktalende forbruger opfattes som et pålæg eller en opfordring til at anvende produkterne til at blødgøre eller holde på håret, eller til at gøre håret medgørligt. Det semantiske indhold af det pågældende varemærke indikerer således for den relevante kundekreds en positiv egenskab ved produkterne i relation til deres handelsværdi, for så vidt som den blødgørende virkning eller evnen til at holde på håret er vigtige funktioner for forbrugeren ved brugen af produkterne.

Varemærket TAME IT vil følgelig i forhold til hårvand, kosmetiske hårpræparater og æteriske olier, som kan anvendes til hår, og for så vidt som det tilskynder forbrugeren til at anvende produkterne og/eller oplyser forbrugeren om de forventelige virkninger af produktet ved brug, af den relevante offentlighed umiddelbart blive opfattet som en reklame, snarere end som en angivelse af den handelsmæssige oprindelse af produkterne.

(jf. præmis 25 og 28)
Figurmærket, som gengiver en hånd, der holder en rektangulær figur, som fremtræder som et kort, sammen med tre trekanter pegende i samme retning, som er søgt registreret for varer og tjenesteydelser henhørende under klasse 9, 35, 38 og 42 i Nicearrangementet, savner fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, i det omfang tegnet af den relevante kundekreds vil blive opfattet som en brugsanvisning, der tilsigter at angive fremgangsmåden for at bruge et kort med henblik på at foretage en transaktion, og ikke som en angivelse af de omhandlede varer og tjenesteydelsers handelsmæssige oprindelse. Gennemsnitsforbrugeren stilles nemlig dagligt over for denne form for brugsanvisning på forskellige steder, såsom i banker, i supermarkeder, på banegårde, i lufthavne, på parkeringspladser og i telefonbokse.

Den kontekst, hvori den rektangulære figur i lys farve indgår — nemlig hånden, som holder figuren, de tre anbragte trekanter samt de omhandlede varer og tjenesteydelser — efterlader ikke nogen tvivl om den relevante kundekreds’ opfattelse af dette tegn. Tilsvarende har kombinationen med tre sorte trekanter ikke, fordi de indgår i det omhandlede tegn, fornødent særpræg, hvilket skyldes, at kombinationen af den relevante kundekreds opfattes som bestående af retningsangivende pile, der fungerer som brugsanvisning, nemlig en angivelse af, hvor magnetkortet skal indsættes i automaten. Disse trekanter har således ikke noget særpræg i forhold til nogen af klasserne for de omhandlede varer og tjenesteydelser.

Konklusionen om manglende fornødent særpræg gælder i forhold til alle de omhandlede varer og tjenesteydelser, hvilke vedrører brug af elektroniske betalingskort og gennemførelsen af transaktioner, som indebærer brugen af sådanne kort, såsom elektroniske betalinger med et magnetkort (klasse 9), administrativ forvaltning af salgsautomater (klasse 35), elektroniske betalingssystemer via internet (klasse 42), markedsføringen af magnetiske betalingskort, og i forhold til transaktioner, hvor disse kort bruges (klasse 36), samt telekommunikation og transmission af elektronisk information, der tjener som en slags meddelelse, hvorved disse tjenesteydelser kan modtages ved hjælp af brugen af et magnetkort (klasse 38).

I denne forbindelse er det ikke blevet påvist, at det er en fejlagtig opfattelse, at det ansøgte varemærke, henset til de omhandlede varer og tjenesteydelser, af den relevante kundekreds ville blive opfattet som værende direkte og med nødvendighed knyttet til gennemførelsen af elektroniske betalingstransaktioner ved hjælp af et magnetisk kort.

(jf. præmis 37-41)
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 8. juli 2009 — DSV Road mod Kommissionen

(Sag T-219/07)

»Toldunion — import af disketter fra Thailand — efteropkrævning af importafgifter — ansøgning vedrørende godtgørelse af importafgifter — artikel 220, stk. 2, litra b), og artikel 239 i forordning (EF) nr. 2913/92«

1. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter — efteropkrævning af import- eller eksportafgifter [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 220, stk. 2, litra b); Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 81, stk. 6] (jf. præmis 35-38 og 40)

2. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter — godtgørelse af eller fritagelse for importafgifter — rimelighedsklausul indført ved EF-toldkodeksens artikel 239 [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 239; Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 904, litra c)] (jf. præmis 55-57)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 1776 endelig udg. af 24. april 2007, hvori det over for de belgiske myndigheder fastslås, at det er begrundet at efteropkræve importafgifter for disketter fra Thailand, og at det ikke er begrundet at eftergive disse afgifter (sagsnummer REC 05/02).

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) DSV Road NV betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 8. juli 2009 — DSV Road mod Kommissionen

(Sag T-219/07)

»Toldunion — import af disketter fra Thailand — efteropkrævning af importafgifter — ansøgning vedrørende godtgørelse af importafgifter — artikel 220, stk. 2, litra b), og artikel 239 i forordning (EF) nr. 2913/92«

1. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter — efteropkrævning af import- eller eksportafgifter [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 220, stk. 2, litra b); Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 81, stk. 6] (jf. præmis 35-38 og 40)

2. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter — godtgørelse af eller fritagelse for importafgifter — rimelighedsklausul indført ved EF-toldkodeksens artikel 239 [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 239; Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 904, litra c)] (jf. præmis 55-57)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 1776 endelig udg. af 24. april 2007, hvori det over for de belgiske myndigheder fastslås, at det er begrundet at efteropkræve importafgifter for disketter fra Thailand, og at det ikke er begrundet at eftergive disse afgifter (sagsnummer REC 05/02).

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
Sag T-419/07 
Okalux GmbH 
mod 
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
(Varemærker og Design) (KHIM) 
»EF-varemærker —fremgangsmåde i sager om varemærkers fortabelse —EF-
ordmærket OKATECH —delvis tilbagekaldelse —klagefrist —artikel 57 og 77a i
forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 58 og 80 i forordning (EF) nr. 207/2009) —
princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhedsprincippet 
—ret til kontradiktion« 
Rettens dom (Første Afdeling) af 1. juli 2009 . . . . . . . . . . . . II - 2479 
Sammendrag af dom 
1. EF-varemærker —bestemmelser om sagsbehandlingen —ophævelse eller tilbagekaldelse 
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 77a) 
II - 2477 
SAMMENDRAG —SAG T-419/07 
2. Retspleje —frister —sagsanlæg efter fristen —mulig påberåbelse af princippet om beskyttelse 
af den berettigede forventning —betingelse 
1.Selv om artikel 77a i forordning nr. 40/94 
om EF-varemærker ikke udtrykkeligt
omhandler delvis tilbagekaldelse, er dette
ikke udelukket i henhold til bestemmelsens 
ordlyd. Desuden fremgår det af regel 53a i
forordning nr. 2868/95 om gennemførel -
sesbestemmelser til forordning nr. 40/94,
at Kontoret for Harmonisering i det Indre
Marked (Varemærker og Design) før tilba -
gekaldelsen »underretter [ …] den berørte
part om den påtænkte tilbagekaldelse eller
ophævelse«. Den berørte part kan frem -
komme med bemærkninger »til den 
påtænkte tilbagekaldelse eller ophævelse«,
og er den berørte part ikke indforstået med
tilbagekaldelsen, træffer Harmoniserings -
kontoret afgørelse »om tilbagekaldelsen«.
Den procedure, der finder anvendelse, 
giver således mulighed for, at tilbagekal -
delsen i givet fald kan være begrænset til en
del af afgørelsen, forudsat at kontradik -
tionsprincippet overholdes. 
Fortolkningen, hvorefter der er mulighed
for delvis tilbagekaldelse af afgørelser, er i
overensstemmelse med forordning
nr. 40/94 og nr. 2868/95, der giver adgang
til at korrigere Harmoniseringskontorets afgørelser, før klageinstansen træffer afgø -
relse, bl.a. ved artikel 60a i forordning
nr. 40/94 om berigtigelse, ved regel 53 i
forordning nr. 2868/95 om berigtigelse af
fejl og ved regel 53a i forordning 
nr. 2868/95 om tilbagekaldelse. 
(jf. præmis 37 og 39) 
2.For at kunne påberåbe sig princippet om
beskyttelse af den berettigede forventning
til støtte for at undgå fortabelse af en ret
som følge af en fristoverskridelse skal en
sagsøger kunne godtgøre at have haft en
begrundet forhåbning, der har været 
baseret på præcise tilsagn fra en af Fælles -
skabets institutioner eller på en adfærd,
denne institution har udvist, som har 
kunnet fremkalde en undskyldelig vildfa -
relse hos en borger, der er i god tro, og som
har udvist den omhu, der kræves af en 
normalt påpasselig erhvervsdrivende. 
(jf. præmis 52) 
II - 2478
Rettens dom (Anden Afdeling) af 19. november 2009 — Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (350, 250 og 150)

(Forenede sager T-64/07 — T-66/07)

»EF-varemærker — ansøgninger om 350, 250 og 150 som EF-ordmærker — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 25-31)

Angående

Påstand om annullation af tre afgørelser truffet den 21. december 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1033/2006-4, R 1034/2006-4 og R 1035/2006-4) vedrørende ansøgningerne om registrering af ordmærkerne 350, 250 og 150 som EF-varemærker.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærkerne 350, 250 og 150 for varer i klasse 16 Undersøgerens afgørelse: Ansøgningerne afslås Appelkammerets afgørelse: Klagerne afvises

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. betaler sagsomkostningerne.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 19. november 2009 — Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (350, 250 og 150)

(Forenede sager T-64/07 — T-66/07)

»EF-varemærker — ansøgninger om 350, 250 og 150 som EF-ordmærker — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 25-31)

Angående

Påstand om annullation af tre afgørelser truffet den 21. december 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1033/2006-4, R 1034/2006-4 og R 1035/2006-4) vedrørende ansøgningerne om registrering af ordmærkerne 350, 250 og 150 som EF-varemærker.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærkerne 350, 250 og 150 for varer i klasse 16 Undersøgerens afgørelse: Ansøgningerne afslås Appelkammerets afgørelse: Klagerne afvises

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 19. november 2009 — Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (222, 333 og 555)

(Forenede sager T-200/07 — T-202/07)

»EF-varemærker — ansøgning om 222, 333 og 555 som EF-ordmærker — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 26-32)

Angående

Påstand om annullation af tre afgørelser truffet den 22. marts 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1276/2006-4, R 1277/2006-4 og R 1278/2006-4) vedrørende ansøgningerne om registrering af ordmærkerne 222, 333 og 555 som EF-varemærker.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærkerne 222, 333 og 555 for varer i klasse 16 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningerne Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagerne

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. betaler sagsomkostningerne.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 19. november 2009 — Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (222, 333 og 555)

(Forenede sager T-200/07 — T-202/07)

»EF-varemærker — ansøgning om 222, 333 og 555 som EF-ordmærker — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 26-32)

Angående

Påstand om annullation af tre afgørelser truffet den 22. marts 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1276/2006-4, R 1277/2006-4 og R 1278/2006-4) vedrørende ansøgningerne om registrering af ordmærkerne 222, 333 og 555 som EF-varemærker.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærkerne 222, 333 og 555 for varer i klasse 16 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningerne Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagerne

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.