ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 29. februar 2012 – Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio mod KHIM – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)

(Sag T-525/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket SERVO SUO — det ældre EF-ordmærke SERVUS — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22, 60 og 65)

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. august 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1571/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Weinkellerei Lenz Moser AG og Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 29. februar 2012 – Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio mod KHIM – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)

(Sag T-525/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket SERVO SUO — det ældre EF-ordmærke SERVUS — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22, 60 og 65)

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. august 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1571/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Weinkellerei Lenz Moser AG og Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012 – Hartmann-Lamboy mod KHIM – Diptyque (DYNIQUE)

(Sag T-305/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE — det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 33-35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1217/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Diptyque SAS og Marlies Hartmann-Lamboy.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Marlies Hartmann-Lamboy betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012 – Hartmann-Lamboy mod KHIM – Diptyque (DYNIQUE)

(Sag T-305/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE — det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 33-35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1217/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Diptyque SAS og Marlies Hartmann-Lamboy.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 31. januar 2012 – Cervecería Modelo mod KHIM – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)

(Sag T-205/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket LA VICTORIA DE MEXICO — det ældre EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »victoria«, og det ældre nationale ordmærke VICTORIA — delvis afslag på registrering — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31, 32, 81 og 82)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. marts 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 322/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Plataforma Continental, SL og Cervecería Modelo, SA de CV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Cervecería Modelo, SA de CV betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 31. januar 2012 – Cervecería Modelo mod KHIM – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)

(Sag T-205/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket LA VICTORIA DE MEXICO — det ældre EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »victoria«, og det ældre nationale ordmærke VICTORIA — delvis afslag på registrering — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31, 32, 81 og 82)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. marts 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 322/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Plataforma Continental, SL og Cervecería Modelo, SA de CV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Med henblik på anvendelsen af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker er en fonetisk sammenligning irrelevant i forbindelse med en undersøgelse af ligheden mellem et figurmærke uden ordbestanddele og et andet varemærke. Et figurmærke, der ikke har nogen ordbestanddele, kan nemlig ikke udtales som sådan. Dets visuelle eller begrebsmæssige indhold kan allerhøjest beskrives mundtligt. En sådan beskrivelse er imidlertid nødvendigvis sammenfaldende med enten den visuelle eller den begrebsmæssige opfattelse af det omhandlede varemærke. Der er følgelig ikke anledning til selvstændigt at undersøge den fonetiske opfattelse af et figurmærke, der ikke har nogen ordbestanddele, og at sammenligne det med den fonetiske opfattelse af andre varemærker.

(jf. præmis 45 og 46)
2.

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48, 78 og 79)
Nøgleord



Nøgleord

EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 21-26)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48, 78 og 79)
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 29. marts 2012 – You-Q mod KHIM – Apple Corps (BEATLE)

(Sag T-369/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BEATLE — de ældre nationale og EF-ord- og figurmærker BEATLES og THE BEATLES — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 — renommé — utilbørlig udnyttelse af ældre varemærkers særpræg eller renommé«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignede art — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 34, 35, 45, 60 og 74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. maj 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1276/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Apple Corps Ltd og Movingpeople.net International BV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) You-Q BV betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 29. marts 2012 – You-Q mod KHIM – Apple Corps (BEATLE)

(Sag T-369/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BEATLE — de ældre nationale og EF-ord- og figurmærker BEATLES og THE BEATLES — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 — renommé — utilbørlig udnyttelse af ældre varemærkers særpræg eller renommé«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignede art — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 34, 35, 45, 60 og 74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. maj 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1276/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Apple Corps Ltd og Movingpeople.net International BV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Nøgleord



Nøgleord

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – Parlamentets svar på en oprindelig begæring om aktindsigt – Parlamentets udeladelse af at oplyse den berørte part om retten til at genfremsætte en begæring – søgsmålet undtagelsesvist antaget til realitetsbehandling (art. 263 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 7 og 8) (jf. præmis 42-46)

2. Retspleje – stævning – formkrav [Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 7 og 8; statutten for Domstolen, art. 21, første afsnit; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 49-52)

3. Den Europæiske Union – institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – anvendelsesområdet for undtagelse – dokumenter, der har været tilgængelige for offentligheden og ikke længere er det [Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 74-76)

4. Den Europæiske Union – institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – institutionens forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse af dokumenter – begrundelsespligt – rækkevidde [Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88-101)
1.

Annullationssøgsmål — akter, der kan være genstand for søgsmål — begreb — akter, der fremkalder bindende retsvirkninger — Parlamentets svar på en oprindelig begæring om aktindsigt — Parlamentets udeladelse af at oplyse den berørte part om retten til at genfremsætte en begæring — søgsmålet undtagelsesvist antaget til realitetsbehandling (art. 263 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 7 og 8) (jf. præmis 42-46)
Rettens dom (Anden Afdeling) af 27. marts 2012 – Armani mod KHIM – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)

(Sag T-420/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket AJ AMICI JUNIOR — ældre nationalt figurmærke AJ ARMANI JEANS — ældre nationalt ordmærke ARMANI JUNIOR — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32-35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1360/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Giorgio Armani SpA og Annunziata Del Prete.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 8. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1360/2009-2) annulleres.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Annunziata Del Prete betaler hver halvdelen af Giorgio Armani SpA’s omkostninger for Appelkammeret.

3) Harmoniseringskontoret og Annunziata Del Prete bærer deres egne omkostninger og betaler derudover hver halvdelen af Giorgio Armanis omkostninger for Retten.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 27. marts 2012 – Armani mod KHIM – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)

(Sag T-420/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket AJ AMICI JUNIOR — ældre nationalt figurmærke AJ ARMANI JEANS — ældre nationalt ordmærke ARMANI JUNIOR — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32-35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1360/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Giorgio Armani SpA og Annunziata Del Prete.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 8. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1360/2009-2) annulleres.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Annunziata Del Prete betaler hver halvdelen af Giorgio Armani SpA’s omkostninger for Appelkammeret.
2.

Økonomisk og social samhørighed — strukturelle interventioner — EU-finansiering — medlemsstaternes forpligtelse til regelmæssigt at kontrollere de finansierede aktioner — beslutning om nedsættelse af et tilskud som følge af, at der ikke foreligger oplysninger, der påviser, at udgifterne er støtteberettigede — tilsidesættelse af retten til forsvar — foreligger ikke (Rådets forordning nr. 4253/88, art. 23) (jf. præmis 36)
Nøgleord



Nøgleord

Økonomisk og social samhørighed – strukturelle interventioner – EU-finansiering – betingelse – forfølgelse af en konkret målsætning, der indgår som led i den sociale samhørighedspolitik (Rådets forordning nr. 2052/88, art. 6-8, og nr. 4253/88, art. 8, 14, 15 og 24-26) (jf. præmis 27-32)

2. Økonomisk og social samhørighed – strukturelle interventioner – EU-finansiering – medlemsstaternes forpligtelse til regelmæssigt at kontrollere de finansierede aktioner – beslutning om nedsættelse af et tilskud som følge af, at der ikke foreligger oplysninger, der påviser, at udgifterne er støtteberettigede – tilsidesættelse af retten til forsvar – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 4253/88, art. 23) (jf. præmis 36)

3. Økonomisk og social samhørighed – strukturelle interventioner – Kommissionens beslutning – vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen (jf. præmis 41)

4. Økonomisk og social samhørighed – strukturelle interventioner – EU-finansiering – beslutning om nedsættelse af et oprindeligt bevilget tilskud – uregelmæssigheder, som Kommissionen ikke har fremsat indvendinger over for – tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – betingelser (jf. præmis 45-48)
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. marts 2012 – Omya mod KHIM – Alpha Calcit (CALCIMATT)

(Sag T-547/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket CALCIMATT — det ældre EF-ordmærke CALCILAN — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — afslag på registrering«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26 og 36)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1370/2009-1), vedrørende en indsigelsessag mellem Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH og Omya AG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Omya AG betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. marts 2012 – Omya mod KHIM – Alpha Calcit (CALCIMATT)

(Sag T-547/10)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket CALCIMATT — det ældre EF-ordmærke CALCILAN — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — afslag på registrering«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26 og 36)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1370/2009-1), vedrørende en indsigelsessag mellem Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH og Omya AG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
I henhold til de udtrykkelige og klare bestemmelser i artikel 5, stk. 4, i vedtægtens bilag XIII skal såvel den udvælgelsesprøve, som er afholdt for at besætte stillinger i en anden kategori, som den interne udvælgelsesprøve gøre det muligt, at en bestået ansøger ved en sådan udvælgelsesprøve kan skifte kategori, hvilket normalt ikke er muligt ved at bestå den almindelige udvælgelsesprøve.

Fortolkes den nævnte bestemmelse nemlig strengt efter ordlyden, fører dette netop til, at den på den ene side ikke gælder for midlertidigt ansatte, der har bestået en udvælgelsesprøve, idet en sådan udvælgelsesprøve generelt ikke vil føre til en ansættelse med overgang til en anden kategori, og på den anden side at bestemmelsens ordlyd ikke giver administrationen nogen skønsmargen til at fortolke den og til at anvende den anderledes.

En formåls- og kontekstuel fortolkning af den nævnte bestemmelse afkræfter i øvrigt ikke denne vurdering. Fordelen ved denne ekstraordinære overgangsregel har netop været forbeholdt midlertidigt ansatte, der har bestået en udvælgelsesprøve, som er afholdt for at besætte stillinger i en anden kategori, eller en intern udvælgelsesprøve, med det formål at tilskynde disse ansatte til at deltage i en sådan udvælgelsesprøve for at blive udnævnt til tjenestemand kombineret med en overgang til en anden kategori. I modsætning hertil er den almindelige udvælgelsesprøve åben for alle interesserede selv uden for institutionerne og således ikke beregnet til at kombinere ansættelsen og udnævnelsen med en sådan overgang til en anden kategori.

Under disse omstændigheder er der ingen grund til at tænke, at lovgiver har villet udvide ordningen i medfør af vedtægtens bilag XIII, artikel 5, stk. 4, til også at omfatte midlertidigt ansatte, der har bestået en almindelig udvælgelsesprøve.

(jf. præmis 46, 48 og 49)

Domstolen: 5. december 1974, sag 176/73, Van Belle mod Rådet, Sml. s. 1361, præmis 8

Retten i Første Instans: 8. december 2005, sag T-237/00, Reynolds mod Parlamentet, Sml. Pers. I-A, s. 385, og II, s. 1731, præmis 101