Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 18. februar 2008 — Altana Pharma mod KHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)

(Sag T-327/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket PNEUMO UPDATE — det ældre nationale ordmærke Pneumo — åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33-36)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 668/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Avensa AG og Altana Pharma AG.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Altana Pharma AG Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket PNEUMO UPDATE for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 9, 16, 35, 38 og 41 (ansøgning nr. 2462049) Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Avensa AG Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke Pneumo for varer i klasse 5, idet indsigelsen udelukkende var rettet mod registreringen i klasse 5 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Søgsmålet skal dels åbenbart afvises og er dels åbenbart retligt ugrundet.

2) Altana Pharma AG betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 18. februar 2008 — Altana Pharma mod KHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)

(Sag T-327/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket PNEUMO UPDATE — det ældre nationale ordmærke Pneumo — åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33-36)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 668/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Avensa AG og Altana Pharma AG.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Altana Pharma AG Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket PNEUMO UPDATE for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 9, 16, 35, 38 og 41 (ansøgning nr. 2462049) Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Avensa AG Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke Pneumo for varer i klasse 5, idet indsigelsen udelukkende var rettet mod registreringen i klasse 5 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Søgsmålet skal dels åbenbart afvises og er dels åbenbart retligt ugrundet.