Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Annullationssoegsmaal ° akter, der kan vaere genstand for soegsmaal ° begreb ° akter, der fremkalder bindende retsvirkninger ° skrivelse fra en institution

(EOEF-traktaten, art. 173)

2. Annullationssoegsmaal ° soegsmaal rettet mod en beslutning om afslag paa at tilbagekalde eller aendre en tidligere retsakt ° muligheden for at anfaegte den paagaeldende retsakt afgoerende for bedoemmelsen af formalitetsspoergsmaalet

(EOEF-traktaten, art. 173)

3. Annullationssoegsmaal ° fysiske eller juridiske personer ° retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt ° beslutning om ikke-anvendelse af faellesskabsreglerne paa en anmeldt fusion samt afslag paa at tilbagekalde den ° aktionaerer i et af de paagaeldende selskaber ° afvisning

(EOEF-traktaten, art. 173, stk. 2)

4. Konkurrence ° fusioner ° Kommissionens undersoegelse ° anmodning om at genoptage proceduren som foelge af opdagelse af en ny faktisk omstaendighed ° krav om indgivelse inden for en rimelig frist

(EOEF-traktaten, art. 173, stk. 2; Raadets forordning nr. 4064/89)

Sammendrag

1. En skrivelse, der er sendt af en faellesskabsinstitution til en person som svar paa dennes anmodning, er ikke tilstraekkelig til at sidestille denne skrivelse med en beslutning i traktatens artikel 173' s forstand, der kan anfaegtes ved et annullationssoegsmaal. Kun foranstaltninger, der fremkalder bindende retsvirkninger, som kan beroere sagsoegerens interesse paa grund af en vaesentlig aendring af hans retsstilling, kan goeres til genstand for annullationssoegsmaal i henhold til traktatens artikel 173.

2. Ved proevelsen af formalitetsspoergsmaalet under et annullationssoegsmaal rettet mod en beslutning fra en institution, der har karakter af et afslag, skal beslutningen bedoemmes efter arten af den henvendelse, den er svar paa. Navnlig er en faellesskabsinstitutions afslag paa at tilbagekalde eller aendre en retsakt kun i sig selv en retsakt, hvis lovlighed kan proeves i henhold til traktatens artikel 173, naar den retsakt, som faellesskabsinstitutionen afslaar at tilbagekalde eller aendre, selv kunne have vaeret anfaegtet i henhold til denne bestemmelse.

3. Den omstaendighed, at en beslutning fra Kommissionen ° hvorefter en fusion ikke er omfattet af forordning nr. 4064/89 ° er egnet til at oeve indflydelse paa forholdet mellem de forskellige aktionaerer i de anmeldende selskaber, er ikke i sig selv tilstraekkelig til, at den enkelte aktionaer kan anses for umiddelbart og individuelt beroert af beslutningen. Beslutningen er ikke i sig selv egnet til at oeve indflydelse paa realiteten eller raekkevidden af de paagaeldende aktionaerers rettigheder, hvad enten der er tale om deres ejendomsret eller den mulighed for at deltage i selskabets ledelse, som denne ret tillaegger dem.

4. Hensynet til de erhvervsdrivendes retssikkerhed og de korte frister, der er kendetegnende for den almindelige opbygning af forordning nr. 4064/89, noedvendiggoer under alle omstaendigheder, at et krav om genoptagelse af den undersoegelsesprocedure, der er fremsat med henvisning til, at der er fremkommet en paastaaet ny omstaendighed, skal fremsaettes inden for en rimelig frist.

Et saadant, for sent fremsat krav kan ikke paaberaabes af en aktionaer i et af de paagaeldende selskaber for at haevde, at han maa antages at vaere individuelt beroert i den forstand, udtrykket er anvendt i traktatens artikel 173, stk. 2, af den af Kommissionen udstedte beslutning efter procedurens afslutning, fordi han, saafremt han havde haft kendskab til den naevnte omstaendighed fra begyndelsen, kunne have soegt at gribe ind i proceduren og dermed have haft soegsmaalsadgang til beskyttelse af sine berettigede interesser.