ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Konkurrence ° aftaler ° forbud ° fritagelse ° faste bogladepriser i en medlemsstat ° omstaendigheder, der tages i betragtning ° ét enkelt sprogomraade, der omfatter flere medlemsstater

(EOEF-traktaten, art. 85, stk. 3)

2. Konkurrence ° aftaler ° forbud ° fritagelse ° begrundelse ° fordele ° stedet, hvor fordelene opstaar

(EOEF-traktaten, art. 85, stk. 3)

3. Institutionernes retsakter ° begrundelse ° forpligtelse ° raekkevidde ° beslutning om anvendelse af konkurrencereglerne

(EOEF-traktaten, art. 190)

Sammendrag

1. Naar to medlemsstater udgoer ét enkelt sprogomraade, kan den ret, der skal tage stilling til lovligheden af Kommissionens afslag paa en begaering om fritagelse i medfoer af traktatens artikel 85, stk. 3, for en ordning med faste bogladepriser, der er indfoert i en af medlemsstaterne, ikke undlade at tage hensyn til, at det ° i betragtning af, at dette sprogomraade bestaar ° er noedvendigt at efterproeve, i hvilket omfang de tilstraebte maal med ordningen, de deraf foelgende konkurrencebegraensninger samt det indbyrdes forhold mellem maalene og begraensningerne skal bedoemmes paa samme maade eller forskelligt, alt efter om der laegges vaegt paa den medlemsstats omraade alene, for hvilken ordningen er indfoert, eller paa Faellesskabets marked.

2. Der er intet holdepunkt i ordlyden af traktatens artikel 85, stk. 3, eller i bestemmelsens aand for at fortolke den saaledes, at det skulle vaere en betingelse for den mulighed, der efter bestemmelsen bestaar for at erklaere bestemmelserne i stk. 1 uanvendelige paa naermere bestemte aftaler, som bidrager til at forbedre produktionen eller fordelingen af varerne eller til at fremme den tekniske eller oekonomiske udvikling, at fordelene herved udelukkende opstaar paa den medlemsstats eller de medlemsstaters omraade, hvor de i aftalen deltagende virksomheder er hjemmehoerende, og ikke paa andre medlemsstaters omraade. En saadan fortolkning er uforenelig med Faellesskabets grundlaeggende maal og med selve begreberne faellesmarked og indre marked.

3. Selv om traktatens artikel 190 ikke kraever, at Kommissionen behandler alle de faktiske og retlige spoergsmaal, der er fremfoert af virksomheder, som anmoder om en fritagelsesbeslutning, skal begrundelsen for enhver beslutning, der indeholder et klagepunkt, goere det muligt for Domstolen at udoeve sin legalitetskontrol og give saavel medlemsstaterne som de beroerte borgere oplysning om, hvorledes Kommissionen har anvendt traktaten.

Denne forpligtelse er ikke opfyldt, saafremt der i en beslutning, hvorved der gives afslag paa at indroemme fritagelse i medfoer af traktatens artikel 85, stk. 3, kun henvises til afgoerelser, som er truffet af en national retsinstans paa konkurrenceomraadet, og som den, der har fremsat begaeringen, har paaberaabt sig til godtgoerelse af de haevdede gavnlige virkninger af de aftaler, der anmodes om fritagelse for, men afgoerelsernes ikke omtales, og der ikke gives nogen forklaring paa, af hvilke grunde retsinstansens afgoerelser skulle vaere uden betydning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Praejudicielle spoergsmaal ° Domstolens kompetence ° pligt til at traeffe afgoerelse ° afslag paa at traeffe afgoerelse, fordi den forelaeggende ret vil kunne skabe et retligt tomrum i national ret, naar den afgoer sagen i overensstemmelse med faellesskabsretten ° udelukket

(EOEF-traktaten, art. 177)

2. Socialpolitik ° mandlige og kvindelige arbejdstagere ° lige loen ° national bestemmelse, hvorefter der til saavel deltids- som fuldtidsansatte kun udbetales overtidstillaeg, naar den normale arbejdstid for fuldtidsansatte overskrides ° tilladt

(EOEF-traktaten, art. 119; Raadets direktiv 75/117, art. 1)

Sammendrag

1. Naar de spoergsmaal, som forelaegges Domstolen af en national ret, der bedst er i stand til paa grundlag af omstaendighederne i den for denne verserende sag at vurdere, om en praejudiciel afgoerelse er noedvendig, for at den kan afsige sin dom, vedroerer fortolkningen af en bestemmelse i faellesskabsretten, er Domstolen som udgangspunkt forpligtet til at traeffe afgoerelse herom. Domstolen kan saaledes navnlig ikke afslaa at give den forelaeggende ret de noedvendige fortolkningselementer vedroerende faellesskabsretten, fordi den forelaeggende ret som foelge af Domstolens svar kan vaere henvist til at erklaere visse nationale bestemmelser ugyldige og dermed skabe et retligt tomrum i national ret.

2. Traktatens artikel 119 og artikel 1 i Raadets direktiv 75/117/EOEF om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfoerelse af princippet om lige loen til maend og kvinder er ikke til hinder for, at der i henhold til en kollektiv overenskomst til saavel deltids- som fuldtidsansatte kun udbetales overtidstillaeg, naar den normale arbejdstid for fuldtidsansatte som fastsat i overenskomsten overskrides, og ikke, blot fordi den arbejdstid, der er fastsat i en individuel arbejdsaftale, overskrides.

Saadanne bestemmelser indebaerer saaledes ikke, at deltidsansatte og fuldtidsansatte behandles forskelligt, idet de deltidsansatte arbejdstagere i forhold til den effektive arbejdstid oppebaerer den samme samlede loen som de fuldtidsansatte. Dette gaelder baade, naar arbejdet ligger inden for den normale arbejdstid i henhold til de kollektive overenskomster, og naar denne overskrides, idet overtidstillaeg i saa fald udbetales til alle kategorier af arbejdstagere.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Socialpolitik ° ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring ° direktiv 79/7 ° artikel 4, stk. 1 ° direkte virkning ° national ordning, hvorefter der kun for en begraenset periode forud for indgivelsen af en ansoegning om ydelser ved uarbejdsdygtighed kan opnaas efterbetaling heraf ° lovlighed ° manglende korrekt gennemfoerelse af direktivet inden indgivelsen af ansoegningen ° uden betydning

(Raadets direktiv 79/7, art. 4, stk. 1)

Sammendrag

Den ret, som kvinder paa grundlag af de umiddelbare retsvirkninger af artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7 om ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring har til at kraeve en ydelse ved uarbejdsdygtighed paa samme betingelser som maend, skal udoeves efter de bestemmelser, der er fastsat i national ret, dog under forudsaetning af, at disse bestemmelser ikke er mindre gunstige end dem, der gaelder for sammenlignelige krav i nationale sager, og at bestemmelserne ikke er udformet saaledes, at de i praksis umuliggoer udoevelsen af rettigheder, som hjemles i Faellesskabets retsorden.

For saa vidt disse betingelser er opfyldt, er faellesskabsretten ikke til hinder for, at der paa en ansoegning, som stoettes paa de umiddelbare retsvirkninger af direktiv 79/7, anvendes en national retsforskrift, der alene begraenser den periode forud for indgivelsen af ansoegningen, for hvilken der kan opnaas efterbetaling af ydelser, uanset om direktivet ikke er blevet korrekt gennemfoert i den paagaeldende medlemsstat inden for den fastsatte frist.
DOMSTOLENS DOM AF 29. JUNI 1993. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND. - TRAKTATBRUD - MANGLENDE GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV. - SAG C-316/92.



Samling af Afgørelser 1993 side I-03659



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

++++

Medlemsstater ° forpligtelser ° gennemfoerelse af direktiver ° manglende gennemfoerelse ubestridt

(EOEF-traktaten, art. 169)

Dommens præmisser

1 Ved staevning indleveret til Domstolens Justitskontor den 20. juli 1992 har Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber i medfoer af EOEF-traktatens artikel 169 anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-traktaten ved ikke at have vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme Raadets direktiv 87/540/EOEF af 9. november 1987 om adgang til udoevelse af transportvirksomhed inden for godstransport ad indre vandveje i indenlandsk og international transport og om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for dette erhverv.

2 I direktivets artikel 11 hedder det: "Medlemsstaterne traeffer de noedvendige foranstaltninger for at efterkomme dette direktiv senest den 30. juni 1988. De underretter straks Kommissionen herom".

3 Kommissionen har gjort gaeldende, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktivets artikel 11, sammenholdt med traktatens artikel 189, stk. 3, og artikel 5, ved ikke at have truffet de noedvendige foranstaltninger til gennemfoerelse af direktivet i national ret.

4 Den tyske regering har ikke bestridt, at den ved udloebet af den i direktivet fastsatte frist endnu ikke havde gennemfoert direktivet i national ret. Den har imidlertid anfoert, at lovgivningsproceduren naesten er afsluttet.

5 Da gennemfoerelsen ikke har fundet sted inden for den fastsatte frist, boer Kommissionens paastand om traktatbrud tages til foelge.

Afgørelse om sagsomkostninger

Sagens omkostninger

6 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger. Forbundsrepublikken Tyskland har tabt sagen og boer derfor betale sagens omkostninger.

Afgørelse

Paa grundlag af disse praemisser

udtaler og bestemmer

DOMSTOLEN

1) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-traktaten ved ikke at have vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme Raadets direktiv 87/540/EOEF af 9. november 1987 om adgang til udoevelse af transportvirksomhed inden for godstransport ad indre vandveje i indenlandsk og international transport og om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for dette erhverv.

2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer - etableringsfrihed - fri udveksling af tjenesteydelser - tandlaeger - anerkendelse af eksamensbeviser og kvalifikationsbeviser - direktiv 78/686 - anvendelsesomraade - kvalifikationsbevis for en i et tredjeland erhvervet uddannelse - ikke omfattet - en medlemsstats anerkendelse af kvalifikationsbeviset som ligestillet - ingen betydning

(Raadets direktiv 78/686, art.7, og Raadets direktiv 78/687, art. 1, stk. 4)

Sammendrag

Medlemsstaterne er ikke ifoelge artikel 7 i direktiv 78/686 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for tandlaeger og om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udoevelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser, forpligtet til at anerkende eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, der ikke vedroerer en tandlaegeuddannelse i en af Faellesskabets medlemsstater.

Den gensidige anerkendelse ifoelge direktiv 78/686 af de eksamensbeviser for tandlaeger, der er udstedt af medlemsstaterne, er nemlig baseret paa den sikkerhed, der foelger af anvendelsen af de mindstekrav til uddannelse, som blev indfoert ved direktiv 78/687. I forbindelse med tredjelande kan der imidlertid kun tilvejebringes en saadan samordning af lovgivningerne om uddannelsen ved overenskomster mellem de beroerte stater. Derfor forpligter en medlemsstats anerkendelse af et eksamensbevis, der er udstedt i et tredjeland, ikke de oevrige medlemsstater, selv om medlemsstaterne i henhold til artikel 1, stk. 4, i direktiv 78/687 har bevaret retten til paa deres eget omraade og i henhold til deres lovgivning at give indehavere af eksamensbeviser, der er erhvervet i et tredjeland, adgang til at optage og udoeve virksomhed som tandlaege.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Socialpolitik - mandlige og kvindelige arbejdstagere - adgang til beskaeftigelse samt arbejdsvilkaar - ligebehandling - direktiv 76/207 - artikel 5 - direkte virkning - national bestemmelse om forbud mod natarbejde for baade maend og kvinder, men med differentierede undtagelsesbestemmelser for de to koen - ulovlig naar forskellen ikke er begrundet i hensynet til beskyttelse af kvinder - nationale domstoles funktion, saafremt der i henhold til konventioner, der er indgaaet foer EOEF-traktatens ikrafttraedelse, bestaar forpligtelser over for tredjelande, der er uforenelige med forpligtelserne i henhold til artikel 5 - anvendelse af reglen om forrang i traktatens artikel 234

(EOEF-traktaten, art. 234, stk. 1; Raadets direktiv 76/207, art. 5)

Sammendrag

Artikel 5 i direktiv 76/207 om gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder for saa vidt angaar adgang til beskaeftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkaar er til hinder for, at en medlemsstat, hvor hverken maend eller kvinder maa arbejde om natten, opretholder differentierede undtagelsesbestemmelser, som navnlig er forskellige med hensyn til proceduren for deres fastsaettelse og varigheden af det tilladte natarbejde, naar en saadan ulige behandling ikke er begrundet i hensynet til beskyttelse af kvinder, saerlig i forbindelse med graviditet og moderskab.

De nationale domstole har pligt til at sikre, at direktivets artikel 5 overholdes fuldt ud, og de skal undlade at anvende enhver herimod stridende bestemmelse i den nationale lovgivning, medmindre det er noedvendigt at anvende en saadan bestemmelse for at sikre, at den paagaeldende medlemsstat, jf. traktatens artikel 234, stk. 1, opfylder sine forpligtelser i henhold til en konvention, der er indgaaet med tredjelande foer traktatens ikrafttraedelse.

Med henblik paa afgoerelsen af, i hvilket omfang saadanne forpligtelser er til hinder for, at direktivets artikel 5 finder anvendelse, henhoerer det ikke under Domstolens kompetence i forbindelse med en praejudiciel forelaeggelse, men under den nationale ret at tage stilling til, dels hvilke forpligtelser den beroerte medlemsstat saaledes skal overholde i henhold til en paa et tidligere tidspunkt indgaaet international konvention, dels om formaalet med de omhandlede nationale bestemmelser er at gennemfoere dem.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Transport ° godstransport ad landevej ° udoevelse af dette erhverv ° betingelse om oekonomisk evne ° national ordning om kautionsstillelse ° karakteren af de sikrede fordringer ° medlemsstaternes skoen

(Raadets direktiv 74/561, art. 3, stk. 3, i den indtil den 31.12.1989 gaeldende affattelse)

Sammendrag

Artikel 3, stk. 3, i direktiv 74/561 om adgang til erhvervet med godstransport ad landevej i indenlandsk og international transport skal i den indtil den 31. december 1989 gaeldende affattelse fortolkes saaledes, at der ikke heri sker nogen fastlaeggelse af, for hvilke fordringer der skal vaere stillet sikkerhed, saafremt en medlemsstat har valgt at indfoere en ordning med sikkerhedsstillelse som bevis for, at en transportvirksomhed opfylder kravet om oekonomisk evne.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles toldtarif ° toldpositioner ° farvemonitorer uden egen selvstaendig arbejdsfunktion som del af et databehandlingsanlaeg ° tarifering under pos. 8471 i den kombinerede nomenklatur

Sammendrag

Kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur til den faelles toldtarif, som denne fremgaar af bilagene til forordning nr. 3174/88, nr. 2886/89 og nr. 2472/90, alle om aendring af bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den faelles toldtarif, skal ° ogsaa for forhold inden ikrafttraedelsen af forordning nr. 1288/91 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur ° i betragtning af baade bestemmelse 5 B, der indleder det, og Toldsamarbejdsraadets forklarende bemaerkninger fortolkes saaledes, at farvemonitorer, der kun er i stand til at modtage signaler fra centralenheden i en automatisk databehandlingsmaskine, men ikke kan gengive et farvebillede paa grundlag af et sammensat videosignal, henhoerer under position 8471 i den kombinerede nomenklatur til den faelles toldtarif.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Medlemsstater ° forpligtelser ° traktatbrud ° tilsidesaettelse af de saerlige forpligtelser i henhold til et direktiv og tilsidesaettelse af den almindelige forpligtelse i henhold til traktatens artikel 5

(EOEF-traktaten, art. 5 og 169)

Sammendrag

Naar en medlemsstat har undladt at opfylde sine saerlige forpligtelser i henhold til et direktiv, er det ufornoedent at tage stilling til spoergsmaalet om, hvorvidt den dermed ogsaa har tilsidesat sine forpligtelser i medfoer af traktatens artikel 5.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fiskale bestemmelser ° harmonisering af lovgivningerne ° omsaetningsafgifter ° faelles mervaerdiafgiftssystem ° beskatningsgrundlag ° tjenesteydelser ° den faktisk modtagne modydelse ° spilleautomater ° den faste procentdel, der skal udbetales til spillerne som gevinster, ikke omfattet

[Raadets direktiv 77/388, art. 11, punkt A, stk. 1, litra a)]

Sammendrag

Beskatningsgrundlaget for en tjenesteydelse som omhandlet i artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i sjette direktiv 77/388 udgoeres af den faktisk modtagne modydelse for den praesterede tjenesteydelse. For saa vidt angaar gevinstgivende spilleautomater, der i henhold til bindende regler i lovgivningen er konstrueret saaledes, at en bestemt procentdel af spillernes indsatser udbetales til spillerne som gevinster, bestaar den modydelse, som ejeren faktisk modtager for at stille automaterne til raadighed, kun af den del af indsatserne, som han reelt selv kan disponere over.

Den naevnte bestemmelse skal herefter fortolkes saaledes, at beskatningsgrundlaget i forbindelse med de omhandlede automater ikke omfatter den del af de samlede indsatser, som svarer til de gevinster, der efter bindende regler i lovgivningen er udbetalt til spillerne.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faellesskabsret ° principper ° ligebehandling ° forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet ° universitetsstudier, der i en medlemsstat giver kompetence til et erhverv ° studieafgift eller "minerval", som alene afkraeves statsborgere i andre medlemsstater ° universiteternes naegtelse af at indskrive andre medlemsstaters statsborgere, som ikke kommer i betragtning ved deres finansiering ° begraensning af mulighederne for statsborgere fra andre medlemsstater for at opnaa tilbagebetaling af "minerval", der er betalt med urette ° forbud

(EOEF-traktaten, art. 5 og 7)

Sammendrag

En medlemsstat, som

° betinger adgang til universitetsinstitutionernes kurser for statsborgere fra andre medlemsstater, der er kommet til dens omraade alene med dette formaal, af betaling af en supplerende studieafgift eller "minerval", medmindre de allerede har faaet adgang til at foelge studier i deres hjemland og dér har betalt de dertil knyttede studieafgifter, mens der ikke gaelder en saadan betingelse for dens egne statsborgere

° bemyndinger universitetsinstitutionernes rektorer til at naegte at indskrive statsborgere fra andre medlemsstater, naar disse ikke tages i betragtning i henhold til finansieringsordningen for disse institutioner

° begraenser mulighederne for studerende med statsborgerskab i andre medlemsstater for at paaberaabe sig den ret, som de har i henhold til faellesskabsretten, til at opnaa tilbagebetaling af studieafgifter, der er betalt med urette,

udoever paa et omraade, der er omfattet af traktaten, forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet, der er forbudt i henhold til traktatens artikel 7, og tilsidesaetter de forpligtelser, som paahviler den i henhold til traktatens artikel 5.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Internationale aftaler ° aftaler afsluttet af Faellesskabet ° direkte virkning ° artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen EOEF-Marokko

(Samarbejdsaftalen EOEF-Marokko, art. 41, stk. 1)

2. Internationale aftaler ° samarbejdsaftale EOEF-Marokko ° marokkanske arbejdstagere beskaeftiget i en medlemsstat ° social sikring ° ligebehandling ° en marokkansk arbejdstager, som har vaeret udsat for en arbejdsulykke, naegtet en lovhjemlet ydelse til handicappede, som statens egne statsborgere har krav paa, som foelge af sin nationalitet ° retsstridigt

(Samarbejdsaftalen EOEF-Marokko, art. 41, stk. 1; Raadets forordning nr. 1408/71)

Sammendrag

1. Af bestemmelsen i artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen mellem EOEF og Marokko, som efter sin ordlyd klart, praecist og ubetinget opstiller et forbud mod forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet af arbejdstagere med marokkansk statsborgerskab og deres familiemedlemmer, der bor hos dem, for saa vidt angaar social sikring, kan der udledes en klar og praecis forpligtelse, hvis opfyldelse og retsvirkninger ° for alle andre spoergsmaal end dem, der omhandles i artiklens stk. 2, 3 og 4 ° ikke er betinget af, at der udstedes yderligere retsakter.

Det foelger af ordlyden af bestemmelsen, saavel som af formaalet med og karakteren af den aftale, hvori den findes, at bestemmelsen vil kunne skabe umiddelbare retsvirkninger, som medfoerer, at de borgere, der er omfattet af bestemmelsen, kan paaberaabe sig den ved de nationale retsinstanser.

2. Bestemmelsen i artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen mellem EOEF og Marokko, som for saa vidt angaar social sikring opstiller et forbud mod forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet af arbejdstagere med marokkansk statsborgerskab og deres familiemedlemmer, der bor hos dem, skal fortolkes saaledes, at den er til hinder for, at en medlemsstat afslaar at udbetale en lovhjemlet ydelse til handicappede, som landets egne statsborgere, der har haft bopael i den paagaeldende medlemsstat i mindst fem aar, har krav paa, til en marokkansk statsborger, som er blevet uarbejdsdygtig efter en arbejdsulykke i naevnte stat, og som har haft bopael paa statens omraade i mere end fem aar, med den begrundelse, at den paagaeldende er marokkansk statsborger.

For det foerste maa en saadan statsborger antages at vaere arbejdstager i bestemmelsens forstand, idet han har forladt arbejdsmarkedet efter at vaere blevet udsat for en af de begivenheder, der giver ret til sociale sikringsydelser. For det andet maa en saadan ydelse, i det mindste for saa vidt angaar en arbejdstager, som i kraft af tidligere erhvervsaktivitet er omfattet af den sociale sikringsordning i den paagaeldende medlemsstat, anses for en ydelse ved invaliditet, der er omfattet af det saglige anvendelsesomraade for forordning nr. 1408/71 og foelgelig af ovennaevnte aftale.