C 61/18 DA 24.2.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionens konstateringer er Sag anlagt den 4. december 2000 af Département du Loiret
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber alt for vidtgående og at bøden er uforholdsmæssig høj og
fremsætter til støtte herfor bl.a. følgende argumenter:
(Sag T-369/00)
— Modsat Kommissionens konstatering anvendte Opel Ne- (2001/C 61/35)
derland ikke en almen strategi over for dets forhandleremed henblik på at hindre eller begrænse enhver eksportaf nye biler, men anvendte en lovlig politik med henblik (Processprog: fransk)
på at hindre ulovligt salg til uautoriserede forhandlere for
at beskytte sit selektive forhandlersystem.Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 4. december 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Département du Loiret, Orléans(Frankrig), ved advokat Alexandre Carnelutti, Paris.— Sagsøgerne bestrider ikke, at Opel Nederland traf afgørel-
se om at begrænse produktfordelingen baseret på vissesalgsmål. Denne ensidige beslutning kan imidlertid ikke Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
anses for en aftale med dets forhandlere med henblik
på at begrænse eksporten i strid med artikel 81 EF. — Kommissionens beslutning af 12. juli 2000 annulleres,
Beslutningen blev aldrig gennemført eller meddelt for- for så vidt som det herved fastslås, at statsstøtte ydet i
handlerne. Under alle omstændigheder kunne forhandler- form af en præferencepris ved salg af en grund er ulovlig,
ne i henhold til beslutningen frit foretage lovlig eksport- og for så vidt som der heri stilles krav om tilbagebetaling
salg af deres tildelte kvoter. af et beløb på 48,7 mio. FRF (nutidsværdi: 100 mio.)
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Kommissionen anlagde en fejlagtig bedømmelse, da den
fastslog, at Opel Nederland’s bonusprogram var i stridSøgsmålsgrunde og væsentligste argumentermed artikel 81 EF. Der forelå ingen holdepunkter for
at antage, at forhandlerne udtrykkeligt eller stiltiende
Ved nærværende søgsmål er der nedlagt påstand om annulla- accepterede at begrænse deres eksportsalg til gengæld for
tion af den samme beslutning, som den der er genstand for sag bonusprogrammet. Desuden var en normal forhandlers
T-366/00, Scott Paper SA mod Kommissionen (
1). Sagsøgeren fortjenstmargen tilstrækkelig til at gøre eksportsalg renta-
er en af de to foretagender, som har fået tildelt den pågældende ble. Under alle omstændigheder kan bonusprogrammet
støtte. ikke anses for at have haft en begrænsende virkning på
eksporten, eftersom leveringerne aldrig blev begrænset.
Til støtte for sine påstande gør Département du Loiret for det
første gældende, at Kommissionen har foretaget en snæverfortolkning af princippet om en privat investor, idet den— Der forelå ingen aftale om at afbryde eksport mednægter at tage hensyn til den lokale myndigheds karakter, denssamtlige forhandlere i Opel’s forhandlingssystem i Ne-investeringshorisont, samt til det økonomiske ræsonnement,derlandene. De påståede tilsagn om at begrænse eksportensom danner grundlag for dens beslutning om at sælge envedrører et særdeles lille antal forhandlere og et særdelesbebygget industrigrund. Sagsøgeren anfører i den forbindelse,kort tidsrum og medførte ikke nogen mærkbar begræns-at en lokal myndigheds overvejelser med hensyn til, hvilkening af konkurrencen med hensyn til varemærket.kandidater, der er egnede til at blive etableret på sit område,
nødvendigvis må omfatte en hensyntagen til økonomiske
kriterier, som indbefatter udsigterne til særlige skatteindtægterså som erhvervsskatter og ejendomsskatter fra den nyetablere-
de virksomhed. Sagsøgerne gør gældende, at bøden er uforholdsmæssig, og at
der ikke blev taget hensyn til den kortvarige periode af den
påståede tilsidesættelse og det begrænsede antal af involverede Sagsøgeren bebrejder også Kommissionen, at den i omkost-
forhandlere, til Opel Nederland’s manglende forsæt, og til ningsbeløbet har opretholdt visse udgifter, idet det er åbenbart,
at det er bevist, at visse Opel-forhandlere begik alvorlige at disse udgifter ikke er afholdt til Scott Paper SA’s fordel. Helt
overtrædelser af Opel’s selektive salgssystem, til den begrænse- konkret er der tale om et beløb på 2 372 000 FRF for
de påvirkning af samhandelen inden for Fællesskaberne eller undersøgelser forud for koncessionen.
endelig til, at Opel Nederland selv tog initiativ til at træffe
øjeblikkelige og effektive korrigerende foranstaltninger.Endelig gør sagsøgeren gældende, at Kommissionens regneme-
tode indeholder en fejl.
(1) Endnu ikke offentliggjort i EFT.