Rettens dom (Niende Afdeling) af 29. januar 2015 – Blackrock mod KHIM (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Sag T-609/13)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY — varemærke, som består af et reklameslogan — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — fornødent særpræg — anvendelse af særlige bedømmelseskriterier — ikke tilladt [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19-21)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — slogan, der udviser fantasifulde kendetegn [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — salgsfremmende udtryk med lovprisende karakter [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23 og 24)

4. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — ordmærket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26-41)

5. EF-varemærker — klagesag — prøvelse ved appelkamrene — appelkamrenes kompetence — ny og fuldstændig prøvelse af realiteten (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 64, stk. 1) (jf. præmis 35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 572/2013-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Blackrock, Inc betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Niende Afdeling) af 29. januar 2015 – Blackrock mod KHIM (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Sag T-609/13)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY — varemærke, som består af et reklameslogan — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — fornødent særpræg — anvendelse af særlige bedømmelseskriterier — ikke tilladt [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19-21)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — slogan, der udviser fantasifulde kendetegn [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — varemærker, der udgøres af reklameslogans — salgsfremmende udtryk med lovprisende karakter [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23 og 24)

4. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker uden fornødent særpræg — ordmærket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26-41)

5. EF-varemærker — klagesag — prøvelse ved appelkamrene — appelkamrenes kompetence — ny og fuldstændig prøvelse af realiteten (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 64, stk. 1) (jf. præmis 35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 572/2013-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.