ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – afgørelse om indefrysning af midler – vedtagelse eller opretholdelse på grundlag af en retssag, som et tredjelands myndigheder har iværksat på området for uretmæssig tilegnelse af offentlige midler eller på området for magtmisbrug begået af indehaveren af et offentligt hverv – betingelser – national afgørelse truffet under overholdelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre grundlaget for den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder – forpligtelsen til at kontrollere, at de nævnte rettigheder er blevet overholdt, påhviler Rådet – tilsidesættelse (Rådets afgørelse 2014/119/FUSP, som ændret ved Rådets afgørelse (FUSP) 2020/373, bilag; Rådets forordning nr. 208/2014, bilag 1, og 2020/370) (jf. præmis 76, 78-85, 88-90, 92, 94-98, 109 og 110)
5.

Tjenestemandssager – anbringender – anbringende om en tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet – påberåbelse af, at proceduren for ajourføring af justeringskoefficienter er umulig at forstå – indsigelsen forkastet (Tjenestemandsvedtægten, art. 64 og 65 samt bilag XI) (jf. præmis 104-108)
5.

Tjenestemandssager – anbringender – anbringende om en tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet – påberåbelse af, at proceduren for ajourføring af justeringskoefficienter er umulig at forstå – indsigelsen forkastet (Tjenestemandsvedtægten, art. 64 og 65 samt bilag XI) (jf. præmis 97-101)
2.

Tjenestemænd – rettigheder og forpligtelser – forpligtelse til at udvise uafhængighed og integritet – krav om upartiskhed – begreb – direktør for et agentur, der har udtalt sig om en ansats erstatningskrav efter at have afgivet vidneudsagn i forbindelse med undersøgelsesprocedurer og retssager vedrørende denne ansatte – tilsidesættelse – foreligger ikke (Art. 6, stk. 1, TEU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 11; Tjenestemandsvedtægten, art. 11a) (jf. præmis 53-55)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau – vine [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28-30)
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. september 2021 –
IY mod Parlamentet
(Sag T-154/20)
»Personalesag  –  midlertidigt ansatte  –  politisk gruppe  –  afskedigelse  –  åbenbart urigtigt 
skøn  –  magtfordrejning  –  ret til at blive hørt  –  ligebehandling  –  omsorgspligt  –  
princippet om god forvaltning  –  ansvar «
1. Tjenestemænd  –  midlertidigt ansatte  –  midlertidigt ansatte, der henhører under artikel 2, 
litra c), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte  –  midlertidigt ansat, der er ansat i en 
politisk gruppe i Parlamentet  –  opløsning af den politiske gruppe  –  virkning  –  opsigelse af 
kontrakten  –  Parlamentets forpligtelse til at omplacere den pågældende til en ny gruppe  –  
foreligger ikke
[Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 2, litra c); Europa-Parlamentets 
forretningsorden, art. 33 og art. 34, stk. 3)
(jf. præmis 17-24, 116 og 117)
2. Retslig procedure  –  foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse  –  anmodning om 
fremlæggelse af dokumenter  –  Unionens retsinstansers skønsbeføjelse  –  
ansøgerens forpligtelser
[Rettens procesreglement, art. 88, stk. 2, og art. 89, stk. 3, litra d)]
(jf. præmis 47-49 og 133)
3. Tjenestemænd  –  midlertidigt ansatte  –  midlertidigt ansatte, der henhører under artikel 2, 
litra c), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte  –  ansættelse hos en politisk gruppe i 
Parlamentet  –  nævnte gruppes skønsbeføjelse  –  afslag på ansøgning  –  pligt for 
Parlamentets generalsekretær til at høre den berørte  –  foreligger ikke
[Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 2, litra c)]
(jf. præmis 100-103 og 117)
4. Tjenestemænd  –  midlertidigt ansatte  –  midlertidigt ansatte, der henhører under artikel 2, 
litra c), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte  –  midlertidigt ansat, der gør tjeneste hos 
en politisk gruppe i Parlamentet  –  brud på tillidsforhold  –  mulighed for opsigelse
DASamling af Afgørelser
ECLI:EU:T:2021:549                                                                                                          1OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
[Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 2, litra c)]
(jf. præmis 122)
5. Tjenestemandssager  –  anbringende om tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet  –  
omvendt bevisbyrde  –  betingelser
[Tjenestemandsvedtægten, art. 1d, stk. 1; ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 10, 
stk. 1, og 5]
(jf. præmis 123 og 124)
Angående
Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af Parlamentets afgørelse af 
4. juli 2019 om at bringe sagsøgerens kontrakt som midlertidigt ansat til ophør, dels om erstatning 
af det ikke-økonomiske tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af denne afgørelse.
Konklusion
1) Europa-Parlamentet frifindes.
2) IY betaler sagsomkostningerne.
2                                                                                                                  ECLI:EU:T:2021:549
2.

Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – ansættelse – ingen forlængelse af en tidsbegrænset kontrakt – begrebet bebyrdende afgørelse på området for ikke-forlængelse af en kontrakt – vedtagelse af afgørelsen uden at give den berørte mulighed for på forhånd at fremsætte sine bemærkninger – tilsidesættelse af retten til at blive hørt (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2) (jf. præmis 52-57, 66, 70 og 75)
3.

Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – midlertidigt ansatte, der henhører under artikel 2, litra c), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte – ansættelse i en politisk gruppe i Parlamentet – nævnte gruppes skønsmæssige beføjelse – afslag på ansøgning – pligt for Parlamentets generalsekretær til at høre den berørte – foreligger ikke [Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 2, litra c)] (jf. præmis 100-103 og 117)
3.

Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – midlertidigt ansatte, der henhører under artikel 2, litra c), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte – ansættelse hos en politisk gruppe i Parlamentet – gruppens skønsbeføjelse – afslag på ansøgning – pligt for Parlamentets generalsekretær til at høre den berørte – foreligger ikke [Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 2, litra c)] (jf. præmis 100-103 og 117)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb – varemærke, der udgøres af et ord eller en neologisme, som består af en sammensætning af bestanddele [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 27, 28 og 43)
2.

Tjenestemænd – løn – familietillæg – tilskud for børn, over for hvem der består forsørgerpligt – betingelser for tildeling af ydelse – faktisk forsørgelse – bedømmelse på grundlag af beviser – bankoverførsler til fordel for et barn, der modtager uddannelsesstøtte – hensyntagen til barnets indkomst i forhold til en på forhånd fastsat grænse – grænser – administrationens pligt til at undersøge de særlige omstændigheder i hvert enkelt tilfælde – rækkevidde – hensyntagen til karakteren af stipendiet og den for barnet tegnede sygeforsikringsordning – udelukket [Tjenestemandsvedtægten, bilag VII, art. 2, stk. 2, og art. 2, stk. 3, litra b)] (jf. præmis 35-41, 48-51, 60, 61 og 64-68)
8.

Tjenestemænd – forfremmelse – sammenligning af fortjenester – administrationens skønsbeføjelse – rækkevidde – pligt til at vedtage et regelsæt om forfremmelsesprocedurernes gennemførelse, navnlig for så vidt angår tjenestemænd, der har udøvet den interinstitutionelle mobilitet – foreligger ikke (Tjenestemandsvedtægten, art. 45) (jf. præmis 102-104)
10.

Tjenestemænd – disciplinærordning – procedure – den pågældendes mulighed for at lade sig repræsentere af en person efter eget valg – repræsentation ved en advokat – forpligtelse for administrationen til at undersøge, om advokaten har en gyldig fuldmagt – foreligger ikke, medmindre der henvises til indicier, som gør det muligt at rejse tvivl om, hvorvidt der er givet en sådan fuldmagt (Tjenestemandsvedtægten, bilag IX, art. 4 og art. 16, stk. 1) (jf. præmis 127)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 55, 61-66 og 68)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 54, 60-65 og 67)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 53, 59-64 og 66)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og gennemførelsesforordning 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 54, 60-65 og 67)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og gennemførelsesforordning 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 53, 59-64 og 66)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 54, 60, 61 og 63)
2.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler, der tilhører personer, der undergraver retsstatsprincippet, eller som bidrager til at udføre handlinger, der udgør alvorlige krænkelser af menneskerettighederne – pligt til i begrundelsen at identificere de individuelle og specifikke grunde til sådanne foranstaltninger – afgørelse truffet under omstændigheder, som er den pågældende bekendt, og som gør det muligt for vedkommende at forstå, hvilke konsekvenser den trufne foranstaltning har for denne (Art. 296 TEUF; Rådets afgørelse 2010/788/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2019/2109, bilag II; Rådets forordning nr. 1183/2005 og 2019/2101, bilaget) (jf. præmis 56, 62-67 og 69)
5.

Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af anbringenderne – tilsvarende krav for klagepunkter, der fremføres til støtte for et anbringende – upræcis formulering af et klagepunkt – afvisning [Rettens procesreglement, art. 76, litra d)] (jf. præmis 73)
1.

EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser fra retten til aktindsigt – beskyttelse af en tredjeparts forretningsmæssige interesser – afslag på aktindsigt som følge af en fejlagtig fastlæggelse af genstanden for begæringen – mulighed for at give delvis aktindsigt i dokumenterne (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første led) (jf. præmis 36, 37 og 49)
2.

EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – offentliggørelse – undtagelse – fagkredsene inden for den pågældende sektor kan ikke med rimelighed have fået kendskab til disse arrangementer – arrangementer, som finder sted uden for Unionens område – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 7, stk. 1) (jf. præmis 31-33)
3.

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – afgørelse om indefrysning af midler – vedtagelse eller opretholdelse på grundlag af en retssag, som et tredjelands myndigheder har iværksat på området for uretmæssig tilegnelse af offentlige midler eller på området for magtmisbrug begået af indehaveren af et offentligt hverv – betingelser – national afgørelse truffet under overholdelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre grundlaget for den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder – forpligtelsen til at kontrollere, at de nævnte rettigheder er blevet overholdt, påhviler Rådet – tilsidesættelse (Afgørelse 2014/119/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2020/373, bilaget; Rådets forordning nr. 208/2014, bilag I, og gennemførelsesforordning 2020/370) (jf. præmis 90, 92-101, 103-108 og 131)
4.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 40 og 41)
2.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19 og 22)
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 2. marts 2022 –

Genekam Biotechnology mod Kommissionen

(Sag T-579/20) ( 1 )

»Tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – FIBROGELNET-Projektet – inddrivelse af en fordring – mekanisme til risikosikring – fordringen faktisk inddrevet til garantifonden – afgørelse, der fastsætter en forpligtelse til at betale en pengeydelse, der kan tvangsfuldbyrdes – artikel 299 TEUF – kompetencen hos udstederen af retsakten – ophør af sagsøgerens deltagelse i projektet – støtteberettigede omkostninger – rapporter og projektleverancer«

1. Kommissionen – beføjelser – gennemførelse af Unionens budget – Unionens fordringer, der er affødt af en af et forvaltningsorgan indgået kontrakt – Kommissionens beføjelse til at vedtage en afgørelse om inddrivelse til garantifonden – inddrivelse hjælp af en afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes – retsgrundlag – fordringens oprindelse i kontraktforhold – uden betydning – overholdelse af princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning [Art. 299, stk. 1, TEUF og art. 317 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1046, art. 2, nr. 67), og art. 100, stk. 2; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1906/2006, art. 38 og bilag] (jf. præmis 32-35, 40-42 samt 44 og 45)

2. Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – uddybning af et allerede fremført anbringende – uddybning foreligger ikke – afvisning (Rettens procesreglement, art. 84) (jf. præmis 72 og73)

3. EU-ret – principper – beskyttelse af den berettigede forventning – betingelser – præcise løfter afgivet af administrationen (jf. præmis 83)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Genekam Biotechnology AG betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

( 1 ) – EUT C 414 af 30.11.2020.
3.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – sameksistens af ældre varemærker – anerkendelse af en vis grad af fornødent særpræg hos et internationalt varemærke, hvor Unionen er designeret [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 54)
1.

Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – bedømmelse – bedømmelsesrapport – udfærdigelse – selvevaluering – den bedømte persons tavshedspligt – rækkevidde – hensyntagen til den bedømte persons udtalelser i afslaget på den pågældendes klage over afgørelsen om ikke at forlænge vedkommendes kontrakt – tilsidesættelse af retten til ytringsfrihed – foreligger ikke (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 11; Tjenestemandsvedtægten, art. 12 og 21 samt art. 43, stk. 3; ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 11) (jf. præmis 33-36, 38, 39 og 52)
6.

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne MAIMAI MADE IN ITALY og YAMAMAY [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 116, 133 og 140)
påRettens dom (Første Afdeling) af 23. februar 2022 –

OJ mod Kommissionen

(Sag T-709/20) ( 1 )

»Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – udvælgelsesprøve EPSO/AD/380/19 – afgørelse om afslag på at forlænge prøvedatoerne i en udvælgelsesprøve – frister for at bestå en udvælgelsesprøve i et assessmentcenter – ret til en retfærdig rettergang – omsorgspligt – ligebehandling«

Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve – datoer for prøverne – afslag på forlængelse – tilsidesættelse af omsorgspligten, princippet om god forvaltningsskik og ligebehandlingsprincippet – foreligger ikke

(Tjenestemandsvedtægten, bilag III)

(jf. præmis 42-44 og 47-52)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) OJ betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

( 1 ) – EUT C 28 af 25.1.2021.
2.

Tjenestemænd – kontraktansatte – indplacering – sammenhængen mellem arbejdsopgaverne og ansættelsesgrupperne – tildeling til en ansat af arbejdsopgaver, som ligger uden for den pågældendes ansættelsesgruppe – en anden ansats påberåbelse heraf over for en afgørelse om opsigelse, der er begrundet i den pågældendes adfærd over for den første ansatte – forkastet (Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 80, stk. 2) (jf. præmis 56-58 og 64)
3.

Tjenestemænd – Den Europæiske Investeringsbanks ansatte – intern undersøgelse vedrørende påstået psykisk chikane – fremsendelse af anbefalinger til Bankens formand – pligt til forudgående at høre klageren – rækkevidde – afslag på at fremsende et anonymiseret sammendrag af vidnernes forklaringer – klagerens manglende mulighed for i fornødent omfang at fremsætte bemærkninger inden formandens afgørelse – tilsidesættelse af retten til at blive hørt [Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra b); tjenestemandsvedtægten, art. 12a og 24] (jf. præmis 54-61)
2.

Statsstøtte – begreb – tildeling af en fordel til støttemodtagerne – bevisbyrde, der påhviler Kommissionen for at bevise, at der foreligger en fordel – det relevante tidspunkt med henblik på vurderingen af, om der foreligger en fordel – dato for den bindende retsakt, som forpligter den kompetente nationale myndighed til at tildele støtten – støtte, der kun kan ydes i forbindelse med fremtidige og usikre begivenheders indtræden – ingen betydning (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 65-70)
6.

Internationale aftaler – overenskomsten om Verdenshandelsorganisationen – GATT 1994 – ikke muligt at påberåbe sig WTO’s aftaler for at anfægte en EU-retsakts lovlighed – undtagelser – EU-retsakt, der tilsigter gennemførelsen deraf, eller som udtrykkeligt og præcist henviser dertil – foreligger ikke (Den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel fra 1994, art. VI; Rådets forordning nr. 91/2009 og nr. 924/2012; Kommissionens forordning 2015/519) (jf. præmis 140-150)
2.

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – institution, der råder over et begrænset eller ikkeeksisterende skøn – en tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten (Art. 340, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 29 og 30)