Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 16. maj 2013 – Kommissionen mod Ryanair

(Sag C-615/11 P)

»Appel — passivitetssøgsmål — artikel 232 EF — forordning (EF) nr. 659/1999 — artikel 20, stk. 2 — påstået statsstøtte til fordel for italienske flyselskaber — klage — Kommissionens manglende afgørelse«

1. Passivitetssøgsmål — Kommissionens pligt til at handle — forpligtelse til at undersøge oplysninger om en støtte, der angiveligt er ulovlig — forpligtelse til at underrette den berørte part, såfremt begrundelsen er utilstrækkelig, eller til at træffe afgørelse efter den indledende fase af undersøgelsen — passivitet (art. 108, stk. 3, TEUF og 265 TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 4, stk. 2, 3 og 4, art. 10, stk. 1, art. 13, stk. 1, og art. 20, stk. 2) (jf. præmis 27-31, 34 og 35)

2. Statsstøtte — undersøgelse af klager — Kommissionens forpligtelser — forpligtelse til at undersøge oplysninger om en støtte, der angiveligt er ulovlig — formkrav til indgivelse af klage foreligger ikke (art. 107 TEUF og 108 TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 10, stk. 1, og art. 20, stk. 2) (jf. præmis 33 og 36-38)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 29. september 2011 i sag T-442/07, Ryanair mod Kommissionen, der gav delvis medhold i et passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen retsstridigt har undladt at træffe en afgørelse vedrørende sagsøgerens klager over den støtte, som angiveligt blev ydet af Italien til Alitalia, Air One og Meridiana i form af forskellige typer begunstigende foranstaltninger, der anvendes til fordel for disse selskaber.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 16. maj 2013 – Kommissionen mod Ryanair

(Sag C-615/11 P)

»Appel — passivitetssøgsmål — artikel 232 EF — forordning (EF) nr. 659/1999 — artikel 20, stk. 2 — påstået statsstøtte til fordel for italienske flyselskaber — klage — Kommissionens manglende afgørelse«

1. Passivitetssøgsmål — Kommissionens pligt til at handle — forpligtelse til at undersøge oplysninger om en støtte, der angiveligt er ulovlig — forpligtelse til at underrette den berørte part, såfremt begrundelsen er utilstrækkelig, eller til at træffe afgørelse efter den indledende fase af undersøgelsen — passivitet (art. 108, stk. 3, TEUF og 265 TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 4, stk. 2, 3 og 4, art. 10, stk. 1, art. 13, stk. 1, og art. 20, stk. 2) (jf. præmis 27-31, 34 og 35)

2. Statsstøtte — undersøgelse af klager — Kommissionens forpligtelser — forpligtelse til at undersøge oplysninger om en støtte, der angiveligt er ulovlig — formkrav til indgivelse af klage foreligger ikke (art. 107 TEUF og 108 TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 10, stk. 1, og art. 20, stk. 2) (jf. præmis 33 og 36-38)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 29. september 2011 i sag T-442/07, Ryanair mod Kommissionen, der gav delvis medhold i et passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen retsstridigt har undladt at træffe en afgørelse vedrørende sagsøgerens klager over den støtte, som angiveligt blev ydet af Italien til Alitalia, Air One og Meridiana i form af forskellige typer begunstigende foranstaltninger, der anvendes til fordel for disse selskaber.

Konklusion

1) Appellen forkastes.