Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 15. september 1998. - A. Kapniki Michailidis AE m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. - Annullationssøgsmål - Forordning (EF) nr. 3477/93 - Afvisning. - Sag T-100/94.



Samling af Afgørelser 1998 side II-03115



Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - bestemmelser, hvorved der indfoertes en bestemt dato for fastsaettelse af omregningskursen til national valuta af praemien for tobak, der er hoest fra foer 1993-hoesten

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4, og art. 189; Kommissionens forordning nr. 3477/93, art. 5, art. 6, foerste led, og art. 7, stk. 2)

Sammendrag

Det annullationssoegsmaal, som tobaksforarbejdningsvirksomheder i Graekenland har anlagt til proevelse af artikel 5, artikel 6, foerste led, og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 3477/93 om landbrugsomregningskurserne for tobak paa grund af, at bestemmelserne fastsaetter, at omregningskursen til national valuta af praemien for tobak i blade med hensyn til tobak fra hoester inden 1993, som efter den 1. juli 1993 udtages fra det sted, hvor tobakken er blevet undergivet kontrol, er den paa sidstnaevnte tidspunkt gaeldende kurs, maa afvises.

Den anfaegtede forordning fremtraeder som en almengyldig foranstaltning som omhandlet af traktatens artikel 189. Den finder anvendelse paa objektivt bestemte situationer og har retsvirkninger for abstrakt fastlagte persongrupper, nemlig alle de erhvervsvirksomheder i tobakssektoren, som i Faellesskabet har undergivet tobak fra tidligere hoest end 1993-hoesten kontrol, og hvis tobak ikke inden den 1. juli 1993 havde forladt kontrolstedet.

Selv om en retsakt, der finder anvendelse paa hovedparten af de paagaeldende erhvervsdrivende, under visse omstaendigheder, kan beroere visse erhvervsdrivende individuelt, saafremt den paagaeldende retsakt rammer dem paa grund af visse egenskaber, som er saerligt for dem, eller paa grund af en faktisk situation, der adskiller dem fra alle andre, er dette ikke tilfaeldet i denne sag.

Muligheden for mere eller mindre noejagtigt at fastslaa antallet eller endog identiteten af de retssubjekter, en retsakt paa et bestemt tidspunkt finder anvendelse paa, er nemlig ikke tilstraekkelig til at rejse tvivl om, at retsakten er almengyldig, og altsaa har karakter af en forordning, og paa ingen maade ensbetydende med, at disse retssubjekter skal anses for individuelt beroert, saa laenge det staar fast, at dens anvendelse sker i medfoer af den objektive retlige eller faktiske situation, der er fastlagt ved den paagaeldende retsakt med henblik paa dens tilsigtede formaal.

Den omstaendighed, at de paagaeldende erhvervsdrivende udgoer en ensartet gruppe sammensat af tobaksaftagere og tobaksavlere i syv medlemsstater med syv forskellige vekselkurser mellem ecuen og den nationale valuta, samt at de paagaeldende bestemmelser kan have forskellige konkrete virkninger for de enkelte retssubjekter, som de finder anvendelse paa, nemlig erhvervsdrivende i et land med »flydende valutakurser«, som Graekenland, eller i et land med »staerk valuta«, er ikke i sig selv til hinder for, at retsakten har karakter af en forordning, naar der er tale om en objektivt bestemt situation.