ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 12. december 2018 — Frankrig mod Kommissionen

(Sag T-609/17) (1)

((EGFL - udgifter udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Frankrig - eksportrestitutioner for fjerkrækød - finansielle standardkorrektioner - forordning (EF) nr. 1290/2005 og (EU) nr. 1306/2013 - sund og sædvanlig handelskvalitet - kontrol - proportionalitet))

(2019/C 82/60)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (ved F. Alabrune, D. Colas, B. Fodda og E. de Moustier, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Lewis og D. Bianchi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1144 af 26. juni 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 165, s. 37), for så vidt som den udelukker betalinger, som Den Franske Republik har gennemført inden for rammerne af EGFL, for 120 901 216,61 EUR.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 382 af 13.11.2017.
Rettens dom af 13. december 2018 — Azarov mod Rådet

(Sag T-247/17) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen - ejendomsret - ret til at udøve en økonomisk aktivitet - åbenbart urigtigt skøn))

(2019/C 82/57)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ukraine) (ved advokaterne G. Lansky og A. Egger)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.P. Hix og F. Naert, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand nedlagt i henhold til artikel 263 TEUF vedrørende annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 34) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/374 af 3. marts 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 1), for så vidt som sagsøgerens navn opretholdes på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Mykola Yanovych Azarov bærer sagsomkostningerne.

(1) EUT C 195 af 19.6.2017.
Rettens dom af 13. december 2018 — Monster Energy mod EUIPO — Bösel (MONSTER DIP)

(Sag T-274/17) (1)

([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om registrering af EU-figurmærket MONSTER DIP - ældre EU-ord og -figurmærker og ikke- registreret erhvervsmæssigt anvendt tegn, som alle indeholder ordbestanddelen »monster« - relative registreringshindringer - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - ingen risiko for, at der vildledende antages at være en forbindelse - artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001) - ingen risiko for udvanding af det ældre renommerede varemærke - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001)])

(2019/C 82/58)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Monster Energy Company (Corona, Californien, De Forenede Stater) (ved Solicitor P. Brownlow)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Marco Bösel (Bad Fallingbostel, Tyskland)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. december 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1062/2016-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Monster Energy Company og Marco Bösel.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Monster Energy Company betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 221 af 10.7.2017.
1)

Rådets afgørelse (FUSP) 2017/917 af 29. maj 2017 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien, Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011, som senest ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/907 af 29. maj 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/774 af 28. maj 2018 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien, annulleres, for så vidt som de vedrører Mouhamad Wael Abdulkarim.
1)

Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2017/1245 af 10. juli 2017 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien, Rådets afgørelse (FUSP) 2018/778 af 28. maj 2018 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011, som senest ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/1241 af 10. juli 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/774 af 28. maj 2018 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien, annulleres, for så vidt som de vedrører Alkarim for Trade and Industry LLC.
Rettens dom af 6. februar 2019 — TN mod ENISA

(Sag T-461/17) (1)

((Personalesag - midlertidigt ansatte - ansættelse - meddelelse om ledig stilling - stilling som kontorchef - opførelse på reservelisten - accept af tilbud om ansættelse - tilbagetrækning af tilbud om ansættelse - ansættelsesvilkår - vandelskrav - artikel 12 i ansættelsesvilkårene - åbenbart urigtigt skøn - behandling af personoplysninger - ret til kontradiktion - ansvar))

(2019/C 103/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: TN (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) (ved A. Ryan, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af afgørelsen af 25. november 2016, hvorved ENISA tilbagetrak tilbuddet til sagsøgeren om ansættelse i stillingen som chef for afdelingen »Administrative Services«, samt om annullation af afgørelsen af 20. april 2017 om afslag på hans klage, dels om, at ENISA tilpligtes at betale erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt bl.a. som følge af den ulovlige tilbagetrækning af dette tilbud.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) frifindes.

2) TN betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 347 af 16.10.2017.
C 103/24

Rettens dom af 17. januar 2019 — Proximus mod Rådet

(Sag T-117/17) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - procedure med forhandling - økonomisk mest fordelagtige bud - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse - lovligheden af en bedømmelsesmetode - princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning))

(2019/C 103/30)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Proximus SA/NV (Bruxelles, Belgien) (ved advokat B. Schutyser)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Jaume og S. Cholakova, som befuldmægtigede, bitsået af advokaterne P. de Bandt, P. Teerlinck og M. Gherghinaru)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse af 23. december 2016 om at tildele en anden tilbudsgiver rammeaftalen for levering af tjenesteydelser inden for IT-sikkerhed [fortrolig].

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Proximus SA/NV betaler sagsomkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 151 af 15.5.2017.
Rettens dom af 7. februar 2019 — Swemac Innovation mod EUIPO — SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC)

(Sag T-287/17) (1)

([EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket SWEMAC - det ældre nationale selskabsnavn eller firmanavn SWEMAC Medical Appliances AB - relativ registreringshindring - rettighedsfortabelse på grund af passivitet - artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] - risiko for forveksling - artikel 54, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 61, stk. 2, i forordning 2017/1001) - artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001) - beviser fremlagt for første gang for Retten])

(2019/C 103/34)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Swemac Innovation AB (Linköping, Sverige) (ved advokat G. Nygren)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: SWEMAC Medical Appliances AB (Täby, Sverige) (ved advokat P. Jonsell)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 24. februar 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 3000/2014-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Swemac Innovation og SWEMAC Medical Appliances.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Swemac Innovation AB betaler sagsomkostningerne, herunder de nødvendige udgifter, som SWEMAC Medical Appliances AB har afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret ved EUIPO.

(1) EUT C 213 af 3.7.2017.
1)

Afgørelsen truffet den 26. september 2017 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 36/2017-2) annulleres, for så vidt som den forkaster indsigelsen mod ansøgningen om registrering af det ansøgte varemærke for varerne i klasse 5 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.
C 103/36

Rettens dom af 24. januar 2019 — Ilhan mod EUIPO — Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY)

(Sag T-785/17) (1)

([EU-varemærker - ugyldighedssag - international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret - figurmærket BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY - det ældre ordmærke SAM - relativ registreringshindring - rettighedsfortabelse på grund af passivitet - beviser fremlagt for første gang for Retten - artikel 54, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 61, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]])

(2019/C 103/46)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Ercan Ilhan (Istanbul, Turkiet) (ved advokat S. Can)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved H. O’Neill og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Time Gate GmbH (Köln, Tyskland) (ved advokat R. Kunz-Hallstein)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. september 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 974/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Time Gate GmbH og Ercan Ilhan.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Ercan Ilhan betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 32 af 29.1.2018.
1)

Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/374 af 3. marts 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som Edward Stavytskyis navn er blevet opretholdt på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.
1)

Europa-Kommissionen betaler for det første Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) et beløb på 19 522,57 EUR, svarende til støtteberettigede personaleomkostninger, forhøjet med hermed forbundne indirekte omkostninger og morarenter af dette beløb med en sats på 3,50 %, regnet fra den 12. maj 2017, indtil beløbet er fuldstændigt udbetalt, for det andet morarenter af et beløb på 2 950 EUR med en sats på 3,50 %, beregnet fra den 12. maj 2017 indtil den 28. november 2017, og for det tredje morarenter af et beløb på 8 988,21 EUR med en sats på 3,50 %, beregnet fra den 12. maj 2017, indtil udbetalingen af dette beløb den 2. oktober 2017.
Rettens dom af 22. januar 2019 — EKETA mod Kommissionen

(Sag T-198/17) (1)

((Voldgiftsbestemmelse - Actibio-kontrakt indgået i forbindelse med det syvende rammeprogram - støtteberettigede omkostninger - debetnota udstedt af sagsøgte til tilbagesøgning af de udbetalte beløb - pålidelighed af timesedler - interessekonflikt))

(2019/C 103/32)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Grækenland) (ved advokaterne V. Christianos og S. Paliou)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Katsimerou, A. Kyratsou og O. Verheecke, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om, at det dels fastslås, at den fordring, der fremgår af Kommissionens debetnota nr. 3241615335 af 29. november 2016, ifølge hvilken sagsøgeren skal tilbagebetale et beløb på 38 241 EUR til Kommissionen, der hidrører fra en støtte, som sagsøgeren har modtaget i forbindelse med en undersøgelse om Actibio-projektet, er ugrundet for så vidt angår beløbet på 9 353,56 EUR, dels at dette beløb svarer til støtteberettigede omkostninger, som sagsøgeren ikke er forpligtet til at tilbagebetale.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 151 af 15.5.2017.
Rettens dom af 26. marts 2019 — Boshab m.fl. mod Rådet

(Sag T-582/17) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo - liste over de personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer og af forbuddet mod indrejse og transit - sagsøgernes navne opført på listen - ret til forsvar - ret til at blive hørt - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse)

(2019/C 164/45)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Évariste Boshab (Kinshasa, Den Demokratiske Republik Congo) og de syv øvrige sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (først ved advokaterne P. Chansay Wilmotte, A. Kalambay Ndaya og P. Okito Omole, derefter ved advokaterne T. Bontinck, M. Forgeois, P. De Wolf og A. Guillerme)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved M. Veiga og B. Driessen, derefter ved B. Driessen og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt på grundlag af artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/904 af 29. maj 2017 om gennemførelse af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2017, L 138 I, s. 1) og af Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2017/905 af 29. maj 2017 om gennemførelse af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2017, L 138 I, s. 6), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgerne.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Évariste Boshab og de syv øvrige sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen, betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 374 af 6.11.2017.
C 155/42

Rettens dom af 21. marts 2019 — Pan mod EUIPO — Entertainment One UK (TOBBIA)

(Sag T-777/17) (1)

(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket TOBBIA - det ældre figurmærke Peppa Pig - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001])

(2019/C 155/50)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Xianhao Pan (Rom, Italien) (ved advokat M. Oliva)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Entertainment One UK Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitors J. Guise, L. Cassidy og N. Rose)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Astley Baker Davies Ltd (London, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. september 2017 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1776/2016-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem på den ene side Entertainment One UK og Astley Baker Davies og på den anden side Xianhao Pan

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Xianhao Pan betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 22 af 22.1.2018.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/264 af 14. februar 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) annulleres i det omfang, den vedrører Kongeriget Spanien, for så vidt som den anvender en fast korrektion på 10 %.
Rettens dom af 5. marts 2019 — Eurosupport — Fineurop support mod EIGE

(Sag T-450/17) (1)

(Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - levering af tjenesteydelser for gennemførelse af en undersøgelse om kvindelig kønslemlæstelse - afvisning af en tilbudsgivers bud - begrundelsespligt - overensstemmelse mellem kommentarerne og karakteren - ansvar uden for kontraktforhold)

(2019/C 139/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Eurosupport — Fineurop support Srl (Milano, Italien) (ved advokat M. Velardo)

Sagsøgt: Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder (ved advokaterne V. Ost og M. Vanderstraeten)

Sagens genstand

For det første et søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af EIGE’s afgørelse af 8. maj 2017 om afvisning af det bud, som sagsøgeren havde afgivet som led i udbudsproceduren EIGE/2017/OPER/04, samt af beslutningerne om at antage det bud, der var afgivet af selskabet Y, og om at indgå kontrakten med dette selskab, for det andet et søgsmål anlagt i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som er lidt som følge af disse afgørelser, og for det tredje og subsidiært en påstand om godtgørelse for de uregelmæssigheder, der blev begået ved indgåelsen af denne kontrakt.

Konklusion

1) Det er ufornødent at træffe afgørelse om afgørelserne af 8. maj 2017 fra Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder (EIGE) om at antage det bud, der var afgivet af selskabet Y som led i udbudsproceduren EIGE/2017/OPER/04, og om at indgå denne kontrakt med selskabet.

2) EIGE’s afgørelse af 8. maj 2017 om afvisning af det bud, som Eurosupport — Fineurop support Srl havde afgivet som led i denne procedure, annulleres.

3) I øvrigt frifindes EIGE.

4) Eurosupport — Fineurop support bærer 25 % af sine egne omkostninger, og EIGE bærer sine egne omkostninger og betaler 75 % af de af Eurosupport — Fineurop support afholdte omkostninger.

(1) EUT C 357 af 23.10.2017.
Rettens dom af 5. marts 2019 — Yellow Window mod EIGE

(Sag T-439/17) (1)

(Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - levering af tjenesteydelser i forbindelse med en undersøgelse af kvindelig kønslemlæstelse - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - begrundelsespligt - sammenhæng mellem de ledsagende bemærkninger og karakteren - ansvar uden for kontraktforhold)

(2019/C 139/46)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Yellow Window (Antwerpen, Belgien) (ved advokat M. Velardo)

Sagsøgt: Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder (ved advokaterne V. Ost og M. Vanderstraeten)

Sagens genstand

For det første en påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af afgørelse af 8. maj 2017, truffet af EIGE, om afslag på det tilbud, som sagsøgeren havde afgivet i forbindelse med udbudsprocedure EIGE/2017/OPER/04, og af afgørelserne, hvormed det tilbud, der blev afgivet af selskabet Y, blev antaget, og hvormed kontrakten blev tildelt dette selskab, for det andet en påstand i henhold til artikel 268 TEUF om erstatning for den skade, som sagsøgeren er blevet påført som følge af disse afgørelser, og for det tredje og subsidiært en påstand om kompensation på grund af de uregelmæssigheder, der blev begået i forbindelse med tildelingen af kontrakten.

Konklusion

1) Afgørelse af 8. maj 2017, truffet af Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder (EIGE), om afvisning af det tilbud som Yellow Window NV havde indgivet i forbindelse med udbudsprocedure EIGE/2017/OPER/04, og afgørelserne af 8. maj 2017, hvormed det tilbud, der blev afgivet af selskabet Y, blev antaget i forbindelse mede denne procedure, og hvormed kontrakten blev tildelt dette selskab, annulleres.

2) I øvrigt frifindes Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder.

3) Yellow Window bærer 25 % af sine egne omkostninger og EIGE bærer sine egne omkostninger og betaler 75 % af de af Yellow Window af holdte omkostninger.

(1) EUT C 338 af 9.10.2017.
Rettens dom af 14. februar 2019 — Polen mod Kommissionen

(Sag T-366/17) (1)

(EFRU - afslag på bekræftelse af et finansielt bidrag til et stort projekt - artikel 41, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1083/2006 - vurdering af sammenhængen af et stort projekt med prioriteterne i det operationelle program - artikel 41, stk. 2, i forordning nr. 1083/2006 - overskridelse af fristen)

(2019/C 131/47)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Republikken Polen (ved B. Majczyna, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B.-R. Killmann, A. Kyratsou og M. Siekierzyńska, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 1904 final af 23. marts 2017 om over for Republikken Polen at afslå at bekræfte et finansielt bidrag fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) til det store projekt »Volkswagen Motor Polskas udvikling af en ny generation af dieselmotorer«, som er en del af prioritetsakse 4 i det operationelle program »Innovativ økonomi«.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Polen betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 249 af 31.7.2017.
1)

Den Europæiske Union, repræsenteret ved Europa-Kommissionen, erstatter det tab, som Printeos, SA, har lidt på grund af den manglende betaling til dette selskab af et beløb på 184 592,95 EUR, som det havde krav på for påløbne morarenter for perioden fra den 9. marts 2015 til den 1. februar 2017 i medfør af artikel 266, stk. 1, TEUF til opfyldelse af dom af 13. december 2016, Printeos m.fl. mod Kommissionen (T-95/15).