ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1123/2006-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Celltech Pharma GmbH & Co. KG, senere Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG, og Longevity Health Products, Inc.
Principalt, Kommissionen pålægges at handle i overensstemmelse med artikel 14b i Rådets direktiv 93/42/EØF af 14. juni 1993 om medicinske anordninger (EFT L 169, s. 1), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/79/EF af 27. oktober 1998 om medicinsk udstyr til in vitro-diagnostik (EFT L 331, s. 1), ved via Forbundsrepublikken Tyskland at pålægge certificeringsvirksomheden TÜV Rheinland Product Safety GmbH til fordel for sagsøgeren at anvende den obligatoriske civilretlige ansvarsforsikring, der er omhandlet i punkt 6 i bilag XI til direktiv 93/42, som den nævnte virksomhed har tegnet, og, hvis det lidte tab ikke kan dækkes via den principale påstand, subsidiært erstatning for det tab, som sagsøgeren har lidt som følge af Kommissionens forskellige undladelser.
Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning af 15. maj 2007 om den nationale plan for tildeling af drivhusgasemissionskvoter, som Den Italienske Republik har fremlagt for perioden 2008-2012 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32), for så vidt som Kommissionen deri betinger sin beslutning om ikke at rejse indsigelse vedrørende den nævnte nationale tildelingsplan af, at driftslederes mulighed for at beholde en del af de tildelte kvoter i tilfælde af »lukninger med henblik på rationalisering af produktionen« afskaffes.
Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 25. juni 2008 — VDH Projektentwicklung og Edeka Rhein-Ruhr mod Kommissionen

(Sag T-185/08)

»Passivitetssøgsmål — Kommissionens manglende iværksættelse af korrektionsmekanismen i henhold til artikel 3, stk. 2, i direktiv 89/665/EØF — fysiske og juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — åbenbart afvisningsgrundlag«

Passivitetssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — direktiv 89/665 (art. 230, stk. 4, EF og art. 232, stk. 3, EF; Rådets direktiv 89/665, art. 3) (jf. præmis 9-17)

Angående

Søgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet, med den begrundelse, at den med hensyn til indgåelsen af en koncessionsaftale om offentlige arbejder mellem byen Stolberg og Kaufland Stiftung & Co. samt med hensyn til Kaufland Stiftung & Co.’s tildeling af en generel entreprisekontrakt har undladt ufortøvet at iværksætte den korrektionsmekanisme, som er fastsat i artikel 3 i direktiv 89/665/EØF og at give Forbundsrepublikken Tyskland underretning herom i henhold til nævnte direktivs artikel 3, stk. 2.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger.

Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 25. juni 2008 — VDH Projektentwicklung og Edeka Rhein-Ruhr mod Kommissionen

(Sag T-185/08)

»Passivitetssøgsmål — Kommissionens manglende iværksættelse af korrektionsmekanismen i henhold til artikel 3, stk. 2, i direktiv 89/665/EØF — fysiske og juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — åbenbart afvisningsgrundlag«

Passivitetssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — direktiv 89/665 (art. 230, stk. 4, EF og art. 232, stk. 3, EF; Rådets direktiv 89/665, art. 3) (jf. præmis 9-17)

Angående

Søgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet, med den begrundelse, at den med hensyn til indgåelsen af en koncessionsaftale om offentlige arbejder mellem byen Stolberg og Kaufland Stiftung & Co. samt med hensyn til Kaufland Stiftung & Co.’s tildeling af en generel entreprisekontrakt har undladt ufortøvet at iværksætte den korrektionsmekanisme, som er fastsat i artikel 3 i direktiv 89/665/EØF og at give Forbundsrepublikken Tyskland underretning herom i henhold til nævnte direktivs artikel 3, stk. 2.

Konklusion

1) Sagen afvises.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 — Cypern mod Kommissionen

(Sag T-119/08 R)

»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — argumentation, der i det væsentlige er identisk med den, der er fremført i en tidligere sag — henvisning til den tidligere afgørelses præmisser — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 6 og 7)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern inden for sektoren for opdræt af kvæg.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 — Cypern mod Kommissionen

(Sag T-119/08 R)

»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — argumentation, der i det væsentlige er identisk med den, der er fremført i en tidligere sag — henvisning til den tidligere afgørelses præmisser — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 6 og 7)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern inden for sektoren for opdræt af kvæg.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 — Cypern mod Kommissionen

(Sag T-122/08 R)

»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — argumentation, der i det væsentlige er identisk med den, der er fremført i en tidligere sag — henvisning til den tidligere afgørelses præmisser — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 6 og 7)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern vedrørende oprettelsen af en driftsenhed til støtteprogrammet for iværksættelsen af investeringsprojekter inden for området for vand, spildevand og fast affald.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 — Cypern mod Kommissionen

(Sag T-122/08 R)

»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — argumentation, der i det væsentlige er identisk med den, der er fremført i en tidligere sag — henvisning til den tidligere afgørelses præmisser — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 6 og 7)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern vedrørende oprettelsen af en driftsenhed til støtteprogrammet for iværksættelsen af investeringsprojekter inden for området for vand, spildevand og fast affald.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. januar 2009 — Intel mod Kommissionen

(Sag T-457/08 R)

»Særlige rettergangsformer — konkurrence — begæring om udsættelse af gennemførelse og om anordning af foreløbige forholdsregler — beslutning, der afviser en anmodning om udsættelse af begyndelsestidspunktet for fristen for besvarelse af en klagepunktsmeddelelse — beslutning, der afviser en anmodning om, at der anordnes fremlæggelse af dokumenter — afvisning af hovedsagen«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — summarisk undersøgelse foretaget af dommeren i sagen om foreløbige forholdsregler (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) (jf. præmis 46-48)

Angående

Begæring om foreløbige forholdsregler vedrørende visse foranstaltninger truffet inden for rammerne af proceduren i henhold til artikel 82 EF i sag COMP/3-37.990 Intel.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. januar 2009 — Intel mod Kommissionen

(Sag T-457/08 R)

»Særlige rettergangsformer — konkurrence — begæring om udsættelse af gennemførelse og om anordning af foreløbige forholdsregler — beslutning, der afviser en anmodning om udsættelse af begyndelsestidspunktet for fristen for besvarelse af en klagepunktsmeddelelse — beslutning, der afviser en anmodning om, at der anordnes fremlæggelse af dokumenter — afvisning af hovedsagen«

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — summarisk undersøgelse foretaget af dommeren i sagen om foreløbige forholdsregler (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) (jf. præmis 46-48)

Angående

Begæring om foreløbige forholdsregler vedrørende visse foranstaltninger truffet inden for rammerne af proceduren i henhold til artikel 82 EF i sag COMP/3-37.990 Intel.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
3.

Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — angivelse af anbringender, der medfører, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget — indgivelse af et supplerende indlæg med henblik på at afhjælpe mangler — uforeneligt med proceduren for foreløbige forholdsregler (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3, og art. 109) (jf. præmis 31 og 32)
3.

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — udsættelse af gennemførelsen af forpligtelsen til at stille en bankgaranti som betingelse for ikke straks at inddrive en bøde pålagt på grund af tilsidesættelse af konkurrenceregler — betingelser (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 48 og 50-54)
Nøgleord



Nøgleord

Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 18-21)

2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 44-46)

3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – udsættelse af gennemførelsen af forpligtelsen til at stille en bankgaranti som betingelse for ikke straks at inddrive en bøde pålagt på grund af tilsidesættelse af konkurrenceregler – betingelser (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 48 og 50-54)
Resumé af personalesag



Resumé af personalesag

Sammendrag

Tjenestemænd – social sikring – sygeforsikring – udgifter på grund af sygdom – alvorlig sygdom – godtgørelse på 100% – betingelser herfor

(Tjenestemandsvedtægten, art. 72, stk. 1; ordningen vedrørende sygesikring, art. 28, og bilag I, punkt IV)

Godtgørelse af lægeudgifter på 100% i medfør af vedtægtens artikel 72, stk. 1, forudsætter, at den pågældende sygdom anses for at henhøre under de sygdomme, der udtrykkeligt er nævnt i denne bestemmelse, eller at ansættelsesmyndigheden anser sygdommen for at være af lige så alvorlig karakter som de i bestemmelsen omhandlede sygdomme. Herved påhviler det utvivlsomt den pågældende at oplyse, hvilken sygdom der er tale om, og at fremlægge den relevante dokumentation. I denne forbindelse skal anmodningerne om godtgørelse af udgifter i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i ordningen vedrørende sygesikring for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber dels være ledsaget af de originale bilag, dels skal anmodninger om, at det anerkendes, at en sygdom er af lige så alvorlig karakter som en af de fire sygdomme, der er nævnt i vedtægtens artikel 72, stk. 1, ifølge punkt IV i bilag I til denne ordning være ledsaget af en rapport fra den pågældendes praktiserende læge.

Når en anmodning ikke indeholder nye oplysninger, der kan berettige en godtgørelse af den berørte tjenestemands lægeudgifter på 100%, ændrer administrationens efterfølgende tavshed på ingen måde den retsstilling, der følger af den stiltiende afvisning af en tidligere anmodning, hvorved vedkommende allerede fremsatte sit krav for administrationen, og har følgelig ikke karakter af en akt, der går ham imod, som omhandlet i vedtægtens artikel 90 og 91.

(jf. præmis 37, 39 og 41)
Resumé af personalesag



Resumé af personalesag

Sammendrag

Tjenestemænd – social sikring – sygeforsikring – udgifter på grund af sygdom – alvorlig sygdom – godtgørelse på 100% – betingelser herfor

(Tjenestemandsvedtægten, art. 72, stk. 1; sygesikringsordningen, art. 11, stk. 2, og bilag I, punkt IV)

Godtgørelse af lægeudgifter på 100% i medfør af vedtægtens artikel 72, stk. 1, forudsætter, at den pågældende sygdom anses for at henhøre under de sygdomme, der udtrykkeligt er nævnt i denne bestemmelse, eller at ansættelsesmyndigheden anser sygdommen for at være af ligeså alvorlig karakter som de i bestemmelsen omhandlede sygdomme. Herved påhviler det utvivlsomt den pågældende at oplyse, hvilken sygdom der er tale om, og at fremlægge den relevante dokumentation. I denne forbindelse skal anmodningerne om godtgørelse af udgifter i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i ordningen vedrørende sygesikring for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber dels være ledsaget af de originale bilag, dels skal anmodninger om, at det anerkendes, at en sygdom er af ligeså alvorlig karakter som en af de fire sygdomme, der er nævnt i vedtægtens artikel 72, stk. 1, ifølge punkt IV i bilag I til denne ordning være ledsaget af en rapport fra den pågældendes praktiserende læge.

Når en anmodning ikke indeholder nye oplysninger, der kan berettige en godtgørelse af den berørte tjenestemands lægeudgifter på 100%, ændrer administrationens efterfølgende tavshed på ingen måde den retsstilling, der følger af den stiltiende afvisning af en tidligere anmodning, hvorved vedkommende allerede fremsatte sit krav for administrationen, og har følgelig ikke karakter af en akt, der går ham imod, som omhandlet i vedtægtens artikel 90 og 91.

(jf. præmis 30, 32 og 34)
OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER 
Oplysninger vedrørende sagen 
Ansøger om EF-varemærket: Prana Haus GmbH 
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket PRANAHAUS for varer og
tjenesteydelser i klasse 9, 16 og 35 —
ansøgning nr. 4839916 
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen 
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen 
Konklusion 
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
frifindes. 
2) Prana Haus GmbH betaler sagens omkostninger. 
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 17. september 2008 —
Melli Bank mod Råde t
(Sag T-332/08 R )
»Særlige rettergangsformer —forordning (EF) nr. 423/2007 —restriktive 
foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran —Rådets afgørelse —
indefrysning af midler og økonomiske ressourcer —begæring om udsættelse af 
gennemførelse —ingen uopsættelighed —intet alvorligt og uopretteligt tab« 
II - 185* 
OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER 
Særlige rettergangsformer —udsættelse af gennemførelse —foreløbige forholdsregler —
betingelser —uopsættelighed —alvorlig og uoprettelig skade —økonomisk tab (art. 225,
stk. 1, EF, 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 12-19) 
Angående 
Begæring om udsættelse af gennemførelsen af punkt 4 i tabel B i bilaget til Rådets
afgørelse 2008/475/EF af 23. juni 2008 om gennemførelse af artikel 7, stk. 2, i Rådets
forordning (EF) nr. 423/2007 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 163,
s. 29), for så vidt som Melli Bank er opført på listen over juridiske personer, enheder og
organer, hvis midler og økonomiske ressourcer er indefrosset. 
Konklusion 
1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. 
2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. 
Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 23. september 2008 —
Gόrażdże Cement mod Kommissione n
(Sag T-193/07 )
»Annullationssøgsmål —direktiv 2003/87/EF —ordning for handel med kvoter for 
drivhusgasemissioner —Polens nationale plan for tildeling af emissionskvoter for 
perioden fra 2008 til 2012 —Kommissionens beslutning om ikke at rejse indsigelse på 
II - 186*
Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 8. juli 2009 — Thoss mod Revisionsretten

(Sag T-545/08)

»Annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — for sent anlagt — undskyldelig fejl foreligger ikke — åbenbart afvisningsgrundlag«

1. Retspleje — kompetencefordeling mellem Fællesskabets forskellige retsinstanser — annullationssøgsmål anlagt af et medlem af Revisionsretten til prøvelse af en afgørelse fra denne institution — Personaleretten inkompetent (art. 230 EF; statutten for Domstolen, bilag I, art. 8, stk. 2) (jf. præmis 26 og 27)

2. Retspleje — søgsmålsfrister — præceptiv karakter (jf. præmis 35, 36 og 40)

3. Annullationssøgsmål — frister — begyndelsestidspunkt — meddelelse (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 41 og 42)

Angående

Påstand om annullation af Revisionsrettens afgørelse af 20. marts 2006 om ikke at tildele sagsøgeren, der er enke efter et tidligere medlem af Revisionsretten, efterladtepension, med den begrundelse, at betingelsen om, at ægteskabet ved dødsfaldets indtræden skal have bestået i mindst fem år, ikke er opfyldt (sagen er registreret under nr. F-46/08 og oversendt af Personaleretten).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Thérèse Nicole Thoss betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 8. juli 2009 — Thoss mod Revisionsretten

(Sag T-545/08)

»Annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — for sent anlagt — undskyldelig fejl foreligger ikke — åbenbart afvisningsgrundlag«

1. Retspleje — kompetencefordeling mellem Fællesskabets forskellige retsinstanser — annullationssøgsmål anlagt af et medlem af Revisionsretten til prøvelse af en afgørelse fra denne institution — Personaleretten inkompetent (art. 230 EF; statutten for Domstolen, bilag I, art. 8, stk. 2) (jf. præmis 26 og 27)

2. Retspleje — søgsmålsfrister — præceptiv karakter (jf. præmis 35, 36 og 40)

3. Annullationssøgsmål — frister — begyndelsestidspunkt — meddelelse (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 41 og 42)

Angående

Påstand om annullation af Revisionsrettens afgørelse af 20. marts 2006 om ikke at tildele sagsøgeren, der er enke efter et tidligere medlem af Revisionsretten, efterladtepension, med den begrundelse, at betingelsen om, at ægteskabet ved dødsfaldets indtræden skal have bestået i mindst fem år, ikke er opfyldt (sagen er registreret under nr. F-46/08 og oversendt af Personaleretten).

Konklusion

1) Sagen afvises.
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 14. juli 2009 — Hoo Hing mod KHIM — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

(Sag T-300/08)

»EF-varemærker — ugyldighedssag — artikel 63, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 65, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009) — retsakt, der giver sagsøgeren fuldstændig medhold i dennes påstande — afvisning«

EF-varemærker — klagesag — personer, der er berettiget til at klage og til at være part i sagen — personer, hvis påstande ikke tages til følge i en afgørelse (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 4) (jf. præmis 30-32)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 889/2007-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Hoo Hing Holdings Ltd og Tresplain Investments Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen:

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket Golden Elephant Brand for varer i klasse 30 — EF-varemærke nr. 241810 Indehaver af EF-varemærket: Tresplain Investments Ltd Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Hoo Hing Holdings Ltd Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Det ikke registrerede figurmærke Golden Elephant, som bruges i Det Forenede Kongerige Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på ansøgningen om ugyldighedserklæring Appelkammerets afgørelse: Annullation af afgørelsen truffet af Annullationsafdelingen

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Hoo Hing Holdings Ltd betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 14. juli 2009 — Hoo Hing mod KHIM — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

(Sag T-300/08)

»EF-varemærker — ugyldighedssag — artikel 63, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 65, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009) — retsakt, der giver sagsøgeren fuldstændig medhold i dennes påstande — afvisning«

EF-varemærker — klagesag — personer, der er berettiget til at klage og til at være part i sagen — personer, hvis påstande ikke tages til følge i en afgørelse (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 4) (jf. præmis 30-32)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 889/2007-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Hoo Hing Holdings Ltd og Tresplain Investments Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen:

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket Golden Elephant Brand for varer i klasse 30 — EF-varemærke nr. 241810 Indehaver af EF-varemærket: Tresplain Investments Ltd Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Hoo Hing Holdings Ltd Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Det ikke registrerede figurmærke Golden Elephant, som bruges i Det Forenede Kongerige Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på ansøgningen om ugyldighedserklæring Appelkammerets afgørelse: Annullation af afgørelsen truffet af Annullationsafdelingen

Konklusion

1) Sagen afvises.
2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber gives tilladelse til at intervenere i sag T-190/08 til støtte for Rådet for Den Europæiske Unions påstande.