ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sag T-408/16: Rettens dom af 19. juni 2018 — HX mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — princippet ne bis in idem — ret til forsvar — ret til en retfærdig rettergang — begrundelsespligt — adgang til effektive retsmidler — åbenbart urigtigt skøn — ejendomsret — proportionalitet — ret til normale levebetingelser — skade på omdømmet)

Rettens dom af 19. juni 2018 — HX mod Rådet

(Sag T-408/16) ( 1 )

»(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — princippet ne bis in idem — ret til forsvar — ret til en retfærdig rettergang — begrundelsespligt — adgang til effektive retsmidler — åbenbart urigtigt skøn — ejendomsret — proportionalitet — ret til normale levebetingelser — skade på omdømmet)«

Parter

Sagsøger: HX (Damaskus, Syrien) (ved advokaterne S. Koev og S. Klukowska)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved I. Gurov og G. Étienne, og derefter ved I. Gurov og A. Vitro, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125), Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/840 af 27. maj 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2016, L 141, s. 30), Rådets afgørelse (FUSP) 2017/917 af 29. maj 2017 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2017, L 139, s. 62) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/907 af 29. maj 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2017, L 139, s. 15), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) HX bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

( 1 ) – EUT C 419 af 14.11.2016.
Sag T-859/16: Rettens dom af 19. juni 2018 — Damm mod EUIPO — Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket EISKELLER — de ældre nationale ordmærker KELER og KELER 18 — relativ registreringshindring — manglende lighed mellem tegnene — ingen risiko for forveksling — Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

Rettens dom af 19. juni 2018 — Damm mod EUIPO — Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)

(Sag T-859/16) ( 1 )

»[EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket EISKELLER — de ældre nationale ordmærker KELER og KELER 18 — relativ registreringshindring — manglende lighed mellem tegnene — ingen risiko for forveksling — Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]«

Parter

Sagsøger: Sociedad Anónima Damm (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne P. González-Bueno Catalán de Ocón og C. Aguilera Montáñez)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved I. Harrington, D. Hanf, V. Ruzek og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz GmbH & Co. KG (Au-Hallertau, Tyskland) (ved advokaterne C. Thomas og V. Schwepler)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 5. september 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2428/2015-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Sociedad Anónima Damm og Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sociedad Anónima Damm betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 38 af 6.2.2017.
Sag T-597/16: Rettens dom af 7. juni 2018 — OW mod EASA (Personalesag — midlertidigt ansatte — placering i tjenestens interesse — overflytning til en ny stilling — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — ret til kontradiktion — magtfordrejning)

Rettens dom af 7. juni 2018 — OW mod EASA

(Sag T-597/16) ( 1 )

»(Personalesag — midlertidigt ansatte — placering i tjenestens interesse — overflytning til en ny stilling — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — ret til kontradiktion — magtfordrejning)«

Parter

Sagsøger: OW (ved advokaterne S. Rodrigues og C. Bernard-Glanz)

Sagsøgt: Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) (ved først F. Manuhutu og A. Haug, derefter A. Haug, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation af afgørelse 2015/155/ED af 20. juli 2015, hvorved EASA’s administrerende direktør overførte sagsøgeren til en ny stilling.

Konklusion

1) EASA frifindes.

2) OW betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 296 af 16.8.2016 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-27/16 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
Sag T-461/16: Rettens dom af 31. maj 2018 — Kaddour mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — magtfordrejning — princippet om god forvaltning — princippet om retskraft — tilsidesættelse af artikel 266 TEUF — åbenbart urigtigt skøn — grundlæggende rettigheder — proportionalitet — princippet om forbud mod forskelsbehandling)

Rettens dom af 31. maj 2018 — Kaddour mod Rådet

(Sag T-461/16) ( 1 )

»(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler — magtfordrejning — princippet om god forvaltning — princippet om retskraft — tilsidesættelse af artikel 266 TEUF — åbenbart urigtigt skøn — grundlæggende rettigheder — proportionalitet — princippet om forbud mod forskelsbehandling)«

Parter

Sagsøger: Khaled Kaddour (Damaskus, Syrien) (ved solicitors V. Davies og V. Wilkinson og barrister R. Blakeley)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J. Bauerschmidt og G. Étienne, derefter ved J. Bauerschmidt og S. Kyriakopoulou, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/840 af 27. maj 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2016, L 141, s. 30), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Khaled Kaddour bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger.

( 1 ) – EUT C 383 af 17.10.2016.
Sag T-340/16: Rettens dom af 31. maj 2018 — Flatworld Solutions mod EUIPO — Outsource Professional Services (Outsource 2 India) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket Outsource 2 India — ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 207/2009 [nu artkel 58, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

Rettens dom af 31. maj 2018 — Flatworld Solutions mod EUIPO — Outsource Professional Services (Outsource 2 India)

(Sag T-340/16) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket Outsource 2 India — ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 207/2009 [nu artkel 58, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]«

Parter

Sagsøger: Flatworld Solutions Pvt Ltd (Bangalore, Indien) (ved advokaterne S.O. Gillert, K. Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes og J. Schumacher)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Outsource Professional Services Ltd (Friedrichshafen, Tyskland), der er blevet tilladt at træde i stedet for den anden part i sagen for appelkammeret (ved advokat A. Kempter)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. april 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 611/2015-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Flatworld Solutions og Outsource2India.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 15. april 2016 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 611/2015-4) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Flatworld Solutions Pvt Ltd afholdte omkostninger.

2) Outsource Professional Services Ltd bærer sine egne omkostninger.

( 1 ) – EUT C 305 af 22.8.2016.
Sag T-111/16: Rettens dom af 5. juni 2018 — Prada mod EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket THE RICH PRADA — ældre nationale og internationale ord- og figurmærker PRADA — relative registreringshindringer — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) 207/2009 [nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001] — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé — skade på særpræget eller renomméet — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] — risiko for forveksling]

Rettens dom af 5. juni 2018 — Prada mod EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)

(Sag T-111/16) ( 1 )

»[EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket THE RICH PRADA — ældre nationale og internationale ord- og figurmærker PRADA — relative registreringshindringer — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) 207/2009 [nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001] — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé — skade på særpræget eller renomméet — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] — risiko for forveksling]«

Parter

Sagsøger: Prada SA (Luxembourg, Luxembourg) (ved advokat F. Jacobacci)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: The Rich Prada International PT (Surabaya, Indonesien) (ved solicitor Y. Zhou)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. januar 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (forenede sager R 3076/2014-2 og R 3186/2014-2), som berigtiget den 14. marts 2017, vedrørende en indsigelsessag mellem Prada og The Rich Prada International.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Prada SA betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 175 af 17.5.2016.
Sag T-160/16: Rettens dom af 31. maj 2018 — Groningen Seasports m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte — Nederlandenes fritagelse af seks nederlandske offentlige søhavne for selskabsskat — afgørelse, der erklærer en støtteordning for uforenelig med det indre marked — begrundelsespligt — ligebehandling)

Rettens dom af 31. maj 2018 — Groningen Seasports m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-160/16) ( 1 )

»(Statsstøtte — Nederlandenes fritagelse af seks nederlandske offentlige søhavne for selskabsskat — afgørelse, der erklærer en støtteordning for uforenelig med det indre marked — begrundelsespligt — ligebehandling)«

Parter

Sagsøgere: Groningen Seasports NV (Delfzijl, Nederlandene) og de fem øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget til dommen (først ved advokaterne E. Pijnacker Hordijk og I. Kieft, derefter ved advokaterne A. Kleinhout og C. Zois)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved S. Noë, B. Stromsky og J. F. Brakeland, som befuldmægtigede, derefter ved S. Noë og B. Stromsky, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: Kongeriget Nederlandene (ved J. Langer og M. Bulterman, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2016/634 af 21. januar 2016 om statsstøtte SA.25338 (2014/C) (ex E 3/2008 og ex CP 115/2004), som Nederlandene har gennemført — Fritagelse af offentlige virksomheder for selskabsskat (EUT 2016, L 113, s. 148).

Konklusion

1) Havenbedrijf Moerdik NV tillades at indtræde i sagen i stedet for Havenschap Moerdijk som sagsøger.

2) Europa-Kommissionen frifindes.

3) Groningen Seaports NV og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

4) Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger.

( 1 ) – EUT C 200 af 6.6.2016.
C 364/11

Rettens dom af 19. juli 2018 — Simpson mod Rådet

(Sag T-646/16 P) (1)

((Appel - personalesag - tjenestemænd - forfremmelse i lønklasse - indplacering i lønklasse - afgørelse om ikke at tildele sagsøgeren lønklasse AD 9 efter at han havde bestået en almindelig udvælgelsesprøve i lønklasse AD 9 - frifindelse i første instans efter Rettens hjemvisning - sammensætningen af det dommerkollegium, der afsagde kendelsen i første instans - proceduren for udnævnelse af en dommer ved Personaleretten - domstol oprettet ved lov - princippet om en domstol oprettet ved lov))

(2018/C 364/10)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Erik Simpson (Bruxelles, Belgien) (ved advokat M. Velardo)

Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og E. Rebasti, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Personaleretten (Anden Afdeling) den 24. juni 2016, Simpson mod Rådet (sag F-142/11 RENV, EU:F:2016:136), med påstand om ophævelse af denne kendelse.

Konklusion

1) Kendelse afsagt af Personaleretten (Anden Afdeling) den 24. juni 2016, Simpson mod Rådet (sag F-142/11 RENV), ophæves.

2) Sagen henvises til en anden af Rettens afdelinger end den, der har truffet afgørelse i nærværende appelsag.

3) Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.

(1) EUT C 419 af 14.11.2016.
Rettens dom af 12. juli 2018 — PA mod Parlamentet

(Sag T-608/16) (1)

((Personalesag - tjenestemænd - bedømmelsesrapport - bedømmelsesåret 2014 - forfremmelse - bedømmelsesåret 2015 - begrundelsespligt - magtfordrejning - artikel 41, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder))

(2018/C 328/57)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: PA (ved advokat C. Bernard-Glanz)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved L. Deneys og V. Montebello-Demogeot, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation, for det første, af sagsøgerens bedømmelsesrapport for 2014, i den version, der blev endelig ved Parlamentets generalsekretærs afgørelse af 20. oktober 2015, for det andet, af Parlamentets generalsekretærs afgørelse af 9. december 2015 om at tildele ham et point for fortjeneste for 2014, for det tredje, af Parlamentets afgørelse, som blev meddelt de ansatte ved denne institution den 30. november 2015, om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AST 11 i forbindelse med forfremmelsesåret 2015, og, om fornødent, af Parlamentets afgørelse af 9. juni 2016 om afslag på sagsøgerens klage af 21. januar 2016.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) PA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 364 af 3.10.2016 (sag oprindeligt registreret ved EU-Personaleretten under sagsnr. F-38/16 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
Rettens dom af 11. juli 2018 — Klyuyev mod Rådet

(Sag T-240/16) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen - hjemmel - åbenbart urigtigt skøn - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - ejendomsret - retten til omdømme - ulovlighedsindsigelse))

(2018/C 301/33)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Andriy Klyuyev (Donetsk, Ukraine) (ved B. Kennelly, QC, barrister J. Pobjoy samt solicitors R. Gherson og T. Garner)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved P. Mahnič Bruni og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af dels Rådets afgørelse (FUSP) 2016/318 af 4. marts 2016 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2016, L 60, s. 76) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/311 af 4. marts 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2016, L 60, s. 1), dels Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 34) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/374 af 3. marts 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 1), for så vidt som sagsøgerens navn er blevet opretholdt på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/374 af 3. marts 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som Andriy Klyuyevs navn er blevet opretholdt på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.

2) I øvrigt frifindes sagsøgte.

3) Andriy Klyuyev bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger, for så vidt angår annullationspåstanden nedlagt i stævningen.

4) Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler de af Andriy Klyuyev afholdte omkostninger, for så vidt angår påstanden om delvis annullation af afgørelse 2017/381 og af gennemførelsesforordning 2017/374, som er nedlagt i anmodningen om tilpasning.

(1) EUT C 270 af 25.7.2016.
1)

Kommissionens afgørelse C(2016) 2417 final af 18. april 2016 om en procedure i henhold til artikel 20, stk. 4, i forordning nr. 1/2003, tilstillet České dráhy, a.s. samt alle andre selskaber, der direkte eller indirekte kontrolleres af dette selskab, og som pålægger disse at lade sig underkaste en kontrolundersøgelse (sag AT.40156 — Falcon), annulleres, for så vidt som den vedrører andre forbindelser end forbindelsen mellem Prag og Ostrava og en anden adfærd end den formodede anvendelse af priser, der er lavere end kostpriserne.
Rettens dom af 26. september 2018 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-463/16) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter udelukket fra finansiering - arealstøtte - nedsættelse eller udelukkelse ved misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne - forordning (EF) nr. 73/2009 - forordning (EF) nr. 1122/2009 - forordning (EF) nr. 885/2006 - proportionalitet)

(2018/C 427/54)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Saraiva de Almeida og P. Estêvão, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Sauka, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne M. Marques Mendes og A. Dias Henriques)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1059 af 20. juni 2016 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2016, L 173, s. 59), for så vidt som den vedrører Den Portugisiske Republik.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Portugisiske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Kommissionens omkostninger.

3) Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.

(1) EUT C 392 af 24.10.2016.
C 427/39

Rettens dom af 9. oktober 2018 — 1&1 Telecom mod Kommissionen

(Sag T-43/16) (1)

(Annullationssøgsmål - konkurrence - fusioner - detailmarkedet for mobile telekommunikationstjenester og engrosmarkedet for access og originering i Tyskland - Telefónica Deutschlands overtagelse af E-Plus - afgørelse, hvorved en fusion erklæres forenelig med det indre marked og EØS-aftalen - gennemførelse af de endelige tilsagns ikke-MNO-element - retsakter, der ikke kan være genstand for søgsmål - afvisning)

(2018/C 427/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: 1&1 Telecom GmbH (Montabaur, Tyskland) (ved advokat J.-O. Murach og solicitor P. Alexiadis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved N. Khan, M. Farley og C. Vollrath, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Telefónica Deutschland Holding AG (München, Tyskland) (ved advokaterne M. Bauer, H.-J. Freund, B. Herbers og K. Baubkus)

Sagens genstand

Angående en påstand baseret på artikel 263 TEUF om annullation af den afgørelse fra Kommissionen, som angiveligt fremgår af skrivelsen af 19. november 2015 om gennemførelse af de løsninger for ikke-MNO, der er indeholdt i de endelige tilsagn, som blev gjort bindende ved Kommissionens afgørelse C(2014) 4443 final af 2. juli 2014 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen, forudsat at visse tilsagn overholdes (sag M.7018 — Telefónica Deutschland/E-Plus).

Konklusion

1) Søgsmålet afvises.

2) 1&1 Telecom GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Telefónica Deutschland Holding AG afholdte omkostninger, med undtagelse af de omkostninger, som Kommissionen har afholdt i forbindelse med den formalitetsindsigelse, der blev forkastet ved kendelse af 22. juni 2016, 1&1 Telecom mod Kommissionen (T-43/16, EU:T:2016:402).

(1) EUT C 106 af 21.3.2016.
C 427/47

Rettens dom af 9. oktober 2018 — Mass Response Service mod Kommissionen

(Sag T-885/16) (1)

(Annullationssøgsmål - konkurrence - fusioner - detailmarkedet for mobile telekommunikationstjenester og engrosmarkedet for adgang og opkaldsoprindelse i Tyskland - Telefónica Deutschlands overtagelse af E-Plus - afgørelse, hvorved fusionen erklæres forenelig med det indre marked og med EØS-aftalens funktion - gennemførelse af de endelige tilsagns ikke-MNO-element - retsakter, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål - afvisning)

(2018/C 427/59)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Mass Response Service GmbH (Wien, Østrig) (ved advokaterne J.-M. Schultze, S. Pautke og C. Ehlenz)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved N. Khan, M. Farley og C. Vollrath, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om bl.a. annullation af de angivelige afgørelser fra Kommissionen, der var indeholdt i e-mails af 24. og 29. oktober 2016 om gennemførelse af de korrigerende ikke-MNO-foranstaltninger, der var fastsat i de endelige tilsagn, som blev gjort bindende ved Kommissionens afgørelse C(2014) 4443 final af 2. juli 2014 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen, forudsat at visse tilsagn overholdes (sag M.7018 — Telefónica Deutschland/E-Plus).

Konklusion

1) Søgsmålet afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om de anmodninger om intervention, der er fremsat af Telefónica Deutschland Holding AG og af Drillisch AG.

3) Mass Response Service GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

4) Telefónica Deutschland Holding bærer sine egne omkostninger i forbindelse med anmodningen om intervention.

5) Drillisch bærer sine egne omkostninger i forbindelse med anmodningen om intervention.

(1) EUT C 38 af 6.2.2017.