DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 17 SEPTEMBER 1981. - HUDIG EN PIETERS BV MOD LANDBRUGS- OG FISKERIMINISTERIET. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN). - FAELLESKABSFORSENDELSE. - SAG 136/80.



Samling af Afgørelser 1981 side 02233



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

FRIE VAREBEVAEGELSER _ FAELLESSKABSFORSENDELSE _ EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE _ T 1-ANGIVELSE _ FAERDIGBEHANDLING PAA AFGANGSTOLDSTEDET _ VIRKNINGER _ FRIGOERELSE AF KAUTIONISTEN _ BEGREBET "KAUTIONIST"

( RAADETS FORORDNING NR . 542/69 SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 1079/71 , ART . 27 , STK . 3 , OG ART . 35 , STK . 1 )

Sammendrag

ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 542/69 I DEN AFFATTELSE , DER VAR GAELDENDE DEN 29 . OKTOBER 1976 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT UDTRYKKET "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" I DEN NEDERLANDSKE VERSION IKKE OMFATTER DEN HOVEDFORPLIG TEDE , MEN KUN BETEGNER DEN , DER , I TILFAELDE HVOR DER STILLES SELVSKYLDNERKAUTION EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 3 , ER INDTRAADT SOM KAUTIONIST I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE .

Dommens præmisser

1 VED DOM AFSAGT DEN 3 . JUNI 1980 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 6 . JUNI 1980 , HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN , HAAG , I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 542/69 AF 18 . MARTS 1969 OM FAELLESSKABSFORSENDELSE ( EFT 1969 I , S . 114 ), SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1079/71 AF 25 . MAJ 1971 ( EFT 1971 I , S . 255 ).

2 I RAADETS SAALEDES AENDREDE FORORDNING NR . 542/69 FASTSAETTES DER , FOR AT LETTE TRANSPORTEN AF VARER INDEN FOR FAELLESSKABET OG NAVNLIG FOR AT FORENKLE FORMALITETERNE VED OVERSKRIDELSE AF DE INDRE GRAENSER , EN ORDNING FOR FAELLESSKABSFORSENDELSE . FOR VARER , DER ANKOMMER TIL FAELLESSKABETS TOLDOMRAADE FRA TREDJELANDE , GAELDER REGLERNE OM EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE I FORORDNINGENS ARTIKLER 12 TIL OG MED 38 .

3 IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 1 OG 3 , SKAL EN VARE , DER SKAL TRANSPORTERES I HENHOLD TIL PROCEDUREN FOR EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE ANGIVES TIL FORSENDELSE PAA EN T 1-BLANKET I OVERENSSTEMMELSE MED FORORDNINGENS BILAG A ; BLANKETTEN SKAL UNDERSKRIVES AF DEN , DER ANSOEGER OM AT GENNEMFOERE EN EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE , DVS . DEN "HOVEDFORPLIGTEDE" , SOM IFOELGE DEFINITIONEN HERAF I FORORDNINGENS ARTIKEL 11 , LITRA A ), "OVER FOR DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER PAATAGER SIG ANSVARET FOR REGLEMENTERET GENNEMFOERELSE AF DENNE TRANSPORT" .

4 DEN EKSTERNE FAELLESSKABSFORSENDELSE INDLEDES IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 17 MED REGISTRERINGEN AF T 1-ANGIVELSEN PAA AFGANGSTOLDSTEDET OG AFSLUTTES IFOELGE ARTIKEL 26 VED , AT BESTEMMELSESTOLDSTEDET RETURNERER ET EKSEMPLAR AF ANGIVELSEN TIL AFGANGSTOLDSTEDET .

5 ENDVIDERE BESTEMMES DET I FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 1 , AT "MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT I DENNE FORORDNING , SKAL DEN HOVEDFORPLIGTEDE STILLE SIKKERHED FOR BETALINGEN AF TOLD OG ANDRE AFGIFTER , SOM EN MEDLEMSSTAT KUNNE GOERE KRAV PAA FOR VARER , DER I FORBINDELSE MED FAELLESSKABSFORSENDELSEN FOERES OVER DENS OMRAADE" . I SAMME ARTIKELS STK . 2 BESTEMMES , AT "SIKKERHED KAN STILLES SAMLET FOR FLERE FAELLESSKABSFORSENDELSER ELLER BLOT FOR EN FAELLESSKABSFORSENDELSE" . STK . 3 BESTEMMER ENDVIDERE , AT "MED FORBEHOLD AF ARTIKEL 33 , STK . 2 , BESTAAR SIKKERHEDSSTILLELSEN I EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON , DER ER BOSAT ELLER HAR HJEMSTED OG ER GODKENDT SOM KAUTIONIST I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR SIKKERHEDEN STILLES" .

6 IFOELGE DEN NEDERLANDSKE VERSION AF ARTIKEL 35 , STK . 1 , FRIGOERES DEN , DER HAR STILLET SIKKERHED ( "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" ) "FOR SINE FORPLIGTELSER OVER FOR DE MEDLEMSSTATER , HVIS OMRAADE HAR VAERET BEROERT AF FAELLESSKABSFORSENDELSEN , NAAR T 1-ANGIVELSEN ER FAERDIGBEHANDLET VED AFGANGSTOLDSTEDET" .

7 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESDOMMEN , AT SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN DEN 29 . OKTOBER 1976 TIL KONTORET FOR OPKRAEVNING AF TOLD OG FORBRUGSAFGIFTER I ROTTERDAM INDLEVEREDE EN ANGIVELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 12 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 542/69 VEDROERENDE EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE AF NAERMERE BESTEMTE PARTIER SKUMMETMAELK FRA AUSTRALIEN , SOM SKULLE BRINGES I FRI OMSAETNING I ITALIEN . MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSEN AF FORSENDELSEN BLEV DER STILLET EN SAMLET SIKKERHED I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 27 I FORM AF EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN TREDJEMAND I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 3 .

8 TOLDKONTORET OPFORDREDE SOM AFGANGSTOLDSTED FOR FAELLESSKABSFORSENDELSEN FOERST SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN TIL AT FREMLAEGGE BEVIS FOR , AT DEN I DOKUMENTET BESKREVNE VARE HAVDE FORLADT NEDERLANDENE OG VAR NAAET FREM TIL BESTEMMELSESTOLDSTEDET I ITALIEN . PAA GRUNDLAG AF DET AF SAGSOEGEREN FREMLAGTE BEVIS UNDERRETTEDE TOLDKONTORET DENNE OM , AT T 1-ANGIVELSEN MAATTE BETRAGTES SOM FAERDIGBEHANDLET .

1 _ O.A .: I DEN FRANSKE VERSION : " . . . UNE PERSONNE TIERCE PHYSIQUE OU MORALE . . . " . ORDET "TIERCE" FREMGAAR IKKE DIREKTE I DEN DANSKE UDGAVE , JF . DOG FOERSTE BETRAGTNING I RAADETS FORORDNING NR . 1079/71 "SELVKYLDNERKAUTION FRA EN FYSISK ELLER JURIDISK TREDJEPERSON" .

2 _ O.A .: SOM BERIGTIGET I "BERIGTIGELSER TIL RETSAKTER OFFENTLIGGJORT I SPECIALUDGAVERNE 1952-1972" , S . 18 .

9 DA DET TREDJE EKSEMPLAR AF T 1-ANGIVELSEN BLEV SENDT TILBAGE TIL TOLDKONTORET , KONSTATEREDES DET IMIDLERTID , AT DET VAR FORSYNET MED FALSKE PAATEGNINGER OG ERKLAERINGER . TOLDKONTORET I ROTTERDAM OPFORDREDE DA SAGSOEGEREN TIL PAA NY AT FEMLAEGGE BEVIS FOR , AT VAREN RENT FAKTISK HAVDE NAAET SIT BESTEMMELSESSTED , ELLER AT DEN VAR GAAET TIL GRUNDE .

10 DA SAGSOEGEREN IKKE VAR I STAND TIL AT FREMLAEGGE DET KRAEVEDE BEVIS , OPFORDREDE TOLDKONTORET DEN 7 . JULI 1977 SAGSOEGEREN TIL AT BETALE LANDBRUGSIMPORTAFGIFT FOR IMPORT TIL FAELLESSKABET AF TOERMAELK FRA TREDJELANDE .

11 FIRMAET BESTRED LOVLIGHEDEN AF DENNE OPKRAEVNING . DET GJORDE , NAVNLIG UNDER HENVISNING TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 35 , STK . 1 , GAELDENDE , AT DET EFTER FAERDIGBEHANDLINGEN AF T 1-ANGIVELSEN _ LIGESOM KAUTIONISTEN _ VAR FRITAGET FOR SINE FORPLIGTELSER OVER FOR DE MEDLEMSSTATER , NAVNLIG NEDERLANDENE , GENNEM HVIS OMRAADE FAELLESSKABSFORSENDELSEN HAVDE FUNDET STED .

12 DE NEDERLANDSKE MYNDIGHEDER GJORDE HEROVERFOR GAELDENDE , AT FAERDIGBEHANDLINGEN AF T 1-ANGIVELSEN VED AFGANGSTOLDSTEDET I HENHOLD TIL DEN NAEVNTE BETEMMELSE HAVDE FRIGOERENDE VIRKNING FOR "KAUTIONISTEN" , IDET DETTE UDTRYK , NAVNLIG HVOR DER ER STILLET EN SAMLET SIKKERHED , KUN OMFATTER EN ANDEN PERSON END DEN HOVEDFORPLIGTEDE .

13 FOR AT LOESE DETTE PROBLEM HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :

"I _ SKAL ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 542/69 I DEN PAA TIDSPUNKTET FOR DEN OMTVISTEDE ANGIVELSE ( 29 . OKTOBER 1976 ) GAELDENDE AFFATTELSE FORTOLKES SAALEDES , AT UDTRYKKET ' DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD ' OGSAA OMFATTER DEN HOVEDFORPLIGTEDE , SOM I FORORDNINGENS ARTIKEL 27 ' S FORSTAND HAR STILLET EN SAMLET SIKKERHED?

II _HVIS SPOERGSMAAL I BESVARES BEKRAEFTENDE : SKAL ARTIKEL 35 , STK . 1 , PAA GRUND AF DET RETSSIKKERHEDSHENSYN , SOM BESTEMMELSEN ER UDTRYK FOR , FORTOLKES SAALEDES , AT DEN FRIGOERELSE AF DEN HOVEDFORPLIGTEDE , SOM INDTRAEDER VED EN MEDDELELSE FRA AFGANGSTOLDSTEDET OM , AT T 1-ANGIVELSEN BETRAGTES SOM FAERDIGBEHANDLET , IKKE KAN OPHAEVES GENNEM EN YDERLIGERE UNDERRETNING FRA DETTE TOLDSTED TIL DEN HOVEDFORPLIGTEDE , SAALEDES AT ANGIVELSEN NU BETRAGTES SOM IKKE FAERDIGBEHANDLET?"

DET FOERSTE SPOERGSMAAL

14 I BETRAGTNING AF DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER I DET AF DEN NATIONALE RET NAEVNTE TILFAELDE KAN DET FOERSTE SPOERGSMAAL I DET VAESENTLIGE SIGES AT GAA UD PAA , OM DER I ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 542/69 OM FAELLESSKABSFORSENDELSE I DEN PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE AFFATTELSE MED UDTRYKKET "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" ( DEN , DER HAR STILLET SIKKERHED ) I DEN NEDERLANDSKE VERSION AF BESTEMMELSEN UD OVER KAUTIONISTEN OGSAA TAGES SIGTE PAA DEN HOVEDFORPLIGTEDE SELV , NAAR DEN I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 27 NAEVNTE SIKKERHED STILLES SAMLET SOM EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN FYSISK ELLER JURIDISK [TREDJE-]PERSON .

15 DET STAAR FAST , AT DEN NEDERLANDSKE VERSION AF ARTIKEL 35 , STK . 1 , VED PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT AT ANVENDE UDTRYKKET "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" IKKE ER UTVETYDIG I DENNE HENSEENDE , MENS STOERSTEDELEN AF DE OEVRIGE SPROGLIGE VERSIONER AF BESTEMMELSEN PAA SAMME TIDSPUNKT FOR AT BETEGNE SAMME PERSON ANVENDTE UDTRYKKET "KAUTIONISTEN" . I RAADETS FORORDNING NR . 222/77 AF 13 . DECEMBER 1976 ( EFT L 38 , 1977 , S . 1 ), SOM TRAADTE I KRAFT , EFTER AT DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I DEN FORELIGGENDE SAG UDSPILLEDE SIG , ERSTATTEDES I DEN NEDERLANDSKE VERSION DET NAEVNTE UDTRYK MED ET ORD , SOM KUN BETYDER KAUTIONISTEN ( "BORG" ).

16 IMIDLERTID STAAR DET OGSAA FAST , AT FORORDNING NR . 542/69 I ALLE DE SPROGLIGE VERSIONER I ARTIKEL 27 , STK . 1 , VEDROERENDE SIKKERHEDEN BESTEMMER , AT "DEN HOVEDFORPLIGTEDE [SKAL] STILLE SIKKERHED" .

17 I BETRAGTNING AF DEN UKLARHED , SOM UDTRYKKET "DEN , DER HAR STILLET SIKKERHED" I DEN NEDERLANDSKE VERSION AF FORORDNINGENS ARTIKEL 35 , STK . 1 , KAN GIVE ANLEDNING TIL , MAA ARTIKLEN FORTOLKES UNDER HENSYN TIL SAAVEL FORMAALET MED SOM DEN GENERELLE OPBYGNING AF SAMTLIGE DE BESTEMMELSER , SOM DEN INDGAAR I .

18 EN GENNEMGANG AF DISSE BESTEMMELSER VISER , AT DER I FORBINDELSE MED GENNEMFOERELSEN AF DEN EKSTERNE FAELLESSKABSFORSENDELSE SONDRES MELLEM DEN HOVEDFORPLIGTEDE OG KAUTIONISTEN , NAVNLIG HVAD ANGAAR OMFANGET AF DE FORPLIGTELSER , SOM DE HVER ISAER PAATAGER SIG OVER FOR DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER , OG DE BETINGELSER , HVORUNDER DE FRIGOERES HERFRA .

19 SOM DET FREMGAAR AF FORORDNINGENS ARTIKEL 11 , LITRA A ), OG ARTIKEL 13 , LITRA B ), PAATAGER DEN HOVEDFORPLIGTEDE , DVS . DEN , DER ANSOEGER OM AT GENNEMFOERE EN FAELLESSKABSFORSENDELSE OG MED DETTE FORMAAL FOR OEJE UDFYLDER OG UNDERSKRIVER T 1-ANGIVELSEN PAA AFGANGSTOLDSTEDET , SIG ANSVARET FOR "REGLEMENTERET GENNEMFOERELSE AF DENNE TRANSPORT" , OG HAN SKAL "OVERHOLDE BESTEMMELSERNE OM FAELLESSKABSFORSENDELSE OG OM FORSENDELSE I HVER AF DE MEDLEMSSTATER , DER BEROERES AF TRANSPORTEN" .

20 FOR DET TILFAELDE , AT DET KONSTATERES , AT DER I FORBINDELSE MED EN FAELLESSKABSFORSENDELSE ER BEGAAET OVERTRAEDELSER ELLER UREGELMAESSIGHEDER , BESTEMMER FORORDNING NR . 542/69 I ARTIKEL 36 , STK . 1 , AT DEN ELLER DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER INDDRIVER TOLD- OG AFGIFTSBELOEBENE FOR DE PAAGAELDENDE VARER FRA DEN HOVEDFORPLIGTEDE , "UDEN AT DER HERVED ER TAGET STILLING TIL SPOERGSMAALET OM STRAFFORFOELGNING" .

21 HVAD DERIMOD ANGAAR KAUTIONISTEN , FREMGAAR DET AF SELVE FORMAALENE MED SIKKERHEDSSTILLELSEN IFOELGE ARTIKEL 27 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 542/69 , AT DE FORPLIGTELSER , SOM KAUTIONISTEN PAATAGER SIG SOM SAADAN OVER FOR DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER , IKKE ER DE SAMME SOM DEN HOVEDFORPLIGTEDES , MEN BESTAAR I AT STILLE GARANTI FOR DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDERS OPKRAEVNING AF DE EVENTUELLE TOLD- OG AFGIFTSBELOEB , SOM EN MEDLEMSSTAT HAR RET TIL AT KRAEVE FOR VARER , SOM PASSERER DENS OMRAADE .

22 NAAR DER ER TALE OM EN SIKKERHED , SOM STILLES I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 3 , MAA DER UD OVER SONDRINGEN MELLEM DE TO PERSONER OGSAA SONDRES MELLEM DEN HOVEDFORPLIGTEDES OG KAUTIONISTENS FORPLIGTELSER .

23 SELV OM DET I FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 1 , HEDDER , AT "DEN HOVEDFORPLIGTEDE [SKAL] STILLE SIKKERHED" , PRAECISERES DET I STK . 3 , AT "MED FORBEHOLD AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 33 , STK . 2 , BESTAAR SIKKERHEDSSTILLELSEN I EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN FYSISK ELLER JURIDISK [TREDJE-]PERSON , DER ER BOSAT ELLER HAR HJEMSTED , OG ER GODKENDT SOM KAUTIONIST I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR SIKKERHEDEN STILLES" .

24 FORORDNINGENS ARTIKEL 33 , STK . 2 , BESTEMMER , AT SIKKERHEDEN KAN STILLES KONTANT , OG UDELUKKER ALTSAA IKKE , AT DEN HOVEDFORPLIGTEDE SAMTIDIG ER DEN , DER STILLER SIKKERHEDEN . DA DENNE MULIGHED , SOM DET FREMGAAR AF STK . 1 , KUN GAELDER DET TILFAELDE , AT SIKKERHEDEN STILLES FOR EN ENKELT FAELLESSKABSFORSEN DELSE , FOELGER DET IMIDLERTID HERAF , AT SIKKERHEDSSTILLELSEN _ NAAR SIKKERHEDEN STILLES SAMLET FOR FLERE FAELLESSKABSFORSENDELSER OG SAALEDES BESTAAR I EN SELVSKYLDNERKAUTION _ INDEBAERER , AT DER OPTRAEDER EN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON , SOM ER "TREDJEMAND" .

25 NAVNLIG I TILFAELDE , HVOR DER ER STILLET EN SAMLET SIKKERHED BESTAAENDE AF EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN TEDJEMAND , FREMGAAR DENNE SONDRING MELLEM DEN HOVEDFORPLIGTEDE OG KAUTIONISTEN I OEVRIGT OGSAA AF SELVE ORDLYDEN AF KAUTIONSDOKUMENTET , SOM DET GENGIVES I FORORDNINGENS BILAG F , HVOR DET HEDDER , AT "UNDERTEGNEREN INDESTAAR . . . SOM . . . KAUTIONIST" FOR DE BELOEB , DEN HOVEDFORPLIGTEDE SOM FOELGE AF OVERTRAEDELSER , BEGAAET AF DENNE UNDER EN AF HAM GENNEMFOERT FAELLESSKABSFORSENDELSE , SKYLDER .

26 SONDRINGEN BEKRAEFTES ENDELIG AF SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 28 , STK . 1 , SOM BESTEMMER , AT "DEN , DER . . . PAATAGER SIG KAUTIONEN , SKAL I DE MEDLEMSSTATER , OVER HVIS OMRAADE FAELLESSKABSFORSENDELSEN FOREGAAR , SOM MEDKAUTIONIST UDPEGE EN TREDJEMAND , SOM KAN VAERE EN FYSISK ELLER EN JURIDISK PERSON" . DETTE INDEBAERER I TILFAELDE , HVOR DER GENNEMFOERES EN EKSTERN FAELLESSKABSFORSENDELSE , SOM PASSERER FLERE MEDLEMSSTATERS OMRAADER , AT DER FINDES FLERE KAUTIONISTER FOR EN OG SAMME HOVEDFORPLIGTEDE .

27 PAA BAGGRUND AF DISSE BESTEMMELSER VILLE DET STRIDE MOD FORMAALENE MED OG OPBYGNINGEN AF REGLERNE OM DEN EKSTERNE FAELLESSKABSFORSENDELSE , HVIS MAN _ NAVNLIG FOR DET TILFAELDE , AT SIKKERHEDEN BESTAAR I EN SELVSKYLDNERKAUTION FRA EN TREDJEMAND _ FORTOLKEDE ARTIKEL 35 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 524/69 SAALEDES , AT UDTRYKKET "DEN , DER HAR STILLET SIKKERHED" I DEN NEDERLANDSKE VERSION AF BESTEMMELSEN ELLER UDTRYKKET "KAUTIONISTEN" I DE OEVRIGE VERSIONER SKULLE GAELDE SAAVEL DEN HOVEDFORPLIGTEDE SOM KAUTIONISTEN .

28 HEREFTER FINDES DET FOERSTE SPOERGSMAAL AT BURDE BESVARES SAALEDES , AT ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 542/69 AF 18 . MARTS 1969 I DEN AFFATTELSE , DER VAR GAELDENDE DEN 29 . OKTOBER 1976 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT UDTRYKKET "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" IKKE OMFATTER DEN HOVEDFORPLIGTEDE , MEN KUN BETEGNER DEN , DER , I TILFAELDE HVOR DER STILLES SELVSKYLDNERKAUTION EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 3 , ER INDTRAADT SOM KAUTIONIST I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE .

DET ANDET SPOERGSMAAL

29 DEN NATIONALE RET HAR KUN STILLET DET ANDET SPOERGSMAAL FOR DET TILFAELDE , AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE . I BETRAGTNING AF SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL , ER DET FOELGELIG IKKE PAAKRAEVET AT BEHANDLE DET ANDET SPOERGSMAAL .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN , HAAG , VED DOM AF 3 . JUNI 1980 , FOR RET :

ARTIKEL 35 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 542/69 AF 18 . MARTS 1969 I DEN AFFATTELSE , DER VAR GAELDENDE DEN 29 . OKTOBER 1976 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT UDTRYKKET "DEGENE DIE ZEKERHEID HEEFT GESTELD" IKKE OMFATTER DEN HOVEDFORPLIGTEDE , MEN KUN BETEGNER DEN , DER , I TILFAELDE HVOR DER STILLES SELVSKYLDNERKAUTION EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 27 , STK . 3 , ER INDTRAADT SOM KAUTIONIST I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE .