DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 3 FEBRUAR 1977. - JOELLE DE LACROIX MOD DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL. - SAG 91-76.



Samling af Afgørelser 1977 side 00225

græsk specialudgave side 00073

portugisisk specialudgave side 00081



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

TJENESTEMAEND - OEVRIGE ANSATTE - SOEGSMAAL I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 - FORUDGAAENDE ADMINISTRATIV KLAGE - IKKE INDGIVET - AFVISNING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 91 ; ANSAETTELSESVILKAARENE FOR OEVRIGE ANSATTE , ARTIKEL 46 )

Sammendrag

SOEGSMAAL I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 179 AFVISES , NAAR DEN I ARTIKEL 91 I TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN NAEVNTE FORUDGAAENDE ADMINISTRATIVE KLAGE IKKE ER INDGIVET .

Dommens præmisser

1 SOEGSMAALET , SOM ER DATERET DEN 27 . SEPTEMBER 1976 OG REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR SAMME DAG , ER ANLAGT MOD DOMSTOLENS ADMINISTRATION OG ANGAAR EFTER SIN ORDLYD ANNULLATION AF ' AFSLAGET PAA AT GIVE SAGSOEGERINDEN ADGANG TIL AT DELTAGE I EN UDVAELGELSESPROEVE MED HENBLIK PAA BESAETTELSE AF EN STILLING SOM FRANSKSPROGET JURIDISK SPROGEKSPERT ' ;

2 EFTER SAGENS ANLAEG HAR SAGSOEGERINDEN INDGIVET KLAGE IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 .

3 SAGSOEGTE HAR NEDLAGT PAASTAND OM AFVISNING , UNDER HENVISNING TIL PRINCIPALT , AT FREMGANGSMAADEN I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 IKKE ER BLEVET OVERHOLDT , IDET SAGSOEGERINDEN IKKE INDEN SAGENS ANLAEG HAR INDGIVET ADMINISTRATIV KLAGE FOR ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN MOD DEN AKT , SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD HENDE , SUBSIDIAERT , AT SAGSOEGERINDEN IKKE ER EN PERSON , DER ER OMFATTET AF VEDTAEGTEN I DEN I DENNES ARTIKEL 91 ANGIVNE FORSTAND ;

4 SAGSOEGTE HAR I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 FREMSAT BEGAERING OM , AT DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ) TRAEFFER AFGOERELSE VEDROERENDE FORMALITETEN UDEN AT BEHANDLE REALITETEN ;

5 DENNE BEGAERING TAGES TIL FOELGE .

6 SAGSOEGERINDEN HAR ERKLAERET AT VILLE HENSKYDE BEDOEMMELSEN AF DEN PRINCIPALE FORMALITETSINDSIGELSE TIL DOMSTOLENS SKOEN , MEN HAR DOG ANFOERT , AT SAGSOEGTE IKKE KAN NAEGTE HENDE STATUS SOM EN PERSON , DER ER ' OMFATTET AF VEDTAEGTEN ' , OG SAMTIDIG GOERE GAELDENDE , AT HUN ER FORPLIGTET TIL AT FOELGE DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 91 NAEVNTE ADMINISTRATIVE PROCEDURE ;

7 SAGSOEGERINDEN HAR VIDERE ANFOERT , AT SAAFREMT HUN IKKE ER EN PERSON , DER OMFATTES AF VEDTAEGTEN , VIL HENDES SOEGSMAAL KUNNE TAGES UNDER REALITETSPAAKENDELSE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 173 , SOM IKKE KRAEVER EN FORUDGAAENDE ADMINISTRATIV KLAGE SOM BETINGELSE FOR RETSSAGENS REALITETSBEHANDLING .

8 FOR SAA VIDT SOM SOEGSMAALET STOETTES PAA TRAKTATENS ARTIKEL 173 , KAN DET UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , DA DENNE BESTEMMELSE KUN GIVER MULIGHED FOR ANNULLATIONSSOEGSMAAL MOD RAADETS OG KOMMISSIONENS RETSAKTER , MEN IKKE MOD RETSAKTER FRA ANDRE INSTITUTIONER ;

9 HEREFTER VIL SOEGSMAALET KUN KUNNE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING FOR SAA VIDT SOM DET STOETTES PAA TRAKTATENS ARTIKEL 179 , HVOREFTER DOMSTOLEN HAR KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ALLE TVISTER MELLEM FAELLESSKABET OG DETS ANSATTE MED DE BEGRAENSNINGER OG PAA DE BETINGELSER , DER ER FASTSAT I VEDTAEGTEN FOR DETS TJENESTEMAEND , ELLER SOM FREMGAAR AF ANSAETTELSESVILKAARENE DER GAELDER FOR DETS OEVRIGE ANSATTE ;

10 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER OG UDEN AT DER ER BEHOV FOR EN AFGOERELSE VEDROERENDE FORMALITETSINDSIGELSEN OM , AT SAGSOEGERINDEN IKKE ER EN PERSON , DER ER ' OMFATTET AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN ' SOM ANGIVET I VEDTAEGTENS ARTIKLER 90 OG 91 , SAALEDES SOM DISSE I MEDFOER AF ARTIKEL 46 I ' ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ' FINDER ANALOG ANVENDELSE PAA DE NAEVNTE ' OEVRIGE ANSATTE ' , SKAL SOEGSMAAL I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 179 AFVISES , NAAR DEN I DEN NAEVNTE ARTIKEL 91 FORUDGAAENDE ADMINISTRATIVE KLAGE IKKE ER INDGIVET ;

11 DA DETTE VAESENTLIGE FORMKRAV IKKE ER OPFYLDT , KAN SAGEN IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

12 SAGSOEGERINDEN HAR IKKE FAAET MEDHOLD ;

13 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;

14 I SAGER ANLAGT AF FAELLESSKABERNES ANSATTE BAERER INSTITUTIONERNE I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER ;

15 DA SAGEN ER BLEVET AFVIST I HENHOLD TIL ' ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ' , SKAL PROCESREGLEMENTETS ARTIKLER 69 OG 70 FINDE ANALOG ANVENDELSE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

UNDER HENVISNING TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 ;

UNDER HENVISNING TIL VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER OG NAVNLIG DENNES ARTIKLER 90 OG 91 ;

UNDER HENVISNING TIL ARTIKEL 46 I ' ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ' ;

UNDER HENVISNING TIL PROCESREGLEMENTET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL OG NAVNLIG DETTES ARTIKLER 69 , 70 OG 91 ;

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . SAGEN AFVISES

2 . HVER AF PARTERNE BAERER DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER .