DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 15 MARTS 1984. - N.V. TIEL UTRECHT SCHADEVERZEKERING MOD GEMEENSDCHAAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, HASSELT. - FAERDSELSULYKKE - UDGIFTER TIL LAEGEHJAELP - REFUSION TIL FORSIKRINGSINSTITUTIONEN. - SAG 313/82.



Samling af Afgørelser 1984 side 01389



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING _ FORPLIGTEDE INSTITUTIONERS KRAV OVER FOR EN ERSTATNINGSPLIGTIG TREDJEMAND _ INSTITUTION _ BEGREB

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 1 , LITRA N ), OG ART . 93 )

2.VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING _ FAELLESSKABSBESTEMMELSER _ MATERIELT ANVENDELSESOMRAADE _ BESTEMMELSER I HENHOLD TIL AFTALE _ IKKE OMFATTET

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 1 , LITRA J ))

Sammendrag

1 . UDTRYKKET "INSTITUTION" , SOM OMHANDLES I ARTIKEL 93 I FORORDNING NR . 1408/71 , BETYDER I FORHOLD TIL ENHVER MEDLEMSSTAT DET ORGAN ELLER DEN MYNDIGHED , SOM DET PAAHVILER AT ADMINISTRERE HELE ELLER EN DEL AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING VEDROERENDE DE I DENNE FORORDNING NAEVNTE SOCIALE FORSIKRINGSGRENE ELLER SIKRINGSORDNINGER .

2.FORORDNING NR . 1408/71 FINDER IKKE ANVENDELSE PAA "BESTEMMELSER I KOLLEKTIVE OVERENSKOMSTER" . FORHOLDET MELLEM EN FORSIKRET OG ET FORSIKRINGSSELSKAB I HENHOLD TIL EN FORSIKRING , DER UDELUKKENDE HVILER PAA AFTALE , ER DERFOR IKKE OMFATTET AF FORORDNINGENS MATERIELLE ANVENDELSESOMRAADE .

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 25 . NOVEMBER 1982 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 10 . DECEMBER S.AA ., HAR BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG , HASSELT ( BELGIEN ), I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 93 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II , S . 366 ).

2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM DET NEDERLANDSKE FORSIKRINGSSELSKAB NV TIEL-UTRECHT SCHADEVERZEKERING OG DEN BELGISKE GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS ( DEN FAELLES GARANTIFOND FOR MOTORKOERETOEJER ) SOM FOELGE AF EN FAERDSELSULYKKE , DER FANDT STED I BELGIEN , OG HVOR DEN NEDERLANDSKE STATSBORGER FRU VAN HORNE , SOM ER BOSAT I NEDERLANDENE , BLEV KVAESTET .

3 EFTER EN RETSSAG BLEV DET KONSTATERET , AT DEN PAAGAELDENDE ULYKKE VAR FORAARSAGET AF EN TREDJEMAND , DER VAR FORBLEVET UKENDT . SELSKABET TIEL-UTRECHT , SOM I HENHOLD TIL EN SYGEFORSIKRINGSAFTALE MED VAN HORNE HAVDE UDBETALT DENNE EN GODTGOERELSE PAA 94 069 BFR TIL LAEGEHJAELP , ANLAGDE DEREFTER I BELGIEN SAG MED PAASTAND OM REFUSION AF DETTE BELOEB MOD DEN FAELLES GARANTIFOND FOR MOTORKOERETOEJER , SOM IFOELGE BELGISK LOV SKAL ERSTATTE SKADER FORAARSAGET AF MOTORKOERETOEJER , SOM IKKE ER IDENTIFICERET , SOM ER STJAALET ELLER SOM IKKE ER FORSIKRET .

4 DEN FAELLES GARANTIFOND ANFOERTE FOR DEN BELGISKE DOMSTOL , AT DEN IKKE VAR FORPLIGTET TIL AT REFUNDERE DET BELOEB , SOM TIEL-UTRECHT HAVDE BETALT VAN HORNE , IDET BESTEMMELSERNE I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 OM DEN OBLIGATORISKE FORSIKRINGSORDNING MOD SYGDOM OG INVALIDITET , NAVNLIG ARTIKEL 70 , KUN GIVER DE BELGISKE INSTITUTIONER , SOM HAR TIL OPGAVE AT ANVENDE BESTEMMELSERNE I LOVEN OM DEN OBLIGATORISKE FORSIKRING , ADGANG TIL AT REJSE KRAV MOD FONDEN .

5 TIEL-UTRECHT ANFOERTE MED HENVISNING TIL ARTIKEL 93 I FORORDNING NR . 1408/71 , AT SELSKABET MAATTE ANSES FOR DEN "INSTITUTION" I DENNE FORORDNINGS FORSTAND OG FOELGELIG VED ANALOGI MAATTE SIDESTILLES MED DE BELGISKE FORSIKRINGSINSTITUTIONER . 6 DEN FAELLES GARANTIFOND ANFOERTE HEROVERFOR , AT DEN PAABERAABTE FAELLESSKABSFORORDNING IKKE FANDT ANVENDELSE I SAGEN , FOR SAA VIDT FORHOLDET MELLEM TIEL-UTRECHT OG DEN FORSIKREDE VAR BASERET PAA AFTALE , OG BESTRED , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING KUNNE ANVENDES "ANALOGT" MED HENSYN TIL EN NEDERLANDSK JURIDISK PERSON .

7 RETTEN I HASSELT FORELAGDE DERFOR DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :

"1 . KAN DE ' INSTITUTIONER ' , DER NAEVNES I ARTIKEL 93 , UANSET OM DE BETRAGTES SOM ' LANDSSAMMENSLUTNINGER ' ELLER ' HJAELPEKASSER ' I DEN BETYDNING , HVORI DISSE UDTRYK ANVENDES I ARTIKEL 2 , LITRA D ), I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 , ANSES FOR AT HOERE TIL DE ' FORSIKRINGSINSTITUTIONER ' , DER OMHANDLES I ARTIKEL 70 , SIDSTE STYKKE , I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963?

2.SKAL UDTRYKKET ' ERSTATNINGSPLIGTIG TREDJEMAND ' I FORORDNINGENS ARTIKEL 93 FORSTAAS SOM PERSONER , DER ER ANSVARLIGE FOR EN SKADE OG FORPLIGTET TIL AT ERSTATTE DEN , JFR . ARTIKLERNE 1382 FF . I DEN BELGISKE CODE CIVIL , ELLER SKAL UDTRYKKET TVAERTIMOD FORTOLKES VIDERE , SAALEDES AT DET OMFATTER ENHVER REGRESRET OVER FOR TREDJEMAND , UANSET PAA HVILKET RETSGRUNDLAG"?

8 DET BEMAERKES , AT ARTIKEL 15 I DEN BELGISKE LOV AF 1 . JULI 1956 OM LOVPLIGTIG ANSVARSFORSIKRING FOR MOTORKOERETOEJER BESTEMMER , AT ENHVER FORSIKRINGSGIVER SKAL VAERE TILSLUTTET EN FAELLES GARANTIFOND , SOM SKAL INDTRAEDE I VISSE SKADEVOLDERES FORPLIGTELSER OG NAVNLIG ERSTATTE SKADER SOM FOELGE AF LEGEMSBESKADIGELSE FORAARSAGET AF MOTORKOERETOEJER , DER IKKE ER IDENTIFICERET , ELLER SOM ER STJAALET , ELLER SOM IKKE ER DAEKKET AF EN LOVPLIGTIG FORSIKRING . NETOP MED DETTE FORMAAL FOR OEJE ER DEN FAELLES GARANTIFOND FOR MOTORKOERETOEJER BLEVET OPRETTET I FORM AF ET GENSIDIGT FORSIKRINGSSELSKAB OG ER BLEVET GODKENDT VED ANORDNING AF 31 . JANUAR 1957 .

9 I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 , HVORVED DER ER INDFOERT OG ORGANISERET EN OBLIGATORISK FORSIKRINGSORDNING MOD SYGDOM OG INVALIDITET , FASTLAEGGES I ARTIKEL 70 FORHOLDET MELLEM DE INSTITUTIONER , DER ADMINISTRERER SYGE- OG INVALIDITETSFORSIKRINGEN , OG DEN FAELLES GARANTIFOND FOR MOTORKOERETOEJER , FOR SAA VIDT ANGAAR DE UDGIFTER , SOM FORSIKRINGSINSTITUTIONERNE AFHOLDER SOM FOELGE AF FAERDELSULYKKER , DER ER FORAARSAGET AF MOTORKOERETOEJER , SOM IKKE ER IDENTIFI CERET , SOM ER STJAALET , ELLER SOM IKKE ER LOVLIGT FORSIKRET . DENNE LOV BESTEMMER , AT FORSIKRINGSINSTITUTIONEN I SAADANNE TILFAELDE "HAR EN SELVSTAENDIG RET TIL REFUSION AF DE UDBETALTE YDELSER FRA DEN FAELLES GARANTIFOND FOR MOTORKOERETOEJER , DER ER NAEVNT I ARTIKEL 15 I LOV AF 1 . JULI 1956" . SAMME LOVS ARTIKEL 2 , LITRA D ), BESTEMMER , AT DER VED "FORSIKRINGSINSTITUTIONER" FORSTAAS HJAELPEKASSEN FOR SYGE- OG INVALIDEFORSIKRING OG DE "AUTORISEREDE LANDSSAMMENSLUTNINGER" , DVS . ALENE BELGISKE INSTITUTIONER .

10 ARTIKEL 93 I FORORDNING NR . 1408/71 , SOM HAR OVERSKRIFTEN : "FORPLIGTEDE INSTITUTIONERS KRAV OVER FOR EN ERSTATNINGSPLIGTIG TREDJEMAND" , BESTEMMER :

"SAAFREMT EN PERSON MODTAGER YDELSER EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING FOR EN SKADE , DER SKYLDES EN BEGIVENHED INDTRUFFET PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE , GAELDER FOELGENDE REGLER FOR DEN FORPLIGTEDE INSTITUTIONS EVENTUELLE KRAV OVER FOR EN ERSTATNINGSPLIGTIG TREDJEMAND :

A ) NAAR DEN FORPLIGTEDE INSTITUTION EFTER DEN FOR DENNE GAELDENDE LOVGIVNING ER INDTRAADT I DE KRAV , SOM MODTAGEREN HAR OVER FOR TREDJEMAND , SKAL ENHVER MEDLEMSSTAT ANERKENDE DENNE INDTRAEDEN ;

B)NAAR DEN FORPLIGTEDE INSTITUTION HAR ET SELVSTAENDIGT KRAV OVER FOR TREDJEMAND , SKAL ENHVER MEDLEMSSTAT ANERKENDE DETTE KRAV" .

11 EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE FINDER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE ANVENDELSE I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , FOR SAA VIDT DET MED HENSYN TIL DET PERSONELLE ANVENDELSESOMRAADE PAA INGEN MAADE FREMGAAR AF SAGEN , AT VAN HORNE HOERER TIL KREDSEN AF ARBEJDSTAGERE , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET , ELLER DERES FAMILIER , OG DA FORHOLDET MELLEM VAN HORNE OG TIEL-UTRECHT , FOR SAA VIDT ANGAAR DET MATERIELLE ANVENDELSESOMRAADE , AABENBART ER BASERET PAA EN PRIVATRETLIG AFTALE OG IKKE PAA ANVENDELSE AF EN LOVGIVNING VEDROERENDE LOVPLIGTIG FORSIKRING MOD SYGDOM OG INVALIDITET .

DET FOERSTE SPOERGSMAAL

12 FOR SAA VIDT DET FOERSTE SPOERGSMAAL , SAALEDES SOM DET ER FORMULERET , SYNES AT ANGAA FORTOLKNINGEN AF EN NATIONALRETLIG BESTEMMELSE _ I DETTE TILFAELDE ARTIKEL 70 I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 _ BEMAERKES , AT DOMSTOLEN AF DE OPLYS NINGER , DER ER FORELAGT AF DEN NATIONALE DOMSTOL , KAN UDLEDE DE FAELLESSKABSRETLIGE MOMENTER , SOM I BETRAGTNING AF SAGENS GENSTAND KRAEVER EN FORTOLKNING ELLER EN BEDOEMMELSE AF DERES GYLDIGHED .

13 MED HENBLIK HERPAA OG I BETRAGTNING AF , AT DEN FORELAEGGENDE DOMSTOL I BEGRUNDELSEN FOR SIN ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE HAR YTRET TVIVL OM RAEKKEVIDDEN AF BEGREBET "INSTITUTION" I DEN I ARTIKEL 93 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 FORUDSATTE BETYDNING , MAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL FORSTAAS SAALEDES , AT DET I DET VAESENTLIGE TILSIGTER EN FORTOLKNING AF DETTE BEGREB .

14 IFOELGE ARTIKEL 1 , LITRA N ), I FORORDNING NR . 1408/71 BETYDER UDTRYKKET "INSTITUTION" I FORHOLD TIL ENHVER MEDLEMSSTAT "DET ORGAN ELLER DEN MYNDIGHED , SOM DET PAAHVILER AT ADMINISTRERE HELE LOVGIVNINGEN ELLER EN DEL AF DEN" . I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 4 , STK . 1 , AFGRAENSES BEGREBET "LOVGIVNING" SAALEDES , AT DET UNDER OVERSKRIFTEN "SAGLIGT ANVENDELSESOMRAADE" , PRAECISERES , AT FORORDNINGEN FINDER ANVENDELSE "PAA ENHVER LOVGIVNING OM SOCIALE SIKRINGSGRENE" , DER OPREGNES I STK . 1 OG 2 . PAA DENNE BAGGRUND DEFINERES BEGREBET LOVGIVNING I ARTIKEL 1 , LITRA J ), HVOREFTER UDTRYKKET "LOVGIVNING" I FORHOLD TIL ENHVER MEDLEMSSTAT [BETYDER] BESTAAENDE OG FREMTIDIGE LOVE , ADMINISTRATIVE FORSKRIFTER , VEDTAEGTSMAESSIGE BESTEMMELSER OG ALLE ANDRE GENNEMFOERELSESREGLER VEDROERENDE DE I ARTIKEL 4 , STK . 1 OG 2 , NAEVNTE SOCIALE SIKRINGSGRENE ELLER SIKRINGSORDNINGER , DOG MED UDELUKKELSE AF "BESTEMMELSER I BESTAAENDE ELLER FREMTIDIGE KOLLEKTIVE OVERENSKOMSTER" .

15 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT UDTRYKKET "INSTITUTION" , SOM OMHANDLES I ARTIKEL 93 I FORORDNING NR . 1408/71 , I FORHOLD TIL ENHVER MEDLEMSSTAT BETYDER DET ORGAN ELLER DEN MYNDIGHED , SOM DET PAAHVILER AT ADMINISTRERE HELE ELLER EN DEL AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING VEDROERENDE DE I DENNE FORORDNING NAEVNTE SOCIALE SIKRINGSGRENE ELLER SIKRINGSORDNINGER .

16 DET FREMGAAR I OEVRIGT AF DE FOREGAAENDE BETRAGTNINGER , AT FORORDNING NR . 1408/71 IKKE FINDER ANVENDELSE PAA "BESTEMMELSER I KOLLEKTIVE OVERENSKOMSTER" . TIEL-UTRECHT HAR UNDER RETSFORHANDLINGERNE SOM SVAR PAA ET SPOERGSMAAL FRA DOMSTOLEN ERKLAERET , AT DEN FORSIKRING , I HENHOLD TIL HVILKEN DET HAVDE BETALT YDELSER TIL VAN HORNE , UDELUKKENDE HVILEDE PAA AFTALE . DET MAA DERFOR FASTSLAAS , AT FORHOLDET MELLEM VAN HORNE OG TIEL-UTRECHT IKKE ER OMFATTET AF DEN NAEVNTE FORORDNINGS MATERIELLE ANVENDELSESOMRAADE .

17 HEREFTER ER DET IKKE NOEDVENDIGT AT BESVARE DEN FORELAEGGENDE DOMSTOLS ANDET SPOERGSMAAL , FOR SAA VIDT DETTE VEDROERER EN SAERLIG BESTEMMELSE I EN FORORDNING , SOM I SIN HELHED IKKE FINDER ANVENDELSE PAA DET OVENNAEVNTE FORHOLD .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

18 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG , HASSELT , VED DOM AF 25 . NOVEMBER 1982 , FOR RET :

UDTRYKKET "INSTITUTION" , SOM OMHANDLES I ARTIKEL 93 I FORORDNING NR . 1408/71 , BETYDER I FORHOLD TIL ENHVER MEDLEMSSTAT DET ORGAN ELLER DEN MYNDIGHED , SOM DET PAAHVILER AT ADMINISTRERE HELE ELLER EN DEL AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING VEDROERENDE DE I DENNE FORORDNING NAEVNTE SOCIALE SIKRINGSGRENE ELLER SIKRINGSORDNINGER .