Nøgleord



Nøgleord

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålskompetence – udbudsprocedure – den ordregivende myndigheds beslutning rettet til et konsortium af bydende, der ikke har status som juridisk person – søgsmål anlagt af et selskab, der er medlem af et sådant konsortium – antagelse til realitetsbehandling (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 31-33)

2. Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – indgåelse af en aftale efter udbud – institutionernes skønsbeføjelser – Domstolens prøvelsesret – grænser (jf. præmis 37, 80 og 97)

3. Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – indgåelse af en aftale efter udbud – institutionernes skønsbeføjelser – udvælgelseskriterier – forpligtelse til at overholde principperne om lige behandling af bydende og om gennemsigtighed – ingen forpligtelse til at efterlade en margen mellem de laveste og de højeste krav for de elementer, der kan fremlægges til godtgørelse af de bydendes kapacitet (Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 89 og 97, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 135, stk. 1, 2 og 5) (jf. præmis 38 og 41-45)

4. EU-ret – principper – beskyttelse af den berettigede forventning – betingelser (jf. præmis 51 og 67)

5. Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – udbudsprocedure – den ordregivende myndigheds mulighed for at kontakte en bydende efter åbning af buddene – forpligtelse til at kontakte, hvis det er muligt og nødvendigt at få præciseret forhold vedrørende et bud – overholdelse af princippet om ligebehandling af de bydende (Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 89, stk. 1, og art. 148, stk. 3; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 146, stk. 3, og art. 148, stk. 3) (jf. præmis 52, 53, 55, 56, 58 og 65)

6. Retspleje – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – nyt anbringende – begreb (Rettens procesreglement, art. 48, stk. 2, første afsnit) (jf. præmis 119)

7. Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – udbudsprocedure – ordregivende myndigheds forpligtelse til at udelukke en tilbudsgiver, som har begået en alvorlig fejl i forbindelse med udøvelsen af sit erhverv – bydende, som påberåber sig, at det selskab, som har fået tildelt kontrakten, har begået en alvorlig fejl i forbindelse med udøvelsen af sit erhverv – den ordregivende myndigheds vurdering af de forhold, der påberåbes – umiddelbar vurdering – forpligtelse til, såfremt der foreligger ubegrundede elementer af svig, at afvise dem og underrette ophavsmanden til beskyldningerne herom [Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 93, stk. 1, litra c), og art. 94; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 133] (jf. præmis 124, 126, 127 og 132)

8. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – beslutning i forbindelse med proceduren for indgåelse af en offentlig kontrakt om ikke at antage et bud – vurdering på grundlag af de oplysninger, sagsøgeren havde til rådighed på tidspunktet for sagens anlæg (Art. 253 EF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149) (jf. præmis 136-139)

9. Retspleje – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – stævning med påstand om erstatning for skade forvoldt af en af Unionens institutioner [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 162 og 163)

10. Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – skade – årsagsforbindelse – den ene betingelse ikke opfyldt – erstatningssøgsmålet forkastet i det hele (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 167 og 168)