ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 1. juni 2022 — Eleveté Invest Group m.fl. mod Kommissionen og SRB

(Sag T-523/17) (1)

(Den Økonomiske og Monetære Union - bankunionen - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) - den afviklingsprocedure, som skal finde anvendelse, når en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende - afviklingsinstansens vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español - ret til at blive hørt - begrundelsespligt - artikel 18 og 20 i forordning (EU) nr. 806/2014 - ansvar uden for kontraktforhold)

(2022/C 294/25)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Eleveté Invest Group, SL (Madrid, Spanien) og de 19 andre sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget til dommen (ved advokaterne B. Cremades Roman, J. López Useros, S. Cajal Martín og P. Marrodán Lázaro)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og A. Steiblytė, som befuldmægtigede, bistået af advokat J. Rivas Andrés) og Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) (ved J. King og M. Fernández Rupérez, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch og S. Ianc)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved J. Rodríguez de la Rúa Puig og L. Aguilera Ruiz, som befuldmægtigede) og Banco Santander, SA (Santander, Spanien) (ved advokaterne J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero og J. Remón Peñalver)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt for det første i henhold artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse SRB/EES/2017/08 truffet under eksekutivmøde i SRB den 7. juni 2017 om vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español, SA, og af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1246 af 7. juni 2017 om godkendelse af afviklingsordningen for Banco Popular Español (EUT 2017, L 178, s. 15), for det andet i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af disse afgørelser, og for det tredje påstand om, at det fastslås, at den midlertidige værdiansættelse er ugyldig, og at der skal tilkendes erstatning.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) frifindes.

2) Eleveté Invest Group, SL og de øvrige sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Kommissionen, SRB og Banco Santander, SA.

3) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 374 af 6.11.2017.
C 284/22

Rettens dom af 1. juni 2022 — Del Valle Ruíz m.fl. mod Kommissionen og SRB

(Sag T-510/17) (1)

(Den Økonomiske og Monetære Union - bankunion - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) - afviklingsprocedure, som finder anvendelse, hvis en enhed er nødlidende eller er forventeligt nødlidende - SRB’s vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español - retten til at blive hørt - delegation af beføjelser - ejendomsret - begrundelsespligt - artikel 18, 20 og 21, stk. 1, i forordning (EU) nr. 806/2014)

(2022/C 284/25)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Antonio Del Valle Ruíz (Mexico, Mexico) og 41 andre sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget til dommen (ved barrister J. Pobjoy, B. Kennelly, QC, og solicitor S. Walker)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og A. Steiblytė, som befuldmægtigede) og Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) (ved J. King og M. Fernández Rupérez, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch og S. Ianc)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved L. Aguilera Ruiz og J. Rodríguez de la Rúa Puig, som befuldmægtigede), Europa-Parlamenet (ved L. Visaggio, J. Etienne, M. Menegatti, M. Sammut, L. Stefani og M. Martínez Iglesias, som befuldmægtigede), Rådet for Den Europæiske Union (ved A. de Gregorio Merino, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová og H. Marcos Fraile, som befuldmægtigede) og Banco Santander, SA (Santander, Spanien) (ved advokaterne J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde og D. Sarmiento Ramírez-Escudero samt barrister G. Cahill)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse SRB/EES/2017/08 vedtaget på SRB’s eksekutivmøde den 7. juni 2017 vedrørende vedtagelsen af en afviklingsordning for Banco Popular Español SA., og af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1246 af 7. juni 2017 om godkendelse af afviklingsordningen for Banco Popular Español (EUT 2017, L 178, s. 15).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) frifindes.

2) Antonio Del Valle Ruíz og de andre sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Europa-Kommissionen, Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) og Banco Santander, SA.

3) Kongeriget Spanien, Europa-Parlamentet og Rådet for den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 374 af 6.11.2017.
Rettens dom af 1. juni 2022 — Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno og SFL mod SRB

(Sag T-481/17) (1)

(Den Økonomiske og Monetære Union - bankunionen - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) - den afviklingsprocedure, som skal finde anvendelse, når en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende - afviklingsinstansens vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español - annullationssøgsmål - retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål - formaliteten - ret til at blive hørt - ejendomsret - begrundelsespligt - artikel 18, 20 og 24 i forordning (EU) nr. 806/2014)

(2022/C 284/24)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno (Madrid, Spanien) og Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) (Zürich, Schweiz) (ved advokaterne R. Pelayo Jiménez, A. Muñoz Aranguren og R. Pelayo Torrent)

Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) (ved J. King og M. Fernández Rupérez, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch og S. Ianc)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (ved S. Centeno Huerta, L. Aguilera Ruiz, S. Jiménez García og J. Rodríguez de la Rúa Puig, som befuldmægtigede), Europa-Parlamentet (ved P. López-Carceller, M. Martínez Iglesias, L. Visaggio, J. Etienne, M. Menegatti og M. Sammut, som befuldmægtigede), Rådet for Den Europæiske Union (ved A. de Gregorio Merino, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová og H. Marcos Fraile, som befuldmægtigede), Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og A. Steiblytė, som befuldmægtigede) og Banco Santander, SA (Santander, Spanien) (ved advokaterne J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero og J. Remón Peñalver)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse SRB/EES/2017/08 truffet under eksekutivmøde i SRB den 7. juni 2017 om vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español, SA.

Konklusion

1) Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) frifindes.

2) Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno og Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af SRB og Banco Santander, SA.

3) Kongeriget Spanien, Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 318 af 25.9.2017.
1)

Artikel 1, stk. 1, litra e), artikel 1, stk. 2, litra e), artikel 3, stk. 1, litra e), i Kommissionens afgørelse C(2017) 1742 final af 17. marts 2017 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag AT.39258 — Luftfragt) annulleres, for så vidt som British Airways plc blev holdt ansvarlig for deltagelsen i den samlede og vedvarende overtrædelses bestanddel vedrørende afslaget på at betale kommissioner af tillæggene.
C 207/27

Rettens dom af 30. marts 2022 — Air France-KLM mod Kommissionen

(Sag T-337/17) (1)

(Konkurrence - karteller - markedet for luftfragt - afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF, af EØS-aftalens artikel 53 og af artikel 8 i aftalen mellem Fællesskabet og Schweiz om luftfart - samordning af forskellige elementer af prissætningen af luftfragttjenester (brændstoftillæg, sikkerhedstillæg, betaling af en kommission af tillæggene) - udveksling af oplysninger - Kommissionens territoriale kompetence - samlet og vedvarende overtrædelse - tilregnelse af ulovlig adfærd - betingelser for indrømmelse af bødefritagelse - ligebehandling - begrundelsespligt - bødens størrelse - afsætningens værdi - overtrædelsens grovhed - varighed af deltagelsen i overtrædelsen - formildende omstændigheder - offentlige myndigheders tilskyndelse til konkurrencebegrænsende adfærd - proportionalitet - fuld prøvelsesret)

(2022/C 207/35)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Air France-KLM (Paris, Frankrig) (ved advokaterne A. Wachsmann, A. de La Cotardière og A.E. Herrada)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved advokat A. Dawes og C. Giolito, som befuldmægtigede, bistået af advokat de N. Coutrelis)

Sagens genstand

Angående et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2017) 1742 final af 17. marts 2017 vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag AT. 39258 — Luftfragt), for så vidt som afgørelsen vedrører sagsøgeren, og, subsidiært, om delvis annullation af denne afgørelse og om nedsættelse af de bøder, som sagsøgeren er blevet pålagt

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kommissionen bærer en tredjedel af sine egne omkostninger.

3) Air France-KLM bærer sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 256 af 7.8.2017.
1)

Artikel 1 stk. 1, litra o), p) og q), artikel 1, stk. 2, litra o) og p), artikel 1, stk. 3, litra o) og p), og artikel 1, stk. 4, litra o), p) og q), i Kommissionens afgørelse C(2017) 1742 final af 17. marts 2017 vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag AT.39258 — Luftfragt) annulleres, for så vidt som det heri fastslås, at SAS AB, SAS Cargo Group A/S og Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden deltog i den samlede og vedvarende overtrædelses bestanddel vedrørende afslaget på at betale kommissioner af tillæggene.
2)

Denne afgørelses artikel 1, stk. 2, litra i) og j), annulleres, for så vidt som Latam Airlines Group SA og de Lan Cargo SA blev holdt ansvarlige for dels deltagelsen i den samlede og vedvarende overtrædelses bestanddele vedrørende sikkerhedstillægget og afslaget på at betale kommissioner, dels i den samlede og vedvarende overtrædelses bestanddel vedrørende brændstoftillægget før den 22. juli 2005.
1)

Artikel 1, stk. 1, litra a), artikel 1, stk. 2, litra a), artikel 1, stk. 3, litra a), og artikel 1, stk. 4, litra a), i Kommissionens afgørelse C(2017) 1742 final af 17. marts 2017 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag AT.39258 — Luftfragt) annulleres, for så vidt som det heri fastslås, at Air Canada deltog i den samlede og vedvarende overtrædelses bestanddel vedrørende afslaget på at betale kommissioner af tillæggene.
Rettens dom af 14. december 2018 — Inforsacom Logicalis mod EUIPO (Business and technology working as one)

(Sag T-7/18) (1)

([EU-varemærker - ansøgning om EU-ordmærket Business and technology working as one - varemærke bestående af et reklameslogan - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001])

(2019/C 93/74)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Inforsacom Logicalis GmbH (Neu Isenburg, Tyskland) (ved advokaterne O. Spieker, A. Schönfleisch og M. Alber)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. oktober 2017 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 808/2017-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet Business and technology working as one som EU-varemærke.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Inforsacom Logicalis GmbH betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 72 af 26.2.2018.
Rettens dom af 13. december 2018 — Yado mod EUIPO — Dvectis CZ (Sædepude)

(Sag T-30/18) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - EF-design nr. 2371591-0001 (Sædepude) - afvisning af sagen ved appelkammeret - fremsendelse af et dokument til EUIPO ved anvendelse af kontaktformularen - fremsendelse af et dokument til EUIPO via et elektronisk kommunikationsmiddel og pr. telefax))

(2019/C 93/75)

Processprog: slovakisk

Parter

Sagsøger: Yado s.r.o. (Handlová, Slovakiet) (ved advokat D. Futej)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved R. Cottrell og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Dvectis CZ s.r.o. (Brno, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat L. Litváková)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. november 2017 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 1017/2017-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Dvectis CZ og Yado.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 14. november 2017 af Tredje Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1017/2017-3) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Yado s.r.o. afholdte omostninger.

2) Dvectis CZ s.r.o. bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 94 af 12.3.2018.
C 131/43

Rettens dom af 14. februar 2019 — Torro Entertainment mod EUIPO — Grupo Osborne (TORRO Grande MEAT IN STYLE)

(Sag T-63/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket TORRO Grande MEAT IN STYLE - de ældre EU-ordmærker TORO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) 2017/1001 - begrundelsespligt - artikel 94, stk. 1,første punktum, i forordning 2017/1001 - pligt til at udvise fornøden omhu - artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001)

(2019/C 131/49)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Torro Entertainment (Plovdiv, Bulgarien) (ved advokat A. Kostov)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Spanien)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. december 2017 af Anden Appelkammer ved EUIPO (sag R 1776/2017-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Grupo Osborne og Torro Entertainment.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Torro Entertainment Ltd betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 134 af 16.4.2018.
C 131/45

Rettens dom af 14. februar 2019 — Beko mod EUIPO — Acer (ALTUS)

(Sag T-162/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EU-figurmærket ALTUS - de ældre nationale ordmærker ALTOS - fortabelsessager vedrørende visse ældre varemærker indledt for de nationale myndigheder - risiko for forveksling - suspension af den administrative procedure - artikel 20, stk. 7, litra c), i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 71, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2018/625))

(2019/C 131/51)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Beko plc (Watford, Det Forenede Kongerige) (ved barrister G. Tritton)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og H. O’Neill, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Acer, Inc. (Taipei, Taiwan)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. december 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1991/2016-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Acer og Beko.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 13. december 2017 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1991/2016-5) annulleres.

2) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Beko plc afholdte omkostninger.

(1) EUT C 152 af 30.4.2018.
C 213/32

Rettens dom af 30. april 2019 — Briois mod Parlamentet

(Sag T-214/18) (1)

(Privilegier og immuniteter - medlem af Europa-Parlamentet - afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet - forbindelse med arbejdet som parlamentsmedlem - ligebehandling - princippet om god forvaltningsskik - ret til forsvar - ansvar uden for kontraktforhold)

(2019/C 213/31)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Steeve Briois (Hénin-Beaumont, Frankrig) (ved advokat F. Wagner)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved N. Görlitz og S. Alonso de León, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels et søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Parlamentets afgørelse P8_TA(2018)0020 af 6. februar 2018 om at ophæve sagsøgerens parlamentariske immunitet, dels en påstand støttet på artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Steeve Briois bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Parlamentet afholdte omkostninger.

(1) EUT C 211 af 18.6.2018.
C 213/31

Rettens dom af 7. maj 2019 — Sona Nutrition mod EUIPO — Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)

(Sager T-152/18 — T-155/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgninger om EU-figurmærkerne SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA - det ældre nationale ordmærke MULTIPLUS - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

(2019/C 213/30)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Sona Nutrition Ltd (Dublin, Irland) (ved advokaterne A. von Mühlendahl og H. Hartwig)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Solgar Holdings, Inc. (Ronkonkoma, New York, De Forenede Stater) (ved advokaterne K. Neefs og S. Cubitt)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelser truffet den 20. december 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sagerne R 1319/2017-4, R 1321/2017-4, R 1322/2017-4 og R 1323/2017-4) vedrørende indsigelsessager mellem Sona Nutrition og Solgar Holdings.

Konklusion

1) Sagerne T-152/18 — T-155/18 forenes med henblik på dommen.

2) Afgørelserne truffet den 20. december 2017 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sagerne R 1319/2017-4, R 1321/2017-4, R 1322/2017-4 og R 1323/2017-4) annulleres.

3) EUIPO og Solgar Holdings, Inc. bærer deres egne omkostninger og betaler hver halvdelen af de af Sona Nutrition Ltd afholdte omkostninger.

(1) EUT C 152 af 30.4.2018.
Rettens dom af 11. april 2019 — Pharmadom mod EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop)

(Sag T-403/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket WS wellpharma shop - det ældre nationale ordmærke WELL AND WELL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 2017/1001)

(2019/C 187/82)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Pharmadom (Boulogne Billancourt, Frankrig) (ved advokat M. P. Dauquaire)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Pétrequin og A. Folliard Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Objectif Pharma (Vandoeuvre lès Nancy, Frankrig) (ved advokat A. Nappey)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 23. marts 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1448/2017-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Pharmadom og Objectif Pharma.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Pharmadom betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 301 af 27.8.2018.
Rettens dom af 10. april 2019 — AV mod Kommissionen

(Sag T-303/18 RENV) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - ansættelse - ansættelsesvilkårenes artikel 13 - lægeundersøgelse forud for ansættelsen - ufuldstændige oplysninger i forbindelse med lægeundersøgelsen - den berørtes manglende oplysning om en sygdom - ansættelsesmyndighedens efterfølgende opdagelse - ansættelsesvilkårenes artikel 32 - anvendelse med tilbagevirkende kraft af et lægeligt forbehold på en varighed af fem år - indbringelse for Invaliditetsudvalget - rimelig frist - ansvar - ikke-økonomisk tab)

(2019/C 187/80)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: AV (ved advokat J.N. Louis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Bohr og L. Vernier, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af Kommissionens afgørelse af 16. september 2014, hvorved denne institutions ansættelsesmyndighed besluttede at anvende det lægelige forbehold, der er fastsat i artikel 32 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union, på sagsøgeren og ikke at give ham adgang til invaliditetsydelser, dels om erstatning af det tab, som han angiveligt har lidt i forbindelse med denne afgørelse.

Konklusion

1) Annullationspåstanden forkastes.

2) Europa-Kommissionen betaler AV et beløb på 3 000 EUR.

3) I øvrigt forkastes erstatningspåstanden.

4) AV og Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger i den oprindelige sag for Retten for EU-Personalesager, for så vidt angår sag F-91/15, og i nærværende henvisningssag, for så vidt angår sag T-303/18 RENV.

5) AV bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger i appelsagen, for så vidt angår sag T-701/16 P.

(1) EUT C 406 af 7.12.2015 (sag oprindeligt registreret ved EU-Personaleretten under sagsnummer F-91/15 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
Rettens dom af 3. april 2019 — Medrobotics mod EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

(Sag T-555/18) (1)

(EU-varemærker - ansøgning om EU-ordmærket See More. Reach More. Treat More. - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

(2019/C 187/85)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Medrobotics Corp. (Raynham, Massachusetts, De Forenede Stater) (ved B. Bittner og U. Heinrich)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Folliard-Monguiral og H. O’Neill, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 18. juli 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 463/2018-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet See More. Reach More. Treat More. som EU-ordmærke.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Medrobotics Corp. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 427 af 26.11.2018.
1)

Afgørelsen truffet den 29. marts 2018 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 93/2018-1) annulleres, for så vidt som den afslår registrering af ordtegnet FLEXLOADER for: — »mekanisk værktøj til påføring af fugtigheds-, lim-, olie, smøre eller farveprodukter« i klasse 7 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, og — »anordninger til elektronisk indsamling og -behandling af rumlige data, mikroprocessorer, elektriske input- og outputenheder, compact disks, disketter, magnetbånd og halvledere til lagring af tekniske data« i klasse 9 i Nice-arrangementet.