Rettens dom (Ottende Afdeling) af 24. september 2008 — M mod Ombudsmanden

(Sag T-412/05)

»Ansvar uden for kontraktforhold — Kommissionens henlæggelse af en klage over adfærd udvist af en medlemsstat — Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om behandling af klagen — fejl begået af Kommissionen i forbindelse med indsigelsen om fejladministration — omtale af sagsøgeren med navns nævnelse — tilsidesættelse af retten til respekt for privatlivet, proportionalitetsprincippet og kontradiktionsprincippet — ikke-økonomisk skade — årsagsforbindelse«

1. Retspleje — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand [art. 288 EF; statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 43-48)

2. Den Europæiske Ombudsmand — forpligtelse til at overholde fortrolighedsprincippet — forpligtelse til ikke med navns nævnelse at omtale personer, som ikke er undergivet ombudsmandens kontrol (jf. præmis 126-133)

3. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — tilstrækkelig kvalificeret krænkelse af en højere retsregel til beskyttelse af private (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 133-145)

4. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — reel og bestemt skade forvoldt af en ulovlig retsakt (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 146-158)

Angående

Påstand om erstatning i henhold til artikel 288, stk. 2, EF for det tab, som sagsøgeren har lidt på grund af omtale af denne med navns nævnelse i Den Europæiske Ombudsmands afgørelse af 18. juli 2002 om en klage registreret som sag nr. 1288/99/OV og forsømmelighed udvist af Ombudsmanden i relation til den pågældende klage samt til de i den pågældende afgørelse indeholdte konklusioner.

Konklusion

1) Den Europæiske Ombudsmand betaler M. en erstatning på 10000 EUR.

2) I øvrigt frifindes Ombudsmanden.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 24. september 2008 — M mod Ombudsmanden

(Sag T-412/05)

»Ansvar uden for kontraktforhold — Kommissionens henlæggelse af en klage over adfærd udvist af en medlemsstat — Den Europæiske Ombudsmands afgørelse om behandling af klagen — fejl begået af Kommissionen i forbindelse med indsigelsen om fejladministration — omtale af sagsøgeren med navns nævnelse — tilsidesættelse af retten til respekt for privatlivet, proportionalitetsprincippet og kontradiktionsprincippet — ikke-økonomisk skade — årsagsforbindelse«

1. Retspleje — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand [art. 288 EF; statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 43-48)

2. Den Europæiske Ombudsmand — forpligtelse til at overholde fortrolighedsprincippet — forpligtelse til ikke med navns nævnelse at omtale personer, som ikke er undergivet ombudsmandens kontrol (jf. præmis 126-133)

3. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — tilstrækkelig kvalificeret krænkelse af en højere retsregel til beskyttelse af private (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 133-145)

4. Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — reel og bestemt skade forvoldt af en ulovlig retsakt (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 146-158)

Angående

Påstand om erstatning i henhold til artikel 288, stk. 2, EF for det tab, som sagsøgeren har lidt på grund af omtale af denne med navns nævnelse i Den Europæiske Ombudsmands afgørelse af 18. juli 2002 om en klage registreret som sag nr. 1288/99/OV og forsømmelighed udvist af Ombudsmanden i relation til den pågældende klage samt til de i den pågældende afgørelse indeholdte konklusioner.

Konklusion

1) Den Europæiske Ombudsmand betaler M. en erstatning på 10000 EUR.

2) I øvrigt frifindes Ombudsmanden.