ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/26

Rettens dom af 10. november 2017 — Icap m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-180/15) (1)

((Konkurrence - karteller - sektoren for rentederivater i yen - afgørelse, hvorved fastslås seks overtrædelser af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 - manipulation af referencesatserne på interbankmarkederne JPY LIBOR og Euroyen TIBOR - konkurrencebegrænsende formål - en brokers deltagelse i overtrædelserne - »hybrid« forligsprocedure - princippet om uskyldsformodning - princippet om god forvaltningsskik - bøder - grundbeløb - ekstraordinær tilpasning - artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 - begrundelsespligt))

(2018/C 005/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Icap plc (London, Det Forenede Kongerige), Icap Management Services Ltd, (London) og Icap New Zealand Ltd, (Wellington, New Zealand) (ved advokaterne C. Riis-Madsen og S. Frank)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved V. Bottka, B. Mongin og J. Norris-Usher, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2015) 432 final af 4. februar 2015 vedrørende en procedure efter artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (AT.39861 — Sektoren for rentederivater i yen), og subsidiær påstand om nedsættelse af den bøde, som sagsøgerne er blevet pålagt ved denne afgørelse.

Konklusion

1) Artikel 1, litra a), i Kommissionens afgørelse C(2015) 432 final af 4. februar 2015 vedrørende en procedure efter artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (AT.39861 — Sektoren for rentederivater i yen) annulleres, for så vidt som den vedrører perioden efter den 22. august 2007.

2) Artikel 1, litra b), i afgørelse C(2015) 432 final annulleres.

3) Artikel 1, litra d), i afgørelse C(2015) 432 final annulleres, for så vidt som den vedrører perioden fra den 5. marts til den 27. april 2010.

4) Artikel 1, litra e), i afgørelse C(2015) 432 final annulleres, for så vidt som den vedrører perioden før den 18. maj 2010.

5) Artikel 1, litra f), i afgørelse C(2015) 432 final annulleres, for så vidt som den vedrører perioden før den 18. maj 2010.

6) Artikel 2 i afgørelse C(2015) 432 final annulleres.

7) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

8) Icap plc, Icap Management Services Ltd og Icap New Zealand Ltd bærer hver en fjerdedel af deres egne omkostninger.

9) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af omkostningerne afholdt af Icap, Icap Management Services og Icap New Zealand.

(1) EUT C 245 af 27.7.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/27

Rettens dom af 16. november 2017 — European Dynamics Luxembourg m.fl. mod EBA

(Sag T-229/15) (1)

((Offentlige tjenesteydelser - udbudsprocedure - tilrådighedsstillelse af midlertidigt personale til at udføre it-relaterede opgaver - afvisning af en tilbudsgivers bud - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn))

(2018/C 005/36)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøgere: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) og European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgien) (først ved advokaterne I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede og D. Papadopoulou, derefter ved advokaterne M. Sfyri, C.-N. Dede og D. Papadopoulou)

Sagsøgt: Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) (ved J. Overett Somnier, J. Mifsud og S. Giordano, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne H.-G. Kamann og A. Dritsa)

Sagens genstand

Dels en påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af EBA’s afgørelse af 2. marts 2015 om afvisning af sagsøgernes bud, der var indgivet i forbindelse med det begrænsede udbud EBA/2014/06/OPS/SER/RT vedrørende delaftale nr. 1 med betegnelsen »Tilrådighedsstillelse af midlertidigt personale: Midlertidigt personale til at udføre it-relaterede opgaver, dels en påstand i henhold til artikel 268 TEUF om en erstatning på 300 000 EUR med tillæg af renter for den skade, som sagsøgerne angiveligt havde lidt som følge af denne afgørelse, fordi de fortabte muligheden for at blive placeret på førstepladsen i rækkefølgen inden for rammerne af den pågældende udbudsprocedure.

Konklusion

1) Den Europæiske Banktilsynsmyndighed frifindes.

2) European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE og European Dynamics Belgium SA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 262 af 10.8.2015.
1)

Afgørelse truffet den 23. september 2015 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 149/2015-1) annulleres, idet den tog indsigelsen til følge, for så vidt som den var rejst mod registrering af det ansøgte varemærke for tjenesteydelser i klasse 40.
Sag T-502/15: Rettens dom af 19. oktober 2017 — Spanien mod Kommissionen (EGFL og ELFUL — udgifter udelukket fra EU-finansiering — udgifter afholdt af Spanien — faste finansielle korrektioner — forordning (EF) nr. 1290/2005 og (EU) nr. 1306/2013 — begrundelsespligt — bevisbyrde — proportionalitet — retten til forsvar)

Rettens dom af 19. oktober 2017 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-502/15) ( 1 )

»(EGFL og ELFUL — udgifter udelukket fra EU-finansiering — udgifter afholdt af Spanien — faste finansielle korrektioner — forordning (EF) nr. 1290/2005 og (EU) nr. 1306/2013 — begrundelsespligt — bevisbyrde — proportionalitet — retten til forsvar)«

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (først ved L. Banciella Rodríguez-Miñón, derefter ved M. Sampol Pucurull, A. Gavela Llopis og V. Ester Casas, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved J. Guillem Carrau og D. Triantafyllou, derefter ved D. Triantafyllou og I. Galindo Martín, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1119 af 22. juni 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2015, L 182, s. 39), for så vidt angår visse korrektioner foretaget i forhold til dels Catalonien, dels De Kanariske Øer.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

( 1 ) – EUT C 346 af 19.10.2015.
1)

Den Europæiske Union er erstatningspligtig for de tab, som Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE Meleton har lidt som følge af fortabelsen af en mulighed for at blive tildelt kontrakten »Styrkelse af Albaniens fødevaresikkerhedssystem« (EuropeAid/129820/C/SER/AL), samt for de udgifter og omkostninger, der er foranlediget af deltagelsen i denne udbudsprocedure.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 142/41

Rettens dom af 1. marts 2018 — Polen mod Kommissionen

(Sag T-402/15) (1)

((EFRU - afslag på bekræftelse af et finansielt bidrag til et stort projekt - artikel 41, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1083/2006 - bedømmelse af bidraget til et stort projekt til virkeliggørelse af målene for det operationelle program - artikel 41, stk. 2, i forordning nr. 1083/2006 - overskridelse af fristen))

(2018/C 142/53)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Republikken Polen (ved B. Majczyna, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B.-R. Killmann og M. Siekierzyńska, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2015) 3228 final af 11. maj 2015 om over for Republikken Polen at afslå at bekræfte et finansielt bidrag fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) til det store projekt »European Regional Centre — Intelligent Logistics Systems«, som er en del af prioritetsakse 4 i det operationelle program »Innovativ økonomi«.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Polen betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 311 af 21.9.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 134/18

Rettens dom af 27. februar 2018 — Gramberg mod EUIPO — Mahdavi Sabet (Beskyttelseshylster til mobiltelefon)

(Sag T-166/15) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver et beskyttelseshylster til mobiltelefon - offentliggørelse af design - artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 6/2002 - beviser fremlagt for første gang for Retten))

(2018/C 134/24)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Claus Gramberg (Essen, Tyskland) (først ved advokat S. Kettler, derefter ved advokaterne F. Klopmeier og G. Becker)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Sorouch Mahdavi Sabet (Paris, Frankrig)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. januar 2015 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 460/2013-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Claus Gramberg og Sorouch Mahdavi Sabet.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 13. januar 2015 af Tredje Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 460/2013-3) annulleres.

2) I øvrigt frifindes EUIPO.

3) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Claus Gramberg afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger afholdt i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.

(1) EUT C 198 af 15.6.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/26

Rettens dom af 5. februar 2018 — Pari Pharma mod EMA

(Sag T-235/15) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter i EMA’s besiddelse og indgivet i forbindelse med ansøgningen om tilladelse til at markedsføre lægemidlet Vantobra - afgørelse om at give tredjemand aktindsigt i dokumenterne - undtagelse vedrørende beskyttelsen af forretningsmæssige interesser - generel formodning for fortrolighed foreligger ikke))

(2018/C 104/33)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Pari Pharma GmbH (Starnberg, Tyskland) (ved advokaterne M. Epping og W. Rehmann)

Sagsøgt: Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) (ved T. Jabłoński, A. Rusanov, S. Marino, A. Spina og N. Rampal Olmedo, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (ved D. Colas og J. Traband, som befuldmægtigede) og Novartis Europharm Ltd (Camberley, Det Forenede Kongerige) (ved advokat C. Schoonderbeek)

Sagens genstand

En påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af EMA’s afgørelse EMA/271043/2015 af 24. april 2015, der i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43) giver tredjemand aktindsigt i dokumenter, der indeholder oplysninger indgivet i forbindelse med en ansøgning om tilladelse til at markedsføre lægemidlet Vantobra.

Konklusion

1) Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) frifindes.

2) Pari Pharma GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af EMA afholdte omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

3) Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.

4) Novartis Europharm Ltd bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 221 af 6.7.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/30

Rettens dom af 5. februar 2018 — PTC Therapeutics Internat mod EMA

(Sag T-718/15) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter i EMA’s besiddelse og indgivet i forbindelse med ansøgningen om tilladelse til at markedsføre lægemidlet Translarna - afgørelse om at give tredjemand aktindsigt i dokumenterne - undtagelse vedrørende beskyttelsen af forretningsmæssige interesser - generel formodning for fortrolighed foreligger ikke))

(2018/C 104/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: PTC Therapeutics International Ltd (Dublin, Irland) (først ved barrister C. Thomas og solicitors G. Castle, B. Kelly og H. Billson samt M. Demetriou, QC, derefter ved C. Thomas, M. Demetriou, G. Castle og B. Kelly)

Sagsøgt: Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) (ved T. Jabłoński, A. Spina, S. Marino, A. Rusanov og N. Rampal Olmedo, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) (ved barrister D. Scannell og sollicitor S. Cowlishaw)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af EMA’s afgørelse EMA/722323/2015 af 25. november 2015, der i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43) giver tredjemand aktindsigt i et dokument, der indeholder oplysninger indgivet i forbindelse med en ansøgning om tilladelse til at markedsføre lægemidlet Translarna.

Konklusion

1) Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) frifindes.

2) PTC Therapeutics International Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler de af EMA afholdte omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

3) European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 59 af 15.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/31

Rettens dom af 5. februar 2018 — MSD Animal Health Innovation og Intervet international mod EMA

(Sag T-729/15) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter i EMA’s besiddelse og indgivet i forbindelse med ansøgningen om tilladelse til at markedsføre veterinærlægemidlet Bravecto - afgørelse om at give tredjemand aktindsigt i dokumenterne - undtagelse vedrørende beskyttelsen af forretningsmæssige interesser - generel formodning for fortrolighed foreligger ikke))

(2018/C 104/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: MSD Animal Health Innovation GmbH (Schwabenheim, Tyskland) og Intervet international BV (Boxmeer, Nederlandene) (først ved advokat P. Bogaert, solicitors B. Kelly og H. Billson, J. Stratford, QC, og barrister C. Thomas, derefter ved P. Bogaert, B. Kelly, J. Stratford og C. Thomas)

Sagsøgt: Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) (ved T. Jabłoński, A. Spina, S. Marino, A. Rusanov og N. Rampal Olmedo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af EMA’s afgørelse EMA/785809/2015 af 25. november 2015, der i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43) giver tredjemand aktindsigt i dokumenter, der indeholder oplysninger indgivet i forbindelse med en ansøgning om tilladelse til at markedsføre veterinærlægemidlet Bravecto.

Konklusion

1) Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) frifindes.

2) MSD Animal Health Innovation GmbH og Intervet international BV bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) afholdte omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 59 af 15.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/29

Rettens dom af 5. februar 2018 — Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mod Kommissionen

(Sag T-611/15) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - indholdsfortegnelse til Kommissionens sagsakter vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF - afslag på aktindsigt - begrundelsespligt - forpligtelse til at oplyse om retsmidler - undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med undersøgelserne - generel formodning for fortrolighed))

(2018/C 104/37)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH (Melsungen, Tyskland) (ved advokaterne E. Wagner og H. Hoffmeyer)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Clotuche-Duvieusart, L. Wildpanner og A. Buchet, derefter ved F. Clotuche-Duvieusart, A. Buchet og F. Erlbacher og endelig ved F. Clotuche-Duvieusart og A. Buchet, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse af 3. september 2015, hvorved sagsøgeren meddeltes afslag på aktindsigt i den ikke-fortrolige udgave af Kommissionens afgørelse af 4. december 2013 vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag AT.39914 — Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) — forligsprocedure), samt i indholdsfortegnelsen til de administrative sagsakter i denne procedure, dels en påstand støttet på artikel 265 TEUF om, at det fastslås, at Kommissionen ulovligt har undladt at udarbejde en ikke-fortrolig udgave af afgørelse C(2013) 8512 final og af indholdsfortegnelsen vedrørende denne procedure

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 27 af 25.1.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/27

Rettens dom af 1. februar 2018 — European Dynamics Luxembourg m.fl. mod ECHA

(Sag T-477/15) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - leveringer af it-tjenesteydelser til brug for ECHA-applikationer - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - tildelingskriterier - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ansvar uden for kontraktforhold))

(2018/C 104/34)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg), European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgien), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, (Athen, Grækenland) (ved advokaterne M. Sfyri, D. Papadopoulou og C.-N. Dede)

Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (først ved E. Maurage, W. Broere og M. Heikkilä, derefter ved W. Broere og M. Heikkilä, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne J. Stuyck og A.M. Vandromme)

Sagens genstand

Dels et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af de afgørelser, som blev meddelt sagsøgerne ved skrivelse af 25. juni 2015, hvormed ECHA afviste konsortiet European Dynamics’ tilbud med henblik på tildeling af udbud nr. ECHA/2014/86 om leveringer af it-tjenesteydelser til brug for ECHA-applikationer, og tildelte kontrakten til en anden tilbudsgiver, dels et søgsmål i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes.

2) European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA og Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bærer deres egne omkostninger og betaler de af Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) afholdte omkostninger.

(1) EUT C 363 af 3.11.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 104/27

Rettens dom af 1. februar 2018 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-506/15) (1)

((EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Grækenland - faste finansielle korrektioner - arealstøtteordning - begrebet permanente græsarealer - betingelser for at pålægge en fast korrektion på 25 % - meddelelse i henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 885/2006 - artikel 31, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1122/2009 - krydsoverensstemmelse - kontrol af de lovgivningsbestemte forvaltningskrav - kontrol af en god landbrugs- og miljømæssig stand - begrundelsespligt - fradrag af en korrektion annulleret ved en dom afsagt af Retten))

(2018/C 104/35)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved G. Kanellopoulos, E. Leftheriotou, O. Tsirkinidou og A. Vasilopoulou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Kranenborg og D. Triantafyllou, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Spanien (ved A. Gavela Llopis, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1119 af 22. juni 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2015, L 182, s. 39).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Hellenske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 371 af 9.11.2015.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1119 af 22. juni 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres, for så vidt som den anvender en fast korrektion forhøjet med 10 % med den begrundelse, at de mangler, der foreholdes de franske myndigheder vedrørende optælling af dyr, var tilbagevendende, og at disse myndigheder ikke havde forbedret dem.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 72/31

Rettens dom af 18. januar 2018 — Kenup Foundation m.fl. mod EIT

(Sag T-76/15) (1)

((Forskning og teknologisk udvikling - EIT - rammeprogram for forskning og innovation Horisont 2020 - indkaldelse af forslag med henblik på udpegelse af et videns- og innovationsfællesskab - afvisning af sagsøgernes tilbud - forordning (EF) nr. 294/2008 - forordning (EU) nr. 1290/2013 - ulovlig delegation af beføjelser))

(2018/C 072/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Kenup Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Lüneburg, Tyskland), CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo, (Ajdovščina, Slovenien), Evotec AG, (Hamburg, Tyskland) (først ved advokaterne U. Soltész, C. Wagner, H. Weiß og A. Richter, derefter ved U. Soltész, H. Weiß og A. Richter og endelig ved U. Soltész og H. Weiß)

Intervenienter: Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT) (ved M. Kern, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne P. de Bandt og M. Gherghinaru)

Sagsøgte: Republikken Malta (ved E. Perici Calascione, som befuldmægtiget og ved Stiftung Universität Lüneburg ved advokat F. Oehl)

Sagens genstand

Angående et søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelser af 9. december 2014, som blev meddelt ved skrivelse af 10. december 2014, hvorved EIT udpegede videns- og innovationsfællesskabet (VIF’en) »Innovation for sund levevis og aktiv aldring« og forkastede det forslag, der var blevet indgivet af konsortiet Kenup

Konklusion

1) Afgørelserne af 9. december 2014, som blev meddelt ved skrivelse af 10. december 2014, hvorved Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT) udpegede videns- og innovationsfællesskabet (VIF’en) »Innovation for sund levevis og aktiv aldring« og afviste det forslag, der var blevet indleveret af konsortiet Kenup, annulleres.

2) EIT bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kenup Foundation, Candena GmbH, CO BIK Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo og Evotec AG afholdte omkostninger.

(1) EUT C 146 af 4.5.2015.