Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. maj 2013 – Fidenato

(Sag C-542/12)

»Procesreglementets artikel 99 — direktiv 2002/53/EF — den fælles sortsliste over landbrugsplantearter — genetisk modificerede organismer (GMO’er) optaget på den fælles sortsliste — forordning (EF) nr. 1829/2003 — artikel 20 — eksisterende produkter — direktiv 2001/18/CE — artikel 26a — foranstaltninger for at undgå utilsigtet forekomst af genmodificerede organismer«

1. Tilnærmelse af lovgivningerne — genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer — varer, der er tilladt i medfør af forordning nr. 1829/2003 og optaget på den fælles sortsliste fastsat ved direktiv 2002/53 — medlemsstaternes mulighed for at underlægge dyrkningen af disse varer en national tilladelsesprocedure — udelukket (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1829/2003, art. 20; Rådets direktiv 2002/53) (jf. præmis 22, 23, 29 og 33 samt domskonkl.)

2. Miljø — udsætning af genetisk modificerede organismer — direktiv 2001/08 — foranstaltninger med henblik på at undgå utilsigtet forekomst af disse organismer i miljøet — medlemsstaternes mulighed for generelt at modsætte sig dyrkning af disse organismer, indtil der vedtages sameksistensforanstaltninger — udelukket (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1829/2003; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18, art. 26a; Rådets direktiv 2002/53) (jf. præmis 24, 25 og 30-33 samt domskonkl.)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Tribunale di Pordenone – fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF (EFT L 106, s. 1) – national lovgivning, hvorefter dyrkning af GMO’er, der er optaget på den fælles europæiske sortsliste, underlægges en tilladelsesprocedure for at undgå utilsigtet forekomst af genmodificerede organismer i andre afgrøder (sameksistensprincip).

Konklusion

EU-retten skal fortolkes således, at dyrkningen af genetisk modificerede organismer såsom sorter af MON 810-majs ikke kan underlægges en national tilladelsesprocedure, når anvendelsen og markedsføringen af disse sorter er tilladt i henhold til artikel 20 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer, og sorterne er optaget på den fælles sortsliste over landbrugsplantearter fastsat ved Rådets direktiv 2002/53/EF af 13. juni 2002 om den fælles sortsliste over landbrugsplantearter, som ændret ved forordning nr. 1829/2003. Artikel 26a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/27/EF af 11. marts 2008, skal fortolkes således, at den ikke giver en medlemsstat mulighed for at forhindre dyrkningen på dens område af sådanne GMO’er, med den begrundelse, at indhentelsen af en national tilladelse udgør en sameksistensforanstaltning, som skal forhindre utilsigtet forekomst af GMO’er i andre afgrøder.

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. maj 2013 – Fidenato

(Sag C-542/12)

»Procesreglementets artikel 99 — direktiv 2002/53/EF — den fælles sortsliste over landbrugsplantearter — genetisk modificerede organismer (GMO’er) optaget på den fælles sortsliste — forordning (EF) nr. 1829/2003 — artikel 20 — eksisterende produkter — direktiv 2001/18/CE — artikel 26a — foranstaltninger for at undgå utilsigtet forekomst af genmodificerede organismer«

1. Tilnærmelse af lovgivningerne — genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer — varer, der er tilladt i medfør af forordning nr. 1829/2003 og optaget på den fælles sortsliste fastsat ved direktiv 2002/53 — medlemsstaternes mulighed for at underlægge dyrkningen af disse varer en national tilladelsesprocedure — udelukket (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1829/2003, art. 20; Rådets direktiv 2002/53) (jf. præmis 22, 23, 29 og 33 samt domskonkl.)

2. Miljø — udsætning af genetisk modificerede organismer — direktiv 2001/08 — foranstaltninger med henblik på at undgå utilsigtet forekomst af disse organismer i miljøet — medlemsstaternes mulighed for generelt at modsætte sig dyrkning af disse organismer, indtil der vedtages sameksistensforanstaltninger — udelukket (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1829/2003; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18, art. 26a; Rådets direktiv 2002/53) (jf. præmis 24, 25 og 30-33 samt domskonkl.)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Tribunale di Pordenone – fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF (EFT L 106, s. 1) – national lovgivning, hvorefter dyrkning af GMO’er, der er optaget på den fælles europæiske sortsliste, underlægges en tilladelsesprocedure for at undgå utilsigtet forekomst af genmodificerede organismer i andre afgrøder (sameksistensprincip).

Konklusion

EU-retten skal fortolkes således, at dyrkningen af genetisk modificerede organismer såsom sorter af MON 810-majs ikke kan underlægges en national tilladelsesprocedure, når anvendelsen og markedsføringen af disse sorter er tilladt i henhold til artikel 20 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer, og sorterne er optaget på den fælles sortsliste over landbrugsplantearter fastsat ved Rådets direktiv 2002/53/EF af 13. juni 2002 om den fælles sortsliste over landbrugsplantearter, som ændret ved forordning nr. 1829/2003. Artikel 26a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/27/EF af 11. marts 2008, skal fortolkes således, at den ikke giver en medlemsstat mulighed for at forhindre dyrkningen på dens område af sådanne GMO’er, med den begrundelse, at indhentelsen af en national tilladelse udgør en sameksistensforanstaltning, som skal forhindre utilsigtet forekomst af GMO’er i andre afgrøder.