ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer ° etableringsfrihed ° skattelovgivning ° ret til fritagelse for afgift paa overdragelse af fast ejendom i forbindelse med intern reorganisering af en koncern ° ret forbeholdt selskaber der erhverver fast ejendom af et selskab stiftet i henhold til national ret ° ulovligt

(EOEF-traktaten, art. 52 og 58; Raadets direktiv 77/799)

Sammendrag

Traktatens artikel 52 og 58 er til hinder for, at der ifoelge en medlemsstats lovgivning kun meddeles fritagelse for den afgift paa overdragelse af fast ejendom, som lovgivningen foreskriver for overdragelse eller salg i forbindelse med en intern reorganisering af en koncern, saafremt det selskab, der kan opnaa fritagelse, erhverver fast ejendom af et selskab, der er stiftet i henhold til national ret, mens der ikke meddeles fritagelse, saafremt saelgeren er et selskab, der er stiftet i henhold til en anden medlemsstats ret.

Den omstaendighed, at afhaendelsen af fast ejendom er paalagt en afgift, foroeger de med transaktionen forbundne omkostninger for koeberen, hvilket paavirker den pris, saelgeren kan opnaa. Naar saelgeren er et selskab med hjemsted i en anden medlemsstat, som overdrager en ejendom, der udgoer en del af de aktiver, som anvendes i forbindelse med selskabets varige etablering paa den medlemsstats omraade, hvor en saadan lovgivning gaelder, befinder saelgeren sig i en mindre gunstig situation, end hvis selskabet havde udoevet virksomhed i sidstnaevnte stat ved dér at have oprettet et datterselskab, som ville have opfyldt betingelserne for afgiftsfritagelse.

Selv om forskelsbehandlingen kun indirekte paavirker de selskaber, der er stiftet i henhold til de andre medlemsstaters ret, udgoer den dog en forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet, som er forbudt efter traktatens artikel 52, idet selskaber, der anvender retten i henhold til traktatens artikel 58 til at udoeve deres virksomhed i en anden medlemsstat gennem en filial eller et agentur, stilles ringere end selskaber, der er stiftet i henhold til naevnte medlemsstats lovgivning.

Denne forskelsbehandling kan ikke begrundes i de nationale myndigheders vanskelighed ved at kontrollere, om nationale selskabsformer svarer til andre medlemsstaters selskabsformer, da naermere oplysninger om selskabsformerne i de oevrige medlemsstater kan indhentes med henblik paa opkraevning af den omhandlede afgift ved hjaelp af den ordning, der er indfoert ved direktiv 77/799 om gensidig bistand mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder inden for omraadet direkte og indirekte skatter.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles toldtarif - toldpositioner - sandaler og sko bestemt til at blive baaret uden paa en gipsforbinding med henblik paa at lette gangen - manglende grundlag for henfoering under pos. 9021 - tarifering under kapitel 64 i den kombinerede nomenklatur

Sammendrag

Sandaler og sko med ydersaal af plast og overdel af tekstilmateriale eller plast, som er bestemt til at blive baaret paa en fod forbundet med gips med henblik paa at lette gangen, er ikke "ortopaediske artikler", der henhoerer under pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur (1992), idet de produkter, som er omfattet af denne position, har det faelles kendetegn, at de er saerligt tilpasset de legemssvagheder, som de har til formaal at afhjaelpe, og at de er saerligt fremstillet for en bestemt person.

De omhandlede produkter kan heller ikke anses som "artikler til behandling af frakturer" (underposition 9021 19 90), idet saadanne produkter indvirker direkte paa den beskadigede legemsdel, eller som dele eller tilbehoer til ortopaediske artikler eller artikler til behandling af frakturer, idet gipsforbindinger som saadan ikke kan tariferes som varer.

Da de omhandlede produkter ikke kan henfoeres under pos. 9021, henhoerer de under kapitel 64, som omfatter fodtoej og lign., hvorved det er uden betydning, at de ikke baeres direkte paa foden, men uden paa en gipsforbinding.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - undladelse - begrundet med forsinket gennemfoerelse af et beslaegtet direktiv af tidligere dato - ulovligt

(EOEF-traktaten, art. 169)

Sammendrag

Saafremt en medlemsstat ikke har gennemfoert et direktiv inden for den fastsatte frist, skal en paastand om, at der derved er begaaet et traktatbrud, tages til foelge. Den manglende gennemfoerelse kan ikke begrundes med den indtraadte forsinkelse med gennemfoerelsen af et tidligere direktiv, som er knyttet sammen med foerstnaevnte direktiv, og som selv skulle gennemfoeres forud for udloebet af den naevnte frist.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faellesskabsret - principper - ligebehandling - forskelsbehandling paa grund af nationalitet - gratis adgang til en medlemsstats museer forbeholdt statsborgere, udlaendinge bosat paa medlemsstatens omraade, og unge under 21 aar - forskelsbehandling over for statsborgere fra andre medlemsstater som har ret til fri bevaegelighed, navnlig som modtagere af tjenesteydelser - forbud

(EOEF-traktaten, art. 7 og 59)

Sammendrag

En forskelsbehandling til skade for udenlandske turister over 21 aar, som skyldes den ordning, som en medlemsstat anvender for adgangen til de nationale museer, hvorefter kun medlemsstatens egne statsborgere, udlaendinge bosat paa dens omraade og unge under 21 aar har gratis adgang, er for EF-borgeres vedkommende forbudt efter traktatens artikel 7 og 59.

Retten til den frie udveksling af tjenesteydelser efter traktatens artikel 59 indebaerer nemlig, at modtagere af tjenesteydelser, herunder turister, har ret til at rejse ind i en anden medlemsstat for at oppebaere tjenesteydelser dér paa samme vilkaar som landets egne statsborgere. Da museumsbesoeg er en af de vigtigste af de grunde, som motiverer turister til at rejse til en anden medlemsstat, kan en forskelsbehandling i adgangen til museer paavirke betingelserne for praestation af tjenesteydelser, herunder disses pris, og dermed paavirke turisters beslutning om at ville besoege et land.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Praejudicielle spoergsmaal - Domstolens kompetence - spoergsmaal uden udtoemmende redegoerelse for sagens retlige og faktiske baggrund, men af rent teknisk art - tilstraekkelige oplysninger for Domstolen til, at denne kan traeffe en afgoerelse med angivelse af en relevant fortolkning - spoergsmaalet kan besvares

(EOEF-traktaten, art. 177)

2. Tilnaermelse af lovgivningerne - ansvarsforsikring for motorkoeretoejer - direktiv 84/5 - tidsmaessig anvendelse - borgernes mulighed for at paaberaabe sig direktivet foer udloebet af den heri fastsatte frist for at saette de nationale gennemfoerelsesbestemmelser i kraft - ingen

(Direktiv 84/5, art. 5, stk. 2)

Sammendrag

1. En opfyldelse af kravet om en fortolkning af faellesskabsretten, som er relevant for den paagaeldende nationale retsinstans, forudsaetter, at denne klargoer den faktiske og retlige baggrund for de forelagte spoergsmaal eller i hvert fald redegoer for de muligheder til hensyn til faktum, som danner grundlag for spoergsmaalene. Denne forudsaetning traenger sig dog i mindre grad paa i tilfaelde, hvor spoergsmaalene er af rent teknisk art og goer det muligt for Domstolen at give en relevant besvarelse, uanset at den nationale retsinstans ikke udtoemmende har redegjort for sagens retlige og faktiske baggrund.

Et praejudicielt spoergsmaal boer besvares, saafremt Domstolen paa grundlag af de af den nationale retsinstans fremsendte sagsakter samt de skriftlige indlaeg fra parterne i hovedsagen besidder tilstraekkelige oplysninger til, at den kan give en fortolkning af faellesskabsretten i henseende til de forhold, som er genstand for hovedsagen.

2. Det fremgaar af den utvetydige affattelse af artikel 5 i direktiv 84/5 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkoeretoejer, at selv om der bestod en forpligtelse for medlemsstaterne til at aendre deres nationale bestemmelser senest den 31. december 1987, var de hvad angaar forsikringsmaessig daekning af skader alene forpligtet til at anvende disse paa skader, der indtraf fra og med den 31. december 1988.

Da borgerne foerst ved de nationale retsinstanser kan paaberaabe sig et direktiv efter udloebet af den heri fastsatte frist for at saette de nationale gennemfoerelsesbestemmelser i kraft, kunne bestemmelserne i direktiv 84/5 ikke forud for den 31. december 1988, jf. artikel 5, stk. 2, skabe rettigheder for borgerne, som de nationale domstole skulle beskytte.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser ° kvantitative restriktioner ° foranstaltninger med tilsvarende virkning ° totalt forbud mod indfoersel af levende flodkrebs ° ulovligt ° begrundelse ° beskyttelse af dyrs liv og sundhed ° ingen begrundelse

(EOEF-traktaten, art. 30 og 36)

Sammendrag

En medlemsstat tilsidesaetter sine forpligtelser i henhold til traktatens artikel 30 og 36, saafremt den simpelt hen forbyder indfoersel af levende flodkrebs tilhoerende europaeiske arter, der stammer fra medlemsstaterne eller fra tredjelande og er i fri omsaetning i andre medlemsstater, medmindre indfoerslen sker med henblik paa forskning eller undervisning, naar medlemsstaten for at forebygge risikoen for udbredelse af krebsepest og for at beskytte de indenlandske arter mod eventuel faunaforfalskning kunne begraense sig til foranstaltninger, der er mindre restriktive for samhandelen inden for Faellesskabet, f.eks. ved at foretage en sundhedskontrol med indfoerte krebsepartier og herved noejes med stikproevekontrol af partier, der er ledsaget af et sundhedscertifikat, eller ved at regulere handelen med krebs paa medlemsstatens omraade.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser ° kvantitative restriktioner ° foranstaltninger med tilsvarende virkning ° nationale bestemmelser, der forbyder forhandling af teleterminaler, der ikke er typegodkendt, selv om de angives at vaere bestemt til reeksport ° lovlige ° modstykke til medlemsstaternes kompetence ifoelge direktiv 88/301

(EOEF-traktaten, art. 30; Kommissionens direktiv 88/301, art. 3)

Sammendrag

Hverken traktatens artikel 30 eller direktiv 88/301 om konkurrence paa teleterminalmarkederne ° som i nogle af sine bestemmelser gennemfoerer den naevnte traktatbestemmelse ° er til hinder for en national ordning, hvorefter det under strafansvar er de erhvervsdrivende forbudt at importere ikke-typegodkendt terminaludstyr til fri omsaetning, at opbevare det med henblik paa salg, at saelge og distribuere det samt at reklamere for det, selv om det klart tilkendegives af importoeren, indehaveren eller saelgeren, at udstyret udelukkende er bestemt til reeksport, saafremt der ikke bestaar sikkerhed for, at det rent faktisk reeksporteres og derfor ikke skal tilsluttes det offentlige net, men det tvaertimod fremgaar af den nationale domstols konstateringer, at hovedparten af udstyret ikke reeksporteres.

Selv om de erhvervsdrivende ifoelge direktivets artikel 3 har ret til at importere og saelge terminaludstyr, kan medlemsstaterne nemlig i henhold til bestemmelsen underkaste dette en kontrol med henblik paa at afgoere, om det opfylder visse vaesentlige krav, nemlig bl.a. brugersikkerhed, sikkerhed for de ansatte i de selskaber, der driver de offentlige telekommunikationsnet, og beskyttelse af offentlige telekommunikationsnet mod skade samt driftskompatibilitet mellem terminaludstyr i begrundede tilfaelde. Den kompetence, der saaledes tildeles medlemsstaterne, ville miste sin virkning, hvis der var adgang til at foretage de ovennaevnte aktiviteter, uden at der er reel sikkerhed for, at det omhandlede udstyr reeksporteres.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende ° alderdomsforsikring og forsikring ved doedsfald ° beregning af ydelserne ° arbejdstager, der ikke samtidigt opfylder ydelsesbetingelserne i henhold til samtlige de lovgivninger, han har vaeret omfattet af ° medregning efter den nationale lovgivning, hvis betingelser er opfyldt, af forsikringsperioder tilbagelagt efter lovgivningen i en anden medlemsstat alene med henblik paa erhvervelsen af retten til pension og fastlaeggelsen af pensionssatsen ° lovligt ° forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet ° ingen forskelsbehandling

(Raadets forordning nr. 1408/71, art. 3, stk. 1, og art. 49)

Sammendrag

Artikel 3, stk. 1, og artikel 49 i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes saaledes, at de ikke, naar retten til alderspension erhverves ved det fyldte 60. aar ifoelge en medlemsstats almindelige lovbestemte ordning, for en arbejdstager, der ikke er fyldt 65 aar, og som har tilbagelagt beskaeftigelsesperioder i denne stat samt i en anden medlemsstat, hvor retten til pension foerst erhverves ved det fyldte 65. aar, er til hinder for, at de perioder, der er tilbagelagt i sidstnaevnte stat, alene tages i betragtning ved fastlaeggelsen af satsen for den pension, der straks kan udbetales af institutionen i foerstnaevnte stat.

For det foerste er det i en situation, hvor arbejdstageren ikke paa det tidspunkt, hvor han anmoder om at faa udbetalt sin pension, opfylder betingelserne i samtlige de lovgivninger, i henhold til hvilke han har tilbagelagt forsikringsperioder, efter forordningens artikel 49 udelukket, at der efter den nationale lovgivning, hvis betingelser er opfyldt ved beregningen af pensionens beloeb, tages hensyn til de perioder, der er tilbagelagt efter lovgivningen i en anden medlemsstat. Imidlertid er den naevnte bestemmelse ikke til hinder for, at lovgivningen i en medlemsstat, hvis betingelser er opfyldt, for saa vidt angaar erhvervelsen af ret til alderspension og fastlaeggelse af denne pensionssats medregner de forsikringsperioder, der er tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgivning.

For det andet udgoer en saadan national ordning ikke en direkte eller indirekte forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet. Den anvendes nemlig uden forskel, og det er ikke godtgjort, at den for arbejdstagere, der har tilbagelagt forsikringsperioder i denne stat og i en anden medlemsstat, indebaerer strengere vilkaar for statsborgere fra andre medlemsstater end for statens egne borgere. Den omstaendighed, at institutionerne i en medlemsstat ved beregningen af stoerrelsen af den pension, de skal udbetale, ikke tager hensyn til de forsikringsperioder, der er tilbagelagt i en anden medlemsstat, beror i oevrigt paa selve systemet i forordning nr. 1408/71, der har ladet selvstaendige ordninger bestaa, der hjemler bestemte krav mod bestemte institutioner, over for hvilke den ydelsesberettigede har direkte rettigheder.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser ° told ° afgifter med tilsvarende virkning ° bidrag der rammer udfoersel af landbrugsprodukter ° ulovligt ° kriterier

(EOEF-traktaten, art. 9 og 12)

Sammendrag

Traktatens artikel 9 og 12, der indeholder et forbud mod told ved indfoersel fra og ved udfoersel til andre medlemsstater, saavel som mod alle afgifter med tilsvarende virkning, er til hinder for, at der ifoelge national lovgivning opkraeves et obligatorisk bidrag ved udfoersel af landbrugsprodukter til andre medlemsstater, saafremt det ikke opkraeves til daekning af omkostningerne ved kontrol til opfyldelse af forpligtelser i henhold til faellesskabsretten, saafremt det udelukkende rammer udfoerslen af de beroerte produkter og ikke udgoer et led i en almindelig, intern afgiftsordning, der systematisk og efter samme kriterier anvendes paa de bidragspligtige varer, uden hensyn til deres oprindelse, herkomst eller bestemmelsessted, og, endelig, saafremt det ikke udgoer et modstykke til en konkret eller individuel fordel for den erhvervsdrivende, som staar i et rimeligt forhold til den leverede tjenesteydelse.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende ° lovgivning der finder anvendelse ° arbejdstager, som er bosat i en medlemsstat, ansat i en virksomhed i en anden medlemsstat og udoever sin beskaeftigelse i et tredjeland ° ingen faellesskabsbestemmelse, som udtrykkeligt omfatter denne situation ° anvendelse paa grundlag af kriteriet om tilknytningsmoment af lovgivningen i den medlemsstat, hvor arbejdsgiveren har hjemsted

Sammendrag

De til faellesskabsretten hoerende regler, som har til formaal at virkeliggoere arbejdskraftens frie bevaegelighed inden for Faellesskabet, navnlig reglerne om bestemmelse af, hvilken lovgivning der skal anvendes, i afsnit II i Raadets forordning nr. 1408/71 af 14. juni 1971 er til hinder for, at en arbejdstager, der bor paa en medlemsstats omraade, og som er ansat i en virksomhed med hjemsted i en anden medlemsstat, udelukkende har beskaeftigelse uden for Faellesskabets omraade, paa grundlag af hvilken han bliver paalagt at betale sociale sikringsbidrag i henhold til lovgivningen i denne anden stat, paalaegges at betale sociale sikringsbidrag i henhold til den sociale lovgivning i bopaelsstaten.

Den blotte omstaendighed, at en arbejdstagers beskaeftigelse udoeves uden for Faellesskabets omraade, er ikke tilstraekkelig til at udelukke anvendelse af faellesskabsreglerne om arbejdskraftens frie bevaegelighed, saafremt arbejdet fortsat har tilstraekkelig tilknytning til Faellesskabets omraade, og naar der ikke findes nogen bestemmelse, som udtrykkeligt omhandler det tilfaelde, at en person befinder sig i en saadan situation, maa anvendelse af lovgivningen i arbejdstagerens bopaelsstat i mangel af tilknytning til arbejdsforholdet vaere udelukket til fordel for anvendelse af lovgivningen i den medlemsstat, hvor arbejdsgiveren har hjemsted, og for hvilken der bestaar en saadan tilknytning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend ° ansaettelse ° indplacering i loenklasse og paa loentrin ° udnaevnelse i den hoejeste loenklasse i stillingsgruppen ° administrationens udoevelse af sit skoen ° hensyntagen til tjenestens interesse og den paagaeldendes faglige erfaring ° domstolsproevelse ° graenser

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 31, stk. 2, og art. 32, stk. 2)

2. Appel ° anbringender ° tilsidesaettelse af pligten til at tage stilling til parternes anbringender og paastande ° fejlagtig vurdering fra Rettens side af meningen med et anbringende under sagen i foerste instans ° appellanten givet medhold

(Statutten for EOEF-Domstolen, art. 51)

3. Tjenestemaend ° administrationens omsorgspligt ° raekkevidde

Sammendrag

1. Ansaettelsesmyndigheden har ved indplaceringen i loenklasse og paa loentrin i forbindelse med ansaettelsen et vidt skoen inden for rammerne af vedtaegtens artikel 31 og artikel 32, stk. 2. Den skal under udoevelsen af dette skoen ikke blot tage hensyn til tjenestens interesse, men ogsaa til den paagaeldendes faglige erfaring.

Naar der er tale om et saa vidt skoen, kan der ikke i forbindelse med en domstolsproevelse saettes et andet skoen i stedet for ansaettelsesmyndighedens, idet domstolsproevelsen er begraenset til en undersoegelse af, hvorvidt ansaettelsesmyndigheden har udoevet sine befoejelser paa en aabenbart fejlagtig maade. Dette er ikke tilfaeldet, naar ansaettelsesmyndigheden har lagt til grund, at den kunne tage hensyn til den paagaeldendes faglige erfaring paa linje med andre forhold, og under hensyntagen til alle relevante forhold under udoevelsen af sit skoen er naaet frem til den konklusion, at den paagaeldende i det foreliggende tilfaelde ikke skulle indplaceres i den hoejeste loenklasse i stillingsgruppen.

2. Saafremt Retten har misforstaaet et af sagsoegerens anbringender og derfor med urette har afvist dette, eller efter realitetsbehandling har forkastet et andet anbringende end det, der faktisk var gjort gaeldende, skal der gives appellanten medhold, og Rettens dom eller den del heraf, den paagaeldende fejl har haft indflydelse paa, skal ophaeves.

3. Administrationens omsorgspligt over for sine ansatte er udtryk for den balance mellem gensidige rettigheder og forpligtelser, som vedtaegten har skabt i forholdet mellem den offentlige myndighed og embedsmaendene i offentlig tjeneste. Denne balance betyder isaer, at ansaettelsesmyndigheden ved afgoerelsen om en tjenestemands situation tager alle de forhold i betragtning, som kan antages at vaere bestemmende for dens afgoerelse, og hermed tager hensyn ikke blot til tjenestens interesse, men ogsaa til vedkommende tjenestemands interesse.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles toldtarif ° toldpositioner ° tarifering af varer ° kriterier ° varernes objektive karakteristika ° fremstillingsprocesser ° afgoerende forhold ° tariferingsbestemmelse 2 a) ° vare, der frembydes i adskilt eller ikke samlet stand ° fortolkning ° anvendelse af de forklarende bemaerkninger til TSR-nomenklaturen ° graenser

Sammendrag

Selv om den faelles toldtarif i visse tilfaelde henviser til varernes fremstillingsprocesser, anvender den af saavel retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn fortrinsvis tariferingskriterier baseret paa varernes objektive saeregenskaber som defineret ved ordlyden af positionerne i den faelles toldtarif og i de supplerende bestemmelser til dennes afsnit og kapitler, hvilke kriterier kan kontrolleres ved fortoldningen. Fremstillingsprocesserne er derfor kun afgoerende for tariferingen, saafremt det udtrykkeligt foreskrives under den paagaeldende position.

Det foelger heraf, at tariferingsbestemmelse 2 a), andet punktum, vedroerende nomenklaturen i den faelles toldtarif, som anfoert i 1. del, afsnit I, punkt A, i bilaget til Raadets forordning nr. 950/68 om den faelles toldtarif, som aendret ved forordning nr. 1/72 ° som uden at henvise til selve monteringen bestemmer, at en vare, der frembydes i adskilt eller ikke samlet stand, i tariferingsmaessig henseende maa anses for en komplet vare ° skal fortolkes saaledes, at en vare, hvis enkeltdele, dvs. de dele, som kan identificeres som dele, der skal danne den faerdige vare, alle frembydes samtidig til fortoldning, maa anses for en vare, der frembydes i adskilt eller ikke samlet stand, idet der herved hverken skal tages hensyn til samleteknik eller til samlemetodens komplicerthed.

Man kan ikke over for denne fortolkning paaberaabe sig en forklarende bemaerkning til TSR-nomenklaturen, da disse forklaringer ikke er bindende i retlig forstand og derfor ikke finder anvendelse, medmindre de er i overensstemmelse med selve bestemmelserne i den faelles toldtarif og ikke aendrer disses indhold.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Faellesskabsret ° principper ° retssikkerhedsprincippet ° Kommissionens anvendelse af konkurrencereglerne ° iagttagelse i forbindelse med en individuel beslutning af den i en meddelelse fra Kommissionen angivne fortolkning af en gruppefritagelsesforordning

2. Konkurrence ° karteller ° forbud ° gruppefritagelse ° forordning nr. 123/85 ° artikel 3, nr. 11 ° mellemhandler som led mellem forhandleren og den endelige forbruger ° befuldmaegtiget mellemhandler ° begreb

(Kommissionens forordning nr. 123/85, art. 3, nr. 11)

Sammendrag

1. Kommissionen tilsidesaetter ikke retssikkerhedsprincippet ved at vedtage en beslutning om et konkurrencespoergsmaal, hvori den laegger den samme fortolkning af en gruppefritagelsesforordning til grund som den, den har angivet i en samtidig med forordningen offentliggjort meddelelse, hvis naermere betydning og raekkevidde den har givet underretning om i en skrivelse til den beroerte virksomhed forud for vedtagelsen af den paagaeldende beslutning.

2. Den omstaendighed, at der foreligger en skriftlig fuldmagt, er den eneste forudsaetning, der i henhold til artikel 3, nr. 11, i forordning nr. 123/85 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, paa kategorier af salgs- og serviceaftaler vedroerende motorkoeretoejer skal vaere opfyldt for, at den paagaeldende maa anses for mellemhandler. Det antal fuldmagter, som en erhvervsdrivende mellemhandler har faaet, er ikke i sig selv et forhold, som kan foere til, at mellemhandlerens virksomhed skifter karakter, naar der ikke foreligger andre omstaendigheder, hvoraf det fremgaar, at mellemhandleren udoever aktiviteter, der kan ligestilles med videresalg.