KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 29 NOVEMBER 1978. - SIMMENTHAL SPA MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 243/78 R.



Samling af Afgørelser 1978 side 02391



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

VEDROERENDE DET FOERSTE PUNKT I BEGAERINGEN

1MED BEGAERINGENS FOERSTE PUNKT SOEGER SAGSOEGER UDSAETTELSE AF VIRKNINGERNE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 27 . OKTOBER 1978 , DOG - I DET OMFANG , DER ER BEHOV HERFOR - BEGRAENSET TIL RESULTATERNE AF LICITATIONSBEKENDTGOERELSE IT P 4 ( OFFENTLIGGJORT I EFT 225 AF 22 . 12 . 1978 ), IDET KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT PAALAEGGE DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER PASSENDE INSTRUKTIONER OM , AT DISSE SKAL UDSAETTE INDGAAELSEN AF KOEBEKONTRAKTER MED DELTAGERNE I LICITATIONEN OG UDSTEDELSEN AF DE DERTIL SVARENDE IMPORTLICENSER .

2DENNE BESLUTNING , SOM SAGSOEGER UNDER HOVEDSAGEN BEGAERER ANNULLERET , INDEHOLDER I ARTIKEL 1 DEN MINDSTESALGSPRIS FOR DET AF INTERVENTIONSORGANERNE OPLAGREDE FROSNE OKSEKOED , DER SKULLE TAGES I BETRAGTNING I FORBINDELSE MED LICITATIONEN I HENHOLD TIL FORORDNING ( EOEF ) NR . 2900/77 FOR SIDSTE KVARTAL AF 1978 ;

3I ARTIKEL 2 FASTSAETTES FOR PERIODEN FRA 1 . OKTOBER TIL 31 . DECEMBER 1978 MAKSIMUMSMAENGDERNE FOR KOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN , SOM KAN INDFOERES MED SUSPENSION AF IMPORTAFGIFTEN .

4DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING VEDROERER IKKE BLOT SAGSOEGERS INTERESSER , MEN HAR INDFLYDELSE PAA ALLE DE TREDJEMAENDS INTERESSER , SOM HAR AFGIVET BUD UNDER DENNE LICITATION ;

5SAAFREMT BESLUTNINGENS VIRKNINGER BLEV UDSAT , OGSAA SELV OM DETTE BEGRAENSEDES TIL RESULTATERNE AF LICITATION IT P 4 , VILLE DE OEVRIGE DELTAGERE I LICITATIONEN , SOM IKKE ER PARTER I SAGEN OG IKKE ER BLEVET HOERT , I HVERT FALD MIDLERTIDIGT , BLIVE FRATAGET RETTEN TIL AT AFSLUTTE KOEBEKONTRAKT FOR FROSSET KOED OPLAGRET AF DET ITALIENSKE INTERVENTIONSORGAN OG FAA TILDELT IMPORTLICENS , HVILKET DE ER BEFOEJEDE TIL EFTER DEN GAELDENDE ORDNING ;

6SELV HVIS DET ANTAGES , AT EN RET UNDER EN HASTESAG VEDROERENDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN FORESKRIVE EN FORHOLDSREGEL , DER HAR EN SAA ALVORLIG INDVIRKNING PAA TREDJEMAENDS RETTIGHEDER OG INTERESSER , VILLE DETTE KUN VAERE BERETTIGET , HVIS SAGSOEGEREN UDEN DENNE FORHOLDSREGEL VILLE BLIVE UDSAT FOR EN SITUATION , SOM KAN BRINGE SELVE HANS EKSISTENS I FARE .

7SAGSOEGER I NAERVAERENDE SAG HAR IKKE FOERT BEVIS FOR FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM VED FOERSTE BLIK KAN GODTGOERE , AT DER MAA TAGES ET SAADANT HENSYN ;

8DET FREMGAAR TVAERTIMOD AF SAGSOEGERS BEGAERINGER , AT SAGSOEGER INDTIL DA , OMEND UNDER VANSKELIGE FORHOLD , HAR VAERET I STAND TIL AT FORSYNE SIG ;

9SAGSOEGER HAR I OEVRIGT IKKE ANFAEGTET KOMMISSIONENS TILSVARENDE BESLUTNINGER FOR ANDET OG TREDJE KVARTAL 1978 ;

10FOELGELIG SYNES DER IKKE AT VAERE RISIKO FOR , AT GENNEMFOERELSEN AF BESLUTNINGEN VEDROERENDE DET FJERDE KVARTAL AF 1978 KAN SKABE EN ALVORLIG TRUSSEL MOD SAGSOEGERS EKSISTENS .

11UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN DET FOERSTE PUNKT I BEGAERINGEN IKKE TAGES TIL FOELGE .

VEDROERENDE DET ANDET PUNKT I BEGAERINGEN

12VED DET ANDET PUNKT I BEGAERINGEN TILSIGTES UDSAETTELSE INDTIL OFFENTLIGGOERELSEN AF DEN ENDELIGE DOM I SAG 92/78 AF ANVENDELSEN AF DEN SAERLIGE INDFOERSELSORDNING FOR FROSSET KOED , BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN FOR AARET 1979 .

13DENNE BEGAERING MAA FORSTAAS SAALEDES , AT DEN HENVISER TIL DET KOMPLEKS AF FORORDNINGER , SOM ER VEDTAGET AF KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA IVAERKSAETTELSEN AF ' KOBLINGS ' -SYSTEMET , OMHANDLET I ARTIKEL 14 , STK . 3 , LITRA B ) I FORORDNING NR . 805/68 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 425/77 ;

14SAGSOEGER HAR FREMSAT BEGAERING OM , AT DISSE BESTEMMELSERS VIRKNINGER UDSAETTES , OG AT KOMMISSIONEN FOR HELE FAELLESSKABETS VEDKOMMENDE AFHOLDER SIG FRA GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER HERTIL .

15KOMMISSIONEN HAR VED AT VEDTAGE DISSE BESTEMMELSER GJORT BRUG AF EN KOMPETENCE , SOM RAADET HAR OVERDRAGET DEN I HENHOLD TIL OVENNAEVNTE ARTIKEL 14 MED HENBLIK PAA AT UNDGAA FORSTYRRELSER PAA MARKEDET FOR OKSEKOED ;

16EN UDSAETTELSE AF ANVENDELSEN AF DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER VIL HAVE ALVORLIGE FOELGER FOR DETTE MARKED OG VIL SKADE UTALLIGE LANDMAENDS OG HANDLENDES INTERESSER I HELE FAELLESSKABET ;

17SAGSOEGER HAR IKKE FOERT BEVIS FOR OMSTAENDIGHEDER , DER VISER EN INDIVIDUEL INTERESSE , HVIS VARETAGELSE VED FOERSTE BLIK KAN BERETTIGE DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL ;

18DENNE STAAR VED SIN BETYDNING OG MULIGE KONSEKVENSER I FULDSTAENDIGT MISFORHOLD TIL SAGSOEGERS INTERESSE .

19FOELGELIG KAN ANDET PUNKT I BEGAERINGEN HELLER IKKE TAGES TIL FOELGE .

Afgørelse om sagsomkostninger

20SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES , INDTIL DER ER AFSAGT ENDELIG DOM I SAG 243/78 .

Afgørelse

UD FRA DISSE GRUNDE

BESTEMMER

PRAESIDENTEN

FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :

1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN IKKE TAGES TIL FOELGE .

2 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .