Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 EF-varemaerker - definition paa og erhvervelse af et EF-varemaerke - tegn, der kan udgoere et varemaerke - betingelse - adskillelsesevne - bedoemmelse i relation til de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansoegningen

(Raadets forordning nr. 40/94, art. 4)

2 EF-varemaerker - definition paa og erhvervelse af et EF-varemaerke - absolutte hindringer for registrering - varemaerke, som udelukkende bestaar af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber - ordsammensaetningen af »BABY-DRY«

[Raadets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]

3 EF-varemaerker - appel og soegsmaal - soegsmaal anlagt til proevelse af en afgoerelse, der er truffet af undersoegeren og fremsendt til appelkammeret - kontinuitet mellem disse to instansers funktioner - appelkammerets forpligtelser - raekkevidde

(Raadets forordning nr. 40/94, art. 61, stk. 2, og art. 62, stk. 1)

4 EF-varemaerker - appel og soegsmaal - soegsmaal for Faellesskabets retsinstanser - Rettens kompetence - stillingtagen til paastand, som ikke er blevet realitetsbehandlet af Harmoniseringskontoret - udelukket

5 EF-varemaerker - appel og soegsmaal - soegsmaal for Faellesskabets retsinstanser - Rettens kompetence - paalaeg til Harmoniseringskontoret - udelukket

(Raadets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 6)

Sammendrag

1 Det foelger af artikel 4 i forordning nr. 40/94 - hvorefter det afgoerende kriterium for, at et tegn, der kan gengives grafisk, kan udgoere et EF-varemaerke, er, at det er egnet til at adskille en virksomheds varer fra en anden virksomheds - at adskillelsesevnen for et tegn, der soeges registreret, kun kan bedoemmes i relation til de varer eller tjenesteydelser, som tegnet soeges registreret for.

2 Med bestemmelsen i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemaerker, hvorefter det er udelukket at registrere »varemaerker, som udelukkende bestaar af tegn eller angivelser, der i omsaetningen kan tjene til at betegne varens eller tjenesteydelsens art, beskaffenhed, maengde, anvendelse, vaerdi, geografiske oprindelse, tidspunktet for varens fremstilling eller for praestationen af tjenesteydelsen eller andre egenskaber ved disse«, har lovgiver villet fastslaa, at saadanne tegn efter selve deres art anses for uegnede til at adskille en virksomheds varer fra en anden virksomheds.

Hvad herved angaar ansoegningen om registrering af ordsammensaetningen »BABY-DRY« for varerne »engangsbleer af papir eller cellulose« og »stofbleer«, bemaerkes, at denne ordsammensaetning ikke kan udgoere et EF-varemaerke, da den udelukkende bestaar af ord, der i omsaetningen kan tjene til at betegne varens anvendelse.

3 Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemaerker, moenstre og modeller) blev oprettet ved forordning nr. 40/94 med henblik paa at foretage registrering af EF-varemaerker, der, idet de har gyldighed i alle medlemsstaterne, er et vigtigt middel til virkeliggoerelsen af det indre marked. Appelkamrene, som inden for de i forordningen fastsatte graenser udgoer en del af Harmoniseringskontoret, bidrager ogsaa til, at dette middel bringes i anvendelse. Der er saaledes funktionel kontinuitet mellem undersoegeren, der er kompetent til at traeffe afgoerelserne vedroerende registreringsansoegningerne, og appelkamrene.

Det fremgaar af bestemmelserne i artikel 61, stk. 2, og i artikel 62, stk. 1, som vedroerer behandlingen af klagen og afgoerelsen af denne, saavel som af forordningens opbygning, at appelkammeret, der ved afgoerelsen af en klage har de samme befoejelser som undersoegeren, ikke kan begraense sig til at afvise en argumentation, som sagsoegeren har fremfoert, med den ene begrundelse, at den ikke er blevet fremfoert for undersoegeren. Efter at det har behandlet klagen, paahviler det foelgelig appelkammeret enten at traeffe realitetsafgoerelse om dette spoergsmaal eller at hjemvise sagen til undersoegeren.

4 I forbindelse med en sag, der er anlagt til proevelse af en afgoerelse fra et appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemaerker, moenstre og modeller), hvorved en ansoegning om registrering af et varemaerke er blevet afslaaet med henvisning til en af de absolutte registreringshindringer, der er angivet i artikel 7, stk. 1, litra b), c), eller d), i forordning nr. 40/94, tilkommer det ikke Retten at traeffe afgoerelse vedroerende en paastand om, at forordningens artikel 7, stk. 3, finder anvendelse, og hvormed det soeges godtgjort, at et varemaerke har faaet fornoedent saerpraeg som foelge af den brug, der er gjort deraf, for saa vidt som denne paastand ikke er blevet realitetsbehandlet af Harmoniseringskontoret.

5 I forbindelse med en sag, der er indbragt for Faellesskabets retsinstanser til proevelse af en afgoerelse fra et appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemaerker, moenstre og modeller), skal Harmoniseringskontoret i henhold til artikel 63, stk. 6, i forordning nr. 40/94 traeffe de foranstaltninger, der er noedvendige til opfyldelse af Domstolens afgoerelse. Det tilkommer derfor ikke Retten at give Harmoniseringskontoret paalaeg.