ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 436/41

Rettens dom af 18. oktober 2018 — FCA US mod EUIPO — Busbridge (VIPER)

(Sag T-109/17) (1)

((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket VIPER - det ældre nationale ordmærker VIPER - reel brug af det ældre varemærke - varer, for hvilke det ældre varemærke er blevet brugt - omfanget af brugen af det ældre varemærke - artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001)))

(2018/C 436/58)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, De Forenede Stater) (ved C. Morcom, QC)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. december 2016 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 554/2016-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Robert Dennis Busbridge og FCA US.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) FCA US LLC betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 121 af 18.4.2017.
C 436/44

Rettens dom af 18. oktober 2018 — Linak mod EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (formen på en elektrisk drevet løftesøjle)

(Sag T-368/17) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en elektrisk drevet løftesøjle - tidligere EF-design - ugyldighedsgrund - manglende individuel karakter - informeret bruger - andet helhedsindtryk foreligger ikke - artikel 6 i forordning (EF) nr. 6/2002))

(2018/C 436/62)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Linak A/S (Nordborg, Danmark) (ved advokaterne V. von Bomhard og J. Fuhrmann)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved G. Sakalaite-Orlovskiene og A. Folliard-Monguiral, derefter ved G. Sakalaite-Orlovskiene og J. Ivanauskas, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: ChangZhou Kaidi Electrical Co. Ltd (Changzhou, Kina)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. marts 2017 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 1412/2015-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Linak og ChangZhou Kaidi Electrical.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Linak A/S betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 249 af 31.7.2017.
2)

EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Apple and Pear Australia Ltd og Star Fruits Diffusion afholdte omkostninger, herunder de nødvendige udgifter afholdt af dem i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.
Rettens dom af 16. oktober 2018 — Proof IT mod EIGE

(Sag T-10/17) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - anmodning om tjenesteydelser, der er inddelt i to partier - tjenesteydelser forbundet med et websted - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - tildelingskriterier - gennemsigtighed - ligebehandling - åbenbart urigtigt skøn - ansvar uden for kontraktforhold))

(2018/C 436/55)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Proof IT SIA (Riga, Letland) (ved advokaterne J. Jerņeva og D. Pāvila)

Sagsøgt: Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder (ved advokaterne J. Stuyck, V. Ost og M. Vanderstraeten)

Sagens genstand

Dels et søgsmål baseret på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinders afgørelse om at afvise sagsøgerens tilbud, der blev fremsat inden for rammerne af parti 1 vedrørende udbud EIGE/2016/OPER/03 med overskriften »Rammekontrakt for onlinetjenester«, og om at tildele rammekontrakten til en anden tilbudsgiver, dels et søgsmål i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for den skade, som sagsøgeren angiveligt er blevet påført som følge af tabet af en mulighed eller tab af selve kontrakten.

Konklusion

1) Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder frifindes.

2) Proof IT SIA betaler sagsomkostningerne

(1) EUT C 78 af 13.3.2017.
C 436/44

Rettens dom af 18. oktober 2018 — Linak mod EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Elektrisk drevet løftesøjle)

(Sag T-367/17) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en elektrisk drevet løftesøjle - tidligere EF-design - ugyldighedsgrund - manglende individuel karakter - informeret bruger - andet helhedsindtryk foreligger ikke - artikel 6 i forordning (EF) nr. 6/2002))

(2018/C 436/61)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Linak A/S (Nordborg, Danmark) (ved advokaterne V. von Bomhard og J. Fuhrmann)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved G. Sakalaite-Orlovskiene og A. Folliard-Monguiral, derefter ved G. Sakalaite-Orlovskiene og J. Ivanauskas, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: ChangZhou Kaidi Electrical Co. Ltd (Changzhou, Kina)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. marts 2017 af tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 1411/2015-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Linak og ChangZhou Kaidi Electrical.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Linak A/S betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 249 af 31.7.2017.
C 16/42

Rettens dom af 8. november 2018 — »Pro NGO!« mod Kommissionen

(Sag T-454/17) (1)

((Offentlige udbud - udbudsprocedure - en privat revisors undersøgelse - OLAF’s undersøgelser - konstatering af uregelmæssigheder - Kommissionens afgørelse om administrative sanktioner mod sagsøgeren - udelukkelse fra udbuds- og tilskudsprocedurer, der finansieres over EU’s almindelige budget, i seks måneder - registrering i databasen for systemet for tidlig opdagelse og udelukkelse - nyt anbringende - ret til kontradiktion))

(2019/C 16/51)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger:»Pro NGO!« (Non-Governmental-Organisations/Nicht-Regierungs-Organisationen) e.V. (Köln, Tyskland) (ved advokat M. Scheid)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Dintilhac og B.-R. Killmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse af 16. maj 2017 om den administrative sanktion om udelukkelse af sagsøgeren i seks måneder fra udbuds- og tilskudsprocedurer finansieret af Den Europæiske Unions almindelige budget, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (EUT 2012, L 298, s. 1) og om udelukkelse af sagsøgeren i den samme periode fra udbetalingen af de midler, der er omhandlet i Rådets forordning (EU) 2015/323 af 2. marts 2015 om finansforordningen for 11. Europæiske Udviklingsfond (EUT 2015, L 58, s. 17)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) »Pro NGO!« (Non-Governmental-Organisations/Nicht-Regierungs-Organisationen) e.V. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 330 af 2.10.2017.
Rettens dom af 13. november 2018 — Szentes mod Kommissionen

(Sag T-830/17) (1)

((Personalesag - tjenestemænd - ansættelse - meddelelse om udvælgelsesprøve - almindelig udvælgelsesprøve - adgangsbetingelser - erhvervserfaring - udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til prøven - ansøgning om en fornyet gennemgang - ulovlighedsindsigelse - begrundelsespligt - forkert gengivelse af oplysninger indeholdt i ansøgningen - åbenbart urigtigt skøn - tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøve))

(2019/C 16/53)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Gyula Szentes (Luxembourg, Luxembourg) (ved advokat F. Moyse)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Mihaylova og B. Mongin, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation dels af afgørelsen truffet af formanden for udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøven EPSO/AD/330/16 — Administratorer inden for kerneenergi (AD 7) den 24. februar 2017 om ikke at give sagsøgeren adgang til den efterfølgende fase i denne udvælgelsesprøve, dels, om fornødent, af afgørelsen truffet af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) den 29. september 2017 om afslag på sagsøgerens klage.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Gyula Szentes betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 63 af 19.2.2018.
Rettens dom af 13. november 2018 — Polen mod Kommissionen

(Sag T-241/17) (1)

((EGFL og ELFUL - udgifter udelukket fra EU-finansiering - gennemførelsesforordning (EU) nr. 585/2011 - midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for frugt- og grøntsagssektoren efter udbruddet af den dødelige enterohæmorrhagiske Escherichia coli (E. coli) - undladt høst - omfanget af kompensationen til producenterne for undladt høst - udgifter afholdt af Polen - begrundelsespligt))

(2019/C 16/50)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Republikken Polen (ved B. Majczyna, M. Pawlicka, K. Straś og B. Paziewska, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Stobiecka-Kuik og D. Milanowska, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/264 af 14. februar 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 39, s. 12), for så vidt som der i denne afgørelse udelukkes udgifter på 4 438 056,66 EUR, som Republikken Polens godkendte betalingsorgan har afholdt, fra EU-finansiering.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Polen betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 195 af 19.6.2017.
Rettens dom af 15. november 2018 — Mabrouk mod Rådet

(Sag T-216/17) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien - foranstaltninger truffet over for personer, der er ansvarlige for uretmæssig tilegnelse af statsmidler, og over for personer og enheder, der er knyttet til dem - indefrysning af midler - liste over de personer, enheder og organer som er omfattet af indefrysningen af midler - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen - utilstrækkeligt faktuelt grundlag - åbenbart urigtigt skøn - retlig fejl - princippet om god forvaltningsskik - rimelig frist))

(2019/C 16/49)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk (Tunis, Tunesien) (ved advokaterne J.-R. Farthouat, N. Boulay og S. Crosby)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og J. Kneale, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/153 af 27. januar 2017 om ændring af afgørelse 2011/72/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien (EUT 2017, L 23, s. 19), og Rådets afgørelse (FUSP) 2018/141 af 29. januar 2018 om ændring af afgørelse 2011/72/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien (EUT 2018, L 25, s. 38), for så vidt som disse afgørelser vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

(1) EUT C 195 af 19.6.2017.
C 4/26

Rettens dom af 25. oktober 2018 — Devin mod EUIPO — Haskovo (DEVIN)

(Sag T-122/17) (1)

(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket DEVIN - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - geografisk navn - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001])

(2019/C 4/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Devin AD (Devin, Bulgarien) (ved advokat B. Van Asbroeck)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Di Natale og D. Gája, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bulgarien) (ved advokat D. Dimitrova)

Sagens genstand

Søgsmål til prøvelse af afgørelse truffet den 2. december 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 579/2016-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Devin AD og Haskovo Chamber of Commerce and Industry.

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 2. december 2016 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 579/2016-2), annulleres.

2) I øvrigt frifindes EUIPO.

3) EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Devin AD.

4) Haskovo Chamber of Commerce and Industry bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 121 af 18.4.2017.
C 4/27

Rettens dom af 25. oktober 2018 — Aldo Supermarkets mod EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI)

(Sag T-359/17) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket ALDI - det nationale ældre figurmærke ALDO - relativ registreringshindring - betingelser for indsigelsens antagelighed - regel 15 i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 2 i delegeret forordning (EU) 2018/625) - betingelser for gengivelse af det ældre varemærke - regel 19 i forordning nr. 2868/95 (nu artikel 7 i delegeret forordning 2018/625) - manglende bevis for reel brug af det ældre varemærke - artikel 42 i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47 i forordning (EU) 2017/1001))

(2019/C 4/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Aldo Supermarkets (Varna, Bulgarien) (først ved advokat C. Saettel, derefter ved advokaterne T. Chevrier og M. Thewes)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved G. Sakalaite-Orlovskiene, A. Folliard-Monguiral og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Tyskland) (ved advokaterne N. Lützenrath, U. Rademacher, N. Bertram og C. Fürsen)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 976/2016-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Aldo Supermarkets og Aldi Einkauf.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Aldo Supermarkets betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 249 af 31.7.2017.
C 445/18

Rettens dom af 24. oktober 2018 — Deza mod Kommissionen

(Sag T-400/17) (1)

((Miljø og beskyttelse af den menneskelige sundhed - forordning (EF) nr. 1272/2008 - klassificering, mærkning og emballering af visse stoffer - forordning (EU) 2017/776 - klassificering af antraquinon - stof, der formodes at have kræftfremkaldende potentiale i mennesker - åbenbart urigtigt skøn - begrebet stof - retssikkerhed - ejendomsret))

(2018/C 445/23)

Processprog: tjekkisk

Parter

Sagsøger: Deza, a.s. (Valašské Meziříčí, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat P. Dejl)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved Z. Malůšková, K. Mifsud-Bonnici og R. Lindenthal, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Republikken Finland (ved S. Hartikainen, som befuldmægtiget), Kongeriget Sverige (ved A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Zettergren og A. Alriksson, som befuldmægtigede) og Det Europæiske Kemikalieagentur (ved M. Heikkilä, W. Broere og A. Hautamäki, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens forordning (EU) 2017/776 af 4. maj 2017 om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske og videnskabelige udvikling, af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger (EUT 2017, L 116, s. 1), for så vidt som der deri foretages en klassificering af antraquinon som stof, der formodes at have kræftfremkaldende potentiale i mennesker.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Deza, a.s. bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 293 af 4.9.2017.
2)

Kommissionen betaler Elia Fernández González et beløb på 12 000 EUR med tillæg af morarenter at regne fra tidspunktet for dommens afsigelse til betaling sker, på grundlag af den sats, som er fastsat af Den Europæiske Centralbank (ECB) for de vigtigste refinansieringstransaktioner, plus to procentpoint.
Rettens dom af 22. november 2018 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-31/17) (1)

((EGFL - udgifter udelukket fra finansiering - særlige foranstaltninger til fordel for regioner i den yderste periferi - artikel 12, litra c), i forordning (EF) nr. 247/2006 - teknisk bistand - kontrolforanstaltninger - processuelle garantier - berettiget forventning))

(2019/C 44/35)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Saraiva de Almeida og A. Tavares de Almeida, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Rechena og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2018 af 15. november 2016 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2016, L 312, s. 26), for så vidt som der i forhold til Den Portugisiske Republik ved denne afgørelse udelukkes udgifter på 460 202,73 EUR og 200 000 EUR (budgetpost 6701) fra den nævnte finansiering.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Portugisiske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 104 af 3.4.2017.
Rettens dom af 23. november 2018 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

(Sag T-702/17) (1)

([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket Papouis Halloumi - det ældre EU-kollektivordmærke HALLOUMI - relativ registreringshindring - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009) [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]])

(2019/C 44/51)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cypern) (ved S. Malynicz, QC, og solicitor V. Marsland)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Papouis Dairies Ltd (Nicosie) (ved advokat N. Korogiannakis)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. august 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2782/2014-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi og Papouis Dairies.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 3. august 2017 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2782/2014-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi og Papouis Dairies Ltd annulleres.

2) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi afholdte omkostninger.

3) Papouis Dairies Ltd bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 424 af 11.12.2017.
Rettens dom af 26. november 2018 — Shindler m.fl. mod Rådet

(Sag T-458/17) (1)

((Annullationssøgsmål - regler for institutionerne - Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen - aftale om de nærmere bestemmelser for udtrædelse - artikel 50 TEU - Rådets afgørelse om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med Det Forenede Kongerige om indgåelse af denne aftale - Det Forenede Kongeriges borgere, der er bosiddende i en anden EU-medlemsstat - forberedende retsakt - retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål - ikke umiddelbart berørt - afvisning))

(2019/C 44/45)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Harry Shindler (Porto d’Ascoli, Italien) og de øvrige 12 sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget (ved advokat J. Fouchet)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og R. Meyer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådet for Den Europæiske Unions afgørelse (EU, Euratom) af 22. maj 2017 om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland med henblik på indgåelse af en aftale om de nærmere bestemmelser for dets udtræden af Den Europæiske Union (dokument XT 21016/17), herunder bilaget til denne afgørelse om fastsættelse af forhandlingsdirektiverne vedrørende denne aftale (dokument XT 21016/17 ADD 1 REV 2).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om Europa-Kommissionens begæring om intervention.

3) Harry Shindler og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget til denne dom, bærer hver deres egne omkostninger og betaler Rådet for Den Europæiske Unions omkostninger.

4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger i forbindelse med begæringen om intervention.

(1) EUT C 347 af 16.10.2017.
1)

Afgørelsen truffet af Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS) den 30. juni 2016 om afslag på Chantal Hebberechts ansøgning om at forlænge hendes ansættelse som chef for Den Europæiske Unions delegation i Etiopien med et år annulleres.
C 44/37

Rettens dom af 29. november 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (sprøjtepistol)

(Sag T-651/17) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en sprøjtepistol - tidligere EF-designs - ugyldighedsgrund - informeret bruger - designerens grad af frihed - individuel karakter - mættet kunstform - artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), og forordning (EF) 6/2002 - hensigtsmæssigheden af anordning af mundlig forhandling - artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 - begrundelsespligt - artikel 62 i forordning nr. 6/2002)

(2019/C 44/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokaterne K. Manhaeve og G. Glas)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Zhejiang Auarita Pneumatic Tools Co. Ltd (Zhejiang, Kina)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juli 2017 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 914/2016-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Auarita Pneumatic Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 402 af 27.11.2017.