KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 12 JULI 1983. - SOCIETE D'INITIATIVES ET DE COOPERATION AGRICOLE OG SOCIETE INTERPROFESSIONNELLE DES PRODUCTEURS ET EXPEDITEURS EN FRUITS ET LEGUMES MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 114/83 R.



Samling af Afgørelser 1983 side 02315



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer _ foreloebige forholdsregler _ betingelser

( EOEF-traktaten , art . 186 ; procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )

Sammendrag

Foreloebige forholdsregler , jfr . EOEF-traktatens artikel 186 , kan kun foreskrives af Domstolen , saafremt deres noedvendighed umiddelbart forekommer berettiget af sagens faktiske og retlige grunde . De skal desuden vaere uopsaettelige i den forstand , at det er noedvendigt at paabyde de paagaeldende forholdsregler med virk ning inden Domstolens afgoerelse af hovedsagen , saaledes at det undgaas , at den part , som begaerer forholdsreglerne anvendt , lider et alvorligt og uopretteligt tab . Endelig skal forholdsreglerne vaere foreloebige saaledes , at de ikke indvirker paa afgoerelsen i hovedsagen .

Dommens præmisser

1 I henhold til EOEF-traktatens artikel 186 kan Domstolen i sager , der er indbragt for den , foreskrive de noedvendige foreloebige forholdsregler .

2 Det er fast retspraksis , at saadanne forholdsregler kun kan traeffes , saafremt deres noedvendighed umiddelbart forekommer berettiget af sagens faktiske og retlige grunde . De skal desuden vaere uopsaettelige i den forstand , at det er noedvendigt at paabyde de paagaeldende forholdsregler med virkning inden Domstolens afgoerelse af hovedsagen , saaledes at det undgaas , at den part , som begaerer forholdsreglerne anvendt , lider et alvorligt og uopretteligt tab . Desuden skal forholdsreglerne vaere foreloebige saaledes , at de ikke indvirker paa afgoerelsen i hovedsagen .

3 Det fremgaar af retsmoedet i naervaerende sag , at begaeringen om foreloebige forholdsregler omfattes af hovedsoegsmaalet , for saa vidt dette vedroerer Faellesskabets ansvar uden for kontraktsforhold og sigter paa at opnaa erstatning for det tab , sagsoegerne paastaar at have lidt , et tab , som efter sagsoegernes mening er forvoldt af Kommissionen , idet denne i strid med traktaten har undladt at traeffe de beskyttelsesforanstaltninger , som er angivet i artikel 30 i akt vedroerende vilkaarene for Den hellenske Republiks tiltraedelse .

4 Til stoette for sin begaering har sagsoegerne gjort gaeldende , at de kraevede forholdsregler er uopsaettelige og noedvendige for at hindre , at det tab , som de »nu og allerede« har lidt , ikke yderligere betragteligt oeges paa grund af Kommissionens »passivitet« .

Begaeringens foerste paastand

5 Denne paastand kan ikke tages til foelge . Det fremgaar saavel af en gennemgang af denne paastand i begaeringen som af hovedsagen , at soegsmaalet umiddelbart rejser alvorlige problemer , saavel for saa vidt angaar formalitet som realitet i en erstatningssag , der er anlagt inden for det omraade , som er reguleret af artikel 130 i akten vedroerende Den hellenske Republiks tiltraedelse . Desuden fremgaar det , at saesonen for afsaetningen af hovedparten af den paagaeldende vare naesten er forbi . Paa grund af disse to forhold forekommer det uforholdsmaessigt , naar henses til den af sagsoegerne i hovedsoegsmaalet fremfoerte noedvendighed af at beskytte en eventuel ret til erstatning , foreloebigt at paabyde forholdsregler , som tilsyneladende skal begraense det tab , som der paastaas erstatning for i henhold til traktatens artikel 215 , men som reelt svarer til de foranstaltninger , der er angivet i tiltraedelsesaktens artikel 130 .

Begaeringens anden paastand

6 Denne paastand , som hviler paa artikel 2 , stk . 3 , i Raadets forordning nr . 26 af 4 . april 1962 ( EFT 1959-1962 , s . 120 ) om anvendelsen af visse konkurrenceregler inden for produktion og handel med landbrugsvarer , sigter paa , at Kommissionen tilpligtes at indlede en undersoegelse vedroerende vilkaarene for funktionen af markedet for nye kartofler i hoestaaret 1983 , navnlig for saa vidt angaar en sammenligning af prisen paa nye graeske kartofler paa det graeske marked og prisen paa disse kartofler , naar de udfoeres til andre medlemsstater .

7 Foerst bemaerkes , at artikel 2 , stk . 3 , i forordning nr . 26 , som sagsoegernes anden paastand hviler paa , alene vedroerer anvendelsen af traktatens artikel 85 paa visse landbrugsvarer . Sagsoegerne har intet anfoert , som godtgoer , at der kan vaere en forbindelse mellem anvendelsen af artikel 85 og genstanden for den her omhandlede paastand .

8 Endvidere har sagsoegerne intet frembragt , som godtgoer , at det er uopsaetteligt og noedvendigt ved naervaerende sag at paabyde den begaerede undersoegelse af hensyn til den noedvendige forberedelse af hovedsoegsmaalet .

9 Tilbagevisningen af denne anden paastand udelukker imidlertid overhovedet ikke andre foranstaltninger til sagens forberedelse , som sagsoegerne kan indbringe begaering om , eller som Domstolen kan paabyde under hovedsoegsmaalet .

10 Spoergsmaalet om sagens omkostninger vil derfor vaere at udsaette .

Afgørelse

Af disse grunde

bestemmer

PRAESIDENTEN ,

foer endelig afgoerelse traeffes :

1 . Begaeringen tages ikke til foelge .

2 . Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .