DOMSTOLENS DOM AF 26 MAJ 1981. - STRAFFESAG MOD SIEGFRIED EWALD RINKAU. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF NEDERLANDENES HOGE RAAD). - DOMSKONVENTION AF 27 SEPTEMBER 1968, PROTOKOLLENS ARTIKEL II. - SAG 157/80.



Samling af Afgørelser 1981 side 01391

spansk specialudgave side 00339



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . KONVENTION OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ SAERLIGE STRAFFEPROCESSUELLE BESTEMMELSER _ RET TIL AT LADE SIG FORSVARE UDEN PERSONLIGT AT GIVE MOEDE I EN STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE _ BEGREBET "UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE" _ SELVSTAENDIGT BEGREB _ DEFINITION

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , PROTOKOL , ART . II )

2 . KONVENTION OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ SAERLIGE STRAFFEPROCESSUELLE BESTEMMELSER _ RET TIL AT LADE SIG FORSVARE UDEN PERSONLIGT AT GIVE MOEDE I EN STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE _ RAEKKEVIDDE _ STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE FOR HVILKEN DER GOERES CIVILRETLIGT ANSVAR GAELDENDE MOD TILTALTE

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , PROTOKOL , ART . II )

Sammendrag

1 . BEGREBET UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE I ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , ER ET SELVSTAENDIGT BEGREB , DER MAA FASTLAEGGES UNDER HENSYN DELS TIL KONVENTIONENS FORMAAL OG SYSTEM , DELS TIL DE GENERELLE PRINCIPPER I DE NATIONALE RETSSYSTEMER SOM HELHED . DET OMFATTER ENHVER LOVOVER TRAEDELSE , SOM IFOELGE LOVENS DEFINITION HVERKEN UDTRYKKELIGT ELLER EFTER DEN PAAGAELDENDE LOVOVERTRAEDELSES ART FORUDSAETTER , AT TILTALTE HAR HAFT FORSAET TIL DEN STRAFBARE HANDLING ELLER UNDLADELSE .

2 . TILTALTE HAR RET TIL I MEDFOER AF ARTIKEL II I OVENNAEVNTE PROTOKOL AT LADE SIG FORSVARE UDEN PERSONLIGT AT GIVE MOEDE I ENHVER STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE , FOR SAA VIDT HAN CIVILRETLIGT DRAGES TIL ANSVAR SOM FOELGE AF GERNINGSELEMENTER I DEN LOV OVERTRAEDELSE , HAN ER TILTALT FOR , ELLER ET SAADANT ANSVAR SENERE VIL KUNNE GOERES GAELDENDE IMOD HAM .

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 17 . JUNI 1980 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 3 . JULI 1980 , HAR NEDERLANDENES HOGE RAAD I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ), FORELAGT TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN ( HEREFTER BENAEVNT PROTOKOLLEN ).

2 S . RINKAU , SOM ER BOSAT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , BLEV FOR POLITIERECHTER VED ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ZUTPHEN ( NEDERLANDENE ) TILTALT FOR I ET MOTORKOERETOEJ AT HAVE MEDFOERT EN RADIOSENDER UDEN AT VAERE I BESIDDELSE AF DEN NOEDVENDIGE TILLADELSE HERTIL ; HAN GAV IKKE PERSONLIGT MOEDE I RETTEN . HANS ADVOKAT ANMODEDE IMIDLERTID OM TILLADELSE TIL AT FORSVARE HAM . POLITIERECHTER ANTOG , I MODSAETNING TIL INDSTILLINGEN FRA ANKLAGEMYNDIGHEDEN , AT TILTALTE KUNNE GOERE BRUG AF BEFOEJELSEN I MEDFOER AF PROTOKOLLENS ARTIKEL II , STK . 1 , OG GAV HANS ADVOKAT TILLADELSE TIL AT FORSVARE HAM . DOMMEN OVER RINKAU LOED PAA BOEDESTRAF MED EN DAGS HAEFTE SOM FORVANDLINGSSTRAF SAMT KONFISKATION AF RADIOSENDEREN .

3 ANKLAGEMYNDIGHEDEN APPELLEREDE TIL GERECHTSHOF ARNHEM , SOM VED DELDOM AF 28 . AUGUST 1979 ANTOG , AT PROTOKOLLENS ARTIKEL II FANDT ANVENDELSE I ALLE STRAFFESAGER VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE , MEN AT DEN STRAFBARE HANDLING , RINKAU VAR TILTALT FOR , IKKE VAR UAGTSOM . RETTEN GAV FOELGELIG IKKE TILTALTES ADVOKAT TILLADELSE TIL AT FORSVARE HAM UNDER HANS UDEBLIVELSE OG STADFAESTEDE VED DOM AF 11 . SEPTEMBER 1979 AFGOERELSEN FRA FOERSTE INSTANS I HENHOLD TIL DENS GRUNDE .

4 RINKAU ANKEDE HEREFTER DE TO DOMME TIL KASSATION UNDER PAABERAABELSE AF , AT PROTOKOLLENS ARTIKEL II VAR TILSIDESAT . HOGE RAAD UDSATTE SAGEN OG FORELAGDE DOMSTOLEN FOELGENDE FORTOLKNINGSSPOERGSMAAL :

"1 . OMFATTER BEGREBET ' UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE ' I ARTIKEL II , STK . 1 , I NAEVNTE PROTOKOL ENHVER OVERTRAEDELSE , HVIS UDFOERELSE IFOELGE LOVENS DEFINITION IKKE ER BETINGET AF ET BESTEMT FORSAET VEDROERENDE ET BESTEMT ELEMENT I LOVOVERTRAEDELSEN , ELLER SKAL DETTE BEGREB FORSTAAS I DEN SNAEVRERE BETYDNING , AT DET KUN OMFATTER LOVOVERTRAEDELSER , VED HVILKE DER IFOELGE LOVENS DEFINITION PAA DEN ENE ELLER ANDEN MAADE ER TALE OM CULPA FRA GERNINGSMANDENS SIDE?

2.NAAR BETINGELSERNE I ARTIKEL II I NAEVNTE PROTOKOL ER OPFYLDT , ER DEN BEFOEJELSE , DER IFOELGE NAEVNTE BESTEMMELSE TILKOMMER TILTALTE , DA UDEN BEGRAENSNINGER , ELLER TILKOMMER BEFOEJELSEN KUN DEN TILTALTE , DER MAA FORSVARE SIG MOD ET CIVILRETLIGT KRAV , SOM ER REJST I DEN PAAGAELDENDE STRAFFESAG , ELLER DOG I DET MINDSTE DEN TILTALTE , HVIS CIVILRETLIGE INTERESSER ER BEROERT AF AFGOERELSEN I STRAFFESAGEN?"

GENERELLE BETRAGTNINGER

5 PROTOKOLLEN UDGOER , IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 65 , EN INTEGRERENDE DEL HERAF . KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE , SOM FASTLAGT I ARTIKEL 1 , ER BEGRAENSET TIL BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER . DET MAA DERFOR FOERST SOEGES AFKLARET , HVORFOR DER I EN KONVENTIONEN OM BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , ER INDFOEJET EN STRAFFEPROCESSUEL BESTEMMELSE SOM PROTOKOLLENS ARTIKEL II , DER LYDER SAALEDES :

"MED FORBEHOLD AF MERE GUNSTIGE NATIONALE BESTEMMELSER KAN PERSONER , DER HAR BOPAEL I EN KONTRAHERENDE STAT , OG MOD HVEM DER INDLEDES RETSFORFOELGNING FOR EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE VED RETTER KOMPETENTE I STRAFFESAGER I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT , HVOR DE PAAGAELDENDE IKKE ER STATSBORGERE , SELV NAAR DE IKKE PERSONLIGT GIVER MOEDE , TIL DERES FORSVAR VAELGE PERSONER , DER ER BEMYNDIGET HERTIL .

DEN RET , DER BEHANDLER SAGEN , KAN DOG BESTEMME , AT DEN PAAGAELDENDE SKAL GIVE MOEDE PERSONLIGT ; SAAFREMT DETTE IKKE SKER , SKAL DEN AFGOERELSE , DER ER TRUFFET MED HENSYN TIL ET BORGERLIGT KRAV , UDEN AT DEN PAAGAELDENDE HAR HAFT MULIGHED FOR AT VARETAGE SINE INTERESSER UNDER SAGEN , IKKE ANERKENDES ELLER FULDBYRDES I DE OEVRIGE KONTRAHERENDE STATER" .

6 I DEN RAPPORT , SOM BLEV FORELAGT REGERINGERNE SAMTIDIG MED KONVENTIONSUDKASTET ( EFT C 59 , 1979 , S . 1 ), BLEV UDSTRAEKNINGEN AF KONVENTIONEN TIL DET STRAFFERETLIGE OMRAADE BEGRUNDET MED DE EVENTUELLE CIVIL- OG HANDELSRETLIGE FOELGER , SOM EN AFGOERELSE FRA EN KRIMINALRETLIG INSTANS KAN HAVE , HVILKE FOELGER HENHOERER UNDER KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE .

7 PROTOKOLLENS ARTIKEL II , STK . 1 , SYNES OVERFOERT TIL KONVENTIONEN FRA ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL TRAKTATEN MELLEM BELGIEN , NEDERLANDENE OG LUXEMBOURG OM RETTERNES KOMPETENCE , OM KONKURS SAMT OM GYLDIGHED OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER , VOLDGIFTSAFGOERELSER OG OFFICIELT BEKRAEFTEDE DOKUMENTER . SIDSTNAEVNTE ARTIKEL BESTEMMER :

"MED FORBEHOLD AF MERE GUNSTIGE NATIONALE BESTEMMELSER KAN STATSBORGERE I EN AF DE TRE STATER , SOM HAR BOPAEL I DERES HJEMSTAT , GIVE MOEDE FOR RETTERNE I DE TO ANDRE STATER VED EN SAERLIG BEFULDMAEGTIGET , SAAFREMT DE RETSFORFOELGES FOR EN LOVOVERTRAEDELSE , DER IKKE ER UAGTSOM" .

DEN TIL UDARBEJDELSE AF UDKASTET TIL BENELUX-TRAKTATEN NEDSATTE KOMMISSION FORKLAREDE I SIN RAPPORT , AT DET EFTER DENS OPFATTELSE VAR "VAESENTLIGT" FOR DE TILTALTE "AT KUNNE VARETAGE FORSVARET UNDER STRAFFESAGEN" , UDEN SELV AT BEHOEVE AT GIVE PERSONLIGT MOEDE .

8 DEN SAMME BEGRUNDELSE GENFINDES I RAPPORTEN VEDROERENDE BRUXELLES-KONVENTIONEN I BEMAERKNINGERNE TIL ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN . IFOELGE DENNE KAN KUN DEN , DER ER TILTALT FOR EN "UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE" , UDNYTTE BEFOEJELSEN EFTER KONVENTIONEN . DETTE BEGREB ER IKKE YDERLIGERE DEFINERET ELLER UDDYBET I KONVENTIONEN . DET UNDERSTREGES IMIDLERTID I NAEVNTE RAPPORT , AT BEGREBET OMFATTER "TRAFIKULYKKER" , DER SAALEDES SYNES AT VAERE ET SAERLIG VIGTIGT ANVENDELSESOMRAADE FOR PROTOKOLLENS ARTIKEL II .

9 DET BEMAERKES ENDVIDERE , AT TILTALTES RET TIL AT LADE SIG FORSVARE UDEN SELV AT GIVE PERSONLIGT MOEDE IKKE INDSKRAENKER RETTENS ADGANG TIL AT BESTEMME , AT TILTALTE SKAL GIVE MOEDE PERSONLIGT , SAALEDES SOM DET OGSAA UDTRYKKELIGT FASTSLAAS I DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE . HVIS TILTALTE PAA TRODS HERAF IKKE MOEDER PERSONLIGT , KAN RETTEN AFSIGE DOM UDEN AT GIVE TILTALTES ADVOKAT TILLADELSE TIL AT FORSVARE DENNE . FOELGEN AF , AT DER IKKE FINDER ET SAADANT FORSVAR STED , ER DA IFOELGE PROTOKOLLENS ARTIKEL II , STK . 2 , AT AFGOERELSEN MED HENSYN TIL DET CIVILRETLIGE KRAV IKKE VIL KUNNE ANERKENDES ELLER FULDBYRDES I DE OEVRIGE KONTRAHERENDE STATER .

10 DET ER UD FRA DISSE BETRAGTNINGER , AT DE SPOERGSMAAL , NEDERLANDENES HOGE RAAD HAR FORELAGT , SKAL BESVARES .

BEGREBET "UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE"

11 SELV OM BEGREBET UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE IKKE ER DEFINERET I SELVE KONVENTIONEN , MAA BEGREBET IMIDLERTID _ FOR I VIDEST MULIG OMFANG AT SIKRE LIGHEDEN OG ENSARTETHEDEN AF DE RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER , SOM FOELGER AF KONVENTIONEN FOR DE KONTRAHERENDE STATER OG DE PERSONER , DER ER BEROERT HERAF _ ANSES FOR ET SELVSTAENDIGT BEGREB , DER MAA FASTLAEGGES UNDER HENSYN DELS TIL KONVENTIONENS FORMAAL OG SYSTEM , DELS TIL DE GENERELLE PRINCIPPER I DE NATIONALE RETSSYSTEMER SOM HELHED . DET ER DESTO MERE NOEDVENDIGT , NAAR DER , SOM DEN FORELIGGENDE SAG VISER , ER TERMINOLOGISKE FORSKELLE MELLEM DE SPROGLIGE VERSIONER AF KONVENTIONEN .

12 HVAD ANGAAR KONVENTIONENS FORMAAL ER DET ALLEREDE NAEVNT , AT DEN VED ANVENDELSEN AF BEGREBET "UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE" OGSAA TILSIGTER AT OMFATTE STRAFBARE HANDLINGER I FORBINDELSE MED TRAFIKULYKKER . EN ANDEN OG MERE GENEREL RETNINGSLINIE ER , AT KONVENTIONEN VED AT BEGRAENSE DEN RET TIL AT LADE SIG FORSVARE UDEN AT MOEDE PERSONLIGT , SOM ER FORBEHOLDT GERNINGSMAEND TIL VISSE LOVOVERTRAEDELSER , KLART TILSIGTER HERFRA AT UDELUKKE PERSONER , SOM ER TILTALT FOR LOVOVERTRAEDELSER , HVIS GROVHED GOER DET BERETTIGET .

13 DET MAA DERFOR UNDERSOEGES , OM DER I DE KONTRAHERENDE STATERS RETSSYSTEMER SOM HELHED FINDES ET KRITERIUM , DER GOER DET MULIGT AT SONDRE MELLEM LOVOVERTRAEDELSER EFTER DERES GROVHED , OG HVOREFTER OM IKKE ALLE , SAA DOG DE FLESTE AF DE LOVOVERTRAEDELSER , SOM ER FORBUNDET MED TRAFIKULYKKER , KAN HENFOERES TIL KATEGORIEN MINDRE ALVORLIGE LOVOVERTRAEDELSER .

14 I DE FLESTE KONTRAHERENDE STATERS NATIONALE RET GAELDER DER , UNDER FORSKELLIGE FORMER , EN SONDRING MELLEM LOVOVERTRAEDELSER BEGAAET FORSAETLIGT OG AF UAGTSOMHED . DENNE SONDRING FOERER GANSKE VIST TIL EN INDDELING I KATEGORIER AF LOVOVERTRAEDELSER , HVIS GERNINGSINDHOLD KAN VARIERE STAERKT FRA DET ENE RETSSYSTEM TIL DET ANDET , MEN DEN KAN DOG ANVENDES TIL DE OVENNAEVNTE FORMAAL .

15 MENS DE SAAKALDTE FORSAETLIGE LOVOVERTRAEDELSER SAALEDES IKKE KAN STRAFFES , MEDMINDRE GERNINGSMANDEN HAR HAFT FORSAET TIL AT BEGAA DEN ULOVLIGE HANDLING , KAN LOVOVERTRAEDELSER BEGAAET AF UAGTSOMHED VAERE EN FOELGE AF UFORSIGTIGHED , FORSOEMMELIGHED ELLER BLOT EN OBJEKTIV KRAENKELSE AF EN LOVBESTEMMELSE . DET FREMGAAR SAALEDES , DELS AT DE UAGTSOMME LOVOVERTRAEDELSER , I KRAFT AF SELVE DERES ART , ALMINDELIGVIS ER MINDRE GROVE , DELS AT DE OMFATTER DE FLESTE LOVOVERTRAEDELSER I FORBINDELSE MED TRAFIKULYKKER , SOM OFTEST SKYLDES UFORSIGTIGHED , FORSOEMMELIGHED ELLER EN RENT MATERIEL OVERTRAEDELSE AF EN LOVBESTEMMELSE .

16 DET FOERSTE SPOERGSMAAL FRA HOGE RAAD MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DER VED UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE I ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , FORSTAAS ENHVER LOVOVERTRAEDELSE , SOM IFOELGE LOVENS DEFINITION HVERKEN UDTRYKKELIGT ELLER EFTER DEN PAAGAELDENDE OVERTRAEDELSES ART FORUDSAETTER , AT TILTALTE HAR HAFT FORSAET TIL DEN STRAFBARE HANDLING ELLER UNDLADELSE .

DET ANDET SPOERGSMAAL

17 DET ANDET SPOERGSMAAL FRA HOGE RAAD ER , OM DEN BEFOEJELSE , DER IFOELGE PROTOKOLLENS ARTIKEL II TILKOMMER TILTALTE , GAELDER I ALLE STRAFFESAGER , HVOR TILTALTES CIVILRETLIGE INTERESSER ER BEROERT , ELLER UDELUKKENDE I DE STRAFFESAGER , HVOR KRIMINALDOMMEREN OGSAA SKAL TRAEFFE AFGOERELSE OM ET CIVILRETLIGT KRAV .

18 DEN NEDERLANDSKE REGERING HAR I SIT INDLAEG UNDERSTREGET , AT KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE ER BEGRAENSET TIL BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER . PROTOKOLLENS ARTIKEL II MAA DERFOR FORTOLKES UNDER HENSYNTAGEN TIL DISSE BEGRAENSNINGER , HVILKET OGSAA FREMGAAR AF STK . 2 . REGERINGEN HAR HERAF DRAGET DEN KONKLUSION , AT TILTALTE KUN KAN UDNYTTE BEFOEJELSEN I STK . 1 , NAAR KRIMINALDOMMEREN SAMTIDIG TRAEFFER AFGOERELSE OM DET CIVILRETLIGE KRAV .

19 KOMMISSIONEN BESTRIDER IKKE , AT FORMAALET MED PROTOKOLLENS ARTIKEL II ER AT INDFOERE EN STRAFFEPROCESSUEL BESTEMMELSE FOR DET TILFAELDE , AT EN STRAFFESAG KAN HAVE FOELGER FOR TILTALTES CIVILRETLIGE INTERESSER . UD FRA DEN BETRAGTNING , AT EN STRAFFEPROCESSUEL BESTEMMELSE , SOM ER TIL FORDEL FOR TILTALTE , MAA FORTOLKES VIDT , OG UNDER HENSYN TIL , AT DET OFTE VIL VAERE VANSKELIGT AT AFGOERE , OM EN STRAFFESAG KAN HAVE FOELGER FOR TILTALTES CIVILRETLIGE INTERESSER , MENER KOMMISSIONEN IMIDLERTID , AT BEFOEJELSEN I HENHOLD TIL PROTOKOLLENS ARTIKEL II TILKOMMER TILTALTE I ENHVER STRAFFESAG .

20 SELV OM DET IKKE UDTRYKKELIGT BESTEMMES I PROTOKOLLENS ARTIKEL II , STK . 1 , AT TILTALTE UDELUKKENDE HAR ADGANG TIL DEN HERI OMHANDLEDE BEFOEJELSE I STRAFFESAGER , HVOR TILTALTE CIVILRETLIGT DRAGES TIL ANSVAR SOM FOELGE AF GERNINGSELEMENTER I DEN LOVOVERTRAEDELSE , HAN ER TILTALT FOR , ELLER HVOR ET SAADANT ANSVAR SENERE VIL KUNNE GOERES GAELDENDE IMOD HAM , MAA DET DOG IKKE OVERSES , AT DETTE VAR FORMAALET MED AT INDFOEJE DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE I PROTOKOLLEN . DETTE FORMAAL ER TIL HINDER FOR , AT BEFOEJELSEN TIL AT LADE SIG FORSVARE UDEN SELV AT GIVE MOEDE UDSTRAEKKES TIL ANDRE STRAFFESAGER END DEM , HVOR DER REJSES CIVILRETLIGT KRAV MOD TILTALTE UNDER DE OVENNAEVNTE OMSTAENDIGHEDER .

21 DET ANDET SPOERGSMAAL FRA HOGE RAAD MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT TILTALTE HAR RET TIL I MEDFOER AF ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , AT LADE SIG FORSVARE UDEN PERSONLIGT AT GIVE MOEDE I ENHVER STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE , FOR SAA VIDT HAN CIVILRETLIGT DRAGES TIL ANSVAR SOM FOELGE AF GERNINGSELEMENTER I DEN LOVOVERTRAEDELSE , HAN ER TILTALT FOR , ELLER ET SAADANT ANSVAR SENERE VIL KUNNE GOERES GAELDENDE IMOD HAM .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

22 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR NEDERLANDENE OG KOMMISSIONEN , SOM HAR AFGIVET INDLAEG VED DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING , I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF HOGE RAAD VED DOM AF 17 . JUNI 1980 , FOR RET :

1 . VED UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE I ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , MAA FORSTAAS ENHVER LOVOVERTRAEDELSE , SOM IFOELGE LOVENS DEFINITION HVERKEN UDTRYKKELIGT ELLER EFTER DEN PAAGAELDENDE OVERTRAEDELSES ART FORUDSAETTER , AT TILTALTE HAR HAFT FORSAET TIL DEN STRAFBARE HANDLING ELLER UNDLADELSE .

2.TILTALTE HAR RET TIL I MEDFOER AF ARTIKEL II I DEN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , AT LADE SIG FORSVARE UDEN PERSONLIGT AT GIVE MOEDE I ENHVER STRAFFESAG VEDROERENDE EN UAGTSOM LOVOVERTRAEDELSE , FOR SAA VIDT HAN CIVILRETLIGT DRAGES TIL ANSVAR SOM FOELGE AF GERNINGSELEMENTER I DEN LOVOVERTRAEDELSE , HAN ER TILTALT FOR , ELLER ET SAADANT ANSVAR SENERE VIL KUNNE GOERES GAELDENDE IMOD HAM .