ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Landbrug – EUGFL – afslutning af regnskaber – endeligt afslag på finansiering af visse udgifter – nødvendigheden af en forudgående kontradiktorisk procedure – Kommissionens meddelelse af resultaterne af efterprøvninger – pligt til at fremlægge en vurdering af, hvilke udgifter der skal udelukkes fra finansiering, forud for meddelelsen af resultaterne af efterprøvningerne – foreligger ikke – tilsidesættelse af retten til forsvar – foreligger ikke (Kommissionens forordning nr. 1663/95, som ændret ved forordning nr. 2245/1999, art. 8, og forordning nr. 885/2006, art. 11) (jf. præmis 39, 40, 44-48, 50 og 52)

2. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om afslutning af EUGFL-regnskaberne – forpligtelsen opfyldt alene på grund af den snævre inddragelse af den medlemsstat, afgørelsen rettes til, i afgørelsens tilblivelse (art. 253 EF) (jf. præmis 56 og 57)

3. Landbrug – EUGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Fællesskabets retsforskrifter – finansiel korrektion – betingelser – en væsentlig forsømmelse, der udsætter EUGFL for en faktisk risiko for tab (Rådets forordning nr. 729/70 og nr. 1258/1999, art. 7, stk. 4) (jf. præmis 59-65)

4. Landbrug – fælles landbrugspolitik – finansiering over EUGFL – afslag på at afholde uretmæssige udgifter – konstatering af mangler i den kontrolordning, der er indført af en medlemsstat – standardkorrektionen på 10% udgifterne – lovlig – betingelser – ikke tilstrækkelige kontrolordninger – tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet – foreligger ikke (Kommissionens afgørelse 2009/253) (jf. præmis 70-73)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2009/253/EF af 19. marts 2009 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, og Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) (EUT L 75 s. 15), for så vidt som den udelukker finansiering af visse af de udgifter, som er afholdt af Den Hellenske Republik inden for rammerne af den fælles markedsordning for sukker.

Afgørelse

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Retspleje – foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse – krav om udtagelse af interne dokumenter fra sagens akter – dokumenter, der er opnået på ulovlig vis – opretholdelse i sagens akter – kriterier (jf. præmis 61-63)

2. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse truffet af Europa-Parlamentets generalsekretær om inddrivelse af beløb udbetalt til et medlem som godtgørelse til parlamentarisk assistance – forpligtelse til at give en tilstrækkelig, specifik begrundelse for hver af de beløb, der anses for uberettigede (art. 253 EF) (jf. præmis 98, 99, 109 og 111)

3. Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – godtgørelse til parlamentarisk assistance – ingen bilag for en brug, der er i overensstemmelse med reglerne – tilbagebetalingspligt – betingelserne for ydelse af godtgørelsen opfyldt på tidspunktet for ansøgningen – ingen betydning (jf. præmis 122-124)

4. Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – godtgørelse til parlamentarisk assistance – leverandør af ydelser i form af parlamentarisk assistance, der ikke har opfyldt sine økonomiske forpligtelser i forhold til de honorarer, der knytter sig ydelserne – det ansøgende europa-parlamentsmedlems ansvar over for institutionen – foreligger ikke (jf. præmis 150-155)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelsen D(2009) 4639 truffet af Europa-Parlamentets generalsekretær den 29. januar 2009 om tilbagesøgning af visse beløb, som sagsøgeren uberettiget har fået udbetalt som godtgørelser fra Parlamentet.

Afgørelse

Konklusion

1) Afgørelse D(2009) 4639 truffet af Europa-Parlamentets generalsekretær den 29. januar 2009 annulleres for så vidt angår tilbagesøgning af et beløb på 193 001 GBP.

2) I øvrigt frifindes Europa-Parlamentet.

3) Europa-Parlamentet og Densmore Ronald Dover bærer hver deres egne omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Retspleje

–

indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul

–

kontrakt indgået mellem Kommissionen og et selskab med henblik på gennemførelsen af et projekt i forbindelse med fremme af energiteknologi i Europa (Thermie)

–

manglende opfyldelse af kontrakten

–

Kommissionens ret til tilbagebetaling af udbetalte beløb med tillæg af morarenter (art. 238 EF) (jf. præmis 49-55, 66, 70, 71, 74 og 75)

Sagens genstand

Angående

Sag anlagt af Kommissionen i medfør af artikel 238 EF med påstand om, at sagsøgte tilpligtes at tilbagebetale et beløb på 157 238,07 EUR, som Kommissionen udbetalte til sagsøgte i forbindelse med et projekt i Valladolid (Spanien) om opførelse af et handels- og forretningscenter udstyret med et solenergidrevet klimaanlæg (kontrakt nr. BU/1041/93) med morarenter.

Afgørelse

Konklusion

1) Edificios Inteco, SL, tilbagebetaler Europa-Kommissionen 157 238,07 EUR, forhøjet med 81 686,22 EUR, der er påløbet i renter indtil 1. juni 2009.

2) Edificios Inteco tilbagebetaler Kommissionen 21,73796 EUR for hver dags fristoverskridelse fra den 2. juni 2009 indtil tilbagebetaling af det fulde beløb.

3) Edificios Inteco betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 26 og 27)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 45 og 69)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. april 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 824/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Fribo Foods Ltd og Agropecuaria Friboi, Ltda.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>4

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) J & F Participações SA betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

2. EF-varemærker – klagesag – sag ved Fællesskabets retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af Harmoniseringskontoret – vurdering i henhold til de kompetencer, appelkammeret er tildelt

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 64, stk. 1)

Sammendrag

1. For den franske gennemsnitsforbruger er der ikke risiko for forveksling som omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker, mellem ordmærket ANN TAYLOR LOFT, der er søgt registreret som EF-varemærke for lædervarer og beklædningsgenstande i henholdsvis klasse 18 og 25 i Nice-arrangementet, og ordmærket LOFT, der tidligere er registreret i Frankrig for identiske varer.

Til trods for at de omhandlede varer er af samme art, vil den tilsigtede kundekreds, der er vant til, at den samme konfektionsvirksomhed benytter undermærker, som er afledt fra et hovedvaremærke – i betragtning af, at der er en svag lighed mellem de omhandlede tegn – ikke skabe en forbindelse mellem tegnene ANN TAYLOR LOFT og LOFT, da det ældre varemærke ikke indeholder bestanddelen »ann taylor«, der er den mest særprægede bestanddel i det ansøgte varemærke.

(jf. præmis 22 og 48)

2. Eftersom appelkammeret i henhold til artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker selv kan omgøre den af afdelingen trufne afgørelse, der anfægtes for det, kan Retten inden for rammerne af sin omgørelseskompetence udøve beføjelserne for de lavere afdelinger ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), hvis afgørelser kan gøres til genstand for en klage for appelkammeret. Retten kan således i denne forbindelse træffe en afgørelse, som undersøgeren, indsigelsesafdelingen eller annullationsafdelingen havde kunnet træffe. Derimod kan den ikke træffe afgørelser, som disse afdelinger ikke kan træffe. Det er derfor, at Retten ikke kan registrere et varemærke, da registrering hverken henhører under undersøgerens eller indsigelsesafdelingens kompetence.

(jf. præmis 52)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke

[Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)]

Sammendrag

Der foreligger ikke hos den europæiske gennemsnitsforbruger en risiko for forveksling mellem på den ene side ordmærket LINEAS AEREAS DEL MEDITERRANEO LAM, der er søgt registreret som EF-varemærke for tjenesteydelserne »Transport; indpakning og oplagring af varer; arrangering af rejser« i klasse 39 i Nicearrangementet, og på den anden side ord- og figurmærket LAN, der tidligere er registreret som EF-varemærker for tjenesteydelser, som inkluderer dem, der er omfattet af det ansøgte varemærke.

De omhandlede tegn vurderet i deres helhed er forskellige, henset for det første til deres visuelle og fonetiske forskelligheder og for det andet enten deres begrebsmæssige forskelle for den del af den relevante kundekreds, der er spansktalende, eller den omstændighed, at de ikke har nogen særlig betydning for den del af den relevante kundekreds, der ikke er spansktalende.

I forbindelse med helhedsvurderingen af risikoen for forveksling kan den manglende lighed mellem de omhandlede tegn ikke opvejes af den omstændighed, at de omfattede tjenesteydelser er af samme art.

(jf. præmis 23, 24, 44 og 47)
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 25 og 34)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22 og 59)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 594/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem The Polo/Lauren Company, LP og Glenton España, SA.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>6

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Glenton España, SA betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt indgået mellem Kommissionen og et partnerskab uden juridisk personlighed stiftet i henhold til engelsk og walisisk ret – sag anlagt af Kommissionen mod partnerskabet som sådant – afvisning af sagen (Art. 238 EF) (jf. præmis 50 og 53)

2. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt indgået mellem Kommissionen og et partnerskab til gennemførelse af et projekt i forbindelse med Kultur 2000-rammeprogrammet – manglende overholdelse af forpligtelserne i henhold til kontrakten – fremlæggelse af ikke-støtteberettigede fakturaer – tilbagebetaling af beløb, der er udbetalt for meget, med tillæg af morarenter (Art. 238 EF) (jf. præmis 58 og 71)

Sagens genstand

Angående

Sag anlagt af Kommissionen i henhold til en voldgiftsbestemmelse som omhandlet i artikel 238 EF med påstand om, at New Acoustic Music Association og Anna Hildur Hildibrandsdottir tilpligtes at tilbagebetale Kommissionen en del af forskudsbetalingerne med tillæg af morarenter i henhold til kontrakt nr. 2003-1895/001-001 vedrørende udførelsen af aktionen »CLT2003/A1/GB-317 – European Music Roadwork« i forbindelse med »Kultur 2000«-rammeprogrammet, der er indført ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 508/2000/EF af 14. februar 2000 (EFT L 63, s. 1).

Afgørelse

Konklusion

1) Sagen afvises, for så vidt som den er rettet mod New Acoustic Music Association.

2) Anna Hildur Hildibrandsdottir tilbagebetaler i sin egenskab af partner i New Acoustic Music Association Europa-Kommissionen et beløb på 31 136,23 EUR med tillæg af morarenter, 7,70% p.a., fra den 14. januar 2008 og indtil endelig betaling har fundet sted.

3) Anna Hildur Hildibrandsdatter betaler sagens omkostninger.

4) Der gives afslag på Anna Hildur Hildibrandsdatters ansøgning om retshjælp.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker

–

definition på og erhvervelse af et EF-varemærke

–

relative registreringshindringer

–

indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art

–

lighed mellem de pågældende varemærker

–

bedømmelseskriterier

–

sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32 og 33)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. august 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1356/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem CheapFlights International Ltd og Cheapflights Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>10

Afgørelse

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 31. august 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1356/2007-4) annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret og Cheapflights Ltd betaler sagens omkostninger, herunder de omkostninger, CheapFlights International Ltd har afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker

–

definition på og erhvervelse af et EF-varemærke

–

relative registreringshindringer

–

indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art

–

lighed mellem de pågældende varemærker

–

bedømmelseskriterier

–

sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35 og 36)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. august 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1607/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem CheapFlights International og Cheapflights Ltd.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>11

Afgørelse

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 31. august 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1607/2007-4) annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret og Cheapflights Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler de af CheapFlights International Ltd afholdte omkostninger i sagen for appelkammeret.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 27, 29, 40 og 42)

2. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – Harmoniseringskontorets afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 51 og 52)

3. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 253 EF (art. 253 EF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 57)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1117/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Consejo Regulador de la Denominación de Origen Toro og Sociedad Agricola Requingua Ltda.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>8

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Sociedad Agricola Requingua Ltda betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 33 og 44)

2. EF-varemærker – procedureregler – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – rækkevidde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 49)

Sagens genstand

Angående

I sag T-310/09 påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. april 2009 af Det Udvidede Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 323/2008-G) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket BEHAVIOURAL INDEXING som EF-varemærke, og i sag T-383/09 påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. juni 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 138/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket BEHAVIOURAL INDEX som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>6

Afgørelse

Konklusion

1) Sagerne T-310/09 og T-383/09 forenes med henblik på denne dom.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

3) Fuller & Thaler Asset Management, Inc. bærer sine egne omkostninger i sagerne T-310/09 og T-383/09 og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærke, der gengiver en af varens bestanddele – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40 og 41)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28, 34, 35 og 54)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. april 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 224/2007-4) vedrørende en international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret for et figurmærke, der gengiver et bøjet bånd med stiplede linjer som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>3

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Deichmann SE betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 19-26)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40-43, 67 og 69)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. maj 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1021/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Unión de Cosecheros de Labastida, S. Coop. Ltda og Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida, SL.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>7

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida, SL betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes høje grad af særpræg – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 82-84)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 70 og 85)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. december 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 518/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Tubesca og Tubos del Mediterráneo SA.

Oplysninger vedrørende sagen

>lt>2

Afgørelse

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Tubesca betaler sagens omkostninger.