DOMSTOLENS DOM AF 3 JUNI 1980. - GEDELFI GROSSEINKAUF GMBH & CO, KG MOD HAUPTZOLLAMT HAMBURG - JONAS. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF FINANZGERICHT HAMBURG). - IMPORTAFGIFTER : APPELSINSAFT. - SAG 135/79.



Samling af Afgørelser 1980 side 01713

græsk specialudgave side 00225



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - PRODUKTER , FORARBEJDET PAA BASIS AF FRUGT OG GROENSAGER - IMPORTAFGIFTER AF APPELSINSAFT - KUN ANVENDELSE PAA VARER MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER - KRITERIUM - FAST VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA 30 RE OG DERUNDER - REGNINGSENHEDENS VEKSELKURS SVARENDE TIL DEN AF IMF MEDDELTE PARIKURS - FOELGER - FRITAGELSE FOR AFGIFT I VISSE MEDLEMSSTATER - OPKRAEVNING I ANDRE MEDLEMSSTATER - ULOVLIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 516/77 , ART . 2 , 13 , STK . 1 , OG BILAG I ; RAADETS FORORDNING NR . 950/68 SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 2500/77 , ALMINDELIG BESTEMMELSE C 3 )

Sammendrag

BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 2 OG I BILAG I TIL FORORDNING NR . 516/77 , DER PAALAEGGER APPELSINSAFT MED EN VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA 30 RE OG DERUNDER EN IMPORTAFGIFT , MAA FORTOLKES UNDER HENSYN TIL DE VAESENTLIGE FORMAAL MED DEN NAEVNTE FORORDNING , NEMLIG INDFOERELSEN AF EN FAELLES ORDNING FOR SAMHANDELEN VED FAELLESSKABETS GRAENSER OG ANVENDELSEN AF IMPORTAFGIFTEN ALENE PAA FORARBEJDEDE PRODUKTER MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER , IDET APPELSINSAFT MED EN VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA OVER 30 RE ANTAGES AT HAVE ET SAA HOEJT NATURLIGT SUKKERINDHOLD , AT DER IKKE ER GRUND TIL AT PAALAEGGE DENNE VARE IMPORTAFGIFTEN FOR VARER MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER .

NAAR FORORDNINGEN FORESKRIVER DENNE FASTE GRAENSE OG FOR REGNINGSENHEDENS KONVERTERING I NATIONAL VALUTA HENVISER TIL DEN VEKSELKURS , DER SVARER TIL DEN PARIKURS , DER FOR DENNE VALUTA ER MEDDELT DEN INTERNATIONALE VALUTAFOND OG GODKENDT AF DENNE , HAR DEN HERMED KUN TIL FORMAAL AT LETTE DEN TOLDMAESSIGE KONTROL OG UNDERSOEGELSE VED FAELLESSKABETS GRAENSER . BESTEMMELSERNE I FORORDNINGENS ARTIKEL 2 OG BILAG I SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DER IKKE SKAL OPKRAEVES IMPORTAFGIFT FOR TILSAT SUKKER VED INDFOERSEL TIL EN MEDLEMSSTAT AF APPELSINSAFT , HVIS VAERDI I REGNINGSENHEDER , BEREGNET EFTER DEN OVENNAEVNTE OMREGNINGSMETODE , ER 30 RE OG DERUNDER , HVIS DET ER GODTGJORT , AT DENNE APPELSINSAFT ER FRITAGET FOR IMPORTAFGIFT I ANDRE MEDLEMSSTATER .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 20 . JULI 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 21 . AUGUST 1979 , HAR FINANZGERICHT HAMBURG I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN OG FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING NR . 516/77 AF 14 . MARTS 1977 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR PRODUKTER , FORARBEJDET PAA BASIS AF FRUGT OG GROENSAGER ( EFT L 73 , S . 1 ).

2 DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG , DER ER ANLAGT AF EN ENGROSHANDELSVIRKSOMHED TIL PROEVELSE AF HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS ' AFVISNING AF EN KLAGE FRA VIRKSOMHEDEN . KLAGEN VAR RETTET MOD EN AFGIFTSAENDRINGSAFGOERELSE FRA HAUPTZOLLAMT , HVORVED VIRKSOMHEDEN VAR BLEVET AFKRAEVET EN IMPORTAFGIFT PAA 23 672,59 DM FOR INDFOERSEL AF FIRE PARTIER APPELSINSAFT FRA ISRAEL . VED INDFOERSLEN AF DISSE VARER HAVDE HAUPTZOLLAMT FULGT DEN AF DEN INDFOERENDE VIRKSOMHED INDGIVNE TOLDANMELDELSE , HVOREFTER VARERNE SKULLE TARIFERES UNDER POSITION 20.07 B II A ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF ( ' FRUGTSAFTER , UGAEREDE , IKKE TILSAT ALKOHOL , MED EN VAEGTFYLDE VED 15 OC PAA 1,33 OG DERUNDER , MED EN VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA OVER 30 RE , SAFTER AF APPELSINER ' ). VED AENDRINGSAFGOERELSEN HAR HAUPTZOLLAMT TARIFERET VARERNE UNDER POSITION 20.07 B II B ) 1 AA ) ( ' FRUGTSAFTER , UGAEREDE , IKKE TILSAT ALKOHOL , MED EN VAEGTFYLDE VED 15 OC PAA 1,33 OG DERUNDER , MED EN VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA 30 RE OG DERUNDER , SAFTER AF APPELSINER , MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER PAA OVER 30 VAEGTPROCENT ' ). TOLDSATSEN ER ENS FOR DE TO POSITIONER , MEN DER OPKRAEVES DOG EN IMPORTAFGIFT VED INDFOERSEL AF VARER , DER TARIFERES UNDER SIDSTNAEVNTE POSITION .

3 DEN OVENNAEVNTE FORORDNING NR . 516/77 REGULERER DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR PRODUKTER , FORARBEJDET PAA BASIS AF FRUGT OG GROENSAGER , TIL HVILKE OGSAA REGNES VISSE FRUGTSAFTER . IFOELGE ARTIKEL 2 , STK . 1 , I DENNE FORORDNING ANVENDES VED INDFOERSEL AF DE I FORORDNINGENS BILAG I OPREGNEDE VARER - HVOR BL.A . ER ANFOERT APPELSINSAFT HENHOERENDE UNDER POSITION 20.07 B II B ) 1 AA ) - EN IMPORTAFGIFT PAA INDHOLDET AF DE FORSKELLIGE TILSATTE SUKKERARTER . I FORORDNINGENS BETRAGTNINGER ANFOERES DET , AT SUKKER HAR EN DIREKTE OG MAERKBAR INDVIRKNING PAA KOSTPRISEN FOR VISSE FORARBEJDEDE PRODUKTER ; DET ER DERFOR NOEDVENDIGT AT HARMONISERE SAMHANDELSORDNINGEN FOR DE SIDSTNAEVNTE PRODUKTER MED SAMHANDELSORDNINGEN FOR SUKKER ; AF DISSE GRUNDE MAA DER FASTSAETTES BESTEMMELSER , HVOREFTER DER PAALAEGGES DEN I FORARBEJDEDE PRODUKTER INDHOLDTE BESTANDDEL AF SUKKER EN IMPORTAFGIFT UNDER BETINGELSER SVARENDE TIL DEM , DER GAELDER I HENHOLD TIL RAADETS FORORDNING NR . 3330/74 AF 19 . DECEMBER 1974 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT L 359 , S . 1 ).

4 DET FREMGAAR AF DE NAEVNTE BESTEMMELSER , AT APPELSINSAFT MED EN VAERDI PR . 100 KG NETTO PAA OVER 30 RE , SOM HENHOERER UNDER POSITION 20.07 B II A ) 1 , ANTAGES AT HAVE ET SAA HOEJT NATURLIGT SUKKERINDHOLD , AT DER IKKE ER GRUND TIL AT UNDERKASTE DENNE VARE IMPORTAFGIFTEN FOR VARER MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER .

5 IFOELGE ARTIKEL 13 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 516/77 GAELDER DE ALMINDELIGE TARIFERINGSBESTEMMELSER FOR DEN FAELLES TOLDTARIF FOR TARIFERINGEN AF DE PRODUKTER , DER OMFATTES AF FORORDNINGEN . VED DEN INDFOERSEL , SOM LIGGER TIL GRUND FOR TVISTEN I HOVEDSAGEN , INDEHOLDT DISSE ALMINDELIGE BESTEMMELSER , DER FANDT ANVENDELSE I MEDFOER AF RAADETS FORORDNING NR . 2500/77 AF 7 . NOVEMBER 1977 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 950/68 OM DEN FAELLES TOLDTARIF ( EFT L 289 , S . 1 ), FAELLES ALMINDELIGE BESTEMMELSER VEDROERENDE NOMENKLATUREN OG TOLDSATSERNE I AFSNIT I C . BESTEMMELSE NR . C 3 FORESKRIVER , AT REGNINGSENHEDEN ( RE ), DER ANVENDES I FORBINDELSE MED AFGRAENSNINGEN AF VISSE POSITIONER , HAR EN VAERDI AF 0,88867088 G FINT GULD , OG AT DEN VEKSELKURS , DER SKAL ANVENDES VED DENS KONVERTERING I EN MEDLEMSSTATS VALUTA , ER DEN KURS , DER SVARER TIL DEN PARIKURS , DER FOR DENNE VALUTA ER MEDDELT DEN INTERNATIONALE VALUTAFOND OG GODKENDT AF DENNE .

6 PARTERNE I HOVEDSAGEN ER ENIGE OM , AT DET BELOEB PAA 30 RE , SOM ANVENDTES VED AFGRAENSNINGEN MELLEM DE TO PAAGAELDENDE POSITIONER , SVAREDE TIL 109,80 DM , IDET 1 RE SVAREDE TIL 3,66 DM .

7 VED BEREGNINGEN AF VAERDIEN AF DEN INDFOERTE APPELSINSAFT LAGDE HAUPTZOLLAMT I SIN AFGIFTSAENDRINGSAFGOERELSE TIL GRUND , AT DE FAKTORER , DER INDGIK I ANSAETTELSEN AF DENNE VAERDI , VAR UDTRYKT I USD , OG AT DER SOM OMREGNINGSKURS MAATTE ANVENDES DEN SAELGERKURS , DER SENEST VAR NOTERET PAA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS MEST REPRAESENTATIVE VALUTAMARKED ELLER VALUTAMARKEDER , HVILKET SKETE I HENHOLD TIL ARTIKEL 12 I RAADETS FORORDNING NR . 803/68 AF 27 . JUNI 1968 OM VARERS TOLDVAERDI ( EFT I , 1968 , S . 163 ). DENNE KURS ANDROG VED DEN PAAGAELDENDE INDFOERSEL 2,10 DM FOR 1 USD . PAA DETTE GRUNDLAG VAR VAERDIEN FOR DEN INDFOERTE APPELSINSAFT 103,64 DM PR . 100 KG NETTO , DVS . LAVERE END DET BELOEB PAA 109,80 DM , DER MODSVAREDE 30 RE .

8 IMPORTOEREN HAR IKKE BESTRIDT , AT DEN ANVENDTE BEREGNINGSMETODE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DE GAELDENDE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER . IMPORTOEREN HAR DOG ANFOERT , AT HVIS INDFOERSLEN VAR SKET PAA SAMME DATO TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT , VILLE DENNE BEREGNINGSMETODE HAVE MEDFOERT , AT VAERDIEN AF DEN PAAGAELDENDE APPELSINSAFT BLEV FASTSAT TIL ET BELOEB , DER VAR HOEJERE END 30 RE , SKOENT INDFOERSLEN AF SAMME VARE TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT VILLE HAVE VAERET FRITAGET FOR IMPORTAFGIFT .

9 I FORELAEGGELSESKENDELSEN ANFOERER FINANZGERICHT , AT DET FORHOLDER SIG SOM BESKREVET , AT DEN ULIGE AFGIFTSANVENDELSE I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER UDGOER EN KRAENKELSE AF DET I TRAKTATENS ARTIKEL 40 INDEHOLDTE FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING , OG AT DER DESUDEN FORELIGGER EN KRAENKELSE AF DET GENERELLE LIGHEDSPRINCIP .

10 UD FRA DISSE KONSTATERINGER HAR FINANZGERICHT STILLET FOELGENDE SPOERGSMAAL :

' 1 . ER ARTIKEL 2 SAMMENHOLDT MED BILAG I TIL RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 516/77 AF 14 . MARTS 1977 OG ARTIKEL 1 I KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2857/77 AF 21 . DECEMBER 1977 UGYLDIG , FOR SAA VIDT SOM ARTIKLEN FORESKRIVER EN IMPORTAFGIFT FOR VARER HENHOERENDE UNDER POSITION 20.07 B II B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF , NAAR DISSE VARERS VAERDI , VED ANVENDELSE AF DE VEKSELKURSER , DER ER FASTSAT I DE ALMINDELIGE BESTEMMELSER , LITRA C , NR . 3 , I BILAGET TIL RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 950/68 OM DEN FAELLES TOLDTARIF SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2500/77 AF 7 . NOVEMBER 1977 , VED INDFOERSLEN TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ANDRAGER 30 RE ELLER DERUNDER PR . 100 KG NETTO , OG NAAR DEN SAMME VARE VED INDFOERSEL TIL DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER - FORUDSAT SAMME IMPORTPRIS I DOLLAR - VILLE HAVE EN VAERDI PAA OVER 30 RE , SAALEDES AT DER IKKE SKULLE OPKRAEVES IMPORTAFGIFT I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER?

2.SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 BESVARES BEKRAEFTENDE :

KAN DE NATIONALE MYNDIGHEDER HHV . RETTER PAA GRUNDLAG AF DEN AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL STATUEREDE UGYLDIGHED AF EGEN DRIFT UNDLADE AT OPKRAEVE IMPORTAFGIFTEN , ELLER KRAEVES DER HERTIL EN FORHOLDSREGEL FRA DEN INSTITUTION , SOM HAR UDSTEDT FORORDNINGEN?

3.SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 BESVARES BENAEGTENDE :

KAN DE NATIONALE MYNDIGHEDER ELLER RETTER I DET I SPOERGSMAAL 1 NAEVNTE TILFAELDE UNDLADE AT OPKRAEVE IMPORTAFGIFTEN MED DEN BEGRUNDELSE , AT PAALAEGGELSEN AF EN IMPORTAFGIFT VILLE INDEBAERE EN KRAENKELSE AF LIGHEDSGRUNDSAETNINGEN , I STRID MED DE RETSPRINCIPPER , SOM LOVGIVER HAR LAGT VAEGT PAA? '

DET FOERSTE SPOERGSMAAL

11 DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR PRODUKTER , FORARBEJDET PAA BASIS AF FRUGT OG GROENSAGER , MEDFOERER , SOM DET FASTSLAAS I DEN ANDEN BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 516/77 , AT DER INDFOERES EN FAELLES ORDNING FOR SAMHANDELEN VED FAELLESSKABETS GRAENSER MED SIGTE PAA AT STABILISERE FAELLESSKABSMARKEDET . DEN FAELLES ORDNING FOR SAMHANDELEN MED TREDJELANDE UDGOER ET AF DE GRUNDLAEGGENDE FORMAAL FOR FAELLESMARKEDET , DER IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 3 , LITRA B ), ER BASERET PAA INDFOERELSEN AF EN FAELLES TOLDTARIF OG AF EN FAELLES HANDELSPOLITIK OVER FOR TREDJELANDE , OG SOM IFOELGE ARTIKEL 38 TILLIGE OMFATTER LANDBRUGET OG HANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER . STABILISERINGEN AF MARKEDERNE ER IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 39 , STK . 1 , LITRA C ), ET AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIKS FORMAAL , SOM SKAL LEDSAGE FAELLESMARKEDETS FUNKTION OG UDVIKLING FOR LANDBRUGSPRODUKTER .

12 HERAF FOELGER , AT INDFOERELSEN AF EN FAELLES ORDNING FOR SAMHANDELEN VED FAELLESSKABETS GRAENSER MAA ANSES SOM ET AF DE VAESENTLIGSTE FORMAAL MED FORORDNING NR . 516/77 . BESTEMMELSERNE I DENNE FORORDNING OG DE TIL GENNEMFOERELSEN HERAF PAAKRAEVEDE BESTEMMELSER MAA DERFOR FORTOLKES UNDER HENSYN TIL DETTE FORMAAL .

13 ET ANDET FORTOLKNINGSELEMENT BESTAAR I , AT DEN VED FORORDNING NR . 516/77 FORESKREVNE IMPORTAFGIFT ANVENDES PAA TILSAT SUKKER FOR AT HARMONISERE HANDELSORDNINGEN FOR APPELSINSAFT MED HANDELSORDNINGEN FOR SUKKER . BESTEMMELSERNE I DENNE FORORDNING HAR DERFOR KUN TIL FORMAAL AT UNDERKASTE FORARBEJDEDE PRODUKTER MED INDHOLD AF TILSAT SUKKER DEN PAAGAELDENDE IMPORTAFGIFT .

14 NAAR FORORDNING NR . 516/77 SAALEDES FOR APPELSINSAFT FASTLAEGGER EN VAERDI PAA 30 RE PR . 100 KG SOM FAST GRAENSE , UD OVER HVILKEN DER IKKE OPKRAEVES IMPORTAFGIFT FOR DEN TIL FAELLESSKABET INDFOERTE VARE , OG NAAR DEN OPSTILLER KRITERIER FOR OMREGNINGEN AF DETTE BELOEB TIL NATIONAL VALUTA , HAR DEN HERMED KUN TIL FORMAAL AT LETTE DEN TOLDMAESSIGE KONTROL OG UNDERSOEGELSE VED FAELLESSKABETS GRAENSER .

15 DISSE TO FORTOLKNINGSELEMENTER KAN HJAELPE FINANZGERICHT TIL AT LOESE DE PROBLEMER , DER ER NAEVNT I RETTENS FOERSTE SPOERGSMAAL .

16 NAAR INDFOERSLEN AF APPELSINSAFT - INDEN FOR RAMMERNE AF EN FAELLES ORDNING FOR SAMHANDELEN MED TREDJELANDE - TIL BESTEMTE MEDLEMSSTATER IKKE INDEBAERER OPKRAEVNING AF DEN VED FORORDNING NR . 516/77 FORESKREVNE IMPORTAFGIFT , FORDI DET ANTAGES , AT DISSE PRODUKTER IKKE ER TILSAT SUKKER , KAN DE SAMME PRODUKTER IKKE ANTAGES AT INDEHOLDE TILSAT SUKKER OG DERFOR VAERE UNDERKASTET IMPORTAFGIFTEN VED INDFOERSLEN TIL ANDRE MEDLEMSSTATER .

17 DENNE SLUTNING GAELDER SAA MEGET MERE , SOM DEN IKKE MEDFOERER , AT ET TILFAELDIGT VALUTAUDSVING FOERER TOLDMYNDIGHEDERNE I EN MEDLEMSSTAT TIL AT FORETAGE EN TARIFERING , DER AFVIGER FRA DEN TARIFERING , SOM FORETAGES AF TOLDMYNDIGHEDERNE I ANDRE MEDLEMSSTATER .

18 DEN OPFATTELSE , HVOREFTER VISSE FORMER FOR APPELSINSAFT I VISSE MEDLEMSSTATER HENHOERER UNDER EN BESTEMT POSITION I DEN FAELLES TOLDTARIF OG DERFOR ER PAALAGT IMPORTAFGIFT , MEN DOG I ANDRE MEDLEMSSTATER HENHOERER UNDER EN ANDEN POSITION OG DERFOR ER FRITAGET FOR DENNE AFGIFT , ER DERFOR IKKE KORREKT .

19 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT ARTIKEL 2 SAMMENHOLDT MED BILAG I I FORORDNING NR . 516/77 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DER IKKE SKAL OPKRAEVES IMPORTAFGIFT FOR TILSAT SUKKER VED INDFOERSEL AF APPELSINSAFT TIL EN MEDLEMSSTAT , HVIS DET ER GODTGJORT , AT DENNE APPELSINSAFT ER FRITAGET FOR IMPORTAFGIFT I ANDRE MEDLEMSSTATER .

20 HERAF FOELGER , AT GENNEMGANGEN AF DET STILLEDE SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF DEN SAALEDES FORTOLKEDE ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 516/77 .

DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL

21 NAAR HENSES TIL SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL , ER DET IKKE NOEDVENDIGT AT GENNEMGAA DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL , SOM ER BLEVET UDEN GENSTAND .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

22 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT HAMBURG VED KENDELSE AF 20 . JULI 1979 , FOR RET :

1 . ARTIKEL 2 SAMMENHOLDT MED BILAG I TIL RAADETS FORORDNING NR . 516/77 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DER IKKE SKAL OPKRAEVES IMPORTAFGIFT FOR TILSAT SUKKER VED INDFOERSEL AF APPELSINSAFT TIL EN MEDLEMSSTAT , HVIS DET ER GODTGJORT , AT DENNE APPELSINSAFT ER FRITAGET FOR IMPORTAFGIFT I ANDRE MEDLEMSSTATER .

2 . GENNEMGANGEN AF DET STILLEDE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF DEN SAALEDES FORTOLKEDE ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 516/77 .