ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - sjette direktiv - anvendelsesomraade - ulovlig afholdelse af hasardspil - omfattet

(Raadets direktiv 77/388, art. 2)

2 Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - fritagelser i henhold til sjette direktiv - fritagelse for hasardspil - medlemsstaternes ret til at fastsaette betingelser og begraensninger for fritagelsen - graenser - afgiftsfritagelse kun gaeldende for lovligt hasardspil - ulovligt

[Raadets direktiv 77/388, art. 13, punkt B, litra f)]

Sammendrag

1 Selv om indfoersler og leverancer af varer, der paa grund af deres saerlige karakteristika hverken kan bringes i omloeb eller kan indgaa i det oekonomiske kredsloeb, som f.eks. narkotika eller falske penge, ikke paa nogen maade beroeres af bestemmelserne i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter og ikke medfoerer, at der skal svares mervaerdiafgift, er princippet om afgiftsneutralitet, bortset fra disse tilfaelde, hvor der ikke kan vaere tale om konkurrence mellem en lovlig oekonomisk sektor og en ulovlig sektor, derimod med hensyn til opkraevning af mervaerdiafgift til hinder for en generel sondring mellem lovlige og ulovlige transaktioner.

Disse udtalelser, der angaar indfoersel og salg af varer, maa ligeledes gaelde for tjenesteydelser som f.eks. afholdelse af hasardspil. Saadanne spil, navnlig roulettespil, foranstaltes i flere medlemsstater lovligt. Da de ulovlige transaktioner med afholdelse af hasardspil befinder sig i et konkurrenceforhold til lovlige transaktioner, er princippet om afgiftsneutralitet til hinder for, at de behandles forskelligt med hensyn til mervaerdiafgift. Heraf foelger, at ulovlig afholdelse af hasardspil, i det foreliggende tilfaelde i form af roulettespil, er omfattet af sjette direktivs anvendelsesomraade.

2 Artikel 13, punkt B, litra f), i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter skal fortolkes saaledes, at en medlemsstat ikke kan opkraeve mervaerdiafgift af ulovlig afholdelse af hasardspil, hvis en tilsvarende virksomhed, naar den udfoeres af godkendte offentlige spillekasinoer, er omfattet af en afgiftsfritagelse.

Afgiftsfritagelserne i direktivets artikel 13, punkt B, skal anvendes paa en saadan maade, at princippet om afgiftsneutralitet, som ligger til grund for det faelles mervaerdiafgiftssystem, overholdes. Dette gaelder ogsaa, naar medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 13, punkt B, litra f), goer brug af muligheden for at fastsaette betingelserne og begraensningerne for fritagelsen. Princippet om afgiftsneutralitet er med hensyn til opkraevning af mervaerdiafgift til hinder for en generel sondring mellem lovlige og ulovlige transaktioner. Medlemsstaterne kan derfor ikke bestemme, at fritagelsen kun skal gaelde for lovligt hasardspil.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug - faelles landbrugspolitik - stoette til landbrugsindkomster - modregning i et beloeb, der tilkommer en stoettemodtager, med tilgodehavender, der tilkommer en medlemsstat - lovligt - graenser - godtgoerelser tildelt i henhold til forordning nr. 1765/92 - mulighed for modregning med statslige tilgodehavender og for at udsaette udbetalingen, indtil det er blevet undersoegt, om staten har saadanne tilgodehavender - betingelser

(Raadets forordning nr. 1765/92, art. 10, stk. 1, og art. 15, stk. 3)

Sammendrag

Faellesskabsretten er ikke til hinder for, at en medlemsstat foretager modregning i et beloeb, der tilkommer en stoettemodtager i henhold til en EF-retsakt med tilgodehavender, der tilkommer denne medlemsstat. Det vil kun forholde sig anderledes, saafremt denne praksis hindrer de faelles markedsordninger for landbruget i at fungere. Herved er medlemsstatens rolle, naar den tildeler stoette i henhold til forordning nr. 1765/92 om indfoerelse af en stoetteordning for producenter af visse markafgroeder, den omstaendighed, at der i henhold til naevnte medlemsstats regler om modregning gaelder et krav om gensidighed imellem debitor i henhold til hovedkravet og kreditor i henhold til modkravet, for at der kan foretages modregning, den praksis, som medlemsstaten generelt anvender med hensyn til modregning, samt retsgrundlaget for det statslige tilgodehavende, hvormed der modregnes, uden betydning, saafremt de nationale myndigheder forholder sig saaledes, at faellesskabsrettens virkning paa ingen maade skades, og saaledes at der sikres ligebehandling af de erhvervsdrivende. Det tilkommer den nationale ret at fastslaa, om dette er tilfaeldet.

Med forbehold af ovennaevnte betingelser skal artikel 15, stk. 3, i forordning nr. 1765/92, hvorefter godtgoerelserne skal udbetales til stoettemodtagerne fuldt ud, fortolkes saaledes, at en medlemsstat ikke er afskaaret fra at paalaegge et nationalt interventionsorgan at foretage modregning hos en modtager af godtgoerelser med statslige tilgodehavender. Desuden, og med forbehold af de samme betingelser, skal forordningens artikel 10, stk. 1, hvorefter udbetalingen af godtgoerelserne til producenterne skal finde sted efter hoest i perioden 16. oktober - 31. december, fortolkes saaledes, at udbetalingen af de omhandlede godtgoerelser kan udsaettes, indtil det er blevet undersoegt, om staten har tilgodehavender hos stoettemodtageren, som kan modregnes, naar blot udbetalingen sker senest den 31. december i det paagaeldende stoetteaar.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

De Europaeiske Faellesskabers egne indtaegter - uretmaessigt udbetalt faellesskabsstoette - tilbagesoegning - anvendelse af national ret - princip, hvorefter tilbagesoegning paa grundlag af visse kriterier kan vaere udelukket - lovlighed - betingelser

Sammendrag

Faellesskabsretten er i princippet ikke til hinder for, at der i national ret som kriterier for at udelukke tilbagesoegning af uretmaessigt udbetalt faellesskabsstoette - forudsat at det godtgoeres, at stoettemodtageren har vaeret i god tro - f.eks. tages hensyn til, at de nationale myndigheder har handlet uagtsomt, og at der er forloebet et betydeligt tidsrum siden udbetalingen af den omtvistede stoette. Dog forudsaettes det herved, at de gaeldende betingelser er de samme som i forbindelse med tilbagesoegning af rent nationale pengeydelser, og at der fuldt ud tages hensyn til Faellesskabets interesser. Derimod udgoer fejl begaaet af en tredjemand, som stoettemodtageren har forretningsforbindelse med, en saedvanlig handelsrisiko og henhoerer i hoejere grad under stoettemodtagerens interesseomraade end under Faellesskabets.

For saa vidt naermere angaar betingelsen vedroerende stoettemodtagerens gode tro, og saafremt en eksportoer udfaerdiger og afgiver en erklaering med henblik paa at faa udbetalt eksportrestitutioner, og erklaeringen viser sig at vaere urigtig, kan den omstaendighed, at han har udarbejdet den, ikke i sig selv afskaere ham fra at paaberaabe sig at have vaeret i god tro, naar erklaeringen udelukkende er baseret paa oplysninger, der er afgivet af en medkontrahent, og hvis rigtighed han ikke har kunnet efterproeve. Under omstaendigheder, hvor en gennemfoerelse af en kontrol af produktionsprocessen eller de raavarer, en leverandoer har anvendt, ville udgoere en forpligtelse, der ikke staar i rimeligt forhold til det maal, der forfoelges, kan en eksportoers mulighed for at paaberaabe sig god tro med hensyn til varernes overensstemmelse med hans beskrivelse af dem heller ikke efter faellesskabsretten goeres betinget af, at han foretager en saadan kontrol, medmindre der er saerlige holdepunkter for at antage, at erklaeringens indhold ikke svarer til de faktiske forhold, eller saerlige omstaendigheder goer sig gaeldende, som f.eks. at priserne er unormalt lave, eller at eksportoervirksomhederne har en betydelig fortjenstmargen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Socialpolitik - mandlige og kvindelige arbejdstagere - adgang til beskaeftigelse samt arbejdsvilkaar - ligebehandling - national ordning, som fratager en kvinde retten til at blive underkastet en faglig bedoemmelse som foelge af, at hun har vaeret fravaerende fra tjenesten paa grund af barselsorlov - retsstridig

(Raadets direktiv 76/207, art. 2, stk. 3, og art. 5, stk. 1)

Sammendrag

Artikel 2, stk. 3, og artikel 5, stk. 1, i direktiv 76/207 om gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder for saa vidt angaar adgang til beskaeftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkaar er til hinder for en national ordning, som fratager en kvinde retten til at blive underkastet en faglig bedoemmelse og dermed muligheden for at opnaa en forfremmelse, fordi hun har vaeret fravaerende fra tjenesten paa grund af barselsorlov.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Faellesskabsret - begreber - fortolkning - henvisning til national ret - ikke grundlag herfor

2 Faellesskabsret - fortolkning - bestemmelser affattet paa flere sprog - ensartet fortolkning - hensyntagen til forskellige sproglige versioner

3 Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - punktafgifter - direktiv 92/12 - punktafgiftspligtige varer - bestemmelsen af, i hvilken medlemsstat der skal betales afgift - varer, som privatpersoner anskaffer til eget brug, og som de selv medfoerer - begreb - koeb af varer gennem en mellemmand - ikke omfattet - afgiftspligt i bestemmelsesmedlemsstaten

(Raadets direktiv 92/12, art. 8)

Sammendrag

4 Det gaelder for det faellesskabsretlige system, at bestemmelserne heri ikke materielt skal udformes ud fra et nationalt retssystem eller flere af disse systemer uden udtrykkelig bestemmelse.

5 Noedvendigheden af en ensartet fortolkning af faellesskabsinstitutionernes retsakter udelukker, at en bestemmelses ordlyd i tvivlstilfaelde betragtes isoleret, idet det naevnte hensyn tvaertimod kraever, at ordlyden fortolkes og anvendes paa baggrund af versionerne paa de andre officielle sprog. Samtlige sproglige versioner boer principielt tillaegges den samme vaerdi, som ikke kan afhaenge af stoerrelsen af den befolkning i medlemsstaterne, der benytter sig af det paagaeldende sprog.

6 Direktiv 92/12 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplaegning og omsaetning heraf samt om kontrol hermed skal fortolkes saaledes, at det ikke er til hinder for, at der i en medlemsstat A opkraeves punktafgifter af varer, som er overgaaet til forbrug i en medlemsstat B, hvor varerne er blevet anskaffet hos et selskab X til brug for privatpersoner med bopael i medlemsstat A, naermere bestemt gennem et selskab Y, der mod vederlag har optraadt som mellemmand for privatpersonerne, hvorved det forudsaettes, at transporten af varerne fra medlemsstat B til medlemsstat A ligeledes er blevet arrangeret af selskab Y paa privatpersonernes vegne og er blevet gennemfoert af en professionel transportvirksomhed mod betaling.

Direktivets artikel 8, hvorefter der af varer, som privatpersoner anskaffer til eget brug, og som de selv medfoerer, opkraeves punktafgifter i den medlemsstat, hvor varerne er anskaffet, finder ikke efter sit formaal anvendelse i tilfaelde, hvor det er en mellemmand, der har koebt og/eller transporteret de punktafgiftspligtige varer. I et tilfaelde, hvor varer fra én medlemsstat transporteres til en anden medlemsstat, saaledes at transporten arrangeres mod vederlag af en erhvervsdrivende, der forinden har hvervet kunderne i den anden medlemsstat, og som har tilrettelagt importen af varerne, er punktafgift foelgelig forfaldet i sidstnaevnte medlemsstat.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - beslutning om at yde en medlemsstat oekonomisk stoette fra EFRU til opfoerelse af elektricitetsvaerker - borgere, der ikke er individuelt beroert - foreninger, der repraesenterer disse borgere - afvisning - rettigheder i medfoer af direktiv 85/337 - ingen betydning - beskyttelse ved de nationale retter

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4, og art. 177; Raadets direktiv 85/337)

Sammendrag

Personer, der ikke er adressater for en beslutning, vil kun kunne paastaa, at de beroeres individuelt, hvis beslutningen rammer dem paa grund af visse egenskaber, som er saerlige for dem, eller paa grund af en faktisk situation, der adskiller dem fra alle andre og derfor individualiserer dem paa lignende maade som adressaten.

Hvad saerligt angaar en beslutning om at yde en medlemsstat oekonomisk stoette fra Den Europaeiske Fond for Regionaludvikling til opfoerelse af to elektricitetsvaerker, er fysiske personer ikke individuelt beroert af retsakten, naar der ikke er taget hensyn til deres saerlige situation ved udfaerdigelsen af beslutningen, og beslutningen vedroerer dem paa en almen og abstrakt maade ganske som enhver anden person i samme situation. Det forholder sig paa samme maade med foreninger, der repraesenterer disse personer og til stoette for deres soegsmaalsberettigelse paaberaaber sig, at deres medlemmer er individuelt beroert af beslutningen.

Appellanterne kan ikke paaberaabe sig, at de har rettigheder paa miljoeomraadet i medfoer af direktiv 85/337 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning paa miljoeet, for det er beslutningen om at opfoere elektricitetsvaerkerne, der kan skade disse rettigheder, og ikke beslutningen om faellesskabsfinansiering, som kun kan have indirekte betydning.

Naar appellanterne har adgang til at anfaegte tilladelserne til opfoerelse af elektricitetsvaerkerne og erklaeringerne vedroerende anlaegsprojekternes indvirkning paa miljoeet ved de nationale retter, er de rettigheder, som er tillagt borgerne ved direktiv 85/337, fuldt ud beskyttet af de nationale retter, der eventuelt kan forelaegge Domstolen et praejudicielt spoergsmaal i medfoer af traktatens artikel 177. Vurderingen af appellanternes soegsmaalsberettigelse skal derfor foerst foretages paa grundlag af de ovennaevnte kriterier.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - frister - fristens begyndelsestidspunkt - retsakt hverken offentliggjort eller meddelt sagsoegeren - noejagtigt kendskab til indhold og begrundelse - pligt til ved kundskab om retsaktens eksistens at begaere dens fuldstaendige ordlyd meddelt inden for en rimelig frist - raadsbeslutning rettet til en medlemsstat - Kommissionens noejagtige kendskab hertil - foreligger

(EF-traktaten, art. 173, stk. 5)

Sammendrag

Er en retsakt hverken offentliggjort eller meddelt, skal den, som er bekendt med, at retsakten beroerer ham, selv inden for en rimelig frist begaere retsaktens fuldstaendige ordlyd meddelt. Bortset fra denne begraensning loeber soegsmaalsfristen foerst fra det tidspunkt, da den beroerte tredjemand erhverver et saa noejagtigt kendskab til retsaktens indhold og begrundelse, at han kan goere brug af sin soegsmaalsret.

Naar forslaget til en raadsbeslutning rettet til en medlemsstat er blevet meddelt Raadets og Kommissionens medlemmer, og dens vedtagelsesprocedure er blevet gjort til genstand for et referat udarbejdet af Kommissionens Generalsekretariat, har Kommissionen senest den dag, hvor referatet blev udarbejdet, haft noejagtigt og detaljeret kendskab til beslutningen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - fritagelser foreskrevet i sjette direktiv - fritagelse for udlejning af fast ejendom - fritagelse med hensyn til udlejning inden for hotelsektoren eller sektorer med tilsvarende opgaver - raekkevidde - national lovgivning, der med henblik paa sondringen mellem udlejning inden for hotelsektoren og udlejning af beboelsesrum anvender kriteriet udlejningens varighed - lovlig

[Raadets direktiv 77/388, art. 7 og art. 13, punkt B, litra b)]

Sammendrag

Artikel 13, punkt B, litra b), nr. 1, i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter skal fortolkes saaledes, at udlejning af kort varighed til personer, der ikke er naerstaaende, er afgiftspligtig som udlejning inden for sektorer med opgaver svarende til opgaverne i hotelsektoren.

Artikel 13, punkt B, litra b), nr. 1, er herved ikke til hinder for, at der opkraeves afgift af kontrakter indgaaet for et tidsrum paa under seks maaneder, hvor dette tidsrum anses for at vaere udtryk for parternes hensigt. Det tilkommer imidlertid den nationale ret at vurdere, om der ikke i den verserende sag foreligger elementer (saasom automatisk viderefoerelse af lejekontrakten), der godtgoer, at den i lejekontrakten angivne varighed ikke afspejler parternes egentlige hensigt, i hvilket tilfaelde der skal tages hensyn til den faktiske samlede varighed af udlejningen frem for varigheden i henhold til lejekontrakten.

Den omstaendighed, at medlemsstaterne, der herved raader over et skoen, sondrer mellem udlejning inden for hotelsektoren og udlejning af beboelsesrum paa grundlag af udlejningens varighed, udgoer en passende sondring, for saa vidt som hoteludlejningsvirksomhed netop adskiller sig fra udlejning af beboelsesrum i kraft af bl.a. opholdets varighed, og anvendelsen til dette formaal af kriteriet om korttidsudlejning, defineret ved en kortere varighed end seks maaneder, fremstaar herved som et fornuftigt middel til sikring af, at transaktioner udfoert af afgiftspligtige personer, der udoever virksomhed svarende til den vaesentlige funktion ved hotelvirksomhed, nemlig ydelse af midlertidigt logi paa kommerciel basis, paalaegges afgift.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Retspleje - frister - forlængelse under hensyn til afstanden - anvendelse på fællesskabsinstitutionerne - relevant »opholdssted« i forbindelse med appel

(Domstolens procesreglement, bilag II, art. 1)

2 Fælles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - fornyet undersøgelse - iværksættelse af en ny undersøgelse - betingelser - tilstrækkelige beviser for dumping og for en heraf følgende skade

(Rådets forordning nr. 2423/88, art. 4, 7, 14 og 15)

Sammendrag

1 For så vidt angår iværksættelse af appel har Kommissionen, der har sæde i Bruxelles, en procesfrist på to dage under hensyn til afstanden i henhold til artikel 1 i Domstolens afgørelse om procesfristers forlængelse, som er optaget som bilag II til Domstolens procesreglement, uanset at Kommissionen allerede har haft en valgt adresse i Luxembourg under sagen for Retten.

Efter den nævnte bestemmelse er det således afgørende, hvor den pågældende part har sædvanligt »opholdssted«, hvorimod det er uden betydning, hvor parten i overensstemmelse med artikel 44, stk. 2, i Rettens procesreglement eller artikel 38, stk. 2, i Domstolens procesreglement har valgt adresse med henblik på forkyndelser.

Endvidere er en appelsag en selvstændig sag i forhold til den tidligere sag for Retten, således at det sted, der har været udpeget som valgt adresse under sagen for Retten, er uden betydning i forbindelse med en eventuel appel.

2 Tilstrækkelige beviser for dumping og for en heraf følgende skade er altid en nødvendig forudsætning for at iværksætte en undersøgelse som forudsat i artikel 7 i antidumpinggrundforordningen nr. 2423/88, hvad enten det sker ved indledning af en antidumpingprocedure eller i form af en fornyet undersøgelse i forbindelse med en forordning om antidumpingtold.

Det gælder herved, at når fællesskabsinstitutionerne som led i en fornyet undersøgelse iværksat på grundlag af grundforordningens artikel 14 og 15 nærmere skal undersøge, hvorvidt udløbet af en tidligere indført antidumpingforanstaltnings gyldighedsperiode på ny vil kunne føre til en skade eller en trussel om skade, skal dette ske under iagttagelse af bestemmelserne i grundforordningens artikel 4.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Det Europaeiske Faellesskab - ordning paa det sproglige omraade - Kommissionens fremsendelse til en medlemsstat af et dokument affattet paa et andet sprog end medlemsstatens - ulovligt

(Raadets forordning nr. 1, art. 3)

2 Tilnaermelse af lovgivningerne - byggevarer - direktiv 89/106 - Kommissionens beslutning om fastlaeggelse af proceduren for attestering af varers overensstemmelse - forelaeggelse for Det Staaende Byggeudvalg - Kommissionens forpligtelse til at fremsende udkast til en beslutning til medlemsstaternes Faste Repraesentationer samt deres repraesentanter i udvalget inden for den frist, der er fastsat i udvalgets forretningsorden - tilsidesaettelse - tilsidesaettelse af vaesentlige formforskrifter - Kommissionens beslutning en nullitet

(Raadets direktiv 89/106, art. 20, stk. 2, Det Staaende Byggeudvalgs forretningsorden, art. 2, stk. 6)

Sammendrag

3 Kommissionens fremsendelse til en medlemsstats repraesentanter af et dokument affattet paa et andet sprog end medlemsstatens er ikke i overensstemmelse med artikel 3 i Raadets forordning nr. 1 om den ordning, der skal gaelde for Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab paa det sproglige omraade.

4 Udkast til regler i henhold til artikel 20, stk. 2, i direktiv 86/106 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer, og hvorom der skal stemmes i Det Staaende Byggeudvalg, skal ifoelge artikel 2, stk. 6, i udvalgets forretningsorden vaere medlemsstaternes Faste Repraesentationer samt deres repraesentanter i udvalget i haende senest 20 dage foer den planlagte dato for moedet, uden at der angives nogen mulighed for at forkorte fristen. Dette krav om fremsendelse sondrer mellem paa den ene side medlemsstaternes Faste Repraesentationer og paa den anden side deres repraesentanter i udvalget, og det forhold, at fristen ikke kan forkortes, er tilstraekkeligt bevis for viljen til at garantere medlemsstaterne den fornoedne tid til at gennemgaa de dokumenter, som er saerlig komplekse, som noedvendiggoer talrige kontakter til og diskussioner mellem forskellige administrationer, forelaeggelse for sagkyndige paa forskellige omraader eller forelaeggelse for faglige organisationer.

Som foelge heraf er vedtagelsen af Det Staaende Byggeudvalgs udtalelse under tilsidesaettelse af forpligtelsen til at foretage denne dobbelte fremsendelse inden for den fastsatte frist og undladelsen af at udsaette afstemningen paa trods af en begaering herom fra en medlemsstat behaeftet med en tilsidesaettelse af vaesentlige formforskrifter, hvorfor Kommissionens beslutning, som er vedtaget i overensstemmelse med udtalelsen, er en nullitet.