ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Selv om indholdet af nævnte skrivelse af 11. november 1985 tyder på, at de tyske myndigheder påtænker at tilstille sagsøgeren er formelt krav om tilbagebetaling af den ydede støtte, såfremt Domstolens præsident ikke tager den fremsatte begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning 85/471 til følge, har sagsøgeren under retsmødet oplyst, at man agter at benytte ethvert retsmiddel for tyske domstole. Uanset parternes afvigende opfattelser under retsmødet med hensyn til, under hvilke betingelser tyske domstole kan tænkes at ville anordne en udsættelse af tilbagesøgningen af den ydede støtte, finder Domstolens præsident imidlertid på sagens nuværende trin, at muligheden for at iværksætte et af de i national ret hjemlede retsmidler vil sætte sagsøgeren i stand til at undgå et alvorligt og uopretteligt tab, forudsat sagsøgeren kan godtgøre, at der foreligger risiko herfor.
Sag 119/86 R

Kongeriget Spanien

mod

Rådet og Kommissionen for De europæiske Fællesskaber

»Vinprodukter — almindelige gennemførelsesbestemmelser for og den praktiske anvendelse af den ved tiltrædelsesakten for kongeriget Spanien indførte supplerende mekanisme for samhandelen«

Sammendrag

Foreløbige forholdsregler – udsættelse af gennemførelsen – betingelser herfor – alvorligt og uopretteligt tab

(EØF-traktaten, art. 185; procesreglementet, art. 83, stk. 2)
Særlige rettergangs/ormer – betingelser for at tage en begæring til følge – hovedsagen admitteret – uden betydning

Særlige rettergangsformer – foreløbige forholdsregler – betingelser herfor – medlemsstater – forpligtelser – indbetalinger til fællesskabsbudgettet – indbetalinger beregnet på grundlag af et budget hvis lovlighed umiddelbart forekommer anfægtelig, for så vidt angår forhøjelsessatsen for de ikke-obligatoriske udgifter – alvorligt og uopretteligt tab – fastsættelse af foreløbige forholdsregler

(EKSF-traktaten art. 39 og 78, stk. 9; EØF-traktaten art. 186 og 203, stk. 9; Euratom-traktaten art. 158 og 177, stk. 9; procesreglementet art. 83, stk. 2)
Nøgleord



Nøgleord

++++

PASSIVITETSSOEGSMAAL - SAG TIL PROEVELSE AF KOMMISSIONENS AFSLAG PAA AT AENDRE DEN RENTESATS DER ANVENDES OVER FOR EN VIRKSOMHED, DER HAR FAAET UDSAETTELSE MED BETALINGEN AF EN BOEDE - INDROEMMELSE AF BETALINGSHENSTAND FRIVILLIG - SOEGSMAAL I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 35, STK . 2 - MAGTFORDREJNING IKKE PAABERAABT - AFVISNING

( EKSF-TRAKTATEN, ART . 35, STK . 2 )
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - FORUDGAAENDE ADMINISTRATIV KLAGE - FRISTER - RETSTAB - FRISTFORNYELSE - BETINGELSER - NY FAKTISK OMSTAENDIGHED

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 90 OG 91 )

Sammendrag

ENHVER TJENESTEMAND ER EFTER VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 1, BERETTIGET TIL AT ANSOEGE ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OM AT TRAEFFE EN BESLUTNING FOR SIT VEDKOMMENDE, MEN DENNE RET INDEBAERER IKKE, AT TJENESTEMANDEN KAN OMGAA DE KLAGE - OG SOEGSMAALSFRISTER, SOM ER FASTSAT I ARTIKLERNE 90 OG 91, BLOT VED AT INDGIVE ANSOEGNING OG DERVED INDIREKTE FAA OMSTOEDT EN TIDLIGERE BESLUTNING, SOM IKKE ER ANFAEGTET I TIDE . KUN SAAFREMT DER ER FREMKOMMET NYE, VAESENTLIGE OMSTAENDIGHEDER, ER DET BERETTIGET AT BEGAERE BESLUTNINGEN TAGET OP TIL FORNYET BEHANDLING .

EN HOEJERE INDPLACERING AF SAGSOEGERENS KOLLEGER UDGOER IKKE EN NY, FAKTISK OMSTAENDIGHED, NAAR SAGSOEGEREN IKKE INDEN FOR DEN AF ADMINISTRATIONEN FASTSATTE FRIST SELV HAR UDNYTTET DEN ADGANG TIL AT INDGIVE ANSOEGNING HEROM, SOM ADMINISTRATIONEN HAR TILLAGT SAMTLIGE TJENESTEMAEND .
Forordningerne nr. 569/86 og nr. 574/86 om de almindelige bestemmelser, henholdsvis gennemførelsesbestemmelser for den supplerende mekanisme for samhandelen med visse landbrugsprodukter mellem Spanien og Det europæiske Fællesskab i dettes sammensætning før Spaniens og Portugals tiltrædelse, indebærer forpligtelser, der — så længe denne mekanisme finder anvendelse — påhviler enhver, der nu eller senere ønsker at gennemføre en eksporteller importforretning med hensyn til de produkter, der er omfattet af ordningen. Bestemmelserne omfatter ubestemte persongrupper, der er beskrevet på generel og abstrakt måde, og de finder anvendelse på objektivt bestemte situationer. De omhandlede forordninger er følgelig almengyldige i traktatens artikel 189's forstand, og de kan ikke betragtes som en beslutning eller en flerhed af beslutninger, som, skønt udfærdiget i form af en forordning, dog berører en organisation, der har til opgave at varetage spanske landbrugeres erhvervsinteresser, umiddelbart og individuelt.
Udsættelse med gennemførelsen af en afgørelse kan kun komme i betragtning, hvis nødvendigheden heraf umiddelbart forekommer berettiget af faktiske og retlige grunde. Den skal ligeledes være uopsættelig i den forstand, at det er nødvendigt, at den anordnes og får virkning, allerede inden der træffes afgørelse om realiteten, for at undgå, at den part, som har fremsat begæring om udsættelsen, lider alvorlig og uoprettelig skade.

Selv om problemet om hovedsagens antagelse til realitetsbehandling i princippet ikke bør undersøges under en sag om foreløbige forholdsregler, men bør gøres til genstand for undersøgelse i forbindelse med hovedsagen, da man ellers risikerer at foregribe afgørelsen af realiteten i sagen, forekommer det ikke desto mindre nødvendigt at fastslå, om der foreligger momenter, der gør det muligt umiddelbart ikke at anse det for fuldstændig udelukket, at en sådan sag kan antages til realitetsbehandling, når det gøres gældende, at det er åbenbart, at den sag, der ligger til grund for begæringen om foreløbige forholdsregler, må afvises.
Sag 117/86 R

Unión de Federaciones Agrarias de España (UFADE)

mod

Rådet og Kommissionen for De europæiske Fællesskaber

»Vinprodukter — almindelige gennemførelsesbestemmelser for og den praktiske anvendelse af den ved tiltrædelsesakten for kongeriget Spanien indførte supplerende mekanisme for samhandelen«

Sammendrag
2

Ved denne beslutning fandtes AKZO at have tilsidesat EØF-traktatens artikel 86 ved over for Engineering and Chemical Supplies Ltd, herefter benævnt ECS, med hjemsted i Stonehouse, Gloucestershire, Det forenede Kongerige, at udvise en adfærd, der var bestemt til at undergrave dette selskabs forretningsvirksomhed og/eller tvinge det til at trække sig ud af EF-markedet for organiske peroxyder. Kommissionen pålagde derfor AKZO en bøde på 10 mio ECU for denne adfærd, hvis væsentligste bestanddele er opregnet i beslutningens artikel 1. Ud over forpligtelsen til omgående at bringe den ovenfor beskrevne overtrædelse til ophør pålægger beslutningens artikler 3, 4 og 5 i øvrigt AKZO at overholde en række yderligere påbud, som Kommissionen anser for nødvendige for, at beslutningen kan få fuld virkning og for, at der igen kan opnås EF-konforme konkurrencebetingelser.
5

Den græske regering har under proceduren forud for vedtagelsen af Kommissionens beslutning og under sagen om foreløbige forholdsregler anført, at denne foranstaltning har et rent valutarisk sigte, fordi den har til formål at tilskynde græske eksportører til hurtigt at hjemtage deres udenlandske tilgodehavender. Den græske regering har endvidere anført, at i forhold til det system, der gjaldt forud for april 1983, hvorefter rentesatsen for eksportøren var 10,5%, blev den almindelige rentesats fordoblet, og at godtgørelsen derfor var nødvendig for ikke at stille de græske eksportører ugunstigt.
7

Den sagsøgende sammenslutning har gjort fire faktiske og retlige grunde gældende, som efter sagsøgerens opfattelse gør en udsættelse af den anfægtede forordning berettiget. Det gøres for det første gældende, at muligheden for ikke at give det pågældende fartøj tilladelse til at fiske i en vis periode indebærer en ny sanktion for de ansvarlige personer. Denne sanktion, der krænker princippet om én jurisdiktion, idet både den territorialt kompetente medlemsstat og flagmedlemsstaten har kompetence til hver især at pålægge sanktioner for samme begivenhed, strider endvidere imod grundsætningen non bis in idem, hvorefter ingen kan straffes to gange for samme forhold. Hertil kommer, at den pågældende bestemmelse ikke giver den ramte virksomhed mulighed for at forsvare sig, hverken over for en myndighed i medlemsstaten eller en domstol. Forordningen er endvidere upræcis vedrørende betingelserne for den forhøjede sanktion i tilfælde af fornyet overtrædelse.
4

Det bemærkes, at Kommissionen, efter at være blevet klar over, at dens beslutning af 13. januar 1986, hvorom annullationssøgsmålet og den foreliggende begæring om foreløbige forholdsregler drejer sig, fejlagtigt var truffet på grundlag af artikel 15, stk. 1, i nævnte beslutning nr. 234/84, trak beslutningen tilbage og udstedte en ny beslutning den 10. marts 1986, denne gang truffet i medfør af den generelle beslutnings artikel 9, stk. 4. Baggrunden herfor var, at Kommissionen havde erfaret, at Cockerill-DRC havde skiftet ejer. Til denne omstændighed knytter artikel 9, stk. 4, visse automatiske retsvirkninger, hvorefter der ikke længere kunne antages at foreligge nogen ansøgning iht. artikel 15, stk. 1, fra konkursboet efter Cockerill-DRC om, at virksomhedens referenceproduktioner og referencemængder blev overdraget til Sacilor. Kommissionens anden beslutning har stort set samme indhold som beslutningen af 13. januar 1986, idet Kommissionen ved beslutningen afslår at godkende overførslen af Cockerill-DRC's referenceproduktioner og referencemængder til Cockerill-Sambre, men derimod i medfør af den generelle beslutnings artikel 9, stk. 4 godkender, at de overføres til Sacilor med virkning fra fjerde kvartal 1985. Kommissionen og sagsøgeren er herefter enige om, at annullationssøgsmålet og begæringen om foreløbige forholdsregler må anses for at vedrøre den anden beslutning af 10. marts 1986.
7

Sagsøgeren har i denne forbindelse henvist til de til støtte for søgsmålet fremsatte anbringender og har endvidere anført, at der foreligger uopsættelighed i artikel 83's forstand, fordi udvælgelseskomiteen fra den 17. marts 1986 vil afholde et kursus bestående af en teoretisk samt en praktisk del i form af en praktikanttjeneste, som begge er obligatoriske for samtlige udvalgte ansøgere. Ved afslutningen af kurset skal hver ansøger over for udvælgelseskomiteen uddybe og redegøre for en i forvejen indgivet rapport, der skal omfatte både praktikanttjenesten og de forskellige teoretiske kursusforløb, som ansøgeren har fulgt. Såfremt sagsøgeren ikke gives adgang til dette kursus, vil det indebære, at han afskæres fra at deltage i den i meddelelsen om udvælgelsesprøve omhandlede mundtlige prøve. Udelukkes han fra kurset, vil han følgelig lide uopretlig skade derved.
36

Skønt virkningen af EØF-traktatens artikel 203, stk. 6, er at give Europa-Parlamentet det sidste ord med hensyn til ikke-obligatoriske udgifter og at give det kompetence til at vedtage budgettet, må det erindres, at dette stykke skal betragtes i sammenhæng med samme artikels stk. 9. Når disse to stykker i EØF-traktatens artikel 203 læses i sammenhæng, fremgår det, at Europa-Parlamentets ret til at få det sidste ord med hensyn til ikke-obligatoriske udgifter kun kan udøves inden for grænserne af den maksimale forhøjelsessats, der fastsættes i samme artikels stk. 9. Hvis det ønskes at forhøje ikke-obligatoriske udgifter ud over denne sats, fremgår det, at der skal fastsættes en ny forhøjelsessats ved aftale mellem de to budgetmyndigheder. Det forekommer derfor umiddelbart, at EØF-traktatens artikel 203, stk. 6, ikke giver Europa-Parlamentet kompetence til ensidigt at forhøje ikke-obligatoriske udgifter ud over den maksimale forhøjelsessats, der er fastsat i det budgetforslag, som Rådet har udarbejdet ved anden behandling.
7

Sagsøgeren har i denne forbindelse henvist til de til støtte for søgsmålet fremsatte anbringender, og har endvidere anført, at der foreligger uopsættelighed i artikel 83's forstand, fordi udvælgelseskomiteen fra den 17. marts 1986 vil afholde et kursus bestående af en teoretisk samt en praktisk del i form af en praktikanttjeneste, som begge er obligatoriske for samtlige udvalgte ansøgere. Ved afslutningen af kurset skal hver ansøger over for udvælgelseskomiteen uddybe og redegøre for en i forvejen indgivet rapport, der skal omfatte både praktikanttjenesten og de forskellige teoretiske kursusforløb, som ansøgeren har fulgt. Såfremt sagsøgeren ikke gives adgang til dette kursus, vil det indebære, at han afskæres fra at deltage i den i meddelelsen om udvælgelsesprøve omhandlede mundtlige prøve.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frontistirion Xenon Glosson - POIFXG" m.fl .

mod

Den Hellenske Republik og Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber

"Traktatbrud - tredjemandsindsigelse"

Domstolens kendelse af 6 . december 1989 0000

Sammendrag af kendelse

Retspleje - tredjemandsindsigelse - dom afsagt i traktatbrudssag - fysiske eller juridiske personer - afvisning

( Statutten for Domstolen, art . 37 og 39; Domstolens procesreglement, art . 97 )

Sammendrag

Bortset fra medlemsstaterne og Faellesskabets institutioner kan fysiske eller juridiske personer ikke rejse tredjemandsindsigelse mod en dom, som Domstolen har afsagt i en traktatbrudssag .

Dels opfylder de omhandlede personer nemlig ikke den betingelse, som er fastsat i artikel 39 i protokollen vedroerende statutten for Domstolen, hvorefter der alene kan rejses tredjemandsindsigelse af personer, der, som det naermere praeciseres i procesreglementets artikel 97, har kunnet deltage i sagen, eftersom de i henhold til protokollens artikel 37 er udelukket fra at deltage i traktatbrudssagen, dels ville det i betragtning af tredjemandsindsigelsers formaal og rolle i tvistemaalsproceduren vaere paradoksalt, hvis personer, der er afskaaret fra at intervenere, kunne anfaegte den i tvisten afsagte dom ved at anvende dette retsmiddel .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Technikon Epangelmatikon ke Naftikon Scholikon Monadon - PSIITENSM"

mod

Den Hellenske Republik og Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber

"Traktatbrud - tredjemandsindsigelse"

Domstolens kendelse af 6 . december 1989 0000

Sammendrag af kendelse

Retspleje - tredjemandsindsigelse - dom afsagt i traktatbrudssag - fysiske eller juridiske personer - afvisning

( Statutten for Domstolen, art . 37 og 39; Domstolens procesreglement, art . 97 )

Sammendrag

Bortset fra medlemsstaterne og Faellesskabets institutioner kan fysiske eller juridiske personer ikke rejse tredjemandsindsigelse mod en dom, som Domstolen har afsagt i en traktatbrudssag .

Dels opfylder de omhandlede personer nemlig ikke den betingelse, som er fastsat i artikel 39 i protokollen vedroerende statutten for Domstolen, hvorefter der alene kan rejses tredjemandsindsigelse af personer, der, som det naermere praeciseres i procesreglementets artikel 97, har kunnet deltage i sagen, eftersom de i henhold til protokollens artikel 37 er udelukket fra at deltage i traktatbrudssagen, dels ville det i betragtning af tredjemandsindsigelsers formaal og rolle i tvistemaalsproceduren vaere paradoksalt, hvis personer, der er afskaaret fra at intervenere, kunne anfaegte den i tvisten afsagte dom ved at anvende dette retsmiddel .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Frontistirion Xenon Glosson - PALSO" og Antonios Trechas

mod

Den Hellenske Republik og Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber

"Traktatbrud - tredjemandsindsigelse"

Domstolens kendelse af 6 . december 1989 0000

Sammendrag af kendelse

Retspleje - tredjemandsindsigelse - dom afsagt i traktatbrudssag - fysiske eller juridiske personer - afvisning

( Statutten for Domstolen, art . 37 og 39; Domstolens procesreglement, art . 97 )

Sammendrag

Bortset fra medlemsstaterne og Faellesskabets institutioner kan fysiske eller juridiske personer ikke rejse tredjemandsindsigelse mod en dom, som Domstolen har afsagt i en traktatbrudssag .

Dels opfylder de omhandlede personer nemlig ikke den betingelse, som er fastsat i artikel 39 i protokollen vedroerende statutten for Domstolen, hvorefter der alene kan rejses tredjemandsindsigelse af personer, der, som det naermere praeciseres i procesreglementets artikel 97, har kunnet deltage i sagen, eftersom de i henhold til protokollens artikel 37 er udelukket fra at deltage i traktatbrudssagen, dels ville det i betragtning af tredjemandsindsigelsers formaal og rolle i tvistemaalsproceduren vaere paradoksalt, hvis personer, der er afskaaret fra at intervenere, kunne anfaegte den i tvisten afsagte dom ved at anvende dette retsmiddel .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - FORFREMMELSE - KRAEVET MINIMUMSANCIENNITET I LOENKLASSEN - BEREGNING - UDGANGSPUNKT - FASTANSAETTELSE

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 45, STK . 1 )

Sammendrag

UDGANGSPUNKTET FOR BEREGNINGEN AF DEN MINIMUMSANCIENNITET, DER I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 45 KRAEVES, FOR AT EN TJENESTEMAND KAN FORFREMMES FOERSTE GANG EFTER SIN ANSAETTELSE, ER TIDSPUNKTET FOR HANS FASTANSAETTELSE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - SOEGSMAAL INDBRAGT AF PRODUCENTER ELLER EKSPORTOERER TIL PROEVELSE AF EN AFGOERELSE FRA KOMMISSIONEN OM AFSLUTNING AF EN ANTIDUMPINGPROCEDURE VEDROERENDE EKSPORT FRA ET TREDJELAND - AFGOERELSE BEGRUNDET MED AT DE PAAGAELDENDE PRODUKTER IKKE KAN ANSES FOR AT HAVE OPRINDELSE I EKSPORTLANDET - IKKE-BEBYRDENDE RETSAKT - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173; RAADETS FORORDNING NR . 802/68, ART . 14; KOMMISSIONENS AFGOERELSE 86/193 )

2 . MEDLEMSSTATER - FORPLIGTELSER - HENVENDELSE FRA KOMMISSIONEN, SOM BLOT ER EN OPFORDRING TIL AT SKRIDE IND PAA ET OMRAADE, DER IKKE ER OMFATTET AF FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER AF BINDENDE KARAKTER - FORPLIGTELSE TIL AT TRAEFFE BESTEMTE FORANSTALTNINGER - INGEN FORPLIGTELSE - PRINCIPPET OM MEDLEMSSTATERNES GENERELLE FORPLIGTELSE IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 5 - FINDER IKKE ANVENDELSE

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 5 )

Sammendrag

1 . EN AFGOERELSE, HVORVED KOMMISSIONEN HAR AFSLUTTET EN ANTIDUMPINGPROCEDURE VEDROERENDE BESTEMTE PRODUKTER, DER EKSPORTERES FRA ET TREDJELAND, MED DEN BEGRUNDELSE, AT DE IKKE EFTER DE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER KAN ANSES FOR AT HAVE OPRINDELSE I DETTE LAND, KAN IKKE ANSES SOM BEBYRDENDE FOR VEDKOMMENDE PRODUCENTER ELLER EKSPORTOERER OG ANFAEGTES AF DISSE I FORM AF ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL, HVILKET OGSAA GAELDER, SELV OM KOMMISSIONEN I OEVRIGT HAR OPFORDRET MEDLEMSSTATERNE TIL AT TRAEFFE DE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER MED HENBLIK PAA AT FORHINDRE, AT DEN PAAGAELDENDE EKSPORT GIVER ANLEDNING TIL UNDDRAGELSE AF EN ANTIDUMPINGTOLD, DER PAAHVILER PRODUKTER AF SAMME ART MED OPRINDELSE I ET ANDET TREDJELAND .

NAAR KOMMISSIONEN IKKE EFTER DEN I ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 802/68 FASTLAGTE PROCEDURE HAR TRUFFET BESTEMMELSE OM ET PRODUKTS OPRINDELSE, HENHOERER DET UNDER DE NATIONALE TOLDMYNDIGHEDER PAA GRUNDLAG AF DE I FORORDNINGEN OPSTILLEDE KRITERIER AT AFGOERE, HVOR IMPORTEREDE PRODUKTER HAR OPRINDELSE, HVILKET KAN MEDFOERE, AT DER SKAL BETALES ANTIDUMPINGTOLD .

2 . PAA ET OMRAADE, HVOR DER IKKE AF EN SAERLIG BESTEMMELSE I TRAKTATEN ELLER AF RETSAKTER AF BINDENDE KARAKTER UDSTEDT AF INSTITUTIONERNE UDSPRINGER FORPLIGTELSER FOR MEDLEMSSTATERNE, KAN EN OPFORDRING FRA KOMMISSIONEN I FORM AF ET MEMORANDUM TIL MEDLEMSSTATERNE OM AT TAGE SKRIDT TIL LOESNING AF ET PROBLEM IKKE SKABE EN FORPLIGTELSE FOR DISSE TIL AT TRAEFFE BESTEMTE FORANSTALTNINGER . I DENNE FORBINDELSE KAN MEDLEMSSTATERNES GENERELLE FORPLIGTELSE IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 5 TIL AT LETTE FAELLESSKABET GENNEMFOERELSEN AF DETS OPGAVER IKKE PAABERAABES .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - KLAGE UDEN AT DER FORELIGGER EN AKT INDEHOLDENDE ET KLAGEPUNKT, ELLER UDEN AT DER FORINDEN ER MEDDELT AFSLAG PAA EN ANSOEGNING I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 1 - AFVISNING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 90 OG 91 )

Sammendrag

I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKLER 90 OG 91 KAN ET SOEGSMAAL, DER AF EN TJENESTEMAND REJSES MOD DEN INSTITUTION, SOM HAN ER KNYTTET TIL, ALENE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING, SAAFREMT DEN FORUDGAAENDE ADMINISTRATIVE PROCEDURE, DER FORESKRIVES I DISSE ARTIKLER, ER GENNEMFOERT FORSKRIFTSMAESSIGT . I TILFAELDE AF, AT TJENESTEMANDEN VIL OPNAA, AT ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN TRAEFFER EN AFGOERELSE I FORHOLD TIL HAM, SKAL DEN ADMINISTRATIVE PROCEDURE INDLEDES MED, AT TJENESTEMANDEN OVER FOR ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN FREMSAETTER ANMODNING OM, AT DEN TRAEFFER DEN OENSKEDE AFGOERELSE, JFR . VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 1 . FOERST NAAR DER ER MEDDELT AFSLAG PAA EN SAADAN ANMODNING - I MANGEL AF ET SVAR FRA ADMINISTRATIONEN ANSES AFSLAGET AT FORELIGGE, NAAR DER ER FORLOEBET FIRE MAANEDER - KAN TJENESTEMANDEN INDEN FOR EN NY FRIST PAA TRE MAANEDER INDGIVE EN KLAGE TIL ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN, JFR . ARTIKEL 90, STK . 2 .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

ANNULLATIONSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - RETSAKTER, DER BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT - FORORDNING OM OPHAEVELSE AF PRISTILSAGN AFGIVET I FORBINDELSE MED EN ANTIDUMPINGPROCEDURE - IMPORTOEREN HAR IKKE IMPORTERET DE PAAGAELDENDE VARER - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173, STK . 2; RAADETS FORORDNING NR . 3018/86 )

Sammendrag

EN RAADSFORORDNING, DER OPHAEVER DE PRISTILSAGN VEDROERENDE BESTEMTE VARER, SOM ER AFGIVET UNDER EN ANTIDUMPINGPROCEDURE AF EKSPORTOERER I BESTEMTE LANDE, KAN UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER BEROERE EN IMPORTOER, SOM IKKE HAR PAABERAABT SIG FAKTISK AT HAVE IMPORTERET DE PAAGAELDENDE VARER HIDROERENDE FRA DE NAEVNTE LANDE, UMIDDELBART OG INDIVIDUELT I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2' S FORSTAND, OG DEN SAG OM ANNULLATION AF FORORDNINGEN, DER ER ANLAGT AF EN SAADAN IMPORTOER, MAA DERFOR AFVISES .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

ANNULLATIONSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - RETSAKTER SOM BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT - FORORDNING MED GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE MEDANSVARSAFGIFTEN FOR KORN

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173, STK . 2, OG ART . 189; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2040/86 )

Sammendrag

FORORDNING NR . 2040/86, SOM FASTSAETTER GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE MEDANSVARSAFGIFTEN FOR KORN, FASTLAEGGER, HVILKE TRANSAKTIONER DER ER UNDERGIVET AFGIFTEN, OG HVILKE DER ER FRITAGET, LIGESOM DEN INDEHOLDER NAERMERE REGLER SAAVEL OM BESTEMMELSE AF DE MAENGDER, FOR HVILKE DER SKAL BETALES AFGIFT, SOM OM OPKRAEVNING OG OVERVAELTNING AF AFGIFTEN . DE NAEVNTE BETINGELSER ER ALLE FORMULERET I GENERELLE OG ABSTRAKTE VENDINGER OG UD FRA OBJEKTIVE KRITERIER, SOM UDELUKKENDE VEDROERER DE PAAGAELDENDE PRODUKTERS ART OG DEN BEHANDLING, DE GENNEMGAAR, HVORVED DET ER UDEN BETYDNING, HVEM DER UDFOERER DE PAAGAELDENDE TRANSAKTIONER .

FORORDNINGEN VEDROERER SAALEDES IKKE EN SLUTTET KREDS AF PRIVATE, SOM KUNNE AFGRAENSES PAA TIDSPUNKTET FOR FORORDNINGENS UDSTEDELSE, MEN ER EN ALMENGYLDIG FORANSTALTNING, DER FINDER ANVENDELSE I OBJEKTIVT FASTLAGTE SITUATIONER, OG HAR RETSVIRKNINGER FOR DE I FORORDNINGEN OMHANDLEDE RETSSUBJEKTER, SOM LIGELEDES ER GENERELT OG ABSTRAKT BESKREVET . FORORDNINGEN KAN DERFOR IKKE ANSES FOR AT UDGOERE EN SAADAN BESLUTNING ( ELLER FLERHED AF BESLUTNINGER ), SOM I VIRKELIGHEDEN - SELV OM DEN ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING - UMIDDELBART OG INDIVIDUELT BEROERER DE KVAEGAVLERE, SOM BENYTTER INDUSTRIELT KORNBLANDFODER, OG DE INDUSTRIVIRKSOMHEDER OG ANDELSSELSKABER, DER FORARBEJDER KORN TIL FODER .