Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konkurrence - karteller - en virksomheds ansvar - ansvar for andre virksomheders handlinger i forbindelse med den samme overtrædelse - lovligt - kriterier

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF)

Konkurrence - bøder - størrelse - fastsættelse - kriterier - overtrædelsernes grovhed og varighed - bedømmelse - nødvendigt at tage hensyn til de berørte virksomheders omsætning - ikke nødvendigt - nødvendigt at sondre mellem virksomheder, der er involveret i samme overtrædelse, på grundlag af deres samlede omsætning eller deres omsætning på markedet for det relevante produkt - ikke nødvendigt

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

Konkurrence - bøder - størrelse - fastsættelse - maksimumsbeløb - beregning - relevant omsætning

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

Konkurrence - bøder - størrelse - fastsættelse - kriterier - overtrædelsernes grovhed - skærpende omstændigheder - fortsættelse af overtrædelsen, efter at Kommissionen har grebet ind - forpligtelse for Kommissionen til at bevise, at den anklagede virksomhed var bekendt med Kommissionens indgriben

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF)

Sammendrag

$$En virksomhed, der har deltaget i en mangeartet overtrædelse af konkurrencereglerne ved egne handlinger, der falder ind under de i traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), omhandlede begreber aftaler og samordnet praksis med konkurrencebegrænsende formål, og som har haft til formål at bidrage til gennemførelsen af overtrædelsen i dens helhed, kan for så vidt angår hele det tidsrum, hvor virksomheden har deltaget i den, også være ansvarlig for de handlinger, som andre virksomheder har foretaget som led i den samme overtrædelse, når der er ført bevis for, at den pågældende virksomhed er bekendt med de øvrige deltageres ulovlige adfærd eller med rimelighed kan forudse denne, og at den er indstillet på at løbe den dermed forbundne risiko.

En beslutning, hvorved en virksomhed pålægges en bøde for overtrædelse af traktatens artikel 85, stk. 1, skal annulleres, såfremt Kommissionen ikke har fremlagt tilstrækkeligt konkrete og overensstemmende beviser til at begrunde en sikker formodning om, at denne virksomhed vidste eller burde have vidst, at den ved at deltage i en aftale på markedet i en medlemsstat indgik i et kartel, der omfattede hele fællesmarkedet.

( jf. præmis 40, 51 og 52 )

Det påhviler ikke Kommissionen, når den udmåler bøderne under hensyn til den pågældende overtrædelses grovhed og varighed, at foretage bødeberegningen på grundlag af beløb, der er baseret på de berørte virksomheders omsætning, ligesom det heller ikke, når flere virksomheder, der er involveret i samme overtrædelse, pålægges bøder, påhviler den at sikre, at de endelige bødebeløb, som dens beregninger resulterer i for de berørte virksomheder, afspejler alle forskelle mellem disse i henseende til deres samlede omsætning eller deres omsætning på markedet for det relevante produkt.

(jf. præmis 84)

Omsætningen, der omhandles i artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17, skal forstås som den pågældende virksomheds samlede omsætning, der kun giver et omtrentligt indtryk af virksomhedens størrelse og mulighed for at påvirke markedet. Med forbehold af den grænse, der er fastsat i den samme bestemmelse, kan Kommissionen fastsætte bødebeløbet på grundlag af det omsætningstal, som den selv vælger i henseende til geografisk beregningsgrundlag og relevante produkter.

(jf. præmis 91)

Med henblik på bedømmelsen af, om den forsætlige fortsættelse af en aftale udgør en skærpende omstændighed, må det undersøges, om den pågældende virksomhed fortsatte overtrædelsen med viden om, at denne var genstand for en undersøgelse i Kommissionen.

En beslutning, hvori grundbeløbet for den bøde, der skal pålægges en virksomhed på grund af overtrædelse af traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), er blevet forhøjet på grund af den forsætlige fortsættelse af overtrædelsen, skal annulleres, såfremt Kommissionen blot har formodet - uden at fremlægge nogen oplysninger, der kan støtte en sådan formodning - at den pågældende virksomhed burde have kendskab til Kommissionens undersøgelse.

(jf. præmis 102, 106 og 107)