Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 21. september 2012 – Noscira mod KHIM

(Sag C-69/12 P)

»Appel — underskrevet original af stævningen indgivet efter fristens udløb — mangel, der kan afhjælpes — undskyldelig fejl — appel åbenbart ugrundet«

1. Retslig procedure — stævning — formkrav — manglende indgivelse af et underskrevet originaleksemplar af stævningen inden udløbet af fristen — afvisning (Rettens procesreglement, art. 44, stk. 6) (jf. præmis 22 og 23)

2. EU-retten — principper — beskyttelse af den berettigede forventning — betingelser — præcise løfter afgivet af administrationen (jf. præmis 27)

3. Retslig procedure — søgsmålsfrist — præklusion — undskyldelig fejl — streng anvendelse af EU-forskrifterne — rækkevidde (statutten for Domstolen, art. 45, stk. 2) (jf. præmis 34 og 35)

4. Retslig procedure — søgsmålsfrist — præklusion — omstændigheder, som ikke kunne forudses, eller force majeure — begreb — undskyldelig fejl — begreb (statutten for Domstolen, art. 45, stk. 2) (jf. præmis 38 og 39)

Angående

Appel af kendelse af sagt af Retten (Syvende Afdeling) den 28. november 2011 i sag T-307/11, Noscira mod KHIM, hvorved Retten afviste en sag anlagt af ansøgeren om ordmærket »ZENTYLOR« til prøvelse af afgørelse truffet den 10. marts 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 661/2010-2) om annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved der blev givet afslag på den indsigelse, der var rejst af indehaveren af EF-ordmærket »XENTRIOR« – søgsmålsfrist – for sent indgivet – åbenbart afvisningsgrundlag.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Noscira SA bærer sine egne omkostninger.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 21. september 2012 – Noscira mod KHIM

(Sag C-69/12 P)

»Appel — underskrevet original af stævningen indgivet efter fristens udløb — mangel, der kan afhjælpes — undskyldelig fejl — appel åbenbart ugrundet«

1. Retslig procedure — stævning — formkrav — manglende indgivelse af et underskrevet originaleksemplar af stævningen inden udløbet af fristen — afvisning (Rettens procesreglement, art. 44, stk. 6) (jf. præmis 22 og 23)

2. EU-retten — principper — beskyttelse af den berettigede forventning — betingelser — præcise løfter afgivet af administrationen (jf. præmis 27)

3. Retslig procedure — søgsmålsfrist — præklusion — undskyldelig fejl — streng anvendelse af EU-forskrifterne — rækkevidde (statutten for Domstolen, art. 45, stk. 2) (jf. præmis 34 og 35)

4. Retslig procedure — søgsmålsfrist — præklusion — omstændigheder, som ikke kunne forudses, eller force majeure — begreb — undskyldelig fejl — begreb (statutten for Domstolen, art. 45, stk. 2) (jf. præmis 38 og 39)

Angående

Appel af kendelse af sagt af Retten (Syvende Afdeling) den 28. november 2011 i sag T-307/11, Noscira mod KHIM, hvorved Retten afviste en sag anlagt af ansøgeren om ordmærket »ZENTYLOR« til prøvelse af afgørelse truffet den 10. marts 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 661/2010-2) om annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved der blev givet afslag på den indsigelse, der var rejst af indehaveren af EF-ordmærket »XENTRIOR« – søgsmålsfrist – for sent indgivet – åbenbart afvisningsgrundlag.

Konklusion

1) Appellen forkastes.