ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 113/15

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 6. februar 2009 — MPDV Mikrolab GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-17/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1, litra c) - afslag på registrering - ordmærket manufacturing score card - beskrivende karakter)

2009/C 113/29

Processprog: tysk

Parter

Appellant: MPDV Mikrolab GmbH (ved Rechtsanwalt W. Göpfert)

Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 8. november 2007 i sag T-459/05, MPDV Mikrolab mod KHIM (manufacturing score card), hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i en sag med påstand om annullation af Andet Appelkammers afgørelse af 19. oktober 2005 om afvisning af klagen over undersøgerens afgørelse, som afslog registrering af ordmærket »manufacturing score« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35 og 42 — særpræg ved et ordmærke, der består af ord, der hver især er beskrivende for egenskaber ved de omhandlede varer eller tjenesteydelser

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) MPDV Mikrolab GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 79 af 29.3.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 220/16

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 11. juni 2009 — Leche Celta, SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Celia SA

(Sag C-300/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - blandet ord- og figurmærke, Celia - relative registreringshindringer - lighed mellem det ansøgte varemærke og et ældre varemærke - varemærke vedrørende varer af samme art - risiko for forveksling - åbenbart, at appellen skal afvises)

2009/C 220/28

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Leche Celta, SL (ved abogado J. Calderón Chavero)

De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget) og Celia SA (ved avocats D. Masson og F. de Castelnau)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 23. april 2008 i sag T-35/07, Leche Celta mod KHIM, hvorved Retten forkastede appellantens søgsmål til prøvelse af en afgørelse truffet af Fjerde Appelkammer ved KHIM den 5. december 2006 i en indsigelsessag mellem Leche Celta SL og Celia SA — overtrædelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1) — relative registreringshindringer vedrørende et varemærke — risiko for forveksling i forbindelse med en ansøgning om registrering af et varemærke, der ligner et ældre varemærke og vedrører varer af samme art — sammenligning af tegnene på det visuelle, fonetiske og begrebsmæssige plan.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Leche Celta SL betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 223 af 30.8.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/16

Domstolens kendelse af 5. maj 2009 — WWF-UK mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-355/08 P) (1)

(Appel - forordning (EF) nr. 2371/2002 - samråd med de regionale rådgivende råd om bestemmelser, der regulerer adgang til områder og ressourcer og bæredygtigt fiskeri - forordning (EF) nr. 41/2007 - fastsættelse af den samlede tilladte fangstmængde for 2007 af torsk - medlemmer af et regionalt rådgivende råd, som har afgivet en mindretalsudtalelse i rådets rapport om de samlede tilladte fangstmængder - annullationssøgsmål mod forordning (EF) nr. 41/2007 anlagt af et af disse medlemmer - afvisning - åbenbart ugrundet appel)

2009/C 205/28

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: WWF-UK (ved barristers P. Sands og J. Simor og solicitor R. Stein)

Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Moore og A. De Gregorio Merino, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Oliver, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling) den 2. juni 2008 i sag T-91/07, WWF-UK mod Rådet, hvorved Retten afviste at realitetspåkende en påstand om delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 41/2007 af 21. december 2006 om fastsættelse for 2007 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (EFT L 15, s. 1), for så vidt som den fastsætter de »samlede tilladte fangstmængder« (TAC’er) for 2007 for torskefiskeriet i de områder, der er dækket af Rådets forordning (EF) nr. 423/2004 (EUT L 70, s. 8) — krav om, at sagsøgeren er individuel berørt af den anfægtede retsakt

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) WWF UK Ltd betaler sagens omkostninger.

3) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 260 af 11.10.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/15

Domstolens kendelse af 25. marts 2009 — Isabella Scippacercola og Ioannis Terezakis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-159/08 P) (1)

(Appel - misbrug af dominerende stilling - angiveligt urimelige gebyrer opkrævet af lufthavnsoperatøren i Athens internationale lufthavn - afvisning af klage - manglende fællesskabsinteresse)

2009/C 205/26

Processprog: engelsk

Parter

Appellanter: Isabella Scippacercola og Ioannis Terezakis (ved avocat B. Lombart)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved T. Christoforou, V. Di Bucci og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans ((Femte Afdeling) den 16. januar 2008 i sag T-306/05, Isabella Scippacercola og Ioannis Terezakis mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i en af appellanterne anlagt sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 2. maj 2005 om at henlægge en klage fra appellanterne vedrørende Athens Internationale Lufthavn i Spatas (Grækenland) påståede misbrug af dominerende stilling gennem anvendelse af uforholdsmæssige afgifter over for brugerne

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Isabella Scippacercola og Ioannis Terezakis betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 171, s. 18.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/15

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 19. maj 2009 — straffesag mod Guido Weber (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Büdingen — Tyskland)

(Sag C-166/08) (1)

(Artikel 104, stk. 3, i procesreglementet - direktiv 89/397/EØF - offentlig kontrol med levnedsmidler - virksomhedernes ret til en kontraekspertise - begrebet virksomhed)

2009/C 205/27

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Amtsgericht Büdingen

Part i straffesagen i hovedsagen

Guido Weber

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Amtsgericht Büdingen — fortolkning af artikel 7, stk. 1, andet punktum, i Rådets direktiv 89/397/EØF af 14. juni 1989 om offentlig kontrol med levnedsmidler (EFT L 186, s. 23) — virksomhedernes ret til at lade produkter underkaste en kontraekspertise i forbindelse med en officiel levnedsmiddelkontrol — forhandlerens stilling som »virksomhed« med hensyn til det strafferetlige og bødemæssige ansvar for levnedsmidlets tilstand og mærkning

Konklusion

Artikel 7, stk. 1, andet afsnit, i Rådets direktiv 89/397/EØF af 14. juni 1989 om offentlig kontrol med levnedsmidler skal fortolkes således, at et selskab, der har importeret og dernæst markedsført et levnedsmiddel, og hvis direktør på grundlag af analysen af prøver af det pågældende produkt, der er udtaget i en detailforretning, i strafferetlig og bødemæssig henseende kan drages til ansvar for levnedsmidlets tilstand og mærkning, er at anse for en virksomhed som omhandlet i den pågældende bestemmelse.

(1) EUT C 183 af 19.7.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/16

Domstolens kendelse af 5. maj 2009 — Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Kongeriget Spanien

(Sag C-372/08 P) (1)

(Appel - forordning (EF) nr. 147/2007 - reduktion af makrelkvoter tildelt Irland for årene 2007-2012 - annullationssøgsmål mod forordning nr. 147/2007 anlagt af en gruppe irske fiskere, bestående af 20 ud af 23 indehavere af licens til den del af den pelagiske flåde, der anvender nedkølet havvand som opbevaring - afvisning - åbenbart ugrundet appel)

2009/C 205/29

Processprog: engelsk

Parter

Appellanter: Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd (ved G. Hogan, SC, N. Travers, BL T. O'Sullivan, BL, og solicitor D. Barry)

De andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved K. Banks, som befuldmægtiget) og Kongeriget Spanien (ved N. Díaz Abad, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 2. juni 2008 i sag T-172/07, Atlantic Dawn m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten afviste en påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 147/2007 af 15. februar 2007 om justering af visse fiskekvoter fra 2007 til 2012 i henhold til artikel 23, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik — krav om at være umiddelbart berørt af den omtvistede retsakt

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O’Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd samt Colmcille Fishing Ltd bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 285 af 8.11.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/14

Domstolens kendelse af 26. marts 2009 — Efkon AG mod Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-146/08 P) (1)

(Appel - direktiv 2004/52/EF - interoperabilitet mellem elektroniske bompengesystemer i Fællesskabet - åbenbart, at appellen skal afvises, eller at den er ugrundet)

2009/C 205/25

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Efkon AG (ved Rechtsanwalt M. Novak)

De andre parter i appelsagen: Europa-Parlamentet (ved U. Rösslein og A. Neergaard, som befuldmægtigede), Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og E. Karlsson, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Yerrell og G. Braun, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 22. januar 2008 i sag T-298/04, Efkon mod Parlamentet og Rådet, hvorved Retten afviste søgsmålet med påstand om annullation af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/52/EF af 29. april 2004 om interoperabilitet mellem elektroniske bompengesystemer i Fællesskabet (EUT L 166, s. 124) — betingelsen om at være individuelt berørt af den anfægtede retsakt — retten til at blive hørt under en sag — varigheden af sagen for Retten

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Efkon AG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 171 af 5.7.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/17

Domstolens kendelse af 3. april 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH og Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-387/08 P) (1)

(Appel - passivitetssøgsmål - direktiv 89/665/EØF - Kommissionens manglende gennemførelse af korrektionsmekanismen i henhold til artikel 3, stk. 2 - fysiske og juridiske personer - umiddelbart berørt - afvisning)

2009/C 205/30

Processprog: tysk

Parter

Appellant: VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH (ved Rechtsanwalt C. Antweiler)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 25. juni 2008 i sag T-185/08, VDH Projektentwicklung og Edeka Rhein-Ruhr mod Kommissionen, hvorved Retten afviste et passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet med den begrundelse, at Kommissionen ved indgåelsen af en koncessionsaftale om offentlige arbejder og ved tildelingen af en generel entreprisekontrakt har undladt ufortøvet at iværksætte den korrektionsmekanisme, som er fastsat i artikel 3 i direktiv 89/665/EØF, og at give Forbundsrepublikken Tyskland underretning herom i henhold til nævnte direktivs artikel 3, stk. 2 — fysiske og juridiske personers passivitetssøgsmål — krav om, at sagsøgeren er umiddelbart berørt af den handling, som den omhandlede institution har udvist passivitet i forbindelse med

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) VDH Projektentwicklung GmbH og Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 141, s. 22.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/30

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. juni 2009 — People's Mojahedin Organization of Iran mod Rådet for Den Europæiske Union, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Kongeriget Nederlandene

(Sag C-576/08 P) (1)

2009/C 205/53

Processprog: engelsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) ) EUT C 55 af 7.3.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 11/10

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. september 2009 — Alcon Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte

(Sag C-481/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - ordmærket BioVisc - indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærkerne og de internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC - afslag på indsigelsen fra appelkammeret ved Harmoniseringskontoret)

2010/C 11/16

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Alcon Inc. (ved Rechtsanwalt M. Graf)

De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (ved Rechtsanwalt H. Förster)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 10. september 2008 i sag T-106/07, Alcon mod KHIM og *Acri.Tec., hvorved Retten forkastede et annullationssøgsmål anlagt af indehaveren af EF-ordmærkerne og de internationale ordmærker »PROVISC« og »DUOVISC« for varer i klasse 5 til prøvelse af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 660/2006-2) vedrørende annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne inden for rammerne af en indsigelsessag indledt af sagsøgeren afslog at registrere ordmærket »BioVisc« for varer i klasse 5

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Alcon Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 19 af 24.1.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 11/11

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 24. september 2009 — HUP Uslugi Polska sp. z o.o. (tidligere HP Temporärpersonalgesellschaft mbH) mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), Manpower Inc.

(Sag C-520/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1, litra b)-d) og g) - ugyldighedsbegæring - EF-ordmærket I.T.@MANPOWER)

2010/C 11/18

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: HUP Uslugi Polska sp. z o.o. (tidligere HP Temporärpersonalgesellschaft mbH) (ved Rechtsanwalt M. Ciresa)

De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget), Manpower Inc. (ved solicitor V. Marsland og barrister A. Bryson)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 24. september 2008 i sag T-248/05, HUP Uslugi Polska mod KHIM — Manpower (I.T.@MANPOWER), hvorved Retten forkastede et annullationssøgsmål til prøvelse af afgørelse R 124/2004-4 truffet af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) den 5. april 2005 om afvisning af klagen over Annullationsafdelingens afgørelse om afslag på begæringen om ugyldighed af EF-ordmærket »I.T.@MANPOWER« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 38, 41 og 42 — varemærke uden beskrivende karakter

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) HUP Uslugi Polska sp. z o.o. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 55 af 7.3.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 11/11

Domstolens kendelse af 1. oktober 2009 — Agrar-Invest-Tatschl GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-552/08 P) (1)

(Appel - toldkodeks - artikel 220, stk. 2, litra b) - efteropkrævning af importafgifter - ingen efterfølgende bogføring af importafgifter - meddelelse til importører - god tro)

2010/C 11/19

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Agrar-Invest-Tatschl GmbH (ved Rechtsanwalt O. Wenzlaff)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved S. Schønberg, som befuldmægtiget, og Rechtsanwalt B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling) den 8. oktober 2008 i sag T-51/07, Agrar-Invest-Tatschl mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i en sag anlagt med henblik på delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 5789 endelig udg. af 4. december 2006, hvorved det blev fastslået, at der skulle ske efteropkrævning af en del af de uopkrævede importafgifter for import af sukker med oprindelse i Kroatien — udelukkelse af god tro hos den afgiftspligtige, når Kommissionen har offentliggjort en meddelelse til importører — fejlagtig bedømmelse af betydningen for den afgiftspligtiges gode tro af en efterfølgende bekræftelse fra udførselsstatens toldmyndigheder af oprindelsescertifikaternes ægthed og rigtighed

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Agrar-Invest-Tatschl GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 55 af 7.3.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/17

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. juli 2009 — Apple Computer, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), TKS-Teknosoft SA

(Sag C-416/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - ordmærket »QUARTZ« - indsigelse indgivet af indehaveren af EF-figurmærket QUARTZ - afslag på registrering - varer af lignende art - risiko for forveksling - åbenbart, at appellen skal afvises)

2009/C 282/32

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Apple Computer, Inc. (ved solicitors M. Hart og N. Kearley)

De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. García Murillo, som befuldmægtiget), TKS-Teknosoft SA.

Sagens genstand

Appel af dom afsagt den 1. juli 2008 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-328/05, Apple Computer mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om figurmærket »QUARTZ« for varer i klasse 9 til prøvelse af afgørelse truffet den 27. april 2005 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 416/2004-4) vedrørende afslag på en klage over indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne delvist afslog at registrere nævnte varemærke i en indsigelsessag rejst af indehaveren af EF-figurmærket »QUARTZ« for tjenesteydelser i klasse 9 og 42

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Apple Computer, Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 301 af 22.11.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/18

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 9. juli 2009 — Régie communale autonome du stade Luc Varenne mod État belge — SPF Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Mons, Belgien)

(Sag C-483/08) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - sjette momsdirektiv - artikel 10, stk. 1 og 2 - efteropkrævning af uretmæssigt fratrukket afgift - begyndelsestidspunkt for forældelsesfrist)

2009/C 282/34

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Tribunal de première instance de Mons

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Régie communale autonome du stade Luc Varenne Finances

Sagsøgt: État belge — SPF Finances

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de première instance de Mons — fortolkning af artikel 10 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — begreberne »afgiftspligtens indtræden« og »afgiftens forfald« — begyndelsestidspunkt for forældelsesfristen for retten til efteropkrævning af afgift — dato for udstedelse af fakturaen eller dato for indgivelse af momsangivelsen, i hvilken den afgiftspligtige gør sin fradragsret gældende

Konklusion

Artikel 10 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 2002/38/EF af 7. maj 2002, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for national lovgivning og administrativ praksis, der fastsætter begyndelsestidspunktet for forældelsesfristen for retten til efteropkrævning af merværdiafgift, der uretmæssigt er blevet fratrukket, til datoen for indgivelsen af momsangivelsen, i hvilken den afgiftspligtige gjorde sin fradragsret gældende for første gang.

(1) EUT C 19 af 24.1.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 220/17

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 3. juni 2009 — Zipcar, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-394/08 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - ordmærket ZIPCAR - indsigelse fra indehaveren af det nationale ordmærke CICAR)

2009/C 220/29

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Zipcar, Inc. (ved solicitor M. Elmslie)

Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling) den 25. juni 2008 i sag T-36/07, Zipcar mod KHIM, hvorved Retten forkastede et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om ordmærket »ZIPCAR« for varer i klasse 9, 39 og 42 til prøvelse af afgørelsen R 122/2006-2 truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) den 30. november 2006 om afvisning af klagen over afgørelsen truffet af Indsigelsesafdelingen, der delvist afslog registrering af det nationale ordmærke »CICAR« for tjenesteydelser i klasse 39.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Zipcar, Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 285 af 8.11.2008.