ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - UDTALELSER - ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 91 )

2 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - FRIST - UDTALELSER - DATOEN FOR ADMINISTRATIONSCHEFENS UNDERSKRIFT - UDGANGSPUNKT

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 91 )

3 . TJENESTEMAEND - UDTALELSER - ART

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 43 )

Sammendrag

1 . DET STAAR FAST , AT UDTALELSERNE I ALMINDELIGHED SPILLER EN MERE ELLER MINDRE BETYDNINGSFULD ROLLE , HVER GANG EN TJENESTEMAND TAGES I BETRAGTNING VED EN EVENTUEL FORFREMMELSE ELLER DELTAGER I UDVAELGELSESPROEVER I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 29 . GANSKE VIST BESTAAR DISSE UDTALELSER AF SKOENSMAESSIGE VURDERINGER , HVORAF EN DOMSTOLSKONTROL ER VANSKELIG , MEN HERAF FOELGER IKKE , AT DERES TILBLIVELSE IKKE KAN VAERE BEHAEFTET MED EVENTUELLE MANGLER , SAASOM MANGLER VED FORM ELLER FREMGANGSMAADE , AABENBAR VILDFARELSE ELLER FORFOELGELSE AF USAGLIGE FORMAAL , OG SOM EFTER OMSTAENDIGHEDERNE MEDFOERER AT UDTALELSERNE ER ULOVLIGE . DERFOR KAN SOEGSMAAL RETTET MOD EN UDTALELSE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .

2 . UDTALELSEN BLIVER FOERST ENDELIG PAA DATOEN FOR ADMINISTRATIONSCHEFENS UNDERSKRIFT . DET FORHOLD , AT DEN PAAGAELDENDE , I OVERENSSTEMMELSE MED DEN PROCEDURE , DER ER FASTSAT FOR UDFAERDIGELSEN AF UDTALELSERNE , FAAR KENDSKAB TIL UDTALELSENS INDHOLD FORUD FOR DETTE TIDSPUNKT , KAN IKKE FAA FRISTERNE TIL AT LOEBE ELLER AFKORTE DEM .

3 . UDTALELSERNE HOERER IKKE TIL DEN KATEGORI AF AFGOERELSER , SOM ER OMFATTET AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 25 , MEN ER REGULERET AF SAERLIGE BESTEMMELSER , SOM ER FASTSAT I ELLER I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 43 .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SAGER MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK - PERSONALEINDSKRAENKNING - LOVLIGHED - BETINGELSER

( VEDTAEGTEN FOR DE ANSATTE I BANKEN , ARTIKEL 16 )

2 . TJENESTEMAEND - PERSONALEINDSKRAENKNING - KRITERIER - DE PAAGAELDENDES FORTJENESTER - HENSYNTAGEN HERTIL I FOERSTE RAEKKE - SKJULT DISCIPLINAER FORANSTALTNING - INGEN

Sammendrag

1 . EN INTERN OMORGANISERING I TJENESTEN , DER INDEBAERER EN INDSKRAENKNING AF PERSONALET , ER IKKE UFORENELIG MED DEN ANSAETTELSESFORM , DER ER INDFOERT VED BANKEN OG FASTSAT I VEDTAEGTEN FOR BANKENS ANSATTE , DER I ARTIKEL 16 , STK . 3 BESTEMMER , AT ' KONTRAKTER , DER AFSLUTTES FOR ET UBEGRAENSET TIDSRUM , KAN OPHAEVES MOD OVERHOLDELSE AF ET VARSEL , DER SKAL GIVES AF DEN ENE PART TIL DEN ANDEN ' .

2 . AT DET VED PERSONALEINDSKRAENKNINGER ER SKIK OG BRUG VED LIGE FORTJENESTE AT BEGYNDE MED UGIFTE OG DE SENEST ANSATTE FORHINDRER IKKE EN HENSYNTAGEN TIL I FOERSTE RAEKKE DE PAAGAELDENDES FORTJENESTER OG ADFAERD I TJENESTEN . EN HENSYNTAGEN TIL SAADANNE KRITERIER KAN IKKE I SIG SELV INDEBAERE EN SKJULT DISCIPLINAER FORANSTALTNING .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - ANSAETTELSE - UDVAELGELSESPROEVE PAA GRUNDLAG AF PROEVER - AFHOLDELSE - LIGHEDSPRINCIP - ANVENDELSE - KRITERIER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 29 , STK . 1 , BILAG III , ARTIKLERNE 1 OG 5 )

2 . TJENESTEMAEND - ANSAETTELSE - UDVAELGELSESPROEVE PAA GRUNDLAG AF PROEVER - AFHOLDELSE - DATO - EN ANSOEGER ER FORHINDRET - RELIGIOESE BUD - ADMINISTRATIONENS PLIGTER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 29 , STK . 1 , BILAG III , ARTIKLERNE 1 OG 5 )

Sammendrag

1 . AFHOLDES EN UDVAELGELSESPROCEDURE PAA GRUNDLAG AF PROEVER , FORLANGER LIGHEDSPRINCIPPET , AT PROEVERNE FINDER STED UNDER SAMME BETINGELSER FOR ALLE ANSOEGERNE , OG ER DER TALE OM SKRIFTLIGE PROEVER , ER DET FOR AT KUNNE SAMMENLIGNE ANSOEGERNES INDSATS EN PRAKTISK NOEDVENDIGHED , AT PROEVERNE ER DE SAMME FOR ALLE .

DET ER DERFOR SAERDELES VAESENTLIGT , AT DATOEN FOR DE SKRIFTLIGE PROEVER ER DEN SAMME FOR ALLE ANSOEGERNE ; DETTE KRAV BOER LIGGE TIL GRUND FOR VURDERINGEN AF ANSOEGERNES INTERESSE I , AT PROEVERNE IKKE AFHOLDES PAA EN DATO , DER IKKE PASSER DEM .

2 . HVIS EN ANSOEGER MEDDELER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN , AT HAN AF RELIGIOESE GRUNDE ER FORHINDRET I AT DELTAGE I PROEVERNE PAA BESTEMTE DATOER , SKAL DENNE TAGE HENSYN HERTIL OG SOEGE AT UNDGAA AT FASTSAETTE PROEVERNE TIL DISSE DATOER . HVIS ANSOEGEREN DERIMOD IKKE I TIDE INFORMERER ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OM SINE VANSKELIGHEDER , KAN DENNE AFVISE AT FORESLAA EN ANDEN DATO , ISAER HVIS ANDRE ANSOEGERE ALLEREDE ER BLEVET INDKALDT TIL PROEVERNE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

TJENESTEMAEND - TJENESTEUDOEVELSE - FAGLIG HAEDERLIGHED - ALVORLIGE BESKYLDNINGER - ADMINISTRATIONENS PLIGTER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ART . 24 )

Sammendrag

ARTIKEL 24 KRAEVER DELS , AT ADMINISTRATIONEN I TILFAELDE AF ALVORLIGE BESKYLDNINGER VEDROERENDE EN TJENESTEMANDS FAGLIGE HAEDERLIGHED VED UDOEVELSEN AF HANS TJENESTE TRAEFFER ENHVER EGNET FORANSTALTNING TIL AT KONSTATERE , OM BESKYLDNINGERNE ER BEGRUNDEDE , OG DELS , NAAR DE IKKE ER DET , AFVISER DEM OG TAGER ALLE FORNOEDNE SKRIDT TIL AT GENOPRETTE DET SKADEDE OMDOEMME . DER ER OGSAA PLIGT TIL AT YDE BISTAND , NAAR DEN KRAENKEDE TJENESTEMAND IKKE SELV HAR TAGET INITIATIV TIL AT RETSFORFOELGE DEN PERSON , DER HAR FREMSAT ANGREBENE PAA HAM .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

TJENESTEMAEND - ANSAETTELSE - FREMGANGSMAADE - MAGTFORDREJNING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 27 )

Sammendrag

EN UDVAELGELSESPROEVE , DER GENNEMFOERES AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN UDELUKKENDE FOR AT AFHJAELPE UREGELMAESSIGHEDERNE I EN BESTEMT TJENESTEMANDS ADMINISTRATIVE SITUATION SAALEDES , AT SAMME TJENESTEMAND KUNNE BLIVE ANSAT I DEN LEDIGE STILLING , ER I STRID MED FORMAALET MED ENHVER ANSAETTELSESPROCEDURE OG ER SAALEDES UDTRYK FOR MAGTFORDREJNING .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

FAELLESSKABETS INSTITUTIONER - TJENESTEMAEND - REPRAESENTATION - PERSONALEUDVALG - VALG - FORSKRIFTSMAESSIGHED - INSTITUTIONERNES PLIGTER - DOMSTOLSKONTROL - SOEGSMAALSORDNING - DOMSTOLENS KOMPETENCE

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKLERNE 9 , STK . 2 , 90 , 91 OG BILAG II )

Sammendrag

DET FREMGAAR AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 9 , STK . 2 OG MERE ALMINDELIGT AF DEN ORGANISATIONSMYNDIGHED , SOM HVER INSTITUTION UDOEVER INDEN FOR SIN EGEN KOMPETENCE OG AF INSTITUTIONENS PLIGT TIL AT SOERGE FOR , AT DENS TJENESTEMAEND FRIT OG UNDER OVERHOLDELSE AF DEMOKRATISKE REGLER KAN UDPEGE DERES REPRAESENTANTER , AT INSTITUTIONERNE IKKE BLOT HAR RET TIL AT GRIBE IND AF EGEN DRIFT , HVOR DE MAATTE NAERE TVIVL OM FORSKRIFTSMAESSIGHEDEN AF ET VALG TIL PERSONALEUDVALGET , MEN AT DE OGSAA ER FORPLIGTET TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE DE KLAGER I FORBINDELSE HERMED , SOM EFTER DEN I ARTIKLERNE 90 OG 91 FORESKREVNE FREMGANGSMAADE MAATTE BLIVE INDBRAGT FOR DEM .

DOMSTOLEN ER SAALEDES KOMPETENT I SAGER VEDROERENDE VALG TIL PERSONALEUDVALG , OG DENNE KOMPETENCE BEROR PAA DE BESTEMMELSER OM TJENESTEMAENDS SOEGSMAAL , SOM ER FASTSAT I VEDTAEGTEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 . INDEN FOR DISSE RAMMER SKAL DOMSTOLEN I MEDFOER AF DEN GENERELLE OPGAVE , DER ER TILDELT DEN VED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 164 OG DE TILSVARENDE BESTEMMELSER I EKSF- OG EURATOM-TRAKTATERNE , TAGE STILLING TIL ETHVERT KLAGEPUNKT , DER MAATTE BLIVE REJST MOD DE NAEVNTE VALG , IDET DEN SKAL GAA UD FRA DE FOR ALLE MEDLEMSSTATERNE FAELLES REGLER OM FRIE OG DEMOKRATISKE VALG .
Følgelig påstår sagsøgeren med urette, at det marked, som skal tages i betragtning, er det samlede marked for salget af nye biler i Belgien, på hvilket GMC tydeligvis ikke har en dominerende stilling. Derimod er firmaet efter belgisk lovgivning enebemyndiget til at foretage konformitetsformaliteterne for de vogne fra General Motors-koncernen, som er indført som nye eller har været indregistreret i udlandet i mindre end seks måneder: enhver erhverver af et sådant køretøj afhænger fuldstændigt af firmaet for at opnå den obligatoriske typeattest, der ikke kan erstattes med andet. Sagsøgeren er således gennem dette monopol i stand til at kontrollere parallelimporten af General Motors-vogne; firmaet har nøglen til markedet for General Motors-vogne i Belgien.

Den omstændighed, at et stort antal automobilfabrikanter eller befuldmægtigede har et sådant monopol i Belgien er ganske vist en særlig situation i forhold til de tilfælde, man sædvanligvis møder i forbindelse med anvendelsen af EØF-traktatens artikel 86. Men dette skyldes alene den gældende belgiske lovgivning på området og forhindrer på ingen vis, at forholdet bedømmes ud fra artikel 86.
Van Vliet har anført, at en væsentlig del af den pågældende skade skyldtes, at Dalle Crode havde leveret direkte til andre kunder på det beskyttede område, og firmaet har dernæst gjort gældende, at i henhold til de kriterier, Kommissionen har fastsat i sin meddelelse af 27. maj 1970, er en eneforhandlingsaftale ikke uforenelig med traktaten, hvis de deltagende virksomheder har et så beskedent omfang, at selv en fuldstændig beskyttelse (hvorom der ikke er tale i det pågældende tilfælde) ikke føleligt påvirker konkurrencen på det marked, hvor aftalen har virkning. Med hensyn hertil ville det være ganske ukorrekt at påstå, at den markedsandel for de pågældende produkter, som de to partnere på grund af den omtvistede kontrakt har i Benelux i det foreliggende tilfælde er højere end 5 %, thi denne andel kan ikke beregnes korrekt, uden at også substititutionsvarer tages i betragtning. Det er derimod korrekt, at den årlige omsætning for de virksomheder, der deltager i aftalen, er væsentligt lavere end 15000000 RE (55000000 gylden på daværende tidspunkt).

På grundlag af disse bemærkninger har Van Vliet konkluderet, at den omtvistede salgskontrakt ikke har været til hinder for, at andre italienske fabrikanter af og handlende med plastikskafter til pensler direkte kunne afsætte deres produkter — de samme som aftalens — på det område, hvor aftalen har virkning. Den eneste begrænsning, som følger af aftalen, består i, at italienske fabrikanter og handlende, som har købt plastikskafter hos Dalle Crode, ikke kan sælge disse direkte på det beskyttede område. Dalle Crode selv har i henhold til aftalen kunnet skabe en parallelimport ved at levere de pågældende varer til fabrikanter eller handlende i Frankrig eller Vesttyskland, som det ikke har været forpligtet til at pålægge et forbud mod, at disse produkter blev videresolgt i Benelux.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . FORSKELSBEHANDLING BEGRUNDET I NATIONALITETEN - FORBUD - SPORTSKAMPE MELLEM PROFESSIONELLE - UDELUKKELSE - KRAENKELSE AF ARTIKLERNE 48 TIL 51 ELLER 59 TIL 66 I EOEF-TRAKTATEN - RESTRIKTIONER VED SPORTSKAMPE AF IKKE-OEKONOMISKE GRUNDE - TILSTEDELIGHED - DEN NATIONALE DOMMERS KOMPETENCE

( EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 7 , 48 TIL 51 , 59 TIL 66 )

2 . ARBEJDSTAGERE - FRI BEVAEGELIGHED - TJENESTEYDELSER - FRI UDVEKSLING - FORSKELSBEHANDLING - FJERNELSE - DIREKTE VIRKNING - INDIVIDUELLE RETIGHEDER - BESKYTTELSE VED DE NATIONALE DOMSMYNDIGHEDER

Sammendrag

1 . EN NATIONAL REGULERING ELLER PRAKSIS , DER UDELUKKENDE FORBEHOLDER DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS STATSBORGERE RETTEN TIL AT DELTAGE I FODBOLDKAMPE SOM HEL- ELLER HALVPROFESSIONELLE SPILLERE , ER UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 7 , OG , ALT EFTER OMSTAENDIGHEDERNE , MED ARTIKEL 48 TIL 51 ELLER 59 TIL 66 , SELV OM DEN ER FASTLAGT AF EN SPORTSSAMMENSLUTNING , MEDMINDRE DET DREJER SIG OM EN REGULERING ELLER PRAKSIS , DER UDELUKKER FREMMEDE SPILLERE FRA DELTAGELSE I VISSE KAMPE AF IKKE-OEKONOMISKE GRUNDE , SOM FOELGE AF DISSE KAMPES SAERLIGE KARAKTER OG RAMMER , HVORFOR DE UDELUKKENDE VEDROERER SPORTEN SOM SAADAN . DET PAAHVILER DEN NATIONALE DOMSTOL AT KAVLIFICERE DEN VIRKSOMHED , DEN HAR FAAET FORELAGT TIL VURDERING , OG AT TAGE TRAKTATENS UFRAVIGELIGE ARTIKLER 7 , 48 OG 59 I BETRAGTNING VED VURDERINGEN AF GYLDIGHEDEN OG VIRKNINGERNE AF EN BESTEMMELSE I EN SPORTSSAMMENSLUTNINGS LOVE .

2 . TRAKTATENS ARTIKEL 48 PAA DEN ENE SIDE OG DENS ARTIKLER 59 , STK . 1 OG 60 , STK . 3 PAA DEN ANDEN SIDE - DE TO SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSER I HVERT FALD I DET OMFANG , DE TILSIGTER AT FJERNE ENHVER FORSKELSBEHANDLING AF TJENESTEYDEREN PAA GRUND AF HANS NATIONALITET ELLER BOPAEL I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR YDELSEN SKAL PRAESTERES - HAR DIREKTE VIRKNING I MEDLEMSSTATERNES RETSORDENER OG GIVER DEN ENKELTE BORGER RETTIGHEDER , SOM DE NATIONALE DOMSTOLE SKAL BESKYTTE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - INVALIDEFORSIKRING - PENSIONSKRAV I HENHOLD TIL FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING - BOERNETILSKUD - FASTSAETTELSE - BETALING - ORDNING

( FORORDNING NR . 3 , ARTIKEL 42 , STK . 2 , SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1/64 , ARTIKEL 1 )

2 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - RETTIGHEDER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ENKELT MEDLEMSSTATS LOVGIVNING - GARANTI - RAADETS FORANSTALTNINGER I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 51 - VALG - BEGRUNDEDE FORANSTALTNINGER - ULIGHEDER MELLEM ARBEJDSTAGERE PAA GRUND AF FORSKELLIGHEDER MELLEM DE PAAGAELDENDE NATIONALE ORDNINGER - RISIKO - TILSTEDELIGHED

Sammendrag

1 . DEN VED RAADETS FORORDNING NR . 1/64 , STK . 1 AENDREDE ARTIKEL 42 , STK . 2 I FORORDNING NR . 3 , DER VEDROERER RETTEN TIL BOERNETILSKUD FOR PERSONER , SOM MODTAGER PENSIONER ELLER RENTER I HENHOLD TIL FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING , ER GYLDIG .

2 . SELV OM DE AF RAADET I HENHOLD TIL ARTIKEL 51 TRUFNE FORANSTALTNINGER IKKE MAA HAVE TIL FOELGE , AT EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER FRATAGES EN RET , DER ER ERHVERVET ALENE I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR HAN HAR ARBEJDET , ER DER INGEN BESTEMMELSE I TRAKTATEN , DER INDSKRAENKER DEN FRIHED , SOM VED ARTIKEL 51 ER INDROEMMET RAADET TIL MED DETTE FORMAAL AT VAELGE ENHVER OBJEKTIVT BEGRUNDET FORANSTALTNING , ENDOG SELV OM DE TRUFNE BESTEMMELSER IKKE MEDFOERER UDELUKKELSE AF ENHVER RISIKO FOR ULIGHED MELLEM ARBEJDSTAGERE PAA GRUND AF FORSKELLIGHEDER MELLEM DE PAAGAELDENDE NATIONALE ORDNINGER .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . LANDBRUG - LANDBRUGSPRODUKTER - SAMHANDEL - MEDLEMSSTATER - TREDJELANDE - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - GRUNDPRINCIPPER - FORMAAL

2 . LANDBRUG - LANDBRUGSPRODUKTER - SAMHANDEL - MEDLEMSSTATER - TREDJELANDE - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - VIRKNINGER - STILLINGEN FOR MEDLEMSSTATERNES IMPORTOERER OG EKSPORTOERER - FORSKEL - FULD UDLIGNING - INGEN

3 . LANDBRUG - LANDBRUGSPRODUKTER - SAMHANDEL - MEDLEMSSTATER - TREDJELANDE - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - BEREGNING - FAKTORER - FASTSAETTELSE - TIDSPUNKT EFTER DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEBS GYLDIGHEDSPERIODE - TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED - INGEN

4 . LANDBRUG - LANDBRUGSPRODUKTER - SAMHANDEL - MEDLEMSSTATER - TREDJELANDE - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - KOMMISSIONENS FORORDNINGER AF 1 . MARTS 1973 OG 23 . MARTS 1973 - GYLDIGHED

Sammendrag

1 . DET GRUNDLAEGGENDE PRINCIP FOR HELE SYSTEMET MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER , AT DISSE BELOEB IKKE UDREGNES EFTER DE PRISER , DER FAKTISK BETALES FOR VARERNE , MEN EFTER BASISBELOEB , SOM KOMMISSIONEN FASTSAETTER FRA UGE TIL UGE .

SELV OM DETTE PRINCIP I KONKRETE TILFAELDE KAN MEDFOERE ULEMPER I ALLE DE HERAF OMFATTEDE LANDBRUGSSEKTORER , ER DET ALLIGEVEL UOMGAENGELIGT NOEDVENDIGT , AF HENSYN TIL DEN ENSARTETHED DETS ANVENDELSE INDEBAERER OG HENSYNET TIL AT SIKRE EN SAA HURTIG ADMINISTRATIV HANDLING SOM MULIGT . FORMAALET MED UDLIGNINGSBELOEBSORDNINGEN ER IKKE , AT DE PAAGAELDENDE HOLDES SKADESLOESE FOR FOELGERNE AF FORSTYRRELSER PAA VALUTAVERDENSMARKEDET , MEN AT DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FORTSAT SKAL FUNGERE PAA TRODS AF UDSVINGENE I MEDLEMSSTATERNES VALUTAER .

2 . MAN KAN IKKE KRAEVE , AT UDLIGNINGSBELOEBSORDNINGEN FULDSTAENDIG FJERNER DE EKSISTERENDE FORSKELLE MELLEM IMPORTOERERNES ELLER EKSPORTOERERNES STILLING I MEDLEMSSTATERNE OG BESKYTTER DISSE ERHVERVSDRIVENDE MOD ENHVER VIRKNING AF AENDRINGER I DE NATIONALE VALUTAERS PARITET .

3 . DEN OMSTAENDIGHED , AT DE FOR BEREGNINGEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB NOEDVENDIGE FAKTORER FOERST BESTEMMES EFTER UDLOEBET AF DEN PERIODE , HVORI DISSE BELOEB SKAL GAELDE , ER EN FOELGE AF SELVE UDLIGNINGSBELOEBSORDNINGEN OG KAN SOM SAADAN ALTSAA IKKE BETRAGTES SOM EN OMSTAENDIGHED , DER GIVER BESTEMMELSERNE TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED .

4 . KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 648/73 AF 1 . MARTS 1973 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OG NR . 905/73 AF 23 . MARTS 1973 OM FASTSAETTELSE AF DE BELOEB , MED HVILKE DE ' MONETAERE ' UDLIGNINGSBELOEB SKAL TILPASSES , ER GYL- DIGE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - ADMINISTRATIV KLAGE - STILTIENDE AFVISNING - UDTRYKKELIG AFVISNING INDEN FOR SOEGSMAALSFRISTEN - TIDSPUNKT - NY FRIST - AFVISNINGENS MEDDELELSE - FORSINKELSE - HENSYNTAGEN - INGEN HENSYNTAGEN

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ART . 90 , 91 )

2 . TJENESTEMAEND - KLAGE - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - FOR SEN MEDDELELSE - KLAGEFRIST - BEREGNING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ART . 90 , 91 )

Sammendrag

1 . EN UDTRYKKELIG BESLUTNING OM AFVISNING AF EN KLAGE , DER ER TRUFFET INDEN FOR SOEGSMAALSFRISTEN OG EFTER EN STILTIENDE BESLUTNING OM AFVISNING IFOELGE ART . 91 , STK . 3 , ANDET AFSNIT , MAA ANSES FOR TRUFFET PAA DET TIDSPUNKT , HVOR DEN BLEV VEDTAGET AF DEN KOMPETENTE MYNDIGHED , OG FAAR SAALEDES EN NY FRIST TIL AT LOEBE UDEN HENSYN TIL EN EVENTUEL FORSINKELSE MED MEDDELELSEN .

2 . I TILFAELDE AF FOR SEN MEDDELELSE AF EN AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT , SKAL KLAGEFRISTEN BEREGNES FRA TIDSPUNKTET FOR MEDDELELSEN , SAAFREMT FORSINKELSEN MED MEDDELELSEN IKKE KAN BEBREJDES DEN PAAGAELDENDE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING - ARBEJDSTAGER - BEGREB

( FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 1 )

2 . VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING - HELT ARBEJDSLOES - SENESTE BESKAEFTIGELSE - ANDEN MEDLEMSSTAT END BOPAELSSTATEN - YDELSER VED ARBEJDSLOESHED - KRAV - BOPAELSSTAT - LOVGIVNING - ANVENDELSE

( FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ) II ))

3 . VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING - ARBEJDSLOEHED - YDELSER - FORMAAL - NEDERLANDSK LOV OM ARBEJDSLOESHED , KAPITEL III A - YDELSER - ART - IKKE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I DEN I FORORDNING NR . 1408 / 71 , ARTIKEL 4 , STK . 1 FORUDSATTE BETYDNING

Sammendrag

1 . OPFYLDER EN ARBEJDSTAGER DE OBJEKTIVT FASTSATTE , MATERIELLE BETINGELSER I DEN FOR HAM GAELDENDE SOCIALE SIKRINGSORDNING , SKAL HAN BETRAGTES SOM VANDRENDE ARBEJDSTAGER I DEN I FORORDNING NR . 1408/71 ANFOERTE FORSTAND , SELV OM DE FOR TILKNYTNING TIL DEN NAEVNTE ORDNING FORNOEDNE FORANSTALTNINGER IKKE ER TRUFFET .

2 . EN HELT ARBEJDSLOES ARBEJDSTAGER , DER SENEST VAR BESKAEFTIGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END BOPAELSSTATEN MEN AF ET I BOPAELSSTATEN REGISTRERET FIRMA , OG SOM FOR DENNE BESKAEFTIGELSES VEDKOMMENDE VAR OMFATTET AF BESKAEFTIGELSESLANDETS LOVGIVNING , ER I MEDFOER AF ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ) II ) I FORORDNING NR . 1408/71 BERETTIGET TIL ARBEJDSLOESHEDSYDELSER I HENHOLD TIL DEN NATIONALE LOVGIVNING I DEN STAT , HVOR HAN BOR , OG PAA HVIS OMRAADE DEN ARBEJDSFORMIDLING , FOR HVILKEN HAN STILLER SIG TIL RAADIGHED , ER BELIGGENDE .

3 . DE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED , DER OMHANDLES I ARTIKEL 4 , STK . 1 , LITRA G ) I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL I DET VAESENTLIGE SIKRE DEN ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGER VISSE BELOEB , DER IKKE MODSVARER EN ERLAGT ARBEJDSYDELSE . YDELSER SOM OMHANDLET I KAPITEL III A I DEN NEDERLANDSKE LOV OM ARBEJDSLOESHED HAR TIL FORMAAL , AT DEN ARBEJDSTAGER , DER HAR LOEN TIL GODE EFTER EN ARBEJDSGIVERS KONKURS , KAN FAA SIN FORDRING INDFRIET INDEN FOR DE AF DENNE LOV FASTSATTE GRAENSER , HVORFOR DISSE YDELSER IKKE ER ' YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ' I DEN I ARTIKEL 4 , STK . 1 , LITRA G ) I FORORDNING NR . 1408/71 ANFOERTE FORSTAND .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER - KOMPETENCEVEDTAGELSE - VIRKNING - GYLDIGHED - BETINGELSER - SNAEVER FORTOLKNING - PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

2 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - KONTRAKTSDOKUMENT UNDERSKREVET AF KONTRAHENTERNE - ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER TRYKT PAA BAGSIDEN - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL DISSE BETINGELSER I KONTRAKTEN

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

3 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - INDGAAELSE UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD - HENVISNING TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

Sammendrag

1 . FORTOLKNINGEN AF , UNDER HVILKE BETINGELSER ARTIKEL 17 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 FINDER ANVENDELSE , MAA SKE UNDER HENSYNTAGEN TIL VIRKNINGEN AF KOMPETENCEVEDTAGELSEN , DER BAADE UDELUKKER VAERNETINGET IFOELGE DET ALMINDELIGE PRINCIP I KONVENTIONENS ARTIKEL 2 OG DE SPECIELLE VAERNETING , SOM NAEVNES I ARTIKLERNE 5 OG 6 . I BETRAGTNING AF DE FOELGER , SOM EN SAADAN KOMPETENCEVEDTAGELSE KAN HAVE FOR KONTRAHENTERNES STILLING I RETSSAGEN , MAA DE I ARTIKEL 17 NAEVNTE BETINGELSER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED FORTOLKES SNAEVERT .

DA ARTIKEL 17 SOM GRUNDLAG FOR KOMPETENCEVEDTAGELSEN KRAEVER EN ' AFTALE ' MELLEM PARTERNE , MAA DEN RET , FOR HVILKEN SAGEN ER FORELAGT , FOERST OG FREMMEST PROEVE , OM DEN BESTEMMELSE , SOM TILLAEGGER RETTEN KOMPETENCE , FAKTISK HAR VAERET GENSTAND FOR PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , SOM SKAL VAERE UDTRYKT KLART OG PRAECIST , IDET FORMKRAVENE I ARTIKEL 17 SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE .

2 . DET I ARTIKEL 17 , STK . 1 NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED ER , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AFTALEDOKUMENT , KUN OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER DISSE TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

3 . ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .