ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 65/29

Rettens dom af 15. januar 2015 — Frankrig mod Kommissionen

(Sag T-1/12) (1)

((Statsstøtte - støtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder - omstruktureringsstøtte, som de franske myndigheder har til hensigt at yde til fordel for SeaFrance SA - kapitalforhøjelse og lån fra SNCF til SeaFrance - afgørelse, der fastslår, at støtten er uforenelig med det indre marked - begrebet statsstøtte - kriteriet om den private investor - rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder))

(2015/C 065/40)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (først ved E. Belliard, G. de Bergues og J. Gstalter, derefter ved de Bergues, D. Colas og J. Bousin, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved V. Di Bucci, B. Stromsky og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2012/397/EU af 24. oktober 2011 om statsstøtte SA 32600 (2011/C) — Frankrig — Støtte til SNCF’s omstrukturering af SeaFrance SA (EUT 2012 L 195, s. 1)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 80 af 17.3.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 65/30

Rettens dom af 15. januar 2015 — Ziegler mod Kommissionen

(Forenede sager T-539/12 og T-150/13) (1)

((Ansvar uden for kontraktforhold - konkurrence - markedet for internationale flyttetjenesteydelser i Belgien - flytninger for Unionens tjenestemænd og andre ansatte - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - proformatilbud - omfanget af en institutions ansvar - retskraft - pligt til at udvise rettidig omhu - årsagsforbindelse))

(2015/C 065/41)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ziegler SA (Bruxelles, Belgien) og Ziegler Relocation SA (Bruxelles) (ved advokaterne J.-F. Bellis, M. Favart og A. Bailleux)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Baquero Cruz og A. Bouquet, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om erstatning for dels den angiveligt lidte skade som følge af vedtagelsen af Kommissionens beslutning K(2008) 926 endelig af 11. marts 2008 om en procedure efter artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38 543 — Internationale flyttetjenesteydelser), dels den angiveligt lidte skade som følge af den fortsatte praksis med »proformatilbud« efter vedtagelsen af beslutning K(2008) 926 i perioden fra den 11. marts 2008 til den 1. januar 2014

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Ziegler SA bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger i forbindelse med sag T-539/12.

3) Ziegler Relocation SA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger i forbindelse med sag T-150/13.

(1) EUT C 55 af 23.2.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 46/44

Rettens dom af 11. december 2014 — CEDC International mod KHIM Underberg (form som et græsstrå i en flaske)

(Sag T-235/12) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om et tredimensionalt EF-varemærke - form som et græsstrå i en flaske - ældre nationalt tredimensionalt varemærke - reel brug af det ældre varemærke - artikel 75 og artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 - fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret - skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 - begrundelsespligt))

(2015/C 046/54)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polen) (ved advokaterne M. Siciarek, G. Rząsa et J. Mrozowski)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Den anden part sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Underberg AG (Dietlikon, Schweiz) ved advokaterne V. von Bomhard, A. Renck og J. Fuhrmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. marts 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2506/2010-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Przedsiębiorstwo Polmos Białystok (Spółka Akcyjna) og Underberg AG.

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 26. marts 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2506/2010-4), annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af CEDC International sp. z o.o. afholdte omkostninger.

3) Underberg AG bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 243 af 11.8.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 46/45

Rettens dom af 11. december 2014 — Coca-Cola mod KHIM — Mitico (Master)

(Sag T-480/12) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Master - de ældre EF-figurmærker Coca-Cola og det ældre nationale figurmærke C - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 - lighed mellem tegnene - beviser vedrørende den erhvervsmæssige brug af det ansøgte varemærke))

(2015/C 046/55)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: The Coca-Cola Company (Atlanta, Georgia, De Forenede Stater) (ved barrister S. Malynicz, solicitors D. Stone, L. Ritchie og barrister S. Baran)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) (Damaskus, Syrien) (ved advokat A.-I. Malami)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. august 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2156/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem The Coca Cola Company og Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico).

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 29. august 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2156/2011-2) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af The Coca Cola Company afholdte omkostninger.

3) Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 26 af 26.1.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 34/33

Rettens dom af 11. december 2014 — Saint-Gobain Glass Deutschland mod Kommissionen

(Sag T-476/12) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - forordning (EF) nr. 1367/2006 - dokumenter vedrørende sagsøgerens anlæg i Tyskland og angående en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - delvist afslag på aktindsigt - miljøoplysninger - artikel 6, stk. 1, andet punktum, i forordning nr. 1367/2006 - undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen - dokumenter fra en medlemsstat - medlemsstatens indsigelse mod udlevering - artikel 4, stk. 3 og 5, i forordning nr. 1049/2001))

(2015/C 034/37)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH (Aachen, Tyskland) (ved advokaterne S. Altenschmidt og C. Dittrich)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved P. Costa de Oliveira og H. Krämer, derefter ved H. Krämer og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af dels Kommissionens stiltiende afgørelse af 4. september 2012 og subsidiært Kommissionens stiltiende afgørelse af 25. september 2012 dels Kommissionens afgørelse af 17. januar 2013 om afslag på fuld aktindsigt i den oversigt, som den Tyske Forbundsrepublik havde fremsendt til Kommissionen inden for rammerne af proceduren i artikel 15, stk. 1, i Kommissionens afgørelse 2011/278/EU af 27. april 2011, der fastlægger midlertidige EU-regler for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter i henhold til artikel 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (EUT L 130, s. 1), for så vidt som denne oversigt indeholder oplysninger om visse af sagsøgerens anlæg på tysk område, hvilke oplysninger vedrører foreløbige tildelinger samt aktiviteter og kapacitetsniveauer med hensyn til CO2-emissioner i årene 2005 til 2010, anlæggenes effektivitet og de årlige emissionskvoter tildelt foreløbigt for perioden fra 2013 til 2020.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 9 af 12.1.2013.
Rettens dom af 25. november 2014 — Alfastar Benelux mod Rådet

(Sag T-394/12) (1)

(Offentlige tjenesteydelsesaftaler - udbudsprocedure - teknisk vedligeholdelse, help desk og intervention på stedet af PC’ere, printere og periferiudstyr i Rådets Generalsekretariat - afvisning af en tilbudsgivers bud og tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver - afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse - påstand om erstatning)

(2015/C 016/53)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Alfastar Benelux SA (Ixelles, Belgien) (ved advokaterne N. Keramidas og N. Korogiannakis)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Vitsentzatos, E. Chatziioakeimidou og M. Robert, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation af Rådets afgørelse af 13. juni 2012 om ikke at antage sagsøgerens bud afgivet inden for rammerne af den begrænsede udbudsprocedure UCA-218-07 om teknisk vedligeholdelse — help desk og intervention på stedet af PC’ere, printere og periferiudstyr i Rådets Generalsekretariat, og om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver, dels påstand om erstatning for det tab, der angiveligt er lidt som følge af tildelingen af kontrakten til en anden tilbudsgiver

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Alfastar Benelux SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 331 af 27.10.2012.
C 16/33

Rettens dom af 25. november 2014 — Brouwerij Van Honsebrouck mod KHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)

(Sag T-375/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret - ordmærket KASTEEL - det ældre nationale ordmærke CASTEL BEER - relativ registreringshindring - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 - artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009)

(2015/C 016/52)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgien) (ved advokat P. Maeyaert)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, De Britiske Jomfruøer, Det Forenede Kongerige) (ved advokat R. Dequiré-Portier)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juni 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 652/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Beverage Trademark Co. Ltd BTM og Brouwerij Van Honsebrouck

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Brouwerij Van Honsebrouck bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret og Beverage Trademark Co. Ltd BTM afholdte omkostninger.

(1) EUT C 343 af 10.11.2012.
C 16/32

Rettens dom af 25. november 2014 — Brouwerij Van Honsebrouck mod KHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)

(Sag T-374/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret - figurmærket KASTEEL - det ældre nationale ordmærke CASTEL BEER - relativ registreringshindring - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3 i forordning (EF) nr. 207/2009 - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 - artikel 76, stk. 1 i forordning nr. 207/2009)

(2015/C 016/51)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgien) (ved advokat P. Maeyaert)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, De Britiske Jomfuøer, Det Forenede Kongerige) (ved advokat R. Dequiré-Portier)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juni 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2551/2010–2) vedrørende en indsigelsessag mellem Beverage Trademark Co. Ltd BTM og Brouwerij Van Honsebrouck.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Brouwerij Van Honsebrouck bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af Harmoniseringskontoret og Beverage Trademark Co. Ltd BTM.

(1) EUT C 343 af 10.11.2012.
2)

Changshu City Standard Parts Factory og Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union og af European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) afholdte omkostninger.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/11

Rettens dom af 16. april 2015 — Schlyter mod Kommissionen

(Sag T-402/12) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - artikel 4, stk. 2, tredje led - undtagelse om beskyttelsen af formålet med undersøgelser - forordning (EF) nr. 1367/2006 - artikel 6, stk. 1 - Kommissionens udførlige udtalelse om et udkast til bekendtgørelse om årlig indberetning af nanopartikelstoffer, som de franske myndigheder har meddelt Kommissionen i medfør af bestemmelserne i direktiv 98/34/EF - afslag på aktindsigt))

(2015/C 190/13)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Carl Schlyter (Linköping, Sverige) (ved advokaterne O. Brouwer og S. Schubert)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Costa de Oliveira, A. Tokár og C. Zadra, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Republikken Finland (ved S. Hartikainen, som befuldmægtiget) og Kongeriget Sverige (først ved A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson og H. Karlsson, derefter ved A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg og C. Hagerman, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (ved B. Beaupère-Manokha, D. Colas og F. Fize, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 27. juni 2012 om afslag i løbet af status quo-perioden på sagsøgerens anmodning om aktindsigt i Kommissionens udførlige udtalelse om et udkast til bekendtgørelse om indholdet af og kravene vedrørende forelæggelse af den årlige indberetning af nanopartikelstoffer (2011/673/F), som de franske myndigheder har meddelt Kommissionen i medfør af bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter (EFT L 204, s. 37), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/48/EF af 20. juli 1998 (EFT L 217, s. 18).

Konklusion

1) Kommissionens afgørelse af 27. juni 2012 om afslag i løbet af status quo-perioden på sagsøgerens anmodning om aktindsigt i Kommissionens udførlige udtalelse om et udkast til bekendtgørelse om indholdet af og kravene vedrørende forelæggelse af den årlige indberetning af nanopartikelstoffer (2011/673/F), som de franske myndigheder har meddelt Kommissionen i medfør af bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/48/EF af 20. juli 1998, annulleres.

2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler Carl Schlyters omkostninger.

3) Den Franske Republik, Republikken Finland og Kongeriget Sverige bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 343 af 10.11.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/10

Rettens dom af 22. april 2015 — Tomana m.fl. mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-190/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Zimbabwe - restriktioner for indrejse i og transit gennem Unionens område - indefrysning af midler - hjemmel - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - ret til forsvar - grundlæggende rettigheder - proportionalitet))

(2015/C 190/11)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Johannes Tomana (Harare, Zimbabwe) og de 120 øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget til denne dom, først ved D. Vaughan, QC, barristers M. Lester og R. Lööf og solicitor M. O’Kane, derefter ved D. Vaughan, M. Lester og R. Lööf)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved B. Driessen, M. Veiga og A. Vitro, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved M. Konstantinidis, T. Scharf og E. Georgieva, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved E. Jenkinson, C. Murrell og M. Holt, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Lee)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2012/97/FUSP af 17. februar 2012 om ændring af afgørelse 2011/101/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT L 47, s. 50), af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 151/2012 af 21. februar 2012 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 314/2004 om visse restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT L 49, s. 2) og af Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/124/FUSP af 27. februar 2012 om gennemførelse af afgørelse 2011/101/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe (EUT L 54, s. 20), for så vidt som de vedrører sagsøgerne.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen frifindes.

2) Johannes Tomana og de 120 øvrige sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget til denne dom, bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet og Kommissionen.

3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 194 af 30.6.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 155/22

Rettens dom af 25. marts 2015 — Central Bank of Iran mod Rådet

(Sag T-563/12) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - urigtigt skøn - ejendomsret - omdømme - proportionalitet))

(2015/C 155/25)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Central Bank of Iran (Teheran, Iran) (ved barrister M. Lester)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og V. Piessevaux, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), for så vidt som denne, efter fornyet behandling, har fastholdt sagsøgerens navn på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413 af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), dels af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 16), for så vidt som denne, efter fornyet behandling, har fastholdt sagsøgerens navn på listen i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Central Bank of Iran betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 55 af 23.2.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 146/35

Rettens dom af 18. marts 2015 — IDT Biologika mod Kommissionen

(Sag T-30/12) (1)

((Offentlige vareindkøbskontrakter - udbudsprocedure - levering af rabiesvacciner til Serbien - afvisning af en tilbudsgivers bud - tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver - udvælgelseskriterier - åbenbart urigtigt skøn))

(2015/C 146/47)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: IDT Biologika GmbH (Dessau-Roßlau, Tyskland) (først ved advokaterne R. Gross og T. Kroupa, derefter ved advokaterne R. Gross og A. Mekdam)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Erlbacher og T. Scharf, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 5. oktober 2011 af Den Europæiske Unions delegation i Republikken Serbien (EUT 2011/S 222-359832), hvorved kontrakten vedrørende EuropeAid/130686/C/SUP/RS om levering af en rabiesvaccine til brug for vaccineringskampagner i Serbien blev tildelt et konsortium under ledelse af selskabet Bioveta a.s., og hvorved sagsøgerens bud blev afvist.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) IDT Biologika GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 89 af 24.3.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 138/46

Rettens dom af 12. marts 2015 — Vestel Iberia og Makro autoservicio mayorista mod Kommissionen

(Sag T-249/12 og T-269/12) (1)

((Annullationssøgsmål - toldunion - efterfølgende bogføring af og fritagelse for importafgifter - farvefjernsynsmodtagere hidrørende fra Tyrkiet - anmodning om fritagelse for told indgivet af to importører - Kommissionen henviser de nationale myndigheder til en afgørelse vedrørende en anden importør - artikel 871, stk. 2 og 6, og artikel 905, stk. 2 og 6, i forordning (EØF) nr. 2454/93 - ikke umiddelbart berørt - afvisning))

(2015/C 138/59)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Vestel Iberia, SL (Madrid, Spanien) (sag T-249/12) og Makro autoservicio mayorista SA (Madrid) (sag T-269/12) (ved advokaterne P. De Baere og P. Muñiz)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og L. Keppenne, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado A. Rubio González)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2010) 22 endelig af 18. januar 2010, hvorved Kommissionen fastslog, at efterfølgende bogføring af importafgifter var begrundet, og at fritagelse for disse afgifter ikke var begrundet i en bestemt sag.

Konklusion

1) Sagerne T-249/12 og T-269/12 forenes med henblik på denne dom.

2) Sagerne afvises.

3) Vestel Iberia, SL og Makro autoservicio mayorista SA betaler sagsomkostningerne.

4) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 235 af 4.8.2012.
1)

Afgørelse truffet den 22. juni 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 135/2011 4) annulleres, for så vidt som den forkaster indsigelsen for kosmetiske produkter i klasse 3 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 118/25

Rettens dom af 26. februar 2015 — Orange mod Kommissionen

(Sag T-385/12) (1)

((Statsstøtte - pensioner - støtte vedrørende reform af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom - nedsættelse af den modydelse, der skal betales til staten af France Télécom - afgørelse, der under visse betingelser erklærer støtten forenelig med det indre marked - fordel - selektiv karakter - konkurrencebegrænsning - ret til forsvar))

(2015/C 118/32)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Orange, tidligere France Télécom (Paris, Frankrig) (ved advokaterne S. Hautbourg og S. Cochard-Quesson)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn, D. Grespan og B. Stromsky, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2012/540/EU af 20. december 2011 om statsstøtte C 25/08 (ex NN 23/08) — reform af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom indført af Den Franske Republik til fordel for France Télécom (EUT 2012 L 279, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Orange bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 311 af 13.10.2012.