ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Det OEkonomiske og Sociale Udvalg ° procedure for beskikkelse af medlemmerne ° Raadets pligt til at paase, at alle kandidaterne paa de nationale lister er repraesentative ° Raadets skoen ° domstolskontrol ° graenser ° pligt til at hoere Kommissionen vedroerende de paataenkte udnaevnelser ° raekkevidde

(EF-traktaten, art. 195, stk. 1 og 2)

2. Institutionernes retsakter ° begrundelse ° forpligtelse ° raekkevidde ° Raadets afgoerelse om beskikkelse af medlemmerne af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg

(EF-traktaten, art. 190, 194 og 195; Raadets afgoerelse 94/660)

Sammendrag

1. Som led i proceduren for beskikkelse af medlemmerne af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg paahviler det Raadet ved efterproevelsen af, at sammensaetningen af Udvalget paa faellesskabsniveau sikrer de forskellige grupper inden for det oekonomiske og sociale liv en passende repraesentation, jf. traktatens artikel 195, stk. 1, selvstaendigt at paase, at alle kandidaterne paa de nationale lister er repraesentative, og det kan ikke anse sig for at vaere bundet af en af medlemsstaterne foretagen sondring mellem primaert og sekundaert indstillede kandidater. Raadet har med henblik herpaa et vidt skoen, saaledes at den kontrol, Faellesskabets retsinstanser kan foretage, er begraenset til en efterproevelse af, at Raadet ikke har anvendt sin befoejelse aabenbart urigtigt.

Den hoering af Kommissionen, som er foreskrevet i traktatens artikel 195, stk. 2, skal vedroere de afgoerelser, Raadet paataenker at traeffe paa grundlag af medlemsstaternes forslag, men ikke forslagene i sig selv.

2. Den begrundelse, som kraeves i henhold til traktatens artikel 190, skal klart og utvetydigt angive de betragtninger, som er lagt til grund af den faellesskabsmyndighed, der har udstedt den anfaegtede retsakt, dels saaledes at de beroerte personer kan faa kendskab til grundlaget for den trufne foranstaltning, for at de kan forsvare deres rettigheder, dels saaledes at domsmyndigheden kan udoeve sin proevelsesret.

Raadets afgoerelse 94/660 om beskikkelse af medlemmerne af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg indeholder ud over de generelle bemaerkninger i betragtningerne en identifikation af de personer, der beskikkes som medlemmer for hver medlemsstat, og det anfoeres efter det enkelte medlems navn, hvilken stilling eller hvilke tilhoersforhold der giver grundlag for at fastslaa de oekonomiske eller sociale interesser, som den paagaeldende er egnet til at repraesentere i Udvalget, hvilket i tilstraekkelig grad begrunder det foretagne valg i forhold til kravene i traktatens artikel 194 og 195 om en passende repraesentation, saaledes at afgoerelsen er tilstraekkeligt begrundet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - forordning om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse - saerordning for en bestemt medlemsstat - sag anlagt af en producent af kartoffelstivelse - afvisning

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4; Raadets forordning nr. 1868/94)

Sammendrag

Et annullationssoegsmaal, som anlaegges af en producent af kartoffelstivelse til proevelse af forordning nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse, maa afvises. Den omstaendighed, at forordningen indfoerer en saerordning for en bestemt medlemsstat, er uden betydning.

Forordningen er affattet i generelle og abstrakte vendinger og finder anvendelse i samtlige medlemsstater, uden at der paa nogen maade er taget hensyn til de enkelte producenters situation, saaledes at den finder anvendelse paa objektivt bestemte situationer og medfoerer retsvirkninger for en kreds af personer, der er bestemt paa almen og abstrakt maade. Den saerbehandling, der er indroemmet en bestemt medlemsstat, er i realiteten en del af forordningens generelle formaal, hvorfor den ikke har forbindelse med saerlige egenskaber ved de personer, der beroeres af forskelsbehandlingen. Det kan ikke antages, at sagsoegeren er individuelt beroert af forordningen som foelge af, at den finder anvendelse paa et begraenset antal bestemte erhvervsdrivende, naar den anvendes paa grundlag af objektive kriterier, som er relevante i forhold til dens formaal, nemlig tildeling af faellesskabsstoette via medlemsstaterne til de stivelsesproducenter, der har vaeret omfattet af de tidligere faellesskabsforanstaltninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssøgsmål — akter, der kan være genstand for søgsmål — Kommissionens nægtelse af at foreslå passende foranstaltninger i traktatens artikel 93, stk. 1 ' s forstand — udelukket — (EF-traktaten, art. 93, stk. 1, og art. 173)

Sammendrag

Ved vurderingen af, om et søgsmål med påstand om annullation af en afgørelse fra en institution, der har karakter af et afslag, kan antages til realitetsbehandling, skal denne afgørelse bedømmes efter arten af den henvendelse, den er svar på. Når Kommissionen efter en virksomheds begæring nægter at foreslå en medlemsstats regering passende foranstaltninger i traktatens artikel 93, stk. 1 ' s forstand med hensyn til en almindelig støtteordning, er et sådant afslag ikke en retsakt, der kan gøres til genstand for et søgsmål i henhold til traktatens artikel 173, når den begærede retsakt ikke kan anfægtes i henhold til denne bestemmelse.

En sådan retsakt er nemlig ikke en foranstaltning med bindende retsvirkninger, som kan påvirke denne virksomheds interesser, når de passende foranstaltninger ifølge ordlyden af traktatens artikel 93, stk. 1, kun er forslag, som den pågældende medlemsstat ikke er forpligtet til at efterkomme.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Ulovlighedsindsigelse - skal fremsaettes under en verserende retssag - afvisning af hovedsagen - afvisning af indsigelsen

(EF-traktaten, art. 184)

2 Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - skrivelse fra Kommissionen, der som svar paa en anmodning alene giver oplysninger om en stoette, der er omfattet af en generel stoetteordning - udelukket

(EF-traktaten, art. 93, stk. 2, og art. 173)

Sammendrag

3 Hjemmelen i traktatens artikel 184 til under et soegsmaal til proevelse af en beslutning at paaberaabe sig, at en generel retsakt, der danner retsgrundlag for beslutningen, ikke kan finde anvendelse, udgoer ikke en selvstaendig soegsmaalsret, men kan kun udoeves under en verserende retssag. Saafremt der ikke er adgang til at anlaegge et selvstaendigt soegsmaal, kan artikel 184 ikke paaberaabes.

4 Der foreligger retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for et annullationssoegsmaal i medfoer af traktatens artikel 173, naar foranstaltningerne har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling.

En skrivelse, hvorved Kommissionen besvarer en anmodning om oplysninger fra en erhvervssammenslutning af producenter, ved at tilstille sammenslutningen en kopi af en beslutning om godkendelse af en generel regionalstoetteordning i en medlemsstat, tillige med, at det oplyses, at en virksomhed faktisk har indgivet ansoegning om stoette til medlemsstatens regering, samt om, at stoetten falder ind under den anfoerte ordning, der ikke kraever saerlig godkendelse fra Kommissionen, kan foelgelig ikke goeres til genstand for et annullationssoegsmaal.

En saadan skrivelse indeholder alene oplysninger og kan hverken anses for et afslag paa at indlede proceduren i traktatens artikel 93, stk. 2, eller for en afvisning af en klage, og den omstaendighed, at skrivelsen var underskrevet af det for konkurrencepolitikken ansvarlige kommissionsmedlem personligt, er uden indflydelse paa skrivelsens betydning.
I overensstemmelse med artikel 7, stk. 1, i Rådets afgørelse 90/685, hvorefter Kommissionen er ansvarlig for gennemførelsen af Media-programmet, og i overensstemmelse med princippet om, at der ikke kan ske delegation af en skønsbeføjelse, når den indebærer et vidt skøn, kræver aftalen mellem Kommissionen og EFDO om den finansielle gennemførelse af Mediaprogrammet i praksis, at repræsentanter for Kommissionen giver samtykke, inden der træffes en hvilken som helst afgørelse inden for rammerne af aftalen.

En sag anlagt til prøvelse af skrivelser, hvorved den organisation, der bistår Kommissionen i den finansielle gennemførelse af Media-programmet, udsætter afgørelsen vedrørende ansøgninger om finansiering indgivet af filmdistributører inden for rammerne af programmet, bliver uden genstand, således at det er ufornødent, at Retten træffer afgørelse i sagen, når de endelige beslutninger vedrørende finansieringsansøgningerne, der er de eneste foranstaltninger, der ville kunne gennemføres til dommens opfyldelse, er blevet truffet efter sagens anlæg.

Producenterne af de film, for hvilke der er ansøgt om finansiering fra organisationen, er umiddelbart og individuelt berørt på lignende måde som adressaterne for en sådan beslutning. Et lån fra organisationen fremskynder det tidspunkt, hvor udgifterne til distribution dækkes ind, og dermed det tidspunkt, hvor producenten får sin royalty.

Under hensyn til kravene i og formålene med Media-programmet, for hvilket der er fastsat regler i Rådets afgørelse 90/685, og retningslinjerne for den organisation, der bistår Kommissionen i den finansielle gennemførelse af programmet, kan Kommissionen og organisationen med rette kræve, at ansøgninger om finansiering af filmdistribution skal indgives af mindst tre filmudlejere, der ikke tidligere har haft et betydeligt og fast samarbejde, for at ansøgningerne kan siges at opfylde retningslinjernes betingelse for at kunne tages i betragtning, som er, at »mindst tre forskellige filmudlejere fra mindst tre forskellige lande i Den Europæiske Union eller lande, hvormed der er indgået samarbejdsaftaler, skal indgå aftale om biografforevisning af en film«.

Det samarbejde og det distributionsnet, der er etableret mellem en filmdistributionsvirksomheds datterselskaber uden deltagelse af andre selskaber, kan under hensyn til denne struktur og datterselskabernes manglende uafhængighed ikke henføres under de former for samarbejde, der er tilsigtet med Rådets afgørelse 90/685, og datterselskaberne skal anses for en enkelt filmudlejer ved bedømmelsen af, hvorvidt låneansøgningerne kan imødekommes.

Selv om ansøgninger om finansiering indgivet af en filmdistributionsvirksomhcds datterselskaber opfylder betingelserne for at kunne imødekommes, kan de afslås af den grund, at så længe Kommissionen ikke har besluttet, om den vil forny en fritagelse til moderselskabet i medfør af traktatens artikel 85, stk. 3, er moderselskabets og datterselskabernes retsstilling fortsat usikker, når afslaget opfylder kravene i afgørelse 90/685 og er i fuld overensstemmelse med formålene med Media-programmet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, som beroerer dem umiddelbart og individuelt - beslutning om henlaeggelse af en klage, som er indgivet af en sammenslutning af de personer, som er tilsluttet en virksomheds gensidige socialsikringskasse, og hvori det haevdes, at der er ydet en statsstoette til fordel for denne virksomhed - beslutning, som ikke beroerer sammenslutningens retsstilling - afvisning

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4)

Sammendrag

En sammenslutning, som er stiftet af de personer, der er tilsluttet en virksomheds gensidige socialsikringskasse, og som er indlemmet i den almindelige socialsikringsordning, er afskaaret fra at anfaegte en beslutning, hvorved Kommissionen henlaegger en klage, som er indgivet af denne sammenslutning, og hvori den goer gaeldende, at der er ydet en statsstoette til den paagaeldende virksomhed, som haevdes at bestaa i, at myndighederne dels har accepteret, at virksomheden oppebar forskellen mellem det beloeb, som den faktisk betalte socialsikringskassen i bidrag, og det bidragsbeloeb, som den paa grund af en nedsat koefficient blev fritaget for at betale til den almindelige socialsikringsordning, dels har accepteret en ophaevelse af den garanti, som den paagaeldende virksomhed var forpligtet til at opretholde, for at socialsikringskassen altid kunne vaere sikker paa, at der var tilstraekkelig daekning for de ydelser, den skulle praestere i en vis periode.

En beslutning om henlaeggelse af en klage, som i virkeligheden er rettet til den paagaeldende medlemsstat, har nemlig ikke bindende retsvirkninger, som beroerer en saadan sammenslutnings interesser ved at aendre dens retsstilling vaesentligt, dels da den paagaeldende medlemsstat, saafremt der blev udstedt paalaeg om tilbagebetaling af beloebet til staten, ikke efter national ret ville vaere forpligtet til efterfoelgende at betale sammenslutningens medlemmer bidragene, dels da der ikke er nogen grund til at antage, at den gensidige socialsikringskasse skulle kunne genopstaa.

Desuden er en sammenslutning af arbejdstagerne i den virksomhed, som haevdes at have modtaget statsstoetten, ikke i konkurrence med denne virksomhed, ligesom den ikke har nogen retlig interesse i at faa sagen proevet paa grund af eventuelle konkurrencemaessige virkninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend ° tjenestegrenenes organisation ° fastlaeggelse af en ledig stillings indplacering i loenklasse ° chefer for administrative enheder ° administrationens skoen ° offentliggoerelse af en meddelelse om ledig stilling til besaettelse i loenklasse A3, A4 eller A5 og fastlaeggelse af stillingens indplacering efter indgivelsen af ansoegningerne ° ulovligt

[Tjenestemandsvedtaegten, art. 29, stk. 1, litra a), og art. 45, stk. 1]

Sammendrag

Vedtaegtens artikel 7 og bilag I til vedtaegten opstiller intet krav om, at stillinger som chef for en administrativ enhed altid skal indplaceres i loenklasse A3, og kravet om overensstemmelse mellem stilling og loenklasse indebaerer ikke en forpligtelse for institutionerne til at fastlaegge arbejdsomraaderne for hver stillingsbetegnelse paa samme maade, hvorfor der intet er til hinder for, at en institution traeffer bestemmelse om, at stillinger som chef for en administrativ enhed inden for institutionen skal indplaceres i enten loenklasse A3, A4 eller A5, alt efter den betydning, der maa tillaegges den paagaeldende administrative enheds opgaver.

Det er derimod retsstridigt at anvende en procedure i forbindelse med besaettelse af stillinger som chef for en administrativ enhed, hvorefter der offentliggoeres en meddelelse om ledig stilling til besaettelse i loenklasse A3, A4 eller A5, og der traeffes afgoerelse om stillingens indplacering efter indgivelsen af ansoegningerne, saaledes at den myndighed, der skal traeffe afgoerelsen, har kendskab til saavel de forskellige ansoegeres identitet som disses personlige aktmapper. En saadan procedure strider mod kravet om, at afgoerelsen om en stillings indplacering skal vaere af objektiv karakter og alene maa traeffes ud fra tjenstlige hensyn, paa grundlag af stillingens betydning og uden inddragelse af ansoegerens eller ansoegernes kvalifikationer. Den naevnte fremgangsmaade kan endvidere foere til, at en ansoeger, efter at der er truffet afgoerelse om stillingens indplacering, udelukkes fra at komme i betragtning, uden at der sker nogen bedoemmelse af vedkommendes "fortjenester", allerede fordi den paagaeldende som foelge af sin loenklasse ikke vil kunne udnaevnes, selv om dette ifoelge meddelelsen om ledig stilling var muligt. Ansaettelsesmyndigheden er i henhold til vedtaegtens artikel 29, stk. 1, litra a), og artikel 45, stk. 1, forpligtet til at foretage en sammenlignende bedoemmelse af ansoegernes "fortjenester" inden for de retlige rammer, som den selv har fastlagt ved meddelelsen om ledig stilling.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug - faelles markedsordning - fedtstoffer - olivenolie - markedsfoering i Faellesskabet - betingelser - fastsaettelse ved forordning nr. 1429/92 af kendetegnene for olivenolie - ingen overgangsforanstaltninger for uaftappet olivenolie - tilsidesaettelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, forbuddet mod forskelsbehandling, proportionalitetsprincippet og princippet om velerhvervede rettigheder - foreligger ikke

(Kommissionens forordning nr. 1429/92)

Sammendrag

Kommissionen har ikke, ved ikke i forordning nr. 1429/92 om aendring af forordning nr. 2568/91 om de kendetegn, som de forskellige slags olivenolie skal besidde, at vedtage overgangsbestemmelser til fordel for erhvervsdrivende, der besidder uaftappet olivenolie paa toldoplag, anlagt en ulovlig adfaerd, der kan medfoere ansvar for Faellesskabet. Den har saaledes hverken tilsidesat princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, forbuddet mod forskelsbehandling eller proportionalitetsprincippet og ej heller tilsidesat de paagaeldende erhvervsdrivendes velerhvervede rettigheder.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konkurrence - boeder - solidarisk haeftelse for betalingen - betingelser

(Raadets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

Sammendrag

Det praeciseres ikke udtrykkeligt i artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17, om en virksomhed, der ikke direkte og formelt goeres ansvarlig for den af Kommissionen konstaterede overtraedelse, kan paalaegges at haefte solidarisk med en anden virksomhed, som har begaaet den konstaterede overtraedelse og er paalagt en boede herfor, for betalingen af sidstnaevnte virksomheds boede.

Bestemmelsen maa imidlertid fortolkes saaledes, at det kan paalaegges en virksomhed at haefte solidarisk med en anden virksomhed for betalingen af en boede, der er paalagt sidstnaevnte virksomhed, der forsaetligt eller uagtsomt har begaaet en overtraedelse, forudsat at Kommissionen i samme retsakt paaviser, at det ogsaa kunne vaere fastslaaet, at den virksomhed, der skal haefte solidarisk for boeden, havde begaaet en saadan overtraedelse. Dette kan vaere tilfaeldet, saafremt der er saadanne oekonomiske og retlige forbindelser mellem de beroerte virksomheder, at den virksomhed, der direkte og formelt goeres ansvarlig for overtraedelsen, naar den solgte det omhandlede produkt for de virksomheder, der haefter solidarisk for betalingen af boeden, kun handlede som hjaelpeorgan for disse virksomheder, og saafremt den virksomhed, der goeres ansvarlig for overtraedelsen, var forpligtet til at foelge disse virksomheders instrukser og ikke kunne optraede uafhaengigt af disse virksomheder paa markedet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konkurrence - karteller - bevis - indicier fremfoert af Kommissionen - ikke tilstraekkeligt bevis for en virksomheds deltagelse i kartellet - annullation af Kommissionens beslutning i forhold til den paagaeldende virksomhed

(EF-traktaten, art. 85 og 173)

Sammendrag

De indicier, Kommissionen har paaberaabt sig i en beslutning med henblik paa at bevise, at en virksomhed har tilsidesat traktatens artikel 85, stk. 1, skal ikke betragtes isoleret, men som et hele.

Saafremt de foreliggende dokumenter, selv naar de betragtes som et hele, ikke kan bevise, at en virksomhed har tilsidesat traktatens artikel 85, stk. 1, maa den kommissionsbeslutning, hvorved der fastslaas en saadan overtraedelse, annulleres, i det omfang den vedroerer den naevnte virksomhed.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Institutionernes retsakter - begrundelse - pligt - raekkevidde - beslutning, hvorved der paalaegges boeder for overtraedelse af konkurrencereglerne - supplerende forklaringer under retssagen - lovlighed

(EKSF-traktaten, art. 15)

2 EKSF - karteller - forbud - overtraedelse - ansvar - oekonomisk efterfoelger

(EKSF-traktaten, art. 65, stk. 1 og 5)

Sammendrag

1 Den begrundelse, der foreskrives i EKSF-traktatens artikel 15, skal dels goere det muligt for den beroerte part at goere sig bekendt med begrundelserne for den trufne foranstaltning med henblik paa i paakommende tilfaelde at kunne varetage sine interesser og afgoere, om beslutningen er lovlig, dels goere det muligt for Faellesskabets retsinstanser at udoeve deres legalitetskontrol. Kravet om begrundelse skal vurderes paa grundlag af omstaendighederne i det konkrete tilfaelde, bl.a. retsaktens indhold, arten af de anfoerte grunde og den sammenhaeng, hvori den er vedtaget.

Saafremt den beroerte virksomhed i forbindelse med en beslutning om paalaeggelse af boeder for overtraedelse af konkurrencereglerne saavel i sit svar paa meddelelsen af klagepunkter som i sine skriftlige indlaeg har anfoert alle de faktiske og retlige omstaendigheder, som efter virksomhedens opfattelse viser, at Kommissionens standpunkt er uholdbart, er der intet til hinder for, at Kommissionen for Retten praeciserer den i beslutningen indeholdte begrundelse med henvisning til de faktiske omstaendigheder, som virksomheden selv har beskrevet.

2 En overtraedelse af konkurrencereglerne kan under visse omstaendigheder tilregnes den oekonomiske efterfoelger for den juridiske person, der har begaaet overtraedelsen - selv om denne ikke laengere bestod paa tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen, hvorved overtraedelsen blev fastslaaet - saaledes at disses reglers effektive virkning ikke begraenses som foelge af aendringer, der navnlig vedroerer de paagaeldende virksomheders juridiske form.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 EKSF - karteller - boeder - stoerrelse - fastsaettelse - kriterier - overtraedelsernes grovhed - formildende omstaendigheder - anden adfaerd end den, der blev aftalt inden for kartellet - bedoemmelse

(EKSF-traktaten, art. 65, stk. 5)

2 EKSF - karteller - boeder - stoerrelse - fastsaettelse - kriterier - virksomhedens adfaerd under den administrative procedure

(EKSF-traktaten, art. 65, stk. 5)

3 EKSF - karteller - boeder - stoerrelse - fastsaettelse - Faellesskabets retsinstansers fastsaettelse af boeden - fuld proevelsesret

(EKSF-traktaten, art. 36, stk. 2)

Sammendrag

1 Det forhold, at en virksomhed, der bevisligt har deltaget i en samordning af priser med sine konkurrenter, ikke har udvist en adfaerd paa markedet, der svarer til den, der blev aftalt med konkurrenterne, skal ikke noedvendigvis tages i betragtning som en formildende omstaendighed ved boedeudmaalingen. En virksomhed, der paa trods af samordningen med sine konkurrenter foelger en mere eller mindre uafhaengig politik paa markedet, soeger eventuelt at udnytte kartellet til sin fordel.

2 En nedsaettelse af boedebeloebet som foelge af samarbejde under den administrative procedure er kun berettiget, saafremt den paagaeldende virksomheds adfaerd har bevirket, at Kommissionens vanskeligheder i forbindelse med at konstatere en overtraedelse af konkurrencereglerne og med i givet fald at bringe denne til ophoer mindskes.

3 Naar Retten fastsaetter en boede som led i udoevelsen af sin fulde proevelsesret, er der i sagens natur ikke tale om en praecis matematisk operation. I oevrigt er Retten ikke bundet af Kommissionens beregninger, men skal foretage sin egen vurdering under hensyntagen til alle sagens omstaendigheder.