KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 21 JUNI 1979. - FIRMA GEBRUEDER DIETZ MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 126/76 - SAGSOMKOSTNINGER.



Samling af Afgørelser 1979 side 02131



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . RETSPLEJE - SAGSOMKOSTNINGER - SAGSOMKOSTNINGER DER GODTGOERES - ANMODNING OM GODTGOERELSE - FRIST

( PROCESREGLEMENTET , ART . 73 )

2 . RETSPLEJE - SAGSOMKOSTNINGER - SAGSOMKOSTNINGER DER GODTGOERES - NOEDVENDIGE UDGIFTER SOM PARTERNE HAR AFHOLDT - REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL DE EUROPAEISKE INSTITUTIONERS BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVERE ELLER ADVOKATER - BETINGELSER FOR GODTGOERELSE

( STATUTTEN FOR EOEF-DOMSTOLEN , ART . 17 , STK . 1 ; PROCESREGLEMENTET , ART . 73 , LITRA B )

Sammendrag

1 . EN PART KAN IKKE MISTE RETTEN TIL AT FAA GODTGJORT DE I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 73 OMHANDLEDE OMKOSTNINGER , SAAFREMT ANMODNING OM GODTGOERELSE FREMSAETTES OVER FOR DEN ANDEN PART INDEN FOR EN RIMELIG FRIST .

2 . NAAR EN INSTITUTION I EN RETSSAG VED DOMSTOLEN GOER BRUG AF SIN RET EFTER ARTIKEL 17 , STK . 1 , I STATUTTEN FOR EOEF-DOMSTOLEN TIL AT LADE SIG REPRAESENTERE AF EN ADVOKAT ELLER AT UDPEGE EN PERSON SOM BEFULDMAEGTIGET , DER IKKE TILHOERER DENS PERSONALE , ER HONORARET TIL VEDKOMMENDE ADVOKAT ELLER BEFULDMAEGTIGEDE OMFATTET AF BEGREBET ' NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING ' I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 73 , LITRA B ), OG KAN SAALEDES GODTGOERES I MEDFOER AF DENNE BESTEMMELSE .

NAAR INSTITUTIONEN DERIMOD MENER , AT DET TJENER DENS INTERESSE BEDRE AT LADE SIG REPRAESENTERE AF EN AF SINE TJENESTEMAEND SOM BEFULDMAEGTIGET , KAN DEN IKKE I MEDFOER AF ARTIKEL 73 , LITRA B ), KRAEVE EN ' GODTGOERELSE FOR DEN BEFULDMAEGTIGEDES ARBEJDE I FORBINDELSE MED RETSFORHANDLINGERNE ' , DVS . EN DEL AF DEN LOEN , DEN SKAL BETALE TIL TJENESTEMANDEN I MEDFOER AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN . DENNE LOEN GIVES NEMLIG FOR ALLE DE OPGAVER , DET PAAHVILER TJENESTEMANDEN AT UDFOERE , HERUNDER I GIVET FALD AT FORSVARE INSTITUTIONENS INTERESSER VED DOMSTOLEN . BELOEBET KAN DERFOR IKKE ANSES FOR UDGIFTER , DER ER AFHOLDT ' MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING ' . DETTE GAELDER IKKE FOR OMKOSTNINGER , DER SKYLDES DEN BEFULDMAEGTIGEDES DELTAGELSE I DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , DVS . HANS REJSEUDGIFTER OG DAGPENGE .

Dommens præmisser

1 SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER I FOERSTE RAEKKE GAELDENDE , AT KOMMISSIONEN HAR MISTET SIN RET TIL AT FAA GODTGJORT DE AFHOLDTE OMKOSTNINGER , FORDI DEN HAR LADET SEKS MAANEDER FORLOEBE , INDEN DEN REJSTE KRAV HEROM . DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE . DOMMEN , HVORVED SAGSOEGERNE BLEV IDOEMT SAGSOMKOSTNINGERNE , BLEV AFSAGT DEN 15 . DECEMBER 1977 , OG KOMMISSIONEN HAR VED SKRIVELSE AF 14 . MARTS 1978 MEDDELT OPGOERELSEN OVER DE OMKOSTNINGER , SOM DEN KRAEVER GODTGJORT .

KOMMISSIONEN HAR HERVED HANDLET INDEN FOR EN RIMELIG FRIST , SOM IKKE PAA NOGEN MAADE KAN BEGRUNDE ANTAGELSEN OM , AT DEN HAR GIVET AFKALD PAA SINE RETTIGHEDER .

2 SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER I ANDEN RAEKKE GAELDENDE , AT BELOEBET PAA 75 000 FB , DER KRAEVES SOM ' GODTGOERELSE FOR KOMMISSIONENS BEFULDMAEGTIGEDES ARBEJDE I FORBINDELSE MED RETSFORHANDLINGERNE ' , IKKE KAN ANSES FOR UDGIFTER , DER KAN GODTGOERES I DEN I ARTIKLERNE 69 OG 73 I PROCESREGLEMENTET FORUDSATTE BETYDNING .

3 SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ANFOERER HEROVERFOR , AT SKOENT ' DER EFTER KOMMISSIONENS HIDTIDIGE PRAKSIS KUN ER KRAEVET GODTGOERELSE AF BEFORDRINGS- OG OPHOLDSUDGIFTER FOR DEN TJENESTEMAND , DER HAR REPRAESENTERET KOMMISSIONEN VED DOMSTOLEN ' , ER DET NOEDVENDIGT , ' AT AENDRE PRAKSIS PAA DETTE PUNKT OG DESUDEN KRAEVE GODTGOERELSE AF DE UDGIFTER , DER ER FORBUNDET MED DEN TJENESTAMANDS ARBEJDE , SOM REPRAESENTERER KOMMISSIONEN ALENE ' . IFOELGE SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ER DETTE SYNSPUNKT FOR DET FOERSTE BEGRUNDET I ORDLYDEN AF ARTIKEL 73 , LITRA B ) I PROCESREGLEMENTET , HVOREFTER DE NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING , ' ISAER ( OMFATTER ) REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVERE OG ADVOKATER ' . SYNSPUNKTET ER DESUDEN BEGRUNDET VED RETSPOLITISKE BETRAGTNINGER , DA DET VOKSENDE ANTAL SAGER IKKE GOER DET OENSKELIGT , ' AT FAVORISERE SOEGSMAAL MOD FAELLESSKABET VED I VIDEST MULIGT OMFANG AT GOERE DISSE GRATIS ' . EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER DET OGSAA ULOGISK , AT DE SAGSOMKOSTNINGER , DER PAALAEGGES EN TABENDE PART , SKAL VAERE VAESENTLIG FORSKELLIGE , AFHAENGIG AF , OM KOMMISSIONEN HAR MENT , AT DEN BURDE LADE SIG BISTAA ELLER REPRAESENTERE AF EN ADVOKAT , ELLER HAR UDPEGET EN AF SINE TJENESTEMAEND SOM BEFULDMAEGTIGET . SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HENVISER OGSAA TIL PRAKSIS I FLERE MEDLEMSSTATER , HVOR SAGSOMKOSTNINGERNE OMFATTER HONORAR ELLER GODTGOERELSE FOR TJENESTEMAENDS ARBEJDE , NAAR DE FORSVARER OFFENTLIGE INSTITUTIONERS INTERESSER VED RETTERNE .

Afgørelse om sagsomkostninger

4 IFOELGE ARTIKEL 73 I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ' SKAL FOELGENDE UDGIFTER GODTGOERES :

. . . . . .

B ) NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING , ISAER REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVERE ELLER ADVOKATER ' .

5 MENS PRIVATE IFOELGE ARTIKEL 17 I STATUTTEN FOR EOEF-DOMSTOLEN SKAL REPRAESENTERES FOR DOMSTOLEN AF EN ADVOKAT , DER HAR BESKIKKELSE I EN AF MEDLEMSSTATERNE , REPRAESENTERES STATERNE SAAVEL SOM FAELLESSKABETS INSTITUTIONER AF EN BEFULDMAEGTIGET , DER DESUDEN KAN BISTAAS AF EN RAADGIVER ELLER AF EN ADVOKAT . INSTITUTIONERNE KAN SAALEDES MED HENBLIK PAA DEN MAADE , HVORPAA DE VIL LADE SIG REPRAESENTERE ELLER BISTAA FOR DOMSTOLEN , FRIT AFGOERE , OM DE VIL ANVENDE EN ADVOKAT ELLER UDPEGE EN AF DERES TJENESTEMAEND ELLER EN PERSON , SOM IKKE TILHOERER DERES PERSONALE , SOM BEFULDMAEGTIGET .

6 NAAR INSTITUTIONERNE GOER BRUG AF DENNE MULIGHED OG LADER SIG REPRAESENTERE AF EN ADVOKAT ELLER UDPEGER EN PERSON , SOM IKKE TILHOERER DERES PERSONALE , OG HVIS ARBEJDE SKAL HONORERES SOM BEFULDMAEGTIGET , ER DET KLART , AT ET SAADANT HONORAR ER OMFATTET AF BEGREBET NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM ER AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING . NAAR INSTITUTIONERNE DERIMOD MENER , AT DET TJENER DERES INTERESSE BEDRE AT LADE SIG REPRAESENTERE I EN TVIST FOR DOMSTOLEN VED EN AF DERES TJENESTEMAEND , ER SITUATIONEN EN ANDEN . EN SAADAN TJENESTEMAND , DER ER OMFATTET AF EN VEDTAEGT , DER REGULERER HANS OEKONOMISKE SITUATION , HAR TIL OGAVE AT RAADGIVE OG BISTAA DEN INSTITUTION , HVORI HAN ER ANSAT , OG AT VARETAGE DE OPGAVER , DER ER TILLAGT HAM INDEN FOR RAMMERNE AF HANS STILLING , HVILKET I FORBINDELSE MED TJENESTEMANDENS MOEDE FOR DOMSTOLEN OMFATTER FORSVARET AF INTERESSERNE HOS DEN INSTITUTION , SOM HAN REPRAESENTERER .

VARETAGELSEN AF ALLE HAN OPGAVER MODSVARES AF DEN LOEN , SOM UDBETALES HAM I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN , HVORFOR OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED TJENESTEMANDES ARBEJDE IKKE KAN ANSES FOR UDGIFTER , DER KAN GODTGOERES SOM AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING .

7 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN BEGAERINGEN FRA SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN OM FASTSAETTELSE AF UDGIFTER , DER KAN GODTGOERES SOM BETALING FOR DEN TJENESTEMANDS ARBEJDE , DER HAR REPRAESENTERET SAGSOEGTE , IKKE TAGES TIL FOELGE .

8 PAASTANDEN VEDROERENDE BELOEBET FOR OMKOSTNINGER I FORBINDELSE MED DEN BEFULDMAEGTIGEDES DELTAGELSE I DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , DVS . HANS BEFORDRINGSUDGIFTER OG DAGPENGE PAA I ALT 3 137 FB , VIL VAERE AT EFTERKOMME .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . BEGAERINGEN OM FASTSAETTELSE AF UDGIFTER , DER KAN GODTGOERES SOM BETALING FOR DEN TJENESTEMANDS ARBEJDE , SOM HAR REPRAESENTERET KOMMISSIONEN , TAGES IKKE TIL FOELGE .

2 . UDGIFTERNE I FORBINDELSE MED KOMMISSIONENS BEFULDMAEGTIGEDES DELTAGELSE I DEN MUNDTLIGE FORHANDLING VIL VAERE AT GODTGOERE MED 3 137 FB .