Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Fælles handelspolitik - foranstaltninger med henblik på at forhindre markedsføring af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer - forordning nr. 3295/94 - anvendelsesområde - varer under ekstern forsendelse - omfattet

[Rådets forordning nr. 2913/92, art. 84, stk. 1, litra a), og forordning nr. 3295/94, art. 1]

2. Fælles handelspolitik - foranstaltninger med henblik på at forhindre markedsføring af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer - forordning nr. 3295/94 - Fællesskabets kompetence

(EF-traktaten, art. 113 (efter ændring nu art. 133 EF); Rådets forordning nr. 3295/94)

Sammendrag

1. Artikel 1 i forordning nr. 3295/94 om foranstaltninger med henblik på at forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel under en suspensionsprocedure af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer skal fortolkes således, at den finder anvendelse, såfremt varer af den i forordningen angivne art, som er indført fra et tredjeland, under transitforsendelse til et andet tredjeland foreløbigt standses i en medlemsstat af denne stats toldmyndigheder under henvisning til den nævnte forordning og efter anmodning fra et selskab, som er rettighedsindehaver og gør gældende, at dets rettigheder er blevet tilsidesat, og som har hjemsted i et tredjeland.

Det følger således af artikel 1, stk. 1, litra a), i den nævnte forordning, at den finder anvendelse, når varemærkeforfalskede eller piratkopierede varer opdages i forbindelse med kontrol af varer, der er henført under en suspensionsprocedure i henhold til artikel 84, stk. 1, litra a), i forordning nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks. Ifølge denne sidstnævnte bestemmelse angiver udtrykket »suspensionsprocedure for varer« bl.a. ekstern forsendelse, dvs. en toldprocedure, der gør det muligt for ikke-fællesskabsvarer at bevæge sig fra et sted til et andet inden for Fællesskabets toldområde, uden at varerne pålægges importafgifter eller andre afgifter efter EF-toldkodeksen. Forordningen skal således udtrykkeligt finde anvendelse på varer, der sendes igennem Fællesskabet i transit fra et tredjeland og med bestemmelsessted i et andet tredjeland. Det er herved uden betydning, om rettighedsindehaveren eller den, der afleder sin ret fra denne, har hjemsted i en medlemsstat eller uden for Fællesskabet.

( jf. præmis 26, 27 og 28 samt domskonkl. 1 )

2. Domstolen har fastslået, at foranstaltninger ved grænsen med henblik på håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder har kunnet træffes selvstændigt af Fællesskabets institutioner med hjemmel i traktatens artikel 113 (efter ændring nu artikel 133 EF), og Fællesskabet havde derfor i medfør af den nævnte bestemmelse beføjelse til at indføre fælles bestemmelser om kontrol med varemærkeforfalskning i forbindelse med en ordning for toldsuspension som ordningen for ekstern forsendelse. Det havde derfor beføjelse til at udstede forordning nr. 3295/94 om foranstaltninger med henblik på at forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel under en suspensionsprocedure af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer.

I øvrigt gennemføres ekstern forsendelse af ikke-fællesskabsvarer ikke uden at berøre det indre marked. Ordningen hviler nemlig på en retlig fiktion. Varer, der er henført under denne ordning, pålægges ikke importafgifter, og de er heller ikke undergivet de andre handelspolitiske foranstaltninger, som om de ikke var bragt ind på Fællesskabets område. I virkeligheden indføres de fra et tredjeland og forsendes gennem én eller flere medlemsstater, før de udføres til et andet tredjeland. Denne transaktion er så meget mere egnet til at påvirke det indre marked direkte, som der er risiko for, at varemærkeforfalskede varer, der er henført under ordningen for ekstern forsendelse, svigagtigt bringes ind på Fællesskabets marked.

( jf. præmis 32, 33 og 34 samt domskonkl. 2 )