ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 38/47

Rettens dom af 10. december 2015 — Belgien mod Kommissionen

(Sag T-563/13) (1)

((EGFL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Belgien - frugt og grøntsager - begrundelsespligt - betingelser for anerkendelse af en producentorganisation - en producentorganisations udlicitering af væsentlige aktiviteter - beløb, der udelukkes - proportionalitet))

(2016/C 038/61)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Belgien (ved J.-C. Halleux og M. Jacobs, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne F. Tuytschaever og M. Varga)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Kranenborg og P. Rossi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/433/EU af 13. august 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 219, s. 49), for så vidt som den vedrører udgifter afholdt af Kongeriget Belgien, eller under alle omstændigheder en nedsættelse af det beløb, der udelukkes fra finansiering.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 367 af 14.12.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 27/31

Rettens dom af 4. december 2015 — Sarafraz mod Rådet

(Sag T-273/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Iran - indefrysning af midler - begrænsninger af indrejse i eller transit gennem EU’s område - retsgrundlag - begrundelsespligt - ret til at blive hørt - urigtigt skøn - ne bis in idem - ytringsfrihed - mediefrihed - erhvervsfrihed - fri bevægelighed - ejendomsret))

(2016/C 027/35)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Mohammad Sarafraz (Teheran, Iran) (først ved advokat T. Walter, derefter ved advokaterne J.M. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea og J.L. Iriarte Ángel)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix og Á. de Elera-San Miguel Hurtado, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Stiftung Organisation Justice for Iran (Amsterdam, Nederlandene) (først ved advokat G. Pulles og derefter ved advokat R. Marx)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af for det første Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 124/2013 af 11. marts 2013 om ændring af afgørelse 2011/235/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 68, s. 57), for det andet Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 206/2013 af 11. marts 2013 om gennemførelse af artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 359/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 68, s. 9), for det tredje Rådets afgørelse 2014/205/FUSP af 10. april 2014 om ændring af afgørelse 2011/235/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 109, s. 25), for det fjerde Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 371/2014 af 10. april 2014 om gennemførelse af artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 359/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 109, s. 9), for det femte Rådets afgørelse (FUSP) 2015/555 af 7. april 2015 om ændring af afgørelse 2011/235/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Iran (EUT L 92, s. 91), og for det sjette Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/548 af 7. april 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 359/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 92, s. 1), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Mohammad Sarafraz bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger.

3) Stiftung Organisation Justice for Iran bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 27/32

Rettens dom af 4. december 2015 — Emadi mod Rådet

(Sag T-274/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger truffet over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Iran - indefrysning af midler - begrænsninger af indrejse i eller transit gennem EU’s område - hjemmel - begrundelsespligt - ret til at blive hørt - urigtigt skøn - ne bis in idem - ytringsfrihed - mediefrihed - erhvervsfrihed - fri bevægelighed - ejendomsret))

(2016/C 027/36)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Hamid Reza Emadi (Tehran, Iran) (først ved advokat T. Walter, derefter ved advokaterne J.M. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea og J.L. Iriarte Ángel)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix og Á. de Elera-San Miguel Hurtado, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Stiftung Organisation Justice for Iran (Amsterdam, Nederlandene) (først ved advokat G. Pulles og derefter ved advokat R. Marx)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af for det første Rådets afgørelse 2013/124/FUSP af 11. marts 2013 om ændring af afgørelse 2011/235/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Iran (EUT L 68, s. 57), for det andet Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 206/2013 af 11. marts 2013 om gennemførelse af artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 359/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 68, s. 9), for det tredje Rådets afgørelse 2014/205/FUSP af 10. april 2014 om ændring af afgørelse 2011/235/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Iran (EUT L 109, s. 25), for det fjerde Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 371/2014 af 10. april 2014 om gennemførelse af artikel 12, stk. 1, i forordning (EU) nr. 359/2011 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Iran (EUT L 109, s. 9), for så vidt disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Hamid Reza Emadi bærer sine egne omkostninger og betaler Rådet for Den Europæiske Unions omkostninger.

3) Stiftung Organisation Justice for Iran bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 287/18

Rettens dom af 28. juni 2016 — Portugal Telecom mod Kommissionen

(Sag T-208/13) (1)

((Konkurrence - karteller - det portugisiske og spanske marked for telekommunikation - konkurrenceklausul vedrørende det iberiske marked i den kontrakt, hvorved Telefónica erhvervede den del af den brasilianske udbyder af mobiltelefontjenester Vivo, som Portugal Telecom ejede - retligt forbehold »i det omfang, hvor loven tillader dets« - begrundelsespligt - overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål - accessorisk begrænsning - potentiel konkurrence - konkurrencebegrænsende virkning - beregning af bøden - begæring om afhøring af vidner))

(2016/C 287/21)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Portugal Telecom SGPS, SA (Lissabon, Portugal) (ved advokaterne N. Mimoso Ruiz og R. Bordalo Junqueiro)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved C. Giolito, C. Urraca Caviedes og T. Christoforou, som befuldmægtigede, dernæst ved C. Giolito, C. Urraca Caviedes og P. Costa de Oliveira, som befuldmægtigede, bistået af advokat M. Marques Mendes)

Sagens genstand

Principalt påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2013) 306 final af 23. januar 2013 vedrørende en procedure efter artikel 101 TEUF (sag COMP/39.839 — Telefónica/Portugal Telecom), og subsidiært nedsættelse af bøden.

Konklusion

1) Artikel 2 i Kommissionens afgørelse C(2013) 306 final af 23. januar 2013 vedrørende en procedure efter artikel 101 TEUF (sag COMP/39.839 — Telefónica/Portugal Telecom) annulleres, for så vidt som afgørelsen fastsætter størrelsen af den bøde, som Portugal Telecom SGPS blev pålagt, til 12 290 000 EUR, i det omfang dette beløb er blevet fastsat på grundlag af den værdi af afsætningen, som Europa-Kommissionen har anvendt.

2) I øvrigt frifindes Kommissionen.

3) Portugal Telecom SGPS bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af Portugal Telecom SGPS’ omkostninger.

(1) EUT C 164 af 8.6.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 251/21

Rettens dom af 2. juni 2016 – Bank Mellat mod Rådet

(Sag T-160/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran - restriktioner på overførsler af pengemidler, der involverer iranske finansieringsinstitutter - Rettens kompetence - annullationssøgsmål - regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger - umiddelbart berørt - søgsmålsinteresse - formaliteten - proportionalitet - begrundelsespligt - retsgarantier i artikel 215, stk. 3, TEUF - retssikkerhed - forbud mod vilkårlighed - tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder))

(2016/C 251/22)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Bank Mellat (Teheran, Iran) (først ved solicitors S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla, Z. Burbeza, A. Meskarian, D. Wyatt, QC, og barristers R. Blakeley og G. Beck, derefter ved M. Zaiwalla, P. Reddy, Z. Burbeza, A. Meskarian, D. Wyatt, R. Blakeley og G. Beck)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og I. Rodios, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved D. Gauci og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede) samt Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved S. Behzadi-Spencer, L. Christie og C. Brodie, derefter ved C. Brodie og V. Kaye, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Lee)

Sagens genstand

Påstand om annullation af artikel 1, nr. 15), i Rådets forordning (EU) nr. 1263/2012 af 21. december 2012 om ændring af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 356, s. 34) eller annullation af nævnte bestemmelse, for så vidt som den ikke fastsætter en undtagelse, der finder anvendelse i sagsøgerens tilfælde, og en påstand om, at det fastslås, at artikel 1, nr. 6), i Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58) ikke finder anvendelse.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Bank Mellat bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte udgifter.

3) Det Forenede Kongerige og Nordirland og Europa-Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 147 af 25.5.2013.
1)

For så vidt som disse retsakter vedrører Good Luck Shipping LLC, annulleres: — Rådets afgørelse 2013/270/FUSP af 6. juni 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013 af 6. juni 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets afgørelse 2013/661/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1154/2013 af 15. november 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran.
Rettens dom af 10. maj 2016 – Mikhalchanka mod Rådet

(Sag T-693/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Hviderusland - indefrysning af økonomiske midler - begrænsninger af indrejse i eller transit gennem EU’s område - fastholdelse af sagsøgerens navn på listen over omfattede personer - journalist - ret til forsvar - begrundelsespligt - fejlskøn))

(2016/C 222/13)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Aliaksei Mikhalchanka (Minsk, Hviderusland) (ved advokat M. Michalauskas)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix og F. Naert, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Anmodning i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse 2013/534/FUSP af 29. oktober 2013 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013 L 288, s. 69) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1054/2013 af 29. oktober 2013 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013 L 288, s. 1).

Konklusion

1) Den af Rådet for Den Europæiske Union fremsatte påstand om, at det er ufornødent at træffe afgørelse, tages ikke til følge.

2) Følgende retsakter annulleres, for så vidt som de vedrører Aliaksei Mikhalchanka: — Rådets afgørelse 2013/534/FUSP af 29. oktober 2013 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland — Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1054/2013 af 29. oktober 2013 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland.

3) Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler de af Aliaksei Mikhalchanka afholdte omkostninger.

(1) EUT C 93 af 29.3.2014.
C 222/12

Rettens dom af 10. maj 2016 – Izsák og Dabis mod Kommissionen

(Sag T-529/13) (1)

((Regler for institutionerne - det europæiske borgerinitiativ - samhørighedspolitik - områder med et nationalt mindretal - afslag på registrering - åbenbart uden for Kommissionens beføjelse - artikel 4, stk. 2, litra b), og stk. 3, i forordning (EU) nr. 211/2011))

(2016/C 222/12)

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøgere: Balázs-Árpád Izsák, (Târgu Mureş, Rumænien) og Attila Dabis (Budapest, Ungarn) (først ved advokat J. Tordáné dr. Petneházy, derefter ved advokat D. Sobor)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved H. Krämer, K. Talabér-Ritz, A. Steiblytė og P. Hetsch, derefter ved Talabér-Ritz, K. Banks, H. Krämer og B.-R. Killmann, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: Ungarn (ved M. Fehér, G. Szima og G. Koós, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Hellenske Republik (ved E.-M. Mamouna, som befuldmægtiget), Rumænien (ved R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea og M. Bejenar, som befuldmægtigede) og Den Slovakiske Republik (ved B. Ricziová, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2013) 4975 final af 25. juli 2013 vedrørende afslag på registrering af sagsøgernes forslag til europæiske borgerinitiativ

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Balázs-Árpád Izsák og Attila Dabis bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3) Ungarn, Den Hellenske Republik, Rumænien og Den Slovakiske Republik bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
Rettens dom af 27. april 2016 — Pappalardo m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-316/13) (1)

((Ansvar uden for kontraktforhold - fiskeri - bevarelse af fiskeressourcerne - genopretningsplan for almindelig tun - hasteforanstaltninger, der forbyder fiskeri med notfartøjer - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder))

(2016/C 211/53)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøgere: Salvatore Aniello Pappalardo (Cetara, Italien), Pescatori La Tonnara Soc. coop. (Cetara), Fedemar Srl (Cetara), Testa Giuseppe E C. Snc (Catania, Italien), Pescatori San Pietro Apostolo Srl (Cetara), Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC (Pescara, Italien) og Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. (Pescara) (ved advokaterne V. Cannizzaro og L. Caroli)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Bouquet og D. Nardi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Erstatningssøgsmål anlagt med henblik på at opnå erstatning for den skade, sagsøgerne angiveligt har lidt som følge af vedtagelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 530/2008 af 12. juni 2008 om indførelse af hasteforanstaltninger gældende for notfartøjer, der fisker efter tun i Atlanterhavet øst for 45 o V og i Middelhavet (EUT L 155, s. 9).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe E C. Snc, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo EC og Valentino Pesca Sas di Camplone Arnaldo & C. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 226 af 3.8.2013.
3)

Harry’s New York Bar bærer sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten, og de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret. Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 106/29

Rettens dom af 4. februar 2016 — Isotis mod Kommissionen

(Sag T-562/13) (1)

((Voldgiftsbestemmelse - rammeprogram for konkurrenceevne og innovation - REACH112-kontrakt - tilbagebetaling af de forudbetalte beløb - støtteberettigede omkostninger))

(2016/C 106/32)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis (Athen, Grækenland) (ved advokat S Skliris)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Di Paolo og S. Lejeune, som befuldmægtigede, først bistået af advokat E. Petritsi, derefter af advokat E. Roussou)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 272 TEUF om principalt, at det fastslås, at Kommissionens krav om tilbagebetaling af den forhåndsfinansiering til et beløb af 47 197,93 EUR, der blev betalt til sagsøgeren i henhold til kontrakt nr. 238940 »REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)«, som blev indgået mellem Europa-Kommissionen og sagsøgeren, er ugrundet, og subsidiært at det fastslås, at Kommissionens krav om tilbagebetaling af den pågældende forhåndsfinansiering for så vidt angår de udgifter, der blev forelagt Kommissionen for den første referenceperiode af REACH112-projektet, til et beløb af 13 821,12 EUR er ugrundet, dels en modpåstand om, at sagsøgeren tilpligtes at tilbagebetale den uberettiget udbetalte forhåndsfinansiering inden for rammerne af denne kontrakt samt morarenter

Konklusion

1) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende påstanden fra Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis om, at det fastslås, at eftersom de almindelige betingelser i det sjette rammeprogram ikke finder anvendelse på den omhandlede kontrakt, skal selskabet ikke betale en engangsbetaling i henhold til denne kontrakt, og Kommissionen har følgelig misligholdt kontrakten ved at erklære sin hensigt om at kræve en sådan betaling erlagt.

2) Påstanden fra Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis om, at det fastslås, at kravet om tilbagebetaling af den forhåndsfinansiering, som selskabet modtog i henhold til kontrakt nr. 238940 »REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)«, tages til følge, for så vidt angår de af selskabet anmeldte omkostninger for den første referenceperiode af REACH112-projektet.

3) I øvrigt frifindes sagsøgte.

4) Kommissionens påstand om, at Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis tilpligtes at tilbagebetale den forhåndsfinansiering, som selskabet modtog i henhold til kontrakt nr. 238940 »REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)«, forkastes, for så vidt angår de omkostninger, der blev anmeldt af selskabet for den første referenceperiode af REACH112-projektet.

5) Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis betaler Kommissionen et beløb på 33 376,81 EUR med tillæg af renter på 4 % p.a. fra den 29. oktober 2013 indtil den fulde betaling af dette beløb.

6) Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis og Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 9 af 11.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 106/30

Rettens dom af 4. februar 2016 — Italian International Film mod EACEA

(Sag T-676/13) (1)

((Støtteprogram for den europæiske audiovisuelle sektor (MEDIA 2007) - støtteforanstaltninger til grænseoverskridende distribution af europæiske film - indkaldelse af forslag inden for rammerne af den »selektive« støtteordning 2013 - retsakt fra Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA), der meddeler afslag på sagsøgerens ansøgning vedrørende filmen »Only God Forgives« - retsakt fra EACEA, der bekræfter afslaget, men med nye begrundelser - kompetence - fordeling af opgaverne mellem Kommissionen og EACEA - bunden kompetence - annullationssøgsmål - anfægtelig retsakt - formaliteten - begrundelsespligt - de faste retningslinjer 2012-2013 - aftale om materiel eller fysisk distribution - manglende forudgående underretning til EACEA - ansøgningen ikke støtteberettiget))

(2016/C 106/33)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Italian International Film Srl (Rom, Italien) (ved advokaterne A. Fratini, B. Bettelli og M. Bottino)

Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA) (ved H. Monet og D. Homann, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Fosselard og A. Duron)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelsen om afslag på sagsøgerens ansøgning om tildeling af støtte til filmen »Only God Forgives« efter indkaldelsen af forslag EACEA/21/12 MEDIA 2007 — støtte til grænseoverskridende distribution af europæiske film — den »selektive« støtteordning 2013 (EUT 2012 C 300, s. 5) offentliggjort inden for rammerne af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1718/2006/EF af 15. november 2006 om et støtteprogram for den europæiske audiovisuelle sektor (Media 2007) (EUT L 327, s. 12), fastsat for perioden fra den 1. januar 2007 til den 31. december 2013.

Konklusion

1) Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA) frifindes.

2) Italian International Film Srl og EACEA bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 45 af 15.2.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 98/31

Rettens dom af 28. januar 2016 — Agriconsulting Europe mod Kommissionen

(Sag T-570/13) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - operationel teknisk bistand til oprettelse og drift af en netværksfacilitet til støtte for det europæiske innovationspartnerskab (EIP) — »produktivitet og bæredygtighed inden for landbrug« - afslag på en tilbudsgivers bud - tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver - unormalt lavt bud - ansvar uden for kontraktforhold))

(2016/C 098/40)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Agriconsulting Europe SA (Bruxelles, Belgien) (ved advokat R. Sciaudone)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Cappelletti og L. Di Paolo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om erstatning for det tab, der angiveligt er lidt som følge af de uregelmæssigheder, som Kommissionen begik inden for rammerne af udbuddet »Oprettelse af en netværksfacilitet med henblik på implementeringen af det europæiske innovationspartnerskab (EIP) — »Produktivitet og bæredygtighed inden for landbrug«« (AGRI-2012-PEI-01)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Agriconsulting Europe SA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 367 af 14.12.2013.