DOMSTOLENS DOM AF 14 MARTS 1978. - MAX SCHAAP MOD BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR BANK - EN VERZEKERINGSWESEN, GROOTHANDEL EN VRIJE BEROEPEN. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP, UTRECHT). - " SOCIAL SIKRING ". - SAG 98-77.



Samling af Afgørelser 1978 side 00707

græsk specialudgave side 00267

portugisisk specialudgave side 00273



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - YDELSER - SAMMENLAEGNING - YDELSER SVARENDE TIL EN FORSIKRINGSPERIODE , FOR HVILKEN DEN SIKREDE FRIVILLIGT HAR BETALT BIDRAG - ANVENDELSE AF ARTIKEL 46 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING NR . 574/72

2 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - YDELSER - SAMMENLAEGNING - KRAV ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ENKELT NATIONAL LOVGIVNING - BESTEMMELSER OM AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES ELLER STILLES I BERO - ANVENDELIGHED - FAELLESSKABSORDNING , DER ER GUNSTIGERE - FORTRIN

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 12 , STK . 2 , OG ARTIKEL 46 )

Sammendrag

1 . YDELSER SVARENDE TIL EN FORSIKRINGSPERIODE , FOR HVILKEN DER ER BETALT BIDRAG I HENHOLD TIL BESTEMMELSER I EN NATIONAL LOVGIVNING , DER HJEMLER ARBEJDSTAGEREN DENNE MULIGHED , SKAL ANSES FOR OMFATTET AF ARTIKEL 46 , STK . 2 , RAADETS FORORDNING NR . 574/72 .

2 . OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 12 . JULI 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 1 . AUGUST S.AA ., HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12 , STK . 2 , OG ARTIKEL 46 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149 , S . 2 );

2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE NEDERLANDSKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSION TIL SAGSOEGER I HOVEDSAGEN , EN NEDERLANDSK STATSBORGER , DER HAR ARBEJDET I TYSKLAND FRA 1929 TIL 1933 OG DEREFTER I NEDERLANDENE ;

3SAGSOEGEREN HAVDE UDNYTTET DEN VED ' GESETZ . . . UBER DIE WIEDERGUTMACHUNG NS-UNRECHTS ' ( TYSK LOV OM GENOPRETTELSE AF NATIONALSOCIALISTISK URET ) INDFOERTE MULIGHED I SOCIALFORSIKRINGEN ( HERUNDER INVALIDEFORSIKRINGEN ) FOR FRIVILLIGT AT INDBETALE BIDRAG FOR PERIODEN FRA 1934 TIL 1945 OG DERVED FORHOEJE SIN TYSKE PENSION ;

4PAA GRUND AF DENNE TYSKE INVALIDEPENSION NEDSATTE DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION I HENHOLD TIL KONGELIG ANORDNING AF 22 . DECEMBER 1972 , UDSTEDT I MEDFOER AF ARTIKEL 52 I WET OP DE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ( LOV OM FORSIKRING MOD ARBEJDSUDYGTIGHED , HEREFTER BENAEVNT : WAO ), OG I HENHOLD TIL ARTIKEL 46 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 1408/71 DEN YDELSE , SOM SAGSOEGEREN VAR BLEVET TILDELT I HENHOLD TIL WAO ;

5SAGSOEGEREN ANFAEGTEDE DENNE BESLUTNING UNDER HENVISNING TIL , AT DEN SAMLEDE TYSKE PENSION MED URETTE VAR BLEVET TAGET I BETRAGTNING , SKOENT STOERSTEDELEN AF DENNE HIDROERER FRA EN FRIVILLIG FORSIKRING ;

6SAGSOEGER HAR DESUDEN ANFOERT , AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 , SAALEDES SOM DE ER BLEVET FORTOLKET AF DOMSTOLEN I DENS DOM AF 21 . OKTOBER 1975 ( PETRONI , SAG 24/75 , SML . 1975 , S . 1149 ), ER TIL HINDER FOR , AT DER I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS NATIONALE LOVGIVNING KAN SKE NEDSAETTELSE AF EN YDELSE , DER ALENE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL RET , UDEN AT DER ER ANVENDT FAELLESSKABSBESTEMMELSER .

7DER SPOERGES , I HVILKET OMFANG ARTIKEL 12 , STK . 2 , OG ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , NAAR EN ARBEJDSTAGER HAR VAERET OMFATTET AF TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING , UDGOER EN HINDRING FOR ANVENDELSEN AF SAADANNE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER SOM DE I WAO FASTSATTE , HVIS YDELSEN UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , UDEN AT DET I SAA HENSEENDE HAR VAERET NOEDVENDIGT AT ANVENDE DEN OMHANDLEDE FORORDNING .

VEDROERENDE DEN DEL AF DEN TYSKE YDELSE , DER UDBETALES FOR PERIODEN FRA 1934 TIL 1945

8ARTIKEL 46 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 ( EFT 1972 ( I ), S . 149 ; ORG . REF . JO L 74 , S . 1 ) BESTEMMER , AT VED ANVENDELSEN AF ARTIKEL 46 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL YDELSESBELOEB , DER SVARER TIL FORSIKRINGSPERIODER I HENHOLD TIL EN FRIVILLIG ELLER FORTSAT ORDNING , IKKE MEDREGNES ;

9UNDER DENNE BESTEMMELSE FALDER NATURLIGVIS YDELSER , DER SVARER TIL EN FORSIKRINGSPERIODE , FOR HVILKEN DER ER BETALT BIDRAG I HENHOLD TIL BESTEMMELSER I EN LOVGIVNING , DER HJEMLER ARBEJDSTAGEREN MULIGHED FOR AT BETALE BIDRAG FOR DENNE PERIODE .

VEDROERENDE ANVENDELSEN AF DEN NATIONALE LOVGIVNING

10DOMSTOLEN HAR I DOM AF 13 . OKTOBER 1977 ( GRECO , SAG 37/77 , SML . 1977 , S . 1711 ) STATUERET , AT HVIS EN ARBEJDSTAGER OPPEBAERER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 ;

11HERAF FOELGER , AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL ANVENDES , HVIS DE ER GUNSTIGERE FOR ARBEJDSTAGEREN END DEN NATIONALE LOVGIVNING .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

12DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING , DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

13DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 12 . JULI 1977 , FOR RET :

OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .