Sag anlagt den 22. september 2017 — Dadimer m.fl. mod SRB
(Sag T-648/17)
(2017/C 402/59)
Processprog: spansk
Parter
Sagsøger e: Dadimer , S.L. (Madr id, Spanien) og 11 andre sagsøgere (ved advokat erne M. Romero Rey og I. Salama Salama)
Sagsøgt : Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)
Sagsøger nes påstande
—Afgørelse SRB/EES/2017/08 truffet af Den Fæll es Afviklingsinstans (SRB) den 7. juni 2017 vedr ørende vedtag else af en 
afviklingsordning for Banco Popular Español S.A. annulleres i medf ør af artikel 263 TEUF .
—Den Fælles Afviklingsinstans pålægg es i henhold til artikel 340, stk. 2, TEUF og artikel 41, stk. 3, i Den Europæiske 
Unions char ter om grundlægg ende rettigheder at erstatte sagsøge rne det tab, de har lidt, hvilket kan opgøres til et beløb 
svarende til obliga tioner nes nominelle værdi, opgjor t til nutidsværdien på datoen for afgørelsen og tillagt morarenter fra 
nævnt e dato til det tidspunkt, betaling sker.
—Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale sagsomk ostningerne i medf ør af artikel 133 og 134 i Rettens 
procesreg lement.
Søgsmålsg runde og væsentligs te argumenter
Søgsmålsgr undene og de væsentligste argument er er de samme som dem, der er gjor t gældende i sag T-478/17, Mutualidad 
de la Abogacía og Hermandad Nacional de Arquitec tos Super iores og Químicos mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-481/ 
17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán og Bueno og SFL mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-482/17, Comercial 
Vascongada Recalde mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-483/17, García Suárez m.fl. mod 
Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-484/17, Fidesban m.fl. mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-497/17, 
Sánch ez del Valle og Calatra va Real State 2015 mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans og T-498/17, Pablo 
Álvarez de Linera Granda mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans. 
Sag anlagt den 25. september 2017 — ViaSat mod Kommissionen
(Sag T-649/17)
(2017/C 402/60)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger : ViaSat, Inc. (Carlsbad, Calif ornien, De Forenede Stater) (ved advokat erne J. Ruiz Calzado, L. Marco Perpiñà og S. 
Semey)
Sagsøgt : Europa-K ommissionen
Sagsøgerens påst ande
—Europa-K ommissionens stiltiende afslag af 13. juli 2017 som følge af, at Kommissionen ikke inden for den fastsatte frist 
afgav svar på sagsøge rens genfremsatt e begær ing af 31. maj 2017 hvad angår begæringen om aktindsigt, registreret den 
20. mar ts 2017 under reference Gestdem nr. 2017/1725, annulleres.27.11.2017 DA Den Europæiske Unions Tidende C 402/45
—Europa-K ommissionen tilpligtes at betale sagsomk ostning erne, herunder eventuelle inter venerende parters omk ost-
ning er.
Søgsmålsg runde og væsentligs te argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgere n fremsat seks anbr ingender .
1.Først e anbr ingende om, at Kommissionen tilsidesatte sin begr undelsespligt i henhold til artikel 296, stk. 2, TEUF .
—Sagsøge ren har for det først e gjor t gældende, at der foreligger en fuldstændig mangel på begr undelse som følge af det 
stiltiende afslag på aktindsigt i det ønskede dokument med overskr iften »Roadmap of measures towards the 
complia nce of selecte d and author ised MSS operat ors with common conditions of Decision 626/2008/EC, including 
inter mediat e new steps and corresponding time limits« (»Køreplan for foranstaltninger med henblik på udvalgte og 
godke ndte MSS-operatørers overholdelse af generelle betingelser i beslutning 626/2008/EF (1), herunder mellem -
liggend e nye trin og de dertil hørende tidsfr ister«). For så vidt som Domst olen mått e finde, at Kommissionen allerede 
i den skrivelse af 5. maj 2017, hvorm ed der meddelt es afslag, havde opfyldt sin begr undelsespligt i henhold til 
artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 1049/2001 (2) i forbindelse med besvarelsen af sagsøge rens først e begæri ng, idet den 
deri indeholdte begr undelse ligeledes fiktivt udgør begr undelsen for den stiltiende afgørelse vedtag et i henhold til den 
nævnte forordnings artikel 8, stk. 3, anmoder sagsøge ren Retten om at behandle de øvrige anbr ingend er rettet mod 
den pågældende begr undelse.
2.Andet anbr ingende om, at Kommissionen undlod at foretage en individuel og konkret undersøg else af det begærede 
dokument.
3.Tredje anbr ingend e om, at Kommissionen undlod at give en begr undelse og foret og en urigtig anvendelse af undtagelsen 
om beskytt else af forretningsmæssig e intere sser som fastsat ved artikel 4, stk. 2, første led, i forordning nr. 1049/2001.
4.Fjerde anbr ingende om, at Kommissionen undlod at give en begr undelse og foret og en urigtig anvendelse af undtagelsen 
om beskytt else af undersøg elser som fastsat ved artikel 4, stk. 2, tredje led, i forordning nr. 1049/2001.
5.Femte anbr ingende om, at Kommissionen urigtigt fandt, at der ikke forelå noge n tungtvejende interesse som omhandlet i 
artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 1049/2001.
6.Sjett e anbr ingende om, at Kommissionen urigtigt fandt, at der ikke kunne gives delvis aktindsigt som omhandlet i 
artikel 4, stk. 6, i forordning nr. 1049/2001.
(1) Europa-Parlamen tets og Rådets beslutning nr. 626/2008/EF af 30.6.2008 om udvælgelse af og udst edelse af tilladelser til systemer , 
som leverer mobile satellittjenest er (mobile satelli te services, MSS) (EUT 2008, L 172, s. 15).
(2) Europa-Parlamen tets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamen tets, Rådets og 
Kommissionens dokumenter .
Sag anlagt den 22. september 2017 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Auar ita Pneumatic Tools 
(Sprøjtepistol til maling)
(Sag T-651/17)
(2017/C 402/61)
Stævning en er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger : Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advok at K. Manhaeve)
Sagsøgt : Den Europæisk e Unions Konto r for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Zhejiang Aua rita Pneumatic Tools Co. Ltd (Zhejiang, Kina)C 402/46 DA Den Europæiske Unions Tidende 27.11.2017