DOMSTOLENS DOM AF 11 JULI 1978. - UNION FRANCAISE DE CEREALES MOD HAUPTZOLLAMT HAMBURG - JONAS. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF FINANZGERICHT HAMBURG). - TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB. - SAG 6/78.



Samling af Afgørelser 1978 side 01675

græsk specialudgave side 00545

portugisisk specialudgave side 00591



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . LANDBRUG - SAMHANDEL MELLEM NYE MEDLEMSSTATER OG DET OPRINDELIGE FAELLESSKAB - TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB - FORMAAL - FAELLESSKABSPRAEFERENCE

( TILTRAEDELSESAKTEN , ARTIKEL 55 )

2 . LANDBRUG - VARER EKSPORTERET FRA EN GAMMEL MEDLEMSSTAT TIL EN NY MEDLEMSSTAT - OEDELAEGGELSE UNDER TRANSPORT - FORCE MAJEURE-TILFAELDE - TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB - TILDELING - EKSPORTOERENS RET - ANALOGI MED DEN FOR EKSPORTRESTITUTIONER GAELDENDE REGEL

( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 269/73 , ARTIKEL 5 , STK . 2 ; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 192/75 , ARTIKEL 6 , STK . 1 )

Sammendrag

1 . FORMAALET MED DEN FORELOEBIGE ORDNING MED TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB VAR NAVNLIG AT SIKRE PRINCIPPET OM FAELLESSKABSPRAEFERENCEN I SAMHANDELEN MELLEM FAELLESSKABET I DETS OPRINDELIGE SAMMENSAETNING OG DE NYE MEDLEMSSTATER , ALLEREDE FOER DISSE FULDT OG HELT BLEV INTEGRERET I DEN FAELLES ORDNING FOR LANDBRUGSVARER .

2 . ARTIKEL 5 , STK . 2 , I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 269/73 SKAL - VED ANALOGI FRA ARTIKEL 6 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 192/75 - FORTOLKES SAALEDES , AT I TILFAELDE AF , AT EN VARE , SOM EKSPORTERES FRA EN GAMMEL MEDLEMSSTAT TIL EN NY MEDLEMSSTAT , ER GAAET TIL GRUNDE UNDER TRANSPORTEN SOM FOELGE AF FORCE MAJEURE , ER EKSPORTOEREN BERETTIGET TIL DET SAMME UDLIGNINGSBELOEB , SOM HAN VILLE HAVE HAFT RET TIL , SAAFREMT VAREN VAR NAAET FREM TIL SIT BESTEMMELSESSTED , OG SAAFREMT INDFOERSELSFORMALITETERNE VAR BLEVET OPFYLDT DER .

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 14 . DECEMBER 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 11 . JANUAR SAMME AAR , HAR FINANZGERICHT HAMBURG I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 5 , STK . 2 , I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 269/73 AF 31 . JANUAR 1973 OM DE NAERMERE BESTEMMELSER OG ANVENDELSE AF ORDNINGEN MED UDLIGNINGSBELOEB ' TILTRAEDELSE ' ( EFT L 30 , S . 73 );

2DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET UNDER EN TVIST MELLEM PAA DEN ENE SIDE EN VIRKSOMHED , SOM FRA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND AFSENDTE ET PARTI HVEDE , DER IKKE KOM FREM TIL SIT BESTEMMELSESSTED I DET FORENEDE KONGERIGE SOM FOELGE AF SKIBETS FORLIS I NORDSOEEN , OG DE TYSKE TOLDMYNDIGHEDER PAA DEN ANDEN SIDE ;

DISSE MYNDIGHEDER AFSLOG AT TILDELE DET EKSPORTERENDE FIRMA DET AF DETTE ANSOEGTE TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB UNDER HENVISNING TIL , AT FIRMAET IKKE , SOM KRAEVET I ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 269/73 , HAVDE KUNNET FREMLAEGGE BEVIS FOR , AT INDFOERSELSFORMALITETERNE I BESTEMMELSESMEDLEMSSTATEN VAR OPFYLDT ;

DA ORDNINGEN INTET INDEHOLDER OM FORCE MAJEURE I FORBINDELSE MED ORDNINGEN FOR TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB , ANGAAR FINANZGERICHTS SPOERGSMAAL MULIGHEDEN AF OG EVENTUELT DE NAERMERE BETINGELSER FOR EN ANALOG ANVENDELSE AF BESTEMMELSEN I ARTIKEL 6 , STK . 1 , I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 192/75 AF 17 . JANUAR 1975 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR EKSPORTRESTITUTIONER FOR LANDBRUGSPRODUKTER ( EFT L 25 , S . 1 ),

IDET DENNE BESTEMMELSE FRITAGER DEN RESTITUTIONSSOEGENDE FOR AT FREMLAEGGE BEVIS FOR IMPORTEN TIL TREDJELANDE , NAAR PRODUKTET ER GAAET TIL GRUNDE UNDER TRANSPORTEN SOM FOELGE AF FORCE MAJEURE .

3AFSNIT II , KAPITEL 1 I FJERDE DEL AF AKTEN VEDROERENDE TILTRAEDELSESVILKAARENE FOR DE TRE NYE MEDLEMSSTATER ( EFT SAERUDGAVE AF 27 . 3 . 1972 , S . 14 ; ORG.REF . JO L 73 AF 27 . 3 . 1972 , S . 6 ) FASTSATTE DE NAERMERE REGLER FOR TILNAERMELSEN AF PRISERNE FOR LANDBRUGSPRODUKTER I DE NYE MEDLEMSTATER TIL DE UNDER DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK FASTSATTE PRISER ;

MED HENBLIK PAA AT UDLIGNE DE FORSKELLE I PRISNIVEAUET , SOM KUNNE BESTAA I EN OVERGANGSPERIODE , DER UDLOEB SENEST VED UDGANGEN AF AARET 1977 , BESTEMTE TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 55 , AT DER SKULLE OPKRAEVES ELLER YDES UDLIGNINGSBELOEB , SVARENDE TIL FORSKELLEN MELLEM DE FOR DEN PAAGAELDENDE NYE MEDLEMSSTAT FASTSATTE PRISER OG DE FAELLES PRISER ;

FORMAALET MED DENNE FORELOEBIGE ORDNING VAR AT LETTE DE NYE MEDLEMSSTATER OVERGANGEN FRA DERES TIDLIGERE STATUS SOM TREDJELANDE TIL DEN NYE STATUS SOM MEDLEMSSTATER , HVAD ANGAAR FAELLESSKABETS ORDNING MED EKSPORTRESTITUTIONER ;

NAVNLIG SKULLE OVERGANGSORDNINGEN SIKRE PRINCIPPET OM FAELLESSKABSPRAEFERENCEN I SAMHANDELEN MELLEM FAELLESSKABET I DETS OPRINDELIGE SAMMENSAETNING OG DE NYE MEDLEMSSTATER , ALLEREDE FOER DISSE FULDT OG HELT BLEV INTEGRERET I DEN FAELLES ORDNING FOR LANDBRUGSVARER .

4DET STAAR FAST , AT SAAFREMT EKSPORTOEREN FIK AFSLAG PAA TILDELING AF TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB UNDER OMSTAENDIGHEDER SOM DE I SAGEN FORELIGGENDE EFTER VARENS UNDERGANG UNDER TRANSPORTEN SOM FOELGE AF FORCE MAJEURE , VILLE HAN LIDE ET REELT TAB , DA DEN I KOEBERS INTERESSE TEGNEDE CIF-FORSIKRING KUN DAEKKEDE VARENS VAERDI PAA GRUNDLAG AF DE I IMPORTLANDET GAELDENDE PRISER OG IKKE PAA GRUNDLAG AF DE HOEJERE FAELLES PRISER I EKSPORTLANDET ;

SAAFREMT DET ANTOGES , AT EKSPORTOEREN SKULLE BAERE TABET , ELLER AT HAN SKULLE FORSIKRE SIG MOD DENNE RISIKO , VILLE HAN FAA EN UGUNSTIG KONKURRENCEMAESSIG STILLING I FORHOLD TIL SAELGEREN I ET TREDJELAND ;

ET SAADANT RESULTAT VILLE VAERE UFORENELIGT MED DET PRINCIP OM FAELLESSKABSPRAEFERENCEN , SOM TILTRAEDELSESAKTEN SKULLE SIKRE ;

FORORDNING NR . 269/73 INDEHOLDER DERFOR EN LAKUNE VED IKKE AT HJEMLE TILDELING AF TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB I TILFAELDE AF FORCE MAJEURE , HVILKET FORHOLD FINDES AT MAATTE AFHJAELPES VED AT ANVENDE ARTIKEL 6 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 192/75 ANALOGT ;

EN SAADAN ANALOG ANVENDELSE ER I OEVRIGT BERETTIGET VED DE TALRIGE PARALLELLER , DER FINDES MELLEM REGLERNE FOR ANVENDELSE AF EKSPORTRESTITUTIONERNE PAA DEN ENE SIDE OG TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEBENE PAA DEN ANDEN .

5HVAD ANGAAR STOERRELSEN AF DE TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB , DER SKAL TILDELES I DET NAEVNTE TILFAELDE , FREMGAAR DET AF FORMAALET MED ORDNINGEN MED DISSE BELOEB - ISAER VIRKELIGGOERELSEN AF FAELLESSKABSPRAEFERENCEN - AT EKSPORTOEREN SKAL KUNNE FORDRE DET SAMME BELOEB , SOM HAN VILLE HAVE VAERET BERETTIGET TIL , SAAFREMT VAREN VAR NAAET FREM TIL SIT BESTEMMELSESSTED , OG SAAFREMT INDFOERSELSFORMALITETERNE VAR BLEVET OPFYLDT DER ;

6DE FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE DERVED , AT ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 269/73 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT I TILFAELDE AF , AT EN VARE , SOM EKSPORTERES FRA EN GAMMEL MEDLEMSSTAT TIL EN NY MEDLEMSSTAT , ER GAAET TIL GRUNDE UNDER TRANSPORTEN SOM FOELGE AF FORCE MAJEURE , ER EKSPORTOEREN BERETTIGET TIL DET SAMME UDLIGNINGSBELOEB , SOM HAN VILLE HAVE HAFT RET TIL , SAAFREMT VAREN VAR NAAET FREM TIL SIT BESTEMMELSESSTED , OG SAAFREMT INDFOERSELSFORMALITERNE VAR BLEVET OPFYLDT DER .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

7DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , SOM VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT HAMBURG VED KENDELSE AF 14 . DECEMBER 1977 , FOR RET :

ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 269/73 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT I TILFAELDE AF , AT EN VARE , SOM EKSPORTERES FRA EN GAMMEL MEDLEMSSTAT TIL EN NY MEDLEMSSTAT , ER GAAET TIL GRUNDE UNDER TRANSPORTEN SOM FOELGE AF FORCE MAJEURE , ER EKSPORTOEREN BERETTIGET TIL DET SAMME UDLIGNINGSBELOEB , SOM HAN VILLE HAVE HAFT RET TIL , SAAFREMT VAREN VAR NAAET FREM TIL SIT BESTEMMELSESSTED , OG SAAFREMT INDFOERSELSFORMALITETERNE VAR BLEVET OPFYLDT DER .