Kendelse afsagt af Rettens præsident den 20. juni 2014 – Wilders mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-410/14 R)

»Særlige rettergangsformer — Europa-Parlamentet — akt om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet — status som medlem af Europa-Parlamentet uforenelig med status som medlem af et nationalt parlament (forbud mod dobbeltmandat) — begæring om foreløbige forholdsregler — manglende overholdelse af formkrav — afvisning af hovedsagen — afvisning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 7 og 8)

2. Særlige rettergangsformer — formkrav — fremsættelse af begæringer — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — ingen tilstrækkelig forklaring af de anbringender, der skulle udgøre en fumus boni juris — generel henvisning til andre skriftlige indlæg — afvisning (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3) (jf. præmis 9-11 og 14-16)

3. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — summarisk gennemgang af hovedsagen foretaget af den dommer, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler — hovedsag med påstand om annullation af forbuddet mod dobbelt mandat for Europa-Parlamentets medlemmer — sag ikke rettidigt anlagt — afvisning (art. 263, stk. 6, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; akten om almindelige direkte valg af repræsentanterne i Europa-Parlamentet, art. 7, stk. 2, første afsnit; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1; Rådets afgørelse 2002/772) (jf. præmis 18-21)

4. Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler — foranstaltninger, som er uforenelige med kompetencefordelingen mellem institutionerne — påstand om, at en institution meddeles et pålæg, eller om, at der afsiges en deklaratorisk dom — afvisning (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 263 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 22)

Angående

Begæring om foreløbige forholdsregler med henblik på i det væsentlige at gøre det muligt for sagsøgeren at aflægge ed som medlem af Europa-Parlamentet, idet han fortsætter med at udøve sit mandat som medlem af det nederlandske parlament.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 20. juni 2014 – Wilders mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-410/14 R)

»Særlige rettergangsformer — Europa-Parlamentet — akt om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet — status som medlem af Europa-Parlamentet uforenelig med status som medlem af et nationalt parlament (forbud mod dobbeltmandat) — begæring om foreløbige forholdsregler — manglende overholdelse af formkrav — afvisning af hovedsagen — afvisning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 7 og 8)

2. Særlige rettergangsformer — formkrav — fremsættelse af begæringer — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — ingen tilstrækkelig forklaring af de anbringender, der skulle udgøre en fumus boni juris — generel henvisning til andre skriftlige indlæg — afvisning (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3) (jf. præmis 9-11 og 14-16)

3. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — summarisk gennemgang af hovedsagen foretaget af den dommer, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler — hovedsag med påstand om annullation af forbuddet mod dobbelt mandat for Europa-Parlamentets medlemmer — sag ikke rettidigt anlagt — afvisning (art. 263, stk. 6, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; akten om almindelige direkte valg af repræsentanterne i Europa-Parlamentet, art. 7, stk. 2, første afsnit; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1; Rådets afgørelse 2002/772) (jf. præmis 18-21)

4. Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler — foranstaltninger, som er uforenelige med kompetencefordelingen mellem institutionerne — påstand om, at en institution meddeles et pålæg, eller om, at der afsiges en deklaratorisk dom — afvisning (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 263 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 22)

Angående

Begæring om foreløbige forholdsregler med henblik på i det væsentlige at gøre det muligt for sagsøgeren at aflægge ed som medlem af Europa-Parlamentet, idet han fortsætter med at udøve sit mandat som medlem af det nederlandske parlament.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.