Sag T-65/98





Van den Bergh Foods Ltd

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber





«Annullationssøgsmål – konkurrence – EF-traktatens artikel 85 og 86 (nu artikel 81 EF og 82 EF) – is til umiddelbar fortæring – levering af frysere til detailhandlerne – eksklusivitetsklausul – hindringer for adgangen til markedet – ejendomsrettigheder – EF-traktatens artikel 222 (nu artikel 295 EF)»

Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. oktober 2003

Sammendrag af dom

1. Konkurrence – aftaler – konkurrencebegrænsning – net af aftaler indeholdende en eksklusivitetsklausul – bedømmelseskriterier – adgang til markedet – aftaler, hvis kumulative virkning er en afskærmning af markedet – hensyntagen til den særlige økonomiske sammenhæng, hvori aftalerne indgår – aftaler om distribution af is til umiddelbar fortæring, i henhold til hvilke producenten leverer frysere, som kun må benyttes til opbevaring af hans produkter

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF))

2. Konkurrence – aftaler – forbud – intet princip om rule of reason i Fællesskabets konkurrenceret

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 og 3 (nu art. 81, stk. 1 og 3, EF))

3. Konkurrence – aftaler – forbud – fritagelse – betingelser – forbedring af produktionen eller fordelingen af varerne – vurdering ud fra almenhedens og ikke aftaleparternes interesser

(EF-traktaten, art. 85, stk. 3 (nu art. 81, stk. 3, EF))

4. Konkurrence – dominerende stilling – bevis herfor gennem meget store markedsandele

(EF-traktaten, art. 86 (nu art. 82 EF))

5. Konkurrence – dominerende stilling – begreb

(EF-traktaten, art. 86 (nu art. 82 EF))

6. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – begreb – objektivt begreb, som omfatter adfærd, der kan påvirke markedsstrukturen, og som hindrer opretholdelsen eller udviklingen af konkurrencen – forpligtelser, som påhviler den dominerende virksomhed – forbud mod at konkurrere ved hjælp af andre midler end de udbudte ydelser

(EF-traktaten, art. 86 (nu art. 82 EF))

7. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – en dominerende virksomhed, som binder detailhandlerne gennem distributionsaftaler indeholdende en eksklusivitetsklausul – distributionssystem, som udgør et misbrug

(EF-traktaten, art. 86 (nu art. 82 EF))

8. Fællesskabsret – principper – grundrettigheder – ejendomsret – begrænsninger – lovlighed – betingelser – begrænsninger i medfør af konkurrencereglerne

[EF-traktaten, art. 3, litra g) [efter ændring nu art. 3, stk. 1, litra g), EF], samt art. 85, 86 og 222 (efter ændring nu art. 81 EF, 82 EF og 295 EF)]

9. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – hensyntagen til sammenhængen

(EF-traktaten, art. 190 (nu art. 253 EF))

10. Fællesskabsret – principper – beskyttelse af den berettigede forventning – betingelser – meddelelse udstedt med hjemmel i artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17 – berettiget forventning om, at der vil blive meddelt fritagelse – foreligger ikke

(Rådets forordning nr. 17, art. 19, stk. 3)

11. Konkurrence – fællesskabsregler – nationale domstoles anvendelse heraf – procedurer ved de nationale domstole, som vedrører en sag, som er identisk med eller ligner den, som er genstand for en administrativ procedure ved Kommissionen – Kommissionens beslutning om, at fællesskabsbestemmelserne er blevet tilsidesat – tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet, princippet om loyalt samarbejde og retssikkerhedsprincippet – foreligger ikke

(EF-traktatens art. 85 og 86 (nu art. 81 EF og 82 EF))

12. Fællesskabsret – principper – proportionalitet – ligebehandling – rækkevidde – beslutning om, at et net af distributionsaftaler er uforeneligt med konkurrencereglerne, samt om, at den deri indeholdte eksklusivitetsklausul er ugyldig – vurdering af aftalernes samlede konkurrencebegrænsende virkninger – tilsidesættelse af de nævnte principper – foreligger ikke

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.