KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS TREDJE AFDELING DEN 29 SEPTEMBER 1983. - REVISIONSRETTEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD CALVIN E. WILLIAMS. - SAG 9/81 - FORTOLKNING.



Samling af Afgørelser 1983 side 02859



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

1 . Retspleje _ intervention _ intervention i en sag om begaering om fortolkning _ formalitetskrav

( Statutten for EOEF-Domstolen , art . 37 )

2 . Retspleje _ Domstolens fortolkning af egne domme _ formalitetskrav

( Statutten for EOEF-Domstolen , art . 40 )

Sammendrag

1 . Selv om en fortolkningssag knytter sig til den sag , der har givet anledning til den dom , der begaeres fortolket , saaledes at det i almindelighed alene er parterne i denne foerste sag , der kan vaere parter i en fortolkningssag , maa der anlaegges en anden vurdering , naar fortolkningen udtrykkeligt er begaeret i forhold til en sag mellem en tredjemand og den part , der har begaeret fortolkningen . Hensynet til retten til forsvar kraever , at der gives tredjemand adgang til at intervenere i en fortolkningssag , saafremt denne tredjemand godtgoer at have en berettiget interesse i afgoerelsen af retstvisten , jfr . artikel 37 i statutten for Domstolen .

2 . Den , der begaerer fortolkningen , kan ikke henholde sig til uoverensstem melser vedroerende den omtvistede doms eventuelle virkning for andre sager end den , der er afgjort , men skal paaberaabe sig den uklarhed eller flertydighed , der knytter sig til betydningen og raekkevidden af selve den dom , hvori det forelagte spoergsmaal skulle afgoeres . En begaering om fortolkning maa saaledes afvises , naar den ikke tager sigte paa at fastslaa betydningen eller raekkevidden af den omtvistede dom , men soeger at indhente en udtalelse fra Domstolen vedroerende et retsspoergsmaal , der er rejst under anden sag .

En begaering om fortolkning maa ligeledes afvises , naar den ikke vedroerer fortolkningen af den omtvistede dom , men dennes gennemfoerelse .

Dommens præmisser

1 Ved staevning af 24 . november 1982 har Revisionsretten for De europaeiske Faellesskaber , der var sagsoegt i sag 9/81 , i medfoer af artikel 40 i protokollen vedroerende statutten for EOEF-Domstolen og procesreglementets artikel 102 indgivet en begaering om fortolkning af dommen af 6 . oktober 1982 i den naevnte sag .

2 I denne dom bestemte Domstolen , at »Revisionsretten tilpligtes at aendre sagsoegerens loentrin med virkning fra 12 . maj 1980 , herunder at overholde de kriterier , der fremgaar af dens beslutning af februar 1980« . Revisionsretten havde ved den naevnte beslutning fastsat indplacerings- og udnaevnelseskriterier for tjenestemaend og oevrige ansatte , der ansaettes uden foerst at have vaeret ansat andetsteds i Faellesskabernes tjeneste . Beslutningen havde til foelge , at saadanne ansatte var blevet gunstigere indplaceret end sagsoegeren , der blev overflyttet fra Kontrolkommissionen .

3 Med begaeringen om fortolkning spoerges der i det vaesentlige om for det foerste , hvorvidt artikel 4 i Revisionsrettens beslutning af februar 1980 finder anvendelse paa Williams , der var sagsoeger i sag 9/81 , og i bekraeftende fald om , hvilken metode der skal anvendes ved udregningen af hans indplacering , og for det andet om , hvorledes dommen af 6 . oktober 1982 skal fortolkes »i forhold til sag 129/82« , der for tiden verserer for Domstolen .

4 I overensstemmelse med procesreglementets artikel 102 , stk . 2 , er begaeringen om fortolkning blevet meddelt Williams , der i sine skriftlige indlaeg har nedlagt paastand om , at begaeringen afvises .

5 Ved staevning af 7 . januar 1983 har Charles Lux , der er sagsoeger i foernaevnte sag 129/82 , anmodet om at maatte indtraede som intervenient i naervaerende fortolkningssag til stoette for Williams ' paastande . Han har nedlagt paastand om , at der gives Williams medhold i hans paastand om , at fortolkningssagen afvises .

6 Begaeringen om intervention er blevet forkyndt for parterne i hovedsagen , jfr . procesreglementets artikel 93 , stk . 3 . Revisionsretten har nedlagt paastand om afvisning af begaeringen om intervention . Williams har ikke afgivet noget indlaeg vedroerende denne begaering .

7 Begaeringen om intervention tages til foelge , idet Lux har godtgjort en berettiget interesse i afgoerelsen , jfr . statuttens artikel 37 . Selv om en fortolkningssag knytter sig til den sag , der har givet anledning til den dom , der begaeres fortolket , saaledes at det i almindelighed alene er parterne i denne foerste sag , der kan vaere parter i en fortolkningssag , maa der anlaegges en anden vurdering i naervaerende tilfaelde . Fortolkningen er nemlig udtrykkeligt begaeret i forhold til sag 129/82 , der vedroerer en sag mellem Lux og Revisionsretten , der har begaeret fortolkningen , og hensynet til retten til forsvar kraever derfor , at det tillades Lux at intervenere .

8 Under hensyn til parternes paastande skal det ved kendelse bestemmes , hvorvidt begaeringen om fortolkning kan antages til realitetsbehandling , uden mundtlig forhandling og uden , at intervenienten behoever at fremsaette yderligere bemaerkninger til stoette for sin paastand .

9 Vedroerende naervaerende begaerings foerste led bemaerkes , at Domstolens dom af 6 . oktober 1982 har paalagt Revisionsretten at foretage en berigtigelse af sagsoegerens loentrin i overensstemmelse med beslutningen af februar 1980 . Herefter angaar foerste led i begaeringen vedroerende anvendelsen af artikel 4 i Revisionsrettens naevnte beslutning ikke fortolkningen af den dom , som begaeringen angaar , men dennes gennemfoerelse , der paahviler Revisionsretten .

10 Fortolkningsbegaeringens foerste led maa derfor afvises .

11 Vedroerende begaeringens andet led , der angaar forholdet til sag 129/82 , fremgaar det allerede af forklaringerne i begaeringen , at spoergsmaalet intet har at goere med Williams ' administrative situation , men alene angaar andre tjenestemaend , isaer sagsoegeren i sag 129/82 .

12 Som Domstolen allerede har anfoert i sin dom af 7 . april 1965 ( Collotti , sag 70/63a , Sml . 1965-1968 . s . 53 ), kan den , der begaerer fortolkning ikke henholde sig til uoverensstemmelser vedroerende den omtvistede doms eventuelle virkning for andre sager end den , der er afgjort , men skal paaberaabe sig den uklarhed eller flertydighed , der knytter sig til betydningen og raekkevidden af selve den dom , hvori det forelagte spoergsmaal skulle afgoeres .

13 Under hensyn til , at det andet led i begaeringen ikke tager sigte paa at fastslaa betydningen eller raekkevidden af dommen af 6 . oktober 1982 , men soeger at indhente en udtalelse fra Domstolen vedroerende et retsspoergmaal , der er rejst under en anden sag , maa den ligeledes afvises .

14 Ifoelge procesreglementets artikel 69 , stk . 2 , doemmes den part , der taber sagen , til at afholde sagens omkostninger . Revisionsretten har tabt sagen og tilpligtes derfor at afholde sagens omkostninger .

Afgørelse

Paa grundlag af disse praemisser

afsiger

DOMSTOLEN ( tredje afdeling )

sammensat af afdelingsformanden U . Everling , dommerne Y . Galmot og C . Kakouris ,

generaladvokat : G . Reischl

justitssekretaer : P . Heim

foelgende

KENDELSE

1 . Det tillades Charles Lux at indtraede som intervenient til stoette for de paastande , der er nedlagt af sagsoegte i fortolkningssagen .

2.Begaeringen om fortolkning afvises .

3.Revisionsretten afholder sagens omkostninger , herunder intervenientens .