Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. november 2009 — Le Carbone-Lorraine mod Kommissionen

(Sag C-554/08 P)

»Appel — konkurrence — karteller — artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 — markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 — fastsættelse af bødens størrelse — overtrædelsens grovhed — samarbejde under den administrative procedure — princippet om straffens personalitet — ligebehandling — proportionalitetsprincippet«

1. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — overtrædelsens grovhed — den samlede overtrædelses virkninger tages i betragtning (Rådets forordning nr. 17, art. 15; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 21 og 24)

2. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning — klagepunkt eller argument fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning (jf. præmis 32)

3. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — virkningen af en konkurrencebegrænsende adfærd — ikke afgørende kriterium (Rådets forordning nr. 17, art. 15; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 43 og 44)

4. Appel — Domstolens kompetence — anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er blevet pålagt en virksomhed — ikke omfattet (Rådets forordning nr. 17, art. 15) (jf. præmis 72)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 8. oktober 2008 i sag T-73/04, Carbone-Lorraine mod Kommissionen, hvorved Retten forkastede appellantens søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2004/420/EF af 3. december 2003 — om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 vedrørende et kartel på markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — eller subsidiært annullation eller nedsættelse af den bøde, der blev pålagt appellanten — tilsidesættelse af princippet om straffens personalitet — beregning af den pålagte bødes størrelse — tæt og vedholdende samarbejde under den administrative procedure — proportionalitets- og ligebehandlingsprincipperne.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Le Carbone-Lorraine SA betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. november 2009 — Le Carbone-Lorraine mod Kommissionen

(Sag C-554/08 P)

»Appel — konkurrence — karteller — artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 — markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 — fastsættelse af bødens størrelse — overtrædelsens grovhed — samarbejde under den administrative procedure — princippet om straffens personalitet — ligebehandling — proportionalitetsprincippet«

1. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — overtrædelsens grovhed — den samlede overtrædelses virkninger tages i betragtning (Rådets forordning nr. 17, art. 15; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 21 og 24)

2. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning — klagepunkt eller argument fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning (jf. præmis 32)

3. Konkurrence — bøder — størrelse — fastsættelse — kriterier — virkningen af en konkurrencebegrænsende adfærd — ikke afgørende kriterium (Rådets forordning nr. 17, art. 15; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 43 og 44)

4. Appel — Domstolens kompetence — anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er blevet pålagt en virksomhed — ikke omfattet (Rådets forordning nr. 17, art. 15) (jf. præmis 72)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 8. oktober 2008 i sag T-73/04, Carbone-Lorraine mod Kommissionen, hvorved Retten forkastede appellantens søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2004/420/EF af 3. december 2003 — om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 vedrørende et kartel på markedet for elektriske og mekaniske kulstof- og grafitprodukter — eller subsidiært annullation eller nedsættelse af den bøde, der blev pålagt appellanten — tilsidesættelse af princippet om straffens personalitet — beregning af den pålagte bødes størrelse — tæt og vedholdende samarbejde under den administrative procedure — proportionalitets- og ligebehandlingsprincipperne.

Konklusion

1) Appellen forkastes.