ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 118/24

Rettens dom af 26. februar 2015 — Frankrig mod Kommissionen

(Sag T-135/12) (1)

((Statsstøtte - pensioner - støtte vedrørende reform af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom - nedsættelse af den modydelse, som France Télécom skal betale til staten - afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked på visse betingelser - fordel))

(2015/C 118/31)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (først ved E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter og J. Rossi, dernæst ved D. Colas Diégo og R. Coesme, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Stromsky, L. Flynn og D. Crespan, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2012/540/EU af 20. december 2011 om statsstøtte C 25/08 (ex NN 23/08) — reform af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom indført af Den Franske Republik til fordel for France Télécom (EUT 2012 L 279, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 174 af 16.6.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 96/11

Rettens dom af 5. februar 2015 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-387/12) (1)

((EUGFL - Garantisektionen - EGFL og ELFUL - udgifter, som er udelukket fra finansiering - frugt og grøntsager - tomatforarbejdningssektoren - støtte til producentorganisationer - udgifter afholdt af Italien - artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1258/1999 - artikel 31, i forordning (EF) nr. 1290/2005 - fast korrektion))

(2015/C 096/13)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri, som befuldmægtiget, bistået af avvocato dello Stato S. Fiorentino)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og D. Bianchi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/336/EU af 22. juni 2012 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 165, s. 83).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 319 af 20.10.2012.
1)

Artikel 4 i Kommissionens afgørelse 2013/199/EU af 25. juli 2012 om statsstøttesag SA.29064 (11/C, ex 11/NN) — Differentieret afgiftssats for flybilletter gennemført af Irland, annulleres, for så vidt som den pålægger tilbagesøgning af støtten fra støttemodtagerne med et beløb, som i 70. betragtning til denne afgørelse er fastsat til 8 EUR pr. passager.
1)

Kommissionens afgørelse K(2012) 5718 endelig af 6. august 2012 om afslag på en begæring om fortrolig behandling indgivet af Pilkington Group Ltd i medfør af artikel 8 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (sag COMP/39 125 — Autoglas) annulleres, for så vidt som den vedrører Pilkington Groups begæring angående 115. betragtning til beslutning K(2008) 6815 endelig om en procedure efter artikel 81 [EF] og artikel 53 i EØS-aftalen.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 302/43

Rettens dom af 15. juli 2015 — AGC Glass Europe m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-465/12) (1)

((Konkurrence - administrativ procedure - det europæiske marked for autoglas - offentliggørelse af en afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 81 EF - afslag på en begæring om fortrolig behandling af oplysninger, som Kommissionen påtænker at offentliggøre - begrundelsespligt - fortrolighed - tavshedspligt - bødefritagelsesordningen - berettiget forventning - ligebehandling))

(2015/C 302/55)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: AGC Glass Europe (Bruxelles, Belgien), AGC Automotive Europe SA (Fleurus, Belgien), AGC France SAS (Boussois, Frankrig), AGC Flat Glass Italia Srl (Cuneo, Italien), AGC Glass UK Ltd (Northampton, Det Forenede Kongerige) og AGC Glass Germany GmbH (Wegberg, Tyskland) (ved advokaterne L. Garzaniti, J. Blockx, P. Niggemann og A. Burckett St Laurent samt solicitor S. Ryan)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Kellerbauer, G. Meessen og P. Van Nuffel, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2012) 5719 final af 6. august 2012 om afslag på en begæring om fortrolig behandling indgivet af AGC Glass Europe SA, AGC Automotive Europe SA, AGC France SAS, AGC Flat Glass Italia Srl, AGC Glass UK Ltd og AGC Glass Germany GmbH i medfør af artikel 8 i afgørelse 2011/695/EU, vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011, om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (sag COMP/39.125 — Autoglas)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) AGC Glass Europe SA, AGC Automotive Europe SA, AGC France SAS, AGC Flat Glass Italia Srl, AGC Glass UK Ltd og AGC Glass Germany GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 379 af 8.12.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 279/31

Rettens dom af 8. juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll mod KHIM — Redrock Construction (REDROCK)

(Sag T-548/12) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket REDROCK - de ældre nationale ordmærker ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK og MASTERROCK - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 279/38)

Processprog: tjekkisk

Parter

Sagsøger: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Tyskland) (ved advokat J. Krenzel)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved V. Mahelka, P. Geroulakos og M. Rajh, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Redrock Construction s.r.o. (Prag, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat D. Krofta)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1596/2011-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG et Redrock Construction s.r.o.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 63 af 2.3.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 262/16

Rettens dom af 25. juni 2015 — Copernicus-Trademarks mod KHIM — Maquet (LUCEA LED)

(Sag T-186/12) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket LUCEA LED - det ældre EF-ordmærke LUCEO - ikke ældre - påberåbelse af prioritet - prioritetsdato indført i registret - prioritetsdokumenter - undersøgelse ex officio - ret til forsvar))

(2015/C 262/21)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Det Forenede Kongerige), som har fået tilladelse til at indtræde i sagen i stedet for Verus EOOD (først ved advokat S. Vykydal, derefter ved advokat F. Henkel)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Maquet SAS (Ardon, Frankrig) (ved advokat N. Hebeis)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. februar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 67/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Capella EOOD og Maquet SAS.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Copernicus-Trademarks Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret og Maquet SAS afholdte omkostninger.

(1) EUT C 200 af 7.7.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 245/14

Rettens dom af 12. juni 2015 — Health Food Manufacturers’ Association m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-296/12) (1)

((Forbrugerbeskyttelse - forordning (EF) nr. 432/2012 - sundhedsanprisninger af fødevarer - annullationssøgsmål - regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger - umiddelbart berørt - formaliteten - tilsidesættelse af artikel 13 og 28 i forordning (EF) nr. 1924/2006 - princippet om god forvaltningsskik - forbud mod forskelsbehandling - forkerte bedømmelseskriterier - forordning nr. 1924/2006 - ulovlighedsindsigelse - ret til kontradiktion - retssikkerhed - urimelig overgangsperiode - liste over udestående anprisninger))

(2015/C 245/17)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Det Forenede Kongerige), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Det Forenede Kongerige), Natures Aid Ltd (Kirkham, Det Forenede Kongerige), Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Nederlandene) og New Care Supplements BV (Oisterwijk, Nederlandene) (ved solicitors B. Kelly og G. Castle og advokat P. Bogaert)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og S. Grünheid, som befuldmægtede)

Intervenienter til støtte for sagsøgerne: FederSalus (Rom, Italien), Medestea biotech SpA (Torino, Italien) og Naturando Srl (Osio Sotto, Italien) (ved advokaterne E. Valenti og D. Letizia)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (først ved D. Colas og S. Menez, derefter ved D. Colas og S. Ghiandoni, som befuldmægtigede), Europa-Parlamentet (ved J. Rodrigues og L. Visaggio, som befuldmægtigede), Rådet for Den Europæiske Union (ved I. Šulce og M. Moore, som befuldmægtigede), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruxelles, Belgien) (ved advokat S. Pappas)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012 af 16. maj 2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 136, s. 1), samt Kommissionens påståede beslutning om vedtagelse af en liste over såkaldte »udestående« anprisninger

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland og New Care Supplements B V bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

3) Den Franske Republik, Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), FederSalus, Medestea biotech SpA og Naturando Srl bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 250 af 18.8.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 245/15

Rettens dom af 12. juni 2015 — Plantavis og NEM mod Kommissionen og EFSA

(Sag T-334/12) (1)

((Forbrugerbeskyttelse - sundhedsanprisninger af fødevarer - forordning (EF) nr. 432/2012 - annullationssøgsmål - regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger - umiddelbart berørt - formaliteten - forordning (EF) nr. 1924/2006 - ulovlighedsindsigelse - register over sundhedsanprisninger))

(2015/C 245/18)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Plantavis GmbH (Berlin, Tyskland) og NEM, Verband mittelständischer europäischer Hersteller und Distributoren von Nahrungsergänzungsmitteln & Gesundheitsprodukten eV (Laudert, Tyskland) (ved advokat T. Büttner)

Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved L. Pignataro-Nolin og S. Grünheid, som befuldmægtigede) og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) (ved D. Detken, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne R. Van der Hout og A. Köhler)

Intervenient til støtte for Kommissionen: Europa-Parlamentet (ved J. Rodrigues og P. Schonard, som befuldmægtigede)

intervenient til støtte for Kommissionen og EFSA: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Simm og I. Šulce, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af dels Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (EUT L 404, s. 9), dels Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012 af 16. maj 2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 136, s. 1), samt fællesskabsregistret over ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer, der er offentliggjort på Kommissionens websted.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Plantavis GmbH og NEM, Verband mittelständischer europäischer Hersteller und Distributoren von Nahrungsergänzungsmitteln & Gesundheitsprodukten eV bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) afholdte omkostninger.

3) Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 311 af 13.10.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 236/33

Rettens dom af 3. juni 2015 — Pensa Pharma mod KHIM — Ferring og Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA og pensa)

(Forenede sager T-544/12 og T-546/12) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket PENSA PHARMA og EF-figurmærket pensa - de ældre, nationale og benelux ordmærker PENTASA - udtrykkeligt samtykke til registrering af EF-varemærket inden der er indgivet begæring om ugyldighed - artikel 53, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009))

(2015/C 236/43)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Pensa Pharma, SA (Valencia, Spanien) (ved advokaterne M. Esteve Sanz, M. González Gordon og R. Kunze)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Geroulakos og J. Crespo Carrillo, som befuldmægtigede)

De andre parter i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Ferring BV (Hoofddorp, Nederlandene) og Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S (København, Danmark) (først ved solicitor I. Fowler, advokaterne A. Renck, V. von Bomhard og D. Slopek, derefter ved advokaterne I. Fowler, A. Renck, V. von Bomhard og J. Fuhrmann, og endelig ved I. Fowler og J. Fuhrmann)

Sagens genstand

To søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelser truffet den 1. oktober 2012 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sager R 1883/2011-5 og R 1884/2011-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem på den ene side Ferring BV og Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S og, på den anden side, Pensa Pharma SA.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Pensa Pharma SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 55 af 23.2.2013.
1)

Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 325/2012 af 12. april 2012 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af oxalsyre med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina annulleres, for så vidt som den vedrører Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd.
1)

Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/171/FUSP af 23. marts 2012 om gennemførelse af afgørelse 2010/639/FUSP om restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 265/2012 af 23. marts 2012 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om indførelse af restriktive foranstaltninger over for [Hviderusland], Rådets afgørelse 2013/534/FUSP af 29. oktober 2013 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1054/2013 af 29. oktober 2013 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/24/FUSP af 20. januar 2014 om gennemførelse af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 46/2014 af 20. januar 2014 om gennemførelse af forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, annulleres, for så vidt som de vedrører Anatoly Ternavsky.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/29

Rettens dom af 12. maj 2015 — Dalli mod Kommissionen

(Sag T-562/12) (1)

((Medlem af Kommissionen - OLAF's undersøgelser - mundtlig afgørelse, der påstås at være truffet af Kommissionens formand om at bringe den berørtes hverv til ophør - annullationssøgsmål - retsakt ikke anfægtelig - afvisning - erstatningssøgsmål))

(2015/C 213/50)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: John Dalli (St. Julians, Malta) (ved advokaterne L. Levi, A.-M Alamanou og S. Rodrigues)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Smulders, J. Baquero Cruz og J.-P. Keppenne, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af den mundtlige afgørelse, der påstås at være truffet af Kommissionens formand den 16. oktober 2012 og som bragte sagsøgerens mandat som medlem af Kommissionen til ophør, dels en påstand om erstatning med henblik på at opnå godtgørelse for det tab sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af denne afgørelse.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) John Dalli tilpligtes at betale sagens omkostninger.

(1) EUT C 46 af 16.2.2013.
1)

Artikel 1 i Kommissionens afgørelse K(2011) 8831 endelig, K(2011) 8825 endelig, C (2011) 8828 endelig og K(2011) 8810 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulleres, for så vidt som der ikke deri indrømmes Einhell Germany AG, Hans Einhell Nederlands BV, Einhell France SAS og Hans Einhell Österreich GmbH tilbagebetaling af den antidumpingtold, der med urette er blevet opkrævet, ud over de beløb, der nævnes deri.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 48/42

Rettens dom af 18. november 2015 — Nu Air Polska mod Kommissionen

(Sag T-75/12) (1)

((Dumping - import af visse kompressorer med oprindelse i Kina - delvis nægtelse af tilbagebetaling af betalt antidumpingtold - fastlæggelse af eksportprisen - fradrag af antidumpingtold - begrænsning af annullationens tidsmæssige virkninger))

(2016/C 048/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Nu Air Polska sp. z o.o. (Warszawa, Polen) (ved solicitor R. MacLean og advokat A. Bochon)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Stobiecka-Kuik, K. Talabér-Ritz og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2011) 8826 endelig, K(2011) 8803 endelig og K(2011) 8801 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina og i tilfælde af, at Retten annullerer disse afgørelser, opretholdelse af virkningerne af disse afgørelser, indtil Kommissionen har truffet de fornødne foranstaltninger for at efterkomme Rettens dom i den foreliggende sag.

Konklusion

1) Artikel 1 i Kommissionens afgørelse K(2011) 8826 endelig, K(2011) 8803 endelig og K(2011) 8801 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulleres, for så vidt som der ikke deri indrømmes Nu Air Polska sp. z o.o. tilbagebetaling af den antidumpingtold, der med urette er blevet opkrævet, ud over de beløb, der nævnes deri.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 118 af 21.4.2012.
1)

Dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Anden Afdeling) den 18. september 2012, Cuallado Martorell mod Kommissionen (F-96/09, Sml. Pers., EU:F:2012:129) ophæves, for så vidt som det heri fastslås, at søgsmålet ikke kan antages til realitetsbehandling i det omfang det vedrører annullation af den afgørelse, hvorved sagsøgeren nægtes adgang til den mundtlige prøve og følgelig af reservelisten.
1)

Artikel 1 i Kommissionens afgørelse K(2011) 8824 endelig og K(2011) 8812 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulleres, for så vidt som der ikke deri indrømmes Nu Air Compressors and Tools SpA tilbagebetaling af den antidumpingtold, der med urette er blevet opkrævet, ud over de beløb, der nævnes deri.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/15

Rettens dom af 18. november 2015 — Mecafer mod Kommissionen

(Sag T-74/12) (1)

((Dumping - import af visse kompressorer med oprindelse i Kina - delvis nægtelse af tilbagebetaling af betalt antidumpingtold - fastlæggelse af eksportprisen - fradrag af antidumpingtold - begrænsning af annullationens tidsmæssige virkninger))

(2016/C 007/20)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Mecafer (Valence, Frankrig) (ved solicitor R. MacLean og advokat A. Bochon)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Stobiecka-Kuik, K. Talabér-Ritz og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2011) 8804 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina og i tilfælde af, at Retten annullerer denne afgørelse, opretholdelse af virkningerne af denne afgørelse, indtil Kommissionen har truffet de fornødne foranstaltninger for at efterkomme Rettens dom i den foreliggende sag.

Konklusion

1) Artikel 1 i Kommissionens afgørelse K(2011) 8804 endelig af 6. december 2011 vedrørende anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold betalt på import af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulleres, for så vidt som der ikke deri indrømmes Mecafer tilbagebetaling af den antidumpingtold, der med urette er blevet opkrævet, ud over de beløb, der nævnes deri.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Kommissionen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 118 af 21.4.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 429/15

Rettens dom af 28. oktober 2015 — Hammar Nordic Plugg mod Kommissionen

(Sag T-253/12) (1)

((Statsstøtte - salg og udlejning af grunde og af en produktionsenhed - afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt - ingen afholdelse af udbudsprocedure - fastsættelse af markedsprisen - kriteriet om den private investor - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne))

(2015/C 429/19)

Processprog: svensk

Parter

Sagsøger: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Sverige) (ved advokaterne I. Otken Eriksson og U. Öberg)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Grespan og P.J. Loewenthal, som befuldmægtigede, bistået af advokat L. Sandberg-Morch)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2012/293/EU af 8. februar 2012 om statsstøtte SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 og ex CP 194/09), som Sverige har ydet til Hammar Nordic Plugg AB (EUT L 150, s. 78).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Hammar Nordic Plugg AB bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 258 af 25.8.2012.