Sag C-326/01 P





Telefon & Buch VerlagsgmbH

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)





«Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – absolut registreringshindring – fornødent særpræg – varemærker, som udelukkende består af beskrivende tegn eller angivelser – ordene »Universaltelefonbuch« og »Universalkommunikationsverzeichnis«»

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 5. februar 2004

Sammendrag af kendelse

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov

[Rådets forordning (EF) nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb

[Rådets forordning (EF) nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]

3. Appel – anbringender – Domstolens prøvelsesret med hensyn til Rettens bedømmelse af de faktiske omstændigheder – udelukket – ord, der ønskes registreret som EF-varemærker

(Art. 225 EF; EF-statutten for Domstolen, art. 51)

1.

Ved at udelukke tegn eller angivelser, der i omsætningen kan tjene til at betegne egenskaber ved den vare eller tjenesteydelse, for hvilken der ansøges om registrering, fra registrering som EF-varemærke, forfølger artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 et mål af almen interesse, hvorefter sådanne tegn og angivelser frit skal kunne bruges af alle. Denne bestemmelse er derfor til hinder for, at sådanne tegn og angivelser forbeholdes en enkelt virksomhed på grund af deres registrering som varemærke.

(jf. præmis 26 og 27)

2.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) kan afslå registrering med hjemmel i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, uden at det kræves, at de i denne artikel omhandlede tegn eller angivelser, som udgør varemærket, på tidspunktet for indgivelse af ansøgningen om registrering faktisk anvendes til at beskrive varer eller tjenesteydelser som dem, for hvilke ansøgningen er indgivet, eller deres egenskaber. Det er tilstrækkeligt, hvilket fremgår af selve bestemmelsens ordlyd, at disse tegn og angivelser kan anvendes til sådanne formål. Et ordmærke kan således i henhold til denne bestemmelse udelukkes fra registrering, såfremt det i det mindste i en af dets mulige betydninger betegner en egenskab ved de pågældende varer eller tjenesteydelser.

(jf. præmis 28)

3.

Der foreligger ikke et retsspørgsmål, der som sådan er underlagt Domstolens efterprøvelse under en appelsag, med hensyn til Rettens bedømmelse af de faktiske omstændigheder i forbindelse med et annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse truffet af et appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), som har foranlediget Retten til at fastslå, dels at ordene, som er søgt registreret, har bestemte betydninger på et givent sprog, og at de er korrekt dannet i overensstemmelse med de grammatiske regler og er sammensat af almindelige ord på det pågældende sprog, dels at ordene betegner arten af de varer og anvendelsen af de tjenesteydelser, for hvilke varemærket er søgt registreret.