MELLEMAFGOERELSE TRUFFET AF DOMSTOLEN DEN 15 JUNI 1976. - JOHN MILLS MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK. - SAG 110-75.



Samling af Afgørelser 1976 side 00955

græsk specialudgave side 00371

portugisisk specialudgave side 00399



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SAGER MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK - DOMSTOLENS KOMPETENCE

( EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 )

2 . TJENESTEMAEND - SAGER MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK - ANSAETTELSESFORHOLDETS KARAKTER

3 . TJENESTEMAEND - SAGER MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK - ANSAETTELSESKONTRAKT - OPHAEVELSE - OEKONOMISK OG IDEELT TAB

4 . TJENESTEMAEND - SAGER MOD DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK - ANSAETTELSESKONTRAKT - OPHAEVELSE - BEGRAENSING

Sammendrag

1 . ORDENE ' ALLE TVISTER MELLEM FAELLESSKABET OG DETS ANSATTE ' I ARTIKEL 179 INDSKRAENKER SIG IKKE TIL AT OMFATTE FAELLESSKABETS INSTITUTIONER OG DISSES ANSATTE MEN OMFATTER OGSAA BANKEN SOM ET FAELLESSKABSORGAN , DER ER OPRETTET OG TILLAGT STATUS SOM JURIDISK PERSON VED TRAKTATEN . DOMSTOLEN HAR SAALEDES I MEDFOER AF DEN NAEVNTE ARTIKEL KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ENHVER TVIST MELLEM BANKEN OG DENNES ANSATTE .

2 . DEN FOR RETSFORHOLDET MELLEM BANKEN OG DENNES ANSATTE GAELDENDE ORDNING ER AF KONTRAKTSMAESSIG ART . KONTRAKTEN KAN AF HVER AF PARTERNE OPSIGES OG HAEVES EFTER DE BETINGELSER . DER ER FASTSAT DELS I VEDTAEGTEN DELS I SELVE KONTRAKTEN .

3 . HAEVES KONTRAKTEN I STRID MED BESTEMMELSERNE I DEN INDIVIDUELLE KONTRAKT ELLER I VEDTAEGTEN FOR DE ANSATTE VED DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK , DER ANSES SOM VAERENDE EN DEL AF KONTRAKTEN , KAN DEN PART , DER RETSSTRIDIGT HAR HAEVET KONTRAKTEN , FOELGELIG DOEMMES TIL AT ERSTATTE DEN ANDEN DEN OEKONOMISKE OG IDEELLE SKADE , SOM DENNE LIDER SOM FOELGE AF OPHAEVELSENS RETSTRIDIGHED .

4 . SAAVEL KONTRAKTRETLIGE REGLER SOM ALMINDELIGE ARBEJDSRETLIGE PRINCIPPER SAETTER VISSE GRAENSER FOR PARTERNES VILJE . EN OPHAEVELSE , DER GAAR UD OVER DISSE GRAENSER , KAN VAERE UGYLDIG , OG KONSTATERINGEN AF DENNE UGYLDIGHED PAAHVILER DEN KOMPETENTE RET , I NAERVAERENDE TILFAELDE DOMSTOLEN .

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING AF 17 . OKTOBER 1975 HAR SAGSOEGER NEDLAGT PAASTAND DELS OM ANNULLATION AF DEN RETSAKT , DER INDEHOLDTES I ET DEN 29 . JULI 1975 DATERET OG DEN 30 . SAMME MAANED MODTAGET BREV FRA DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK , HVORVED SAGSOEGEREN BLEV AFSKEDIGET FRA STILLINGEN SOM OVERSAETTER MED VIRKNING FRA DEN 31 . OKTOBER , DELS OM GENANSAETTELSE I STILLINGEN ;

2 SUBSIDIAERT HAR SAGSOEGER NEDLAGT PAASTAND OM , AT SAGSOEGTE UDOVER DE I ARTIKEL 16 I VEDTAEGTEN FOR BANKENS ANSATTE OMHANDLEDE BELOEB TILPLIGTES AT BETALE EN ERSTATNING PAA 3 081 020 BF FOR UBERETTIGET KONTRAKTBRUD .

3 UNDER HENSYN TIL DE PRAELIMINAERE SPOERGSMAAL VEDROERENDE DOMSTOLENS KOMPETENCE OG ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING AF DEN PRINCIPALE PAASTAND HAR DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING , DER HAR KOMPETENCE TIL AT PAAKENDE SAGEN , VED KENDELSE AF 19 . FEBRUAR 1976 HENVIST SAGEN TIL DOMSTOLENS PLENUM ;

4 FOERST SKAL SPOERGSMAALET OM DOMSTOLENS KOMPETENCE BEHANDLES OG DEREFTER SPOERGSMAALET , OM ANNULLATIONSPAASTANDEN KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .

VEDROERENDE DOMSTOLENS KOMPETENCE

5 ARTIKEL 179 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB BESTEMMER , AT ' DOMSTOLEN HAR KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ALLE TVISTER MELLEM FAELLESSKABET OG DETS ANSATTE MED DE BEGRAENSNINGER OG PAA DE BETINGELSER , DER ER FASTSAT I VEDTAEGTEN FOR DETS TJENESTEMAEND , ELLER SOM FREMGAAR AF DE ANSAETTELSESVILKAAR , DER GAELDER FOR DETS OEVRIGE ANSATTE ' ;

6 DET DREJER SIG ALTSAA OM AT AFGOERE , OM SAGSOEGTE I RELATION TIL DENNE ARTIKEL SKAL BETRAGTES SOM EN DEL AF FAELLESSKABET .

7 AFSNIT IV I TRAKTATENS TREDJE DEL OM FAELLESSKABETS POLITIK ANGAAR DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK ;

8 DENNES ARTIKEL 129 BESTEMMER , AT ' DER OPRETTES EN EUROPAEISK INVESTERINGSBANK MED STATUS SOM JURIDISK PERSON ' ;

9 BANKENS VEDTAEGTER INDEHOLDES I EN PROTOKOL , DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL TRAKTATEN ;

10 DISSE VEDTAEGTERS ARTIKEL 13 , STK . 7 BESTEMMER , AT ' FORMANDEN ER FORESAT FOR BANKENS TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE . DE ANSAETTES OG AFSKEDIGES AF HAM ' .

11 PROTOKOLLEN VEDROERENDE DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKABS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER BESTEMTE I ARTIKEL 21 , AT PROTOKOLLEN LIGELEDES FINDER ANVENDELSE PAA BANKEN , PAA MEDLEMMERNE AF DENS ORGANER OG DENS PERSONALE ;

12 DENNE PROTOKOL ER BLEVET AFLOEST AF PROTOKOLLEN VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER , HVIS ARTIKEL 22 ER ENSLYDENDE MED DEN NAEVNTE BESTEMMELSE ;

13 SOM FOELGE HERAF HAR BANKENS ANSATTE EN SAERLIG RETSSTILLING , SVARENDE TIL DEN , DE ANSATTE VED FAELLESSKABETS INSTITUTIONER INDTAGER .

14 DET MAA FOELGELIG ANTAGES , AT ORDENE ' ALLE TVISTER MELLEM FAELLESSKABET OG DETS ANSATTE ' I ARTIKEL 179 IKKE KUN OMFATTER FAELLESSKABETS INSTITUTIONER OG DISSES ANSATTE , MEN OGSAA OMFATTER BANKEN SOM ET FAELLESSKABSORGAN , DER ER OPRETTET OG TILLAGT STATUS SOM JURIDISK PERSON VED TRAKTATEN ;

15 DETTE RESULTAT AENDRES IKKE AF , AT TRAKTATENS ARTIKEL 180 INDEHOLDER EN SAERLIG BESTEMMELSE OM VISSE TVISTER , DER ANGAAR BANKEN ;

16 DENNE BESTEMMELSE BEGRAENSER SIG TIL AT TILLAEGGE BANKENS BESTYRELSE SAMME BEFOEJELSER , SOM TILKOMMER KOMMISSIONEN I MEDFOER AF ARTIKEL 169 , OG TIL AT TILLAEGGE DOMSTOLEN SAMME KOMPETENCE OVER FOR STYRELSESRAADET OG BESTYRELSENS AFGOERELSER , SOM DEN I MEDFOER AF ARTIKEL 173 HAR OVER FOR RAADETS OG KOMMISSIONENS RETSAKTER ;

17 DEN UDFYLDENDE KARAKTER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 180 BEKRAEFTER SAALEDES , AT HENVISNINGEN I TRAKTATENS ARTIKEL 179 TIL FAELLESSKABET IKKE UDELUKKER BANKEN ;

18 DOMSTOLEN HAR SAALEDES I MEDFOER AF DEN NAEVNTE ARTIKEL KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ENHVER TVIST MELLEM BANKEN OG DENNES ANSATTE .

VEDROERENDE PAASTANDENES ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING

19 ARTIKEL 13 I VEDTAEGTEN FOR BANKENS ANSATTE BESTEMMER : ' FORHOLDET MELLEM BANKEN OG DE ANSATTE FASTSAETTES PRINCIPIELT I FORM AF INDIVIDUELLE KONTRAKTER INDEN FOR RAMMERNE AF DENNE VEDTAEGT . VEDTAEGTEN ER INTEGRERET I DISSE KONTRAKTER ' ;

20 ARTIKEL 15 BESTEMMER : ' DE INDIVIDUELLE KONTRAKTER MELLEM BANKEN OG DENS ANSATTE UDFORMES SOM ANSAETTELSESBREVE . DE ANSATTE PERSONER UNDERSKRIVER DERES ANSAETTELSESBREV SAMT ET EKSEMPLAR AF NAERVAERENDE VEDTAEGT . ANSAETTELSESBREVET FASTSAETTER VEDERLAGET , ANSAETTELSENS VARIGHED SAMT DENNES OEVRIGE BETINGELSER ' ;

21 ARTIKEL 16 BESTEMMER AF BETYDNING I DENNE SAMMENHAENG : ' KONTRAKTER , DER AFSLUTTES FOR UBEGRAENSET TIDSRUM , KAN OPHAEVES MOD OVERHOLDELSE AF ET VARSEL , DER SKAL GIVES AF DEN ENE PART TIL DEN ANDEN ' , IDET DE ALMINDELIGE REGLER OM NAEVNTE OPSIGELSESVARSEL OG DETTES LAENGDE GIVES I VEDTAEGTENS FOELGENDE ARTIKLER ;

22 DEN FOR RETSFORHOLDET MELLEM BANKEN OG DENNES ANSATTE GAELDENDE ORDNING ER FOELGELIG AF KONTRAKTMAESSIG ART OG ER SAALEDES BYGGET PAA PRINCIPPET OM , AT DE INDIVIDUELLE KONTRAKTER , DER INDGAAS MELLEM BANKEN OG HVER AF DENS ANSATTE , ER RESULTATET AF OVERENSSTEMMENDE VILJESERKLAERINGER .

23 HERAF FOELGER , AT KONTRAKTEN AF HVER AF PARTERNE KAN OPSIGES OG HAEVES PAA DE BETINGELSER , DER ER FASTSAT , DELS I VEDTAEGTEN , DELS I SELVE KONTRAKTEN ;

24 HAEVES KONTRAKTEN I STRID MED BESTEMMELSERNE I DEN INDIVIDUELLE KONTRAKT ELLER I VEDTAEGTEN , DER ANSES SOM VAERENDE EN DEL AF KONTRAKTEN , KAN DEN PART , DER RETSSTRIDIGT HAR HAEVET KONTRAKTEN , FOELGELIG DOEMMES TIL AT ERSTATTE DEN ANDEN DEN OEKONOMISKE OG IDEELLE SKADE , SOM DENNE LIDER SOM FOELGE AF OPHAEVELSENS RETSSTRIDIGHED .

25 SELV OM EN FORTSAETTELSE AF KONTRAKTEN FOERST OG FREMMEST AFHAENGER AF PARTERNES GENSIDIGE VILJE , DER ER DEN GRUNDLIGGENDE BETINGELSE FOR KONTRAKTENS BESTAAEN , ER DETTE IMIDLERTID IKKE TIL HINDER FOR , AT SAAVEL KONTRAKTRETLIGE REGLER SOM ALMINDELIGE ARBEJDSRETLIGE PRINCIPPER , SOM DEN AFSLUTTENDE ARTIKEL I VEDTAEGTEN FOR DE ANSATTE HENVISER TIL , SAETTER VISSE GRAENSER FOR DENNE PARTERNES VILJE ;

26 EN OPHAEVELSE , DER GAAR UD OVER DISSE GRAENSER , KAN VAERE UGYLDIG , OG KONSTATERINGEN AF DENNE UGYLDIGHED PAAHVILER DEN KOMPETENTE RET , I NAERVAERENDE TILFAELDE DOMSTOLEN ;

27 NAVNLIG VIL EN OPHAEVELSE AF KONTRAKTEN I FORM AF ' AFSKEDIGELSE PAA GRUND AF ALVORLIG FORSEELSE ' , DER ER EN AF DE I VEDTAEGTENS ARTIKEL 38 OMHANDLEDE FORHOLDSREGLER , EVENTUELT KUNNE ANNULLERES , SAAFREMT RETTEN FINDER , AT DER IKKE FORELIGGER EN SAADAN FORSEELSE .

28 DA SAGSOEGEREN HAR GJORT GAELDENDE , AT OPHAEVELSEN AF HANS KONTRAKT ER EN SKJULT DISCIPLINAER FORANSTALTNING I STRID MED BESTEMMELSERNE I VEDTAEGTEN FOR DE ANSATTE , TILKOMMER DET DEN KOMPETENTE AFDELING AT EFTERPROEVE , OM DETTE ER TILFAELDET ;

29 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VIL PAASTANDEN OM ANNULLATION AF OPHAEVELSEN , FORSTAAET SOM EN PAASTAND OM , AT OPHAEVELSEN KENDES UGYLDIG , DERFOR IKKE KUNNE AFVISES FRA REALITETSBEHANDLING .

VEDROERENDE SAGENS REALITET

30 DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING HAR HENVIST SAGEN TIL DOMSTOLENS PLENUM TIL AFGOERELSE AF DE FORAN GENNEMGAAEDE SPOERGSMAAL ;

31 DA DOMSTOLEN HAR TAGET STILLING TIL DISSE SPOERGSMAAL , VIL SAGEN VAERE AT HENVISE TIL FOERSTE AFDELING TIL BEHANDLING OG PAAKENDELSE I REALITETEN .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

32 SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

BESTEMMER

DOMSTOLEN

FOER DER TRAEFFES AFGOERELSE VEDROERENDE SAGENS REALITET :

1 . DOMSTOLEN HAR KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ENHVER TVIST MELLEM DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK OG DENNES ANSATTE .

2 . PAASTANDEN OM AFVISNING KAN IKKE TAGES TIL FOELGE .

3 . SAGEN HENVISES TIL FOERSTE AFDELING .

4 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .