ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 25. november 2010 –

Vidieffe mod KHIM – Ellis International Group (GOTHA)

(Sag T-169/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om GOTHA som EF-ordmærke – det ældre EF-ordmærke gotcha – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vægtning af tegnenes ligheds- eller forskelsbestanddele – hensyntagen til tegnenes væsentlige kendetegn eller til markedsføringsbetingelserne for varerne eller tjenesteydelserne [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 58)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 657/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Perry Ellis International Group Holdings, Ltd og Vidieffe Srl.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Vidieffe Srl Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket GOTHA for varer i klasse 18 og 25 – ansøgning nr. 3665957) Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Perry Ellis International Group Holdings, Ltd Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærket gotcha (nr. 2896199) for varer i klasse 3, 18 og 25 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes i sin helhed Appelkammerets afgørelse: Delvist medhold i klagen





Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 12. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design (KHIM) (sag R 657/2008-1) annulleres, for så vidt som den annullerer indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved indsigelsen dels for »varer i [læder og læderimitationer«] (ikke indeholdt i andre klasser), kufferter og rejsetasker, paraplyer, parasoller, spadserestokke og vandrestave i klasse 18, dels for samtlige varer i klasse 25, blev forkastet.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 24. november 2010 –

Kommissionen mod Irish Electricity Generating

(Sag T-323/09)

»Voldgiftsklausul – kontrakt indgået inden for rammerne af et særprogram for forskning og teknologisk udvikling, herunder demonstration, inden for ikke-nuklear energi (1994-1998) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af de forudbetalte beløb – morarenter – udeblivelse«

1. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt, som tildeler fællesskabsstøtte til gennemførelse af et projekt på området for ikke-nuklear energi – godkendte støtteberettigede omkostningsbeløb mindre end det af Kommissionen forudbetalte beløb – Kommissionens krav om tilbagebetaling af det for meget udbetalte – medkontrahentens pligt til at bevise, at de omkostninger, der er angivet til Kommissionen, er realiseret og nødvendige for gennemførelsen af projektet (art. 238 EF) (jf. præmis 60 og 61)

2. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt, som tildeler fællesskabsstøtte til gennemførelse af et projekt på området for ikke-nuklear energi – det godkendte støtteberettigede omkostningsbeløb mindre end det af Kommissionen forudbetalte beløb – ret til delvis tilbagebetaling af forskuddet forhøjet med morarenter – satsen for de af Kommissionen krævede morarenter lavere end satsen beregnet i henhold til gældende national ret (art. 238 EF) (jf. præmis 73-76)

Angående

Søgsmål indgivet på grundlag af en voldgiftsklausul med henblik på, at Irish Electricity Generating Co. Ltd dømmes til at tilbagebetale 180 664,70 EUR, med tillæg af morarenter, som Europa-Kommissionen har forudbetalt til opfyldelse af kontrakt nr. WE/178/97/IE/GB.

Konklusion

1) Irish Electricity Generating Co. Ltd tilbagebetaler til Europa-Kommissionen 180 664,70 EUR, med tillæg af morarenter:

– – med 5,56% pr. år regnet fra 25. august 2003 frem til datoen for afsigelse af denne dom

– – med den årlige rentesats, der skal finde anvendelse i henhold til irsk ret, dvs. nu artikel 26 i Debtors (Irland) Act, 1840 (lov om debitorer), som ændret, dog højest 5,56% pr. år, regnet fra denne dom og indtil fuldstændig indfrielse af det skyldige beløb har fundet sted.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 27. oktober 2010 – Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki mod KHIM – Free (FREE)

(Sag T-365/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket FREE – det ældre nationale ordmærke FREE og det ældre nationale figurmærke free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. Annullationssøgsmål – Fællesskabets retsinstansers kompetence – en fysisk persons død eller en juridisk persons ophør med at eksistere, når de er adressat for en afgørelse vedtaget af en fællesskabsinstitution – annullationssøgsmål kan videreføres og ret til at anlægge annullationssøgsmål kan udøves af universalsuccessor (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 20 og 21)

2. EF-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – afgørelse, hvorved indsigelsen tages til følge, uden at samtlige påberåbte hensyn dog tages i betragtning (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 23-25)

3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43 og 44)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. juni 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1346/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Free SAS og Eidikes Ekdoseis AE.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket FREE for varer i klasse 16 – ansøgning nr. 3426442 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Free SAS Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det franske ordmærke FREE for tjenesteydelser i klasse 38; fransk figurmærke free LA LIBERTE N’A PAS DE PRIX for tjenesteydelser i klasse 35 og 38 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret, og EF-varemærkeansøgningen afslået i dens helhed





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 28. oktober 2010 – Farmeco mod KHIM – Allergan (BOTUMAX)

(Sag T-131/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket BOTUMAX – ældre EF-ord- og figurmærker BOTOX – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – krænkelse af renomméet – artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5 i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8 stk. 1, litra b), og stk. 5 i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b]) (jf. præmis 46 og 65-67)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser (Rådet forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 82-86 og 92-101)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. februar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 60/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Allergan, Inc. og Farmeco AE Dermokallyntika.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Farmeco AE Dermokallyntika Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket BOTUMAX for varer i klasse 3, 5 og 16 – ansøgning nr. 3218237 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Allergan, Inc. Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Flere EF- og nationale varemærkeregistreringer af ordmærket eller tegnet »BOTOX« for varer og tjenesteydelser i henholdsvis klasse 5, 16, og 42 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse ophævet og delvist afslag på ansøgningen om det omhandlede EF-varemærke





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 7. oktober 2010 – Kommissionen mod Gal-Or

(Sag T-136/09)

»Voldgiftsbestemmelse – kontrakt om finansiel støtte indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for ikke-nuklear energi – misligholdelse af kontrakten – tilbagebetaling af de forudbetalte beløb – morarenter – proceduren for afsigelse af udeblivelsesdom«

1. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – Fællesskabets retsinstansers kompetence udelukkende defineret i artikel 238 EF og voldgiftsbestemmelsen – Kommissionens fordring følger ikke direkte af kontraktforhold, men af gennemførelsen af en dom afsagt af en national retsinstans – Rettens manglende kompetence (art. 238 EF og 240 EF) (jf. præmis 32-35)

2. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – kontrakt, som tildeler fællesskabsstøtte til gennemførelse af et projekt på området for aktioner med hensyn til forskning, teknologisk udvikling og demonstration – manglende opfyldelse af forpligtelserne under kontrakten – Kommissionens krav på tilbagebetaling af forskuddet med tillæg af morarenter (art. 238 EF; Rådets afgørelse 94/806) (jf. præmis 45, 46, 62, 63, 68 og 69)

Angående

Søgsmål i henhold til en voldgiftsklausul med påstand om, at Benjamin Gal-Or tilpligtes at tilbagebetale det beløb på 205 611 EUR, som Kommissionen har udbetalt ham i forbindelse med kontrakt nr. IN/0042/97, med tillæg af morarenter, og ligeledes betaling af morarenter af et beløb på 9 231,25 EUR, som udgør omkostningerne i en sag, der er indledt af Benjamin Gal-Or mod Kommissionen for de nederlandske domstole.

Konklusion

1) Benjamin Gal-Or betaler Europa-Kommissionen 205 611 EUR i henhold til hovedsagen med tillæg af renter efter nedennævnte satser:

– 2,75% fra den 2. marts 2003

– 2,50% fra den 7. marts 2003

– 2,00% fra den 6. juni 2003

– 2,25% fra den 6. december 2005

– 2,50% fra den 8. marts 2006

– 2,75% fra den 15. juni 2006

– 3,00% fra den 9. august 2006

– 3,25% fra den 11. oktober 2006

– 3,50% fra den 13. december 2006

– 3,75% fra den 14. marts 2007

– 4,00% fra den 13. juni 2007

– 4,25% fra den 9. juli 2008

– 3,75% fra den 15. oktober 2008

– 3,25% fra den 12. november 2008

– 2,50% fra den 10. december 2008

– 2,00% fra den 21. januar 2009

– 1,50% fra den 11. marts 2009

– 1,25% fra den 8. april 2009

– 1,00% fra den 13. maj 2009.

2) I øvrigt frifindes sagsøgte.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Den tyske varemærkeregistrering af ordmærket ACCENTURE for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36, 37, 41 og 42; den tyske varemærkeregistrering af figurmærket accenture for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36, 37, 41 og 42; EF-varemærkeregistreringen af ordmærket ACCENTURE for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36, 37, 41 og 42; EF-varemærkeregistreringen af figurmærket accenture for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36, 37, 41 og 42
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. september 2010 – PVS mod KHIM – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)

(Sag T-270/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket medidata – det ældre EF-ordmærke MeDiTA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – lighed mellem tjenesteydelserne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30, 31, 54 og 55)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. maj 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1724/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH og PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »medidata« i farverne blå, grå og hvid for tjenesteydelser i klasse 35, 36, 41, 42 og 44 – ansøgning nr.

4495842 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke »MeDiTA« for tjenesteydelser i klasse 35 og 39, idet indsigelsen er rejst mod registreringen i klasse 35 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 237/2009-2) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der gengiver to kurver på en lomme, som EF-varemærke.
2)

Häfele GmbH & CO. KG betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Topcom Europe NV i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 747 endelig af 12. februar 2009, hvorved det fastslås, at det var berettiget at foretage efteropkrævning af visse importafgifter og ikke berettiget at indrømme fritagelse for disse afgifter (sag REC 01/08).
Rettens dom (enedommer) af 16. december 2010 – Kommissionen mod Arci Nuova associazione comitato di Cagliari og Gessa

(Sag T-259/09)

»Voldgiftsbestemmelse – aftale indgået som del af støtte til europæiske diskussionsprojekter organiseret af ikke-statslige organisationer for 2003 – søgsmål anlagt mod lederen af en forening – inkompetence – misligholdelse af aftalen – tilbagebetaling af forudbetalte beløb«

1. Retspleje – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – Fællesskabets retsinstanser ikke kompetente, medmindre parterne har givet udtryk for, at de ønsker at tillægge retsinstanserne kompetence til at træffe afgørelse om tvister vedrørende aftalen – aftaler indgået mellem Kommissionen og en forening – søgsmål anlagt af Kommissionen mod foreningens formand – formanden ikke bundet af aftalerne – afvisning – formanden solidarisk ansvarlig i henhold til gældende national ret – ingen betydning (art. 238 EF og 240 EF) (jf. præmis 39-46)

2. De Europæiske Fællesskabers budget – finansielt tilskud fra Fællesskabet – modtageren forpligtet til at overholde betingelserne for tildeling af tilskud – finansiering dækker kun faktisk afholdte omkostninger – dokumentation for, at de angivne omkostninger faktisk er blevet afholdt, i overensstemmelse med formforskrifterne og inden for den fastsatte frist – foreligger ikke – ikke-tilskudsberettigede omkostninger (art. 274 EF) (jf. præmis 61-67)

Angående

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 238 EF på grundlag af en voldgiftsbestemmelse med påstand om, at Arci Nuova associazione comitato di Cagliari og Alberto Gessa, som hæfter personligt og solidarisk, tilpligtes at tilbagebetale et forskud udbetalt af Kommissionen i henhold til aftale nr. 2003-1550/001-001, med tillæg af morarenter . :

Konklusion

1) Alberto Gessa frifindes.

2) Arci Nuova associazione comitato di Cagliari tilbagebetaler Europa-Kommissionen 15 675 EUR, som udgør hovedstolen, med tillæg af morarenter beregnet efter en sats på 7,32% fra den 20. maj 2007, og indtil det fulde skyldige beløb er betalt.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. december 2010 – Longevity Health Products mod KHIM – Gruppo Lepetit (RESVEROL)

(Sag T-363/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket RESVEROL – det ældre internationale ordmærke LESTEROL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 32 og 33)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. juli 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1204/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Gruppo Lepetit SpA og Longevity Health Products, Inc.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Longevity Health Products, Inc. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »RESVEROL« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 35 – ansøgning nr. 5244512 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Gruppo Lepetit SpA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den nationale varemærkeregistrering af varemærket »LESTEROL« for varer i klasse 5 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. december 2010 – LG Electronics mod KHIM (KOMPRESSOR PLUS)

(Sag T-497/09)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket KOMPRESSOR PLUS – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 14 og 18-21)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. september 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 397/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket KOMPRESSOR PLUS som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: LG Electronics, Inc. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »KOMPRESSOR PLUS« for varer i klasse 7 – ansøgning nr. 7282924) Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Delvis afslag på klagen





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. december 2010 – Ilink Kommunikationssysteme mod KHIM (ilink)

(Sag T-161/09)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket ilink – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 27, 36, 37 og 48)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. februar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1849/2007-4) vedrørende registrering af ordmærket ilink som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Ilink Kommunikationssysteme GmbH Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket ilink for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 38 og 42 – ansøgning nr. 5120911 Undersøgerens afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen:

Det italienske figurmærke, der indeholder ordbestanddelen GAS (Keep it simple) (registreret under nr. 959343 og 876729) bl.a. for varer i klasse 9, og EF-figurmærket, der indeholder ordbestanddelen GAS (nr. 2867463) for varer i klasse 9