Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2009 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SUPERSKIN — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber — varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 27, 37-44 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) vedrørende registreringen af ordmærket SUPERSKIN som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Liz Earle Beauty Co. Ltd Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket SUPERSKIN for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — ansøgning nr. 5967856 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1656/2007-4) annulleres i forhold til parfumer, præparater til pleje af negle og hår, midler mod transpiration, desodoriseringsmidler, tandplejemidler, hårfarvningspræparater, hårspray, øjenplejepræparater, neglelak, neglelakfjerner og kunstige negle i klasse 3 og i forhold til sundhedspleje og kosmetiske behandlinger af hår i klasse 44.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.

3) Lis Earle Beauty Co. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Harmoniseringskontorets omkostninger. Harmoniseringskontoret bærer den anden halvdel af disse omkostninger.

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2009 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SUPERSKIN — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber — varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 27, 37-44 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) vedrørende registreringen af ordmærket SUPERSKIN som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket: Liz Earle Beauty Co. Ltd Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket SUPERSKIN for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — ansøgning nr. 5967856 Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1656/2007-4) annulleres i forhold til parfumer, præparater til pleje af negle og hår, midler mod transpiration, desodoriseringsmidler, tandplejemidler, hårfarvningspræparater, hårspray, øjenplejepræparater, neglelak, neglelakfjerner og kunstige negle i klasse 3 og i forhold til sundhedspleje og kosmetiske behandlinger af hår i klasse 44.

2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.