ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Euratom ° sikkerhedskontrol ° sanktioner anvendelige paa virksomheder ° overtraedelser, der kan sanktioneres

(Euratom-traktaten, art. 79 og 83; Kommissionens forordning nr. 3227/76)

2. Euratom ° sikkerhedskontrol ° sanktioner anvendelige paa virksomheder ° ivaerksaettelse af en sanktion for en allerede ophoert overtraedelse ° lovlighed

[Euratom-traktaten, art. 2, litra e), og art. 83]

3. Euratom ° sikkerhedskontrol ° sanktioner anvendelige paa virksomheder ° ivaerksaettelse af foranstaltningen om at stille en virksomhed under administration

(Euratom-traktaten, art. 1, 2 og kapitel VII)

Sammendrag

1. Forordning nr. 3227/76 om anvendelse af bestemmelserne vedroerende sikkerhedskontrol inden for Euratom omhandler alene arten og raekkevidden af de forpligtelser, som paahviler de nukleare virksomheder i henhold til Euratom-traktatens artikel 79, hvorfor enhver misligholdelse af en af disse forpligtelser udgoer en overtraedelse af artikel 79 og saaledes kan medfoere, at Kommissionen ivaerksaetter en af de i traktatens artikel 83 foreskrevne sanktioner mod de ansvarlige for denne overtraedelse.

2. Euratom-traktatens artikel 83 tillaegger Kommissionen omfattende befoejelser til at sanktionere virksomhedernes overtraedelser af bestemmelserne vedroerende sikkerhedskontrollen, saaledes at Kommissionen kan opfylde den opgave inden for Euratom, der er fastlagt i Euratom-traktatens artikel 2, litra e), nemlig at garantere, at nukleart materiale ikke anvendes til andre formaal end dem, det er bestemt til. I henhold til disse bestemmelser kan Kommissionen ivaerksaette sanktioner, selv om overtraedelsen allerede er bragt til ophoer.

3. De bestemmelser, hvormed der skal forhindres misbrug af fissilt materiale til andre formaal end de af brugerne angivne, er af grundlaeggende betydning for Euratoms opfyldelse af de opgaver, der er anfoert i Euratom-traktatens artikel 1 og 2. Overholdelsen af de her omhandlede bestemmelser, som kontrolleres af Kommissionen, er herved yderst vigtig. Derfor udgoer enhver overtraedelse af disse bestemmelser fra en virksomheds side en alvorlig overtraedelse. Paa dette grundlag kan Kommissionen beslutte at stille en virksomhed under administration, idet denne foranstaltning i visse tilfaelde forekommer noedvendig for at hindre en gentagelse af lignende overtraedelse i fremtiden, idet der kun ved anvendelse af denne foranstaltning kan gives virksomheder praecise instruktioner, der, om noedvendigt, kan gennemtvinges mod dens vilje.
DOMSTOLENS DOM AF 25. JULI 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD DEN ITALIENSKE REPUBLIK. - MANGLENDE OVERHOLDELSE AF ET DIREKTIV - MAERKNING AF OG REKLAME FOR LEVNEDSMIDLER. - SAG C-32/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-04189

Pub.RJ side Pub somm



Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - undladelse ubestridt

(EOEF-Traktaten, art. 169)

2. Tilnaermelse af lovgivninger - maerkning af og praesentationsmaader for levnedsmidler - direktiv 79/112 - national lovgivning der foreskriver angivelse af fremstillingsdato og fremstillingssted - ulovlig

(Raadets direktiv 79/112)

Afgørelse

1) Den Italienske Republik har ikke overholdt de forpligtelser, der paahviler den i henhold til artikel 3, stk. 1, nr. 4 og 7, i Raadets direktiv 79/112/EOEF af 18. december 1978 om tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning om maerkning af og praesentationsmaader for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for saadanne levnedsmidler (EFT 1979 L 33, s. 1), idet den kraever, at fabrikanter af visse pastaprodukter paa etiketten angiver fremstillingstidspunktet samt det sted, hvor produktet hidroerer fra eller har oprindelse.

2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
DOMSTOLENS DOM AF 16. MAJ 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG. - MANGLENDE GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV - GENSIDIG ANERKENDELSE AF EKSAMENSBEVISER OG SAMORDNING INDEN FOR DET FARMACEUTISKE OMRAADE. - SAG C-168/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-02539

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende - arbejdsloes der flytter til en anden medlemsstat - bevarelse af ret til ydelser - betingelser - arbejdsloes der ikke senest har vaeret omfattet af lovgivningen i opholdsmedlemsstaten - afslag paa ydelser ved arbejdsloeshed ud over en periode paa tre maaneder - lovligt

(Raadets forordning nr. 1408/71, art. 67, stk. 3, art. 69 og 70)

Sammendrag

Gaeldende faellesskabsret om tilkendelse af ydelser ved arbejdsloeshed til arbejdsloese, der flytter til en anden medlemsstat end den kompetente stat, navnlig artikel 67, stk. 3, og artikel 69 og 70 i forordning nr. 1408/71, er ikke til hinder for, at en medlemsstat afslaar at tildele en arbejdstager ydelser ved arbejdsloeshed ud over den i artikel 69 fastsatte laengste periode paa tre maaneder, naar arbejdstageren ikke har tilbagelagt sine seneste forsikrings- eller beskaeftigelsesperioder efter lovgivningen i denne stat.

Afgørelse

1) Storhertugdoemmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, som paahviler det i henhold til EOEF-Traktaten, da det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de noedvendige bestemmelser til at gennemfoere Raadets direktiver 85/433/EOEF af 16. september 1985 og 85/584/EOEF af 20. december 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser i farmaci samt om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udoevelse af etableringsretten i forbindelse med visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade.

2) Storhertugdoemmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
DOMSTOLENS DOM AF 16. MAJ 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD KONGERIGET BELGIEN. - MANGLENDE GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV - GENSIDIG ANERKENDELSE AF EKSAMENSBEVISER OG SAMORDNING INDEN FOR DET FARMACEUTISKE OMRAADE. - SAG C-167/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-02535

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - traktatbrud - begrundelse - uantagelig

(EOEF-Traktaten, art. 169)

2. Institutionernes retsakter - direktiver - medlemsstaternes gennemfoerelse - simpel forvaltningspraksis utilstraekkelig

(EOEF-Traktaten, art. 189, stk. 3)

Sammendrag

1. Ifoelge Domstolens faste praksis kan en medlemsstat ikke paaberaabe sig bestemmelser, fremgangsmaader eller forhold i sin nationale retsorden til stoette for, at forpligtelser og frister, der foelger af faellesskabsdirektiver, ikke overholdes.

2. En simpel forvaltningspraksis, som ifoelge sagens natur frit kan aendres af forvaltningen, og som ikke er tilstraekkeligt kendt, kan ikke anses for at udgoere en gyldig opfyldelse af den forpligtelse, som i henhold til Traktatens artikel 189 paahviler de medlemsstater, et direktiv er rettet til (jf. dom af 15.3.1983, sag 145/82, Kommissionen mod Italien, Sml. s. 711).

Afgørelse

1) a) Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, som paahviler det i henhold til artikel 1 i Raadets direktiv 85/432/EOEF af 16. september 1985 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade, da det for udoevelse af virksomhed som farmaceut, og som farmaceut, der er knyttet til et hospitals apotek eller medicindepot, kraever certifikat som hospitalsfarmaceut.

b) Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til EOEF-Traktaten, da det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de noedvendige bestemmelser til at gennemfoere Raadets direktiver 85/433/EOEF af 16. september 1985 og 85/584/EOEF af 20. december 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser i farmaci samt om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udoevelse af etableringsretten i forbindelse med visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade.

2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 15. MAJ 1991. - GIO BUTON SPA OG VINICOLA EUROPEA SPA MOD AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE: TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI TRIESTE - ITALIEN. - ETHANOL FREMSTILLET AF LANDBRUGSPRODUKTER - UDLIGNINGSAFGIFT. - SAG C-201/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-02453

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Landbrug - Traktatens bestemmelser - artikel 46 - anvendelse efter overgangsperioden - produkter der ikke er omfattet af en faelles markedsordning - ethanol fremstillet af landbrugsprodukter - udligningsafgift - lovlighed

(EOEF-Traktaten, art. 46; Kommissionens forordninger nr. 2541/84 og nr. 644/85)

2. Landbrug - udligningsafgift som rammer produkter, der ikke er omfattet af en faelles markedsordning - ethanol der er fremstillet i Frankrig af landbrugsprodukter - forarbejdning i frizone - faerdigvare bestemt for en anden medlemsstat - opkraevning af afgift

(Kommissionens forordning nr. 2541/84, art. 2, som aendret ved forordning nr. 644/85)

Sammendrag

1. Som Domstolen har fastslaaet (jf. dom af 21.2.1984, sag 337/82, St. Nikolaus-Brennerei, Sml. s. 1051), kan Traktatens artikel 46 efter overgangsperiodens udloeb anvendes paa produkter, som endnu ikke er omfattet af en faelles markedsordning. Da ethanol, der er fremstillet af landbrugsprodukter, ikke er omfattet af en faelles markedsordning, finder Traktatens artikel 46 anvendelse herpaa, saaledes at Kommissionen har kunnet fastsaette en udligningsafgift for indfoersler til de oevrige medlemsstater af denne vare, der er fremstillet i Frankrig.

2. Den i forordning nr. 2541/84 - om fastsaettelse af en udligningsafgift ved indfoersel af ethanol, der er fremstillet i Frankrig af landbrugsprodukter, til de oevrige medlemsstater - omhandlede udligningsudgift skal opkraeves af ethanol, der forarbejdes i frizone og indgaar som en del af en faerdigvare, der er bestemt for en anden medlemsstat, og som ikke har vaeret undergivet andre toldordninger end toldkontrol.

Afgørelse

1) Gennemgangen af det foerste spoergsmaal har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens forordning (EOEF) nr. 2541/84 af 4. september 1984 om fastsaettelse af en udligningsafgift ved indfoersel af ethanol, der er fremstillet i Frankrig af landbrugsprodukter, til de oevrige medlemsstater, eller af Kommissionens forordning (EOEF) nr. 644/85 af 12. marts 1985 om aendring af forordning (EOEF) nr. 2541/84.

2) Den i forordning (EOEF) nr. 2541/84 omhandlede udligningsafgift skal opkraeves af ethanol, der forarbejdes i frizone og indgaar som en del af en faerdigvare, der er bestemt for en anden medlemsstat, og som ikke har vaeret undergivet andre toldordninger end toldkontrol.
61990J0192

DOMSTOLENS DOM AF 10. DECEMBER 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD KONGERIGET SPANIEN. - EN STATS TRAKTATBRUD - EMBALLAGE TIL FLYDENDE LEVNEDSMIDLER - GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV I NATIONAL RET. - SAG C-192/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-05933

Pub.RJ side Pub somm
DOMSTOLENS DOM AF 7. NOVEMBER 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD DEN HELLENSKE REPUBLIK. - EN STATS TRAKTATBRUD - ERHVERVSVIRKSOMHED INDEN FOR ARKITEKTUROMRAADET. - SAG C-309/90.



Samling af Afgørelser 1991 side I-05311

Pub.RJ side Pub somm



Afgørelse



Nøgleord

++++

Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - traktatbrud ubestridt

(EOEF-Traktaten, art. 169)

Afgørelse

udtalt og bestemt:

1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-Traktaten, idet den ikke inden for de fastsatte frister har vedtaget eller meddelt Kommissionen de love eller administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme saavel Raadets direktiv 85/384/EOEF af 10. juni 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturomraadet, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udoevelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser, og direktiv 85/614/EOEF af 20. december 1985 om aendring, som foelge af Spaniens og Portugals tiltraedelse, af direktiv 85/384/EOEF som Raadets direktiv 86/17/EOEF af 27. januar 1986 om aendring, som foelge af Portugals tiltraedelse, af Raadets direktiv 85/384/EOEF.

2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
DOMSTOLENS DOM AF 20. OKTOBER 1992. - RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD EUROPA-PARLAMENTET, KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, FORENEDE KONGERIGE OG KONGERIGET NEDERLANDENE. - BEGAERING OM GENOPTAGELSE - FORMALITETEN. - SAG C-295/90 REV.



Samling af Afgørelser 1992 side I-05299



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

++++

Retspleje ° genoptagelse af dom ° betingelser for realitetsbehandling af begaeringen ° ny faktisk omstaendighed

(EOEF-statutten for Domstolen, art. 41)

Sammendrag

En begaering om genoptagelse af en af Domstolen afsagt dom, som ikke stoettes paa omstaendigheder af afgoerende betydning, der inden dommens afsigelse var ukendt for den part, der begaerer sagen genoptaget, skal afvises.

Dommens præmisser

1 Ved skrivelse af 24. juli 1992, indgaaet til Domstolen den 29. juli s.aa., har Raadet i henhold til artikel 41 i EOEF-statutten og de tilsvarende bestemmelser i EKSF- og Euratom-statutterne for Domstolen indgivet begaering om genoptagelse af sag C-295/90, Parlamentet mod Raadet, der blev afgjort ved Domstolens dom af 7. juli 1992 (Sml. I, s. 4193).

2 Med denne begaering oenskes der en afgoerelse om, at ordet "Raadet" fjernes i indledningen i praemis 22 i naevnte dom, og at saetningen "Raadet har ikke taget stilling til spoergsmaalet herom" tilfoejes i slutningen af samme praemis.

3 Raadet har anfoert, at det faktisk ikke paa noget tidspunkt har udtalt sig vedroerende en tidsmaessig begraensning af dommen, hverken i sine skriftlige indlaeg eller under den mundtlige forhandling. De oevrige parter i sagen har anfoert, at de ikke havde bemaerkninger i den forbindelse.

4 Der skal hvad angaar spoergsmaalet om, hvorvidt den fremsatte begaering kan paakendes, henvises til artikel 41, stk. 1, i EOEF-statutten for Domstolen, hvorefter

"en paadoemt sag ... kun [kan] begaeres genoptaget af Domstolen, hvis der fremkommer en faktisk omstaendighed af afgoerende betydning, der inden dommens afsigelse var ukendt for Domstolen og for den part, der begaerer sagen genoptaget".

5 Raadet har imidlertid ikke til stoette for begaeringen henvist til, at der er fremkommet en faktisk omstaendighed af denne art. Den af Raadet omtalte fejl er en skrivefejl, der er blevet berigtiget ved en af Domstolen afsagt kendelse af dags dato.

6 Begaeringen om genoptagelse skal derfor afvises.

Afgørelse om sagsomkostninger

Sagens omkostninger

7 Ingen af parterne har nedlagt paastande vedroerende sagens omkostninger, hvorfor hver part boer afholde sine egne omkostninger.

Afgørelse

Paa grundlag af disse praemisser

udtaler og bestemmer

DOMSTOLEN

1) Begaeringen om genoptagelse afvises.

2) Hver part baerer sine egne omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles Toldtarif - positioner - emulgeringsmidler til fremstilling af bagvaerksdej som i det vaesentlige bestaar af sorbitolsirup samt mono- og diglycerider - udgoer en blanding af kemikalier og stoffer med naeringsvaerdi og er som saadan undtaget fra kapitel 38 - tarifering under pos. 2106 i Den Kombinerede Nomenklatur

Sammendrag

Den Faelles Toldtarif skal fortolkes saaledes, at emulgeringsmidler bestemt til fremstilling af bagvaerksdej, som i det vaesentlige bestaar af sorbitolsirup (med 70% toerstofindhold) samt mono- og diglycerider, i henhold til bestemmelse 1. b) til kapitel 38, er "blandinger af kemikalier og naeringsstoffer eller blandinger af kemikalier og andre stoffer med naeringsvaerdi", som er undtaget fra kapitlet, og som henhoerer under pos. 2106 i Den Kombinerede Nomenklatur. Begrebet "andre stoffer med naeringsvaerdi" maa paa baggrund af en udtalelse fra Toldsamarbejdsraadets Nomenklaturudvalg fortolkes saaledes, at det ogsaa kan omfatte kemikalier.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer - undtagelser - ansaettelser i den offentlige administration - begreb - deltagelse i udoevelsen af offentlig myndighed og i funktioner til sikring af statens almene interesser - gymnasielaerere

(EOEF-Traktaten, art. 48, stk. 4)

Sammendrag

Begrebet ansaettelser i den offentlige administration - som i henhold til Traktatens artikel 48, stk. 4, er udelukket fra anvendelsesomraadet for artikel 48, stk. 1, 2 og 3 - omfatter en raekke former for stillinger, som indebaerer en direkte eller indirekte deltagelse i udoevelsen af offentlig myndighed og i de funktioner, der skal sikre statens eller andre offentlige, kollektive enheders almene interesser, og som derfor forudsaetter, at de personer, der beklaeder dem, staar i et saerligt solidaritetsforhold til staten, og at der foreligger de gensidige rettigheder og forpligtelser, som er grundlaget for tilhoersforholdet som statsborger. Undtaget er kun stillinger, der i betragtning af de opgaver og det ansvar, som er forbundet med dem, fremviser de traek, der er karakteristiske for den offentlige forvaltnings saerlige virksomhed paa de paagaeldende omraader.

Ansaettelse i en stilling som gymnasielaerer er ikke en ansaettelse i den offentlige administration i den i Traktatens artikel 48, stk. 4, forudsatte betydning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer - arbejdstagere - ligebehandling - national ordning om hoejere arbejdsgiverbidrag til social sikring af praktikanter, som ikke er omfattet af vedkommende medlemsstats praktikantordning - skjult forskelsbehandling af arbejdstagere i praktikanttjeneste, der er statsborgere i de oevrige medlemsstater - utilladelighed

(EOEF-Traktaten, art. 48; Raadets forordning nr. 1612/68, art. 7, stk. 2)

Sammendrag

Det forbud mod forskelsbehandling af enhver art paa grundlag af nationalitet i henseende til afloenning og sociale ydelser, som foelger af Traktatens artikel 48 og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612/68, gaelder ikke blot aabenlyse former for forskelsbehandling, begrundet i nationalitet, men ogsaa alle skjulte former for forskelsbehandling, hvorved det samme bliver resultatet, selv om forskelsbehandlingen udoeves paa grundlag af andre formelle kriterier. Dette forbud er derfor til hinder for at anvende nationale bestemmelser, hvorefter en institution, der har til opgave at opkraeve socialsikringsbidrag, ved beregningen af arbejdsgiverens bidrag til social sikring for en praktikant, som ikke er omfattet af det nationale uddannelsessystem, skal anvende et mindre gunstigt grundlag end for en praktikant omfattet af det nationale system. Det bliver nemlig foerst og fremmest praktikanter med statsborgerskab i de oevrige medlemsstater, der bliver omfattet af den mindst fordelagtige ordning, hvilket kan medfoere, at arbejdsgiverne bliver mindre villige til at tilbyde dem mulighed for praktikanttjeneste.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Landbrug ° faelles markedsordning ° korn ° prisordning ° national afgift paa visse produkter omfattet af den faelles markedsordning ° ulovlig saafremt der opstaar risiko for, at den faelles markedsordning ikke kan fungere ° den nationale rets bedoemmelse

2. Frie varebevaegelser ° told ° afgifter med tilsvarende virkning ° interne afgifter ° parafiskal afgift paa et basisprodukt, der opkraeves endeligt af importerede foelgeprodukter, men refunderes ved forarbejdning af disse produkter paa det nationale omraade ° subsumption under afgift med tilsvarende virkning ° parafiskal afgift opkraevet af indenlandske og importerede produkter, som kun foerstnaevnte har fordel af ° subsumptionskriterium

(EOEF-traktaten, art. 12 og 95)

3. Statsstoette ° begreb ° parafiskal afgift paa basisprodukt, der opkraeves endeligt af importerede foelgeprodukter, men refunderes ved forarbejdning af saadanne produkter paa det nationale omraade eller paalaegges indenlandske og importerede produkter, og som kun foerstnaevnte har fordel af ° omfattet ° betingelse

(EOEF-traktaten, art. 92 og 93)

Sammendrag

1. Faellesskabsretten og isaer de mekanismer i den faelles landbrugspolitik, som for saa vidt angaar korn navnlig fremgaar af bestemmelserne i forordning nr. 2727/75 om den faelles markedsordning for korn, er til hinder for, at en medlemsstat opkraever en afgift, der rammer et begraenset antal landbrugsprodukter i en lang periode, naar afgiften derved kan tilskynde de erhvervsdrivende til at aendre deres produktions- eller forbrugsstruktur.

Det tilkommer den nationale ret at tage stilling til, om en afgift, som en for retten verserende sag vedroerer, har haft saadanne virkninger.

2. En parafiskal afgift paa et basisprodukt er en afgift med tilsvarende virkning som told, der er forbudt ifoelge EOEF-traktatens artikel 12, naar afgiften opkraeves endeligt ved import af foelgeprodukter, mens den refunderes ved forarbejdning af disse produkter paa det nationale omraade, eller naar det fulde provenu af afgiften anvendes til finansiering af fordele, som udelukkende kommer indenlandsk fremstillede varer til gode og saaledes fuldt ud udligner den byrde, der belaster disse. Saafremt kun en del af provenuet anvendes med henblik paa disse fordele, som saaledes alene udligner en del af den byrde, der belaster de indenlandsk fremstillede varer, indebaerer afgiften en forskelsbehandling, der er forbudt ifoelge traktatens artikel 95.

3. En parafiskal afgift paa et basisprodukt, der refunderes ved forarbejdning af foelgeprodukter paa det nationale omraade, mens den opkraeves endeligt ved import af de samme foelgeprodukter, eller naar afgiftens provenu anvendes til finansiering af fordele, som udelukkende kommer indenlandsk fremstillede produkter til gode og saaledes fuldt ud udligner den byrde, der belaster disse, kan anses for statsstoette, der er uforenelig med faellesmarkedet, saafremt betingelserne i traktatens artikel 92 er opfyldt, idet afgoerelsen heraf henhoerer under Kommissionens kompetence paa grundlag af den procedure, der med henblik herpaa er fastsat i traktatens artikel 93.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fiskale bestemmelser ° harmonisering af lovgivningerne ° fritagelse for omsaetningsafgifter og punktafgifter ° varer der udfoeres af rejsende i deres personlige bagage ° godtgoerelse af mervaerdiafgift ved udfoersel ° faellesskabsbestemmelse hvorefter der skal fremlaegges en faktura eller et i stedet for denne udstedt bilag ° national bestemmelse hvorefter der skal fremlaegges et saerligt dokument ° ikke tilladt

(Raadets direktiv 69/169, art. 6, stk. 4, og direktiv 77/388, art. 22, stk. 8)

Sammendrag

Det er i strid med de forpligtelser, der paahviler en medlemsstat i henhold til Raadets direktiv 69/169/EOEF om fritagelse for omsaetningsafgifter og punktafgifter ved indfoersel i den internationale rejsetrafik, at den som en noedvendig betingelse for, at rejsende for varer, der udfoeres i deres personlige bagage, kan faa tilbagebetalt mervaerdiafgift, kraever fremlagt en formular, betegnet specialfaktura ("factura especial"), som svarer til en officiel typeformular, og dermed afskaerer tilbagebetaling til rejsende, der er i besiddelse af en almindelig faktura, som er i overensstemmelse med national lovgivning og sjette direktiv 77/388 om mervaerdiafgift.

For det foerste bevarer medlemsstaterne paa det af direktiv 69/169 omfattede omraade saaledes kun den begraensede kompetence, som tilkommer dem i henhold til direktivet, og de kan ikke med stoette i dets bestemmelser kraeve fremlagt et saerligt dokument, idet der i henhold til direktivets artikel 6, stk. 4, kun skal fremlaegges en faktura eller et i stedet for denne udstedt bilag. Endvidere gaar kravet ud over den kompetence, der i sjette direktivs artikel 22, stk. 8, er tillagt medlemsstaterne, og som er begraenset til, hvad der er noedvendigt for at sikre, at afgiften opkraeves, og det kan goere udoevelsen af retten til godtgoerelse meget vanskelig og medfoere dobbelt afgiftsbelastning, selv om formaalet med de omhandlede bestemmelser netop er at undgaa dette.