ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom (Første Afdeling) af 30. november 2011 – Hartmann mod KHIM (Complete)

(Sag T-123/10)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket Complete – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – begrundelse – varer, som udgør en ensartet gruppe – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne egenskaber ved varen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis points 23, 25, 29 og 36)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer i forhold til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1) (jf. præmis 15-18)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. januar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 601/2009-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet Complete som EF-varemærke.

Konklusion

1) Afgørelse truffet af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) den 20. januar 2010 (sag R 601/2009-4) annulleres.
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 23. november 2011 – The Pukka Luggage Company mod KHIM – Azpiroz Arruti (PUKKA)

(Sag T-483/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket PUKKA – indsigelse rejst af indehaveren af EF-figurmærkerne og de nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen pukas – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – delvist afslag på registrering«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17 og 54)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1175/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Jesús Miguel Azpiroz Arruti og The Pukka Luggage Company Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. november 2011 – mPAY24/KHIM – Ultra (MPAY24)

(Sag T-275/10)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket MPAY24 – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – berigtigelse af appelkammerets afgørelse – nulliteter – regel 53 i forordning (EF) nr. 2868/95«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 42, 50, 51 og 58-60)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1102/2008-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav og mPAY24 GmbH.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 22. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1102/2008-1) annulleres.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 24. november 2011 – Saupiquet mod Kommissionen

(Sag T-131/10)

»Told – godtgørelse af importtold – tunkonserves med oprindelse i Thailand – toldkontingent – åbningsdato – søndag – opbrugt kontingent – EF-toldkodeksens artikel 239 – artikel 308a-308c i forordning (EØF) nr. 2454/93 – forordning (EF) nr. 975/2003«

1. Den Europæiske Unions egne indtægter – toldmæssige bestemmelser eller anvendelser – fri omsætning – forvaltning af toldkontingenter – toldkontingent, der åbnes en søndag, på hvilken dag toldkontorerne i en medlemsstat holder lukkedag, og som opbruges samme dag – udelukkelse af en erhvervsdrivende, der er etableret i denne medlemsstat, fra det således opbrugte toldkontingent – lovlig (Rådets forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 2700/2000, art. 239; Kommissionens forordning nr. 2454/93, som ændret ved forordning nr. 214/2007, art. 308a-308c) (jf. præmis 27 og 28)

2. Den Europæiske Unions egne indtægter – toldmæssige bestemmelser eller anvendelser – fri omsætning – forvaltning af toldkontingenter – udelukkelse af en EU-importør fra et toldkontingent, der åbnes en søndag, som følge af, at toldkontorerne i denne importørs medlemsstat holder søndagslukket – Kommissionens tilsidesættelse af pligten til at fastsætte de lovgivningsbestemmelser, der er nødvendige for at sikre lige adgang uden forskelsbehandling til kontingentet – foreligger ikke (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 20 og 21; Rådets forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 2700/2000, art. 247 og 247a, og nr. 975/2003, art. 7; Kommissionens forordning nr. 2454/93, som ændret ved forordning nr. 214/2007, art. 308a-308c) (jf. præmis 30-32, 35-38 og 43-45)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 10005 endelig af 16. december 2009, hvorved det blev fastslået, at det ikke er begrundet at tilbagebetale importtold for tunkonserves med oprindelse i Thailand til sagsøgeren.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 22. november 2011 – Sports Warehouse mod KHIM (TENNIS WAREHOUSE)

(Sag T-290/10)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket TENNIS WAREHOUSE – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – fornødent særpræg – begrundelsespligt – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 31-33)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. april 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1259/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet TENNIS WAREHOUSE som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 23. november 2011 – Monster Cable Products mod KHIM – Live Nation (Music) UK (MONSTER ROCK)

(Sag T-216/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket MONSTER ROCK – det ældre nationale mærke MONSTERS OF ROCK – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varerne – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 53 og 54)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 24. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 216/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Live Nation (Music) UK Ltd og Monster Cable Products, Inc.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. november 2011 – LG Electronics mod KHIM (DIRECT DRIVE)

(Sag T-561/10)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket DIRECT DRIVE – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter og mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 20, 24, og 25)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. september 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1027/2010-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet DIRECT DRIVE som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Dels en påstand om annullation for det første af Domstolens afgørelse af 9. februar 2010 om at afvise et bud afgivet af det konsortium, som sagsøgeren er del af, i forbindelse med tildeling af kontrakten AO 008/2009, »Støttetjenester på første og andet niveau til brugere af it- og telefonisystemer, call center, forvaltning af slutbrugerhardware«, for det andet af afgørelse af 5. marts 2010 som bekræftede dette afslag, og for det tredje af afgørelsen om at tildele kontrakten til en anden bydende, dels en påstand om erstatning for den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af disse afgørelser.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 16. november 2011 – Dorma mod KHIM – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

(Sag T-500/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-firgurmærket doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – de ældre nationale og internationale ord- og figurmærker DORMA – nye dokumenter vedrørende renomméet for de ældre varemærker, som er indleveret i forbindelse med sagen ved appelkammeret – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 64-66)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. august 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 542/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Dorma GmbH & Co. KG og Puertas Doorsa, SL.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. november 2011 – Chabou mod KHIM – Chalou (CHABOU)

(Sag T-323/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket CHABOU – de ældre nationale og internationale ordmærker Chalou – afslag på registrering – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 12, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28, 29 og 54-56)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1165/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Chalou GmbH et Chickmouza Chabou.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 15. november 2011 – Hrbek mod KHIM – Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)

(Sag T-434/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT – det ældre EF-figurmærke alpine – magtfordrejning – artikel 65, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31, 47, 65 og 71-74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1441/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem The Outdoor Group Ltd og M. Václav Hrbek.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 15. november 2011 – Abbott Laboratories mod KHIM (RESTORE)

(Sag T-363/10)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket RESTORE – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – tilsidesættelse af retten til kontradiktion – begrundelsespligt – artikel 75, første og andet punktum, i forordning nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 29, 36 og 37)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. juni 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1560/2009-1) vedrørende ansøgning om registrering af ordmærket RESTORE som EF-varemærke

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 10. november 2011 – Ben Ri Electrónica mod KHIM – Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

(Sag T-143/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærke LT LIGHT-THECNO – det ældre EF-figurmærke LT – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19 og 41-43)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. februar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1625/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Ben-Ri Electrónica, SA og Sacopa, SAU.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 3. februar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1625/2008-4) annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 10. november 2011 – Esprit International mod KHIM – Marc O'Polo International (Gengivelse af et bogstav påført en bukselomme)

(Sag T-22/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærke bestående af gengivelse af et bogstav påført en bukselomme – ældre nationalt figurmærke, der gengiver et bogstav – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 106-108)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. november 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1666/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem mellem Marc O’Polo International GmbH og Esprit International LP.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 31. januar 2012 – Cervecería Modelo mod KHIM – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)

(Sag T-205/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket LA VICTORIA DE MEXICO – det ældre EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »victoria«, og det ældre nationale ordmærke VICTORIA – delvis afslag på registrering – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31, 32, 81 og 82)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. marts 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 322/2009-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Plataforma Continental, SL og Cervecería Modelo, SA de CV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
17

I henhold til artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 erklæres et EF-varemærke ugyldigt efter indgivelse af begæring herom til Harmoniseringskontoret, når der findes et ældre varemærke, som omhandlet i samme forordnings artikel 8, stk. 2, og når bl.a. de betingelser, der er opregnet i denne forordnings artikel 8, stk. 1, litra b), er opfyldt. I sidstnævnte bestemmelser er det fastsat, at hvis indehaveren af et ældre varemærke rejser indsigelse, er det varemærke, der søges registreret, udelukket fra registrering, såfremt der i offentlighedens bevidsthed inden for det område, hvor det ældre varemærke er beskyttet, er risiko for forveksling, fordi det yngre varemærke er identisk med eller ligner et ældre varemærke, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art. Risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse med det ældre varemærke. I henhold til artikel 8, stk. 2, litra a), nr. ii) og iii), i forordning nr. 207/2009 skal der ved ældre varemærker forstås varemærker, som er registreret i en medlemsstat, og varemærker, som er genstand for en international registrering med retsvirkning i en medlemsstat, hvis ansøgningsdato ligger før datoen for EF-varemærkeansøgningen.
Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012 – Hartmann-Lamboy mod KHIM – Diptyque (DYNIQUE)

(Sag T-305/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE – det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 33-35)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1217/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Diptyque SAS og Marlies Hartmann-Lamboy.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 2. februar 2012 – Goutier mod KHIM – Euro Data (ARANTAX)

(Sag T-387/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ARANTAX – det ældre nationale ordmærke ANTAX – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009«

1. EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 21-26)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48, 78 og 79)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 1. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 126/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Euro Data GmbH & Co. KG, Datenverarbeitungsdienst og Klaus Goutier.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 2. februar 2012 – Almunia Textil mod KHIM – FIBA-Europe (EuroBasket)

(Sag T-596/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket EuroBasket – det ældre EF-figurmærke Basket – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22, 23, 46 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. oktober 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 280/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Almunia Textil, SA og FIBA-Europe eV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 25. januar 2012 – Viaguara mod KHIM – Pfizer (VIAGUARA)

(Sag T-332/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket VIAGUARA – det ældre EF-ordmærke VIAGRA – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er velkendt – beskyttelse af det ældre, velkendte varemærke udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser af en anden art – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 30, 42, 53 og 79)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 946/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Pfizer Inc. og Viaguara S.A.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.