ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 363/36

Rettens dom af 18. september 2015 — HTTS og Bateni mod Rådet

(Sag T-45/14) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran - indefrysning af midler - kriteriet vedrørende levering af væsentlige tjenester til IRISL, eller til enheder ejet eller kontrolleret af dem eller som handler på deres vegne - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ejendomsret - frihed til at oprette og drive egen virksomhed - retten til respekt for familielivet - proportionalitet))

(2015/C 363/44)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Tyskland) og Naser Bateni (Hamburg) (først ved advokaterne M. Schlingmann og F. Lautenschlager, derefter ved M. Schlingmann)

Sagsøgt: Rådet for Den Eeuropæiske Union (ved M. Bishop og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2013/661/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 18) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1154/2013 af 15. november 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 306, s. 3), for så vidt som de vedrører sagsøgerne

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2013/661/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH og Naser Bateni herved blev opført på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP.

2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1154/2013 af 15. november 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping og Naser Bateni herved blev opført på listen i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010.

3) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping og Naser Bateni.

(1) EUT C 71 af 8.3.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 363/37

Rettens dom af 16. september 2015 — EMA mod Drakeford

(Sag T-231/14 P) (1)

((Appel - personalesag - midlertidigt ansatte - tidsbegrænset kontrakt - afgørelse om ikke-forlængelse - artikel 8, stk. 1, i ansættelsesvilkårene - ændring af en tidsbegrænset kontrakt til en tidsubegrænset kontrakt - fuld prøvelsesret))

(2015/C 363/45)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) (ved T. Jabłoński og N. Rampal Olmedo, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)

Den anden part i appelsagen: David Drakeford (Dublin, Irland) (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)

Intervenienter til støtte for apellanten: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og G. Gattinara, som befuldmægtigede), Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä og E. Maurage, som befuldmægtigede), Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-Medlemsstaternes Ydre Grænser (Frontex) (ved H. Caniard og V. Peres de Almeida, som befuldmægtigede), Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) (ved D. Detken, S. Gabbi og C. Pintado, som befuldmægtigede) og Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) (ved J. Mannheim og A. Daume, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Tredje Afdeling) den 5. februar 2014 i sag Drakeford mod EMA (F-29/13, Sml. Pers, EU:F:2014:10) med påstand om ophævelse af denne dom

Konklusion

1) Den af Personaleretten (Tredje Afdeling) afsagte dom af 5. februar 2014, Drakeford mod EMA (F-29/13 EU:F:2014:10), annulleres, for så vidt som Personaleretten i denne dom gjorde brug af sin fulde prøvelsesret med hensyn til økonomiske anliggender, som ligger efter dommens afsigelse.

2) I øvrigt forkastes appellen.

3) Sagen hjemvises til Personaleretten.

4) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes for så vidt angår David Drakeford og for Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA).

5) Europa-Kommissionen, Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA), Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-Medlemsstaternes Ydre Grænser (Frontex), Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) bærer deres egne omkostninger i forbindelse med appelsagen.

(1) EUT C 202 af 30.6.2014.
1)

Afgørelse truffet den 16. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 836/2013-1) annulleres for så vidt angår afslaget på registrering af det ansøgte varemærke for »konserverede, frosne, tørrede og kogte frugter og grøntsager; mælkeprodukter«.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 398/51

Rettens dom af 15. oktober 2015 — Promarc Technics mod KHIM — PIS (del af døre)

(Sag T-251/14) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en del af døre - ældre internationalt design udgøres af et amerikansk patent - ugyldighedsgrund - manglende individuel karakter - andet helhedsindtryk foreligger ikke - bevis for offentliggørelse af det ældre design - fagkredsene inden for den pågældende sektor - informeret bruger - designerens grad af frihed - artikel 6, artikel 7, stk. 1, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002))

(2015/C 398/64)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Poloen) (ved advokat J. Radłowski)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Poloen) (ved advokat D. Kulig)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. januar 2014 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1464/2012-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) og Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 212 af 7.7.2014.
1)

Afgørelse truffet den 16. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 837/2013-1) annulleres for så vidt angår afslaget på registrering af det ansøgte varemærke for »konserverede, frosne, tørrede og kogte frugter og grøntsager; mælkeprodukter«.
1)

Afgørelse truffet den 16. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 838/2013-1), annulleres for så vidt angår afslaget på registrering af det ansøgte varemærke for »konserverede, frosne, tørrede og kogte frugter og grøntsager; mælkeprodukter«.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/24

Rettens dom af 13. november 2015 — ClientEarth mod Kommissionen

(Forenede sager T-424/14 og T-425/14) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - udkast til rapport om konsekvensanalyse, rapport om konsekvensanalyse og udtalelse fra Udvalget for Konsekvensanalyse - afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen - begrundelsespligt - forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse - mere tungtvejende offentlig interesse))

(2016/C 007/33)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ClientEarth (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne O. Brouwer, F. Heringa og J. Wolfhagen)

Sagsøgt: Europa-Kommisionen (ved F. Clotuche-Duvieusart og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 1. april 2014 om afslag på aktindsigt i en rapport om konsekvensanalyse vedrørende et udkast til et bindende instrument, der definerer strategirammen for risikobaserede inspektions- og overvågningsprocedurer, og om Den Europæiske Unions miljølovgivning samt en udtalelse fra Udvalget for Konsekvensanalyse, dels en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 3. april 2014 om afslag på aktindsigt i udkastet til rapport om konsekvensanalyse vedrørende adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på medlemsstatsplan på området for Unionens miljøpolitik og udtalelsen fra udvalget for konsekvensanalyse

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) ClientEarth bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 303 af 8.9.2014.
—

Personaleretten undlod at besvare det første anbringendefor så vidt som det vedrørte manglende begrundelse derved, at særlige omstændigheder ville have begrundet, at Christodoulos Alexandrou fik aktindsigt i de omtvistede spørgsmål.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/27

Rettens dom af 18. november 2015 — Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto mod KHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)

(Sag T-659/14) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket PORT CHARLOTTE - de ældre oprindelsesbetegnelser »porto« og »port« - ugyldighedsgrunde - artikel 52, stk. 1, litra a), artikel 53, stk. 1, litra c), og artikel 53, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 7, stk. 1, litra c) og g), og stk. 2, i forordning nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 - artikel 118m, stk. 2, i forordning (EF) nr. 491/2009))

(2016/C 007/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugal) (ved advokat P. Sousa e Silva)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Det Forenede Kongerige) (ved advokat S. Havard Duclos)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juli 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 946/2013-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, og Bruichladdich Distillery Co. Ltd

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 8. juli 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 946/2013-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, og Bruichladdich Distillery Co. Ltd, annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der blev afholdt under sagen for appelkammeret.

4) Bruichladdich Distillery bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 388 af 3.11.2014.
2)

Den Europæiske Union skal erstatte det tab, der er lidt af Vanbreda Risk & Benefits, som følge af den fortabte mulighed for at blive tildelt den ovennævnte kontrakt og for at få de dertil svarende referencer for tildeling af kontrakten.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 429/21

Rettens dom af 26. oktober 2015 — Portnov mod Rådet

(Sag T-290/14) (1)

((Fælles udenrigs - og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer - sagsøgerens navn omfattet - bevis for grundlaget for opførelsen på listen))

(2015/C 429/27)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Andriy Portnov (Kiev, Ukraine) (ved advokat M. Cessieux)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og J.P. Hix, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved D. Gauci og T. Scharf, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 66, s. 1) og af Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 66, s. 26), for så vidt som sagsøgerens navn er opført på listen over personer, enheder og organer, som er omfattet af de restriktive foranstaltninger

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som de angår Andriy Portnov.

2) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler Andriy Portnovs omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 194 af 24.6.2014.
1)

Personalerettens dom (Første Afdeling) af 12. december 2013, Simpson mod Rådet (F-142/11, Sml. Pers., EU:F:2013:201), ophæves, for så vidt som Personaleretten annullerede den afgørelse, hvorved Rådet for Den Europæiske Union forkastede Erik Simpsons ansøgning om at opnå en forfremmelse til lønklasse AD 9 med den begrundelse, at han havde bestået udvælgelsesprøve EPSO/AD/113/07, og for så vidt som Personaleretten pålagde Rådet at betale sagens omkostninger (punkt 1 og 3 i denne doms domskonklusion).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 16/31

Rettens dom af 25. november 2015 — Masafi mod KHIM — Hd1 (JUICE masafi)

(Sag T-248/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket JUICE masafi - det ældre nationale ordmærke masafi - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 016/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Masafi Co. LLC (Dubai, De Forenede Arabiske Emirater)) (ved advokat G. Hinarejos Mulliez)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Hd1 Ltd (Huddersfield, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. februar 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 119/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Hd1 Ltd og Masafi Co. LLC.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Masafi Co. LLC bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret afholdte omkostninger.

(1) EUT C 235 af 21.7.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 16/32

Rettens dom af 25. november 2015 — Masafi mod KHIM — Hd1 (masafi)

(Sag T-249/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket masafi - det ældre nationale ordmærke masafi - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 016/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Masafi Co. LLC (Dubai, De Forenede Arabiske Emirater) (ved advokat G. Hinarejos Mulliez)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Hd1 Ltd (Huddersfield, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. februar 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1131/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Hd1 Ltd og Masafi Co. LLC.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Masafi Co. LLC bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringskontoret afholdte omkostninger.

(1) EUT C 235 af 21.7.2014.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/763/EU af 12. december 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres, for så vidt som Den Hellenske Republik pålægges en fast korrektion vedrørende tildelingen af rettigheder fra den nationale reserve, og for så vidt som Europa-Kommissionen har anvendt en fast korrektion for 2008 med hensyn til krydsoverensstemmelse på Den Hellenske Republik.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/763/EU af 12. december 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres, for så vidt som den har pålagt Kongeriget Nederlandene en finansiel korrektion på 4 703 231,78 EUR for ikke-anmeldte renter af fordringer vedrørende tillægsafgifter, der er betalt for sent og før den 1. april 1993, og eksportrestitutioner, der er udbetalt retsstridigt og før den 1. april 1995.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 16/34

Rettens dom af 19. november 2015 — Matratzen Concord mod KHIM — Barranco Rodriguez og Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)

(Sag T-526/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Matratzen Concord - de ældre nationale ordmærker MATRATZEN - relativ registreringshindring - bevis for brug - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 016/42)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Matratzen Concord GmbH (Köln, Tyskland) (ved advokat I. Selting)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider og D. Botis, som befuldmægtigede)

De andre parter i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern, Spanien) og Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern) (ved advokat J. Iglesias Monravá)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. april 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1523/2013-1) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Mariano Barranco Rodriguez og Pablo Barranco Schnitzler og, på den anden side, Matratzen Concord GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Matratzen Concord GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 303 af 8.9.2014.
1)

Afgørelse truffet den 24. april 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1622/2013-2) annulleres, for så vidt som den afslår registrering af det ansøgte varemærke for så vidt angår »luft- og søfartøjer« i klasse 12.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 48/46

Rettens dom af 16. december 2015 — Chart mod EEAS

(Sag T-138/14) (1)

((Ansvar uden for kontraktforhold - lokalansat ved Unionens delegation i Egypten - kontraktens ophør - delegationens manglende fremsendelse af bevis for afsluttet tjeneste vedrørende sagsøgeren til det egyptiske socialsikringsorgan og manglende efterfølgende afhjælpning af sagsøgerens situation i denne henseende - forældelse - vedvarende tab - delvis afvisning - princippet om god forvaltningsskik - rimelig frist - artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder - sikkert tab - årsagsforbindelse))

(2016/C 048/52)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Randa Chart (Woluwe-Saint-Lambert, Belgien) (ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme)

Sagsøgt: Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS) (ved S. Marquardt og M. Silva, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af, at Den Europæiske Unions delegation i Kairo (Egypten) ikke har udleveret et bevis for afsluttet tjeneste vedrørende sagsøgeren til det egyptiske socialsikringsorgan efter hendes fratræden og ikke efterfølgende har bragt hendes forhold i orden.

Konklusion

1) Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS) betaler 25 000 EUR i erstatning til Randa Chart.

2) I øvrigt frifindes EEAS.

3) Randa Chart bærer to tiendedele af sine egne omkostninger og betaler to tiendedele af de omkostninger, som er afholdt af EEAS.

4) EEAS bærer otte tiendedele af sine egne omkostninger og betaler otte tiendedele af de omkostninger, som er afholdt af Randa Chart.

(1) EUT C 159 af 26.5.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 48/48

Rettens dom af 16. december 2015 — Sverige mod Kommissionen

(Sag T-521/14) (1)

((Forordning (EU) nr. 528/2012 - biocidholdige produkter - passivitetssøgsmål - specifikke videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber - Kommissionens undladelse af at vedtage delegerede retsakter - forpligtelse til at handle))

(2016/C 048/54)

Processprog: svensk

Parter

Sagsøger: Kongeriet Sverige (ved A. Falk, K. Sparrman og L. Swedenborg, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Kukovec, som befuldmægtiget, bistået af advokat M. Johansson)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Danmark (ved C. Thorning og N. Lyshøj, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved D. Colas og S. Ghiandoni, som befuldmægtigede), Kongeriget Nederlandene (først ved M. Bulterman og M. Noort, dernæst ved M. Bulterman og C. Schillemans, som befuldmægtigede), Republikken Finland (ved H. Leppo, som befuldmægtiget), Europa-Parlamentet (ved A. Neergaard og P. Schonard, som befuldmægtigede) og Rådet for den Europæiske Union (ved M. Moore og A. Norber, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om at det fastslås, at Kommissionen ulovligt har undladt at vedtage delegerede retsakter vedrørende videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 5, stk. 3, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter, idet den har undladt at vedtage delegerede retsakter for så vidt angår specifikke videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber.

2) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler Kongeriget Sveriges omkostninger.

3) Kongeriet Danmark, Den Franske Republik, Kongeriget Nederlandene, Republikken Finland, Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 431 af 1.12.2014.