Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse

Nøgleord Karteller – konkurrencebegrænsning – gensidige repræsentationskontrakter mellem nationale ophavsretsforvaltningsselskaber – eksklusiv klausul om medlemsskab af ophavsretsforvaltningsselskaber knyttet til ophavsmændenes nationalitet – konkurrencebegrænsende formål – markedsopdeling – afskærmning af markedet – overtrædelser af særlig grov karakter – forbud (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 61) 2. Karteller – konkurrencebegrænsning – bedømmelseskriterier – konkurrencebegrænsende formål – tilstrækkelig konstatering – sondring mellem overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål og overtrædelser med konkurrencebegrænsende virkning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 62-65) 3. Konkurrence – administrativ procedure – Kommissionens beføjelser – konstatering af ophørt overtrædelse – legitim interesse i denne konstatering – risiko for, at den påtalte praksis vil blive genoptaget, hvilket nødvendiggør en præcisering af retstilstanden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 66) 4. Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – bevis for overtrædelse påhviler Kommissionen – omfanget af bevisbyrden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 79 og 126) 5. EU-ret – principper – grundlæggende rettigheder – uskyldsformodning – konkurrencesag – beslutning, der fastslår en overtrædelse, men ikke pålægger en bøde – anvendelse heraf (art. 81, stk. 1, EF; art. 6, stk. 2, EU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48, stk. 1) (jf. præmis 80-84) 6. Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – bevismiddel – anvendelse af en række indicier – de enkelte indiciers bevismæssige værdi – beviser, der udelukkende bygger på virksomhedernes adfærd – bevismæssige forpligtelser for virksomheder, der bestrider overtrædelsens eksistens – forpligtelser for Kommissionen ved anfægtelsen af troværdigheden af de af virksomhederne fremførte forklaringer (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 85-89, 95 og 149) 7. Karteller – forbud – aftaler med retsvirkning efter deres formelle gyldighedsperiode – anvendelse af artikel 81 EF (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 111) 8. Karteller – samordnet praksis – parallel adfærd – formodning for samordning – grænser – nationale ophavsretsforvaltningsselskaber nægter brugere i en anden medlemsstat direkte adgang til deres repertoire – konkurrencebegrænsning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 125) Sagens genstand Angående Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC). Afgørelse Konklusion 1) Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC) annulleres, for så vidt som den vedrører Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger reg. Gen. mbH (AKM). 2) Artikel 4 i beslutning K(2008) 3435 endelig annulleres, for så vidt som den henviser til beslutningens artikel 3, for så vidt som den vedrører AKM. 3) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen. 4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af AKM's omkostninger. 5) AKM bærer halvdelen af sine egne omkostninger. 6) Republikken Østrig bærer sine egne omkostninger.

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 12. april 2013 – AKM mod Kommissionen

(Sag T-432/08)

»Konkurrence — aftaler — ophavsret vedrørende offentlig fremførelse af musikværker via internettet, satellit og viderespredning pr. kabel — beslutning om, at der foreligger en overtrædelse af artikel 81 EF — opdeling af det geografiske marked — bilaterale aftaler mellem nationale forvaltningsselskaber — samordnet praksis, som udelukker muligheden for at udstede multiterritorie- og multirepertoirelicenser — bevis — uskyldsformodning«

1. Karteller — konkurrencebegrænsning — gensidige repræsentationskontrakter mellem nationale ophavsretsforvaltningsselskaber — eksklusiv klausul om medlemsskab af ophavsretsforvaltningsselskaber knyttet til ophavsmændenes nationalitet — konkurrencebegrænsende formål — markedsopdeling — afskærmning af markedet — overtrædelser af særlig grov karakter — forbud (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 61)

2. Karteller — konkurrencebegrænsning — bedømmelseskriterier — konkurrencebegrænsende formål — tilstrækkelig konstatering — sondring mellem overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål og overtrædelser med konkurrencebegrænsende virkning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 62-65)

3. Konkurrence — administrativ procedure — Kommissionens beføjelser — konstatering af ophørt overtrædelse — legitim interesse i denne konstatering — risiko for, at den påtalte praksis vil blive genoptaget, hvilket nødvendiggør en præcisering af retstilstanden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 66)

4. Konkurrence — administrativ procedure — kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse — bevis for overtrædelse påhviler Kommissionen — omfanget af bevisbyrden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 79 og 126)

5. EU-ret — principper — grundlæggende rettigheder — uskyldsformodning — konkurrencesag — beslutning, der fastslår en overtrædelse, men ikke pålægger en bøde — anvendelse heraf (art. 81, stk. 1, EF; art. 6, stk. 2, EU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48, stk. 1) (jf. præmis 80-84)

6. Konkurrence — administrativ procedure — kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse — bevismiddel — anvendelse af en række indicier — de enkelte indiciers bevismæssige værdi — beviser, der udelukkende bygger på virksomhedernes adfærd — bevismæssige forpligtelser for virksomheder, der bestrider overtrædelsens eksistens — forpligtelser for Kommissionen ved anfægtelsen af troværdigheden af de af virksomhederne fremførte forklaringer (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 85-89, 95 og 149)

7. Karteller — forbud — aftaler med retsvirkning efter deres formelle gyldighedsperiode — anvendelse af artikel 81 EF (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 111)

8. Karteller — samordnet praksis — parallel adfærd — formodning for samordning — grænser — nationale ophavsretsforvaltningsselskaber nægter brugere i en anden medlemsstat direkte adgang til deres repertoire — konkurrencebegrænsning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 125)

Angående

Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC).

Konklusion

1) Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC) annulleres, for så vidt som den vedrører Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger reg. Gen. mbH (AKM).

2) Artikel 4 i beslutning K(2008) 3435 endelig annulleres, for så vidt som den henviser til beslutningens artikel 3, for så vidt som den vedrører AKM.

3) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af AKM's omkostninger.

5) AKM bærer halvdelen af sine egne omkostninger.