ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 2. oktober 2014 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

(Sag T-340/07 RENV) (1)

((Voldgiftsklausul - kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til et projekt inden for rammerne af programmet eContent - Kommissionens opsigelse af kontrakten - godtgørelse af støtteberettigede udgifter))

(2014/C 395/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved advokat N. Korogiannakis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved E. Manhaeve og M. Wilderspin, dernæst ved M. Wilderspin, S. Delaude og L. Cappeletti, og endelig ved S. Delaude og L. Cappeletti, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Philippe og M. Gouden)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på en voldgiftsklausul med påstand om, at Kommissionen blev tilpligtet at betale, dels et beløb, som denne angiveligt skyldte sagsøgeren, dels erstatning for opsigelse af en kontrakt om økonomisk støtte ydet af Fællesskabet til projektet »e-Content Exposure and Business Opportunities« (kontrakt nr. EDC-53007 EEBO/27873), indgået inden for rammerne af et flerårigt fællesskabsprogram til fremme af udvikling og brug af europæisk digitalt indhold på de globale net og til fremme af sproglig mangfoldighed i informationssamfundet.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen pålægges at betale Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE et beløb på 8 843,10 EUR.

2) I øvrigt frifindes Kommissionen.

3) Kommissionen bærer 5 % af sine egne omkostninger og betaler 5 % af de af Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis afholdte omkostninger, og sidstnævnte bærer 95 % af sine egne omkostninger og betaler 95 % af de af Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 269 af 10.11.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 292/23

Rettens dom af 15. juli 2014 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-463/07) (1)

((EUGFL - Garantisektionen - udgifter, som er udelukket fra EF-finansiering - oksekødspræmier - olivenolie og fedtstoffer - tørret foder - kontroleffektiviteten - sanktionsordning))

2014/C 292/27

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri, som befuldmægtiget, bistået af avvocati dello Stato G. Aiello og F. Bucalo)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved C. Cattabriga og D. Nardi, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Delvis annullation af Kommissionens beslutning 2007/647/EF af 3. oktober 2007 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (EUT L 261, s. 28), for så vidt som den udelukker visse udgifter afholdt af Italien

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 51 af 23.2.2008.
2)

Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2007) 4441 endelig annulleres for så vidt som den pålægger Galp Energía España, Petróleos de Portugal (Petrogal) og Galp Energia, SGPS at bringe overtrædelsen, som den er fastslået i den anfægtede beslutnings artikel 1, til ophør og afstå fra at gentage handlinger eller adfærd, der er omfattet af denne artikel, eller som har et lignende formål eller virkning, for så vidt som denne overtrædelse omfatter et overvågningssystem over iværksættelsen af aftaler om opdeling af markedet og kunder samt en kompensationsmekanisme med henblik på at berigtige de afvigelser, der er sket i forhold til aftalerne om opdeling af marked etog kunder.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 336/14

Rettens dom af 16. september 2013 — PROAS mod Kommissionen

(Sag T-495/07) (1)

(Konkurrence - karteller - markedet for penetrationsbitumen i Spanien - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF - årlige aftaler om markedsopdeling og om koordinering af priser - oversættelse af klagepunktsmeddelelsen - beregningen af bødens størrelse - rimelig frist - retskraft)

2013/C 336/27

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Productos Asfálticos (PROAS), SA (Madrid, Spanien) (først ved advokaterne C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel og P. Carmona Botana, derefter ved advokaterne C. Fernández Vicién og A. Pereda Miquel og endelig ved advokat C. Fernández Vicién)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (F. Castillo de la Torre, som befuldmægtiget, bistået først af advokat J. Rivas Andrés, og af solicitor M. Heenan Bróna, derefter af advokaterne J. Rivas Andrés og J. Gutiérrez Gisbert, og endelig af advokat J. Rivas Andrés)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 4441 endelig af 3. oktober 2007 om en procedure efter artikel 81 EF (sag COMP/F/38.710 — Bitumen, Spanien), såvel som en nedsættelse af den bøde, der er blevet pålagt sagsøgeren ved beslutningen.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Europa-Kommissionens påstand om en forhøjelse af bødebeløbet forkastes.

3) Productos Asfálticos (PROAS), SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 64 af 8.3.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 252/27

Rettens dom af 11. juli 2013 — BVGD mod Kommissionen

(Forenede sager T-104/07 og T-339/08) (1)

(Konkurrence - aftaler og misbrug af dominerende stilling - markedet for rådiamanter - »SoC«- distributionssystemet - beslutning om afvisning af en klage - manglende fællesskabsinteresse - hjemmel - en klagers processuelle rettigheder - aktindsigt - forpligtelser vedrørende oplysning af en klage - udelukkelse fra markedet - åbenbart urigtigt skøn)

2013/C 252/41

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Anvers, Belgien) (først ved L. Levi og C. Ronzi, samt, i sag T-104/07, G. Vandersanden, derefter ved advokaterne L. Levi og M. Vandenbussche)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castillo de la Torre, R. Sauer og J. Bourke, derefter ved F. Castillo de la Torre og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået af, i sag T-104/07, først advokat S. Drakakakis, og solicitor T. Soames, derefter T. Soames, og, i sag T-339/08, T. Soames)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: De Beers (Luxembourg, Luxembourg), og De Beers UK Ltd, tidligere The Diamond Trading Co. Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (først ved solicitors W. Allan og S. Horwitz, derefter ved advokaterne W. Allan, J. Ysewyn, og solicitor N. Gràcia Malfeito, og endelig ved advokaterne N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, samt solicitor P. Riedel)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 26. januar 2007 (sag COMP/39.221/B-2 — BVGD mod De Beers) og af 5. juni 2008 (sag COMP/39.221/E-2 — De Beers mod DTC Supplier of Choice), hvorved den klage, som sagsøgeren havde indgivet over intervenienterne for tilsidesættelse af artikel 81 EF og artikel 82 EF på markedet for rådiamanter som følge af disses anvendelse af distributionsaftaler, der er kendt som »Supplier of Choice« (SoC), blev afvist.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3) De Beers og De Beers UK Ltd bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 129 af 9.6.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 252/28

Rettens dom af 11. juli 2013 — Philips Lighting Poland og Philips Lighting mod Rådet

(Sag T-469/07) (1)

(Dumping - import af kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole (CFL-i) med oprindelse i Kina, Vietnam, Pakistan og Filippinerne - udløb af antidumpingforanstaltninger - genoptagelse af undersøgelse - artikel 4, stk. 1, artikel 5, stk. 4, og artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96 (nu artikel 4, stk. 1, artikel 5, stk. 4, og artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1225/2009) - begrebet erhvervsgren i Fællesskabet - fastlæggelse af skade - begrundelsespligt)

2013/C 252/44

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Philips Lighting Poland S.A. (Piła, Polen) og Philips Lighting BV (Eindhoven, Nederlandene) (ved advokat L. Catrain González og barrister E. Wright)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J.-P. Hix, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne G. Berrisch og G. Wolf, derefter ved J.-P. Hix og B. Driessen, som befuldmægtigede, bistået af advokat Berrisch)

Intervenienter til støtte for sagsøgerne: Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd (Hangzhou, Kina) (ved advokaterne M. Gambardella og V. Villante) og GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt) (Budapest, Ungarn) (ved advokat P. De Baere)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved H. van Vliet og K. Talabér-Ritz, som befuldmægtigede) og Osram GmbH (München, Tyskland) (ved advokat R. Bierwagen)

Sagens genstand

Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1205/2007 af 15. oktober 2007 om indførelse af antidumpingtold på importen af kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole (CFL-i) med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 og om udvidelse til at omfatte importen af den samme vare afsendt fra Den Socialistiske Republik Vietnam, Den Islamiske Republik Pakistan og Republikken Filippinerne (EUT L 272, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Philips Lighting Poland S.A. og Philips Lighting BV bærer deres egne omkostninger, betaler Rådets omkostninger bortset fra de omkostninger, som Rådet har afholdt som følge af intervention fra Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd og GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt), og Osram GmbH’s omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

4) Hangzhou Duralamp Electronics og GE Hungary bærer hver deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Rådet har afholdt, som følge af deres intervention.

(1) EUT C 51 af 23.2.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 252/27

Rettens dom af 11. juli 2013 — Spira mod Kommissionen

(Forenede sager T-108/07 og T-354/08) (1)

(Konkurrence - karteller og misbrug af dominerende stilling - markedet for rådiamanter - distributionssystemet SOC - afslag på klagen - manglende fællesskabsinteresse - en klagers processuelle rettigheder - aktindsigt - forpligtelser vedrørende oplysning af en klage - udelukkelse fra markedet - åbenbart urigtigt skøn)

2013/C 252/42

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Diamanthandel A. Spira BVBA (Antwerpen, Belgien) (ved advokaterne Y. van Gerven, F. Louis, A. Vallery og J. Bourgeois)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castillo de la Torre, R. Sauer og J. Bourke, dernæst ved F. Castillo de la Torre og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået, i sag T-108/07, først af advokat S. Drakakakis og solicitor T. Soames, dernæst ved T. Soames og, i sag T-354/08, ved T. Soames)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: De Beers (Luxembourg, Luxembourg) og De Beers UK Ltd, tidligere The Diamond Trading Co. Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (først ved solicitors W. Allan og S. Horwitz og advokat J. Ysewyn, dernæst ved W. Allan, J. Ysewyn og solicitor N. Gràcia Malfeito, og endelig ved advokaterne N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke og J. Marchandise og solicitor P. Riedel)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 26. januar 2007 (sag COMP/38.826/B-2 — Spira/De Beers/DTC Supplier of Choice) og af 5. juni 2008 (sag COMP/38.826/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choice) om afslag på klage indgivet af sagsøgeren mod intervenienterne for overtrædelse af artikel 81 og artikel 82 EF, vedrørende markedet for rådiamanter som følge af intervenienternes brug af et distributionssystem, der er kendt under navnet »Supplier of Choice« (SOC)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Diamanthandel A. Spira BVBA bærer sine egne omkostninger samt Kommissionens omkostninger.

3) De Beers og De Beers UK Ltd. bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 129 af 9.6.2007.
2)

Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union og Osram GmbH afholdte omkostninger.
1)

Kommissionens beslutning 2007/327/EF af 27. april 2007 om afslutning af regnskaberne for medlemsstaternes betalingsorganer over de udgifter, der finansieres af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, for regnskabsåret 2006 annulleres i det omfang den pålægger Den Italienske Republik at bære de finansielle konsekvenser af den manglende tilbagebetaling med 50 % i følgende tilfælde af uregelmæssigheder: Coprap (IT/1987/001), Tabacchi Levante (IT/1987/002), Casearia Sarda (IT/1991/001), Beca (IT/1994/009), Soc.Coop.Super (IT/1995/003/A), Vinicola Magna (IT/1995/005/A), Eurotrade (IT/1995/015/A), COASO — Italiana Tabacchi (IT/1995/016/A), Ionia (IT/1995/017/A), Beca (IT/1995/018), Addeo Fruit (IT/1995/021), Quaranta (IT/1996/003), D’Apolito (IT/1996/007), Sibillo (IT/1996/016), Agrocom (IT/1996/019), Procaccini (IT/1996/020), Addeo Fruit (IT/1996/023), Mediterrane Vini (IT/1996/001), Oleificio Centro Italia (IT/1996/029), Procaccini (IT/1997/002), Soc.Coop.Super (IT/1997/006/A), Savict (IT/1997/01), Agricola S. Giuseppe (IT/1997/012), Terra D’Oro (IT/1997/017/A), Toscana Tabacchi (IT/1997/018).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 156/26

Rettens dom af 12. april 2013 — Du Pont de Nemours (France) m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-31/07) (1)

(Plantebeskyttelsesmidler - flusilazol som aktivstof - optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF - annullationssøgsmål - delvis annullation - uadskillelighed - afvisning - ansvar uden for kontraktforhold - begrænsning af optagelsen til en periode på 18 måneder og for fire afgrøder - forsigtighedsprincip - proportionalitetsprincippet - ret til kontradiktion - ligebehandling - begrundelse - magtfordrejning - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

2013/C 156/43

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Frankrig), Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda (Lisabon, Portugal), Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Spanien), Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Mechelen, Belgien), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milano, Italien), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Nederlandene), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg vor der Höhe, Tyskland), DuPont CZ s.r.o. (Prag, Den Tjekkiske Republik), DuPont Magyarország Kereskedelmi kft (Budaors, Ungarn), DuPont Poland sp. z o.o. (Warszawa, Polen), DuPont Romania Srl (Bukarest, Rumænien), DuPont (UK) Ltd (Stevenage, Det Forenede Kongerige), Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grækenland), DuPont International Operations SARL (Le Grand-Saconnex, Schweiz), og DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux) (først ved advokaterne D. Waelbroeck og N. Rampal, derefter ved D. Waelbroeck)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved L. Parpala og B. Doherty, derefter ved L. Parpala og G. von Rintelen, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: European Crop Protection Association (ECPA) (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne U. Zinsmeister og I. Antypas)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2006/133/EF af 11. december 2006 om ændring af bilag 1 til Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage flusilazol som aktivstof (EFT L 349, s. 27), for så vidt som det begrænser optagelsen af flusilazol i bilag I til direktiv 91/414 til kun fire afgrøder og til en periode på 18 måneder, dels påstand om erstatning.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Du Pont de Nemours (France) SAS, Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda, Du Pont Ibérica, SL, Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA, Du Pont de Nemours Italiana Srl, Du Pont De Nemours (Nederland BV, Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH, DuPont CZ s.r.o., DuPont Magyarország Kereskedelmi kft, DuPont Poland sp. z o.o., DuPont Romania Srl, DuPont (UK) Ltd, Dy-Pont Agkro Ellas AE, DuPont International Operations SARL og DuPont Solutions (France) SAS bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte sagsomkostninger i hovedsagen samt i sagen om særlige forholdsregler.

3) European Crop Protection Association (ECPA) bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 69 af 24.3.2007.
1)

Dom afsagt af Personaleretten den 13. november 2008, sag F-90/07, Traore mod Kommissionen, ophæves, for så vidt som Personaleretten herved annullerer Kommissionens afgørelse af 12. december 2006 om at afslå appellantens ansøgning til stillingen som chef for Kommissionens delegation i Tanzania samt afgørelsen om at udnævne M.S. i denne stilling.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 180/48

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juni 2009 — ERNI Electronics mod KHIM (MaxiBridge)

(Sag T-132/08) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om MaxiBridge som EF-ordmærke - absolut registreringshindring - beskrivende karakter for funktionen af de i varemærkeansøgningen omhandlede varer - artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009))

2009/C 180/90

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: ERNI Electronics GmbH (Adelberg, Tyskland) (ved avocats N. Breitenbach og W. Schaller)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. januar 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1530/2006-4) vedrørende registrering af ordmærket MaxiBridge som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) ERNI Electronics GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 142 af 7.6.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 102/18

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 16. marts 2009 — R mod Kommissionen

(Sag T-156/08 P) (1)

(Appel - personalesag - prøveansat tjenestemand - udtalelse ved prøvetidens udløb - akt, der indeholder et klagepunkt, foreligger ikke - søgsmålsfrist - søgsmål anlagt for sent)

2009/C 102/28

Processprog: fransk

Parter

Appellant: R (Bruxelles, Belgien) (ved avocat Y. Minatchy)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 19. februar 2008 i sag F-49/07, R mod Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), med påstand om ophævelse af denne kendelse

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) R. bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger inden for rammerne af appelsagen.

(1) EUT C 171 af 5.7.2008.
1)

Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA tilbagebetaler et beløb på 63 349,27 EUR forhøjet med morarenter til Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. — med en sats på 6,29 % pro anno regnet fra 31. januar 2001 indtil datoen for afsigelsen af denne dom. — med en årlig sats, som finder anvendelse i medfør af den irske lovgivning, hvilket for nærværende er section 26 i Debtors Act af 1840 (Ireland) med senere ændringer, på indtil 6,29 % pro anno, regnet fra afsigelsen af denne dom og indtil fuldstændig indfrielse af det skyldige beløb har fundet sted.
1)

Rådets afgørelse 2008/583/EF af 15. juli 2008 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af afgørelse 2007/868/EF annulleres for så vidt som den vedrører People's Mojahedin Organization of Iran.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 282/46

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 14. oktober 2009 — Bank Melli Iran mod Rådet

(Sag T-390/08) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran med det formål at undgå nuklear spredning - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - domstolsprøvelse - magtfordrejning - ligebehandling - proportionalitet - ejendomsret - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - begrundelsespligt - Fællesskabets kompetence)

2009/C 282/87

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bank Melli Iran (Teheran, Iran) (ved avocat L. Defalque)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop, E. Finnegan og R. Liudvinaviciute-Cordeiro, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved V. Jacksom, som befuldmægtiget, bistået af barrister S. Lee), Den Franske Republik (ved G. de Bergues, L. Butel og E. Belliard, som befuldmægtigede) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Aalto og E. Cujo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af punkt 4 i tabel B i bilaget til Rådets afgørelse 2008/475/EF af 23. juni 2008 om gennemførelse af artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 423/2007 om restriktive foranstaltninger over for Iran, for så vidt som det vedrører Bank Melli Iran og dens afdelinger

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Bank Melli Iran bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med begæringen om foreløbige forholdsregler.

3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Den Franske Republik og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med begæringen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 272 af 25.10.2008.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 267/62

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. september 2009 — Evets mod KHIM (DANELECTRO og QWIK TUNE)

(Forenede sager T-20/08 og T-21/08) (1)

(EF-varemærker - EF-ordmærket DANELECTRO og EF-figurmærket QWIK TUNE - manglende overholdelse af fristen for at indgive ansøgning om fornyelse af varemærker - begæring om restitutio in integrum - reformatio in pejus - ret til forsvar - ret til kontradiktion - artikel 61, stk. 2, artikel 73, andet punktum, og artikel 78 i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 63, stk. 2, artikel 75, andet punktum, og artikel 81 i forordning (EF) nr. 207/2009))

2009/C 267/110

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Evets Corp. (Irvine, Californien, De Forenede Stater) (ved solicitor S. Ryan)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af to afgørelser truffet den 5. november 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 603/2007-4 og R 604/2007-4) vedrørende en begæring om restitutio in integrum indgivet af sagsøgeren

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Evets Corp. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 64 af 8.3.2008.