DA
SamlingafAfgørelser
ECLI:EU:F:2010 :111 1PERSONALERETTENS DOM
(Tredje Afdeling)
29. september 2010
Sag F-5/08
Markus Brune
mod
Europa-Komm issionen
»Personalesag — almindelig udvælgelsesprøve — ikke o pført på reservelisten — afviklingen af den 
mundtlige prøve — udvælgelseskomitéens ligevægt«
Angående:Søgsmål anlagt i h enhold til artikel 236 EF og 152 EA, hvorved M arkus Brune principalt 
har nedlagt påstand om annullation a f Kommissionens afgørelse af 10. maj 2007 o m ikke 
at opføre ham på reservelisten for den almindelige udvælgelsesprøve E PSO/AD/26/05 o g 
af afgørelsen om at afslå hans klage af 2. oktober 2007 .
Udfald: Kommissionens afgørelse af 10. maj 2007 o m ikke a t opføre sagsøgeren på reservelisten 
for udvælgelsesprøve E PSO/AD/26/05 a nnulleres. Kommissionen b etaler alle sagens 
omkostninger.
Samm endrag
Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — udvælgelseskomité — sammensætning
(Tjenestemandsvedtægten, bilag III, art. 3)
For at kunne fastslå, om den procedure, der er fulgt ved afholdelsen af mundtlige prøver i forbindelse 
med en udvælgelsesprøve, opfylder de to grundlæggende kra v om o bjektivitet og ligebehandling ve d 
bedømme lsen af ansøgerne, skal der foretages en samlet vurdering af, hvorledes de mundtlige prøver 
er gennemført under de særlige omstændigheder i d et kon krete tilfælde samt under hensyntagen til 
alle relevante forhold. Disse forhold omfatter bl.a. antallet af ansøgere, som gives adgang til prøverne, 
ændringer i s amme nsætningen af udvælgelseskomitéen, særligt formandens og dennes eve ntuelle 
suppleants tilstedeværelse, og d e koo rdinationsforanstaltninger, der er truffet for at sikre en 
samme nhængende anvendelse af bedømme lseskriterierne.
Den omstændighed, at formanden for udvælgelseskomitéen for en almindelig udvælgelsesprøve me d 
mange deltagere har været fraværende, kan ikke i s ig selv begrunde, at en af udvælgelseskomitéen 
truffet afgørelse skal annulleres, når fraværet har v æret ko rtvarigt, og når u dvælgelseskomitéens 
arbejde har været ledet af suppleantformanden, som har deltaget i ar bejdet samme n me d formanden i 
forbindelse me d de fleste prøver, således at opgaven som formand for udvælgelseskomitéen er blevet 
varetaget løbende. Formandens fravær skal afvejes i forhold til de andre relevante forhold me d henblik 
på at fastslå, om udvælgelseskomitéens samme nsætning har været tilstrækkeligt ligevægtig.
2 ECLI:EU:F:2010 :111SAMM ENDR AG—SAGF-5/08
BRUN EMODKOMM ISSIONEN
Uanset hvor ofte formanden har deltaget i u dvælgelseskomitéens arbejde me d prøverne, er det et kra v, 
at et stort antal eksaminatorer har været til stede, for at sikre en samme nhængende bedømme lse af 
resultaterne, og at ansøgernes resultater ka n samme nlignes. Henset til de vanskeligheder, der er 
forbundet me d at organisere en udvælgelsesprøve me d stor deltagelse, er det ikke e t kra v, for at 
udvælgelseskomitéen ka n anses for at bestå af en gruppe e ksaminatorer, der er tilstrækkelig til at sikre 
en ligevægtig samme nsætning, at samtlige me dlemme r af denne gruppe h ar deltaget i ar bejdet me d alle 
prøverne. En suppleant kan i d enne henseende erstatte et me dlem a f udvælgelseskomitéen, når dette 
medlem e r fraværende. Såfremt ku n få me dlemme r har v æret til stede, skal et sådant fravær dog 
begrundes.
Såfremt gruppen af eksaminatorer, der har deltaget i ar bejdet me d prøverne, kun består af formanden 
og dennes suppleant, id et de øvrige me dlemme r af udvælgelseskomitéen ikke h ar d eltaget i 
tilstrækkeligt omfang i ar bejdet me d prøverne, således at udvælgelseskomitéen ku n har h aft samme 
samme nsætning ve d et lille antal mundtlige prøver, har u dvælgelseskomitéen ikke h aft en sådan 
ligevægtig samme nsætning, at kra vene om objektivitet og ligebehandling ved bedømme lsen er opfyldt. 
Når d er henses til disse princippers vigtighed, må dette anses for en tilsidesættelse af væsentlige 
formforskrifter. I en sådan situation, hvor udvælgelseskomitéens samme nsætning ikke h ar været særlig 
ligevægtig, kan den omstændighed, at suppleantformanden samme n me d formanden har d eltaget i 
prøvernes indledende fase me d henblik på at drøfte anvendelsen af bedømme lseskriterierne, samt den 
omstændighed, a t d er i u dvælgelseskomitéen f orinden e r o pnået e nighed o m di sse 
bedømme lseskriterier, ikke a nses for at sikre en samme nhængende bedømme lse.
(jf. præmis 44, 52, 53, 56, 62 o g 63)
Henvisning til:
Retten: 12. marts 2008 , sag T-100/04, Giannini mod K ommissionen, Sml. Pers. I-A-2, s. 9, og II-A-2, s. 37, 
præmis 205, 209 -212 o g 215
Personaleretten: 13. december 2006 , sag F-22/05, Neophytou mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A-1, s. 159, og II-A-1, 
s. 617, præmis 44 o g 56