ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 13. juli 2022 — Illumina mod Kommissionen

(Sag T-227/21) (1)

(Konkurrence - fusioner - markedet for lægemiddelindustrien - artikel 22 i forordning (EF) nr. 139/2004 - anmodning om henvisning fremsat af en national konkurrencemyndighed, der i henhold til den nationale lovgivning ikke er kompetent til at efterprøve fusionen - Kommissionens afgørelse om at undersøge fusionen - Kommissionens afgørelser om at imødekomme anmodninger fremsat af andre nationale konkurrencemyndigheder om at slutte sig til anmodningen om henvisning - Kommissionens kompetence - frist for fremsættelse af en anmodning om henvisning - begrebet »gjort bekendt med« - rimelig frist - berettiget forventning - offentlige udtalelser fra Kommissionens næstformand - retssikkerhed)

(2022/C 359/80)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Illumina, Inc. (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater) (ved barrister D. Beard og advokat P. Chappatte)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved N. Khan, G. Conte og C. Urraca Caviedes, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Grail LLC, tidligere Grail, Inc. (Menlo Park, Californien, De Forenede Stater (ved solicitor D. Little og advokaterne J. Ruiz Calzado, J.M. Jiménez Laiglesia Oñate og A. Giraud)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Hellenske Republik (ved K. Boskovits, som befuldmægtiget), Den Franske Republik (ved T. Stéhelin, P. Dodeller, J.-L. Carré og E. Leclerc, som befuldmægtigede), Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman og P. Huurnink, som befuldmægtigede) og EFTA-Tilsynsmyndigheden (ved C. Simpson, M. Sánchez Rydelski og M. M. Joséphidès, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af for det første Kommissionens afgørelse C(2021) 2847 final af 19. april 2021 om imødekommelse af anmodningen fremsat af den franske konkurrencemyndighed om at efterprøve fusionen, hvorved Illumina, Inc. erhvervede den fulde kontrol med Grail, Inc. (sag COMP/M.10188 — Illumina/Grail), for det andet af Kommissionens afgørelser C(2021) 2848 final, C(2021) 2849 final, C(2021) 2851 final, C(2021) 2854 final og C(2021) 2855 final af 19. april 2021 om imødekommelse af anmodningerne fremsat af den græske, den belgiske, den norske, den islandske og den nederlandske konkurrencemyndighed om at tilslutte sig denne anmodning om henvisning og for det tredje af Kommissionens skrivelse af 11. marts 2021, der oplyste Illumina og Grail om den nævnte anmodning om henvisning.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Illumina, Inc. bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Europa-Kommissionen.

3) Den Hellenske Republik, Den Franske Republik, Kongeriget Nederlandene, EFTA-Tilsynsmyndigheden og Grail LLC bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 252 af 28.6.2021.
Rettens dom af 13. juli 2022 — TL mod Kommissionen

(Sag T-677/21) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - bedømmelsesrapport for 2019 - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - fastsættelse af mål - magtfordrejning - ansvar)

(2022/C 359/87)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: TL (ved advokaterne L. Levi og N. Flandin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Brauhoff og L. Hohenecker, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Sagsøgeren har i henhold til artikel 270 TEUF anlagt sag med påstand om dels annullation af den bedømmelsesrapport for 2019, der vedrører hende, eller subsidiært delvis annullation heraf, og om nødvendigt annullation af afgørelsen truffet af Europa-Kommissionens ansættelsesmyndighed den 8. juli 2021 om afslag på den klage over bedømmelsesrapporten, som hun indgav i henhold til artikel 90, stk. 2, i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union, dels erstatning for det ikke-økonomiske tab, som hun hævder at have lidt som følge af den ulovlighed, som denne rapport er behæftet med.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) TL betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 502 af 13.12.2021.
Rettens dom af 13. juli 2022 — TL mod Kommissionen

(Sag T-438/21) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - tidsbegrænset kontrakt - afgørelse om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt - meddelelse om ledig stilling - åbenbart urigtigt skøn - omsorgspligt - psykisk chikane - ansvar)

(2022/C 359/82)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: TL (ved advokaterne L. Levi og N. Flandin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Mongin og M. Brauhoff, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Sagsøgeren har i henhold til artikel 270 TEUF anlagt sag med påstand om, dels annullation af afgørelsen truffet af Europa-Kommissionens ansættelsesmyndighed den 29. oktober 2020 om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt, og om nødvendigt afgørelsen af 20. april 2021 om afslag på sagsøgerens klage over afgørelsen, der var blevet indgivet i henhold til artikel 90, stk. 2, i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union, dels erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af afgørelserne.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) TL betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 357 af 6.9.2021.
C 359/67

Rettens dom af 13. juli 2022 — Unimax Stationery mod EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni)

(Sag T-369/21) (1)

(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket uni - absolutte registreringshindringer - fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - tegn eller angivelser, der er blevet almindelige - artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning 2017/1001])

(2022/C 359/81)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Unimax Stationery (Daman, Indien) (ved advokat E. Amoah)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Mitsubishi Pencil Co. Ltd (Tokyo, Japan) (ved advokaterne A. Perani og G. Ghisletti)

Sagens genstand

Sagsøgeren har med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af afgørelsen truffet den 22. april 2021 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1909/2020-5).

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Unimax Stationery betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 338 af 23.8.2021.
C 340/33

Rettens dom af 6. juli 2022 — Colombani mod EU-Udenrigstjenesten

(Sag T-129/21) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - EU-Udenrigstjenestens ansatte - stilling som chef for Den Europæiske Unions delegation i Canada - stilling som direktør for Nordafrika og Mellemøsten - afslag på ansøgning)

(2022/C 340/44)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Jean-Marc Colombani (Auderghem, Belgien) (ved advokat N. de Montigny)

Sagsøgt: Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) (ved S. Marquardt og R. Spáč, som befuldmægtigede, bistået af M. Troncoso Ferrer og F.-M. Hislaire)

Sagens genstand

Sagsøgeren har i henhold til artikel 270 TEUF anlagt søgsmål med påstand om annullation af afgørelsen truffet af Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) den 17. april 2020, hvorved EU-Udenrigstjenesten meddelte afslag på sagsøgerens ansøgning til stillingen som direktør for Nordafrika og Mellemøsten (stillingsopslag 2020/48), og af afgørelsen af 6. juli 2020, hvorved EU-Udenrigstjenesten meddelte safslag på sagsøgerens ansøgning til stillingen som chef for Den Europæiske Unions delegation i Canada (stillingsopslag 2020/134).

Konklusion

1) Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) frifindes.

2) Jean-Marc Colombani betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 182 af 10.5.2021.
Rettens dom af 6. juli 2022 — VI mod Kommissionen

(Sag T-20/21) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - ansættelse - almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 - ikke opført på reservelisten - ligebehandling - stabilitet i udvælgelseskomitéens sammensætning)

(2022/C 340/43)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: VI (ved advokaterne D. Rovetta og V. Villante)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Lilamand, D. Milanowska og A.-C. Simon, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Med sit søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand dels om annullation for det første af afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøven EPSO/AD/363/18 om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten, for det andet af samme udvælgelseskomités afgørelse om afslag på sagsøgerens anmodning om fornyet gennemgang af den oprindelige afgørelse, for det tredje af Kommissionens afgørelse af 20. august 2019 om afslag på sagsøgerens klage, for det fjerde af meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 af 11. oktober 2018, som blev afholdt med henblik på at oprette to reservelister, som Kommissionen kan anvende ved ansættelse af nye administratorer (AD 7) inden for områderne for told og beskatning, og for det femte af reservelisten for udvælgelsesprøven, dels om erstatning for den skade, der angiveligt er lidt.

Konklusion

1) Den afgørelse, der efter fornyet gennemgang blev truffet den 27. februar 2020 af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 om ikke at opføre VI’s navn på reservelisten for denne udvælgelsesprøve, annulleres.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Kommissionen betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 128 af 12.4.2021.
Rettens dom af 7. september 2022 — OE mod Kommissionen

(Sag T-486/21) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - telearbejde - ansøgning om godtgørelse af telefon- og internetudgifter - afslag på ansøgningen - ulovlighedsindsigelse - delvis afvisning - artikel 71 og vedtægtens bilag VII - omsorgspligt - lighedsprincippet og forbuddet mod forskelsbehandling - retten til privatlivets fred)

(2022/C 418/38)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: OE (ved advokat G. Hervet)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved I. Melo Sampaio og L. Vernier, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved M. Windisch, S. Bukšek Tomac og J. Van Pottelberge, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

1 Sagsøgeren, OE, har i henhold til artikel 270 TEUF anlagt søgsmål med påstand om, nærmere bestemt, dels annullation af afgørelsen af 18. december 2020 truffet af Europa-Kommissionens Kontor for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) om afslag på sagsøgerens ansøgning om godtgørelse af arbejdsrelaterede udgifter som følge af den telearbejdsordning, som sagsøgeren var blevet pålagt, og om tildeling af en 4G USB-nøgle, dels om, at Kommissionen først tilpligtes at godtgøre sagsøgeren hendes udgifter, derefter at tildele sagsøgeren denne internetadgang og endelig at betale hende et beløb på 10 000 EUR i erstatning for den skade, hun angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) OE bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 422 af 18.10.2021.
Rettens dom af 21. september 2022 — Frankrig mod Kommissionen

(Sag T-475/21) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Frankrig - frivillig koblet støtte - betingelser for støtteberettigelse - støtteberettigede sektorer og produktioner - artikel 52, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1307/2013)

(2022/C 418/37)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (ved A.-L. Desjonquères, F. Alabrune, T. Stéhelin, G. Bain og J.-L. Carré, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved C. Perrin og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF har Den Franske Republik nedlagt påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/988 af 16. juni 2021 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2021, L 218, s. 9, herefter »den anfægtede afgørelse«), for så vidt som den udelukker et beløb på 45 869 990,19 EUR, svarende til de udgifter, der afholdtes i forbindelse med en frivillig koblet støtte til produktion af foderbælgplanter for ansøgningsåret 2017, fra EGFL’s finansiering.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 391 af 27.9.2021.
2)I øvrigt frifindes EIB.
3)EIB betaler sagsomk ostningerne .
(1) EUT C 53 af 15.2.2021.
Rettens dom af 7. september 2022 — Slovakiet mod Kommissionen
(Sag T-40/21) (1)
(EGFL – udgif ter udelukket fra finansier ing – ingen procedur er for inddr ivelse af uber ettiget udbetalt 
støtte – procedur emæssig e garantier – artikel 52, stk. 4, litra a), i foror dning (EU) nr. 1306/2013 – 
artikel 34, stk. 2, i gennemf ørelsesf oror dning (EU) nr. 908/2014)
(2022/C 418/27)
Processprog: slovakisk
Parter
Sagsøger : Den Slovakiske Republik (ved E. Drugda, som befuldmægtig et)
Sagsøgt : Europa-K ommissionen (ved M. Kaduczak , R. Lindenthal og A. Sauka, som befuldmægtig ede)
Sagens gens tand
Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har Den Slovakisk e Republik nedlagt påstand om annullation af 
Kommissionens gennemf ørelsesafgørelse (EU) 2020/1734 af 18. november 2020 om udelukke lse fra EU-fin ansier ing af 
visse udgif ter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammer ne af Den Europæisk e Garantif ond for Landbr uget (EGFL) 
og Den Europæisk e Landbr ugsf ond for Udvikling af Landdistr ikterne (ELFUL) (EUT 2020, L 390, s. 10), for så vidt som Den 
Slovakiske Republik herved blev pålagt en finansiel korrektion på 19 656 905,11 EUR vedrørende afkoblet direkte støtte 
for regnskabsåret 2016.
Konklusion
1)Europa-K ommissionen frifindes.
2)Den Slovakiske Republik betaler sagsomk ostning erne.
(1) EUT C 98 af 22.3.2021.
Rettens dom af 21. september 2022 — Por tugal mod Kommissionen (Madeira-fr izonen)
(Sag T-95/21) (1)
(Statsstøtte – Madeir a-fr izonen – støtteor dning gennemf ørt af Portugal – afgør else, hvor ved det fastslås, 
at ordning en er uforenelig med afgør else C(2007) 3037 final og C(2013) 4043 final, hvor ved denne 
ordning erklær es uforenelig med det indr e marked, og der pålægg es tilbag esøgning af den støtte, der er 
udbetalt i henhold hertil – begrebet statsstøtte – eksister ende støtte som omhandle t i artikel 1, litra b), 
nr. i) og ii), i forordning (EU) 2015/1589 – tilbag esøgning – berettiget forventning – retssikkerhed – 
princippet om god forvaltningsskik – absolut umulighed for gennemf ørelsen – forældelse – artikel 17 i 
forordning 2015/1589)
(2022/C 418/28)
Processprog: portugisisk
Parter
Sagsøger : Den Portugisiske Republik (ved P. Barros da Costa, A. Soares de Freitas og L. Borrego, som befuldmægtig ede, 
bistået af advok aterne M. Gor jão Henr iques og A. Saave dra)C 418/22 DA Den Europæiske Unions Tidende 31.10.2022
C 418/30

Rettens dom af 7. september 2022 — Migadakis mod ENISA

(Sag T-507/21) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - ansættelse - indkaldelse af interessetilkendegivelse - prøve via videokonference - minimumstærskel for point - ligebehandling - objektivitet ved bedømmelsen)

(2022/C 418/39)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ioannis Migadakis (Athen, Grækenland) (ved advokat K. Bicard)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Agentur for Cybersikkerhed (ENISA) (ved I. Taurina, G. Pappa og C. Chalanouli, som befuldmægtigede, bistået af advokat B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Med et søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. oktober 2020 af Den Europæiske Unions Agentur for Cybersikkerhed (ENISA) om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Agentur for Cybersikkerhed (ENISA) frifindes.

2) Ioannis Migadakis betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 422 af 18.10.2021.
C 418/26

Rettens dom af 21. september 2022 — Casanova mod EIB

(Sag T-266/21) (1)

(Personalesag - ansatte ved EIB - opsigelse af kontrakten efter prøveperioden - manglende kompetence hos udstederen af retsakten - ansvar - økonomisk tab - for tidlig erstatningspåstand - ikke-økonomisk tab)

(2022/C 418/33)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Philippe Casanova (Fort-de-France, Frankrig) (ved advokat L. Levi)

Sagsøgt: Den Europæiske Investeringsbank (EIB) (ved G. Faedo og K. Carr, som befuldmægtigede, bistået af advokat B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Med sit søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF og artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol har sagsøgeren nedlagt påstand dels om annullation af EIB’s afgørelse af 12. juni 2020 om at opsige sagsøgerens kontrakt efter prøveperioden og afgørelsen af 8. februar 2021, hvorved EIB afviste hans anmodning om forlig og hans anmodning om revurdering, dels om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, som han angiveligt har lidt som følge af disse afgørelser.

Konklusion

1) Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) afgørelse af 12. juni 2020 om at opsige Philippe Casanovas kontrakt efter prøveperioden annulleres.

2) I øvrigt frifindes EIB.

3) EIB bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af Philippe Casanova afholdte omkostninger.

4) Philippe Casanova bærer halvdelen af sine egne omkostninger.

(1) EUT C 263 af 5.7.2021.
1)

Afgørelse truffet den 23. juni 2021 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (forenede sager R 1711/2020-2 og R 1727/2020-2) annulleres for så vidt angår »[m]adresser; topmadresser; senge; sengestel af træ; lamelbunde til senge; sengeudstyr, undtagen sengelinned; puder; hovedpuder; nakkestøttepuder; vandsenge, ikke til medicinsk brug; luftmadrasser«, der henhører under klasse 20, og »[v]attæpper; sengetøj og -tæpper; madrasbolster; madrasbetræk; madrasbolster og pudebetræk; soveposer«, der henhører under klasse 24.
Rettens dom af 12. oktober 2022 — Vasallo Andrés mod Parlamentet

(Sag T-496/21) (1)

(Regler for institutionerne - Parlamentets Udvalg for Andragender - andragende vedrørende den disciplinære ordning for offentligt ansatte i Spanien - spørgsmål, der ikke vedrører Unionens aktivitetsområder - begrundelsespligt - interessekonflikt - virkningen af, at status for et andragende offentliggøres på internetportalen for Parlamentets andragender)

(2022/C 463/44)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Ángel Vasallo Andrés (Valladolid, Spanien) (ved advokat F.J. González Álvarez)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved P. López-Carceller og I. Liukkonen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Med søgsmålet anlagt i henhold til artikel 263 har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse D 200663 truffet af Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender den 17. maj 2021 og meddelt den 8. juni 2021, hvorved sagsøgerens andragende (nr. 99/2021) vedrørende den disciplinære ordning for offentligt ansatte i Spanien blev afvist.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Ángel Vasallo Andrés betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 422 af 18.10.2021.
Rettens dom af 12. oktober 2022 — Van Walle mod ECDC

(Sag T-83/21) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - ansatte i ECDC - afgørelse om ikke-forlængelse af kontrakt - åbenbart urigtigt skøn - magtfordrejning - omsorgspligt - ret til at blive hørt - annullations- og erstatningssøgsmål)

(2022/C 463/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Ivo Van Walle (Järfälla, Sverige) (ved advokaterne L. Levi og A. Champetier)

Sagsøgt: Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) (ved J. Mannheim, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne D. Waelbroeck og A. Duron)

Sagens genstand

Sagsøgeren har med sit søgsmål støttet på artikel 270 TEUF nedlagt påstand om, for det første, annullation af afgørelsen truffet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) den 30. marts 2020, hvorved hans kontrakt som midlertidig ansat ikke blev forlænget, for det andet, principalt, at ECDC tilpligtes at betale ham den nettoløn med tilbagevirkende kraft, som han blev frataget siden ikke-forlængelsen af hans kontrakt, indtil datoen for hans genansættelse i tjenesten, og, subsidiært, at ECDC tilpligtes at erstatte det økonomiske tab, som han har lidt, og, for det tredje, erstatning af det ikke-økonomiske tab, han har lidt som følge af afgørelsen om ikke at forlænge hans kontrakt.

Konklusion

1) Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) frifindes.

2) Ivo Van Walle betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 48 af 26.4.2021.
C 432/23

Rettens dom af 14. september 2022 — Itinerant Show Room mod EUIPO — Save the Duck (ITINERANT)

(Sag T-416/21) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket ITINERANT - ældre EU-figurmærke, der gengiver en syngende and i en cirkel - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001 - lighed - renommé - forbindelse - utilbørlig udnyttelse - ingen rimelig grund - artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 - artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 - dokument fremlagt for første gang for appelkammeret - afvisning)

(2022/C 432/27)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italien) (ved advokat E. Montelione)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Save the Duck SpA (Milano, Italien) (ved advokat M. De Vietro)

Sagens genstand

Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. maj 2021 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 997/2020-5) vedrørende en indsigelsessag mellem intervenienten og sagsøgeren.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Itinerant Show Room Srl bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Save the Duck SpA afholdte omkostninger.

(1) EUT C 357 af 6.9.2021.
C 432/24

Rettens dom af 14. september 2022 — Itinerant Show Room mod EUIPO — Save the Duck (ITINERANT)

(Sag T-417/21) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket ITINERANT - ældre EU-figurmærke, der gengiver en syngende and i en cirkel - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001 - lighed - renommé - forbindelse - utilbørlig udnyttelse - manglende rimelig grund - artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 - artikel 27, stk. 4, i den delegerede forordning (EU) 2018/625 - dokument fremlagt for første gang for appelkammeret - afvisning)

(2022/C 432/28)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italien) (ved advokat E. Montelione)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Save the Duck SpA (Milano, Italien) (ved advokat M. De Vietro)

Sagens genstand

Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. maj 2021 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1017/2020-5) vedrørende en indsigelsessag mellem intervenienten og sagsøgeren.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Itinerant Show Room Srl bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Save the Duck SpA afholdte omkostninger.

(1) EUT C 357 af 6.9.2021.