Sag C-350/11

Argenta Spaarbank NV

mod

Belgische Staat

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen)

»Skattelovgivning — selskabsskat — fradrag for risikovillig kapital — fiktive renter — reduktion af det fradragsberettigede beløb for selskaber, der i udlandet råder over driftssteder, som genererer indkomst, der på grund af dobbeltbeskatningsoverenskomster er fritaget for beskatning«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 4. juli 2013

Fri bevægelighed for personer – etableringsfrihed – traktatens bestemmelser – anvendelsesområde – en medlemsstats hindringer for, at en af dens statsborgere udøver retten til etableringsfrihed – omfattet (Art. 49 TEUF) Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – fortolkning af national ret – ikke omfattet (Art. 267 TEUF) Fri bevægelighed for personer – etableringsfrihed – skattelovgivning – selskabsskat – national lovgivning, der fastsætter fradrag for risikovillig kapital i nettoværdien af aktiverne i et fast driftssted – afslag på dette fradrag for faste driftssteder, der er beliggende i en anden medlemsstat, og som realiserer indkomst, der er skattefritaget i medfør af en dobbeltbeskatningsoverenskomst – afvisning fra realitetsbehandling – berettigelse – foreligger ikke (Art. 49 TEUF)

Jf. afgørelsens tekst. (jf. præmis 20 og 21) Jf. afgørelsens tekst. (jf. præmis 29) Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, hvorefter der ved beregningen af et fradrag, der tildeles et selskab, som er fuldt skattepligtigt i en medlemsstat, ikke tages hensyn til nettoværdien af aktiverne i et fast driftssted, der er beliggende i en anden medlemsstat, når overskuddet fra nævnte driftssted i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst ikke kan beskattes i den første medlemsstat, skønt der i denne henseende tages hensyn til aktiver, som er knyttet til et driftssted, der er beliggende i denne første medlemsstat. Denne restriktion kan hverken være begrundet i sammenhængen i medlemsstatens skattesystem eller i en afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne. (jf. præmis 49, 58 og 59 samt domskonkl.)

Sag C-350/11

Argenta Spaarbank NV

mod

Belgische Staat

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen)

»Skattelovgivning — selskabsskat — fradrag for risikovillig kapital — fiktive renter — reduktion af det fradragsberettigede beløb for selskaber, der i udlandet råder over driftssteder, som genererer indkomst, der på grund af dobbeltbeskatningsoverenskomster er fritaget for beskatning«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 4. juli 2013

Fri bevægelighed for personer — etableringsfrihed — traktatens bestemmelser — anvendelsesområde — en medlemsstats hindringer for, at en af dens statsborgere udøver retten til etableringsfrihed — omfattet (Art. 49 TEUF) Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — fortolkning af national ret — ikke omfattet (Art. 267 TEUF) Fri bevægelighed for personer — etableringsfrihed — skattelovgivning — selskabsskat — national lovgivning, der fastsætter fradrag for risikovillig kapital i nettoværdien af aktiverne i et fast driftssted — afslag på dette fradrag for faste driftssteder, der er beliggende i en anden medlemsstat, og som realiserer indkomst, der er skattefritaget i medfør af en dobbeltbeskatningsoverenskomst — afvisning fra realitetsbehandling — berettigelse — foreligger ikke (Art. 49 TEUF)