DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 8 NOVEMBER 1977. - BALKAN IMPORT EXPORT GMBH MOD HAUPTZOLLAMT BERLIN PACKHOF. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF FINANZGERICHT BERLIN). - IMPORTAFGIFTER - MEJERIPRODUKTER (BULGARSK FAAREOST). - SAG 26-77.



Samling af Afgørelser 1977 side 02031

græsk specialudgave side 00645

portugisisk specialudgave side 00741

spansk specialudgave side 00611



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - MEJERIPRODUKTER - FAAREOSTIMPORT FRA TREDJELAND - IMPORTAFGIFT - FASTSAETTELSE - NAERMERE REGLER - SAERLIGE REGLER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 - PRAEFERENCEORDNING - IMPORTOERER - INGEN VELERHVERET RET - DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS OG DEN FAELLES HANDELSPOLITIKS KRAV - FAELLESSKABETS HANDLEFRIHED

Sammendrag

DEN PRAEFERENCEORDNING , DER PAA ET GIVET TIDSPUNKT , I KRAFT AF SAERLIGE REGLER OM FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFTER , ER GIVET VISSE MEJERIPRODUKTER , SOM IMPORTERES FRA TREDJELAND , HERUNDER NAVNLIG FAAREOST , TILLAEGGER IKKE EN IMPORTOER EN VELERHVERVET RET TIL AT BEVARE DE HERAF FLYDENDE FOR- DELE .

FAELLESSKABET BOER TIL ENHVER TID - MED FORBEHOLD FOR DE FORPLIGTELSER , SOM MAATTE VAERE INDGAAET OVER FOR TREDJELANDE - BEVARE SIN FRIHED TIL AT FASTSAETTE IMPORTVILKAARENE FOR LANDBRUGSPRODUKTER FRA TREDJELANDE UNDER HENSYN TIL DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR LANDBRUGET OG DE KRAV , DETS HANDELPOLITIK STILLER .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 10 . FEBRUAR 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 23 . I SAMME MAANED , HAR FINANZGERICHT BERLIN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FIRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( I ), S . 169 ; ORG.REF . JO L 148 , S . 13 ), I RAADETS FORORDNING NR . 823/68 AF 28 . JUNI 1968 OM FASTLAEGGELSE AF PRODUKTGRUPPER OG AF DE SAERLIGE REGLER VEDROERENDE BEREGNING AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( I ), S . 191 ; ORG.REF . JO L 151 , S . 30 ), SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 ( EFT ( I ) 52 , S . 10 ), SAMT I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1073/68 AF 24 . JULI 1968 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE I FORBINDELSE MED FASTSAETTELSEN AF PRISERNE FRANKO GRAENSE SAMT FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( II ), S . 355 ; ORG.REF . JO L 180 , S . 25 ), HVILKE SPOERGSMAAL ER STILLET I FORBINDELSE MED FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFT FOR ET PARTI FAAREOSTE , IMPORTERET DEN 28 . JULI 1976 FRA BULGARIEN , OG HENHOERENDE UNDER POSITION 04.04.E.I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF .

2 DELTAGERNE I DEN FORELIGGENDE SAG HAR BEMAERKET , AT DEN OMSTRIDTE IMPORT MODSAT DET I FORELAEGGELSESKENDELSEN ANFOERTE KUN OMFATTER VARER UNDER POSITION 04.04.E.I . B ) 4 ;

DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT AFGOERE , OM DET FORHOLDER SIG SAALEDES , HVILKET I OEVRIGT FOREKOMMER UDEN BETYDNING FOR LOESNINGEN AF DE FORELAGTE FORTOLKNINGSSPOERGSMAAL .

3 SAGSOEGER I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGER ) MENER , AT DEN AF HAUPTZOLLAMT BERLIN-PACKHOF OPKRAEVEDE IMPORTAFGIFT ER FOR HOEJ I BETRAGTNING AF UDVIKLINGEN I DE PAAGAELDENDE VARERS TILBUDSPRIS FRANKO GRAENSE ;

DET FORHOLD , AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE MYNDIGHEDER IKKE HAR TILPASSET TILBUDSPRISEN FRANKO GRAENSE , SOM LIGGER TIL GRUND FOR BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFTEN , TIL DEN FAKTISKE PRISUDVIKLING , HAR IFOELGE SAGSOEGER PAAFOERT DENNE EN UBERETTIGET BYRDE OG HAFT EN UGUNSTIG INDVIRKNING PAA STOERRELSEN AF SAGSOEGERS IMPORT ;

SAGSOEGER KRAEVER DERFOR IMPORTAFGIFTEN AENDRET PAA GRUNDLAG AF DEN FAKTISKE IMPORTPRIS .

4 I HENHOLD TIL ARTIKEL 14 , STK . 3 , 2 . AFSNIT I FORORDNING NR . 804/68 , SOM INDEHOLDT GRUNDLAGET FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER I DEN PAAGAELDENDE PERIODE , KAN DER SONDRES MELLEM DEN GENERELLE ORDNING FOR AFGIFTER OG DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER ' , HVIS VEDTAGELSE I HENHOLD TIL SAMME ARTIKELS STK . 6 ER HENLAGT TIL RAADET , OG SOM ER INDFOERT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , SOM DENNE PAA DAVAERENDE TIDSPUNKT VAR AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 ( HEREFTER BENAEVNT SOM ' ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 ' );

PAA GRUND AF DENNE DOBBELTE ORDNING VIL FINANZGERICHTS ANDET SPOERGSMAAL VAERE AT BEHANDLE FOERST .

VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL OM SONDRINGEN MELLEM DEN GENERELLE ORDNING OG DE SAERLIGE BESTEMMELSER

5 DET ANDET SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE , OM ORDNINGEN FOR VARER UNDER POSITIONERNE 04.04E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF EFTER ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 804/68 FALDER IND UNDER DE SAERLIGE REGLER , SOM ER OMHANDLET I DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 14 , STK . 6 , ELLER UNDER DEN GENERELLE ORDNING , SOM ER FASTLAGT I ARTIKEL 14 , STK . 3 , 2 . AFSNIT ;

MED HENBLIK PAA BESVARELSEN AF DETTE SPOERGSMAAL SKAL DET NAERMERE PRAECISERES , HVILKEN KARAKTER DE TO ORDNINGER HAR , LIGESOM DERES RESPEKTIVE ANVENDELSESOMRAADE SKAL AFGRAENSES .

6 EFTER ARTIKEL 14 , STK . 2 I GRUNDFORORDNING NR . 804/68 OPKRAEVES DER EN IMPORTAFGIFT VED INDFOERSEL AF DE VARER , SOM ER NAEVNT I DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 1 ;

MED HENBLIK PAA ANVENDELSEN AF DENNE IMPORTAFGIFT ER DET I ARTIKEL 14 , STK . 3 , 1 . OG 2 . PUNKT FASTSAT , AT DE NAEVNTE PRODUKTER SAMMENSTILLES I GRUPPER , OG AT DER FOR HVER GRUPPE BESTEMMES ET ' LEDEPRODUKT ' ;

DENNE INDDELING I GRUPPER OG BESTEMMELSEN AF LEDEPRODUKTER FREMGAAR AF FORORDNING NR . 823/68 , HVIS BILAG I OPSTILLER 12 GRUPPER , HVORAF 5 GRUPPER ( GRUPPERNE 7-11 ) OMFATTER DE FORSKELLIGE OSTESORTER MED ANGIVELSE AF GRUPPERNES LEDEPRODUKT ;

DET FREMGAAR AF EN UNDERSOEGELSE AF DE POSITIONER , SOM DER HENVISES TIL I DEN OPRINDELIGE FORMULERING AF FORORDNING NR . 823/68 , AT DE OSTESORTER , SOM ER HOVEDSAGENS GENSTAND , FOERST HENHOERTE UNDER GRUPPE 11 OG AF DENNE GRUND VAR UNDERKASTET DEN GENERELLE ORDNING ;

EFTER ARTIKEL 14 , STK . 3 , ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 804/68 ER IMPORTAFGIFTEN FOR PRODUKTERNE I EN GRUPPE LIG MED LEDEPRODUKTETS TAERSKELPRIS , NEDSAT MED DETTES PRIS FRANKO GRAENSE ;

IFOELGE SAMME ARTIKELS STK . 4 FASTSAETTES PRISEN FRANKO FAELLESSKABETS GRAENSE PAA GRUNDLAG AF DE GUNSTIGSTE INDKOEBSMULIGHEDER I DEN INTERNATIONALE HANDEL ;

MED HENBLIK PAA DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , SKAL DET UNDERSTREGES , AT DENNE IMPORTAFGIFTSORDNING , DER ER BASERET PAA , AF AFGIFTEN FASTSAETTES VED SAMMENLIGNING MELLEM TILBUDSPRISEN VED GRAENSEN OG DEN INTERNE PRIS I FAELLESSKABET , KUN FINDER ANVENDELSE PAA DE PRODUKTER , DER HENHOERER UNDER DEN GENERELLE ORDNING .

7 I MEDFOER AF REGLERNE I GRUNDFORORDNING NR . 804/68 BESTEMMES DET I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING , DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DEN OMTVISTEDE IMPORT , AT DER FOR PRODUKTER HENHOERENDE UNDER BESTEMTE POSITIONER , HERUNDER POSITIONERNE 04.04 E . I . B ) 3 , ' KASCHKAVAL ' OG 4 ' FAAREOST ' , GAELDER EN SAERLIG ORDNING FOR FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFTERNE I FORHOLD TIL VISSE TREDJELANDE ;

UNDER HENSYN TIL EN MISFORSTAAELSE FRA SAGSOEGERS SIDE , SOM RAADET OG KOMMISSIONEN MED RETTE HAR FREMHAEVET , SKAL DET I DEN FORBINDELSE UNDERSTREGES , AT DER IKKE I DENNE ORDNING - TIL FORSKEL FRA DEN GENERELLE ORDNING , SOM ER BASERET PAA EN SAMMENLIGNING MELLEM IMPORTPRISEN OG TAERSKELPRISEN - HENVISES TIL IMPORTPRISEN SOM GRUNDLAG FOR BEREGNING AF IMPORTAFGIFTEN MEN KUN TIL EN VIS ' MINDSTEPRIS ' , DER ER EN BETINGELSE FOR AT BRINGE ORDNINGEN I ANVENDELSE , OG TIL TAERSKELPRISEN ;

AF DE UDTRYKKELIGE TARIFHENVISNINGER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING , SOM DENNE ARTIKEL HAVDE PAA TIDSPUNKTET FOR DEN PAAGAELDENDE IMPORT , FOELGER DET UDEN TVIVL , AT FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTERNE VED INDFOERSEL AF SAADANNE VARER , SOM ER GENSTAND FOR HOVEDSAGEN , IKKE FALDER IND UNDER DEN GENERELLE ORDNING I FORORDNING NR . 804/68 , MEN UNDER DE OVENFOR NAEVNTE SAERLIGE REGLER .

8 DET ANDET SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DEN ORDNING , DER EFTER ARTIKEL 14 I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 GJALDT FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN , ER DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER ' OG ' SAERLIGE REGLER ' , SOM ER OMHANDLET I SAMME ARTIKELS STK . 3 , 2 . AFSNIT OG STK . 2 , 2 . TANKESTREG , HVIS INDHOLD SENERE ER FASTLAGT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 ;

9 DET FOELGER HERAF , AT DET TREDJE SPOERGSMAAL , DER KUN ER STILLET FOR DET TILFAELDE , AT DE PAAGAELDENDE PRODUKTER HENHOERER UNDER DEN GENERELLE ORDNING , SOM ER FASTSAT VED FORORDNING NR . 804/68 , IKKE KRAEVER NOGET SVAR .

VEDROERENDE DET FOERSTE OG DET FJERDE SPOERGSMAAL OM FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFTEN

10 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE , OM DE IMPORTAFGIFTER , DER OPKRAEVES VED IMPORT AF KASCHKAVAL OG FAAREOST I MEJERIAARET 1976/1977 BURDE HAVE VAERET TILPASSET UDVIKLINGEN I DISSE VARERS PRIS FRANKO GRAENSE ;

I DET FJERDE SPROEGSMAAL , SOM FORUDSAETTER , AT DER FORELIGGER EN SAERLIG ORDNING EFTER ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 - SPOERGES UNDER LITRA A ), OM PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR DE NAEVNTE VARER KUN FASTSAETTES EFTER SAMRAAD MED DE PAAGAELDENDE TREDJELANDE , ELLER OM SAGSOEGER I HENHOLD TIL ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 804/68 SAMT DE FORORDNINGER , DER ER UDSTEDT I MEDFOER HERAF , KAN REJSE KRAV OM , AT KOMMISSIONEN TILPASSER DE PAAGAELDENDE PRISER ;

11 I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 ER IMPORTAFGIFTEN PR . 100 KG LIG MED ' TAERSKELPRISEN NEDSAT MED 130 REGNINGSENHEDER ' , FORUDSAT AT PRISEN VED IMPORT AF DE PAAGAELDENDE VARER TIL FAELLESSKABET IKKE LIGGER UNDER HENHOLDSVIS 130 ELLER 115 RE PR . 100 KG ALT EFTER VARENS ART - HVILKEN FORUDSAETNING DER ER ENIGHED OM ER OPFYLDT I DEN FORELIGGENDE SAG ;

DET FREMGAAR AF DENNE BESTEMMELSES ORDLYD , AT IMPORTAFGIFTEN ER LIG MED TAERSKELPRISEN - DVS . EN PRIS , SOM ER FASTSAT I HENHOLD TIL ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 804/68 PAA GRUNDLAG AF DEN I FAELLESSKABET GAELDENDE INDIKATIVPRIS FOR MAELK - NEDSAT MED DET FASTE BELOEB , SOM ER ANGIVET I FORORDNINGEN ;

DET FOELGER HERAF , AT DE AFGIFTER FOR DE PAAGAELDENDE VARER , SOM ER FASTSAT I MEDFOER AF DEN ANFOERTE METODE MED FASTE STOERRELSER , BEREGNES UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE OG ALTSAA GANSKE UDEN HENSYNTAGEN TIL , HVILKE BETRAGTNINGER DE PAAGAELDENDE TREDJELANDE ELLER EN IMPORTOER MAATTE ANFOERE VEDROERENDE EN PRISFAKTOR , SOM INTET HAR AT GOERE MED BEREGNINGSMETODERNE EFTER FORORDNING NR . 823/68 ;

12 DENNE DEL AF DET FJERDE SPROEGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT IMPORTAFGIFTEN EFTER DEN SAERLIGE ORDNING I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING , DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN , SKAL BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DEN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 804/68 FASTSATTE TAERSKELPRIS UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE FOR DE VARER , SOM ER OMFATTET AF DENNE SAERLIGE ORDNING , NAAT BLOT KRAVET OM MINDSTEPRISERNE I FORORDNING NR . 823/68 ER OVERHOLDT ;

13 DET FJERDE SPOERGSMAALS LITRA B ) ER , OM FORORDNING NR . 1073/68 OGSAA GAELDER VED EN FASTSAETTELSE AF PRISERNE FRANKO GRAENSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 14 , STK . 6 I FORORDNING NR . 804/68 OG ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 .

14 FORORDNING NR . 1073/68 ER UDSTEDT AF KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA FASTSAETTELSE AF DE PRISER FRANKO GRAENSE , DER SKAL LAEGGES TIL GRUND VED BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFTEN I HENHOLD TIL DEN GENERELLE ORDNING ;

DET ER OVENFOR ANFOERT , AT PRISERNE FRANKO GRAENSE IKKE SPILLER NOGEN ROLLE FOR FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTERNE I HENHOLD TIL DE SAERLIGE REGLER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , DER SOM NAEVNT IKKE ER BASERET PAA FORSKELLEN MELLEM TAERSKELPRISEN OG LEDEPRODUKTETS PRIS FRANKO GRAENSE , MEN PAA TAERSKELPRISEN , NEDSAT MED ET FAST BELOEB PAA 130 RE PR . 100 KG ;

15 DA BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1073/68 SAALEDES ER UDEN BETYDNING FOR FASTSAETTELSEN AF DEN AFGIFT , DER OPKRAEVES VED INDFOERSEL AF DEN OMTVISTEDE VARE , ER DENNE DEL AF SPOERGSMAALET UDEN GENSTAND .

16 ENDELIG ER DET FJERDE SPOERGSMAALS LITRA C ), OM RAADET OG KOMMISSIONEN VAR FORPLIGTET TIL INDEN FOR RAMMERNE AF PRISFASTSAETTELSERNE FOR MEJERIAARET 1976/1977 AT HAEVE PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF TIL MINDST 150 HENHOLDSVIS 135 RE .

17 DET FREMGAAR AF DET OVENFOR ANFOERTE , AT DA DE PAAGAELDENDE VARERS PRISER FRANKO GRAENSE IKKE HAR NOGEN SOM HELST BETYDNING FOR FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTEN I HENHOLD TIL DE SAERLIGE REGLER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , HAVDE RAADET OG KOMMISSIONEN INGEN ANLEDNING TIL AT FASTSAETTE ELLER EVENTUELT AENDRE PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR SAADANNE PRODUKTER , SOM ER UNDERGIVET EN IMPORTAFGIFT , DER ER BESTEMT EFTER FASTE KRITERIER PAA GRUNDLAG AF TAERSKELPRISEN OG UDEN NOGEN SOM HELST HENSYNTAGEN TIL DEN FAKTISKE TILBUDSPRIS VED IMPORT TIL FAELLESKABET ;

TIL DE ANBRINGENDER , DER ER FREMFOERT HEROM AF SAGSOEGER , SKAL DET BEMAERKES , AT DENNES ARGUMENTATION IKKE BLOT GANSKE SAVNER RELEVANS , MEN AT DE SAERLIGE REGLER , SOM ER OMHANDLET I ARTIKEL 14 I GRUNDFORORDNING NR . 804/68 , OG SOM ER INDFOERT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , MED SENERE AENDRINGER , SIKRER DE PAAGAELDENDE VARER EN PRAEFERENCESTILLING I FORHOLD TIL DE VARER , SOM ER UNDERKASTET DEN GENERELLE ORDNING , SELV EFTER AT DER VAR INDTRUFFET DEN AF SAGSOEGER ANFOERTE STIGNING I IMPORTPRISERNE ;

SELV OM DEN PRAEFERENCEMARGIN , SOM FANDTES PAA ET GIVET TIDSPUNKT , SENERE ER BLEVET FORMINDSKET PAA GRUND AF PRISUDVIKLINGEN I PRODUCENTLANDET , SKAL DET UNDERSTREGES , AT IMPORTOEREN IKKE HAR NOGEN VELERHVERVET RET PAA OPRETHOLDELSE AF DENNE FORDEL , OG AT FAELLESSKABET - MED FORBEHOLD FOR DE FORPLIGTELSER , DER MAATTE VAERE INDGAAET OVER FOR TREDJELANDE - TIL ENHVER TID BOER BEVARE SIN FRIHED TIL AT FASTSAETTE IMPORTVILKAARENE FOR LANDBRUGSPRODUKTER FRA TREDJELANDE UNDER HENSYN TIL DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR LANDBRUGSVARER OG TIL DE KRAV , DETS HANDELSPOLITIK STILLER ;

18 DENNE DEL AF DET FJERDE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER IKKE PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN HAVDE PLIGT TIL AT AENDRE DEN ORDNING FOR IMPORT AF VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 , DER GJALDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 .

VEDROERENDE BEGAERINGEN OM GENAABNING AF DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER

19 VED SKRIVELSE AF 4 . OKTOBER 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITISKONTOR DEN 6 . S.M ., HAR SAGSOEGER UNDER PAABERAABELSE AF TO NYE OMSTAENDIGHEDER , SOM VAR UKENDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER , BEGAERET DISSE GENAABNET .

20 SAGSOEGER GOER DELS GAELDENDE , AT RAADET VED FORORDNING NR . 1638/77 AF 18 . JULI 1977 , SOM AENDRER ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , HAT HAEVET ' MINDSTEPRISERNE ' FOR VISSE OSTESORTER , MEN HAR LADET MINDSTEPRISERNE FOR KASCHKAVAL OG FAAREOST FORBLIVE UAENDRET ;

DET SKAL HEROM BEMAERKES , AT DENNE BESTEMMELSE IKKE BLOT ER UDSTEDT SENERE END FASTSAETTELSEN AF DE IMPORTAFGIFTER , SOM ER RETSSAGENS GENSTAND , MEN AT BESTEMMELSEN ENDVIDERE ER UDEN RELEVANS FOR DE SPOERGSMAAL , SOM FINANZGERICHT BERLIN HAR STILLET , NEMLIG HVORVIDT DER EVENTUELT SKULLE TAGES HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE , SOM DENNE ER DEFINERET I FORORDNING NR . 804/68 ;

PAABERAABELSEN AF DENNE NYE OMSTAENDIGHED , DER DELS SKYLDES EN MISFORSTAAELSE AF PRINCIPPERNE OM RETSREGLERS TIDSMAESSIGE GYLDIGHED , DELS EN SAMMENBLANDING AF DEN ROLLE , SOM ' MINDSTEPRISERNE ' , JF . ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 OG ' PRISERNE FRANKO GRAENSE ' , JF . FORORDNING NR . 804/68 , HAR SPILLET INDEN FOR IMPORTAFGIFTSSYSTEMET , MAA DERFOR LADES UDE AF BETRAGTNING .

21 DESUDEN HAEVDER SAGSOEGER AT VAERE I BESIDDELSE AF EN KOPI AF EN SKRIVELSE VEDROERENDE PRISUDVIKLINGEN FOR FAAREOST OG KASCHKAVAL , SOM DEN BULGARSKE REGERING SKULLE HAVE SENDT TIL KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA AT OPNAA EN AENDRING AF IMPORTSYSTEMET ;

EN SAADAN MEDDELELSE KAN GANSKE VIST FOERE TIL , AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE MYNDIGHEDER FREMOVER AENDRER DEN PAAGAELDENDE ORDNING , MEN DEN KAN UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER PAAVIRKE UDFALDET AF DEN RETSAG , SOM VERSERER VED FINANZGERICHT BERLIN ;

AF DENNE GRUND ER DET PAABERAABTE AKTSTYKKE UDEN BETYDNING FOR RETSFORHANDLINGERNE .

22 AF DISSE GRUNDE VIL BEGAERINGEN OM GENAABNING AF DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER IKKE VAERE AT IMOEDEKOMME .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

23 DE OMKOSTNINGER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN OG AF RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET SKRIFTLIGE INDLAEG VED DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , SOM VERSERER FOR FINANZGERICHT BERLIN , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT BERLIN VED KENDELSE AF 10 . FEBRUAR 1977 , FOR RET :

1 . DEN ORDNING , DER EFTER ARTIKEL 14 I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER GJALDT FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN , ER DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER ' OG ' SAERLIGE REGLER ' , SOM ER OMHANDLET I SAMME ARTIKELS STK . 3 , 2 . AFSNIT OG STK . 6 , 2 . TANKESTREG , HVIS INDHOLD ER FASTLAGT VED ARTIKEL 8 I RAADETS FORORDNING NR . 823/68 AF 28 . JUNI 1968 OM FASTLAEGGELSE AF PRODUKTGRUPPER OG AF DE SAERLIGE REGLER VEDROERENDE BEREGNING AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER , SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 .

2 . EFTER DEN SAERLIGE ORDNING I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , I DEN FORMULERING DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN , SKAL IMPORTAFGIFTEN BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DEN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 804/68 FASTSATTE TAERSKELPRIS UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE FOR DE VARER , SOM ER OMFATTET AF DENNE SAERLIGE ORDNING , NAAR BLOT KRAVET OM MINDSTEPRISERNE I FORORDNING NR . 823/68 ER OVERHOLDT .

3 . FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER HAVDE IKKE PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN PLIGT TIL AT AENDRE DEN ORDNING FOR IMPORT AF VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 , DER GJALDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 , SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 .