DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 9. JULI 1987. - MARIA FRASCOGNA MOD CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE, NANTERRE. - SOCIAL SIKRING - UDBETALING AF SAERLIG ALDERSPENSION. - SAG 256/86.



Samling af Afgørelser 1987 side 03431



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

++++

1 . FRI BEVAEGELIGHED FOR PERSONER - ARBEJDSTAGERE - LIGEBEHANDLING - SOCIALE FORDELE - LIGEBEHANDLINGSPRINCIPPETS PERSONELLE ANVENDELSESOMRAADE - SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE SOM FORSOERGES AF EN ARBEJDSTAGER

( RAADETS FORORDNING NR . 1612/68, ART . 7, STK . 2 )

2 . FRI BEVAEGELIGHED FOR PERSONER - ARBEJDSTAGERE - LIGEBEHANDLING - SOCIALE FORDELE - BEGREB - SAERLIG ALDERSPENSION TIL SIKRING AF EN MINDSTEINDKOMST

( RAADETS FORORDNING NR . 1612/68, ART . 7, STK . 2 )

Sammendrag

1 . SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER, SOM FORSOERGES AF DENNE, KAN STOETTE RET PAA DET FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING, DER FOR SAA VIDT ANGAAR SOCIALE FORDELE ER INDEHOLDT I ARTIKEL 7, STK . 2, I FORORDNING NR . 1612/68 .

2 . YDELSE AF EN SAERLIG ALDERSPENSION, DER SIKRER AELDRE EN MINDSTEINDKOMST, ER EN SOCIAL FORDEL SOM OMHANDLET I FORORDNING NR . 1612/68 .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 11 . MARTS 1986, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 9 . OKTOBER 1986, HAR TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE NANTERRE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1612/68 AF 15 . OKTOBER 1968 OM ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1968 II, S.*467 ).

2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN SAG, SOM EN ITALIENSK STATSBORGER, MARIA FRASCOGNA, DER ER FOEDT DEN 10 . JANUAR 1913, HAR ANLAGT MOD CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, OG HVORI HUN HAR NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF SAGSOEGTES AFGOERELSE OM AT AFSLAA HENDES ANSOEGNING OM SAERLIG ALDERSPENSION I MEDFOER AF DEN FRANSKE LOV NR . 52-799 AF 10 . JULI 1952 ( JORF AF 11.7.1952, S.*6939 ) MED DEN BEGRUNDELSE, AT HUN IKKE HAR HAFT BOPAEL I FRANKRIG I MINDST 15 AAR, IDET HUN PAABERAABER SIG, AT DETTE KRAV KUN STILLES OVER FOR UDENLANDSKE STATSBORGERE .

3 DEN NATIONALE RETSINSTANS, SOM INDTIL IKRAFTTRAEDELSEN AF EN LOV AF 3 . JANUAR 1985 HAVDE BETEGNELSEN "COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DES HAUTS-DE SEINE", FORELAGDE DEN 8 . DECEMBER 1983 DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL I SAGEN . VED DOM AF 6 . JUNI 1985 ( SAG 157/84, SML . S.*1739 ) BESVAREDE DOMSTOLEN DETTE MED, AT YDELSEN AF SAERLIG ALDERSPENSION UDGOER EN SOCIAL FORDEL SOM OMHANDLET I RAADETS FORORDNING NR . 1612/68, OG AT FORORDNINGENS ARTIKEL 7, STK . 2, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT YDELSEN AF EN SAADAN SOCIAL FORDEL IKKE KAN BETINGES AF ET FAKTISK OPHOLD PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE I ET VIST ANTAL AAR, NAAR EN SAADAN BETINGELSE IKKE GAELDER FOR STATSBORGERE I DENNE MEDLEMSSTAT .

4 DA DEN NATIONALE RETSINSTANS GENOPTOG SAGENS BEHANDLING PAA GRUNDLAG AF DOMSTOLENS DOM, FREMSATTE CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS BEGAERING OM, AT DER BLEV FORELAGT ET NYT PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL . RETTEN HAR HEREFTER, UDEN SELV AT ANGIVE NOGEN NAERMERE BEGRUNDELSE HERFOR, BESLUTTET PAA NY AT FORELAEGGE SAGEN FOR DOMSTOLEN I FORM AF ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL, SOM GAAR UD PAA, OM DEN SAERLIGE ALDERSPENSION ER OMFATTET AF DET SAGLIGE OG PERSONELLE ANVENDELSESOMRAADE FOR FORORDNING NR . 1612/68 .

5 VEDROERENDE SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER SAMT DE INDLAEG, DER ER INDGIVET AF MARIA FRASCOGNA, CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN, HENVISES I OEVRIGT TIL RETSMOEDERAPPORTEN .

6 FOR SAA VIDT ANGAAR SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER, SOM FORSOERGES AF DENNE, KAN STOETTE RET PAA FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 7, STK . 2, I FORORDNING NR . 1612/68, BEMAERKES, AT DOMSTOLEN ALLEREDE HAR SVARET BEKRAEFTENDE HERPAA, IDET DET I DEN NAEVNTE DOM AF 6 . JUNI 1985 BLEV FASTSLAAET, AT "DEN FOR ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED GAELDENDE GRUNDSAETNING OM LIGEBEHANDLING, DER ER KNAESAT I ARTIKEL 7, STK . 2, I FORORDNING NR . 1612/68, FORBYDER ENHVER FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN ARBEJDSTAGER FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT, NAAR DISSE SLAEGTNINGE HAR GJORT BRUG AF DERES I ARTIKEL 10 I FORORDNING NR . 1612/68 HJEMLEDE RET TIL AT TAGE BOPAEL HOS DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER ".

7 DET BEMAERKES HERVED, AT DET IKKE KAN ANTAGES, AT EN SLAEGTNING I OPSTIGENDE LINJE, DER VIL STOETTE RET PAA FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 7, STK . 2, I FORORDNING NR . 1612/68, IKKE FORSOERGES AF DEN PAAGAELDENDE VANDRENDE ARBEJDSTAGER, BLOT FORDI VEDKOMMENDE VILLE HAVE KRAV PAA EN ANDEN YDELSE AF SAMME STOERRELSE, NAERMERE BESTEMT DEN I SAGEN OMHANDLEDE SOCIALE FORSORGSYDELSE ( ALLOCATION SIMPLE D' AIDE SOCIALE A DOMICILE ), IDET DENNE IKKE INDEBAERER DE SAMME FORDELE SOM SAERLIG ALDERSPENSION . DET VILLE SAALEDES VAERE UDTRYK FOR FORSKELSBEHANDLING, SAAFREMT SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER, FORDI DE IKKE OPFYLDER ET BOPAELSKRAV, DER KUN STILLES OVER FOR UDENLANDSKE STATSBORGERE, KUN SKULLE HAVE RET TIL DENNE MINDRE FORDELAGTIGE YDELSE .

8 HVAD ANGAAR SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT SAERLIG ALDERSPENSION ER OMFATTET AF DET SAGLIGE ANVENDELSESOMRAADE FOR FORORDNING NR . 1612/68, BEMAERKES, AT DER I DOMMEN AF 6 . JUNI 1985 LIGELEDES ER SVARET BEKRAEFTENDE HERPAA, IDET DET BLEV FASTSLAAET, AT EN SAADAN YDELSE UDGOER EN SOCIAL FORDEL SOM OMHANDLET I FORORDNING NR . 1612/68 .

9 DET PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL MAA HEREFTER BESVARES MED, AT SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER, SOM FORSOERGES AF DENNE, KAN STOETTE RET PAA FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 7, STK . 2, I RAADETS FORORDNING NR . 1612/68, OG AT YDELSE AF SAERLIG ALDERSPENSION ER EN SOCIAL FORDEL SOM OMHANDLET I RAADETS FORORDNING NR . 1612/68 .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

10 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RETSINSTANS, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT AF TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE NANTERRE VED KENDELSE AF 11 . MARTS 1986, FOR RET :

1 ) SLAEGTNINGE I OPSTIGENDE LINJE TIL EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER, SOM FORSOERGES AF DENNE, KAN STOETTE RET PAA FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 7, STK . 2, I RAADETS FORORDNING NR . 1612/68 .

2 ) YDELSE AF SAERLIG ALDERSPENSION ER EN SOCIAL FORDEL SOM OMHANDLET I RAADETS FORORDNING NR . 1612/68 .