ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 313/21

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. august 2008 — Vodafone 2 mod Her Majesty's Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Special Commissioner of Income Tax, London, Det Forenede Kongerige)

(Sag C-203/05) (1)

(2008/C 313/32)

Processprog: engelsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) EUT C 182 af 23.7.2005.
Artikel 43 EF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det hjemmehørende selskab besidder en ejerandel, der giver det en sådan indflydelse på beslutningerne i dette ikke-hjemmehørende selskab, at det kan træffe afgørelse om dette selskabs drift, selskabsbeskattes, samtidig med at der ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende, for så vidt som den skattesats, der gælder for udbytte af udenlandsk oprindelse, ikke er højere end den skattesats, der gælder for udbytte af indenlandsk oprindelse, og skattegodtgørelsen mindst svarer til det beløb, der er betalt i den medlemsstat, hvor det udloddende selskab er hjemmehørende, op til et maksimum på det beløb, som beskatningen i den medlemsstat, hvor det udbyttemodtagende selskab er hjemmehørende, udgør.

Artikel 56 EF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det hjemmehørende selskab besidder mindst 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, samtidig med at der ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende, for så vidt som den skattesats, der gælder for udbytte af udenlandsk oprindelse, ikke er højere end den skattesats, der gælder for udbytte af indenlandsk oprindelse, og skattegodtgørelsen mindst svarer til det beløb, der er betalt i den medlemsstat, hvor det udloddende selskab er hjemmehørende, op til et maksimum på det beløb, som beskatningen i den medlemsstat, hvor det udbyttemodtagende selskab er hjemmehørende, udgør.

Artikel 56 EF skal desuden fortolkes således, at den er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et andet hjemmehørende selskab, er fritaget for selskabsskat, mens udbytte, som et hjemmehørende selskab modtager fra et ikke-hjemmehørende selskab, i hvilket det besidder mindre end 10 % af stemmerettighederne, selskabsbeskattes, uden at det hjemmehørende selskab ydes en skattegodtgørelse for den skat, som det udloddende selskab faktisk har betalt i den stat, hvor det er hjemmehørende.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 64/32

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Første Afdeling den 11. december 2007 — Tesco Stores Ltd mod MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-493/06) (1)

(2008/C 64/47)

Processprog: engelsk

Formanden for Første Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) EUT C 56 af 10.3.2007.
1)

Artikel 1, nr. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/2/EF af 28. januar 2002 om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger og om ophævelse af Kommissionens direktiv 91/357/EØF, der fastsætter forpligtelsen til på etiketten til foderblandinger at anføre vægtprocenter for de i foderet anvendte fodermidler med en tolerance på ± 15 % af den angivne værdi for så vidt angår disse procenter, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke er i strid med artikel 8 og 16 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed, der bl.a. har til formål at forhindre, at mærkning af og præsentationsmåder for foderstoffer vildleder forbrugeren.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 51/29

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 6. november 2007 — Stahlwerk Ergste Westig GmbH mod Finanzamt Düsseldorf-Mettmann (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)

(Sag C-415/06) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis - frie kapitalbevægelser - indkomstbeskatning - selskab, der har faste driftssteder i et tredjeland - hensyntagen til underskud, der hidrører fra disse faste driftssteder)

(2008/C 51/48)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesfinanzhof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Stahlwerk Ergste Westig GmbH

Sagsøgt: Finanzamt Düsseldorf-Mettman

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesfinanzhof — fortolkning af artikel 56 EF, artikel 57, stk. 1, EF og artikel 58 EF — fradrag for underskud, der hidrører fra et fast driftssted i et tredjeland, i et hjemmehørende selskabs skattepligtige fortjeneste — afvisning af fradragsret under henvisning til en bilateral overenskomst, der er indgået mellem de to stater til undgåelse af dobbeltbeskatning

Konklusion

En national beskatningsordning, hvorefter et selskab, der har hjemsted i en medlemsstat, ved opgørelsen af sit resultat ikke kan fradrage underskud, der hidrører fra et fast driftssted, der er beliggende i et tredjeland, påvirker overvejende udøvelsen af etableringsfriheden som omhandlet i artikel 43 EF-48 EF. Disse bestemmelser kan ikke påberåbes i en situation vedrørende et sådant driftssted, der er beliggende i et tredjeland.

(1) EUT C 326 af 30.12.2006.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 51/38

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Fjerde Afdeling den 11. december 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Oversættelsescentret for Den Europæiske Unions Organer

(Sag C-269/06) (1)

(2008/C 51/63)

Processprog: fransk

Formanden for Fjerde Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) EUT C 190 af 12.8.2006.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/18

Domstolens kendelse af 4. oktober 2007 — Republikken Finland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-457/06 P) (1)

(Appel - annullationssøgsmål - afvisning - akt, der ikke har bindende retsvirkninger - De Europæiske Fællesskabers egne indtægter - traktatbrudssøgsmål - artikel 11 i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 - morarente - forhandlinger om en aftale om betinget betaling - afvisningsskrivelse)

(2008/C 22/34)

Processprog: finsk

Parter

Appellant: Republikken Finland (ved E. Bygglin, som befuldmægtiget)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Wilms og P. Aalto, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt den 5. september 2006 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling), Finland mod Kommissionen (sag T-350/05), hvorved Retten afviste et annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens afgørelse af 8. juli 2005, hvorved den afslog at indlede forhandlinger med Republikken Finland vedrørende tilbagebetaling med forbehold af den told af forsvarsmateriel, som Kommissionen havde rejst krav om inden for rammerne af en traktatbrudsprocedure — retsakter, der kan være genstand for søgsmål

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Republikken Finland betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 326 af 30.12.2006.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/18

Domstolens kendelse af 25. oktober 2007 — Bart Nijs mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-495/06 P) (1)

(Appel - forfremmelse - forfremmelsesår 2003 - bedømmelsesrapport - stadfæstelse af bedømmelsesrapport - afgørelse om at forfremme en anden tjenestemand til lønklassen som oversætter-revisor - erstatningssøgsmål - åbenbart, at appellen dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er ugrundet)

(2008/C 22/35)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Bart Nijs (ved avocat F. Rollinger)

Den anden part i appelsagen: Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (ved T. Kennedy, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt den 3. oktober 2006 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling), Bart Nijs mod Revisionsretten (sag T-171/05), hvorved Retten — for så vidt som Bart Nijs støttede sin påstand på andre anbringender end manglende begrundelse — frifandt Kommissionen, dels for påstanden om annullation af den afgørelse om stadfæstelse af sagsøgerens bedømmelsesrapport for bedømmelsesåret 2003, af den afgørelse, hvorved han tillagdes points for fortjeneste for forfremmelsesåret 2003, og af afgørelsen om ikke at forfremme ham i 2004 samt af afgørelsen, hvorved klagerne over disse afgørelser blev afvist, dels for påstanden om erstatning.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Bart Nijs betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 42 af 24.2.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 141/20

Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 24. marts 2009 — NV de Nationale Loterij mod BVBA Customer Service Agency (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van koophandel Hasselt — Belgien)

(Sag C-525/06) (1)

(Appel iværksat til prøvelse af dom om anmodning om præjudiciel afgørelse - appelretten træffer selv afgørelse i hovedsagen - ufornødent at træffe afgørelse)

2009/C 141/34

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Rechtbank van koophandel Hasselt

Parter i hovedsagen

Sagsøger: NV de Nationale Loterij

Sagsøgt: BVBA Customer Service Agency

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Rechtbank van koophandel te Hasselt — fortolkning af artikel 49 EF — nationalt lotteri, der på en medlemsstats område har et lovmæssigt monopol med det formål at begrænse spilleafhængigheden, men som regelmæssig reklamerer med henblik på at promovere deltagelse i lotteriet — national lovgivning, hvorefter det er forbudt for andre gevinstsøgende virksomheder at sælge formularer til gruppedeltagelse uden tilladelse fra det nationale lotteri

Konklusion

Det er ufornødent at besvare anmodningen om præjudiciel afgørelse i sag C-525/06.

(1) EUT C 42 af 24.2.2007.
1)

Gennemgangen af det første spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 24, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker, artikel 27, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker, artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2073/2000 af 29. september 2000 om nedsættelse i sukkersektoren for produktionsåret 2000/01 af garantimængden inden for ordningen med produktionskvoter og de forventede maksimale forsyningsbehov for raffineringsindustrien inden for præferenceimportordningerne, artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker, artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1745/2002 af 30. september 2002 om nedsættelse i sukkersektoren for produktionsåret 2002/03 af garantimængden inden for ordningen med produktionskvoter og de forventede maksimale forsyningsbehov for raffineringsindustrien inden for præferenceimportordningerne eller artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1739/2003 af 30. september 2003 om nedsættelse i sukkersektoren for produktionsåret 2003/04 af garantimængden i forbindelse med produktionskvoter og de forventede maksimale forsyningsbehov for raffineringsindustrien i forbindelse med præferenceimport.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 128/15

Domstolens kendelse af 20. februar 2008 — Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-363/06) (1)

(Appel - procesreglementets artikel 119 - artikel 19 i statutten for Domstolen - repræsentation ved en advokat - overholdelse af væsentlige formforskrifter - princippet om forbud mod forskelsbehandling - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

(2008/C 128/25)

Processprog: spansk

Parter

Appellant: Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana (ved abogadas C. Fernaández Vicién, I. Moreno-Tapia Rivas, M.J. Rodríguez Blasco og J.V. Sánchez-Tarazaga Marcelino)

Intervenient til støtte for appellanten: Kongeriget Spanien (ved N. Días Abad)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Castillo de la Torre og L. Escobar Guerrero, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for indstævnte: Den Italienske Republik (ved I.M. Braguglia, som befuldmægtiget, og avvocato dello Stato P. Gentili)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 5. juli 2006 i sag T-357/05, Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen, hvorved Retten afviste sagsøgerens søgsmål angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 1867 endelig udg. af 27. juni 2005 om nedsættelse af en oprindeligt tildelt støtte fra Samhørighedsfonden, for så vidt angår de projekter, der er grupperet under nr. 97/11/61/028, vedrørende indsamling og rensning af spildevand ved middelhavskysten i den selvstyrende region Valencia (Spanien) — repræsentation ved en advokat — artikel 19 i statutten for Domstolen

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 261 af 28.10.2006.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 51/30

Domstolens kendelse af 19. oktober 2007 — Derya Beyatli mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-238/07 P) (1)

(Appel - personalesag - generel udvælgelsesprøve for statsborgere fra Republikken Cypern - meddelelse om udvælgelsesprøve - frist - klage - skrivelse stilet til chefen for Kommissionens delegation på Cypern)

(2008/C 51/51)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Derya Beyatli (ved dikogoros A. Demetriades)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og M.H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 5. marts 2007 i sag T-455/04, Derya Beyatli og Armagan Candan mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvorved Retten afviste en sag med påstand om annullation af en afgørelse truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EPSO/A/1/03 om oprettelse af en ansættelsesreserve af sekretærer med cypriotisk statsborgerskab, hvori det blev besluttet ikke at give sagsøgerne adgang til de mundtlige prøver i forbindelse med denne udvælgelsesprøve — fristen for at indgive klage i medfør af vedtægtens artikel 90, stk. 2.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Derya Beyatli betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 183 af 4.8.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 51/30

Domstolens kendelse af 27. november 2007 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi, Musa Akar mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-163/07 P) (1)

(Appel - offentlige bygge- og anlægskontrakter - formaliteten - væsentlige formforskrifter - krav om, at fysiske eller juridiske personer skal være repræsenteret af en advokat med møderet for en ret i en medlemsstat - appellen åbenbart ugrundet)

(2008/C 51/50)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi, Musa Akar (ved Rechtsanwalt Ç. Șahin)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. van Nuffel og F. Hoffmeister, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt den 17. januar 2007 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-129/06, Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret og Akar mod Kommissionen, hvorved Retten afviste en appel om dels annullation af en kommissionsbeslutning af 23. december 2005 vedrørende et offentligt udbud vedrørende opførsel af uddannelsesinstitutioner i provinserne Diyarbakir og Siirt-provinserne, dels udsættelse af udbuddet, der er genstand for sagen — den anfægtede beslutning savner oplysninger om, at den, som ønsker at anfægte beslutningen, skal være repræsenteret af en advokat, der har møderet for en medlemsstats domstole — for sent indgivet klage

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi og Musa Akar betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 129 af 9.6.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/19

Domstolens kendelse af 8. november 2007 — Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-242/07 P) (1)

(Appel - søgsmålsfrist - artikel 43, stk. 6, i Rettens procesreglement - originaleksemplaret af stævningen indleveret efter fristens udløb - afvisning - begrebet undskyldelig fejl - begrebet omstændighed, som ikke kunne forudses)

(2008/C 22/36)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Kongeriget Belgien (ved L. Van den Broeck, som befuldmægtiget, bistået af avocats J.-P. Buyle og C. Steyaert)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Flynn og A. Steiblytè, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 15. marts 2007 i sag T-5/07, Belgien mod Kommissionen, hvorved Retten afviste appellantens søgsmål som for sent indgivet, idet søgsmålet tilsigtede annullation af Kommissionens beslutning af 18. oktober 2006, hvorved der blev givet afslag på tilbagebetaling af det af appellanten betalte beløb for hovedstol og renter af Den Europæiske Socialfonds fordringer — søgsmålsfrister og frister for fremsendelsen af et originaleksemplar, som forudgående er indgivet ved telefax — begreberne uforudsigelige omstændigheder og undskyldelig fejltagelse

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 170 af 21.7.2007.
1)

Efter afsigelsen af dommen af 21. juli 2005 i Vergani-sagen (sag C-207/04), hvoraf følger, at en national lovgivning er uforenelig med fællesskabsretten, påhviler det den pågældende medlemsstats myndigheder at træffe de almindelige eller særlige foranstaltninger, der er egnede til på deres område at sikre overholdelsen af fællesskabsretten, idet myndighederne bevarer retten til at vælge, hvilke foranstaltninger, der skal træffes, således at national ret så hurtigt som muligt bringes i overensstemmelse med fællesskabsretten, og at borgernes rettigheder i henhold til fællesskabsretten gennemføres fuldt ud. Konstateres det, at der i strid med fællesskabsretten foreligger forskelsbehandling, har den nationale ret pligt til, så længe der ikke er vedtaget foranstaltninger, som genindfører ligebehandlingen, at tilsidesætte enhver national bestemmelse, der er diskriminerende, uden at den behøver at anmode om eller afvente, at bestemmelsen forinden ophæves af lovgiver, og den har pligt til at anvende de samme regler på den gruppe, der forskelsbehandles, som de, der gælder for personerne i den anden kategori.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 79/10

Domstolens kendelse af 29. november 2007 — Friedrich Weber mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-107/07 P) (1)

(Appel - afslag på aktindsigt i dokumenter - åbenbart at sagen må afvises)

(2008/C 79/18)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Friedrich Weber (ved Rechtsanwalt W. Declair)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Costa de Oliveira og C. Ladenburger, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 11. december 2006 i sag T-290/05, Weber mod Kommissionen, hvorved Retten med den begrundelse, at det var åbenbart, at sagen måtte afvises, afviste et søgsmål til prøvelse af en afgørelse af 27. maj 2005 truffet af Kommissionens generalsekretær, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens anmodning om aktindsigt i et brev fra generaldirektoratet for konkurrence til den tyske forbundsregering vedrørende en statsstøtteprocedure om finansiering af offentlige radiofonier i Tyskland.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Friedrich Weber betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 95 af 28.4.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 64/15

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 10. december 2007 — Piotr Kawala mod Gmina Miasta Jaworzna (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy w Jaworznie — Republikken Polen)

(Sag C-134/07) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - intern afgift, der er højere for varer, der er importeret fra en anden medlemsstat, end for en lignende vare, der købes i landet - artikel 90, stk. 1, EF - gebyr for den første indregistrering, der pålægges importerede brugte motorkøretøjer)

(2008/C 64/22)

Processprog: polsk

Den forelæggende ret

Sąd Rejonowy w Jaworznie

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Piotr Kawala

Sagsøgt: Gmina Miasta Jaworzna

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Sąd Rejonowy w Jaworznie — fortolkning af artikel 90 EF — gebyr for udstedelsen af en køretøjsattest ved den første indregistrering i medlemsstaten, og hvis beløb langt overstiger det gebyr, der opkræves for en kopi af køretøjsattesten — princippet om interne afgifters neutralitet under hensyn til konkurrencen mellem varer, som allerede befinder sig på det nationale marked, og indførte varer

Konklusion

Artikel 90, stk. 1, EF skal fortolkes således, at det er til hinder for et gebyr som det, der er fastsat i § 1, stk. 1, i ministeriet for infrastrukturs bekendtgørelse af 28. juli 2003 vedrørende størrelsen af gebyret for registreringsattest, der i praksis påhviler den første registrering af et brugt motorkøretøj, der importeres fra en anden medlemsstat, og ikke påhviler erhvervelsen i Polen af et brugt køretøj, i det omfang dette allerede er registreret i Polen.

(1) EUT C 95 af 28.4.2007.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 142/10

Domstolens kendelse af 8. april 2008 — Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH mod Fels-Werke GmbH, Spenner-Zement GmbH & Co. KG, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-503/07 P) (1)

(Appel - direktiv 2003/87/EØF - ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening - Forbundsrepublikken Tyskland - tildeling af kvoter - perioden 2008/2012 - betingelser - individuelt berørt - afvisning - retten til at blive hørt under en sag - ret til en retfærdig rettergang)

(2008/C 142/15)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH (ved Rechtsanwälte H. Posser og S. Altenschmidt)

De andre parter i appelsagen: Fels-Werke GmbH, Spenner-Zement GmbH & Co. KG, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved U. Wölker, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 11. september 2007 i sag T-28/07, Fels-Werke m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten har afvist at realitetsbehandle appellantens annullationssøgsmål til prøvelse af dele af Kommissionens beslutning af 29. november 2006 om den nationale plan for tildeling af kvoter for drivhusgasemissioner, som Forbundsrepublikken Tyskland for perioden 2008-2012 har forelagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EFT L 275, s. 32) — krav om at en sagsøger skal være individuelt berørt af den anfægtede beslutning — retten til kontradiktion og retten til en retfærdig rettergang

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Saint-Gobain Glass Deutschland betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 64 af 8.3.2008.