ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 184/6

Domstolens kendelse af 27. marts 2014 — Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS og Travetanche Injection SPRL mod Europa-Kommissionen og Kongeriget Nederlandene

(Sag C-199/13 P) (1)

((Appel - procesreglementets artikel 181 - forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH-forordningen) - begrænsninger for markedsføring og brug af acrylamid - forordning (EU) nr. 366/2011, der ændrer bilag XVII i forordning (EF) nr. 1907/2006))

2014/C 184/08

Processprog: engelsk

Parter

Appellanter: Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS og Travetanche Injection SPRL (ved avocats K. Van Maldegem og R. Cana)

Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved E. Manhaeve og P. Oliver, som befuldmægtigede, bistået af advocaten J. Stuyck og A.-M. Vandromme), og Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman og B. Koopman, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 1. februar 2013 i sag T-368/11, Polyelectrolyte Producers Group m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens forordning (EU) nr. 366/2011 af 14. april 2011 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) (EUT L 101, s. 12), for så vidt som den fastlægger begrænsninger for markedsføringen af acrylamid med henblik på anvendelse i injektions- og fugemidler.

Konklusion.

1) Appellen forkastes.

2) Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS og Travetanche Injection SPRL betaler appelsagens omkostninger.

3) Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 171 af 15.6.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 175/18

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. februar 2014 — El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

(Sag C-301/13 P) (1)

((Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b) - ordmærkerne CLUB GOURMET og CLUB DEL GOURMET - indsigelsen forkastet - Domstolens procesreglement - artikel 181 - åbenbart, at appellen dels må afvises, dels må forkastes som ugrundet))

2014/C 175/21

Processprog: spansk

Parter

Appellant: El Corte Inglés, SA (ved abogados J. L. Rivas Zurdo og E. Seijo Veiguela)

Den anden part i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 20. marts 2013 i sag T-571/11, El Corte Inglés mod KHIM — Chez Gerard (CLUB GOURMET), hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i et annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 28. juli 2011 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1946/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem El Corte Inglés, SA og Groupe Chez Gerard Restaurants Ltd

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) El Corte Inglés SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 175/16

Domstolens kendelse (Store Afdeling) af 3. februar 2014 — Silvia Georgiana Câmpean mod Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş, Administraţia Fondului pentru Mediu (sag C-97/13) og Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria mod George Ciocoiu (sag C-214/13) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Bucureşti — Rumænien)

(Forenede sager C-97/13 og C-214/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - interne afgifter - artikel 110 TEUF - miljøafgift på motorkøretøjer ved deres første indregistrering - afgiftsneutralitet for indførte brugte motorkøretøjer og tilsvarende køretøjer, der allerede befinder sig på det nationale marked))

2014/C 175/19

Processprog: rumænsk

De forelæggende retter

Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Bucureşti

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Silvia Georgiana Câmpean (sag C-97/13) og Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria (sag C-214/13)

Sagsøgte: Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş og Administraţia Fondului pentru Mediu (sag C-97/13) og George Ciocoiu (sag C-214/13)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Bucureşti — afgift på luftforureningsemissioner for motorkøretøjer ved deres første indregistrering eller i forbindelse med registreringen af ejendomsretten — fritagelse for køretøjer, som er underlagt tidligere afgifter — mulighed for via domstolene at opnå tilbagebetaling af de afgifter, som disse køretøjer er blevet underlagt — spørgsmålet, om afgiften afskrækker fra ibrugtagning af brugte køretøjer købt i andre medlemsstater — den nationale lovgivnings forenelighed med artikel 110 TEUF

Konklusion

Artikel 110 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en afgiftsordning som den, der er indført og derefter begrænset ved den i tvisterne i hovedsagen omhandlede nationale lovgivning, hvorved en medlemsstat pålægger motorkøretøjer en miljøafgift, der indføres på en sådan måde, at den afskrækker fra ibrugtagning i nævnte medlemsstat af brugte køretøjer købt i andre medlemsstater uden dog at afskrække fra køb af brugte køretøjer af samme alder og med samme slitage på det indenlandske marked.

(1) EUT C 129 af 4.5.2013 og EUT C 189 af 29.6.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 175/19

Domstolens kendelse af 29. januar 2014 — Simone Gbagbo mod Rådet for Den Europæiske Union, Europa-Kommissionen og Republikken Elfenbenskysten

(Sag C-397/13 P) (1)

((Appel - frist - formelt krav - åbenbart afvisningsgrundlag))

2014/C 175/23

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Simone Gbagbo (ved avocat J.-C. Tchikaya)

De andre parter i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved B. Driessen og M. Chavrier, som befuldmægtigede, Europa-Kommissionen og Republikken Elfenbenskysten (ved avocat J.-P. Mignard)

Sagens genstand

Appel iværksat til prøvelse af Rettens dom (Femte Afdeling) af 25. april 2013 i sag T-119/11, Gbagbo mod Rådet, hvorved Retten forkastede søgsmålet med påstand om annullation af dels Rådets afgørelse 2011/18/FUSP af 14. januar 2011 om ændring af Rådets afgørelse 2010/656/FUSP om forlængelse af de restriktive foranstaltninger over for Côte d’Ivoire (EUT L 11, s. 36), dels Rådets forordning (EU) nr. 25/2011 af 14. januar 2011 om ændring af forordning (EF) nr. 560/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder på baggrund af situationen i Côte d’Ivoire (EUT L 11, s. 1), for så vidt som de vedrører sagsøgeren — indefrysning af pengemidler — begrundelsespligt — åbenbar fejlvurdering

Konklusion.

1) Appellen forkastes.

2) Simone Gbagbo bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.

3) Republikken Elfenbenskysten bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 274 af 21.9.2013.
2)

Bilbaína de Alquitranes SA, Cindu Chemicals BV, Deza a.s., Industrial Química del Nalón SA, Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd, Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV og Rütgers Poland sp. z o.o. betaler sagens omkostninger.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 261/6

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. maj 2014 — Ferdinand Stefan mod Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Unabhängiger Verwaltungssenat Wien — Østrig)

(Sag C-329/13) (1)

((Procesreglementets artikel 99 - direktiv 2003/4/EF - gyldighed - offentlig adgang til miljøoplysninger - undtagelse fra forpligtelsen til at offentliggøre miljøoplysninger, hvis offentliggørelsen vil kunne have en ugunstig indvirkning på en persons mulighed for at få en retfærdig rettergang - undtagelsens fakultative karakter for medlemsstaterne - artikel 6 TEU - chartrets artikel 47, stk. 2))

2014/C 261/09

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Unabhängiger Verwaltungssenat Wien

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Ferdinand Stefan

Sagsøgt: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

Konklusion

Gennemgangen af de forelagte spørgsmål har ikke frembragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF.

(1) EUT C 274 af 21.9.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 261/10

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 5. juni 2014 — Gmina Międzyzdroje mod Minister Finansów (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Polen)

(Sag C-500/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - moms - direktiv 2006/112/EF - fradrag for indgående afgift - investeringsgoder - fast ejendom - regulering af fradrag - national lovgivning, der foreskriver en reguleringsperiode på ti år))

2014/C 261/16

Processprog: polsk

Den forelæggende ret

Naczelny Sąd Administracyjny

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Gmina Międzyzdroje

Sagsøgt: Minister Finansów

Konklusion

Artikel 167, 187 og 189 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem og princippet om afgiftsneutralitet skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for bestemmelser i national ret som de i hovedsagen omtvistede, der i tilfælde af en ændring af et investeringsgodes bestemmelse, idet godet i første omgang bestemmes til en anvendelse, som ikke giver ret til fradrag for merværdiafgift, og efterfølgende til en anvendelse, som giver en sådan ret, foreskriver en reguleringsperiode på ti år fra det tidspunkt, hvor godet blev taget i anvendelse, og dermed udelukker en engangsregulering i løbet af et enkelt afgiftsår.

(1) EUT C 367 af 14.12.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 261/7

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 5. juni 2014 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa (tidligere Augstākās tiesas Senāts) — Letland) — Antonio Gramsci Shipping Corp. m.fl.mod Aivars Lembergs

(Sag C-350/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - retsligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 44/2001 - anerkendelse og fuldbyrdelse af foreløbige, sikrende retsmidler - annullation af den oprindelige afgørelse - opretholdelse af anmodningen om præjudiciel afgørelse - ufornødent at træffe afgørelse))

2014/C 261/10

Processprog: lettisk

Den forelæggende ret

Augstākā tiesa (tidligere Augstākās tiesas Senāts)

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Antonio Gramsci Shipping Corp., Apollo Holdings Corp., Arctic Seal Shipping Co. Ltd, Atlantic Leader Shipping Co. Ltd, Cape Wind Trading Co.Ltd, Clipstone Navigation SA, Dawnlight Shipping Co. Ltd, Dzons Rids Shipping Co., Faroship Navigation Co. Ltd, Gaida Shipping Co., Gevostar Shipping Co. Ltd, Hose Marti Shipping Co., Imanta Shipping Co. Ltd, Kemeri Navigation Co., Klements Gotvalds Shipping Co., Latgale Shipping Co. Ltd, Limetree Shipping Co. Ltd, Majori Shipping Co. Ltd, Noella Marītime Co. Ltd, Razna Shipping Co., Sagewood Trading Inc., Samburga Shipping Co. Ltd, Saturn Trading Co., Taganroga Shipping Co., Talava Shipping Co. Ltd, Tangent Shipping Co. Ltd, Viktorio Shipping Co., Wilcox Holding Ltd, Zemgale Shipping Co. Ltd og Zoja Shipping Co. Ltd

Sagsøgt: Aivars Lembergs

Sagens genstand

Det er ufornødent at træffe afgørelse om den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Augstākās tiesas Senāts (Letland) har forelagt ved afgørelse af 12. juni 2013.

(1) EUT C 252 af 31.8.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 184/9

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. februar 2014 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral — Portugal) — Merck Canada Inc. mod Accord Healthcare Limited, Alter SA, Labochem Ltd, Synthon BV og Ranbaxy Portugal — Comércio e Desenvolvimento de Produtos Farmacêuticos, Unipessoal Lda

(Sag C-555/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - begrebet »national ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF - Tribunal Arbitral necessário - formaliteten - forordning (EF) nr. 469/2009 - artikel 13 - supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler - varighed af certifikatets gyldighedsperiode - maksimale periode med eneret))

2014/C 184/12

Processprog: portugisisk

Den forelæggende ret

Tribunal Arbitral

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Merck Canada Inc.

Sagsøgte: Accord Healthcare Limited, Alter SA, Labochem Ltd, Synthon BV, Ranbaxy Portugal — Comércio e Desenvolvimento de Produtos Farmacêuticos, Unipessoal Lda.)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Arbitral — fortolkning af artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 469/2009 af 6. maj 2009 om det supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler (kodificeret udgave) (EUT L 152, s. 1) — certifikatets gyldighedsperiode — periode med eneret, der kan overstige den maksimale periode på femten år regnet fra tidspunktet for den første tilladelse til markedsføring af det pågældende lægemiddel i Unionen

Konklusion

Artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 469/2009 af 6. maj 2009 om det supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler, sammenholdt med niende betragtning til forordningen, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at indehaveren af både et patent og et supplerende beskyttelsescertifikat kan påberåbe sig den samlede varighed af et sådant certifikats gyldighedsperiode som beregnet i henhold til nævnte artikel 13 i en situation, hvor indehaveren i medfør af denne varighed for et aktivstof ville blive indrømmet en periode med eneret, som overstiger femten år regnet fra tidspunktet for den første markedsføringstilladelse i Den Europæiske Union for det lægemiddel, som består af eller indeholder dette aktivstof.

(1) EUT C 15 af 18.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 261/19

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. maj 2014 — Andreas Grund indsat som bobestyrer for SR-Tronic GmbH, Jürgen Reiser og Dirk Seidler mod Nintendo Co. Ltd og Nintendo of America Inc. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)

(Sag C-458/13) (1)

2014/C 261/33

Processprog: tysk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) EUT C 344 af 23.11.2013.
1)

Når Europa-Kommissionen i henhold til artikel 108, stk. 3, TEUF har indledt den formelle undersøgelsesprocedure som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF, vedrørende en ikke-anmeldt foranstaltning, der er ved at blive gennemført, skal den nationale ret, der er forelagt et søgsmål med påstand om ophør med gennemførelsen af denne foranstaltning og om tilbagesøgning af allerede udbetalte beløb, træffe alle nødvendige foranstaltninger med henblik på at drage følgerne af en eventuel tilsidesættelse af forpligtelsen til at ophøre med gennemførelsen af den nævnte foranstaltning. Den nationale ret kan med henblik herpå udsætte gennemførelsen af den pågældende foranstaltning og pålægge tilbagesøgning af den allerede udbetalte støtte eller træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler for at sikre dels de berørte parters interesser, dels den effektive virkning af Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
2)

Artikel 6, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, litra c) og e), i direktiv 95/46 skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning, som den i hovedsagen omhandlede, der pålægger arbejdsgiveren en forpligtelse til at stille arbejdstidsregisteret til rådighed for den kompetente nationale myndighed på området for tilsyn med arbejdsvilkår på en måde, der muliggør umiddelbar aflæsning, for så vidt som denne forpligtelse er nødvendig med henblik på denne myndigheds gennemførelse af sine tilsynsopgaver med forvaltningen af lovgivningen på området for arbejdsvilkår, bl.a. for så vidt angår arbejdstid.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 409/20

Kendelse afsagt af Domstolen (Tiende Afdeling) den 4. september 2014 — Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. mod Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, tidligere Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. Rl og Europa-Kommissionen

(Sag C-145/13 P) (1)

((Appel - statsstøtte - støtte til virksomheder, der er beliggende i Venedig og Chioggia - artikel 181 i Domstolens procesreglement))

2014/C 409/27

Processprog: italiensk

Parter

Appellant: Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (ved avvocatesse R Volpe og C. Montagner)

De andre parter i appelsagen: Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, tidligere Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. Rl og Europa-Kommissionen (ved V. Di Bucci, G. Conte og D. Grespan, som befuldmægtigede)

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 409/22

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. september 2014 — Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S og Koppers UK Ltd mod Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) og Europa-Kommissionen

(Sag C-289/13 P) (1)

((Appel - artikel 181 i Domstolens procesreglement - forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH-forordningen) - artikel 59 og bilag XIII - identifikation af anthracenolie med et lavt indhold af anthracen som et særligt problematisk stof, der skal underlægges godkendelsesproceduren - ligebehandling))

2014/C 409/30

Processprog: engelsk

Parter

Appellanter: Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S og Koppers UK Ltd (ved avocat K. Van Maldegem)

De andre parter i appelsagen: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, W. Broere og T. Zbihlej, som befuldmægtigede, samt advocaten J. Stuyck og A.-M. Vandromme) og Europa-Kommissionen (ved E. Manhaeve og P. Oliver, som befuldmægtigede)

Konklusion.

1) Appellen forkastes.

2) Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S og Koppers UK Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 252 af 31.8.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 409/21

Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. september 2014 — Albergo Quattro Fontane Snc, (sag C-227/13 P), Hotel Gabrielli Srl, tidligere Hotel Gabrielli Sandwirth SpA, (sag C-228/13 P), GE.AL.VE. Srl, (sag C-229/13 P), Metropolitan SpA, tidligere Metropolitan Srl, (sag C-230/13 P), Hotel Concordia Srl, tidligere Hotel Concordia Snc, (sag C-231/13 P), Società per l’industria alberghiera (SPLIA), (sag C-232/13 P), Principessa Srl, under afvikling, (sag C-233/13 P), Albergo Saturnia Internazionale SpA, (sag C-234/13 P), Savoia e Jolanda Srl, (sag C-235/13 P), Biasutti Hotels Srl, tidligere Hotels Biasutti Snc, (sag C-236/13 P), Ge.A.P. Srl, (sag C-237/13 P), Rialto Inn Srl, (sag C-238/13 P) og Bonvecchiati Srl, (sag C-239/13 P) mod Comitato »Venezia vuole vivere«, Manutencoop Società Cooperativa, tidligere Manutencoop Soc. coop. arl og Astrocoop Universale Pulizie, Manutenzioni e Trasporti Soc. coop. arl, Albergo ristorante »All’Angelo« Snc og Europa-Kommissionen

(Forenede sager C-227/13 P — C-239/13 P) (1)

((Appel - statsstøtte - støtte til virksomheder i Venedig og Chioggia - artikel 181 i Domstolens procesreglement))

2014/C 409/28

Processprog: italiensk

Parter

Appellanter: Albergo Quattro Fontane Snc, (sag C-227/13 P), Hotel Gabrielli Srl, tidligere Hotel Gabrielli Sandwirth SpA, (sag C-228/13 P), GE.AL.VE. Srl, (sag C-229/13 P), Metropolitan SpA, tidligere Metropolitan Srl, (sag C-230/13 P), Hotel Concordia Srl, tidligere Hotel Concordia Snc, (sag C-231/13 P), Società per l’industria alberghiera (SPLIA), (sag C-232/13 P), Principessa Srl, under afvikling, (sag C-233/13 P), Albergo Saturnia Internazionale SpA, (sag C-234/13 P), Savoia e Jolanda Srl, (sag C-235/13 P), Biasutti Hotels Srl, tidligere Hotels Biasutti Snc, (sag C-236/13 P), Ge.A.P. Srl, (sag C-237/13 P), Rialto Inn Srl, (sag C-238/13 P) og Bonvecchiati Srl, (sag C-239/13 P) (ved avvocati A. Bianchini et F. Busetto)

De andre parter i appelsagen: Comitato »Venezia vuole vivere«, Manutencoop Società Cooperativa, tidligere Manutencoop Soc. coop. arl og Astrocoop Universale Pulizie, Manutenzioni e Trasporti Soc. coop. arl, Albergo ristorante »All’Angelo« Snc og Europa-Kommissionen (ved V. Di Bucci, G. Conte og D. Grespan, som befuldmægtigede)

Konklusion.

1) Appellerne forkastes.

2) Albergo Quattro Fontane Snc, Hotel Gabrielli Srl, GE.AL.VE. Srl, Metropolitan SpA, Hotel Concordia Srl, Società per l’industria alberghiera (SPLIA), Principessa Srl, Albergo Saturnia Internazionale SpA, Savoia e Jolanda Srl, Biasutti Hotels Srl, Ge.A.P. Srl, Rialto Inn Srl og Bonvecchiati Srl betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 315/28

Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. juli 2014 — Emmeci Srl mod Cotral SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — Italien)

(Sag C-427/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement - Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture - artikel 267 TEUF - begrebet »national ret« - Domstolens manglende kompetence))

2014/C 315/44

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Emmeci Srl

Sagsøgt: Cotral SpA

Konklusion

Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke har kompetence til at besvare de spørgsmål, som Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italien) har forelagt ved sin afgørelse af 22. maj 2013 (sag C-427/13).

(1) EUT C 325 af 9.11.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 315/46

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Fjerde Afdeling den 5. juni 2014 — Vietnam Airlines Co. Ltd mod Brigitta Voss og Klaus-Jürgen Voss (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

(Sag C-431/13) (1)

2014/C 315/76

Processprog: tysk

Formanden for Fjerde Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

(1) EUT C 325 af 9.11.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 315/27

Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 3. juli 2014– Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Kommissionen

(Sag C-102/13 P) (1)

((Appel - annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - gyldigheden af forkyndelsen af en beslutning fra Kommissionen over for en medlemsstats faste repræsentation - fastsættelse af datoen for denne forkyndelse - Domstolens procesreglement - artikel 181 - appel åbenbart ugrundet))

2014/C 315/42

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og J. Möller, som befuldmægtigede)

Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved R. Sauer og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

Konklusion.

1) Appellen forkastes.

2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 164 af 8.6.2013.