DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 2 JULI 1981. - OFFICE NATIONAL DES PENSIONS POUR TRAVAILLEURS SALARIES MOD GIORGIO CELESTRE M. FL.. - FONDS NATIONAL DE RETRAITE DES OUVRIERS MINEURS MOD JOZEF STREHL. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF ARBEIDSHOF ANTWERPEN). - SOCIAL SIKRING - KUMULATION AF PENSIONER. - FORENEDE SAGER 116, 117, 119, 120 OG 121/80.



Samling af Afgørelser 1981 side 01737

spansk specialudgave side 00481



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE _ YDELSER _ KUMULATION _ KRAV STIFTET I HENHOLD TIL EN ENKELT NATIONAL LOVGIVNING _ ANVENDELIGHED AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSREGLER _ GRAENSER _ FAELLESSKABSORDNINGEN GUNSTIGERE FOR ARBEJDSTAGEREN

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 12 , STK . 2 , OG ARTIKEL 46 )

2 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE _ YDELSER _ NATIONALE ANTIKUMULATIONSREGLER _ FINDER IKKE ANVENDELSE PAA YDELSER AF SAMME ART BEREGNET I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 _ INVALIDITETSYDELSER AFLOEST AF ALDERSPENSION OG INVALIDITETSYDELSER ENDNU IKKE SAALEDES AFLOEST _ LIGESTILLING MED YDELSER AF SAMME ART

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 12 , STK . 2 , OG KAPITEL 3 )

3 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE _ YDELSER _ NATIONALE ANTIKUMULATIONSREGLER _ FINDER IKKE ANVENDELSE PAA YDELSER AF SAMME ART BEREGNET I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 _ BEREGNING AF BELOEBET I ARTIKEL 46 , STK . 1 _ MEDREGNING AF EN PENSION DER SKAL UDBETALES I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT _ UTILLADELIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 12 , STK . 2 , OG ART . 46 , STK . 1 )

4 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE _ SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING _ FAELLESSKABSREGLER _ ANVENDELSE AF NATIONALE FOR ARBEJDSTAGEREN MINDRE FORDELAGTIGE BESTEMMELSER _ UTILLADELIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 574/72 , ART . 15 OG 46 )

Sammendrag

1 . OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .

2 . OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER , DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , OG INVALIDITETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDELSERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART , HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE , OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 2 , SIDSTE PUNKTUM .

3 . OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET ELLER ALDERDOM , DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , FINDER BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM , AT DEN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , IKKE ANVENDELSE . HERAF FOELGER , AT DET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB , SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING , SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR EN PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER , SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR , I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION , ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .

4 . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER , SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 574/72 .

Dommens præmisser

1 VED DOMME AF 22 . APRIL 1980 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . OG 7 . MAJ S.AA ., HAR ARBEIDSHOF ANTWERPEN ( AFDELING HASSELT ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET DOMSTOLEN OM AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG AF ARTIKEL 46 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II , S . 366 ), I FORHOLD TIL DET PROBLEM , SOM ER REJST I DOMMENE .

2 PROBLEMSTILLINGEN KAN SAMMENFATTES SAALEDES . CELESTRE , DER ER ITALIENSK STATSBORGER , OG DREILICH OG BOHNEFELD , SOM ER TYSKE STATSBORGERE , HAR ALLE ARBEJDET SOM UNDERJORDISK BESKAEFTIGEDE MINEARBEJDERE I BELGIEN I HENHOLDSVIS 27 OG 28 AAR . FORUD HERFOR ARBEJDEDE DE SOM LOENMODTAGERE I DERES HJEMLANDE . DE FIK AF OFFICE NATIONAL DES PENSIONS POUR TRAVAILLEURS SALARIES ( ONPTS ), DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTION , TILDELT EN ALDERSPENSION PAA GRUNDLAG AF DE I BELGIEN TILBAGELAGTE FORSIKRINGSPERIODER . DESUDEN OPPEBAERER DE ALDERSPENSION FRA HJEMLANDET . ENKEFRU RYDLAKOWSKI OPPEBAERER EFTERLADTEPENSION I HENHOLD TIL TYSK OG BELGISK LOVGIVNING SOM FOELGE AF , AT HENDES MAND VAR BESKAEFTIGET SOM LOENMODTAGER I TYSKLAND OG SENERE ARBEJDEDE SOM UNDERJORDISK BESKAEFTIGET MINERARBEJDER I BELGIEN I 25 AAR .

3 SAGSOEGERNE HAR ANLAGT SAG VED ARBEIDSRECHTBANK HASSELT OG TONGEREN , SOM FASTSLOG , AT CELESTRE , DREILICH OG BOHNEFELD OG ENKEFRU RYDLAKOWSKI VAR BERETTIGET TIL ALDERS- OG EFTERLADTEPENSION BEREGNET PAA GRUNDLAG AF EN FULD BESKAEFTIGELSESPERIODE I BELGIEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER , SVARENDE TIL 30 AARS BESKAEFTIGELSE .

4 ONPTS HAR APPELLERET AFGOERELSERNE FRA FOERSTE INSTANS TIL ARBEIDSHOF ANTWERPEN ( AFDELING HASSELT ) OG GJORT GAELDENDE , AT ARTIKEL 10 , STK . 2 , I DEN KONGELIGE BELGISKE ANORDNING NR . 50 INDEHOLDER EN ANTIKUMULATIONSREGEL , SOM BESTEMMER , AT ARBEJDSTAGERE , SOM GODTGOER AT HAVE TILBAGELAGT EN BESKAEFTIGELSESPERIODE DELS SOM MINEARBEJDERE , DELS SOM ALMINDELIGE ARBEJDSTAGERE , KAN OPPEBAERE EN ALDERSPENSION , SVARENDE TIL ANTALLET AF BESKAEFTIGELSESAAR SOM MINEARBEJDER , MULTIPLICERET MED 1,5 , MAKSIMALT /, OG AT DET ALENE PAAHVILER BELGIEN AT UDBETALE EN ALDERSPENSION ( ELLER EFTERLADTEPENSION ) SVARENDE TIL BESKAEFTIGELSESAARENE SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER , DOG SAALEDES AT SUMMEN AF DEN ITALIENSKE , ELLER TYSKE , OG BELGISKE ALDERSPENSION MINDST SKAL SVARE TIL DEN FULDE ALDERSPENSION , DER FOELGER AF BESKAEFTIGELSEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER .

5 STREHL , SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN I SAG 121/80 , SOM ER TYSK STATSBORGER , ER BERETTIGET TIL INVALIDEPENSION BAADE I TYSKLAND OG I BELGIEN PAA GRUNDLAG AF SIN BESKAEFTIGELSE SOM MINEARBEJDER . FNROM HAR APPELLERET DEN AFGOERELSE , SOM ARBEIDSRECHTBANK HASSELT AFSAGDE PAA GRUNDLAG AF DEN PRAEJUDICIELLE DOM I SAG 62/76 ( STREHL , SML . 1977 , S . 211 ), HVORVED ARBEIDSRECHTBANK ANERKENDTE , AT STREHL VAR BERETTIGET TIL INVALIDEPENSION , BEREGNET PAA GRUNDLAG AF EN FULD BESKAEFTIGELSESPERIODE I BELGIEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER .

6 ALDERSPENSIONSORDNINGEN FOR MINEARBEJDERE INDEHOLDES I KONGELIG ANORDNING NR . 50 AF 24 . OKTOBER 1967 , SOM BESTEMMER FOELGENDE :

"ARTIKEL 4

ALDERSPENSION UDBETALES FRA DEN FOERSTE DAG I DEN MAANED , SOM FOELGER EFTER DEN , HVOR DER ER INDGIVET ANSOEGNING HEROM , OG TIDLIGST :

1* . . .

2* . . .

3* DEN FOERSTE DAG I DEN MAANED , SOM FOELGER EFTER DEN , HVOR DEN PAAGAELDENDE :

A ) NAAR DEN NORMALE PENSIONSALDER : 55 ELLER 60 AAR , ALT EFTER OM DER ER TALE OM ALDERSPENSION PAA GRUNDLAG AF BESKAEFTIGELSE SOM HENHOLDSVIS UNDERJORDISK ELLER OVERJORDISK MINEARBEJDER ;

B)ELLER GODTGOER TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER I STENKULSMINER IGENNEM 25 PR."

SOM UNDTAGELSE FRA ARTIKEL 10 , STK . 1 , ANDET AFSNIT , BESTEMMES DET I ARTIKEL 10 , STK . 2 , AT DEN ARBEJDSTAGER

"1* SOM TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG HAR VAERET BESKAEFTIGET SOM MINEARBEJDER I MINDST 20 AAR , HAR KRAV PAA EN ALDERSPENSION , SOM ERHVERVES MED / PR . KALENDERAARS BESKAEFTIGELSE SOM MINEARBEJDER ; HAR HAN IKKE I 30 , MEN DOG I MINDST 25 KALENDERAAR , TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG VAERET BESKAEFTIGET SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER I STENKULSMINER , ANSES HAN FOR AT HAVE GODTGJORT AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG I DENNE EGENSKAB IGENNEM ET ANTAL SUPPLERENDE KALENDERAAR , SVARENDE TIL FORSKELLEN MELLEM 30 AAR OG DET ANTAL KALENDERAAR , SOM HAN I DENNE EGENSKAB GODTGOER AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG . HVER AF DISSE SUPPLERENDE AAR BETRAGTES SOM ET AARS UNDERJORDISK BESKAEFTIGELSE I STENKULSMINER , TILBAGELAGT FOER 1955."

ORDNINGEN FOR MINEARBEJDERES INVALIDEPENSION ER FASTSAT VED KONGELIG ANORDNING AF 19 . NOVEMBER 1970 , SOM BESTEMMER :

"ARTIKEL 1 , STK . 1 . FOELGENDE HAR , PAA NEDENSTAAENDE BETINGELSER , RET TIL INVALIDEPENSION .

A ) ARBEJDSTAGERE , SOM ER OMFATTET AF DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR MINEARBEJDERE , OG SOM FAKTISK ER OPHOERT MED AT VAERE BESKAEFTIGET I MINEVIRKSOMHEDERNE PAA GRUND AF SYGDOM , DER HAR GJORT VEDKOMMENDE UEGNET TIL NORMALT UNDER- ELLER OVERJORDISK ARBEJDE I DISSE VIRKSOMHEDER ;

B ) ARBEJDSTAGERE , SOM ER OMFATTET AF DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR MINEARBEJDERE , SOM HAR VAERET BESKAEFTIGET MED UNDERJORDISK ARBEJDE , MEN SOM FAKTISK ER OPHOERT MED AT VAERE BESKAEFTIGET I MINEVIRKSOMHEDERNE PAA GRUND AF SYGDOM , DER HAR GJORT VEDKOMMENDE UEGNET TIL NORMALT UNDERJORDISK ARBEJDE I DISSE VIRKSOMHEDER .

STK . 2 . INVALIDEPENSION YDES TIL :

1* DE I STK . 1 , LITRA A ), OMHANDLEDE ARBEJDSTAGERE , DER GODTGOER AT HAVE ARBEJDET MINDST 10 AAR ;

2*DE I STK . 1 , LITRA B ), OMHANDLEDE ARBEJDSTAGERE , DER GODTGOER AT HAVE ARBEJDET MINDST I DET ANTAL AAR , SOM ER NAEVNT UNDER PKT . 1* , SAAFREMT DETTE MINIMUM INDEBAERER MINDST 5 AARS FAKTISK UNDERJORDISK ARBEJDE I DISSE MINEVIRKSOMHEDER .

ARTIKEL 23 , STK . 1 . INVALIDEPENSION , DER TILKENDES I MEDFOER AF NAERVAERENDE ANORDNING , KAN KUN KUMULERES MED EN ELLER FLERE ALDERS- ELLER INVALIDEPENSIONER SVARENDE TIL DET AARLIGE PENSIONSBELOEB , DER ER FASTSAT I ARTIKEL 4 , STK . 1 , 2* ELLER 4* , AFHAENGIG AF OM DEN PAAGAELDENDE ER GIFT , UGIFT , ENKE , SKILT ELLER SEPARERET."

7 DET AF ARBEIDSHOF FORELAGTE PROBLEM ER , OM TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG DE FORORDNINGER , DER ER UDSTEDT TIL GENNEMFOERELSE HERAF SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT FORSIKRINGSPERIODER IKKE MAA MEDREGNES TO GANGE VED FASTSAETTELSEN AF DE YDELSER , DER SKAL UDBETALES DE YDELSESBERETTIGEDE I MEDFOER AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT , ISAER NAAR DER ER TALE OM KUMULATION AF FAKTISKE FORSIKRINGSPERIODER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT MED "FIKTIVE" PERIODER I FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT .

8 DOMSTOLEN ER IKKE KOMPETENT TIL AT FORTOLKE NATIONAL LOVGIVNING INDEN FOR RAMMERNE AF EN PRAEJUDICIEL SAG I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 177 . DEN KAN IMIDLERTID FREMDRAGE VISSE BESTEMMELSER I FAELLESSKABSRETTEN , SOM KAN VAERE NYTTIGE FOR AFGOERELSEN AF TVISTEN VED DEN NATIONALE RET .

9 DET SKAL FOERST BEMAERKES , SOM DOMSTOLEN TIDLIGERE HAR STATUERET , BL.A . I DOMMEN AF 14 . MARTS 1978 ( SCHAAP , SAG 98/77 , SML . S . 707 ), AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .

10 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT VURDERE OG FORTOLKE INDHOLDET AF BESTEMMELSERNE I SIN EGEN LOVGIVNING VEDROERENDE KUMULATION AF YDELSER OG AT FORETAGE DEN SAMMENLIGNING , DER ER NOEDVENDIG FOR I HVERT ENKELT TILFAELDE AT AFGOERE , OM ANVENDELSEN AF DE NATIONALE REGLER ER MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ANVENDELSEN AF FAELLESSKABSREGLERNE , SOM DE FORTOLKES AF DOMSTOLEN . ARBEJDSTAGEREN SKAL SAALEDES OPPEBAERE DE YDELSER , DER ER GUNSTIGST FOR HAM .

11 I DOMMEN AF 15 . OKTOBER 1980 ( D ' AMICO , SAG 4/80 , ENDNU UTRYKT ) HAR DOMSTOLEN KENDT FOR RET , AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER , DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , OG INVALIDITETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDEL SERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART , HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE , OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 2 , SIDSTE PUNKTUM .

12 HVAD ANGAAR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 46/71 SKAL DET BEMAERKES , AT DET FREMGAAR AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 2 , SIDSTE PUNKTUM , AT BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , IKKE FINDER ANVENDELSE . HERAF FOELGER , AT DET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB , SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING , SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER , SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR , I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION , ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .

13 RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I , S . 149 ) INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER , DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER , SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .

14 NAVNLIG SKAL DER HENVISES TIL BESTEMMELSERNE I FORORDNINGENS ARTIKEL 15 , STK . 1 , LITRA E ), HVORI DET HEDDER :

"DERSOM DET TIDSRUM , I HVILKET VISSE FORSIKRINGSPERIODER ER TILBAGELAGT EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , IKKE KAN FASTSLAAS MED BESTEMTHED , ANTAGES DET , AT DISSE FORSIKRINGSPERIODER IKKE FALDER SAMMEN MED FORSIKRINGSPERIODER , DER ER TILBAGELAGT EFTER EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , OG DE SKAL MEDREGNES VED SAMMENLAEGNING AF PERIODER , FOR SAA VIDT DE KAN KOMME I BETRAGTNING I DETTE OEJEMED."

15 DET AF ARBEIDSHOF ANTWERPEN FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES :

A ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .

B ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER , DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , OG INVALIDTETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDELSERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART , HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE , OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 2 , SIDSTE PUNKTUM .

C ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET ELLER ALDERDOM , DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , FINDER BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , IKKE ANVENDELSE . HERAF FOELGER , AT DET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB , SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING , SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR EN PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER , SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR , I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION , ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .

D ) RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I , S . 149 ), INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER , DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER , SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER

16 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET BELGIEN , REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK , REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL PARTERNE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF ARBEIDSHOF ANTWERPEN , VED DOMME AF 22 . APRIL 1980 , FOR RET :

A ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR.1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .

B)OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER , DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , OG INVALIDITETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION , SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDELSERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART , HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE , OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12 , STK . 2 , SIDSTE PUNKTUM .

C)OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET ELLER ALDERDOM , DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , FINDER BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , IKKE ANVENDELSE . HERAF FOELGER , AT DET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB , SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING , SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR EN PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER , SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR , I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION , ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .

D)RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I , S . 149 ), INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER , DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER , SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .