Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Annullationssoegsmaal ° dom om annullation ° bestemmelse om de naermere forholdsregler til opfyldelse af en dom om annullation ° Faellesskabets retsinstanser ikke kompetente

(EF-traktaten, art. 176)

2. Tjenestemaend ° pensioner ° justeringskoefficient ° anvendelse efter vedtaegten af den for den pensionerede tjenestemands bopaelsland fastsatte justeringskoefficient ° forordning uden formel karakter af en aendring af vedtaegten med bestemmelse om fastsaettelse af en justeringskoefficient paa 100 for saa vidt angaar pensionerede tjenestemaend med bopael i et tredjeland ° tilsidesaettelse af princippet om retsreglernes trinfoelge ° retsstridigt

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 82, stk. 1; Raadets forordning nr. 2175/88, art. 3)

3. Tjenestemaend ° pensioner ° justeringskoefficient ° manglende anvendelse paa grundlag af en retsstridig forordning over for en pensionsberettiget af den for dennes bopaelsland fastsatte justeringskoefficient ° ret til morarenter

Sammendrag

1. Faellesskabets retsinstanser har ikke kompetence til, naar der gives en sagsoeger medhold i et annullationssoegsmaal, at foreskrive, hvilke forholdsregler den institution, der har udstedt den anfaegtede retsakt, skal traeffe som foelge af dommen. Den paagaeldende retsinstans kan alene tilpligte institutionen at behandle sagen paa ny, hvilket foelger af, at den institution, fra hvilken en annulleret retsakt hidroerer, har pligt til at gennemfoere de foranstaltninger, der er noedvendige til den paagaeldende doms opfyldelse. Dette er aarsagen til, at heller ikke en befoejelse til at paase, at der traeffes forholdsregler til opfyldelse af den paagaeldende dom ° en befoejelse, der for at kunne udoeves effektivt forudsaetter, at Faellesskabets retsinstanser kan traeffe bestemmelse om de forholdsregler, som den sagsoegte institution naermere skal traeffe ° er omfattet af den kompetence, som traktaten tillaegger disse retsinstanser.

2. Det foelger allerede af ordlyden af vedtaegtens artikel 82, at pensionerede tjenestemaend har krav paa, at der paa deres pension sker en anvendelse af den justeringskoefficient, der er fastsat for det land, i hvilket de er bosat, ogsaa selv om de har taget bopael uden for Faellesskabet. Det er kun, saafremt der ikke er fastsat nogen justeringskoefficient for bopaelslandet, at der paa pensionen skal anvendes en koefficient paa 100, saaledes at der for de paagaeldende pensionerede tjenestemaend ikke gaelder nogen justeringskoefficient.

Det foelger herefter af princippet om retsreglernes trinfoelge, at artikel 3 i forordning nr. 2175/88, der blev udstedt uden en iagttagelse af den for aendringer af vedtaegtsbestemmelser gaeldende procedure, jf. fusionstraktatens artikel 24, stk. 1, andet afsnit, og vedtaegtens artikel 10, er retsstridig, for saa vidt der herved i strid med vedtaegtens artikel 82 blev truffet bestemmelse om en anvendelse af en justeringskoefficient paa 100 paa pensioner i tilfaelde, hvor pensionsmodtageren har oplyst at vaere bosiddende i et tredjeland.

3. Der skal kun betales morarenter, dersom hovedstolen lyder paa et bestemt beloeb, eller beloebet i det mindste kan bestemmes paa grundlag af objektivt fastlagte kriterier. Dette er tilfaeldet, naar der er spoergsmaal om, at en for et land fastsat justeringskoefficient, som er hoejere end 100, i henhold til en forordning, der senere kendes retsstridig, ikke er blevet anvendt over for en pensionsberettiget med bopael i det paagaeldende land.