ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sag T-297/17: Rettens dom af 24. april 2018 — VSM mod EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) [EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket WE KNOW ABRASIVES — varemærke bestående af et reklameslogan — appelkammerets kompetence i tilfælde af en klage, der er begrænset til en del af de af registreringsansøgningen omfattede tjenesteydelser — artikel 64, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 71, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001) — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]]

Rettens dom af 24. april 2018 — VSM mod EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)

(Sag T-297/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket WE KNOW ABRASIVES — varemærke bestående af et reklameslogan — appelkammerets kompetence i tilfælde af en klage, der er begrænset til en del af de af registreringsansøgningen omfattede tjenesteydelser — artikel 64, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 71, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001) — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]]«

Parter

Sagsøger: VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Tyskland) (ved advokat M. Horak)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved W. Schramek og A. Söder, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1595/2016-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet »WE KNOW ABRASIVES« som EU-varemærke.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 6. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1595/2016-4) annulleres, for så vidt som den afslår registrering af ordtegnet »WE KNOW ABRASIVES« for tjenesteydelser i klasse 35, der svarer til følgende beskrivelse: »annonce- og reklamevirksomhed; forretningsledelse; varetagelse af sekretariatsopgaver; engroshandel med varer af metal til bygningsbrug; forretningsadministration«.

2) I øvrigt frifindes EUIPO.

3) VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken og EUIPO bærer hver deres egne omkostninger.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/27

Rettens dom af 13. april 2018 — Alba Aguilera m.fl. mod EEAS

(Sag T-119/17) (1)

((Personalesag - tjenestemænd - midlertidigt ansatte - kontraktansatte - løn - EU-Udenrigstjenestens ansatte, som gør tjeneste i et tredjeland - artikel 10 i bilag X til vedtægten - årlig evaluering af godtgørelsen for levevilkårene - afgørelse om nedsættelse af godtgørelsen for levevilkårene i Etiopien fra 30 % til 25 % - manglende vedtagelse af almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 10 i bilag X til vedtægten - ansvar - ikke-økonomisk skade))

(2018/C 190/47)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Ruben Alba Aguilera (Addis-Abeba, Etiopien) og de 28 andre tjenestemænd og ansatte ved EU-Udenrigstjenesten, hvis navne fremgår af bilaget til denne dom (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)

Sagsøgt: Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) (EEAS) (ved S. Marquardt og R. Spac, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne M. Troncoso Ferrer, F.-M. Hislaire og S. Moya Izquierdo)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af EU-Udenrigstjenestens afgørelse af 19. april 2016 om at nedsætte godtgørelsen for levevilkårene til ansatte ved Den Europæiske Union, der gør tjeneste i Etiopien, med virkning fra den 1. januar 2016, dels om erstatning for den ikke-økonomiske skade, som sagsøgerne hævder at have lidt.

Konklusion

1) Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) (EEAS) afgørelse af 19. april 2016 om at nedsætte godtgørelsen for levevilkårene til ansatte ved Den Europæiske Union, der gør tjeneste i Etiopien, fra 30 % til 25 % af referencebeløbet med virkning fra den 1. januar 2016 annulleres.

2) I øvrigt frifindes EU-Udenrigstjenesten.

3) EU-Udenrigstjenesten betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 129 af 24.4.2017.
Sag T-302/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 6000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)

(Sag T-302/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 6000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.-C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ved advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 656/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
Sag T-303/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 4000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000)

(Sag T-303/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 4000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.-C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ved advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 654/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
Sag T-304/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 5000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt)

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)

(Sag T-304/17) ( 1 )

»(EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 5000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt)«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.-C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 655/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
1)

Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som Sergej Arbuzovs navn er blevet opretholdt på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.
Sag T-163/17: Rettens dom af 31. maj 2018 — Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold — samtidige kampagner til fremme af afsætningen af olivenolie i tredjelande, hvoraf den ene er medfinansieret af EGFL og vedrører fremme af olivenolie af europæisk oprindelse, og den anden finansieres af EFRU og vedrører fremme af olivenolie med oprindelse i Spanien — manglende koordinering mellem Kommissionens tjenestegrene, der er ansvarlige for forvaltningen af de to programmer — materiel skade — tab af markedsandele og tabt fortjeneste — ikke-økonomisk skade — skade på kommercielt omdømme)

Rettens dom af 31. maj 2018 — Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità mod Kommissionen

(Sag T-163/17) ( 1 )

»(Ansvar uden for kontraktforhold — samtidige kampagner til fremme af afsætningen af olivenolie i tredjelande, hvoraf den ene er medfinansieret af EGFL og vedrører fremme af olivenolie af europæisk oprindelse, og den anden finansieres af EFRU og vedrører fremme af olivenolie med oprindelse i Spanien — manglende koordinering mellem Kommissionens tjenestegrene, der er ansvarlige for forvaltningen af de to programmer — materiel skade — tab af markedsandele og tabt fortjeneste — ikke-økonomisk skade — skade på kommercielt omdømme)«

Parter

Sagsøger: Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità (Rom, Italien) (først ved advokaterne A. Fratini og G. Pandolfi, derefter ved advokat A. Fratini)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Lewis, D. Bianchi og F. Moro, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt, i det væsentlige som følge af den manglende koordinering fra de af Kommissionens tjenestegrene, som er ansvarlige for forvaltningen af de kampagner for fremme af afsætningen af europæisk og spansk olivenolie i tredjelande (Indien, Rusland og Kina), der er medfinansieret af EU-fondene, samt manglende ophævelse af konkurrenceforvridningen og de heraf følgende skadesvirkninger.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Consorzio di garanzia dell’olio extra vergine di oliva di qualità bærer sine egne omkostninger.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

( 1 ) – EUT C 129 af 24.4.2017.
Sag T-300/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 3000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning. 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000)

(Sag T-300/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 3000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning. 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.–C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ved advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 653/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
Sag T-301/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 2000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning. 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)

(Sag T-301/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 2000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning. 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.-C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ved advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 651/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
Sag T-299/17: Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 1000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]

Rettens dom af 29. maj 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000)

(Sag T-299/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket 1000 — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 52, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt]«

Parter

Sagsøger: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Tyskland) (ved advokat M.-C. Simon)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, Kina) (ved advokaterne S. Fröhlich og M. Hartmann)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. marts 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 650/2016-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Zhejiang Rongpeng Air Tools og Sata.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Sata GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 231 af 17.7.2017.
Sag T-419/17: Rettens dom af 18. maj 2018 — Mendes mod EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL#3) [EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket VSL#3 — varemærket blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen for en vare eller tjenesteydelse, for hvilken det er registreret — varemærke, der kan vildlede offentligheden — artikel 51, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001]]

Rettens dom af 18. maj 2018 — Mendes mod EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL#3)

(Sag T-419/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket VSL#3 — varemærket blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen for en vare eller tjenesteydelse, for hvilken det er registreret — varemærke, der kan vildlede offentligheden — artikel 51, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001]]«

Parter

Sagsøger: Mendes SA (Lugano, Schweiz) (ved advokat G. Carpineti)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Actial Farmaceutica Srl (Rom, Italien) (ved advokat S. Giudici)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. maj 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1306/2016-2) vedrørende en fortabelsessag mellem Mendes og Actial Farmaceutica.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Mendes SA betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 277 af 21.8.2017.
Rettens dom af 11. juli 2018 — Europa Terra Nostra mod Parlamentet

(Sag T-13/17) (1)

((Regler for institutionerne - Europa-Parlamentet - afgørelse om tildeling af støtte til en politisk fond - forfinansiering fastsat til 33 % af den tildelte maksimumstøtte - pligt til at stille en bankgaranti for forfinansiering - finansforordningen - gennemførelsesbestemmelser til finansforordningen - forordning (EF) nr. 2004/2003 om statut for og finansiering af politiske partier på europæisk plan - proportionalitet - magtfordrejning))

(2018/C 301/36)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Europa Terra Nostra eV (Berlin, Tyskland) (ved advokat P. Richter)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved N. Görlitz, C. Burgos og S. Alves, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Europa-Parlamentets afgørelse FINS-2017-30 af 12. december 2016 om tildeling af en støtte til sagsøgeren, for så vidt som denne afgørelse begrænser forfinansieringsbeløbet til 33 % af det maksimale støttebeløb og betinger udbetalingen heraf af, at der stilles en bankgaranti.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Europa Terra Nostra eV betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 63 af 27.2.2017.
Sag T-88/17: Rettens dom af 5. juli 2018 — Spanien mod Kommissionen (ELFUL — seneste regnskabsår i programmeringsperioden 2007-2013 — afslutning af regnskaberne for medlemsstaternes betalingsorganer — afgørelse, hvorved et bestemt beløb erklæres ikke-genanvendeligt under programmet for udvikling af landdistrikterne i den selvstyrende region Extremadura — beregningsmetode — artikel 69, stk. 5b, i forordning (EF) nr. 1698/2005 — berettiget forventning)

Rettens dom af 5. juli 2018 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-88/17) ( 1 )

»(ELFUL — seneste regnskabsår i programmeringsperioden 2007-2013 — afslutning af regnskaberne for medlemsstaternes betalingsorganer — afgørelse, hvorved et bestemt beløb erklæres ikke-genanvendeligt under programmet for udvikling af landdistrikterne i den selvstyrende region Extremadura — beregningsmetode — artikel 69, stk. 5b, i forordning (EF) nr. 1698/2005 — berettiget forventning)«

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved M.A. Sampol Pucurull og M.J. García-Valdecasas Dorrego, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Aquilina og M. Morales Puerta, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2113 af 30. november 2016 om afslutning af regnskaberne for medlemsstaternes betalingsorganer vedrørende de udgifter, der finansieres af Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), for regnskabsåret 2015 i det seneste regnskabsår under ELFUL-programperioden 2007-2013 (16.10.2014-31.12.2015) (EUT 2016, L 327, s. 79), hvorved Kommissionen kvalificerede et beløb på 5364682,52 EUR som »ikke-genanvendeligt beløb« i forbindelse med afslutningen af regnskaberne for betalingsorganet i Extremadura.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Spanien betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 95 af 27.3.2017.
Sagerne T-402/17 og T-403/17: Rettens dom af 3. juli 2018 — Vienna International Hotelmanagement mod EUIPO (Vienna House og VIENNA HOUSE) [EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket Vienna House og EU-figurmærket VIENNA HOUSE — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001]]

Rettens dom af 3. juli 2018 — Vienna International Hotelmanagement mod EUIPO (Vienna House og VIENNA HOUSE)

(Sagerne T-402/17 og T-403/17) ( 1 )

»[EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket Vienna House og EU-figurmærket VIENNA HOUSE — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001]]«

Parter

Sagsøger: Vienna International Hotelmanagement AG (Wien, Østrig) (ved advokat E. Zrzavy)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

To søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. april 2017 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sagerne R 333/2016-4 og R 332/2016-4) vedrørende ansøgninger om registrering af for det første ordtegnet Vienna House og for det andet figurtegnet VIENNA HOUSE som EU-varemærker.

Konklusion

1) Sagerne T-402/17 og T-403/17 forenes med henblik på denne dom.

2) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

3) Vienna International Hotelmanagement AG betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 277 af 21.8.2017.