Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. december 2013 – SNIA mod Kommissionen

(Sag C-448/11 P)

»Appel — karteller — det europæiske marked for hydrogenperoxid og natriumperborat — beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF — tilregnelse af ansvar i konkurrencesager — kriterium om økonomisk succession — tilsidesættelse af retten til forsvar — begrundelsespligt«

1. Konkurrence — EU-regler — overtrædelser — ansvar — juridisk person ansvarlig for virksomhedens drift under overtrædelsen — bortfald — bortfald som følge af en anden virksomheds overtagelse — erhververen tillægges ansvaret — lovlig (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 21-24)

2. Konkurrence — administrativ procedure — klagepunktsmeddelelse — nødvendigt indhold — overholdelse af retten til forsvar — rækkevidde (art. 81 EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 27, stk. 1) (jf. præmis 41-44)

3. institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde (art. 296 TEUF) (jf. præmis 56)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Udvidede Afdeling) den 16. juni 2011 i sag T-194/06, SNIA mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et søgsmål, hvorunder der var nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig af 3. maj 2006 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38 620 – Hydrogenperoxid og perborat), for så vidt som Caffaro Srl og SNIA SpA in solidum herved pålægges en bøde – regler om tilregnelse af konkurrencebegrænsende adfærd ved en fusion – tilsidesættelse af retten til forsvar og begrundelsespligten.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) SNIA SpA, sat under særlig administration, betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. december 2013 – SNIA mod Kommissionen

(Sag C-448/11 P)

»Appel — karteller — det europæiske marked for hydrogenperoxid og natriumperborat — beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF — tilregnelse af ansvar i konkurrencesager — kriterium om økonomisk succession — tilsidesættelse af retten til forsvar — begrundelsespligt«

1. Konkurrence — EU-regler — overtrædelser — ansvar — juridisk person ansvarlig for virksomhedens drift under overtrædelsen — bortfald — bortfald som følge af en anden virksomheds overtagelse — erhververen tillægges ansvaret — lovlig (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 21-24)

2. Konkurrence — administrativ procedure — klagepunktsmeddelelse — nødvendigt indhold — overholdelse af retten til forsvar — rækkevidde (art. 81 EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 27, stk. 1) (jf. præmis 41-44)

3. institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde (art. 296 TEUF) (jf. præmis 56)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Udvidede Afdeling) den 16. juni 2011 i sag T-194/06, SNIA mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et søgsmål, hvorunder der var nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig af 3. maj 2006 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38 620 – Hydrogenperoxid og perborat), for så vidt som Caffaro Srl og SNIA SpA in solidum herved pålægges en bøde – regler om tilregnelse af konkurrencebegrænsende adfærd ved en fusion – tilsidesættelse af retten til forsvar og begrundelsespligten.

Konklusion

1) Appellen forkastes.