Forenede sager T-346/02 og T-347/02





Cableuropa, SA m.fl.

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber





«Konkurrence – kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser – forordning (EØF) nr. 4064/89 – beslutning om henvisning til de nationale myndigheder – begrebet særskilt marked»

Rettens dom (Tredje Afdeling) af 30. september 2003

Sammendrag af dom

1. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der berører dem umiddelbart – beslutning om at henvise undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – udenforstående virksomhed

(Art. 230, stk. 4, EF; Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 3)

2. Annullationssøgsmål – selvstændighed i forhold til udnyttelsen af retsmidler på nationalt plan

(Art. 230 EF og 234 EF)

3. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der berører dem individuelt – beslutning om at henvise undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – udenforstående virksomhed

[Art. 230, stk. 4, EF; Rådets forordning nr. 4064/89, art. 6, stk. 1, litra b), art. 9, stk. 3, og art. 18, stk. 4]

4. Konkurrence – fusioner – Kommissionens undersøgelse – henvisning af undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – betingelser – domstolskontrol – rækkevidde

[Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 2, litra a)]

5. Retspleje – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – anbringende støttet på omstændigheder, som er kommet frem under retsforhandlingerne – dom afsagt af Domstolen, som bekræfter en retstilstand, der er kendt af parterne – afvisning

(Rettens procesreglement, art. 48, stk. 2, og art. 76a, stk. 3)

6. Konkurrence – fusioner – henvisning af undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – relevant marked – afgørelse af, om der foreligger et specifikt marked – geografisk afgrænsning – kriterier

(Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9)

7. Konkurrence – fusioner – Kommissionens undersøgelse – definition af referencemarkederne – skønsbeføjelse – domstolskontrol – grænser

(Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9)

8. Konkurrence – fusioner – Kommissionens undersøgelse – beslutning om at henvise undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – Kommissionens skønsbeføjelse – domstolskontrol – grænser

(Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 3 og 8)

9. Konkurrence – fusioner – Kommissionens undersøgelse – beslutning om at henvise undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – Kommissionens skønsbeføjelse – tidligere beslutningspraksis – irrelevant

(Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 3)

10. Fællesskabsret – fortolkning – institutionernes retsakter – begrundelse – hensyntagen

11. Konkurrence – fusioner – henvisning af undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat – virkninger – de nationale myndigheders enekompetence til at træffe afgørelse vedrørende fusionen – Kommissionens manglende mulighed for at binde de nationale myndigheder med hensyn til realiteten

[Art. 10 EF; Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 2, litra a), stk. 3, første afsnit, stk. 6 og 8]

12. Institutionernes retsakter – begrundelse – pligt – rækkevidde – beslutning om at henvise undersøgelsen af en fusion til de kompetente myndigheder i en medlemsstat

(Art. 253 EF; Rådets forordning nr. 4064/89, art. 9, stk. 3, første afsnit)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.