Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. juni 2008 — Kommissionen mod Frankrig

(Sag C-220/07)

»Traktatbrud — direktiv 2002/22/EF — elektronisk kommunikation — udpegning af virksomheder til at varetage forsyningspligten — ukorrekt gennemførelse«

Tilnærmelse af lovgivningerne — telekommunikation — forsyningspligt og brugernes rettigheder — direktiv 2002/22 (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22, art. 8, stk. 2, art. 12 og 13, samt bilag IV) (jf. præmis 30-34, 45 og 46)

Angående

Traktatbrud — ukorrekt gennemførelse af [artikel 8, 12 og 13] i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»forsyningspligtdirektivet«) (EFT L 108, s. 51) — forpligtelse til at anvende en effektiv, objektiv, transparent og ikke-diskriminerende metode til udpegning af virksomheder til at varetage forsyningspligten — national lovgivning, som på forhånd udelukker erhvervsdrivende, der ikke er i stand til at varetage forsyningspligten på hele det nationale område.

Konklusion

1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 8, stk. 2, artikel 12 og 13 samt bilag IV til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»forsyningspligtdirektivet«) ved gennemførelsen i national ret af bestemmelser om udpegning af virksomheder, der kan varetage den forsyningspligt, som Den Franske Republik har indført.

2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. juni 2008 — Kommissionen mod Frankrig

(Sag C-220/07)

»Traktatbrud — direktiv 2002/22/EF — elektronisk kommunikation — udpegning af virksomheder til at varetage forsyningspligten — ukorrekt gennemførelse«

Tilnærmelse af lovgivningerne — telekommunikation — forsyningspligt og brugernes rettigheder — direktiv 2002/22 (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22, art. 8, stk. 2, art. 12 og 13, samt bilag IV) (jf. præmis 30-34, 45 og 46)

Angående

Traktatbrud — ukorrekt gennemførelse af [artikel 8, 12 og 13] i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»forsyningspligtdirektivet«) (EFT L 108, s. 51) — forpligtelse til at anvende en effektiv, objektiv, transparent og ikke-diskriminerende metode til udpegning af virksomheder til at varetage forsyningspligten — national lovgivning, som på forhånd udelukker erhvervsdrivende, der ikke er i stand til at varetage forsyningspligten på hele det nationale område.

Konklusion

1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 8, stk. 2, artikel 12 og 13 samt bilag IV til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»forsyningspligtdirektivet«) ved gennemførelsen i national ret af bestemmelser om udpegning af virksomheder, der kan varetage den forsyningspligt, som Den Franske Republik har indført.