DOMSTOLENS DOM AF 15 JUNI 1976. - EMI RECORDS LIMITED MOD CBS SCHALLPLATTEN GMBH. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF LANDGERICHT KOELN). - SAG 96-75.



Samling af Afgørelser 1976 side 00913

græsk specialudgave side 00369

portugisisk specialudgave side 00393



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . INDUSTRIEL EJENDOMSRET - BESKYTTELSE - VAREMAERKERETTIGHED - UDOEVELSE - INDEHAVER AF ET VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER - TILSVARENDE VARER HIDROERENDE FRA ET TREDJELAND OG FORSYNET MED ET INDENTISK VAREMAERKE - INDFOERSEL TIL FAELLESMARKEDET - FORHINDRING - OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATEN

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 9 , STK . 2 , ART . 10 , STK . 1 , ART . 36 , ART . 110 )

2 . KONKURRENCE - AFTALER - VAREMAERKERETTIGHED - UDOEVELSE - FORBUD

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

3 . KONKURRENCE - AFTALER - VIRKSOMHEDER I FAELLESMARKEDET OG FRA TREDJELANDE - VAREMAERKERETTIGHEDER - UDOEVELSE - TILSVARENDE PRODUKTER FRA TREDJELANDE , SOM INDEN FOR FAELLESSKABET BESKYTTES AF ET VAREMAERKE - UDBUD - FORMINDSKET - FORBUD

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

4 . KONKURRENCE - AFTALER - IKKE LAENGERE I KRAFT - SENERE VIRKNINGER - FORBUD - ANVENDELSE - GRAENSER - NATIONALE VAREMAERKERETTIGHEDER - UDOEVELSE

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

5 . KONKURRENCE - DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET - VAREMAERKERETTIGHED - UDOEVELSE - TILSVARENDE VARER HIDROERENDE FRA ET TREDJELAND OG FORSYNET MED ET IDENTISK VAREMAERKE - AFSAETNING I FAELLESMARKEDET - FORHINDRING - MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING - INTET

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 86 )

6 . INDUSTRIEL EJENDOMSRET - BESKYTTELSE - VAREMAERKERETTIGHED - UDOEVELSE - INDEHAVER AF ET VAREMAERKE I MEDLEMSSTATERNE - BEFOEJELSE TIL AT FORHINDRE , AT TREDJEMAND UDOEVER DEN RET TIL SAMME VAREMAERKE , SOM INDEHAVES I ET TREDJELAND - OVERKLAEBNING ELLER UDSLETNING AF DETTE VAREMAERKE PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET - ANBRINGELSE AF ET ANDET VAREMAERKE - TILLADELIG NOEDVENDIGHED

Sammendrag

1 . HVERKEN TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER , DENS BESTEMMELSER OM FRI OMSAETTELIGHED FOR PRODUKTER FRA TREDJELANDENE ELLER ENDELIG PRINCIPPERNE FOR DEN FAELLES HANDELSPOLITIK ER TIL HINDER FOR , AT INDEHAVEREN AF ET VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATTER UDOEVER SIN RET TIL AT FORHINDRE INDFOERSEL AF TILSVARENDE VARER HIDROERENDE FRA ET TREDJELAND OG FORSYNET MED SAMME VAREMAERKE .

2 . VAREMAERKERETTEN SOM RETSINSTITUT INDGAAR IKKE I DE I ARTIKEL 85 , STK . 1 OMHANDLEDE ELEMENTER AF AFTALEMAESSIG ELLER SAMORDNINGSMAESSIG KARAKTER . IMIDLERTID VIL DENS UDOEVELSE KUNNE FALDE IND UNDER TRAKTATENS FORBUD , HVIS UDOEVELSEN FREMSTAAR SOM FORMAALET MED , MIDLET TIL ELLER FOELGEN AF EN AFTALE .

3 . EN AFTALE MELLEM VIRKSOMHEDER INDEN FOR FAELLESMARKEDET OG KONKURRENTER I TREDJELANDE , SOM VILLE KUNNE MEDFOERE EN AFSKAERMNING AF FAELLESMARKEDET MET ET FORMINDSKET UDBUD AF TILSVARENDE PRODUKTER FRA TREDJELANDE , SOM INDEN FOR FAELLESSKABET BESKYTTES AF ET VAREMAERKE , VILLE KUNNE AENDRE KONKURRENCEBETINGELSERNE INDEN FOR FAELLESMARKEDET .

SAERLIG I DET TILFAELDE , AT INDEHAVEREN AF DET OMTVISTEDE VAREMAERKE I TREDJELANDET ER INDEHAVER AF FLERE DATTERSELSKABER I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER , DER ER I STAND TIL AT SAELGE DE PAAGAELDENDE PRODUKTER I FAELLESMARKEDET , VILLE EN SAADAN AFSKAERMNING OGSAA KUNNE PAAVIRKE SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER .

4 . HVOR DER ER TALE OM AFTALER , DER IKKE LAENGERE ER I KRAFT , ER DET TILSTRAEKKELIGT TIL , AT ARTIKEL 85 KAN FINDE ANVENDELSE , AT AFTALERNE STADIG HAR VIRKNINGER OGSAA EFTER , AT DE FORMELT ER OPHOERT MED AT GAELDE .

EN AFTALE ANSES ALENE FOR STADIG AT HAVE VIRKNING , SAAFREMT DET AF DELTAGERNES ADFAERD INDIREKTE FREMGAAR , AT DER FINDES DE FOR EN AFTALE KARAKTERISTISKE TRAEK AF SAMORDNING OG KOORDINERING , DER FOERER TIL SAMME RESULTAT , SOM TILSIGTET MED DEN OPRINDELIGE AFTALE .

DETTE ER IKKE TILFAELDET , NAAR DE NAEVNTE VIRKNINGER IKKE ER VIDEREGAAENDE END DEM , DER UDEN VIDERE FOELGER AF UDOEVELSEN AF NATIONALE VAREMAERKERETTIGHEDER , OG NAVNLIG , NAAR DEN UDENLANDSKE VIRKSOMHED HAR EN REEL MULIGHED FOR ADGANG TIL MARKEDET UDEN HERVED AT BENYTTE SIG AF DET OMTVISTEDE VARE- MAERKE .

5 . SELV OM VAREMAERKERETTEN GIVER SIN INDEHAVER EN SAERLIG STILLING INDEN FOR DET PAAGAELDENDE GEOGRAFISKE OMRAADE , ER DET IKKE HERMED GIVET , AT HAN HAR EN DOMINERENDE STILLING I DEN I ARTIKEL 86 ANFOERTE FORSTAND , OG DETTE GAELDER SAERLIGT , NAAR FLERE VIRKSOMHEDER MED EN OEKONOMISK MAGT , DER TAALER SAMMENLIGNING MED VAREMAERKEINDEHAVERENS , UDNYTTER MARKEDET FOR DE PAAGAELDENDE VARER OG ER I STAND TIL AT KONKURRERE MED DEN NAEVNTE INDEHAVER .

FOR SAA VIDT VAREMAERKERETTEN DERHOS UDOEVES TIL AT FORHINDRE , AT PRODUKTER FORSYNET MED ET IDENTISK VAREMAERKE INDFOERES PAA DET BESKYTTEDE OMRAADE , ER DENNE RETTIGHEDSUDOEVELSE HELLER IKKE MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 86 ANGIVNE FORSTAND .

6 . FOR SAA VIDT INDEHAVEREN AF ET VAREMAERKE I FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER KAN FORHINDRE , AT TREDJEMAND I FAELLESSKABET SAELGER VARER FORSYNET MED SAMME VAREMAERKE , OG DENNE TREDJEMAND VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET MAA OVERKLAEBE ELLER UDSLETTE VAREMAERKET FRA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OG EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET VAREMAERKE , ER DETTE EN TILLADELIG FOELGE AF DEN BESKYTTELSE MOD INDFOERSEL AF PRODUKTER FRA TREDJELANDE MED ET IDENTISK ELLER TILSVARENDE VAREMAERKE , DER TILKOMMER VAREMAERKEINDEHAVEREN I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET .

Dommens præmisser

1 VED BESLUTNING AF 16 . JULI 1975 INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 5 . SEPTEMBER 1975 HAR LANDGERICHT KOELN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :

' UNDER FORUDSAETNING AF ,

A ) AT EN OEKONOMISK ENHED A ( MODER- OG DATTERSELSKABER ) ER INDEHAVER AF ET VAREMAERKE X I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER ,

B ) AT EN OEKONOMISK ENHED B , DVS . ET MODERSELSKAB UDEN FOR FAELLESSKABET OG DATTERSELSKABER INDEN FOR FAELLESSKABET ER INDEHAVER AF ET TILSVARENDE VAREMAERKE X FOR DE SAMME VARER I STATER , SOM IKKE ER MEDLEMMER AF FAELLESSKABET ,

C ) AT DE RETLIGE FORGAENGERE FOR A OG B I BEGYNDELSEN VAR FORBUNDET MED HINANDEN , OG DEN RETLIGE FORGAENGER FOR A ERHVERVEDE MAERKET X FRA EN RETLIG FORGAENGER FOR B , MEN AT DET B TILHOERENDE VAREMAERKE X ADSKILLIGE GANGE HAR SKIFTET INDEHAVER , OG AT DER I MERE END 40 AAR IKKE HAR VAERET NOGEN RETLIG , OEKONOMISK , FINANSIEL ELLER TEKNISK FORBINDELSE MELLEM DE TO GRUPPER ,

D ) AT A IFOELGE NATIONAL RET HAR KRAV PAA , AT B AFHOLDER SIG FRA AT BENYTTE VAREMAERKET X ,

ER FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM FRI KONKURRENCE DA TIL HINDER FOR , AT KRAVET IFOELGE NATIONAL RET GENNEMTVINGES , OG KAN DET IKKE FORLANGES AF B , AT DENNE AFHOLDER SIG FRA I MEDLEMSSTATERNE AT SAELGE VARER MED VAREMAERKET X , SOM ER FREMSTILLET I ET LAND UDEN FOR FAELLESSKABET , HVOR B ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE MAERKET X?

'

2 DET FREMGAAR AF DEN NATIONALE RETS OPLYSNINGER , AT DET PAAGAELDENDE VAREMAERKE TILHOERTE ET AMERIKANSK SELSKAB , DER I 1917 TIL SIT BRITISKE DATTERSELSKAB OVERDROG SINE INTERESSER OG GOOD-WILL I FLERE LANDE , HERUNDER DE NUVAERENDE MEDLEMSSTATER AF FAELLESSKABET ;

SAMTIDIG OVERFOERTE DET AMERIKANSKE SELSKAB TIL SIT BRITISKE DATTERSELSKAB RETTEN TIL ET VIST ANTAL VAREMAERKER , HERUNDER DET OMTVISTEDE , I DE OVENNAEVNTE LANDE , MEN FORBEHOLDT SIG DOG SELV DETTE VAREMAERKE I DE FORENEDE STATER OG ANDRE TREDJELANDE ;

DETTE VAREMAERKE , DER EFTER 1922 SUCCESSIVT ERHVERVEDES AF FORSKELLIGE AMERIKANSKE OG BRITISKE SELSKABER , INDEHAVES NU I ET VIST ANTAL LANDE , HERUNDER MEDLEMSSTATERNE , AF DET BRITISKE SELSKAB ' EMI RECORDS LIMITED ' , OG I ANDRE LANDE , HERUNDER DE FORENEDE STATER , AF DET AMERIKANSKE SELSKAB ' CBS INC . ' , HVIS DATTERSELSKAB I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ER CBS SCHALLPLATTEN GMBH ;

3 DET FREMGAAR AF OPLYSNINGERNE FRA LANDGERICHT KOELN , AT VAREMAERKEINDEHAVEREN I DE FORENEDE STATER GENNEM SINE I FAELLESSKABET HJEMMEHOERENDE DATTERSELSKABER I FAELLESSKABET SAELGER PRODUKTER , SOM ER FORSYNET MED DET NAEVNTE VAREMAERKE , OG SOM FREMSTILLES I DE FORENEDE STATER ;

4 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE , OM EN VAREMAERKEINDEHAVER I EN AF FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER KAN UDOEVE SIN ENERET TIL AT FORHINDRE , AT VARER MED SAMME VAREMAERKE , SOM HIDROERER FRA ET TREDJELAND , ELLER SOM I FAELLESSKABET ER FREMSTILLET AF ET DATTERSELSKAB AF VAREMAERKEINDEHAVEREN I DET PAAGAELDENDE LAND , IMPORTERES TIL ELLER AFSAETTES I DEN NAEVNTE MEDLEMSSTAT ;

DEN NATIONALE RET HAR HERVED ANMODET DOMSTOLEN OM AT UNDERSOEGE DET FORELAGTE SPOERGSMAAL I FORHOLD TIL FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER OG DENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE .

1 . VEDROERENDE DE FRIE VAREBEVAEGELSER

5 INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 3 , LITRA A ) BESTEMMER ARTIKLERNE 30 FF . OM OPHAEVELSE AF DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER OG FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING UDTRYKKELIGT , AT DISSE RESTRIKTIONER OG FORANSTALTNINGER ER FORBUDT ' MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' ;

SPECIELT BESTEMMES DET I ARTIKEL 36 , EFTER AT DET ANFOERES , AT ARTIKLERNE 30-34 IKKE ER TIL HINDER FOR SAADANNE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER VEDROERENDE INDFOERSEL , UDFOERSEL ELLER TRANSIT , SOM BL.A . ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF INDUSTRIEL OG KOMMERCIEL EJENDOMSRET , AT DISSE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER I INTET TILFAELDE MAA UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN ' MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' ;

DERFOR VIL EN UDOEVELSE AF VAREMAERKERETTEN TIL AT FORHINDRE , AT VARER FRA ET TREDJELAND AFSAETTES UNDER ET IDENTISK VAREMAERKE , SELV OM DENNE RETTIGHEDSUDOEVELSE VILLE VAERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION , IKKE PAAVIRKE DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATER OG OMFATTES HEREFTER IKKE AF DE I TRAKTATENS ARTIKEL 30 FF . INDEHOLDTE FORBUD ;

I DETTE TILFAELDE INDVIRKER VAREMAERKERETTIGHEDENS UDOEVELSE NEMLIG IKKE PAA FAELLESMARKEDETS ENHED , SOM SKAL SIKRES AF ARTIKEL 30 FF .;

6 NAAR DERHOS EN OG SAMME INDEHAVER EJER VAREMAERKERETTEN FOR ET OG SAMME PRODUKT I ALLE MEDLEMSSTATERNE , ER DER IKKE BEHOV FOR AT UNDERSOEGE , OM DISSE VAREMAERKER HAR FAELLES OPRINDELSE MED ET IDENTISK VAREMAERKE , SOM ER ANERKENDT I ET TREDJELAND , DA DETTE SPOERGSMAAL KUN HAR BETYDNING , HVOR DET DREJER SIG OM AT VURDERE , OM EN MARKEDSOPDELING ER MULIG INDEN FOR FAELLESSKABET .

7 TRAKTATENS ARTIKLER 9 OG 10 KAN IKKE GOERES GAELDENDE MOD RIGTIGHEDEN AF DETTE RESULTAT ;

8 TRAKTATENS ARTIKEL 10 , STK . 1 BESTEMMER , AT VED VARER , SOM FRIT KAN OMSAETTES , FORSTAAS SAADANNE FRA TREDJELAND HIDROERENDE VARER , FOR HVILKE DE AF VEDKOMMENDE MEDLEMSSTAT FORESKREVNE FORMALITETER I FORBINDELSE MED INDFOERSLEN ER BLEVET OPFYLDT , OG FOR HVILKE DEN IMPORTERENDE MEDLEMSSTAT HAR OPKRAEVET GAELDENDE TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING ;

IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 9 , STK . 2 FINDER BESTEMMELSERNE I KAPITEL 1 , FOERSTE AFDELING OG I AFSNIT I , KAPITEL 2 I ANDEN DEL ANVENDELSE PAA VARER HIDROERENDE FRA TREDJELANDE , SOM FRIT KAN OMSAETTES I MEDLEMSSTATERNE ;

9 DISSE BESTEMMELSER , DER ALENE OMHANDLER VIRKNINGERNE AF , AT TOLDFORMALITETERNE ER OPFYLDT , OG TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING ER BETALT , KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES , AT PRODUKTER , SOM I ET TREDJELAND LOVLIGT ER FORSYNET MED ET VAREMAERKE OG INDFOERES I FAELLESSKABET , ALENE MOD OPFYLDELSE AF TOLDFORMALITETERNE I DEN FOERSTE MEDLEMSSTAT , HVORTIL DE INDFOERES , DEREFTER SKULLE KUNNE AFSAETTES I HELE FAELLESMARKEDET I STRID MED REGLERNE OM VAREMAERKEBESKYTTELSE ;

10 I OEVRIGT INDEHOLDER TRAKTATENS ARTIKEL 110 FF OM FAELLESSKABETS HANDELSPOLITIK INGEN FORPLIGTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE TIL AT LADE SAMHANDELEN MED TREDJELANDE VAERE OMFATTET AF DE BINDENDE PRINCIPPER , DER REGULERER DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE , SAERLIG FORBUDET MOD FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER ;

11 DE FORANSTALTNINGER , SOM FAELLESSKABET HAR BILLIGET I VISSE INTERNATIONALE AFTALER , SAASOM LOME-KONVENTIONEN AVS-EOEF AF 28 . FEBRUAR 1975 ELLER AFTALERNE MED SCHWEIZ OG SVERIGE AF 22 . JULI 1972 , ER LED I EN SAADAN POLITIK , MEN ER IKKE EN GENNEMFOERELSE AF NOGEN FORPLIGTELSE , SOM PAAHVILER MEDLEMSSTATERNE I HENHOLD TIL TRAKTATEN ;

DEN BINDENDE VIRKNING AF FAELLESSKABETS AFTALER MED VISSE LANDE KAN IKKE UDSTRAEKKES TIL ANDRE LANDE ;

12 HVAD DERNAEST FORORDNING NR . 1439/74 AF 4 . JUNI 1974 ( EFT L 159 , 1974 , S . 1 ) OM DEN FAELLES IMPORTORDNING ANGAAR , OMFATTER DEN ALENE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MEN IKKE FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING ;

13 HERAF FOELGER , AT HVERKEN TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER , DENS BESTEMMELSER OM FRI OMSAETTELIGHED FOR PRODUKTER FRA TREDJELANDENE ELLER ENDELIG PRINCIPPERNE FOR DEN FAELLES HANDELSPOLITIK ER TIL HINDER FOR , AT INDEHAVEREN AF ET VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER UDOEVER SIN RET TIL AT FORHINDRE INDFOERSEL AF TILSVARENDE VARER HIDROERENDE FRA ET TREDJELAND OG FORSYNET MED SAMME VAREMAERKE .

2 . VEDROERENDE KONKURRENCEN

14 I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 ER ' ALLE AFTALER MELLEM VIRKSOMHEDER , ALLE VEDTAGELSER INDEN FOR SAMMENSLUTNINGER AF VIRKSOMHEDER OG ALLE FORMER FOR SAMORDNET PRAKSIS ' , DER KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER , OG SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AENDRE KONKURRENCEN INDEN FOR FAELLESMARKEDET UFORENELIGE MED DETTE OG FORBUDT ;

VAREMAERKERETTEN SOM RETSINSTITUT INDGAAR IKKE I DE I ARTIKEL 85 , STK . 1 OMHANDLEDE ELEMENTER AF AFTALEMAESSIG ELLER SAMORDNINGSMAESSIG KARAKTER ;

IMIDLERTID VIL DENS UDOEVELSE KUNNE FALDE IND UNDER TRAKTATENS FORBUD , HVIS UDOEVELSEN FREMSTAAR SOM FORMAALET MED , MIDLET TIL ELLER FOELGEN AF EN AFTALE ;

EN AFTALE MELLEM VIRKSOMHEDER INDEN FOR FAELLESMARKEDET OG KONKURRENTER I TREDJELANDE , SOM VILLE KUNNE MEDFOERE EN AFSKAERMNING AF FAELLESMARKEDET MED ET FORMINDSKET UDBUD AF TILSVARENDE PRODUKTER FRA TREDJELANDE , SOM INDEN FOR FAELLESSKABET BESKYTTES AF ET VAREMAERKE , VILLE KUNNE AENDRE KONKURRENCEBETINGELSERNE INDEN FOR FAELLESMARKEDET ;

SAERLIG I DET TILFAELDE , AT INDEHAVEREN AF DET OMTVISTEDE VAREMAERKE I TREDJELANDET ER INDEHAVER AF FLERE DATTERSELSKABER I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER , DER ER I STAND TIL AT SAELGE DE PAAGAELDENDE PRODUKTER I FAELLESMARKEDET , VILLE EN SAADAN AFSKAERMNING OGSAA KUNNE PAAVIRKE SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER .

15 HVOR DER SOM I DENNE SAG ER TALE OM AFTALER , DER IKKE LAENGERE ER I KRAFT , ER TILSTRAEKKELIGT TIL , AT ARTIKEL 85 KAN FINDE ANVENDELSE , AT AFTALERNE STADIG HAR VIRKNINGER OGSAA EFTER , AT DE FORMELT ER OPHOERT MED AT GAELDE ;

EN AFTALE ANSES ALENE FOR STADIG AT HAVE VIRKNING , SAAFREMT DET AF DELTAGERNES ADFAERD INDIREKTE FREMGAAR , AT DER FINDES DE FOR EN AFTALE KARAKTERISTISKE TRAEK AF SAMORDNING OG KOORDINERING , DER FOERER TIL SAMME RESULTAT , SOM TILSIGTET MED DEN OPRINDELIGE AFTALE ;

DETTE ER IKKE TILFAELDET , NAAR DE NAEVNTE VIRKNINGER IKKE ER VIDEREGAAENDE END DEM , DER UDEN VIDERE FOELGER AF UDOEVELSEN AF NATIONALE VAREMAERKERETTIGHEDER ;

16 DET FREMGAAR I OEVRIGT AF SAGENS AKTER , AT DEN UDENLANDSKE VIRKSOMHED HAR EN REEL MULIGHED FOR ADGANG TIL MARKEDET UDEN HERVED AT BENYTTE SIG AF DET OMTVISTEDE VAREMAERKE ;

17 NAAR UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER DEN , DER ER INDEHAVER AF DET TILSVARENDE VAREMAERKE I ET TREDJELAND , VED EKSPORT TIL DET BESKYTTEDE MARKED , MAA FJERNE DETTE VAREMAERKE , EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER , ER DETTE KUN EN LOVLIG FOELGE AF BESKYTTELSEN .

18 TRAKTATENS ARTIKEL 86 BESTEMMER , AT ' EN ELLER FLERE VIRKSOMHEDERS MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING PAA FAELLESMARKEDET ELLER EN VAESENTLIG DEL HERAF ER . . . FORBUDT I DEN UDSTRAEKNING , SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER HERVED KAN PAAVIRKES ' ;

19 SELV OM VAREMAERKERETTEN GIVER SIN INDEHAVER EN SAERLIG STILLING INDEN FOR DET PAAGAELDENDE GEOGRAFISKE OMRAADE , ER DET IKKE HERMED GIVET , AT HAN HAR EN DOMINERENDE STILLING I DEN OVENFOR NAEVNTE ARTIKELS FORSTAND , OG DETTE GAELDER SAERLIGT , NAAR - SOM I DET FORELIGGENDE TILFAELDE - FLERE VIRKSOMHEDER MED EN OEKONOMISK MAGT , DER TAALER SAMMENLIGNING MED VAREMAERKEINDEHAVERENS , UDNYTTER MARKEDET FOR DE PAAGAELDENDE VARER OG ER I STAND TIL AT KONKURRERE MED DEN NAEVNTE INDEHAVER ;

20 FOR SAA VIDT VAREMAERKERETTEN DERHOS UDOEVES TIL AT FORHINDRE , AT PRODUKTER FORSYNET MED ET IDENTISK VAREMAERKE INDFOERES PAA DET BESKYTTEDE OMRAADE , ER DENNE RETTIGHEDSUDOEVELSE HELLER IKKE MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 86 ANGIVNE FORSTAND .

21 AF DE ANFOERTE GRUNDE MAA DET DERFOR KONKLUDERES , AT HVERKEN FAELLESSKABSRETTENS PINCIPPER ELLER REGLERNE OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE FORBYDER INDEHAVEREN AF ET OG SAMME VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER AT UDOEVE SIN AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET FLYDENDE RET TIL AT FORHINDRE , AT TREDJEMAND I FAELLESSKABET SAELGER VARER MED SAMME VAREMAERKE , SOM INDEHAVES I ET TREDJELAND , SAAFREMT UDOEVELSEN AF DEN NAEVNTE RET IKKE FREMTRAEDER SOM RESULTAT AF EN AFTALE ELLER SAMORDNET PRAKSIS , SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AFSKAERME ELLER OPDELE FAELLESMARKEDET ;

FOR SAA VIDT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT , OG DENNE TREDJEMAND VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET MAA OVERKLAEBE ELLER UDSLETTE VAREMAERKET FRA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OG EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET VAREMAERKE , ER DETTE EN TILLADELIG FOELGE AF DEN BESKYTTELSE MOD INDFOERSEL AF PRODUKTER FRA TREDJELANDE MED ET IDENTISK ELLER TILSVARENDE VAREMAERKE , DER TILKOMMER VAREMAERKEINDEHAVEREN I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

22 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING , DEN DANSKE REGERING , REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , DEN FRANSKE , IRSKE OG NEDERLANDSKE REGERING , REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE SAMT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF LANDGERICHT KOELN VED AFGOERELSE AF 16 . JULI 1975 , FOR RET :

1 . HVERKEN FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER ELLER REGLERNE OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE FORBYDER INDEHAVEREN AF ET OG SAMME VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER AT UDOEVE SIN AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET FLYDENDE RET TIL AT FORHINDRE , AT TREDJEMAND I FAELLESSKABET SAELGER VARER MED SAMME VAREMAERKE , SOM INDEHAVES I ET TREDJELAND , SAAFREMT UDOEVELSEN AF DEN NAEVNTE RET IKKE FREMTRAEDER SOM RESULTAT AF EN AFTALE ELLER SAMORDNET PRAKSIS , SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AFSKAERME ELLER OPDELE FAELLESMARKEDET .

2 . FOR SAA VIDT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT , OG DENNE TREDJEMAND VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET MAA OVERKLAEBE ELLER UDSLETTE VAREMAERKET FRA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OG EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET VAREMAERKE , ER DETTE EN TILLADELIG FOELGE AF DEN BESKYTTELSE MOD INDFOERSEL AF PRODUKTER FRA TREDJELANDE MED ET IDENTISK ELLER TILSVARENDE VAREMAERKE , DER TILKOMMER VAREMAERKEINDEHAVEREN I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET .