Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 12. juli 2012 – Power-One Italy mod Kommissionen

(Sag C-372/11 P)

»Appel — ansvar uden for kontraktforhold — projekt, der medfinansieres af det finansielle instrument »LIFE« — udvikling af et nyt energiforsyningssystem i forbindelse med mobiltelefoni (»Pneuma«-projektet) — Kommissionens beslutning om at indstille projektet og at tilbagesøge det udbetalte forskud — erstatning for det angiveligt lidte tab«

1. Appel — anbringender — appel af Rettens kendelse, der afviste et annullationssøgsmål — anbringende påberåbt til støtte for appellen vedrørende realitetsspørgsmål — klart ubegrundede anbringender (art. 256 TEUF) (jf. præmis 29-38 og 47-49)

2. Appel — anbringender — utilstrækkelig begrundelse — appel af Rettens kendelse, der afviste et annullationssøgsmål — behørigt begrundet kendelse — ubegrundet anbringende (art. 256 TEUF) (jf. præmæis 40-42)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt — anbringende om urigtig gengivelse af beviserne — nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de analysefejl, der har ført til denne urigtige gengivelse (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 56-58)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 24. maj 2011 i sag T-489/08, Power-One Italy mod Kommissionen, hvorved Retten ikke gav medhold i et søgsmål med påstand om erstatning af det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af Kommissionens beslutning om at indstille Pneuma-projektet (LIFE04 ENV/IT/000595), der har til formål at medfinansiere udviklingen af et nyt energiforsyningssystem i forbindelse med mobiltelefoni – den berettigede forventning – begrundelsespligt.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Power-One Italy SpA betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 12. juli 2012 – Power-One Italy mod Kommissionen

(Sag C-372/11 P)

»Appel — ansvar uden for kontraktforhold — projekt, der medfinansieres af det finansielle instrument »LIFE« — udvikling af et nyt energiforsyningssystem i forbindelse med mobiltelefoni (»Pneuma«-projektet) — Kommissionens beslutning om at indstille projektet og at tilbagesøge det udbetalte forskud — erstatning for det angiveligt lidte tab«

1. Appel — anbringender — appel af Rettens kendelse, der afviste et annullationssøgsmål — anbringende påberåbt til støtte for appellen vedrørende realitetsspørgsmål — klart ubegrundede anbringender (art. 256 TEUF) (jf. præmis 29-38 og 47-49)

2. Appel — anbringender — utilstrækkelig begrundelse — appel af Rettens kendelse, der afviste et annullationssøgsmål — behørigt begrundet kendelse — ubegrundet anbringende (art. 256 TEUF) (jf. præmæis 40-42)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt — anbringende om urigtig gengivelse af beviserne — nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de analysefejl, der har ført til denne urigtige gengivelse (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 56-58)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 24. maj 2011 i sag T-489/08, Power-One Italy mod Kommissionen, hvorved Retten ikke gav medhold i et søgsmål med påstand om erstatning af det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af Kommissionens beslutning om at indstille Pneuma-projektet (LIFE04 ENV/IT/000595), der har til formål at medfinansiere udviklingen af et nyt energiforsyningssystem i forbindelse med mobiltelefoni – den berettigede forventning – begrundelsespligt.

Konklusion

1) Appellen forkastes.