DOMSTOLENS DOM AF 25 FEBRUAR 1981. - FIRMA A WEIGAND MOD SCHUTZVERBAND DEUTSCHER WEIN EV. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF BUNDESGERICHTSHOF). - BETEGNELSE OG PRAESENTATION AF VIN. - SAG 56/80.



Samling af Afgørelser 1981 side 00583



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

LANDBRUG _ FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN _ VIN _ BETEGNELSE OG PRAESENTATION AF VIN _ FORBUD MOD "ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING" _ RAEKKEVIDDE

( RAADETS FORORDNING NR . 355/79 , ARTIKLERNE 8 , LITRA C ), 18 , LITRA C ), OG 43 )

Sammendrag

ORDENE "ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING" EFTER DERES BETYDNING I ARTIKLERNE 8 , LITRA C ) OG 18 , LITRA C ), I FORORDNING NR . 355/79 SAMT ORDENE "FORVEKSLING" OG "FEJLAGTIGT INDTRYK" I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 43 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DE IKKE BLOT OMFATTER BETEGNELSER , DER KAN FORVEKSLES MED ANGIVELSER OM ET BESTEMT STED ( "LAGE" ), MEN OVERHOVEDET BENAEVNELSER , DER KAN FREMKALDE DEN FORESTILLING HOS PUBLIKUM , AT DER ER TALE OM ET NAVN ELLER EN DEL AF ET NAVN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE VINDYRKNINGSSTED ELLER OM BETEGNELSEN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE STED .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 19 . DECEMBER 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 13 . FEBRUAR 1980 , HAR BUNDESGERICHTSHOF I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 355/79 AF 5 . FEBRUAR 1979 OM FASTSAETTELSE AF ALMINDELIGE REGLER FOR BETEGNELSE OG PRAESENTATION AF VIN OG DRUEMOST ( EFT L 54 , S . 99 ).

2 SPOERGSMAALENE ER STILLET UNDER EN SAG MELLEM FIRMA A . WEIGAND OG SCHUTZVERBAND DEUTSCHER WEIN E.V . ( SAMMENSLUTNINGEN TIL BESKYTTELSE AF TYSKE VINE ).

3 FIRMA WEIGAND FORHANDLER KVALITETSVINE FRA BESTEMTE DYRKNINGSOMRAADER ( K.V.B.D .), BL.A . UNDER BETEGNELSERNE "KLOSTERDOKTOR" OG "SCHLOSSDOKTOR" . DE TO BETEGNELSER HAR SIDEN 1930 VAERET REGISTRERET SOM VAREMAERKER I TYSKLAND .

4 WEIGAND ANVENDER PAA SINE ETIKETTER OG I SIN REKLAME DE OVENNAEVNTE BETEGNELSER I FORBINDELSE MED ANGIVELSE AF OPRINDELSEN OG KVALITETEN , F.EKS . "BEREICH BINGEN-RHEINHESSEN , QUALITAETSWEIN MIT PRAEDIKAT" ( "SPAETLESE" , "AUSLESE" ), "BEREICH MITTELHARDT _ DEUTSCHE WEINSTRASSE UND RHEINLAND-PFALZ , QUALITAETSWEIN" . PAA ETIKETTERNE ER DER ENDVIDERE AFBILDET EN VINDRIKKENDE MUNK ( "KLOSTERDOKTOR" ) ELLER ET PORTRAET AF EN GAMMELDAGS KLAEDT "SCHLOSSDOKTOR" , UNDERTIDEN SAMMEN MED TEKSTEN TIL EN DRIKKEVISE .

5 SCHUTZVERBAND DEUTSCHER WEIN , DER OVERVAAGER , AT KONKURRENCEN ER LOYAL , ANLAGDE SAG MOD WEIGAND VED LANDGERICHT MANNHEIM OG GJORDE HERUNDER GAELDENDE , AT DE OMTVISTEDE BETEGNELSER KUNNE GIVE ANLEDNING TIL FORVEKSLING , JF . BETYDNINGEN HERAF I DEN TYSKE VINLOV ( "WEINGESETZ" ) OG I KONKURRENCELOVEN ( "GESETZ GEGEN DEN UNLAUTEREN WETTBEWERB" , "UWG" ), FORDI DER KUNNE OPSTAA DET INDTRYK , AT DER ER TALE OM EN BESTEMT STEDSANGIVELSE ( "LAGE" ). SAMMENSLUTNINGEN ANFOERTE HERVED NAERMERE , AT BETEGNELSERNE "KLOSTERDOKTOR" OG "SCHLOSSDOKTOR" MINDER OM BETEGNELSEN "DOKTOR" DER KENDES SOM ER BESTEMT STEDSBETEGNELSE , DER ER RET HYPPIG I DE TYSKE VINDYRKNINGSOMRAADER . ORDENE "SCHLOSS-" OG "KLOSTER-" , DER HENVISER TIL BYGNINGER , ER LIGELEDES GEOGRAFISKE ANGIVELSER , ENTEN FORDI DE ER SYNONYMER FOR BESTEMTE STEDNAVNE , ELLER FORDI DE OPTRAEDER I TALRIGE NAVNE PAA VINDYRKNINGSSTEDER . IFOELGE SAMMENSLUTNINGEN FORELIGGER DER SAALEDES VILDLEDNING MED HENSYN TIL VINENS GEOGRAFISKE OPRINDELSE .

6 KONKURRENCELOVEN ( UWG ) PAR 3 , BESTEMMER BL.A . AT DEN , DER I HANDELEN I KONKURRENCEMAESSIGT OEJEMED GIVER VILDLEDENDE OPLYSNINGER , ISAER OM VARERS KVALITET , OPRINDELSE OG FREMSTILLINGSMAADE , KAN INDSTAEVNES FOR RETTEN MED HENBLIK PAA AT BRINGE BRUGEN AF DISSE BETEGNELSER TIL OPHOER .

7 SAMMENSLUTNINGEN FIK IKKE MEDHOLD VED LANDGERICHT MANNHEIM , HVORIMOD OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE TOG DENS PAASTAND TIL FOELGE OG FORBOED WEIGAND UNDER ENHVER FORM AT SAELGE ELLER REKLAMERE FOR VIN MED BETEGNELSEN "KLOSTERDOKTOR" ELLER "SCHLOSSDOKTOR" .

8 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT BUNDESGERICHTSHOF FINDER , AT DET NEDLAGTE FORBUD HAR FORNOEDEN HJEMMEL I KONKURRENCELOVENS PAR 3 . VILDLEDNINGEN FOELGER AF , AT EN IKKE UVAESENTLIG DEL AF DE PAAGAELDENDE KOEBERE PAA GRUND AF DE ANFAEGTEDE BETEGNELSER FIK DEN URIGTIGE OPFATTELSE , AT VINEN STAMMEDE FRA ET BESTEMT STED , HVILKET ER AF EN VIS BETYDNING FOR KOEBELYSTEN , IDET VINE FRA BESTEMTE STEDER VURDERES HOEJERE END SAMMENSTUKNE VINE . INDTRYKKET AF , AT DER ER TALE OM EN VIN FRA ET BESTEMT DYRKNINGSOMRAADE , HIDROERER FRA DET FORHOLD , AT BETEGNELSERNE "KLOSTERDOKTOR" OG "SCHLOSSDOKTOR" MINDER OM BETEGNELSEN "DOKTOR" , DER KENDES SOM EN STEDSBETEGNELSE , SOM ER RET HYPPIG I DE TYSKE VINDYRKNINGSOMRAADER OG ENDDA ER BLEVET VERDENSBEROEMT UNDER BETEGNELSEN "BERNKASTELER DOKTOR" .

9 VED BUNDESGERICHTSHOF GJORDE WEIGAND GAELDENDE , AT KONKURRENCELOVENS PAR 3 IKKE KAN ANVENDES I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , EFTERSOM DE VALGTE BETEGNELSER ER TILLADT EFTER DE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER OM BETEGNELSE AF VIN , NAVNLIG ARTIKEL 43 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 355/79 , DER UDTOEMMENDE REGULERER OMRAADET . DE OMTVISTEDE BENAEVNELSER ER IFOELGE WEIGAND NEMLIG FRIT OPFUNDNE BETEGNELSER , DER IKKE KAN GIVE ANLEDNING TIL FORVEKSLING MED EN ELLER ANDEN EKSISTERENDE STEDSBETEGNELSE .

10 MED HENBLIK PAA AT OPNAA ET GRUNDLAG FOR AT KUNNE BEDOEMME DENNE ARGUMENTATION HAR BUNDESGERICHTSHOF FORELAGT FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL FOR DOMSTOLEN :

1 . SKAL ORDET "FORVEKSLING" I ARTIKEL 43 , STK . 1 , I FORORDNINGEN ( EOEF ) NR . 355/79 ( EFT L 54 AF 5 . 2 . 1979 , S . 99 FF ) OG/ELLER ORDENE "ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING" I FORORDNINGENS ARTIKEL 8 , LITRA C ), HENHOLDSVIS ARTIKEL 18 , LITRA C ), I MODSAETNING TIL UDTRYKKET "GIVES ET FEJLAGTIGT INDTRYK" I FORORDNINGENS ARTIKEL 43 , STK . 2 , FORTOLKES SAALEDES , AT DE KUN OMHANDLER DET TILFAELDE ,

A ) HVOR DE PAAGAELDENDE HANDELSKREDSE FORVEKSLER MAERKET MED ET BESTEMT ANDET MAERKE ELLER EN BESTEMT BETEGNELSE ( HER : BETEGNELSEN PAA ET BESTEMT STED ), ELLER

B)SKAL DER VED SAADANNE BETEGNELSER HENHOLDSVIS ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING , OGSAA FORSTAAS SAADANNE , SOM SOEGER AT BIBRINGE FORBRUGERNE DEN URIGTIGE OPFATTELSE , AT DER ER TALE OM NAVNET _ ELLER EN DEL AF NAVNET _ PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE VINDYRKNINGSOMRAADE ELLER BETEGNELSEN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE VINDYRKNINGSSTED?

2.SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 , LITRA B ) BESVARES BEKRAEFTENDE :

A)KAN EN BETEGNELSE OG PRAESENTATION ( HER : ETIKETTERING ), SOM IKKE KAN ANFAEGTES EFTER ARTIKEL 43 , STK . 1 , ALLIGEVEL VAERE OMFATTET AF ARTIKEL 43 , STK . 2 , ELLER ER ARTIKEL 43 , STK . 1 , MED HENSYN TIL BETEGNELSEN AF PRODUKTERNE UDTOEMMENDE?

B)TILLADER FORORDNINGENS ARTIKEL 43 ANVENDELSE AF VIDEREGAAENDE INDENLANDSKE FORSKRIFTER , F.EKS . PAR 3 I UWG ( LOV OM ILLOYAL KONKURRENCE ), NAAR DER ER TALE OM VILDLEDNING AF FORBRUGERNE VED HJAELP AF EN BETEGNELSE , SOM SKAL GIVE INDTRYK AF AT VAERE NAVNET PAA ET BESTEMT STED , MEN SOM IKKE KAN FORVEKSLES MED NAVNET PAA FAKTISK EKSISTERENDE BESTEMTE STEDER?

11 ARTIKEL 54 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 337/79 AF 5 . FEBRUAR 1979 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN ( EFT L 54 , S . 1 ), BESTEMMER , AT RAADET FASTSAETTER "REGLERNE FOR DE I ARTIKEL 1 NAEVNTE PRODUKTERS BETEGNELSE OG PRAESENTATION" . DETTE SKETE VED FORORDNING NR . 355/79 , HVIS FORTOLKNING DER ER STRID OM VED BUNDESGERICHTSHOF .

12 DEN NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKLER 8 , 18 OG 43 , SOM BUNDESGERICHTSHOF HAR STILLET SPOERGSMAAL OM , SKAL FORTOLKES PAA BAGGRUND AF REGLERNE OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN , SOM DE ER EN DEL AF . ORDNINGEN TILSIGTER AT VIRKELIGGOERE DEN FRIE BEVAEGELIGHED AF VINDYRKNINGENS PRODUKTER I HELE FAELLESSKABET , IDET DER SAMTIDIG SKAL SKABES LIGEVAEGT PAA MARKEDET INDEN FOR RAMMERNE AF EN POLITIK , HVIS FORMAAL DET ER AT BEVARE OG FORBEDRE KVALITETEN AF DEN VIN , DER BRINGES I OMSAETNING . PAA DENNE BAGGRUND ER DET DET SAERLIGE FORMAAL MED FORORDNING NR . 355/79 MED HENSYN TIL BETEGNELSEN OG PRAESENTATIONEN AF VIN , DELS _ AF HENSYN TIL SAMTLIGE MEDLEMSSTATERS FORBRUGERE _ AT SIKRE ET OVERSKUELIGT MARKED , DELS AT LETTE DEN HERFOR NOEDVENDIGE KONTROL .

13 DENNE MAALSAETNING FREMHAEVES DELS AF 45 . BETRAGTNING I PRAEAMBLEN TIL FORORDNING NR . 337/79 , HVOREFTER "BEDRAGERI OG FORFALSKNING BOER STRAFFES EFFEKTIVT OG HURTIGT" , DELS AF ANDEN BETRAGTNING I PRAEAMBLEN TIL FORORDNING NR . 345/79 , HVOREFTER "MAALET FOR ENHVER BETEGNELSE OG PRAESENTATION MAA VAERE AT GIVE SAA NOEJAGTIGE OG PRAECISE OPLYSNINGER SOM MULIGT FOR AT LETTE DEN BEDOEMMELSE AF PRODUKTERNE , SOM FORETAGES AF EVENTUELLE KOEBERE OG DE OFFENTLIGE ORGANER , DER SKAL REGULERE OG KONTROLLERE HANDELEN MED DISSE PRODUKTER . . . "

14 HERVED RAMMER FORORDNING NR . 355/79 SYSTEMATISK ENHVER PRAKSIS , DER KAN PAAVIRKE DEN GODE HANDELSSKIK MED HENSYN TIL SELVE PRAESENTATIONEN AF VIN OG REKLAME .

15 DETTE ER FOR DET FOERSTE FORMAALET MED ARTIKLERNE 8 , LITRA C ), OG 18 , LITRA C ), DER , HVAD ANGAAR BETEGNELSEN AF BORDVINE FRA BESTEMTE DYRKNINGSOMRAADER , FORBYDER ANVENDELSE PAA ETIKETTERNE AF ORD , DELE AF ET ORD , SYMBOLER ELLER ILLUSTRATIONER , SOM INDEHOLDER "FORKERTE ANGIVELSER ELLER ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING SAERLIG MED HENSYN TIL GEOGRAFISK OPRINDELSE , VINSTOKSORT , HOESTAAR ELLER EN BENAEVNELSE VEDROERENDE EN HOEJERE KVALITET" .

16 FOR DET ANDET FINDES DER LIGNENDE UDTRYK I DEN GENERELLE BESTEMMELSE , ARTIKEL 43 , SOM I STK . 1 BESTEMMER , AT BETEGNELSEN OG PRAESENTATIONEN AF VIN IKKE MAA INDEHOLDE ANGIVELSER , DER KAN "FOERE TIL FORVEKSLING MED HENSYN TIL PRODUKTETS ART , OPRINDELSE OG SAMMENSAETNING" . FOR SAA VIDT ANGAAR VINE FRA FAELLESSKABET , HENVISER BESTEMMELSEN TIL DE DETALJEREDE KRAV I ARTIKLERNE 2 OG 12 , DER ISAER VEDROERER DE OPLYSNINGER , SOM SKAL GIVES OM KLASSIFIKATION , OPRINDELSE , AFTAPNING OG PRODUKTERNES KENDETEGN .

17 SAMME ARTIKELS STK . 2 FORBYDER ENHVER PRAKSIS , DER KAN SKABE "ET FEJLAGTIGT INDTRYK" , DVS . VILDLEDENDE FREMTRAEDELSER FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER , DER SKER VED BETEGNELSEN OG PRAESENTATIONEN I REKLAMEN . DA ETIKETTERINGENS BETEGNELSE OG PRAESENTATION , DER NAEVNES I ARTIKLERNE 8 , 18 OG 43 , STK . 1 , ER DEN INTEGRERENDE DEL AF ENHVER FORM FOR REKLAME , JF . STK . 2 , KAN UDTRYKKENE I DE NAEVNTE BESTEMMELSER IKKE FORTOLKES FORSKELLIGT .

18 DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER HAR SAMME FORMAAL , NEMLIG I HANDELEN MED VIN AT FJERNE ENHVER FORM FOR PRAKSIS , DER KAN SKABE FORVEKSLING , OG DET ER UDEN BETYDNING , OM EN SAADAN PRAKSIS I BEVIDSTHEDEN HOS DE HANDLENDE ELLER FORBRUGERNE SKABER FORVEKSLING MED EKSISTERENDE PRODUKTER ELLER EN FORESTILLING OM REELT IKKE-EKSISTERENDE OPRINDELSE ELLER KENDETEGN .

19 DE UDTRYK , DER ANVENDES I ARTIKLERNE 8 , 18 OG 43 , STK . 1 , VIL DERFOR IKKE KUNNE FORTOLKES INDSKRAENKENDE I FORHOLD TIL FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 43 , STK . 2 , IDET SAMTLIGE UDTRYK SKAL FORSTAAS SAALEDES , AT DE HAR SAMME INDHOLD OG I FORENING TILSIGTER PAA VINMARKEDET IKKE BLOT AT FJERNE MULIGHEDER FOR FORVEKSLING I SNAEVER FORSTAND , MEN OGSAA BRUGEN AF ENHVER FORM FOR VILDLEDENDE OPLYSNINGER , UANSET OM DER ER TALE OM SELVE PRAESENTATIONEN AF PRODUKTERENE ELLER OM REKLAMEN .

20 DET FOERSTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT ORDENE "ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING" EFTER DERES BETYDNING I ARTIKLERNE 8 , LITRA C ), OG 18 , LITRA C ), I FORORDNING NR . 355/79 , SAMT ORDENE "FORVEKSLING" OG "FEJLAGTIGT INDTRYK" I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 43 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DE IKKE BLOT OPFATTER BETEGNELSER , DER KAN FORVEKSLES MED ANGIVELSER OM ET BESTEMT STED ( "LAGE" ), MEN OVERHOVEDET BETEGNELSER , DER KAN FREMKALDE DEN FORESTILLING HOS PUBLIKUM , AT DER ER TALE OM ET NAVN ELLER EN DEL AF ET NAVN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE VINDYRKNINGSSTED ELLER OM BETEGNELSEN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE STED .

21 UNDER HENSYN TIL SVARET PAA FOERSTE SPOERGSMAAL ER ANDET SPOERGSMAAL UDEN GENSTAND .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

22 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING , DEN FRANSKE REPUBLIKS REGERING OG EF-KOMMISSIONEN , DER HAR AFGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER ER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM BUNDESGERICHTSHOF HAR FORELAGT VED KENDELSE AF 19 . DECEMBER 1979 , FOR RET :

ORDENE "ANGIVELSER , SOM VIL KUNNE SKABE FORVEKSLING" EFTER DERES BETYDNING I ARTIKLERNE 8 , LITRA C ), OG 18 , LITRA C ), I FORORDNING NR . 355/79 SAMT ORDENE "FORVEKSLING" OG "FEJLAGTIGT INDTRYK" I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 43 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DE IKKE BLOT OMFATTER BETEGNELSER , DER KAN FORVEKSLES MED ANGIVELSER OM ET BESTEMT STED ( "LAGE" ), MEN OVERHOVEDET BETEGNELSER , DER KAN FREMKALDE DEN FORESTILLING HOS PUBLIKUM , AT DER ER TALE OM ET NAVN ELLER EN DEL AF ET NAVN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE VINDYRKNINGSSTED ELLER OM BETEGNELSEN PAA ET I VIRKELIGHEDEN IKKE-EKSISTERENDE STED .