ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Tilnærmelse af lovgivningerne – byggevarer – direktiv 89/106

(Art. 249 EF; Rådets direktiv 89/106, art. 13, stk. 4; Kommissionens beslutning 1999/93, art. 2-4 samt bilag II og III)

Sammendrag

En privat kan ikke i en tvist om kontraktansvar mod en anden privat påberåbe sig sidstnævntes overtrædelse af bestemmelserne i artikel 2 og 3 i og bilag II og III til Kommissionens beslutning 1999/93 om proceduren for attestering af overensstemmelse af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i direktiv 89/106 for så vidt angår døre, vinduer, lemme, skodder og porte og tilhørende beslag.

Beslutning 1999/93 er blevet vedtaget i henhold til artikel 13, stk. 4, i direktiv 89/106 og er rettet til medlemsstaterne. Den udgør en almengyldig retsakt, som fastlægger de forskellige typer procedurer for attestering af overensstemmelse, som finder anvendelse på henholdsvis døre, vinduer, lemme, skodder, porte og tilhørende beslag, og giver Den Europæiske Standardiseringsorganisation/Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/Cenelec) mandat til at specificere indholdet heraf i de relevante harmoniserede normer, som derefter kan gennemføres af normaliseringsorganerne i hver medlemsstat. I henhold til artikel 249 EF er beslutning 1999/93 derfor kun bindende for medlemsstaterne, som i medfør af artikel 4 er beslutningens eneste adressater.

(jf. præmis 21 og 22 samt domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug – fælles markedsordning – mælk og mejeriprodukter – tillægsafgift på mælk

(Rådets forordning nr. 3950/92, som ændret ved forordning nr. 1256/1999, art. 7, stk. 2)

Sammendrag

Artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 3950/92 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter, som ændret ved forordning nr. 1256/1999, skal fortolkes således, at referencemængder, der er tilknyttet en mælkeproducerende bedrift ved udløb af en forpagtningskontrakt vedrørende bedriften, kan tilbageføres til bortforpagteren, for så vidt som denne ikke er producent og ikke agter at blive det, såfremt bortforpagteren inden for en kort frist gennem et statsligt salgsorgan overdrager nævnte mængde til en tredjemand, der besidder denne egenskab.

(jf. præmis 40 og domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Fri bevægelighed for personer – undtagelser – beslutninger vedrørende tilsyn med udlændinge – materielle og processuelle garantier – personelt anvendelsesområde

(Rådets direktiv 64/221)

2. Fri bevægelighed for personer – undtagelser – hensyn til den offentlige orden

(Rådets direktiv 64/221)

Sammendrag

1. Det er ikke foreneligt med fællesskabsretten at fortolke bestemmelserne i direktiv 64/221 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed, således, at de udelukkende finder anvendelse på unionsborgere, der har lovligt ophold på værtsmedlemsstatens område.

Garantierne i direktiv 64/221 skal således fortolkes bredt for så vidt angår deres personelle anvendelsesområde. Medlemsstaterne skal vedtage alle de nødvendige bestemmelser for at sikre, at statsborgere fra andre medlemsstater, der rammes af en beslutning om udvisning, faktisk nyder den beskyttelse, som dette direktivs bestemmelser udgør for vedkommende. Såfremt unionsborgere, der ikke har lovligt ophold på værtsmedlemsstatens område, udelukkes fra at drage fordel af disse materielle og processuelle garantier, vil garantierne i det væsentlige miste deres effektive virkning.

(jf. præmis 35 og 37)

2. En medlemsstat tilsidesætter direktiv 64/221 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed, såfremt den ikke anvender nævnte direktiv på unionsborgere, men i stedet anvender sin almindelige udlændingelovgivning, der giver mulighed for systematisk og uden videre at lade en straffedom føre til en udvisningsforanstaltning.

En foreliggende straffedom kan således kun påberåbes, såfremt de omstændigheder, der har ført til domfældelsen, er udtryk for et personligt forhold, der indebærer en aktuel trussel mod den offentlige orden. Nationale myndigheders påberåbelse af begrebet den offentlige orden forudsætter under alle omstændigheder, at der ud over den forstyrrelse af samfundsordenen, som enhver lovovertrædelse indebærer, foreligger en virkelig og tilstrækkeligt alvorlig trussel mod et grundlæggende samfundshensyn. Fællesskabsretten er endvidere til hinder for nationale bestemmelser, der er baseret på en formodning om, at en statsborger fra en anden medlemsstat, som er blevet idømt en vis straf for bestemte lovovertrædelser, skal udvises.

(jf. præmis 41, 43, 44 og 51 samt domskonkl.)
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Traktatbrudssøgsmål

–

Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget

–

relevante forhold

–

forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 7)

Sagens genstand

Angående

Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/15/EF af 11. marts 2002 om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter (EFT L 80, s. 35).

Afgørelse

Konklusion

1) Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/15/EF af 11. marts 2002 om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

2) Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Traktatbrudssøgsmål

–

Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget

–

relevante forhold

–

forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 10)

Sagens genstand

Angående

Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/45/EF af 27. juni 2001 om ændring af Rådets direktiv 89/655/EØF om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) (EFT L 195, s. 46).

Afgørelse

Konklusion

1) Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/45/EF af 27. juni 2001 om ændring af Rådets direktiv 89/655/EØF om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF), idet den for så vidt angår Burgenland og Kärnten ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, og for så vidt angår Niederösterreich under alle omstændigheder ikke har givet Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber meddelelse om disse bestemmelser inden for denne frist.

2) Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fælles toldtarif – toldpositioner – videokameraer med DV-in-funktion, som kan aktiveres efter fortoldningen

Sammendrag

Et videokamera kan kun tariferes i underposition 8525 40 99 i den kombinerede nomenklatur i bilag I til forordning nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, hvis funktionen til optagelse af billeder og lyd fra andre kilder end det indbyggede kamera eller den indbyggede mikrofon (DV-in-funktionen), som udgør den væsentligste egenskab ved et videokamera, som henhører under denne underposition, er aktiv på tidspunktet for fortoldningen, eller hvis, selv når producenten ikke har til hensigt at oplyse om denne egenskab, denne funktion kan aktiveres efter dette tidspunkt ved en let manipulation af apparatet foretaget af en bruger, som ikke er i besiddelse af særlige kompetencer, og uden at videokameraets hardware ændres. I tilfælde af en efterfølgende aktivering er det desuden nødvendigt, når først aktiveringen har fundet sted, dels at videokameraet fungerer på lignende måde som et videokamera, hvis DV-in-funktion er aktiv på tidspunktet for fortoldningen, dels at videokameraet kan fungere alene. Disse betingelser skal kunne kontrolleres på tidspunktet for fortoldningen. Det tilkommer den nationale domstol at bedømme, hvorvidt disse betingelser er opfyldt. Er disse betingelser ikke opfyldt, skal videokameraet tariferes i underposition 8525 40 91 i den kombinerede nomenklatur.

(jf. præmis 35 og 44 samt domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Socialpolitik – mandlige og kvindelige arbejdstagere – adgang til beskæftigelse samt arbejdsvilkår – ligebehandling – direktiv 76/207 – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller som ammer – direktiv 92/85

(Rådets direktiv 76/207, art. 2, og 92/85, art. 8 og 11)

Sammendrag

Artikel 2 i direktiv 76/207 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, som ændret ved direktiv 2002/73, der forbyder enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling på grundlag af køn for så vidt angår arbejdsvilkår, og artikel 8 og 11 i direktiv 92/85 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden under arbejdet for arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller som ammer, der fastsætter regler for barselsorlov, er til hinder for nationale bestemmelser om børnepasningsorlov, der, i det omfang de ikke tager hensyn til de ændringer, der følger af den pågældende arbejdstagers graviditet i den periode, som er begrænset til mindst 14 uger før og efter en fødsel, ikke giver den berørte adgang til, efter ansøgning, at opnå en ændring i perioden for børnepasningsorloven på det tidspunkt, hun gør sin ret til barselsorlov gældende, og således fratager hende de rettigheder, der følger af barselsorloven.

(jf. præmis 58 og domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Fiskale bestemmelser – interne afgifter – registreringsafgift af indførte brugte køretøjer

(Art. 90, stk. 1, EF)

2. Fiskale bestemmelser – interne afgifter – registreringsafgift af indførte brugte køretøjer

(Art. 90, stk. 1, EF)

Sammendrag

1. En medlemsstat tilsidesætter sine forpligtelser i henhold til artikel 90 EF, når den ved beregningen af den afgiftspligtige værdi af brugte køretøjer, der er indført til det indenlandske område fra en anden medlemsstat, for at fastlægge registreringsafgiften alene anvender et kriterium for værdiforringelse, som er baseret på disse køretøjers alder, og når den foretager en nedsættelse af værdien på 7% for køretøjer, som har været brugt mellem 6 og 12 måneder, eller 14% for køretøjer, der har været brugt i et år, hvilket ikke sikrer, at den skyldige afgift ikke – selv om det kun måtte ske i enkelte tilfælde – overstiger størrelsen af den residualafgift, som er indeholdt i værdien af tilsvarende brugte køretøjer, som allerede er blevet registreret i landet.

(jf. præmis 40, 59 og 61 samt domskonkl. 1)

2. En medlemsstat, som for brugte motorkøretøjer, der indføres fra andre medlemsstater, anvender en afgiftsordning, hvorefter den faktiske værdiforringelse af motorkøretøjerne bestemmes på grundlag af generelle og teoretiske kriterier, der er fastsat i national ret, tilsidesætter ikke sine forpligtelser i henhold til artikel 90 EF, såfremt de kriterier, der lægges til grund for den faste beregning af værdiforringelsen af motorkøretøjerne, dels bringes til offentlighedens kundskab, og ejeren af et brugt køretøj, der er indført fra en anden medlemsstat, dels kan anfægte anvendelsen af en sådan fast beregningsmetode på sit køretøj ved at påvise, at den medfører en afgift, som overstiger størrelsen af den residualafgift, som er indeholdt i værdien af tilsvarende brugte køretøjer, som allerede er blevet indregistreret i landet.

(jf. præmis 46, 50 og 60)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – udelukkelse fra registrering eller ugyldighed – tegn, der udgøres af en vares udformning, hvorved varen får en væsentlig værdi

[Rådets direktiv 89/104, art. 3, stk. 1, litra e), og art. 3, stk. 3]

Sammendrag

Artikel 3, stk. 1, litra e), tredje led, i direktiv 89/104 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at en vares udformning, hvorved varen får en væsentlig værdi, ikke i henhold til direktivets artikel 3, stk. 3, kan udgøre et varemærke, når formen forud for registreringsansøgningen har opnået tiltrækningskraft på grund af kendskabet til den som et tegn med særpræg som følge af reklamekampagner, der har præsenteret den pågældende vares særlige kendetegn.

(jf. præmis 28 og domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Traktatbrudssøgsmål – manglende efterkommelse af en beslutning fra Kommissionen om en statsstøtteforanstaltning – sagsøgtes anbringender

(Art. 88, stk. 2, andet afsnit, EF, art. 226 EF, 227 EF, 230 EF og 232 EF)

2. Traktatbrudssøgsmål – manglende efterkommelse af en beslutning fra Kommissionen om en statsstøtteforanstaltning – sagsøgtes anbringender

(Art. 88, stk. 2, EF)

3. Traktatbrudssøgsmål – manglende efterkommelse af en beslutning fra Kommissionen om en statsstøtteforanstaltning – manglende gennemførelse af beslutningen

(Art. 88, stk. 2, EF)

Sammendrag

1. I de i traktaten indeholdte søgsmålsregler sondres der mellem søgsmål i henhold til artikel 226 EF og 227 EF, der har til formål at få fastslået, at en medlemsstat har tilsidesat sine forpligtelser, og søgsmål i henhold til artikel 230 EF og 232 EF, der har til formål at kontrollere lovligheden af fællesskabsinstitutionernes handlinger eller undladelser. Disse retsmidler forfølger forskellige mål og er undergivet forskellige betingelser. En medlemsstat kan således ikke – medmindre traktaten udtrykkeligt giver hjemmel hertil – under en traktatbrudssag, der er anlagt på grund af manglende gennemførelse af en beslutning, som er rettet til staten, gøre gældende, at beslutningen er ulovlig. Noget andet gælder kun, såfremt den anfægtede retsakt er behæftet med så grove og åbenbare mangler, at den må betragtes som ikke-eksisterende. Dette gælder ligeledes for traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 88, stk. 2, andet afsnit, EF.

Det følger heraf, at en medlemsstat inden for rammerne af et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 88, stk. 2, andet afsnit, EF og bortset fra situationer, hvor retsakten er ikke-eksisterende, ikke med rette kan gøre gældende, at en af Kommissionen vedtaget negativ beslutning er ulovlig, når et direkte søgsmål vedrørende denne beslutning verserer for Fællesskabets retsinstanser.

(jf. præmis 30-32 og 37)

2. Den eneste indsigelse, som kan gøres gældende af en medlemsstat over for et af Kommissionen anlagt traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 88, stk. 2, EF, er indsigelsen om, at det er absolut umuligt at gennemføre beslutningen korrekt.

(jf. præmis 46)

3. Inden for rammerne af et af Kommissionen anlagt traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 88, stk. 2, EF skal Domstolen ikke tage stilling til en påstand om, at det fastslås, at en medlemsstat har tilsidesat sine forpligtelser ved ikke at have oplyst Kommissionen om foranstaltninger til gennemførelse af en beslutning, hvorved en statsstøtteordning erklæres uforenelig med fællemarkedet og det pålægges, at ordningen afskaffes samt at al endnu ikke udbetalt støtte indstilles og allerede udbetalt støtte tilbagesøges, når denne medlemsstat ikke har taget skridt til at gennemføre disse forpligtelser inden for de fastsatte frister.

(jf. præmis 53 og 54)
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Traktatbrudssøgsmål

–

Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget

–

relevante forhold

–

forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 8)

Sagens genstand

Angående

Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab – Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om arbejdstagerrepræsentation (EFT L 80, s. 29).

Afgørelse

Konklusion

1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af direktivet.

2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fælles toldtarif – toldpositioner – frosne, udbenede kødstykker fra forfjerdingen af hornkvæg

Sammendrag

Bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som ændret ved forordning nr. 2204/1999, skal fortolkes således, at frosset, udbenet kød, der stammer fra forfjerdingen af hornkvæg, henhører under underposition 0202 30 50 i den kombinerede nomenklatur.

En ensartet fortolkning af de forskellige sprogversioner af ordlyden af underposition 0202 30 50, hvoraf visse udtrykkeligt henviser til forfjerdingen af hornkvæg, hvorimod andre udtrykkeligt henviser til forskellige stykker af forfjerdingen, indebærer, at det må fastslås, at det i den kombinerede nomenklatur ikke udtrykkeligt kræves, at en frossen, udbenet forfjerding af hornkvæg frembydes ved toldangivelsen i ét stykke.

Desuden kan den omstændighed, at kødet fra forfjerdingen af hornkvæg ved toldangivelsen frembydes udskåret i stykker, ikke påvirke dets væsentlige karaktergivende egenskaber, således som defineret i underposition 0202 30 50, fordi indholdet af varen svarer til den, der er beskrevet i den supplerende bestemmelse vedrørende denne underposition, selv om den frembydes i stykker.

De pågældende kødstykker skal ikke opfylde andre betingelser, herunder betingelsen om at stamme fra samme dyr, for at kunne tariferes i nævnte underposition.

(jf. præmis 20-23 og 30 samt domskonkl. 1 og 2)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fælles toldtarif – toldpositioner

(Rådets forordning nr. 2658/87, art. 9; Kommissionens forordning nr. 1223/2002)

Sammendrag

Ved i forordning nr. 1223/2002 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur at tarifere hønsekød med et saltindhold på mellem 1,2 og 1,9 vægtprocent i underposition 0207 14 10 har Kommissionen indskrænket rækkevidden af pos. 0210, hvorunder henhørte stykker af hønsekød, der er udbenet, frosset og saltbehandlet i alle dele og med et saltindhold på mindst 1,2 % i henhold til supplerende bestemmelse 7 til kapitel 2 i anden del, afsnit I i den kombinerede nomenklatur, i den affattelse, som følger af forordning nr. 1832/2002 om ændring af bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif. Kommissionen har derfor overskredet de beføjelser, som den er tillagt i henhold til artikel 9 i forordning nr. 2658/87. Forordning nr. 1223/2002 må derfor kendes ugyldig.

(jf. præmis 24 og 25 samt domskonkl.)
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fiskale bestemmelser – harmonisering af lovgivningerne – beskatning af energiprodukter og elektricitet – direktiv 2003/96

[Rådets direktiv 92/12, art. 3, stk. 1 og 3, og 2003/96, art. 2, stk. 1, litra b), og art. 2, stk. 4, litra b)]

Sammendrag

Direktiv 2003/96 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national lovgivning, som fastsætter, at der kan opkræves en afgift på smøreolier, når disse er bestemt til at afsættes eller anvendes til anden brug end som motorbrændstof eller som brændsel til opvarmning. Selv om smøreolier, der anvendes til andet end brændsel til opvarmning eller motorbrændstof, henhører under begrebet »energiprodukter« i artikel 2, stk. 1, litra b), i direktiv 2003/96, er de udtrykkeligt udelukket fra dette direktivs anvendelsesområde i medfør af samme artikels stk. 4, litra b), første led, og derfor henhører de ikke under ordningen for den harmoniserede punktafgift. Under disse omstændigheder må det antages, at de pågældende smøreolier udgør andre produkter end dem, der er nævnt i artikel 3, stk. 1, første led, i direktiv 92/12 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed, således at medlemsstaterne i overensstemmelse med samme artikels stk. 3, første afsnit, bevarer retten til at indføre eller opretholde afgifter på disse produkter, forudsat at sådanne afgifter ikke i samhandelen mellem medlemsstaterne giver anledning til formaliteter i forbindelse med grænsepassage.

(jf. præmis 43-45 og domskonkl.)
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Den fælles toldtarif – positioner (jf. præmis 27 og 35 samt domskonkl. 1 og 2)

Sagens genstand

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Hoge Raad der Nederlanden – fortolkning af bilag I i Kommissionens forordning (EF) nr. 1734/96 af 9. september 1996 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EFT L 238, s. 1) – vare, der er fremstillet ved syrning af mælk og ved at fjerne en stor del af vallen, som har et valleproteinindhold på op til 2%, og hvori proteinerne er fjernet under tørringsprocessen på 24-36 timer under virkning af et tilsat enzym.

Afgørelse

Konklusion

1) Pos. 0406 i den kombinerede nomenklatur i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1734/96 af 9. september 1996, skal fortolkes således, at en vare som den, der er omhandlet i hovedsagen, som er fremstillet ved syrning af mælk, hvorfra en stor del af vallen er fjernet, og hvis proteinindhold under virkning af det anvendte enzym er nedbragt til 2% af det samlede proteinindhold under en tørringsproces på 24-36 timer, og som består af casein og mere end 50% væske, kan tariferes i denne position.

2) Underposition 0406 20 90 i den kombinerede nomenklatur skal fortolkes således, at en vare som den, der er omhandlet i hovedsagen, som indeholder mere end 50% væske og mindre end 1% fedtstoffer, som er malet til regelmæssige korn af 2-4 mm, og som er bestemt til anvendelse ved fremstilling af pizzafyld og ved tilberedning af ostesovs, kan tariferes i denne position.