DOMSTOLENS DOM AF 12 JULI 1979. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND. - KOEDPRODUKTER. - SAG 153/78.



Samling af Afgørelser 1979 side 02555

græsk specialudgave side 00243



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . FRI VAREBEVAEGELSE - UNDTAGELSER - ARTIKEL 36 - GENSTAND - TILLADTE RESTRIKTIONER - BETINGELSER FOR LOVLIGHED

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 36 )

2 . FRI VAREBEVAEGELSE - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - FORBUD - UNDTAGELSER - MEDLEMSSTATERNES FORPLIGTELSE - DIREKTIV OM SUNDHEDSMAESSIGE PROBLEMER VEDROERENDE HANDELEN MED FERSK KOED INDEN FOR FAELLESSKABET - INGEN VIRKNING

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 30 OG 36 )

3 . FRI VAREBEVAEGELSE - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - BETINGELSER FOR IMPORT AF TILBEREDT KOED - FORBUD - UNDTAGELSER - BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED - UANVENDELIGHED

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 30 OG 36 )

Sammendrag

1 . TRAKTATENS ARTIKEL 36 HAR IKKE TIL FORMAAL AT FORBEHOLDE MEDLEMSSTATERNE EN ENEKOMPETENCE PAA VISSE OMRAADER , MEN ALENE AT TILLADE , AT DER VED EN NATIONAL LOVGIVNING GOERES UNDTAGELSE FRA PRINCIPPET OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER , FOR SAA VIDT DETTE ER OG FORBLIVER BEGRUNDET FOR AT NAA DE I DENNE ARTIKEL NAEVNTE MAAL . DA DE RESTRIKTIONER , SOM ER TILLADT I MEDFOER AF ARTIKEL 36 , IMIDLERTID ER UNDTAGELSER FRA DET GRUNDLAEGGENDE PRINCIP OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER , ER DE KUN FORENELIGE MED TRAKTATEN , SAAFREMT DE ER ' BEGRUNDEDE ' , DVS . NOEDVENDIGE NAVNLIG FOR AT SIKRE BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED OG LIV .

2 . ARTIKEL 6 I RAADETS DIREKTIV 64/433 OM SUNDHEDSMAESSIGE PROBLEMER VEDROERENDE HANDELEN MED FERSK KOED INDEN FOR FAELLESSKABET , IFOELGE HVILKEN MEDLEMSSTATERNES NATIONALE BESTEMMELSER OM VISSE ARTER AF FERSK KOED IKKE BEROERES AF DIREKTIVET , KAN IKKE HAVE TIL FORMAAL ELLER VIRKNING AT AENDRE RAEKKEVIDDEN AF DE FORPLIGTELSER , SOM ER PAALAGT MEDLEMSSTATERNE VED TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 36 .

3 . EN BESTEMMELSE I NATIONAL RET , SOM FORBYDER IMPORT AF KOEDPRODUKTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SOM ER FREMSTILLET PAA GRUNDLAG AF KOED , SOM IKKE ER FREMBRAGT I DET LAND , HVOR KOEDPRODUKTET ER FREMSTILLET , KAN IKKE BEGRUNDES I MULIGHEDEN FOR , AT KOEDPRODUKTERNE ER FREMSTILLET AF KOED FRA DYR , DER ER SLAGTET I ET TREDJELAND .

EN SAADAN BESTEMMELSE ER HVERKEN NOEDVENDIG FOR AT MINDSKE SUNDHEDSFAREN VED KOEDPRODUKTER , SOM IMPORTERES FRA EN VIRKSOMHED , DER BEFINDER SIG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , ELLER FOR AT SIKRE EN EFFEKTIV SUNDHEDSKONTROL AF DISSE PRODUKTER VED IMPORT . DEN ER DERFOR SAAVEL EN UNOEDIG HINDRING FOR DEN FRIE BEVAEGELIGHED FOR TILBEREDT KOED , OG DEN STAAR I HVERT FALD I MISFORHOLD TIL DET TILSTRAEBTE FORMAAL SAMT INDEBAERER EN FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR DE VIRKSOMHEDER , DER FREMSTILLER TILBEREDT KOED , OG SOM IMPORTERER DERES RAASTOFFER FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I FORHOLD TIL DE KONKURRENTER , SOM KAN FORSYNE SIG MED FERSK KOED FRA SLAGTERIERNE I DERES EGEN STAT .

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING AF 6 . JULI 1978 HAR KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG VED DOMSTOLEN MED PAASTAND OM AT DET STATUERES , AT FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , ' VED AT FORBYDE IMPORT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER AF KOEDPRODUKTER , SOM ER FREMSTILLET PAA GRUNDLAG AF KOED , DER IKKE ER FREMBRAGT I DET LAND , HVOR SLUTPRODUKTET FREMSTILLES , HAR OVERTRAADT SINE FORPLIGTELSER EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 36 . '

2 IMPORT TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND AF FORARBEJDET KOED , OGSAA FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , ER IFOELGE PAR 12 , LITRA A ), OG B ), OG ISAER PAR 12 , LITRA C ), I LOV OM TILSYN MED KOED ( FLEISCHBESCHAUGESETZ ) KUN TILLADT , NAAR PRODUKTET - FORUDEN AT OPFYLDE EN RAEKKE ANDRE BETINGELSER - ER FREMSTILLET I EN VIRKSOMHED , SOM ER GODKENDT AF DET KOMPETENTE FORBUNDSMINISTERIUM , OG SOM DESUDEN ER BELIGGENDE I DET LAND , HVOR DE DYR , HVIS KOED ER BLEVET ANVENDT VED FREMSTILLINGEN AF PRODUKTET , ER BLEVET SLAGTET . IFOELGE DISSE BESTEMMELSER , SAMMENHOLDT MED DEN BEKENDTGOERELSE , DER ER UDSTEDT TIL GENNEMFOERELSE HERAF ( MINDESTANFORDERUNGEN-VERORDNUNG ), SKAL DER FREMLAEGGES ET OFFICIELT CERTIFIKAT FOR HVERT ENKELT PARTI , SOM GOER DET MULIGT FOR TOLDMYNDIGHEDERNE AT EFTERPROEVE , OM DE NAEVNTE BETINGELSER ER OPFYLDT .

3 SAGEN DREJER SIG OM , HVORVIDT KRAVET OM , AT SLAGTNINGEN OG FORARBEJDNINGEN SKAL FINDE STED I SAMME MEDLEMSSTAT , ER FORENELIGT MED TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER . KOMMISSIONEN HAR PRAECISERET , AT SAGEN ALENE ANGAAR DYR , SOM ER SLAGTET I SLAGTERIER INDEN FOR FAELLESSKABET , OG HVIS KOED ER FORARBEJDET I VIRKSOMHEDER , SOM LIGGER PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE , HVORIMOD PROBLEMET OM FRI BEVAEGELIGHED FOR KOEDPRODUKTER HIDROERENDE FRA DYR , SLAGTET I TREDJELANDE , SLET IKKE KOMMER I BETRAGTNING . ENDVIDERE ER BEGGE PARTER ENIGE OM , AT DEN ANFAEGTEDE FORANSTALTNING ER EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 30 .

4 DEN TYSKE REGERING MENER , AT DEN PAAGAELDENDE NATIONALE BESTEMMELSE , SELVOM DEN UDGOER EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION , ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 . KOMMISSIONEN MENER DERIMOD , AT ARTIKEL 36 IKKE KAN PAABERAABES I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , DELS FORDI DER IKKE EKSISTERER NOGEN FARE FOR DEN MENNESKELIGE SUNDHED , DELS FORDI DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING , SAAFREMT DET ANTAGES , AT DER EKSISTERER EN SAADAN FARE , IKKE ER EGNET TIL AT AFVAERGE DEN . UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER STAAR DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE I MISFORHOLD TIL DET TILSTRAEBTE FORMAAL OG MAA DERFOR ANSES FOR EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING OG EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 , 2 . PKT .

5 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET FLERE GANGE , NAVNLIG I DOMMENE AF 15 . DECEMBER 1976 ( SAG 35/76 , SIMMENTHAL , SML . S . 1871 ), 5 . OKTOBER 1977 ( SAG 5/77 , TEDESCHI , SML . S . 1555 ) OG 12 . OKTOBER 1978 ( SAG 13/78 , EGGERS , SML . S . 1935 ), HAR TRAKTATENS ARTIKEL 36 IKKE TIL FORMAAL AT FORBEHOLDE MEDLEMSSTATERNE EN ENEKOMPETENCE PAA VISSE OMRAADER , MEN ALENE AT TILLADE , AT DER VED NATIONAL LOVGIVNING GOERES UNDTAGELSE FRA PRINCIPPET OM FRIE VAREBEVAEGELSER , I DET OMFANG DETTE ER OG FORBLIVER BEGRUNDET FOR AT NAA DE I DENNE ARTIKEL NAEVNTE MAAL . DA DE RESTRIKTIONER , SOM ER TILLADT I MEDFOER AF ARTIKEL 36 , IMIDLERTID ER UNDTAGELSER FRA DET GRUNDLIGGENDE PRINCIP OM FRIE VAREBEVAEGELSER , ER DE KUN FORENELIGE MED TRAKTATEN , SAAFREMT DE ER ' BEGRUNDEDE ' , DVS . NOEDVENDIGE , NAVNLIG FOR AT SIKRE BESKYTTELSE AF MENNESKERS SUNDHED OG LIV .

6 DEN TYSKE REGERING UDLEDER IMIDLERTID DEN SLUTNING AF ARTIKEL 6 I RAADETS DIREKTIV 64/433 AF 26 . JUNI 1964 OM SUNDHEDSMAESSIGE PROBLEMER VEDROERENDE HANDELEN MED FERSK KOED INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1963-1964 , S . 175 ), AT MEDLEMSSTATERNE , SAA LAENGE SUNDHEDSLOVGIVNINGEN FOR KOEDPRODUKTER IKKE ER HARMONISERET , ER BERETTIGET TIL AT OPRETHOLDE DERES EGEN LOVGIVNING , HVOR RESTRIKTIV DEN END MAATTE VAERE , DA DEN MANGLENDE HARMONISERING SKYLDES , AT RAADETS DIREKTIV 77/99 AF 21 . DECEMBER 1976 OM SUNDHEDSMAESSIGE PROBLEMER I FORBINDELSE MED HANDEL MED KOEDPRODUKTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT L 26 , S . 85 ) FOERST FORPLIGTER MEDLEMSSTATERNE TIL AT EFTERKOMME DIREKTIVETS BESTEMMELSER FRA DEN 1 . JULI 1979 .

7 DETTE ANBRINGENDE MAA FORKASTES . DET SKAL FOERST ANFOERES , AT DIREKTIV 64/433 VEDROERER HANDEL MED FERSK KOED OG IKKE MED KOEDPRODUKTER . DESUDEN KAN DEN OVENNAEVNTE ARTIKEL 6 , IFOELGE HVILKEN ' DETTE DIREKTIV IKKE ( BEROERER ) ' MEDLEMSSTATERNES NATIONALE BESTEMMELSER OM VISSE ARTER FERSK KOED - ENDOG SELV HVIS DEN FANDT ANVENDELSE PAA SAMHANDELEN MED FORARBEJDET KOED INDEN FOR FAELLESSKABET - IKKE HAVE TIL FORMAAL ELLER TIL VIRKNING AT AENDRE RAEKKEVIDDEN AF DE FORPLIGTELSER , SOM ER PAALAGT MEDLEMSSTATERNE VED TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 36 .

8 DER OPSTAAR DERFOR ALENE DET SPOERGSMAAL , OM BETINGELSEN I PAR 12 , LITRA C ), I FLEISCHBESCHAUGESETZ ER BEGRUNDET I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 36 ANFOERTE BETYDNING , DVS . ' NOEDVENDIG ' TIL BESKYTTELSE AF MENNESKERS LIV OG SUNDHED I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND .

9 HEROM ANFOERER SAGSOEGTE FOR DET FOERSTE , AT DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING HAR TIL FORMAAL AT FOREBYGGE RISIKOEN FOR , AT DE KOEDPRODUKTER , SOM ER FREMSTILLET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I VIRKELIGHEDEN STAMMER FRA DYR , DER ER SLAGTET UDEN FOR FAELLESSKABET ; DELS FREMGAAR DET NEMLIG AF DOMSTOLENS DOM AF 28 . JUNI 1978 , ( SAG 70/77 SIMMENTHAL , SML . 1978 , S . 1453 ) AT RAADETS DIREKTIV 72/462 AF 12 . DECEMBER 1972 ( EFT 1972 ( 31 . DECEMBER ), S . 77 ) OM SUNDHEDSMAESSIGE OG VETERINAERPOLITIMAESSIGE PROBLEMER I FORBINDELSE MED INDFOERSEL AF KVAEG OG SVIN SAMT FERSK KOED FRA TREDJELANDE , ENDNU IKKE KAN ANVENDES , FORDI FAELLESSKABSINSTITUTIONERNE ENDNU IKKE HAR UDSTEDT DE NOEDVENDIGE GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER , DELS ERKENDER KOMMISSIONEN , AT MEDLEMSSTATERNE FRIT KAN TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER FOR KOEDPRODUKTER , SOM STAMMER FRA DYR , DER ER SLAGTET I TREDJELANDE .

10 MULIGHEDEN FOR , AT KOEDPRODUKTERNE ER FREMSTILLET AF KOED FRA DYR , DER ER SLAGTET I TREDJELANDE , KAN SAALEDES IKKE FULDSTAENDIG UDELUKKES , MEN DEN KAN IKKE GOERE DEN PAAGAELDENDE RESTRIKTION BEGRUNDET . DENNE RISIKO MAA FJERNES GENNEM BEVISET FOR , AT SAAVEL SLAGTNINGEN AF DYRET SOM FORARBEJDNINGEN AF KOEDET HAR FUNDET STED PAA FAELLESSKABETS OMRAADE . DERIMOD SPILLER DET I DENNE SAMMENHAENG INGEN ROLLE , OM SLAGTNINGEN OG FORARBEJDNINGEN ER SKET I SAMME MEDLEMSSTAT , ELLER OM SLAGTNINGEN HAR FUNDET STED I EN MEDLEMSSTAT OG FORARBEJDNINGEN I EN ANDEN . FOR AT KUNNE HANDLES MELLEM MEDLEMSSTATERNE SKAL FERSK KOED DESUDEN EFTER ARTIKLERNE 3 OG 4 I OVENNAEVNTE DIREKTIV 64/433 VEDROERENDE HANDELEN MED FERSK KOED INDENFOR FAELLESSKABET , HIDROERE FRA DYR , SOM ER SLAGTET I SLAGTERIER , DER ER AUTORISERET OG KONTROLLERET EFTER EN FAELLESSKABSPROCEDURE . HVER MEDLEMSSTAT KAN KONTROLLERE DE AUTORISEREDE VIRKSOM HEDERS KVALITET I HENSEENDE TIL EFFEKTIVITETEN AF DE SUNDHEDSGARANTIER , SOM DISSE FREMBYDER . ENHVER FORARBEJDER AF KOED INDEN FOR FAELLESSKABET , SOM OENSKER AT EKSPORTERE TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , HAR DERFOR MULIGHED FOR AT KONTROLLERE , OM DET AF HAM FORARBEJDEDE KOED HIDROERER FRA DYR , SOM ER SLAGTET I ET AUTORISERET SLAGTERI I EN MEDLEMSSTAT , OG FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND KAN FORLANGE , AT DER FREMLAEGGES BEVIS HERFOR I FORM AF PASSENDE ATTESTATION . KRAVET OM AT SLAGTNINGEN AF DYRET OG FORARBEJDNINGEN AF KOEDET SKER I SAMME MEDLEMSSTAT ER ALTSAA IKKE NOEDVENDIGT FOR AT AFVAERGE DEN NAEVNTE RISIKO .

11 DEN TYSKE REGERING ANFOERER ENDVIDERE , AT EN GRAENSEOVERSKRIDELSE MEDFOERER FOROEGELSE AF RISIKOEN FOR SUNDHEDSFAREN VED DET FERSKE KOED , SOM DERNAEST FORARBEJDES TIL TILBEREDT KOED . HELLER IKKE DETTE ARGUMENT KAN TAGES TIL FOELGE . GANSKE VIST KAN SUNHEDSFAREN I FORBINDELSE MED TRANSPORT AF FERSK KOED FOROEGES VED SMITTE , MANIPULATION ELLER AENDRING AF TRANSPORTVILKAARENE PAA GRUND AF LAENGDEN AF DEN TILBAGELAGTE STRAEKNING OG TRANSPORTENS VARIGHED , MEN DEN OMSTAENDIGHED , AT KOEDET UNDER DENNE TRANSPORT PASSERER EN GRAENSE INDEN FOR FAELLESSKABET , HAR INGEN INDFLYDELSE PAA DENNE RISIKO . DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE SOM OVENNAEVNTE DIREKTIV AF 26 . JUNI 1964 OM SUNDHEDSMAESSIGE PROBLEMER VEDROERENDE HANDELEN MED FERSK KOED INDEN FOR FAELLESSKABET OPSTILLER SAERLIG STRENGE BETINGELSER FOR EMBALLAGE OG TRANSPORT I BILAG I , KAPITLERNE X OG XIII .

12 DEN TYSKE REGERING ANFOERER FOR DET TREDJE , AT BETINGELSEN I PAR 12 , LITRA C ), I FLEISCHBESCHAUGESETZ SKAL GOERE DET MULIGT AT INDFOERE ET ' ENEANSVAR ' FOR HELE PRODUKTIONSPROCESSEN FRA SLAGTNINGEN FREM TIL FORARBEJDNINGEN I DET TILFAELDE , HVOR DER TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND IMPORTERES FORARBEJDET KOED , SOM ER UEGNET TIL MENNESKEFOEDE . ET SAADANT HENSYN KAN IMIDLERTID IKKE BERETTIGE DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING . SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR FASTSLAAET I DOM AF 12 . OKTOBER 1978 , ( EGGERS , JF . OVENFOR ), HAR OENSKET OM AT INDFOERE ET ' ENEANSVAR ' UDELUKKENDE TIL FORMAAL AT LETTE DEN ADMINISTRATIVE KONTROL , SOM ANSES FOR NOEDVENDIG , MEN YDER INGEN GARANTI FOR SUNDERE PRODUKTER OG KAN DERFOR IKKE BEGRUNDE EN SAA VAESENTLIG FRAVIGELSE FRA PRINCIPPET OM FRIE VAREBEVAEGELSER SOM DEN , DER FOELGER AF FORPLIGTELSEN TIL AT LADE HELE FREMSTILLINGSPROCESSEN FOR ET PRODUKT FOREGAA I EN ENKELT MEDLEMSSTAT .

13 DEN TYSKE REGERING FREMHAEVER NAVNLIG FAREN FOR TILSTEDEVAERELSEN AF TRIKINER I PRODUKTER , DER ER FREMSTILLET AF SLAGTEAFFALD AF SVIN , SAMT DEN MANGLENDE HARMONISERING AF DEN PAAGAELDENDE SUNDHEDSKONTROL , IDET RAADETS DIREKTIV 77/96 AF 21 . DECEMBER 1976 OM TRIKINUNDERSOEGELSE I FORBINDELSE MED INDFOERSEL AF FERSK KOED AF TAMSVIN FRA TREDJELANDE ( EFT L 26 , 1977 , S . 67 ) FOERST FORPLIGTER MEDELEMSSTATERNE TIL AT GENNEMFOERE DE I DIREKTIVET FORESKREVNE FORANSTALTNINGER FRA DEN 1 . JANUAR 1979 , DVS . PAA ET TIDSPUNKT , DER LIGGER SENERE END DATOEN FOR DEN BEGRUNDEDE UDTALELSE , SOM KOMMISSIONEN FREMSATTE OVERFOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND DEN 4 . JANUAR 1978 .

14 EJ HELLER DENNE AF SAGSOEGTE HAEVDEDE OPFATTELSE KAN DOMSTOLEN TILSLUTTE SIG . BORTSET FRA , AT DEN OMTVISTEDE BETINGELSE GAELDER FOR ALT FORARBEJDET KOED OG IKKE BLOT KOED AF TAMSVIN , ER DER INGEN GRUND TIL AT ANTAGE , AT FAREN FOR TRIKINER I KOEDPRODUKTERNE BLIVER STOERRE , FORDI DET FERSKE KOED HAR PASSERET EN GRAENSE INDEN FOR FAELLESSKABET , FOER DET BLIVER FORARBEJDET TIL KOEDTILBEREDNINGER , ELLER AT ANTAGE , AT DENNE OMSTAENDIGHED SKULLE GOERE DET VANSKELIGERE ELLER MERE USIKKERT AT FASTSLAA TILSTEDEVAERELSEN AF TRIKINER PAA TIDSPUNKTET FOR INDFOERELSEN TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . I OEVRIGT SKAL DET BEMAERKES , AT DE TYSKE BESTEMMELSER OM TRIKINUNDERSOEGELSER IKKE SONDRER EFTER , OM KOEDPRODUKTERNE HIDROERER FRA EN VIRKSOMHED I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DYRET ER SLAGTET , ELLER FRA DEN VIRKSOMHED I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , END DEN , HVOR SLAGTNINGEN HAR FUNDET STED .

15 AF DET ANFOERTE FOELGER , AT BETINGELSEN I PAR 12 , LITRA C ), I FLEISCHBESCHAUGESETZ HVERKEN ER NOEDVENDIG FOR AT MINDSKE SUNDHEDSFAREN VED KOEDPRODUKTER , SOM INDFOERES TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND FRA EN VIRKSOMHED , DER ER BELIGGENDE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , ELLER FOR AT SIKRE EN EFFEKTIV SUNDHEDSKONTROL AF DISSE PRODUKTER VED IMPORT . DENNE BETINGELSE UDGOER DERFOR EN UNOEDIG HINDRING OG STAAR I MISFORHOLD TIL DET FORFULGTE FORMAAL , NEMLIG FORARBEJDET KOED , OG INDEBAERER EN FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR DE VIRKSOMHEDER , DER FORARBEJDER KOED , OG SOM IMPORTERER DERES RAASTOFFER FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I FORHOLD TIL DERES KONKURRENTER , SOM KAN FORSYNE SIG MED FERSK KOED FRA SLAGTERIERNE I DERES EGEN STAT . DEN OMTVISTEDE BESTEMMELSE ER DERFOR UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 30 OG OMFATTES IKKE AF UNDTAGELSEN I ARTIKEL 36 .

16 HERAF FOELGER , AT FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HAR OVERTRAADT SINE FORPLIGTELSER EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 OG 36 VED AT FORBYDE IMPORT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER AF KOEDPRODUKTER , SOM ER FREMSTILLET I EN AF DISSE STATER AF KOED FRA DYR , SOM ER SLAGTET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER

17 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , SOM TABER SAGEN TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG TILPLIGTES DERFOR AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HAR OVERTRAADT SINE FORPLIGTELSER EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 OG 36 VED AT FORBYDE IMPORT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER AF KOEDPRODUKTER , SOM ER FREMSTILLET I EN AF DISSE STATER AF KOED FRA DYR , SOM ER SLAGTET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .

2 . SAGSOEGTE TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .