ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 305/26

Rettens dom af 5. juli 2016 — Future Enterprises mod EUIPO — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)

(Sag T-518/13) (1)

((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket MACCOFFEE - det ældre EU-ordmærke McDONALD’S - artikel 53, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 - varemærkefamilie - utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé - ugyldighedserklæring))

(2016/C 305/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Future Enterprises Pte Ltd (Singapore, Singapore) (først ved solicitors B. Hitchens, J. Olsen, R. Sharma og M. Henshall samt barrister R Tritton, derefter ved solicitors B. Hitchens, J. Olsen, R. Tritton og E. Hughes-Jones)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: McDonald’s International Property Co. Ltd, (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater) (ved advokat C. Eckhartt)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. juni 2013 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1178/2021-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem McDonald’s International Property Co. og Future Enterprises

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Future Enterprises Pte Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 352 af 30.11.2013.
1)

Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 430/2013 af 13. maj 2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af rørfittings af deformerbart støbejern med gevind med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Thailand og om afslutning af proceduren for Indonesien annulleres, for så vidt som den finder anvendelse på Jinan Meide Casting Co. Ltd.
C 414/28

Rettens dom af 23. september 2020 — Spanien m.fl. mod Kommissionen

(Forenede sager T-515/13 RENV og T-719/13 RENV) (1)

(Statsstøtte - støtte ydet af de spanske myndigheder til visse økonomiske interessegrupper (ØIG) og deres investorer - skatteordning for visse finansielle leasingkontrakter med henblik på køb af søgående skibe (spansk skatteleasingordning) - afgørelse, hvorved støtten erklæres delvist uforenelig med det indre marked og anordnes delvist tilbagesøgt - selektivitet - begrundelsespligt - tilbagesøgning af støtte - ligebehandling - berettiget forventning - retssikkerhed)

(2020/C 414/46)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger i sag T-515/13 RENV: Kongeriget Spanien (ved S. Centeno Huerta, som befuldmægtiget)

Sagsøgere i sag T-719/13 RENV: Lico Leasing, SA (Madrid, Spanien) og Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA (Madrid) (ved advokaterne M. Merola og M. Sánchez)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved V. Di Bucci, É. Gippini Fournier og P. Němečková, som befuldmægtigede)

Intervenienter i sag T-719/13 RENV til støtte for sagsøgerne: Bankia, SA (Valencia, Spanien) og de 32 øvrige intervenienter, hvis navne fremgår af bilaget til dommen (ved advokaterne J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero og A. Lamadrid de Pablo)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2014/200/EU af 17. juli 2013 om Spaniens støtteordning SA.21233 c/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) — Skatteordning for finansielle leasingaftaler, også kendt som den spanske leasingbeskatningsordning (EUT 2014, L 114, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger for Domstolen som led i sag C-128/16 P og for Retten som led i sag T-515/13 og sag T-515/13 RENV.

3) Lico Leasing, SA og Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA bærer hver deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger for Domstolen som led i sag C-128/16 P og for Retten som led i sag T-719/13 og sag T-719/13 RENV.

4) Bankia, SA og de øvrige intervenienter, hvis navne fremgår af bilaget, samt Aluminios Cortizo, SAU bærer hver deres egne omkostninger i den hjemviste sag for Retten.

(1) EUT C 336 af 16.11.2013.
C 82/23

Rettens dom af 13. december 2018 — Comune de Milano mod Kommissionen

(Sag T-167/13) (1)

((Statsstøtte - groundhandlingydelser - SEA’s kapitaltilførsler til Sea Handling - afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og kræver tilbagesøgning heraf - begrebet støtte - tilregnelse til staten - kriteriet om den private investor - kontradiktionsprincippet - retten til forsvar - retten til en god forvaltning - berettiget forventning))

(2019/C 82/24)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Comune di Milano (Italien) (først ved advokaterne S. Grassani og A. Franchi, derefter ved advokat S. Grassani)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved G. Conte og D. Grespan, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 19. december 2012 om SEA SpA’s kapitaltilførsler til SEA Handling SpA (sag SA.21420 (C 14/10) (ex NN 25/10) (ex CP 175/06)) (EUT 2015, L 201, s. 1).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Comune di Milano betaler omkostningerne, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 129 af 4.5.2013.
Rettens dom af 11. juli 2018 — Rogesa mod Kommissionen

(Sag T-643/13) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - anmodning om aktindsigt i oplysninger vedrørende fastlæggelsen af de 10 % mest effektive anlæg i stålindustrien - afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser - mere tungtvejende offentlig interesse - forordning (EF) nr. 1367/2006 - begrebet »oplysninger, der vedrører emissioner til miljøet« - overholdelse af frister))

(2018/C 301/30)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Tyskland) (ved advokaterne S. Altenschmidt og P.-A. Schütter)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Clotuche-Duvieusart og B. Martenczuk, derefter ved F. Clotuche-Duvieusart og H. Krämer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 25. september 2013, hvorved sagsøgeren fik afslag på aktindsigt i dokumenter, der indeholder oplysninger vedrørende de beregningsgrundlag, som Kommissionen har anvendt med henblik på at fastlægge de 10 % mest effektive anlæg, som har tjent som udgangspunktet for fastlæggelsen af principperne for etablering af ex ante-benchmarks, i overensstemmelse med artikel 10a i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT 2003, L 275, s. 32).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 45 af 15.2.2014.
Sag T-259/13 RENV: Rettens dom af 26. juni 2018 — Frankrig mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — EGFL og ELFUL — udgifter udelukket fra EU-finansiering — støtte til udvikling af landdistrikterne — områder med naturbetingede ulemper — fast finansiel korrektion — udgifter afholdt af Frankrig — belægningskriteriet — kontroller på stedet)

Rettens dom af 26. juni 2018 — Frankrig mod Kommissionen

(Sag T-259/13 RENV) ( 1 )

»(EUGFL — Garantisektionen — EGFL og ELFUL — udgifter udelukket fra EU-finansiering — støtte til udvikling af landdistrikterne — områder med naturbetingede ulemper — fast finansiel korrektion — udgifter afholdt af Frankrig — belægningskriteriet — kontroller på stedet)«

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (ved D. Colas, S. Horrenberger, R. Coesme, E. de Moustier og A.-L. Desjonquères, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved D. Bianchi, G. von Rintelen og J. Aquilina, derefter ved D. Bianchi, G. von Rintelen og A. Lewis, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Spanien (ved M. Sampol Pucurull, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 26. februar 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2013, L 67, s. 20).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik og Europa-Kommissionen bærer deres egne sagsomkostninger.

3) Kongeriget Spanien bærer sine egne sagsomkostninger.

( 1 ) – EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 121/20

Rettens dom af 1. marts 2017 — Den Franske Republik mod Europa-Kommissionen

(Sag T-366/13) (1)

((Statsstøtte - cabotagesejlads - støtte iværksat af Frankrig til fordel for Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) og Compagnie méridionale de navigation - tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse - kompensation for en tjeneste, der supplerer basistjenesten, som tilsigter at dække spidsbelastningsperioderne i løbet af turistsæsonen - afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked - begrebet statsstøtte - fordel - Altmark-dommen))

(2017/C 121/29)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Den Franske Republik (først ved E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas og N. Rouam, derefter ved G. de Bergues, D. Colas, F. Alabrune og J. Bousin, og endelig ved D. Colas, F. Alabrune og J. Bousin, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Afonso og B. Stromsky, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse 2013/435/EU af 2. maj 2013 om statsstøtte SA.22843 (2012/C) (ex 2012/NN) iværksat af Frankrig til Société nationale Corse Méditerranée og Compagnie méridionale de navigation (EUT 2013, L 220, s. 20).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 252 af 31.8.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 86/24

Rettens dom af 3. februar 2017 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe mod Kommissionen

(Sag T-646/13) (1)

((Regler for institutionerne - det europæiske borgerinitiativ - beskyttelse af nationale og sproglige minoriteter og fremme af den kulturelle og sproglige mangfoldighed i Unionen - afslag på registrering - åbenbart uden for Kommissionens lovgivningsmæssige beføjelse - begrundelsespligt - artikel 4, stk. 2, litra b), og artikel 4, stk. 3, i forordning (EU) nr. 211/2011))

(2017/C 086/31)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe (først ved advokaterne E. Johansson, J. Lund og C. Lund, derefter ved advokaterne E. Johansson og T. Hieber)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Krämer, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Ungarn (ved M. Fehér, A. Pálfy og G. Szima, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Slovakiske Republik (ved B. Ricziová, som befuldmægtiget) og Rumænien (ved R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea og A. Wellman, som befuldmægtigede,)

Sagens genstand

Angående påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse C(2013) 5969 final af 13. september 2013, vedrørende afslag på registrering af forslaget til det europæiske borgerinitiativ med overskriften »Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe«.

Konklusion

1) Kommissionens afgørelse C(2013) 5969 final af 13. september 2013 vedrørende afslag på registrering af forslaget til det europæiske borgerinitiativ med overskriften »Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe« annulleres.

2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe afholdte omkostninger.

3) Ungarn, Den Slovakiske Republik og Rumænien bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 112 af 14.4.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 38/24

Rettens dom af 15. december 2016 — TestBioTech m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-177/13) (1)

((Miljø - genetisk modificerede produkter - genetisk modificeret MON 87701 x MON 89788-sojabønne - anmodning om intern gennemgang af afgørelse om tilladelse til markedsføringen afslået - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn))

(2017/C 038/31)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: TestBioTech eV (München, Tyskland), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Tyskland) og Sambucus eV (Vahlde, Tyskland) (ved K. Smith, QC, og barrister J. Stevenson)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved C. Cattabriga og P. Oliver, derefter ved C. Cattabriga og L. Flynn og endelig ved C. Cattabriga, L. Flynn og C. Valero, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved E. Jenkinson og L. Christie, derefter ved L. Christie og endelig ved S. Brandon, som befuldmægtigede, bistået af barrister J. Holmes), Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) (ved D. Detken og S. Gabbi, som befuldmægtigede) og Monsanto Europe (Antwerpen, Belgien) samt Monsanto Company (Wilmington, De Forenede Stater) (ved advokat M. Pittie)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse af 8. januar 2013 om intern gennemgang af Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 28. juni 2012 om tilladelse til markedsføring af produkter, der indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret MON 87701 x MON 89788-sojabønne (MON-877Ø1-2 x MON- 89788-1), i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/200 (EUT 2012, L 171, s. 13)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV og Sambucus eV bærer deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og Monsanto Europe samt Monsanto Company bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 178 af 22.6.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 14/30

Rettens dom af 23. november 2016 — Ipatau mod Rådet

(Forenede sager T-694/13 og T-2/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Hviderusland - indefrysning af midler og økonomiske ressourcer - restriktioner af indrejse i og transit gennem Unionens område - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over berørte personer - ret til forsvar - begrundelsespligt - urigtigt skøn - proportionalitet))

(2017/C 014/35)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Vadzim Ipatau (Minsk, Hviderusland) (ved advokat M. Michalauskas)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved F. Naert og B. Driessen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand på grundlag af artikel 263 TEUF om annullation af Rådets afgørelse 2013/534/FUSP af 29. oktober 2013 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013, L 288, s. 69), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1054/2013 af 29. oktober 2013 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2013, L 288, s. 1), af Rådets afgørelse 2014/750/FUSP af 30. oktober 2014 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2014, L 311, s. 39), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1159/2014 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland (EUT 2014, L 311, s. 2), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Vadzim Ipatau betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 93 af 29.3.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 89/23

Rettens dom af 29. januar 2015 — Blackrock mod KHIM (INVESTING FOR A NEW WORLD)

(Sag T-59/14) (1)

((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket INVESTING FOR A NEW WORLD - varemærke, som består af et reklameslogan - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 089/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, Forenede Stater) (ved barrister S. Malynicz og solicitors K. Gilbert og M. Blair)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 573/2013-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet INVESTING FOR A NEW WORLD som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Blackrock, Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 129 af 28.4.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 89/23

Rettens dom af 28. januar 2015 — Argo Development and Manufacturing mod KHIM — Clapbanner (gengivelse af reklameartikler)

(Sag T-41/14) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en reklameartikel - tidligere EF-design - ugyldighedsgrunde - nyhed - individuel karakter - informeret bruger - designerens grad af frihed - anderledes helhedsindtryk - artikel 4-6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002))

(2015/C 089/26)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Argo Development and Manufacturing Ltd (Ra’anana, Israel) (ved advokat B. Brisset)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved advokat A. Pohlmann og derefter S. Hanne, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Clapbanner Ltd (London, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. oktober 2013 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 981/2012-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Argo Development and Manufacturing Ltd og Clapbanner Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Argo Development and Manufacturing Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 129 af 28.4.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/14

Rettens dom af 21. maj 2015 — Wine in Black mod KHIM — Quinta do Noval Vinhos (Wine in Black)

(Sag T-420/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Wine in Black - det ældre EF-ordmærke NOVAL BLACK - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 221/19)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Wine in Black GmbH (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne A. Bauer og V. Ahmann)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved M. Vuijst og A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Quinta do Noval-Vinhos, SA (Pinhão, Portugal)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. marts 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1601/2013-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Quinta do Noval-Vinhos, SA og Wine in Black GmbH

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 6. marts 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1601/2013-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 303 af 8.9.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/12

Rettens dom af 21. maj 2015 — adidas mod KHIM — Shoe Branding Europe (to parallelle bånd på en sko)

(Sag T-145/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om et EF-positionsmærke, der består af to parallelle bånd på en sko - ældre EF- og nationale figurmærker og ældre international registrering, der gengiver tre parallelle bånd anbragt på sko og tøj - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 221/16)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: adidas AG (Herzogenaurach, Tyskland) (først ved advokaterne V. von Bomhard og J. Fuhrmann, derefter ved solicitor I. Fowler,)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Bullock og N. Bambara, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Shoe Branding Europe BVBA (Audenarde, Belgien) (ved advokat J. Løje)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1208/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem adidas AG og Shoe Branding Europe BVBA.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 28. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1208/2012–2) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler adidas AG’s omkostninger.

3) Shoe Branding Europe BVBA bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 129 af 28.4.2014..
DA Den Europæiske Unions Tidende C 346/30

Rettens dom af 9. september 2015 — SV Capital mod EBA

(Sag T-660/14) (1)

((Økonomisk og monetær politik - anmodning om indledning af en undersøgelse i forbindelse med en påstået overtrædelse af EU-retten - afgørelse fra EBA - afgørelse fra klagenævnet for de europæiske tilsynsmyndigheder - fremsættelse af egen drift - manglende kompetence hos udstederen af retsakten - annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - for sent anlagt - delvis afvisning))

(2015/C 346/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: SV Capital OÜ (Tallinn, Estland) (ved advokat M. Greinoman)

Sagsøgt: Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) (ved J. Overett Somnier og Z. Giotaki, som befuldmægtigede, bistået af advokat F. Tuytschaever)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved W. Mölls og K.-P. Wojcik, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af EBA’s afgørelse C 2013 002 af 21. februar 2014 om afslag på sagsøgerens anmodning om indledning af en undersøgelse af de estiske og finske finansielle tilsynsmyndigheder i henhold til artikel 17, stk. 2, i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (EUT L 331, s. 12) som følge af en påstået overtrædelse af EU-retten, dels af klagenævnet for de europæiske tilsynsmyndigheders afgørelse 2014-C1-02 af 14. juli 2014 vedrørende afvisning af klage indgivet over denne afgørelse

Konklusion

1) Klagenævnet for de europæiske tilsynsmyndigheders afgørelse 2014-C1-02 af 14. juli 2014 annulleres.

2) I øvrigt frifindes Den Europæiske Banktilsynsmyndighed.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 431 af 1.12.2014.