Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 20. februar 2008 — Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen

(sag C-363/06 P)

»Appel — procesreglementets artikel 119 — artikel 19 i statutten for Domstolen — repræsentation ved en advokat — overholdelse af væsentlige formforskrifter — princippet om forbud mod forskelsbehandling — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1. Retspleje — anbringender — formkrav (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3 og 4, og art. 21, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 6) (jf. præmis 24-26 og 34)

2. Appel — anbringender — fejlagtig vurdering af de faktiske omstændigheder — afvisning — Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne — udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 42)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 5. juli 2006 i sag T-357/05, Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen, hvorved Retten afviste sagsøgerens søgsmål angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 1867 endelig af 27. juni 2005 om nedsættelse af en oprindeligt tildelt støtte fra Samhørighedsfonden for så vidt angår de projekter, der er grupperet under nr. 97/11/61/028, vedrørende indsamling og rensning af spildevand ved middelhavskysten i den selvstyrende region Valencia (Spanien) — repræsentation ved en advokat — artikel 19 i statutten for Domstolen.

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 20. februar 2008 — Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen

(sag C-363/06 P)

»Appel — procesreglementets artikel 119 — artikel 19 i statutten for Domstolen — repræsentation ved en advokat — overholdelse af væsentlige formforskrifter — princippet om forbud mod forskelsbehandling — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

1. Retspleje — anbringender — formkrav (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3 og 4, og art. 21, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 6) (jf. præmis 24-26 og 34)

2. Appel — anbringender — fejlagtig vurdering af de faktiske omstændigheder — afvisning — Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne — udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 42)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 5. juli 2006 i sag T-357/05, Comunidad Autónoma de Valencia — Generalidad Valenciana mod Kommissionen, hvorved Retten afviste sagsøgerens søgsmål angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 1867 endelig af 27. juni 2005 om nedsættelse af en oprindeligt tildelt støtte fra Samhørighedsfonden for så vidt angår de projekter, der er grupperet under nr. 97/11/61/028, vedrørende indsamling og rensning af spildevand ved middelhavskysten i den selvstyrende region Valencia (Spanien) — repræsentation ved en advokat — artikel 19 i statutten for Domstolen.

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.