ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DOMSTOLENS KENDELSE AF 11. MARTS 1987. - ANONIMOS ETERIA EPICHIRISSEON METALLEFTIKON VIOMICHANIKON KE NAFTILIAKON A.E. M.FL. MOD RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - FORMALITETSINDSIGELSE. - SAG 121/86.



Samling af Afgørelser 1987 side 01183



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

++++

ANNULLATIONSSOEGSMAAL - RAADETS AFGOERELSE OM AFSLUTNING AF EN ANTIDUMPINGPROCEDURE - SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173; RAADETS FORORDNING NR . 2176/84, ART . 9; RAADETS AFGOERELSE 86/59 )

Sammendrag

HVIS DER I HENHOLD TIL ARTIKEL 9 I FORORDNING NR . 2176/84 REJSES INDSIGELSER MOD AFGOERELSEN OM EN ANTIDUMPINGPROCEDURES AFSLUTNING I DET RAADGIVENDE UDVALG, SOM ER OMHANDLET I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 6, STK . 1, OG AFGOERELSEN ER TRUFFET AF RAADET OG IKKE AF KOMMISSIONEN, VIL ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL VEDROERENDE DEN NAEVNTE AFGOERELSE VAERE AT AFVISE I DET OMFANG, DET ER RETTET MOD KOMMISSIONEN .

Dommens præmisser

IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91, STK . 3, FORHANDLES DER MUNDTLIGT OM DEN REJSTE INDSIGELSE, MEDMINDRE DOMSTOLEN BESTEMMER ANDET . DOMSTOLEN MENER I DET FORELIGGENDE TILFAELDE AT VAERE I BESIDDELSE AF TILSTRAEKKELIGE OPLYSNINGER, HVORFOR DER IKKE ER ANLEDNING TIL AT INDLEDE DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .

PAASTANDENE I SAGEN VEDROERER UDTRYKKELIGT OG UDELUKKENDE RAADETS AFGOERELSE 86/59 AF 6 . MARTS 1986 .

DET BEMAERKES DESUDEN, AT KOMMISSIONENS ROLLE INDGAAR I RAMMERNE AF RAADETS BESLUTNINGSPROCES . DET FOELGER AF BESTEMMELSERNE I RAADETS FORORDNING NR . 2176/84 AF 23 . JULI 1984 OM BESKYTTELSE MOD DUMPINGIMPORT ELLER SUBSIDIERET IMPORT FRA LANDE, DER IKKE ER MEDLEMMER AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB ( EFT L*201, S.*1 ), SOM DEN OMTVISTEDE AFGOERELSE ER TRUFFET I HENHOLD TIL, AT KOMMISSIONEN SKAL FORETAGE UNDERSOEGELSERNE OG TRAEFFE BESLUTNING PAA GRUNDLAG AF DISSE, SAMT AFSLUTTE PROCEDUREN, HVIS DET VISER SIG IKKE AT VAERE NOEDVENDIGT AT TRAEFFE NOGEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING . HVIS DER IMIDLERTID SOM I DETTE TILFAELDE REJSES INDSIGELSER MOD PROCEDURENS AFSLUTNING I DET RAADGIVENDE UDVALG, SOM ER OMHANDLET I ARTIKEL 6, STK . 1, PAALAEGGER ARTIKEL 9 KOMMISSIONEN PLIGT TIL AT FORELAEGGE RAADET FORSLAGET OM AFSLUTNING AF PROCEDUREN . KOMPETENCEN TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE TILKOMMER ALTSAA RAADET, SOM KAN TRAEFFE EN ANDEN AFGOERELSE END DEN AF KOMMISSIONEN FORESLAAEDE .

DET FOELGER AF DET FOREGAAENDE, AT ANNULLATIONSSOEGSMAALET VEDROERENDE DEN NAEVNTE AFGOERELSE 86/59 VIL VAERE AT AFVISE, I DET OMFANG DET ER RETTET MOD KOMMISSIONEN .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 ) SAGEN AFVISES, I DET OMFANG DEN ER ANLAGT MOD KOMMISSIONEN .

2 ) SAGSOEGERNE BETALER OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED DEN FORMALITETSINDSIGELSE, DER ER FREMSAT I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 .

SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG, DEN 11 . MARTS 1987 .
DOMSTOLENS KENDELSE AF 11. MARTS 1987. - DEN HELLENSKE REPUBLIK MOD RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - FORMALITETSINDSIGELSE. - SAG 129/86.



Samling af Afgørelser 1987 side 01189



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

++++

ANNULLATIONSSOEGSMAAL - RAADETS AFGOERELSE OM AFSLUTNING AF EN ANTIDUMPINGPROCEDURE - SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173; RAADETS FORORDNING NR . 2176/84, ART . 9; RAADETS AFGOERELSE 86/59 )

HVIS DER I HENHOLD TIL ARTIKEL 9 I FORORDNING NR . 2176/84 REJSES INDSIGELSER MOD AFGOERELSEN OM EN ANTIDUMPINGPROCEDURES AFSLUTNING I DET RAADGIVENDE UDVALG, SOM ER OMHANDLET I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 6, STK . 1, OG AFGOERELSEN ER TRUFFET AF RAADET OG IKKE AF KOMMISSIONEN, VIL ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL VEDROERENDE DEN NAEVNTE AFGOERELSE VAERE AT AFVISE I DET OMFANG, DET ER RETTET MOD KOMMISSIONEN .

Dommens præmisser

GRUNDE

IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91, STK . 3, FORHANDLES DER MUNDTLIGT OM DEN REJSTE INDSIGELSE, MEDMINDRE DOMSTOLEN BESTEMMER ANDET . DOMSTOLEN MENER I DET FORELIGGENDE TILFAELDE AT VAERE I BESIDDELSE AF TILSTRAEKKELIGE OPLYSNINGER, HVORFOR DER IKKE ER ANLEDNING TIL AT INDLEDE DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .

PAASTANDENE I SAGEN VEDROERER UDTRYKKELIGT OG UDELUKKENDE RAADETS AFGOERELSE 86/59 AF 6 . MARTS 1986 .

DET BEMAERKES DESUDEN, AT KOMMISSIONENS ROLLE INDGAAR I RAMMERNE AF RAADETS BESLUTNINGSPROCES . DET FOELGER AF BESTEMMELSERNE I RAADETS FORORDNING NR . 2176/84 AF 23 . JULI 1984 OM BESKYTTELSE MOD DUMPINGIMPORT ELLER SUBSIDIERET IMPORT FRA LANDE, DER IKKE ER MEDLEMMER AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB ( EFT L*201, S.*1 ), SOM DEN OMTVISTEDE AFGOERELSE ER TRUFFET I HENHOLD TIL, AT KOMMISSIONEN SKAL FORETAGE UNDERSOEGELSERNE OG TRAEFFE BESLUTNING PAA GRUNDLAG AF DISSE, SAMT AFSLUTTE PROCEDUREN, HVIS DET VISER SIG IKKE AT VAERE NOEDVENDIGT AT TRAEFFE NOGEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING . HVIS DER IMIDLERTID SOM I DETTE TILFAELDE REJSES INDSIGELSER MOD PROCEDURENS AFSLUTNING I DET RAADGIVENDE UDVALG, SOM ER OMHANDLET I ARTIKEL 6, STK . 1, PAALAEGGER ARTIKEL 9 KOMMISSIONEN PLIGT TIL AT FORELAEGGE RAADET FORSLAGET OM AFSLUTNING AF PROCEDUREN . KOMPETENCEN TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE TILKOMMER ALTSAA RAADET, SOM KAN TRAEFFE EN ANDEN AFGOERELSE END DEN AF KOMMISSIONEN FORESLAAEDE .

DET FOELGER AF DET FOREGAAENDE, AT ANNULLATIONSSOEGSMAALET VEDROERENDE DEN NAEVNTE AFGOERELSE 86/59 VIL VAERE AT AFVISE, I DET OMFANG DET ER RETTET MOD KOMMISSIONEN .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 ) SAGEN AFVISES, I DET OMFANG DEN ER ANLAGT MOD KOMMISSIONEN .

2 ) SAGSOEGEREN BETALER OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED DEN FORMALITETSINDSIGELSE, DER ER FREMSAT I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 .

SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG, DEN 11 . MARTS 1987 .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE MED GENNEMFOERELSEN - UDSAETTELSE MED GENNEMFOERELSEN AF EN FORORDNING OM INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD - BETINGELSER - SKADENS KARAKTER - INGEN VAESENTLIG SKADE FOR DEN EUROPAEISKE INDUSTRI

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 2 )

Sammendrag

SELV OM DET IKKE KAN UDELUKKES, AT DET I VISSE TILFAELDE KAN VISE SIG NOEDVENDIGT AT UDSAETTE INDFOERELSEN AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD FOR AT UNDGAA, AT DEN PART, DER BEGAERER EN SAADAN UDSAETTELSE, LIDER ALVORLIG OG UOPRETTELIG SKADE, MAA DEN PAAGAELDENDE PART I DET MINDSTE ANGIVE OMSTAENDIGHEDER, PAA GRUNDLAG AF HVILKE DET KAN ANTAGES DELS, AT PARTEN LIDER EN SKADE, DER ER SAERLIG FOR DEN, SOM FOELGE AF INDFOERELSEN AF EN SAADAN TOLD, DELS, AT EN AFVEJNING AF DE BEROERTE INTERESSER PEGER I PARTENS FAVOER I DEN FORSTAND, AT DEN EUROPAEISKE INDUSTRIS INTERESSER IKKE VIL LIDE ALVORLIG SKADE, SAAFREMT BEGAERINGEN OM DEN FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL TAGES TIL FOELGE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - HJAELPEANSATS KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT - ANSAETTELSESKONTRAKT

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 90, STK . 2, OG 91 )

Sammendrag

SAAFREMT EN HJAELPEANSAT REJSER KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT MED DEN BEGRUNDELSE, AT HANS ANSAETTELSE SOM HJAELPEANSAT HAR VAERET I STRID MED ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE, ER DET, NAAR DER IKKE VED EFTERFOELGENDE FORLAENGELSER ER SKET AENDRINGER AF DEN OPRINDELIGE ANSAETTELSESKONTRAKT, DENNE SIDSTE, DER UDGOER DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

ANNULLATIONSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - RETSAKTER DER VEDROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT - FORORDNING VEDROERENDE SIKKERHEDSSTILLELSE VED AFGIFTSFRI INDFOERSEL AF UNGTYRE BESTEMT TIL OPFEDNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173, STK . 2 OG ART . 189, STK . 2; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1121/87, ART . 1, STK . 2, OM AENDRING AF FORORDNING NR . 612/77 )

Sammendrag

ARTIKEL 1, STK . 2, I FORORDNING NR . 1121/87 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 612/77 HAR TIL FORMAAL AT INDFOERE EN GRADVIS FORTABELSE AF DEN SIKKERHED, DER INDEN FOR RAMMERNE AF ORDNINGEN OM AFGIFTSFRI INDFOERSEL AF UNGTYRE BESTEMT TIL OPFEDNING ER STILLET AF EN IMPORTOER, I ALLE DE TILFAELDE, HVOR VEDKOMMENDE IMPORTOER MED FORSINKELSE ANMELDER DEN BEDRIFT, HVOR DYRENE SKAL OPFEDES . BESTEMMELSEN FINDER ANVENDELSE PAA OBJEKTIVT FASTLAGTE SITUATIONER OG FAAR RETSVIRKNINGER FOR GENERELT OG ABSTRAKT AFGRAENSEDE PERSONKREDSE . DEN HAR DERFOR ALMENGYLDIG KARAKTER, JFR . TRAKTATENS ARTIKEL 189, STK . 2, OG KAN IKKE BEROERE VEDKOMMENDE IMPORTOER INDIVIDUELT I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, FORUDSATTE BETYDNING .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - FORMALITETSKRAV - REALITETSPAAKENDELSE AF HOVEDSAGEN - UDEN BETYDNING - BEGRAENSNINGER

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185 OG 186; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 1 )

Sammendrag

SPOERGSMAALET VEDROERENDE HOVEDSAGENS FORMALITET BOER SOM HOVEDREGEL IKKE BEHANDLES UNDER EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, DA DETTE KAN FOREGRIBE HOVEDSAGENS UDFALD . NAAR BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER IMIDLERTID UDSPRINGER AF EN HOVEDSAG, SOM AABENBART MAA AFVISES, ER DET NOEDVENDIGT, AT DER FREMLAEGGES OMSTAENDIGHEDER, SOM GODTGOER, AT SAGEN UD FRA EN UMIDDELBAR BETRAGTNING ALLIGEVEL KAN FREMMES TIL REALITETSPAAKENDELSE .

DENNE FREMGANGSMAADE FINDES DESTO MERE PAAKRAEVET, NAAR DET ER EN

PRIVAT, SOM PAASTAAR EN ALMENGYLDIG RETSAKT ANNULLERET, DA MAN HERVED UNDGAAR, AT DEN PRIVATE UNDER SAGEN OM DE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER FOERST OPNAAR AT FAA UDSAT RETSAKTENS FULDBYRDELSE, MEN HOVEDSAGEN DEREFTER HELT AFVISES FRA REALITETSBEHANDLING, SAALEDES AT RETSAKTEN IKKE ANNULLERES .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE - BETINGELSER - ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 2 )

Sammendrag

TIL STOETTE FOR EN BEGAERING OM UDSAT FULDBYRDELSE ER DET IKKE TILSTRAEKKELIGT TIL AT OPFYLDE KRAVENE I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, BLOT AT PAASTAA, AT EN RETSAKTS FULDBYRDELSE, DER BEGAERES UDSAT, ER UMIDDELBART FORESTAAENDE . DER SKAL TILLIGE FREMFOERES OMSTAENDIGHEDER, SOM DELS GODTGOER UOPSAETTELIGHEDEN, DELS ENDDA BEVISER, AT DEN PART, DER HAR FREMSAT BEGAERING, VIL LIDE ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, DERSOM BEGAERINGEN IKKE TAGES TIL FOELGE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE - BEGAERING OM UDSAETTELSE AF EN ANDEN RETSAKT END DEN I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE OG HIDROERENDE FRA EN ANDEN INSTITUTION - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 1 )

Sammendrag

DOMSTOLEN KAN IKKE UNDER EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER IMOEDEKOMME EN BEGAERING OM AT UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF EN RAADSFORORDNING OM INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD, NAAR DEN HOVEDSAG, BEGAERINGEN ER BASERET PAA, VEDROERER ANNULLATIONEN AF KOMMISSIONENS AFSLAG PAA AT ACCEPTERE ET PRISTILSAGN . DER FORELIGGER NEMLIG I DETTE TILFAELDE TO FORSKELLIGE RETSAKTER, SOM HIDROERER FRA TO FORSKELLIGE INSTITUTIONER .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE - BETINGELSER HERFOR - VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB FOR SAGSOEGEREN

( EOEF-TRAKTATEN, ARTIKEL 185; PROCESREGLEMENTET, ARTIKEL 83, STK . 2 )

Sammendrag

SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ER UOPSAETTELIG, SKAL VURDERES UD FRA, OM DET ER NOEDVENDIGT AT TRAEFFE EN FORELOEBIG AFGOERELSE FOR AT UNDGAA, AT DER PAAFOERES DEN PART, SOM HAR INDGIVET BEGAERINGEN, ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB . DET PAAHVILER DEN, DER INDGIVER BEGAERINGEN, AT GODTGOERE, AT DET VIL PAAFOERE VEDKOMMENDE PERSONLIGT ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, SAAFREMT MAN AFVENTER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1 . FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE - BETINGELSER

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 2 )

2 . FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - FORMALITETSKRAV - SOEGSMAALETS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING - UDEN BETYDNING - GRAENSER

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185 OG 186; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 1 )

Sammendrag

1 . FOR AT GENNEMFOERELSEN AF EN RETSAKT KAN UDSAETTES, SKAL BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, JFR . PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ANGIVE DE FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE TIL, AT DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET, SAMT DE OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED . SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BOER ANSES FOR UOPSAETTELIGE, AFGOERES UNDER HENSYN TIL, OM SAADANNE FORHOLDSREGLER ER NOEDVENDIGE FOR AT AFVAERGE, AT DEN PART, SOM BEGAERER DEM, PAAFOERES ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .

2 . SELV OM SPOERGSMAALET OM ET SOEGSMAALS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING PRINCIPIELT IKKE KAN BEHANDLES UNDER EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, MEN SKAL BEDOEMMES UNDER BEHANDLINGEN AF SELVE SAGEN, IDET MAN I MODSAT FALD KUNNE FOREGRIBE SAGENS AFGOERELSE, MAA DET - NAAR DET GOERES GAELDENDE, AT DEN SAG, DER LIGGER TIL GRUND FOR BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, AABENBART BOER AFVISES - UDEN VIDERE KRAEVES GODTGJORT, AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, SOM UMIDDELBART MAA ANTAGES AT FOERE TIL AT FREMME ET SAADANT SOEGSMAAL TIL PAAKENDELSE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - FORBEREDENDE AKT - HENVISNING TIL INVALIDITETSUDVALGET - AFVISNING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 59, STK . 1, ART . 90, STK . 2, OG ART . 91 )

Sammendrag

FORBEREDENDE AKTER, SAASOM EN AFGOERELSE TRUFFET I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 59, STK . 1, OM AT HENVISE EN TJENESTEMANDS SAG TIL INVALIDITETSUDVALGET, KAN IKKE GOERES TIL GENSTAND FOR ET SOEGSMAAL, OG SAGSOEGEREN KAN KUN UNDER ET SOEGSMAAL TIL PROEVELSE AF DEN AFGOERELSE, DER TRAEFFES EFTER PROCEDUREN, GOERE GAELDENDE, AT TIDLIGERE HANDLINGER, SOM ER SNAEVERT FORBUNDET HERMED, ER ULOVLIGE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - HJAELPEANSATS KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT - ANSAETTELSESKONTRAKT

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 90, STK . 2, OG 91 )

Sammendrag

SAAFREMT EN HJAELPEANSAT REJSER KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT MED DEN BEGRUNDELSE, AT HANS ANSAETTELSE SOM HJAELPEANSAT HAR VAERET I STRID MED ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE, ER DET, NAAR DER IKKE VED EN EFTERFOELGENDE FORLAENGELSE ER SKET AENDRINGER AF DEN OPRINDELIGE ANSAETTELSESKONTRAKT, DENNE SIDSTE, DER UDGOER DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

RETSPLEJE - SOEGSMAALSFRISTER - RETSTAB

Sammendrag

EN STRENG OVERHOLDELSE AF FAELLESSKABSRETTENS SOEGSMAALSFRISTER ER I OVERENSSTEMMELSE MED HENSYNET TIL RETSSIKKERHEDEN OG NOEDVENDIGHEDEN AF AT UNDGAA ENHVER FORSKELSBEHANDLING ELLER VILKAARLIGHED I RETSPLEJEN . DET ER KUN MULIGT AT FRAVIGE SOEGSMAALSFRISTERNE, SAAFREMT DER FORELIGGER ET HAENDELIGT UHELD ELLER FORCE MAJEURE .
DOMSTOLENS KENDELSE

10. maj 1990 ( *1 )

I sag C-241/87,

Maclaine Watson & Company Limited, London, ved Jeremy Lever, QC, og barrister K. P. E. Lasok, bistået af solicitor T. W. B. Brentnall, advokatfirmaet Elborne Mitchell, London, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Faltz & Elvinger, 6, rue Heine,

sagsøger,

mod

Rådet for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent i Rådet B. Hoff-Nielsen som befuldmægtiget, bistået af solicitor J. P. Carver, advokatfirmaet Clifford Chance, London, og barrister P. J. Allot, og med valgt adresse i Luxembourg hos direktøren for Den Europæiske Investeringsbanks direktorat for juridiske anliggender, Jörg Käser, 100, boulevard Konrad-Adenauer, Kirchberg,

og

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent G. Campogrande, som befuldmægtiget, bistået af solicitor J. P. Carver, advokatfirmaet Clifford Chance, London, og barrister P. J. Allot, og med valgt adresse i Luxembourg hos Georgios Kremlis, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Centre Wagner, Kirchberg,

sagsøgte,

støttet af

Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland ved T. J. G. Pratt, Principal Assistant Treasury Solicitor, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg på Det Forenede Kongeriges Ambassade, 14, boulevard Roosevelt,

intervenient,

hvori der er nedlagt påstand om erstatning for det tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af Det Europæiske Økonomiske Fællesskabs handlinger og undladelser af at handle i forbindelse med undertegnelsen af den sjette internationale tinoverenskomst og som følge af Fællesskabets deltagelse i Det Internationale Tinråd,

har

DOMSTOLEN,

sammensat af præsidenten O. Due, afdelingsformændene C. N. Kakouris, F. A. Schockweiler og M. Zuleeg samt dommerne G. F. Mancini, R. Joliét, T. F. O'Higgins, J. C. Moitinho de Almeida, G. C. Rodríguez Iglesias, F. Grévisse og M. Diez de Velasco,

generaladvokat: M. Darmon justitssekretær: J.-G. Giraud

efter at have hørt generaladvokaten,

afsagt følgende

Kendelse

1 Ved skrivelse, indgivet til Domstolens Justitskontor den 4. april 1990, har Maclaine Watson & Company Limited og Kommissionen og Rådet for De Europæiske Fællesskaber meddelt Domstolen, at Maclaine Watson & Company Limited og Det Internationale Tinråd er blevet enige om en forligsmæssig løsning af tvisten, og at Maclaine Watson & Company Limited vil hæve sagen.

2 Parterne har endvidere meddelt Domstolen, at de hver vil bære deres egne omkostninger.

3 Ved skrivelse, indgivet til Domstolens Justitskontor den 23. april 1990, har intervenienten, Det Forenede Kongerige, meddelt at have taget til efterretning, at sagens parter ikke vil forfølge denne yderligere, og at det er indstillet på at bære omkostningerne i forbindelse med interventionen.

4 Domstolen tager i medfør af procesreglementets artikel 77 til efterretning, at parterne ikke vil forfølge sagen yderligere.

Af disse grunde bestemmer DOMSTOLEN

1) Sag C-241/87 slettes af Domstolens register.

2) Hver part bærer sine omkostninger.

Således bestemt i Luxembourg den 10. maj 1990. J.-G. Giraud Justitssekretær O. Due Præsident

( *1 ) – Processprog: engelsk.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE - BETINGELSER - VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB - RENT OEKONOMISK TAB

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 2 )

Sammendrag

AFGOERELSE VEDROERENDE UOPSAETTELIGHEDEN AF EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, JFR . PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, MAA TRAEFFES UD FRA EN VURDERING AF, OM DET AF HENSYN TIL DEN PART, DER HAR FREMSAT BEGAERING OM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, ER NOEDVENDIGT AT ANORDNE DEN FOR AT HINDRE ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .

ET RENT OEKONOMISK TAB KAN I PRINCIPPET IKKE ANSES FOR ET UOPRETTELIGT ELLER BLOT VANSKELIGT AFHJAELPELIGT TAB, EFTERSOM DER VIL KUNNE BLIVE TALE OM EN SENERE OEKONOMISK ERSTATNING FOR DET . DET PAAHVILER DOMSTOLEN I FORBINDELSE MED EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER AT UNDERSOEGE DEN ENKELTE SAGS OMSTAENDIGHEDER NAERMERE . HERVED SKAL PROEVES DE OMSTAENDIGHEDER, SOM GOER DET MULIGT AT FASTSLAA, OM EN OEJEBLIKKELIG GENNEMFOERELSE AF DEN BESLUTNING, DER ER GENSTAND FOR BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE, KAN TILFOEJE SAGSOEGEREN EN UOPRETTELIG SKADE, SOM IKKE VIL KUNNE AFHJAELPES, SELV OM BESLUTNINGEN SENERE ANNULLERES, OG SOM PAA TRODS AF SIN MIDLERTIDIGE KARAKTER STAAR I MISFORHOLD TIL VEDKOMMENDE INSTITUTIONS INTERESSE I, AT DENS BESLUTNINGER GENNEMFOERES I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 185, SELV OM DE ER GENSTAND FOR EN RETSSAG .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend - soegsmaal - afgoerelse truffet af en udvaelgelseskomité - forudgaaende administrativ klage - fakultativ karakter - indgivelse - retsvirkninger - bevarelse af soegsmaalsfristen

( Tjenestemandsvedtaegten, art . 90 og 91 )

Sammendrag

Det retsmiddel, som staar til raadighed over for en afgoerelse truffet af en udvaelgelseskomité, er normalt et direkte sagsanlaeg ved Domstolen . Saafremt den paagaeldende har indbragt en klage for ansaettelsesmyndigheden, regnes soegsmaalsfristen dog fra den dag, da et udtrykkeligt eller stiltiende svar paa klagen foreligger .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Saerlige rettergangsformer - udsaettelse - foreloebige forholdsregler - betingelser herfor - alvorligt og uopretteligt tab - oekonomisk tab

( EOEF-Traktaten, art . 185 og 186; procesreglementet, art . 83, stk . 2 )

Sammendrag

Spoergsmaalet, om en foreloebig forholdsregel er uopsaettelig i henhold til procesreglementets artikel 83, stk . 2, skal vurderes ud fra, om forholdsreglen er noedvendig for at undgaa, at den begaerende part lider et alvorligt og uopretteligt tab . Der foreligger som hovedregel kun et alvorligt og uopretteligt oekonomisk tab, saafremt sagsoegeren ikke kan opnaa fuld erstatning herfor, selv om han faar medhold i hovedsagen .
Sag 160/88 R

Fédération européenne de la santé animale m. fl.

mod

Rådet for De Europæiske Fællesskaber

»Forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal virkning inden for husdyravl«

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. juli 1988 4122

Sammendrag af kendelse

Foreløbige forholdsregler – formalitetskrav – spørgsmålets antagelse til realitetsbehandling – uden betydning – grænser

(EØF-Traktaten, art. 185 og 186; procesreglementet, art. 83, stk. 1)

Selv om spørgsmålet om et søgsmåls antagelse til realitetsbehandling principielt ikke bør behandles under en sag om foreløbige forholdsregler, idet man i modsat fald kunne foregribe sagens afgørelse, må det dog — når det gøres gældende, at den sag, der ligger til grund for begæringen om foreløbige forholdsregler åbenbart bør afvises — kræves godtgjort, at der foreligger omstændigheder, som umiddelbart må antages at føre til, at et sådant søgsmål fremmes til påkendelse.

Dette findes så meget mere påkrævet, når sagsøgeren er en privat, som påstår en almengyldig retsakt annulleret, hvorved det undgås, at private under sager om foreløbige forholdsregler får udsat gennemførelsen af en retsakt, der senere alligevel ikke annulleres, fordi hovedsagen afvises.
Sag 176/88 R

Jack Hanning

mod

Europa-Parlamentet

»Tjenestemænd — foreløbige forholdsregler«

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Tredje Afdeling den 11. juli 1988 3916

Sammendrag af kendelse

Foreløbige forholdsregler – udsatteise af fuldbyrdelsen – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – afvejning af samtlige berørte interesser

(EØF-Traktaten, art. 185)

Under behandlingen af en begæring om udsættelse af fuldbyrdelsen skal der ved prøvelsen af, om udsættelsen er uopsættelig, tages stilling til, om en umiddelbar gennemførelse af den anfægtede afgørelse kan påføre sagsøgeren en uoprettelig skade, som ikke kan afhjælpes, selv hvis afgørelsen annulleres, eller som — på trods af den midlertidige karakter — står i misforhold til den pågældende institutions interesse i, at dens beslutninger i overensstemmelse med Traktatens artikel 185 fuldbyrdes, selv om de er genstand for en retssag.
21

Sagsøgerne har gjort gældende, at direktiv 88/146 er en beslutning, som umiddelbart og individuelt berører Distrivet og Pitman-Moore, fordi disse virksomheder fremstillede og solgte de pågældende fem hormoner, da direktiv 85/649 og det deri indeholdte forbud trådte i kraft, samt FEDESA som interesserepræsentant for fabrikanter af dyrehygiejniske produkter i Europa og for nationale sammenslutninger af sådanne fabrikanter. Sagsøgerne repræsenterer således tilsammen samtlige eller en meget stor del af en bestemt gruppe virksomheder, der fremstiller og sælger disse produkter, og som er undergivet forbudet i direktiv 85/649. De har videre anført, at virksomhederne var kendt af Rådet, da direktivet blev udstedt, og at hensigten hermed var at ramme dem. De har understreget, at det ved afgørelsen af, om sagen kan realitetsbehandles, bør tages i betragtning, at de gjorde Rådet og medlemsstaterne opmærksomme på de virkninger, som udstedelsen af et sådant direktiv ville have på deres situation.