Sag T-203/01





Manufacture française des pneumatiques Michelin

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber





«Artikel 82 EF – rabatsystemer – misbrug»

Rettens dom (Tredje Afdeling) af 30. september 2003

Sammendrag af dom

1. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – begreb – objektivt begreb, som omfatter den adfærd, der kan påvirke markedsstrukturen, og som hindrer opretholdelsen eller udviklingen af konkurrencen – forpligtelser, som påhviler den dominerende virksomhed – forbud mod at konkurrere ved hjælp af andre midler end de udbudte ydelser

(Art. 82 EF)

2. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – rabat, som har en markedsafskærmende virkning – loyalitetsrabat – afgrænsning af misbrugsbegrebet

(Art. 82 EF)

3. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – kvantumsrabat – lovlighed – betingelser – rabatsystemets karakter af misbrug – bedømmelseskriterier

(Art. 82 EF)

4. Konkurrence – administrativ procedure – meddelelse af klagepunkter – nødvendigt indhold

5. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – kvantumsrabat med loyalitetsskabende virkning – rabat, som ydes årligt, som udgør en procentdel af den samlede omsætning med kunden igennem det forløbne år, og som stiger progressivt og betydeligt med nævnte omsætning

(Art. 82 EF)

6. Konkurrence – administrativ procedure – overholdelse af retten til kontradiktion – aktindsigt – grænser – forpligtelse til at oplyse den markedsdominerende virksomhed om identiteten på de af virksomhedens kunder, der har samarbejdet i undersøgelsen – foreligger ikke

7. Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – udelukkelse af bevismateriale, der ikke er fremsendt til parterne – følger – ikke muligt at anvende disse dokumenter som bevis for et klagepunkt

8. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – bonussystem, som i vidt omfang beror på den markedsdominerende virksomheds subjektive vurdering – bonus uden objektiv økonomisk begrundelse

(Art. 82 EF)

9. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – dækproducent – kontrakter, som yder rabat til forhandlere, der forpligter sig til systematisk at vulkanisere dækkarkasserne hos denne virksomhed – betingelse med virkning som koblingssalg – lovligt i henhold til national ret – irrelevant – fællesskabsrettens forrang

(Art. 82 EF)

10. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – forpligtelser pålagt forhandlerne af den markedsdominerende virksomheds produkter til gengæld for økonomiske fordele – forpligtelser, som tilsigter at eliminere konkurrencen fra de øvrige producenter

(Art. 82 EF)

11. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – forpligtelser vedrørende information og kontrol, som ikke er objektivt berettigede, og som er pålagt forhandlerne af den markedsdominerende virksomheds produkter til gengæld for økonomiske fordele – anvendelse af forordning nr. 4087/88, som gør det muligt at fastsætte informationsforpligtelser i forbindelse med franchiseaftaler – ikke omfattet

(Art. 82 EF; Kommissionens forordning nr. 4087/88, art. 3, stk. 2)

12. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – begreb – adfærd, som enten har til virkning eller til formål at hindre opretholdelsen eller udviklingen af konkurrencen

(Art. 82 EF)

13. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – forhøjelse af det generelle bødeniveau – tilladt – betingelser – begrundelsespligt – foreligger ikke

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03)

14. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – bøde, der sanktionerer misbrug af en dominerende stilling – bedømmelse af overtrædelsens grovhed – hensyntagen til misbrugets karakter og formål og ikke til dets konkrete virkninger

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

15. Konkurrence – bøder – flere overtrædelser – pålæggelse af en samlet bøde – tilladt – Kommissionens forpligtelse til at individualisere de forskellige misbrug – foreligger ikke

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

16. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens varighed – hensyntagen til varigheden som sådan, uafhængigt af dennes konsekvenser for den tilføjede skade – tilladt

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2)

17. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsernes grovhed – skærpende omstændigheder – recidiv – begreb

(Kommissionens meddelelse 98/C 9/03)

18. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsernes grovhed – skærpende omstændigheder – recidiv – ens overtrædelser begået efter hinanden af to datterselskaber i samme moderselskab

19. Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsernes grovhed – skærpende omstændigheder – forhøjelse af den tillægssats, som tidligere blev anvendt ved recidiv – reduktion af den nedsættelse, der tidligere blev anvendt ved visse formildende omstændigheder – tilladt

(Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.