ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Socialpolitik ° ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring ° det materielle anvendelsesomraade for direktiv 79/7 ° nedsatte takster for aeldres benyttelse af offentlige transportmidler ° udelukket

(Raadet direktiv 79/7, art. 3, stk. 1)

Sammendrag

Artikel 3, stk. 1, i direktiv 79/7 om gradvis gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring skal fortolkes saaledes, at en ordning, hvorefter der indroemmes visse persongrupper, saerligt aeldre, ret til nedsatte takster for benyttelse af offentlige transportmidler, ikke er omfattet af direktivets anvendelsesomraade.

For det foerste sikrer en ydelse, som bestaar i saadanne nedsatte takster for benyttelse af offentlige transportmidler, ikke nogen direkte og faktisk beskyttelse mod en af de risici, som er opregnet i naevnte bestemmelse, hvorved den omstaendighed, at modtageren af ydelsen paa grund af sin alder faktisk befinder sig i en af de situationer, der er naevnt i bestemmelsen, ikke er tilstraekkeligt til, at ydelsen som saadan falder ind under direktivets anvendelsesomraade.

For det andet kan den omstaendighed, at artikel 1 i direktiv 79/7 ud over omraadet for social sikring omfatter al anden form for social beskyttelse, som omhandles i artikel 3, og den omstaendighed, at artikel 3, stk. 1, henviser til de lovbestemte ordninger, der sikrer beskyttelse mod de heri opregnede risici uden saerligt at angive, at disse ordninger skal henhoere under den sociale sikring, ikke foere til den slutning, at direktivets anvendelsesomraade omfatter social beskyttelse som helhed og dermed ogsaa foranstaltninger som de omhandlede nedsatte takster. I betragtning af den utvetydige ordlyd af direktivets titel og dets betragtninger samt artikel 1, der alle praeciserer, at direktivet tilsigter en gradvis gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring, kan henvisningen til den anden form for social beskyttelse, som omhandles i artikel 3, ikke fortolkes paa anden maade end som en henvisning til bestemmelserne om social bistand, der som hovedregel er undtaget fra omraadet for social sikring, men som falder ind under direktivets anvendelsesomraade i medfoer af artikel 3, stk. 1, litra b), i det omfang, de er bestemt til at supplere eller traede i stedet for de ordninger, der er omhandlet i litra a).
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fiskale bestemmelser ° harmonisering af lovgivningerne ° omsaetningsafgifter ° faelles mervaerdiafgiftssystem ° oekonomisk virksomhed, som omhandlet i artikel 4 i sjette direktiv ° koeb og salg af vaerdipapirer i forbindelse med forvaltningen af en velgoerende fond ° ikke omfattet

(Raadets direktiv 77/388, art. 4, stk. 2)

Sammendrag

Begrebet oekonomisk virksomhed i artikel 4, stk. 2' s forstand i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter skal fortolkes saaledes, at det ikke omfatter en virksomhed, som bestaar i en formuebestyrers koeb og salg af aktier og andre vaerdipapirer i forbindelse med forvaltningen af aktiverne i en velgoerende fond.

Selv om en saadan fond ikke er erhvervsmaessig fondshandler, udelukker denne omstaendighed ikke noedvendigvis, at en virksomhed som den, der er tale om, i givet fald kan betragtes som oekonomisk virksomhed, idet artikel 4 giver mervaerdiafgiften et meget vidt anvendelsesomraade; en virksomhed, der alene omfatter udoevelse af en ejendomsret, som bestaar i erhvervelse og afhaendelse af kapitalinteresser i andre virksomheder, og som foretages af en fond, der forvalter den formue, den er i besiddelse af, paa samme maade som en privat investor, og hvis investeringsaktiviteter hovedsagelig bestaar i de ovennaevnte transaktioner med henblik paa at maksimere det kapitaludbytte og -afkast, der skal anvendes til opfyldelse af fondens velgoerende formaal, udgoer imidlertid ikke en oekonomisk virksomhed, som omhandlet i direktivet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Fri bevaegelighed for personer ° etableringsfrihed ° traktatens bestemmelser ° personelt anvendelsesomraade ° ikke-hjemmehoerende statsborger i en medlemsstat, der samtidig udoever selvstaendig virksomhed paa denne stats og en anden medlemsstats omraade ° omfattet

(EF-traktaten, art. 52)

2. Fri bevaegelighed for personer ° etableringsfrihed ° skattelovgivning ° indkomstbeskatning ° ikke-hjemmehoerende statsborger i en medlemsstat, der samtidig udoever selvstaendig virksomhed paa denne stats og en anden medlemsstats omraade ° haardere beskatning end af en hjemmehoerende ° ikke tilladt ° kompensation ved skattemaessige foranstaltninger, hvorefter vedkommende ikke er tilsluttet og ikke skal betale bidrag til medlemsstatens socialsikringsordning ° ikke tilladt

(EF-traktaten, art. 52; Raadets forordning nr. 1408/71)

Sammendrag

1. En statsborger i en medlemsstat, som udoever selvstaendig virksomhed i en anden medlemsstat, hvor han har bopael, kan paaberaabe sig bestemmelserne i traktatens artikel 52 over for sin oprindelsesstat, paa hvis omraade han ogsaa udoever selvstaendig virksomhed, naar han paa grund af udoevelse af erhvervsmaessig virksomhed i en anden medlemsstat end oprindelsesstaten i forhold til sidstnaevnte stat befinder sig i en situation, som kan sammenlignes med situationen for alle andre retssubjekter, der i forhold til vaertslandet paaberaaber sig de ved traktaten sikrede rettigheder og friheder.

2. Traktatens artikel 52 skal fortolkes saaledes, at den er til hinder for, at en medlemsstat over for en statsborger i en medlemsstat, som udoever selvstaendig virksomhed paa dens omraade og samtidig ogsaa udoever selvstaendig virksomhed i en anden medlemsstat, hvor han har bopael, ved beskatningen af hans indkomst anvender en hoejere skattesats end den, der gaelder for hjemmehoerende, som udoever samme virksomhed, naar der ikke er nogen objektiv forskel i forholdene for disse skattepligtige og forholdene for hjemmehoerende skattepligtige og hermed ligestillede personer, som kan begrunde en saadan forskelsbehandling. Dette er bl.a. tilfaeldet, naar den omstaendighed, at en person ikke er hjemmehoerende, ikke medfoerer, at progressionsprincippet ikke finder anvendelse paa ham, og de to kategorier af skattepligtige dermed befinder sig i en sammenlignelig situation paa dette punkt.

En medlemsstat kan heller ikke ved anvendelse af en hoejere skattesats ved indkomstbeskatningen tage hensyn til, at den skattepligtige i henhold til de relevante bestemmelser i forordning nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger paa arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Faellesskabet, til bestemmelse af, hvilken sociallovgivning der skal anvendes, ikke skal betale bidrag til medlemsstatens sociale forsikringsordning. Det er i denne forbindelse uden betydning, at den skattepligtige er tilsluttet socialsikringsordningen i sin bopaelsstat, hvilket ligeledes foelger af den naevnte forordning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer ° etableringsfrihed ° selskaber ° direktiv 78/660 ° aarsregnskaberne for visse selskabsformer ° princippet om et "paalideligt billede" ° forpligtelse til kun at medtage den fortjeneste, der er konstateret paa balancetidspunktet ° bestemt tilfaelde

[Raadets direktiv 78/660, art. 31, stk. 1, litra c), aa)]

Sammendrag

I fjerde direktiv 78/660 paa grundlag af traktatens artikel 54, stk. 3, litra g), om aarsregnskaberne for visse selskabsformer, som aendret ved syvende direktiv 83/349 om konsoliderede regnskaber, fastslaas med henblik paa at samordne indholdet af disse regnskaber princippet om et "paalideligt billede", som er det overordnede maal med direktivet. Princippet skal i stoerst muligt omfang gennemfoeres ved anvendelse af de almindelige principper i direktivets artikel 31, navnlig principperne i artikel 31, stk. 1, litra c), aa) og bb), og litra d). Det fremgaar af disse bestemmelser, at overholdelsen af princippet sikres ved, at der tages hensyn til alle forhold, som faktisk vedroerer det paagaeldende regnskabsaar.

I et tilfaelde, hvor

° et selskab (moderselskabet) er den eneste selskabsdeltager i et andet selskab (datterselskabet) og kontrollerer dette

° moderselskabet og datterselskabet efter national ret udgoer en koncern

° de to selskabers regnskabsaar er sammenfaldende

° datterselskabets aarsregnskab for det omhandlede aar er godkendt af dette selskabs generalforsamling, inden revisionen af moderselskabets aarsregnskab for samme regnskabsaar er afsluttet,

° det fremgaar af datterselskabets aarsregnskab for det omhandlede regnskabsaar, saaledes som dette er godkendt af selskabets generalforsamling, at datterselskabet paa tidspunktet for regnskabsafslutningen ° den sidste dag i regnskabsaaret ° havde hensat udbytte til moderselskabet, og

° den nationale domstol finder at kunne laegge til grund, at datterselskabets aarsregnskab for det omhandlede regnskabsaar giver et paalideligt billede af selskabets aktiver og passiver, oekonomiske stilling samt resultatet,

er det ikke i strid med bestemmelsen i direktivets artikel 31, stk. 1, litra c), aa) ° der med hensyn til vaerdiansaettelsen af posterne i aarsregnskabet bestemmer, at kun den fortjeneste, der er konstateret paa statustidspunktet, maa medtages ° at den nationale domstol fastslaar, at den omhandlede fortjeneste skal medtages i moderselskabets aarsregnskab for det regnskabsaar, i hvilket datterselskabet har hensat dette.
Sag C-290/94

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

mod

Den Hellenske Republik

»Traktatbrud — fri bevægelighed for personer — ansættelser i den offentlige administration«

Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Léger fremsat den 5. marts 1996 3287

Domstolens dom af 2. juli 1996 3317

Sammendrag af dom

Fri bevægelighed for personer – undtagelser – ansættelser i den offentlige administration – områderne vand-, gas- og elektridtetsforsyning, det offentlige sundhedsvæsen, undervisningssektoren, transport, forskning, postvæsenet, telekommunikation og radio- og tv-selskaber samt orkestre – krav om statsborgerskab for at få adgang til stälinger, der ikke indebærer deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed eller i sikring af statens almene interesser – ulovligt

(EØF-traktaten, art. 48; Rådets forordning nr. 1612/68, art. 1)

En medlemsstat, der med hensyn til stillinger inden for den offentlige sektor på områderne vand-, gas- og elektricitetsforsyning, de operationelle dele af det offentlige sundhedsvæsen, den offentlige undervisningssektor, sø- og luftfart, jernbanedriften, offentlig transport i byer og mellem landsdele, forskning med civile formål, postvæsenet, telekommunikation og radio- og tv-selskaber samt operaen og kommunale orkestre og byorkestre ikke begrænser kravet om statsborgerskab til kun at gælde adgangen til stillinger, der indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner, som skal sikre statens eller de andre offentlige kollektive enheders almene interesser, undlader derved at opfylde sine forpligtelser i henhold til traktatens artikel 48 og artikel 1 i forordning nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet. Når de fleste stillinger inden for disse områder ligger fjernt fra den offentlige forvaltnings særlige virksomhed, kan den omstændighed, at visse stillinger inden for disse områder eventuelt kan være omfattet af traktatens artikel 48, stk. 4, ikke begrunde, at en medlemsstat generelt for alle disse stillinger stiller krav om statsborgerskab.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Landbrug ° faelles markedsordning ° produkter forarbejdet paa basis af frugt og groentsager ° foranstaltninger til forvaltning af markedet for champignonkonserves ° opkraevning af et tillaegsbeloeb ved indfoersel ° fastsaettelse til et niveau, som virker paa samme maade som et indfoerselsforbud ° uforholdsmaessig oekonomisk byrde ° tilsidesaettelse af proportionalitetsprincippet ° ulovligt

(Raadets forordning nr. 1796/81, art. 2, stk. 1)

Sammendrag

Raadet har tilsidesat proportionalitetsprincippet ved i medfoer af forordning nr. 1796/81 som en foranstaltning til forvaltning af markedet at fastsaette tillaegsbeloebet ved indfoersel af champignonkonserves til et fast beloeb paa et niveau svarende til kostprisen for faellesskabsproducerede champignoner af foerste kvalitetsklasse. Det er for vidtgaaende at fastsaette beloebet til dette niveau, da det for det foerste gaar ud over formaalet med forordningen, som er at beskytte Faellesskabets marked, for det andet straffer importoererne, og for det tredje virker paa samme maade som et egentligt indfoerselsforbud. Desuden kan beloebets stoerrelse ikke begrundes med, at udstedelsen af varige i stedet for midlertidige foranstaltninger til forvaltning af markedet goer det lettere for importoererne at planlaegge deres langsigtede virksomhed. Hvad angaar indfoerte champignoner fra tredjelande af ringere kvalitetsklasse overstiger det naevnte beloeb endvidere i meget vaesentlig grad omkostningerne for faellesskabsproducerede champignoner af ringere kvalitetsklasser, hvorfor Raadet ved fastsaettelsen heraf aabenbart har overskredet sin skoensbefoejelse paa omraadet. Artikel 2, stk. 1, i forordning nr. 1796/81 er derfor ugyldig for saa vidt angaar stoerrelsen af det fastsatte tillaegsbeloeb.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Frie varebevaegelser ° handel med tredjelande ° told ° afgifter med tilsvarende virkning ° medlemsstaternes ensidige indfoerelse efter ikrafttraedelsen af den faelles toldtarif ° ulovligt ° opkraevning af afgifter, der er indfoert foer ikrafttraedelsen af den faelles toldtarif ° lovligt ° betingelser

(EF-traktaten, art. 18-29)

2. Praejudicielle spoergsmaal ° fortolkning ° fortolkningsdommes tidsmaessige virkning ° tilbagevirkende gyldighed ° graenser ° retssikkerhed

(EF-traktaten, art. 177)

Sammendrag

1. Det er uforeneligt med EOEF-traktaten, nu EF-traktaten, at en medlemsstat ensidigt opkraever told eller en afgift med tilsvarende virkning efter indfoerelsen af den faelles toldtarif den 1. juli 1968, af varer, der indfoeres direkte fra tredjelande, som ikke er knyttet til Faellesskabet ved en saerlig overenskomst.

Derimod er traktaten ikke til hinder for, at der opkraeves en afgift med tilsvarende virkning som indfoerselstold, der under hensyn til alle dens vaesentlige egenskaber ° herunder dens betegnelse, afgiftspligtens indtraeden, dens beregningsgrundlag, vilkaarene for dens anvendelse, hvem der er afgiftspligtig og anvendelsen af provenuet ° maa betragtes som en afgift, der bestod paa det anfoerte tidspunkt, forudsat at afgiftsniveauet ikke er blevet forhoejet. Saafremt der er foretaget en forhoejelse, er det alene uforeneligt med traktaten at opkraeve forskelsbeloebet.

2. Traktatens bestemmelser om told og afgifter med tilsvarende virkning kan af tvingende retssikkerhedshensyn ikke paaberaabes til stoette for krav om tilbagebetaling af et beloeb, der er opkraevet som tillaegsafgift af varer hidroerende fra tredjelande, som ikke er knyttet til Faellesskabet ved en saerlig overenskomst, foer den 16. juli 1992, hvor der blev afsagt dom (sag C-163/90, Legros m.fl.) om, at en saadan afgift er ulovlig i henhold faellesskabsretten, medmindre den, der fremsaetter kravet, inden denne dato har anlagt sag med paastand om tilbagebetaling af beloebet eller paa tilsvarende maade administrativt har fremsat krav om tilbagebetaling.

Det samme gaelder for de beloeb, der foer naevnte dato er opkraevet som saertold af saadanne varer, i det omfang opkraevningen af disse beloeb erklaeres ulovlig paa grund af overtraedelse af forbuddet mod ensidigt at indfoere nye afgifter med tilsvarende virkning efter indfoerelsen af den faelles toldtarif.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Konkurrence ° dominerende stilling ° relevant marked ° afgraensning ° kriterier

(EF-traktaten, art. 86)

2. Konkurrence ° dominerende stilling ° adfaerd paa et tilgraensende marked til det, virksomheden dominerer ° anvendelse af artikel 86, selv om virksomheden ikke indtager en dominerende stilling paa det tilgraensende marked ° betingelser

(EF-traktaten, art. 86)

3. Konkurrence ° dominerende stilling ° misbrug ° koblingssalg

(EF-traktaten, art. 86)

4. Konkurrence ° dominerende stilling ° misbrug ° anvendelse af priser, der er lavere end omkostningerne, for at udelukke en konkurrent

(EF-traktaten, art. 86)

Sammendrag

1. Ved afgraensningen af det relevante marked med henblik paa anvendelse af traktatens artikel 86 er konkurrencevilkaarene og efterspoergsels- og udbudsstrukturen paa det paagaeldende marked relevante kriterier ved afgoerelsen af, om visse produkter kan erstattes af andre.

2. Det er en forudsaetning for at anvende artikel 86, at der er en sammenhaeng mellem den dominerende stilling og det paastaaede misbrug, som normalt ikke foreligger, naar adfaerd paa et andet marked end det dominerede har virkninger paa det ikke-dominerede marked. Naar det drejer sig om saerskilte markeder, der er indbyrdes forbundne, er det kun berettiget at anvende artikel 86 paa en adfaerd, der er paavist paa det ikke-dominerede, forbundne marked, og som har virkninger paa dette marked, naar der foreligger saerlige omstaendigheder.

En virksomhed, der har en monopollignende stilling paa visse markeder og en foerende stilling paa saerskilte markeder, der er naert forbundne, er saaledes i en situation, der kan sammenlignes med en dominerende stilling paa alle de beroerte markeder. En saadan virksomheds paastaaede misbrug paa disse saerskilte markeder kan derfor vaere omfattet af traktatens artikel 86, uden at det er noedvendigt at paavise, at virksomheden har en dominerende stilling paa disse markeder.

3. Opregningen af former for misbrug i traktatens artikel 86, stk. 2, er ikke udtoemmende. Selv naar koblingssalg af to produkter er i overensstemmelse med handelssaedvane, eller naar der er en naturlig forbindelse mellem de paagaeldende to produkter, kan det derfor alligevel udgoere misbrug i artikel 86' s forstand, hvis det ikke er objektivt begrundet.

4. Ved efterproevelsen af, om en virksomhed har anvendt underbudspriser, med henblik paa anvendelse af traktatens artikel 86 skal der sondres mellem priser, der er lavere end de gennemsnitlige variable omkostninger ° som altid betragtes som misbrug ° og priser, der er lavere end de gennemsnitlige samlede omkostninger, men hoejere end de gennemsnitlige variable omkostninger, der kun anses for misbrug, naar det kan godtgoeres, at der er en plan om at eliminere en konkurrent.

For at anse de af den paagaeldende virksomhed anvendte priser for at have til formaal at eliminere en konkurrent er det ikke paakraevet endvidere at kraeve som yderligere bevis, at det paavises, at Tetra Pak havde en reel chance for at genindvinde sine tab. Udbud til underbudspriser skal kunne sanktioneres, saa snart der er risiko for eliminering af konkurrenterne.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Socialpolitik ° tilnaermelse af lovgivningerne ° overfoersel af virksomheder ° varetagelse af arbejdstagernes rettigheder ° direktiv 77/187 ° automatisk overfoersel af samtlige arbejdskontrakter og arbejdsforhold til erhververen alene som foelge af overfoerslen ° overdragerens og erhververens oenske om det modsatte eller erhververens naegtelse af at opfylde sine forpligtelser ° ingen betydning ° ikrafttraedelsestidspunkt ° overfoerselstidspunktet

(Raadets direktiv 77/187, art. 3, stk. 1)

Sammendrag

Artikel 3, stk. 1, i direktiv 77/187 om tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overfoersel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter skal fortolkes saaledes, at arbejdskontrakter og arbejdsforhold, som bestod paa tidspunktet for overfoerslen af en virksomhed mellem overdrageren og de ansatte i den overfoerte virksomhed, automatisk overfoeres fra overdrageren til erhververen alene som foelge af virksomhedsoverdragelsen, uanset overdragerens eller erhververens oenske om det modsatte og til trods for, at erhververen naegter at opfylde sine forpligtelser. Overfoersel af arbejdskontrakter og arbejdsforhold finder uden undtagelse sted paa tidspunktet for virksomhedsoverfoerslen og kan ikke udskydes til et andet tidspunkt efter overdragerens eller erhververens valg. Denne loesning tilsiges i det hele som foelge af den praeceptive karakter af arbejdstagerbeskyttelsen i medfoer af direktivet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Tilnaermelse af lovgivningerne ° terminaludstyr ° direktiv 91/263 ° medlemsstaternes gennemfoerelse ° nationale bestemmelser, der blot gengiver teksten til direktiv 86/361 om foerste fase af den gensidige anerkendelse af typegodkendelse af teleterminaludstyr ° utilstraekkeligt

(Raadets direktiv 86/361 og 91/263)

2. Institutionernes retsakter ° direktiver ° medlemsstaternes gennemfoerelse ° praksis i overensstemmelse med direktivets krav ikke tilstraekkelig ° forslag til nationale regler ikke tilstraekkeligt

(EF-traktaten, art. 189, stk. 3)

Sammendrag

1. Nationale bestemmelser, der blot gengiver teksten til direktiv 86/361 om foerste fase af den gensidige anerkendelse af typegodkendelse af teleterminaludstyr, er ikke tilstraekkelige til at gennemfoere direktiv 91/263 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning om teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse. Direktiv 86/361 og direktiv 91/263 er nemlig saa klart forskellige, at en medlemsstat ikke kan goere gaeldende, at den har gennemfoert sidstnaevnte direktiv, blot fordi den har soerget for at gennemfoere det foerstnaevnte. Direktiv 91/263 udgoer saaledes i forhold til direktiv 86/361 bl.a. en senere fase med fuld gensidig anerkendelse af typegodkendelse af terminaludstyr, har et mere omfattende formaal og et videre anvendelsesomraade end direktiv 86/361, opstiller tre krav til terminaludstyr, der ikke er angivet i den liste over vaesentlige krav, der er naevnt i direktiv 86/361, og har indfoert regler om EF-maerkning af terminaludstyr, der er i overensstemmelse med direktivet, som ikke fandtes i direktiv 86/361.

2. Den omstaendighed, at en praksis er i overensstemmelse med de krav om beskyttelse, der foelger af et direktiv, kan ikke begrunde en undladelse af at gennemfoere dette direktiv i national ret ved bestemmelser, der kan skabe en retstilstand med den fornoedne bestemthed, klarhed og forstaaelighed, hvorved den enkelte borger har mulighed for at kende sine rettigheder og pligter. Desuden kan den omstaendighed, at der foreligger et forslag til nationale bestemmelser, ikke vaere en fyldestgoerende gennemfoerelse af et direktiv.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug ° tilnaermelse af lovgivningerne om veterinaerpolitimaessig kontrol ° finansiering af sundhedsmaessig undersoegelse og kontrol af fersk koed ° direktiv 85/73 ° stoerrelserne af de ved beslutning 88/408 fastsatte gebyrer ° del af gebyret knyttet til opskaering ° opkraeves alene for de maengder koed, der faktisk udbenes eller opskaeres i opskaeringslokalet

(Raadets direktiv 85/73; Raadets beslutning 88/408, art. 3, stk. 1)

Sammendrag

Artikel 3, stk. 1, i beslutning 88/408 om stoerrelserne for den afgift, der i henhold til direktiv 85/73 skal opkraeves til finansiering heraf, skal fortolkes saaledes, at den del af afgiften, der daekker udgifterne til sundhedsmaessig undersoegelse og kontrol i tilknytning til opskaering, kun kan opkraeves for koed, der faktisk udbenes eller opskaeres i det produktionsled, der ligger mellem slagtningen af dyret og oplagringen af koedet, men ikke for alt det koed, der er til stede i opskaeringslokalet, uanset om det udbenes eller opskaeres dér.