ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Tilnaermelse af lovgivningerne - forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgaaet uden for fast forretningssted - direktiv 85/577 - anvendelsesomraade - kautionsaftale til sikring af tilbagebetalingen af en gaeld, der er paataget af en person, der for sit vedkommende handler under udoevelse af sin erhvervsmaessige virksomhed - ikke omfattet

(Raadets direktiv 85/577, art. 2, foerste led)

Sammendrag

Artikel 2, foerste led, i direktiv 85/577 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgaaet uden for fast forretningssted, som definerer begrebet forbruger, som dette anvendes i direktivet, skal fortolkes saaledes, at en kautionsaftale, der er indgaaet af en fysisk person, der ikke handler under udoevelse af erhvervsmaessig virksomhed, ikke er omfattet af direktivets anvendelsesomraade, saafremt aftalen garanterer tilbagebetalingen af en gaeld, der er paataget af en anden person, der for sit vedkommende handler under udoevelse af sin erhvervsmaessige virksomhed.

Selv om det ikke kan udelukkes, at direktivet finder anvendelse paa en kautionsaftale, foelger det af ordlyden af dets artikel 1 og af kautionens subsidiaere karakter, at det alene er en kaution, der er subsidiaer i forhold til en aftale, i henhold til hvilken en forbruger ved et doersalg forpligter sig over for en erhvervsdrivende med henblik paa fra ham at opnaa varer eller tjenesteydelser, der kan vaere omfattet af direktivet. Da direktivet endvidere kun tilsigter at beskytte forbrugere, kan en kautionist kun vaere omfattet af dette, hvis han i overensstemmelse med den naevnte artikel 2, foerste led, forpligter sig til et formaal, der maa anses for at ligge uden for hans erhvervsmaessige virkefelt.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Transport - vejtransport - sociale bestemmelser - undtagelse for koeretoejer, der anvendes af offentlige myndigheder til egen koersel, som ikke konkurrerer med erhvervstransportvirksomheder - anvendelsesomraade - koeretoej, der tilhoerer en virksomhed, som opererer i henhold til en kontrakt, der giver virksomheden en eneret i et bestemt tidsrum - ikke omfattet

[Raadets forordning nr. 3820/85, art. 13, stk. 1, litra b)]

2 Transport - vejtransport - sociale bestemmelser - rutekoersel med personer - pligt til at medfoere et uddrag af arbejdstidsplanen og en genpart af fartplanen - omfang - forevisning af et uddrag af arbejdstidsplanen, der kun omfatter den dag, hvor kontrollen finder sted - forpligtelsen ikke opfyldt

(Raadets forordning nr. 3820/85, art. 14, stk. 5)

Sammendrag

3 Den undtagelse fra bestemmelserne i forordning nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser paa det sociale omraade inden for vejtransport, som i henhold til forordningens artikel 13, stk. 1, litra b), kan indroemmes for koeretoejer, der anvendes af offentlige myndigheder til egen koersel, som ikke konkurrerer med erhvervstransportvirksomheder, finder ikke anvendelse paa koeretoejer, der tilhoerer en virksomhed, som ejes af en offentlig myndighed, og som udfoerer kollektiv personbefordring i henhold til en kontrakt, der er indgaaet efter licitation i konkurrence med andre virksomheder og giver virksomheden en eneret i et bestemt tidsrum.

Da en saadan virksomhed er noedsaget til at tilpasse sig konkurrenceforholdene for at faa kontrakten fornyet, naar den udloeber, opfylder den ikke betingelsen om, at der ikke maa vaere tale om konkurrence med erhvervstransportvirksomheder.

4 Kravet i artikel 14, stk. 5, i forordning nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser paa det sociale omraade inden for vejtransport om, at enhver foerer, der arbejder i en befordringsvirksomhed, som udfoerer rutekoersel med personer, skal medfoere et uddrag af arbejdstidsplanen og en genpart af fartplanen, er ikke opfyldt, saafremt uddraget af arbejdstidsplanen kun omfatter den dag, hvor kontrollen finder sted.

Uddraget og genparten skal give mulighed for en effektiv kontrol af, om foereren har overholdt bestemmelserne om koere- og hviletid, hvilket indebaerer, at han paa tilsynsmyndighedernes forlangende skal kunne forevise uddragene for den paagaeldende uge, og under alle omstaendigheder for den sidste dag i den naermest foregaaende uge, paa hvilken han har koert.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Faelles toldtarif - toldpositioner - produkt uden specifikke terapeutiske eller profylaktiske virkninger - tarifering som »laegemiddel« i position 3004 i den kombinerede nomenklatur - udelukket - produkt, som er et »laegemiddel« som omhandlet i direktiv 65/65 - uden afgoerende betydning for tariferingen

(Raadets forordning nr. 1010/86; Raadets direktiv 65/65)

Sammendrag

Et produkt, som praesenteres i form af tyggetabletter, brusetabletter og en drikkelig oploesning i ampuller, hvis sammensaetning af aktive stoffer er den samme, og hvor en ampul med 5 ml drikkelig oploesning indeholder 1 g arginin-aspartat som eneste aktive stof, og endvidere bindemidler og natrium, og et produkt, som praesenteres i form af pulver i breve til vandoploesning og drikkelige oploesninger i ampuller, og som indeholder 3 g arginin-glutamat, der er produktets vigtigste aktive stof, og som har samme terapeutiske virkning som arginin-aspartat, og som i det vaesentlige indeholder de samme stoffer som foerstnaevnte produkt, og hvis terapeutiske indikation er den samme, maa ikke tariferes i position 3004 i den kombinerede nomenklatur og er foelgelig ikke omfattet af forordning nr. 1010/86 om almindelige regler for produktionsrestitutioner for visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den kemiske industri, naar det ikke er bevist, at produkterne havde en vis terapeutisk og praecis profylaktisk virkning, navnlig paa visse funktioner i den menneskelige organisme, og heller ikke, at produkterne kunne anvendes med henblik paa forebyggelse eller behandling af en sygdom eller en lidelse.

Et produkt, som markedsfoeres i form af drikkelige oploesninger i ampuller paa 5 eller 10 ml, hvor en 5 ml-ampul indeholder 15 ìg B12-vitamin, en 10 ml-ampul det dobbelte, samt aminosyrer og konserveringsmidler, og et produkt, der fandtes i form af drikkelige oploesninger, beregnet til voksne, i ampuller paa 5 eller 10 ml, der bestod af 500 ìg B12-vitamin pr. 10 ml-ampul og 250 ìg B12-vitamin pr. 5 ml-ampul, samt aminosyrer og konserveringsmidler, maa af de samme grunde heller ikke tariferes i position 3004 og er saaledes ikke omfattet af forordning nr. 1010/86.

Med henblik paa tariferingen af saadanne produkter er det ikke afgoerende, at de kompetente nationale myndigheder har meddelt markedsfoeringstilladelse for dem som »laegemidler« som omhandlet i direktiv 65/65 om farmaceutiske specialiteter, eller at de betragtes som laegemidler i henhold til den paagaeldende stats lovgivning, og heller ikke, hvorledes produkterne praesenteres.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Praejudicielle spoergsmaal - Domstolens kompetence - sagen for den forelaeggende ret blevet uden genstand - stillingtagen til sagen ufornoeden

(EF-traktaten, art. 177)

Sammendrag

Det foelger af saavel ordlyden som opbygningen af traktatens artikel 177, at den praejudicielle procedure forudsaetter, at der reelt verserer en retssag for den nationale domstol, og at denne domstol skal traeffe en afgoerelse, hvis udfald kan paavirkes af den praejudicielle afgoerelse. Begrundelsen for ordningen med praejudiciel forelaeggelse, og dermed for Domstolens kompetence, er saaledes ikke, at Domstolen skal afgive responsa vedroerende generelle eller hypotetiske spoergsmaal, men at der foreligger et behov med henblik paa selve afgoerelsen af en retstvist.

Det er saaledes ufornoedent at svare paa et praejudicielt spoergsmaal, naar sagsoegeren i hovedsagen har faaet fuldstaendig medhold i sin paastand, og sagen for den forelaeggende ret herefter er uden genstand og et svar fra Domstolen paa det praejudicielle spoergsmaal dermed ikke ville have nogen betydning for denne retsinstans.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fri bevaegelighed for personer - arbejdstagere - ligebehandling - en medlemsstats fastsaettelse af arbejdstageres loen og anciennitet under medregning af beskaeftigelsesperioder, som er tilbagelagt i den nationale offentlige administration - ikke medregning for EF-statsborgere af de beskaeftigelsesperioder, som disse har tilbagelagt i den offentlige administration i en anden medlemsstat - skjult forskelsbehandling - ulovligt

(EF-traktaten, art. 48; Raadets forordning nr. 1612/68, art. 7, stk. 1)

Sammendrag

En medlemsstat tilsidesaetter sine forpligtelser efter faellesskabsretten, naermere bestemt forpligtelserne efter traktatens artikel 48 og artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevaegelighed inden for Faellesskabet, naar den ved anvendelse af retsforskrifter eller en administrativ praksis udelukker, at der ved tildeling af anciennitetsforbedring og loenmaessig indplacering af en arbejdstager, som er ansat i en national offentlig administration, tages hensyn til tidligere ansaettelser i den offentlige administration i en anden medlemsstat, selv om ansaettelsesperioder, som er tilbagelagt i den nationale administration i visse tilfaelde medregnes. Da en saadan bestemmelse klart er til skade for vandrende arbejdstagere, som har udoevet en del af deres beskaeftigelse i den offentlige administration i en anden medlemsstat, kan den nemlig vaere i strid med det forbud mod forskelsbehandling, som er indeholdt i disse bestemmelser.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - tilbagebetaling af afgiften til afgiftspligtige, der ikke er bosat i medlemsstaten - den afgiftspligtiges forpligtelser - indgivelse af originalfakturaerne eller importdokumenter - medlemsstaternes mulighed for at tillade fremlaeggelse af afskrift af fakturaerne eller importdokumenter i tilfaelde af tab af originaldokumenterne, som ikke kan tilregnes den afgiftspligtige - lovligt - betingelser

[Raadets direktiv 79/1072, art. 3, litra a)]

2 Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - tilbagebetaling af afgiften til afgiftspligtige, der ikke er bosat i medlemsstaten - noedvendige dokumenter for at opnaa tilbagebetaling - princippet om forbud mod forskelsbehandling - medlemsstaternes forpligtelse til at anerkende, at de afgiftspligtige, uanset deres etableringssted, kan anvende bevismidler, som ellers alene er tilladt for afgiftspligtige personer, der er etableret paa nationalt omraade

(EF-traktaten, art. 6; Raadets direktiv 79/1072)

Sammendrag

1 Artikel 3, litra a), i ottende direktiv 79/1072 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter - foranstaltninger til tilbagebetaling af mervaerdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet - skal fortolkes saaledes, at den ikke er til hinder for, at en medlemsstat i sin nationale lovgivning giver mulighed for, at en afgiftspligtig person, som ikke er etableret i medlemsstaten, i tilfaelde af bortkomst af en faktura eller et importdokument, som ikke kan tilregnes vedkommende, dokumenterer sin ret til tilbagebetaling ved fremlaeggelse af en afskrift af fakturaen eller det paagaeldende importdokument, saafremt den transaktion, som ligger til grund for ansoegningen om tilbagebetaling, har fundet sted, og saafremt der ikke bestaar risiko for yderligere ansoegninger om tilbagebetaling.

Den afledte ret skal overholde de generelle retsprincipper og bl.a. proportionalitetsprincippet. At udelukke en medlemsstats mulighed for at anerkende en ansoegning om tilbagebetaling i saerlige tilfaelde er ikke noedvendig for at opnaa det generelle formaal med det ottende direktiv, som er at hindre svig eller afgiftsunddragelse.

2 Saafremt en afgiftspligtig person, som er etableret i en medlemsstat, har mulighed for at godtgoere sin ret til tilbagebetaling af mervaerdiafgiften ved at fremlaegge en afskrift eller en fotokopi af fakturaen, naar han har modtaget originaldokumentet, som senere er bortkommet, uden at denne bortkomst kan tilregnes vedkommende, foelger det af princippet om forbud mod forskelsbehandling i traktatens artikel 6, der er gentaget i ottende direktivs femte betragtning, at denne mulighed ogsaa skal indroemmes en afgiftspligtig person, som ikke er etableret i denne medlemsstat, saafremt den transaktion, som ligger til grund for ansoegningen om tilbagebetaling, har fundet sted, og saafremt der ikke bestaar risiko for yderligere ansoegninger om tilbagebetaling.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Transeuropaeiske net - opstilling af retningslinjer - aktioner, der er noedvendige for at sikre nettenes interoperabilitet - finansiel stoette - raadsafgoerelse om faellesskabsstoette til telematisk dataudveksling mellem administrationerne i Faellesskabet - hjemmel - traktatens artikel 129 D - annullation paa grund af anvendelsen af traktatens artikel 235 - tidsmaessige virkninger

(EF-traktaten, art. 129 B, 129 C, 129 D, 174 og 235; Raadets afgoerelse 95/468)

Sammendrag

Formaalet med afgoerelse 95/468 om faellesskabsstoette til telematisk dataudveksling mellem administrationerne i Faellesskabet (IDA) er ikke alene udtryk for en maalsaetning, der er omfattet af traktatens artikel 129 B, som angaar oprettelsen og udviklingen af transeuropaeiske net. Det fremgaar endvidere allerede af indholdet af afgoerelsen, at denne er et led i denne udvikling. Naar derudover henses til, at de i afgoerelsen fastlagte foranstaltninger henhoerer under traktatens artikel 129 C, stk. 1, foerste, andet og tredje led - som angaar henholdsvis de retningslinjer, der skal opstilles paa det paagaeldende omraade, spoergsmaalet om nettenes interoperabilitet og Faellesskabets finansielle stoette - burde afgoerelsen have vaeret baseret paa artikel 129 D. Da afgoerelse 95/468 med urette er vedtaget under henvisning til traktatens artikel 235, som kun kan vaere hjemmel for en retsakt, hvis ingen anden traktatbestemmelse giver faellesskabsinstitutionerne den fornoedne kompetence til at udstede den paagaeldende retsakt, boer den annulleres.

For at undgaa en afbrydelse i de allerede ivaerksatte aktioner og af vaesentlige retssikkerhedshensyn, som kan sammenlignes med dem, som goer sig gaeldende i tilfaelde af annullation af visse forordninger, er der grund til, at Domstolen udoever den befoejelse, traktatens artikel 174, stk. 2, udtrykkeligt tillaegger den i tilfaelde af annullation af en forordning, og bestemmer, at virkningerne af de gennemfoerelsesforanstaltninger, Kommissionen allerede har truffet paa grundlag af den annullerede afgoerelse, opretholdes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser - litispendens - krav, der fremsaettes mellem »de samme parter« - begreb - sidestilling af forsikreren og den forsikrede - betingelse - sager vedroerende spoergsmaalet om, hvorvidt ejeren af et skibs ladning er forpligtet til at bidrage til groshavariet i forbindelse med skibets forlis

(Konventionen af 27.9.1968, art. 21)

Sammendrag

Med henblik paa anvendelsen af begrebet »de samme parter« i artikel 21 i konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgoerelser i borgerlige sager, herunder handelssager, maa forsikreren og den forsikrede betragtes som én og samme part, naar deres interesser i den grad er sammenfaldende, at en dom afsagt over den ene har formel retskraft i forhold til den anden. Derimod kan anvendelsen af artiklen ikke have til foelge, at forsikreren og den forsikrede i tilfaelde, hvor de har forskellige interesser, afskaeres fra muligheden for ved retten at varetage deres respektive interesser i forhold til de andre beroerte parter.

Derfor finder konventionens artikel 21 ikke anvendelse i et tilfaelde, hvor der foreligger to krav om bidrag til et groshavari, hvoraf det ene fremsaettes af forsikreren af et skib, der er sunket, over for ejeren af den ladning, der var om bord, da forliset fandt sted, og dennes forsikringsselskab, og det andet fremsaettes af de to sidstnaevnte over for ejeren af skibet og dets befragter, medmindre det godtgoeres, at de interesser med hensyn til de to sagers genstand, forsikreren af skibet har, og de interesser, de forsikrede - ejeren og befragteren af det samme skib - har, er sammenfaldende og uadskilleligt forbundne.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Tilnaermelse af lovgivningerne - pakkerejser, herunder pakkeferier og pakketure - direktiv 90/314 - beskyttelse mod risikoen for rejsearrangoerens insolvens eller konkurs - omfang

(Raadets direktiv 90/314, art. 7)

Sammendrag

Artikel 7 i Raadets direktiv 90/314 om pakkerejser, herunder pakkeferier og pakketure skal fortolkes saaledes, at en situation, hvor koeberen af en pakkerejse, som i forvejen har betalt udgifterne til indkvartering til rejsearrangoeren, paa grund af dennes insolvens bliver tvunget til at betale de samme udgifter til hotelejeren, idet han ellers ikke kan forlade hotellet for at tiltraede hjemrejsen, er omfattet af bestemmelsens anvendelsesomraade som tilbagebetaling af erlagte beloeb.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Faellesskabsret - misbrug af en rettighed i henhold til en faellesskabsbestemmelse - national bestemmelse, der forbyder misbrug af befoejelser - nationale domstoles anvendelse heraf

2 Fri bevaegelighed for personer - etableringsfrihed - selskaber - direktiv 77/91 - aendringer i et aktieselskabs kapital - nationale regler, hvorefter der administrativt kan ske forhoejelse af aktiekapitalen i et selskab, som er i oekonomiske vanskeligheder - de rettigheder, som direktivet tillaegger aktionaeren, goeres uanvendelige af en national bestemmelse, der forbyder misbrug af befoejelser

(Raadets direktiv 77/91, art. 25, stk. 1, og art. 29, stk. 1)

Sammendrag

1 Faellesskabsretten kan ikke goeres gaeldende med henblik paa at muliggoere misbrug eller svig. Paa denne baggrund er det ikke i strid med Faellesskabets retsorden, naar nationale retter anvender en national regel med henblik paa at vurdere, om en rettighed i henhold til en faellesskabsbestemmelse er blevet misbrugt. Imidlertid maa anvendelsen af en saadan national bestemmelse ikke vaere til hinder for faellesskabsbestemmelsernes fulde virkning og ensartede anvendelse i medlemsstaterne. De nationale retter kan navnlig ikke, ved vurderingen af et spoergsmaal, hvori der forekommer en rettighed i henhold til faellesskabsretten, aendre bestemmelsens raekkevidde eller fortolke den i strid med de formaal, den forfoelger.

2 Det kan ikke antages, at en aktionaer, som paaberaaber sig artikel 25, stk. 1, i andet direktiv 77/91 paa omraadet for selskabsret, har misbrugt sine befoejelser, alene fordi den anfaegtede forhoejelse af selskabskapitalen har hjulpet det paagaeldende selskab ud af de oekonomiske vanskeligheder, som det befandt sig i, og har tilfoert selskabet klare oekonomiske fordele, eller fordi han ikke har gjort brug af sin fortegningsret i medfoer af andet direktivs artikel 29, stk. 1, til de nye aktier, som blev tegnet i forbindelse med den omtvistede kapitalforhoejelse.

For det foerste finder generalforsamlingens beslutningskompetence, som er fastslaaet i artikel 25, stk. 1, endog anvendelse i tilfaelde, hvor det paagaeldende selskab er i alvorlige oekonomiske vanskeligheder. For det andet havde aktionaerens udnyttelse af sin fortegningsret vaeret ensbetydende med, at han havde erklaeret sig enig i at medvirke til gennemfoerelsen af beslutningen om en kapitalforhoejelse uden om generalforsamlingen. Det er netop en saadan beslutning, som anfaegtes med henvisning til andet direktivs artikel 25, stk. 1.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Annullationssoegsmaal - Domstolens kompetence - retsakter udstedt med hjemmel i artikel K.3, stk. 2, i traktaten om Den Europaeiske Union - graenser

(EF-traktaten, art. 100 C og 173; traktaten om Den Europaeiske Union, art. K.3, stk. 2, art. L og M)

2 Tilnaermelse af lovgivningerne - EF-traktatens artikel 100 C - anvendelsesomraade - ordning for lufthavnstransitvisum - udelukket - omraade henhoerende under en faelles aktion, jf. artikel K.3, stk. 2, i traktaten om Den Europaeiske Union

[EF-traktaten, art. 3, litra d), og art. 100 C, stk. 1; traktaten om Den Europaeiske Union, art. K.3, stk. 2]

Sammendrag

1 Det foelger af artikel M i traktaten om Den Europaeiske Union, at en bestemmelse som artikel K.3, stk. 2, som kan danne grundlag for Raadets vedtagelse af faelles aktioner inden for de omraader, der er omhandlet i artikel K.1, ikke beroerer EF-traktatens bestemmelser. I henhold til artikel L i traktaten om Den Europaeiske Union finder de bestemmelser, der vedroerer Domstolens kompetence samt udoevelsen af denne kompetence, imidlertid anvendelse paa traktatens artikel M. Det tilkommer saaledes Domstolen at paase, at de retsakter, som ifoelge Raadet henhoerer under artikel K.3, stk. 2, ikke griber ind i de befoejelser, som ved EF-traktaten er tildelt Faellesskabet.

Heraf foelger, at Domstolen - naar der anlaegges sag for denne med paastand om, at det fastslaas, at en retsakt, som Raadet har udstedt i henhold til artikel K.3, stk. 2, i traktaten om Den Europaeiske Union, i kraft af sit formaal er omfattet af anvendelsesomraadet for EF-traktatens artikel 100 C, og saaledes burde have vaeret udstedt med hjemmel i denne bestemmelse - er kompetent til at foretage en indholdsmaessig gennemgang af retsakten i lyset af artikel 100 C med henblik paa at undersoege, om retsakten paavirker Faellesskabets kompetence i medfoer af denne bestemmelse.

2 Begrebet »passage af medlemsstaternes ydre graenser« i EF-traktatens artikel 100 C, stk. 1, vedroerer - fortolket i lyset af traktatens artikel 3, litra d), som blandt faellesskabsaktioner med de i artikel 2 naevnte formaal omtaler aktioner som »foranstaltninger vedroerende personers indrejse og faerden i det indre marked som fastlagt i artikel 100 C« - passagen af disse graenser ved et graensekontrolsted i en lufthavn, som giver indehaveren af visummet mulighed for at indrejse og faerdes i det indre marked.

Et lufthavnstransitvisum, som indfoert ved den faelles aktion vedtaget af Raadet paa grundlag af artikel K.3, stk. 2, i traktaten om Den Europaeiske Union om en ordning for lufthavnstransit, giver ikke indehaveren mulighed for at overskride medlemsstaternes ydre graenser i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 100 C. Paa denne baggrund henhoerer retsakten ikke under denne bestemmelse.