Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. april 2012 – Deichmann mod KHIM

(Sag C-307/11 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 7, stk. 1, litra b) — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — figurtegn, der gengiver et bøjet bånd omgivet af stiplede linjer«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — overlapning af anvendelsesområderne for de hindringer, der er nævnt i litra b) og c) i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 40/94 [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 46-48)

2. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 58)

3. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning (jf. præmis 65)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 13. april 2011 i sag T-202/09, Deichmann SE mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et annullationssøgsmål til prøvelse af afgørelse truffet den 3. april 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende afslag på en klage over undersøgerens afgørelse, hvorved denne afslog at registrere et figurtegn, der gengiver et bøjet bånd omgivet af stiplede linjer, som EF-varemærke for visse varer i klasse 10 og 25 – varemærkets særpræg.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Deichmann SE betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. april 2012 – Deichmann mod KHIM

(Sag C-307/11 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 7, stk. 1, litra b) — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — figurtegn, der gengiver et bøjet bånd omgivet af stiplede linjer«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — overlapning af anvendelsesområderne for de hindringer, der er nævnt i litra b) og c) i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 40/94 [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 46-48)

2. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 58)

3. Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning (jf. præmis 65)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 13. april 2011 i sag T-202/09, Deichmann SE mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et annullationssøgsmål til prøvelse af afgørelse truffet den 3. april 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende afslag på en klage over undersøgerens afgørelse, hvorved denne afslog at registrere et figurtegn, der gengiver et bøjet bånd omgivet af stiplede linjer, som EF-varemærke for visse varer i klasse 10 og 25 – varemærkets særpræg.

Konklusion

1) Appellen forkastes.