Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Landbrug ° faelles markedsordning ° maelk og mejeriprodukter ° tillaegsafgift paa maelk ° tildeling af afgiftsfrie referencemaengder ° producenter som har indstillet leverancerne i henhold til praemieordningen for ikke-markedsfoering eller omstilling ° tildeling af en saerlig referencemaengde ° beregning paa grundlag af den maengde, der blev taget i betragtning ved tildeling af praemien ° anvendelse af nedskaeringer, der kan sammenlignes med andre producenters nedskaeringer ° kumulation af basisnedsaettelsen ifoelge forordning nr. 775/87 og den repraesentative procentdel for de samlede nedsaettelser, der finder anvendelse paa andre producenter i samme medlemsstat ° princippet om beskyttelse af den berettigede forventning ° princippet om forbud mod forskelsbehandling ° overtraedelse ° ingen

(Raadets forordning nr. 857/84, art. 2, stk. 2, og art. 3a, stk. 2, som aendret ved forordning nr. 1639/91)

Sammendrag

Artikel 3a, stk. 2, i forordning nr. 857/84, som aendret ved forordning nr. 1639/91, skal fortolkes saaledes, at der ved beregningen af de referencemaengder, der er fritaget for tillaegsafgiften paa maelk, og som skal tildeles de producenter, der har indstillet deres leverancer i henhold til ordningen om en ikke-markedsfoerings- eller omstillingspraemie, indfoert ved forordning nr. 1078/77, fra den basismaengde, der afspejler produktionsniveauet forud for ikke-markedsfoeringsperioden, skal traekkes en procentdel, der fremkommer ved sammenlaegning af den procentdel, der er repraesentativ for de samlede nedsaettelser af referencemaengderne i den paagaeldende medlemsstat, og den procentdel, der svarer til basisnedsaettelsen, som ifoelge den midlertidige suspension af en del af referencemaengderne, der blev indfoert ved forordning nr. 775/87, er anvendt paa alle producenter i Faellesskabet.

Denne beregningsmetode er hverken i strid med princippet om beskyttelse af den berettigede forventning eller om forbuddet mod forskelsbehandling, idet producenter, som genoptager produktionen ved udloebet af deres forpligtelse, selv om de ikke maa underkastes begraensninger, der rammer dem netop paa grund af denne forpligtelse, dog ikke kan forvente at blive stillet bedre end de producenter, der ikke har afbrudt produktionen.

Det beroerer ikke gyldigheden af artikel 3a, stk. 2, at visse producenter, der genoptager produktionen, stilles ringere derved, at den repraesentative nedsaettelsessats, som de underkastes, er beregnet paa grundlag af en produktion, som generelt i den paagaeldende medlemsstat var hoejere end produktionen i det aar, der anvendes i deres tilfaelde; faellesskabslovgiveren kunne nemlig ikke, uden at stoette sig paa rent hypotetiske vurderinger af den sandsynlige udvikling i de paagaeldendes produktion, saafremt de ikke havde indstillet deres virksomhed, for saa vidt angaar nedskaeringer behandle dem paa anden maade end de producenter, der havde fortsat produktionen, uafhaengigt af om disse havde bidraget til en produktionsstigning.

Det er ligeledes paa grund af den hypotetiske karakter af udviklingen i de paagaeldendes produktion, saafremt de ikke havde paataget sig en forpligtelse, at variationerne for deres vedkommende, og uden at der er tale om en overtraedelse af forbuddet mod forskelsbehandling, af nedsaettelsessatsen som hjemlet i artikel 2, stk. 2, i forordning nr. 857/84, i praksis kun kan ske paa grundlag af et objektivt kriterium, nemlig bedriftens stoerrelse.