ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Påstand om delvis annullation dels af bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 2269/2004 af 20. december 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 2340/2002 og (EF) nr. 2347/2002 for så vidt angår fiskerimuligheder for dybhavsarter for de medlemsstater, der tiltrådte Unionen i 2004 (EUT L 396, s. 1), dels af del 2 i bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 2270/2004 af 22. december 2004 om fastsættelse af fiskerimulighederne for EF-fiskerfartøjer for visse dybhavsbestande for 2005 og 2006 (EUT L 396, s. 4) for så vidt som bestemmelserne vedrører fiskerimuligheder, der er indrømmet Estland.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Annullationssøgsmål – retlig interesse (art. 233 EF) (jf. præmis 52-54, 57 og 59)

2. Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF; Kommissionens forordning nr. 219/2006) (jf. præmis 66, 69, 71 og 77)

3. De Europæiske Fællesskaber – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter (art. 230, stk. 4, EF, art. 234 EF, 235 EF, 241 EF og art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 81-83)

Sagens genstand

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 219/2006 af 8. februar 2006 om åbning og forvaltning af toldkontingentet for import af bananer, der henhører under KN-kode 0803 00 19 og har oprindelse i AVS-landene, for perioden fra den 1. marts til den 31. december 2006 (EUT L 38, s. 22).

Afgørelse

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Société des plantations de Mbanga SA (SPM) bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Særlige rettergangsformer

–

udsættelse af gennemførelse

–

foreløbige forholdsregler

–

betingelser

–

alvorligt og uopretteligt tab

–

begreb (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 32, 34 og 35)

Sagens genstand

Angående

Begæring dels om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning 2006/522/EF af 25. juli 2006 om ændring af beslutning 2005/759/EF og 2005/760/EF for så vidt angår visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza og transport til Fællesskabet af visse levende fugle (EUT L 205, s. 28), dels om fastsættelse af alle andre nødvendige foreløbige forholdsregler.

Afgørelse

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – »fumus boni juris« – kumulativ karakter (art. 225, stk. 1, EF, art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 10-12)

2. Særlige rettergangsformer – formalitetsbetingelser – formaliteten med hensyn til søgsmålet – uden relevans – grænser (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1, første afsnit) (jf. præmis 14 og 16)

3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelsen – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorligt og uopretteligt tab (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 36-38)

Sagens genstand

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af artikel 1, stk. 1, og artikel 1, stk. 2, litra b), i samt betragtning 28-31 og 250-252 til Kommissionens forordning (EF) nr. 553/2006 af 23. marts 2006 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse former for fodtøj med overdel af læder med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Vietnam (EUT L 98, s. 3), for så vidt som de udelukker børnefodtøj fra de antidumpingforanstaltninger, der er indført ved nævnte forordning.

Afgørelse

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Erstatningssøgsmål – søgsmål anlagt af sagsøgere, der er blevet strafforfulgt og pålagt administrative sanktioner på grund af udstedelse af falske fakturaer med henblik på at opnå et finansielt tilskud fra Fællesskabet (art. 226 EF og art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 25)

2. Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser (art. 226 EF og art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 29 og 30)

Sagens genstand

Angående

Påstand om erstatning for den økonomiske og ikke-økonomiske skade, som sagsøgerne påstår at have lidt, dels på grund af strafforfølgning indledt i Grækenland mod deres direktør, dels på grund af Kommissionens beslutning om at henlægge Lademporikis klage af 29. juli 2004.

Afgørelse

Konklusion

1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

2) Sagsøgerne betaler sagens omkostninger.
Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 11. december 2007 — Regione Siciliana mod Kommissionen

(Sag T-156/06)

»Den Europæiske Socialfond (ESF) — nedsættelse af det oprindeligt tildelte fællesskabstilskud — annullationssøgsmål — regionalt eller lokalt organ — ikke umiddelbart berørt — afvisning«

Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 41, 43-47, 51-54, 64, 67 og 70)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1171 af 23. marts 2006 vedrørende en nedsættelse af Den Europæiske Socialfonds (ESF) finansielle tilskud til et operationelt program i regionen Sicilien som en del af EF-støtterammen for strukturinterventioner under mål 1 i Italien (perioden 1994-1999).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Regione Siciliana betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 11. december 2007 — Regione Siciliana mod Kommissionen

(Sag T-156/06)

»Den Europæiske Socialfond (ESF) — nedsættelse af det oprindeligt tildelte fællesskabstilskud — annullationssøgsmål — regionalt eller lokalt organ — ikke umiddelbart berørt — afvisning«

Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 41, 43-47, 51-54, 64, 67 og 70)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1171 af 23. marts 2006 vedrørende en nedsættelse af Den Europæiske Socialfonds (ESF) finansielle tilskud til et operationelt program i regionen Sicilien som en del af EF-støtterammen for strukturinterventioner under mål 1 i Italien (perioden 1994-1999).

Konklusion

1) Sagen afvises.
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 22. november 2007 — Investire Partecipazioni mod Kommissionen

(Sag T-102/06)

»Annullationssøgsmål — EFRU — nedsættelse af økonomisk støtte — ej umiddelbart og individuelt berørt — afvisning«

Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 44, 47-49 og 52-54)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4683 af 25. november 2005 om nedsættelse af den oprindeligt tildelte støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) i henhold til beslutning K(97) 2199 af 27. juli 1997 om godkendelse af støtte ydet af EFRU til interventioner fastsat i det samlede programmeringsdokument for perioden 1997-1999 for regionen Piemonte (Italien) under mål nr. 2.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Investire Partecipazioni SpA betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 22. november 2007 — Investire Partecipazioni mod Kommissionen

(Sag T-102/06)

»Annullationssøgsmål — EFRU — nedsættelse af økonomisk støtte — ej umiddelbart og individuelt berørt — afvisning«

Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 44, 47-49 og 52-54)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4683 af 25. november 2005 om nedsættelse af den oprindeligt tildelte støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) i henhold til beslutning K(97) 2199 af 27. juli 1997 om godkendelse af støtte ydet af EFRU til interventioner fastsat i det samlede programmeringsdokument for perioden 1997-1999 for regionen Piemonte (Italien) under mål nr. 2.

Konklusion

1) Sagen afvises.
Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 21. november 2007 — Gargani mod Parlamentet

(Sag T-94/06)

»Søgsmål støttet på artikel 230 EF — sagsøgte — fysisk eller juridisk person — åbenbart afvisningsgrundlag«

Annullationssøgsmål — sag anlagt af en fysisk eller juridisk person mod en anden fysisk eller juridisk person (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 26, 27, 30, 32 og 35)

Angående

Påstand om, at det fastslås, at den adfærd, som er udvist af formanden for Europa-Parlamentet, Josep Borrell Fontelles, i forbindelse med den præjudicielle sag C-305/05 er ulovlig.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Giuseppe Gargani betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 21. november 2007 — Gargani mod Parlamentet

(Sag T-94/06)

»Søgsmål støttet på artikel 230 EF — sagsøgte — fysisk eller juridisk person — åbenbart afvisningsgrundlag«

Annullationssøgsmål — sag anlagt af en fysisk eller juridisk person mod en anden fysisk eller juridisk person (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 26, 27, 30, 32 og 35)

Angående

Påstand om, at det fastslås, at den adfærd, som er udvist af formanden for Europa-Parlamentet, Josep Borrell Fontelles, i forbindelse med den præjudicielle sag C-305/05 er ulovlig.

Konklusion

1) Sagen afvises.
2)

Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende interventionsbegæringerne fra Rani, SA, Estación de servicio Lazarza, SL, Melón, SA, Estación de servicio Ahigal, SL, Els Garrafons, SL, Estación de servicio Azpeitia-Azkoitia, SL, Red Azul, SA, Sucesores de Narciso Chiva, SL, Pablo Rada Combustibles, SL et Promotores Internacional, SA, de la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio et de Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, SA.
Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 28. august 2007 — Galileo Lebensmittel mod Kommissionen

(sag T-46/06)

»Annullationssøgsmål — implementering af topdomænet ».eu« — registrering af domænenavnet »galileo.eu« — brug forbeholdt Fællesskabets institutioner, organer og agenturer — søgsmålskompetence — afvisning«

1. Annullationssøgsmål — Fællesskabets retsinstansers kompetence — påbud rettet til en institution — ikke lovligt (art. 231 EF og 233 EF) (jf. præmis 25 og 26)

2. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF; Kommissionens forordning nr. 874/2004, art. 9, stk. 2) (jf. præmis 32 og 44-56)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning om i henhold til artikel 9 i Kommissionens forordning (EF) nr. 874/2004 af 28. april 2004 om generelle retningslinjer for implementeringen af topdomænet ».eu« og dets funktioner samt principperne for registrering (EUT L 162, s. 40) at reservere domænenavnet »galileo.eu« som domænenavn, der er forbeholdt Fællesskabets institutioner, organer og agenturer.

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.

Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 28. august 2007 — Galileo Lebensmittel mod Kommissionen

(sag T-46/06)

»Annullationssøgsmål — implementering af topdomænet ».eu« — registrering af domænenavnet »galileo.eu« — brug forbeholdt Fællesskabets institutioner, organer og agenturer — søgsmålskompetence — afvisning«

1. Annullationssøgsmål — Fællesskabets retsinstansers kompetence — påbud rettet til en institution — ikke lovligt (art. 231 EF og 233 EF) (jf. præmis 25 og 26)

2. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt (art. 230, stk. 4, EF; Kommissionens forordning nr. 874/2004, art. 9, stk. 2) (jf. præmis 32 og 44-56)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning om i henhold til artikel 9 i Kommissionens forordning (EF) nr. 874/2004 af 28. april 2004 om generelle retningslinjer for implementeringen af topdomænet ».eu« og dets funktioner samt principperne for registrering (EUT L 162, s. 40) at reservere domænenavnet »galileo.eu« som domænenavn, der er forbeholdt Fællesskabets institutioner, organer og agenturer.

Konklusion

1) Sagen afvises.
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 12. juli 2007 — Ayuntamiento de Madrid og Madrid Calle 30 mod Kommissionen

(sag T-177/06)

»Tilvejebringelse af data vedrørende proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud — forordning (EF) nr. 3605/93 — det europæiske nationalregnskabssystem 1995 (ENS 95) — forordning (EF) nr. 2223/96 — pressemeddelelse fra Eurostat — annullationssøgsmål — retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål — afvisning«

Annullationssøgsmål — akter, der kan gøres til genstand for søgsmål — akt, der har bindende retsvirkninger (art. 230 EF; Rådets forordning nr. 3605/93, nr. 2223/96 og nr. 2103/2005) (jf. præmis 51-66 og 71)

Angående

Påstand om annullation af Eurostats pressemeddelelse nr. 48/2006 af 24. april 2006, for så vidt som den indeholder en beslutning fra Kommissionen (Eurostat), der klassificerer Madrid Calle 30 i sektoren for »offentlig forvaltning og service« inden for rammerne af det europæiske nationalregnskabssystem 1995 (ENS 95).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Ayuntamiento de Madrid og Madrid Calle 30, SA betaler sagens omkostninger.

Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 12. juli 2007 — Ayuntamiento de Madrid og Madrid Calle 30 mod Kommissionen

(sag T-177/06)

»Tilvejebringelse af data vedrørende proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud — forordning (EF) nr. 3605/93 — det europæiske nationalregnskabssystem 1995 (ENS 95) — forordning (EF) nr. 2223/96 — pressemeddelelse fra Eurostat — annullationssøgsmål — retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål — afvisning«

Annullationssøgsmål — akter, der kan gøres til genstand for søgsmål — akt, der har bindende retsvirkninger (art. 230 EF; Rådets forordning nr. 3605/93, nr. 2223/96 og nr. 2103/2005) (jf. præmis 51-66 og 71)

Angående

Påstand om annullation af Eurostats pressemeddelelse nr. 48/2006 af 24. april 2006, for så vidt som den indeholder en beslutning fra Kommissionen (Eurostat), der klassificerer Madrid Calle 30 i sektoren for »offentlig forvaltning og service« inden for rammerne af det europæiske nationalregnskabssystem 1995 (ENS 95).

Konklusion

1) Sagen afvises.
Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse



Nøgleord

Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – direkte sammenhæng mellem hovedsagen og begæringen om foreløbige forholdsregler – kort fremstilling af søgsmålsgrundene (Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, og art. 104, stk. 2) (jf. præmis 33-37)

2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – udsættelse af gennemførelsen af forpligtelsen til at stille en bankgaranti som betingelse for, at en bøde ikke straks inddrives – betingelser for ydelse – ganske særlige omstændigheder (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 53-58, 61, 64, 66-68, 76 og 77)

3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – udsættelse af gennemførelsen af forpligtelsen til at stille en bankgaranti som betingelse for, at en bøde ikke straks inddrives – hensyntagen til situationen for den koncern, som virksomheden er en del af (art. 242 EF) (jf. præmis 83, 84, 86, 87, 89, 91, 93 og 95)

Sagens genstand

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af artikel 2, litra c) og d), i Kommissionens beslutning af 20. september 2006 om en procedure efter artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F-1/38.121 – Tilslutningsrør) og særligt dispensationen fra forpligtelsen til at stille bankgaranti som fastsat i Kommissionens skrivelse af 4. oktober 2006, hvorved beslutningen blev meddelt sagsøgerne.

Afgørelse

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 11. juni 2008 — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-209/06)

»Annullationssøgsmål — formaliteten — artikel 230, stk. 4, EF — fysiske og juridiske personer — sammenslutninger — beslutning 2006/522/EØF — individuelt berørt — veterinærpoliti — beskyttelsesforanstaltninger over for aviær influenza«

1. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — kommissionsbeslutning vedrørende beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår aviær influenza, der berører indførslen til Fællesskabet af fugle hidrørende fra tredjelande (art. 230, stk. 4, EF; Kommissionens beslutning 2006/522) (jf. præmis 28-34)

2. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — kommissionsbeslutning vedrørende beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår aviær influenza, der berører indførslen til Fællesskabet af fugle hidrørende fra tredjelande (art. 230, stk. 4,EF; Kommissionens beslutning 2006/522) (jf. præmis 36)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/522/EF af 25. juli 2006 om ændring af beslutning 2005/759/EF og 2005/760/EF for så vidt angår visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza og transport til Fællesskabet af visse levende fugle (EUT L 205, s. 28).

Konklusion

1) Kommissionen frifindes.

2) Sagsøgerne betaler sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 11. juni 2008 — European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-209/06)

»Annullationssøgsmål — formaliteten — artikel 230, stk. 4, EF — fysiske og juridiske personer — sammenslutninger — beslutning 2006/522/EØF — individuelt berørt — veterinærpoliti — beskyttelsesforanstaltninger over for aviær influenza«

1. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — kommissionsbeslutning vedrørende beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår aviær influenza, der berører indførslen til Fællesskabet af fugle hidrørende fra tredjelande (art. 230, stk. 4, EF; Kommissionens beslutning 2006/522) (jf. præmis 28-34)

2. Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt — kommissionsbeslutning vedrørende beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår aviær influenza, der berører indførslen til Fællesskabet af fugle hidrørende fra tredjelande (art. 230, stk. 4,EF; Kommissionens beslutning 2006/522) (jf. præmis 36)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/522/EF af 25. juli 2006 om ændring af beslutning 2005/759/EF og 2005/760/EF for så vidt angår visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza og transport til Fællesskabet af visse levende fugle (EUT L 205, s. 28).

Konklusion

1) Kommissionen frifindes.
Sag T-236/06

Landtag Schleswig-Holstein

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

»Annullationssøgsmål — aktindsigt — delstatsparlament — manglende processuel partsevne — afvisning«

Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 3. april 2008 II - 463

Sammendrag af kendelse

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – sag anlagt af en regional myndighed

(Art. 230, stk. 4, EF)

I tilfælde af søgsmål indledt af lokale, indenstatslige enheder, bedømmer Retten, om sagsøgeren ifølge national offentlig ret har status som juridisk person. Fællesskabsretten kan nemlig ikke gøre indgreb i medlemsstaternes forfatningsretlige selvstændighed ved at fastslå, at nationale, offentligretlige organer har status som juridisk person, hvilket kan indebære, at disse organer på fællesskabsplan får tildelt rettigheder, som de ikke har på nationalt plan.

Heraf følger, at et delstatsparlament, som ikke har retsevne i henhold til national ret, ikke har søgsmålskompetence for Fællesskabets retsinstanser. Dets søgsmål skal derfor afvises.

(jf. præmis 22, 30 og 31)
Sag T-82/06

Apple Computer International

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

»Annullationssøgsmål — den fælles toldtarif — tarifering i den kombinerede nomenklatur — person, der ikke er individuelt berørt — afvisning«

Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 19. februar 2008 II - 281

Sammendrag af kendelse

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt

(Art. 230, stk. 4, EF og art. 249, stk. 2, EF; Kommissionens forordning nr. 2171/2005)

Et annullationssøgsmål anlagt af et selskab, som indfører og distribuerer farvemonitorer med flydende krystalanordninger, til prøvelse af forordning nr. 2171/2005 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur, skal afvises, idet denne forordning fremstår som en almengyldig foranstaltning i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 249, stk. 2, EF, finder anvendelse på en objektivt bestemt situation og har retsvirkninger for alment og abstrakt afgrænsede persongrupper, herunder importører af det i forordningen beskrevne produkt.

Den omstændighed, at tariferingen inden for den kombinerede nomenklatur er blevet udløst af sagsøgerens anmodning om en bindende tariferingsoplysning (»BTO«), at intet andet lignende produkt har været gjort til genstand for en demonstration for nomenklaturudvalget, og at der på baggrund af demonstrationen af, hvorledes det omhandlede produkt fungerer, i medlemsstaterne er blevet udsendt et udkast til forordning, som henviser til de omhandlede monitorer, kan ikke individualisere sagsøgeren, således at søgsmålet af denne grund kan antages til realitetsbehandling. Det er således kun under helt usædvanlige omstændigheder, at en sagsøger kan anses for at være individuelt berørt som omhandlet i artikel 230, stk. 4, EF af en forordning vedrørende tarifering. Sådanne omstændigheder omfatter hverken muligheden for med større eller mindre bestemthed at angive antallet eller endog identiteten af de retssubjekter, der henhører under anvendelsesområdet for en foranstaltning, når den finder anvendelse i medfør af en objektiv retlig eller faktisk situation, der er fastlagt ved den pågældende foranstaltning, eller det forhold, at sagsøgeren er den eneste virksomhed, som har tilladelse til at importere det omhandlede produkt til Fællesskabet.

(jf. præmis 47 og 49-53)