DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 14 JANUAR 1982. - COLETTE NOVI MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - UDSTATIONEREDE TJENESTEMAEND - GODTGOERELSE AF UDGIFTER. - SAG 56/81.



Samling af Afgørelser 1982 side 00001



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

TJENESTEMAEND _ UDSTATIONERING _ YDERLIGERE UDGIFTER FORANLEDIGET AF UDSTATIONERINGEN _ BEGREB

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 38 , LITRA D ))

Sammendrag

I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 38 , LITRA D ), HAR ADMINISTRATIONEN IKKE PLIGT TIL AT GODTGOERE ENHVER UDGIFT , DER ER EN FOELGE AF BESLUTNINGER _ HVOR FORNUFTIGE DE END KAN VAERE _ SOM TJENESTEMANDEN HAR TRUFFET PAA GRUND AF SIN UDSTATIONERING , MEN UDELUKKENDE DE UDGIFTER , DER KAN BETEGNES SOM YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF SELVE UDSTATIONERINGEN .

UDGIFTER , SOM ER FORANLEDIGET AF EN TJENESTEMANDS BESLUTNING OM AT BIBEHOLDE SIN BOLIG PAA SIT TIDLIGERE TJENESTESTED UNDER UDSTATIONERINGSPERIODEN , KAN IKKE BETEGNES SOM YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF UDSTATIONERINGEN ; DETTE GAELDER END MINDRE UDGIFTER TIL OPMAGASINERING , DER ER FORANLEDIGET AF EN TJENESTEMANDS BESLUTNING OM AT SPARE HUSLEJE .

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING , INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 11 . MARTS 1981 , HAR COLETTE NOVI , DER ER TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM , AT KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT BETALE HENDE 220 205 BFR , SVARENDE TIL DE UDGIFTER , HUN HAR AFHOLDT TIL FLYTNING AF BOHAVE TIL OG FRA ET OPMAGASINERINGSFIRMA SAMST SELVE OPMAGASINERINGEN .

2 MELLEM DEN 1 . APRIL 1972 OG DEN 1 . NOVEMBER 1979 BLEV SAGSOEGEREN FOERST TILSTAAET TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER OG DERNAEST _ MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT TIL DEN 1 . APRIL 1972 _ I TJENESTENS INTERESSE UDSTATIONERET FOR AT BEKLAEDE EN STILLING SOM KONTOR- OG BOGHOLDERIASSISTENT HOS DEN UDSENDTE INSPEKTOER FOR DEN EUROPAEISKE UDVIKLINGSFOND I YAOUNDE ( CAMEROUN ). I HENHOLD TIL DEN KONTRAKT , HVORVED HUN BLEV ANSAT UNDER DEN EUROPAEISKE SAMMENSLUTNING FOR SAMARBEJDE , HAVDE HUN IKKE RET TIL AT MEDBRINGE SINE EGNE MOEBLER , MEN I KONTRAKTEN BESTEMTES DET BL.A ., AT HUN SKULLE HAVE UDBETALT BOSAETTELSESPENGE OG BOSAETTELSESPENGE EFTER FRATRAEDEN , LIGESOM DER SKULLE STILLES EN MOEBLERET BOLIG GRATIS TIL HENDES RAADIGHED . PAA GRUND AF UDSTATIONERINGEN OPSAGDE SAGSOEGEREN SIN HUSLEJEKONTRAKT I BRUXELLES OG LOD SINE MOEBLER OPBEVARE I ET OPMAGASINERINGSFIRMA .

3 SAGSOEGEREN HAR PAABERAABT SIG TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 38 , LITRA D ), HVOREFTER EN UDSTATIONERET TJENESTEMAND HAR KRAV PAA AT FAA GODTGJORT ALLE YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF UDSTATIONERINGEN .

4 SAGSOEGEREN HAR GJORT GAELDENDE , AT FOR SAA VIDT EN UDSTATIONERING AF EN TJENESTEMAND MEDFOERER , AT HANS BOPAEL FLYTTES TIL ET NYT TJENESTESTED , INDEBAERER DET NORMALT , AT HANS BOHAVE SKAL FLYTTES PAA INSTITUTIONENS REGNING . DA SAGSOEGEREN FAMILIEMAESSIGT HOERTE TIL I VAR ( FRANKRIG ), HAVDE HUN EFTER SIN UDSTATIONERING MISTET ENHVER TILKNYTNING TIL BRUXELLES OG HAVDE DERFOR EJ HELLER GRUND TIL AT OPRETHOLDE EN BOLIG DER . DA HUN IKKE MAATTE MEDBRINGE SINE MOEBLER TIL YAOUNDE , VAR DEN ENESTE FORNUFTIGE LOESNING AT OPSIGE LEJEMAALET AF DEN BOLIG , HUN HAVDE I BRUXELLES , OG LADE SIT BOHAVE OPBEVARE I ET OPMAGASINERINGSFIRMA FOR SAALEDES MEST MULIGT AR BEGRAENSE DE UDGIFTER , DER VAR FORANLEDIGET AF HENDES UDSTATIONERING . DISSE UDGIFTER BLEV IKKE UDLIGNET AF HENDES BOSAETTELSESPENGE OG BOSAETTELSESPENGE EFTER FRATRAEDEN , SOM ISAER SKAL DAEKKE UDGIFTER TIL KOEB PAA STEDET OG TIL GENETABLERING EFTER ENDT UDSTATIONERING , OG SOM DERFOR INTET HAR AT GOERE MED UDGIFTER , SOM ER AFHOLDT MED HENBLIK PAA OPBEVARING AF BOHAVE I BRUXELLES UNDER UDSTATIONERINGSPERIODEN . DESUDEN BORTFALDT DET UDLANDSTILLAEG , SOM SAGSOEGEREN OPPEBAR , MENS HUN VAR PLACERET I BRUXELLES , I DEN PAAGAELDENDE PERIODE .

5 DET BEMAERKES , AT ADMINISTRATIONEN I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 38 , LITRA D ), IKKE HAR PLIGT TIL AT GODTGOERE ENHVER UDGIFT , DER ER EN FOELGE AF BESLUTNINGER _ HVOR FORNUFTIGE DE END KAN VAERE _ SOM TJENESTEMANDEN HAR TRUFFET PAA GRUND AF SIN UDSTATIONERING , MEN UDELUKKENDE DE UDGIFTER , DER KAN BETEGNES SOM YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF SELVE UDSTATIONERINGEN .

6 I MEDFOER AF KONTRAKTEN MELLEM SAGSOEGEREN OG DEN EUROPAEISKE SAMMENSLUTNING FOR SAMARBEJDE MODTOG HUN IKKE BLOT FORUD FASTSATTE BOSAETTELSESPENGE OG BOSAETTELSESPENGE EFTER FRATRAEDEN , MEN FIK DERUDOVER STILLET EN MOEBLERET BOLIG GRATIS TIL SIN RAADIGHED I YAOUNDE , OG DE YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF , AT HUN SOM FOELGE AF UDSTATIONERINGEN FLYTTEDE BOPAEL , ER DERFOR ALLEREDE BLEVET DAEKKET FULDT OG HELT .

7 UDGIFTER , SOM ER FORANLEDIGET AF EN TJENESTEMANDS BESLUTNING OM AT BIBEHOLDE SIN BOLIG PAA SIT TIDLIGERE TJENESTESTED UNDER UDSTATIONERINGSPERIODEN , KAN DERIMOD IKKE BETEGNES SOM YDERLIGERE UDGIFTER , DER ER FORANLEDIGET AF UDSTATIONERINGEN ; DETTE GAELDER END MINDRE UDGIFTER TIL OPMAGASINERING , DER ER FORANLEDIGET AF EN TJENESTEMANDS BESLUTNING OM AT SPARE HUSLEJE . DET FORHOLD , AT UDLANDSTILLAEGGET , SOM TJENESTEMANDEN OPPEBAR UNDER SIN TIDLIGERE ANSAETTELSE , VAR BORTFALDET OG ERSTATTET AF ANDRE TILLAEG FOR OVERSOEISK TJENESTE , AENDRER INTET HERVED , EFTERSOM DET NAEVNTE TILLAEG IKKE SKAL DAEKKE TJENESTEMANDENS BOLIGUDGIFTER .

8 SAGSOEGTE VIL HEREFTER VAERE AT FRIFINDE .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

9 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

10 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER I SAGER ANLAGT AF ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .