6.3.2004 DA C 59/27 Den Europæiske Unions Tidende
Sag anlagt den 22. december 2003 af ARGEV Verpac-
kungsverwertungs-Gesellschaft mbH og Altstoff Recy-
cling Austria Aktiengesellschaft mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-419/03)
(2004/C 59/43)
(Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 22. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af ARGEV Verpackungsverwertungs-
Gesellschaft mbH og Altstoff Recycling Austria Aktiengesell-schaft, Wien (Østrig), ved Rechtsanwalt dr. Hanno Wollmann.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Artikel 2 og artikel 3 i Kommissionens beslutning af
16. oktober 2003 om en procedure i henhold til artikel 81
EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP D3/35.470 —
ARA, COMP D3/35.743 — ARGEV, ARO) annulleres.
— Subsidiært annulleres den anfægtede beslutnings artikel 3.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I 1994 anmeldte sagsøgerne en aftale og ansøgte om en
negativattest eller subsidiært en beslutning om fritagelse fra
kartelforbuddet. Ved den anfægtede beslutning godkendteKommissionen på visse betingelser det af det landsdækkende
østrigske system til indsamling og genbrug af indpakningsaf-
fald, ARA, indgåede aftalekompleks.
Sagsøgerne har anfægtet beslutningens artikel 2 og artikel 3,
og har gjort gældende, at den af Kommissionen fastslåedebegrænsning af konkurrencen ikke eksisterer. Kommissionenstøtter sig, for så vidt angår beslutningens artikel 2, på det
forhold, at ARGEV har givet eneret inden for sine respektive
indsamlingsregioner til de virksomheder, hvorved man harindgået indsamling- og sorteringsaftaler (»ydelsesaftaler«). Dette
er urigtigt. Ydelseskontrakterne indeholder hverken eksklusivi-
tet til ulempe for ARGEV eller andre forpligtelser til selskabetsfordel. Kommissionen burde, i relation til ydelsesaftaler, derfor
frem for fritagelsen have tildelt virksomheden negativattesten,
som der primært var blevet anmodet om.
Endvidere har sagsøgerne gjort gældende, at ydelsesaftalerne
opfylder betingelserne i gruppefritagelsesforordning 2790/
1999 (
1). Selv hvis ARGEV’s ydelseskontrakter havde indeholdt
eksklusivitet (quod non), ville aftalerne have opfyldt betingel-serne i gruppefritagelsesforordningen. At foreskrive yderligere
forpligtelser, som går ud over det i gruppefritagelsesordningen
forskrevne, er ikke tilladeligt.
I øvrigt har sagsøgerne gjort gældende at de forudsete forplig-
telser ikke kan gennemføres og er uforholdsmæssige. Beslut-
ningens artikel 3, litra b, forudsætter, at ARGEV og/eller deres
bortskaffelsespartnere løbende råder over oplysninger omden samlede mængde i systemer på husholdningsområdet
licenseret emballage. Disse oplysninger findes imidlertid ikke.
Endvidere kan markedsandele kun udregnes efterfølgende. Denaf Kommissionen foreskrevne fordelingsnøgle for indsamlede
varer kan derfor ikke anvendes. Desuden vil artikel 3, litra b,
realistisk set medføre, at ARGEV ikke kan opfylde den afmyndighederne fastsatte indsamlings- og nyttiggørelseskvote.Dette ville i værste fald kunne medføre, at godkendelserne
fratages virksomheden. Forpligtelserne var følgelig uforholds-
mæssige, navnlig da der fandtes mindre indgribende midler tilat opnå de af Kommissionen tilstræbte mål. De af ARGEV
hertil fremsatte forslag blev af Kommissionen ikke taget
i betragtning, uden at sidstnævnte fortog nogen nærmerevurdering heraf.
Endelig har sagsøgerne gjort gældende, at der mellem beslut-
ningens dispositive del og begrundelserne på centrale punkterbestår uoverensstemmelser. Beslutningens begrundelse inde-
holder begrænsninger i forpligtelserne, der er væsentlige, og
som ikke genfindes i beslutningens dispositive del.
(1) Kommissionens forordning (EF) nr. 2790/1999 af 22.12.1999
om anvendelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier afvertikale aftaler og samordnet praksis (EFT L 336, s. 21).
Sag anlagt den 22. december 2003 af European New Car
Assessment Programme (»Euro NCAP«) mod Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-424/03)
(2004/C 59/44)
(Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 22. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af European New Car Assessment
Programme (»Euro NCAP«), Bruxelles (Belgien), ved solicitorsS. Kinsella og K. Daly.