ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Konkurrence - administrativ procedure - begaering om oplysninger - krav om forbindelse mellem de begaerede oplysninger og den overtraedelse som undersoeges

(Raadets forordning nr. 17, art. 11, stk. 1 og 3)

2. Konkurrence - administrativ procedure - tavshedspligt - medlemsstaternes kompetente myndigheders forpligtelse til at iagttage tavshedspligt med hensyn til oplysninger, som Kommissionen tilsender - tilsidesaettelse af proportionalitetsprincippet paa grund af risikoen for, at den nationale forvaltning videregiver oplysninger, Kommissionen ved en begaering om oplysninger har indhentet hos en virksomhed - foreligger ikke

(Raadets forordning nr. 17, art. 10, stk. 1, art. 11 og 20)

Sammendrag

1. Under den administrative procedure, hvorved det skal undersoeges, om der foreligger en overtraedelse af konkurrencereglerne, kan Kommissionen kun begaere, at en virksomhed fremsender oplysninger, som kan vaere til nytte ved undersoegelsen af den formodede overtraedelse, som dels er aarsag til undersoegelsen, dels skal vaere angivet i begaeringen om oplysninger. Det foelger nemlig saavel af forbindelsen mellem artikel 11, stk. 1, og artikel 11, stk. 3, i forordning nr. 17 som af, at de paagaeldende virksomheder skal have mulighed for kontradiktion, at fornoedenhedskriteriet i artikel 11 skal vurderes paa baggrund af undersoegelsens formaal, som strikte skal vaere praeciseret i begaeringen om oplysninger.

Kravet om forbindelse mellem begaeringen om oplysninger og den formodede overtraedelse er opfyldt, naar begaeringen paa dette trin af proceduren med foeje kan anses for at staa i forbindelse med den formodede overtraedelse.

2. Artikel 20 i forordning nr. 17, der forbyder, dels at der videregives oplysninger indhentet i medfoer af forordningen, som ifoelge deres natur er undergivet tavshedspligt, dels at saadanne oplysninger anvendes til et andet formaal end det tilsigtede, skal sikre, at oplysninger, medlemsstaterne faar tilsendt i medfoer af artikel 10, stk. 1, i forordning nr. 17, behandles fortroligt.

Bestemmelserne er ikke alene til hinder for, at oplysninger kan videregives uden for en medlemsstats nationale forvaltning, men ogsaa at de videregives til andre i denne end lederne samt tjenestemaendene og de oevrige ansatte ved den kompetente tjenestegren paa konkurrenceomraadet, hvorfor en virksomhed ikke kan unddrage sig en begaering om oplysninger, som Kommissionen fremsaetter i medfoer af artikel 11 i forordning nr. 17, ved at paaberaabe sig en tilsidesaettelse af proportionalitetsprincippet paa grund af risikoen for, at oplysningerne vil cirkulere mellem forskellige dele af en medlemsstats forvaltning, som vil kunne anvende de af virksomheden afkraevede dokumenter paa en maade, der strider mod virksomhedens forretningsmaessige interesser.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - loen - familietillaeg - uddannelsestillaeg - barnet skal aktivt og regelmaessigt foelge undervisningen i en grundskole

(Tjenestemandsvedtaegten, bilag VII, art. 3)

2. Tjenestemaend - loen - familietillaeg - uddannelsestillaeg - skoleudgifter - udgifter til psykologiske proever med henblik paa videre skolegang - omfattet

(Tjenestemandsvedtaegten, bilag VII, art. 3)

Sammendrag

1. Artikel 3 i bilag VII til vedtaegten skal fortolkes saaledes, at retten til uddannelsestillaeg opstaar den foerste dag i den maaned, hvor det barn, over for hvem tjenestemanden har forsoergerpligt, aktivt og regelmaessigt begynder at foelge undervisningen i en grundskole.

Ifoelge bestemmelsens ordlyd kraeves det ikke, at barnet er forpligtet til at gaa i grundskolen i henhold til den nationale lovgivning, der gaelder paa det sted, hvor den person, som faktisk forsoerger barnet, har bopael. Den eneste betingelse for uddannelsestillaegget er, at barnet faktisk foelger undervisningen paa grundskoleniveau, idet der ikke kan naegtes uddannelsestillaeg for et barn, der inden den skolepligtige alder begynder at foelge undervisningen i en grundskole.

2. Udgifter til psykologiske proever, der gennemgaas af et barn, over for hvem en tjenestemand har forsoergerpligt, med henblik paa at fastslaa, hvilken form for undervisning der svarer til barnets evner og behov, maa som foelge af formaalet hermed betragtes som skoleudgifter, der i henhold til artikel 3 i bilag VII til vedtaegten kan godtgoeres inden for rammerne af uddannelsestillaegget, idet godtgoerelsen dog ikke kan overstige den oevre graense, der er fastsat i bilagets artikel 3, foerste afsnit.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Retspleje - staevning - formkrav - kort fremstilling af en soegsmaalsgrund - uddybning i replikken - sagsoegtes argumenter foerst fremsat i duplikken - overholdelse af kontradiktionsprincippet

[Statutten for EOEF-Domstolen, art. 19, stk. 1; procesreglementet, art. 38, stk. 1, litra c)]

2. Tjenestemaend - pensioner - alderspension - beregning - tjenestemand der oppebaerer godtgoerelse for udtraeden af tjenesten - erhvervelse af nye pensionsrettigheder - begreb

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 77; Raadets forordning nr. 3518/85, art. 4, stk. 7)

Sammendrag

1. Uddybningen af en soegsmaalsgrund kan udskydes til replikken, naar der er givet en kort fremstilling af den i staevningen paa en maade, der opfylder kravene i artikel 19, stk. 1, i statutten for Domstolen, og i procesreglementets artikel 38, stk. 1, litra c), der har til formaal, at Faellesskabets domsmyndighed saettes i stand til at kontrollere lovligheden af den anfaegtede retsakt, og at sagsoegte ikke afskaeres fra muligheden for effektivt at tage til genmaele.

Det forhold, at sagsoegte foerst i duplikken giver en fremstilling af sine argumenter vedroerende ovennaevnte soegsmaalsgrund, kraenker ikke kontradiktionsprincippet.

2. Artikel 4, stk. 7, i forordning nr. 3518/85 - om indfoerelse af saerlige foranstaltninger vedroerende tjenestemaends udtraeden af tjenesten i De Europaeiske Faellesskaber i anledning af Spaniens og Portugals tiltraedelse - hvorefter den tjenestemand, der er omfattet af en foranstaltning om udtraeden, erhverver "nye pensionsrettigheder", indeholder ingen sondring mellem de to hovedelementer, som ifoelge vedtaegtens artikel 77 er afgoerende for beregningen af alderspensionen, nemlig antallet af pensionsgivende tjenesteaar erhvervet af den paagaeldende og grundloennen i hans sidste loenklasse og loentrin.

Det foelger heraf, at det tidsrum, i hvilket den tjenestemand, der er omfattet af en foranstaltning om udtraeden af tjenesten, oppebaerer godtgoerelsen i henhold til ovennaevnte forordning og fortsat betaler bidrag til Faellesskabernes pensionsordning, kan tages i betragtning med henblik paa saavel at forhoeje det antal pensionsgivende tjenesteaar, han har erhvervet, som med henblik paa at opfylde den periode paa et aar, hvorunder han ifoelge vedtaegtens artikel 77 skal have vaeret indplaceret i sin sidste loenklasse og paa sit sidste loentrin, for at hans alderspension kan beregnes paa grundlag af denne grundloen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - bedoemmelse - bedoemmelsesrapport - retslig proevelse - graenser

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 43)

2. Tjenestemaend - organisering af tjenestegrenene - placering af personale - administrationens skoensbefoejelse - graenser - tjenestens interesse - overholdelse af princippet om stillingers aekvivalens - afgoerelse om tildeling af nye arbejdsopgaver - foranstaltning vedroerende intern organisation - ingen forpligtelse til at begrunde en saadan afgoerelse eller at hoere vedkommende

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 7, stk. 1)

Sammendrag

1. De karakterer, som tildeles en tjenestemand i en bedoemmelsesrapport udfaerdiget af hans overordnede, er udtryk for et skoen, som afhaenger af bedoemmernes personlige vurdering, og som Retten ikke kan aendre.

2. Faellesskabets institutioner har et vidt skoen ved organiseringen af deres tjenestegrene under hensyn til de opgaver, som de har faaet overdraget, og ved placeringen af personalet med henblik paa udfoerelsen af disse opgaver, idet placeringen af de ansatte dog skal ske i tjenestens interesse og under iagttagelse af stillingernes aekvivalens.

En afgoerelse om tildeling af nye arbejdsopgaver, som opfylder disse to betingelser, og som ikke indebaerer en kraenkelse af den paagaeldendes vedtaegtsmaessige rettigheder, udgoer alene en foranstaltning vedroerende tjenestens interne organisation. Administrationen er derfor hverken forpligtet til at begrunde afgoerelsen eller at hoere den paagaeldende tjenestemand, inden afgoerelsen traeffes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - frister - ufravigelig karakter

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

2. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - tidspunktet for indbringelsen - administrationens modtagelse

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90, stk. 2)

Sammendrag

1. Klage- og soegsmaalsfristerne i vedtaegtens artikel 90 og 91 har til formaal at tilvejebringe retssikkerhed. De er derfor bindende og kan hverken fraviges af parterne eller domsmyndigheden.

Det forhold, at en institution besvarer en for sent indbragt administrativ klage, som saaledes ikke kan behandles, kan ikke medfoere, at den i de naevnte artikler ufravigelige fristordning aendres, ligesom administrationen ikke af den grund er afskaaret fra under en retssag at fremsaette en afvisningspaastand med den begrundelse, at klagen er for sent indbragt. Tillige fritager det ikke Retten for at skulle paase, at vedtaegtens frister er overholdt.

2. Efter betydningen i vedtaegtens artikel 90, stk. 2, er en klage indbragt, naar den indgaar til den paagaeldende institution. Retssikkerhedsprincippet kraever nemlig, at den dato, paa hvilken klagen i forhold til tjenestemanden anses for indbragt for administrationen, svarer til den dato, fra hvilken administrationens frist til at besvare klagen begynder at loebe. Denne dato er den, hvor administrationen kan faa kendskab til klagen, da indgivelsen af klagen til postvaesenet ikke i sig selv er et tilstraekkeligt sikkert holdepunkt for, hvornaar klageskrivelsen vil indgaa til den paagaeldende institution.

Derimod kan det ikke laegges tjenestemanden til last, at der indtraeder omstaendigheder, som han ikke kan have indflydelse paa, og som kan forsinke fremsendelsen af en klage, f.eks. at forsendelsen mellem den paagaeldende institutions tjenestegrene er mangelfuld eller langsom. Det er foelgelig den dato, paa hvilken institutionens Posttjeneste modtager klagen, som skal laegges til grund ved vurderingen af, om klagen er indbragt inden for fristen paa tre maaneder i vedtaegtens artikel 90, stk. 2.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Institutionernes retsakter - individuel beslutning - meddelelse - begreb

(EOEF-Traktaten, art. 191, stk. 2)

2. Retspleje - soegsmaalsfrister - sagsanlaeg efter fristens udloeb - undskyldelig vildfarelse - begreb

3. Retspleje - soegsmaalsfrister - sagsanlaeg efter fristens udloeb - uforudselige omstaendigheder eller force majeure - begreb

(Statutten for EOEF-Domstolen, art. 42, stk. 2)

Sammendrag

1. En beslutning er blevet behoerigt meddelt, saa snart den er naaet frem til adressaten, og denne har haft mulighed for at goere sig bekendt med den. Naar meddelelsen sker ved anbefalet brev med modtagelsesbevis, anses datoen for underskrivelsen af dette bevis for meddelelsestidspunktet, uden at det er noedvendigt at tage hensyn til datoen for adressatens tilbagesendelse af en blanket til kvittering for modtagelse, der saedvanligvis vedlaegges beslutningen for at afhjaelpe eventuelle fejl fra postvaesenets side.

2. Da faellesskabsbestemmelserne om soegsmaalsfrister er ufravigelige regler, maa begrebet undskyldelig vildfarelse, der paa grundlag af principperne om retssikkerhed og beskyttelse af den berettigede forventning kan medfoere, at der goeres undtagelse herfra, fortolkes snaevert, og kan kun omfatte usaedvanlige omstaendigheder, hvor specielt den paagaeldende institution har givet anledning til fejlen gennem en adfaerd, der enten i sig selv eller i afgoerende omfang, maa antages at kunne medfoere en vildfarelse hos en retsundergiven, som er i god tro, og som har udvist den agtpaagivenhed, der normalt kan kraeves af en paapasselig erhvervsdrivende.

3. For at et soegsmaal, der anlaegges efter soegsmaalsfristens udloeb, kan admitteres i medfoer af artikel 42, stk. 2, i statutten for Domstolen som foelge af uforudselige omstaendigheder eller force majeure, kraeves det, at der foreligger usaedvanlige vanskeligheder, som sagsoegeren ikke har indflydelse paa, og som viser sig uundgaaelige, selv om der udvises al den agtpaagivenhed, som maa forventes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - forfremmelse - den kraevede minimumsanciennitet i loenklassen - beregning - udgangspunkt for beregningen - fastansaettelse - midlertidigt ansat udnaevnt til tjenestemand - ingen betydning

(Tjenestemandsvedtaegten art. 45, stk. 1)

2. Tjenestemaend - forfremmelse - loefter - tilsidesaettelse af vedtaegtens bestemmelser - berettiget forventning - ikke skabt

(Tjenestemandsvedtaegten art. 45, stk. 1)

3. Tjenestemaend - ligebehandling - graenser - ulovligt tildelt fordel

Sammendrag

1. Det foelger af vedtaegtens artikel 45, at den minimumsanciennitet i loenklassen, som en tjenestemand skal have for at kunne forfremmes, beregnes med udgangspunkt i datoen for hans fastansaettelse i tilfaelde, hvor der er tale om den foerste forfremmelse efter ansaettelsen.

Der er ingen bestemmelse i vedtaegten, hvorefter der med hensyn til minimumsancienniteten kan tages hensyn til en periode, i hvilken en tjenestemand foer udnaevnelsen har vaeret ansat ved sin institution som midlertidigt ansat, end ikke hvis han ved ansaettelsen som midlertidigt ansat havde bestaaet en udvaelgelsesproeve og derfor kunne vaere blevet udnaevnt til tjenestemand.

2. Loefter, som gaar ud paa, at ved forfremmelse vil perioden, hvorunder en tjenestemand har vaeret ansat ved sin institution som midlertidigt ansat, blive taget i betragtning, og som ikke respekterer vedtaegtens bestemmelser, kan ikke skabe en berettiget forventning hos den person, over for hvem de er afgivet.

3. En tjenestemand kan ikke under henvisning til princippet om ligebehandling paaberaabe sig en praksis, som strider mod vedtaegtens bestemmelser, idet ingen til egen fordel kan paaberaabe sig en ulovlighed, der er begaaet til fordel for andre.
DOM AFSAGT AF RETTEN I FOERSTE INSTANS (TREDJE AFDELING) DEN 6. DECEMBER 1990. - ALESSANDRO PETRILLI MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - TJENESTEMAEND - FORMALITETSINDSIGELSE - FORSINKELSE - FORTABELSE AF RET - IGANGSAETTELSE AF NYE FRISTER - BETINGELSER - NY OMSTAENDIGHED (TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ARTIKEL 90 OG 91). - SAG T-6/90.



Samling af Afgørelser 1990 side II-00765

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - frister - ufravigelige procesforudsaetninger

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

2. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - frister - retstab - fornyet frist - betingelser - ny omstaendighed

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

Sammendrag

1. De ved tjenestemandsvedtaegtens artikler 90 og 91 fastsatte klage- og soegsmaalsfrister har til formaal at sikre sikkerheden i retsforhold. De udgoer ufravigelige procesforudsaetninger og kan ikke vaere genstand for parternes viljeerklaeringer eller Rettens skoen.

Den omstaendighed, at en institution af personalepolitiske grunde besvarer en for sent indgivet administrativ klage, kan hverken udgoere en undtagelse fra den ved tjenestemandsvedtaegtens artikler 90 og 91 indfoerte ordning med ufravigelige frister (jf. Domstolens dom af 12.7.1984, Moussis mod Kommissionen, 227/83, Sml. s. 3133) eller afskaere administrationen fra under en retssag at fremsaette en afvisningspaastand med den begrundelse, at klagen er for sent indgivet.

2. En tjenestemand kan ikke gennem indgivelse af en begaering rejse tvivl om en tidligere afgoerelse, som ikke er blevet anfaegtet inden for de ved tjenestemandsvedtaegtens artikler 90 og 91 fastsatte frister for indgivelse af en administrativ klage og for indledning af soegsmaal.

Kun eksistensen af en vaesentlig ny omstaendighed, der kan indeholde et klagepunkt i forhold til tjenestemanden, kan indebaere igangsaettelse af nye frister og begrunde undersoegelsen af en saadan begaering (jf. Domstolens domme af 12.7.1973, Tontodonati mod Kommissionen, 28/72, Sml. s. 779; af 18.6.1981, Blasig mod Kommissionen, 173/80, Sml. s. 1649; af 1.12.1983, Blomefield mod Kommissionen, 190/82, Sml. s. 3981; af 30.5.1984, Aschermann mod Kommissionen, 326/82, Sml. s. 2253; af 26.9.1985, Valentini mod Kommissionen, 231/84, Sml. s. 3027).

Afgørelse

udtalt og bestemt:

1) Sagen afvises.

2) Hver part betaler sine omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend ° ansaettelse ° udvaelgelsesproeve ° udvaelgelsesproeve paa grundlag af kvalifikationsbeviser og proever ° adgang til proeven afslaaet ° afgoerelse der indeholder et klagepunkt ° begrundelsespligt ° raekkevidde

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 25, stk. 2; bilag III, art. 5)

Sammendrag

Pligten til at begrunde enhver afgoerelse om en bestemt person, der traeffes i henhold til vedtaegten, har til formaal dels at give afgoerelsens adressat oplysninger, som er tilstraekkelige til at fastslaa, om afgoerelsen er rigtig, dels at muliggoere den judicielle kontrol. Hvad angaar afslag paa adgang til udvaelgelsesproever skal udvaelgelseskomitéen praecist angive, hvilke af de i meddelelsen om udvaelgelsesproeven fastsatte betingelser ansoegeren ikke ses at have opfyldt. Selv om udvaelgelseskomitéen ved en udvaelgelsesproeve med et stort antal ansoegere paa det foerste stadium kan begraense sig til at give en summarisk begrundelse for afslaget og blot kan tilsende ansoegerne en meddelelse om kriterierne for og resultatet af udvaelgelsen, er den dog forpligtet til senere at give individuelle oplysninger til de ansoegere, der udtrykkeligt anmoder herom. Dette krav om begrundelse er ikke opfyldt, naar udvaelgelseskomitéen i brevet til en afvist ansoeger ° efter en fornyet behandling af ansoegningen, der er foretaget paa den paagaeldendes anmodning ° ikke praeciserer, hvorfor ansoegerens uddannelse og erhvervserfaring er blevet anset for utilstraekkelig i forhold til de adgangskrav, som er fastsat i meddelelsen om udvaelgelsesproeven.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - frister - ufravigelig karakter

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

2. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - stiltiende afslag paa en ansoegning ikke rettidigt anfaegtet - senere udtrykkelig afgoerelse - bekraeftende retsakt - ingen soegsmaalsadgang

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90, stk. 1, og art. 91)

Sammendrag

1. Klage- og soegsmaalsfristerne i vedtaegtens artikel 90 og 91 har til formaal at fremme klarheden og sikkerheden i retsforhold. Der er tale om ufravigelige procesforudsaetninger, hvorover hverken parterne eller vedkommende retsinstans er raadige.

Den omstaendighed, at en institution ikke har fremhaevet, at en klage er indbragt for sent, kan ikke fritage Retten fra dens pligt til at paase overholdelsen af fristerne i vedtaegten.

2. Et udtrykkeligt afslag paa en ansoegning, som meddeles efter en stiltiende afgoerelse om afslag paa samme ansoegning, er en ren bekraeftende retsakt og kan derfor ikke, i mangel af saerlig hjemmel i vedtaegten, tillade en tjenestemand, som ikke har overholdt fristerne for at anfaegte den stiltiende afgoerelse om at afslaa hans ansoegning, at fortsaette klagesagen, idet han faar en ny frist til at indgive klage. I modsat fald ville der opstaa fare for retssikkerheden, som kraever, at klage- og soegsmaalsadgangen for tjenestemaend og oevrige ansatte ved Faellesskaberne er undergivet praecise regler, som fortolkes strengt.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - anmodning om oplysninger vedroerende en tjenestemands vedtaegtsmaessige rettigheder - ligestilling med en forudgaaende administrativ klage i henhold til vedtaegtens artikel 90, stk. 2 - kan ikke antages

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90, stk. 2)

2. Tjenestemaend - loen - udlandstillaeg - tjenestemand uden statsborgerskab i det land, hvor tjenestestedet er beliggende - varig bopael og status som studerende i referencetiden foer ansaettelsen ved tjenestestedet - bopael foer ansaettelsen ved tjenestestedet - ingen betydning - betingelser for udbetaling af tillaegget opfyldt

[Tjenestemandsvedtaegten, bilag VII, art. 4, stk. 1, litra a)]

Sammendrag

1. En skrivelse, hvorved en tjenestemand erklaerer, at han er uenig i visse af de foranstaltninger, som administrationen har truffet vedroerende ham, og hvorved han opfordrer administrationen til, at den tager sin opfattelse op til fornyet overvejelse og vedtager en begrundet afgoerelse i overensstemmelse hermed, er ikke nogen forudgaaende administrativ klage i vedtaegtens artikel 90, stk. 2' s forstand, naar skrivelsen hverken formelt fremtraeder som en klage eller er indgivet ad tjenestevejen i henhold til den paagaeldende institutions interne regler for klager eller er blevet behandlet af administrationen som en klage i vedtaegtens forstand.

En saadan skrivelse maa saaledes blot anses for en ansoegning om oplysninger vedroerende den paagaeldendes vedtaegtsmaessige rettigheder.

2. Artikel 4, stk. 1, litra a), i vedtaegtens bilag VII skal fortolkes saaledes, at en tjenestemand har ret til udlandstillaeg, naar han ikke har eller har haft statsborgerskab i den medlemsstat, paa hvis omraade han goer tjeneste, og naar han inden for den i denne bestemmelse omhandlede referenceperiode vedvarende har boet uden for denne medlemsstat, ogsaa selv om han paa et tidligere tidspunkt har haft bopael paa statens omraade, uden at det i de klare tilfaelde er noedvendigt at undersoege, om der for den paagaeldende er forbundet helt de samme byrder og ulemper med paa ny at blive integreret i miljoeet paa hans tjenestested, som gaelder for en tjenestemand, der aldrig har boet paa den paagaeldende stats omraade.

Det forhold, at den paagaeldende har haft bopael som studerende uden for den medlemsstat, paa hvis omraade han goer tjeneste, kan ikke foere til naegtelse af udlandstillaeg.