ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - BEDOEMMELSESRAPPORTER - ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 91 )

2 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - FRIST - BEDOEMMELSESRAPPORTER - DATO FOR ADMINISTRATIONSCHEFENS UNDERSKRIFT - BEGYNDELSESTIDSPUNKT

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ARTIKEL 91 )

Sammendrag

1 . DET STAAR FAST , AT DISSE BEDOEMMELSESRAPPORTER I ALMINDELIGHED SPILLER EN MERE ELLER MINDRE BETYDNINGSFULD ROLLE , NAAR DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMAND KOMMER I BETRAGTNING MED HENBLIK PAA FORFREMMELSER ELLER DELTAGER I UDVAELGELSESPROEVER I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 29 . SELV OM DISSE RAPPORTER BESTAAR AF VURDERINGER , DER VANSKELIGT KAN EFTERPROEVES AF EN DOMSTOL , UDELUKKER DETTE IKKE , AT DERES TILBLIVELSE KAN VAERE BEHAEFTET MED MANGLER VED FORM OG FREMGANGSMAADE , AABENBAR VILDFARELSE ELLER FORFOELGELSE AF USAGLIGE FORMAAL , MANGLER , SOM EFTER OMSTAENDIGHEDERNE MEDFOERER , AT DE BLIVER ULOVLIGE . FOELGELIG KAN ET SOEGSMAAL MOD EN BEDOEMMELSESRAPPORT ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .

2 . BEDOEMMELSESRAPPORTEN BLIVER FOERST ENDELIG PAA DATOEN FOR ADMINISTRATIONSCHEFENS UNDERSKRIFT . DET FORHOLD , AT DEN PAAGAELDENDE I OVERENSSTEMMELSE MED DEN PROCEDURE , DER ER FASTSAT FOR UDFAERDIGELSEN AF BEDOEMMELSESRAPPORTER , HAR FAAET KENDSKAB TIL INDHOLDET FOER DEN NAEVNTE DAG , KAN FOELGELIG IKKE FAA NOGEN FRIST TIL AT LOEBE ELLER AFBRYDE EN SAADAN .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . LANDBRUG - SMOER - AFSAETNING TIL NEDSAT PRIS - LICITATION - FORARBEJDNING AF SMOER - SIKKERHED - FRIGIVELSE - BETINGELSER - LICITATIONSKOEBER DER IKKE SELV FREMSTILLER DE FORARBEJDEDE PRODUKTER - FORPLIGTELSER

( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1259/72 , ARTIKEL 6 , STK . 1 , LITRA C ) OG ARTIKEL 18 ; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1237/73 )

2 . LANDBRUG - SMOER - AFSAETNING TIL NEDSAT PRIS - LICITATION - FORARBEJDNING AF SMOER - SIKKERHED - ORDNING - GYLDIGHED

( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1259/72 , ARTIKEL 18 , STK . 2 , LITRA A ))

Sammendrag

1 . ARTIKEL 18 I FORORDNING NR . 1259/72 , SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 1237/73 , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT OGSAA I DET TILFAELDE , HVOR LICITATIONSKOEBEREN IKKE SELV FREMSTILLER DE FORARBEJDEDE PRODUKTER , ER FRIGIVELSE AF FORARBEJDNINGSSIKKERHEDEN BETINGET AF BEVIS FOR , AT DE FORARBEJDEDE PRODUKTER OPFYLDER DE VED FORORDNINGENS ARTIKEL 6 , STK . 1 , LITRA C ) FASTLAGTE BETINGELSER , SAMT AT DE ER BLEVET FREMSTILLET INDEN FOR DEN I DENNE BESTEMMELSE INDEHOLDTE FRIST .

2 . DEN ORDNING MED FORARBEJDNINGSSIKKERHED , SOM ER INDFOERT VED FORORDNING NR . 1259/72 , HAR SIN HJEMMEL I ET KORREKT RETSGRUNDLAG OG ER BLEVET UDSTEDT EFTER EN SAMSTEMMENDE UDTALELSE FRA DEN PAAGAELDENDE FORVALTNINGSKOMITE ; DA DET IKKE KAN ANTAGES , AT SIKKERHEDENS FORFALD HAR KARAKTER AF EN SANKTION FOR KRAENKELSE AF EN ISOLERET FORPLIGTELSE , OVERSKRIDER ORDNINGEN IKKE GRAENSERNE FOR , HVAD DER ER EGNET TIL OG NOEDVENDIGT FOR AT NAA DET FORFULGTE MAAL .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SOCIALE SIKRINGSBIDRAG - REFUSION - FORORDNINGERNE NR . 3 OG 1408/71 - SAGLIGT ANVENDELSESOMRAADE - OMFANG - MEDREGNING AF ALLE DE FORSKELLIGE ORDNINGER OM SOCIAL SIKRING

( RAADETS FORORDNING NR . 3 , ARTIKEL 2 ; RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 4 )

2 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SOCIALE SIKRINGSBIDRAG - REFUSION - FORORDNING NR . 3 -INGEN SAERLIG BESTEMMELSE - ANVENDELSE AF DE ALMINDELIGE REGLER - FORORDNING NR . 1408/71 - SAERLIG BESTEMMELSE - ANVENDELSESPERIODE - INGEN TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 3 ; FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 10 , STK . 2 )

3 . SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SOCIALE SIKRINGSBIDRAG - REFUSION LOVLIGE MULIGHEDER I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING - FORORDNING NR . 3 - INGEN UDTRYKKELIGE BESTEMMELSER - UDNYTTELSE AF MULIGHEDERNE

( RAADETS FORORDNING NR . 3 )

Sammendrag

1 . ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 3 SAMT ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1408/71 , SOM FASTLAEGGER DISSE FORORDNINGERS SAGLIGE ANVENDELSESOMRAADE , MEDTAGER ALLE DE FORSKELLIGE ORDNINGER OM SOCIAL SIKRING . REFUSION AF SOCIALE SIKRINGSBIDRAG OMFATTES HEREFTER AF DISSE FORORDNINGERS SAGLIGE ANVENDELSESOMRAADE .

2 . DA FORORDNING NR . 3 IKKE INDEHOLDER SAERLIGE BESTEMMELSER OM REFUSION AF BIDRAG , ER DET DE ALMINDELIGE REGLER I FORORDNINGEN OG DE BESTEMMELSER I TRAKTATEN , SOM FORORDNINGEN SKAL GENNEMFOERE , SAASOM REGLEN OM LIGEBEHANDLING OG REGLEN OM AFSKAFFELSE AF BOPAELS- KLAUSULEN , SOM KAN FINDE ANVENDELSE .

ARTIKEL 10 , STK . 2 I FORORDNING NR . 1408/71 , SOM ER EN SAERLIG BESTEMMELSE OG INDFOERER EN NY REGEL FOR SAA VIDT ANGAAR REFUSION AF BIDRAG , KAN DOG IKKE OMFATTE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM LIGGER UDEN FOR FORORDNINGENS ANVENDELSESPERIODE .

3 . SELV OM EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG DENNES GENNEMFOERELSESFORORDNINGER SIKRER , AT VANDRENDE ARBEJDSTAGERE I HENSEENDE TIL ERHVERVELSE OG BEVARELSE AF RET TIL YDELSER KAN KRAEVE SAMMENLAEGNING AF ENHVER PERIODE , SOM MEDREGNES EFTER DE FORSKELLIGE NATIONALE LOVGIVNINGER , KAN DE DOG IKKE , NAAR DER IKKE FINDES UDTRYKKELIGE BESTEMMELSER HEROM , FORTOLKES SAALEDES , AT DE HINDRER DE SAALEDES BEGUNSTIGEDE I AT UDNYTTE DE LOVLIGE MULIGHEDER , SOM LOVGIVNINGEN I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER GIVER DEM , SAASOM RETTEN TIL UNDER VISSE BETINGELSER AT KRAEVE REFUSION AF SOCIALE SIKRINGSBIDRAG .

FOELGELIG KAN FAELLESSKABSRETTEN PAA DET STADE , HVOR DEN BEFANDT SIG UNDER FORORDNING NR . 3 ' S GYLDIGHEDSPERIODE , IKKE FORTOLKES SAALEDES , AT DEN UDELUKKER EN MULIGHED , SOM EN NATIONAL LOVGIVNING AABNER I HENSEENDE TIL REFUSION AF SOCIALE SIKRINGSBIDRAG .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

ANSVAR UDEN FOR KONTRAKT _ SKADE _ OPGOERELSE _ DATO FOR OPGOERELSEN _ SKADE SOM SKYLDES OPHAEVELSEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE _ UDBETALING AF DET HERTIL SVARENDE BELOEB SOM FASTSAT I MELLEMAFGOERELSEN _ KURS FOR OMVEKSLING TIL DEN NATIONALE VALUTA _ DEN PAA DATOEN FOR MELLEMAFGOERELSEN GAELDENDE VEKSELKURS

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 215 , STK . 2 )

Sammendrag

DET FREMGAAR AF ORDLYDEN AF MELLEMAFGOERELSEN , AFSAGT DEN 4 . OKTOBER 1979 , HVORVED DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB , SOM FOELGE AF ET ERSTATNINGSANSVAR , FAELLESSKABET HAVDE PAADRAGET SIG UDEN FOR KONTRAKT , TILPLIGTEDES AT BETALE SAGSOEGEREN DE BELOEB , SOM SVAREDE TIL DE RETSSTRIDIGT OPHAEVEDE PRODUKTIONSRESTITUTIONER MED RENTER FRA AFGOERELSENS DATO , AT DET VAR TABETS STOERRELSE , SOM DET FORELAA PAA DENNE DATO , DER SKULLE LAEGGES TIL GRUND .

DEN ENESTE BEREGNINGSMETODE , SOM GOER DET MULIGT PAA GRUNDLAG AF DE OPHAEVEDE RESTITUTIONSBELOEB AT OPGOERE TABET PAA SAMME MAADE FOR ALLE PRODUCENTER INDEN FOR FAELLESSKABET , UANSET HVOR DE ER ETABLERET , ER AT FASTSAETTE DET PAAGAELDENDE RESTITUTIONSBELOEB PAA GRUNDLAG AF DEN PAA DATOEN FOR MELLEMAFGOERELSEN GAELDENDE KURS FOR OMVEKSLINGSFORHOLDET MELLEM DEN NATIONALE VALUTA OG ECU ' EN , SOM I MELLEMTIDEN HAVDE AFLOEST REGNINGSENHEDEN .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

EOEF - ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD - GENEREL RETSAKT , DER INDEBAERER BESLUTNINGER VEDROERENDE OEKONOMISK POLITIK - FAELLESSKABETS ANSVAR - BETINGELSER - IKKE OPFYLDT

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 215 , STK . 2 OG RAADETS FORORDNING NR . 563/76 )

Sammendrag

FAELLESSKABET IFALDER KUN ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD FOR DET TAB , PRIVATE MAATE HAVE LIDT SOM FOELGE AF VIRKNINGEN AF EN GENEREL RETSAKT , DER INDEBAERER BESLUTNINGER VEDROERENDE OEKONOMISK POLITIK , SAAFREMT DER FORELIGGER EN TILSTRAEKKELIGT KVALIFICERET KRAENKELSE AF EN HOEJERE RETSREGEL TIL BESKYTTELSE AF PRIVATE . DERFOR ER KONSTATERINGEN AF , AT EN GENEREL RETSAKT ER UGYLDIG , IKKE I SIG SELV TILSTRAEKKELIG TIL AT PAADRAGE FAELLESSKABET ET ANSVAR .

PAA DE OMRAADER , DER HENHOERER UNDER FAELLESSKABETS OEKONOMISKE POLITIK , BOER PRIVATE , INDEN FOR RIMELIGE GRAENSER OG UDEN AT KUNNE OPNAA SKADESLOESHOLDELSE AF OFFENTLIGE MIDLER , AFFINDE SIG MED , AT EN GENEREL RETSAKT MEDFOERER VISSE SKADELIGE VIRKNINGER FOR DERES OEKONOMISKE INTERESSER , SELV OM AKTEN ER ERKLAERET FOR UGYLDIG .

I EN RETLIG SAMMENHAENG SOM DEN FORELIGGENDE , SOM ER KENDETEGNET VED UDOEVELSEN AF EN VID SKOENSBEFOEJELSE , DER ER UOMGAENGELIG FOR IVAERKSAETTELSEN AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK , KAN FAELLESSKABET FOELGELIG KUN IFALDE ANSVAR , HVIS DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION AABENBART OG GROFT HAR OVERSKREDET GRAENSERNE FOR UDOEVELSEN AF SINE BEFOEJELSER .

DETTE ER IKKE TILFAELDET MED EN FORANSTALTNING VEDROERENDE OEKONOMISK POLITIK SOM DEN FORELIGGENDE , NAAR HENSES TIL DENS KARAKTERISTISKE ELEMENTER :

- DEN RAMTE MEGET STORE GRUPPER AF ERHVERVSDRIVENDE , NEMLIG SAMTLIGE KOEBERE AF PROTEINHOLDIGT BLANDINGSFODER ;

- DENS INDVIRKNING PAA DEN DEL AF DE NAEVNTE KOEBERES PRODUKTIONSOMKOSTNINGER , SOM UDGJORDES AF FODERPRISERNE , VAR SVAG ;

- DENNE PRISSTIGNING VAR SAERLIG BESKEDEN SAMMENLIGNET MED DE STIGNINGER , SOM I LOEBET AF FORORDNINGENS GYLDIGHEDSPERIODE FREMKALDTES AF SVINGNINGERNE I VERDENSMARKEDSPRISERNE PAA PROTEINHOLDIGT FODER ;

- FORORDNINGENS INDVIRKNING PAA VIRKSOMHEDERNES RENTABILITET HAR ALT I ALT IKKE VAERET VIDEREGAAENDE END OMFANGET AF DE OEKONOMISKE RISICI , SOM ER FORBUNDET MED VIRKSOMHED I DE PAAGAELDENDE LANDBRUGSSEKTORER .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

TJENESTEMAEND - SOCIAL SIKRING - ULYKKESFORSIKRING - INSTITUTIONENS PLIGT - OVERDRAGELSE TIL EN FORSIKRINGSGIVER - GRAENSER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 73 )

Sammendrag

SELV OM EN INSTITUTION I MANGEL AF DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 FORUDSETE ORDNING OG FOR AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER OG TEGNE FORSIKRING , DER FASTSAETTER HVILKE FORSIKRINGSBEGIVENHEDER , DER ER OMFATTET , KAN DET IKKE TILTRAEDES , AT ET FORSIKRINGSSELSKAB OVERTAGER DEN UMIDDELBARE FORPLIGTELSE FOR INSTITUTIONEN , SOM FREMGAAR AF NAEVNTE ARTIKEL , ISAER IKKE , AT INSTITUTIONEN I ULYKKESTILFAELDE PRINCIPIELT LADER FORSIKRINGSSELSKABET REGULERE PROBLEMERNE VEDROERENDE DEN HERAF FOELGENDE ERSTATNING OG ALENE FUNGERER SOM MELLEMMAND MELLEM FORSIKRINGSSELSKABET OG SKADELIDTE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

TJENESTEMAEND - PENSION - OVERGANGSORDNING - TIL PENSION - ERHVERVELSE - INDBETALING AF BIDRAG SOM GRUNDLAG - RENTER - MEDREGNING - INGEN MEDREGNING - TAB AF UDBYTTE VED PLACERING AF BIDRAG - KOMPENSATION TIL KASSEN - NAEGTELSE - INGEN KOMPENSATION

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS BILAG VIII , ARTIKEL 48 OG 49 ; INTERN SKRIVELSE FRA KOMMISSIONEN NR . 16-470/58-F AF 19 . 6 . 1958 )

Sammendrag

DET FOELGER AF ARTIKEL 48 , STK . 2 OG ARTIKEL 49 , STK . 1 I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS BILAG VIII , DELST AT INDBETALINGEN AF BIDRAG ER TILSTRAEKKELIG TIL AT GIVE FULD RET TIL PENSION , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT SVARE RENTER , DELS AT DENNE RET ERHVERVES , UDEN AT KASSEN SKAL KOMPENSERES FOR TABET AF DET UDBYTTE VED PLACERING AF BIDRAGENE , SOM DEN KUNNE HAVE OPNAAET , HVIS BIDRAGENE VAR BLEVET INDBETALT PAA DE I DEN INTERNE SKRIVELSE NR . 16-470/58-F AF 19 . JUNI 1958 ANFOERTE TIDSPUNKTER .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - KLAGE - STILTIENDE AFVISNING - BEGRUNDELSE - AFGOERELSE SOM KLAGEN VAR RETTET IMOD - UNDERSOEGELSE

( VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND , ARTIKEL 90 , STK . 2 , 4 . AFSNIT )

2 . TJENESTEMAEND - ANSAETTELSE - AFSLAG UNDER HENVISNING TIL FYSISK UEGNETHED - RETSAKT DER INDEBAERER ET KLAGEPUNKT - BEGRUNDELSE - LAEGELIG TAVSHEDSPLIGT - FREMGANGSMAADE

( VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND , ARTIKEL 25 , ARTIKEL 28 , LITRA E ))

3 . EN INSTITUTIONS RETSAKT - ALVORLIG KRAENKELSE AF INDIVIDUELLE INTERESSER - DEN PAAGAELDENDES MULIGHED FOR AT TAGE STILLING - FORPLIGTELSE FOR ADMINISTRATIONEN

4 . TJENESTEMAEND - DOMSTOLEN - KOMPETENCE - BEGRAENSNINGER

Sammendrag

1 . UNDER DE I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 , 4 . AFSNIT OMHANDLEDE OMSTAENDIGHEDER MAA BEGRUNDELSEN AF EN STILTIENDE AFVISNING NOEDVENDIGVIS ANSES FOR SAMMENFALDENDE MED BEGRUNDELSEN ELLER MANGELEN PAA BEGRUNDELSE AF DEN AFGOERELSE , SOM DEN UBESVAREDE KLAGE VAR RETTET IMOD , SAALEDES AT UNDERSOEGELSEN AF GRUNDENE TIL DE TO AFGOERELSER HAR SAMME GENSTAND .

2 . ET AFSLAG UNDER HENVISNING TIL FYSISK UEGNETHED PAA AT ANSAETTE EN ANSOEGER TIL EN TJENESTEMANDSSTILLING , NAAR ANSOEGEREN ER OPTAGET PAA EN RESERVELISTE , UDGOER I FORHOLD TIL HAM EN AFGOERELSE , DER INDEBAERER ET KLAGEPUNKT I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 25 , OG SOM FOELGELIG SKAL BEGRUNDES . DENNE BEGRUNDELSE SKAL IMIDLERTID FORENES MED DEN LAEGELIGE TAVSHEDSPLIGT , SOM - BORTSET FRA EKSTRAORDINAERE OMSTAENDIGHEDER - TVINGER ENHVER LAEGE TIL AT VURDERE RIMELIGHEDEN I AT MEDDELE DE MENNESKER , SOM HAN BEHANDLER ELLER UNDERSOEGER , ARTEN AF DERES EVENTUELLE SYGDOMME . DETTE SKER VED , AT DEN PAAGAELDENDE FAAR MULIGHED FOR AT FORLANGE OG FORANLEDIGE , AT UEGNETHEDSGRUNDENE MEDDELES EN LAEGE , SOM VEDKOMMENDE SELV HAR VALGT , OG DENNE UNDERRETNING BOER NAVNLIG GOERE DET MULIGT FOR DEN PAAGAELDENDE - ENTEN DIREKTE ELLER GENNEM HANS LAEGE - AT VURDERE , OM DEN AFGOERELSE , SOM AFSKAERER HAM FRA ANSAETTELSE , ER I OVERENSSTEMMELSE MED VEDTAEGTENS REGLER .

3 . ENHVER ADMINISTRATIV MYNDIGHED ER FORPLIGTET TIL AT GIVE DEN PAAGAELDENDE ADGANG TIL AT GOERE SIG BEKENDT MED DENS STANDPUNKT , NAAR DEN TRAEFFER EN FORANSTALTNING , SOM VIL KUNNE KRAENKE INDIVIDUELLE INTERESSER ALVORLIGT .

4 . DOMSTOLEN ER IKKE KOMPETENT TIL AT TRAEDE I ANSAETTELSESMYNDIGHEDENS STED OG BESTEMME , AT DENS AFGOERELSE SKAL HAVE GYLDIGHED SOM EN ANSAETTELSE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - FORSKELSBEHANDLING MELLEM FAELLESSKABETS PRODUCENTER OG FORBRUGERE - FORBUD - BEGREB

( EOEF-TRAKTATENS ART . 40 , STK . 3 , 2 . AFSNIT )

2 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - KORN - PRODUKTIONSRESTITUTIONER - MAJSGRITZ BESTEMT TIL OELBRYGNING OG MAJSSTIVELSE - FORSKELLIG BEHANDLING - UTILSTEDELIGHED - RETSSTRIDIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 120/67 , ART , 11 ; RAADETS FORORDNING NR . 1125/74 , ART . 5 )

3 . RETSSTRIDIGHED - FOELGER - INSTITUTIONERNES PLIGT

Sammendrag

1 . TRAKTATENS ARTIKEL 40 , STK . 3 , 2 . AFSNIT , SIGTER IKKE PAA KLAR MAADE PAA FORBINDELSERNE MELLEM FORSKELLIG INDUSTRI- ELLER HANDELSSEKTORER FOR FORARBEJDEDE LANDBRUGSPRODUKTER . DET STAAR IKKE DESTO MINDRE FAST , AT FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I DEN NAEVNTE BESTEMMELSE BLOT ER ET KONKRET UDTRYK FOR DET GENERELLE LIGHEDSPRINCIP , SOM ER ET AF DE GRUNDLAEGGENDE PRINCIPPER INDEN FOR FAELLESSKABSRETTEN . EFTER DETTE PRINCIP MAA ENSARTEDE SITUATIONER IKKE BEHANDLES FORSKELLIGT , MEDMINDRE EN FORSKELLIG BEHANDLING ER OBJEKTIVT BEGRUNDET .

2 . ARTIKEL 11 I RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 I DEN FORMULERING , DER GAELDER FRA 1 . AUGUST 1975 SOM FOELGE AF AENDRINGEN VED ARTIKEL 5 TIL RAADETS FORORDNING NR . 1125/74 AF 29 . APRIL 1974 , DER ER GENTAGET I SENERE FORORDNINGER , ER UFORENELIG MED LIGHEDSPRINCIPPET , I DET OMFANG DEN UNDERKASTER KVAELDEMEL OG KVAELDESTIVELSE EN FORSKELLIG BEHANDLING I HENSEENDE TIL YDELSEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONER .

3 . UNDER HENSYN TIL DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER I SAGEN ER KONSTATERINGEN AF DET RETSSTRIDIGE FORHOLD DOG IKKE NOEDVENDIGVIS ENSBETYDENDE MED , AT BESTEMMELSEN I FORORDNING NR . 1125/74 MAA ERKLAERES FOR UGYLDIG . UGYLDIGHEDEN AF ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 1125/74 SKAFFES IKKE AF VEJEN VED , AT DOMSTOLEN UNDER EN SAG I HENHOLD TIL ARTIKEL 177 ERKLAERER DEN OMTVISTEDE BESTEMMELSE FOR HELT ELLER DELVIS UGYLDIG . DA DEN RETSSTILLING , SOM BLEV INDFOERT VED ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 1125/74 , ER UFORENELIG MED LIGHEDSPRINCIPPET , PAAHVILER DET FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER AT TRAEFFE DE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER TIL AFHJAELPNING AF DENNE UFORENELIGHED .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - FORSKELSBEHANDLING MELLEM FAELLESSKABETS PRODUCENTER OG FORBRUGERE - FORBUD - BEGREB

( EOEF-TRAKTATENS ART . 40 , STK . 3 , 2 . AFSNIT )

2 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - KORN - PRODUKTIONSRESTITUTIONER - MAJSGRITZ BESTEMT TIL OELBRYGNING OG MAJSSTIVELSE - FORSKELLIG BEHANDLING - UTILSTEDELIGHED - RETSSTRIDIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 120/67 , ART . 11 ; RAADETS FORORDNING NR . 665/75 , ART . 3 )

3 . RETSSTRIDIGHED - FOELGER - INSTITUTIONERNES PLIGT

Sammendrag

1 . TRAKTATENS ARTIKEL 40 , STK . 3 , 2 . AFSNIT , SIGTER IKKE PAA KLAR MAADE PAA FORBINDELSERNE MELLEM FORSKELLIGE INDUSTRI- ELLER HANDELSSEKTORER FOR FORARBEJDEDE LANDBRUGSPRODUKTER . DET STAAR IKKE DESTO MINDRE FAST , AT FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I DEN NAEVNTE BESTEMMELSE BLOT ER ET KONKRET UDTRYK FOR DET GENERELLE LIGHEDSPRINCIP , SOM ER ET AF DE GRUNDLAEGGENDE PRINCIPPER INDEN FOR FAELLESSKABSRETTEN . EFTER DETTE PRINCIP MAA ENSARTEDE SITUATIONER IKKE BEHANDLES FORSKELLIGT , MEDMINDRE EN FORSKELLIG BEHANDLING ER OBJEKTIVT BEGRUNDET .

2 . ARTIKEL 11 I RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 , I DEN FORMULERING DER GAELDER FRA 1 . AUGUST 1975 SOM FOELGE AF AENDRINGEN VED ARTIKEL 3 TIL RAADETS FORORDNING NR . 665/75 AF 4 . MARTS 1975 , DER ER GENTAGET I RAADETS FORORDNING NR . 2727/75 AF 29 . OKTOBER 1975 , SAMMENHOLDT MED RAADETS FORORDNING NR . 1955/75 AF 22 . JULI 1975 OG DE SENERE FORORDNINGER , SOM HAR AFLOEST DEN , ER UFORENELIG MED LIGHEDSPRINCIPPET , I DET OMFANG DEN UNDERKASTER MAJSGRITZ BESTEMT TIL OELBRYGNING OG MAJSSTIVELSE EN FORSKELLIG BEHANDLING I HENSEENDE TIL YDELSEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONER .

3 . UNDER HENSYN TIL DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER I SAGEN ER KONSTATERINGEN AF DET RETSSTRIDIGE FORHOLD DOG IKKE NOEDVENDIGVIS ENSBETYDENDE MED , AT BESTEMMELSEN I FORORDNING NR . 665/75 MAA ERKLAERES FOR UGYLDIG . UGYLDIGHEDEN AF ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 665/75 SKAFFES IKKE AF VEJEN VED , AT DOMSTOLEN UNDER EN SAG I HENHOLD TIL ARTIKEL 177 ERKLAERER DEN OMTVISTEDE BESTEMMELSE FOR HELT ELLER DELVIS UGYLDIG . DA DEN RETSSTILLING , SOM BLEV INDFOERT VED ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 665/75 , ER UFORENELIG MED LIGHEDSPRINCIPPET , PAAHVILER DET FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER AT TRAEFFE DE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER TIL AFHJAELPNING AF DENNE UFORENELIGHED .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - VEDERLAG - FAMILIETILLAEG - DOBBELTYDELSER - ANVENDELSE AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 67 , STK . 2 - BETINGELSER

2 . TJENESTEMAEND - VEDERLAG - MAANEDLIG LOEN - BEREGNING - FEJL OG BERIGTIGELSER - MORARENTER - IKKE-EKSIGIBELT KRAV

Sammendrag

1 . REGLEN OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER I ARTIKEL 67 , STK . 2 , I TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN OMFATTER KUN DE REGELMAESSIGE TILLAEG , SOM PRAKTISK TALT UDGOER EN DEL AF VEDERLAGET , OG SOM ER BESTEMT TIL AT DAEKKE ARBEJDSTAGERENS FORNOEDENHEDER , MEN IKKE EN SAERLIG YDELSE , DER GIVES AF EKSTRAORDINAERE GRUNDE . SELV OM DER GAELDER OMTRENT DE SAMME NAERMERE REGLER FOR UDBETALINGEN AF EN SAADAN SAERLIG YDELSE SOM FOR DET ALMINDELIGE FAMILIETILLAEG , KAN DEN IKKE AF DENNE GRUND ANSES SOM EN SIMPEL FORHOEJELSE AF DET ALMINDELIGE FAMILIETILLAEG .

2 . DE FEJL OG BERIGTIGELSER , SOM LOEBENDE SKER VED BEREGNING AF LOENNINGERNE , KAN IKKE BEGRUNDE ET KRAV PAA MORARENTER . BORTSET FRA GANSKE SAERLIGE TILFAELDE GAELDER DETTE LIGELEDES , NAAR DER ER FORETAGET EN BERIGTIGELSE SOM FOELGE AF EN REKLAMATION ELLER EN KLAGE .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . ETABLERINGSFRIHED - BEGRAENSNINGER - AFSKAFFELSE - OVERGANGSPERIODE - UDLOEB - REGEL OM NATIONAL BEHANDLING - DIREKTE VIRKNING

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKLERNE 7 , 8 , STK . 7 OG 52 )

2 . ETABLERINGSFRIHED - NYE MEDLEMSSTATER - BEGRAENSNINGER - AFSKAFFELSE - IKRAFTTRAEDEN

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 52 )

3 . ETABLERINGSFRIHED - ADGANG TIL VISSE ERHVERV - KRAV OM EKSAMENSBEVISER - AFSKAFFELSE - DIREKTIVER FRA RAADET - MANGLENDE UDSTEDELSE - NAEGTELSE AF ADGANG TIL AT UDNYTTE ETABLERINGSFRIHEDEN - UTILSTEDELIGHED

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 52 , ARTIKEL 57 , STK . 1 )

Sammendrag

1 . REGLEN OM NATIONAL BEHANDLING ER EN AF FAELLESSKABETS FUNDAMENTALE RETSREGLER . DEN ER , FORDI DEN HENVISER TIL EN HELHED AF LOVBESTEMMELSER , DER FAKTISK ANVENDES AF ETABLERINGSLANDET OVER FOR DETTE LANDS EGNE STATSBORGERE , IFOELGE SIN NATUR EGNET TIL AT KUNNE PAABERAABES UMIDDELBART AF ALLE ANDRE MEDLEMSSTATERS STATSBORGERE . VED AT BESTEMME , AT ETABLERINGSFRIHEDEN SKAL VAERE GENNEMFOERT VED UDLOEBET AF OVERGANGSPERIODEN , FORESKRIVER ARTIKEL 52 EN PRAECIS FORPLIGTELSE TIL AT NAA DETTE RESULTAT , HVIS OPFYLDELSE SKAL LETTES , MEN IKKE VAERE BETINGET AF IVAERKSAETTELSEN AF EN PLAN MED GRADVISE FORANSTALTNINGER . TRAKTATENS ARTIKEL 52 UDGOER EFTER OVERGANGSPERIODENS UDLOEB EN BESTEMMELSE , DER ER DIREKTE ANVENDELIG , UANSET AT DE I TRAKTATENS ARTIKLER 54 , STK . 2 OG 57 , STK . 1 NAEVNTE DIREKTIVER IKKE ER BLEVET UDSTEDT PAA ET BESTEMT OMRAADE .

2 . FOR DE NYE MEDLEMSSTATER OG DERES STATSBORGERE HAR PRINCIPPET I ARTIKEL 52 , I MANGEL AF OVERGANGSBESTEMMELSER OM ETABLERINGSFRIHED I TILTRAEDELSESTRAKTATEN AF 22 . JANUAR 1972 , FULD VIRKNING FRA DENNE TRAKTATS IKRAFTTRAEDEN , DVS . DEN 1 . JANUAR 1973 . EFTER DEN 1 . JANUAR 1973 KAN EN MEDLEMSSTAT SAALEDES IKKE GOERE DEN FRI ETABLERINGSRET FOR EN STATSBORGER FRA EN AF DE NYE MEDLEMSSTATER AFHAENGIG AF EN SAERLIG TILLADELSE , SAAFREMT STATSBORGEREN OPFYLDER DE KRAV , SOM ETABLERINGSLANDETS LOVGIVNING STILLER TIL EGNE STATSBORGERE .

3 . DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATERS LOVLIGE KRAV OM EKSAMENSBEVIS SOM BETINGELSE FOR ADGANGEN TIL VISSE ERHVERV UDGOER EN HINDRING FOR DEN EFFEKTIVE UDOEVELSE AF ETABLERINGSFRIHEDEN , OG OPHAEVELSE AF EN SAADAN HINDRING SKAL EFTER ARTIKEL 57 , STK . 1 FREMMES GENNEM DIREKTIVER FRA RAADET OM GENSIDIG ANERKENDELSE AF EKSAMENSBEVISER , CERTIFIKATER OG ANDRE KVALIFIKATIONSBEVISER . DEN OMSTAENDIGHED , AT SAADANNE DIREKTIVER IKKE ER BLEVET UDSTEDT , GIVER IMIDLERTID IKKE EN MEDLEMSSTAT RET TIL AT NAEGTE EN AF FAELLESSKABSRETTEN OMFATTET PERSON ADGANG TIL AT UDNYTTE DEN NAEVNTE FRIHED I PRAKSIS , NAAR DEN I ARTIKEL 52 FORESKREVNE ETABLERINGSFRIHED KAN SIKRES I DEN PAAGAELDENDE STAT , NAVNLIG I MEDFOER AF ALLEREDE GAELDENDE LOVE OG ADMINISTRATIVE FORSKRIFTER .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

ETABLERINGSFRIHED - LOME-KONVENTIONEN AVS-EOEF - ETABLERINGSRET - STATSBORGER FRA EN AVS-STAT - UDOEVELSE AF FAGLIG VIRKSOMHED I EN MEDLEMSSTAT - ADVOKATVIRKSOMHED - BESTEMMELSE OM IKKE-FORSKELSBEHANDLING - KRAV OM STATSBORGERSKAB I DEN PAAGAELDENDE STAT - TILSTEDELIGHED - GUNSTIGERE BEHANDLING FORBEHOLDT STATSBORGERE FRA EN ANDEN AVS-STAT I HENHOLD TIL EN INTERNATIONAL AFTALE - INGEN FORSKELSBEHANDLING

( AVS-EOEF-KONVENTIONEN , ARTIKEL 62 )

Sammendrag

ARTIKEL 62 I AVS-EOEF-KONVENTIONEN MELLEM PAA DEN ENE SIDE STATERNE I AFRIKA , VESTINDIEN OG STILLEHAVET OG PAA DEN ANDEN SIDE DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB , UNDERTEGNET I LOME DEN 28 . FEBRUAR 1975 , HAR IKKE TIL FORMAAL AT SIKRE LIGEBEHANDLING MELLEM STATSBORGERE FRA HENHOLDSVIS EN AVS-STAT OG EN EOEF- MEDLEMSSTAT ; NAVNLIG FORPLIGTER DENNE BESTEMMELSE HVERKEN AVS-STATERNE ELLER EOEF ' S MEDLEMSSTATER TIL AT SIKRE STATSBORGERE FRA EN STAT , DER TILHOERER DEN ANDEN GRUPPE , EN TILSVARENDE BEHANDLING SOM DEN , DER ER FORBEHOLDT DERES EGNE STATSBORGERE .

BESTEMMELSEN OM IKKE-FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 62 KRAENKES IKKE VED DET FORHOLD , AT EN MEDLEMSSTAT GIVER STATSBORGERNE FRA EN AVS-STAT EN GUNSTIGERE BEHANDLING , FOR SAA VIDT SOM DENNE BEHANDLING FOELGER AF BESTEMMELSER I EN INTERNATIONAL AFTALE VEDROERENDE GENSIDIGE RETTIGHEDER OG FORDELE .

ARTIKEL 62 IN LOME-KONVENTIONEN GIVER IKKE EN STATSBORGER FRA EN AVS-STAT RET TIL AT ETABLERE SIG PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE UDEN HENSYN TIL STATSBORGERSKABET , FOR SAA VIDT DER ER TALE OM UDOEVELSEN AF ERHVERV , DER EFTER DENNE STATS LOVGIVNING ER FORBEHOLDT DENS EGNE STATSBORGERE .