Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1 . Erstatningssoegsmaal - foraeldelse - undersoegelse ex officio - ikke paakraevet

( EOEF-Traktaten, artikel 178 og artikel 215, stk . 2; statutten for EOEF-Domstolen, artikel 43 )

2 . Erstatningssoegsmaal - selvstaendig karakter - krav om at de nationale retsmidler er udtoemt - undtagelse - erstatning umulig ved nationalt forum

( EOEF-Traktaten, artikel 178 og artikel 215, stk . 2 )

3 . Ansvar uden for kontraktsforhold - tab - erstatningsberettigende tab - tab i form af erlagte monetaere udligningsbeloeb i henhold til en underkendt forordning - endelig opkraevning fastslaaet ved Domstolens dom - ansvar ikke paadraget

( EOEF-Traktaten, artikel 174, stk . 2, og artikel 215, stk . 2 )

4 . Ansvar uden for kontraktsforhold - betingelser - generel retsakt der indebaerer beslutninger vedroerende oekonomisk politik - kvalificeret kraenkelse af en hoejere retsregel - teknisk fejl - ikke ansvar

( EOEF-Traktaten, artikel 215, stk . 2 )

Sammendrag

1 . Et soegsmaal om ansvar uden for kontrakt mod Faellesskabet er i henhold til Traktatens artikel 215, stk . 2, underlagt de almindelige retsgrundsaetninger, der er faelles for medlemsstaternes retssystemer . En sammenlignende gennemgang af disse retssystemer viser, at en retsinstans som generel regel og kun med faa undtagelser ikke ex officio kan rejse spoergsmaalet om foraeldelse af soegsmaalsadgangen . Det foelger heraf, at Domstolen ikke i forbindelse med et erstatningssoegsmaal i henhold til Traktatens artikel 178 ex officio skal undersoege spoergsmaalet om en eventuel foraeldelse i medfoer af artikel 43 i statutten for EOEF-Domstolen, naar sagsoegte ikke har gjort denne gaeldende .

2 . Erstatningssoegsmaalet i henhold til Traktatens artikel 178 og artikel 215, stk . 2, er et selvstaendigt retsmiddel med en saerlig funktion inden for det gaeldende system af retsmidler . Selv om en realitetsbehandling af soegsmaalet i visse tilfaelde kan goeres betinget af, at sagsoegeren har udtoemt de nationale retsmidler for at opnaa erstatning fra de nationale myndigheder, gaelder dette dog kun, saafremt de personer, som haevder at vaere paafoert et tab paa grund af retsakter fra Faellesskabets institutioner, er sikret en effektiv retsbeskyttelse ved de nationale retsmidler . Dette er ikke tilfaeldet, naar nationale myndigheders tilbagebetaling af monetaere udligningsbeloeb, der er opkraevet i henhold til en faellesskabsforordning, hvis ugyldighed er fastslaaet ved en dom, afsagt af Domstolen, ifoelge samme dom er udelukket .

3 . Naar Domstolen - ved at kende en forordning, der er lagt til grund for opkraevningen af udligningsbeloeb, ugyldig - har gjort brug af sin kompetence i henhold til Traktatens artikel 174, stk . 2, til at fastslaa, at opkraevningen ikke kan anfaegtes, kan en erhvervsdrivende ikke, uanset hvilken begrundelse der fremfoeres herfor, kraeve erstatning for et tab, der svarer til det beloeb, som han har erlagt ifoelge opkraevningen .

4 . Faellesskabet ifalder kun ansvar uden for kontraktsforhold som foelge af generelle retsakter, der indebaerer beslutninger vedroerende oekonomisk politik, saafremt der foreligger en tilstraekkeligt kvalificeret kraenkelse af en hoejere retsregel til beskyttelse af private . I en retlig sammenhaeng, som er kendetegnet ved udoevelsen af en vid skoensbefoejelse, der er uomgaengelig for ivaerksaettelsen af den faelles landbrugspolitik, kan Faellesskabet foelgelig kun ifalde ansvar, hvis den paagaeldende institution aabenbart og groft har overskredet graenserne for udoevelsen af sine befoejelser . Dette er ikke tilfaeldet, naar fastsaettelsen af monetaere udligningsbeloeb i strid med den paagaeldende grundforordning skyldes en teknisk fejl, selv om den reelt har foert til forskelsbehandling af visse producenter i lande med svag valuta .