Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend ° soegsmaal ° bebyrdende akt ° fastlaeggelse af rettigheder i form af godtgoerelse i anledning af invaliditet ° udtalelse fra laegeudvalget ° afgoerelse truffet efter den laegelige udtalelse ° begyndelsestidspunkt for klage- og soegsmaalsfristerne ° meddelelse til den paagaeldende

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 73, stk. 2, art. 90 og 91; ordningen om daekning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme, art. 26)

2. Tjenestemaend ° social sikring ° ulykkes- og erhvervssygdomsforsikring ° godtgoerelse i anledning af invaliditet som foelge af erhvervssygdom ° beregningsmaade ° relevant tidspunkt ° judiciel kontrol ° graenser

[Tjenestemandsvedtaegten, art. 73, stk. 2, litra b) og c)]

Sammendrag

1. I forbindelse med en procedure vedroerende tilkendelse af godtgoerelse i anledning af invaliditet, jf. vedtaegtens artikel 73, stk. 2, kan den paagaeldende tjenestemand rejse indsigelse mod det udkast til afgoerelse fra administrationen, hvorved der sker en fastsaettelse af godtgoerelsens stoerrelse. Naar tjenestemanden herved tager skridt til en indkaldelse af laegeudvalget, er dette befoejet til at afgive udtalelse om samtlige de forhold i forbindelse med udkastet til afgoerelse, der henhoerer under en laegelig vurdering. Det er herefter alene den afgoerelse, som administrationen traeffer paa grundlag af den laegelige udtalelse, der kan anses for at vaere af endelig art, herunder hvad angaar de forhold, der allerede er blevet regnet med i udkastet til afgoerelse, og som ikke er blevet anfaegtet af tjenestemanden i forbindelse med dennes anmodning om, at laegeudvalget hoeres. Saafremt der ikke efter udtalelsen fra laegeudvalget gives den paagaeldende meddelelse om en afgoerelse, der indeholder en klar og udtrykkelig angivelse af de afgoerende forhold, som administrationen agter at laegge til grund ved beregningen af godtgoerelsen, er det den specificerede opgoerelse af tjenestemandens rettigheder i saa henseende, der er den afgoerelse, som maa anses for bebyrdende, og som klagen skal have som genstand. Det er foerst fra tidspunktet for meddelelsen af denne opgoerelse, at klage- og soegsmaalsfristerne i vedtaegtens artikel 90 og 91 begynder at loebe.

2. Tjenestemanden er i henhold til vedtaegtens artikel 73, stk. 1, udtrykkeligt fra tiltraedelsestidspunktet sikret imod saavel risikoen for erhvervssygdomme som risikoen for ulykker, hvorved artikel 73 som udgangspunkt fastlaegger metoden til beregning af godtgoerelsen i anledning af invaliditet paa grundlag af tidspunktet for "ulykken", idet bestemmelsen ikke saerligt fastsaetter, hvilket tidspunkt der skal tages i betragtning ved fastlaeggelsen af beregningsgrundlaget for godtgoerelsen i anledning af invaliditet i tilfaelde, hvor den paagaeldende som led i udfoerelsen af sine opgaver rammes af en erhvervssygdom, der giver anledning til en fortsat forvaerring af vedkommendes helbredstilstand. Det maa herefter antages, at fastlaeggelsen af dette tidspunkt skal ske under inddragelse af den ved vedtaegten indfoerte ordning om daekning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme, herunder navnlig den omstaendighed, at de i vedtaegtens artikel 73 omhandlede ydelser er sociale sikringsydelser, der har karakter af faste beloeb, hvis stoerrelse er udmaalt paa grundlag af de varige foelger af skaden. I tilfaelde af erhvervssygdom maa tidspunktet for "ulykken", jf. vedtaegtens artikel 73, stk. 2, litra b) og c), paa dette grundlag forstaas saaledes, at der sigtes til tidspunktet for de erhvervsrelaterede omstaendigheder, der er aarsag til den forvaerring af den paagaeldende tjenestemands helbredstilstand, som maa tilskrives dennes arbejde.

Fastlaeggelsen af det naevnte tidspunkt henhoerer under en laegelig vurdering, hvorfor Rettens proevelse kun kan omfatte en undersoegelse af, hvorvidt udtalelsen fra laegeudvalget indeholder en rationel beskrivelse af sammenhaengen mellem resultaterne af de laegelige undersoegelser som beskrevet i erklaeringen og de konklusioner, disse har givet anledning til.