Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. maj 2013 – TME mod Kommissionen (Sag C-418/12 P)

»Appel — offentlige tjenesteydelseskontrakter — udbud vedrørende renovering af spildevandsrensningsanlægget i Bukarest, der medfinansieres af ISPA strukturfondene — de rumænske myndigheders påståede fejlagtige afgørelse, hvorved de afviste sagsøgerens bud — Kommissionens afslag på at indlede en traktatbrudsprocedure eller procedure for finansiel korrektion over for Rumænien«

Retslig procedure — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — utvetydig formulering af sagsøgerens påstande [statutten for Domstolen, art. 21; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c) og d)] (jf. præmis 32 og 33)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 4. juli 2012 i sag T-329/11, TME mod Kommissionen, hvorved Retten afviste dels en påstand om annullation af Kommissionens skrivelse af 20. april 2011 om selskabet TME’s klage over Rumæniens overtrædelse af EU-retten inden for rammerne af projektet »Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03« i forbindelse med renovering af spildevandsrensningsanlægget i Bukarest, dels en påstand om erstatning – misforståelse for så vidt angår søgsmålets genstand – praktisk vejledning vedrørende procedurer for kontrakter i forbindelse med ekstern bistand – Kommissionens forpligtelse til at fremsætte en begrundet udtalelse i forbindelse med uregelmæssigheder eller tilsidesættelser under udbudsproceduren.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) TME SpA – Termomeccanica Ecologia betaler sagens omkostninger.

Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. maj 2013 – TME mod Kommissionen (Sag C-418/12 P)

»Appel — offentlige tjenesteydelseskontrakter — udbud vedrørende renovering af spildevandsrensningsanlægget i Bukarest, der medfinansieres af ISPA strukturfondene — de rumænske myndigheders påståede fejlagtige afgørelse, hvorved de afviste sagsøgerens bud — Kommissionens afslag på at indlede en traktatbrudsprocedure eller procedure for finansiel korrektion over for Rumænien«

Retslig procedure — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — utvetydig formulering af sagsøgerens påstande [statutten for Domstolen, art. 21; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c) og d)] (jf. præmis 32 og 33)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 4. juli 2012 i sag T-329/11, TME mod Kommissionen, hvorved Retten afviste dels en påstand om annullation af Kommissionens skrivelse af 20. april 2011 om selskabet TME’s klage over Rumæniens overtrædelse af EU-retten inden for rammerne af projektet »Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03« i forbindelse med renovering af spildevandsrensningsanlægget i Bukarest, dels en påstand om erstatning – misforståelse for så vidt angår søgsmålets genstand – praktisk vejledning vedrørende procedurer for kontrakter i forbindelse med ekstern bistand – Kommissionens forpligtelse til at fremsætte en begrundet udtalelse i forbindelse med uregelmæssigheder eller tilsidesættelser under udbudsproceduren.

Konklusion

1) Appellen forkastes.