Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - beslutning fra Kommissionen, der er rettet til en medlemsstat, og hvori statsstoette erklaeres uforenelig med faellesmarkedet - beslutning, der i forhold til potentielle stoettemodtagere fremstaar som en generel foranstaltning - deltagelse i en procedure som interesserede tredjemaend i henhold til traktatens artikel 93, stk. 2 - afvisning

(EF-traktaten, art. 93, stk. 2, og art. 173, stk. 4)

2 Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - beslutning fra Kommissionen, der er rettet til en medlemsstat, og hvori statsstoette erklaeres uforenelig med faellesmarkedet - sag anlagt af en sammenslutning - afvisning

(EF-traktaten, art. 93, stk. 2, og art. 173, stk. 4)

Sammendrag

1 Andre personer end en beslutnings adressater vil kun kunne paastaa, at de beroeres individuelt som omhandlet i traktatens artikel 173, stk. 4, hvis beslutningen rammer dem paa grund af visse egenskaber, som er saerlige for dem, eller paa grund af en faktisk situation, der adskiller dem fra alle andre og derfor individualiserer dem paa lignende maade som adressaten.

En kommissionsbeslutning, hvori det fastslaas, at forlaengelsen af gyldighedsperioden for skattebestemmelser, der indfoerer regler om ekstraordinaere afskrivninger for nationale flyselskaber, udgoer en stoette, der er uforenelig med faellesmarkedet, fremstaar, selv om den er rettet til en medlemsstat, i forhold til de personer, som de paagaeldende regler eventuelt kan komme til gode, som en generel foranstaltning, der finder anvendelse paa objektivt afgraensede situationer og har retsvirkninger for en gruppe personer, der er bestemt generelt og abstrakt.

Som foelge heraf kan en virksomhed, som beroeres af den naevnte beslutning i samme omfang som enhver anden erhvervsdrivende, der - aktuelt eller potentielt - befinder sig i en tilsvarende situation, ikke goere gaeldende, at den fordel, som den omtvistede beslutning fratager selskabet, er individuel.

En fysisk eller juridisk person kan endvidere kun anses for individuelt beroert i sin egenskab af interesseret part i henhold til traktatens artikel 93, stk. 2, naar der er tale om en beslutning fra Kommissionen, hvorved den naegter at indlede den undersoegelsesfase, der er fastsat i denne bestemmelse. I dette tilfaelde kan den paagaeldende kun opnaa, at de processuelle garantier, der indroemmes ved den naevnte bestemmelse, respekteres, hvis vedkommende har adgang til at indbringe beslutningen for Faellesskabets retsinstanser. Saafremt Kommissionen derimod har vedtaget sin beslutning efter undersoegelsesfasen, er de interesserede tredjemaends processuelle garantier faktisk respekteret, saaledes at de ikke laengere alene paa grundlag af denne egenskab kan anses for individuelt beroert af den naevnte beslutning, der blev vedtaget efter undersoegelsesfasen.

Paa statsstoetteomraadet er en virksomheds deltagelse i proceduren i henhold til traktatens artikel 93, stk. 2, ikke tilstraekkelig til at individualisere selskabet paa lignende maade som adressaten for den omtvistede beslutning. Deltagelsen udgoer i givet fald kun en af de omstaendigheder, der medfoerer, at en fysisk eller juridisk person kan anses for individuelt beroert af den beslutning, vedkommende begaerer annulleret.

2 En forening, der er oprettet for at varetage en gruppe borgeres kollektive interesser, er ikke individuelt beroert i henhold til traktatens artikel 173, stk. 4, af en retsakt, der paavirker denne gruppes interesser generelt, og en saadan forening kan ikke anlaegge et annullationssoegsmaal, naar medlemmerne ikke kan goere det individuelt, medmindre saerlige forhold goer sig gaeldende, herunder den rolle, foreningen maatte have spillet under den procedure, der har foert til udstedelsen af den paagaeldende retsakt.

I forbindelse med en procedure, der foerer til vedtagelsen af en beslutning, hvorved det fastslaas, at statsstoette er uforenelig med faellesmarkedet, kan den omstaendighed, at en saadan sammenslutning er interveneret for Kommissionen for at varetage sine medlemmers kollektive interesser, ikke godtgoere, at sammenslutningen har en selvstaendig interesse i at anlaegge sag til proevelse af denne beslutning.