Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. november 2021 –
Phi Group mod EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
(Sag T-532/20)
»EU-varemærker  –  indsigelsessag  –  ansøgning om EU-ordmærket REDELLO  –  det ældre  
EU-figurmærke CADELLO 88  –  relativ registreringshindring  –  risiko for forveksling  –  
artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 «
1. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
risiko for forveksling med det ældre varemærke  –  bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 15-17, 86 og 87)
2. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
risiko for forveksling med det ældre varemærke  –  afslag på registrering, da der foreligger en 
relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 18)
3. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
lighed mellem de pågældende varemærker  –  bedømmelseskriterier  –  sammensat varemærke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 24, 25 og 28)
4. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
DASamling af Afgørelser
ECLI:EU:T:2021:774                                                                                                          1OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
risiko for forveksling med det ældre varemærke  –  ordmærket REDELLO og figurmærket 
CADELLO 88
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 53, 71, 77, 85 og 89-94)
5. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
lighed mellem de pågældende varemærker  –  visuel lighed mellem et figurmærke og et 
ordmærke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 63 og 64)
6. EU-varemærker  –  definition på og erhvervelse af et EU-varemærke  –  
relative registreringshindringer  –  indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre 
varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art  –  
lighed mellem de pågældende varemærker  –  begrebsmæssige forskelles evne til at opveje 
visuelle eller fonetiske ligheder  –  betingelser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 82)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. juni 2020 af Fjerde Appelkammer ved 
EUIPO (sag R 2677/2019-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Gruppo Cadoro og Phi Group.
Konklusion
1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2) Phi Group GmbH betaler sagsomkostningerne.
2                                                                                                                  ECLI:EU:T:2021:774