ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Afgørelse truffet den 6. marts 2015 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 636/2014-5) annulleres, for så vidt som appelkammeret undlod at træffe afgørelse vedrørende den klage, der var indgivet for det, angående »veterinærmedicinske præparater«.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 369/7

Rettens dom af 18. september 2017 — Uganda Commercial Impex mod Rådet

(Sag T-107/15 og T-347/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen))

(2017/C 369/08)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Uganda Commercial Impex Ltd (Kampala, Uganda) (i sag T-107/15 ved solicitors S. Zaiwalla, P. Reddy, Z. Burbeza, A. Meskarian og K. Mittal samt barrister R. Blakeley og i sag T 347/15 ved S. Zaiwalla, P. Reddy, A. Meskarian, K. Mittal og R. Blakeley)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (i sag T 107/15 først ved B. Driessen og E. Dumitriu-Segnana, som befuldmægtigede, derefter ved B. Driessen og M. Veiga, som befuldmægtigede, og i sag T 347/15 ved B. Driessen, E. Dumitriu-Segnana og M. Veiga, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

I sag T-107/15, søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/862/FUSP af 1. december 2014 om gennemførelse af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2014, L 346, s. 36), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1275/2014 af 1. december 2014 om gennemførelse af artikel 9, stk. 1 og 4, i forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2014, L 346, s. 3), og at det efter behov fastslås, at artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 af 18. juli 2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2005, L 193, s. 1) ikke finder anvendelse på sagsøgeren, og i sag T-347/15, søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2015/620 af 20. april 2015 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2015, L 102, s. 43), Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/614 af 20. april 2015 om gennemførelse af artikel 9, stk. 4, i forordning nr. 1183/2005 (EUT 2015, L 102, s. 10), og at det efter behov fastslås, at artikel 9, stk. 1, i forordning nr. 1183/2005 ikke finder anvendelse på sagsøgeren.

Konklusion

1) Sag T-107/15 og T-347/15 forenes med henblik på dommen.

2) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

3) Uganda Commercial Impex Ltd betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 171 af 26.5.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 369/9

Rettens dom af 15. september 2017 — Kommissionen mod FE

(Sag T-734/15 P) (1)

((Appel - personalesag - tjenestemænd - almindelig udvælgelsesprøve - optagelse på reservelisten - ansættelsesmyndighedens afgørelse om ikke at ansætte en bestået ansøger - udvælgelseskomitéens og ansættelsesmyndighedens respektive kompetencer - betingelser for adgang til udvælgelsesprøven - minimumsvarigheden af erhvervserfaring - beregningsmetode - fortabt mulighed for ansættelse - erstatningspåstand))

(2017/C 369/11)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Europa-Kommissionen (F. Simonetti og G. Gattinara, som befuldmægtigede)

Den anden part i appelsagen: FE (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Personaleretten (Første Afdeling) den 6. oktober 2015, FE mod Kommissionen (F-119/14, EU:F: 2015:116), med påstand om ophævelse af denne dom.

Konklusion

1) Punkt 1, 2 og 4 i domskonklusionen i dom afsagt af Personaleretten (Første Afdeling) den 6. oktober 2015, FE mod Kommissionen (F-119/14), ophæves.

2) Europa-Kommissionen frifindes i det af FE anlagte søgsmål for Personaleretten i sag F-119/14.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger i appelsagen.

4) FE betaler sagsomkostningerne i sagen for Personaleretten, herunder Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 68 af 22.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 369/8

Rettens dom af 14. september 2017 — Università del Salento mod Kommissionen

(Sag T-393/15) (1)

((Voldgiftsbestemmelse - det generelle program om grundlæggende rettigheder og retfærdighed - særprogrammet »Strafferet« - inddrivelse af beløb udbetalt af Kommissionen ved gennemførelsen af en tilskudsaftale - modregning af tilgodehavender - delvis omkvalificering af søgsmålet - påstand om, at det fastslås, at der ikke findes en fordring i henhold til kontrakt))

(2017/C 369/10)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Università del Salento (Lecce, Italien) (ved advokat F. Vetrò)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti og O. Verheecke, derefter ved L. Di Paolo, F. Moro og O. Verheecke, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand støttet på artikel 263 TEUF for det første om annullation af Kommissionens afgørelse D/C4 — B.2 — 005817 af 4. maj 2015, hvorved der blev foretaget modregning mellem sagsøgerens fordring vedrørende gennemførelsen af en kontrakt inden for rammerne af det første projekt, Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), og sagsøgerens gæld vedrørende gennemførelsen af en kontrakt inden for rammerne af det andet projekt med titlen »Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution«, for det andet om annullation af enhver anden forudgående eller efterfølgende akt, som under alle omstændigheder er konneks med denne afgørelse, og for det tredje, at Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren de beløb, som den skylder sagsøgeren i forbindelse med gennemførelsen af projektet Entice, dels en påstand støttet på artikel 272 TEUF om, at det fastslås, at den fordring, som Kommissionen har gjort gældende i henhold til gennemførelsen af det andet projekt, ikke eksisterer.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Università del Salento betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 311 af 21.9.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 42/13

Rettens dom af 13. december 2017 — HTTS mod Rådet

(Sag T-692/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - ansvar uden for kontraktforhold - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder))

(2018/C 042/18)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH, (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne M. Schlingmann og M. Bever)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (først ved S. Bartelt og R. Tricot, derefter ved Tricot og T. Scharf, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 268 TEUF om erstatning for den skade, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af opførelsen af dennes navn dels ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2010 af 26. juli 2010 om gennemførelse af artikel 7, stk. 2, i forordning (EU) nr. 423/2007 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT 2010, L 195, s. 25), i bilag V til Rådets forordning (EF) nr. 423/2007 af 19. april 2007 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT 2007, L 103, s. 1), dels ved Rådets forordning (EU) nr. 961/2010 af 25. oktober 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning nr. 423/2007 (EUT 2010, L 281, s. 1) i bilag VIII til forordning nr. 961/2010.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 59 af 15.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 42/11

Rettens dom af 14. december 2017 — European Dynamics Luxembourg og Evropaïki Dynamiki mod Parlamentet

(Sag T-164/15) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - leveringer af eksterne it-tjenesteydelser til Parlament og andre EU-institutioner og agenturer - placering af en tilbudsgiver i en kaskadeprocedure - tildelingskriterier - begrundelsespligt - ansvar uden for kontraktforhold))

(2018/C 042/15)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøgere: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg) og Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (først ved advokaterne I. Ampazis og M. Sfyri, derefter ved M. Sfyri, D. Papadopoulou og C.-N. Dede)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (først ved B. Simon, L. Darie og I. Anagnostopoulou, derefter ved L. Darie, Z. Nagy og I. Anagnostopoulou, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål dels i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Europa-Parlamentets afgørelse, som blev meddelt sagsøgerne den 13. februar 2015, D(2015) 7680, om at placere sagsøgernes bud på tredjepladsen i rækkefølgen for del 3 »Udvikling og vedligeholdelse af produktionsinformationssystemer« i den offentlige udbudsprocedure PE/ITEC-ITS 14 »Leveringer af eksterne it-tjenesteydelser«, dels i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Europa-Parlamentets afgørelse D(2015) 7680, som blev meddelt sagsøgerne ved skrivelse af 13. februar 2015, om at placere European Dynamics Luxembourg SA og Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE’s bud på tredjepladsen i rækkefølgen for del 3 »Udvikling og vedligeholdelse af produktionsinformationssystemer« i den offentlige udbudsprocedure PE/ITEC-ITS 14 »Leveringer af eksterne it-tjenesteydelser« annulleres.

2) I øvrigt frifindes Europa-Parlamentet.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger

(1) EUT C 228 af 13.7.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 32/21

Rettens dom af 12. december 2017 — Hochmann Marketing mod EUIPO — BitTorrent (bittorrent)

(Sag T-771/15) (1)

((EU-varemærker - fortabelsessag - EU-ordmærket bittorrent - artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 1 og 2, i forordning (EU) 2017/1001) - manglende hensyntagen til beviser fremlagt for annullationsafdelingen - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001]))

(2018/C 032/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Hochmann Marketing GmbH, tidligere Bittorrent Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Tyskland) (ved advokaterne C. Hoppe, M. Terhaag og C. Schwarz)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Folliard-Monguiral og M. Capostagno, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: BitTorrent, Inc. (San Fransisco, Californien, De forenede Stater) (ved advokaterne M. Kinkeldey, S. Clotten, S. Brandstätter og C. Schmitt)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. august 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2275/2013–5) vedrørende en fortabelsessag mellem BitTorrent og Bittorrent Marketing.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Hochmann Marketing GmbH, tidligere Bittorrent Marketing GmbH betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 191 af 30.5.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 22/33

Rettens dom af 30. november 2017 — Red Bull mod EUIPO — Optimum Mark (Kombination af farverne blå og sølv)

(Sag T-101/15 og T-102/15) (1)

((»EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-varemærke, der består af en kombination af farverne blå og sølv - absolut registreringshindring - grafisk gengivelse, der er tilstrækkelig klar og præcis - behov for en systematisk opstilling, der forbinder farverne på en forudbestemt og uforanderlig måde - berettiget forventning - artikel 4 og artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 4 og artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]))

(2018/C 022/44)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Østrig) (ved advokat A. Renck)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Marques (Leicester, Det Forenede Kongerige) (først ved solicitors R. Mallinson og F. Delord, derefter ved R. Mallinson)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Optimum Mark sp. z o.o. (Warszawa, Polen) (ved advokaterne R. Skubisz, M. Mazurek, J. Dudzik og E. Jaroszyńska-Kozłowska)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af to afgørelser truffet den 2. december 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sagerne R 2037/2013-1 og R 2036/2013-1) vedrørende to ugyldighedssager mellem Optimum Mark et Red Bull

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Red Bull GmbH betaler sagsomkostningerne, herunder de omkostninger, der er afholdt af EUIPO og Optimum Mark sp. z o.o.

3) Marques bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 138 af 27.4.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 13/13

Rettens dom af 20. november 2017 — Voigt mod Parlamentet

(Sag T-618/15) (1)

((Medlem af Europa-Parlamentet - afslag på tilrådighedsstillelse af Parlamentets lokaler - tredjelandsstatsborgere - afslag på adgang til Parlamentets bygninger - artikel 21 i chartret om grundlæggende rettigheder - forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse - forskelsbehandling på grund af nationalitet - et anbringendes antagelse til realitetsbehandling - forskelsbehandling på grund af politiske anskuelser))

(2018/C 013/22)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Udo Voigt (Bruxelles, Belgien) (ved advokat P. Richter)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved N. Görlitz, S. Seyr og M. Windisch, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af dels Parlamentets afgørelse af 9. juni 2015 om afslag på at stille en sal til rådighed for sagsøgeren, således at der kunne afholdes en pressekonference dér den 16. juni 2015, dels Parlamentets afgørelse af 16. juni 2015 om afslag på at give russiske statsborgere adgang til dets lokaler

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Udo Voigt bærer sine egne omkostninger og betaler de af Parlamentet afholdte omkostninger, herunder de omkostninger, der var forbundet med sagen for Domstolen.

(1) EUT C 106 af 21.3.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 13/12

Rettens dom af 23. november 2017 — Aurora mod CPVO — SESVanderhave (M 02205)

(Sag T-140/15) (1)

([EF-sortsbeskyttelse - ugyldighedssag - sukkerroesorten M 02205 - artikel 20, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 2100/94 - artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 2100/94 - den ansøgte sorts selvstændighed - teknisk afprøvning - sagen for appelkammeret - pligt til omhyggeligt og upartisk at undersøge alle relevante forhold i den enkelte sag - beføjelse til at omgøre])

(2018/C 013/20)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Aurora Srl. (Finale Emilia, Italien) (først ved advokat L.-B. Buchman, derefter ved advokaterne L.-B. Buchman, R. Crespi og M. Razou)

Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO) (først ved F. Mattina, derefter ved F. Mattina og M. Ekvad og endelig ved F. Mattina og M. Ekvad og A. Weitz, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved CPVO og intervenient ved Retten: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgien) (først ved advokaterne K. Neefs og P. de Jong, derefter ved P. de Jong)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. november 2014 af appelkammeret ved CPVO (sag A 010/2013) vedrørende en ugyldighedssag mellem Aurora og SESVanderhave.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 26. november 2014 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden (CPVO) (i sag A 010/2013) annulleres.

2) I øvrigt frifindes CPVO.

3) CPVO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Aurora Srl. afholdte omkostninger.

4) SESVanderhave NV bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 190 af 8.6.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/28

Rettens dom af 8. november 2017 — Klymenko mod Rådet

(Sag T-245/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over de personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen - begrundelsespligt - retsgrundlag - åbenbart urigtigt skøn - ret til forsvar - ejendomsret - ret til omdømme - proportionalitet - beskyttelse af grundlæggende rettigheder på samme niveau som den i EU sikrede beskyttelse - ulovlighedsindsigelse))

(2018/C 005/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskva, Rusland) (først ved B. Kennelly, QC, barrister J. Pobjoy og solicitor R. Gherson, derefter ved B. Kennelly, J. Pobjoy, R. Gherson og solicitor T. Garner og endelig ved advokat M. Phelippeau)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Vitro og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af for det første Rådets afgørelse (FUSP) 2015/364 af 5. marts 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2015, L 62, s. 25) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/357 af 5. marts 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2015, L 62, s. 1), for det andet Rådets afgørelse (FUSP) 2016/318 af 4. marts 2016 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EFT 2016, L 60, s. 76) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/311 af 4. marts 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2016, L 60, s. 1) og for det tredje Rådets afgørelse (FUSP) 2017/381 af 3. marts 2017 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 34) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/374 af 3. marts 2017 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2017, L 58, s. 1), for så vidt som sagsøgerens navn er blevet opretholdt på listen over de personer, enheder og organer, som er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Oleksandr Viktorovych Klymenko betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 302 af 14.9.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/31

Rettens dom af 10. november 2017 — Jema Energy mod Fusion for Energy

(Sag T-668/15) (1)

((Offentlige vareindkøbskontrakter - udbudsprocedure - levering af et system til konvertering af strømforsyning ved accelerationsnet - afvisning af et bud fra en tilbudsgiver - gennemsigtighed - retssikkerhed - ligebehandling - proportionalitet))

(2018/C 005/40)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Jema Energy, SA (Lasarte-Oria, Spanien) (ved advokat N. Rey Rey)

Sagsøgt: Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling (ved R. Hanak, G. Poszler og S. Bernal Blanco, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne P. Wytinck og B. Hoorelbeke)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelsen truffet af Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling den 21. september 2015 inden for rammerne af udbudsproceduren F4E-OPE-278, hvorved sagsøgerens bud på delkontrakt nr. 1 vedrørende levering af et system til konvertering af strømforsyning ved højhastighedsnet (AGPS-CS) blev afvist.

Konklusion

1) Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling frifindes

2) Jema Energy, SA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 27 af 25.1.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/29

Rettens dom af 8. november 2017 — Ivanyushchenko mod Rådet

(Sag T-246/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine - indefrysning af midler - liste over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer - opretholdelse af sagsøgerens navn på listen - åbenbart urigtigt skøn))

(2018/C 005/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Yuriy Volodymyrovych Ivanyushchenko (Yenakievo, Ukraine) (ved B. Kennelly, QC, barrister J. Pobjoy samt solicitors R. Gherson og T. Garner)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J.-P. Hix og N. Rouam, derefter ved J.-P. Hix og P. Mahnič Bruni, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation dels af Rådets afgørelse (FUSP) 2015/364 af 5. marts 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2015, L 62, s. 25) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/357 af 5. marts 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2015, L 62, s. 1), dels af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/318 af 4. marts 2016 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2016, L 60, s. 76) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT 2016, L 60, s. 1), for så vidt som sagsøgerens navn er blevet opretholdt på listen over personer, enheder og organer, der er omfattet af disse restriktive foranstaltninger.

Konklusion

1) Rådets afgørelse (FUSP) 2015/364 af 5. marts 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/357 af 5. marts 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som disse retsakter omhandler sagsøgeren.

2) Rådets afgørelse (FUSP) 2016/318 af 4. marts 2016 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/311 af 4. marts 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine annulleres, for så vidt som disse retsakter omhandler sagsøgeren.

3) Rådet for Den Europæiske Union betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 236 af 20.7.2015.