Sag C-551/12 P(R)

Électricité de France SA (EDF)

den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen

»Appel — foreløbige forholdsregler — virksomhedsfusioner — det europæiske elektricitetsmarked — EDF’s erhvervelse af kontrollen over Segebel SA — afgørelse, hvorved det fastslås, at fusionen er forenelig med det indre marked under forudsætning af, at EDF’s forpligtelser overholdes — Kommissionens afslag på at indrømme EDF forlængelse af den frist, som selskabet havde fået for at opfylde visse af sine forpligtelser — begreberne uopsættelighed samt et alvorligt og uopretteligt tab«

Sammendrag – Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 7. marts 2013

Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – anordningsbetingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorligt og uopretteligt tab – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for retsinstansen i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – anordningsbetingelser – alvorligt og uopretteligt tab – økonomisk tab – tabets alvorlige karakter – vurdering, der alene foretages i henhold til den pågældende virksomheds størrelse – afvisning fra realitetsbehandling (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – anordningsbetingelser – uopsættelighed – alvorligt og uopretteligt tab – bevisbyrde – økonomisk tab – tabets indtræden afhænger af fremtidige og uvisse begivenheder – sikkert tab foreligger ikke (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – anordningsbetingelser – alvorligt og uopretteligt tab – tabets uoprettelige karakter – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – vurdering under hensyntagen til situationen for den koncern, som selskabet tilhører (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – anordningsbetingelser – alvorligt og uopretteligt tab – økonomisk tab, som der ikke efterfølgende kan opnås fuld kompensation for – bevisbyrde (Art. 278 TEUF og 279 TEUF)

Jf. afgørelsens tekst. (jf. præmis 21-25) I forbindelse med vurderingen af alvorligheden af det økonomiske tab, som er blevet gjort gældende i en begæring om foreløbige forholdsregler, er det forhold, hvorefter den begærende part ikke har fremlagt oplysninger om størrelsen på den virksomhed, som den henhører under, ikke i sig selv tilstrækkeligt til at begrunde, at denne begæring ikke tages til følge, fordi den begærende part ikke har godtgjort det påståede tabs alvorlighed. Virksomhedens størrelse kan ganske vist have en indflydelse på vurderingen af nævnte tabs alvorlighed, idet dette tab er desto mere alvorligt, hvis det er betydeligt i forhold til denne størrelse, og desto mindre alvorligt i det modsatte tilfælde. Under visse omstændigheder kan argumenterne vedrørende alvorligheden af et påstået tab således afvises på grundlag af en simpel sammenligning mellem dette tab og omsætningen i den virksomhed, der kan blive påført tabet. Det kan imidlertid ikke udelukkes, at et økonomisk tab, der objektivt set er betydeligt, og som angiveligt følger af forpligtelsen til endeligt at træffe et vigtigt forretningsmæssigt valg inden for en ubelejlig frist, kan anses for »alvorligt«, eller at alvorligheden af et sådant tab kan anses for at være åbenlys, selv i mangel af oplysninger vedrørende den pågældende virksomheds størrelse. (jf. præmis 31-33) Jf. afgørelsens tekst. (jf. præmis 39-41 og 48) Når det tab, der gøres gældende i en begæring om foreløbige forholdsregler, er af økonomisk karakter, er de begærede foreløbige forholdsregler begrundede, hvis det fremgår, at den begærende part, såfremt disse forholdsregler ikke anordnes, vil befinde sig i en situation, der kan bringe dens økonomiske levedygtighed i fare, inden den afgørelse, som afslutter proceduren vedrørende sagens realitet, træffes, eller hvis det fremgår, at den begærende parts markedsandele i betydelig grad vil blive ændret, bl.a. i forhold til dens virksomheds størrelse og omsætning samt kendetegnene ved den koncern, som den tilhører. Hvad i denne henseende angår en situation, der kan bringe en virksomheds økonomiske levedygtighed i fare, er det i forbindelse med vurderingen af, hvorvidt det tab, der angiveligt følger af de tab, som kan opstå i forbindelse med en investering, er uopretteligt, relevant at sammenligne den globale omsætning i den koncern, som virksomheden tilhører, med omkostningerne ved nævnte investering. (jf. præmis 54 og 58) Et økonomisk tab anses for at være uopretteligt, såfremt der ikke kan opnås fuld kompensation herfor, hvilket bl.a. kan være tilfældet ved et tab, som, selv når det indtræder, ikke kan opgøres i tal. Det tilkommer den, der indgiver begæringen om foreløbige forholdsregler, at fremlægge præcise og overbevisende argumenter og beviser herfor i sin begæring om foreløbige forholdsregler. (jf. præmis 60 og 61)

Sag C-551/12 P(R)

Électricité de France SA (EDF)

den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen

»Appel — foreløbige forholdsregler — virksomhedsfusioner — det europæiske elektricitetsmarked — EDF’s erhvervelse af kontrollen over Segebel SA — afgørelse, hvorved det fastslås, at fusionen er forenelig med det indre marked under forudsætning af, at EDF’s forpligtelser overholdes — Kommissionens afslag på at indrømme EDF forlængelse af den frist, som selskabet havde fået for at opfylde visse af sine forpligtelser — begreberne uopsættelighed samt et alvorligt og uopretteligt tab«

Sammendrag – Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 7. marts 2013

Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — anordningsbetingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorligt og uopretteligt tab — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for retsinstansen i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — anordningsbetingelser — alvorligt og uopretteligt tab — økonomisk tab — tabets alvorlige karakter — vurdering, der alene foretages i henhold til den pågældende virksomheds størrelse — afvisning fra realitetsbehandling (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — anordningsbetingelser — uopsættelighed — alvorligt og uopretteligt tab — bevisbyrde — økonomisk tab — tabets indtræden afhænger af fremtidige og uvisse begivenheder — sikkert tab foreligger ikke (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — anordningsbetingelser — alvorligt og uopretteligt tab — tabets uoprettelige karakter — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — vurdering under hensyntagen til situationen for den koncern, som selskabet tilhører (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — anordningsbetingelser — alvorligt og uopretteligt tab — økonomisk tab, som der ikke efterfølgende kan opnås fuld kompensation for — bevisbyrde (Art. 278 TEUF og 279 TEUF)