Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . LANDBRUG _ FAELLES MARKEDSORDNING _ SUKKER _ FORUDFASTSATTE EKSPORTRESTITUTIONER _ FASTSAETTELSE VED LICITATION _ FORUDFASTSAETTELSE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB _ OMREGNING TIL NATIONAL VALUTA _ KURS DER SKAL ANVENDES

( KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 243/78 , ART . 6 , STK . 2 , OG NR . 3016/78 , BILAGETS NR . X , LITRA A ))

2 . LANDBRUG _ FAELLES MARKEDSORDNING _ SUKKER _ INTERVENTIONSPRIS _ INGEN PRISGARANTI TIL PRODUCENTERNE FOR DERES KONTRAKTER

3 . INSTITUTIONERNES RETSAKTER _ BEGRUNDELSE _ BEGRUNDELSESPLIGT _ RAEKKEVIDDE

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 190 )

4 . INSTITUTIONERNES RETSAKTER _ FORORDNINGER _ BEGRUNDELSE _ BEGRUNDELSESPLIGT _ RAEKKEVIDDE

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 190 )

5 . LANDBRUG _ FAELLES MARKEDSORDNING _ FORSKELSBEHANDLING MELLEM PRODUCENTER OG FORBRUGERE _ SKOENSKRITERIER _ FORSKELLIGE TEKNISKE MEKANISMER FOR FORSKELLIGE MARKEDSOMRAADER _ UGYLDIGT SKOENSKRITERIUM

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 40 , STK . 3 , ANDET AFSNIT )

6 . LANDBRUG _ FAELLES MARKEDSORDNING _ FORSKELSBEHANDLING MELLEM PRODUCENTER OG FORBRUGERE _ BEGREB _ FORSKELSBEHANDLING SOM NATURLIG FOELGE AF DE ERHVERVSDRIVENDES VALGFRIHED MELLEM TO ORDNINGER _ INGEN FORSKELSBEHANDLING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 40 , STK . 3 , ANDET AFSNIT )

Sammendrag

1 . KOMMISSIONEN HAR VED I NR . X , LITRA A ), I BILAGET TIL FORORDNING NR . 3016/78 AT BESTEMME , AT DET VED FORUDFASTSAETTELSE AF EKSPORTRESTITUTIONER FOR SUKKER MED FORUDFASTSAETTELSE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER DEN REPRAESENTATIVE KURS , SOM VAR GAELDENDE PAA DAGEN FOR UDLOEBET AF FRISTEN FOR INDGIVELSE AF BUD , DER _ VED FASTSAETTELSE AF RESTITUTIONERNE VED LICITATION _ SKAL ANVENDES VED OMREGNING AF REGNINGSENHEDEN TIL NATIONAL VALUTA , HANDLET I FULD OVERENSSTEMMELSE MED FORMAALET MED FORUDFASTSAETTELSESORDNINGEN . IFOELGE DEN ANFAEGTEDE BESTEMMELSE FASTFRYSES EKSPORTOERENS STILLING PAA TIDSPUNKTET FOR LICITATIONEN , SAALEDES AT HAN UNDGAAR DEN USIKKERHED , DER LIGGER I , AT DEN PAA EKSPORTTIDSPUNKTET GAELDENDE RESTITUTION ELLERS SKULLE ANVENDES . DA BELOEBENE FASTSAETTES I NATIONAL VALUTA , PAATAGER EKSPORTOEREN SIG DERFOR IKKE NOGEN KURSRISIKO FOR SAA VIDT ANGAAR RESTITUTIONSBELOEBET .

DA DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER SKAL ANVENDES , LIGELEDES ER DET , DER VAR GAELDENDE PAA DAGEN FOR UDLOEBET AF FRISTEN FOR INDGIVELSE AF BUD , JFR . ART . 6 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 243/78 , KAN DER IKKE PAA DETTE PUNKT BESTAA NOGEN UOVERENSSTEMMELSE MELLEM ORDNINGERNE FOR FASTSAETTELSE AF HENHOLDSVIS EKSPORTRESTITUTIONERNE OG DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .

2 . FORMAALET MED INTERVENTIONSPRISSYSTEMET INDEN FOR SUKKERSEKTOREN ER AT OPRETHOLDE MARKEDSPRISERNE PAA DET OENSKEDE NIVEAU VED AT PAALAEGGE INTERVENTIONSORGANERNE AT AFTAGE SUKKER TIL INTERVENTIONSPRISEN MED RESPEKT AF DE FORSKELLIGE ORDNINGER , ALT EFTER OM DER ER TALE OM A , B ELLER C SUKKER . DET TILSTRAEBES DERIMOD IKKE , AT PRODUCENTERNE SIKRES DENNE PRIS FOR HVER ENKELT KONTRAKT , END MINDRE , AT KOEBERNE PAALAEGGES EN REVISION AF DE INDGAAEDE KONTRAKTER SOM FOELGE AF AENDRINGER AF INTERVENTIONSPRISEN ELLER OMREGNINGSKURSEN . SAAVEL INDKOEBSPRISEN SOM EKSPORTPRISEN KAN FRIT FASTSAETTES AF VIRKSOMHEDERNE OG ALTSAA PAA DERES EGEN RISIKO ; AT DER BESTAAR EN SAADAN RISIKO KAN SAALEDES IKKE _ PAA GRUND AF EN FORHOEJELSE AF INTERVENTIONSPRISEN _ BERETTIGE EN AENDRING AF DE BELOEB , DER ER FASTSAT I FAELLESSKABSREGLERNE , ISAER I FORM AF EKSPORTRESTITUTIONER .

3 . DEN BEGRUNDELSE , DER KRAEVES I TRAKTATENS ARTIKEL 190 , SKAL TILPASSES DEN PAAGAELDENDE RETSAKTS KARAKTER . DE BETRAGTNINGER , DER ER FREMFOERT AF DEN FAELLESSKABSMYNDIGHED , SOM HAR UDSTEDT RETSAKTEN , SKAL KLART OG UTVETYDIGT FREMGAA AF BEGRUNDELSEN , SAALEDES AT DE BEROERTE KAN SAETTE SIG IND I BAGGRUNDEN FOR DEN TRUFNE FORANSTALTNING , OG DOMSTOLEN KAN UDOEVE SIN KONTROL .

4 . DET KAN IKKE KRAEVES , AT BEGRUNDELSEN AF EN FORORDNING SPECIFICERER DE OFTE MEGET TALRIGE OG KOMPLICEREDE FAKTISKE OG RETLIGE DETALJER , SOM OMFATTES AF FORORDNINGEN , NAAR DE FALDER INDEN FOR SYSTEMATIKKEN I DEN HELHED , HVORI DE INDGAAR . HVIS DET MAAL , DER FORFOELGES AF INSTITUTIONEN , I DET VAESENTLIGE FREMGAAR AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT , VILLE DET VAERE URIMELIGT AT KRAEVE EN SAERLIG BEGRUNDELSE FOR DE ENKELTE AFGOERELSER AF TEKNISK ART , SOM INSTITUTIONEN HAR TRUFFET .

5 . DA HVER ENKELT FAELLES MARKEDSORDNING HAR SIT EGET SAERKENDE , KAN SAMMENLIGNINGEN MELLEM DE TEKNISKE MEKANISMER , DER ANVENDES TIL REGULERING AF DE FORSKELLIGE MARKEDSOMRAADER , IKKE ANVENDES SOM GYLDIGT UDGUNGSPUNKT FOR AT GODTGOERE , AT UENSARTEDE PRODUKTER , DER ER OMFATTET AF FORSKELLIGE REGLER , OG SOM YDERLIGERE IKKE KONKURRERER INDBYRDES , UDSAETTES FOR FORSKELSBEHANDLING .

6 . DER ER SAALEDES IKKE TALE OM RETSSTRIDIG FORSKELSBEHANDLING MELLEM PRODUCENTER OG FORBRUGERE , DA FORSKELSBEHANDLINGEN KUN ER EN NATURLIG FOELGE AF DEN MULIGHED , SOM VIRKSOMHEDERNE HAR FOR FRIT AT VAELGE DEN AF DE TO MULIGE ORDNINGER , DER PASSER DEM BEDST .