Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Institutionernes retsakter ° begrundelse ° pligt ° raekkevidde ° beslutning, hvori en garanti stillet af en offentlig myndighed til fordel for en virksomhed med henblik paa erhvervelse af en andel i en anden virksomhed betegnes som stoette

(EF-traktaten, art. 92 og 190)

2. Institutionernes retsakter ° begrundelse ° pligt ° raekkevidde ° kommissionsbeslutning, der vurderer en intervention til fordel for et skibsvaerft uden at naevne direktiv 90/684

(EF-traktaten, art. 92 og 190; Raadets direktiv 90/684)

3. Institutionernes retsakter ° begrundelse ° pligt ° raekkevidde ° kommissionsbeslutning, der fastslaar, at en stoette er uforenelig med faellesmarkedet

(EF-traktaten, art. 92 og 190)

Sammendrag

1. Begrundelseskravet skal fastlaegges i lyset af den konkrete sags omstaendigheder, navnlig indholdet af den paagaeldende retsakt.

I forbindelse med en beslutning, hvorved det fastslaas, at en garanti stillet af en offentlig myndighed til fordel for en virksomhed med henblik paa erhvervelse af en andel i en anden virksomhed, som betales med nye aktier i den foerstnaevnte virksomhed, er uforenelig med traktatens artikel 92, kan Kommissionen ved ansaettelsen af de nye aktiers samlede vaerdi i forhold til vaerdien af den paagaeldende andel ikke blot laegge til grund, at boerskursen for aktierne i den foerstnaevnte virksomhed er den eneste afgoerende faktor ved vaerdiansaettelsen af de nye aktier, idet den ogsaa skal tage hensyn til andre faktorer i relation til den omhandlede virksomheds indre vaerdi og situationen paa det marked, hvor den er aktiv.

En uindskraenket og ubetinget anvendelse af boerskurskriteriet med udelukkelse af alle andre faktorer indebaerer nemlig en automatik, der vanskeligt kan forenes med det markedsoekonomiske system og de oekonomiske valg, der traeffes af store virksomheder, der lader sig lede af mere langsigtede rentabilitetsudsigter.

2. Begrundelsen for en kommissionsbeslutning, hvorved det fastslaas, at en stoette, der er ydet en virksomhed, som driver et af det stoerste skibsvaerfter inden for Faellesskabet og er almindelig kendt som en virksomhed, der foerst og fremmest beskaeftiger sig med skibsbygning, er uforenelig med faellesmarkedet, skal, eftersom en anvendelse af direktiv 90/684 om stoette til skibsbygningsindustrien kunne have foert til en anden vurdering, noedvendigvis indeholde en redegoerelse for grundene til, at dette direktiv ikke finder anvendelse i det foreliggende tilfaelde.

3. Selv om den omstaendighed, at en virksomhed har en forholdsvis beskeden omsaetning inden for Faellesskabet, ikke paa forhaand udelukker, at en statslig intervention til fordel for virksomheden kan have karakter af stoette, og selv om det i visse tilfaelde kan fremgaa af selve de omstaendigheder, hvorunder stoetten ydes, at den kan paavirke samhandelen mellem medlemsstaterne og fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkaarene, paahviler det i det mindste Kommissionen at angive disse omstaendigheder i beslutningens begrundelse. En beslutning, som intet naevner om situationen paa det omhandlede marked, den beroerte virksomheds markedsandel og konkurrerende virksomheders stilling, og som for saa vidt angaar handelen med de paagaeldende produkter mellem medlemsstaterne blot angiver medlemsstaternes import af produkter, der henhoerer under bestemte toldpositioner, uden at fastlaegge den beroerte virksomheds andel af denne import, opfylder ikke dette begrundelseskrav.