DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 20 NOVEMBER 1980. - FRANCOIS GERIN MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING - BEKRAEFTENDE AKT - UDGIFTER TIL LAEGEBEHANDLING - BOERN, OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT. - SAG 806/79.



Samling af Afgørelser 1980 side 03515

græsk specialudgave side 00399



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - BEGREB - TRYKT FORMULAR IKKE UNDERSKREVET OG IKKE BEGRUNDET - INGEN

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 90 OG 91 )

2 . TJENESTEMAEND - SOCIAL SIKRING - GODTGOERELSE AF UDGIFTER VED SYGDOM - BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGELSESPLIGT - ALDERSGRAENSE - HENVISNING TIL BESTEMMELSERNE VEDROERENDE TILSKUD TIL SAADANNE BOERN

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 72 ; BILAG VII , ART . 2 )

Sammendrag

1 . FOR AT EN RETSAKT KAN BETEGNES SOM EN AKT , DER I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 , INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT , SKAL DEN UDTRYKKELIGT ENTEN VAERE TRUFFET AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN ELLER EFTER BEMYNDIGELSE FRA DENNE .

EN TRYKT FORMULAR , SOM IKKE ER UNDERSKREVET , OG SOM INDEHOLDER EN KORT HAANDSKREVEN BEMAERKNING OG SOM FOELGELIG OVERHOVEDET IKKE ER BEGRUNDET , KAN IKKE ANSES FOR EN SAADAN UDTRYKKELIG TILKENDEGIVELSE AF ADMINISTRATIONENS VILJE , SOM SKABER RETSVIRKNINGER , HVILKET KARAKTERISERER EN AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT I HENHOLD TIL ARTIKEL 90 , STK . 2 .

2 . DEN ORDNING , SOM BLEV INDFOERT I VEDTAEGTEN , INDEHOLDER SAMME BETINGELSER FOR YDELSE AF TILSKUD TIL BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT , SOM FOR GODTGOERELSE AF UDGIFTER VED SAMME BOERNS SYGDOM . DETTE ER MENINGEN MED ARTIKEL 72 ' S HENVISNING TIL BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 2 I BILAG VII . HERAF FOELGER , AT DEN I ARTIKEL 2 I BILAG VII FASTSATTE ALDERSGRAENSE OGSAA GAELDER FOR GODTGOERELSE AF UDGIFTER VED BOERNS SYGDOM .

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 23 . NOVEMBER 1979 , HAR GERIN , TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 27 . AUGUST 1979 , HVORVED KOMMISSIONEN AFSLOG AT GODTGOERE SAGSOEGEREN DE LAEGEUDGIFTER , HAN HAVDE AFHOLDT FOR SIN SOEN , IDET DENNE AFGOERELSE IFOELGE SAGSOEGEREN STRIDER MOD ARTIKEL 2 , STK . 2 , I VEDTAEGTENS BILAG VII OG ARTIKEL 3 I DEN ORDNING VEDROERENDE SYGESIKRING FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ( HEREFTER BENAEVNT ' ORDNINGEN ' ), SOM ER OPRETTET I OVERENSSTEMMELSE MED DE I VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 FASTSATTE PRINCIPPER , OG FOELGELIG AT DET STATUERES , AT SAGSOEGEREN HAR RET TIL AT FAA GODTGJORT HHV . 13 926 BFR OG 53,80 FF FOR AFHOLDTE LAEGEUDGIFTER , SAMT BIDRAGET PAA 2 000 BFR TIL EN GENSIDIG BELGISK SYGEKASSE , SOM SAGSOEGERENS SOEN MAATTE TILMELDE SIG , EFTER AT KOMMISSIONEN UNDER HENVISNING TIL SOENNENS ALDER HAVDE AFSLAAET AT GODTGOERE NAEVNTE LAEGEUDGIFTER .

FORMALITETEN

2 KOMMISSIONEN HAR PAASTAAET SAGEN AFVIST , FORDI AFGOERELSEN AF 27 . AUGUST 1979 , SOM UDGOER SVARET PAA SAGSOEGERENS KLAGE OVER AFREGNINGSKONTORETS AFGOERELSE AF 20 . FEBRUAR 1979 , IKKE ER EN AKT , SOM INDEHOLDER NOGET KLAGEPUNKT , IDET KLAGEAFGOERELSEN ALENE BEKRAEFTER AFREGNINGSKONTORETS AFGOERELSE AF 20 . FEBRUAR 1979 . DESUDEN HAR KOMMISSIONEN GJORT GAELDENDE , AT TILLAEGSPAASTANDEN OM GODTGOERELSEN AF BIDRAGET TIL EN GENSIDIG BELGISK SYGEKASSE OGSAA MAA AFVISES , FORDI SAGSOEGEREN IKKE FOERST HAR FORELAGT EN ANSOEGNING HEROM TIL KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 1 , OG HELLER IKKE HAR INDGIVET KLAGE I MEDFOER AF ARTIKEL 90 , STK . 2 ; DENNE PAASTAND OPFYLDER DERFOR IKKE DE I VEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 2 , FORESKREVNE BETINGELSER .

3 HVAD ANGAAR SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT ANNULLATIONSSOEGSMAALET KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , MAA DET FOERST UNDERSOEGES , OM DEN FORMULAR , AFREGNINGSKONTORET TILSENDTE SAGSOEGEREN , UDGOER EN AKT , SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT , OG OM KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 27 . AUGUST 1979 BLOT ER EN BEKRAEFTELSE AF DENNE .

4 FOR AT DEN FOERSTE AKT I SAGEN KAN BETEGNES SOM EN AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT SOM ANFOERT I ARTIKEL 90 , STK . 2 , SKAL DEN UDTRYKKELIGT ENTEN VAERE TRUFFET AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN ELLER EFTER BEMYNDIGELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 16 I ' ORDNINGEN ' .

5 DEN TRYKTE FORMULAR AF 20 . FEBRUAR 1979 , SOM IKKE VAR UNDERSKREVET , OG SOM BLOT INDEHOLDT DEN KORTE HAANDSKREVNE BEMAERKNING : ' IFOELGE ET SKEMA MED DERES PERSONLIGE OPLYSNINGER KAN DERES SOEN MICHEL GERIN IKKE EFTER DEN 1 . JANUAR 1978 ANSES FOR ET BARN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT ' , VAR ALTSAA OVERHOVEDET IKKE BEGRUNDET , OG KAN DERFOR IKKE ANSES FOR EN SAADAN UDTRYKKELIG TILKENDEGIVELSE AF ADMINISTRATIONENS VILJE , SOM SKABER RETSVIRKNINGER , HVILKET KARAKTERISERER EN ' AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT ' , JF . ARTIKEL 90 , STK . 2 .

6 HERAF FOELGER , AT DET SOEGSMAAL , HVORMED SAGSOEGEREN ANFAEGTER ANSAETTELSESMYNDIGHEDENS BEGRUNDEDE AFGOERELSE AF 27 . AUGUST 1979 , SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT MOD HAM , IKKE ER RETTET MOD EN AKT , DER BLOT BEKRAEFTER EN TIDLIGERE AKT . SOEGSMAALET MAA DERFOR ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .

7 KRAVET OM GODTGOERELSE AF BIDRAGET PAA 2 000 BFR TIL EN GENSIDIG BELGISK SYGEKASSE ER UDELUKKENDE EN LOGISK FOELGE AF KOMMISSIONENS AFSLAG PAA FORTSAT AT GODTGOERE LAEGEUDGIFTER TIL SAGSOEGERENS SOEN , EFTER AT HAN VAR FYLDT 26 AAR . DETTE KRAV KAN DERFOR OGSAA REALITETSBEHANDLES , IDET DET UDGOER EN DEL AF HOVEDPAASTANDEN .

REALITETEN

8 SAGSOEGEREN HAR I DET VAESENTLIGE UNDER HENVISNING TIL SYGESIKRINGSORDNINGENS ARTIKEL 3 , STK . 2 , GJORT GAELDENDE , AT HAN HAR KRAV PAA GODTGOERELSE AF DE LAEGEUDGIFTER , HAN HAR AFHOLDT FOR SIN SOEN , DER ER OVER 26 AAR , IDET HAN STADIG FORSOERGER SOENNEN , AT KOMMISSIONEN SELV HAR ANERKENDT , AT SOENNEN ER ET ' BARN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT ' , VED AT YDE SAGSOEGEREN DET I SAA TILFAELDE GAELDENDE SKATTEFRADRAG , OG AT EN ANERKENDELSE AF KOMMISSIONENS OPFATTELSE INDEBAERER , AT KUN BOERN , FOR HVEM DER OPPEBAERES TILSKUD , ER SYGEFORSIKRET , HVORIMOD DEN PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER GAELDENDE BESTEMMELSE ALENE BESTEMTE , AT DER SKULLE BESTAA ' FORSOERGERPLIGT ' OVER FOR BOERNENE OG IKKE ANGAV NOGEN ALDER .

9 FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL DISSE ARGUMENTER MAA DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER GENNEMGAAS .

10 VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 BESTEMMER :

' 1 . I SYGDOMSTILFAELDE GARANTERES DER TJENESTEMANDEN , HANS AEGTEFAELLE , HANS BOERN OG ANDRE PERSONER , OVER FOR HVEM HAN HAR FORSOERGERPLIGT I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 2 I BILAG VII , GODTGOERELSE AF UDGIFTER . . . I HENHOLD TIL EN AF FAELLESSKABERNES INSTITUTIONER EFTER FAELLES AFTALE OG EFTER UDTALELSE FRA VEDTAEGTSUDVALGET VEDTAGET ORDNING . '

11 BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT DEFINERES I ARTIKEL 2 , STK . 2 , I BILAG VII SAALEDES :

' 2 . VED BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT , FORSTAAS BOERN , DER ER FOEDT I AEGTESKAB , UDEN FOR AEGTESKAB ELLER ER ADOPTERET AF TJENESTEMANDEN ELLER AF DENNES AEGTEFAELLE , NAAR DE FAKTISK FORSOERGES AF TJENESTEMANDEN . '

' 3.TILSKUD YDES :

A ) UDEN ANSOEGNING FOR ET BARN UNDER 18 AAR ;

B ) EFTER BEGRUNDET ANSOEGNING FRA TJENESTEMANDEN FOR ET BARN MELLEM 18 OG 26 AAR , SOM ER UNDER SKOLE- ELLER ERHVERVSMAESSIG UDDANNELSE . '

12 DEN ORDNING , SOM BLEV VEDTAGET TIL GENNEMFOERELSE AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 72 , STK . 1 , BESTEMTE I DENS DAGAELDENDE ARTIKEL 3 , STK . 2 , AT DE PERSONER , SOM VAR FORSIKRET GENNEM DEN TILSLUTTEDE BL.A . VAR FOELGENDE :

' TJENESTEMANDENS BOERN , SOM HAN HAR FORSOERGERPLIGT OVER FOR , I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 2 , STK . 2 , I BILAG VII I VEDTAEGTEN . '

13 SAGSOEGEREN STOETTER SIN OPFATTELSE PAA , AT ARTIKEL 3 , STK . 2 , I ' ORDNINGEN ' ALENE HENVISER TIL ARTIKEL 2 , STK . 2 , I BILAG VII , HVOREFTER ' BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT ' OMFATTER ETHVERT BARN , ' SOM FAKTISK FORSOERGES AF TJENESTEMANDEN ' UANSET DENNES ALDER .

14 SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR ANFOERT , MAA DENNE OPFATTELSE FORKASTES .

15 DEN ORDNING , SOM BLEV INDFOERT VED VEDTAEGTEN , INDEHOLDER NEMLIG DE SAMME BETINGELSER FOR YDELSE AF TILSKUD TIL BOERN , OVER FOR HVEM DER BESTAAR FORSOERGERPLIGT , SOM FOR GODTGOERELSE AF UDGIFTER VED SAMME BOERNS SYGDOM . DETTE ER MENINGEN MED HENVISNINGEN I ARTIKEL 72 TIL ARTIKEL 2 I BILAG VII , SET I DENS HELHED . ORDNINGEN , SOM ER EN GENNEMFOERELSESBESTEMMELSE TIL VEDTAEGTEN , KAN IKKE VED EN UFULDSTAENDIG HENVISNING TIL NAEVNTE ARTIKEL 2 I BILAG VII OPHAEVE EN AF DENNE BESTEMMELSES BETINGELSER , NEMLIG BETINGELSEN I STK . 3 , SOM DEN DAGAELDENDE ORDNING IKKE HENVISTE TIL . HERAF FOELGER , AT DEN I ARTIKEL 2 I BILAG VII FASTSATTE ALDERSGRAENSE OGSAA GAELDER VED DAEKNING AF BOERNS SYGDOMSRISIKO .

16 SAGSOEGEREN KAN DERFOR IKKE KRAEVE GODTGOERELSE AF LAEGEUDGIFTER TIL SIN SOEN , NAAR DISSE ER AFHOLDT , DA DENNE VAR AELDRE END DEN ALDERSGRAENSE PAA 26 AAR , SOM ER FASTSAT I ARTIKEL 2 I BILAG VII , OG KAN HELLER IKKE AF SAMME GRUND KRAEVE GODTGJORT BIDRAGET PAA DE 2 000 BFR TIL EN GENSIDIG BELGISK SYGEKASSE .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

17 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

18 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE I SAGER VEDROERENDE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .