ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 38/22

Rettens dom af 15. december 2016 — DEI mod Kommissionen

(Sag T-421/09 RENV) (1)

((Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - det græske marked for levering af brunkul og det græske engrosmarked for elektricitet - en beslutning om indførelse af specifikke tiltag for at afhjælpe de konkurrencebegrænsende virkninger af en overtrædelse af artikel 86, stk. 1, EF sammenholdt med artikel 82 EF - artikel 86, stk. 3, EF - begrundelsespligt - proportionalitet - aftalefrihed))

(2017/C 038/29)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Athen, Grækenland) (ved advokat P. Anestis)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Den Hellenske Republik (ved P. Mylonopoulos og K. Boskovits, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Christoforou, som befuldmægtiget, bistået af advokat A. Oikonomou)

Sagens genstand

Et søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 6244 endelig af 4. august 2009 om indførelse af specifikke tiltag for at afhjælpe de konkurrencebegrænsende virkninger af overtrædelsen, der blev fastslået i Kommissionens beslutning af 5. marts 2008 vedrørende Den Hellenske Republiks tildeling eller opretholdelse af DEI’s rettigheder til udvinding af brunkul.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

3) Den Hellenske Republik bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 11 af 16.1.2010.
1)

Artikel 2, stk. 1, litra e), i Kommissionens beslutning K(2009) 428 endelig af 28. januar 2009 vedrørende en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/39406 — Pumpeslanger til brug på havet) annulleres, for så vidt som en forhøjelse på 30 % blev anvendt i forhold til den bøde, som skal betales in solidum af Parker-Hannifin Corp., for den skærpende omstændighed, der beror på den ledende rolle, ITR Spa spillede fra den 11. juni 1999 til den 30. september 2001, og for så vidt som Europa-Kommissionen ikke har beregnet det loft på 10 % af den samlede omsætning, som er foreskrevet i artikel 23, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i artikel 81 [EF] og 82 [EF], alene på grundlag af Parker ITR Srl’s omsætning for så vidt angår den del af bøden, for hvilken Parker ITR blev holdt eneansvarlig for perioden før den 1. januar 2002.
1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende påstanden om annullation af afgørelse truffet den 19. november 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 0280/2008-4), for så vidt som den fastslår, at der foreligger risiko for forveksling mellem det ansøgte EF-varemærke VOGUE CAFÉ og det spanske figurmærke VOGUE studio, der er registreret under nr. 2529728..
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/24

Rettens dom af 13. maj 2015 — Niki Luftfahrt mod Kommissionen

(Sag T-511/09) (1)

((Statsstøtte - omstruktureringsstøtte tildelt Austrian Airlines Group af Østrig - beslutning, der erklærer støtten forenelig med fællesmarkedet under forudsætning af, at visse betingelser er opfyldt - privatisering af Austrian Airlines Group - identifikation af støttemodtageren - rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder))

(2015/C 213/43)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Niki Luftfahrt GmbH (Wien, Østrig) (ved advokaterne H. Asenbauer og A. Habeler)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved B. Martenczuk og K. Gross, som befuldmægtigede, bistået af advokat G. Quardt, derefter ved B. Martenczuk og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne G. Quardt og J. Lipinsky)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Republikken Østrig (ved C. Pesendorfer og M. Klamert, som befuldmægtigede), Deutsche Lufthansa AG (Köln, Tyskland) (først ved advokaterne H.-J. Niemeyer, H. Ehlers og M. Rosenberg, derefter ved advokaterne H.-J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács og S. Völcker), Austrian Airlines AG (Wien) (først ved advokaterne H.-J. Niemeyer, H. Ehlers og M. Rosenberg, derefter ved advokaterne H.-J. Niemeyer, H. Ehlers og C. Kovács) og Österreichische Industrieholding AG (Wien) (ved advokaterne T. Zivny, P. Lewisch og H. Kristoferitsch)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2010/137/EF af 28. august 2009, Statsstøtte C 6/09 (ex N 663/08) — Østrig Austrian Airlines — Omstruktureringsplan (EUT 2010 L 59, s. 1), hvorved det fastslås, at den omstruktureringsstøtte, som Republikken Østrig tildelte Austrian Airlines Group i forbindelse med Lufthansa Groups overtagelse af selskabet, er forenelig med det indre marked under forudsætning af, at visse betingelser overholdes.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Niki Luftfahrt GmbH bærer sin egne omkostninger og betaler de af Kommissionen, Österreichische Industrieholding AG, Deutsche Lufthansa AG og Austrian Airlines AG afholdte omkostninger.

3) Republikken Østrig bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 80 af 27.3.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/8

Rettens dom af 22. april 2015 — Planet mod Kommissionen

(Sag T-320/09) (1)

((Beskyttelse af Unionens finansielle interesser - system for tidlig varsling, der gør det muligt at fastslå risikoniveauet forbundet med de valgte tilbudsgivere - OLAF’s undersøgelse om gennemførelsen af en offentlig kontrakt vedrørende et institutionelt moderniseringsprojekt i Syrien - afgørelser om aktivering af en W1a- og en W1b-varsling - hjemmel - grundlæggende rettigheder - begrundelsespligt))

(2015/C 190/08)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Athen, Grækenland) (ved advokat V. Christianos)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou og F. Dintilhac, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelser vedtaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), hvorved der blev anmodet om, at sagsøgeren blev registreret i systemet for tidlig varsling, og af Kommissionen vedrørende aktivering af en W1a-varsling, og derefter en W1b-varsling.

Konklusion

1) Afgørelserne vedtaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), hvorved der blev anmodet om, at Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion blev registreret i systemet for tidlig varsling, og af Kommissionen vedrørende aktivering af en W1a-varsling og en W1b-varsling, annulleres.

2) Kommissionen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 267 af 7.11.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 155/21

Rettens dom af 25. marts 2015 — Evropaïki Dynamiki mod EASA

(Sag T-297/09) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - it-relaterede tjenesteydelser - indplacering af en tilbudsgiver som næstbedste eller tredjebedste bud i flerledsproceduren - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ansvar uden for kontraktforhold))

(2015/C 155/23)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved advokaterne N. Korogiannakis og M. Dermitzakis)

Sagsøgt: Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) (ved F. Kämpfe, som befuldmægtiget, bistået af advokat J. Stuyck)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation af EASA’s beslutninger om at indplacere sagsøgerens bud som næstbedste eller tredjebedste bud i rækkefølgen i forbindelse med udbuddet EASA.2009.OP.02 om IKT-tjenester inden for informationsteknologi og telekommunikation (EUT 2009/S 22-030588), dels påstand om erstatning for den skade, som angiveligt er lidt som følge af udbudsproceduren.

Konklusion

1) Belutningen truffet af Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) den 6. juli 2009, hvorved det af Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE afgivne bud blev indplaceret som tredjebedste bud i rækkefølgen for del 2 (klient-server applikationer, udvikling og vedligeholdelse) i udbuddet EASA.2009.OP.02, annulleres.

2) EASA’s beslutning af 10. juli 2009, hvorved det af Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis afgivne bud blev indplaceret som næstbedste bud i rækkefølgen for del 3 (administration af systemer, databaser og netværk) i udbuddet EASA.2009.OP.02, annulleres.

3) EASA’s beslutning af 14. juli 2009, hvorved det af Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis afgivne bud blev indplaceret som næstbedste bud i rækkefølgen for del 5 (indholdsstyringssystem for virksomheder (»ECM« — enterprise content management), forvaltning af virksomhedsarkiver og gennemførelse af dokumentforvaltning (herunder vedligeholdelse og bistand)) i udbuddet EASA.2009.OP.02, annulleres.

4) I øvrigt frifindes Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA).

5) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis bærer 25 % af sine egne sagsomkostninger og betaler 25 % af EASA’s sagsomkostninger, og EASA bærer 75 % af sine egne sagsomkostninger og betaler 75 % af Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis’ sagsomkostninger.

(1) EUT C 233 af 26.9.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 146/33

Rettens dom af 17. marts 2015 — Pollmeier Massivholz mod Kommissionen

(Sag T-89/09) (1)

((Statsstøtte - statslige foranstaltninger vedrørende oprettelsen af et savværk i delstaten Hessen - annullationssøgsmål - skrivelse adresseret til klagerne - retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål - afvisning - afgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte - ingen indledning af den formelle undersøgelsesprocedure - alvorlige vanskeligheder - beregning af støtteelementet i offentlige garantier - Kommissionens meddelelse om statsstøtte i form af garantier - kriseramt virksomhed - salg af en offentligt ejet grund - ret til forsvar - begrundelsespligt))

(2015/C 146/44)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG (Creuzburg, Tyskland) (først ved advokaterne J. Heithecker og F. von Alemann, dernæst ved J. Heithecker)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved C. Urraca Caviedes og F. Erlbacher, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Land Hessen (Tyskland) (ved advokaterne U. Soltész og P. Melcher)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af Kommissionens beslutning K(2008) 6017 endelig af 21. oktober 2008, statsstøtte N 512/2007 — Tyskland, Abalon Hardwood Hessen GmbH, dels af beslutningen, der angiveligt er indeholdt i Kommissionens skrivelse D/55056 af 15. december 2008, vedrørende statsstøttesag CP 195/2007 — Abalon Hardwood Hessen GmbH.

Konklusion

1) Kommissionens beslutning K(2008) 6017 endelig af 21. oktober 2008, statsstøtte N 512/2007 — Tyskland, Abalon Hardwood Hessen GmbH, annulleres, for så vidt som den fastslår, at de af Land Hessen stillede garantier ikke udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 87, stk. 1, EF.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG bærer fire femtedele af sine egne omkostninger og betaler fire femtedele af Kommissionens og Land Hessens omkostninger.

4) Kommissionen bærer en femtedel af sine egne omkostninger og betaler en femtedel af Pollmeier Massivholz’ omkostninger.

5) Land Hessen bærer en femtedel af sine egne omkostninger.

(1) EUT C 129 af 6.6.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 65/28

Rettens dom af 14. januar 2015 — Abdulrahim mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-127/09 RENV) (1)

((Hjemvisning efter ophævelse - fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban - forordning (EF) nr. 881/2002 - indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer tilhørende en person, som er opført på en liste opstillet af et FN-organ - opførelse af denne persons navn på listen i bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 - annullationssøgsmål - antagelse til realitetsbehandling - søgsmålsfrist - overskridelse - undskyldelig vildfarelse - grundlæggende rettigheder - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - ret til respekt for ejendomsretten - ret til respekt for privat- og familieliv))

(2015/C 065/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Abdulbasit Abdulrahim (London, Det Forenede Kongerige) (ved P. Moser, QC, barrister E. Grieves og solicitors H. Miller og R. Graham)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Finnegan og G. Étienne, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved E. Paasivirta og G. Valero Jordana, som befulmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 om forbud mod udførsel af visse varer og tjenesteydelser til Afghanistan, om styrkelse af flyveforbuddet og om udvidelse af indefrysningen af midler og andre økonomiske ressourcer over for Taliban i Afghanistan (EFT L 139, s. 9), som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1330/2008 af 22. december 2008 om 103. ændring af forordning nr. 881/2002 (EUT L 345, s. 60), eller af den sidstnævnte forordning, for så vidt som den vedrører sagsøgeren, dels en påstand om erstatning for den skade, som angiveligt er forårsaget af disse retsakter.

Konklusion

1) Kommissionens forordning (EF) nr. 1330/2008 af 22. december 2008 om 103. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban, annulleres, for så vidt som den vedrører Abdulbasit Abdulrahim.

2) Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger og betaler derudover de af Abdulbasit Abdulrahim afholdte omkostninger samt den af Rettens kasse forskudsvis udbetalte retshjælp.

(1) EUT C 167 af 18.7.2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 56/12

Rettens dom af 17. december 2014 — Pilkington Group m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-72/09) (1)

((Konkurrence - karteller - det europæiske marked for autoglas - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF - aftaler om opdeling af markeder og udveksling af forretningsmæssigt følsomme oplysninger - bøder - ret til forsvar - anvendelse med tilbagevirkende kraft af retningslinjerne af 2006 for beregning af bøder - afsætningsværdi - passiv eller begrænset rolle - bødens afskrækkende virkning - hensyntagen til tidligere pålagte bøder - bødeloft - vekselkurs for beregning af bødeloftet))

(2015/C 056/16)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Pilkington Group Ltd (St Helens, Det Forenede Kongerige), Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Det Forenede Kongerige), Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Tyskland), Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) og Pilkington Italia SpA (San Salvo, Italien) (ved solicitors J. Scott, S. Wisking og K. Fountoukakos-Kyriakakos, J. Turner, QC, barrister A. Bates, samt advokaterne C. Puech Baron og D. Katrana)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castillo de la Torre, A. Biolan og M. Kellerbauer, derefter ved A. Biolan, M. Kellerbauer og N. von Lingen, og endelig ved A. Biolan, M. Kellerbauer og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 6815 endelig af 12. november 2008 om en procedure efter artikel 81 [EF] og artikel 53 i EØS-aftalen (sag COMP/39.125 — Autoglas) som ændret ved Kommissionens beslutning K(2009) 863 endelig af 11. februar 2009, og ved Kommissionens beslutning K(2013) 1119 endelig af 28. februar 2013, for så vidt som den vedrører sagsøgerne, samt, subsidiært, påstand om annullation af denne beslutnings artikel 2, for så vidt som sagsøgerne herved blev pålagt en bøde, og, endnu mere subsidiært, nedsættelse af denne bøde

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH og Pilkington Italia SpA bærer 90 % af deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. Europa-Kommissionen bærer 10 % af sagsøgernes omkostninger.

(1) EUT C 102 af 1.5.2009.
2)

Harmoniseringskontoret og ESPN Sports Media Ltd betaler de omkostninger, som Formula One Licensing BV har afholdt i sagen for Retten og for Domstolen, og de omkostninger, som dette selskab har afholdt i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontorets appelkammer.
Rettens dom af 25. november 2014 — Simba Toys mod KHIM — Seven Towns (form af en terning med sider, som har gitterstruktur)

(Sag T-450/09) (1)

(EF-varemærker - ugyldighedssag - tredimensionalt EF-varemærke - terning med sider, som har gitterstruktur - absolutte registreringshindringer - artikel 76, stk. 1, første sætningsled, i forordning (EF) nr. 207/2009 - intet tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning nr. 207/2009] - intet tegn, som udelukkende består af en udformning, der følger af varens egen karakter - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. i), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra e), nr. i), i forordning nr. 207/2009] - intet tegn, som udelukkende består af en udformning, hvorved varen får en væsentlig værdi - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. iii), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra e), nr. iii), i forordning nr. 207/2009] - fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009] - manglende beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009] - fornødent særpræg opnået ved brug - artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009) - begrundelsespligt - artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009)

(2015/C 016/42)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Tyskland) (ved advokat O. Ruhl)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Seven Towns Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (først ved M. Edenborough, QC, og solicitor B. Cookson, derefter ved advokaterne K. Szamosi og M. Borbás)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 1. september 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1526/2008-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Simba Toys GmbH & Co. KG og Seven Towns Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Simba Toys GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 11 af 16.1.2010.
1)

Artikel 1, litra d), og artikel 2, litra d), i Kommissionens beslutning K(2008) 6815 endelig udg. af 12. november 2008 om en procedure efter artikel 81 [EF] og artikel 53 i EØS-aftalen (sag COMP/39 125 — Autoglas), som ændret ved Kommissionens beslutning K(2009) 863 endelig, annulleres, for så vidt som Kommissionen heri fastslog, at Soliver NV i tidsrummet fra den 19. november 2001 til den 11. marts 2003 havde deltaget i et ulovligt kartel på autoglasmarkedet i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), og for så vidt som Kommissionen pålagde Soliver NV en bøde på 4 3 96 000 EUR som følge heraf.
1)

Den af Europa-Kommissionen indgivne begæring om, at det fastslås, at det er ufornødent at træffe afgørelse, forkastes.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 160/22

Rettens dom af 13. april 2011 — Air France mod KHIM (form som et parallelogram)

(Sag T-159/10) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EF-figurmærket, der gengiver et parallelogram - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2011/C 160/34

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Société Air France (Roissy-en-France, Frankrig) (ved advokat A. Grolée)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. januar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1018/2009-2) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der gengiver et parallelogram som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Société Air France betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 161 af 19.6.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 238/16

Rettens dom af 6. juli 2011 — Timehouse mod KHIM (form som et ur med takkede kanter)

(Sag T-235/10) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om et tredimensionelt varemærke - form som et ur med takkede kanter - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2011/C 238/24

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Timehouse GmbH (Eystrup, Tyskland) (ved advokat V. Knies)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved B. Schmidt, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. marts 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 0942/2009-1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionelt mærke, der forestiller et ur, som EF-varemærke

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Timehouse GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 209 af 31.7.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 219/15

Rettens dom af 15. juni 2011 — Graf-Syteco mod KHIM — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Sag T-229/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-ordmærket SYTECO - ældre nationale mærker og Benelux figurmærker TECO - relative registreringshindringer - ingen risiko for forveksling - manglende lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - delvist afslag på registrering)

2011/C 219/20

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Tyskland) (ved advokat T. Kieser)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Teco Electric & Machinery Co. Ltd. (Taipei, Taiwan)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 230/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Teco Electric & Machinery Co. Ltd. og Graf-Syteco GmbH & Co. KG

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Graf-Syteco GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 195 af 17.7.2010.