ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer - formaliteten - hovedsagens antagelse til realitetsbehandling - uden betydning - graenser - hovedsag med paastand om annullation af en beslutning, der paastaas at vaere indeholdt i en kommissionsskrivelse om fortolkning af en bestemmelse i en forordning - ingen befoejelse for Kommissionen paa grund af medlemsstaternes enekompetence til at gennemfoere vedkommende bestemmelse - afvisning

(EF-traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1; Raadets forordning nr. 2991/94)

Sammendrag

Spoergsmaalet, om hovedsagen kan antages til realitetsbehandling, boer som hovedregel ikke behandles under en sag om foreloebige forholdsregler. Spoergsmaalet boer foerst behandles i forbindelse med hovedsagen, medmindre det umiddelbart forekommer aabenbart, at denne boer afvises, idet Rettens afgoerelse i hovedsagen ellers foregribes.

Dette er tilfaeldet med et annullationssoegsmaal indbragt til proevelse af en »beslutning«, der indeholdes i en til en medlemsstat stilet kommissionsskrivelse, der vedroerer fortolkningen af en bestemmelse i forordning nr. 2991/94 om handelsnormer for smoerbare fedtstoffer, hvilken bestemmelse alene medlemsstaterne har kompetence til at gennemfoere. For saa vidt som en saadan skrivelse hverken efter sit indhold eller efter sin form eller den sammenhaeng, den indgaar i, fremtraeder som en beslutning, Kommissionen har truffet i henhold til sin kompetence til at fastlaegge reglerne for naevnte forordnings anvendelse, udgoer den alene en tilkendegivelse af en opfattelse, som ikke er bindende for de nationale myndigheder og saaledes ikke kan anses for en beslutning, der kan beroere sagsoegerens retsstilling. Sagsoegeren maa, saafremt de nationale myndigheder tiltraeder den uforbindende, af Kommissionen foreslaaede fortolkning, naar det findes belejligt, benytte de retsmidler, som staar til raadighed i national ret, og for de nationale domstole anfaegte de foranstaltninger, der er blevet truffet over for ham, idet den nationale ret, naar det sker, eventuelt kan forelaegge Domstolen spoergsmaalet vedroerende forordningens fortolkning eller dens gyldighed.

Da en begaering om udsaettelse af gennemfoerelsen af »beslutningen« ifoelge naevnte skrivelse har sammenhaeng med en hovedsag, der umiddelbart maa antages at skulle afvises, kan en saadan begaering ikke tages til foelge.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelsen - udsaettelse af gennemfoerelsen af en beslutning, hvorved en virksomhed paalaegges at tilbagebetale en uretmaessigt oppebaaren faellesskabsstoette - betingelser - »periculum in mora« - begreb - bevisbyrde

(EF-traktaten, art. 185, Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2)

Sammendrag

Der kan kun foreligge en saadan »periculum in mora« hos en virksomhed, at det kan vaere berettiget at udsaette gennemfoerelsen af en beslutning, hvorved denne paalaegges at tilbagebetale uretmaessigt oppebaaren faellesskabsstoette, naar opfyldelsen af en saadan forpligtelse selv ved at stille bankgaranti ville bringe virksomhedens levedygtighed i fare. Det paahviler virksomheden at bevise, at dette er tilfaeldet.

Der kan ikke foeres bevis herfor ved at fremlaegge selvangivelser og driftsregnskaber, hvoraf det fremgaar, at virksomheden har haft tab i flere paa hinanden foelgende regnskabsaar. Selvangivelserne og driftsregnskaberne er regnskabsdokumenter, der viser en statisk situation i virksomheden, og som, saerligt naar der ikke foreligger oplysninger om virksomhedens stilling paa markedet, ikke er tilstraekkelige til udtoemmende at beskrive dens reelle oekonomiske situation og i saerdeleshed ikke til at paavise, at virksomheden ikke kan opnaa kredit i kreditinstitutter.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - skrivelse fra Kommissionen, hvori det afvises at aendre en forordning ved at fastsaette en specifik landbrugsomregningskurs for en medlemsstats vedkommende - ikke omfattet

(EF-traktaten, art. 173; Kommissionens forordning nr. 1734/95)

Sammendrag

Et annullationssoegsmaal anlagt af en forening af sukkerroeavlere i en medlemsstat til proevelse af en skrivelse fra Kommissionen, hvori det afvises af imoedekomme en anmodning fra foreningen, som i det vaesentlige er en anmodning om en aendring af forordning nr. 1734/95 om fastsaettelse for produktionsaaret 1994/95 af den specifikke landbrugsomregningskurs for minimumspriserne for sukkerroer, produktionsafgifterne og tillaegsafgiften i sukkerroesektoren, hvori der ikke blev fastsat en omregningskurs for den paagaeldende medlemsstats vedkommende, maa afvises.

Der foreligger nemlig kun retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for et annullationssoegsmaal i medfoer af traktatens artikel 173, naar disse retsakter eller beslutninger har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling. Dette er ikke tilfaeldet, naar der blot er tale om en orienterende skrivelse, hvori der alene gives adressaten en kort redegoerelse for grundene til en tidligere lovgivningsforanstaltning i den naevnte forordning. Desuden maa et soegsmaal, der er anlagt af en fysisk eller juridisk person til proevelse af Kommissionens afslag paa med tilbagevirkende kraft at korrigere en retsakt, afvises, saafremt den kraevede korrektion skulle have vaeret foretaget via en almengyldig forordning, idet det indbyrdes rangforhold mellem Faellesskabets retsakter indebaerer, at en generel retsakt ikke stiltiende kan aendres ved en individuel beslutning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Annullationssoegsmaal ° soegsmaal til proevelse af en beslutning ° tilbagekaldelse under sagens forloeb af den anfaegtede beslutning paa grund af ulovlighed ° soegsmaalet blevet uden genstand ° stillingtagen til sagen ufornoeden paa grund af sagsoegerens manglende interesse i en annullation

(EF-traktaten, art. 173)

2. Retspleje ° beslutning, som under sagens forloeb erstatter den anfaegtede beslutning, der i mellemtiden er tilbagekaldt ° antagelse til realitetsbehandling af nye paastande ° graenser ° nye paastande vedroerende en endnu ikke udstedt beslutning ° afvisning

3. Annullationssoegsmaal ° dom om annullation ° fastlaeggelse af konsekvenserne med hensyn til nationale myndigheders forpligtelser ° Faellesskabets retsinstanser ikke kompetente

(EF-traktaten, art. 173 og 174)

Sammendrag

1. Naar en faellesskabsinstitution under en retssags forloeb og foer beslutningens gennemfoerelse tilbagekalder en beslutning, som er genstand for et annullationssoegsmaal, med den begrundelse, at den fremgangsmaade, der er fulgt ved dens udarbejdelse, er ulovlig i betragtning af en dom afsagt af Retten i en anden sag, bevirker denne tilbagekaldelse, som har virkninger svarende til virkningerne af en dom om annullation, at sagen bliver uden genstand, og berettiger, at det bestemmes, at det er ufornoedent at traeffe afgoerelse, da sagsoegeren ikke kan godtgoere at have interesse i at opnaa en dom om annullation.

2. Selv om det ikke er udelukket, at nye paastande under et annullationssoegsmaal undtagelsesvis kan antages til realitetsbehandling, naar de angaar annullation af en ny beslutning, som under sagens forloeb erstatter en beslutning med samme genstand, kan denne loesning ikke give grundlag for en teoretisk proevelse af lovligheden af en hypotetisk beslutning, som endnu ikke er udstedt. Nye paastande vedroerende en beslutning, der endnu ikke er udstedt, maa derfor afvises, da de aendrer sagens genstand.

3. Under et annullationssoegsmaal har Faellesskabets retsinstanser, saafremt de, naar der gives sagsoegeren medhold, annullerer den anfaegtede retsakt, ikke kompetence til at udtale sig om nationale myndigheders eventuelle forpligtelser som foelge af denne annullation.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Saerlige rettergangsformer ° formaliteten ° hovedsagens antagelse til realitetsbehandling ° uden betydning ° graenser ° hovedsag med paastand om annullation af en kommissionsbeslutning om indledning af en antidumpingprocedure ° afvisning

(EF-traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1)

Sammendrag

Spoergsmaalet, om hovedsagen kan antages til realitetsbehandling, boer som hovedregel ikke behandles under en sag om foreloebige forholdsregler, idet Rettens afgoerelse i hovedsagen herved kan foregribes. Spoergsmaalet boer foerst behandles i forbindelse med hovedsagen, medmindre det umiddelbart forekommer aabenbart, at denne boer afvises.

Dette er tilfaeldet med et annullationssoegsmaal indbragt til proevelse af en beslutning om indledning af en antidumpingprocedure. En saadan beslutning maa saaledes umiddelbart anses for en foranstaltning af forberedende art uden retsvirkninger, idet den ikke kan antages umiddelbart og uigenkaldeligt at paavirke de beroerte virksomheders retsstilling, og idet den paa ingen maade forpligter disse virksomheder til at aendre deres markedsfoering eller til at samarbejde under undersoegelsen, som kan afsluttes, uden at der indfoeres beskyttelsesforanstaltninger. I henseende til en saadan beslutning er princippet om ret til forsvar i tilstraekkeligt omfang tilgodeset ved, at der er mulighed for at anfaegte beslutningens lovlighed under en sag, som vil kunne anlaegges til proevelse af den endelige beslutning. Da en begaering om udsaettelse af gennemfoerelsen af en kommissionsbeslutning om at indlede en antidumpingprocedure har sammenhaeng med en hovedsag, der umiddelbart maa antages at skulle afvises, kan en saadan begaering ikke tages til foelge.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend ° soegsmaal ° soegsmaalsret ° personer, der kraever status som tjenestemaend eller status som andet end lokalt ansatte ° ansoeger til en stilling som formand for eller medlem af appelkamre under Harmoniseringskontoret for Det Indre Marked

(EF-traktaten, art. 179; tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

Sammendrag

Traktatens artikel 179, hvorved der tillaegges Faellesskabets retsinstanser kompetence til at afgoere alle tvister mellem Faellesskabet og dets ansatte med de begraensninger og paa de betingelser, der er fastsat i vedtaegten for dets tjenestemaend, eller som fremgaar af de ansaettelsesvilkaar, der gaelder for dets oevrige ansatte, skal forstaas saaledes, at bestemmelsen ikke alene finder anvendelse paa tjenestemaend og andre end lokalt ansatte, men ogsaa paa personer, der mener at have krav paa en saadan status. Vedtaegtens artikel 90 og 91 om klage- og soegsmaalsadgang omfatter ikke blot de tjenestemaend, der goer tjeneste, men ogsaa ansoegere til en stilling.

En sagsoeger, der er ansoeger til en stilling som formand for eller medlem af appelkamre under Harmoniseringskontoret for Det Indre Marked, skal derfor anlaegge sag i medfoer af vedtaegtens artikel 91, for saa vidt som retstvisten vedroerer hans deltagelse i udvaelgelsesproceduren, og ikke i medfoer af traktatens artikel 173, der ikke finder anvendelse i den foreliggende sag.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Saerlige rettergangsformer ° udsaettelse af gennemfoerelsen ° foreloebige forholdsregler ° begaering med henblik paa at hindre gennemfoerelsen af en administrativ kontrolprocedure vedroerende en fusion ° begaeringen henhoerer ikke under Faellesskabets retsinstansers kompetence, medmindre der foreligger helt saerlige omstaendigheder

(EF-traktaten, art. 185 og 186; Raadets forordning nr. 4064/89)

Sammendrag

Faellesskabets retsinstanser har kompetence til at foretage en retslig proevelse af retsakter, som Kommissionen udsteder i sin egenskab af administrativ myndighed, men kompetencen omfatter ikke en vurdering af spoergsmaal, som Kommissionen endnu ikke har taget stilling til. En saadan kompetence ville nemlig betyde en foregribelse af behandlingen af sagens realitet og en sammenblanding af de forskellige faser af den administrative og den judicielle sagsbehandling, som er uforenelig med kompetencefordelingen mellem Kommissionen og Faellesskabets retsinstanser og med retsplejehensyn og den rette gennemfoerelse af den administrative procedure.

Faellesskabets retsinstanser kan saaledes i princippet ikke tage en begaering om foreloebige forholdsregler til foelge, naar det hermed tilsigtes, at Kommissionen forhindres i at udoeve sine befoejelser til at foretage undersoegelser og paalaegge sanktioner umiddelbart efter, at den i medfoer af forordning nr. 4064/89 har indledt en administrativ procedure med henblik paa undersoegelse af en fusion, og inden den har vedtaget de foreloebige eller endelige retsakter, hvis gennemfoerelse soeges undgaaet. Saafremt retsinstanserne fastsatte saadanne foreloebige forholdsregler, ville de ikke foretage en proevelse af den beroerte institutions handlinger, men derimod saette sig i dennes sted under udoevelsen af rent administrative befoejelser. Heraf foelger, at en virksomhed ikke i medfoer af traktatens artikel 185 og 186 med foeje kan nedlaegge paastand om, at det paalaegges en institution at udsaette gennemfoerelsen af beslutningen om at indlede en administrativ procedure og heller ikke om, at det, end ikke midlertidigt, forbydes institutionen at udoeve sine befoejelser inden for rammerne af en saadan procedure.

En saadan ret ville alene kunne indroemmes virksomheden i tilfaelde af, at begaeringen indeholdt oplysninger, paa grundlag af hvilke retsinstanserne kunne fastslaa, at der foreligger helt saerlige omstaendigheder, som kan begrunde, at der traeffes bestemmelse om de begaerede foreloebige forholdsregler.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Saerlige rettergangsformer ° udsaettelse af gennemfoerelsen ° udsaettelse af gennemfoerelsen af Kommissionens beslutning om forbud mod at naegte at levere et laegemiddel, som i betydeligt omfang parallelimporteres ° betingelser ° alvorlig og uoprettelig skade ° afvejning af samtlige interesser i sagen

(EF-traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104)

Sammendrag

En laegemiddelproducent, som Kommissionen forbyder at naegte at levere et laegemiddel for at forhindre en stigning i paralleleksporten af denne vare fra medlemsstater, hvor varen forhandles til betragteligt lavere pris end i den anden medlemsstat, hvortil den eksporteres, fordi Kommissionen finder, at saadanne naegtelser omfattes af de aftaler, der er forbudt i henhold til traktatens artikel 85, stk. 1, hvilket den paagaeldende producent bestrider, idet han goer gaeldende, at han ensidigt fastsaetter sin forretningspolitik paa grundlag af et kontrolsystem, der ikke har til formaal at laegge pres paa grossisterne for at afholde dem fra at eksportere, kan med foeje haevde, at en oejeblikkelig gennemfoerelse af den omhandlede beslutning, som fortsat vil skabe usikkerhed om kriterierne for sondringen mellem det ensidigt fastsatte og det kontraktfastsatte, vil fratage ham muligheden for selvstaendigt at fastlaegge en raekke vigtige led i hans forretningspolitik og skabe usikkerhed med hensyn til hans frihed til at fastlaegge denne politik.

Dette kan ganske saerligt foraarsage et alvorligt tab for laegemiddelproducenten paa grund af en heraf foelgende maerkbar foroegelse af parallelimporten netop i laegemiddelbranchen, som karakteriseres ved, at de nationale sundhedsvaesener har fastlagt ordninger til fastsaettelse eller kontrol af priserne og refusionsordninger, som medfoerer store udsving i prisen for samme laegemiddel i de forskellige medlemsstater.

Naar et saadant tab ikke staar i rimeligt forhold til grossisternes interesse i at oege deres eksport og til interessen hos det nationale sundhedsvaesen, forbrugerne og skatteyderne i den stat, hvortil laegemidlet skal eksporteres, i, at prisen nedsaettes paa det nationale marked, maa Retten, fordi den begaerede forholdsregel er uopsaettelig, traeffe afgoerelse om, at gennemfoerelsen udsaettes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Retspleje - intervention - procesdokumenter tilstilles intervenienterne - undtagelse - fortrolig behandling - betingelser - undersoegelse af de oplysninger, som er omfattet af en aftale om fortrolighed mellem sagsoegeren og en i forhold til retssagen udenforstaaende tredjemand

(Rettens procesreglement, art. 116, stk. 2)

Sammendrag

Artikel 116, stk. 2, i Rettens procesreglement indeholder et princip om, at alle de procesdokumenter, der er forkyndt for parterne, skal tilstilles intervenienterne. Det er kun i undtagelsestilfaelde, at visse procesdokumenter kan behandles fortroligt i medfoer af artikel 116, stk. 2, andet punktum, og dermed falde uden for forpligtelsen til at tilstille intervenienterne dem.

Ved vurderingen af, hvornaar visse sagsdokumenter kan behandles fortroligt, er det vaesentligt for hvert enkelt dokuments vedkommende at afveje den paagaeldende parts berettigede interesse i at undgaa, at der sker et vaesentligt indgreb i hans kommercielle interesser, med intervenienternes ikke mindre berettigede interesse i at raade over de oplysninger, der er noedvendige for, at disse fuldt ud kan goere deres rettigheder gaeldende og fremfoere deres synspunkter for Retten.

Selv om andre fysiske eller juridiske personer end parterne i en sag har krav paa beskyttelse af fortrolige oplysninger, som vedroerer dem, indebaerer den omstaendighed, at der er indgaaet en aftale om fortrolighed mellem den paagaeldende part og en tredjemand, ikke uden videre, at de oplysninger, der er omfattet af aftalen, skal behandles fortroligt. Den omstaendighed alene, at der er indgaaet en saadan aftale, kan saaledes ikke begrunde en fravigelse af reglen i procesreglementets artikel 116, stk. 2.

Foerst efter en proevelse af, om hver enkelt af de dokumenter, hvorom der er indgivet en behoerig begrundet begaering om fortrolig behandling, maa antages at have den fornoedne fortrolige karakter, og i givet fald efter at have foretaget en afvejning af tredjemands og intervenienternes interesser med hinanden, kan Faellesskabets retsinstanser udtale sig om begaeringens berettigelse. Den omstaendighed, at den paagaeldende part og en tredjemand har indgaaet en aftale om fortrolig behandling, kan saaledes ikke hindre, at der foretages en saadan proevelse.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - soegsmaal til proevelse af en afgoerelse om at annullere et udbud offentliggjort inden for rammerne af PHARE-programmet og af offentliggoerelsen af et nyt udbud - tilbagetraekning af det projekt, de to udbud vedroerte - sagen uden genstand - stillingtagen til sagen ufornoeden

(EF-traktaten, art. 173 og 176)

Sammendrag

Genstanden for et soegsmaal til proevelse af Kommissionens afgoerelse om at annullere et udbud, der er offentliggjort inden for rammerne af PHARE-programmet vedroerende oekonomisk bistand til landene i Central- og OEsteuropa, og af offentliggoerelsen af et nyt udbud, bortfalder, saaledes at det er ufornoedent, at Retten traeffer afgoerelse, saafremt det land, der skal modtage bistanden, under sagen anmoder om, at det projekt, de to udbud drejer sig om, bliver taget ud af PHARE-programmet, og Kommissionen imoedekommer anmodningen. I et saadant tilfaelde, hvor der ikke laengere er nogen kontrakt at tildele, og hvor en dom afsagt af Retten, hvorved den anfaegtede afgoerelse og det omtvistede udbud annulleres, derfor ikke ville kunne give anledning til foranstaltninger med henblik paa opfyldelse af dommen i henhold til traktatens artikel 176, har sagsoegeren ingen interesse i at opnaa annullation.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - skrivelse henhoerende under den foerste fase af proceduren i henhold til artikel 5 i Kommissionens afgoerelse 94/810 - forberedende retsakt

(EF-traktaten, art. 173; Kommissionens afgoerelse 94/810, art. 5)

2 Retspleje - sag om annullation af en forberedende retsakt - senere udstedelse af en retsakt - nyt forhold, der medfoerer, at paastande kan aendres - intet nyt forhold

[Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)]

Sammendrag

3 Der foreligger retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for annullationssoegsmaal i henhold til traktatens artikel 173, naar foranstaltningerne har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling. Retsakter eller beslutninger, hvis tilblivelse omfatter flere stadier, kan principielt kun anfaegtes, hvis det drejer sig om foranstaltninger, som definitivt fastlaegger institutionens standpunkt som afslutning paa denne procedure, modsat foreloebige foranstaltninger, der har til formaal at forberede den endelige beslutning.

Som retsakter, der kan vaere genstand for soegsmaal, kan ikke betragtes skrivelser, der er et led i den procedure, der omhandles i artikel 5 i Kommissionens afgoerelse 94/810 om hoeringskonsulentens kompetenceomraade under Kommissionens behandling af konkurrencesager, og hvorved sagsoegeren underrettes om, at Kommissionen ikke deler sagsoegerens synspunkt med hensyn til, hvilke oplysninger der efter dennes opfattelse er beskyttet som forretningshemmeligheder, og at Kommissionen paataenker at meddele klagerne flere oplysninger, end sagsoegeren oensker, og samtidig indroemmer sagsoegeren en frist til at fremkomme med sine bemaerkninger over for hoeringskonsulenten.

4 I medfoer af Rettens procesreglements artikel 44, stk. 1, litra c), skal sagsoegeren angive soegsmaalets genstand i staevningen og maa ikke under sagen nedlaegge nye paastande, hvorved soegsmaalets genstand aendres. Naar det oprindelige soegsmaal er anlagt til proevelse af en foreloebig retsakt, maa nye paastande, der tilsigter annullation af en efterfoelgende, endelig beslutning, der er udstedt efter sagens anlaeg, afvises.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Saerlige rettergangsformer - foreloebige forholdsregler - ansoegning om udstedelse af importlicenser for bananer som en fravigelse af det for det loebende produktionsaar fastsatte toldkontingent - noedvendigheden af at tage hensyn til de graenser, der er fastsat i forordning nr. 404/93 - afslag paa ansoegning fra en importoer af bananer fra Somalia, der anses for at vaere i stand til at genoptage sin traditionelle indfoersel

(Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2; Raadets forordning nr. 404/93, art. 30)

Sammendrag

Ved undersoegelsen af, om en begaering om foreloebige forholdsregler skal imoedekommes, som fremsaettes af en virksomhed, der er importoer af traditionelle AVS-bananer fra Somalia, og hvormed der oenskes opnaaet tildeling - ud over det toldkontingent, der er fastsat for det indevaerende produktionsaar - af importlicenser for tredjelandsbananer eller ikke-traditionelle AVS-bananer for en maengde, som er lig med forskellen mellem den maengde somaliske bananer, som virksomheden er i stand til at indfoere i det naevnte produktionsaar, og den maengde, som den har indfoert, foer borgerkrigen i Somalia broed ud, skal Retten ikke blot kontrollere, at betingelserne i artikel 104 i Rettens procesreglement er opfyldt, men skal tillige paase, at de graenser overholdes, der er sat for muligheden for at fravige den almindelige ordning for tildeling af bananer i forordning nr. 404/93 om den faelles markedsordning for bananer, navnlig i artikel 30, der omhandler overgangsforanstaltninger, der skoennes noedvendige for at lette overgangen fra de nationale ordninger til den faelles markedsordning.

Det er herved ikke noedvendigt at traeffe forholdsregler til korrektion af den nuvaerende fordeling af importlicenser, saafremt der under hensyn til prognosen om produktion af en maengde somaliske bananer, der er tilstraekkelig til at give den paagaeldende virksomhed mulighed for at genoptage sine traditionelle indfoersler, umiddelbart er grundlag for at konkludere, at den faelles markedsordning ikke synes at begraense den paagaeldende virksomheds mulighed for at indfoere bananer fra Somalia inden for rammerne af det toldkontingent, der er fastsat ved forordning nr. 404/93, og saafremt der for det indevaerende produktionsaar ikke ses at bestaa vanskeligheder - der skyldes overgangen fra de nationale ordninger, der bestod, foer forordning nr. 404/93 traadte i kraft, til den nuvaerende faelles markedsordning - af en saadan art, at de kan true virksomhedens eksistens.