DOMSTOLENS DOM AF 14 DECEMBER 1976. - ESTASIS SALOTTI DI COLZANI AIMO OG GIANMARIO COLZANI MOD RUEWA POLSTEREIMASCHINEN GMBH. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF BUNDESGERICHTSHOF). - KONVENTION AF 27 SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE, ART. 17 (VAERNETINGSAFTALE). - SAG 24-76.



Samling af Afgørelser 1976 side 01831

græsk specialudgave side 00653

portugisisk specialudgave side 00717

spansk specialudgave side 00593

svensk specialudgave side 00217

finsk specialudgave side 00227



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER - KOMPETENCEVEDTAGELSE - VIRKNING - GYLDIGHED - BETINGELSER - SNAEVER FORTOLKNING - PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

2 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - KONTRAKTSDOKUMENT UNDERSKREVET AF KONTRAHENTERNE - ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER TRYKT PAA BAGSIDEN - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL DISSE BETINGELSER I KONTRAKTEN

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

3 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - RETTERNES KOMPETENCE - KOMPETENCEVEDTAGELSE - SKRIFTLIGHED - INDGAAELSE UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD - HENVISNING TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER - VAERNETINGSKLAUSUL - NOEDVENDIGT MED EN UDTRYKKELIG HENVISNING

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 17 )

Sammendrag

1 . FORTOLKNINGEN AF , UNDER HVILKE BETINGELSER ARTIKEL 17 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 FINDER ANVENDELSE , MAA SKE UNDER HENSYNTAGEN TIL VIRKNINGEN AF KOMPETENCEVEDTAGELSEN , DER BAADE UDELUKKER VAERNETINGET IFOELGE DET ALMINDELIGE PRINCIP I KONVENTIONENS ARTIKEL 2 OG DE SPECIELLE VAERNETING , SOM NAEVNES I ARTIKLERNE 5 OG 6 . I BETRAGTNING AF DE FOELGER , SOM EN SAADAN KOMPETENCEVEDTAGELSE KAN HAVE FOR KONTRAHENTERNES STILLING I RETSSAGEN , MAA DE I ARTIKEL 17 NAEVNTE BETINGELSER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED FORTOLKES SNAEVERT .

DA ARTIKEL 17 SOM GRUNDLAG FOR KOMPETENCEVEDTAGELSEN KRAEVER EN ' AFTALE ' MELLEM PARTERNE , MAA DEN RET , FOR HVILKEN SAGEN ER FORELAGT , FOERST OG FREMMEST PROEVE , OM DEN BESTEMMELSE , SOM TILLAEGGER RETTEN KOMPETENCE , FAKTISK HAR VAERET GENSTAND FOR PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , SOM SKAL VAERE UDTRYKT KLART OG PRAECIST , IDET FORMKRAVENE I ARTIKEL 17 SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE .

2 . DET I ARTIKEL 17 , STK . 1 NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED ER , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AFTALEDOKUMENT , KUN OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER DISSE TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

3 . ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 18 . FEBRUAR 1976 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 11 . MARTS 1976 , HAR BUNDESGERICHTSHOF I HENHOLD TIL PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT ' KONVENTIONEN ' ), STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ;

2 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT SAGEN , DER ER INDBRAGT FOR BUNDESGERICHTSHOF UNDER ANKE , PAA SIT NUVAERENDE TRIN ANGAAR SPOERGSMAALET , OM LANDGERICHT KOELN HAR KOMPETENCE TIL AT PAAKENDE EN SAG , SOM EN I LANDGERICHT ' S RETSKREDS BELIGGENDE VIRKSOMHED HAR ANLAGT MOD EN ITALIENSK VIRKSOMHED BELIGGENDE I MEDA ( MILANO ) PAA GRUND AF MANGLENDE OPFYLDELSE AF EN KONTRAKT VEDROERENDE DEN TYSKE VIRKSOMHEDS LEVERING AF MASKINER TIL DEN ITALIENSKE VIRKSOMHED TIL INSTALLERING I EN FABRIK FOR POLSTERMOEBLER ;

3 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT DER VAR TRUFFET AFTALE OM DENNE LEVERANCE I EN SKRIFTLIG KONTRAKT , DER VAR UNDERSKREVET I MILANO PAA FORRETNINGSPAPIR MED DEN TYSKE VIRKSOMHEDS BREVHOVEDE , OG PAA HVIS BAGSIDE DEN TYSKE VIRKSOMHEDS ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER VAR TRYKT ;

DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDER EN KLAUSUL , HVOREFTER RETTERNE I KOELN SKAL VAERE VAERNETING VOR ETHVERT AF KONTRAKTEN AFLEDT STRIDSSPOERGSMAAL MELLEM KONTRAHENTERNE ;

DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER NAEVNES GANSKE VIST IKKE UDTRYKKELIGT I KONTRAKTEN , MEN DENS TEKST HENVISER TIL TIDLIGERE TILBUD FRA DET TYSKE FIRMA , SOM INDEHOLDT EN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL DE SAMME ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM OGSAA FANDTES PAA BAGSIDEN AF DISSE SKRIVELSER ;

4 LANDGERICHT KOELN , HVOR DEN TYSKE VIRKSOMHED ANLAGDE SAG , ERKLAEREDE SIG VED DOM AF 9 . APRIL 1974 FOR INKOMPETENT ;

LANDGERICHT FANDT , AT VAERNETINGSKLAUSULEN IKKE VAR GYLDIGT INDGAAET IFOELGE ITALIENSK RET , SOM KONTRAKTEN MELLEM PARTERNE EFTER RETTENS OPFATTELSE VAR OMFATTET AF ;

OBERLANDESGERICHT KOELN OPHAEVEDE DENNE AFGOERELSE VED DOM AF 18 . NOVEMBER 1974 UNDER HENVISNING TIL , AT KONTRAKTEN OMFATTEDES AF TYSK RET , HVORFOR DEN ERKLAEREDE LANDGERICHT FOR KOMPETENT OG HJEMVISTE SAGEN TIL FORNYET BEHANDLING VED LANDGERICHT ;

5 EFTER AT DEN ITALIENSKE VIRKSOMHED HAR INDBRAGT DENNE DOM FOR BUNDESGERICHTSHOF , HAR BUNDESGERICHTSHOF SKOENNET , AT PROBLEMET MAA AFGOERES EFTER KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ;

BUNDESGERICHTSHOF HAR I DEN ANLEDNING STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF DENNE ARTIKELS STYKKE 1 .

VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 I ALMINDELIGHED

6 KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 LYDER SAALEDES : ' SAAFREMT PARTERNE I TILFAELDE , HVOR MINDST EN AF DEM HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE , VED EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER VED EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET , HAR VEDTAGET , AT EN RET ELLER RETTERNE I EN KONTRAHERENDE STAT SKAL VAERE KOMPETENT TIL AT PAAKENDE ALLEREDE OPSTAAEDE TVISTER ELLER FREMTIDIGE TVISTER I ANLEDNING AF ET BESTEMT RETSFORHOLD , ER ALENE DENNE RET ELLER RETTERNE I DEN PAAGAELDENDE STAT KOMPETENTE ' ;

7 FORTOLKNINGEN AF , UNDER HVILKE BETINGELSER DENNE BESTEMMELSE FINDER ANVENDELSE , MAA SKE UNDER HENSYNTAGEN TIL VIRKNINGEN AF KOMPETENCEVEDTAGELSEN , DER BAADE UDELUKKER VAERNETINGET IFOELGE DET ALMINDELIGE PRINCIP I KONVENTIONENS ARTIKEL 2 OG DE SPECIELLE VAERNETING , SOM NAEVNES I ARTIKLERNE 5 OG 6 ;

I BETRAGTNING AF DE FOELGER , SOM EN SAADAN KOMPETENCEVEDTAGELSE KAN HAVE FOR KONTRAHENTERNES STILLING I RETSSAGEN , MAA DE I ARTIKEL 17 NAEVNTE BETINGELSER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED FORTOLKES SNAEVERT ;

DA ARTIKEL 17 SOM GRUNDLAG FOR KOMPETENCEVEDTAGELSEN KRAEVER EN ' AFTALE ' MELLEM PARTERNE , MAA DEN RET , FOR HVILKEN SAGEN ER FORELAGT , FOERST OG FREMMEST PROEVE , OM DEN BESTEMMELSE , SOM TILLAEGGER RETTEN KOMPETENCE , FAKTISK HAR VAERET GENSTAND FOR PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE , SOM SKAL VAERE UDTRYKT KLART OG PRAECIST ;

FORMKRAVENE I ARTIKEL 17 SKAL SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE ;

DET ER UD FRA DISSE BETRAGTNINGER , AT SPOERGSMAALENE FRA BUNDESGERICHTSHOF VIL VAERE AT UNDERSOEGE .

VEDROERENDE SPOERGSMAALENE FRA BUNDESGERICHTSHOF

8 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER , OM KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 ER OPFYLDT , NAAR EN VAERNETINGSAFTALE INDEHOLDES I ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVET KONTRAKTSDOKUMENT .

9 DET SKAL EFTER DET ANFOERTE BEMAERKES , AT DET IKKE ER TILSTRAEKKELIGT TIL AT OPFYLDE KRAVENE I ARTIKEL 17 , AT EN VAERNETINGSKLAUSUL SOM EN DEL AF EN KONTRAHENTS ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF EN KONTRAKT , SOM ER SKREVET PAA DENNE PARTS FORRETNINGSPAPIR , IDET DENNE FREMGANGSMAADE IKKE AFGIVER NOGEN SIKKERHED FOR , AT MEDKONTRAHENTEN FAKTISK HAR TILTRAADT EN KLAUSUL , SOM FRAVIGER DE ALMINDELIGE VAERNETINGSREGLER ;

DET FORHOLDER SIG ANDERLEDES , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERTEGNEDE KONTRAKT SELV UDTRYKKELIGT HENVISER TIL DE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE VAERNETINGSKLAUSULEN ;

10 SPOERGSMAALET SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET KONTRAKTSDOKUMENT , KUN ER OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER TIL DISSE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

11 DET ANDET SPOERGSMAAL ER , OM KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 ER OPFYLDT , NAAR KONTRAHENTERNE I KONTRAKTSTEKSTEN UDTRYKKELIGT HENVISER TIL ET TIDLIGERE SKRIFTLIGT TILBUD , HVORI DER BLEV HENVIST TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE EN VAERNETINGSKLAUSUL .

12 KRAVET OM SKRIFTLIGHED I ARTIKEL 17 , STK . 1 ER PRINCIPIELT OPFYLDT , NAAR PARTERNE I KONTRAKTSTEKSTEN HAR HENVIST TIL ET TILBUD , SOM UDTRYKKELIGT HAVDE HENVIST TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE EN VAERNETINGSKLAUSUL ;

DETTE GAELDER IMIDLERTID KUN , HVOR DER FORELIGGER EN TYDELIG HENVISNING , SOM KAN EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED , OG SAAFREMT DET ER GODTGJORT , AT DE ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER INDEHOLDENDE VAERNETINGSKLAUSULEN FAKTISK ER MEDDELT MEDKONTRAHENTEN SAMMEN MED DET TILBUD , HVORTIL DER HENVISTES ;

DERIMOD ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I ARTIKEL 17 IKKE OPFYLDT VED INDIREKTE ELLER STILTIENDE HENVISNING TIL TIDLIGERE SKRIVELSER , DA DER I DETTE TILFAELDE IKKE ER VISHED FOR , AT VAERNETINGSKLAUSULEN FAKTISK HAR VAERET EN DEL AF SELVE KONTRAKTEN .

13 SPOERGSMAALET SKAL HEREFTER BESVARES SAALEDES , AT ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

14 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF BUNDESGERICHTSHOF VED KENDELSE AF 18 . FEBRUAR 1976 , FOR RET :

DET I ARTIKEL 17 , STK . 1 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , NAEVNTE KRAV OM SKRIFTLIGHED , ER , NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL INDEHOLDES I EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF ET AFTALEDOKUMENT , KUN OPFYLDT , SAAFREMT DEN AF BEGGE KONTRAHENTER UNDERSKREVNE KONTRAKT UDTRYKKELIGT HENVISER DISSE TIL ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER .

ER EN KONTRAKT INDGAAET UNDER HENVISNING TIL TIDLIGERE TILBUD , HVORI DER VAR REFERERET TIL EN AF KONTRAHENTERNES ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ER KRAVET OM SKRIFTLIGHED I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , STK . 1 KUN OPFYLDT , SAAFREMT HENVISNINGEN ER UDTRYKKELIG OG SAALEDES VIL KUNNE EFTERPROEVES AF EN MEDKONTRAHENT , DER UDVISER ALMINDELIG OPMAERKSOMHED .