ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 6 APRIL 1979. - MARINUS OOMS M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 48-79 R.



Samling af Afgørelser 1979 side 01703



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

1IFOELGE ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ER UDSAETTELSEN AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE BETINGET AF , AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG GRUNDE , SOM UMIDDELBART SYNES AT BERETTIGE EN SAADAN FORHOLDSREGEL .

2I DE ANFAEGTEDE FORORDNINGER INDFOERES EN MINDRE GUNSTIG KURS END DEN HIDTIL GAELDENDE VED OMVEKSLINGEN AF VISSE BELOEB , SOM SAGSOEGERNE I MEDFOER AF VEDTAEGTEN ER BERETTIGET TIL AT OVERFOERE ;

3EN ANNULLATION AF DE ANFAEGTEDE RETSAKTER VILLE IKKE BEVIRKE ANDET , END AT KOMMISSIONEN MAATTE UDREDE VISSE EKSTRA BELOEB , SOM SAGSOEGERNE DA VILLE VAERE BERETTIGET TIL .

4DET ER UNOEDVENDIGT AT TAGE STILLING TIL , OM DE ANBRINGENDER , DER ER FREMFOERT TIL STOETTE FOR IKKE AT TAGE ANNULLATIONSSOEGSMAALETS REALITET UNDER PAAKENDELSE , OGSAA BOER MEDFOERE , AT BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER HELLER IKKE KAN TAGES UNDER REALITETSPAAKENDELSE , IDET DET ER TILSTRAEKKELIGT AT KONSTATERE , AT SELV OM DEN ENDELIGE RETSAFGOERELSE MAATTE BLIVE EN ANNULLATION , KAN EN ALMINDELIG FORSINKELSE AF EN UDBETALING IKKE PAAFOERE SAGSOEGERNE NOGET UOPRETTELIGT TAB ;

5BEGAERINGEN KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

6SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

OG INDEN ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES

BESTEMMES :

1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .

2 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 27 MARTS 1979. - SOCIETE DES ACIERIES DE MONTEREAU MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 31-79 R.



Samling af Afgørelser 1979 side 01077



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

1IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 SKAL BEGAERINGER OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE AF EN RETSAKT AF EN INSTITUTION ANGIVE DE OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG DESUDEN SKAL NOEDVENDIGHEDEN AF DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMME BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .

2DET ER IKKE NOEDVENDIGT AT AFGOERE , OM DE AF SAGSOEGERNE ANFOERTE GRUNDE , NEMLIG DERES ' OVERORDENTLIG ANSPAENDTE OEKONOMISKE SITUATION ' OG DE OEKONOMISKE ULEMPER , DER ER FORBUNDET MED EN OEJEBLIKKELIG BETALING AF BOEDEN , KAN VAERE EN TILSTRAEKKELIG GRUND TIL AT UDSAETTE FULDBYRDELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING ;

EFTER AT KOMMISSIONEN HAR ERKLAERET , AT DEN IKKE VIL SOEGE BESLUTNINGEN FULDBYRDET , SAA LAENGE HOVEDSAGEN ENDNU IKKE ER AFGJORT , ER DET UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER SIKKERT , AT DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 10 . JANUAR 1979 HVERKEN ER UOPSAETTELIG ELLER NOEDVENDIG ;

SAGSOEGERNES BEGAERING KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .

Afgørelse om sagsomkostninger

3SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES , INDTIL HOVEDSAGEN ER ENDELIGT AFGJORT .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE BESTEMMER PRAESIDENTEN VEDROERENDE DEN FREMSATTE BEGAERING OM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL :

1 . BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .

2 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES , INDTIL DER AFSIGES ENDELIG DOM I SAG 31/79 .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND _ SOEGSMAAL _ SOEGSMAAL RETTET MOD EN FORORDNING _ AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 OG EURATOM-TRAKTATEN , ART . 146 ; TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 90 OG 91 ; RAADETS FORORDNINGER NR . 3085/78 OG 3086/78 OM AENDRING AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN )

2 . TJENESTEMAEND _ ERSTATNINGSSOEGSMAAL _ SELVSTAENDIG KARAKTER I FORHOLD TIL ANNULLATIONSSOEGSMAALET _ GRAENSER

Sammendrag

1 . ET SOEGSMAAL MED PAASTAND OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNINGER NR . 3085/78 OG 3086/78 MAA AFVISES , EFTERSOM DISSE ER ALMENGYLDIGE OG IKKE KAN SIDESTILLES MED BESLUTNINGER , SOM SKOENT DE ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING , BEROERER SAGSOEGEREN UMIDDELBART OG INDIVIDUELT .

2 . EN PART KAN REJSE ERSTATNINGSSAG UDEN HERVED AT VAERE TVUNGET TIL AT KRAEVE ANNULLATION AF DEN ULOVLIGE RETSAKT , SOM HAR FORAARSAGET TABET . PARTEN KAN DOG IKKE PAA DENNE MAADE SOEGE OPNAAET ET RESULTAT , DER SVARER TIL EN ANNULLATION AF DEN PAAGAELDENDE AKT , NAAR ET SOEGSMAAL MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DENNE AKT MAATTE AFVISES .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

PASSIVITETSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - OPFORDRING TIL INSTITUTIONEN OM AT HANDLE - KRAV OM VEDTAGELSE AF EN RETSAKT - BEGREBER - PAASTAND OM , AT DET STATUERES , AT EN STATSSTOETTE ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET - UDELUKKELSE - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 175 , STK . 2 OG 3 )

Sammendrag

HAR KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93 , STK . 2 , 1 . AFSNIT , OPFORDRET ANDRE PERSONER END MEDLEMSSTATERNE TIL AT FREMSAETTE DERES BEMAERKNINGER VEDROERENDE EN AF EN MEDLEMSSTAT PAATAENKT STOETTE , OG HAR DISSE PERSONER GJORT BRUG AF DENNE MULIGHED TIL AT KRAEVE , AT KOMMISSIONEN EFTER DEN I ARTIKEL 93 , STK . 3 , OMHANDLEDE PROCEDURE FASTSLAAR , AT STOETTEN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET , KAN DISSE PERSONER IKKE ANLAEGGE ET PASSIVITETSSOEGSMAAL , NAAR KOMMISSIONEN UNDLADER AT BESVARE DENNE BEGAERING INDEN FOR TO MAANEDER .

EN SAADAN BEGAERING UDGOER FOR DET FOERSTE IKKE EN ' OPFORDRING ' I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 175 , STK . 2 , FORUDSATTE BETYDNING , DA KOMMISSIONEN RAADER OVER EN RIMELIG FRIST TIL AT AFSLUTTE DEN PROCEDURE , SOM ER INDLEDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 93 , OG OPFYLDER FOR DET ANDET IKKE BETINGELSERNE I ARTIKEL 175 , STK . 3 , FORDI DEN IKKE TILSIGTER AT FORPLIGTE KOMMISSIONEN TIL AT UDSTEDE EN RETSAKT TIL DEN , SOM FREMSAETTER BEGAERINGEN .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 14 OKTOBER 1981. - HELMUT KNOEPPEL MOD KOMMISSIONEN OG RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 618/79 A.



Samling af Afgørelser 1981 side 02387



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

RAADET ER IKKE ANSAETTELSESMYNDIGHED I FORHOLD TIL SAGSOEGEREN , OG HELLER IKKE PART I LAANEKONTRAKTEN , DER ER INDGAAET MELLEM KOMMISSIONEN OG SAGSOEGEREN . EFTER SAGSOEGERENS EGEN OPFATTELSE KAN RAADET DERFOR HELLER IKKE VAERE PART I SAGEN . SAGSOEGEREN HAR IKKE INDGIVET BEGAERING OM SAGENS OPHAEVELSE .

UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER , HAR DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ) BESLUTTET , AT DET ER UNOEDVENDIGT AT INDLEDE DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .

I DET OMFANG SOEGSMAALET RETTER SIG MOD RAADET , KAN DET IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING OG MAA DERFOR AFVISES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DERES EGNE OMKOSTNINGER I SAGER ANLAGT AF ANSATTE I FAELLESSKABERNE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . SOEGSMAALET AFVISES , I DET OMFANG DET RETTER SIG MOD RAADET .

2 . SAGSOEGEREN OG RAADET BAERER HVER SINE OMKOSTNINGER .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 14 OKTOBER 1981. - JAKOB FLAMM MOD KOMMISSIONEN OG RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 567/79 A.



Samling af Afgørelser 1981 side 02383



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

RAADET ER IKKE ANSAETTELSESMYNDIGHED I FORHOLD TIL SAGSOEGEREN , OG HELLER IKKE PART I LAANEKONTRAKTEN , DER ER INDGAAET MELLEM KOMMISSIONEN OG SAGSOEGEREN . EFTER SAGSOEGERENS EGEN OPFATTELSE KAN RAADET DERFOR HELLER IKKE VAERE PART I SAGEN . SAGSOEGEREN HAR IKKE INDGIVET BEGAERING OM SAGENS OPHAEVELSE .

UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER , HAR DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ) BESLUTTET , AT DET ER UNOEDVENDIGT AT INDLEDE DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .

I DET OMFANG SOEGSMAALET RETTER SIG MOD RAADET , KAN DET IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING OG MAA DERFOR AFVISES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DERES EGNE OMKOSTNINGER I SAGER ANLAGT AF ANSATTE I FAELLESSKABERNE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . SOEGSMAALET AFVISES I DET OMFANG DET RETTER SIG MOD RAADET .

2.SAGSOEGEREN OG RAADET BAERER HVER SINE OMKOSTNINGER .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 17 SEPTEMBER 1981. - DOMINIQUE NOELLE OBERTHUER MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 24/79 - OMKOSTNINGER.



Samling af Afgørelser 1981 side 02229



Dommens præmisser

Afgørelse



Dommens præmisser

1 PROCESREGLEMENTS ARTIKEL 73 BESTEMMER , AT FORUDEN BELOEB , SOM SKAL YDES VIDNER OG SAGKYNDIGE , SKAL FOELGENDE UDGIFTER GODTGOERES UD OVER DE I ARTIKEL 72 NAEVNTE : "NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING , ISAER REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVERE ELLER ADVOKATER" .

2 DET FREMGAAR AF DENNE BESTEMMELSE , AT DET SOM HOVEDREGEL ISAER ER UDGIFTER AFHOLDT AF SAGSOEGERENS BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVER ELLER ADVOKAT , DER GODTGOERES . IMIDLERTID KAN SAGSOEGERENS EGNE REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER LIGELEDES GODTGOERES , HVIS SAGSOEGERENS TILSTEDEVAERELSE UNDER RETSFORHANDLINGERNE ER AF AFGOERENDE BETYDNING FOR SAGENS BEHANDLING .

3 DETTE KAN VAERE TILFAELDET , HVIS DOMSTOLEN HAR KRAEVET SAGSOEGERENS TILSTEDEVAERELSE , ELLER FORDI DER UNDER RETSMOEDET SKAL FORETAGES AFHOERING AF VIDNER OM SAGSOEGERENS HANDLINGER , ELLER ENDELIG FORDI SAGSOEGERENS FORHOLD ER SAERDELES KOMPLICEREDE OG AF CENTRAL BETYDNING FOR SAGENS BEHANDLING FOR DOMSTOLEN .

4 INGEN AF DE NAEVNTE OMSTAENDIGHEDER KAN PAABERAABES I DEN FORELIGGENDE SAG . DE TIL TVISTENS AFGOERELSE NOEDVENDIGE OPLYSNINGER FINDES NEMLIG FOR HOVEDPARTENS VEDKOMMENDE DELS I DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMANDS AKTMAPPE DELS I DOKUMENTERNE VEDROERENDE FORFREMMELSESPROCEDUREN FOR LOENKLASSE B 2 I 1978 .

5 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN BEGAERINGEN IKKE TAGES TIL FOELGE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ):

BEGAERINGEN OM GODTGOERELSE AF REJSEUDGIFTER OG AF OPHOLDSUDGIFTER I LUXEMBOURG , DER ER AFHOLDT I FORBINDELSE MED SAGSOEGERENS PERSONLIGE FREMMOEDE UNDER RETSFORHANDLINGERNE , KAN IKKE TAGES TIL FOELGE .
DOMSTOLENS KENDELSE AF 7 MAJ 1980. - SUZANNE MAZIERE, GIFT FOURNIER, M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - FORENEDE SAGER 114/79, 115/79, 116/79 OG 117/79.



Samling af Afgørelser 1980 side 01529



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

ERSTATNINGSSOEGSMAAL - SAG ANLAGT AF EN TJENESTEMANDS FAMILIEMEDLEMMER MED KRAV OM ERSTATNING FOR TAB FORVOLDT VED TJENESTEMANDENS ANSAETTELSE PAA ULOVLIGE BETINGELSER - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 178 ; PROCESREGLEMENTET , ART . 92 , STK.1 )

Dommens præmisser

IFOELGE EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 175 KAN EN FYSISK PERSON INDBRINGE KLAGE TIL DOMSTOLEN OVER , AT EN AF FAELLESSKABETS INSTITUTIONER HAR UNDLADT AT UDSTEDE EN RETSAKT TIL HAM , HENSTILLINGER OG UDTALELSER DOG UNDTAGET . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAR SAGSOEGERNE IKKE ANGIVET , HVILKEN RETSAKT I DENNE BESTEMMELSES BETYDNING KOMMISSIONEN HAR UNDLADT AT UDSTEDE TIL DEM .

I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 178 HAR DOMSTOLEN KOMPETENCE TIL AT AFGOERE TVISTER VEDROERENDE DE I ARTIKEL 215 , STK . 2 , OMHANDLEDE SKADESERSTATNINGER OM FAELLESSKABETS ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD . DEN FORELIGGENDE SAG ANGAAR IMIDLERTID ERSTATNING FOR TAB , SOM ER FORVOLDT VED EN INSTITUTIONS ADFAERD MED HENSYN TIL EN AF DENS TJENESTEMAENDS ELLER ANSATTES KARRIEREFORLOEB , MENS DEN PAAGAELDENDE HAR HAFT MULIGHED FOR AT BENYTTE SIG AF DE I MEDFOER AF TRAKTATEN FORELIGGENDE MULIGHEDER FOR AT ANFAEGTE ENHVER AFGOERELSE FRA DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION , SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT ANBRINGE ELLER FASTHOLDE HAM I ET ULOVLIGT ANSAETTELSESFORHOLD , OG FOR I GIVET FALT AT INDBRINGE SAGEN FOR DOMSTOLEN . DET VILLE VAERE I STRID MED DE VED FAELLESSKABSRETTEN INDFOERTE RETSMIDLER MOD ULOVLIGE ANSAETTELSESVILKAAR AT TILLADE , AT EN TJENESTEMANDS ELLER ANSATS FAMILIEMEDLEMMER PAA EGNE VEGNE VED EN OMGAAELSE AF PROCEDUREN KAN ANLAEGGE ERSTATNINGSSAG STOETTET PAA DE SAMME FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SELV OM DE PAABERAABER SIG , AT DE PERSONLIGT HAR LIDT TAB PAA GRUND AF DISSE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER . DE FORELIGGENDE SAGER FALDER DERFOR UDEN FOR TRAKTATENS ARTIKEL 215 , STK . 2 .

UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DET KLART , AT DOMSTOLEN IKKE HAR KOMPETENCE TIL AT PAAKENDE DISSE SAGER . FOELGELIG VIL SAGERNE VAERE AT AFVISE EX OFFICIO I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 92 , STK . 1 , UDEN AT DEN MUNDTLIGE FORHANDLING INDLEDES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , BLIVER DEN PART , SOM TABER SAGEN , DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . DA SAGSOEGERNE HAR TABT SAGEN , DOEMMES DE TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . SAGERNE AFVISES .

2 . SAGSOEGERNE TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 26 MARTS 1980. - ROBERT BUTTNER, MICHEL COLIN OG GIANMARIO FASSONE MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 51-79.



Samling af Afgørelser 1980 side 01201



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 1 , HAR DOMSTOLEN KOMPETENCE TIL AT AFGOERE ENHVER TVIST MELLEM FAELLESSKABERNE OG EN TJENESTEMAND OM LOVLIGHEDEN AF EN AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD DEN PAAGAELDENDE .

NAERVAERENDE SAG VEDROERER IKKE SAADANNE AFGOERELSER , SOM KOMMISSIONEN KUNNE HAVE TRUFFET SOM FOELGE AF DEN AF PACTEL UDFAERDIGEDE RAPPORT , OG SOM UBESTRIDELIGT ENDNU IKKE VAR TRUFFET VED SAGENS ANLAEG . SAGEN ANGAAR DERIMOD INDHOLDET AF DEN OMTVISTEDE RAPPORT , DER IFOELGE SAGSOEGERNE INDEHOLDER GRUNDLOESE UDTALELSER , DER KRAENKER DERES AERE .

EN UNDERSOEGELSESRAPPORT , DER ER UDFAERDIGET AF ET PRIVAT FIRMA PAA ANMODNING FRA KOMMISSIONEN , KAN IMIDLERTID IKKE UDGOERE EN AFGOERELSE , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT . SAGSOEGERNE HAR IKKE ANGIVET , HVILKE RETSAKTER ELLER UNDLADELSER FRA KOMMISSIONENS SIDE , SOM DE VIL ANFAEGTE . I SKRIVELSEN TIL DE TO GENERALDIREKTOERER , DER ER ANSVARLIGE FOR INFORMATIONSFORMIDLING , SOM SAGSOEGERNE TILSENDTE KOMMISSIONEN SOM EN KLAGE I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , ANMODEDE DE OM AT FAA BEKRAEFTET , AT RAPPORTEN IKKE VILLE BLIVE TILSTILLET UDENFORSTAAENDE , OG AT DEN I OEVRIGT IKKE VILLE BLIVE ANVENDT PAA NOGEN MAADE . STAEVNINGEN ANGAAR IKKE EN AF KOMMISSIONEN TRUFFET AFGOERELSE .

UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DET KLART , AT DOMSTOLEN IKKE HAR KOMPETENCE TIL AT BEHANDLE STAEVNINGEN . DENNE VIL FOELGELIG I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 92 , STK . 1 , VAERE AT AFVISE EX OFFICIO , UDEN INDLEDNING AF DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE SELV DE UDGIFTER , SOM DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . SAGEN AFVISES .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER , HERUNDER OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED BEGAERINGERNE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 13 MARTS 1980. - LAEGE B. MOD EUROPA-PARLAMENTET. - SAG 731-79 R II.



Samling af Afgørelser 1980 side 00829



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

SKRIVELSERNE AF 21 . OG 31 . JANUAR 1980 OPFYLDER OVERHOVEDET IKKE DE FORMELLE OG MATERIELLE BETINGELSER , SOM EFTER PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 SKAL VAERE OPFYLDT , FOR AT DOMSTOLEN KAN BEHANDLE EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , ENTEN VEDROERENDE EN UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE AF EN RETSAKT , ELLER ANORDNELSE AF EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I EN SAG , SOM VERSERER FOR DOMSTOLEN .

SAGSOEGEREN HAR IKKE ENGANG OPLYST , OM HAN SOM FOELGE AF DEN I SKRIVELSEN ANGIVNE SITUATION HAR HENVENDT SIG TIL DE ADMINISTRATIVE MYNDIGHEDER , SOM ANFOERT I ARTIKLERNE 17-21 I ORDNING OM DAEKNING AF RISIKOEN FOR ULYKKER OG ERHVERVSSYGDOMME HOS TJENESTEMAEND VED DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , MED HENBLIK PAA FORTSAETTELSE AF DEN ADMINISTRATIVE PROCEDURE , SOM GAELDER I HENHOLD TIL ORDNINGEN .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

DET FOELGER AF DET OVENFOR ANFOERTE , AT DER IKKE ER ANLEDNING TIL AT UDSAETTE SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER , MEN AT AFGOERE SPOERGSMAALET I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 OM SOEGSMAAL ANLAGT AF TJENESTEMAEND .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

OG INDTIL ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES

BESTEMMER

DEN SOM DOMMER FUNGERENDE PRAESIDENT :

1 . BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 4 OKTOBER 1979. - P. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 40/79



Samling af Afgørelser 1979 side 03299



Dommens præmisser

Afgørelse



Dommens præmisser

ANMODNINGEN OM INDTRAEDEN FRA FRU C ., ENKE EFTER C ., KAN IKKE TAGES TIL FOELGE , FOR SAA VIDT SOM HUN GOER EN SELVSTAENDIG IDEEL INTERESSE GAELDENDE , IDET DER IKKE VED DOMMEN I SAGEN KAN TRAEFFES AFGOERELSE VEDROERENDE ET SPOERGSMAAL OM PERSONERS CIVILRETLIGE STILLING .

ANMODNINGEN OM INDTRAEDEN KAN DERIMOD TAGES TIL FOELGE , FOR SAA VIDT SOM ANDRAGEREN HAR INDGIVET DEN SOM ' KONTROLLERENDE VAERGE ' FOR CHRISTINA OG RENATO C ., DER ER MINDREAARIGE BOERN AF AFDOEDE MANFREDO C . HVIS NEMLIG SAGSOEGEREN FAAR MEDHOLD I SIT KRAV , VIL DEN BOERNEPENSION , DER UDBETALES CHRISTINA OG RENATO C ., BLIVE NEDSAT TIL HALVDELEN I OVERENSSTEMMELSE MED REGLEN I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 80 , STK . 3 . CHRISTINA OG RENATO C . HAR SAALEDES EN RETLIG INTERESSE I SAGENS UDFALD I OVERENSSTEMMELSE MED REGLERNE I EOEF-STATUTTENS ARTIKEL 37 OG PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 93 , STK . 2 , LITRA D ), OG BOER KUNNE INDTRAEDE I SAGEN VED DERES ' KONTROLLERENDE VAERGE ' , NAAR HENSES TIL DEN OMSTAENDIGHED , AT SAGSOEGEREN I SAGEN ER DERES VAERGE I HENHOLD TIL LOVEN .

Afgørelse

THI BESTEMMES :

1 . ANMODNINGEN OM INDTRAEDEN FRA FRU C ., ENKE EFTER C ., TAGES ALENE TIL FOELGE , FOR SAA VIDT SOM HUN OPTRAEDER SOM ' KONTROLLERENDE VAERGE ' FOR CHRISTINA OG RENATO C .

2 . KOPI AF SAMTLIGE SAGENS DOKUMENTER FORKYNDES FOR INTERVENIENTEN VED JUSTITSSEKRETAERENS FORANSTALTNING .

3 . DER VIL BLIVE FASTSAT EN TIDSFRIST , INDEN FOR HVILKEN INTERVENIENTEN SKRIFTLIGT SKAL FREMSAETTE DE GRUNDE , HVORPAA HUN STOETTER SIN PAASTAND .

4 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 4 OKTOBER 1979. - MARINUS OOMS M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 48/79.



Samling af Afgørelser 1979 side 03121



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - BEGREB - AKT HIDROERENDE FRA ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN - SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN OM ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET - AFVISNING

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 179 ; TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 91 , STK . 2 )

Sammendrag

IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 2 , SKAL SOEGSMAAL , DER ANLAEGGES AF TJENESTEMAEND I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 , VAERE RETTET MOD ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OG ANGAA RETSAKTER ELLER UNDLADELSER , SOM HIDROERER FRA DENNE MYNDIGHED , OG SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE . SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN OM ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET OPFYLDER IKKE DENNE BETINGELSE .

Dommens præmisser

IFOELGE ARTIKEL 91 , STK . 3 , I PROCESREGLEMENTET FORHANDLES DER MUNDTLIGT OM BEGAERINGEN VEDROERENDE INDSIGELSEN , EFTER AT MODPARTEN HAR FREMSAT SINE INDSIGELSER OG PAASTANDE VEDROERENDE DEN NAEVNTE BEGAERING , MEDMINDRE DOMSTOLEN BESTEMMER ANDET . DOMSTOLEN MENER , AT DEN FORELIGGENDE SAG ER TILSTRAEKKELIGT OPLYST , OG AT MUNDTLIG FORHANDLING IKKE ER NOEDVENDIG .

SOEGSMAALET KAN KLART IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING . IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 2 , SKAL SOEGSMAAL , DER ANLAEGGES AF TJENESTEMAEND I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 , VAERE RETTET MOD ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OG ANGAA RETSAKTER ELLER UNDLADELSER , SOM HIDROERER FRA DENNE MYNDIGHED , OG SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE . SOEGSMAALET OPFYLDER IKKE DENNE BETINGELSE , EFTERSOM DET TILSIGTER ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET . DEN OMSTAENDIGHED , AT KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 24 , STK . 2 , I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF ET FAELLES RAAD OG EN FAELLES KOMMISSION FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , ENTEN SOM INSTITUTION , DER ER BLEVET KONSULTERET , ELLER I HENHOLD TIL SIN BEFOEJELSE EFTER DENNE BESTEMMELSE TIL AT FREMSAETTE FORSLAG , HAR DELTAGET I UDARBEJDELSEN AF EN FORORDNING FRA RAADET VEDROERENDE TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , BETYDER IKKE , AT DEN HERVED HAR UDSTEDT EN RETSAKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE I DEN I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 FORUDSATTE BETYDNING .

DA FORORDNINGERNE NR . 3085/78 OG 3086/78 HVERKEN UDGOER EN BESLUTNING , DER ER RETTET TIL SAGSOEGERNE , ELLER EN BESLUTNING , SOM , SKOENT DEN ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING , DOG BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT , KAN SOEGSMAALET HELLER IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , FOR SAA VIDT SOM DET ER BASERET PAA EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

AFSIGER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKLER 69 , 70 OG 91 ,

EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN ,

FOELGENDE

KENDELSE

1 . SAGEN AFVISES .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .