ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom af 12. december 2018 — Biogaran mod Kommissionen

(Sag T-677/14) (1)

((Konkurrence - konkurrencebegrænsende aftaler - markedet for perindopril, der er et lægemiddel til behandling af hjerte-kar-sygdomme, som originalmedicin og generisk produkt - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF og 102 TEUF - aftaler om at forsinke, eller endda hindre, markedsadgangen for generiske versioner af lægemidlet perindopril - et datterselskabs deltagelse i en overtrædelse, som moderselskabet har begået - ansvar for overtrædelsen - solidarisk ansvar - bødeloftet))

(2019/C 82/26)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Biogaran (Colombes, Frankrig) (ved advokaterne T. Reymond, O. de Juvigny og J. Jourdan)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castilla Contreras, T. Vecchi og B. Mongin, derefter ved F. Castilla Contreras, B. Mongin og C. Vollrath, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 4955 final af 9. juli 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og 102 TEUF (sag AT.39612 — Perindopril (Servier)), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, og subsidiært om nedsættelse af den bøde, som selskabet blev pålagt ved den nævnte afgørelse

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Biogaran betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 395 af 10.11.2014.
C 82/29

Rettens dom af 12. december 2018 — Niche Generics mod Kommissionen

(Sag T-701/14) (1)

((Konkurrence - konkurrencebegrænsende aftaler - markedet for perindopril, der er et lægemiddel til behandling af hjerte-kar-sygdomme, som originalmedicin og generisk produkt - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - aftale om forlig i tvister vedrørende patenter - administrativ procedure - beskyttelse af fortrolig kommunikation mellem advokaterne og deres klienter - potentiel konkurrence - konkurrencebegrænsende formål - objektiv nødvendighed af en begrænsning - afvejning mellem konkurrenceretten og patentretten - betingelser for undtagelse i artikel 101, stk. 3, TEUF - bøder - loft på 10 % - tilregnelse af ulovlig adfærd))

(2019/C 82/32)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Niche Generics Ltd (Hitchin, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor E. Batchelor, M. Healy og K. Cousins og barrister F. Carlin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castilla Contreras, T. Vecchi og B. Mongin, derefter ved F. Castilla Contreras, B. Mongin og C. Vollrath, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Kingston)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 4955 final af 9. juli 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og 102 TEUF (sag AT.39612 — Perindopril (Servier)), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, og subsidiær påstand om annullation eller nedsættelse af den bøde, som selskabet blev pålagt ved den nævnte afgørelse.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Niche Generics Ltd betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 431 af 1.12.2014.
Rettens dom af 12. december 2018 — Teva UK m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-679/14) (1)

((Konkurrence - konkurrencebegrænsende aftaler - markedet for perindopril, der er et lægemiddel til behandling af hjerte-kar-sygdomme, som originalmedicin og generisk produkt - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - princippet om upartiskhed - høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål - aftale om forlig i tvister vedrørende patenter og eksklusivt køb - potentiel konkurrence - konkurrencebegrænsende formål - afvejning mellem konkurrenceret og patentret - betingelser for undtagelse efter artikel 101, stk. 3, TEUF - bøder))

(2019/C 82/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Teva UK Ltd (West Yorkshire, Det Forenede Kongerige), Teva Pharmaceuticals Europe BV (Utrecht, Nederlandene) og Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jerusalem, Israel) (ved advokaterne D. Tayar og A. Richard)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castilla Contreras, T. Vecchi og B. Mongin, derefter ved F. Castilla Contreras, B. Mongin og C. Vollrath, som befuldmægtigede, bistået af barrister G. Peretz)

Intervenient til støtte for sagsøgerne: European Generic medicines Association AISBL (EGA) (Bruxelles, Belgien) (ved solicitor S.P. Brankin og advokat E. Wijckmans)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 4955 final af 9. juli 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og 102 TEUF (sag AT.39612 — Perindopril (Servier)), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, og subsidiær påstand om nedsættelse af den bøde, som selskaberne blev pålagt ved den nævnte afgørelse.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV og Teva Pharmaceutical Industries Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

3) European Generic medicines Association AISBL (EGA) bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 409 af 17.11.2014.
Rettens dom af 12. december 2018 — Mylan Laboratories og Mylan mod Kommissionen

(Sag T-682/14) (1)

((Konkurrence - konkurrencebegrænsende aftaler - markedet for perindopril, der er et lægemiddel til behandling af hjerte-kar-sygdomme, som originalmedicin og generisk produkt - afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - aftale om forlig i tvister vedrørende patenter - potentiel konkurrence - konkurrencebegrænsende formål - afvejning mellem konkurrenceret og patentret - tilregnelse af ulovlig adfærd - bøder))

(2019/C 82/29)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Mylan Laboratories Ltd (Hyderabad, Indien) og Mylan, Inc. (Canonsburg, Pennsylvania, De Forenede Stater) (ved solicitors S. Kon, C. Firth og C. Humpe)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Castilla Contreras, T. Vecchi og B. Mongin, derefter ved F. Castilla Contreras, B. Mongin og C. Vollrath, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Kingston)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 4955 final af 9. juli 2014 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og 102 TEUF (sag AT.39612 — Perindopril (Servier)), for så vidt som den vedrører sagsøgerne, og subsidiær påstand om annullation eller nedsættelse af den bøde, som selskaberne blev pålagt ved den nævnte afgørelse.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Mylan Laboratories Ltd og Mylan, Inc. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 431 af 1.12.2014.
1)

Artikel 1, stk. 2, litra d), i Kommissionens afgørelse C(2014) 7465 final af 15. oktober 2014 om en procedure i henhold til artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 (sag AT.39523 — Slovak Telekom) annulleres, for så vidt som det heri fastslås, at Deutsche Telekom AG i perioden mellem den 12. august og den 31. december 2005 anvendte urimelige takster, der ikke gjorde det muligt for en lige så effektiv operatør, som støttede sig på engrosadgang til Slovak Telekom, a.s.’ ubundtede abonnentledninger, at kopiere de af Slovak Telekom udbudte detailtjenester uden at lide tab.
1)

Artikel 1, stk. 2, litra d), i Kommissionens afgørelse C(2014) 7465 final af 15. oktober 2014 om en procedure i henhold til artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 (sag AT.39523 — Slovak Telekom) annulleres, så vidt som det heri fastslås, at Slovak Telekom, a.s. i perioden mellem den 12. august og den 31. december 2005 anvendte urimelige takster, der ikke gjorde det muligt for en lige så effektiv operatør, som støttede sig på engrosadgang til Slovak Telekoms ubundtede abonnentledninger, at kopiere de af Slovak Telekom udbudte detailtjenester uden at lide tab.
1)

Dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Første Afdeling) den 26. marts 2015, Coedo Suárez mod Rådet (F-38/14), ophæves, for så vidt som det andet klagepunkt i det for førsteinstansen rejste første anbringende om bedømmelsen af de formildende omstændigheder heri forkastes.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 48/49

Rettens dom af 15. december 2015 — Shoe Branding Europe mod KHIM (parallelle striber på et par bukser)

(Sag T-64/15) (1)

((EF-varemærker - ansøgning om et EF-figurmærke, der udgøres af to parallelle striber på et par bukser - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 048/56)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgien) (ved advokat J. Løje)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved P. Geroulakos og derefter ved D. Gája, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. december 2014 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2563/2013-5) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der udgøres af to parallelle striber på et par bukser, som EF-varemærke

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Shoe Branding Europe BVBA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 107 af 30.3.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/29

Rettens dom af 10. november 2015 — GSA og SGI mod Parlamentet

(Sag T-321/15) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - udbudsprocedure - tjenesteydelser omfattende brandbeskyttelse, assistance til personer og ekstern overvågning i og omkring Europa-Parlamentets bygninger i Bruxelles - afvisning af en tilbudsgivers bud - pligt til at fremlægge en forudgående godkendelse, der er udstedt i henhold til den nationale lovgivning - proportionalitet - ligebehandling - princip om åbenhed - fri udveksling af tjenesteydelser))

(2016/C 007/39)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) (Rom, Italien) og Security Guardian’s Institute (SGI) (Louvain-la-Neuve, Belgien) (ved advokat E. van Nuffel d’Heynsbroeck)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved P. López-Carceller og B. Simon, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Parlamentets afgørelser, der er indeholdt i skrivelse af 12. juni 2015, hvorved Parlamentet informerede sagsøgerne om dels, at det bud, som de havde afgivet i forbindelse med det offentlige udbud EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014 om tjenesteydelser omfattende brandbeskyttelse, assistance til personer (område 1) og ekstern overvågning (område 2) i og omkring Europa-Parlamentets bygninger i Bruxelles, ikke kunne antages, dels om at den aftale, som havde været genstand for dette udbud, var blevet tildelt en anden tilbudsgiver

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) og Security Guardian’s Institute (SGI) betaler sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 262 af 10.8.2015.
Rettens dom af 28. april 2016 — Sharif University of Technology mod Rådet

(Sag T-52/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at undgå nuklear spredning - indefrysning af midler - støtte til Irans regering - forsknings- og teknologiudviklingsaktiviteter på militære eller militærrelaterede områder - ret til forsvar - ret til effektiv domstolsbeskyttelse - urigtig retsanvendelse og urigtigt skøn - ejendomsret - proportionalitet - magtfordrejning - påstand om erstatning))

(2016/C 211/61)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Sharif University of Technology (Teheran, Iran) (ved barrister M. Happold)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af Rådets afgørelse 2014/776/FUSP af 7. november 2014 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 325, s. 19), for så vidt som den opførte sagsøgerens navn på listen i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39), samt af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1202/2014 af 7. november 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 325, s. 3), for så vidt som den opførte sagsøgerens navn på listen i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), dels en påstand om erstatning

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Sharif University of Technology bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger.

(1) EUT C 138 af 27.4.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 156/39

Rettens dom af 16. marts 2016 — Hydrex mod Kommissionen

(Sag T-45/15) (1)

((Tilskudsaftale vedrørende et projekt, der henhører under et finansielt instrument for miljøet - indtægtsordre - afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes i medfør af artikel 299 TEUF - begrundelsespligt - urigtig bedømmelse - force majeure))

(2016/C 156/51)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Hydrex NV (Antwerpen, Belgien) (ved advokat P. Van Eysendeyk)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved S. Lejeune og G. Wils, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C (2015) 103 final af 12. januar 2015 vedrørende indtægtsordre nr. 3241405101, der er blevet udstedt til sagsøgeren, og som vedrører et beløb på 540 721,10 EUR

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Hydrex NV bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med begæringen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 96 af 23.3.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 111/23

Rettens dom af 19. februar 2016 — Infinite Cycle Works mod KHIM — Chance Good Ent. (INFINITY)

(Sag T-30/15) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket INFINITY - det ældre EF-ordmærke INFINI - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 111/27)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Infinite Cycle Works Ltd (Delta, Canada) (ved advokaterne E. Manresa Medina og J.M. Manresa Medina)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved M. Rajh, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Chance Good Ent. Co., Ltd (Changhua, Taiwan) (ved advokaterne P. Rath og W. Festl-Wietek)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. oktober 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2308/2013-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Chance Good Ent. Co., Ltd og Infinite Cycle Works Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Infinite Cycle Works Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 89 af 16.3.2015.
1)

Dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Anden Afdeling) den 13. november 2014, Hristov mod Kommissionen og EMA (F-2/12), ophæves delvis, for så vidt som dommen annullerede Europa-Kommissionens afgørelse af 20. april 2011, hvorved den foreslog bestyrelsen for Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) en liste med fire ansøgere, som blev anbefalet af forhåndsudvælgelsesudvalget og bekræftet af høringsudvalget for udnævnelser.
2)

Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om ophævelse af dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Anden Afdeling) den 13. november 2014, Hristov mod Kommissionen og EMA (F-2/12), for så vidt som dommen annullerer Europa-Kommissionens afgørelse af 20. april 2011, hvorefter sidstnævnte foreslog EMA’s bestyrelse en liste med fire ansøgere, som blev anbefalet af forhåndsudvælgelsesudvalget og bekræftet af høringsudvalget for udnævnelser.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 270/42

Rettens dom af 8. juni 2016 — Monster Energy mod EUIPO (gengivelse af et fredssymbol)

(Sag T-583/15) (1)

((EU-varemærker - ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver et fredssymbol - begæring om restitutio in integrum - manglende overholdelse af fristen for at anlægge sag ved Retten))

(2016/C 270/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Monster Energy Company (Corona, Californien, De Forenede Stater) (ved advokat P. Brownlow)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. juli 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2788/2014-2) vedrørende en ansøgning om registrering af et figurtegn, der gengiver et fredssymbol, som EF-varemærke

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Monster Energy Company betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 414 af 14.12.2015.
1)

Afgørelse truffet den 16. juli 2015 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1617/2014-1) ændres således, at den af Excalibur City s.r.o. indbragte klage til appelkammeret er begrundet, og at der følgelig gives afslag på indsigelsen.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 402/41

Rettens dom af 15. september 2016 — Arrom Conseil mod EUIPO — Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

(Sag T-359/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket Roméo has a Gun by Romano Ricci - de ældre EU-ordmærker NINA RICCI og RICCI - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - utilbørlig udnyttelse af ældre varemærkers særpræg eller renommé - skade på renomméet - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009))

(2016/C 402/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Arrom Conseil (Paris, Frankrig) (ved advokaterne C. Herissay Ducamp og J. Blanchard)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved H. Kunz, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Nina Ricci SARL (Paris, Frankrig) (ved advokat E. Armijo Chávarri)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. april 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1021/2014-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Nina Ricci og Arrom Conseil.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Arrom Conseil bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Nina Ricci SARL afholdte omkostninger.

(1) EUT C 294 af 7.9.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 392/35

Rettens dom af 14. september 2016 — National Iranian Tanker Company mod Rådet

(Sag T-207/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - retskraft - adgang til effektive retsmidler - urigtigt skøn - ret til forsvar - ejendomsret - proportionalitet))

(2016/C 392/44)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: National Iranian Tanker Company (Teheran, Iran) (ved T. de la Mare, QC, barristers M. Lester og J. Pobjoy samt solicitors. R. Chandrasekera, S. Ashley og C. Murphy)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved N. Rouam og M. Bishop, derefter ved M. Bishop og A. Vitro, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Principalt nedlægges påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2015/236 af 12. februar 2015 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT 2015, L 39, s. 18), og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/230 af 12. februar 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT 2015, L 39, s. 3), for så vidt disse retsakter vedrører sagsøgeren, og subsidiært nedlægges påstand i henhold til artikel 277 TEUF om at artikel 20, stk. 1, litra c), i Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT 2010, L 195, s. 39), og artikel 23, stk. 2, litra d), i Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT 2012, L 88, s. 1), ikke skal finde anvendelse over for sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) National Iranian Tanker Company og Rådet for Den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 245 af 27.7.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 392/32

Rettens dom af 14. september 2016 — Trajektna luka Split mod Kommissionen

(Sag T-57/15) (1)

((Statsstøtte - havnetjenester - mulig statsstøtte til fordel for den offentlige færgeoperatør Jadrolinija - de kroatiske myndigheders fastsættelse af takster for havnetjenester vedrørende indenrigstrafik i havnen i Split, som angiveligt er lavere end de takster, som anvendes i andre havne i Kroatien og for international trafik - privat operatør, som er indehaver af en angivelig enekoncession til drift af passagerterminalen i havnen i Split - afgørelse, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte - begrebet støtte - statsmidler))

(2016/C 392/40)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatien) (ved advokaterne M. Bauer, H.J. Freund og S. Hankiewicz)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Bouchagiar og P.J. Loewenthal, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 263 TEUF om ophævelse af Kommissionens afgørelse C(2013) 7285 final af 15. oktober 2014 om statsstøtte SA.37265 (2014/NN) — Kroatien — mulig støtte til fordel for Jadrolinija.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes

2) Trajektna luka Split d.d. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 118 af 13.4.2015.
1)

Afgørelse truffet den 9. marts 2015 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1506/2014-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Skylotec GmbH og hyphen GmbH annulleres, idet appelkammeret fandt, at indehaveren af det registrerede EU-varemærke for så vidt angår varerne i klasse 9 og 25 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, havde fortabt sine rettigheder.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 392/34

Rettens dom af 9. september 2016 — Puma mod EUIPO — Gemma Group (gengivelse af et springende kattedyr)

(Sag T-159/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver et springende kattedyr - ældre internationale figurmærker, der gengiver et springende kattedyr - relativ registreringshindring - god forvaltningsskik - bevis for de ældre varemærkers renommé - artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2016/C 392/43)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Puma SE (Herzogenaurach, Tyskland) (ved advokat P. González-Bueno Catalán de Ocón)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved P. Bullock derefter ved D. Hanf, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Gemma Group Srl (Cerasolo Ausa, Italien)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. december 2014 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1207/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Puma og Gemma Group.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 19. december 2014 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1207/2014-5) annulleres.

2) EUIPO betaler sagens omkostninger, herunder de af Puma SE afholdte omkostninger.

(1) EUT C 171 af 26.5.2015.