ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Retspleje ° sagsomkostninger ° fastsaettelse ° udgifter, der kan kraeves erstattet ° begreb ° renter for tidsrummet inden kendelsen om fastsaettelse af beloeb til advokater ° udelukket

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

2. Retspleje ° sagsomkostninger ° fastsaettelse ° forhold, der skal laegges til grund

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

3. Retspleje ° sagsomkostninger ° fastsaettelse ° udgifter, der kan kraeves erstattet ° begreb ° medvirken af flere advokater

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

Sammendrag

1. Parternes ret til erstatning af udgifter har sin hjemmel i den kendelse, hvori de fastsaettes. En part kan derfor ikke for tidsrummet inden denne kendelse kraeve renter af de beloeb, parten har betalt sine advokater, erstattet som udgifter.

2. Faellesskabets retsinstanser er ikke kompetente til at fastsaette de beloeb, som parterne skal udrede i salaer til deres egne advokater, men de kan fastsaette den del af disse beloeb, der kan soeges erstattet hos den part, som det paalaegges at betale sagens omkostninger. Retten skal saaledes ikke tage hensyn til en national tarif for advokaters salaerer eller til en eventuel aftale herom.

Da der ikke i faellesskabsretten findes bestemmelser om fastsaettelse af salaer, er Retten frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning for faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som den paagaeldende advokat har haft i forbindelse med sagen, samt til parternes oekonomiske interesser heri.

3. Principielt kan man kun betragte salaeret til én advokat som "noedvendige udgifter" i henhold til artikel 91, litra b), i Rettens procesreglement.
32

Pålæggelsen af en bøde på 1000 ECU pr. dag, som er fastsat i den anfægtede beslutnings artikel 4 for det tilfælde, at sagsøgerne ikke efterkommer de til dem rettede pålæg, kan heller ikke anses for et argument, der godtgør, at udsættelsen af gennemførelsen af de foreløbige forholdsregler er uopsættelig. Bøden er kun pålagt for det tilfælde, at sagsøgerne ikke efterkommer beslutningen. Selv hvis det antages, at en sådan bøde er uforholdsmæssig — hvilket under alle omstændigheder ikke er blevet godtgjort — er det tilstrækkeligt at konstatere, at såfremt sagsøgerne påtager sig de forpligtelser, som er pålagt ved beslutningen, skal bøden ikke betales og kan følgelig heller ikke påføre dem et alvorligt og uopretteligt tab.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend ° soegsmaal ° soegsmaal vedroerende organiseringen af den aarlige laegeundersoegelse ° ingen bebyrdende akt ° forpligtelse til at forelaegge en ansoegning i henhold til tjenestemandsvedtaegtens artikel 90, stk. 1

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 59, stk. 4, art. 90 og 91)

2. Tjenestemaend ° soegsmaal ° soegsmaal med paastand om erstatning og paastand om annullation ° afvisning af annullationspaastanden medfoerer afvisning af erstatningspaastanden

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

Sammendrag

1. Da tjenestemandsvedtaegtens artikel 59, stk. 4, hvorefter tjenestemaend er forpligtet til at lade sig underkaste en aarlig laegeundersoegelse, ikke foreskriver, at vedkommende institution skal traeffe nogen som helst foranstaltninger vedroerende denne undersoegelse, skal den tjenestemand, der paaberaaber sig en uregelmaessighed eller fejl begaaet af laegetjenesten i forbindelse med denne undersoegelse ° saafremt han ikke kan godtgoere eksistensen af en retsakt, der har karakter af en afgoerelse, der indeholder et klagepunkt efter tjenestemandsvedtaegtens artikel 90, stk. 2 ° paabegynde den administrative procedure med forelaeggelse af en ansoegning i overensstemmelse med tjenestemandsvedtaegtens artikel 90, stk. 1. Det er kun mod afvisningen af denne ansoegning, at tjenestemanden kan indbringe en klage for administrationen i overensstemmelse med tjenestemandsvedtaegtens artikel 90, stk. 2.

2. Naar en tjenestemand anlaegger sag i henhold til traktatens artikel 179, dels med paastand om annullation af en akt fra en institution, dels med paastand om erstatning for tab, der skyldes den anfaegtede akt, er paastandene saa naert forbundne, at afvisning af annullationspaastanden ogsaa medfoerer afvisning af erstatningspaastanden.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Tjenestemaend - soegsmaal - akt, der indeholder et klagepunkt - begreb - foranstaltning til intern organisation - ikke omfattet - flytning af en tjenestemand fra én bygning til en anden paa samme tjenestested - afvisning

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 91, stk. 1; procesreglementet, art. 111)

Sammendrag

Kun akter, der er egnet til umiddelbart at paavirke en tjenestemands retsstilling, kan anses for at indeholde et klagepunkt. Saadanne akter maa udsondres fra dem, der blot er foranstaltninger til intern organisation af tjenesten, som ikke paavirker tjenestemandens vedtaegtsmaessige stilling.

Flytning af en tjenestemands arbejdsplads fra én bygning til en anden paa samme tjenestested er en foranstaltning til intern organisation af tjenesten, naar flytningen hverken kraenker tjenestemandens vedtaegtsmaessige rettigheder eller ideelle interesser og derfor ikke aendrer tjenestemandens retsstilling. Foelgelig er det aabenbart, at en paastand om annullation af en saadan foranstaltning maa afvises.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Passivitetssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - undladelser som kan vaere genstand for soegsmaal - undladelse af at traeffe beslutning om at ophaeve boedeimmuniteten for parterne i en anmeldt aftale mellem virksomheder - afvisning

(EOEF-Traktaten, art. 85 og art. 175, stk. 3; Raadets forordning nr. 17, art. 15, stk. 5 og 6)

Sammendrag

Et passivitetssoegsmaal - som er anlagt af en fysisk eller juridisk person, som er klager i en procedure i henhold til Traktatens artikel 85, og hvorunder der er nedlagt paastand om, at det statueres, at Kommissionen i strid med Traktaten har undladt at traeffe afgoerelse, idet den ikke har truffet en beslutning i medfoer af artikel 15, stk. 6, i forordning nr. 17 om at ophaeve boedeimmuniteten efter samme artikels stk. 5 for parterne i en forskriftsmaessigt anmeldt aftale - kan ikke antages til realitetsbehandling.

Fysiske eller juridiske personer kan kun anlaegge sag ved Retten i medfoer af Traktatens artikel 175, stk. 3, for at faa fastslaaet, at en undladelse af at udstede retsakter strider mod Traktaten, saafremt der er tale om retsakter, som disse personer kan vaere adressater for. Det fremgaar imidlertid af artikel 15, stk. 6' s ordlyd, at den beslutning, Kommissionen har befoejelse til at traeffe, noedvendigvis skal vaere rettet til den anmeldte aftales parter, men der gaelder ingen bestemmelse om, at den skal vaere rettet til klagerne.

I oevrigt beroeres klagerne hverken umiddelbart eller individuelt af en saadan undladelse fra Kommissionens side, for saa vidt som det hverken beroerer deres retsstilling under proceduren for Kommissionen eller i en sag for de nationale domstole, at boedeimmuniteten ophaeves, og endvidere har de ikke en berettiget interesse i, at immuniteten ophaeves.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelse - foreloebige forholdsregler - betingelser - alvorlig og uoprettelig skade - oekonomisk skade - afvejning af samtlige interesser i sagen

( EOEF-Traktaten, art . 185 og 186; procesreglementet, art . 83, stk . 2 )

Sammendrag

En rent oekonomisk skade kan ved begaeringer om foreloebige forholdsregler i princippet ikke anses for uoprettelig eller vanskeligt afhjaelpelig, da en saadan skade begrebsmaessigt kan vaere genstand for en senere erstatning .

Det maa imidlertid ved paakendelsen af begaeringer om foreloebige forholdsregler i hvert enkelt tilfaelde vurderes, om det - saafremt de afgoerelser, hvis gennemfoerelse er begaeret udsat, straks gennemfoeres - for sagsoegeren vil medfoere risiko for skade, der ikke vil kunne afhjaelpes, selv om de annulleres under behandlingen af sagens realitet .

Retten maa ligeledes afveje parternes respektive interesser og herunder undersoege, om det er noedvendigt at ivaerksaette foreloebige forholdsregler for at undgaa, at sagsoegeren lider en alvorlig og uoprettelig skade .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Foreloebige forholdsregler - udsaettelse af gennemfoerelse - betingelser - alvorlig og uoprettelig skade - beslutning udstedt af Kommissionen i medfoer af artikel 11, stk . 3, i forordning nr . 17 med paalaeg om fremsendelse af et dokument

( Procesreglementet, art . 83, stk . 2 )

Sammendrag

Retten kunne ikke imoedekomme en begaering fra en virksomhed om, at gennemfoerelsen af en beslutning, som Kommissionen i medfoer af artikel 11, stk . 3, i forordning nr . 17 havde udstedt vedroerende anvendelsen af Traktatens konkurrenceregler, og som paalagde virksomheden at fremsende et dokument, blev udsat . Beslutningen indebar ifoelge sagsoegeren, at medlemsstaternes regeringer ville faa kendskab til forretningshemmeligheder, som de kunne benytte paa en for virksomheden skadelig maade, saafremt de blev orienteret om disse af de kompetente myndigheder, der er naevnt i artiklerne 10 og 20 i forordning nr . 17 . Saafremt Retten havde taget begaeringen til foelge, ville den paa forhaand gaa ud fra, at de nationale myndigheder ville tilsidesaette deres tavshedspligt i henhold til artikel 20 .
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Retspleje - intervention - personer der har en interesse i afgoerelsen - tvist angaaende gyldigheden af en beslutning om anvendelse af konkurrencereglerne - virksomhed der har indgivet klage - virksomhed, der er adressat for beslutningen, men ikke har anlagt et selvstaendigt soegsmaal - processuelle rettigheder

(Statutten for EOEF-Domstolen, art. 37)

Sammendrag

Retten til at intervenere i en tvist mellem Kommissionen og en adressat for en beslutning fra Kommissionen om anvendelse af konkurrencereglerne bestaar i henhold til artikel 37 i statutten for Domstolen for enhver person, der godtgoer at have en berettiget interesse i afgoerelsen af tvisten. Dette er tilfaeldet for den virksomhed, hvis klage gav anledning til at indlede den procedure, som foerte til den omhandlede beslutning. Det samme gaelder en virksomhed, der som sagsoegeren var adressat for beslutningen og saaledes havde en selvstaendig soegsmaalsret i henhold til Traktatens artikel 173, stk. 2, idet den omstaendighed, at virksomheden ikke udnyttede denne ret, ikke kan medfoere, at dens interesse i sagens afgoerelse ikke laengere bestaar. Virksomhedens rettigheder som intervenient maa imidlertid begraenses til at stoette sagsoegerens paastande.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Foreloebige forholdsregler - udsaettelse med opfyldelsen - dom afsagt af Retten og derefter appelleret - begaering indleveret til Retten - afvisning

(Statutten for EOEF-Domstolen, art. 53; EOEF-Traktaten, art. 185)

Sammendrag

Da appel til Domstolen af en afgoerelse fra Retten i henhold til artikel 53 i statutten for EOEF-Domstolen ikke har opsaettende virkning, paahviler det den part, der oensker, at opfyldelsen af den af Retten afsagte dom, som er appelleret til Domstolen, udsaettes, at indgive en begaering om udsaettelse til Domstolen, jf. Traktatens artikel 185.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - sondring mellem denne og en ansoegning i henhold til vedtaegtens artikel 90, stk. 1 - retlig kvalifikation vurderes af retten

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90, stk. 1 og 2)

2. Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - stiltiende afslag paa en ansoegning, der ikke er anfaegtet inden for den fastsatte frist - efterfoelgende udtrykkeligt afslag - bekraeftende retsakt - fristerne udloebet

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90, stk. 1, og art. 91)

3. Tjenestemaend - soegsmaal - akt der indeholder et klagepunkt - begreb - administrationens henholdende svar paa en tjenestemands ansoegning - ikke omfattet

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 90 og 91)

Sammendrag

1. At en tjenestemand betegner en skrivelse til ansaettelsesmyndigheden som en klage, er paa ingen maade afgoerende for anvendelsen af tjenestemandsvedtaegtens artikel 90 og 91. Parterne kan nemlig ikke selv bestemme, om en skrivelse skal betegnes som en "ansoegning" eller "klage", idet Retten alene kan vurdere den retlige kvalifikation af skrivelsen.

Naar det af en gennemgang af de foreliggende omstaendigheder fremgaar, at den paastaaede "klage" ikke kan opfattes som en anfaegtelse af en akt, der indeholder et klagepunkt imod "klageren", skal skrivelsens egentlige karakter af ansoegning fastslaas.

2. Det udtrykkelige afslag paa en ansoegning, der finder sted efter det stiltiende afslag paa den samme ansoegning, maa anses for en rent bekraeftende afgoerelse, som ikke giver tjenestemanden, der ikke har paaklaget den stiltiende afvisning inden for den fastsatte frist, mulighed for at fortsaette den administrative procedure, saaledes at klagefristen loeber paa ny.

3. Kun de akter, der umiddelbart kan paavirke en bestemt retsstilling, kan anses for at indeholde et klagepunkt.

Det svar, hvorved administrationen meddeler, at en ansoegning er under behandling, har ingen retsvirkning og kan navnlig ikke forlaenge de i vedtaegtens artikel 90 og 91 fastsatte frister.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Foreloebige forholdsregler - udsaettelse af en retsakts gennemfoerelse - betingelser - alvorlig og uoprettelig skade - rent oekonomisk skade

(EOEF-Traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2)

Sammendrag

Spoergsmaalet, om en begaering om foreloebige forholdsregler i henhold til procesreglementets artikel 104, stk. 2, er uopsaettelig, skal vurderes ud fra noedvendigheden af at traeffe foreloebig afgoerelse for at undgaa, at den part, der har indgivet begaering om en foreloebig forholdsregel, paafoeres alvorlig og uoprettelig skade.

En rent oekonomisk skade kan principielt ikke antages at vaere uoprettelig, saafremt skaden kan daekkes ved en senere oekonomiske erstatning. Imidlertid tilkommer det den doemmende ret at bedoemme den konkrete sags saerlige omstaendigheder og paa grundlag heraf at vurdere, om den umiddelbare gennemfoerelse af afgoerelsen paafoerer sagsoegeren en skade, der ikke kan genoprettes, selv om afgoerelsen bliver annulleret under hovedsagen.
Nøgleord



Nøgleord

++++

Retspleje - kompetencefordeling mellem Domstolen og Retten i Foerste Instans - sag, der er indbragt for Retten af en fysisk eller juridisk person efter Traktatens artikel 173, stk. 2, og som vedroerer gennemfoerelsen af de for virksomhederne gaeldende konkurrenceregler - sag verserende for Domstolen med paastand om annullation af samme retsakt anlagt af en medlemsstat - retsplejehensyn til stoette for Domstolens inddragelse af den fysiske eller juridiske persons argumenter - erklaering fra Retten om dennes inkompetence

[Raadets afgoerelse 88/591, art. 3, stk. 1, litra c); statutten for EOEF-Domstolen, art. 47, stk. 3]
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Foreloebige forholdsregler - udsaettelse af gennemfoerelsen - beslutning om ophaevelse af boedeimmunitet rettet til en virksomhed, der har anmeldt en aftale - beslutning hvis gennemfoerelse ikke kan udsaettes - ingen alvorlig og uoprettelig skade

(EOEF-Traktaten, art. 85 og 185; Raadets forordning nr. 17, art. 15, stk. 6)

Sammendrag

Ved en beslutning vedtaget af Kommissionen i henhold til artikel 15, stk. 6, i forordning nr. 17 faar adressatvirksomheden alene meddelelse om Kommissionens foreloebige opfattelse vedroerende spoergsmaalet, om en anmeldt aftale er forenelig med Traktatens artikel 85, og derved bringes den immunitet til ophoer, som den paagaeldende virksomhed kunne paaberaabe sig som foelge af, at aftalen blev anmeldt. Efter sin karakter indeholder beslutningen i sig selv intet paalaeg eller kraever nogen gennemfoerelse, hvorfor den efter sin karakter ikke kan vaere genstand for en udsaettelse af gennemfoerelsen. Den kan i oevrigt heller ikke paafoere adressaten en alvorlig og uoprettelig skade, for saa vidt som det heraf foelgende immunitetstab under alle omstaendigheder kun kan medfoere en fremtidig, ubestemt og usikker skade, som virksomheden vil kunne anslaa, og som den altid vil kunne bringe til ophoer, saafremt den oensker det.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Retspleje ° fortolkning af dom ° betingelser for at antage en begaering herom til realitetsbehandling

(Rettens procesreglement, art. 129)

Sammendrag

En begaering om fortolkning af en dom skal for at kunne antages til realitetsbehandling vedroere konklusionen i den dom, der begaeres fortolket, og de vaesentligste praemisser, der ligger til grund for den, og tage sigte paa at fjerne en uklarhed eller tvetydighed, som eventuelt beroerer dommens betydning og raekkevidde, i den udstraekning den skulle afgoere det bestemte tilfaelde, som var forelagt.

En saadan begaering kan derfor ikke antages til realitetsbehandling, saafremt den vedroerer spoergsmaal, der ikke er afgjort i den dom, der begaeres fortolket, eller saafremt der soeges indhentet en udtalelse fra den paagaeldende retsinstans vedroerende dommens anvendelse, opfyldelse eller virkning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Retspleje ° sagsomkostninger ° fastsaettelse ° forhold, der skal laegges til grund

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

2. Retspleje ° sagsomkostninger ° fastsaettelse ° udgifter, der kan kraeves erstattet ° begreb ° salaer til en tjenestemands advokat for ydelser under den forudgaaende administrative procedure ° ikke omfattet

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

Sammendrag

1. Faellesskabets retsinstanser er ikke kompetente til at fastsaette de beloeb, som parterne skal udrede i salaer til deres egne advokater, hvorimod de kan fastsaette den del af disse beloeb, der kan soeges erstattet hos den part, som det paalaegges at betale sagens omkostninger. Heraf foelger, at retsinstansen ikke skal tage hensyn til en national tarif for advokaters salaerer eller til en eventuel aftale om advokatsalaer.

Da der ikke i faellesskabsretten findes bestemmelser om fastsaettelse af salaer, er retsinstansen frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning efter faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som advokaten har haft i forbindelse med retssagen, samt til parternes oekonomiske interesse i sagen.

2. Selv hvis det antages, at advokatbistand under den forudgaaende administrative procedure i tvister mellem tjenestemaend og deres institutioner undertiden kan vaere hensigtsmaessig, udgoer salaeret for de ydelser, som er praesteret i den forudgaaende administrative fase, og som noedvendigvis maa reducere den arbejdsbyrde, der paahviler advokaten under selve retssagen, dog ikke udgifter, der kan kraeves erstattet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Retspleje ° sagsomkostninger ° soegsmaal blevet uden genstand ° sagsoegeren ikke haevet sagen ° anvendelse af regler i tilfaelde, hvor det er ufornoedent at traeffe afgoerelse i sagen

(Rettens procesreglement, art. 87, stk. 5 og 6)

Sammendrag

Naar et soegsmaal, der kunne realitetsbehandles ved staevningens indlevering, er blevet uden genstand ° idet sagsoegte har efterkommet sagsoegerens krav, og naar sagsoegeren ikke har haevet sagen, idet han for Retten har nedlagt paastand om, at sagen fremmes til realitetsbehandling, i det mindste hvad angaar sagsomkostningerne ° skal der ikke traeffes afgoerelse om omkostningerne efter procesreglementets artikel 87, stk. 5, men efter reglementets artikel 87, stk. 6, som bestemmer, at Retten er frit stillet i sin afgoerelse om sagsomkostningerne, saafremt det er ufornoedent at traeffe afgoerelse om sagens genstand.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend - soegsmaal - soegsmaal rettet mod en afgoerelse fra en udvaelgelseskomité - anbringender om mangler ved ikke rettidigt anfaegtet meddelelse om udvaelgelsesproeve - afvisning - graenser - mangel kommet for dagen ved afviklingen af udvaelgelsesproeven

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 91)

2. Tjenestemaend - soegsmaal - soegsmaal vedroerende afslag paa at blive optaget paa egnethedsliste - antagelse til realitetsbehandling - anbringender som kan fremfoeres

(Tjenestemandsvedtaegten, art. 91)

Sammendrag

1. En tjenestemand kan ikke under et soegsmaal til proevelse af en sag anlagt til anfaegtelse af en afgoerelse fra en udvaelgelseskomité goere gaeldende, at meddelelsen om udvaelgelsesproeven er ulovlig, naar han ikke rettidigt har anfaegtet bestemmelserne i den meddelelse, som han mener indeholder et klagepunkt i forhold til ham. I modsat fald ville det nemlig vaere muligt at anfaegte en meddelelse om udvaelgelsesproeve laenge efter dens offentliggoerelse og efter, at de fleste eller alle etaper i forbindelse med udvaelgelsesproeven allerede er afsluttet, hvilket strider mod retssikkerhedsprincippet samt mod princippet om den berettigede forventning og god forvaltningsskik. Der foreligger derimod en anden situation, naar de mangler, som den paagaeldende paaberaaber sig, ganske vist har deres oprindelse i ordlyden af meddelelsen om udvaelgelsesproeven, men foerst er kommet for dagen i forbindelse med selve afholdelsen af udvaelgelsesproeven.

2. En sag vedroerende et afslag fra en udvaelgelseskomité paa at optage en person paa en egnethedsliste kan principielt tages under realitetspaakendelse. Hvis afslaget imidlertid skyldes, at vedkommende ved den mundtlige proeve ikke har opnaaet det minimum af point, som kraeves efter meddelelsen om udvaelgelsesproeven, er det eneste anbringende, som vedkommende med nogen virkning vil kunne fremfoere under sagen, at udvaelgelseskomitéen gjorde sig skyldig i et aabenbart urigtigt skoen ved bedoemmelsen af hans kvalifikationer, og navnlig, at dens karakter for hans mundtlige proeve, som udelukkede ham fra videre deltagelse, var fejlagtig. Saa laenge sagsoegeren ikke har gjort gaeldende, at udvaelgelseskomitéen begik en fejl, da den tildelte ham en karakter, som udelukkede ham fra videre deltagelse i udvaelgelsesproeven, maa sagsoegerens paastand om annullation eller aendring af den af udvaelgelseskomitéen udfaerdigede egnethedsliste afvises.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Retspleje - intervention - tvist vedroerende ansaettelsen i EF - intervention fra en fagforening - antagelse til realitetsbehandling - betingelser

(Rettens procesreglement, art. 115; Domstolens statut, art. 37, stk. 2)

Sammendrag

En fagforenings begaering om intervention kan realitetspaakendes under en tvist vedroerende ansaettelsen i EF, naar afgoerelsen af tvisten kan beroere en kollektiv interesse.

Spoergsmaalet om, hvilke forpligtelser der paahviler en EF-institution, efter at Retten har annulleret et afslag paa at give nogle af dens ansatte adgang til en udvaelgelsesproeve, henhoerer under de kollektive interesser, som fagforeningerne er forpligtet til at varetage i henhold til deres vedtaegter.