ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Frie varebevægelser - kvantitative udførselsrestriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - national lovgivning, der for vin, som er forsynet med oprindelsesbetegnelse, foreskriver aftapning i dyrkningsområdet - begrundelse - beskyttelse af industriel og kommerciel ejendomsret - betingelse - foranstaltning nødvendig og adækvat for at beskytte oprindelsesbetegnelsens gode omdømme

(EF-traktaten, art. 34 og 36 (efter ændring nu art. 29 EF og 30 EF); Rådets forordning nr. 823/87, art. 18)

Sammendrag

$$Nationale bestemmelser vedrørende vine med oprindelsesbetegnelse, der som betingelse for anvendelse af dyrkningsområdets navn som oprindelsesbetegnelse foreskriver aftapning i dette område, udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ udførselsrestriktion, i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i traktatens artikel 34 (efter ændring nu artikel 29 EF), fordi den særligt begrænser eksporthandel med vin, der kan forsynes med den pågældende oprindelsesbetegnelse, og således skaber en forskelsbehandling mellem en medlemsstats interne handel og dens eksporthandel.

Sådanne forskrifter kan ikke begrundes ved artikel 18 i forordning nr. 823/87, der tillader, at medlemsstaterne for denne type vine under hensyntagen til rimelig sædvane kan fastlægge strengere betingelser for omsætning end dem, der er fastsat ved nævnte forordning, idet nævnte bestemmelse ikke kan fortolkes således, at den tillader medlemsstaterne at fravige traktatens bestemmelser om frie varebevægelser.

Forpligtelsen til aftapning i dyrkningsområdet, som har til formål at bevare det gode omdømme for vin med oprindelsesbetegnelse, ved en forstærket kontrol med opretholdelsen af vinens særlige egenskaber og kvalitet, er imidlertid berettiget som en foranstaltning til beskyttelse af oprindelsesbetegnelsen, som alle vinproducenterne i det pågældende område nyder gavn af, og som er af afgørende betydning for dem, og må antages at være i overensstemmelse med traktaten, selv om den begrænser samhandelen, idet den udgør et nødvendigt og adækvat middel til sikring af det tilstræbte formål, og der ikke foreligger nogen alternative og mindre restriktive foranstaltninger, som kan sikre dets opfyldelse.

( jf. præmis 41, 42, 43, 45, 59, 75 og 76 )
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssøgsmål - akter, der kan være genstand for søgsmål - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - Kommissionens fortolkning af forordningsbestemmelser vedrørende projekter, der medfinansieres af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling - ikke omfattet

(EF-traktaten, art. 173 (efter ændring nu art. 230 EF); Rådets forordning nr. 4254/88, art. 9 og 12)

Sammendrag

$$Der foreligger kun retsakter eller beslutninger, der kan gøres til genstand for et annullationssøgsmål i medfør af traktatens artikel 173 (efter ændring nu artikel 230 EF), når foranstaltningerne har retligt bindende virkninger, der kan berøre sagsøgerens interesser.

Dette er ikke tilfældet for så vidt angår en skrivelse fra Kommissionen til myndighederne i en medlemsstat, hvori den blot henviser til sin fortolkning af forordningsbestemmelser om henholdsvis princippet om regionalt partnerskab og automatisk frigørelse i tilfælde, hvor der ikke inden for fristen er fremsat ansøgning om endelig betaling for så vidt angår beløb, der er disponeret over som støtte til visse projekter, der medfinansieres af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, idet skrivelsen er af rent oplysende karakter og ikke har bindende retsvirkninger for de omhandlede projekter.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende - ligebehandling - national lovgivning, hvorefter tildelingen af arbejdsloeshedsunderstoettelse er betinget af, at den paagaeldende i en minimumsperiode har betalt bidrag til en alderspensionsordning - lovlighed - betingelser

Sammendrag

Den minimumsperiode for betaling af bidrag til en alderspensionsordning, som en person skal have tilbagelagt for at kunne modtage en arbejdsloeshedsunderstoettelse som den, der er hjemlet i en national lovgivning om social sikring for personer, der er fyldt 52 aar, fastlaegges paa grundlag af den nationale lovgivning, for saa vidt som perioden ligeledes kan anses for tilbagelagt ved hjaelp af bidrag, der, helt eller delvist, er betalt til de sociale sikringsordninger i en eller flere andre medlemsstater.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Appel - anbringender - fejlagtig bedoemmelse af faktiske omstaendigheder - afvisning - Domstolens proevelse af bevisbedoemmelsen - udelukket, medmindre beviserne er urigtigt gengivet

(EF-traktaten, art. 168 A; statutten for EF-Domstolen, art. 51, stk. 1)

2 Konkurrence - aftaler - Kommissionens beslutning om at henlaegge sagen - retlig karakter - senere indledning af en overtraedelsesprocedure - hensyntagen til et faktisk forhold inden beslutningen om henlaeggelse - betingelser

(Raadets forordning nr. 17)

3 Konkurrence - administrativ procedure - overtraedelsernes ophoer - Kommissionens befoejelse - nedlaeggelse af forbud mod, at en virksomhed i fremtiden indgaar eksklusive aftaler - udelukket

(EF-traktaten, art. 85; Raadets forordning nr. 17, art. 3)

Sammendrag

1 I henhold til traktatens artikel 168 A og artikel 51, stk. 1, i statutten for Domstolen kan appel alene stoettes paa, at Retten har overtraadt visse retsregler, idet enhver bedoemmelse af faktisk karakter er udelukket.

Med hensyn til bevistilrettelaeggelsen tilkommer det Retten uindskraenket at bedoemme den vaerdi, der skal tillaegges de beviser, som er fremfoert for den, medmindre disse beviser er urigtigt gengivet.

2 Naar henses til en administrativ skrivelses retlige karakter, kan meddelelsen af en saadan skrivelse, hvori Kommissionen forbeholder sig ret til at genoptage proceduren, saafremt det retlige eller faktiske grundlag for dens vurdering maatte aendre sig vaesentligt, ikke medfoere, at Kommissionen ved den reelle genoptagelse af proceduren skulle vaere afskaaret fra at tage hensyn til et faktisk forhold, naar dette allerede foreligger ved skrivelsens meddelelse, men foerst senere er blevet bragt til Kommissionens kendskab, isaer i forbindelse med en senere indgiven klage.

3 Anvendelsen af artikel 3 i forordning nr. 17 maa ske under hensyn til arten af den konstaterede overtraedelse, saaledes at Kommissionen er berettiget til ved en beslutning at paalaegge de deltagende virksomheder og sammenslutninger af virksomheder at bringe en overtraedelse af traktatens artikel 85 i en eksklusiv koebsaftale til ophoer, men ikke kan nedlaegge forbud mod enhver fremtidig indgaaelse af saadanne aftaler.
Bundesgerichtshof har besluttet at udsætte sagen, indtil Domstolen har truffet præjudiciel afgørelse om følgende spørgsmål:

»Med henblik på en fortolkning af artikel 4, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker ønskes det oplyst, om det er tilstrækkeligt til, at der må antages at være risiko for forveksling af et varemærke, der er sammensat af ord og billeder, med et varemærke, der for varer af samme eller lignende art kun er registreret som billede, og som ikke er særlig kendt i offentligheden, at de to billeders menings-indhold er det samme (her: springende rovdyr af katteslægten)?

Hvilken betydning må der i den forbindelse tillægges direktivets ordlyd, hvorefter det forhold, at der i offentlighedens bevidsthed er risiko for forveksling, også omfatter risikoen for, at der er en forbindelse med det ældre varemærke?«
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - manglende gennemfoerelse - begrundelse - ulovlig

(EF-traktaten, art. 169)

Sammendrag

En medlemsstat kan ikke paaberaabe sig bestemmelser, fremgangsmaader eller forhold i sin nationale retsorden til stoette for, at forpligtelser og frister, der foelger af et direktiv, ikke overholdes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Miljoe ° beskyttelse af vilde fugle ° direktiv 79/409 ° medlemsstaternes gennemfoerelse ° undtagelser fra forbuddet mod at draebe eller indfange beskyttede arter ° betingelser ° ingen anden tilfredsstillende loesning ° mulighed for opdraet og avl i fangenskab ° ulovlighed

[Raadets direktiv 79/409, art. 9, stk. 1, litra c)]

2. Miljoe ° beskyttelse af vilde fugle ° direktiv 79/409 ° medlemsstaternes gennemfoerelse ° undtagelser fra forbuddet mod at draebe eller indfange beskyttede arter ° betingelser ° ingen anden tilfredsstillende loesning ° indfangning af beskyttede arter for at afboede ulemperne ved indavl ° lovlighed ° begraensninger

[Raadets direktiv 79/409, art. 9, stk. 1, litra c)]

Sammendrag

1. Artikel 9, stk. 1, litra c), i direktiv 79/409 om beskyttelse af vilde fugle, hvorefter medlemsstaterne, saafremt der ikke findes nogen anden tilfredsstillende loesning, kan goere undtagelse fra forbuddet mod at draebe eller indfange beskyttede arter skal fortolkes saaledes, at en medlemsstat ikke i gradvist aftagende omfang og over et begraenset tidsrum kan tillade indfangning af fugle af beskyttede arter, for at goere det muligt for de interesserede personer at befolke deres volierer, naar avl og opdraet i fangenskab af disse arter er en mulighed, der dog endnu ikke kan gennemfoeres i stor maalestok, fordi mange interesserede vil blive tvunget til at aendre deres anlaeg og vaner. Kun saafremt det godtgoeres, at avl og opdraet i fangenskab ikke kan gennemfoeres med held uden indfangning af fugle i naturen, kan det saaledes antages, at dette alternativ ikke udgoer en tilfredsstillende loesning i naevnte bestemmelses forstand.

2. Artikel 9, stk. 1, litra c), i direktiv 79/409 om beskyttelse af vilde fugle skal fortolkes saaledes, at en medlemsstat med henblik paa inden for opdraettet af fugle i rekreativt oejemed at afboede ulemperne af den indavl, som alt for mange endogene parringer giver anledning til, kan tillade indfangning af fugle af beskyttede arter, hvad der kan udgoere en fornuftig anvendelse i denne bestemmelses forstand, saafremt der ikke findes nogen anden tilfredsstillende loesning, hvorved forudsaettes, at det antal eksemplarer, der kan indfanges, skal fastsaettes til, hvad der maatte vaere objektivt noedvendigt for at afhjaelpe disse ulemper, og at det maksimum, der foelger af ordene i naevnte bestemmelse, overholdes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Traktatbrudssoegsmaal - administrativ procedure - begrundet udtalelse - indhold - henvisning til en skrivelse fra den beroerte medlemsstats myndigheder, hvori den manglende gennemfoerelse anerkendes - uden betydning

(EF-traktaten, art. 169)

Sammendrag

En begrundet udtalelse, som Kommissionen fremsender inden for rammerne af traktatbrudsproceduren, skal indeholde en sammenhaengende og detaljeret redegoerelse for Kommissionens grunde til at antage, at den paagaeldende stat har tilsidesat en af sine forpligtelser efter traktaten. Naar den begrundede udtalelse, hvorved Kommissionen foreholder en medlemsstat en ufuldstaendig gennemfoerelse af et direktiv og en manglende underretning om gennemfoerelsesbestemmelserne, opfylder disse krav, er det uden betydning, at Kommissionen for at godtgoere traktatbruddet henviser til en skrivelse fra den beroerte medlemsstats myndigheder, hvori disse har anerkendt, at gennemfoerelsen af det paagaeldende direktiv er ufuldstaendig.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fri udveksling af tjenesteydelser - tv-radiospredningsvirksomhed - direktiv 89/552 - tv-radiospredningsorgan, der hoerer under en medlemsstats myndighed - kriterium for afgoerelsen - etablering - tv-radiospredningsorgan, der er etableret i flere medlemsstater

(Raadets direktiv 89/552, art. 2, stk. 1)

Sammendrag

Artikel 2, stk. 1, i direktiv 89/552 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedroerende udoevelse af tv-radiospredningsvirksomhed skal fortolkes saaledes, at et tv-radiospredningsorgan hoerer under den medlemsstats myndighed, i hvilken det er etableret.

Selv om direktivet ikke indeholder nogen udtrykkelig definition af udtrykket »tv-radiospredningsorganer, der hoerer under [en medlemsstats] myndighed«, fremgaar det dog af direktivets artikel 2, stk. 1, at begrebet en medlemsstats myndighed skal forstaas saaledes, at det noedvendigvis omfatter en personel kompetence over for tv-radiospredningsorganerne. En saadan kompetence kan imidlertid kun vaere baseret paa tv-radiospredningsorganernes tilknytning til medlemsstatens retsorden, hvilket er hovedindholdet i etableringsbegrebet i traktatens artikel 59, stk. 1, som efter sin ordlyd forudsaetter, at tjenesteyderen og modtageren af en tjenesteydelse er »bosat« i to forskellige medlemsstater.

I tilfaelde, hvor et tv-radiospredningsorgan er etableret i mere end én medlemsstat, hoerer det under den medlemsstats myndighed, paa hvis omraade organet har midtpunktet for sin virksomhed, saerlig dér, hvor afgoerelserne om programpolitikken og den endelige sammensaetning af programmerne traeffes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konkurrence - karteller - selektivt distributionssystem - lovlighed i henhold til faellesskabsretten - foelger med hensyn til anvendeligheden af en regel i national ret, hvorefter systemet kun kan goeres gaeldende over for udenforstaaende, hvis det er taet - foreligger ikke

(EF-traktaten, art. 85; Kommissionens forordning nr. 123/85)

Sammendrag

Det er ikke en betingelse for, at et selektivt distributionssystem er gyldigt i henhold til faellesskabsretten, at det er taet. Det er nemlig ved bedoemmelsen af, om en aftale er lovlig i relation til traktatens artikel 85, ikke noedvendigt at tage hensyn til, om betingelserne er opfyldt, for at aftalen kan goeres gaeldende over for udenforstaaende under en sag om illoyal konkurrence.

Det foelger heraf, at et selektivt distributionssystem, der ikke er taet, og som derfor i henhold til en national retspraksis vedroerende illoyal konkurrence ikke kan goeres gaeldende over for udenforstaaende, kan vaere gyldigt i relation til traktatens artikel 85, stk. 1.

Foelgelig skal hverken bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 1, eller - saa meget mere - bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, og i forordning nr. 123/85 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, paa kategorier af salgs- og serviceaftaler vedroerende motorkoeretoejer fortolkes saaledes, at de er til hinder for en national retspraksis vedroerende illoyal konkurrence, hvorefter et selektivt distributionssystem, der har opnaaet en fritagelse i henhold til de naevnte bestemmelser, kun kan haandhaeves over for udenforstaaende, hvis det er taet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fri bevaegelighed for personer - arbejdstagere - familiemedlemmers ret til at udoeve loennet beskaeftigelse - faellesskabsretlige bestemmelser - uanvendelighed paa rent interne forhold i en medlemsstat - statsborger i et tredjeland, der er gift med en statsborger i en medlemsstat, der aldrig har udnyttet retten til fri bevaegelighed

(Raadets forordning nr. 1612/68, art. 11)

Sammendrag

Traktatens bestemmelser om fri bevaegelighed og de forordninger, der er udstedt til gennemfoerelse heraf, kan ikke finde anvendelse paa aktiviteter, som ikke har tilknytning til nogen af de forhold, faellesskabsretten gaelder for, og som udgoer et rent internt forhold i en medlemsstat.

Det foelger heraf, at en person, som er statsborger i et tredjeland, og som er gift med en arbejdstager, der er statsborger i en medlemsstat, ikke kan paaberaabe sig artikel 11 i forordning nr. 1612/68, naar arbejdstageren aldrig har udoevet retten til fri bevaegelighed inden for Faellesskabet.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem - beskatningsgrundlag - foranstaltninger, der fraviger faellesskabsreglerne - graenser

[Raadets direktiv 77/388, art. 11, punkt A, stk. 1, litra c), og art. 27]

Sammendrag

Saerlige foranstaltninger, som medlemsstaterne for at undgaa afgiftssvig eller afgiftsunddragelse kan faa tilladelse til at traeffe i henhold til artikel 27 i det sjette direktiv, 77/388, om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter, og hvorved direktivet fraviges, skal fortolkes strengt og kan kun fravige beskatningsgrundlaget for mervaerdiafgiften, som fastlagt i direktivets artikel 11, for saa vidt det anses for strengt noedvendigt for at naa dette maal.

Selv om Raadet har givet den paagaeldende medlemsstat en tilladelse i henhold til direktivets artikel 27, omfatter artiklen ikke nationale bestemmelser, hvorefter udgifterne ved tjenesteydelsen som omhandlet i direktivets artikel 11, punkt A, stk. 1, litra c), skal benyttes som mindsteberegningsgrundlag i forbindelse med ydelser mod vederlag mellem naertstaaende personer, herunder i forbindelse med udlejning af fast ejendom, selv hvis det aftalte vederlag, selv om det er lavere end mindsteberegningsgrundlaget, er saedvanligt paa det paagaeldende marked.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Faelles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - antidumpingtold - told af prisen frit Faellesskabets graense - forhoejelse i tilfaelde af betalingsfrist paa mere end 30 dage - naermere vilkaar - fastlaeggelse af prisen frit Faellesskabets graense - pris svarende til de importerede varers toldvaerdi - rentebetaling i henhold til en finansieringsordning - manglende inddragelse - betingelser

(Raadets forordning nr. 1224/80, art. 3, stk. 1, og nr. 738/92, art. 1, stk. 3; Kommissionens forordning nr. 1495/80, art. 3, stk. 2)

Sammendrag

Reglen om forhoejelse i artikel 1, stk. 3, i forordning nr. 738/92 om indfoerelse af en endelig antidumpingtold paa importen af garn af bomuld med oprindelse i Brasilien og Tyrkiet skal ubetinget bringes i anvendelse, naar det er blevet aftalt, at betalingen for de importerede varer skal finde sted mere end 30 dage efter varernes ankomst til Faellesskabets toldomraade, ogsaa selv om forskellen mellem henholdsvis prisen i tilfaelde af udsat betaling og prisen i tilfaelde af betaling cad andrager en hoejere procentsats end denne forhoejelse.

Formaalet med forhoejelsen er saaledes, at der uden videre og paa grundlag af faste procentsatser skal tages hoejde for den kommercielle fordel, som en udskudt betaling af en vare kan repraesentere, naermere bestemt med henblik paa at forhindre, at der sker en form for dumping via lempelige betalingsvilkaar.

Beregningsgrundlaget for forhoejelsen er den pris, som faktisk er betalt eller skal betales for varerne ved salg til eksport til Faellesskabets toldomraade, saaledes at det ikke omfatter renter, der skal betales som modydelse for betalingsfristen, forudsat at denne har vaeret genstand for en »finansieringsordning« som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 1495/80, og at rentebeloebet afspejler de saedvanlige rentesatser.

Prisen frit Faellesskabets graense, der udgoer beregningsgrundlaget for antidumpingtolden, svarer herved til toldvaerdien af de importerede varer, saaledes som dette begreb er fastlagt i artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1224/80 om varers toldvaerdi, dvs. til den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varerne ved salg til eksport til Faellesskabets toldomraade.

I den saaledes fastlagte toldvaerdi skal i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 1495/80 om gennemfoerelse af visse bestemmelser i artikel 1, 3 og 8 i forordning nr. 1224/80 ikke medregnes renter i henhold til en finansieringsordning indgaaet af koeberen, som vedroerer koebet af indfoerte varer, forudsat at rentebeloebet er saerskilt angivet i forhold til den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varerne, at finansieringsordningen er indgaaet skriftligt, og at koeberen kan paavise, ikke alene at saadanne varer saelges til den pris, der angives som den pris, der faktisk er betalt eller skal betales, men ogsaa, at den angivne rentesats ikke overstiger det normale niveau for saadanne transaktioner i det land og paa det tidspunkt, hvor finansieringen tilvejebringes.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Faelles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - dumpingmargen - fastsaettelse af normalvaerdien - indfoersel fra lande uden markedsoekonomi - valg af referenceland - institutionernes skoen - domstolskontrol - graenser

[Raadets forordning nr. 2176/84, art. 2, stk. 5, litra a)]

2 Faelles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - dumpingmargen - fastsaettelse af normalvaerdien - indfoersel fra lande uden markedsoekonomi - henvisning til prisen i et tredjeland med markedsoekonomi - fastsaettelse paa en hensigtsmaessig og ikke urimelig maade - kriterier for valg af referenceland

[Raadets forordning nr. 2176/84, art. 2, stk. 5, litra a), og nr. 1531/88]

Sammendrag

3 Valget af referenceland i medfoer af artikel 2, stk. 5, litra a), i grundforordning nr. 2176/84 om antidumping, som skal tjene til at fastsaette normalvaerdien for varer fra lande uden markedsoekonomi, er omfattet af institutionernes skoen til at bedoemme komplicerede oekonomiske omstaendigheder. Dette skoen er dog ikke unddraget domstolskontrol.

I forbindelse med et saadant skoen bestaar kontrollen i, at Domstolen undersoeger, om formforskrifterne er overholdt, om de faktiske omstaendigheder, som er lagt til grund, er materielt rigtige, samt om der foreligger en aabenbar fejl i vurderingen af de faktiske omstaendigheder, eller om der er begaaet magtfordrejning. Ved valget af referenceland indebaerer dette en bedoemmelse af, om institutionerne har undladt at tage hensyn til omstaendigheder, som er vaesentlige for at fastslaa, om det valgte land er egnet, og om oplysningerne i sagen er bedoemt med den omhu, som kraeves for, at normalvaerdien kan anses for fastsat paa en hensigtsmaessig og ikke urimelig maade.

4 Det maa antages, at normalvaerdien for varer fra et land uden markedsoekonomi - under henvisning til prisen i et tredjeland med markedsoekonomi - er fastsat paa en »hensigtsmaessig og ikke urimelig maade«, jf. artikel 2, stk. 5, litra a), i grundforordning nr. 2176/84 om antidumping, naar institutionerne ikke har modtaget alternative forslag til deres valg af referenceland, og dette land allerede var blevet valgt under en tidligere procedure vedroerende samme vare, og de beroerte erhvervsdrivende i givet fald ikke ville have undladt at foreslaa et mere egnet land, og naar institutionerne paa overbevisende maade har argumenteret for, hvorfor der ikke blev valgt andre referencelande, mens sagsoegeren ikke paa nogen maade har indiceret forhold, der kan rejse tvivl om institutionernes analyse. Forordning nr. 1531/88 om indfoerelse af en endelig antidumpingtold paa importen af kaliumpermanganat med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og om endelig opkraevning af den midlertidige antidumpingtold paa denne import maa foelgelig anses for at vaere gyldig.