Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. Konkurrence – karteller – konkurrencebegrænsning

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF))

2. Konkurrence – karteller – konkurrencebegrænsning

(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF))

3. Konkurrence – karteller – forbud – fritagelse

(EF-traktaten, art. 85, stk. 3 (nu art. 81, stk. 3, EF))

4. Konkurrence – fællesskabsregler – de nationale retters vurdering af en eksklusivitetsklausuls forenelighed med fællesskabsretten

5. Konkurrence – dominerende stilling – misbrug – begreb

(EF-traktaten, art. 86 (nu art. 82 EF))

Sammendrag

1. De kontraktmæssige begrænsninger, som detailhandlerne er pålagt ved en række forhandleraftaler, der indeholder en eksklusivitetsklausul og giver forhandlerne mulighed for på ethvert tidspunkt at opsige deres aftaler med meget kort varsel, bør undersøges ikke udelukkende ud fra en rent formel juridisk synsvinkel, men ligeledes ved at inddrage den særlige økonomiske sammenhæng, som disse aftaler indgår i. Det følger heraf, at der skal tages hensyn til distributionsaftalernes reelle varighed for at vurdere deres virkning på det pågældende marked, idet muligheden for at opsige disse ikke hindrer den effektive gennemførelse af de omhandlede aftaler, så længe en sådan mulighed ikke anvendes.

(jf. præmis 2, 54 og 55)

2. Vurderingen af en aftales virkning på konkurrencen medfører, at der tages hensyn til den økonomiske og retlige sammenhæng, aftalen indgår i, og hvor den sammen med andre aftaler kan have en kumulativ virkning på konkurrencen. For at vurdere, om flere aftaler med en eksklusivitetsklausul hindrer adgangen til det pågældende marked, skal karakteren og betydningen af alle lignende aftaler, som forbinder flere nationale producenter med et betydeligt antal forretninger, således afgrænses. I denne forbindelse kommer indvirkningen på adgangen til markedet for disse aftalekomplekser navnlig an på antallet af forretninger, der er således forbundet med producenterne, i forhold til dem, der ikke er det, varigheden af de underskrevne forpligtelser og produktmængderne, som disse forpligtelser vedrører.

(jf. præmis 84 og 85)

3. Såfremt der anmodes om en fritagelse i henhold til traktatens artikel 85, stk. 3 (nu artikel 81, stk. 3, EF), påhviler det i første række de berørte virksomheder for Kommissionen at fremlægge dokumentation, der kan bevise, at den pågældende aftale opfylder betingelserne i denne bestemmelse.

(jf. præmis 102)

4. Fællesskabets retsinstanser kan ikke være bundet af en national rets vurdering af en forhandleraftales eksklusivitetsklausuls forenelighed med fællesskabsretten.

(jf. præmis 128)

5. Begrebet misbrug af en dominerende stilling er et objektivt begreb, som omfatter en adfærd fra en virksomhed i en dominerende stilling, som kan påvirke strukturen af et marked, hvor konkurrencen, netop som følge af den pågældende virksomheds tilstedeværelse, allerede er begrænset, og som ved at anvende midler, der er anderledes end dem, der regulerer en normal konkurrence på produkter og tjenesteydelser på baggrund af erhvervsdrivendes ydelser, skaber en hindring for at opretholde den bestående konkurrence på markedet eller udviklingen af denne konkurrence I denne forbindelse kan den omstændighed, at aftaler er blevet indgået på anmodning fra medkontrahenter til en virksomhed, der befinder sig i en dominerende stilling, ikke fjerne betegnelsen misbrug.

(jf. præmis 129)