DA
SamlingafAfgørelser
ECLI:EU:T:2012 :634 1Sagerne T-5 3 7 / 1 0 o g T-5 3 8 / 1 0
Ursula Adamowski
mod
Kontoret for Harmonisering i det I ndre M arked ( Varemærker og Design) (K HIM)
»EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-ordmærket Fagumit og EF-figurmærket FAGUMIT — 
det ældre nationale figurmærke F AGUMIT — relativ ugyldighedsgrund — artikel 8, stk. 3, og 
artikel 165, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 «
Samme ndrag – R ettens dom (Anden Afdeling) af 29. november 2012
1. EF-varemærker — bestemmelser vedrørende F ællesskabets udvidelse — EF-varemærke, de r er 
ansøgt om e ller registreret før den 1. maj 2004 — ikke muligt at erklære et varemærke ugyldigt på 
grundlag af en ældre national rettighed, der var registreret, ansøgt om e ller erhvervet i e n ny 
medlemsstat inden de nnes tiltrædelse — formål
[Rådets forordning nr. 207/2009 , art. 165, stk. 4, litra b)]
2. EF-varemærker — definition p å o g e rhvervelse a f e t E F-varemærke — 
relative registreringshindringer — varemærkeindehaverens samtykke til en registrering, de r er 
ansøgt af en agent eller repræsentant i ege t navn, foreligger ikke — begreb — varemærke registeret 
i en stat, som i kke er medlem af Unionen — omfattet
(Rådets forordning nr. 207/2009 , art. 8, stk. 3)
3. EF-varemærker — definition p å o g e rhvervelse a f e t E F-varemærke — 
relative registreringshindringer — varemærkeindehaverens samtykke til en registrering, de r er 
ansøgt af en agent eller repræsentant i ege t navn, foreligger ikke — formål
(Rådets forordning nr. 207/2009 , art. 8, stk. 3)
1. Artikel 165, stk. 4, litra b), i forordning nr. 207/2009 o m EF-varemærker har til formål at udelukke 
muligheden for, at der kan rejses tvivl om et EF-varemærke, som er registreret eller ansøgt om før den 
1. maj 2004 , alene på grund af visse staters tiltrædelse af Unionen, selv om denne mulighed ikke h avde 
foreligget inden tiltrædelsen. D en p ågældende b estemme lse tilsigter således ikke a t afskære 
indehaveren af et varemærke fra efter den 1. maj 2004 a t indgive e n ugyldighedsbegæring, som h an 
allerede havde ku nnet indgive f ør denne da to, såsom e n begæring på grundlag af forordningens 
artikel 53, stk. 1, litra b).
(jf. præmis 18)
2. Ugyldighedsgrunden i ar tikel 53, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 o m E F-varemærker kan 
påberåbes af indehaveren af det i samme f orordnings artikel 8, stk. 3, nævnte varemærke, selv hvis det 
pågældende varemærke a lene er blevet registreret i e n stat, som ikke e r me dlem a f Unionen. I 
modsætning til artikel 8, stk. 1, 2, 4 o g 5, i forordning nr. 207/2009 ve drører artikel 8, stk. 3, nemlig
2 ECLI:EU:T:2012 :634SAMM ENDR AG–SAGERNET-537/10OG T -538/10
ADAMOWSKIMODKHIM–FAGUMIT (FAGUMIT)
 ikke v aremærker, der er registreret i e n me dlemsstat, eller som h ar virkninger i e n sådan stat. Hvis 
registreringen af varemærket i e n me dlemsstat var en betingelse for anvendelse af artikel 8, stk. 3, i 
forordning nr. 207/2009 , ville denne bestemme lse i ø vrigt overlappe me d artikel 8, stk. 1 og 5.
(jf. præmis 19)
3. Anvendelsen af artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 o m EF-varemærker kræver, at ansøgeren 
om v aremærket er eller har v æret agent eller repræsentant for indehaveren af varemærket, at 
ansøgningen er indgivet i a gentens eller repræsentantens eget navn uden indehaverens samtykke, og 
uden at der foreligger rimelige hensyn, der ka n begrunde agenten eller repræsentantens handlinger. 
Denne bestemme lse har til formål at forhindre, at et varemærke m isbruges af varemærkeindehaverens 
agent, id et agenten vil ku nne udnytte det ke ndskab og de erfaringer, der er opnået i l øbet af det 
forretningsmæssige forhold me d den pågældende indehaver, og derved utilbørligt dra ge fordel af 
varemærkeindehaverens egne bestræbelser og investeringer. Hvad a ngår et eve ntuelt samtykke me d 
henblik på registrering af varemærket i r epræsentantens eller agentens navn skal dette være klart, 
præcist og ubetinget.
(jf. præmis 22 o g 23)