ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 227/19

Rettens dom af 21. juni 2012 — Fruit of the Loom mod KHIM — Blueshore Management (FRUIT)

(Sag T-514/10) (1)

(EF-varemærker - fortabelsessag - EF-ordmærket FRUIT - manglende brug - artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2012/C 227/28

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, De Forenede Stater) (ved barrister S. Malynicz, og solicitor V. Marsland)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved S. Schäffner, derefter ved G. Schneider, dernæst ved D. Botis, og endelig ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Italien) (ved advokaterne S. Corona og G. Ciccone)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. august 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1686/2008-4) vedrørende en fortabelsesssag mellem Blueshore Management SA og Fruit of the Loom, Inc.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Fruit of the Loom, Inc. bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.

3) Blueshore Management SA bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 13 af 15.1.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 217/20

Rettens dom af 13. juni 2012 — XXXLutz Marken mod KHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON)

(Sag T-542/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket CIRCON - det ældre EF-ordmærke CIRCULON - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - høj grad af særpræg - renommé - artikel 8, stk., litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - sagsbehandlingen ved appelkamrene - retten til forsvar - artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009)

2012/C 217/43

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Østrig) (ved advokat H. Pannen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved R. Manea, derefter ved K. Klüpfel, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Meyer Manufacturing Co. Ltd (Kowloon, Hong-Kong) (ved advokat M. Fiedler)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 40/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Meyer Manufacturing Co. Ltd og XXXLutz Marken GmbH.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 3. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 40/2010-1) annulleres.

2) Harmoniseringkontoret bærer sine egne omkostning og betaler de af XXXLutz Marken GmbH afholdte omkostninger.

3) Meyer Manufacturing Co. Ltd bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 30. af 29.1.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 217/18

Rettens dom af 13. juni 2012 — Insula mod Kommissionen

(Sag T-110/10) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - kontrakter om finansiering af forsknings- og udviklingsprojekter - kontrakten El Hierro - manglende bilag og de anmeldte udgifters manglende overensstemmelse med kontraktvilkårene - tilbagebetaling af forskud - modkrav fremsat af Kommissionen)

2012/C 217/37

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) (Paris, Frankrig) (ved advokaterne J.-D. Simonet og P. Marsal)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved A. M. Rouchaud-Joët og F. Mirza, og derefter ved A.-M. Rouchaud-Joët og D. Calciu, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne L. Defalque og S. Woog)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 272 TEUF dels om, at det fastslås, at Kommissionens krav om tilbagebetaling af et beløb på 84 120 EUR er ugrundet, dels om, at Kommissionen tilpligtes at udstede en kreditnota på et beløb på 84 120 EUR.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) betaler Europa-Kommissionen en hovedstol på 84 120 EUR med tillæg af morarenter på 2,5 % p.a. at regne fra den 26. januar 2010 og indtil fuldstændig betaling af nævnte hovedstol.

3) I øvrigt frifindes Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula).

4) Insula bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 134 af 22.5.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 355/25

Rettens dom af 2. oktober 2012 — ELE.SI.A mod Kommissionen

(Sag T-312/10) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - Det Europæiske Fællesskabs sjette flerårige rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006) - kontrakt vedrørende projektet »I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety« - opsigelse af kontrakten - krav om tilbagebetaling af det udbetalte finansieringsbidrag - erstatning - søgsmål med påstand om tildeling af hele det ansøgte finansieringsbidrag og anfægtelse af tilbagebetalingskravet - modkrav)

2012/C 355/54

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio, Italien) (ved advokaterne P. Tomassi, S. Baratti og P. Caprile)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Aresu og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om udbetaling af det finansieringsbidrag, som sagsøgeren påstår at være berettiget til i medfør af kontrakt nr. 27195, som Kommissionen og sagsøgeren indgik den 13. december 2005 vedrørende forskningsprojektet »I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety«, og med modkrav om tilbagebetaling af en del af det udbetalte finansieringsbidrag og om betaling af erstatning og renter.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes i det af Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA anlagte søgsmål.

2) ELE.SI.A betaler Europa-Kommissionen 184 129,74 EUR med tillæg af renter fra den 18. maj 2010 og 7 334,46 EUR med tillæg af renter fra den 18. juni 2010.

3) ELE.SI.A betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 260 af 25.9.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 343/15

Rettens dom af 21. september 2012 — Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)

(Sag T-278/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket WESTERN GOLD - de ældre nationale, internationale og EF-ordmærker WESERGOLD, Wesergold og WeserGold - relative registreringshindringer - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - ældre varemærkers særpræg)

2012/C 343/23

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Tyskland) (ved advokaterne P. Goldenbaum, T. Melchert og I. Rohr)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved R. Pethke, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland) (ved advokaterne A. Marx og M. Schaeffer)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 24. marts 2010 af FørsteAppelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 770/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG og Lidl Stiftung & Co. KG

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 24. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 770/2009-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG’s omkostninger.

3) Lidl Stiftung & Co. KG bærer sine egne omkostninger

(1) EUT C 221 af 14.8.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 343/15

Rettens dom af 20. september 2012 — HerkuPlast Kubern mod KHIM — How (eco-pack)

(Sag T-445/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-varemærket eco-pack - de ældre nationale og internationale ordmærker ECOPAK - risiko for forveksling - lighed mellem varerne - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2012/C 343/25

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Tyskland) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Heidi A.T. How (Harrow, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1014/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem HerkuPlast Kubern GmbH og Heidi A.T. How

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 27. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1014/2009-4) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler HerkuPlast Kubern GmbH’s omkostninger.

(1) EUT C 317 af 20.11.2010.
Rettens dom af 19. september 2012 — Kommissionen mod SEMEA og Commune de Millau

(Sag T-168/10 og sag T-572/10) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - støttekontrakt vedrørende lokal udvikling, bestående i udførelse af forberedende arbejder og påbegyndelse af et europæisk center for lokal virksomhed i Millau (Frankrig) - tilbagebetaling af en del af de udbetalte forskud - realitetsbehandling af et søgsmål mod et fransk selskab, der er slettet fra handels- og selskabsregistret - anvendelse af fransk ret - administrativ kontrakt - tilbagesøgning af uberettiget udbetalte beløb - retsvirkninger af en voldgiftsbestemmelse - gældsovertagelse - teorien om sekundært formål eller led - aftalevilkår til gunst for tredjemand)

(2012/C 331/29)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved S. Petrova, som befuldmægtiget, bistået af advokat E. Bouttier)

Sagsøgte: Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) (Millau, Frankrig) og Commune de Millau (Frankrig) (ved advokaterne L. Hincker og F. Bleykasten)

Sagens genstand

Påstand om tilbagebetaling af hovedkravet på 41 012 EUR udbetalt af Kommissionen i form af garantistillelse i forbindelse med finansieringen, der var bevilliget SEMA, samt påløbne og fremtidige renter, såvel som alle andre beløb til kompensation for det tab, som Kommissionen er blevet påført.

Konklusion

1) Sagerne T-168/10 og T-572/10 forenes med henblik på domsafsigelsen.

2) Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) og Commune de Millau (Frankrig) betaler solidarisk hovedkravet på 41 012 EUR til Europa-Kommissionen med tillæg af morarenter til den lovbestemte årlige rentesats, der er anvendt i Frankrig fra den 27. april 1993 indtil den fulde betaling af det nævnte beløb. De renter, der er påløbet ind til den 15. april 2010, og derefter ved hver årlig forfaldstid beregnet fra denne dato, kapitaliseres, for at opnå et renteafkast heraf.

3) I øvrigt frifindes de sagsøgte i sag T-168/10 og sag T-572/10.

4) SEMEA’s modkrav i sag T-168/10 og commune de Millaus modkrav i sag T-572/10 forkastes.

5) SEMEA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger i sag T-168/10.

6) Commune de Millau bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger i sag T-572/10

(1) EUT C 161 af 19.6.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 38/18

Rettens dom af 13. december 2012 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-588/10) (1)

(EUGFL - Garantisektionen - udgifter, som er udelukket fra finansiering - markafgrøder - tørrede druer - råtobak - særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav - fåre- og gedekød - konditionalitet - proportionalitet)

2013/C 38/30

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved I. Chalkias, E. Leftheriotou og X. Basakou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou, H. Tserepa-Lacombe og A. Markoulli, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2010/668/EU af 4. november 2010 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 288, s. 24), for så vidt som den udelukker visse udgifter, der er afholdt af Den Hellenske Republik.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 89 af 19.3.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 379/22

Rettens dom af 25. oktober 2012 — IDT Biologika mod Kommissionen

(Sag T-503/10) (1)

(Offentlige vareindkøbskontrakter - udbudsprocedure - levering af rabiesvaccine til Serbien - afvisning af en tilbudsgivers bud - tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver)

2012/C 379/37

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: IDT Biologika GmbH (Dessau-Roßlau, Tyskland) (ved advokaterne R. Gross, T. Kroupa, T. Drosdziok og F. Ahr)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Erlbacher og T. Scharf, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 10. august 2010 af EU’s delegation i Republikken Serbien (EUT 2010/S 192-292332), hvorved kontrakten vedrørende EuropeAid/129809/C/SUP/RS om levering af en rabiesvaccine til brug for vaccineringskampagner i Serbien blev tildelt et konsortium under ledelse af selskabet Biovet a.s., og hvorved sagsøgerens bud blev afvist.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) IDT Biologika GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 346 af 18.12.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 379/22

Rettens dom af 25. oktober 2012 — riha mod KHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

(Sag T-552/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket VITAL&FIT - det ældre nationale ordmærke VITAFIT - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 207/2009)

2012/C 379/38

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Tyskland) (ved advokaterne P. Goldenbaum, T. Melchert og I. Rohr)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved K. Klüpfel og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland) (ved advokaterne M. Schaeffer og A. Marx)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1229/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Lidl Stiftung & Co. KG og riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 30 af 29.1.2011.
1)

Afgørelse truffet af Den Europæiske Unions Domstol den 12. juli 2010 om ikke at antage de bud, som Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE havde indgivet inden for rammerne af udbudsproceduren CJ 7/09 af 11. november 2009 for vedligeholdelse, udvikling og støtte i forbindelse med edb-applikationer, og om at tildele kontrakterne til andre tilbudsgivere, annulleres.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 373/4

Rettens dom af 17. oktober 2012 — Kommissionen mod EU Research Projects

(Sag T-220/10) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - kontrakt indgået inden for rammerne af det særlige program for forskning, teknologisk udvikling og demonstration på området for et »brugervenligt informationssamfund« - tilbagetrækning af projektet - tilbagebetaling af en del af de forskudsbeløb, der er udbetalt af Kommissionen - morarenter - udeblivelsessag)

2012/C 373/06

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved N. Bambara og A.-M. Rouchaud-Joët, som befuldmægtigede, bistået af advokat C. Erkelens)

Sagsøgt: EU Research Projects Ltd (Hungerford, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Appel iværksat i henhold til artikel 272 TEUF med henblik på at opnå, at sagsøgte tilpligtes at tilbagebetale en del af det forskudsbeløb, der er udbetalt af Kommissionen i forbindelse med kontrakt nr. IST-2001-34850, med morarenter.

Konklusion

1) EU Research Projects Ltd tilbagebetaler til Europa-Kommissionen 102 039,32 EUR plus morarenter på 4,80 % i årlig rente regnet fra den 29. december 2006 til den dato, hvor det skyldige beløb er tilbagebetalt.

2) EU Research Projects Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 209 af 31.7.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 373/5

Rettens dom af 17. oktober 2012 — Fondation IDIAP mod Kommissionen

(Sag T-286/10) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration - kontrakter vedrørende Amida-, Bacs- og Dirac-projekterne - støtteberettigede omkostninger - meromkostningsmodel - løn for forskere med tidsubegrænset ansættelseskontrakt - kontrahenten har ingen egne midler)

2012/C 373/07

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Schweiz) (ved advokaterne G. Chapus-Rapin og G. Couchepin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Dintilhac og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt principalt på grundlag af artikel 272 TEUF med påstand om, at Retten kender for ret, at visse omkostninger, som sagsøgeren har afholdt i forbindelse med gennemførelsen af kontrakt nr. 33812 vedrørende Amida-projektet, kontrakt nr. 27140 vedrørende Bacs-projektet og kontrakt nr. 27787 vedrørende Dirac-projektet, som blev indgået med Europa-Kommissionen inden for rammerne af sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006), som fastsat ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1513/2002/EF af 27. juni 2002 (EFT L 232, s. 1), er tilskudsberettigede, og at sagsøgeren som følge deraf ikke skal tilbagebetale beløb på 98 042,45 EUR i henhold til kontrakten vedrørende Dirac-projektet og 251 505,76 EUR i henhold til kontrakten vedrørende Amida-projektet, samt en subsidiær påstand på grundlag af artikel 263 TEUF om dels annullation af Kommissionens beslutning, hvorved den bekræftede konklusionerne på en revision, som havde erklæret, at de omtvistede omkostninger ikke var tilskudsberettigede, dels at Kommissionen pålægges snarest at gennemføre en revision af projekterne, som skal foretages af et andet selskab end det, som foretog den oprindelige revision.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) La Fondation de l’Institut de recherche IDIAP bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder deres omkostninger i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 221 af 14.8.2010.
1)

Artikel 1 i Rådets gennemførelsesordning (EU) nr. 857/2010 af 27. september 2010 om indførelse af en endelig udligningstold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater annulleres i det omfang, den vedrører Novatex Ltd, for så vidt som den endelige udligningstold på importen af visse typer polyethylenterephthalat til Den Europæiske Union er højere end den told, der ville finde anvendelse, hvis det beløb, der er opgivet i linje 74 i selvangivelsen for skatteåret 2008 ikke havde været behæftet med en fejl.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 355/24

Rettens dom af 4. oktober 2012 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-215/10) (1)

(EUGFL - Garantisektionen - udgifter udelukket fra EF-finansiering - bomuld - støtte til de dårligst stillede - udvikling af landdistrikterne - kontrollens effektivitet - proportionalitet)

2012/C 355/51

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (først ved I. Chalkias, G. Skiani og E. Leftheriotou, derefter ved I. Chalkias, E. Leftheriotou og X. Basakou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Tserepa-Lacombe og A. Markoulli, som befuldmægtigede, bistået af advokat N. Korogiannakis)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2010/152/EU af 11. marts 2010 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 63, s. 7), for så vidt som den udelukker visse udgifter afholdt af Den Hellenske Republik.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 195 af 17.7.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 355/23

Rettens dom af 3. oktober 2012 — Jurašinović mod Rådet

(Sag T-63/10) (1)

(Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - anmodning om aktindsigt i bestemte dokumenter udvekslet mellem Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien under en sag - afslag på aktindsigt - risiko for indgreb i beskyttelsen af internationale forbindelser - risiko for indgreb i beskyttelsen af retslige procedurer og juridisk rådgivning)

2012/C 355/49

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ivan Jurašinović (Angers, Frankrig) (ved advokat N. Amara-Lebret)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved C. Fekete og K. Zieleśkiewicz, derefter ved C. Fekete og J. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Principalt påstand om annullation af Rådets afgørelse af 7. december 2009, hvorved sagsøgeren blev meddelt afslag på aktindsigt i afgørelser vedrørende oversendelse til Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien af dokumenter, som denne domstol anmodede om i forbindelse med Gotovina-sagen samt al korrespondance udvekslet i den forbindelse mellem EU’s institutioner og Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien, herunder de eventuelle bilag, og navnlig de oprindelige anmodninger fra såvel Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien som Gotovinas advokater.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Unions afgørelse af 7. december 2009, hvorved Ivan Jurašinović blev meddelt afslag på aktindsigt i Rådets afgørelser vedrørende oversendelse til Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien af dokumenter, som denne domstol havde anmodet om i forbindelse med Gotovina-sagen samt al korrespondance udvekslet i den forbindelse mellem EU’s institutioner og Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien, herunder de eventuelle bilag, og navnlig de oprindelige anmodninger fra såvel Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien som Gotovinas advokater annulleres for så vidt som afgørelsen afviste aktindsigt i korrespondancen udvekslet mellem Rådet og Den Internationale Straffedomstol for Det Tidligere Jugoslavien, samt i andre dokumenter end rapporterne, som er udarbejdet af Det Europæiske Fællesskabs Overvågningsmission med tilhørende bilag til denne korrespondance.

2) I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 113 af 1.5.2010.
1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen, i det omfang den vedrører annullationen af den afgørelse, der blev truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 13. oktober 2010 (sag R 1162/2009-2), for så vidt som denne afgørelse godkendte registreringen af det ansøgte varemærke for varerne »alkoholholdige drikke«.