Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 25. oktober 2012 – Kommissionen mod Frankrig

(Sag C-164/11)

»Traktatbrud — direktiv 2003/96 — beskatning af energiprodukter og elektricitet — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«

1. Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 258 TEUF) (jf. præmis 41 og 45)

2. Fiskale bestemmelser — harmonisering af lovgivningerne — beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktiv 2003/96 — medlemsstaternes gennemførelse — forpligtelse til at nå et bestemt resultat — manglende opfyldelse af denne forpligtelse — undladelse (art. 258 TEUF; Rådets direktiv 2003/96, art. 18, stk. 10, andet afsnit) (jf. præmis 47 og domskonkl.)

Angående

Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at tilpasse sit system for beskatning af elektricitet til bestemmelserne i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EFT L 283, s. 51) – anvendelse af en enkelt sats ved udløbet af overgangsperioden.

Konklusion

1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, idet den trods udløbet af den i direktivets artikel 18, stk. 10, andet afsnit, fastsatte overgangsperiode ikke har vedtaget de bestemmelser, der er nødvendige for at tilpasse sit system for beskatning af elektricitet til direktivets bestemmelser.

2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 25. oktober 2012 – Kommissionen mod Frankrig

(Sag C-164/11)

»Traktatbrud — direktiv 2003/96 — beskatning af energiprodukter og elektricitet — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«

1. Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 258 TEUF) (jf. præmis 41 og 45)

2. Fiskale bestemmelser — harmonisering af lovgivningerne — beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktiv 2003/96 — medlemsstaternes gennemførelse — forpligtelse til at nå et bestemt resultat — manglende opfyldelse af denne forpligtelse — undladelse (art. 258 TEUF; Rådets direktiv 2003/96, art. 18, stk. 10, andet afsnit) (jf. præmis 47 og domskonkl.)

Angående

Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at tilpasse sit system for beskatning af elektricitet til bestemmelserne i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EFT L 283, s. 51) – anvendelse af en enkelt sats ved udløbet af overgangsperioden.

Konklusion

1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, idet den trods udløbet af den i direktivets artikel 18, stk. 10, andet afsnit, fastsatte overgangsperiode ikke har vedtaget de bestemmelser, der er nødvendige for at tilpasse sit system for beskatning af elektricitet til direktivets bestemmelser.