Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 30. maj 2013 – Shah mod Three-N-Products Private

(Sag C-14/12 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — ansøgning om EF-ordmærket AYUURI NATURAL — indsigelse fra indehaveren af det ældre EF-ord- og figurmærke AYUR — appel, som åbenbart skal afvises eller forkastes«

1. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 24 og 25)

2. Appel — anbringender — selvmodsigende begrundelse — formaliteten (jf. præmis 30)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — det ældre varemærkes svage grad af særpræg — indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37-41)

4. Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (jf. præmis 43)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 10. november 2011 i sag T-313/10, THREE-N-PRODUCTS PRIVATE mod KHIM – SHAH (AYUURI NATURAL), hvorved Retten annullerede afgørelse R 1005/2009-4 truffet den 1. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse om afslag på registrering af ordmærket »AYUURI NATURAL« for varer i klasse 3 og 5 i forbindelse med en indsigelse, der var rejst af indehaveren af EF-figur- og ordmærkerne, der indeholder ordbestanddelen »AYUR« for varer i klasse 3 og 5 – fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Sheilesh Shah og Akhil Shah betaler sagens omkostninger.

3) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) bærer sine egne omkostninger.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 30. maj 2013 – Shah mod Three-N-Products Private

(Sag C-14/12 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — ansøgning om EF-ordmærket AYUURI NATURAL — indsigelse fra indehaveren af det ældre EF-ord- og figurmærke AYUR — appel, som åbenbart skal afvises eller forkastes«

1. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 24 og 25)

2. Appel — anbringender — selvmodsigende begrundelse — formaliteten (jf. præmis 30)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — det ældre varemærkes svage grad af særpræg — indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37-41)

4. Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (jf. præmis 43)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 10. november 2011 i sag T-313/10, THREE-N-PRODUCTS PRIVATE mod KHIM – SHAH (AYUURI NATURAL), hvorved Retten annullerede afgørelse R 1005/2009-4 truffet den 1. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse om afslag på registrering af ordmærket »AYUURI NATURAL« for varer i klasse 3 og 5 i forbindelse med en indsigelse, der var rejst af indehaveren af EF-figur- og ordmærkerne, der indeholder ordbestanddelen »AYUR« for varer i klasse 3 og 5 – fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Sheilesh Shah og Akhil Shah betaler sagens omkostninger.