ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/23

Sag anlagt den 7. maj 2010 — Moselland mod KHIM — Renta Siete (DIVINUS)

(Sag T-214/10)

2010/C 195/37

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Moselland eG — Winzergenossenschaft (Bernkastel-Kues, Tyskland) (ved Rechtsanwalt M. Dippelhofer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Renta Siete, SL (Albacete, Spanien)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 22. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1204/2009-2) annulleres.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med klagesagen.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Renta Siete SL

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »DIVINUS« for varer og tjenesteydelser i klasse 30, 33 og 35

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Moselland eG — Winzergenossenschaft

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et nationalt figurmærke, der indeholder ordbestanddelene »Moselland Divinum« for varer i klasse 33

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen afvist

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), samt regel 19, stk. 2, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868 (2), idet appelkammeret ikke korrekt og/eller ikke i tilstrækkelig grad tog stilling til beviset for de bestående ældre rettigheder. Tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1, andet punktum i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke begrænsede sig til at anvende de af sagsøgeren frembragte bevismidler. Tilsidesættelse af artikel 78, stk. 1, 3 og 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 som følge af mangelfuld bevisbedømmelse, og idet appelkammeret, på trods af, at der for kammeret allerede forelå beviser, der modsagde den indhentede udtalelse, nøjedes med at indhente en udtalelse. Tilsidesættelse af artikel 75, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke gav sagsøgeren mulighed for at fremsætte bemærkninger til disse på eget initiativ indhentede faktuelle oplysninger. Tilsidesættelse af regel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868, idet appelkammeret med urette ikke anså fremlæggelsen af modtagelsesstempel som tilstrækkeligt bevis for, at dokumenterne var indgået rettidigt. Tilsidesættelse af regel 50, stk. 1, tredje punktum, i forordning (EF) nr. 2868 som følge af magtfordrejning, og sluttelig tilsidesættelse af regel 51, litra b), i forordning (EF) nr. 2868, idet appelkammeret med urette ikke har tilbagebetalt klagegebyret.

(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).

(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1)
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/28

Sag anlagt den 21. maj 2010 — Graf-Syteco mod KHIM — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Sag T-229/10)

2010/C 195/45

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Tyskland) (ved Rechtsanwalt T. Kieser)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipai, Taiwan)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 18. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 230/2009-1) ændres, således at indsigelse nr. B 1 112 889 af 5. februar 2007, der støttes på det tyske ord- og figurmærke nr. 30 327 439, det britiske og nordirske ord- og figurmærke nr. 233 226, Benelux ord- og figurmærke nr. 742 535 og det spanske ord- og figurmærke nr. 2 545 860 TECO, afvises.

— Subsidiært annulleres afgørelse truffet den 18. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 230/2009-1).

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Graf-Syteco GmbH & Co. KG.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »SYTECO« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 37 og 42.

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Teco Electric & Machinery Co. Ltd

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Fire nationale figurmærker, som indeholder ordbestanddelen »TECO«, for varer i klasse 7, 9 og 11.

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.

(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/25

Sag anlagt den 10. maj 2010 — Monster Cable Products mod KHIM — Live Nation (Music) UK Ltd (MONSTER ROCK)

(Sag T-216/10)

2010/C 195/39

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Monster Cable Products, Inc. (Brisbane, USA) (ved lawyers O. Günzel og W. von der Osten-Sacken)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Live Nation (Music) UK Ltd (London, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 24. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 216/2009-1) annulleres for så vidt som der blev givet afslag på klagen.

— Indsigelse nr. B 754335 mod EF-varemærkeansøgning nr. 3 333 804, »MONSTER ROCK« afvises i sin helhed.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Monster Cable Products

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »MONSTER ROCK« for varer i klasse 9

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Live Nation (Music) UK Ltd

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Varemærkeregistreringer i Det Forenede Kongerige nr. 1 313 176 af ordmærket »MONSTERS OF ROCK« for varer i klasse 16, nr. 1 313 177 af ordmærket »MONSTERS OF ROCK« for varer i klasse 25, nr. 1 313 178 af ordmærket »MONSTERS OF ROCK« for varer i klasse 26, nr. 2 299 141 af ordmærket »MONSTERS OF ROCK« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 25, 41 og 43; varemærket »MONSTERS OF ROCK«, der er vitterlig kendt (i den forstand, hvori udtrykket anvendes i artikel 6b i Pariserkonventionen) i de 15 gamle medlemsstater, uregistreret varemærke »MONSTERS OF ROCK«, som er anvendt erhvervsmæssigt i de 15 gamle medlemsstater, forretningsnavnet »MONSTERS OF ROCK«, som er anvendt erhvervsmæssigt i de 15 gamle medlemsstater

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de omtvistede varer og ansøgningen afvist i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde:

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret i) foretog en fejlagtig vurdering af, om varerne var af samme eller lignende art, ii) ikke tog i betragtning, at varemærkerne er forskellige, navnlig deres begrebsmæssige forskelle, og iii) undlod at fastlægge omfanget af det ældre tegns beskyttelse.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/21

Sag anlagt den 3. maj 2010 — Strålfors Aktiebolag mod KHIM (ID SOLUTIONS)

(Sag T-211/10)

2010/C 195/34

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Strålfors AB (Malmö, Sverige) (ved lawyer M. Nielsen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 25. januar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1111/2009-2) annulleres.

— Registrering af EF-varemærkeansøgning nr. 8235202 »ID SOLUTIONS« for »etiketter og kasser fremstillet af papir og karton (ikke til identifikation af personer); bogbinderiartikler; klæbemidler til papirvarer og til husholdningsbrug, artikler til brug for kunstnere; pensler; skrivemaskiner og kontorartikler (dog ikke møbler); instruktions- og undervisningsmateriale (dog ikke apparater); plasticmateriale til emballeringsbrug (ikke indeholdt i andre klasser); tryktyper; klichéer« i klasse 16 tillades.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ID SOLUTIONS« for varer i klasse 16 — EF-varemærkeansøgning nr. 8235202

Undersøgerens afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen om registrering af EF-varemærket

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen og stadfæstelse af den anfægtede afgørelse

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren gør gældende, at EF-varemærkeansøgning nr. 8235202 »ID SOLUTIONS« skal tillades registreret for varer i klasse 16, idet »ID SOLUTIONS« har særpræg for så vidt angår disse varer og følgelig opfylder betingelserne i henhold til artikel 4 i Rådets forordning nr. 207/2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/21

Sag anlagt den 3. maj 2010 — Strålfors Aktiebolag mod KHIM (IDENTIFICATION SOLUTIONS)

(Sag T-212/10)

2010/C 195/35

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Strålfors AB (Malmö, Sverige) (ved lawyer M. Nielsen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 22. januar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1112/2009-2) annulleres.

— Registrering af EF-varemærkeansøgning nr. 8235186 »IDENTIFICATION SOLUTIONS« for »etiketter og kasser fremstillet af papir og karton (ikke til identifikation af personer); bogbinderiartikler; klæbemidler til papirvarer og til husholdningsbrug, artikler til brug for kunstnere; pensler; skrivemaskiner og kontorartikler (dog ikke møbler); instruktions- og undervisningsmateriale (dog ikke apparater); plasticmateriale til emballeringsbrug (ikke indeholdt i andre klasser); tryktyper; klichéer« i klasse 16 tillades.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »IDENTIFICATION SOLUTIONS« for varer i klasse 16 — EF-varemærkeansøgning nr. 8235186

Undersøgerens afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen om registrering af EF-varemærket

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen og stadfæstelse af den anfægtede afgørelse

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren gør gældende, at EF-varemærkeansøgning nr. 8235186 »IDENTIFICATION SOLUTIONS« skal tillades registreret for varer i klasse 16, idet »IDENTIFICATION SOLUTIONS« har særpræg for så vidt angår disse varer og følgelig opfylder betingelserne i henhold til artikel 4 i Rådets forordning nr. 207/2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/26

Sag anlagt den 12. maj 2010 — DHL International mod KHIM — Service Point Solutions (SERVICEPOINT)

(Sag T-218/10)

2010/C 195/41

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: DHL International GmbH (Bonn, Tyskland) (ved Rechtsanwalt K.-U. Jonas)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Service Point Solutions, SA (Barcelona, Spanien)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 25. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 62/2009-2) annulleres.

— Harmoniseringskontoret og eventuelt den anden part i sagen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: DHL International GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »SERVICEPOINT«, for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 20, 35 og 39.

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Service Point Solutions S.A.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »SERVICEPOINT«, for varer og tjenesteydelser i klasse 8, 9, 16, 20, 35, 38, 39 og 42, figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »service point«, for varer og tjenesteydelser i klasse 16 og figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »service point«, for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 42.

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da der ikke mellem de omtvistede varemærker foreligger risiko for forveksling, og tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009, da appelkammeret med urette har set bort fra forskellig dokumentation.

(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/56

Sag anlagt den 18. juni 2010 — Olive Line International mod KHIM — O. International (O•LIVE)

(Sag T-273/10)

()

2010/C 221/89

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Olive Line International, S.L. (Madrid, Spanien) (ved lawyer P. Koch Moreno)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: O. International, S.r.l. (Spoleto, Italien)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 14. april 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 4/2009-4) annulleres.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

— Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: O. International, S.r.l.

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »O•LIVE« for varer og tjenesteydelser i klasse 3 og 44 — EF-varemærkeansøgning nr. 5715008

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Olive Line International, S.L.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 5086657 af figurmærket »Olive Line« for varer i klasse 3, 29 og 30; spansk varemærkeregistrering nr. 2741533 af figurmærket »Olive Line« for varer i klasse 3, 29 og 30; spansk varemærkeregistrering nr. 2525564 af ordmærket »Olive Line« for varer i klase 3

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret urigtigt vurderede, at der ikke var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/54

Sag anlagt den 8. juni 2010 — Conceria Kara mod KHIM — Dima (KARRA)

(Sag T-270/10)

()

2010/C 221/87

Stævningen er affattet på italiensk

Parter

Sagsøger: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Italien) (ved avvocato P. Picciolini)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 29. marts 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1171453), som traf afgørelse i sagen om klagen over Harmoniseringskontorets afgørelse vedrørende indsigelsessag nr. B 1171453 rejst af Conceria Kara, hvorved EF-varemærkeansøgning nr. 5346457 blev afslået, annulleres.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: DIMA — TEKSTIL DERI INSAAT MADEM TURIZM ORMAN URÜNLERE SANAYI VE TICARET LTD. STI.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »KARRA« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 9, 18, 20, 24, 25 og 35

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Conceria Kara Srl

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De italienske figurmærker »KARA« (nr. 765 532 for varer i klasse 35 og nr. 761 972 for varer og tjenesteydelser i klasse 18 og 25), EF-figurmærke nr. 887 810 (»KARA«) for varer i bl.a. klasse 18 og 25, og forretningsnavnet på det italienske selskab »CONCERIA KARA S.R.L.«, for hvilket der er hævdet brug for de samme varer og tjenesteydelser, som er omfattet af de ældre varemærker

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen

Søgsmålsgrunde: Manglende begrundelse og urigtig fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/54

Sag anlagt den 16. juni 2010 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-266/10)

()

2010/C 221/86

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado Nuria Díaz Abad)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

— Europa-Kommissionens beslutning af 11. maj 2010, hvorved den anmodning om mellemliggende betaling, som Spanien indgav den 10. december 2009, blev suspenderet, annulleres af de grunde, der er anført nedenfor.

— Europa-Kommissionen tilpligtes at betale morarenter som følge af forsinkelsen med den effektive betaling af de mellemliggende anmodninger, der uretmæssigt blev suspenderet.

— Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Denne sag er anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning om at afbryde betalingsfristen for den mellemliggende betalingsanmodning, som Spanien indgav den 10. december 2009. Denne anmodning om mellemliggende betaling angår et beløb på 6 509 540,26 EUR vedrørende det operationelle program for Fællesskabets interventioner fra Den Europæiske Socialfond under målet om regional konkurrenceevne for Baskerlandet (CCI 2007ESO52PO010).

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er identiske med dem, der er fremsat i sag T-263/10, Spanien mod Kommissionen.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/49

Sag anlagt den 26. maj 2010 — Tsakiris-Mallas mod KHIM — Seven (7 Seven Fashion Shoes)

(Sag T-244/10)

()

2010/C 221/79

Stævningen er affattet på græsk

Parter

Sagsøger: Tsakiris-Malla A.E. (Argiroupoli Attikis, Grækenland) (ved avocat N. Simantiras)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Seven S.p.A. (Torino, Italien)

Sagsøgernes påstande

— Afgørelse truffet den 22. marts 2010 af Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1045/2009-2) annulleres.

— Registrering af varemærkeansøgning nr. 5445481 af EF-figurmærket »7Seven Fashion Shoes« for varer i klasse 18 og 25 tillades.

— Harmoniseringskontoret og Seven S.p.A. tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med indsigelsessagen og klagesagen ved Harmoniseringskontoret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Tsakiris-Mallas A.E.

Det omhandlede EF-varemærke: figurmærket »7Seven Fashion Shoes« for varer i klasse 18 og 25 — registreringsansøgning nr. 5445481

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Seven S.p.A.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det italienske figurmærke »7Seven«, registreringsnr. 769296 for varer i klasse 14, 16 og 18, det italienske figurmærke »Seven«, registreringsnr. 928116 for varer i klasse 16 og 18

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afvisning af indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og afslag på registreringsansøgningen for varer i klasse 18

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret urigtigt fastslog, at der foreligger risiko for forveksling mellem de respektive tegn; tilsidesættelse af artikel 65, stk. 2, sammenholdt med artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fuldstændigt undlod at undersøge, om forordningens artikel 8, stk. 5, finder anvendelse.
Det gøres for det tredje gældende, at der er tale om et åbenbart urigtigt skøn, da der ikke var noget akut behov for at overføre en anklager til regionalkontoret i Banja Luka.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/56

Sag anlagt den 21. juni 2010 — Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)

(Sag T-278/10)

()

2010/C 221/90

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Tyskland) (ved Rechtsanwälte P. Goldenbaum, I. Rohr og T. Melchert)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

— Afgørelse truffet den 24. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 770/2009-1) annulleres.

— Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Lidl Stiftung & Co KG

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket WESTERN GOLD for varer i klasse 33

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke og EF-ordmærket WeserGold for varer i klasse 29, 31 og 32; det nationale og internationale ordmærke Wesergold for varer i klasse 29, 31 og 32 og det nationale ordmærke WESERGOLD for varer i klasse 32

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge og indsigelsen afvist

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker. Tilsidesættelse af artikel 64, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret hverken afviste sagen eller i øvrigt tog stilling til indsigelsens realitet. Tilsidesættelse af artikel 75, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet sagsøgerens ret til kontradiktion er blevet tilsidesat, og tilsidesættelse af artikel 75, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke har begrundet sin afgørelse.

(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).
Det tredje anbringende. Der foreligger en tilsidesættelse af den endelige retskraft. For sagsøgeren har Rettens og Domstolens domme vedrørende denne støtte endelig retskraft hvad angår den omstændighed, at støtten ikke letter eksporten, men markedsføringsomkostningerne ved at trænge ind på trejdemarkeder, og at det ikke er tilstrækkeligt med rent generiske henvisninger til principperne vedrørende statsstøtte, der direkte påvirker det indre marked, for at begrunde en beslutning om en støtte, der direkte påvirker et tredjemarked, og endvidere for et ubetydeligt beløb. Kommissionen her imidlertid i den nye beslutning omgået den endelige retskraft heraf ved udelukkende tilsyneladende at tage hensyn til disse principper.
—

Tilsidesættelse af artikel 91, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 1083/2006 af 11. juli 2006 om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden (1), idet Kommissionen i medfør af den anfægtede beslutning afbrød betalingsfristen for den ansøgning om mellemliggende betaling, som Spanien havde indgivet, uden at der var afgivet nogen rapport fra et nationalt revisionsorgan eller fællesskabsrevisionsorgan, hvoraf det klart fremgik, at der var alvorlige mangler i forvaltnings- og kontrolsystemerne, og uden at der forelå sådanne mangler.