86

I det foreliggende tilfælde konstateres, således som ECHA har anført i sine skriftlige indlæg, at sagsøgeren ved e-mail af 20. februar og 20. marts 2012 blev opfordret til at fremlægge oplysninger vedrørende antallet af ansatte og balancerne for de to sidste regnskabsår forud for registreringerne samt oplysninger om virksomhedens ejerstruktur på tidspunktet for fremlæggelsen af registreringsdossieret, herunder oplysninger om virksomheder, som var tilknyttede sagsøgeren, eller som var partnervirksomheder til sagsøgeren. Hvad angår anmodningen vedrørende antallet af ansatte og balancerne for de to sidste regnskabsår var denne berettiget, henset til bl.a. artikel 4, stk. 2, i bilaget til henstilling 2003/361. Ifølge denne bestemmelse gælder, at »[h]vis en virksomhed på datoen for regnskabsafslutningen konstaterer en under- eller overskridelse på årsbasis af tærsklerne for antal beskæftigede eller de finansielle tærskler, som anført i artikel 2, medfører dette kun, at virksomheden får eller mister status som mellemstor virksomhed, lille virksomhed eller mikrovirksomhed, hvis under- eller overskridelsen finder sted i to på hinanden følgende regnskabsår«. I øvrigt var ECHA’s anmodninger vedrørende sagsøgerens ejerstruktur og oplysningerne vedrørende selskaber, der blev anset som partnerselskaber eller tilknyttede selskaber, således som det dette fremgår af de forskellige skriftudvekslinger eller e-mail mellem ECHA og sagsøgeren, ligeledes baseret på oplysninger fremsendt af sagsøgeren og navnlig på sidstnævntes reviderede regnskaber. ECHA kunne bl.a. i en e-mail fremsendt til sagsøgeren den 4. marts 2013 konstatere, at sagsøgeren skulle anses for at være tilknyttet to virksomheder, i det foreliggende tilfælde Saced og Cogefin, og for at være partnervirksomhed til to andre virksomheder, i det foreliggende tilfælde Premix og Sicical. I øvrigt lagde ECHA til grund, at en virksomhed, Calme Lux, skulle anses for at være tilknyttet Sicical. Det er på dette grundlag, og under hensyn til artikel 6, stk. 3, første afsnit, i bilaget til henstilling 2003/361, at ECHA bl.a. anmodede sagsøgeren om oplysninger vedrørende Calme Lux. Denne artikel bestemmer nemlig, at »dataene for virksomheder, der er tilknyttet den pågældende virksomhed, [er] de data, der fremgår af deres regnskaber og andre data, i påkommende tilfælde i konsolideret form, hvortil lægges 100% af dataene for virksomheder, der er tilknyttet disse partnervirksomheder, undtagen hvis deres data allerede indgår ved konsolidering«. Sagsøgeren bekræftede under retsmødet, at Calme Lux kunne anses for at være en virksomhed tilknyttet en af sagsøgerens partnervirksomheder, i det foreliggende tilfælde Sicical. Det følger af disse omstændigheder, at ECHA’s anmodning med henblik på at opnå oplysninger, bl.a. vedrørende Calme Lux, henset til de kriterier, der er fastsat i henstilling 2003/361, og til de af sagsøgeren fremlagte dokumenter, ikke kan anses for at være for vidtgående. Desuden har sagsøgeren ikke henvist til nogen nærmere omstændigheder, som kunne føre til at antage, at de af ECHA anmodede oplysninger ikke kunne fremsendes til agenturet. Sagsøgeren har navnlig indskrænket sig til i det væsentlige at anføre, at virksomheden ikke kunne fremsende oplysninger vedrørende en selvstændig virksomhed til ECHA. Denne omstændighed kan imidlertid ikke som sådan godtgøre, at det faktisk var umuligt for sagsøgeren at fremsende de anmodede oplysninger til ECHA. I øvrigt meddelte ECHA flere gange sagsøgeren, at Calme Lux kunne fremsende de pågældende oplysninger direkte til agenturet, således som det bl.a. fremgår af de e-mails, der blev fremsendt til sagsøgeren den 19. juni, den 4. juli og den 8. august 2012 og den 4. marts 2013. Sagsøgeren har ikke godtgjort, at en sådan mulighed ikke kunne have været have været anvendt i det foreliggende tilfælde.