DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 16 MARTS 1978. - FIRMA ROBERT BOSCH GMBH MOD HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF FINANZGERICHT HAMBURG). - SAG 135-77.



Samling af Afgørelser 1978 side 00855

græsk specialudgave side 00303

portugisisk specialudgave side 00321



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL - DOM - KONKLUSION - FORTOLKNING - HENVISNING TIL PRAEMISSERNE

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 177 )

2 . FAELLES TOLDTARIF - TOLDVAERDI - BESTEMMELSE - EN VARES NORMALPRIS - VAERDI AF ET FREMGANGSMAADEPATENT - MEDREGNING - BETINGELSER

( RAADETS FORORDNING NR . 803/68 , ARTIKEL 3 )

Sammendrag

1 . KONKLUSIONEN I EN DOM OM FORTOLKNING , AFSAGT I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 177 , SKAL FORSTAAS PAA BAGGRUND AF PRAEMISSERNE .

2 . ARTIKEL 3 , STK . 1 , LITRA A ) I RAADETS FORORDNING NR . 803/68 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN VARES NORMALPRIS OMFATTER VAERDIEN AF ET FREMGANGSMAADEPATENT , NAAR DEN BESKYTTEDE FREMGANGSMAADE ER UADSKILLELIGT KNYTTET TIL VAREN . DETTE ER TILFAELDET , NAAR DENNE FREMGANGSMAADE ER DEN ENESTE OEKONOMISK MENINGSFULDE ANVENDELSE AF VAREN OG KUN KAN GENNEMFOERES VED BRUG AF DENNE VARE .

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 6 . OKTOBER 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 8 . NOVEMBER S.AA ., HAR FINANZGERICHT HAMBURG I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET DOMSTOLEN ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 803/68 AF 27 . JUNI 1968 OM VARERS TOLDVAERDI ( EFT 1968 ( I ), S . 613 ; ORG.REF . JO L 148/6 ), NAVNLIG DENS ARTIKEL 3 , OG AF DOMSTOLENS DOM AF 14 . JULI 1977 I SAG 1/77 ( SML . S . 1473 );

2SPOERGSMAALET FRA FINANZGERICHT ER , OM VAERDIEN AF ET FREMGANGSMAADEPATENT KUN INDGAAR I EN VARES NORMALPRIS , SAAFREMT FREMGANGSMAADEN UDELUKKENDE KAN VIRKELIGGOERES GENNEM DENNE VARES ANVENDELSE , ELLER OM VAERDIEN AF FREMGANGSMAADEPATENTET OGSAA INDGAAR I NORMALPRISEN , SAAFREMT FREMGANGSMAADEN SAMTIDIG MED AT VAERE DEN ENESTE OEKONOMISK MENINGSFULDE ANVENDELSE AF VAREN DOG OGSAA KAN ANVENDES SAMMEN MED VARER AF ANDEN SLAGS .

3I PRAEMISSERNE TIL NAEVNTE DOM HEDDER DET :

' ARTIKEL 3 OMTALER KUN PATENTER , PAA GRUNDLAG AF HVILKE VARERNE FREMSTILLES , HVORVED DEN SYNES AT UDELUKKE PATENTER , SOM OMFATTER FREMGANGSMAADERNE VED VARENS BRUG ;

DENNE SONDRING MISTER IMIDLERTID SIN BETYDNING I DE TILFAELDE , HVOR DEN FREMSTILLEDE GENSTAND OG FREMGANGSMAADEN VED BRUGEN ER SAA NAERT FORBUNDNE , AT DEN FREMSTILLEDE GENSTAND OG FREMGANGSMAADEN HERVED ER KNYTTET TIL EN OG SAMME VARE ;

EN FORTOLKNING AF ARTIKEL 3 UD FRA FORMAALENE I PRINCIPBESTEMMELSEN I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 MEDFOERER NEMLIG , AT DEN PATENTEREDE FREMGANGSMAADE MAA BETRAGTES SOM KNYTTET TIL DEN IMPORTEREDE VARE , NAAR DENNE FREMGANGSMAADE ER DEN ENESTE OEKONOMISK MENINGSFULDE ANVENDELSE AF VAREN OG KUN KAN GENNEMFOERES VED BRUG AF DENNE VARE ' .

4DOMMENS KONKLUSION SKAL FORSTAAS PAA BAGGRUND AF DENNE PRAEMIS ;

SVARET PAA DET STILLEDE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE EN PRAESICION I SAA HENSEENDE .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

5DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR FINANZGERICHT HAMBURG , TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT HAMBURG VED KENDELSE AF 6 . OKTOBER 1977 , FOR RET :

ARTIKEL 3 , STK . 1 , LITRA A ) I RAADETS FORORDNING NR . 803/68 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN VARES NORMALPRIS OMFATTER VAERDIEN AF ET FREMGANGSMAADEPATENT , NAAR DEN BESKYTTEDE FREMGANGSMAADE ER UADSKILLELIGT KNYTTET TIL VAREN . DETTE ER TILFAELDET , NAAR DENNE FREMGANGSMAADE ER DEN ENESTE OEKONOMISK MENINGSFULDE ANVENDELSE AF VAREN OG KUN KAN GENNEMFOERES VED BRUG AF DENNE VARE .