Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2008 — Promat mod KHIM — Puertas Proma (Promat)

(Sag T-300/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Promat — det ældre EF-figurmærke PROMA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 52)

Angående

Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 4. maj 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1058/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Puertas Proma, SAL og Promat GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Promat GmbH Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket Promat for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 6, 17, 19, 20 og 42 — ansøgning nr. 803825 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Puertas Proma, SAL Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Særligt figurmærket PROMA for varer og tjenesteydelser i klasse 6, 20 og 39 — ansøgning nr. 239384 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Promat GmbH betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2008 — Promat mod KHIM — Puertas Proma (Promat)

(Sag T-300/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Promat — det ældre EF-figurmærke PROMA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 52)

Angående

Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 4. maj 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1058/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Puertas Proma, SAL og Promat GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Promat GmbH Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket Promat for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 6, 17, 19, 20 og 42 — ansøgning nr. 803825 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Puertas Proma, SAL Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Særligt figurmærket PROMA for varer og tjenesteydelser i klasse 6, 20 og 39 — ansøgning nr. 239384 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.