KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS SJETTE AFDELING DEN 17. FEBRUAR 1987. - FIRMA BIRRA WUEHRER S. P. A. M. FL. MOD RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - GRITZ - ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD - UFORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL SAGEN. - FORENEDE SAGER 256, 257, 265, 267/80, 5 OG 51/81 OG 282/82.



Samling af Afgørelser 1987 side 00789



Dommens præmisser

Afgørelse



Nøgleord

++++

RETSPLEJE - SAGSOMKOSTNINGER - STILLINGTAGEN TIL SAGEN UFORNOEDEN

( PROCESREGLEMENTET, ART . 69, STK . 5 )

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 13 . NOVEMBER 1984, HVORVED DOMSTOLEN ( FEMTE AFDELING ), IDET DEN UDSATTE AFGOERELSEN AF SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER, GAV SAGSOEGERNE MEDHOLD I PAASTANDEN OG DOEMTE KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER TIL SOM ERSTATNING AT BETALE DEM DET BELOEB, DER EFTER DOMSTOLENS OPFORDRING SKULLE FASTSAETTES INDEN FOR EN FRIST AF SEKS MAANEDER VED MINDELIG AFTALE MELLEM PARTERNE, IDET DER VED BEREGNINGEN SKULLE ANVENDES OBJEKTIVE KRITERIER . DETTE GJALDT DOG IKKE SAG 267/80, HVOR KOMMISSIONEN BLEV FRIFUNDET I DEN AF SAGSOEGEREN RISERIA MODENESE SRL ANLAGTE SAG .

2 DOMSTOLEN FASTSATTE ENDVIDERE, AT DER SKULLE SVARES RENTER 6% AF DETTE BELOEB FRA DATOEN FOR DOMMEN, HVILKEN DATO LIGELEDES SKULLE LAEGGES TIL GRUND VED OMREGNINGEN AF BELOEBENE TIL NATIONAL VALUTA .

3 VED SKRIVELSE AF 11 . APRIL 1986 MEDDELTE KOMMISSIONEN DOMSTOLEN, AT DET ERSTATNINGSBELOEB, DER VAR BLEVET AFTALT MED SAGSOEGERNE I SAGERNE 256, 257 OG 265/80 OG 51/81, VAR BLEVET BETALT DEM I JANUAR MAANED 1986, IDET BETALINGEN VAR BLEVET BEKRAEFTET VED SKRIVELSE AF 30 . JANUAR 1986 FRA SAGSOEGERNE I SAG 51/81, VED TELEX AF 4 . FEBRUAR 1987 AF SAGSOEGERNE I SAGERNE 256, 257 OG 265/80 . VED TELEX AF 22 . SEPTEMBER 1986 MEDDELTE KOMMISSIONEN DOMSTOLEN, AT DEN ERSTATNING, DER VAR BLEVET AFTALT MED TO ANDRE SAGSOEGERE I SAGERNE 5/81 OG 282/82, LIGELEDES VAR BLEVET UDBETALT DEM, IDET UDBETALINGEN VAR BLEVET BEKRAEFTET VED TELEX AF 11 . OG 15 . DECEMBER 1986 .

4 HEREFTER MAA DOMSTOLEN FASTSLAA, AT BORTSET FRA SAGENS OMKOSTNINGER, ER SAGEN MELLEM PARTERNE I DISSE SAGER AFGJORT, HVORFOR DET IKKE LAENGERE ER FORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I DEN .

5 HVAD ANGAAR SAGENS OMKOSTNINGER, BESTEMMER ARTIKEL 69, STK . 2, I PROCESREGLEMENTET, AT DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMMES TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER; AF SAMME ARTIKELS STK . 5 FOELGER, AT NAAR DET IKKE ER FORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE, ER DOMSTOLEN FRIT STILLET I SIN AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

6 UNDER HENSYN TIL AT DOMMEN AF 13 . NOVEMBER 1984 OG AT DET FORLIG, SOM PARTERNE HAR INDGAAET, I DET VAESENTLIGE GIVER SAGSOEGERNE MEDHOLD, BORTSET FRA SAGSOEGEREN I SAG 267/80, RISERIA MODENESE, SKAL DE SAGSOEGTE INSTITUTIONER DOEMMES TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER EFTER SAGSOEGERNES PAASTAND HEROM, BORTSET FRA SAG 267/80, HVOR SAGSOEGEREN RISERIA MODENESE, DER HAR TABT SAGEN, DOEMMES TIL AT AFHOLDE OMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE

BESTEMMER

DOMSTOLEN ( SJETTE AFDELING )

1 ) DET ER IKKE LAENGERE FORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGERNE 256, 257 OG 265/80, 5 OG 51/81 OG 282/82 .

2 ) RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER BETALER OMKOSTNINGERNE I SAGERNE 256, 257 OG 265/80, 5 OG 51/81 OG 282/82 .

3 ) I SAG 267/80 BETALER SAGSOEGEREN RISERIA MODENESE SAGENS OMKOSTNINGER .

LUXEMBOURG, DEN 17 . FEBRUAR 1987 .