Kendelse afsagt af Rettens præsident af 13. februar 2012 – Dansk Automat Brancheforening mod Kommissionen

(Sag T-601/11 R)

»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — dansk lov, der indfører lavere afgifter for udbydere af onlinehasardspil — afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked — begæring om udsættelse af gennemførelsen — ingen uopsættelighed — interesseafvejning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelsen — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — interesseafvejning — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 16-18)

2. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — skade, som kan ramme en erhvervssektor generelt — søgsmål ikke anlagt af en offentligretlig enhed, men af private — forpligtelse til at hævde, at der er lidt et personligt tab (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 25-27)

3. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 28, 29, 36, 37, 43 og 44)

4. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — afvejning af samtlige interesser i sagen — begreb (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 47)

5. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — økonomisk tab — skade, som senere kan afhjælpes ved erstatning eller ved et erstatningssøgsmål — skade, der ikke anses for uoprettelig (art. 268 TEUF, 278 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis point 48)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse K(2011) 6499 endelig af 20. september 2011 om foranstaltning nr. C 35/2010 (ex N 302/2010), som Kongeriget Danmark påtænkte at gennemføre i form af afgifter af onlinespil i henhold til den danske lov om afgifter af spil.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Kendelse afsagt af Rettens præsident af 13. februar 2012 – Dansk Automat Brancheforening mod Kommissionen

(Sag T-601/11 R)

»Særlige rettergangsformer — statsstøtte — dansk lov, der indfører lavere afgifter for udbydere af onlinehasardspil — afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked — begæring om udsættelse af gennemførelsen — ingen uopsættelighed — interesseafvejning«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelsen — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — interesseafvejning — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 16-18)

2. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — skade, som kan ramme en erhvervssektor generelt — søgsmål ikke anlagt af en offentligretlig enhed, men af private — forpligtelse til at hævde, at der er lidt et personligt tab (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 25-27)

3. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 28, 29, 36, 37, 43 og 44)

4. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — afvejning af samtlige interesser i sagen — begreb (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 47)

5. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — økonomisk tab — skade, som senere kan afhjælpes ved erstatning eller ved et erstatningssøgsmål — skade, der ikke anses for uoprettelig (art. 268 TEUF, 278 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis point 48)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse K(2011) 6499 endelig af 20. september 2011 om foranstaltning nr. C 35/2010 (ex N 302/2010), som Kongeriget Danmark påtænkte at gennemføre i form af afgifter af onlinespil i henhold til den danske lov om afgifter af spil.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.