Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. juli 2012 – Akhras mod Rådet

(Sag C-110/12 P(R))

»Appel — særlige rettergangsformer — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — begæring om udsættelse af gennemførelse og om anordning af foreløbige forholdsregler — manglende uopsættelighed — ingen alvorlig og uoprettelig skade«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 21-23)

2. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — begæring om udsættelse baseret på den bestemmelse der foreskriver hensyntagen til virkningerne af dommen om annullation af en forordning regnet fra forkastelsen af appellen — begæring ubegrundet i mangel af nævnte skade (art. 278 TEUF; statutten for Domstolen, art. 60, stk. 2) (jf. præmis 27 og 28)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 33 og 34)

4. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — skade forårsaget af foranstaltninger vedrørende indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — forhold, der kan godtgøre denne skade (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk.2) (jf. præmis 42-51)

5. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — angivelse af anbringender, der umiddelbart begrunder anordning af de begærede forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 55 og 56)

6. Særlige rettergangsformer — retspleje — hensigtsmæssigheden af at høre partierne — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 105, stk. 2) (jf. præmis 57-59)

Angående

Appel af Rettens præsidents kendelse af 12. december 2011 i sag T-579/11, Akhras mod Rådet, der ikke gav medhold i begæringen om foreløbige forholdsregler og om udsættelse af gennemførelsen af Rådets afgørelse 2011/522/FUSP af 2. september 2011 om ændring af afgørelse 2011/273/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 228, s. 16), Rådets forordning (EU) nr. 878/2011 af 2. september 2011 om ændring af forordning (EU) nr. 442/2011 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT L 228, s. 1), Rådets afgørelse 2011/628/FUSP af 13. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2011/273/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 247, s. 17) og Rådets forordning (EU) nr. 1011/2011 af 13. oktober 2011 om ændring af forordning nr. 442/2011 (EUT L 269, s. 18), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) Tarif Akhras betaler sagens omkostninger.

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. juli 2012 – Akhras mod Rådet

(Sag C-110/12 P(R))

»Appel — særlige rettergangsformer — restriktive foranstaltninger over for Syrien — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — begæring om udsættelse af gennemførelse og om anordning af foreløbige forholdsregler — manglende uopsættelighed — ingen alvorlig og uoprettelig skade«

1. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 21-23)

2. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — begæring om udsættelse baseret på den bestemmelse der foreskriver hensyntagen til virkningerne af dommen om annullation af en forordning regnet fra forkastelsen af appellen — begæring ubegrundet i mangel af nævnte skade (art. 278 TEUF; statutten for Domstolen, art. 60, stk. 2) (jf. præmis 27 og 28)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af fakta — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 33 og 34)

4. Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — skade forårsaget af foranstaltninger vedrørende indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — forhold, der kan godtgøre denne skade (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk.2) (jf. præmis 42-51)

5. Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — angivelse af anbringender, der umiddelbart begrunder anordning af de begærede forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 55 og 56)

6. Særlige rettergangsformer — retspleje — hensigtsmæssigheden af at høre partierne — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 105, stk. 2) (jf. præmis 57-59)

Angående

Appel af Rettens præsidents kendelse af 12. december 2011 i sag T-579/11, Akhras mod Rådet, der ikke gav medhold i begæringen om foreløbige forholdsregler og om udsættelse af gennemførelsen af Rådets afgørelse 2011/522/FUSP af 2. september 2011 om ændring af afgørelse 2011/273/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 228, s. 16), Rådets forordning (EU) nr. 878/2011 af 2. september 2011 om ændring af forordning (EU) nr. 442/2011 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT L 228, s. 1), Rådets afgørelse 2011/628/FUSP af 13. oktober 2011 om ændring af afgørelse 2011/273/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT L 247, s. 17) og Rådets forordning (EU) nr. 1011/2011 af 13. oktober 2011 om ændring af forordning nr. 442/2011 (EUT L 269, s. 18), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Appellen forkastes.