DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 16 MARTS 1978. - LEONARDO LEONARDINI MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - SAG 115-76.



Samling af Afgørelser 1978 side 00735

græsk specialudgave side 00273

portugisisk specialudgave side 00285



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

TJENESTEMAEND - SOCIAL SIKRING - ULYKKESFORSIKRING - INSTITUTIONENS PLIGT - OVERDRAGELSE TIL EN FORSIKRINGSGIVER - GRAENSER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 73 )

Sammendrag

SELV OM EN INSTITUTION I MANGEL AF DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 FORUDSETE ORDNING OG FOR AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER OG TEGNE FORSIKRING , DER FASTSAETTER HVILKE FORSIKRINGSBEGIVENHEDER , DER ER OMFATTET , KAN DET IKKE TILTRAEDES , AT ET FORSIKRINGSSELSKAB OVERTAGER DEN UMIDDELBARE FORPLIGTELSE FOR INSTITUTIONEN , SOM FREMGAAR AF NAEVNTE ARTIKEL , ISAER IKKE , AT INSTITUTIONEN I ULYKKESTILFAELDE PRINCIPIELT LADER FORSIKRINGSSELSKABET REGULERE PROBLEMERNE VEDROERENDE DEN HERAF FOELGENDE ERSTATNING OG ALENE FUNGERER SOM MELLEMMAND MELLEM FORSIKRINGSSELSKABET OG SKADELIDTE .

Dommens præmisser

1I DENNE SAG , SOM ER ANLAGT DEN 8 . DECEMBER 1976 , PAASTAAS KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I FOERSTE RAEKKE DOEMT TIL AT BETALE MORARENTER AF ET ENGANGSBELOEB PAA 382 361 FB , SVARENDE TIL SAGSOEGERS VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET SOM FOELGE AF EN ARBEJDSULYKKE DEN 25 . APRIL 1966 , DA HAN ENDNU GJORDE TJENESTE I INSTITUTIONEN ;

2IFOELGE SAGSOEGER SKAL DISSE MORARENTER BEREGNES EFTER EN RENTESATS PAA 8 % PRO ANNO FRA DEN DAG , DA ARBEJDSULYKKEN INDTRAF , SUBSIDIAERT FRA UDGANGEN AF SEPTEMBER 1969 , OG INDTIL DEN DAG , DA ENGANGSBELOEBET FOR DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET BLEV UDBETALT , DVS . DEN 30 . SEPTEMBER 1976 ;

3SAGSOEGER HAR DESUDEN NEDLAGT PAASTAND OM , AT KOMMISSIONEN SKAL BETALE HAM EN RENTE PAA 8 % PRO ANNO AF DE OVENFOR NAEVNTE MORARENTER FRA DEN 1 . OKTOBER 1976 , SUBSIDIAERT FRA SAGENS ANLAEG , TIL BETALING SKER ;

4SAGSOEGER HAR TIL STOETTE FOR SINE PAASTANDE GJORT GAELDENDE , AT DA KOMMISSIONENS SAGSBEHANDLING I FORBINDELSE MED HANS ULYKKE FOERST BLEV AFSLUTTET DEN 16 . SEPTEMBER 1976 , SKOENT ULYKKEN HAVDE FUNDET STED DEN 25 . APRIL 1966 , ER DENNE BEHANDLING AFVIKLET MED EN OVERDREVEN OG UNORMAL FORSINKELSE PAA GRUND AF EN FORSOEMMELSE , SOM MAA LAEGGES KOMMISSIONEN TIL LAST ;

5IFOELGE SAGSOEGER HAR KOMMISSIONEN DERFOR IKKE KUN OVERTRAADT VEDTAEGTENS ARTIKEL 24 , MEN OGSAA BEGAAET EN I FORHOLD TIL HAM ANSVARSPAADRAGENDE FEJL .

6VEDTAEGTENS ARTIKEL 24 , SOM BESTEMMER , AT FAELLESSKABERNE YDER DERES TJENESTEMAEND BISTAND OG SOLIDARISK ERSTATTER DET TAB , SOM TJENESTEMANDEN HAR LIDT SOM FOELGE AF TRUSLER , KRAENKELSER , INJURIER , AEREBEROERIGE BESKYLDNINGER ELLER ANGREB PAA PERSON ELLER FORMUE , DER ER RETTET MOD TJENESTEMANDEN ELLER DENNES FAMILIE PAA BAGGRUND AF HANS STILLING ELLER ERHVERV , VEDROERER ANDRE FORHOLD END DE I DENNE SAG FORELIGGENDE ;

7FOEGELIG ER DEN AF SAGSOEGERS SOEGSMAALSGRUNDE , SOM STOETTES PAA OVERTRAEDELSEN AF DENNE ARTIKEL , IKKE RELEVANT I DEN FORELIGGENDE SAG ;

8DET ER DERIMOD VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 , SOM OMHANDLER SIKRINGEN MOD EN ULYKKE , SOM DEN SAGSOEGER HAR VAERET UDSAT FOR , OG I SIT STK . 1 , FOR SAA VIDT ANGAAR DE NAERMERE REGLER FOR SIN ANVENDELSE , HENVISER TIL ' EN AF FAELLESSKABERNES INSTITUTIONER EFTER FAELLES AFTALE OG EFTER UDTALELSE FRA VEDTAEGTSUDVALGET VEDTAGET ORDNING ' ;

9IDET KOMMISSIONEN , UNDER HENSYN TIL AT DER IKKE VAR INDFOERT EN SAADAN ORDNING , HAVDE TEGNET ULYKKESFORSIKRING FOR PERSONALET HOS PRIVATE FORSIKRINGSSELSKABER , MEDDELTE DEN VED SKRIVELSE AF 11 . JANUAR 1969 SAGSOEGER , AT FORSIKRINGSSELSKABERNE HAVDE FORESLAAET AT FASTSAETTE GRADEN AF DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET TIL 6 % .

10VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 VEDROERER TJENESTEMAENDENES SOCIALE SIKRING OG ANGIVER INSTITUTIONERNES OG DERES ANSATTES GENSIDIGE RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER PAA OMRAADET FOR SOCIAL SIKRING ;

11SELV OM KOMMISSIONEN , FOR I VIDEST MULIGT OMFANG AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER OG I MANGEL AF ANDRE MULIGHEDER , KUNNE ANVENDE MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER OG TEGNE EN FORSIKRING , SOM FASTSATTE BETINGELSERNE FOR ERSTATNINGEN VED FORSIKRINGSBEGIVENHEDENS INDTRAEDEN , KAN DET DOG IKKE TILTRAEDES , AT ET FORSIKRINGSSELSKAB OVERTAGER DEN UMIDDELBARE FORPLIGTELSE FOR KOMMISSIONEN , SOM FREMGAAR AF NAEVNTE ARTIKEL , ISAER IKKE , AT INSTITUTIONEN I ULYKKESTILFAELDE PRINCIPIELT LADER FORSIKRINGSSELSKABET REGULERE PROBLEMERNE VEDROERENDE DEN HERAF FOELGENDE ERSTATNING OG ALENE FUNGERER SOM MELLEMMAND MELLEM FORSIKRINGSSELSKABET OG SKADELIDTE ;

12DET FREMGAAR AF DEN PROCEDURE TIL FASTSAETTELSE AF INVALIDITETSGRADEN , SOM BLEV ANVENDT INDTIL DEN 11 . JANUAR 1969 , DAGEN DA KOMMISSIONEN TILSENDTE SAGSOEGER DET FORSLAG OM EN INVALIDITETSGRAD PAA 6 % , SOM FORSIKRINGSSELSKABERNE HAVDE FREMSAT DEN 30 . DECEMBER 1968 , AT KOMMISSIONENS OPTRAEDEN I DEN FORELIGGENDE SAG IKKE OPFYLDER KRAVENE I DEN OVENFOR ANFOERTE ARTIKEL 73 , OG AT DEN HAR FORSINKET AFVIKLINGEN AF DEN PAAGAELDENDE SAGS BEHANDLING ;

13DENNE FORSINKELSE KAN SAA MEGET DESTO MINDRE UNDSKYLDES , SOM KOMMISSIONENS JURIDISKE TJENESTE ALLEREDE INDEN DEN 7 . MAJ 1967 HAVDE UDTALT , AT INSTITUTIONEN HAVDE ' KOMPETENCE OG PLIGT TIL AT BEDOEMME OG I GIVET FALD FASTSAETTE INVALIDITETSGRADEN EFTER AT HAVE INDHENTET UDTALELSER FRA VEDKOMMENDE KONTROLLERENDE ELLER RAADGIVENDE LAEGER ' ;

14DET VAR FOERST , DA SAGSOEGER AFSLOG AT ACCEPTERE DEN FORESLAAEDE INVALIDITETSGRAD , AT KOMMISSIONEN BESLUTTEDE AT ANVENDE DENNE KOMPETENCE OG LADE INVALIDITETSGRADEN FASTSAETTE AF SIN RAADGIVENDE LAEGE .

15VEDKOMMENDE TJENESTE I INSTITUTIONEN HAVDE ALLEREDE I JULI 1969 FAAET PAALAGT AT PAABEGYNDE DENNE FASTSAETTELSE , MEN LAEGEUNDERSOEGELSEN AF SAGSOEGER BLEV FOERST GENNEMFOERT I NOVEMBER 1971 ;

16DESUDEN FIK SAGSOEGER FOERST VED EN SKRIVELSE AF 7 . JUNI 1972 FRA KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM , AT DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET VAR FASTSAT TIL 6 % , SOM FORESLAAET AF LAEGETJENESTEN ;

17KOMMISSIONEN HAR NAVNLIG BEGRUNDET DEN LANGVARIGE PROCEDURE MED , AT SAGSOEGER I NOVEMBER OG DECEMBER 1970 SAMT I JANUAR 1971 AFSLOG ELLER UNDLOD AT MEDDELE LAEGETJENESTEN DE OPLYSNINGER , DENNE HAVDE ANMODET HAM OM VEDROERENDE NAVNET PAA SAGSOEGERS EGEN LAEGE OG TRINNET I DEN LAEGEBEHANDLING , SOM HAN VAR UNDERKASTET ;

18DET ER IMIDLERTID IKKE BESTRIDT , AT DE LAEGEATTESTER , SOM BLEV INDGIVET TIL KOMMISSIONENS LAEGETJENESTE SAMMEN MED ANSOEGNINGERNE OM GODTGOERELSE AF UDGIFTERNE , BAADE ANGAV TRINNET I BEHANDLINGEN OG NAVNET PAA SAGSOEGERS EGEN LAEGE ;

19DA KOMMISSIONEN I OEVRIGT HAVDE BESLUTTET AT LADE INVALIDITETSGRADEN FASTSAETTE DIREKTE AF SIN EGEN LAEGETJENESTE , VAR HVERKEN DEN BEHANDLENDE LAEGES NAVN ELLER TRINNET I LAEGEBEHANDLINGEN NOEDVENDIGE OPLYSNINGER FOR DEN AF INSTITUTIONEN PLANLAGTE LAEGEUNDERSOEGELSE ;

20EFTER AT KOMMISSIONEN VED BESLUTNING AF 9 . JUNI 1972 HAVDE INDSAT ET BELOEB PAA 143 386 FB SVARENDE TIL EN VEDVARENDE , DELVIS INVALIDITET PAA 6 % PAA SAGSOEGERS BANKKONTO , RETURNEREDE SAGSOEGER DENNE SUM , OG DEN 14 . JULI 1972 INDBRAGTE HAN EFTER VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 EN KLAGE MOD OVENNAEVNTE BESLUTNING AF 7 . JUNI 1972 ;

21EFTER AT KOMMISSIONEN HAVDE UDSAT SIN BESLUTNING PAA GRUND AF DENNE KLAGE , MEDDELTE DEN VED SKRIVELSE AF 25 . SEPTEMBER 1972 SAGSOEGER , AT DEN HAVDE BESLUTTET AT LADE INVALIDITETSGRADEN FASTSAETTE AF EN LAEGE , SOM IKKE HOERTE TIL INSTITUTIONEN , OG SOM I FAELLESSKAB SKULLE UDPEGES AF INSTITUTIONENS RAADGIVENDE LAEGE OG SAGSOEGERS EGEN BEHANDLENDE LAEGE ;

22SELV OM SAGSOEGER FOERST OPGAV SIN BEHANDLENDE LAEGES NAVN VED UDGANGEN AF OKTOBER MAANED 1973 , VAR DET IMIDLERTID FOERST VED SKRIVELSE AF 27 . MAJ 1974 , AT INSTITUTIONENS RAADGIVENDE LAEGE , EFTER AT HAN I MARTS 1974 BLANDT DE AF SAGSOEGERS LAEGE FORESLAAEDE PERSONER HAVDE UDPEGET EN UAFHAENGIG LAEGE , OPLYSTE DENNE OM HANS UDPEGNING OG TILSTILLEDE HAM DE OPLYSNINGER , SOM VAR NOEDVENDIGE , FOR AT HAN KUNNE UDFOERE SIN OPGAVE ;

23DEN SAALEDES UDPEGEDE VOLDGIFTSLAEGE GENNEMFOERTE UNDERSOEGELSEN AF SAGSOEGER DEN 2 . JULI 1974 , OG VED SKRIVELSE AF 23 . JULI 1974 FREMSENDTE HAN SIN UDTALELSE TIL INSTITUTIONENS RAADGIVENDE LAEGE , MEN DENNE TOG FOERST OFFICIEL STILLING TIL DENNE UDTALELSE VED SKRIVELSE AF 3 . DECEMBER 1974 TIL CHEFEN FOR KOMMISSIONENS ' VEDTAEGTSKONTOR ' , OG HAN BESTRED HERI LOVLIGHEDEN AF NAEVNTE VOLDGIFTSAFGOERELSE NAVNLIG UNDER HENVISNING TIL , AT LAEGEUNDERSOEGELSEN HAVDE FUNDET STED , UDEN AT LAEGETJENESTEN VAR REPRAESENTERET , OG AT VOLDGIFTSLAEGEN IKKE HAVDE ANVENDT DE VED KOMMISSIONEN GAELDENDE TABELLER VED FASTSAETTELSEN AF INVALIDITETSGRADEN ;

24FOERST I SEPTEMBER 1975 BLEV DER FORANSTALTET EN SAMTALE MELLEM VOLDGIFTSLAEGEN OG LAEGETJENESTENS CHEF MED HENBLIK PAA AT OPKLARE DE BESTRIDTE PUNKTER I VOLDGIFTSLAEGENS UDTALELSE OG DE BETINGELSER , HVORUNDER LAEGEUNDERSOEGELSEN HAVDE FUNDET STED ;

25DENNE SAMTALE EFTERFULGTES AF EN BREVVEKSLING AF RENT LAEGELIG KARAKTER , SOM IFOELGE DET AF SAGSOEGTE OPLYSTE FORTSATTE INDTIL APRIL 1976 ;

26IMIDLERTID FIK SAGSOEGER FOERST VED KOMMISSIONENS SKRIVELSE AF 16 . SEPTEMBER 1976 MEDDELELSE OM , AT HANS VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET VAR FASTSAT TIL 16 % .

27DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE , AT SELV OM SAGSOEGER IKKE ALTID HAR UDVIST DEN OMHU , SOM VAR NOEDVENDIG FOR AT UNDGAA DE TIL SAGENS BEHANDLING KNYTTEDE VANSKELIGHEDER , ER KOMMISSIONENS ADFAERD I DET FORELIGGENDE TILFAELDE IMIDLERTID FORBUNDET MED FORSOEMMELSER , DER SAA MEGET MINDRE KAN UNDSKYLDES , SOM INSTITUTIONEN I MEDFOER AF DE BEFOEJELSER , SOM VEDTAEGTEN INDROEMMER DEN , SAAVEL I TJENESTENS SOM I SAGSOEGERS INTERESSE , HAVDE KUNNET AFVIKLE SAGEN INDEN FOR ET LANGT KORTERE TIDSRUM ;

28FOR SAA VIDT ANGAAR LOVLIGHEDEN AF VOLDGIFTSLAEGENS UNDERSOEGELSE , ER DET EN KENDSGERNING , AT LAEGETJENESTENS CHEF I SIN SKRIVELSE AF 27 . MAJ 1974 , HVORI HAN GAV VOLDGIFTSLAEGEN MEDDELELSE OM HANS UDPEGNING OG HANS OPGAVER , IKKE ANGAV , AT DET VAR EN UOMGAENGELIG BETINGELSE FOR LOVLIGHEDEN AF DENNE UNDERSOEGELSE , AT EN REPRAESENTANT FOR INSTITUTIONENS LAEGETJENESTE VAR TIL STEDE ;

29DET FREMGAAR DESUDEN AF EN SKRIVELSE AF 2 . MAJ 1977 FRA VOLDGIFTSLAEGEN TIL SAGSOEGERS ADVOKAT , AT LAEGETJENESTEN , SOM TO GANGE PR . TELEFON HAVDE FAAET BESKED OM DATOEN FOR LAEGEUNDERSOEGELSEN , HAVDE SVARET , AT EN AF DENS REPRAESENTANTER VILLE KOMME TIL STEDE ;

30SAGSOEGTE HAR HERIMOD ALENE ANFOERT , AT LAEGETJENESTENS CHEF IKKE SELV MODTOG EN SAADAN OPLYSNING , MEN DETTE UDELUKKER IKKE NOEDVENDIGVIS , AT LAEGETJENESTENS OEVRIGE MEDLEMMER FIK BESKED HEROM ;

31DESUDEN KAN DEN OMSTAENDIGHED , AT VOLDGIFTSLAEGEN , FORDI LAEGETJENESTEN IKKE HAVDE TILSENDT HAM TABELLERNE , ANVENDTE TABELLER , DER VAR BASERET PAA HUNDREDEDELE , IKKE UNDSKYLDE DEN LANGSOMMELIGHED , SOM KOMMISSIONEN UDVISTE , DA DEN SKULLE DRAGE KONKLUSIONER AF DENNE LAEGES UDTALELSE , IDET SAGSOEGTE IKKE SELV HAR BESTRIDT , AT SYSTEMET , BASERET PAA HUNDREDEDELE , GAV MULIGHED FOR LET AT OMREGNE DEN FORESLAAEDE VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITETSGRAD TIL DEN TABEL , SOM LAEGETJENESTEN ANVENDTE .

32UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER MAA KOMMISSIONEN DOEMMES TIL BETALING AF MORARENTER I DET NEDENFOR ANGIVNE OMFANG .

33DET FREMGAAR AF SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , AT DE PRIVATE FORSIKRINGSSELSKABERS RAADGIVENDE LAEGE I MAJ 1967 GENNEMFOERTE EN UNDERSOEGELSE AF SAGSOEGER , OG AT FORSIKRINGSSELSKABERNE EFTER DENNE LAEGES UDTALELSE FORBEHOLDT SIG DERES STILLING , INDTIL DE VIA KOMMISSIONEN KUNNE FAA EN LAEGEATTEST PAA , AT TANDLAEGEBEHANDLINGEN KUNNE ANSES SOM AFSLUTTET ;

34NAEVNTE FORSIKRINGSSELSKABER FREMKOM FOERST DEN 30 . DECEMBER 1968 , EFTER AT HAVE SET EN LAEGEATTEST AF 5 . DECEMBER 1968 VEDROERENDE EN SAADAN BEHANDLING , MED DERES FORSLAG OM AT FASTSAETTE DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITET TIL 6 % , HVILKET FORSLAG KOMMISSIONEN MEDDELTE SAGSOEGER VED SKRIVELSE AF 11 . JANUAR 1969 ;

35UNDER HENSYN TIL , AT KOMMISSIONEN AF DE OVENFOR ANFOERTE GRUNDE SELV FRA BEGYNDELSEN BURDE HAVE OVERLADT FASTSAETTELSEN AF DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITETSGRAD TIL SIN LAEGETJENESTE , SAALEDES SOM DEN HAR GJORT SIDEN JULI 1969 , I STEDET FOR PRINCIPIELT AT LADE FORSIKRINGSSELSKABERNES RAADGIVENDE LAEGE FASTSAETTE INVALIDITETSGRADEN OG SAALEDES UDSAETTE SAGENS AFVIKLING FOR EN UBEGRUNDET FORSINKELSE , MAA DET VAERE RIMELIGT AT FASTSAETTE DEN DATO , FRA HVILKEN MORARENTERNE SKAL BEREGNES , TIL DEN 1 . SEPTEMBER 1968 ;

36DA SAGSOEGERS TILBAGEBETALING AF DET BELOEB PAA 143 386 FB , SOM KOMMISSIONEN VED ANVISNINGSAFGOERELSE AF 9 . JUNI 1972 HAVDE UDBETALT HAM , ENDVIDERE IKKE UNDER DE FORELIGGENDE OMSTAENDIGHEDER HAVDE VAERET NOEDVENDIG FOR SAGSOEGERS BEVARELSE AF SINE RETTIGHEDER MED HENSYN TIL FASTSAETTELSEN AF DEN VEDVARENDE , DELVISE INVALIDITETSGRAD , MAA DETTE BELOEB FRATRAEKKES DET DEN 30 . SEPTEMBER 1976 ENDELIGT UDBETALTE BELOEB , OG DER MAA SAALEDES BEREGNES MORARENTER AF RESTSUMMEN PAA 238 975 FB FRA DEN 10 . JUNI 1972 ;

37ENDELIG FINDES DET EFTER SAGENS OMSTAENDIGHEDER RIMELIGT VED ERSTATNINGENS BEREGNING AT ANVENDE EN RENTESATS PAA 8 % PRO ANNO I DE OVENNAEVNTE AAR , NAVNLIG UNDER HENSYN TIL , AT DENNE SATS IKKE ER USAEDVANLIG , SAMT TIL DEN BETYDELIGE FORSINKELSE , HVORMED BEHANDLINGEN AF ULYKKENS FOELGER BLEV AFVIKLET ;

38KOMMISSIONEN MAA AF DISSE GRUNDE DOEMMES TIL AT BETALE SAGSOEGER RENTER MED 8 % PRO ANNO AF BELOEBET 382 361 FB FRA 1 . SEPTEMBER 1968 TIL 9 . JUNI 1972 INKLUSIVE OG AF BELOEBET 238 975 FB FRA 10 . JUNI 1972 TIL 30 . SEPTEMBER 1976 INKLUSIVE ;

39DE HERVED FREMKOMNE BELOEB MAA DESUDEN FORHOEJES MED 8 % SOM PROCESRENTER FRA SAGENS ANLAEG DEN 1 . OKTOBER 1976 OG TIL BETALING SKER .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

40I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 BLIVER DEN PART , DER TABER SAGEN , DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;

41SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER TILPLIGTES :

- AT BETALE MORARENTER MED 8 % PRO ANNO AF 382 361 FB FRA DEN 1 . SEPTEMBER 1968 TIL DEN 9 . JUNI 1972 INKLUSIVE OG AF 238 975 FB FRA DEN 10 . JUNI 1972 TIL DEN 30 . SEPTEMBER 1976 INKLUSIVE ;

- AT BETALE PROCESRENTER MED 8 % PRO ANNO AF DET SAMLEDE BELOEB AF MORARENTERNE FRA DEN 1 . OKTOBER 1976 OG TIL BETALING SKER ;

- AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .