ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 261/22

Rettens dom af 26. juni 2014 — Quimitécnica.com og de Mello mod Kommissionen

(Sag T-564/10) (1)

((Konkurrence - karteller - det europæiske marked for fosfater til dyrefoder - bøder - ratevis betaling - kommissionsbeslutning hvorved det påbydes at stille en bankgaranti - begrundelsespligt - proportionalitet))

2014/C 261/43

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøgere: Quimitécnica.com — Comércio e Indústria Química, SA (Lordelo, Portugal) og José de Mello — Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA (Lissabon, Portugal) (ved advokaterne J. Calheiros og A. de Albuquerque)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Mongin, V. Bottka og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede, bistået af advokat M. Marques Mendes)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af den beslutning, der angiveligt var indeholdt i Kommissionens regnskabsførers skrivelse af 8. oktober 2010, vedrørende afbetaling af den bøde, som blev pålagt sagsøgerne ved Kommissionens beslutning K (2010) 5004 endelig af 20. juli 2010 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.866 — fosfater til dyrefoder), for så vidt som den pågældende skrivelse pålægger sagsøgerne at stille en bankgaranti fra en bank med en langsigtet »AA«-kreditvurdering med henblik på at opfylde kravet om en ratevis betaling af bøden.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Quimitécnica.com — Comércio e Indústria Química, SA og José de Mello — Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 55 af 19.2.2011.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 151/17

Rettens dom af 28. marts 2014 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-117/10) (1)

((EFRU - nedsættelse af finansiel støtte - det operative regionale program 2000-2006 for regionen Puglia (Italien) der henhører under mål nr. 1 - alvorlige mangler i drifts- og kontrolsystemerne, der kan medføre uregelmæssigheder af systemkarakter - partnerskabsprincip - proportionalitet - artikel 39, stk. 3, litra b), i forordning (EF) nr. 1260/1999 - artikel 4, 8, 9 og 10 i forordning (EF) nr. 438/2001 - begrundelsespligt - manglende beføjelser))

2014/C 151/21

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved G. Palmieri, som befuldmægtiget, bistået af avvocato dello Stato P. Gentili)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Steiblytė og D. Recchia, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 10350 endelig af 22. december 2009 vedrørende nedsættelse af finansiel støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, som oprindeligt blev indrømmet Italien i henhold til Kommissionens beslutning K(2000) 2349 af 8. august 2000 om godkendelse af det regionale operative program POR Puglia for perioden 2000-2006 under mål nr. 1.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Italienske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 148 af 5.6.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 142/31

Rettens dom af 21. marts 2014 — Yusef mod Kommissionen

(Sag T-306/10) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for personer og enheder med tilknytning til Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban - forordning (EF) nr. 881/2002 - indefrysning af midler og økonomiske ressourcer tilhørende en person, efter at den pågældende er optaget på en liste opstillet af et organ under De Forenede Nationer - sanktionskomité - efterfølgende optagelse i bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 - Kommissionens afslag på at slette denne optagelse - passivitetssøgsmål - grundlæggende rettigheder - retten til at blive hørt, retten til en effektiv domstolsprøvelse og retten til respekt for ejendomsretten))

2014/C 142/39

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Hani El Sayyed Elsebai Yusef (London, Det Forenede Kongerige) (først ved barrister E. Grieves og solicitor H. Miller, derefter ved E. Grieves og H. Miller, P. Moser, QC, og solicitor R. Graham)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved E. Paasivirta, M. Konstantinidis og T. Scharf, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved E. Finnegan og R. Szostak, derefter ved E. Finnegan, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om, at det i medfør af artikel 265 TEUF fastslås, at Europa-Kommissionen ulovligt har undladt at trække Kommissionens forordning (EF) nr. 1629/2005 af 5. oktober 2005 om 54. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban, og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 (EUT L 260, s. 9) tilbage, for så vidt som denne retsakt vedrører sagsøgeren

Konklusion

1) Europa-Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EUF-traktaten og Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al Qaida-organisationen og Taliban samt om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001, idet den har undladt at afhjælpe de proceduremangler og grundlæggende uregelmæssigheder, som indefrysningen af Hani El Sayyed Elsebai Yusefs midler er behæftet med.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler derudover de af Hani El Sayyed Elsebai Yusef afholdte omkostninger samt den af Rettens kasse forskudsvis udbetalte retshjælp.

4) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 260 af 25.9.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 78/6

Rettens dom af 6. februar 2014 — AC-Treuhand mod Kommissionen

(Sag T-27/10) (1)

(Konkurrence - karteller - markedet for tin- og ESBO/estere- varmestabilisatorer - beslutning, der fastslår to overtrædelser af artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen - rådgivningsvirksomhed, der ikke driver virksomhed på det omhandlede marked - bøder - annullationspåstand - begrebet virksomhed - princippet om, at strafbare forhold og straffe skal have lovhjemmel - overtrædelsens varighed - forældelse - den administrative procedures varighed - rimelig frist - ret til forsvar - for sen underretning om undersøgelsesproceduren - loft på 10 % af omsætningen - sanktioner for to overtrædelser i en enkelt beslutning - begrebet en enkelt overtrædelse - påstand om ændring - bøders størrelse - overtrædelsens varighed - den administrative procedures varighed - retningslinjer for beregningen af bøder af 2006 - afsætningens værdi - symbolsk bøde - fuld prøvelsesret)

2014/C 78/12

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: AC-Treuhand AG (Zürich, Schweiz) (ved advokaterne C. Steinle og I. Bodenstein)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Ronkes Agerbeek og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået af advokat A. Böhlke)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.589 — Varmestabilisatorer) eller, subsidiært, nedsættelse af de pålagte bøder.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) AC-Treuhand AG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 100 af 17.4.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 78/7

Rettens dom af 6. februar 2014 — Elf Aquitaine mod Kommissionen

(Sag T-40/10) (1)

(Konkurrence - karteller - de europæiske markeder for tin- og ESBO/estere-varmestabilisatorer - beslutning, der fastslår to overtrædelser af artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen - bøder - annullationspåstand - ret til forsvar - for sen underretning om Kommissionens undersøgelsesprocedure - den administrative procedures varighed - et moderselskabs ansvar for de overtrædelser af konkurrencereglerne, som dets datterselskaber har begået - formodning om udøvelse af en bestemmende indflydelse - overtrædelsernes varighed - forældelse - berettiget interesse i at fastslå en tidligere overtrædelse - moderselskabet pålægges bøder af en anden størrelse end de, som datterselskabet pålægges - fuld prøvelsesret)

2014/C 78/13

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Frankrig) (ved advokaterne É. Morgan de Rivery, S. Thibault-Liger og A. Noël-Baron)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Van Nuffel, J. Bourke og A. Biolan, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.589 — Varmestabilisatorer) eller, subsidiært, nedsættelse af de pålagte bøder.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Elf Aquitaine SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 100 af 17.4.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 78/6

Rettens dom af 6. februar 2014 — Arkema France mod Kommissionen

(Forenede sager T-23/10 og T-24/10) (1)

(Konkurrence - karteller - de europæiske markeder for tin- og ESBO/estere-varmestabilisatorer - beslutning som konstaterer to overtrædelser af EF-traktatens artikel 81 og af EØS-aftalens artikel 53 - bøder - overtrædelsens varighed - forældelse - berettiget interesse i at fastslå en overtrædelse - påstand om ændring - bødernes størrelse - overtrædelsernes varighed - fuld prøvelsesret)

2014/C 78/11

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Arkema France (Colombes, Frankrig) (først ved barrister J. Joshua og advokat E. Aliende Rodríguez, derefter ved advokaterne J.-P. Gunther og C. Breuvart) (sag T-23/10) og CECA SA (La Garenne-Colombes, Frankrig) (først ved barrister J. Joshua og advokat E. Aliende Rodríguez, derefter ved advokaterne J.-P. Gunther og C. Breuvart) (sag T-24/10)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved K. Mojzesowicz, F. Ronkes Agerbeek og J. Bourke, som befuldmægtigede, bistået af barrister J. Holmes)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.589 — Varmestabilisatorer) eller, subsidiært, påstande om nedsættelse af de bøder, der er pålagt sagsøgerne.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Arkema France og CECA SA betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 80 af 27.3.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 302/40

Rettens dom af 15. juli 2015 — HIT Groep mod Kommissionen

(Sag T-436/10) (1)

((Konkurrence - kartel - det europæiske marked for forspændingsstål - fastsættelse af priser, opdeling af markedet og udveksling af følsomme forretningsoplysninger - afgørelse, der fastslår en tilsidesættelse af artikel 101 TEUF - regler, hvorefter et moderselskab tilregnes sit datterselskabs konkurrencebegrænsende adfærd - formodning om, at der reelt er udøvet en afgørende indflydelse - rimelig frist))

(2015/C 302/50)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: HIT Groep BV (Haarlem, Nederlandene) (først ved advokaterne G. van der Wal, G. Oosterhuis og H. Albers, derefter ved G. van der Wal og G. Oosterhuis)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Van Nuffel, S. Noë og V. Bottka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K (2010) 4387 endelig af 30. juni 2010 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38344 — Forpændingsstål), som ændret ved Kommissionens afgørelse K (2010) 6676 endelig af 30. september 2010 og ved Kommissionens afgørelse K (2011) 2269 endelig af 4. april 2011

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) HIT Groep BV bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 317 af 20.11.2010.
1)

Kommissionens afgørelse K (2010) 4387 endelig af 30. juni 2010 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38344 — Forspændingsstål), som ændret ved Kommissionens afgørelse K (2010) 6676 endelig af 30. september 2010 og ved Kommissionens afgørelse K (2011) 2269 endelig af 4. april 2011, annulleres, for så vidt som det i denne afgørelse fastslås, at Fapricela — Indústria de Trefilaria, SA har tilsidesat artikel 101, stk. 1, TEUF, idet selskabet ud over at have deltaget i en tilsidesættelse af denne bestemmelse på det iberiske marked har deltaget i et kartel, der omfatter det indre marked, og dernæst inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og for så vidt som selskabet i denne afgørelse pålægges en bøde på 8 8 74 000 EUR.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 302/30

Rettens dom af 15. juli 2015 — Akzo Nobel m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-47/10) (1)

((Konkurrence - karteller - de europæiske markeder for varmestabilisatorer - beslutning, der fastslår to overtrædelser af artikel 81 EF og af artikel 53 i EØS-aftalen - fastsættelse af priser, opdeling af markeder og udveksling af følsomme forretningsoplysninger - overtrædelsernes varighed - forældelse - varigheden af den administrative procedure - rimelig frist - ret til forsvar - pålæggelse af ansvar for overtrædelserne - overtrædelser begået af datterselskaber, af et partnerskab uden selvstændig juridisk personlighed og af et datterselskab - beregning af bødernes størrelse))

(2015/C 302/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Akzo Nobel NV (Amsterdam, Nederlandene), Akzo Nobel Chemicals GmbH (Düren, Tyskland), Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Nederlandene) og Akcros Chemicals Ltd (Warwickshire, Det Forenede Kongerige) (først ved advokaterne C. Swaak og M. van der Woude, derefter ved advokaterne C. Swaak og R. Wesseling)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved F. Ronkes Agerbeek og J. Bourke, derefter ved F. Ronkes Agerbeek og P. Van Nuffel, som befuldmægtigede, bistået af barrister J. Holmes)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen (sag COMP/38589 — Varmestabilisatorer), eller subsidiært en påstand om nedsættelse af de pålagte bøder.

Konklusion

1) Artikel 2, punkt 4, 6, 21 og 23, i Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen (sag COMP/38589 — Varmestabilisatorer) annulleres, for så vidt som Akzo Nobel Chemicals GmbH og Akzo Nobel Chemicals BV er blevet pålagt bøder.

2) Det samlede beløb for de bøder, der er pålagt i artikel 2, punkt 1-7 og 18-24, i beslutning K(2009) 8682, endelig nedsættes til 40 194 mio. EUR for Akzo Nobel NV og til 1 1 8 81 980 mio. EUR for Akcros Chemicals Ltd.

3) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen

4) Kommissionen betaler to femtedele af de omkostninger, som er afholdt af Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV og Akcros Chemicals, og bærer tre femtedele af sine egne omkostninger. Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV og Akcros Chemicals bærer tre femtedele af deres egne omkostninger og betaler to femtedele af Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 100 af 17.4.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 302/31

Rettens dom af 15. juli 2015 — GEA Group mod Kommissionen

(Sag T-189/10) (1)

((Konkurrence - karteller - de europæiske markeder for varmestabilisatorer - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 - overtrædelse begået af datterselskaber - bøder - datterselskabernes og moderselskabets solidarisk hæftelse - overskridelse af loftet på 10 % for et af datterselskaberne - afgørelse om genvedtagelse - nedsættelse af bøden for dette datterselskab - situation, hvor forpligtelsen til at betale det nedsatte beløb tilregnes det andet datterselskab og moderselskabet - ret til forsvar - retten til at blive hørt - retten til aktindsigt))

(2015/C 302/40)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: GEA Group AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokaterne A. Kallmayer, I. du Mont og G. Schiffers)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Sauer og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede, bistået af advokat W. Berg)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 727 af 8. februar 2010 om ændring af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38589 — Varmestabilisatorer) eller subsidiært påstand om nedsættelse af de bøder, sagsøgeren er blevet pålagt

Konklusion

1) Kommissionens afgørelse K(2010) 727 af 8. februar 2010 om ændring af Kommissionens beslutning K(2009) 8682 endelig af 11. november 2009 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38589 — Varmestabilisatorer) annulleres, for så vidt som den vedrører GEA Group AG.

2) Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 179 af 3.7.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 302/37

Rettens dom af 15. juli 2015 — Socitrel mod Kommissionen

(Sagerne T-413/10 og T-414/10) (1)

((Konkurrence - karteller - det europæiske marked for forspændingsstål - fastsættelse af priser, opdeling af markedet og udveksling af følsomme forretningsoplysninger - afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF - samarbejde under den administrative procedure - retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 - rimelig frist))

(2015/C 302/46)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøgere: Socitrel — Sociedade Industrial de Trefilaria, SA (Trofa, Portugal) (ved advokaterne F. Proença de Carvalho og T. Faria) (sag T-413/10) og Companhia Previdente — Sociedade de Controle de Participações Financeiras, SA (Lisabon, Portugal) (ved advokaterne D. Proença de Carvalho og J. Caimoto Duarte) (sag T-414/10)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre, P. Costa de Oliveira og V. Bottka, som befuldmægtigede, bistået af advokat M. Marques Mendes)

Sagens genstand

Påstand om annullation og ændring af Kommissionens afgørelse K(2010) 4387 endelig af 30. juni 2010 om en procedure efter artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38344 — Forspændingsstål), som ændret ved Kommissionens afgørelse K(2010) 6676 endelig af 30. september 2010, og ved Kommissionens afgørelse K(2011) 2269 endelig af 4. april 2011.

Konklusion

1) Sagerne T-413/10 og T-414/10 forenes med henblik på dommen.

2) Europa-Kommissionen frifindes.

3) Socitrel — Sociedade Industrial de Trefilaria, SA og Companhia Previdente — Sociedade de Controle de Participações Financeiras, SA bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler

(1) EUT C 317 af 20.11.2010.
3)

Kommissionen betaler Retten et beløb på 1 500 EUR i henhold til procesreglementets artikel 139, litra a), for at erstatte en del af de omkostninger, som sidstnævnte har måttet afholde.
2)

Artikel 1, nr. 16), i Kommissionens afgørelse K(2010) 4387 endelig af 30. juni 2010 om en procedure efter artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38344 — Forspændingsstål), som ændret ved Kommissionens afgørelse K(2010) 6676 endelig af 30. september 2010, og ved Kommissionens afgørelse K(2011) 2269 endelig af 4. april 2011, annulleres for så vidt som Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) tilregnes deltagelse i en række aftaler og former for samordnet praksis i sektoren for forspændingsstål på det indre marked og i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) fra den 10. februar 1997 til den 14. april 1997.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/6

Rettens dom af 21. maj 2012 — Yoshida Metal Industry mod KHIM — Pi-Design m.fl. (gengivelse af en overflade dækket af sorte prikker)

(Sag T-331/10 og T-416/10 RENV) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærke, der gengiver en overflade med sorte prikker - absolut registreringshindring - tegn som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 221/07)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japan) (ved advokaterne S. Verea, K. Muraro og M. Balestriero)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

De andre parter i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Pi-Design AG (Triengen, Schweiz), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Frankrig) og Bodum Logistics A/S (Billund, Danmark) (ved advokaterne H. Pernez og R. Löhr)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelser truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1235/2008-1 og R 1237/2008-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem på den ene side Pi-Design AG, Bodum France og Bodum Logistics A/S og på den anden side Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Yoshida Metal Industry Co. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt for Retten og Domstolen af Harmoniseringskontoret samt af Pi Design AG, Bodum France og Bodum Logistics A/S.

(1) EUT C 274 af 9.10.2010.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/24

Rettens dom af 13. maj 2015 — Niki Luftfahrt mod Kommissionen

(Sag T-162/10) (1)

((Konkurrence - fusioner - lufttransport - beslutning, hvorved en fusion erklæres forenelig med fællesmarkedet - bedømmelse af de konkurrencemæssige virkninger af transaktionen - tilsagn))

(2015/C 213/44)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Niki Luftfahrt GmbH (Wien, Østrig) (ved advokaterne H. Asenbauer og A. Habeler)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved S. Noë, R. Sauer og N. von Lingen, derefter ved S. Noë, R. Sauer og H. Leupold, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Republikken Østrig (først ved C. Pesendorfer, E. Riedl og A. Posch, derefter ved C. Pesendorfer og M. Klamert, som befuldmægtigede), Deutsche Lufthansa AG (Köln, Tyskland) (først ved advokaterne S. Völcker og A. Israel, derefter ved advokaterne S. Völcker og J. Orologas) og Österreichische Industrieholding AG (Wien) (ved advokaterne H. Kristoferitsch, P. Lewisch og B. Kofler-Senoner)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 6690 endelig af 28. august 2009 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (sag COMP/M.5440 — Lufthansa/Austrian Airlines).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Niki Luftfahrt GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen, Österreichische Industrieholding AG og Deutsche Lufthansa AG afholdte omkostninger.

3) Republikken Østrig bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 161 af 19.6.2010.