DOMSTOLENS DOM AF 10 APRIL 1984. - STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG MOD EUROPA-PARLAMENTET. - PARLAMENTETS ARBEJDSSTEDER - PERSONALE PLACERET VED ARBEJDSSTEDERNE. - SAG 108/83.



Samling af Afgørelser 1984 side 01945

spansk specialudgave side 00541

svensk specialudgave side 00591

finsk specialudgave side 00571



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

1 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL _ AKTER DER KAN VAERE GENSTAND FOR SOEGSMAAL _ PARLAMENTSBESLUTNING _ AKTENS RETSSTIFTENDE KARAKTER EN BETINGELSE

( EKSF-TRAKTATEN , ART . 38 )

2.EUROPA-PARLAMENTET _ INTERN ORGANISATION _ KOMPETENCE TIL AT FASTLAEGGE TJENESTEGRENENS PLACERING _ GRAENSER

( MEDLEMSSTATERNES AFGOERELSE AF 8 . APRIL 1965 , ART . 4 ; EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING AF 20 . MAJ 1983 )

Sammendrag

1 . EN PARLAMENTSBESLUTNING , DER EFTER SIT INDHOLD HAR KARAKTER AF EN PRAECIS OG KONKRET BESLUTNING , DER AFFOEDER RETSVIRKNINGER , KAN ANFAEGTES VED ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL .

2 . EUROPA-PARLAMENTET SKAL , NAAR DET UNDER UDOEVELSEN AF DETS KOMPETENCE VEDROERENDE INTERN ORGANISATION VEDTAGER BESTEMMELSER VEDROERENDE DETS TJENESTEGRENES PLACERING , OVERHOLDE DE BEGRAENSNINGER , DER ER ANGIVET I MEDLEMSSTATERNES AFGOERELSE AF 8 . APRIL 1965 .

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING , INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 10 . JUNI 1983 , HAR STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKLER 31 OG 38 , SUBSIDIAERT I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 OG EURATOM-TRAKTATENS ARTIKEL 146 , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DEN BESLUTNING FRA EUROPA-PARLAMENTET , DER BAERER TITLEN "BESLUTNING OM OPFOELGNING AF EUROPA-PARLAMENTETS VEDTAGELSE AF ZAGARI-BETAENKNINGEN DEN 7 . JULI 1981" , OG SOM ER GENGIVET I EUROPA-PARLAMENTETS PROTOKOL FRA MOEDET DEN 20 . MAJ 1983 ( EFT C 161 AF 20 . 6 . 1983 , S . 155 ).

2 DET BEMAERKES , AT EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING AF 7 . JULI 1981 , VED HVILKEN "ZAGARI-BETAENKNINGEN" BLEV VEDTAGET , HAR VAERET GENSTAND FOR ET AF STORHER TUGDOEMMET LUXEMBOURG ANLAGT ANNULLATIONSSOEGSMAAL , DER GAV ANLEDNING TIL DOMSTOLENS DOM AF 10 . FEBRUAR 1983 ( SAG 230/81 , SML ., S . 255 ).

3 EUROPA-PARLAMENTET HENVISER I DEN I NAERVAERENDE SAG OMTVISTEDE BESLUTNING TIL , "AT DET , FOR SAA VIDT ANGAAR TILRETTELAEGGELSEN AF SIT ARBEJDE , HAR RET TIL AT TRAEFFE ENHVER AFGOERELSE , SOM IKKE KRAEVER RAADETS DELTAGELSE ELLER GODKENDELSE" TIL "AT ALLE DETS MOEDEPERIODER I MEDFOER AF AFGOERELSERNE AF 7 . JULI 1981 AFHOLDES I STRASBOURG , SOM ER OFFICIELT ARBEJDSSTED FOR EUROPA-PARLAMENTET" TIL "AT UDVALGENES OG DE POLITISKE GRUPPERS MOEDER SOM HOVEDREGEL AFHOLDES I BRUXELLES" SAMT TIL , "AT LUXEMBOURG FORTSAT VIL VAERE HJEMSTED FOR RETS- OG FINANSINSTITUTIONERNE" [OG]

"1 . VEDTAGER :

A ) AT DRAGE KONSEKVENSERNE AF AFGOERELSERNE AF 7 . JULI 1981 FOR SAA VIDT ANGAAR BUDGETTET FOR 1983 OG DE FOELGENDE AAR ,

B)AT FORETAGE DEN MEST HENSIGTSMAESSIGE OPDELING AF GENERALSEKRETARIATETS PERSONALE MELLEM ARBEJDSSTEDERNE ,

_ SAALEDES AT DE TJENESTEGRENE , DER SPECIELT ER BESKAEFTIGET MED PARLAMENTSMOEDERNE , SKAL HAVE FAST OPHOLD PAA DET STED , HVOR PARLAMENTET AFHOLDER SINE MOEDER , DVS . I STRASBOURG ,

_OG SAALEDES AT DE TJENESTEGRENE , DER SPECIELT ER BESKAEFTIGET MED ARBEJDET I UDVALGENE , FAAR FAST OPHOLD I BRUXELLES ,

C)AT TAGE HENSYN TIL DENNE FORDELING VED KOMMENDE NYANSAETTELSER ;

D)AT TAGE BEHOERIGT HENSYN TIL PERSONALETS INTERESSER VED I VIDEST MULIGT OMFANG AT LADE AENDRINGERNE SKE PAA FRIVILLIG BASIS OG I FULDT OMFANG INDDRAGE PERSONALETS REPRAESENTANTER I TILRETTELAEGGELSEN AF DE FORNOEDNE FORANSTALTNINGER TIL GENNEMFOERELSE AF DENNE AFGOERELSE ; [OG]

2.PAALAEGGER PRAESIDIET AT FORETAGE STRUKTURELLE AENDRINGER I ADMINISTRATIONEN MED HENBLIK PAA EN SMIDIGERE ARBEJDSRYTME , F.EKS . KORTFRISTET TILRETTELAEGGELSE AF EKSTRAORDINAERE MOEDEPERIODER I PARLAMENTET ;

3.PAALAEGGER GENERALSEKRETAEREN UFORTOEVET AT FORBEREDE REORGANISERINGEN I HENHOLD TIL DENNE AFGOERELSE" .

PROCEDUREN I EUROPA-PARLAMENTET

4 DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BLEV VEDTAGET UDEN FORHANDLING OG AFSTEMNING UNDER ANVENDELSE AF PROCEDUREN I ARTIKEL 49 I DEN FORRETNINGSORDEN FOR EUROPA-PARLAMENTET , DER DENGANG VAR GAELDENDE .

5 AF EUROPA-PARLAMENTETS PROTOKOL FRA MOEDET DEN 10 . MARTS 1983 ( EFT C 96 AF 11 . 4 . 1983 , S . 45 ) FREMGAAR , AT PARLAMENTETS FORMAND MEDDELTE PLENARFORSAMLINGEN , AT FORSLAGET TIL DEN OMTVISTEDE BESLUTNING "VAR BLEVET UNDERSKREVET AF OVER HALVDELEN AF PARLAMENTETS FAKTISKE MEDLEMMER" . HAN MEDDELTE DESUDEN , AT DETTE FORSLAG TIL BESLUTNING VAR BLEVET FREMLAGT MED SAMTLIGE UNDERSKRIFTER OG DERFOR IKKE HAVDE KUNNET OMFATTES AF DEN I ARTIKEL 49 , STK . 2 OG STK . 3 , FASTLAGTE PROCEDURE , NAVNLIG FOR SAA VIDT ANGIK MEDLEMMERNES RET TIL AT FREMSAETTE AENDRINGSFORSLAG . FORMANDEN MENTE , AT FORSLAGET HEREFTER SKULLE OPSLAAS MINDST 30 DAGE , FOER DET EVENTUELT BLEV TILSTILLET DE KOMPETENTE ORGANER I PARLAMENTET MED HENBLIK PAA DEN VIDERE BEHANDLING AF DENNE TEKST I LYSET AF ISAER DOMMEN FRA DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL I SAG 230/81 , ANLAGT AF STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURGS REGERING MOD EUROPA-PARLAMENTET , SAMT AF BESTEMMELSERNE I TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN .

6 VED SKRIVELSE AF 21 . MARTS 1983 ANMODEDE FORMANDEN FOR EUROPA-PARLAMENTET UDVALGET FOR FORRETNINGSORDENEN OG FOR ANDRAGENDER OM AT UDTALE SIG OM , HVORVIDT DEN I ARTIKEL 49 I FORRETNINGSORDENEN FASTLAGTE PROCEDURE KUNNE ANVENDES I ANLIGGENDER VEDROERENDE EUROPA-PARLAMENTETS INTERNE ORGANISATION , OG I BEKRAEFTENDE FALD OM , HVAD DER HEREFTER VAR TILBAGE AF DET PRAESIDIET VED BESLUTNINGEN AF 7 . JULI 1981 TILDELTE MANDAT ( UDVALGETS ARBEJDSDOKUMENT , PE 84.980 , AF 18 . 5 . 1983 ).

7 VED SKRIVELSE AF 23 . MARTS 1983 BLEV NAEVNTE UDVALG ANMODET OM ENDNU EN UDTALELSE VEDROERENDE MULIGHEDERNE FOR AT STILLE AENDRINGSFORSLAG OG OM FRISTERNE FOR FREMSAETTELSE AF SAADANNE FORSLAG ( JFR . LIGELEDES ARBEJDSDOKUMENT PE 84.980 ).

8 EFTER AT DET UNDER PLENARMOEDET VAR BLEVET MEDDELT , AT BESLUTNINGEN VAR BLEVET OPSLAAET , UDGIK EN UNDERSKRIFT , MENS FIRE ANDRE BLEV TILFOEJET ( PROTOKOL FRA EUROPA-PARLAMENTETS MOEDE DEN 20 . 5 . 1983 , EFT C 161 AF 20 . 6 . 1983 , S . 155 ).

9 I PARLAMENTETS MOEDE DEN 20 . MAJ 1983 FREMSATTE MOEDELEDEREN FOELGENDE ERKLAERING : "I OVERENSSTEMMELSE MED FORMANDENS ERKLAERING PAA MOEDET DEN 10 . MARTS 1983 ER FORSLAGET TIL BESLUTNING . . ., BLEVET SENDT TIL MEDLEMMERNE AF PRAESIDIET OG TIL GENERALSEKRETAEREN , MEN DENNE OVERSENDELSE FOREGRIBER PAA INGEN MAADE UDFALDET AF DROEFTELSERNE I UDVALGET FOR FORRETNINGSORDENEN OG FOR ANDRAGENDER" . UNDER DET SAMME PKT . 5 I PROTOKOLLEN FRA DETTE MOEDE FOELGER EFTER FOERNAEVNTE ERKLAERING ORDLYDEN AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING OG NAVNENE PAA DE PARLAMENTSMEDLEMMER , DER HAR UNDERTEGNET DEN .

10 UDTALELSEN FRA UDVALGET FOR FORRETNINGSORDENEN OG FOR ANDRAGENDER ER DATERET DEN 18 . MAJ 1983 , OG BLEV TILSTILLET FORMANDEN DEN 2 . JUNI 1983 . I UDTALELSEN FASTSLAAR UDVALGET , AT FORSLAGET TIL DEN OMTVISTEDE BESLUTNING , EFTER AT VAERE BLEVET UNDERSKREVET AF HALVDELEN AF PARLAMENTETS MEDLEMMER , ER BLEVET EN ALMINDELIG PARLAMENTSBESLUTNING , DER IKKE ADSKILLER SIG FRA ANDRE BESLUTNINGER AF SAMME SLAGS . I UDTALELSEN FASTSLAAS DET , AT PROCEDUREN I HENHOLD TIL ARTIKEL 49 ER UANVENDELIG I TILFAELDE , HVOR PARLAMENTET RAADSPOERGES ELLER SKAL UDFOERE EN OPGAVE , DER SAERLIG VEDROERER REGLERNE OM DEN INTERNE ORGANISATION ( DET OVENFOR NAEVNTE DOK . PE 84.980 AF 18 . 5 . 1983 ).

11 EFTER AT DER I HENHOLD TIL ARTIKEL 111 , STK . 4 , I FORRETNINGSORDENEN VAR BLEVET INDGIVET EN INDSIGELSE MOD DENNE FORTOLKNING ( PROTOKOL FRA MOEDET DEN 7 . 6 . 1983 , DOC . PE 85.065 , EFT C 184 AF 11 . 7 . 1983 , S . 17 ), GODKENDTE PARLAMENTET PAA MOEDET DEN 9 . JUNI 1983 ANMODNINGEN OM , AT DENNE FORTOLKNING BLEV HENVIST TIL FORNYET UDVALGSBEHANDLING ( PROTOKOL FRA MOEDET DEN 9 . 6 . 1983 , DOK . 85.067 , EFT C 184 AF 11 . 7 . 1983 , S . 104 ).

12 DEN FOELGENDE DAG , DEN 10 . JUNI 1983 , ANLAGDE STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG NAERVAERENDE SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DEN OMHANDLEDE BESLUTNING .

13 PAA MOEDET DEN 10 . OKTOBER 1983 MEDDELTE FORMANDEN EUROPA-PARLAMENTET , AT HAN FRA FORMANDEN FOR UDVALGET FOR FORRETNINGSORDENEN OG FOR ANDRAGENDER HAVDE MODTAGET EN UDTALELSE , HVOREFTER DETTE UDVALG , EFTER AT PLENARFORSAMLINGEN DEN 9 . JUNI 1983 HAVDE FORKASTET DEN FORTOLKNING , SOM UDVALGET HAVDE FORESLAAET , FANDT DET NOEDVENDIGT I NAERMESTE FREMTID AT FORELAEGGE FORSAMLINGEN ET FORSLAG TIL AENDRING AF ARTIKEL 49 I FORRETNINGSORDENEN , IDET EN AENDRING AF ARTIKEL 49 DOG UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER VILLE FAA TILBAGEVIRKENDE KRAFT . FORMANDEN MENTE DERFOR , AT DE FORBEHOLD , DER VAR FREMSAT MED HENSYN TIL ANTAGELIGHEDEN AF BESLUTNINGEN VAR BORTFALDET . HAN ERINDREDE OM , HVAD HAN HAVDE SAGT PAA MOEDET DEN 10 . MARTS 1983 , NEMLIG AT PARLAMENTETS KOMPETENTE ORGANER VILLE UNDERSOEGE DEN VIDERE BEHANDLING AF DENNE TEKST I LYSET AF ISAER DOMMEN FRA DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL I SAG 230/81 , DER VAR ANLAGT AF STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURGS REGERING MOD EUROPA-PARLAMENTET , SAMT AF BESTEMMELSERNE I TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN ( EFT C 307 AF 14 . 11 . 1983 , S . 3 ).

14 I RAPPORT AF 28 . OKTOBER 1983 ( EUROPA-PARLAMENTETS MOEDEDOKUMENT 1-975 AF 9 . 11 . 1983 , PE 86.280 DEF ). FASTSLOG UDVALGET FOR FORRETNINGSORDENEN OG FOR ANDRAGENDER OM UDVALGETS FORTOLKNING AF ARTIKEL 49 , AT EUROPA-PARLAMENTET I PLENARMOEDET DEN 9 . JUNI 1983 HAVDE FORKASTET DENNE FORTOLKNING , OG FORESLOG , AT DEN NAEVNTE ARTIKEL BLEV AENDRET .

15 HIDTIL SYNES HVERKEN PRAESIDIET ELLER GENERALSEKRETAEREN AT HAVE TRUFFET FORANSTALTNINGER I ANLEDNING AF DEN OMHANDLEDE BESLUTNING .

FORMALITETEN

16 PARLAMENTET HAR FREMFOERT TO FORMALITETSINDSIGELSER . MED DEN FOERSTE GOERES DET GAELDENDE , AT SAGEN ER FOR TIDLIGT ANLAGT . DEN ANDEN STOETTES PAA , AT DER IKKE MED DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING FORELIGGER EN RETSSTIFTENDE RETSAKT .

17 PARLAMENTET HAR VEDROERENDE EN FOERSTE INDSIGELSE I SVARSKRIFTET GJORT GAELDENDE , AT DEN OMTVISTEDE BESLUTNING IKKE KAN ANFAEGTES VED DOMSTOLEN , IDET DEN IKKE , DENGANG SAGEN BLEV ANLAGT , UDGJORDE EN ENDELIG RETSAKT .

18 IMIDLERTID FREMGAAR DET SAAVEL AF DUPLIKKEN SOM AF SAGSOEGTES UDTALELSER UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT DENNE INDSIGELSE ER BLEVET FRAFALDET . DER ER DERFOR INGEN GRUND TIL AT UNDERSOEGE DEN NAERMERE .

19 FOR SAA VIDT ANGAAR PARLAMENTETS ANDEN FORMALITETSINDSIGELSE ANFOERES DET , AT DEN OMTVISTEDE BESLUTNING KUN UDGOER EN OPFORDRING TIL AT HANDLE , DER ER RETTET TIL DE KOMPETENTE ORGANER , DET VIL HER SIGE PRAESIDIET OG PARLAMENTETS GENERALSEKRETAER , HVIS OPGAVE DET HEREFTER ALTSAA SKAL VAERE AT FREMKOMME MED FORSLAG OG I GIVET FALD TRAEFFE AFGOERELSER , FOR HVILKE BESLUTNINGEN KAN GIVE EN POLITISK LEDETRAAD , UDEN DOG AT VAERE BESTEMMENDE FOR AFGOERELSERNES INDHOLD . DER ER DERFOR TALE OM EN ADMINISTRATIV FORANSTALTNING , DER OMHANDLER PARLAMENTETS INTERNE ORGANISATION , OG SOM IKKE I SIG SELV AFFOEDER RETSVIRKNINGER , IDET DEN ER AF SAMME BESKAFFENHED SOM DEN BESLUTNING , SOM SAG 230/81 HANDLEDE OM .

20 DEN LUXEMBOURGSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE , AT BESLUTNINGENS RETSSTIFTENDE KARAKTER FREMGAAR BAADE AF DE ANVENDTE ORD OG BESLUTNINGENS INDHOLD I DET HELE TAGET , IDET DEN INDEHOLDER BESTEMMELSER OM KONKRETE FORANSTALTNINGER NAVNLIG VEDROERENDE FORDELINGEN AF PERSONALET , OG IDET DEN INDEHOLDER PRAECISE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER .

21 DET BEMAERKES , AT DET AF DE I BESLUTNINGEN ANVENDTE ORD FREMGAAR , AT DER ER TALE OM BESTEMMELSER OM KONKRETE FORANSTALTNINGER VEDROERENDE DEN BLIVENDE FORDELING AF TJENESTEGRENE OG PERSONALE VED PARLAMENTETS GENERALSEKRETARIAT MELLEM HENHOLDSVIS STRASBOURG OG BRUXELLES , OG DER ER IKKE I DEN FORBINDELSE NOGEN GRUND TIL SAERLIGT AT FREMHAEVE ANVENDELSEN AF ORDET "VEDTAGER" .

22 DA EUROPA-PARLAMENTET I AFSNITTENE 2 OG 3 I DEN OMTVISTEDE BESLUTNING PAALAEGGER PRAESIDIET OG GENERALSEKRETAEREN AT FORETAGE STRUKTURELLE AENDRINGER OG FORBEREDE REORGANISERINGEN , MAA DET LAEGGES TIL GRUND , AT DISSE AENDRINGER OG DENNE REORGANISERING ER BLEVET VEDTAGET AF PARLAMENTET , OG AT PARLAMENTET STILLER KRAV OM , AT DER TRAEFFES FORANSTALTNINGER TIL GENNEMFOERELSE AF DEN VEDTAGNE OPDELING .

23 HERAF FOELGER , AT BESLUTNINGEN EFTER SIT INDHOLD HAR KARAKTER AF EN PRAECIS OG KONKRET BESLUTNING , DER AFFOEDER RETSVIRKNINGER .

24 DEN HER OMHANDLEDE ANDEN FORMALITETSINDSIGELSE MAA DERFOR FORKASTES .

REALITETEN

25 DEN LUXEMBOURGSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE , AT PARLAMENTET MED VEDTAGELSEN AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING HAR OVERSKREDET SIN KOMPETENCE I HENHOLD TIL TRAKTATEN . DEN HAR GJORT GAELDENDE , AT PARLAMENTET ER BEFOEJET TIL AT TRAEFFE DE FORANSTALTNINGER , DER ER NOEDVENDIGE FOR AT SIKRE DETS TJENESTEGRENES GNIDNINGSLOESE FUNKTION , MEN AT DET HERVED , SOM FASTSLAAET AF DOMSTOLEN I OVENNAEVNTE DOM AF 10 . FEBRUAR 1983 I SAG 230/81 , HAR VAERET FORPLIGTET TIL OGSAA AT RESPEKTERE DEN KOMPETENCE , MEDLEMSSTATERNES REGERINGER HAR TIL AT FASTLAEGGE INSTITUTIONERNES HJEMSTED , SAALEDES SOM DENNE KOMPETENCE ER KOMMET TIL UDTRYK I EN RAEKKE FORUDGAAENDE FORELOEBIGE VEDTAGELSER . DOMSTOLEN FASTSLOG I NAEVNTE DOM , AT PARLAMENTET PAA DE FORSKELLIGE ARBEJDSSTEDER KUN KAN OPRETHOLDE DEN INFRASTRUKTUR , DER ER NOEDVENDIG FOR UDFOERELSEN AF DE OPGAVER , DER ER TILDELT DET , OG AT ENHVER BESLUTNING OM HELT ELLER DELVIST AT OVERFLYTTE PARLAMENTETS GENERALSEKRETARIAT ER I STRID MED ARTIKEL 4 I MEDLEMSSTATERNES AFGOERELSE AF 8 . APRIL 1965 VEDROERENDE DEN FORELOEBIGE PLACERING AF VISSE AF FAELLESSKABERNES INSTITUTIONER OG TJENESTER . MED VEDTAGELSEN OM , AT DER SKAL FORETAGES DEN MEST HENSIGTSMAESSIGE OPDELING AF GENERALSEKRETARIATETS PERSONALE ALENE MELLEM STRASBOURG OG BRUXELLES , HAR PARLAMENTET IKKE RESPEKTERET DEN BEGRAENSNING , DER ER FASTLAGT I DOMSTOLENS OVENNAEVNTE DOM , IDET DENNE FORANSTALTNING BEROERER HELE SEKRETARIATET .

26 PARLAMENTET HAR ANFOERT , AT DETS EGEN KOMPETENCE TIL AT DROEFTE SAMTLIGE SPOERGSMAAL AF INTERESSE FOR FAELLESSKABERNE , TIL AT VEDTAGE BESLUTNINGER HEROM , IKKE _ SOM ANFOERT AF DOMSTOLEN I PRAEMIS 19 I DOMMEN I SAG 230/81 _ BEROERES AF DEN KOMPETENCE , MEDLEMSSTATERNES REGERINGER HAR PAA DETTE OMRAADE . HERAF FOELGER , AT PARLAMENTET IKKE KAN ANTAGES AT HAVE TILTAGET SIG MEDLEMSSTATERNES KOMPETENCE , BLOT FORDI DET HAR VEDTAGET EN BESLUTNING VEDROERENDE ET SPOERGSMAAL , DER EVENTUELT KAN VAERE AF INTERESSE FOR MEDLEMSSTATERNE .

27 EUROPA-PARLAMENTET HAR ENDVIDERE FREMHAEVET , AT INDHOLDET AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING SKAL VURDERES PAA BAGGRUND AF DE UDTALELSER , FORMANDEN FOR EUROPA-PARLAMENTET FREMSATTE DEN 10 . MARTS OG DEN 10 . OKTOBER 1983 , OG HVOREFTER SPOERGSMAALET OM PRAESIDIETS OG GENERALSEKRETAERENS OPFOELGNING AF BESLUTNINGEN SKULLE SKE I LYSET AF ISAER DOMMEN FRA DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL I NAEVNTE SAG SAMT AF BESTEMMELSERNE I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND . DEN OMTVISTEDE BESLUTNING HAR IKKE _ ANFOERES DET _ PAA BAGGRUND AF DISSE UDTALELSER , SOM PARLAMENTET HAR TILTRAADT , HAFT TIL FORMAAL AT AENDRE DEN SITUATION , DER FORELAA EFTER DOMSTOLENS DOM I SAG 230/81 .

28 DOMSTOLEN SKAL INDLEDNINGSVIS FASTSLAA , AT DET ER KORREKT , AT DEN OMTVISTEDE BESLUTNING EFTER VEDTAGELSEN SKULLE TILSTILLES PRAESIDIET , OG AT EUROPA-PARLAMENTETS FORMAND HAR UDTALT , AT PARLAMENTETS KOMPETENTE ORGANER "VILLE UNDERSOEGE DEN VIDERE BEHANDLING AF DENNE TEKST I LYSET AF ISAER DOMMEN FRA DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOL I SAG 230/81" . DET STAAR IKKE DESTO MINDRE FAST , AT PARLAMENTET MED VEDTAGELSEN AF DENNE BESLUTNING DELS HAR ANSET SIG FOR KOMPETENT TIL AT TRAEFFE DE OMTVISTEDE FORANSTALTNINGER DELS HAR VILLET VIRKELIGGOERE SIT OENSKE OM AT FORETAGE EN OPDELING AF SINE TJENESTEGRENE OG SIT PERSONALE PAA ANDRE TJENESTESTEDER END LUXEMBOURG . SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT DENNE BESLUTNING PAA BAGGRUND AF MEDLEMSSTATERNES AFGOERELSE AF 8 . APRIL 1965 KAN ANSES FOR RETMAESSIG , MAA DERFOR GOERES TIL GENSTAND FOR EN SELVSTAENDIG VURDERING .

29 DERNAEST BEMAERKES , AT ARTIKEL 4 I AFGOERELSEN AF 8 . APRIL 1965 VEDROERENDE DEN FORELOEBIGE PLACERING AF VISSE AF FAELLESSKABERNES INSTITUTIONER OG TJENESTER ( JO NR . 152 , 1967 , S . 18 ) BESTEMMER , AT "DET EUROPAEISKE PARLAMENTS GENERALSEKRETARIAT OG DETS TJENESTER . . . FORTSAT [ER] PLACERET I LUXEMBOURG" . ENDVIDERE SKAL DET FREMHAEVES , AT DOMSTOLEN I FOERNAEVNTE DOM , HAR ANFOERT , AT PARLAMENTET "PAA DE ANDRE ARBEJDSSTEDER END DET , HVOR SEKRETARIATET ER PLACERET , [MAA] KUNNE OPRETHOLDE DEN INFRASTRUKTUR , DER ER NOEDVENDIG FOR UDFOERELSEN AF DE OPGAVER , DER IFOELGE TRAKTATERNE ER TILDELT DET" .

30 DOMSTOLEN TILFOEJEDE IMIDLERTID , AT OVERFLYTNING AF PERSONALE IKKE KAN OVERSKRIDE DE NAEVNTE BEGRAENSNINGER , DA ENHVER BESLUTNING OM HELT ELLER DELVIST , RETLIGT ELLER FAKTISK AT OVERFLYTTE PARLAMENTETS GENERALSEKRETARIAT ELLER TJENESTER ER I STRID MED ARTIKEL 4 I AFGOERELSEN AF 8 . APRIL 1965 OG DE GARANTIER , SOM AFGOERELSEN SKULLE SIKRE STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG I HENHOLD TIL ARTIKEL 37 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF ET FAELLES RAAD OG EN FAELLES KOMMISSION FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER .

31 DET FREMGAAR AF EN UNDERSOEGELSE AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNINGS INDHOLD , AT DE NAEVNTE BEGRAENSNINGER IKKE ER BLEVET RESPEKTERET . BESLUTNINGEN INDEHOLDER NEMLIG UDTRYKKELIGE BESTEMMELSER OM OPDELINGEN AF GENERALSEKRETARIATETS PERSONALE MELLEM STRASBOURG OG BRUXELLES OG OM DETS TJENESTEGRENES FASTE PLACERING DER . LUXEMBOURG , HEDDER DET I BESLUTNINGENS SIDSTE BETRAGTNING , VIL FORTSAT VAERE HJEMSTED FOR RETS- OG FINANSINSTITUTIONERNE , HVILKET MAA BETYDE , AT GENERALSEKRETARIATET IKKE LAENGERE SKAL VAERE PLACERET DER .

32 AF DET OVENFOR ANFOERTE FOELGER , AT PARLAMENTET HAR OVERSKREDET SIN KOMPETENCE , OG AT DEN OMTVISTEDE BESLUTNING DERFOR MAA ANNULLERES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

33 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

34 EUROPA-PARLAMENTET HAR TABT SAGEN , OG SKAL DERFOR AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING "OM OPFOELGNING AF EUROPA-PARLAMENTETS VEDTAGELSE AF ZAGARI-BETAENKNINGEN DEN 7 . JULI 1981" ( EFT C 161 AF 20 . 6 . 1983 , S . 155 ) ANNULLERES .

2 . EUROPA-PARLAMENTET BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .