— Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2010 af 26. 
juli 2010 om gennemførelse af artikel 7, stk. 2, i forordning 
(EF) nr. 423/2007 om restriktive foranstaltninger over for 
Iran 
— Rådets afgørelse 2010/644/FUSP af 25. oktober 2010 om 
ændring af afgørelse 2010/413/FUSP  
— Rådets forordning (EU) nr. 961/2010 af 25. oktober 2010 
om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse 
af forordning (EF) nr. 423/2007.  
3) Virkningerne af afgørelse 2010/413, som ændret ved afgørelse 
2010/644, opretholdes for så vidt angår Manufacturing Support 
& Procurement Kala Naft Co., Tehran, fra dennes ikrafttræden på 
tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions 
Tidende, indtil annullationen af forordning nr. 961/2010 får 
virkning.  
4) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og 
betaler Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., 
Tehrans omkostninger.  
5) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.  
( 1 ) EUT C 346 af 18.12.2010.  
Rettens dom af 25. april 2012 — Brainlab mod KHIM 
(BrainLAB)  
(Sag T-326/11)  ( 1 ) 
(EF-varemærker — EF-ordmærket BrainLAB — mangel på 
ansøgning om fornyelse af registreringen af varemærket — 
slettelse af et varemærke ved udløbet af registreringen — 
begæring om restitutio in integrum — artikel 81 i forordning 
(EF) nr. 207/2009)  
(2012/C 165/32)  
Processprog: tysk  
Parter  
Sagsøger:  Brainlab AG (Feldkirchen, Tyskland) (ved advokat J. 
Bauer)  
Sagsøgt:  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare ­
mærker og Design) (KHIM) (ved R. Manea, som befuldmægtiget)  
Sagens genstand  
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. april 2011 
af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det 
Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag 
R 1596/2010-4) vedrørende sagsøgerens begæring om restitutio 
in integrum og ansøgning om fornyelse af registreringen af 
varemærket BrainLAB  
Konklusion  
1) Afgørelsen af 15. april 2011 (sag R 1596/2010-4) truffet af 
Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre 
Marked (Varemærker og Design) annulleres.  2) Hver part bærer sine egne omkostninger.  
( 1 ) EUT C 269 af 10.9.2011.  
Rettens dom af 24. april 2012 — Leifheit mod KHIM 
(EcoPerfect)  
(Sag T-328/11)  ( 1 ) 
(EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket EcoPerfect 
— absolut registreringshindring — beskrivende karakter — 
artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)  
(2012/C 165/33)  
Processprog: tysk  
Parter  
Sagsøger:  Leifheit AG (Nassau, Tyskland) (ved advokat G. 
Hasselblatt)  
Sagsøgt(e):  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare ­
mærker og Design) (KHIM) (ved K. Klüpfel, som befuldmægtiget)  
Sagens genstand  
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. marts 2011 
af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det 
Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1658/2010-1) 
vedrørende en ansøgning om registrering af EcoPerfect som 
EF-varemærke  
Konklusion  
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og 
Design) frifindes.  
2) Leifheit AG betaler sagens omkostninger.  
( 1 ) EUT C 269 af 10.9.2011.  
Sag anlagt den 12. april 2012 — AX mod Rådet  
(Sag T-196/11)  
(2012/C 165/34)  
Processprog: fransk  
Parter  
Sagsøger:  AX (Polotsk, Hviderusland) (ved advokat M. Michalaus ­
kas)  
Sagsøgt:  Rådet for Den Europæiske UnionDA 9.6.2012 Den Europæiske Unions Tidende C 165/19