ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 103/21

Rettens dom af 12. februar 2020 — Numbi mod Rådet

(Sag T-168/18) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo - indefrysning af midler - forlængelse af opførelsen af sagsøgerens navn på listen over omfattede personer - begrundelsespligt - ret til forsvar - Rådets forpligtelse til at fremsende de nye elementer, der begrunder forlængelsen af restriktive foranstaltninger - retlig fejl - åbenbart urigtigt skøn - ejendomsret - proportionalitet - uskyldsformodning - ulovlighedsindsigelse)

(2020/C 103/29)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: John Numbi (Kinshasa, Den Demokratiske Republik Congo) (ved advokaterne T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois og A. Guillerme)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix, H. Marcos Fraile og S. Van Overmeire, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/2282 af 11. december 2017 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2017, L 328, s. 19), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) John Numbi betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 161 af 7.5.2018.
C 103/25

Rettens dom af 12. februar 2020 — Mutondo mod Rådet

(Sag T-174/18) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo - indefrysning af midler - forlængelse af opførelsen af sagsøgerens navn på listen over omfattede personer - begrundelsespligt - ret til forsvar - Rådets forpligtelse til at fremsende de nye elementer, der begrunder forlængelsen af restriktive foranstaltninger - retlig fejl - åbenbart urigtigt skøn - ejendomsret - proportionalitet - uskyldsformodning - ulovlighedsindsigelse)

(2020/C 103/35)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kalev Mutondo (Kinshasa, Den Demokratiske Republik Congo) (ved advokaterne T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois og A. Guillerme)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix, S. Lejeune og H. Marcos Fraile, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/2282 af 11. december 2017 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2017, L 328, s. 19), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Kalev Mutondo betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 161 af 7.5.2018.
C 103/26

Rettens dom af 12. februar 2020 — Ruhorimbere mod Rådet

(Sag T-175/18) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo - indefrysning af midler - forlængelse af opførelsen af sagsøgerens navn på listen over omfattede personer - begrundelsespligt - ret til forsvar - Rådets forpligtelse til at fremsende de nye elementer, der begrunder forlængelsen af restriktive foranstaltninger - retlig fejl - åbenbart urigtigt skøn - ejendomsret - retten til respekt for privatliv og familieliv - proportionalitet - uskyldsformodning - ulovlighedsindsigelse)

(2020/C 103/36)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Éric Ruhorimbere (Mbuju-Mayi, Den Demokratiske Republik Congo) (ved advokaterne T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois og A. Guillerme)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved J.-P. Hix, S. Lejeune og H. Marcos Fraile, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2017/2282 af 11. december 2017 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2017, L 328, s. 19), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Éric Ruhorimbere betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 161 af 7.5.2018.
C 103/28

Rettens dom af 13. februar 2020 — Delta-Sport mod EUIPO — Delta Enterprise (DELTA SPORT)

(Sag T-387/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket DELTA SPORT - det ældre spanske ordmærke COLCHON DELTA - det ældre EU-figurmærke DELTA - relativ registreringshindring - lighed mellem varerne - lighed mellem tegnene - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

(2020/C 103/39)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Delta-Sport Handelskontor GmbH (Hamborg, Tyskland) (ved advokat M. Krogmann)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og H. O’Neill, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Delta Enterprise Corp. (New York, New York, De Forenede Stater) (ved advokat M. Decker)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. april 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1894/2017-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Delta Enterprise og Delta-Sport Handelskontor.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Delta-Sport Handelskontor GmbH betaler de af EUIPO og Delta Enterprise Corp. afholdte omkostninger i nærværende sag.

(1) EUT C 285 af 13.8.2018.
C 95/25

Rettens dom af 12. februar 2020 — Ungarn mod Kommissionen

(Sag T-505/18) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter udelukket fra finansiering - støtte til udvikling af landdistrikterne - støtte, der bevilges til producentsammenslutninger - udgifter, der er afholdt af Ungarn - artikel 35 i forordning (EU) nr. 1698/2005 - kvalificeret anerkendelse - støttemodtagerens støtteberettigelse - beregnet finansiel korrektion - artikel 52, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1306/2013 - loyalt samarbejde - beskyttelse af den berettigede forventning - proportionalitet - retssikkerhed - ikke-støtteberettigede beløb)

(2020/C 95/30)

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøger: Ungarn (ved M. Fehér, M. Tátrai, A. Pokoraczki og G. Koós, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved V. Bottka og J. Aquilina, sim befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/873 af 13. juni 2018 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2018, L 152, s. 29).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Ungarn betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 399 af 5.11.2018.
1)

Europa-Kommissionens afgørelse af 7. juni 2018 om delvist eller fuldstændigt afslag på at give Compañía de Tranvías de la Coruña, SA aktindsigt i dokumenter vedrørende Kommissionens udtalelse til Den Franske Republik om, at aftalen om metrolinjer er gyldig indtil 2039, annulleres, for så vidt som der hermed gives delvist afslag på aktindsigt i andre oplysninger end de personoplysninger, som fremgår af Kommissionens skrivelse af 25. oktober 2010 til de franske myndigheder og af skrivelserne fra Siim Kallas, næstformand i Kommissionen, af 27. juli 2012 og 5. juni 2013 til RATP.
Rettens dom af 12. februar 2020 — WD mod EFSA

(Sag T-320/18) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - tidsbegrænset kontrakt - afgørelse om ikke at omklassificere - ingen bedømmelsesrapport - tildeling af omklassificeringspoint ved overførsel - åbenbart urigtigt skøn - afgørelse om ikke-forlængelse - omsorgspligt - åbenbart urigtigt skøn - magtfordrejning - berettiget forventning - begrundelsespligt - ret til at blive hørt - ansvar)

(2020/C 95/27)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: WD (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)

Sagsøgt: Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) (ved D. Detken og F. Volpi, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Waelbroeck, A. Duron og C. Dekemexhe)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af EFSA’s afgørelse af 14. juli 2017 om ikke at omklassificere sagsøgeren til lønklasse AST 6 i forbindelse med omklassificeringen for 2017, af EFSA’s afgørelse af 9. august 2017 om ikke at forlænge hans kontrakt og af afgørelserne af 9. februar 2018 og af 12. marts 2018 om afslag på klagerne over disse to afgørelser, dels om tildeling af erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse afgørelser.

Konklusion

1) Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet frifindes.

2) WD betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 259 af 23.7.2018.
Rettens dom af 5. februar 2020 — Hickies mod EUIPO (Formen på et snørebånd til fodtøj)

(Sag T-573/18) (1)

(EU-varemærker - ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke - formen på et snørebånd til fodtøj - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 - beskyttelse af en rettighed til et tidligere design - beviser fremlagt for første gang for Retten)

(2020/C 95/31)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Hickies, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater) (ved solicitor I. Fowler og advokat S. Petivlasova)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved H. O’Neill, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 28. juni 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag 2693/2017-5) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt tegn, der udgøres af formen på et snørebånd til fodtøj, som EU-varemærke.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Hickies, Inc. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 408 af 12.11.2018.
Rettens dom af 22. januar 2020 – Litauen mod Kommissionen

(Sag T-19/18) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter udelukket fra finansiering - udgifter afholdt af Litauen - punktvise og faste finansielle korrektioner - udvikling af landdistrikterne - kontrolsystem i forbindelse med krydsoverensstemmelse - administrativ kontrol - kontrol på stedet - kvaliteten af kontrol - ansøgernes kvalitet - kunstigt skabte betingelser - omkostningernes rimelighed - udgifter afholdt inden for rammerne af projekter - risikoanalyse - risikofaktorer - forskelligheder i sanktionssystem, der ikke er foreskrevet i EU-retten - system til vurdering og pålæggelse af sanktioner for lempeligt - årlige, statistiske kontroloplysninger)

(2020/C 77/60)

Processprog: litauisk

Parter

Sagsøger: Republikken Litauen (ved R. Dzikovič, V. Vasiliauskienė, M. Palionis og A. Dapkuvienė, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Sauka, A. Steiblytė og J. Jokubauskaitė, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, J. Pavliš, O. Serdula, J. Vláčil og S. Šindelková, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2014 af 8. november 2017 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2017, L 292, s. 61), for så vidt som Republikken Litauen herved blev pålagt en finansiel korrektion på 9 745 705,88 EUR for udgifter afholdt inden for rammerne af ELFUL og en finansiel korrektion på 546 351,91 EUR vedrørende udgifter afholdt inden for rammerne af EGFL og ELFUL.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Litauen bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

3) Den Tjekkiske Republik bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 112 af 26.3.2018.
C 77/45

Rettens dom af 29. januar 2020 – Aldi mod EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)

(Sag T-697/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret - EU-figurmærket ALTISPORT - ældre internationalt og nationalt ordmærke ALDI - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 - sammenligning af de omhandlede varer og tjenesteydelser - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 2017/1001)

(2020/C 77/64)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Tyskland) (ved advokaterne N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen og M. Minkner)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved E. Markakis og A. Söder, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Aleš Titlbach (Meziboří, Den Tjekkiske Republik)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 19. september 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2683/2017-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Aldi og Aleš Titlbach.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 19. september 2018 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2683/2017-4) annulleres, for så vidt som den vedrører »legetøj« i klasse 28 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

2) I øvrigt frifindes EUIPO.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 25 af 21.1.2019.
Rettens dom af 29. januar 2020 – Aquino m.fl. mod Parlamentet

(Sag T-402/18) (1)

(Personalesag - tolkestrejke - foranstaltninger vedrørende rekvirering af tolke iværksat af Europa-Parlamentet - manglende lovhjemmel - ansvar - ikke-økonomisk skade)

(2020/C 77/62)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Roberto Aquino (Bruxelles, Belgien) og 25 andre sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget (ved advokat L. Levi)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved O. Caisou-Rousseau, E. Taneva og M. Rantala, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og R. Meyer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF med påstand om dels annullation af Parlamentets generaldirektør for personales afgørelse af 2. juli 2018 vedrørende rekvirering af tolke og konferencetolke for den 3. juli 2018 og de senere afgørelser fra Parlamentets generaldirektør for personale vedrørende rekvirering af tolke og konferencetolke for den 4., 5., 10. og 11. juli 2018, dels erstatning, der efter ret og billighed opgøres til 1 000 EUR pr. person, for den ikke-økonomiske skade, som sagsøgerne angiveligt er blevet påført som følge af disse afgørelser.

Konklusion

1) Afgørelsen af 2. juli 2018, truffet af generaldirektøren for Europa-Parlamentets personale, om rekvirering af tolke og konferencetolke til den 3. juli 2018 annulleres.

2) Parlamentet betaler et beløb på 500 EUR hver til Barbara Carli-Ganotis, Claudine de Seze, Maria Corina Diaconu Olszewski, Maria Provata, Irène Sevastikoglou og Benedetta Tissi.

3) I øvrigt frifindes Parlamentet.

4) Parlamentet bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som de ved afgørelsen af 2. juli 2018 rekvirerede sagsøgere har afholdt, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler og omkostningerne vedrørende Rådet for Den Europæiske Unions intervention.

5) De sagsøgere, der blev rekvireret ved de afgørelser, der blev truffet efter sagens anlæg, bærer hver deres egne omkostninger.

6) Rådet bærer sine egne omkostninger.

(1) – EUT C 364 af 8.10.2018.
Rettens dom af 30. januar 2020 – Portugal mod Kommissionen

(Sag T-292/18) (1)

(EGFL og ELFUL - udgifter udelukket fra EU-finansiering - udgifter afholdt af Portugal - artikel 32 og 33 i forordning (EF) nr. 1290/2005 - artikel 54 i forordning (EU) nr. 1306/2013 - begrebet national domstol)

(2020/C 77/61)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, P. Estêvão, J. Saraiva de Almeida og P. Barros da Costa, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Rechena og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/304 af 27. februar 2018 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2018, L 59, s. 3), for så vidt som den udelukker et beløb på 1 052 101,05 EUR vedrørende udgifter anmeldt af Den Portugisiske Republik fra EU-finansiering.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Den Portugisiske Republik bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

(1) EUT C 249 af 16.7.2018.
C 68/42

Rettens dom af 16. januar 2020 – Iberpotash mod Kommissionen

(Sag T-257/18) (1)

(Statsstøtte - minedrift - foranstaltning, der dels består i nedsættelse af finansielle garantier til genopretning af grunde, hvor der har været minedrift, dels i statslig investering til genopretning af grunde, hvor der har været minedrift, hvorved sikres et højere miljøbeskyttelsesniveau - afgørelse, hvorved støtten erklæres delvist uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt - begrebet støtte - fordel - overførsel af statsmidler - selektivitet - berettiget forventning - retssikkerhed - beregning af støttebeløbet)

(2020/C 68/50)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Iberpotash, SA (Súria, Spanien) (ved advokaterne N. Niejahr og B. Hoorelbeke)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved G. Luengo og D. Recchia, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2018/118 af 31. august 2017 om statsstøtte SA. 35818 (2016/C) (ex NN/2015) (ex 2012/CP) gennemført af Spanien for Iberpotash (EUT 2018, L 28, s. 25).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Iberpotash, SA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 221 af 25.6.2018.
Rettens dom af 19. december 2019 – Vanda Pharmaceuticals mod Kommissionen

(Sag T-211/18) (1)

(Humanmedicinske lægemidler - ansøgning om markedsføringstilladelse for lægemidlet Fanaptum-iloperidon - Kommissionens afgørelse om afslag - forordning (EF) nr. 726/2004 - videnskabelig vurdering af risici og fordele ved et lægemiddel - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - proportionalitet - ligebehandling)

(2020/C 61/30)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Vanda Pharmaceuticals Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne M. Meulenbelt, B. Natens, A.-S. Melin og C. Muttin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Haasbeek og A. Sipos, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation dels af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2018) 252 final af 15. januar 2018 om afslag på ansøgning om tilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004 af 31. marts 2004 om fastlæggelse af fællesskabsprocedurer for godkendelse og overvågning af human- og veterinærmedicinske lægemidler og om oprettelse af et europæisk lægemiddelagentur (EUT 2004, L 136, s. 1) til markedsføring af det humanmedicinske lægemiddel Fanaptum-iloperidon, dels af udtalelsen og vurderingsrapporten fra Udvalget for Humanmedicinske Lægemidler under Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) af 9. november 2017.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Vanda Pharmaceuticals Ltd betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 190 af 4.6.2018.
Rettens dom af 2. april 2020 –Barata mod Parlamentet

(Sag T-81/18) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - certificeringsprocedure - forfremmelsesåret 2016 - udelukkelse fra den endelige liste over tjenestemænd med tilladelse til at følge uddannelsesprogrammet - vedtægtens artikel 45a - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ligebehandling - ret til forsvar)

(2020/C 175/14)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: João Miguel Barata (Evere, Belgien) (ved advokatene G. Pandey, D. Rovetta og V. Villante)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved J. Steele og I. Terwinghe, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand om annullation for det første af afgørelsen af 30. oktober 2017, hvorved Parlamentet afslog sagsøgerens klage, for det andet af skrivelsen af 20. marts 2017, som indeholdt udtalelsen fra det paritetiske udvalg vedrørende certificeringsproceduren, hvorved det blev anbefalet ansættelsesmyndigheden at afslå sagsøgerens klage, for det tredje af skrivelsen af 14. februar 2017, hvorved sagsøgeren blev underrettet om hans resultater og om, at der var blevet udarbejdet et udkast til en liste med syv tjenestemænd udvalgt til at deltage i uddannelsesprogrammet, for det fjerde af skrivelsen af 8. december 2016, hvori sagsøgeren blev underrettet om hans resultater efter den første etape af certificeringsproceduren for 2016, for det femte af skrivelsen af 21. december 2016, hvorved sagsøgeren blev underrettet om udfaldet af hans ansøgning om fornyet gennemgang, og for det sjette af meddelelsen om intern udvælgelsesprøve 2016/014 af 7. oktober 2016, som blev fremsendt til de ansatte den 20. oktober 2016, samt af udkastet til listen over tjenestemænd udvalgt til at deltage i det uddannelsesprogram, som var et resultat heraf, i dens helhed.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) João Miguel Barata betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 142 af 23.4.2018.
C 175/14

Rettens dom af 12. marts 2020 — QB mod ECB

(Sag T-215/18) (1)

(Personalesag - ansatte i ECB - bedømmelsesår - bedømmelsesrapport 2016 - bedømmelsesrapportens ophavsmand - åbenbart urigtigt skøn - sygeorlov - omplacering - løn - afgørelse om afslag på tildeling af en lønstigning - ophavsmanden til den bebyrdende retsakts kompetence - ansvar)

(2020/C 175/15)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: QB (ved advokat L. Levi)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved F. von Lindeiner og M. Rötting, som befuldmægtigede, bistået af advokat de B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF og på artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol med påstand dels om annullation af sagsøgerens bedømmelsesrapport for perioden 2016 og af ECB’s afgørelse af 23. maj 2017 om afslag på at tildele ham en lønstigning og, om fornødent, om annullation af ECB’s afgørelse af 18. september 2017 og af ECB’s stiltiende afgørelse om afslag på henholdsvis den administrative rekurs og sagsøgerens klage, dels om erstatning af det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet af Den Europæiske Centralbank (ECB) den 23. maj 2017 om afslag på at tildele QB en lønstigning annulleres.

2) I øvrigt frifindes ECB.

3) QB bærer to tredjedele af sine egne omkostninger.

4) ECB bærer sine egne omkostninger og betaler en tredjedel af de af QB afholdte omkostninger.

(1) EUT C 211 af 18.6.2018.
C 175/15

Rettens dom af 12. marts 2020 — XB mod ECB

(Sag T-484/18) (1)

(Personalesag - ansatte ved ECB - løn - husstandstillæg - børnetilskud - uddannelsestillæg - uddannelsestillæg og førskoletillæg - adgang - afslag på ansøgningerne om at oppebære disse ydelser - ansættelsesvilkårene for midlertidigt ansatte - vilkår og regler for midlertidig ansættelse)

(2020/C 175/17)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: XB (ved advokaterne L. Levi og A. Champetier)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved D. Camilleri Podestà og F. von Lindeiner, som befuldmægtigede, bistået af advokat B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF og på artikel 50a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol med påstand dels om annullation af ECB’s afgørelser af 6. november 2017 og af 4. december 2017 om afslag på tildeling af visse ydelser og, i givet fald, af ECB’s afgørelser af 2. februar 2018 om afslag på en ansøgning om fornyet administrativ gennemgang og af 5. juni 2018 om afslag på en ansøgning i henhold til klageproceduren, dels om, at ECB tilpligtes at udbetale de beløb, der svarer til disse ydelser.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbank frifindes.

2) XB betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 373 af 15.10.2018.