DOMSTOLENS DOM AF 3 MARTS 1982. - ALPHA STEEL LTD. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - KVOTASYSTEM FOR STAALPRODUKTIONEN. - SAG 111/81.



Samling af Afgørelser 1982 side 00785



Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Dommens præmisser

1 VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 8 . MAJ 1981 HAR DET ENGELSKE SELSKAB ALPHA STEEL LTD . I MEDFOER AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 33 , STK . 2 , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM , AT KOMMISSIONENS INDIVIDUELLE BESLUTNING AF 6 . APRIL 1981 OM FASTSAETTELSE AF PRODUKTIONSKVOTER FOR SAGSOEGEREN FOR ANDET KVARTAL 1981 UDSTEDT I MEDFOER AF KOMMISSIONENS GENERELLE BESLUTNING NR . 2794/80/EKSF AF 31 . OKTOBER 1980 ( EFT L 291 , S . 1 ) ANNULLERES .

2 TIL STOETTE FOR SIT ANBRINGENDE OM , AT DEN GENERELLE BESLUTNING NR . 2794/80 ER ULOVLIG , HAR SAGSOEGEREN FOR DET FOERSTE ANFOERT , AT KOMMISSIONEN BURDE HAVE UNDERSOEGT , OM DET VAR FORNOEDENT AT TRAEFFE DE HANDELSPOLITISKE FORANSTALTNINGER , DER ER HJEMLET I EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 74 , SAMTIDIG MED , AT DEN UNDERSOEGTE MULIGHEDEN FOR AT INDFOERE ET KVOTASYSTEM . SAGSOEGEREN HAR ENDVIDERE GJORT GAELDENDE , AT DEN GENERELLE BESLUTNING ER UFORENELIG MED EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 58 , STK . 2 , DER BESTEMMER , AT KVOTERNE SKAL FASTSAETTES "PAA ET RIMELIGT GRUNDLAG" . SAGSOEGEREN HAR LIGELEDES REJST INDSIGELSE MOD , AT PERIODEN JULI 1977 TIL JUNI 1980 I DEN GENERELLE BESLUTNING ANVENDES SOM REFERENCEPERIODE , OG HAR GJORT GAELDENDE , AT BESLUTNINGENS ARTIKEL 4 , NR . 3 , HAR TIL FORMAAL AT BEGUNSTIGE EN BESTEMT VIRKSOMHED , HVORVED NYE VIRKSOMHEDER UDSAETTES FOR FORSKELSBEHANDLING . ENDELIG HAR SAGSOEGEREN INDVENDT , AT KUN DE VIRKSOMHEDER , SOM HAR DELTAGET I ET FRIVILLIGT LEVERINGSPROGRAM , ER OMFATTET AF ARTIKEL 4 , STK . 3 , HVORVED MAKSIMEN "NULLA POENA SINE LEGE" OG PRINCIPPET OM BORGERNES BERETTIGEDE FORVENTNING TILSIDESAETTES .

3 SAGSOEGEREN HAR FOR DET ANDET ANFOERT , AT FOR SAA VIDT ANGAAR DEN INDIVIDUELLE BESLUTNING AF 6 . APRIL 1981 BURDE KOMMISSIONEN HAVE ANVENDT DEN GENERELLE BESLUTNINGS ARTIKEL 4 , NR . 3 , HVOREFTER DET KRAEVES , AT VIRKSOMHEDEN FRA JULI 1977 TIL JUNI 1980 DELTOG I DE AF KOMMISSIONEN UDARBEJDEDE LEVERINGSPROGRAMMER , OG AT FASTSAETTELSEN AF PROGRAMMET FOR SAGSOEGERENS VIRKSOMHED VAR BASERET PAA AARET 1974 . SAGSOEGEREN MENER ENDVIDERE , AT KOMMISSIONEN BURDE HAVDE ANVENDT DEN GENERELLE BESLUTNINGS ARTIKEL 14 _ SAALEDES AT DEN TOG HENSYN TIL PRODUKTIONSKAPACITETEN I STEDET FOR DEN FAKTISKE PRODUKTION _ OG HAVE BEVILGET VIRKSOMHEDEN EN STOERRE KVOTA .

4 DE REFEREREDE ANBRINGENDER SVARER I ALT VAESENTLIGT TIL DE ANBRINGENDER , SAGSOEGEREN HAR FREMFOERT I SAG 14/81 , SOM VEDROERER EN PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING OM FASTSAETTELSE AF SAGSOEGERENS KVOTER FOR FOERSTE KVARTAL 1981 . DE RETLIGE SPOERGSMAAL , DER ER TAGET STILLING TIL I FORBINDELSE MED SAG 14/81 , ER DE SAMME SOM DEM , DER ER REJST I DEN FORELIGGENDE SAG .

5 VED DOM AF DAGS DATO HAR DOMSTOLEN TAGET STILLING TIL DISSE ANBRINGENDER , MEN HAR IKKE FUNDET AT KUNNE LAEGGE DEM TIL GRUND . AF SAMME GRUNDE BOER SAGSOEGTE I DEN FORELIGGENDE SAG LIGELEDES FRIFINDES .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

6 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

7 SAGSOEGEREN HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .

2 . SAGSOEGEREN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .