ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DOMSTOLENS DOM AF 19. MARTS 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD KONGERIGET NEDERLANDENE. - EN STATS TRAKTATBRUD - MANGLENDE GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV. - SAG C-310/89.



Samling af Afgørelser 1991 side I-01381

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - undladelse - begrundelse - uantagelig

(EOEF-Traktaten, art. 169)

2. Institutionernes retsakter - direktiver - medlemsstaternes gennemfoerelse - fuldstaendig gennemfoerelse noedvendig - forventet udstedelse af et nyt direktiv - ingen betydning

(EOEF-Traktaten, art. 189, stk. 3)

Sammendrag

1. Ifoelge Domstolens faste praksis kan en medlemsstat ikke paaberaabe sig bestemmelser, praksis eller forhold i sin interne retsorden til stoette for, at forpligtelser og frister i henhold til faellesskabsdirektiver ikke overholdes.

2. Medlemsstaterne skal efterkomme enhver pligt, der paahviler dem i medfoer af et gaeldende direktiv. Dette gaelder ogsaa, selv om der foreligger planer om at fremlaegge et forslag til et nyt direktiv paa samme omraade (jf. dom af 4.12.1986, sag 220/83, Kommissionen mod Frankrig, Sml. s. 3663). Et direktivs bindende virkning kan under ingen omstaendigheder anfaegtes, saa laenge det ikke er ophaevet eller aendret.

Afgørelse

1) Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-Traktaten, da det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget alle de lov- og forvaltningsforskrifter, der er noedvendige for at efterkomme Raadets direktiv 84/539/EOEF af 17. september 1984 om tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning om elektriske apparater, der anvendes i laege- og dyrlaegepraksis.

2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
DOMSTOLENS DOM (FJERDE AFDELING) AF 7. MAJ 1991. - SHEPTONHURST LTD MOD NEWHAM BOROUGH COUNCIL. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE: HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN'S BENCH DIVISION - FORENEDE KONGERIGE. - FORTOLKNING AF TRAKTATENS ARTIKLER 30 OG 36 - NATIONAL LOVGIVNING OM FORBUD MOD SALG MOD PORNOGRAFISKE ARTIKLER FRA UAUTORISEREDE FORRETNINGER. - SAG C-350/89.



Samling af Afgørelser 1991 side I-02387

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

Frie varebevaegelser - kvantitative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - lovgivning med forbud mod salg af pornografiske artikler fra visse salgssteder - tilladt

(EOEF-Traktaten, art. 30)

Sammendrag

Traktatens artikel 30 skal fortolkes saaledes, at et nationalt forbud mod salg af lovlige pornografiske artikler fra uautoriserede pornoforretninger ikke er en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indfoerselsrestriktion.

(Domstolen har i denne dom givet det samme svar som i dom af 11. juli 1990, sag C-23/89, Quietlynn og Richards, Sml. I, s. 3059, paa indholdsmaessigt identiske spoergsmaal.)

Afgørelse

EOEF-Traktatens artikel 30 skal fortolkes saaledes, at et nationalt forbud mod salg af lovlige pornografiske artikler fra uautoriserede pornoforretninger ikke er en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indfoerselsrestriktion.
33

Denne fortolkning er, som Domstolen præciserede i samme dom i overensstemmelse med forordning nr. 1573/80's formål, som består i at sikre, at fællesskabsretten anvendes ensartet. Der er risiko for, at en sådan ensartet anvendelse ikke opnås i de tilfælde, hvor myndighederne imødekommer en anmodning om at undlade efteropkrævning, eftersom det i praksis er tænkeligt, at en medlemsstat til støtte for at imødekomme anmodningen lægger en fortolkning til grund, der — da ingen vil anfægte en sådan afgørelse — sandsynligvis ikke vil blive gjort til genstand for en prøvelse, der kan sikre en ensartet anvendelse af betingelserne i henhold til fællesskabsbestemmelserne. Denne situation foreligger derimod ikke, når de nationale myndigheder, uanset beløbets størrelse, foretager efteropkrævning. Afgiftsskyldneren kan her anfægte en sådan afgørelse ved national ret. Domstolen kan herefter via en præjudiciel forelæggelse sikre, at fællesskabsretten anvendes ensartet.
Med hensyn til artikel 30 og artikel 36 har den franske regering ligeledes henvist til den citerede præmis fra Sacchi-dommen. Den har endvidere anført, at Domstolen i denne sag fandt, at samhandelen med enhver form for materiel, lydbærere og andre produkter, som anvendes ved spredning af fjernsynsudsendelser, er undergivet bestemmelserne om frie varebevægelser. Den franske regering har tilføjet, at Domstolen i dom af 28. juni 1983 (sag 271/81, Mialocq, Sml. s. 2057) ikke udelukkede muligheden for, at et monopol på præstering af tjenesteydelser kan have en direkte indflydelse på udvekslingen af varer mellem medlemsstaterne. Ifølge Domstolen kan en virksomhed med monopol på præstering af visse tjenesteydelser tilsidesætte princippet om frie varebevægelser, navnlig i det omfang monopolet fører til en forskelsbehandling af indførte varer i forhold til indenlandske varer. Den franske regering har imidlertid bemærket, at Thessaloniki byret i nærværende sag ikke har anført omstændigheder af denne art.

Også Kommissionen har henvist til det førnævnte sted i Sacchi-sagen. Den har heraf udledt, at koncession til en virksomhed på eneret til at sende fjernsyn, herunder retten til at importere de materialer og produkter, der er nødvendige for at kunne sende, ikke i sig selv omfattes af bestemmelserne i Traktatens artikel 30 ff. Efter Kommissionens opfattelse kan reglerne om frie varebevægelser kun anvendes i det tilfælde, at staten anvender monopolet direkte eller indirekte til at diskriminere importerede produkter i forhold til indenlandske produkter. Såfremt en eventuel diskrimination skyldes en af virksomheden selvstændigt truffet afgørelse, betragter Kommissionen derimod forholdet som en overtrædelse af artikel 86. Den mener, at det henhører under den nationale ret at afgøre, om ERT udøver sit monopol således, at det diskriminerer importerede produkter.
DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 18. JUNI 1991. - IMPRESA DONA'ALFONSO DI DONA'ALFONSO & FIGLI MOD SNC CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE DEL COMUNE DI MONFALCONE, REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA, IMPRESA LUIGI TACCHINO SPA OG IMPRESA CARLUTTI COSTRUTTORI SRL. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE: TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL FRIULI-VENEZIA GIULIA - ITALIEN. - OFFENTLIGE BYGGE- OG ANLAEGSKONTRAKTER - UNORMALT LAVE BUD. - SAG C-295/89.



Samling af Afgørelser 1991 side I-02967

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

Tilnaermelse af lovgivning - indgaaelse af offentlige bygge- og anlaegskontrakter - direktiv 71/305 - tildeling af kontrakter - unormalt lave bud - automatisk udelukkelse - utilladelighed - forpligtelse til at ivaerksaette en kontrolprocedure - gennemgang af bud

(Raadets direktiv 71/305, art. 29, stk. 5)

Sammendrag

Artikel 29, stk. 5, i direktiv 71/305/EOEF, hvis bestemmelser medlemsstaterne ikke kan gennemfoere i national ret med vaesentlige materielretlige aendringer, indeholder et forbud mod, at medlemsstaterne indfoerer bestemmelser, hvorefter visse efter et matematisk kriterium bedoemte tilbud ex officio udelukkes fra at komme i betragtning ved licitation, saaledes at den ordregivende myndighed ikke er forpligtet til at foelge den i direktivet fastlagte procedure om en gennemgang af buddene med adgang for byderne til at fremsaette bemaerkninger.

Medlemsstaterne kan paabyde en gennemgang af buddene, naar disse forekommer unormalt lave og ikke blot, naar de aabenbart er unormalt lave.

(I denne dom besvarer Domstolen, med samme ordvalg som i dommen af 22. juni 1989, Fratelli Costanzo, sag 103/88, Sml. s. 1839, en raekke i det vaesentlige identiske spoergsmaal.)

Afgørelse

1) Artikel 29, stk. 5, i Raadets direktiv 71/305/EOEF - om samordning af fremgangsmaaderne med hensyn til indgaaelse af offentlige bygge- og anlaegsarbejder - indeholder et forbud mod, at medlemsstaterne indfoerer bestemmelser, hvorefter visse efter et matematisk kriterium bedoemte bud ex officio udelukkes fra at komme i betragtning ved licitation, saaledes at den ordregivende myndighed ikke er forpligtet til at foelge den i direktivet fastlagte procedure om en gennemgang af buddene med adgang for byderne til at fremsaette bemaerkninger.

2) Medlemsstaterne kan ikke korrekt gennemfoere Raadets direktiv 71/305/EOEF i national ret med vaesentlige materielretlige aendringer af bestemmelserne i direktivets artikel 29, stk. 5.

3) Medlemsstaterne kan efter artikel 29, stk. 5, i Raadets direktiv 71/305/EOEF paabyde en gennemgang af buddene, naar disse forekommer unormalt lave, og ikke blot naar de aabenbart er unormalt lave.
DOMSTOLENS DOM AF 25. JULI 1991. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG. - TRAKTATBRUD - EMBALLAGER TIL FLYDENDE LEVNEDSMIDLER - MANGLENDE GENNEMFOERELSE AF ET DIREKTIV OG MEDDELELSE AF PROGRAMMER. - SAG C-252/89.



Samling af Afgørelser 1991 side I-03973

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - traktatbrud - begrundelse - uantagelig

(EOEF-Traktaten, art. 169)

Sammendrag

Ifoelge Domstolens faste praksis (jf. bl.a. dom af 19.2.1991, sag C-374/89, Kommissionen mod Belgien, Sml. I, s. 367) kan en medlemsstat ikke paaberaabe sig bestemmelser, fremgangsmaader eller forhold i sin interne retsorden til stoette for, at forpligtelser og frister i henhold til faellesskabsretten ikke overholdes. Ifoelge samme praksis kan praktiske vanskeligheder, der opstaar under gennemfoerelsen af en faellesskabsretsakt, ikke begrunde, at en medlemsstat ensidigt undlader at overholde sine forpligtelser.

Afgørelse

1) Storhertugdoemmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser efter EOEF-Traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist har udarbejdet og meddelt Kommissionen de programmer, love og administrative forskrifter, der er noedvendige for at gennemfoere Raadets direktiv 85/339/EOEF af 27. juni 1985 om emballager til flydende levnedsmidler.

2) Storhertugdoemmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tilnaermelse af lovgivninger - handel med foderblandinger - direktiv 79/373 - indfoerelse i national lovgivning af en pligt til at oplyse de anvendte raastoffer i raekkefoelge efter faldende vaegt - lovligt

[Raadets direktiv 79/373, art. 5, stk. 4, litra b), og stk. 7]

2. Frie varebevaegelser - kvantitative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - pligt til at oplyse de raavarer, der anvendes i foderblandinger, i raekkefoelge efter faldende vaegt - begrundelse - beskyttelse af sundheden - forbrugerbeskyttelse - redelighed i handelen

(EOEF-Traktaten, art. 30 og 36)

3. Tilnaermelse af lovgivninger - faellesskabsinstitutionernes skoen ved harmonisering i etaper - handel med foderblandinger - medlemsstaternes mulighed for at kraeve oplysning om de anvendte raastoffer i raekkefoelge efter faldende vaegt - lovligt

(EOEF-Traktaten, art. 100; Raadets direktiv 79/373, art. 5, stk. 4, og stk. 7)

Sammendrag

1. Artikel 5, stk. 4, litra b), og stk. 7, i direktiv 79/373 om handel med foderblandinger skal fortolkes saaledes, at den ikke afskaerer en medlemsstat fra i sin lovgivning at kraeve, at de anvendte raavarer oplyses i raekkefoelge efter faldende vaegt, i hvilken de forefindes i blandingen, selv om et saadant krav ikke bestod i national ret, da direktivet traadte i kraft.

2. Et krav i en medlemsstats lovgivning om, at raavarerne i foderblandingen oplyses i raekkefoelge efter faldende vaegt - som bevirker, at indfoersler af foderblandinger med oprindelse i andre medlemsstater, som ikke kraever en saadan deklaration, goeres vanskeligere, og som foelgelig er omfattet af forbuddet i Traktatens artikel 30 - er berettiget af det almene hensyn til beskyttelse af menneskers og dyrs sundhed i henhold til Traktatens artikel 36 samt af hensyn til forbrugerbeskyttelse og redelighed i handelen.

3. Som led i udoevelsen af den kompetence, der er overdraget institutionerne med hensyn til tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger, maa institutionerne noedvendigvis have et vist skoen ved vurderingen af, i hvilke etaper harmoniseringen skal foretages i betragtning af de saerlige kendetegn ved det omraade, der skal koordineres.

Da der kun er sket en delvis harmonisering paa omraadet for foderblandinger, er det paa ingen maade godtgjort, at Raadet - som paa grundlag af artikel 5, stk. 4 og 7, i direktiv 79/373 tillod, at medlemsstaterne opretholder eller indfoerer krav om, at de i foderblandingen anvendte raavarer oplyses i raekkefoelge efter faldende vaegt - har overskredet graenserne for sit skoen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - faelles mervaerdiafgiftssystem - afgiftspligtige personer - begreb - holdingselskab der kun har til opgave at besidde kapitalinteresser i andre virksomheder - ikke omfattet

(Raadets direktiv 77/388, art. 4 og 17)

Sammendrag

Artikel 4 i sjette direktiv 77/388/EOEF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter skal fortolkes saaledes, at et holdingselskab, hvis formaal kun er at besidde kapitalinteresser i andre virksomheder, uden at det direkte eller indirekte griber ind i administrationen af disse virksomheder - bortset fra hvad der foelger af de rettigheder, holdingselskabet har i sin egenskab af aktionaer eller selskabsdeltager - ikke er mervaerdiafgiftspligtigt og derfor ikke har ret til fradrag i henhold til direktivets artikel 17. At holdingselskabet hoerer til en verdensomspaendende koncern, der udadtil fremtraeder under ét navn, kan ikke tages i betragtning ved afgoerelsen af, om holdingselskabet skal anses for at vaere mervaerdiafgiftspligtigt.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Fri bevaegelighed for personer - etableringsfrihed - selskaber - direktiv 77/91 - aendringer i et aktieselskabs kapital - direktivets artikel 25, stk. 1, har direkte virkning - nationale regler, hvorefter der administrativt kan ske forhoejelse af kapitalen i et selskab, som er i oekonomiske vanskeligheder - retsstridigt

(Raadets direktiv 77/91, art. 25 og art. 41, stk. 1)

Sammendrag

En borger kan ved de nationale domstole over for en offentlig myndighed paaberaabe sig artikel 25, stk. 1, i Raadets andet direktiv 77/91 om samordning af de garantier, der kraeves i medlemsstaterne af de i artikel 58, stk. 2, i Traktaten naevnte selskaber til beskyttelse af saavel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for saa vidt angaar stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelse af og aendringer i dets kapital, med det formaal at goere disse garantier lige byrdefulde.

Ved at bestemme, at enhver kapitalforhoejelse skal vedtages af generalforsamlingen, indeholder reglen nemlig bestemmelser, som ud fra et indholdsmaessigt synspunkt fremstaar som ubetingede og tilstraekkeligt praecise til at have en saadan virkning.

Bestemmelserne i naevnte artikel 25, sammenholdt med artikel 41, stk. 1, i samme direktiv, skal fortolkes saaledes, at de er til hinder for nationale regler, der med henblik paa at sikre den fortsatte bestaaen og drift af virksomheder, som oekonomisk og socialt har saerlig samfundsmaessig betydning, og som paa grund af deres betydelige gaeldsaettelse befinder sig i en kritisk situation, bestemmer, at der administrativt kan traeffes beslutning om en forhoejelse af selskabskapitalen, hvorved hidtidige aktionaerers fortegningsret til de nyudstedte aktier dog bevares. Det er herved uden betydning, at reglerne giver hjemmel til, at de saaledes udstedte aktier kan overdrages til de ansatte i selskabet eller andre privatpersoner som led i en politik, der tager sigte paa at sprede ejendomsretten til aktier, saa laenge denne mulighed ikke har givet sig konkret udtryk.
Nøgleord

Afgørelse



Nøgleord

++++

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende - arbejdsloes der flytter til en anden medlemsstat - bevarelse af ret til ydelser - betingelser - arbejdsloes der ikke senest har vaeret omfattet af lovgivningen i opholdsmedlemsstaten - afslag paa ydelser ved arbejdsloeshed ud over en periode paa tre maaneder - lovligt

(Raadets forordning nr. 1408/71, art. 67, stk. 3, art. 69 og 70)

Afgørelse

1) Storhertugdoemmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, som paahviler det i henhold til EOEF-Traktaten, da det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de noedvendige bestemmelser til at gennemfoere Raadets direktiver 85/433/EOEF af 16. september 1985 og 85/584/EOEF af 20. december 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser i farmaci samt om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udoevelse af etableringsretten i forbindelse med visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade.

2) Storhertugdoemmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Afgørelse



Nøgleord

++++

1. Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - traktatbrud - begrundelse - uantagelig

(EOEF-Traktaten, art. 169)

2. Institutionernes retsakter - direktiver - medlemsstaternes gennemfoerelse - simpel forvaltningspraksis utilstraekkelig

(EOEF-Traktaten, art. 189, stk. 3)

Afgørelse

1) a) Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, som paahviler det i henhold til artikel 1 i Raadets direktiv 85/432/EOEF af 16. september 1985 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade, da det for udoevelse af virksomhed som farmaceut, og som farmaceut, der er knyttet til et hospitals apotek eller medicindepot, kraever certifikat som hospitalsfarmaceut.

b) Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til EOEF-Traktaten, da det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de noedvendige bestemmelser til at gennemfoere Raadets direktiver 85/433/EOEF af 16. september 1985 og 85/584/EOEF af 20. december 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser i farmaci samt om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udoevelse af etableringsretten i forbindelse med visse former for virksomhed paa det farmaceutiske omraade.

2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstaendige erhvervsdrivende - arbejdsloes der flytter til en anden medlemsstat - bevarelse af ret til ydelser - betingelser - arbejdsloes der ikke senest har vaeret omfattet af lovgivningen i opholdsmedlemsstaten - afslag paa ydelser ved arbejdsloeshed ud over en periode paa tre maaneder - lovligt

(Raadets forordning nr. 1408/71, art. 67, stk. 3, art. 69 og 70)

Sammendrag

Gaeldende faellesskabsret om tilkendelse af ydelser ved arbejdsloeshed til arbejdsloese, der flytter til en anden medlemsstat end den kompetente stat, navnlig artikel 67, stk. 3, og artikel 69 og 70 i forordning nr. 1408/71, er ikke til hinder for, at en medlemsstat afslaar at tildele en arbejdstager ydelser ved arbejdsloeshed ud over den i artikel 69 fastsatte laengste periode paa tre maaneder, naar arbejdstageren ikke har tilbagelagt sine seneste forsikrings- eller beskaeftigelsesperioder efter lovgivningen i denne stat.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

Faelles Toldtarif - toldpositioner - en vare, der er fremstillet ved ultrafiltrering og indeholder 76,6% maelkeprotein, 5% lactose og 2,1% maelkefedt uden at have noget paaviseligt sukkerindhold - tariferes i position 0404 90 33 i Den Kombinerede Nomenklatur

Sammendrag

Den Faelles Toldtarif skal fortolkes saaledes, at en vare med betegnelsen "75% valleproteinkoncentrat", der er fremstillet ved ultrafiltrering af valle og indeholder 76,6% maelkeprotein, 5% lactose og 2,1% maelkefedt uden at have noget paaviseligt sukkerindhold, skal tariferes i tariffens underposition 0404 90 33, "varer bestaaende af naturlige maelkebestanddele ...", som affattet ved bilaget til Kommissionens forordning nr. 3174/88 om aendring af bilag I til Raadets forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og Den Faelles Toldtarif. En saadan vare, som ikke laengere har de egenskaber, der er vaesentlige for valle, kan nemlig ikke henhoere under underposition 0404 10, "valle, ogsaa koncentreret eller tilsat sukker eller andre soedemidler".
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Fri udveksling af tjenesteydelser - traktatsbestemmelser - anvendelsesomraade - regler om salg af varer tilhoerende en erhvervsdrivende etableret i en anden medlemsstat - ikke omfattet -omfattet af bestemmelserne om frie varebevaegelser

(EOEF-Traktaten, art. 59)

2. Frie varebevaegelser - kvantitative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - salg ved offentlig auktion af indfoerte brugte genstande - krav om at ejeren er optaget i det lokale handelsregister - ulovligt - begrundelse - beskyttelse af forbrugerne - hensyn til den offentlige orden - ingen begrundelse

(EOEF-Traktaten, art. 30 og 36)

Sammendrag

1. En medlemsstats lovgivning, der regulerer salg, som en i en anden medlemsstat etableret erhvervsdrivende foretager af ham tilhoerende varer, er ikke omfattet af EOEF-Traktatens artikel 59. Da der er tale om salg af varer, der er genstand for samhandelen inden for Faellesskabet, er lovgivningen omfattet af Traktatens bestemmelser om frie varebevaegelser.

2. En medlemsstats lovgivning, der betinger salg ved offentlig auktion af brugte genstande fra en anden medlemsstat af, at den virksomhed, som ejer de varer, der udbydes til salg, forinden er optaget i handelsregistret paa salgsstedet, er i strid med Traktatens artikel 30 og 36. En saadan bestemmelse, som kan hindre de frie varebevaegelser, kan ikke begrundes i tvingende hensyn til forbrugerbeskyttelse eller til den offentlige orden, jf. artikel 36, da det dels er muligt at fastsaette foranstaltninger til beskyttelse af forbrugerne, som er mindre restriktive for de frie varebevaegelser, og da det tilsigtede formaal, nemlig at undgaa salg af stjaalne genstande, dels kan tilgodeses ved passende kontrolforanstaltninger.