Rettens dom (Anden Afdeling) af 2. december 2008 — Ebro Puleva mod KHIM — Berenguel (BRILLO’S)

(Sag T-275/07)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket BRILLO’S — ældre nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »brillante« — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24 og 28)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. maj 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Ebro Puleva, SA og Luis Berenguel, SL.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Luis Berenguel, SL Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket BRILLO’S for varer i klasse 29, 30 og 31 — ansøgning nr.2984995 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ebro Puleva, SA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De spanske figurmærker »brillante« for varer i klasse 30 (varemærke nr. 922772) og i klasse 29 (varemærke nr. 2413459) Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Ebro Puleva, SA betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 2. december 2008 — Ebro Puleva mod KHIM — Berenguel (BRILLO’S)

(Sag T-275/07)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket BRILLO’S — ældre nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »brillante« — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24 og 28)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. maj 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Ebro Puleva, SA og Luis Berenguel, SL.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Luis Berenguel, SL Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket BRILLO’S for varer i klasse 29, 30 og 31 — ansøgning nr.2984995 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ebro Puleva, SA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De spanske figurmærker »brillante« for varer i klasse 30 (varemærke nr. 922772) og i klasse 29 (varemærke nr. 2413459) Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.