ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Tjenestemaend ° soegsmaal ° soegsmaalsret ° personer, der kraever status som tjenestemaend eller status som andet end lokalt ansatte

(Euratom-traktaten, art. 152)

2. Tjenestemaend ° soegsmaal ° personer, der kraever status som tjenestemaend eller status som andet end lokalt ansatte ° sagsoegte ° institutionen, hvor de paagaeldende er ansat ° sag anlagt mod faellesforetagendet JET ° afvisning

(Euratom-traktaten, art. 152; tjenestemandsvedtaegten, art. 1, stk. 2)

Sammendrag

1. Euratom-traktatens artikel 152, hvorefter Faellesskabets retsinstanser har kompetence til at afgoere alle tvister mellem Faellesskabet og dets ansatte med de begraensninger og paa de betingelser, der er fastsat i vedtaegten for dets tjenestemaend, eller som fremgaar af de ansaettelsesvilkaar, der gaelder for dets oevrige ansatte, skal fortolkes saaledes, at bestemmelsen ikke alene finder anvendelse paa personer, der har status som tjenestemaend eller oevrige ansatte, bortset fra lokalt ansatte, men ogsaa paa personer, der mener at have krav paa en saadan status.

2. Sager, som anlaegges af en person, der kraever status som midlertidigt ansat ved Faellesskaberne, skal anlaegges mod den institution, som sagsoegeren er tilknyttet. Eftersom faellesforetagendet Joint European Torus (JET) ikke er naevnt blandt de af Faellesskabets institutioner, der er anfoert i Euratom-traktaten, da faellesforetagendet ikke er ligestillet med en institution ved anvendelsen af tjenestemandsvedtaegten og ansaettelsesvilkaarene for de oevrige ansatte, idet faellesforetagendet ikke i lighed med Den Europaeiske Investeringsbank frembyder saadanne kendetegn, at det maa antages, at de bestemmelser i traktaten, der tillaegger Faellesskabets retsinstanser kompetence til at afgoere tvister vedroerende personaleforhold, ogsaa omfatter tvister mellem dette og dets personale, findes den sag, som sagsoegerne har anlagt mod JET eller JET-Raadet, hvorunder de kraever status som midlertidigt ansatte ved Faellesskaberne, aabenbart at maatte afvises.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - omstaendigheder, der skal tages i betragtning

(Rettens procesreglement, art. 92, stk. 1)

2 Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - udgifter, der kan kraeves erstattet - begreb - brug af flere advokater

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

Sammendrag

1 Da der ikke findes faellesskabsbestemmelser om fastsaettelse af salaerer, er Faellesskabets retsinstanser ved fastsaettelsen af sagsomkostninger frit stillet ved deres vurdering af de foreliggende oplysninger, idet de dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning i forhold til faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som de paagaeldende befuldmaegtigede eller advokater har baaret i forbindelse med retsforhandlingerne, samt til parternes oekonomiske interesse i sagen.

Faellesskabets retsinstansers mulighed for at vurdere vaerdien af det arbejde, en advokat har praesteret, afhaenger af, hvor praecise oplysninger der gives.

2 Selv om begrebet »noedvendige udgifter« i procesreglementets artikel 91, litra b), som udgangspunkt kun kan antages at daekke vederlaget til én advokat, maa der foerst og fremmest tages hensyn til, om det antal timer, der samlet er medgaaet, kan anses for objektivt noedvendigt af hensyn til sagens behandling ved Retten, uanset hvor mange advokater arbejdet har vaeret delt mellem.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - bestemmelser, hvorved der indfoertes en bestemt dato for fastsaettelse af omregningskursen til national valuta af praemien for tobak, der er hoest fra foer 1993-hoesten

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4, og art. 189; Kommissionens forordning nr. 3477/93, art. 5, art. 6, foerste led, og art. 7, stk. 2)

Sammendrag

Det annullationssoegsmaal, som tobaksforarbejdningsvirksomheder i Graekenland har anlagt til proevelse af artikel 5, artikel 6, foerste led, og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 3477/93 om landbrugsomregningskurserne for tobak paa grund af, at bestemmelserne fastsaetter, at omregningskursen til national valuta af praemien for tobak i blade med hensyn til tobak fra hoester inden 1993, som efter den 1. juli 1993 udtages fra det sted, hvor tobakken er blevet undergivet kontrol, er den paa sidstnaevnte tidspunkt gaeldende kurs, maa afvises.

Den anfaegtede forordning fremtraeder som en almengyldig foranstaltning som omhandlet af traktatens artikel 189. Den finder anvendelse paa objektivt bestemte situationer og har retsvirkninger for abstrakt fastlagte persongrupper, nemlig alle de erhvervsvirksomheder i tobakssektoren, som i Faellesskabet har undergivet tobak fra tidligere hoest end 1993-hoesten kontrol, og hvis tobak ikke inden den 1. juli 1993 havde forladt kontrolstedet.

Selv om en retsakt, der finder anvendelse paa hovedparten af de paagaeldende erhvervsdrivende, under visse omstaendigheder, kan beroere visse erhvervsdrivende individuelt, saafremt den paagaeldende retsakt rammer dem paa grund af visse egenskaber, som er saerligt for dem, eller paa grund af en faktisk situation, der adskiller dem fra alle andre, er dette ikke tilfaeldet i denne sag.

Muligheden for mere eller mindre noejagtigt at fastslaa antallet eller endog identiteten af de retssubjekter, en retsakt paa et bestemt tidspunkt finder anvendelse paa, er nemlig ikke tilstraekkelig til at rejse tvivl om, at retsakten er almengyldig, og altsaa har karakter af en forordning, og paa ingen maade ensbetydende med, at disse retssubjekter skal anses for individuelt beroert, saa laenge det staar fast, at dens anvendelse sker i medfoer af den objektive retlige eller faktiske situation, der er fastlagt ved den paagaeldende retsakt med henblik paa dens tilsigtede formaal.

Den omstaendighed, at de paagaeldende erhvervsdrivende udgoer en ensartet gruppe sammensat af tobaksaftagere og tobaksavlere i syv medlemsstater med syv forskellige vekselkurser mellem ecuen og den nationale valuta, samt at de paagaeldende bestemmelser kan have forskellige konkrete virkninger for de enkelte retssubjekter, som de finder anvendelse paa, nemlig erhvervsdrivende i et land med »flydende valutakurser«, som Graekenland, eller i et land med »staerk valuta«, er ikke i sig selv til hinder for, at retsakten har karakter af en forordning, naar der er tale om en objektivt bestemt situation.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - udgifter, der kan kraeves erstattet - begreb - beloeb, der kan medregnes - rejse- og opholdsudgifter for andre end parternes advokater - honorar til en oekonom - betingelser for refusion

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b), og art. 92, stk. 1]

Sammendrag

Faellesskabets retsinstanser er ikke kompetente til at fastsaette de beloeb, som parterne skal udrede i honorarer til deres egne advokater, hvorimod de kan fastsaette den del af disse beloeb, der kan soeges erstattet hos den part, som det paalaegges at betale sagens omkostninger. Da der ikke i faellesskabsretten findes bestemmelser om fastsaettelse af salaerer, er retsinstansen frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning efter faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som de paagaeldende befuldmaegtigede og advokater har baaret i forbindelse med sagen, samt til parternes oekonomiske interesse i sagen.

Rejse- og opholdsudgifter for andre end den paagaeldende sagsoegers advokat kan kun erstattes, hvis de paagaeldendes tilstedevaerelse var noedvendig for sagen. Honorar til en oekonom, sagsoegeren har benyttet, kan kun anses for en noedvendig udgift, hvis hans bistand var noedvendig.

Retten skal ved fastsaettelsen af de udgifter, der kan kraeves erstattet, tage hensyn til alle forhold i sagen indtil det tidspunkt, hvor der traeffes afgoerelse, og der traeffes derfor ikke saerskilt afgoerelse om parternes omkostninger i forbindelse med sagen om fastsaettelse af sagsomkostningerne.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Annullationssoegsmaal - sag anlagt af en kulproducent til proevelse af Kommissionens stiltiende afvisning af en opfordring til at vedtage en beslutning i medfoer af EKSF-traktatens artikel 35 - beslutning, der maa antages at vaere en foelge af Kommissionens undladelse af uden videre at afvise en klage over, at den paagaeldende producent overtraeder EKSF-traktatens konkurrenceregler - sagen aabenbart ugrundet

[EKSF-traktaten, art. 4, litra d), art. 35 og 65 samt art. 66, stk. 7]

Sammendrag

En sag anlagt af en kulproducent til proevelse af den stiltiende afvisning fra Kommissionen, som maa anses at vaere en foelge af, at Kommissionen efter at have modtaget en opfordring til at handle, jf. EKSF-traktatens artikel 35, ikke uden videre afviser en klage over, at den paagaeldende producent har tilsidesat EKSF-traktatens artikel 4, litra d), artikel 65 og artikel 66, stk. 7, er aabenbart ugrundet.

Naar der indbringes en saadan klage for Kommissionen, er denne ikke alene ikke forpligtet til at afvise klagen uden forinden at undersoege den naermere, men er derimod forpligtet til at foretage en saadan undersoegelse. Kommissionens forpligtelse til at foretage en omhyggelig undersoegelse af de faktiske og retlige omstaendigheder, en klager fremfoerer, med henblik paa, at Kommissionen vurderer, om de paagaeldende omstaendigheder giver grundlag for at antage, at der foreligger en adfaerd, som kan fordreje konkurrencen inden for Faellesskabet, skal navnlig overholdes, saafremt Kommissionen handler inden for rammerne af EKSF-traktaten, hvor den har en enekompetence.

Saafremt Kommissionen paa grundlag af den paagaeldende undersoegelse maatte vedtage en beslutning, hvorved klagen afvises, ville den under alle omstaendigheder have pligt til at anfoere de faktiske omstaendigheder og de overvejelser, der ligger til grund for dens konklusion. Legalitetskontrollen vil herefter bestaa i en efterproevelse af, om de faktiske omstaendigheder er materielt rigtige, at beslutningen ikke er behaeftet med en retsvildfarelse eller er udtryk for et aabenbart urigtigt skoen, eller at der er begaaet magtfordrejning eller procedurefordrejning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Retspleje - sagsomkostninger - omkostninger, der kan kraeves erstattet - begreb - noedvendige udgifter, som parterne har afholdt - Faellesskabets institutioners udgifter til advokat

[EF-statutten for Domstolen, art. 17, stk. 1, og art. 46, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

2 Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - omkostninger, der kan kraeves erstattet - begreb - omstaendigheder, der skal tages i betragtning

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b), og art. 92, stk. 1]

Sammendrag

3 Det fremgaar af artikel 17, stk. 1, og artikel 46, stk. 1, i statutten for Domstolen, at Faellesskabets institutioner selv frit kan afgoere, om de i sager for Retten vil goere brug af en advokat, og det salaer, som i bekraeftende fald betales advokaten, skal saaledes betragtes som en udgift, det har vaeret noedvendigt at afholde med henblik paa sagens behandling, jf. procesreglementets artikel 91, litra b).

4 Faellesskabets retsinstanser har ikke kompetence til at fastsaette de vederlag, parterne skal betale deres advokater, men derimod til beloebsmaessigt at angive, i hvilket omfang disse salaerer kan kraeves erstattet af den part, som er blevet paalagt sagens omkostninger. Da der ikke findes faellesskabsbestemmelser om fastsaettelse af salaerer, er Retten frit stillet ved sin vurdering af de foreliggende oplysninger, idet den dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens betydning efter faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som de paagaeldende befuldmaegtigede eller advokater har baaret i forbindelse med sagen, samt til parternes oekonomiske interesse i sagen.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - udgifter, der kan kraeves erstattet - noedvendige udgifter, som parterne har afholdt - rejse- og opholdsudgifter og vederlag til EF-institutioners befuldmaegtigede, raadgivere eller advokater - betingelser for godtgoerelse

[EF-statutten for Domstolen, art. 17, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 91, litra b)]

2 Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - udgifter, der kan kraeves erstattet - begreb - omstaendigheder, der skal tages i betragtning

[Rettens procesreglement, art. 91, litra b), og artikel 92, stk. 1]

Sammendrag

3 Naar en institution i en sag for Retten goer brug af sin ret efter artikel 17, stk. 1, i EF-statutten for Domstolen, der i medfoer af sin artikel 46 finder anvendelse paa rettergangsmaaden ved Retten, til at lade sig bistaa af en advokat, henhoerer dennes salaer under begrebet »noedvendige udgifter, som parterne har afholdt med henblik paa sagens behandling«, i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 91, litra b), i Rettens procesreglement.

Heraf foelger, at med hensyn til erstatning af institutionens befuldmaegtigedes rejseudgifter med henblik paa den mundtlige forhandling, er den omstaendighed, at institutionens advokat var til stede under den mundtlige forhandling, ikke paa nogen maade til hinder for, at dens befuldmaegtigede ligeledes var til stede, eftersom sidstnaevntes tilstedevaerelse tillige opfyldte kravet om passende juridisk bistand til institutionen. Foelgelig falder saadanne rejseudgifter ind under begrebet »noedvendige udgifter, som parterne har afholdt med henblik paa sagens behandling«.

4 Da faellesskabsretten ikke indeholder bestemmelser om salaertakster, er Faellesskabets retsinstanser i forbindelse med fastsaettelsen af sagsomkostninger i henhold til artikel 92, stk. 1, Rettens procesreglement frit stillet ved vurderingen af de foreliggende oplysninger, idet de dog skal tage hensyn til sagens genstand og karakter, dens faellesskabsretlige betydning og svaerhedsgrad, den arbejdsbyrde, som de paagaeldende befuldmaegtigede og raadgivere har baaret i forbindelse med sagen, samt parternes oekonomiske interesse i sagen. Der skal ikke i denne forbindelse tages hensyn til nationale salaertakster for advokater eller til en eventuel aftale herom indgaaet mellem den paagaeldende part og dennes befuldmaegtigede eller raadgivere.
Sagerne T-134/94, T-136/94, T-137/94, T-138/94, T-141/94, T-145/94, T-147/94, T-148/94, T-151/94, T-156/94 og T-157/94

ΝΜΗ Stahlwerke GmbH m.fl.

mod

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

»Retspleje — forening — artikel 23 i protokollen vedrørende EKSF-statutten for Domstolen — den sagsøgte institution — akter vedrørende sagen — fremlæggelse — fortrolighed«

Rettens kendelse (Anden Udvidede Afdeling) af 10. december 1997 II-2295

Sammendrag af kendelse

Retspleje – EKSF – sagsmateriale oversendt af en institution til Fællesskabets retsinstanser i medfør af artikel 23 i EKSF-statutten for Domstolen – ret til at få adgang til at gøre sig bekendt med materialet – adgang til interne dokumenter

(EKSF-statutten for Domstolen, art. 23)

Artikel 23 i EKSF-statutten for Domstolen, som omhandler fællesskabsinstitutionernes oversendelse til Fællesskabets retsinstanser af akterne vedrørende den sag, der forelægges dem, har til formål at gøre del muligt for Fællesskabets retsinstanser at udøve deres kontrol med hensyn til den anfægtede beslutnings lovlighed, under overholdelse af kontradiktionsprincippet, men ikke at sikre en ubetinget og ubegrænset adgang for alle parterne til indsigt i den administrative sagsakt.

Der skal sondres mellem de dokumenter, der oversendes til Retten i medfør af artikel 23 i statutten for Domstolen, som holdes helt ude af sagen og ikke tages i betragtning af Retten ved afgørelsen af denne, og den sagsakt, der oprettes i henhold til artikel 5, stk. 1, i instruksen for justitssekretæren ved Retten, som er tilgængelig for parterne på de i instruksens artikel 5, stk. 3, anførte betingelser.

Navnlig hvad angår interne dokumenter vedrørende forløbet af den administrative procedure og udarbejdelsen af en kommissionsbeslutning om anvendelse af traktatens konkurrenceregler, skal sådanne dokumenter kun undtagelsesvis indgå i sagens akter og bringes til sagsøgerens kundskab, i det omfang de umiddelbart forekommer at indeholde relevante bevisdata, der er egnede til at bestyrke indicier, som sagsøgeren allerede har fremført på overbevisende måde, eller, for det tilfælde at de er nødvendige, for i givet fald at gøre det muligt for Retten af egen drift at påse, at Kommissionen ikke har tilsidesat de forpligtelser, traktaten pålægger den. Denne begrænsning af adgangen til interne dokumenter er begrundet i hensynet til Kommissionens funktionsdygtighed med hensyn til forfølgningen af overtrædelser af traktatens konkurrenceregler.

Rettens legalitetskontrol udøves alene i forhold til den endelige forvaltningsakt, men ikke i forhold til udkast hertil eller forberedende dokumenter.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Retspleje - bevisoptagelse - begaering om fremlaeggelse af et dokument - begaeringen ikke taget til foelge - dokument, der ikke er relevant i relation til sagens genstand

[EKSF-statutten for Domstolen, art. 23; Rettens procesreglement, art. 64, stk. 3, litra d), og art. 65, litra b)]

Sammendrag

Det er ikke tilstraekkeligt, at den interesse i afgoerelsen af en tvist, som er en betingelse for, at en fysisk eller juridisk person kan intervenere i henhold til artikel 34 i protokollen vedroerende statutten for EKSF-Domstolen, som finder anvendelse i sager for Retten i medfoer af protokollens artikel 46, foreligger i form af en indirekte interesse som foelge af lighedspunkter mellem de foreliggende situationer. Den skal derimod angaa selve tvistens genstand, saaledes som denne er afgraenset af parternes paastande.

Naar en klage til Kommissionen angaar dels en kulproducent, som haevdes at have opkraevet royalties i strid med EKSF-traktatens artikel 4, litra d), artikel 65 og artikel 66, stk. 7, dels angaar en aftager af kul, der haevdes i strid med EKSF-traktatens artikel 63 og EF-traktatens artikel 85 og 86 at have anvendt diskriminerende priser, kan det derfor ikke antages, at juridiske personer, der er indtraadt i aftagerens stilling, har en direkte og aktuel interesse i at intervenere i en sag, som producenten har anlagt, og hvori der er nedlagt paastand om annullation af en stiltiende beslutning om ikke af afvise klagen, idet det ikke alene er de former for praksis, der er genstand for klagen, der er forskellige, men tillige retsgrundlaget.

Klageren har derimod en direkte og aktuel interesse i tvistens afgoerelse og er foelgelig berettiget til at indtraede som intervenient, idet sagen angaar annullation af en beslutning, som er til klagerens fordel.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Retspleje - EKSF - sagsmateriale oversendt af en institution til Faellesskabets retsinstanser i medfoer af artikel 23 i EKSF-statutten for Domstolen - ret til at faa adgang til at goere sig bekendt med materialet - adgang til interne dokumenter

(EKSF-statutten for Domstolen, art. 23)

Sammendrag

Artikel 23 i EKSF-statutten for Domstolen, som omhandler faellesskabsinstitutionernes oversendelse til Faellesskabets retsinstanser af akterne vedroerende den sag, der forelaegges dem, har til formaal at goere det muligt for Faellesskabets retsinstanser at udoeve deres kontrol med hensyn til den anfaegtede beslutnings lovlighed, under overholdelse af kontradiktionsprincippet, men ikke at sikre en ubetinget og ubegraenset adgang for alle parterne til indsigt i den administrative sagsakt.

Der skal sondres mellem de dokumenter, der oversendes til Retten i medfoer af artikel 23 i statutten for Domstolen, som holdes helt ude af sagen og ikke tages i betragtning af Retten ved afgoerelsen af denne, og den sagsakt, der oprettes i henhold til artikel 5, stk. 1, i instruksen for justitssekretaeren ved Retten , som er tilgaengelig for parterne paa de i instruksens artikel 5, stk. 3, anfoerte betingelser.

Navnlig hvad angaar interne dokumenter vedroerende forloebet af den administrative procedure og udarbejdelsen af en kommissionsbeslutning om anvendelse af traktatens konkurrenceregler, skal saadanne dokumenter kun undtagelsesvis indgaa i sagens akter og bringes til sagsoegerens kundskab, i det omfang de umiddelbart forekommer at indeholde relevante bevisdata, der er egnede til at bestyrke indicier, som sagsoegeren allerede har fremfoert paa overbevisende maade, eller, for det tilfaelde at de er noedvendige, for i givet fald at goere det muligt for Retten af egen drift at paase, at Kommissionen ikke har tilsidesat de forpligtelser, traktaten paalaegger den. Denne begraensning af adgangen til interne dokumenter er begrundet i hensynet til Kommissionens funktionsdygtighed med hensyn til forfoelgningen af overtraedelser af traktatens konkurrenceregler.

Rettens legalitetskontrol udoeves alene i forhold til den endelige forvaltningsakt, men ikke i forhold til udkast hertil eller forberedende dokumenter.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Retspleje ° intervention ° personer med interesse i afgoerelsen ° sag vedroerende gyldigheden af en beslutning om statsstoette ° annullationssoegsmaal til proevelse af en beslutning, hvorved Kommissionen fastslaar, at der ikke er grund til at skride ind over for en eksisterende stoetteordning ° virksomhed, der modtager stoette i henhold til ordningen ° forening af virksomheder i en anden medlemsstat, der konkurrerer med modtageren af en stoette i henhold til den paagaeldende ordning, og som i henhold til sine vedtaegter har til formaal at varetage medlemmernes interesser

(EF-statutten for Domstolen, art. 37; Rettens procesreglement, art. 115)

2. Retspleje ° regler om sprog ° fravigelser ° betingelser

(Rettens procesreglement, art. 35)

Sammendrag

1. I forbindelse med et annullationssoegsmaal til proevelse af en beslutning fra Kommissionens side om ikke, som hjemlet i traktatens artikel 93, stk. 1, at foreslaa foranstaltninger med hensyn til en eksisterende statsstoetteordning, kan saavel en virksomhed, der har modtaget en stoette i henhold til ordningen, som en forening af virksomheder i en anden medlemsstat, der konkurrerer med modtageren af en stoette i henhold til ordningen, og som i henhold til sine vedtaegter har til formaal at varetage medlemmernes interesser, intervenere i sagen, da de har en tilstraekkelig berettiget interesse i afgoerelsen heraf.

2. Retten kan i henhold til procesreglementets artikel 35, stk. 2, litra b), tillade en intervenient at anvende et andet sprog end processproget efter eget valg, saafremt det paagaeldende sprog er blandt de i procesreglementets artikel 35, stk. 1, naevnte, og saafremt retsforhandlingerne ikke derved forsinkes, og der ikke paa anden maade goeres indgreb i sagens oprindelige parters processuelle rettigheder.

For saa vidt angaar den mundtlige forhandling boer disse betingelser anvendes mindre restriktivt, medmindre de oprindelige parter har berettigede indvendinger.