ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Tilnaermelse af lovgivningerne - kvaliteten af badevand - direktiv 76/160 - medlemsstaternes gennemfoerelse - forpligtelse til resultat - undtagelser - raekkevidde

(Raadets direktiv 76/160, art. 4, stk. 1, og art. 5, stk. 2)

Sammendrag

Direktiv 76/160 om kvaliteten af badevand, hvis artikel 4, stk. 1, bestemmer, at medlemsstaterne skal traeffe alle noedvendige foranstaltninger for at sikre, at deres badevand bringes i overensstemmelse med de fysiske, kemiske og mikrobiologiske parametre for badevand, der er anfoert i direktivet, inden ti aar efter meddelelsen af direktivet, paalaegger medlemsstaterne en forpligtelse til at opnaa de foreskrevne resultater, hvorfor medlemsstaterne ikke, bortset fra de i direktivet udtrykkeligt fastsatte undtagelser, kan paaberaabe sig saerlige omstaendigheder til stoette for ikke at overholde denne forpligtelse.

Selv om direktivets artikel 5, stk. 2, i saa henseende bestemmer, at overskridelser af de omhandlede vaerdier ikke tages i betragtning, naar de skyldes usaedvanlige meteorologiske forhold, og selv om det kan antages, at en usaedvanlig toerkeperiode efter omstaendighederne, for saa vidt som den maatte goere det umuligt at forbedre badevandskvaliteten, kan udgoere et usaedvanligt meteorologisk forhold i denne forstand, er den naevnte bestemmelse dog en undtagelse fra pligten til at naa det i direktivet fastsatte maal og skal derfor fortolkes snaevert. Det paaberaabte meteorologiske forhold skal navnlig have en usaedvanlig karakter, og overskridelserne af vaerdierne skal skyldes et saadant forhold.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Konkurrence - offentlige virksomheder, som medlemsstaterne indroemmer saerlige eller eksklusive rettigheder - monopol paa levering af midlertidig arbejdskraft til selskaber, der driver havnearbejde - monopol, der foerer til misbrug af en dominerende stilling - ikke tilladt

(EF-traktaten, art. 86 og art. 90, stk. 1)

Sammendrag

Selv om den omstaendighed, at der skabes en dominerende stilling ved tildeling af eksklusive rettigheder som omhandlet i traktatens artikel 90, stk. 1, ikke i sig selv er uforenelig med artikel 86, overtraeder en medlemsstat forbuddene i disse to bestemmelser, saafremt den paagaeldende virksomhed ved den blotte udoevelse af de eksklusive rettigheder, som er indroemmet den, foranlediges til at udnytte sin dominerende stilling paa en maade, der er udtryk for misbrug, eller saafremt rettighederne maa antages at skabe en retstilstand, som medfoerer, at virksomheden goer sig skyldig i et saadant misbrug.

Dette vil vaere tilfaeldet, naar en national lov ikke alene medfoerer, at der indroemmes et havneselskab en eksklusiv ret til at levere midlertidig arbejdskraft til dem, der har koncession paa terminaler, og til andre virksomheder, der har tilladelse til at operere i havnen, men ogsaa, at selskabet kan konkurrere med disse virksomheder paa markedet for tjenesteydelser. Allerede i kraft af sin udoevelse af monopolet kan virksomheden saaledes til egen fordel fordreje de lige muligheder for de forskellige erhvervsdrivende, der opererer paa markedet for tjenesteydelser, der udfoeres i havne, og selskabet foranlediges saaledes til at misbruge sit monopol saaledes, at det paatvinger konkurrenterne paa markedet for havnearbejde urimelige priser paa levering af arbejdskraft, eller at det stiller arbejdskraft, der er mindre egnet til at udfoere det kraevede arbejde, til deres raadighed.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Faelles toldtarif - tarifering af varer - bindende tariferingsoplysning - raekkevidde - beskyttelse af den erhvervsdrivende mod en eventuel aendring af toldmyndighedernes fortolkning af de gaeldende bestemmelser - graenser - aendring af disse bestemmelser - artikel 13, stk. 1, foerste led, i forordning nr. 1715/90 - ingen tilsidesaettelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af retssikkerhedsprincippet - gyldighed

(Raadets forordning nr. 1715/90, art. 13, stk. 1, foerste led)

Sammendrag

Formaalet med en bindende tariferingsoplysning er at give den erhvervsdrivende fuld sikkerhed, naar der er tvivl om tariferingen af en vare i den gaeldende toldnomenklatur, og derved sikre den paagaeldende mod, at toldmyndighederne efterfoelgende aendrer opfattelse vedroerende varernes tarifering. Derimod har en tariferingsoplysning - som det klart og utvetydigt bekraeftes af ordlyden af artikel 13, stk. 1, foerste led, i forordning nr. 1715/90 om oplysninger fra medlemsstaternes toldmyndigheder vedroerende tarifering af varer i toldnomenklaturen - ikke til formaal at garantere den erhvervsdrivende, at den position, som oplysningen vedroerer, ikke aendres efterfoelgende ved en af faellesskabslovgiver udstedt retsakt.

Bestemmelsen i denne artikel, hvorefter en bindende tariferingsoplysning ophoerer med at have gyldighed, saafremt den ikke laengere er i overensstemmelse med faellesskabsretten, fordi der er vedtaget en forordning om aendring af toldnomenklaturen, opfylder derfor ikke blot kravene som foelge af retssikkerhedsprincippet, men udelukker tillige, at en erhvervsdrivende alene i tillid til en bindende tariferingsoplysning kan naere nogen berettiget forventning om, at den paagaeldende position ikke vil blive aendret ved en af faellesskabslovgiver vedtaget retsakt.

I oevrigt udelukker den naevnte artikel ikke, at princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhedsprincippet kan indebaere en forpligtelse for faellesskabslovgiver til i forbindelse med en aendring af toldnomenklaturen at traeffe passende foranstaltninger til beskyttelse af erhvervsdrivende, der i modsat fald vil lide et uforudsigeligt og uopretteligt tab, uanset om disse erhvervsdrivende har faaet meddelt en bindende tariferingsoplysning eller ej.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug - faelles landbrugspolitik - foedevarehjaelp - gennemfoerelse - licitation vedroerende tilvejebringelse og levering af skummetmaelkspulver, smoer og butteroil - tilslagsmodtagerens forpligtelser - levering inden for de fastsatte frister - manglende opfyldelse - foelger - haeftelse uden hensyn til tab af sikkerhedsstillelse for samtlige yderligere udgifter - fradrag af sikkerhedsstillelsen i det beloeb, der skal betales som erstatning - ulovligt

(Kommissionens forordning nr. 1354/83, art. 25, stk. 1, foerste afsnit, og art. 26, stk. 6)

Sammendrag

Forordning nr. 1354/83 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse og levering af skummetmaelkspulver, smoer og butteroil som foedevarehjaelp skal fortolkes saaledes, at en tilslagsmodtager, som har undladt at levere den paagaeldende vare inden for de fastsatte frister, uden at han har befundet sig i en force majeure-situation, i henhold til forordningens artikel 25, stk. 1, foerste afsnit, skal baere alle oekonomiske foelger af sin manglende opfyldelse, selv hvis sikkerhedsstillelserne ved licitation allerede er erklaeret for fortabt i henhold til forordningens artikel 26, stk. 6, og uden at disse sidstnaevnte kan traekkes fra de beloeb, der i henhold til forordningens artikel 25, stk. 1, foerste afsnit, skal betales som erstatning for det tab, der er foraarsaget af den manglende levering.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Faellesskabsret - principper - proportionalitet - hovedforpligtelse og accessorisk forpligtelse - identisk sanktion - ulovlighed

2 Landbrug - faelles markedsordning - sukker - produktion ud over kvoterne (C-sukker) - afgift paa sukker, der afsaettes paa det indre marked - afgiften opkraevet ved eksport, men toldformaliteterne ikke opfyldt - proportionalitetsprincippet - tilsidesaettelse - foreligger ikke

(Kommissionens forordning nr. 2670/81, art. 2, stk. 2, og art. 3, samt forordning nr. 3183/80)

Sammendrag

3 Ved afgoerelsen af, om en faellesskabsretlig bestemmelse er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, skal det undersoeges, om de foranstaltninger, som ivaerksaettes, er rimelige og noedvendige for at opfylde det tilsigtede maal. Naar der saaledes i en faellesskabsordning sondres mellem en hovedforpligtelse, hvis opfyldelse er noedvendig for at naa det tilsigtede maal, og en accessorisk forpligtelse, der i det vaesentlige er af administrativ karakter, kan man ikke uden at tilsidesaette proportionalitetsprincippet sanktionere manglende opfyldelse af den accessoriske forpligtelse lige saa strengt som manglende opfyldelse af hovedforpligtelsen.

4 Overholdelsen af toldformaliteterne ved eksport af sukker, der er produceret ud over kvoterne (C-sukker), skal i samme grad som selve udfoerslen anses for at vaere en hovedforpligtelse i henhold til den paagaeldende ordning, for saa vidt som disse formaliteter ikke alene skal lette den administrative procedure, men ogsaa er noedvendige for den rette funktion af kvoteordningen for sukker. De kan saaledes ikke henfoeres under de accessoriske forpligtelser, der i det vaesentlige er af administrativ karakter, og hvis tilsidesaettelse ikke uden at kraenke proportionalitetsprincippet kan sanktioneres med samme strenghed som manglende overholdelse af en hovedforpligtelse.

Det er derfor foreneligt med proportionalitetsprincippet at opkraeve den afgift, der skal betales af C-sukker, der afsaettes paa det indre marked, i henhold til artikel 3 i forordning nr. 2670/81 om gennemfoerelsesbestemmelser for produktion ud over kvoterne inden for sukkersektoren, naar det ganske vist er ubestrideligt, at det paagaeldende sukker er blevet udfoert fra Faellesskabet, men toldformaliteterne ikke er opfyldt, og der derfor ikke kan foeres bevis for denne udfoersel ved hjaelp af eksemplar nr. 1 af eksportlicensen forsynet med de kraevede afskrivnings- og paategningsanmaerkninger i overensstemmelse med forordningens artikel 2, stk. 2, sammenholdt med forordning nr. 3183/80 om faelles gennemfoerelsesbestemmelser for import- og eksportlicenser samt forudfastsaettelsesattester for landbrugsvarer.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Landbrug - faelles markedsordning - maelk og mejeriprodukter - tillaegsafgift paa maelk - valg af formel A - det eventuelt skyldige afgiftsbeloeb - begreb - det beloeb, maelkeproducenten objektivt skylder som foelge af en faktisk overskridelse af hans referencemaengde - forfaldsdato

(Kommissionens forordning nr. 1546/88, art. 15, stk. 4)

Sammendrag

Artikel 15, stk. 4, i forordning nr. 1546/88 om gennemfoerelsesbestemmelserne for tillaegsafgiften paa maelk, ifoelge hvilken opkoeberne af maelk til det kompetente organ indbetaler det eventuelt skyldige afgiftsbeloeb, skal fortolkes saaledes, at dette beloeb ved anvendelsen af formel A, hvorefter afgiften opkraeves af opkoeberen hos vedkommende maelkeproducent, for det foerste er det beloeb, producenten objektivt skylder som foelge af en faktisk overskridelse af hans referencemaengde, selv om det noejagtige beloeb foerst fastlaegges efter en kontrol af de leverede maengder, og for det andet forfalder paa det i den paagaeldende bestemmelse fastsatte tidspunkt, nemlig senest tre maaneder efter udloebet af hver tolvmaaneders periode, dvs. den foelgende 30. juni.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Faelles toldtarif - positioner - varer i saet til detailsalg bestaaende af en brystholder og en trusse - separat tarifering af saettets bestanddele i underposition 6108 21 00 og 6212 10 00 i den kombinerende nomenklatur - ulovligt henset til den almindelige tariferingsbestemmelse 3 c) - nr. 6 i bilaget til Kommissionens forordning nr. 1966/94 ugyldig

(Kommissionens forordning nr. 1966/94, bilaget, nr. 6)

2 Faelles toldtarif - positioner - varer i saet til detailsalg bestaaende af en brystholder og en trusse - tarifering i den kombinerede nomenklaturs underposition 6212 10 00 med henvisning til den almindelige tariferingsbestemmelse 3 c)

Sammendrag

3 Forordning nr. 1966/94 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur er ugyldig, for saa vidt som nr. 6 i bilaget dertil foreskriver separat tarifering i henholdsvis underposition 6108 21 00 og 6212 10 00 af varer i saet til detailsalg bestaaende af en brystholder og en trusse. Kommissionen har foretaget en vaesentlig forandring af ordlyden af den kombinerede nomenklatur og saaledes overskredet sine befoejelser ved at have foreskrevet separat tarifering for hver bestanddel af en saadan sammensaetning, skoent der efter den almindelige tariferingsbestemmelse 3 c) skal ske en samlet tarifering af en saadan sammensaetning.

4 Den kombinerede nomenklatur skal fortolkes saaledes, at varer i saet til detailsalg, bestaaende af en brystholder og en trusse, i medfoer af den almindelige tariferingsbestemmelse 3 c) skal tariferes i underposition 6212 10 00 eller i den position, som har det hoejeste nummer blandt dem, der gyldigt kan tages i betragtning.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Fri bevaegelighed for personer - arbejdstagere - ligebehandling - automatisk oprykning paa grundlag af anciennitet - bestemmelse i en kollektiv overenskomst for offentligt ansatte, hvorefter der alene tages hensyn til beskaeftigelsesperioder, der er tilbagelagt inden for landets egen offentlige sektor, men ikke til tilsvarende perioder, der er tilbagelagt inden for det offentlige i en anden medlemsstat - forskelsbehandling paa grundlag af nationalitet - begrundelse - foreligger ikke

(EF-traktaten, art. 48; Raadets forordning nr. 1612/68, art. 7, stk. 1 og 4)

2 Fri bevaegelighed for personer - arbejdstagere - ligebehandling - bestemmelse i en kollektiv overenskomst i strid med princippet om forbud mod forskelsbehandling - bestemmelsen ugyldig - den nationale rets forpligtelser

(EF-traktaten, art. 48; Raadets forordning nr. 1612/68, art. 7, stk. 1 og 4)

Sammendrag

3 Traktatens artikel 48 og artikel 7, stk. 1 og 4, i forordning nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevaegelighed inden for Faellesskabet er til hinder for en bestemmelse i en kollektiv overenskomst for offentligt ansatte i en medlemsstat, hvorefter der for saadanne offentligt ansatte sker automatisk oprykning efter otte aars beskaeftigelse inden for en loenramme i overenskomsten og herved ikke tages hensyn til tilsvarende beskaeftigelsesperioder, der tidligere er tilbagelagt inden for det offentlige i en anden medlemsstat. En saadan bestemmelse er i strid med det princip om forbud mod forskelsbehandling, der er fastsat i de naevnte bestemmelser, for saa vidt som betingelserne for automatisk oprykning paa grundlag af nationalitet klart er til skade for vandrende arbejdstagere, der har tilbagelagt en del af deres karriere inden for det offentlige i en anden medlemsstat. Naar der er tale om beskaeftigelse, der ikke er omfattet af anvendelsesomraadet for traktatens artikel 48, stk. 4, kan en saadan bestemmelse ikke begrundes ud fra forhold, der saerligt kendetegner beskaeftigelse inden for det offentlige og heller ikke, da der er tale om arbejdsgivere, der i retlig henseende er forskellige, ud fra hensynet til at beloenne de ansattes loyalitet.

4 En bestemmelse i en kollektiv overenskomst, der medfoerer en forskelsbehandling, der er i strid med traktatens artikel 48 og med artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 1612/68, er i medfoer af forordningens artikel 7, stk. 4, retligt ugyldig. Den nationale ret skal derfor paa den gruppe, der stilles ugunstigt paa grund af forskelsbehandlingen, anvende de samme regler som dem, der gaelder for de oevrige arbejdstagere, og den behoever ikke at anmode om eller afvente, at bestemmelsen ophaeves ved overenskomstforhandlinger eller paa anden maade.
Sag C-292/96 
Göritz Intransco International GmbH 
mod 
Hauptzollamt Düsseldorf 
(anmodning om præjudiciel afgørelse 
indgivet af Finanzgericht Düsseldorf) 
»EF-toldkodeks — procedure for fællesskabsforsendelse — 
forenklede fremgangsmåder — godkendt afsender — 
betingelser for godkendelse« 
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. B. Elmer fremsat den 2. oktober 1997 167 
Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. januar 1998 173 
Sammendrag af dom 
1. Frie varebevægelser — fællesskabsforsendelse — forenklede fremgangsmåder — godkendt 
afsender — toldmyndighedernes godkendelse på grundlag af artikel 398-405 i forordning 
nr. 2454/93 
(Rådets forordning nr. 2913/92, art. 76, stk. 4; Kommissionens forordning nr. 2454/93, 
art. 398-405) 
I-165 
SAMMENDRAG — SAG C-292/96 
2. Frie varebevægelser — fællesskabsforsendelse — forenklede fremgangsmåder — godkendt 
afsender — toldmyndighedernes godkendelse, uanset om det er muligt at fritage for pligten til 
at frembyde varerne for afgangsstedet 
(Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 398) 
1. Toldmyndighederne kan i medfør af 
artikel 76, stk. 4, i forordning nr. 2913/92 
om indførelse af en EF-toldkodeks ude­
lukkende meddele status som godkendt 
afsender på grundlag af artikel 398-405 i 
forordning nr. 2454/93 om visse gennem­
førelsesbestemmelser til forordning 
nr. 2913/92. 2. Toldmyndighederne kan i medfør af 
artikel 398 i forordning nr. 2454/93 med­
dele status som godkendt afsender, selv 
om det ikke længere er muligt at fritage 
den pågældende for pligten til at frem­
byde varerne for afgangsstedet, eftersom 
de allerede har været frembudt toldmæs­
sigt. 
I-166
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Appel - anbringender - formaliteten - betingelser - den omstaendighed, at argumenter ogsaa er blevet fremfoert for Retten - ingen betydning

[Statutten for EF-Domstolen, art. 51, Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)]

2 Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - krav om, at sagsoegeren skal vaere umiddelbart beroert - kriterier - gennemfoerelse af et laan fra Faellesskabet til Sovjetunionen og dens republikker - Kommissionens beslutning rettet til laantageren om ikke at anerkende, at en raekke kontraktaendringer, der var aftalt mellem den af laantageren udpegede institution og en virksomhed, der havde faaet tildelt en kontrakt, var i overensstemmelse med gaeldende faellesskabsbestemmelser - krav om, at virksomheden skal vaere umiddelbart beroert

(EF-traktaten, art. 173, stk. 4)

Sammendrag

1 Naar appelskriftet noeje angiver, hvilke forhold der anfaegtes i den appellerede dom, samt de retlige argumenter, der saerlig stoetter annullationspaastanden, er den omstaendighed, at disse argumenter ligeledes er blevet fremfoert i foerste instans, ikke tilstraekkelig grund til at afvise dem.

2 Naar det stilles som betingelse for antagelse til realitetsbehandling af en sag, som en fysisk eller juridisk person har anlagt til proevelse af en beslutning rettet til en anden person, at sagsoegeren kan anses for at vaere umiddelbart beroert, indebaerer det, at den anfaegtede faellesskabsforanstaltning umiddelbart skal have indvirkning paa den paagaeldendes retsstilling, og at foranstaltningen ikke maa overlade et skoen til adressaterne, der skal gennemfoere den, men at gennemfoerelsen skal ske helt automatisk, udelukkende i medfoer af faellesskabsretsreglerne og uden anvendelse af andre mellemkommende regler. Det samme gaelder, naar adressaterne kun har en rent teoretisk mulighed for at undlade at efterkomme faellesskabsretsakten, og der ikke er nogen tvivl om, at de vil give retsakten virkninger efter dens indhold.

I forbindelse med gennemfoerelsen af et laan fra Faellesskabet til Sovjetunionen og dens republikker til import af landbrugsprodukter og levnedsmidler samt laegemiddelforsyninger, er en virksomhed, som har faaet tildelt en kornkontrakt, i ovennaevnte betydning umiddelbart beroert af en beslutning, Kommissionen har truffet over for den finansielle institution i den laantagende republik om ikke at anerkende, at en raekke kontraktaendringer, der var aftalt mellem den virksomhed, der havde faaet tildelt en kontrakt, og den institution, den laantagende republik havde udpeget hertil, var i overensstemmelse med gaeldende faellesskabsbestemmelser, for saa vidt som den mulighed, den udpegede institution havde for at opfylde leveringskontrakterne paa de vilkaar, Kommissionen havde gjort indsigelse imod, og dermed give afkald paa faellesskabsfinansiering, var rent teoretisk, og beslutningen, som Kommissionen havde truffet under udoevelse af sine egne befoejelser, fratog appellanten enhver faktisk mulighed for at opfylde kontrakten eller opnaa betaling af leveringer, der blev foretaget paa de aftalte vilkaar.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Praejudicielle spoergsmaal - Domstolens kompetence - graenser

(EF-traktaten, art. 177)

2 De oversoeiske landes og territoriers associering - Raadets beslutning om midlertidigt og under Kommissionens kontrol at tillade fritagelser for den i de franske oversoeiske departementer gaeldende saertold - fritagelser for saertold - betingelser for lovligheden

(EF-traktaten, art. 226; Raadets beslutning 89/688, art. 1 og 2)

Sammendrag

3 Domstolen er ikke under en sag i henhold til traktatens artikel 177 kompetent til at traeffe afgoerelse om foreneligheden af en national foranstaltning med faellesskabsretten. Domstolen er dog befoejet til at forsyne den nationale ret med alle under faellesskabsretten henhoerende fortolkningsbidrag, som goer det muligt for denne ret at vurdere spoergsmaalet om forenelighed med henblik paa at afgoere den indbragte sag.

4 Beslutning 89/688 om saertoldordningen i de franske oversoeiske departementer skal fortolkes saaledes, at den er til hinder for fritagelser af almindelig eller systematisk karakter, der kan medfoere, at der paa ny indfoeres en afgift med tilsvarende virkning som told. Derimod bemyndiger beslutning 89/688 til fritagelser, som er noedvendige, forholdsmaessige og praecist angivne, som overholder de strenge betingelser, der paalaegges i beslutningens artikel 2, stk. 3, og som skal fortolkes i lyset af de graenser, som foelger af traktatens artikel 226.

Disse betingelser medfoerer, for det foerste, at saertolden efter hovedreglen i beslutningens artikel 1 og 2 i princippet anvendes uden forskel paa varer, der indfoeres, og varer, der fremstilles i de franske oversoeiske departementer. Dertil kommer, at ordningen med afgiftsfritagelse udgoer en undtagelse til denne hovedregel. Ordningen skal paavirke det faelles markeds funktion mindst muligt og kan saaledes ikke aendre samhandelsvilkaarene i et omfang, der er til skade for den faelles interesse. Kontrollen med overholdelsen af disse betingelser er overdraget til Faellesskabets institutioner og navnlig til Kommissionen, som har til opgave at gennemgaa noedvendigheden og forholdsmaessigheden af saadanne foranstaltninger. Endelig udgoer denne ordning en stoetteforanstaltning til fordel for lokale produktioner, der staar over for saerlige vanskeligheder som foelge af departementernes afsides beliggenhed og oekarakter, eftersom dens maalsaetning er at fremme den oekonomiske og sociale udvikling i de franske oversoeiske departementer i den forstand, at den skal bidrage til at fremme eller opretholde en oekonomisk og social virksomhed i disse departementer og indgaa i en oekonomisk og social udviklingsstrategi.
Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

Fri udveksling af tjenesteydelser - restriktioner - beskatning af livsforsikringsopsparing - lovgivning i en medlemsstat, hvorved der er indfoert forskellige beskatningsordninger, alt efter hvor forsikringsselskaberne er etableret - ikke tilladt

(EF-traktaten, art. 59)

Sammendrag

Selv om direkte beskatning ikke som saadan henhoerer under Faellesskabets kompetence, skal medlemsstaterne dog overholde faellesskabsretten under udoevelsen af deres kompetence.

For saa vidt angaar fri udveksling af tjenesteydelser er traktatens artikel 59 til hinder for at anvende en lovgivning i en medlemsstat, hvorved der er indfoert en beskatningsordning for kapitallivsforsikringer, som er forskellig, alt efter om forsikringerne er tegnet i selskaber, der er etableret eller ikke er etableret i medlemsstaten, naar en saadan lovgivning ud fra en samlet bedoemmelse vil kunne afholde forsikringstagere fra at tegne kapitalforsikringer i selskaber, der er etableret i andre medlemsstater, og vil kunne afholde forsikringsselskaberne fra at udbyde deres tjenesteydelser i medlemsstaten.