Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. november 2007 — Marly mod KHIM — Erdal (Top iX)

(Sag T-57/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Top iX som EF-figurmærke — det ældre internationale ordmærke TOFIX — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten — afvisning«

1. EF-varemærker — fremgangsmåde ved appel — sagsanlæg ved Fællesskabets retsinstanser (Rettens procesreglement, art. 135, stk. 4; Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 2, og art. 74, stk. 1) (jf. præmis 15-18)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88 og 90)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. december 2005 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1147/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Erdal GmbH og Marly SA.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: NV Marly SA EF-varemærket, der søges registreret: Figurmærket TOP iX for varer i klasse 3 — ansøgning nr. 2326072) Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Erdal GmbH Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det internationale ordmærke TOFIX for varer i klasse 3 og 4 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i forhold til alle de anfægtede varer Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) NV Marly SA betaler sagens omkostninger.

Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. november 2007 — Marly mod KHIM — Erdal (Top iX)

(Sag T-57/06)

»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Top iX som EF-figurmærke — det ældre internationale ordmærke TOFIX — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — begæring om bevis for reel brug af det ældre varemærke indgivet for første gang for Retten — afvisning«

1. EF-varemærker — fremgangsmåde ved appel — sagsanlæg ved Fællesskabets retsinstanser (Rettens procesreglement, art. 135, stk. 4; Rådets forordning nr. 40/94, art. 63, stk. 2, og art. 74, stk. 1) (jf. præmis 15-18)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 88 og 90)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. december 2005 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1147/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Erdal GmbH og Marly SA.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: NV Marly SA EF-varemærket, der søges registreret: Figurmærket TOP iX for varer i klasse 3 — ansøgning nr. 2326072) Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Erdal GmbH Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det internationale ordmærke TOFIX for varer i klasse 3 og 4 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i forhold til alle de anfægtede varer Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.