ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 243/18

Rettens dom af 4. juli 2012 — Laboratoiries CTRS mod Kommissionen

(Sag T-12/12) (1)

(Humanmedicinske lægemidler - markedsføringstilladelse for lægemidlet Orphacol - skrivelse, hvorved sagsøgeren oplyses om Kommissionens hensigt om at give afslag på tilladelsen - passivitetspåstand - Kommissionens stillingstagen - afvisning - annullationspåstand - udstedelse af en ny afgørelse - afgørelse i sagen ufornøden)

2012/C 243/35

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Laboratoiries CTRS (Boulogne Billancourt, Frankrig) (ved barrister K. Bacon og solicitors M. Utges Manley og M. Barnden)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved E. White og L. Banciella, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek og D. Hadroušek, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved G. de Bergues, som befuldmægtiget) og Det Forenede Kongerige Storbritanien og Nordirland (først ved E. Jenkinson og S. Ossowski, derefter ved E. Jenkinson og H. Walker, som befuldmægigede, bistået af barrister J. Holmes)

Sagens genstand

Påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet ved retsstridigt at have undladt at vedtage en endelig afgørelse om en ansøgning om markedsføringstilladelse for lægemidlet Orphacol, og subsidiært en påstand om annullation af den afgørelse, der angiveligt er indeholdt i Kommissionens skrivelse af 5. december 2011, om ikke at udstede nævnte tilladelse til sagsøgeren.

Konklusion

1) Passivitetspåstanden afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende den subsidiære annullationspåstand.

3) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler Laboratoires CTRS’ omkostninger.

4) Den Tjekkiske Republik, Den Franske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 58 af 25.2.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 225/77

Rettens dom af 30. maj 2013 — Brauerei Beck mod KHIM — Aldi (Be Light)

(Sag T-172/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Be Light - det ældre EF-varemærke BECK’s - relativ registreringshindring - manglende lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009)

2013/C 225/171

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ved advokaterne G. Hasselblatt og C. Töbelmann Valeska)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Poch, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Tyskland) (ved advokaterne N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks og C. Fürsen Cay)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. januar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2258/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Brauerei Beck GmbH & Co. KG og Aldi GmbH & Co. KG)

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Brauerei Beck GmbH & Co. KG bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Aldi GmbH & Co. KG afholdte omkostninger.

(1) EUT C 194 af 30.6.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 164/16

Rettens dom af 25. april 2013 — Chen mod KHIM — AM Denmark (rengøringsanordning)

(Sag T-55/12) (1)

(EF-varemærker - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver en rengøringsanordning - tredimensionalt EF-varemærke, der gengiver en rengøringsanordning forsynet med en forstøver og en svamp - ugyldighedserklæring)

2013/C 164/29

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Su-Shan Chen (Sanchong, Taiwan) (ved advokat C. Onken)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: AM Denmark A/S (Kokkedal, Danmark) (ved advokat C. Type Jardorf)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. oktober 2011 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2179/2010-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem AM Denmark A/S og Su-Shan Chen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Su-Shan Chen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 133 af 5.5.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 352/14

Rettens dom af 16. oktober 2013 — Mundipharma mod KHIM — AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)

(Sag T-328/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Maxigesic - det ældre EF-ordmærke OXYGESIC - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 352/26

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Mundipharma GmbH (Limburg an der Lahn, Tyskland) (ved advokat F. Nielsen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: AFT Pharmaceuticals Ltd (Takapuna, New Zealand) (ved advokaterne M. Nentwig, L. Kouker og G.M. Becker)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. maj 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1788/2010-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Mundipharma GmbH og AFT Pharmaceuticals Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Mundipharma GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 287 af 22.9.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 344/55

Rettens dom af 2. oktober 2013 — Cartoon Network mod KHIM — Boomerang TV (BOOMERANG)

(Sag T-285/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket BOOMERANG - det ældre EF-figurmærke BoomerangTV - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 344/97

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: The Cartoon Network, Inc. (Wilmington, De Forenede Stater) (ved solicitor I. Starr)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved I. Harrington, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Boomerang TV, SA (Madrid, Spanien) (ved advokat A. Canela Giménez)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. april 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 699/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Boomerang TV, SA og The Cartoon Network, Inc.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) The Cartoon Network, Inc betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 273 af 8.9.2012.
1)

Dom afsagt af Personaleretten (Første Afdeling) den 8. februar 2012 i sag F-23/11, AY mod Rådet, ophæves, for så vidt som Personaleretten annullerede afgørelsen, hvorved Rådet for Den europæiske Union afslog at forfremme AY til lønklasse AST 9 i forfremmelsesåret 2010, og for så vidt som den pålagde Rådet at betale sagens omkostninger (punkt 1 og 4 i domskonklusionen).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 336/21

Rettens dom af 16. september 2013 — Oro Clean Chemie mod KHIM — Merz Pharma (PROSEPT)

(Sag T-284/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket PROSEPT - det ældre nationale ordmærke Pursept - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - ret til forsvar - artikel 75 i forordning nr. 207/2009)

2013/C 336/41

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Schweiz) (ved advokat F. Ekey)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt-am-Main, Tyskland) (ved advokaterne M. Hirsch og C. Mayerhöffer)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. marts 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1053/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Merz Pharma GmbH & Co. KGaA og Oro Clean Chemie AG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Oro Clean Chemie AG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 258 af 25.8.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 304/19

Rettens dom af 6. september 2013 — Iranian Offshore Engineering & Construction mod Rådet

(Sag T-110/12) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - frist for tilpasning af påstandene - formaliteten - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn)

2013/C 304/32

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Téheran, Iran) (ved advokaterne J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea og J. Iriarte Ángel)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved P. Plaza García og V. Piessevaux og G. Ramos Ruano, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319, s. 71) dels af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319, s. 11), samt af Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om gennemførelse af restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), for så vidt som disse retsakter finder anvendelse på sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran, annulleres, for så vidt som den opførte Iranian Offshore Engineering & Construction Co.’s navn i bilag II til afgørelse 2010/413/FUSP.

2) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran annulleres, for så vidt som den opførte Iranian Offshore Engineering & Constructions Co.’s navn i bilag VIII til Rådets forordning (EU) nr. 961/2010 af 25. oktober 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EF) nr. 423/2007.

3) Bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om gennemførelse af restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 annulleres, for så vidt som det vedrører Iranian Offshore Engineering & Construction Co.

4) Virkningerne af afgørelse 2010/413, som ændret ved afgørelse 2011/783, opretholdes for så vidt angår Iranian Offshore Engineering & Construction Co., fra dens ikrafttræden, den 20. dag efter dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, indtil den delvise annullation af forordning nr. 267/2012 får virkning.

5) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Iranian Offshore Engineering & Construction Co. i forbindelse med den foreliggende sag og sagen om foreløbige forholdsregler.

(1) EUT C 126 af 28.4.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 304/18

Rettens dom af 6. september 2013 — Good Luck Shipping mod Rådet

(Sag T-57/12) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn)

2013/C 304/31

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Good Luck Shipping LLC (Dubai, De Forenede Arabiske Emirater) (ved F. Randolph, QC, barrister M. Lester og solicitor M. Taher)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (vedV. Piessevaux og B. Driessen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation for det første af Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319, s. 71), for det andet af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 319, s. 11), og for det tredje af Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 vedrørende om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren

Konklusion

1) For så vidt som disse retsakter vedrører Good Luck Shipping LLC annulleres: — Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 vedrørende om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010.

2) Virkningerne af afgørelse 2011/783 opretholdes for så vidt som de angår Good Luck Shipping indtil annullationen af forordning nr. 267/2012 får virkning.

3) Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler Good Luck Shippings omkostninger.

(1) EUT C 109 af 14.4.2012.
2)

Godrej Industries Ltd og VVF Ltd betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet for Den Europæiske Union samt af Sasol Olefins & Surfactants GmbH og Sasol Germany GmbH, og bærer deres egne omkostninger.
3)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Aventis Pharmaceuticals, Inc. har afholdt i forbindelse med sagen for Retten og sagen for Appelkammeret.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 233/9

Rettens dom af 4. juli 2013 — Laboratoires CTRS mod Kommissionen

(Sag T-301/12) (1)

(Humanmedicinske lægemidler - ansøgning om markedsføringstilladelse for lægemidlet Orphacol - Kommissionens afgørelse om afslag - forordning (EF) nr. 726/2004 - direktiv 2001/83/EF - almindelig anerkendt anvendelse på det medicinske område - særlige omstændigheder)

2013/C 233/16

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Laboratoires CTRS (Boulogne-Billancourt, Frankrig) (ved barrister K. Bacon og solicitors M. Utges Manley og M. Barnden)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved E. White, M. Šimerdová og L. Banciella, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek og D. Hadroušek, som befuldmægtigede), Kongeriget Danmark (ved V. Pasternak Jørgensen og C. Thorning, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved D. Colas, F. Gloaguen og S. Menez, som befuldmægtigede), Republikken Østrig (ved C. Pesendorfer og A. Posch, som befuldmægtigede) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved S. Behzadi-Spencer, som befuldmægtiget, derefter ved C. Murrel og endelig ved L. Christie, som befuldmægtigede, bistået af barrister J. Holmes)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Republikken Polen (først ved B. Majczyna og M. Szpunar og derefter ved M. Majczyna, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2012) 3306 endelig af 25. maj 2012 om afslag på markedsføringstilladelse for det humanmedicinske lægemiddel til sjældne sygdomme »Orphacol — Cholsyre«, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004

Konklusion

1) Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2012) 3306 endelig af 25. maj 2012 om afslag på markedsføringstilladelse for det humanmedicinske lægemiddel til sjældne sygdomme »Orphacol — Cholsyre«, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004, annulleres.

2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Laboratoires CTRS.

3) Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Den Franske Republik, Republikken Østrig, Republikken Polen og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger.

(1) EUT C 250 af 18.8.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 233/8

Rettens dom af 3. juli 2013 — Airbus mod KHIM (NEO)

(Sag T-236/12) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket NEO - absolutte registreringshindringer - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 - omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage - realitetsbehandling, der er betinget af, at klagen kan antages til realitetsbehandling - artikel 59 og artikel 64, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009 - ex officio prøvelse af de faktiske omstændigheder - artikel 76 i forordning (EF) nr. 207/2009)

2013/C 233/14

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Airbus SAS (France) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2011-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet NEO som EF-varemærke

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 23. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2011-1) annulleres for så vidt angår tjenesteydelserne i klasse 39 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 243 af 11.8.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 233/7

Rettens dom af 3. juli 2013 — Cytochroma Development mod KHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Sag T-106/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ALPHAREN - de ældre nationale ordmærker ALPHA D3 - relativ registreringshindring - Harmoniseringskontorets opfyldelse af en dom om annullation af en appelkammerafgørelse - artikel 65, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 - appelkamrenes sammensætning - artikel 1d i forordning (EF) nr. 216/96)

2013/C 233/11

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbados) (ved barrrister S. Malynicz og solicitor A. Smith)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jerusalem, Israel)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. december 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1235/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Teva Pharmaceutical Industries Ltd og Cytochroma Development, Inc.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 2. december 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1235/2011-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 138 af 12.5.2012.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 24/20

Rettens dom af 6. december 2013 — Premiere Polish mod KHIM — Donau Kanol (ECOFORCE)

(Sag T-361/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ECOFORCE - det ældre EF-figurmærke ECO FORTE - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2014/C 24/35

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Premiere Polish Co., Ltd (Cheltenham, Det Forenede Kongerige) (ved solicitors C. Jones og M. Carter)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved I. Harrington, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Donau Kanol GmbH & Co. KG (Ried im Traunkreis, Østrig)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. juni 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 851/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Donau Kanol GmbH & Co. KG og Premiere Polish Co. Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Premiere Polish Co., Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 319 af 20.10.2012.
1)

Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinders (EIGE) beslutning af 26. juli 2012 om at afvise det bud, som UAB Gaumina havde afgivet inden for rammerne af udbudsprocedure EIGE/2012/ADM/13, annulleres.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 15/15

Rettens dom af 28. november 2013 — Vitaminaqua mod KHIM — Energy Brands (vitaminaqua)

(Sag T-410/12) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket vitaminaqua - de ældre nationale ordmærker VITAMINWATER - det ældre EF-figurmærke GLACEAU vitamin water - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2014/C 15/20

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøger: Vitaminaqua Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat A. Krajnyák)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Németh og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Energy Brands, Inc. (Whitestone, De Forenede Stater) (ved advokaterne S. Malynicz, D. Stone og L. Ritchie)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. juni 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 997/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Energy Brands Inc. og Vitaminaqua Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Vitaminaqua Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 355 af 17.11.2012.