Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - RETSAKTER DER BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT - FORORDNING OM DE NAERMERE REGLER FOR GENNEMFOERELSEN AF EN FAELLESSKABSSTOETTEORDNING I EN MEDLEMSSTAT

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173, STK . 2; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 381/86 )

2 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - ANNULLATIONSDOM - FORANSTALTNINGER TIL OPFYLDELSE HERAF - AFVISNING AF AT TRAEFFE ANDRE FORANSTALTNINGER END UDSTEDELSE AF EN ANDEN RETSAKT I STEDET FOR DEN ANNULLEREDE - TVIST OM RAEKKEVIDDEN AF FORPLIGTELSEN TIL AT OPFYLDE DOMMEN - RETSMIDDEL - PASSIVITETSSOEGSMAAL

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 175 OG ART . 176 )

3 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - ANNULLATIONSDOM - RETSVIRKNINGER - FORPLIGTELSE TIL AT TRAEFFE FORANSTALTNINGER TIL OPFYLDELSE AF DOMMEN - RAEKKEVIDDE - BAADE DOMMENS PRAEMISSER OG DENS KONKLUSION SKAL TAGES I BETRAGTNING - ANNULLATIONENS TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED - FJERNELSE AF ALLE BESTEMMELSER, DER ER BEHAEFTET MED SAMME MANGEL SOM DEN ANNULLEREDE BESTEMMELSE, OG SOM ER UDSTEDT EFTER DENNE

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 176 )

Sammendrag

1 . EN FORORDNING, DER OPSTILLER DE NAERMERE REGLER FOR, HVORLEDES EN FAELLESSKABSSTOETTE, DER ER INDFOERT SOM LED I EN FAELLES MARKEDSORDNING, SKAL YDES I EN MEDLEMSSTAT, ER EN ALMENGYLDIG FORHOLDSREGEL, SOM FINDER ANVENDELSE PAA OBJEKTIVT BESTEMTE SITUATIONER OG SKABER RETSVIRKNINGER FOR EN KREDS AF PERSONER, SOM ER BESTEMT PAA ALMEN OG ABSTRAKT MAADE . DEN KAN DERFOR IKKE BEROERE EN ERHVERVSDRIVENDE I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, SOM KAN OPNAA DEN OMHANDLEDE STOETTE, INDIVIDUELT I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, FORUDSATTE BETYDNING .

2 . EN TVIST VEDROERENDE SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT EN INSTITUTION HAR OPFYLDT DE FORPLIGTELSER, TRAKTATATENS ARTIKEL 176 PAALAEGGER DEN, I ET TILFAELDE HVOR EN AF DEN UDSTEDT RETSAKT ER BLEVET ANNULLERET, HENHOERER UNDER ET PASSIVITETSSOEGSMAAL, SAAFREMT TVISTEN IKKE DREJER SIG OM EN ULOVLIGHED, SOM BEROERER DEN RETSAKT, DER TRAEDER I STEDET FOR DEN ANNULLEREDE RETSAKT, MEN VEDROERER SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT INSTITUTIONEN UD OVER AT UDSTEDE EN ANDEN RETSAKT ER FORPLIGTET TIL AT TRAEFFE ANDRE FORHOLDSREGLER I FORBINDELSE MED ANDRE RETSAKTER, SOM IKKE ER BLEVET ANFAEGTET GENNEM ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL .

3 . FOR AT EFTERKOMME DOMMEN OG OPFYLDE DEN FULDT UD, SKAL DEN INSTITUTION, HVIS RETSAKT DOMSTOLEN HAR ANNULLERET, IKKE BLOT TAGE HENSYN TIL DOMMENS KONKLUSION, MEN OGSAA TIL DE PRAEMISSER, SOM HAR FOERT TIL DOMSKONKLUSIONEN, OG SOM DANNER DET FORNOEDNE GRUNDLAG FOR DENNE I DEN FORSTAND, AT DE ER NOEDVENDIGE, NAAR DET SKAL AFGOERES, HVAD KONKLUSIONEN HELT PRAECIST GAAR UD PAA . DET ER NEMLIG DISSE PRAEMISSER, SOM DELS FASTSLAAR, NOEJAGTIG HVILKEN BESTEMMELSE DER ANSES FOR ULOVLIG, DELS ANGIVER DE NOEJAGTIGE GRUNDE TIL DEN I KONKLUSIONEN FASTSLAAEDE ULOVLIGHED, OG SOM DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION SKAL TAGE HENSYN TIL, NAAR DEN UDSTEDER EN ANDEN RETSAKT I STEDET FOR DEN, DER ER BLEVET ANNULLERET .

SELV OM DEN OMSTAENDIGHED, AT DET I DOMMENS PRAEMISSER ER FASTSLAAET, AT DER FORELIGGER EN ULOVLIGHED, FOERST OG FREMMEST BEVIRKER, AT DEN INSTITUTION, DER HAR UDSTEDT RETSAKTEN, HAR PLIGT TIL AT FJERNE DENNE ULOVLIGHED I DEN RETSAKT, DER SKAL TRAEDE I STEDET FOR DEN ANNULLEREDE RETSAKT, KAN DEN DOG OGSAA HAVE ANDRE RETSVIRKNINGER FOR DENNE INSTITUTION, FOR SAA VIDT SOM DEN VEDROERER EN BESTEMMELSE MED ET BESTEMT INDHOLD PAA ET GIVET OMRAADE .

I SAGER, HVOR DER ER TALE OM ANNULLATION AF EN FORORDNING, SOM KUN HAR VIRKNING I EN KLART AFGRAENSET PERIODE, HAR DEN INSTITUTION, SOM HAR UDSTEDT FORORDNINGEN, FOERST OG FREMMEST PLIGT TIL AT SOERGE FOR, AT NYE RETSAKTER, DER SKAL UDSTEDES EFTER AFSIGELSEN AF ANNULLATIONSDOMMEN, OG SOM SKAL GAELDE FOR EFTERFOELGENDE PERIODER, IKKE KOMMER TIL AT INDEHOLDE EN BESTEMMELSE AF SAMME INDHOLD SOM DEN, DER ER BLEVET ERKLAERET ULOVLIG . DET MAA DOG ANTAGES, AT KONSTATERINGEN AF ULOVLIGHEDEN I KRAFT AF DEN TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED, DER KNYTTER SIG TIL ANNULLATIONSDOMME, HAR VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT, HVOR DEN ANNULLEREDE RETSAKT TRAADTE I KRAFT, SAALEDES AT DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION OGSAA HAR PLIGT TIL, I DE RETSAKTER, DER ALLEREDE VAR BLEVET UDSTEDT, DA ANNULLATIONSDOMMEN BLEV AFSAGT, OG SOM GIVER REGLER FOR SENERE PERIODER END DEN, DEN ANNULLEREDE FORORDNING VEDROERTE, AT OPHAEVE BESTEMMELSER AF SAMME INDHOLD SOM DEN BESTEMMELSE, DER BLEV ANSET FOR ULOVLIG .