ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rettens dom (Første Afdeling) af 28. september 2010 – C-Content mod Kommissionen

(Sag T-247/08)

»Ansvar uden for kontraktforhold – offentlige tjenesteydelsesaftaler – EF-udbudsprocedurer – elektroniske publiceringstjenester – uregelmæssigheder og tilsidesættelser af fællesskabsretten, som Publikationskontoret hævdes at have begået – forældelsesfrist – årsagsforbindelse«

1. Erstatningssøgsmål – forældelsesfrist – begyndelsestidspunkt – tidspunkt, der skal tages i betragtning – tidspunktet for opfyldelse af betingelserne for, at der indtræder ansvar uden for kontraktforhold (art. 288, stk. 2, EF; statutten for Domstolen, art. 46) (jf. præmis 52-55)

2. Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 72 og 73)

3. De Europæiske Fællesskabers offentlige kontrakter – udbudsprocedure – en tilbudsgivendes udgifter – ret til erstatning – foreligger ikke – undtagelse – tilsidesættelse af fællesskabsretten (jf. præmis 86 og 87)

4. Ansvar uden for kontraktforhold – skade – erstatningsberettigende tab – omkostninger afholdt i forbindelse med retssagen (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 88 og 89)

5. Ansvar uden for kontraktforhold – skade – erstatningsberettigende tab – begreb – omkostninger afholdt i forbindelse med en klage til Den Europæiske Ombudsmand (art. 195, stk. 1, EF og art. 288, stk. 2, EF; Den Europæiske Ombudsmands statut, art. 2, stk. 6 og 7) (jf. præmis 90 og 91)

Angående

Erstatningssøgsmål, hvori der var nedlagt påstand om erstatning for tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af de uregelmæssigheder og tilsidesættelser af fællesskabsretten, som Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer (Publikationskontoret) angiveligt har begået i forbindelse med flere udbudsprocedurer vedrørende elektronisk publikation.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes, idet søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
1)

Afgørelsen truffet den 3. marts 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 638/2007-2) annulleres, for så vidt som den gav afslag på klagen vedrørende kemiske produkter til industrielle formål henhørende under klasse 1, og olier og fedtstoffer til industrielle formål samt smøremidler henhørende under klasse 4.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. september 2010 – Market Watch mod KHIM – Ares Trading (Seroslim)

(Sag T-201/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om Seroslim som EF-ordmærke – det ældre EF-ordmærke SEROSTIM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 24 og 49)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. marts 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 805/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Ares Trading SA og Market Watch Franchise & Consulting, Inc.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket Seroslim for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 35 – ansøgning nr. 4113321 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ares Trading SA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket SEROSTIM for varer i klasse 5 – EF-varemærke nr. 2405694 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge med hensyn til alle varer i klasse 5 og med hensyn til »sæbe, hårvand og tandplejemidler« i klasse 3 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen





Konklusion

1) Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
Rettens dom (Første Afdeling) af 21. september 2010 – Villa Almè mod KHIM – Marqués de Murrieta (i GAI)

(Sag T-546/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket i GAI – det nationale ordmærke YGAY og EF-figur- og ordmærkerne MARQUÉS DE MURRIETA YGAY – relative registreringshindringer – reel brug af det ældre varemærke – artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009) – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf.præmis 39 og 76-81)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 24. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1695/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Bodegas Marqués de Murrieta, SA og Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket i GAI for varer i klasse 33 – ansøgning nr. 4458295 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bodegas Marqués de Murrieta SA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det spanske ordmærke nr. 2315558 »YGAI« samt EF-figurmærket nr. 1707729 og EF-ordmærket nr. 1699412 »MARQUES DE MURRIETA YGAY« for varer i klasse 33 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Det omhandlede EF-varemærke:

Et tredimensionelt varemærke, som gengiver et chokoladerensdyr, for varer i klasse 30 – ansøgning nr. 4098489
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. juli 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1012/2007-2) vedrørende en sag om ugyldighed mellem Psytech International Ltd og Institute for Personality & Ability Testing, Inc.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 18. maj 2011 – Habanos mod KHIM –Tabacos de Centroamérica (KIOWA)

(Sag T-207/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af EF-figurmærket KIOWA – det ældre EF- og nationale figurmærke COHIBA – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29, 63 og 64)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. marts 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1189/2007-2)) vedrørende en indsigelsessag mellem Corporación Habanos, SA og Tabacos de Centroamérica, SL.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket: Tabacos de Centroamérica, SL Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »KIOWA« for varer i klasse 34 – registreringsansøgning nr. 3963931 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Corporación Habanos, SA Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærket »COHIBA« (EF-varemærke nr. 3323292), ordmærket »COHIBA« (det spanske varemærke nr. 1271173) og figurmærket »COHIBA« (det spanske varemærke nr. 2052344) for varer i klasse 34 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen





Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) frifindes.

2) Corporación Habanos, SA bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 25. oktober 2011 – Uralita mod Kommissionen

(Sag T-349/08)

»Konkurrence – aftaler – markedet for natriumchlorat – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF – annullationssøgsmål – tilregnelse af ulovlig adfærd«

1. Konkurrence – fællesskabsregler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede datterselskaber (art. 81 EF og 82 EF; EØS-aftalen, art. 53, stk. 1) (jf. præmis 38-42)

2. Konkurrence – fællesskabsregler – overtrædelser – ansvar – juridisk person ansvarlig for virksomhedens drift under overtrædelsen – bortfald – bortfald som følge af en anden virksomheds overtagelse – det overtagne selskab er et tidligere moderselskab, der tillægges ansvaret for sin egen adfærd – erhververen tillægges ansvaret – lovlig (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 55-62)

Angående

Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 2626 endelig af 11. juni 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38 695 – Natriumchlorat), for så vidt som denne beslutning vedrører selskabet.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 20. oktober 2011 – Eridania Sadam mod Kommissionen

(Sag T-579/08)

»Statsstøtte – de italienske myndigheders foranstaltning som kompensation for tab lidt af sukkerfabrikken Villasor (Italien) efter en periode med tørke – beslutning, der erklærer en støtte uforenelig med fællesmarkedet – begrundelsespligt – retningslinjer vedrørende statsstøtte i landbrugssektoren«

1. Statsstøtte – kommissionsbeslutning om en støttes uforenelighed med fællesmarkedet – beslutning vedrørende støtte til kompensation for tab lidt af en sukkerfabrik efter en nedgang i produktionen af roer som følg af en periode med tørke – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne – konkurrencebegrænsning – begrundelsespligt – rækkevidde (art. 87, stk. 1, EF og 253 EF) (jf. præmis 29-32)

2. Statsstøtte – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne – konkurrencebegrænsning – støtte, der har ringe betydning i en sektor, som er kendetegnet ved en livlig konkurrence – sukkerproduktionsmarkedet (art. 87, stk. 1, EF) (jf. præmis 37-39)

3. Annullationssøgsmål – søgsmål til prøvelse af en kommissionsbeslutning, hvorved en statsstøtte erklæres uforenelig med fællesmarkedet – anbringende om forkert hjemmelsgrundlag, der er uden betydning for den anfægtede beslutnings lovlighed – anbringende uden betydning (jf. præmis 49-53)

4. Statsstøtte – forbud – undtagelser – økonomiske skader, der direkte er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder – rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugssektoren – støtte til kompensation for skader på landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget – anvendelsesområde [art. 87, stk. 2, litra b), EF; Kommissionens meddelelse 2000/C 28/02] (jf. præmis 58 og 61-71)

5. Statsstøtte – administrativ procedure – Kommissionens forpligtelse til at opfordre de berørte parter til at fremsætte deres bemærkninger – de interesserede parters manglende ret til at påberåbe sig ret til kontradiktion (art. 88, stk. 2, EF) (jf. præmis 79-81)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2009/704/EF af 16. juli 2008 om statsstøttesag C 29/04 (ex N 328/03) – Italiens påtænkte støtteforanstaltning til fordel for sukkerfabrikken Villasor, ejet af selskabet Sadam ISZ (EUT 2009 L 244, s. 10).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 18. oktober 2011 – SLV Elektronik mod KHIM – Jiménez Muñoz (LINE)

(Sag T-449/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af EF-figurmærket LINE – de ældre nationale ord- og figurmærker Line – delvist afslag på registrering – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 42 og 51-53)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 759/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Angel Jiménez Muñoz og SLV Elektronik GmbH.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 18. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 759/2007-4) annulleres for så vidt angår produkterne »netdrevne lamper, apparater og anlæg til belysning, lysteknik til scener, elektriske lamper, dele til førnævnte varer« i klasse 11.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 6. oktober 2011 – Galileo International Technology mod KHIM – Galileo Sistemas y Servicios (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

(Sag T-488/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS – de ældre EF-ordmærker GALILEO – det ældre EF-figurmærke powered by Galileo – de ældre EF-figurmærker GALILEO INTERNATIONAL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 25 og 49)

2. EF-varemærker – klagesag – påklage af afgørelse truffet af en af Harmoniseringskontorets enheder – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – påklage af afgørelse om at tage en indsigelse til følge (Rådets forordning nr. 40/94, art. 62, stk. 1) (jf. præmis 59 og 60)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. august 2008 af fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 403/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Galileo International Technology, LLC og Galileo Sistemas y Servicios, SL.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. september 2011 – Perusahaan Otomobil Nasional mod KHIM – Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)

(Sag T-581/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket PM PROTON MOTOR – de ældre nationale, Benelux- samt EF-ord- og figurmærker PROTON – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem varerne og tjenesteydelserne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009)«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 26 og 30)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. oktober 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1675/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd og Proton Motor Fuel Cell GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
II - 335*OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
de skrivelser af 3. november og 13. december 2005, som Kommissionen har 
modtaget fra Ryanair Ltd, og om nedsættelsen af lufthavnsafgifter i hoved -
lufthavne, som navnlig Alitalia har modtaget, hvilket er nævnt i skrivelserne 
af 3. november og 13. december 2005.
2) I øvrigt frifindes Kommissionen.
3) Hver part, herunder Air One SpA, bærer sine egne omkostninger.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. september 2011 —  
adidas mod KHIM — Patrick Holding (Gengivelse af en sko  
med to striber)
(Sag T-479/08)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om et EF-figurmærke, der gengiver 
en sko med to striber på siden — ældre nationalt varemærke, der gengiver en sko 
med tre striber på siden — relativ registreringshindring — manglende begrundelse 
for den ældre ret — manglende oversættelse af de væsentligste elementer, der 
begrunder registreringen af det ældre varemærke — regel 16, stk. 3, regel 17, stk. 2, 
og regel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95«
EF-varemærker  — bemærkninger fra tredjemand og indsigelse  — behandling af 
indsigelsen — undladelse af inden for den fastsatte frist at fremlægge oversættelsen af registreringsbeviset for det ældre nationale varemærke — indflydelse på sagen ved 
indsigelsesafdelingen (Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 17, stk. 2) 
(jf. præmis 32 og 33)
II - 336*OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
Angående
Påstand om annullation af afgørelse vedtaget den 27.  august 2008 af Andet 
Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker 
og Design) (KHIM) (sag R 849/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem adidas 
AG og Patrick Holding ApS.
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og  Design) 
frifindes.
2) adidas AG betaler sagens omkostninger.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. september 2011 —  
New Yorker SHK Jeans mod KHIM — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE)
(Sag T-415/09)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket FISHBONE — 
det ældre nationale figurmærke FISHBONE BEACHWEAR — relativ 
registreringshindring — delvis afslag på registrering — reel brug af det ældre 
varemærke — hensyntagen til yderligere beviser — begrundelse — bevis for 
reel brug — risiko for forveksling — artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 76, stk. 2, i 
forordning (EF) nr. 207/2009 — regel 22, stk. 2, andet punktum, i forordning (EF) 
nr. 2868/95 — artikel 75 i forordning nr. 207/2009 — artikel 15, stk. 1, første afsnit 
og andet afsnit, litra a), og artikel 42, stk. 2, 3 og 5, i forordning nr. 207/2009 — 
artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009«
3)

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo chemical (UK) plc og Troy Chemical Co. BV bærer deres egne omkostninger.
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. april 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 562/2007-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet PASSION FOR BETTER FOOD som EF-varemærke.
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 21. september 2011 – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung mod Kommissionen

(Sag T-34/08)

»Finansielt tilskud ydet inden for rammerne af Daphné II-programmet – fastsættelse af det beløb, som skal ydes til modtageren – urigtigt skøn«

1. Retspleje – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning [Domstolen statut, art. 21; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 25 og 26)

2. De Europæiske Fællesskabers budget – finansielt tilskud fra Fællesskabet – modtageren forpligtet til at overholde betingelserne for tildeling af tilskud – finansiering dækker kun faktisk afholdte omkostninger – dokumentation for, at de angivne omkostninger faktisk er blevet afholdt – foreligger ikke – ikke-tilskudsberettigede omkostninger (art. 274 EF) (jf. præmis 45 og 67)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 16. november 2007 vedrørende delvis afvisning af anerkendelse af udgifter afholdt af sagsøgeren inden for tilskudsaftalen Daphné JAI/DAP/2004-2/052W.

Konklusion

1) Kommissionens beslutning af 16. november 2007 om delvis afvisning af anerkendelse af udgifter afholdt af Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV inden for rammerne af tilskudsaftalen Daphné JAI/DAP/2004-2/052W annulleres for så vidt angår omkostningerne i forbindelse med posterne A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 og E 41.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. september 2011 – NEC Display Solutions Europe mod KHIM – C More Entertainment (see more)

(Sag T-501/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket see more – de ældre nationale ordmærker CMORE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 22 og 58)

2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. august 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1388/2007-4) vedrørende en indsigelsessag mellem C More Entertainment AB og NEC Display Solutions Europe GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 13. september 2011 – Ruiz de la Prada de Sentmenat mod KHIM – Quant (AGATHA RUIZ DE LA PRADA)

(Sag T-522/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket AGATHA RUIZ DE LA PRADA – det ældre EF-figurmærke, der gengiver en blomst i sort og hvid – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25, 36, 54 og 67)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1523/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Mary Quant Ltd og Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.