ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 155/25

Rettens dom af 26. marts 2015 — Royal County of Berkshire Polo Club mod KHIM — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Sag T-581/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Royal County of Berkshire POLO CLUB - de ældre EF-figurmærker BEVERLY HILLS POLO CLUB - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009))

(2015/C 155/29)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor J. Maitland-Walker)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Bullock og N. Bambara, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat D. Russo)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. juli 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1374/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Lifestyle Equities CV og Royal County of Berkshire Polo Club Ltd.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 25. juli 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1374/2012-2) annulleres, for så vidt som den afviser EF-varemærkeansøgning nr. 9642621 for varerne »piske, seletøj, sadelmagervarer«.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 155/23

Rettens dom af 25. marts 2015 — Apple and Pear Australia og Star Fruits Diffusion mod KHIM — Carolus C. (English pink)

(Sag T-378/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket English pink - det ældre EF-ordmærke PINK LADY og de ældre EF-figurmærker Pink Lady - begrundelsespligt - pligt til at udvise omhu - afgørelse fra en EF-varemærkedomstol - ingen materiel retskraft))

(2015/C 155/26)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australien) og Star Fruits Diffusion (Caderousse, Frankrig) (ved advokaterne T. de Haan og P. Péters)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgien)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1215/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Apple and Pear Australia Ltd og Star Fruits Diffusion og på den anden side Carolus C. BVBA

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 29. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1215/2011-4), annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, som er blevet afholdt af Apple and Pear Australia Ltd og af Star Fruits Diffusion.

4) Apple and Pear Australia og Star Fruits Diffusion bærer halvdelen af deres egne omkostninger.

(1) EUT C 260 af 7.9.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 146/36

Rettens dom af 18. marts 2015 — Naazneen Investments mod KHIM — Energy Brands (SMART WATER)

(Sag T-250/13) (1)

((EF-varemærker - fortabelsessag - EF-ordmærket SMART WATER - reel brug - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 207/2009))

(2015/C 146/49)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Naazneen Investments Ltd (Limassol, Cypern) (ved advokaterne P. Goldenbaum, I. Rohr og T. Melchert)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Pohlmann, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Energy Brands, Inc. (New York, New York, De Forenede Stater) (ved barrister S. Malynicz og solicitor D. Stone)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 18. februar 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1101/2011-2) vedrørende en fortabelsesssag mellem Energy Brands, Inc. og Naazneen Investments Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Naazneen Investments Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 146/38

Rettens dom af 19. marts 2015 — Chin Haur Indonesia mod Rådet

(Sag T-412/13) (1)

((Dumping - import af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien - udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes over for importen af cykler med oprindelse i Kina, til også at omfatte denne import - omgåelse - manglende samarbejde - artikel 13 og 18 i forordning (EF) nr. 1225/2009 - begrundelsespligt - fejlvurdering))

(2015/C 146/51)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Chin Haur Indonesia, PT (Tangerang, Indonesien) (ved advokaterne T. Müller-Ibold og F.-C. Laprévote)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Boelaert, som befuldmægtiget, bistået af advokat R. Bierwagen)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland og M. França, som befuldmægtigede) og Maxcom Ltd (Plovdiv, Bulgarien) (ved advokat L. Ruessmann og solicitor J. Beck)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 501/2013 af 29. maj 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 990/2011 over for importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien (EUT L 153, s. 1),

Konklusion

1) Artikel 1, stk. 1 og 3, i Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 501/2013 af 29. maj 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 990/2011 over for importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien, annulleres, for så vidt som disse bestemmelser vedrører Chin Haur Indonesia, PT.

2) Rådet for Den Europæiske Union betaler Chin Haur Indonesias omkostninger og bærer sine egne omkostninger.

3) Kommissionen og Maxcom bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 274 af 21.9.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 146/38

Rettens dom af 19. marts 2015 — City Cycle Industries mod Rådet

(Sag T-413/13) (1)

((Dumping - import af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien - udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes over for importen af cykler med oprindelse i Kina, til også at omfatte denne import - omgåelse - manglende samarbejde - artikel 13 og 18 i forordning (EF) nr. 1225/2009 - begrundelsespligt - fejlvurdering))

(2015/C 146/52)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: City Cycle Industries (Colombo, Sri Lanka) (ved advokaterne T. Müller Ibold og F.-C. Laprévote)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Boelaert, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne R. Bierwagen og C. Hipp)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland M. França, befuldmægtiget) og Maxcom Ltd (Plovdiv, Bulgarien) (ved advokat L. Ruessmann og solicitor J. Beck)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 501/2013 af 29. maj 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 990/2011 over for importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien (EUT L 153, s. 1).

Konklusion

1) Artikel 1, stk. 1 og 3, i Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 501/2013 af 29. maj 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 990/2011 over for importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af cykler afsendt fra Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indonesien, Malaysia, Sri Lanka og Tunesien annulleres, for så vidt som disse bestemmelser vedrører City Cycle Industries.

2) Rådet for Den Europæiske Union betaler City Cycle Industries omkostninger og bærer sine egne omkostninger.

3) Kommissionen og Maxcom bærer hver deres egne omkostninger.

(1) EUT C 274 af 21.9.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 127/22

Rettens dom af 5. marts 2015 — Rose Vision og Seseña mod Kommissionen

(Sag T-45/13) (1)

(»Voldgiftsbestemmelse - syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) - støtteaftaler vedrørende FIRST, FutureNEM og sISI projekterne - annullations- og erstatningssøgsmål - omkvalificering af søgsmålet - antagelse til realitetsbehandling - suspension af betalinger - frist for meddelelse af revisionsrapporten - udbredelse af oplysninger til tredjemand«)

(2015/C 127/29)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Rose Vision, SL (Seseña, Spanien) og Julián Seseña (Pozuelo de Alarcón, Spanien) (ved advokaterne M. Muñiz Bernuy og A. Alonso Villa)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal og A. Sauka, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne J. Rivas Andrés og X. M. García García)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation af Kommissionens skrivelse, hvorved den foretog suspension af betalingerne inden for rammerne af støtteaftale nr. 246910 vedrørende FutureNEM-projektet samt revisionsrapport 11-INFS-025, som Kommissionen lagde til grund ved vedtagelsen af nævnte akt, dels påstand om betaling af erstatning for tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af Kommissionens adfærd, på 5 8 54 264 EUR, med forbehold for skade, der kan vurderes i løbet af den foreliggende procedure samt påløbne renter

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Rose Vision, SL og M. Julián Seseña betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 178 af 22.6.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/8

Rettens dom af 21. maj 2015 — Senz Technologies mod KHIM — Impliva (Paraplyer)

(Forenede sager T-22/13 og 23/13) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver paraplyer - ugyldighedsgrund - offentliggørelse af det tidligere design - tidligere design udgøres af et amerikansk patent - fagkredsene inden for den pågældende sektor - informeret bruger - den informerede brugers opmærksomhedsgrad - modeartikler - designerens grad af frihed - individuel karakter - andet helhedsindtryk - ugyldighedsbegæring))

(2015/C 221/10)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Senz Technologies BV (Delft, Nederlandene) (først ved W. Hoyng og C. Zeri, derefter ved advokaterne W. Hoyng og I. de Bruijn)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved F. Mattina, derefter ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Impliva BV (Mijdrecht, Nederlandene) (ved advokaterne C. Gielen og A. Verschuur)

Sagens genstand

Angående to søgsmål til prøvelse af to afgørelser truffet den 26. september 2012 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 2453/2010-3 og R 2459/2010-3) vedrørende ugyldighedssager mellem Impliva BV og Senz Technologies BV

Konklusion

1) Afgørelserne, der blev truffet af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 26. september 2012 (sagerne R 2453/2010-3 og R 2459/2010-3), annulleres.

2) Impliva BV bærer sine egne omkostninger og betaler en tredjedel af Senz Technologies BV’s omkostninger.

3) Senz Technologies BV bærer to tredjedele af sine egne omkostninger.

4) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 101 af 6.4.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/33

Rettens dom af 12. maj 2015 — Unión de Almacenistas de Hierros de España mod Kommissionen

(Sag T-623/13) (1)

((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter vedrørende to nationale konkurrencesager - dokumenter fremsendt til Kommissionen af en national konkurrencemyndighed i forbindelse med samarbejdet fastsat i bestemmelserne i EU-lovgivningen - afslag på aktindsigt - undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision - undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser - ingen forpligtelse for den pågældende institution til at foretage en konkret og individuel undersøgelse af indholdet af de i anmodningen om aktindsigt omhandlede dokumenter, hvor den pågældende undersøgelse er endeligt afsluttet - intet behov for en foranstaltning med henblik på sagens tilrettelæggelse, hvorefter der anmodes om fremlæggelse af de omtvistede dokumenter - ingen hensyntagen til den særlige situation, som den, der fremsætter begæringen, befinder sig i))

(2015/C 213/55)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Unión de Almacenistas de Hierros de España (Madrid, Spanien) (ved advokaterne A. Creus Carreras og A. Valiente Martin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Baquero Cruz og F. Clotuche-Duvieusart, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze, K. Petersen og A. Lippstreu, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 18. september 2013 om ikke at meddele sagsøgeren aktindsigt i visse dokumenter vedrørende korrespondancen mellem Kommissionen og Comisión Nacional de la Competencia (CNC, den nationale spanske konkurrencekommission) for så vidt angår to nationale procedurer indledt af sidstnævnte

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Unión de Almacenistas de Hierros de España bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Kommissionen.

3) Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/31

Rettens dom af 19. maj 2015 — Granette & Starorežná Distilleries mod KHIM — Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.)

(Sag T-607/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om figurmærket 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. - det ældre internationale figurmærke 42 BELOW - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 213/53)

Processprog: Tjekkisk

Parter

Sagsøger: Granette & Starorežná Distilleries a.s. (Ústí nad Labem, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat T. Chleboun)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved D. Gája og P. Geroulakos, derefter ved M. Geroulakos og M. Šimandlova, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Bacardi Co. Ltd (Vaduz, Liechtenstein) (ved advokat M. Reinisch)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. september 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1605/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Bacardi Co. Ltd et Granette & Starorežná Distilleries a.s.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Granette & Starorežná Distilleries a.s. bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniserigskontoret og Bacardi Co. Ltd afholdte omkostninger.

(1) EUT C 45 af 15.2.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/29

Rettens dom af 5. maj 2015 — Petropars Iran m.fl. mod Rådet

(Sag T-433/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - begrundelsespligt - fejlskøn - ulovlighedsindsigelse - ret til erhvervsudøvelse - ejendomsret - beskyttelse af den offentlige sundhed, sikkerheden og miljøet - forsigtighedsprincippet - proportionalitet - ret til forsvar))

(2015/C 205/38)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Petropars Iran Co. (Kish Island, Iran), Petropars Oilfields Services Co. (Kish Islrand), Petropars Aria Kish Operation and Management Co. (Teheran, Iran) og Petropars Resources Engineering Kish Co. (Teheran) (ved solicitors S. Zaiwalla, P. Reddy og Z. Burbeza, barristers R. Blakeley og G. Beck samt M. Brindle, QC)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om annullation af såvel Rådets afgørelse 2013/270/FUSP af 6. juni 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 156, s. 10) som Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013 af 6. juni 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 156, s. 3), dels påstand om, at det fastslås, at hverken artikel 20, stk. 1, litra c), i Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39) eller artikel 23, stk. 2, litra d), i Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1) finder anvendelse

Konklusion

1) For så vidt som de vedrører Petropars Aria Kish Operation and Management Co. og Petropars Resources Engineering Kish Co. annulleres: — Rådets afgørelse 2013/270/FUSP af 6. juni 2013 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran — Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 522/2013 af 6. juni 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran.

2) Retsvirkningerne af afgørelse 2013/270 og af forordning nr. 522/2013 opretholdes over for Petropars Aria Kish Operation and Management Co. og over for Petropars Resources Engineering Kish Co. indtil datoen for udløbet af den appelfrist, der er fastsat i artikel 56, stk. 1, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol, eller, såfremt appel iværksættes inden for denne frist, indtil stadfæstelse eller afvisning af appellen.

3) I øvrigt frifindes Rådet for Den Europæiske Union.

4) Hver part bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 313 af 26.10.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 205/30

Rettens dom af 7. maj 2015 — Cosmowell mod KHIM — Haw Par (GELENKGOLD)

(Sag T-599/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket GELENKGOLD - ældre EF-figurmærke, der gengiver en tiger - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - forandring af det ældre varemærkes særpræg - lighed mellem tegnene på det fonetiske plan - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 205/39)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Cosmowell GmbH (Sankt Johann, Tirol, Østrig) (ved advokat J. Sachs)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Haw Par Corp. Ltd (Singapore, Singapore) (ved advokaterne C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann og C. Gehweiler)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 5. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2013/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Haw Par Corp. Ltd og Cosmowell GmbH.

Konklusion

1) Afgørelsen, der blev truffet den 5. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2013/2012-4), annulleres.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, som Cosmowell GmbH har afholdt i forbindelse med sagen for Retten og for appelkammeret.

4) Haw Par Corp. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, som Cosmowell har afholdt i forbindelse med sagen for Retten og for appelkammeret.

(1) EUT C 39 af 8.2.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 198/32

Rettens dom af 29. april 2015 — Bank of Industry and Mine mod Rådet

(Sag T-10/13) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med henblik på at forhindre nuklear spredning - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - søgsmålsfrist - formaliteten - ulovlighedsindsigelse - retlig fejl - proportionalitet - ejendomsret - Rådets kompetence - begrundelsespligt - retten til forsvar - fornyet gennemgang af de vedtagne restriktive foranstaltninger - ret til effektiv domstolsbeskyttelse - fejlskøn))

(2015/C 198/42)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bank of Industry and Mine (Teheran, Iran) (ved advokaterne E. Glaser og S. Perrotet)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels påstand om delvis annullation af artikel 1, nr. 8), i Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af gennemførelsesafgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), dels påstand om annullation af afgørelse 2012/635 i Rådets gennemførelsesforordning (EU) 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 16) og afgørelse meddelt ved Rådets skrivelse af 14. marts 2014, for så vidt angår opførelsen af sagsøgerens navn i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39) og i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes

2) Bank of Industry and Mine betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 79 af 16.3.2013.