ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 382/43

Rettens dom af 26. september 2017 — Knöll mod Europol

(Sag T-563/16) (1)

((Personalesag - Europol - ingen forlængelse af en kontrakt - afslag på tildeling af en tidsubegrænset kontrakt - godtgørelse - Personalerettens annullation - opfyldelse af dommene i sag F-44/09 og sag F-105/12))

(2017/C 382/52)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Brigitte Knöll (Hochheim am Main, Tyskland) (ved advokaterne W. Dammingh og N. Dane)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol) (ved D. Neumann og C. Falmagne, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne D. Waelbroeck, A. Duron og I. Antypas)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF med påstand om annullation af Europols afgørelse af 29. juli 2014 om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt på ubestemt tid og om at tildele hende et beløb på 10 000 EUR som følge af procedurens varighed og forlængelsen af hendes usikkerhed samt om annullation af afgørelsen om afslag på hendes klage.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde frifindes.

2) Brigitte Knöll betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 354 af 26.10.2015 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-120/15 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
1)

Afgørelsen truffet af direktøren for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (Cedefop) den 4. november 2015 om ikke at forfremme Georges Paraskevaidis til lønklasse AD 12 i forfremmelsesåret 2015 annulleres.
1)

Europa-Kommissionens afgørelse af 26. juni 2014 om at tildele Arnaldo Lucaccioni en forhøjelse på 20 % af godtgørelsen i henhold til artikel 14 i den fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme for tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, annulleres.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 424/30

Rettens dom af 25. oktober 2017 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-26/16) (1)

((EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - uregelmæssigheder ved fastsættelsen af fordringernes størrelse - forsinkelser i inddrivelsesproceduren - ingen modregning mellem fonde - fastsættelse af rentebeløbet - proportionalitet - fast finansiel korrektion - artikel 31-33 i forordning (EF) nr. 1290/2005 - individuelle situationer))

(2017/C 424/42)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved G. Kanellopoulos, O. Tsirkinidou og A. Vasilopoulou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou og A. Sauka, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om delvis annulation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/2098 af 13. november 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2015, L 303, s. 35), for så vidt som den vedrører Den Hellenske Republik.

Konklusion

1) Europa-Komissionen frifindes.

2) Den Hellenske Republik betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 111 af 29.3.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 424/31

Rettens dom af 26. oktober 2017 — Hello Media Group mod EUIPO — Hola (#hello media group)

(Sag T-331/16) (1)

([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket #hello media group - de ældre EU-figurmærker og det ældre EU-ordmærke HELLO! - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]])

(2017/C 424/44)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Hello Media Group, SL (Madrid, Spanien), som har fået tilladelse til at indtræde i sagen i stedet for Hello Media, SL (ved advokat A. Alejos Cutuli)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Hola, SL (Madrid) (ved advokat F. Arroyo Álvarez de Toledo)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. april 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2012/2015-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Hola og Hello Media.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Hello Media Group, SL betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 296 af 16.8.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 424/30

Rettens dom af 26. oktober 2017 — Hello Media Group mod EUIPO — Hola (#hello digitalmente diferentes)

(Sag T-330/16) (1)

([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket #hello digitalmente diferentes - de ældre EU-figurmærker og det ældre EU-ordmærke HELLO! - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - udskiftning af en part i sagen])

(2017/C 424/43)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Hello Media Group, SL (Madrid, Spanien), som har fået tilladelse til at indtræde i sagen i stedet for Hello Media, SL (ved advokat A. Alejos Cutuli)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Hola, SL (Madrid) (ved advokat F. Arroyo Álvarez de Toledo)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. april 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1979/2015-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Hola og Hello Media.

Konklusion

1) Hello Media Group, SL, tillades at indtræde i sagen i stedet for Hello Media, SL, som sagsøger.

2) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

3) Hello Media Group, SL betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 296 af 16.8.2016.
Sag T-202/16: Rettens dom af 24. oktober 2017 — Keturi kambariai mod EUIPO — Coffee In (coffee inn) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket coffee inn — det ældre nationale figurmærke coffee in — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk.2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001))

Rettens dom af 24. oktober 2017 — Keturi kambariai mod EUIPO — Coffee In (coffee inn)

(Sag T-202/16) ( 1 )

»(EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket coffee inn — det ældre nationale figurmærke coffee in — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk.2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001))«

Parter

Sagsøger: UAB Keturi kambariai (Vilnius, Litauen) (ved advokat R. Pumputienė)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Lukošiūtė, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: OÜ Coffee In (Tallinn, Estland) (ved advokat P. Lätt)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. marts 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 137/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Coffee In og Keturi kambariai.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) UAB Keturi kambariai betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 270 af 25.7.2016.
Sag T-649/16: Rettens dom af 19. oktober 2017 — Bernaldo de Quirós mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — placering — overflytning fra en stilling som kontorchef til en stilling som konsulent — tjenestens interesse — magtfordrejning — retten til at blive hørt og omsorgspligt — princippet om stillingernes ækvivalens)

Rettens dom af 19. oktober 2017 — Bernaldo de Quirós mod Kommissionen

(Sag T-649/16) ( 1 )

»(Personalesag — tjenestemænd — placering — overflytning fra en stilling som kontorchef til en stilling som konsulent — tjenestens interesse — magtfordrejning — retten til at blive hørt og omsorgspligt — princippet om stillingernes ækvivalens)«

Parter

Sagsøger: Belén Bernaldo de Quirós (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved G. Berscheid, C. Berardis-Kayser og C. Ehrbar, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 270 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 30. november 2015 om ændring af sagsøgerens placering, fra den 1. december 2015, fra stillingen som kontorchef for »Traineeships Office« i afdelingen »Unge og idræt« i generaldirektoratet (GD) for »Uddannelse og Kultur« til stillingen som konsulent i afdelingen »Modernisation of Education II: Politique et programme en matière d’enseignement, innovation, EIT et AMSC« (Modernisering af uddannelse II: politik og program på området for uddannelse, innovation, EIT og AMSC) i samme generaldirektorat.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Belén Bernaldo de Quirós betaler sagsomkostningerne.

( 1 ) – EUT C 402 af 31.10.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 402/27

Rettens dom af 12. oktober 2017 — Moravia Consulting mod EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

(Sag T-317/16) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket SDC-888TII RU - det ældre ikke-registrerede ordmærke SDC-888TII RU - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001) - beviser for indholdet af national ret - regel 19, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 2868/95 [nu artikel 7, stk. 2, litra d), i delegeret forordning (UE) 2017/1430] - fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret - appelkammerets skønsbeføjelse - artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001]))

(2017/C 402/34)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat M. Kyjovský)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Tyskland) (ved advokaterne C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach og C. Nitschke)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. april 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1566/2015-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Moravia Consulting og Citizen Systems Europe.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Moravia Consulting spol. s r. o. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 287 af 8.8.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 402/28

Rettens dom af 12. oktober 2017 — Moravia Consulting mod EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S)

(Sag T-318/16) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket SDC-444S - det ikke-registrerede ældre nationale ordmærke SDC-444S - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001) - beviser for indholdet af national ret - regel 19, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 2868/95 [nu artikel 7, stk. 2, litra d), i den delegerede forordning (EU) 2017/1430] - fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret - appelkammerets skønsbeføjelse - artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001))

(2017/C 402/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat M. Kyjovský)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Gája, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Tyskland) (ved advokaterne C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach og C. Nitschke)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. april 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1573/2015-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Moravia Consulting og Citizen Systems Europe.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Moravia Consulting spol. s r. o. betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 287 af 8.8.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/35

Rettens dom af 17. november 2017 — Teeäär mod ECB

(Sag T-555/16) (1)

((Personalesag - ECB’s ansatte - career transition support - manglende kompetence hos ophavsmanden til den bebyrdende akt - reglerne om god forvaltning på området for personaleadministration - økonomisk og ikke-økonomisk tab))

(2018/C 005/46)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Raivo Teeäär (Tallinn, Estonien) (først ved advokaterne L. Levi og M. Vandenbussche, derefter ved advokat L. Levi)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB) (ved F. Malfrère og K. Kaiser, som befuldmægtigede, bistået af advokat B. Wägenbaur)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af ECB’s afgørelse af 18. august 2014 om afslag på sagsøgerens ansøgning om at få adgang til career transition support, dels om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, sagsøgeren angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Den Europæiske Centralbanks (ECB) afgørelse af 18. august 2014 om afslag på Raivo Teeäärs ansøgning om at få adgang til den career transition support, der er indført af denne institution, annulleres.

2) I øvrigt frifindes sagsøgte.

3) ECB betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 279 af 24.8.2015 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-86/15 og overført til Den Europæiske Unions Ret den 1.9.2016).
1)

Afgørelsen vedtaget af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) den 24. juli 2015 om udfærdigelse af listen over de tjenestemænd, der blev forfremmet i forfremmelsesåret 2015, annulleres, for så vidt som Guillaume Vincenti ikke blev taget i betragtning i forbindelse med forfremmelsesåret 2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/33

Rettens dom af 16. november 2017 — Carrera Brands mod EUIPO — Autec (Carrera)

(Sag T-419/16) (1)

([EU-varemærker - fortabelsessag - EU-ordmærket Carrera - artikel 56, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 63, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] - antagelse til realitetsbehandling af begæringen om fortabelse - aftale om ikke at anfægte - afgørelser fra nationale retter - misbrug af rettighed - regel 20, stk. 7, litra c), i forordning (EF) nr. 2868/95 [nu artikel 71, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1430] - begæring om suspension af proceduren for EUIPO])

(2018/C 005/43)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Carrera Brands Ltd (Hong Kong, Kina) (ved advokat C. Markowsky)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Autec AG (Nürnberg, Tyskland) (ved advokat C. Früchtl)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. juni 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 278/2015-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Autec og Carrera Brands.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Carrera Brands Ltd betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 343 af 19.9.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/33

Rettens dom af 16. november 2017 — Galletas Gullón mod EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA)

(Sag T-456/16) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket GULLON DARVIDA - det ældre internationale ordmærke og de ældre nationale ordmærker DAR VIDA - fremlæggelse af dokumenter for første gang for appelkammeret - skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) - regel 19, stk. 1, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1 og 7, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) - regel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] - risiko for forveksling))

(2018/C 005/44)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Galletas Gullón, SA (Aguilar de Campoo, Spanien) (ved advokat I. Escudero Pérez)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved E. Zaera Cuadrado, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Hug AG (Malters, Schweiz) (ved advokaterne A. Renck og J. Schmitt)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. juni 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 773/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Hug og Galletas Gullón.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Galletas Gullón, SA bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af EUIPO og Hug AG.

(1) EUT C 383 af 17.10.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/32

Rettens dom af 8. november 2017 — Pempe mod EUIPO — Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS)

(Sag T-271/16) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS - ældre EU-ord- og figurmærker MARSHALL og Marshall AMPLIFICATION - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001] - formaliteten vedrørende anmodningen om bevis for reel brug af de ældre varemærker - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]))

(2018/C 005/42)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Yusuf Pempe (Créteil, Frankrig) (ved advokat A. Vivès-Albertini)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved L. Rampini, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Marschall Amplification plc (Milton Keynes, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. marts 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 376/2015-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Marshall Amplification og Yusuf Pempe.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Yusuf Pempe betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 251 af 11.7.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 5/34

Rettens dom af 16. november 2017 — Acquafarm mod Kommissionen

(Sag T-458/16) (1)

((Ansvar uden for kontraktforhold - fiskeri - operationelt program, der finansieres af EU - EU-regler, der forbyder import af krebsdyr fra Australien - tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, som tillægger borgerne rettigheder - undladelse af at handle - berettiget forventning))

(2018/C 005/45)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Acquafarm, SL (Huelva, Spanien) (ved advokat A. Pérez Moreno)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Arenas, I. Galindo Martín og F. Moro, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt grundet den umulige gennemførelse af et akvakulturprojekt om krebsdyr fra Australien, der modtog medfinansiering på grundlag af Rådets forordning (EF) nr. 1198/2006 af 27. juli 2006 om Den Europæiske Fiskerifond (EFT 2006, L 223, s. 1), som følge af forbuddet mod import af de nævnte krebsdyr i henhold til bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2008 af 12. december 2008 om gennemførelse af Rådets direktiv 2006/88/EF for så vidt angår betingelser og udstedelse af certifikat ved omsætning og import til Fællesskabet af akvakulturdyr og produkter deraf og om fastlæggelse af en liste over vektorarter (EUT 2008, L 337, s. 41).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Acquafarm, SL bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.

(1) EUT C 419 af 14.11.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 437/27

Rettens dom af 8. november 2017 — De Nicola mod Rådet og Den Europæiske Unions Domstol

(Sag T-42/16) (1)

((Erstatningsansvar uden for kontrakt - personalesag - EIB’s ansatte - direktiver om laserterapi - artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder - rimelig frist - manglende overholdelse af reglerne om ret til retfærdig rettergang - økonomisk tab - ikke-økonomisk tab - påstande fremsat af sagsøgeren i forbindelse med et verserende søgsmål ved Personaleretten - delvis henvisning af sagen til Retten))

(2017/C 437/32)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (først ved advokaterne L. Isola og G. Isola, derefter ved advokat G. Ferabecoli)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved E. Rebasti og M. Veiga, som befuldmægtigede) og Den Europæiske Unions Domstol (først ved J. Inghelram, P. Giusta og L. Tonini Alabiso, derefter ved J. Inghelram, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål baseret på artikel 268 TEUF med påstand om at opnå erstatning for de tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af, for det første, EU-lovgivers vedtagelse af visse direktiver om laserterapi, for det andet, den omstændighed, at de retslige procedurer ved Retten for EU-Personalesager og Retten vedrørende hans påstand om godtgørelse af de lægelige udgifter i forbindelse med laserterapi angiveligt var urimeligt lange, for det tredje, den angiveligt uretfærdige karakter af disse procedurer og, for det fjerde, de talrige søgsmål, som Personaleretten og Retten har tvunget ham til at anlægge.

Konklusion

1) Rådet og Domstolen frifindes.

2) Carlo de Nicola betaler sagsomkostningerne såvel i forbindelse med sagen for Den Europæiske Unions Ret som i forbindelse med sagen for Retten for EU-Personalesager.

(1) EUT C 279 af 24.8.2015 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-82/15).
DA Den Europæiske Unions Tidende C 437/28

Rettens dom af 8. november 2017 — De Nicola mod Den Europæiske Unions Domstol

(Sag T-99/16) (1)

((Ansvar uden for kontrakt - personalesag - ansatte i EIB - psykisk chikane - manglende overholdelse af reglerne om ret til retfærdig rettergang - artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder - rimelig frist - påstande om erstatning fremsat i forbindelse med et verserende søgsmål ved Personaleretten - delvis henvisning af sagen til Retten))

(2017/C 437/33)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (først ved advokaterne L. Isola og G. Isola, derefter ved advokat G. Ferabecoli)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol (først ved J. Inghelram, P. Giusta og L. Tonini Alabiso, derefter ved J. Inghelram som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål baseret på artikel 268 TEUF med påstand om at opnå erstatning for de tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt, for det første som følge af dels den psykiske chikane, som han var udsat for fra Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) side, dels den angiveligt uretfærdige karakter af de retslige procedurer ved Retten for EU-Personalesager og ved Retten, som sagsøgeren var part i, og for det andet som følge af, at de nævnte procedurer angiveligt var urimeligt lange.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Domstol frifindes.

2) Carlo de Nicola betaler sagsomkostningerne såvel i forbindelse med sagen for Den Europæiske Unions Ret som i forbindelse med sagen for Retten for EU-Personalesager.

(1) EUT C 414 af 14.12.2015 (sag oprindeligt registreret ved Retten for EU-Personalesager under sagsnummer F-100/15).