ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 195/19

Rettens dom af 27. april 2017 — Germanwings mod Kommissionen

(Sag T-375/15) (1)

((Statsstøtte - støtte til fordel for et luftfartsselskab, der benytter Zweibrücken lufthavn - fordel - tilregnelse til staten - begrundelsespligt - berettiget forventning - aktindsigt - dokumenter vedrørende en procedure for kontrol med statsstøtte - afslag på aktindsigt i de begærede dokumenter - undtagelse vedrørende beskyttelse af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision))

(2017/C 195/25)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Germanwings GmbH (Køln, Tyskland) (ved advokat A. Martin-Ehlers)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved A. Buchet, T. Maxian Rusche, R. Sauer og K. Herrman, derefter ved A. Buchet, T. Rusche, K. Herrman og S. Noë, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand støttet på artikel 263 TEUF, om dels delvis annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2016/152 af 1. oktober 2014 om statsstøtte SA.27339 (12/C) (ex 11/NN) iværksat af Tyskland til Zweibrücken lufthavn og luftfartsselskaber, der benytter lufthavnen (EUT 2016, L 34, s. 68), dels annullation af Kommissionens afgørelse GESTDEM 2015/1288 af 11. maj 2015 om afslag på delvis aktindsigt i sagsakterne i sag Statsstøtte SA.27339.

Konklusion

1) Artikel 1, stk. 2, for så vidt som den vedrører den første aftale mellem Flughafen Zweibrücken GmbH og Germanwings GmbH, og artikel 3, stk. 4, litra e), i Kommissionens afgørelse (EU) 2016/152 af 1. oktober 2014 om statsstøtte SA.27339 (12/C) (ex 11/NN) iværksat af Tyskland til Zweibrücken lufthavn og luftfartsselskaber, der benytter lufthavnen (EUT 2016, L 34, s. 68), annulleres.

2) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

3) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af Germanwings omkostninger.

4) Germanwings bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.

(1) EUT C 337 af 12.10.2015.
1)

Rådets gennemførelsesafgørelse 2014/730/FUSP af 20. oktober 2014 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2014 af 20. oktober 2014 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien annulleres, for så vidt som de vedrører Alkarim for Trade and Industry.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 161/23

Rettens dom af 5. april 2017 — Renfe-Operadora mod EUIPO (AVE)

(Sag T-367/15) (1)

((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket AVE - delvis ugyldighed - klage indgivet til appelkammeret på et andet sprog end sagsbehandlingssproget - afvisning af sagen ved appelkammeret - begæring om restitutio in integrum - pligt til at udvise omhu))

(2017/C 161/32)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Renfe-Operadora, Entidad Pública Empresarial (Madrid, Spanien) (ved advokaterne J.B. Devaureix og M.I. Hernández Sandoval)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Palmero Cabezas, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 24. april 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 712/2014-5) vedrørende en begæring om restitution in integrum

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Renfe-Operadora, Entidad Pública Empresarial betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 346 af 19.10.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 161/25

Rettens dom af 5. april 2017 — Tractel Greifzug mod EUIPO — Shenxi Machinery (Formen på et motoriseret spil)

(Sag T-621/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - tredimensionalt EU-varemærke - formen på et motoriseret spil - relative registreringshindring - tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2017/C 161/34)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Tractel Greifzug GmbH (Bergisch Gladbach, Tyskland) (ved advokaterne U. Lüken og C. Maierhöfer)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Shenxi Machinery Co. Ltd (Wuxi, Kina) (ved advokat C. Vossius)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. september 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1658/2014-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Shenxi Machinery og Tractel Greifzug.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Tractel Greifzug GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO afholdte omkostninger.

3) Shenxi Machinery Co. Ltd bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 16 af 18.1.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 151/34

Rettens dom af 28. marts 2017 — Portugal mod Kommissionen

(Sag T-733/15) (1)

((Undladelse af at opfylde en dom fra Domstolen, der fastslår et traktatbrud - tvangsbøder - afgørelse om betaling af tvangsbøde - ophævelse af den omtvistede nationale foranstaltning - datoen for traktatbruddets ophør))

(2017/C 151/43)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Republikken Portugal (ved L. Inez Fernandes og M. Figueiredo, som befuldmægtigede, bistået af advokat L. Silva Morais)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Nicolae og P. Costa de Oliveira, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand nedlagt i henhold til 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse Ares (2015) 4178535 af 8. oktober 2015, hvori Republikken Portugal anmodes om at betale et beløb på 580 000 EUR, svarende til betaling af tvangsbøden for perioden fra den 25. juni 2014 til den 21. august 2014, til opfyldelse af dom af 25. juni 2014, Kommissionen mod Portugal (C-76/13, ikke trykt i Sml., EU:C:2014:2029).

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Portugal betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 68 af 22.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 151/32

Rettens dom af 29. marts 2017 — Nederlandene mod Kommissionen

(Sag T-501/15) (1)

((EGFL og ELFUL - udgifter, der er udelukket fra finansiering - det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem - nedsættelse af eller udelukkelse fra betalinger ved misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne - mindre misligholdelse - artikel 24, stk. 2, i forordning (EF) nr. 73/2009 - artikel 71, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1122/2009 - bevisbyrde - fortolkning af bilag II til forordning (EF) nr. 73/2009))

(2017/C 151/40)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Nederlandene (ved M. Bulterman, B. Koopman og H. Stergiou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Kranenborg og D. Triantafyllou, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøger: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved C. Brodie, derefter ved J. Kraehling, og endelig ved J. Kraehling og G. Brown, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1119 af 22. juni 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2015, L 182, s. 39), for så vidt som den vedrører de udgifter, der er afholdt af Kongeriget Nederlandene.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.

3) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 346 af 19.10.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 277/34

Rettens dom af 4. juli 2017 — Systema Teknolotzis mod Kommissionen

(Sag T-234/15) (1)

((Syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) - tilskudsaftaler vedrørende PlayMancer-, Mobiserv- og PowerUp-projekterne - artikel 299 TEUF - afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes - annullationssøgsmål - anfægtelig retsakt - formaliteten - proportionalitet - pligt til at udvise fornøden omhu - begrundelsespligt))

(2017/C 277/49)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Systema Teknolotzis AE — Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis (Athen, Grækenland) (ved advokat E. Georgilas)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Estrada de Solà og L. Di Paolo, som befuldmægtigede, bistået af advokat E. Politis)

Sagens genstand

Et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2015) 1677 final af 10. marts 2015, der udgør fuldbyrdelsesgrundlaget for tvangsinddrivelse hos sagsøgeren af et beløb på 716 334,05 EUR med tillæg af renter.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Systema Teknolotzis AE — Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 270 af 17.8.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 256/19

Rettens dom af 27. juni 2017 — Deutsche Post mod EUIPO — Media Logistik (PostModern)

(Sag T-13/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket PostModern - det ældre nationale ordmærke POST og det ældre EU-ordmærke Deutsche Post - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - realitetsbehandling af beviser fremlagt for første gang for Retten))

(2017/C 256/18)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Deutsche Post AG (Bonn, Tyskland) (først ved advokaterne K. Hamacher og C. Giersdort, derefter ved advokat K. Hamacher og endelig ved advokaterne K. Hamacher og G. Müllejans)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Media Logistik GmbH (Dresden, Tyskland)(ved advokat S. Risthaus)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. november 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 2063/2013-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Deutsche Post og Media Logistik

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Selskabet Deutsche Post AG betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 107 af 30.3.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 256/20

Rettens dom af 27. juni 2017 — Flamagas mod EUIPO — MatMind (CLIPPER)

(Sag T-580/15) (1)

((EU-varemærker - ugyldighedssag - tredimensionelt EU-varemærke - formen på en lighter med sidevinge, der indeholder ordbestanddelen CLIPPER - udformning, der er nødvendig for at opnå et teknisk resultat - manglende fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b) og litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 207/2009 - manglende beskrivelse af varemærket i registreringsansøgningen«))

(2017/C 256/20)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Flamagas, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne I. Valdelomar Serrano, G. Hinarejos Mulliez og D. Gabarre Armengol)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: MatMind Srl (Rom, Italien) (ved advokaterne G. Cipriani og M. Cavattoni)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. juli 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 924/2013-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem MatMind og Flamagas.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Flamagas, SA betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 38 af 1.2.2016.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 249/23

Rettens dom af 15. juni 2017 — Dmitrii Konstantinovich Kiselev mod Rådet for Den Europæiske Union

(Sag T-262/15) (1)

((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraine - indefrysning af midler - restriktioner med hensyn til indrejse på medlemsstaternes område - fysisk person, som aktivt støtter tiltag eller politikker, der underminerer eller truer Ukraine - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn - ytringsfrihed - proportionalitet - retten til forsvar))

(2017/C 249/35)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Dmitrii Konstantinovich Kiselev (Korolev, Rusland) (ved solicitor J. Linneker, barrister T. Otty og B. Kennelly, QC)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og J.-P. Hix, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af for det første Rådets afgørelse (FUSP) 2015/432 af 13. marts 2015 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2015, L 70, s. 47), og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/427 af 13. marts 2015 om gennemførelse af Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2015, L 70, s. 1), for det andet Rådets afgørelse (FUSP) 2015/1524 af 14. september 2015 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2015, L 239, s. 157) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/1514 af 14. september 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2015, L 239, s. 30), for det tredje Rådets afgørelse (FUSP) 2016/359 af 10. marts 2016 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2016, L 67, s. 37) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2016/353 af 10. marts 2016 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2016, L 67, s. 1), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) Dmitrii Konstantinovich Kiselev betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 294 af 7.9.2015.
1)

Ball Beverage Packaging Europe Ltd tillades at indtræde i sagen i stedet for Ball Europe GmbH som sagsøger.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 239/45

Rettens dom af 7. juni 2017 — Blaž Jamnik og Blaž mod Parlamentet

(Sag T-726/15) (1)

((Offentlige tjenesteydelseskontrakter - ejendomskontrakt - udbudsprocedure - udbud med forhandling uden offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse - lokaler til Europahuset i Ljubljana - afvisning af forslag efter undersøgelse af det lokale marked - tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver - manglende undersøgelse af dokumenter vedlagt forslaget - retlig fejl - åbenbart urigtigt skøn))

(2017/C 239/56)

Processprog: slovensk

Parter

Sagsøgere: Jožica Blaž Jamnik og Brina Blaž (Ljubljana, Slovenien) (ved advokat D. Mihevc)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved V. Naglič, P. López Carceller og B. Simon, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med principal påstand om annullation af Parlamentets beslutning af 12. oktober 2015 om efter undersøgelse af det lokale marked at afvise sagsøgernes forslag afgivet som led i ejendomskontrakt INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 vedrørende det fremtidige Europahus i Ljubljana og af beslutningen om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver og subsidiært en påstand i henhold til artikel 268 TEUF om erstatning for det tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt.

Konklusion

1) Europa-Parlamentet frifindes.

2) Jožica Blaž Jamnik og Brina Blaž betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 98 af 14.3.2016.
1)

Den Europæiske Union, repræsenteret af Den Europæiske Unions Domstol, betaler Guardian Europe Sàrl en erstatning på 654 523,43 EUR for det økonomiske tab, som dette selskab har lidt som følge af en tilsidesættelse af en rimelig sagsbehandlingstid i den sag, der lå til grund for dom af 27. september 2012, Guardian Industries og Guardian Europe mod Kommissionen (T-82/08, EU:T:2012:494). Denne erstatning forhøjes med udligningsrenter fra den 27. juli 2010 indtil afsigelsen af nærværende dom til den af Eurostat (Den Europæiske Unions Statistiske Kontor) konstaterede årlige inflation, for den pågældende periode, i den medlemsstat, hvor dette selskab har hjemsted.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/18

Rettens dom af 15. maj 2017 — Morton’s of Chicago mod EUIPO — Mortons the Restaurant (MORTON’S)

(Sag T-223/15) (1)

((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket MORTON’S - ældre ikke-registrerede nationale varemærker MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT og M MORTON’S - relativ registreringshindring - ugyldighedserklæring - artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2017/C 221/23)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Morton’s of Chicago, Inc. (Chicago, Illinois, USA) (ved barrister J. Moss)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved H. O’Neill, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Mortons the Restaurant Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor J. Barry og barrister P. Nagpal)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. februar 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 46/2014-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Mortons The Restaurant og Morton’s of Chicago.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Morton’s of Chicago, Inc. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 228 af 13.7.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/19

Rettens dom af 16. maj 2017 — Agria Polska m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-480/15) (1)

((Konkurrence - konkurrencebegrænsende aftale - misbrug af dominerende stilling - markedet for distribution af plantebeskyttelsesmidler - afgørelse om afvisning af en klage - producenter og distributørers angivelige konkurrencebegrænsende adfærd - producenter og distributørers samordnede eller koordinerede indgivelse af klager til administrative og strafferetlige myndigheder - anmeldelse af parallelimportørers angivelige overtrædelser af den gældende lovgivning - administrative kontroller, der efterfølgende forestås af de administrative myndigheder - nationale myndigheders pålæggelse af administrative og strafferetlige sanktioner over for parallelimportørerne - sidestilling af producenter og distributørers indgivelse af klager med søgsmål i skadehensigt eller med misbrug af administrative procedurer - manglende EU-interesse - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse))

(2017/C 221/24)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøgere: Agria Polska sp. z o o. (Sosnowiec, Polen) Agria Chemicals Poland sp. z o.o. (Sosnowiec), Star Agro Analyse und Handels GmbH (Allerheiligen bei Wildon, Østrig) og Agria Beteiligungsgesellschaft mbH (Allerheiligen bei Wildon) (først ved advokaterne S. Dudzik og J. Budzik, derefter ved advokaterne P. Graczyk og W. Rocławski)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Szczodrowski, A. Dawes og J. Norris-Usher, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2015) 4284 final af 19. juni 2015 (sag AT.39864 — BASF (tidligere AGRIA m.fl. mod BASF m.fl.)) om afvisning af en klage indgivet af sagsøgerne vedrørende tilsidesættelser af artikel 101 TEUF og/eller 102 TEUF angiveligt begået af i det væsentlige 13 producenter og distributører af plantebeskyttelsesmidler med bistand fra eller gennem fire faglige organisationer og et advokatkontor

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Star Agro Analyse und Handels GmbH og Agria Beteiligungsgesellschaft mbH betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 337 af 12.10.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 221/18

Rettens dom af 16. maj 2017 — AW mod EUIPO — Pharma Mar (YLOELIS)

(Sag T-85/15) (1)

((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket YLOELIS - det ældre EU-ordmærke YONDELIS - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2017/C 221/22)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Alfa Wassermann SpA (AW) (Alanno, Italien) som har fået tilladelse til at indtræde i sagen i stedet for Alfa Wassermann Hungary Kft (ved advokaterne M. Best, U. Pfleghar og S. Schäffner)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Palmero Cabezas, som befuldmægtiget, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Pharma Mar, SA (Colmenar Viejo, Spanien) (ved advokat N. González-Alberto Rodriguez)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 18. december 2014 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1100/2014-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Pharma Mar og Alfa Wassermann Hungary

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) Alfa Wassermann SpA (AW) betaler sagsomkostningerne.

(1) EUT C 118 af 13.4.2015.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 213/28

Rettens dom af 11. maj 2017 — KK mod EASME

(Sag T-376/15) (1)

((Horisont 2020 — rammeprogram for forskning og innovation - indkaldelse af forslag under arbejdsprogrammet for 2014-2015 - støtteprogram til innovation i SMV’er - afgørelse fra EASME, som erklærer et forslag for ikke at være støtteberettiget - regel om »en enkelt indgivelse« - evaluerings- og gennemgangsproceduren - den elektroniske portal for indgivelse af forslag midlertidigt utilgængelig - fejlskøn - tilsidesættelse af procedureregler - ansvar uden for kontraktforhold))

(2017/C 213/37)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: KK (ved advokat J.-P. Spitzer)

Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder (EASME) (ved A. Pallares Allueva og E. Fierro Sedano, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne A. Duron og D. Waelbroeck)

Sagens genstand

For det første en påstand baseret på artikel 263 TEUF om annullation af EASME’s afgørelse af 15. juni 2015 vedrørende afslag på det af sagsøgeren fremsatte forslag som svar på indkaldelsen af forslag og relaterede aktiviteter under arbejdsprogrammet for 2014-2015 under Horisont 2020 — rammeprogrammet for forskning og innovation og forsknings- og uddannelsesprogrammet for Det Europæiske Atomenergifællesskab (2014-2018), som komplementerer Horisont 2020 (EUT 2013, C 361, s. 9) og for det andet en påstand baseret på artikel 268 TEUF om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af dette afslag.

Konklusion

1) Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder (EASME) frifindes.

2) KK betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 243 af 4.7.2016.