Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Praejudicielle spoergsmaal - Domstolens kompetence - fortolkning af en international overenskomst indgaaet af Faellesskabet, som har indflydelse paa de nationale retters anvendelse af faellesskabsbestemmelser - aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs)

(EF-traktaten, art. 177; TRIPs-aftalen, art. 50; Raadets forordning nr. 40/94, art. 99)

2 Internationale aftaler - aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs) - »foreloebig foranstaltning« - begreb - national foranstaltning, der indgaar i dette begreb

(TRIPs-aftalen, art. 50)

Sammendrag

1 Domstolen har under den i traktatens artikel 177 naevnte procedure kompetence til at fortolke artikel 50 i aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs), der er indeholdt i bilag 1 C til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (WTO), som er indgaaet paa Faellesskabets vegne, for saa vidt angaar de omraader, der hoerer under dets kompetence, ved afgoerelse 94/800.

Dels kraever den naevnte bestemmelse i TRIPs-aftalen, at de kontraherende parters retlige myndigheder skal vaere befoejet til at traeffe »foreloebige foranstaltninger« for at beskytte interesserne hos indehavere af varemaerkeret, der tildeles ved de kontraherende parters lovgivning, dels kan de rettigheder, der foelger af EF-varemaerket, i henhold til artikel 99 i forordning nr. 40/94 om EF-varemaerker, som var i kraft ved undertegnelsen af WTO-overenskomsten, beskyttes ved, at der traeffes bestemmelse om »foreloebige, herunder sikrende retsmidler«. Selv om de retsmidler, der naevnes i sidstnaevnte bestemmelse, samt de hertil knyttede processuelle regler er dem, der er fastsat ved den paagaeldende medlemsstats lovgivning med henblik paa nationale varemaerker, er de i artikel 99 i forordning nr. 40/94 naevnte retlige myndigheder, da Faellesskabet er deltager i TRIPs-aftalen, og da denne aftale vedroerer EF-varemaerker, forpligtet til, naar de skal anvende nationale bestemmelser med henblik paa at traeffe bestemmelse om foreloebige forholdsregler til at beskytte rettigheder, der foelger af et EF-varemaerke, saa vidt muligt at goere det i lyset af ordlyden af og formaalet med TRIPs-aftalens artikel 50.

2 En forholdsregel, hvis formaal er at bringe paastaaede kraenkelser af en varemaerkeret til ophoer, og som traeffes under en procedure, der er karakteriseret ved foelgende omstaendigheder:

- forholdsreglen betegnes i national ret som en »oejeblikkelig foreloebig forholdsregel«, og den skal vaere noedvendig »paa grund af uopsaettelighed«

- modparten indstaevnes og bliver hoert, hvis han giver moede

- der traeffes skriftlig og begrundet afgoerelse om forholdsreglen, efter at retten har foretaget en indholdsmaessig bedoemmelse af sagen

- afgoerelsen kan appelleres, og

- skoent parterne altid kan indlede en procedure om sagens realitet, accepteres afgoerelsen meget ofte af parterne som en »endelig« loesning af deres tvist,

udgoer en »foreloebig foranstaltning« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 50 i aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs), der er indeholdt i bilag 1 C til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen, som er indgaaet paa Faellesskabets vegne, for saa vidt angaar de omraader, der hoerer under dets kompetence, ved afgoerelse 94/800, da denne bestemmelse bl.a. omhandler »hurtige og effektive foranstaltninger«, som har til formaal at »forhindre, at der bliver begaaet en kraenkelse af nogen intellektuel ejendomsret«.

En saadan forholdsregel svarer nemlig til definitionen i TRIPs-aftalens artikel 50, naar henses til dens betegnelse i national ret, grunden til dens indfoerelse og den omstaendighed, at den ikke anses for at vaere retligt endelig, uden at dette resultat kan anfaegtes af de andre omstaendigheder, som karakteriserer den.