Sagsøgeren gør til støtte for sine påstande gældende, at de 
anfægtede forordninger er i strid med hans grundlæggende 
menneskerettigheder, som er sikret ved den europæiske konven ­
tion til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende 
frihedsrettigheder og Den Europæiske Unions charter om grund ­
læggende rettigheder.  
For det første påberåber sagsøgeren sig, at de anfægtede forord ­
ninger krænker hans ret til at forsvare sig, ret til domstolsprø ­
velse og ret til en retfærdig rettergang, da hverken Rådet eller 
Kommissionen har meddelt ham grunden til, at hans navn er 
blevet medtaget i bilag I til den anfægtede forordning, og han 
aldrig har modtaget beviser, der begrunder beslutningen om at 
opføre ham på listen. Sagsøgeren hævder, at han aldrig er blevet 
givet mulighed for at udtale sig om grundene til, at hans navn 
er blevet medtaget i bilag I til den anfægtede forordning, og at 
han derfor ikke har kunnet anfægte beslutningen om opførelsen 
af hans navn på bilaget ved nogen domstol.  
For det andet gør sagsøgeren gældende, at de anfægtede 
foranstaltninger er i strid med retten til respekt for ejendoms ­
retten og udgør et uforholdsmæssigt indgreb i hans privatliv.  
( 1 ) EUT L 345, s. 60.  
Sag anlagt den 20. april 2009 — Winzer Pharma mod 
KHIM — Alcon (OFTAL CUSI)  
(Sag T-160/09)  
(2009/C 167/27)  
Stævningen er affattet på tysk  
Parter  
Sagsøger:  Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Tyskland) 
(ved Rechtsanwalt S. Schneller)  
Sagsøgt:  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare ­
mærker og Design)  
Den anden part i sagen for appelkammeret:  Alcon Inc.  
Sagsøgerens påstande  
— Afgørelse truffet den 4. februar 2009 af Første Appel ­
kammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre 
Marked (Varemærker og Design) (sag R 1471/2007-1) 
annulleres, og der gives medhold i indsigelse nr. B 
809899 i forhold til alle varer.  
— Der afholdes mundtlig forhandling.  
— Harmoniseringskontoret — subsidiært intervenienten — 
tilpligtes at betale sagens omkostninger.  
— Subsidiært hjemvises sagen til Harmoniseringskontoret.  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter  
Ansøger om EF-varemærket:  Alcon Cusì SA, som senere har over ­
draget sine rettigheder til Alcon Inc.  
Det omhandlede EF-varemærke:  Ordmærket »OFTAL CUSI« for 
varer i klasse 5 (ansøgning nr. 3 679 181)  
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:  Dr. 
Robert Winzer Pharma GmbH  
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:  Ordmærket 
»Ophtal« for varer i klasse 5 (EF-varemærke nr. 489 948)  
Indsigelsesafdelingens afgørelse:  Indsigelsen ikke taget til følge  
Appelkammerets afgørelse:  Afslag på klagen  
Søgsmålsgrunde:  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i 
forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forord ­
ning (EF) nr. 207/2009 (  1 ), da der er risiko for forveksling eller i 
det mindste risiko for association mellem de omhandlede vare ­
mærker.  
( 1 ) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-vare ­
mærker (EUT L 78, s. 1).  
Sag anlagt den 24. april 2009 — Würth og Fasteners 
(Shenyang) mod Rådet  
(Sag T-162/09)  
(2009/C 167/28)  
Processprog: tysk  
Parter  
Sagsøgere:  Adolf Würth GmbH & Co. KG (Künzelsau, Tyskland) 
og Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd (Shenyang, Kina) (ved 
Rechtsanwälte M. Karl og M. Mayer)  
Sagsøgt:  Rådet for Den Europæiske Union  
Sagsøgernes påstande  
— Rådets forordning (EF) nr. 91/2009 af 26. januar 2009 om 
indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af 
visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern 
eller stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulleres.  
— Subsidiært annulleres Rådets forordning (EF) nr. 91/2009 af 
26. januar 2009 om indførelse af en endelig antidumping ­
told på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og 
lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Folkere ­
publikken Kina, for så vidt som sagsøgerne hver især 
bliver individuelt berørt heraf.DA 18.7.2009 Den Europæiske Unions Tidende C 167/13