DOMSTOLENS DOM (SJETTE AFDELING) AF 4. MAJ 1995. - KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MOD KONGERIGET BELGIEN. - TRAKTATBRUD - DIREKTIV 91/263/EOEF - MANGLENDE GENNEMFOERELSE. - SAG C-218/94.



Samling af Afgørelser 1995 side I-01089



Parter

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

++++

Medlemsstater ° forpligtelser ° gennemfoerelse af direktiver ° traktatbrud ubestridt

(EOEF-traktaten, art. 169)

Parter

I sag C-218/94,

Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber ved Anders Jessen, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Jean-Francis Pasquier, der er udstationeret som national ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmaegtigede, og med valgt adresse hos Georgios Kremlis, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg,

sagsoeger,

mod

Kongeriget Belgien ved directeur d' administration J. Devadder, Ministeriet for Udenrigsanliggender, Udenrigshandel og Udenrigssamarbejde, som befuldmaegtiget, og med valgt adresse i Luxembourg paa Den Belgiske Ambassade, 4, rue des Girondins,

sagsoegt,

angaaende en paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 189, stk. 3, og artikel 17 i Raadets direktiv 91/263/EOEF af 29. april 1991 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger om teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse (EFT L 128, s. 1), idet det ikke har udstedt de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der er noedvendige til gennemfoerelse heraf, subsidiaert, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien under alle omstaendigheder har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i medfoer af de naevnte bestemmelser, ved ikke straks at give Kommissionen underretning om saadanne foranstaltninger,

har

DOMSTOLEN (Sjette Afdeling)

sammensat af afdelingsformanden, F.A. Schockweiler, og dommerne G.F. Mancini (refererende dommer), J.L. Murray, G. Hirsch og H. Ragnemalm,

generaladvokat: C.O. Lenz

justitssekretaer: R. Grass,

paa grundlag af den refererende dommers rapport,

og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgoerelse den 23. februar 1995,

afsagt foelgende

Dom

Dommens præmisser

1 Ved staevning indgivet til Domstolens Justitskontor den 28. juli 1994 har Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber i medfoer af EF-traktatens artikel 169 anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 189, stk. 3, og artikel 17 i Raadets direktiv 91/263/EOEF af 29. april 1991 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger om teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse (EFT L 128, s. 1, herefter benaevnt "direktivet"), idet det ikke har udstedt de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der er noedvendige til gennemfoerelse heraf. Kommissionen har subsidiaert nedlagt paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien under alle omstaendigheder har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i medfoer af de naevnte bestemmelser, ved ikke straks at give Kommissionen underretning om saadanne foranstaltninger.

2 Ifoelge direktivets artikel 17 skal medlemsstaterne traeffe de noedvendige foranstaltninger for at efterkomme direktivet senest den 6. november 1992, og de skal straks give Kommissionen underretning herom.

3 Kongeriget Belgien har ikke bestridt, at direktivet ikke er blevet gennemfoert inden for den fastsatte frist. Det har imidlertid gjort gaeldende, at bestemmelser til gennemfoerelse heraf er under udarbejdelse.

4 Da direktivet ikke er blevet gennemfoert inden for den i artikel 17 fastsatte frist, findes der at foreligge traktatbrud som paastaaet af Kommissionen.

5 Det maa herefter fastslaas, at Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til traktatens artikel 189 og direktivets artikel 17, idet det ikke inden for den fastsatte frist har udstedt de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der er noedvendige for at gennemfoere direktivet.

Afgørelse om sagsomkostninger

Sagens omkostninger

6 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger. Kongeriget Belgien har tabt sagen og boer derfor betale sagens omkostninger.

Afgørelse

Paa grundlag af disse praemisser

udtaler og bestemmer

DOMSTOLEN (Sjette Afdeling)

1) Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til EF-traktatens artikel 189 og artikel 17 i Raadets direktiv 91/263/EOEF af 29. april 1991 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivninger om teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse, idet det ikke inden for den fastsatte frist har udstedt de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der er noedvendige for at gennemfoere direktiv 91/263.

2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.