Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1. INTERNATIONALE AFTALER - INDGAAET AF FAELLESSKABET - KOMPETENCE -

(EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 210)

2. INTERNATIONALE AFTALER - AFTALE VEDROERENDE SKIBSFART PAA RHINEN - INDGAAET AF FAELLESSKABET - MEDLEMSSTATERS DELTAGELSE I INDGAAELSEN - BEGRUNDELSE OG GRAENSER

(EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 234, STK. 2; DEN REVIDEREDE MANNHEIM-KONVENTION AF 17. OKTOBER 1868 OM SEJLADS PAA RHINEN OG LUXEMBOURG-KONVENTIONEN AF 27. OKTOBER 1956 VEDROERENDE KANALISERINGEN AF MOSEL)

3. INTERNATIONALE AFTALER - AFTALER INDGAAET MED DELTAGELSE AF MEDLEMSSTATERNE - VIRKNING AF AFTALER, DER ER INDGAAET AF FAELLESSKABET

(EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 228, STK. 2)

4. FAELLES POLITIK - TRANSPORT - FLOD- OG KANALSKIBSFART - GENNEMFOERELSE - AFTALER MED TREDJELANDE - INTERNATIONAL OFFENTLIG INSTITUTION - "DEN EUROPAEISKE OPLAEGNINGSFOND FOR FLOD- OG KANALSKIBSFART" - OPRETTELSE MED FAELLESSKABETS MEDVIRKEN - TILDELING AF BESLUTTENDE MYNDIGHED - LOVLIGHED

(EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 74 OG 75)

5. DEN EUROPAEISKE OPLAEGNINGSFOND FOR FLOD- OG KANALSKIBSFART - ORGANISK STRUKTUR - FAELLESSKABSINSTITUTIONERNES OG MEDLEMSSTATERNES INDBYRDES STILLING - FORHANDLINGSREGLER - AENDRING AF FAELLESSKABETS STRUKTUR OG BESLUTNINGSPROCEDURE - BRUD PAA KRAVET OM ENHED OG SOLIDARITET - UFORENELIGHED MED TRAKTATEN

(EOEF-TRAKTATENS PRAEAMBEL, 2. AFSNIT; ARTIKLERNE 3 OG 4)

6. DEN EUROPAEISKE OPLAEGNINGSFOND FOR FLOD- OG KANALSKIBSFART - BESLUTNINGERNES UMIDDELBARE GYLDIGHED - RENT ADMINISTRATIVE BEFOEJELSER - (SPOERGSMAAL IKKE BESVARET)

7. DEN EUROPAEISKE OPLAEGNINGSFOND FOR FLOD- OG KANALSKIBSFART - DOMSTOLSORDNING - "FONDSRET" - MULIGHED FOR KOMPETENCEKONFLIKT I FORHOLD TIL DOMSTOLEN - DOMSTOLENS DOMMERE UDELUKKET FRA AT HAVE SAEDE I "FONDSRETTEN"

(EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177)

Sammendrag

1. SAAFREMT DER MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSE AF ET BESTEMT MAAL I FAELLESSKABSRETTEN ER TILLAGT FAELLESSKABETS INSTITUTIONER KOMPETENCE INDADTIL, HAR FAELLESSKABET KOMPETENCE TIL AT PAATAGE SIG DE NOEDVENDIGE INTERNATIONALE FORPLIGTELSER TIL GENNEMFOERELSE AF DETTE MAAL, SELV HVOR DER IKKE FINDES NOGEN UDTRYKKELIG BESTEMMELSE HEROM. DENNE KONKLUSION TRAENGER SIG NAVNLIG PAA I ALLE TILFAELDE, HVOR KOMPETENCEN INDADTIL ALLEREDE ER UDNYTTET TIL AT VEDTAGE FORANSTALTNINGER TIL GENNEMFOERELSE AF EN FAELLES POLITIK. DEN ER IMIDLERTID IKKE BEGRAENSET TIL DENNE SITUATION. SELV OM DE INTERNE FAELLESSKABSFORANSTALTNINGER FOERST VEDTAGES VED DEN INTERNATIONALE AFTALES INDGAAELSE OG IKRAFTTRAEDELSE, FOELGER KOMPETENCEN TIL AT FORPLIGTE FAELLESSKABET OVER FOR TREDJELANDE IKKE DESTO MINDRE FORUDSAETNINGSVIS AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM KOMPETENCEN INDADTIL, FOR SAA VIDT FAELLESSKABETS DELTAGELSE I EN INTERNATIONAL AFTALE SOM I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER NOEDVENDIG FOR GENNEMFOERELSEN AF ET AF FAELLESSKABETS MAAL .

2. VISSE MEDLEMSSTATERS DELTAGELSE SOM PARTER I AFTALEN VEDROERENDE FLOD- OG KANALSKIBSFARTEN VED SIDEN AF FAELLESSKABET ER - FOR SAA VIDT ANGAAR SKIBSFARTEN PAA RHINEN - BEGRUNDET I, AT DER BESTAAR VISSE INTERNATIONALE AFTALER FRA TIDEN FOER EOEF-TRAKTATEN, SOM KAN UDGOERE EN HINDRING FOR GENNEMFOERELSEN AF DEN I AFTALEN PAATAENKTE ORDNING. DISSE STATERS DELTAGELSE BOER IMIDLERTID ANSES FOR KUN AT HAVE TIL FORMAAL AT FORPLIGTE STATERNE TIL AT FORETAGE DE AENDRINGER TIL KONVENTIONERNE, SOM ER EN NOEDVENDIG FOELGE AF DEN PAATAENKTE AFTALES GENNEMFOERELSE; DELTAGELSEN ER INDEN FOR DISSE GRAENSER BEGRUNDET I TRAKTATENS ARTIKEL 234, STK. 2 OG KAN IKKE ANSES FOR AT GRIBE IND I FAELLESSKABETS KOMPETENCE UDADTIL .

3. RETSVIRKNINGERNE FOR MEDLEMSSTATERNE AF EN AFTALE INDGAAET AF FAELLESSKABET INDEN FOR ET OMRAADE, DER HENHOERER UNDER DETTES KOMPETENCE, ER I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 228, STK. 2 UDELUKKENDE EN FOELGE AF, AT FAELLESSKABET HAR UNDERTEGNET AFTALEN .

4. MED HENBLIK PAA AT GENNEMFOERE EN FAELLES POLITIK, SAASOM DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK, DER ER REGULERET I TRAKTATENS ARTIKLER 74 OG 75, HAR FAELLESSKABET IKKE BLOT EVNE TIL AT INDGAA AFTALER MED ET TREDJELAND, MEN OGSAA KOMPETENCE TIL, UNDER OVERHOLDELSE AF TRAKTATEN, AT TRAEFFE AFTALE OM OPRETTELSE AF ET INTERNATIONALT ORGAN, AT TILLAEGGE DETTE DEN NOEDVENDIGE BESLUTTENDE MYNDIGHED OG NOEJERE AT FASTLAEGGE KARAKTEREN, UDFORMNINGEN, IKRAFTTRAEDELSEN OG VIRKNINGERNE AF DE BESTEMMELSER, DER SKAL FASTSAETTES INDEN FOR DISSE RAMMER .

5. FAELLESSKABETS INDGAAELSE AF EN INTERNATIONAL AFTALE MAA IKKE MEDFOERE EN OPGIVELSE AF FAELLESSKABETS HANDLEFRIHED I DETS FORHOLD UDADTIL OG EN AENDRING AF FAELLESSKABETS INTERNE OPBYGNING GENNEM EN FORANDRING AF VAESENTLIGE LED I FAELLESSKABSSTRUKTUREN, I HENSEENDE TIL INSTITUTIONERNES BEFOEJELSER, INSTITUTIONERNES BESLUTNINGSPROCES OG MEDLEMSSTATERNES INDBYRDES STILLING. NAVNLIG ER INDSAETTELSEN AF ET ANTAL MEDLEMSSTATER I "FONDENS" ORGANISKE STRUKTUR I STEDET FOR FAELLESSKABET OG DETS INSTITUTIONER OG AENDRINGEN AF RELATIONERNE MELLEM MEDLEMSSTATERNE, SOM DE BLEV FASTLAGT I TRAKTATEN, SAERLIG VED UDELUKKELSEN AF VISSE MEDLEMSSTATER FRA DEN PAATAENKTE VIRKSOMHED, OG VISSE MEDLEMSSTATERS MULIGHED FOR AT GIVE AFKALD HERPAA, SAMT HENLAEGGELSE AF VISSE SAERLIGE BEFOEJELSER I BESLUTNINGSPROCESSEN TIL ANDRE STATER, UFORENELIGT MED FAELLESSKABETS INDRE OPBYGNING OG I SAERDELESHED MED DE PRINCIPPER, DER KAN UDLEDES AF TRAKTATENS PRAEAMBEL OG ARTIKLERNE 3 OG 4. EN INTERNATIONAL AFTALE, DER BIDRAGER TIL EN INSTITUTIONEL SVAEKKELSE AF FAELLESSKABET, EN OPGIVELSE AF GRUNDLAGET FOR EN FAELLES POLITIK OG EN OPLOESNING AF FAELLESSKABSSYSTEMET, ER UFORENELIG MED TRAKTATENS BESTEMMELSER .

6. SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT INSTITUTIONERNE HAR KOMPETENCE TIL AT HENLAEGGE EN BEFOEJELSE TIL AT VEDTAGE BESLUTNINGER MED UMIDDELBAR GYLDIGHED I MEDLEMSSTATERNE TIL EN FRA FAELLESSKABET ADSKILT INTERNATIONAL OFFENTLIG INSTITUION, BEHOEVER IKKE AT LOESES, DA BESTEMMELSERNE I AFTALEN FASTLAEGGER OG BESKRIVER DE PAAGAELDENDE BEFOEJELSER PAA EN SAA KLAR OG PRAECIS MAADE, AT DER KUN KAN VAERE TALE OM ADMINISTRATIVE BEFOEJELSER .

7. DA EN INTERNATIONAL AFTALE, SOM ER INDGAAET AF FAELLESSKABET, FOR FAELLESSKABETS VEDKOMMENDE ER EN RETSAKT FRA EN AF INSTITUTIONERNE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 177, STK. 1, LITRA B), ER DOMSTOLEN BEFOEJET TIL AT TRAEFFE PRAEJUDICIELLE AFGOERELSER VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF EN SAADAN AFTALE. DA DER IFOELGE EN BESTEMT FORTOLKNING AF DEN PAATAENKTE AFTALES BESTEMMELSER OM DOMSTOLSKONTROL ER MULIGHED FOR KONFLIKT MELLEM DISSE BESTEMMELSER OG DE TILSVARENDE BESTEMMELSER I TRAKTATEN, OG DEN PAATAENKTE AFTALE, KAN "FONDSRETTEN" KUN OPRETTES EFTER DE ANGIVNE RETNINGSLINJER, SAAFREMT DER VED DENS SAMMENSAETNING IKKE UDPEGES DOMMERE, SOM ER MEDLEMMER AF DOMSTOLEN, IDET DISSE HAR PLIGT TIL AT UDTALE SIG HELT UPARTISK OM DE SPOERGSMAAL, DER VIL KUNNE INDBRINGES FOR DOMSTOLEN .