Rettens dom (Niende Afdeling) af 30. april 2014 – Beyond Retro mod KHIM – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(Sag T-170/12)

»EF-varemærker — indsigelsessag — international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret — ordmærket BEYOND VINTAGE — det ældre EF-ordmærke BEYOND RETRO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — vurdering af risikoen for forveksling — kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 22, 46 og 79)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — ordmærkerne BEYOND VINTAGE og BEYOND RETRO [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 26, 44, 81 og 84)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser — varer, der supplerer hinanden — beklædningsgenstande, fodtøj og hovedbeklædning i klasse 25 i Nicearrangementet og juvelerarbejder, smykker, ædelstene; ure i samme arrangements klasse 14 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30, 32-35 og 38-41)

4. EF-varemærker — bestemmelser om sagsbehandlingen — begrundelse for afgørelser — artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 — samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 87, 88 og 92)

Angående

Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 493/2011-4 og R 548/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Beyond Retro Ltd og S&K Garments, Inc.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 493/2011-4 og R 548/2011-4) annulleres, for så vidt som den vedrører de varer, der er omfattet af ordmærket BEYOND RETRO, i klasse 18 og 25 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Beyond Retro Ltd betaler en tredjedel af de af parterne for Retten afholdte omkostninger. Harmoniseringskontoret betaler to tredjedele af de nævnte omkostninger.

Rettens dom (Niende Afdeling) af 30. april 2014 – Beyond Retro mod KHIM – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(Sag T-170/12)

»EF-varemærker — indsigelsessag — international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret — ordmærket BEYOND VINTAGE — det ældre EF-ordmærke BEYOND RETRO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — vurdering af risikoen for forveksling — kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 22, 46 og 79)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — ordmærkerne BEYOND VINTAGE og BEYOND RETRO [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 26, 44, 81 og 84)

3. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser — varer, der supplerer hinanden — beklædningsgenstande, fodtøj og hovedbeklædning i klasse 25 i Nicearrangementet og juvelerarbejder, smykker, ædelstene; ure i samme arrangements klasse 14 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 30, 32-35 og 38-41)

4. EF-varemærker — bestemmelser om sagsbehandlingen — begrundelse for afgørelser — artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 — samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 87, 88 og 92)

Angående

Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 493/2011-4 og R 548/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Beyond Retro Ltd og S&K Garments, Inc.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 493/2011-4 og R 548/2011-4) annulleres, for så vidt som den vedrører de varer, der er omfattet af ordmærket BEYOND RETRO, i klasse 18 og 25 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.