Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. september 2012 – United States Polo Association mod KHIM

(Sag C-327/11 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — ordtegnet »U.S. POLO ASSN.« — indsigelse rejst af indehaveren af det ældre ordmærke POLO-POLO«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med ældre varemærke — vurdering af risikoen for forveksling — kriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44-46)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier — sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 57)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 62)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 13. april 2011 i sag T-228/09, United States Polo Association mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om EF-ordmærket »U.S. POLO ASSN.« for varer i klasse 9, 20, 21, 24 og 27 til prøvelse af afgørelse truffet den 20. marts 2009 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 886/2008-4) om afslag på klagen over afgørelsen truffet af indsigelsesafdelingen, der delvist afslog registrering af det nævnte varemærke i forbindelse med en indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærket og det nationale ordmærke »POLO-POLO« for varer i klasse 24, 35 og 39 – fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009).

Konklusion

1) Appellen forkastes.

2) United States Polo Association betaler sagens omkostninger.

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. september 2012 – United States Polo Association mod KHIM

(Sag C-327/11 P)

»Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — ordtegnet »U.S. POLO ASSN.« — indsigelse rejst af indehaveren af det ældre ordmærke POLO-POLO«

1. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med ældre varemærke — vurdering af risikoen for forveksling — kriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44-46)

2. EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier — sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 57)

3. Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; Domstolens statut, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 62)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 13. april 2011 i sag T-228/09, United States Polo Association mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om EF-ordmærket »U.S. POLO ASSN.« for varer i klasse 9, 20, 21, 24 og 27 til prøvelse af afgørelse truffet den 20. marts 2009 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 886/2008-4) om afslag på klagen over afgørelsen truffet af indsigelsesafdelingen, der delvist afslog registrering af det nævnte varemærke i forbindelse med en indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærket og det nationale ordmærke »POLO-POLO« for varer i klasse 24, 35 og 39 – fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009).

Konklusion

1) Appellen forkastes.