Nøgleord

Sagens genstand

Afgørelse

Nøgleord Karteller – konkurrencebegrænsning – gensidige repræsentationskontrakter mellem nationale ophavsretsforvaltningsselskaber – eksklusiv klausul om medlemsskab af ophavsretsforvaltningsselskaber knyttet til ophavsmændenes nationalitet – konkurrencebegrænsende formål – markedsopdeling – afskærmning af markedet – overtrædelser af særlig grov karakter – forbud (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 58) 2. Karteller – konkurrencebegrænsning – bedømmelseskriterier – konkurrencebegrænsende formål – tilstrækkelig konstatering – sondring mellem overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål og overtrædelser med konkurrencebegrænsende virkning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 59-61) 3. Konkurrence – administrativ procedure – Kommissionens beføjelser – konstatering af ophørt overtrædelse – legitim interesse i denne konstatering – risiko for, at den påtalte praksis vil blive genoptaget, hvilket nødvendiggør en præcisering af retstilstanden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 62) 4. Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – bevis for overtrædelse påhviler Kommissionen – omfanget af bevisbyrden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 64, 77 og 123) 5. EU-ret – principper – grundlæggende rettigheder – uskyldsformodning – konkurrencesag – beslutning, der fastslår en overtrædelse, men ikke pålægger en bøde – anvendelse heraf (art. 81, stk. 1, EF; art. 6, stk. 2, EU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48, stk. 1) (jf. præmis 78-82) 6. Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – bevismiddel – anvendelse af en række indicier – de enkelte indiciers bevismæssige værdi – beviser, der udelukkende bygger på virksomhedernes adfærd – bevismæssige forpligtelser for virksomheder, der bestrider overtrædelsens eksistens – forpligtelser for Kommissionen ved anfægtelsen af troværdigheden af de af virksomhederne fremførte forklaringer (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 83-87, 93 og 146) 7. Karteller – forbud – aftaler med retsvirkning efter deres formelle gyldighedsperiode – anvendelse af artikel 81 EF (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 109) 8. Karteller – samordnet praksis – parallel adfærd – formodning for samordning – grænser – nationale ophavsretsforvaltningsselskaber nægter brugere i en anden medlemsstat direkte adgang til deres repertoire – konkurrencebegrænsning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 122) Sagens genstand Angående Delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC). Afgørelse Konklusion 1) Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC) annulleres, for så vidt som den vedrører AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE. 2) Artikel 4 i beslutning K(2008) 3435 endelig annulleres i det omfang, den henviser til beslutningens artikel 3, for så vidt som den vedrører AEPI. 3) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen. 4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af AEPI’s omkostninger. 5) AEPI bærer halvdelen af sine egne omkostninger. 6) Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 12. april 2013 – AEPI mod Kommissionen

(Sag T-392/08)

»Konkurrence — aftaler — ophavsret vedrørende offentlig fremførelse af musikværker via internettet, satellit og viderespredning pr. kabel — beslutning om, at der foreligger en overtrædelse af artikel 81 EF — opdeling af det geografiske marked — bilaterale aftaler mellem nationale forvaltningsselskaber — samordnet praksis, som udelukker muligheden for at udstede multiterritorie- og multirepertoirelicenser — bevis — uskyldsformodning«

1. Karteller — konkurrencebegrænsning — gensidige repræsentationskontrakter mellem nationale ophavsretsforvaltningsselskaber — eksklusiv klausul om medlemsskab af ophavsretsforvaltningsselskaber knyttet til ophavsmændenes nationalitet — konkurrencebegrænsende formål — markedsopdeling — afskærmning af markedet — overtrædelser af særlig grov karakter — forbud (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 58)

2. Karteller — konkurrencebegrænsning — bedømmelseskriterier — konkurrencebegrænsende formål — tilstrækkelig konstatering — sondring mellem overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål og overtrædelser med konkurrencebegrænsende virkning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 59-61)

3. Konkurrence — administrativ procedure — Kommissionens beføjelser — konstatering af ophørt overtrædelse — legitim interesse i denne konstatering — risiko for, at den påtalte praksis vil blive genoptaget, hvilket nødvendiggør en præcisering af retstilstanden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 62)

4. Konkurrence — administrativ procedure — kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse — bevis for overtrædelse påhviler Kommissionen — omfanget af bevisbyrden (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 64, 77 og 123)

5. EU-ret — principper — grundlæggende rettigheder — uskyldsformodning — konkurrencesag — beslutning, der fastslår en overtrædelse, men ikke pålægger en bøde — anvendelse heraf (art. 81, stk. 1, EF; art. 6, stk. 2, EU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48, stk. 1) (jf. præmis 78-82)

6. Konkurrence — administrativ procedure — kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse — bevismiddel — anvendelse af en række indicier — de enkelte indiciers bevismæssige værdi — beviser, der udelukkende bygger på virksomhedernes adfærd — bevismæssige forpligtelser for virksomheder, der bestrider overtrædelsens eksistens — forpligtelser for Kommissionen ved anfægtelsen af troværdigheden af de af virksomhederne fremførte forklaringer (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 2) (jf. præmis 83-87, 93 og 146)

7. Karteller — forbud — aftaler med retsvirkning efter deres formelle gyldighedsperiode — anvendelse af artikel 81 EF (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 109)

8. Karteller — samordnet praksis — parallel adfærd — formodning for samordning — grænser — nationale ophavsretsforvaltningsselskaber nægter brugere i en anden medlemsstat direkte adgang til deres repertoire — konkurrencebegrænsning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 122)

Angående

Delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC).

Konklusion

1) Artikel 3 i Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC) annulleres, for så vidt som den vedrører AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE.

2) Artikel 4 i beslutning K(2008) 3435 endelig annulleres i det omfang, den henviser til beslutningens artikel 3, for så vidt som den vedrører AEPI.

3) I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.

4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af AEPI’s omkostninger.

5) AEPI bærer halvdelen af sine egne omkostninger.