Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

++++

1. Saerlige rettergangsformer ° begaering om fortolkning ° afvisning

(EF-traktaten, art. 168 A, stk. 1, samt art. 185 og 186; Rettens procesreglement, art. 104)

2. Saerlige rettergangsformer ° udsaettelse af gennemfoerelsen ° udsaettelse af gennemfoerelsen af en forordning om en raekke importforbud ° betingelser ° saerlige omstaendigheder saavel vedroerende uopsaetteligheden som vedroerende "fumus boni juris"

(EF-traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2; Raadets forordning nr. 3254/91)

Sammendrag

1. En begaering om foreloebige forholdsregler med henblik paa at opnaa en fortolkning maa afvises, fordi den er uforenelig saavel med de foreloebige forholdsreglers saerlige karakter som ° mere generelt ° med den retsorden, hvori denne procedure indgaar.

EF-traktaten sondrer mellem direkte soegsmaal for Faellesskabets retsinstanser paa den ene side og den praejudicielle procedure i henhold til artikel 177 paa den anden. Det er udelukkende i sidstnaevnte tilfaelde, at Domstolen kan anmodes om en afgoerelse, hvis konklusion i sig selv direkte vedroerer fortolkningen af en faellesskabsbestemmelse. En saadan afgoerelse kan saaledes ikke opnaas i forbindelse med en begaering om foreloebige forholdsregler, som noedvendigvis maa fremsaettes i forbindelse med et direkte soegsmaal. Naar en saadan begaering vedroerer en forordning, som ikke skal anvendes af faellesskabsinstitutionerne, men af medlemsstaternes myndigheder, har sagsoegeren ingen retlig interesse heri, fordi virkningerne af en kendelse, der gav sagsoegeren medhold, umiddelbart ville vaere begraenset til parterne under sagen om foreloebige forholdsregler, hvorimod en fortolkning fra Domstolen, som efter en afgoerelse fra den nationale ret ville gaelde for forholdet mellem sagsoegeren og de nationale myndigheder, kan opnaas under en sag for den nationale ret.

2. Saafremt begaeringen fra en virksomhed i pelsvarebranchen om at udsaette gennemfoerelsen af forordning nr. 3254/91 om forbud mod anvendelse af raevesakse i Faellesskabet og indfoersel til Faellesskabet af skind af og varer fremstillet paa basis af visse vilde dyrearter med oprindelse i lande, der anvender raevesakse eller fangstmetoder, der ikke opfylder de internationale standarder for human faeldefangst, blev taget til foelge, ville forordningens importforbud, saa laenge den foreloebige forholdsregel opretholdes, uigenkaldeligt blive gjort virkningsloest, efterhaanden som de i forordningen omhandlede varer blev bragt i omsaetning i Faellesskabet af sagsoegeren eller af enhver anden importoer. Begaeringen kan derfor ikke tages til foelge, medmindre det godtgoeres, at der foreligger usaedvanlige omstaendigheder, saaledes at det uanset kendelsens virkninger ville vaere i strid med proportionalitetsprincippet ikke at tage sagsoegerens begaering til foelge.

Saadanne omstaendigheder foreligger ikke, naar virksomheden hverken har kunnet bevise, at en anvendelse af forordningen ville foraarsage forsyningsvanskeligheder for den, som ville udgoere en alvorlig og overhaengende fare for, at selskabet traeder i likvidation, eller at forordningen og faellesskabsinstitutionernes maade at forholde sig paa er klart ulovlige.