DOMSTOLENS DOM AF 5 MAJ 1977. - H O A G M PERENBOOM MOD SKATTEMYNDIGHEDEN, NIJMEGEN. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF NEDERLANDENES HOGE RAAD). - SAG 102-76.



Samling af Afgørelser 1977 side 00815

græsk specialudgave side 00259

portugisisk specialudgave side 00307



Sammendrag

Dommens præmisser

Afgørelse om sagsomkostninger

Afgørelse



Nøgleord

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - ARBEJDE UDFOERT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT - BIDRAG PAALIGNET LOENNEN AF BOPAELSSTATEN - ULOVLIGHED

( RAADETS FORORDNING NR . 3 , ARTIKEL 12 ; RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 13 )

Sammendrag

SAAVEL ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 SOM ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 UDELUKKER , AT EN ARBEJDSTAGERS BOPAELSSTAT I MEDFOER AF SIN SOCIALLOVGIVNING KAN OPKRAEVE BIDRAG AF DEN LOEN , SOM ARBEJDSTAGEREN HAR INDTJENT VED ARBEJDE , DER ER UDFOERT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , OG DERFOR ER UNDERLAGT DENNE STATS SOCIALLOVGIVNING .

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 13 . OKTOBER 1976 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 21 . OKTOBER S.AA ., HAR HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ( NEDERLANDENES HOEJESTE RETSINSTANS I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ) FORELAGT DOMSTOLEN TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 ( JO 1958 , NR . 30/561 AF 16 . DECEMBER 1958 ) OG ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1971 II , S . 366 ; ORG.REF . JO L 149/2 AF 5 . JULI 1971 );

2 DISSE SPOERGSMAAL ER OPSTAAET UNDER EN TVIST MELLEM DEN NEDERLANDSKE ADMINISTRATION OG EN NEDERLANDSK ARBEJDSTAGER , DER , SELV OM HAN I 1972 VAR BOSIDDENDE I NEDERLANDENE , I HELE DETTE AAR ARBEJDEDE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , FOERST FRA DEN 14 . JUNI TIL DEN 18 . AUGUST OG DERNAEST FRA DEN 2 . OKTOBER TIL DEN 21 . DECEMBER ;

3 DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE , AT DENNE ARBEJDSTAGER VAR UNDERKASTET FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS SOCIALLOVGIVNING OG BETALTE BIDRAG DER FOR DE NAEVNTE ARBEJDSPERIODER , MENS HAN FOR DEN RESTERENDE DEL AF AARET VAR UNDERGIVET DEN ALMINDELIGE NEDERLANDSKE FORSIKRINGSORDNING ( ' VOLKSVERZEKERINGEN ' ), DER FINDER ANVENDELSE PAA ENHVER PERSON , SOM ER FYLDT 15 MEN ENDNU IKKE 65 AAR , OG SOM ER BOSIDDENDE I NEDERLANDENE ELLER I MANGEL AF EN SAADAN BOPAEL UDOEVER EN LOENNET VIRKSOMHED PAA DENNE STATS OMRAADE ;

4 ARBEJDSTAGEREN BLEV SOM FOELGE AF DETTE TILHOERSFORHOLD PAALIGNET BIDRAG I MEDFOER AF BOPAELSSTATENS LOVGIVNING FOR DEN LOEN , HAN HAVDE TJENT I BESKAEFTIGELSESSTATEN , OG I FORHOLD TIL DEN DEL AF AARET , HVOR HAN IKKE HAVDE ARBEJDET I SIDSTNAEVNTE STAT ;

5 DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER HAR ANFAEGTET LOVLIGHEDEN AF DETTE KRAV , IDET HAN ISAER GOER GAELDENDE , AT HAN ER BLEVET PAALIGNET BIDRAG I BESKAEFTIGELSESSTATEN FOR DEN LOEN , SOM HAN HAR TJENT DER , OG AT HAN DERFOR IKKE SAMTIDIG KAN VAERE FORPLIGTET TIL AT BETALE BIDRAG FOR EN DEL AF DENNE INDKOMST I BOPAELSSTATEN OG SAALEDES VAERE UNDERKASTET EN DOBBELT PAALIGNING , IDET NOGET SAADANT STRIDER MOD DE ALMINDELIGE RETSPRINCIPPER OG ER ULOVLIG IFOELGE FAELLESSKABSRETTEN ;

6 VEDKOMMENDE NATIONALE MYNDIGHED HAR HEROVERFOR ANFOERT , AT DET MED HENSYN TIL VIRKNINGEN AF EN ANVENDELSE AF DEN ALMINDELIGE NEDERLANDSKE FORSIKRINGSORDNING ER UDEN BETYDNING FOR FASTSAETTELSEN AF DEN EFTER DENNE ORDNING BIDRAGSPLIGTIGE INDKOMST , OM EN SAADAN INDKOMST ER INDTJENT I NEDERLANDENE ELLER I EN ANDEN STAT .

7 DEN NATIONALE RET ANMODER VED DET FOERSTE SPOERGSMAAL DOMSTOLEN OM AT UDTALE , OM ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 I ET TILFAELDE HVOR EN ARBEJDSTAGER , SOM EN DEL AF AARET HAR VAERET BESKAEFTIGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END BOPAELSSTATEN OG FOR DENNE PERIODE HAR VAERET OMFATTET AF BESKAEFTIGELSESSTATENS SOCIALLOVGIVNING , MENS HAN HAR VAERET UNDERKASTET BOPAELSSTATENS SOCIALLOVGIVNING FOR DEN RESTERENDE DEL AF AARET , UDGOER EN HINDRING FOR , AT DEN LOEN , SOM NAEVNTE ARBEJDSTAGER HAR TJENT , OG SOM I BESKAEFTIGELSESSTATEN ER BLEVET PAALIGNET BIDRAG I HENHOLD TIL DEN DER GAELDENDE SOCIALLOVGIVNING , OGSAA PAALIGNES BIDRAG I BOPAELSSTATEN I FORHOLD TIL DEN DEL AF AARET , HVOR ARBEJDSTAGEREN IKKE HAR ARBEJDET I BESKAEFTIGELSESSTATEN ;

8 DEN NATIONALE RET REJSER MED SIT ANDET SPOERGSMAAL DET SAMME SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 ;

9 DISSE TO SPOERGSMAAL VIL VAERE AT BESVARE UNDER ET .

10 ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 BESTEMMER : ' MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT I NAERVAERENDE AFSNIT , ER ARBEJDSTAGERE OG DERMED LIGESTILLEDE PERSONER , DER ER BESKAEFTIGET PAA EN MEDLEMSSTATS TERRITORIUM , OMFATTET AF DENNE STATS LOVGIVNING , SELV OM DE ER BOSAT PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS TERRITORIUM ' ;

11 ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 , DER I SIT FOERSTE STYKKE BESTEMMER , AT ARBEJDSTAGEREN ' ALENE ( ER ) UNDERGIVET LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT ' , UDELUKKER ENHVER MULIGHED FOR SAMTIDIG ANVENDELSE AF FLERE NATIONALE LOVGIVNINGER FOR EN OG SAMME PERIODE ;

12 DET ER I OEVRIGT UBESTRIDT , AT ARBEJDSTAGEREN IKKE I DEN SITUATION , SOM DEN NATIONALE RET SKAL TAGE STILLING TIL , HAR VAERET UNDERKASTET BOPAELSSTATENS LOVGIVNING VEDROERENDE DEN ALMINDELIGE SOCIALFORSIKRING FOR DEN BESKAEFTIGELSESPERIODE , SOM ER TILBAGELAGT I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT , OG I MEDFOER AF HVILKEN HAN HAR VAERET UNDERKASTET SIDSTNAEVNTE STATS SOCIALLOVGIVNING ;

13 DET FORHOLD , AT ARBEJDSTAGEREN FOR EN OG SAMME ARBEJDSLOEN PAALIGNES SOCIALE BIDRAG SOM FOELGE AF ANVENDELSEN AF FLERE NATIONALE LOVGIVNINGER , MENS VEDKOMMENDE KUN STILLES SOM SIKRET EFTER EN ENKELT AF DISSE LOVGIVNINGER , UDSAETTER DENNE ARBEJDSTAGER FOR DOBBELT PAALIGNING AF BIDRAG , HVILKET ER UFORENELIGT MED DE OVERFOR CITEREDE BESTEMMELSER I FORORDNINGERNE NR . 3 OG NR . 1408/71 ;

14 NAAR BOPAELSSTATENS SOCIALLOVGIVNING IKKE FINDER ANVENDELSE FOR BESKAEFTIGELSESPERIODER , SOM ER TILBAGELAGT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , UDGOER DEN LOEN , SOM ARBEJDSTAGEREN HAR TJENT VED DENNE BESKAEFTIGELSE , SAALEDES IFOELGE NAEVNTE LOVGIVNING IKKE ET LIGNINGSGRUNDLAG SELV FOR PARTIELLE BIDRAG , OG DEN ER DERFOR FRITAGET FOR DE SOCIALE AFGIFTER , SOM FOELGER AF ANVENDELSEN AF DENNE LOVGIVNING ;

15 AF DISSE GRUNDE VIL DE FORELAGTE SPOERGSMAAL VAERE AT BESVARE MED , AT SAAVEL ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 SOM ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 UDELUKKER , AT EN ARBEJDSTAGERS BOPAELSSTAT I MEDFOER AF SIN SOCIALLOVGIVNING KAN OPKRAEVE BIDRAG AF DEN LOEN , SOM ARBEJDSTAGEREN HAR INDTJENT VED ARBEJDE , DER ER UDFOERT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT OG DERFOR ER UNDERLAGT DENNE STATS SOCIALLOVGIVNING .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

16 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

17 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF HOGE RAAD DER NEDERLANDEN VED DOM AF 13 . OKTOBER 1976 , FOR RET :

SAAVEL ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3 SOM ARTIKEL 13 I FORORDNING NR . 1408/71 UDELUKKER , AT EN ARBEJDSTAGERS BOPAELSSTAT I MEDFOER AF SIN SOCIALLOVGIVNING KAN OPKRAEVE BIDRAG AF DEN LOEN , SOM ARBEJDSTAGEREN HAR INDTJENT VED ARBEJDE , DER ER UDFOERT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT OG DERFOR ER UNDERLAGT DENNE STATS SOCIALLOVGIVNING .