ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 89/19

Rettens dom af 4. februar 2015 — KSR mod KHIM–Lampenwelt (Moon)

(Sag T-374/13) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket Moon - absolut ugyldighedsgrund - beskrivende karakter - mangel på fornøden særpræg - artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 089/21)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: KSR Kunststoff Rotation GmbH (Wehr, Tyskland) (ved advokaterne H. Börjes-Pestalozza og M. Nielen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved A. Pohlmann, derefter ved D. Walicka og endelig ved A. Schifko, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Lampenwelt GmbH & Co. KG (Schlitz, Tyskland) (ved advokaterne G. Rother, P. Mes, C. Graf von der Groeben, J. Künzel, J. Bühling, D. Jestaedt, M. Bergermann, A. Kramer, J. Vogtmeier og A. Verhauwen)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 676/2012-4) vedrørende ugyldighedssag mellem Lampenwelt GmbH & Co. KG og KSR Kunststoff Rotation GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) KSR Kunststoff Rotation GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 274 af 21.9.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 81/17

Rettens dom af 22. januar 2015 — Novomatic mod KHIM — Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

(Sag T-172/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-varemærket AFRICAN SIMBA - det ældre nationale figurmærke Simba - relativ registreringshindring - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 207/2009 - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009))

(2015/C 081/21)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Østrig) (ved advokat W. Mosing)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Tyskland) (ved advokaterne O. Ruhl og C. Sachs)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. januar 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 157/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Simba Toys GmbH & Co. KG og Novomatic AG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Novomatic AG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 141 af 18.5.2013.
C 73/25

Rettens dom af 21. januar 2015 — easyJet Airline mod Kommissionen

(Sag T-355/13) (1)

(Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - markedet for lufthavnstjenester - afgørelse om afvisning af en klage - artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 - en national konkurrencemyndigheds behandling af en sag - afvisning af en klage af prioritetshensyn - beslutning fra en national konkurrencemyndighed, der drager konklusioner i henhold til konkurrenceretten af en undersøgelse, der foretages på baggrund af den nationale lovgivning, som finder anvendelse på den pågældende sektor - begrundelsespligt)

(2015/C 073/32)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: easyJet Airline Co. Ltd (Luton, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne M. Werner et R. Marian)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved A. Biolan og F. Ronkes Agerbeek, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Luchthaven Schiphol NV (Schiphol, Nederlandene) (ved advokaterne J. de Pree, G. Hakopian og S. Molin)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelseC(2013) 2727 final af 3. maj 2013 om afvisning af sagsøgerens klage over Luchthaven Schiphols angivelige konkurrencebegrænsende adfærd på markedet for lufthavnstjenester (sag COMP/39.869 — easyJet mod Schiphol)

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) easyJet Airline Co. Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 260 af 7.9.2013.
C 73/28

Rettens dom af 21. januar 2015 — Copernicus-Trademarks mod KHIM — Blue Coat Systems (BLUECO)

(Sag T-685/13) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket BLUECO - det ældre EF-ordmærke BLUE COAT - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - det ældre varemærkes særpræg - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)

(2015/C 073/37)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne L. Pechan og S. Körber)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved M. Fischer, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Blue Coat Systems, Inc. (Sunnyvale, Californien, De Forenede stater) (ved advokat V. Dalichau)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2028/2012–1) vedrørende en indsigelsessag mellem Blue Coat Systems, Inc. og Copernicus-Trademarks Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Copernicus-Trademarks Ltd. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 52 af 22.2.2014.
1)

Rådets gennemførelsesforordning 2014/271/FUSP af 12. maj 2014 om gennemførelse af afgørelse 2010/656/FUSP om forlængelse af de restriktive foranstaltninger over for Côte d’Ivoire, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 479/2014 af 12. maj 2014 om gennemførelse af forordning (EF) nr. 560/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder på baggrund af situationen i Côte d’Ivoire annulleres, for så vidt som de vedrører Marcel Gossio.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 56/15

Rettens dom af 8. januar 2015 — Club Hotel Loutraki m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-58/13) (1)

((Statsstøtte - drift af videolottoterminaler - Den Hellenske Republiks tildeling af en eksklusiv tilladelse - afgørelse, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte - ingen indledning af den formelle undersøgelsesprocedure - alvorlige vanskeligheder - de berørte parters processuelle rettigheder - begrundelsespligt - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - fordel - samlet vurdering af de anmeldte foranstaltninger))

(2015/C 056/19)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Club Hotel Loutraki AE (Loutraki, Grækenland), Vivere Entertainment AE (Athen, Grækenland), Theros International Gaming, Inc. (Patra, Grækenland); Elliniko Casino Kerkyras (Athen), Casino Rodos (Rhodos, Grækenland), Porto Carras AE (Alimos, Grækenland) og Kazino Aigaiou AE (Syros, Grækenland) (ved advokat S. Pappas)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Afonso og P.-J. Loewenthal, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Hellenske Republik (ved E. M. Mamouna og K. Boskovits, som befuldmægtigede) og Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP) (Athen, Grækenland) (først ved solicitor K. Fountoukakos-Kyriakakos, og advokaterne L. Van den Hende og M. Sánchez Rydelski, derefter ved advokaterne M. Petite og A. Tomtsis)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2012) 6777 endelig af 3. oktober 2012 vedrørende statsstøtte SA.33 988 (2011/N) — Grækenland — regler for forlængelse af OPAP’s enerettigheder til at drive 13 hasardspil og tildeling af enelicens til drift af 35 000 videolotteriterminaler for en periode på ti år.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE og Kazino Aigaiou AE bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen og Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP) afholdte omkostninger.

3) Den Hellenske Republik bærer sine egne omkostninger.

(1) EUT C 114 af 20.4.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 46/51

Rettens dom af 12. december 2014 — Wilo mod KHIM (Pioneering for You)

(Sag T-601/13) (1)

((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket Pioneering for You - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 046/64)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Wilo SE (Dortmund, Tyskland) (ved advokat B. Schneiders)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 555/2013-4) vedrørende en ansøgning om registrering af Pioneering for You som EF-varemærke

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Wilo SE betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 46/46

Rettens dom af 11. december 2014 — Heli-Flight mod EASA

(Sag T-102/13) (1)

((Civil luftfart - ansøgning om godkendelse af flyvebetingelserne for en helikopter af typen Robinson R66 - afgørelse om afslag fra EASA - annullationssøgsmål - rækkevidden af klagenævnets kontrol - rækkevidden af Rettens efterprøvelse - passivitetssøgsmål - ansvar uden for kontraktforhold))

(2015/C 046/56)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Heli-Flight GmbH & Co. KG (Reichelsheim, Tyskland) (ved advokat T. Kittner)

Sagsøgt: Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) (ved advokaterne T. Masing og C. Eckart)

Sagens genstand

For det første en påstand om annullation af EASA’s afgørelse af 13. januar 2012 om afslag på sagsøgerens ansøgning om godkendelse af flyvebetingelserne for en helikopter af typen Robinson R66 (serienummer 0034), for det andet en påstand om, at det fastslås, at EASA har udvist passivitet med hensyn til behandlingen af sagsøgerens ansøgninger af 11. juli 2011 og 10. januar 2012 vedrørende den nævnte helikopter, og for det tredje en påstand om, at EASA erstatter det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af denne afgørelse om afslag og af denne påståede passivitet.

Konklusion

1) Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur frifindes.

2) Heli-Flight GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 123 af 27.4.2013.
1)

Dom afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 11. juli 2014 i sag F-111-10 (Sml. Pers., EU:F:2013:114), AN mod Kommissionen, ophæves for så vidt som Personaleretten undlod at tage stilling til anbringendet om ulovligheden af undersøgelsen med referencenummeret CMS 07/041.
1)

Afgørelserne truffet den 3. juli 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 767/2012-1 og R 1768/2012-1) annulleres, for så vidt som de afslår de af Schmidt Spiele GmbH indgivne klager for andre varer og tjenesteydelser end »computere«, »programmer til computerspil; programmer med videospil, der er lagret på kassetter, disks, cd-rom, bånd og minidisks«, »software til computere, [optaget]; computerprogrammer (der kan downloades); software til computere, [optaget]«, i klasse 9, »varer af papir og pap (indeholdt i klasse 16); farvetryk« i klasse 16, »spil [inklusive elektroniske spil og videospil], dog ikke som tilbehør til en ekstern skærm eller monitor«, »spillekort«, »brætspil; kortspil«»håndholdte apparater til elektroniske spil«, »selskabsspil« og »videospil til brug sammen med eksterne skærme eller monitorer« i klasse 28 og »underholdningsvirksomhed«, »organisering og ledelse af underholdningsbegivenheder« og »fremskaffelse af rekreative faciliteter« i klasse 41.
1)

Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/214/EU af 2. maj 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres for så vidt angår pålæggelsen af en finansiel korrektion på 5 % med hensyn til de miljøvenlige landbrugsforanstaltninger, som er forbundet med kriteriet vedrørende brug af gødning.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 118/26

Rettens dom af 25. februar 2015 — Polen mod Kommissionen

(Sag T-257/13) (1)

((EUGFL - Garantisektionen - EGFL og ELFUL - udgifter, som er udelukket fra finansiering - udvikling af landdistrikterne - udgifter afholdt af Polen - artikel 7 i forordning (EF) nr. 1258/1999 - artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 - kontrollens effektivitet - begrundelsespligt - subsidiaritetsprincippet))

(2015/C 118/33)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Republikken Polen (B. Majczyna og D. Krawczyk, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og A. Szmytkowska, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/123/EU af 26. februar 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 67, s. 20), for så vidt angår den af Republikken Polen iværksatte foranstaltning »Førtidspension«

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) Republikken Polen betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
C 107/25

Rettens dom af 13. februar 2015 — Husky CZ/OHMI — Husky of Tostock (HUSKY)

(Sag T-287/13) (1)

((EF-varemærker - fortabelsessag - EF-ordmærket HUSKY - reel brug af varemærket - delvis fortabelse - forlængelse af frist - regel 71, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95 - oversættelse til sagsbehandlingssproget))

(2015/C 107/33)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Husky CZ s.r.o. (Prag, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat L. Lorenc)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Geroulakos og I. Harrington, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Det Forenede Kongerige)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. marts 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 748/2012-1) vedrørende en fortabelsesssag mellem Husky CZ s.r.o. og Husky of Tostock Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Husky CZ s.r.o. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 89/19

Rettens dom af 30. januar 2015 — Now Wireless mod KHIM — Starbucks (HK) (now)

(Sag T-278/13) (1)

((EF-varemærker - fortabelsessag - EF-figurmærket now - reel brug af varemærket - artikel 51, stk. 1, litra a,) og artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 089/20)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Now Wireless Ltd (Guildford, Det Forenede Kongerige) (ved barrister T. Alkin)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Starbucks (HK) Ltd (Hong Kong, Kina) (ved solicitor P. Kavanagh)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. marts 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 234/2012-2) vedrørende en fortabelsesssag mellem Now Wireless Ltd og Starbucks (HK) Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Now Wireless Ltd betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 89/21

Rettens dom af 29. januar 2015 — Blackrock mod KHIM (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Sag T-609/13) (1)

((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY - varemærke, som består af et reklameslogan - absolut registreringshindring - manglende fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 089/23)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater) (ved barrister S. Malynicz og solicitors K. Gilbert og M. Blair)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved I. Harrington og derefter J. Crespo Carrillo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. september 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 572/2013-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY som EF-varemærke

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Blackrock, Inc betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 198/36

Rettens dom af 30. april 2015 — Steinbeck mod KHIM — Alfred Sternjakob (BE HAPPY)

(Forenede sager T-707/13 og T-709/13) (1)

((EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærkerne BE HAPPY - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 198/48)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Steinbeck GmbH (Fulda, Tyskland) (ved advokaterne M. Heinrich og M. Fischer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG (Frankenthal, Tyskland) (ved advokaterne S. Henn og S. Tepel)

Sagens genstand

To søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelser truffet den 17. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 31/2013-1 og 32/2013-1) vedrørende to ugyldighedssager mellem Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG og Steinbeck GmbH

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Steinbeck GmbH betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 61 af 1.3.2014.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 198/31

Rettens dom af 29. april 2015 — National Iranian Gas Company mod Rådet

(Sag T-9/13) (1)

((»Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Iran med det formål at undgå nuklear spredning - indefrysning af midler - ulovlighedsindsigelse - retlig fejl - proportionalitet - ejendomsret - Rådets kompetence - begrundelsespligt - ret til forsvar - fornyet gennemgang af de vedtagne restriktive foranstaltninger - ret til effektiv domstolsbeskyttelse - fejlskøn«))

(2015/C 198/41)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: The National Iranian Gas Company (Teheran, Iran) (ved advokaterne E. Glaser og S. Perrotet)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Vitro og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om delvis annullation af artikel 1, nr. 8), i Rådets afgørelse 2012/635/FUSP af 15. oktober 2012 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 58), dels en påstand om annullation af afgørelse 2012/635, Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 945/2012 af 15. oktober 2012 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 282, s. 16) og af afgørelse meddelt ved Rådets skrivelse af 14. marts 2014, for så vidt angår opførelsen af sagsøgerens navn i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af fælles holdning 2007/140/FUSP (EUT L 195, s. 39) og i bilag IX til Rådets forordning (EU) nr. 267/2012 af 23. marts 2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran og om ophævelse af forordning (EU) nr. 961/2010 (EUT L 88, s. 1).

Konklusion

1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

2) The National Iranian Gas Company betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 79 af 16.3.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/12

Rettens dom af 16. april 2015 — Matratzen Concord mod KHIM — KBT (ARKTIS)

(Sag T-258/13) (1)

((EF-varemærker - fortabelsessag - EF-ordmærket ARKTIS - reel brug af varemærket - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 - den form, hvori varemærket er brugt - bevis for brug for de registrerede varer - samtykke fra indehaveren af et varemærke))

(2015/C 190/14)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Matratzen Concord GmbH (Köln, Tyskland) (ved advokaterne I. Selting og J. Mertens)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita (Locarno, Schweiz) (ved advokat K. Schulze Horn)

Sagens genstand

Påstand om annullation truffet den 4. marts 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2133/2011-4) vedrørende en fortabelsesssag mellem Matratzen Concord GmbH og KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Matratzen Concord GmbH betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 190/13

Rettens dom af 23. april 2015 — Iglotex mod KHIM — Iglo Foods Group (IGLOTEX)

(Sag T-282/13) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket IGLOTEX - ældre EF-ordmærke IGLO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 190/15)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Iglotex S.A. (Skórcz, Polen) (ved advokaterne I.-M. Helbig P. Hansmersmann og S. Rengshausen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Iglo Foods Group Ltd (Feltham, Det Forenede Kongerige) (først ved solicitor C. Hawkes, derefter ved barrister B. Brandreth og C. Hall)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. marts 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 67/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Iglo Foods Group Ltd og Iglotex S.A.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Iglotex S.A. betaler sagens omkostninger.

(1) EUT C 207 af 20.7.2013.