Nøgleord

Sammendrag



Nøgleord

1 Landbrug - ensartede lovgivninger - beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler - det materielle anvendelsesomraade for forordning nr. 2081/92 - nationale bestemmelser om anvendelsen af betegnelsen »montagne« for landbrugsprodukter og levnedsmidler - ikke omfattet

(Raadets forordning nr. 2081/92)

2 Frie varebevaegelser - kvantitative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - begreb - forbud - raekkevidde

(EF-traktaten, art. 30)

3 Frie varebevaegelser - kvantitative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - nationale bestemmelser, hvorefter betegnelsen »montagne« alene maa anvendes for produkter, der er fremstillet i indlandet paa grundlag af indenlandske raavarer - ikke tilladt - begrundelse - beskyttelse af industriel og kommerciel ejendomsret - foreligger ikke

(EF-traktaten, art. 30 og 36)

Sammendrag

4 Raadets forordning nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler er ikke til hinder for, at der anvendes nationale bestemmelser, hvori der fastsaettes betingelser for anvendelsen af betegnelsen »montagne« for landbrugsprodukter og levnedsmidler.

For det foerste er betegnelsen »montagne« en helt generel betegnelse, som ikke er knyttet til et bestemt land, mens der efter artikel 2 i forordning nr. 2081/92 skal vaere en direkte sammenhaeng mellem produktets kvalitet eller kendetegn og dets specifikke geografiske oprindelse, og for det andet vaekker betegnelsen hos forbrugerne forestillinger om egenskaber, som abstrakt vedroerer produkternes oprindelse i bjergomraader, men ikke en forestilling om, at produkterne stammer fra et bestemt sted, omraade eller land, og de nationale bestemmelser ligger derfor for langt fra det egentlige formaal med forordningen til, at den kan vaere til hinder for, at de opretholdes.

5 Forbuddet i traktatens artikel 30 mod enhver regulering af handelen i medlemsstaterne, som direkte eller indirekte, aktuelt eller potentielt, kan hindre samhandelen inden for Faellesskabet, slaar fuldt ud igennem, naar der er tale om anvendelsen af bestemmelser af denne karakter, selv om samtlige relevante elementer i den sag, der foreligger for den nationale domstol, findes inden for en enkelt medlemsstat.

I en saadan situation vil anvendelsen af den nationale foranstaltning ogsaa kunne have betydning for de frie varebevaegelser mellem medlemsstater, bl.a. naar den omhandlede foranstaltning indebaerer en fordel for markedsfoeringen af varer fra den paagaeldende stat i forhold til importerede varer. Anvendelsen af foranstaltningen vil i saa fald, selv om den kun omfatter nationale producenter, i sig selv medfoere, at der skabes og opretholdes en forskel i behandlingen af de to typer varer, som i hvert fald potentielt kan hindre samhandelen inden for Faellesskabet.

6 Traktatens artikel 30 er til hinder for, at der anvendes nationale bestemmelser, hvorefter betegnelsen »montagne« alene maa anvendes for produkter, der er fremstillet i indlandet paa grundlag af indenlandske raavarer.

Saadanne bestemmelser udgoer en hindring for samhandelen inden for Faellesskabet, indebaerer en forskelsbehandling af varer, der importeres fra de oevrige medlemsstater, og kan ikke begrundes i hensynet til beskyttelsen af industriel og kommerciel ejendomsret som omhandlet i traktatens artikel 36, idet betegnelsen »montagne«, saaledes som den skal benyttes efter de nationale bestemmelser, ikke kan anses for en herkomstbetegnelse.