DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 7. FEBRUAR 1990. - GEMEENTE AMSTERDAM OG STICHTING VROUWENVAKSCHOOL VOOR INFORMATICA AMSTERDAM (VIA) MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER. - DEN EUROPAEISKE SOCIALFOND - ANNULLATIONSSOEGSMAAL TIL PROEVELSE AF AFSLAG PAA EN ANSOEGNING OM FINANSIERING. - SAG 213/87.



Samling af Afgørelser 1990 side I-00221

Pub.RJ side Pub somm



Sammendrag

Afgørelse



Nøgleord

++++

1 . Socialpolitik - Den Europaeiske Socialfond - erhvervsuddannelsesforanstaltninger - ansoegninger om tilskud - formkrav

( Kommissionens beslutning 83/673, art . 1 og art . 2, stk . 2, samt Kommissionens afgoerelse 86/221, bilaget, punkt 4.6 )

2 . Institutionernes retsakter - begrundelse - forpligtelse - raekkevidde - Kommissionens beslutning om at afslaa tilskud fra Den Europaeiske Socialfond til en erhvervsuddannelsesforanstaltning

( EOEF-Traktaten, art . 190 )

Sammendrag

1 . Det foelger af bestemmelserne om ydelse af tilskud fra Den Europaeiske Socialfond til finansiering af erhvervsuddannelsesforanstaltninger, at Kommissionen kun kan traeffe afgoerelse om ansoegninger om tilskud paa grundlag af de skemaer, paa hvilke disse ansoegninger skal indgives .

Naar det ikke fremgaar af ansoegningens beskrivelse af den paataenkte foranstaltning, at det drejer sig om en uddannelse i overensstemmelse med de retningslinjer, som er fastsat for at tilgodese Faellesskabet prioriteter som vedtaget af Raadet, begaar Kommissionen ikke et aabenbart fejlskoen ved at afslaa tilskud fra fonden .

Det er ligeledes med rette, at Kommissionen afslaar en ansoegning under ét uden at overveje at imoedekomme den delvis, naar henses til, at den paataenkte uddannelse ikke fuldt ud ligger uden for det prioriterede omraade, saafremt ansoegningen er fremsat paa en saadan maade, at det ikke er muligt at sondre mellem de foranstaltninger, der kan komme i betragtning, og de oevrige .

2 . Selv om den begrundelse, som kraeves i henhold til Traktatens artikel 190, ifoelge Domstolens faste praksis ( se bl.a . dom af 25 . oktober 1984, Rijksuniversiteit Groningen, 185/83, Sml . s . 3623 ) ganske vist klart og utvetydigt skal angive de betragtninger, som den faellesskabsmyndighed, der har udstedt den anfaegtede retsakt, har lagt til grund, dels saaledes at de beroerte personer kan faa kendskab til grundlaget for den trufne foranstaltning, for at de kan forsvare deres rettigheder, dels saaledes at Domstolen kan udoeve sin proevelsesret, kraeves det dog ikke, at begrundelsen angiver alle de forskellige relevante faktiske eller retlige momenter . Spoergsmaalet, om en beslutnings begrundelse opfylder disse krav, skal vurderes ikke blot i forhold til ordlyden, men ligeledes til den sammenhaeng, hvori den indgaar, samt alle de retsregler, som gaelder paa det paagaeldende omraade .

Den omstaendighed, at begrundelsen til Kommissionens beslutning om at naegte tilskud fra Den Europaeiske Socialfond til en erhvervsuddannelsesforanstaltning, er kortfattet, er en uundgaaelig foelge af edb-behandlingen af adskillige tusinder ansoegninger om tilskud, som Kommissionen skal tage stilling til inden for en kort frist . En mere detaljeret begrundelse til stoette for hver enkelt individuel beslutning ville derfor kunne vaere en hindring for en rationel og effektiv tildeling af oekonomiske tilskud fra fonden .

Afgørelse

1 ) Sagsoegte frifindes .

2 ) Sagsoegerne betaler sagens omkostninger .