Sag C-547/13

»Oliver Medical« SIA

mod

Valsts ieņēmumu dienests

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams)

»Præjudiciel forelæggelse — forordning (EØF) nr. 2658/87 — fælles toldtarif — tarifering — kombineret nomenklatur — pos. 8543, 9018 og 9019 — laser- og ultralydsapparater samt reservedele og tilbehør hertil«

Sammendrag – Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 4. marts 2015

Toldunion – fælles toldtarif – toldpositioner – produkter, der er beregnet til behandlingen af hudkarsproblemer og dermatologiske problemer, og som fungerer ved hjælp af laserteknologi og en teknologi med høj lysstyrke – tarifering i pos. 8543, 9018 og 9019 i den kombinerede nomenklatur – relevante forhold

(Rådets forordning nr. 2658/87, som ændret ved forordning nr. 1006/2011, bilag I, pos. 8543, 9018 og 9019)

Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, i den affattelse, der følger af henholdsvis forordning nr. 1214/2007, nr. 1031/2008, nr. 948/2009, nr. 861/2010 og nr. 1006/2011, skal fortolkes således, at med henblik på at afgøre, om produkter, der er beregnet til behandlingen af hudkarsproblemer og dermatologiske problemer, og som fungerer ved hjælp af laserteknologi og en teknologi med høj lysstyrke, skal tariferes i denne nomenklaturs pos. 9018 som apparater eller instrumenter beregnet til medicinske formål eller i nomenklaturens pos. 9019 som apparater til mekanoterapi snarere end i nævnte nomenklaturs pos. 8543 som elektriske apparater med selvstændig funktion, skal der tages hensyn til samtlige relevante forhold i den foreliggende sag, for så vidt som disse vedrører de objektive karakteristika og egenskaber, der er knyttet til disse produkter. De relevante forhold, der skal vurderes, omfatter bl.a. den anvendelse, som producenten har tiltænkt de nævnte produkter, samt fremgangsmåden og stedet for anvendelse heraf. Den omstændighed, at produkterne er beregnet til behandlingen af en eller flere forskellige sygdomme, og den omstændighed, at behandlingen skal foretages i et godkendt lægecenter under overvågning af en sundhedsfagligt kvalificeret person, udgør indikationer, der kan godtgøre, at produkterne er beregnet til medicinske formål. Omvendt taler den omstændighed, at disse produkter hovedsageligt muliggør kosmetiske forbedringer, og den omstændighed, at produkterne kan anvendes uden for lægelige rammer, f.eks. på en skønhedssalon, og uden indgriben fra en sundhedsfagligt kvalificeret person, for, at de nævnte produkter ikke er beregnet til medicinske formål. Målene, vægten og den anvendte teknologi udgør ikke elementer, der er afgørende ved tariferingen af sådanne produkter i samme nomenklaturs pos. 9018.

(jf. præmis 72 og domskonkl.)

Sag C-547/13

»Oliver Medical« SIA

mod

Valsts ieņēmumu dienests

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams)

»Præjudiciel forelæggelse — forordning (EØF) nr. 2658/87 — fælles toldtarif — tarifering — kombineret nomenklatur — pos. 8543, 9018 og 9019 — laser- og ultralydsapparater samt reservedele og tilbehør hertil«

Sammendrag – Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 4. marts 2015

Toldunion — fælles toldtarif — toldpositioner — produkter, der er beregnet til behandlingen af hudkarsproblemer og dermatologiske problemer, og som fungerer ved hjælp af laserteknologi og en teknologi med høj lysstyrke — tarifering i pos. 8543, 9018 og 9019 i den kombinerede nomenklatur — relevante forhold

(Rådets forordning nr. 2658/87, som ændret ved forordning nr. 1006/2011, bilag I, pos. 8543, 9018 og 9019)

Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, i den affattelse, der følger af henholdsvis forordning nr. 1214/2007, nr. 1031/2008, nr. 948/2009, nr. 861/2010 og nr. 1006/2011, skal fortolkes således, at med henblik på at afgøre, om produkter, der er beregnet til behandlingen af hudkarsproblemer og dermatologiske problemer, og som fungerer ved hjælp af laserteknologi og en teknologi med høj lysstyrke, skal tariferes i denne nomenklaturs pos. 9018 som apparater eller instrumenter beregnet til medicinske formål eller i nomenklaturens pos. 9019 som apparater til mekanoterapi snarere end i nævnte nomenklaturs pos. 8543 som elektriske apparater med selvstændig funktion, skal der tages hensyn til samtlige relevante forhold i den foreliggende sag, for så vidt som disse vedrører de objektive karakteristika og egenskaber, der er knyttet til disse produkter. De relevante forhold, der skal vurderes, omfatter bl.a. den anvendelse, som producenten har tiltænkt de nævnte produkter, samt fremgangsmåden og stedet for anvendelse heraf. Den omstændighed, at produkterne er beregnet til behandlingen af en eller flere forskellige sygdomme, og den omstændighed, at behandlingen skal foretages i et godkendt lægecenter under overvågning af en sundhedsfagligt kvalificeret person, udgør indikationer, der kan godtgøre, at produkterne er beregnet til medicinske formål. Omvendt taler den omstændighed, at disse produkter hovedsageligt muliggør kosmetiske forbedringer, og den omstændighed, at produkterne kan anvendes uden for lægelige rammer, f.eks. på en skønhedssalon, og uden indgriben fra en sundhedsfagligt kvalificeret person, for, at de nævnte produkter ikke er beregnet til medicinske formål. Målene, vægten og den anvendte teknologi udgør ikke elementer, der er afgørende ved tariferingen af sådanne produkter i samme nomenklaturs pos. 9018.

(jf. præmis 72 og domskonkl.)