ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (84) 666 
 
 
 
Vol. 1984/0 245 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOM M ISSIONEN FOR D E EUROPÆ ISKE FÆLLESSKABER
KOM(84) 666 endelig udg.  
Bruxelles, den 30. november 1984
Udkast
Protokol vedrørende
Protokol vedrørende De europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter
af 8. april 1965
for så vidt angår Parlamentets medlemmer
KOM(84) 666 endelig udg.

Udkast
til revision af Protokollen vedrørende privilegier og immuniteter 
af 8. april 1965, som Kommissionen i  overensstemmelse med 
artikel 236 EØF, 204 Euratom og 96 EKSE skal forelægge for Rådet
(opfølgning af en anmodning af 14.11.83 fra Parlamentet) 
BEGRUNDELSE
BAGGRUNDSORIENTERING
1. Ved skrivelse af 11. oktober 1983 fra Parlamentets formand har 
Parlamentet tilstillet Rådet en beslutning af 15. september 1983 
om parlamentsmedlemmernes status med tilhørende tekser, udarbejdet 
af det udvidede præsidium i  overensstemmelse med stk. 3 i
nævnte beslutning.
Disse tekster består af to dele :
- Del A: Vederlag og sociale rettigheder;
- Del B: Tilpasning af Protokollen vedrørende privilegier og 
immuniteter af 8. april 1965.
Beslutningen og de tilhørende tekster udgør Bilag I.
2. Del A indeholder bestemmelserne om parlamentsmedlemmernes sociale og 
materielle status, hvor det er Parlamentet, der har forslagsret i  
medfør af artikel 13 i  Akten af 20.9.76 om almindelige direkte
valg af repræsentanterne i  Forsamlingen.
Eftersom det i  Aktens artikel 13 bestemmes, at Kcmmi s s ionen skal høres 
af Rådet, har sidstnævnte ved skrivelse af 9.12.83 anmodet om Kommissionens 
udtalelse.

-  2 -
Kommissionen gennemgår for øjeblikket disse bestemmelser og vil 
senere forelægge Sådet sin stillingtagen.
3. Dette udkast vedrører derimod del B, som drejer sig om tilpasningen
af Protokollen vedrørende privilegier og immuniteter af 8. april 1965.
Dette emne dækkes ikke af artikel 13 i  Akten af 20.9.76, og Parlamentet 
har således ikke nogen forslagsret. Derfor har Parlamentet ved formandens 
skrivelse af 14. november 1983 sendt del B til Kommissionen og anmodet 
den om i  overensstemmelse med de herfor gældende procedurer at forelægge 
denne tekst for Rådet.
BEHANDLING AF PARLAMENTETS ANMODNING 
1. Indhold
Parlamentet ønsker en revision af Protokollen vedrørende privilegier 
og immuniteter, således at der opnås den størst mulige ligebehandling 
af Parlamentets medlemmer, ved at deres status defineres på fælles­
skabsplan og ikke med henvisning til national ret. Mens den nu­
værende Protokol lægger vægten på parlamentsmedlemmernes rejse 
fra hjemlandet til arbejdsstederne for at deltage i  Parlamentets 
arbejde, er det ifølge den foreslåede status afgørende, at parlaments­
medlemmet pg hans familie kan bosætte sig ligesom medlemmerne af 
de øvrige institutioner og personalet i  disse institutioner på 
et af arbejdsstederne:
Men denne fælles status sikres :
- bevægelsesfrihed inden for Fællesskabet;
- ret til at nægte at vidne;
- parlamentarisk immunitet;
- mulighed for forelæggelse af bopælen til Forsamlingens arbejdssteder.

- 3 -
Teksten til de bestemmelser, som Parlamentet anmoder Kommissionen om at 
medtage i  et udkast til revision af Protokollen vedrørende privilegier 
og immuniteter, som Kommissionen kan forelægge for Ridet, 
ser således ud (*) :
Artikel 8
(det gamle stk. 1  udskiftes med et nyt stk. 1, medens stk. 2 udgår)
Forsamlingens medlemmerne er hverken administrat ivt eller på anden 
måde undergivet nogen begrænsning i  deres bevægelsesfrihed inden for 
Det europæiske Fællesskab.
Artikel 9
(stk. 1  ændres ikke; der tilføjes et nyt stk. 2)
1.  ( . . . )
2. Forsamlingens medlemmer kan nægte at afgive vidneforklaring, for så vidt 
denne forklaring ville vedrøre virksomheden som medlem af Europa-Parlamentet.  
I samme omfang er beslaglæggelse af skriftlige bevismidler heller 
ikke til ladt.
Artikel 10 (ny)
Forsamlingens medlemmerne nyder i  alle medlemsstater fritagelse for enhver 
form for tilbageholdelse eller retsforfølgning.
Immuniteten kan ikke påberåbes af et medlem, som gribes på fersk gerning, 
og kan ikke hindre Forsamlingens ret til at ophæve et af dens medlemmers 
immunitet. Forsamlingens forretningsorden fastsætter nærmere 
regler herom.
Art i  kel 19 a (ny)
Artikel 12, litra b) - e), 14 og 18 finder også anvendelse på 
Forsamlingens medlemmer.
* Den fuldstændige tekst til de pågældende artikler er anført i  
bilag II.

- 4 -
2. Vurdering
Parlamentets anmodning synes i  sin helhed at være berettiget, men visse 
grænser for privilegierne og immuniteterne skal præciseres, og fermen 
skal forbedres.
Bevægelsesfri hed
Protokollen kan kun sikre Europa-Parlamentets medlemmer bevægelsesfrihed 
i  det omfang, denne frihed hænger sammen med udøvelsen af deres mandat.
Denne begrænsning kan medtages derved, at Protokollens nuværende artikel 8 
ændres således:
"Forsamlingens medlemmer er, når de udøver deres mandat, hverken 
administrativt eller på anden måde undergivet nogen begrænsning i  
deres bevægelsesfrihed inden for Det europæiske Fællesskab.
Forlæggelse af bopæl
Af klarhedshensyn og i  overensstemmelse med Parlamentets mål, der synes 
at være, at der kun skal tilstås ret til forlæggelse af bopæl i  sammen­
hæng med Parlamentets arbejdssteder (jf. side 3, punkt 6 c i  forslaget: 
"... status som medlem af en fællesskabsinstitution som hovederhverv 
(kræver) mulighed for ... varigt at kunne opholde sig på det sted 
(eller de steder), hvor den pågældende institution udøver sin 
virksomhed"), kan man tænke sig følgende formulering :
"Artikel 12, litra b) - e), og 14 finder anvendelse på Forsamli ngens 
medlemmer, som bosætter sig på et af Forsamlingens arbejdssteder.
Endvidere er det bedre at anbringe disse regler under kapitlet 
"Medlemmer af Forsamlingen" end under kapitlet "Almindelige bestemmelser".
Derfor foreslås det, at ovennævnte tekst erstatter stk. 2 i  
artikel 8, i  stedet for, som ønsket af Parlamentet, at gøre den 
til artikel 19 a.
i

- 5 -
Med hensyn til henvisningen til artikel^18 i  Parlamentets tekst 
kan denne henvisning udgå, og selve artikel 18 ændres derhen, 
at der efter udtrykket "Fællesskabernes tjenestemænd og øvrige 
ansatte" indføjes udtrykket "samt Forsamlingens medlemmer".
Oversigt
Ændringerne omfatter således artikel 8, 9, 10 og 18, uden at der 
tilføjes en artikel 19 a.
Et udkast til en revision af Protokollen vedlægges (bilag III).
EN REDAKTIONEL FORBEDRING SOM KAN FORETAGES VED SAMME LEJLIGHED
Artikel 15 I protokollen fortrænges nu af artikel 24 i  Traktaten 
om oprettelse af et fælles Rad og en fælles Kommission for De 
europæiske Fællesskaber. Det forekommer at være hensigtsmæssigt, 
at man i  forbindelse med udkastet til ændring af Protokollen 
omarbejder artikel 15.

BILAG I
ANMODNING FRA EUROPA-PARLAMENTET

(Bilag 1)2.
EUROPA-PARLAMENTET
FORMANDEN
Strasbourg, den 14. november 1983
Hr. Gaston THORN 
Formand for Kommissionen
Kommissionen for De europæiske Fællesskaber 
Rue de la Loi 200 
8-1049 BRUXELLES
Hr. formand,
I fortsættelse af en beslutning, som Europa-Parlamentet vedtog den 
15. september 1983, godkendte det udvidede præsidium på mødet den 
29. september et udkast til ændret status i  bl.a. Protokollen vedrørende 
privilegier og immuniteter af 8. april 1965. Dette udkast er sendt til 
Rådet den 11. oktober 1983.
Jeg har den ære at oversende Dem vedlagte forslag og beder samtidig 
Kommissionen om i  overensstemmelse med de herfor gældende procedurer 
at forelægge Rådet teksten om ændringerne i  Protokollen vedrørende 
privilegier og immuniteter.
Modtag, hr. formand, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.
P. DANKERT

(Bi Lag 1)3.
EUROPA-PARLAMENTET
DET UDVIDEDE PRÆSIDIUM
FORSLAG
til
fælles status 
for
Europa-Parlamentets medlemmer
l  E3:  tilpasning af Protokollen vedrørende
privilegier og immuniteter 
af 8. april 1965
29. september 1983.PE 67.748

(B ila g  1)4.
1. Arbejdsgruppen har allerede ved påbegyndelsen af sit arbejde konsta­
teret, at bestemmelserne (1) i protokollen vedrørende privilegier
og immuniteter af 8. april 1965 angående Europa-Parlamentots medlem­
mer trænger til ændringer og tilføjelser. Den 19. september 1980  
vedtog arbejdsgruppen at udforme de påkrævede ændringer i enkeltheder,  
saledes at Europa-Parlamentet i påkommende tilfælde kan forelægge  
forslag herom for medlemsstaterne.
2. Med henblik på proceduren skal der nemlig gøres opmærksom på, at  
protokollen vedrørende privilegier og immuniteter som en umiddelbart  
med Fusionstraktaten forbundet tekst er en traktat mellem medlemssta­
terne og derfor også kun kan ændres ved traktat mellem medlemsstaterne.
Formelt har Kommissionen (i henhold til art. 236 i EØF-traktaten) ret  
til at foresla ændringer af traktaterne og derfor ligeledes af proto­
kollen. Parlamentet skal kun høres om disse forslag til ændring. Det  
er ganske vist uden tvivl muligt, at Parlamentet udarbejder tekstfor­
slag og forelægger disse for Kommissionen til indledning af proceduren  
i henhold til artikel 236 i EØF-traktaten, hvorved alle medlemsstaters  
parlamenter skal give godkendelse.
3. Indholdsmæssigt er der i kapitel III i protokollen under overskriften  
"Medlemmer af Forsamlingen" kun fastsat nærmere regler for følgende  
omrader angående medlemmernes status:
- Beskyttelse mod retsforfølgning pa grund af parlamentarisk virksom­
hed (art. 9)
- Beskyttelse mod strafferetlig forfølgning (art. 10)
- Rejselettelser (art. 8).
4. En sammenligning med den status, der af protokollen fastlægges for de  
permanente medlemmer af de øvrige institutioner (altså medlemmer af  
Kommissionen, Domstolen og Revisionsretten), viser straks det princi-  
pielt anderledes udgangspunkt for de hidtil for Parlamentets medlemmer  
gældende bestemmelser.
Pa tidspunktet for protokollens affattelse var alle medlemmer af Europa­
parlamentet nødvendigvis medlem af et parlament i en medlemsstat. Deres  
status i Europa-Parlamentet afledtes af den nationale status. Det var  
derfor berettiget kun at udforme Fællesskabets statusregler som tilfø­
jelser og også indholdsmæssigt at gå ud fra, at virksomheden i Europa-
(1) Teks ten er trykt i bilaget.
For Parlamentets medlemmer gælder art. 8-12.
P E  67.748

(B ila g  1)5.
Parlamentet kun udøves som bierhverv.
5. Denne udgangssituation har ændret sig grundlæggende siden det direkte  
valg, men dog uden at protokollen er blevet tilpasset hertil.
Det ganske overvejende antal medlemmer tilhører ikke længere samtidig  
et nationalt parlament, og for et stort antal medlemmer er virksomheden  
i Europa-Parlamentet hovederhvervet. Det skal også erindres, at den de­
legeredes mandat ikke længere er afledt af en vedtagelse i det pågældende  
nationale parlament, men af et almindeligt direkte valg udøvet af folkene  
i de i Fællesskabet sammensluttede stater.
b. Af disse siden valget, og på grund af valget, ændrede omstændigheder  
fremgår det, at medlemmerne af Europa-Par1amentet nu kaldes til deres  
hverv og skal udøve det på helt tilsvarende vis som de medlemmer af de  
øvrige institutioner, der ar udpeget for en bestemt periode. Ud fra den  
juridiske status, der af protokollen vedrørende privilegier og immuni­
teter er skabt for medlemmer af Kommissionen, Domstolen og Revisionsretten,  
kommer man derfor til følgende konklusioner:
a) Status som medlem af en fællesskabsinstitution som hovedhverv må nød­
vendigvis i videst muligt omfang føre til ligebehandling af alle med­
lemmer og en definition af denne status på fællesskabsplan.
b) Status som medlem af en fællesskabsinstitution som hovedhverv må nød­
vendigvis føre til indrømmelsen af den videstgående fri bevægelighed  
inden for Fællesskabet, så medlemmerne effektivt kan varetage den funk­
tion, der er tillagt institutionen.
c) Endelig kræver status som medlem nf en fællesskabsinstitution som hoved­
hverv mulighed for uhindret af skatte- og valutaret lige,  arbejdsret-  
lige og andre administrative reeler varigt at kunne ophoLde sig på det  
sted (eller de steder),  hvor den pågældende institution udøver sin  
virksomhed.
7. For medlemmer af Europa-Parlamentet er denne status hidtil kun virkelig­
gjort meget ufuldstændigt:
Princippet om ligebehandling gælder ikke for den parlamentariske immuni­
tet (1). Ganske vist eksisterer der i henhold til art. 10 i protokollen  
en særlig fællesskabsimmunitet for strafferetlig forfølgning af medlem­
mer af Europa-Parlamentet,  men denne immunitet retter sig til enhver  
tid efter immuniteten "på deres eget lands område".
(  1) Problemet om økonomisk ligebehandling er allerede drøftet af arbejds­
gruppen, jf. betænkning af Simpson, PE 63.928/ændr.
- 3 - PE 67.748

(B iL ag i) 6 .
Europa-Parlamentet må altså altid først undersøge, hvilke immunitetsretlige  
regler der gælder i den medlemsstat, hvis nationalitet et medlem har, når  
der rejses anmodning om ophævelse af immuniteten. Da den nationale immuni­
tetsret også bestemmer fremgangsmåden, ser Europa-Parlamentet sig for  
øjeblikket nødsaget til i hvert tilfælde at undersøge, om de respektive  
nationalt foreskrevne procedurer (der naturligvis er indbyrdes afvigende)  
er overholdt. Dette er ikke kun tidsrøvende, men rummer også faren for u-  
præcis fortolkning af den nationale ret. Allerede derfor ville det være  
absolut nødvendigt at skabe immunitetsretlige regler for Fællesskabet (3).
8. Heller ikke den fri bevægelighed for medlemmer af Europa-Parlamentet  
inden for hele Fællesskabet er hidtil blevet virkeliggjort på en måde,  
der svarer til det europæiske mandat. Art. 8, stk. 1, i protokollen fri­
tager kun rejsen "til eller fra Forsamlingens mødested" for alle administra­
tive og andre begrænsninger. For alle andre rejser gælder f.eks. i hense­
ende til retten til indrejse i et-EF-land de generelle bestemmelser om ind­
rejse og ophold, som finder anvendelse på andre EF-borgere. Dette betyder  
for eksempel, at et medlem, der ikke befinder sig på rejse til Parlament­
ets mødested, kan nægtes indrejse under påberåbelse af den offentlige sik­
kerhed og orden. Da rejserne i forbindelse med de mangfoldige opgaver for
et medlem af Europa-Parlamentet ikke lader sig reducere til rejser fra og  
til mødestedet burde protokollen ændres således, at ordene i artikel 8  
"på vej til eller fra Forsamlingens mødested" udgår.
9. Ordlyden i artikel 8 i protokollen går i øvrigt tydeligt ud fra, at med­
lemmerne af Europa-Parlamentet kun begiver sig "midlertidigt" til udlandet.
[  praksis anser dog stadig flere medlemmer det for nødvendigt at etablere  
en bopæl uden for deres hjemland, ved Parlamentets arbejdssted. For Kom­
missionens medlemmer - der jo endog kun udnavnes for en 4-årig tjeneste­
periode - går protokollen åbenbart ud fra, at bopælen forlægges tiL ar­
bejdsstedet.
(3) Den gennem art. 3 i Domstolens statut skabte særstilling for Domstolens  
dommere har følgende indhold:
'dommerne er iritaget for retsforfølgning. For så vidt angår deres embeds­
handlinger, herunder mundtlige og skriftlige ytringer, nyder de denne  
immunitet også efter ophøret af deres embedsvirksomhed.
Domstolen kan i et plenarmøde ophæve immuniteten.
Indledes der efter immunitetens ophævelse strafferetlig forfølgning mod  
en dommer, kan denne i enhver af Medlemsstaterne kun stilles for den ret,  
der er kompetent til at behandle sager mod medlemmerne af landets øvers te  
Domstol."
4 - PE 67.748

(Bilag I ) . 7
TU denne af tjenstlige grunde nødvendige forlæggelse af bopslen til en  
anden stat knytter der sig en række særregler, der er fastsat i art. 12  
og 14 i protokollen, og som hidtil kun har været gældende for tjenestemand,  
medlemmer af Kommissionen, Domstolen., Revisionsretten samt medlemmer af  
Investeringsbankens organer og personale (4).
Af betydning for medlemmer, der for deres mandatperiode forlægger deres  
bopæl til udlandet, til en af fællesskabsinstitutionernes arbejdssteder,  
er i særdeleshed:
- ret til fri indførsel af bohave-og ejendele, herunder et motorkøretøj,
- ret til uhindret valutaoverførsel,
- fritagelse fra indvandrir.gsrestriktioner og bestemmelser om registrering,
- fortsat gyldighed af skattemæssig bopæl i oprindelseslandet (med hensyn  
til indkomst- og formueskat samt arveafgifter).
Det forekommer rimeligt at anvende disse principper i protokollen også  
på medlemmer af Europa-Parlamentet og at supplere protokollen med bestem­
melser hermed.
10. Til de ordninger, der hidtil ikke har været indeholdt i protokollen, men  
som gælder i parlamentarisk ret i nogle medlemsstater, hører retten til  
at nægte at vidne (5). Det betyder, at et medlem kan påberåbe sig denne  
ret, hvis han for retten skal afgive forklaring om forhold, som han har  
fået kendskab til i sin egenskab af parlamentsmedlem. Det forekommer  
rimeligt at optage en bestemmelse herom i protokollen vedrørende privi­
legier og immuniteter.
(4)
(5)Ordlyden af art. 12 og 14 i bilaget.
Jf. f.eks. art. 47 i den tyske grundlov:
Medlemmerne af forbundsdagen har ret til at nægte at afgive vidneforklaring  
vedrørende personer, som til dem i deres egenskab af medlemmer har be­
troet oplysninger, såvel som vedrørende selve disse oplysninger. I det  
omfang denne vidnefritagelse går, er beslaglæggelse af skriftligt bevis­
materiale ikke tilladt.
PE 67.748

Protokol
vedrørende
D<?curopæiske Fællesskabers privilegier og immunitet«BILAG I I
KAPITEL III
nuværende  t e k s tMEDLEM MER AF FORSAM LINGEN
Arliktl S
Forsam lingens m edlem m er er hverken adm inistrativt e lle r p a  a m lv n  
ntåde undergivet nogen begræ nsning i  deres b ev æ g elsesfrih ed  p a  s e j n i  
e lle r fra Forsam lingens m odested.
M ed h ensvn til toldforhold o g  valuiakonlrol tilstås fo rsa m lin g e n - 
m edlem m er :
a ) af d eres eg en  reg erin g  sam m e lettelser, som  tilstås h o jere tje n e s te · 
m æ nd, d er b e g iv er s ig  til udlandet i  m idlertidigt o ffic ie lt h v e rv ,
b ) af d e ø v rig e M edlem sstaters reg erin g er sam m e len elser, s o m  til­
stås repræ sentanter fra frem m ede reg erin g er i  im id le rtid .g i o f f ic ie l', h v e r v
PARLAMENTETS ANMODNING
A rt. 8 ( s tk . 1, n y t, re sten  udgår)
Forsam lingens medlemmer er hverken a d m in is tr a tiv t e lle r  på anden 
måde u n d e rg iv e t nogen begræ nsning i deres bevæ gelsesfrihed inden fo r 
Det europæ iske Fæ llesskab.
KOMMISSIONENS FORSLAG
A  r t i k e l 1
Teksten t i l  a r t ik e l 8 a ffa tte s  således:
"F orsam lingens medlemmer e r, når de udøver deres mandat, hverken 
a d m in is tr a tiv t e lle r  p i anden måde u n d e rg iv e t nogen begræ nsning 
i deres bevæ gelsesfrihed inden fo r Det europæ iske Fæ llesskab".
se side 
I I . 5A r t ik e l 12, l i t r a  b) e) og 14 fin d e r 
medlemmer, som bosæ tter s ig  på et afanvendelse pa 
Forsam l i ngensForsam lingens
a rb e jd s s te d e r.

(B ila g  I ).8
ti.  Hvis arbo 1 dS'j ru u j.,.1 1  :.j ,  :  .  :ic U  i  mj«r .. c  i l C  ø  j · .  ·  1 sor t i .
protokolIon vednirunio ;>r j.v lì!.· ■ r c·.» immunetotar ,  kunne t  vig ende rous­
tekst vedtages af Eurooj-Pj'i'iamer.tc t seti en beslutning og sendes til  
Kommissionen, Rådet og mediomssta ternes regeringer tri indledning af  
proceduren til snoring ar protokolIon:
(med hensyn t i l  de a r t i k l e r ,  der ska l ændres, se b ila g  I I ,  
kolonne 2)

(B ila g  11)2.
PROTOKOL
vedrørende
D e europæ iske F æ llesskabers p r i v i l e g i e r  og im m uniteter
NUVÆ RENDE TEKST
A r t ik e l 9
Forsam lingens medlemmer kan hverken e fte rs ø g e s , tilb a g e h o ld e s  
e lle r  r e t s l i g t  fo rfø lg e s  på grund af m e n in g s tilk e n d e g iv e ls e r e lle r  
stem m eafgivelser under udøvelsen af deres hverv.
PARLAMENTETS ANMODNING
A rt. 9 (nuværende te k s t b liv e r  s tk . 1, nyt s t k. 2)
1.................
2.
 Forsam lingens medlemmer kan nægte at a fg iv e  v id n e fo rk la rin g  
fo r så v id t denne f o r k la r in g  v i l l e  vedrøre virksom heden 
som medlem af E u ro p a -p a rla m e n te t. I samme omfang er 
beslaglæ ggelse af s k r i f t l i g e  b e v is m id le r h e lle r  ikke 
t i l l a d t .
KOMMISSIONENS FORSLAG
A  r t i k e l 2
T il a r t ik e l 9 fø je s  fø lgende stykke
/ j f .  P arlam entets ansøgning /

(B ila g  11)3.
PROTOKOL
vedrørende
D e europæ iske Fæ llesskabers p r i v i l e g i e r  og im m un ite ter
NUVÆ RENDE TEKST
A r t ik e l 10
Under Forsam lingens m ødeperioder nyder medlemmerne :
a) pa deres eget lands område de im m u n ite te r, der t i l s t å s  medlem­
merne af deres lands lo vg ive n d e  fo rs a m lin g .
b) på en anden M edlem sstats område f r it a g e ls e  fo r e m v e r form 
fo r tilb a g e h o ld e ls e  og r e s ts fo r fø lg n in g .
D e er lig e le d e s  dækket a f im m uniteten på vej t i l  e lle r  fra  
Forsam lingens mødested.
Im m uniteten kan ikke  påberåbes af et medlem, som g rib e s  på 
fe rs k  g e rn in g , og kan ikke  h in d re  Forsam lingens re t t i l  at ophæve 
et af dens medlemmers im m u n ite t.
PARLAMENTETS ANMODNING
A rt. 10 (ny)
Forsam lingens medlemmer nyder i a lle  m edlem sstater, f r it a g e ls e  fo r 
enhver form fo r  tilb a g e h o ld e ls e  e l l e r  r e ts fo r fø lg n in g .
Im m uniteten kan ikke  påberåbes af et medlem, som g rib e s  på fersk 
g e rn in g , og kan ikke  h in d re  Forsam lingens re t t i l  at ophæve et af dens 
medlemmers im m u n ite t. Forsam lingens fo rre tn in g s o rd n e  fa s ts æ tte r nærmere 
re g le r herom.
KOMMISSIONENS FORSLAG
A  r t i k  e l 3
Teksten t i l  a r t ik e l 10 a f f a t t e s  således
!_ j f -  P arla m en te ts anmodning /

(Bilag 11)4.
PROTOKOL
vedrørende
D e europæ iske Fæ llesskabers p r iv i l e g i e r  og im m uniteter
K APITEL VU
ALMINDELIGE B ESTEM M ELSER
N U V Æ R E N D E  TEKST AnM ,s
P riv ileg ier, im m uniteter og lettelser indrøm m es F æ llesskabernes 
tjenestem and o g ø v rig e an sæ tte udelukkende i  F æ llessk ab ern es in te re sse .
Enhver af Fæl lesak aberne* institutioner skal ophæve den en tien«„
o p l J ^ a / 00*" *n“ ‘  liUlå“ ,e 'nununileL sifremt den skønner » i ophævelse at immuniteten ikke .(rider mod FcJlessk.bemes interest.
PARLAMENTETS ANMODNING
KOMMISSIONENS FORSLAG
A  r t i k e l 5
se side
II.5I a r t ik e l 18 indsæ ttes u d try k k e t 
e ft e r  u d try k k e t "F æ llesskabernes"samt Forsam lingens medlemmer" 
tjenestemænd og ø v rig e  a n s a tte '

(B ila q  11)5.
PROTOKOL
vedrørende
D e europæ iske Fæ llesskabers p r i v i l e g i e r  og im m u n ite te r
NUVÆ RENDE TEKST
PARLAMENTETS ANMODNING
A r t. 19a (ny)
A r tik le r n e  12, l i t r a  b -  e, 14 
Forsam lingens medlemmer.
U )og 18 fin d e r også anvendelse på
U)
KOMMISSIONENS FORSLAG
CO
(Ose side I I . 1  
se side I I . 4

SILA G  III
Udkast
P ro to k o l vedrørende P ro to ko l
vedrørende De europæiske Fæ llesskabers p r iv il e g ie r  og im m un ite ter 
a f 8. a p ri l 1965
fo r  s i v id t  angår P arlam entets medlemmer
Hans M ajestæ t B e lg ie rn e s Konge,
Hendes Majestæ t Dronningen af Danmark,
Præ sidenten fo r F orbundsrepublikken T yskla n d,
Præ sidenten fo r Den h e lle n ske  R e p u b lik,
Præ sidenten fo r Den fra n ske  R e p u b lik,
Præ sidenten fo r I r la n d ,
Præ sidenten fo r  Den ita lie n s k e  R e p u b lik,
Hans K ongelige Højhed S torh e rtu ge n  af Luxembourg,
Hendes Majestæ t Dronningen af N ederlandene,
Hendes Majestæ t Dronningen af Det forenede kongerige S to rb rita n ie n  og 
Nordi rla n d .
HAR
under h e n v is n in g  t i l  a r t ik e l 96 i T ra k ta te n  om  o p re tte ls e  af Det europæ iske 
K u l- og S tå lfæ lle s s k a b ,
under h e n v is n in g  t i l  a r t ik e l 236 i T ra kta te n  om  o p re tte ls e  af Det europæ iske 
økonomiske Fæ llesskab,
under h e n visn in g  t i l  a r t ik e l 204 i T ra kta te n  om  o p re tte ls e  af Det europæ iske 
Atom energi fæ l le sska b ,
under h e n v is n in g  t i l  E uropa-P arlam entets b e s lu tn in g  a f 15. september 1983 
om  vedtægten fo r  E urupa-P arlam entets medlemmer (1) og
(1) EFT n r. C  277 a f 17.10.1983, s. 135.

U D  FR A FØLGENDE BETRAGTNINGER:
Da P ro to k o lle n  a f 8. a p r il 1965 vedrørende De europæ iske Fæ llesskabers p r i v i l e ­
g ie r og im m u n ite te r b le v  a f f a t t e t ,  va r s a m tlig e  medlemmer a f Europa­
p a rla m e n te t udpeget af e t n a tio n a lt parlam ent og var nø dve n digvis medlemmer
af d e tte  p a rla m e n t; det d ir e k te  va lg  af P arlam entets medlemmer har ændret 
denne s it u a t io n ,  uden at P ro to k o lle n  af den grund er b le v e t æ ndret;
b evæ g e lse sfrih e d  inden fo r  Fæ llesskabet 0g m ulighed fo r
uden nogen a d m in is tr a tiv e  begræ nsninger at have bopæl de s te d e r, 
hvor in s t it u t io n e n  udøver s in  virksom hed, som i henhold t i l  
nævnte P ro to k o l a lle re d e  s ik re s  medlemmerne
a f de ø v rig e  in s t i t u t i o n e r ,  m a lig e le d e s  o m fa tte  p a rla m e n te ts medlemmer, 
n l r  de udøver deres mandat, fo r  at de e f f e k t i v t  kan varetage den 
fu n k tio n , der er t i l l a g t  in s t it u t io n e n ;
E urop a -p arlam en te ts medlemmer bør lig e le d e s  have re t t i l  at nægte 
at a fg iv e  v id n e fo r k la r in g  fo r  re tte n  om  fo r h o ld , som de har få e t 
kendskab t i l  i deres egenskab af parlam entsm edlem m er;
i fo rb in d e ls e  med en ændring a f nævnte P ro to k o l bør der lig e le d e s  fo re ta g e s  en t i l ­
pasning a f a r t ik e l 15 t i l  a r t ik e l 24 i T ra k ta te n  om  o p r e tte ls e  af et fæ lle s  Råd
og en fæ lle s  Kommission fo r D e europæ iske Fæ llesskaber - 
VEDTAGET at ændre a r t ik e l 8, 9, 10, 15 og 18 i
P ro to k o lle n  vedrørende D e europæ iske Fæ llesskabers p r i v i l e g i e r  og 
im m u n ite te r og har med d e tte  mål fo r  øje UDPEGET som befuldm æ gtigede :

Hans M ajestæ t B e lg ie rn e s Konge,
Hendes Majestæ t Dronningen af Danmark,
Præ sidenten fo r  Forbundsrepublikken T yskland,
Præ sidenten fo r Den h e lle n ske  R epublik^
Præ sidenten fo r Den fra nske  R e p ub lik,
Præ sidenten fo r Ir la n d ,
Præ sidenten fo r Den ita lie n s k e  R e p ub lik,
Hans ko n g e lig e  Højhed S torh e rtu ge n  af Luxembourg 
Hendes Majestæ t Dronningen af N ederlandene,
Hendes Majestæ t Dronningen af Det fo re n e d e  kongerige S to rb rita n n ie n  °9 
Nordi rla n d .
SOM, e ft e r  at have u d ve ksle t deres fuldm ag ter og fundet dem i god og b ehø rig 
form ,
E R  BLEVET ENIGE om fø lgende bestem m elser:

Eneste a r t ik e l
I P ro to k o l vedrørende De europæ iske Fæ llesskabers p r i v i l e g i e r  og im m u n ite te r 
fo re ta g e s  fø lgende æ ndringer:
1. A r t ik e l 8 a ff a t te s  så le de s:
" A r t ik e l 8
Forsam lingens medlemmer e r, når de udøver deres mandat, hverken 
a d m in is tr a t iv t  e lle r  på anden måde u n d e rg iv e t nogen begræ nsning i deres 
b evæ g e lse sfrih e d  inden fo r Fæ llesskabet
A r t ik e l 12, l i t r a  b ), c ), d) og e ), og a r t ik e l 14 fin d e r anvendelse på de af 
medlemmer, som bosæ tter s ig  p i et af Forsam lingens a rb e jd s s te d e r.
2. I a r t ik e l 9 indsæ ttes følgende s ty k k e :
"F orsam lingens medlemmer kan nægte at a fg iv e  v id n e fo r k la r in g , fo r så v id t som 
denne f o r k la r in g  v i l  vedrø re virksom heden som medlem af F orsam lingen. 
Beslaglæ ggelse a f s k r i f t l i g t  b e v is m a te ria le  er på samme b e tin g e ls e  ikke  
t i  l la d t" .
3. A r t ik e l 10 a ff a t te s  således:
" A r t ik e l 10
Forsam lingens medlemmer nyder i a lle  m edlem sstater f r it a g e ls e  fo r 
enhver form fo r  tilb a g e h o ld e ls e  e lle r  r e ts fo r fø lg n in g .
Im m uniteten kan ikke påberåbes af et medlem, som g rib e s  p .'i fe rs k  gerning,  
og kan ikke  h in d re  Forsam lingens re t t i l  at ophæve et af cens medlemmers 
im m u n ite t. I Forsam lingens fo rre tn in g s o rd e n  fa s ts æ tte s  nærmere re g le r herom ."
4. I a r t ik e l 15 ændres "enstem m ighed" t i l  " k v a li f i c e r e t  f l e r t a l " .
5. I a r t i k e l  18 indsæ ttes "samt Forsam lingens medlemmer" e fte r  "F æ llesskabernes 
e f t e r  "F æ llesskabernes tjenestemæ nd og ø v rig e  a n s a tte " .
TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldm æ gtigede u n d e rskre ve t 
denne t r a k t a t .
B ru x e lle s , den