DA    DA  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
Bruxelles, den 25.10.2004 
KOM(2004) 710 endelig 
2004/0253 (CNS)   
Forslag til 
RÅDETS FORORDNING 
om ændring af forordning (EF) nr. 1782/200 3 om fastlæggelse af  fælles regler for  
den fælles landbrugspolitiks ordninger for di rekte støtte og om fastlæggelse af  
visse støtteordninger for landbrugere og af forordning (EF) nr. 1788/2003  
om en afgift på mælk og mejeriprodukter 
 
(forelagt af Kommissionen) 
 
DA 2   DA BEGRUNDELSE  
Som følge af den geografiske beliggenhed af  Kleinwalsertal (Gemeinde Mittelberg) og 
Gemeinde Jungholz, der ligger på østrigsk områ de og kun kan nås ad landevejen fra Tyskland, 
er mælken fra producenter i disse områder ( 988 712 kg) blevet leveret til tyske købere. 
Siden EF’s mælkekvoteordning blev indfør t i 1984, er den mælk, som de pågældende 
producenter leverer, indgået i beregningen af de tyske referencemængder for mælk. 
Siden Østrigs tiltrædelse af EU i 1995 er  de direkte betalinger ifølge den fælles 
landbrugspolitik (dyrepræmier og markafgrøder) blevet ydet til mælkeproducenter i 
Kleinwalsertal (Gemeinde Mittelberg) og Geme inde Jungholz og forva ltet af de østrigske 
myndigheder. 
Ved forordning (EF) nr. 1782/2003 blev der me d virkning fra kalenderåret 2004 indført 
bestemmelser om direkte betalinger i mejerisekt oren (mælkepræmie). Betalingerne er baseret 
på de pågældende producenters individuelle referencemængder, som forvaltes af de tyske 
myndigheder, mens betaling af mælkepræmien ifølge nævnte forordni ng foretages af de 
østrigske myndigheder inden for rammerne af deres nationale referencemængde og budgetloft. 
For Østrigs vedkommende er både referencemængden og loftet blevet beregnet, uden at der er 
taget hensyn til de individuelle referencemængder for producenterne i de pågældende områder.  
Med henblik på at muliggøre, at mælkepræmien  forvaltes praktisk og korrekt, og at den 
henregnes under enkeltbetalingsordningen (i  Tyskland fra 2005), bør forordning (EF) 
nr. 1782/2003 derfor ændres på en sådan måde, at der i referencemængderne og budgetloftet 
for Tyskland og Østrig tages hensyn til refe rencemængderne for mælkeproducenter i de 
pågældende områder. De tyske referencemæn gder for de producenter, der er omfattet af 
Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003, skal derfor omregnes til østrigske referencemængder med virkning fra mælkekvoteåret 2004/2005. 
De foreslåede ændringer er kun tekniske tilp asninger, som skyldes den nylige reform af 
mælkesektoren. 
 
DA 3   DA 2004/0253 (CNS) 
Forslag til 
RÅDETS FORORDNING 
om ændring af forordning (EF) nr. 1782/200 3 om fastlæggelse af  fælles regler for  
den fælles landbrugspolitiks ordninger for di rekte støtte og om fastlæggelse af  
visse støtteordninger for landbrugere og af forordning (EF) nr. 1788/2003  
om en afgift på mælk og mejeriprodukter 
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - 
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 37, 
stk. 2, tredje afsnit, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og 
ud fra følgende betragtninger: (1) Som følge af den geografiske beliggenhed af  Kleinwalsertal (Gem einde Mittelberg) og 
Gemeinde Jungholz, der ligger på østrigsk  område og kun kan nås ad landevejen fra 
Tyskland, er mælken fra producenterne i diss e områder blevet leveret til tyske købere. 
(2) Siden EF’s mælkekvoteordning blev indfør t ved Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 
27. juni 1968
 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter1, ændret ved 
forordning (EØF) nr. 856/842, er den mælk, som de pågæ ldende producenter leverer, 
indgået i beregningen af de tysk e referencemængder for mælk. 
(3) Ved Rådets forordning (EF) nr. 1782/20033 blev der med virkning fra kalenderåret 
2004 indført bestemmelser om direkte beta linger i mejerisektoren. Betalingerne er 
baseret på de pågældende pr oducenters individuelle refe rencemængder, som forvaltes 
af de tyske myndigheder, mens betaling af  mælkepræmien ifølge nævnte forordning 
foretages af de østrigske myndigheder i nden for rammerne af deres nationale 
referencemængde for tolvmånedersperioden 1999/2000, som fastsat i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92 om en tillægs afgift på mælk og mejeriprodukter
4, og det 
budgetloft, der er fastsat i artikel 96, stk. 2, i foror dning (EF) nr. 1782/2003. For 
Østrigs vedkommende er både referencemængde n og loftet blevet be regnet, uden at der 
                                                 
1 EFT L 148 af 28.6.1968, s. 13. Ophævet ved forordning (EF) nr. 1255/1999 (EFT L 160 af 26.6.1999, 
s. 48). 
2 EFT L 90 af 1.4.1984, s. 10. 
3 EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 864/2004 (EUT L 161 af 
30.4.2004, s. 48). 
4 EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1. Ophævet ved forordning (EF) nr. 1788/2003 (EUT L 270 af 31.12.2003, 
s. 123). 
 
DA 4   DA er taget hensyn til de individuelle refe rencemængder i Kleinw alsertal (Gemeinde 
Mittelberg) og Gemeinde Jungholz. 
(4) Efter artikel 47, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003 henregnes beløbene for 
mælkepræmier og tillægsbetalinger fra 2007 under den enkeltbetalingsordning, der er 
fastsat i nævnte forordning. Efter forordni ngens artikel 62 kan medlemsstaterne dog 
beslutte, at sådanne betalinger medre gnes fra 2005. Tyskland vil medregne de 
pågældende beløb fra 2005, mens det samme først vil ske på et senere tidspunkt i 
Østrig. 
(5) Med henblik på at muliggøre, at mælkepræ mien forvaltes praktisk og korrekt, og at den 
henregnes under enkeltbetali ngsordningen, bør forordning  (EF) nr. 1782/2003 derfor 
ændres på en sådan måde, at der i de referencemængder og de t budgetloft, der er 
omhandlet i artikel 95, stk. 4, og artikel 96, stk. 2, for Ty skland og Østrig tages hensyn 
til referencemængderne for mælkeproducentern e i de pågældende områder. Bilag I til 
forordning (EF) nr. 1788/2003 bør derfor også ændres, så referencemængderne for de 
pågældende producenter omregnes til østrig ske referencemængder med virkning fra 
mælkekvoteåret 2004/2005. 
(6) For betalingerne i 2004 bør  der dog, da anvendelsesperi oden allerede er udløbet, 
fastsættes undtagelsesbestemmelser til ar tikel 2, litra b), i forordning (EF) 
nr. 1782/2003, så Tyskland får mulighed for at udbetale præmien til landbrugere, der er 
etableret i Kleinwalsertal (Gemeinde M ittelberg) og Gemeinde Jungholz i Østrig - 
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
Artikel 1 
I forordning (EF) nr. 1782/2003 fo retages følgende ændringer: 
1. I artikel 95, stk. 4, indsættes som andet afsnit: 
"For Tyskland og Østrig er det loft, der fa stsættes på basis af referencemængderne for 
tolvmånedersperioden 1999/2000, dog på henholdsvis 27 863 827,288 og 2 750 389,712 t." 
2. Artikel 96, stk. 2, ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes således: 
"Tyskland 101,99 204,52 306,78" 
b) rækken med tal for Østrig affattes således: 
"Østrig 10,06 20,19 30,28". 
 
DA 5   DA Artikel 2 
Bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003 ændres som angive t i bilaget til nærværende 
forordning. 
Artikel 3 
Uanset artikel 2, litra b), i forordning (EF)  nr. 1782/2003 udbetaler Tyskland mælkepræmie og 
tillægsbetalinger for 2004 til landbrugere, der er  etableret i Kleinwalsertal (Gemeinde 
Mittelberg) og Gemeinde Jungholz i Østrig. 
Artikel 4 
Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions 
Tidende . 
Den anvendes som følger: a) artikel 1 anvendes fra den 1. januar 2005 b) artikel 2 anvendes fra den 1. april 2004 c) artikel 3 anvendes fra den 1. januar 2004. 
Denne forordning er bindende i alle enkelthed er og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 
 På Rådets vegne 
 Formand 
 
DA 6   DA BILAG  
I bilag I til forordning (EF) nr. 1788/ 2003 foretages følgende ændringer: 
1. Litra a) ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes som følger: 
"Tyskland 27 863 827,288" 
b) rækken med tal for Østrig affattes som følger: 
"Østrig 2 750 389,712". 
2. Litra b) ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes som følger: 
"Tyskland 27 863 827,288" 
b) rækken med tal for Østrig affattes som følger: 
"Østrig 2 750 389,712". 
3. Litra c) ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes som følger: 
"Tyskland 28 003 146,424" 
b) rækken med tal for Østrig affattes som følger: 
"Østrig 2 764 141,661". 
4. Litra d) ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes således: 
"Tyskland 28 142 465,561" 
b) rækken med tal for Østrig affattes således: 
"Østrig 2 777 893,609". 
5. Litra e) ændres som følger: 
a) rækken med tal for Tyskland affattes således: 
"Tyskland 28 281 784,697" 
b) rækken med tal for Østrig affattes således: 
"Østrig 2 791 645,558". 
 
DA 7   DA FINANCIAL STATEMENT  
  
1. BUDGET HEADING: 
05 03 01 10 and  
05 03 01 11 APPROPRIATIONS:
EUR 959 million 
EUR 431 million 
2. TITLE: 
Council Regulation amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for 
farmers and Regulation (EC) No 1788/2003 establishing a levy in the milk and milk products sector. 
3. LEGAL BASIS: 
Article 37(2)(3) of the Treaty 
4. AIMS: 
Transfer of quota and the corresponding premium payments from Germany to Austria. 
5. FINANCIAL IMPLICATIONS 12 MONTH 
PERIOD 
 
(EUR million) CURRENT 
FINANCIAL 
YEAR 2004 
(EUR million) FOLLOWING 
FINANCIAL 
YEAR 2005 
(EUR million) 
5.0 EXPENDITURE 
– CHARGED TO THE EC BUDGET 
(REFUNDS/INTERVENTIONS) 
– NATIONAL AUTHORITIES 
– OTHER – – – 
5.1 REVENUE 
– OWN RESOURCES OF THE EC  (LEVIES/CUSTOMS DUTIES) 
– NATIONAL – – – 
  2006 2007 2008 2009 
5.0.1 ESTIMATED EXPENDITURE – – – – 
5.1.1 ESTIMATED REVENUE – – – – 
5.2 METHOD OF CALCULATION: 
The measure has no impact on the budget for the EU, since it is a question of transfer of quota and the 
corresponding premium payments from Germany to Aust ria, for quota so far counted within the German 
milk quota but originating from Austrian territory. 
6.0 CAN THE PROJECT BE FINANCED FROM APPROPRIATIONS ENTERED IN THE 
RELEVANT CHAPTER OF THE CURRENT BUDGET?  
YES  
6.1 CAN THE PROJECT BE FINANCED BY TRANSFER BETWEEN CHAPTERS OF 
THE CURRENT BUDGET?  
YES  
6.2 WILL A SUPPLEMENTARY BUDGET BE NECESSARY? NO 
6.3 WILL APPROPRIATIONS NEED TO BE ENTERED IN FUTURE BUDGETS? NO 
OBSERVATIONS: