16. 8. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 214/23 
Ændring til forslag til Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning 
om maskiner P) 
KOM(88) 267 endelig udg. — SYN 107 
(Forelagt af Kommissionen i henhold til EØF-Traktatens artikel 149, stk. 3, den 24. juni 1 
(88/C 214/10) 
PRÆAMBEL 
Følgende tekst tilføjes betragning 11: 
(»...); idet også forbrugerne kunne forventes at bruge 
maskiner, som er dækket af direktivets anvendelsesom­
råde, og idet nogle af disse maskiner endda udelukken­
de er bestemt til deres særlige brug, pålægges det 
fabrikanterne, ved konstruktion og fremstilling såvel 
som ved udarbejdelse af brugsanvisningen at gøre 
særlig opmærksom på, at brug kan finde sted under 
forhold, som er tilpasset et ikke-professionelt miljø, og 
at brugsanvisningen kan forstås uden tvetydighed«. 
Mellem betragtning 15 og 16 indsættes følgende betragt­
ninger: 
(16) for visse maskintyper, hvis anvendelse indebærer 
en større risiko, bl.a. fordi det materiale, der skal 
bearbejdes, føres direkte og manuelt frem til 
værktøjet og/eller fastholdes manuelt under 
arbejdets udførelse, er det ønskeligt, at der 
fastsættes en strengere godkendelsesprocedure; 
det er imidlertid tilstrækkeligt kun at kræve 
obligatorisk gennemførelse af EF-typeafprøv-
ningen i de tilfælde, hvor alle de berørte harmoni­
serede standarder ikke overholdes eller kun 
overholdes delvis; EF-typeafprøvningsprocedu-
ren kan efterfølges af en EF-fabrikanterklæring, 
uden at der kræves en strengere ordning såsom 
forsikring om kvaliteten, EF-kontrol eller EF-
overvågning; 
(17) de minimumskriterier, som medlemsstaterne i 
forbindelse med EF-typeafprøvningsproceduren 
skal overholde ved udpegelse af de kontrol­
organer, og som er angivet i bilaget, bør ved 
rådsbeslutning afløses af europæiske standarder 
på området, når disse er blevet vedtaget i de 
europæiske standardiseringsorganer; 
(18) det er ønskeligt, at det fremgår af EF-mærket, hvis 
der på et eller andet stadium under proceduren 
medvirker et udpeget organ; da der ved EF-
typeafprøvningen er tale om en sådan medvirken, 
som foretages af et udpeget organ, bør det 
fastsættes, at der i EF-mærket anføres et særligt 
kendetegn for dette organ; 
(>) EFT nr. C 29 af 3.2.1988, s. 1. (19) det er absolut nødvendigt, at fabrikanten eller 
hans i Fællesskabet etablerede repræsentant 
udarbejder et teknisk produktionsdossier, inden 
der kan udstedes EF-overensstemmelseserklæ-
ring; det er imidlertid ikke absolut påkrævet, at 
hele dokumentationen til stadighed foreligger 
materielt, men den skal efter anmodning kunne 
stilles til rådighed; detaljerede planer over de 
underdele, der indgår i fremstillingen af maskiner­
ne, medmindre kendskab hertil er absolut nødven­
digt for at kunne kontrollere, kan udelades, om de 
væsentlige sikkerhedskrav er overholdt; 
(20) såfremt det ikke er muligt at forelægge det 
tekniske produktionsdossier, når en medlemsstat 
fremsætter begrundet anmodning herom, kan 
dette udgøre en formodning om, at maskinen ikke 
er i overensstemmelse med bestemmelserne; det er 
derfor tilstrækkeligt, hvis fabrikanten eller hans 
repræsentant ved at underskrive EF-overensstem-
melseserklæringen garanterer, at dette dossier 
findes. 
Nummereringen af betragtning 16 og efterfølgende 
betragtninger ændres tilsvarende. 
DEN DISPOSITIVE DEL 
Artikel 1, stk. 3, fjerde led, som udelukker maskiner til 
bearbejdning af træ og lignende materialer fra direktivets 
anvendelsesområde, ophæves. 
Artikel 8 affattes således: 
»Artikel 8 
»1. Fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede 
repræsentant skal for at dokumentere maskinernes 
overensstemmelse med direktivets bestemmelser for 
hver af de fremstillede maskiner udarbejde en EF-
overensstemmelseserklæring, der udfærdiges i overens­
stemmelse med modellen i bilag II, og anbringe det i 
artikel 9 omhandlede EF-mærke på maskinen. 
2. Inden markedsføringen skal fabrikanten eller hans 
i Fællesskabet etablerede repræsentant: 
a) udarbejde det i bilag V nævnte dossier, såfremt 
maskinen ikke er omfattet af bilag IV, eller såfremt 
den, selv om den er omfattet heraf, fremstilles i 
henhold til de i artikel 5 omhandlede standarder; 
Nr. C 214/24 De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 8. 88 
b) forelægge en model af maskinen til den i bilag VI 
omhandlede EF-typeafprøvning, såfremt maskinen 
er omfattet af bilag IV og fremstilles, uden at de i 
artikel 5 omhandlede standarder overholdes eller 
kun anvendes delvis. 
3. Såfremt stk. 2, litra a), finder anvendelse, skal EF-
overensstemmelseserklæringen udelukkende bekræfte, 
at der er tale om overensstemmelse med de væsentlige 
krav i direktivet, og EF-mærket skal være i overens­
stemmelse med den i bilag III, A, anførte model. 
Såfremt stk. 2, litra b), finder anvendelse, skal EF-
overensstemmelseserklæringen bekræfte, at der er 
overensstemmelse med den model, der er blevet forelagt 
til EF-typeafprøvning, og EF-mærket skal være i 
overensstemmelse med den model, der er anført i 
bilag III, B. 
4. Når hverken fabrikanten eller hans i Fællesskabet 
etablerede repræsentant har opfyldt de i stk. 1, 2 og 3 
ovenfor nævnte forpligtelser, påhviler disse forplig­
telser enhver, som markedsfører maskinen inden for 
Fællesskabet. De samme forpligtelser påhviler den, som 
samler maskiner eller dele af maskiner af forskellig oprindelse, eller som fremstiller maskinen til eget 
brug«. 
I artikel 9 foretages følgende ændringer: 
— Stk. 1 affattes således: 
»1. EF-mærket består af bogstaverne EF efterfulgt af 
de to sidste cifre i det årstal, hvor mærket er blevet 
anbragt, og i givet fald af kendingsmærket for det 
godkendte organ, der har udstedt EF-typeafprøvnings-
attesten. 
I bilag III, A, er anført den model, der skal anvendes, når 
den i artikel 8, stk. 2, litra a), omhandlede procedure er 
blevet anvendt, og bilag III, B, indeholder den model, 
der skal anvendes, når den i artikel 8, stk. 2, litra b), 
omhandlede procedure er blevet anvendt«. 
— Stk. 3 affattes således: 
»3. Der må på maskinerne ikke anbringes mærker 
eller påskrifter, som i kraft af deres udformning eller det 
sted, hvor de anbringes, kan forveksles med EF-
mærket«. 
BILAG 
I bilag I indsættes følgende tekster: 
»1.1.2.g) Ved konstruktion og fremstilling af maskiner, som ligeledes er bestemt til ikke-
professionelle brugere, skal fabrikanten tage den generelle uddannelse og skarpsindig­
hed, som man kan forvente af disse brugere, i betragtning. 
»1.3.4. a) Risici i forbindelse med kombinerede maskiner 
Når maskinen er beregnet til at kunne udføre flere forskellige operationer med manuel 
ilægning af emnet mellem hver funktion (kombineret maskine), skal den konstrueres og 
fremstilles således, at de enkelte dele kan anvendes særskilt, uden at de øvrige dele 
udgør en fare eller er til gene for operatøren: 
Med henblik herpå skal de enkelte dele, såfremt de ikke er fuldstændigt beskyttet, 
kunne igangsættes eller standses individuelt. 
1.3.4. b) Risici i forbindelse med forskelle i værktøjernes rotationshastighed 
Når maskinen er beregnet til at fungere med værktøjer, der kræver forskellig 
rotationshastighed, skal den konstrueres og fremstilles således, at det er nemt og sikkert 
at indstille hastigheden i forhold til det anvendte værktøj«. 
16. 8. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 214/25 
»1.7.4.h) I tilfælde af maskiner som ligeledes er bestemt til ikke-professionelle brugere, skal 
affattelsen og præsentationen af brugsanvisningen tage hensyn til den generelle 
uddannelse og skarpsindighed, som kan forventes af disse brugere, samtidig med at de 
væsentlige sikkerhedskrav overholdes«. 
»2.4. Maskiner til bearbejdning af træ og lignende materialer 
Ud over de væsentlige sikkerhedskrav, der omhandles under punkt 1 ovenfor, skal 
maskiner til bearbejdning af træ og maskiner, der bearbejder materialer med fysiske og 
teknologiske kendetegn, der svarer til træ, såsom kork, ben, hårdgummi, hård plast og 
lignende hårde materialer, opfylde følgende krav: 
a) Maskinen skal konstrueres, fremstilles eller udstyres således, at emnet kan anbringes 
og ledes sikkert; når emnet holdes i hånden på et arbejdsbord, skal dette sikre en 
tilstrækkelig stabilitet under arbejdet og ikke hindre forskydning af emnet; 
b) når maskinen eventuelt vil blive anvendt under vilkår, der indebærer fare for 
udslyngning af træstykker, skal den konstrueres, fremstilles eller udstyres således, at 
udslyngning forhindres, eller såfremt dette ikke er tilfældet, således at udslyngning 
ikke indebærer fare for operatøren og/eller de udsatte personer; 
c) såfremt værktøjerne ikke er fuldstændigt afskærmet, når de ikke anvendes, skal 
maskinen være udstyret med automatisk bremse, der standser værktøjet på 
tilstrækkelig kort tid«. 
Nr. C 214/26 De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 8. 88 
Bilag II ændres til: 
»BILAG II 
EF-OVERENSSTEMMELSESERKLÆRING (*) 
Fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede repræsentant (2): 
erklærer hermed, at nedennævnte nye maskine (3) 
(4) er i overensstemmelse med direktiv .../.../EØF 
(5) er identisk med den maskine, for hvilken der er udstedt EF-typeattest nr af (6) 
Udfærdiget i , den. 
Underskrift (7) 
(!) Denne erklæring skal udfærdiges på samme sprog som brugsanvisningen (jf. bilag 1, punkt 1.7.4.), enten 
maskinskrevet eller med blokbogstaver. 
(2) Firmanavn, fuldstændig adresse; såfremt repræsentanten anføres, skal fabrikantens firmanavn og adresse 
også anføres. 
(3) Beskrivelse af maskinen (mærke, type, serienummer, osv.). 
(4) Overstreges, når den i artikel 8, stk. 2, litra b), omhandlede procedure anvendes. 
(5) Overstreges, når den i artikel 8, stk. 2, litra a), omhandlede procedure anvendes. 
(é) Navn og adresse på det udpegede organ. 
(7) Navn og stilling for den underskriver, der har fået fuldmagt til at forpligte fabrikanten eller dennes 
repræsentant. 
16. 8. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 214/27 
Teksten til bilag III ændres til: 
»A. VED ANVENDELSE AF DEN 1 ARTIKEL 8, STK. 2, LITRA a), OMHANDLEDE PROCEDURE ANVENDES FØLGENDE MODEL: 
B. VED ANVENDELSE AF DEN I ARTIKEL 8, STK. 2, LITRA b), OMHANDLEDE PROCEDURE ANVENDES FØLGENDE MODEL 
De forskellige dele, der indgår i EF-mærket, skal så vidt muligt have samme lodrette størrelse, og skal mindst være 5 mm høje. 
(!) Det årstal, hvori mærket er anbragt. 
(2) Kendingsmærke for det udpegede organ, der har udstedt EF-typeattesten. 
Nr. C 214/28 De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 8. 88 
Forslaget suppleres med følgende bilag IV, V, VI og VII: 
BILAG IV 
MASKINTYPER, HVOR DEN I ARTIKEL 8, STK. 2, LITRA b), OMHANDLEDE PROCEDURE SKAL 
ANVENDES. 
1. Maskiner til bearbejdning af træ af følgende typer: 
a) maskinsave med rundsave; 
b) maskinsave med båndsave; 
c) høvlemaskiner; 
d) fræsemaskiner, 
hvor emnet føres manuelt frem til værktøjet og/eller holdes i hånden under bearbejdningen. 
2. Maskiner til bearbejdning af træ (') af følgende typer: 
a) maskiner, som kan udføre forskellige arbejdsfunktioner uden værktøjsskift, med manuel ilægning af 
emnet mellem hver funtion; 
b) kædestemmemaskiner; 
c) håndbårne kædesave. 
3. Maskiner til bearbejdning af metal i kold tilstand (f.eks. pressemaskiner, skæremaskiner, foldemaski­
ner, ...), når emnet ilægges og/eller udtages manuelt. 
(J) Og lignende materialer, som falder ind under KN-kode 8465 i told- og statistiknomenklaturen og Den 
Fælles Toldtarif (EFT nr. L 256 af 7.9.1987). 
BILAG V 
EF-OVERENSSTEMMELSESERKLÆRING 
1. EF-overensstemmelseserklæringen er det dokument, hvorved en person, der er bemyndiget til at 
repræsentere fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede repræsentant (1), erklærer, at den maskine, 
som markedsføres, er i overensstemmelse med alle de væsentlige sikkerhedskrav, som vedrører den. 
2. Undertegnelsen af EF-overensstemmelseserklæringen giver fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede 
repræsentant ret til at anbringe EF-mærket på maskinen. 
3. Inden fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede repræsentant udfylder EF-overensstemmelseserklæ-
ringen, skal de sikre sig og kunne garantere, at nedennævnte dokumentation er og forbliver til rådighed i 
deres lokaler med henblik på eventuel kontrol: 
a) et teknisk dossier bestående af: 
— en samlet plan over maskinen samt planerne for styringskredsløbene, 
— detaljerede og komplette planer, eventuelt ledsaget af beregningsbilag, forsøgsresultater osv., der 
gør det muligt at fremstille maskinen, 
— en liste over: 
— de væsentlige krav i dette direktiv, 
— øvrige lovbestemmelser, 
— standarder, 
som er blevet benyttet ved konstruktionen af maskinen, 
(!) Jf. artikel 8, stk. 4. 
16. 8. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 214/29 
— en beskrivelse af de løsninger, der er valgt, for at forebygge de risici, som maskinen frembyder, 
— såfremt fabrikanten ønsker det, enhver teknisk rapport eller attest fra et kompetent organ, 
— et eksemplar af brugsanvisningen for maskinen. 
b) ved seriefremstilling, de interne dispositioner, der vil blive truffet, for at sikre, at maskinerne er i 
overensstemmelse med direktivets bestemmelser. 
4. a) Den under punkt 3 a) og b) ovenfor omhandlede dokumentation skal ikke permanent foreligge materielt, 
men skal kunne samles og gøres disponibel inden for en tidsfrist, der står i rimeligt forhold til 
dokumentationens betydning; 
den skal ikke omfatte detaljerede planer og andre præcise oplysninger vedrørende de underdele, der er 
anvendt ved fremstillingen af maskinen, medmindre det er absolut nødvendigt at have kendskab til disse 
for at kunne foretage kontrol af overensstemmelsen med de væsentlige sikkerhedskrav; 
b) den i punkt 3 a) og b) ovenfor omhandlede dokumentation opbevares og holdes til rådighed for de i 
henhold til artikel 2 ansvarlige nationale myndigheder i mindst ti år efter maskinens fremstillingsdato 
eller fremstillingsdatoen for de sidste eksemplarer af maskinen, såfremt der er tale om seriefremstilling; 
c) når de i henhold til artikel 2 ansvarlige nationale myndigheder finder, at en maskine, der er forsynet med 
EF-overensstemmelseserklæring og EF-mærket, ikke er i overensstemmelse med nærværende direktivs 
bestemmelser, kan de konsultere den dokumentation, der står til rådighed for dem; en sådan anmodning 
om at se dokumentationen skal motiveres. Såfremt dokumentationen ikke forelægges, kan dette være en 
tilstrækkelig grund til, at der rejses tvivl om, hvorvidt der foreligger overensstemmelse med direktivets 
bestemmelser. 
d) Den i punkt 3 a) og b) ovenfor omhandlede dokumentation skal være udfærdiget på et af Fællesskabets 
officielle sprog. 
BILAG VI 
EF-TYPEAFPRØVNING 
1. EF-typeafprøvning er den procedure, hvorved et udpeget kontrolorgan konstanterer og attesterer, at 
modellen af en maskine opfylder de forskrifter i nærværende direktiv, som vedrører den. 
2. Anmodningen om EF-typeafprøvning indgives af fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede 
repræsentant (l) til et enkelt udpeget kontrolorgan, for en model af maskinen. 
Anmodningen omfatter: 
— fabrikantens eller hans repræsentants navn og adresse samt maskinernes fremstillingssted, 
— et teknisk dossier, som mindst består af: 
— en samlet plan over maskinen samt planerne for styringskredsløbene, 
— detaljerede og komplette planer, evt. ledsaget af beregningsbilag, forsøgsresultater osv., der gør det 
muligt at fremstille maskinen, 
— en beskrivelse af de løsninger, der er valgt for at forebygge de risici, som maskinen frembyder, 
— et eksemplar af brugsanvisningen for maskinen, 
— ved seriefremstilling, de interne dispositioner, der vil blive truffet for at sikre, at maskinerne er i 
overensstemmelse med direktivets bestemmelser. 
(!) Jf. artikel 8, stk. 4. 
Nr. C 214/30 De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 8. 88 
Den ledsages af en maskine, der er repræsentativ for den planlagte produktion. 
Ovennævnte dokumentation skal ikke omfatte detaljerede planer og andre præcise oplysninger vedrørende 
de underdele, der er anvendt ved fremstillingen af maskinerne, medmindre det er absolut nødvendigt at have 
kendskab til disse for at kunne foretage kontrol af overensstemmelsen med de væsentlige sikkerhedskrav. 
3. Det udpegede organ foretager EF-typeafprøvningen efter følgende retningslinjer: 
— Det foretager en undersøgelse af det tekniske fremstillingsdossier for at kontrollere, om det er 
fyldestgørende, og afprøver den fremstillede maskine. 
— Ved afprøvningen af maskinen skal organet: 
a) sikre sig, at den er fremstillet i overensstemmelse med det tekniske fremstillingsdossier og kan bruges 
sikkert ved forventet anvendelse; 
b) foretage de relevante afprøvninger og forsøg for at kontrollere, at maskinen er i overensstemmelse 
med de væsentlige sikkerhedskrav, som vedrører den. 
4. Hvis modellen opfylder de forskrifter, der vedrører den, udarbejder organet en EF-typeattest, som meddeles 
ansøgeren. Denne attest indeholder konklusionerne af afprøvningen, angiver de betingelser, som eventuelt 
skal opfyldes, og omfatter de nødvendige beskrivelser og tegninger til identificering af den godkendte model. 
Kommissionen, medlemsstaterne og de øvrige udpegede organer kan få en kopi af attesten og efter motiveret 
anmodning en kopi at det tekniske dossier og rapporterne vedrørende de afprøvninger og forsøg, der er 
udført. 
5. Såfremt et organ afslår at udstede en EF-typeattest, giver den de øvrige udpegede organer meddelelse herom. 
Såfremt et organ tilbagekalder en EF-typeattest, underretter det den medlemsstat, som har udstedt den, 
herom. Denne underretter de øvrige medlemsstater og Kommissionen med angivelse af begrundelsen for 
denne afgørelse. 
6. Hver medlemsstat underretter Kommissionen og de øvrige medlemsstater om, hvilke organer der er blevet 
udpeget til at gennemføre de i artikel 8, stk. 2, litra b), omhandlede godkendelsesprocedurer. Til 
underretning offentliggør Kommissionen i De Europæiske Fællesskabers Tidende en fortegnelse over disse 
organer, og den sørger for ajourføring heraf. 
7. Bilag VII indeholder de minimumskriterier, som medlemsstaterne skal overholde ved udpegelsen af 
ovennævnte godkendelsesorganer. Disse kriterier vil ved rådsbeslutning blive afløst af europæiske 
standarder på området, som de europæiske standardiseringsorganer har vedtaget, og disse standarder vil så 
være gældende. 
8. En medlemsstat, der har udpeget et organ, skal inddrage godkendelsen, såfremt den konstaterer, at dette 
organ ikke længere opfylder de i stk. 7 ovenfor omhandlede kriterier. Den skal straks underrette 
Kommissionen og de øvrige medlemsstater herom. 
9. Sagsakter og korrespondance vedrørende EF-typeafprøvningsprocedurerne udformes på et af de officielle 
sprog i den medlemsstat, hvor det udpegede organ er etableret, eller på et sprog, som denne har godkendt. 
BILAG VU 
MINIMUMSKRITERIER, SOM MEDLEMSSTATERNE SKAL IAGTTAGE VED UDPEGNINGEN 
AF KONTROLORGANERNE 
1. Kontrolorganet, dets leder og det personale, der skal udføre kontrolarbejdet, må hverken være konstruktør, 
fabrikant, leverandør eller være beskæftiget med montage af materiellet eller være nogle af de nævnte 
personers repræsentant. De må hverken direkte eller som repræsentant deltage i konstruktion, fabrikation, 
markedsføring eller vedligeholdelse af disse maskiner. Dette udelukker ikke muligheden for, at der 
udveksles tekniske oplysninger mellem fabrikanten og kontrolorganet. 
2. Kontrolorganet og det personale, der skal udføre kontrollen, skal udføre kontrolarbejdet med den størst 
mulige faglige uafhængighed og den største, tekniske kompetence samt være uafhængig af enhver form for 
16. 8. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 214/31 
pression og incitament, navnlig af finansiel art, som kan påvirke deres bedømmelse eller resultaterne af 
deres kontrol, især fra personer eller grupper af personer, der berøres af afprøvningsresultaterne. 
3. Kontrolorganet skal råde over personale og besidde de nødvendige midler for på fyldestgørende måde at 
udføre de tekniske og administrative opgaver i forbindelse med gennemførelsen af kontrollen; det skal 
ligeledes have adgang til det nødvendige materiel for at kunne foretage særkontrol. 
4. Det personale, som skal foretage kontrollen, skal have: 
— en god teknisk og faglig uddannelse, 
— et tilstrækkeligt kendskab til forskrifterne vedrørende den kontrol, det udfører, og tilstrækkelig praktisk 
erfaring med hensyn til et sådant kontrolarbejde, 
— den nødvendige færdighed i at udarbejde de attester, redegørelser og rapporter, som indeholder 
resultaterne af den gennemførte kontrol. 
5. Det personale, som skal foretage kontrollen, skal sikres fuld uafhængighed. Aflønningen af hver enkelt 
ansat må hverken være afhængig af det antal kontrolfunktioner, den pågældende udfører, eller af 
resultaterne af denne kontrol. 
6. Kontrolorganet skal være ansvarsforsikret, medmindre det civilretlige ansvar efter national ret dækkes af 
staten, eller kontrollen ikke gennemføres direkte af medlemsstaten. 
7. Kontrolorganets ansatte er undergivet den med deres arbejde forbundne pligt til at iagttage tavshed om alt, 
hvad de får kendskab til under udførelsen af deres arbejde (undtagen over for de kompetente administrative 
myndigheder i den stat, hvor de udfører deres arbejde) i forbindelse med dette direktiv eller enhver anden 
national retsforskrift, udstedt i medfør af dette«. 
Forslag til Rådets forordning (EØF) om særlige betingelser for udførsel af levnedsmidler og foder 
efter nukleare ulykker eller andre tilfælde af strålingsfare 
KOM(88) 295 endelig udg. 
(Forelagt af Kommissionen den 27. juni 1988) 
(88/C 214/11) 
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — 
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det 
Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 113, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen, 
under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og 
ud fra følgende betragtninger: 
Kommissionen vil blive underrettet om en nuklear ulykke 
eller usædvanlige radioaktivitetsniveauer i henhold til 
Rådets beslutning (87/600/Euratom) af 14. december 1987 
om en fællesskabsordning for hurtig udveksling af 
information i tilfælde af strålingsfare (J) eller i henhold til Konventionen af 26. september 1986 om Hurtig Anmeldel­
se af et Kernekraftuheld; 
den 22. december 1987 vedtog Rådet forordning (Euratom) 
nr. 3954/87 om fastsættelse af de maksimalt tilladte 
niveauer for radioaktivitet i levnedsmidler og foder som 
følge af nuklear ulykker eller andre tilfælde af strålings­
fare (2); 
sådanne maksimalt tilladte niveauer skal tage tilbørligt 
hensyn til de seneste videnskabelige oplysninger, der på 
nuværende tidspunkt er til rådighed på internationalt plan, 
og de skal samtidig afspejle behovet for at berolige 
befolkningen og undgå uoverensstemmelser mellem regler 
på internationalt plan; 
i henhold til den resolution, som blev vedtaget af Rådet og 
repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsam­
let i Rådet den 22. december 1987, i forbindelse med 
(!) EFT nr. L 371 af 30.12.1987, s. 76. (2) EFT nr. L 371 af 30.12.1987, s. 11.