10. 7. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 168/3 
forelægge en tidsplan, således at de berørte parter fik 
kendskab til, hvornår de europæiske standarder trådte i 
kraft. 
2) Da der nu er sket det, at CEN ikke har formået at 
udarbejde sine standarder inden fristens udløb, dvs. 
inden den 1. januar 1990, foreslår Kommissionen, at der 
indsættes en overgangsbestemmelse i direktivet, hvor­
efter medlemsstaterne i perioden frem til den 1. juli 
1992 kan tillade markedsføring og/eller ibrugtagning af 
beholdere, som var i overensstemmelse med de gælden­
de bestemmelser på deres område inden nærværende 
direktivs iværksættelsestidspunkt. 
3) ØSU beklager dette forhold, ikke mindst da det i 
betragtning af den særlige betydning, som trykbeholde­
re har for brugernes og forbrugernes sikkerhed og 
sundhedsbeskyttelse, ligesom tidligere må understrege, 
at EF har stor interesse i, at sikkerhedsrelevante frister 
overholdes. Skulle det ikke være muligt at afkorte 
fristen i ændringsforslagets første afsnit, må Kommis-
1. ØSU bemærker, at det foreliggende forslag må 
betragtes som en hastesag som følge af den ubalance, der er 
opstået i industrien på grund af udelukkelsen af »... anlæg, 
der drives ved hjælp af en væske (bl.a. hydrauliske eller 
elektrohydrauliske person- og godselevatorer)...« (2). ØSU 
finder det derfor rigtigt, at Rådets direktiv 84/529, som 
opdateret i Kommissionens direktiv 86/312 (3) ændres som 
foreslået i det foreliggende direktivforslag, ikke mindst da 
CEN har udgivet anden del af standard EN 81, som 
(1) EFT nr. C 17 af 24. 1. 1990, s. 9. 
(2) EFT nr. L 300 af 19. 11. 1984, s. 86-94. 
(3) EFT nr. L 196 af 18. 7. 1986, s. 56. c sionen overtage den fulde garanti for, at der ikke opstår 
i yderligere forsinkelser, og holde CEN fast på dette krav. 
4) ØSU opfordrer Kommissionen til at træffe relevante 
t foranstaltninger for at sikre, at CEN fuldfører de 
overdragne opgaver korrekt og inden for fristen. 
r Garanteres dette ikke, bør Kommissionen tage passende 
skridt i sin egenskab af ordregiver. 
1 5) I øvrigt henviser ØSU til sin udtalelse af 17. september 
* 1986, som indeholder vigtige, detaljerede forslag til 
fremme af standardiseringsaktiviteterne; Kommissio-
- nen og CEN bør tage nøje hensyn til disse forslag. 
1 Bruxelles, den 25. april 1990. 
' Alberto MASPRONE 
Formand for 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg 
specifikt vedrører hydrauliske og elektrohydrauliske 
elevatorer. 
2. ØSU mener, at Kommissionen burde have givet en 
klar definition på »anlæg, der drives ved hjælp af en væske 
(bl.a. hydrauliske eller elektrohydrauliske person- og 
godselevatorer)«, idet det ikke er nok bare at slette en 
undtagelse i et tidligere direktiv. Det er bestemt ikke klart, 
at forslaget nu omfatter »hydraulisk drevne elevatorer«. 
3. ØSU godkender også de tekniske ændringer, som er 
foretaget i direktiv 84/529 i medfør af direktiv 86/312. 
Hverken ØSU eller Europa-Parlamentet ser ud til at være Udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 84/529/EØF om indbyrdes 
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende elektrisk drevne elevatorer (') 
(90/C 168/03) 
Rådet for De Europæiske Fællesskaber besluttede den 15. januar 1990 under henvisning til EØF-
Traktatens artikel 100 A at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det 
ovennævnte emne. 
Det forberedende arbejde henvistes til ØSU's sektion for industri, handel, håndværk og 
tjenesteydelser, som udpegede Gordon Pearson til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 
4. april 1990. 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 276. plenarforsamling (mødet den 25. april 1990) 
enstemmigt følgende udtalelse: 
Nr. C 168/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 7. 90 
konsulteret dengang, selv om forslagene faldt ind under 
Traktatens artikel 100. 
4.1. Det bør bemærkes, at de nuværende forslag af en 
række forståelige årsager ikke er i overensstemmelse med 
direktiverne efter »den nye metode«. Ikke desto mindre 
fremhæver ØSU, at der bør lægges samme vægt på sundhed 
og sikkerhed, som der kræves efter »den nye metode«. 
4.2. ØSU mener at burde henlede Rådets opmærksom­
hed på sin udtalelse af 26. februar 1976 (J), ikke mindst 
hvad »frivillig harmonisering« angår. Det hedder i denne 
udtalelses punkt 1.1.2.: »For så vidt angår direktivet om elevatorer, mener ØSU endvidere, at hensynet til arbejds­
tagernes og forbrugernes sikkerhed såvel som økonomiske 
og tekniske årsager taler for total harmonisering«. Denne 
opfattelse gælder stadig, nu 14 år efter, men er ikke blevet 
tilgodeset i de siden da udstedte ændringsforslag. 
Bruxelles, den 25. april 1990. 
(i) EFT nr. C 131 af 12. 6. 1976, s. 31-33. Alberto MASPRONE 
Formand for 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg 
Udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 79/196/EØF om indbyrdes 
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende elektrisk materiel til anvendelse i 
eksplosionsfarlig atmosfære og om indførelse af visse beskyttelsesmåder 
(90/C 168/04) 
Rådet for De Europæiske Fællesskaber besluttede den 27. februar 1990 under henvisning til EØF-
Traktatens artikel 100 A at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det 
ovennævnte emne. 
Det forberedende arbejde henvistes til ØSU's sektion for industri, handel, håndværk og 
tjenesteydelser, som udpegede Paul Flum til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 4. april 
1990. 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 276. plenarforsamling (mødet den 25. april 1990) 
enstemmigt følgende udtalelse: 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg bifalder direktivforsla­
get, og i den forbindelse bemærkes følgende: 
1) I medfør af EØF-Traktatens artikel 100 vedtog Rådet 
den 18. december 1975 rammedirektiv 76/117/EØF (*) 
om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv­
ning vedrørende elektrisk materiel til anvendelse i 
eksplosionsfarlig atmosfære: 
— I dette direktiv har man bl.a. fastsat de frem­
gangsmåder for afprøvning, som dette materiel skal 
gennemgå for at kunne indføres, afsættes og 
anvendes frit efter at være underkastet kontrol og 
være forsynet med de fastsatte mærker og tegn. 
I direktivet er det endvidere fastsat, at de harmoniserede 
standarder for dette materiel vil blive fastlagt i 
særdirektiver (artikel 4, stk. 4), og at disse skal tilpasses 
den tekniske udvikling (artikel 5). — Med Rådets direktiv 79/196/EØF af 6. februar 
1979 (2) er der gennemført fri bevægelighed for 
elektrisk materiel. Direktivet omfatter elektrisk 
materiel til anvendelse i eksplosionsfarlig atmosfæ­
re, som er beskyttet på en eller flere af de måder, der 
er opregnet i artikel 1. 
— Bilag I til disse direktiver rummer en liste over 
harmoniserede standarder, der er udarbejdet af 
Cenelec, og som det elektriske materiel skal være i 
overensstemmelse med. Indholdet af dette bilag er 
blevet tilpasset til den tekniske udvikling med 
direktiverne 84/47/EØF af 16. januar 1984 (3) og 88/ 
571/EØF af 10. november 1988 (4). 
— Bilag II til direktiv 79/196/EØF indeholder en model 
for et særligt fællesskabsmærke, som er blevet 
konkretiseret nærmere i direktiv 84/47/EØF af 
16. januar 1984. 
2) Det foreliggende forslag dok. KOM(90) 13 endelig udg. 
— SYN 243 (5) om ændring af direktiv 79/196/EØF 
(!) EFT nr. L 24 af 30. 1. 1976, s. 45. (2) EFT nr. L 43 af 20. 2. 1979, s. 20. 
(3) EFT nr. L 31 af 2. 2. 1984, s. 19. 
(4) EFT nr. L 311 af 17. 11. 1988, s. 46. 
(5) EFTnr. L 111 af 5. 5. 1990.