wh,: 
'•Hit' 
<Mt\ i. .> 
* j. */f-. 
' "'IS • 
I ^»ibi KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
Bruxelles, den 23.12.1996 
KOM(96) 725 endelig udg. 
96/0025 (COD) 
i| >#"* i 
r Jt^ 
Mi * 
-, i«t"i 
Î fe»- !-' •. 
ifc-
i If/ 
! f "S ' 
§ '»< $ 
$ -it 
1Ï -' " Ændret forslag til 
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 
vedrørende søgsmål med 
nedlæggelse af påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser 
(forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens 
artikel 189 A, stk. 2) 
'Ï * * 
I ' 'tf" 

BEGRUNDELSE 
1 PROCEDURE 
Den 24. januar 1996 vedtog Kommissionen et forslag til direktiv vedrørende søgsmål med 
nedlæggelse af påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser1 på 
grundlag af artikel 100A i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.Dette 
forslag skal sikre, at fællesskabsretten på forbrugerområdet anvendes korrekt, og at 
søgsmål med nedlæggelse af påstand om forbud kan indbringes for en domstol/myndighed 
for at bringe overtrædelser af de nationale bestemmelser til gennemførelse af 
fællesskabsretten på dette område til ophør. Med henblik herpå, og især for at bekæmpe 
overtrædelser inden for Fællesskabet, er det i forslaget til direktiv fastlagt, at princippet 
om gensidig anerkendelse af de organer/organisationer, som har kompetence til at indlede 
søgsmål på nationalt plan, finder anvendelse; disse udvalgte organer/organisationer 
opføres på lister, som udarbejdes af medlemsstaterne og offentliggøres i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende. 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 25. september 1996; Europa-
Parlamentet afgav udtalelse den 14. november 1996 under førstebehandlingen (ordfører: 
Verde i Aldea) i forbindelse med gennemgangen af forslaget inden for rammerne af 
proceduren med fælles beslutningstagning. I den lovgivningsmæssige beslutning, som 
Parlamentet vedtog, godkendtes forslaget med 20 ændringsforslag, af hvilke 17 helt eller 
delvist blev accepteret af Kommissionen i de drøftelser, der gik forud for afstemningen 
i plenarforsamlingen. 
II. KOMMISSIONENS HOLDNING TIL ÆNDRINGSFORSLAGENE 
Ændringsforslag 6, 19 og 25 blev forkastet af Kommissionen af hensyn til princippet om 
proportionalitet og især af hensyn til betragtning 9, 10 og 11 i forslaget til direktiv. 
I Europa-Parlamentets plenarforsamling forpligtede Kommissionen sig til at acceptere 
ændringsforslag 1, 3, 7, 9, II, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22 og 24 og med visse ændringer 
ændringsforslag 8, 10, 20 og 23. 
I henhold til bestemmelserne om proceduren for fælles beslutningstagning ændres 
forslaget til direktiv af Kommissionen, således at ovennævnte ændringsforslag medtages. 
EFT C 107 af 13.4.19%. s.3 
Ill DET ÆNDREDE FORSLAG 
Betragtning 1 og artikel 1 ændres på grundlag af Europa-Parlamentets ændringsforslag 
3, 10 og 11; disse ændringer skal gøre teksten mere sammenhængende med hensyn til 
begrebet godkendte organer/organisationer, der er defineret i artikel 3, og begrebet 
beskyttelse af interesser, som står i nogle af de fællesskabsakter, der er anført i forslagets 
bilag. I artikel 1, stk. 1, erstattes ordet "koordinere" med "tilnærme", som svarer til det 
udtryk, der anvendes i traktatens artikel 100A, stk. 1; og da sidstnævnte bestemmelse 
udgør det juridiske grundlag for forslaget til direktiv, er det Kommissionens opfattelse, 
at denne ændring af formuleringen er berettiget. 
Betragtning 15 ændres i overensstemmelse med ændringsforslag 7 for at gøre opmærksom 
på, at den lovgivning, der finder anvendelse i forbindelse med tvistens indhold, hvor det 
drejer sig om nationale bestemmelser til gennemførelse af en af de fællesskabsretsakter, 
der er anført i bilaget, skal finde anvendelse i sin helhed. Forslaget til direktiv medfører 
under ingen omstændigheder en ændring af de internationale privatretsregler eller 
gældende konventioner mellem medlemsstaterne. 
Der tilføjes en betragtning 15a, der kan sammenlignes med ændringen i artikel 4, stk. 2, 
på grundlag af ændringsforslag 8 og 24, hvis princip Kommissionen har godkendt.Den 
ændring, Parlamentet har anmodet om, skal forebygge uoverensstemmelser i fortolkningen 
af begrebet "rimelig frist", som står i det oprindelige forslag, og problemer med 
anvendelsen som følge af den meget generelle karakter af dette begreb.I det ændrede 
forslag angives fristen i uger, fordi begrebet hverdage ikke er identisk i medlemsstaterne, 
og fordi der i ændringsforslag 8 og 24 er anført to uforenelige frister(30 hhv. 20 dage). 
Da denne bestemmelse skal ses i sammenhæng med en hastesagsprocedure (artikel 2, stk. 
1, litra a) svarer de tre uger til, hvad der er en rimelig frist ifølge direktivet. 
Betragtning 16a tilføjes det ændrede forslag som følge af ændringsforslag 9 og 23. 
Princippet bag disse ændringsforslag svarer til afsnit 5 i det oprindelige forslags 
"bemærkninger til de enkelte artikler", og Kommissionen er helt af samme opfattelse; 
ikke desto mindre ville ændringsforslaget kunne foregribe fællesskabslovgivningens 
fremtidige arbejde, hvis det indgik i den dispositive del, og det bør derfor foretrækkes, 
at princippet medtages som en betragtning. 
Artikel 2 ændres i overensstemmelse med ændringsforslag 13, 14 og 15; især med 
ændringen i litra c finder princippet om proportionalitet anvendelse, da der gives 
medlemsstaterne et større spillerum; Med denne ændring bestemmes betalingens art og 
betalingsmodtageren efter gældende national lovgivning. 
Artikel 2a, som tilføjes det ændrede forslag som følge af ændringsforslag 16, skal 
præcisere sondringen (i det oprindelige forslag stod det implicit) mellem begreberne retten 
til søgsmål og søgsmål interesse. Med direktivet skal der indføres en gensidig anerkendelse 
af retten til søgsmål ("godkendte organer/organisationer"), mens anerkendelse af søgsmål, 
der ønskes indbragt (søgsmålinteresse), er underlagt den nationale lovgivning og skal 
vurderes i hvert enkelt tilfælde af den dommer, for hvem sagen er forelagt. 
I artikel 3 er der ændringer af formuleringen i overensstemmelse med ændringsforslag 17 
og 18 samt en tydeliggørelse i overensstemmelse med ændringsforslag 20; på grundlag 
af Kommissionens forslag anvender medlemsstaterne "de kriterier, der er fastsat i deres 
nationale lovgivning" på alle organisationer, der er etableret inden for deres territorium, 
uanset om disse organisationer er nationale, tværnationale eller europæiske. 
Artikel 5 ændres som følge af ændringsforslag 22; bestemmelserne vedrørende det 
forudgående varsel skal give mulighed for fuldbyrdelse af et søgsmål med nedlæggelse 
af påstand om forbud hurtigst muligt på baggrund af den påtænkte procedures hastende 
karakter (artikel 2, stk. 1, litra a). 
Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv vedrørende søgsmål med 
nedlæggelse af påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser 
(Forelagt af Kommissionen I henhold til EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2, 
den ) 
mmmmiGrT FORSLAG ÆNDRET FORSLAG 
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET 
FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR-
under henvisning til traktaten om oprettelse af uændret 
Den Europæiske Union, særlig artikel 100 A, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen,1 
under henvisning til udtalelse fra Det 
Økonomiske og Sociale Udvalg, 
i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 
189B,og 
ud fra følgende betragtninger: 
(1)1 visse fællesskabsdirektiver, som er opført i 
listen i bilaget til dette direktiv, fastsættes regler 
for beskyttelse af forbrugernes økonomiske 
interesser; 
(2) de eksisterende mekanismer på såvel 
nationalt plan som på fællesskabsplan til sikring 
af overholdelsen af disse direktiver, gør det ikke 
altid muligt at afhjælpe konsekvenserne af over­
trædelser af deres bestemmelser på et for 
forbrugernes interesser relevant stade; 
(3) virkningen af de nationale bestemmelser, 
hvorved ovennævnte direktiver omsættes til 
national lovgivning, og som skal bringe ulovlig 
praksis til ophør, forringes, når en sådan praksis 
har konsekvenser i en anden medlemsstat end 
den, hvor den har sin oprindelse; 
(4) disse problemer er til skade for det indre 
marked, idet de betyder, at det blot er 
nødvendigt at flytte udgangspunktet for en 
ulovlig praksis for at beskytte sig mod enhver 
EFTnr. C 107 af 13.4.1996, s. 3 I visse fællesskabsdirektiver, som er opført i 
listen i bilaget til dette direktiv, fastsættes regler 
for beskyttelse af forbrugernes økonomiske 
interesser samt af de personers interesser, der 
udøver en handelsmæssig, industriel og 
håndværksmæssig virksomhed. og af 
offentlighedens interesser generelt mod visse 
ulovlige handlinger og disses følger for så vidt 
angår illoyal konkurrence; 
uændret 
uændret 
uændret 
if 
form for retsforfølgning, hvilket indebærer en 
konkurrenceforvridning til ugunst for det store 
flertal af virksomheder, som overholder be­
stemmelserne i den nationale lovgivning; 
(5) disse problemer er af en sådan art, at de kan uændret 
forringe forbrugernes tillid til det indre marked, 
og de kan føre til forskelsbehandling af de 
organisationer, der repræsenterer forbrugerne, 
og som lider skade som følge af en praksis, som 
er ulovlig i henhold til fællesskabsretten; 
(6) de nævnte former for praksis går ofte på uændret 
tværs af grænserne mellem medlemsstaterne, 
hvilket i øvrigt er baggrunden for den indbyrdes 
tilnærmelse af de materielle retsregler på dette 
område; 
(7) i første omgang er det nødvendigt hurtigt i uændret 
et vist omfang at koordinere de nationale be­
stemmelser, der gør det muligt at bringe 
ovennævnte former for ulovlig praksis til ophør, 
således at de eksisterende retsmidler kan fa fuld 
virkning, uanset i hvilket land den ulovlige 
praksis har haft virkninger; 
(8) målet for det påtænkte initiativ kan kun nås uændret 
gennem fællesskabslovgivning, og det påhviler 
derfor Fællesskabet at handle; 
(9) i henhold til artikel 3 B, tredje afsnit, i uændret 
traktaten pålægges det Fællesskabet kun at 
handle i det omfang, det er nødvendigt for at nå 
traktatens mål; i overensstemmelse med denne 
bestemmelse er det vigtigt at respektere de 
nationale retsordners særegenheder; dette kan 
opnås ved at give medlemsstaterne mulighed 
for at vælge mellem forskellige løsninger med 
virkninger, der svarer til hinanden; 
(10) en af disse løsninger bør gå ud på, at et uændret 
uafhængigt offentligt organ, der har til opgave 
at beskytte forbrugernes interesser og/eller de 
konkurrencemæssige interesser, udøver den ret 
til at indlede søgsmål, der er omhandlet i dette 
direktiv; 
(11) den anden løsning bør gå ud på, at denne uændret 
ret udøves af organisationer, der har en legitim 
interesse i at beskytte forbrugerne, samt af 
organisationer, der repræsenterer virksom­
hederne, efter de kriterier, der er fastsat i den 
nationale lovgivning; 
( 12) medlemsstaterne bør kunne anvende begge uændret 
løsninger; 
(13) det påhviler medlemsstaterne på nationalt 
plan at udpege de organer og/eller organisatio­
ner, der er godkendt i forbindelse med dette 
direktiv; princippet om gensidig anerkendelse 
bør anvendes over for de 
organer/organisationer, der godkendes af 
medlemsstaterne; 
(14) det påhviler medlemsstaterne at tilsende 
Kommissionen en liste over de organer og/eller 
organisationer, der er godkendt i 
overensstemmelse med bestemmelserne i dette 
direktiv, samt at meddele enhver ændring i disse 
nationale lister; de bør påhvile Kommissionen at 
sørge for offentliggørelse af disse lister i De 
Europæiske Fællesskabers Tidende; 
(15) dette direktiv bør ikke berøre de inter­
nationale privatretsregler og ej heller gældende 
konventioner mellem medlemsstaterne; 
medlemsstaterne bør kunne indføre bestem­
melser om, at den part, der har til hensigt at 
indlede et søgsmål med påstand om 
nedlæggelse af forbud, skal afgive et forud­
gående varsel herom, således at den indklagede uændret 
uændret 
dette direktiv bør ikke berøre de internationale 
privatretsregler og ej heller gældende 
konventioner mellem medlemsstaterne, hvilket 
indebærer, at den nationale lov, der finder 
anvendelse i forbindelse med tvistens indhold, i 
henhold til de nævnte regler skal finde 
anvendelse i sin helhed; 
(15a) hvis medlemsstaterne lader indledelse af 
de søgsmål, der er fastsat i nærværende 
direktiv, være afhængig af. at sagen forinden er 
forelagt for et/en kompetent territorialt 
godkendt organ/organisation, bør der fastsættes 
en frist på tre uger, hvorefter medlemsstaterne i 
tilfælde af afvisning eller manglende svar fra 
det/den kompetente territorialt godkendte 
organ/organisation skal give den/det 
pågældende godkendte organ/organisation 
mulighed for direkte at indbringe sagen for den 
kompetente retsinstans; 
uændret 
part får mulighed for selv at bringe den ulovlige 
praksis til ophør; 
anvendelsen af dette direktiv bør ikke berøre 
anvendelsen af fællesskabsbestemmelserne om 
konkurrence -
UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: (16a) bestemmelserne i nærværende direktiv 
kan udvides til at omfatte kommende direktiver, 
hvis mål er i overensstemmelse med de 
generelle formål i artikel 1 ; 
uændret 
Artikel 1 
Anvendelsesområde 
1. Formålet med dette direktiv er at koordinere 
medlemsstaternes love, bekendtgørelser og 
administrative bestemmelser vedrørende visse 
retsmidler, der skal gøre det muligt at sikre 
beskyttelse af forbrugernes interesser, således at 
det sikres, at det indre marked fungerer korrekt. 
2.1 dette direktiv forstås ved overtrædelse 
enhver handling, som skader forbrugernes 
interesser, og som er i modstrid med de i bilaget 
anførte direktiver, som er omsat i medlemssta­
ternes nationale ret. 
Artikel 2 1. Formålet med dette direktiv er at tilnærme 
medlemsstaternes love, bekendtgørelser og 
administrative bestemmelser vedrørende visse 
retsmidler til beskyttelse af forbrugernes 
kollektive interesser, de personers interesser, 
der udøver en handelsmæssig, industriel eller 
håndværksmæssig virksomhed. og 
offentlighedens interesser generelt mod de i stk. 
2 nævnte overtrædelser for at sikre, at det indre 
marked fungerer korrekt. 
2.1 dette direktiv forstås ved overtrædelse 
enhver handling, som skader forbrugernes 
interesser, og som er i modstrid med de i bilaget 
anførte direktiver, som er omsat i medlemssta­
ternes nationale ret, eller som medfører iJloyal 
konkurrence eller er i modstrid med 
offentlighedens interesser generelt. 
Søgsmål med nedlæggelse af påstand om 
forbud 
1. Medlemsstaterne udpeger den domstol eller 
myndighed, der har kompetence til at træffe 
afgørelse i søgsmål, der er indbragt af de i 
medfør af artikel 3 godkendte organer/organisa­
tioner, med henblik på: 
a) hurtigst muligt og i givet fald gennem en 
foreløbig afgørelse at nedlægge forbud mod 
enhver overtrædelseshandling; uændret 
a) hurtigst (....) gennem en foreløbig afgørelse 
at nedlægge forbud mod enhver over­
trædelseshandling; 
b) eventuelt at træffe de nødvendige 
foranstaltninger til at afhjælpe konsekvenserne 
af overtrædelsen, herunder også offent­
liggørelse af afgørelsen; 
c) hvis den sagsøgte part ikke efterkommer 
afgørelsen inden for den deri fastsatte frist, at 
påbyde sagsøgte at betale sagsøgeren dagbøder 
for hver dags forsinkelse eller enhver anden 
form for bøder, der måtte indgå i den nationale 
lovgivning for at sikre, at afgørelser fuldbyrdes. 
2. Når søgsmål på grundlag af gældende 
konventioner kan indledes i en anden 
medlemsstat end den, hvis lovgivning hævdes 
overtrådt, skal den kompetente instans, som har 
fået sagen forelagt, træffe de samme 
foranstaltninger som ved overtrædelse af den 
nationale lovgivning. b) eventuelt at træffe eller kræve de nødven­
dige foranstaltninger til at afhjælpe 
konsekvenserne af overtrædelsen, herunder 
også offentliggørelse af afgørelsen; 
c) hvis den sagsøgte part ikke efterkommer 
afgørelsen inden for den deri fastsatte frist, at 
påbyde sagsøgte at betale staten eller den i 
henhold til den nationale lovgivning berettigede 
modtager en tvangsbøde for hver dags 
forsinkelse eller enhver anden form for 
økonomiske sanktioner, der måtte indgå i den 
nationale lovgivning for at sikre, at afgørelser 
fuldbyrdes. 
uændret 
Artikel 2a (ny) 
Indeholder en medlemsstats nationale lov­
givning strengere krav med hensyn til aner­
kendelse inden for dens retsområde af søgsmål, 
som sammenslutninger ønsker at indbringe. 
berøres disse krav ikke heraf. 
Artikel 3 
Organer/organisationer, der kan indlede 
søgsmål 
1. I dette direktiv forstås ved "godkendt 
organ/organisation" ethvert organ eller enhver 
organisation, som ifølge national ret har en 
legitim interesse i at sikre overholdelsen af de 
bestemmelser, der er omhandlet i artikel 1, 
herunder navnlig: 
a) et uafhængigt offentligt organ, som specielt 
har faet til opgave at beskytte forbrugernes 
interesser, i de medlemsstater, hvor der findes 
et sådant organ; og/eller 
b) organisationer, der har en legitim interesse i b) organisationer, der har en legitim interesse i 1. I dette direktiv forstås ved "godkendt 
organ/organisation" ethvert organ eller enhver 
organisation, som efter at være behørigt 
oprettet i henhold til gældende lov i en 
medlemsstat har en legitim interesse i at sikre 
overholdelsen af de bestemmelser, der er 
omhandlet i artikel 1, herunder navnlig. 
uændret 
at beskytte forbrugernes interesser, samt 
organisationer, der er repræsentative for 
virksomheder eller sammenslutninger af 
virksomheder efter kriterier fastsat i den 
nationale lovgivning. 
2. For at opfylde bestemmelserne i dette 
direktiv og uden at dette berører de rettigheder, 
som andre organer/organisationer besidder i 
henhold til national lovgivning, udarbejder hver 
medlemsstat på nationalt plan en liste over de 
organer/organisationer, der har kompetence til 
at indlede de i artikel 2 omhandlede søgsmål. 
De organer/organisationer, der optages på 
denne liste, modtager en skriftlig erklæring 
herom, hvorved de over for de kompetente 
retsinstanser eller myndigheder kan doku­
mentere, at de har opnået godkendelse. 
3. De lister, der udarbejdes i henhold til stk. 2, 
samt eventuelle ændringer af disse fremsendes 
til Kommissionen af medlemsstaterne, og de 
offentliggøres i C-udgaven af De Europæiske 
Fællesskabers Tidende. 
Artikel 4 at beskytte forbrugernes interesser, samt 
organisationer, der er repræsentative for 
virksomheder eller sammenslutninger af 
virksomheder efter kriterier fastsat i den 
nationale lovgivning, for så vidt som den giver 
dem mulighed for at indlede søgsmål. 
2. For at opfylde bestemmelserne i dette 
direktiv og uden at dette berører de rettigheder, 
som andre organer/organisationer besidder i 
henhold til national lovgivning, udarbejder hver 
medlemsstat på nationalt plan en liste over de 
organer/organisationer, der har kompetence til 
at indlede de i artikel 2 omhandlede søgsmål, 
samt eventuelt over de europæiske 
organisationer og/eller sammenslutninger, der 
er etableret inden for deres territorium, hvis de 
opfylder de kriterier, der er fastsat i national 
lovgivning. De organer/organisationer, der 
optages på denne liste, modtager en skriftlig 
erklæring herom, hvorved de over for de 
kompetente retsinstanser eller myndigheder kan 
dokumentere, at de har opnået godkendelse. 
uændret 
Overtrædelser inden for Fællesskabet 
1. Medlemsstaterne træffer de nødvendige uændret 
foranstaltninger til at sikre, at godkendte 
organer/organisationer, når de interesser, de 
repræsenterer, berøres af en overtrædelse med 
oprindelse i en anden medlemsstat, kan 
indbringe sagen for den i artikel 2 omhandlede 
domstol eller myndighed efter forelæggelse af 
den i artikel 3, stk. 2, nævnte erklæring. 
2. Medlemsstaterne kan fastsætte, at den i stk. 1 
omhandlede direkte indledelse af søgsmål 
forudsætter, at sagen forinden er forelagt et/en 
godkendt organ/organisation i den territorialt 
kompetente medlemsstat med henblik på, at 
dette/denne organ/organisation indleder det i 
artikel 2 omhandlede søgsmål; i så fald 2. Medlemsstaterne kan fastsætte, at den i stk 1 
omhandlede direkte indledelse af søgsmål 
forudsætter, at sagen forinden er forelagt et/en 
godkendt organ/organisation i den territorialt 
kompetente medlemsstat med henblik på, at 
dette/denne organ/organisation indleder det i 
artikel 2 omhandlede søgsmål; i så fald 
! 
fastsætter medlemsstaterne en rimelig frist for 
de godkendte nationale organers/organi­
sationers svar. 
Artikel 5 fastsætter medlemsstaterne en rimelig frist på 
maksimalt tre uger for de godkendte territorialt 
kompetente organers/organisationers svar, at 
regne fra den dato, hvor de berørte godkendte 
organer/organisationer har modtaget klagen. 
Forudgående varsel 
1. Medlemsstaterne kan indføre eller opretholde 
bestemmelser om, at den part, som der skal 
indledes søgsmål mod, i forvejen underrettes 
herom; de medlemsstater, der benytter sig af 
denne mulighed, påser, at bestemmelserne ved­
rørende et sådant forudgående varsel giver 
mulighed for fuldbyrdelse af et søgsmål med 
nedlæggelse af påstand om forbud inden for en 
rimelig frist. 
3. Et forudgående varsel 
virkning på forældelsen. 
Artikel 6 1. Medlemsstaterne kan indføre eller opretholde 
bestemmelser om, at den part, der har begået 
overtrædelsen, og som der skal indledes 
søgsmål med nedlæggelse af påstand om forbud 
eller ophør af den ulovlige praksis mod, i 
forvejen anmodes eller underrettes herom, 
inden de i artikel 2 nævnte søgsmål indledes. De 
medlemsstater, der benytter sig af denne 
mulighed, sørger for, at bestemmelserne ved­
rørende denne anmodning eller dette 
forudgående varsel giver mulighed for 
fuldbyrdelse af et søgsmål med nedlæggelse af 
påstand om forbud inden for kortest mulig frist. 
2. De betingelser for forudgående varsel, uændret 
medlemsstaterne vedtager, meddeles Kom­
missionen og offentliggøres i C-udgaven af De 
Europæiske Fællesskabers Tidende. 
har opsættende uændret 
Rapporter 
Hvert tredje år, første gang den 31. december 
2000, forelægger Kommissionen Europa-
Parlamentet og Rådet en rapport om 
anvendelsen af dette direktiv. 
Artikel 7 uændret 
Bestemmelser, der sikrer større handle­
frihed 
Dette direktiv er ikke til hinder for, at 
medlemsstaterne indfører eller opretholder 
bestemmelser, der på nationalt plan sikrer de 
organisationer, der repræsenterer forbrugerne, 
samt erhvervsorganisationer og/eller offentlige uændret 
-% 
organer samt alle berørte personer, større hand-
|pfrili*»H lefrihed 
Artikel 8 
Gennemførelse 
1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love uændret 
og administrative bestemmelser i kraft for at 
efterkomme dette direktiv senest den 31. 
december 1997. De underretter straks 
Kommissionen herom. 
Når medlemsstaterne vedtager disse foran- uændret 
stakninger, skal de indeholde en henvisning til 
dette direktiv, eller de skal ved offentliggørelsen 
ledsages af en sådan henvisning. De nærmere 
regler for denne henvisning fastsættes af 
medlemsstaterne. 
2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen uændret 
teksten til de nationale retsforskrifter, som de 
udsteder på det område, der er omfattet af dette 
direktiv. 
Artikel 9 
Ikrafttræden 
Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen uændret 
efter offentliggørelsen i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende. 
Artikel 10 
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. 
H1IAG 
LISTE OVER DE DIREKTIVER, DER ER 
HENVIST TIL I ARTIKEL 2, STK. 1 
- Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 
1984 (vildledende reklame); EFT L 250 af 
19.9.1984, s. 17 
- Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december 
1985 (aftaler indgået uden for fast for­
retningssted); EFT L 372 af 31.12.1985, s. 31 
- Rådets direktiv 85/102/EØF af 22. december uændret 
uændret 
41 
1986 (forbrugerkredit); EFT L 42 af 
12.2.1987, s. 48, som ændret ved Rådets 
direktiv 90/88/EØF af 22. februar 1990; EFT L 
61 af 10.3.1990, s. 14 
Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 
(udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed): 
artikel 10 - 23; EFT L 298 af 17.10.1989, s. 23 
Rådets direktiv 90/314/EØF af 13. juni 1990 
(pakkerejser, herunder pakkeferier og pakke­
ture); EFT L 158 af 23.6.1990, s. 59 
Rådets direktiv 92/28/EØF af 31. marts 1992 
(reklame for humanmedicinske lægemidler); 
EFTL 113 af 30.4.1992, s. 13 
Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 
(urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler); 
EFTL95 af 21.4.1993, s. 29 
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 
94/47/EF af 26. oktober 1994 (beskyttelse af 
køber i forbindelse med visse aspekter ved 
kontrakter om brugsret til fast ejendom på 
timeshare-basis); EFT L 280 af 29.10.1994, s. 
83 
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv ... af 
(aftaler vedrørende fjernsalg). 
11 

ISSN 0254-1459 
KOM(96) 725 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA 10 06 
Katalognummer : CB-CO-96-737-DA-C 
ISBN 92-78-14168-2 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg 
13