ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 443 
 
 
 
Vol. 1983/0 171 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(83) 443 endelig udg.  
Bruxelles, den 8.  juli 1983
Forslag til
R8DETS FORORDNING (EOF, EURATOM, EKSF)
om ændring af de for Italien gældende justeringskoefficienter for  
vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte i  De
europæiske Fællesskaber
(forelagt af Kommissionen for Rådet)
K0M(83) 443 endelig udg.

BEGRUNDELSEIX/1274/83-DA
Som følge af den kraftige inflation i  Italien i  1976 har det i  Ispra  
tjenstgørende personale anmodet om en ændring af justeringskoefficienten,  
idet man i  den forbindelse har gjort gældende, dels at koefficienten ikke  
er tilstrækkelig høj, dels at der ved fastsættelsen heraf ikke er taget  
hensyn til levevilkårene i  Ispra, fordi justeringskoefficienterne siden  
1978 er fastsat for hovedstæderne.
Disse krav førte til, at justeringskoefficienten for Italien blev forhøjet  
med 6,4%, gældende fra 1. januar 1978, jf. Rådets forordninger nr. 3084/78  
af 21.12.1978 1) og nr. 3087/78 af 21.12.1978 2).
Et stort antal tjenestemænd og øvrige ansatte, som gør tjeneste i  Ispra,  
har på de i  tjenestemandsvedtægtens artikel 90 og 91 fastsatte betingel­
ser indbragt en klage over de på lønsedlen anførte vederlag for januar  
1979, som er udregnet på basis af førnævnte forordninger. I klagen har de  
for det første gjort gældende, at koefficienten pr. 1. januar 1978 burde  
have haft tilbagevirkende kraft fra 1. januar 1976, fordi denne nye juste­
ringskoefficient var baseret på en statistisk undersøgelse, som blev gen­
nemført i  slutningen af 1975.
For det andet har sagsøgerne gjort gældende, at en statistisk baseret ju­
steringskoefficient for tjenestemænd og øvrige ansatte, som gør tjeneste  
i  Varese, burde have været fastsat under hensyntagen tit de på tjeneste­
stedet gældende levevilkår.
Med hensyn til den påståede uti Istrækkelige tilbagevirkende kraft udtaler  
Domstolen:
"Det fremgår af rapporterne fra EF's statistiske kontor af 17. og 29. juni  
1976 og af dets skrivelse af 17. august s.å., at leveomkostningerne i  1976  
i  forhold til Bruxelles var steget med mere end 2% i  Rom og med endnu mere  
i  Varese."
1) EFT L 369 af 29.12.1978, s.1.
2) EFT L.369 af 29.12.1978, s. 10.

-  2 -
I denne sammenhæng henviste Domstolen til dom af 6.  oktober 1982 (Kom-  
missionen/Radet 59/81), hvori den udtalte, at Rådets beføjelser, for si  
vidt angår tilpasningen af justeringskoefficienterne, består i  at kon­
statere, om der foreligger en væsentlig stigning i  leveomkostningerne, og  
i  bekræftende fald at drage konsekvenserne heraf.
Med hensyn til det andet punkt, nemlig fastsættelsen af en særlig juste­
ringskoefficient for Ispra, gav Domstolen sagsøgerne medhold, da den ud­
talte følgende:
"For at overholde reglen i  vedtægtens artikel 64, hvorefter der skal tages  
hensyn til de forskellige "tjenestesteders" levevilkår, bør det pågældende  
udtryk herefter forstås på en sådan måde, at det ikke kun angiver medlems­
staternes hovedstæder, men de konkrete steder, hvor et tilstrækkelig stort  
antal tjenestemænd og øvrige ansatte ved Fællesskaberne gør tjeneste.
Såfremt leveomkostningerne på et sådant tjenestested ændrer sig mere end  
i  den pågældende stats hovedstad, tilkommer det derfor fællesskabsinsti­
tutionerne at fastsætte særlige justeringskoefficienter. Sagsøgerens  
anbringende om, at den for hans løn gældende justeringskoefficient skal  
beregnes på grundlag af leveomkostningerne i  Varese-provinsen, vil derfor  
være at tage til følge."
Kommissionen finder, at de justeringskoefficienter, hvis fastsættelse iføl­
ge ovennævnte domme er ukorrekte, skal ophæves.
For så vidt angår den utilstrækkelige tilbagevirkende kraft, bør den for­
højelse af justeringskoefficienten med 6,4% for tjenestemænd, øvrige ansat­
te samt pensionerede personer i  Italien, som er fastsat i  henhold til for­
ordning nr. 3084/78 og 3087/78, have tilbagevirkende kraft fra første ja­
nuar 1976.
Eftersom en ad hoc-undersøgelse af levevilkårene i  Varese og Rom ikke vil  
kunne give tilstrækkelige resultater med hensyn til de tidligere levevilkår,  
har Kommissionen, for så vidt angår indførelsen af en særlig justerings­
koefficient for Varese, fulgt den af De europæiske Fællesskabers statistiske  
Kontor anbefalede statistiske metode, som nærmere beskrives i  den som bilag  
vedføjede tekniske rapport.

- 3 -
Kommissionen agter imidlertid i  fremtiden at gennemføre en sådan undersø­
gelse vedrørende justeringskoefficienterne.
Det foreslås, at der fra 1. januar 1976 fastsættes særlige og efter denne  
metode udarbejdede justeringskoefficienter for Varese, eftersom juste­
ringskoefficienterne, der har været gældende før denne dato, ikke har  
givet anledning til nogen strid.
Vedlagte forordningsforslag er en konsekvens af Domstolens domme, for så  
vidt angår samtlige forordninger om fastsættelse af justeringskoefficien­
ter fra 1. januar 1976 til 1. juli 1982. De ændringer, som bør foretages i
det forordningsforslag, der den ..... blev forelagt i  medfør af artikel
65
, stk. 2, vil kræve, at nævnte forslag ændres, så snart De europæiske  
Fællesskabers statistiske Kontor bliver i  stand til at opstille et tids­
bestemt indeks for Varese.

de europæiske  fællesskabers
STATISTISKE KONTOR
Di rektoratet  
for
Befolknings- og socialstatistik
NOTAT om Domstolens dom af 15.12.1982
- Opfølgning af Domstolens dom af 15.12.1982 om justeringskoefficienten  
for vederlag til personale, der gør tjeneste i  Italien.
Statistiske aspekter.

1. Som følge af Domstolens dom bør forhøjelsen af justeringskoefficien­
ten med 6,4% for Italien (Rom og Varese), som ifølge Rådets afgørelse var  
gældende fra 1.1.1978, få virkning fra 1.1.1976.
Dette betyder, at den pr. 1.1.1976 gældende justeringskoefficient bør  
multipliceres med en faktor pi 106,4. Efter denne dato bør justerings­
koefficienterne ligeledes multipliceres med samme faktor frem til  
1.7.1977. For Roms vedkommende er således den pr. 1.1.1978 gældende  
justeringskoefficient korrekt, og det samme er tilfældet for de efter­
følgende justeringskoefficienter.
TABEL 1
Forordning Ikrafttrædelses­
tidspunktOprindelig koeffi­
cientKorrektion
1592/76 1.1.76 176,6 106,4
3177/76 1.7.76 189,3 106,4
3177/76 1.1.77 120 106,4
1409/77 1.1.77 132,1 106,4
2859/77 1.7.77 130,2 106,4
1461/78 1.1.78 137,6 106,4
3087/78 1.1.78 146,4 justeringskoef­
ficient: kor­
rekt
2. For Vareses vedkommende rejser der sig to problemer:
Det første er fastsættelsen af forskellen mellem prisniveauet i  Rom og i  
Varese pr. 1.1.1976, medens det andet er opstillingen af et indeks, der  
specielt gælder for Ispra-området.
I bilag 1  gør Kontoret rede for den fremgangsmåde, det har benyttet til en  
fastsættelse af forskellen mellem prisniveauerne.
I bilag II beskrives den metode, som Kontoret har benyttet for at beregne det  
særlige indeks for Ispra (bilag II og tabel 2).
Endelig indeholder tabel 3 de korrektioner, der skal foretages for Vareses  
vedkommende fra 1.1.1976 til 1.7.1982, således at der kan tages hensyn til  
Domstolens afgørelser vedrørende Varese.

IX/1274/83—DA
BILAG I
Fremgangsmåde for en fastsættelse af forskellen mellem  
prisniveauet i  Ispra og i  Rom  
pr. 1.1.1976
I. Udgangspunkt
Prisundersøgelse i  april 1967 i  Bruxelles, Rom og Ispra  
(se vedlagte dok. nr. 106/68).
Bruxelles
Ispra
Rom
eller
Rom
Ispra100
99,44
101,27
100
98,2
II. Prisudviklingen i  Rom og Varese mellem 1.4.1967 og 1.1.1976 (Numeri  
incici dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati  
- regionale indekser)
Aprii 1967 - december 1975
Rom
193,4Varese
201,9
eller Rom = 100 Varese = 104,4
§E§£ÌÌllS§!ÈÌ2D_§Ì_^§E§9DÌ09§D
Aprii 1967  
(1966 = 100)
December 1975  
(1970 = 100)Rom Varese
101,4 101,3
177,9 181,0
ydil 9QÌ09sfaktor_forberegningsgrundlagene
177 9x 1  1024 = 193,4 181,0 x 1  1301 = 201,9
101,4 101,3
III. Forskellen mellem prisniveauet i  Rom og i  Varese pr. 1.1.1976 kan  
derfor sættes til 4,4% - 1,8% = 2,6%

BILAG II
Opstilling af et særligt indeks for  
leveomkostningerne i  Ispra-området
Som følge af en undersøgelse, som Radet traf i  1978, er det de for  
hovedstæderne beregnede justeringskoefficienter, der gælder i  de for­
skellige lande. I Domstolens dom i  sag 543/79 af 15.12.1982 hedder  
det:
"39. For at overholde reglen i  vedtægtens artikel 64, hvorefter der  
skal tages hensyn til de forskellige "tjenestesteders" levevilkår,  
bør det pågældende udtryk herefter forstås på en sådan måde, at det  
ikke kun angiver medlemsstaternes hovedsteder, men de konkrete steder,  
hvor et tilstrækkelig stort antal tjenestemænd og øvrige ansatte ved  
Fællesskaberne gør tjeneste.
40. Såfremt leveomkostningerne på et sådant tjenestested ændrer sig  
mere end i  den pågældende stats hovedstad, tilkommer det derfor  
fællesskabsinstitutionerne at fastsætte særlige justeringskoeffi­
cienter. Sagsøgerens anbringende om, at den for hans løn gældende  
justeringskoefficient skal beregnes på grundlag af leveomkostningerne  
i  Varese-provinsen, vil derfor være at tage til følge."
(Pkt. 39 og 40, side 76 i  ovennævnte dom).
Kontoret har derfor prøvet at foretage en fornyet beregning af et  
særligt indeks for Varese. Af tekniske grunde har det ikke været  
muligt - for perioden 1.1.1976-1.7.1982 - at foretage en direkte  
beregning af et egentligt "fælles indeks", dvs. et indeks på basis  
af en for EF-ansatte gældende særlig vægtning (1).
For at afbøde denne mangel har Kontoret baseret sig på udviklingen  
i  ISTAT's regionale indekser for Rom og Varese samt udviklingen i  
det fælles indeks for Rom. På grundlag af sidstnævnte indeks foretages  
en indirekte for "internationale tjenestemænd" gældende vægtning  
af det regionale indeks for Varese, således at dette "internationa­
liseres".
Resultaterne af denne metode er anført i  tabel 2, der benyttes for  
Rom.
(1) I samarbejde med ISTAT foretages der en beregning af et sådant  
indeks fra og med 1.7.1982.

TABEL 2
Udviklingen i  indekset for leveomkostningerne i  byerne  
Rom og Varese fra 1.1.1976-1,7.1982
DatoRegionalindeks
Korrigeret
indeks
for
Varese (2)Justeringskoefficient  
for Varese, der viser
(1)Det fæl les 
indeks 
RomRomVareseforskellen i den tids­
mæssige udvikling i  
de to byer (3)
1.7.75 100,0
1.1.76 106,0 -- - -
1.7.76 111,6 109,7 110,2 112,1 100,4
1.1.77 110,1 109,1 110,7 111,7 101,5
1.7.77 106,9 107,9 110,4 109,4 102,3
1.1.78 105,7 104,3 104,3 105,7 100,0
1.7.78 104,4 105,5 106,2 105,1 100,7
1.1.79 107,1 106,1 106,1 107,1 100,0
1.7.79 105,5 107,6 108,0 105,9 100,4
1.1.80 109,3 109,6 108,3 108,0 98,8
1.4.00 105,3 106,6 103,9 102,6 97,4
1.7.00 105,2 103,5 104,7 106,4 101,1
1.1.81 110,5 112,2 110,5 108,8 98,5
1.7.81 109,9 100,5 109,2 110,6 100,6
1.1.82 108,0 100,6 106,3 105,7 97,9
1.7.02 106,3 105,9
1106,4,
iI  106,8 100,5
i-----------------
(1) Basis 100 = tidligere dato.
(2) Varese
Rom= det fælles indeks.
(3) Det korrigerede fælles indeks for Varese  
Det fælles indeks for Rom

TABEL 3
Korrektion af justeringskoefficienterne (Italien)  
mellem 1.1.1976 og 1.7.1982 for Varese som følge af  
Domstolens dom af 15.12.1982 (1)
Forordning
(1)Ikraft­
trædelses­
tidspunkt
(2)Gammel 
juste-Korrektioner Ny juste- 
ri ngskoef- 
fi ci ent
(8)rings­
koeffi­
cient
(3) (4)(5)(6)Samlede
korrektioner
(7)
1592/76 1.1.76 176,6 106,4 102,6—109,2 192,8
3177/76 1.7.76 189,3 106,4 102,6 100,4109,6 207,5
3177/76 1.1.77 120,0 106,4 102,6 101,5111,2 133,4
1409/77 1.1.77 132,1 106,4 102,6 101,5111,2 146,9
2859/77 1.7.77 130,2 106,4 102,6 102,3 113,8 148,2
1461/78 1.1.78 137,6 106,4 102,6100,0 113,8 156,6
3087/78 1.1.78 146,4 -102,6 100,0107,0 156,6-
3084/78 1.7.78 146,8 -102,6 100,7 107,7 158,1
161/80 1.1.79 157,2 -102,6100,0107,7 169,3
161/80 1.4.79 75,3 -102,6 100,4108,1 ■  „  81,4
161/80 1.7.79 70,5 -102,6 100,4 108,1 76,2
1525/80 1.1.80 77,1 -102,6 98,8106,8 82,3
3139/82 1.4.80 81,2 -102,6 97,4104,0 84,4
397/81 1.7.80 75,3 -102,6 101,1105,1 79,1
3017/82 16.11.80 82,4 -102,6 98,5103,5 85,3
1974/81 1.1.81 82,4 -102,6 98,5103,5 85,3
372/82 16.5.81 91,5 -102,6 100,6104,1 95,3
372/82 1.7.81 83,6 -102,6 100,6 104,1 87,0
1625/82 16.11.81 89,0 -102,6 97,9101,9 90,7
1625/82 1.1.82 89,0 -102,6 97,9101,9 90,7
“ 1.7.82 89,7 -102,6 100,5 102,4 91,9
(1) Ny justeringskoefficient = gammel justeringskoefficient (spalte 3) multipliceret  
med den i  spalte 7 anførte korrektion.
Spalte (4) Korrektion for tilbagevirkende kraft-til 1.1.1976
Spalte (5) Korrektion for forskellen mellem prisniveauet i  Rom og i  Varese pr. 1.1.1976  
Spalte (6) Korrektion for forskellen i  udviklingen i  leveomkostningerne i  Rom og i  Varese  
fra og med 1.1.1976.

DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS  
STATISTISKE KONTOR
Direktoratet for  
socialstatistik  
v.d.W./mw
Rapport
fra
De europæiske Fællesskabers statistiske Kontor  
om opstilling af købekraftsækvivalenter  
gældende for europæiske tjenestemænd  
(geografiske indekser)
1. I 1966 pålagde EKSF's Høje Myndighed, EØF-Kommissionen og Euratom-Kommis­
sionen De europæiske Fællesskabers statistiske Kontor at udarbejde en sammen­
ligning mellem prisniveauet på forskellige steder, hvor europæiske tjeneste­
mænd gør tjeneste, med henblik på en opstilling af de i  vedtægtens artikel  
1)64 omhandlede geografiske indekser.
Nærværende rapport har til formål at:
- give en kort oversigt over de teknisek betingelser for undersøgelsen;
- redegøre for denne undersøgelse, som gennemførtes af Det statistiske  
Kontor i  perioden marts/maj 1967 efter aftale med og med deltagelse på  
stedet af repræsentanter for medlemsstaternes statistiske tjenester samt  
OECD's "Section inter-organisation d'étude des salaires et des prix";
- præsentere resultaterne af undersøgelsen.
Metoden og de tekniske betingelser for undersøgelsen blev udarbejdet og  
tiltrådt af samtlige deltagere på et møde under forsæde af De europæiske  
Fællesskabers statistiske Kontor i  ad hoc-arbejdsgruppen "Prisundersøgelse  
1967 - Europæiske tjenestemænd" i  Bruxelles 19.-20. september 1966; arbejds­
gruppen var sammensat af statistiske eksperter fra
1) Der erindres om, at den første undersøgelse af denne art blev gennemført  
i  1963 af De europæiske Fællesskabers statistiske Kontor i  samarbejde med  
de nationale statistiske institutter.

-  2
medlemsstaternes statistiske tjenester, af repræsentanter fra de tre udøvende
organer og fra OECD's "Section inter-organisation d'étude des salaires et des
•  „ Dprix"
1.  Tilrettelæggelse og gennemførelse af undersøgelsen
2. Fastsættelse af tjenestestederne
Teoretisk set skulle der opstilles et geografisk indeks for hvert af de steder,  
hvor tjenestemændene gør tjeneste, men i  praksis kan dette ikke lade sig gøre  
pi grund af disse tjenestesteders meget spredte beliggenhed.
Derfor besluttede man at begrænse undersøgelsen til de seks europæiske hovedstæder  
og til de tjenestesteder, hvor et større antal tjenstemænd forretter tjeneste,  
dvs. følgende steder:
Forbundsrepublikken Tyskland: Bonn, Karlsruhe
Frankrig: Paris og Paris-området, Cadaraçhe-omridet
Italien: Rom og Ispra-området
Nederlandene: Haag og Petten-området
Belgien: Bruxelles
Luxembourg: Luxembourg
3. Liste over varer (artikler) og tjenesteydelser
Listerne over varer og tjenesteydelser, som man har noteret priserne på, omfatter  
243 emner, fordelt som følger:
Fødevarer: 64 artikler
Beboelse: 63 "
Beklædning: 24 "
Læge, medicin, personlig pleje: 18 "
Transport: 19 "
Kulturelle aktiviteter: 42 "
Andre: 13 "
1) Se dokument nr. 5459/66, referat af mødet i  ad hoc-arbejdsgruppen  
"Prisundersøgelse 1967 - Europæiske tjenestemænd".

- 3 -
Af praktiske grunde er der udarbejdet tre artikellister:
- Liste I omfattende 34 artikler. PriséhHe på disse artikler har Det statistiske
Kontors ansatte i  samarbejde med de nationale eksperter noteret på stedet i  
diverse forretninger. .1,·..i...
- Liste II omfattende 48 artikler. Priserne på disse artikler har-ide-nationale
statistiske institutter noteret .på stedet. ;  ;' i f i  'ss^ns »r>·,·;:
- Liste III omfattende 161 artikler. Priserne på disse artikler er hentet i  den  
detailprisundersøgelse, som Det statistiske Kontor i  samarbejde med de nationale  
statistiske institutter gennemfører to gange om året (i april og oktober) i
en række større byer i  de enkelte lande. »1?? h-$v
Valget af varer og tjenesteydelser samt beskrivelsen af disse er baseret på  
Kontorets tidligere arbejde på dette område: „  .
>  1 · j T .  t  '
: f l t  'is ': <  *·, .'.(·« *< * ! & V > i
a) Med hensyn til valget af varer og tjenesteydelser har man til undersøgelsen  
over familiebudgetter, som Kontoret udførte i  1965/66 blandt europæiske  
tjenestemænd tjenstgørende i  Bruxelles, Luxembourg og Ispra, bibeholdt den  
liste, som blev anvendt i  1963;
b) Hvad angår beskrivelserne, har man benyttet de definitioner og normer, som  
de statistiske eksperter vedtog i  forbindelse med detailprisundersøgelsen.
4. Valg af forretninger
Den praktiske gennemførelse af undersøgelsen samt valget af forretninger blev  
overdraget de nationale statistiske institutter. Da det skulle sikres, at de  
forskellige former for forretninger kunne sammenlignes fra land til land,valgte  
eksperterne fra de seks lande i  fællesskab forskellige typer på forretninger  
i  Bruxelles og Luxembourg. Man lagde sig fast på stormagasiner, kædebutikker  
og specialbutikker, medens lavprisbutikker, luksusbutikker og markeder  
systematisk blev udelukket.

-  A  -
5. Antal p ris e r fo r hver a rtik e ls  vedkommende
Hvad angår lis te  I og I I ,  fa stsa tte s a n ta lle t af p ris e r, der sku lle  noteres, 
t i l  5, n a tu rlig v is  undtagen når man stod over fo r en n ational enhedspris.
For Ispra-regionens vedkommende blev dette ta l fo rh ø je t t i l  7, men kun fo r 
fødevarer. Hvad angår lis te  I I I ,  benyttedes samtlige oplysninger, som  blev 
indsamlet under undersøgelsen.
6. Undersøgelsens længde
Hvad angår a rtik le rn e  i lis te  I I  og I I I ,  er priserne fo r samtlige tje n e ste ­
steder noteret i a p r il 1967.
Priserne på de på lis te  I anførte a r tik le r  måtte noteres i perioden marts/maj 
1967. D a  det ikke d re je r sig om  sæ sonartikler, har denne svage - men i ø vrig t 
uundgåelige -  forskydning været uden in d flyd e lse  på re su ltate rn e  af undersøgelsen.
7. Beregningsmetode
Beregningen af p ris re la tio n e rn e  mellem de fo rs k e llig e  tjenestesteder og de 
foreløbige E F -in stitutio n sad re sse r er foregået e fte r "Irving-Fisher"-m etoden.
Der erindres om, at også O E C D  og D e forenede Nationer benytter denne metode.
Hvad angår B ruxelles, Luxembourg og Isp ra , er beregningerne foretaget på basis 
af de vægtninger, der blev re s u lta te t af undersøgelsen "Fam iliebudgetter -  
europæiske tjenestemænd", som  Kontoret gennemførte i 1965/66. Hvad angår de 
øvrige tje ne steste d er, anvendtes de nyeste vægtninger, som O E C D  havde kendskab 
t i l .

-  5  -
8. H uslejepriser
Eftersom huslejen er en væ sentlig del af fam ilie b u d g e tte t, vedtog m an at 
medtage den i beregningen af de geografiske indekser. For samtlige 
tje ne steste d er, undtagen Rom, Paris-området og Haag, benyttedes resultaterne 
af Kontorets å rlig e  undersøgelse blandt de europæiske tjenestemænd.
Hvad angår Rom, P aris, Paris-området og Haag, hvor der kun findes et meget 
begrænset antal europæiske tjenestemænd, har m an også taget hensyn t i l  
resultaterne af lignende undersøgelser, som  er blevet udført af O EC D .
I I . Kontrol og præsentation af resultaterne
9. For at de s ta tis tis k e  eksperter kunne tage ansvaret fo r de geografiske 
indekser fo r deres egne lande, deltog de seks landes eksperter d ire kte  i 
undersøgelsen på E F -in stitu tio n e rn e s adresser (valg af fo rre tn in g e r, noteringer 
af p ris e r); i ø v rig t deltog en tjenestemand fra  det belgiske m inisterium  fo r 
økonomiske anliggender og energi samt en tjenestemand fra  STATEC (Luxembourgs 
s ta tis tis k e  tje n e ste ) i undersøgelsen på samtlige tjenestesteder sammen m ed 
Kontorets og OECD's k o n tro llø re r. Når undersøgelserne på stedet i de enkelte 
lande var a fs lu tte t, foretoges en k r itis k  gennemgang af de noterede p ris e r.
D e  p ris e r, man i sidste instans lagde sig fa st på, blev a ltid  godkendt af 
s ta tis tik e re  fra  de pågældende lande. Endvidere blev samtlige noterede 
p ris e r fo re la g t en ad hoc-arbejdsgruppe, der tog s t illin g  t i l  disse på møder
i Bruxelles den 10., 11. og 12. j u l i  1967 og Luxembourg den 11. og 12. septem­
ber 1967*  1 ).
N a tu rlig v is  var det kun de p ris e r, som  godkendtes af samtlige medlemmer af 
ad hoc-arbejdsgruppen, der blev benyttet t i l  de endelige beregninger.
1) Mødereferat A/DISTR. møde 69/313/ST/67 og mødereferat dok. nr. 4811/67, 
E/P.F. 12.

-  6 -
10. D e  endelige beregninger og de herpå baserede geografiske indekser blev 
undersøgt og godkendt af arbejdsgruppen på et møde i Luxembourg den
1. december 1967. Disse re s u lta te r gengives nedenfor, og re fe ra te t af 
mødet er vedføjet dette notat som  b ila g .
Prisundersøgelse 1967 - Europæiske tjenestemænd 
Købekraftsæ kvivalenter fo r europæiske tjenestemænd 
Geografiske Fisher-indekser 
Basis Bruxelles og Bruxelles/Luxembourg = 100
Periode: a p r il 1967
Tjenestested Bruxelles = 100Bruxelles/Luxembourg 
= 100
Haag 89,58 92,13
Petten 91,06 93,68
Bonn 101,49 104,57
Karlsruhe 95,02 97,90
Cadarache 109,40 112,35
Paris 118,77 122,06
Luxembourg 94,12
Ispra 99,44 102,10
R o m 101,27 104,33
. .

D E  EU R O PÆ ISKE FÆ LLESSKABER S
STATISTISKE K O N T O R
D ire kto ra te t fo r s o c ia ls ta tis tik k e r .  .  ,  - ,  ,Luxembourg, den 1. december 19 67
K o rtfa tte t re fe ra t af mødet i 
ad hoc-arbejdsgruppen
"Prisundersøgelse 1967 -  Europæiske tjenestemænd" 
i Luxembourg den 1. december 1967
1. Mødet fandt sted under forsæde af hr. GAVANIER, d ire k tø r i d ire k to ra te t fo r 
s o c ia ls ta tis tik k e r i D e  europæiske Fællesskabers s ta tis tis k e  Kontor.
Ekspert l i  sten er anført som  b ila g  I I .
2. Arbejdsgruppen gennemgik de endelige re s u lta te r af den undersøgelse, som  D e  
europæiske Fællesskabers s ta tis tis k e  Kontor udførte i a p ril 1967 e fte r anmod­
ning fra  Fællesskabernes a d m in istra tio n e r, id e t disse re s u lta te r sku lle  be­
nyttes som  grundlag fo r en fastsæ ttelse af de i a r tik e l 64 i vedtægten fo r 
europæiske tjenestemænd omhandlede ju s te rin g s k o e ffic ie n te r.
3. D e  tekniske betingelser fo r undersøgelsen blev vedtaget i fællesskab m ed de 
s ta tis tis k e  eksperter fra  Fællesskabets seks medlemslande på mødet i 
Bruxelles den 19.-20. september 1966, hvori også deltog repræsentanter fo r 
OECD's "Section in te ro rg a n isa tio n  des sa la ire s et des p rix " .
4. Undersøgelsen på stedet blev gennemført af k o n tro llø re r fra  D e  europæiske 
Fællesskabers s ta tis tis k e  Kontor m ed d ire kte  deltagelse af repræsentanter 
fo r de nationale s ta tis tis k e  in s t it u t t e r  i Fællesskabets seks lande samt 
repræsentanter fo r "Section in te r-o rg a n is a tio n ", i overensstemmelse m ed de 
vedtagne tekniske b e tin g e lse r.

- 2 -
5. Samtlige indsamlede oplysninger blev fo re la g t Fællesskabets seks landes 
s ta tis tis k e  eksperter og godkendt af disse.
6. D e  geografiske indekser, som  er anført i b ila g  I ,  og som  om fatter husleje, 
er udregnet e fte r den såkaldte Fisher-metode, som  ligeledes benyttes af 
b l.a . D e  forenede Nationer og O EC D .
7. S ta tistikke rn e  fra  Det europæiske Fællesskabs seks medlemslande har - fo r 
så v id t angår deres respektive ansvarsområder - godkendt p risre la tio n e rn e  
mellem deres lande og Bruxelles samt mellem deres lande og gennemsnittet 
Bruxelles/Luxembourg.
8. Dette re fe ra t godkendtes på mødet.

Bi Lag I
Prisundersøgelse 1967 -  Europæiske tjenestemænd 
Købekraftsækvivalenter fo r europæiske tjenestemænd 
Geografiske Fisher-indekser 
Basis Bruxelles og Bruxelles/Luxembourg = 100
Periode apri l 1967
Tjenestested Bruxelles = 100 B ruxelles/
__________________________________________________________Luxembourg = 100
Haag ............................................................. 89,58 92,13
Petten ........................................................... 91,06 93,68
Bonn ...............................................................  101,49 104,57
Ka
rlsruhe ...............................................  95,02 97,90
Cadarache ....................................................  109,40 112,35
Pa
ris ................................................................. 118,77 122,06
Luxembourg .................................................. 94,12
Ispra .............................................................  99,44 102,10
R o
m  ...................................................................... 101,27 104,33

Bilag I I
Deltagerliste
Formand: GAVANIER
Sekretær: VAN DER WEERDEN
Regeringsrepræsentanter: 
Tyskland (BRD):  
Frankrig:
Italien:
Nederlandene:
Belgien:
Luxembourg:M. RASCH
Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 
M. LECOLLE
Institut national de la statistique et des 
études économiques, Paris
M. FELICI
Istituto Centrale di Statistica, Roma 
M. PATHUIS
Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag 
M. BROECHOVEN
Ministère des Affaires économiques, Bruxelles 
M. HUBERTY
Service central de la statistique et des 
études économiques, Luxembourg
OECD: JAMA og BOURGEOIS
De europæiske Fællesskabers Ministerråd: UEBEL
Det økonomiske og sociale Udvalg: HERKENDELL 
Kommissionen for De europæiske Fællesskaber:
JAURANT-SINGER
ZIMMERMANN
PEETERS
De europæiske Fællesskabers statistiske Kontor:
KLEINE
BE R TA U D
V O C K

R ÅD ETS FO R O R D N IN G  C  EOF, EURATO M , EKSF) Nr .............. /83
af
 ................................................
o m  ændring af de fo r Ita lie n  gældende ju s te rin g s k o e ffic ie n te r fo r 
vederlag og pensioner t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte i D e  europæiske 
Fællesskaber
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning t i l  tra kta te n  om  o prette lse  af et fæ lles Rad og en fæ lles 
Kommission fo r D e  europæiske Fællesskaber,
under henvisning t i l  p rotokollen vedrørende D e  europæiske Fællesskabers 
p r iv ile g ie r  og im m uniteter, sæ rlig a r tik e l 13,
under henvisning t i l  vedtægten fo r tjenestemænd i D e  europæiske Fællesskaber
og ansæ ttelsesvilkårene fo r de øvrige ansatte i disse Fællesskaber, fastsat
1)ved forordning (EØF , Euratom, EKSF) n r. 259/68 , senest ændret ved fo r-
2)ordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 440/83 , sæ rlig a r tik e l 63, 64 og 82 i
vedtægten samt a r tik e l 20, stk. 1, og a r tik e l 64 i ansæ ttelsesvilkårene,
under henvisning t i l  forsla g  fra  Kommissionen, og
ud fra  følgende betragtninger:
Et s to rt antal tjenestemænd og øvrige ansatte i Det fæ lles Forskningscenter 
i Ispra har indbragt en klage m ed krav om, at deres lønseddel fo r januar 
1979 e rs ta tte s  med en anden;
ved dom af 15. december 1982 har Domstolen kendt fo r re t:
i det omfang, den er en anvendelse af Rådets forordning n r. 3087/78, såvel 
med hensyn t i l  tilpasningen af ju s te rin g s k o e ffic ie n te n  som  t i l  tilpasningens 
tilb a ge virke n de  gyldighed, annulleres sagsøgerens lønseddel fo r januar 1979 
samt afvisningerne af de af sagsøgeren herom indgivne klager. Forordning nr. 
3087/78 om fatter ikke sagsøgeren, forså v id t den ikke tager hensyn t i l  leve­
omkostningerne i Varese, og kun tillæ g g e r tilpasningen af ju s te rin g s k o e ffic ie n ­
ten tilbagevirkende gyldighed fra  den 1. januar 1978 ;
1) EFT n r. L 56 af 4.3.1968, s. 1.
2) EFT n r. L 53 af 26.2.2983, s. 1.

-  2 -
som  følge af denne dom  bør forordningerne o m  en fastsæ ttelse af de fo r Ita lie n  
gældende ju s te rin g s k o e ffic ie n te r fra  den 1. januar 1976 ko rrig e re s, og fra_samme 
tidspunkt bør der fastsæ ttes en sæ rlig ju s te rin g s k o e ffic ie n t fo r Varese;
med henblik herpå er det hensigtsmæssigt at anvende den af De europæiske 
Fællesskabers statistiske Kontor udarbejdede metode -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
A rtik e l 1
1. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1976 fastsæ ttes ju ste rin g sko e fficie n te rn e  
fo r vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tjeneste i 
Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 187,9
Varese 192,8
2. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1976 fastsæ ttes ju ste rin g sko e fficie n te rn e
fo r vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , 
således;
Ita lie n  (undtagen Varese) 201,4
Varese 207,5
3. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1977 fastsæ ttes ju ste rin g sko e fficie n te rn e
fo r vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tjeneste i Ita lie n , 
således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 140,6
Varese 146,9
4. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1977 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  
fo r vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i 
Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 138,5
Varese 148,2

-  3 -
A rtik e l 2
1. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1976 fastsæ ttes den ju s te rin g s k o e ffic ie n t, som  i 
henhold t i l  vedtægtens a r tik e l 82, s tk . 1, andet a fs n it, anvendes på pension 
t i l  personer, som erklæ rer at v ill e  bosætte sig i Ita lie n , således:
Ita lie n  187,9
2. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1976 fastsæ ttes den ju s te rin g s k o e ffic ie n t, som  i 
henhold t i l  vedtægtens a r tik e l 82, stk. 1, andet a fs n it, anvendes på pension 
t i l  personer, som  erklæ rer at v ill e  bosætte sig i Ita lie n , således:
Ita lie n  201,4
3. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1977 fastsæ ttes den ju s te rin g s k o e ffic ie n t, som  i 
henhold t i l  vedtægtens a r tik e l 82, s tk . 1, andet a fs n it, anvendes på pension 
t i l  personer, som erklæ rer at v i l l e  bosætte sig i Ita lie n , således:
Ita lie n  140,6
4. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1977 fastsæ ttes den ju s te rin g s k o e ffic ie n t, som  i 
henhold t i l  vedtægtens a r tik e l 82, s tk . 1, andet a fs n it, anvendes på pension 
t i l  personer, som erklæ rer at v ill e  bpsætte sig i Ita lie n , således:
Ita lie n 138,5

-  4 -
A rtik e l 3
1. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1978 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 146,4
Varese 156,6
2. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1978 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r veder­
lag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 146,8
Varese 158,1
3. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1979 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 157,2
Varese 169,3
4. M ed virkn in g  fra  den 1. a p r il 1979 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r veder­
lag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 75,3
Varese 81,4
5. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1979 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r veder­
lag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese)
Varese70,5
76,2

-  5  -
6. M ed virkn in g  fra  den 1. januar 1980 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r 
vederlag t i l  tjenestemand og øvrige ansatte, der gør tjeneste i Ita lie n , således
Ita lie n  (undtagen Varese) 77,1
Varese 82,3
7. M ed virkn in g  fra  den 1. a p r il 1980 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r 
vederlag t i l  tjenestemand og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således
Ita lie n  (undtagen Varese) 81,2
Varese 84,4
8. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1980 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r veder 
lag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 75,3
Varese 79,1
9. M ed virkn in g  fra  den 16. november 1980 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således
Ita lie n  (undtagen Varese) 82,4
Varese 85,3
10. M ed virkn in g  fra  den 16. maj 1981 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r veder 
Lag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese)
Varese91,5
95,3

-  6 -
11. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1981 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tjeneste i Ita lie n ,
således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 83,6
Varese 87,0
12. M ed virkn in g  fra  den 16. november 1981 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  
fo r vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , 
således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 89,0
Varese 90,7
13. M ed virkn in g  fra  den 1. j u l i  1982 fastsæ ttes ju s te rin g s k o e ffic ie n te rn e  fo r
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte, der gør tje ne ste  i Ita lie n , således:
Ita lie n  (undtagen Varese) 89,7
Varese 91,9 .
A rtik e l 4
1. D e  i henhold t i l  forordning n r. 1592/761 ), n r. 3177/762 ) 3  4 , n r. 1409/7735 og
4)2859/77 fo r Ita lie n  gældende ju s te rin g s k o e ffic ie n te r fo r vederlag og pensioner 
t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte i D e  europæiske Fællesskaber ophæves.
1) EFT nr. L 177 af 2. 7.1976, s. 1.
2) EFT nr. L 359 af 30.12.1976, s. 1.
3) EFT n r. L 160 af 30. 6.1977, s. 1.
4) EFT nr. L 330 af 23.12.1977, s. 1.
t

-  7 -
2. D e  i henhold t i l  forordning n r. 1461/78 , nr. 3087/78 , n r. 3084/78 , nr.
161/804 ), n r. 1525/801  2  3  4  5 ), n r. 3139/826 ) 7 , nr. 397/81? ), n r. 3017/818 ) 9  1 0 , nr.
QN 1 n)
372/82 og n r. 1625/82 fo r Ita lie n  gældende ju s te rin g s k o e ffic ie n te r fo r 
vederlag t i l  tjenestemænd og øvrige ansatte i D e  europæiske Fællesskaber op­
hæves .
A rtik e l 5
Denne forordning træder i k ra ft dagen e fte r o ffe n tlig g ø re ls e n  i D e Europæiske 
Fællesskabers Tidende.
Denne forordning er bindende i a lle  enkeltheder og gælder umiddelbart i hver 
medlemsstat.
Udfærdiget i B ruxelles, den På Rådets vegne,
Formand
1) EFT nr. L 176 af
2) EFT n r. L 369 af
3) EFT n r. L 369 af
4) EFT nr. L 161 af
5) EFT nr. L 152 af
6) EFT n r. L 331 af
7) EFT n r. L 46 af
8) EFT n r. L 302 af
9) EFT n r. L 47 af
10) EFT n r. L 181 af30. 6.1978, s. 1.
29.12.1978, s. 10.
29.12.1978, s. 1. 
26.1.1980,. s. 5. 
20. 6.1980, s. 3. 
26.11.1982, s. 1. 
19. 2,1981, s. 1. 
23.10.1981, s. 1. 
19. 2 1982, s. 13. 
25. 6.1982, s. 1.