27. er bekymret for, at den støtte, der ydes til søtransporten, i nogle enkelte tilfælde er blevet blandet
sammen med støtten til skibsbygningsindustrien, som er en sektor, der hører under fremstillingssektoren,og for hvilken der er fastsat lofter i et særligt direktiv;
*
**
28. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet Regionsudvalget og Det
Økonomiske og Sociale Udvalg..
12.Støttetiljern-ogstålindustrieni1998
A5-0073/1999
Europa-Parlamentets beslutning om rapport fra Kommissionen om gennemførelsen af beslutning
nr.2496/96/EKSFaf18.december1996omfællesskabsreglerforstøttetiljern-ogstålindustrien
(stålstøttereglerne)i1998(KOM(1999)94CdashC5-0104/1999Cdash1999/2107(COS))
Europa-Parlamentet,
5dash der henviser til rapport fra Kommissionen (KOM(1999) 94 5dash C5-0104/1999),5dash der henviser til artikel 8 i beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996(
1),
5dash der henviser til traktat om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, der udløber i 2002,
5dash der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (A5-0073/1999),
A. der henviser til, at den foreliggende rapport dækker det andet år efter ikrafttrædelsen af sjette udgave
af stålstøttereglerne,
B. der henviser til, at man også fremover skal undgå påvirkninger af konkurrencevilkårene og alvorlige
forstyrrelser af markedsligevægten,
C. der henviser til EKSF-traktatens artikel 4, litra c), som forbyder generelle tilskud eller særlig statsstøtte
til jern- og stålindustrien, i hvilken som helst form dette sker,
D. der henviser til, at det i visse, nøje fastlagte undtagelsestilfælde er muligt at yde støtte til stålindustrien,
1. glæder sig over Kommissionens rapport om gennemførelsen af stålstøttereglerne i 1998; konstaterer
dog, at ikke alle aspekter ved stålstøtte er behandlet;
2. understreger, at statsstøttens begrænsning til støtte til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, luk-
ninger og særlig støtte til Grækenland udgør en fornuftig ramme med henblik på at forhindre konkurren-
ceforvridning;
3. støtter Kommissionens beslutning af 9. december 1998 om i overensstemmelse med EKSF-traktatens
artikel 88 at anlægge sag på grundlag af beslutning nr. 2496/96/EKSF;
4. opfordrer medlemsstaterne til i højere grad at efterkomme deres indberetningspligt rettidigt;
5. kritiserer, at Kommissionen på trods af den entydige ordlyd af stålstøttereglerne, der vedrører al
støtte, gentagne gange har ydet støtte til stålvirksomheder, der ikke falder ind under støttereglernes kate-
gorier;
6. kræver en grundlæggende vurdering af denne manglende ligebehandling, også på baggrund af Den
Europæiske Domstols afgørelser;
(1) EFT L 338 af 28.12.1996, s. 42.C 304/76 DA24.10.2000 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Tirsdag,den18.januar2000
7. minder i den forbindelse om, at Domstolen i sin afgørelse af 3. maj 1996 erkendte, at jern- og
stålsektoren er specielt følsom over for forstyrrelser på det konkurrencemæssige område, idet støtteordnin-gen i denne sektor tager sigte på at garantere konkurrencedygtige virksomheders overlevelse; understreger,at denne strenge støtteordning er præcist beskrevet i den gældende ordning om støtte til jern- og stålsek-toren og også gælder efter EKSF-traktatens udløb;
8. kræver, at det fastslås, om alle former for støtte falder ind under støttereglerne;
9. kræver, at det i forbindelse med en række beslutninger undersøges, om en tilladelse jf. EKSF-trakta-
tens artikel 95 eventuelt kommer på tale;
10. kræver, at Kommissionen i 1999-rapporten redegør for sin aktive rolle ved udarbejdelsen af
omstruktureringsplaner og tilladte undtagelsestilfælde;
11. er af den opfattelse, at Kommissionens beslutninger må være retfærdige og ligevægtige, idet den i
enkelte tilfælde tillader eller endog selv foreslår undtagelser fra forbuddet mod støtte, men i andre tilfældeikke engang overvejer at bringe EKSF-traktatens artikel 95 i anvendelse;
12. kræver en saglig vurdering af støtten i forbindelse med privatisering af statslige stålvirksomheder;
13. finder det af hensyn til ligebehandlingen hensigtsmæssigt at revidere og ændre stålstøttereglerne,
såfremt Kommissionen vil tillade andre former for støtte end dem, der i sidste instans er nævnt og tilladti stålstøttereglerne;
14. opfordrer Kommissionen til at forelægge forslag til ændringer med henblik på opfølgningsbestem-
melser for EKSF-traktaten efter 2002;
15. er af den opfattelse, at kun en rådsforordning efter EKSF-traktatens udløb kan give den fornødne
retssikkerhed og garantere overholdelsen af det strenge forbud mod enhver form for støtte, der ikke erdækket af stålstøttereglerne;
16. kræver derfor, at stålstøtten reguleres via en rådsforordning i henhold til EF-traktatens artikel 94;
17. mener i overensstemmelse med Det Rådgivende Udvalg for EKSF, at den godkendte støtte bør give
EU’s jern- og stålsektor fordele, der kan sammenlignes med dem, som andre industrisektorer har, idet mansamtidig undgår enhver konkurrenceforvridning mellem virksomheder inden for EU’s jern- og stålsektor;dog bør reglerne være så strenge, at de garanterer, at støtten ikke kan bruges til andre formål end dem, derer specielt fastsat i reglerne;
18. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes
regeringer.24.10.2000 DA C 304/77 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Tirsdag,den18.januar2000