B4-0420, 0484, 0485, 0492, 0496 og 0499/95

Beslutning om atomkraftvaerket i Mochovce

Europa-Parlamentet,

- der henviser til sin beslutning af 16. februar 1995 om Mochovce- projektet ((Protokollen af denne dato, del II, punkt 10.)),

- der henviser til sine beslutninger af 15. december 1993 om atomsikkerheden i landene i OEsteuropa og i Samfundet af Uafhaengige Stater ((EFT C 020 af 24.01.1994, s. 107.)), og om nukleart samarbejde ((EFT C 020 af 24.01.1994, s. 110.)),

- der henviser til Raadets afgoerelse (94/179/Euratom) om aendring af afgoerelse 77/270/Euratom om bemyndigelse for Kommissionen til at optage Euratom-laan med henblik paa bidrag til finansiering af forbedring af sikkerheden og effektiviteten i atomkraftvaerkerne i visse tredjelande ((EFT L 084 af 29.03.1994, s. 41.)) og til Parlamentets udtalelse af 20. januar 1994 ((EFT C 044 af 14.02.1994, s. 169.)) om dette emne,

- der henviser til hoeringen i Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi den 1. marts 1995, der blandt andet havde deltagelse af medlemmer fra andre involverede udvalg (Udvalget om Miljoe- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, Budgetudvalget og Budgetkontroludvalget),

- der henviser til indlaeg fra repraesentanter og eksperter, der var indbudt til dette moede,

A. der henviser til, at Den Europaeiske Union spiller en betydelig rolle i beslutningstagningen i forbindelse med opfoerelsen af atomkraftvaerket i Mochovce,

B. der henviser til, at Parlamentet i overensstemmelse med sine tidligere synspunkter vedroerende nuklear sikkerhed laegger stor vaegt paa en sammenhaengende strategi, der garanterer borgerne den stoerst mulige sikkerhed; der endvidere henviser til, at det derfor er overordentlig vigtigt, at der ikke hersker nogen som helst tvivl om sikkerheden i et atomkraftvaerk, der er under opfoerelse, isaer hvis det paagaeldende projekt samfinansieres af Den Europaeiske Union,

C. der henviser til, at EBRD's og Den Europaeiske Unions laangivning til faerdiggoerelsen af atomkraftvaerket i Mochovce senere vil kunne danne praecedens for lignende projekter i OEsteuropa,

D. der navnlig henviser til, at der i de anvendte scenarier blev set fuldstaendig bort fra spoergsmaalet om bortskaffelse af atomaffaldet fra driften af atomkraftvaerket,

E. der henviser til, at spoergsmaalet om det fulde ansvar i tilfaelde af en ulykke ikke er afklaret,

F. der isaer henviser til, at det planlagte sikkerhedssystem, hvor man giver afkald paa indeslutning (»containment«) til fordel for »boble«- kondensatorer (»bubble condensers«), ikke ville vaere blevet godkendt i nogen medlemsstat,

G. der er bekendt med de alvorlige bekymringer hos store dele af befolkningerne i Slovakiet og dets nabolande, navnlig OEstrig, hvor der er indsamlet 1,2 mio underskrifter imod dette projekt,

H. der henviser til, at Kommissionens formand den 2. marts 1995 i Europa- Parlamentet erklaerede, at laanet til forbedring af atomkraftvaerket i Mochovce helt og aldeles vil blive gjort betinget af lukningen af atomkraftvaerket i Bohunice,

I. der erkender, at Den Europaeiske Union har en betydelig opgave at varetage med hensyn til at hjaelpe landene i Central- og OEsteuropa med deres bestraebelser paa at forbedre sikkerheden og effektiviteten i de atomkraftvaerker, der er i drift; der i denne forbindelse oensker den bedst mulige udnyttelse af laan fra Euratom,

J. der henviser til, at det altid har understreget, at kortsigtede foranstaltninger maa ledsages af en sammenhaengende strategi, navnlig med henblik paa erstatning og nedlukning af de mindst sikre atomkraftvaerker; der i denne forbindelse er bekymret over de slovakiske myndigheders modstridende oplysninger om muligheden for en lukning af atomkraftvaerket i Bohunice,

K. der henviser til, at atomkraft nu indgaar i konkurrence med andre elektricitetskilder, og at der maa tages hensyn til den sandsynlige udvikling i efterspoergslen, navnlig set i lyset af potentiellet og bestraebelserne for at rationalisere energiforbruget,

1. mener, at ethvert land inden for eller uden for Den Europaeiske Union har ret til frit at vaelge, om det oensker atomkraft eller ej under noeje iagttagelse af gaeldende sikkerhedsnormer, og forudsat at landet har undertegnet traktaten om ikke-spredning af kernevaaben;

2. mener, at der kun boer ydes finansiel stoette fra EBRD og Den Europaeiske Union paa foelgende betingelser:

- Euratom kontrollerer, at EU's sikkerhedsstandarder overholdes noeje,

- der opstilles en kontraktlig bindende tidsplan for lukning af blok 1 og 2 i atomkraftvaerket i Bohunice og foretages en evaluering af sikkerheden i atomkraftvaerkets andre blokke,

- der afholdes en offentlig hoering i OEstrig i overensstemmelse med bestemmelserne i ESPOO-konventionen,

- spoergsmaalet om, hvorvidt der er fundet langsigtede loesninger paa problemerne i forbindelse med deponering af atomaffald, afklares;

3. mener ikke desto mindre, at der efter eksperthoeringen den 1. marts 1995 stadig er alvorlig tvivl om den fremtidige sikkerhed i atomkraftvaerket i Mochovce; er specielt ikke overbevist om, at de kraevede vestlige standarder vil blive opfyldt;

4. kraever, at man afventer undersoegelsen af et gasdampkraftvaerks rentabilitet i forhold til atomkraftvaerksloesningen i Mochovce - saaledes som fastsat i aftalen mellem ministerpraesident Meciar og forbundskansler Vranitzky - og foerst derefter traeffer afgoerelse om tildeling af laan;

5. foeler sig heller ikke overbevist om, at fuldfoerelsen af atomkraftvaerket i Mochovce er den billigste loesning; paapeger, at der er tegn paa, at der findes alternative loesninger, der er lige saa oekonomisk forsvarlige; henleder i denne sammenhaeng navnlig opmaerksomheden paa valget af gasturbiner;

6. kraever, at Kommissionen oplyser, hvorledes og hvornaar de enkelte anbefalinger i risikovurderingsundersoegelsen skal efterkommes og gennemfoeres;

7. anmoder derfor EBRD, EIB og Kommissionen om ikke at yde oekonomisk stoette til dette projekt, saa laenge der fortsat bestaar tvivl om overholdelsen af de i punkt 2 omtalte sikkerhedskrav; anmoder Kommissionen om en erklaering og Euratom om en rapport inden for de naeste seks maaneder om opfyldelsen af disse betingelser og anmoder endvidere om at faa rapporten fremsendt til Europa-Parlamentet hurtigst muligt;

8. opfordrer Kommissionen til at yde Slovakiet den noedvendige stoette til at finde forsvarlige alternative loesninger paa deres energibehov, hvis landet oensker det;

9. opfordrer desuden Kommissionen til efter at have kontaktet de beroerte lande snarest muligt at forelaegge Europa-Parlamentet en energiudviklingsplan for Centraleuropa (som anmodet af Parlamentet i ovennaevnte beslutning af 20. januar 1994), der skal tage sigte paa spredning af de elektricitetsproducerende kilder og begraensning af afhaengighed af atomkraft;

10. kraever, at denne plan, der primaert skal bygge paa vedvarende og andre ikke-forurenende energiformer (eksempelvis vandkraft eller gas), betragtes som en finansiel prioritet;

11. anmoder samtidig Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om at udstikke de politiske retningslinjer for samarbejdet med OEsteuropa og SNG paa det energipolitiske omraade i en initiativbetaenkning;

12. anmoder Kommissionen om at tage initiativ til afholdelse af en regionskonference paa hoejt niveau om energiudvikling og miljoebeskyttelse i Centraleuropa;

13. paalaegger sin formand at sende denne beslutning til Raadet, Kommissionen, EBRD, EIB og Slovakiets regering.