KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
Bruxelles, den 25.2.2003
KOM(2003) 88 endelig
BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET
om gennemførelse af EDICOM-Programmet
(1997-1999)
  
2INDHOLDSFORTEGNELSE
RESUME......................................................................................................................... ........... 4
1. INDLEDNING............................................................................................................. 62. PROGRAMMETS GENERELLE MÅL ..................................................................... 73. IVÆRKSÆTTELSE AF PROGRAMMET................................................................. 83.1. Programmets opera tionelle kontekst............................................................................ 8
3.2. Definitioner af centraliserede og decentraliserede foranstaltninger............................. 8
3.3. Forvaltningssystem ...................................................................................................... 93.4. Resultatindikatorer ..................................................................................................... 103.5. Opfølgning af programmet......................................................................................... 134. RESULTATER AF FORANSTALTNINGERNE..................................................... 144.1. Foranstaltninger vedrørende automatis ering og telematis ke værktøjer til de
oplysningspligtige ...................................................................................................... 14
4.2. Foranstaltninger vedrørende automa tisering og telema tiske værktøjer til
administrationerne...................................................................................................... 14
4.3. Foranstaltninger vedrørende udvekslingsstandarder og -formater............................. 15
4.3.1. Udvikling af meddelelser ........................................................................................... 15
4.3.2. Digitalisering af forvaltningen og udbre delsen af den kombinerede nomenklatur og
tilknyttede produkter .................................................................................................. 15
4.3.3. Undersøgelse af mulighederne for at gøre det lettere at klassificere varerne ved at
anvende varernes gængse  handelsbetegnelser ........................................................... 16
4.4. Foranstaltninger vedr ørende metoderne..................................................................... 16
4.4.1. Fortsættelse af arbejdet med at harmonise re de statistiske me toder på basis af de
internationale anbefalinger......................................................................................... 16
4.4.2. Analyse af de forenklinger af Intrasta t-systemet, der kan gennemføres som led i
SLIM-initiativet ......................................................................................................... 18
4.4.3. Forbedring af de statistiske metoder til be handling af fiskale data inden for rammerne
af at Intrastat-systemet ............................................................................................... 19
4.4.4. Forbedring af systemet fo r information om statistikker over udveksling af goder.... 19
4.4.5. Forbedring af den statistiske bearbejdning af basisdataene ....................................... 204.4.6. Konsolidering og udvidelse af statis tikudbuddet vedrørende udenrigshandel........... 21
4.5. Foranstaltninger vedrørende organisa tion og forvaltning af programmet ................. 23
5. STATUS OG KONKLUSIONER ............................................................................. 24
3BILAG I ANVENDELSE AF BUDGETTET FOR 1997-1999 .............................................. 26
BILAG II ANVENDELSE AF ELEK TRONISKE HJÆLPEMIDLER .................................. 35
4RESUME
Indførelsen af det indre marked i 1993 ændred e fuldstændigt det statistiske system til
opgørelse af udvekslingen af goder melle m EU-medlemsstaterne ved at afskaffe
toldangivelserne og erstatte dem med et system baseret på en direkte indsamling af statistiskeoplysninger hos virksomhederne (Intrastat
1).
Som støtte for denne grundlægge nde ændring vedtog Rådet i 1994 en beslutning (Edicom) om
etablering af et europæisk interoperabelt syst em til indsamling, udarbejdelse og udbredelse af
disse statistikker. De foranstaltninger, der blev sat i gang, og som lå i nden for de prioriterede
områder i forbindelse med retningslinjerne for de transeuropæiske telekommunikationsnet,skulle gøre det muligt at modernisere det statistiske system og  fremme produktionen af
harmoniserede kvalitetsstatistikker, samtidig med at byrden for virksomhederne skullebegrænses. Gyldighedsperioden for Rådets besl utning, der blev vedtaget i 1994 for en periode
på 5 år
2, er i dag udløbet.
I henhold til artikel 9 i Edicom-beslutningen3 fra 1996 skal der i denne  rapport gøres rede for
resultaterne at de foranstaltninger, der er iværksat i løbet af perioden 1997-1999 med henblik
på gennemførelse af  denne beslutning.
De vigtigste opnåede resultater ved afsl utningen af programmet var følgende:
– Programmet har bidraget væsentligt til at få iværksat Intrastat-systemet på
tilfredsstillende vis.
– Det har bl.a. gjort det muligt at design e, udarbejde og fremme anvendelsen af
elektroniske formularer til Intrastat-angivelser; disse formularer er distribueret tilmere end 50 000 oplysningspligtige virksomheder.
– Det har gjort det muligt at modernisere infrastrukturerne for indsamling, behandling,
indberetning og udbredelse af statistiske  oplysninger i medlemsstaterne og hos
Eurostat med en positiv effekt på oplys ningernes kvalitet, udbredelseslestiden og
mulighederne for at få adgang til statis tikkerne, især udviklingen af databasen
Comext, som i dag er et referenceværktøj i Eurostat.
– Det indgik i arbejdet med standardisering af meddelelser og fremme af den
elektroniske dataudveksling, som indebar en  betydelig forbedring af databaserne,
gjorde dem hurtigt tilgængelige og reducerede omkostningerne i forbindelse medproduktionen af statistikker.
                                                
1Siden 1993 har Intrastat været betegnelsen for det system, der anvendes til indsamling af statistiske
oplysninger om udveksling af goder mellem EU-medlemsstaterne. Hovedformålet med systemet er
således at sikre en direkte indsamling af oplysninger hos de oplysningspligtige virksomheder, mensExtrastat-systemet om samhandelen mellem EU og tredjelande til statistiske formål anvender deoplysninger, der findes på toldangivelserne.
2Beslutningen blev erstattet af en ny beslutning for perioden 1997-1999, da den blev annulleret, efter atdens retsgrundlag var blevet anfægtet.
3Rådets beslutning 96/715/EF af  9. december 1996 om datanet mellem administrationer til brug i
forbindelse med statistikker over udveksling af goder mellem medlemsstater (Edicom) - EFT L 327 af18.12.1996.
5– Det gjorde det muligt at digitalisere forv altningen og udbredelsen af informationer
vedrørende nomenklaturen og stille disse informationer til rådighed for såvel internesom eksterne brugere.
– Det har været med til at forbedre og harmonisere de statistiske metoder og har
således bidraget til en bedre datakvalitet.
– Det har været med til at tilpasse Intrastat-reglerne til det indre markeds krav, inden
for rammerne af SLIM-initiativet, ved at sikre en bedre balance mellem brugernesbehov og den byrde, som hviler på de oplysningspligtige.
På basis af disse resu ltater foreslog Kommissionen (Eurosta t) i 1999 en række retningslinjer
for statistikkerne over udveksling af goder i et strategidokument, som har været sendt til
høring hos de nationale statistikmyndigheder og erhvervslivet. Disse retningslinjer krævedeen tilpasning af de statistiske metoder samt gennemførelse af moderniseringsforanstaltningermed det formål yderligere at lette den byrd e, der hviler på virksomhederne, og styrke
effektiviteten af det statistiske system.
I den forbindelse blev der i 2001 vedtag et en parlaments- og rådsbeslutning
4, som fastlægger
et arbejdsprogram for fem år. Programmet har to generelle målsætninger, nemlig:
– at fremme en moderne, rationel og effektiv opbygning af det statistiske system, så at
der kan produceres statistiske oplysning er, som er mere pålidelige og mindre
omkostningskrævende for de oplysningspligtige og myndighederne, som stilleshurtigere til rådighed, og som bedre opfylder brugernes behov
– at videreudvikle de eksister ende værktøjer til indsamling,  behandling, indberetning
og udbredelse af statistiske data, idet der tages hensyn til den seneste teknologiske
udvikling og den bedste omkostningseffektivitet.
Arbejdet er begyndt. I samarbejde me d medlemsstaterne vil Kommissionen med
regelmæssige mellemrum foretage en evaluering af de foranstaltninger, der er finansieretinden for rammerne af den nye beslutning, med henblik på at fastslå, om de opstillede mål ernået, og afstikke retningslinjer for forbedring af effektiviteten af fremtidige foranstaltninger.
                                                
4Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 507/2001/EF af 26. juni 2001 om en række
foranstaltninger vedrørende det transeuropæiske net til indsamling, udarbejdelse og udbredelse af
statistikker over udveksling af goder inden for Fællesskabet og med tredjelande (Edicom), EFT L 76 af16.3.2001, s. 1.
61. INDLEDNING
Oprettelsen af det indre marked den 1. januar 1993 medførte ophævelse af toldformaliteterne
og indførelse af Intrastat-systemet, som skal sikre, at der opretholdes et tilfredsstillendeniveau af statistiske oplysninger om udvekslin g af goder mellem medl emsstaterne. Intrastat-
reglerne åbnede mulighed for direkte indsamling af oplysninger hos virksomhederne (somskal sende den pågældende statistiske tjeneste en månedlig sammenfattende meddelelse medoplysninger vedrørende den foregående måned) og fastlagde betingelserne for optimal brug afedb-behandling og elektronisk indberetning af information me d henblik på at lette den
administrative byrde både for virksomhederne og for de nationale myndigheder, der haransvaret for at indsamle basisoplysningerne.
I den forbindelse var der blevet udarbejdet en første Edicom-beslutning
5, som vedrørte
datanet mellem administrationer til brug i forbindelse med statistikker over udveksling afgoder mellem medlemsstaterne. En dom af sagt af Domstolen den 28. marts 1996 havde
annulleret denne beslutning på grund af et problem med hensyn til retsgrundlaget, men havde
godkendt de foranstaltninger, som var blevet  gennemført hidtil. Den 9. december 1996 vedtog
Rådet en ny beslutning om datanet mellem administrationer til brug i forbindelse medstatistikker over udveksling af gode r mellem medlemsstater (Edicom) for en periode på tre år.
Ifølge artikel 9 i denne beslutning "forelægger Kommissionen ved Edicom's afslutning
Europa-Parlamentet og Rådet en beretning om  gennemførelsen, om nødvendigt ledsaget af
forslag til yderligere foranstaltninger".
Formålet med denne rapport er derfor at fremlæ gge resultaterne af de foranstaltninger, der er
iværksat inden for rammerne af Edicom-progr ammet. Selv om prog rammet dækkede perioden
1997-1999, forelå de endelige resu ltater af en række foranstaltninger, som blev påbegyndt i
løbet af programmets tredje år , først i 2001, hvilket forklarer forsinkelsen i udarbejdelsen af
denne rapport.
Kommissionen var desuden klar over nødvendigheden  af at tilpasse de statistiske metoder og
fortsætte foranstaltningerne til modernisering af det statistiske system. Uden at afvente deendelige resultater foreslog den derfor ved udgangen af 1999 i et strategisk dokument en
række retningslinjer vedrørende  de fremtidige statistikker ov er udvekslingen af goder. På
dette grundlag blev der i 2001 vedtaget en  parlaments- og rådsbeslutning om et
femårsarbejdsprogram, som dækker et større  aktionsområde end Edicom-beslutningen fra
1996. Dette arbejdsprogram var blevet udarbejd et i et tæt samarbejde med medlemsstaterne
og havde været genstand for en de taljeret forudgående evaluering.
                                                
5Rådets beslutning 94/445/EF af 11. juli 1994 om datanet mellem administrationer til brug i forbindelse
med statistikker over udveksling af goder mellem medlemsstater (Edicom), EFT L 183, 19.7.1994.
72. PROGRAMMETS GENERELLE MÅL
Edicom-basisbeslutningen indeholdt retningslinjerne for iværksættelse af programmet.
Det generelle mål var "at indføre en række foranstaltninger med det formål at lette
tilpasningen af regionale og nati onale systemer samt EF-system er til interoperable systemer
på europæisk plan med henblik på indsamli ng af oplysninger hos virksomhederne om
udveksling af goder mellem medlemsstater samt kontrol og forbehandling af disse oplysninger
og spredning af de udarbejdede statistikker".
Disse systemer skulle bl.a. baseres på anv endelse af elektronisk dataudveksling til
indberetning af statistiske data. Der kunne stilles edb-procedurer til rådighed for de
pågældende nationale myndighede r og fællesskabsmyndigheder og for de oplysningspligtige
efter aftale med de kompet ente nationale myndigheder".
Grundbeslutningen blev senere suppleret med følgende kommissionsbeslutninger:
– Kommissionens beslutning af 18. mart s 1999 om godkendelse af 29 forslag til
foranstaltninger, som kan fi nansieres af Fællesskabet i henhold til Rådets beslutning
96/715/EF af 9. december om datanet mellem administrationer til brug i forbindelse
med statistikker over udveksling af go der mellem medlemsstater (Edicom)
– Kommissionens beslutning af 31 mart s 1998 om godkendelse af 28 forslag til
foranstaltninger, som kan finansieres af Fællesskabet  over 1999-budgettet i henhold
til Rådets beslutning 96/715/EF
– Kommissionens beslutning af 24 apr il 1997 om godkendelse af 29 forslag til
foranstaltninger, som kan finansieres af Fællesskabet  over 1999-budgettet i henhold
til Rådets beslutning 96/715/EF
– Kommissionens beslutning af 20. maj 1997 om godkendelse af 23 forslag til
foranstaltninger, som kan finansieres af Fællesskabet  over 1999-budgettet i henhold
til Rådets beslutning 96/715/EF.
Programmet tog udgangspunkt i, at Intrastat-systemet gjorde  det nødvendigt at indsamle de
statistiske oplysninger om udveksling af goder mellem medlemsstaterne direkte hos
virksomhederne ved at bruge metoder og tekni kker, der sikrede, at dataene var udtømmende,
pålidelige og aktuelle, uden at de berørte parter, især små og mellemstore virksomheder, blevpålagt byrder, som var ude af proportioner med de resultater, brugerne af de pågældende
statistikker med rime lighed kunne forvente.
For at nå dette mål blev der i Edicom-beslutningen foreslået et program, som på en
sammenhængende og harmoniseret måde skulle modernisere systemet for indsamling,behandling og udbredelse af statistiske oplysninger om  udveksling af goder mellem
medlemsstaterne. Der skulle udvikles mode rne værktøjer til anvendelse på systemets
forskellige niveauer - regionalt, nationalt og på fællesskabsplan. Denne foranstaltning, somvar af afgørende betydning for projektet, skulle baseres på fælles normer, metoder og
procedurer.
83. IVÆRKSÆTTELSE AF PROGRAMMET
3.1. Programmets operationelle kontekst
Det primære formål med Edicom var at udvikl e et telematiknet melle m de oplysningspligtige
virksomheder, de kompetente regionale og nati onale myndigheder og Eurostat med henblik på
udarbejdelse af statistikker over udveksling af  goder mellem medlem sstaterne. Programmets
operationelle kontekst fremgå r af følgende diagram:
3.2. Definitioner af centraliserede og decentraliserede foranstaltninger
Programmet var opdelt i centraliserede forans taltninger, som Kommissionen tog sig af, og
decentraliserede foranstaltninger, som skulle gennemføres af de medlemsstater, der havdeansvaret for indsamling, behandling og  indberetning af data til Eurostat.
De foranstaltninger, der skulle gennemføres, var opdelt i 5 temaer:
1. Automatisering og telematiske værktøjer til de oplysningspligtige - Design, udvikling
og fremme af software til indsamling,  kontrol og indberetning af statistisk
information samt bistand til medlemsstaterne
2. Automatisering og telematiske værktøjer til myndighederne - Design, udvikling og
fremme af software til modtagelse, validering og behandling af data samt bistand pådette område
3. Standarder - Design, udvikling og fremme og tilrådighedstillelse af formater til
informationsudveksling
4. Metoder - Design, dokumentation og fremme af metoder
5. Organisation/Administration/Styring.INTRASTAT
Indberetning af data
Udbredelse
Skematisk beskrivelse af IntrastatEurostat
    VirksomhederKompetente
nationale
myndigheder
9De centraliserede foranstaltninger blev  udbudt i licitation, og med hensyn til de
decentraliserede foranstaltninger blev de r givet faste tilskud til medlemsstaterne til
gennemførelse af foranstaltninger, som var i overensstemmelse med målsætningerne ibeslutningen, eller som skulle implementere værktøjer eller me toder, der var blevet udviklet
som led i de centraliserede foranstaltninger.
De årlige bevillinger til hver enkelt foransta ltning fremgår af bilag 1. I perioden 1997-1999
udgjorde de centraliserede og decentralisered e foranstaltningers andel af midlerne hhv. 43 %
og 57 %.
Retningslinjerne for iværksættelse af foranstaltn ingerne var følgende (art. 4 i beslutningen):
1. at lette etableringen og anvendelsen af disse systemer ved, at de kompetente EF-
organer, efter aftale med de nationale og regionale organe r, gennemfører aktioner
til fremme af systemerne og til oplysning af især virksomheder og brugere herom
2. at iværksætte særlige aktioner over for mindre udviklede regionale og nationale
organer, således at disse bliver  i stand til at indgå i systemerne
3. at fremme anvendelsen af de bedst e gnede datatransmissionsteknikker og -værktøjer
for at opfylde behovene i det statistiske sy stem og fremme integreringen deraf i de
berørte administrationers edb-miljøer.
Ligheden mellem Edicom-programmets og ID A-programmets målsætninger (udveksling af
data mellem administra tionerne) skal understreges. Edicom -beslutningen havde til formål at
supplere de foranstaltninger, der blev iværksat i denne bredere kontekst, med "operationelle
aktioner, navnlig for så vidt angår statistik".
3.3. Forvaltningssystem
I Edicom-beslutningens artikel 5 henviser til følgende forvaltningssystem:
"Kommissionen er ansvarlig for Edicom 's gennemførelse. Den bistås af:
a) Udvalget for De Europæiske Fællesskabers Statistiske Program, der blev nedsat ved
afgørelse nr. 89/382/EØF, Euratom, hvad angår udarbejdelse, beløbsfastsættelse og
godkendelse af det årlige arbejdsprogr am, efter proceduren i artikel 6
b) Udvalget for Statistikker over Udveksling af Goder mellem Medlemsstater, der blev
nedsat ved forordning (EØF) nr. 3330/91
– hvad angår godkendelsen af udbuddene og evalueringen af projekter og
aktioner til en samlet værdi af over 200 000 ECU, efter proceduren i artikel 6
– hvad angår foranstaltninger til Ed icom's gennemførelse, dog ikke
foranstaltningerne under litra a) og næ rværende litra, efte r proceduren i
artikel 7".
Det er Eurostat's kontor C4 (Metode, nome nklatur og statistik over samhandlen med
tredjelande og inden for EU) og A2 (Informa tions- og kommunikationsteknologier til brug for
EU's statistiske system), der har administr eret Edicom-programmet i perioden 1997-1999. En
taskforce bestående af repræsentanter for Eurostat og medlemsstaterne har arbejdet aktivt med
10at udarbejde og koordinere foranstaltningerne og arbejdsprogrammerne, som skulle
forelægges Udvalget for det St atistiske Program og Udvalget for Statistikker over Udveksling
af Goder mellem Medlemsstater.
3.4. Resultatindikatorer
De mest relevante positive resu ltater, der er opnået i forbi ndelse med programmet, kan især
evalueres på basis af følgende indikatorer:
a) Udviklingen i anvendelsen af elektroniske hjælpemidler til indberetning af
Intrastat-data
Udviklingen af elektroniske medier og st andardiserede meddelelser til indberetning
af Intrastat-angivelser var programmets vigtigste mål. De vigtigste oplysninger, somgør det muligt at vurdere, hvordan situatione n har udviklet sig, er anført nedenfor.
Mere detaljerede oplysninger vedrørende EU og de enkelte me dlemsstater findes i
bilag 2.
– antallet af linjer indbere ttet pr. papirmedium er for samtlige medlemsstaters
vedkommende gennemsnitligt faldet med 18 %  mellem 1997 og 1999
– antallet af linjer i ndberettet pr. diskette og ad elektronisk vej er i løbet af
samme periode steget med 15 %
– antallet af linjer i ndberettet via Edifact i Cusdec/In stat-format (det  format, der
er anbefalet af Eurostat) er steget med 43 %
– anvendelsen af IDEP/CN8 (elektroniske formularer til indberetning af Intrastat-
angivelser) er steget i løbet af de seneste år:
År Antal medlemsstater Antal virksomheder
1994 7 3 000
1995 8 7 000
1996 11 14 500
1997 11 25 000
1998 12 30 000
1999 12 36 000
b) Udviklingen i den tid, medlemsstaterne bruger til indberetning af statistiske
oplysninger til Eurostat
Reduceringen af den tid, medlemsstaterne bruger til at indbere tte deres statistiske
data til Eurostat, er et resultat af moderniseringen at systemet, både for deoplysningspligtige, som anvender elektroniske hjælpemidler til at udarbejde deresangivelser, og for de nationale my ndigheder. Resultatet er en større
overensstemmelse med fællesskabsreglerne og en bedre opfyldelse af brugernes
behov.
11– Indberetning af detaljerede data om samhandelen med lande uden for EU
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 34 14 11 8 2 -2
I n d i k a t o r  2 * 121451 1
– Indberetning af detaljerede data om samhandelen med lande inden for EU
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Indikator 1* 15 9 3 -3 -5 -8
Indikator 2* 2 4 5 8 10 13
Indikator 1: den tid (angivet i dage), der ge nnemsnitligt går, før der foreligger detaljerede
statistikker for EU (median for de gennems nitlige årlige tider for de 15 medlemsstater)
Indikator 2: antal medlemsstater, de r overholder de forordninger, hvori
indberetningsfristerne er fastsat
NB: tegnet "-" angiver fremsendelse af data før de frister, der er fastsat i forordningerne.
c) Udviklingen i anvendel sen af Comext-databasen
Med Comext-databasen er det muligt at be handle og oplagre alle data vedrørende
statistikken over udveksling af goder. Denn e database er blevet moderniseret, og
dens indhold er løbende blevet  forbedret. Den er blevet et nyttigt referenceværktøj i
Eurostat, og anvendelsen af den er forøget mærkbart.
– Antal onlinebrugere af Comext-databasen
Kommissionen Andre institutioner og administrationer
1997 546 20
1998 659 50
1999 759 70
– Antal onlineanvendelser af Comext-databasen
Antal registreringer (mio.) Antal systemopkoblinger
1997 3 092 22 478
1998 5 600 85 000
1999 10 309 92 500
12– Opkoblinger til Comext (antal) - månedlige data - glidende gennemsnit
over 12 måneder
0100020003000400050006000700080009000
13– Registrerede dataudtræk fra Comext (mio.) - månedlige data - glidende
gennemsnit over 12 måneder
0100200300400500600700800900
3.5. Opfølgning af programmet
Ifølge rådsbeslutningen skulle Kommissione n i løbet af gennemf ørelsen af Edicom-
programmet:
– med regelmæssige mellemrum af lægge rapport til IDA-udvalget
– en gang om året aflægge rapport til Udva lget for Statistikker over Udveksling af
Goder mellem Medlemsstater
– ved afslutningen af progra mmet aflægge rapport til Rådet og Eur opa-Parlamentet,
om nødvendigt ledsaget af forslag om yderligere foranstaltninger.
Denne rapport har til formål at sa mmenfatte de resultater, der er nået inden for rammerne af
beslutningen, og om de nye foranstaltninge r, der er blevet foreslået fra og med 1999.
144. RESULTATER AF FORANSTALTNINGERNE
4.1. Foranstaltninger vedrørende automati sering og telematiske værktøjer til de
oplysningspligtige
De edb-værktøjer, der er udviklet  til udarbejdelse af Intrastat-an vigelser, og standardiseringen
af formater og meddelelser har været nogle af de vigtigste resultater af programmet. Der ertale om flere værktøjer: IDEP/C N8 (udviklet af Eurostat), IR IS (udviklet af det statistiske
kontor i Nederlandene (CBS), IDES (Intra-trade  Data Entry Software) og W3stat (en online-
angivelsesformular) udviklet af Tyskland og Intrastat E-form udviklet af Det Forenede
Kongerige.
IDEP/CN8, som er distribueret til ca. 50 000 virksomheder, og IRIS, som anvendes af ca.
15 000 virksomheder i Nederlandene og Tyskla nd (indtil 1999), er de vigtigste eksempler på
den succes, der er opnået med de udviklede telematiske værktøjer.
Der er gjort en stor indsats for at gennemføre en årlig ajourføring af softwaren og af den
kombinerede nomenklatur samt en opdatering af  den anvendte teknologi. For øjeblikket står
der DOS- og Windows-udgaver af IDEP- og IRIS-softwaren til rådighed for brugerne.
De vigtigste fordele ved anvendelse af  elektroniske formularer er følgende:
1. den administrative byrde ved udarbejdelsen af angivelsen lettes2. antallet af fejl reduceres, hvorved datakvaliteten forbedres3. dataindberetningsformaterne standardiseres4. der produceres værktøjer, som kan anvendes i hele EU
5. ikke-besvarelsesprocenten - for så vidt  angår de oplysningspligtige - reduceres.
4.2. Foranstaltninger vedrørende automati sering og telemati ske værktøjer til
administrationerne
Der blev planlagt foranstaltninger til at optimere edb-behandlingen af information og af
administrationernes infrastrukturer, herunder:
1. modernisering af de pågældende nationale og regionale administrationers
infrastruktur: edb-udstyr, servere, in formationslagringssystemer, printere,
lagringsteknik, kommunikationssystemer
2. indførelse af systemer til optisk scanning af trykte Intrastat-angivelser3. indførelse af systemer til læsning af disketter til Intrastat-angivelser på disketter4. indførelse af systemer til læsning af faxede Intrastat-angivelser5. indførelse af systemer til modtagelse af Intrastat-angivelser ad telematisk vej
(modem, online-dataoverførsel osv.).
15Der er ligeledes udført et omfattende arbejde vedrørende databasern e i medlemsstaterne og
hos Eurostat, hvor der er gennemført en mode rnisering af databasen Comext, som gør det
muligt at behandle og oplagre alle data vedrøre nde statistikker over udveksling af goder
mellem medlemsstaterne.
For øjeblikket er direkte (online) og regelmæssig adgang til Comext-systemet mulig for ca.
750 interne brugere (alle Kommissionens generald irektorater er tilsluttet) og mere end 150
eksterne brugere (ministerier, internationale organi sationer, statistiske kontorer, centralbanker,
konsulenter). Hvad angår indholdet bruger data basen mere end 160 giga bytes og indeholder
ikke kun detaljerede data  fra medlemsstaterne, men også fr a lande, der deltager i Phare- og
Tacis-programmerne, samt fra mange andre tredjelande og internationale organisationer, somf.eks. De Forenede Nationer (adgang til Comtrade-databasen), IMF osv. Systemet kanbetragtes som en referenceramme på verdensplan for databaser vedrørende
udenrigshandelsstatistik. I betragtning af dets omfang og anvendelsesmuligheder udgør det en
vigtig støtte for EU's udenrigs- og indenrigspolitik.
4.3. Foranstaltninger vedrørende udv ekslingsstandarder og -formater
De vigtigste aktiviteter på dette område vedr ører den kombinerede nomenklatur (KN) og de
Edifact-meddelelsesformater, der anvendes til Intrastat-angivelsen.
4.3.1. Udvikling af meddelelserUnder anvendelse af standarderne UN/Ed ifact (ISO-standard 9735, Electronic Data
Interchange For Administrations, Commerce and Transport) blev CUSDEC/INSTAT-,CUSDEC/EXSTAT- og CUSDEC /INSRES-meddelelserne (modt agelseskvittering) udviklet
af gruppen WG5 "Udenrigshandel" i samarbej de med gruppen EG3 "Ska tter og told" inden
for rammerne af EBES-EG6 (European Board for EDI Standards, Expert Group 6 - Statistics).
Disse meddelelser anvendes generelt i forbindelse med applikationer vedrørende indsamlingaf primære data samt til overførsel af disse til de centraliserede nationale systemer. For atkunne holde trit med de n hurtige udvikling inden for kommunikationsverdenen og i
udbredelsen af "e-aktiviteter", er der blevet iværksat en række arbejder med henblik på
definition af XML-meddelelser  (eXtended Markup Language).
4.3.2. Digitalisering af forvaltningen og udbred elsen af den kombinerede nomenklatur og
tilknyttede produkter
Den kombinerede nomenklatur (KN) er en af de væsentlige metadata baser, der anvendes i
forbindelse med handelstransaktioner sa mt ved udarbejdelse af statistikker over
udenrigshandelen. Ar bejdet med nomenklaturen skal prioriteres for at gøre det muligt
konstant at tilpasse den til de nye behov i EU's politikke r og til den teknologiske og
handelsmæssige udvikling.
Da KN er en detaljeret, omfattende, men samtidig også en kompleks nomenklatur, blev der
udviklet en række tilknyttede produkter for at gøre den lettere at anvende for de
oplysningspligtige og for de nationale ad ministrationer. Disse tilknyttede produkter er
hovedsagelig selvforklarende tekster, nøgl eord, forklarende bemærkninger, alfabetiske
indeks, tabeller til de n årlige transposition af koder,  korrellationstabeller med andre
nomenklaturer og kodeaggregater.
16I den forbindelse blev følgende aktiviteter iværksat med henblik på at forvalte KN og de
tilknyttede produkter:
– Design og udvikling af et datamatstøttet databasesystem. Dette system skal dække
behovet for at kunne administrere ændringe r af KN, udarbejde arbejdsdokumenter
(forslag til ændringer), som skal gennemgås af Gruppen for Told- ogStatistiknomenklaturen under Toldkodeksudva lget, ajourføre filer indeholdende de
årlige versioner af nomenklaturen og de tilknyttede produkter, og  overføre data til
andre databasesystemer, især til systemerne IDEP/CN8, NPS, og Comext, ogbehovet for at kunne gøre dette på de 11 officielle fællesskabssprog.
– Design og udvikling af et edb-system til produktion af datafile r med henblik på at
forbedre udbredelsen af disse informatione r. Det skal opfylde behovene hos brugerne
af KN og gøre det muligt at forsyne di sse med papirkopier af KN samt flere
forskellige typer filer (SGML, TXT, ACCESS osv.) til andre databasesystemer hosEurostat (bl.a. IDEP/CN8, NPS og Comext ), andre af Kommissi onens tjenestegrene,
medlemsstaternes nationale administra tioner eller de oplysningspligtige.
4.3.3. Undersøgelse af mulighederne for at gøre det lettere at klassificere varerne ved at
anvende varernes gængse handelsbetegnelser
Selv om der allerede er gjort meget for at gøre det lettere for de oplysningspligtige og de
nationale administrationer at anvende den kombinerede nomenkl atur, støder visse kategorier
af brugere stadig på vanskeligheder, når de skal  foretage en korrekt klassificering af deres
varer. En af årsagerne hertil ligger i forskellen mellem den terminologi, der anvendes i KN,og den, de erhvervsdrivende anvender i praksis.  Der blev derfor gennemført en undersøgelse
for at få et objektivt billede af denne "terminologiske afvigelse" og finde ud af, om dissevanskeligheder vil kunne afhjælpe s ved at supplere nøgleordene i KN med de synonymer, der
anvendes i praksis
.
Informationskilderne til denne s upplering er blevet samlet og analyseret. Der var mange, men
det er kompliceret og omkostningskrævende at anvende dem. Det er imidlertid blevet påvist,at man med sproganalyseværktøjer faktisk v il kunne lette adgangen til nomenklaturerne som
led i den praktiske udnyttelse af  resultaterne af denne analyse.
4.4. Foranstaltninger vedrørende metoderne
De vigtigste resultater af det me todologiske arbejde var følgende:
4.4.1. Fortsættelse af arbejdet med at harmoni sere de statistiske metoder på basis af de
internationale anbefalinger
Udarbejdelsen af statistikker over udveksling af goder bliver kraftigt harmoniseret på
fællesskabsplan. I vidt omfang udarbejdes regler ne i overensstemmelse med de fælles regler,
der findes i en række fællesskabsforordninger (Rådets grundforordninger og i visse tilfælde
Europa-Parlamentets, suppleret med Ko mmissionens gennemførelsesforordninger).
Harmoniseringen er imidlertid ikke fuldført. Der er bl.a. visse bevægelser eller varer (fly,skibe, satellitter, havprodukter, re parationer osv.), hvor transak tionernes kompleksitet eller
vanskeligheden ved at sikre in formation indebærer, at det ikke er muligt at udarbejde
pålidelige og internationalt sammenlignelige statistikker. Der er på internationalt plan arbejdetpå at forbedre behandlingen af disse varer, og  resultaterne findes i "Statistics of International
17trade in goods - Concepts and definitions", so m for nylig blev revideret af FN's statistiske
kommission (arbejde, som Kommissionen, dvs. Eurostat, deltog i).
Til trods for harmoniseringen af reglerne for udarbejdelse af fællesskabsstatistikker fortsætter
visse medlemsstater desuden med at producere na tionale statistikker efte r regler, som ofte er
forskellige fra dem, der anvendes på fællesskabsplan, for at imødekomme særlige nationalekrav eller behov.
I den forbindelse er der på fællesskabsplan udfoldet forskellige bestræbelser for dels at
fortsætte harmoniseringsarbejdet ve d at bringe det på linje med de internationale anbefalinger,
dels at informere brugerne bedre om de met odologiske regler, der anvendes til de forskellige
statistikker, de har adgang til.
Harmoniseringen af behandlingen af særlige bevægelser eller varer er fortsat på basis af
forskelligt arbejde:
– arbejde med evaluering af de nationale sy stemer, som blev udført af Eurostat ved
hjælp af et detaljeret spørgeskema og besøg i medlemsstaterne, og som afslørede enrække mangler i de nationale praksiser
– revisionen af "Statistics of In ternational trade in goods - Concepts and definitions",
som blev foretaget af FN's statistiske kommission.
Der er blevet udarbejdet anbefalinger, og i den forbindelse er der i nogle medlemsstater blevet
iværksat pilotprojekter med følgende målsætninger:
– kortlægning af alternative informationsk ilder, som gør det muligt at indhente de
oplysninger, der er nødvendige for at kunne i ndsamle statistikker,  eller at kontrollere
den information, som er tilgængelig i told- eller Intrastat-angivelser
– analyse af indholdet af de tilgængelig e oplysninger, deres anvendelighed til
statistiske formål og i videst muligt omfang deres pålidelighed
– analyse af de betingelser (medium, hyppighed, frister, omkostninger, fortrolighed
osv.), der gælder for de statistiske myndigheders mulighed for at få adgang til oganvende disse kilder.
På basis af resultaterne af disse  projekter er fællesskabreglerne
6 (Intrastat og Extrastat) blevet
suppleret, så at disse varer kan behandles  på en måde, der er harmoniseret og i
overensstemmelse med internationale anbefalinge r. De varer eller bevægelser, for hvilke der
stadig er arbejde at udføre, er blevet identificeret.
For så vidt angår informeringen af brugerne om de metodologiske regler, der anvendes til de
forskellige statistikker, hvortil de har adgang, er  der udarbejdet en brugervejledning, hvor der
især er fokuseret på de forskelle, der kan være mellem fællesskabsst atistikken, som publiceres
af Eurostat, og de nationale statistikker ve drørende udvekslingen af goder, som især kan
bruges af andre interna tionale organisationer.
                                                
6Kommissionens forordning nr. 1901/2000 af 7.9.2000 (EFT L 228 af 8.9.2000) og nr. 1917/2000 af
9.9.2000 (EFT L 229 af 9.9.2000).
184.4.2. Analyse af de forenklinger af Intrasta t-systemet, der kan gennemføres som led i
SLIM-initiativet
Kravet om forenkling af Intrastat-systemet  dukkede op, da ministrene med ansvar for det
indre marked iværksatte SLIM-initiativet (Simpler Legislation for the Internal Market) tilforenkling af lovgivningen for det indre mark ed i 1996. Der blev nedsat en ekspertgruppe,
som havde til opgave at udarbejde konkrete forslag til forenkling af systemet. De forslag,gruppen fremsatte, gik ud på at:
– reducere mængden af information, der skal i ndsamles, i takt med de statistiske behov
og under hensyntagen til de vanskeligheder , virksomhederne har i den forbindelse
– forenkle angivelsen af positioner i produkt nomenklaturen, som (med sine ca. 10 000
underpositioner) udgør den største vanskelig hed for de oplysningspligtige, samtidig
med at brancheforeningerne, som er de vigtigste private brugere af detaljeredestatistikker, inddrages i arbejdet
– gennemføre undersøgelser, som skal resulte re i en gennemgribende ændring af det
statistiske system med henblik på at re ducere de omkostninger, som bæres af de
oplysningspligtige og administrationerne
– fremme anvendelsen af moderne metoder til indsamling og behandling af dataene i
virksomhederne og de nationale administrationer.
På grundlag af disse forslag er der i samarb ejde med de nationale statistiske myndigheder
blevet iværksat en lang række metodologiske  undersøgelser vedrørende følgende emner:
– anvendelighed og kvalitet af  bestemte variabler (opr indelsesland, transportform,
transaktionsart osv.) samt konsekve nserne af deres afskaffelse
– eventuel tilpasning af tærskelsystemet
– gennemførlighed af alternative systemer, so m påvirker kravet om, at der hver måned
skal produceres detaljerede statistikker. Den mest ops igtsvækkende form af dette
forslag var et system ba seret på en enkelt strøm.
Resultaterne af disse arbejd er på det metodologiske plan har været følgende:
– vedtagelse af en råds- og parlamen tsforordning, som ændrer Intrastat-
grundforordningen ved at reducere antalle t af variabler, der skal indsamles
oplysninger om
– vedtagelse af en råds- og parlamen tsforordning, som ændrer Intrastat-
grundforordningen ved at indføre en fo renkling af angivelsen af positioner i
produktnomenklaturen.
Forslagene om en mere gennemgribende reform (alternative systemer) førte ikke til en
ændring af lovgivningen på grund af manglende enighed mellem Kommissionen og
medlemsstaterne i drøftelserne  i de tekniske udvalg. Princippet om en fortsættelse af disse
overvejelser blev imidlertid indføjet i de bredere og mere langsigtede strategiskeretningslinjer, som blev vedtaget i 1999, ve drørende de fremtid ige statistikker over
udveksling af goder.
194.4.3. Forbedring af de statistiske metoder til behandling af fiskale data inden for
rammerne af at Intrastat-systemet
Fra begyndelsen af var Intrastat-systemet opbygget på basis af et meget tæt tilknytning til
momsindberetningssystemet vedrørende samh andelen inden for EU, og de væsentligste
karakteristika ved denne tilknytning var følgende:
– De oplysningspligtige er på Intrastat-angivelsen angivet med deres
momsregistreringsnummer. De statistiske myndigheder er således i stand til atforvalte registret over de erhvervsdriv ende i EF-samhandelen og foretage den
nødvendige kontrol i form af krydskontrol.
– Medlemsstaternes skattemyndigheder skal mindst én gang hvert kvartal levere de
statistiske kontorer en liste  over erhvervsdrivende, som har foretaget erhvervelser
eller leveringer samt beløbet for disse tran saktioner. De fleste medlemsstater har
også adgang til de oplysninger, som de skattepligtige indberetter som led i VIES-
systemet (Vat Information Exchange System). De statistiske myndigheder kansåledes dels kontrollere
. fuldstændigheden og kvaliteten af de statistiske data, dels
supplere den statistiske base med de data, der er foreli gger om de erhvervsdrivende,
der ligger under en tærskel (den såkaldte  "assimilationstærskel"), som fritager dem
for at skulle levere statistiske oplysninger.
– Tilknytningen til det fiskale system er en betingelse for selve eksistensen af Intrastat
i dets aktuelle form, eftersom det v il ophøre med at gælde "på tidspunktet for
overgangen til en fælles ordning for beskatning i oprindelsesmedlemsstaten" (artikel1 i Intrastat-forordningen).
Da tilknytningen til momssystemet er et nøgl eelement i systemets funktion, er der blevet
iværksat en lang række foranstaltninger, som på den ene side skal optimere de statistiskemyndigheders anvendelse af fiskale data og på den anden side forebygge faren for, at denne
forbindelse falder bort i tilfælde af en ændring af skattelovgivningen.
De vigtigste opnåede resultater var følgende:– en status over, hvordan forbindelsen mellem Intrastat og det fiskale system fungerer
for øjeblikket under hensyntagen til de fo rskellige organisationer i medlemsstaterne
– anbefalinger med hensyn til den nationale organisation og anvendelsen af den fiskale
kilde til at forbedre kvaliteten og di sponibiliteten af de  statistiske data
– en forhåndsanalyse af de mulige konsekvens er af, at forbindelsen mellem Intrastat og
det fiskale system forsvinder, især  med henblik på at identificere de
informationskilder, der kan erst atte de fiskale oplysninger.
4.4.4. Forbedring af systemet for information om statistikker over udveksling af goder
Indførelsen af Intrastat i 1993 og videreudviklingen af det me todologiske arbejde siden da,
hvortil også kom SLIM-initiativet, gjorde det nødve ndigt at iværksætte foranstaltninger, som
skulle sikre bedre informering af brugerne af statistikkerne og bedre organisering af
forvaltningen af det metodologiske materi ale. Denne målsætning konkretiseredes i
regelmæssig publicering af en informationsnote ("Newsletter ") om Edicom og Intrastat og
20iværksættelse af et projek t vedrørende et informati onssystem, som indeholder den
metodologiske referencedokum entation vedrørende sta tistikker om varehandelen.
Der blev sålede udviklet en (delvist operationel) database , som har en dobbelt funktion:
– forvaltning af den interne dokumentation i Eurostat og lempelse af adgangen til
denne information
– bedre information til brugerne af en komplet metodologisk basisdokumentation
omfattende flere elementer: en vejledning  om begreber og definitioner, som
anvendes på fællesskabsplan; en vejledning for statistikbr ugerne; en vejledning for
de myndigheder, som skal udarbejde sta tistikkerne over udveksling af goder; samt
adgang til metadata og til fællesskabsretten.
4.4.5. Forbedring af den statistiske bearbejdning af basisdataeneDe vigtigste mål var dels at forbedre kvaliteten og disponibiliteten af de  udbredte data, dels at
opnå en lettelse af indsamlingsbyrden  ved at anvende passende statistiske
behandlingsmetoder. De vigtigste foranstaltninger var følgende:
– Undersøgelser af korrigeringsmetoderne:
Formålet med disse undersøgelser var at forbedre pålideligheden af dataene ved at estimere
den andel af varehandelen, som på grund af anvendelsen af tærs kler eller på grund af ikke-
besvarelse ikke blev indbere ttet. Estimationen af den statistiske værdi på basis af de
fakturerede værdier, som virksomhederne bedr e kender, var også genstand for undersøgelser.
– Udarbejdelse af forhåndsindi katorer for udenrigshandelen
Den tid, det tager for medlemsstaterne at i ndberette data, tillod ikke , at der kunne produceres
statistikker over udveksling af goder inden for Fællesskabet og med tredjelande inden for
frister, der tilgodeså de behov, so m brugerne havde givet udtryk for, især for så vidt angår de
makroøkonomiske aggregater.
Der blev iværksat undersøgelser for at afkorte  indberetningstiden, både  på medlemsstatsplan
og centralt, med henblik på at få udarbejdet teknikker, som vil kunne gøre det muligt at
forudberegne sent indberettede data. Flere fo rskellige metoder blev afprøvet og evalueret
(stikprøveundersøgelser, modelle ring af tidsserier, regre ssion). Der blev udviklet og
ibrugtaget et edb-værktøj til at estimere de da ta, der manglede, eller som var indberettet sent
af visse medlemsstater.
– Bilaterale analyser af statis tikkerne mellem medlemsstaterne
Efter indførelsen af Intrastat i 1993 blev de r observeret tilfælde af  betydelig asymmetri
mellem medlemsstaternes handelsstrømme. Disse asymmetrier har en ikke ubetydeligindvirkning på betalingsbalanc erne og nationalregnskaberne.  Der blev indledt bilaterale
undersøgelser for at identificere og i videst muligt omfang korrigere de forskellige mulige
kilder til disse asymmetrier.
21– Forbedring af kontrollen af informationen
Den kontrol, der foretoges af de oplysninger , som medlemsstaterne indberettede, var som
regel en kontrol af den formelle validitet af  informationen. For at forbedre kvaliteten af
dataene blev det besluttet at udvikle sa ndsynlighedskontroller af de kvantitative
informationer.
De vigtigste opnåede resultater var følgende:– Den tid, det tager at levere intra-EU-statistikdata, er blevet mærkbart reduceret. Et
værktøj til estimering af manglende data tages regelmæssigt i brug i forbindelse medden første publicering af månedlige data.
– Kvaliteten af de publicerede data er blev et forbedret, især som følge af bedre
korrigeringer af statistikkerne.
– Kontrollen af basisinformationen er blev et klart forbedret (navnlig kontrollen af
fuldstændigheden af svarene for så vidt angår de store virksomheder).
– Der er udviklet et program til opdagelse af stærkt afvigende data (outliers). Med
regelmæssige mellemrum sendes der rapporter til de nationaleindsamlingsmyndigheder for at gøre dem opmærksom på mistænkelige tendenser.
– Nogle medlemsstater har kunnet forenkle In trastat-angivelsen, samtidig med at de
har kontrolleret forenklingernes indvirkning  på datakvaliteten (f. eks. afskaffelse af
indsamlingen af den statistiske værdi).
– Det har været muligt at identificer e hovedårsagerne til asymmetri mellem
medlemsstaterne og i visse tilfælde behandle dem. Med de  disponible data har det
imidlertid ikke været muligt at opnå en  signifikant reduktion af intra-EU-
asymmetrien globalt.
– Der er udarbejdet en forsøgsmodel til afstemning af intra-EU-strømmene baseret på
analyse af tidsserier.
4.4.6. Konsolidering og udvidelse af st atistikudbuddet vedrøre nde udenrigshandel
Der blev afdækket nye behov for statistiske  oplysninger, især i forbindelse med
globaliseringen af økonomier og opre ttelsen af Den Monetære Union.
De vigtigste foranstaltninger, der blev ivær ksat for at opfylde disse behov, var følgende:
– Statistikker i relation til virksomhederne
Den økonomiske analyse af den internationale handel kræver større kendskab til den del af
handelen, som foregår mellem koncernvirksomhed er samt en opgørelse af udenrigshandelen
opdelt efter virksomhedernes ak tivitetssektorer. Der blev ge nnemført pilotundersøgelser i
flere af medlemsstaterne for dels at fastslå de mest relevante indsamlingsmetoder til at opgøre
handelen mellem koncernvirkso mheder, dels at opgøre den handel, der drives af
virksomheder, som er datterselskaber af udenl andske koncerner. Der blev også foretaget
undersøgelser for at skaffe data efter aktivitet ssektor ved hjælp af li nks mellem registre over
udenrigshandelsdeltage re og generelle virksomhedsregistre.
22– Produktion af sæson- og arbe jdsdagskorrigerede serier
Da formidling af ikke-korrigerede serier ikke  giver mulighed for en nøjagtig observation af
udviklingen i udenrigshandelsstrømmene inden for et  år, blev der udarbejdet en applikation til
beregning af sæson- og arbejdsdagskorrigerede serier.
– Information om kvaliteten af dataene
Kommunikationen vedrørende kvaliteten af Intr astat-dataene var meget utilstrækkelig. Det
blev besluttet at udarbejde og  udbrede kvalitetsrapporter på me dlemsstats- og Eurostat-plan.
– Udenrigshandelsindeks
Applikationen til beregning af udenrigshandelsindeks blev fuldstændig omskrevet til en SAS-
environment. Disse nye programmer gør det muligt at beregne indeks for en hvilken som helst
kombination af indberetnings lande, partnere og produkter , alt efter brugernes behov.
Desuden blev der foretaget sammenligninger  med de specifikke undersøgelsessystemer
vedrørende import-/eksportpriser.
– Konvergens med betalingsbalan cerne og nationalregnskaberne
Sammenligneligheden mellem udenrigshandelsstatiskken og de tilsvarende indikatorer, som
udbredes i forbindelse med betalin gsbalancerne og nationalregns kaberne, er baseret på den
antagelse, at den samlede import opgøres ef ter dens fob-værdi. Der blev gennemført
undersøgelser vedrørende de forskellige metoder til estimering af den cif/fob-omregningssats,
der anvendes af medlemsstaterne.
– Udbredelse af data
For at efterkomme brugernes behov blev der udarbejdet indikatorer eller publikationer med
særlig reference til geografiske områder (f.eks. vedrørende Den Monetære Union ellerkandidatlandene).
Der blev også foretaget en analyse af  de forskellige geografiske grupperinger,
medlemsstaterne anvender.
De vigtigste opnåede resultater var følgende:– De mulige dataindsamlingsmetoder til opgørelse af handelen mellem virksomheder
blev fastlagt og evalueret.
– Forbindelserne mellem de almindelig virksomhedsregistre blev udvidet. Nogle
medlemsstater er imidlertid stadig ikke i stand til at lave sådanne forbindelser (isærhvad angår handelen med tredjelande) og kan således ikke pr oducere statistikker
efter aktivitetssektor.
– Der produceres og publiceres hver måned sæs on- og arbejdsdagskorrigerede serier.
– Der er blevet udsendt kvalitetsrapporter, bl.a. på Eurostats internetsted, på basis af en
fælles struktur. 11 medlemsstater ud af 15 producerede egne kvalitetsrapporter med
en ensartet præsentation.
23– Den tid, det tager at levere udenrigshandels indeks, er blevet kraftigt reduceret. Med
de nye programmer er det muligt at opfy lde alle brugerbehov, hvad enten det er i
forbindelse med ØMU'en eller den kommende udvidelse af EU.
– Der er udarbejdet en oversigt over metoderne til estimering af cif/fob-
omregningssatsen. Denne oversigt viser en stor uensartethed i metoder og opnåede
resultater.
4.5. Foranstaltninger vedrørende organis ation og forvaltning af programmet
I denne gruppe af foranstaltninger skal nævne s organisation af møder afholdt af Edicom-
Taskforcen, som gennemfører hovedparten af fo ranstaltningerne, og som har været ansvarlig
for forvaltningen og opfølgningen af programmet.
Der har også været afholdt seminarer og udda nnelseskurser i medlemsstaterne, hvilket har
været stærkt medvirkende til at fremme Intrastat og Idep i virksomhederne.
245. STATUS OG KONKLUSIONER
Resultatet af de iværksatte foranstaltninger (se del 4) viser, at det har været muligt at skabe en
betydelig forbedring af kvaliteten af statistikken over samhandelen mellem EU-landene, somblev berørt af omstruktureringen i 1993; især har det samarbejde, der er foregået, gjort det
muligt at nå mål, som ikke vil være nået , hvis der kun var blevet gjort en indsats i
medlemsstaterne.
De vigtigste resultater ved afslutningen af  gennemførelsen af pr ogrammet var følgende:
– Programmet har bidraget væsentligt til at få iværksat Intrastat-systemet på
tilfredsstillende vis.
– Det har bl.a. gjort det muligt at design e, udarbejde og fremme anvendelsen af
elektroniske formularer til Intrastat-angivelser, som er blevet spredt til mere end50 000 oplysningspligtige virksomheder.
– Det har gjort det muligt at modernisere infrastrukturerne for indsamling, behandling,
indberetning og udbredelse af statistiske  oplysninger i medlemsstaterne og hos
Eurostat med en mærkbar effekt på kvaliteten af de statistiske oplysninger,udbredelseslestiden og mulighederne for at få adgang til statistikkerne, isærudviklingen af databasen Comext.
– Det har gjort det muligt at udarbejde hensigtsmæssige meddelelser og standardisere
indberetningerne af oplysninger under hens yntagen til den intern ationale dimension
(arbejde udført i samarbejde med De Forenede Nationer) og har således lettetudvekslingen og sammenligneligheden af dataene ikke kun på EU-plan, men også
internationalt (med bl.a. udvidelse af indsamlingen af data  til en lang række
tredjelande).
– Det har gjort det muligt at digitalisere fo rvaltningen og udbredelsen af informationer
vedrørende nomenklaturen og stille disse informationer til rådighed for såvel internesom eksterne brugere.
– Det har været med til at forbedre og harmonisere de statistiske metoder og har
således bidraget til en bedre datakvalitet.
– Det har været med til at tilpasse Intrastat-reglerne til det indre markeds krav, inden
for rammerne af SLIM-initiativet, ved at sikre en bedre balance mellem brugernesbehov og den byrde, som påhviler de oplysningspligtige.
Statistikken over udenrig shandelen og samhandelen mellem EU-staterne er gået ind i en ny
udviklingsfase. Den skal især opfylde bruger nes stigende og mere krævende behov for
oplysninger i en situation, hvor der hersker uvi shed om indsamlingssystemets administrative
rammer og om de disponible ressourcer såve l på EU-plan som på nationalt plan. For at
henlede opmærksomheden på di sse udfordringer foreslog Ko mmissionen (Eurostat) i 1999 en
række strategiske retningslinjer, som skal forbedre præcisionen og pålideligheden afresultaterne, gøre statistikkerne hurtiger e tilgængelige, nyorientere statistikudbuddet og
forberede en mere gennemgribende tilpasning af systemet på mellemlang/lang sigt.
25I den forbindelse blev der i 2001 vedtaget en ny parlaments- og rådsbeslutning, som har til
formål at:
– fremme en moderne, rationel og effektiv opbygning af det transeuropæiske net til
indsamling, behandling, indberetning og udbredelse af statistikker over udveksling af
goder inden for Fællesskabet og med tredjelande
– udvikle værktøjer til indsamling, behand ling, indberetning og udbredelse af
statistiske data, idet der tages hensyn til den seneste teknologis ke udvikling og den
størst mulige omkostningseffektivitet.
Arbejdet er begyndt. I samarbejde me d medlemsstaterne vil Kommissionen med
regelmæssige mellemrum foretage en evaluering af de foranstaltninger, der er finansieretinden for rammerne af den nye beslutning, med henblik på at fastslå, om de opstillede mål ernået, og afstikke retningslinjer for forbedring af effektiviteten af fremtidige foranstaltninger.
26BILAG I
ANVENDELSE AF BUDGETTET FOR 1997-1999
27BESLUTNING 1997 - Fase I - FORDELING AF CENTRALISEREDE UDGIFTER
Medlemsstater Beløb i beslutning Anvendt beløb
Belgien 240 000 240 000
Danmark 160 000 160 000
Tyskl and 300 000 300 000
Grækenland 160 000 160 000
Spanien 200 000 200 000
Frankrig 280 000 280 000
Irland 160 000 160 000
Italien 260 000 260 000
Luxembourg 150 000 150 000
Nederlandene 190 000 190 000
Østrig 170 000 170 000
Portugal 170 000 170 000
Finland 160 000 160 000
Sverige 180 000 180 000
Det Forenede Kongerige 220 000 220 000
I ALT 3 000 000 3 000 000
28BESLUTNING 1997 - Fase II - FORDELING AF CENTRALISEREDE UDGIFTER
Medlemsstater Beløb i beslutning Anvendt beløb
Belgien 100 000 100 000
Danmark 80 000 80 000
Tyskl and 130 000 130 000
Grækenland 80 000 80 000
Spanien 175 000 175 000
Frankrig 130 000 130 000
Irland 80 000 80 000
Italien 120 000 120 000
Luxembourg 32 000 32 000
Nederlandene 178 000 178 000
Østrig 55 000 55 000
Portugal 80 000 80 000
Finland 80 000 80 000
Sverige 80 000 80 000
Det Forenede Kongerige 100 000 100 000
I ALT 1 500 000 1 500 000
29BESLUTNING 1998 - FORDELING AF CENTRALISEREDE UDGIFTER
Medlemsstater Beløb i beslutning Anvendt beløb
Belgien 374 600 299 255
Danmark 227 200 227 200
Tyskland 533 000 533 000
Grækenland 183 200 177 620
Spanien 325 100 192 013
Frankrig 492 900 492 900
Irland 192 400 188 727
Italien 446 000 321 734
Luxembourg 146 100 103 950
Nederlandene 619 200 619 200
Østrig 239 400 234 515
Portugal 221 100 221 100
Finland 201 100 201 100
Sverige 275 000 274 660
Det Forenede Kongerige 387 700 387 700
I ALT 4 864 000 4 474 674
30BESLUTNING 1999 - FORDELING AF CENTRALISEREDE UDGIFTER
Medlemsstater Beløb i beslutning Anvendt beløb
Belgien 433 800 350 929
Danmark 263 000 263 000
Tyskl and 617 200 617 200
Grækenland 212 100 210 069
Spanien 376 500 345 649
Frankrig 570 700 570 000
Irland 222 800 139 093
Italien 516 500 206 600
Luxembourg 169 200 169 200
Nederlandene 687 000 687 000
Østrig 277 100 277 100
Portugal 256 000 256 000
Finland 232 800 232 800
Sverige 318 300 318 300
Det Forenede Kongerige 449 000 449 000
I ALT 5 602 000 5 091 940
31BESLUTNING 1997 - Fase I - FORDELING AF CENTRALISEREDE
UDGIFTER
Projektets titel Beløb i beslutning Anvendt beløb
Infrastruktur og organisation 215 000 213 200
. Møder/taskforcer/seminarer
. Bistand og support
Udveksling af goder mellem medlemsstaterne 360 000 357 600
. Optimering af Intrastat's funktion
. SLIM-initiativet / Medlemsstatsundersøgelser
Informationssystem vedrørende statistik over udveksling af goder 255 000 254 000
. Udarbejdelse af databaser
. Vedligeholdelse af Comext-systemet
Nomenklatur for udveksling af goder 420 000 419 372
. Forvaltning af ændringer
. Adgang til KN
. Tilknyttede produkter
. Sproglig konsolidering og udvidelse
. Dokumentsystem
Publicering / Undersøgelser 370 000 369 100
. Ekstrahering / Verdenshandelssystemet
. Elektroniske udgaver af udenrigshandelspublikationer
. Desktop publishing 2
. Kommentarer til publikationer
. Udarbejdelse af indeks
. Konvertering af indeks
. Tilpasning af proces til afstemning af intra-EU-handelen
Elektronisk formularer 390 000 385 138
. HelpDesk/Management support og vedligehold
. Udvikling af WINDOWS IDEP/CN8
. Support af Edicom-projektet
Standardisering/Telekommunikation 210 000 206 900
. Edifact-standardisering
. Support til indførelse af telekommunikation
Udstyr 100 000 99 787
. Indkøb og vedligeholdelse af materiel
Afstemning 100 000 99 200
Harmonisering af metoder 120 000 119 100
Statistiske analyser 125 000 124 250
. Analyse af data - Kvalitet
. Support til edb-behandling
Globalisering, statistisk metodologi, support til undersøgelser 40 000 38 500
System for udbredelse af statistikker over udveksling af goder 150 000 149 875
. Comext-cd-rom
Indsamling og produktion 145 000 143 800
I ALT 3 000 000 2 979 822
32BESLUTNING 1997 Fase II - FORDELING AF CENTRALISEREDE
UDGIFTER
Projektets titel Beløb i beslutning Anvendt beløb
Elektroniske formularer 500 000 487 850
. Support og vedligehold
. Re-design af IDEP/CN8
. Windows-version af IDEP/CN8
Informationssystem vedrørende statistik over udveksling af goder 270 000 168 000
. Statistisk fortrolighed i Comext
. Spejlstatistikker i Comext
. Konvertering af de to indeksberegningssystemer fra VM/CMS til UNIX
Undersøgelser i medlemsstaterne
. Forenkling af variabler 230 000 229 560
. Tærskler
. Envejsstrøm
. Datakorrigering - Kvalitet
. Tilknytning til momsen
. Afstemning: intra-EU-handel
. Globalisering
Tekniske undersøgelser foretaget af Eurostat
. Informations-feedback til de oplysningspligtige 150 000 150 000
. Telekommunikationsundersøgelse
. Samarbejde med softwareselskaber
Edicom-møde og materiel 30 000 30 000
Nomenklatur for udveksling af goder
. Undersøgelse vedrørende enklere vareklassifikation 130 000 126 500
. FEBI-undersøgelse vedrørende varernes handelsbetegnelse
Udbredelse af data
. Udvikling af en Internet-tjeneste; produktion af publikationen "Statistics in
Brief"140 000 135 228
. Vedligeholdelse af Comext-cd-rom
Udveksling af goder mellem medlemsstaterne
. SLIM-initiativer - Envejsstrøm
. SLIM-initiativet - Stikprøveundersøgelse 140 000 138 000
I ALT 1 590 000 1 465 138
33BESLUTNING 1998 - FORDELING AF CENTRALISEREDE
UDGIFTER
Projektets titel Beløb i beslutning Anvendt beløb
Koordinering af bistand og support 200 000 199 080
Tilrettelæggelse af taskforcer/møder/seminarer 150 000 150 000
Infrastruktur/edb-udstyr 150 000 149 740
Iværksættelse af SLIM 200 000 198 300
. Analyse og sammenfatning
. Simulering af alternative systemer
Statistiske koncepter og metoder 220 000 218 000
. Effekt af FN-koncepter
. Globalisering
Statistiske analyser 300 000 298 800
. Kvalitetsanalyser
. Korrigering af data
. Teknisk support
Telematikværktøjer/Elektroniske formularer 920 000 913 814
.  IDEP/CN8 support og vedligehold. Support til forvaltning af Edicom-
projektet
. Edifact-support til Edicom
. Bistand til Edicom-projektet
. Support og korrigerende og løbende vedligehold af Windows-versionen
af IDEP/CN8
. Infrastruktur, møder
Statistisk produktion af databaser 450 000 447 776
. Indsamling og forbehandling
. Udvikling af Comext
. Support og bistand
Nomenklatur 500 000 493 820
. Tilknyttede produkter
. Adgang til KN
. Sproglig konsolidering og udvidelse
Anvendelse af data og afledte data 400 000 398 213
. Desktop
. Indeks/Konvertering
. Afstemning af intra-EU-handel
. Pressemeddelelser og Statistics in Brief
Online-publicering 300 000 299 850
. Produktion og udvikling af cd-rommer
. INTERNET
Specifikke Edicom-analyser, -metoder og -foranstaltninger 846 000 789 284
. Analyse af alternative indsamlingssystemer;
  integrering i det europæiske statistiske system
. Enklere klassificering af varer
. Administrativ datakilde
. Intrastat/moms
. Cost-benefit-analyser
. Andre foranstaltninger
I ALT 4 636 000 4 556 677
34BESLUTNING 1999 - FORDELING AF CENTRALISEREDE
UDGIFTER
Projektets titel Beløb i beslutning Anvendt beløb
Koordinering af bistand og support 200 000 123 985
Organisering af taskforcer/møder 100 000 100 000
Organisering af seminarer (under afsnit A7) 50 000 0
Infrastruktur/edb-udstyr 150 000 149 714
Systemdesign af Edicom-programmet og rapportering 250 000 49 315
Iværksættelse af SLIM 200 000 199 750
. Analyse og sammenfatning
. Simulering af alternative systemer
Statistiske koncepter og metoder 220 000 219 400
. Effekt af FN-koncepter
. Globalisering
Kvalitetsforanstaltninger 450 000 443 800
. Forbedring af kontrolmetoder og korrigeringsmetoder
. Teknisk support
. Andre kvalitetsforanstaltninger
Telematiske værktøjer/ elektroniske formularer 1 042 000 1 041 645
. Korrigerende og løbende vedligehold af IDEP/CN8 (DOS- og
  Windows-version)
. Korrigerende og løbende vedligehold af Edifact-meddelelser,
  som anvendes i forbindelse med udenrigshandelsstatistikkerne
. Bistand til medlemsstaterne (IDEP/CN8, telekommunikation,
  Edifact), bistand til Edicom-projektet
. Tekniske undersøgelser, pilotprojekter
. Infrastruktur, møder
Statistisk produktion af database 596 000 595 876
. Indsamling og forbehandling
. Udvikling af Comext
. Support og bistand
Nomenklatur 450 000 449 589
. Tilknyttede produkter
. Adgang til KN
. Sproglig konsolidering og udvidelse
Anvendelse af data og afledte data 400 000 350 295
. Desktop
. Indeks/Konvertering
. Afstemning af intra-EU-hande
. Pressemeddelelser og Statistics in Focus
Online-publicering 300 000 296 359
. Produktion og udvikling af cd-rommer
. INTERNET
Specifikke Edicom-analyser, -metoder og -foranstaltninger 990 000 747 055
. Integrering i det europæiske statistiske system
. Intrastat/moms
. Tilpasning af de nationale systemer til de nye fællesskabsregler
. Håndbog om handelsstatistik
. Metainformationsmoduler
. Afstemningsmoduler
. Rapid Data Exchange
. Andre foranstaltninger
I ALT 5 398 000 4 766 783
35BILAG II
ANVENDELSE AF ELEKTRONISKE HJÆLPEMIDLER
36De resultater, der vises på de følgende sider, stammer fra gennemgangen af EDI-
spørgeskemaerne, som medlemsstaterne udfylder en gang om året. Ved hjælp af resultaterne
er det muligt at vurdere udviklingen i anvendelsen  af de elektroniske hjælpemidler i EU og i
hver enkelt medlemsstat.
Den første tabel viser samtlige resultater for de 15 EU-medlemsstater, mens de følgende 15
tabeller indeholder resultaterne for de enkelte medlemsstater.
Der foreligger følgende oplysninger:Number of "PSI" Arrival et Dispatch: antallet af virksomheder, der leverer statistisk
information (vareafsendels er og varemodtagelser)
("PSI": providers statistical information )Number of declaration: antal angivelser (varemodtagelser og vareafsendelser)Number of lines: antal linjer (varemodtagelser og vareafsendelser)Percentage value of total trade: procentdel af  værdien af den samlede  handel (vareforsendelser
eller varemodtagelser)
37EU-15
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 220.646 226.428 217.052
Diskette 60.601 67.398 67.779Telecom 14.694 17.185 20.933
Electronic format CUSDEC/INSTAT 23.692 30.473 32.236
Other EDIFACT messages 952 899 884
Non EDIFACT format 55.990 64.487 33.500
Number of declarations - Arrival
Media Paper 241.065 273.510 261.242
Diskette 67.732 79.760 79.121
Telecom 87.993 103.461 101.013
Electronic format CUSDEC/INSTAT 62.533 73.337 75.206
Other EDIFACT messages 9.044 9.678 6.974
Non EDIFACT format 65.821 79.560 80.455
Number of lines - Arrival
Media Paper 2.473.846 2.158.830 2.029.449
Diskette 3.832.864 3.854.691 3.901.278
Telecom 631.397 909.548 1.196.678
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1.067.722 1.273.470 1.530.060
Other EDIFACT messages 173.464 57.983 55.799Non EDIFACT format 3.624.603 4.489.956 4.684.421
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 177.441 175.812 167.341
Diskette 46.504 53.417 54.289
Telecom 10.610 12.685 16.279
Electronic format CUSDEC/INSTAT 15.540 21.040 20.927
Other EDIFACT messages 561 537 573
Non EDIFACT format 45.495 54.773 24.675
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 313.752 333.479 308.929
Diskette 68.758 84.466 89.013
Telecom 42.825 54.087 58.796
Electronic format CUSDEC/INSTAT 30.260 34.336 38.462
Other EDIFACT messages 4.028 3.818 2.737Non EDIFACT format 55.405 79.696 90.162
Number of lines - Dispatch
Media Paper 2.868.959 2.225.877 2.002.173
Diskette 7.042.311 8.111.998 8.160.428Telecom 825.399 1.107.012 1.397.876
Electronic format CUSDEC/INSTAT 585.766 709.537 897.768
Other EDIFACT messages 194.725 64.568 68.600Non EDIFACT format 5.805.414 8.514.018 8.630.696
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper
DisketteTelecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
38BELGIUM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11500 13315 9104
Diskette 1165 4556 3510Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 3024
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1875
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11700 9104
Diskette 4135 3510
Telecom 1389
Electronic format CUSDEC/INSTAT 3024
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1875
Number of lines - Arrival
Media Paper 325000 191793 160716
Diskette 117500 135822 107251
Telecom 72141
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 90468
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 88924
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 77,00% 46,94% 41,44%
Diskette 23,00% 53,06% 37,28%Telecom 21,28%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 42,89% 43,35%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,22%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 11500 9199 6718
Diskette 1165 3791 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1100 3460 2305
Other EDIFACT messages 5
Non EDIFACT format 65 1543 1651
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 8462 6718
Diskette 3125 2871
Telecom 1085
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2305
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1651
Number of lines - Dispatch
Media Paper 325000 125235 114237
Diskette 117500 113520 100645Telecom 46681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100000 89633
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 17500 57693
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 77,00% 44,59% 37,49%
Diskette 23,00% 55,41% 39,29%Telecom 23,23%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 11,68% 47,32%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2,50% 15,19%
Any Comment: 
39DENMARK
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 3806 3877 4106
Diskette 1312 1433 1494Telecom 1664 1468 1364
Electronic format CUSDEC/INSTAT 825 896 947
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 2266 2005 1911
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4169 4312 4174
Diskette 22741 24290 21988
Telecom 38211 43332 40383
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1310 1473 1333
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 59642 66149 61039
Number of lines - Arrival
Media Paper 37321 39429 38930
Diskette 122677 130861 128135
Telecom 81484 83214 73938
Electronic format CUSDEC/INSTAT 41487 49629 44310
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 162674 164446 157763
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,00% 38,67% 37,62%
Diskette 32,00% 32,74% 31,22%Telecom 30,00% 28,58% 31,16%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 16,00% 18,02% 16,63%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 43,31% 45,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2464 2384 2312
Diskette 802 848 869
Telecom 391 368 351
Electronic format CUSDEC/INSTAT 379 382 385
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 865 834 835
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2742 2779 2549
Diskette 30416 38918 42135
Telecom 18923 27144 29316
Electronic format CUSDEC/INSTAT 766 748 642
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 48573 65314 70810
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28090 28505 25049
Diskette 157460 180339 213590Telecom 41770 52788 54215
Electronic format CUSDEC/INSTAT 31236 35668 38936
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 167995 197459 228870
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 40,00% 39,69% 39,08%
Diskette 36,00% 36,08% 35,58%Telecom 24,00% 24,08% 25,34%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 12,53% 11,85%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 49,00% 47,78% 49,07%
Any Comment: 
40GERMANY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 30000 31000 30000
Diskette 15000 14500 13200Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 15000 14500 13200
Number of declarations - Arrival
Media Paper 92000 102000 110000
Diskette 3308 4097 6000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 3308 4097 6000
Number of lines - Arrival
Media Paper 280000 315000 332000
Diskette 1323000 1266000 1343000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1323000 1266000 1343000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 43,00% 43,33% 41,73%
Diskette 57,00% 56,67% 58,27%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 57,00% 56,67% 58,27%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 30000 30500 29500
Diskette 6900 7500 7200
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6900 7500 7200
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 220000 227000 220000
Diskette 4037 4889 6900
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 4037 4889 6900
Number of lines - Dispatch
Media Paper 660000 676000 652000
Diskette 3480000 4073000 4230000Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 3480000 4073000 4230000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 37,00% 35,58% 37,44%
Diskette 63,00% 64,42% 62,56%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 63,00% 64,42% 62,56%
Any Comment: 
41GREECE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11000 14182 17900
Diskette 95 115 158T e l e c o m 1 11 53 7
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 195
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11000 14482 18090
Diskette 95 115 174
T e l e c o m 1 11 54 0
Electronic format CUSDEC/INSTAT 106 130 214
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 104500 74785 84131
Diskette 17970 11031 8247
Telecom 320 400 1972
Electronic format CUSDEC/INSTAT 18290 11431 10249
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 93,30% 92,33% 89,14%
Diskette 6,26% 6,50% 9,54%Telecom 0,44% 1,17% 1,32%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3000
D i s k e t t e 34 65 9
Telecom 1 3 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 74
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 2000 2582 3200
D i s k e t t e 34 64 9
Telecom 1 3 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 4 49 62
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 13300 10250 11807
Diskette 10 800 731Telecom 10 30 207
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20 829 938
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 98,00% 90,91% 92,70%
Diskette 1,60% 8,66% 5,54%Telecom 0,40% 0,43% 1,76%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100,00% 100,00% 100,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
42SPAIN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 22589 22730 17855
Diskette 7821 9062 11048Telecom 85 326 1015
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7906 9062 12063
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Arrival
Media Paper 23221 24845 18122
Diskette 6786 10538 11176
Telecom 89 352 1020
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8692 10538 12196
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Arrival
Media Paper 98320 98259 74082
Diskette 117327 108069 124661
Telecom 2285 10102 22169
Electronic format CUSDEC/INSTAT 119552 108069 146830
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 38,54% 36,00% 17,63%
Diskette 58,25% 61,00% 72,73%Telecom 1,75% 3,00% 9,64%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 61,46% 61,00% 82,37%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14980 15217 11775
Diskette 5739 6941 8670
Telecom 69 226 715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6069 6941 9285
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0 0 0
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 15157 16942 11913
Diskette 6547 8221 8655
Telecom 73 248 719
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6620 8221 9374
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Number of lines - Dispatch
Media Paper 67946 69568 51973
Diskette 62599 66423 79159Telecom 883 1942 7409
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63482 66423 86568
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 0 0 0
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 36,37% 32,00% 16,80%
Diskette 61,50% 65,00% 72,61%Telecom 2,13% 3,00% 10,59%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 63,63% 65,00% 83,20%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 0,00%
Any Comment: 
43FRANCE
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 56558 57681 58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - ArrivalMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 627801 604650
606315
Diskette 613052 612189 561288
Telecom 148453 298228 396416
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 50,00% 44,90% 40,80%
Diskette 37,00% 36,60% 34,10%
Telecom 13,00% 18,50% 25,10%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,34% 13,30% 16,50%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 38,87% 38,60% 39,10%
Number of PSIs - DispatchMedia Paper 56558 57681
58908
Diskette 7229 8217 8287
Telecom 7179 8093 9312
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2358 3201 4298
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 7017 7394 7009
Number of declarations - DispatchMedia Paper
Diskette
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 640992 570239
526508
Diskette 889925 924122 890905
Telecom 426778 559827 711059
Electronic format CUSDEC/INSTAT 117105 252402 335120
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1942101 2086950 2149842
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 39,56% 33,60% 30,80%
Diskette 39,14% 38,50% 35,50%
Telecom 21,30% 27,90% 33,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7,91% 11,90% 14,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 53,66% 52,60% 52,80%
Any Comment: 
44IRLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4820 5113 5019
Diskette 920 951 1007Telecom 176 161 67
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 491 465
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 631 621 609
Number of declarations - Arrival
Media Paper 5360 5327 5379
Diskette 977 1019 1085
Telecom 176 181 73
Electronic format CUSDEC/INSTAT 465 536 507
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 688 664 651
Number of lines - Arrival
Media Paper 91167 88483 70831
Diskette 75858 84983 92466
Telecom 5090 4528 2640
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27266 34241 34524
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 53682 51215 60582
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 64,00% 57,00% 53,00%
Diskette 31,00% 40,00% 44,00%Telecom 5,00% 3,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11,00% 11,00% 12,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 25,00% 30,00% 33,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1303 1329 1308
Diskette 299 318 302
Telecom 23 19 13
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 105 116
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 215 118 199
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1455 1379 1408
Diskette 324 335 335
Telecom 23 20 15
Electronic format CUSDEC/INSTAT 107 120 117
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 240 235 233
Number of lines - Dispatch
Media Paper 21022 20455 15343
Diskette 39607 35696 42967Telecom 638 479 402
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9498 11212 13265
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 30747 24897 30104
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 45,00% 43,00% 39,00%
Diskette 53,00% 56,00% 58,00%Telecom 2,00% 1,00% 3,00%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9,00% 18,00% 19,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 46,00% 38,00% 40,00%
Any Comment: 
45ITALY
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 21361 21709 21600
Diskette 13093 15086 15150Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Arrival
Media Paper 22261 25222 25000
Diskette 13644 15459 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 116514 104370 113442
Diskette 226113 221786 286986
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 28,00% 27,00% 24,00%
Diskette 72,00% 73,00% 76,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 24387 24270 24000
Diskette 14947 16865 17000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1517 2237
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 28833 29714
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 25763 28271 24500
Diskette 15790 17328 16000
Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 264139 248082 200997
Diskette 616310 670741 791238Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 30,00% 27,00% 25,00%
Diskette 70,00% 73,00% 75,00%Telecom
Electronic format CUSDEC/INSTAT
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
46LUXEMBOURG
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 2100 2100 1971
Diskette 850 910 931
Telecom 160 290 335
Electronic format CUSDEC/INSTAT 765 910 980
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 290 286
Number of declarations - Arrival
Media Paper 2130 2210 2074
Diskette 862 1130 1154
Telecom 163 300 360
Electronic format CUSDEC/INSTAT 780 1130 1215
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 245 300 299
Number of lines - Arrival
Media Paper 65000 61300 49667
Diskette 54000 40700 40414
Telecom 8000 5000 22452
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45500 40700 43635
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 16500 5000 19231
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 29,63% 48,71% 46,34%
Diskette 19,08% 36,78% 37,27%
Telecom 8,25% 14,51% 16,39%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 47,94% 38,35% 41,21%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 6,70% 12,96% 12,45%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 760 830 748
Diskette 480 530 534
Telecom 80 130 147
Electronic format CUSDEC/INSTAT 370 380 407
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 280 274
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 790 910 850
Diskette 490 720 720Telecom 82 140 153
Electronic format CUSDEC/INSTAT 382 570 592
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 190 290 281
Number of lines - Dispatch
Media Paper 10000 9300 7616
Diskette 7000 17500 5109Telecom 2500 3400 5045
Electronic format CUSDEC/INSTAT 7500 17700 7204
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 2000 3200 2950
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,90% 34,16% 34,30%
Diskette 12,89% 47,92% 47,91%Telecom 8,25% 17,93% 17,79%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 40,20% 56,75% 58,50%
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 5,16% 9,09% 7,20%
Any Comment: 
47NETHERLANDS
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5000 4800 4500
Diskette 7000 6100 6150Telecom 1500 2300 2550
Electronic format CUSDEC/INSTAT 87 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1413 8300 8000
Number of declarations - Arrival
Media Paper 4000 5400 4900
Diskette 6500 6500 6400
Telecom 1300 2500 3100
Electronic format CUSDEC/INSTAT 81 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1219 8200 7950
Number of lines - Arrival
Media Paper 42000 56000 52000
Diskette 670000 750000 710000
Telecom 88000 155000 190000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 13000 15000 12000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 75000 890000 820000
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 22,00% 15,50% 12,50%
Diskette 72,00% 72,20% 69,00%Telecom 6,00% 12,30% 18,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,50% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 98,50% 99,00% 99,00%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 2100 2700 2400
Diskette 6200 5400 5550
Telecom 1300 2000 2600
Electronic format CUSDEC/INSTAT 100 100 50
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 1200 7300 7100
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 1800 3000 2800
Diskette 6100 5700 5500
Telecom 1100 2200 2500
Electronic format CUSDEC/INSTAT 90 100 50
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1010 7800 7500
Number of lines - Dispatch
Media Paper 36000 28000 26000
Diskette 1400000 1800000 1600000Telecom 167000 320000 360000
Electronic format CUSDEC/INSTAT 8500 9000 7000
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 150500 2111000 1900000
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 21,00% 11,40% 9,50%
Diskette 71,00% 76,40% 74,30%Telecom 8,00% 12,20% 16,20%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1,00% 1,00% 1,00%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 99,00% 99,00% 99,00%
Any Comment: 
48AUSTRIA
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 5912 7291 5978
Diskette 5033 5184 4258Telecom 1090 1966 2715
Electronic format CUSDEC/INSTAT 6123 7150 6973
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 24111 26982 20509
Diskette 7283 6590 5079
Telecom 2258 5521 4474
Electronic format CUSDEC/INSTAT 9541 12111 9553
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 83818 94235 71425
Diskette 346627 410992 389917
Telecom 111525 193769 260041
Electronic format CUSDEC/INSTAT 458152 604761 649958
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 27,19% 26,91% 21,34%
Diskette 52,74% 47,18% 41,99%Telecom 20,07% 25,91% 36,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 72,81% 73,09% 78,66%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 3228 3230 2778
Diskette 2159 2049 1694
Telecom 496 802 1096
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2655 2851 2790
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7218 7720 6793
Diskette 2062 2190 1799
Telecom 440 785 1226
Electronic format CUSDEC/INSTAT 2502 2975 3025
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22663 24409 22062
Diskette 120920 160769 119123Telecom 48187 66518 96130
Electronic format CUSDEC/INSTAT 169108 227267 215253
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 24,29% 23,31% 21,60%
Diskette 57,95% 51,01% 45,22%Telecom 17,76% 25,68% 33,18%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 75,71% 76,69% 78,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: Monthly average.
49PORTUGAL
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 13185 13885 12902
Diskette 0 72 566Telecom 0 0 106
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 672
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 13258 16142 13324
Diskette 0 72 567
Telecom 0 0 107
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 72 674
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 105971 114324 102412
Diskette 0 1034 9708
Telecom 0 0 2313
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 1034 12021
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 100,00% 97,50% 86,78%
Diskette 0,00% 2,50% 8,55%Telecom 0,00% 0,00% 4,67%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 2,50% 13,22%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 4477 5545 5131
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 206
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 5387 6463 5291
Diskette 0 16 178
Telecom 0 0 29
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 16 207
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 28249 30479 27308
Diskette 0 233 1518Telecom 0 0 263
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 233 1781
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 100,00% 98,20% 91,77%
Diskette 0,00% 1,80% 5,52%Telecom 0,00% 0,00% 2,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 1,80% 8,23%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
50FINLAND
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 4660 4120 3776
Diskette 520 530 858Telecom 1600 1400 885
Electronic format CUSDEC/INSTAT 1600 1810 1392
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 520 120 351
Number of declarations - Arrival
Media Paper 6415 6207 5849
Diskette 719 587 1166Telecom 24059 26835 25320
Electronic format CUSDEC/INSTAT 24059 27272 25888
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 719 150 598
Number of lines - Arrival
Media Paper 54749 57126 55033
Diskette 34146 33545 48674Telecom 88085 100269 84987
Electronic format CUSDEC/INSTAT 88085 107469 96932
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 34146 26345 36729
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 44,50% 46,70% 43,00%
Diskette 10,00% 10,10% 21,50%Telecom 45,50% 43,20% 35,50%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 45,50% 45,40% 45,40%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 10,00% 7,90% 11,60%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 1700 1500 1631
Diskette 210 450 267
Telecom 600 600 170
Electronic format CUSDEC/INSTAT 600 960 325
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 210 90 112
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 4009 4052 3754
Diskette 1355 1548 1566Telecom 5587 5846 5786
Electronic format CUSDEC/INSTAT 5587 6226 5974
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 1355 1168 1378
Number of lines - Dispatch
Media Paper 22163 23665 22024
Diskette 14571 19412 19863
Telecom 11732 12579 10902
Electronic format CUSDEC/INSTAT 11732 14479 13907
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format 14571 17512 16858
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 43,40% 42,60% 42,80%
Diskette 29,10% 31,20% 34,70%Telecom 27,50% 26,20% 22,40%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 27,50% 29,30% 26,60%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format 29,10% 28,10% 30,50%
Any Comment: Number of PSIs - nil returns not included
51SWEDEN
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 11063 8760 9762
Diskette 88 266 604Telecom 752 688 477
Electronic format CUSDEC/INSTAT 840 954 1081
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Arrival
Media Paper 11684 8950 8354
Diskette 91 272 420Telecom 17408 19703 19375
Electronic format CUSDEC/INSTAT 17499 19975 19795
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Arrival
Media Paper 95297 83446 81868
Diskette 2748 8454 10866
Telecom 36537 40280 40411
Electronic format CUSDEC/INSTAT 39285 48734 51277
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 75,00% 71,74% 65,84%
Diskette 1,60% 4,35% 8,86%
Telecom 23,40% 23,91% 25,29%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 25,00% 28,26% 34,15%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 7098 5350 6076
Diskette 48 152 374Telecom 233 206 208
Electronic format CUSDEC/INSTAT 281 358 582
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 7339 5479 5147
Diskette 49 161 232Telecom 14153 15150 15385
Electronic format CUSDEC/INSTAT 14202 15311 15617
Other EDIFACT messages Non EDIFACT format
Number of lines - Dispatch
Media Paper 73109 67058 69051
Diskette 1586 5679 8891
Telecom 65999 68645 72683
Electronic format CUSDEC/INSTAT 67585 74324 81574
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Percentage value of total trade - Dispatch
Media Paper 80,00% 75,93% 72,44%
Diskette 1,60% 3,70% 4,75%
Telecom 18,40% 20,37% 22,81%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 20,00% 24,07% 27,56%
Other EDIFACT messages 
Non EDIFACT format
Any Comment: 
52UNITED KINGDOM
Avera ge month in the referenced period (first half of the year)
Number of PSIs - Arrival 1997 1998 1999
Media Paper 17092 15865 13671
Diskette 475 416 558
Telecom 477 478 681
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 96
Other EDIFACT messages 952 894 884Non EDIFACT format 0 0 259
Number of declarations - Arrival
Media Paper 21456 19731 16363
Diskette 4726 4956 4402
Telecom 4318 4722 5372
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 757
Other EDIFACT messages 9044 9678 6974Non EDIFACT format 0 0 2043
Number of lines - Arrival
Media Paper 346388 175630 136597
Diskette 111846 39225 39665Telecom 61618 18758 27198
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 2736
Other EDIFACT messages 173464 57983 55799
Non EDIFACT format 0 0 8350
Percentage value of total trade - Arrival
Media Paper 73,90% 73,50% 67,70%
Diskette 14,90% 14,10% 18,60%Telecom 11,20% 12,40% 13,70%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 3,80%
Other EDIFACT messages 26,10% 26,50% 86,90%
Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 9,30%
Number of PSIs - Dispatch
Media Paper 14886 13495 11056
Diskette 323 294 434Telecom 238 238 538
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 104
Other EDIFACT messages 561 532 573Non EDIFACT format 0 0 295
Number of declarations - Dispatch
Media Paper 20092 18440 14006
Diskette 1585 1269 2073Telecom 2443 2551 2569
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 497
Other EDIFACT messages 4028 3818 2737Non EDIFACT format 0 0 1409
Number of lines - Dispatch
Media Paper 656286 294632 230198
Diskette 134823 43764 56689Telecom 59902 20804 32880
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0 0 6589
Other EDIFACT messages 194725 64568 68600Non EDIFACT format 0 0 14379
Percentage value of total trade - DispatchMedia Paper 74,60% 73,60% 62,60%
Diskette 13,90% 14,70% 22,60%
Telecom 11,50% 11,70% 14,80%
Electronic format CUSDEC/INSTAT 0,00% 0,00% 5,40%
Other EDIFACT messages 25,40% 26,00% 89,50%Non EDIFACT format 0,00% 0,00% 5,10%
Any Comment: