I SS IONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
K0M(94) 72 ende I i g udg. 
Bruxelles, den 08/03/1994 
Forsi ag t i I 
RÅDETS FORORDNING (EF) 
Indførelse af en endelig antidumpingtold pa iaporten af 
leobutanol «ed oprindelse I Den Russiske Federation 
(forelagt af Kommissionen) 
PEQRUNPEIrSE 
1. Kommissionen indførte ved forordning (EØF) nr. 2720/931> en midlertidig 
antidumpingtold på importen af isobutanol med oprindelse i Den Russiske 
Føderation. 
2. Gyldighedsperioden for denne midlertidige antidumpingtold forlængedes 
med yderligere to måneder ved Rådets forordning (EØF) nr. 162/942*. 
3. Efter en undersøgelse af de argumenter, som en af de interesserede 
parter fremførte, har Kommissionen fastlagt de faktiske omstændigheder 
med henblik på en endelig afgørelse af sagen. 
4. I henhold til artikel 12 i Rådets forordning foreslår Kommissionen efter 
konsultationer i Det Rådgivende Udvalg, at der indføres en endelig 
antidumpingtold af samme størrelse som den midlertidige told, og at 
sidstnævnte opkræves endeligt. 
1) EFT nr. L 246 af 2.10.1993, s. 12. 
2) EFT nr. L 24 af 29.01.1994, s. 1. 
RÅDETS FORORDNING (EF) NR. 
om indførelse af en endelig antidumpingtold pi importen af 
isobutanol med oprindelse i Den Russiske Føderation 
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske 
Fællesskab, 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. Juli 1988 om 
beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke 
er medlememr af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab1), særlig artikel 12, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i 
det rådgivende udvalg, der er nedsat i henhold til ovennævnte forordning, og 
ud fra følgende betragtninger: 
A. TIDLIGERE FORANSTALTNINGER 
(1) Ved forordning (EØF) nr. 2720/93 af 28. september 19932> indførte 
Kommissionen en midlertidig antidumpingtold på importen af isobutanol 
med oprindelse i Den Russiske Føderation. 
B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE 
(2) Efter indførelsen af den midlertidige antidumpingtold tilkendegav en 
større forarbejdningsvirksomhed for isobutanol i Fællesskabet sine 
synspunkter vedrørende undersøgelsesresultaterne skriftligt. De 
fremførte påstande er undersøgt nærmere, og der er i relevant omfang 
taget hensyn hert i I. 
1) EFT nr. L 209 af 2.08.1988, s. 1 
2) EFT nr. L 246 af 2.10.1993, s. 12 
1 
C. DUMPING 
(3) Da Den Russiske Føderation ikke har markedsøkonomi, fastsatte 
Kommissionen i overensstemmelse med artikel 2, stk. 5, litra a), nr. 
i) I forordning (EØF) nr. 2423/88 (grundforordningen) den normale 
værdi på grundlag af salgspriserne på hjemmemarkedet i et land med 
markedsøkonomi, i det foreliggende tilfælde De Forenede Stater. 
(4) En forarbejdningsvirksomhed i Fællesskabet anfægtede denne afgørelse 
og gjorde gældende, at de amerikanske eksportpriser burde anvendes i 
stedet. 
(5) Det konstateredes i den forbindelse, at De Forenede Staters 
hjemmemarked var et åbent marked præget af konkurrence, salget på 
hjemmemarkedet fandt sted i normal handel, og de pågældende mængder 
kunne anses for at være repræsentative. I betragtning af, at det 
ifølge grundforordningen ganske klart foretrækkes at anvende 
hjemmemarkedspriser, foreligger der derfor ingen begrundelse for at 
anvende eksportpriser i denne sag. 
D. SKADE 
(6) I forordningen om midlertidig told fastslog Kommissionen, at der 
påførtes den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet væsentlig skade 
som følge af dumpingimporten. Dette synspunkt begrundedes navnlig med 
et sammenfald af flere økonomiske indikatorer, såsom en kraftig 
nedgang i produktion og salg, en betydelig nedgang i markedsandelen, 
pristryk og forringelse af de finansielle resultater. I samme periode 
steg importen af den pågældende vare med oprindelse i Rusland 
betydeligt, både i henseende til mængde og markedsandel. 
3 
(7) Den forarbejdningsvirksomhed, der er nævnt i betragtning 2, gjorde 
gældende, at EF-erhvervsgrenens faldende produktion var en følge af, 
at denne erhvervsgren selv havde indført en ny og mere effektiv 
produktionsteknologi for oxo-anlæg, som ændrede produktionsforholdet 
mellem Isobutanol og andre produkter, således af EF-erhvervsgrenen 
ikke var i stand til at fremstille de mængder isobutanol, som den 
tidligere havde kunnet. 
(8) Det er korrekt at EF-erhvervsgrenen med overlæg reducerede sin 
produktionskapacitet. Nedskæringen af produktionskapaciteten med 20% 
var Imidlertid i overensstemmelse med indskrænkningen af markedet for 
Isobutanol. Der registreredes derimod en nedgang i produktionen på 
det dobbelte, nemlig 39,8%. Som følge heraf faldt kapacitetsudnyt-
telsesgraden fra 73,8% i 1988 til 57,3%. Det fremgår klart af disse 
tal, at EF-erhvervsgrenen stadig havde betydelige muligheder for at 
Øge produktionen, men hindredes heri som følge af dumpingimporten. 
(9) Hvad angår EF-erhvervsgrenens situation blev der ikke fremført nye 
argumenter efter indførelsen af den midlertidige told. Rådet 
bekræfter derfor de undersøgelsesresultater, der er omhandlet i 
betragtning 21 - 35 i forordning (EØF) nr. 2720/93. 
E. FÆLLESSKABETS INTERESSER 
(10) Samme virksomhed gjorde gældende, at isobutanol udgjorde en relevant 
del af produktionsomkostningerne for nogle af dens mellemprodukter, 
som kun fremstilledes i Italien til det italienske marked. For disse 
mellemprodukter måtte den pågældende virksomhed konkurrere med 
producenter med hjemsted i Østrig, Ungarn og Polen, som ville kunne 
indkøbe russisk isobutanol uden antidumpingtold. 
(11) Den fremtidige prisudvikling for isobutanol kan ikke kvantificeres 
med nogen nøjagtighed. I betragtning af det store antal producenter, 
der i indbyrdes konkurrence forsyner EF-markedet, kan det dog 
forventes, at der fortsat vil være tale om en betydelig pris­
konkurrence på markedet for isobutanol. Endvidere må ulemperne for 
forarbejdningsvirksomheden ses på baggrund af truslen om, at EF-
producenterne vil blive drevet ud af markedet, hvis der ikke træffes 
foranstaltninger mod dumpingimporten. 
(12) Forarbejdningsvirksomheden gjorde endvidere gældende, at selv om 
tabet i forhold til omsætningen af isobutanol var så betydelig som 
33,9%, var virkningen for oxo-anlæggets samlede rentabilitet kun et 
tab på 2%, eftersom isobutanol kun tegnede sig for 6% af den samlede 
omsætning. Rentabiliteten ved fremstillingen af isobutanol kunne 
derfor ikke øve indflydelse på en beslutning om at lukke anlægget. 
(13) Antages det, at nævnte tab på 2% på den samlede omsætning på oxo-
anlægget er realistisk, er et sådant tab ikke ubetydeligt. I den 
forbindelse skal det tages i betragtning, at produktionen af andre 
biprodukter også er tabsgivende. De negative resultater af 
produktionen af isobutanol øger derfor problemerne i en sektor, der 
allerede er stærkt berørt af økonomiske vanskeligheder. 
(14) Der blev ikke fremført andre argumenter vedrørende spørgsmålet om 
Fællesskabets interesser. De generelle betragtninger i betragtning 
42-48 i forordning (EØF) nr. 2720/93 bekræftes derfor. 
(15) Under disse omstændigheder anses det for at være i Fællesskabets 
interesse at indføre endelige antidumpingforanstaltninger for at 
afhjælpe dumpingimportens skadelige virkninger. 
5" 
F. TOLD 
(16) De midlertidige foranstaltninger indførtes i form af antidumpingtold, 
der fastsattes som et fast beløb i ECU pr. ton svarende til dumping­
margenen. Der blev ikke gjort indsigelse mod beregningsmetoden for 
tolden. De relevante undersøgelsesresultater som omhandlet i 
betragtning 20 og 51 I forordning (EØF) nr. 2720/93 bekræftes derfor. 
Den endelige antidumpingtold bør følgelig fastsættes til samme beløb 
som med midlertidige told. 
G. OPKRÆVNING AF MIDLERTIDIG TOLD 
(17) I betragtning af størrelsen af den fastlagte dumpingmargen og den 
væsentlige skade, der er påført EF-producenterne, bør de beløb, for 
hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumping­
told, opkræves endeligt og i deres helhed for sa vidt angår al import 
af isobutanol med oprindelse i Den Russiske Føderation -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
Artikel 1 
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af isobutanol, 
henhørende under KN-kode ex 2905 14 90 (TARIC-kode: 2905 14 90*10) og 
med oprindelse i Den Russiske Føderation. 
2. Tolden fastsættes til 102 ECU/ton. 
Artikel 2 
De beløb, for hvilke der i henhold til forordning (EØF) nr. 2720/93 er 
stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold, opkræves endeligt 
og i deres helhed for import af isobutanol med oprindelse i Den Russiske 
Føderation. 
Artikel 3 
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De 
Europæiske Fællesskabers Tidende. 
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver 
medlemsstat. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 
På Rådets vegne 
Formand 
3 
ISSN 0254-1459 
KOM(94) 72 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA il 02 
Katalognummer : CB-CO-94-079-DA-C 
ISBN 92-77-65948-3 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg 
t