ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 116 
 
 
 
Vol. 1983/0035 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSIONEN  FOR DE  EUROP/EISKE F/ELLESSKABER 
K0M(83) 116 endeLig udg. 
BruxeLLes,  den 7.  marts 1983 
INSTITUTIONELLE  F0LGER AF UDVIDELSEN  : 
SMIDIGG0RELSE  AF BESLUTNINGSPROCESSEN 
(Meddelelse  fra Kommissionen tiL Radet) 
K0MC83) 116 endeLig udg. 

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL  RRDET 
INSTITUTIONELLE  FØLGER AF  UDVIDELSEN: 
SMIDIGGØRELSE AF BESLUTNINGSPROCESSEN 
1. Indledning 
Kommissionen  havde allerede  i "Fresken"  påpeges, at  udvidelsen  af Fællesskabet 
nødvendiggør en  forbedring  af vilkårene for fællesskabsinstitutionernes  virke­
måde. Denne forbedring tager  sigte på at mindske  den besværliggørelse af 
beslutningsprocedurerne,  som ville blive resultatet  af, at de nye tiltrædel­
ser på den ene  side vil fordoble  antallet  af medlemsstater  i Fællesskabet i 
forhold  til dets oprindelige  sammensætning, og på den  anden side vil reducere 
graden af ensartethed. 
Med henblik  herpå overvejede  Kommissionen  navnlig  i "Fresken"  at bane vejen 
dels for, at den kunne træffe  beslutninger  ved kvalificeret  flertal  i visse 
tilfælde,  hvor traktaterne  i øjeblikket kræver  enstemmighed,  og dels for at 
den i almindelighed  havde udøvende  myndighed. 
Det var netop disse tanker,  som Kommissionen  fremsatte  på ny  efter de overve­
jelser, der kom  til udtryk i meddelelsen  til Det europæiske Råd af 12. npvem-
ber 1982 om  problemerne  ved udvidelsen  (KOM (82) 757  endelig udg.). 
Nærværende  meddelelse  har  til formål at  supplere  og udfylde disse tanker  ved 
i deres anvendelseområde og i vilkårene  for deres virkeliggørelse at  fore­
tage sådanne ændringer, som er  inspireret  af den  institutionelle  udvikling 
og af de erfaringer,  der er  gjort siden 1978. 

- 2 -
2. De bestemmelser  i traktaterne,  hvor enstemmighed  ville blive erstattet  af  
kvalificeret  flertal 
I visse bestemmelser  i traktaterne  forekommer  kravet om enstemmighed  ikke 
- eller ikke mere - at være  berettiget, bl.a.  fordi de allerede  i vid ud­
strækning er gennemført,  eller fordi  lignende  bestemmelser  i traktaterne 
foreskriver,  at der træffes  besLutning  ved kvalificeret  flertal  (eller endog 
ved simpelt  flertal). 
Den urimelige  besværliggørelse som følge af  disse "anomalier"  synes ikke 
længere at  kunne accepteres,  når Fællesskabet - der  oprindeligt  bestod af 
seks medlemmer - kommer  til at bestå af  tolv. Disse bestemmelser  bør såle­
des tiLpasses  for at muliggøre  beslutninger  ved kvalificeret  flertal. 
a) For EØF-traktaten  drejer det sig om følgende  artikler: 
- artikel 28/EØF  (autonome  ændringer  eller suspensioner  af toldsatser). 
Der er ikke logisk  at kræve  enstemmighed  til disse beslutninger, 
medens lignende foranstaltninger  inden forlandbrugspolitikken 
(artikel 43/EØF) og  handelspolitikken  (artikel  113/EØF) kan træffes 
ved kvalificeret  flertal; 

- 3 -
- artikel 51/EØF  (samordning  af social tryghed  for vandrende  arbejds­
tagere). Fællesskabet har  allerede  de væsentlige  instrumenter  med hen­
syn til social sikring,  og for  fremtiden vil  fællesskabsakterne på 
dette område  snarere vedrøre  forvaltningen  af en eksisterende  politik. 
Endvidere  forekommer  kravet om enstemmighed  overdrevent  i betragtning 
af den omstændighed, at  samordning  af den  sociale  sikring for van­
drende arbejdstagere  er et  element i arbejdstagernes  frie bevægelighed, 
og at denne i medfør af  artikel 49/EØF kan gennemføres ved  beslutning, 
truffet med simpelt  flertal; 
- artikel 126,  litra b)/EøF (nye  opgaver for Socialfonden).  Ifølge  arti­
kel 126,  litra a)/EøF er det  tilladt med kvalificeret  flertal  at redu­
cere Socialfondens  opgaver.  Det forekommer  ikke logisk  at kræve  enstem­
mighed til udvidelse  af denne fonds opgaver,  så meget mere som disse 
under alle omstændigheder  skal ligge  inden for rammerne  af det  mandat, 
der er defineret  i artikel 123/EØF; 
- artikel 209/EØF  (finansielle  og regnskabsbestemmelser).  Det drejer sig 
om anvendelsesreglerne  i forhold  til traktaten  og bestemmelserne  om 
egne indtægter. Ifølge  traktaten  træffes på den ene  side de materielle 
beslutninger  med hensyn  til budgettet  ved kvalificeret  flertal (arti­
kel 203/EØF);  og på den  anden side er bestemmelserne  om egne indtægter 
allerede  yderst detaljerede.  Det må  endvidere  nævnes, at  andre regler 
om fremgangsmåder ifølge  traktaten  kan vedtages  med kvalificeret  fler­
tal (f.eks. forordninger  om konkurrencespørgsmål -  artikel 87 og 94/EØF). 
b) For EKSF-traktaten  drejer det sig om følgende  artikler: 
- artikel  54, stk. 2/EKSF  (finansiering  af anlæg, der  bidrager  til at 
forøge produktionen  eller til  at sænke  kostprisen osv.).  Det er  van­
skeligt at se grunden  til at græve  enstemmighed,  da Lignende  aktioner 
(artikel 54, stk. 1, 55,  stk. 2, og 56,  stk. 1/EKSF) kan  foretages  af 
Kommissionen  alene eller efter samstemmende  udtalelse fra  Rådet, når 
denne er vedtaget  med flertal; 

4 
- artikel  72/EKSF  (f astsaettelse  af minimal-  og maksimalsatser  for told-
afgifter).  FalLesskabets toLdpoLitik  har nu n§et en sädan grad af 
udvikling,  at det  herefter  forekommer  uberettiget  at fasthoLde  en 
beslutningsprocedure,  der er  tungere i forhold  til sp0rgsm§l  af samme 
art og med  paraLLeLt  indhold,  henh0rende  under det begraensede  EKSF-
omrlde; 
- artikeL  78, Litra h)/EKSF  (regnskabsreguLativer).  Dette probLem  er af 
samme art som det i  artikeL  2O9/E0F  omhandlede. 
b) For Euratom-traktaten drejer  det sig om f0Lgende  artikler: 
- artikel  7/Euratom  (faelles  programmer).  MaterieLt angir  denne bestemmelse 
forvaltningen  af en  faelles  politik;  men if0Lge EGF-traktaten sker  for­
valtningen  af de  faelles poLitikker  ved beslutninger,  der traeffes med 
kvaLificeret  flertal; 
- artikel  183/Euratom  (regnskabsreguLativer).  Problemet  er det samme 
som det i  artikel 2O9/E0F  omhandlede. 
3. BestemmeLser,  hvorefter  muligheden  for at traeffe beslutning  med kvaLificeret  
flertal viLLe  blive indr0mmet,  s3fremt  akten er i overensstemmelse  med Kommis­ 
sionens forslag  og Parlamentets  udtalelse 
Det drejer sig  om et begraenset  antal bestemmelser,  der er af  meget stor betyd-
ning for  at ni den  Integration,  som traktaterne  tilsigter,  nemlig  artikel 57, 
stk. 2/E0F,  artikeL  99/E0F og 1OO/E0F. 
Erfaringer  har imidlertid  vist, at ivaerksaettelsen  af disse bestemmelser  meget 
ofte blokeres  ved kravet om enstemmighed«  For 0jeblikket  kan et meget stört 
antal forslag  til direktiver  pä grundlag  af en af de  tre naevnte  artikler  ikke 
komme videre i Rädet,  selv om de i  mange tilfaelde  er blevet forelagt  for 
mange 9r siden. Säfremt  man viL undgä resultater,  der kun er  udtryk for  den 
mindste  fallesnsvner, eLler  en fuldstaendig blokering  af arbejdet,  er det  abso­
lut n0dvendigt  i et Faellesskab  p§ tolv at ophaeve  dette krav  om enstemmighed. 
Det mal at yde  medlemsstaterne  ti Istraekkelige garantier  kan n§s ved at  over­
lade Parlamentet  - der  fra nu af vaeiges ved direkte, almindelige valg, sSle-
des at det har  fuld demokratisk  Legitimitet  - de funktioner  med hensyn  til 
garanti, som hidtil har hviLet p§ kravet om enstemmighed. 

- 5 -
På de områder, der dækkes af  disse tre  artikler,  gælder det således om at 
fastslS,  at Rådet kan træffe  beslutning  med kvalificeret  flertal,  når den 
beslutning,  der skal træffes, er i  overensstemmelse  både med  Kommissionens 
forslag og Parlamentets  udtalelse,  som vedtaget  af et  flertal af dets med­
lemmer. 
Proceduren  skulle således  normalt  være følgende: når  debatten  i Rådet har 
vist muligheden  for at opnå  kvalificeret  flertal  for et ændret  forslag, vil 
Kommissionen  foretage  denne ændring, og  Parlamentet  vil, efter at det  igen 
er blevet  hørt, med et  flertal af sine medlemmer  afgive en positiv udtalelse 
om det således ændrede  forslag.  Når Parlamentets  udtalelse  er i overensstem­
melse med Kommissionens  forslag, vil dette  betyde en deblokering,  hvormed 
menes, at den  sidste hindring  er fjernet,  og dermed kan Rådet træffe  beslut­
ning med kvalificeret  flertal. 
Da der er  tale om at tilpasse  beslutningsprocedurerne  til et udvidet Fælles­
skabs behov (ved at  give Parlamentet  en funktion,  der tillader  deblokering), 
kan de nødvendige  tilpasninger  i traktaterne finde sted  på grundlag  af arti­
kel 237/EØF (og de  tilsvarnede  bestemmelser  i de øvrige  traktater). 
4. Tilpasning  af artikel 235/EOF  og af de  tilsvarende  bestemmelser  i de øvrige  
t raktater 
For så vidt angår  artikel  235/EøF og  203/Euratom,  må enstemmighed  principielt 
fastholdes;  enighed  blandt samtlige  medlemmer af Rådet må  nemlig  fortsat  kræ­
ves, for  at der kan  gives Fællesskabet nye handlingsbeføjelser. 
Men, som  formanden,  Gaston Thorn, påpegede, da han for  nylig i en tale fore­
lagde Kommissionens  program  for Parlamentet,  kan en smidiggørelse af  beslut­
ningsprocessen  overvejes  i visse tilfælde. Når Fællesskabet  allerede  på et 
bestemt område  (f.eks.  miljø) har  truffet  bestemmelse  om det væsentlige  ind­
hold i en ny  politik,  bør Rådet med  enstemmighed  og efter høring af  Parla­
mentet kunne beslutte,  at de grundlæggende  akter, der endnu skal udstedes 
på dette område,  skal vedtages  med kvalificeret  flertal  efter høring af 
Parlamentet. 

- 6 -
Efter således i  overensstemmelse  med den  normale  procedure  i artikel 235/EØF 
eller artikel  ?03/Euratom  at have vedtaget  en "kritisk  masse" af grundlæg­
gende akter p§ et bestemt  område  skal Rådet ifølge  denne procedure  vedtage  en 
beslutning,  der for fremtiden  fjerner  kravet om enstemmighed  på det omhand­
lede område. En  lignende  opfattelse ligger  til grund for artikel 8/EØF  (over­
gangsperiode),  der i stk. 5 tillader  en forkortelse  af etaperne  ved enstem­
mig beslutning  af Rådet. 
På samme måde ville man gå  frem i tilfældet  artikel  95/EKSF. 
5. Tilpasning  af artikel 155, fjerde led/EØF og  tilsvarende  bestemmelser  i  
Euratom-traktaten 
En tilpasning  af artikel 155, fjerde led/EØF og 124,  fjerde led/Euratom  der­
hen, at det  bestemmes,  at Kommissionen  udøver gennemførelseskompetencen,  med­
mindre Rådet bestemmer  andet, er nødvendig på  grund af Rådets overvældende 
arbejdsbyrde. 
Det rimelige  i denne fremgangsmåde  (der allerede  var fastsat i "Fresken") 
er aldrig blevet bestridt  (se bl.a. pkt.  8 i communiqueet  fra topmødet i 
december  1974 og  side 46 ff. i de tre vismænds  rapport  fra 1979). 
Imidlertid  bør det  understreges, 
- at reglerne  og vilkårene for  Kommissionens  udøvelse af den  kompetence, 
hvorom der er  tale, kan fastsættes sag for sag af Rådet; 
- at Rådet på  grundlag  af rapporten  fra de tre vismænd ved fastsættelsen af 
disse regler  og vilkår må vælge  imellem et udtømmende  antal fremgangsmåder, 
som beskrives  i et bilag til traktaterne (f.eks.  slet intet udvalg,  råd­
givende udvalg,  forvaltnings-reguleringsudvalg,  det såkaldte  beskyttelses-
udvalg); således  ville man på én  gang undgå dels et enormt  antal forskel­
lige ^tandardfrerr.gangsmåder  for udvalg og dels de forsinkelser,  som søgen 
efter  r3danne  fremgangsmSder  uundgåeligt medfører; 
- at Rådet i  specifikke  tilfælde kan  forbeholde  sig den direkte udøvelse af 
visse r'ele  af denne kompetence. 
6. Omsætning af  forslagene  i dette notat  til artikler,  der skal indsættes i 
tiItrædelsestraktaten 

- 7 -
Ovenstående  forslag  kunne eventuelt  omsættes  til artikler  i tiltrædelsestrak­
taten efter  de forslag,  der er nævnt som  eksempel  i bilag I. 
7. Konklusion 
Kommissionen  mener i forbindelse  med sin forklaring  på dette punkt i medde­
lelsen af 12.11.1982  ("Status"),  at nedenstående ændringer som følge af  udvi­
delsen bør foretages  i traktaterne  på grundlag  af artikel 237, stk. 2/EØF, 
98/EKSF og 205,  stk. 2/Euratom  i forbindelse  med Spaniens  og Portugals  til­
trædelse: 
- i artikel 28, 51, 126,  litra b), og 209/EØF  samt i artikel 54, stk. 2, 72 
og 78, litra h)/EKSF  og i artikel 7 og 183/Euratom  bør kravet om enstemmig­
hed erstattes  af kvalificeret  flertal; 
- for så  vidt angår de  akter, der skal udstedes  på grundlag  af artikel 57, 
stk. 2, 99 og 1007EØF, bør man  give mulighed  for at træffe  beslutning  ved 
kvalificeret  flertal,  såfremt  akten er i overensstemmelse  med Kommissionens 
forslag,  og såfremt  Parlamentet  med et  flertal af sine medlemmer har  afgivet 
en positiv udtalelse  om dette forslag; 
- i artikel 235/EØF og  203/Euratom  bør man indsætte en  bestemmelse  om, at 
Rådet, når det væsentlige  indhold i en ny  politik  allerede  er blevet fast­
sat, med enstemmighed  og efter høring af  Parlamentet  kan beslutte  at gå 
over til kvalificeret  flertal,  med høring af  Parlamentet,  til vedtagelse 
af de grundlæggende  akter, der endnu skal udstedes;  man vil gå frem på 
tilsvarende  måde i tilfældet med  artikel  95/EKSF; 
- i artikel 155, fjerde led/EØF og 124,  fjerde led/Euratom  bør man indsætte 
en bestemmelse  om, at  Kommissioneni  regelen er kompetent  med hensyn  til for­
valtning  og gennemførelse af de  regler,  der er  fastsat af Rådet; Rådet  vil 
imidlertid  sag for sag  kunne fastsætte  regler og vilkår  for udøvelsen af 
denne kompetence  ved at vælge  blandt et i forvejen fastsat antal  standard-
udvalg; det vil ligeledes  i specifikke  tilfælde  kunne forbeholde  sig direkte 
selv at udøve  visse dele af denne kompetence. 

BILAG I 
Bestemmelser  for tilpasning  af traktaterne 
a) "I artikel 28, 51, 126,  litra b), og 209/EØF  samt i artikel  54, stk. 2, 
72 og 78,  litra h)/EKSF  og i artikel  7, stk. 1, og 183/Euratom  erstat­
tes ordet 'enstemmighed'  med 'kvalificeret  flertal'." 
b) "I artikel 57, stk. 2/EØF indsættes følgende  tekst før sidste punktum: 
'På disse områder træffer Rådet dog afgørelse med  kvalificeret  flertal, 
såfremt akten er i overensstemmelse  med Kommissionens  forslag,  og såfremt 
Forsamlingen  med et  flertal af sine medlemmer har  afgivet en positiv ud­
talelse om dette forslag*." 
c) "I artikel 99/EØF indsættes et  tredje stykke med følgende  ordlyd: 
'Dog træffer Rådet afgørelse med  kvalificeret  flertal,  såfremt  akten er 
i overensstemmelse  med Kommissionens  forslag,  og såfremt  Forsamlingen 
med et  flertal af sine medlemmer har  afgivet en positiv udtalelse  om 
dette forslag'." 
d) "Til artikel  100, stk. 2/EØF føjes følgende  tekst: 
'Disse direktiver  vedtages  med kvalificeret  flertal,  såfremt  akten er i 
overensstemmelse  med Kommissionens  forslag,  og såfremt  Forsamlingen  med 
et flertal  af sine medlemmer har  afgivet en positiv udtalelse  om dette 
forslag'." 
e) "Til artikel  235/EØF og  203/Euratom  føjes et  stk. 2 med følgende  ordlyd: 
'Dog træffer Rådet afgørelse med  kvalificeret  flertal om forslag  fra 
Kommissionen  og efter høring af  Forsamlingen  på de områder, som det har 
fastsat efter  den i foregående  stykke omhandlede  procedure'." 
f) "Til artikel  95, stk. 1/EKSF føjes følgende sætning: 
'På de områder, der i  forvejen  er fastsat efter  den samme procedure, 
kan Rådets samstemmende  udtalelse  afgives  med kvalificeret  flertal'." 

- 2 -
g) "Artikel  155, fjerde led/EØF  erstattes  med følgende  tekst: 
'- udøver gennemførelseskompetencen  efter de regler,  som RSdet har fast­
sat. Med forbehold  af artikel 205 kan Rådet i de nævnte  regler bestemme, 
at beslutningerne  træffes  efter en af de fremgangsmåder, der er  fastsat 
i bilag V* til denne  traktat,  og kan  ligeledes  forbeholde sig  i speci­
fikke tilfælde  direkte selv  at udøve  visse dele af denne kompetence'." 
h) "Artikel  124, fjerde led/Euratom  erstattes  af følgende  tekst: 
'- udøver gennemførelseskompetencen  efter de regler,  som Rådet har  fast­
sat. Med forbehold  af artikel 179 kan Rådet i de nævnte  regler bestemme, 
at beslutningerne  skal træffes  efter en af de fremgangsmåder, der er 
fastsat i bilag VI* til denne  traktat,  og kan  ligeledes  forbeholde sig 
i specifikke  tilfælde  direkte selv  at udøve  visse dele af denne kompe­
tence*." 
* Dette bilag skal  indeholde  de forskellige  standardfremgangsmåder for  udvalg 
(se bi lag II). 

BILAG II 
BILAG V TIL E0F-TRAKTATEN 
BILAG VI TIL EKSF-TRAKTATEN 
De i artikel 155, fjerde  led / E0F omhandlede  fremgangsmäder 
De i artikel 124, fjerde  led / Euratom omhandlede  fremgangsmäder 
1. Standardfremgangsmäde  kaldet "Rädgivende  udvalg" 
"Det udvalg,  der er  nedsat under Kommissionen,  behandler  de anmodninger 
om udtalelse,  som fremsattes  af denne. När Kommissionen  anmoder  om udval-
gets udtalelse,  kan den fastsatte en frist for afgivelsen  af denne udta­
l else. Udvalgets behandling  afsluttes  ikke med nogen afstemning.  Dog kan 
hvert medlem af udvalget krave,  at hans opfattelse  indftfres  i m0depro-
tokollen." 
2. Standardfremgangsmäden  kaldet "Forvaltningsudvalg" 
"Repräsentanten for  Kommissionen  forelagger  det udvalg, der er  nedsat 
under Kommissionen  og som  formand  har en  reprasentant  for denne,  et 
udkast til de foranstaItninger,  som skal traffes.  Udvalget  afgiver  en 
udtalelse  om dette udkast inden  for en  frist, som formanden  kan fast­
satte i forhold til, hvor  meget det pägaldende sp0rgsmäl  haster.  Det 
udtaler sig med det flertal,  som er fastsat i artikel 148, stk. 2 / E0F 
og 118, stk.  2 / Euratorn for vedtagelse  af de beslutninger,  som Rädet 
skal traffe efter forslag  fra Kommissionen. Under  afstemninger  i udval­
get tillagges  der reprasentanterne  for medlemsstaterne  den vagt, der 
er defineret  i den navnte  artikel.  Formanden  deltager ikke  i afstemningen. 
Kommissionen  traffer  foransta  Itninger,  der skal gennemf0res  umiddelbart. 
I tilfalde,  hvor de ikke er i overensstemmelse  med den af  udvalget  af-
givne udtalelse,  underrettes  Rädet dog  straks af Kommissionen  om disse 
foranstaltninger.  Isäfald kan  'Kommissionen  udsatte  £ennemf0reIsen af 
de af den  besluttede foranstaltninger  med h0jst  l_ _/ at regne fra 
denne underretning. 
Rädet, der traffer  afg0relse  med kvalificeret  jflertal,  kan traffe en 
anden beslutning inden  for et  tidsrum af l_ _." 
3. Standardfremaanasmäde  kaldet "Reaulerinasudvalo." 
"Repräsentanten for  Kommissionen  forelagger  det udvalg, der er  nedsat 
under Kommissionen  og som  formand  har en  reprasentant  for denne,  et 
udkast til de foranstaItninger,  som skal traffes.  Udvalget  afgiver  en 
udtalelse  om dette udkast inden  for en frist, som formanden  kan fast­
satte i forhold  til, hvor meget det pägaldende sp0rgsm§l  haster.  Det 
udtaler sig med det flertal,  som er fastsat i artikel 148, stk. 2 / E0F 
og 118, stk  2 / Euratom for vedtagelse  af de beslutninger,  som Rädet 
skal traffe efter forslag fra Kommissionen. Under afStennmgen  i udval­
get tildeles  der reprasentanterne  for medlemsstaterne  den vagt, som 
er fastsat  i den navnte artikel.  Formanden  deltager ikke  i afstemningen. 

- 2 -
Kommissionen vedtager  de påtænkte  foranstaltninger,  når de er i  over­
ensstemmelse  med udvalgets udtalelse. 
Når de påtænkte  foranstaltninger ikke  er i overensstemmelse  med udval­
gets udtalelse,  eller når der  ikke foreligger  en udtalelse,  fremsætter 
Kommissionen  uopholdeligt  for Rådet et  forslag  om de foranstaltninger, 
som skal træffes. Rådet træffer  beslutning  med kvalificeret  flertal. 
Såfremt Rådet  efter udløbet af en  frist på l_ _/, at  regne fra  forsla­
gets forelæggelse,  ikke har truffet  beslutning,  vedtages  de foreslåede 
bestemmelser  af Kommissionen." 
4. Standardfremgangsmåde  kaldet "BeskytteIsesudvalg" 
"Repræsentanten for  Kommissionen  forelægger det  udvalg, der er  nedsat 
under_Kommissionen  og som  formand  har en repræsentant  for denne,  senest 
l_ _/ et  forslag  til de foranstaltninger,  som skal træffes.  Udvalget 
behandler  sagen inden for en  frist, som formanden  kan fastsætte i  for­
hold til, hvor meget den haster. 
Behandlingen  i udvalget  afsluttes ikke  med nogen afstemning.  Dog kan 
hvert medlem af udvalget  kræve,  at^ hajns opfattelse  indføres i mødepro­
tokollen.  Inden for en  frist af l_ J  efter  sagens  behandling  i udval­
get vedtager Kommissionen  en foranstaltning,  hvorom den underretter  med­
lemsstaterne,  og som  skal være gældende  efter udløbet af en  frist på 
l_ _/, såfremt  ingen medlemsstat  har rettet henvendelse  herom til Rådet 
inden for denne frist. 
Efter anmodning fra  en medlemsstat  kan Rådet, der træffer  beslutning  med 
kvalificeret  flertal,  ændre Kommissionens  beslutning. 
Kommissionens  beslutning skal  være gældende  efter udløbet af en  frist 
på l_ _/, at  regne fra  den dag,  sagen blev fremsat  for Rådet, såfremt 
dette ikke  har truffet afgørelse  inden for denne frist."