ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)239
Vol.1980/0075

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONKNIOkDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(80)239 endeligudg.
Bruxelles,den12.maj1980
KOMMISSIONENS BERETNING
TILEØF-AVS-MINISTERRÅDET
OMFORVALTNINGEN AFDETFINANSIELLE
OGTEKNISKESAMARBEJDE I1979,
IFORBINDELSE MEDLOME-KONVENTIONEN
R22»I"
SortiSecrfU,Ul)<f^l
V/SiTt.–vrttnV-MT
K()M(80)239endeligudg.

INDHOLD
side
I
INDLEDNING 1
KAPITELI--FINANSIERINGER « "3
1.1.Forpligtelser /3
1.1.1.Detsamledeforpligtelsesbeløb -3
I.1.1.A.Bistand,derforvaltesafKommissionen 3
I.1.1.B.Bistand,der.forvaltesafEIB 4
1.2.Udbetalinger 5
\ ■•
1.3.Finansieringernes fordelingefterinter-
ventionsornrader ' 6
1.3.1.Udviklingafproduktionen 6
I.3.1.A.Industrialisering 6
-Udviklingsbanker 6
-Forarbejdningsindustrier 7
-Landbrugs-ogfødevareindustrier og
landbrugsindustrielle anlæg . 7
-Metalindustri 8
-Kemiskindustri '8
-Energi 8
-Udvindingsindus tri 9
-Anvendelseafrisikovillig kapitali^
forbindelse medindustrialisering ,10
I.3.1.B.Turisme ^. '• 10
1.3.1.C.Produktionilanddistrikterne 11
-Landbrugsproduktion . 11^
-Husdyrbrug '.14
-Fiskeri 1*4
-Skove 14
1.3.2.Økonomiskinfrastruktur 15
-Uejeog-broer , 15
-Civilluftfart 15
-Jernbaner ' .16
-Havneogflodveje . .17
-Telekommunikation 17

-2-
side
1.3.3.Socialudvikling , 17
-Undervisning oguddannelse 18
-Sundhedsvæsen 20
Vandbygning -Bymæssig infrastruktur -
Boliger 21
1.3.4.nulti-sektorielt bistandsprogram påkort
sigtforUganda 21
\
1.3.5.Andreforpligtelser 22
KAPITELII-AMI/ENDELSEN AFSAMARBE JDSINSTRUMENTERNE
OGVISSE AFDESPECIFIKKE .,BESTEMMELSER
IKONVENTIONEN 23
11.1.Handelsf remmende foranstaltninger ,23
II.2.Stabex 24
II.3.Ekstraordinær bistand 25
%
II.4.Fagligt samarbejde 25
II.5.Regionalts amarbejde 26
II.6.Mikro-pro jekter 27
11.7.-Særligeforanstaltninger tilfordelfor
demindstudviklede stater 27
11.8.Særligeforanstaltninger tilfordelfor
småogmellemstore virksomheder " 29
11.9.Teknologisk bistand ogoverførsel afteknologi 30
11.10.Organerforindiistrielt samarbejde 31
11.11.Samfinansiering 32

KAPITEL III -ADMINISTRERING AF B'ISTANDEN ,VURDERING
AFDENS RESULTATER ,INFORMATION 33
III.1 .Administrering afbistanden , 33
-Ajourføring afdevejledende programmer 33
-Udbud 34
-Finansieringsaf taler ,34
-Udarbejdelse afgenerelle bestemmelser
for udbud 35
-Kommissionens delegationer • 35
-Samordning ogharmonisering afbistanden 35
III .2.Evalueringen afdeafsluttede foranstaltninger .36
III.2.1.Arbejdsmetoder " ,36
III .2.2.Devigtigste resultater afevalueringerne 37
* Ν
III .3.Information
-"LeCourrier "ACP-CEE
-Anden Information40
40
41

-1/-
- .ANNEXES
Tables Iand la-Breakdown ofcommitments atend1979 bycountry
and bysector . - . -
Tables IIand Ila-Breakdown of .commitments atend1979 bysector
andmethod offinancing .
Tables IIIand.,Ilia -Financing situation atend 1979 bymethod of
financing andbyadministrative body .
Tables IVand IVb -Financing situation atend 1979 bymethod of
financing ,byadministrative body andbysector .
Tables VandVa-Sectoral summary ,end1979 ,showing %,method of
financing andadministrative body .I
Table VI-Subsidized loans and risk capital committed bythe EIB
in1979 . '•
Table VII -Stabex .r \, _ ' v .
\ .o .:'
Table VIII -Exceptional aid .
Table IX-Small andmedium-sized enterprises .-
I ' . ■
Table X-Breakdown ofcontracts .
Table XI-Cost ofthe Delegations . .
Table XII-Commitments andpayments asat31.12.1979 byACP -State

INDLEDNING
Formålet med Kommissionens beretning omforvaltningen afdet finan­
sielle ogfaglige samarbejde i1979 ,som erudarbejdet isamarbejde
med Den europæiske Investeringsbank for såvidt angår deafsnit ,der
vedrører denne ,eratgive ministerrådet mulighed foratundersøge ,
ihvilket omfang målsætningerne for dette samarbejde eropfyldt .I
henhold til konventionens artikel 41skal Kommissionen udarbejde en
sådan beretning éngang omåret .Den'foreliggende beretning erden '
fjerde siden Lomé-konven tionen trådte ikraft den 1.april 1976 .
Pr.31.december 1979 havde Kommissionen ogBanken siden konventionens
ikrafttræden indgået forpligtelser formere end 21/2milliard reg­
ningsenheder (heraf 608millioner alene i1979 ),svarende til73$ af
desamlede disponible midler .Den procentvise andel erlid£ højere
for den bistand ,der kanaliseres gennem devejledende programmer
taget forsig ,end fordetsamlede bistandsbeløb taget under ét,som
omfatter Stabex ,ekstraordinær bistand ogEIB's interventioner .Tallet
for forpligtelser iforbindelse med denationale \vejledende programmer
erogså væsentligt højere end for deregionale projekter .I*len det ,
drejer sig naturligvis kun ometgennemsnit ,ogdet viser sig ved en
nærmere analyse ,atAVS-staterne fordeler sig itre store grupper :
-38lande ,hvis vejledende programmer finansieres med optil 70-100$
(de100$ gælder for 6lande ),
-11lande ,hvis programmer finansieres med ptil 40-70$ ,.
-7lande ,hvis programmer finansieres med under 40$ . ,
For såvidt angår den sidste gruppe lande ,erdet lave tal for forplig­
telserne begrundet enten iden kendsgerning ,atdepågældende lande
først fornylig hartiltrådt Lomé-konven tionen ,eller ihelt specielle
forhold.
• r
Deudbetalinger ,der erforetaget med midler fra 4.EUF ,beløb sig i
februar 1980 til ialt næsten 1milliard regningsenheder ,'heraf 374
millioner (38$ )alene i1979 .Forbedringen ogforenklingen' afprocedu­
rerne ,men også deinvolverede landes bedre kendskab til ogstørre
erfaring isystemets funktion har ført til store fremskridt pådette
område ,således som det også blev forudsagt iberetningen for 1978 .

-2-
Rådet pålagde den 14.april 1977 idenresolution ,der blev vedtaget
iSuva (Fiji ),"deansvarlige forudformningen oggennemførelsen
afdet faglige samarbejde mellem AVS-staterne ogFællesskabet ...
atopstille enfuldstændig oversigt over alle finansielle ogfaglige
samarbejdsforanstaltninger ".
Kommissionen konstaterede allerede isinberetning for 1978 ,atdet
omtalte mø'de ikke fandt sted .Detkunne heller ikke afholdes iiq7qhvor AVS-s taternes ogFællesskabets ansvarlige pådette omrade vår dp-
taget afforhandlingerne omenfornyelse afkonventionen .Til slut
mødtes parternes eksperter iBruxelles den 25.og26.februar 1980 ,
altså inden konventionen udløb .Pådet tidspunkt varudarbejdelsen
afdenne beretning stort set afsluttet .
ι
Pådette møde blev detatter bekræftet ,atdenkendsgerning ,atpar­
terne kan udtale sig frit .ogåbenhjertigt ,bidrager til atgøre dia­
logen mellem demmere positiv oggør det lettere fremover atopstille
retningslinjer for gennemførelsen afdetfinansielle ogfaglige sam­
arbejde .Samarbejdet havde således fungeret tilstrækkeligt længe til ,
ateksperterne kunne vurdere resultaterne afden første Lomé-konven tion .
Det skal til slut bemærkes ,atefter atTuvalu ,Dominica ,St.Lucia
ogKiribati tiltrådte konventionen iløbet af1979 ,erantallet af
AVS-stater ,der deltager ikonventionen ,pr.31.december 1979
øget til 58fra oprindeligt 46.
\

KAPITEL I
FINANSIERINGER
1.1 .Forpligtelser
1.1.1 .Det samlede forpligtelsesbeløb
Kommissionen ogBanken har iårets løbindgået forpligtelser for et
samlet beløb på687,9 mio ERE .Siden konventionens ikrafttræden er
der indgået forpligtelser for .ialt 2513,9 mio ERE ,svarende til
72,2%afdensamlede tildeling på3464,4 mio ERE .Detoprindeligt
fastsatte beløb på3390 mio ERE er,efter atnye stater har tiltrådt
Lomé-konventionen ,blevet ajourført ihenhold tilartikel 89og90,-
ifølge hvilke tiltrædelsen ikke kan fåindvirkning pådefordele ,som
deoprindelige stater har krav på,bl.a .med hensyn til det finan­
sielle ogfaglige samarbejde .
Det måforventes ,atder iløbet af1980 vil være indgået forpligtel­
ser for samtlige finansielle midler ,således atovergangen mellem ,
detokonventioner skulle kunne forløbe problemfrit .
Iårets løb har Kommissionen efter positiv udtalelse fra dekompetente
fællesskabsinstanser (konventionens artikel 54)truffet 150finansie -
ringsaf gørelser ,hvortil kommer 203 afgørelser omfagligt samarbejde
samt 17afgørelser omfinansiering afprogrammer for mikra-pro jekter ,
truffet afden ledende anvisningsbere ttigede for Den europæiske ,Ud-
viklingsfond .-
I.1.1.A. Bistand ,"der forvaltes afKommissionen
Detsamlede beløb forforpligtelser indgået i^979vedrørende den bi­
stand ,derforvaltes afK°mmissionen ,er588,8 mio ERE ,hvilket er
9%mere endåret før . . '
Disse forpligtelser fordeler sig såledés : ;
' t
-400 mio tilbistand i ■forbindelse med ■nationale ogregionale program
mer ,hvilket erlidt mindre end i1978 (454,3 mio ERE),heraf
342,2 mio (85,6$ )iform afgavebistand og57,8 mio (14,4$ )i
form aflån påsærlige vilkår :

-4-
-24,6 mio tilekstraordinær bistand ,som erstort set påsamme niveau
som tidligere ;
-164,2 mio tilStabex ,som ervokset mærkbart (+103,3 mio ERE).
Selv omordningen tilstabilisering afeksportindtægterne ireali­
teten ikke henhører direkte under detfinansielle ogfaglige samarbejde ,
kommer midlerne tilordningens gennemførelse fra Den europæiske Ud-
viklingsfond .Man måderfor have tallene for Stabex med for atfået
samlet overblik over anvendelsen affondens midler .
1.1.1.B.Bistand ,der forvaltes afEIB
Det samlede beløb for EIB's finansieringer i 11979andrager 06,4 mio
ERE ,heraf :
»
-73,2 mio ERE iform aflån med rentegodtgørelse ;
-13,2 mio ERE iform afrisikovillig kapital ,
hvilket bringer EIB's samlede finansieringer iforbindelse med Lomé-
konventionen oppå347,4 mio ERE 1),svarende tilmere end 71^afsamt­
lige demidler ,som Banken har forvaltet iden periode ,konventionen
har været ikraft .
-Lån med rentegodtgørelse ,
«
EIB har ydet 11Ian med rentegodtgørelse til etsamlet beløb af73,2
mio ERE ,hvilket pr.31.december 1979 bringer det samlede -beløb
for lån med rentegodtgørelse ydet til AVS-sta terne siden konventionens
ikrafttræden oppå272,6 mio ERE svarende til70% afdet fastsatte
loft .I1979 blev lånene anvendt til atfinansiere investeringer i
industrien ,påenergiområdet oginden forminedrift ogturisme i
7AVS-stater .Det ené afprojekterne har regional betydning ;det
vedrører Ghana ogElfenbenskysten .Definansielle vilkår for disse
lån erret ensartede :løbetid påmellem 10og15årmed enrentefod
påmellem 5,35 og7,40^inklusive rentegodtgørelsen på3/2*som be­
løber sig til 10,7 mio ERE inutidsværdi ,ogsom konteres EUF's
bevillinger . •
1)Herfra skal trækkes 1,1 mio som følge afdelvis annullering af
støtte iform afrisikovillig kapital bevilget iperioden ,
1976 til 1978 .

-5-
-Risikovillig kapital
De13tilsagn omstøtte iform afrisikovillig kapital ,derblev givet
iårets løb til etsamlet beløb af13,2 mio ERE ,bringer finansiø --
ringerne med denne form forbistand oppå74,8 mio ERE ,svarende til
77%afdotmaksimale beløb ,der erfastsat iartikel 42ikonven - -
tionen .Deinterventioner ,der gennemføres med denne 1form for bi­
stand idemindst udviklede AVS-stater (konventionens artikel 40),
udgør næsten halvdelen afdette beløb .Idet følgende gennemgås
disse interventioner mere detaljeret (seside 13).
1.2 .Udbetalinger
Deudbetalinger ,som forvaltedes afKommissionen ,beløb sig i1979
til ialt 374 mio ERE ,hvilket er16,5$ mere endåret før (321 mio
ERE).Dette resultat kræver toforklarende kommentarer :
-for det første fremgår det afudviklingen iden samlede mængde
udbetalinger ,atresultatet i1979 erudtryk for envidereførelse
ogforstærkelse afden accelering afudbetalingerne ,der først
indledtes isidste kvartal af1978 :omfanget afudbetalinger i .
detre første måneder af1979 ersåledes det dobbelte .afbeløbet
for den tilsvarende periode i1978 ;for atklare dette fremskyndede
Kommissionen indkaldelsen afbidrag fra medlemsstaterne til fonden
med enmåned oganmodede ometsupplerende bidrag for årets .
sidste kvartal ; , - •
-fordetandet kan dervéd engennemgang afhver enkelt AVS-s-tats
individuelle situation med hensyn tilforpligtelser /udbetalinger
pr.30.11.1979 (seskema nr«XII )konstateres betydelige forskelle
mellem deforskellige AVS-stater ;medens niveauet for anvendelsen af
bevillingerne erhøjt ivisse stater (Congo ,Dominica ,Gabon ,
Guinea Bissau ,Øvre Volta ,Mauretanien ,Niger ,Senegal ,Togo ,Tu­
valu ),erd^tfortsat meget beskedent iandre stater (Grenada ,Guyana ,Guinea Conakry ,SaoJomé ,Surinam );medhensyn tildisse
sidste lande kan det forventes ,atprdjekternes gennemførelse
vil blive acceleret i1980 ,således Som det var tilfældet for
Elfenbenskysten i1979 . ,
Acceleringen igennemførelsestempoet erdog stort set generel ,og
gennemsnittet for udbetalinger foretaget afK°mmissionen udtrykt i
procent afforpligtelserne var pr.31.december 1979 42,5$ .
Udbetalingerne foretaget afBanken pr.samme dato udgjorde ca.60$
afdet lånebeløb ,der var bevilget afBankens egne midler ogaf
den risikovillige kapital .

–6
Dette v/iser ,atefter enforholdsvis langsom start har næsten samt­
lige AVS-stater opnået dennødvendige erfaring med hensyn -til defor-
valtningsprocedurer ,somerfastsat iLomé-konven tionen .Disse pro­
cedurer ,somtidligere erblevet beskrevet meget udførligt ,eryderstvelkendte :deerpåéngang traditionelle medhensyn tilfunktion
ogforløb ognyemedhensyn tildetpolitiske mål ,deerudtryk for ,
nemlig ividt omfang atoverføre ansvaret til denationale admini­
strationer ogdekoncen trere decentrale forval tningsins titutioners
beføjelser .
1.3 .Finansieringernes 'fordeling efter interven tionsområder •
1.3.1 .Udvikling afproduktionen
Denne sektor ,somomfatter industrialisering ,turisme ogproduktion
ilanddistrikter ,erfortsat den største med etforpligtelsesbeløb
på223,9 mio ERE ;det erlidt mindre endåret før (-86,4 mio ERE).
Men dader siden konventionens ikrafttræden eranvendt 1118,3 mio
ERE pådenne sektor ,ligger udvikling afproduktionen stadig langt
foran deandre større sektorer (siden starten er57,4?$ afforplig­
telserne gået tilprojekter ogprogrammer )1).
1.3.1 .A.Industrialisering
I1979 beløb finansieringerne tilindustrialisering sig til 114,6
mio ERE ,hvilket giver etsamlet beløb pr.31.december 1979 på
663,6 mio (heraf 117mio ERE tillandbrugs -ogfødevareindsu trier
oglandbrugsindustrielle anlæg ,som har direkte betydning for 'be­folkningen ilanddistrikterne }. '
-Udviklinqsbanker
ned hensyn tiludviklingsbankerne har EIB fortsat ydet globallån ,
der fortrinsvis skal anvendes til fordel for små ogmellemstore virk­somheder ;i1979 blev dergivet tilsagn om'treinterver?tioner i
Afrika ogidet karaibiske område til -atbeløb af8mio ERE .
Kommissionen har finansieret tre interventioner til etsamlet be­
løb af4,3 mio ERE ifo.rbindelse med kreditlinjer ' .
til små ogmellemstore virksomheder .
1)seskema nr.\J,linje III -a

-Forarbe jdningsindus trier
Banken har desuden ienrække tilfælde finansieret intervert tioner
inden for forarbejdningsindustrien iAUS-s taterne med direkte
støtte (9,33 mio ERE).IKameroun harBanken med sine egne midler
finansieret toprojekter (tekstilfabrik ogcementfabrik )tilet
samlet beløb a^-9,1 mio ERE .Desuden har EIBydet tolånmedrisiko­
villig kapital (samlet beløb :0,23 mioERE )tilfinansiering af
forundersøgelser ;den ene afdisse vedrører opførelsen afetskibs­
værft iKapl /erde med henblik påreparationer ,ogdeøvrige vedrører
forskellige industriinvesteringer iSwaziland .
Kommissionens interventioner pådette område erganske vist temmelig
beskedne med hensyn tilbeløbet ,men detager sigte påstore kon-
krete'resultater ,idet defor størs tepartens "vedkommende vedrører
finansiering afforundersøgelser . _ •
Λ
-Landbrugs -ogfødevareindustrier oglandbrugsindustrielle anlæg
I1979 .finansierede EIB .toprojekter i.denne sektor til etsamlet
beløb af6,9 mio ERE .IElfenbenskysten blev der ydet etlån på
4,6 mio ERE til finansiering afinvesteringer ,der skal gøre det
muligt atforøge kapaciteten for forarbejdning af'latex ,ogi
Gambia blev der ydet støtte med risikovillig kapital på2,3 mio
ERE til finansiering afmoderniseringen afanlæggene til behandling
afjordnøddeolie . v . ,*
Hed demidler ,Kommissionen forvalter# -finansieredes foruden enlan.g
række forundersøgelser etinvesteringsprojekt til .1,9 mio
ERE :istandsættelse afdet landbrugsindustrielle anlæg iPretsea
(Ghana ),bestående afenindustriel oliepalmeplantage (4500 ha,
som skal udvides til 4900 ha)ogenoliemølle ,der skal istandsæt­
tes (kapacitet :4500 tolie ). .
Dette projekt erioi/er^enss temmelse med deninternationale holdning
tiludviklingsbistand ,ogspecielt med "henstillingerne fra Den'
internationale Valutafond vedrørende detnødvendige iatg.enopbygge
ogsanere tidligere projekter ,1der erkommet ivanskeligheder ,
før der iværksættes helt ,nye projekter . * '

-8-
--Metalindustri
♦
EIBgennemførte i1979trefinansieringer idennesektortiletsam­letbeløbaf8,79mioERE.IKameroun .giktointerventioner til
udvidelse ogmodernisering afenaluminiumsf abj-ik:delsetlån
afBankens egnemidler på5,3mioERE,delsstøtteiformafrisi­
kovillig kapital på2,3mioERE.Madagaskar fiketbetinget lån
medrisikovillig kapital på1,19mioEREtiletforsøgsværks tedtilforarbejdning afchrom.
-Kemiskindustri
EIBhari1979givetElfenbenskysten tolånpåialt5,7mioEREtiludvidelse afenfabrikforgødningsstoffer ,dels5,2mioaf
Bankens egnemidler,dels0,5mioiformafrisikovillig ,kapital .
Kommissionen harfinansieret enbitumenfabrik iTanzania medet,
lånpå.særligevilkår på2,95mioERE. \
-Enerqi
I1979finansierede Banken feminterventioner idennesektortil
etsamletbeløbaf14,6mioERE.IElfenbenskysten ogGhanablev
sammenkoblingen afdetolandeselektricitetstransportne tfinan­
sieret medtolånpåhver6mioERE.IDjibouti blev.'derydetet
betinget lånpå1mioEREiformafrisikovillig kapital sora,bidragtilfinansieringen afenvarmé-elektricitetscentral .Derblev
givetstøtte medrisikovillig kapitaltiltoandreprojekter :
PåMadagaskar finansieredes enforundersøgelse vedrørende enaflej­
ringafAfaitumenholdig sandsten ,ogiSenegal bidrogBankentil
finansieringen afudvikling åfsolenergi .
Kommissionens interventioner pådetteområdeiformafgavebistand
ellerlånpåsærligevilkårbeløbsigtil'over12mioERE.Deved­
rørerenlangrækkeforundersøgelser •samtfinansiering aftostørre
projekter :detenevedrører jordvarmeforskning iEtiopien (4,1mio
ERE),detandetvedrører elektricitetsforsyning tilseksmindre
områderiØvreA/olta. '
»
Desuden blevderi1979ydetensupplerende gavebistand på4,2
mioEREtilbygningen afSelinguér-dæmningen iMali.
«

I
i-9-
Etafdegrundlæggende mål,påenergiområdet somhelhedernusom
tidligere atsøgeatgøreAl/S-staterne selvforsynende medenergi;
deter.derforvigtigt :
*
-delsatrationalisere detprivateenergiforbrug (hovedsagelig træ)
vedatforbedre forbrændingsudby ttetitilslutning tilprogrammer
fornyplantninger ogindførelse afny,tilpasset teknologi med
henblik pådepådetprivate energiforbrug ogindustriens energi-_■
forbrug (ethanol ,biogas,gasgeneratorer ,direkte omdannelse af- ."s
solenergi m.m.),
-delsatnedbringe importen afolieprodukter (benzin,dieselolie )
vedatindførenytudstyrogmateriel ,dererbedretilpassettil
,atkunneudnytte~cJelokaleenergikilder (solenergi ,vind',vand,
biomasse ,landbrugsindustriel taffald m.m.),ogvedatfremmeen
optimaludnyttelse afenergiproduk tåonsmidlerne . ..>•
Samarbejdet påenergiområdet vedrører delsgennemførelse aftradi­
tionelle projekter forkonventionel energi-hovedsagelig vandkraft -,
delsfremmeafforskning ogudnyttelse afalternative energikilder .
* ' •
Pr-,31.december 1979vardetsamlede beløbforfællesskabsinve -
steringerne påenergiområdet heltoppepå194mioEREfordelt således :
^ " .
rhydraulisk energi .69%
-termiskenergi 7%
-transport afenergi >20%
-alternativ energi , 4% ^'
Deterklart,atprojekter ,dervedrører udnyttelsen afA\/S-staternes
vandkraftpotentiel ,erhovedhjørnestenen iFællesskabets interventi­
oner ,idennesektor.Projekterne drejersigisærombygningafstør­
redæmninger såsomdæmningerne iRuzizi (Ruan.da,Burundi ,Zaire),
Kpong(Ghana),Mukunguå (Rwanda),Song-Loulou (Kameroun),Tana-.>
River(Kenya)ogVitiLevu(Fiji).
ι '
-Udvindinqsindus tri . N>
I1979finansierede EIB«toprojekter idenne ,sektortiletsamlet
beløbaf26mioERE.IMauretanien blevdérydetetlånpå25mio
EREtiludvinding afjernmalmforekomster .ISenegal blevderydet
etbetinget lånmedrisikovillig kapitaltil'finansiering afenfor--
undersøgelse vedrørende jernmalmaflejringer idenøstlige delaf
landet . J 1 *

10-
Kommissionen har finansieret toforundersøgelser vedrørende mine­
drift ,som erafafgørende betydning for atfåkendskab til
udviklingsmulighederne idenne sektor .Detostørste forundersøgelser
iBenin (1,6mioERE )ogiKameroun (1,2mioERE )vedrører engeo-
logisk-kartograf iskundersøgelse ogmineprospektering ogskal gøre
detmuligt atvurdere mulighederne idepågældende områder .
\
-Anvendelse afrisikovillig kapital iforbindelse med
industrialisering
Det børunderstreges ,atde13transaktioner med risikovillig kapi­
tal ,som Banken harbevilget ,vedrører finansiering afprojekter ,
som pågrund afderes særlige karak teristika næppe ville kunne
finansieres udelukkende med lån afBankens egne midler .Syv afdisse
projekter iindustrisektoren ,minedrif tssek toren ogturistsektoren '
blev finansieret direkte .Deøvrige transaktioner vedrørte finan­
siering afspecifikke undersøgelser ;enaftransaktionerne ,som
vedrører enudviklingsbank ,kan desuden eventuelt komme til atom­
fatte køb afmindre kapitalandele . , ,
Halvdelen afbeløbet til transaktioner med risikovillig kapital
ergået til seks lande ,som erblandt demindst udviklede AVS-
stater i .henhold til konventionens artikel 40.Den anden ,halvdel er
gået til fem andre lande tilkonsolidering afvirksomheders egen­
kapital .Itotilfælde har disse transaktioner med ris'iko .-
villig kapital været etsupplement til etlån afBankens egne ._
midler . , ' \
Flere former for anvendelse afrisikovillig kapital -erblevet taget
ibrug :Banken har påFællesskabets vegne erhvervet direkte kapi-
talandele ienvirksomhed ,eller der erydet direkte bistand til
oprettelsen afegenkapital via AVS-staten gennem betingede lån ,
eller der ergivet støtte med kvasi-kapi tal til envirksomhed i
form afbetingede lån . •
Bistand tiloprettelse afegenkapital under 'forskellige juridiske
former ,hvilket erhovedformålet med transaktionerne ijied risiko­
villig kapital ,udgør næsten 3/4afdetsamlede beløb ,der er
bevilget ....
I.3.1.B. Turisme
Inden for turistsektoren har EIBydet tre lån tilétsamlet beløb
af7,1mio ERE .EtlånafBankens egne midler (4,5mio ERE )skal
bidrage tilatfinanåere opførelsen afethotel il\|iger ,og' -,
støtte med risikovillig kapital til toprojekter skal bidrage til
finansieringen afhoteller iMali (2,5mio ERE )ogenforundersøgel
sepåJamaica .

à
-11-
:Kommissionen harmedetsamletbeløbpå0,9mioEREfinansieret
forundersøgelser vedrørendeturistpotentiellet iGuyanaogi
CARICOM-landene samtfinansieret fagligbistandtilZambia.
I.3.1.C.Produktion ilanddistrikterne
Deforpligtelser ,derhartilformålat,øgeproduktionen iland­distrikterne ,øgesfortsatistortsetdetsammetemposomåretfør.
Definansieringsaf gørelservedrørende dennesektor,somblevtruffeti1979,beløbersigsåledestilialt101,3mioERE,hvilketbringer
densamledefællesskabsbis tandtildenne_type _produktion oppå436mioEREsidenLomé-konventionensikrafttræden .
Hvismanskalhaveet-samletoverblikoveraktionerne vedrørende
udviklingilanddistrikter (aktioner,derisærvedrørerlandbefolk­
ningen),skaldertildettesamledebeløbføjesfølgende:
-177mioEREtillandbrugsindustrielle projekteroglandbrugs-ogfødevareindustrier ,someromtaltovenfor:
«-33,6mioEREtilvandbygningsarbejder ilandsbyer ;
-79,3mioEREtilsocialeudviklingsprojekter ,somdirektevedrører
landbefolkningen (uddannelse ogsundheds-ogundervisningsinf ra­
struktur).
Ialtudgjordedisseforskellige finansieringer tiludvikling ,ilanddistrikter ibredesteforstandvedudgangenaf1979næsten38,6%
afdetbeløb,dererbevilgettilprojekterogprogrammer (skema
nr.V,linjeIII-a).
Landbrugsproduktion
Nittenprojekter,somblevfinansiereti1379medmidler,derfor­
valtesafKommissionen ,vedrørtelandbrugsproduktionen .Udenat
'beskrivehvertenkeltprojektidetaljerkanmanuddragevisseretningslinjer ,somforekommerspecieltbetydningsfulde .
Fordetførstevedrørtenæstenalledisseprojekterdirektede
mindrefamiliebrug ilanddistrikterne .Projekterne harenmegetstorvirkning,eftersomdissebrugberører 1300000mennesker,
dertilsammendyrkermereend320000haagerjord.

-12-
Devigtigsteprodukter,somprojekterne tagersigtepå,erkorn,ris,grensager .,olieholdige frøogbomuld.'Denmerproduktion ,der
"kanforventesdirekteafprojekterne(iårmedfulddrift)skulla
kunnekommeoppåover73000tkorn,10000tris,23000t
jordnødder og20000tbomuldsfrø ,hvilketviser,atdererstor
overvægtaffødevareafgrøder ,hvadentendisseerberegnettilfa­miliernesegetforbrugellertilsalg.Desudenkanderiforbindelse
medvekseldrift forventesenmerproduktion afprodukter,somikke
direkteeromfattetafde.foreslåedeforbedringer afdyrkningen ,
mensomindgårivekseldrfftenogdervedblandtandetfårenvis
gavnafgødningsstoffernes virkning.
EnsketomatgøreAVS-staterneselvforsynende medfødevarer også­ledesgivedemenvisforsyningssikkerhed pådetteområdehar
væretgrundideen bagflereprojekter somf.eks.tredjeetapeaf
Segou-ris-projektet(Mali). ^
Idetilfældehvorprojektertagersigtepåproduktioner tilindustrielforarbejdning ,hardetofteværetmedhenblikpåatfor­
synedelokalevirksomheder (eks.:bomuldsprojektiGuineaConakry)..
Flereprojekterharværetforsøgsprojekter meddetformålatforbe­
redekommendeinterventioner vedatfinde'fremtildeproduktionerellerproduktionsmetoder ,dererbedstegnettildelokaleforhold
(eks.:kornproduktion iBelize).Andreforsøgsprojekter tagersigte
påanvendtforskning,isærienregionalsammenhæng ,hvilketeraf
særligstorinteresse,daforskningsresultaterne såledesvilblivetilgavnforflerelande(eks.:kakao-projekt idetkaraibiske om­
råde,hvisresultatervilkunneanvendesiGhana,Elfenbenskysten ,
Kameroun,NigeriaogZaire,somalleerstorekakaoproducerendelande).
Flereinterventioner indeholderetafsnitomjordbevarende foran­staltninger ,ogetenkeltprojektharudelukkende omhandletdette
problem,somerafafgørendebetydningfordeområder,hvorenfort­satforringelse afjordbundenuundgåeligt medføreretfaldiføde­
vareproduktionen ,samtidi'gmedatfødevaresituationen iområdetiforvejenerkatastrofal (Nioumakélé-pr'o jektetpåComorerne).
Størsteparten afdeprojekter,der-tagersigtepåen-produktions-
stigning,byggerihøjeregradpåenforøgelseafproduktiviteten
endpåenudvidelseafdetdyrkedeareal:deterudbyttetpr.ha,
dererkernenidiss.eprojekter.Foreksempelforventesderiforbin-
'delsemed"Nuba^.Mountains-projektet"(Sudan)følgendestigninger(ikgpr.ha):
Nuværendeudbytte 'Situationen medpro­
" "jektGt(£II'IHUU
fUlflÛrift)
786 1357
321 857
357 624Sorghum
3omuld
Sesam

13-
Projekternes ikke-kvantif icerbare virkninger spiller ofte envigtig
rolle forforplig telsesbeslu tningerne :f.eks .når detdrejer sig ■
ometprojekt ,dervedrører etområde ,hvor der kun ermulighed
for ganske fåproduktive projekter ,ogsom synes meget vanskeligt
stillet iforhold tilresten aflandet (eks.;Savanne-projektet i
Togo ),eller -etprojekt ,der indebærer envæsentlig forbedring af
den lokale befolknings levestandard pågrund afelementer ipro­
jektet ,somikke erdi-rekte produktive (f.eks .brønde ,stier ,ud­
dannelse m.m.);dette harofte været tilfældet forprojekter for
integreret udvikling ilanddistrikter ,f.eks .Mono-projektet
iBenin . •
Ienrække tilfælde erderanvendt samfinansiering afprojekter ,
f.eks .i'Malawi ,hvor det nødvendige samlede beløb på9,13.mio
ERE blev tilvejebragt affølgende donorer :
Fire afdelandbrugsprojekter ,der påbegyndtes i1979 ,var regio­
nale projekter ,der tog sigte påatstøtte eksisterende strukturer
(eks.:ADRAO iVestafrika ).Selv omdet finansieringsbeløb ,derher -
ertale om,erforholdvis lille ,kan disse projekter med tiden få '
meget omfattende«uirkninger ,fordi deberører såmange lande (for
ADRAO 'svedkommende drejer det sig om15lande :Benin ,Gambia ,
Guinea Bissau ,Guinea Conakry ,Ghana ,Elfenbenskys ten ,Liberia ,
Mali ,Mauretanien ,Miger ,Nigeria ,Senegal ,Sierra Leone ,Togo ,
Øvre Volta ). , ,,
Det skal til slut bemærkes ,atder idet .multi-sek torielle bistands­
program forUganda erafsat '4mio ERE tillandbrugssektoren (se
nedenfor ,afsnit 1.3.4.).
(1)CDC :Commonwealth Development Corporation
ODA :Overseas Development Administration
(toorganer ,derkanaliserer Detforenede Kongeriges bilaterale
bistand )(imio ERE );
Malawi
Projektets selvfinansieringCDC (1)
ODA <1)EUF 2,4
2*792
0,55
0,716
2,672

Husdyrbrug
Deflnansieringsaf gørelser ,der ertruffet inden for denne sektor
iårets lab ,andrager 5,7 mio ERE .Det eretforholdsvis beskedent
beløb ,men detskal erindres ,atnårdetdrejer sigomhusdyrbrug ,
erden nationale ramme ofte for snæver ,til atprojektet kan blive
effektivt ,især for såvidt angår desundhedsmæssige foranstaltr -
ninger .Projekter afregional karakter giver debedste resultater ,
men deerogså demest komplicerede atforberede ogiværksætte .
Det ergrunden til ,atKommissionens tjenestegrene ,samtidig med
atman fortsat undersøger nationale proje.kter idetilfælde ,hvor
deviser sigvelegnede ,sammen med deregionale organisationer , \
bl.a .iVestafrika ,arbejder påatfågennemført regionale interven­
tioner med henblik pådyrenes sundhedstilstand (forbindelsen mellem
husdyrbrug' iSahel-område togiSudan ).
løvrigt indgår der iUgandas bistandsprogram påkort sigt etprojekt
til 3,5 mio ERE til sanering afhusdyrbruget .
Fiskeri .
Finansieringsaf gørelserne vedrørende fiskeri beløb sig i1979 til
ialt 4mio ERE .
Enregional forundersøgelse ,der berører fem stater ved Guinea -
bugten ,bør nævnes .Enanden regional forundersøgelse ,som enrække
stater iDet indiske Ocean har anmodet om,erunder forberedelse .
Skove
Etenkelt projekt har udelukkende drejet sig omskovbrug :skovning
idetinddæmmede område bagSelingué-dæmningen iMali .Ietland ,
hvor der erstor mangel påtræ tilbrændsel ogtømmer (hvorfor
det måimporteres med store "udgif ter til følge ),ville det således
have været uheldigt ,hvi.s det træ (17900 'haskov ),der findes
idetområde ,somvilblive oversvømmet efter bygningen afSelingué -
dæmningen ,skulle gåfuldstændigt tabt .Dette træ skal derfor udnyt­
tes ogomdannes påstedet til trækul (38000 t)eller kævler til
udsavning (1600 m^),§omskal sælges enten iselve området eller
iBamako .Dette vil kunne bremse rovdriften pånæsten 50000 ha
skov iBamako-område t,indtil etskovareal på3400 ha,som er
finansieret afVerdensbanken ^kan udnyttes .
Udover dette store skovprojekt indgår der ofte ilandbrugspro jekter­
nemindre afsnit omnyplantning afskov ,især hvor det drejer sig
omintegreret udvikling ilanddistrikter .

1.3.2 .Økonomisk infrastruktur
Forpligtelserne idenne sektor beløb sig i1979 til137,8 mio ERE ,
hvilket erenvæsentlig stigning iforhold til 1978 (92,7 mio).
Ialt er .der ved udgangen af1979 anvendt 455,1 mio ERE til denne
sektor ,sommed 23,3 ^.afdeforpligtelser ,der erindgået ifor­
bindelse med devejledende programmer ,erden største post efter
udvikling afproduktionen (seskema nr.V,linje III -a).
Veje ogbroer
Det erpådette område ,atder ersket størst fremskridt ,eftersom
finansieringsaf gørelserne dækker etbeløb på115,6 mio ERE
(98,1 mio igavebistand og17,5 mio i.lån )imod 55,2 mio i1978
(+109% ),Disse beløb omfatter ikke investeringer tilanlæggelse af
markveje iforbindelse med landbrugsprojekter .
Der blev ialt finansieret 18vej-projekter i1979 :11iAfrika ,
4iStillehavsområdet og3idet karaibiske område .
Det drejer sighovedsageligt omprojekter forbygning afstørre *vej
akser ,der skal sikre kontakt til deområder ,hvortil der ,især i
regntiden ,ervanskelig eller ingen adgang .Devigtigste projekter ,
der erfinansieret iSierra Leone ,Zaire ,Tanzania ogBurundi ,op­
fylder denne målsætning .Det kan også dreje sig omforsyningsve je,
som det ertilfældet for Fiji ,Gambia ogZambia .Anlæggelse afad­
gangsvejen til Manan tali-dæmningen erenforudsætning for ,stman
kan bygge denne dæmning ,som ikke blot vil gøre detmuligt at
kunstvande etmeget stort område ,men også vil gøre Senegal-floden
sejlbar året rundt .Dette projekt ,som berører Senegal ,Mauretanien
ogMali ,erafregional betydning ligesom vejen ,der skal gøre
Zambia mindre isolere t,•ogsom skal gågennem Botswana .
Der eriværksat omfattende forundersøgelser vedrørende envej ,der
skal forbinde detnordlige Somalia med Djibouti (regionalt pro­
jekt ),ogvedrørende veje påMadagaskar (Sambava-I vongo ),i
Rwanda (Cyangugu-Bu tåre )dgiSomalia (Einabo -Erigavo -Lasquoray ).
Normalt harEUFfinansieret vejprojekterne fuldtud (inklusive til­
syn med arbejdet ).Ivisse tilfælde eranlægsarbejderne fritaget
fortold ogafgifter (Mali ,Etiopien ).ISierra Leone eretpro­
jekt samfinansieret med tysk bilateral bistand .

16-
Civil luftfart
Idenne sektor erder finansieret tre landingsbaner formindre fly
påFiji . *
Jernbaner
Jernbanen gør det muligt for isolerede områder atovervinde det han­
dicap ,somdenisolerede beliggenhed udgør .Mende£rtrods alt så
udgiftskrævende atbygge jernbaner ,at ma-ri først ogfremmest bør
koncentrere sig omatforbedre deeksisterende baner ogsøge atsamleflere finansieringskilder tilétprojekt .Fællesskabets interventio­
ner ijernbanesektoren-i 1979 ,som vedrører det sydlige ogcen­
trale Afrika ,erstyret afdette dobbelte krav .Fæll esskabsbis tanden
har således bidraget til atopbygge et -samarbejde mellem debe­
rørte afrikanske lande ogdeforskellige bistandsdonorer iforbind­
else med finansieringen afomlægningen afLobito-lin jen ,der for­
binder Zambia ogShaba medAtlanterhavet (Lobito havn ).Fællesskab -,
ets bidrag erpå8mio ERE til første etape afprojektet ,som be­
løber sig til 26,1 mio ERE ,ogsom samfinansieres afFN,BADEA
ogOPEC'særlige fond samt belgisk ,nederlandsk og -svensk bistand .
Projektets anden etape til etbeløb af37mio ERE erved atblive
behandlet hos deforskellige donorer .
Idet østlige åfrika koncentrerer Fællesskabet sig især omlinjen
Kigoma -Dar-es-Salaam, hvor man forbereder interventioner med
henblik påatforbedre havnen iKigoma ved Tanganiyka-søen og .
istandsætte stykket Kigoma -Tabora ,hvor man allerede har finan­
sieret enforundersøgelse .Efter urolighederne iZimbabue-Rhodesiå ,
som medførte ,attobroer over Tazara ,der forbinder Zambia og
Dar-es-Salaam, blev ødelagt ,indgik Fællesskabet islutningen af
december 1979 ,forp ligtelser for 1,7 mio ERE tilreparation afbro­
erne Shambesti ogLunsemfua ;reparationen afShambesti samfinansieres
med Kina .Alle disse interventioner erfinansieret med bevillinger
tilregionalt samarbejde !
IKameroun harFællesskabet finansieret engeo-teknisk undersøgelse
iforbindelse med forberedelsen afdet tekniske materiale til det
sidste stykke afden n/elinjeføring påjernbanen mellem Douala
ogYaounde (1,5mio ERE).Der erindgået forpligtelser for3,7mio
ERE tilsupplerende finansiering afden nylinjeføring afjernbanen
Congo-Oceanet .

-17-
Havne ogflodveje
Fællesskabsforanstaltningerne pådette område ermed etsamlet
beløb på ,2,8mio EREfortsat afbegrænset omfang ,men detager
sigte pånogle helt klare mål ,som erprioriteret meget højt ,således somdetf.eks .ertilfældet påTonga (kajanlæg iVava'u ),
eller deudgør forudsætningen for fremtidige foranstaltninger ,så­
ledes som det ertilfældet med finansieringen af .forundersøgelsen
vedrørende udviklingen afhavnekapaciteten påLiberias sydøstkyst ,
ogden tekniske forundersøgelse vedrørende havnen iKigoma ved
Tanganiyka-søen . . .'^
Telekommunikation ' .
Der erkun fåinterventioner •inden for telekommunikation ,men de
udgør ofte etafgørende element ietlands udvikling .Det gælder
projektet for ettelekommunikationsnet mellem deforskellige øer i
under Comorerne (Fællesskabets bidrag erpå2,3mio ERE),som
vil give dette land enbasisinfrastruktur ;projektet samfinansieres
med£ADEA (sombidrager med 1,1mio ERE).IUganda erder ide-t
multi-sek torielle bistandsprogram afsat 1,6 mio ERE til denne
sektor . " .
1.3.3 .Social udvikling -
Forpligtelserne i1979 idenne sektor beløber sig til 86mio -ERE ,
hvilket ernssten idet samme .som tidligere .Pr.31.december 1979
var det samlede forpligtelsesbeløb 329,1 mio ERE ,svarende til
16,9 ^afforpligtelserne iforbindelse med programmer ogprojekter . ,
Pådet sociale område erdet vigtigt ,hvadenten det drejer sig om
undervisning ,sundhedsvæsen eller boliger ,atder ikke gennemføres
enkeltvise ogisolerede projekter ,men atprojekterne ertilknyttet
andre udviklingsforans taltninger ,hvilket forøger deres virkning
ogrækkevidde ., ' "
i ■ ■ . • • ,
Der erallerede gjort -visse forsøg idenne retning ,men det kunne
ønskes ,atdenne opfaitelse for fremtiden bliver mere fremherskende .
Selv omdisse projekter iværksættes inden for enspecifik sektor
som f.eks .byggesektoren ,måman ikke nøjes med blot'at opføre
bygningerne oglevere inventar ogudstyr ,men måogså tænke på
atuddanne eller efteruddanne mandskab ogpersonale for ikke attale
omdem ,der skal stå for administrationen ogvedligeholdelsen .
Den erfaring ,der erindhøstet pådette område ,stammer fra projek - .
ter ienlang række AVS-stater ,ogdén vil være nyttig fremover .

-18-
Iforbindelse med gennemførelsen afdisee projekter har man iet
ønske omatanvende enteknik ,der ertilpasset delokale forhold ,
ogsamtidig tage hensyn tildriftsudgifterne ,som erenstor belast­
ning for depågældende landes budgetter ,bestræbt sig påihøjere
grad end hidtil atudnytte delokale ressourcer tilbygningerne
både med hensyn tilarbejdskraft ogmaterialer .-
Men der gennemføres dog stadig kun fåaf .denne type projekter ,
for selv ommetoderne ergennemprøvede ,erder stadig visse hindringer
afforskellig art ,der gør det vanskeligt atøge antallet ,påtrods
afatdehelt klart erafstor betydning .
Undervisning oguddannelse
-Unde rvisningsinfrastruk tur
I1979 finansieredes 14projekter ,heraf 2afregional karakter ,
påundervisningsområdet .
«
Fled hensyn til denationale projekter har der været lagt vægt på
undervisningsinstitutioner afteknisk ogerhvervsfaglig art til
uddannelse affunktionærer påmellemtrin ogteknikere ,som AVS-
staterne iøjeblikket har størst behov for ,samt påcentre til ud­
dannelse aflærere ;formålet erdels atsikre ,atdenudsendte !
faglige bistand kan afløses afnationalt personale ,dels efterhånden
atlade alundervisning varetage afnationale lærerkræfter .
Det skal bemærkes ,-atstadig flere undervisningsinfras truk turer ,
der tager sigte påspecialuddannelser ,gennemføres påregional
basis .Den nationale ramme ersåledes ofte forholdsvis snæver
for disse foranstaltninger ,der ermeget udgiftskrævende både •
med hensyn til investeringer og .drift .
-Flerårige uddannelsesprogrammer .
I ·
Der blev iårets løb vedtaget seks flerårige uddannelsesprogrammer
til etbeløb af12mio EfiE ,ogder ernu49AV/S-stater ,som råder
over .sådanne programmer til etsamlet beløb afnæsten 90mio ERE .
Disse programmer bidrager tilopfyldelsen af'højt prioriterede mål
inden for uddannelsesområdet iden pågældende AVS-stat .Detager
især sigte påuddannelse aflærere samt påerhvervsfaglige ogtek­
niske uddannelser .Programmerne gennemføres ved hjælp afstudie -
ogpraktikstipendier ,afholdelse afefteruddannelseskurser ogandre
kursej ,udsendelse afinstruktører ,levering afundervisnings -
materiel m.m .

Afdeca.4300 stipendier ,der var .tildelt ved udgangen af1979 ,
var ca.950 anvendt tiluddannelser ifællesskabslandene ,mens
resten ,ca.'78^,giktiluddannelser iAVS-s taterne .Både AVS-stat -
erne ogFællesskabet lægger således megen vægt på,' atuddannelsen
først ogfremmest bøf finde sted idenpågældende AVS-stat el]er i
,enanden AVS-stat ,pånationale eller regionale institutioner ,især
hvor det drejer sig omuddannelse af .teknisk personale ogfunk­
tionærer påmellemtrin oguddannelse eller efteruddannelse af
administrativt personale ogpersonale iden offentlige sektor .. ,
Stipendiater sendes normalt kun til Europa ,efter atman har sik­
ret sig ,atder ikke påstedet findes specialiserede institutioner ,
der kan give den^ønskede specialuddannelse ,eller hvor det drejer
sig ompraktikophold eller uddannelser afganske kort varighed .
Førdelingen afstudie -*ogpraktikstipendierne i'procent efter
uddannelsesområde fremgår afnedenstående skema :.
Økonomi Landbrug Naturviden -Sundheds -Undervis -Diverse -Talt
, , skab/Tekno -Væsen ning
■logi '
40/b 15% 21% ■ 2% :' 1% 9% ; *100%
" \ , ' '- • , ' i \
' ■ '\. •. " . -
• ', ' . '
Der har været afholdt enlang række .kurser ,bl.a.til efteruddannelse
affunktionærer istatsadministrationerne eller iprivate virksom­
heder ,eller de .har omhandlet finansiel forvaltning ,forberedelse af
projekter ,teknisk plarilægning m.m .Plan har fortsat udsendt inr
struktører piler eksperter tilundervisningsopgaver oghar dermed
bragt foranstaltningerne iforbindelse med faglig bistand påfor­
skellige uddannelsesområder oppå 1300 mandmåneder . ,
Der erdesuden blevet finansieret andre uddannelsesforanstaltninger
til ca.20mio ERE med d^t formål atimødekomme specifikke behov
-eller gennemføre etuddannelsesprogram afregional karakter (eks.:.
Uddannelsescenter for ledende ,funktionærer påMadagaskar ,"Insti­
tut National dePianification Professionnelle "i .Zaire ,uddannel -
sesforanstaltninger for det tekniske personale ved havnen i
Nogadiscio ogiDjibouti ,støtte til OCAIVs skole for statistik
iKigali ,regionalt uddannelsescenter for telekommunikation i '
Malawi 'm.f1.)•
-Uddannelsesforanstaltninger iforbindelse med projekterne i . .
Pådet fælles AVS-EØF-møde omevalueringen afprojekterne for vand­
bygning ,som afholdtes inoV/ember 1979 iBamako ,bekræftedes det fore
løbige resultat ,som man allerede havde konstateret iFreetoun på
mødet vedrørende sundhedsområdet ,ogsom går udpå,åtuddannelses -
udgifterne set irelation til desamlede projektomkostninger erlangt
mindre end dépositive virkninger ,dehar for investeringen som hel­
hed .

Derfor har man isærlig grad haft opmærksomheden rettet mod uddan -
nelsesforanstaltninger itilknytning tilprojekter ,hvadenten de
indgår iselve projektet eller erplanlagt iforbindelse med fler­
årige programmer ,nåruddannelsesforanstaltningerne som fålge af
arten afdefærdigheder ,der kræves ,måindledes ,førprojektet
iværksættes "1. •
-Kollokvier ogvidereuddanne lseskurser
I1979 blev der givet enbevilling på800-000 ERE tilregionale for
anstaltninger ,hvorved man har kunnet fortsætte oguddybe.de for­
anstaltninger ,der foreløbig ergennemført pådisse områder for
embedsmænd ogfunktionærer fra AVS-s taterne .
I-kollokvierne ,som afholdtes iBruxelles ,Luxembourg ogStrasbourg
deltog ca.600studerende ogpraktikanter fraÅVS-s taterne i24
kurser påfra totil syv dages varighed .Udover degenerelle aspek­
ter afFællesskabe tsudviklingspolitik behandledes emner afsærlig ,
interesse for deenkelte grupper .
Desuden har derværet afholdt tovidereuddannelseskurser (etpå
fransk ogetpåengelsk )iBruxelles vedrørende planlægningen af
demenneskelige ressourcer oguddannelsens placering iudviklings­
politikken .Disse kurser gav embedsmænd fra AUS-s taterne lejlighed
til atsammenholde deres erfaringer pådette område oggøre sig be­
kendt med metoderne til vurdering afbehovene for funktionærer
ogfaglært arbejdskraft .Endelig afholdtes der i1979 toregi-o ,nåle '
kurser ;detenefandt sted iLomé ogomhandlede teknologi ,det
andet fandt sted iAbidjan ogomhandlede „bankvæsen ;disse kurser .
henvendte sig til'højtstående embedsmænd ogfunktionærer fra AVS-
staterne ogafholdtes isamarbejde med henholdsvis FiMog0CAM .
Sundhedsvæsen
»
Finansieringerne i1979 inden for sundhedssektoren beløb sig til
15,2 mio ERE .Det samlede beløb for forpligtelserne pådette område
siden konventionens ikrafttræden er44,9 mio ERE .
• *
Ligesom tidligere erder lagt vægt påbeskyttelsen afdedårligst
stillede befolkningsgruppers sundhedstilstand ,især ilanddistrik­
terne ,gennem oprettelse eller modernisering afmindre sanitære en­
heder . ,

-21-
Desyvprojekter ,dererfinansieret i3979 *vedrører bl^a .ud­
videlse afethospital ietlanddistrikt med anvendelse aflokale
materialer ,hvorved man ividt omfang undgår atskulle importere
udenlandske materialer ,samtidig med atder iselve området kan op­
rettes mikro-indus trier ogskabes nybeskæftigelse .Etandet
projekt tager især si'gte påvidenskabelig forskning :Detdrejer
sig omved hjælp afleveret specialudstyr atundersøgeren tradi­
tionelle medicins empiriske viden påplan temedicinområde tog
klarlægge disse planters farmakologiske muligheder samt ienførste
fase atfremstille planteekstrakter tileksport ogienanden fase
atfremstille færdige produkter først ogfremmest til brug ilandet
selv ,men også til eksport .
Vandbygning -Bymæssig infrastruktur -Boliger
I. ■ . ■M - ,
Forpligtelserne pådette område i,1979 beløb sig til 9,1 mio ERE ,
ogvedudgangen af1979 var dedermed oppe påi'alt 82,3 mioERE .
Defleste afdeinvesteringsprojekter ogfaglige bistandsforans talt-
ninger ,der erblevet finansieret ,vedrører sektoren for vandforsy­
ning tilbefolkningsgrupper -især ilanddistrikterne -,mens
projekter for bymæsfeig infrastruktur ogboliger kommer ianden række
Som detfremgår afdetfølgende (afsnit 1.3.4 .)7har Uganda fået -en
bistand påkort sigt til vandforsyningsprojekter -2mio ERE–og
elektricitetsforsyning -ligeledes 2mio ERE . .
I1980 vil man finansiere etkloakeringsprojekt ogfem projekter
for vandforsyning tilbefolkningsgrupper ;disse projekter eri
'øjeblikket ved atblive gennemgået afKommissionens tjenestegrene .
1.3.4 .Hulti-sek toriel tbistandsprogram påkort sigt for»Uganda
Siden det nye regime iUganda kom til iapril 1979 har •Kommissionen
bestræbt sig påat -yde dette land almulig støtte for atgive det *
mulighed for atvende tilbage .tilnormale forhold ,ogden .har '
kunnet handle meget hurtigt ogeffektivt allerede ideførste
uger efter ,atdet nye »regime var indført . .
Først blev der iperioden mellem udgangen afapril ogbegyndelsen
afjuni ydet øjeblikkelig humanitær hjælp på500 000 ERE med midler
fra 4.EUF . .

Desuden blev der lev/eret 950 tmælkepulver ,300 tbutteroil og
400 tkorn som fødevarehjælp via Kommissionens budget .Dernæst
blev der efter snævre kontakter med dBugandiske myndigheder
ogefter Kommissionens besøg iKampala truffet enfinansieringsaf -gørelse den 5.juli 1979 iforbindelse med'Lomé-konven tionen ;
denne finansieringsaf gøreise vedrører étprogram påkort sigt
tiletbeløb af18,5 mioERE (inden forrammerne afdetvejledende
program ogikke somekstraordinær bistand ).
Formålet med dette program eratsikre ,atman hurtigt kan vende til
bage tilnormale forhold for såvidt angår devigtigste offentlige
funktioner ,ogsamtidig atdække demest påtrængende behov ide
vigtigste socio-økonomiske sektorer .Deplanlagte interventioner
omfatter landbrugssektoren (4mio ERE),husdyrbrug (3,5mio),
vandforsyning (2mio),elektricitet (2mio),telekommunikation
(1,6mio),vejreparationer (2mio),udd_annelse (0,5 mio )o-gfaglig
bistand afforskellig art (1,6mio).
Man erallerede langt fremme med gennemførelsen afdette program .
* •
1.3.5 .Andre forpligtelser
Der blev indgået forskellige andre forpligtelser i1979 påområder ,
som ikke direkte har forbindelse med destore økonomiske sektorer ,
som eromtalt ovenfor ;det drejer sig omfølgende:'
-handelsf remmende foranstaltninger (6,5mio ERE),
-Stabex (164,2 mio ERE),
-ekstraordinær bistand (24,6 mio ERE).
« νDer vil blive redegjort nærmere for disse forpligtelser idet føl­
gende kapitel .

-23 -
- , - 'KAPITEL II
II.ANVENDELSEN AFSAMARBEJDSINSTRUMENTERNE OGVISSE AFDESPECI –
FIKKE BESTEMMELSER IKONVENTIONEN .
11.1.Handelsf remmende 'foranstaltninger •( ;
I'1979 var deaktioner ,derblev iværksat ihenhold tilLomé-
konven tionens artikel 13,karakteriseret dels ved enforøgelse ,
afdeforanstaltninger ,der indgik inationale programmer ,dels
ved etforsøg påatgennemføre envis samordning mellem Kommis­
sionen ,den bilaterale .bistand ogdenmultinationale bistand med
de't formål atopnå enbedre forvaltning afbistanden .
a
Na'tionale programmer
Forskellige delegationer har .været udsendt' med det formål atud­
vælge egnede handelsf remmende foranstaltninger ,hvorefter man i
12AVS-stater har kunne t'udarbejde ogiværksætte programmer på
dette område svarende til enfinansiel forpligtelse på6,5 mio ERE
Udover gennemførelsen afspecifikke foranstaltninger ibestemte
.sektorer har deprogrammer ,der erblevet iværksat ,blandt andet
til formål atfinansiere foranstaltninger iproduktionsleddet
(udvikling afknou-hou'og forbedring afvirksomhedernes org'ani - .
sering ogledelse )ogiafsætningsleddet (forsøg påatfinde nye
produktlinjer ognyemarkeder ).
Forbedring afsamarbejdet mellem deøkonomi-ske beslutningstagere
iAl/S-staterne ogmedlemsstaterne
« ^
Fællesskabets bistand til to^tværfaglige strukturer gjorde det
muligt for FEDEAU ,"Sammenslutningen til udvikling afhåndgjorte
brugsartikler "(Federation pour leDeveloppemen tdel'Artisanat
Utilitaire )atudsendg fire delegationer i1979 med det formål at
finde frem til artikler ,der opfylder kravene pådet eurppæiske
marked tilkvalitet ogpris ,samt .for C0LE,ACP ,"Det faglige kon-
taktudvalg for produktion ogafsætning aftropiske frugter og
grønsager dyrket uden .forsæsonen ",(Comité deLiaison desPro-
fessionnels delaProduction etålaCgmmercialisation desfruits
etlégumes tropicaux decontre-saison )atafholde 520 "markeds -
føringsdage "iEuropa ,hvilket bl.a .har ført til ,atMali kunne ,
fordoble sin eksport afmango ogi1979 nåede oppåden mak­
simale eksportmængde ,der var forventet for 1980 «

-24 -
Deltagelse ihandelsmesser ogudstillinger
Fællesskabets program for AVS-staters deltagelse iinternationale
handelsmesser ogudstillinger omfattede i1979 13større messer
og9specialuds tillinger med ialt 151 deltagelser .
43AVS-stater og2regionale organisationer ,COLEACP ogDet
afrikanske Jordnødderåd ,har modtaget fællesskabsbis tand til at
udstille prøver påderes produktion aflandbrugsvarer ,kunst­
håndværk ogindustrivarer med detformål atforbedre dgudvikle
deres handelskontakter med erhvervskredsene .
Iandet halvår af1979 begyndte Kommissionens tj-enestegrene at
undersøge mulighederne for nye metoder iforbindelse med bi­
standen tildeltagelse 1handelsmesser ogudstillinger for dermed
bedre atkunne imødekomme AUS-s taternes ønsker pådette'Område .
11.2.Stabex , - .' x
Deoverførsler for anvendelsesare t1978 ,som blev besluttet i .
1979 (ogibegyndelsen af1980 for såvidt angår toafdem ,til
Sudan 03Suazlland )eranført på^J^n^-gi^r .UIItilligemed deoverførsler ,som der ligeledes blev beslutning omi1979 ,men som
vedrører ,anvendelsesårene 1977 og1975 .Der foreligger ^således en
samlet oversigt over debeslutninger omoverførsler ,der ertruffet
ihele den pågældende periode . . .
Den 31.oktober -1979 -besluttede Ministerrådet AVS-EØF med henvis­
ning tilartikel 18,stk .2iLomé-konven tionen forførste' gang ,
siden ordningen trådte >ikraft ,atanvende den finansielle rate
for anvendelsesåret 1979 påforskud ..- -
( \
Det samlede resultat for regnskabsåret bekræfter den dobbelte
beskyttelse ,som ordningen indebærer .Negl hensyn til varer er
der tre (jernmalm ,pyréthrum ogsisal ),som har været .ramt afdår­
lige konjunkturforhold ;dedertil svarende overførsler udgør en-
tredjedel afdet samlede beløb for overførsler .Deresterende
totredjedele eranvendt iforbindelse med forskellige lokale
omstændigheder såsom -dårlige regnfo'rhold ,tørke ,plantesygdomme
ogorkaner .
KunSenegal ,somharmodtaget 65,1 mioEREsvarende til43,6%
afdesamlede overførsler ,erforpligtet til atmedvirke til
genopbygningen afdemidler ,der erstillet til rådighed for
ordningen *Deresterende 56,4% ergået til lande ,derhører
blandt dedårligst stillede . .< ,*■'~

-25-
II.3.Ekstraordinær bistand
LigesomtidligerehardeniLomé-konventionensartikel59omhand­ledeekstraordinære bistandgjortdetmuligtatafbødefølgerhe
■afnaturkatastrofer .eller!'tilsvarende usædvanlige omstændigheder "
medlignendekonsekvenser ..Forpligtelserne i1979beløbsigtil24,5mioERE,hvilketbringerdetsamledebeløbforekstra­ordinærbistand,dere£detsidenkonventionens ikrafttræden ,op
pånæsten-i111mioERE. ^•
Envæsentligdel"afdenekstraordinære bistand(ca.7mioERE)
eranvendttilatfinansiereluftbroertilisoleretbeliggende
lande,-dererblevetafskåretfraderesforsyningskilder (Burundi,
Malawi,.Rwanda).Dererdesudentruffet,beslutning omomfattendeaktioner (ligeledesialt.7mioERE)tilfordelfor*lande,derer
ramtaforkanerel,leroversvømmelser (Fiji,Mauritius,Djoroinica,
SudanogJamaica).
Desudenerderydetbistand(ca.5mioERE)til-flygtningeifor­skelligeområder(Sydafrika,Sudan)viaFIM.
i #
Endeligerdergennemført mindreinterventioner påsundhedsområdet
iRwanda,Flali,GhanaogUganda. • '
I1979blevqlerydetekstraordinær bistandtilialt26lande,,
hvoraf16hørerblahdtdedårligststillede (skemanr.VIII).
II.4.Fagligtsamarbejde
Kommissionen harfortsat .sinindsatsvedrørendedetfagligesam­
arbejdeefterderetningslinjer ,dererangivetikapitel3i
protokolnr.2ikonventionen .Definansielle forpligtelser ,der
erblevetbesluttetpådetteområdei1979,"beløbersigtil43,5
mioERE,hvilketbringerdesartlede .forpligtelser sidenkon­
ventionensikrafttræden 1oppåover162mioERE. -
Almindeligt fagligtsarrvarbejde ' ;'
De-interventioner ,derblevbesluttetindenfordennesektor ,
i1979,beløbersigtil24,3mioERE,hvorveddetsamledebeløb
kommeroppå109,7mioERE._Disseforpligtelser dækkerhoved­sageligtfølgende:

-26-
-tildeling afstudiestipendier ,praktikstipendier ogstipendier
tilbrevkurser samt -organisering afspecifikke uddannelsespro -
grammer iAVS-staterne (søovenfor ,afsnit I.3.3 .);
-udsendelse .til AUS-staterne efter anmodning fra disse afeks-,
perter ,konsulenter ,teknikere oginstruktører tilvaretagelse
afbestemte opgaver af -begrænset varighed .
Faglig bistand itilknytning til projekter
I1979 blev dertruffet finansieringsaf gørelser Tor 19,1 mio ERE ,
hvorved desamlede forpligtelser siden konventionens ikrafttræden
eroppe pånæsten 53mio ERE .
Disse interventioner vedrører hovedsageligt følgende :,
-hjælp til forberedelse ogudfærdigelse afprojektmateriale
samt tiludførelsen afogtilsynet med dépågældende arbejder ;
-midlertidig hjælp tiletablering ,igangsætning ,ogdrift afen
given investering ;
,-midlertidig finansiering afteknikere ogetablering afdenød­
vendige funktioner for entilfredsstillende gennemførelse af
etgivet investeringsprojekt .
II.5.Regionalt samarbejde .
> -
Der eriLome-konventionen afsat 10$ afdesamlede finansielle
midler til regionalt samarbejde .Idenne forbindelse har Kommis­
sionen opdelt etbeløb på300 mio ERE ito .trancher :den første
tranche på209,3 mio ERE blev vedtaget imarts 1977 ,ogden anden
tranche på90,7 mio ERE ,der blev foreslået iseptember 1978 ,
blev vedtaget ibegyndelsen af1979 efter atvære blevet behandlet
idekompetente instanser iFællesskabet ogAUS-staterne . >
Kommissionens tjenestegrene harmodtaget finansieringsanmodninger
for mere end 140 projekter ogoperationer .Størsteparten af
disse anmodninger erblevet efterkommet med en .finansiel forplig­
telse .Pr.*31.december 1979 beløb forpligtelserne sig således til
175mio ERE ,svarende til59% afdetdisponible beløb ,der for^
valtes afKommissionen (udover risikovillig kapital ogrentegodt -
gørelser ). ;
Desuden skal hertil føjes deregionale interventioner ,der er
finansieret med demidler ,som EIB forvalter ;forpligtelserne her
beløber sig pr.31.december 1979 til 35mio ERE *
4

-27-
Pled.hensyntildengeografiskefordel,ingafderegionalemidler,dørindtilnuerbevilgettilprojektårogprogrammer ,har'derkunnetskabesenrimeligbalaneemellemdestore .regioneri
flfrjka,det.karaibiske områdeogStillehavet .
Envæsentligdelafdesamlededisponiblemidlererblevetanvendttilforanstaltninger afgenerelart(handelsfremmendeforanstalt­
ninger,budgettetforCentretforIndustrielUdvikling ^foranstalt-f
ningertilfordelforflereregionerellerforsamtligeAVS-stater
m.v.). ., . ■-■-
Ca.60^afdetsamlede -beløbvedrørerprojektereller ,programmer :,tilfordelfordemindstudvikledeAVS-stater ,somligeledes
harkunnetfåfordelafandrebestemmelser ikonventionen såsom
•finansiering afdesamledeomkostninger vedetregionaltprojekt,finansiering afforundersøgelser ogfagligbistandtilat'varetage
heleforberadelsen afprojektmaterialet og-såledesopnåstørst
muligtudbytteafdetnyeinstrumentti,lregionalt >samarbejde .
EndeligerderydetstøttetilAVS-staternesregionale ogmellem­statsligeprganisationer genneminterventioner medregionalemid­ler,bl.a.iforbindelse medfagligbistand,uddannelse ogmeregenereltenhverforanstaltning iøvrigt,somhartilformålat
styrkedisseorganisationers betydningforatf,remmedenøkono-.
miskeintegration .
11.6.1*1ikro-projekter v'• *,*
Pr.3,1.december197.9vardetloft,som.erfastsatiLomé-
■konventionen ,tilmikro-projekter(20mioERE)næstennået
forsåvidtangårplanlægningen .afprojekterne :dervarplan-"...lagtprojekterfor19,2mioERE,herafvar-derindgåetforpligtel­
serforover15mio,svarendetilfinansiering af45etårige
programmeri29AVS-stater (udaf33stater,-derhavdeopført'mikro-projekterpå,deresvejledende .progr.am).Disse45
etårigeprogrammeromfattede 1827mikro-projekter,hvoraf639
vedrørte -socialinfrastruktur ,643vedrørteudviklingafpro­
duktionen ,374vedrørtevandbygning ilanddistrikter og171
vedrørtestierogmintireveje.EUF'sandelergennemsnitligt
■45%afudgifternetilmikro-projekterne. '
Alenei1979blevderindledt19etårigeprogrammerfor18landetiletbeløbafnæsten6mioERE.
'11.7.Særligeforanstaltninger tilfordelfor ■'v-
demindstudvikledestater
I ' .» 'Ikonventionens artikel48erderklartgivetudtrykfordenpo­litiskebeslutning omatvisesolidaritet medde.mindstudvikledestateroggivedemenfortrinsstilling ,ogikapitel15ipro-*
tokolnr.2erdergjortgrundigtredefordepraktiskemuligtieder
foratgennemføre .dennebeslutning .

-28
Der var ved konventionens undertegnelse 24stater ,derbetegnedes
som "mindst udviklede ";dette talvar den 31.december -1979 oppe
på34.ned 137 mio indbyggere reprassen terer de42# afAVS-stater -
nes samlede befolkning .
Hensynet til demindst udviklede AVS-staters særlige behov kommer "
til udtryk bl.a .ved fordelingen afdemidler ,der erafsat til
programmer ogprojekter ,såvel nationale (ca.64%)somregionale
(ca.60% )»
Denærmere betingelser .ogfinansieringsvilkår er ,også gunstigere
fordisse lande :Gavebistanden udgør ialt91$ afdenbistand ,
dérydes demindst udviklede stater ,mens den kunudgør 65% for
deøvrige stater .Desuden går63,9$ afden støtte iform afrisi­
kovillig kapital ,der ydes afEIB ,-til demindst udviklede AVS-
stater .,I1979 gik hal'vdelen afbeløbet til .transak tionej med
risiskovillig kapital til seks afdelande ,der ernævnt i
konventionens artikel 48. / ,
. ^ •
Der -etiværksat enrække samarbe jdsinstrumenter ogsamarbejdsfor -
anstaltninger specielt med henblik pådemindst udviklede AVS-
stater :
-faglig bistand oguddannelsesforanstaltninger med det formål .'
~atforbedre disse landes administrative kapacitet .I1979 ar- ■
bejdede etstort antal eksperter idemindst ,udviklede AVS-stater ,
som rådgivere for deforskellige ministerier ,som .konsulenter
ved gennemførelsen afEUF-pro jekter eller som undervisere .i
uddannelsessektoren : .
' . » r
-midlertidig oggradvis aftagende finansiering afdriftsomkost­
ninger eller udgifter til større reparationer ,som ikke kan
flækkes med nationale midler . ( .
/ ■ '
Andre instrumenter udgør etnyttigt supplement til foranstaltning­erne til fordel for disse lande : *
-tilskyndelse til regionalt samarbejde ,
-fremme afmikro-pro ^ekter , .
-særlige bestemmelser iforbindelse med Stabex-ordningen til
fordel for demindst udviklede AVS-stater . .
Udover Lomé-konven tionen erFællesskabet desuden isærlig grad
opmærksom påbehovene idemindst ud-viklede lande ,bl.a .iforbin­
delse med tildelingen affødevarehjælp ogbidrag til projekter ,
der samfinansieres med ikke-s tatslige organisationer iFælles­
skabets medlemslande . .

-29-
II.B.Særlige foranstaltninger til fordel for små ogmellem­
.store virksomheder -
Udviklingen afdesmåogmellemstore virksomheder i1AVS-s taterne
varetaf .denyeområder ,'derblev taget opiLomé-konventioni.I ."
Ned det formål atbistå disse vir.ksomhed.er både finansielt ogtek
nisk ogbidrage .til enspredning aføkonomien ogoprettelse af •
nye arbejdspladser erder ikonventionen fastsat forskellige
interventionsformer ,bl.a.kreditlinjer ogåbne globallån til-
finansieringsinstitutioner ,der fungerer som mellemled mellem
Fællesskabet ogdepågældende virksomheder . , ■
I1979 godkendte .Kommissionen /således tre finansieringsforslag
til atsamlet beløb af .4,3 mio ERE til lån påsærlige vilkår
til fordel for Jamaica ,Benin ogSurinam ;siden konventionens
ikrafttræden erder truffet 13afgørelser vedrørende kre'ditlin jer
til etsamlet beløb af12mio ERE . /
Enten ,itilknytning til disse kreditlinjer eller uafhængigt
heraf érder efter anmodning fra Al/S-staterne iværksat 'foranstalt
ningér vedrørende faglig bistand^til fordel for enrække finanéie
ringsins titutioner ogledelsesorganer med det formål atforbedre
deres kapacitet med hensyn til atfremme ogstøtte desmå og
mellems-tore virksomheder oghjælpe dem med deres ledelsespro­
blemer . " , ' ■ <
Enafdestørste nyskabelser !Lomé-konven tion Ivaf,atderblev
lagt så'stor .vægt påAUS-staternes .industrialisering ,hvilket i
meget vidt omfang berører desmå ogmellemstore virksomheder .
Enrække afdisse virksomheder har anmodet omhjælp ,til' atstyrke
deorganer ,der arbejder med atforøge investeringerne i.sådanne ,
virksomheder ,mens andre har anmodet omoprettelse aforganer ,
der kan vurdere investorernes tilbud ogforslag ogtilbyde de
nationale virksomheder etvarieret program for interventioner.'
* ' ' ♦Denvoksende betydning ,som AUS-s taterne tillægger problemerne
iforbindelse medoverførsel afteknologi ,erkommet konkret til
udtryk i'oprettelsen afetCenter for Teknologi ogistyrkelsen
afde'specialiserede organer ,der beskæftiger sig med patenter
m.m .Der erdesuden anmodet ombistand fra Fællesskabet til •
udarbejdelse afindustrialiseringsprogrammer ogkontrol med disse
progfammer (enfortegnelse over deinterventioner ,derforvaltes
afKommissionen ,findes iskema nr.IX). -
Banken yder støtte pådette område -med globallån til,' de -finansie -
ringsinsti tutioner ,der fungerer' sommellemled ;^den benytter sig
desuden afderes erfaring 'vedrørende delokale økonomiske forhold
Provenuet afdisse lån anvendes til projekter afmindre omfang ..
Denne fremgangsmåde ,som EIB har anvendt med gode resultater i
Fællesskabet samt ilandene iMiddelhavsområdet ,harvist sig
atvære særdeles effektiv iAUS-s taterne .

-30 -
-/
Netop desmå ogmellemstore virksomheder har pågrund afderes
størrelse vist .sig normalt atvære bedre tilpasset' deforskel­
ligartede behov pådeofte begrænsede markeder ,ogdehar en
meget stor virkning som beskæftigelsesfremmende faktor .
Pr.31,decem-ber 1979 havde EIB' ydet 15globallån i12AVS-stater
tilet .samlet beløb af67,05.mio ERE (heraf i1979 tre tilet
samlet beløb af6mio ERE).Disse lånhavde gjort detmuligt pr.
samme dato atyde ialt 24,9 mio -ERE til 53små ogmellemstore
virksomheder .Disse tal giver naturligvis kun etpunktvis billede
afEIB's aktiviteter til .fordel for desmå ogmellemstore virk­
somheder :størsteparten afgloballånene blev således først givet
for nylig ,ogved udgangen af1979 ,var enstor del afmidlerne
endnu ikke anvendt .
» _ *
11.9.Teknologisk bis'tand ogoverførsel afteknologi
Ligesom i1978 vedrører den teknologiske bistand ogoverførslen
af :teknologi ,hovedsagelig alternativ energi .
*
Deprojekter ,der anvender denye energikilder ,åbner ettemmelig
bredt spektrum afmuligheder forforanstaltninger ,der kan
gennemføres pådette område .Der eroftest tale omdemonstrations -
projekter ogevalueringsundersøgelser ,der erenforudsætning for'
atgøre AVS-staterne virkéligt interesseret i .denne form for pro­
jekter .Interventionerne erfordelt således : . .
- „ * -
-samlet evaluering :1undersøgelse ; . ,
-solenergi (direkte omdannelse ):9integrerede projekter ;
-udnyttelse afbiomasse :3undersøgelser ,_4projekter ,heraf
3integrationsundersøgelser ; ■ ,
-central for omdannelse af ^varmeenergi fra havet :2feasibility -
undersø gelser ; ' , ,
'» •
-mikro-hy.draulik :1integrationsundersøgelse ; . _
-jordvarme :1prospek teringspro jekt.
Desuden er .derudarbejdet etregio*nalt projekt for biogas -,der'
skal samfinansieres med NGO (non-governmen talopganizations )og
både støttes med EUF-midler ogmidler fra budgettet ;dette
projekt eretbevis på,atsamfinansieringsformen erafstor be­
tydning ,idet den gør detmuligt atøge denye teknologiers
virkninger for landsbysamfundene .

-31-
Detøgede antal afinterventioner vedrørende ^alternativ energi
.viser ,hvor interesseret både AVS-staterne ogFællesskabet er '
ihurtigt åtudvikle denyeenergikilder .Iværksættelsen af '|
.de-konkrete projekter ,der-er nødvendige for atnådeopstillede >' j
mål ,erdogganske ko-mplicere t,idet deforudsætter visse "promo - }
tio'n"-forans taltninger .Årsagerne h'ertil »er -følgende : . \
størsteparten afdet udstyr ,der skal anvendes iforbindelse . •
med denyeenergikilder ,.erstadig påforskning-ss tadiet ,og^ndnu ' j
ikke fuldt Udviklet ,hvorfor dets anvendelse ikonkrete projekter
kræver enomfattende tilpasning ogetgrundigt kendskab til de |
muligheder ,der ligger idisse teknologier ;
'-man mågåfrem med envis fo-rsig tighed ibetragtning ,afden ■„ ;
overvældende begejstring ,det iøjeblikket erfor disse tekno - •
logier ,for atundgå enkeltstående aktioner uden nogen .form
for samordning ,som er :utilstrækkelig tgennemtænkte ogofte
fejlslagne ,hvorfor demeget let kan bevirke ennegativ holdning
pågrund afdedårlige erfaringer ; - .
-udnyttelsen afnyeenergikilder forudsætter ,især når deerin- ;
tegreret iprojekter ,etfortsat arbejde med observering ,kon­
trol ,nye overvejelser ogopfølgning -afaktionerne ;
v-anlæg tiludnyttelse afnye energiformer bør altid være led-/,
saget afoverførsel afteknologi ogknou-hou .
Den erfaring ,som AVS-staterne *ogFællesskabet har fået iudvik­
lingen afnye energikilder ,ermeget vigtig for tilrettelæggelsen ,
iværksættelsen ogvurderingen aTfremtidige projekter . ' -
Idenne forbindelse kan enrække fællesskabsorganer som f.eks .
Det fælles Forskningscenter ,yde etviSjtigt .bidrag med hensyn til ' '
rådgivning oguddannelse .
EI3 har ,udover atfinansiere -treundersøgelser iindustri -og
,.turistsektorene ,støttet ,toprojektet pådette område:det ene .•
vedrører solenergi ,iSenegal ,ogdet andet vedrører enunder­
søgelse omudnyttelsen afbitumenholdig sandsten påMadagaskar .
11.10 .Organer for industrielt samarbejde \ .
Centret forIndustriel Udvikling ,(CIU )har i1979 .fortsat og . ' ;
udvidet sine aktiviteter for atfremme industrierne iAVS-staterne ,
idet det har 'fulgt deretningslinjer ,som Udvalget for Industrielt ;
Samarbejde haropstillet for det ;aktiviteterne i1979 går isamme I
"■retning somcentrets ,hidtidige virksomhe^d . .
-Udvalget har --færdiggjort fastlæggelsen .,afretningslinjerne for
CIU 1s 'virksomhed oghar'påtaget sig sinopgave somkontrolorgan ,
specielt pådet finansielle område . ■

/
-32
11.11 .Samf inansiermg
Derbliver stadig flere ogflere bistandskildar ,somdeltager i
AVS-s taternes udvikling .Inden for deseneste -femten årerkredsen
afdonorer ,som førvarbegrænset tilfællesskabsbis tanden og
den bilaterale bistand ,der blev givet AVS-staterne ihenhold til
detraditionelle bånd landene imellem ,blevet udvidet med anden
bilateral bistand ,,bl.a .fra Forbcindsrepublikken Tyskland samt
med internationale finansieringsorganer som Verdensbanken .Des­
uden erdeolieproducerende lande begyndt atføre enmere aktiv
udviklingsbis tandspolitik ,som kommer tiludtryk bl.a .iAfrika ,
hvor arabiske banker ogarabiske forids gennemfører stadig flere
interventioner .
*
Samfinansieringsmetoden erennaturlig følge afdenne situation ,
ogdette samarbejdsinstrument erblevet anvendt iensådan grad
under iværksættelsen ,afLomé-konven tionen ,~atdeterdirekte
nævnt iafsnit .VII ,artikel 96,"Finansielt ogfagligt samarbejde ;
mi'dler ogfinansieringsformer "iden nyeLomé-konven tion .De
kontakter ,der eretableret mellem den bistand ,der forvaltes
afKommissionen ,ogdeøvrige bistandskilder ,har gjort det
muligt atlade over 20$ :afbevillingerne under 4.EUF tilprojekter
indgå isamfinansieringer .Det samlede beløb for bevillinger anvendt
til samfinansieringer er46-6 mio ERE ,som ergået til 47projekter ,
derharkostet ialt32QQ^mio ERE (heraf 9projekter til606mio
i1979 ).EIBharunder Lomé-konven tionen finansieret 22projektér ,
der har været genstand for' samfinansiering .-Disse interventioner
beløber sig til 177 mio ERE ogharbidraget til 'gennemførelsen af
investeringer til etsamlet beløb på 1736 mio ERE .Fællesskabets
største partner idisse transaktioner erdearabiske donorer ,
som nuerlangt foran Ve-rdensbanken .
Fællesskabets store -erfaring med hensyn til evaluering oggennem­
førelse afprojekter hargjort ,at ,detofte '•fungere£°£ ln,itiativ -
tag'ér tiletableringen afsamfinansieringer ,specielt fælles
finansieringer .Eksperterne fra AVS-staterne ogfra Fællesskabet ,
som mødtes den 25.og26.februar 198Q for atgøre status over det
finansielle ogfaglige samarbejde "noterede sigfordelene ved fæl­
les finansieringer fremfor parallelle finansieringer ".

KAPITEL III
III . :ADMINISTRERING AFBISTANDEN ,VURDERING' AFDENS RESULTATER ,
-INFORMATION
III .1.Administrering afbistanden .
Ajourføring afdevejledende programmer
Ihenhold tilLomé-konven tionens artikel 51kan devejle.dende
programmer ,derblev vedtaget ,afEØF og .AVS-sta terne ibegyndelsen
,afden periode ,,som konven tionen ■dækker ,tages ,optil fornyet ,
vurdering ,såfremt der erbehov derfor ,det vil sdge itilfælde
afændringer iden "pågældende AVS-stats økonomiske :situation eller
ændringer idens oprindelige priori tering . ,
Hidtil er49vejledende programmer blevet taget optil fornyet
vurdering ,heraf' 6i197.7 og22i1978 ;i1979 blev der foretaget
21 .ændringer ,ogdevedrører :Benin ,Botswana ,.Kap Verde ,Como­
rerne ,Elfenbenskysten ,Djibouti ,Etiopien ,Gabon ,Gambia ,.Guinea ,
Ækvatorialguinea ,Lesotoho ,Malawi (togange ),Mauretanien ,Uganda
Sudan ,Surinam ,.Swaziland ,Tanzania ogTogo .Det regionale .pro­
gram for dét karaibiske område erligeledes blevet ændret .•Samt-
lige ændringer (nationale ogregionale )ergodkendt af-fællesskabs
instanserne . ' ,
I1979 tiltrådte 4nye stater ,der -haropnået selvstændighed
inden for -denallerseneste ,tid ,Lomé-konven'tionen .Detdrejer sig'
omTuvalu ,Dominica ,St.Lucia ogKiribati .St.Vincent ,der tølev
selvstændigt den 27.10.«1979 ,.vil formodentlig meget snart deponere
dokumenter vedrørende tiltrædelse af -konventionen . ■-
EUF's midler erblevet reguleret efter disse tiltrædelser og ^
beløber sig nutil 3074,4 mio ERE ,heraf 2178 mio ERE ifofm af
gavebistand og981 mio ERE iform aflån påsærlige vilkår ,ri­
sikovillig kapital ,Stabex-overførsler m.m ; ...

-34 -
Udbud
t
I1979 blev der iværksat ialt 95udbud under 4.EUF for AVS-
staterne ,hvilket ernoget færre endåret før (125).Dette skal '
sammenholdes med ,atdensamlede værdi aftilslagene ersteget :
197 ,mio i1979 imod 194,5 mio ERE i1978 .Disse resultater
viser ,atdeudbud ,der har været iværksat i1979 ,har drejet
sig omstørre individuelle aftaler ,end det var tilfældet året
før ;gennemsnittet pr.udbud var ca.2mio ERE i1979,-imod kun
1,5 mio ERE i1978 .
«
Dette fænomen erisær udtalt for såvidt angår aftaler omleveran­
cer :54udbud i1979 (imod 68i1978 )tiletsamlet beløb af
49,9 mio ERE (44,6 mio ERE i1978 ),hvilket giver etgennemsnit
pr.aftale på924 740 ERE (646 137ERE i1978 )."
ned hensyn tilaftaler omanlægaarbe jder kankonstateres følgende :
-udbud iværksat efter den normale procedure ersteget både i
antal :23 (17i1978 .)ogisamlet værdi :-133,8 mio ERE (128,7
,mi-o ERE i1978 );men der kan noteres etlavere gennemsnit pr-,
aftale i .1979 (^5,8mio ERE )iforhold tilgennemsnittet for
1978 (7,6mio ERE); •
der blev i1979 iværksat 18udbud efter fremskyndet procedure
(39i1978 )tiletsamlet beløb af13,2 mio ERE (21,1 mio ERE
i'1978 ),hvilket giver etgennemsnit pr.aftale på735 674 ERE
(543 598 ERE i1978 ).
Disse .resultater viser ,atmed hensyn til iværksættelsen af
4.EUF har aftaler afmiddelstort omfang ,som erkarakteristiske
for den'"normale drift ",som fonden nåede oppåi1979 ,nuafløst
demindre aftaler ,som prægede indkøringsperioden ,samt destore
aftager omanlægsarbe jder ,som for størstepartens vedkommende blev
udbudt i1978 .
ι
ned hensyn til det samlede resultat afaftaler indgået pr.31.
december 1979 (skema nr.X)kan detnoteres ,atvirksom-heder i
AUS-s taterne har fået tildelt 30$ afsamtlige aftaler ogkon­
trakter ,hvilket er5%mere end pr.31.december 1977 .
Finansieringsaftaler
I1979 blev der undertegnet 116 finansieringsaf taler mellem
Fællesskabet ogAUS-s taterne vedrørende gavebistand oglån på
særlige vilkår .Derepræsenterer etsamlet beløb på317,8 mio ERE .

-35 -
Udarbejdelse afgenerelle bestemmelser forudbud
Ihenhold tilartikol 221protokol rir.2iLoma-konvén tionen
skal deropstilles fasllesr bestemmelser for aftaler ,der finansieres
med midler fra EUF .Dette er .årsagen til ,atFællesskabet på
forslag fraKommissionen forelagde AUS-staterne udkastene til
generelle bestemmelser forudbud vedrørende "Anlægsarbejder "
(marts 1978 ),"Tjenesteydelser "(juli 1970 )og"Leverancer "
(marts 1979 ).Disse tekster vil blive forhandlet med AUS-staterne ,
inden devedtages officielt afMinisterrådet AUS-EBF .Devil ;
naturligvis komme til atgalde for aftaler ,der indgås under
Lomé-konven tion IIioverensstemmelse med denne konventions
artikel 131 dg142 .Anvendelsen afensartede regler på -dette .
område vil bidrage yderligere tilatskabe lighed mellem deengelsk
talende ogdefransktalende AUS-stater ,ogvil giv /emulighed
for ernlangt større konkurrence ,hvilket erialles interesse .
• · 7 ·-
Kommissionens ,delegationer > .
1 t
Kommissionens delegationer i.AUS-staterne .-blev 'oprettet allered.e
ideførste måneder ,efter atkonventionen trådte ikraft .I
1979 erder "ilighed med tidligere årforetaget forbedringer i
den interne organisering afdelegationerne .
Der ersåledes med det formål atgennemføre enmere effektiv or­
ganisering foretaget enrække ændringer iden geografiske fordeling
afdedelegeredes ansvarsområder ;det erfor eksempel forekommet -
mere hensigtsmæssigt udfra etoperationelt synspunkt ,atdet er
den delegerede påMauritius ,ogikke længere den delegerede på-
Fladagaskar ,der repræsenterer Kommissionen !Republikken Djibouti .
I1979 .harKommissionen "udpeget sine delegerede for deområder ,
der erblevet selvstændige ,ogsom har tiltrådt konventionen :
det drejer sig -om .Dominica ogSt.Lucia .For disse tonye AUS-
sta.ters vedkommende er'de pågældende funktioner blevet overdraget -N
Kommissionens delegerede påBarbados ;
For at -imødekomme enresolution fra ninis terrådet AUS-EØF erder
iskema nr.XIanført .derelevante oplysninger vedrørende ud- ,
gifterne til delegationerne i1976-1978 samt i1979 .
Samordning ogharmonisering afbistanden
Ilighed -med tidligere århår Kommissionen gennemført foran­
staltninger påforskellige områder med henblik påsamordning
ogharmonisering afbistanden : *
-For såvidt angår Fællesskabets egentlige bistand :der er .ført
drøftelser med medlemslandene med henblik påensamlet vur­
dering afFællesskabets samarbejde med AUS-staterne :

-36 -
-for såvidt angår deinternationale bistandsorganisationer :
der har været afholdt møder omspørgsmål affælles interesse
med fal.a .Denafrikanske Udviklingsbank ,Verdensbanken ,
denamerikanske bistandsorganisation (USAid )ogden ca­
nadiske bistandsorganisation ; ■
-for såvidt angår samfinansieringer :Fællesskabet har i1979
aktivt fortsat sin politik pådette område ,således som det
ernævnt ovenfor iafsnit 11.10 .
III .2.Evalueringen afdeafsluttede foranstaltninger
III .,2.1 .A'sb-sfdsmsto der­
«*•>
\
Kommissionen påbegyndte i1979 ,bistået afuafhængige eksperter
ogsammen med statsadministrationerne iAVS-s taterne ,enevalue­
ring affinansierede projekter ivejsektoren samt afmikro-r
projekter afforskellig art .
Ligestam tidligere var formålet med'denne evaluering atuddrage •
konklusioner ogerfaringer afdeprojekter ,der allerede ergen­
nemført inden for depågældende sektorer ,for atman fremover kan
gøre denye projekter mere effektive .Denne evaluering eriover­
ensstemmelse med detprincip ,dererindeholdt iLomé-kon.ven tion I,
ihenhold tilhvilket deafsluttede udviklingsforans taltninger
skal evalueres afFællesskabet ogAUS-s taterne sammen (artikel
50og57).
Idenne forbindelse har der i1979 været afholdt høringer ved­
rørende konklusionerne afenevaluering afprojekter inden for
sektoren for vandforsyning ibyer oglandsbyer .Kommissionen af­
holdt fra den 5.til den 8.november 1979 iBamako (Mali )en
møderække med eksperter fra EØF ogAVS-s taterne .Man blev her enige
omenfælles tekst vedrørende "grundprincipperne ",som Kommis­
sionen forelagde påeget initiativ for dekompetente fælles AVS-
EEF-ins titutioner . ' v
Udover denne sektorvise fremgangsmåde har K°mmission ens tjene­
stegrene i1979 fortsat den samlede evaluering afsamtlige fæl-
lesskabsfinansieringer ideenkelte lande .Formålet eratimøde­
komme Europa-Parlamentets ønske fra juli 1977 om,atKommissionen
undersøger virkningerne afFællesskabets finansieringer på
modtagerlandenes økonomiske ogsociale udvikling .Senegals regering
har givet sin tilslutning til ensådan evaluering fore taget
afeuropæiske ognationale konsulenter .Deforeløbige konklusioner'
afdenne samlede evaluering erkort gengivet iafsnit 2nedenfor .

-37
III .2.2.Devigtigste resultater afevalueringerne
Deforeløbige konklusioner ,somKommissionen harkunnet uddrage
afevalueringen afden samlede fællesskabsbis tand til fire AVS-
lande (1),vedrørende resul taterne ,afdetfinansielle ogfaglige -
samarbejde ogdevigtigste faktorer ,der erbestemmende for disse
resultater ,ergapske kort følgende :
Virkningen affallesskabsbis tanden _ -
Virkningerne afprojekterne erialmindelighed igodoverensstem­
melse med modtagerlandenes behov for økonomisk udvikling oghar
bidraget væsentligt til denne udvikling ,især ved atforbedre 1
deøkonomiske ogsociale infrastrukturer ,sørge for ■vandforsyning
tilbefolkningen ogbidrage til enspredning afproduktionen .
lied hensyn til projekternes ^tilpasning tilbehovene ogtilveje­
bringelsen aføjeblikkkelige resultater erkonklusionerne ligeledes
ialmindelighed positive ;deermere nuancerede for .såvidt
angår projekternes tilpasning til den lokale udnyttelseskapaci -
tet ogdelokale udny ttelsesvilkår . .
V/Bistanden har stort set haft enpositiv indvirkning påforholdene ,
iAl/S-staterne ,især fordi den har betydet enstyrkelse afderes
finansielle ogtekniske midler ogmuligheder ogenforbedring af
deøkonomiske ogsociale forhold .Men den har ,til tider skabt
tunge ogudgiftskrævende institutioner ,som ,når deskal over­
tages afden pågældende stat ,viser sig atmedføre store faste
omkostninger ,,som overstiger statens egne finansielle muligheder .
Desuden har fællesskabsbis tanden kun iringe omfang bidraget
til atstyrke befolkningens ogvirksomhedernes produktivitet i
modtagerlandene . ; '
y.
Devigtigste bestemmende faktorer
1
-Faktorer ,der vedrører deforskellige deltageres rolle :
Den kendsgerning ,atstaten oftest ikke blot har været ene omat
kanalisere bistanden ,,men også ene omativærksætte den ,kan let
medfare ,atenlang .række økonomiske aktører reduceres til at
spille enstort set passiv ralle ;det kan f.eks .være deberør'te
befolkningsgrupper ,lokal Simfund ,lokale myndigheder ogvirksom­
heder .
(1)Disse lande erN-iger ,Rwanda ogSenegal ,hvortil kommer Ka-
meroun takket være enu'dersøgelse foretaget afetbritisk
institut (ODl )iforståelse medKommissionen .

-38-
Denkendsgerning ,atderfindessamangeogsåforskelligartede
bi?tandsmuligheder ,erenstorbelastningformodtagerlandenes
c"dm*.nittrationor;egdetindebærer,atmødtagerlandpne ihelåre
r;r?.d^øyeratmobilisere dennebistandendmobilisere deres
QTj-rcressourcer .Idenneforbindelse betyderdet,atfælles-
5k;...bsbistandenerfaringsvis ermegeteffektiv,atdenoftekan
f-jngtiresomenslagskatalysator forandrebistandskilder .med
henblik'påsamfinansierede foranstaltninger ,hvilketermege.tnytLigt,selvomsamfinansieringsprocedurerne tiltiderkanvære
•ir,^ge'clangsomme ogvirke .sinkende.
fællesskabet bestræbersigpå,ogdet'lykkesialmindelighed ,
^atopnågodeøjeblikkelige resultaterafsineprojektertakket
-u%:reenfagligbistand,somtagersigtepåatimødekomme mod­tagerlandenes behov.nendennefagligebistandspillergenerelt'enaltforringerolleiforbindelse meduddannelse ,ogdenbør
undgåatvirkesomenerstatningfordetnationaleledendeper­
sonaleogbremsedettesovertagelse afansvaret.
r 'y ,'''.-' •• \-tak»torer,dervedrørerbeslutningsprocessen :•
Selvomderiprincippetersikretoverensstemmelse mellembistanden
og.daøvrigeudviklingsforans taltningerogudviklingspolitikken •
viadennationaleplanlægning ogdesektorvise programmer,,bor
r*c.r,vareopmærksompåjomprojekterne lnuogsåreelteriover­
ensstemmelse meddisseplanerogprogrammer .Desuden -mangler
derstadigofteensammenhængende politiskrammepålængere-,sigtforderegionale udviklingsf oranstaltninger.
';envejledende planåægning hargjortfællesskabsbis'tanden mereeffektiv,isærvedatstyrkedenationaleplanlægningsorganers
■véjlbdend?rollemedhensyn ,tilvalgetaf-projekter,derskal
,finansieres ,påbaggrundafetsamlet -og^langsigtetoverblik
overdetpågældendelandsudviklingsbehov .ogudviklingsmuligheder ..
Dfli-tsvejledende programs .rolleerimidlertidblevetindskrænket
.af.vissestatersønskeomudenvidereatfordeledetvejledende
;Astandsbeløbmellemprojekter,som.erutilstrækkeligt gennem­
arbejded.e» 'j
-Faktorer,der,vedrørerudformningen afprojekterne :■,
Hersynesbistandenseffektivitetatafhængeaffølgende:
-foranstaltningernes tilpasning ,tildetmenneskelige ,naturmæs-
'sigeogtekniskemiljø,hvilketforudsætter etgrundigtkend­
skabtildettemiljøog,detsudvikling ;...
-•deninternesammenhæng mellemforanstaltningerne ,detvilsige
densnævr.ekomplementaritet mellemdeforskellige aktioner
ogdeforskellige bistandsinstrumenter,somhver,enkeltfor­
,staltn'ingbeståraf; ••

-39 -
-denmodtagende befolknings deltagelse dels iudformningen af
bistandsforans taltningerne ,så v/idt det nukan lade sig gøre ,
dels iiværksættelsen afdisse foranstaltninger ;
-hensynet tiludnyttelsesvilkårene pålang sigt ;projekterne er
effektive ,hvis deerudformet ikke blot under hensyntagen til
dekrav ,der eksisterer iden fase ,der dækkes affinansiering­
en,-men især til dekrav ,dermåtte være efter finansieringen ,
nårprojektet helt skal overtages afdenationale ansvarlige
ogfinansieres ,med nationale midler .
-Faktorer ,der vedrører ■iværksættelsen :
ned hensyn til finansieringsformen kan der konstateres følgende :
-dualiteten ifællesskabsbis tandens <finansieringskilder ogfor-
valtningsorganer bør indebære ,atman eropmærksom påpro­
blemet omkring deindustrielle foranstaltningers integration
ideøvrige foranstaltninger ;
-delempelige finansieringsvilkår erenværdifuld hjælp for de
offentlige finanser ,men det ervigtigt atsørge for ,atdet
blive.r dedårligst stillede befolkningsgrupper ,der først og
fremmest får fordel -afdem . . . - ,
ned hensyn til gennemførelsesf ormen ,kan der konkluderes toting
afdeforetagne evalueringer : .
-overdreven nøjagtighed med hensyn til det tekniske ogfi­
nansielle indhold afprojekterne kan medføre manglende smidig­
hed ogendo,g spild under gennemførelsen ,især når det drejer
sigomprojekter,' hvori befolkningen ervigtige aktører ;
-decentraliseringen aftilsynsopgaverne -pådelega tionsniveau -■harmedført enbedre' tilpasning afprojekterne til defaktiske
lokale forhold oghar gjort procedurerne hurtigere .
-Faktorer ,dervedrører udnyttelsen afprojekterne ;
Adskillige projekter bliver mindre effektive ,når gennem -
førelsesfasen først erafsluttet ,fordi man ikke har været '
tilstrækkeligt forudseende med hensyn til uddannelse afpersonalet
ogmed hensyn -til definansielle midler ,derkræves for atsikre
fuld udnyttelse ogalmindelig vedligeholdelse afprojekterne ,
eller også overstiger behovene den pågældende stats' eller de
direkte modtageres muligheder .Allerede idesektorvise eva­
lueringer nåede man -frem til samme <onkli /sion .

Konklusionen er,atfællesskabsbis tandens positive indvirkning påmodtagerlandenes økonomiske ogsociale udvikling afhænger afføl-'
» ,> . • •
-interventionerne skal være snævert rettet imod degenerelle
•••Jviklingsmål ,.detvil sige først ogfremmest styrkelse af
Ekonomien ogøkonomisk vækst oghøjere levestandard for de
forskellige befolkningsgrupper ;
-projekterne skal udformes med henblik påatvære varige og
ekstensive ,også efter atbistanden erophørt ;
-projekterne skal styrke denationale eller lokale
strukturer ogvirksomheder ved atsætte dem istand til
atopnå yderligere fremskridt gennem enfortsat selvstændig
udvikling ; ~ -
-projekterne skal kunne gennemføres med rimelige omkostninger
cgsåfåskadelige virkninger sommuligt (aføkonomisk ,social ,
lako-logisk art etc,), ■
Devigtigste faktorer ,der erbestemmende for denne indvirkning ,
erf.-,ikende :
-tilpasning afforanstaltninger ogprojekter til det lokale mil-
således atdegradvis kan "tilegnes "ogstyres af"befolk ->
ningen ,virksomheden eller denationale institutioner ;
-definansierede foranstaltninger skal være ioverensstemmelse
ned : f
,isøvrige udviklingsforans taltninger ,der ergennemført eller
planlagt ,uanset disses oprindelse ;.
/
„deagne midler ,der ertilrådighed til deres udnyttelse og
vedligeholdelse ;
-der skal være sammenhæng mellem deforskellige midler ,der
iværksættes for atnådeopstillede mål ,ogdenne sammenhæng
erssrlig vigtig mellem påden ene side bistand til investe -
ringsr ogudstyr ogpåden anden side støtte tiluddannelse og
oplæring afpersoner ogtil forvaltningsstrukturerne .
IIT/3. 'Information
-"i.3Courrier "ACP-CEE
> t
•I1979 steg bladets læsertal fortsat både iAVS-s taterne ogi
Europa .Dette tidsskrift ,ihvilket fremtrædende personer iAVS-
scatirne ogEuropa harlejlighed tilatfremsætte deres synspunkter
?iver istadig større udstrækning mulighed foratformidle et
on:' ;tiende oplysnings -ogdokumentationsmateriale tilstatsborgere
xfl/S-landene samt til dekredse iEuropa ,sombeskæftiger sig
rr.pdudviklingssamarbejde .Itidsskriftet behandles deforskellige
aspskterafLomé-konven tionen ,navnlig Deneuropæiske Udviklings­

-41-
fonds aktiviteter ,Fællesskabets aftaler med udviklingslandene
ogDet europæiske Fællesskabs generelle samarbejdspolitik med
henblik .piden tredje verdens økonomiske ogsociale udvikling .
Tidsskriftet læses allerede afmange idefransktalende AVS- '
stater ogafstadigt flere ideengelsktalende ;det eretforbind­
elsesled .mellem Fællesskabet ogAVS-s taterne ogbliver det isti­
gende grad mellem AVS-s taterne indbyrdes ,som alle idag erkender
nytten ogbetydningen afdette kontaktformidlende organ .Efter
anmodning framedlemsstaternes ogAVS-s taternes repræsentanter
erder iøjeblikket bestræbelser igang fo-r gradvis ogselektivt
atforøge -læserskaren iEuropa .Desuden blev tidsskriftet ibe­
gyndelsen af1979 udvidet med enny :.rubrik ,"Europa ". .
'"LeCourrier "ACP-CEE udkommer fortsat hveranden måned .Sideantallet
erblevet let forøget ogernupågennemsnitligt 130 sidex ;det
samlede oplag eriøjeblikket påca.68000 eksemplarer ..
7Idet forløbne årindeholdt hvert nummer fortsat enrubrik ,"Dossier !1,
hvori behandledes særlige -emner somsundhedstilstanden iAVS-sta-,
terne ,,destore vejprojekter iAfrika ,videnskab ogteknik iud «-,
viklingens tjeneste ,udsigterne for jernbanenettene iAVS-sta - ,
terne ,landbrugsjordreform ogudvikling ilanddistrikter ,den .
nyekonvention '(særnummer ).Der harfortsat været lagt vægt påFællesskabets indsats iforbindelse med Lomé-konventionen . •
Som følge »afdenstore arbejdsbyrde iforbindelse med forhandling­
'erne omden nye konvention har desædvanlige møder mellem repræsen­
tanter for AVS-staterne påden ene side ogrepræsentanter for med­
lemsstaterne påden anden sids været suspenderet efter fælles .
aftale idetmeste "afåret ogblev først genoptaget islutningen
•af1979 .
-Anden Information
Idette år,-der har været præget afundertegnelsen afden anden ;
•Lomé-konven tion ,harKommissionens informationstjeneste fortsat
demange forskellige aktiviteter ,som indledtes iårene før ,med
henblik påatgøre konventionen kendt *for offentligheden ;man
har ,hvor det ,overhovedet har været muligt ,søgt atsamarbejde
med AV/S-staternes regeringer oggruppens sekretariat . .■<
Depublikationer ,der erblevet udsendt iårets løb ,har blandt andet
omfattet specifikke tekster omkonventionens gennemførelse iSudan ,
påMauritius ogiElfenbenskys ten ,teks ter 'omsukker ogomsolener -.
gi,samt envigtig afhandling omEuropas og 4den tredje verdens
gensidige afhængighed . , ' - .
Kommissionen har ligeledes arrangeret enrække pressebesøg ,især .
iforbindelse medundertegnelsen afLomé-konventionen ,-hvor grupper
afjournalister ,udover detredive akkrediterede journalister ,som
kom fra Bruxelles ,ogsom dækkede dgn egentlige undertegnelsesce -
remoni ,besøgte Sierra Leone ,Liberia ,Kameroun ogTogo for på '

-42-
sledd atfåetindtryk afresultaterne afkonventionens gennem fare1-
Ps8nhar enrække journalister fra .AVS-s taterne besøgt Fælles­
skabets hovedsæde enten igrupper (detgælder foreksempel stu­
derende frajournalisthøjskoler )eller individuelt (Liberia ,Leso-
t"o,"iigeria ,Elfenbenskysten ). ,
[\> *aktiviteterne med audio-visuel tmateriale erblevet videre - •
•frenommuligt udvidet påfølgende områ.der :
**
.r".riioudsendelser takket være dels etsamarbejde med deeuropæ­
iske kortbølgestationer ,dels distribution til AVS-s taternes
radioer afengelsksprogede ogfransksprogede -programmer ("Dead­
line Brussels "og"Ducotedel'Europe "); f
-film takket væire ugemagasinet "Europe Pietorial /Images d'Europe ",
som udsendes påengelsk ,fransk -ogarabisk ikke .biottil fjern­
synsstationer ogfilmcentraler ,men desuden vises med ikke-
ko:nmsrciel le *formål imere end 70udviklingslande .,Disse akti­
viteter har kunnet gennemfares takkat være bidrag fra Fællesskabets
medlemslande med bistand fra K°mmissionen .Der blev produceret
seks specialudgaver i1979 ,hvoraf etomhandlede Lomé II.
Enrække afKommissionens delegationer har desuden deltaget i
informationsaktiviteter såsom det samarbejde ,der erindledt
med Caribbean Neus Agency påforslag afKommissionens delegerede
på "arbados ,eller udsendelsen afenbrochure omforbindelserne
mellem Congo ogFællesskabet ;forudsendelsen 'stårKommissionens
delegerede' iFolkerepublikken Congo . '
Endelig har Kommissionens tjenestegrene ,som erklar over ,hvor
vigtigt det eratgøre offentligheden iEuropa bekendt med de
forskellige udviklingsaktiviteter ,fortsat deres samarbejde med
deeuropsiiuke ikke-s tatslige organisationer ,der har speciali -
sen stsig idette område .Der har været afholdt etseminar om .
Lo ;e,beregnet for de vikke-s tatslige "organisationer /,mens for­
handlingerne stod på,hvori deltog ordførerne for Fællesskabet og . ■
for Al/S~sta terne med det formål attilskynde til offentlig debat
amdette emne . „, •"

TABLEI:Breakdownofcommitmentsatend1979bycountryandbysector(4thEDF%ndEIBordinaryloans):
.* x... .(millionEUA)
*Development ofproduction
L: :___JEconomic |
infra-|
structure )
I,I
Social I
develop-j
ment |
I'I
Trade j
promotion
IExcep-
tional
aid|Stabex
I
!|Other+
jover-
IheadsI ■■
|Blockedj
jappropri-*!Total
|ations.1
I-I'./
•I|Indus-I
|triali-j
jsa'tion |
I ITourism ]
I.-.1
I>I|Rural |
jproduc-|
Ition'I
Bahamas , -''■"I\-■I
I0,7 II I
I:.'!I~J
I0,0510,2II. I
I'II:"I
I0,4 II I
I Il.A'
Barbados -. •I2,9||.0,1|I,ι,ι I I1.2|I0,1I '-1,3 I I6,7
Bénin I3,-.I *I*9,-|15,51.9Ii. 0,02 I20,-I'1.9I I51,3
Botswana - .-2,60,05•6,7I,5,"3,4 II0,7.IL-2,7I 1,1 I I22,2
Burundi J I17,0 3,2|7,6 •io,4 ■■■■-I2,1 I.1,5I'2,3 I-I44,1
Cameroon 47,3 I3,1J9,1 I15,8|4,7I<0,4 I 4,1 !3,8 I.88,3
CapeVerde ', 0,1 0,7| ■1,5 '1,4 I0,8!.0,02 1I 4,5
CentralAfricanRepublic i■:2,4i 11,9|I"8,-•4,5 1,-II■4,-2,6I.34,4
Comoros 2,9I2,60,5 2,6I1,90,4I I10,9
0,033,2I-'1,5 I10,2 !8,5I0,09I.0,-3 I7,3|2,2I.I33,3
IvoryCoast. 1'40,3I...1,9-1.9,4|1,5I14,3|'2,2I I15,"3,4 88,-
Djibouti ,I,"II^■-!I.0,5.!;o,3|1,9 ■-1''I0,7.0,2I I4,6
Dominica .. 0,03 2,3 3,3 I 5,6
Ethiopia - I4,1| -30,7 |22,1.I21,1 :0,6I2,7II14,4I1,9IIl 97,6
Fiji 14,6 0,77,1'-1,". 2,5I2,1I0,8 | .28,8
Gabon •' •1,7I:5,50,40,04I •6,7I1,6 II 15,9
Gambia -'- -2,3 3,-4,-.2,2- I0,7II2,5I1-I I15,7
Ghana 29,6 • 5,7 12,8 II2,2r,1,-12,4I5,2I2,1I" 61,-.
Grenada 0,2II1,50,3 Iv0,03I I2,-
Guinea 30,5 16,50,4■:6,4 3,0I I1,6| I58,4
GuineaBissau . I6,5•5,14,2I 0,5I8,8I1,1Ι Ι26,2.
EquatorialGuinea 0,08 I0,07I:_■I0,03 0,3I I0,2 |I*|•0,7
Guyana I9,20,052,-•-3,7|I0,6 II,"II I16.5

. !Development ofproduction I I
|Eeonomic|
|infra-}
|structuré
ti
I \I
Socialj
develop-j
mentj
!
LTrade |
promotion ]
' IExcep-
tional
aidI
i
jStabex
f
I
IIOther+I
|over-|
Iheads I-
|Blockedj
|appropri-J
[ationsI
I.I
I ITotal Indus-{
triali-JTourism |
sation["'I
: ;![Rural
|produc-
jtiOrtr
UpperVolta ' ■|I I'1
r'5,8i i[
I15,A.I !
\12,8fI
8,"1I
I7,2r-.i
I3,3 Ii I
I•!50,5
Jamaica I•0,0719,- 5,62,80,3 1,8 19,5
Kenya >' |I80,4[..0,133,7 8,1 •0,40,3 2,5| 125.5
Kiribati- .I -0,2 2,3 2,5
Lesotho ' ■1.8 I■6,"•5,5 A,2 I'1,2 I1,1 19,8
Liberia I18,- !■0,35,5|5,"0,3 7,6I1,7 .38,4
Madagascar I2,7|.^I19,16,4|9,21,5 '1,72,93,3I '46,8
Malawi |22,6 -I23,111,711,50,6'4,- I1,5 75,-
Mali ' I27,5 .-2,5I-23,813,6|3,9 .I,"-5,93,6 81,8
Mauritius -"6,6 I0,3I•5,7-0,7.0,02 ■3,7 .1,2 18,3
Mauritania . . .28,6I I8,4 9,2 .1,3-37,-2,7I:•.!
Niger " ~I2,6-5,3I15,124,913,3 9,6.22,6I3,4 96,8
Nigeria I-29,-1 .•I 1,90,3 1,2I.I32,4
Ouganda I/0,4| I.0,4-0,2|2,9 :-0,5'13,7I19,9 38,-
PapuaNewGuinea |I.9,8l -!0,2 1,2 I0,5 11,7
Rwanda s -:30,6 ' I0,5.23,2/4,7 6,40,6I2,2 68,2
St.Lucia •'IV••I.1,20,90,2\-I 2,3
SolomonIslands 0,60,10,7 ;2.2 3,6
Samoa I2,6J I1,5 0,1 2,90,3I'I7,4
SaoTomeePrincipe I0,5I.I0,20,30,6' I0,3 I0,07 2,"
Senegal -I'2,3| I15,6H,619,70,8;3,765,1I3,9I .'I122,7
Seychelles , 0,6I I0,10,21,7 I0,01 2,6
SierraLeone i.-r i6,910,17,6 4,-I1,3 30,9
Somalia • ' 0,3I, I1,920,49,5 ^I•3,41,9I,2,6 I40,-
Sudan 6,9I. I29,2.16,r-13,80,1I.1,512,-I3,- 83,2
Suriname .'I I2,7I0,12,90,5I I1,4 7,6
Swaziland -■15,5I I2,6.1."4,5 I8,9I0,5| 33,-

3.
|Development ofproduction
EconomicSocialTrade IExcep-, Other+IBlocked I
IIndus-I IRural IIinfra­|developH Ipromotiodtional IIStabex Iover-I 1
IappropriòTotal
triali-Tourisnr iproduc-Istructura ment aid .I heads.ations
s«tion I■'I
L JItion |
1jII'I
I__JI■--I
I''I
TanzaniaI•-I
I35,7|I I
I19,2 II.28,6II I
I'1.2II-I
I^0,4|"·
-20,7I-■I
I2,4I 108,2
Chad ']14,9| .22,5I:2,9μι 0,3I4,63,1I 52,9
Togo I-5,9| I.7,9I■12,9|9,4j0,05I -3,62,-| 41,8.
Tonga ',1.0,1I-2,6I0,020,04 10,2I.1,10,2 I 4,3
Trinidad &Tobago ,~ 6,~ 1.7'I II3,10,7I 1,41 12.9
Tuvalu •-I I '.1 0,2 .0,2
Zaire . •22,6II I.18,5 I■19,127,10,04I19,3 I 3,5 i 110,1,
Zambia. •,.-7,40,1III*."I3,712,50,5I:i?,-l 2,2 61,4
Non-alloc.projects 0,2I 9,3I 14,8 I 24,3
Regionalprojects
: JI69f4-|
L II'0,2|
L__ II8,9|
I__lI83,4|
!"-II29,-|
I II18,1|
I II7,1
I I216,1
•*,•!
Total .I'I
I665,-I.16,7 II I
436,6j455,1 II I
I329,1II •I
I32,-II' I
I110,9 II*
I322,-I­
I130,6.I2.498,-
Blockedapprops.- ■<
:"·-II3,9.1
LJI- I
L"__JI
I■_I12,"|
l_!>15,9
GRANDTOTAL v, |
•'' ■II665,-|
LJI­
I16,7
LI' I
I440,5|
I"II■ I
'455,1I ,I
j329,1 j
I'-'II*■-I
I32,-|
L__J110,9|
II322,-
I|130,6|
J :JI I
I12,"|
L_:L2.513,9

(million EUA)
IDevelopment ofproduction
11- .' IEconomic |
infra-j
structure !
I
I.I
Social |
develop-j
ment I■■'...I
Trade |
promotion
i«_ !Excep–
tional
aidI,..-I
I ■■ !
IStabex |Other+j
over-^
heads
I
IBlocked |
appropri-J
ations
I
-ITotal IIndus-I I
|triali-jTourism |
|.sation j I
L_-T 1|Rural |
|produc-j
|tion--·'I
Bahamas •I I I
I■■I'' 'II ■I
I.'VII . ■I
I.-0,2.I." -
I.··I I
I0,04I 0,2
Barbados - •!2,9I- 'I1,0 ,0,6 I0,06 •I/4,6.
Bénin , '•1,7I |'-5,3-0,02 0,2 ■:I I■-•4*6 |
I■ I.0,04 11,8„
Botswana ' ->. • 1,9 I 0,02 0,7 I I*0,2 2,8
Burundi :' -0,7 I,0,8 II7,5 ••'!-,2,- •I0,05 H,":
Cameroon I20,2I 0,3 1,7 :2,5 0,31 0,2 25,2
CapeVerde • i.0,09I -Ih-0,1:1 0,3 1,3 0,4 I *2,2
CentralAfricanRepublic '0,7 ;I,6.1 I0,5 2,8 1," 3,1I-0,01*1 14,2
Comoros .- I- 'I0,7 i.2,4 I0,2 3,3
Congo ' •..| 0,3 I-0,01 -0,3
IvoryCoast ■ H,7 ....'.-.I"3,8 I1,5| 0,3 I-• II0,2I 17,5,
Djibouti I,.I,"i-I,^I'0,3 •0,3 V. ■-0,05 '1.6
J)ominica :; •,''-0,03 ;I 0,3 -3,3 3,6
Ethiopia ._;- I4,1I :■.I?'0,6 I22,-1 ''0,5 I I0,1. 27,3,
Fiji -• r- ■i ■ ii.--iI2,3 2,5 .-1'!I-.0,2*| 4.C
Gabon■ II1,- I0,1 M
Gambia ''-; I.2,3I.... .0,2 I•4,-0,1 I'2,5|
I II0,2 ?,3
Ghana I2,- . I0,2 I I0,3 I0,2 2,7
Grenada - .I0.01 0,01
Guinea - .0,1I !.2,2 I0,2 ι/ ι IMI-0,02 .2,5
GuineaBissau ,vI I.-■!I-Ό,ι;ι 0,4. ■ •I 3.6 I0.04 4,1
Equatorial Guinea '0,081 I0,07II". -,'*I0,3 I0,2 0,7
Guyana ^ II0,1!0,05 II.1,1I3,5 0,04 I'I0,06j 4,9

2.
Development ofproduction |
'!Economie
infra­
structureSocial|
develop-|
ment_I-Trade
promotionExcep-
tional
aldStabexIOther+
|over­
headsjBlocked
|appropri­
ationsi
:Total
i'-
IIndus-|
triali-|
sation ITourism
__J|Rural,
jproduc­
tion
UpperVolta :I"'I
I1,5|I. I
I'II'I
I'1.3II.I
-,0.06I. I
[.5,3II.''I
I0,3I I•8,4,
Jamaica .. 0,07I.1.9I'■ 0,3I 0,01 3,3
Kenya • |5,8|r I.1,8I
■O-J0,1IV,-I■'7,7
Kiribati 0,2 . II"I•0,2
Lesotho 0,6I-2,92,4| 5,9
Liberia - '0,7. I7,60,2 8,5
Madagascar ,'2,4 I0,02 1■1,8|3,-|I1,4I .8,6
Malawi 0,1 . I11,7 I-2,9j'1,40,6I2,5II:-•l-0,02 19,2
Mali ".'•'/I'4,2|I:2,5I.4,5II ":I 0,2 I.3,9;.0,08 I I15,4:
Mauritius h"'I 0,7I 0,05 :.' I.0,8
Mauritania . I'28,6| 0,1i 5,4| .33,4 I0,1 67,6
wiger I·II•5,4.II:0,2I I.5,6|-l0,2 11,4
Nigeria .-0,9I-■I 1,4 ·:ο,ι ι■i 0,1 2,5
Uganda r'.V-0,2 "^■.I-'0,1 | 0,5|I7,".18,6 I26,4
PapuaNewGuinea . 0,1 I-0,03 I0,07
Rwanda 0,01 2,3II0,6I0,4 3,3
St.Lucia '. -0,04I0,1I0,21 0,3
SolomonIslands
Samoa '-0,2 I I.0,8I0,01|
SaoTomeePrincipe 0,2 ..0,3,-1 I0,02 | 0,5
Sénégal I1,5| I8,9|r.o,8 I65,1|I0,05| 76,3
Seychelles * ''•I I•o»i I, I 0,1
SierraLeone 0,07IIio,-..2,1 0,03 12,2
Somalia ''•.r0,3 I0,087,-1' I-0,3.| I7,7
Sudan , I 17,30,3I6,3 1,3|
"II•9,3-o,ri I34,4
Suriname . 2,7 ■0,1I0,4 I0,2 I I3,4
Swaziland - I0,1| Iv'I2,5| I5,5|~0,02 -8,.l

3.
Development ofproduction
Indus-
triali-
sationTourismRural
produc­
tionEconomie |
infra-,|
structurelSocial
develop-
mentTrade |
promotion !Exccp-
tional
aidStabexOther+j
over-|
heads IBlacked }
appropri-jTotal
ations I
I
I
Tanzania
Chad
Togo
Tonga "
Trinidad &Tobago
Tuvalu
Zaire
Zambia --
Non-alloc.projects
Regionalprojects2,9
0,08
«.»
0,8
17,50,02
0,035,"
13,-
12,2
3,67,1'
1,"
19,-
3,8
40,70,5
0,3
.0,2
5,3
8,3
17,20,3
0,3
0,5
0,050,2
5,"5,5 I-0,04
4,70,03
0,9 I0,3
0,2
0,06
0,05
0,07
I-0,1*
M
2,5
Total
Blockedapprops.
GRANDTOTAL114,6 8,"101,3
3,9.137,886,-6,524,6164,229,-
12,-
114,6 8,"105,2137,886,-6,524,6164,229,-12,"
*Adjustment ofFundscommitedforoverheads

*Development ofproduction |
Economic I
infra-I
structure !Social
developH
ment
JTrade
promotionExcep-
tional
aidStabexIOther+l
JBlocked
|appropri-
IationsTotal |Indus­
|triali-
sationTourism
m|Rural
|pr.oduc-
ItionI
|over­
|heads
I
I
■'.I
UpperVolta II1.5|I .I
I1.3II'-I
0,06II
II
I5,3I
I0,3I
I.8.4
Jamaica • I0,071.9I I"*.-I1.-II0,3
I0,01 3.3
Kenya 5,8|r I.1,8 0,1- 7,7
Kiribati •0,2I -, 1 0.2
Lesotho 0,fr'2,9 5,9
Liberia , ^ h." I'0,7I 7,60,2 8,5
Madagascar -.2,4II'.-II"0,02 1 ■1.8I3,-1.4J .8,6
Malawi :ο,ι :n.72,9I•1.40,6 !2,5 II* I-0,02* 19,2
Mali "M I:2,5I4,5I I: I 0>,2 I3,9.0,08 ! 15,4;
Mauritius : II■– I 0,7I 0,05' I0,8
Mauritania 28,6 I I0,1I I5,4 I 33,4'0,1I 67,6
niger :■" ! I''0,2Iv II:.5,6I I0,2■ I11.4
Nigeria . 0,9 1.4 •0,1.I I I0,1 I'2.5
Uganda 0,2 j I-'0,1 0,5II7."I18,6j. !26,4
PapuaNewGuinea . "0,1Ι -0,03"! 0,07
Rwanda 0,01 2,3II'0,6-0,4 3,3
St.Lucia •-0,04 1Iο,ι-0,2.I 0,3
SolomonIslands
Samoa I^0,2- 0,80,01 I
SaoTomeePrincipe | 0,2I ,0,3 0,02 0,5
Sénégal I1,5| I8,9 I0,8 65,10,05 76,3
Seychelles ;''.■I I•o»i 0,1
SierraLeone i 0,07I10,-i2,1. 0,03 12,2
Somalia - I-0,3 I0,08r7,- 0,3.I 7.7
Sudan I I17,3 ,0,3I1^6,3 9,3"0,1"I 34,4
Suriname ' 2,70,1I*al>4 0,2I 3,4
Swaziland •► ■ 0,1 I I/II"5| 5,5-0,02I -8,4

3.
Development ofproduction j
I.:__]Economic |
infra-.|
structure !Social I
developH
ment |
I
ITrade |
promotion
•'-"IExccp-j
tional |
aid |
t "
I' I
II<
I
|Stabex
I ■
\
II
Other+
over­
headsI.
IBlocked I
Indus-|
triâli-|
sation |
. I■I
Tourism
I"'I
I:J|Rural|
|produc-|
jtion j
I Ii i
|appropri-|
|ationsI
I I
I ITotal
i-■.
I'
Tanzania
Chad
Togo
Tonga . .
Trinidad &Tobago
Tuvalu
Zaire
Zambia -- |
Non-alloc.projects . j
Regionalprojects I_ ■ 'j;2,9
0,08
0,3
17,5«
0,02
0,03!
L___ !5,-
13,"
12,2
3,6■V
1»-
~19,-
3,8
40,70,5
0,3
°,2
5,3
8,3 j
17,2 i0,5
0,05'■i
0,3
0,3
0,2.
5,"5,5
A,7
0,9
0,2
ι
0,05
II
-0,04
0,03
0,3
0,06
0,07-0,1*
M
2,5
'I16.3
5,3
6,2
1,2
0,3
0,05
37.4
25,7
9,1
81,6
Total
Blockedapprops.
'' 1■114,6-j
•-i
i8,"101,3
3,9137,8.86,-I-.
I6,5
I
l_'24,6j
''i
'I164,229,-I
i
i!,■
I"' i
I12,"|
I• II
|672,-
I15,9
:
GRANDTOTAL , II. !
IHA.6 |
I IL. !
I>8,-!
L_JI,I
I105,2|
1__JI I
I137,8|
L__ II I
I86,-|L I6,5|
l_JI, i
I24,6|
I II.
|164,2
L_J-■■- i
I29,-I
II■■■I
i12,"|
I !Ii
|'687,9
I
(
KAdjustment ofFundscommitedforoverheads
• t

TABLEII:Breakdownofcommitmentsatend1979bysectorandmethodoffinancing '
'(millionEUA)
Contribution I
I*'Grants |Spécial IStabex Itorisk IEIBordinary !Total %
|loans I '|capital Iloans
IL.1 :Jformation 1
- ■:Ί
I.PRODUCTION OFDEVELOPMENTI•-'I
I: .•I
i .. iI I
I- I
i i!. I
j1.118,3 I44,5
. I
-1.Industrialisation ■ ■ II .I
I....I
i iI ■..\
I I
I II•■."'I
I665,-|
I iI26,4
i
General I-
22,1 II 1
2,4I I-
..4,4 II ■I
I'63,5 1I I
|92,4 I1.■-.
I•-3,7.
Extractive industries . '"7,7/I 4,-1 25,--II36,7 1,4
Metal-working industries . I .°»7•I '3,5 II5,3 I9,5■I0,4
Chemicalindustries -1.7 I3,-|> I1,6 I11,1 II17,40,7
Manufacturing Industries I.16,9 II..57,-;I. I19,8 I29,6 123,34,9'
Agricultural andfoodindustries I.4,5_I0,1. .6,3 I'4,6 •I .15,5'0,6
Projectsbasedmainlyonenergy 73,1"«,8 I ■-I2,6.I77,9 I197,4 |7,9
Infrastructure combinedwith
industrialprojects -2,4*I•- . II-■-■-.I 2,4 I0,1
Artisainat 1,4.,-' I •M I0,05
"Integratedproejctsbasedmainlyon 1'--'I ■".■I
industrial &agrl-indust .operations I50,9|
i- iI:44,5| »I
i i iI'26,8.I
ιI46,8 !
I I169,- II6,7
I
2.Tourism _
ν - II .I
i2,1 I
i ii•* l i
I'•'I' :I
i i'i i..'5,8'|
II I
I'8,8.|
I II'16,7 |0,7
I
- I
3.RuralProduction I
,·" -I'/ I
'■'!I i
436,6 |I17,4
■
IGeneral II I
I'22,4.II• I ••I
I12,4 I I I■34,8 II
I1,4
Plantations 54,8 I20,9 I75,7 |3,-
Eydro-agricultural schemes ■47,4 I-13,3 I 'I 60,72,4
Agriculture I.-67,2 II.0,4| I I67,6 |2,7
Stock-fatming •34,5 II1,8 .I I36,3 |1,5
Fisheries ■H.5 I!2,1 I I' I13,60,5
Forests - 3,6 II1,-" I4,6'0,2
Microproject s 15,9 I I15,90,6
Integratedprojectsbasedmainlyon
agriculture j
'II123,8|
'Ii3,-6| •|
I< ! 'II .127,4 II5,1
I

2.
I I
IGrants ".
ι::-ι
L_ II.. .I
ISpecial'.|
Iloans I
_Ι1
.Stabex |
/ "'I|Contrlbution |
|torisk"|
|capital I
formation IEIBOrdinary j
loansI -I
jTotal'|
I IΙ'*
ι
..II.ECONOMICINFRASTRUCTURE -|
___ •III 'I
r :I
l II.- I
I■■■■■■!i■..i
\455,1 |
I If
|18,1
I
I
4.Transportandcommunications ;I
. . ·.I I
I■i -I
.- Il !
I-'■■■7
if -I
I.455,1 |
i i18,1-
I
General
Roadsandbridges -
Railways
Portsandinlandwaterways
Airports
Telecommunications
Meteorológical stations |
.• • ' vi0,5
«325,1
11,7.
12,6.
.0.9
12,5
0,347,1
32,8
6,5
0,8
4,3
Ir
!::.••.... j
![. I
0,5 I
372,2 |
44,5 j
19,1 I
•1,7.!
16,8 I
0,30,02
14,8
1,8 %
0,7
0,07-
0,7ν
0,01
I
III.SOCIALDEVELOPMENT i' I
l' i i .' i|329,1
i13,1
ι.
5«Educationandtraining
·. ■,·:I I
I I
I■ II-
IV I
I '•II-.-••■■'I
I- ■■■'I
I II .'-
|201,9.I
I'-.I
I8,-
I
General
Educationinfrastructure
-'Specificprojects,vocationaltrai­
ning-andprovisionofinstructors
Studyandtraininggrants,*»--
95,3
11,2
88,8
• ι-■.: 1
°»6 !-v I
. t.
I i6,- I
'•;.95,9•|
'"...11,2"'i
88,8 |
I i0,2
.3,8
0,4
3,6
■6.Health |
• .i..'I
General I
'Infrastructure .II
""-I
0,8|
44,1,|
l I1. ■'1
;~ΐ"
i1^ ·..■.I
ι * ι44,9j
0,8|
44,1 |
i i1,8
0,03
1,8
I
7«Waterengineering,housingand'|
urbaninfrastructure I
v.- I^••I
.I
II.• ■I
I:"V!
I-.I
. <l
^•VI
. iI"; I
|82,3 |
I'-,I
i i3,3
.General «-
Villagegeneralwatersupply
Urbanwatersupply
Urbandrainage
Urbanitaprovement schamesI
2,6
,23,9–12,5
8,3
Η,-
i;4,9
9,4
2S6
.-%8-
3,3.'I" -I
4
Κ7,5
33,3
15,1
12,1
14,3.0,3
1,3
0,6
0,5
0,6
i-

3.
1
IGrants
I I
I-t.Special I
loans |
'Stabex ||Contribution
torisk
capital
formationIEIBOrdinary
loansjTotalL ■i-
i%
IV.TRADEPROMOTIONI
I
30,3|
i« i1,7 |
]I ,I
.I
I
II32,-.I
I II■1.3
V.EXCEPTIONAL AID ' II110,9 ■|
i ii i
'-■'Ι
1I I
I:.,1
• ·ιI■: I
|110,9 |
I* II-
IM
i
VI.STABEX II 'I
!,Ii- i
322,-,|
i AiI I
I'322,-|
I1I12,8
I
■v •.
VII.OTHER
•■■■ ■ iI -•■I
I' '"I
I I130,6I
I5,2
:-'I
Miscellaneous .' ..I !
I11,9II I
I •II ■!
I11,9 !0,5
Multi-sector programmes .I;18,5It I- ■-I .18,5 I0,7
Overheads
ιI100,2|
t -i100,2
ιI4,"
I
!
VIII.BLOCKEDAPPROPRIATIONSi- i
I13,9II I
I:'2,-.I
I- ■•I
I .115,9 I0,6
I
1'
•. I
GRANDTOTAL |
II. I
|1.518,4 j
!:L324fl'|
!I' ■I
I322,-.|
I_JI' I
I76,8 |
I J272,6 I2.513,9 .|
J100,-

TABLE11a:Breakdownof.commitmentsia1979bysectorandmethodoffinancing
•;. 1 (millionEUA)
''•.I Contribution I
■ ,r .1^Grants Spécial |Stabex |to.risk– IEIBOrdinary Total %
•loans capital Iloans
Iformation I
I.DEVELOPMENT OFPRODUCTIONI
I 223,9,|
r .•iI.
I32,6-,
I
;1•Industrialisation >I
'·' ·'·ιl-■-
IV.,I
I ■>' "•II. I
i i|114,6 |
I•.- * "I16,7;
I
'■•:.' ',•IGeneral .";'.Il .I
I5,4I. ■V.j I -'I
I'0,5 II . 'I
I7,5 II •I
I13,4 Il
I•2,-
Extractivéindustries *7,2 I "1,-.?!25,-,V•33.24,8.
Metal-Corking industries -S!0,7-Il'•..I 3,5..I5,3 I••9,5 ■•I•1,4
'Chemicalindustriels '■. ::0,61..3,-.. :■0,5 I5,2 !.,"9,3 I■1,4
Manufacturing industries I:2,-|ι- 1 0,2.I9,1 !11*3 I1,6
Agricultral andfoodindustries I-,1.9•|..0,1.. '■2,3.II4,6 1I-,8,9 !1,3
-Projectsbasedmainlyonenergy.■-12,2 I'-, I 2,6'I-12,-'26,8 II3,9
Infrastructure combinedwith, :\.I
industrialprojects', v.0,1 I.... 'I ■•■VI: '--ιI■■. .0,1 I0,01
I Artisanat '■:·I••\"- I
.integratedprojectsbasedmainlyon -,I
.industrial &agri-indust .operations I0,2 |
I 1I'1,9-I
I -II.",/.-'I 2,1I0,3
.■2.Tourism -'.
•·.-· >·. ι,:''I
I0,9-|
i iI "...I
i ■'.viI2,6 I
l II' -I
I4,5 ]
I II •..I
I:8,0.IÏ-
I.1,2
I
-3.Ruralproductionv- .I
.;••J-, 1
•iI ; •
|;101,3 •|14,7
General .■1,8.I1. I
I•7,5,|'- .II.···...," ■·.I
I9.3I-
I"1,3
Plantations 6,7 I9,7.| ..16.4-I'2.4...
Hydro-agricultural schemes >3,4-| -I I3.4 I0.5
Agriculture /• H,9 I- I •.11,9'I1,7
Stockfarming I5,7 I 5.7••0,8
Fisheries -- 2,5.|,1,5'■ 4,00,6
Forests ' 1,4 I I I•1,40.2
Microprojects 5,3-.■·;■11 :1 I:•5.30.8
Integratedprojectsbasedmainlyon I--1
agriculture I'43,9 I
I ■II-7:I
!..-1!43,9
1,·■·.«I6,4

II.ECONOMIC INFRASTRUCTURE
4.Transport andcommunications
General ■
Road andbridges .
Railways
Pors and Inland waterways
Airports '.x
Tele communica tions
Meteorological stations ■
III .SOCIAL DEVELOPMENT -
»• *.
5.Education and training
•·-.*· ./ ·»·Λ " ' ·
"Geuerat ™""
Education Infrastructure
Specific projects ,vocational trai­
ning andprovision ofinstructors :
Study andtraining grants
6»Health ' ;
General
Infrastructure ■
7*Water engineer inn ,housing and
urban infrastructure
General N  
Village water supply ..,
Urban water supply
Urban drainage
Urban improvement schemes«2.
StabexContribution |
torisk j
capital _|
formation! .' ■■■ ■
jEIBOrdinary
Iloans .
L_ " .Total ί·'%
I. ■' ■
.I"I
137,8 |
I •. Ii20,-
i
4 II ; I
I 137.8 J|20,-
I
: 0,2 0,03
Γ ■' · -\1 '115,6 I16,8
I... 15,3 |2,2
^ ' II . 2,8 I0,4
1,1 I0,1
I 2,6 |0,4
- P»2
I -|0,03
I
i; 86,-- I12,5
h: .• : .-i
/I 61,7 !
II,5r
I
I*
■ - , 3,7 I0,5
.I -V*39,-
I *_I5,7
I.
I :V IV I1.-
I : ,12,- I
I •M
> :
». I
. •-iI ' 15,2 |2.2
\ ■■j
I0,8 |0,1
| MA I2'1
9,1 1,3
i . (
I '5,7 •-'1I0,7
I . I1,2 0,2
2,4 0,3
I • 0,3 I0,04
I · ι
I ' . i
I • ■ - I| 0,2
I|0,02
I

. «
/ t_
s
•V■»V ,
3.
,.ν' ·.·1·..-
tGrants.•fSpecial
floans
I• ■Stabex |
■-'"![Contribution |
[torisk |
[capital .!
Iformation 1I
|EIBOrdinary |
|loans |
i: i'Total
IV.TRADEPROMOTION . I·6,5■;.-I
I.■l"-6.5'.|
.. I0,9
.I
•V.EXCEPTIONAL AID
•-- ·II-. Ih- I
i•• iI I
f .It..
I. I
1 _'! II--,24,6•II..
t3,6
I
■ --*. "•% I
VI.STABEX :%-|
- . i-
I-.-I
I ··.II... I
|- :■I
II -I
I164,2 .|
i•--.ii iI· -.'II.V. ■I
[:-164,2 I
f. !I23,9
i
VII.OTHER I
ιI:• ■I
I-• -■I
ι ιi i
!29,-|
I"• I4,2
Miscellaneous
Multi-sector programmes
.OverheadsA,6
;18,5-
'5,9
I"î-«Iνι
' I
I..·.I
I'.-•• •• I1..• j
"'. II.4.6|
I18,5 I
I5,9j
I 1I.•
I0,7.
I2,7•
l0,8
I "''
•- •
:VIII.BLOCKEDAPPROPRIATIONS
*■-" "'' ■I .I
13,9|
,:."I
-i •,. i
I•-• ■.I
f-1I
I:- !i -
'.-A.15,9 l
' 1
!ιΓ2,3
-■■j'-'../.'v
I.-
-GRANDTOTAL .' •_•..I377,5 .|
I'„J57,8 164,2.»V
15,2 73,2 I
■-687,9-100,-
V•

TABLEIII:Financingsituationatend1979,bymethodoffinancingandbyadministrative body
(millionEUA)
I ■I
I.Totalvolume |
|(Art.42oftheConH-
Commitments-I
atend1979
I
I!■• I
l I
ITotal I
tion)
IAidadministrated
bytheCommissionAidadministrated
bytheEIB
I I
|Amount I
L__!I- I
I.%!
L__ !I
IAmount
1__J*!
___JI■-I
|Amount IL'II I
L_ II• I
iAmount
i.'I•I
IX»
I• I
EDFResourcesI■--•I
I3.074,43551 88,7I2.121.9 ,100119.4 I30,5.I
2.241,3II
89,2I
-Grants
ofwhich:microprojects
interestratesubsidies
'exceptional aid
.■, - ι2.149,8505j
(20,-)|
(110,-)|
(150,-) I
- ■ι62,-|
I·.
ι ι1.475,8
(15,9)
(110,9)
ι69,5
(0,7)
(5,2)
■ ι42,6
(42,6)|
ι !10,9|
(10,9)j
i* !I I
j1.518,4 |
i(i5,n
I(42,6)
|(110,9)
I*0,4
(0,6)
(1,7)
(4,4)
-Specialloans -.l.' "I
.445,585 I
•, ιI l
I.12.9|
I !I324,1|
i ii i
I-15,3 |
i i324,1 II12.9|
i i
" . I
.-Riskcapital :
-: 'II' !
I>99,--I
ιI l
I2,8 |
i iI .I
I76,8*|
i iI19,6 1
I II76,8*:
I II3,1|
i i
-Stabex 380,-l
•h,-!322,-v.■ ■l
15,2 322,-12,8|
I
''■■t;. -V.|
EIBResources -I390^|
I II'I
IH,3|
» .1I I
I272,1 I69,5|
I Il:■■I
I272,H
I II I
I10,8|
i i
- -
-LoansfromEIBresourcesI« I
I390,-|
I.' I11,3 *272,6
■I I
I69,5II I
I272,6II I
I10,8|
I I
Total~ I3.464,4355100'-1I' ■I
I2.121,9 II•...• I
I100 II I
I392,-II.- I
I1002.513,9 II I
I100.I
Includingappropriations 2millionEUApendingutilization fromtheoverallauthorization forstudies

TABI.EIlia:Financingsituationin1979,bymethodoffinancingandbyadministrative body '
.' • '(millionEUA)
I■:■-■
|Totalvalume |
I(Art.42ofthe£on-II-Commitments
:^atend1979i-'■:i
i i
•....Total •(
tion)
Aidadministrated |
bytheCommissionAidadministrated |
bytheEIB I
v^ •.v;IAmount ■
L ••1I. I
I%I
1-•.II.< I
Amount
L II. I
IXI
L_■]I
Amount
: II.--I
I%|
I/ I■■■■■
Amount
I' II.I
I*»
I-I
I '-, -
|EDFResources -
i •'-^• i•3.074,4355 |
i_ ii- i
I88,7 |i§M |
l 'iloo' I
I I25^9|
»- II
I26,1
I -II614,7•|
t. II
89,4|
I- I
-Grants ,,.-.;
ofwhichrmicroproject s
interestratesubsidies
.exceptional aid
ι .-ι2.149,8505
(20,-)
(110,-)
(150,-)
.62,-366,8
(5,3)
(24,6)62,3'\
'(0,9)|
(4,2)!
•I*I
10,7|
(10,7)!
I■;
ι,. II I
10,8|
(10,8)|
!377,5
(5,3)
(10,7)
(24,6)54,9
(0,8)
(1,6)
I(3,6)|
ι ι
I-Specialloans,V_ '-I
ι -'.·· ■ι445,585I,i
I12,9 !
■.ιΙ57,8
ι;9,8I
-!57,8
II I
I8,4I
i. i
I • .1
I-Riskcapital •. -v" I
■- * . ι99,-I
ι· ιI: I
I:2,8 |
I. ιI:VI
I II- I
I |
I II*■I
I15,2*II ■l
|15,3,iI i
I15,2*|
i. -' iI2,2,
ι ·
-Stabex , -•I380,-.• !
H,-.!164,2, .■
I27,9;|
I .I•-■.■I
"A-j
"■'''I■'■■■!
164,2 |
•. II
23,9\
I
I -/:.M
IEIBResources 'I
1 ' II
.390^:1
I I11,3 II-
I
V-..1'■--I
-IM Iί...·ι
I73,9|
I Ii ■
iHA i
i ii•i
I10,6|
I I
-LoansfromEIBresources .390,-I
11,3 |
.'I.
73^273,9|
.I/7.3,2:-|
'-■I10,6|
I
Total - .. .-
-' *'■ .r■3.464,4355 100'|
''>'!588,8|
■■I
I100.99,1I·'■■■■ I
|100/
I/I
i .■i687,9 I
II
|100'
I
I•'
includingappropriations of2millionEUApendingutilizationfremtheoverallauthorization forstudies.

TABLEIV:Financingsituationatend1979,bymethodoffinancing,byadministrative bodyandbysector
(millionEUA)
Development ofproduction!■ ■:!
|Economic I
infrastructureI i
|Social
Idevelopment *II
|Trade
IDranotiori
Indus- Rural "•Ii»
I"■
|triali-j
|zationj
I;ITourism
""I|produc-j
|tionj
IJI%!
I,I[_JI%I
L IIt"'I
!.■'II%
1.Aidadministrated bytheCommissionI I
I29K1I1-1
IM|I I
I436,6 1I I
I65,1 II...I
IA55A II- I
I100II-.•I
I329,1 II100!I-I
I'32,-1 100
1.1.Non-repayable aid *140,3 I
-10,6!
I I381,1
I II- I
I46,7 !
ι .363,6 I.79,9|
I I304,5|
I 1'-I
92,5iI" I
I30,3194,7
Programmable grants
(ofwhichmicroprojects )140,3|
:!I<■ I
0,6|
-!i .i
381,1
(15,9)I l
I^,7 I363,679,9|
II'I
I304,5II"-92,5i
Λ30,3|
--'I94,7
-Exceptionalaid I
■I
I -
i
■
1.2.Specialloans '150,8I
ιi i
I.!
I ^II .I
I55,5|
I II 1VI
I18,4|
i iI91,5|
i iI !
I20,1|
I II •I
\24,6|
I I•7,5 5,3
1.3.StabexI l
I'•-I
l' II I
i i
t ii i
i.-i
II I
I■''I•:I
I-
2.Aidadministrated bytheEIB ■.
II• I
I'373,9|
I II•'
I16*1 I
II I
I34,9II
I'
I
2.1*LoansfromEIBresourcesI I
I263,8
■ ιI I
I.8,8-1
II I
I'I
I ■\.■ ■I
24,4|
i . iI I
I 'I
I
2.2.Interestratesubsidies :
•\*I*1,1I
I II I
I.1,5|
I •II• I
I3,8|
I II I
I' I
I I
2.3.Riskcapital
. · ■I I
I69,0II■■\
I-5,8|
i iI I
|6,7|
i iI I
I•;I
\·. ιi i
I'■.1
i i
• i
3.Grandtotal . II665,-jI I
I16,7 !I I
|436.6 II 'I
I.100.II I
I455,1 I100I'I
I329,1II
I100 3?.-!100
ofwhich~: _•*|
.-fromEDFrest>urces j
(1.,2.2.,2.3.)/.
ιI-...I
I.■:I
I"401,2I
II J
I-•I
I■7,9]
I ■-\|436,6|
i •<i75,6I
ιI
I
455,1 I
ι-I
•100I-.I
-•I
329,1j
I 1"'i
100j
/
lI-■ I
I"I
I32,-|100
-fromEIBresources
(2.1.)I
I
263,8j
II'
IJ
I8,8|
I I'*j
-I'...I
24,4I

Aidesexception­
nelles,Stabex .
,1.AidesgereesparlaCommission
1.1.Aidasnonremboursables •
-Subvéntions programmables ,
(dontmicro-réalisations )
-Aidesexceptionnelles
1.2.Prêtsspéciaux
1.3.Stabex .
2.AidesgéréesparlaBEI
2.1.Prêtssurressources BEI,
2.2.Bonifications d'intérêts
2.3.Capitauxàrisques"..
»!» ''•
3.Grandtotal
dont:
-surressources ,duFED
'(1.,2.2.,2.3.)'•,
-.* ~\-surressources BEI
(2.1.).•11.0,9
110,9
110,9
110,9
110,'9100
100
100
100
100I
322,-j100_1
I
I'■'■■■■.
1'
322,-j100
I
I
322^|
I
.I
322,-j
\100
100Divers
'4--'Créditsbloquésj
, \
L I-Total
I |
130,6j100jI"''I
130,6j100
ι ·ιn ■ i
I■13*9I
I ■.I
I13,9I
I II
87,4|
!
87,4j
II
2.121,9|
I
1.475,8j
IV84,4
58,7
I/, I
130,6J.100j
,!■■-'-.ΙI'13,9
I•;I
i •ïI.■<I
187,4|
I■I
I I
I I
i iI
1.364,9|
(15,9)154,3
ι
■'-I-'•I
1 .·]110,9
I4,4
.32V1;
*322,-1.12,9
12,8
l.-I
■■■I I
I II -!
I-2^1
I Jl I
I12,6|
I I.•392»"|.15,6
I 1
I;.■■■■"■ I
I■-I
< .ii-- i
I ^
L"I
h'.I.
i ii.272,6{-,
"42,6[10,8
1,7
:■ •
-,iI I
I2,-1
l I1V1
I12,6f
\ :'I76,8j
I3,1
130,6|100I
I. II- I
I
'. ■I• I
I.100I
I II-.■
2.513,9 1
I100
130,6j100/1.
I·~ν
I;
1I,15,9
I..
I­
I■:
I|'-100
!,2.241,3|
I
-I
272,6I89,2
10,8

TAhLEAUIVois;Situation desfinauceaieuts en19/
etsecteurs d'intervention ■
v91r«parlisparmodedefinancements
f
« ·»organisnasgestionnaires
enmillions d'UCE)
I..^ *
|Développement
I :delaproduction
: -ιi
|Infrastructure i
Iéconomique II. I
|Développement |
social IPromotion
coaliserciaie
Indus-|Touris-jProducH
|trie |
I/'71
I.__ !Ime
IItion |
|rurale j
IJ|%· I I I I
I%\ I%"\ |%.
L__I I I I
~ ■ '■I
1.AidesgéréesparlaCommission I25,4 II
ICilI :I
101ilI• ■I
56,6 II I
I137,8 I100i t■
I86,-1I
,100 1i I,
--6,5|100•
1.1.Aidesnonremboursables*'' j
20,4 |
i iI•
I-0,1I I
82,6 j
ιI I
46,-I
ι .ι■I
,111,1 80,6I I
I,78,6|
I I'91,4 |
II■■ I,
[6,5j100
I I
-Subventions programmables j
(dontmicro-réalisations ) II20,4 j
I-- ■I
II0,1
I-.
I82,6
(5,3)I46,-I
I
I ιI* I
I111,1 |
I ■ I
I -I80,6I I
I78,6|
I I
I 191,4|
II I
j6,5j100
I I .
-AidesexceptionnellesI
I:/"-"l
.i •ii i
l l
i ii-i
l7l
i« t
1»2.Prêtsspéciaux . Ii- ■ i
I5,-|
i•.' ii
I-">
i.I !
I18,7 |
i i10,6 !I26,7 |
i ii
I*19,4I I
I7,4|
i iI
8,6|
i
1.3.Stabex ...i ■i
I.,!
\^-- II I
I
'^ • v- "I2.AidesgéréesparlaBEI II I
|89,2 II;Σ,9I 'I
■I• It43,4.j
2.J..Prêtssurressources BEI I
■ ' ■ ir■; I
I.68,7|
I II-'
I.4,5I I
I-;'I
i i17■·-ί
I32,7 .|
I'. II.-,-I.V'
I- ';l
ι ·· ■ι, - !2.2;Bonifications d'intérêts II" I
I-9,9jI0,8
I-I I
|,'4,8 I
I JII' I
I■■•i■'
I I
2.3.Capitaux arisques ; II .I
I10,6|
i il
I2,6
ι■!
I5,9 |
I !
3.Grandtotal - •.~„ !
dont: I
• ••-surressources duFED •'/|
(1.,2.2.,2.3.) - ji/IMii
I*
I-
I45,9
i8,-
*
3,5liOLJL I
ï- ■;i
■'.I
101,3.|
ι·...·100 |
..-
67,3
iHM |
137,8 I100
10086,-|
86,--|
. ι100
100
-•i6,5|100
I
I
6,5|100
I
-surressources BEI' 1 I
(2.1.) : ιi. i
i- ■i
I68,7|[_Jι
I·
74,5\:"■-■I
I-..-Il_:-7_jI .^'
I.32,7 II ■:
I, 1■
I !'-i i
I I
I::!
E-J•ι
II
I
I
ι

2.
Exceptional aidStabex |
■•]#-I
Other Blockedappropsj TotaI^v
It•Atdadmfn1stratedbytheCommission 24,6100164,2 100■29,-10013,987,4588,8 •85,6
1*1«Non-repayable aid •24,6-100 '29,-I
110013,987,4366,8 53.3.
-Programmable grants
(ofwhlchmlcroprojects>29,-
Α10013,987.4342,2
<5.3)49,7
I-Exceptionalaid'• |246,100 24,6 3,6
I1.2.Spedatloans 57,8 8.4
I1.3.Stabex *- 164,2 100 164,2 23.9
I2*AidadministratedbytheEtB. 2.-12.6-99,1i14,4
2.1.LoansfromEIBresources 73,2 10.6
I2*2.Interestratesubsidies­../10,7 1,6
I'2.3.Rlskcapital I-■.2,"12,615,2 2.2
3.Grandtotjl
ofwhlch:
•fromEOFresources
(1•.2•2.,2.3.)24,6
24,6100
.100164,2
164,2100 ■
10029.-
29,-100
10015,9
15,9100
100687,9
-614,7100
89,4
-fromEIBresources |
*.(2,1.);•, - ■!
Ν73,2 10,6

TABLEV:Sectoral summary,atend1979,showing J,methodoffinancing andadministrative body
(mlIMonEUA)
1
: ! : :2 3 4 I 5
Development ofproduction
Econom îcSoclal Trade Mu1+1- ITotal
IIndustryTourism Rural *Infras+ruc -^develop-promo+Ionsec+o Cla50
production ture ment (1)
II.Aldadm1nIs+ra+edbytheCommission
a*Programmable grantsm-
140,3 0,6 381,1 363,6 304,5 30,3 18,5 (1.238,9)
Ib«Specialloans 150,8 55,5 91,5 24,6 1.7 (324,1)
Ic•Exceptional aid
Id.Stabex
Ie.Total 1to5 291,1 436,6 455,1 329,1 32,- •18,5 1.563,-
I Breakdown 1to5Int 18,6 0,04 28,- 29,1 21.1 2,7 1,2 100?.
If.TotaIde1a6 291,1 0,6 436,6 455,1 329,1 32,- 18,5 I
I Breakdown 1+o5Int 17,4 0,04 26,1 27,2 ,19,6 1,9 .',1
g.GRANDT0TA.L I291,1 _0,6 436,6 455,1 329,1 32,- 18,5.-
I Breakdown of+otalIn% 13^7 0,03 20,6 21,4 15,5 -1,5 I0,9 I
J*'>AIdodmlnts+ra+edby+heEIBi■:
Ia.LoansfromEIBresources 263,8 8,8
Ib.Interest ratesubsidies 41,1 .
Ic.Riskcapl+al 69,- 5,8
d.GRAND TOTAL 373,9 16,1
I'I'*GrandTotal 665,- 16,7 436,6 455,1 329,1 32,-„18,5 (1.953,-)
Ia.Breakdown 1+o5Inf-34,1 0,9 22,4 23,3 16,8 1,6 0,9 100?
Ib.Breakdown 1to6In% 32,2' I0,8 21,2 22,- 16,- 1.5 0,9
Ic.Breakdown of+o+aIIn 26,4•°»7 j
' -i17,4 18,1' 13,1 1.3 0,7
(1)comml+men+s underprojec+s andprogrammes

!•.Aidadministrated bytheCommission-
a*Programmable grapts
b.Specialloans
c»Exceptional aid
d.Stabox
e.TotalIto5 s
BreakdwonIto5Ini
1.Total 1to5,
Breakdown Vto6InJ
g.GRANOTOTAL
Breakdown oftotalIni
II•Aidadministrated bytheElB
a.LoansfromEIBresources
b.Interestratesubsidies
c»Rlskcapital
d.GRANDTOTAL
III*GrandTôtaI
a*Breakdown 1to5ID>
b.Breakdown 1to6In%'
CmBreakdownoftotalIn%•\_
(Hherand
Overheads
•*112,1
V
*I
112,1
6.7.
112,1
5,3
I
\.112,1
5,4
'-v2.
»7• 8 I9-.r~–r :–i
Total Exceptional 6Iocked!TOTAL-I
<1061aid Stabex approps*
(1.351,0) 13,9 1.364,9
<324,1
110,9 110,9
h
I· 322,-'V-322,-
*
1.675,1
100)5 4
110,9 322,- 13,9 I2.121,9
5,2 15,2 0,7 1002
272,6
42,6
2,- 76,8
(2.065,1).110,9 322,- .15,9"j2.513,9 |
r. ■•
100Ï
4,4 12,8 •0,6 "100?••
i..-–m.I■■».

TABLEVa:Sectoralsummary,In1979,showingJ,methodof.financingandadministrative body
(millionEUA)
ï i2 3 I*~1 5
ιDevelopment ofproduction
EconomIcSocla Trade MuI+I­fTotal
IndustryTourIsmRural
productIonInfrastruc­
turedeveIop-
mentpromotIonsecto (1a5)
(1)
IV.AidadministratedbytheCommission
a*Programmable grants ^
b*Spedalloans.
c*Exceptional aid,
d.Stabex
e.TotaI1to5
Breakdown 1to5In<
f.Total1to6
Breakdown 1to6Inf
g.GRANOTOTAL
Breakdown oftotalInJf20,4
•:"5'_'
25,4
6,8
25,4
6,6
25,4
4,30,1
0,1
0,03
0,1
0,03
0.1
0,02 ,82.6
18.7
101,3.
27,-
101,3
26,2
101,3
17,2111,1v
26,7
137,8
36,7
137,8
35,7
137,8
23,478,6
7,4
86,-
22,9
86,-
22,3
66,-
14,6:■·
6,5
6,5
1,7.
6,5 i
1,7 I
6,5 I
1,1.I,18,5
18,5
4,9
18,5
4,8
18,5
3,1<317,8»
(57,81
375,6
~100?
ill*AidadministratedbytheElBji.•.
I
\ ..
a*LoansfromElBresources
b>Interestratesubsidies
c.Riskcapital
d.GRANDTOTAL68,7
9,9
10,6
*89,24.5
0,8
2.6
7,9
f4
IGrandTotal 114,6 101,3137,8 86,-6,5 18,5 (472,1\
a.Breakdown 1to5In1
b«Breakdown 1,to6InJ
c.BreakdownoftotalIn%24,2.
23,7
16,71,7
1,6
1,221,4
21,-
.14,729,2
28,5
20,-18,2
17,8
12,51,4
1,4
0,93,9
3,8
2,7100?
(1)commitments underprojectsandprogrammes

2.
6 7r––s–n! sn
Other and TôtaI ExceptÈonal B1ocked TOTAL I
overheads (1a6) old fStabex approps«
!•Aidadministrated bytheCommission
I,a*Programmable grants ." # 10,5 (328,3) %13,9 324,2
Ib.Special loans •'57,8
I.c»Exceptional aid • 24,6 24,6
Id.Stabex Ί 164,2 164,2
Ie.Total 1to5
I Breakdown Ito5Inf
If.Total 1to6 10,5 386,1
I-Breakdown \to6Inf 2,7 100?
g.GRANDTOTAL ./ 10,5 24,6 164,2 13,9 588,8
I 'Breakdown oftotalInt 1,8 4,2 27,9 1001
I''•Aidadministrated bytheEIB
Ia*Loans*fromEIBresources73,2
]b.Interestratesubsidies 10,7-
Ic«Riskcapital '. {" ;J 2,- 15,2
Id.GRAND TOTAL "
IMI.GrandTotal'„ ' -10,5 <483,2).,24,6 164,2 15,9 687,9'
i
Ia.Breakdown 1to5In%ι
Ib«Breakdown 1to6In% 2,2 '1001
Ic.Breakdown oftotalIn% ,1,5 3,6 23,9 2.3 100? (

TABLEVI:SUBSIDIZED LOANS ANDRISKCAPITAL COMMITEDBYTHEE!BIN1979
BREAKDOWN BYCOUNTRY (millionEUA)
Loansfromthe 'RJskcap!talfromI-\
i
|EIBresources EOFresources Tôtat ï
COUNTRY
Amount .$ ■IAmount j% ■Amount !!?
i
Barbados 2/5 4 2,5 .2,9j
Burund I 0,5 3,3 i0,5 0,o
Cameroon 14,4-19,7 2.3 17,4 16,7 19,3
CapeVerdei0,08 0,6 0,08 0,1
IvoryCoast ^ 9,8 13,4 0,5 3,8 !'10,3 11.9
Djibouti I 1.0 7,6I1,0IÏ.1j
IGambla ' 2,3 17,4 .2,3 2.7i
IJamaica 0.07 I0.5 0,07 I0,1
Kenya 5,0 6,8 5.0 5,8
IMadagascar '- 2,29 17.4 2,29 2,7
MalI 2,5 I19.0 2.5 2,9
MaurJtanIa 25,0 I34,2 25,0 i28,9
N1ger 4.5 ~6,1 4.5 !t ■«o *.
\ i
[Sénégal I 1.5 11,4Γ1'9
SwazIIand I 0,15r,m.0,15 0,2
iReglonal n''j
j(Ghana/lvoryCoast)12,0 16,4 |12,0
I13,9|
TotaI 73,2 100,0 13,19 100,0 86,59 100.0
BREAKDOWN BYSECTOR
Loans fromthe RIskcapItalfromI
«IEI8resources EDFresources Tota
SECTOR >
'IAmount!
■%IAmount1
%I
!Amount %
IDevelopment banks .J7.5 10,2 0,5 3.8 8,0 9,2
Energy I12,0 16,4 2.6 19,7 I14,6 16,7
IAgrlcultural andfood !
1Industries 4.6 6.3...2.3 17,4 I6.9 8.0
IExtractlve Industries 25,0 I•34,2 1,0 7,6 26,0 30,1
IMetal-work Industries 5,3 7,2 3,49 26,5 8,79 10,2
IChemical Industries 5,2 I7,1 .0.5 3,8 5.7 6,6
Manufactur 1ngIndustries 9,1 12,4 0,23 1.7 9,33 10,8
TourIsm |
''• 14,56,2j
1_j2,57 "1' 7,07 '8,2
Total 73,2 100,0 13,19 100,0 86,39 100,0

TABLEVII:STABEX-Resultsof1979operations (fortheyearof
aopIIcatlon 1070>byACPStotg.
• (InEUA)
Benïn
CapeVerde
CentralAfricanRep.
Gambla ,
GuineaBIssau-
.UDper-Vo Ita.
Liberia
Malt
MaurItanIa
t
Uganda
Rwanda
Samoa
Sénégal
Tanzania
Chad"'.cotton 880.982
palmnut&kernel '3.728.394
oil --
bananas
cotton429.500
>079.660
groundnut.si.wIth or
withoutshelIs2.488.664(1 )
groundnuts ,shelledornot 3.591.*506
cottonnotcarded
orcombed 2,
groundnuts ,.sheIled
ornot 2.
Ironore 7«
groundnuts ,shelled
ornot
Ironore
tea
cotton3.
33.
3.
3.,340.590 :
,890.160
.586.943*
,893.256
,394.848(2 )
,882.924
,125.543
pyrethrum
cocoa
groundnutoil(3)'49.
»groundnutolI–
cake(4) 15.
crudesisal
cotton5.
4.608.802
780.625
!•
882.295
224.094
472.645
671.608
(1)Includinganadvanceof1.510.000paIdIn1978
(2)Includinganadvanceof7.000.000patdIn1978
(3)Includinganadvanceof16.000.000paidIn1978
(4)Including anadvance ,of3.000.000paidIn1978

Togo coffee 946.290
Tonga bananas(5)■,244.919 149.144.248
I
Twofinancialtransferswere-carriedoutaspartofthisoperation
atthebeginningof1980:
Sudan '.groundnuts 9.325.911
Swaziland Ironore 1... ;'5«490«459
FormerOCTcontinuing tobenefitfromtheOCTappropriation :
./
Comoros copra 39*253
cloves 180.299
■ -• 'v *- ;
Tuvalu copra -48.771
268.323
Total 164.228.941
; '™–––
-■ ,./.\
(5)Including anadvanceof160*000paidYn1978

3.
Transfers carried outIn1979(fortheyearofapplication 1977)
CapeVerde
V-*.•»
Uganda •
/
Sudanbananas
cotton ,,347.712
1.287.985
groundnuts ,she!led.
ornot v968.825
2.604.522
Transfers carried In1979(fortheyearofapplication 1975H1)
Gabon
Maliwoodînthenough6«703*311
cotton 496.501
Former OCTcontinuing tobenefit fromOCTappropr 1atIon«
Transfers carried outfortheyearofapplication 1975(1 )7*199*81 2
KJrî1>a+I copra
SoIonion IsIands
Tuvalu ■'copra1.200.321
woodIntherough 761.245
copra 138.502
61.541
2.161.609
Advance paidIn1979
DoinInIca bananas 2.480.000
(1)Following "thedecision oftheACP-EEC Council ofMinisters of
13/14March1978,whichcalledtheCommission toactuponthese
•laterequests . , ,

TABLE -VIM:ExceptîonaIaId(arf.59)1979
BurundI
Capeverde
CentralAfrIcanîRep«
Qom!nîce1.979.000 Purchaseandtransportofessen­
tialgoodsfollowingtheUganda/
Tanzaniaconflict
1.200.000' Supplyofbeansfollowingdrought.
150.000 ■SuppjyofInsecticides ,sprayers
etc...forlocustcontrol
300.000 Supplyofmedectnes,food.Insec­
ticides,chemicalfollowingthe
downfalloftheEmpire
650.000 Supplyofsparepartsetc..fol­
lowingthedownfalloftheEmpire
300.000 Supplyofassent!al'goodsfollo­
winghurricaneDavid
FIJI
Ghana
Equator IalGutnea
Jamalea
/3.000.000
300.000
1.200.000
Malawi/,300.oop
s/
y700.000
300.000
300.000
275.000
/ .'
2.500.000Supplyofessentialgoodsfollo­
winghurricaneDavid
Supplyofbuildingmaterials ,fol­
lowingdamagecausedbytyphoon
Fay
Supplyofbuildingmaterials and
ofproductsfor'repairstococorujt
palmplantations foIIowlngtyphoon
'■jf•
,Ô\jpplyofbuildingmaterlaïsfol­/lowl.ngtyphoonMelI
./Supplyofbuildingmaterials fend
agricultural productsfollowing
typhoonMelI.
Medicalaidfollowingdrought
Supplyof«foodtocombatshortages
.! ■•r•
Supplyoffertflrzers,seeds,
vehicles,tents,etc.following
fIopd
/
Fuelafr-IiftfollowingbreakIn
ralI11nk.
./.

2.
MalI
MaurItlus
Uganda220*000 Medicaloldfo1lowingdrought 1
700*000 Supplyofbuildingmaterialsfor
•RodrlguesIslandsfollowlng
typhoonCelineII
300.000 Purchaseandtransportofessen­
tialgoods T
200.000 Medicalatd(AfricanMedicaland
ResearchFormation )
Rwanda 55.000ffghtagainstmeningitis epidemic
300.000 Purchaseandtransportofessen­
tialgoodsfollowingUganda/,
Tanzaniaconflict ,
SaoTomeePrincipe
Sudan
Tanzan1a,
Chad
ZambIa2.000.000 Purchaseandtransportofessen-
ttalgoodsfollowingUganda/.
Tanzanleconflict ,
I ■.
300.000 Supplyoffoodfollowingswine
.•fever' 1
274.000 Supplyofessentialgoodsto
UgandanrefugeesInsouthernSudan
990.000SupplyofbuildingmaterialsfoI–
lowingfloods•. tv•
300.000 Supplyofbulldingmaterialsfol­
<•.'*,*1owlngconfIlet'wIthUganda
300.000 Supplyofmedlctnes,spareparts
folIowlngclashes •
172.000Replacement offerry "following
•'hostilities
Non-oIlocatedoperations :
EastAfrlca
Sou+hdraAfrlca300.000Anti-locust campaign
4.700.000 Supplyofessentialgoods(medl-
'clnes,localfoodstuff's,tods,
clothing,etc..)torefugeesfrom
NamibiaandZimbabwe
24.565.000
./.
i'

Reallocation ofbalancesdecidedIn1976:'
Rwanda 419,000Purchaseandtransportofes-.
sentlalgoods,followingUganda/
TanzanIaconf11et
SomaIIa ■t2.390.000^SupplyofIorrles#etc•••for
reftfgees
1'>■*''' '• -*:•".*
' f S'"* f'' '

TABLEIXsMeasures toassistsmaltandmedium-sized enterprises
asat31.12.1979 , ^y •
": ■■■■■" . .(000EUA)
Cred11I!nes , "
-SierraLéone(National DeveIopment Bank) --'1«000
* ' <-Mail(Banque deDéveloppement ' 't80
-Botswana (National Development Bank) >•. 650
–Guyana (GuyanaAgrie# Coop.Ind#Oev#Bank) \.700
-Samoa'(Western SamoaDevelopment Bank). •. 890
-FIJI'(FIJIDevelopment Bank) /700
-Tonga(TongaDevelopment Bank) .'V ,130
-Ghana (National Investment Bank) • 1*880
-Belize (Development Finance Corporartlon ) ,400
"-Bahamas (Bahamas Development Bank) ' 690
-Jamaica (DeveIopmentVenture Capital Flnanclng ) 1*660
-Suriname (Landbouwbank N.V.) 2*000
-BenIn(Banquebéninoise dedéveloppement ) 350
Industrial cooperation andpromotion (grants)
-AilACP ■'■ ..■■
•OakarInvestor' sforum(1.978)" < .•',180 '
•DakarInyestor's forum(1980) ,500
-Central African Republic (establishment oithe
Office Promotion SME)
ManoRlverUnlon(IndustrIaTprojectappralsal unlt) 900
--Mauritius (Industrial promotion ; s..1 700
-Senega I ./
,•SME(smalIandmedium-sized enterprises )}*•" .,'950
•Promotion oftheDakarIndustrial freezone ; 590
.National data-processing scheroe , .250
-Technical assistance (grants) '–v
-Botswana (Technology Center):,- .... • 475
-St.Kitts(Industriel Programme ) 310
Zambta'(DeveIopment .<Bank .ZambIa) I~ 400
-OtherTAprojects "(Malawi,NIgerIa,MaiIBelize),r 370

BREAKDOWN ofworkscontracts bynationality of"contractor
ofsupplycontracts byoriginofgoods
oftechnical cooperation contracts bynationality ofcontractor
4thE;D.F.-SITUATION ASAT31.12.1979
/ m'000EUA
Nationality
Qf
firmsWork!»contract :
I lSupplycontract s1
Technical cooperation
contractsTotal icontracts
Amount%
31.12.797.
31.121 Amount%
3Î.12.79%
31.12 31.12.79%
31.12%
31.12.79τ~
31.12
7878, 78
Germany 35.828 6.939.3038.248 21.35 .25.07 34.709 20.0721.75 108.785 12.52 14.46
Belgium 27.548 5.338.11 9.046 5.05 2.9016.434 9.5110.94 53.028 6.10 7.90
France 125.801 24.3429.62 37.749 I21.07 25.14 33.763 19.5215.48 197.313 22.71 25.87
Italy I60.132 11.6411.92 37.772 ^1.08 6.0520.388 !ν11.7912.11 118.292 13.61 11.04
Luxemburg 3.265 1.892.37 -3.265 .0.38 0.51
Netherlands 23.330 4.512.24 7.785 4.34 2.5913.404 7.759.15 44.519 5.13 3.78
Denmark . 2.309 0.45
I'50 0.03 0.05 5.036 2.913.14 7.395 0.85 •0.68
UnitedKingdom 18.863 3.652.5123.824 13.30' 16.65 18.230 10.5410.39 60.917 7.01 6.44
Ireland2.771 1.601.40 .2.771 0.32 s0.30
ACP-0CT . 218.253 .42.24B6.30 17.928 10.00 14.71 24.93914.42 jH3.27 261.120 30.05 27.94
ThirdCountries 4.699 0.91 6.771 3.78 6.84
■'_11.470
■/1.32 1.08
IT°tal I516.763 100 100179.173 |I
|100,100172.939 100 100 868.875 100 100I
59.487.
I20.62 % 19.90 % 100%
?

(000EUA)
CostroftheDélégation i
COUNTR ES-•
1976/1978 1979 ITOTAL
BARBADOS I772460 1.232
BENIN !1.205 587 1.792
IBOTSWANA !663;.'377 11.040
LESOTHOJ596 379 975
SWAZILAND '2971;203 5Ô0!
BURUND I .195 729 1.'924
rCAMEROON . I2.435 •1.122 3.557
EQUATORIAL GUINEA 3- 3
CENTRAL AFRICA REP.I 1.528 >717 2.245
CONGO ,-J1*432 634 2.066
IVORYCOAST j2.330 863 3.198
jETHIOPIA1.004 627 1.631.\
FJI 480 298 778
'SAMOA ! 196 122 318
TONGA .134 83 217
GABON' 1.014 456 1.470
GAM6IA : 473 315 •788
GHANA .1.289 755 2.044
GUINEA BISSAU 592 -,363 955
GUINEA I.953 494 .1.447 .
GUYANA I 626 .288 94
UPPER-VOLTA ' I1.764 929 2.693
}MAURITIUS ' I 683 462 1.145 ,
COMORES •♦ 195i 218 413
-SEYCHELLES ' 3 7 10
JAMAICA ' 1.099 s ,595 I 1.694
BAHAMAS 19 30 « 49
'KENYA 1.460 847/2.307
LIBERIA 790 : 490 1.280
MADAGASCAR 2.193 I920 3.113
MALAWI 955 I ■'459; 1.414
■MAL -1.951 .962 2.913
MAURITANIA 1.599-, 760 2.359
NIGER 2.25 936 3.06
NIGERIA . .498 ν418, 916.
RWANDA |11.084- 649 1.733
SENEGAL ,''• .j2.589 t.099 3.688
SIERRA LEONE j'756 I437 1.193
SOMALIA . i 1.463 722'2.185 .
SUDAN ,. j 1.696 911 2.607
SURINAME j 818 375 1.193
TANZAN IA ; 1 1.478 794 2.-272
CHAD ■' .j 1.765 836 2.601
TOGO 1.261 637 1.898
TRINIDAD&TOBAGO ) 862 483 1.345
.GRENADA... ■I 3 27.
UGANDA .•.. | 687 535 1.222
ZAIRE •/I2.288 .1.037 3.325
ZAMBIA ' I 1.327 828 2.155
CAPEJVERDE ,j 5 3 18
PAPUA NEW,GUINEA 156 26 417
SAOTOME&PRINCIPE . 27 34, 61
DJIBOUTI . 8 70 78
ALLSTATES 4.352 1.880 6.232
TOTALS 57.187 29.524 86.71 1

TABLEXII' "'COMMITMENTS ANDPAYMENTS ASAT ■31.12.1979 ('000EUA)
EDFresources administered bytheCommission •EOFresources [
commitmentsadministered bythe
EIB
commitments ITotalCf\C IPayments (9) tvr I
Projects EDF as%of
andExceptional Delegation RiskInterestCommitments Payments commitments I
COUNTRIES :Programmes
(spécial
loansand
arants)STABEX •
aid expensesTotal
capitalrate
Subsidies(8)
'(1) (2)
,^(3) (4)
I(5)=(1)to(4 )(6) (7)(8)=(5)+
(6)+(7)(9)(10)=(9):(8)
I
BAHAMAS -
i1.354 52I1.406 1.406 3532S,1I
.BARBADOS 2.530 1.310 3.840 364 4.204 2.015 47,9
BENIN 29.355 20.017 201.901 51.293 51.293 23.930 46.7
BOTSWANA 18.391 2.670 1.108 22.169 22.169 6.674 30,1
BURUNDI 38.047 1.486 .2.059 2.021 43.613 500 "44.113 17.039 38,6
CAMEROON 38.541 4.065 3.765 46.371 2.300 4,680 53.351 28.270 53,0
CAPEVERDE 2.216 778 1.350 23 4.367 80 4.447 2.5C9 56,4
C.A.R. 27.074 903 950 2.404 31.331 31.331 10.356 35,0
COMOROS ..- .5.970 1.896 2.597 429 10.892a 10.892 4.542 41,7
CONGO 20.334 7.362 250 -2.200 30.146 3.150 a» 33.296 24.620 73,9
IVORYCOAST 32.381 15.000 3.383 50.764 432 5.945 v57.141 *'29.922 52,4
DJIBOUTI 2.935 692>60 3.687 1.000 4.687 1.844 39,S
DOMINICA ! 2.284 2.480 3.300 -8.064 8.G64 4.144 51,3
ETHIOPIA 78.668 14.420 2.750 1.779 97.617 - 97.617 28.967 29,7
FIJI 8.774 2.115 2.500 129 14.218 2.093 16.316 4.768 -29,2-
GABON 7.619 6.703 1.570 15.892 mm 15.892 10.975 69,0
GAMBIA 9.355 2.489 749 8>S 13.431. I13.431 5.171 33,S
GHANA 39.807 5.176 2.430 «U157 49.570■• «» 2.433 52.0Q3 16.34'I

•4 ,
EDFresources administered bythe.Commission'EDFresources^lI
■V
commitmentsadministered bythe
Commitments Total Payments (9)\■EDF
IProjects*" lEOF as%of
i-and.[Exceptional* commitments payments commitments iDelegation RiskInterest (8)programmes STABEX .TotalirateCOUNTRIES .(SDecialaid
loansandexpenses capital isubsidies
qrants)U–J
(1)
\(2) (3)-(4)(5)=(1)to(4)
ί(6) (7)(8)=(5)+
(6)+(?),(9)(10)=(9):(8)
GRENADA 1.989am 29 2.009•2.009 200[1o7o
GUINEA 53.791 3.035 1.565 58.391 tm58.391 12.eu 22.0
GUINEA BISSAU- 15.845 8.SOS 467 1.051 26.171 26.171 17.17$ 65,6
EQUATORIAL GUINEA 428 303 3.731m731 •.-309 42.3
GUYANA 12.273«■ 990 .13.263 3.200 16.463 2.691 16,3."
UPPERVOLTAy 36.141 _•7.262 2.847 46.250 4.428 50.678 34.116 67,3
JAMAICA 17.369 275 1.792 19.436 -491 19.927 '-'5.8S9 .29,6
"KENYA 68.758 300 2.455 ;71.513 1.166 7.800 80.479 .28.832 ;35,©
:KIRIBATI :170 2.283 2.453 2.453 2.283 93,1
LESOTHO :. 17.481 1.230 1.043 19.754 19.754 5.626 28,4
LIBERIA 20.570 7.587 1.356 29.513 286 1.242 31.041Γ-13.795 44,4
MADAGASCAR . 36.588 2.903 1.,703 3.258 44.449 » 44.449 16.403 36,9
-MALAWI 57.647 4.000 1.497 63.Î44 987 1.410 65.541 21.571 32,9
MALI .65.667 5.887 1.020 3.096 75.670 3.650 79.320 36.373 45*9
MAURITIUS 7.4S0 3.700 1.221 12.371.886 13.257 4.943 37,5
MAURITANIA 17.783 37.001 1.307 2.505 58s594 3.637 62.231 53.201 85,4
NIGER 53.340 22.654 9.614 88.863 900 ~1.047 ■90.810 65.619 72,2
.NIGERIA 3.378
-4 '1.017 4.395»
3.000 7.435 3.998 53,8

3.
EDFresources administered bytheCommission
commitments#
EDFresources
admimsteredbythe
EIB
Cfïfnm11mpnte Total • EDFPayments (9)
asAof
commitments
(8)COUNTRIESProjects
and
Programmes
(spécial
laonsand
arants)STABEXExceptional
aidDélégation
expensesTotalRisk
capitalInterest
rate
subsidiesEDF
commitment:
*payments
(1) (2) (3)-,!^ (5)=(1)to(4 :(6)
A -<•(7)(8)=(5)+
(6)+(7)(9)(10)=(9):(8)
UGANDA -22.499
I13.695 5G3 i1.316 38.010 38.010 16.130 42*4 ;
PAPUANEWGUINEA 1.418 521 1.939 1.900 •1.235 5.074 s3.254 64,1
•RWANDA 56.270 609 6.435 1.861 65.175 3.0QD 68.175 29.574 MA !
STLUCIA 2.305 2.305 2.305 1.404 60/Ç
S0L0M0N ISLANDS 1.455 2.173 3.628 3.628 2.805 63,5 •
SAMOA 4.251 2.€38 338 7.42?wm 7.427[4.194 56/5!
SA0TOME " '.1.593 300- 75 1.973 1.973i-484 24/5^ i
SENEGAL 48.333 65.106 3.685 3.877 121.001 200 121.201 91«,22975.2 I
SEYCHELLES 1.992 m 10 2.032' 620 2.622 690|,26/3
SIERRA LEONE 25.621 3.977 1.285:30.853 30.883 8.871 28/?|
SOMALIA 32.285 1.932 3.426 2.326 !39.969 39.969 15.2C:38/0
SUDAN 60.452 2.628 1.536 2.757 67.373 6.500 73.873 17.SS5 24/2.!
SURINAME.6.412 1«£33 7.645 7.645[1.293 1?/0
SWAZILAND 111.815 3.369 i->£>\15.722 153 1.626 17.501 9.845
rTANZANIA-J71.550 20.702 -355 55.00?7.400 741103.150 44.5Çffi*43/2:
TCHAD 38.102 303■if
S41.15? ■7.50Û 48.657 2^.210 •51,8'
TOGO 30.306;S.626 !.35.95?' !3.<£>0 419 39.627 .23«623 59/6
TONGA ■
! !2.763 I
•l
11.149
■2CDj
Il.>Ji,V."
I iM m»j
.I4.*44 2-4?S■!-57/0
r.■

4.
EDFrejsources administered bytheCommission
commitments*EDFresources
administered bythe
EIB
commitmentsTotal -EDFPayments <9)
COUNTRIES •Projects
and
.Programmes
(spécial
loansand
grantsSTABEXExceptional
aid
-Delegatior
expenses.TotalRisk
»
capitalInterest
rate
subsidiestuh
commitments PaymentsasAof
:ommitments
(8)
(1) (2)* (3)*j(4)
i•<5)=(1)to(A :(6) (7)(8)=(5)+
(6)+(7)(9)
tC10)=(9):(S)
TRINIDAD 5.695 1.429 7.124 1.57?8.701I.3.130 36,0
TUVALU' 175 175 •m 175 175100,0'I
ZAIRE 82.115 19.300 3.468 104.883 5.230 110.113 27.371 24,9
ZAMBIA 38.749 17.012 2.142 57.903 632 41158.946 J22.773 38,6
REGIONAL PROJECTS 176.429 L-176.429 .6.000 2.699 185.128 63.138 34,1
ITOTALS' 1.574.709 301.946 101.622 85.398:2.063.675 64.464 43.7812.171.920 j963.162Γ44~3
SUwFTARΥ-■
AFRICA 1.327.247 288.733 95.34776.643j1.787.970 -53.364 I35.317 1.876.651 859.446 45,8
CARRIBEAN 52.202 2.480 3.575 6.835 65.092 3.200 2.432 70.724 21.124 29,9
PACIFIC 18.831 10.733 2.700 1.920 34.186 1.900 3.333 39.417 19.454 49,3
REGIONAL PROJECTS 176.429mm 176.429
I ·6.000 2.699 185.128 63.138 34,t
TOTALS 1.574.709 301.946 101.622 85.398 2.063.675 64.464 43.781 2.171.920 963.162 44,3