KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
K0M(93) 485ende I i g . udg.". 
Bruxelles, den 13 oktober 1993 
BERETNING FRA KOMMISSIONEN 
"ÅRSRAPPORT OM DE INTEGREREDE MIDDELHAVSPROGRAMMERS GENNEMFØRELSE 
- REGNSKABSÅRET 1991-1992" 
-A-
INDHOLDSFORTEGNELSE 
Side 
I. SAMMENFATTENDE OVERSIGT 1 
II. UDNYTTELSE AF DE FINANSIELLE MIDLER 2 
A. Udnyttelse af EF-bevi11ingerne 2 
B. Anvendelse af EIB-1 an 8 
III. AKTIVITETER I 1991 OG 1992 11 
A. Programmernes gennemførelse 11 
A.1 Gennemførelsen af de franske IMP 11 
A.2 Gennemførelsen af de italienske IMP 12 
A.3 Gennemførelsen af de greske IMP 15 
B. Fælles aktiviteter og undersøgelser 16 
B.1. Analyse af nationale finansielle procedurer 16 
B.2. Analyse af nationale administrative procedurer 17 
IV. PROGRAMMERNES FYSISKE GENNEMFØRELSE 21 
BILAG 
Godkendte EF-tilskud 1986-92 
Forpligtelser forventet indgået pr. 31.12.91 
Forpligtelser og betalinger pr. 31.12.91 
Forpligtelser og betalinger pr. 31.12.92 
Realiserings- og udbetal ingsgrad 
- 1 «L.-
I. SAMMENFATTENDE OVERSIGT 
1. Denne gennemføre Isesrapport om de integrerede Middelhavsprogrammer 
(IMP) omfatter bade året 1991 og 1992. Som de tidligere årsrapporter 
omhandler rapporten både den finansielle gennemførelse af programmerne 
og de resultater, der er opnået i praksis. Den nævnte periode var den 
sidste fase i programmerne, som alle blev påbegyndt i 1986/88. 
Kommissionen kan dog i henhold til bestemmelserne i forordning (EØF) 
nr. 2088/85 stadig indgå finansielle forpligtelser i 1993, ligesom 
betalinger kan ske i nogen tid derefter. 
2. I perioden 1991-1992 var gennemførelsen af programmerne i Frankrig og 
Grækenland stort set tilfredsstillende, medens adskillige italienske 
programmer gav anledning til nogen bekymring som følge af de fortsatte 
virkninger af forsinkelserne i starten. For at sikre en mere effektiv 
udnyttelse af den disponible EF-støtte blev der taget skridt ti I en 
målrettet anvendelse af midlerne på de mere vellykkede programmer, 
hvor der var mulighed for yderligere finansiel absorbering. Som nævnt 
i den tidligere rapport havde kommissionsmed i em Mi I Ian i december 1990 
skrevet til præsidenterne for de regionale myndigheder i alle franske 
og italienske IMP-regioner med anmodning om nærmere oplysninger om de 
afholdte udgifter pr. 31. marts 1991. Disse oplysninger udgjorde 
senere grundlaget for en gennemgang af de finansielle tildelinger i 
1991 og 1992, hvor der skete en endelig fordeling af de midler, der 
var til rådighed i henhold til forordning (EØF) nr. 2088/85. 
3. I Frankrig forløb programgennemførelsen stadig tilfredsstillende, og 
gennemgangen heraf medførte, at der fra ikke-fordelte midler under den 
tidligere finansieringskilde, artikel 551, i alt blev tildelt 
yderligere 60 mio. ECU ti I de franske IMP i sommeren 1991. I 
Grækenland var der i 1991 og 1992 fortsat en høj grad af finansiel 
absorbering. Der var tidligere sket tildelinger til anden fase med 
tilbageholdelse af blot et mindre beløb på 7 mio. ECU ti I de endelige 
Justeringer. De 6 græske regionale programmer blev justeret i 
ændringsbeslutninger vedtaget af Kommissionen i februar 1992, som 
begrænsede de finansielle tilskud til visse programmer, medens andre 
blev forøget for at sikre den bedst mulige udnyttelse af de 2 000 mio. 
ECU i EF-støtte, som er fastsat i forordning (EØF) nr. 2088/85. Som i 
tidligere ar forløb de italienske programmer ikke lige 
tilfredsstillende. Den i sommeren 1991 foretagne gennemgang af faktisk 
afholdte udgifter viste igen en forskel mellem regionerne i 
Mezzogiorno, hvor programmerne havde oplevet en forsinket start, og 
regionerne i den centrale og nordlige del af landet, der kunne 
fremvise en bedre præstation. Senere i 1991 blev de sidste 
beslutninger truffet vedrørende anden fase for 13 italienske 
programmer. De italienske IMP har i alt modtaget 193,25 mio. ECU fra 
ikke-fordelte midler. De fleste programmer har modtaget yderligere 
midler, men for 2 (Puglia og Liguria) blev det oprindelige tilskud 
fastfrosset, og 1 program, Campania, fik sin finansiering reduceret. 
Formålet med disse justeringer var at øge støtten ti I de mere 
effektive programmer. 
- 2 -
4. I slutningen af 1992 var der stort set indgået forpligtelser for den 
finansiering, som Fællesskabet havde stillet til rådighed. Ifølge 
forordning (EØF) nr. 2088/85 kan der inden for Fællesskabets 
finansielle regler indgas forpligtelser i 1993 for de udestående 
midler. I Frankrig og Grækenland var der for langt størstedelen af 
midlernes vedkommende indgået forpligtelser ved årets udgang, og en 
stor del af midlerne var allerede blevet udbetalt ti i de regionale 
myndigheder. I Italien manglede der for de fleste programmers 
vedkommende stadig at blive indgået forpligtelser for betydelige 
beløb. Forhåbentlig vil der blive absorberet så meget som muligt af 
denne udestående støtte i 1993 i overensstemmelse med Fællesskabets 
finansiel le regler. 
5. I 1991 og 1992 afsluttedes en række horisontale initiativer, som trak 
på erfaringerne fra programmer i alle 3 lande. Disse initiativer 
omfattede blandt andet analyser af nationale finansielle og 
administrative procedurer, som er sammenfattet i denne rapport. IMP 
udgør et værdifuldt erfaringsgrundlag i udviklingen af fremtidige 
fællesskabsaktioner inden for regionalpolitik. Den lære, man har 
kunnet drage af disse programmer, har spillet en væsentlig rolle i 
strukturfondsreformen i 1989 og vil ligeledes få indflydelse på den 
næste generation af regionalprogrammer for perioden 1994-99. For at få 
størst muligt udbytte af erfaringerne fra IMP er det vigtigt, at der 
nu igangsættes en efterfølgende evaluering. Det er hensigten, at en 
sådan evaluering skal udføres i hvert enkelt land med start i 1993. 
Der vil således ske en objektiv vurdering af den generelle virkning af 
programmerne, ligesom værdien af IMP vil blive endeligt opgjort. 
II. UDNYTTELSE AF DE FINANSIELLE MIDLER 
A Udnyttelse af EF-bevi11inoerne 
- Ti I skud i 1991 
1. I december 1991 gennemførte Kommissionen finansielle revisioner af de 
italienske programmer og af 3 franske programmer. Følgende tabel 
viser, hvorledes Fællesskabets tilskud pr. 31. december 1991 efter 
justeringer fordeler sig efter finansieringskilde for de 29 program­
mer : 
- 3 -
IMP Frankr ig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
1 ALT EFRU 
233,97 
797,96 
367,42 
1399,35 ESF 
122,04 
102,02 
137 ,12 
361,18 EUGFL 
140,46 
281,93 
281,02 
703,41 FISKERI 
7,60 
2,57 
18,15 
28,32 TDL.art.551 
295,68 
808,34 
452,76 
1556,78 I ALT 
799,73 
1992,82 
1256,46 
4049,01 
- Endelig fordeling i 1992 
I forhold ti I de samlede budgetmidler i henhold til forordningen 
udgjorde EF-tiIskuddet pr. udgangen af 1991 98,8% af de EF-midler, som 
var til rådighed for IMP. Differencen mellem det samlede tilskud og 
maksimumsbeløbet på 4,1 mia. ECU i henhold til forordning (EØF) nr. 
2088/85 blev i 1992 fordelt ti I de græske programmer og til 4 franske 
programmer. Med revisionsbeslutningerne vedrørende disse programmer 
blev den endelige fordeling af Fællesskabets midler besluttet i marts 
1992 som vist i følgende tabel<1>: 
IMP Frankrig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT EFRU 
233,97 
810,04 
367,42 
1411,43 ESF 
122,04 
100,16 
137 ,1 2 
359,32 EUGFL 
140,46 
280,97 
281,02 
702,45 FISKERI 
7,60 
1 ,02 
18,15 
26,77 TDL.art.551 
339,48 
807,80 
452,75 
1600,00 I ALT 
843,55 
1999,99 
1256,46 
4100,00 
3. Ligesom i tidligere år blev indsamlingen af finansielle oplysninger 
for 1991 og 1992 gjort lettere ved, at man anvendte et koordineret 
forvaltningssystem, der er baseret på registrering af de finans-
strømme, som skabes ved programmernes gennemførelse. En oversigt over 
forpligtelser og betalinger siden programmernes start findes i de 
vedhæftede tabeller 3.1. til 4.3. 
Følgende tabel viser de akkumulerede budgetterede tilskud pr. 31. december 
1991 i henhold til finansieringsplanerne pr. denne dato samt de faktiske 
forpligtelser og betalinger: 
(1) Nærmere oplysninger fremgår af vedhæftede tabel 1.1, 1.2 og 1.3 
- 4 -
IMP Frankrig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
1 ALT Budget 
mio. ECU 
(1) 
702,67 
1704,42 
776,63 
3183,72 Forpligtelser 
mio. ECU 
(2) 
598,26 
1630,90 
535,52 
2764,68 Betal Inger 
mio. ECU 
(3) 
487,97 
1367,25 
219,82 
2075,04 % 
? 
2/1 3/1 
(4) 
85 
96 
69 
87 (5) 
69 
80 
28 
65 3/2 
(6) 
82 
84 
41 
75 
Følgende tabel viser forpligtelser og betalinger pr. 31. december 1992 i 
forhold til det endelige tildelte EF-ti I skud, dvs. det akkumulerede tilskud 
som budgetteret i finansieringsplanerne pr. nævnte dato: 
IMP Frankrig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT Budget 
mio. ECU 
(1) 
843,54 
2000,00 
1256,46 
4100,00 Forpligtelser 
mio. ECU 
(2) 
752,76 
1941,55 
759,47 
3453,78 Betalinger 
mio. ECU 
(3) 
644,45 
1783,20 
425,46 
2853,11 2/1 
(4) 
89 
97 
60 
84 % 
> * 
3/1 
(5) 
76 
89 
34 
70 » 
3/2 
(6) 
86 
92 
56 
83 
Nærmere oplysninger om de enkelte IMP findes i bilagene. Som nævnt i 
tidligere rapporter skal det bemærkes, at udnyttelsesgraderne i disse og 
følgende tabeller ikke svarer nøjagtigt til, hvor vidt fremskredne 
programmerne er, selvom udnyttelsen af EF-beviI Iingerne afhænger af 
gennemførelsen af arbejdet i praksis og de faktisk afholdte udgifter. Dette 
skyldes Fællesskabets forskellige forpligtelses- og betalingsmetoder, 
hvorefter der kan udbetales forskud, og restbeløbet udbetales ved slutningen 
af det pågældende kaI enterar. 
- 5 -
Følgende tabel viser udnyttelsen af de enkelte EF-fi nans i eringskiI der 
pr. 31 december 1991 (oplysningerne for de enkelte IMP fremgår af 
tabel 5.1 til 5.3 i bi lagene). 
IMP Frankrig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT 
IMP Frankr ig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT TDL.art.551 EUGFL EFRU ESF FISKERI I ALT 
Forpligtelser i forhold til overslag (%) 
91 
100 
75 
93 79 
73 
79 
76 84 
100 
58 
89 81 
94 
57 
78 81 
58 
66 
70 85 
96 
69 
87 
Betalinger i forh. t. indgåede forpligtelser (%) 
85 
78 
45 
73 57 
99 
34 
67 89 
86 
40 
81 88 
77 
53 
76 33 
32 
5 
19 82 
84 
41 
75 
- 6 -
Den tilsvarende tabel pr. 31. december 1992 er anført nedenfor 
(oplysningerne for de enkelte programmer fremgår af tabel 6.1 til 6.3. i 
bi lagene). 
IMP Frankrig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT 
IMP Frankr ig 
IMP Grækenl. 
IMP Italien 
I ALT TDL.art.551 EUGFL EFRU ESF F I SKER I I ALT 
Forpligtelser i forhold til overslag (%) 
95 
100 
62 
88 76 
81 
66 
74 96 
100 
62 
89 76 
95 
38 
67 77 
137 
58 
67 89 
97 
60 
84 
Betalinger i forh. t. indgåede forpligtelser (%) 
88 
88 
73 
85 70 
97 
37 
70 88 
96 
54 
87 91 
74 
52 
76 56 
35 
3 
23 86 
92 
56 
83 
- 7 
5. Siden 1985 er den supplerende budgetartikel, der specielt vedrører 
IMP, blevet udnyttet som følger: 
Budgetartikel 2-801 (tidligere 551) - Artikel 11 i forordning (EØF) nr 
2088/85. 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 TIL RÅDIGHED 
(mio. ECU) ANVENDT 
(mio. ECU) 7 % 
i 
Forpligtelsesbevi11inger 
120 
330 
350,8 
270,8 1) 
250 
340 
330 
494.7 2) 15,5 
187,5 
265,8 
111,0 
225,3 
300,1 
308,3 5 
54 
98 
44 
66 
91 
62 
BetalingsbeviI Iinger 
118 
178,1 
148,7 3) 
252 
299,7 4) 
285 
391 5) 7.6 
103,9 
148,6 
79,7 
190,8 
281 ,7 
390,9 6 
58,3 
99,9 
31,6 
63,7 
98,8 
100 
1) Heraf 130 mio. ECU opført på 1988-budgettet og 140,8 mio. ECU fremført 
fra 1987. 
2) Heraf 465 mio. ECU opført på 1992-budgettet og 29,7 mio. ECU fremført 
fra 1991. 
3) Heraf 70 mio. ECU opført pa 1988-budgettet, 11 mio. ECU overført fra 
artikel 550 og 552 samt 67,7 mio. ECU fremført fra 1987. 
4) Heraf 300 mio. ECU opført på 1990-budgettet minus 300 000 ECU overført 
ti I artikel 550. 
5) Heraf 300 mio. ECU opført pa 1992-budgettet og 91 mio. ECU overført 
til denne budgetartikel i løbet af året. 
- 8 -
6. Udnyttelsesgraden for den supplerende budgettildeling i 1991 og 1992 
udviste en betydelig forbedring i forhold til tidligere ar. i forhold 
til det samlede beløb på 1,6 mia. ECU, som er fastsat i forordning 
(EØF) nr. 2088/85, androg forpligtelser og betalinger i 1991 
henholdsvis 18,8% og 17.6%. og ved årets udgang var de akkumulerede 
forpligtelser og betalinger nået op pa henholdsvis 69.1% og 50,8%. I 
1992 androg forpligtelserne 19,3% og betalingerne 24,4% af 
totalbeløbet med akkumulerede forpligtelser og betalinger pa 
henholdsvis 88,4% og 75,2%. Dette var dog mindre end det planlagte 
forpligtelsesniveau for programmernes sidste àr på 100%. Ved udgangen 
af 1992 havde ét fransk program (Aquitaine) og 12 italienske 
programmer endnu ikke indgået forpligtelser for deres endelige tranche 
af den supplerende budgettildeling. I henhold til Fællesskabets 
finansielle regler kan ubrugte forpligtelsesbevillinger overføres til 
det følgende år, og i dette tilfælde blev de ubrugte 186,4 mio. ECU 
stillet til rådighed for indgåelse af forpligtelser i 1993. Disse 
problemer skyldtes i det væsentlige forsinkelser i de tidlige faser af 
de italienske programmer, som forvrængede den senere udgiftsprofi I for 
IMP som helhed. 
B. Anvendelse af EIB-1 an 
Spørgsmålet, om hvorvidt lånerammen pa 2,5 mia. ECU kan udnyttes fuldt 
ud (Jvf. artikel 10 stk. 2 i forordning (EØF) nr. 2088/85), afhænger 
af efterspørgslen på investeringer, der indgår i programmerne, og som 
opfylder EIB-kriterierne. EIB søger i nært samarbejde med Kommissionen 
forsat at sikre, at ovennævnte forordnings bestemmelser gennemføres. 
I arene 1991 og 1992 blev den forbedrede anvendelse af EIB-1 an, som 
man havde oplevet siden 1989, forstærket i Italien og Grækenland. 
Omvendt modtog Banken ingen anmodninger om Ian til direkte integrering 
i de franske IMP-programmer. Årsagerne til den begrænsede anvendelse 
af Ian er allerede anført i tidligere rapporter: Der er begrænsede 
reelle lånemuligheder. Størstedelen af investeringerne er af beskeden 
størrelsesorden og desuden stærkt opdelte. Nogle regioners gældsbyrde 
spiller ind, og der kan være ønske om at afvikle gælden. Administra-
tionsprocessen er sendrægtig. Iværksætterne har vanskeligheder med at 
opfylde betingelserne og reglerne for forelæggelse af projekter. 
- 9 -
3. Det bør dog bemærkes, at i året 1991 svarede 31% af EIB's finansie­
ringer i IMP-omraderne til målene for IMP uden dog nødvendigvis at 
indgå i disse programmer. I 1992 var det tilsvarende tal 23%. Faktisk 
har EIB finansieret flere projekter, der bidrager ti I at nå de gene­
relle mål for IMP uden dog nødvendigvis at indgå i særprogrammerne, 
hvilket der hyppigt er budgetmæssige Årsager til. EIB's udlån til 
regionaludviklingen i regioner, der helt eller delvist falder ind 
under IMP (NUTS niveau III), var i 1992 således på 3 440,1 mio. ECU, 
hvoraf 2 225 mio. ECU blev anvendt som tilskud til finansiering af 
investeringsprojekter i nøje definerede IMP-zoner. Af sidstnævnte 
beløb var 815,1 mio. ECU i overensstemmelse med målene for IMP uden 
dog at indgå i IMP-programmerne. 
4. EIB har taget finansieringsplanerne for perioden 1989-1993 ad notam. 
Med restbeløbet, som der ikke er indgået forpligtelser for, eller som 
der endnu kan disponeres over fra første fase, har EIB mulighed for 
fortsat at deltage via Ian i finansieringen af de planlagte nye 
aktiviteter. At EIB er villig til at gøre dette, fremhæves 
regelmæssigt over for formændene for tilsynsudvalgene, som holder sig 
i tæt kontakt med EIB for at identificere mulige låneansøgninger, især 
i Frankrig. 
5. Følgende tabel viser EIB-interventionerne for de enkelte IMP i 1991 og 
1992: 
- 10 -
Overslag over 
lån i program 
(mio. ECU) Lån 
(mio. ECU) 
1986-1990 Lån 
(mio. ECU) 
1991 Lån 
(mio. ECU) 
1992 
Franske IMP 
Aquitaine 
Midi-Pyrénées 
Languedoc-Roussi I Ion 
Provence-Alpes-
Côte d'Azur (PACA) 
Korsika 
Drôme 
Ardèche 30 
40 
30 
55 
10 
7,5 
7,5 2,2 
15,4 
135,5 
I ALT 180 153,1 
Græske IMP 
Attika 
Midt- og Østgrækenland 
Informat ionsteknologi 
Nordgrækenland 
Vestgrækenland 
Kreta 
De Ægæiske øer 30 
30 
5 
55 
50 
60 
24 3,9 
10,8 
0,1 
10,1 
5,5 
36,7 
7,8 1,4 
6,6 
7,1 
12,0 105,0 
23,3 
3,6 
12,4 
6,3 
I ALT 254 74,9 27,1 150,6 
Italienske IMP 
Umbr i a 
Toscana 
Ligur i a 
Em i Iia-Romagna 
Marche 
Den Nord Iige 
Adr iaterlagune 
Lazio 
Abruzzo 
Mo I i se 
Pug I i a 
Campania 
BasiIicata 
Calabr i a 
S ici I i en 
Sardinien 40 
70 
20 
15 
90 
35 
40 
85 
30 
60 
47 
35 
25 
35 
80 2,8 
7,1 
84,8 
24,7 
28,5 
23,2 
15,7 
15,0 
20,4 
6,4 
6,4 
87,0 9,6 
1,7 
78,2 
10,1 
12,3 
7,1 
7,9 
11,7 
11,1 
1,1 
3,2 
26,1 1 ,9 
0,6 
36,6 
5,3 
40,3 
6,1 
12,1 
7,4 
19,6 
2,1 
0,6 
21 ,2 
I ALT 707 322,0 180,1 153,8 
TILSAMMEN 1.141 550.0 207,2 304,4 
- 11 -
III. AKTIVITETER I 1991 og 1992 
A. Programmernes gennemførelse 
A.1. Gennemførelsen af de franske IMP 
De franske programmer blev også i 1991 gennemført i et tilfreds­
stillende tempo, som det fremgår af resultatet af undersøgelsen af 
programmernes økonomi. Gennemførelsen af alle de franske programmer 
ansås for at være så tilfredsstillende, at en stigning i EF-
bevi11ingerne var berettiget i overensstemmelse med Bruce Mi I Ians 
initiativ, som er beskrevet i den forrige rapport. Kommissionen 
besluttede den 31. juli at tildele de franske programmer kollektivt 60 
mio. ECU fra ikke-fordelte midler under den supplerende 
budgettildeling, tidligere artikel 551. Dette beløb skulle derefter 
fordeles på de enkelte programmer i henhold ti I en række formelle 
beslutninger. Forhandlingerne med de franske myndigheder fortsatte 
resten af året i håb om at få gennemført en aftale om de detaljerede 
programændringer inden udgangen af 1991. Faktisk blev der kun vedtaget 
3 beslutninger i december (Korsika, Drôme og Ardéche). I begyndelsen 
af marts 1992 vedtoges beslutningerne vedrørende revisionerne af de 
resterende 4 programmer. 
2. I løbet af 1992 anmodede myndighederne i flere franske regioner om, at 
ubrugte EUGFL- og ESF-bevi11inger blev mobiliseret til fordel for 
EFRU-aktioner. Denne anmodning blev fremsat på baggrund af den 
vellykkede gennemførelse af de franske IMP og muligheden for at 
udnytte disse bevillinger ti I at finansiere flere aktioner, som 
identificeret af hvert enkelt IMP-tiIsynsudvalg før udgangen af 1992. 
3. I 1992 offentliggjorde den franske nationale Cour des Comptes en 
rapport om de finansielle procedurer for gennemførelsen af IMP. Selvom 
rapporten er kritisk over for en række spørgsmål, bør det bemærkes, at 
den var baseret på en undersøgelse af IMP i en tidligere periode, og 
at mange af de anførte mangler allerede var konstateret og forbedrede 
procedurer indført. 
4. Partnerskabsrammerne for forvaltningen af programmerne fungerede 
effektivt i 1991-1992. Tilsynsudvalgene holdt regelmæssigt møder i 
alle regioner, og i de fleste tilfælde blev der udarbejdet yderligere 
evalueringsrapporter af de af tilsynsudvalgene udpegede konsulenter. I 
januar 1992 arrangerede den franske Mission d'Appui et seminar 
vedrørende evaluering. Den franske Missions funktionsperiode blev 
forlænget til udgangen af 1992. 
- 12 -
A.2. Gennemførelsen af de Italienske IMP 
Som i de franske programmer fik også de italienske regioner del i den 
endelige fordeling af de resterende EF-bevi11inger, der var til 
rådighed under forordning (EØF) nr. 2088/85. i kommissionsmedlem 
Mi I Ians brev af december 1990 blev der også anmodet om nærmere 
oplysninger fra de italienske myndigheder om IMP-udgifterne pr. 31. 
marts 1991. Leveringen af disse oplysninger i sommeren 1991 gjorde det 
muligt at foretage en undersøgelse af gennemførelsen af de italienske 
programmer. Denne viste - som det er beskrevet i tidligere rapporter -
en forskel mellem Mezzogiorno, hvor programstarten var blevet 
forsinket, og den centrale og nordlige del af landet, hvor man havde 
gjort større fremskridt. Før 1991 var der kun truffet afgørelser 
vedrørende anden fase for 2 programmer, Toscana og Emilia Romagna. 
2. Undersøgelsen af programgennemførelsen afslørede 3 brede program­
grupper : 
a) De programmer, der formentlig kunne absorbere yderligere bevillinger, 
og som havde fremsat anmodninger om sådanne bevillinger. 
Gennemførelsen af programmerne havde fundet sted planmæssigt. 
Eksempler herpå var Em i I ia-Romagna, Toscana, Umbria, Abruzzo og 
Mo I i se. 
b) De programmer, hvor gennemførelsesgraden havde været mindre 
tilfredsstillende, men som kunne færdiggøres inden for tidsrammen, 
hvis der skete en fremskyndelse af udgifterne. Med en jævn 
fremskyndelse ville absorberingen af yderligere bevillinger i et 
mindre omfang end i det første tilfælde være mulig. 
c) De programmer, hvor der var betydelige problemer (f.eks. Lazio, 
Campania, Liguria, Pug lia og Sicilien). For nogle af disse syntes det 
tvivlsomt, om deres bevillinger ville blive udnyttet fuldt ud. Dog 
viste nogle få programmer i denne kategori tegn på hurtig fremgang og 
kan måske omklassificeres til gruppe b). 
- 13 -
Det blev omsider besluttet, at det kun var 3 programmer, der skulle 
forblive i kategori c) - Campania, Pug lia og Liguria. Alle de øvrige 
programmer fik tildelt yderligere bevillinger fra den udestående 
reserve, men beløbene varierede afhængig af tidligere erfaringer med 
gennemførelsen samt den forventede mulighed for yderligere 
absorbering. I alt modtog disse 12 programmer yderligere bevillinger 
på 197,75 mio. ECU. Hvad angår Puglia og Liguria, forblev 
bevillingerne fastfrosne på de niveauer, der var fastsat i henhold til 
beslutningerne for første fase. Som følge af den specielt 
utilfredsstillende udvikling i Campania blev de bevillinger, som var 
blevet tildelt i henhold til beslutningen for første fase, rent 
faktisk reduceret med 1 mio. ECU fra art. 551-fi nans ier ingen og 3,5 
mio. ECU fra EFRU. Dette var første gang, at EF-bevi11inger ti I et 
operationelt program var blevet reduceret som følge af 
utilfredsstillende gennemførelse. Nettoeffekten af de samlede 
finansielle justeringer af de italienske programmer var en stigning i 
EF-beviI Iingerne på 193,25 mio. ECU. Sammen med yderligere ændringer i 
de planlagte udgifter for de italienske myndigheder og den private 
sektor steg de samlede omkostninger for de 15 programmer med 435 mio. 
ECU til 3.288,6 mio. ECU. 
Supplerende EF-midler tildelt italienske IMP. 
December 1991. 
Program 
Abruzzo 
Acquacoltura 
BasiIicata 
Calabr i a 
Campania 
Em i I i a-Rom. 
Lazio 
Ligur i a 
Marche 
Mo I i se 
Pug I i a 
Sardegna 
S ici I len 
Toscana 
Umbr i a 
I ALT Art.551 
5,20 
3,00 
8,00 
7,50 
- 1,00 
4,00 
6,00 
11,00 
6,00 
3,00 
- 1,50 
7,00 
12,00 
70,20 EUGFL 
2,00 
3,00 
5,00 
5,00 
2,00 
- 11,00 
- 0,40 
1 ,00 
6,00 
12,60 EFRU 
10,80 
13,00 
15,30 
- 3,50 
4,70 
3,00 
5,50 
15,00 
3,60 
3,30 
1 ,00 
71,70 ESF 
6,00 
1,00 
6,00 
4,00 
4,00 
2,00 
3,00 
2,00 
2,00 
4,00 
2,00 
2,00 
38,00 FISKERI 
3,40 
- 1 ,45 
- 1 ,20 
0,75 I ALT 
24,00 
7,40 
27,00 
25,35 
- 4,50 
11,00 
17,70 
22,00 
15,50 
9,00 
4,50 
13,30 
21,00 
193,25 
- 14 -
4. De ovenfor skitserede finansielle Justeringer blev foretaget i henhold 
ti I en række kommissionsbeslutninger den 16. december 1991. I alle 
tilfælde blev finansieringsplanerne for de årlige udgifter justeret 
under hensyntagen til den faktiske gennemførelse i praksis pr. dato. 
Man benyttede også lejligheden til at bringe bestemmelserne i forord­
ning (EØF) nr. 4253/88 om finansiel gennemførelse i anvendelse på de 
IMP, som ikke tidligere havde draget fordel af denne tekniske ændring 
(dvs. alle italienske programmer bortset fra Toscana og Emilia-
Romagna). Således blev de italienske finansielle procedurer bragt i 
overensstemmelse med de græske og franske. 
5. Selvom en national støttestruktur for de italienske programmer havde 
påbegyndt sit arbejde i april 1990, betød administrative problemer og 
afklaringen af støttestrukturens forhold til regionerne, at den først 
fra januar 1991 kunne iværksætte sit aktivitetsprogram fuldt ud. I 
løbet af 1991 arrangerede støttestrukturen bl.a. seminarer vedrørende 
finansieringsteknik, støtte- og evaluer ingsordninger. I 1992 blev der 
afholdt endnu et nationalt seminar vedrørende evaluering. 
Støttestrukturen havde også et tæt samarbejde med Finansministeriet 
vedrørende forbedringen af det datamatstyrede kontrolsystem for 
programmerne, ydelse af faglig bistand og uddannelse af 
systemoperatører. 
6. Ved udgangen af 1991 var alle tilsynsudvalgene for de italienske 
programmer i funktion og mødtes mindst én gang i løbet af året. Der 
blev forelagt evalueringsrapporter for 10 programmer med undtagelse af 
Acquacoltura, BasiIicata, Calabria, Campania og Sardegna. Ved årets 
udgang var der endnu ikke udpeget nogen ti I at foretage evalueringen i 
BasiIicata- og Campani a-programmet, uanset at Kommissionen havde lagt 
pres på de pågældende tilsynsudvalg. Hvad angår Campania, blev 
problemet stort set løst i 1992 ved, at Kommissionen udpegede og 
finansierede en ekstern konsulent til at varetage disse funktioner ved 
hjælp af Kommissionens faciliteter for faglig bistand. Der er 
imidlertid endnu ikke udpeget nogen konsulent for Basilicata-
programmet. 
- 15 -
A.3. Gennemførelsen af de græsk« IMP 
Den forbedrede absorbering af EF-bevi11inger i Grækenland fremgår af 
de statistiske bilag. Ved udgangen af 1990 havde alle græske 
programmer modtaget deres tilskud for anden fase, og tildelingen beløb 
sig til 1 992,82 mio. ECU. Der var således kun et mindre beløb på lidt 
over 7 mio. ECU tilbage til fordeling i henhold til fremtidige 
beslutninger vedrørende modifikationer. 
Denne finjustering af programmerne blev foretaget i henhold til i alt 
6 beslutninger, som Kommissionen vedtog i februar 1992, og som øgede 
tilskuddene til visse programmer og reducerede dem for andre. EF-
støtten blev øget for Attikas og Nordgrækenlands programmer. For 
Attikas vedkommende blev der tildelt yderligere 37,13 mio. ECU. Heraf 
udgjorde et nyt EFRU-bidrag 32,42 mio. ECU. Der blev endvidere tildelt 
4,36 mio. ECU fra den supplerende budgettildeling, tidligere art. 551, 
med mindre justeringer af ESF- og EUGFL-bi dragene. I programmet for 
Nordgrækenland blev EF-bidraget øget med 21,95 mio. ECU. Denne 
stigning skyldtes primært yderligere 13,14 mio ECU i EUGFL-støtte og 
9,39 mio. ECU fra den supplerende budgettildeling, tidligere art. 551. 
Den største reduktion i EF-støtten oplevede programmet for 
Vestgrækenland og Peloponese, hvor niveauet for den samlede støtte 
blev reduceret med 36,55 mio. ECU, incl. 22,84 mio. ECU i EFRU-støtte 
og 10,22 mio. ECU i støtte fra den supplerende budgettildeling, 
tidligere art. 551. Også programmerne for Kreta, Øst- og 
Midtgrækenland og de Ægæiske Øer blev justeret i mindre omfang, 
således at det samlede niveau for EF-støtten blev reduceret. 
3. Disse justeringer i nedadgående retning kan ikke sammenlignes med de 
skridt, der blev taget i 1991 i forbindeise med italienske programmer, 
som ikke havde opnået en tilfredsstillende gennemførelse. Udnyttelsen 
af EF-støtten i Grækenland havde været eksemplarisk. Den oprindelige 
forordning havde imidlertid fastsat en øvre grænse for omfanget af 
denne støtte, og i de senere programstadier var det nødvendigt at 
træffe beslutninger om den mest effektive udnyttelse af støtten. Disse 
beslutninger blev truffet på baggrund af de resultater, der var opnået 
i programmerne, samt mulighederne for yderligere produktive 
interventioner. I visse tilfælde kan ESF-forpIigtelsesbeviI Iingerne 
være en anelse anderledes end dem, der fremgår af den seneste 
kommissionsbeslutning. De nødvendige justeringer er ved at blive 
foretaget. 
- 16 -
En betydningsfuld udvikling i administrationen af de græske IMP i 1991 
var etableringen af en støttestruktur i sti I med dem, der tidligere 
eksisterede i Frankrig og Italien. Formålet med dette organ var på et 
tværregionalt plan at behandle problemer, som var fælles for de 
regionale programmer, herunder IMP. Organet skulle hjælpe offentlige 
og private virksomheder i programmerne via etablering af 
arbejdsgrupper og afholdelse af møder med henblik på at formidle 
oplysninger, udveksle erfaringer og finde frem til fælles løsninger. 
En række Interventioner, som var relevante for specifikke emner, 
skulle iværksættes med brug af eksperter på området. Ved en 
kommissionsbeslutning af 2. maj 1991 blev der etableret en 
støttestruktur. Den græske struktur beskæftigede sig ikke alene med 
IMP, men også med de nye græske regionale operationelle 
flerfondsprogrammer, som var vedtaget efter strukturfondsreformen, og 
især med forvaltningen og evalueringen af programmerne. 
B. Fælles aktiviteter og undersøgelser 
En række undersøgelser blev afsluttet i 1991-1992 inden for faglig bistand. 
B.1. Analyse af nationale finansielle procedurer 
1. I 1990 anmodede Kommissionen om at få foretaget en undersøgelse af de 
finansielle procedurer i de 3 lande med henblik på at analysere EF-
midlernes vej til de endelige støttemodtagere. Dette skete bl.a. som 
følge af lejlighedsvise reklamationer i tilsynsudvalgene om 
forsinkelser undervejs. Eksperter i hvert af de 3 lande fik overdraget 
gennemførelsen af denne analyse. Undersøgelsen blev afsluttet i 
begyndelsen af 1991. 
Analysen af de græske procedurer viste, at Finansministeriet og 
Økonomiministeriet begge var involveret i den finansielle gennem­
førelse af programmerne. EF-mid lerne blev indsat på Kommissionens 
konto i centralbanken og derefter overført direkte ti I en særlig græsk 
statskonto for budget indtægter. På undersøgelsestidspunktet blev 
betalingerne i stigende grad foretaget af Bank of Greece direkte til 
de endelige støttemodtagere efter instrukser fra Økonomiministeriet. 
- 17 -
3. I Frankrig blev Fællesskabets EFRU-tilskud overført til 
Indenrigsministeriets budget som supplerende bevillinger via 
"stØttefond"-proceduren. Derefter blev disse behandlet som nationale 
midler. Det var forventet, at den samme procedure i nær fremtid ville 
blive benyttet for EUGFL-støtte med overførsel af EF-midlerne til 
Landbrugsministeriets budget samt for ESF-støtte i relation til 
Arbejdsministeriet eller andre kompetente organer. 
I Italien måtte procedurerne for udbetaling af EF-midler ses på 
baggrund af de finansielle relationer mellem de centrale og regionale 
myndigheder. De regionale myndigheder har ansvaret for 
programforvaltningen og for betalinger til støttemodtagerne. De har 
imidlertid kun begrænset myndighed til at bestemme fordelingen af 
finansielle midler, og 90% af deres budgetter stammer fra de centrale 
myndigheder. En "revolverende fond for fællesskabspolitik" blev 
etableret ved national lov 183/87 med det formål at overføre EF-midler 
til regionerne og andre organer og sikre national samfinansiering. 
Efter en start med visse problemer synes fonden i øjeblikket at 
fungere efter hensigten. 
En detaljeret sammenlignende analyse af disse undersøgelser 
resulterede i flere forslag til forbedringer af procedurerne på både 
nationalt plan og kommissionsplan. Analysen bidrog til det 
igangværende arbejde med det bredere spørgsmål om finansielle 
procedurer i lyset af strukturfondsreformen efter 1989, som rejste så 
væsentlige spørgsmål som gennemsigtighed og komplementaritet. 
B.2. Analyse af nationale administrative procedurer 
1. Efter analyserne af finansielle procedurer blev der igangsat en 
undersøgelse af de nationale administrative procedurer, igen 
omfattende særskilte analyser på nationalt plan i Frankrig, Italien og 
Grækenland. Undersøgelsen omfattede ikke kun IMP, men også 
flerfondsprogrammer iværksat efter strukturfondsreformen i 1989. IMP 
indtog dog som følge af ca. 5 års erfaringer fra disse programmer en 
fremtrædende plads i rapporterne, som blev afsluttet på nationalt plan 
og sammenfattet i begyndelsen af 1993. Følgende korte resumé af denne 
analyse koncentrerer sig om de aspekter, som vedrørte IMP. 
Analysen af de franske procedurer viste, at i de regioner, der havde 
erfaringer med IMP, havde dette præget deres senere fremgangsmåder i 
forbindelse med operationelle programmer under strukturfondsreformen i 
form af en stærkere partnerskabsforpligtelse. Selvom der afhængigt af 
antallet af programpartnere er forskelle i praksis, er der i Frankrig 
primært 2 faser i udvælgelsesproceduren for IMP-støtte - en teknisk 
forberedende fase og på det politiske plan planlægningsfasen. For så 
vidt angår IMP, omfattede disse faser partnerskab mellem de nationale 
og regionale myndigheder. Af mulige procedureforbedringer som fore­
slået i den nationale undersøgelse, især med henblik på at reducere 
- 18 -
forsinkelser i udvælgelsen og i integreringen af projekterne i 
programmerne, kan nævnes afklaring af procedurerne i forhold til 
projektdeltagerne, overdragelse af projektadministrationen til det 
niveau, der er tættest på deltagerne, samt forbedret uddannelse af de 
administratorer, der er involveret. Sidstnævnte bør identificere 
potentielle støttemodtagere og iværksætte undersøgelser af 
programmernes sociale og økonomiske effekt. 
3. For de græske IMP's vedkommende var mønsteret øget regeringsansvar for 
programadministrationen. For interventioner samfinansieret af EFRU er 
Økonomiministeriet den vigtigste deltager. I de senere år har regerin­
gens politik dog støttet en større deltagelse i programmerne fra den 
private sektors side. En lov fra 1990 tilskyndede den private sektor 
til at deltage i produktive investeringsprojekter, og et dekret fra 
præsidenten af april 1992 tillader uddelegering af forvaltningsopgaver 
i EF-programmer til mellemliggende organer. Det ansvarlige ministerium 
for interventioner samfinansieret af ESF er ikke så direkte involveret 
som Økonomiministeriet, men procedurerne varierer i de forskellige 
dele af landet. EUGFL-intervent ionerne administreres og kontrolleres 
af Landbrugsministeriet. Hvis man ser tilbage, ses IMP at have spillet 
en vigtig rolle i udviklingen af den græske administration, og dette 
er blevet forstærket af de operationelle programmer, som blev 
introduceret under strukturfondsreformen. IMP indførte ad hoc 
planlægning på mellemlang sigt, og dette er blevet yderligere udviklet 
i de operationelle programmer. Ligeledes har tilsynsudvalgene for de 
operationelle programmer spillet en i stigende grad betydningsfuld 
rolle efter 1989-reformen med overdragelse af større ansvar ti I de 
regionale myndigheder og tilskyndelse til decentralisering af 
offentIige ydelser. 
- 19 -
4. Den græske undersøgelse identificerede en række problemer, som stadig 
var forbundet med administrationen af integrerede programmer. Nogle af 
problemerne skyldtes, at de eksisterende procedurer var utilstrække­
lige, andre, at de ikke blev udnyttet fuldt ud. Forslag til forbed­
ringer omfattede bl.a.: Øget brug af finansiering af faglig bistand på 
alle stadier af programgennemførelsen; styrkelse af de offentlige 
administrâtionsstrukturer, centralt og regionalt, via forbedret 
ledelsesuddannelse, faglig bistand og informationsbehandling; bedre 
koordinering mellem de 3 ministerier, der administrerer EF-
fi nans ier ingen, samt forsøgspllotprojekter omfattende decentra­
lisering af opgaverne. 
5. For de italienske administrative programprocedurer var det 
karakteristisk, at de var meget indviklede og omfattede flere 
regionale organer. Det var vanskeligt at foretage en generel vurdering 
af de italienske ordninger, da procedurerne varierede mellem IMP og de 
operationelle programmer efter 1989 og mellem Mezzogiorno-regionerne 
og regionerne i den centrale og nordlige del af landet. For IMP's 
vedkommende spillede de regionale administrationer en klar førende 
rolle. Nogle regioner opfordrede lokale offentlige og private organer 
ti I at fremsætte forslag om interventioner og benyttede derefter disse 
som grundlag for programudkast, der blev sendt til de nationale 
myndigheder til forhandling med Kommissionen. Der var en tendens til, 
at denne proces medførte et ret stift program med klart afgrænsede 
foranstaltninger, normalt koordineret med deltagernes planer i 
praksis. Når programkontrakten var underskrevet, fortsatte arbejdet på 
den tekniske forberedelse af programmet. For andre IMP (som ved de nye 
operationelle programmer) blev tidsplanerne, kriterierne og 
udvælgelsesprocedurerne for private projekter defineret af de 
regionale myndigheder efter programmernes vedtagelse. Uanset hvilken 
fremgangsmåde der blev valgt, var tidsplanerne ofte beklageligt lange 
både i forbindelse med forberedelsen af programmerne og anvendelsen af 
EF-midlerne. Nye nationale love og procedurer vedrørende EF-inter-
ventioner forudser dog en reduktion i tidsplanerne. Af andre mulige 
procedureforbedringer, som blev identificeret i den italienske 
undersøgelse, kan nævnes: Forbedrede oplysninger om programmer til 
fordel for de lokale administrationer og offentligheden; forbedret 
uddannelse af embedsmænd; finansiering af faglig bistand til 
programdeltagere; undersøgelser af programprocedurer og -indhold samt 
forbedring af tilsynsudvalgenes funktion. Undersøgelsen foreslog 
ligeledes ændringer i procedurerne for fremtidige programmer baseret 
på erfaringerne fra både IMP og nuværende operationelle 
fI erfondsprogrammer. 
- 20 -
6. En sammenligning af de 3 undersøgelser afslørede, at visse forslag til 
forbedringer gik igen fra land til land, f.eks. flere oplysninger til 
støttemodtagere og styrkelse af den offentlige administration via 
uddannelse og faglig bistand. Fælles emner var også de fordele, der er 
forbundet med effektive tilsynsudvalg og decentralisering. IMP's 
funktion som forløber for de forbedrede operationelle programmer blev 
ligeledes fremhævet. Erfaringerne fra sidstnævnte vil igen præge 
planlægningen af strukturelle interventioner for perioden 1994-99. 
- 21 -
IV. PROGRAMMERNES FYSISKE GENNEMFØRELSE 
Indsamlingen af nærmere oplysninger om programmernes fysiske gennemførelse 
med brug af kvantificerbare indikatorer har været en af de opgaver, som 
skulle varetages af de mennesker, der er udpeget af tilsynsudvalgene ti I at 
foretage evaluering. Følgende tabeller viser en række indikatorer, som af 
Kommissionen er udvalgt som værende relevante for et bredt udvalg af 
programmer. Disse specielle indikatorer er ikke relevante for visse 
specielle sektorprogrammer (informationsteknologi i Grækenland og akvakultur 
i Italien). Hvad angår andre af de viste programmer, er det ikke sikkert, at 
delprogrammer og foranstaltninger kan relateres til visse af indikatorerne. 
I nogle tilfælde kan de indsamlede data på regionalt plan ikke bruges i 
forbindelse med den specifikke indikator i Kommissionens tabel, og 
resultaterne er derfor udeladt. De viste data dækker 6 franske, 6 græske og 
4 italienske programmer og viser situationen i begyndelsen af 1992. Selvom 
de helt klart tegner et ufuldstændigt billede, giver de dog tilstrækkelig 
dokumentation for, at der i praksis er sket en imponerende fysisk fremgang i 
disse regioner. Den efterfølgende evaluering, som vil blive iværksat i 1993, 
vil give en mere omfattende oversigt over IMP's resultater. 
GENNEMFØRELSEN AF IMP-PROGRAMMER - OVERSIGT OVER RESULTATER PR. 31.12.1991 
:FRANKRIG :GRÆKENLAND :ITALIEN 
FYSISKE INDIKATORER : AQUIT : ARD :DROM: LANG: MID IP : PACA :ATTI:KRET :MIDT :NORD :VGP : £0 :ABRU : EMU« LIGl: UMBR 
1 :DEN PRIMBRE SEKTOR 
1.1 :ÆNDRING I LANDBRUG 
1.1.1 :-antal ha omlagt 
:til ny produktion 
1.1.2 :-antal ha forbedret 
1.1.3 :-antal dyr behandlet 20 
2581910 9378 
313 
319593 X 
120000 105 
X 
129619 363 
9487 
X 5400 
2340 
1046850 4218 
5696 
1507966 8000 
6500 
1000000 10 § 
1326 
X S 
645 
X 522 
2544 
455582 
1.2 :SKOVBRUG 
1.2.1 :-antal ha beplantet 
1.2.2 :-km skovveje 
: anlagt eller forbedr«: 
1.2.3 :-antal ha forbedret 
1.2.4 :-antal ha beskyttet 
:mod brand 425 
S 
3539 
S 924 
103 
431 
800 1377 
87 
323 
6875 6979 
494 
8351 
42800 S 
305 
S 
s 6000 
1200 
8000 
105000 3460 
8.92 
549 
3971 X 
4.25 
321 
5657 2184 
416 
525 
6263 7551 
2122 
13140 
28535 1100 
X 
500 
22000 X 
X 
25 
16620 150 
X 
991 
100 1261 
75 
6134 
2888 386 
26 
1535 
169 1668 
340 
5030 
272 C" 
1.3 : FORARBEJDNING OG 
:MARKEDSFØRING AF 
:LANDBRUGSPRODUKTER 
1.3.1 :-antal støttede : 21 
: firmaer 
1.3.2 :-antal markedsførings X 
: initiativer : 31 15 30 11 
12 23 
1.4 :KUNSTVANDING 
1.4.1 :-km vandingssystem 
: anlagt eller forbedr«; 
1.4.2 :-km afvandingssystem 144 36 
262 458 375 
GENNEMFØRELSEN AF IMP-PROGRAMMER - OVERSIGT OVER RESULTATER PR. 31.12.1991 
:FRANKRIG :GRÆKENLAND 
FYSISKE INDIKATORER ITALIEN 
1.5 :SOCIO-STRUKTURELLE 
:INITIATIVER i 
1.5.1 :-antal støttede 
: landbrugsvirksomheder AQUITAIN 
4278 ARDEC 
591 DHOHE 
330 LAHGU 
622 MIDIP PACA 
1309 7000 ATTI 
42 KRET MIDT NORD 
627 VGP 
19 ABRU :EHIL :LI6U :UHBR 
799 130 150 
1.6 : FISKERI 
1.6.1 :-antal byggede 
: fiskerbåde 
1.6.2 :-antal støttede 
:akvakulturvirksomhede 
1.6.3 :-antal støttede fiske 
: forarbejdnings- og 
: salgsvirksomheder 30 37 
14 
21 10 12 
10 
2 :SMV OG TEKNOLOGISK 
:UDVIKLING : 
2.1 :TILSKUD TIL SMV 
2.1.1 :-antal støttede SMV 148 : X : X : X : 84 : X : 6205 : 606 : 1156 : 80 : 750 : 640 : 6 : X : 8 
2.2 : FORSKNINGSCENTRE : 
2.2.1 :-antal centre : 
retableret eller støttet 
2.2.2 :-byggede centres 
:bygningsareal 3710 2130 15 
20000 82 
GENNEMFØRELSEN AF IMP-PROGRAMMER - OVERSIGT OVER RESULTATER PR. 31.12.1991 
:FRANKRIG sGRÆKENLAND ITALIEN 
FYSISKE INDIKATORER 
2.3 :FINANSTEKNIK 
2.3.1 :-antal indførte 
: initiativer 
2.3.2 :-antal støttede 
:virksomheder 
2.4 :FORRETNINGSCENTRE 
2.4.1 :-antal etablerede 
:eller støttede 
: kontorer/centre/zoner 
2.5 :NY TEKNOLOGI 
2.5.1 :-antal initiativer :AQUITAIN:ABDEC:DRONE:LANGU :NIDIP PACA :ATTI :KRET :MIDT :N0RD :VGP :ÆØ :ABRU :EMIL :LIGU :UNBR 
40 128 20 17 
61 53 
53 26 12 11 
X : X 
20 13 10 30 26 82 i § 79 X S s 16 • 14 X 5 S : 6 6 • 48 3 6 • 79 : 
N 
3 :TURISME 
3.1:INDLOGERINGSMULIGHEDER 
3.1.1 :-antal nye/forbedrede 
: sengepladser 
3.1.2 :-antal byggede eller 
: støttede hoteller, 
:campingpladser m.v. 790 
177 306 310 
10 81 4658 
112 260 90 
73 558 
17 1028 
49 14 1890 
55 32 1020 
31 
GENNEMFØRELSEN AF IMP-PROGRAMMER - OVERSIGT OVER RESULTATER PR. 31.12.1991 
FYSISKE INDIKATORER : FRANKRIG :GRÆKENLAND :ITALIEN 
:AQUITAIH:ARDEC:DRONE:LANGU :HIDIP PACA :ATTI :KRET :MIDT :NORD :VGP :ÆØ :ABRU :EHIL :LIGU :UHBR 
3.2 :TURIST-
:INFRASTRUKTUR 
3.2.1 :-antal forbedrede 
:turist- og kulturelle 
: attraktioner 
3.2.2 :-antal forbedrede 
:turistruter 
3.2.3 :-antal rekreative 
:vandfaciliteter 
tudstyret 
3.2.4 :-antal lystbådehavne 
rudstyret 
3.2.5 :-antal sportscentre 
:udstyret 111 14 246 
59 12 
16 
14 120 
26 
27 77 21 16 16 
17 
4 :INFRASTRUKTUR 
4.1 :TRANSPORT 
4.1.1 :-km vej anlagt/ 
: forbedret 
4.1.2 :-antal havne 
: forbedret 
4.1.3 :-antal lufthavne 
: forbedret 
4.1.4 :-antal fragtoverfør-
rselsfaciliteter etab-
:leret eller forbedret 152 20 12 10.2 648 586 3006 650 
15 84 
19 43 60. 
GENNEMFØRELSEN AF IMP-PROGRAMMER - OVERSIGT OVER RESULTATER PR. 31.12.1991 
FYSISKE INDIKATORER 
4.2 :OFFENTLIGE VÆRKER 
4.2.1 :-km vandledningsnet 
: anlagt/forbedret 
4.2.2 :-km kloaknet 
: anlagt/forbedret 
4.2.3 :-km gasforsyningsnet 
: anlagt 
4.2.4 :-km el-kabel 
: installeret :FRANKRIG :GRÆKENLAND :ITALIEN 
5 : UDDANNELSE :AQUITAIH:ARDEC:DRONE:LANGU :NIDIP PACA :ATTI :KRET :MIDT :N0RD :VGP :ÆØ :ABRU :EMIL :LIGU :«MBR 
16 
§ 
S 
S 76 
§ 
§ 
§ 140 
50 
60 54 54 
96 293 
99 
§ 
1109 52 
15 20 
45 
85 65.9 
63 
f\0 
6\ 
5.1 : ERHVERVSUDDANNELSE 
5.1.1 :-antal personer, der 
:har modtaget uddannelse 
5.1.2 :-antal langtidsledige, 
:der har modtaget uddanneIsartikel 
5.1.3 :-antal uddannelses­
kurser 
5.1.4 :-antal uddannelses-
:timer 
5.1.5 :-antal firmaer, der 
:har draget fordel heraf 14280 1222 
250 
45 6854 
210 
84000 18624 
1369 
180321 11891 
521 
300 1582 
65 
1876 29248 
600 
223478 7000 
90 15000 
28 3216 
130 
22000 1072 
49 
21560 20 19 1599 
89 
: X : 10 : X : X : X : X : X : X : X : X : § : X : X : X : X : § 
X = ingen nærmere oplysninger 
S = ikke relevant for dette program 
? 
BILAG 
TABEL 1.1 
(MIO.ECU) 
IMP 
AQUITAINE 
ARDECHE 
KORSIKA 
DROME 
LANGUEDOC-ROUSSILLON 
MIDI-PYRENEES 
PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR 
I ALT SAMLEDE 
UDGIFTER 
564.83 
116.00 
236.23 
156.16 
694.29 
584.76 
748.05 EF-TILSKUD 
I ALT ART. 551 EUGFL EFRU ESF 
163.37 
28.41 
88.38 
36.06 
211.40 
153.98 
161.94 55.27 
12.63 
27.56 
25.55 
74.96 
50.27 
93.26 16.72 
3.73 
17.73 
5.47 
24.97 
30.78 
41.06 68.00 
7.90 
33.96 
0.00 
77.13 
46.98 
0.00 FISKERI 
(1) — 
20.73 
4.15 
8.01 
5.04 
33.00 
25.96 
25.15 2.65 
0.00 
1.13 
0.00 
1.34 
0.00 
2.48 OFFENTLIGE PRIVATE 
NATIONALE MIDLER 
MIDLER 
200.36 
43.07 
89.56 
68.30 
308.60 
218.01 
338.76 
3100.32 : 843.54 : 339.50 : 140.46 : 233.97 : 122.04 : 7.60 : 1266.66 : 201.10 
44.53 
58.29 
51.80 
174.29 
212.77 
247.34 
990.12 * 
(1) Forordning (EØF) nr. 4028/86 
IMP 
ATTIKA 
KRETA 
ØST- OG MIDTGRÆKENLAND 
NORDGRÆKENLAND 
VESTGRÆKENLAND OG PELOP 
DE ÆGÆISKE ØER 
INFORMATIONSTEKNOLOGI 
I ALT SAMLEDE 
UDGIFTER 
442.02 
497.55 
574.84 
824.23 
562.03 
412.17 
136.84 EF-TILSKUD 
I ALT ART. 551 EUGFL EFRU ESF 
265.47 
247.12 
335.46 
496.65 
339,58 
226.97 
88.75 213.70 
104.11 
90.54 
180.21 
97.26 
69.20 
52.78 2.62 
40.68 
50.04 
88.67 
83.90 
15.06 32.42 
99.00 
181.07 
193.01 
138.82 
139.13 FISKERI OFFENTLIGE 
NATIONALE 
MIDLER 
0.00 : 26.58 : 9.38 16.73 
3.33 
13.80 
34.76 
18.71 
3.45 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.89 
0.13 
0.00 150.40 
109.15 
177.31 
247.18 
174.12 
117.88 
43.08 
3449.68 : 2000.00 : 807.80 : 280.97 : 810.03 : 100.16 : 1.02 : 1019.12 * TABEL 1.2 
(MIO.ECU) 
PRIVATE 
MIDLER 
26.14 
141.27 
62.08 
80.40 
48.33 
67.33 
5.00 * 
430.55 * 
(1) Forordning (EØF) nr. 4028/86 
EF-TILSKUD 
SAMLEDE 
UDGIFTER TABEL 1.3 
(MIO.ECU) 
OFFENTLIGE PRIVATE 
NATIONALE MIDLER 
in Forordnina (EØF) nr. 4028/86 I ALT ART. 551 EUGFL EFRU ESF FISKERI MIDLER 
ABRUZZ0 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA m 
I ALT m : 177.93 : 
: 151.54 : 
: 221.21 : 
: 297.15 : 
: 163.92 : 
: 265.01 : 
: 156.98 : 
141.81 : 
: 226.55 : 
: 123.84 : 
: 223.43 : 
201.46 : 
: 238.66 : 
: 460.17 : 
: 238.93 : 
: 3288.59 : 79.40 : 
42.98 : 
93.49 : 
119.97 : 
75.75 : 
80.27 : 
58.14 : 
52.13 : 
88.97 : 
58.56 : 
99.96 : 
96.32 : 
112.33 : 
114.22 : 
83.97 : 
1256.46 : 16.12 : 
22.98 : 
20.04 : 
37.77 : 
14.39 : 
38.40 : 
21.45 : 
30.83 : 
49.83 : 
14.35 : 
20.46 : 
20.48 : 
35.97 : 
65.46 : 
44.23 : 
452.76 : 15.05 : 
1.50 : 
20.55 : 
12.43 : 
18.12 : 
30.89 : 
11.46 : 
15.30 : 
24.92 : 
14.79 : 
15.31 : 
25.52 : 
18.72 : 
28.21 : 
28.25 : 
281.02 : 36.94 : 
0.00 : 
41.07 : 
55.86 : 
38.84 : 
0.00 : 
19.54 : 
0.00 : 
3.00 : 
22.53 : 
54.25 : 
39.54 : 
47.55 : 
7.30 : 
1.00 : 
367.42 : 11.29 : 
2.85 : 
11.83 : 
13.90 : 
4.40 : 
10.98 : 
5.70 : 
5.99 : 
11.22 : 
6.89 : 
8.20 : 
10.78 : 
9.34 : 
13.25 : 
10.50 : 
137.12 : 0.00 : 
15.65 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
0.00 : 
1.75 : 
0.00 : 
0.75 : 
0.00 : 
0.00 : 
18.15 : 77.93 : 
85.60 : 
93.91 : 
113.43 : 
75.81 : 
87.61 : 
72.90 : 
56.34 : 
84.23 : 
55.24 : 
99.56 : 
100.57 : 
113.94 : 
141.27 : 
103.01 : 
1361.35 : 20.60 < 
22.95 < 
33.81 * 
63.76 < 
12.37 * 
97.13 « 
25.94 ' 
33.35 * 
53.35 « 
10.04 * 
23.90 ' 
4.57 * 
12.39 * 
204.69 * 
51.95 * 
670.80 * 
PLANLÆGNING - FORPLIGTELSER FORVENTET INDGÅET PR. 31.12.91 - FRANSKE IMP TABEL 2.1 
(Mio. ECU) 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
FRANKRIG 
AQUITAINE 
ARDECHE 
KORSIKA 
DROME 
LANGUEDOC 
MIDI PYRENEES 
PACA 
I ALT TOTAL 58.63 
7.12 
31.59 
0.00 
66.46 
42.65 
0.00 14.52 
3.73 
15.68 
5.25 
23.21 
26.51 
38.95 19.16 
3.73 
6.59 
4.42 
29.52 
23.24 
22.64 
206.45 127.85 109.30 2.42 
0.00 
1.05 
0.00 
1.19 
0.00 
2.12 38.92 
9.30 
20.33 
18.98 
55.21 
37.20 
72.36 
6.78 252.30-133.65 
23.87 
75.25 
28.64 
175.59 
129.60 
136.06 
702.67 
& 
PLANLÆGNING - FORPLIGTELSER FORVENTET INDGÅET PR. 31.12.91 - GRÆSKE IMP TABEL 2.2 
(Mio. ECU) 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
GRÆKENLAND • 
ATTIRA • 
KRETA • 
MIDTGRÆKENLAND • 
NORDGRÆKENLAND * 
VESTGRÆK.+PELOP. • 
DE ÆGÆISKE ØER • 
INFORMAT IONSTEKN .• 0.00 
86.22 
152.70 
169.47 
143.69 
122.66 
20.17 2.00 
45.00 
45.86 
71.14 
75.83 
11.96 
0.00 14.17 
3.24 
10.10 
28.57 
15.40 
3.21 
7.30 0.00 
0.47 
0.40 
0.13 
1.28 
0.13 
0.00 172.03 
93.13 
76.37 
143.05 
91.68 
58.14 
38.92 188.20 
228.05 
285.44 
412.36 
327.88 
196.10 
66.39 KM 
I ALT TOTIL 694.91 251.79 82.00 2.42 673.31 1704.42 
PLANLÆGNING - FORPLIGTELSER FORVENTET INDGÅET PR. 31.12.91 - ITALIENSKE IMP TABEL 2.3 
(Mio. ECU) 
ITALIEN EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
ABRUZZO 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA 
I ALT 23.71 
0.00 
26.80 
33.52 
24.35 
0.00 
11.70 
0.00 
0.00 
13.31 
32.35 
25.68 
28.42 
5.49 
0.00 7.50 
0.90 
11.00 
8.06 
11.37 
23.83 
6.00 
11.33 
11.50 
10.63 
14.56 
16.54 
18.72 
17.82 
19.71 6.75 
1.71 
7.10 
8.20 
2.76 
8.47 
3.60 
4.43 
2.20 
4.72 
6.50 
6.53 
5.61 
8.69 
5.56 0.00 
9.41 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.87 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 8.03 
13.82 
13.60 
22.66 
9.02 
29.62 
14.40 
22.83 
19.00 
9.32 
12.20 
10.60 
21.65 
39.32 
22.68 
225.32 189.45 82.86 10.28 268.73 45.99 
25.84 
58.50 
72.44 
47.49 
61.91 
35.70 
38.59 
32.70 
37.98 
66.47 
59.34 
74.40 
71.32 
47.95 
776.63 6J 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.91 - IMP FRANKRIG TABEL 3.1 
(Mio. ECU) 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
FRANKRIG 
AQUITAINE 
ÀRDECHE 
KORSIKA 
DROME 
LANGUEDOC ROUSSILLON 
MIDI PYRENEES 
PACA 
I ALT 47.29 
6.00 
29.39 
0.00 
53.89 
36.08 
0.00 6.42 
2.99 
10.11 
3.95 
21.38 
19.23 
36.65 18.08 
2.69 
4.22 
3.36 
28.17 
17.89 
14.54 1.59 
0.00 
1.00 
0.00 
2.02 
0.00 
0.87 38.91 
9.61 
20.33 
18.97 
55.22 
26.07 
61.34 112.29 
21.29 
65.05 
26.28 
160.68 
99.27 
113.40 39.27 
4.22 
27.34 
0.00 
51.63 
30.77 
0.00 4.70 
1.72 
6.77 
2.34 
12.41 
11.97 
17.65 15.03 
2.02 
5.46 
2.73 
23.28 
16.35 
13.23 0.78 
0.00 
0.24 
0.00 
0.76 
0.00 
0.40 36.67 
9.34 
12.05 
16.30 
49.05 
24.28 
49.21 96.45 
17.30 
51.86 
21.37 
137.13 
83.37 
80.49 O» 
172.65 100.73 88.95 5.48 230.45 598.26 153.23 57.56 78.10 2.18 196.90 487.97 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.91 - IMP GRÆKENLAND TABEL 3.2 
(Mio. ECU) 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
GRÆKENLAND 
ATTIKA 
KRETA 
ØST- OG MIDTGRÆKENLAND 
NORDGRÆKENLAND 
VESTGRÆK.+PELOP. 
DE ÆGÆISKE ØER 
INFORMATIONSTEKN. 
I ALT 0.00 
86.22 
152.70 
169.47 
143.69 
122.66 
20.17 2.19 
28.45 
22.68 
73.86 
47.08 
9.60 
0.00 16.05 
2.76 
7.81 
25.48 
13.39 
3.11 
8.81 0.00 
0.40 
0.00 
0.00 
1.00 
0.00 
0.00 172.03 
93.13 
76.37 
143.05 
91.68 
58.14 
38.92 190.27 : 0.00 : 2.19 : 13.45 : 0.00 
210.96 : 84.32 
259.56 
411.86 
296.84 
193.51 
67.90 121.24 
127.99 
131.19 
116.96 
18.58 27.39 
22.68 
73.83 
46.61 
9.60 
0.00 1.82 : 0.00 
6.48 
19.85 
10.29 
2.04 
5.58 0.00 
0.00 
0.45 
0.00 
0.00 136.93 
79.82 
51.42 
102.10 
65.72 
52.68 
36.04 
694.91 183.86 77.41 1.40 673.32 1630.90 600.28 182.30 59.51 0.45 524.71 152.57 
193.35 
201.82 
323.77 
254.26 
181.28 
60.20 
1367.25 C/» 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.91 - IMP ITALIEN TABEL 3.3 
(Mio. ECU) 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
ITALIEN 
ABRUZZO 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA 20.43 
0.00 
21.91 
27.96 
11.04 
0.00 
6.93 
0.00 
0.00 
9.35 
23.16 
7.24 
1.59 
0.00 
0.00 6.87 
0.00 
6.42 
5.44 
7.99 
21.20 
3.00 
8.41 
9.37 
10.64 
5.71 
7.68 
12.17 
27.60 
17.52 2.26 
1.25 
2.99 
5.18 
1.77 
5.21 
1.42 
2.88 
4.10 
1.67 
2.76 
3.54 
4.07 
4.15 
4.34 0.00 
6.80 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 8.03 
5.75 
13.60 
20.29 
7.91 
29.62 
14.40 
14.54 
24.12 
9.32 
2.19 
5.14 
11.47 
21.48 
13.64 37.59 
13.80 
44.92 
58.87 
28.71 
56.03 
25.75 
25.83 
37.59 
30.98 
33.82 
23.60 
29.30 
53.23 
35.50 11.09 
0.00 
5.36 
1.97 
0.04 
0.00 
5.54 
0.00 
0.00 
4.84 
18.53 
4.12 
0.63 
0.00 
0.00 2.35 
0.00 
1.52 
0.00 
0.00 
8.35 
0.52 
1.33 
3.14 
6.77 
0.45 
0.90 
0.00 
16.58 
9.75 0.54 
0.83 
1.06 
2.05 
1.15 
4.01 
0.96 
1.03 
2.06 
0.18 
1.19 
2.43 
1.49 
2.55 
3.52 0.00 
0.35 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 4.21 
1.79 
3.79 
9.50 
2.71 
11.73 
7.53 
9.97 
10.90 
3.56 
0.64 
2.92 
1.58 
14.43 
5.38 18.19 
2.97 
11.73 
13.52 
3.90 
24.09 
14.55 
12.33 
16.10 
15.35 
20.81 
10.37 
3.70 
33.56 
18.65 
I ALT 
129.61 150.02 47.59 6.80 201.50 535.52 52.12 51.66 25.05 0.35 90.64 219.82 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.92 - IMP FRANKRIG TABEL 4.1 
(Mio. ECU) 
FRANKRIG FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
AQUITAINE 
ARDECHE 
KORSIKA 
DROME 
LANGUEDOC ROUSSILLON 
MIDI PYRENEES 
PACA 
I ALT 58.63 
7.90 
33.95 
0.00 
77.13 
46.98 
0.00 6.64 
2.99 
12.18 
3.95 
22.73 
20.35 
37.47 18.08 
2.68 
7.34 
3.30 
29.03 
17.89 
14.54 1.59 
0.00 
1.12 
0.00 
2.29 
0.00 
0.87 38.91 
12.62 
27.56 
25.55 
74.96 
50.27 
93.26 123.85 
26.19 
82.15 
32.80 
206.14 
135.49 
146.14 50.48 
7.29 
30.33 
0.00 
68.90 
40.50 
0.00 5.55 
1.87 
8.14 
3.05 
16.72 
13.35 
25.57 15.27 
2.47 
6.24 
3.35 
25.41 
17.69 
14.45 0.88 
0.00 
0.81 
0.00 
0.86 
0.00 
0.74 36.74 
12.02 
18.32 
24.24 
70.69 
35.61 
86.91 108.92 
23.65 
63.84 
30.64 
182.58 
107.15 
127.6*7 
224.59 106.31 92.86 5.87 323.13 752.76 197.50 74.25 84.88 3.29 284.53 644.45 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.92 - IMP GRÆKENLAND TABEL 4.2 
(Mio. ECU) 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
GRÆKENLAND 
ATTIRA 
KRETA 
ØST- OG MIDTGRÆKENLAND 
NORDGRÆKENLAND 
VESTGRÆR.+PELOP. 
DE ÆGÆISRE ØER 
INFORMATIONSTERN. 
I ALT 32.42 
99.01 
181.07 
193.01 
138.82 
139.13 
26.58 
810.04 2.19 
37.26 
36.32 
88.38 
53.13 
9.60 
0.00 18.41 
3.66 
9.45 
32.76 
16.64 
3.84 
: 10.67 0.00 
0.40 
0.00 
0.00 
1.00 
0.00 
0.00 213.70 
104.11 
90.54 
180.21 
97.26 
69.20 
52.78 266.72 
244.44 
317.38 
494.36 
306.85 
221.77 
90.03 29.00 
96.45 
175.40 
181.46 
138.82 
135.84 
22.88 2.19 
32.75 
36.32 
85.73 
52.81 
9.60 
0.00 14.50 
2.48 
7.98 
24.62 
12.44 
2.43 
6.56 
226.88 95.43 1.40 807.80 1941.55 779.85 219.40 71.01 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.49 
0.00 
0.00 
0.49 202.57 
89.74 
80.85 
136.95 
93.24 
62.94 
46.16 248.26 
221.42 
300.55 
428.76 
297.80 
210.81 
75.60 
712.45 1783.20 
FORPLIGTELSER OG BETALINGER PR. 31.12.92 - IMP ITALIEN TABEL 4.3 
(Mio. ECU) 
ITALIEN FORPLIGTELSER 
EFRU EUGFL ESF FISRERI ART. 551 I ALT EFRU BETALINGER 
EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
ABRUZZO 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA 20.43 
0.00 
26.81 
27.97 
24.35 
0.00 
6.93 
0.00 
0.00 
13.30 
54.25 
25.68 
28.35 
0.00 
0.00 11.49 
0.00 
7.06 
7.78 
7.99 
26.45 
3.00 
8.75 
9.37 
10.65 
12.01 
24.66 
12.16 
27.60 
17.52 2.26 
1.25 
2.99 
5.18 
1.77 
5.21 
1.42 
2.88 
3.66 
1.67 
2.76 
3.70 
4.07 
8.54 
4.34 0.00 
8.81 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
1.74 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 8.03 
13.82 
20.04 
22.67 
14.39 
29.62 
14.40 
22.83 
33.83 
14.35 
12.20 
10.60 
21.73 
21.48 
22.67 42.21 
23.88 
56.90 
63.60 
48.50 
61.28 
25.75 
34.46 
46.86 
39.97 
82.96 
64.64 
66.31 
57.62 
44.53 11.09 
0.00 
24.40 
1.97 
6.38 
0.00 
5.54 
0.00 
0.00 
12.52 
29.24 
7.12 
24.17 
0.00 
0.00 2.35 
0.00 
1.52 
0.00 
1.03 
13.24 
0.72 
3.32 
5.58 
6.77 
0.45 
2.54 
0.00 
20.29 
11.87 0.54 
0.53 
1.02 
2.05 
0.61 
4.01 
0.46 
1.03 
1.77 
0.18 
1.19 
3.38 
1.64 
4.89 
3.49 0.00 
0.35 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 4.21 
11.60 
11.60 
19.25 
7.78 
14.29 
9.50 
19.48 
31.27 
13.35 
7.19 
9.15 
12.83 
14.43 
20.28 18.19 
12.48 
38.54 
23.27 
15.80 
31.54 
16.22 
23.83 
38.62 
32.82 
38.07 
22.19 
38.64 
39.61 
35.64 00 
^0 
I ALT 
228.07 186.49 51.70 10.55 282.66 759.47 122.43 69.68 26.79 0.35 206.21 425.46 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 2 OG 3 - SITUATION PR. 31.12.91 - IMP FRANKRIG TABEL 5.1 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
FRANKRIG 
AQUITAINE 
ARDECHE 
KORSIRA 
DROME 
LANGUEDOC ROUSSILLON 
MIDI PYRENEES 
PACA 
I ALT 80.66 
84.32 
93.03 
0.00 
81.08 
84.60 
0.00 44.21 
80.16 
64.47 
75.24 
92.14 
72.54 
94.09 94.35 
72.14 
64.05 
76.05 
95.43 
76.97 
64.23 65.62 
0.00 
94.97 
0.00 
170.32 
0.00 
41.12 99.98 
103.36 
99.98 
99.97 
100.00 
70.08 
84.77 84.02 
89.18 
86.45 
91.75 
91.51 
76.60 
83.34 83.04 
70.33 
93.02 
0.00 
95.81 
85.28 
0.00 73.21 
57.53 
66.96 
59.24 
58.04 
62.25 
48.16 83.13 
75.09 
129.38 
81.25 
82.64 
91.39 
90.99 49.06 
0.00 
24.00 
0.00 
37.62 
0.00 
45.98 94.24 
97.19 
59.27 
85.93 
88.83 
93.13 
80.22 85.89 
81.26 
79.72 
81.32 
85.34 
83.98 
70.98 
83.63 : 78.79 : 81.38 80.85 91.34 85.14 88.75 57.14 : 87.80 : 39.78 : 85.44 81.56 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 2 OG 3 - SITUATION PR. 31.12.91 - IMP GRÆKENLAND TABEL 5.2 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
GRÆKENLAND 
ATTIRA 0.00 
RRETA 100.00 
ØST- OG MIDTGRÆKENLAND 100.00 
NORDGRÆKENLAND 100.00 
VESTGRÆR.+PELOP. 100.00 
DE ÆGÆISRE ØER 100.00 
IN FORMAT IONSTEKN. 100.00 109.72 
63.22 
49.45 
103.82 
62.09 
80.29 
0.00 113.24 
85.21 
77.31 
89.18 
86.94 
96.82 
120.72 0.00 
85.47 
0.00 
0.00 
77.88 
0.00 
0.00 100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 101.10 
92.50 
90.93 
99.88 
90.53 
98.68 
102.28 0.00 
97.80 
79.40 
75.52 
91.30 
95.35 
92.12 100.00 
96.27 
100.00 
99.96 
99.00 
100.00 
0.00 83.80 
"65.94 
82.97 
77.90 
76.85 
65.59 
63.34 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
45.00 
0.00 
0.00 79.60 
85.71 
67.33 
71.37 
71.68 
90.61 
92.60 80.19 
91.65 
77.75 
78.61 
85.66 
93.68 
83.66 
I ALT 100.00 73.02 : 94.41 : 57.92 100.00 95.69 : 86.38 99.15 : 76.88 32.14 77.93 83.83 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 2 OG 3 - SITUATION PR. 31.12.91 - IMP ITALIEN TABEL 5.3 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
ITALIEN 
ABRUZZO 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA 
I ALT 86.18 
0.00 
81.75 
83.42 
45.34 
0.00 
59.23 
0.00 
0.00 
70.27 
71.60 
28.19 
5.59 
0.00 
0.00 91.60 
0.00 
58.36 
67.49 
70.30 
88.98 
50.00 
74.23 
81.48 
100.09 
39.22 
46.44 
65.03 
154.92 
88.89 33.47 
72.93 
42.11 
63.17 
64.15 
61.51 
39.44 
64.95 
186.36 
35.35 
42.47 
54.19 
72.50 
47.75 
78.00 0.00 
72.28 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 99.99 
41.62 
100.00 
89.53 
87.70 
100.01 
100.00 
63.69 
126.95 
100.02 
17.96 
48.51 
52.99 
54.63 
60.15 81.74 
53.40 
76.79 
81.27 
60.45 
90.50 
72.13 
66.93 
114.95 
81.57 
50.86 
39.77 
39.38 
74.64 
74.04 54.28 
0.00 
24.46 
7.05 
0.36 
0.00 
79.94 
0.00 
0.00 
51.76 
80.01 
56.91 
39.62 
0.00 
0.00 34.21 
0.00 
23.68 
0.00 
0.00 
39.39 
17.33 
15.81 
33.51 
63.63 
7.88 
11.72 
0.00 
60.07 
55.65 23.89 
66.40 
35.45 
39.58 
64.97 
76.97 
67.61 
35.76 
50.24 
10.78 
43.12 
68.64 
36.61 
61.45 
81.11 0.00 
5.15 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 52.43 
31.13 
27.87 
46.82 
34.26 
39.60 
52.29 
68.57 
45.19 
38.20 
29.22 
56.81 
13.78 
67.18 
39.44 48.39 
21.52 
26.11 
22.97 
13.58 
42.99 
56.50 
47.74 
42.83 
49.55 
61.53 
43.94 
12.63 
63.05 
52.54 r 
57.52 79.19 : 57.44 : 66.14 74.98 68.95 40.21 : 34.44 52.64 5.15 44.98 41.05 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 1 OG 4 - SITUATION PR. 31.12.92 - IMP FRANKRIG TABEL 6.1 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
FRANKRIG 
AQUITAINE 
ARDECHE 
KORSIKA 
DROME 
LANGUEDOC ROUSSILLON 
MIDI PYRENEES 
PACA 
I ALT 86.22 
100.00 
100.00 
0.00 
100.00 
100.00 
0.00 39.71 
80.16 
68.70 
72.21 
91.03 
66.11 
91.26 87.22 
64.58 
91.64 
65.48 
87.97 
68.91 
57.81 59.91 
0.00 
99.12 
0.00 
170.90 
0.00 
35.08 70.40 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 75.81 
92.19 
92.95 
90.96 
97.51 
87.99 
90.24 
95.99 : 75.69 : 76.09 77.20 95.18 89.24 86.10 
92.28 
89.34 
0.00 
89.33 
86.21 
0.00 83.58 
62.54 
66.83 
77.22 
73.56 
65.60 
68.24 84.46 
92.16 
85.01 
101.52 
87.53 
98.88 
99.38 
87.94 : 69.84 91.41 55.35 
0.00 
72.32 
0.00 
37.55 
0.00 
85.06 94.42 
95.25 
66.47 
94.87 
94.30 
70.84 
93.19 
56.05 88.05 87.95 
90.30 
77.71 
93.41 
88.57 
79.08 
87.36 
85.61 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 1 OG 4 - SITUATION PR. 31.12.92 - IMP GRÆKENLAND tø TABEL 6.2 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISKERI ART. 551 I ALT 
GRÆKENLAND 
ATTIRA 100.00 
KRETA 100.00 
ØST- OG MIDTGRÆKENLAND 100.00 
NORDGRÆKENLAND 100.00 
VESTGRÆK.+PELOP. 100.00 
DE ÆGÆISKE ØER 100.00 
INFORMATIONSTERN. 100.00 83.59 
91.59 
72.58 
99.67 
63.33 
63.75 
0.00 110.04 
109.91 
68.48 
94.25 
88.94 
111.30 
113.75 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
112.36 
0.00 
0.00 100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 
100.00 100.47 
98.92 
94.61 
99.54 
90.36 
97.71 
101.44 89.45 
97.41 
96.87 
94.02 
100.00 
97.64 
86.08 100.00 
87.90 
100.00 
97.00 
99.40 
100.00 
0.00 78.76 
67.76 
84.44 
75.15 
74.76 
63.28 
61.48 0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
49.00 
0.00 
0.00 94.79 
86.20 
89.30 
75.99 
95.87 
90.95 
87.46 93.08 
90.58 
94.70 
86.73 
97.05 
95.06 
83.97 S-
I ALT 100.00 80.75 : 95.28 : 137.25 100.00 97.08 : 96.27 96.70 : 74.41 35.00 88.20 91.84 
REALISERINGSGRAD (indgåede forpligtelser i forhold til overslag) OG UDBETALINGSGRAD (udbetalinger i forhold til 
indgåede forpligtelser) 
SAMMENLIGNING AF TABEL 1 OG 4 - SITUATION PR. 31.12.92 - IMP ITALIEN TABEL 6.3 
FORPLIGTELSER BETALINGER 
EFRU EUGFL ESF FISRERI ART. 551 I ALT EFRU EUGFL ESF FISRERI ART. 551 I ALT 
ITALIEN 
ABRUZZO 
ACQUACOLTURA 
BASILICATA 
CALABRIA 
CAMPANIA 
EMILIA ROMAGNA 
LAZIO 
LIGURIA 
MARCHE 
MOLISE 
PUGLIA 
SARDEGNA 
SICILIEN 
TOSCANA 
UMBRIA 
I ALT 55.31 
0.00 
65.28 
50.07 
62.69 
0.00 
35.47 
0.00 
0.00 
59.03 
100.00 
64.95 
59.62 
0.00 
0.00 76.35 
0.00 
34.36 
62.59 
44.09 
85.63 
26.18 
57.19 
37.60 
72.01 
78.45 
96.63 
64.96 
97.84 
62.02 20.02 
43.86 
25.27 
37.27 
40.23 
47.45 
24.91 
48.08 
32.62 
24.24 
33.66 
34.32 
43.58 
64.45 
41.33 0.00 
56.29 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
99.43 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
62.07 : 66.36 : 37.70 58.13 49.81 
60.14 
100.00 
60.02 
100.00 
77.14 
67.13 
74.05 
67.89 
100.00 
59.63 
51.76 
60.41 
32.81 
51.25 53.16 
55.56 
60.86 
53.01 
64.03 
76.34 
44.29 
66.10 
52.67 
68.25 
82.99 
67.11 
59.03 
50.45 
53.03 54.28 
0.00 
91.01 
7.04 
26.20 
0.00 
79.94 
0.00 
0.00 
94.14 
53.90 
27.73 
85.26 
0.00 
0.00 20.45 
0.00 
21.53 
0.00 
12.89 
50.06 
24.00 
37.94 
59.55 
63.57 
3.75 
10.30 
0.00 
73.51 
67.75 23.89 
42.40 
34.11 
39.58 
34.46 
76.97 
32.39 
35.76 
48.36 
10.78 
43.12 
91.35 
40.29 
57.26 
80.41 0.00 
3.97 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 
0.00 52.43 
83.94 
57.88 
84.91 
54.07 
48.24 
65.97 
85.33 
92.43 
93.03 
58.93 
86.32 
59.04 
67.18 
89.46 43.09 
52.26 
67.73 
36.59 
32.58 
51.47 
62.99 
69.15 
82.42 
82.11 
45.89 
34.33 
58.27 
68.74 
80.04 il 
62.43 60.45 : 53.68 37.36 51.82 3.32 72.95 56.02 
IC 
ISSN 0254-1459 
KOM(93) 485 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA 13 
Katalognummer : CB-CO-93-518-DA-C 
ISBN 92-77-59703-8 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg