ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)482
Vol.1982/0161

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(82)482endeligudg.
Bruxelles,den14.juli1982
FORSLAGTILRÅDETSFORORDNING (EØF)
o
omindførelse afenendeligantidumpingtold paoprets­
tå
tåendeklaverer medoprindelse iSovjetunionen
..V
(forelagtafKommissionen forRådet)
"^ ^
""S L-j
\ -\j/
...\v"
K0M(82)482endeligudg.

BBGRUTOEI^E
1.Iapril1982indførteKommissionen enmidlertidigantidumpingtold påopret­
ståendeklaverermedoprindelseiSovjetunionen^.Dennetoldbortfaldersenest
den16.august1982.
2.Efterindførelsenafdenmidlertidige toldmodtogKommissionenfraenafde
berørteimportøreriStellesskabetnyebevisligheder vedrørendeberegningenaf
dumpingmargenen .Dissenyebevisligheder erblevettagetibetragtning oghar
resulteretifastsættelsen afenbetydeligtladeredumpingmargen endenmidler­
tidigtfastsatte.
3.Hvadangårdenskade,dererpåførtdenpågældendeerhvervsgreniFællesskabet ,
harKommissionen ikkemodtagetnyebevisligheder .Kommissionens egneundersøgelser
viser,atprisforskellen mellemklavererfraSovjetunionen ogfraFællesskabet
stadigerafenstørrelsesorden ,deroverstigerdumpingmargenen .
4.Underdisseomstændigheder foreslåsdet,atRådetbeslutteratindføreen
endeligantidumpingtold påopretstående klaverermedoprindelseiSovjetunionen ;
dennetoldbørværeligmeddenendeligtfastsattedumpingmargen ,dvs.284ECUpr.
klaver,ogdebeløb,forhvilkedererstilletsikkerhediformafmidlertidig
told,børopkrævesendeligtietomfangsvarendetildenendeligetold.
1)Kommissionens forordning(EØF)nr.871/82,EFTnr.L101af16.04*1982,s.30.
Λ

RÅDETSFORORDNING(EØF)nr.
*.r
omindførelseafenendeligantidumpingtold påopretstående klaverermedoprind­
elseiSovjetunionen .
RÅDETFORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-
underhenvisningtiltraktaten omoprettelseafDeteuropæiskeøkonomiske
Fællesskab,
underhenvisningtilRådetsforordning(EØF)nr.3017/79af20.december1979
ombeskyttelse moddumpingimport ellersubsidieretimportfralande,derikke
ermedlemmerafDeteuropæiskeøkonomiskeFællesskab"^,ændretvedRådetsfor­
ordning(EØF)nr.1580/82af14«juni.l9822\særligartikel12,
underhenvisningtilforslagfraKommissionen fremsateftersamrådmeddetråd­
givendeudvalg,derernedsatihenholdtilartikel6iforordning(EØF)nr.
3017/79,og
udfrafølgendebetragtninger :
Kommissionenindførtevedforordning(EØF)nr.871/82^enmidlertidiganti-
dumpingtold påopretstående klaverermedoprindelse i~~Sovjetunionenjtolden
udgør476ECUpr.klaver;
efterindførelsenafdenmidlertidigetoldmodtogKommissionen enskriftligrede­
gørelsefraRaznoandCompanyLimited;Kommissionen varikketidligereblevet
gjortbekendtmeddetteselskabsinteresseidennesag;firmaetmeddelte,atdet
tidligerehavdeimporteretklavererfraSovjetunionen ogogsåpåregnedeatgøre
detifremtiden,ogdetfremsattesinesynspunktervedrørendetolden;Raznoan­
modedeomogfiklejlighedtilmundtligtatblivehørtafKommissionen ;Kommissio­
nenmodtogogsåenskriftligredegørelsefraklageren;
Raznoanmodedeligeledesomatblivegjortbekendtmedvisseafdevigtigstekends­
gerningerogbetragtninger ,pågrundlagafhvilkeKommissionen påtankteathenstille,
atderindføresendeligeforanstaltninger ;denneanmodningblevimødekommet ;
1)EFTnr.L339,31.12.1979,s.1.
2)EFTnr.L178,22.06.1982,s.9.
3)EFTnr.L101,16.04.1982,s.30.

hvad angår fastsættelsen afdumpingmargenen ,harRazno fremsat kommentarer
medhensyn til dennormale værdi ogeksportprisen ;
hvad angår dennormale værdi anfægter Razno ikice \getafFinland somgrundlag
forberegningen heraf forklaverer fraSovjetunionen :firmaet hævder imidlertid ,
atklavererne fraSovjetunionen erafenbetydelig rin-ere kvalitet end aefinske
klaverer ;Kommissionen har taget hensyn til dette ved dr'midlertidige fastsættel­
seafdumpingmargenen pågrundlag afdebevisligheder ,der »artilrådighed ;>å
detpågældende tidspunkt ;Razno ir.ener ,aodisse beregninger tr*srreviderer unaer
hensyntagen til denyebevisligheder ,firmaet frem.-ægger is\nredegørelse ;diFBe
nyebevisligheder vedrører især dendefekte tilstand ,ihvilxsji klavererne fra
Sovjetunionen leveres tilimportørerre ,samt importererr.es udefter tiluabeanng
afdepågældende mangler ;Kommissionen hartaget beh^rip ":hensyn tildisse r.ye
bevisligheder ogrevideret sinberegning afdennormale værdi icverer.sstÆa.claa
hermed ;
med hensyn til eksportprisen harRazno doKunent eret ,ateKsportpriserne påklave­
rer fraSovjetunionen erblevet for'uojsx togriii-e siden se .i-^.ber sæ er
den seneste periode ,Kommissionen nar taget ibetragtning vsdenmidlertidige
fastsættelse afdumpingmargenen ;Kommissionen har accepteret disse bevisligheder
ogfastsat enrevideret eksportpris ;
ensammenligning mellem den seneste eksportpris ogdenreviderede normale vsrav
viser endumpingmargen på284ECUpr.klaver ,hvilket svarer til41,8^afprisen
frit leveret Fællesskabets grænse ;
hvad angår den skade ,der erforvoldt denpågældende erhvervsgren 1Fællesskabet ,
harKommissionen ikke modtaget nyebevisligheder siden indførelsen afdenmidler­
tidige told ;
Kommissionen hardog fundet det passende efter ovennævnte fornøjelser afexsport-
priserne igen atundersøge situationen medhensyn tilunderbud ;de^ne undersøgelse
viser ,atpåtrods afdenhøjere sovjetiske eksportpris erprisen .«ieVtiIes5 >,v
påklaverer fraSovjetunionen ,frit leveret købere lager ,fortoldet *4'-'^3nv*.

-3-
end .denminimumspris ,enfællesskabsproducent måforlange foratopnå ennormal
fortjeneste ;selv under hensyntagen tildeudgifter ,somforhandleren måafholde
foratgøre klavererne fraSovjetunionen salgsklare ,ville detvære nødvendigt
atforhøje eksportprisen pådisse klaverer med69$ ,hvis denreelle underbuds -
margen skulle udlignes ;
efter Kommissionens opfattelse fremgår detafdenendelige konstatering afde
faktiske forhold ,atdenskade ,derforvoldes afdumpingimporten afopretstående
klaverer medoprindelse iSovjetunionen ,måbetragtes somvæsentlig ,efter atder
ertaget hensyn tilskade ,derforårsages afandre faktorer .
vedforordning (EØF)nr.596/82"^indførte Rådet visse foranstaltninger ,somaf
hensyn tilFællesskabets interesser skulle begrænse importen fraSovjetunionen ;
forordning (EØF)nr.596/82gælder imidlertid kunindtil den31«december 1982
ogerikke tilhinder for ,atvarer ,dererimporteret ihenhold tilkontrakter
indgået inden den 17.april 1982 ,kanovergå tilfriomsætning ;virkningen af
forordning (EØF)nr.596/82pådenskade ,somdumpingimporten afklaverer fra
Sovjetunionen påfører denpågældende erhvervsgren iFællesskabet ,ersåledes be­
grænset både itidogomfang ;forordningen vildesuden ikke fånogen direkte ind­
virkning pådenunderbudsmargen ,somerkonstateret ifølge deseneste undersøgel­
ser;deforanstaltninger ,derertruffet ihenhold tilforordning (EØF)nr.596/82,
kanfølgelig ikke anses for aterstatte eller foratmindske behovet forendelige
foranstaltninger omfattende densamlede import afklaverer fraSovjetunionen ,som
træffes ioverensstemmelse medbestemmelserne iforordning (EØF)nr.3017/79;
formålet medForordning (EØF)nr.596/82varatmindske indførs-ler fraSovjetunionen
uafhængigt afvirkningerne aføvrige Fællesskabsforanstaltninger deranvendes
forindførsler ;dette formål ville blive kuldkastet såfremt justeringer blev
foretaget forvirkningerne afForordning (EØF)nr.596/82vedimplementeringen
afdisse øvrige Fællesskabsforanstaltninger .
under disse omstændigheder erdetafhensyn tilFællesskabets interesser nødven­
digt atindføre enendelig antidumpingtold påimporten afopretstående klaverer
med oprindelse iSovjetunionen ;
ibetragtning afomfanget afdenskade ,dererforvoldt afdumpingimporten ,og
specielt under hensyntagen tilunderbudsmargenens størrelse børdenendelige told
svare tilden endeligt fastsatte dumpingmargen ;
1)EFTnr.L72,16.03.1982,s.15

-4-
UDSTEDTFØLGENDE FORORDNING :
Artikel1
1.Derindføresenendeligantidumpingtold pånyeopretstående klavererhenhørende
Tinderpos.ex.92.01Alidenfællestoldtarif,svarendetilNIMEXE-nummer
92.01-12,medoprindelseiSovjetunionen .
2.Denendeligeantidumpingtold fastsættestil284ECUpr.klaver.
3.Gældendebestemmelser fortoldafgifter finderanvendelsepådenendeligeanti-
dumpingtold .
Artikel2
Debeløb,forhvilkedererstilletsikkerhediformafmidlertidigtoldimedfør
afforordning(EØF)nr.871/82opkrævesendeligt,doghøjstmed284ECUpr.klaver.
Artikel3
Denneforordningtræderikraftpåtredjedagenefteroffentliggørelsen iDeEuro­
pæiskeFællesskabers Tidende.
Denneforordningerbindendeialleenkeltheder oggælderumiddelbartihver
medlemsstat .
UdfærdigetiBruxelles,den
PåRådetsvegne