Den Europæiske UnionsTidende 26.9.2009
EUROPA- PARLAMENTETS BESLUTNING
af 23. 
april 2009
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af 
budgettet 
for Det 
Europæiske 
Erhvervsu ddannelsesinstitut 
for regnskabsåret 2007
EUROPA-PARLAMENTET,
—der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Erhvervsud dannelsesinstitut for regnskabs­
året 
2007
(1) EUT  C 278 af 31.10.2008, s. 63. (1), 
—der henviser 
til Revision srettens 
beretning 
om det en delige 
årsregnska
b 
for Det Europæiske 
Erhvervsud­
dannelsesinstitut 
for regnskabsåret 
2007 med in stituttets 
svar
(2) EUT  C 311 af 5.12.2008, s. 149. (2), 
—der henviser 
til Rådets hen stilling 10. 
februar 
2009 (5588/2009 — C6-0060/2009), 
—der henviser 
til EF-traktaten, 
særlig 
artikel 
276, 
—der henviser 
til Rådets forordn ing 
(EF, 
Euratom) 
nr. 
1605/2002 af 25. juni 2002 om fin ansforordningen 
vedrørende 
De Europæiske 
Fællesskabers 
almindelige 
budget
(3) EFT  L 248 af 16.9.2002, s. 1. (3), særlig artikel 185, 
—der 
henviser 
til Rådets forordn ing 
(EØF) 
nr. 
1360/90 af 7. maj 1990 om oprettelse af et europæisk  
erhvervsuddan nelsesinstitut
(4) EFT  L 131 af 23.5.1990, s. 1. (4), særlig artikel 11, 
—der 
henviser 
til Kommissionens 
forordning 
(EF, 
Euratom) 
nr. 
2343/2002 af 19. november 
2002 om ram­
mefinansforordning
 for de org aner,
 der er omhan dlet
 i artikel
  185 i forordn ing
 (EF,
 Eu
ratom) 
nr. 
1605/2002
(5) EFT  L 357 af 31.12.2002, s. 72. (5), særlig artikel 94, 
—der 
henviser 
til forretn ingsordenens 
artikel 
71 og 
bilag 
V, 
—der henviser 
til betænkning 
fra Budgetkontroludvalget 
(A6-0157/2009),
A. der henviser til, at Revision sretten fastslog, at den havde fået rimelig  sikkerhed for, at årsreg nskabet for 
regnskabsåret 
2007 er rig tigt, 
og 
at de underliggende 
transaktioner 
er lovlige 
og 
formelt rig tige,
B. der henviser til, at Parlamen tet den 22.  april 2008 meddelte decharg e til direktøren for Det Europæiske 
Erhvervsuddannelsesinstitut
 for gennemførelsen
 af instituttets
 budget
 for regnskabsåret
 2006
(6) EUT  L 88 af 31.3.2009, s. 101. (6)  o g  i  
beslutningen
 med bemærkninger
 til afgørelsen
 bl.a.
 udtrykte
 overraskel
se over, at Revision sretten
 i sin 
beretning 
ikke 
henviste 
til, at direk tørens 
revisionserklæring 
(bilag 
til instituttets 
årlige 
aktivitetsrapport) 
blev 
udarbejdet 
med forbehold 
for politisk  
ustabilitet 
i partnerlande, 
den 
finansielle 
forvaltning 
af Tem­
puskontrakten
 og eventuelle
 sociale, omdømmerelaterede, juridiske og fin ansielle
 påvirkninger
 fra tek­
nisk 
bistand 
i forbindelse 
med Tempusprog rammet 
i instituttet,
1.
 noterer
 sig Revision srettens
 bemærkning
 om, at de formålsb estemte
 indtægter
 i ændringsbudgettet
 var 
angivet 
ukorrekt; 
beløbet 
skulle 
have været 1 200 000 E UR 
i stedet for de an g
ivne 3 
400 000 E UR, 
der 
inkluderede 
formålsbestemte 
indtægter, 
som var overført fra det foreg åe
nde 
år;
2. bemærker 
instituttets 
løfte om at b ringe 
sin 
budgetfremlæggelsesprak
sis i overen sstemmelse 
med de for­
skriftsmæssige 
krav;A D 0 5 1 / 5 5 2 L
Den Europæiske UnionsTidende L 255/151
3. bemærker, at direktøren i revisionserklæringen (bilag til institutte ts årlige aktivitetsrapport) bevarer for­
behold 
fra sidste år over for politisk  
ustabilitet 
i partnerlande, 
den 
finansielle 
forvaltning 
af en 
del af Tem­
puskontrakten
 og even tuelle
 sociale, omdømmerelaterede, juridisk e
 og finansielle
 indvirkninger
 af 
repatrierin gen 
af personale, 
der yder tek nisk 
bistand 
i forbindelse 
med Tempusprog rammet, 
fra instituttet;
4. opfordrer 
Revisionsretten 
til at undersøge 
og 
kommentere 
direktørens 
forbehold 
i den 
kommende 
revi­
sionsrapport 
om instituttet;
5. henviser 
for øvrige 
bemærkninger 
i afgørelsen 
om decharg e,
 som er af en  
horisontal 
karakter, 
til sin 
beslut­
ning 
af 23. april 2009 om øk onomisk 
forvaltning 
og 
kontrol 
af EU’s 
agenturer
(1) Se side 206 i den ne EUT. (1).A D 9 0 0 2 . 9 . 6 2