30. 8. 76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 204/1 
II 
(Forberedende  retsakter) 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG 
Udtalelse  om  forslag  til Rådets  femte  direktiv  om  forbrugsbeskatning  af forarbejdet 
tobak  bortset  fra omsætningsafgift 
Den tekst,  som  har  været  genstand  for  udtalelsen,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidene  nr. C 45 af 27. februar  1976,  side  4. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  den  23. februar  1976  i medfør  af artikel  100  i traktaten  om  opret-
telse  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab  at høre  Det  økonomiske  og sociale 
Udvalg  om det nævnte  emne. 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  vedtog  på sin  140  plenarforsamling,  afholdt  i 
Bruxelles  den  30. juni  øg 1. juli 1976,  sin udtalelse  om det nævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende: 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til traktaten  om  oprettelse  af Det 
europæiske  økonomiske  Fællesskab,  særlig  artikel  100, 
under  henvisning  til anmodning  om  udtalelse  fra 
Rådet  af 23. februar  1976, 
under  henvisning  til beslutning  truffet  af Udvalgets 
præsidium  den  24. februar  1976  om at pålægge  Afde-
lingen  for  økonomiske  og finansielle  anliggender  at 
udarbejde  udtalelsen, 
under  henvisning  til dets  tidligere  udtalelser  om har-
monisering  af indirekte  afgifter  på forarbejdet  tobak, under  henvisning  til beretning  aflagt  af ordføreren, 
hr. O'Ceallaigh, 
under  henvisning  til udtalelse  vedtaget  af Afdelingen 
for økonomiske  og finansielle  anliggender  på mødet 
den 1. juni  1976, 
under  henvisning  til forhandlingerne  på den  140. 
plenarforsamling  den  30. juni  og 1. juli 1976,  mødet 
den 30. juni  1976  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE: 
énstemmigt,  idet  dog  6 undlod  at stemme 
Nr. C 204/2 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 30. 8. 76 
1. Indledning 
1.1. Udvalget  anser  harmonisering  af indirekte 
beskatning  for  et væsentligt  fremskridt  henimod  en 
økonomiske  og monetær  union. 
På grund  af tobakkens  betydning  som  indkomstkilde 
og på grund  af de nuværende  hindringer  for samhan-
delen  med  forarbejdet  tobak  inden  for  Fællesskabet 
er harmonisering  af forbrugsafgifter  på forarbejdet 
tobak  af særlig  vigtighed. 
1.1.1.  Udvalget  ser med  bekymring  på, at der  ikke 
er gjort  fremskridt  henimod  harmonisering  af for-
brugsafgiftsstrukturen  for  forarbejdet  tobak  udover 
bestemmelserne  i Rådets  første  direktiv  72/464/EØF 
af 19.  december  1972.  Selv  om  der  i sidstnævnte 
direktiv  fastlagdes  visse  brede  principper  for  harmo-
nisering  af forbrugsafgifter  på forarbejdet  tobak,  har 
direktivets  hidtil  eneste  praktiske  virkning  været 
iværksættelse  af en meget  begrænset  første  etape  i 
harmoniseringen  af forbrugsafgiftstrukturen  for  ci-
garetter. 
1.1.2.  Det  må erkendes,  at yderligere  fremskridt  er 
blevet  hæmmet  af det  forhold,  at der  findes  stærkt 
divergerende  synspunkter  om  den  ønskelige  for-
brugsafgiftsstruktur  for forarbejdet  tobak,  men  Det 
økonomiske  og sociale  Udvalg  har  dog  såvel  som 
Europa-Parlamentet  gentagne  gange  tilskyndet  til 
hurtigere  fremskridt  i harmoniseringsprogrammet. 
1.1.3.  Første  etape  i harmoniseringsprogrammet 
for cigaretter,  som  indledtes  1. juli  1973,  skulle 
i henhold  til 1972-direktivet  følges  af en  anden 
etape,  som  skulle  begynde  1. juli  1975.  Første  har-
moniseringsetape  er imidlertid  allerede  to gange 
blevet  udsat  et år, hvorved  iværksættelsen  af anden 
etape  er  udskudt  indtil  1.  juli  1977.  Udvalget 
principgodkender  derfor  det  foreliggende  direktiv-
forslag,  hvori  foreslås  særlige  kriterier  for  anden 
etape  af cigaretharmoniseringen. 
1.1.4.  Udvalget  beklager  imidlertid,  at det  forslag 
til Rådets  direktiv  om  klassificering  af og definering 
af harmoniserede  afgiftsvaregrupper  af forarbejdet 
tobak,  som  blev  forelagt  Rådet  den  22.  marts  1974, 
endnu  ikke  er vedtaget.  Udvalget  henstiller  atter  til 
Rådet  at tage  stilling  til dette  forslag  —  under 
hensyntagen  til udtalelserne  fra  Udvalget  og Parla-
mentet,  der  fremsattes  i henholdsvis  juli  og december 
1974.  Indtil  en afgørelse  er truffet,  gøres  overhovedet 
ingen  fremskridt  henimod  harmonisering  af forbrugs-
afgifterne  for forarbejdede  tobaksprodukter,  bortset 
fra cigaretter. 1.2. Ved  behandlingen  af direktivudkastets  for-
slag til anden  harmoniseringsetape  har  Udvalget  taget 
hensyn  til de følger,  som  ændringer  i beskatnings-
strukturen  kan  tænkes  at få for  beskæftigelsen,  det 
offentliges  indtægter  samt  for  detailprisskalaer  og 
-niveauer  i de forskellige  medlemsstater.  Udvalget 
understreger  kraftigt,  at social  såvel  som  økonomisk 
retfærdighed  er vigtig  og bør  tillægges  fuld  vægt 
i harmoniseringsforslagene,  ikke  blot  på nuværende 
stadium,  men  også  på de senere  stadier  i harmonise-
ringsprogrammet.  I denne  forbindelse  stiller  Udvalget 
sig — uden  i øvrigt  at gå nærmere  ind  på den  fælles 
landbrugspolitik  for råtobak  — også  forstående  over 
for fællesskabstobaksavlernes  naturlige  interesse 
i beskatningsharmoniseringsprogrammet. 
1.2.1.  Udvalget  tager  imidlertid  også  i betragtning, 
dels at harmoniseringens  hovedmål,  som  er anført 
i Rom-traktaten,  er at skabe  ufordrejet  konkurrence 
inden  for Fællesskabet,  som  skal  være  ét fælles  hjem-
memarked,  og dels  at medlemsstaterne  bør  gives 
mulighed  for i større  grad  at trænge  ind på hinandens 
markeder,  hvilket  skal  være  følgen  af tilvejebringelse 
af ufordrejet  konkurrence  på  EF-markedet  som 
helhed. 
Udvalget  beklager,  at der  i det foreliggende  direktiv-
forslag  kun  er medtaget  forslag  vedrørende  cigaretter, 
mens  skåret  tobak  til håndrullede  cigaretter  ikke  be-
handles.  Det  anser  det  for  vigtigt,  at der  hurtigst 
muligt  fremsættes  tilsvarende  forslag  for skåret  tobak 
for at imødegå  konkurrencefordrejninger. 
1.2.2.  Udvalget  mener,  at. de minimumsændringer 
i medlemsstaternes  beskatningsstruktur,  som  foreslås 
iværksat  ved  begyndelsen  af anden  etape,  ikke  nød-
vendigvis  vil  medføre  vidtgående  forstyrrelse  af 
beskæftigelses-  og markedsforholdene. 
1.2.3.  Udvalget  kan  derfor  godkende  direktivfor-
slagets  artikler  under  forbehold  af følgende  særlige 
bemærkninger  og under  forbehold  af senere  almin-
delige  bemærkninger  til  kommende  kommissions-
forslag  om yderligere  harmoniseringsetaper. 
2. Særlige  bemærkninger 
2.1. Udvalget  bemærker,  at en proportional  for-
brugsafgift  og en merværdiafgift  på detailpriserne 
30. 8. 76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 204/3 
(begge  er faste  procentdele  af detailpriserne)  har 
nøjagtig  samme  virkning,  idet  de på detailprisniveau 
øger  de oprindelige  forskelle  i producenternes  salgs-
priser  før skat.  Udvalget  udtrykker  derfor  tilfredshed 
med direktivforslagets  artikel  3, hvorefter  den  mini-
male  og maksimale  særlige  forbrugsafgift  i anden 
harmoniseringsetape  skal  fastsættes  med  udgangs-
punkt  i den  samlede  skattebyrde,  der  fremkommer 
ved at sammenlægge  de forbrugsafgifter  og den  mer-
værdiafgift,  der påhviler  den  mest  efterspurgte  pris-
klasse.  Med  mindre  dette  forslag  vedtages  som  et 
af kriterierne  for  anden  etape,  kan  det,  sålænge  der 
ikke  er foretaget  harmonisering  af de enkelte  med-
lemsstaters  merværdiafgiftssatser,  blive  praktisk  umu-
ligt at gennemføre  et minimalt  specifikt  forhold  i den 
samlede  forbrugsafgift  alene,  idet  der  blot  ville  ske 
en omlægning  fra  forbrugsafgift  til merværdiafgift. 
Udvalget  udtrykker  også  tilfredshed  med  direktiv-
forslagets  artikel  1, ifølge  hvilken  samme  metode 
skal anvendes  i slutfasen. delige  direktivs  artikel  12, stk.  1, fik dispensation  ind-
til 31. december  1977. 
2.4.1.  Årsagen  til dispensationen  var,  at den  tradi-
tionelle  forbrugsafgiftsstruktur  for  cigaretter  i Det 
forenede  Kongerige  og Irland  afveg  fuldstændigt  fra 
strukturen  i de øvrige  medlemsstater,  idet  den  i de 
nævnte  to lande  bestod  i et givet  beløb  pr. pund  af 
den uforarbejdede  tobak,  som  medgik  ved  cigaret-
fremstillingen.  Ifølge  1972-direktivet  skal  disse  to 
medlemsstater  totalt  afskaffe  enhver  vægtbaseret 
forbrugsafgift  på cigaretter  senest  1. januar  1978  og 
senest  samme  tidspunkt  gå over  til EF-strukturen 
(forbrugsafgift  på slutproduktet),  som  kun  omfatter 
et specifikt  element  pr. enhed  (dvs.  et fast  beløb  pr. 
cigaret)  og  et proportionalt  element  (dvs.  en fast 
procentdel  af den  maksimale  detailpris). 
2.2. Udvalget  bemærker,  at den  anden  harmonise-
ringsetape  ifølge  den  foreslåede  ændring  af 1972-
direktivets  artikel  11,  stk.  1, (jf.  det  foreliggende 
direktivforslags  art.  3) skal  dække  en periode  på 
3V2 år. Udvalget  mener,  at denne  periode  ikke  bør 
nedsættes  i tilfælde  af forsinkelse  i vedtagelsen  af 
direktivforslaget  idet  man  derved  kunne  risikere,  at 
iværksættelsen  af kriterierne  for anden  etape  i så fald 
først  indledtes  senere  end  1. juli 1977. 
2.3. Udvalget  bemærker,  at de særlige  kriterier,  der 
skal anvendes  i første  harmoniseringsetape  i henhold 
til 1972-direktivets  artikel  8, stk.  2, » ikke  skal  fore-
gribe  den  endelige  løsning,  der  vedtages  for forholdet 
mellem  det  specifikke  element  og det  proportionale 
element  «. Udvalget  mener,  at de kriterier  for  anden 
etape,  der indeholdes  i 1972-direktivets  nye  artikel  12, 
stk. 2, (ifølge  det  nu forelagte  direktivforslags  arti-
kel 3),  og som  skal  erstatte  kriterierne  for  første 
etape,  ligeledes  ikke  bør  » foregribe  den  endelige 
løsning,  der  vedtages  for  forholdet  mellem  den  sam-
lede skattebyrdes  specifikke  og proportionale  ele-
ment  «. Dette  er i tråd  med  forpligtelsen  i direktiv-
forslagets  artikel  1 om,  at den  endelige  harmonise-
ringsstruktur  »på  rette  måde  skal  afspejle  forskellen 
i de priser,  hvortil  fabrikanten  afsætter  varen  «. 
2.4. Udvalget  gør  opmærksom  på,  at to medlems-
stater  (Det  forenede  Kongerige  og Irland)  endnu  ikke 
har iværksat  første  harmoniseringsetape  for cigaretter, 
idet de nævnte  medlemsstater  i henhold  til det oprin-2.4.2.  Etape-kriterierne  for  EF-harmoniserings-
programmet  skal  gøre  det  muligt  for  de øvrige  med-
lemsstater  kun  at foretage  gradvise  ændringer  i deres 
traditionelle  forbrugsafgiftsstrukturer,  så alvorlige 
markedsforstyrrelser  undgås.  Det  er indlysende,  at 
de ændringer,  som  kræves  foretaget  senest  1. januar 
1978  i de syv  medlemsstater,  hvis  traditionelle  for-
brugsafgiftssystem  enten  består  i et specifikt  eller 
proportionalt  element  pr. enhed,  vil få langt  svagere 
virkninger  end  de ændringer  i Det  forenede  Kongerige 
og Irland,  som  det  første  direktiv  allerede  nu kræver 
og hvorefter  de nævnte  to medlemsstater  skal  afskaffe 
enhver  vægtbaseret  afgift  senest  denne  dato.  Desuden 
er der  tydelige  tegn  på,  at ubeskåret  vedtagelse  af 
EF-forbrugsafgiftssystemet  pr. 1. januar  1978  vil føre 
til alvorlige  markedsforstyrrelser  i disse  medlems-
stater,  særlig  Det  forenede  Kongerige. 
2.4.3.  Udvalget  noterer  sig,  at  Det  forenede 
Kongerige  for nylig  har  vedtaget  lovbestemmelser  om 
indførelse  af proportional  forbrugsafgift  til delvis 
afløsning  af den  specifikke  afgift  pr. pund  uforarbej-
det tobak.  Udvalget  ser med  stor  tilfredshed  på dette 
initiativ,  som  er et skridt  henimod  tilpasning  til 
Fællesskabets  cigaretbeskatningssystem. 
2.4.4.  Udvalget  erkender  imidlertid,  at der  er 
meget  store  sociale  og økonomiske  problemer  for-
bundet  med  Det  forenede  Kongeriges  og  Irlands 
fuldstændige  afskaffelse  af vægtbaserede  afgifter 
senest  senest  1. januar  1978.  Af denne  grund  henstil-
ler Udvalget  til Kommissionen  at overveje  forslag  om 
særlige  etapevise  ordninger  i disse  to medlemsstater, 
Nr. C 204/4 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 30. 8. 76 
hvorved  et vægtbaseret  forbrugsafgiftssystem,  evt. 
med slutproduktet  som  grundlag,  gradvis  erstattes  af 
et blandet  specifikt/proportionalt  system  i løbet  af 
den foreslåede  anden  harmoniseringsetape,  nemlig 
efter  1. januar  1978.  Det  er Udvalgets  opfattelse,  at 
sådanne  særlige  ordninger  i vid udstrækning  vil kunne 
forhindre  alvorlige  markedsforstyrrelser  i disse  med-
lemsstater;  samtidig  behøver  sådanne  særlige  ordnin-
ger ikke  på nogen  måde  forsinke  samtidig  gennem-
førelse  i de ni medlemsstater  af slutfasen  i cigaret-
beskatningens  strukturharmonisering. 
3. Almindelige  bemærkninger 
3.1. Udvalget  beklager,  at Kommissionens  forelig-
gende  forslag  kun  omhandler  særlige  kriterier  for 
anden  fase  af harmoniseringen  for  cigaretter,  og at 
der endnu  ikke  er udformet  noget  forslag  for  sidste 
etape.  Selv  om det  er ønskeligt  at se på virkningerne 
af de enkelte  harmoniseringsetaper,  inden  der  lægges 
planer  for  den  videre  udvikling,  er Udvalget  af den 
opfattelse,  at det er lige  så vigtigt,  at der  tidligt  træf-
fes en beslutning  om  strukturens  endelige  udform-
ning.  En sådan  beslutning,  truffet  på et tidligt  tids-
punkt,  er af afgørende  betydning  for  planlægningen 
inden  for  cigaretindustrien  og  tobaksdyrkningen 
i hele  Fællesskabet. 
3.1.1.  Udvalget  anmoder  derfor  indtrængende 
Kommissionen  om  at fremsætte  forslag  vedrørende 
den endelige  form  for  harmonisering  af indirekte 
beskatning  af cigaretter  så hurtigt  som  muligt  i løbet 
af anden  harmoniseringsetape. 
3.2. Udvalget  mener,  at der  er behov  for  yderli-
gere og meget  omfattende  undersøgelser,  inden  der 
kan fremsættes  forslag  om en rimelig  og endelig  be-
skatningsstruktur  for  cigaretter.  En sådan  undersø-
gelse  bør  indeholde  en udtømmende  vurdering  af de 
økonomiske  og sociale  virkninger,  ikke  blot  af skatte-
strukturen  taget  for  sig,  men  også  af de  mange 
andre  hindringer  for  sunde  og rimelige  konkurrence-
betingelser,  hvis  Fællesskabets  marked  skal  opnå  at 
blive  et internt  enhedsmarked. 
3.2.1.  Man  må  navnlig  konstatere  en meget  for-
skellig  praksis  i de  enkelte  medlemsstater  med 
hensyn  til offentlig  støtte  i form  af skattelettelser  og 
andre  eksisterende  eller  mulige  former  for  støtte-
kapital.  Det  er givet,  at sådanne  ordninger  virker 
afgørende  ind  på  cigaretindustriens  omkostnings-
struktur  i de forskellige  lande  og på et hensigtsmæs-sigt valg  af beskatningsstruktur  i sidste  etape  af det 
foreliggende  harmoniseringsprogram.  Udvalget  an-
moder  indtrængende  Kommissionen  om  nøje  at over-
veje,  hvilken  betydning  sådan  praksis  kan  få på kon-
kurrencebetingelserne  inden  for  et helhedsmarked  på 
fællesskabsplan,  så der  samtidig  med  forslagene  om 
den endelige  etape  for harmonisering  af beskatnings-
strukturerne  kan  udarbejdes  forslag,  der  tilsigter  en 
harmonisering  af disse  former  for  praksis  på fælles-
skabsplan. 
3.2.2.  Hvis  ikke  dette  sker,  vil en harmonisering 
udelukkende  på det  skattemæssige  område  snarere 
kunne  øge  en fordrejning  af konkurrencebetingel-
serne  i Fællesskabet  som  helhed  end  mindske  disse. 
3.3. Udvalget  anerkender  den  første  målsætning 
for harmoniseringen  som  nævnt  i punkt  1.2.1.  oven-
for, og bemærker,  at den  endelige  beskatningsstruk-
tur inden  for  Fællesskabet  bør  fastlægges  på basis  af 
en skønsmæssig  afgørelse,  således  som  angivet  både 
i artikel  4, stk.  3, i direktivet  af 1972  og i det ænd-
ringsforslag,  som  den  har  fremsat  i direktivforslaget, 
at spredningen  i detailsalgspriserne  i rimelig  grad 
afspejler  forskellen  i producenternes  leveringspriser 
(før skat). 
3.3.1.  I  artikel  4, stk.  3, i 1972-direktivet  tages  der 
også  højde  for,  at der  på det  sidste  trin  i harmoni-
seringen  af afgiftsstrukturerne  for cigaretter  i samt-
lige medlemsstater  tilvejebringes  det  samme  forhold 
mellem  det  specifikke  og  proportionale  element  i 
forbrugsafgiften  alene.  Kommissionen  har  forladt 
dette  grundsynspunkt  i artikel  1 i direktivforslaget, 
og som  bemærket  ovenfor  i punkt  2.1.  finder  Udval-
get dette  forslag  hensigtsmæssigt.  Ikke  desto  mindre 
anmoder  Udvalget  ydermere  Kommissionen  om  at 
foranstalte  en undersøgelse  af alle  de relevante  frem-
gangsmåder,  som  kan  tænkes  fulgt  ved  udformnin-
gen af den  endelige  fase  i dette  harmoniseringspro-
gram,  uagtet  nogle  af disse  måtte  indebære  yderligere 
ændringer  i den  oprindelige  udformning  af slutfasen. 
3.3.2.  Udvalget  bemærker  i denne  forbindelse,  at 
en specifik  forbrugsafgift  (dvs.  et fast  beløb  pr. 
cigaret)  ganske  enkelt  er bestemmende  for,  hvor 
meget  detailsalgsprisen  ligger  over  producentpris  før 
skat inkl.  avance.  Forskelle  i producenternes  leve-
ringspriser  før skat  forøges  ikke  med  en specifik  afgift 
i detailledet.  På den  anden  side  øger  proportionale 
(eller  værdi-)  afgifter  baseret  på de endelige  detail-
priser  forskellene  mellem  producenternes  salgspriser 
før skat,  så der  bliver  større  forskelle  i detailpriserne. 
Avancerne,  som  normalt  udtrykkes  som  en procentdel 
af detailprisen,  er også  medvirkende  til denne  multi-
30. 8. 76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 204/5 
plikatorvirkning.  Det  bemærkes  ligeledes,  at efter-
som virkningen  af de proportionale  faktorer  inden 
for detailprisstrukturen  (dvs.  proportional  beskatning 
plus en procentuel  avance)  forøges  over  de 50 % af 
den samlede  detailpris,  stiger  væksten  i multiplikator-
virkningen  langt  hurtigere  end  de enkelte  efterføl-
gende  stigninger  i de proportionale  faktorer  inden  for 
detailprisstrukturen. 
3.3.3.  På  grund  af denne  multiplikatorvirkning  er 
de konkurrencebetingelser,  som  fremkaldes  af .afgifts-
systemet  således  bestemt  af de proportionale  afgifter 
på detailpriserne  og ikke  af forholdet  mellem  den 
specifikke  og den  proportionale  afgift.  Der  er be-
tydelige  forskelle  i den  enkelte  medlemsstat  på for-
delingen  af de samlede  skattebyrder  på cigaretter. 
Fastlæggelse  af et fast  forhold  mellem  de specifikke 
punktafgifter  og proportionale  afgifter  for den  popu-
læreste  prisklasse  i alle  medlemsstaterne,  således  som 
det ifølge  direktivet  af 1972  er fastsat  som  endelig 
etape  i en strukturharmonisering,  vil derfor  kun  be-
tyde  et vist  fremskridt,  men  vil ikke  gøre  det  muligt 
at opnå  ensartede  konkurrencebetingelser  inden  for 
Fællesskabet.  Dette  kan  kun  opnås,  når  der  senere ligeledes  gennemføres  et harmoniseringsprogram  for 
afgiftssatser  på cigaretter,  og når  andre  konkurrence-
fordrejende  -faktorer  er blevet  fjernet.  Et sådant  har-
moniseringsprograms  følgevirkninger  for statens  ind-
tægter  og udgifter,  og dermed  på det  socialpolitiske 
område,  må naturligvis  undersøges  nøje. 
3.3.4.  Udvalget  foreslår,  at Kommissionens  under-
søgelse  af alle  relevante  løsninger  med  hensyn  til den 
endelige  etape  i dette  harmoniseringsprogram  kunne 
omfatte  en undersøgelse  af forslag,  hvorefter  man 
eventuelt  fastsatte  den  proportionale  beskatning  som 
en procentdel  (dvs.  sats)  af de maksimale  detailpriser 
fremfor  som  det  indbyrdes  forhold  mellem  afgiftens 
specifikke  og proportionale  element.  Dette  ville  in-
debære,  at man  fjernede  sig fra løsningen  i artikel  1 
i direktivforslaget,  men  det  ville  blive  muligt  hurti-
gere at gennemføre  ensartede  konkurrencebetingelser 
inden  for  Fællesskabet  i form  af et enhedsmarked, 
samtidig  med  at det  skulle  stå medlemsstaterne  frit 
at opkræve  en variabel,  specifik  forbrugsafgift,  indtil 
man også  bliver  enig  om  en harmonisering  af samt-
lige forbrugsafgiftssatser. 
Udfærdiget  i Bruxelles,  den  30. juni  1976. 
Henri  CANONGE 
Formand 
for Det  økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Udtalelse  om  direktivforslag  vedrørende  samordning  af betingelserne  for  værdipapirers 
optagelse  til officiel  notering  på en fondsbørs 
Den tekst,  som  har  været  genstand  for  udtalelsen,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende  nr.  C 56 af 10. marts  1976,  side  2. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  den  28. januar  1976  i medfør  af artikel  54 og 198  i traktaten  om opret-
telse  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab  at høre  Det  økonomiske  og sociale 
Udvalg  om det nævnte  emne.