ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)519
Vol.1981/0156

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(81)519 endeligudg.
Bruxelles,den23.september 1981
MEDDELELSE FRAKOMMISSIONEN rTILRÅDET
\rl
Sikkerhedsprincipper forkernekraftværker
medletvandsreaktorer
■i1
K0M(81)519endeligudg.hl\-'0>.
J '>/"•'vtoR1-VJy*~
V.
V.,

IL-OWy
F°HORD _ . -
Irådets resolution af22.juli 1975 omteknologiske problemer iforbindelse
mednuklear sikkerhed forudsattes ,atFællesskabets arbejde medgradvis
harmonisering afsikkerhedskrav og-kriterier gennemføres itrestadier .
Detførste Btadium erudveksling afinformationer ogopstilling afenliste
over demetoder ,kriterier ognormer ,deranvendes ideforskellige medlems­
stater .Dette erstort setafsluttet ,selv omdeternødvendigt medjævne
mellemrum atforetage revision afdeopstillede Opgørelser foratkunne tage
denskiftende karakter afteknologiske problemer inden fornuklear sikkerhed
ibetragtning .
Andet stadium eratidentificere ligheder ogforskelle ogatanalysere år­
sagerne tilderes forekomst .;
; :[i
Sigtet medtredje stadium eratudarbejde henstillinger imedfør afEuratom -
traktatensartikel 124,andet led.
Under arbejdet iforbindelse medovenfor omtalte første ogandet stadium ,
somudførtes iarbejdsgruppen vedrørende sikkerhed forletvandsreaktorer
"Metodologi ,kriterier ,koder ognormer "ogiaktivt samarbejde medrepræ­
sentanter fortilsynsførende organer ,godkendelsesmyndigheder og/eller
assooierede sikkerheds -ogkontrolorganisationer ,elproducenter samt fa­
brikanter blev detklart ,atenhver specifik harmonisering kunkanbaseres
påenforudgående harmonisering afdegrundlæggende sikkerhedsprincipper ,
■<( !,; '
hvoraf krav ogkriterier erafhængige . v ,
Dernedsattes engruppe bestående afeksperter fradenationale sikkerheds -
myndigheder støttet afKommissionens kompetente jenestegrene til atind­
samle ogordne etsætgrundlæggende sikkerhedsprincipper ogopstille en
oversigt over deraf efterfølgende krav ogkriterier forkernekraftværker
medletvandsreaktorer ,somogså generelt vilkunne anvendes påandre typer
kernekraftværker . ' >\
I- ' ' ' .

π
Resultatet afdette arbejde præsenteres idette dokument ,dererformelt
godkendt afKomissionen ,ogsom "bringes tilandre fællesskabsinstitutio -
ners ogoffentlighedens kendskab .
Meddetto dokumfcn ;bokandtgør Kommissionen iletforståelige vendinger de
grundlæggende sikkerhedsprincipper forkernekraftværker med letvandsreak­
torer ogimødekommer denstigende vægt ogopmærksomhed ,somkerneenergi -
industrien ,tilsynsførende organer ogoffentligheden somhelhed lægger på
sikkerhed . '
Disse grundlæggende principper ,somudgør defundamentale oggenerelle
sikkerhedsprincipper ,danner enhelhed .Skønt deerafgenerel art ,skal
deyde etbidrag til overvejelserne imedlemsstaterne ogfællesskabsinsti -
tutionerne vedrørende problemer iforbindelse med .sikkerheden afletvands­
reaktorer ogskulle navnlig danne enramme ,derkanbruges somreference
forbedømmelser ,dermåforetages isikkerhedsvurderingspro_cessen hostil­
synsførende organer ,godkendelsesmyndigheder ,elproducenter ,fabrikanter ,
projekterende ingeniører o.l .foratnåfrem tilenkonsekvent ogensartet
I
fremgangsmåde .
M■:
Dette dokument danner grundlaget foryderligere harraoniseringsaktiviteter .

Indledning
Deflestemenneskelige aktiviteter udgør'enpotentiel fareforsundhedog
sikkerhed hosenkeltpersoner ogsamfundet ;somhelhed «Generelt kanman
sige.atjostørredepotentiel^é'-f&lger jjafenfarligbegivenhed erjjoÎ--Istørreermenneskets ogsamflrnc^et^bestrffibelser foratmindskesandsynlig –
»J 'S..*1ij
hedenforbegivenheden ogfoirat•qegréri&edenskonsekvenser .
kf.,1-'isy
Denfredelige anvendelse af/kqi^ene^gi erfrabegyndelsen blevetudviklet''■?v*';••!'l'y'•*r«y•».•/t.IJJ « ♦.•«medsarlighensyntagen tilb&skjffct^lse modrisici,dvs.medsærligop­
mærksomhedrettetmodforebyfegelfci afuheldogbegrænsning afuheldige
riiifølgevirkninger . ..\,f
-I :
Ensådanhensyntagen ernaturlig ogsåafinteresse påfællesskabsniveau ,-
ogmankanfindedenudtryktiforskellige artikleriEuratom-traktat en 1
ogtilligeiRåditsresolution af22.juli1975;lQmd®teknologiske pro­
blemeriforbindelse nudnuklearsikkerhed ..På.baggrund afdenneresolu­
tionerderudvikletaktiviteter isærmedhensyn^til gradvisharmonisering
afsikkerhedskrav og-kriterier .Idenneforbindelse kanmangørefølgende
iagttagelser t
-Harmonisering afkravogkriterier ^er,selvomdetermuligtpåvisse
niveauer,ikkegennemførlig påaltté,^niveauer,fordikravogkriterier
ofterefererertilf.eks.etgaijpkébestemtaspektienbeskyttelses-
funktion,somkanopnåspåforskellige måder*
–enhverharmonisering kankunb^.teerespåenforudgående bestnbelsepå
th–atharmonisere fundamentale sikkerhedsprincipper ,hvorafkraveneog
kriterierne afhænger «
' ''• «
–selvomsi,gteteratopnåenækvivalent ogtilfredsstillende fraåaf
beskyttelse afbefolkning ogafmiljø,kanmådenatopnådennebeskyt­
+.eln«>sfrradpåvarierefralandstilland.Degrundlæggende principper '
skalogkanimidlertid værefældesidenudstrækning ,deafspejler mål,
menikkedenmåde,hvorpådisséiskalnås. .i

-2-
Deheri opstillede principper erafgenerel artogtilbrug forkonstruk­
tører «operatører ogtilsynsførende . 1 s
. I
Harmonisering afsikkerhedsprincipper ,–krav og/éller –kriterier er,selv
omdenerønskelig ,ikke tilstrækkelig tilatgarantere harmonisering af
sikkerhedsniveauer .Desuden garanterer anvendelsen åftekniske aspekter
alene ikke uikkerheden ved etnukleart anlæg ,hvis denikke samtidig led­
sages affuldstændige ogdetaljerede vurderinger iforbindelse medhensigts­
mæssige inspektions -oghåndhaøvelsesaktiviteter .
Ikke desto mindre erharmoniseringen afgrundlæggende principper (fundamen­
tale oggenerelle sikkerhedsprincipper )detnødvendige udgangspunkt for
enhver yderligere harmonisering . ' .
Dokumentets formål oggyldighedsområde
·.'£ ,,Deprincipper ,somérbeskrevet idette dokumenf ,eropdelt "itokategorier .
Denførste kategori giver defundamentale sikkerhedsprincipper ,hvorpå anden
kategori er "baseret .
Denne anden kategori rummer degenerelle sikkerhedsprincipper tilvirkelig­
gørelse afmålene ,sådan somdeerangivet idenførste kategori ,dvs .at
undgå uheld ogatbegrænse deradiologiske følger afdriften afetnukleart
Γ)η, 1)anlæg under alle driftstilstande ogiuheldssituationer
Dokumentet indeholder entredje del ,hvori derfindes enliste over emner ,
inden forhvilken sikkerhedskrav kanudarbejdes medhenblik påatopfylde
degenerelle sikkerhedsprincipper ,således somdeerangivet ianden del.
1)Tf.definitionerne ibilaget .

-3-
Afindledningen fremgår det,atdetikke erhensigten atforeskrive demåder
hvorpå målene skal nås.Detharheller ikke været hensigten atopstille
kravene ,somvilkunne indarbejdes påetpassende ;tidspunkt ihensigtsmæssig
1: -/
rækkefølge ,dadeternødvendigt attage harmoniseringsvanskelighedeme i
.- >>-fy .-.^ 'betragtning . ^\
Deprinoipper ,somerindeholdt i^détte dokument ,vedrører kern ekraftværker '
medletvandsreaktorer ,selv omdé'l'ja,lmind,elighed vilkunne anvendes på
■-ÏA ■■f ■-andre typer afkernekraftværk ^.- i ..i
..^v->.'•v -;■
- S'1i
Bemærkning :Brugen afteknisk ^'udtryk afspeciel karakter ,eller hvis te­
?'> ■■>;V '
'».yiiiing skalnærmere forjfcia&ésy ^r^e^uceret tiletminimum idette dokument
£ IV .. . . . ' ' 'For\\sseudtryk forekom détdog'niødvendigt atgive definitioner (sebila­
?,4"■;
get).Definitionerne erhentiet ;i,"Codes ofPractice "i"IAEA 'Safety
Sériés ^O". -
''' .k->'!•' ..ï .
»■;
I ·'
' '1
Del I
Fundamentale sikkerhedsprinoipper
1.Kernekraftværker skal placeres ,konstrueres ,qpføres ,afprøves ,drives
ognedlægges påensådan måde ,atdererrimelig sikkerhed for ,atder
ikke ernogen .unødvendig risiko forarbejdstagerne ,befolkningen og
.miljøet .
. • =11
Idett$ dokument tages kun ibetragtning deforhold ,derhar be'Lydi^ing for
beskyttelsen afmenneskelig sundhed modioniserénde strålingj der <rives
ingen anvisninger vedrørende miljøaspekter sås^ra beskyttelse afde-',natur­
lige ,landbrugsmæssige ogindustrielle miljø ogsteder ,hvor jneVmes..csr '
færdes |dergives heller ikke speciel henvisning tilprincipperne forvalg
afplacering ,selv omderinden for <£ette komplekse emneforegår vivsksling
' ■ f\.
?finforma+xoner inden fo^rammerne affællesskabsaktivitetoi -.
i: ' . «a
! ; 'i
; ■' . '"V1
' -r,r<
*)IAEA«Deniirfcernation&le Atomenergiorganisation ,Wien »
t
- - •
?■

Denkarakteristiske larevedetkernekraftværk harsmoprindelse iden
mængder.-Moaktive produkter ,somertilstedeianlægget .Skadepå
n;anneLverkano.=>:åfraioniserende stråling ,somudsendesafradioaktivt
materia'.u ,SCT,k'.mrr.erindikroppenvedindånding ogindtagelse afføde,
samtfraydrestråling .
Heraffeiger
2.Derskalcræi.fesforanstaltninger tilatsikre,atradioaktivt materi­
ale,sorifindesic-nlægget,erindesluttet påpassende måde.
3.Frigørelser afradioaktive stofferskalholdessålavesomrimelig
opnåeligt ,
4.Vedkonstruki ion,driftognedlæggelse afanlægget skaldertages
tilstrækkelige skridttilatsikre,atenhverudsættelse forionise­
rendestråling ersålillesomrimeligopnåeligt .
Foranstående principper tagerprimærtsigtepånormaldriftafanlægget
(herunderhåndtering afaffald),menkanogsåanvendespåuheldssitua-
tioner.
Undernormaldriftafetkernekraftværk erdetuundgåeligt ,atanlæggets
personale ogmedlemmer af"befolkningen udsættesforenvis"bestråling .
Nogenudledning afradioaktivitet igas-ellervæskeform vilske,og
dettemedfører eneksponeringsvej tiloffentligheden .Dosernefraud­
ledninger afradioaktive stofferundernormaldriftafetkernekraftværk
kanimidlertid loldesmegetlave,nårdertræffeshensigtsmæssige fo^an-
staltninger .
Hertilko.nmer,-.tsikkordriftafanlæggetkræverenpassendeovervågning
herunderinspektion ,vedligeholdelse ,"behandling afaffaldograparations'
arbejde,>.ir,msdf.--v?erte.nlægspersonalet udsættesforstråling.

Følgelig galder følgende beskyttelsesprincip ioverensstemmelse med
*
Euratom»s direktiv omstrålingsbeskyttelse ogmedICRP's 'rekommanda­
tioner j
5,Persondoser skal altid holdes inden forforeskrevne grænser .Herud­
over skal persondoser ogkollektive doser både foranlægsperronalet
ogDel'olKningen ialmindelighed holdes sålave somrimelig opnåeligt
under alle kernekraftværkets driftstilstande . :
Detervigtigt ,attage ibetragtning sammenhængen mellem dosis foran–
lægspersonalet ogdosis forbefolkningen ialmindelighed .
Bemærkning :Poratafgøre ,omenmindskelse afdosis tilunder deanbe­
falede grænser er"rimelig opnåelig ",måbetragtes dels denøgede
fordel vedensådan mindskelse ,dels deøgede omkostninger (sociale og
økonomiske ),somindgår iopnåelsen ,heraf .•Ifølge ICRP opnås detopti­
male vedensådan værdi af-denkollektive dosis ,^tstigningen iomkost­
ningerne forbeskyttelse pr.enhedsdosisækvivalegit opvejer mindskelsen
afskadevirkning pr.enhedsdosis (ICRP 26,s.
Anvendelsen afdenanbefalede optimeringsproces befinder sigikke piet
stadium ,hvor fælles kvantitative grænser forkollektiv dosis kanangives
Forebyggelse afuheld og,efter somuheld ikke cle^to mindre kanforekomme
afbødning afderes følger ,erbegge affundamental betydning .Joalvor­
ligere depotentielle følger afuheld er,jostrengere vilkravene jm
forebyggelse afdefejl ,somfører tilsådanne uheld ,være .Endvidere
i: ' ;1
vildisse uheld kræve omfattende beskyttelsesforanstaltninger til s.,
indeslutte deradioaktive produkter .Dette fører ,,tilfølgende prir.c Ipper
'rv ' |;R .
6.Alle rimeligt gennemførlige forholdsregler til .,atforebygge uheld 3kal
' ' , '■ rlr" •'
– !· - ·;Π^ .. - . ι,.!
)Døninternationale kommission forStrålebeskyttelse «

-6-
7.Alleri„ehj »g^nne-.iørlige forholdsregler skaltagestilatminimere
strålingsdosorae til"befolkningen itilfælde afuheld.
8.Allerimeligt gennemførlige foi-holdsregler skaltagestilatminimere
strålingsdoseme tilanlægspersonalet itilfælde afuheld.
Joalvorligere depotentielle følgerafetuhelder,jomindrebør
sandsyj'ilighfden fordetsforekomst v%re.
I,
Foratsikre,atallepraktisk muligeskridtkantagesafanlægspersonalet
; *Itilatfåenuheldssituation under ,kontrologtageallenødvendige forholds­
reglerforat"begrænsefølgerneaf,uhelderdetpåkravet ,atåerTræffes
foranstaltninger tilatbeskytte ,dettepersonale modforhøjestrålings-
doser. '
Derformågælde: ,
10.Derskaltraffesforanstaltninger tilatforebygge ,atanlægspersona -
letudsættesforbestråling afensådanstørrelse ,somhindrergennem­
førelseafnødvendige modforholdsregler til -,afbødning affølgerne af
etuheld.
Yderligere bemærkninger vedrørende ovenstående principper :
Medhensyntilgennemførelse afovenstående principper nr.1,3,4og5
ervejledning atfindeiRådetsEuratom-direktiv "Grundlæggende normer
forbeskyttelse afbefolkningens ogarbejdstagernes sundhed moddefarer,
aererforbundet medioniserende stråling "af15.juli1980'ogi
"Recommendations ogtheICRP".
Dosisgrærje forarbejdstagere ogoffentligheden medhensyntilkontroller­
barbestråling erforeskrevet f.eks.iartikel7–9iovennævnte grundlæg-
genaesikkerhedsnormer ,Heruaovejr krævesdetiårtikel 6,atbestråling
skalholdes sLiavfcetniveau :Jsomrimeligopnåeligt.ICRPanbefaler
\i
medhensyntilfastlæggelse afnjiveauetforsålavtsomrimeligtopnåeligt ,
enoptiii -srinj'ip..ocespåbasisaf,éncost/benefit-analyse .
ir«2/;6af17-9*

-7-
AfICRP's anbefalinger fremgår ,atdeter -tilrådeligt allerede påplanlæg -
ningsstadiet forkernekraftværker attage i"betragtning deindividuelle
årsdoser ogdosernes fordeling foranlægspersonale .
Vejledning vedrørende gennemførelse afprinoipperne nr.6,,7,8og10
gives idelXImedsærlig henvisning tilet"forsvar idybden "-begreb .
Vedrørende deprobabilistiske aspekter ,dererforblindet medprincip nr.
9,kanfølgende siges x .
K^axKObetragtninger ,derkombinerer sandsynligheder fordriftsforstyr­
relser oguheldssituationer medrespektive følger ,hovedsagelig strålings -
mæssige ,erikke generelt indført igodkendelsesproceduren .Deførste
skridt oidenne retning erimidlertid taget ,ogeteksempel herpå gives
ibilaget tildel I.Hovedvagten idisse fremgangsmåder erlagt påat
inddele begivenheder ikategorier efter hyppigheder ,følger afhændelser
ogfejlforløb .
Systemet ,sompræsenteres idetté bilag ,giver engenerel idéomind­
delingen ikategorier afhændelser ogfejlsekvenser .
' I
Inddeling ikategorier påenmere kvantitativ måde kanforetages ,r.årder
foreligger endnu flere informationer vedrørende hyppigheden ogfølgerne
afdisse hændelser ogfejlsekvenser .
' ■; H sâ. .
' h '' ' , nr /
9:■ '
1 ' ■ . Qv■

BILAG til del I
1«E'andelser (driftsmæssige hændelser )afmoderat hyppighed ,somalle kan
forekorrjr.e iethvert kernekraftværk flere gange iløbet afværkets leve­
tid ,Somfølge aftilstedeværelsen afbeskyttelsesforanstaltninger i
anlægget ,udvikler disse hændelser sigikke tilsituationer ,hvor de
foreskrevne årlige dosisgrænser (driftsmæssige grænser )overskrides ,
selv omdenorma3.e strålingsdosisniveauer eventuelt overskrides ikorte
perioder .
Eksempler påpostulerede hændelser er:
,tab afnormalt fødevand
.delvis tab afkølemiddelstrømning ikernen -----
.totalt tabafbelastning og/eller turbineudkobling
,tabafekstern kraft forsyning . ,
2.Hændelser eller fejlforløb ,somalle kanforekomme iløbet afetbestemt
anlægs levetid .Som følge aftilstedeværelsen afbeskyttelsesforanstalt ­
ninger ianlægget påregnes disse .hændelser eller fejlforløb ikke atud­
vikle sigtilsituationer ,hvor eksterne modforanstaltninger tilbeskyt­
telse afbefolkningen ernødvendige ,bortset fraf.eks .etovervågnings­
program (forlevnedsmidler )afforsigtighedsgrunde ,selv omdeforeskrevne
årsdos isgrænser fornormal drift skulle blive overskredet .
Eteksempel påenpostuleret hændelse er:
.tabafprimært reakt orkølemiddel fra etmindre' rørbrud ,menafetsådant
omfang ,atnormal nedlukning ognedkøling afreaktoren ikke kangennem­
føres ogforudsat tilførsel alene afnormal spædavand .

-9-
3.Hændelser ellerfejlforløb ,somikkeforventes atforekomme iløbetaf
et"bestemtsuilægslevetid,menhvisforekomst manikkedestomindrehar
tageti"betragtning vedkonstruktionen .
Somfølgeaftilstedeværelsen af"beskyttelsesforanstaltninger' ianlæg-
gexpåregnesdissehandelser ellerfejlforløb ikkeatudvikle b.^til
\
situationer ,hvoromfattende eksternsmodforanstaltninger til"beskyt­
telseafbefolkningen erpåkrævet.
' '' "'•
. \'i"■■•
Eteksempel påenpostuleret hændelse ;er:i
brudibeggeenderafetstort .r.øri.primarsystemets begrænsning .
rf1.ïVWW
tim.i/ .•"*"t1 .4.Hypotetiske hændelserjjjie^vf^p^&l^enser medmegetringesandsynlighed ,Hi
hvisforekomst ikkeer'tagsijfc ,i;ibetragtning vedkonstruktionen .Disse
W.V'V V.•V'-situationer vilkuni..5kræveudvidede modforanstaltninger tilbeskyttelse
afbefolkningen ,baseretpåenberedskabsplan .
G3
h
nh
r?
υί'
'1:
,rri
ι;;·

HELN
Generelle sikkerhed3Drincipper
Por atbeskytte mennesket ogdets miljø moddeskadelige virkninger af
ioniserende stråling skal kernekraftværker konstrueres ,"bygges ,afprøves
ogdrives efter enrakke sikkerhedsprincipper .Deterafstørste betyd­
ning atminimere frigørelse ogforebygge udslip afradioaktive sto^-f^^r -
ialle driftstilstande ogiuheldssituationer ."r ■...
Foratnådette sikkerhedsmål anvendes almindeligvis et"forsvar idyb­
den"-koncept .Poreksempel kræves derfire forskellige ,undertiden
suocessive oggensidigt forstærkende ,forsvarstrin foratforebygge ,at
etalvorligt uheld berører befolkningen .
.Etførste trin afforsvar idybden lægger vægt "påforebyggelse af
uheld .Detkræver ,atanlægget konstrueres ,bygges ogdrives omhyg­
geligt ogmedsikkerhedsfaktorer ihenhold til^strenge kvalitets -
niveauer oggodingeniørpraksis .
Den .grundlæggende konstruktion skal minimere muligheden fordriftsfor­
styrrelser og,uheldssituationer .
.Etandet forsvarstrin baserer sigpådenantagplse ,atkomponent svigt
eller reguleringsfe jlvilforekomme iløbet af.,etkernekraftværks
levetid ,trods denomhu ,dererudvist forat.forebygge dem .Følgelig
kræves der særlige systemer til atforebygge eller minimere skader som
følge afsådanne fejl .Sigtet erheratopdage ogimødegå afvigelser
fra normale driftsforhold for athindre mindre hændelser iatudvikle
•sigtil store . -

-11-
,Ettredjetrintilvejebringer ekstrasikkerhedssystemer tilbeskyttelse
afbefolkningen moduheld.Enrækkeuheldsforløb udvælges sc^grandlag
forindbygning afdisseekstrasikkerhedssystemer ,somerpåkravetfor
atbødepåfølgerneafsådannehændelser . ^.
•Etfjerdeforsvarstrin ,sombegrebsmæssigt erforskelligt frareaktor-
konstruktion ,erberedskab foi;nødsituationer ;dettevedrørerplmlæg-
ning|"orsåvelanlægsområdet somomgivelserne .Iberedskabet tages
hdiiojatj.1uheldssituationer ,dervilkunneføretilfrigørelse af-
iadioaktivt materiale ,somoverstiger hvadderforekommer underde
hændelser ,derertagethensyntilundertredjetrin.
Α
Enmådehvorpåetforsvaridybdenkanrealiseres ,teknisk,eretopret­
holdeenrækkebarrierer 1,derskalforhindre udslipafradioaktive ma­
terialer . fi'
.Denførstebarriere omfatter brændselsmatricens ogelementindkapslingens
tilbageholdelsesevne .Detervigtigtatsikre .4ennebarrieres integri­
tet.Dermåderfortilvejebringes pålidelig kølingafkernenogreak-
tivitetskontrolforatbegrænse brændsels-ogindkapslingstemperaturen
undernormaldrift,forudsete driftsmæssige hændelser såsomtransienter ,
ogiuheldssituationer .Herudover måderetablpres pålidelige midler
tilatfjerneeftervarmeefternedlukning for .atbevarebrændsel elomen-
ternesintegritet .

-12-
,Denanden carriere erprimærsystemets oegrænsningj inden fordenne bar­
riere "Ae ."varmeproduktionen ogvarmevekslingen .Denne barriere for­
hindrer ur'.o 15pafradioaktive materialer ,somfindes ikølevæsken .Tab
afd-jnne barriere3 integritet fører tiltabafkølemiddel ,hvilket igen
fø:.^r til ..atbrændaei.,jindkapslingen svigter .Det erderfor nødvendigt
konstruktivt atbegribe følgerne af,atdenanden barriere svigter .
.Den tredje barriere udgøres afindeslutningssystemet .Dets hovedfunk­
tion eratafbøde følgerne afetudslip afradioaktive materialer fra
det primære kredsløb ogatbegrænse udslip afdisse materialer til
varkets omgivelser . __^–~
Der eryderligere aspekter iforbindelse med generelle sikkerhedsprincip -
per. ■ '
Driften afanlægget måforegå påensådan måde ,atprocessen ogsystem­
parametrene holdes inden forderes operationelle grænser .Enhver afvi­
gelse fradriftsintervallerne bør' opdages ogmedføre passende bestræbel­
serpåatholde proces ogsystemp&r&metre inden forderes sikkerheds -
i
grænser .
Detmåsikres ,atpålideligheden afstrukturer ,systemer ogkomponenter
bevares påettilstrækkeligt niveau ihele anlæggets levetid ioverens­
stemmelse meddesikkerhedsfunktioner ,derskal udføres .Dette opnås
vedhensigtsmæssig konstruktion ,opførelse ogdrift ogvedpåkonstruk -__.
tionsstadiet atsikre ,atderdisponeres over tilstrækkelige faciliteter
tilafprøvning ,inspektion ,vedligeholdelse ogreparation .
Drift serfåringer kanvære envigtig kilde forsikkerhedsve jledning for
kernekraftværker ,ogc-erfor børtilbagemelding aferfaringer fradrifts -
oguhelc'rjfo .;1oldindgå ikonstruktion ,opførelse -ogdrift afkernekraft­
værker .
Ethensigt sf.ossigtkvalit etssikr^ngsprogram erpåkrævet ,ogkvalitets -
rivesuei c.fC.z <,->31testruktur^t .systemer ogkomponenter skal afspejle
;»deras ^torsikkerheden .1
?»*1•
>'1
'; :>.
•''1 1•!
■\ I
I'-,
?

Afstor vigtighed erligeledes ledelses -ogorganisationsforhold ,herunder
kvalificering oguddannelse afpersonale .
Anlægsområdets ogdets omgivelsers karakter ogdeaktiviteter ,somfore­
gårher ,hørogså tages ibetragtning .Derskal tilvejebringes tilstræk -
' • I
kelig beskyttelse modeksterne indvirkninger ,både afnaturlig ogmenneske -
skabe oprindelse .Sådanne indvirkninger erjordskælv ,oversvømmelser ,
tornadoer ,flystyrt ,eksplosioner ,brande osv.-
Selv ombetydningen afberedskabsplanlægning somden sidste foranstaltning
tilbeskyttelse afbefolkningen modvirkningerne afutilsigtede udslip
erkendes ,vildenikke blive behandlet specifikt idette dokument .
Deforanstående betragtninger udtrykkes ifølgende generelle sikkerheds -
principper : /
1.Foratgennemføre detfundamentale sikkerhedsprincip –atalle praktiske
skridt skal tages til atforebygge uheld ogatminimere destrålings­
«' .. . H'
,mæssige følger afuheld ,dersom etsådant skulle forekomme –skal der
anvendes en"forsvar idybden "-strategi . '
Denne strategi medfører følgende kravi
■' i: ' . ' »■
-Konstruktion ,opførelse ogdrift afetanl^g skal tillade tilstrække­
ligsikkerhedsmargen -under normal drift ,forebygge fejlfunktion af -
systemer ogminimere anlæggets følsomhed over forsvigt ,fejlfunktion
ogfejldrift . .!:
-anlægge * 1konstrueres ,opføres ogdrives påensådan måde ,at
unormale forhold (såsom forudsete driftsmæssige hændelser ^kanop­
dages ,ogsmåhændelser hindres iatudvikle sigvidere .

-14-
–pålidelige arrangementer ,såvel somdriftsmæssige ogorganisatoriske
fora :"uialtninger måvære til rådighed for atkunne klare enhver sand­
synlig intern eller ekstern hændelse ,eller sandsynlig kombination heraf .
Dette kræver ,atanlægget kannedlukkes sikkert ogholdes nedlukket ,at
eftervarmen kan "bortledes ,ogatfrigørelsen afradioaktive materialer
erbegrænset *
– "beredskabsplaner (foranlægsområdet ogområdet udenfor )skal udar­
bejdes .
2.Ensikkerhedsvurdering skal gennemføres specielt for atpåvise atkon­
struktion ,opførelse ogdrift afanlægget vil skeefter "forsvar i
dybden "–strategian .Denne vurdering baseres påafprøvninger ,erfarin­
geroganalyser ,hvor usikkerheder idata oganalyse tages ibetragt­
ning .Sikkerhedsvurderingen skal v^se ,hvilken artuheld ogkombina­
tioner heraf ,såvel somderes følger ,dertages ibetragtning .
3.Strukturer ,systemer ogkomponenter,' somerafbetydning forsikker –
I
heden ,skal konstrueres ,fremstilles ,opbygges ,inspiceres ogafprøves
efter etkvalitetsniveau ,der sva'rer tilbetydningen afdesikkerheds­
funktioner ,somskal udføres .Nårkoder ognormer anvendes ,skal de
identificeres ogvurderes foratfastslå deres tilstrækkelighed og,
omnødvendigt ,suppleres eller ændres . .•.
Etkvalitet ssikringsprogram skal fastlægges oggennemføres for attil­
vejebringe tilstrækkelig sikkerhed for ,atdisse strukturer ,systemer
ogkomponenter påtilfredsstillende måde vilvaretage deres sikkerheds­
funktioner ,nårdette erpåkrævet ,gennem deres forventede levetid i
anlægget .
Mere generelt skal der findes etsamlet kvalitet ssikringsprogram for
konstruktion ,opførelse ,ibrugtagning ,drift ognedlæggelse ,somom­
fatter alle aktiviteter ,dervilkunne have indflydelse påkernekraft­
værkets sikkerhed .

Pålideligfreden afen"barriereøileretsikerhedssystem skalsvaretilbe­
tydningenafdensikkerhedsfunktion ,somskalvarétages.Udfaldafudstyr,
enkeltfejl,fallesårsags-fejl (commonmodefejl)ogfølgefejl(f.eks.ef­
terkomponentsvigt)skaltagesibetragtning .Egnedeforanstaltninger
skaltraffestilmestmuligtatmindskesandsynligheden forforekomsten
afoommonmodefejl.Andresystemer,strukturerellerkomponenter ,som
kanhaveindflydelse påsikkerhedsfunktionen afdissebarrierer,sikkerheds­
systemerelleranlæggetsomhelhedskaltagesibetragtning .
Kravenetilhjælpesystemer afbetydningforsikkerhedssystemernes funk­
tionskalwareioverensstemmelse medegenskaberne veddeleveredesikker­
hedssystemer .
Alledele,somerafbetydningforsikkerheden ,skalkunneafprøvesog
vedligeholdes ioverensstemmelse meddensikkerhedsfunktion ,somskal^^etagésTHvisstrukturer ,systemerellerkomponenter ,dereraf •
betydning forsikkerheden ,ikkekanafprøvesiønskeligt omfang,skalder
træffestilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger tilatkompensere for
muligeuopdagede havarier. ;"
'._'Γ.1_. ."·Virkningerne afstråling ogandremiljøforhold skaltagesibetragtning
idennesammenhæng . !~•
Udoverbeskyttelse modinternehændelser ,heritaåerf.eks.tabafkøle-
middel,brandogeksplosion ,^turbineeksplosion osv.,skalogsåbeskyt­
telsemodeksternehændelser ,såvelnaturlige (jordskælv ,tornadoer ,•
oversvømmelser )sommenneskeskabte (flystyrt,uheldpåkemiskefabrikker ,
minevirksomhed )tagesibetragtning .Enkvantitativ probabilistisk frem­
gangsmåde fordisseeksternehændelser ogfølgefriieherafkunneovervejes .
■* ii:i„. : ■'*■
Vekselvirkning mellemanlægget ogdetsomgivelgfei -skaltagesibetragtning .
Idennesammenhang skalogsåforsyninger m.v.udefra,hvorafanlæggets
sikkerhed ogbeskyttelsen afanlægspersonalet 0£|befolkningen måskeaf­
hænger,tagesibetragtning ,f.eks.ultimativt varmedræn ,el-forsyning
ogbrandværn .

-.16-
8.S1raktn :»rfsystemer ogkomponenter ,somerafb«vtydn :ngforsikkorhe -
aen ,i..:,ikke værofalles forkernekraftværksblokke påétanlægsområde ,
mecLvirure detkanpåvises ,atenuheldssituation iénblok ikke vil
påvirk -*p"eirøæssig nedlukning ,nedkøling sa.nt "borbskaffelse afefter –
var:;ie veddenanden blok påområdet ,ifiot dertages hensyn tilsitua­
tioner som f,.ok3 .bo~tfald afelforsyning udefra .
9«Afhen«yn til sikkerheden skal passende ergonomiske principper «.-,.ven~
desmedtilrettelæggelse afanlægspersonalets arbejdsforhold med op­
mærksomhed over foraeindgreb ,sompersonalet måtte foretage under
normal drift ogiuheldssituationer .Herudover bør muligheden for
fejl fraanlægspersonalets side mindskes mest muligt ved passende
konstruktion ogadministrative foranstaltninger .
10.Adgang til sikkerhedssystemer ogderes hjælpesystemer skal være behø­
rigt begrænset ,idet manerindrer signødvendigheden afathindre
uvedkommende adgang ogatvære påvagt over forutilsigtet eller til­
sigtet beskadigelse .Deanvendte metoder skal omfatte hensigtsmæssige
kombinationer affysisk beskyttelse ogadministrative foranstaltninger .
11.Personalet skal være tilstrækkeligt kvalificeret oguddannet til at
varetage dekrævede opgaver .

«•17*
DEL III "
Emner med henblik pasikkerhedskrav
■ f 1
1.Indledning -
i
Medens del IIindeholder generelle sikkerhedsprincipper ,der er
afoverordnet betydning forkernekraftværket ,indeholder del III
ensystematisk ordnet liste over stikordene for sikkerhedskrav ,
hvoraf nogle vilkunne behandles mere indgående påetsenere sta
dium .
Det erkendes atvisse krav omfatter mere end énaffaserne 'i:
-placering
-konstruktion•V
■ï-V .S$
V?' / (!
A' 1\*J ..? V-ppforelse ; •yh'Cf
_ _ J'\; '<*h
-indkøring ™ ^jrp.14?■>
- .drif t
-nedlæggelse •.j
disse krav har enanden karakter enddem ,,^deresforbundet med
ovennævnte faser .Devedrører følgende områder :
' « 1' '
.-sikkerhedsvurderinger
-kvalitetssikring
-strålingsbeskyttelse , ,herunder behandling afaffald
-ergonomi
, >
- .beredskabsplanlægning .. •
For despecifikke faser afkonstruktion ,opførelse ,indkøring ,
drift ognedlæggelse bør der opstilles generelle krav vedrørende
'I
hver enkelt fase ,fulgt afspecifikke krav vedrørende despeci -
x ':iJi Mr .1fikke emner ,iden pågældende fase .
t.i
- ' ίΓ ' ■. ' ' '.!:■{ ■■·■
: -■■■ . • 1 '-s
xDer vedlægges enillustration ,som idiagramform viser enskit
seafden foreslåede plan forsikkerhedskrav .

-18 -
Afsnit 2afdel III indeholder etudkast til liste over emnerne
for gener *Ile o.a;specifikke krav ifaserne ,ogiafsnit 3erop­
stillet e.Liste over hovedemner med henblik påudarbejdelse af
sikkerhedskrav for områderne .
2.Sikkerhedskrav for faserne
2.1 .PLACERING *'
Generelle krav
-generelle kriterier for placerings"bedømmelse ogvalg afplacering
-kriterier for hensyntagen til eksterne hændelser
-kriterier for "bestemmelse afkernekraftværkets potentiel­
leindvirkninger påregionen
-overvejelser vedrørende befolkningsforhold .
Specifikke krav forsgecifikke emner . ~ •
-oversvømmelser
-geologi ogseismologi
-tornadoer
-flystyrt
, -kemiske eksplosioner ogvirkninger affarlige luftarter
-spredning afradioaktive materialer
-placeringsafhængige radioøkologiske forhold >'
-befolkningsf ordeling
-yderligere placeringsafhængige forhold
xIflg .del Ierplaceringsaspekt erpadette stadium kun genstand
for informationsudveksling .

.KONSTRUKTION
Generelle krav
-sikkerhedsklassificeringer
-pålidelighedsaspekter (probabilistiske ,deterministiske
enkeltfejls kriterium ,diversitet ,fysisk adskillelse ,svigt til
sikker tilstand .)-- "c
-anlægsområde med flere blokke
- • " '
-bestemmelser vedrørende -nedlæggelse
Specifikke krav for specifikke emner
Strukturer ,komponenter o^ilsystémer
! J :.r'
i -
-konstruktion med^héftblik ;påeksterne hændelser (natur­
. •'\\/'■rt ■lige ,menneskeskabte ?,^\' 4
^ _ .1 • . a . f _*-virkninger if^xr^in&^xse med komponent svigt * (f.eks .
missiler ,rørf ^j&irtgl
*.
-beskyttelse mod brand ogeksplosioner
-bygninger (herunder indeslutning )
Reaktorkërnô \<<
-reaktprkonstruktion (herunder iboende sikkerhed )
-brændsel selement er
-reaktorkerne overvågning
-interne .dele 1
Reaktorkelemiddel system
'' 1i••
-samlet konstruktion afreaktorkølemiddelsystem
-primærbegrænsning trykbærende komponenter
-bortledning afeftervarme r's
-kernenodkoling ''
-hjælpesystemer forreaktorkølemiddelsystemet (f.eks
'rensning afreaktorkølemiddel ) 1 s
7 • . • - - r> :" '
Kraf tomf ormning
-dampgeneratorer
-turbine

-20 -
Instrumentering ogstyring
-samlet konstruktion afinstrumentering
-kontrolrum ogsupplerende kontrolpunkter
-strålingsovervågning ogkontrol med frigørelse afradio
aktivt materiale
-instrumentering .fordriftsforstyrrelser r >•
-sikkerhedsrelateret instrumentering
Reaktorbeskyttelsessystem
-adskillelse fra styringssystemet
>>
El-forsyning
-fra anlægsområdet
-udefra
-inodsi tuat ioner
Indeslutningssystem
-samlet konstruktion (f.eks .lækage ,afprøvning ,isoleri
-hjælpefaciliteter (f.eks .varmebortledning ,renseanlæg
for atmosfæren ,indeslutningens indre )
Hjeelpesystemer
-brændselshandtering og-oplagring
-ventilationssystemer
-brandbeskyttelsessystemer
-"'yderligere hjælpesystemer

-21 -
2.3 «INDKØRING OGDRIFT
Generelle krav '
-drif tsovervagning .
-ledelsesorganisation
-drif tsbegrænsninger og-betingelser
-udvælgelse , uddannelse ogautorisation afpersonale
Sgecifikke krav forspecifikke_emner
Indkøring ' . . 1
-program
-afprovningsprocedurer
Drift N
-procedurer (drift vedeffekt ,brærjidselsudskiftning ,
nedlukning ,ændring afanlægget osv .) - :
-instruktioner (betjeningsvejledning ;journaler ograp­
.•'.porter ,herunder rapportering afhændelser ,osvi )
Vedligeholdelse ,afprøvning ,undersøgelse oginspektion ._ •
-program -
-procedurer " .
nx„.
Li
A

-22 -
2.4 .NEDL -"GC -^'_i5ID
Fadette stadium angives ingen krav vedrørende denne fase .
3»Sikkerhedskrav for områderne
3.1 .SIKKERHEDS VURDERINGER -
Krav !, f 'f :■
. • t
Vf01 i .f ■ 1 ;'•Mal ; • ..
* ■'·
.Dokurtilentation (sikkerl'}e<d ,sratmor terogstøttedokumenter ;
.Proc^curer
.Stadier ogemner •
4
9
••Meioder .
■*" -deterministisk (enkeltfe j^s-kriteri -er«. ~postulerede ^•
*igangsættende hændelser
. . -probabilistisk (risikokoncept ,fejltraff ,pålidelighed .
*. ·
~Ψ ■'
y.2.KVALITETSSIKRING
Krav
>
-Programmer
-Organisation
_Styring (dokument ,konstruktion ,indkøb ,materiale ,proces )
-Inspektion
-Ikke-overensstemmelse
-Korrigerende aktioner
-Journaler
-Revisioner
»

-23-
.STRÅL HTCS3ESXYTTEL SS HERUNDER BR&NDSELSHANDTERING OGAF¬
FALDSBEHANDLING -
Krav .
' " 1 ' -
-.£trålings"be skyttel se iforbindelse med placering
-Strålingsbeskyttelse .ikonstruktionsfasen
- » h under drift
-Brændselshandtering og-forvaltning
-Affaldsbehandling
3.4.ERGONOMI
Krav ,' '
-Arbejdsmiljø (f.eks .indeklima ,belysning ,støj ogrystelser )
-Arbejdsområde (f.eks .udformning ogplacering afaktuatorer
ogindikatorer )" .: , -10.·
-Anlægsreglement ogarbejdstilrettelæggelse
3.5 .BEREDSKABSPLANLÆGNING .
Krav
-Planlægning vedr.cselve anlægsområdet
-Planlægning vedr .området udenfor og ■
-Koordinering afansvarsområder inden for ogudenfor an­
lægsområdet
; ' .γ.<
;_ ; '• . iIR
" • ■' : .3.3 .STIUL INC3BESXYTTEL SS
FALDSBEHANDLING
\

Fundamentale sikkerhedsprincipper Del I
Generelle sikkerhedsprincxpperLol II
1 2(faser )
.3k
j?la- Kon- Ibrug - Drift
fce--· struk -tag-Ung^*«-ΐΐοη -ningSikkerhedskrav
(områder )
8Del III
10
Reaktor
kon-struk -tionStruk -r
turer ,
syste­mer
.Køling »
afker­
nenr »
«Ned-
i, ♦
,læg- i
igelse 1u JSikker­
heds –
vardering
Generell e |
krav *–
(sågenerelle
atdekan anvendes
påalle emner )
Kvalif icermj
afpersonale
.Opstart
Journaler og
rapporterSpecifikke krav
(specifikke for
emnerne )Kvali­
tet-
alk -
ring -Strå- Ergo -
lings - nomi
beskyt
,telse ;-Beredskab
Krav M
>£"
-Plan over sikkerhedskrav

-25-
BILAG
/
DEFINITIONER - ' .
Nedenstående definitioner erhentet i"Codes ofPractice "i"IAEA Safety
Series-50 ".-
-Anlœgsomrade
Detområde ,somrummer anlægget ,defineret vedenafgrænsning ogunder
effektiv kontrol afanlægsledelsen .
Anlsgspersonale
Alle personer ,somarbejder påanlægsområdet ,såvel varigt sommidler­
tidigt . '
Beskyttelsessystem
.Etsikkerhedssystem ,dererkonstrueret oginstalleret medhenblik på
automatisk atsikre ,aténeller flere sikkerhedsgrænser ikke overskrides .
Beskyttelsessystem . .
i
.0
Etsystem ,somomfatter alle elektriske ogmekaniske indretninger og
kredsløb ,frasensorer tilindgangsklemmer påudløsningsenheder ,som
indgår igenereringen afdesignaler ,derertilknyttet beskyttelses –
funkt ionen .
Dele ,som érvigtige forsikkerheden
Dedele ,deromfatter :
1)strukturer ,systemer ogkomponenter ,hvis fejlfunktion eller havari
vilkunne føre tilunødvendig udsættelse afanlægspersonale eller
befolkningen forstråling '$
2)strukturer ,systemer ogkomponenter ,somhindrer forudsete drifts­
mæssige hændelser iatudvikle sigtiluheldssituationerj
•-3)mekanismer ,somertilvejebragt foratbøde påfølgerne affejlfunk­
tion eller fejl afstrukturer ,systemer eller komponenter .
*)Omfatter også successive barrierer ,someropstillet modfrigørelse
afradioaktivitet franukleare faciliteter .

-26-
*
Drift '
All-akt :i..oxer ,somudfares forpåsikker måde atopfylde deformål ,
hvortil a^il^get "blev b,"g~et ,herunder vedligeholdelse ,brands elsud -
skiftn-'.ng ,inspektion under drift ,samt andre aktiviteter ^iforbindelse
hermed .
Drift sbegrænsninger og-betingelser
Etsætreeler ,somanfører parametergrænser ,funktions kapacitet ogpræsta -
tionsniveauer forudctyr ogpersonale ,ogsomafdettilsynsførende organ
ergodkendt mednenblik påsikker drift afkernekraftværket .
Driftstilstande
Detilstande ,somerdefineret under normal drift ogforudsete drifts­
mæssige hændelser (jf.normal drift ogforudsete driftsmæssige hændelser ).
I-
Eftervarme
Summen afdenvarme ,derstammer fraradioaktivt henfald ognedluknings -
fission ,ogdenvarme ,someroplagret ireaktorbygningsdele samt i
varmetransportmedier .
ft
Enkeltfe.il
Entilfældig fejl ,dermedfører tabafenkomponents evne til atudføre
dens tiltænkte sikkerhedsfunktioner .Efterfølgende fejl hidrørende fra
enenkelt tilfældig hændelse betragtes somendelafenenkeltfejl .
Foreskrevne begrænsninger y
Begrænsninger ,somerfastlagt eller godkendt afdettilsynsførende organ .
Forudsete driftsmæssige hændelser
Alle driftsmæssige processer ,somafviger franormal drift ,sompåregnes
atforekomme eneller flere gange iløbet afanlæggets levetid ,ogsom
imedfør afhensigtsmæssige konstruktive foranstaltninger ikke forårsager
signifikant skade pådele ,derervigtige forsikkerheden ,eller fører
tiluheldssituationer (jf.driftstilstande ). ,
*)Udtrykkene placering ,opførelse ,indkøring ,drift ognedlukning bruges
til atbetegne femvigtigste stadier afgodkendelsesprocessen .Flere af
stadierne kanforekomme samtidigt ,opførelse ogindkøring ,eller indkø­
ring ogdrift .
**)Udtryklee t"godkendte begrænsninger "anvendes undertiden fordette udtryk .

Kvalitetssikrmg :
Planlagte ogsystematiske aktioner ,somernødvendige foratsikre ,at
endeleller enfacilitet vil fungere tilfredsstillende itrug ,
Normal drut
· · ·'
Drift afetkernekraftværk inden fornarmere fastsatte drift sbegrænsnm -
gerog-betingelser ,herunder nedlukket tilstand ,drift vedeffekt ,ned­
lukning ,opstart ,vedligeholdelse ,afprøvning ogbrændselsudskiftning
(jf.driftstilstande ).
Pålidelighed -r ■
Sandsynligheden for,atenanordning ,''system eller facilitet vilfungere
tilfredsstillende ogsomforV'etftét /aétspecificeret tidsrum under givne
■<;V'àA}
driftsbetingelser . <j.MmK''J '■ "■
,qtv"'* ..rJrK •;VV . ■ .
Sikkerhedsgrænser • i-jy\
!r ,t.
Grænseværdier forprocesvari^blé ,inden forhvilke drift afkernekraft -
ii'/værket erpåvist sikker .
Sikkerhedssystemer "
,Systemer ,dererafbetydning forsikkerheden ,installeret fortinder alle
forhold atsikre ensikker nedlukning afreaktoren ogfjernelse afvarme
frakernen og/eller atbegrænse følgerne afforudsete drift shændelser og
uheldssituationer (jf.forudsete drift shændelser oguheldssituationer ).
Uheldssîtuat ioner
1 I .
Væsentlige afvigelser fradriftstilstande ,somparegnes atforekomme
sjaldent ,ogsomville kunne føre tilfrigørelse afuacceptable mængder
radioaktive materialer ,såfremt ,dekonstruktive sikkerhedsmekanismer .