DA    DA  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
Bruxelles, den 23.12.2005 
KOM(2005) 541 endelig 
  
Forslag til 
RÅDETS FORORDNING 
om ændring af forordning (EF) nr. 1858/2005 om indførelse af en endelig 
antidumpingtold på importen af tovværk og ka bler af stål med oprindelse i bl.a. Indien 
(forelagt af Kommissionen) 
 
DA 2   DA BEGRUNDELSE  
1) BAGGRUNDEN FOR FORSLAGET  
110 • Begrundelse og formål 
Forslaget vedrører anvendels en af Rådets forordning (E F) nr. 384/96 af 22. december 
1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, senest ændret ve d Rådets forordning (EF) nr. 461/2004 af 
8. marts 2004, i det følgende benævnt “grundf orordningen”, i proceduren vedrørende 
import af stålwirer med oprindelse i bl.a. Indien. 
120 • Generel baggrund 
Forslaget er udarbejdet som led i gennemfør elsen af grundforordningen og er resultatet 
af en række undersøgelser, der er foretaget i overensstemmelse med de 
indholdsmæssige og proceduremæs sige krav i grundforordningen.   
130 • Gældende bestemmelser på det område, som forslaget vedrører 
Ved forordning (EF) nr. 179 6/1999 indførte Rådet endelige 
antidumpingforanstaltninger for bl .a. stålwirer med oprindelse i bl.a. Indien. Samtidig 
hermed godkendte Kommissionen ved af gørelse 1999/572/EF et tilsagn fra bl.a. en 
virksomhed i Indien. Ved forordning (EF)  nr. 1858/2005 blev de t besluttet, at 
antidumpingforanstaltningerne vedrørende import af det pågældende produkt med 
oprindelse i bl.a. Indien skulle opretholdes. 
141 • Overensstemmelse med and re EU- politikker og -mål 
Ikke relevant. 
2) HØRING AF INTERESSEREDE PARTER OG KONSEKVENSANALYSE  
 • Høring af interesserede parter 
219 Den berørte part har allerede  haft mulighed for at forsvare sine interesser, jf. 
bestemmelserne i grundforordningen. 
 • Indhentning og anvendelse af ekspertise 
229 Der har ikke været behov for ekstern ekspertbistand. 
230 • Konsekvensanalyse 
Forslaget er et resultat af ge nnemførelsen af grundforordningen. 
Det er ikke i grundforordningen foreskreve t, at der skal foretages en generel 
konsekvensanalyse af vilkårene for forslaget.  
 
DA 3   DA 3) FORSLAGETS RETLIGE ASPEKTER  
305 • Resumé af forslaget 
Rådet indførte ved forordning (EF) nr . 1858/2005 en endelig an tidumpingtold på 
import af tovværk af stål med oprindelse i bl.a. Indien. Tovværk af stål, der eksporteres 
af den indiske virksomhed Usha Beltron Lt d (nu kendt under navnet Usha Martin Ltd), 
er dog fritaget herfra, idet Kommissionen ved afgørelse 1999/572/ EF har godtaget et 
pristilsagn fra denne virksomhed.  
Da det er blevet konstateret, at virk somheden har misligho ldt sit tilsagn, har 
Kommissionen trukket sin godtagel se af tilsagnet tilbage.  
Som en følge heraf er det nødvendigt at ændre forordning (EF) nr. 1858/2005 med 
henblik på at fjerne den fr itagelse fra antidumpingtolden, so m for øjeblikket gælder for 
virksomheden.  
310 • Retsgrundlag 
Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod 
dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, 
senest ændret ved Rådets forordni ng (EF) nr. 461/2004 af 8. marts 2004.  
329 • Subsidiaritetsprincippet 
Forslaget falder ind under Fællesskabets enekompetence. Subsidiaritetsprincippet 
finder derfor ikke anvendelse. 
 Proportionalitetsprincippet 
331 Forslaget er i overensstemmelse med propor tionalitetsprinc ippet af følgende grunde: 
Foranstaltningen er beskre vet i ovennævnte grundforordning og giver ikke mulighed 
for nationale beslutninger. 
332 Det er ikke relevant at forklare, hvordan byrder af finansiel og administrativ art, der 
pålægges Fællesskabet, nationale regering er, regionale og l okale myndigheder, 
erhvervsdrivende og borgere, begrænses mest  muligt, og om de står i et rimeligt 
forhold til forslagets mål. 
 • Reguleringsmiddel 
341 Foreslået middel: forordning. 
342 Andre midler ville ikke være hens igtsmæssige af fø lgende grund(e): 
Andre midler ville ikke væ re hensigtsmæssige, da grundf orordningen ikke foreskriver 
alternative muligheder. 
 
DA 4   DA 4) BUDGETMÆSSIGE VIRKNINGER  
409 Forslaget har ingen konsekvens er for Fællesskabets budget. 
 
 
DA 5   DA Forslag til 
RÅDETS FORORDNING 
om ændring af forordning (EF) nr. 1858/2005 om indførelse af en endelig 
antidumpingtold på importen af tovværk  og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Indien 
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - 
under henvisning til traktaten om opre ttelse af Det Europæiske Fællesskab, 
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse 
mod dumpingimport fra lande, der ikke er  medlemmer af Det Europæiske Fællesskab1, i det 
følgende benævnt "grundforordni ngen", særlig artikel 8 og 9, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter hør ing af det rådgivende udvalg, 
og 
ud fra følgende betragtninger: 
A. TIDLIGERE PROCEDURE  
(1) I august 1999 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1796/19992 en endelig 
antidumpingtold på import af tovværk og kabl er af stål, i det følgende benævnt den 
pågældende vare, med oprindelse i bl.a. Indien. 
(2) I forlængelse af en undersøgelse ved forans taltningens udløb, jf. artikel 11, stk. 2, i 
grundforordningen, besluttede Rådet i november 2005 ved forordning (EF) 
nr. 1858/20053 at opretholde antidum pingforanstaltningern e for import af den 
pågældende vare med oprindelse i bl.a. Indien. 
(3) Kommissionen godtog ve d afgørelse 1999/572/EF4 et pristilsagn fra den indiske 
virksomhed Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. Virksomheden har i 
mellemtiden skiftet navn til Usha Martin  Ltd., i det følgende benævnt UML. 
Navneskiftet har ikke haft nogen betydning for virksomhedens aktiviteter. 
(4) Import til Fællesskabet af den pågældende vare af indisk oprin delse blev derfor 
fritaget for den endelige antidumpingtold, forudsat at den var fremstillet af UML eller 
en med UML forretningsmæssigt forbunden vi rksomhed i verden, og den var af en 
type, der var omfattet af tilsagnet, i det følgende benævnt “vare omfattet af tilsagnet”. 
                                                 
1 EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forord ning (EF) nr. 461/2004 (EUT L 77 af 13.3.2004, 
s. 12). 
2 EFT L 217 af 17.8.1999, s. 1. 
3 EUT L 299 af 16.11.2005, s. 1. 
4 EFT L 217 af 17.8.1999, s. 63. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1678/2003 (EUT L 238 af 
25.9.2003, s. 13).  
 
DA 6   DA (5) I denne sammenhæng skal det bemærkes, at UML nu fremstiller visse typer stålwirer, 
som ikke blev eksporteret til Fællessk abet i undersøgelsesperioden for den 
undersøgelse, som førte til indførelse af e ndelige antidumpingforanstaltninger, og de 
er derfor ikke omfattet af den fritagelse, der var indrømmet ved tilsagnet. Der skal 
således betales antidumpingtold, når denne form  for stålwirer overgår til fri omsætning 
i Fællesskabet. 
B. MANGLENDE OVERHOLDELSE AF TILSAGNET  
(6) UML (og enhver forretningsmæssigt forbunden virksomhed i verden) har som følge af 
UML’s tilsagn pligt til bl.a. at eksportere den af tilsagnet omfattede vare til den første 
uafhængige kunde i Fællesskabet til eller over en bestemt minds teimportpris, i det 
følgende benævnt MIP, som er fastlagt i tilsagnet. Mindstepriserne ophæver de 
skadelige virkninger af dumping. Når forretningsmæssigt forbundne importører 
videresælger varen inden for Fællesskabet  til den første uafhængige kunde, skal 
videresalgsprisen for den af tilsagnet omfattede vare være af en sådan størrelse, at de skadelige virkninger af dumping ophæves, id et der samtidig tages højde for salgs-, 
general- og administrationsomkostninger. 
(7) Ifølge tilsagnsbetingelserne  har UML desuden pligt t il regelmæssigt at give 
Kommissionen en række detalj erede oplysninger i form af  en kvartalsrapport over 
dens salg til Fællesskabet (og videresa lg ved dens forretningsmæssigt forbundne 
partnere i Fællesskabet) af den pågældende  vare med oprindelse i Indien. Rapporterne 
skal dække salget af både de varer, der er omfattet af tilsagnet og som sådan er fritaget 
for antidumpingtold, og de stålwirer, som ikke er omfattet af tilsagnet, og som derfor skal pålægges antidumpingtold. 
(8) Medmindre andet er angivet, går Kommissione n ud fra, at UML’s salgsrapporter (inkl. 
rapporterne om videresalg ved dens forre tningsmæssigt forbundne virksomheder i 
Fællesskabet) ved fremlæggelsen er fuld stændige, udtømmende og korrekte i enhver 
henseende. 
(9) UML har desuden accepteret, at for at opnå den fritagelse for antidumpingtold, som er 
forbundet med tilsagnet, er det en betingelse,  at der fremlægges en tilsagnsfaktura for 
EF-toldmyndighederne. Herudover har virksomh eden forpligtet sig til ikke at udstede 
tilsagnsfakturaer ved salg af de typer af den pågældende vare, som ikke er omfattet af tilsagnet, og som derfor er underlagt antidumpingtold. 
(10) Som en yderligere betingelse gælder vilkår og bestemmelser for tilsagnet desuden for 
enhver virksomhed, som forretningsmæssigt  er forbundet med UML, uanset hvor i 
verden den ligger. 
(11) For at sikre at tilsagnet overholdes, forp ligtede UML sig desuden til at fremskaffe 
enhver oplysning, som Kommissionen finder nødvendig, og at tilla de kontrolbesøg i 
dens lokaler og hos enhver forbundet virkso mhed for at undersøge, om oplysningerne i 
de omtalte kvartalsrapporter  er nøjagtige og sande. 
(12) Der er således blevet genne mført kontrolbesøg i UML’s l okaler i Indien og hos en 
forretningsmæssigt forbundet virksomhed i Dubai, nemlig Brunton Wolf Wire Ropes 
FZE, i det følgende benævnt BWWR. 
 
DA 7   DA (13) Kontrolbesøget hos den indiske virksomh ed viste, at store mængder af den 
pågældende vare, som ikke var omfattet af tilsagnet, var blevet udeladt i de 
kvartalsrapporter om tilsagnssalget, som bl ev forelagt for Kommissionen. Ydermere 
havde UML solgt de pågældende varer til sine forretningsmæssigt forbundne 
importører i Det Forenede Kongerige og Danmark, og varerne var opført på tilsagnsfakturaer. 
(14) Kontrolbesøget i virksomheden i Dubai viste,  at i forbindelse med eksporten fra Dubai 
til Fællesskabet af en vis mængde stålwi rer var det ved importen til Fællesskabet 
blevet angivet, at varen ha vde oprindelse i De Forenede Arabiske Emirater, selv om 
den i virkeligheden havde indisk opri ndelse og dermed var omfattet af de 
antidumpingforanstaltninger, der gælder ved import af stålwirer med oprindelse i 
Indien. De pågældende varer var ikke opført i den kvartalsmæssige 
tilsagnssalgsrapport, og de var heller ik ke blevet pålagt antidumpingtold, hvilket 
virksomheden indrømmede. Varerne var des uden blevet videresolgt til den første 
uafhængige kunde i Fællesskab et til priser under MIP. 
(15) Arten af de konstaterede overtrædelser er mere detaljeret beskrevet i Kommissionens 
afgørelse 2005/.../EF
5. 
(16) Denne misligholdelse har medført, at Kommissionen ved afgørelse 2005/..../EF har 
trukket godtagelsen tilbage af til sagnet fra Usha Martin Indu stries & Usha Beltron Ltd, 
nu kendt som Usha Martin Ltd (Taric-t illægskode A024). Der bør derfor med 
øjeblikkelig virkning indfør es en endelig antidumpingtold ved import af den 
pågældende vare til Fællesskabet  fra den pågældende virksomhed. 
(17) I henhold til artikel 8, stk. 9, i grundforordni ngen skal satsen fo r antidumpingtolden 
fastlægges på grundlag af de faktiske omstændigheder, der blev konstateret i 
forbindelse med den undersøgelse, der ført e til tilsagnet. Da  den pågældende 
undersøgelse blev afsluttet med en endelig kons tatering af, at der va r tale om dumping, 
og at denne havde skadelige virkninger, jf . forordning (EF) nr. 1796/1999, og da disse 
foranstaltninger blev videreført ved forordning (EF) nr. 1858/2005, vil det være 
passende at fastsætte den e ndelige antidumpingtold med sa mme sats og i samme form 
som i de nævnte forordninger, nemlig 23,8% af nettoprisen, cif, frit Fællesskabets 
grænse, ufortoldet. 
C. ÆNDRING AF FORORDNING (EF) NR. 1858/2005  
(18) Forordning (EF) nr. 1858/2005 bør ændres i overensstemmelse hermed - 
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
                                                 
5 …… 
 
DA 8   DA Artikel 1 
Tabellen i artikel 2, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1858/2005 erstattes af følgende tabel: 
Land Virksomhed TARIC- 
tillægskode 
Sydafrika Haggie 
Lower Germiston Road Jupiter PO Box 40072 Cleveland Sydafrika A023 
  
 
 
Artikel 2 
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions 
Tidende . 
Denne forordning er bindende i alle enkelthed er og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 
 På Rådets vegne 
 Formand