ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Følgende juridiske personer blev i de anførte perioder holdt ansvarlige for en samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53 inden for højspændings-elkabler:

a) ABB AB: fra 1. april 2000 til 17. oktober 2008

b) ABB Ltd (som ABB AB's moderselskab): fra 1. april 2000 til 17. oktober 2008

c) Brugg Kabel AG: fra 14. december 2001 til 16. november 2006

d) Kabelwerke Brugg AG Holding (Brugg Kabel AG's moderselskab): fra 14. december 2001 til 16. november 2006

e) Nexans France SAS: fra 13. november 2000 til 28. januar 2009

f) Nexans SA (Nexans France SAS's moderselskab): fra 12. juni 2001 til 28. januar 2009

g) nkt cables GmbH: fra 3. juli 2002 til 17. februar 2006

h) NKT Holding A/S (nkt cables GmbH's moderselskab): fra 3. juli 2002 til 17. februar 2006

i) Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l.: fra 18. februar 1999 til 28. januar 2009

j) Pirelli & C. S.p.A.(Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l.'s moderselskab): fra 18. februar 1999 til 28. juli 2005

k) Pirelli & C. S.p.A.(Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l.'s moderselskab): fra 29. juli 2005 til 28. januar 2009

l) The Goldman Sachs Group, Inc. (Prysmian S.p.A.'s moderselskab): fra 29. juli 2005 til 28. januar 2009

m) Safran SA (tidligere Sagem SA): fra 12. november 2001 til 29. november 2005

n) Silec Cable, SAS: fra 30. november 2005 til 16. november 2006

o) Safran SA (som Silec Cable, SAS' moderselskab): fra 30. november 2005 til 21. december 2005

p) General Cable Corporation (som Cable, SAS's moderselskab): fra 22. december 2005 til 16. november 2006

q) Sumitomo Electric Industries, Ltd.: fra 18. februar 1999 til 30. september 2001 og fra 1. oktober 2001 til 10. april 2008 (joint venture-perioden)

r) Hitachi Metals, Ltd.: fra 18. februar 1999 til 30. september 2001 og fra 1. oktober 2001 til 10. april 2008 (joint venture-perioden)

s) J-Power Systems Corporation: fra 1. oktober 2001 til 10. april 2008

t) Furukawa Electric Co. Ltd.: fra 18. februar 1999 til 30. september 2001 og fra 1. oktober 2001 til 28. januar 2009 (joint venture-perioden)

u) Fujikura Ltd: fra 18. februar 1999 til 30. september 2001 og fra 1. oktober 2001 til 28. januar 2009 (joint venture-perioden)

v) VISCAS Corporation: fra 1. oktober 2001 til 28. januar 2009

w) SWCC SHOWA HOLDINGS CO., LTD.: fra 5. september 2001 til 30. juni 2002 (for denne periode holdes SWCC SHOWA HOLDINGS CO., LTD ikke ansvarlig for den europæiske konfiguration) og fra 1. juli 2002 til 28. januar 2009 (joint venture-perioden)

x) Mitsubishi Cable Industries, Ltd.: fra 5. september 2001 til 30. juni 2002 (for denne periode holdes Mitsubishi Cable Industries, Ltd ikke ansvarlig for den europæiske konfiguration) og fra 1. juli 2002 til 28. januar 2009 (joint venture-perioden)

y) EXSYM Corporation: fra 1. juli 2002 til 28. januar 2009

z) LS Cable & System Ltd.: fra 15. november 2002 til 26. august 2005 LS Cable & System Ltd holdes ikke ansvarlig for overtrædelsen inden for undervandskabler til særlig høj spænding

æ) Taihan Electric Wire Co., Ltd.: fra 15. november 2002 til 26. august 2005 Taihan Electric Wire Co., Ltd. holdes ikke ansvarlig for overtrædelsen inden for undervandskabler til særlig høj spænding
(14)

Navnlig krævede OPCOM i sin standardaftale med virksomhederne, at EU-virksomheder skulle være momsregistreret i Rumænien for at få adgang til spotmarkederne på elbørsen, selv om de allerede var momsregistreret i deres hjemlande. EU-virksomheder havde derfor behov for to momsregistreringer for at være aktiv på OPCOM's handelsplatform, mens de rumænske virksomheder kun behøvede en enkelt momsregistrering. Kravet om momsregistrering for EU-virksomheder skyldtes ikke den rumænske lovgivning, men blev indført ved OPCOM's standardaftaler. I henhold til EU's og Rumæniens lovgivning, skal elhandlere med et momsregistreringsnummer i én medlemsstat have mulighed for at udøve virksomhed i en anden medlemsstat uden krav om yderligere momsregistrering.
(34)

I 2012 indkøbte parterne ca. 40-50 % af den samlede produktion af granuleret højovnsslagge i en radius af 250 km. Den fusionerede enhed vil dog fortsat konkurrere med andre leverandører af granuleret højovnsslagge, f.eks. stålvirksomhederne, og den vil ikke være i stand til at begrænse adgangen til granuleret højovnsslagge for konkurrenterne i det efterfølgende omsætningsled. For det første anvender parterne selv betydelige mængder granuleret højovnsslagge, og deres andel af salget til det kommercielle marked var mere moderat i 2012 og udgjorde ca. 20-30 %. For det andet har Cement Wests forsyningsaftaler været underlagt en frivillig aftale med den tyske konkurrencemyndighed, så Cemex Wests indkøbsmængder i dag er betydeligt lavere end før aftalen i 2007. For det tredje har parterne i løbet af 2012 og 2013 taget yderligere skridt til at reducere deres forsyning af granuleret højovnsslagge og har genforhandlet nogle af deres aftaler med stålproducenterne, så disse nu kan sælge de mængder, der ikke længere leveres til parterne (udover de mængder, som de allerede sælger til det kommercielle marked). For det fjerde udløber mange af de aftaler, som parterne har med stålproducenterne, i den nærmeste fremtid.
1)

Afgørelsen vedrører én samlet og vedvarende overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53 i forbindelse med elspothandelstjenester. Elbørser leverer elspothandelstjenester for at gøre det nemmere at handle med elspotprodukter. Det omfatter tjenester, der letter selve handelen (selve det at drive en elbørs), forvaltning af den implicitte allokering af grænseoverskridende sammenkoblingskapaciteter via markedskobling og tjenesteydelser til tredjemand til udvikling og drift af elspothandel. Afgørelsen er rettet til EPEX Spot (»EPEX«) og Nord Pool Spot AS (»NPS«).
Titel (og/eller modtagerens navn)

Aid scheme for advertising of food and agricultural products in third countries
Republic of Latvia Cabinet of Ministers Regulation No 857 of 14 October 2008»Regulation on the activity 3.3.1.3. Development of Infrastructure of Large Ports within the Framework of the »Motorways of the Sea« under the operational programme »Infrastructure and services««,

Law on ports (1994),

Law on Ventspils free port (1997),

Law on Tax Application in Free Ports and Special Economic Zones (2002),

Law on Public Procurement (2006).
(1)

Den 29. april 2014 vedtog Kommissionen en afgørelse i medfør af artikel 7 i forordning (EF) nr. 1/2003 (herefter benævnt »afgørelsen«) rettet til Motorola Mobility LLC (»Motorola«). I afgørelsen konkluderes det, at Motorola under de særlige omstændigheder i denne sag og i mangel af en objektiv begrundelse har overtrådt artikel 102 i TEUF og EØS-aftalens artikel 54 ved at søge og at håndhæve et forbud mod Apple Inc., Apple Sales International og Apple Retail Germany GmbH (»Apple«) ved domstolene i Forbundsrepublikken Tyskland. Motorola indhentede og håndhævede forbuddet på grundlag af et standard-essentielt patent mod General Packet Radio Service-standarden (»GPRS«), som den har forpligtet sig til over for Det Europæiske Standardiseringsinstitut for Telekommunikation (»ETSI«) at meddele licens på rimelige, fornuftige og ikke-diskriminerende vilkår og betingelser.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 338/28

Kommissionens meddelelse om de tilbagebetalingsrenter, referencesatser og kalkulationsrenter for statsstøtte, der gælder for de 28 medlemsstater pr. 1. oktober 2014

(Offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1))

2014/C 338/06

Basissatser beregnet i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (EUT C 14 af 19.1.2008, s. 6). Afhængig af brugen af referencesatsen skal margenerne som defineret i denne meddelelse stadigvæk lægges til. For kalkulationsrenten betyder det, at der skal lægges en margen på 100 basispoint til. Kommissionens forordning (EF) nr. 271/2008 af 30. januar 2008 om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 foreskriver, at medmindre andet er fastlagt i en specifik beslutning, vil tilbagebetalingsrenten også blive beregnet ved at lægge 100 basispoint til basissatsen.

De ændrede satser er angivet med fed skrift.

De tidligere satser er offentliggjort i EUT C 281 af 23.8.2014, s. 3.
(21)

Følgende bøder blev pålagt i henhold til artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003: a) Vita Cayman Limited, Caligen Europe BV, Draka Interfoam B.V., ICOA France S.A.S., Koepp Schaum GmbH, Metzeler Schaum GmbH, Tramico S.A.S., Vita Polymers Poland Sp. z o.o., Veenendaal Schaumstoffwerk GmbH, Vita Cellular Foams (UK) Limited, Vita Industrial (UK) Limited og UAB Vita Baltic International hæfter solidarisk for 0 EUR b) Carpenter Co., Carpenter S.A.S., Carpenter GmbH, Carpenter Belgium NV og Carpenter Limited hæfter solidarisk for 71 800 000 EUR c) Carpenter Belgium NV hæfter for 3 209 000 EUR d) Eurofoam GmbH, Eurofoam Deutschland GmbH Schaumstoffe, Eurofoam KFM GmbH, Eurofoam Hungary Kft, Eurofoam Polska Sp. z o.o. og S.C. Eurofoam S.r.l. hæfter solidarisk sammen med Recticel N.V./S.A., Recticel Verwaltung GmbH & Co. KG og Greiner Holding AG for 14 819 000 EUR e) Recticel N.V./S.A., Recticel Verwaltung GmbH & Co. KG og Greiner Holding AG hæfter solidarisk for 9 364 000 EUR f) Recticel N.V./S.A. og Recticel Verwaltung GmbH & Co. KG hæfter solidarisk for 7 443 000 EUR g) Recticel N.V./S.A., Recticel s.a.s., Recticel Limited og Recticel B.V. hæfter solidarisk for 7 116 000 EUR h) Recticel N.V./S.A. og Recticel OÜ hæfter solidarisk for 326 000 EUR.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 352/14

Meddelelse til de økonomiske aktører — Ny runde af ansøgninger om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse industri- og landbrugsprodukter

2014/C 352/07

De økonomiske aktører informeres herved om, at Kommissionen har modtaget ansøgninger til julirunden 2015 i overensstemmelse med de administrative arrangementer i Kommissionens meddelelse vedrørende autonome toldsuspensioner og toldkontingenter (2011/C 363/02) (1).

Listen over produkter, for hvilke der er ansøgt om en suspension, er nu tilgængelig på Kommissionens tematiske websted om toldunionen på Europaserveren (2).

De økonomiske aktører oplyses ligeledes om, at fristen for at fremsende indsigelser mod nye ansøgninger til Kommissionen via deres nationale myndigheder er den 16. december 2014, som er datoen for det andet programsatte møde i Gruppen for Økonomiske Tarifspørgsmål.

Berørte aktører opfordres til jævnligt at tjekke listen for at holde sig orienteret om ansøgningernes status.

Yderigere oplysninger om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser findes på Europawebstedet:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/suspensions/index_en.htm

(1) EUT C 363 af 13.12.2011, s. 6.

(2) http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/susp/susp_home.jsp?Lang=da
(8)

De patenter, der er fundamentale for en standard, er dem der omfatter teknologi, som standarden refererer til, og som de standardimplementerende aktører ikke kan undgå at bruge i produkter, der skal leve op til standarden. Disse patenter er kendt som standard-fundamentale patenter. Standard-fundamentale patenter adskiller sig fra patenter, som ikke er fundamentale for en standard (»ikke-standard-fundamentale patenter«). Dette skyldes, at det normalt er teknisk muligt for en standardimplementerende aktør, med sit design at omgå et ikke-standard-fundamentalt patent, uden at det går ud over grundlæggende funktioner. Derimod skal en standardimplementerende aktør anvende den teknologi, som er beskyttet af et standard-fundamentalt patent, ved fremstilling af et produkt, der overholder standarderne. Standard-fundamentale patenter kan derfor være af stor værdi for deres indehavere. En indehaver af et standard-fundamentalt patent kan forvente betydelige indtægtskilder, især for standard-fundamentale patenter, der skal implementeres i mange produkter, der sælges til millioner af forbrugere. Når først en bestemt teknologi er blevet valgt og indgår i en udbredt standard, kan alternative konkurrerende teknologier helt glide ud af markedet.
Aide individuelle à l''entreprise VIIA Atlantique (aide à l''investissement pour la mise en place et l''exploitation du service d''autoroute ferroviaire atlantique entre Tarnos (Aquitaine) et Dourges (Nord-Pas de Calais)

Retsgrundlag
Retsgrundlag

— article L. 1511-1 et suivants et L. 3231-2 et suivants du code général des collectivités territoriales, — article L. 214-1 et suivants du code de l''environnement, — lois no 2006-1772 de décembre 2006 et no 2004-338 du 21 avril 2004 sur l''eau, — délibération no CR-09/08.290 du conseil régional du Languedoc-Roussillon du 25 juin 2009
(44)

Nynas, som er den eneste anden producent af naftenske base- og procesolier i EØS, lider i øjeblikket under kapacitetsbegrænsninger, hvorfor selskabet i øjeblikket er afhængigt af eksterne forsyningskilder for at kunne imødekomme efterspørgslen. Samtidig synes en øget produktionskapacitet på Nynäshamn-raffinaderiet at være usandsynlig. Nynas har set på muligheder for at sikre og øge sin kapacitet. De fleste alternativer omfatter projekter uden for EØS. Der er blevet set på et enkelt alternativ inden for EØS. Projektet blev dog afvist af Nynas' bestyrelse i 2007, længe før Harburg-raffinaderiaktiverne blev sat til salg. Hovedårsagen til afslaget var, at den påtænkte investering blev anset for at være for stor i forhold til den forventede indtjening.
(8)

Afgørelsen vedrører et kartel, hvis endelige formål var at samordne priserne på stålslibemidler og begrænse priskonkurrencen. Med henblik herpå var parterne ofte i konkurrencebegrænsende kontakt på både bilateralt og multilateralt plan. Parterne anvendte kontakten til at drøfte de vigtigste priskomponenter, som blev anvendt i forbindelse med alt deres salg af stålslibemidler i EØS-området, og navnlig til at: a) samordne indførelsen af en ensartet model for beregning af et fælles skrottillæg — et variabelt tillæg, der skulle lægges til prisen på alle stålslibemidler i EØS-området. Det fælles tillæg blev anvendt i hele overtrædelsesperioden b) indføre et energitillæg c) samordne adfærden over for individuelle kunder. Parterne drøftede (primært via bilateral kontakt), hvilke konkurrenceparametre de ville kunne anvende indbyrdes over for individuelle kunder. I princippet var priskonkurrencen nemlig begrænset, hvilket betød, at det kun var muligt at konkurrere på kvalitet og service. Med det endelige formål at begrænse priskonkurrencen fordelte parterne i visse tilfælde også kunderne.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 378/1

Meddelelse fra Kommissionen

om den disponible mængde for første halvår af 2015 for visse produkter i sektoren for mælk og mejeriprodukter inden for visse toldkontingenter, som EU har åbnet

2014/C 378/01

De importlicenser, der blev udstedt for det andet halvår af 2014 for visse toldkontingenter omhandlet i Kommissionens forordning (EF) nr. 2535/2001 (1) omfattede mængder, der var mindre end de disponible mængder. De resterende mængder er anført i bilaget og vil være disponible fra den 1. januar til den 30. juni 2015.

(1) EFT L 341 af 22.12.2001, s. 29.
at stille ankomst- og afgangsslots i Amsterdam lufthavn og/eller New York JFK/Newark Liberty lufthavnene samt i Rom lufthavn og/eller New York JFK/Newark Liberty lufthavnene — efter den potentielle konkurrents valg — til rådighed for at sætte en eller flere potentielle nye konkurrenter i stand til at flyve med op til syv (7) nye eller yderligere afgange om ugen på såvel ruten Amsterdam-New York som ruten Rom-New York.

Dette tilsagn er gjort betinget, bl. a. af, a) at den potentielle konkurrent har udtømt alle rimelige muligheder for at få tildelt de nødvendige slots via den normale slottildelingsproces, og b) for New York-endens vedkommende, at i) den potentielle nye konkurrent, ii) dennes regionale partnere og iii) ethvert andet flyselskab, hvormed denne har en transatlantisk joint venture-aftale, som er blevet godkendt af DOT, samt disses regionale partnere, ikke tilsammen har over 200 daglige slots i New York JFK/Newark Liberty lufthavnene
DA Den Europæiske Unions Tidende C 374/4

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

(2014/C 374/04)

1. Kommissionen skal meddele, at medmindre der indledes en fornyet undersøgelse efter følgende procedure, udløber nedennævnte antidumpingforanstaltninger på den i tabellen angivne dato, jf. artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1).

2. Procedure

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse. Anmodningen skal indeholde tilstrækkelige beviser for, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade.

Skulle Kommissionen beslutte at indlede en fornyet undersøgelse af de pågældende foranstaltninger, vil importører, eksportører, repræsentanter for eksportlandet og EU-producenter få lejlighed til at uddybe, afvise eller fremsætte bemærkninger til de forhold, der er beskrevet i anmodningen om en fornyet undersøgelse.

3. Tidsfrist

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse på ovennævnte grundlag til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel (Kontor H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles (2), på et hvilket som helst tidspunkt efter denne meddelelses offentliggørelse, men ikke senere end tre måneder før den i nedenstående tabel angivne dato.

4. Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009.

Produkt Oprindelses- eller eksportland(e) Foranstaltninger Referencer Udløbsdato (3) Natriumcyclamat Folkerepublikken Kina Indonesien Antidumpingtold Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 492/2010 (EUT L 140 af 8.6.2010, s. 2) 9.6.2015

(1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Foranstaltningen udløber ved midnat på den i denne kolonne angivne dato.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 371/19

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

(2014/C 371/12)

1. Kommissionen skal meddele, at medmindre der indledes en fornyet undersøgelse efter følgende procedure, udløber nedennævnte antidumpingforanstaltninger på den i tabellen angivne dato, jf. artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1).

2. Procedure

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse. Anmodningen skal indeholde tilstrækkelige beviser for, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade.

Skulle Kommissionen beslutte at indlede en fornyet undersøgelse af de pågældende foranstaltninger, vil importører, eksportører, repræsentanter for eksportlandet og EU-producenter få lejlighed til at uddybe, afvise eller fremsætte bemærkninger til de forhold, der er beskrevet i anmodningen om en fornyet undersøgelse.

3. Tidsfrist

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse på ovennævnte grundlag til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel (Kontor H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles, Belgien (2), på et hvilket som helst tidspunkt efter denne meddelelses offentliggørelse, men ikke senere end tre måneder før den i nedenstående tabel angivne dato.

4. Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009.

(1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Foranstaltningen udløber ved midnat på den i denne kolonne angivne dato.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 371/3

Meddelelse fra Kommissionen om den mængde, der ikke er ansøgt om, og som skal overføres til mængden for delperioden 1. januar-31. marts 2015 inden for rammerne af visse kontingenter for svinekødsprodukter, der er åbnet af EU

(2014/C 371/02)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 442/2009 (1) er der åbnet toldkontingenter for import af svinekødsprodukter. De importlicensansøgninger, der er indgivet i løbet af de første syv dage af september 2014 for delperioden 1. oktober til 31. december 2014 i forbindelse med kontingenterne 09.4038, 09.4170 og 09.4204 vedrører mængder, der er mindre end de disponible mængder. Ifølge artikel 7, stk. 4, andet punktum, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (2) overføres de mængder, der ikke er ansøgt om licens for, til mængden for den følgende delperiode, som løber fra den 1. januar til den 31. marts 2015, jf. bilaget til denne meddelelse.

(1) EUT L 129 af 28.5.2009, s. 13.

(2) EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 371/17

Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger

(2014/C 371/10)

1. Kommissionen skal meddele, at medmindre der indledes en fornyet undersøgelse efter følgende procedure, udløber nedennævnte antidumpingforanstaltninger på den i tabellen angivne dato, jf. artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1).

2. Procedure

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse. Anmodningen skal indeholde tilstrækkelige beviser for, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade.

Skulle Kommissionen beslutte at indlede en fornyet undersøgelse af de pågældende foranstaltninger, vil importører, eksportører, repræsentanter for eksportlandet og EU-producenter få lejlighed til at uddybe, afvise eller fremsætte bemærkninger til de forhold, der er beskrevet i anmodningen om en fornyet undersøgelse.

3. Tidsfrist

EU-producenter kan indgive en skriftlig anmodning om en fornyet undersøgelse på ovennævnte grundlag til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel (Kontor H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles, Belgien (2), på et hvilket som helst tidspunkt efter denne meddelelses offentliggørelse, men ikke senere end tre måneder før den i nedenstående tabel angivne dato.

4. Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009.

Produkt Oprindelses- eller eksportland(e) Foranstaltninger Referencer Udløbsdato (3) Silicium Folkerepublikken Kina Republikken Korea Taiwan Antidumpingtold Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 467/2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af silicium med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik (EUT L 131 af 29.5.2010, s. 1), som udvidet til også at omfatte import afsendt fra Republikken Korea og udvidet til også at omfatte import afsendt fra Taiwan ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 311/2013 (EUT L 95 af 5.4.2013, s. 1). 30.5.2015

(1) EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Foranstaltningen udløber ved midnat på den i denne kolonne angivne dato.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 371/4

Meddelelse fra Kommissionen om den mængde, der ikke er ansøgt om, og som skal overføres til mængden for delperioden 1. januar-31. marts 2015 inden for rammerne af visse kontingenter for fjerkrækød, æg og ægalbumin, der er åbnet af EU

(2014/C 371/03)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 533/2007 (1), (EF) nr. 536/2007 (2) og (EF) nr. 539/2007 (3) er der åbnet toldkontingenter for import af fjerkrækød, æg og ægalbumin. De importlicensansøgninger, der er indgivet i løbet af de første syv dage af september 2014 for delperioden 1. oktober til 31. december 2014 i forbindelse med kontingenterne 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4401 et 09.4402, vedrører mængder, der er mindre end de disponible mængder. I henhold til artikel 7, stk. 4, andet punktum, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (4) overføres de mængder, der ikke er ansøgt om licens for, til mængden for den følgende delperiode, der løber fra den 1. januar til den 31. marts 2015, jf. bilaget til denne meddelelse.

(1) EUT L 125 af 15.5.2007, s. 9.

(2) EUT L 128 af 16.5.2007, s. 6.

(3) EUT L 128 af 16.5.2007, s. 19.

(4) EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.