KOMMI SS IONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
K0M(91) 547 ende I i g udg. - SYN 381 
Bruxelles, den 9. Januar 1992 
Forslag ti I 
RÅDETS DIREKTIV 
OM ÆNDRING AF DIREKTIV 89/392/EØF 
OM INDBYRDES TILNÆRMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING 
OM MASKINER 
(forelagt af Kommissionen) 

- 2 -
BEGRUNDELSE 
1 . GENERELLE BETRAGTNINGER 
Dette forslag til direktiv Indeholder en ændring af 
Rådets direktiv 89/392/EØF1> af 14. Juni 1989, 
allerede ændret ved Rådets direktiv 91/368/EØF2), om 
indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om 
maskiner, således at dette direktivs anvendelsesområde 
også kommer til at omfatte maskiner, der løfter 
personer, og som Indebærer specifikke risici for de 
pågældende personer. 
Disse maskiner var udelukket fra ovennævnte to 
direktivers anvendelsesområde, idet de specifikke 
risici ved disse maskiner ikke var omhandlet I 
direktivernes væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav. 
Der kan enten være tale om maskiner, der er bestemt til 
at flytte personer fra et fastlagt niveau til et andet 
fastlagt niveau, eller maskiner, der er bestemt til at 
flytte en operatør op til hans arbe J dsn i veau. Der er 
ligeledes tale om maskiner, hvis hovedfunktion ikke er 
at løfte personer, men hvor operatøren løftes for at 
kunne følge maskinens operationer. 
1) EFT L 183 af 29.6.1989, s. 9. 
2) EFT L 198 af 22.7.1991, s. 16 
2 . - 3 -
Der er ikke tale om nogen stor sektor, men den omfatter 
meget forskelligartede maskiner, som alle repræsenterer 
den samme form for risici. Dette forslag er blevet 
udarbejdet i henhold til Rådets resolution af 7. maj 
19853) om en ny metode i forbindeise med teknisk 
harmonisering og standarder. 
Målsætningerne i dette forslag svarer til 
målsætningerne i direktiv 89/392/EØF, dvs. at der dels 
er tale om at gennemføre en fælles lovgivning 
vedrørende forebyggelse af arbejdsulykker, dels 
fjerneise af de hindringer for samhandelen, som skyldes 
forskellige lovbestemmelser I medlemsstaterne. 
Efter denne ændring vil direktiv 89/392/EØF udgøre et 
meget komplet og sammenhængende hele af væsentlige 
krav, som sikrer et meget højt beskyttelsesniveau. 
ØKONOMISKE OG SOCIALE VIRKNINGER 
Den berørte sektors økonomiske betydning er ikke så 
stor, hvis man sammenligner den med den samlede værdi 
af den produktion, som direktiv 89/392/EØF vedrører, og 
den er vanskelig at evaluere, idet der ikke altid er 
tale om specifikke maskiner, men ofte om en ekstra 
funktion ved en maskine. Derimod har de mange alvorlige 
ulykker inden for sektoren en meget stor social 
betydnIng . 
3) EFT C 136 af 4.6.1985, s. 1 
- 4 -
Der foreligger Ikke samlede fællesskabsstatistikker 
over antallet af ulykker, som skyides brug af de 
maskiner, som direktivforslaget omfatter, men de få 
tal, der foreligger på nationalt plan, viser, at 
ulykkestallet er højt i forhold til antallet af 
arbe Jdstagere. 
Inden udarbejdelsen af forslaget gennemførte 
Kommissionen et rundspørge for at undersøge de 
nationale bestemmelser Inden for sektoren. Resultaterne 
af dette rundspørge har bekræftet, at der er meget 
store forskelle mellem medlemsstaterne indbyrdes, bl.a. 
med hensyn til de administrative procedurer vedrørende 
undersøgelse, afprøvning eller tilladelse til 
markedsføring eller Ibrugtagning. 
RÅDSPØRGNING AF DE BERØRTE PARTER 
Kommissionen sørgede straks ved forarbejdets begyndelse 
for, at alle berørte miljøer blev Inddraget i arbejdet. 
Såvel reger Ingseksperter , repræsentanter for 
arbejdstagernes fagorganisationer, industriforbund, 
Især Den Europæiske Transport foren 1ng (FEM), Den 
Europæiske Sammenslutning af Kontro IvIrksomheder (CEOC) 
samt repræsentanterne for standard i ser ingsorganerne 
(CEN, CENELEC). Kommissionen har desuden rådspurgt Det 
Stående Udvalg for Sikkerheds- og Sundhedsforhold i 
Kulminerne og ad hoc-gruppen vedrørende maskiner under 
Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed, Hygiejne og 
Sundhedsbeskyttelse på Arbejdspladsen. Disse to organer 
har udtalt sig positivt om forslaget. 
- 5 
4. DIREKTIVFORSLAGET 
4.1. Anvende Isesområde 
Anvendelsesområdet for denne ændring af direktiv 
89/392/EØF kan ganske enkelt defineres, ved at 
man fjerner bemærkningen om, at løftemaskiner 
ikke er omfattet af det pågældende direktiv. 
4.2. De væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav 
Som allerede nævnt vil tilføjelsen af de 
væsentlige krav, der er anført i bilag I til 
dette direktivforslag, gøre det muligt på en 
sammenhængende måde et supplere bilag I i 
direktiv 89/392/EØF og senere ændringer. Der er 
fulgt de samme principper. 
Det væsentligste formål med denne tilføjelse har 
været at omhandle de risici, som personer, der 
løftes af en maskine, udsættes for, hovedsagelig 
risiko for fald fra maskinen eller fald fra den 
løftende del af selve maskinen. 
4.3. Maskiner, der skal underkastes EF-typeafprøvning 
I direktiv 89/392/EØF var der meget få maskiner, 
i betragtning af anvendelsesområdets størrelse, 
som henhørte under bilag IV, dvs. som skulle 
underkastes EF-typeafprøvnIng, men i henhold til 
dette direktivforslag er det alle maskiner, hvor 
der er fare for et fald på mere end 5 m, som skal 
underkastes denne procedure. 
- 6 -
4.4. Ikrafttrædelsesdato 
I betragtning af det tidsrum, der er gået mellem 
vedtage Isesdatoerne for direktiv 89/392/EØF, fra 
dets første ændring og til denne ændring, er 
gennemføre Isesdatoen og ikrafttrædelsesdatoen for 
direktivet blevet udsat et år. 
- 7 -
FORSLAG TIL RÅDETS DIREKTIV OM ÆNDRING AF DIREKTIV 
89/392/EØF OM INDBYRDES TILNÆRMELSE AF MEDLEMSSTATERNES 
LOVGIVNING OM MASKINER 
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det 
Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 100A, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen, 
i samarbejde med Europa-Parlamentet, 
under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale 
Udvalg, og 
ud fra følgende betragtninger: 
Personløft Indebærer specifikke risici for de personer, der 
løftes; disse risici omhandles hverken i de væsentlige 
sikkerheds- og sundhedskrav, der er fastsat I direktiv 
89/392/EØF1) eller I den senere ændring 91/368/EØF2) ; 
det er Ikke nødvendigt at fastsætte andre moduler for 
overensstemmeIsesevaIuerIngsproceduren for disse 
maskintyper , end hvad der oprindeligt er fastsat i direktiv 
89/392/EØF for maskiner; 
1) EFT L 183 af 29.6.1989, s. 9. 
2) EFT L 198 af 22.7.1991, S. 16. 
- 8 -
fastsættelsen af yderligere væsentlige sikkerheds- og 
sundhedskrav for de risici, som de løftede personer udsættes 
for, kan ske I form af en ændring af direktiv 89/392/EØF; i 
forbindelse med denne ændring kan der foretages nogte få 
rettelser i det pågældende direktiv; 
tidsforskellen mellem vedtagelsen af direktiv 89/392/EØF og 
vedtagelsen af nærværende direktiv gør det nødvendigt at 
udskyde Ikrafttrædelsesdatoerne -
UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: 
Artikel 1 
I direktiv 89/392/EØF, senest ændret ved direktiv 
91/368/EØF, foretages følgende ændringer: 
1. Artikel 1 ændres således: 
a) I stk. 2 indsættes følgende afsnit: 
"Som "maskine" betragtes desuden følgende udstyr, 
når det markedsføres særskilt med henblik på at 
blive koblet sammen med en maskine af operatøren 
se I v : 
førerværn mod væltning som omhandlet I punkt 
3.4.3 i bI lag I 
førerværn mod nedfaldende genstande som omhandlet 
I punkt 3.4.4 I b i lag I 
hejsetilbehør som defineret I punkt 4.l.1.a) i 
bi lag I ; 
- 9 -
beskytte Isesanordninger og aftagelige 
kraftoverføringsaksler, som beskrevet I punkt 
3.4.7 i bl lag I . 
b) I stk. 3 udgår andet led. 
Artikel 4, stk. 1 affattes således: 
"Medlemsstaterne kan Ikke med henvisning til de 
væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav, der omhandles I 
artikel 3, forbyde, begrænse eller hindre markedsføring 
og Ibrugtagning på deres område af maskiner, som 
opfylder bestemmelserne I dette direktiv." 
I bilag i foretages følgende ændringer: 
a) Pkt. 1.2.4. , sidste afsnit, om nødstop affattes 
så I edes : 
"Nødstopanordningen skal være indrettet således, at 
den efter betjening forbliver i stopstilling, til 
den bevidst tilbagestilles, og være sikret mod 
utilsigtet tilbagestilling; nødstoppet må kun kunne 
tilbagestilles ved en bevidst handling, og denne 
tilbagestilling må Ikke bevirke, at maskinen går I 
gang, men kun muliggøre, at den kan starte igen." 
- 10 -
b) Der indsættes følgende punkt 1.5.14: 
1.5.14. Risiko for at blive lukket inde I en 
mask i ne. 
Maskinen skal være forsynet med 
anordninger, der forhindrer, at operatøren 
kan blive lukket inde i maskinen. 
c) Punkt 1.7.4.b) affattes således: 
"Brugsanvisningen udarbejdes på et af de officielle 
fællesskabssprog af fabrikanten eller hans i 
Fællesskabet etablerede repræsentant. Brugeren 
modtager sammen med den oprindelige brugsanvisning 
en oversættelse af denne til et af 
anvende I ses i andets sprog. Det er enten fabrikanten 
eller hans I Fællesskabet etablerede repræsentant 
eller den, som indfører maskinen i det pågældende 
sprogområde, der forestår denne oversættelse. Som 
undtagelse herfra er det derimod tilstrækkeligt, at 
en vedligeholdelsesvejledning, der skal anvendes af 
et specialiseret personale, der arbejder direkte for 
fabrikanten eller hans i Fællesskabet etablerede 
repræsentant, kun er udarbejdet på ét af 
fæl Iesskabssprogene . " 
d) punkt 4.2.3 indsættes følgende afsnit: 
"Maskiner, der betjener fastlagte niveauer, og hvor 
operatørerne kan opholde sig på det lad, hvor byrden 
anbringes, for at placere eller fastgøre denne, skal 
være forsynet med en mekanisk b I okerIngsanordnIng 
for ladet på af- eller pålæsningsniveauerne". 
- 11 -
e) I punkt 5.6 indsættes følgende afsnit: 
"De bærende elementer i afstivninger eller bærende 
elementer for maskineriet i skaktgravemaskiner skal 
fremstilles af svært antændelige materialer." 
f) Punkt 6-6.6 affattes som angivet I bilag I til dette 
di rektIv. 
I bilag II affattes den første fodnote således: 
"Denne erklæring skal udfærdiges på samme sprog som den 
oprindelige brugsanvisning (Jf. bilag I, punkt 
1.7.4.b), enten maskinskrevet eller med blokbogstaver. 
Der skal vedlægges en oversættelse til et af sprogene I 
brugslandet. Denne oversættelse foretages på de samme 
betingelser som for brugsanvisningen." 
I bilag IV indsættes punkt 16 og 17, der er anført i 
bi lag II til dette di rektIv. 
- 12 -
Art ikel 2 
Medlemsstaterne vedtager og offentliggør inden den 1. 
Juli 1993 de nødvendige love og administrative 
bestemmelser for at efterkomme dette direktiv. De 
underretter straks Kommissionen herom. 
Når medlemsstaterne vedtager disse bestemmelser, 
henvises der deri til dette direktiv, eller de ledsages 
ved offentliggørelsen af en sådan henvisning. De 
nærmere regler for denne henvisning fastsættes af 
med Iemsstaterne. 
Medlemsstaterne anvender disse bestemmelser fra den 
1. Januar 1994. 
Medlemsstaterne tillader desuden markedsføring og/elier 
ibrugtagning af maskiner, der er i overensstemmelse med 
de bestemmelser, der er gældende på deres område på 
datoen for vedtagelsen af dette direktiv, i en periode 
frem til den 31. december 1994. 
Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de 
nationale retsforskrifter, som de udsteder på det 
område, der er omfattet af dette direktiv. 
Art Ike I 3 
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne 
- 13 -
BILAG I 
6. Væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav til imødegåelse 
af særlige risici ved personløft. 
Ud over de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav, der 
er anført i punkt 1, 2, 3, 4 og 5, skal maskiner, der 
frembyder risici ved personløft være konstrueret of 
fremstillet på en sådan måde, at de opfylder 
nedenstående krav. 
6.1. Generelle bemærkninger 
6.1.1. Stolen (ladet) betegner det område, hvor 
personer, der skal løftes, sænkes eller 
flyttes ved hjælp af dens bevægelse, tager 
p I ads. 
6.1.2. Stolens (ladets) gulv skal være konstrueret 
og fremstillet på en sådan måde, at areal og 
bæreevne svarer til det maksimale antal 
personer og den mærkelast, som fabrikanten har 
fastsat. 
6.1.3. Kravene I 4.2.1.4 gælder uanset den maksimale 
mærkelasts størrelse. 
- 14 
6.2. Bet JeningsanordnInger 
6.2.1. Bet Jen Ingsorganer for per son løfteres 
løfte IndretnIng skal være anbragt i stolen 
( ladet) . 
På maskiner med en stol eller et lad, som ikke 
bevæges mellem faste styredele, skal disse 
organer udføres efter dødmandsknapprincippet. 
6.2.2. Hvis en personløfter kan flyttes med stolen 
(ladet) I øverste position, skal der I stolen 
(ladet) være anbragt midler, der gør det 
muligt for den eller de personer, der befinder 
sig i stolen (ladet), at imødegå de risici, 
der kan opstå som følge af maskinens 
bevæge I ser. 
6.2.3. Person I øftere skal være udstyret med en 
anordning til måling af over hast ighed ved 
nedadgående kørsel, når denne bevægelse er på 
mere end 2 m. 
6.3. Risici for personer i stolen (ladet) 
6.3.1. Når faren for et lodret fald er større end 2 
m, skal stolen (ladet) være indhegnet af et 
solidt gelænder af passende højde og 
modstandsevne. 
6.3.2. Når der findes en adgangslem i gulvet eller en 
sidedør, må disse ikke kunne åbnes udad. 
- 15 -
6.3.3. Hejse- og løftemateriellet skal konstrueres og 
fremstilles således, at elevatorstolens gulv 
forbliver næsten vandret, også under 
bevæge I se. 
Gulvet skal være skridsikkert. 
6.3.4. Stolene i midlertidige arbeJdseIevatorer eller 
fast Installerede elevatorer ved arbejde under 
Jorden skal være fuldstændigt afskærmet på 
alle si der. 
6.4. Risiko for elevatorstoIsnedstyrtnIng 
6.4.1. Person løfteren skal være udstyret med en 
anordning, der er uafhængig af de organer, der 
udfører den opadgående eller nedadgående 
bevægelse samt det styringssystem, som er 
beregnet til automatisk at forhindre stolens 
(ladets) frie fald I tilfælde af fejl ved en 
komponent eller strømsvigt. Denne anordning 
skal være i stand til at standse stolen 
(ladet) med den mærkelast og den maksimale 
hastighed, som fabrikanten har fastsat, uden 
at der derved fremkaldes en opbremsning, der 
er farlig for de personer, der befinder sig i 
stolen (I adet ) . 
Denne anordning er Ikke påkrævet på hejse- og 
løftemateriel med meget høj driftshastighed 
og/eller meget stærk belastning, som f.eks. 
elevatorer i mineskakte. I disse tilfælde skal 
der træffes kompenserende foranstaltninger, 
som mindst omfatter: 
- 16 -
en s ikkerhedsbremseanordning , hvor 
funktionsenerglen udelukkende kommer fra en 
energi, der er oplagret ved hjælp af vægte 
eller f Jedre 
en anordning, som kan spore enhver ændring 
i spændingen på de tove, som bærer stolen 
( ladet) 
eller foranstaltninger med tilsvarende 
effekt I vi tet. 
6.4.2. Person i øftere skal konstrueres og fremstilles 
på en sådan måde, at det Ikke kan sættes I 
bevægelse, hvis de i punkt 6.4.1. nævnte 
anordninger ikke står I brugsstI I I Ing. 
6.5 Andre risici 
Person løftere skal være udstyret med midler, der 
er tilpasset materiellet eller anlægget, således 
at det er muligt at evakuere personer, der 
befinder sig i stolen (ladet). 
6.6. Mærkning 
Stolen (ladet) skal være forsynet med de i punkt 
4.3.3 omhandlede angivelser. 
- 17 -
BILAG II 
I punkt IV i direktiv 89/392/EØF indføjes følgende punkt 16 
og 17: 
16. Person I øf tere med en lodret styrtrisiko på mere end 
5 m. 
17. Følgende s ikkerhedskomponenter, 
maskiner, der løfter personer: der anvendes i 
- fartbegrænsere 
- nedstyrtningsanordn I nger. 
- 18 -
FICHE FINANCIERE 
Volet 1 - IMPLICATIONS FINANCIERES 
1 . Intitulé de I 'act Ion 
Modification de la directive du Conseil 89/392/CEE pour 
introduire dans son champ d'application les machines 
qui lèvent des personnes. 
2. Lignes budgétaires concernées 
article B5-300 : actions relatives à l'achè­
vement du marché intérieur. 
3 . Base JurId i que 
3.1. Résolution du Conseil du 7 mai 1985 concernant 
une nouvelle approche en matière d'harmonisation 
technique et de normalisation. 
3.2. Directive du Conseil 89/392/CEE. 
3.3. Modification de la directive 89/392/CEE pour 
étendre le champ d'application aux machines 
mobiles et aux machines de levage de 
marchandises, adoptée par le Conseil le 20 Juin 
1991 . 
- 19 -
4. Description de l'action 
4.1 Les actions envisagées doivent contribuer à 
l'élaboration de normes harmonisées qui répondent aux 
exigences supplémentaires de santé et de sécurité, sans 
lesquelles l'application de cette modification de la 
directive sera délicate. 
4.2 Cette action ponctuelle s'étendra sur 3 ans environ. 
4.3 La population visée par l'action est, en gros, la 
population ouvrière de la Communauté. En effet, un Jour 
ou l'autre dans sa vie professionnelle, un ouvrier aura 
à utiliser une de ces machines. 
5. Classification de la dépense 
Créd its d I ssocI es. 
Dépense non obligatoire. 
6. Quelle est la nature de la dépense 
L'article 5 de la directive 89/392/CEE fait un renvoi 
général aux normes harmonisées les machines 
fabriquées conformément à ces normes bénéficient d'une 
présomption de conformité aux exigences essentielles de 
santé et de sécurité concernées. 
La modification proposée de la directive 89/392/CEE 
Introduit de nouvelles exigences essentielles et II est 
donc normal que la Commission contribue, comme par le 
passé, au renforcement de la normalisation européenne 
en confiant au CEN et/ou au CENELEC la tâche d'élaborer 
les normes harmonisées correspondantes. 
- 20 -
Les travaux évoqués ci-dessus seront d'une durée 
limitée et seront intégrés dans le cadre général de la 
gestion de la directive 89/392/CEE qui est une action 
de longue durée. 
7. Incidence financière sur les crédits d'Intervention 
7.1 Mode de calcul 
Il s'agit d'un mandat d'exécution du contrat-
cadre du 10 octobre 1985 (renouvelé le 4 août 
1989) entre la Commission et le CEN/CENELEC. 
Le montant du financement des prestations de 
normalisation peut être calculé à partir de 
l'expérience des mandats déjà donnés au 
CEN/CENELEC. Le coût moyen d'une norme pour la 
Commission peut être évalué à 50.000 ECU. Le 
nombre de normes utiles à l'application de la 
modification de la directive peut être estimé 
Inférieur à 20 et donc la dépense globale serait 
Inférieure à 1.000.000 ECU. Cette somme est à 
répartir sur 3 années 1992, 1993, 1994 (et une 
somme résiduelle en 1995). 
7.2. Echéancier des crédits d'engagement (CE) et de 
paiement (CP) (article B5-300) 
CE (ECU) CP (ECU) 
1992 
1993 
1994 
1995 200.000 
400.000 
400.000 100.000 
300.000 
400.000 
200.000 
TOTAL 1.000.000 1.000.000 
- 21 -
8. Dispositions anti-fraudes prévues dans la proposition 
d'act ion 
Celles-ci sont déjà contenues dans le contrat-cadre 
évoqué au point 6 ci-dessus. 
Volet 2 - DEPENSES ADMINISTRATIVES 
Néant . 
En effet, il ne s'agit que d'un léger additif à la directive 
89/392/CEE qui ne nécessite pas de besoin supplémentaire par 
rapport au personnel prévu pour la gestion de celle-ci. 
Volet 3 - ELEMENTS D'ANALYSE COUT-EFFICACITE 
1. Objectifs et cohérence avec la programmation financière 
1.1. Comme dit aux points 4 et 6 ci-dessus, Il s'agit 
d'encourager et de soutenir financièrement 
l'action du CEN/CENELEC dans la réalisation, dans 
des délais appropriés, des normes utiles à la 
mise en oeuvre de la directive. Il s'agit en fait 
d'un mandat complémentaire à ceux déjà donnés 
pour la directive 89/392/CEE et sa première 
mod i fI cat i on. 
1.2. L'action est incluse dans les crédits affectés 
par la DG III aux travaux de normalisation et 
d'harmonisation technique. 
- 22 -
1.3. L'objectif général de l'action concerne 
l'achèvement du marché intérieur et un complément 
d'harmonisation technique dans le domaine des 
mach I nés . 
Justification de l'action 
Il n'y a pas d'alternative à l'action proposée une 
directive "nouvelle approche" doit s'appuyer sur des 
normes. 
Suivi et évaluation de l'action 
3.1. La performance du CEN/CENELEC sera suivie à 
l'aide de dates-cibles qui auront été fixées en 
accord avec la Commission pour chaque norme 
projetée. 
3.2. Le suivi des dates-cibles sera contrôlé une à 
deux fois par an dans le cadre du contrôle du 
contrat-cadre évoqué au point 6 ci-dessus. 
3.3. Les principaux facteurs d'incertitude concernent 
les dates : date à laquelle le mandat pourra être 
signé et, par voie de conséquence, dates à 
laquelle les normes seront disponibles et dates 
de l'échéancier du point 7.2. En effet, le mandat 
spécifique à la modification de la directive 
89/392/CEE ne pourra être donné au CEN/CENELEC 
qu'après avoir atteint la position commune au 
Conseil et nous ne pouvons pas prévoir cette date 
avec certitude. 
- 23 -
FICHE D'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
I. Justification principale de la proposition 
Le domaine d'application de la directive 89/392/CEE est 
très large et il aurait été très difficile de le 
diviser sans éviter les chevauchements et les 
ambiguïtés. Aussi, le Conseil et le Parlement ont-ils 
décidé de limiter les exclusions au strict nécessaire. 
Les machines destinées au levage de personnes qui 
avaient été exclues dans la première proposition de la 
Commission sont donc ré I ncorporées dans le domaine 
d'application de la directive 89/392/CEE par la 
présente proposition de directive. 
Les machines, objet de la présente proposition de 
directive, sont essentiellement les nacelles 
élévatrlces sur véhicules, les transtockeurs, les 
postes de travail élevables et mobiles en usines, les 
plateformes de nettoyage de façades d'immeubles et les 
ascenseurs de chantier (les ascenseurs installés à 
demeure dans les immeubles sont couverts par la 
directive du Conseil 84/529/CEE et ses modifications). 
M s'agit donc d'un secteur faible par rapport au 
domaine total de la directive 89/392/CEE mais qui 
devient important si l'on considère les risques et les 
accidents engendrés par ces machines. 
- 24 
I I L' Impact sur I es ent reprI ses 
Quelles sont les entreprises concernées ? 
Il s'agit essentiellement d'entreprises moyennes (ni 
petites, ni très grosses) hautement spécialisées dans 
leur domaine afin de fournir des produits de qualité 
dans un marché très concur rene IeI. 
Il n'existe pas particulièrement de concentrations de 
ces entreprises dans des régions éllgibles aux aides 
régionales des Etats membres ou au Feder. 
Quelles sont les obligations imposées aux entreprises ? 
Comme il est dit au point 1. ci-dessus, les entreprises 
concernées sont spécialisées et très conscientes des 
risques que peuvent occasionner ces machines. Elles 
satisfont, donc déjà en général, aux exigences 
essentielles de sécurité et de santé Imposées par la 
présente proposition de directive. 
La plupart des machines visées devront avoir : 
conformément so I t été conçues 
harmon Isées; 
soit subir un examen CE de type aux normes 
Même dans le cas du 2ème tiret, c'est-à-dire lorsqu'un 
fabricant ne voudra pas se conformer aux normes 
harmonisées, le coût d'un examen CE de type aura peu 
d'influence sur le coût final en raison des grandes 
séries fabriquées et se chiffrera en millièmes du prix 
de revient plutôt qu'en centièmes. 
- 25 -
3. Quels effets économiques la proposition est-elle 
susceptible d'avoir ? 
Compte tenu des éléments avancés aux points 1 et 2 ci-
dessus, on peut dire que la proposition n'aura aucun 
effet sur l'emploi, l'Investissement ou la création de 
nouvelles entreprises, ni la compétitivité des 
entreprises existantes. 
III. Consultat ion 
Les organismes ou organisations suivants ont été 
consultés lors de l'élaboration de la proposition et 
ont donné un avis favorable à celle-ci et à son 
contenu : 
l'organe permanent pour la sécurité et la salubrité 
dans les mines de houille et autres industries 
ext raet i ves ; 
le groupe adhoc machines du Comité consultatif pour 
la sécurité, l'hygiène et la protection de la santé 
sur les lieux de travail; 
la Fédération Européenne de la Manutention (FEM); 
le Colloque Européen des Organismes de Contrôle 
(CEOC); 
Les organismes de normalisation (CEN). 

ISSN 0254-1459 
KOM(91) 547 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA 06 
Katalognummer : CB-CO-92-009-DA-C 
TSBN 92-77-79744-4 
Kontoret for Oc. Europæiske Fællesskabers Officielle PnbKVationei 
L 2985 Luxembourg