ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)405
Vol.1978/0156

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(78)405 endeligudg.
Bruxelles.12.september1978
vFORSLAGTILRÅDETSAFGØRELSE OMVEDTAGELSEAPETFORSKNINGSPROGRAM FOR
DETEUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESKAB INDENFORKODEROGNORMERFORHURTIGE
FORMERINGSREAKTORER (KOMPONENTERS STRUKTURELLE INTEGRITET).
(ForelagtafKommissionenforRådet)
/βΓ-ί/ν_τ 1
KOM(78)405endeligudg.

> 1 .
-2- .
1.·ΣΝΏΙ,ΕΡΝΙΜΟ ' - ;' '- · . ·''
Iapril -1970 nedsatte Rådet Koordineringsudvalget forhurtige Reaktorer
. ■ , *-■
meddenopgave "at •udarbejde ogiværksætte planer forsamordning ogsamar­
bejde ividest muligt omfang mellem deforskellige programmer vedhjælp af
' ' - v.
debedst mulige fremgangsmader ogatfremsætte hensigtsmæssige forslag i
denne sammenhæng "'• .,
Endelafudvalgets arbejde udføres afarbejdsgrupper .Errafdisse erar- '
bejdsgruppen "Codes andStandards' 1(WGCS ),derblev nedsat i1974 ,og .hvis
.mandat omfattede :
-opstilling afenliste over dekonstruktionskoder ,-normer og-bestemmel­
ser^dererikraft imedlemsstaterne ,medhensyn tilkonstruktionskri –
terier forkomponenter ogvalget afkonstruktionsmaterialer ,deres brug
ogkontrol taedhenblik pådriftsforhold inatriumkølede hurtige reakto – '
■" ,rer ; ■ .: ;''V;
-konstatering aflighedspunkter oganalyse afproblemer iforbindelse med
punkter ,hvor derbestår uligheder ;
-definition afdeområder ,hvor yderligere -teoretiske eller eksperimentel­
ledata er'påkrævet «
-4 . •
Vedudgangen af1977 afsluttede arbejdsgruppen "Codés andStandards ",be­
stående afeksperter udvalgt afdenationale delegationer ,enførste betyd - ,
ningsfuld fase afsitarbejde vedataflægge enfuldstændig rapport over
sine aktiviteter tilKoordineringsudvalget forhurtige Reaktorer ..WGCS hav­
detilrettelagt sine undersøgelser under fire hovedpunkter 1",
–produktionsstandarder ogkvalitetskontrol ,
–strukturel analyse ogkonstruktionskoder , , ; ' ,
–materialer , .
–klassificering afkomponenter , _ ;
Isinrapport tilCCRR harWGCS opstillet enkvalitativ ,sammenligning af
koder ognormer forhurtige reaktorer samt identificeret punkter ,hvor der <
medlemsstaterne imellem erligheder oguligheder .Gruppen skitserede også
etprogram forfremtidigt arbejde medsigte påendetaljeret vurdering og
-kvantificering afpunkter medligheder oguligheder .Ensådan vurdering "
vilkunne udgøre grundlaget forensenere progressiv bortskaffelse afu­
lighederne . . " ;
*}R/786/7O(ATO50).

CCRR behandlede påsitmøde den 7»12.1977 rapporten fraWGCS ogfremsatte
enudtalelse ,hvis fulde ordlyd ,vedlægges som "bilag 1.CCRR har isinud­
talelse
–givet "bred tilslutning tildetprogram forfremtidigt arbejde ,somer
foreslået afWGCS ,
–tilpasset WGCS' smandat medhenblik påatgøre detmuligt forarbejds - -
gruppen atgåvidere medovennævnte program ,
–anmodet denationale organisationer omatbidrage mest muligt tilWGCS' s
virksomhed ,
–opfordret Kommissionen tilattage egnede skridt tilopnåelse afden
nødvendige støtte tilWGCS 'sfremtidige arbejde .
χ
X X
Deforeslåede fællesskabsaktioner falder itråd med detarbejdsprogram ,
somerskitseret afWGCS .Deskal ligeledes sespåbaggrund afmeddelelsen
tilRådet medtitlen "Denhurtige formerings reakt orsomvalgmulighed i
fællesskabssammenhæng –begrundelse ,resultater ,problemer ogfremtidsud­
sigter ,,se^.
Rådets resolution af22.7.1975 5a6^omteknologiske problemer iforbindelse
mednuklear sikkerhed erimidlertid også relevant .Således modtog Rådet
enførste meddelelse omKommissionens virksomhed påområdet koder ognor­
merforhurtige reaktorer meddenførste delrapport ,fremsendt ihen­
hold tilpkt .8iovennævnte resolution .
'9t)COM(77)36l endelig "udg.,kapitel 4»litra d).
sex)EFTnr.C185af14.8.1975 .
3©ef)C0M(77 /168endelig udg.,stk.2.2.

2.MAL .SIGTE OGBEGRUNDELSE FORENFÆLLESSKABSAKTION
Målet forfællesskabsprogrammet eratsætte ?.ndustrien istand til atar­
bejde påatfastlægge etsolidt teknisk grundlag ,hvorpå gradvis fjerne 1–
seafuligheder mellem koder ognormer .forkomponenter ,somerspecifikke
forhurtige formeringsreaktorer kølet medflydende metal -(LMFBR ),kan "byg­
ge.Specielle LMFBR –komponenter erdeikke-aidskif,te,lige komponenter ,som
ereller kankomme i"berøring meddetflydende toetal,dets dampe eller
,kappegasser * ■ ■"
X
Sikring afkomponenters strukturelle integritet spiller envigtig rollQ
foropnåelsen afsamlet sikkerhed ogøkonomi vedopførelsen afværket og
vgddriften deraf .Kunnårdenne strukturelle integritet kansikres for .
tilstrækkeligt lange tidsrum ,kanværket betragtes somkommercielt leve­
dygtigt ..
Selv omdetervigtigt ,atkoder ognormer ikke fastlåses forud for'tekno –
.logisk -udvikling ogkommerciel demonstration ,erdetdognødvendigt alle­
rede nuatigangsætte enkvantitativ teknisk evaluering ogsammenligning .
V
Dererkuntale omtekniske anliggender .Implikationerne afnationale lov-
forskrifter ,sommåtte gælde specielle LMFBR-komponenter ,vilførst stå
klare ,nårdettekniske grundlag erblevet sammenlignet .
Inden fordettidsspand ,derberøres afdette forslag (1979-1983 )tvil
påtænkte program hovedsagelig bestå iarbejde ,derinvolverer kvalifice –
\ • -
rede eksperter ,omend detvilblive påkrævet attilvejebringe forsøgsdata
til støtte herfor henimod sidste halvdel af ■denne periode .
Kommissionen mener ,atprogrammet ihovedsagen børbaseres påkontrakter
medindustrien (firmaer ,derkonstruerer ogopfører reaktorer ;fabrikan­
terafkomponenter ogmaterialers elværker ),

-4-
3«TIDLIGERE RESULTATER SAM1INDHOLDET AFDETFORESLÅEDEARBEJDSPROGRAM
Somallerad«nævnthardettidligerearbejdeiWGCSvssrøttilrettelagt ef­
terfirehovedretningslinjer ,nemlig:
–produktionsstandarder ogkvalitetskontrol ,
–struiCGti.ro1analyseogkonstruktionsberegning-er ,
–materialer,
–klassificering afkomponenter .
Delangsigtede mål,hvorefternødvendigheden affremtidigtarbejdeerble­
vetvurderet,erfølgendes
i)Detbøridensidsteendeværemuligtfordetilsynsførende myndighe­
derienmeuleuisstatatacceptere,atenkomponenterkonstruktions-
mæssigforsvarlig ,nårdenergodkendtafdetilsynsførende myndighe­
derienandenmedlemsstat ,udenandenvæsentligændringelleryderli­
gerebegrænsning ,endhvadplaceringen måttekræve,og
ii)detbøridensidsteendeværemuligtforetoffentligtel-selskabat
acceptere,atenkomponentertilstrækkeligt pålidelig,nårdenergod­
kendtafetoffentligtel–selskabienandenmedlemsstat ,udenanden
væsentligændringelleryderligerebegrænsning ,endhvadplaceringen
måttokræve.
Idetefterfølgende givesenkortbeskrivelseafderesultater,somhidtil
eropnået,ogafdeforeslåedeprogrampunkter ,opdeltefterhvertenkelt
område*Programmetomfatterperioden1.1,1979 "til31.12.1583.
3*1.Produktionsstandarderog'kvalitetskontrol
3o1.1.Resultater
Etdokumentj"GodeQualité",somerudarbejdet medhenblikpåopførelsen
afSuper–Phénixharværetbenyttetsomrammeforundersøgelser .Vedbrug
afdettedokumenterderiidvalgtovertredivesærskiltefremsti11indope­
rationer «Denindbyrdessammenhængmellemaktiviteter ,såsomafprøvning
afindkøbtmateriale,forberedelse afarbejdet,udførelseafarbejdet,af­
prøvningervedafslutningafarbejdet,erblevetidentificeret forhver
enkeltoperation.T>enpraksis,somhverenkeltmedlemsstatharvedtaget
forhverenkeltaktivitet,erblevetfastslået.Deterblevetkonstateret ,

ihvilketilfældefremgangsmåderne erensienkeltheder,ihvilketilfælde
delignerhinandenogtjenersammeøjeand,ogihvilketilfælde -deafviger
væsentligt.Deteri-etflertalaftilfældekonets-teret,atdeundersøgte
nationalefremgangsmåder entenerensellerudviserlighedspunkt fer.Der
eksistererdogetbetydeligtantalpunktermsd^vrep-aritlig afvigelse.
3.L.2.Detfremtidigeprogram ' --„.,
Denprioriterede opgaveerenevalueringogkvarrcifceringafdeafvigende
punkter,derer"blevetafsløret.Evalueringgør6^lnødvendigtatfinde '
grundentilafvigelserne forsåvidtangårspecielleLMFBR-komponenter og
1 . ..,afvigelsernes omfangmedhensyn?tilforskellige komponenter ,ogforskellige v
anvendelsesbetingelser *Dennæsteopgaveeratudvidelistenoverdefrem-
stillingsoperat ioner,sombørgennemgås,v .
Arbejdetvilomfattex .."x -
1-.Udarbejdelse afenfortegnelse over.fremgangsmåder ,derkanaccepteres
somækvivalente,sammenmedenredegørelse -fordeområderafbetingelser -
oganvendelser,indenforhvilkeækvivalensenvilkunneaccepteres.--
- . >
2.Enkortlisteoverforskelleipraksis,somvilkræveenudligning.
3.Arbejde,dervilbidragetilatudlignedemestbetydningsfulde forskel-
1θν'-,/ ^ ν■■
' ' ·"Ν
-3«2.Strukturelanalyseogkonstruktionsberegninger
3.2.1.Resultater ■''..-
Deterblevetkonstateret,atmedlemsstaterne ikkeharbestemtenationale
koder,dererudarbejdetspecifiktforLMFBR-ikomponenter.Deter'ogsåble­
vetkonstateret,atderblandtekspertererenighedom,atdenstørstevan–
.skelighedfrembydesafområdetkomponenter,derarbejdervedhøjétempera­
* -.'
turer.Detteområdeerderfortillagtprioritetideundersøgelser ,hvorom
dereraflagtrapport.Pådetteområdeindeholdesdetenesteoffentliggjor-
KVtesætkonstruktionsregler iA.S.M.E,CodeCase1592r4eribegrænset om­
fanganvendesiEuropa.Mendamangeafreglerneerproblematiske ognogle
af"fremgangsmåderne ervanskeligeatanvende,erdenne"codecase"ikke
fuldstændigantagetnogetstedsogsuppleresellererstattesafandrekon–~
struktionsmétoder eller–kriterier.
»)"TheAmericanSocietyforMechanicalEngineers(ASME)harudarbejdeten
konstruktionskode forkedlerogtrykbeholdere ,sommuliggørkonstruktion "
"ogberegningåftrykbeholdere ogkredsløboptil450°C."ASMECodeCase
1592"fremførerreglerogmetodertilatudvidedennekodetiltemperatur-
områdetover450°C,someretområdeafinteresseforadskilligekomponen­
tertilnatriumkølede hurtigeformeringsreaktorer ..

Detproblem ,somkonstrukt ører/ejere ogautoriserende myndigheder s-tår over­
for ,erpåvisning afkomponenters integritet' ihele deres levetid påtrods
afdentidsafhængige nedbrydning afmaterialeegenskaber ,"blandt andet som
følge afden høje temperatur .
3.2.2 .Detfremtidige program
1.Detaljeret informat ionnxid veksling vedrørende problemer ,konstrukt ionsme -
toder og-kriterier .Emner fordetaljeret evaluering vilblive udvalgt
påetløbende grundlag ,ogstatusrapporter vilblive udsendt .Udover
højtomperaturkomponenter afklasse 1 ,somhidtil harvaret hovedemne
fordrøftelserne ,vilfremtidige overvejelser omfatte konstruktionsreg -
*Jlerforlavtemperaturkomponenter afklasse 1'såvel somkomponenter af
klasse '2^ogklasse 3*^•
2.ed»-undersøgelser ,deis foratkontrollere tilstrækkeligheden afdepro­
grammer ,somanvendes ,dels forattilvejebringe informationer påenræk­
keproblemområder .
3.Analyse aftidligere erfaringer med strukturel opførsel afkomponenter i
demonstrationsanlæg ogstore natrium-"test loops "foratfastslå dentil­
strækkelighed ,hvormed foreslåede konstruktionsprocedurer harforudsagt
integritet .
4.Sammenlægning afmaterialedata fraarbejdsprogrammer ,dererudført til
specifikke reaktorpro jekter .Der er,herudover ,behov forfælles tilgæn­
gelige referenceprøvninger foratfastslå langt idsopførslen især af
svejsesøm . , .
3.3 «Materialer ,
3.3»1 .Resultater
Udvælgelse afmaterialespecifikationer tilfremstilling afspecielle LMFBR -
komponenter ligger påetområde ,derersærlig stærkt påvirket afnational
erfaringj somikke stammer fraLMFBR .
*)Komponenter afklasse Iskomponenter ,derindeholder store mængder høj­
radioaktive materialer «
Komponenter afklasse 2:komponenter ,derforebygge ?følgerne afhavari
afkomponenter afklasse 1,eller somindeholder mindre betydelige mæng­
der radioaktive ,niatorialer .
Komponenter afklaB^e 3:komponenter ,derforebygger følgerne afhavari
afkomponenter afklasse 2,-eller somindeholder lavradioaktive materia­
ler . . -
173«Dette erenmidlertidig klassificering afkoruponentei' ,opstillet af
"Working Group onCodes andStandards "-seligeledes stk .3*4 »

Denopgave ,der "blev taget oppådette område ,varatundersøge ,hvordan
man imedlemsstaterne udvælger oggodkander materialer tilepeoifikke an­
vendelser ,oghvilket udvalg afnominelle materialer derfortiden eri -
trug eller erprojekteret tilbrug iLMFBR iFællesskabet .Niforskellige
materialer blev identificeret .Etafdisse meterji-a "!ar,rustfrit Stål type
316,"blev derefter udvalgt tilenmere indgående undersøgelse .Detkonsta -
> -v
teredes ,atdererniforskellige udgaver af -rustfri t.stål .type -316ibrug ,
ogatdisse udgaver kanhave meget forskellige -mekariake egenskaber .
Deteropfattelsen ,at-brede specifikationer' ikk.a -udgør ettilfredsstillen­
degrundlag ,:udfrahvilket mankannådelangsigtede mål,dereropstil­
letistk.3»pkt.i)ogii).
3»3»2.Fremtidige programmer
Dennæste fase iarbejdet børvære identificering afinformationer omsåvel
mekaniske egenskaber ,somkemisk sammensætning ,sombørvare tilrådighed ,
såatdet ifremtiden vil være' muligt atfastlægge materialers ækvivalens ,
.»^
somerforenelig meddelangsigtede mål ,dereropstillet istk.3,pkt.i)
ogii),ioverensstemmelse medforskellige begrænsninger ibrugen .Disse
nødvendige informationer viltage hensyn tilde "tilsigtede driftsbetingel -
ser,såsom højeller lavtemperatur . \
,' ' •1 ' '" . 1
Dette arbejde vil omfatte *
1.Opstilling afenfortegnelse over materialer ,derkanaccepteres som as-
kvivalent etilspecifikke LMFBR-komponenter ,tillige medredegørelser
fordeområder afbetingelser oganvendelser ,inden forhvilke ækviva -
'lensejl vilkunne accepteres ._ _'.
2.Kvantitativ fortolkning afforskelle ideforskellige materialers egen­
■skaber .\ ,■: :_ .
3.Kvantitativ sammenligning afmaterialeegenskaber ,udledt vedforskelli­
geprøvningsteknikker . ' '
4.Referenceprøvninger forudvalgte materialer ogbetingelser . . '
t '
3.4 «Klassificering afkomponenter .
Dette arbejdsområde nævnes kunforenfuldstændigheds skyld .Derforeslås
ikke noget program ,somindebærer fællesskabsf inansiering . '
Klassificering erd,enmetode ,somanvendes tilatbringe deforanstaltnin­
ger,dertræffes for a.%sikre ,athavari vilvære usandsynligt ,ioverens­
stemmelse medfølgerne afetsådant havari .

Reaktorerne Phénix ogPFRer "bygget uden etformelt klassif iceririgssystem .
Etsådant system kræves for godkendelsen afSI'TR 300 .Sikkerhedsklassifice -
ring afstruktm'koc'ponenLer vil ifremtiden blive krævet forLKF3R ,der
skal 'bygges iTyskland ogFrankrig «Italien har endnu ikke planer omet
eget klassificeringssystem medhensyn tilkommercielle reaktorer ,menPEC-
reaktoren er "blevet konstrueret inden forramlerne afetklassificerings -
system .Der erindtil nuingen tegn .på,atetklassificeringssystem for­
melt vil "blive krarvet iStorbritannien .Detaljeret sammenligning afnatio­
nalpraksis ved .klassificering harderfor ikke været mulig .Følgelig blev
detmest avancerede dokument ,dervartilrådighed ,valgt somdiskussions -*
grundlag .Dette dokument erspecielt "udarbejdet tilbygningen afSuper -
Phénix iOreys –Malv.ille *Det er "blevet tilpasset både for atforenkle det
ogforatgøre det almindeligt -anvendelig for etbredere udvalg afLMFBR-'
konstruktioner .
Det menes ,atklassif iceringsdokument et,somløbende vilblive revideret
afWGCS ,idensidste ende vilkunne bruges somgrundlag for etklassifi -
ceringssystem forFællesskabet medhensyn tilsikkerhed ogdi3ponibilitet
afkonstruktioneolementer til LMFBR .
4.PÅKRCTEDE FINANSIELLE MIDLER TILPSTFORESLÅEDE PROGRAM
Detarbejdsprogram ,somovervejes ,erdetprogram ,der erdefineret istk .
3,1.2 .,3«2.2 .og3»3«2 ."Detvilblive gennemført viakontrakter .
Omkostningerne vedprogrammet anslås til 5 ERE .Dette program omfatter
studier ogundersøgelser over 5år(3mioERE),samt støttaforsøg over de
sidste 3årafden5-&rig3periode (2mioERE).
Hertil skal lægges udgifter tilpersonale ogadministration .
Desamlede udgifter tilprogrammet
således fordelt s
Kontrakter
Personale
Personaleudgifter
Administrative omkostningerderfor beløbe sigtil5»°25 mioERE
5mioERE
1–A,1–B,1-C
752 000ERE
73000EREvil

-9-
5.RAPGTVEUDE PROGRAMUDVALG
Detforeslås,atKoordineringsudvalget forhurtigeReaktorervirkersom
rådgivendeprogramudvalg fordetteprogram,"biståetafsinarbejdsgruppe
"CodesandStandards".

BILAG7
KOORDEJERETGSUDVALGET FORHURTIGEREAKTORER 31.1.1978
UDTALELSEfraKOORDEJEREJG3UDVALGET FORHUP.TIC3 v^'OEERvedrørende
ARBEJDSGRUPPEN ""CODESAFDSTAJTOARDS" ___
1®Udvalgethargennemgåetrapportenfradets.•-r".-//ri?gruppe"Godesand
Standards"(dok*XIl/60";/77)®Dennerapport "-dg-u--xforslå,gtilfrem­
tidigeaktiviteter pågrundlagafarbejdotger-uK-n:desidstetoår,
2CUdvalgeterafdenopfattelse,atarbeju3grup^c-n"GodesandStandards"
påudmærketmådeharvaretagetdenopgave,tisnblevdempålagti1974*
vedatopstilleenkvalitativsammenligning afkoderognormerforhur­
tigereaktorerogvedatbestemmedeligheds-ogulighedspunkter ,der
findesmedlemsstaterne imellem®
3oUdvalgetfinder,atresultatetafdissefremtidigeaktiviteter –der
tagersigtepåatbringemedlemsstaterne nærmerehinandenmedhensyn
tilmetodologien påområdetkoderognormer-eretmegetvigtigtele­
mentilettelsenafdeteksisterende samarbejdeindenforFællesskabet
vedrørendebygningenafhurtigereaktorer,underhensyntagentildein­
dustrielle oglovgivningsmæssige realiteter.
Koordineringsudvalget forhurtigeReaktorermenerderfor,atdeternød–
%'endigtatudvidemandatetforarbejdsgruppen "GodesandStandards"ved
tilføjelseaffølgendeparagrafs
"Arbejdsgruppen "GodesandStandards"skalprøveatnåtilenighedomeva­
lueringenafulighedspunkterne imetodologien vedatfremmearbejde,der
vilgøreensådanenighedlettere,idetdenogså"Jagerdetbidrag,sompå
detteområdevilkunneydesafDetfællesForskningscenter ,ibetragtning .
Tildetteformålforeslårgruppenkoordineringsudvalget denødvendigefor­
anstaltninger ogholderudvalgetinformeret omdeopnåederesultater med
hensyntildenprogressivebortskaffelse afdisseuligheder".
–Koordineringsudvalget #anmoderdenationaleorganisationer omatbidrage
såeffektivtsommuligttilgennemførelsen s.fdisseaktiviteter «
-Koordineringsudvalget opfordrerKommissionentilattagepassendeinitia­
tivertil.atopnådennødvendigestøttetilgruppensfremtidigeaktivi­
teter.
χ
X X

XII/535/78-DA
FORSLAG' TIL RÅDETS AFGØRELSE OMVEDTAGELSE AFETFORSKNINGSPROGRAM FORDET
EUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESSKAB INDEN FOR KODER OGNORMER FOR HURTIGE FOR-
MERINGSREAKTORER '(KOMPONENTERS STRUKTURELLE INTEGRITET )
RÅDET FORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-
under henvisning tiltraktaten omoprettelse afDeteuropæiske Atomenergifælles­
skab ,særlig artikel 7;
linder henvisning tilforslag fraKommissionen ,forelagt efter høring afDetviden­
skabelige ogtekniske Udvalg ,
under henvisning tiludtalelse fraEuropa-Parlamentet ,
under henvisning tiludtalelse fraDet økonomiske ogsociale Udvalg ,og
udfra følgende betragtninger :
1)Rådet vedtog den 22.juli 1975 e*iresolution omdeteknologiske problemer i
forbindelse mednuklear sikkerhed ;
gennemførelsen afetforskningsprogram vedrørende denstrukturelle integritet af
komponenter tilhurtige former ingsreakt orererafstørste betydning forudvik­
lingen afensikker ,ogpålidelig reaktorkonstruktion ;
dettekniske grundlag forengradvis åbning afmarkedet forkomponenter tildenne
konstruktion børnufastlægges ,
TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE ;
Artikel 1
Etforskningsprogram inden forkoder ognormer forhurtige formeringsreaktorer
fastlægges ,således somdetfremgår afbilaget ,forenperiode påfemårmedvirk­
ning fra 1.januar 1978 «Bilaget udgør enintegrerende delafdenne afgørelse .
1)EFTnr.C185af14.8.1975 .

-2,-
Artikel2■
Deøkonomiskeforpligtelser ,somernødvendigeforprogrammets gennemførelse ,
eranslåettil5825000EHE,cgtretjenastemsndskal,afKommissionentildeles
detteprojekt.
Artikel3
Detibilagetopstilledeprogramkanrevideresvedudgangenafdetandetar
efterenegnetfremgangsmåde .
UdfærdigetiBruxelles,den,
PåRådetsvegne
Formand

BILAG
PROJEKT IPCKM AFIKDUBBJPlffi MIKLEAJ ?AKTION
»•l,–A■>»■i»jtiti4.»rttwir<>v,nawr •wwaiWA^ywinwit^fmii'i ,a»wiwinwnwm J»Iwwwt
FORSKNING VSDItøREKDE KODER OGffCJEMER (KO?.ffPOEMERS STRUKTURELLE INISGRITET )FOR
FORMER INC-SHEåKTOHER -
Sigtet med .programmet eratgøre gradvis fremskridt heaimod fastlæggelse-a afet
omfattende teknologisk grandlag ,dervilkunne "bruge 3tilgradvis afskaffelse
afuligheder i'koder ogaormer forkomponenter til Jiurtige formeringereaktorer
iFæ11eskab oi,Disse koder ognormer vedrører komponenters strukturelle inte­
gritet , '
k * i
I
Programmet omfatter følgende punkters
1.Produktionsstandarder ogkw,litetskoder
Vurdering ogkvantificering afuligheder .
2*Strukturel analyse ogkos.strukt ionskoder . . ••
Sammenlignende analyse afkonstruktionsmetoder og-kriterier .Beregningsmss -
sige undersøgelser ...Analyse aferfaringer medkomponenters strukturelle op­
førsel . ,
3*Materialer
Vurdering ogkvantificering afuligheder .Referenceprøvninger . ■..

XII/535/78-DA
FINANSIERINGSOVERSIGT '
•1.BUDGETPOST - ,
Kapitel 33-artikel 3366 .
2.AKTION
Koder ognormer forkonstruktion ,bygning oginspektion afkomponenter til
natriumkølede hurtige reaktorer .\
3.*RETSGRUNDLAG ■ '-
Artikel Jitraktaten omoprettelse afÉURATOM . /
4.FORMÅL ; '
Alment formål *skabelse afdenødvendige betingelser ,forudvikling afkerne - ,
energiindustr-ien ogfremme afforskningen (EURATOM-traktatens artikel 1og4)•
.Specielt formål :e'valuering afforskelle mellem specifikke koder ognormer
forhurtige former ingsreakt orermedhenblik påefterhånden atfjerne disse
forskelle ogsåledes opnå enharmonisering .Dette mål erioverensstemmelse
medRådets resolution af22.7.1975 omteknologiske problemer iforbindelse
mednuklear sikkerhed . , .
Envæsentlig faktor forsikkerheden erstrukturel integritet afhurtige
reaktorers komponenter . '
Målet dersigtes mod ,dvs .atherede vejen foreneventuel harmonisering ,
erhovedsagelig etfællesskabsanliggende «Virkeliggørelsen afdette mål
vilfaktisk bidrage tilpådeneneside atsikre en ,ensartet ogtilfreds­
stillende grad afbeskyttelse afdeforskellige befolkninger ogpådenanden
side atåbne markedet forkomponenter . '
5.FINANSIELLE VIRKNINGER .
5.0 .Forudgifterne - ,
5.0*0 .Samlet omkostning forhele denplanlagte periodes 5825000ERE .
ν

-2-
5.0.0.0 .Udgifter ,derafholdes over EF-budgettet ;5825000EHE .
5.0,0.1 .Udgifter ,derafholdes afdenationale myndigheder .
5.0.0.2 ."Udgifter ,derafholdes afandre nationale sektorer .
l)Detsamlede udgiftsbeløb forkoder ognormer ,dererspecifikke forhurtige
reaktorer ,iFællesskabets lande fordenpågældende periode overstiger langt
detbeløb ,derafholdes afKommissionen tildette projekt .Dadetspecifikke
mål ,dersøges nået inden forrammerne afdenne begrænsede aktion ,hoved­
sageligt eretfællesskabanliggende (jf.forklaring under punkt 4)erdet
hensigtsmæssigt ,atdenne aktion principielt finansieres fuldstændigt af
Fællesskabet .

5.0.1.FLERÅRIGTIDSPLANFORBEVILLINGER
Forpligtelsesbevillinger iERE
1979 1980 -Ί981 !19821983 IALT
Personale
Administration
Kontrakter,134000
12000
1000.000142000
13000
1500000150000
•14500
2000DOO.I58500
'16000
500000167500
'17500 ■752000
73000'
5000000
«
IALT 114600016550002164500.
I6745001850005825000
Betalmgsbevi11inger
/iERE
19791980 198119821983IALT
Personale
Administration
Kontrakter134000
12000
300000142000
13000
600000150000
14500
900000,158500
16000
1600000167500.
17500
1600000752000
,73000
5000000
IALT 4460007550001064500.177450017850005825-000

-4-
5.0.2 .EEHEGIÎING
a)P,6rs£nal£ud.gifter
Behovene ervurderet pågrundlag affølgende personale :
1ansat ikategori A
1ansat ikategori B
1ansat ikategori C
Udover dette personale tager beregningen hensyn til depara­
metre ,der eropstillet for det foreløbige budgetforslag for
regnskabsåret 1979 «Eer erikke taget hensyn tilstig­
ning ikøbekraften .Der erblot taget hensyn til justerings -
koeff icienten for at -fege udviklingen idetalmindelige pris­
niveau iFællesskabet ibetragtning .
b)Ad^ini£tra^ion£udg_ift_er _
Dedækker udgifter forbundet nedbefordring ,tjenesterej­
serogtilrettelæggelse afmøder .
c)Kontraktudgifter
Eftersom emnets art ogkontrahenternes forudsætninger er
variable ,kan der ikke opstilles enensartet beregning .
Det rådgivende Udvalg forProgramforvaltning vilunder
alle omstændigheder blive rådsprugt vedrørende fordelingen
afmidlerne .
5.1 .Virkningen for indtægterne

FINANSIERING
6*3«-Bevillinger ,derskalopføresyLfrer/fcidigebuds-ei