Den Europæiske UnionsTidende L 255/79
EUROPA- PARLAMENTETS BESLUTNING
af 23. 
april 2009
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af D en 
Europæiske 
Unions almindelige bu dget 
for regnskabsåret 2007, Sektion V — Revisionsretten
EUROPA-PARLAMENTET,
—der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabs året 2007
(1) EUT  L 77 af 16.3.2007. (1), 
—der henviser
 til De Europæiske
 Fællesskabers
 endelige
 årsregnskab
 for regnskabsåret
 2007 — Bin d
 I 
(C6-0419/2008)
(2) EUT  C 287 af.10.11.2008, s. 1. (2), 
—der henviser 
til Revision srettens 
årsberetning 
til decharg emyndighed
en 
om de interne 
revisioner, 
der er 
foretaget 
i 2007, 
—der henviser 
til Revision srettens 
årsberetning 
om gennemførelsen 
af bu
dgettet 
for regnskabsåret 
2007 med 
de kontrollerede 
institutioners 
svar
(3) EUT  C 286 af 10.11.2008, s. 1. (3), 
—der henviser
 til den uafhæn gige
 revisors b eretning
 om Revision srettens
 regnskaber
 for regnskabsåret
 
2007
(4) EUT  C 318 af 12.12.2008, s. 1. (4), 
—der henviser
 til Revision srettens
 erklæring
 om regnskabernes
 rigtighed
 og de un derliggende
 transaktio
­
ners 
lovlighed 
og 
formelle rig tighed, 
jf. EF-traktatens 
artikel 
248
(5) EUT  C 287 af 10.11.2008, s. 111. (5), 
—der henviser 
til EF-traktatens 
artikel 
272, stk. 
10, og 
artikel 
274, 275 og  
276, 
—der henviser 
til Rådets forordn ing 
(EF, 
Euratom) 
nr. 
1605/2002 af 25. juni 2002 om fin ansforordningen 
vedrørende 
De Europæiske 
Fællesskabers 
almindelige 
budget
(6) EFT  L 248 af 16.9.2002, s. 1. (6), særlig artikel 50, 86, 145, 146 og  147, 
—der 
henviser 
til forretn ingsordenens 
artikel 
71 og 
bilag 
V, 
—der henviser 
til betænkning 
fra Budgetkontroludvalget 
(A6-0152/2009),
1. bemærker, 
at Revision srettens 
disponible 
forpligtelsesbevillinger 
i 2007 beløb 
sig 
til i alt 122 mio. E UR 
(2006: 
114 mio. E UR
(7) 2005: 107,5 mio. E UR. (7)) med en udnyttelsesgrad på 90,21 %, hvilk et er under gennemsnittet for de øvrig e 
institutioner 
(93,82 %);
2. minder 
om, at Revision srettens 
årsregnskab 
for 2007 b lev 
revideret af et uafhæn gigt 
firma, Pricewater­
houseCoopers (i de foreg ående 
år af KPMG), 
som nåede 
frem til følg ende 
konk
lusioner:
a) hvad 
angår 
nøjagtigheden 
af regnskaberne 
for regnskabsåret 
2007: »Det er [revisorern es] 
opfattelse, 
at dette årsreg nskab 
giver 
et retvisen de 
billede 
af Den 
Europæiske 
Revisionsrets 
finansielle 
stilling 
pr.
31. decemb er 
2007 samt af resultatet af den s 
transaktioner 
og 
af dens 
penge
strømme i det reg n­
skabsår,
 der afsluttedes pr. den ne
 dato, i overen sstemmelse
 med Rådets forordn ing
 (EF,
 Euratom)
 
nr. 
1605/2002 af 25.  juni 
2002, Kommissionens 
forordning 
(EF, 
Euratom) 
nr
.  2342/2002 af
23. decemb er 
2002 om g ennemførelsesbestemmelser 
til denne 
rådsforordn i
ng 
og 
Den 
Europæiske 
Revisionsrets 
regnskabsregler.
« ogA D 9 0 0 2 . 9 . 6 2
L 255/80 DA Den Europæiske UnionsTidende 26.9.2009
b) hvad an går anvendelsen af de midler, Retten  har fået tildelt, og  tilstrækkeligheden af de eksisterende 
kontrolprocedurer 
i regnskabsåret 
2007: »[Revisorern e 
er] ikke 
blevet 
opmærksom 
på forhold, der 
giver 
anledning 
til at mene, 
at: a) de midler, Retten  
har fået tildelt, ik ke 
i al væsen tlighed 
og 
på grund­
lag 
af (nærmere 
fastlagte) 
kriterier 
er blevet 
anvendt 
i overensstemmels
e med hen sigten 
[og] 
b) de ind
­
førte kontrolprocedurer 
ikke 
i al væsen tlighed 
og 
på grundlag 
af ovennævn
te kriterier 
frembyder 
den 
fornødne 
garanti, 
så det sikres, 
at de finansielle 
transaktioner 
stemmer overen s 
med de gældende 
reg­
ler 
og 
forordninger.
«;
3. glæder
 sig over, at det n ye
 integrerede
 system for forvaltn ing
 og finans
kontrol
 (SAP), som har været 
anvendt 
siden 
den 1. 
januar 
2008, er udvik let 
på interinstitutionelt 
plan af Rådet, Revision sretten 
og 
Dom­
stolen 
og 
derfor indebærer 
betydelige 
budgetbesparelser, 
ligesom 
det gi
ver de tre in volverede 
institutioner 
en 
effektivitetsgevinst;
4. glæder 
sig 
over det frug tbare 
interinstitutionelle 
samarbejde 
med Domstolen  
på uddannelsesområdet;
5. konstaterer, 
at Revision srettens 
interne 
revisors b eretning 
for 2007 stort set var positiv og  
fastslog, 
at for­
valtningen 
af K2-bygningsprojektet 
var effektiv, 
samt at K2-Bygningen 
var blevet 
overdraget 
flere måne­
der 
før overdrag elsesfristen 
og 
havde holdt sig  
inden 
for den 
fastsatte b e
villingsramme; 
glæder 
sig 
i denne 
forbindelse 
over, at de fleste af den  
interne 
revisors an befalinger 
er ble
vet accepteret og  
indarbejdet 
i kor­
rigerende 
handlingsplaner;
6. konstaterer, 
at Revision sretten 
har fået to n ye 
medlemmer i løb et 
af 2007 efter Bulg ariens 
og 
Rumæniens 
tiltrædelse; 
bemærker, 
at det oprin delige 
styrende 
princip 
for den 
europæisk e 
revisionsmyndighed 
— nem­
lig 
et medlem fra hver medlemsstat — har medført en  
organisation, 
der styres af et k ollegium 
bestående 
af 
27 medlemmer; er overb evist 
om, at den ne 
struktur 
har nået 
sine 
grænser, 
og 
at der er b ehov 
for en 
gennemgribende 
reform og  
styrkelse 
af EU’s 
eksterne revision sordninger
; understreger, 
at jo stærk ere 
Revi­
sionsretten 
er, jo stærk ere 
er decharg emyndigheden 
og 
jo bedre 
er kontrol
len 
med den 
udøvende 
myn­
dighed;
 opfordrer derfor medlemsstatern e
 til at indled
e en drøftelse af reformen af Revision sretten
 og 
inddrage 
Parlamentet 
i disse drøftelser;
7. bemærker, 
at der i decemb er 
2008 blev 
forelagt 
en 
peerevaluerin gsrappo
rt udarbejdet 
af en 
international 
peerevaluerin gsgruppe; 
beklager, 
at peerevaluerin gen 
gik 
uden om det cen trale 
spørgsmål, 
nemlig 
om EU’s 
eksterne 
revisionsmyndigheds 
nuværende 
struktur 
er adækvat;
8. bemærker 
i forbindelse 
med medlemmern es 
erklæringer 
om økonomiske 
int
eresser, at medlemmern e 
af 
Revisionsretten 
i overensstemmelse 
med Revision srettens 
adfærdskodek
s indgiver 
en 
erklæring 
om deres 
økonomiske 
interesser 
og 
andre 
aktiver 
(herunder 
aktier, 
konvertible 
obligationer 
og 
investeringsbeviser 
såvel 
som grunde 
og 
fast ejendom 
samt deres æg tefælles 
erhvervsak tivitet
er) til Revision srettens 
formand, 
som 
opbevarer 
dem fortrolig t, 
og 
at disse erk læringer 
ikke 
offentliggøre
s;
9. gentager 
sit krav 
om, at medlemmern e 
af alle EU-institutioner 
principi
elt og 
af hensyn 
til gennemsigtig­
heden 
anmodes 
om at indgive 
en 
erklæring 
om økonomiske 
interesser, 
som bør 
være tilgængelig 
på inter­
nettet 
via et offen tligt 
register; 
er ikke 
enig 
i, at Revision sretten 
som foreslået b ør 
vente, 
indtil 
der forelig ge
r 
et standardiseret
 format for alle E U-institutio
ner; foreslår, at der udn ævnes
 uafhængige
 tilsynsførende
 i 
samtlige 
institutioner, 
som skal 
have til opg ave 
hvert år offen tligt 
at rapportere om de modtag ne 
erklæringer;
10. anmoder 
i den 
forbindelse 
Revisionsretten 
om at indføje 
et afsnit 
i den 
kommende 
aktivitetsrapport 
med 
en 
detaljeret redeg ørelse 
for opfølg ningen 
i årets løb  
på Parlamen tets 
tidligere 
dehargeafgørelser, 
herun­
der 
eventuelt 
forklaringer 
på, hvorfor hen stillingerne 
ikke 
er blevet 
fulgt;
11. bemærker, 
at finansforordningens 
bestemmelser 
om indkøbsaftaler 
til trods for æn dringerne 
stadig 
er alt 
for omstæn delige 
for mindre 
institutioner 
som f.eks. 
Revisionsretten, 
navnlig 
hvad angår 
udbudsproce­
durer 
for kontrakter 
til relativt små b eløb; 
opfordrer K ommissionen 
til — når 
den 
gennemfører 
det ind­
ledende
 arbejde
 inden
 udarbejdelsen
 af fremtidig e
 forslag til æn dring
 af finansforordningen
 — i vid 
udstrækning 
at rådføre sig  
med Revision srettens 
generalsekretær 
og 
administration 
for at sikre, 
at der i 
fuldt omfan g 
tages 
højde for deres b ekymringer 
i et endeligt 
forslag.