KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
K0M(90) 300 ende Iig udg. 
Bruxelles, den 28 juni 1990 
Forslag tlI 
RÅDETS FORORDNING (EØF) 
on Indførelse af en endelig antidumpingtold pi 
Importen af si IIclun 
ned oprindelse I Den Kinesiske Folkerepublik 
(forelagt af Kommissionen) 

Forslag t i I 
RÅDETS FORORDN iNG (EØF) 
on indførelse af en endelig antidumpingtold pa 
importen af si IIclun 
ned oprindelse 1 Den Kinesiske Folkerepublik 
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske 
Fællesskab, 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. Juli 
1988 CD om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret Import fra 
lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, 
sær Iig art i kel 12, 
under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter konsultationer 
i Det Rådgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og 
ud fra følgende betragtninger: 
A. Midlertidige foranstaltninger 
(1) Kommissionen Indførte ved forordning (EØF) nr. 720/90 <2) en 
midlertidig antidumpingtold pa importen til Fællesskabet af sili­
cium henhørende under KN-kode 2804 69 00 med oprindelse I Den 
K i nes i ske Fo I kerepub Hk. 
(1) EFT nr. L 209 af 2.8.1988, s. 1. 
(2) EFT nr. L 80 af 27.3.1990, s. 9. 
B. Efterfølgende procedure 
(2) Efter indførelsen af den midter tidige antidumpingtold anmodede 
repræsentanter for klagerne såvel som repræsentanter for den 
britiske og tyske bruger Indus ti I oy en af de britiske importører om 
at blive hørt af Kommissionen, hvilket blev Imødekommet. De 
fremlagde også skriftlige redegør a Is«r for deres synspunkter 
vedrørende den midlertidige afgør a ise. 
c. Pump Ing 
(3) Med henblik på den endelige afgørelse blev den normale værdi 
fastlagt efter samme metode som ved den foreløbige afgørelse om 
dumpingen. En af importørerne har kritiseret metoden for Ikke at 
være berettiget, da det Ikke er muligt at sammenligne produktions­
vilkårene I Fællesskabet og Den Kinesiske Folkerepublik. Men ifølge 
artikel 2, stk. 5, I forordning (EØF) nr. 2423/88 skal den normale 
værdi i tilfælde af Indførsel fra lande uden markedsøkonomi fast­
sættes på en hensigtsmæssig og ikke urimelig måde og så vidt muligt 
pa grundlag af produktionsomkostningerne I et tredjeland med 
markedsøkonomi. Kommissionen kontaktede derfor producenter i fire 
forskellige lande som omhandlet i betragtning 10 1 forordning (EØF) 
nr. 2423/88. 
(4) Rådet bekræfter, at der pa grund af manglende samarbejdsvilje fra 
disse selskabers side Ikke var anden mulighed end at fastlægge den 
normale værdi I henhold til artikel 2, stk. 5, litra c), I forord­
ning (EØF) nr. 2423/88, dvs. på grundlag af den pris, der skal 
betales for samme vare I Fællesskabet, behørigt forhøjet med en 
rimelig fortjenstmargen. Der er dog foretaget Justeringer ved 
sammenligningen af den normale værdi og eksportprisen som anført i 
betragtning 5 og 6 
- 3 -
D. Eksportpris 
(5) Da Kommissionen Ikke har modtaget andre oplysninger, blev eksport­
priserne endeligt fastlagt I henhold til artikel 7, stk. 7, litra 
b), i forordning (EØF) nr. 2423/88, på grundlag af de foreliggende 
oplysninger, dvs. de af EUROSTAT offentliggjorte Importpriser. 
(6) Kommissionen fastslog, at disse oplysninger là tæt op ad oplysnin­
gerne fra de eksportører, som delvis havde besvaret Kommissionens 
spørgeskema. 
(7) Rådet bekræfter Kommissionens afgørelser og konklusioner som 
omhandlet i betragtning 11 og 12 I Kommissionens forordning (EØF) 
nr. 720/90. 
E. SammenlIgninq 
CS) En af importørerne og størstedelen af bruger industrlen hævdede, at 
Kommissionen ved sammenligningen af den normale værdi Ikke havde 
taget tilstrækkeligt hensyn ti I de forskelle, der påvirker prisernes 
sammenlignelighed, særlige forskelle i varernes fysiske egenskaber 
og transportomkostninger fra Kina til Fællesskabet. 
(9) Ved sammenligningen af den normale værdi med eksportpriserne havde 
Kommissionen imidlertid Justeret eksportprisen med importørens 
omkostninger I forbindelse med kontrol af forskelle i mængde og 
kvalitet. Der blev også taget hensyn til forskelle i emballage og 
transportomkostninger fra Kina til Fællesskabet (betragtning 13 i 
forordning (EØF) nr. 720/90). 
Rådet bekræfter Kommissionens konklusioner. 
F. Pump Ingmargen 
(10) Kommissionen fastslog, at der fandt dumping sted, og at den vejede 
gennemsnitlige dumpingmargen udtrykt som en procentdel af de 
pågældende Importvarers saml eds clf-værdi var 38,73% i undersøge I-
sesperloden. 
Rådet bekræfter resultaterne I betragtning 16 i forordning (EØF) nr 
720/90. 
Sfcâdfi. 
(11) Kommissionen konkluderede i sin midlertidige afgørelse, at Fælles­
skabets si iIclumproducenter havde lidt væsentlig skade. Den baserede 
hovedsagelig denne afgørelse på de kinesiske eksportørers hurtigt 
stigende eksportmængder og markedsandele, disse eksportørers lavere 
priser pa markedet i Fællesskabet og det forhold, at den pågældende 
erhvervsgren i Fællesskabet ved at tilbyde silicium til priser, som 
kunne konkurrere med priserne pa dumpingimporten, måtte sælge var­
erne til priser, som svarede til eller là under produktionsomkost­
ningerne. 
(12) Fællesskabsproducenterne fremiagJe bevis over for Kommissionen for, 
at de kinesiske producenter/eksportørers priser var faldet yder­
ligere ca. 10% siden begvndelaen af 1989. Men i overensstemmelse med 
almindelig praksis anses det for ikke at være rimeligt I dette til­
fælde at tage hensyn til forhold, der er Indtruffet efter under­
søge I sesper loden. 
- 5 -
(13) BrugerIndustrlen og en af Importørerne fastholdt, at det af oplys­
ningerne i forordning (EØF) nr. 720/90 kun fremgik, at der er tale 
om normale konkurrenceforhold, og at den negative udvikling for den 
pågældende erhvervsgren I Fællesskabet ganske enkelt skyldtes mang­
lende omkostningseffektivitet. Der blev dog ikke fremlagt beviser-
ti I støtte for disse påstande. Rådet bekræfter Kommissionens 
afgørelser som omhandlet I betragtning 18-27 i forordning (EØF) nr. 
720/90. 
H. Årsagssammenhæng 
(14) I betragtning 28-31 I forordning (EØF) nr. 720/90 fastslog Kommis­
sionen, at stigningen I importen af varer fra Kina faldt sammen med 
tab af markedsandele og fortjeneste for fællesskabsproducenterne. 
(15) En af importørerne anfægtede årsagssammenhængen mellem Importen af 
varer fra Kina og den skade, der påførtes erhvervsgrenen i Fælles­
skabet, og påstod, at der var Importeret billige varer fra a.^rø 
tredjelande I undersøgelsesperioden. 
(16) Denne påstand blev allerede fremført i forbindelse med den fore­
løbige undersøgelse. Kommissionen behandlede spørgsmålet I betragt­
ning 30 I forordning (EØF) nr. 720/90 og understreger endnu engang, 
at priserne på importerede varer fra andre tredjelande var betyde­
ligt højere end priserne på de kinesiske varer i undersøgelses­
perioden. 
(17) Rådet bekræfter Kommissionens afgørelser og konklusioner i betragt­
ning 28-31 i forordning (EØF) nr. 720/90, nemlig at importen af de 
pågældende varer særskilt betragtet har forvoldt væsentHg skade. 
- 6 -
I• Fællesskabets Interesser 
(18) En del af brugerne af den Importerede vare påstod, at Kommissionen 
ikke i tilstrækkelig grad havde taget hensyn til, at bruger indu­
strien måtte have mulighed for at indkøbe varer til lave priser fra 
lande uden for EF. Industriens repræsentanter påstod endvidere, at 
hvis der blev indført en endelig told, ville der ske en omfattende 
prisstigning på deres største kunder automobiIIndustriens endelige 
produkt. 
(19) Brugerindustrlen erkendte dog, at den endelige tolds eventuelle 
indvirkning på omkostningerne ti I de endelige produkter, hvori der 
indgår silicium, ville være under 1%. Kommissionen fastslog derfor 
som allerede anført i betragtning 33 og 34 I forordning (EØF) nr. 
720/90, at det er i Fællesskabets Interesse, at der genindføres 
loyale konkurrencevilkår på markedet i Fællesskabet, og at fælles­
skabsproducenternes interesse I at fortsætte deres egen produktion 
og opnå rimelige priser burde gå forud for brugerindustriens fordele 
af en urimelig praksis. 
(20) Det blev desuden påstået, at varer, der Importeres fra andre tredje­
lande, ville overtage de kinesiske varers markedsandel efter indfø­
relsen af en endelig told, hvilket Ikke ville fjerne den skade, der 
påførtes den pågældende erhvervsgren I Fællesskabet. 
(21) Med hensyn til muligheden for, at de kinesiske Importvarer ville 
blive erstattet med varer fra andre tredjelande, fastslår Kommis­
sionen, at det ikke er I modstrid med Fællesskabets Interesser, at 
der importeres varer til rimelige priser fra andre tredjelande, og 
at det kan derfor Ikke fremføres som argument for, at der bør 
træffes foranstaltninger mod importen af varer til dumpingpriser. 
(22) Rådet bekræfter disse konklusioner. 
- 7 -
laid 
(23) De midlertidige foranstaltninger indførtes som en værditold, og 
beløbet blev fastsat til et niveau, der ville hæve priserne på de 
importerede varer ti I en teoretisk salgspris, som kunne give den 
pågældende erhvervsgren i Fællesskabet mulighed for at opnå en 
fortjenstmargen på 6,5%, hvilket blev anset for at være den mindste 
fortjenstmargen til at sikre producenterne et rimeligt udbytte af 
deres investeringer. 
(24) For at afhjælpe det fortsatte prisfald på de kinesiske importvarer 
finder Kommissionen, at det er bedre at indføre en endelig anti­
dumpingtold som en specifik told i stedet for en værd I to Id. Under 
hensyn til bemærkningerne I betragtning 36 og 37 I forordning (EØF) 
nr. 720/90 fastslås det, at den endelige told bør beregnes på 
grundlag af den midlertidige told på 18,7% af den vejede gennem­
snitlige cif-prls for den kinesiske vare i undersøgelsesperioden og 
fastsættes til 198 ECU pr. ton. 
Rådet bekræfter denne konklusion. 
K- QoKrevnlng af den midlertidige told 
(25) I betragtning af de dumpingmargener, der er konstateret, og omfanget 
af den skade, der er forvoldt den pågældende erhvervsgren i Fælles­
skabet, finder Rådet det nødvendigt, at de beløb, der er opkrævet i 
form af midlertidig told, opkræves endeligt med et beløb højst 
svarende til den endelige told -
- 8 -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
Artikel 1 
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af silicium 
henhørende under KN-kode 2804 69 00 med oprindelse i Den Kinesiske 
Folkerepublik. 
2. Tolden fastsættes til 198 ECU pr. ton af den Importerede vare. 
3. Gældende bestemmelser for told finder anvendelse. 
Artikel 2 
De beløb, der er opkrævet eller for hvilke der er stillet sikkerhed i form 
af en midlertidig antidumpingtold I henhold til forordning (EØF) nr. 
720/90, opkræves med den endelige told, hvis denne er lavere end den 
midlertidige antidumpingtold, og med den midlertidige told i alle andre 
tilfælde. Beløb, der er stillet som sikkerhed, og som ikke dækkes af den 
endelige told, frigives. 
Artikel 3 
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen I De Euro­
pæiske Fællesskabers Tidende. 
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i 
hver medlemsstat. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 
På Rådets vegne 
Formand 

ISSN 0254-1459 
KOM(90) 300 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA 02 il 
Katalognummer : CB-CO-90-330-DA-C 
ISBN 92-77-62094-3 
SALGSPRIS til og med 30 sider: 3,50 ECU for hver 10 sider derudover: 1,25 ECU 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg