ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM ( 83) 172 
 
 
 
Vol. 1983/ 0048 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
K0M(83) 172 endelig udg.  
Bruxelles, den 13. juni 1983
/ \
Forslag ti l
R Å D E T S  F O R O R D N IN G  (EØF)
'  ■  I. I  I I I  I
o m  .indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem  
DéOeuropæiske ø k o n o m isk e Fællesskab og republikken Indien  
o m  en n y ^ i Ldeling t i l  sidstnævnte af en a fta lt m æ n g d e  præferencesukker
Fors lag t i l
R Å D E T S  FO R O R D N IN G  (EØF)
o m  indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem  
Det europæiske økonomiske Fællesskab og Barbados, Belize, folkerepublikken Congo,  
F iji, D en kooperative republik Guyana, Jamaica, republikken Kenya,
D en demokratiske republik Madagaskar, republikken Malawi, Mauritius,  
republikken Surinam, kongeriget Swaziland, D en  forenede republik Tanzania,  
republikken Trinidad og Tobago, republikken Uganda, republikken Zim babwe  
og republikken Elfenbenskysten o m  sidstnævnte lands tiltrædelse af  
protokol 7 o m  AVS-sukker, der er knyttet t i l  
anden AVS/EØF-konvention
(forelagt Rådet af Kommissionen)
K O M (83) 172 endelig udg.

PRKFBRBNCESUKKBRi INDIEN OG ELFENBENSKYSTEN
Dette dokument beskriver disse to sagers karakter og baggrund 
og indeholder forslag til Rådet (1)
DB FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER
Indien
1. Aftalen mellem EØF og Republikken Indien om rørsukker (i det følgende 
benævnt "aftalen”) <2> tr&dte i kraft den 18. juli 1975. Den indeholder 
bestemmelser, der svarer til bestemmelserne i protokollen om AVS-sukker, 
og den er ligesom denne protokol indgået pi ubestemt tid.
2. Ifølge aftalen udgjorde Indiens oprindelige aftalte mængde (dvs. 
præferencesukkerkvoten) 25 000 t. I henhold til aftalens artikel 7, stk. 2 
(3), traf Kommissionen beslutning om at nedsætte denne kvote til nul tons 
med virkning fra den 1. juli 1981.
3. Efter af have truffet denne beslutning overvejede Kommissionen følgende 
yderligere betragtninger:
- medens artikel 7, stk. 4, i sukkerprotokollen åbner mulighed for, at 
alle stater, der leverer AVS-sukker (også de, hvis kvoter er nedsat til 
nul tons) kan yde fordel af varige omfordelinger af kvoter, er der ikke 
i aftalen åbnet en sådan mulighed for Indien. Dette medfører, at 
aftalen, så længe Indiens kvote fortsat er nul, ikke har nogen praktisk 
betydning, til trods for at den er indgået på ubestemt tid;
- handelssamkvemmet mellem Fællesskabet og Indien, som aftalen udgør en 
del af, er et ømtåleligt politisk emne, specielt på grund af den store 
uligevægt, der i samhandelen mellem EØF og Indien er til fordel for 
Fællesskabet.
(1) Alle vægtangivelser i dette dokument er udtrykt 1 værdien af hvidt sukker.
(2) EFI nr. L 190 af 23.7.1975, s. ^5,
(3) Indiens manglende levering og Kommissionens afvisning af påstand om force 
majeure.

-  2 -
A. Følgelig tilkendegav Kommissionen, da den meddelte sin beslutning til de
indiske myndigheder, at den ville være rede til over for R&det at anbefale 
i de mindste en delvis genoprettelse af Indiens oprindelige kvote med 
virkning fra den 1. juli 1983.
5. Indien bestrider ikke på nuværende tidspunkt Kommissionens afgørelse om at 
afvise p&standen om force majeure, men har anmodet om en genoprettelse af 
sin oprindelige kvote med virkning fra den 1. juli 1982 (1).
Elfenbenskysten
6. Ved skrivelse af 22. februar 1982 til formanden for R&det for De 
europæiske Fællesskaber fremsendte Elfenbenskystens ambassadør en 
anmodning fra sin regering om tiltrædelse af sukkerprotokollen. Denne 
anmodning ledsagedes, af detaljerede oplysninger om sukkerindustriens 
struktur og baggrund samt om denne industris produktionsprogram for 
fremtiden (2).
7. Der nævnes ikke i denne anmodning nogen bestemt præferencekvote, men det 
ligger klart, at Elfenbenskysten ønsker en mængde p& mindst 25 000 t. Det 
synes sikkert, at Elfenbenskysten har en kapacitet, der gør det muligt at 
eksportere en sådan mængde på permanent basis.
8. I den AVS/EØF-fælleserklæring,  der er knyttet til sukkerprotokollen som 
bilag, er det fastsl&et, at enhver anmodning fra en AVS-stat, som ikke er 
anført i protokollen, om at blive omfattet af denne protokol, "skal tages 
op til behandling" af de i protokollen deltagende parter. Der er ikke 
fastsat nærmere retningslinjer for en sådan behandling, og pligten til at 
behandle anmodningen forpligter ikke på forhånd de deltagende parter til 
at nå til et bestemt resultat.
ø
9. De AVS-stater, de er deltagere i protokollen, har givet udtryk for deres 
kollektive opbakning af Elfenbenskystens anmodning (3). De har imidlertid 
gentagne gange understreget det synspunkt, at enhver kvote, som måtte 
blive tildelt et nyt deltagerland, bør være en ekstra kvote ud over summen 
af de kvoter, der oprindeligt var anført i protokollen.
(1) Jf. bilag I.
(2) Dok. 5139/82 af 25.2.1982.
(3) Dok. AVS-EØF 2130/82 af 25.2.1982.

- 3 -
10. Det er nu op til Fællesskabet som den kontraherende part 1 
sukkerprotokollen, der Indfører sukkeret, at undersøg· anmodningen og tage 
stilling til, om det kan tilslutte sig, at Elfenbenskysten bør optages 1 
protokollen, og 1 givet fald med hvilken kvote. Det Bkal bemærkes, at 
Kommissionens fakultative ret 1 henhold til protokollens artikel 7, stk.
4, til at foretage permanente omfordelinger af AVS-sukker Ikke udstrækker 
•lg til at omfatte stater, der Ikke er deltagere 1 protokollen.
Generelt
11. Af den oprindelige samlede mængde præferencesukker (1,3047 mlo t) er der 
for tiden 12 000 t, som Ikke er tildelt nogen stat. Denne mængde er 
opstået som følge af Kommissionens beslutninger 1 forb ndelse med 
manglende leveringer.
12. Hidtil har Kommissionen tildelt permanente ekstra mængder til Kenya 
(3 907 t> og Congo (3 043 t>.  Desuden vedtog Rådet 1 1982 at tillade 
Zimbabwe at deltage i sukkerprotokollen med en kvote på 25 000 t. Alle 
disse mængder tilvejebragtes inden for den 1 foregående afsnit nævnte 
samlede mængde.
13. Da Rådet overvejede Zimbabwe's tiltrædelse af den anden 
AVS/EØF-konvention, traf det 1 en intern meddelelse vedrørende sukker (1) 
beslutning om, at de samlede kvantitative forpligtelser, der er fastslagt 
i sukkerprotokollen, ikke burde overskrides. Kommissionen er af den 
opfattelse, at denne beslutning gyldigt kan udstrækkes til den i afsnit 11 
nævnte samlede mængde præferencesukker. Den resterende del af dette 
dokument vedrører derfor spørgsmålet om, hvorvidt den ikke tildelte mængde 
på 12 000 t nu bør omfordeles, og i givet fald hvorledes.
BEGRUNDELSE
Økonomiske betragtninger
14. I betragtning af det store strukturbestemte overskud, som 
sukkerproduktionen udviser 1 forhold til forbruget, er det klart, at 
Fællesskabet Ikke har behov for præferencesukker for at sikre sine 
forbrugere tilstrækkelige forsyninger.
15. Det betyder, at hver enkelt ton præferencesukker, som Indføres og 
forbruges, erstatter en tilsvarende mængde fællesskabssukker, som derefter 
må afsættes uden for det interne marked. Kort og godt, det erstattede 
sukker skal udføres, og sædvanligvis kræver dette eksportrestitutioner, 
som betales af Fællesskabet via EUGFL's budget.
(1) Dok. 10328/80 af 17.10.1980.

- 4 -
16. S&fremfc de 12 000 t ikke omfordeles, og verdensprisen holder sig omkring 
det nuværende niveau, vil de årlige besparelser på budgettet være af 
størrelsesordenen 4,5 mio ECU. Det skal dog anføres, at en omfordeling 
ikke i sig selv ville nødvendiggøre nogen forhøjelse af de nuværende 
bevillinger (jf. afsnit 31).
17. For Indiens og Elfenbenskystens vedkommende er de økonomiske konsekvenser 
af en omfordeling imidlertid af en helt anden betydning. For disse lande 
vil præferencesukker indebære to højt ønskede fordele, nemlig en 
garanteret pris, som sædvanligvis ligger betydeligt højere end 
verdensmarkedsprisen (1), og en garanteret afsætning, som er lige så 
vigtig.
18. En sådan sikker Indtægt, som på forhånd kan beregnes, vil være til hjælp 
for de pågældende lande ved deres økonomiske planlægning for fremtiden. I 
modsætning hertil er deres afsætning på verdensmarkedet afhængig af dette 
markeds iboende ustabilitet.
19. I denne sammenhæng er det værd at bemærke, at det nuværende prisniveau på 
verdensmarkedet ligger et godt stykke under produktionsomkostningerne for 
selv de store og effektive producenter, såsom Australien og Thailand. For 
de mindre eksportører i u-landene er de nuværende verdensmarkedspriser 
næsten katastrofale, og under sådanne omstændigheder bliver 
præferencesukker mere tiltrækkende end nogensinde.
(1) I 1982/83 er den garanterede pris for præference-råsukker 426,3 BCU/t 
sammenlignet med en verdensmarkedspr1s (februar 1983) på ca. 170 ECU/t.

- 5 -
Politiske betragtninger
20. For Indiens vedkommende er der i afsnit 3 henvist til uligevægten i 
samhandelen mellem BØF og Indien. Dette forhold har skabt politiske 
vanskeligheder, og de indiske myndigheder har gjort det klart, at 
Fællesskabets vilje til at tage skridt til afhjælpning af dette forhold 
efter deres mening må indebære, at man er villig til at genoprette 
præferencebetingelserne for indisk sukker.
21. For Elfenbenkystens vedkommende er det på sin plads at minde om motiverne 
til sukkerprotokollen, som er kommet til udtrj i følgende uddrag af 
protokol 22 til tiltrædelsesakten af 1972:
"Fællesskabet finder det magtpåliggende at beskytte intersserne for 
samtlige de i denne protokol (1) omhandlede lande, hvis økonomi i 
betydelig grad er afhængig af eksport af råprodukter, herunder især 
sukker.
Spørgsmålet om sukker vil blive løst inden for denne ramme og for så 
vidt angår eksport af dette produkt under hensyntagen til dets 
betydning for flere af disse landes økonomi, navnlig 
Commonwealth-landenes".
22. Efter Kommissionens opfattelse tog den i det foregående afsnit citerede 
fællesskabsforpligtelse (som sukkerprotokollen var det praktiske udslag 
af) ikke sigte på lande, som efter sukkerprotokollens ikrafttræden 
udviklede en sukkereksportkapacitet.
23. Dette udelukker dog ikke Fællesskabet fra at foretage en separat vurdering 
af Elfenbenskystens anmodning under hensyntagen til de omstændigheder, der 
er indtruffet efter sukkerprotokollens ikrafttræden.
24. Det fremgår klart af de dokumenter, der er vedlagt Elfenbenskystens 
anmodning, at etableringen af sukkerindustrien i dette land og dens 
hurtige vækst siden 1978 i høj grad er foregået ved hjælp af økonomiske 
midler, materialer og ekspertise, der er stillet til rådighed af 
industrielle kilder inden for Fællesskabet. I visse tilfælde er der givet 
garantier af de pågældende medlemsstater.
(1) Dvs. de associerede afrikanske stater og Madagasker samt de selvstændige 
udviklingslande inden for Commonwealth,  der er nævnt 1 bilag VI til akten.
i .

-  6 -
25. Dat kan derfor med rimelighed anføre·, at Fællesskabet bør være Indstillet 
på at hjælpe Elfenbenskysten til at opnå en økonomisk gevinst 1 den 
sukkerindustri, der på det seneste er etableret 1 dette land, og derved 
bistå landet i dets bestræbelser på at sprede sin økonomi.
FORSIJIG
26. På baggrund af, hvad der er fremført i de foregående afsnit, finder 
Kommissionen, t en afvejning af argumenterne giver støtte for det 
synspunkt, at de i afsnit 11 nævnte 12 000 t nu ved en mfordallng bør 
tildeles Indien og Elfenbenskysten.
27. Uanset hvordan mængden opdeles vil der uundgåeligt være tale om en vis 
vilkårlighed. Det synes dog rimeligt at tage hensyn til følgende forhold:
- hvis Elfenbenskysten optages i sukkerprotokollen,  vil landet ikke alene 
kunne modtage midlertidige tildelinger i henhold til protokollens 
artikel 7, atk. 2, men det vil også kunne opnå sådanne varige 
omfordelinger, som Kommissionen 1 fremtiden måtte træffe afgørelse om. 
Elfenbenskysten vil med andre ord have mulighed for at øge sin 
oprindelige præferencekvote, medens Indien ikke vil have en sådan 
mulighed,
- selv om hele den til rådighed værende mængde blev tildelt Indien, ville 
landets nye kvote kun udgøre 48% af den oprindelige kvote, medens Kenya 
og Congo har modtaget fornyede tildelinger, der har bragt deres nye 
kvoter op på 80% af de oprindelige.
28. Hvis Indien på ny tildeltes 10 000 t, ville dette repræsentere 40% af den 
oprindelige kvote. En sådan mængde udgør ud fra et forretningsmæssigt 
synspunkt en passende last for et enkelt fartøj.
29. Hermed ville der være 2 000 t tilbage til Elfenbenskysten. Dette er langt 
mindre end Elfenbenskysten ønsker, men det ville i det mindste give landet 
mulighed for at blive deltager i sukkerprotokollen og for i fremtiden af 
få del 1 de fordele, som dette indebærer.
30. Følgelig skal Kommissionen foreslå Rådet:

- 7 -
(l) at godkend« at Indien pi ny tildeles 10 000 t præferencesukker med 
virkning fra den 1. juli 1983,
(11) at godkende.  at Elfenbenskysten optages 1 artikel 3, stk. 1 1
sukkerprotokollen med en aftalt mængde pi 2 000 t med virkning fra 
den 1. juli 1983,
(111) at godkende vedlagte udkast til forordning om Indgielse af en aftale 
1 form af brevveksling mellem Fællesskabet og Indien,
(Iv) at godkende vedlagte udkast til forordning om Indgielse af en aftale 
1 form af brevveksling mellem Fællesskabet, de berørte AVS-stater og 
Elfenbenskysten.
FINANSIELLE VIRKNINGER
31. De ovenfor opstillede forslag vil i givet fald blive gennemført Inden for 
rammerne af den fælles markedsordning for sukker og vil derfor Ikke give 
anledning til yderligere udgifter.
BILAG
I. Kopi af verbalnote af 20.9.1982 fra Indien til Kommissionen.
II. Udkast til en ridsforordning om aftale 1 form af brevveksling med 
Indien.
III. Udkast til en ridsforordning om aftale 1 form af brevveksling med de 
berørte AVS-stater.

y■ ' » »  '  ' U — __
1 D
ir· gen, I i Gon. Dir. I
N ®  ‘ . ’ i • > “7TT
" tjoo/i
D ate 7:3-9-IÇ 3 2
Are.
Ko.  BRU/ 2C)U/a/ 15/fwn—
r o t e vegealtA N N E X  I ° * *
HinCrffl
EMBASSY OF INDIA
CHAUSSEE OE VLEURQAT. 217 .  
tO S O  BRUXELLES 
TEL. «4081 40
September 20, 19,C'.
V ! > . ^
The Mission of India to the European Economic Community 
presents its compliments to the Directorate General for External 
Relations of the Commission of the European Communities and *:a.? ·  
the honour to refer to the Agreement on the mpply of. sugar byi
India to the EEC and tin» corrcajiondt'ncc on this subject resliij., 
with letter No.  SG(82) d/3935 of 17 March, 19^2» front Ilis Excel .  ■•rc’  
Mr. nilhelm Ilaferkamp, Vice-President to the Ambassador of Ii··?;
For diverse reasons, India has lost the benefit of deliv rii 
the agreed quota for 2 years ( 1 9 8 0 -8 1 and 1931-82). Given i\. 
fact that the adverse balance of trade-between India and th<
'Commenity is increasing at an’alarming rate, a fact recognised 
as potentially' harmful by both sides, and given India's need 
to increase lier export earnings from all sources, the Mission of 
India has the honour to request the Commission of the European 
Communities for a restoration of India's sugar quota under 
the Agreement referred to above with effect from the 1932/83 
delivery period. The Mission would appreciate an early positive 
response from the Commission.
The Mission of India to the European Economic· Cot muni i  y 
avails itself of this opportunity to ‘ ren.-w to the Directorate 
General for External Relations of the Commission of the Europe ctu 
Co-muni ties the assurances of its highest consideration.
7 /
The Directorate General for
E/ctoii.al Gelations, Commissi on of the ’  . . .
European Communities, Rue de la Loi 200,
‘ 1 0 h 9  B r u s s e l s .  · ■  ■  ·'·
* i pòi ' ■••.i;·.’ ·  •h.-2' - *'···'·) *' · !,: » ·. ‘ ■' ' M  ' '

rAdets FORORDNING (EØF)
om indgåelse af en aftale 1 form af brevveksling mellem 
Det eruopælske økonomiske Fællesskab og republikken Indien 
om en ny tildeling til sidstnævnte af en aftalt mængde præferencesukker
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det eurc.ælske økonomiske 
Fællesskab, særlig artikel 113,
under henvisning til forslag fra Kommissionen, og 
ud fra følgende betragtninger:
I henhold til aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og 
republikken Indien om rørsukker (1), som tr&dte 1 kraft den 18. juli 1975, var 
Indien oprindeligt tildelt en aftalt mængde på 25 000 metriske tons (1 værdi 
af hvidt sukker) præferencesukker; med virkning fra 1. juli 1981 nedsatte 
Kommissionen for De europæiske Fællesskaber 1 henhold til artikel 7, stk. 2, 1 
nævnte aftale denne mængde til nul;
den nævnte aftale udgør en Integrerende del af det voksende handelssamkvem 
mellem EØF og Indien; samhandelen mellem EØF og Indien udviser en uligevægt 
til fordel for Fællesskabet; dette forhold bør så vidt muligt ændres til 
fordel for Indien;
Fællesskabet finder det derfor hensigtsmæssigt at indgå aftale om på ny at 
tildele Indien en aftalt mængde præferencesukker; en sådan ny tildeling 
indskrænker ikke gyldigheden af ovennævnte disposition fra Kommissionens side -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
En aftale i form af brevveksling mellem Det europæiske Fællesskab og 
republikken Indien om på ny at tildele sidstnævnte en aftalt mænge 
præferencesukker godkendes herved på Fællesskabets vegne.
Teksten til aftalen er knyttet til denne forordning som bilag.
(1) BFT nr. L 190 af 23.7.1975, s. 35.

-  2 -  
Artikel 2
Formanden for Ridet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at 
undertegne den i artikel 1 navnte aftale og derved forpligte Fallesskabet.
Artikel 3
Denne forordning trader i kraft dagen efter offentliggørelsen i De europaiske 
Fallesskabers Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og galder umiddelbart i hver 
medlemsstat.
Udfardiget i
Ri Ridete vegne 
Formand

- 3 -
AFTALE
i form af brevveksling mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og 
republikken Indien om en ny tildeling til sidstnævnte af en aftalt mængde 
præferencesukker.
BREV NR. 1
Hr. ,
Det eruopælske økonomiske Fællesskab og republikken Indien har aftalt følgende:
Den 1 artikel 3, stk. 1, i aftalen mellem Det europa.' ske økonomiske Fællesskab 
og republikken Indien om rørsukker omhandlede aftalte mængde fastsættes herved 
til 10 000 metriske tons med virkning fra den 1. juli 1983.
Fællesskabet har bemærket sig Indiens anmodning om p& ny at f& tildelt den 
mængde, der oprindeligt var aftalt, og Fællesskabet vil tage dette forhold i 
betragtning, når og såfremt der måtte opstå planer om en yderligere 
omfordeling af præferencesukker.
Jeg vil være Dem taknemmelig, såfremt De vil anerkende modtagelsen af denne 
skrivelse og over for mig bekræfte, at denne skrivelse og Deres svar udgør en 
aftale mellem Indiens regering og Fællesskabet.
Modtag, hr.,  forskringen om min mest udmærkede højagtelse.
På vegne
Rådet for De europæiske Fællesskaber
BREV NR. 2
Hr. ,
Jeg har den ære hermed at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags 
dato med følgende ordlyd:

- 4 -
"Det eruopælske økonomiske Fællesskab og republikken Indien har aftalt 
følgende:
Den i artikel 3, stk. 1, i aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab 
og republikken Indien om rørsukker omhandlede aftalte mængde fastsættes herved 
til 10 000 metriske tons med virkning fra den 1. juli 1983.
Fællesskabet har bemærket sig Indiens anmodning om på ny at få tildelt den 
mængde, der oprindeligt var aftalt, og Fællesskabet vil tage dette forhold i 
betragtning, når og såfremt der mitte opstl planer om en yderligere 
omfordeling af præfereneesuktoer.
Jeg vil være Dem taknemmelig, såfremt De vil anerkende modtagelsen af denne 
skrivelse og over for mig bekræfte, at denne skrivelse og Deres svar udgør en 
aftale mellem Indiens regering og Fællesskabet."
Jeg har den ære hermed at bekræfte, at den indiske regering er indforstået med 
det ovenfor anførte.
!
Modtag, hr., forskringen om min mest udmærkede højagtelse.
j
For regeringen for Indien

BILAG XIX
RÅDETS FORORDNING (BØF)
om indg&else af en aftale 1 form af brevveksling mellem Det europæiske 
økonomiske Fællesskab og Barbados,  Belize, folkerepublikken Congo, Fiji, Den 
kooperative republik Guyana, Jamaica, republikken Kenya, Den demokratiske 
republik Madagasker, republikken Malawi, Mauritius, republikken Surinam, 
kongeriget Swaziland, Den forenede republik Tanzania, republikken Trlnldad og 
Tobago, republikken Uganga, republikken Zimbabwe og republikken 
Elfenbenskysten om sidstnævnte lands tiltrædelse af protokol 7 om AVS-sukker, 
der er knyttet til anden AVS/BØF-konvention
RÅDET FOR DE EUROPSISKE FELLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske 
Fællesskab, særlig artikel 113,
under henvisning til forslag fra Kommissionen, og 
ud fra følgende betragtninger:
I fælleserklæringen, de er knyttet til protokol 7 om AVS-sukker til anden 
AVS/EØF-konvention (1), er det fastsat, at enhver anmodning fra en AVS-stat, 
som er kontraherende part i konventionen, men som ikke er anført i denne 
protokol, om at blive omfattet af protokollens bestemmelser, skal tages op til 
behandling;
republikken Elfenbenskysten er en AVS-stat, som er kontraherende part 1 nævnt 
konvention, Elfenbenskysten har anmodet om at blive omfattet af nævnte 
protokols bestemmelser;
de berørte AVS-stater har ved skrivelse af 25. februar 1982 givet deres 
samtykke til Elfenbenskystens tiltrædelse af nævnte protokol;
det findes hensigtsmæssigt at godkende en aftale i form af brevveksling mellem 
Det europæiske økonomiske Fællesskab, de i den nævnte protokol anførte stater 
og republikken Elfenbenskysten om sidstnævnte lands tiltrædelse af nævnte 
protokol -
(1) EFT nr. L 347 af 22.12.1980, s. 2.

-  2  -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
En aftale i form af brevveksling mellem Det europæiske økonomiske Faalle s skab 
og Barbados, Belize, folkerepublikken Congo, Fijl, Den kooperative republik 
Guyana, Jamalca, republikken Kenya, Den demokratiske republik Madagasker, 
republikken Malawi, Mauritius, republikken Surinam, kongeriget SwazIland, Den 
forenede republik Tanzania, republikken Trlnldad og Tobago, republikken 
Uganga, republikken Zimbabwe og republikken Elfenbenskysten om sldstnaavnte 
lands tlltraadelse af protokol 7 om AVS-sukker, der er knyt et til anden 
AVS/EØF-konventlon godkendes herved pi Falles skabets v>" sne.
Teksten til aftalen er knyttet til denne forordning som bilag.
Artikel 2
Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at 
undertegne den 1 artikel 1 nævnte aftale og derved forpligte Fællesskabet.
Artikel 3
Denne forordning træder 1 kraft dagen efter offentliggørelsen 1 De Europæiske 
Fællesskaber Tidende.
Denne forordning er bindende 1 alle enkeltheder og gælder umiddelbart 1 hver 
medlemsstat.
Udfærdiget 1 Bruxelles, den
På Rådets vegne 
Formanden

- 3 -
AFTALE
i form af brevveksling mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og 
Barbados,  Belize, folkerepublikken Congo, Fiji, Den kooperative republik 
Guyana, Jamaica, republikken Kenya, Den demokratiske republik Madagasker, 
republikken Malawi, Mauritius, republikken Surinam, kongeriget Swazlland, Den 
forenede republik Tanzania, republikken Trlnidad og Tobago, republikken 
Uganga, republikken Zimbabwe og republikken Elfenbenskysten om sidstnævnte 
lands tiltrædelse af protokol 7 om AVS-sukker, der er knyttet til anden 
AVS/EØF-konvent i on.
BREV NR. 1
Hr. ,
De AVS-stater, der er anført 1 protokol 7 om AVS-sukker, som er knyttet til 
anden AVS/EØF-konventlon, republikken Elfenbenskysten og Det europæiske 
økonomiske Fællesskab har aftalt følgende:
Republikken Elfenbenskysten optages herved i artikel 3, stk. 1, i den nævnte 
protokol med en aftalt mængde pi 2 000 tons (i værdi hvidt sukker) med 
virkning fra den 1. juli 1983.
Jeg ville være Dem taknemmelig, slfremt De vil anerkende modtagelsen af denne 
skrivelse og over for mig bekræfte, at denne skrivelse og Deres svar udgør en 
aftale mellem regeringerne for de ovennævnte AVS-stater og Fællesskabet.
Modtag, hr., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.
Pi vegne
Ridet for De europæiske Fællesskaber 
BREV MR. 2
Hr. ,
Jeg har den ære hermed at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags 
dato med følgende ordlyd:

- 4 -
"De AVS-stater, der er anført 1 protokol 7 om AVS-sukker, som er knyttet til 
anden AVS/EØF-konvention,  republikken Elfenbenskysten og Det europæiske 
økonomiske Fællesskab har aftalt følgende:
Republikken Elfenbenskysten optages herved i artikel 3. stk. 1, i den nævnte 
protokol med en aftalt mængde på 2 000 tons (i værdi hvidt sukker) med 
virkning fra den 1. juli 1983.
Jeg ville være Dem taknemmelig, såfremt De vil anerkende modtagelsen af denne 
skrivelse og over for mig bekræfte, at denne skrivelse og x>eres svar udgør en 
aftale mellem regeringerne for de ovennævnte AVS-stater og Fællesskabet.**
Jeg har den ære hermed at bekræfte, at regeringerne for de 1 denne skrivelse 
nævnte AVS-stater er indforstået med det ovenfor anførte.
Modtag, hr., forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.
For regeringerne