ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)444
Vol.1980/0156

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(80)444 endeligudg.
Bruxelles,den2S„iu'.i1980
FÆLLESSKABETS OGJAPANSHANDELSPOLITIK
ENNYUNDERSØGELSE
(Meddelelse fraKommissionentilRådet)
&
©~,\L.1eKè>Vz-l2.rM
\<*V.Ve;\S.iP
K0M(80)444endeligudg.

FÆLLESSKABETS 00JAPANS HANDELSPOLITIK :ENNYUNDERSØGELSE
Indledning
1.Dette dokument omhandler Fællesskabets handelspolitik over forJapan .
Der ertre grunde herfor :
a)Vore handelsforbindelser med Japan erutilfredsstillende . 1
Vedindgangen til1980' erne bygger Fællesskabets forbindelser med
Japan påretningslinjer ,der eropstillet i.begyndelsen af1960' erne .
MenJapan ,der indtager pladsen som den frie verdens tredjestørste
økonomiske magt ,anser sig forberettiget' til atspille enrolle på
vlige fodmedFællesskabet ogDeforenede Stater .Ibetragtning afde
afJapan hidtil opnåede resultater ogøkonomiske muligheder erdet i
Fællesskabets interesse at .knytte forbindelser medJapan ,som eriover­
ensstemmelse med1980'ernes krav ,og§omstrækker sigfrapolitiske
*
spørgsmål til den praktiske gennemførelse afetteknologisk samarbejde .
Ønsket omatudvide samarbejdet medJapan til atomfatte alle områder
affælles interesse hindres imidlertid afopretholdelsen afnationale
protektionistiske foranstaltninger .
Dearrangementer ,vihar ,erdiskriminerende (hvilket erenkilde til ,
voksende japansk utilfredshed ,somikke står inoget rimeligt forhold
tildisse restriktioners økonomiske betydning for os)ogfindes iform
afenlang række separate nationale handelsrestriktioner ,(somsnarere
eretlevn fra1950'erne endenfællesskabspolitik for1980'erne ),og
som rent faktisk erfastfrosset iethandelsmønster ,der ermindst
tyve årforældet . •
b)Vort nuværende net af'fortrinsvis nationale restriktioner over for
/Japan vil skade den internationale konkurrencedygtighed for store
sektorer inden for Fællesskabets industri i1990' erne .
Forskelle med hensyn til deenkelte landes ordninger vil nødvendigvis
føre til enforvridning afkonkurrencevilkårene inden forFællesskabet
ogenderaf følgende undergravning aftoldunionen .Ogdenne opdeling
afdenationale markeder inden for Fællesskabet har enmere grundlæg­
gende ogskadelig virkning endden ,atforbrugerne stilles ugunstigt ,og

atenvigtig doktrin krænkes .Den svækker fællesskabsindustriens
internationale konkurrenceevnes
-Medlemsstat "X"indfører særlige beskyttelsesforanstalt ­
ninger modJapan ;denanmoder omyderligere beskyttelse' 'i
henhold til artikel 115 ;det erimidlertid ikke tilstræk­
keligt atvære konkurrencedygtig påblot etenkelt marked ;
for atsikre fortsat fremgang erdet nødvendigt atvære
konkurrencedygtig ,påinternationalt plan ;
-særskilte nationale foranstaltninger undergraver således
det enkelte lands egen velstand ogøger arbejdsløsheden .
/
)Japan eroffer for enafdestørste mangler iden fælles handelspolitik
Fra enindustripolitisk synsvinkel érder således stærke argumenter
for atføre enensartet politik vedrørende kvantitative importrestrik -
tioner over forJapan .Pådette punkt findes denstørste lakune ,idet
der ikke findes enfuldt udbygget ogensartet fællesskabspolitik for
kvantitative importrestriktioner .Deenkelte medlemsstater opretholder
enlang række diskriminerende importrestriktioner ;såkaldte frivillige
aftaler omeksportbegrænsning aftilsvarende eller større betydning
forhandles afdeenkelte medlemsstaters regeringer eller industriorga -
nisationer direkte med tredjelande ,uden atder tages synderligt hen­
syn tilFællesskabets regler .Dette erisær tilfældet med Japan .
Dette erensbetydende med ,atder erenlakune iden fælles handelspo -
litik .-Denne lakune nævnes ikke som noget afgørende ,fordi den eri.
strid med eneller anden idealistisk model for ,,hvorledes deropnås
europæisk enhed .Dennævnes afdenrent praktiske årsag ,athele
Fællesskabets styrke under forhandlinger med tredjelande ligger i
dets evne tilathandle pågrundlag afen >fælles holdning .Alene på
dette grundlag vardet f.eks .muligt under Tokyo-runden atopnå så­
danne indrømmelser fra Deforenede Stater -som det ikke havde været
muligt atopnå under tidligere GATT-forhandlinger -somf.eks .ind­
førelsen afenefterprøvning afspørgsmålet omvæsentlig skade og
ophævelsen afAmerican Selling Price forkemikalier .

-3-
Det erendvidere klart ,atsåfremt medlemsstaterne forhandler på
egen hand medtredjelande ,erdetensbetydende med*atdisse kan
spille -deenkelte medlemsstater udmodhinanden ogsåledes splitte
Fælleeskabets samlede styrke iforhandlinger mpdsådanne tredjelan­
de.Dette kan kun resultere ietmindre effektivt forsvar afvore -
interesser ,tab afflere arbejdspladser ogfærre muligheder ,end
derellers kunne være opnået ,hvis Fællesskabets samlede styrke
varbragt ianvendelse .Alt dette erafstadig -større betydning,'
nårdex4tages hensyn tildetøgede pres fradenjapanske eksport
ogden sandsynlige forringelse afvorallerede betydelige bilate­
rale underskud påhandelsbalancen .
"1
Iden forbindelse bør etspørgsmål afgrundlæggende betydning
! ' ' " '
altid erindres ,nemlig atenhver fravigelse afprincippet omen
fælles politik (dvs .enfællesskabspolitik )vedrørende importen
\ erenhindring foratnåfrem til etenhedsmarked ,som fraførste
færd har været Fællesskabets eksistensberettigelse .
2.Forbehold
» .
Disse betragtninger kanmåske støde pavis .;eforbehold .-
a)Hvad vilresultatet afeneventuel tilpasning afdenuværende natio­
nale restriktioner blive ?Vil det blive enbrat ophævelse afdeeksi­
sterende mekanismer ,således atdenberørte industri står uden beskyt
telse ,eller ,somnogen måske frygter ,vilentilpasning føre tilen
ordning ,der ermere restriktiv end dennuværende ?
b)Hvad opnår vitilgengæld forenophævelse afdekvantitative
restriktioner ?
3.Der kan hertil kun siges følgendes

a.Ligevægten medhensyn txlbeskyttelsesforanstaltninger iethvert
nytarrangement månødvendigvis behandles frasagtilsag .Generelt
vejer det ,der taler for enliberalisering tungt ,idet vor egen in­
* dustris konkurrenceevne pålang sigt erafhængig heraf ;derkanvære
''tale omundtagelser ;degenerelle spørgsmål iforbindelse hermed om­
handles senere ..
b.Det bliver ikke lettere atovervinde vanskelighederne ved atudsæt­
tedem ,ogforringelsen afkonkurrenceevnen inden forvisse sektorer
afFællesskabets industri (som følge afkvantitative restriktioner )
vil hastigt tiltage .Kommissionen har iden forbindelse etvist selv
stændigt ansvar .Denmånavnlig : »''■
-afgøre ,omden kan imødekomme anmodninger omatanvende bestemmel­
serne iartikel 115 »
-afgøre ,omden kan ogbør fremsætte denødvendige forslag fra tid
til anden omfornyelse afmedlemsstaternes eksisterende handels­
aftaler med Japan ;
afgøre ,omarrangementer ,der erindgået afmedlemsstaterne ,bør
indbringes for Domstolen som værende uforenelige med den fælles
handelspolitik ; ■ ~
-sikre ,atprincipperne iFællesskabets konkurrencepolitik anvendes
c.Til gengæld for enafvikling afvore kvantitative restriktioner ,kan ■
viikke alene opnå fjernelse afenanstødssten forforbindelserne
mellem Fællesskabet ogJapan ,menogså enforbedret adgang tildet
/
japanske marked iform aftoldindrømmelser ogforhøjelser afkontin -
-genter ogdermed øget EF-eksport (someksempler kannævnes denre­
striktive kontingenteringsordning for vor eksport aflæderfodtøj og
:høje toldsatser påvisse fødevarer ).,
4.Handelsforbindelserne mellem EFogJapan idag
Hovedtrækkene iden nuværende situation erfølgende : , ■ '
.. . • . . ; . i . ;
a.Treregioner iFællesskabet (Det forenede Kongerige ,Frankrig
ogBenelux )har "bilaterale beskyttelseeklausuler ihandel strakrtat ermed
Japan ,somkanbringes tilophør vedatKommissionen undlader at * •■
foreslå fornyelse heraf forennyperiode .Enregion (Italien )har -,

-5-
beføjelse tilat .fravige besteiflmelserne forsåvidt angår etbetyde­
ligt antal varepoB'ter pådenfælles liberaliseringsliste over for
Japan (densåkaldte "experimental list")*
b.Resterende kvantitative restriktioner ,hvoraf defleste hidrører
frabilaterale traktater med Japan ,opretholdes afforskellige med­
lemsstater .Nogle vedrører varer ,der erafvæsentlig betydning for
handelen ,men mange eranakronistiske eller afringe faktisk betyd­
ning .Nogle erselektive iden forstand ,atdekvantitative restrik -
. s
tioner opretholdes over for enrække lande indbefattet Japan ,men
ikke over for andre større industrialiserede handelspartnere .Nogle
fåerdiskriminerende idenforstand ,atrestriktionerne udelukken­
deopretholdes over forJapan .
Ν
c.Der findes enrække uformelle arrangementer ,der begrænser importen
fraJapan til bestemte regioner iFællesskabet .Nogle afdisse gen­
forhandles periodisk (sædvanligvis årligt ).Detkanundertiden se
udsom ommedlemsstaterne indrømmer japanske varer ,der eromfattet
afkvantitative restriktioner ,øget adgang tilgengæld for japanske
eksportbegrænsninger påandre Vareposter eller modandre fordele .
d.Som ennæsten uundgåelig følge afdesærskilte nationale handels­
politiske foranstaltninger ,der eromtalt ovenfor ,indløber der an­
modninger ombeskyttelse ihenhold til artikel 115 .
Itabellen :ibilaget findes nærmere oplysninger omdediskriminerende
kvantitative restriktioner ,som deenkelte medlemsstater opretholder over
forJapan .
5«Bestræbelserne foratudvide denfælles liberaliseringsliste strandede
ibegyndelsen af1970 1erne .Siden daharKommissionen gjort flere forsøg på
atnavidere iretning afenfælles politik over forJapan .Deropnåedes
visse resultater iforbindelse'-med ophævelsen afdenationale kvantitative
restriktioner itekstilsektoren som etresultat afdebilaterale forhand­
linger under multif iberarrangementet .Mengenerelt ervistadig langt fra
enfælles handelspolitik over forJapan .

-6-
a.Forhandlingerne omenbilateral handelsaftale (somomfattet både
resterende kvantitative jrestriktioner ogsigter mod atgøre eksiste­
rende nationale bilaterale beskyttelsesklausuler til etfælles -
skabsanliggende )harværet udsat inæsten tiår;' ,'
b.Deindbyrdes afvigende nationale ordninger fører nødvendigvis til 1
enforvridning afkonkurrencen inden forFællesskabet ;artikel 115 /
kan udnyttes iden forbindelse med enopdeling .afdet fælles marked
til følge .
c.IKommissionens meddelelse af1976 henledtes medlemsstaternes opmærk­
somhed pådetforhold ,atforhandling enafbilaterale kvantitative
arrangementer ikke var forenelige med artikel 113 *ogatalene Fælles­
skabet kunne udøve rettigheder ihenhold tilnationale bilaterale be-
"-■ ι * ·.■"·· .
skyttelsesklausuler ..Det henstilledes til medlemsstaterne atoverlade
deres eektorproblemer tilKommissionen .
d.Forhandlinger ombeskyttelsesforanstaltninger iforbindelse med de
multilaterale handelsforhandlinger ,som omfattede enselektiv anven­
delse afGATT *sartikel XIX ,oghvori spørgsmålet omderesterende
kvantitative restriktioner kunne være "indgået "(sompåtænkt ifølge
brevvekslingen mellem Christopher Soames ogOhira ),erikke blevet
til noget .
e.Det samme ertilfældet med dejapanske anmodninger under demultila -
»' " ν- / ·■".·
terale handelsforhandlinger omatFællesskabet ophæver dediskrimine­
rende kvantitative restriktioner .
6.Utilfredsstillende følger afdennuværende situation .
Resultatet afalt dette erenforvirrende blanding afforskellige former
fornationale beskyttelsesarrangementer over forJapan .Aftidligere
nævnte grunde /
a.erdette pnhindring foratetablere etfælles marked inden for
betydelige sektorer afeuropæisk industri ,hvorved disse sektorer
istadig højere grad mister deres internationale konkurrencedygtighed ;
b.erdehidtil opnåede resultater ikke debedste etforenet Fællesskab
kunne opnå iforhandlinger medJapan ; • ■ s
c.vil dette være enkilde til voksende uoverensstemmelser med Japan ,
somvilpåvirke denalmindelige udbygning afforbindelserne med
dette land .

d.vildette gøre detumuligt ipraksis atskabe fuldt udtilfreds­
stillende handelsforbindelser raedJapan -meddette lands meget
individuelle ognære forbindelser mellem stat ogindustri ogmel­
lemindustrivirksomhederne indbyrdes -uden atindustrielt samar­
bejde indgår som etvæsentligt element .Nogle afdisse væsentlige
" problemer iforholdet mellem EFogJapan afspejles kunkunstigt i
f samhandelen ;ivirkeligheden erdeafindustriel art .Mendrøftel -
I
servedrørende særlige problemer afindustriel artkankungennemføres
effektivt inden forrammerne afengenerel fællesskabsstrategi over
forJapan .
»7*Fællesskabets strategi '
a.Iforbindelserne medJapan erdetFællesskabets sigte atnafrem
til etnærmere samarbejde omalle spørgsmål affælles interesse .
Begge parter harvæsentlige interesser fælles ,herunder atverdens­
økonomien ogdetinternationale handelssystem fungerer tilfreds­
stillende ,hvilket erafvæsentlig betydning forbegge parter .
Det erimidlertid stadigt vanskeligere atvaretage disse inter­
esser ,medmindre derskabes større overensstemmelse mellem parter­
nessynspunkter ,indbefattet viljen til ihøjere grad attage "hen­
syn tilmodpartens synspunkter .Idenforbindelse kannævnes så­
danne spørgsmål som investeringer ognprd-syd forbindelserne .
b.Dermåderfor frabegge sider udfoldes bestræbelser forinden for
rammerne afenmere omfattende strategi atsikre enophævelse af
* v deeksisterende handelsrestriktioner .Det ernavnlig nødvendigt ,
atJapan giver indrømmelser ,f.eks .med hensyn til de,,
kvantitative restriktioner pålædervarer ogdehøje toldsatser
paforarbejdede landbrugsvarer ogadskillige andre varer .
c.Fællesskabet bør ,udover atudfolde debydende nødvendige bestræ­
belser foratgennemføre enstrukturomlægning ,udvise politisk
vilje til afafvikle dediskriminerende kvantitative restriktioner ,
*
idet denne afvikling børskegradvis påbaggrund afderesultater ,
Fællesskabet opnår vedatfølge sinstrategi ;dette vilnaturligvis
også indebære ,atfremtiden fordeindividuelle beskyttelsesklausu -
ler ,deranvendes over forJapan ,måtages optilovervejelse .Der
erstor forskel på,hvor følsomme deberørte sektorer er;medens et
stort antal afdekvantitative restriktioner kan afvikles meget
hurtigt ,vil deberørte industrier iandre tilfælde have brug for
tidtilattilpasse sigdenyekonkurrencevilkår .Derkan iden for­
bindelse skelnes mellem idetmindste trekategorier afkvantitative
restriktioner :

-8-
i)restriktioner ,derret letkanophæves ;
ii)restriktioner ,hvor engradvis liberalisering
skulle kunne gennemføres pågrundlag afprin-
\ \
cippet omgensidighed ;
iii )restriktioner ,iforbindelse medhvilke omfatténde
ogvæsentlige interesser står påspil ,oghvor der
kræves enbetydelig tilpasning (herunder større spe­
cialisering eller strukturomlægning inden for Fælles­
skabet ).
d.Skulle deropstå større vanskeligheder ,kan detblive nødvendigt ,
atFællesskabet ogJapan søger atnåtilenighed omenmidlertidig
begrænsning afden japanske eksport ,indtil den europæiske industri
hargennemført enstrukturomlægning ."Sådanne særlige tilfælde vil
1kunopstå under følgende omstændigheder :
-når devedrører envare ,hvor derellers ville
.opstå alvorlige industrielle ogsociale vanskelig­
heder som følge afden .japanske konkurrence ;
-eksportbegrænsningen gælder kun ienbegrænset
periode (normalt 2-4 .år);
-beskyttelsesforanstaltningerne ledsages afstruktur­
- omlægningsforanstaltninger idenpågældende industri­
gren inden for Fællesskabet ihenhold til nærmere
fastlagte procedurer ;
! ' -Fællesskabet forpligter sig til atgennemføre enli­
beralisering påfællesskabsplan inden forennærmere
fastsat periode .
8.Etindustrielt samarbejde vilindgå som etled idrøftelserne med
Japan ,herunder sådanne aspekter somkontakter mellem europæisk
ogjapansk .industri ,investeringsspørgsmål .(både japanske investeringer
iEuropa ogeuropæiske iJapan )samt mulighederne foratsamarbejde om

-9-
projekter itredjelande .Enyderligere åbning afdetjapanske
marked forFællesskabets eksport vil ligeledes bidrage til en
styrkelse afdehandelsmæssige ogindustrielle bånd .
/ *
10.Konklusioner
Enstrategi ioverensstemmelse med disse retningslinjer synes
atvære den eneste ,der kan hindre enforværring afhandelsfor -
bindelserne medJapan pågrund afdediskriminerende kvantitati
verestriktioner ,som giver øget adgang til det japanske marked
sikrer Fællesskabet enstærk forhandlingsposition med henblik
herpå ogenkonkurrencedygtig fremtid forvore nøgleindustrier
påverdensmarkederne i1990' erne .

-1-
RESTERENDEKVANTITATIVE RESTRIKTIONER OPRETHOLDT AFMEDLEKS-
PÅIMPORTFRAJAPAN
FTT VareEF'simport
fraJapan
(1979i8)3NLD.DKIKL
DIVERSE
C2.C1
C■.C6
AC.12
53.C?
S7.1D
i-s.cl
C.cj
*■-rCs.
<λ.Π
(o..>
7J.G1
b'...>Ked
Honning
SpiritusPharmaceutiske artiklar
Vævetstofafsilko
Vævetstofafjute
Gulvtæpper
Sække
Fodtøj
Fodtej
Paraplyer
Doletilparaplyer
Råjern
Elektriske ledninger
Isolatorer
-
11SEKTORVARfclR0
0
293,000 '
'V-1.
2.Z-.
42?/,^3
470,0^3
5VJ,CC:Q
471,V.J3
91,-,c:o
1.Cn.
0
9.2m.
.2.0-ù1
11
1
1
1
1
1
1t
11
1
1
■1'■
'!i
(Ialt;15)<22ï.4r:..)
1é.CVtFiskekonserves !|
3?.r5tFarvestoffer ,li
17.Film .
40.'HDæk ;1
Fliser I
c>.tBordservice I
Stål ^
7i.!'{Bolte 1
?•.:,/".4 •Knivem.v« '
-ι[Symaskiner J
C'•«•[Kuglelejer s
t-,.*(Generatorer
r..-
W»>•te^ÎBatterier ;
r,:.i2■Optiskemikroskoper ■;(6)
33.v">.
2?.<fi.
i.3r..
66»,
V7.4<-.
..
U2/o.
<:.;
61
ii.sn.t
r
9J.Î:jElç
9*..C*/C?/jure1
6V.b.
i£/%>®4S
z
k
t
1
1
1
21
1
•>
2
1
•VMli -
''''*■ e/
<7.CJLeget®j -' >v..n.
.■· !– τ-τ- _ -
. ^^\ ii*-^f*,V^•«I,'^(Xalt:27) p~ _•*
1r'■ 1j
"■111 " ...1
1
<ç>C) d
->
t.
2
\
6
*i\C4
•ι/ON »<'Kl4.V.c:

-2-
» •
*
■ I
FTT jVareEF's import
fraJapan »
(1979 iS)I F BNL D
jDK IHL
Hil Elektron :
forbrugs'
f –
■->£5.-!5
};'-2''iske
toder
Fjernsyn ,radioer
Billedrør til fjern -
svil : :951.4 :-..
■ 30?.9^..!1"
!11
1iI ■!
j
i
I" |
i■ ■
t
i ■
(Ialts 2) CS1,254 ».) il)r i ' • i
<"!> . i i
' 'i !!•t .! 1
; I '•
VMotorkoret
Ofboslægt
Vfiror
P*
1tf.CZn ---./
G5/C6
37.C9 /12g.ier ' ,V • ^
gde
i . ''• ' .
SMotorkøretøjer
|ogdele hertil
!
I
!Motorcykler ogdele
Ihertil2,016>n . '
,d17.3"i . ••t
/
5
21[
i
iIi
I
j
i
* I
I
i
i!!•
i
!■!
1
l
I
(Ialt :7) i<r3^34 n.)
i(7) '; i
Iι
IALT
'/■ ■■ i–■■■■ .–51 .,•; ' n ' 2/ .9-i3
I: I2 '!-
i
Forklarende bemærkninrer ^ ,t
1.-Tabellen viser deresterende kvantitative restriktioner ,sondeenkelte medlems­
stater opretholder påimporten fraJapan ,ogsomerdiskriminerende ,dvs .somikke
nnvi -ndoE over fortredjelande generelt eller over foralle parter iGATT .Listen-er
baneret pådeoplysninger ,Kommissionen rader over jXnogle tilfalde erdisse oplys­
ninger ufuldstændige ,ogderkanvære sket ændringer ,somikke ermeddelt Kommissionen
2.Vareposterne erinddelt ifire kategorier :I.Diverse (varer ,hvis impor tværdi er
under S10mioogimange tilfælde under S1mio);II.Varer afbetydning fordeen-'
kelte sektorer (impor tværdi over $10mio);III .Elektroniske forbrugsgoder ogIV.
Motorkoretøjer *ogbeslægtede varer .
3.Ikolonne 3eranført værdien afFællesskabets import fraJapan afdepågældende
varer ,ogtallene giver etindtryk afdenrelative betydning af.d'en pågældende handel
ogdeberørte sektorer .Deanførte tal ,somerbaseret påEurostat-statistikken for
1979,gælder hele toldpositioner (fire cifre )enten :a)hvor dekvantitative restrik­
tioner gælder hele denpågældende pos.,eller b)hvor detikke ermuligt atfastslå
dennojagtige overensstemmelse mellem Eurostat-positionerne ogdepos.,forhvilke
deneller depågældende medlemsstater anvender restriktioner .Hvor detharværet mulig
ntjævnføre Eurostat-pos .mere nøjagtigt meddepos.,dereromfattet afrestriktioner
erdette gjort .
^Udover deanførte kvantitative restriktioner findes der visse frivillige begræns -
ningsarrangementer ,somstøttes afregeringerne ,navnlig inden fordenelektroniske
industri ogvedrørende motorkøretøjer «