EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af
Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004, Sektion VI — Det Europæiske
Økonomiske og Sociale Udvalg
EUROPA-PARLAMENTET,
— der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2004 (1),
— der henviser til det endelige årsregnskab for De Europæiske Fællesskaber for regnskabsåret 2004, Bind
III (N6-0027/2005 — C6-0362/2005),
— der henviser til Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 2004 med institutionernes svar (2),
— der henviser til Revisionsrettens erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktio-
ners lovlighed og formelle rigtighed, jf. EF-traktatens artikel 248 (3),
— der henviser til Rådets henstilling af 14. marts 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),— der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 10, og artikel 275 og 276,— der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforord-
ningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (
4), særlig artikel 50, 86, 145, 146
og 147,
— der henviser til finansforordningen af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers
almindelige budget (5),
— der henviser til forretningsordenens artikel 71 og bilag V,— der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A6-0114/2006),
1. bemærker, at Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU) i 2004 administrerede et
budget på 103 000 000 EUR med en udnyttelsesgrad på 88,56 % (2003: 98,12 %);
2. henviser til, at de interne kontrolstandarder blev fastlagt i juli 2004, men at EØSU endnu ikke har
truffet alle de nødvendige foranstaltninger til at opfylde disse standarder fuldt ud, jf. punkt 9.23 iRevisionsrettens årsbretning;
3. påpeger under henvisning til Revisionsrettens bemærkninger i årsberetningens punkt 9.7 om over-
førsler af en del af de ansattes løn med anvendelse af justeringskoefficienter, at der i et betydeligt
antal tilfælde var blevet givet tilladelse til sådanne overførsler, uden at tjenestemanden havde indgivet
tilstrækkelig dokumentation for sin ret til den pågældende overførsel; mærker sig, at der ifølge oplys-ninger fra EØSU blev truffet korrigerende foranstaltninger i 2005;
4. minder om, at EØSU i 2004 forsikrede, at der ikke siden var forekommet nogen form for uregel-
mæssigheder ved afregning af medlemmernes rejseudgifter (
6); påpeger, at Revisionsretten i sin årsbe-
retning for regnskabsåret 2003, offentliggjort i november 2004, ikke desto mindre henviste til, atder i tre tilfælde var udbetalt et beløb i rejsegodtgørelse til medlemmer af EØSU, som var dobbelt så
stort som det beløb, der var fastsat i udvalgets egne regler; konstaterer, at den belgiske offentlige
anklager har indledt en formel undersøgelse på grundlag af de resultater, som OLAF var nået fremtil, nemlig at der var en umiddelbar formodning om, at et medlem af EØSU over en seksårig periodeuretmæssigt havde gjort krav på godtgørelse af udgifter på op til 45 000 EUR; er klar over, at EØSUvedtog at ophæve det pågældende medlems immunitet, og at den kompetente belgiske domstol
forventes at afsige dom inden udgangen af 2006;
5. mærker sig, at EØSU i 2004 ændrede sine interne bestemmelser med det formål at udpege en
næstformand med ansvar for budgetspørgsmål og for forbindelserne med Parlamentet;6.12.2006 L 340/41 Den Europæiske Unions Tidende DA
(1) EUT L 53 af 23.2.2004.
(2) EUT C 301 af 30.11.2005, s. 1.
(3) EUT C 301 af 30.11.2005, s. 9.
(4) EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.
(5) EFT L 356 af 31.12.1977, s. 1.
(6) Jf. punkt 3 i Europa-Parlamentets beslutning med bemærkningerne til afgørelsen om decharge for gennemførelsen af
Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2002 — Sektion VI — Det Europæiske Økonomiske
og Sociale Udvalg (EUT C 104 E af 30.4.2004, s. 698).
6. glæder sig over, at EØSU har fremsendt sin årlige aktivitetsrapport, herunder en beretning fra den
interne revisor ledsaget af en revisionserklæring fra den ved delegation bemyndigede anvisningsbe-rettigede;
7. bemærker, at EØSU's generalsekretær tager forbehold med hensyn til, om lønberegningerne, der i
regnskabsåret 2004 var baseret på det nye NAP it-system, var korrekte, og at dette spørgsmål ogsåbehandles i punkt 9.5 i Revisionsrettens beretning;
8. henviser til følgende punkter, som er berørt i den årlige aktivitetsrapport:
— stigningen i antallet af medlemmer fra 222 til 317 (svarende til 42,79 %) efter udvidelsen den
1. maj 2004
— nedlæggelse af forskudsforvaltningskontoret pr. 1. januar 2004 og efterfølgende indførelse af
direkte behandling af betalingsordrer i Si2-computerprogrammet
— en forhøjelse i oversættelsesanmodningerne på 33,5 % i forhold til 2003
— en forhøjelse på 35 % i antallet af møder
— problemer med NAP samt vanskeligheder med rekruttering af det nødvendige personale i 2004;
9. konstaterer, at EØSU ud over flytningen til den netop færdiggjorte Belliard-Bygning (sammen med
Regionsudvalget) har et byggeprogram omfattende fire andre bygninger (Belliard 68, Belliard 96,Trèves og Remorqueur) og vil få brug for yderligere kontorer i forbindelse med fremtidige udvi-
delser;
10. afventer resultaterne af Revisionsrettens revision af procedurerne i forbindelse med erhvervelse og
renovering af alle de bygninger, som Regionsudvalget og EØSU er fælles om, herunder Belliard I- ogII-Bygningerne; mener også, at der bør foretages en revision af renoveringen af Montoyer-Bygningen;
påpeger, at det i betydelig grad ville mindske risiciene for de små institutioner at leje bygninger, og
at denne løsning bør overvejes som et seriøst alternativ til eventuelle fremtidige ejendomsprojekter;bifalder, at lederen af infrastrukturenheden som følge af politikken for følsomme funktioner har fåetnyt job, og at der er ved at blive ansat en ny i denne stilling;
11. glæder sig over, at EØSU's årlige aktivitetsrapport omfatter resultaterne af den efterfølgende kontrol
i overensstemmelse med artikel 52 i Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af23. december 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom)nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindeligebudget (
1), hvori det hedder:
»I den årsberetning, som den ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede forelægger sin insti-
tution, redegøres der bl.a. for resultatet af den efterfølgende kontrol«;
12. mener, at de øvrige institutioner med stor fordel kunne følge EØSU's eksempel i den forbindelse.6.12.2006 L 340/42 Den Europæiske Unions Tidende DA
(1) EFT L 357 af 31.12.2002, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF, Euratom) nr. 1261/2005 (EUT L 201 af 2.8.2005,
s. 3).