13.9.93 DeEuropæiskeFællesskabers Tidende Nr.C249/1
II
(Forberedenderetsakter)
DETØKONOMISKE OGSOCIALEUDVALG
UdtalelseomKommissionens forslagtilRådetsafgørelseomindgåelseafkonventionenom
denbiologiskediversitet
(93/C249/01)
RådetforDeEuropæiskeFællesskaberbesluttededen3.februar1993underhenvisningtil
EØF-traktatens artikel130SatanmodeomDetøkonomiskeogsocialeUdvalgsudtalelse
omdetovennævnteemne.
DetforberedendearbejdehenvistestilØSU'ssektionformiljø-,sundheds-ogforbrugerspørgs­
mål,somudpegedeSergioColombotilordfører.Sektionenvedtogsinudtalelseden1.juni
1993.
DetøkonomiskeogsocialeUdvalgvedtogpåsin307.plenarforsamling af30.juni1993
enstemmigtfølgendeudtalelse.
DetøkonomiskeogsocialeUdvalgbifalderforslaget
ogopfordrerFællesskabetogmedlemsstaterne tilat
ratificerekonventionenindenåretsudgangogommu­
ligtsamtidigmed,atkonventionenomklimaændringer
ratificeres,forsåledesatopfyldedeforpligtelser,der
blevindgåetpåRio-konferencen .1.4.Formåletmedkonventioneneratsikrebevaring
afdenbiologiskediversitet,bæredygtigudnyttelseaf
densbestanddeleogrimeligogretfærdigfordelingaf
fordelenevedudnyttelsenafdebiologiskeoggenetiske
ressourcer.Konventionen udgøretpositivtskridti
Nord-Syd-dialogen ,idetdenfastlæggeretglobalt,fæl­
lesmål,somskalforfølgesifællesskabmedenligelig
fordelingafbyrderogfordele.
1.Generellebemærkninger
1.1.Alleredeisinudtalelseomprogrammetforpoli­
tikoghandlingiforbindelsemedmiljøogbæredygtig
udviklingpegedeØSUpå,atEFbørspilleenførende
rolleimiljøpolitikken påverdensplan(*)vedatopprio­
riteremiljøbeskyttelsesaspektet isinudviklingspolitik .2.Særligebemærkninger
2.1.DeterikkeØSU'sopgaveatudtalesigom
konventionens indhold,somalleredeergodkendtafEF
ogdeenkeltemedlemsstater .Sideløbendemedselve
ratifikationen vilEFvedtageenrækkespecifikkeforan­
staltninger,somskallettedenpraktiskegennemførelse .
ØSUforbeholdersigrettilatfremsættebemærkninger
ogforslagitilknytningtildisseforanstaltninger .
2.2.Alleredenuerderstortbehovforatudarbejde
enprotokolomprocedurerforanvendelse(pågrundlag
afsikkerhedskriterier )aflevende,modificeredeorganis­
merhidrørendefrabioteknologi (jf.konventionens arti­
kel19,stk.3).HerkanEF-lovgivningen omgenetisk
modificeredeorganismer (2)anvendessommodel.1.2.ØSUkanderforkunglædesigoverdeforpligtel­
ser,derblevindgåetpåRio-konferencen medunderteg­
nelsenafkonventionenomdenbiologiskediversitet.
1.3.Konventionen udgøretvigtigtskridttilfastlæg­
gelseafenglobalrammeforbestræbelserne påat
bevaredenbiologiskeoggenetiskearvpåverdensplan,
herunderisærdensvariabilitetogtilpasningsevne .
(*)Jf.punkt9.1og9.2iudtalelsen,EFTnr.C287af4.11.1992.(2)EFTnr.L117af8.5.1990.

Nr.C249/2 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 13.9.93
2.3.Foratsikreoverensstemmelsen medkonventio­
nen,navnligartikel16,stk.5,hvordeterfastsat,atde
kontraherende parterunderoverholdelseafnational
lovgivningoginternationalretskalsamarbejdeforat
sikre,atdenintellektuelleejendomsret »udøvestilfor­
delforogikkeistridmedkonventionens mål«,foreslås
det,atandetafsnitibilag111ændressomfølger:
»ForDetEuropæiskeFællesskabogdetsmedlems­
staterskaloverførselafteknologiog...findestedi
overensstemmelse med...«.gerneomkonventionen ,underordnesikkeblotdebila­
teraleogmultilateraleaftalerpåområdet,menogsåen
lovgivning,somendnuerisinvorden.
2.5.ØSUhåberiøvrigt,atdenneEF-lovgivning må
blivevedtagethurtigt,sådenkanforeligge,indenkon­
ventionentræderikraft.ØSU,derisintidafgav
enudtalelseomdetoprindeligeforslagfra1989(1),
konstaterermedtilfredshed,atderidetændredeforslag
tildirektivomretsbeskyttelse afbioteknologiske opfin­
delser(2)erindsatenny»betragtning«,hvoriderhenvi­
sestil»bevarelseafdengenetiskemangfoldighed «.
2.4.Dennuværendeformulering (»kanoverførsel...
kunfindested«)erudtrykforenrestriktivudlægning,
hvordeforpligtelser,dererindgåetunderforhandlin­(!)EFTnr.C159af26.6.1989.
(2)EFTnr.C44af26.2.1993,s.36.
Bryssel,den30.juni1993.
SusanneTIEMANN
Formandfor
DetøkonomiskeogsocialeUdvalg