6. anmoder de medlemsstater, der også er medlem af NATO, om at foreslå et stop for anvendelse af
ammunition med forarmet uran i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet, således som det er defi-neret i Rådets resolution vedtaget på Det Europæiske Råd i Nice og i Parlamentets beslutning herom;
7. anmoder NATO om at overveje anvendelse af andre typer ammunition, indtil resultaterne af under-
søgelserne af forarmet uran foreligger;
8. anmoder Rådets formandskab og den høje repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik
om regelmæssigt at underrette det om drøftelserne i Rådet og dets organer om »Balkan-syndromet«;
9. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes rege-
ringer, NATO’s generalsekretær og De Forenede Staters Kongres.
15. Nordkorea
B5-0037/2001
Europa-Parlamentets beslutning omforbindelserne mellem Den Europæiske Union ogDenDemo-
kratiske Folkerepublik Korea
Europa-Parlamentet,
Fdash der henviser til sine tidligere beslutninger om fødevarekrisen i Nordkorea og især dem af 15. maj
1997(1), 23. oktober 1997(2) og 12. marts 1998(3),
Fdash der henviser til sin beslutning af 23. marts 1999 om forbindelserne mellem Den Europæiske Union og
Den Demokratiske Folkerepublik Korea(4), som blev vedtaget, efter at en ad hoc-delegation fra Parla-
mentet havde besøgt Den Demokratiske Folkerepublik Korea i december 1998,
Fdash der henviser til sin beslutning af 23. marts 1999 om aftalen om betingelserne for Det Europæiske
Atomenergifællesskabs tiltrædelse af Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation (KEDO)(5),
Fdash der henviser til rapporten fra Parlamentets anden ad hoc-delegation, som besøgte Den Demokratiske
Folkerepublik Korea i oktober og november 2000,
A. der henviser til det historiske topmøde i juni 2000 mellem Republikken Korea (Sydkorea) og Den
Demokratiske Folkerepublik Korea (Nordkorea), som tilsyneladende blev et vigtigt vendepunkt i for-bindelserne mellem nord og syd; der henviser til, at forsoningsprocessen må videreføres og udbygges,og til, at der gøres bestræbelser på at normalisere forholdet mellm PRK og USA og Japan,
B. der henviser til, at det er et historisk faktum, at Nordkorea har fremmet terrorisme,C. der beklager, at Unionen hidtil ikke har været i stand til at udforme en fælles politik over for Nord-
korea,
D. der navnlig beklager, at visse EU-medlemsstater har valgt at anerkende Nordkorea uden at rådføre sig
med de andre medlemsstater,
E. der understreger, at støtte til KEDO-programmet på ingen måde kan erstatte, at Den Europæiske
Union og dens medlemsstater udformer en politikover for Nordk orea,
(1) EFT C 167 af 2.6.1997, s. 157.
(2) EFT C 339 af 10.11.1997, s. 153.
(3) EFT C 104 af 6.4.1998, s. 236.
(4) EFT C 177 af 22.6.1999, s. 51.
(5) EFT C 177 af 22.6.1999, s. 47.18.9.2001 DA C 262/169 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Onsdag,den 17.januar2001
F. der understreger, at målsætningen for EU’s politik over for Nordkorea må være at sikre, at alle nord-
koreanske borgere kan nyde godt af grundlæggende rettigheder, demokrati og retsstatsprincippet,
G. der henviser til, at den vedvarende fødevarekrise må betragtes som et tegn på de katastrofale forhold
inden for landbruget, der ledsages af en generel økonomisk krise, som delvis må tilskrives den nord-koreanske regerings politik,
H. der henviser til, at den humanitære situation og menneskerettighedssituationen i Nordkorea fortsat er
særdeles usikker; der henviser til, at det er uvist, om situationen vil forbedre sig i nærmeste fremtid, ogtil, at EU fortsat er en vigtig bidragyder, når det gælder humanitær bistand til Nordkorea,
I. der henviser til, at den uformelle politiske dialog, som blev indledt mellem Den Europæiske Union og
Nordkorea i december 1998, er blevet videreført, og til, at syv EU-medlemsstater allerede har oprettetdiplomatiske forbindelser med Nordkorea, mens yderligere seks medlemsstater er i færd med at oprettesådanne forbindelser;
1. bifalder den seneste udvikling på den koreanske halvø, erkender, at en fortsat dialog har stor betyd-
ning for en løsning af inter-koreanske spørgsmål, og støtter den tilnærmelses- og samarbejdsproces, der er
iværksat mellem Syd- og Nordkorea; går ind for, at den såkaldte »sunshine policy« videreføres, og at Nord-
korea åbner sig yderligere over for det internationale samfund;
2. mener, at topmødeprocessen og udvidede kontakter på andre niveauer har en symbolsk og praktisk
betydning; understreger, at disse første tegn på en tilnærmelse må konsolideres og udbygges, hvis proces-sen skal bevare sin troværdighed;
3. mener, at EU som ledende international aktør i en multipolær verden kan bidrage til at konsolidere
tilnærmelsesprocessen; støtter EU og dens medlemsstater i deres bestræbelser for at opnå fremskridt i til-nærmelsesprocessen og en ansvarlig holdning fra Nordkoreas side, hvad angår ikke-spredning af atomvå-ben og ballistiske våben, herunder navnlig eksport af missiler og missilteknologi, fremskridt i retning af en
dialog om menneskerettigheder samt befolkningens adgang til bistand udefra;
4. understreger, at den fremtidige politiske udvikling på den koreanske halvø til sin tid udelukkende vil
være underlagt det koreanske folks suveræne myndighed;
5. støtter derfor en åben og konstruktiv dialog mellem EU og Nordkorea med særlig vægt på menneske-
rettigheder, indførelse af et egentligt civilsamfund i Nordkorea og etablering af regelmæssige udvekslingermellem EU og Nordkorea snarest muligt på forskellige niveauer i det politiske, parlamentariske, akademiskeog civile samfundsliv;
6. ville betragte en genvisit fra Nordkorea som et supplerende parlamentarisk bidrag til bestræbelserne
på at udvikle en konstruktiv dialog mellem EU og Nordkorea;
7. henstiller, at EU øger sin humanitære bistand til Nordkorea, men understreger, at det er en ufravigelig
forudsætning for øget humanitær bistand, at ngo’er og bistandsorganisationer får fri adgang til fordelings-stederne, og at nye ngo’er får adgang til landet Nordkorea for at træde i stedet for og/eller fungere side omside med de eksisterende organisationer; understreger desuden, at omverdenen vil få flere oplysninger omden humanitære krises omfang, hvis journalister og internationale observatører får lettere adgang til Nord-korea, og at dette kan resultere i yderligere bistand;
8. slår til lyd for, at der gennemføres en ny ernæringsundersøgelse i Nordkorea efter de samme retnings-
linjer som den EU/UNICEF/WFP-undersøgelse, der blev foretaget i 1998, således at man bedre kan vurdere
den nuværende situation, og opfordrer Nordkorea til at give de personer, der udpeges til at foretage ensådan undersøgelse, adgang til Nordkorea og større bevægelsesfrihed inden for dets grænser;
9. understreger, at EU på mellemlang sigt må undersøge mulighederne for at integrere europæiskhuma-
nitær bistand i en dagsorden for bæredygtig udvikling, som navnlig skal omfatte landbrugssektoren og denikke-nukleare energisektor og indebære øget faglig bistand, og opfordrer landets regering til på dette punktat forbedre Kommissionens muligheder for overvågning og for kontakt til fagministerier samt formidlingenaf oplysninger og dokumentation om hele bistandsindsatsen;C 262/170 DA 18.9.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Onsdag, den 17.januar2001
10. noterer med tilfredshed, at der for nylig er gennemført en anden runde med familiebesøg, som
oprindelig skulle have fundet sted tidligt i november 2000, og opmuntrer Nordkorea til at samarbejdemed Sydkorea, således at der inden for en rimelig tidsfrist kan indføres regulerede rejseordninger, somsætter borgerne i stand til at besøge familiemedlemmer i landets anden del;
11. beklager, at Rådet ikke har fulgt Kommissionens forslag om en væsentlig forøgelse af bevillingerne
til KEDO, og kræver, at der foretages en ordentlig revision af udgiftsområde 4 (Foranstaltninger udadtil) ide finansielle overslag for at bane vejen for et mere fyldestgørende EU-bidrag til KEDO; beklager, at Rådethar udvist manglende konsekvens ved at anmode om, at EU kommer til at spille en mere fremtrædenderolle i KEDO-bestyrelsen, mens man sideløbende underminerer EU’s position og Kommissionens rolle somEU’s repræsentant ved faktisk at foretage yderligere nedskæringer i det allerede lave finansieringsniveau;
12. mener, at EU også bør have en repræsentant i Kumho i lighed med andre bestyrelsesmedlemmer
som Japan, Sydkorea og USA;
13. opfordrer derfor Rådet til at tage spørgsmålet om EU’s bidrag til KEDO op til fornyet overvejelse for
i højere grad at bringe dette bidrag på linje med bidragene fra de andre medlemmer af bestyrelsen;
14. erkender, at det kan være vanskeligt fortsat at begrunde, hvorfor EU skal have en post i KEDO-
bestyrelsen, når der ikke er bevilget flere midler;
15. beklager, at medlemsstaterne ikke har samordnet en strategi for oprettelse af bilaterale forbindelser
med Nordkorea, og slår til lyd for, at der oprettes formelle diplomatiske forbindelser mellem EU og Nord-korea; opfordrer også de resterende medlemsstater, som ikke anerkender landet i øjeblikket, til nøje atoverveje oprettelse af diplomatiske forbindelser;
16. anerkender, at Kommissionen har spillet en banebrydende rolle i bestræbelserne for at fremme en
dialog mellem EU og Nordkorea, og bifalder de kontakter, der er skabt mellem Kommissionen og Parla-mentet i denne forbindelse;
17. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, regeringerne i Nord- og
Sydkorea, USA og Japan samt KEDO’s bestyrelse.18.9.2001 DA C 262/171 De Europæiske Fællesskabers Tidende
Onsdag,den 17.januar2001