ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DA Den Europæiske Unions Tidende C 130/6

Artikel 107, stk. 1, 2 og 4, i forordning (EØF) nr. 574/72

Referenceperiode: april 2013

Anvendelsesperiode: juli, august og september 2013

04-2013 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 25,8410 7,45533 0,700557 3,45280 298,669 4,13589 1 BGN = 0,511300 1 13,2125 3,81191 0,358195 1,76542 152,709 2,11468 1 CZK = 0,0386982 0,0756859 1 0,288508 0,0271103 0,133617 11,5580 0,160051 1 DKK = 0,134132 0,262336 3,46611 1 0,0939673 0,463132 40,0612 0,554756 1 LVL = 1,42744 2,79178 36,8864 10,6420 1 4,92865 426,331 5,90371 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,48407 2,15921 0,202895 1 86,5005 1,19784 1 HUF = 0,00334819 0,00654839 0,0865205 0,0249618 0,00234560 0,0115606 1 0,0138477 1 PLN = 0,241786 0,472885 6,24800 1,80260 0,169385 0,834839 72,2140 1 1 RON = 0,228416 0,446736 5,90250 1,70292 0,160018 0,788675 68,2208 0,944703 1 SEK = 0,118415 0,231596 3,05997 0,882824 0,0829566 0,408864 35,3670 0,489752 1 GBP = 1,17542 2,29889 30,3741 8,76317 0,823451 4,05850 351,063 4,86142 1 NOK = 0,132549 0,259239 3,42520 0,988196 0,0928581 0,457665 39,5883 0,548207 1 ISK = 0,00646287 0,0126401 0,167007 0,0481828 0,00452761 0,022315 1,93026 0,0267297 1 CHF = 0,819749 1,60326 21,1831 6,11150 0,574281 2,83043 244,834 3,39039





04-2013 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,37798 8,44486 0,850757 7,54438 154,730 1,21989 1 BGN = 2,23846 4,31786 0,434992 3,85744 79,1134 0,623727 1 CZK = 0,169420 0,326801 0,0329228 0,291954 5,98777 0,0472074 1 DKK = 0,587228 1,13273 0,114114 1,011940 20,7543 0,163626 1 LVL = 6,24928 12,0545 1,21440 10,7691 220,867 1,74131 1 LTL = 1,26795 2,44580 0,246396 2,18500 44,8129 0,353303 1 HUF = 0,0146583 0,0282750 0,00284849 0,0252600 0,518065 0,00408441 1 PLN = 1,05853 2,04185 0,205701 1,82413 37,4116 0,294952 1 RON = 1 1,92894 0,194327 1,72326 35,3428 0,278641 1 SEK = 0,518419 1 0,1007430 0,893369 18,3224 0,144453 1 GBP = 5,14598 9,92629 1 8,86784 181,873 1,43388 1 NOK = 0,580296 1,11936 0,112767 1 20,5093 0,161695 1 ISK = 0,0282943 0,0545781 0,00549833 0,0487584 1 0,00788396 1 CHF = 3,58884 6,92267 0,697407 6,18450 126,840 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Apr-13 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 25,8410 0,0386982 DKK 7,45533 0,134132 LVL 0,700557 1,42744 LTL 3,45280 0,289620 HUF 298,669 0,00334819 PLN 4,13589 0,241786 RON 4,37798 0,228416 SEK 8,44486 0,118415 GBP 0,850757 1,17542 NOK 7,54438 0,132549 ISK 154,730 0,00646287 CHF 1,21989 0,819749

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. I henhold til forordning (EØF) nr. 574/72 sker omregningen til en given valuta af beløb udtrykt i en anden valuta til den kurs,der i løbet af den i stk. 2 fastsatte referenceperiode beregnes af Kommissionen på grundlag af det månedlige gennemsnit af de referencekurser for omregning af valutaer, der offentliggøres af Den Europæiske Centralbank.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 66/4

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

COMP/M.6314 — Telefónica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere/JV

2013/C 66/03

Den 6. marts 2012 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i fusionsforordningen (2) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Telefónica UK Limited, Vodafone Group plc og Everything Everywhere Limited, som kontrolleres i fællesskab af France Télécom og Deutsche Telekom, erhverver fælles kontrol over et nyoprettet joint venture, som vil tilbyde forskellige mobile handelstjenester til virksomheder i Det Forenede Kongerige, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). Kommissionen besluttede den 13. april 2012 at indlede procedure i sagen, jf. fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

Den 14. juni og den 10. juli 2012 accepterede jeg anmodninger fra henholds vis Hutchinson 3G UK Limited (»Tre«) og Lloyds Banking Group om at blive hørt som interesserede tredjeparter, jf. fusionsforordningens artikel 18, stk. 4. Tre og Lloyds Banking Group demonstrerede, at de havde tilstrækkelige interesser i proceduren. Den anmeldte fusion vil sandsynligvis påvirke konkurrencesituationen på markedet for mobile tegnebogstjenester i Det Forenede Kongerige. Lloyds Banking Group er også en mulig kunde hos det fremtidige joint venture. Endvidere har begge parter bidraget på en række punkter i løbet af proceduren. Derfor har jeg informeret de anmeldende parter om min beslutning om at anerkende Tre og Lloyds Banking Group som interesserede tredjeparter.

På baggrund af det supplerende bevismateriale, der er blevet indsamlet i den dybdegående undersøgelsesfase, konkluderede Kommissionens tjenestegrene, at den planlagte fusion ikke ville hæmme den effektive konkurrence på det indre marked betydeligt, og den er derfor forenelig med det indre marked og EØS-aftalens funktion. Der blev derfor ikke sendt nogen klagepunktsmeddelelse til parterne.

Udkastet til afgørelsen indeholder en uforbeholden afklaring af den planlagte fusion. Jeg har ikke modtaget nogen klager til den effektive udøvelse af de proceduremæssige rettigheder fra hverken de anmeldende parter eller andre parter. Dette udkast til afgørelse indeholder ingen indvendinger, som parterne ikke har haft mulighed for at fremlægge deres synspunkt til. I lyset heraf finder jeg, at alle deltagende parter i undersøgelsesproceduren har haft mulighed for at udøve deres procedurerettigheder effektivt i denne sag.

Bruxelles, den 8. august 2012. Michael ALBERS

(1) I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandling af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

(2) Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1).
(5)

I udkastet til afgørelsen konkluderes det, at Microsoft handlede forsømmeligt, og at den manglende overholdelse af virksomhedens forpligtelser varede 14 måneder. I udkastet til afgørelsen konkluderedes det også, at det forhold, at Microsoft hjalp Kommissionen med hurtigt at undersøge sagen ved at fremskaffe beviser for den manglende overholdelse, er en formildende omstændighed.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 39/27

Den europæiske EIB-pris

2013/C 39/04

Den europæiske EIB-pris er stiftet med det formål at anerkende og stimulere økonomisk og social forskning af høj kvalitet samt gennemførelsen og udbredelsen heraf. Forskningen skal være af særlig relevans for den europæiske udvikling og integration. EIB-prisen uddeles en gang om året, første gang i 2013, og består af en pris for et enestående bidrag, »Outstanding Contribution Award«, på 40 000 EUR og en ung økonom-pris, »Young Economist Prize«, på 25 000 EUR. Emnet for EIB-prisen i 2013 er »vækst, beskæftigelse og konvergens med anvendelsesmuligheder for Den Europæiske Union«.

Få flere oplysninger og skemaer til indstilling af kandidater her: http://institute.eib.org/2013/01/1st-european-eib-prize/
Rumænien (pr. person) Arbejdstageres familiemedlemmer under 60 år Pensionister under 60 år Pensionisters familiemedlemmer under 60 år

505,84 RON
4.

Formålet med forslaget er at ændre arkivforordningen og gøre deponering af papirarkivalier hos Det Europæiske Universitetsinstitut i Firenze (i det følgende benævnt »EUI«) obligatorisk for alle EU-institutioner og -organer (dog ikke Domstolen og Den Europæiske Centralbank). Kommissionen, Rådet og Parlamentet deponerer faktisk allerede deres papirarkivalier hos EUI i henhold til en deponeringsaftale. Som det forklares i begrundelsen, ændrer forslaget således ikke status quo, men »har til formål at bekræfte EUI's rolle i driften af institutionernes historiske arkiver. Forslaget skaber et forsvarligt retsgrundlag og økonomisk grundlag for partnerskabet mellem EU og EUI«.
9.

Kapitel II omhandler elektronisk identifikation, mens kapitel III omhandler andre elektroniske tillidstjenester, såsom elektroniske signaturer, segl, tidsstempler, dokumenter, leveringstjenester, certifikater og webstedsautentifikation. Elektronisk identifikation er forbundet med nationale identifikationskort og kan bruges i forbindelse med adgang til digitale tjenester og særlig e-forvaltningstjenester. Det betyder, at en enhed, der udsteder elektronisk identifikation, handler på vegne af en medlemsstat, og at den pågældende medlemsstat er ansvarlig for korrekt etablering af forbindelsen mellem en konkret person og hans/hendes elektroniske identifikationsmiddel. For så vidt angår andre elektroniske tillidstjenester er leverandøren/udstederen en fysisk eller juridisk person, som er ansvarlig for den korrekte og sikre levering af de pågældende tjenester.
92.

Den tilsynsførende anbefaler, at: — det præciseres, at overførsel af Eurodacoplysninger til tredjelande er forbudt, også hvis der er tale om anvendelse af Eurodacoplysninger med henblik på retshåndhævelse (se punkt 43-44) — retshåndhævelsesformålene føjes til de oplysninger, som den registrerede modtager (se punkt 45) — det entydigt sikres, at de udpegede myndigheders adgang til Eurodacoplysninger er begrænset til retshåndhævelsesformål (se punkt 49) — adgangen til Eurodacoplysninger med henblik på retshåndhævelse underkastes en forhåndstilladelse fra en retlig myndighed, eller at det som minimum fastlægges, at kontrolmyndigheden varetager sine forpligtelser og opgaver uafhængigt og ikke modtager instrukser vedrørende gennemførelsen af kontrollen (se punkt 50-51) — kriteriet »nødvendigheden af at afværge en overhængende fare i forbindelse med alvorlige lovovertrædelser eller terrorhandlinger« tilføjes som et undtagelsestilfælde, der berettiger adgang til Eurodacoplysninger uden forudgående kontrol fra kontrolmyndighedens side, og at der indføres en konkret frist for den efterfølgende kontrol (se punkt 53-54) — betingelserne om i) forudgående søgning i visuminfomationssystemet, ii) en »begrundet mistanke om, at gerningsmanden til en terrorhandling eller en anden alvorlig forbrydelse har søgt asyl«, og iii) et »betydeligt« bidrag til retshåndhævelsen føjes til betingelserne for adgang, og at det præciseres, hvad der forstås ved »rimelig grund« (se punkt 56-57) — den type situationer, der berettiger Europols direkte adgang til Eurodacs centrale enhed, beskrives i en betragtning, og at det slås fast, at de strenge betingelser for adgang, der finder anvendelse på de nationale udpegede myndigheder, også finder anvendelse på Europol (se punkt 58-59) — det sikres, at sammenligning af fingeraftryk med henblik på retshåndhævelse under alle omstændigheder mindst er forbundet med samme beskyttelsesforanstaltninger som dem, der er fastlagt i Dublinforordningen (se punkt 62) — reglerne for lagring eller sletning af data præciseres (se punkt 64) — det præciseres, hvilke oplysninger ud over det modtagne »hit« der i givet fald vil blive meddelt til Europol (se punkt 65-66) — de(t) nøjagtige formål med anmodningen fra agenturets bestyrelse om medlemsstaternes retshåndhævelsesmyndigheders sammenligninger med Eurodacoplysninger samt retshåndhævelsesmyndighedernes anonymisering af oplysningerne, inden de overdrages til bestyrelsen, præciseres, og at bestemmelserne om tavshedspligt genindføres (se punkt 67-68) — den tilsynsførende og kontrolinstansen for Europol sikres adgang til henholdsvis agenturets og Europols registre, og at der indføres en pligt til at føre registre, også med henblik på Eurodacs løbende egenkontrol (se punkt 79 og 85) — tilsynet med Europols databehandling præciseres (se punkt 81).
31.

Den tilsynsførende fremsætter følgende supplerende anbefalinger: — i bilag I at specificere »årsager til skrotning« i foruddefinerede felter, man kan vælge imellem — gøre det klart i artikel 4, stk. 3, at en motorkøretøjsregistreringsmyndigheds pligt til at indhente oplysningerne i bilag I fra en anden kompetent myndighed og overføre disse data til sit eget register kun kan gælde for data, som den kompetente modtagermyndighed ville have givet tilladelse til at behandle efter EU-lovgivning og/eller national lovgivning — i artikel 9 at tilføje, at motorkøretøjsregistreringsmyndigheder skal gøre det let for offentligheden at få adgang til reglerne for databehandling i forbindelse med omregistrering af motorkøretøjer, herunder bl.a. oplysning om tidsfrister for lagring og de nødvendige oplysninger i artikel 10 og 11 i direktiv 95/46/EF — i forslaget at præcisere den softwareapplikation, der er nævnt i bilag II, og som vil blive brugt til elektronisk dataudveksling, og Kommissionens eventuelle rolle med hensyn til at lette interoperabilitet mellem nationale registre — at sikre, at data, hvis de udveksles mellem nationale motorkøretøjsmyndigheder gennem en eksisterende paneuropæisk infrastruktur, er korrekt adskilt fra andre data, der kan udveksles herigennem — i artikel 7, stk. 4, at tilføje, at Kommissionen regelmæssigt bør evaluere, om sikkerhedsforanstaltningerne er tilstrækkelige, idet der bør tages hensyn til den teknologiske udvikling og udviklingen af risici, og at den om nødvendigt bør ajourføre sikkerhedsforanstaltningerne.
1.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den konkurrenceskadelige adfærd, som udkastet til afgørelsen vedrører, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen for så vidt angår hver af de følgende overtrædelser: a) overtrædelsen vedrørende Toyota, b) overtrædelsen vedrørende Honda, c) overtrædelsen vedrørende Nissan, d) overtrædelsen vedrørende Renault I og e) overtrædelsen vedrørende Renault II.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 283/4

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Ledningsnet til biler

(AT.39748)

2013/C 283/04

Den 3. august 2012 indledte Europa-Kommissionen proceduren i henhold til artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 (2) over for Sumitomo Electric Wiring Systems (Europe), Ltd og Sumitomo Electric Industries, Ltd (»Sumitomo«), Yazaki Europe Ltd og Yazaki Corporation (»Yazaki«), Furukawa Automotive Systems Inc. og Furukawa Electric Co. Ltd (»Furukawa«), S-Y Systems Technologies France SAS og S-Y Systems Technologies Europe GmbH (»S-Y«) samt Leoni Wiring Systems France SAS og Leoni AG (»Leoni«) (under ét »parterne«).

Efter forligsforhandlinger og indgivelse af forligsindlæg i henhold til artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (3) vedtog Europa-Kommissionen en meddelelse om klagepunkter stilet til Sumitomo, Yazaki, Furukawa, S-Y og Leoni, hvori det anførtes, at parterne havde deltaget i én eller flere separate overtrædelser af artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. De fem overtrædelser beskrives som aftaler og/eller samordnet praksis dækkende områder inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som vedrørte samordning af parternes prispolitik og tildeling af leverancer af ledningsnet til visse bilproducenter: Toyota, Honda, Nissan og Renault. Parternes respektive svar på klagepunktsmeddelelsen til dem bekræftede, at den afspejlede indholdet af deres forligsindlæg.

Jeg har i henhold til artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU undersøgt, om udkastet til afgørelse kun omhandler klagepunkter, om hvilke parterne har fået lejlighed til at fremføre deres synspunkter, og jeg er nået til en positiv konklusion.

I betragtning af, at parterne ikke har fremsat anmodninger eller klager til mig (4), finder jeg derfor, at alle parternes procedurerettigheder i denne sag er blevet respekteret.

Bruxelles, den 5. juli 2013. Wouter WILS

(1) I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

(2) Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1).

(3) Kommissionens forordning (EF) nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18).

(4) Ifølge artikel 15, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU kan parter, der i kartelsager indleder forligsforhandlinger efter artikel 10a i forordning (EF) nr. 773/2004, på et hvilket som helst tidspunkt under forligsproceduren henvende sig til høringskonsulenten for at sikre, at de på effektiv vis kan udøve deres proceduremæssige rettigheder. Se også punkt 18 i Kommissionens meddelelse 2008/C 167/01 om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1).
pr. år Nettobeløb pr. måned

Estland (pr. person) Arbejdstageres familiemedlemmer under 63 år Pensionister under 63 år Pensionisters familiemedlemmer under 63 år 384,49 EUR 25,63 EUR

Letland 245,21 LVL 16,35 LVL

Malta 879,42 EUR 58,63 EUR

Polen (pr. person) Arbejdstageres familiemedlemmer under 65 år Pensionister under 65 år Pensionisters familiemedlemmer under 65 år 1 216,84 PLN 81,12 PLN

Rumænien (pr. person) Arbejdstageres familiemedlemmer under 60 år Pensionister under 60 år Pensionisters familiemedlemmer under 60 år 674,48 RON 44,97 RON
DA Den Europæiske Unions Tidende C 272/10

Meddelelse i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 562/2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengen-grænsekodeks)

Medlemsstaternes mulighed for i lovgivningen at indføre en forpligtelse til at være i besiddelse af eller medbringe papirer og dokumenter, jf. artikel 21, litra c)

2013/C 272/09

KROATIEN

Tredjelandsstatsborgeres forpligtelse til at medbringe ID-dokumenter og andre dokumenter ved passage af statsgrænsen er fastsat i artikel 139, stk. 2 og 3, i udlændingeloven (Den Europæiske Unions Tidende 130/2011, 74/2013). Dette gælder for alle udlændinge på Kroatiens område.
33.

Den tilsynsførende anbefaler, — at henvisningen til direktiv 95/46/EF i artikel 89 i forslaget præciseres ved at anføre, at bestemmelserne finder anvendelse i overensstemmelse med de nationale bestemmelser til gennemførelse af direktiv 95/46/EF — at der i artikel 89 i forslaget udtrykkeligt henvises til artikel 8 i direktiv 95/46/EF og artikel 10 i forordning (EF) nr. 45/2001 med hensyn til behandling af personlige helbredsoplysninger — at det i artikel 78 præciseres, om personlige helbredsoplysninger vil blive behandlet i EU-databasen, og hvad formålet i givet fald vil være — at der i artikel 78 henvises til de registreredes ret til at blokere deres personoplysninger — at der, for så vidt angår EMA-databasen, indsættes en bestemmelse i forslaget, hvori det klart præciseres, i hvilke situationer og underlagt hvilke sikkerhedsforanstaltninger data, der indeholder patientoplysninger, vil blive behandlet og opbevaret — at det i artikel 39 i forslaget udtrykkeligt anføres, at der kun må bruges anonyme oplysninger i årlige rapporter — at de gennemførelsesforanstaltninger, der vedtages i henhold til forslaget, indeholder detaljerede oplysninger om de databeskyttelsesmæssige følger af de funktionelle og tekniske egenskaber ved EU-databasen og EMA-databasen, og at den tilsynsførende høres om disse foranstaltninger, samt — at den minimale opbevaringsperiode på fem år i artikel 55 i forslaget erstattes eller suppleres af en maksimal opbevaringsperiode.
129.

Endelig understreger den tilsynsførende, at der er brug for en indsats på internationalt plan for at imødegå problemerne ved cloud computing. Han opfordrer Kommissionen til at indlede en international dialog om de udfordringer, som cloud computing skaber, herunder jurisdiktion og retshåndhævende myndigheders adgang, og foreslår, at mange af disse emner kan behandles i forskellige internationale eller bilaterale aftaler som f.eks. aftaler om gensidig bistand og handelsaftaler. Der bør udformes globale standarder på internationalt plan for at fastlægge et minimumsniveau af betingelser og principper vedrørende retshåndhævende myndigheders adgang til data. Den tilsynsførende støtter også tilsynsmyndighedernes udformning af effektive internationale samarbejdsmekanismer, især vedrørende cloud computing.
58.

Han foreslår imidlertid følgende forbedringer: — at præcisere i forslagets betragtning 22 og 23, i hvilke tilfælde forordning (EF) nr. 45/2001 og i hvilke tilfælde direktiv 95/45/EF finder anvendelse, og at slette eller præcisere stk. 6 til 8 i artikel 25, eftersom den nuværende tekst blot gentager kravene i henhold til direktiv 95/46/EF og forordning (EF) nr. 45/2001 — at tilføje ordet »skriftlig« i betragtning 19 med henblik på at sikre sammenhæng med artikel 24, stk. 2, og sikre konsekvens i teksten til forslaget — at præcisere offentliggørelsen af navne på personer, der har ydet bidrag, som overstiger 1 000 EUR pr. år, i henhold til forslagets artikel 24, stk. 1, litra f), uden deres udtrykkelige samtykke, jf. forslagets artikel 24, stk. 2 — i lyset af Domstolens afgørelse i Schecke-sagen i betragtningerne at forklare, hvorvidt andre midler til at opnå gennemsigtighed er blevet overvejet, og i højere grad begrunde den valgte grænse på 1 000 EUR pr. år for offentliggørelse af navne på donorer og bidragydere — at præcisere, at oplysningsforpligtelsen vedrørende offentliggørelse og behandling af personoplysninger som fastlagt i forslagets artikel 24, stk. 3, for potentielle medlemmer og donorer også finder anvendelse på potentielle (juridiske) repræsentanter for partier og fonde — at anføre udtrykkeligt i artikel 24, stk. 1, litra g), at personoplysninger ikke er omfattet af offentliggørelse på webstedet, eller i det mindste præcisere, hvilke oplysninger om sanktionerne der offentliggøres og i hvilken form, og om der også direkte eller indirekte vil blive offentliggjort personoplysninger for fysiske personer — i en betragtning at præcisere, hvilke bestemmelser i forordning (EF) nr. 45/2001 der er særlig relevante i den givne sammenhæng — for så vidt angår mindre partier, udtrykkeligt at præcisere i artikel 24, stk. 1, litra g), at der i behørigt omfang skal tages hensyn til den virkning, som en sådan offentliggørelse måtte have på medlemmerne af det pågældende parti eller den pågældende fond — i en betragtning at anføre årsagen til, at de respektive frister for opbevaring af indsamlede personoplysninger i henhold til artikel 25, stk. 3 og 5, er blevet valgt — i artikel 24 i forslaget at tilføje en bestemmelse om, at Europa-Parlamentet har pligt til at sikre, at de oplysninger, der offentliggøres på registrets websted, og som omfatter personoplysninger, kun vil være tilgængelige via søgemaskiner online, hvis det er nødvendigt for formålet med forslaget — at vurdere, om en årlig opdatering af partiernes og fondenes medlemslister som fastlagt i artikel 6, stk. 7, i forslaget er tilstrækkelig til at sikre personoplysningernes kvalitet — at overveje, om ikke en omgående indberetning til registret — i det mindste når medlemmer forlader partiet eller fonden — ville være mere hensigtsmæssig af hensyn til datakvaliteten.