19. 9. 74 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 109/37 
under  henvisning  til den  beslutning,  som  dets  for-
mand  traf  den  25. april  1974  om at pålægge  Afdelin-
gen for  økonomiske  og  finansielle  anliggender  at 
udarbejde  en udtalelse  herom, 
under  henvisning  til den  udtalelse,  der  blev  fremsat 
af Afdelingen  for  økonomiske  og finansielle  anlig-
gender  på mødet  den  7. maj  1974, 
under  henvisning  til den  mundtlige  beretning,  der 
blev aflagt  af ordføreren,  hr. Friedrichs, 
under  henvisning  til forhandlingerne  på sin 120.  ple-
narforsamling  den  29.  og 30.  maj  1974,  mødet  den 
29. maj, i overensstemmelse  med  forretningsordenens  artikel 
45, ved  håndsoprækning  énstemmigt  i det  dog  1 
undlod  at stemme  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE: 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  godkender  det 
direktivforslag,  som  er forelagt  af Kommissionen, 
om forlængelse  for  et år, indtil  30.  juni  1976,  af 
første  etape  af harmoniseringen  af afgifter  på forar-
bejdet  tobak  for  at muliggøre  en yderligere  under-
søgelse  af markedsforholdene  for  forarbejdet  tobak 
inden  for det udvidede  Fællesskab. 
Bruxelles,  den  29. maj  1974. 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Alfons  LAPPAS 
Formand 
UDTALELSE  FRA  DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG 
om »Meddelelse  fra Kommissionen  til Rådet  om  skabelse  af et europæisk  institut  til 
forbedring  af leve-  og arbejdsforholdene  (ledsaget  af et forslag  til forordning  fra Rådet)« 
Den tekst,  hvorom  der  har  fundet  en høring  sted,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende  nr.  C 35 af 28. marts  1974,  side  5. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  på sit møde  den  21.  december  1973  at høre  Det  økonomiske 
sociale  Udvalg  om  det  ovennævnte  forslag  til forordning  (ikke  obligatorisk  høring). 
Rådet  har  den  21.  december  1973  fremsat  anmodningen  om  udtalelse  til Det 
økonomiske  og sociale  Udvalg. 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Udvalget  vedtog  på sin 120.  plenarforsamling,  der holdtes  i Bruxelles  den  29. og 30. maj 
1974,  sin udtalelse  om det ovennævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende  : 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til den  anmodning  om  udtalelse, 
som Rådet  for  De  europæiske  Fællesskaber  frem-
satte  den  21.  marts  1973  om  »Meddelelse  fra Kom-
missionen  til Rådet  om  skabelse  af et europæiske 
institut  til forbedring  af leve-  og arbejdsforholdene« 
(ledsaget  af et forslag  til Rådets  forordning), 
under  henvisning  til den  beslutning,  som  Det  økono-
miske  og sociale  Udvalgs  præsidium  traf  den  29.  ja-nuar  1974  om at pålægge  Afdelingen  for miljøbeskyt-
telse,  sundhedsvæsen  og  forbrug  at udarbejde  en 
udtalelse  herom, 
under  henvisning  til artikel  198  i traktaten  om  opret-
telsen  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab  ; 
under  henvisning  til den  supplerende  udtalelse  fra 
Afdelingen  for sociale  anliggender, 
under  henvisning  til den  udtalelse,  der  blev  fremsat 
af Afdelingen  for miljøbeskyttelse,  sundhedsvæsen  og 
forbrug  på mødet  den  13. maj  1974, 
Nr. C 109/38 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 19. 9. 74 
under  henvisning  til den  beretning  hr. De  Grave  af-
lagde, 
under  henvisning  til forhandlingerne  på sin  120.  ple-
narforsamling  den  29. og 30. maj  1974,  og 
ud fra følgende  betragtninger  : 
Forbedringen  af leve-  og arbejdsforholdene  er et af 
Det europæiske  Fællesskabs  mål,  og  et europæisk 
institut  vil på idette  område  kunne  løse  betydnings-
fulde  opgaver  ; 
for at kunne  gennemføre  de opgaver,  der  vil komme 
til at påhvile  det,  må  et sådant  institut  have  et sik-
kert retligt  grundlag  og en velafbalanceret  struktur, 
der navnlig  sikrer  en passende  medvirken  fra de soci-
ale forhandlingspartnere  ; 
i overensstemmelse  med  forretningsordenens  artikel 
45, ved  håndsoprækning  med  4 imod,  mens  3 und-
lod at stemme  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE  : 
Udvalget  godkender  forslaget  til forordning  under 
forbehold  af følgende  bemærkninger  : 
1. ALMINDELIGE  BEMÆRKNINGER 
1.1. Det  industrielle  miljø  undergår  en udvikling 
og ændrer  sig  i takt  med,  at der  i virksomhederne 
indføres  nye  produktionsmetoder.  Inden  for  nogle 
sektorer  kan  teknologiske  ændringer  bevirke  en for-
bedring  af rammerne  og  arbejdsforholdene  (gøre 
arbejdsopgaverne  lettere,  mere  renlige  og mere  at-
traktive,  skabe  mulighed  for  indførelsen  af fleksible 
arbejdstider),  mens  de inden  for  andre  sektorer  kan 
forårsage  en dehumanisering  af arbejdet  (if.eks.  : gen-
tagelse  af det  samme  arbejde,  hurtig  arbejdsrytme, 
forurening  fremkaldt  af støj,  røg  eller  kemiske  ud-
dunstninger,  psykisk  anspændthed).  Disse  ændringer 
finder  som  oftest  sted,  når  »samarbejdsudvalg«  og 
personalerepræsentanterne  er blevet  informeret  og 
hørt.  Det  kunne  blive  instituttets  opgave  at under-
søge  andre  former  for  høring  og medvirken  fra  ar-
bejdstagernes  side  med  henblik  på en forbedring  af 
de ydre  arbejdsforhold  samt  planlægning  med  hen-
syn til arbejdspladser  og miljø. 
1.2. Da  der  ikke  er sket  nogen  væsentlig  og varig 
nedgang  i hyppigheden  af arbejdsulykker  taget  som 
helhed  og selv  om  den  forebyggende  medicin  afgjort 
har betydet  færre  erhvervssygdomme,  så er der  til-
bage  de menneskelige  og sociale  følger  af ulykkerne 
og de dermed  forbundne  omkostninger  samt  de pro-
duktionstab  og de forsinkelser,  de bevirker,  kontrol 
med  farlige  og forurenende  (nye  og gammelkendte) 
stoffer  og afværgelse  af erhvervssygdomme  (navnlig psykiske  forstyrrelser)  som  for  såvel  regeringerne, 
virksomhederne  og  de  sociale  forhandlingspartnere 
giver  anledning  til store  bekymringer.  Det  er nødven-
digt med  præcise  oplysninger  om  den  udvikling,  der 
finder  sted,  og om  effektive  former  for  indgriben, 
som kan  mindske  disse  skadelige  sider  af arbejdet. 
1.3. Udvalget  finder,  at det  er på tide,  at man  an-
erkender  den  enkeltes  ret  til et arbejde,  der  svarer 
mest  muligt  til hans  ønsker  lige  så vel som  retten  til 
en passende  aflønning  eller  sikret  beskæftigelse,  at 
denne  ret har  ualmindelig  stor  økonomisk  og social 
betydning,  og at den  tilmed  kan  betinge  den  økono-
miske  udvikling  i de industrialiserede  lande. 
1.4. Der  bør  derfor  i Fællesskabet  snarest  foreta-
ges grundige  undersøgelser  med  henblik  på en gen-
nemgang  af de betingelser  og forhold,  der  er forbun-
det med  en almindelig  forbedring  af arbejdsforhol-
dene,  og der  bør  udarbejdes  en passende  lovgivning. 
Disse  undersøgelser  skulle  kunne  danne  grundlag 
for udarbejdelsen  af kollektive  overenskomster.  Det 
europæiske  institut  til forbedring  af leve-  og  ar-
bejdsforholdene,  hvis  oprettelse  der  er blevet  truffet 
beslutning  om  inden  for  rammerne  af Fællesskabets 
sociale  handlingsprogram,  bør  virke  aktivt  med  i 
disse  undersøgelser. 
1.5. I  sin udtalelse  om  »Forslag  til et socialt  hand-
lingsprogram«  har  Udvalget  med  stort  flertal  udtalt 
sig til fordel  for  oprettelsen  af et europæisk  institut 
til forbedring  af leve-  og arbejdsforholdene,  idet  op-
rettelsen  heraf  kunne  fremme  langsigtede  forsknings-
arbejder  i overensstemmelse  med  målene  for  Fælles-
skabets  social-  og miljøpolitik. 
1.6. I  øvrigt  har  Afdelingen  for  miljøbeskyttelse, 
sundhedsvæsen  og  forbrug  allerede  under  gennem-
gangen  af De europæiske  Fællesskabers  handlingspro-
gram  på miljøområdet  understreget,  at »man  i sta-
dig stigende  grad  mærker,  at det  er nødvendigt  at 
forlade  den  linje,  som  hidtil  har  været  fulgt,  og hvor-
efter  mennesket  skal  tilpasses  den  teknologiske  og 
arbejdstekniske  udvikling«.  Såfremt  mennesket  virke-
lig skal  udvikles  i takt  med  de fremskridt,  der  sker 
inden  for  teknik  og arbejdsformer,  bør  disse  områ-
der tage  hensyn  til menneskets  ønsker. 
1.7. Udvalget  bemærker  med  hensyn  til det  fore-
liggende  forslag,  at Kommissionen  påtænker  opret-
telsen  af et institut,  der  både  skal  have  kompetence 
med  hensyn  til forbedring  af leve-  og arbejdsforhold 
og forbedring  af miljøet  i almindelighed.  Denne  dob-
belte  kompetence  kan  ikke  undgå  at skabe  proble-
mer på det  stadium,  hvor  udarbejdelsen  af de under-
søgelser,  der  skal  foretages,  finder  sted. 
19. 9. 74 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 109/39 
Bliver  der  tale  om et enkelt  institut,  må man  under 
alle omstændigheder  regne  med,  at der  skal  etable-
res decentraliserede  strukturer,  især  inden  for  insti-
tuttets  organer.  Det  er givetvis  ikke  altid  let af fore-
tage en klar  skelnen  mellem  »Forbedring  af de al-
mindelige  leveforhold«  og »Forbedring  af arbejdsfor-
holdene«.  Der  finder  en uundgåelig  vekselvirkning 
sted mellem  for eksempel  de familiemæssige  proble-
mer og  forholdene  på arbejdspladsen,  men  også 
sundhedsmæssige  spørgsmål  er i sig selv  af stor  be-
tydning  for forholdene  på arbejdspladsen  og livet  i 
almindelighed.  Problemerne,  der  vedrører  beskyt-
telse  af sundheden,  falder  uden  for instituttets  kom-
petenceområde,  ofn  ikke  andet  så tildels  på mellem-
langt  og langt  sigt. 
1.8. I  øvrigt  er forbedringen  af leve-  og arbejds-
forholdene  nært  knyttet  til den  videnskabelige  og 
teknologiske  forskning,  der  foregår  på  området. 
Den sammenhæng  mellem  livskvalitet  og forbedrin-
gen af arbejdsforholdene,  som  Kommissionen  har 
etableret,  er derfor  hverken  den  eneste  tænkelige 
sammenhæng  eller  en nødvendig  sammenhæng.  I 
praksis  er det  for  øvrigt  medlemsstaternes  ministe-
rier og kommissionsmedlemmer  med  forskellige  be-
føjelser,  der varetager  disse  problemer. 
1.9. I  følge  Kommissionens  forslag  skal  en med-
lemsstat  ikke  kunne  foreslå  en tjenestemand  til be-
styrelsen,  der beskæftiger  sig med  arbejdsforholdene 
og en anden  tjenestemand,  der tager  sig af miljøom-
rådet.  Dette  kan  komme  til at skade  de forbindelser, 
der bør  være  til stede  mellem  instituttet  og medlems-
staternes  myndigheder.  Udvalget  foreslår  derfor,  at 
forslaget  ændres  i overensstemmelse  hermed  (fordob-
ling af repræsentanternes  antal  eller  suppleanter. 
Selv om Udvalget  mener,  at fordelingen  af opgaver 
inden  for instituttet  vil volde  problemer,  kan  det til-
slutte  sig Kommissionens  forslag  om i samme  insti-
tut at behandle  spørgsmål  vedrørende  leve-  og ar-
bejdsforhold. 
1.10.  Udvalget  konstaterer  med  glæde,  at institut-
tet først  og fremmest  er berettiget  til at foretage  un-
dersøgelser  og studier  og at det ikke  kan  erstatte  de 
politiske  organer  og de sociale  forhandlingspartnere 
i deres  egentlige  rolle,  som,  alt efter  omstændighe-
derne,  består  i at vurdere  og anvende  resultaterne  af 
instituttets  arbejde,  inklusive  resultaterne  af allerede 
foretagne  undersøgelser. 
1.11.  Udvalget  konstaterer  i almindelighed  med 
hensyn  til instituttets  administrative  struktur,  at der 
er en vis uligevægt  mellem  de beføjelser,  der er til-
lagt direktøren  og de to andre  organer,  bestyrelsen 
og det  videnskabelige  og tekniske  udvalg.  Udvalget 
gør opmærksom  på, at bestyrelsen,  der bør  være  in-stituttets  hovedorgan,  ikke  har  fået  ansvaret  for le-
delsen  af dette,  eftersom  det kun  skal  angive  de ge-
nerelle  retningslinjer  for instituttets  årlige  program, 
og den  får  muligvis  kun  ringe  indflydelse  over  for 
en direktør,  den  ikke  selv  har  udpeget.  Bestyrelsen 
bør være  instituttets  vigtigste  organ,  idet  direktøren 
skal være  undergivet  dens  myndighed  og være  an-
svarlig  over  for denne. 
1.12.  Udvalget  mener  i al almindelighed,  at de soci-
ale forhandlingspartneres  placering  i instituttets  or-
ganer  er utilstrækkelig.  Udvalget  ville  foretrække,  at 
de sociale  forhandlingspartner  som  skal  udgøre 
bestyrelsen,  optrådte  paritetisk  i ledelsen.  Hvis  man 
ikke kunne  tilslutte  sig denne  idé,  ville  det være  hen-
sigtsmæssigt  at sikre  de sociale  forhandlingspartnere 
samme  indflydelse  gennem  bestyrelsen  og det viden-
skabelige  og tekniske  udvalg. 
1.13.  Endvidere  mener  Det  økonomiske  og soci-
ale Udvalg,  at det  videnskabelige  og tekniske  ud-
valg,  ikke  inden  for  den  anbefalede  struktur  vil få 
virkelig  indflydelse  på udformningen  af instituttets 
program.  Det  videnskabelige  og tekniske  udvalg  bør 
have  mulighed  for at øve  indflydelse  på valget  af di-
rektører  og de almindelige  retningslinjer  for institut-
tets program.  Udvalget  mener,  det vil være  hensigts-
mæssigt  at ændre  instituttets  struktur  og forbindel-
serne  mellem  disse  organer  med  henblik  på.at  lette 
dens  statig.  større  deltagelse  fra forhandlingspartner-
nes side  og fra repræsentanterne  for de øvrige  soci-
ale grupper,  som  for eksempel  familierne  og forbru-
gerne. 
1.14.  Udvalget  mener,  at alle  nævnte  eksempler 
på langfristede  undersøgelser  er vigtige,  men  også 
problematiske  og ikke  altid  klart  formuleret.  Det 
konstaterede  således,  et »arbejde  i hjemmet«  ikke 
kan defineres  nøjagtigt.  Dreje  det sig om hjemmear-
bejde,  måtte  dette  eksempel  anføres  under  »Forbed-
ring af arbejdsforholdene«.  På den  anden  side  skulle 
fritidsproblemer  anføres  under  »Forbedring  af leve-
forholdene  i almindelighed«. 
1.15.  Udvalget  beklager  imidlertid,  at det  intet-
steds  med  tilstrækkelig  tydelighed  konstateres,  at 
der i forbindelse  med  de undersøgelser,  der  endnu 
står tilbage  at gennemføre,  kræves,  at der gøres  rede 
for den  økonomiske  side  af de forslag,  der eventuelt 
fremsættes. 
2. SÆRLIGE  BEMÆRKNINGER 
2.1. Artikel  2 
Udvalget  så gerne,  at de målsætninger,  der var  givet 
for instituttet,  klart  angav,  at dette  skulle  medvirke 
til forbedringen  af leve-  og arbejdsforholdene  i sam-
Nr. C 109/40 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 19. 9. 74 
menhæng  med  de undersøgelser,  der  foretages  på 
nationalt  og internationalt  plan. 
2.2. Artikel  3, stk. a) 
Efter  Udvalgets  opfattelse  må man  glæde  sig over, 
at instituttet  kan  tildele  priser.  Den  gruppe,  der mod-
tager  priserne,  må  imidlertid  ikke  indsnævres,  så 
Udvalget  foreslår,  at ordene  »til  enkelte  forskere  el-
ler institutter«  slettes,  så stk.  a) får følgende  ord-
lyd : 
»a) indgå  studiekontrakter,  yde  finansiel  støtte 
og tildele  priser«. 
2.3. Artikel  4 
2.3.1.  Udvalget  finder  det  i princippet  ønskeligt, 
at instituttet  får europæiske  retsstilling  fremfor  na-
tional  retsstilling  i det land,  hvor  det  vil få hjem-
sted.  I så tilfælde  forekommer  bestemmelserne  i den 
særlige  vedtægt  for dette  institut  imidlertid  klart  util-
strækkelige. 
2.3.2.  Udvalget  har  i virkeligheden  ikke  været  i 
stand  til at skabe  sig et klart  billede  af instituttets 
retslige  opbygning.  Man  finder  det påkrævet,  at det 
retslige  aspekt  atter  bliver  taget  op til behandling, 
så vanskeligheder  af juridisk  art undgås. 
2.4. Artikel  5 
Udvalget  er af den  opfattelse,  at kompetencen  til at 
lede instituttet  normalt  bør  tillægges  bestyrelsen  og 
ikke direktøren,  der  bør  have  sine  beføjelser  fast-
lagt gennem  fuldmagt.  Forslaget  i artikel  5 fastslår, 
at direktøren  står  til ansvar  over  for  bestyrelsen 
men der  er ingen  bestemmelse,  der  i virkeligheden 
formulerer  dette  ansvar. 
2.5. Artikel  6 — stk.  1 
Udvalget  mener,  at dette  stykke  bør  have  følgende 
ordlyd  : 
»Innstituttets  direktør  og vicedirektør  udnævnes 
af Kommissionen  efter  forslag  fra  bestyrelsen. 
Deres  og det  øvrige  personales  ansættelsesfor-
hold er fastsat  i den  forordning,  der  vedrører 
personalevedtcegten,  og  såfremt  det er nødven-
digt i en særlig  forordning«. 
2.6. Artikel  7 — stk. 3 
Stykke  3 bør indledes  således  : 
»Direktøren  forbereder  bestyrelsens  arbejde  . .••.«. 2.7. Artikel  8 
2.7.1.  Udvalget  mener  på baggrund  af de alminde-
lige bemærkninger  (punkt  1.13),  at de sociale  for-
handlingspartnere  og  de  øvrige  berørte  kredse 
kunne  være  repræsenteret  på følgende  måde  : 
— en tredjedel  af medlemmerne  udnævnes  efter  for-
slag fra de arbejdstagerorganisationer,  der er op-
rettet  på fællesskabsniveau  ; 
— en tredjedel  af medlemmerne  udnævnes  efter  for-
slag fra  de arbejdsgiverorganisationer,  der  er 
oprettet  på fællesskabsniveau  (herunder  især  de 
personer,  der  repræsenterer  de små  og mellem-
store  virksomheder,  landbruget  og handelen)  ; 
— en tredjedel  af medlemmerne  som  repræsentan-
ter for  videnskaberne  og andre  kredse,  der  be-
røres  af instituttets  virksomhed,  herunder  familie-
organisationerne. 
2.7.2.  Bestyrellsen  skal  kunne  træde  sammen  efter 
anmodning  fra en tredjedel  af dens  medlemmer. 
2.8. Artikel  9 — stk. 1 
Det er Udvalgets  opfattelse,  at bestyrelsens  opgaver 
burde  være  mere  omfattende,  end  fastsat  i Kommis-
sionens  forslag.  Den  skulle  således  ikke  kun  fast-
lægge  retningslinjerne,  men  tillige  angive  rammerne 
for arbejdsprogrammerne.  Udvalget  anbefaler  der-
for, at artikel  9, stk. 1, ændres  således  : 
»Bestyrelsen  fastlægger  instituttets  almindelige 
retningslinjer  og rammerne  for  arbejdsprogram-
merne  efter  udtalelse  fra det  videnskabelige  og 
tekniske  udvalg«. 
2.9. Artikel  12 — stk. 3 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  anser  det af prak-
tiske  årsager  for nødvendigt,  at mødeindkaldelserne 
i det videnskabelige  og tekniske  udvalg  sker  i forstå-
else med  direktøren.  Fremhævelsen  af denne  selvføl-
gelighed  i artikel  12, stk.  3, kunne  dog  give  det ind-
tryk,  at det ikke  var dette  udvalgs  formand,  men  di-
rektøren,  der  sad  inde  med  den  endelige  ret til at 
afgøre,  hvorvidt  og hvornår  der  skulle  indkaldes  til 
møder.  Udvalget  anbefaler  derfor,  at teksten  i første 
sætning  i artikel  12, stk.  3 »i forståelse  med  direk-
tøren«  slettes,  så at sætningen  får følgende  ordlyd  : 
»Udvalget  træder  sammen  efter  indkaldelse  fra 
formanden«. 
2.10.  Artikel  13 
Udvalget  er af den  opfattelse,  at denne  artikel  mang-
ler klarhed,  især  fordi  den  ikke  præciserer  medlem-
mernes  rettigheder  og pligter. 
19. 9. 74 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 109/41 
2.11.  Artikel  14  — stk.  1 
2.11.1.  Det  økonomiske  og sociale  Udvalg  ønsker 
at blive  medinddraget  i instituttets  arbejde,  da det 
blandt  andet  kunne  fremkomme  med  forslag  til insti-
tuttets  arbejde.  Derfor  burde  sætning  2 i artikel  14, 
stk. 1, have  følgende  ordlyd  : 
»Der  skal  tages  hensyn  til det  videnskabelige  og 
tekniske  udvalgs  forslag  og til de henstillinger, 
som kan  forelægges  af Fællesskabets  organer  og 
institutioner«. 
2.11.2.  Artikel  14  — stk.  2 
Denne  sætning  burde  have  følgende  ordlyd  : 
»Direktøren  forelægger  bestyrelsen  arbejdspro-
grammer  til  godkendelse  efter  flertalsbeslut-
ning«. 2.12.  Artikel  IS  — stk.  2 
Ligesom  i artikel  14 — stk.  1, og af samme  årsag  vil 
det være  hensigtsmæssigt  at læse  »til  Fællesskabets 
organer  og institutioner«. 
2.13.  Artikel  17 
For at undgå  at dette  instituts  fortsatte  beståen  skal 
diskuteres  ved  hver  eneste  budgetforhandling,  vil 
det være  hensigtsmæssigt  at få truffet  nogle  aftaler 
med  hensyn  til tilskudsbeløbet  og lade  en til dette 
formål  passende  fællesskabsvedtægt  gælde  for  insti-
tuttets  personale. 
Bruxelles,  den  30. maj  1974. 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Alfons  LAPPAS 
Formand 
UDTALELSE  FRA  DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG 
om »Forslag  til Rådets  direktiv  om  kvaliteten  af overfladevand  bestemt  til fremstilling 
af drikkevand  i medlemsstaterne« 
Den  tekst,  hvorom  der  har  fundet  en høring  sted,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende  nr.  C 44 af 19. april  1974,  side  5. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  på sit møde  den  28.  januar  1974  at høre  Det  økonomiske  og sociale 
Udvalg  om det  ovennævnte  forslag  til direktiv  (ikke  obligatorisk  høring). 
Rådet  har  den  30.  januar  1974  fremsat  anmodningen  om  udtalelse  til Det  økonomiske 
og sociale  Udvalg. 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Udvalget  vedtog  på sin 120.  plenarforsamling,  der  holdtes  i Bruxelles  den  29. og 30. maj 
1974,  sin udtalelse  om det  ovennævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende  : 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til det  brev  af 30.  januar  1974, 
hvori  formanden  for  De  europæiske  Fællesskabers 
Råd  anmodede  Det  økonomiske  qg sociale  Udvalg 
om en udtalelse  om  »Forsilag  til Rådets  direktiv  om 
kvaliteten  af overfladevand  bestemt  til fremstilling 
alf drikkevand  i medlemsistaterne«, under  henvisning  til artikel  198  i traktaten  om  opret-
telse  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab, 
under  henvisning  til den  beslutning,  der  blev  truffet 
af Det  økonomiske  og  sociale  Udvalgs  præsidium 
på dettes  møde  den  26.  februar  1974  om  at pålægge 
Afdelingen  for  miljøbeskyttelse,  sundhedsvæsen  og 
/forbrug  at udarbejde  en udtalelse  herom,