6. 2. 91 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 31/39 
Udtalelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en samarbejdsaftale mellem Det 
Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island om en plan til stimulering af 
internationalt samarbejde og udveksling af europæiske forskere (SCIENCE) (*) 
(91/C 31/12) 
Rådet for De Europæiske Fællesskaber besluttede den 27. juli 1990 under henvisning til EØF-
traktatens artikel 130 Q, stk. 2, at anmode om Det økonomiske og sociale Udvalgs udtalelse 
om det ovennævnte emne. 
Det forberedende arbejde blev ved ØSU's beslutning overdraget Robert J. Moreland som 
hovedordfører. 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 280. plenarforsamling den 18. oktober 1990, 
enstemmigt følgende udtalelse. 
1. Forslagets formål og indhold 
1.1. Forslaget tager sigte på at inddrage Island i 
gennemførelsen af SCIENCE-programmet, der blev 
vedtaget af Rådet den 29. juni 1988 (2). 
1.2. SCIENCE-programmet tager sigte på oprettelse 
og gradvis udvidelse af et net for videnskabeligt og 
teknisk samarbejde og udveksling på europæisk plan 
inden for de eksakte videnskaber og naturvidenskab­
erne. Programmet indgår i en række initiativer, hvis 
overordnede mål er at effektivisere EF's videnskabelige 
og teknologiske forskning til gavrrfor alle medlemssta­
terne og på lang sigt at opbygge et ægte forskersamfund 
i et fuldt integreret Europa. De nærmere målsætninger 
for SCIENCE-programmet findes i bilag A til samar­
bejdsaftalen. 
1.3. Eftersom der er fem medlemmer af Den europæi­
ske Frihandelssammenslutning (EFTA), som allerede 
har indgået lignende aftaler (3), vil dette forslag, når 
det er blevet vedtaget af Rådet, betyde, at SCIENCE-
programmet kommer til at omfatte samtlige 12 EF-
medlemsstater og alle EFTA-landene (omend det for 
EFTA-landenes vedkommende sker på basis af indivi­
duelle kontrakter med de enkelte lande). 
1.4. Enhver form for ekstraudgifter, der måtte opstå 
ved gennemførelsen af denne samarbejdsaftale, vil blive 
dækket af Island. 
1.5. I aftalen bestemmes det ligeledes, at Udvalget 
for Europæisk Udvikling af Videnskab og Teknologi 
(CODEST), som bistår Kommissionen ved gennemfø­
relsen af SCIENCE-programmet, skal udvides, så det 
kommer til at omfatte en repræsentant for Island. 
2. Generelle bemærkninger 
2.1. SCIENCE-programmets artikel 5 bemyndiger 
Kommissionen til at forhandle kontrakter med tredje­
lande, navnlig med de europæiske lande, der har indgået en rammeaftale om videnskabeligt og teknisk samar­
bejde med Fællesskabet. Det er tilfældet med Island, 
som var det sidste af EFT A-landene, der indgik en 
sådan aftale med Fællesskabet. Aftalen blev vedtaget 
ved Rådets afgørelse af 29. september 1989 (4), efter at 
ØSU havde udtalt sig positivt derom den 22. februar 
1989 (5). 
2.2. Som i tilfældet med de andre EFT A-lande støtter 
ØSU Kommissionens forslag med forbehold af neden­
stående særlige bemærkninger. 
3. Særlige bemærkninger 
3.1. ØSU fremsatte adskillige særlige bemærkninger 
i sin udtalelse af 27. september 1989 om indgåelsen af 
samarbejdsaftaler med de fem øvrige EFTA-lande om 
SCIENCE-programmet (6). Af Rådets endelige afgø­
relse, som der henvises til ovenfor, fremgår det tydeligt, 
at disse bemærkninger ikke i fuldt omfang er blevet 
taget til følge. ØSU mener imidlertid, at de fortsat er 
relevante og også gælder for samarbejdsaftalen med 
Island, især hvad angår følgende punkter. 
3.2. Artikel 1: datoen for aftalens ikrafttræden. 
3.2.1. ØSU konstaterer, at Island inddrages i 
SCIENCE-programmet fra og med den 1. januar 1990. 
Det må konkludere, at der enten er tale om en fejl 
eller en uoverensstemmelse med artikel 11, hvori det 
bestemmes, at aftalen »træder i kraft den dag, de kon­
traherende parter har underrettet hinanden om 
afslutningen af de hertil fornødne procedurer«. 
3.3. Artikel 5: forelæggelse af resultatrapporten for 
Det økonomiske og sociale Udvalg 
3.3.1. ØSU ser stadig ingen grund til, at det ikke skal 
have rapporten om programmets gennemførelse 
(1) EFT nr. C 181 af 21. 7. 1990, s. 15. 
(2) EFT nr. L 206 af 30. 6. 1988, s. 34. 
(3) EFT nr. L 50 af 26. 2. 1990. (4) EFT nr. L 14 af 18. 1. 1990, s. 18. 
(5) EFT nr. C 102 af 24. 4. 1989, s. 15. 
(6) EFT nr. C 298 af 27. 11. 1989, s. 30. 
Nr. C 31/40 De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 2. 91 
forelagt. Da rapporten kan indeholde forslag til ændrin­
ger i SCIENCE-prograrnmet, om hvilke ØSU senere 
skal udtale sig i henhold til EØF-traktatens artikel 
130 Q, stk. 2, anmoder ØSU om en tilsvarende ændring 
af artikel 5. 
3.4. Artikel 7: aftalens gennemførelse 
3.4.1. ØSU konstaterer, at det islandske kultur- og 
undervisningsministerium sammen med Kommissionen 
skal sikre aftalens gennemførelse. Som i udtalelserne 
om SCIENCE-programmet og om aftalerne med de 
øvrige EFTA-lande vil ØSU også her understrege vig­
tigheden af, at erhvervslivets videnskabelige forskning 
inddrages i programmet. 
Bryssel, den 18. oktober 1990. 3.5. Bilag A, punkt 5 
3.5.1. ØSU ønsker atter at fremhæve den be­
mærkning, det fremsatte i sin foregående udtalelse, 
vedrørende punkt 5 i bilag A, hvorunder der henvises 
til »igangsætningsaktionerne«. 
3.5.2. ØSU ønsker at gøre de to budgetmyndigheder, 
Rådet og Europa-Parlamentet, opmærksomme på, at 
disse aktioner bør specificeres tydeligt, da der ellers vil 
herske uklarhed omkring de økonomiske konsekvenser 
af aktionernes gennemførelse samt den finansielle kon­
trol. 
3.6. Andre bemærkninger 
3.6.1. ØSU konstaterer atter, at man hele tiden hen­
viser til » stimuleringsplanen «. Da programmet nu offi­
cielt hedder » SCIENCE«, bør man for at undgå forvir­
ring i stedet konsekvent henvise til »SCIENCE-pro­
grammet«. 
Francis STAEDELIN 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg