ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)64
Vol.1981/0019

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(81)64 endeligudg.
Bruxelles «den25.februar1981
GENNEMGANG AFDEENERGIPOLITISKE MÅLSÆTNINGER FOR
1990OGAFMEDLEMSSTATERNES INVESTERINGSPROGRAMMER
o
(Meddelelse fraKommissionentilRådet)
'.ΔA.y-,^\-.vA
Sorslk •*;'
KOM(81)64endeligudg

GENNEMGANG AFDEENERGIPOLITISKE !MÅLSÆTNINGER FOR1990
OGAFMEDLEMSSTATERNES INVESTERINGSPROGRAMMER
Side
FØLGESKRIVELSE I~V
BEMÆRKNING ' a~b
-I.INDLEDNING la
II.GENNEMGANG AFRETNINGSLINJERNE • la
A.PRIMÆRENERGIFORBRUG OGBRUTTONATIONALPRODUKT la
B.OLIEFORBRUG 3
C.ELPRODUKTION i 6
D.VEDVARENDE ENERGIKILDER 10
E.ENERGIPRISER OG-BESKATNING ' 13
III.ENERGIBESPARELSER . . 16
IV.INVESTERINGER - 19
BILAG:Langsigtede prognoser for
energiudbud og-efterspørgsel

FØLGESKRIVELSE
1)Ivedlagterapportgivespågrundlagafengennemgang afdenationale
programmer,hvorafenrækkeerunderrevision,enanalyseaf,hvilkefrem­
skridtderergjortmedhensyntilatnåFællesskabets målfor1990,og
hvorvidtinvesteringsplanerne ertilstrækkelige .
2)Påbeggeområdererderuundgåelige usikkerhedsmomenter .Tallenefor
udbudogefterspørgsel ,ogsomfølgeherafudviklingen henimodmålsætnin­
gen,erberegnetpågrundlagafantagelserne omdenøkonomiske vækst.Rap­
portenharikketilhensigtatgåindiennytteløsdebatomdethensigts­
mæssigeelleruhensigtsmæssige veddenuværendeplaner,mensøgerførstog
fremmestatvise,atnogleprogrammer muligvisikkevilbliveopfyldt,og
dernæst,atdererspillerumforyderligere investeringer indenforvisse
områder,navnligenergibesparelse /rationelanvendelse ogkul.
3)Iforbindelse medderetningslinjer ,somRådetvedtogimaj1980,kan
derdragesfølgendegenerellekonklusioner :
a)forholdet på0,7ellerderundermellemstigningenienergiforbruget og
denøkonomiske vækstvilsandsynligvis blivenået;
b)olieforbruget vilsandsynligvis liggepåca.43%afdetsamledeenergi­
forbrugistedet'for"ca.40%".Oettekansammenmeddenmanglendevir­
keliggørelse afmålsætningerne forkernekraft ogkulsomnævntnedenfor
føretiletbetydeligtstørreolieforbrug-måskeendog50millioner
tonsomåret(1milliontønderomdagen)ibegyndelsen af1990'erne;

-II-
c)måletomproduktion af70-75%elektricitet pågrundlag afkulogkerne­
kraftkannås,menkunhvisinvesteringsprogrammerne opfyldes .Deter
faktisktvivlsomt,omdetvillykkesforallemedlemsstater .Dette
spørgsmål behandles meredetaljeret iensærskiltrapport (K0M(81)65);
d)devedvarende energikilders andelienergiforbruget vilblivestørre
endpånuværende tidspunkt/menviluundgåeligt stadigværelille
(2/2%);
e)selvomdererfremskridt medhensyntilattilpasse energipriserne til
målene/erderstadigstoreforskelle indenforFællesskabet medhensyn
tilprispolitik .
4.Kommissionen foreslår,atRådetkoncentrerer drøftelserne omfølgende -
spørgsmål :
a)Investeringer .Hvadkandergørespåfællesskabsplan foratopretholde
energiinvesteringerne /hvisdenøkonomiske aktivitet fortsatliggerun­
derprognoserne fordetnæsteårti?
» 1
Hvisdenårligevækstgennemsnitlig liggerpåforeksempel 2/5%
istedetforde3/2%/somregeringerne nuanslårsomhelhed/vil
dethæmmeinvesteringsvi ljen,naynlig ilandene meddelaveste
vækstrater .Forskellene mellemmedlemsstaterne vilbliveøget,
ogolieforbruget vilblivestørre/nårderigennåsoppåervtil­
fredsstillende økonomisk vækst.Denlavereenergiefterspørgsel
påkortsigtsomfølgeafdenlaverevækstrate kanføretilen
falskfølelseafsikkerhed .
Rådetbørderforlæggestorvægtpå/atenergiinvesteringerne
holdespådeplanlagte niveauer/navnlig pågrundafdeuheldige
virkninger /sommanglende investeringer vilfåforudsigterne
forøkonomisk vækst.

-III -
b)Besparelser .Gives dertilstrækkelige tilskyndelser tilforbrugerne
(husholdninger ,handel ,industri )til atinvestere iolie-ogenergi -
besparelser ?Vilmulighederne blive fuldt udnyttet ?
Prispolitik kommer til atspille ennøglerolle .Menunder denu­
værende økonomiske lavkonjunkturer med entræg efterspørgsel ,
ringe fortjeneste oghøje renter ,vil ikke alle virksomheder og
private forbrugere være rede til atprioritere energibesparelser
højt ;detvil derfor blive nødvendigt atgive selektive tilskyn­
delser både til atudnytte mulighederne fuldt udogtil aterken­
dedeoverordnede nationale fordele heraf (som erstørre end den
enkelte borgers fordele ).Mange afdenødvendige foranstaltninger
m§træffes pånationalt plan .Demåimidlertid ledsages afen
øget samordning p§fællesskabsplan ,somgennemføres inden for ram
merne afenvedtaget fællesskabsstrategi .Fællesskabet yder et
væsentligt bidrag til investeringerne påenergiområdet .Fælles­
skabets indsats børførst ogfremmest tage sigte påatstøtté
sammenhængende programmer for attilskynde til ogstyrke enrække
aktioner ,som ikke kangennemføres uden finansiel støtte udefra .
Dette gælder blandt andet investeringerne ienergibesparelser ,
navnlig iindustrisektoren .Fællesskabet børudnytte.de lånemid -
ler (EIB,NIC ogEKSF )samt debevillinger til lånmed rentened -
sættelser ,som det forøjeblikket råder over ,for atlette virke­
liggørelsen afdeforskellige prioriterede mål .
Â,
Iforbindelse med engennemgang afdeforskellige forslag til in­
vesteringer ogfinansieringen afdisse investeringer bør det un­
dersøges ,hvorledes fællesskabsinstrumenterne kanudnyttes bedst
muligt ,oghvordan deeventuelt kanudbygges .
Uden sådanne foranstaltninger vil detvære vanskeligt atskabe de
nødvendige strukturændringer ,navnlig inden forindustrisektoren .
c)Kul .Bør dergøres mere for attilskynde tilkulforbrug ?Bør Fællesska­
betøgesinkulproduktion afhensyn tilforsyningssikkerheden ?

Dererfarefor,atdenødvendige investeringer itransport,hånd­
teringogforbrugafkul,somskalgennemføres afelselskaberne
ogafindustrien somhelhed^vilbliveforsinket ellerhæmmetaf-
miljømæssige ogplanlægningsmæssige problemer .Også,herkantil­
skyndelser fraFællesskabet bidrag?tilatfremskynde investerin­
gerne.Bådedeberørtenationale regeringer ogFællesskabet som
sådantbørpermanent bestræbesigpåatopretholde kuIpijp^Juktionen
underacceptable økonomiske vilkår.Investeringer ienrentabel
kulproduktion viløgeforsyningssikkerheden oggiveFællesskabet
envisbeskyttelse modstigninger iverdenspri sernepåkul.Sam­
tidigmåFællesskabet sikre,atdetpålangsigtkanøgeogskabe
sikkerhed omkringkulimporten .Kommissionen haranalyseret udsig­
terneforkulindtilår2000(K0M(8Q)117 endelig udg.)ogvilin­
denlængefremlægge etdokument vedrørende anvendelsen afkuli
industrien . -
Andrealternativer tilolie..Hvadkandergørespåfællesskabsplan forat
i)sikre,atkernekraftprogrammerne ikkeforsinkes yderligere
ii)fremskynde indførelsen afnyeenergikilder ?
Inoglelandevil,investeringerne ikernekraft måskesakkeagtei–
udsomfølgeafenpåkortsigtlavelefterspørgsel ogmanglende ,
erkendelse afbehovetioffentligheden .Derbørføresenpolitik,
s
somtagersigtepåatudbyggekernekraften indenforrimelige
grænser (samtidig medatmanmåerkende ogsøgeatdæmpeuroeni
offentligheden omkringnuklearsikkerhed )oggøredetmindreattrak­
tivtatanvendeolietilelproduktion .Ellersvilenhvernystig­
ningielforbruget øgedenalleredestoreefterspørgsel efterolie.
Påfællesskabsplan børdertilskyndes tilanvendelse afnyeenergi­
formergennemenvidereførelse ogudbygning afprogrammerne for
støttetilforsknings ^ogdemonstrationsprojekter ;
Foratgøredetlettereforoffentligheden atacceptere investe­
ringerikernekraftsektoren vilKommissionen fortsatføretilsyn
med,atEuratom-traktatens bestemmelser omsundhedsbeskyttelse

-ν-
gennemføres,videreføre forsknings-ogudviklingsarbejdet pådet
nukleareområde,navnligmedhensyntiloplagringafradioaktivt
affald,delsiDetfællesForskningscenter ,delspåbasisafkon-
traktforskning ,oggenereltsøgeatskabeøgetindbyrdes sammen-
hangmellemalledeaktioner,dengennemfører indenfornuklear
sikkerhed.
e)Indenlandsk produktion afolieoggas.Erdetmuligtatforøgeproduk­
tionen?
Dermåfindesengyldenmiddelvejmellemforstærkafhængighed af
forsyninger udefraogurentabelproduktion afFællesskabets egne
ressourcer .
f)Priser.ErRådetoverbevist om,atenergipriserne giveretkorrektbil­
ledeafvilkårene påverdensmarkederne ioverensstemmelse meddeprin­
cipperforenergipriser,somRådet,vedtogimaj1980,ogsomøkonomi-
ogfinansministrene .seneredrøftedeyderligereiforbindelse medKom­
missionens dokumentvedrørende 'Energiogøkonomiskpolitik"
(K0MC80)583).
HvorledesvurdererRådetgennemførelsen afdevedtagneaktionsprincipper
medhensyntil,atprisforhøjelser forprimæreenergikilder skalslå
igennemideendeligeforbrugerpriser ,udenatdeheraffølgendepris­
stigningerslårigennemiindkomsterne ?
Hvadkandergøresforatmindskedeforstoreprisforskelle ,somendnu
findesmellemmedlemsstaterne ,ogforatfastlægge enbedrerangorden
forprisernepådeforskellige indbyrdeskonkurrerende energikilder ?
Kommissionen erafRådet(økonomi-ogfinansministrene )blevetopfordret
tilatfremlægge enmeddelelse omdenprispolitik,derbørførespå
grundlagafenergimålene .
Rådetvilindenlængefåforelagtdennemeddelelse.

BEMÆRKNING
Rapporten erbaseret påoplysninger ,sommedlemsstaterne meddelte Kommis­
sionen isidste halvdel af1980 .Detalmæssige oplysninger erpræsenteret
påetharmoniseret grundlag ioverensstemmelse medDeeuropæiske Fælles­
skabers Statistiske Kontor' skonventioner ,hvilket forklarer visse mindre
uoverensstemmelser medoffentliggørelser afnational herkomst .
Efter redaktionens afslutning harvisse medlemsstater meddelt Kommissid -
nennyeeller supplerende oplysninger ,somuden atændre detsamlede per­
spektiv forFællesskabet ,medfører nuancer ivurderingen afdenationale
politikker . .
*
Idenne forbindelse bør følgende aspekter noteres :
Belgien : /
Denyeste fremskrivninger erbaseret påenantagelse omsvagere vækst , „
hvilket leder til etprimærenergiforbrug på58Mtoe i1990 istedet for
64.
Detbørisær bemærkes ,atdenne hypotese leder tiletmindre olieforbrug
især iindustrien (19$istedet for33$)ogfordeikke energimæssige an­
vendelser (80$istedet for100$ )ogligeledes enstørre elektricitetsan –
delidetsamlede forbrug (30$istedet for27$).
Defaste brændstoffers andel ielektricitetsproduktionen ville forhøjes
(33,7$ istedet for23$);kernekraftens andel ville praktisk talt forblive
uændret (46$).
^ ,
Danmark :
EnI98I–energiplan erunder forberedelse ,somkunne føre tilenændring af
visse fremskrivninger . 1
1 - - .Frankris ::
Et"karburolprogram "(anvendelse afbrændstoffer somikke erbaseret på
olie )erblevet lanceret ibegyndelsen afI98I .
Irland :
Indsatsen forenergibesparelser erblevet intensiveret ,f.eks .:
-4dobling afdetoffentlig «budget forenergibesparelser (4,76millioner
£i1981 ,1,06 millioner £i1980 )
«■forhøjelse afoliepriserne i1980 ,forslag omatforhøje skatterne for
brændstoffer i1981 .

-b-
Tyskland
Nyereprognoser,dererbaseretpåantagelsen omenlidtsvagereøkonomisk
vækst,,viserfor1990etlaverebruttoenergiforbrug (-36Mtoeeller10%)
ogolieforbrug (-19Mtoeeller12%).Detvillebetydeetmærkbartfrem­
skridthenimodenopløsningafforholdetmellemøkonomiskvækstogstignin­
genienergiforbruget .Oliensandelvillefaldetil39%(istedetfor41%)
sometresultataføgetsubstitution indenforindustrioghusholdninger .
Lavereprognoserforkernekraftproduktionen (38Mtoeistedetfor41,5)
ogforelværkernes forbrugafnaturgas(9,3%istedetfor11,4%)afspejler
udsigternetilenlavereelefterspørgsel .Densamledeandelaffastbrænd­
selogkernekraftvilnåoppådeoprindeligt forudsete 85%.
Luxembourg
Vedudgangenaf1980blevdertruffetenrækkeforskellige afgørelser,der
tagersigtepåattilskyndetilenergibesparelser .

-1a
I.INDLEDNING
1.PåmødetiRådetden13.maj1980vedtogenergiministrene nyeenergipoliti-
1)skemålsætninger forFællesskabet for1990
Isinresolutionopfordrer RådetKommissionentilatforetageenvurdering
afmedlemsstaternes energipolitiske'programmer.Rådetanmoderendvidere
Kommissionen omatfremlægge enårsberetning samthenstillinger ogforslag
medhenblikpåatforøgegradenafoverensstemmelse mellemmedlemsstaternes
' '* ' i
energipolitik ,atsikre,atmåleneforFællesskabets energipoliti knås,.
samtattilpassedisseefterdenøkonomiskeudvikling ogbetingelserne for,
energiforsyningen pålangsigt. '
/'
Ierkendelseatviigtigheden afdeproblemer,somKommissionen påpegedei
sinmeddelelse omenergiogøkonomiskpolitik,harRådet(økonomi-ogfinans­
ministrene )iøvrigtopfordret Kommissionen ogUdvalgetforøkonomiskPoli­
tiktilatundersøge,omdefinansielle midleroglovbestemmelser ,sommed­
lemsstaterne hariværksat,ertilstrækkelige til,atderesenergiprogrammer
vilbliveopfyldt.Kommissionen vilsnarestsendeRådetenmeddelelse om
/ '
denneundersøgelse .
2.Kommissionen forelægger hermedsinførsteberetning.Denneberetningomfat­
terogså-ogalleredefor1979-Grækenland,somfra1.januar1981er
medlemafFællesskabet ogharpåtagetsigatfølgeFællesskabets energipo­
litiskemåIsætninger .: <
II.GENNEMGANG AFRETNINGSLINJERNE ■/
3.Medhenblikpåatvirkeliggøre deenergipolitiske målfremtil1990harFæl­
lesskabetfastlagtenrækkegrundlæggende retningslinjer .Disse^retningslin-
jervedrørerganskevistprincipielt Fællesskabet somhelhedogikkedeen­
keltemedlemsstater .Denvurdering,som^RådetharpålagtKommissionen at
foretage,gørdetimidlertid-navnlignårdetdrejersigomatklarlægge
svagepunkterogmulighederforforbedringer -nødvendigt ogsåatsammen­
holdedenationaleprogrammer medretningslinjerne forheleFællesskabet .
1)Rådetsresolutionaf9.6.1980,DeEuropæiske Fællesskabers Tidendenr.C149
af18.6.1980,s.1f.

-1b-
A.PRIMÆRENERGIFORBRUG OGBRUTTONATIONALPRODUKT
4.Denførsteretningslinje Lydersåledes :
"Detgennemsnitlige forhold iheleFællesskabet mellemvæksten ibrut-
toforbruget afprimærenergi ogvæksten ibruttonationalproduktet skal
nedbringes til0,7ellerderunder."
«-«2-

Forperioden 1585-1990 visermedlemsstaternes^vognosortal,iri^ennb:>
snit'forhel#Fællesskabet liggerpå0,65/0,66.Xdennesammenhang "Ader
imidlertid gøresopmærksom ,pådengrundlagende problematiK ,der.sxi:iter
sigtilelasticitet ^koefficienterne :Depåvirkesiforskellig grad.efen 1
langrakkefaktorer (f.eks*op-ognedgangeideøkonomiske konjunkturer ,.
strukturændringer indenforindustrien ,substitutioner mellemasenkelte
primærenergikilder ,dentekniskeudvikling),hvilketihøjgradbegrænser
deresværdisomenergipolitiske indikatorer .
Medhensyntildenøkonomiske vagesterdersarligstore .problemer :medlems­
staterneharmedudgangspunkt iåbenbartforskellige økonomiske forventnin­
gertilfremtiden lagtoftestærktdivergerende vækstrater ,somsvingermel­
lem1,9og3,y/o,tilgrundideresprognoser .Medforskellige graderaf
økonomiek aktivitet variererimidlertid ogsåenergiforbrugets størrelse ,
hvilket endnuengangbegrænser elasticitetemes værdisomindikatorer .,
Endvidere erdevurderinger afdenverdensøkonomiske situation ,"somligger
tilgrundfordenationale prognoser (f.eks.udviklingen ioliepriserne ,
international handel),sandsynligvis ogsåforuensartedetil-,atderfrem­
kommeretsammenhængende ,makroøkonomisk helhedsbillede forFællesskabet .
Endvidere synesmedlemsstaternes va&strater medetgennemsnit forhele
Fællesskabet påoa.3,2^5omåreti80'erneforstørstedelens vedkommende
ogsåatværeforhøje.Beregninger foretaget afKommissionens tjenestegrene
viserderimod,atenårligvækstpågennemsnitligt 2,5/'ovilleværemere
realistisk .Dettevilleimidlertid fåenergiøkonomiske virkninger ,somtil
envisgradgårimodsatretning.Pådenenesidekanenergibesparel -
sesindsatsen blivebegrænset afetmereugunstigt investeringsklima ;dette
kunnetænkesatgivesigudslagienyderligere forværring ,afdenøkonomiske
tilbagegang samtetstørreolieforbrug .Pådenandensidemådermeden
laverevækstsomfølgeafenringereudnyttelse afproduktionskapaciteten
regnesmedentilbagegang ienergi–ogolieforbruget .Pånuværende tidspunkt
erdetnæppemuligtatsættemerepræcisetalpådenneogandrevirkninger
afenlavereøkonomisk vækst.Kenunderalleomstændigheder bevirker dette
enyderligere begrænsning afindikatorværdien ogpålideligheden afdegrund­
læggende økonomiske dataidenationale prognoser .
Afalledisseårsagervedrørertalleneidenfølgendetabelovsrdenforven­
tedekvantitative udvikling derfordetspecifikke energiforbrug,måltifor­
holdtilbruttonationalindkomsten :

Tabel 1
.Eiconomiskvækstogvakstienergifork)ruret
1973=100
Energiforbrug pr.bruttonationalindkomstenhed
1979 1990 Forskel
13 92 86 -0
DK 94 74 -20
υ 94 . 83 -11
F 90 80 -10
HE 10e") 124 +19
IRL 93 96 _o
I 9e) 87//9ö/ -8/(+l)
L 79 78 -1
NL 96 92/95 -4/-3
UK 95 80/78 -Ìr?/-16
EF 23 82 -11
8.Hedhensyntiludviklingen i1973-1979–1990sesfølgende tendenser :
-betydelig fremgangiDKogUK;
–megetdårligttalforGrækenland ;menogsåiIrland,Nederlandene ,Italien
ogBelgien måderendnugøresenstorindsats.Idisselandeburdemanaltså
forsøgeatdæmmeopforstigningen ienergiforbruget fremtil1990.Veden
meredetaljeret analysevilledetimidlertid værenødvendigt attagehensyn
tildesærligestrukturelle forhold ,dergælderforlandesomGrækenland og
Irland,hvordenøkonomisk/industrielle udviklingsproces nødvendigvis må
føretilen.højereenergiefterspørgsel .
B.OLIEFORBRUG
9.IfølgeRådetsresolution skalmanindtil1990sigtemodat
'"Nedsætteolieforbruget iFællesskabet tilca.40/6afbruttoforb rugetaf
primærenergi ".
Tabel2viserdenudvikling ,sompånuværende tidspunkt kanforventes :
Tabel2
Oliensandeliprimærenergiforbruget
iprocent imiotoe
1979 1990 1979 1990
Β 52 48 2S 30
DK 77 53 16 13
D 51 40 ■142 143
F 62 31/36115 76/89
ILS 75 54 12 16
IRL 74 .65 6 9
I 71 54/(59)96 97/(117)
L 33 36 1 2
NL 4ς 47/49 31 38/45
UK 42 39/4093 90/99
R37
(l)DererikketagethensyntildedårligeretalforItalien;

Ifølgedisse "talbestårdetvigtigsteresultataf80'ernesolieforbrugsbe -
grænsende ogoliebesparende politiki,atoliebehovet trodsen"stigningiden
samledebruttoenergiefterspørgsel' påca.25$(svarendetilca.250Mtoe)
vilforblive nogenlunde konstant .Pådenandensidevilmani1990være24-42 -
MtoefraatnåFællesskabets målsætning på40$.
Blandtdelande,somi.henholdtilprognoserne endnuikkevilnånedpåde
40$i1990,kannævnesBelgien,Danmark,Grækenland ,Irland,Italien "samt
Nederlandene .Dennesituation kanimidlertid ikkeanskues énsforallelandene :
10.IBelgienventesdensamledeolieefterspørgsel atvillestigebetydeligt indtil
'1990.Etafdemuligesvagepunkteri'80'ernesbelgiske energibalance erførst
ogfremmest ,atforsyningen iforringegradlæggesoverpåfastbrændsel (en
stigningfra11,4tilkun13Mtoe).Medhensyntilstrukturen idetbelgiske
slutenergiforbrug erderenpåfaldende storstigningianvendelsen afoliei
industrisektoren fra3Mti1979 "til7Mti1990.Ogsåi.husholdningerne ,
vilolieforbruget indtil1990stadigliggepåétrelativthøjtniveau.I
Belgienviloliensandelpådetteforbrugsområde i1990medgodt-44%ligge
klartoverfællesskabsgennemsnittet (31%).
11.Danmark -gørenmegetstorindsatsforatbegrænse landetsstoreafhængighed af
olie(1979577$jdvs.denstørsteafhængighedsgrad iFællesskabet ):
-begrænsning afolieimportbehovet fremtil1990med30$(=4,6Mt),
-forøgelse afimportenaffastbrændseltilknap8Mtoe,
-opbygning afetnaturgasforsyningssystem baseretpåegneforekomster ,
-udbygning affjernvarmeforsyningen .
Blandtdemindregunstige aspekter veddendanskeenergibalance kannævnés:
-denbetydelige anvendelse afolieiindustrisektoren ,
-manglende planlægning vedrørende udnyttelse afkernekraft .
Ν
'' -
12.LigesomDanmarkharGrækenland planeromatgennemføre enbetydeligt begrænsning
aflandetssærdelesstoreafhængighed af.oliefra75$til54$.Detteresultat
skalnæstenudelukkende nåsvedhjælpafkulpolitikken ,derfremtil1990
navnligsigtermodentredobling afdennationale produktion til9»5Mtoe.

-5-
Desvage pvjikter idengråske energibalance for 1990 ligger først ogfremmest
-idenstadig starke stigning iolieforbruget påca.A-O/a,
-iindustriens samt husholdningernes olieforbrug ,somganske vist erfaldende ,
men somdogstadig ligger langt over fællesskabsgennemsnittet ,
/
–afvisningen afnaturgas somprimærenergikilde
–forringe udnyttelse afkernekraft ,samt
–idenlave indenlandske olie–oggasproduktion ,derkunne tyde på
utilstrækkelig efterforskningsindsats .
13.IIrland erderganske vist planer omfrem til 1990 atbegramse oliens andel
tilunder 65$ ,menbestræbelserne påatspare påolien synes somhelhed endnu
ikke tilstrækkelige .Derregnes dogmedenbetydelig forøgelse afkul-
forædlingen .Heroverfor står imidlertid mere negative udviklingsfaktorer :
-olieimporten ventes atstige medover 50$ ,
-denrelativt store stigning ienergiforbruget tyder på,atener^ibesparel -
sesbestraabelserne –trods denseneste intensivering –endnu erutilstræk­
kelige ,
-medca.67/£forbliver industrisektorens olieforbrug særlig højt frem til
1990 -kundenrelative andel falder ,
-også Irland hører tildelande ,somhidtil ikke harudnyttet kernekraften .
Vedensamlet vurdering afdenirske energipolitik måderimidlertid også tages
hensyn til landets -særlige industripolitiske bestræbelser .
14.Italien vili1990 med54-59$ have dennæsthøjeste olieandel iFællesskabet
efter Irland .Idenne forbindelse månævnes ,atdetnyeitalienske energipro -
gram ermeget ambitiøst iflere henseender :
-omfattende energibesparelsesforanstaltninger (somskal føre tilenbegræns­
ning ioliebehovet påindtil 20Mti1990 ),
-kraftig forøgelse afanvendelsen afkul ,
-yderligere intensiv udbygning afnaturgasf orsyningen ,
-betydelige fremskridt ,iudnyttelsen afkernekraft ..
Mankanimidlertid stille sigskeptisk over for ,omdetvilvære muligt at
realisere disse forestillinger .Dette vilkun fremtiden kunne vise .
15.Somdeteneste land iFællesskabet harNederlandene frem til 1990 planer omen
stigning ikke blot idt.nsamlede olieimport ,menogså ioliens relative andel
iforsyningerne udover 40yj-grasnsen .Udviklingen iNederlandene ersåledes –på
trods afstore naturgasf crekomst erogenheraf følgende gunstigere udgangsposition
end ideøvrige lande -iklar modstrid medFællesskabets politik ,dergårud
påat"gåvækfraolien ".

-6-
Deområder 1dennederlandske energibalance ,somnæppeerforeneligs
medFællesskabets klartfastlagte retningslinjer ,ellerhvoromderkanfrem­
sættesalvorligkritik,kansammenfattes somfølger:
-trodsdenplanlagte forøgelse enforlillestigningianvendelsen afkul
svarendetil9-Hf5Mtoei1990(sammenholdt hermed*DK*8Mt,P:27-32Mtf
li29Mt)
-stagnation ianvendelsen afnaturgas ,tilbagegang idennederlandske natar­
■gasproduktion fremtil1990påover25$,
-stærkstigningiindustrisektorens anvendelse afolie(isærtilikke–energi->-
mæssigeformål)tilenforbrugsandelpå45-52$(fællesskabsgennemsnit ;25-28$),
-betydelig ogstadigstigendeanvendelse afolietilelproduktion (sepunkt25)»
-stagnation iudnyttelsen afkernekraft påetmegetlavtniveau(sepunkt25)J
gennemenudbygning afkernekraften kunnedenringeudnyttelse heraftil
elproduktion (20$i1990)blivebragtoppåetniveau,somkansammenlignes
meddeøvrigelandes(fællesskabsgennemsnit i1990:35$)ihvilketvillegøre-
detmuligtatbegrænseolieforbruget ogopnåenmerehensigtsmæssig udnyt­
telseafnaturgasressourcerne .
C.ELPR0DUKTI0N
16.Idenretningslinje ,somRådetvedtogheromisinresolution af9«j"uni1980,
hedderdet:
"fastbrændsel ogkerneenergi skaldække70–75$af"primærenergibehovet inden
.forelproduktion ".
Forperioden 1979-1990 kanderifølgemedlemsstaternes prognoser ,således som
detsesitabel3,ventesenstigningifastbrændsels ogkernekrafts andeli
elproduktionen påfra60$til77$«
Tabel3
Elproduktion pågrundlagaffastbrændsel ogkernekraft (l)
1979 I1990
Procent
Β 51 73
DK 65 80
D 72 Ô5
F 58 87
HE 55 88
IRL 25 37
I ■12 48/(44)
L 44 43
NL 14 33/41
UK 82 86
EF 60=ZL–__
(l)Inkl.gasfrakoksværker oghøjovne(1979s2,4$). '
1

Globalt skulle Fællesskabets målsætning medhensyn tilelproduktion saled.es
være nået .Hvis mankaster etblik pådenfølgende tabel ,viser detsigimid­
lertid ,atensådan vurdering erforskematisk :
Tabel 4
Primen-energiens andel ielproduktionen
S!1979 1990
Mtoe i Mtoe %
Fast brændsel 125,4 45 I63/168 38/39
Mineralolie 67,8 24 59/60 14
Gas(+) 35,7 13 29 7
Kernekraft 37,2 13 160 38/37
Vandkraft ,geotermisk energi
Andet14,0 5 14 3
Ialt 280,1 100 ._425/431 100
Kernekrafts ogkuls ardel (+)asasascsaasBsasscsïssaesaaisascÎSistÎ
Eiprodukt ionens andel idet
samlede energiforbruglêiiãJ60^/ 334__ 77
35 29
*
(+)inkl .gasfrakoksværker oghøjovne (1979 *6,7Mtoe ).
17.Pågrundlag afdenne oversigt kanfølgende fastslås forFællesskabet :
-anvendelsen affast brændsel stiger gennemsnitligt med ca.3,5Mtoe om
året ;fast brændsels andel ielproduktionen falder herved med6-7procent­
points ;
-anvendelsen afmineralolie ikraftværker vil igunstigste fald inden for11år
falde med 9Mt; i1990 vilmindst 59Mtoe stadig blive anvendt tilel-
produktion ,fordelt således pådeenkelte lande : '
Β DK D Fr
HE IRL I1
NL UK EF
Mt 2,4h1HIIII.UH lulUB'
1,8""" "
4,9ίmuniJUL.
5,2 1,0<■1tilmmUJUU
2,6 23,9/
(29,4 )6,1 11,0 58,9/
(64,4)
% 4 3 8 9 2 4 41 10 19 100
-atudbygningen iudnyttelsen afkernekraft stadigvæk ikke ertilfredsstillende ,
sesi,atetenkelt land (F)tegner sigforhalvdelen afdenne udbygning ;

-8-
-dentrægenedgangianvendelsen afnaturgasikraftværker giverpånyanled­
ningtiltvivlomoprigtigheden imedlemsstaternes erklærede bestræbelser på
atledeprimarenergikilden naturgas ,somdetsomfølgeaf.dennessarlige
miljø-ogbrugervenlige egenskaber eruhensigtsmæssigt blotatbrændeopi
lcraftværkskedler ,indpådeområder,hvordissefordelekanudnyttesfuldt
ud(husholdninger ,småindustrier ogbestemteformerforindustriproduktion ).
18.IBelgienvilstigningen ielprodukt ionenividudstrækning blivedækketaf
kernekraft ogku.1.Dervilværeetklartfaldianvendelsen afolie,somdog
i1990stadigvækvilværepå2,4Mt.Anvendelsen afnaturgasikraftværker
vilstigeyderligere –omendrelativt beskedent-ogogsåi1990dækkeover
16$afdenbelgiskeelproduktion .
19.IDanmarkerdetplanenatvirkeliggøre Fællesskabets målsætning ognå
endnulængeregennemenøgetanvendelse afkul."Enpositivafgørelse medhensyn
tilkernekraft erendnuikketruffet.Anvendelsen afolieikraftværker vili
80'ernesåledesforblive næstenkonstant .
20.Forbundsrepublikken Tyskland hørersammenmedStorbritannien tildeto
lande,somallieredei1979nåedeFællesskabets målmedhensyntilelproduk-
tionenfor1990.ITyskland skalanvendelsen afolietilelproduktionen frem
til1990begrænsestilenandelpå4%,hvilketdogstadigvilsvaretilknap
5Mtoe.
Navnligfølgendefaktorergiveranledningtilkritiske bemærkninger :
-denmegetstoreanvendelse afnaturgasikraftværker (Tysklandtegnersig
forca.halvdelen afanvendelsen afnaturgastilelproduktion iFællesskabet
i1979ogsandsynligvis ogsåi1990),
-dentrægeudbygning afanvendelsen afkernekraften ,hvilketogsågiveranled­
ningtiltvivlom,hvorvidtprognoserne fremtil1990(forøgelsen afkapaci­
tetenfra9til30GW)kanholde.
21.IFrankrigvilkernekraft blivedendominerende energikilde tilelproduk-
tion.Anvendelsen afkulhertilskalsamtidig begrænses fradenuværende over
14'Mtoetil7Mtoe,hvilketkanrejsetvivlom,hvorvidtelektricitets -
programmet erafbalanceret ,navnligdader .i1990stadigvækvilbliveanvendt
5Mtoeolietilelproduktionen .Kulkraftværkskapaciteten vilstigeiperioden
I98CM.985 (fra12,752til15,9GW),menderefterigenfalde(til13,1GW).

-9-
22.Grækenland ,vilfrem til1990 gennem den "bemærkelsesværdige indsats forat
øgeanvendelsen affast "brændsel ogdenganske vist tøvende indførelse afkerne -
energi ,somerplanlagt ,fordisse toenergikilders vedkommende kunne opnå den
højeste elproduktionsandel (88$)"blandt alle fællesskabslande .Samtidig skal
derskeenhalvering afanvendelsen afolie til 1Mt.
23.Medhensyn tilIrland erelproduktions"billedet derimod utilfredsstillende .
Ganske vist ventes der iperioden 1979-1990 entredobling afanvendelsen af
kul .Ikke desto mindre ventes anvendelsen afolie atstige yderligere ogendnu
i1990 dække 50$afelbehovet .Heller ikke denplanlagte stigning ianvendelsen
afnaturgas tilelproduktion erioverensstemmelse medFællesskabets målsætnin­
ger ,mendenkandogforsvares ibetragtning afdesærlige forhold .Endnu et
svagt punkt erforsinkelsen afafgørelsen medhensyn tilkernekraft .
24.Ifølge denyeitalienske elplaner skal produktionsstrukturen ,somhidtil
udelukkende haj *været baseret påmineralolie ,ændres hurtigst muligt .Både for
kul ogforkernekraft -somhidtil ividudstrækning harværet toforsømte
energikilder -erdertegn påenbetydelig indsats .Alligevel erenyderligere
stigning ianvendelsen afolie ikraftværker uundgåelig .Denandel afkulog
kernekraft ielproduktionen ,somplanlægges for1990 ,ligger ,med ibedste
fald 48$ ,forlavt ,ogoliens andel ,medmindst 40$,forhøjt .Ogsåerder
ikke engang taget hensyn tildenbetydelige tvivl omkring denfaktiske gen­
nemførelse afkul-ogkernekraftprojekterne frem til 1990 .
25.Dennederlandske elproduktionsbalance tegner sigpositivt medhensyn til
anvendelsen affast brændsel .Pådenanden side sesimidlertid flere svage
punkter :
-betydelig anvendelse afnaturgas (andel i1979' 49$)»som -ganske vist skal
begrænses frem til1990 ,men somdogstadig vilandrage ca.,5Mtoej
-yderligere stigning ianvendelsen afolie (planlagt andel i1990 :33-38$ ,
fællesskabsgennemsnit :14$)5
-stagnation iudnyttelsen afkernekraft påetniveau påkun 1Mtoe (detne­
derlandske parlament harfået forelagt etdebatoplæg medhensyn tiloprettelse
afyderligere trekernekraftværker ).

-10-
Såledesindeholder denederlandske prognoser for1990afallefællesskabslande de
lavestetalforfast"brændsels ogkernekrafts andelielproduktionen (33-41f°)t
hvilket "bevirker,atNederlandene -trods "betydelige fremskridt iforholdtildet
nuværende niveaupå14$-endnuvilværelangtfraatopfyldeFællesskabets mål­
sætning.
26.Storbritannien producerer alleredeidagca.82$afelektriciteten affast
brændsel ogkernekraft .Storbritannien ersåledesdetbedstplacerede EF-land.
Medhensyntilprognoserne for1990®åsomenpositivfaktor;noteresenforøgelse
afkernekraftkapaciteten til19Mtoesamtenvidtgående begrænsning afanven-.
delsenafnaturgas.Derimodventesderikkenogenstørrebegrænsning ianvendelsen
afolie,somogsåi1990endnuvilliggepå10-12Mt.
27.Forfleredetaljerkanhenvisestildokument KOM/ENER3/81,hvori .
Kommissionen harbeskæftiget sigmereindgående medelforsyningen iFællesskabet
oganvendelsen afolieikraftværker .
D.VEDVARENDE ENERGIKILDER
28.Isinresolution af9«juni1980vedtogRådet,at
"udnyttelsen afvedvarende energikilder skalfremmesforatforstærke deresbidrag
tilFællesskabets energiforsyning ".
Devedvarende energikilders betydning forFællesskabets samlededækningafenergi­
behovetfremgåraffølgendeoversigt :,
Tabel5
Vedvarende energikilders betydning'1
1979 1990(2)
Mtoe *(3) Mtoe 1o(3)
Β 0,08 0,2 0,1 0,2
DK (0,26) (1,3) 0,6 2,5
D 2,53 0,9 4,0 1,1
ρ .5,92 3,2 14,5 6,0
HE 0,3 1,9 0,5 1,6
IRL 0,07 0,8 .0,1 0,7 .
I 4,37 3,2 6,5 3,6
L 0,02 0,5 0,03 0,6
HL 0,34 0,5 ·0,2 0,2
UK 0,37 0,2 0,4 0,2
EF 14,00 1,4 26,9 2,2
2)Gennemsnitsvssrdier .
t3)Deproducerede vedvarende energikilders andelidetsamledebruttoenergiforbrug .

-11
29*Iperioden 1974-1978 i-a.7derværetfølgendeudvikling ideoffentlige udgifter
tilfremmeafvedvarende energikilder :
Tabel6
Forskning ,udvikling ogdemonstration vedrørende vedvarende energikilder
1974 1978(foreløbige tali
mioERE * mioERE *
Β 2,0 3,5 4,2 2,1
DK ΐ·cl· - 6,0 3,0
D 26,2 45,7 55,6 27,7
F 15,1 26,4 62,8 31,3
IRL - - 0,5 0,2
I
Τ2,0 3,5 32,5 16,2
J-J
NL 4,3 7,5 18,2 9,1
UK ––ïiZ_ 13,4 =_=__21ip======¿2¿á======
Ζ51χ3_=_α__lOÇXjO 200j8 100A0
EF
aasasaaaaaaaaaaasassaaaass22χ4ssBscr:ssaessc3se asssasasBasiaas 12^1-
Σί 79,7 272,9-
1)Derforeligger ingentalforGrækenland ,inklusive hydrogenogkernefusion .
Kilde:XII/1000/79-En.Udarbejdet afudvalget forenergiforskning ogudviklma underCREST.
30.Detoovenstående tabe11irviserfølgende ;
-forFællesskabet somhelhedvildevedvarende energikilders "bidragtildækning
afenergiefterspørgslen i1990gennemsnitligt nåoppågodt2deårligestig­
ningstakter iforholdtil1979©rrelativt "beskedne ;
-kunFrankrigventeråbenbart særliggoderesultater fremtil1990;
-derudover sesiItalien og-dogkunmedhensyntilforskningsaktiviteterne -i
Nederlandene ogTyskland enpositivudvikling ;
-klartunderproduktionsgennemsnittet liggerBelgien,Irland,Luxembourg ,Neder­
landene,Storbritannien ,menogsåTyskland.
(idenneforbindelse måmanimidlertid huske,atdetfornoglelandesvedkommende
faktiskerumuligtatøgeudnyttelsen cifvandkraft).
31.Somdetsesaftabel6,harforsknings-ogudviklingsaktiviteterne ideseneste
årtagetetbetydeligt opsving.Ikkedestomindretalerdetforventede megetbesked­
nebidragfradevedvarende energikilder samtdenstadiguensartede fordeling af
forskningsomkostningerne påmedlemsstaterne fornødvendigheden afenyderligere
forstærket indsats.

Desenesteundersøgelser ilandbrugssektoren harf.eks.vist,atdetifælles-
skabslandene ermuligtårligtatudnyttebio-affald ienstørrelsesorden påca.
100Mtoe.Selvomdetkunskullelykkesatudnytte entiendedel afdette
potentiel påmellemlang sigt,vilderdogalleredeværevundetca.2$medhensyn
tilFællesskabets olieimportregning . N
32.Heltgenerelt vanskeliggøres vurderingen afmedlemsstaternes politik med
hensyntildevedvarende energikilder af,atderkuniringeomfangogikke
forallelandesvedkommende findestilstrækkelige oplysninger .Ifremtidige
rapporter mådettebehandles mereindgående «

-13-
E.ENERGIPRISER OGBESKATNING
33.Rådets resolution forpligter medlemsstaterne "til atføre enenergipris -
politik ,somkanforenes medgennemførelsen afdeenergipolitiske mål ,somved­
tages påfællesskabsplan ".Energipriser børbaseres påfølgende principper :
-forbrugerpriserne børafspejle repræsentative vilkår påverdensmarkederne ;
-enafdefaktorer ,derindgår iforbrugerpriserne ,børvære omkostningerne i
forbindelse medovergang tilandre energiformer ogdisses videreudvikling ;
-størst mulig gennemsigtighed . /
34.Alle medlemsstater ernuoverbevist om,atforbrugerpriserne forenergi må
afspejle delangsigtede omkostninger vedenergiforsyningen ,eftersom :
-realistiske priser erdetbedste middel -tilfremme afenergibesparelser ,
-detervæsentligt atbeskytte investeringen ierstatningsenergif ormer ,som
erbydende nødvendig forvore kommende forsyninger ,
-tilskud tilenergipriser fraoffentlige midler ikke længere kanaccepteres
økonomisk set *
35«Forbrugerpriserne iFællesskabet reagerede meget uens pådenpludselige stig­
ning ioliepriserne i1973-1974 «Inogle lande (f.eks .Tyskland )ogmedhensyn
tilbestemte brændstoffer (især olieprodukter )reagerede priserne hurtigt på
denyevilkår påverdensmarkederne ,oginogle lande (f.eks .Italien )blev for­
brugsafgifterne også tilpasset stigningen inettopriserne (dvs .uden skatter og
afgifter ).Men idenfølgende periode medafspænding påverdensoliemarkedet ,
fra1975-1978 ,ogmedvidt forskellige inflationsrater iFællesskabet varder
enmarkant spredning idetomfang ,hvori realprisniveauet blev opretholdt .Ide
fleste lande ogisær forgas ogeltilhusholdninger ,blev priserne holdt nede
gennem priskontrolordninger afforskellig strenghed .

-14-
Indtil1978havdeforskellene mellemdepriser,der"blevforlangt 1Fælles­
skabet "bådeindenforhverenkeltmedlemsstat ogmedlemsstaterne imellem,
hovedsagelig tendenstilatstigebådeabsolutogrelativt.Sidendennye
stigningioliepriserne i1979hardenalmindelige tendensiFællesskabet ■
væretatafskaffepriskontrol .Forskellene erstadigafsammestørrelses­
ordensomi1973irelativepriser,selvomdeermegetstørreiabsolutte
priser,ogersandsynligvis stadigstørreendhvadderkantillæggesfor­
skelleiomkostninger forbundet medråmaterialer ,arbejdskraft ogforar­
bejdning samtdistribution .Afgiftsbyrden liggerlangtunder1973-^niveaueroe .
< ■■
Nedenforeranførtnogleafdemestiøjnefaldende trskienergipriserne inden
forFællesskabet .
/
36.IDanmarkerenergiforbruget i,mangeårblevetbetaltdyrtog-medund­
tagelseafdieselolie -erafgifterne blandtdehøjesteiFællesskabet .Dette
erenvæsentlig faktoridenexceptionelt højeenerginyttevirkning idendan­
skeøkonomi. % l
37.ITysklandharfrimarkedsprisdannelse ,somindebærer fuldomkostningsdæk
ning,altidværetregelen.Pr.1.april1980trådteentillægsordning ikraft
somskalfremmebesparelser påelområdet mednedbringelse afdegressiviteten
itarifferne forstorforbrugere .Regeringens beslutning omatlæggehovedvæg­
tenpåisærindenlandske kultilelproduktion ogladekernekraften indtageen
sekundærpladsindvirkerheltbestemtpådepriser,derafkræves denendelige
forbruger .
38.IGrækenland erenergipriserne genereltlave,idet.deafspejler delave
behandlings -ogdistributionsomkostninger .Envæsentlig undtagelse erbenzin,
somerblandtdedyresteiFællesskabet .
39«Ethovedtrækienergipriserne iIrlander,atmedensnettopriserne gene­
relterhøje,erafgiftssatserne genereltlavepåtrodsafnyligekraftige ~
stigninger .Andrebrændselsf ormerendolieerfuldstændig undtagetfrabe­
skatning. s

40.Derer "blevet gjort 'betydelige fremskridt iItalien ideseneste åri
alle hovedselctorer afenergiprisfastsættelas .Afgifterne påråolieprodukter
erblevet sat opograffineringsmargener er "blevet "bragt tættere t;i.lfælles -
skabsgennemsnittet .Ielsektoren erbistanden tildelavest lønnede blevet
reduceret ,oginogle tilfælde erderblevet indført progressive tariffer
for eloggastilhusholdninger .
41.ILuxembourg ligger priser ogafgifter påolieprodukter langt lavere end
deniveauer ,dererfremherskende iresten afFællesskabet ,påtrods afny­
lige stigninger . »
42.INederlandene erdetlangsigtede mål atbringe naturgaspriserne til
privatforbrugeren pålinje medgasoliepriser .Men iøjeblikket følger pris-
tilpasninger prisen påfuelolie ,oggaspriserne erlavere end iandre fælles -
skabslande .Der erimidlertid gjort fremskridt medhensyn tilelpriserne ,
hvor degressiviteten itarifferne erblevet reduceret .
43.IFrankrig har derværet tendens til ,atmarkedspriserne varfremher­
skende .Med enstigende delafelektriciteten produceret frakerneenergi
har elpriserne allerede tendens til atstige mindre hurtigt endpriserne
påandet brændsel ,ogregeringen forudsiger ,atdenne tendens iudstrakt
grad vilblive styrket .
44«IDetforenede Kongerige harderværet etomslag ienergiprispolitikken ,
ogmedophævelsen afpriskontrol ,destore stigninger iafgifter påoliepro­
dukter ,ogstyrkelsen afpundet over forandre fælles skabsvalut aerligger
UK-priserne ,somgenerelt harværet lavere endnormen iFællesskabet ,nu
stort setpåfællesskabsniveau .Som iIrland erandre brændstoffer endolie
ikke belagt medskat ,skønt destrenge økonomiske mål ,somerblevet pålagt
denationaliserede gas-ogelselskaber ,harenøkonomisk virkning ,somme­
getligner beskatning .

-16-
III.Energïbesparelser
Situationen iøjeblikket
45.Rådetharfastlagtdetaljerede retningslinjer forFællesskabets energi-
besparelsesprogram ienresolution^,somledsagerresolutionen ommålene
forenergipolitikken for1990-Iensærskiltrapport(KCM(80)899endelig
udg.)harKommissionen foretaget endetaljeret sammenligning mellemmed­
lemsstaternes energibesparelsesprogrammer ogdetgrundlæggende program,
dervarbilagtilresolutionen .Fuldstændig gennemførelse afRådetsreso­
lutionomenergibesparelse ervæsentlig for,atFællesskabets energipolitik
somhelhedkanlykkes,ogdenmåsikrespåtrodsafdenuværende økonomiske
vilkår.
46.I70'erneblevdereftermegetbetydelige besparelser idefyrsteår,
hovedsagelig vedateliminere spildudenbetydelig investering ,gjortret
beskedne fremskridt iFællesskabet somhelhed:
Tabel7 .
Energibesparelse siden1974
(kumulative besparelser i
1974mi i2Zá-1977 1978 1211
EF 3'7,5 7,4 8,7 10,4 ■io,7
*)Skønneneerbaseretpåforskellen mellemethypotetisk energiforbrug
beregnetpågrundlagafforholdene før1973,menunderhensyntagen til
konjunktursvingninger ogklimaet,ogdetobserverede energiforbrug .
47«Skalderopnåsetmeretilfredsstillende fremskridt idetkommendeårti,,
erdetafafgørende betydning atbevareethøjtinvesteringsniveau baseretpå
omhyggelig analyseafomkostningseffektiviteten .Meddenformodentlig lave
økonomiske vækstogetvanskeligt investeringsklima vilderværebehovfor
investeringsfremmende foranstaltninger påfællesskabsplan ellerpåmedlems-
statsplan .
l)EFTnr.CI49af18.6.1980.s.3

-17-
Øjeblikkelige prioriterer
48.Detførste skridt må .være atsikre ,atliver medlems-stat hariværksat
etgrundlæggende program efter degenerelle retningslinjer ,derforeslås
i"bilaget tilRådets resolution omenergibesparelse .
Belgien ogItalien harstadig ikke vedtaget deomfattende forslag ,der
"blev forelagt deres nationale parlamenter i"begyndelsen af1980 ,og
Luxembourg harendnu ikke forelagt sitparlament ettilsvarende program .
49«Nogle medlemsstater har endnu ikke obligatoriske normer for opførelse
afnyebygninger .Andre harnormer ,somkundækker endelafnybyggeriet ,
eller somlænge hartrængt tilajourføring .Forskellen inormkravene i
medlemsstaterne ermeget større endbåde klima ogenergipriser berettiger .
Kommissionens tjenestegrene vil omkort tidforetage enundersøgelse af
dette spørgsmål ,somstilles tilrådighed formedlemsstaterne ,ogomnød­
vendigt vildenforeslå enfællesskabslovgivning herom i1981 .
50.Nylige undersøgelser harvist ,atderstadig kan opnås betydelige be­
sparelser ideenergiintensive industrier .Mange afdisse industrier erimid­
lertid iøkonomiske vanskeligheder ogmodtager støtte fraregeringerne til

-18-
hjælpideresomstrukturering .Deteraltafgørende ,atderdragesstørst
muligfordelafmuligheden foratforbedre nyttevirkningen afenergianven -
delseogatindføreerstatninger forolie.Ligeledes harenergikonsulent -
tjenester forsmåogmellemstore selskaber vistsigatværeafværdi:
mangemedlemsstater kunneværemereaktivemedhensyntilatfremmeudvik­
lingenafethensigtsmæssigt database-ogprogrammelsystem ^,somerdi­
rektetilgængeligt foralleinteresserede firmaer.
51.Medlemsstater medenbetydelig bilindustri ermedderesindustrier ble­
vetenigeomfrivillige retningslinjer fornyebilersbrændstofforbrug ,men
detbliverifremtiden nødvendigt atskærpekravene.Derkunneidefleste
medlemsstater udfoldesstørrebestræbelser påatforbedre kørselsvanerne
t
ogvedligeholdelsen afallerede eksisterende biler.
'52.Afmedlemsstaterne harhidtilkunFrankrig ,Tyskland ogNederlandene
truffetbetydningsfulde foranstaltninger foratfremmerationel anvendelse
afenergiilandbrug ogfiskeri.
53.Mangemedlemsstater presserpåmedprogrammer formererationel produk­
tionoganvendelse afenergi,isærlavtemperatur varme.Omsådanneprogram­
merernyttigeellerejvilimidlertid afhængeaffortsatstøttefrarege­
ringer.
54.Genereltvisersammenligninger afoffentlige udgiftertilenergibespa -
relserkæmpeforskelle mellemFrankrig,Tyskland,Danmark,Nederlandene og
andremedlemsstater^.DetforenedeKongerige,somvarblandtdeførendepå
detteområde,liggernumidtimellemdestørsteogmindstestøtteydere .
Kommissionen anerkender ,atomfangetafoffentlige udgiftertilstadighed
vilvareunderopsynforatsikreomkostningseffektivitet ,mendenmener,
atdenfuldefordelafhøjereenergipriser kunkanopnås,hvisder.etableres
enpassende markedsramme .Detteforudsætter uundgåeligt offentlige udgifter,
sandsynligvis mindstidenstørrelsesorden ,deriøjeblikket kanopserveres
iFrankrig ,Tyskland ,DanmarkogNederlandene .
3)Jf.Kommissionens henstillingtilmedlemsstaterne om"Rationelanvendelse
afenergiiindustrien",juliI98O(dok.KCSi(80)954),somomhandler
energibussen .
4)KCM(80)899endeligudg.

-19-
χ)IV.INVESTERETGER' '
55.Iløbetafperioden 1981-1990 regnerFællesskabets landemedatinvestere
ca.500miaEREienergisektoren ,hvoraf8C$vilvarøhelligetudbudet,og
restenhelligetinvesteringer ,dersigtermodforbedring afenergiproduktivi -
teten.Iforholdtilskønnene vedudgangenaf1978bemærkesforinvesteringer
vedrørende
-udbudet,enstigningpå%$ikulsektoren ogelsektoren ,kerneenergi ikke
medtaget ; *
-efterspørgslen ,enstigningpå80]0afvolumenethelligetenergibesparelser .
Tabel8-Investeringer ienergiproduktion og-besparelser 1981-1990
MiaERE(l) fo
Fastbrændsel 41 8
Carbonhydrider IO5 21
Elektricitet 231 47
nuklear 95
konventionel 63
transport ogdistribution 73
Nyeenergikilder 14 3
Energibesparelser (2) 90 18
Fjernvarme (2) 13 3
494 100
1)11980-priser og-kurser.
2)Skouforetaget afKommission onatjenestegrene .
Tabel9erafsærligbetydning forsåvidtangårniveauetafdeplanlagte
investeringer påenergiområdet iforholdtil1979-energif orbruget.
Tabel9-Prognose overinvesteringer 1981-1990iEHEpr.tonolieækvivalen -
terforbrugti1979
DFI NL Β L UKIRL DK .HE EF
433575521319332 424745ο2612707488
x)Dettekapitelgennemgår planer,offentlige ogprivate,prognoser ogmulig­
hederforenergiinvesteringer ilysetaf:
a)medlemsstaters svarpåKommissionens spørgeskema ominvestering ;
b)debilaterale drøftelser omenergiinvestering ,somKommissionen og
medlemsstaterne havdeisommeren 1980.

-20-
56.Denne investering udgør 2,1%afBNPog9,3$ affaste bruttoinvesteringer -
under forudsætning afenøkonomisk vækst på3,2$ iforhold til1,5og6,8$
iperioden 1968-1980 .Enmere moderat ,menligeledes mere realistisk ,'økono­
misk udvikling ,afstørrelsesorden 2,5$ ville "bringe investeringerne på
energiområdet oppåhenholdsvis 2,2Joog9,7$ under forudsætning afkonstant
investering .Niveauet ville "blive lavere ,hvis programmerne ,navnlig forkulogel,
ikke skulle "blive gennemført ifuld udstrækning .Desuden ville enringe vækst i
edvorlig grad påvirke investeringerne påenergibesparelsesområdet ,somermere
følsomme over forkonjunktursvingninger ogfor "valgmulighederne fordenøkonomiske
politik påkort ogmellemlang sigt . ^
Samlet ville sådanne størrelsesordener iforhold tilperioden 1968-1980
forudsætte enstigning på4°$ienergiinvesteringernes andel afdefaste
"bruttoinvesteringer .Denne glidning ogenstørre industriel omstrukturerings -
indsats tilsammen ville kunne volde alvorlige finansieringsproblemer forpro­
jekter medmarginal rentabilitet ogforårsage betydelige overførsler mellem
anvendelserne afbruttonationalproduktet ..
Tabel 10-Energiforsyning ogBNP ... y t■<#\
1968-1980 '1981-1990 (1)
Energiinvest .
/BNP "Energi inve st.
/BNPEinergi import
/BNPInvestering +
import /BNP
■D 1,28 , 1,90 3,8 5,7 :
Ρ . 1,42 1,88 3,45 . 5,33
ï ." 1,24 2,11 6,0 8,11
NL 1,80 1,71 4,1 5,81
Β 1,3 1,64 6,12 7,76
L0,41 11,5 11,91
UK 2,3 2,63 *0,13 2,76 ,.
IRL 2,0 2,67 7,8 10,47
DK 0,65 1,88 3,5 5,38
HE 3,23 7,2 10,43
EØF 1,52 2,06 3,64 .5,70
(l)I1980-priser og-kurser .

-21-
5J.Enundersøgelse land forland afslører store forskelle .Hvis programmerne
gennemføres planmæssigt ,vilGrækenland ,Irland ,Detforenede Kongerige og
Italien anvende mellem 2og3»2$afderes BNPtilinvesteringer påenergiområ -
det.Medundtagelse afDetforenede Kongerige erdetligeledes disse lande ,
dervil "bære denstørste "byrde forsåvidt angår energiimport .Det "børunder­
streges ,hvor vigtigt deter,atdisse lande intensiverer deres bestræbelser ,
uden atdefordenpågældende periode ogsammenlignet medandre kanhåbe på
enmærkbar afmatning afpresset udefra .Dette gælder især Italien ,hvor der
desuden vilskeenfordobling iforhold tilperioden 1968-1 980afenergi -
investeringernes andel afBNP .Ensådan udvikling kansåvel forItalien som
forvisse andre lande delvis forklares veddenringe investeringstakt på
energiområdet ,derhareksisteret tidligere .

22
58.Dissetalskalfortolkes medforsigtighed .Besvarelserne paKommissionens
spørgeskema varufuldstændige ,ogdererstorevanskeligheder forbundet 'med
atforudsige investeringer .Regeringerne erikkevidende omalleenergileve-
randørers investeringsplaner ,oginvesteringslysten eryderstfølsomover
forøkonomiens tilstand ogoverforandrepolitiske ogpsykologiske faktorer ,
somskaberinvesteringsklimaet .Vanskeligheden forbundet medprognoserne er
særligtydeligiforbindelse medforbrugernes investering ienergibesparelse
ogbrændselserstatning .Eeterhellerikkeligetydeligtiallelande,atden
førtepolitikkansikre,atforudsagt ellerplanlagtinvestering ipraksisvil
bliveforetaget .
59«Debilaterale drøftelser medmedlemsstaterne antydede ,atblandtdealvor­
ligstehindringer forenergiinvesteringer børopmærksomheden isærrettesmod:
Offentlighedens utryghed vedudbygning afatomenergien oginogetmindreomfang
afkulfyret kapacitet .
Usikkerhed omTidviklingen påenergimarkedet . ..'. ■
Højerenteniveauer og"beskæringer idetoffentliges udgifter .
Forbrugertræghed medhensyntilenergibesparelser .
Påsektorniveau erhovedspørgsmålene følgende :
60.Enerprinyttevirkningansesistørstomfangsomværendedetmestlovende •
områdeforenekstrainvesteringsbestræbelse .Menskøntudbyttetafinvesterin­
gerienerginyttevirkning nukansammenlignes medinvesteringerne påforsynings *
siden,liggerdetanslåedeniveauforinvesteringer ienergibesparelser kunpå
omkring18$aftotalen.Detersandt,atvanskelighederne forbundet medmåling
isærfølespådetteområde,ogprognosenitabel8erhovedsagelig baseret
påKommissionens fremskrivninger .Deterligeledes sandt,atmangeforaerfor>
investering ifornyelse afbygninger ogmaskineri harpositivevirkninger på
energinyttevirkningen .Ikkedestomindreserdetiøjeblikket udtil,atinve­
steringselvideenkleste ogbilligste formerforisolering ogvarmeregule –
ringfortsatvilliggeunderpotentiellet imangelande.

-23-
Nyligestigningerienergipriser harværetetincitamenttilinvesteringer ,
somsynesatværestegethurtigtinoglemedlemsstater (f.eks.Frankrigog
Tyskland)i1979-1930 .Heniandrelande(f.eks.UX)synesvirkningerne af
denøkonomiske afmatning athaveopvejetprisincitamentet ,ogdebesparelser ,
dererobserveret idisselande,>skyldessnarerenedgangiindustriel aktivi­
tetogboligkomfort endforbedretenerginyttevirkning .Dererderforrisiko
for,atenøkonomisk opgangvilføretilenkraftigudvidelseafforbruget ,
somdetsketei1978og1979-
Pådennebaggrund reviderer deflestemedlemsstater derespolitikker for
energibesparelser .Underherskende priserermangeinvestering-er iener-
gibesparelser blevetmegetattraktive isigselv,ogdererengenerel
tendenstilatsættestørrelidtilmarkedsmekanismerne .Imidlertid er
derting,dertalerfoijatstærkoffentlig støtteernødvendig foratop­
retholde ogstyrkeindsatsen henimodenergiens rationelle udnyttelse .
Der,hvoroffentlig støtteerblevetformindsket ,således somdetertil­
fældetiUK,ervirkningen påinvesteringerne indenforenergibesparelser
uheldig.Eafremgangsmåde ,somharvistsigmegetsukcesrigiFrankrig ,er
atflyttevægtenideoffentlige udgifter henimodstøttetilindustrien i
områdetenergibesparelser iformaftekniskoghandelsmæssig uddannelse (og
ivissetilfældefinansielstøtte)foratgøredenistandtilatsvare
passende pådenpotentielle efterspørgsel efterenergibesparelsesudstyr ,
derkanafledesafenudviklingiprisenforenergi.Deterderforgen­
standfornogenbekymring ,atBelgien,Italien,IrlandogLuxembourg ikke
endnuharvedtaget lovgivning ,somgiveroffentlig støtteafbetydningtil
energibesparelser .
61.Vedvarende kilder.Deflestemedlemsstater prioriterer fortsatforskning ,
udvikling ogdemonstration indenforvedvarende kilderhøjt.Deterimidlertid
almentanerkendt ,atdevedvarende kildersbidragtilkommerciel energiproduk­
tionog-distribution fortsatvilforblivelilleidetmindsteinatil1990,
ogtabel8viser,atinvestering pådetteområdeliggerpåca.y/oaftotalen.
Devigtigste investeringsområder ergeotermisk varme,fremstilling afvarme
fraikke-konventionel brændselaflavværdiogelproduktion isærfravind­
kraftifjerntliggende landområder .Mulighederne erstørrefordenenkelte

-24-
husholdning eller det enkelte firma ,f.eks .solopvarmet vand ,genanvendelse
afaffald enten veddirekte forbrænding eller forarbejdning til syntetisk
brændsel ,ogmarginal vandkraft tilelfremstilling .Pådisse områder er
problemer ogmuligheder samt deøkonomiske virkninger stort setidentiske .
meddem ,dergælder forenergibesparelser ;politikken medhensyn tilenergi -
nyttevirkning "bør ■ligebehandle alle teknikker ,somreducerer denenkeltes
efterspørgsel efter kommercielt produceret energi .
62.Varme .Fjernvarmeøkonomien erforbundet med særlige problemer .Ettil­
fredsstillende udbytte afinvesteringer kan imange tilfælde opnås idetlange
løb ,særlig hvor marginalomkostningen vedvarmeproduktion eller –genvinding er
lav .Mendenoprindelige investering idistribution erbekostelig ,indtrængen
påvarmemarkedet efter ,atetneterinstalleret ,erlangsom ,ognårmåske
aldrig etrentabelt niveau ,hvor dererenlavpriskonkurrent tilstede ,såsom
naturgas .Afalle disse grunde anerkender medlemsstater ,atstatsstøtte nor­
malt ernødvendig for ativærksætte investering ifjernvarme . "
Menfordelen vedfjernvarme erikke kun etspørgsmål omøkonomi ,eftersom det
erden eneste hidtil udviklede teknik tilkommerciel distribution afenlang
rakke lavtemperaturvarmekilder .Det erdetbedste middel til atøgeanvendel­
senafkultilrumopvarmning ibyområder ,ogdeneneste gennemførlige måde ,
hvorpå mankananvende lavtemperatur geotermisk energi ogaffaldsvarme fra ._'~
industriprocesser ,herunder elproduktion .Fjernvarme erderfor grundlaget for
enfleksibel forsikringspolice påenusikker fremtid pågrund afdens enestå­
ende evne tilatudnytte enlang rsåcke energiformer ,somellers ville være
spildt .Danmark ,Frankrig ,ogTyskland haromfattende fjernvarmeprogrammer ;
Nederlandene ogItalien harambitiøse planer ,somendnu ikke erblevet omsat
tilpraksis ,ogidisse ogandre medlemsstater erdermulighed foren
markant acceleration iinvesteringsplaner .

-25-
63.Kul.Omlægningtilkulblivernuetaftyngdepunkterne imangemedlems­
statersprogrammer istørreomfang,endantydetmedd/eafsattilinvestering
ikulitabel8.DeterfordiplanerneforFællesskabets kulproduktion alle­
redeliggertætvedgrænsenfordetgennemførlige ,oghovedvægten læggespå
kulimport .Detteerikkeforatforklejne denbetydelige investering ,der
krævesforatopretholde ogrationalisere vorinterneproduktion .Degældende
ordninger foroffentlig støttetildeneuropæiske kulindustri harbidraget
væsentligt tilatgennemføre investeringsplaner ,mendehøjerenterogpresset
påoffentlige udgifter serudtilatkunneforårsage øgedevanskeligheder på
ettidspunkt ,hvormarkedet ikkekanbærepriser,somfuldstændig afspejler
produktionsomkostningerne ,ogomfanget afdenoffentlige støttemåderfor
øges.Detkunnemåskeogsåladesiggøreatfremmeudbygning afaflejringer
udenfordetraditionelle kulproduktionsegne ,såsomiprojekterne forelpro-
duktiondirekte vedmineriItalien ogIrland.
Demestmiddelbare afsætninger forkuliEuropaertilelfremstilling ,
fjernvarme ogtilanvendelse ivissegenerelle industrisektorer .Medlemssta­
ternelæggerisærvægtpåtofaktorer :
a)mulighederne forimportogdistribution afkuliFællesskabet erutil­
strækkelige tilatefterkomme denanslåede vækstiefterspørgselen .Derer
behovforbetydelige investeringer ikulinfrastruktur ,særligiområder
(f.eks.IrlandogItalien),hvorkulaldrigharfåetbetydning somindu-
stribrændsel .Denrolle,somoffentlig støttemåttespilleforgennemførelse
afdenkrævedestøtteiformafkulhavne ,jernbaner ogskibe,harværetet
afhovedemnerne idebilaterale drøftelser ;
b)prisfordelen vedkuleriøjeblikket sådan,atfirmaeriegnedeindustrier ,
somståroverforennormaludskiftning afovneogkedler,haj?ettungt­
vejendeincitament tilatgåovertilkul.Menfordideri1960'erneog
1970'erneblevanlagtenstordeloliefyrede anlæg,-vildennormaletakt,
hvormedudstyrudskiftes ,imangetilfælde tidskydeovergangen tilkultil
1990'erne.Dererderforbehovforskattemæssige ellerdirekteincitamenter ,

-26-
somalleredeindførtiFrankrig ogIrlandforatfremmedenneomlægning .
Dererbehovforatudvideindsatsen vedrørende kulteknologi ,isserfor
såvidtangårdemonstration afavancerede forbrssndingsteknikker ,forgasning
oglikvefaktion. ,
64.Elektricitet .Tabel8angiverinvesteringerne ielektricitet tilatvære
47i°afdesamledeanslåedeinvesteringer ,hvoraf20%erhelligetkernekraft .
Menderherskeralvorlig usikkerhed om,hvorvidt kerneenergiprogrammer rent >
faktiskvilskridefremsåhurtigt somplanlagt .Sammenlignet meddepolitiske
vanskeligheder ;forbundet medkerneenergi ,erøkonomiske problemerrelativt små
ielsektoren .Adgangtilkapitalerikkeetgenerelt problem ,ogdenlangsigtede
elforsyningsøkonomi sergunstig ud,selviforholdtildemassivekapitalbehov
■tiludbygning afnuklearellerandenelektricitet .
Menskøntderikkeerlangsigtede vanskeligheder ,kunnedenstagnerende efter­
spørgselgøreprocessen medetskiftbortfraolielangsommere Fordetermeget-
lettereatfinansiere etprogramfornyekul-ogatomkraftværker itilfælde
afstærktstigendeefterspørgsel efterelektricitet ,enddeteratfremmened­
lukningafoliefyrede anlæg.Derserpådettestadiumikkeudtilatværebehov
forenalmenpolitikvedrørende udvidetfinansiel støttetilnuklearelektri­
citet.Mendererbehovforselektivbistandtilomstilling afeksisterende
olie-oggasfyrede anlægtilkulfyring .
65«Carbonhydrider tegnersigfor21%afdeplanlagte investeringer anførti
tabel8.Markedet synesfuldtudistandtilatfremskaffe dekrævedeinveste­
ringericarbonhydridproduktion og-håndtering udenoffentlig støtte.
Derkunneblivebehovforatudvidearbejdet medudvikling ogdemonstration
afolie-oggasteknologi ,herunder teknikker fordybvandsud vindingogtertiær
udvinding ,udvikling afraffineringsteknikker forsværolieogskifer,ogfor-
døråbnings-1oghåndteringsteknologi forgasfrausædvanlige kilder,såsomi
arktiske egne.

-27-
Hvis Fællesskabet iøget omfang skal sætte sinlidtilgasimport uden at
løbe desamme ricisi ,somallerede eksisterer iforbindelse medolie ,vil
derblive behov for atsikre ,atFællesskabet somhelhed ikke bliver over­
dreven afhængig afénenkelt forsyningskilde .Detkanblive nødvendigt at
oprette betydelige reserver iFællesskabet ,atstyrke denindbyrdes forbin­
delse mellem nationale netværker ,ogmåske atoprette reserverørledningska –
pacitet vedindividuelle importkanaler .Derønskes investering afdenne art
afsikkerhed sårsager snarere endkommercielle årsager ,ogdetvilderfor
kræve offentlig støtte .
Konklusioner
66.Konklusionerne vedrørende energiinvesteringer ersåledes r
Påudbudssiden hardeetablerede energi industrier (olie ,kul ,gasogelektri­
citet )ambitiøse investeringsplaner ,ogidefleste tilfælde ermuligheden
foryderligere forøgelser begrænset ;den største undtagelse erkerneenergi ,
hvor mange medlemsstater stadig planlægger enforsigtig eller slet ingen
udbygning .Forudsat atder erfornuftige prispolitikker ,erhindringerne for
investering ienergiforsyning normalt ikke affinansiel karakter (kulproduk –
tion erenundtagelse );mendererenreel fare idetnuværende investerings­
klima for .atlavvækst kunne forårsage enbegrænsning iinvesteringsplaner ,
ogderved forværre olieafhængigheden ogføre til endnu lavere vakst .Enafde
højeste prioriteter ienergipolitikken for1980 *erne vilvære atbryde udaf
denne onde cirkel ogsikre ,atenergiforsyningsindustrieme kan gennemføre ,
ogsåvidt muligt udvide ,deres investeringsplaner påtrods afdetgenerelt
ugunstige investeringsklima .
Påefterspørgselssiden ermulighederne for øget investering ienerginyttevirk -
ning ogbrændselserstatning derimod meget store ,oghvis midlerne kunne findes
til atgennemføre disse investeringer ,ville deøkonomiske udsigter for
Fællesskabet se "bedre ud.Investering ienerginyttevirkning forbedrer ikke
blot energibalancen ,men .skaber beskæftigelse ,ermiljøvenlig ,ogudvider

-28-
grundlaget foreninnovationsindustri medetstorteksportpotentiel .Men.
dereretoverhængende behovforatudviklenyefremgangsmåder tilatover­
vindeforbrugertrægheden ogmotivereinvestorer både,idenenkeltehushold­
ningogidetenkeltefirma.

COMMISSiON
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNESrevision 1
Br.uxsll.fea ,
Bilan résumé desprévisions àlong terme
dedemande etd^ffre d'énergie
(Communauté etEtats Membres )
'Annexe
%
-■ a
l'Examen desProgrammes des Etats Membres
(1980)
Adresseprovisoire :RuedelaLoi200,B-1049Bruxelles–Téléphone 7350040/7358040–Adressetélégraphique :"COMEUR Bruxelles –
Télex :"21877COMEU B"

COKhïiSSïOK DL'SCGKKUÎIAUT^EUROPEENNES
Pirectionf;ônf*ral"eEnergie-2-
-a-
Prévisions àlongterniededemandeetd'
Enert-v demand andsunnlvlonîî-termrevision 1
Bruxelles ,décembre 1980
offred'énergie(*)
forecestB (*)
Pavs/Country:COMMUNAUTE
EUH-10 -I979 1935(enmiotep/inmtoc)
5i.„-:.j?.vo --i
1.Indicateur -,pen-?raux
Tauxcroissance PIB
nTn-ïri^Tinip MNPIB107UCE (1
lauxcroissance energie
Jtotioenergise (2)
CoefficientGeneral indicators
GDPgrowthrates
_GDP__109EUA_(_12__
Energygrowthrates
_Ene£gjvratio(2)__
E./GDPcoefficient(79/73)
+2.3%
12.S5.o3_
""+1.1%
_92.8_Ô.48~(fa5/79)
+3.2#/+3.3%
+2.0%/+2.2%
_86^»6/87*p__0.63/0.67~(90/c^)
+3.W+3.2#
_18O8/I8J5_.5_
~+2.0Sé/+2^1Sé
_82.0/82.4_
0.65/0*66
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure
bruted'énergieEnergygrossinland
consumption985.7 1112/1125 1225/1250
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich ï
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricité -primaire etc.Solidfuels
Oil
Naturalgas
Primary electr.etc.224.1
536.6
172.4
s2.6244
542/554
211/212
115283/285
514/542
239/236
18^/187
B.Soutes
(produits pétroliers )3unkers
(oilproducts )27.5 33/34 35/36
II.Production intérieure
d1énergieInlandenergy
production458.1 533/576 577/627
soit:
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal
Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclearenergy 1
Hydro.+geoth.
Others (newsources149.2
31.0
89.3
137.5
•37.-2
1.2.1
:uS_1^9/152
35
108/147
127/128
97
'I151/157
39 -
84/123
115/122
160
14
14/12
IV.Importation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3) ·x559.3 612/583 683/659
soit: ofwhich :" ~-
Combustibles solides Solidfuels 33.8 60/57 93/89Pétrole Oil - 487.8(*)467/441 '465/455
Gaznaturel »Natural gas 36.2 84 '124/114Electricité Electricity 1.5 1 1
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-4.-2
soit: ofwhich s.~ ""
Combustibles solides Solidfuels +10.1-
Pétrole Oil -13.0
Gaz Gas -i¿2-__
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985ét1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostat .
(1)Auxprixde1975..(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexperts.
(*0-misesenstocks/increase ofstocks# +reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo19.85(^88.5mt.
■1985Tokyotarget (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
' Energy demand lon.gç-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19^0
•αηχΓν ί COMMUNAUTE
EUS-101979
VI ..Sectaurs deconsommation finale
d'gnerryie/1'inal consumption ofenergy
Znu81,sie/indusTry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL(m.toe )
Energy |ofwhich :
I oil
246.1
65.1
148.8
284.6
744.695.7
50.3
146.0
137^0
429.0(mio tep )
Energie
288/293
80/81
166/169
299/300
833/843dont :
pétrole
9V 99
70
162/166
115
441/^+50'tOOQ
Energy(m•toe )
312/323
88/90
182/188
316/318
898/919ofwhxcn
cil
78/91
76/78
176/183
95/99
425/451
/ (mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture »dolaproduction d'éner­
gieélectrì jre/Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (1)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers125.^
67.8
35.7
37.2
14.0136/135
69/7>+
32
97
13163/168
59/60
29
160
14
TOTAL 28O.I 3^7/351 it25/431
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy60.5 % 69%/68% 77%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio28.6 % 31.3 % 35%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux#
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas*

xViJ /2S9/Sc-Fi !
Bruxelles .déc*:.;;ür-e 1v.í>ú
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie v*)
Enc-rry demand andsupply ion^term forecasts (*)
Pays/Countr y:HELLAS (enmiotep/inmtoe)
-1979 1985 lf'90
I.Indicateurs généraux General indicators H :79/73) (05/79) (90/Ù>)
Taux croissance PI3 GDPgrowth rates +3.7# +*♦.5# +4.5#
PIB109DR (1) GDP109DS (1) 815.8 106O.5 1321.3
Taux croissance énergie -Energy grqv /thrates +**•5% +6*8# +5·*3% ·
Ratio énergie (2) Energy ratio (2J)_ 1Q>t8_..-,-.1! _12'!»1
Coefficient E/PIB E/GDP -coefficient 1.22 •s.51 1.18
II.Demande d'énerpie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption
Idem corrigée pour Idem corrected for
__c_°^d^t i_on_s_c_lir[r^t_i_^u_es __climatic _c_on_di_t i_o_ns _
seit : uofwhich :
Combustibles solides <^Solid fuels -
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural .gas
Electricité -primaire etc. Primary electr .etc.-15.4
(--)
3.6
11.5
0^22.87
8.16 -
14.3
0.1
0.3129.5 ^
12.17
16.0
0.1
1.27
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts )1.0 1.6 2.0
II.Production intérieure
d'énergieInland energy
production3.4 7~87 11...14
soit :
Houille -
Lignite ettourbe
Pétrole
Gaz naturel
Energie nucléaire
Hydro .+géoth .
Autres (nouv. sources )ofwhich : ■
Coal
Lignite and peat
Oil
Natural gas
Nuclear energy
Hydro .+geoth .
Others (new sources3.1
0.36."46
1.0
0.1
0.31-9»47
0.3
0.1
0.8
O.47
IV.Importation nette
d·energie (3)Energy netimports
(3)13.5 16.6 20.4
■
soit :
Combustibles solides
Pétrole
Gaz naturel
Electricitéofwhich :
Solid fuels
•Oil
Natural gas
Electricity0.5
13.O
0.01.7
14.92.7
17.7-·
V.Mouvements destocks (4)Stock chansres (4)-0.5 α» '
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels 0.0
Pétrole Oil -0.5
Gaz Gas
(*)Sources :1979 :Eurostat .
19o5 et1990 jPrevisions /Forecasts -198c National programmes Review -
Données adaptées a\ix conventions statistiques del'Eurostat .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100,"
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
(4)-raises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .C)Objectif Tokyo 1985 :(16.5mt.
1985 Tokyo target ( .

Prévisions âlong terme dedemande d'énergie (suite )
Enerrv demand long-term forecasts (continuedBruxelles ,décembre ">ÇcO
Pays/Country :HELLAS
1979 1985
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Indus trie/Industry ■
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.Energy(m.toe )
Iofwhich :
4.2
0.5
3.7
2.701I
2.8
0.4
3.7
2.0(mio tcv ) m*too )
Energie
6.2
0.7
4.6
4.5dont r
pétrole
4.0
0.4
4.6
3.2Energy
8.1
0.7
5.4
5.6cf v.'nich
4.5
0.4
5.4
3.8
TOTAL 11.1 8.9 16.JO 12.2 19.8 14.1
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Qaa (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep )
2.8
2.£>
0.3(m.toe )
6.9
1.3
0.31(mio tep )
10.2
1J0
0.8
0.47
TOTAL 5.1 8.51 12.47
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy55% 81% 88%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio 33% 37% 42%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux .
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas.

COMMISSION D-ÙSCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction rcérérale Er.ervie -6-
Annexexvii/359/bo-yn/^i
révision 1
-Bruxelles ,décembre 1Ç8o
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énerpric(*)
Ener~vdenandandsuonlvlonfr-fcern'forccç.cts (*)'
Pays/Country COMMUNAUTE
EUR-9 1979
1.Indicateurs_t£noraux
Tauxcroissance PIri
PIB109UCE(2)
Tauxcroissance energie
Ratioénersrie (2)Goncral indicators
GDPgrowthrates
GDP109EUA(1)
Coefficient E/PIBEnergygrowthrates
_Ener_g£r_a_tio_(_2)__
E/GDPcoefficient(79/73)
+2.2%
126^_
+1.£$
_22^_
0.1»5(enmiotep/inmto^O
Wà3 l..T-'jO ']
__ çWt~)
S/+3.32!+3.05É/+3.2#
2/1529^5-177^-_2/j802«l„
i/+2^% +1.9%/+2^%
8Jt3/8l,8
)/0.64 0-63/0.66(85/79)
+3.2#/+3.3£
15.28.5/1529*5.
+1.9#/+2*.1#
./&£«3_«
0.59/0.64
II.Demande d'ener^ie
A.Consommation intérieure
bruted'énergie
Idemcorrigée pour
._£0Hditi0£s_cIi£siia.ues_
soit î
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricité primaire etc.Energydemand
Energygrossinland
consumption
Idemcorrected for
climatic conditions970.29
(952.4)1088.7/1102.21195.2/1220.5
ofwhich î
Solidfuels
Oil
Natural gas ,»
Primarv electr.etc220.51
525.04
172.44
52.30235.6/235.8
527.1/539.4
211.2/212.2
114.8270.5/273.0
497.8/525.7
238.6/235.5
188.3/186.3
B.Soutes
(produits pétroliers )Bunkers
(oilproducts )26o.51 31.1/32.1 32.7/33.7
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production 454.74 524.5/567.8 565.8/615»9
soit: ofwhich :
Houille '' Coal -149.20 149.3/152.3 150.9/156.-9
Ligniteettourbe Lignite andpeat 27.88 28.5 29.9
Ρétro!L0 Oil 89.27 106.7/146.Ο-83.6/122.9
Gaznaturel Natural gas 137.49 ι26.ß/127.8114.6/121.4Energienucléaire Nuclearenergy 37.19 96.5 '159.4-
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth.11.88 12.3 13.2Autres (nouv.sources )Others (newsources' 1.80 4.4 14.P/1P.P
IV.Importation nette Energynetimporta
d'énerg;ië (3) (3) 545·68 595.3/566.5 662.1/658.3
soit: ofv/hich:-
Combustibles solides Solidfuels 33.29 57.8/55.0 89.7/86.2Pétrole Oil 474-75 451.5/425=5 446.8/43604
Gaznaturel Natural gas 36.21 84.4 124.1/114.2Electricité Electricity I.A3 1.61·?
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-3.59 -
soit: ofwhich ;
Combustibles solides Solidfuels +10.14
Pétrole Oil -12.47
Gaz Gas -1.26
i(*)Sources :1979 :Eurostat.
1985et1990;Prévieions/Forecasts -1980National programmes P.eview-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat .
(1)Auxprix.de 1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(4)-raisesen'stocks/increaseofstocks.+reprises auxstocks/decreaseofstocks.
(°)ObjectifTokyo1985(^72mt.
1985Tokyotarget ( .

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre IÇSO
Pays/Country COMMUNAUTE
EUR-9 1979 19S 1590
VI.Secteura deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (miotep ) (n#tee ) ]
Energy |ofwhich :
I oilEnergie Idont :.
; pétroleEnergy jofvhich :
! cil
I
I
241 ..90 I92.85
6k.57 i49.87
145.12 I142.32
281.87 I "MS .04I
281.4 /286.9 ι90.5/94.7
79.7/80.4 69.3/69.8
160.9 /164.4 i157.8 /161.3
PQ4.6 /PQS.7 I111.^ /111.6!
303.9 /315.0 ι73.3/86.5
87.3/89.5 i75.5/77.3
176.5 /182.1 I171.1 /177.7
310.3 /312.6 I91.4 /<55.1Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc»/Households ,etc.
TOTAL733.46 j420.08 816.6/827.4 ¡429.1/437.4■878^0 /899-2!411.3/436.J6
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
122.62
65.-83
35.67
37.19
13.69129.1 /128.3
67.7/72.7
32.6
96.5
12.7152.6 /157.6
57.4/58.4
29.1
159.4
13.5
TOTAL 275.OO 338.6 /342.8 412.0 /418.0
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio60.5 %
28.5 %68.3 #/67·3 %
31%77%
34.5 %
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux .)1979 j6.66 mtep
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas . )

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES g XVII/359/8C-F>V 'ZXDirection générale Energie révision 1
Bruxelles ,décembre 198û
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and supply lens-term forecasts (*)
Pays/Country :BELGIQUE (enmiotep/inmtoe)
i1979 i 1985 1 1990 1
I·Indicateurs p-énéraux General indicators
Taux croissance PIB . GDP growth rates
PIB109BFH (1) GDPlO^BFR .(1)
Taux croissance énergie Energy growth rates
Ra.tio_é n_er.gi_e _(¿)_ _"ile£.SZ .£.aí.^£lAL_
Coefficient E/PIB E/GDP coefficient(79/73)
+2.32
25^5
92.0
'"ff.39(85/79)
(+35Ó)
3O39
88.2
■-~Õ.83(90/85)
(+3%)
3523~ ¡".β.ΤίΓ -~"j
85.5
ó.;7í=r~~-
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption
Idem corrigée pour Idem corrected for
conditions climatiques climatic conditions
soit : ofwhich s
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
xElectricité primaire etc. Primary electr .etc ,48.61
(46Λ )
11.36
25.19
9.32
2.Ik55.6
12.5/10.7
26.2/28.0
10.8
6.162.5
13.0
30.0
11.7
7.8'
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts )2.51 3.0 3.0
II· Production intérieure Inland energy7.38 11.0d'énergie production.12.7
soit î ofwhich s
Houille Coal 4.50 4.7 4.7
Lignite ettourbe Lignite and peat• – –
Pétrole Oil"" ~
Gaz naturel Natural gas O.O3 0.0 0.0
Energie nucléaire Nuclear energy2.77 6.2 7.9
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth .0.02 0.1 0.1
Autres (nouv. sources ) Others (new sources 0.06 - ■-
IV.Importation nette Energy net imports45.OI •47.6 -52.8 . d'énergie (3) (3)
soit : ofwhich :
7.8/6.0 Combustibles solides Solid fuels 6.76 8.3
Pétrole•Oil . 28.99 29.2/31.0(0) 33.0
Gaz naturel Natural gas 9.37 .10.8 11.7
Electricité Electricity -0.11 -0.2 -0.2
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)– '1
-1.27
soit : ofwhich :
Combustibles solidee Solid fuels+0.10
Pétrole Oil -1.29
Gaz Gas -0.08
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Keview -
Données adaptées aux conventions statistiques del1Eurostat c
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1975 =100.
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports .
(*0 -wises enstocks /increase ofstocks *+reprises auxstocks /decrease ofstocks *
(°)Objectif Tokyo 1985 ( 31mt.
1985 Tokyo target (

Prévisions àlongternededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country îBELGIQUE
1979 1085 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry '
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe)
Energy jofwhich:
Ioil
13.86
3.18
5-75
14.463.14
2.39
5.66
8.02Energie(miotep)
19.1
3.0
7.1
14.4dont:
pétrole
6.5
3.0
7.0
7.0(m#toe)
Energy
21.4
3-5
8.6
15.3ofwmch
oil
7.0
3-5
8.5
6.8
TOTAL 37.25 19.21 43.6 23.5 48.8 25.8
(miotep) (m.toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenerpryproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Qas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers2.71
4.18
2.68
2.77
O.08 04.6/2.8
0.9/2.7
2.7
6.2
0.1 ·4.0
2.4
2.8
7.9
0.1
TOTAL 12.42 14.5 17.2 .
Partdescombustibles solides +.nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)51% 79%67% 73%
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio25% 26% 27%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )^#^(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES _1Q_ " XVII/359/80-FR/EN
Direction généraleEnergie ^ révision 1
– . .Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*):
Enerp-ydemandandsuprclylong-term forecasts (*)
Pays/Country sDANMARK
*(enmiote£/inmtoe)
, 1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +1.7SÍ +3.9# +k.osé
PIB109DKR(1) GDP1θ9DK(1)2^2.8 305.7 372.1
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +0.6# +0.5# +2ΓΒ5Γ
Ratioénergie (2) Energyratio(2) 9j5.7 77.8 73.5
Coefficient E7?IB E/GDPcoefficient O.35 O.13 0.70-1
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 20.31 21.23 2k.k2
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(19.5) conditions climatiques climatic conditions
soitt ■ ofwhich :
^•35 6Λ5 7.85 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole . Oil 15.67 13.28 12.9^
Gaznaturel Natural gas- *1.20 3.O3
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc.0.29 0.30 0.60
B.Soutes Bunkerso.te(produits pétroliers )(oilproducts ) 0.5,0.5
II.Production intérieure
d'énergieInlandenergy -
production 0.^3 k.30 6.k3
soitj
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel >
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich:
Coal
Lignite andpeat
Oil
Naturalgas
Nuclear energy -
Hydro*+geoth.
Others (newsources0.1+3
0.002.80
1.20
0.302.80
3.03
0.60
IV.Importation nette Energynetimports17.^3 .1&.Λ9 d'énergie (3) (3)20.20
soit: ofwhich :b.62,-6Λ5 7.85 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil 15.29 (°)10.98 10.6^■
Gaznaturel Natural gas-'-
Electricité Electricity0.29 •- –
V.Mouvements destocks (k)Stockchañe-es (^) +0.10-
soit: ofwhich î
Combustibles solides Solidfuels -0.27
Pétrole Oil +0.37
Gaz Gas-
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat >
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignme&nsnetexports.
(*0-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks *
(°)ObjectifTokyo1985(11mt.\
1985Tokyotarget (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergio (suite )
Energy demand long--term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays /Country :DANMARK
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'ér.ergie /Final consumption ofenergy
Indus trie/Indus try
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m»toe )
Energy |ofwhich :
I oil
3.32
0.41
3.41
9.4-62.23
0.41
3.39
7.25Energie(mio tep )
3.76
0.61
4.21
8.58dont :
pétrole
2.42
0.61
4.20
4.09(rrwtoe )
Energy
4.48
0.71
5.11
9.84ofwhich
oil
2.27
0.71
5.05
2.80
TOTAL 16.60 13.28 17.16 11.32 20.14 10.83
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléair e/Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers3.62
1.91
0.005.74
1.617.04
1.76
TOTAL 5.53 7.35 8.8O
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy65% 78% 80%
Satio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio28.7% 35% 36%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction générale Energie -12-XVII/359/80-FR/SN
révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and cupuly long-term forecasts (*)
Pavs/Country îDEUTSCHLAND
1979(enmio tep/inm
1985 1990;06 »
(85/79).
+3.5#
1^78
87.6
~"ô."S9*(90/65)
+3.0%I.Indicateurs généraux
Taux croissance PIB
pI_B_10 y_DM__£12
Taux croissance énergie
Rati_o_é n.er_gi_e_(2)
Coefficient E/PIBGeneral indicators
GDP growth rates
_GDP_10 9__DM_(_1)___
Energy growth rates
Energy r_at_i£ (2)_
E/GDP coefficient(79/73)
+2.3%
1203
"+1.2% "
Jbt .
0.52_1Z12
+1.9"%
82.8
-0-63
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland-
brute d'énergie consumption 280.86 322.9 354.3
Idem corrigée pour Idem corrected for
(273.9)conditions climatiques climatic conditions
soit : ofwhich : .
80.21Combustibles solides Solid fuels 90.9 101.9
Pétrole Oil 142.00 142.5 142.5
Gaz naturel Natural gas45.34 60.9 '62.8
Electricité primaire etc. .<Primarv electr .etc ,13.31 28.6 '47.î1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts ) 2.97 3.0 3.0
II.Production intérieure
d'énergieInland energy
production121 .86 134.2 154.4
soit :
Houille '.•
Lignite ettourbe
Pétrole
Gaz naturel
Energie nucléaire
Hydro .+géoth .-
Autres (nouv. sources )ofwhich :
Coal
Lignite and peat
Oil
Natural gas
Nuclear energy
Hydro .+geoth .
Others (new sources61.75 .63.1
26.09 26.0
5.08 , 4.5
15.68 13.4
10.73 '25.4
1.46 1.8
1.07 mm64.0
27.4
4.5
13.0
41-5
1.9
2.1
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energy net imports
•(3)162.46 191.7 202.9
soit :
Combustibles solides
Pétrole
Gaz naturel
Electricitéofwhich :
Solid fuels
.Oil
Natural gas
Electricity-12.13
144.09
30.45
0.051.8
(°)141.0
47.5
1.410.5 .
141.0
49.8 ,
1.6
V.Mouvements destocks (4)Stock chancres (4)-0.49.
soit :
Combustibles solides
Pétrole
Gazofwhich :
Solid fuels
Oil
Gas+4.50
-4.20
-0.79
(*)Sources Î1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Reviaw -
Données adaptées auxconventions statistiques del'Eurcatat .
(1)Auxprix de1975. (2)Indice1973 =100 /Index1973=100.
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports .
(*0-miseG enstocks /increase ofstocks *+reprises auxstocks /decrease ofstocks *
(°)Objectif Tokyo 1985 (
1985 Tokyo target (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country :DEUTSCHLAND
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
1 oilEnergie jdont :
!pétrole'Energy jofwhich :
I oil
67.21 .21.13
21.79 .19.23
38.21 j37.27
85.2V I50.21I
75.8 ι 18.0
26.6 23.0
39.2 38.0
96.4 ι 48.0I
82.1 ¡ 18.0
28.7 I 24.0
41.7 ι 40.5
100.9 I 45.0Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 212.45 1127.84
ι 238.0 J127.0 253.^ j127.5
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers'48.62
6.55
17.36
10.73'
2.5353.3
6.8
15.2
25.4
1.861.2
V9
14.2
41.5
1.9
TOTAL 85.79 102.5 123.7
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)72% 79% 85%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio30.5 % 32% 35*
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux ) -i0r7o ? estimations delaCommission
/■\T„-1__.1. . __, . ... .. \ I7/7• \*(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas ) * (+)Commission 'sestimates

Direction générale Energie_14-XVII/359/80-FR/ENrevision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energvdemandandsupnlylong-term forecasts (*)
Pays/Country îFRANCE (enmiotep/inmtoe)
1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +2.9% +3.52 +3.5#
PIB109FF (1)
Tauxcroissance énergie
_Rati_°_éner.gi_e (_2)_Coefficient eTpIBGDP109FF(1)
Energygrowthrates
Ener_gv _r^at_i£ _
E/GDPcoefficient1672
+1.11Γ
89.7
■-T5.?8,~'2055
84.5
C.712441
-rs.Tñr
80.2
bThï
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland ,
bruted'énergie consumption 185.30 214.5 241.6
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(182.6) conditions climatiques climatic conditions
V
soit: ofwhich :■.-
Combustibles solides Solidfuels 31.80 33.1 32.4/27.4
Pétrole
Gaz-naturel Natural gas114*88-
21.2598.2
27.175.7/87.7
38.4/33.4
Electricité primaire etc.Primarv electr.etc.17.37 56.1 95.1/93.1
B.Soutes
(produits pétroliers )Bunkers
(oilproducts )4.72 .5.0 5.0
II·Production intérieure
d'énergieInlandenergy
production 38.45.73.5 109s2/107.2 ;
soit:
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole '
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal
Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nucleairenergy
Hydro.+geoth.
Others (newsources'12.04
0.82
2.19
6.52
10.96
5.79
0.1310.1
1Λ ■.
1.8
,**·5
46.9
5.8
.x3.47.1
1.0
3.0
2.6
80.0
6.2
9.3/7.3
IV.Importation nette .
d'énergie (3)Energynetimports
(3) 154.60 146.0 * 137.4/139.4
soit:
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricitéofwhich :
Solidfuels
Oil
Natural gas
Electricity17.98
121.41
14.72
0.4922.0
(°)101.4
22.624.3/19.3
77.7/89.7'·
35.8'30.8
-0.4
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-3.03- -
soit s ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels +0.96
Pétrole " Oil -4.00
Gaz Gas +0.01
(*)Sources :1979 îEurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées aux-conventions statistiques del'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1$73=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(*0-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(111mt.
1985Tokyotarget ( . .

Bruxelles ,décembre 1ÇoO
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :FRANCE
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d·énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m·toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie ¡dont:
îpétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
I
46.36 ι21.13
12.75 !10.17
31.18 ι30.57
54.08 ,31.42I
52.1 117.5
11.2 '11.2
35.9 !35.1
53.9 ι21*3I
56.6 ι4.8/10.8
12.9 I12.9
39.7 ι36.9/37.9
57-0 ,10;1/13.6
TOTAL 144.37 193.29
Í153.1 '85.1 166.2 164.7/75.2
1
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
14.40
11.82
3.29
10.96
5.91(m.toe)
11.5
5.9
3-9
46.9
6.2(miotep)
7.0
5.2
1.9
80.O
6-5
TOTAL46.38 74.4 100.6
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité /Energie
Electricity /Energyratio
I58%
25.3%81%
35%87%
41.5%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )1970.15^(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )/''
VJ1
t

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES •16 XVII/359/80-FR/EN
Direction générale Energie révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylonrc-term forecasts ()
Pays/Country sIRELAND•
(enmiotep/inmtoe)
i*1979,I1985 i1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/85)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +3.6% +5.3% +5.0%
PIB109IR£(1) GDP109IK£(1)^.293 5.857 7Λ76
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +3.3?¿ +5.2% +^.7%
Ratioénergie (2) Energyratio(2)98.0 97.^ 96.2
Coefficient E/PIB E/GDPcoefficient 0o92 0.98 0.9^
II·Demande d'énergie EnergydemandΝ
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 8^9 11.5 1^.5.
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions (8.Μ
soit s ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels 1.70 ζΛ 3.9
Pétrole Oil 6.28 7.9 9.^
Gaznaturel Naturalgas O.Vf 1.1 1.1
Electricité primaire etc.Primary electr.etc.0.07 0.1 0.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 0.05 0.1 0.1
II.Production intérieure _Inlandenergy1.18-
d'énergie production 2.5 2.5
soit: ofwhich:~ ~ "*
Houille Coal 0.03 0.1 0.1
Ligniteettourbe Lignite andpeat0.6^ 1.2 1.2
Pétrole Oil
0.W-
Gaznaturel Natural gas1.1 1.1
Energienucléaire Nuclearenergy- - -
Hydro.-+géoth· Hydro.+geoth.0.07 0.1 ' 0.1
Autres (nouv.sources )Others (newsources– –
IV.Importation nette Energynetimports•
d'énergie (3) (3).7.10 9.1 12.1
poits ofwhich ï
0.79 2.6 Combustibles solides Solidfuels1.1
Pétrole Oil 6.31(°)8.0 9.5 ^
tîaznaturel Natural gas- - - –
Electricité Electricity- ■-' -
V.Mouvements destocks (4·)Stockchanges ( +0.26 _ –
•Boit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels +0.2'f
Pétrole Oil +0*02
Gaz Gas -
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985et1990:Previsions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques delfEurostat »
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973='100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nc^e/Négativesignmeansnetexports.
(^)-misesenstocks/increase ofstockp sesauxstocks/decrease ofstocks.
(°)'ObjectifTokyo1985(8mt. ,
19o5Tokvotarget (

Prévisions alongtermededemande d#énergie (suite)
Energydemand3ong-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1930
Pays/Country :IRELAND
1979 19&5 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques/Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.Energy(m.'toe)
|ofwhich :
Oll
2.10 I.50
0.20 0.20
1^81 1.81
2.40 O.85
6.51 4.36Energie(miotep)
3.1
0.4
2.6
2.9dont:
pétrole
2.3
2.6
0.7(m«toe)
Energy Τ
4.2
0.4
3.3
3.2ofwhich
oil
2.8
3.3
0.7
TOTAL 9.0 5.6 11.1 6.8
(miotep) (m.toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction dféner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Qas(*)
Energienucléair e/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothersO.65
1.69
O.19
0.070.9
2.3
0.6
0.11.9
2.6
0.6
0.1
TOTAL 2.60 3.9 5.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy25% 23% 37%
Hatioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio31% 3*+% 36%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas!

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES , XVII/3
Direction généraleEnergie _18- revisi
Bruxelles ,déc
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
EnergydemandRndsupplylong-term forécasts (*)
Pays/Country :ITALIA (enmiotep/inmtoe)
I1979 1905n1950
Ι.Indicateurs généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB. GDPgrowthrates
PIB109LIT(1) GDP109LIT(1)
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
Ratio_éner_g_ie (¿)_ _Energv _r_at_i£(_2)__
.Coefficient E/tlB E/GDPcoefficient(79/73)
+2.5#
145062
+1.7#
95.1
ο.δΒ(85/79)
+3.5#
178325
42.9!*:
91.9
~"0ΓΒ3*(90/05)
+3.5#
211797
+2.3^T+4.5# )
86.7(96.4 )
~"0.ΤΓ(1~29Γ
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soitî ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité primaire etc.Primaryelectr»etc,134.88
(13^.5)
10.14
9^.33
22.79
5.62160.2
15.3
109.4
28.9 ■
6.6179.6(199.6 )
29.3
96.8(116.8 )
37.0
16.5
Β.Soutes > Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 5.19 6.0 -6.6
II.Production intérieure .,Inlandenergy18.29 16.2■ .
d'énergie production 27.0
soit: ofwhich:
Houille Coal- 0.3 1.0
Ligniteettourbe Lignite andpeat 0.33 0.3 0.3
Pétrole Oil 1.71 2.3 2.5
Gaznaturel Naturalgas11.09 6.7 -6.7-
Energienucléaire Nuclearenergy 0.79 2.0 '10.0
Hydro.'+géoth.' Hydro.+geoth.4.17 4.1 4.5
Autres (nouv.sources )Others (newsources 0.20 0.5 2.0
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3)121.00 150.0 159.2(179.2 )
soit s
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel .
Electricitéofwhich : .
Solidfuels
•Oil
'·Naturalgas
Electricity8.74
99."70
12.10
0.4614.7
(°)113.1
22.228.O j
100.9(120 .9)!
.30.3 i
V.Mouvements destocks (4)Stockchane-es (4)+O.78 • - I
soit s ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels +1.07
Pétrole Oil , +0.11
Gaz Gas -0.40■
(*)Sources î1979 !Eurostat .
1985et1990sPrévisions/Forecasts -1980National programmes Heview-
■- Donnéesadaptées auxconventions statistiques del1SyrosLct .
(1)Auxprixde1975-(2)Indice1973=100/Index19.73=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexperts.
(*0-misesenstocks/increase ofstocks# +reprises auxstocks/decreaseofstocks *
(°)Objectif Tokyo1985(-\2hmt.-v
1985Tokyotarget (-xyil/359/80-ï'K/EN'
'révision 1
Bruxelles ,décembre 1980

Prévisions àlongtermededemanded'energie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :ITALIA
1979Bruxelles ,décembre I98O
1990
VI*Secteurs doconsommation finale
d1énergie/Finalconsumption ofenergy(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
1oilEnergie jdont:pétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
38.22 116.18
8.65ι6.20
24.04 .23.40
34.55 ,20.80I
I
44.4 I15.1
10.0 I6.8
27.5 I26.6
37.1 j17.8I
^7.7(53.1 )I10.9(15.2 )11.7(12.0 )8.3(8.6 )
31.6(34.7 )30.5(33.6 )
41.8(48.4)J15.0(20.6 )Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 105.46 166.58 119.0 j66.3132.8(148.2 )I64.7(78.0 )
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
2.59
22.51
3.12
0.79
'4.36(m.toe)
5.0
34.4 .
3.2
2.0
4.1(miotep)
18.0
23.9(29.4 )
3.7
10.0
4.5
TOTAL 33.37 48.7 60.1(65.6 )
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(♦)
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio12.3%
25%16%
30%48 %)
33%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux ) ()Lesdonnéesentreparenthèses pour1990ne
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )' sontpasincluses dansletotalcommunautaire .
()Figuresbetweenbrackets for1990arenot
included intheCommunity totals.
vO
»

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES XVII/359/80-FR /EN
Direction générale Energie révision 1
Bruxelles ,décembre 1Ç80
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and supply Ions-term forecasts ()
Pays/Country ;LUXEMBOURG (enmiotep/inmtoe )
■1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73) (85/79) (90/65)
Taux croissance PIB GDP growth rates +1.0# +3.0# +3.0#
PIB "10^LFR (1) GDP109LFR .(1)94.57 112.92 130.90
Taux croissance énergie Energy growth rates-2.9# +3.3# -+2.7^--
Ratio énergie (2) Energy ratio (2)79.0 80.5 78.0
Coefficient e7pIB E/GDP coefficient -2.9 1.1 οΓΒ "ι
II.Demande d'ônergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 3.84 4.67 5.25
Idem corrigée pour Idem corrected for
(3.7 ) conditions climatiques climatic conditions
soit : ofwhich ;
1.8V ,1.85 2.16 Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil 1.28 1.90 1.90
Gaz naturel Natural gas 0.^7 0.55 0.70
Electricité primaire etc. Primarv electr ..etc.0.25 0.37 0.49
ΰ.Soutes Bunkers ν
(produits pétroliers ) (oilproducts )
II· Production intérieure Inland energy-
d*énergie production0.02 0.03 0.03
soit : .' . ofwhich :
Houille Coal- - -
Lignite ettourbe Lignite and peat- -
Pétrole .„ Oil,· - -
Gaz naturel.Natural gas■ - -
Énergie nucléaire Nuclear energy- ■- -
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth . 0.01 0.02 0.02
Autres (nouv. sources ) Others (new sources' 0.01 0.01 0.01
IV.Importation nette Energy net imports
d1énergie .(3) , (3) 3.90 4064 -5.22
soit : ofwhich ï
Combustibles solides Solid fuels 1.88 1.85 2.16
Pétrole Oil 1.32 (°) -1.90 1.90
Gaz naturel Natural gas 0.47 - 0.55 O.7O -
Electricité Electricity 0.23 0.3^ 0.46
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)-0.08
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels ' -0.04
Pétrole Oil' -0,0k
Gaz Gas-
(*)Sources :1979 -:Eurostat . .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review -
Données adaptées aux conventions statistiques de1'Eurostat »
(1)Auxprix de"1975 . (2)Indice 1975 =100 ./Index 1973 =100 .
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexperts .
(4)-raises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Objectif Tokyo 1985 ( 2mt. ~
1985 Tokyo target ( - " ,

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continned )
Pavs/Country îLUXEMBOURG
1979Bruxelles ,décembre 1980
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d1énergie /Final consumption ofenergy(m·toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
1 oilEnergie 'dont :
: pétroleEnergy |ofwhich :
I oil
I #
2.47 10.35
0.04 I0.04
0.47 10.46
0.63 1O.433.02 1 0.72
0.04 1 0.04
0.51 ! 0.51
0.82 J 0.56 ,3.44 ι .0.60
0.04 ι 0.04
0.57 ι 0.57
0.93 ι 0.62Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 3.61 I1#26 ,4.39 j 1.834.98 I 1.83
ι
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléair e/Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep )
0
0.04
0.26
0.02(ra.toe )
0.20
0.03(mio tep )
0.20
0.03
TOTAL 0.32 O.23 O.23
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio44%
14%43%
12%43%
13%
(")Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas?1979 :0.14

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES '- .xyiï/359/t'0-FR/.i:NDirection générale Energie --y22- révision i
Bruxelles ,décembre
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'energie(*)
Enercrvdemandandsuprclvlonfç-term forecastc (*)
Pays/Country :NEDERLAND• -:-
•,·(enmiotep/inmtoe)
--. , : 1979 1°B5 11990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) ,{./->/ΰ>)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +2.6# +2.7#/+3.2%
PIB1Q9HFL(1) GDPIO9HFL(1)238.1278.5/288.13C6,í/328.6j
+1.^Λ/+'«9ík ι Tauxcroissance énergie ^Energygrowthrates +1.9% +2.5'*/+3.6#
_Ra_ti.°_éner_g_ie_(_2)__ _Energy£.at.io.ißX_._ ..-9i.Q/28tJ_„–SJ'i«ζJ
0.58/0.70 ■! Coefficient Ξ/ΡΙΒ E/GDPcoefficient 0.73 0.93/1.13
II.Demanded'énergie Energydemand
A,Consommation intérieure Energygross -inland''·
bruted'énergie consumption 67.^6 78.3/83.5 82.7/91.8
Idemcorrigée pour Idemcorrected for'·' ''I
conditions climatiques climatic conditions (65.5)
soit: ofwhich :
Combustibles solides .,-·Solidfuels 3.29 7.1 '9.O/II.5
Pétrole Oil 30.5^36ΛΛ1.6 38.7Λ5.3
Gaznaturel Naturalgas 32.3,8 33.6 33.8
Electricité primaire etc.Primsrv electr ..etc. 1.25 1.2 1.2
B.Soutes , Bunkers
•- ·
(produits pétroliers )(oilproducts ) 8.05 10.5 .11.5-ι
" *
II.Production intérieure Inlandenergy"
d'énergie production " 73.60.ν65.8 55.9 ...■
soit: ofwhich: .
Houille Coal .·- --
Ligniteettourbe Lignite andpeat1.58-
Pétrole NOil 2.0 2.0r_
Gaznaturel Natural gas 70.78 62.6 52.7
Energienucléaire Nuclearenergy0.90 1.0.. 1.0
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth.0.3^-.
Autres (nouv.sources )Others (nawsources' 0.2 ^ 0.2
IV.Importation nette Energynetimports3.8223.0/28.2 38.3Λ7.Λ . d'énergie (3) (3)
soit s ofwhich :3.^9-
Combustibles solides :Solidfuels 7.1" 9.0/11.5
Pétrole Oil 38.71 ^^.9/50.1(°;^8.2/5^.8
Gaznaturel Natural gas -38.39 -29.0 -"*8.9 ■
Electricité Electricity 0.01 -1 «
V.Mouvements destocks (H)Stockchantres (M-1.91 -■·-
soit s ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels -0.-20
Pétrole Oil -1.70
Gaz Gas -0.01
(*)Sources s1979 sEurostat .
1985et1990:Previsions/Forecasts -.1980National prrgrar.:nes Review ■»
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurosts 1.
<1)Auxprixde1975.,(2)Indice1973=100/.Index1975=100.•
(3)Unûign^négatifindiqueuneexportation nette/Negaxivesignmeansnetexperts.
(h)-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)ObjectifTokyo1985-•(^9mt. ■• ■
1985Tokyotarget (

Bruxelles ,décembre IÇoO
Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand lone-term forecasts (continued )
Pays /Country sNEDERLAND
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d*énergie /Final consumption ofenergy(m.toe )' (mio tep ) (m.toe )
Energy |òfwhich :
I oilEnergie jdont :
fétroleEnergy jofwhich :
I oil
J
21.39 ι9.2?
(8.75 )ι(6.95 )
7.45 J7.36 ·
21.93 ι3.5828.6/32.5 11,3.4/17.0
10.8/11.5 '7.6/8.1
9.9/10.4 ¡9.8/10.3
26.0/26.1 ;4.0/4.1I
31.6/38.O,14.3/19.7
11.4/12.6 ,8.0/8.8
10.9/11.5ι10.8/11.4
■25.8/26.2 ,3.4/3.6Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 59.52 I27.16 75.3/80.5 I34.8/39.5
I79.7/88.3 I36.5/43.5
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep ) (m»toe ) (miotep )
0.74
'4.89
7.45
0.90
0.342.7
5.V6.2
6.3
1..04.1/6.0
6.2/6.0
5.2
1.0
TOTAL14.32 15.4/16.2 16.5/18.2
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio14%
21%27,%/Z5%
■20%/-\S%33#/4l%
20%/20%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux )^gng .o38
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
fu
V>l

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES XVII/359/80-FR/EN'
Direction généraleEnergie ~~ révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylong-term forecasts ()
Pays/Country sUNITED KINGDOM (enmioteD/inmtoe)
1979 1985 1590
I·Indicateurs généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates
_PIB_109__'UK£_(!)_ g2p_1£9_uÜ£_I1i_.
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
Ratioénergie (2) Energyratio(2)Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient(79/73)
+1.0%
112.7_.
+0.0#
9^.6
0(85/79)
+i.9#/+2.5#
.l2!·Υΐ?2.·9 __'-ο.o%/+o7(>%
84.1/8^.3
-0/0.2k(90/85)
+2.0#/+2.9#
J35Í9/J5J.2__
+0.9%/+1.6# j
75.6/78.80Λ5/0Γ55
II·Demande' d·énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
seit: , ofwhich :
Combustibles solides .Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc.220.52
(217.9)
75.81
92.86
*f0.^
11.^1219.8/228.1
66.0/68.0
91.3/96.6
V7.1A8.1
15.^230.3/2^6.5
71.0/76.0
89.8/99.1
50.1/52^0
19.^
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 2.60 3.0Λ.0 3.0Λ.0
l'I.Production intérieure Inlandenergy•
d'énergie production 193.51.217.O/26O.3197.6/2^9.7 j
soit: ofwhich :.-
Houille Coal 70.88 71.0/7^.0 7^.0/80.0 -
Ligniteettourbe Lignite andpeat- -A*.
Pétrole Oil 78.27 93.3/132.6 68.8/IO8.I
Gaznaturel Natural gas 32.95 37.3/38.3 35.V^2.2
Energienucléaire ' Nuclearenergy11.0**15.O -· 19.0
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth. 0.57 °Λ- οΛ
Autres (nouv.sources )Others (newsources - - -
IV.Importation nette Energynetimports27.58 d'énergie (3) (3) 5.8/-28.2 35.7/0.8
soitî ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels 1.15-5.0/-6.0 -3.0/-4.0
Pétrole Oil 18.9^(°)I.O/-32.O 2¿f.0/-5.0
Gaznaturel Natural gas 7Λ9 9.8 1^.7/9.8
Electricité Electricity- -
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (^)+2.O3
soitï ofwhich :
.+3.78 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil -1.75
Gaz Gas•
(*)Sources ;1979 sEurostat .
1985et1990;Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=-100/Index1973=100.
(3)Unsignenegatifindiqu'euneexportation nette/Negativesignmeansnetexports.
(^0-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(cmt.
1985Tokyotarget (

4
Prévisions 4longtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :UNITED KINGDOM
1979 1935Bruxelles ,décembre 1980
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports ,
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe) I (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie 'dont:
■pétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
46.98 !17.94
13.80 ,9.27
32.80.32.39
59.12 ,12.48I
I
51.5/53.1 114.6/15.2
17.0 I17.0
34.0/37.0 ·ι34.0/37.0
54.5/55.5 j8.052.4/57.1 j12.6/14.4
I8.O/I9.Oι18.O/19.O
35.0/40.0,35.0/40.0
55.5/57.4 ,7.0
TOTAL 152.70 I72JO8
I157.0/162.6 I73.6/77.2 160.9/173.5 ι72.6/80.4
I
VII.Couverture delauroduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
49.30
12.25
1.33
11.04
0.37(m.toe)
45.3/46.3
10.4/12.8
0.5
15.0
0.4(miotep)
49.4/52.5
10.4/11.6
0.5
19.0
0.4
TOTAL 74.29 71.6/75.0 79.7/84.0
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité/Energie
Electricity /Energyratio82%
34%859Ó/82%
33%86%
35#/34%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )1or,Qncc/*\f . ._._ *•y/y•yjmss(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
ru
Ml
f