ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 6. maj 2019 om et udkast til afgørelse i sag AT.40135 — Forex (Three Way Banana Split)

Referent: Tjekkiet

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 226/03)

1. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

2. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens vurdering af det produktmarked og det geografiske marked, der er omfattet af de aftaler og/eller den samordnede praksis, der er omhandlet i udkastet til afgørelse.

3. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, har deltaget i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53, som angivet i udkastet til afgørelse.

4. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

5. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at aftalerne og/eller den samordnede praksis var i stand til at påvirke samhandelen mellem EU's medlemsstater mærkbart.

6. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens vurdering, hvad angår overtrædelsens varighed.

7. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at afgørelsens adressater bør pålægges en bøde.

8. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i den metode, der blev anvendt til at beregne bøderne i overensstemmelse med retningslinjerne fra 2006 om metoden for beregning af bøder, der pålægges i henhold til artikel 23, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1).

9. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens fastsættelse af bødernes grundbeløb og de anvendte korrektioner for overlapning.

10. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt i varigheden af den periode, der skal lægges til grund for beregningen af bøderne.

11. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at der ikke findes nogen skærpende eller formildende omstændigheder i denne sag.

12. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at bøderne bør nedsættes, og at der bør indrømmes delvis bødefritagelse i overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsen fra 2006.

13. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at bøderne bør nedsættes i overensstemmelse med forligsmeddelelsen fra 2008.

14. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i bødernes endelige beløb.

15. Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

(1) EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1
(21)

For de virksomheder, der indgav yderligere forligsindlæg i forbindelse med sag 40.135 — Forex (ikke omfattet af denne afgørelse), besluttede Kommissionen i overensstemmelse med dens skønsbeføjelser at anvende en objektiv korrektionsfaktor, der afspejlede graden af tidsmæssig overlapning for at undgå et potentielt uforholdsmæssigt resultat. I forbindelse med denne afgørelse fører dette til korrektionsfaktorer for den bekræftede værdi af salget for UBS og Barclays.
(21)

For de virksomheder, der indgav yderligere forligsindlæg i forbindelse med sag 40.135 — Forex (ikke omfattet af denne afgørelse), besluttede Kommissionen i overensstemmelse med dens skønsbeføjelser at anvende en objektiv korrektionsfaktor, der afspejlede graden af tidsmæssig overlapning for at undgå et potentielt uforholdsmæssigt resultat. I forbindelse med denne afgørelse fører dette til korrektionsfaktorer for den bekræftede værdi af salget for UBS, Barclays og RBS.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 6. maj 2019 om et udkast til afgørelse i sag AT.40135 — Forex (Essex Express)

Referent: Tjekkiet

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 219/05)

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, har deltaget i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53, som angivet i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at aftalerne og/eller den samordnede praksis var i stand til at påvirke samhandelen mellem EU's medlemsstater mærkbart.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at afgørelsens adressater bør pålægges en bøde.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i den metode, der blev anvendt til at beregne bøderne i overensstemmelse med retningslinjerne fra 2006 om metoden for beregning af bøder, der pålægges i henhold til artikel 23, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1) .

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens fastsættelse af bødernes grundbeløb og de anvendte korrektioner for overlapning.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt i varigheden af den periode, der skal lægges til grund for beregningen af bøderne.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at der ikke findes nogen skærpende omstændigheder i denne sag.

12.

Det rådgivende udvalg (ni medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formildende omstændigheder gør sig gældende for to parter i denne sag.
(14)

Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen hensyn til Scanias salg af tunge lastbiler (som defineret i punkt 9) i EØS i det sidste år inden overtrædelsens ophør, det forhold, at samordning af priser er en af de mest alvorlige konkurrencebegrænsninger, overtrædelsens varighed, parternes store markedsandel på det europæiske marked for tunge og mellemtunge lastbiler, og det forhold, at overtrædelsen vedrørte hele EØS; derudover skal et tillægsbeløb afskrække virksomheder fra at samordne priser.
Høringskonsulentens endelige rapport (1) —

Lastbiler (Scania)

(AT.39824)

(2020/C 216/06)

4.

Kort efter vedtagelsen af forligsafgørelsen, den 26. juli 2016, anmodede Scania Konkurrencegeneraldirektoratet om at fremsende en oversigt over dokumenter, der var føjet til sagsakterne, efter at virksomheden i første omgang havde fået adgang til dem, med henblik på at udpege eventuelt diskulperende bevismateriale. Efter at have modtaget en oversigt over dokumenter, der var føjet til sagsakterne mellem den 20. november 2014 og den 10. august 2016, anmodede Scania om aktindsigt i en række dokumenter angivet i oversigten. Konkurrencegeneraldirektoratet bevilgede aktindsigt (i Kommissionens lokaler) til visse dokumenter indeholdende proceduremæssige oplysninger om forligsproceduren og samarbejdsproceduren, men nægtede adgang til andre dokumenter, navnlig korrespondance med tredjeparter og svar på klagepunktsmeddelelsen fra to af forligsafgørelsens adressater. Efter afslaget henvendte Scania sig til mig. Efter at have gennemgået dokumenterne afviste jeg Scanias anmodning om aktindsigt i korrespondancen med tredjeparter (hovedsagelig bestående i anmodninger om aktindsigt efter forordning (EF) 1049/2001 (3) i forbindelse med eventuelle efterfølgende erstatningssager), men bevilgede aktindsigt til fire passager i de øvrige parters svar på klagepunktsmeddelelsen, som muligvis kunne kvalificeres som ny diskulperende materiale vedrørende Scania (idet en anden part havde ændret eller tilføjet noget til sin virksomhedserklæring, eller passagen indeholdt nyt bevismateriale efter afhøring af en medarbejder).
Resumé af Kommissionens afgørelse

af 31. marts 2021

om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(Sag AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-TV)

(meddelt under nummer C(2021) 2076)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 184/07)

Den 31. marts 2021 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1) offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

Ved afgørelse af 26. juli 2016, meddelt under nummer C(2016) 4740 final (»afgørelsen fra 2016«), gjorde Kommissionen tilsagn bindende for Viacom Inc. og Paramount Pictures International Limited (tidligere Viacom Global (Netherlands) B.V.).

(2)

Ved afgørelse af 7. marts 2019, meddelt under nummer C(2019) 1772 (»afgørelsen fra 2019«), gjorde Kommissionen lignende tilsagn bindende for The Walt Disney Company og The Walt Disney Company Limited (samlet benævnt »Disney«), Comcast Corporation, Universal Studios International B.V. og Universal Studios Limited (samlet benævnt »NBCUniversal«), Sony Corporation (nu Sony Group Corporation), CPT Holdings Inc. og Colgems Productions Limited (samlet benævnt »Sony Pictures«), Warner Media LLC og Warner Bros. International Television Distribution Inc. (samlet benævnt »Warner Bros.«) samt Sky UK Limited og Sky Limited (samlet benævnt »Sky«).
1.

Det Rådgivende Udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at dennes afgørelse af 7. marts 2019, meddelt under nummer C(2019) 1772 final, skal trækkes tilbage ved at vedtage det udkast til afgørelse om tilbagetrækning, der er meddelt Det Rådgivende Udvalg i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og 2
(10)

For det andet undersøges i afgørelsen baseret på bestemmelser i fem af de seks aftaler en praksis med udnyttelse af løftestangsvirkningen, der giver Broadcom mulighed for at udnytte en magtfuld markedsposition fra et eller flere produktmarkeder til at udnytte et eller flere tilstødende, men separate produktmarkeder. Med hensyn til disse bestemmelser fastslår afgørelsen umiddelbart, at der i visse tilfælde opnås en sådan udnyttelse af løftestangsvirkningen ved hjælp af tildeling af fordele på markeder, hvor Broadcom umiddelbart er dominerende, som er betinget af, at kunder udelukkende eller næsten udelukkende køber produkter fra Broadcom på markeder, hvor Broadcom ikke umiddelbart er dominerende. I afgørelsen fastslås det, at denne adfærd har den sandsynlige virkning, at Broadcom udvider en dominerende stilling på et eller flere markeder (markeder for STB SoC'er, SoC'er til residential gateways til fiber og xDSL) til et andet marked (markedet for SoC'er til residential gateways til kabel). I andre tilfælde udøver Broadcom tværgående udnyttelse af løftestangsvirkningen ved at tildele fordele på markeder, hvor Broadcom umiddelbart er dominerende, som er betinget af, at kunder udelukkende eller næsten udelukkende køber varer fra Broadcom på markeder, hvor Broadcom også umiddelbart er dominerende. I henhold til afgørelsen styrker denne adfærd sandsynligvis Broadcoms dominerende stilling på de markeder, hvor Broadcom umiddelbart er dominerende (markedet for STB SoC'er og SoC'er til residential gateways til fiber og xDSL).
60.

En række faktorer er (eller kan alt efter omstændighederne være) relevante for vurderingen af, om det er hensigtsmæssigt også at høre en interesseret tredjepart mundtligt under den mundtlige høring, herunder det bidrag, som den interesserede tredjepart kan yde til afklaring af de faktiske omstændigheder ( 28 ) . Det tidspunkt, hvor tredjeparten anmoder om at blive anerkendt som interesseret tredjepart, og det tidspunkt, hvor tredjeparten tilkendegiver sin interesse i at blive hørt mundtligt under den mundtlige forhandling, er en relevant faktor af to grunde. Den første årsag er, at sene anmodninger griber ind i den effektive og rettidige forberedelse af den mundtlige høring, navnlig fastlæggelsen af dagsordenen for den mundtlige høring. For det andet kan den effektive afvikling af den mundtlige høring i sager med en lang række interesserede tredjeparter kræve, at interesserede tredjeparters deltagelse begrænses til et mindre, repræsentativt udsnit af interesserede tredjeparter. Det tidspunkt, hvor ellers sammenlignelige tredjeparter giver udtryk for deres interesse i at blive hørt mundtligt, kan udgøre et ikkediskriminerende kriterium for udvælgelsen af det mindre udsnit af interesserede tredjeparter, der indbydes til den mundtlige høring.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 21. september 2020 kl. 10.30-13.00 (CEST (1)) vedrørende et udkast til afgørelse om sag AT.40608 — Broadcom

Referent: Litauen

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 81/07)

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) deler de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i sit udkast til afgørelse i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 54 i EØS-aftalen, som meddelt det rådgivende udvalg den 7. september 2020.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at proceduren kan afsluttes ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 som beskrevet i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de afgivne endelige tilsagn er passende, nødvendige og forholdsmæssige og bør gøres juridisk bindende som fastsat i udkastet til afgørelse.

4)

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt i Kommissionens udkast til afgørelse om, at der i lyset af de afgivne tilsagn ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind med hensyn til de betænkeligheder, der er omhandlet i udkastet til afgørelse, uden at dette berører artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.
De endelige tilsagn imødekommer i tilstrækkelig grad de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i sin foreløbige vurdering, og de betænkeligheder, som respondenterne i markedstesten gav udtryk for. De sikrer navnlig, at Broadcom suspenderer alle aftaler, som ifølge Kommissionens foreløbige vurdering kan have en virkning, der medførte eksklusivitet, og derfor kan være i strid med traktatens artikel 102 og EØS-aftalens artikel 54, og afholder sig fra at indgå tilsvarende aftaler i en periode på syv år. Med hensyn til EØS forhindrer de endelige tilsagn Broadcom i at gøre levering af relevante produkter eller tildeling af ikke-prisrelaterede fordele eller prisfordele med tilbagevirkende kraft i forbindelse med de relevante produkter betinget af, at en OEM dækker en minimumsprocentdel af sine behov for det relevante produkt, et andet relevant produkt eller et andet produkt fra Broadcom, og med tilsvarende begrænsninger, der gælder for Broadcoms transaktioner med EØS-tjenesteudbydere.
Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Sag AT.40608 Broadcom — Tilsagn

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 81/08)

Denne rapport vedrører et udkast til en tilsagnsafgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) (»udkastet til afgørelse«) rettet til Broadcom Inc. (»Broadcom«).

I samme sag AT.40608 vedtog Kommissionen allerede den 16. oktober 2019 en beslutning i henhold til artikel 8 i (EF) nr. forordning 1/2003 om foreløbige foranstaltninger over for Broadcom (herefter »afgørelsen om foreløbige foranstaltninger«) (3). I min endelige rapport af 8. oktober 2019 konkluderede jeg allerede, at den effektive udøvelse af proceduremæssige rettigheder var blevet overholdt i forbindelse med proceduren om foreløbige foranstaltninger (4).

Den 1. april 2020 afgav Broadcom tilsagn (»de indledende tilsagn«) for at imødekomme de betænkeligheder, der blev givet udtryk for i afgørelsen om foreløbige foranstaltninger, samt visse yderligere betænkeligheder, der blev givet udtryk for i klagepunktsmeddelelsen af 26. juni 2019 forud for afgørelsen om foreløbige foranstaltninger, som tilsammen udgør den foreløbige vurdering med henblik på udkastet til afgørelse.

Den 30. april 2020 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i henhold til artikel 27, stk. 4, i forordning nr. 1/2003, hvori den opfordrede interesserede tredjeparter til at fremsætte bemærkninger til de indledende tilsagn.

Den 29. juni 2020 underrettede Kommissionen Broadcom om de modtagne bemærkninger.

Den 31. juli 2020 afgav Broadcom ændrede tilsagn som reaktion på de modtagne bemærkninger (»de endelige tilsagn«).

Udkastet til afgørelse gør de endelige tilsagn bindende for Broadcom i syv år og konkluderer, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind i denne sag for så vidt angår de betænkeligheder, der er omhandlet i den foreløbige vurdering.

Jeg har ikke modtaget nogen anmodninger eller klager vedrørende tilsagnsproceduren.

Jeg finder overordnet, at alle proceduremæssige rettigheder er blevet overholdt i denne sag.

Wouter WILS

(1) I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29 (»afgørelse 2011/695/EU«)).

(2) Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1) (»forordning 1/2003«).

(3) Kommissionens afgørelse af 16. oktober 2019 om en procedure i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, EØS-aftalens artikel 54 og artikel 8 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (sag AT.40608 — Broadcom), C(2019) 7406 final.

(4) Høringskonsulentens endelige rapport — Broadcom — Procedure for foreløbige foranstaltninger (AT.40608) af 8. oktober 2019.
(20)

Ansvaret for den første overtrædelse pålægges solidarisk Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg, Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg og Brose Verwaltung SE, Coburg (for deres direkte deltagelse) og Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft, Coburg og Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft II, Coburg (som moderselskaber for Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg, Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg og Brose Verwaltung SE, Coburg) fra 12. august 2010 til 21. februar 2011.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 23. september 2020 kl. 10:30-13:00 (CEST (1) ) om et udkast til afgørelse i sag AT.40299 — Lukkesystemer

Referent: Slovenien

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 40/04)

1.

Det rådgivende udvalg (8 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at begge former for adfærd, der er omfattet af udkastet til afgørelse, udgør to særskilte samlede og vedvarende overtrædelser bestående af konkurrencebegrænsende aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder med det formål at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen.
(8)

I afgørelsen konkluderes det, at disse transaktioner ikke ville have fundet sted under normale omstændigheder, enten slet ikke eller i hvert fald ikke på samme vilkår. De har ingen anden plausibel forklaring end parternes kommercielle interesse i at nå til enighed om ikke at konkurrere på modafinilmarkederne. Afgørelsen viser, at den samlede værdioverførsel var betydelig, at transaktionerne var meget attraktive for Teva, og at det var denne pakke af transaktioner og betalinger, der fik Teva til at forblive ude af markedet.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 10. juli 2020 om et udkast til afgørelse I sag AT.40410 — Ethylen

Referent: Tjekkiet

(2021/C 24/07)

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den adfærd, som udkastet til afgørelse vedrører, udgør en samlet og vedvarende overtrædelse bestående af konkurrencebegrænsende aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens vurdering af produktmarkedet og det geografiske marked for den samlede og vedvarende overtrædelse, der er omhandlet i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, har deltaget i den samlede og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF som anført i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med overtrædelsen var at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at overtrædelsen var i stand til at påvirke samhandelen mellem EU's medlemsstater mærkbart.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt i Kommissionens udkast til afgørelse for så vidt angår de adressater, afgørelsen er rettet til, i relation til overtrædelsen.

8.

Det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at overtrædelsen bør bringes til ophør, og at de adressater, som afgørelsen er rettet til, pålægges en bøde for den overtrædelse, de har deltaget i.
(5)

Købsprisen for ethylen afhænger af volatile markedsfaktorer (f.eks. råvarepriser, forholdet mellem udbud og efterspørgsel og om ethylenen bruges internt). For at tage hensyn til risikoen for prisvolatilitet i aftaler om levering af ethylen og for at gøre det muligt at fastsætte et benchmark, med udgangspunkt i hvilket handler med ethylen kan prissættes, henvises der i aftaler om levering af ethylen, navnlig i Belgien, Frankrig, Tyskland og Nederlandene, ofte til den såkaldte månedlige kontraktpris for ethylen, der indberettes af private og uafhængige indberetningsbureauer.
Resumé af Kommissionens afgørelse

af 6. marts 2020

om en procedure i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde

(Sag AT.40335 — Rumænske gassammenkoblinger)

(anmeldt under dokumentnummer C(2020)1232 final)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(2021/C 16/04)

Den 6. marts 2020 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. I overensstemmelse med artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1) offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner. Der tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

Kommissionens bekymring var, at Transgaz kunne have misbrugt sin dominerende stilling på markedet for naturgastransmission i Rumænien ved at skabe eller opretholde hindringer for grænseoverskridende strømme af naturgas fra Rumænien til andre medlemsstater, navnlig Ungarn og Bulgarien. En sådan adfærd kan føre til opdeling af det indre marked langs de nationale grænser og forskelsbehandling mellem kunder i Rumænien og kunder i andre medlemsstater.

(3)

Kommissionen finder, at de tilsagn, som Transgaz afgav efter den foreløbige vurdering, og bemærkningerne fra interesserede tredjeparter er tilstrækkelige til at afhjælpe de påviste konkurrenceproblemer. For det første fastsættes det i tilsagnene, at Transgaz vil stille øget kapacitet til rådighed for naturgaseksport til Ungarn og Bulgarien. For det andet fastsættes det i tilsagnene, at Transgaz vil sikre, at de toldforslag, som selskabet forelægger for den rumænske energimyndighed, ikke virker diskriminerende med hensyn til eksporten. Endelig fastsættes det i tilsagnene, at Transgaz ikke direkte eller indirekte vil modsætte sig, hindre eller diskriminere med hensyn til gaseksporten på nogen anden måde.