12. 3. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 62/49 
Bruxelles, den 20. december 1989 
Alberto MASPRONE 
Formand for 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg 
Udtalelse om forslag til Rådets beslutning om indførelse af en EF-finansieringsforanstaltning 
til udryddelse af brucellose hos får og geder (*) 
(90/C 62/20) 
Rådet for De Europæiske Fællesskaber besluttede den 14. november 1989 under henvisning til 
EØF-Traktatens artikel 198 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det 
ovennævnte emne. 
Det forberedende arbejde blev ved ØSU's beslutning overdraget til Colin A. Hancock som 
hovedordfører. 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 272. plenarforsamling (mødet den 20. december 
1989) enstemmigt følgende udtalelse: 
1. Indledende bemærkninger 3. Særlige bemærkninger 
1.1. Brucellosis melitensis-smitte er en alvorlig sygdom, 
der medfører alvorlige finansielle tab for landbrugere og 
ejere af får og geder; den kan brede sig til mennesker og 
somme tider forårsage døden. 
1.2. Sygdommen er blevet udryddet i syv medlemsstater 
og findes nu kun i Frankrig, Grækenland, Italien, Spanien 
og Portugal. 
1.3. Selv om dyrene kan vaccineres, forhindrer dette 
ikke fuldstændigt aborttilfælde eller en spredning af 
sygdommen. Slagtning er følgelig den eneste varige løsning. 
1.4. I og med at landbrugerne tvinges til at sprede deres 
aktiviteter, og de bedste langhårede racer og gode malkedyr 
kommer fra områder, der nu er angrebet af brucellose, vil 
der både opstå økonomiske tab og hindringer for den frie 
bevægelighed inden for EF, hvis sygdommen ikke bliver 
udryddet. 
2. Generelle bemærkninger 
Det generelle formål med den foreslåede forordning 
godkendes følgelig. 
C1) EFT nr. C 327 af 30. 12. 1989, s. 51. 3.1. Artikel 2 
Eftersom den officielle brucellaprøve ikke er så fintfølende, 
som man kunne ønske det — omend der for øjeblikket ikke 
findes nogen bedre — må der ses med tilfredshed på, at 
Kommissionen tilsyneladende har til hensigt at få forsket 
videre i, hvorledes prøven kan forbedres. 
3.2. Artikel 3 
Stk. 2. Det bør specificeres, at bedriftsejerne, laboratorier­
ne samt dyrlægerne eller andre kompetente personer, der 
stiller en diagnose, in solidum er ansvarlige for at foretage 
den obligatoriske anmeldelse; medlemsstaterne bør opfor­
dres til at sikre, at der idømmes passende bøder, hvis dette 
krav ikke overholdes. 
3.2.1. Stk. 5. Man må gøre sig bekymringer over, 
hvorledes der kan sikres en ordentlig kontrol af, om 
forbuddet mod terapeutisk behandling af en dyreflok, dvs. 
med antibiotika, overholdes. Der udtrykkes håb om, at der 
i medlemsstaterne vil blive idømt passende bøder, hvis der 
bevidst ordineres eller anvendes en sådan medicin i denne 
forbindelse. 
3.2.2. Stk. 9. Det er vigtigt at mærke dyrene permanent 
(den mærkning, der efter Tjernobyl fandt sted af angrebne 
Nr. C 62/50 De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 3. 90 
dyr i Det Forenede Kongerige, har skabt præcedens). Der 
må føres en korrekt fortegnelse over flytninger, og disse 
fortegnelser må regelmæssigt kontrolleres af den kompe­
tente myndighed. 
3.2.3. Stk. 10. Der er enighed om, at det i de tilfælde, 
hvor f.eks. 60 % af en flok er angrebet, er bedre at slagte 
alle dyrene og begynde forfra, problemet består imidlertid 
i, at ejere af får og geder undertiden kunne finde det 
økonomisk fordelagtigt at få slagtet andre dyr og dermed 
unødvendigt belaste EF-kassen. Hvis dette skal undgås, må 
de tekniske detailbestemmelser for de procedurer, der skal 
gennemføres, nøje defineres. 
3.2.4. Stk. 13.1 led 5,6 og 7 henvises der til »en passende 
varmebehandling«. Det ville være bedre at anvende 
udtrykket »pasteurisering« men fortsat lade det være op til 
Bruxelles, den 20. december 1989 de nationale myndigheder at afgøre, hvilken metode der 
skal anvendes. 
I led 8 anføres det, at dele af angrebne dyr, der skal 
anvendes til foder, skal behandles på en sådan måde, at 
enhver risiko for smitte undgås. Denne bestemmelse ville 
være klarere, hvis man tilføjede »og således at de gøres 
brucellose-fri.« 
3.3. Artikel 5 
Stk. 5. Teksten er noget upræcis, idet det ikke anføres, hvor 
mange prøver med negative resultater, der skal foretages. 
Det foreslås at affatte teksten således : 
»Der foretages så mange officielle brucellaprøver på den 
angrebne besætning, som det er nødvendigt for at 
bekræfte, at sygdommen er udryddet.« 
Alberto MASPRONE 
Formand for 
Det Økonomiske og Sociale Udvalg