20.1.92 DeEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.C14/15
UdtalelseomKommissionens forslagtilRådetsforordning(EØF)omanbringelseoganvendel­
seafEF-overensstemmelsesmærket iforbindelsemedindustriprodukter (*)
(92/C14/07)
RådetforDeeuropæiskeFællesskaberbesluttededen28.juni1991underhenvisningtilEØF­
traktatensartikel100AatanmodeomDetøkonomiskeogsocialeUdvalgsudtalelseomdet
ovennævnte emne.
DetforberedendearbejdehenvistestilØSU'ssektionforindustri,handel,håndværkog
tjenesteydelser ,somudpegedeGeorgesProumenstilordfører.Sektionenvedtogsinudtalelse
den9.oktober1991.
DetøkonomiskeogsocialeUdvalgvedtogpåsin290.plenarforsamling ,den30.-31.oktober
1991,mødetden30.oktober1991,enstemmigtfølgendeudtalelse.
ØSUbifalderdetforeliggendeforslagtilforordning,
derdoggiveranledningtilenrækkebemærkninger .rerosv.,somerindeholdtidirektivernesbestemmelser .
Dissebestemmelser variererimidlertid .
2.3.Ogsåbestemmelserne omansvaretforEF-mær­
ketsanbringelsevariererfraétdirektivtiletandet
(producentenog/ellerdennesstedfortræder ,denan­
svarligeformarkedsføringen ellerdetudpegedeorgan).
2.4.EndeliggengivesEF-mærketpåforskelligmåde,
detværesigmedhensyntildengrafiskeudformning
ellertilføjelseafidentifikationsnumre ogårstal.
2.5.Deterindlysende,atsådanneforskellemedfører
storforvirringogderfornødvendigvismåfjernes.1.Indledning
1.1.EF-overensstemmelsesmærket blevindførti
1985somledi»dennyemetode«.Pådettidspunktvar
alleproblemer iforbindelsemedoverensstemmelsen
imidlertidendnuikkeløst.
1.2.Manvidereførtearbejdetindenfordeenkelte
sektorer,hvilketforklarerdeeksisterendeuoverens­
stemmelsermellemdenidirektiver,somnærværende
forslagtagersigtepå.
1.3.Derersåledessketenudviklingibetingelserne
fortildelingafEF-overensstemmelsesmærket .
1.4.Somfølgeheraftagerdetforeliggendeforslag
sigtepåatharmoniserebetingelserneogfastsætteregler
fordenfremtidigetildeling,navnligiartikel2.
1.5.Derharikkeværettaleommanglendekoordine­
ringogundersøgelser underudarbejdelsen afdeni
berørtedirektiver;derimodharmananvendt
mærkningsreglerne forskelligtafhængigtafdeindhøste­
deerfaringerogdenpågældendetypeafindustripro­
dukter.3.Generellebemærkninger
3.1.EF-overensstemmelsesmærket skaludelukkende
fungeresomettegnpåoverensstemmelse medEF's
standarderogregler.Dissetagernavnligsigtepåethøjt
sikkerhedsniveau .
3.2.Privateogerhvervsmæssige forbrugere,navnlig
småogmellemstorevirksomhederoginstitutioner ,kan
imidlertidogsåopfatteEF-mærketsometkvalitetssym­
bol,hvilketdetikkeer.
3.3.Deterderforvigtigt,atforbrugerorganisationer ­
neermegetopmærksomme pådette,ogatdekan
underrettederesmedlemmerderomideinformationer
ogmeddelelser,detilsenderdem,hvilketdogpåingen
mådeoverflødiggørdeoplysninger ,producenterne eller
deresdistributørerskalgive.
3.4.Sådansomdirektiverneerudformetpånuvæ­
rendetidspunkt,erdetdogkunfåindustriprodukter ,
derkangiveanledningtilmisforståelser ,idetEF-over­
ensstemmelsesmærket ideflestetilfældeeranbragtpå
etsted,somerlidetsynligtforforbrugeren ,fordimær­
ketprincipielterhenvendttilmedlemsstaternes inspek­
tører.2.Uoverensstemmelser imærketsanvendelse
2.1.Engennemgangafbestemmelserne idenidirek­
tiver,derberøresafforordningsforslaget ,viser,atder
erforskellemedhensyntilanbringelsenafEF-mærket .
2.2.Mærketsbetydningvariererfraétdirektivtilet
andet,selvomEF-mærketaltidstårforoverensstem­
melsemeddegrundlæggende krav,vurderingsprocedu ­
3.5.Detervigtigtatbemærke,atkunlegetøjsdirekti­
vet88/378/EØFalleredeeroptagettildeforskellige (')EFTnr.C160af20.6.1991,s.14.

Nr.C14/16 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 20.1.92
medlemslandes nationalelovgivning.Afderesterende
ottedirektivererdetkundirektiv89/106/EØFom
byggevarer,dernubringesianvendelse,nemligfraden
30.juni1991.
3.6.ØSUhenstilleriøvrigtpådetkraftigste,atKom­
missionenundersøgermulighedenforatudvidenærvæ­
rendeforordningsanvendelsesområde tilatomfatte
produkter,somdermåtteværelovgivetomindenindfø­
relsenaf»dennyemetode«i1985.
Kommissionen synesimplicitatønskedette.4.3.Artikel4
4.3.1.EfterØSU'smeningvilbestemmelserne iarti­
kel4giveanledningtilforvirringogkonkurrencefor­
vridninger .
4.3.2.Angivelsenafårstalletkanpåvirkeforbruge­
renogbrugeren,idethankanantage,athanstårover
foretgammeltellerendogforældetprodukt.
4.3.3.Hertilkommer,atidentifikationsnummeret
ikkevilværeangivet,hvisdeterfabrikantensansvar
atanbringeEF-mærket;detteerifuldoverensstemmelse
medreglerne,menkanforanledige,atproduktetibru­
gernesøjnefremtrædersommindresikkertellerslet
ikkesikkert.
4.3.4.Deadministrative krav,derharaffødtdenne
artikel,kandækkesindmedetkravom,atdisseangi­
velser(årstalogidentifikationsnummer )skalfigurere
påallefølgedokumenter tilproduktetsåsomfakturaer,
forsendelsespapirer osv.
4.4.Artikel6
4.4.1.Selvomartikel6kunsynesatomfattefå
tilfælde,børKommissionen efterØSU'smeningpræci­
sere,foreksempelienbetragtning,atenindehaveraf
etindregistreretvaremærke,derkanforvekslesmed
EF-mærketogderforforbydes,bibeholdersinrettil
erstatning.
4.4.2.Selvomdeterindlysende,børKommissionen
præcisere,atdennebestemmelseogsåfinderanvendelse
påprodukterfratredjelande,ogdettenaturligvisunder
sammevilkår.
4.4.3.Idenhenseendekanderimidlertidopståpro­
blemeriforbindelsemeddenjuridiskebevisførelsefor
mærketsindregistrering .Mærketskalunderalleom­
stændighederværeindregistreretog/ellerbeskyttetpå
internationaltplan.4.Særligebemærkninger
4.1.Artikel2
4.1.1.Formuleringen iartikel2,stk.2,børpræcise­
res,omikkeandetsåienbetragtning,idetdennuværen­
deordlydertvetydig,selvomdentagersigtepåvisse
EF-retsreglersoverholdelse .
4.1.2.Artikel2,stk.3,synesatværeimodstridmed
punkt18ibegrundelsen .Afdeberørtedirektivererdet
imidlertidkundirektiverne87/104/EØF(simpletrykbe­
holdere)og89/106/EØF(byggevarer),derindeholder
undtagelser,ogdetladerikketil,atdisseundtagelser
ændrespånuværendetidspunkt.
4.2.Artikel3
4.2.1.Iartikel3,stk.3,bør»og«læsessom»og/
eller«isætningsdelen »påemballagen,hvisensådan
findes,ogpåfølgedokumenterne ...«.
Bryssel,den30.oktober1991.
Fran^oisSTAEDELIN
Formandfor
DetøkonomiskeogsocialeUdvalg