EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING
af 24. april 2007
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af
Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005, Sektion VI —Det Europæiske
Økonomiske og Sociale Udvalg
EUROPA-PARLAMENTET,
— der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2005 (1),
— der henviser til De Europæiske Fællesskabers endelige årsregnskab for regnskabsåret 2005 —Bind I
(C6-0469/2006) (2),
— der henviser til Revisionsrettens årsberetning om gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2005 og
dens særberetninger med de kontrollerede institutioners svar (3),
— der henviser til Revisionsrettens erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende
transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. EF-traktatens artikel 248 (4),
— der henviser til EF-traktatens artikel 272, stk. 10, og artikel 274, 275 og 276,
— der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen
vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (5), særlig artikel 50, 86, 145, 146 og 147,
— der henviser til forretningsordenens artikel 71 og bilag V,
— der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A6-0110/2007),
1. bemærker, at Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs (EØSU) disponible forpligtelsesbevillinger
i 2005 samlet udgjorde 106 880 105,67 EUR med en udnyttelsesgrad på 94,99 %;
2. bemærker, at EØSU's årsregnskab efter indførelsen af periodiseringsprincippet pr. 1. januar 2005 udviser
et negativt resultat på 3 811 889,47 EUR (underskud) og identiske beløb (168 387 721,19 EUR) iaktiver og passiver;
3. noterer sig Revisionsrettens bemærkninger i punkt 10.16 i dens årsberetning for 2005 om, at til trods for
oprettelsen af et kontor i 2005 med ansvar for koordinering af den finansielle og kontraktmæssigevirksomhed på tværs af samtlige fælles tjenestegrene i Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg ogRegionsudvalget er der stadig en række svagheder ved forvaltning af visse indkøbsprocedurer ogprocedurerne for koordinering mellem det nye kontor og de administrative enheder, som ikke er klartfastlagt;
4. minder om, at EØSU i 2005 indledte drøftelser med Kommissionen om at overtage kontorarealer i Van
Maerlant-Bygningen; bemærker endvidere, at det fremgik af EØSU’s svar til spørgeskemaet om EØSU’sbehov for kontorarealer, at de to institutioner efter deres flytning til Van Maerlant-Bygningen ikkeforventede at have behov for yderligere bygninger i kommende år;15.7.2008 DA Den Europæiske Unions Tidende L 187/65
(1) EUT L 60 af 8.3.2005.
(2) EUT C 264 af 31.10.2006, s. 1.
(3) EUT C 263 af 31.10.2006, s. 1.
(4) EUT C 263 af 31.10.2006, s. 10.
(5) EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1. Ændret ved forordning (EF, Euratom) nr. 1995/2006 (EUT L 390 af 30.12.2006, s. 1).
5. glæder sig over, at samtlige af EØSU's plenarmøder siden 2004 er blevet afholdt i Europa-Parlamentets
bygninger;
6. bemærker, at det fremgår af EØSU's aktivitetsrapport, at dets generalsekretariats kontor har opfordret de
berørte finansielle aktører og gruppen af kvæstorer til at overveje at indføre en klarere procedure forgodtgørelse af rejseudgifter og betaling af rejse- og dagpenge, navnlig i situationer, som ikke udtrykkeligter foreskrevet i reglerne;
7. bemærker, at i fortsættelse af de belgiske strafferetlige procedurer mod et tidligere medlem af EØSU om
rejseudgifter (jf. punkt 4 i Parlamentets dechargebeslutning af 27. april 2006 (
6) har EØSU indledt et civilt
erstatningssøgsmål, og at den belgiske domstol forventes at afsige sin dom medio 2007;
8. bemærker med interesse, at generalsekretæren og den interne revisor har regelmæssige møder på samme
tid hver uge for at holde den interne revisor orienteret om institutionens aktiviteter og begivenheder oggøre det muligt for generalsekretæren at tage mest mulig hensyn til den interne revisors bemærkninger;
9. bemærker, at EØSU og Regionsudvalget for øjeblikket er ved at overveje, hvorvidt de fortsat bør forvalte
visse aktiviteter i fællesskab via de fælles tjenester og i givet fald, hvilken form dette samarbejde skal havei fremtiden;
10. bemærker, at det administrative samarbejde mellem Regionsudvalget og EØSU bør være til fordel for
begge udvalg og økonomisk fordelagtigt for de europæiske skatteydere; fastholder, at alle nye strukturerfor administrativt samarbejde mellem de to udvalg bør medføre økonomiske fordele; opfordrer til, atbegge udvalg finder frem til en måde, hvorpå det allerede eksisterende administrative samarbejde kanfortsættes;
11. minder om, at Regionsudvalget og EØSU via deres fælles tjenester forvalter visse aktiviteter i fællesskab
(oversættelse, trykning, bygninger, sikkerhed, bibliotek, indkøb, catering, kontorbetjente, lægetjeneste,
biler og chauffører, IT, etc.), og at deres samarbejdsaftale for nylig er blevet fornyet med seks måneder
(med mulighed for forlængelse af den i yderligere seks måneder), indtil der er truffet afgørelse om,hvorvidt dette samarbejde bør fortsætte i fremtiden;
12. opfordrer til, at Regionsudvalget og EØSU i lyset af de betydelige forskelle mellem resultaterne i de fælles
tjenesters og Regionsudvalgets to eksterne eksperters rapporter gennemfører en samlet analyse, sombygger på hensigtsmæssige benchmark —om nødvendigt med Revisionsrettens bistand —af de præcise
udgifter, fordele og besparelser, som samarbejdet medfører, og forelægger resultaterne af undersøgelsernefor det kompetente udvalg inden den 31. oktober 2007.L 187/66 DA Den Europæiske Unions Tidende 15.7.2008
(6) EUT L 340 af 6.12.2006, s. 41.