40. foreslår, at Kommissionen foretager en omfattende undersøgelse af, hvor mange ADR-organisationer,
der findes, og hvordan de fungerer, med henblik på at identificere behovet for yderligere initiativer og støttepå EU-plan, som kan supplere ECC-nettet og som også kan afpasses bedre efter de nye medlemsstaterssærlige situation;
41. opfordrer til, at der i alle medlemsstater oprettes uafhængige forbrugerbeskyttelsesorganer med fuld
beføjelse til at anlægge sager ved de nationale domstole med henblik på at beskytte forbrugernes interesser;
42. tilskynder Parlamentet og Rådet som budgetmyndighed til at overveje at stille flere økonomiske res-
sourcer til rådighed for at forbedre forbrugerbeskyttelsen i de nye medlemsstater efter retningslinjerne idenne beslutning;
43. understreger, at EU-institutionerne bør fastholde deres fokus på forbrugerbeskyttelsen i de nye
medlemsstater, da der stadig er alvorlige problemer i denne henseende som påpeget i denne beslutning;
44. foreslår, at EU-institutionerne mainstreamer forbrugerspørgsmål i deres lovgivningsmæssig og
ikke-lovgivningsmæssige arbejde under særlig hensyntagen til de nye medlemsstaters særlige situation;understreger, at det navnlig er vigtigt at tage hensyn til de nye medlemsstaters særlige situation i relationtil strategien på forbruger- og sundhedsområdet;
*
**
45. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes rege-
ringer.
P6_TA(2005)0527
Regionaludvikling
Europa-Parlamentets beslutning om den direkte statsstøttes rolle som redskab for regionaludvikling
(2004/2255(INI))
Europa-Parlamentet,
—der henviser til Kommissionens udkast til meddelelse om retningslinjer for statsstøtte med regionalt
sigte for perioden 2007-2013 (udkast til retningslinjer for regionalstøtte),
—der henviser til Kommissionens uofficielle dokument fra Generaldirektoratet for Konkurrence til drøf-
telse på et indledende multilateralt møde med eksperter fra medlemsstaterne,
—der henviser til EF-traktatens artikel 87, stk. 3, artikel 158 og artikel 299, stk. 2,
—der henviser til Kommissionens meddelelse om den tredje rapport om økonomisk og social samhørig-
hed (KOM(2004)0107),
—der henviser til sin beslutning af 22. april 2004 om den tredje rapport om økonomisk og social sam-
hørighed (1),
—der henviser til sin holdning af 12. april 2005 om forslag til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
forordning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1059/2003 om indførelseaf en fælles nomenklatur for regionale enheder (NUTS) som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Let-lands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den EuropæiskeUnion (
2),
(1) EUT C 104 E af 30.4.2004, s. 1000.
(2) »Vedtagne tekster«, P6_TA(2005)0083.23.11.2006 DA C 286 E/501 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
—der henviser sin beslutning af 6. juli 2005 om forslag til Rådets forordning om generelle bestemmelser
for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørigheds-fonden (
1),
—der henviser til Lissabon-strategiens og Göteborg-strategiens målsætninger,
—der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Barcelona og Göteborg, især medlemsstaternes
beslutning om at mindske statsstøtten i EU og begrænse den til områder af fælles interesse, herunderøkonomisk og social samhørighed,
—der henviser til forretningsordenens artikel 45,
—der henviser til betænkning fra Regionaludviklingsudvalget (A6-0364/2005),
A. der henviser til, at samhørigheds- og statsstøttepolitikken supplerer hinanden, og at strukturfondsfor-
ordningerne og retningslinjerne for regionalstøtte bør være så ensartede som muligt, særligt i definitio-nen af de geografiske områder, der skal drage fordel af støtten,
B. der henviser til, at direkte statsstøtte i sin vigtigste funktion som et instrument til regionaludvikling er et
vigtigt redskab til at nå det prioriterede mål om samhørighed, og til, at der derfor skal anvendes envariabel fremgangsmåde over for denne støtte i forbindelse med den generelle behandling af statsstøtte iet markedsøkonomisk perspektiv,
C. der henviser til, at statsstøtte har indflydelse på den økonomiske, sociale og territoriale samhørighed
iE U ,
D. der henviser til, at de fleste medlemsstater har mindsket statsstøtten og rettet den mod horisontale mål
i overensstemmelse med EU-strategien, og at fokuseringen på samhørighedsmål er blevet mindretydelig, eftersom regionalstøtten er mindsket,
E. der henviser til at målet om samhørighed bør forbedres ved at styrke den territoriale dimension,F. der henviser til, at regional statsstøtte, der sigter mod at fremme økonomisk udvikling i visse ugunstigt
stillede områder og økonomiske vækstområder, tager højde for behovet for en passende forøgelse af denstrategiske økonomiske konkurrenceevne i den pågældende region (traktatens artikel 87, stk. 3, litra c)),
G. der henviser til, at Kommissionen ved vurderingen af statsstøttens virkninger også bør tage højde for
den samlede statsstøtte (pr. capita) i hver enkelt region,
H. der henviser til, at kun ca. 10 % af den samlede statsstøtte reguleres i udkastet til retningslinjer for
regionalstøtte, og at statsstøtte kan stimulere den økonomiske udvikling i regioner, der har et udvik-lingsefterslæb,
I. der henviser til, at statsstøtten bør være fuldstændig gennemsigtig, så den kan udgøre et rimeligt
instrument, der kan bidrage til en ligevægtig bæredygtig regional udvikling og styrkelse af den økono-miske og sociale samhørighed og frembyder mulighed for at gennemføre konsekvensanalyser af stats-støtte og dermed for at anvende princippet om »mere valuta for pengene«,
J. der henviser til, at der bør anvendes en række særlige og præcise indikatorer for regional udvikling og
konkurrenceevne ved fastsættelsen af kriterier og vurderingen af statsstøttens virkninger, herunder densamlede statsstøtte, der er tildelt en bestemt region,
K. der henviser til, at fremme af vækst og jobskabelse bør være det overordnede mål, når der tildeles
regionalstøtte,
(1) »Vedtagne tekster«, P6_TA(2005)0277.C 286 E/502 DA 23.11.2006 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
1. noterer sig Kommissionens udkast til meddelelse om retningslinjer for regionalstøtte for perioden
2007-2013;
2. opfordrer Kommissionen til ikke at vedtage udkastet til retningslinjer for regionalstøtte før medlems-
staterne har fastlagt Den Europæiske Unions finansielle overslag, og der er truffet afgørelse om budgettet forregional- og samhørighedspolitikken;
3. mener, at loftet for støtteintensitet i alle regionskategorier, der er fastsat i traktatens artikel 87, stk. 3,
litra a), og regionerne i den yderste periferi på grundlag af princippet om retfærdighed bør forblive påsamme niveau i den nye programmeringsperiode som i den foregående periode 2000-2006;
4. opfordrer til, at forskellen ikke overstiger 10 procentpoint med henblik på at forebygge virksomheds-
udflytninger og den deraf følgende destruktive konkurrence mellem medlemsstaternes ugunstigt stilledeområder som defineret i traktatens artikel 87, stk. 3, litra a);
5. henstiller til, at regionerne i EU's yderste periferi automatisk får status som områder, der falder ind
under traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), og foreslår ud fra den samme betragtning det samme for regioner,der lider under alvorlige permanente naturbetingede, geografiske eller demografiske ulemper;
6. understreger betydningen af alle aspekterne af samhørighed og anmoder om, at der især tages højde
for landdistrikter, områder under en industriel forandring, byområder i tilbagegang og regioner, der lider afalvorlige permanente naturbetingede eller demografiske ulemper, f.eks. meget tyndt befolkede regioner,grænseregioner, øer og bjergregioner; opfordrer imidlertid Kommissionen til at overveje at fastlægge særligekriterier, der gør det muligt at identificere ovennævnte regioner og give dem en støtte, der står i forhold tilde problemer, de står over for;
7. mener, at regioner, der er ramt af den såkaldte statistiske effekt, skal bevare deres status som områder,
der falder ind under traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), som allerede krævet i ovennævnte beslutning omden tredje rapport om økonomisk og social samhørighed, der giver dem samme status som regioner, der eromfattet af konvergensmålet i henhold til de generelle bestemmelser for strukturfondene og Samhørigheds-fonden; opfordrer derfor til, at de relevante bestemmelser bevares for de regioner, der er ramt af den sta-tistiske effekt, indtil slutningen af programmeringsperioden, dvs. indtil 2013, og at deres situation ikke tagesop til overvejelse i 2009;
8. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at anvende arbejdsløshedsprocenten som støtteindi-
kator for medlemsstaternes fastsættelse af, hvilke områder der er støtteberettigede i henhold til traktatensartikel 87, stk. 3, litra c), men understreger behovet for at indføre indikatorer, som kan fremhæve forskellenei den regionale udvikling og gøre det muligt for medlemsstaterne mere præcist at måle områdernes relativevelstand og dermed, om de er støtteberettigede;
9. bemærker forøgelsen af antallet af områder, der kan få status som områder, der falder ind under
traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), i overensstemmelse med de landelofter, som Kommissionen har fastsat,og som også tager højde for forskelle i arbejdsløsheden i de forskellige regioner; opfordrer ikke desto mindreKommissionen til, hvad angår det samlede befolkningsloft, at vedtage fordelingskriterier, hvor der tageshøjde for de relative ulemper i en række medlemsstater, således at der ikke indføres strenge sanktionerover for de medlemsstater, der stadig udviser betydelige og objektive interne forskelle, som delvis skyldesde underudviklede regioner med status som områder, der falder ind under traktatens artikel 87, stk. 3,litra a); opfordrer derfor til vedtagelse af de samme fordelingskriterier og de samme korrektioner, som erfastlagt i de gældende retningslinjer, og til godkendelse af den nødvendige beskedne stigning i befolknings-loftet for hele EU-25 for berettigelse til regionalstøtte;
10. mener, at de økonomiske udviklingsregioner bør være berettigede til den maksimale støtte i henhold
til traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), for at forhindre, at en pludselig ændring i støtteniveauet hindrer enkonsolidering af de fremskridt, de har gjort;
11. bekræfter, at enhver form for regionalstøtte, der er omfattet af undtagelsen i traktatens artikel 87,
stk. 3, litra c), skal være en del af en sammenhængende og integreret regionalpolitik i medlemsstaterne;23.11.2006 DA C 286 E/503 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
12. anmoder Kommissionen om indtrængende at opfordre medlemsstaterne til på en gennemskuelig
måde at redegøre for både de økonomiske principper og de statistiske kriterier, de i den sidste ende har tilhensigt at bruge til at definere de områder, der falder ind under traktatens artikel 87, stk. 3, litra c); mindermedlemsstaterne om, at de, når de definerer de områder, der falder ind under artikel 87, stk. 3, litra c), pånationalt plan, bør høre de lokale og regionale myndigheder;
13. anmoder Kommissionen om at sikre, at de kompetente myndigheder i regionerne får tilladelse til at
anvende partnerskabsprincippet til at prioritere investeringsprojekter, der er af særlig interesse for deresregion, jf. udkastet til retningslinjer for regionalstøtte;
14. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at indføre et nyt sikkerhedsnet med henblik på at
sikre, at ingen medlemsstat mister mere end 50 % af befolkningsdækningen i perioden 2000-2006, men
henstiller til, at Kommissionen overvejer at styrke sikkerhedsnettet ved at mindske loftet på 50 %; for atundgå en betydelig reduktion i befolkningsdækningen i perioden 2007-2013;
15. opfordrer for at undgå en for stor reduktion i befolkningsdækningen til, at der indføres et overgangs-
system for områder, der falder ind under traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), svarende til den overgangs-mekanisme, der gælder for regioner, der er støtteberettigede i henhold til artikel 87, stk. 3, litra a);
16. opfordrer Kommissionen til at indføre en overgangsperiode til reducering af støtten for de regioner,
der i øjeblikket hører under artikel 87, stk. 3, litra c), og som i henhold til det nye forslag ikke ydes støtte;
17. er tilfreds med Kommissionens forslag om at tillade medlemsstaterne at anvende regional statsstøtte
til at løse særlige økonomiske problemer, herunder konstaterede regionale forskelle under NUTS III-niveauet,der kommer til udtryk i lavere BNP, højere arbejdsløshed eller andre anerkendte økonomiske indikatorer, vedat give dem mulighed for også at yde statsstøtte til store virksomheder; glæder sig i den forbindelse over, atder kan ydes supplerende midler til små og mellemstore virksomheder;
18. understreger imidlertid vigtigheden af andre indikatorer, der gør det muligt at foretage en bedre
vurdering af de udviklingsvanskeligheder, som visse regioner oplever;
19. understreger i denne forbindelse vigtigheden af at sikre en stærk synergi mellem en fremtidig globa-
liseringsfond, der er udviklet med henblik på særlige økonomiske problemer som følge af omstrukturering,og retningslinjer for regionalstøtte;
20. fastslår, at hensigtsmæssig driftsstøtte til regioner, der lider under strukturelle ulemper, er en passende
måde at supplere investeringsstøtte på i disse regioner, og glæder sig over Kommissionens ønske om at givefleksibilitet til medlemsstaterne på dette område;
21. forventer, at Kommissionen overvejer at tillade, at der gives driftsstøtte til områder, som fra 2007 og
fremefter vil miste deres status som et område, der falder ind under traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), ogyde passende supplerende støtte til regioner med naturbetingede, geografiske eller demografiske ulemper;
22. glæder sig over, at Kommissionen fastsætter en maksimal støtteforskel for regioner, som modtager
mindre støttebeløb, og som har landegrænse med regioner, der modtager mere støtte, og anbefaler, at dennebestemmelse også finder anvendelse på regioner med havgrænser, uden at mindske loftet for støtte til deområder, der modtager mere støtte;
23. glæder sig over, at Kommissionen tillader medlemsstaterne at yde supplerende regional statsstøtte til
små og mellemstore virksomheder; foreslår, at støtten justeres op ved at fastsætte et fælles tal på 20 % forbåde små og mellemstore virksomheder, for ikke at afskrække små virksomheder fra vækst;
24. mener, at retningslinjerne for horisontal støtte også må tage højde for territoriale forskelle for ikke at
sætte samhørighedsmålene på spil, og at denne form for støtte derfor skal holdes på det nuværende niveau;C 286 E/504 DA 23.11.2006 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
25. opfordrer derfor Kommissionen til at hæve loftet for statsstøtte for at inddrage et regionalt element
til fordel for fattigere regioner, hvis der er tale om statsstøtte, der er tildelt på grundlag af de nye retnings-linjer for den horisontale støtte; mener, at denne supplerende horisontale støtte bør differentieres i overens-stemmelse med inddelingen af den regionale støtteintensitet jf. punkt 41-46 i udkastet til retningslinjer forregionalstøtte;
26. er enig i den definition af initialinvesteringer, som Kommissionen foreslår, og navnlig differentierin-
gen af støtteberettigede udgifter mellem små og mellemstore virksomheder og store virksomheder i henhold
til punkt 31 og følgende i udkastet til retningslinjer for regionalstøtte; men håber på større fleksibilitet, der i
relevante tilfælde kan tillade særlige situationer, hvor disse er berettigede; opfordrer dog Kommissionen til atpræcisere, om levering af tjenesteydelser ligesom levering af varer på baggrund af udkastet til retningslinjerfor regionalstøtte vil være berettigede til støtte; mener endvidere, at der i definitionen af initialinvesteringerfortsat skal anvendes det gældende krav om, at investeringen skal medføre grundlæggende ændringer, hvadangår rationalisering, diversificering eller modernisering af produktet eller produktionsprocessen, eftersomdet synes mindre restriktivt end kravet om, at der skal bringes et helt nyt produkt på markedet;
27. foreslår, at Kommissionen i lyset af gældende praksis, tillader de medlemsstater, der ikke har indført
den fælles valuta, for projekter, der indgår i vedtagne programmer, at anvende valutakursen på den dato,hvor ansøgningen om støtte modtages, eftersom det specifikke støtteniveau skal være kendt allerede nårprojektet vurderes og ikke først på den dato, hvor afgørelsen træffes;
28. opfordrer Kommissionen til mere specifikt at angive, hvad støtteberettigede udgifter er, for mere
præcist at kunne fastlægge kategorier heraf og for at sikre, at beslutningerne om, hvorvidt udgifterne erstøtteberettigede, kan træffes af medlemsstaterne;
29. glæder sig over, at Kommissionen anerkender, at regionalstøttens form kan varieres, og anmoder den
om at gennemføre en undersøgelse med henblik på at vurdere, hvilken form for statsstøtte der er mestgavnlig for den regionale udvikling og indebærer mindre risiko for konkurrenceforvridning;
30. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at kræve, at støtteberettigede anlægsaktiver skal
forblive i den støtteberettigede region, hvilket en række betingelser i punkt 53 i udkastet til retningslinjerfor regionalstøtte vil sikre; anmoder imidlertid om at få præciseret, om overførsel af en virksomhed fra enstøtteberettiget region til en anden også er i strid med den betingelse, der giver tilladelse til at yde støtte tilfinansiering af en bestemt investering, eller om det kun er overførsel af en investering til et ikke-støttebe-rettiget område, der medfører de fastsatte sanktioner;
31. glæder sig over, at midlertidig og aftagende driftsstøtte fortsat vil være tilladt i områder, der falder ind
under traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), hvis den rettes mod klart definerede problemer inden for regionaludvikling og er proportional; opfordrer imidlertid Kommissionen til at give en mere præcis definition af
kriterierne for berettigelse til driftsstøtte;
32. glæder sig over, at driftsstøtte, der hverken er degressiv eller tidsbegrænset, fortsat vil være tilladt i
regioner med ulemper af permanent art;
33. mener, at driftsstøtte til dækning af yderligere transportudgifter bør være tilladt i regioner i den
yderste periferi og med lav befolkningstæthed, hvis den overholder bestemte objektive kriterier i henholdtil punkt 79 i udkastet til retningslinjer for regionalstøtte, og forudsat at reglerne for offentlige indkøb sikrer,at virksomheder, som modtager statsstøtte, fastsætter rimelige priser; mener også, at det bør være tilladt attildele støtte til fremme af den regionale udvikling i EU-områder med permanente geografiske ulemper, som
f.eks. øer og bjergområder, idet det vil bidrage til en bedre integrering i EU;
34. foreslår, at der i lyset af identificerede meromkostninger og mulighed for at få samme adgang til
markedet også ydes driftsstøtte til de regioner, der lider af alvorlige permanente naturbetingede eller demo-grafiske ulemper, f.eks. de meget tyndt befolkede regioner, regioner, der oplever affolkning, samt øområder,grænseregioner og bjergregioner; opfordrer dog indtrængende Kommissionen til præcist at definere kriteri-erne for berettigelse til driftsstøtte i ovennævnte regioner;23.11.2006 DA C 286 E/505 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
35. opfordrer til, at det anerkendes, at direkte støtte til transport kan bidrage til en større økonomisk
integration af øområder inden for EU og give øområderne mulighed for at udnytte deres geografiske place-ring i havområderne rundt om EU;
36. glæder sig over, at Kommissionen indfører en maksimal procentsats for den samlede statsstøtte, der
ydes til særlige anlægsinvesteringsprojekter i store virksomheder for at begrænse deres maksimale finansie-ring i forhold til den samlede investering;
37. understreger, at det generelle krav om at fastholde investeringer, der har fået statsstøtte, bør svare til
kravene i strukturfondene;
38. konstaterer, at pligten til at fastholde investeringer i regionerne generelt er fastsat til mindst fem år
efter deres afslutning; kræver endvidere, at denne regel håndteres med en vis fleksibilitet, således at man ikke
hindrer innovation gennem udskiftning af anlæg eller udstyr, der på grund af den rivende teknologiskeudvikling er blevet forældet inden for denne femårsperiode;
39. opfordrer indtrængende Kommissionen til på grundlag af proportionalitetsprincippet at fastsætte
regionalstøtteretningslinjer for inddrivelse af støtte, hvis sådanne forpligtelser ikke overholdes;
40. mener ikke, at EU-bistand til virksomhedsflytninger giver nogen merværdi på europæisk plan og
derfor bør undgås;
41. understreger, at alle økonomiske sektorer bør behandles ens, og at der må sikres en behørig sam-
menhæng mellem alle de relevante retlige instrumenter;
42. glæder sig i princippet over, at Kommissionen vil integrere de multisektorale rammer i de nye ret-
ningslinjerne for regionalstøtte uden at reducere den støtte, der er angivet deri;
43. advarer om, at Kommissionens forslag om at basere den maksimale procentsats på bruttotilskuds-
niveauet (i modsætning til forrige periode, hvor der via nettosubventionsækvivalenten blev taget højde for
de forskellige skattesystemer) kan øge forskellen mellem de tilskud, der er tilgængelige for virksomheder iregioner i de forskellige medlemsstater, uden at der tages hensyn til samhørighedskriteriet;
44. bemærker med bekymring, at reduktionen i lofterne med henblik på at fastlægge den maksimale
støtteintensitet (BNP pr. capita) kombineret med ændringen i beregningsmetode (brutto- i stedet for netto-støtte) i praksis resulterer i en meget alvorlig nedskæring i støtten uden hensyntagen til støttens effektivitetsom et instrument til konvergens og samhørighed; opfordrer derfor af hensyn til gennemsigtigheden i støtte-forvaltningen Kommissionen til at give en objektiv begrundelse for behovet for en sådan ændring;
45. opfordrer Kommissionen til fortsat at anvende nettosubventionsækvivalenten med henblik på at
beregne statsstøttens reelle virkning på den regionale udvikling;
46. glæder sig over den nye form for støtte til små virksomheder i regioner, der modtager støtte, samt de
særlige foranstaltninger vedrørende regioner med lav befolkningstæthed og små øer inden for rammerne afoverensstemmelseskriterierne for denne støtte;
47. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt at udvide gruppefritagelser fra kravet om forudgå-
ende anmeldelse til gennemsigtige former for regional investeringsstøtte og anbefaler, at loftet for gruppe-fritagelser tager højde for inflation;
48. understreger, at medlemsstaterne i reglerne om fritagelse udtrykkeligt bør have mulighed for at
anmelde støtteprojekter, og at Kommissionen bør have mulighed for at vurdere deres overensstemmelseved hjælp af mere fleksible kriterier for at kunne tage højde for eventuelle specifikke regionale eller sektor-betingede egenskaber samt innovative fremgangsmåder;
49. forventer, at Kommissionen gør bestemmelserne om gruppefritagelse enkle og gennemsigtige, og
indfører en hensigtsmæssig kontrolmekanisme for at forhindre misbrug af gruppefritagelser;C 286 E/506 DA 23.11.2006 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005
50. opfordrer Kommissionen til at undersøge, om de minimis-grænsen, som i øjeblikket er fastsat til
100 000 EUR, kan hæves, hvilket vil give lettelser og mindre bureaukrati i forhold til små og mellemstorevirksomheder og nye virksomheder;
51. påpeger, at national statsstøtte er et vigtigt finansielt instrument for økonomisk, social og territorial
samhørighed og derfor skal indarbejdes i de nationale referencerammer og godkendes som en del af detflerårige nationale program;
52. sætter pris på, at Kommissionen har til hensigt at forbedre gennemsigtigheden, hvad angår den
regionale statsstøtte i et udvidet EU, og går ind for, at alle berørte parter skal have let adgang til alledokumenter i forbindelse med gældende regionalstøtteordninger i EU;
53. opfordrer til, at de grundlæggende regler om statsstøtte i forbindelse med strukturfondene indarbej-
des i Rådets forordning om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, DenEuropæiske Socialfond og Samhørighedsfonden;
54. takker Kommissionen for, at den har taget hensyn til Parlamentets overvejelser under høringsperio-
den, der førte til udarbejdelsen udkastet til retningslinjer for regionaludvikling;
55. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt til Regions-
udvalget.
P6_TA(2005)0528
Strategien for udvikling
Europa-Parlamentets beslutning om en fælles erklæring fra Rådet og repræsentanterne for medlems-staternes regeringer, forsamlet i Rådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen om Den Europæiske
Unions udviklingspolitik med titlen: »Den europæiske konsensus om udvikling«
Europa-Parlamentet ,
—der henviser til den konsensus, som blev opnået på samlingen i Rådet (almindelige anliggender og
eksterne forbindelser) den 21. og 22. november 2005 i forståelse med Kommissionen, om en fælleserklæring fra Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen om Den Europæiske Unions udviklingspolitik med titlen: »Den europæi-ske konsensus om udvikling«,
—der henviser til Det Europæiske Fællesskabs udviklingspolitiske erklæring, som blev vedtaget af Rådet og
Kommissionen den 10. november 2000,
—der henviser til AVS-EF-partnerskabsaftalen, som blev undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000, og
ændringsaftalen, som blev undertegnet i Luxembourg den 25. juni 2005,
—der henviser til De Forenede Nationers millenniumerklæring af 8. september 2000, som opstiller mil-
lenniumudviklingsmålene som det internationale samfunds fælles kriterier til udryddelse af fattigdom,
—der henviser til sine beslutninger af 17. november 2005 om fælleserklæring fra Rådet, Europa-Parlamen-
tet og Kommissionen om Den Europæiske Unions udviklingspolitik »Den europæiske konsensus« (
1), af
17. november 2005 om en udviklingsstrategi for Afrika (2) og af 12. april 2005 om EU's rolle i forbin-
delse med gennemførelsen af millenniumudviklingsmålene (MDG) (3),
—der henviser til forretningsordenens artikel 103, stk. 2,
(1) »Vedtagne tekster«, P6_TA(2005)0446.
(2) »Vedtagne tekster«, P6_TA(2005)0445.
(3) »Vedtagne tekster«, P6_TA(2005)0115.23.11.2006 DA C 286 E/507 Den Europæiske Unions Tidende
Torsdag, den 15. december 2005