ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (85) 443 
 
 
 
Vol. 1985/0172 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the openi ng to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Community and the European Atomic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this f ile is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 198 3 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 vom 27 .9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
K 0M C 85) 443 endelig udg.  
Bruxelles, den 30. juli 1985
K O M M IS S IO N S  M E D D E L E L S E  TIL R 8D E T
Iværksættelse af en ordning af typen Stabex t i l  fordel for  
de mindst udviklede lande (LLDC), der ikke er deltagere i  
Lome-konvent  i onen
K 0M C 85) 443 endelig udg.

-  1 -
Kommissions meddelelse t i l  Rådet
1. Baggrund
1. P å  Paris-konferencen (september 1981) o m  de mindst udviklede lande  
(LLDC) opfordredes "industrilandene t i l  at undersøge, hvorledes de  
kan hjælpe LLDC-landene m e d  at overvinde de ugunstige virkninger af  
valutaindtægtstab i forbindelse m e d  deres råvareeksport", og at  
aflægge beretning derom  på U N C T A D  VI (jf. det nye substantielle  
handlingsprogram (SNPA), punkt 83).
Fællesskabet erklærede sig rede t il "på konstruktiv vis at undersøge,  
hvordan det m est hensigtsmæssigt kan im ø d e k o m m e  denne  anmodning, o g  
især at undersøge, hvilke ordninger der kan etableres, o g  hvorledes  
de LLDC-lande, der ikke er parter i den anden Lomé-konvention, kan  
blive omfattet af bestemmelser, s o m  er identiske m e d  eller svarer  
t i l  bestemmelserne i Stabex-ordningen".
2. Ved forberedelsen af Beograd-konferencen foreslog Kommissionen, at  
Fællesskabet o g  medlemsstaterne:
- opfordrede de øvrige råvareimporterende lande eller landegrupper  
t i l  at indføre en ordning t il stabilisering af råvareeksportind­
tægterne t i l  fordel for LLDC-landene;
- i den forbindelse tilkendegav, at Fællesskabet havde t il hensigt  
parallelt derm ed at udvide Stabex-ordningen t il de LLDC-lande,  
der ikke er omfattet af Lomé-konventionen.
D a  de samordningsdrøftelser, der fandt sted før o g  under konferencen  
(juni 1983), ikke førte t il fastlæggelse af en  Fællesskabs  
holdning p å  grundlag af disse forslag, besluttedes det at ud­
sætte alle afgørelser o m  dette spørgsmål t il et senere tidspunkt.
3. Spørgsmålet blev p å n y  taget op under drøftelsen af meddelelsen  
t i l  Rådet (1) o m  svaret t i l  U N C TA D 's generalsekretær vedrørende  
punkt 4  i resolution 157 (VI).  Der kunne  ved den lejlighed ikke  
konstateres fremskridt m e d  hensyn t il fastlæggelsen af en fælles  
holdning.
Der var derefter enighed om , at spørgsmålet skulle tages o p  t il  
fornyet drøftelse i lyset af:
-  de følger, s o m  Lom é Ill-forhandlingerne v ille  få for ordningens  
form og indhold;
- de vigtigste råvareimportørers holdning t i l  indførelsen af e n  
kompensationsordning af Stabex-typen t i l  fordel for LLDC-landene.
(1) Jf. dok. K0M(83) 736 endelig udg. af 12. decem ber 1983.

-  2 -
4. Fællesskabet o g  dets medlemsstater vil utvivlsomt skulle udtale sig  
o m  dette spørgsmål ved den midtvejsundersøgelse af S N P A , s o m  U N C T A D  
har planlagt fra den 30. september t i l  den 11. oktober 1985 i Genève.
Det er vigtigt, at Fællesskabet og medlemsstaterne t i l  den tid m øder  
m e d  en veldefineret fælles holdning.
5. Formålet m e d  denne  meddelelse er at skitsere et udgangspunkt  for fast­
læggelsen af e n  sådan holdning på baggrund  af:
- virkningerne af den påtænkte udvidelse, især m e d  hensyn t i l  geografisk  
om råde og råvareområde sam t omkostninger (afsnit II) ;
- udviklingen siden begyndelsen af december 1983  både for så vidt angår  
de ændringer, der har fundet sted af selve Stabex-ordningen s o m  følge  
af forhandlingerne o m  fornyelse af Lomé-konventionen (afsnit I I I ) ,  o g  
for s å  vidt angår den holdning, de vigtigste råvareimportører uden  
for Fællesskabet indtager (afsnit IV).
I afsnit V  skitseres den fælles holdning, s o m  Kom m issionen foreslår p å  
denne  baggrund.
II. Virkninger af den påtænkte udvidelse
a) Geografisk om råde
6. A f bi lag I , s o m  indeholder en liste over de pågældende lande efter  
den klassificering, der er m est almindelig i internationale fora,  
fremgår det, at:
- Stabex n u  allerede omfatter 27 af de 36 LLDC-lande, der er  
opført p å  FN's liste;
- 8 af de 27 AVS-stater, der allerede er omfattet af ordningen,  
tillig e  er omfattet af undtagelsen "samtlige bestemmelses­
steder" ( 1);
- udvidelsen skulle omfatte følgende ni stater: Afghanistan,
Bangladesh, Bhutan, Haiti, Maldiverne, Nepal, Laos, N ordyem en  
og Sydyem en.
7. Under de drøftelser, der har fundet sted såvel i Fællesskabet s o m  i  
O E C D  o g  U N C T A D , har visse delegationer undertiden talt o m  et bredere  
begreb end LLDC-landene, s o m  skulle omfatte de lande, der både har  
en lav indkomst (BNI pr. indbygger-^ 500 $) og er m est afhængige af  
råvareeksporten (dvs. at råvareeksporten tegner sig for mindst 5 0 %  
af den samlede eksport). Bilag I viser, hvilket resultat dette ville  
give. 38 lande, deraf 29 AVS-stater o g  9 ikke-AVS-stater, ville  
opfylde dette dobbeltkriterium.
8. H vad udvidelsen af Stabex angår, v ille  anvendelsen af en sådan formel  
medføre:
- at udvidelseslisten fortsat ville  omfatte seks af de i punkt 6 nævnte ni
_________ lande, nemlig: Afghanistan, Haiti, Maldiverne, Nepal, Laos og Nordyemen;
(1
) Dvs. at den af Fællesskabet finansierede ordning også dæ kker disse AVS-staters
tab ved eksport t i l  andre bestemmelsessteder end E F  (U S A  osv.).

- 3 -
- at tre LLDC-lande ville blive slettet af listen i punkt 6: Bangladesh,  
Bhutan o g  Sydyem en;
- at tre ikke-LLDC-lande ville blive tilfø je t: Burm a, Kam puchea, Sri Lanka.
9. D a  dette begreb er genstand for diskussion (hvorfor 500 $  o g  ikke 600  
hvorfor en afhængighed på 5 0 %  o g  ikke 3 0 %  eller 80%), foreslås det at  
holde sig t i l  LLDC-listen, således s o m  den er fastlagt af F N , o g  således  
s o m  den i øvrigt vil indgå i den påtænkte midtvejsundersøgelse af S N P A .
b) Råvareområde
10. V ed L o m é  III's  ikrafttræden vil Stabex omfatte 48 produkter (jf. listen  
i konventionens artikel 148 (se bilag I I ) ).
Disse produkter dæ kker de vigtigste eksportvarer fra de ni lande, s o m  
vil kunne  k o m m e  p å  tale ved udvidelsen, (bl.a. kaffe, kakao, bomuld,  
te, læder o g  skind) m e d  undtagelse af jute o g  jutevarer.
11. I betragtning af, hvor vigtig eksporten af sidstnævnte produkter er for  
et land s o m  Bangladesh, ville det ikke væ re rimeligt at foreslå en  ud­
videlse af Stabex uden at m edtage disse varer. D e  beregninger, der er  
foretaget (jf.  nedenfor), tilgodeser et sådant udvidet vareområde.
c) Finansielle virkninger
12. D e  finansielle virkninger, der er omtalt i denne  meddelelse, svarer t il  
dem , der fremgår af beregningerne i den undersøgelse, s o m  Kom m issionen  
foretog i oktober 1983, o g  s o m  var knyttet s o m  bilag t il den tidligere  
næ vnte meddelelse t il Rådet af decem ber 1983 (dok. K0M(83) 736 endelig  
udg.).
Disse beregninger var baseret på følgende forudsætninger:
- vareområde svarende t i l  d e 45 varer, der var omfattet af Lomé  I I ,  
sam t jute o g  jutevarer;
- ikke hensyntagen t i l  "reduktionsvirkninger" s o m  følge af anvendelse  
af afhængigheds- o g  svingningstærskler.
13. D e  anvendte tidsserier svarede t i l  perioden 1974-1981 for EF-10 (1).
Det har ikke været anset for nødvendigt at gentage dem  på dette sta­
dium, da:
- de tre nye varer, der tilføjes ved overgangen fra Lomé I I  t i l  Lomé  I I I  
(tørrede bananer, mangofrugter og olie af bassi anødder), i forhold  
t i l  samtlige varer tegner sig for absolut marginale beløb både for  
AVS-staternes o g  for de øvrige mindst udviklede landes vedkom m ende;
- den manglende hensyntagen t it  virkningerne af anvendelsen af af­
hængigheds- o g  svingningstærskler (også efter den reduktion fra 2 %  
t i l  1,5%, der sker ved overgangen t i l  Lomé  III)  for samtlige tabs­
beløb resulterer i et "for højt" overslag, s o m  synes tilstrækkeligt.
(1) Såfremt der i Fællesskabet opnas enighed o m  at udvide ordningen t i l  fordel  
for d e LLDC-lande, der ikke er AVS-stater, vil Kom m issionen naturligvis  
foretage næ rm ere beregninger o m  ikke af anden grund, så for nøjagtigt at  
fastlægge størrelsen af de forpligtelser, s o m  Fællesskabet i form af D e  
Tolv vil skulle påtage sig.

- 4 -
14. Resultaterne af beregningerne giver et overslag i gaffelform over de 
samlede tab, som de forskellige importørlande eller -landegrupper delvis 
skal godtgøre over en femårig periode.
Disse resultater er i sammentrængt form gengivet i tabellen i bi lag III.
De viser især følgende:
- LLDC-landenes potentielle tab over fem Ir for de af deres produkter, 
der kommer i betragtning, beløber sig til mellem 1 220 og 1 550 mio $; 
den af Fællesskabet og medlemsstaterne indførte Stabex-ordning dækker 
i forvejen en andel, der omtrent svarer til halvdelen af denne risiko 
(570/750 mio $) (1);
- den resterende del af risikoen, der skal dækkes (650/800 mio $), foi—  
deler sig mellem:
.  LLDC/AVS-landenes risiko for den del af deres eksport, der går til 
andre importører end EF (489/588 mio $), svarende til ca. 75%;
.  den risiko, som de LLDC-lande, der ikke er AVS-stater, tegner sig 
for (161/212 mio $), svarende til de resterende 25%;
- for så vidt angår sidstnævnte risiko, kan det konstateres, at den er:
.  nul for to landes vedkommende (Buthan og Maldiverne);
. ret ubetydelig for fire landes vedkommende (Laos, Nepal, Nordyemen 
og Sydyemen);
. betydelig for tre landes vedkommende: Bangladesh, Haiti og Afghanistan (2).
Ca. halvdelen af denne risiko vil påhvile Fællesskabet og dets medlemsstater 
(90/110 mio $ over fem år).
15. I forhold til den nuværende situation ville en udvidelse af Stabex til LLDC- 
landene som forudset inden for rammerne af SNPA således omfatte to dele:
- udvidelse af Fællesskabets egen Stabex-ordning til de LLDC-lande, der 
ikke er omfattet af Lomé-konventionen. Den ville berøre de ni allerede 
nævnte Lande og deraf tre i betydeligt omfang: Bangladesh, Haiti og 
Afghanistan (2). Den maksimale risiko i forbindelse med en sådan ud­
videlse anslås for en femårig periode til mellem 90 og 110 mio $.
- overtagelse fra de øvrige interesserede importørers side af den risiko, 
der er forbundet med samtlige LLDC-landes (AVS og ikke-AVS) eksport 
til andre bestemmelsessteder end Fællesskabet.
e) Institutionelle aspekter
16. Gennemførelsen af disse to dele kunne ske parallelt - som for den generelle 
præferenceordnings vedkommende - idet Fællesskabet og dets medlemsstater på 
eget initiativ gennemfører udvidelsen af ordningen til de pågældende lande,
(1) I virkeligheden mere, da otte af de 27 AVS-stater, der er LLDC-lande, er 
omfattet af undtagelsen "samtlige bestemmelsessteder": Burundi Comorerne, 
Etiopien, Guinea-Bissau. Kap Verde, Lesotho, Rwanda, Vestsamoa.
(2) Jf. længere fremme (s. 7, fodnote 2) for så vidt angår de politiske 
aspekter i forbindelse med sidstnævnte land.

- 5 -
mens de øvrige importørLande, der matte ønske det, gør noget tilsvarende 
over for alle LLDC-lande.
Der vil uden vanskeligheder kunne etableres et smidigt statistisk og admini­
strativt samarbejde med henblik på overvågning af en koordineret (og for mod­
tagerne ensartet) gennemførelse af ordningen.
III. Ændringer i ordningens funktionsmåde efter undertegnelsen af den tredje 
Lomé-konvention
17. Der er allerede nævnt én ændring i punkt 13 i denne meddelelse. Det drejer 
sig om medtagelsen af tre nye produkter (tørrede bananer, mangofrugter og 
olie af bassianødder), som ikke skulle få større betydning for de finan­
sielle overslag, der er udarbejdet.
Det samme gælder nedsættelsen af afhængigheds- og svingningstærsklerne, som 
ligeledes er omtalt i punkt 13.
18. Den anden væsentlige ændring efter forhandlingerne vedrører anvendelsen af 
de midler, der overføres i kompensationsøjemed, og afspejler sig i:
- et mere omfattende forudgående samråd om anvendelsen af midlerne med 
henblik på forbedring af produktions- og/eller afsætningsforholdene i 
de sektorer, der giver anledning til de konstaterede tab;
- en langt mere omfattende efterfølgende information vedrørende opfølg­
ningen af de faktisk gennemførte foranstaltninger og programmer.
19. Kommissionen har for nylig redegjort for denne ændring over for OECD- 
partnerne i forbindelse med forberedelsen af UNCTAD-Styrelsesrådets (TDB)
14. særlige samling, der drejede sig om kompensationsfinansiering, samt i  
tilslutning til denne samling. Det gehør, der kunne konstateres hos de 
OECD-lande, der har erklæret sig åbne over for tanken om konstruktivt at 
undersøge muligheden for indførelse af en ordning af Stabex-typen for LLDC- 
landene, lader formode, at denne forbedring af ordningen vil udgøre en 
yderligere tiltrækningsfaktor i deres senere overvejelser.
IV. De vigtigste importørers holdning
20. TDB1  s 14. særlige samling om kompensationsfinansiering (UNCTAD 10.-15. juni 
1985) gav mulighed for at klarlægge, hvorlede's situationen tegner sig to
år efter Beograd-konferencen (UNCTAD VI) og næsten fire år efter Paris­
konferencen (SNPA):
- USA, Canada og de socialistiske gruppe D-lande er på ingen måde intei—  
esseret i at indføre en eller anden form for Stabex-ordning, det være 
sig for samtlige udviklingslande eller LLDC-landene;
- Australien og New Zealand har tilkendegivet forbehold, som på dette 
stadium mere drejer sig om finansieringsmåden end om selve princippet.
Det er dog meget sandsynligt, at disse lande, når det kommer så vidt, 
at der skal træffes beslutninger og fremsættes erklæringer, vil slutte 
sig til ovennævnte lande;

-  6 -
- Japan har erklæret sig rede til fortsat at undersøge spørgsmålet, 
uden at det pi nuværende tidspunkt er muligt at danne sig et klart 
billede af dets egentlige hensigter;
- de nordiske lande, Østrig og Schweiz, som i øvrigt er medlemmer af 
EFTA, har derimod ret tydeligt tilkendegivet, at de er interesseret 
i at undersøge den påtænkte fremgangsmåde nærmere.
21. For så vidt angår konsekvenserne af denne situation kan det på grundlag 
af tallene i bilag III konstateres, at:
- mens USA's fravær medfører et betydeligt dækningstab (270/340 mio $ ud 
af et samlet resterende beløb på 650/800 mio $), forekommer Australiens, 
Canadas og New Zealands fravær ret betydningsløst (50/65 mio $ for de 
tre lande ti Isammen);
- EFTA-landenes (ligeledes betragtet under et) mulige deltagelse er be­
tydningsfuld (100/125 mio $) og tegner sig for en dækning af omtrent 
samme størrelsesorden som den yderligere dækning, Fællesskabet og dets 
medlemsstater ville kunne indrømme ved udvidelsen af Stabex til de 
LLDC-lande, der ikke er AVS-stater (90/110 mio $);
- Japans mulige deltagelse kunne også blive betydningsfuld (140/160 mio $).
22. Der bør også tages hensyn til den betydning, som den påtænkte fremgangs­
måde kan få for de LLDC-lande, der er deltagere i Lomé-konventionen, og 
som allerede er omfattet af Fællesskabets Stabex-ordning med 570/750 mio $, 
men for hvilke den resterende risiko tegner sig for et yderligere beløb på 
490/590 mio $.
Sidstnævnte beløb ville blive reduceret med:
- 210/250 mio $ i tilfælde af EFTA-landenes og Japans deltagelse,
- 90/110 mio $ i tilfælde af alene EFTA-landenes deltagelse.
23. Kommissionens tjenestegrene har for ikke ret længe siden optaget ufor­
melle kontakter med EFTA-landene, og det har bl.a. vist sig, at:
- de konsulterede lande synes alle på forhånd positivt indstillet over for 
den påtænkte fremgangsmåde;
- det er ikke sikkert, at disse lande vil være i stand til at udtale sig 
ved midtvejsundersøgelsen af SNPA i oktober. Et eventuelt initiativ fra 
Fællesskabets side ved den lejlighed vil imidlertid sandsynligvis kunne 
bidrage betydeligt til at fremskynde beslutningsprocessen i de på­
gældende lande;
- i tilfælde af en i princippet positiv holdning ville disse lande være 
meget interesseret i sammen med Kommissionen at undersøge indførelsen 
af et smidigt administrativt samarbejde med henblik på gennemførelse 
af ordningen;
- på visse endnu ikke helt klarlagte betingelser kunne det til sin tid 
være hensigtsmæssigt at præsentere EF-medlemslandenes og EFTA-
med lems landenes parallelle skridt som et resultat af en samordnet 
EF/EFTA-fremgangsmåde ud fra Luxembourg-erk læri ngens ånd.

- 7 -
V. Konklusioner og forslag
24. Det fremgår af ovenstående, at hvis Fællesskabet på baggrund af de til­
sagn, det gav i Paris i 1981, udtaler sig til fordel for en udvidelse 
af Stabex-ordningen til de LLDC-lande, der ikke er omfattet af Lomé- 
konventionen, synes det ikke at være hensigtsmæssigt, at det knytter
et sådant forslag sammen med de øvrige importørpartneres respektive 
hensigter:
- USA, Canada og landene i gruppe D vil ikke følge Fællesskabet, og 
det vil Australien, New Zealand og ligeledes Japan sandsynligvis 
heller ikke. Dertil kommer, at Fællesskabets betingede tilbud vil 
fremstå som det, det i virkeligheden ville være, nemlig en skjult 
afvisning;
- et udtrykkelig; betinget tilbud ville utvivlsomt genere vore EFTA- 
partnere, mens et unilateralt og ikke-betinget tilbud ville kunne 
stimulere og fremskynde deres overvejelser og ligeledes Japans over­
vejelser.
25. Det fremgår tillige af ovenstående, at:
- en udvidelse af Stabex-ordningen til de LLDC-lande, der ikke er om­
fattet af Lomé-konventionen, ville medføre ret små omkostninger for 
Fællesskabet, i størrelsesordenen 25-30 mio ECU pr. år;
- EFTA-landenes og/eller Japans deltagelse i den påtænkte ordning ville 
medføre betydelige yderligere fordele for de LLDC-lande, der i for­
vejen er omfattet af Lomé-konventionen;
- det forhold, at de interesserede importører iværksætter parallelle 
ordninger, medfører hverken institutionelt eller administrativt 
større samordnings- eller gennemførelsesproblemer.
26. Det foreslås derfor, at Fællesskabet og dets medlemsstater benytter den 
lejlighed, de får ved midtvejsundersøgelsen af SNPA i september/oktober 
i Genéve, til at:
- bebude, at de har til hensigt ensidigt at iværksætte en ordining af typen den 
tredje Lome-konventions(1)Stabex til fordel for de LLDC-lande,der for tiden ikke 
er omfattet af denne ordning, og i dette øjemed at optage kontakt
med de pågældende lande (2) for med disse at aftale de praktiske 
enkeltheder vedrørende anvendelsen af ordningen;
- opfordre de øvrige råvareimportører til på parallel vis at til­
slutte sig dette initiativ;
- tilkendegive, at de er rede til sammen med de importører, der er­
klærer sig interesseret i en sådan fremgangsmåde, at undersøge, hvor­
ledes der mest hensigtsmæssigt kan indledes et administrativt sam­
arbejde med henblik på en effektiv samordning og gennemførelse af de 
forskellige ordninger, der måtte blive iværksat parallelt.
27. Såfremt ovenstående forslag vedtages, bør det forudses, at der til sin
tid afsættes passende finansielle midler til denne aktivitet ved oprettelse 
af en særlig supplerende artikel (artikel 937) under kapitel 93 (sam­
arbejde med ikke-associerede udviklingslande).
(1) Inklusive jute og jutevarer for Bangladesh' vedkommende.
(2) Der bør lægges særlig vægt på formuleringen af denne erklæring i 
betragtning af det specielle politiske problem i forbindelse med 
Afghanistan.

0
-  _ Bruxelles, le 13 m ai 1985
Financement compensatoire Annexe I
- pays à faible revenu
- pays m oins avancés
- pays dépendant des exportations de produits de base
!-------------------
1  
Pays â revenu1---------------P M
A  36 pays Pays à Pays à faible re\«ru et 38 pays dont
| <500 JC 1980) dépendance > 5 0 5 ! dépendance^ 5 0 X !  28 P M A
I dont P M A  non A C P j dont P M A /A C P dont non A C P dont A C P
j  50 pays 9 pays 27 pays 38 pays 9pays(dont 6 P M A ) 29 pays(dont 22 P M A )
| Afghanistan Afghanistan—
Afghani stan Afghanistan (*)
]  Bangladesh Bangladesh - - ■  - “
i  Bénin - Bénin Bénin - Bépin (*)
;  Bhutan Bhutan7 7 “
!  Birmanie - - Birmanie Birmanie
i  Botswana“B otsw ana - - -
i  Burkina Faso Burkira Faso Burkina Faso - Burkina Faso(*)
|Burundi - i  Burundi 11B u  ondi - | Burundi | (*)
;  C ap  Vert | C a p  Vert ] C ap  Vert |C ap Vert | (*)
i  C om ores - !  C om ores | C cm ores - 1  Cendres 1  (*)
i  Djibouti - DjiboutiO 7
;  Egypte -
i  Ethiopie - lEthiopie 1 Ethiopie - lEthiopie I  (*)
:  G am bie - G am bie G am bie - G am bie (*)
•
5iana_G hana- Q iana
,Guinée - Guinée Guinée - Guinée (*)
Guinée BissaujGuinée Bissau K * )
^G uinée Equat. - Guinée Equat.,•- 7
■Haïti Haïti "Haïti Haïti (*) -
■  Inde - - - —
Indonésie - - -
K am puchiaD ém . - K am p . D é m . K am p . D é m .
K enya -_ K enya__K en y a
Kiribati - - Kiribati Kiribati
Lesotho | Lesotho ]
M adagascar - - M adagascar “ M adagascar
’ffelaw i - M alaw i M a L a w i_M alaw i (*)
Maldives *bldives Fbldi ves fbldives (*) -
M ali fteli M ali - M bli (*)
*feuritanie - Fburitanie Puritani e
^tazam bicpe ffozam fcnqje M ozam bique
- L es pays figurant dans une cartouche) !  isont des A C P  bénéficiant d e la dérogation toutes 
destinations" j  j  ,  1
L es pays figurant cans I3  dernière colonie d e droite et m arqués d'un astérisque sont des P M A .

3
-2 -
Pays à revenu 
<500 8(1980)P M A 36 pays Pays à
dépendance> 5 0 %Pays à faible reveru et j38 pays dont 
dépendance > 5 0 %  j 28 P M A
dont P M A  non A C P dent F M A /A C P dont non A C P dont A C P
50 pays 9 pays 27 pays 38 pays 9pays(dont 6 P M A ) 29 pays (dont 22 P M A )
Népal N épal - Népal Népal (*) -
Niger - Niger Niger - Niger (*)
O uganda - O uganda O uganda - O uganda (*)
Pakistan - - -
R C A - R C A R C A - R C A  (*)
Rép. L aô Rép. L ao - Rép. L ao Rép. Lao(*) -
R.U. Tanzanie - R .U . Tanzanie R .U . Tanzanie “ R ép. Tanz (*)
R w an d a - | R w an d a]R w an d a | R w an d a [  (*)
S am o a - l  S am o a S am oa | S am o a j  (*)
Sao T o m e  et Pr - Sao T o m e  et Pr Sao T o m é  et Pr - Sao T o m e  et P r (*)
Sierra Leone Sierra Leone - - -
Somalie - Somalie Somalie - Somalie (*)
Soudan Soudan Soudan - Soudan (*)
Sri Lanka - - Sri Lanka Sri Lanka_
Tchad Tchad Tchad - Tchad (*)
T ogo - T ogo T ogo - T ogo (*)
Y e m e n Y e m e n - Y e m e n Y e m e n  (*) _
Y e m e n  dém . Y e m e n  dém . - - -
Zaïre Zaïre Zaïre
i

Article 148
1 . L es produits couverts sont les suivants:Codi NIMEXE
1 , Arachides en coques ou décortiquées 12.01-31 à 12.01-35
2. Huile d'arachide 15.07-74 et 15.07-87
3 . Cacao en fèves 18.01-00
4 . Pâte de cacao 18.03-10 à 18.03-30
5. Beurre de cacao 18.04-00
6. Café vert ou torréfié 09.01-11 à 09.01-17
7 . Extraits, essences ou concentrés de café 21.02-11 à 21.02-15
8. Coton en masse 55.01-10 à 55.01-90
9. Linters de coton 55.02-10 é 55.02-90
1 0 . Noix de coco08.01-71 à 08.01-75
1 1 . Coprah 12.01-42
1 2 . Huile de coco15.07-29, 15.07-77 et
15.07-92
1 3 . Huile de palme15.07- 1 9 , 15.07-61 et
15.07- 63
14. Huile de palmiste15.07- 31, 15.07-78 et
15.07- 93
15. Noix et amandes de palmiste 12.01-44
16. Peaux brutes41.01-11 à 41.01-95
1 7 . Cuirs et peaux de bovins 41.02-05 à 41.02-98
1 8 . Peaux d’ovins41.03-10 i 41.03-99
1 9 . Peaux de caprins41.04-10 à 41.04-99
20. Bois bruts44.03-20 i 44.03-99
21. Bois simplement équarris 44.04-20 à  44.04-98
22.' Bois simplement sciés longitudinalement 44.05-10 i 44.05-79
23. Bananes fraîches 08.01-31
24. Th i 09.02-10 i  09.02-90
23. Sisal brut 57.04-10
26. Vanille 09.05-00
27. Girofle (antofles, clous et griffes) 09.07-00
28. Laines en m asse 53.01-10 i 53.01-40
29. Poils fins de chevre de mohair 53.02-95
30. Gomme arabique 13.02-91
31. Pyrélhre (fleurs, feuilles, tiges, écorces, ra­12.07-10 et 13.03-15 cines) et sucs et extraits de pyrélhre
32. Huiles essentielles non dèterpénées de gi­33.01-23 rofle, de niaouli ei d’ylang-yiang
33. Graines de sésame 12.01-68
3 4 ! Noix et amandes de cajou 08.01-77
35. Poivre 09.04-11 ei 09.04-70
36. Crevenes 03.03-43
37. Calmars 03.03-68
38. Graines de coion 12.01-66
39. Touneaux d'oléagineux 23.04-01 i 23.04-99
40. Caoutchouc 40.01-20 à 40.01-60
41. Pois 07.01-4! à 07.01-43,
07.05-21 et 07.05-61
42. Hancois 07.0 i  -45 à 07.01-47, 
07.05-25, 07.05-65 et 
e* C 7.05-99
43. Lentilles 07.05-30 et 07.05-70
44. Noix '09 06-13, 09.08-16
muscades 09.08-60 et
et macis 09.08-70
45. Amandes de (C am é 12.01-70
46. Huiles de Kante ex 15.07-82 et 
ex 15.07-98
47. M angues ex 08 01-99
48. Bananes séchées 08.01-3511
2 . A  la  présentation de chaque demande de transfert, l’ E tat 
A C P choisit entre le s  systèm es suivants:
■à ) chaque produit énum éré au paragraphe 1 constitue u n pro­
duit au sens du présent chapitre;
b ) le s  groupes de produits 1 e t 2 , 3  à  5 , 6 e t 7 , 8 e t 9 , 1 0  à  1 2 , 
1 3  à  1 3 , 16a 1 9 , 20 à  2 2 , 2 3  et 4 8 , 4 5 e t 4 6 , constituent chacun 
u n produit au sens du présent chapitre.

ESTIMATION DES PERTES DE RECETTES POTENTIELLES SUR UNE PERIODE 
DE CINQ ANS (EN MILLIONS DE $, VALEUR 1981)
(pays du groupe D non compris)
Tota LAfgha­
nistanBang La- 
deshYemen Yemen Sous-total Sous-tota L Pertes Pertes
tous PMA Buthan Haïti LaosMa Ldi ves Nepa L (a rab(peopLes' PMA non PMA/ACP couver- couvertes
(arrondi) rep.  ) rep. ) ACP
(arrondi) (arrondi)tes par- 
système 
exi startpa r
extension 
du système
'  . CEE 660/860 22/30 38/47 015/22 0,3 07,5/8,5 2/32,9/3,2 90/110 570/750 570/750 90/110= m -m  n * *.n
US 270/340 2/411/14 024/35 0,8 0 2,7/3,1 0,5 0,3 40/60 230/280 -270/340
Japon 140/160 2/37,5/8 0 0,5 2/3 0 0,3 2/31,5/1,7 15/20 125/140 -140/160
.  EFTA 100/12 5 1,2/2,8 2,2/2,3 03,9/4,5 00 00,5 1,5 11/13 89/112 -100/125
(- Pays nordiques) (40/50) (0)(1,-) (0)(1,2/1,6) (0)(0) (0)(0,5) (0,5) (3/4) (37/46) (- ) (40/50)
(- Suisse) (40/50) (1,2/2) (1,2/1,3 (0)(2,2/2,4) (0)(0) (0) (0) d,-)(6/7) (34/43) (-) (40/50)
(- Autriche) (20/25) (0,8) (0) (0) (0,5) (0)(0) (0) (0) (0) (2) (18/23) (-) (20/25)
Australi-e 20/25 02/2,5 0 0 00 0 0 0 2/3 18/22 - 20/25
·. Canada 20/25 02/4 0 0 00 0 0 0 2/4 18/21 - 20/25
NouveLLe'ZéLande 10/15 0 11 2 0 0 00 0 0 0 1/2 9/13- 10/15
TOTAL 1220/1550 27/40 64/80 043/62 3/4 0 10/12 5/7 6/7 161/212 1059/1338 570/750 650/800
1220/1550 " 1220/1550
3»
Z
Zmxm
h  ■ «
i