2.12.  76 De  Europæiske  Fællesskabers  Tidende 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE 
enstemmigt,  idet  dog  8 undlod  at stemme: 
1.1. Udvalget  ønsker  at understrege  Kommissio-
nens  indsats  for at gøre  tilskyndelsen  til begrænsning 
af mælkeproduktionen  mere  attraktiv  for  at 
forelægge  den  overordentlig  hurtigt.  Udvalget  mener 
generelt,  at dette  forslag  kan  have  positive  virkninger 
og påpeger,  at visse  af forslagene  er i tråd  med  hen-
stillinger  fra Udvalget  bl.a.  forslaget  om,  at omstil-
lingspræmien  skal  ydes  ved  omstilling  ikke  blot  til 
oksekødsproduktion,  men  også  til enhver  form  for 
kødproduktion. 
1.2. Udvalget  understreger,  at mindre  mælkepro-
ducenter  ville  blive  forfordelt,  da de ikke  ville  kunne 
komme  op over  den  grænse  (på 50 000 liter  om året), 
som Kommissionen  har fastsat  for opnåelse  af omstil-
lingspræmie. 
1.3. Udvalget  godkender  derfor  generelt  Kommis-
sionens  forslag  under  forbehold  af følgende  særlige 
bemærkninger. 
2. Særlige  bemærkninger 
2.1. Udvalget  mener,  at et stort  antal  kvægavlere 
som følge  af de særlige  forhold,  der skyldes  tørken, 
ønsker  at få del i disse  præmier.  I visse  områder  kan 
der blive  tale  om overordentlig  mange  anmodninger. Nr. C 285/15 
Mejerivirksomhederne  i disse  områder  vil, hvad  enten 
de er dynamiske  eller  ej, komme  i vanskeligheder, 
hvis dette  skulle  vise  sig at være  tilfældet,  og kan 
blive  tvunget  til at indstille  deres  virksomhed. 
Derfor,  og fordi  mejerivirksomheder  som  i de øvrige 
områder  i de seneste  år har foretaget  betydelige  inve-
steringer,  vil komme  i vanskeligheder  ved  en produk-
tionsnedgang,  gør  Udvalget  opmærksom  på,  at for-
slaget  først  bliver  virkelig  effektivt,  hvis  en yderligere 
mekanisme,  der  tillige  omfatter  forarbejdningsindu-
strien,  bliver  medtaget  i Fællesskabets  samlede  ord-
ning. 
2.2. Endelig  har Udvalget  det ønske,  at de produ-
center,  som  følger  Kommissionens  anvisninger  og 
omlægger  deres  produktion,  opnår  Fællesskabets 
garanti  for,  at man  på mellemlang  sigt  vil føre  en 
sammenhængende  og konsekvent  politik  inden  for 
kødsektoren. 
Udfærdiget  i Bruxelles,  den 30. september  1976. 
Henri  CANONGE 
Formand  for 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Udtalelse  om  handlingprogram  for 1977—1980  med  henblik  på gradvis  oprettelse  af 
ligevægt  på markedet  for mælk  og mejeriprodukter 
Den tekst,  som  har været  genstand  for udtalelsen,  er ikke  offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  den 23. juli 1976  i medfør  af artikel  43 og 198  i traktaten  om oprettelse 
af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab,  at høre  Det  økonomiske  og sociale  Udvalg 
om det nævnte  emne. 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  vedtog  på sin  141.  plenarforsamling,  afholdt  i 
Bruxelles  den 29. og 30. september  1976,  sin udtalelse  om det nævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende: 
Nr. C 285/16 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 2.12.  76 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til artikel  43 og 198  i traktaten  om 
oprettelse  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab, 
under  henvisning  til Rådets  anmodning  af 23.  juli 
1976  om udtalelse, 
under  henvisning  til beslutning  truffet  af Udvalgets 
formand  den  23. juli 1976  om at pålægge  Landbrugs-
afdelingen  at udarbejde  en udtalelse. 
under  henvisning  til mundtlig  beretning  aflagt  af ord-
føreren,  hr. de Caffarelli, 
under  henvisning  til udtalelse  afgivet  af Landbrugs-
afdelingen  på mødet  den  24. september  1976,  og 
under  henvisning  til forhandlingerne  på plenarfor-
samlingen  den  29. og 30. september  1976,  mødet  den 
30. september  1976  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE 
med 43 stemmer  for og 12 stemmer  imod,  mens  16 
undlod  at stemme: 
Kommissionens  forelæggelse  af det  foreliggende 
handlingsprogram  i juli  1976  sker  i medfør  af de 
forpligtelser,  som  Ministerrådet  indgik  på sin 386. 
samling  i marts  1976. 
Udvalget  konstaterer,  at handlingsprogrammet,  som 
vedrører  årene  1977-1980,  er forelagt  på et tidspunkt, 
hvor  man  begyndte  at reagere  på de første  virkninger 
af en usædvanlig  tørke,  som  for øvrigt  varierede  fra 
region  til region. 
Ved valget  af tidspunktet  for handlingsprogrammets 
iværksættelse  bør  der  derfor  efter  Udvalgets  opfat-
telse  tages  hensyn  til tørken  og dens  konsekvenser. 
Da Rådet  imidlertid  har  anmodet  om  Det  økono-
miske  og sociale  Udvalgs  udtalelse  om handlingspro-
grammet,  skal  Udvalget  opfylde  sine  forpligtelser  og 
især dem,  som  i EØF-traktatens  artikel  47 pålægges 
Landbrugsafdelingen.  I denne  ånd fremsættes  følgende 
bemærkninger. 
I. Almindelige  bemærkninger 
1.1. Det  økonomiske  og sociale  Udvalg  har  flere 
gange  beklaget,  at man  ikke  globalt  har  nærmet  sig 
problemet  med  den  animalske  produktion  og fedt-stoffer  i Fællesskabet.  Udvalget  må dog  understrege, 
at det  foreliggende  handlingsprogram  udgør  en 
bestræbelse  i denne  retning. 
1.2. De  for tiden  disponible  tal lader  formode,  at 
EFs produktion  af mælke-  og mejeriprodukter  ville 
være  steget  betydeligt,  hvis  året  havde  formet  sig 
normalt.  Som  følge  af tørken: 
— har  der  først  siden  juli  været  en kraftig  produk-
tionsnedgang  i mange  regioner; 
— er der  et stort  foderunderskud  trods  overførsler 
mellem  regionerne  støttet  gennem  nationale  for-
anstaltninger; 
— er det  nødvendigt  at slagte  flere  malkekøer  end 
normalt; 
— sker  der  en foryngelse  af malkekvægbestanden, 
hvilket  skulle  betyde  mindre  produktion  i de 
kommende  to år; 
— vil Fællesskabets  produktion  trods  tørkens  virk-
ninger  på længere  sigt  kunne  blive  større  end  i de 
foregående  år. 
Efter  Udvalgets  opfattelse  bør  Kommissionen  derfor 
revidere  sine  prognoser,  bl.a.  angående  udviklingen 
på kort  sigt  af overskuddene  af mejeriprodukter. 
Kommissionen  bør  derfor  tage  hensyn  til dette  i sine 
gennemførelsesforslag.  Udvalget  anmoder  om,  at 
disse  forslag  forelægges  Det  økonomiske  og sociale 
Udvalg  til udtalelse. 
1.3. Udvalget  konstaterer,  at nogle  aspekter  af for-
holdene  i mejerisektoren  kunne  have  været  medtaget 
i Kommissionens  analyse  af de tilgængelige  oplysnin-
ger. 
Dette  gælder  f.eks.  det  forhold,  at EF under  visse 
omstændigheder  og af mere  generelle  årsager  i sin 
importpolitik  over  for tredjelande  har været  nødt  til 
at påtage  sig forpligtelser,  som  ikke  har forbedret  og 
undertiden  endog  forværret  forholdene  på  dette 
særdeles  følsomme  marked. 
Af tilsvarende  grunde  har EF heller  ikke  altid  kunne 
udnytte  alle  sine  eksportmuligheder.  1 aktionsforsla-
gene,  som  vi kommer  ind på senere,  behandler  Kom-
missionen  i et kapitel  udvidelse  af markederne. 
Bør det ikke  også  i analysen  af den  nuværende  situa-
tion anføres,  at det er nødvendigt  at undersøge  en til-
pasning  af EFs  forvaltningsmetoder  til markedsvilkå-
rene?  Det  ser ud til at være  nødvendigt,  at forvaltnin-
gen af markederne  i størst  mulig  omfang  får præg  af 
en virkelig  kommerciel  forvaltning. 
2.12.  76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 285/17 
2. Bemærkninger  til de konkrete  anvendelsesforan-
staltninger 
2.1. Udvalget  tager  til efterretning,  at Kommissio-
nen har  til hensigt  at lade  dette  handlingsprogram 
følge  af en række  konkrete  forslag,  når følgerne  af 
den nuværende  tørke  for  mælkesektoren  og  for 
kvægavlen  kan  vurderes  klarere.  Det  udtrykker  til-
fredshed  med,  at Kommissionen  allerede  nu har frem-
sat et forordningsforslag  om indførelse  af en EF-præ-
mieordning  for ikke  at levere  mælk  og for omstilling. 
2.2. Forslaget  til begrænsning  af malkekvægsbesæt-
ningen  ved  at indføre  en fællesskabspræmieord-
ning for ikke  at levere  mælk  og for omstilling 
2.2.1.  Denne  aktion  er gjort  til genstand  for et for-
ordningsforslag,  som  Udvalget  har  behandlet  i en 
særskilt  udtalelse. 
2.3. Suspension  af national  støtte  og fællesskabsstøtte 
for mælk  og mejeriprodukter  over  en periode  på 
tre år 
2.3.1.  Hvad  angår  bremsningen  af investeringer  for 
så vidt  angår  landbrugsejendomme  og mejerier,  un-
derstreger  Udvalget,  at da Kommissionens  forslag 
ikke skelner  mellem  investeringer  til oprettelse  af nye 
malkekvægsbesætninger  eller  nye  mejerier  og investe-
ringer  til modernisering  eller  rationalisering  med  det 
formål  at forbedre  de eksisterende  enheders  konkur-
renceevne,  risikerer  man  at fastlåse  situationer,  som 
det ville  være  ønskeligt  at udvikle. 
Kommissionen  sondrer  ikke  mellem  langsigtede  pro-
duktionsfremmende  foranstaltninger  og kortsigtede 
foranstaltninger  til genoprettelse  af ligevægt  på mar-
kedet.  Udvalget  beklager,  at Kommissionen  blokerer 
enhver  form  for rationalisering  inden  for mælke-  og 
mejerisektoren. 
En generel  suspension  af enhver  støtte  vil give  sig 
udslag  i en forringet  konkurrenceevne  i mælkesekto-
ren og navnlig  bremse  enhver  indsats  med  henblik  på 
kvalitetsforbedring.  Udvalget  frygter  endvidere  de 
virkninger,  som  en sådan  suspension  kan  få for 
beskæftigelsen. 
Udvalget  anmoder  derfor  Kommissionen  om  at tage 
hensyn  til disse  bemærkninger,  når den  skal  udforme 
præcise  forslag. 
2.3.2.  Forslagene  om suspension  af støtte  omfatter 
ikke bjergområder  og ugunstigt  stillede  områder  i medfør  af direktiv  75/268/EØF;  hertil  bemærker 
Udvalget  følgende: 
— hvad  angår  Kommissionens  almindelige  bemærk-
ninger  om  mælkesektorens  alt for  høje  produk-
tionsomkostninger  bemærker  det,  at det drejer  sig 
om områder,  hvor  mælkeproduktionen  har  de 
største  omkostninger; 
— det  må indrømmes,  at bevarelsen  af landbrugsak-
tiviteten  og  dermed  et befolkningsminimum  i 
disse  områder  som  oftest  er forbundet  med  beva-
relsen  af mælkeproduktionen;  endvidere  har 
Fællesskabet  på nuværende  udviklingstrin  næppe 
andre  muligheder  for at løse  sådanne  problemer. 
2.3.3.  Udvalget  finder  det  nødvendigt,  at land-
brugsbedrifter,  især  de som  ligger,  i overvejende 
græsningsområder,  ikke  fratages  fordelene  i direktiv 
72/159/EØF.  Det  har under  alle  omstændigheder  sine 
tvivl angående  den  procentsats  på 80,  som  ved 
moderniseringsplanens  afslutning  ifølge  Kommissio-
nen skal  være  nået  for egenproduktionen  af det nød-
vendige  foder  som  forudsætning  for,  at støtten  kan 
tildeles. 
2.3.4.  De  påtænkte  bestemmelser  til fremme  af 
afsætningen  af flydende  skummetmælk  fra mejerierne 
til gårdene  udgør  ifølge  Kommissionen  en ekstra 
afsætningsmulighed;  Udvalget,  som  ikke  er ugunstigt 
indstillet  til Kommissionens  forslag,  mener  dog,  at de 
i de fleste  tilfælde  kun  vil resultere  i, at det ene  pro-
dukt  afløser  det andet. 
2.4. Indførelse  af en ordning  om  mælkeproducenter-
nes økonomiske  deltagelse 
2.4.1.  Kommissionen  foreslår,  at der  indføres  en 
ordning  med  økonomisk  deltagelse,  som  skal  gælde 
al mælk  leveret  til mejerier  og det  direkte  salg  af 
mejeriprodukter  fra  landbrugsejendomme.  Udvalget 
henleder  Kommissionens  opmærksomhed  på  det 
uheldige  ved  at gennemføre  et sådant  forslag  på 
nuværende  tidspunkt,  hvor  det endnu  ikke  har været 
muligt  nøjere  at vurdere  tørkens  virkninger. 
2.4.2.  Men  hvad  angår  princippet,  minder  Udval-
get om,  at det  allerede  i 1969  »Memorandum  — 
Landbrug  1980«  erklærede  sig som  tilhænger  af en 
ordning,  som  inden  for  rammerne  af en landbrugs-
indkomstpolitik  og en politik  for  vejledende  pro-
grammering  af de berørte  produktionsgrene  ved  en 
velberegnet  økonomisk  deltagelse  inddrager  produ-
centerne  i de risici,  som  landbruget  og Fællesskabet 
løber  ved  i tider  med  strukturelle  overskud  at opret-
holde  og udvikle  produktioner,  der skaber  overskuds-
lagre. 
Nr. C 285/18 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 2. 12. 76 
2.4.3.  Udvalget  må dog  præcisere,  at denne  hold-
ning forudsætter: 
— en opsugning  af eksisterende  lagre,  idet  der  bør 
skelnes  mellem  på den  ene  side  sikkerhedslagre, 
normale  overførelseslagre  og øvrige  lagre,  således 
som det kommer  til udtryk  i de forslag,  som  EF 
har fremsat  under  de multilaterale  GATT-for-
handlinger,  og på den  anden  side  de mængder,  der 
indføres  i henhold  til aftaler  indgået  af Minister-
rådet; 
— producenternes  deltagelse  i udarbejdelse  af 
mælkepolitikken  og i markedsforvaltningen.  Der 
må i denne  forbindelse  sondres  mellem  de hørin-
ger, der har fundet  sted  mellem  Kommissionen  og 
repræsentanter  for  producenterne,  om  den  afgift 
producenterne  betaler,  og de høringer,  der vedrø-
rer udformningen  og iværksættelsen  af en politik 
for mælk  og merejiprodukter.  I førstnævnte  hø-
ringer  bør  først  og fremmest  producenterne  del-
tage.  Alle  med  erhvervsmæssig  interesse  i mejeri-
sektoren  bør  i højere  grad  inddrages  i udarbejdel-
sen af mælkepolitikken  og i markedsforvaltningen; 
dette  bør ske via Den  rådgivende  Komité. 
Udvalget  mener,  at den  høring  af producenterne,  der 
foreslås  foretaget  én gang  årligt,  er aldeles  utilstræk-
kelig,  og at den  nugældende  ordning  med  rådgivende 
komiteer  ikke  kan  ligestilles  med  en medansvarsord-
ning. 
Endelig  bør  iværksættelse  af gennemførelsesmekanis-
mer ikke  medføre  fordrejninger  mellem  regioner,  pro-
dukter  eller  producentkategorier. 
2.4.4.  Udvalget  minder  om,  at det i sine  tidligere 
udtalelser  om  fastsættelsen  af landbrugspriser  altid 
har tilsluttet  sig  metoden  med  objektive  kriterier 
baseret  på udviklingen  i produktionsomkostningerne 
og lønningerne  uden  for landbruget. 
I fortsættelse  heraf  mener  Udvalget,  at producenterne 
af mælk  og mejeriprodukter  kun  kan  acceptere  indfø-
relsen  af en medansvarsafgift,  såfremt  de får sikker-
hed for,  at de priser,  der fastsættes  for mejeriproduk-
ter, muliggør  en objektiv  udvikling  af deres  indkom-
ster. 2.4.6.  Kommissionen  påtænker  en tilpasning  af 
satsen  af denne  eventuelle  afgift  i løbet  af høståret  alt 
afhængigt  af markedsperspektiverne.  Udvalget  mener, 
at en sådan  eventualitet  kun  kan  påtænkes,  såfremt 
afgiftsniveauet  fastsættes  ud fra  objektive  kriterier, 
der på forhånd  er fastlagt  i samråd  med  producen-
terne. 
2.4.7.  Provenuet  af medansvarsafgiften  bør  som 
foreslået  af Kommissionen  gøres  til genstand  for en 
virkelig  medansvarspræget  forvaltning  med  henblik 
på at finde"  frem  til supplerende  afsætningsmarkeder 
eller eventuelt  for at begrænse  produktionen. 
2.4.8.  Udvalget  må konstatere,  at man  ikke  kan  nå 
til enighed  med  hensyn  til Kommissionens  forslag 
vedrørende  fedtstoffer.  Kommissionens  forslag  om at 
iværksætte  en global  politik  for fedtstofsektoren  og 
om at forbinde  en eventuel  indførelse  af en medan-
svarsafgift  med  indførelsen  af en afgift  på importerede 
og egne  olier  og vegetabilske  fedtstoffer,  har fundet 
tilslutning.  Til  støtte  for  denne  holdning  er gjort 
gældende,  at Kommissionen  »mener,  at medlemssta-
terne  bør  gå sammen  inden  for rammerne  af en sam-
ordnet  aktion  for at anvende  et beløb,  der svarer  til 
afgiftsprovenuet,  til at fremme  bestræbelserne  for 
samarbejde  og  udviklingshjælp,  herunder  fødeva-
rehjælp«.  Der  er endvidere  fremsat  udtalelser,  der 
vender  sig imod  denne  politik,  som  vil kunne  skade 
udviklingslandenes  og EF-forbrugernes  interesser.  Ud 
fra samme  overvejelser  er det endvidere  blevet  frem-
ført,  at såfremt  denne  politik  har  til formål  at ned-
bringe  prisforskellen  mellem  smør  og margarine,  er 
smørstøtte  at foretrække  frem  for margarineafgift. 
Udvalget  kan  ikke  støtte  Kommissionens  forslag,  da 
det ikke  finder  det  ønskeligt  at indføre  afgift  på 
plante-  og fiskebaseret  olie  og fedt. 
2.5. Udvidelse  af Fællesskabets  markeder 
2.5.1.  Udvalget  støtter  Kommissionens  forslag  om 
kundesøgning  og erobring  af nye  afsætningsmarkeder 
for mælkesektoren.  Det  beklager  dog,  at Kommissio-
nen ikke  udtrykkeligt  har  lagt  vægt  på en kvalitets-
forbedring. 
2.4.5.  Vedrørende  bestemmelsen  om,  at en even-
tuel afgift  ikke  opkræves  i bjergegne  (direktiv 
75/268/EØF),  henleder  Udvalget  Kommissionens 
opmærksomhed  på de principielle  problemer,  som  et 
sådant  forslag  volder. 2.5.2.  Hvad  angår  det ønske,  at der ved  fremstillin-
gen af visse  levnedsmidler  kun  anvendes  mejeripro-
dukter,  bemærker  Udvalget,  at benævnelsen  mejeri-
produkter  bør  forbeholdes  produkter,  der  udeluk-
kende  består  af mejeriprodukter. 
2.12.  76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 285/19 
2.5.3.  Kommissionens  hensigt  om at fastsætte  støt-
tebeløbet  til flydende  skummetmælk  på et niveau,  der 
gør dette  produkt  konkurrencedygtigt  over  for vege-
tabilske  proteiner,  fremkalder  følgende  kommentarer 
fra Udvalgets  side: 
— det  henviser  til punkt  2.3.4  om  den  almindelige 
interesse  af en sådan  politik  med  hensyn  til udvi-
delse  af markederne; 
— det  betoner,  at vegetabilske  proteiners  markeds-
pris er usædvanligt  ustabil. 
2.5.4.  Udvalget  understreger  betydningen  af Fæl-
lesskabets  handelspolitik  og de generelle  betingelser 
for, at markederne  for mejeriprodukter  kan  udvides. 
2.5.5.  Selv  om  fødevareprogrammerne  ikke  bør 
anskues  udelukkende  ud fra muligheden  for at udvide 
markedet,  mener  Udvalget,  at et eventuelt  strukturelt 
overskud  af mejeriprodukter  bør  foranledige  EF til 
at øge  leverancerne  af mejeriprodukter  inden  for ram-
merne  af et revideret  program,  der  er afpasset  efter 
den tredje  verdens  behov. 2.6. Foranstaltninger,  der  gør  det  muligt  at for-
mindske  uligevægten 
2.6.1.  Udvalget  henviser  til de bemærkninger  det 
tidligere  har fremsat  om dette  spørgsmål.  Det  under-
streger  imidlertid  sammenhængen  mellem  de foreslå-
ede foranstaltninger  og den  holdning,  Fællesskabet 
har indtaget  under  de multilaterale  GATT-forhand-
linger,  navnlig  hvad  angår  ønsket  om at finde  frem  til 
internationale  aftaler.  Udvalget  minder  om,  at det 
adskillige  gange  har givet  sin tilslutning  til dette  mål. 
2.6. Udvalget  gentager  til slut  sine  bemærkninger 
i bl. a. »Status  over  den  fælles  landbrugspolitik«,  om 
at de seneste  års udvikling  på de forskellige  land-
brugsmarkeder,  særlig  markedet  for mejeriprodukter, 
gør det nødvendigt  at tilpasse  EF's  forvaltningsmeto-
der for at opnå  større  effektivitet. 
Udfærdiget  i Bruxelles,  den 30. september  1976. 
Henri  CANONGE 
Formand  for 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
BILAG 
til udtalelse  fra Det  økonomiske  og sociale  Udvalg 
Forkastede  ændringsforslag 
Følgende  ændringsforslag  blev  forkastet  under  debatten: 
Punkt  2.4.1 
Sidste  punktum  i punkt  2.4.1  udgår. 
Begrundelse 
De kortsigtede  problemer  må ikke  give  sig udslag  i, at de nødvendige  kortsigtede  forholds-
regler  kommer  til at gælde  på længere  sigt. 
Afstemningsresultat 
19 stemte  for,  32 stemte  imod,  mens  8 undlod  at stemme. 
Nr. C 285/20 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 2.12.  76 
Punkt  2.4.4 
Andet  afsnit  i punkt  2.4.4  erstattes  af følgende: 
»Udvalget  mener,  at landbrugsproducenterne  kan  acceptere  indførelse  af en medansvarsaf-
gift, men  at det samtidig  må garanteres,  at der  ikke  som  følge  heraf  opstår  socialt  uaccep-
table  konsekvenser  for landbrugsbefolkningen«. 
Begrundelse 
Der skal  gives  mulighed  for at opnå  en rimelig  indkomst  også  fra andre  kilder. 
Afstemningsresultat 
27 stemte  for,  47 stemte  imod,  mens  6 undlod  at stemme. 
Punkt  2.4.4,  anden  linje 
Sætningen  fortsættes  således: 
»... af deres  indkomster,  og at samtlige  de producent-,  industri-  og afsætningskredse,  som 
er skyld  i overskuddene  i denne  sektor,  får del i det økonomiske  og planlægningsmæssige 
ansvar«. 
Begrundelse 
Som  bekendt  skyldes  overskuddene  i mejerisektoren  i vid udstrækning  manglen  på en global  og 
sammenhængende  politik  for animalske  og vegetabilske  fedtstoffer,  en betydelig  import  fra tred-
jelande  og nogle  forarbejdsningsleds  tydelige  interesser  i at insistere  på at opretholde  visse  pro-
duktioner. 
Problemet  kan  derfor  ikke  løses  ved  at pålægge  producenterne  en afgift,  da disse  kun  er en del 
af årsagen  til overskuddene;  det er nødvendigt  at medinddrage  samtlige  de kredse,  der er skyld  i 
overskuddene. 
Afstemningsresultat 
26 stemte  for,  31 stemte  imod,  mens  15 undlod  at stemme. 
Punkt  2.4.8 
Punkt  2.4.8  udgår. 
Begrundelse 
Teksten  hører  ikke  hjemme  i dette  kapitel,  idet  punkt  2.4 handler  om ordningen  om mælkepro-
ducenternes  økonomiske  deltagelse. 
Afstemningsresultat 
20 stemte  for,  34 stemte  imod,  mens  5 undlod  at stemme. 
Følgende  tekster  i afdelingens  udtalelse  blev  slettet  eller  ændret  som  følge  af ændringsforslag, 
der blev  vedtaget  under  debatten: 
Punkt  2.4.3  andet  led,  sidste  punktum 
»Derimod  bør  mælke-  og mejerisektorens  økonomiske  parter  deltage  i sidstnævnte  hørin-
ger«. 
Afstemningsresultat 
Enstemmighed. 
1. 12. 76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 285/21 
Punkt  2.4.8  andet  afsnit 
»Landbrugsafdelingen  går dog  alt i alt ind for Kommissionens  forslag«. 
Afstemningsresultat 
40 stemte  for,  36 stemte  imod,  mens  4 undlod  at stemme. 
Punkt  2.6.1,  andet  punktum 
»Landbrugsafdelingen  tilslutter  sig de foranstaltninger  Kommissionen  foreslår«. 
Afstemningsresultat 
Enstemmighed.