ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)580
Vol.1980/0185

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(80)580endeligudg.
Bruxelles -den15.oktober1980
FORSLAGTILRÅDETSFORORDNING (EØF)
af15.oktober1980
omændringafforordning (EØF)nr.1408/71omanvendelse
afdesocialesikringsordninger påarbejdstagere ogderes
familiemedlemmer ,derflytterindenforFællesskabet og
(EØF)nr.574/72omreglertilgennemførelse afforordning
(EØF)nr.1408/71
(forelagtafKommissionen forRådet)
KOM(80)580endeligudg.

-1-
BEGRUNDELSE
1.Artikel1-Ændringafforordning (EØF)nr.1408/71
1°Ændringafartikel22,stk.2.
Ifølgebestemmelserne iartikel22,stk.1,litrac),kanenarbejdstager ,
dererforsikretienmedlemsstat ,fåtilladelsetilatfåbehandlingien
andenmedlemsstat ,idethanharrettildenaturalydelser ,dererfastsat
1dennemedlemsstats lovgivning ,somomhanvarforsikretdér.
Dennetilladelse ,dergivesafdenkompetenteinstitution ,kanihenhold
tilartikel22,stk.2,andetafsnitikkenægtes,nårarbejdstageren ikke
kanfådenpågældendebehandlingidenmedlemsstat ,hvorhanerbosat.
Denpraktiskeerfaringharvist,atanvendelsen afdennebestemmelse ,hvis
grundlagikkeerarbejdskraftens friebevægelighed idenitraktatensarti­
kel48anførteforstand,kangiveanledningtilvissemisbrug.Denkompeten­
teinstitutionienmedlemsstat kanværeforpligtettilatgivedennetil­
ladelsetilenarbejdstager ,somaldrigharforladtsithjemland,nårhan
ønskeratrejsetilenandenmedlemsstat udelukkende meddetformålatfå
enbehandling ,derikkeerfastsatilovgivningen idenmedlemsstat ,hvor
hanerforsikret.
Endvideregørdefinansielle vanskeligheder ,somsygeforsikringsordninger –
neimedlemsstaterne har,detrimeligtatudvidedeninstitutions beføjel­
ser,forhvisregningydelserneudredes,såledesatinstitutionen kan
giveellernægteensådantilladelse.
Kommissionen foreslårderforaterstatteandetafsnitiartikel22,stk.
2medenbestemmelse om,atdennævntetilladelseikkekannægtes,hvis
denpågældendebehandlingerfastsatilovgivningenidenmedlemsstat ,hvor
arbejdstagerenerbosat,oghvishanikkedérkanfådenfornødnebehandling
itide.

Ændringafartikel93
Artikel93iforordningnr.1403/71indeholderbestemmelser om,atdeninsti­
tution,dereransvarligforatudbetaleydelsertilenforsikret,kanindtræ­
deikravellergøreetselvstændigt kravgældende.
Subrogationsretten ellerdetdirekteerstatningskrav gøresgældende,nården
forpligtedeinstitutionihenholdtildenfordenneinstitution gældendelov­
givningindtræderidekrav,somydelsesmodtageren haroverfortredjemand,
ellersåfremtdenneinstitutionharetselvstændigt kravoverfordenpågæl­
dendetredjemand.
Anvendelsenafdenneartikelgiveranledningtilproblemer,såfremtmedlems­
staterneihenholdtilbestemmelserne ientenartikel36,stk.3ellerartikel
63,stk.3iforordningnr.I408/7Iharindgåetaftaleomafkaldpårefusion
afydelser.Idettetilfældekaninstitutionen idenmedlemsstat ,derharud­
redetydelserforenskadeforvoldtaftredjemand ,ikkegørenogetkravgæl­
dendemod:
a)denkompetenteinstitution ,forhvisregningydelserneerblevetudredt,ihen­
holdtilaftalenomafkaldpårefusion,og
b)tredjemand,deropholdersigpådennemedlemsstats område,somfølgeaf
manglendekontraktmæssig forbindelse mellemdenneinstitution ogdenfor­
sikrede.
Foratrådebodpådennesituationforeslåsdet,atartikel93ændresvedat
tilføjeetnytstk.3,hvorefterinstitutionen påopholds–ellerbopælsstedet ,
derudrederydelserforenskade,dererindtrådtpådenmedlemsstats område,
hvordenneinstitutionerbeliggende,kanindtrædeikravellergøreetselv­
stændigtkravgældendeoverforenerstatningspligtig tredjemandihenholdtil
denfordenneinstitution gældendelovgivning.

_3_
Foratn&dette målfastsættes det iforslagets litra b),atyde1sesmodt ageren
anses foratvære forsikret iinstitutionen påopholds -eller bopælsstedet ,
ogatdenne institution anses foratvære denforpligtede institution .
Iforslagets litra c)bibeholdes endelig anvendelsen afdealmindelige bestemmelser iden
nuværende artikel 93's stk .1medhensyn tilydelser ,hvorom der ihenhold til
artikel 36,stk.3eller artikel 63,stk.3ikke erindgået aftaler omafkald
pårefusion .

-4-
2.Forslagetsartikel2omændringafbilagIVtilforordningnr.1408/71.
Daartikel40iforordningnr.I408/7IblevændretvedRådetsforordning(EØF)nr.
2595/77(l)»blevdetdaværendestk.3idenneartikelstk.4foratgøre
detmuligtatindføjeetheltnytstk.3.Pågrundafenforglemmelse blev
overskriftentildenneforordningsbilagIVikkeændretsamtidigt.Derfor
benyttesnulejlighedentilatrettedennefejl.
(l)EFTnr.L302af26.11.1977 »s.1,seartikel7»stk.4.

-5-
•Forslagets artikel 3.stk .1omændring afbilag V,A.Belgien til forordning "
nr.1408/71.
Belgisk lovgivning vedrørende "børnetilskud er "blevet ændret vedArreté Royal
nr.29omændring afdenkoordinerede lovgivning om "børnetilskud forløn­
modtagere .
Itilfælde ,hvor denpågældende person tidligere skulle attestere etforsik -
ringsf orløb somarbejdstager ,skal hannuattestere ,athaninden forde365
dage ,dergårforud forforsikringsbegivenhedens indtræden (sygdom ,invaliditet ,
pensionering ,dødsfald ),imindst 150dage opfylder betingelserne forret
tilbørnetilskud ihenhold tilbørnetilskudsordningen forarbejdstagere .
Istedet foratskulle opfylde betingelsen ombeskæftigelse inden forsikrings -
begivenhedens indtræden skal .denpågældende nuopfylde "betingelserne forer­
hvervelse afret til børnetilskud ".
Dennyebestemmelse finder naturligvis kunanvendelse påbelgiske ordninger .
Formålet medbestemmelsen er,atdetskal være muligt atmedregne forsikrings –
og/eller beskæftigelsesperioder ihenhold tilartikel J2ogartikel 79»stk.
1,litra a)iforordning nr.I408/7Iogperioder ,hvor arbejdstageren har
haft bopæl ienmedlemsstat ,efter hvis lovgivning rettilfamilieydelser
kunerbetinget afetkrav ombopæl ,således atdenyebestemmelser ibel­
gisk lovgivning kanfinde anvendelse påenarbejdstager ,somtidligere har
været forsikret idenne stat .

_6_
4.Forslagetsartikel3.stk.2omændringafMia/?VtB.Danmarkiforordning
nr.1408/71.
a)Forslagetsartikel3.stk.2,litraa)
Arbejdstagerbegrebet harhidtilforDanmarksvedkommende væretdefineret
udfraulykkesforsikringsloven .Dendanskedefinitionirelationtilfor­
ordningensartikel1,litraa),ii)harhidtilværets"Somarbejdstager
ansesefterdefinitioneniforordningens artikel1,litraa),ii)enhver
ienarbejdsgivers tjenestebeskæftiget person,dereromfattetaflov
omforsikring modfølgerafulykkestilfælde ".
Vedforhandlingerne omDanmarkstiltrædelse ognærmerebestemtvedforhand­
lingerneomdenteknisketilpasningtilforordningnr.I4O8/7Iansåman
detikkeformuligtatafgrænsepersonkredsen påsammemådesomiATP-lo-
ven,fordiATPordningenpådaværendetidspunktkunomfattedeca.QCfJoaf
samtligearbejdstagere .Manvalgtederforulykkesforsikringslovens begreb,
somomfatterpraktisktaltallearbejdstagere .
VedændringenafATP–lovenden1.september1977blevdennespersonkreds
udvidet,idetaldersgrænsen blevnedsatfra18til16år.Desudenblev
detidligeregældendeundtagelserframedlemsskab-lærlingeogdermed
ligestillede-ophævet,såledesatlærlingepålærerkontrakt ihenhold
tillærlj-ngeloven harmedlemsskabiATP.Endvidereblevminimumsbeskæf-
tigelseskravet formedlemsskabherefternedsatfra15til10timerugent­
lig.

-7-
Vedanvendelse afATP–loven somdefinitionsgrundlag ,opnår manenklarere af­
grænsning afarbejdst agerbegrebet ,imodsætning tilanvendelsen afarbejds -
skadeforsikringsloven ,somogså indbefatter ulønnet beskæftigelse ,ganske
uanset ,hvor kortvarig denne beskæftigelse er.Medlemmer afATP erlønmod­
tagere ,dvs .personer ,derudfører lønnet arbejde forandre .Ordningen omfat­
ternæsten samtlige arbejdere ogfunktionærer ,tjenestemænd ogdermed lige­
stillede,' dvs.90-95$ afsamtlige arbejdstagere .
Endvidere vilanvendelse afATP-loven medføre ,atarbejdstagere registreres ,
idet denne lov imodsætning til arbejdsskadeforsikringsloven indeholder krav
omregistrering afdenenkelte arbejdstagere for atsikre ,atindbetalinger
af.pensionsbidrag for denenkelte arbejdstager bliver urigtigt noteret .Der­
tilanvendes hvert medlems GPR-nummer .Arbejdsskadeforsikringsloven stiller
kunkrav om,atarbejdsgiveren tegner kollektiv forsikring forsine ansatte
uden angivelse afnavne pådisse ,hvorimod detklart vilfremgå afATP-
registeret ,hvorvidt enperson ereller harværet arbejdstager .
\ »
Irelation tildenne udvikling idansk lovgivning foreslås det atændre stk .
1ibilag V,B.Danmark iforordning nr.I408/7Isåledes ^atarbejdst agerbe -
grebet forpersoner ,somharværet arbejdstagere før dei}1.september 1977
defineres udfraarbejdsskadeforsikringslovens begreb ,ogderforpersoner ,
somerblevet arbejdstagere efter den 1.september 1977 »anvendes ATP-lovens
begreb .Forslaget tager sigte påatgive udtryk fordenne ændring .

-8-
b)Forslagets artikel 3.stk .2,litra b).
i)Inden fordendanske sygesikringsordning erdesikrede hidtil blevet indplaceret
itosygesikringsgrupper efter indtægtsforhold .Denvæsentligste forskel
mellem detogrupper var ,atpersoner igruppe-1 havde rettilvederlagsfri
lægehjælp hosalment praktiserende læger efter eget valg ,hvorimod personer
igruppe-2 fiktilskud til lægehjælp hos læger ,somdefrit kunne vælge .
Indplaceringen isygesikringsgrupper efter indtægtsforhold blev vedændring
afsygesikringsloven ophævet medvirkning fraden 1.april 1976 .Desikrede
kannufrit vælge ,omdevil lade sigsikre igruppe-1 eller gruppe-2 .Valget
erbindende for étåradgangen .
Forslaget giver udtryk fordenne ændring .
Pr.1.april 1976 erderforetaget enændring aftitlen "lovompension og
hjælp tilenker m.fl.",idet loven fradenne dato hedder "lov ompension
tilenker m.fl.".Ændringen skyldes ,atdebestemmelser omhjælp tilenker ,
dertidligere fandtes iloven ,erudgået afloven samtidig med ,atennylov­
givning omsocial bistand ertrådt ikraft .
Forslaget giver udtryk fordenne ændring .
c)Forslaget arcikel 3,stk.2,'litra c).
Dereropstået problemer iforbindelse medfastsættelse afdansk enke–,al­
ders–oginvalidepension ,nårderertilbagelagt forsikringsperioder ibåde
Danmark ogenanden medlemsstat .

-9-
Deproblemer ,somopstar somfølge afsæregenhederne veddansk lovgivning ,er
følgende t
(l)Iforbindelse modenkepension ,nårenkens danske bopælstid erlængere endden
afdøde ægtefælles bopælstid ,ogenkens bopælstid efter dansk lovgivning skal
lægges tilgrund forpensionsberegningen ,mens det f.eks .efter "tysk lovgivning
erden afdøde ægtefælles forsikringstid ,der skal lægges til grund forpen-
sionsberegningen
(ii)Iforbindelse medalders -oginvalidepension ,nårenafdød ægtefælles danske
bopælstid erlængere end ansøgerens ,ogden afdøde ægtefælles bopælstid efter
dansk lovgivning skal lægges tilgrund forpensionsberegningen ,mens det
f.eks .efter t.ysk lovgivning eransøgerens egen forsikringstid ,der skal
lægges til grund for pensionsberegningen .
Medmindre dertilve jebringes enløsning ,dermuliggør sammenlægning afså­
danne perioder ,vilderopstå problemer ,idet detvedanvendelsen afbestem­
melserne iartikel 46iforordning nr.I408/7Ivilbero påtilfældigheder -
nemlig omenafdød ægtefælles bopælstid eller ansøgerens egen bopælstid læg­
ges tilgrund for endansk pension -omsamordning kan finde sted .Por at
undgå konflikter afdenne arterderblevet foreslået enbestemmelse ,hvoref­
ter denationale pensioner beregnes ioverensstemmelse mednational lovgivning
somfastsat iartikel 46,stk.1iforordning nr.1408/71.Denne løsning inde­
bære forDanmarks vedkommende ,atpensionen beregnes pågrundlag afperioder ,
derevenuelt ertilbagelagt aftoforskellige personer ,hvorimod detvedbe­
regningen afdetteoretiske ogproratiserede beløb ,der eromhandlet iar­
tikel 4<J,stk .2,både forDanmarks ogforf.eks .Forbundsrepublikken Tysklands
vedkommende vil være nødvendigt atsammenlægge bopæls –ogforsikringsperioder
tilbagelagt henholdsvis afden afdøde ægtefælle iforbindelse med enkepension
ogafdenefterlevende ægtefælle selv iforbindelse med alders -eller invali­
depension .Kun dethøjeste afdebeløb ,der fremkommer vedanvendelsen af
henholdsvis artikel A6.stk .1ogartikel 46,stk .2,udbetales .

-10-
5•Forslagetsartikel3.stk.3,litraa)omændringafstk.*3iMias?
V>GøTysklandiforordningnr.1408/71«
Formåletmeddetnyestk.5eratopstillereglerfortilfælde,hvordermel­
lemdetyskesygeforsikringsinstitut ionerheltellerdelvistforetagesudlig­
ningafusædvanligstoreudgifter.Mellemsygekassernes centralforbund og
orbundsforsikringskassen forminearbejdere erderidenneforbindelse opnået
enighedomatændrefremgangsmåden vedfastsættelsen afdissegodtgørelser .
Detteskalskevedatudtrykket"inklusiverentemodtagere "isidstepunktum
erstattesaf"eksklusiverentemodtagere ".
Denforeslåedeændringberørerikkedeforsikredesrettigheder ;denerude­
lukkendeafbetydningforfremgangsmåden veddeninterneudligningmellem
sygeforsikringsinstitutionerne.

-11-
6.Forslagetsartikel3.stk.3.litrab)omtilføjelseafetn.ytstk.11tilbilagV.
C«Tyskland ,iforordningnr.1/]03/71.
Sidenden1.juli1977»hvorlovenombegrænsning afudgifterne vedsygeforsik­
ringen(Krankenversicherungs -Kostendåmpfungsgesetz )trådteikraft,ersyge­
forsikringenforrentemodtagere blevetændret.Ihenholdtil§165,stk.1,nr.
3,litraa)ilovenomsocialforsikring (ReichsversicherungsorcLnung )erauto­
matiskogbidragsfrit medlemsskabafsygeforsikringenforrentemodtagere af­
hængigaf,atdenpågældendemellemdettidspunkt ,hvorhanforførstegang
bleverhvervsmæssigt beskæftiget ogindtiltidspunktetforfastsættelsen af
rentenimindsthalvdelenaftidenharværetforsikretindenfordenlov­
pligtigesygeforsikring .
Denforeslåedeændringgørdetmuligtfordenkompetentetyskeinstitution
medhenblikpåatopfyldereglerneitysklovgivning ,atmedregneforsikrings-
ellerbopælsperioder ,derertilbagelagtefterenandenmedlemsstats lovgiv­
ning,ogiløbetafhvilkedenpågældendepersonharværetberettigettilnatural­
ydelservedsygdom.
7.Forslagetsartikel3tstk.4cmændringafbilagV.D.Frankrigtilforordning
nr.1408/71.
Alderdomshjælpentilefterladte (secoursviager)erentillægspensiontil
ydelsentilældrearbejdstagere (AVTS).Tilkendelsenheraferderforundergivet
sammeregler,somerfastsatistk.1ibilagV.D.Frankrigomtilkendelse
afydelsentilældrearbejdstagere .Detvilleimidlertidikkeværerimeligt
atbibeholdekravetombopæliFrankrigpåtidspunktetforindgivelseafan­
søgningomalderdomshjælp,såfrenrtenkenefterenmodtagerafdenneydelse
harbopælienandenmedlemsstat endFrankrigpåtidspunktetforydelsesmod–
tagerensdød.

-12-
8.Forslagets artikel 3»stk .5.litra a)oglitra b)omændring afstk .5og8
i"bilag V.I. Detforenede Kongerige tilforordning nr.I4O8/7I.
1)Stk .5«Deseneste ændringer ilovgivningen iStorbritannien ogNordirland
vedrørende betingelserne foradgang tilbistandstillæg (attendance allowan -
ce)harophævet deretstrenge betingelser ,somskulle opfyldes afpersoner ,
somikke erbritiske statsborgere ,eller somikke erfødt iDetforenede
Kongerige .Medvirkning fraden14.januar 1980 erbetingelserne ombopæl
ogophold ensforalle uanset statsborgerskab og/eller fødested .Stk .5»
litra a)ibilag V.I. tilforordning nr.I4O8/7Ierderfor ikke længere
påkrævet .
2)Stk .8indeholder bestemmelser om,atialle tilfælde ,hvor Detforenede
Kongeriges lovgivning kræver detmedhenblik påatfastslå ,omder erret
tilydelser ,ligestilles enstatsborger ienmedlemsstat ,somerfødt i
ettredjeland ,med enstatsborger iDetforenede Kongerige ,somerfødt
iettredjeland .Inden den 14.januar I98O varbistand stiHæget denene­
steydelse iDetforenede Kongerige ,hvor betingelserne fortilkendelse
varafhængig afdenpågældende persons statsborgerskab og/eller fødested .
Pågrund afovennævnte ændringer erbestemmelserne istk .8derfor lige­
ledes overflødige .
9.Forslagets artikel 3«stk .5,litra c)omændring afdetnyestk .11ibilag
V.I. Detforenede Kongerige tilforordning nr.1408/71.
Medvirkning fraden 2.juli 1973 eranordningen omsocialforsikringsydelser
uden bidrag ogarbejdsløshedsforsikringen (Non–Contributory Social Insurance
Benefit andUnemployment Insux-ance Ordinance )iGibraltar ,dereromhandlet
idetnyestk .11,ændret således ,atderanvendes udtrykket "ordinary resi-
dence "(fast bopæl )iGibraltar istedet forudtrykket "domicile "(hjemmehø­
rende ).
Formålet røedændringsf orslaget eratgive udtryk fordenne ændring .

10.Forslagets artikel 4,stk .1,litra a)ogartikel 4,litra a)omændring
afhenholdsvis artikel 17,stk .2ogartikel 60,stk .2iforordning
nr.574/72.
Artikel 17,stk.2ogartikel 60,stk.21iforordning nr.574/72har
t 1
praktisk talt samme ordlyd ogomhandler henholdsvis naturalydelser ved
sygdom /moderskab ogarbejdsulykker /erhvervssygdomme .
Nårenarbejdstager efbeskæftiget ogforsikret iénmedlemsstat oghar
bopæl ienanden ,hvor hananmoder oménafdeovennævnte naturalydelser ,
skal hanforelægge enattest forinstitutionen påbopælsstedet om,athan
(og iforbindelse mednaturalydelser vedsygdom /moderskab ,hans familie­
medlemmer )erberettiget tilsådanne ydelser .Denne attest udstedes afden
kompetente institution iden stat ,hvor arbejdstageren erbeskæftiget og
•forsikret . ''
Denalmindelige regel iovennævnte artikel 17,stk.2ogartikel 60,stk .
2er,atdenne attest ergyldig ,sålænge bopælsstedets institution ikke
.harmodtaget meddelelse om,atden ikke længere ergyldig .ForFrankrigs
vedkommende indeholder denuværende stykker imidlertid bestemmelser om,at
attesten ,nården erudstedt afenfransk institution ,dogkunergyldig
iettidsrum afti;emåneder regnet fradatoen fordens udstedelse ,ogat
denskal fornys hver tredje måned .Frankrig harmeddelt ,atmanerviliig
til atforlænge attesternes gyldighedsperiode tilseks måneder således ,at
deherefter skal fornys hver sjette måned .Formålet medændringsforslaget
eratgive udtryk fordenne ændring .
11.Forslagets artikel 4,stk .1/litra b)ogartikel 4,litra b)omændring
afhenholdsvis artikel 17,stk .7ogartikel 60,stk .6iforordning nr.
574/72. ;-
' ': •
'\
Artikel 19,stk .5ogartikel 29,stk .-2identidligere forordning nr.3
bestemte ,atmedmindre detvårtvingende nødvendigt ,kunne derkunbevilges
proteser ,større bandager ogandre større naturalydelser tilarbejdstagere
eller deres familiemedlemmer ,deropholder sigeller harbopæl ienanden
medlemsstat enddenkompetente stat ,hvis den .kompetente institution ,for
* ν
hvis regning ydelserne bevilges -havde givet forudgående tilladelse hertil .

-14-
Afgørelsenr.45fraDenadministrative Kommissionforvandrendearbejdstageres
socialeSikring(1)indeholdtenfortegnelseoverdestørrenaturalydelser ,
iforbindelse medhvilkedenkompetenteinstitutionoftekunnenegteatgive
enarbejdstagertilladelsetilatrejsetilenandenmedlemsstat medhenblik
påatfåenefterhanstilstandfornødenbehandling.
Proceduren omforudgåendetilladelseblevophævetmedvedtagelsenafforord­
ningernenr.1408/71ognr.574/72.Artikel17,stk.7ogartikel60,stk.
6iforordningnr.574/72bestemmer,atbopælsstedets institution under­
retterdenkompetenteinstitution omenhverafgørelsevedrørendetilkendelse
afdissenaturalydelser .Denkompetenteinstitution harenfristpå15
dagetilatfremsætteenbegrundetindsigelse,idetdennavnligskaltage
<
lægeligegrundeibetragtningfortilkendelse afsådanneydelser.
I
Disseartiklerfindertilsvarende anvendelsepåalletilfældevedrørende
tilkendelseafnaturalydelser itilfældeafopholdellerbopælienanden
medlemsstat endkompetentestat.
Denadministrative Kommissionsafgørelsenr.93(2),somtrådteistedet
forafgørelsenr.45,haretandetretsgrundlag nemligartikel24i
forordningnr.1408/71,somvedrørerdetsærLigetilfældemedoverførsel
afnaturalydelser ,somfortsatudredesafdenkompetenteinstitution ien
medlemsstat,efteratarbejdstageren erblevettilknyttetenandenmedlems-,
statsinstitution .
ForatundgåuklarhedmellemdetoforskelligesituationererDenadministrative
Kommissionafdenopfattelse,atafgørelsenr.93kunskalfindeanvendelse
isidstnævntetilfælde,foanvarafdenopfattelse,atafgørelseniandre ,
tilfældeikkekunneanvendes,menkunneerstattesafetfastbeløb,der
fastsættesafDenadministrative Kommission ogrevideresmedregelmæssige
mellemrum. *
(1)EFTnr.14af29.1.1964,s.197.
(2)EFTnr.C105af14.9.1974,s.1.

Deforeslåedeændringervilihøjeregradværeioverensstemmelse .med
begrænsningen afdenkompetenteinstitutions beføjelser^såledessom
detfremcjårafdenuværendeforordninger navnligefterDomstolens domi
Pierik-sagen .Deopfylderogsåetbehovforforenkling.Pågrundafden
hurtigeudviklingindenfordetlægevidenskabelige områdevilleen
tilpasningaffortegnelsen haverkrævetetomfattendearbejde,somville
haveværetsærdelesvanskeligtpågrundafdestoreforskellemellem
medlemsstaternes nationalesundhedspolitik .
12.Forslagetsartikel4,stk.2og3omændringafartikel40ogartikel44#
stki.1iforordningnr.574/72.'
Grundentilændringernetildissebestemmelser erdensammesomgrunden
tilændringenafbilagIVtilforordningnr.1408/71.Sebegrundelsens
stk.2.
I
(1)SamlingafDomstolensafgørelser1979-5,s.1977.

-16-
13.Forslagetsartikel5omændringafbilag2tilf6rordningnr.574/72.
» i
1.Ændringsforslag tilafsnitBI.DanmarkbortsetfraGrønland:.
a)Underpunkt2.Invaliditet/b)erydelservedrevalidering ved
bistandslovens ikrafttræden henlagttilkommunerne.
b)Punkt5.Ydelserveddødsfald:Henvisningentilarbejdsulykker
^ogerhvervssygdomme erfjernet/fordiderikkeydesbegravelses­
hjælpefterlovenomarbejdsskadeforsikring /derharerstattet
ulykkesforsikringsloven .
-„ . /
2.Ændringsforslag tilafsnitB.II.Grønland:
,•'
a)Underpunkt1.Sygdomogmoderskab/naturalydelser eransvaret
herfornuhenlagttilbestyrelsenforsundhedsvæsenet iGrønland.
b)Underpunj<t4.Familieydelser (børnetilskud )eransvaretherfor
('nuhenlagttilarbejds-ogsocialdirektoratet .
3.Artikel13/stk.2,litrad)iforordningnr.1408/71blevændret
,vedartikel1,stk.1iforordningnr.1517/79(1)således,at
militærnægtere /somudførerciviltarbejde/eromfattetafnævnte
forordningnr.1408/71påsammemidesompersoner,deraftjenerderes
værnepligt.
Ændringsforslaget tilbilag2erenfølgeafændringenafartikel13/
stk.2/litrad)oghartilformålatudpegedenkompetenteinstitution
forsygeforsikring iForbundsrepublikken Tysklandforfamiliemedlemmerne
1tilenperson/derudførerciviltarbejde.
(1)EFTnr.L185af21.7.1979/s.1.

-17-
14.Forslagetsartikel6omændringafbilag3tilforordningnr.574/72.
1.Ændringsforslag tilafsnitB.Danmark,B.Grønland,pkt.I.1og
II.1.
Beggeændringererudtrykforinterneændringeridanskadministration
omudpegelseafinstitutioner /nåropholds-ellerbopælsstedet er
Grønland.
.2.Ændringsforslag tilafsnitI.DetforenedeKongerige.
Denforeslåedeændringerrentformel ogskyldesenændringafbenævnelsen
forenafdelingafDetforenedeKongerige's kompetenteinstitution
15„Forslagetsartikel7omændringafbilag9tilforordningnr.574/72.
Ibilag9tilforordningnr.574/72erfastsat,hvilkesocialesikrings­
ordninger,derskaltagesibetragtning vedberegningenafdegennemsnit­
ligeårligeudgiftertilnaturalydelser iforbindelse medrefusionafdisse
udgifterihenholdtildennævnteforordningsartikel94,stk.3,litra
a)ogartikel95,stir.3,litraa).
Idennuværendeoptegnelse ibilag9erderunderDanmarkbl.a.anført
lovenomsygehusvæsenet oglovenomrevalidering .Dendanskelovomrevali­
deringerblevetophævet,ogdetilsvarende bestemmelser findesilovom
socialbistand,somtrådteikraftden1.april1976,Forslagettager ■-*
sigtepåatgiveudtrykfordenneændring.

-18-
16.Artikel8,stk.1,2,3,4og5,Litraa)omændringafbilag10til
forordningnr.574/72vedrørendeafsnitB.Danmark,C.Tyskland,
E..Irland,H.Nederlandene ogI.DetforenedeKongerige.
Fofatforståformåletmedændringsforslaget tilovennævnteafsniti
bilag10erdetnødvendigtatforklareårsagentildetidligereændringer
tilforordningerne nr.1408/71ognr.574/72.
i)Forordningnr.1517/79indeholdtændringertilartikel17i
forordningnr;1408/71ogartikel11iforordningnr.574/72.
Ændringenafartikel17gavmedlemsstaternes udpegedeorganer
mulighedforefterfællesaftaleogtitfordelforvissearbejds­
tagereellervissearbejdstagerkategorier atgøreundtagelser
fradebestemmelser iforordningen,somfastsætter,hvilkenlovgiv­
ningderskalfindeanvendelse.
Artikel11,stk.1iforordningnr.574/72blevligeledesændret
forattagehensyntildenovennævnteændringafartikel17og
"foratopstillereglerfor,hvilkeformaliteter derskalopfyldes
itilfælde,hvordermellemdeudpegedeorganererindgåetaftaler
afovennævntetype. .
• , • *
ii)Artikel14,stk.1,litrac)iforordningnr.1408/71indeholder
bestemmeLser om,hvilkenlovgivningderistoretrækskalfinde
anvendelse,nårarbejdstageren entenerbeskæftiget itoeller
fleremedlemsstater ogbosiddende iénafdem,ellernårhaner
beskæftiget itoellerfleremedlemsstater ogbosiddendeienhelt
andenmedlemsstat.Nårénafmedlemsstaternes lovgivning ihenhold
tildennebestemmelse skalfindeanvendelse påarbejdstageren ,har
dennyeartikel12aiforordningnr.574/72,somblevvedtagetved
forordningnr.1517/79,tilformålatforbedredevilkår,hvorunder
arbejdstageren fortsatkanværeomfattetafdennelovgivning.
Artikel12aharogsåtilformålatletteinddrivelsen afbidragog
såledessikreenbedrebeskyttelse afarbejdstageren ,nårhangør
sinrettilydelsergældende.
Foratnådettemålhenlæggerartikel12aopgavertildeinstitutioner,
somerudpegetafmedlemsstaternes kompetentemyndigheder.
r ,
/ '

-19
Artikel4,stk.10iforordningnr.574/72indeholderbestemmelser
om,atdeinstitutioner ,.dererudpegetafdekompetentemyndigheder
ihenholdtilartikel11,stk.^ogartikel12aiforordningnr.
574/72,skalangivesibilag10.Derforforeslåsdernuændringer
-tildettebilagforatfastslå,hvilkeorganerdererblevetudpeget
vedanvendelsen -afdenævnteartikleriDanmark,Forbundsrepublikken
Tyskland,Irland,Nederlandene ogDetforenedeKongerige.
17-Forslagetsartikel8,stk.5,litrab)omændringafbilag10.I.
DetforenedeKongerige.
Srsagentilændringsforslaget erdensamme,someranførtunder
/
punkt14,stk.2ibegrundelsen .

-2e-
ForslagtilRådetsforordning (EØF)af15.oktober1980omændringaf
forordning (EØF)nr.1408/71omanvendelseafdesocialesikringsordninger
påarbejdstagere ogderesfamiliemedlemmer ,derflytterindenforFællesska
betog(EØF)nr..574/72pmreglertilgennemførelse afforordning (EØF)nr.
1408/71
R8DETFORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-
I
underhenvisningtiltraktaten omoprettelseafDeteuropæiskeøkonomiske
Fællesskab,særligartikel51, ,
underhenvisningtilRådetsforordning (EØF)nr.1408/71af14.juni
1971omanvendelseafdesocialesikringsordninger påarbejdstagere og
deresfamiliemedlemmer ,derflytterindenforFællesskabet (1),senest
ændretvedforordning (EØF)nr.1517/79(2),særligartikel97,
underhenvisningtilRådetsforordning (EØF)nr.574/72af21.marts
1972omreglertilgennemførelse afforordning (EØF)nr.1408/71om
anvendelseafdesocialesikringsordninger påarbejdstagere ogderes
familiemedlemmer,derflytterindenforFællesskabet^,senestændretved
forordning (EØF)nr.2615/79(4),særligartikel121,
underhenvisningtilforslagfraKommissionen (5),udarbejdetefter
høringafDenadministrative Kommissionforvandrendearbejdstageres
socialeSikring,
underhenvisningtiludtalelsefraEuropa-Parlamentet (6),
underhenvisningtiludtalelsefraDetøkonomiskeogsocialeUdvalg(7),og
udfrafølgendebetragtninger :
(1)EFTnr.L149af5.7.1971,s.2.
(2)'EFTnr.L185af21.7.1979,s.1.
(3)EFTnr.L74af27.3.1972,s.1.
(4)EFTnr.L301af28.11.1979,s.5.
(5)EFTnr.
(6)EFTnr.
(7)EFTnr.

-u- i.
i
Erfaringeroe .fra anvendelsen afforordning ("EØF )nr.
1408/71og(EØF)nr.574/72,viser ,atdeternødvendigt atforetage
visse forbedringer afden;derfor børgrænserne fordet
skøn ,derertillagt ,enmedlemsstats institution ,tilatgive • e
eller nægte enarbejdstager tilladelse til atrejse tilenanden medlemsstat
fordératfådenefter hans tilstand fornødne "behandling ,-udvides ;
der børanerkendes enretforinstitutionen påopholds -eller bopælsstedet ien
medlemsstat ,somforenkompetent institution ienanden medlemsstat harud­
redt naturalydelser forenskade ,dererindtrådt påførstnævnte stats om-^
råde , tilatindtræde ikrav eller gøre etselvstændigt krav gælden­
deefter lovgivningen idenne medlemsstat over for
enerstatningspligtig tredjemand ,uanset omderforeligger enaftale omaf­
kald p&refusion mellem detostater ; x
andringer ibelgisk lovgivning gørdetnødvendigt atændre bilag 7til v
forordning (EØF)nr.1408/71medhenblik påatlette tilkendelsen afbørne­
tilskud idenne stdt : \ \|
* - *
ændringer idansk lovgivning gørdetnødvendigt atændre bilag V;
ibilag Verdetnødvendigt atindføje enkoordineringsbestemmel -
seidetilfælde ,hvor derertilbagelagt bopælsperioder eller eventuelt foi>-
sikringsperioder ibåde Danmark ogenanden medlemsstat ;
ibilag Verdetnødvendigt atindføje enbestemmelse ,dergørdet
muligt fordetyske institutioner b3de .attftte deres interne bogholderi og
atmedregne perioder ,derertilbagelagt iandre medlemsstater ,oghvor der
harbestået rettilsygehjælp ,foratsikre ,atpensionister erforsikret
modsygdom iForbundsrepublikken Tysklands '' '' .
det ernødvendigt atændre bilag Vmed henblik påatindføje enbestemmelse om
alderdomshjælp ihenhold tilfransk lovgivning ;

-21-
1o ■..iy \1erdet nødvendigt atgive udtryk for ændririqerne iDet
f.,r:iede Konyeriyes lovgivning omophævelse afbetinqelserne om
t.sbcrger akab cgfødested ;
ot.t srnødveadigt atforenkle proceduren for tilkendelse afstørre natural –
,/<ieiser idetilfælde ,hvor arbejdstageren erbosiddende ienanden medlems­
stat enddenkompetente stat ;
det -ccnødvendigrt atforetage enrække ændringer somfølge afvedtagelsen af
forordning (EØF)nr.1517/795
lejligheden udnytte :;tilatkorrigere visse henvisninger ibade forordning
(EØF )nr.1408/%ognr-5."-'72;
det ernødvendigt atforetage enrække ændringer ibilagene tilforordning
(EØF)nr.574/72,somskyldes ændringer iudpegelse eller benævnelse ,som
Danmark ogDetforenede Kongerige harforetaget –
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING s ■ ■■ ■

ARTIKEL 1
Iartiklerne 1-forordning (EØF)nr.1408 /71foretages følgende ændringer :
/ . •
Artikel 22,stk .2,andet afsnit ,affattes således :
"Denistk.1,litra c)krævede -tilladelse kanikke nægtes ,nården
pågældende "behandling eropført under deydelser ,dererfastsat i
lovgivningen idenmedlemsstat ,hvor arbejdstageren erbosat ,også~
frernt denne behandling pågrund afhans tilstand ikke kanydes itide ."
2«Efter artikel 93»stk.2,indsættes ;: • ' . '
* ,
n3.Nårtoeller flere medlemsstater eller dekompetente myndigheder idisse
stater ihenhold tilartikel 36,stk.3»og/eller artikel 63,stk.3^har
indgået aftale omafkald på refusion mellem deTinder demhørende
institutioner ,gælder følgende omeventuelle krav over foren
erstatningspligtig tredjemands
a)Såfremt enperson modtager ydelser frainstitutionen påopholds –eller
bopælsstedet forenskade ,dererindtrådt pådenmedlemsstats område ,
hvor institutionen erbeliggende ,indtræder den ikrav ^
eller har etselvstændigt krav over forenerstatningspligtig tredjemand
ihenhold tildenfordenne institution gældende lovgivning }
b)vedanvendelsen aflitra a)
(i)betragtes ydelsesmodtageren somtilknyttet institutionen påopholds ^
eller bopælsstedet ,og '
(ii)betragtes denne institution somdenforpligtede institution . '
» - ·.■-<·
c)Bestemmelserne istk.1og2finder fortsat anvendelse på ;
ydelser ,derikke eromfattet afden idette stykke nævnte aftale omafkald
pårefusion ".

/
ARTIKEL 2
Ibilag IVtilforordning (EØF)nr.1408 /71foretages følgende ændring
Ioverskriften ændres "(Forordningens artikel 40,stk.3)"
til"(Forordningens artikel 40,stk.4)n»

-Zs-
ARTIKEL 3
Ibilag Vtilforordning nr.CEØF )nr.1408 /71foretages følgende ændringer :
1.Ipunkt A.Belgien indsættes efter ertk«4;
"5.Vedanvendelsen afforordningens artikel 12ogartikel 79»stk.1,litra a)
tages følgende perioder ibetragtnings
i)Beskæftigelses -og/eller forsikringsperioder tilbagelagt efter en '
anden medlemsstats lovgivning ,og
ii)bopælsperioder ienanden medlemsstat ,hvor der ihenhold tildenne
stats lovgivning skal opfyldes bopælskrav ,såfremt rettilydelser
efter belgisk lovgivning erbetinget af,atbetingelserne for
rettilbørnetilskud efter ordningen forarbejdstagere skal være
opfyldt inden for ennærmere fastsat tidligere periode "•
2.Punkt B.Danmark ændres såledess
/
a)Punkt 1affattes således :
"1.Somarbejdstager anses efter definitionen iforordningens artikel
1,litra a),ii), '
a)fortiden før 1.september 1977 enhver person beskæftiget i
enarbejdsgivers tjenesteyder eromfattet aflovgivningen om'
arbejdsulykker ogerhvervssygdommej
b)fortiden efter 1.september 1977 enhver person beskæftiget
/
ienarbejdsgivers tjeneste ,dereromfattet aflovgivningen
omarbejdsmarkedets tillægspension ".
I

r*.»
*0Stk.4oa5affattessåledes.:
"4«Såfremtdearbejdstagere ,pensions-ellerrenteansøgere ,pensionister ,
rentemodtagere ogdissesfamiliemedlemmer ,dereromhandletiforord­
ningensartikler19,22,stk.1og3,25,stk.1og3,26,stk.1,
28a,29og31,erbosatelleropholdersisiDanmark,erdepågælden­
de"berettigettilnaturalydelser påsammevilkår,somefterdansklov­
givninggælderforpersoner,somihenholdtillovomoffentligsyge­
sikringersikretigruppe1.
5.Bestemmelserne i§1,stk.1,nr.2),ilovomfolkepension ,§1,stk.
1,nr.2),i2ovominvalidepension m.v.samti§2,stk.1,nr.2),
ilovompensiontilenkerm.fl.finderikkeanvendelsepåarbejdstag-
gereellerderesefterladte ,somerbosatienandenmedlemsstat end
Danmark."
c)Efterstk.11indsættes :
"12.Nårdendanskepensionefterreglerneidansklovgivningberegnes
pågrundlagafbopælsperioder ,derertilbagelagtafenandenper­
sonendder^derhartilbagelagt debopælsperioder ,somtagesibe­
tragtningafénellerflereandremedlemsstater vedanvendelsenaf
bestemmelserne iforordningens afsnitIII,kapitel3,læggesdebo­
pæls–ogforsikringsperioder ,derertilbagelagtafdensidstnævnte
person,tilgrundvedberegningenafdetdansketeoretiskebeløbog
proratiserede pensionsbeleb efterartikel4o»stk.2".

Ί¥-
Punkt C.Tyskland ændres således :
a)Istk.5ændres "inklusive rentemodtagere "til"eksklusive rentemod -
tagere ". ,
b)Efter stk.10indsattes
"11,Forsåvidt angår forsikringspligten inden fordentyske syge­
forsikring forrentemodtagere ihenhold til§165 ,stk.1,nr.
3,litra a)ilovomsocialforsikring (RVO),skal forsikrings -
eller bopælsperioder ,somertilbagelagt efter enanden medlemsstat «
lovgivning ,ogiløbet afhvilke denpågældende person varberet­
tiget tilnaturalydelser vedsygdom ,ifornødent omfang medregnes
somforsikringsperioder tilbagelagt efter tysk lovgivning ,forså
vidt deikke ersammenfaldende medandre forsikringsperioder til­
bagelagt efter denne lovgivning ".

-Ir-
4.ipunktD.Frankrig,indsættesefterstk.1,Litrac):
"d)Ovenstående bestemmelser findertilsvarende anvendelse vedtilkendelse
afalderdomshjælp tilefterladte (secoursviager).Deni
litraa)anførtebetingelse ombopælpåfranskområdepåtidspunktet
foransøgningensindgivelsegælderimidlertidikkeforenkenefter
enmodtagerafydelsentilældrearbejdstagere ,somsammenmed
ydelsesmodtageren varbosiddende ienandenmedlemsstat påtids­
punktetforsidstnævntes død".
5,Punkti.DetforenedeKongerigeændressåledes:
a)Stk.5affattessåledes:
"5.Dersomlovgivningen iDetforenedeKongerigeioverensstemmelse
medbestemmelserne iforordningens afsnitIIfinderanvendelse
påenarbejdstager,skaldenpågældende medhenblikpårettil
bistandstillæg (attendanceallowance)betragtessomomhan
havdefastbopæloghavdebefundetsigiDetforenedeKongerige
ienhverforsikrings-ellerbeskæftigelsesperiode ,somhan
hartilbagelagt påenandenmedlemsstats områdeellerihenhold
tilenandenmedlemsstats lovgivning".
b)Stk.8udgår;ogstk.9-17bliverhferefterstk.8-16.
c)Idetnyestk.11ændres"udtrykket"hjemmehørende "til"havende
fastbopæl".

-w-
ARTIKEL4
Iartiklerne iforordning (EØF)nr.574/72foretagesfølgendeændringer:
1.a)Iartikel17,stk.2,ændres"tre"og"tredje"Vil'henholdsvis
"seks"og"sjette".
b)Artikel17,stk.7,førstepunktum,affattessåledes:
"Bopælsstedets institutionunderretter påforhånddenkompetente
institution omenhverafgørelsevedrørendetilkendelseafnatural­
ydelser,nårdetbeløb,derskalrefunderes,overstigeretfast
beløb,somfastsættesogrevideresmedjævnemellemrumafDenadministrative
Kommission".
2.Iartikel40ændresudtrykket"forordningens artikel40,stk.3,til
"forordningens artikel40,stk.4".
3.Iartikel44,stk.1,ændresudtrykket"forordningens artikel40,stk.3"
til"forordningens artikel40,stk.4".
4.a)Iartikel60,stk.2,ændres"tre"og"tredje"tilhenholdsvis "seks"
og"sjette".
b)Artikel60,stk.6,førstepunktum,affattessåledes:
"Bopælsstedets institutionunderretter påforhånddenkompetente
institution omenhverafgørelsevedrørendetilkendelseafnatural­
ydelser,nårdetbeløb,derskalrefunderes,overstigeretfastbeløb,
somfastsættes ogrevideresmedjævnemellemrumafDenadministrative
Kommission".

ARTIKEL5
Ibilag2tilforordning (EØF)nr.574/72foretagesfølgendeændringer:
1.PunktB.Danmark,I.DanmarkbortsetfraGrønland:
a)Istk.2,litrab),ændres"Vedkommenderevalideringscenter "til:
"Detsocialeudvalgibopælskommunen ,IKøbenhavns,Odense,Slborg
ogSrhuskommuner:Magistraten."
b)Stk.5affattessåledes:
"5.Ydelserveddødsfald
(begravelseshjælp ):Detsocialeudvalgibopælskommunen .I
Københavns,Odense,RlborgogSrhus
kommuner:Magistraten".
2.AfsnitB.Danmark,Grønland:
a)Istk.1ændres"Landslægen iGrønland,Godthåb"til"Bestyrelsen
forsundhedsvæsenet iGrønland,Godthåb".
b)Istk.4ændres"Vedkommende kæmnertil"Arbejds-ogsocialdirektoratet ,
Godthåb".
3.Punktc.Tyskland,stk.1,litrac):
Ivenstrespalten indsættesderefter"tilmilitærtjeneste "udtrykket
"ellerciviltarbejde".

-
ARTIKEL6
\
Ibilag3tilforordning (EØF)nr.574/72foretagesfølgendeændringer:
1.PunktB.Danmark,B.Grønland:
a)IpunktI,stk.1(bopælsstedets institutioner )-,ændres1højre-•
spalten"Vedkommende kommunalbestyrelse (kæmner)"til"Bestyrelsen
forsundhedsvæsenet iGrønland,Godthåb".
b)IpunktII,stk.1(opholdsstedets institutioner ),ændresihøjre-
spalten"Vedkommende kommunalbestyrelse "til"Bestyrelsen for.sund
hedsvæsenet iGrønland,Godthåb".
2.PunktL.DetforenedeKongerige,stk.2:
Ihøjrespalten vedrørendeStorbritannien ændres"OverseasGroup"til
"OverseasBranch,
«

ARTIKEL7
Ibilag9tiLsforordning (EØF)nr.574/72foretagesfølgendeændring:
PunktB.Danmark,affattessåledes:
"Vedberegningen afdegennemsnitlige årligeudgiftertilnaturalydelser
tagesdeilovomoffentligsygesikring,ilovomsygehusvæsenet ogforså
vidtangårudgiftertilrevalidering deilovomsocialbistandhjemlede
ordningeribetragtning".
»

ARTIKEL8
Ibilag10tilforordning (EøF)nr.574/72foretagesfølgendeændringer
1.a)punktB-Danmark,I.DanmarkbortsetfraGrønland:
Istk.1indsættesefter"artikel11,stk.1"udtrykket"artikel
12a".
b)AfsnitB*Danmark,II.Grønland:
Istk.2ændres"Vedkommende kæmner"til"Vedkommende kommunal­
bestyrelse".
2.AfsnitC.Tyskland:
Stk.2affattessåledes:. -.
"Vedanvendelseafforordningens artikel14,stk.1,litraa),i)og
artikel17iforbindelse medgennemførelsesforordningens artikel11,
stk.1,ogvedanvendelse afforordningens artikel14,stk.1,litra
c)iforbindelse medgennemførelsesforordningens artikel12a:".
3.AfsnitE.Irland:
Istk.1indsættesivenstresoalten oqartikel12a"efter
"artikel11,stk.1".
4.AfsnitH.Nederlandene :
Istk.1,indsættesivenstréspalten ",:ogartikel12a"efter
"artikel6,stk.1,artikel11,'stk.1".
5.AfsnitI.DetforenedeKongerige :
a)Iførsteafsnitindsættes ogartikel12a"efter"artikel
11,stk.1".
•» 5
b)Ihøjrespalten vedrørendeStorbritannien ændres
"OverseasGroup"til"OverseasBranch".

'J9-
ARTIKEL9
1.D#nn«forordningtreder1kraftpadagenforoff»ntI1ggør«lt«n iD«
EuropæiskeFællesskabers Tidende.
2.Artikel2anvendesfraden1.juli1976.
Artikel3,stk.3,litraa)anvendesfraden1.januar1979.
Artikel3,stk.3,litrac)anvendesfraden1.juli1978.
Artikel3,stk.5,litrab)oglitrab)anvendesfraden14.januar1980.
Artikel3,stk.5,litrac)anvendesfracfen2.juli1973.
Artikel4,stk..2og3anvendesfraden1.juli1973.
Artikel5anvendesfraden21.juli1979.
Artikel8,stk.2anvendesfraden1.oktober1979.
Artikel8,stk.3,4og5,l.itrea)anvendesfraden21.juli1979.
Artikel6ogartikel8,stk.5,litrab),anvendesfraden1.november1976.2.Art
Art
Art
Art
Art
Art
Art
Art
Art
Denneforordningerbindendeialleenkeltheder oggælderumiddelbart i
hvermedlemsstat .
Udfærdiget iBruxelles,den 1980 PåRådetsvegne
Formand.