ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)711
Vol.1976/0211

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE -FÆLLESSKABER
W
KOM(76)711endeligudg.
Bruxelles,den20.januar1977
Forslagtil
RÅDETSAFGØRELSE .
omvedtagelseafetforskningsprogram påområdet
behandling oganvendelseafslamfrarensnings­
anlæg(samordnetaktion)
(forelagtRådetafKommissionen )
ί*ν. \/^'r>\
M .1
V-i-iv" 1
V\J
.y V//K S/
KOM(76)711endeligudg.

-1-
INDHOLDSFORTEGNELSE
Side
IIndledning 2
IIVurderingafCOST-Projelct68ogkonklusioner 2
IIIDefinitionafproblemet 3
IVForslagtilnytprogram 4
A)Generelle "betragtninger 4
B)Forskningsemner 5
VProgrammetsvarighed 8
VIProgrammetsgennemførelse 8
VIIFinansieltomfang 9
UdkasttilRådetsafgørelse omvedtagelseafet
forskningsprogram påområdetbehandlingoganvend­elseafslamfrarensningsanlcag (Samordnetaktion)
BilagItiludkasttilRådetsafgørelse 13
BilagIItiludkasttilRådetsafgørelse 15

-2-
Forskningsprogram påområdet
"Behandling oganvendelse afslam
fraRensning-sanlæg "
(Samordnet aktion )
I.Indledning
Forskning påområdet bearbejdning afslam pårensningsanlæg .
voremnet forCOST Projekt 68,somafvikledes fra1972 til1974 .
Dette projekt omfattede kunendelafdoproblemer ,dervedrører
demiljømæssige virkninger afslam ,somfremstilles vedbehandling
afspildevand .
Forskning pådette område blev derfor indføjet iDeteuropæiske
økonomiske Fællesskabs andet miljoforskningspro gran (indirekte
aktion ),somblev godkendt afMinisterrådet den15«marts 1976 .
Påbaggrund afdeerfaringer ,derblev gjort under gennemførelsen
afCOST-Projekt 68,skal forskningen vedrørende behandling ogan­
vendelse afrensnings slamudføres somensamordnet aktion ,idet in­
teresserede lande uden forFællesskabet vilblive opfordret til at
deltage . '
II.Vurdering afCOST-Projekt 68ogkonklusioner
COST-Pro jekt 68"Bearbejdning afslam frarensningsanlæg ,dervar
baseret påenaftale ,undertegnet iBruxelles den23.november 1971 »
indledtes den 1.august 1972 ogsluttedes officielt den 31.juli
1974 .Dahovedparten afdenationale projekter var finansieret ind­
tiludgangen af1'974 »fortsattes detpraktiske arbejde tildette
tidspunkt .
Følgende lande deltog iprojektets
rMedlemslande Tredjelande
Sanmark Jugoslavien
Tyskland Norge
Frankrig Schweiz
Italien Sverige
Nederlandene Finland
Detforenede Kongerige Tyrkiet'
Belgien
Projekternes målvarbegrænsede tilnogle udvalgte aspekter vedrø­
rende behandling ogbortskaffelse afrensftingsslam .Detrehoved -
emner var

-3-
a)standardisering afkarakteristiske slamværdier ,
b)udarbejdelse affremgangsmåden tilkarakterisering afsiamparametre ,
c)sammenlignende afprøvninger afkombinerede forbrændingsanlæg tilslam
ogaffald .
Detaljer omprojektets gennemførelse ogdevigtigste resultater erder
fuldt udgjort rede foridenendelige rapport (Dokument EUCO/sp/48/75).
DaCOST-Pro jekt 68varetafdeførste forsøg påatsamordne europæisk
forskning inden forCOST's rammer ,komdet igang mednogen forsinkelse ,
ogløbetiden påtoårvarafgjort forkort tilatnåalle detemmelig am­
bitiøse mål ,somvarblevet sat istarten .Projektet anses imidlertid for
atvcre blevet ensucces ,ogalle deltagerne erklærede sigenige i,aten
videreførelse afprogrammet ersærdeles berettiget setudfravidenskabelige
behøv ,samtidig nedatdeterudtryk forintern nationalt sanarbejde .
Dereralmindelig enighed blandt dedeltagende videnskabsmænd om,atet
videreførelsesprogram børhave etbredere sigte .Specielt bør demedslam
forbundne miljømæssige problemer behandles .
Pågrundlag afhenstillinger fraforvaltningsudvalget forProjekt 68samt
- *deres egne undersøgelser afemnet udarbejdede Kommissionens tjenestegrene
etudkast til etnyt projekt ,somtidligt i1973 blev tilsendt Udvalget for
videnskabelig ogteknisk Ibrskning (CPLEST ).
Pågrundlag afenhenstilling fraCREST anerkendte Ministerrådet imarts
1975 Fællesskabets interesse idenne forskning .
Herefter drøftede etudvalg afsagkyndige deforskningsmæssige behov ide­
taljer ,idet demedtog enundersøgelse afbortskaffelse ogbrug afslam i
depågældende lande ogenoversigt over igangværende national forskning
iovervejelserne .
•Dette sagkyndige udvalgs henstillinger ,derblev udarbejdet iløbet aftre
møder (23.juni ,26.september og4«december 1975 )»gengives nedenfor .
Programmet blev godkendt afDetrådgivende Udvalg forProgramforvaltning for
Miljøforstening den4«marts 1976.
III «Definition afproblemet
Vedrensning afspildevand fremkommer deroptil "[00kgrensningsslam *^
(svarende til30-40 kgtørstof )pr.årpr.indbygger ;tildette enorme tal
skal lægges store mængder bio-nedbrydeligt industrislam (frabryggerier ,
fødevareindustri osv ).Dette slaia indeholder ca.95/*-vand ;deter
vanskeligt håndterligt udfraetteknologisk synspunkt .Forkert bortskaf­
felse afrensningsslam forårsager alvorlige miljømæssige problemer
■x)~Omfanget' afhænger afbehandlingsproceduren ogvarierer fraca.300kg
(udrådnet slam )tilomkring 700kg(primæfct eller sekundært råslam ).

(lugtgener,vandforurening vedafstrømning,eutrofiering ,mikrobeforurening,
forureningmedtungemetaller);deponeringihavetellerpåland,derhidtil
erividudstrækningvilderforkommeunderskarperekontrolligesomfoi>-
brænding,derforårsagerluftforurening .
Detvilleværeønskeligtatløsedisseproblemervedat'forbedrebearbejd­
ningenafrensningsslam medhenblikpåatopnåprodukter,,derkanbenyttes
ilandbrugetellertillandvinding,idetdeponeringsomkostningerne ogfor­
ureningendervedformindskes .Detforhold,atprisernepåuorganiskegød­
ningsstoffer harentendenstilatstige,vilhaveengunstigindvirkningpå
dettesigte.
Forskningpådetteområdebørderfor"iprincippetsigtemod
-enforbedringafbehandlingsmetoderne foratnåfremtilprodukter,derkan
markedsføres , .
-engrundigvurderingafdemiljømæssige problemer,dererforbundnemed
brugafrensningsslam påland,herundorhygiejr&skeogæstetiskeaspekter,
-nedsættelseafomkostningerne vedbehandlingogbortskaffelse afslam.
Forskningenafbearbejdning oganvendelseafslamkompliceresafenrakke
betydningsfulde analytiske ,problemer;pågrundafslamssammensæatte natur
ermangeafdisseendnuuløste,ellerdenuværendemetodererutilfredsstil­
lende.Derforfårforskningaffremgangsmådentilspecifikation afslamen
højprioritet.
IV.Forslagtilnytprogram
A.Generellebetragtninger
Mangestederdeponeresrensningsslam endnuaføkonomiskeårsagerihavet
ellerpålandudenyderligerebehandling.Deøkologiskefølgevirkninger er
endnuikkevurderetfuldtud,mendetantagesforgivet,atmanmånåfrem
tilalternativeløsninger.
Destruktionafslamblevlængeansetfordenbedsteløsningpåslamproblemet ,
ogdetvaretafhovedområderne forProjekt63;densenesteudvikling(sti­
gendeenergiomkostninger ,nødvendigheden afatrecirkulereråstoffer)peger
imidlertidiretningaf,atdestruktionifremtidenvilblivebegrænsettil
vissegeografiskesituationer ;yderligereforskningblevikkeanbefalet.
Dettilrådeligeiatmedtageforskningafindustrielanvendelseafslam,
f.eks.tilfremstillingafbyggematerialer ,blevogsåundersøgt;detkon­
kluderedes ,atdettehovedsageligt erindustriforskning ,ogatdebeløb,der
kan:anvendesindustrielt,erforholdsvis små.Udviklingenpådettefeltbør
følgesnøjeogrelevantforskningmåskemedtagespåetsenerestadium.
Det-eralmindeligtanerkendt,atdenmestpraktiskeløsningpådeponeringen
afslamerdetsanvendelseilandbrugetogtillandvinding ,osv.....Derfor
eralforskningmedsigtepåfjernelseafbegrænsningerispredningenpå

-5-
landafstørstebetydning.Dissebegrænsendefaktorererførstogfremmest
-hygiejniskeaspekter,
-lugtgener,
-indholdafforurenendestoffer,isærtungemetallerogvanskeligtned­
brydeligeorganiskeforbindelser ,somvilkunnepåvirkeafgrøderskva­
litetogmængdemedindlysendefølgevirkninger forfødekæden,
-<■muligenegativevirkningerpåjordenskvaliteteftergentagenbrug,
-forureningafgrund-ogoverfladevand .
Økonomiskanvendelsepålandkræverimidlertidyderligerebehandlingirens­
ningsanlægget udenforstoreomflytninger .Dereralleredeudførtetbety­
deligtarbejde,mendetekniskeprocessererlangtfraperfekteogkræver
yderligerenedsættelseafomkostningerne .
Iprinoippetharbearbejdelsen afwråslamw,såledessomdengennemføresi
behandlingsanlæg forspildevand,tilformål
atnedsættemængdeogrumfang,hvilketopnåsvednedbrydningaforganiskstofog/ellerfjernelseafvand,
-atnedsætteforureningsevnen,herundersanitæreaspekterogsærligtfjer­
nelseaflugtgener.
Tometoderanvendesirækkefølge
-anaerobogaerobforrådnelse("stabilisering*' ),
-mekaniskafvanding. ..-
Medhemblikpåatøgeden(direkteellerindirekte)"økonomiske"værdi
afdetendeligeproduktgennemføres derenyderligerebearbejdning ,f.eks.
kompostering afslam.
B)Forskningsemner
Afpraktiskeårsagerinddelesdetnedenforgengivneprogramforslag ifire
hovedafsnit :
1)Slamstabilisering oglugtproblemer
2)Afvandingafslam
3)Problemerforbundetnedspecifikationafslam(forurenendestoffer,
mikrobiologi ).
4)Miljømæssige problemeriforbindelse medbrugenafrensningsslam påland.
Derernaturligvistaleomenoverlapning mellemdisseområderindbyrdes,
ogtilskrivningen afemnererfornoglesvedkommendetilfældig.Listener
ikkeopstilletiprioritetsrækkefølge .

-6-
1*Slamstabilisering oglugtproblemer
1.1.Lugtspecifikation ogobjektivmålingaflugt.
1.2.ForholdetmellemlugtgenerogMstabilitetsgrad w.
1.3«Definitionoganalysemetodertilbestemmelseafandreparametrefor
"stabilitetsgraden"ogdissesforbindelser medlugtgener(delvisfortsættelseafCOSTProjekt68),især
-Samletindholdaforganiskstof,
-lipoidindhold ,
-proteinindhold ,
-kulhydratindhold,
-enzymvirksomhed ogandrebiokemiskeparametre,
-svovlbrintedannelse ,(H_S)
-redoxpotential ,
■-iltoptagelse ,
-dannelseafgasarter.
1.4.Sammenlignende vurderingafforskelligestabiliseringsmetoder
-anaerobstabilisering ,
-aerobstabilisering , . ,
–kemiskstabilisering ,
medhenblikpådeovennævntemål(nedsættelseafmængdeogrumfang
ognedsættelseafforureningsevnen )ogmedhenblikpåderesvirkninger
påafvandingsegenskaberogbrugenafslam.
2.Problemeriforbindelse medmekaniskafvandingafslam
2.1.Grundforskning afvandforbedreatforståslamskolloidaletilstand,
stedfæstelse afelektriskeladninger,Zetapotential,osvog
deresbetydningforvirkningenafflokkulanter.
•2.2.UdviklingafaiialySémet'oder ogstandardisering afdissemedhenblik
påforudsigelseafafvandings-egenskaber (fortsættelseafCOSTProjekt
68),især
-empiriskeundersøgelser af"centrifugeringsegenskaber",
-fordelingafmaterialeefterpartikelstørrelse ,
-særligmodstandoverforfiltrering,
-deresforbindelse medalleredestandardiserede afprøvninger ,f.eks.
viskositetellerkapillarsugetid.

-7-
2.3.Problemerforbundnenedbrugenafflokkulanter ,der'aføkonomiske
årsageransesfora"tværeafstorbetydning,især
-standardflokkulationsmidler tilforsøg,
-polymerestoffersfloldculations-egenslcaber somfunktionafderes
kemiskenatur,
-flokkulations-opløsningers tilberedelse ogstabilitet ,
-maksimalanvendelseafflokkulanter ogafsammensætninger heraf
somfunktionafslammetssammensætning ogdetilafvandingen be­
nyttedefremgangsmåder ,
-tidsmæssigtoptimaltilsætningafflokkulanter ,
-flokkulanters muligeskadeligevirkningerpåmiljaet.
2.4«Vurderingaffortyknings-ogafvandingsudstyr .
3.Analytiskeproblemeriforbindelse medbehandling oganvendelseafslam
3.1.Specifikation afpatogenerirensningsslam.
3.2.Enkritiskvurderingafdesinfektionsmetodemes virkningsgrad ,især
-pasteurisering ,
-desinfektion vedbestråling,
-ultralydbehanclling .
3.3«Undersøgelseafindholdetafogdenkemisketilstandsform hosforu­
renendestofferislam,isærfortungemetallersogvanskeligtned­
brydeligeorganiskeforbindelsers vedkommende ,ogfastsættelseaf
standardanalysemetodertilbestemmelseheraf(delvisfortsættelse
afCOSTProjekt68).
.3.4«Industriaffalds virkningpåindholdetafforurenendestoffer,når
detindføresirensningsanlæg forspildevand .
4.Miljømæssige problemeriforbindelse medanvendelsenafrensni^casjLan
pålandet
4.1.Produktkvalitet .
4.1.1.Særligbearbejdelseafslamtilanvendelseilandbruget(f.eks.
kompostering sammenmedaffald).
4-1.2.Forbedringaffremgangsmåderne veddesinfektion .
4.1.3.Fjernelseaftungemetallerogandreforurenendestoffer.
4-2.Slamanvendelsens virkninger .•
4.2.1.Overførselafforurenendestoffertilplantersomfunktionafderes
kemisketilstandiforholdtilforskelligejordtypersamtskadelige
virkningerpåvegetationen .

-a-
,4.2.2.Kritiskvurderingafvirkningernepå .jordenskvalitetogpågrund­
vandetafelansellerbearbejdetslams(komposts)anvendelsegennem
længeretid.
4.2,3.Optimalanvendelsepålandetafrensningsslamialmindelighed ogaf
slamfraanlægtilfjernelseafphosphorisærdeleshed .
V.Programmets varighed
Envarighedpåtreårforeslåsfordetteprogram.
VI.Programmets gennenfnrelse
ProjEfctætgennemføres somensamordnetaktionindenforrammerneafDe
europæiskeFællesskabers miljøforskningsprogram .Tredjelandeerindbudt
tilatdeltage. «,.
Principieltbørdedeltagendelandegørealleigangværendeellerplanlagte
statsstøttede forskningsprojekter ,deromfattesafprogrammet,tilgenstand
forenkoordination indenforrammerneafdensamordnedeaktionogorien­
tereandredeltagerlande omresultater,planlægning m.v.Derer
oprettetetkoordineringsudvalg forforskningihvilketmedlemslandene og
Kommissionen errepræsenterede vedendelegeret,derkanbiståsafsag­
kyndige. ■ -
Herudovererdetteudvalgsmandatialtvæsentligt :
-athjælpemedsamordningen afnationaleforskningsprojekter ,derudføres
pådetteområde,ogatvejlededeudførendelaboratorier medhenblikpå
atundgåunødigoverlapningsåvelsomatpåse,atderikkeefterlades
lakuneriprogrammet ;
-atvejlederegeringerogKommissionen angåendedeforskningsmæssige behov
pådetteområde;
-atvurdereforskningsresultaterne oguddragekonklusioner medhensyntil
deresanvendelse ;
-atfremmeudvekslingenaferfaringernellemvidenskabsmændene ,derdel­
tageriprojekterne,vedatarrangeresymposierosv.;
-atfremmeudbredelsen afviden.

-9-
Dervil"blivesørgetforentilstrækkelig repræsentation idetteudvalg
afdeltagendetredjelande .
Beføjelserne forDetrådgivendeudvalgforProgranforvaltningformiljø-
forskningenomfatterogsågennemførelsen afdetteprogram;isærerdette
udvalgbehørigtkvalificerettilpåpassendemådeatindplaceredenne
forskningiDeeuropæiskeFællesskabers samledemiljøforskningsprogram .
Koordineringsudvalget forforskningerdetorgan,hvoriudvekslingaf
oplysninger mellenmedlemslandene ogKommissionen findersted.
VII.Finansielt omfang .
Detfinansielle omfangafforskningenpådetteområdeanslåstil6mio
REoverentreårigperiode.Dettetalerbaseretpåskønafdetnuvæ­
rendeårligeomfangafigangværende forskningsprojekter ,såledessom
desagkyndigeharoplystdet.
Detfremgårafenopgørelseoverigangværende forskningsprojekter ,at
allemedlemslandene medfåundtagelservillebidragemedforskningpå
fireforskningsområder .
Demedsamordningforbundneudgifter,derafholdesoverFællesskabets
budget,anslåstil140000REoverentreårigperiode.

-ΙΟ- Ι
RÅDETSAFGØRELSE
omvedtagelseafetforskningsprogrampå
områdetbehandling oganvendelseafslam
frarensningsanlæg
(samordnetaktion)
RÅDETFORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-
underhenvisningtiltraktaten omoprettelseafDeteuropæiskeøkonomiske
Fællesskabet ,særligartikel235»
tinderhenvisningtilforslagfraKommissionen ,
linderhenvisningtiludtalelsefraEuropar-Parlamentet ,og ".
udfrafølgendebetragtningers
Iartikel2itraktatenpålæggesderFællesskabet denopgaveiFællesskabet
somhelhedatfremmeenharmonisk'udviklingafdenøkonomiskevirksomhed,
envarigogafbalanceret ekspansionogenhurtigerehøjnelseaflevestan­
darden;
RådetforDeeuropæiskeFællesskaber harisindeklarationaf22.november
1973godkendtprincipperne ogmåleneforFællesskabets miljøpolitik ogden
generellebeskrivelseafdeprojekter,derskalgennemførespåfællesskabs-
plan; ...
Rådetfremhævedeisinresolutionaf14.januar1974ometforeløbigtskitse-
programforDeeuropæiskeFællesskaber indenforområdetvidenskabogtekno*
logi,atderburdetræffesbeslutning omenpassendeindstilling overfor
heleradekenafrådigemetoderogmidlerherundersamordnedeaktionermedhen­
blikpåatsikrestørstmuligeffektivitet ,medensmanbestræbersigpåat
nåfremtilenpassendeopgavefordelingblandtFællesskabets ogmedlems­
staterneslaboratorier ogforskningsanlæg ,samt,nårdetmåtteværeønskeligt,
atsamarbejde medlandeudenforFællesskabet burdemuliggøres ;
Rådetharisinafgørelseaf15.marts1976godkendtdetandet'miljøforsk-
ningsprogram ;
ensamordnetforskningsaktion påfællesskabsplan påområdetbehandlingogan­vendelseafslamfrarensningsanlæg vilsandsynligvis bidragetilvirkelig­
gørelseafdeovenævntemål,isærmedhensyntianedsættelse aa,'miljøforurening
ogøkonomiskanvendelseafressourcer;.
medlemslandene udførerforskniilgpådetteområdeogerklærersigredetilat
ladedenneforslcniag,hvisomfanganslåstilomkring6mioRE,underkaste
samordningpåfællesskabsplan iettidsrumaftreår;
traktatenindeholderikkedenfornødnehjemmelhertil;
UdvalgetforvilenskabeligogtekniskForskning(CREST)harafgivetudtalelse
omKanmissionen forslag;
TRUFFETFØLGENDE AFGØRELSE ;

-11-
Artikel1
ientreaars-periode
Fællesskabet gennemførejyensamordnetforskningsaktionpåområdet "be­
handlingoganvendelseafslamfrarensningsanlæg indenforrammerne
afsitmiljøforskningsprogram .Denneaktion "bestårisamordningpåfæl-
lesskabsplan afdenibilagIbeskrevneforskning,derudgørendelcif
denationaleforskningsprogrammer imedlemsstaterne .
•■•■■■■ -Artikel "2-
Fællesskabets finansiellebidragtilsamordningsaktionensgennemføreisevil
blivefastsatvedbudgetbehandlingen.Detanslåstil140000RE,idetreg­
ningsenheden erfastsatioverensstemmelse meddengældendefinansforordning.
Artikel3
Dernedsætteshervedetkoordineringsudvalg forforskning"behandling og
anvendelseafslamforrensningsanlæg ",idetfølgendebenævnte"udvalget",tilathjælpeKommissionen medatgennemføresamordningsaktionenogmed­
lemsstaterne medatudføreforskningsprojekterne itilslutningtildenne
samordning .
Udvalgetsmandatogsammensætning fremgårafbilagII.
Udvalgetfastsætterselvsinforretningsorden .Kommissionen varetagerdets
sekretariat .
Artikel4-
a)Medlemsstaterne udvekslerregelmæssigtallenyttigeoplysninger omden
afsamordningsaktionenomfattedeforskningioverensstemmelse medenproce-
dureisomKommissionen sammenmedudvalgetskalvedtage.Disseoplysningerbe­
handlesfortroligstsåfremtdenmedlemsstat,derstillerdemtilrådighed,
måtteanmodederom.
b)Kommissionenudarbejderårligtrapporteromforløbetpågrundlagafmod­
tagneoplysninger .
c)Vedsamordningsperiodens afslutningtilsenderKommissioneniforståelse
medudvalgetmedlemsstaterne /enrapportomudførelsenogresultaterne
afsamordningsaktionen .ogEuropa-Parlamentet
Kommissionenoffentliggør dennerapportseksmånederefterdensfrem­
sendelsemedmindreenmedlemsstat gørindvendinger .
Såfremtdetteskulleværetilfældet,uddelesrapportenefterderesan­
modningudelukkendetilinstitutioner ogvirksomheder ,derpåmedlems­
staternesområdeudførerenforskningsaktivitet ,derberettigertilden
•viden,dererresultatetafudførelseafforskningomfattetafFælles­
skabetssamordningsaktion.Kommissionen kaniforståelse medudvalget
træffeforanstaltninger til,atrapportenforbliverfortroligogikke
videregivestiltredjemand.

-12-
Artikel5
Fællesskabet kanpådevilkår,dererfastsatiartikel228itraktaten
omoprettelseafDeteuropæiskeøkonomiskeFællesskab,indgåaftalermed
andrestaterinvolveretieuropæisksamarbejde omvidenskabelig ogtek­
niskforskning(COST),somgørdetmuligtfordematdeltageidensam­
ordningsaktion,somergenstandfordenneafgørelse.
Artikel6
BilagItilderneafgørelsekanpaforslagafKommissionen ,efteratdenne
harrådførtsigmedudvalget,ændresafRådet,såfremtderersketbetyde­
ligeændringeridefinansielle ogtekniskevilkårfordenforskning,der
omfattesafsamordningsalrtionen.
Artikel7
Denneafgørelsetræderikraftpådagenforoffentliggørelsen iDeeuropæiske
Fællesskabers Tidende
Udfærdigeti ,den
PåRådetsvegne
Formand

-13-
BilagItiludkasttilRådetsafgørelse ometforskningsprogram påområdetbe­
handlingoganvendelseafslamfrarensningsanlæg (samordnetaktion)
Arbejdetvilbliveudførtmeddethovedformålattilvejebringe denvidenskabelige ogtekniskeviden,derernødvendig
forativærksætte DeeuropæiskeFællesskabers handlingsprogram påmiljøområdet .Forskningenomfatterfølgendeemner:
Forskningsemner Fordelingafforskningsarbejdet på
medlemsstater
BBRDDKFIIRLNLUK
Lux
1)Slamstabilisering oglugtproblemers
-Definition ogbestemmelseaf"stabilitetsgraden "ogfor-
hdldenetillugtgener xx x
–Sammenlignende vurderingafstabiliseringsmetoder xx x
2)Problemervedrørendeafvandingafslams
-Forskningvedrørendevandbindende kræfter ...x-
-Udviklingogstandardisering afmetodertilvurderingafaf­
vandingsegenskaber xxxx x
-Problemervedanvendelsenafflokkulanter x x x
Sammenlignende vurderingafjævnendeogvandsugendeudstyr x x
3)^Analytiskeproblemervedrørendebehandlingoganvendelseafslams
-Beskrivelseafpatogenerogvurderingafdesinfektionsmetoder xxx
-Beskrivelseogbestemmelseafforureningskil&at (tungemetaller,x x xx
vanskeligtnedbrydelige organiskeforbindelser ,)islamog .-– ..........–
udviklingafstandardanalysemetoder

-14-
4)Miljømæssige pro"blemervedrørendeanvendelseafrensningsslam
-Særligbehandlingafslamtillandbrugsformål (f.eks.kom­
postering)herunderforbedringafdesinfektionsmetoder
-Overførselafforurenendestoffertilplanterogskadelige
virkninger p&plantevæksten
-Virkningeraflangvariganvendelseafslampajordkvalitet
oggrundvand
-Optimalanvendelseafslampålandet,herunderslam
fradephosphaireringsanlægFordelingafforskningsarbejdet på
medlemsstater
DDKFIIRLNL

-15-
BringTTtiludkasttilRådetsafgørelse
ometforskningsprogram påomratetbe­
handlingoganvendelse afslamfra
rensningsanlæg (Sariordnetaktion)
MANDATFOROGSAMHENSÆTMIHG AFKOORDINERING SUPVALGETFORF0RSCTIH3 :
"BEHAjTOLIiig OGAJ/TVENDELSE AFSLAMFRAREMSITITllCSANLÆB "
1.Udvalgetskals
1.1Bidragetilden"bedstmuligégennemførelse afprogrammetved
påKommissionens anmodningogpåegetinitiativatafgiveud­
talelseromalledetsaspekter.
1.2Vurdereresultaterne ogdragekonklusioner vedrørendeanvendel­
senheraf.
1.3Sikreudvekslingen afoplysninger ogudbredelseafdataogvidenom
programmet .
1.4Følgemedidenomhandledeforskning,sommåtteblivetidførtide
deltagendestaterogiandrelande.
2.UdvalgetsrapporterogudtalelserskalfremsendestilKommissionen ogtildedeltagendestater.Omnødvendigtkanderogsågøresredefor
mindretalsuitaleIser.
3.Udvalgetbestårafenrepræsentantfrahverdeltagendestat,somvil
væreansvarligforsamordningen afdetnationalebidragtilprogrammet,
samtafenrepræsentant forKommissionen .Hverrepræsentant kanled­
sagesafsagkyndige.
4«Udvalgetudpegersinformandforetåradgangen.