31. 12.83 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 358/59 
under henvisning til udtalelse vedtaget af Afdelin­
gen for forbindelser med tredjelande på mødet den 
12. oktober 1983, 
under henvisning til beretning aflagt af ordføreren, 
Dietmar Cremer, 
under henvisning til forhandlingerne på den 211. 
plenarforsamling den 26. og 27. oktober 1983, mødet 
den 27. oktober — 
enstemmigt, idet dog 2 undlod at stemme 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
1. Med forbehold af bemærkningerne i tidligere 
udtalelser (') og de, der anføres i afdelingens beret­
ning godkender Udvalget Kommissionens forslag 
om fastsættelse af Fællesskabets ordning med gene­
relle toldpræferencer for 1984. 
2. Udvalget udtrykker tilfredshed med, at Kom­
missionen under udformningen af GSP-ordningen 
for 1984 har været særlig opmærksom på to forhold: 
— nødvendigheden af at tage hensyn til den øko­
nomiske situation og i særdeleshed beskæftigel­
sessituationen i EF, 
— de handelsmæssige og politiske behov i udvik­
lingslandene, som fortsat står over for alvorlige 
finansielle vanskeligheder. 
(') EFT nr. C 205 af 11. 8. 1980, EFT nr. C 331 af 17. 12. 
1980, EFT nr. C 343 af 31. 12. 1981, EFT nr. C 326 af 
13. 12. 1982. Udvalget godkender derfor, at Kommissionen for 
1984 kun foreslår mindre tilpasninger, som er i over­
ensstemmelse med den aktuelle økonomiske situa­
tion. 
3. I betragtning af de vanskeligheder, som navnlig 
præger de mindst udviklede lande, udtrykker Udval­
get på den anden side dog tilfredshed med Kommis­
sionens bestræbelser på at forbedre ordningen. 
Udvalget beklager, at Kommissionen ikke angiver 
statistiske oplysninger om udnyttelsen af GSP-ord­
ningen efter de begunstigede lande, hvilket ville 
have givet et bedre indtryk af dens indvirkning på 
udviklingen i de pågældende lande. 
Uden af afvente disse tal bør man ufortøvet 
begynde at overveje, på hvilke punkter GSP-ordnin­
gen skal ændres i den kommende femårsperiode, 
således at det bliver et effektivt udviklingsinstru­
ment, der kan være til hjælp for de fattigste lande og 
befolkninger. 
4. Udvalget håber, at Rådet, når det tager stilling 
til ordningen for den næste femårsperiode, beslutter 
at indføje bestemmelser om minimumsnormer for 
arbejdsvilkår samt opretholdelse af menneskerrettig-
hederne i partnerlandene. 
5. Sluttelig fastholder Udvalget sine bemærkninger 
i tidligere udtalelser til forvaltningen af GSP-ord­
ningen og tidsplanen for høringen af Det økonomi­
ske og sociale Udvalg. 
Bruxelles, den 27. oktober 1983. 
Francis CEYRAC 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg 
Udtalelse om 
I. forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af forordning (EØF) nr. 358/79 om 
mousserende vine fremstillet i Fællesskabet og defineret under pkt. 13 i bilag 2 til 
forordning (EØF) nr. 337/79 
II. forslag til Rådets forordning (EØF) om fastsættelse af almindelige regler for 
betegnelse og præsentation af mousserende vine og mousserende vine tilsat kulsyre 
Den tekst, som har været genstand for udtalelsen, er offentliggjort i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende nr. C 120 af 5. maj 1983, side 3. 
Nr. C 358/60 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 12. 83 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 7. april 1983, i medfør af artikel 43 i traktaten om oprettelse af 
Det europæiske økonomiske Fællesskab, at høre Det økonomiske og sociale Udvalg 
om det nævnte emne. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 211. plenarforsamling afholdt i 
Bruxelles den 26. og 27. oktober 1983 sin udtalelse om det nævnte emne. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG 
HAR — 
under henvisning ti traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig arti­
kel 43, 
under henvsining til anmodning af 7. april 1983 fra 
Rådet for De europæiske Fællesskaber om forslag 
til Rådets forordning (EØF) om ændring af forord­
ning (EØF) nr. 358/79 om mousserende vine frem­
stillet i Fællesskabet og defineret under pkt. 13 i 
bilag 2 til forordning (EØF) nr. 337/79 og om for­
slag til Rådets forordning (EØF) om fastsættelse af 
almindelige regler for betegnelse og præsentation af 
mousserende vine og mousserende vine tilsat kul­
syre, 
under henvisning til beslutning truffet af sit præsi­
dium den 26. april 1983 om at pålægge Landbrug-
safdelingen at udarbejde udtalelse om forslaget, 
under henvisning til udtalelse vedtaget af Landbrugs-
afdelingen på mødet den 6. oktober 1983, 
under henvisning til beretning aflagt af ordføreren, 
Michel De Grave, og 
under henvisning til forhandlingerne på den 
211. plenarforsamling den 26. og 27. oktober 1983, 
mødet den 27. oktober 1983 — 
enstemmigt 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
Udvalget godkender forslaget til forordning med 
forbehold af følgende generelle og særlige bemærk­
ninger. 
I. FORSLAG TIL RÅDETS FORORDNING (EØF) 
OM ÆNDRING AF FORORDNING (EØF) Nr. 358/79 OM MOUSSERENDE VINE FREM­
STILLET I FÆLLESSKABET OG DEFINERET 
UNDER PUNKT 13 I BILAG II TIL FORORD­
NING (EØF) Nr. 337/79 
Udvalget har noteret sig, at Kommissionen agter 
hurtigst muligt at fremslægge et forslag til en råds­
forordning i medfør af en erklæring fra Rådet i 1974, 
hvori man forpligtede sig til at indføre bestemmelser 
vedrørende betegnelse og præsentation af mousse­
rende vine. 
Det haster med at få vedtaget en forordning, hvori 
alle bestemmelser vedrørende betegnelse og præsen­
tation af disse vine samles, idet der er konstateret 
store forskelle i medlemsstaternes bestemmelser på 
dette område, hvilket giver anledning til konkurren­
cefordrejninger. 
Proceduren må være, at man ophæver artikel 8 i for­
ordning (EØF) nr. 358/79, som kun omhandler ét 
aspekt af problemet, og til gengæld medtager en lig­
nende bestemmelse i en generel og udtømmende 
forordning, som ligeledes omfatter importerede 
mousserende vine. 
Udvalget godkender, at der vedtages en generel for­
ordning vedrørende betegnelse og præsentation af 
mousserende vine og følgelig, at artikel 8 i forord­
ning (EØF) 358/79 ophæves, idet dette er forudsæt­
ningen for, at en generel tekst kan vedtages. 
II. FORSLAG TIL RÅDETS FORORDNING (EØF) 
OM FASTSÆTTELSE AF ALMINDELIGE REG­
LER FOR BETEGNELSE OG PRÆSENTATION 
AF MOUSSERENDE VINE OG MOUSSE­
RENDE VINE TILSAT KULSYRE 
1. Generelle bemærkninger 
1.1. Udvalget har konstateret, at der i EF kan fore­
komme en unormal kunkurrence mellem meget for­
skellige produkter, som markedsføres under navnet 
31. 12.83 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 358/61 
»mousserende vine« eller »mousserende vine tilsat 
kulsyre«; denne situation skyldes de store forskelle, 
der gør sig gældende i medlemslandenes bestemmel­
ser. 
For det første konstaterer Udvalget, at udtrykket 
»mousserende vine tilsat kulsyre« er ukorrekt og kan 
give anledning til forvirring. Det ville være mere 
korrekt at anvende udtrykket »vine tilsat kulsyre«. 
Der bør dog drages omsorg for, at vine tilsat kulsyre 
forbliver under samme toldposition som de mousse­
rende vine, således at de ikke belægges med en min­
dre afgift end sidstnævnte. 
Desuden mener Udvalget, at man bør se på proble­
met omkring perlevine og i den forbindelse undgå 
enhver mulighed for, at de forveksles med mousse­
rende vine. 
1.2. Udvalget går ind for, at præsentationen reelt 
svarer til produktets art og kvalitet, som hovedsage­
lig afhænger af de tilladte fremstillingsmetoder. 
1.3. Udvalget godkender Kommissionens forslag 
vedrørende etikettering, men gør dog opmærksom 
på, at det har fremsat følgende synspunkter i to tid-
lingere udtalelser: 
»Udvalget mener, at det er positivt, at ingredien­
serne deklareres på betingelse af, at bestemmel­
serne såvel indholdsmæssigt som med hensyn til 
ikrafttrædelsestidspunkt er udformet på en 
sådan måde, at der ikke diskrimineres mellem 
de forskellige produkter.« (') 
»Udvalget finder det ikke blot som Kommissio­
nen ønskeligt, men også nødvendigt, at bestem­
melserne vedrørende samtlige alkoholholdige 
drikkevarer koordineres og træder i kraft samti­
dig, for at forskelsbehandling kan undgås, og at 
kravet om deklaration af alkoholstyrke og ingre­
dienser gælder alle alkoholholdige drikkeva­
rer.« (') 
Denne holdning er blevet bekræftet i en anden af 
Udvalgets udtalelser (2). 
1.4. Udvalget udtrykker ønske om, at bestemmel­
serne vedrørende oprindelsesbetegnelser bringes i 
samklang med varemærkeretten; hvad sidstnævnte 
(') EFTnr. C 124 af 9. 5. 1983, s. 23. 
(2) EFT nr. C 124 af 9. 5. 1983, s. 16. angår, synes en kontrol med anmeldte varemærker 
hensigtsmæssigt, for så vidt som der på det europæi­
ske marked tilsyneladende Findes varemærker, der 
kan virke vildledende eller vanskelige at lokalisere. 
Der sælges f.eks. produkter med betegnelsen »X i 
Epernay«, selv om der hverken Findes en fysisk eller 
juridisk person, der svarer til dette navn. 
1.5. Udvalget anmoder Kommissionen om, at der 
til de faste og beskyttede udtryk tilføjes »skum­
mende vine«. Dette udtryk anvendes i en række 
medlemsstater for en særlig produkttype og ikke for 
en bedre kvalitet. Det kan derfor ikke falde ind 
under artikel 5, stk. 7. 
2. Særlige bemærkninger 
2.1. Artikel 3, stk. 2 (kontrol) 
Udtrykket »den kompetente instans«ændres til »en 
kompetent instans«. 
2.2. Artikel 4, stk. 3 (alkoholindhold) 
Udtrykket »det til dette svarende afrundede hele tal« 
ændres til »den til dette svarende hele % vol eller 
halve % vol«. 
2.3. Artikel 4, stk. 4 (angivelse af restsukker) 
Udvalget mener, at undtagelsesbestemmelsen for 
aromatiserede mousserende vine i sidste afsnit bør 
tidsbegrænses, evt. i henhold til egnede nærmere 
regler. Det foreslår, følgelig, at man fastsætter den 
dato, hvor undtagelsesbestemmelsen udløber, såle­
des at forbrugerne kan vide, om de køber en mous­
serende vin med et større eller mindre sukkerind­
hold. 
2.4. Artikel 4, stk. 5 (ingredienser) 
Der tilføjes: 
— most 
— kulsyre (for vine tilsat kulsyre) 
Udvalget henviser desuden til bemærkningen til 
artikel 12, stk. 2, under pkt. 2.10. 
Nr. C 358/62 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 12.83 
2.5. Artikel 4, stk, 6 (angivelse af producentens 
navn) 
Det nævnes i anden betragtning, at »formålet med 
enhver betegnelse og præsentation må være at give 
oplysninger, der er tilstrækkeligt nøjagtige for den 
bedømmelse, der skal foretages af såvel en eventuel 
køber som af de offentlige instanser, der skal for­
valte og kontrollere handelen med disse produkter«. 
Man bør derfor ændre tredje afsnit, i henhold til 
hvilket det er tilladt at angive producentens navn i 
kodeform. Da det hovedsagelig er dyrkningsområ­
det og producentens know-how, der giver produktet 
dets særkende, er der ingen grund til at skjule pro­
ducentens navn for forbrugeren. Dette princip kan 
dog fraviges, hvis vinavlerens navn er tydeligt anført 
på etiketten. 
2.6. Artikel 5 (almindelige mousserende vine med 
oprindelsesbetegnelse) 
På de mousserende vine, som ikke er »mousserende 
kvalitetsvine«, men som markedsføres med angi­
velse af oprindelse, og som følgelig er lette at identi­
ficere, bør der kunne angives: 
— navnet på en anden geografisk enhed end et 
bestemt område, mindre end en medlemsstat 
eller et tredjeland (artikel 5, stk. 1), 
— navnet på en vinstoksort (artikel 5, stk. 2), 
— gæringsmetoden (artikel 5, stk. 4 og 5), 
— høståret (artikel 5, stk. 6). 
Denne bestemmelse gælder fof ikke-mousserende 
vine, og intet kan berettige, at man her vedtager en 
helt anden politik og forbyder producenterne at 
angive, hvilke hovedkarakteristika deres produkter 
har. 
Paradoksalt nok kan hverken vinstoksort, fremstil­
lingsmetode eller oprindelse angives på etiketten på 
visse vine, der kommer fra et typisk område, og hvis 
kvalitet skyldes, at der er valgt en vinstoksort og en 
fremstillingsmetode, som sikrer, at de pågældende 
vine er friske. 
Forbudet mod at anvende visse benævnelser (f.eks. 
mousserende muskatvin) kan sågar vildlede forbru­
gerne. Man bør dog drage omsorg for, at angivelse af disse 
karakteristika ikke forveksles med benævnelser, der 
attesterer, at der er tale om en ældning på ni måne­
der, bl.a. ved at gøre angivelse af fremstillingsmeto­
den obligatorisk. 
2.7. Artikel 5 (mousserende kvalitetsvine uden 
angivelse af oprindelse) 
Hvis man for disse produkters vedkommende fast­
holder muligheden for at anføre vinstoksort, årgang, 
osv., bør kontrolmulighederne styrkes. 
2.8. Artikel 5, stk. 2 (navnet på vinstoksorten) 
Udvalget gør Kommissionen opmærksom på, at der 
findes vine, som sælges under navnet på ikke blot 
én vinstoksort, men på en »familie« af vinstoksorter. 
Der findes således adskillige muskatvinstoksorter og 
adskillige Pinot'er, som undertiden samles og sælges 
som »Muscat«, »Pinot de Pinots« osv. 
2.9. Artikel 5, stk. 7 (angivelse af en benævnelse 
vedrørende en højere kvalitet eller en fremstil­
lingsmetode) 
Udvalget foreslår at tydeliggøre valgmuligheden i 
stk. 7. 
Betegnelser som »premier cru« eller »grand cru« kan 
ikke anvendes på vine med ukendt oprindelse uden 
at give anledning til forvirring, men bør forbeholdes 
mousserende kvalitetsvine, som bærer en oprindel­
sesbetegnelse (medlemslande eller tredjelande). 
Som nævnt i sidste afsnit bør der ikke blot anvendes 
en udtømmende liste over de tilladte benævnelser, 
men også en terminologi for produkter med oprin­
delsesbetegnelse og en anden for produkter uden 
oprindelsesbetegnelse. 
Benævnelsen »reserve« kunne uden at give anled­
ning til diskriminering af producenterne i medlems­
landene anvendes på de vine, som ikke må bære 
betegnelsen »kvalitetsvin«, fordi deres kvalitet ikke 
er et spørgsmål om ældning. 
For øjeblikket kan benævnelsen »mousserende kva­
litetsvin« i princippet kun anvendes på vine med en 
ældningsperiode på ni måneder, med undtagelse af 
de aromatiserede mousserende vine. 
31. 12.83 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 358/63 
Med forslaget af 8. september 1983 om yderligere at 
undtage visse mousserende kvalitetsvine fra 
bestemte områder i Italien, hvis fremstillingsperiode 
er på under ni, men ikke under seks måneder, erken­
der Kommissionen indirekte, at den nuværende 
bestemmelse er utilstrækkelig i visse tilfælde, hvor 
ældningen går ud over kvaliteten. 
Udvalget mener, at der bør indføres en bestem­
melse, som ikke diskriminerer nogen medlemsstat 
(f.eks. benævnelsen »reserve«) for de produkter, som 
ikke kan kaldes »mousserende kvalitetsvine«, fordi 
deres egentlige kvalitet (som ændres ved en for lang 
ældningsperiode, således som det er tilfældet med 
de muskatvine og mousserende vine, der er omfattet 
af forslaget af 8. september 1983) bygger på andre 
faktorer, der endnu ikke er blevet præciseret (vin­
stoksort, vinifikation osv.) 
Eftersom det er kontakten med bærmen, som bidra­
ger til at forbedre kvaliteten, anmoder Udvalget 
Bruxelles, den 27. oktober 1983. endelig Kommissionen om eventuelt at være 
opmærksom på ældningsmetoden. 
Når produktet skilles fra bærmen og opbevares i 
lukkede flasker, som sendes direkte i handelen, har 
denne ekstra opbevaringstid hos producenten, hvor 
produktet allerede er på flaske og forbrugsklart, som 
bekendt kun en vis kvalitetsmæssig betydning de 
første 15-30 dage. Hvis flaskerne opbevares godt, 
bliver kvaliteten, som med tiden har en tendens til 
at falde, absolut ikke bedre, og hvis flaskerne opbe­
vares dårligt, bliver den decideret ringere. 
2.10. Artikel 12, stk. 2 (beskyttelse af udtrykket 
»vin«) 
Udvalget godkender den påtænkte dispensation for 
»British Wine« under den forudsætning, at der fast­
lægges særlige bestemmelser om præsentationen og 
etiketteringen af dette produkt, så arten af de 
anvendte råvarer bliver anført på en sådan måde, at 
enhver risiko for vildledning af forbrugerne udeluk­
kes. 
Francis CEYRAC 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg