ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10728 – CACF / STELLANTIS / FCA BANK / F2ML)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 442/05)

1.

Den 15. november 2022 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 ( 1 ) anmeldelse af en planlagt fusion.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

— Crédit Agricole Consumer Finance (»CACF«, Frankrig)

— Stellantis N.V. (»Stellantis«, Nederlandene)

— FCA Bank S.p.A. (»FCA Bank«, Italien)

— Free2MoveLease (»F2ML«, Nederlandene).

CACF erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over FCAB, som i øjeblikket kontrolleres i fællesskab af CACF og Stellantis (»FCAB-fusionen«), og CACF og Stellantis erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b) og artikel 3, stk. 4, over LeaseCo, der er en kombination af Leasys (der allerede kontrolleres i fællesskab af CACF og Stellantis) og F2ML (tidligere kontrolleret af Stellantis), som begge er aktive inden for levering af operationelle B2B-leasingtjenester (»LeaseCo-fusionen«) (tilsammen »fusionen«).

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier og aktiver.
—

Ferrosan: producerer hæmostatisk medicinsk udstyr i biomateriale såsom gelatinebaserede matricer, svampe og pulvere til at begrænse kritiske blødninger i forbindelse med kirurgi samt et brystbiopsisystem til at udføre biopsier i forbindelse med diagnosticering af brystkræft. Ferrosan markedsfører sine produkter i hele verden.
—

Clarios er en leverandør af dele til automobiler, som er aktiv inden for forskning, udvikling, fremstilling, licensudstedelse, markedsføring og distribution af startbatterier til alle former for køretøjer og anvendelser, herunder personbiler, lastbiler og andre automobilanvendelser.
Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10913 – SADCO / HACP / JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 452/09)

SADCO og HACP erhverver fælles kontrol over et nystiftet joint venture, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4.

Honeywell Automation and Control Products Ltd (»HACP«, USA), der kontrolleres af Honeywell International Inc. (»Honeywell«, USA)

Saudi Aramco Development Co Ltd (»SADCO«, Saudi-Arabien), der kontrolleres af Saudi Arabian Oil Company (»Saudi-Aramco«, Saudi-Arabien)

HACP: datterselskab af Honeywell, som er et multinationalt konglomerat inden for fire forretningsområder: Luftfartsindustri, byggeteknologier, højtydende materialer og teknologier og sikkerheds- og produktivitetsløsninger.

3.

Det nystiftede JV vil være aktiv inden for følgende områder: udvikling, markedsføring, afsætning og drift af et integreret forvaltningssystem for fremstillingsprocesser (iMOMS) under navnet »Plant.Digital«, der primært er aktivt i regionen for Golfstaternes Samarbejdsråd og Irak.
Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10786 – BNP PARIBAS / CACEIS / JV)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 450/09)

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture.

BNPP's og CACEIS' selskabsadministrationstjenester i Frankrig vil blive kombineret under en ny enhed, og BNPP og CACEIS erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3 (4), over den nyoprettede enhed.

CACEIS er et datterselskab af Crédit Agricole SA og leverer forsikrings- og kapitalforvaltningstjenester til erhvervskunder, institutionelle investorer, banker og mæglere.

BNPP er moderselskabet i BNP Paribas-koncernen, som er en global bankkoncern, der er aktiv inden for detailbankvirksomhed, formueforvaltning og tjenesteydelser samt selskabs- og investeringsbankvirksomhed

3.

Det nyoprettede joint venture-selskab vil være aktivt inden for levering af selskabsadministrationstjenester i Frankrig. Selskabsadministrationstjenester vedrører forvaltningen af et selskabs aktiekapital (uanset om selskabet er børsnoteret eller ej) og dets gæld (forvaltning af registret over investorer, generalforsamlinger og transaktioner vedrørende værdipapirer og relaterede finansielle tjenesteydelser samt levering af tjenesteydelser vedrørende direkte medarbejderaktier).
Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.10980 — TOKYU / MARUBENI / ORIX / FUJITSU / JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 450/10)

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture.

Tokyu, Marubeni, Orix og Fujitsu erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over JV.

ORIX er en finanskoncern, der beskæftiger sig med leasingtjenester. Desuden er ORIX aktiv inden for udlån, investering, livsforsikring, bankvirksomhed, kapitalforvaltning, automobilrelateret virksomhed, fast ejendom og miljø samt enerigrelateret virksomhed.

Marubeni er et handels- og investeringsselskab med diverse virksomhedsaktiviteter inden for en lang række områder

3.

Det nystiftede joint venture vil være aktiv inden for følgende områder: modernisering af Todoroki Ryokuchi, der er en park i Kawasaki (Japan), som omfatter offentlige haver, et museum og et sportskompleks.
Indledning af procedure

(Sag M.10433 — VIVENDI / LAGARDERE)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 471/01)

Den 30. november 2022 har Kommissionen besluttet at indlede procedure i ovennævnte sag, efter at den har fundet, at den anmeldte fusion rejser alvorlig tvivl med hensyn til, om den er forenelig med det indre marked. Indledningen af proceduren åbner anden fase af undersøgelsen af den anmeldte fusion. Dette har ingen indflydelse på den endelige afgørelse i sagen. Beslutningen er baseret på artikel 6, stk. 1, litra c) i Rådets forordning (EF) Nr. 139/2004 (1).

Kommissionen opfordrer hermed andre interesserede til at fremsætte eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

For at bemærkningerne kan tages i betragtning i forbindelse med proceduren, skal de være Kommissionen i hænde senest 15 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne kan med angivelse af sagsnummer M.10433 — VIVENDI / LAGARDERE sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen Generaldirektoratet for Konkurrence Registreringskontoret for Fusioner 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

(1) EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).
Tilbagetrækning af en fusionsanmeldelse

(Sag M.10325 — KRONOSPAN / PFLEIDERER POLSKA)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 464/01)

Den 15. februar 2022 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) (»fusionsforordningen«) en anmeldelse (2) af en planlagt fusion.

Den 5. april 2022 besluttede Kommissionen at indlede proceduren (3) efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c). Den 29. november 2022 meddelte den anmeldende part Kommissionen, at den trak sin anmeldelse tilbage, og fremlagde bevis for, at den havde opgivet fusionen.

(1) EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2) EUT C 87 af 23.2.2022, s. 13.

(3) EUT C 159 af 12.4.2022, s. 5.
—

Altarea er modervirksomhed i en koncern med aktiviteter inden for ejendomsforvaltning i Frankrig og mere marginalt i Spanien og Italien (ejendomsudvikling af lokaler til brug som boliger og kontorer, besiddelse af og forvaltning for egen regning af indkøbscentre, forvaltning for egen regning af kontorer, forvaltning af indkøbscentre for tredjepart, administration af ejendomme og transaktioner vedrørende fast ejendom)
—

Caverion: et aktieselskab med hjemsted i Finland. Caverion er aktiv inden for bygningsteknologi samt indførelse og vedligeholdelse af industrielle processer, navnlig inden for opvarmning, elektricitet, energi, ventilation, køling, bygningsautomatisering og tekniske discipliner i forbindelse med bygningssikkerhed. Desuden leverer Caverion vedligeholdelsestjenester i forbindelse med industrielle fremstillingsprocesser såsom vandkraft, fremstilling af papir og papirmasse og kemiske processer.
—

BMHC yder finansiel leasing, operationel leasing, afbetalingskøb og billeasingydelser for at gøre det muligt for virksomheder at erhverve maskiner, produktionsudstyr, biler eller andre aktiver
—

SATS leverer groundhandling-, fragthåndterings- og andre luftfartsrelaterede tjenester, hovedsagelig i Asien. Selskabet kontrolleres i sidste instans af Temasek, et investeringsselskab, der hovedsagelig er aktivt i Singapore og resten af Asien. Dets investeringer omfatter flere brancher, blandt andet finansielle tjenester, transport og industri, telekommunikation, medier og teknologi samt forbrugere og fast ejendom. Temasek kontrollerer også Singapore Airlines, et luftfartselskab, der leverer lufttransporttjenester for passagerer og fragt, lufthavnsloungetjenester samt tekniske, vedligeholdelses- og reparationstjenester. Selskabet kontrollerer også Gategroup, der blandt andet leverer catering- og detailtjenester om bord på fly, cateringudstyr og dertil knyttede tjenester om bord på fly, lufthavnslounger og detailhandelstjenester i lufthavne.
—

Korean Air Lines Co. Ltd. (»Korean Air«, Republikken Korea), der kontrolleres af Hanjin KAL CO., Ltd.
—

Ethias er et livs- og skadesforsikringsselskab, der hovedsagelig er aktivt i Belgien. Den belgiske stat, regionen Vallonien og regionen Flandern ejer hver 31,66 % af Ethias' aktier. De resterende 5 % af Ethias' aktier ejes af andelsselskabet EthiasCo. Ethias har flere datterselskaber, som tilsammen udgør Ethias Group, og som bl.a. er aktive inden for udvikling af IT/IKT-løsninger. I forbindelse med fusionen vil Ethias "rolle hovedsagelig bestå i at bidrage til den nødvendige finansiering af JV.
—

Fortress Investment Group er en global investeringsforvaltningsvirksomhed, der er beliggende i New York, USA. Virksomheden forvalter aktiver på vegne af mere end 1 900 institutionelle kunder og private investorer i hele verden inden for en række strategier for kredit og fast ejendom, private equity og permanente kapitalinvesteringer. Den er et datterselskab af SoftBank Group Corp., der er et børsnoteret japansk holdingselskab. SoftBank Group har hovedkvarter i Tokyo, Japan og er moderselskabet for en global portefølje af datterselskaber og tilknyttede enheder, der er aktive inden for avancerede telekommunikationssystemer, internettjenester, Internet of Things, robotteknologi og teknologiudbydere af ren energi
—

ETG World er et multinationalt konglomerat med en bred portefølje af ekspertise inden for mange forskellige industrier, der omfatter landbrugsgødning (via EIHL), logistik, marketing og forarbejdning, forsyningskædeoptimering, digital omstilling og energi
(10)

Afgørelsen fastslår, at AB InBev fra 9. februar 2009 til 31. oktober 2016 førte en ulovlig strategi bestående i at begrænse salget af øl leveret til sine off-trade-aftagere i Nederlandene med henblik på indførelse i Belgien ved at gennemføre fire former for konkurrencebegrænsende praksis i relation til off-trade-aftagere, herunder særligt følgende: a) at begrænse mængden af øl leveret til en grossist i Nederlandene for at begrænse importen heraf til Belgien b) at ændre emballagen til øl leveret til off-trade-aftagere i Nederlandene for at begrænse importen heraf til Belgien c) at gøre leverancer til en forhandler i Belgien af øl, der ikke markedsføres i Nederlandene, betinget af køb i Belgien af andre øl, der også markedsføres i Nederlandene d) at gøre tilbud på øl rettet til en forhandler i Nederlandene betinget af, at tilbuddene ikke omfatter Belgien.
(17)

Meliá har bekræftet, at virksomheden har truffet de nødvendige foranstaltninger for at bringe overtrædelsen til ophør. Imidlertid skal Kommissionen formelt bede Meliá om at sørge for, at overtrædelsen bringes effektivt til ophør, hvis virksomheden ikke har gjort det allerede, og at afholde sig fra enhver aftale eller samordnet praksis, der kan have samme eller lignende formål eller virkning. I afgørelsen konstateres det også, at overtrædelsen blev begået forsætligt eller i det mindste ved uagtsomhed, og at der skal pålægges en bøde.
—

en bekræftelse af, at Meliás ret til forsvar er blevet respekteret fuldt ud, herunder at Meliá er blevet tilstrækkeligt orienteret om de klagepunkter, som Kommissionen agtede at fremføre over for virksomheden, samt at virksomheden har fået tilstrækkelig mulighed for at fremsætte bemærkninger over for Kommissionen
—

en bekræftelse af, at adressaterne havde haft tilstrækkelig lejlighed til at tilgå de beviser, der lå til grund for de potentielle klagepunkter, samt alle andre dokumenter i Kommissionens sagsakter, samt at de ikke forventede at anmode om yderligere aktindsigt eller om at blive hørt igen under en mundtlig høring, med mindre Kommissionens klagepunktsmeddelelse og afgørelse ikke afspejlede forligsindlægget
(14)

Universals merchandiseforretning indeholdt en række eksempler på praksisser, der begrænsede aktivt og passivt salg af merchandise på licens på tværs af territoriale områder og kundegrupper. Disse praksisser omhandlede både online- og offlinesalg af merchandise på licens i hele EØS. Afgørelsen omhandler følgende primære typer af begrænsende praksis: a) Direkte tiltag, der begrænser licenstagernes salg, f.eks. i) forbud mod passivt salg uden for det tildelte område, ii) forbud mod aktivt salg uden for det tildelte område, iii) forbud mod of onlinesalg, iv) forpligtelse til at underrette Universal om salg uden for det tildelte område, v) anvendelse af sproglige krav for at begrænse salget uden for det tildelte område, vi) forbud mod salg uden for de tildelte kundegrupper, vii) forpligtelse til at betale indtægter fra salg uden for de tildelte områder og kundegrupper til Universal. b) Indirekte tiltag, der begrænser licenstagernes salg: Der er løbende gennemført en række tiltag som en indirekte metode til at fremme overholdelsen af begrænsninger for salg uden for de tildelte områder og kundegrupper. Disse tiltag omfattede revision og ikkeforlængelse af kontrakter. c) Forpligtelse til at videreføre salgsbegrænsningerne med henblik på at sikre, at eventuelle tredjeparter, der sælger Universals licenserede merchandise, også overholder begrænsningerne vedrørende tildelte områder og kundegrupper.
(14)

Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen hensyn til gennemsnittet af den enkelte adressats salg af de grøntsager på dåse, der var omfattet af kartellet inden for EØS i perioden 2000-2013, den omstændighed, at samordning af priser og markedsdeling er blandt de mest skadelige konkurrencebegrænsninger, overtrædelsens varighed, den omstændighed, at overtrædelsen omfattede hele EØS, og at den blev gennemført konsekvent, samt en bødeforhøjelse med henblik på at afskrække virksomheder fra at indlade sig på en sådan praksis.
(26)

For det tredje konkluderes det i afgørelsen, at Google ikke har påvist, at indarbejdelsen af klausulen om godkendelse af konkurrerende annoncer i GSA'er med direkte partnere var objektivt begrundet, eller at dens ekskluderende effekt blev opvejet, eller endda overgået, af fordele i form af effektivitetsgevinster, der også gavner forbrugerne. Navnlig konkluderes det i afgørelsen, at Google ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at direkte partnere bør være ansvarlige for, at konkurrerende annoncer overhovedet overholder Googles kvalitetsstandarder, og gav ikke tilstrækkelig dokumentation for, at klausulen om godkendelse af konkurrerende annoncer var nødvendig for at undgå vildledende praksis på websteder, der også viser Googles søgeannoncer.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg For Kartel- Og Monopolspørgsmål på dets møde den 15. marts 2019 om et udkast til afgørelse i sag AT.40411 Google Search (AdSense)

Referent: Kroatien

(2020/C 369/01)

1. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de relevante produktmarkeder i denne sag er markedet for onlinesøgeannoncering og markedet for formidling af onlinesøgeannoncering.

2. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked for onlinesøgeannoncering er af national karakter.

3. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked for formidling af onlinesøgeannoncering i denne sag omfatter hele EØS.

4. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at Google har haft en dominerende stilling på markedet for formidling af onlinesøgeannoncering som minimum i perioden mellem 2006 og 2016.

5. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at eksklusivitetsklausulen i kontrakter med alle de direkte partnere udgjorde misbrug af Googles dominerende stilling på EØS-markedet for formidling af onlinesøgeannoncering som omhandlet i artikel 102 i TEUF og EØS-aftalens artikel 54.

6. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at klausulen om bedste placering af et minimum af Googles søgeannoncer er et misbrug af Googles dominerende stilling på EØS-markedet for formidling af onlinesøgeannoncering som omhandlet i artikel 102 i TEUF og EØS-aftalens artikel 54.

7. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at klausulen om godkendelse af konkurrerende annoncer er et misbrug af Googles dominerende stilling på EØS-markedet for formidling af onlinesøgeannoncering som omhandlet i artikel 102 i TEUF og EØS-aftalens artikel 54.

8. Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af, at ovennævnte adfærd udgør en samlet og vedvarende overtrædelse som beskrevet i udkastet til afgørelse.

9. Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af overtrædelsens varighed som beskrevet i udkastet til afgørelse.

10. Det rådgivende udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til de bemærkninger, der er fremsat på mødet.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 27. juni 2019 om et udkast til afgørelse i sag AT.37956 — Ronds à Beton

Referent: Østrig

(2020/C 312/04)

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, der var gældende på tidspunktet for de faktiske omstændigheder.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse er rettet til, har deltaget i en samlet, kompleks og vedvarende overtrædelse af EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, som angivet i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med og/eller virkningen af aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at aftalerne og/eller den samordnede praksis var i stand til at påvirke samhandelen mellem EU's medlemsstater mærkbart.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at artikel 7, stk. 1, og artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003 udgør retsgrundlaget.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, udgør de materielle bestemmelser, selv om traktaten er udløbet.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den mundtlige høring afholdt den 23. april 2018 rettede op på den procedurefejl, som Domstolen konstaterede i sine domme af 21. september 2017.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de argumenter, der er rejst af parterne efter fortsættelsen af proceduren, er behørigt behandlet i udkastet til afgørelse.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at det — af de grunde, der er beskrevet i udkastet til afgørelse, når almene interesser afvejes mod de pågældende virksomheders interesser — er den effektive gennemførelse af EU's konkurrenceregler, der skal sikres.

14.

Det rådgivende udvalg (otte medlemsstater) henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende .

Jeg bekræfter hermed, at Spanien og Italien deltog i dette møde i det rådgivende udvalg via videokonference og har anmodet mig om at undertegne denne udtalelse på deres vegne.
(47)

I en sådan situation mener Kommissionen, at den bøde, som denne virksomhed er blevet pålagt for sin deltagelse i den overtrædelse, der er sanktioneret ved denne afgørelse, ikke kan overstige dette loft, og at den derfor skal være lig nul for at overholde tilsagnet i den supplerende klagepunktsmeddelelse af 12. august 2002, herunder for Partecipazioni Industriali, som er den retlige efterfølger til Riva, dvs. 10 % af omsætningen for EKSF-produkter på Unionens område i det sidste hele år forud for vedtagelsen af den endelige afgørelse (2017).
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 1. juli 2019 om et udkast til afgørelse i sag AT.37956(2) — Ronds à Beton

Referent: Østrig

(2020/C 312/05)

Det rådgivende udvalg (fire medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at forældelsesfristen ikke er udløbet.

Det rådgivende udvalg (fire medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at afgørelsesudkastets adressater bør pålægges en bøde.

Det rådgivende udvalg (fire medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at grundbeløbet bør forhøjes som følge af en skærpende omstændighed for en af parterne.

5.

Det rådgivende udvalg (fire medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formildende omstændigheder gør sig gældende for to af parterne, fordi de i en begrænset periode ikke deltog i en del af overtrædelsen.