15.3.93 DeEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.C73/25
påvejen—atkontrollere,omdererforetagetenulovlig
ændringafkøretøjetsoriginaleudstødningssystem .9.2.Særligebemærkninger
9.2.1.Iforbindelsemeddenmekaniskeafprøvning
afanordningernes modstandskraft erdetmuligvistil­
strækkeligt,hvisderikkekonstateresbrudpådenpå­
gældendeanordningidenperiode,hvordenudsættes
fordenforeskrevnelodrettestatisketrækkraft .
9.2.2.Eftersomderaltidvilskeenblivendedeforma­
tionafmaterialer,dererlidetelastiske(såsomstropper
aflæderellersyntetiskematerialer),børpunkt1.1
imidlertidpræciseres,sådetlæses»ogudenenblivende
deformationpåmereendhøjst15-20%afdenoprinde­
ligelængde«.9.Forslagtildirektivomfastholdelsesanordning for
passagererpåtohjuledemotordrevnekøretøjer
9.1.Afåbenbaretrafiksikkerhedsmæssige grunde
skaldenneanordning (enstropellerenhåndbøjle)sikre,
atpassagererenkanholdesigfastpåkøretøjetuanset
eventuellepåvirkningerfravejunderlaget ,kørsleneller
trafikforholdene .
Bryssel,den27.januar1993.
SusanneTIEMANN
Formandfor
DetøkonomiskeogsocialeUdvalg
UdtalelseomKommissionens forslagtilRådetsforordning (EØF)omfodermedsærlige
ernæringsformål l1)
(93/C73/07)
RådetforDeEuropæiskeFællesskaberbesluttededen28.august1992underhenvisningtil
EØF-traktatens artikel198atanmodeomDetøkonomiskeogsocialeUdvalgsudtalelseom
detovennævnteemne.
DetforberedendearbejdehenvistestilØSU'ssektionforlandbrugogfiskeri,somudpegede
GuiseppePricolotilordfører.Sektionenvedtogsinudtalelseden7.januar1993.
DetøkonomiskeogsocialeUdvalgvedtogpåsin302.plenarforsamling af27.og28.januar
1993,mødetden27.januar1993,enstemmigtfølgendeudtalelse.
bibringespassendegarantierforfoderetsegenskaberog
kvalitet.1.Indledning
1.1.Meddetforeliggendeforordningsforslag efter­
kommerKommissionen Rådetsanmodningaf22.janu­
ar1990omatfremlæggebestemmelseromproduktion,
markedsføring ogkontrolaffoderblandinger medsærli­
geernæringsformål ,detsåkaldtediætfoder.
1.2.Diætfodervinderstadigstørreudbredelse,og
derfindesendnuingenEF-bestemmelser herom.Særreg­
lerfordiætfodererderfornødvendige,såforbrugerne1.3.Forslagetindeholderisærbestemmelser om
mærkning,emballageform ,særligebrugsformålog
andrenyttigediætoplysninger ,sådiætfoderhverken
forvekslesmedublandetfoderellerfoderblandinger ,
sombl.a.omfattesafdirektiv79/793/EØF,ellermed
desåkaldtefoderlægemidler .
1.4.Forslageterenfuldstændignyskabelsebådemed
hensyntilretsgrundlag (forordningistedetfordirektiv)
ogindhold. f1)EFTnr.231af9.9.1992,s.6.

Nr.C73/26 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 15.3.93
børopstillesenlukket,udtømmendelisteoverbrugsfor­
målene,fordidettevilværeistridmedprincippet
omproducenternes handlefrihedogdesudenvillægge
hindringer ivejenfor,atfremstillingsmetoderne
gennemgårenteknologiskudvikling.1.4.1.Tildenugældendegenerellebestemmelser
føjessærligediætfoderbestemmelser ,somgårudpå:
—nøjagtigtatangiveindholdetafdeanalytiskebe­
standdele,somgiverfoderstoffetdeegenskaber,der
gørdettildiætfoder,
—nøjagtigtatangivefremstillings-ellerholdbarheds­
dato,
—atgøreopmærksompå,atdeternødvendigtat
konsultereendyrlægeellerdyreernæringsekspert ,
hvisdepågældendebrugsdyrliderafsærlige
sygdomme,
—tydeligtatangivedeansvarligefordeklarationerne
påetiketten,
—ataffatteoplysningernepåetikettenpåbestemmel­
seslandetssprog,
—atopstilleenlisteoverdeformål,somdiætfoderet
måbrugestil,ogkontrollere,atfoderetsvarertil
denfastsattedefinition .2.5.DerimodfinderØSUdetnyttigt—ogretter
derforenindtrængendehenstillingtilKommissionen
—atderopstillesenlistemedenbeskrivelseafde
bestanddele,somkanindgåifoderetssammensætning ,
ogaffoderetsbrugsformål .Dennelistebørfastlægges
efterprocedurenKommission/DenStåendeKomitéfor
Foderstoffer .Listenbørnaturligvisajourføresregel­
mæssigtunderhensyntagentil,hvilkekravproduktio­
nenstiller.
3.Særligebemærkninger
3.1.ØSUgodkenderdengenerelleindfaldsvinkelog
forordningsforslagets formål,menforeslårdogfølgende
artiklerændret.
3.2.Artikel1,stk.2,litrab)
3.2.1.Definitionenpå»diætfoder«iartikel1er
upræcisogkanfejlfortolkes .Isærerforskellenmellem
diætfoderogfoderlægemidler uklar.Foratholdedeto
produktgrupper adskiltforeslårØSU,atdefinitionen
på»diætfoder«præciseresbedre,vedatdersidsti
stk.2,litrab),tilføjes»medudtrykkeligangivelseaf,
atderikkeertaleomlægemidler«.
3.2.2.Foratafgrænseforordningensanvendelsesom­
rådeogforhindre,atalmindeligtfoder—somf.eks.
fodertilbrugidiegivningsperioder —genereltbetragtes
somdiætfoder,børfølgendeslettesifjerdebetragtning :
»...somf.eks.drægtighed,laktation,fældning,diegiv­
ningellerfravænning...«.2.Generellebemærkninger
2.1.Detførstespørgsmåldrejersigom,hvorvidtder
børbenyttesenforordningelleretdirektiv.ØSUmener,
atKommissionens valgafenforordningstemmerover­
ensmeddetnødvendigei,atderpåEF-planfastlægges
enlovramme,somerselvstændig (dvs.somkanskelnes
fradenugældendedirektiver),ogsomerensartet(dvs.
somikkegivermedlemsstaterne mulighedforatlave
ændringer,nårEF-reglerneskalomsættesinational
lovgivning).
2.2.Etandetvigtigtspørgsmåldrejersigomdefini­
tionenpådiætfoder .Derkanikkehersketvivlom,at
betegnelsendiætfoderkunmåbrugesomprodukter
medsærligeernæringsegenskaber ,somhverkenfindes
ialmindeligtfoderellerifoderlægemidler .
2.2.1.Kommissionen foretagerenafgrænsningaf,
hvornårdisseproduktermåbenyttes,oganvenderi
identifikationsøjemed begrebet»særligternæringsfor­
mål«.Enrækkenærmerepræciseringererdognødven­
digeforatgiveenbedreforståelseafteksten.
2.3.EtafgørendespørgsmålbestårifølgeØSUi,
omlistenoverdiætfodersbrugsformålskalindgåi
forordningenskorpus,elleromlistenskalopstillessene­
rehen,nemlignårKommissionen beslutteratdrøfte
spørgsmåletmedDenStåendeKomitéforFoderstoffer .
2.4.Manstillersiguforståendeoverfor,atKommis­
sionenskalkunnegivediætfoderproducenter påbud
om,hvaddiætfoderskalbeståaf.ØSUfinderdetnød­
vendigt,atproducenterne udtrykkeligtfårrettilat
brugedebestanddele,somdeanserformestvelegnede.
ØSUmenerhellerikke,atdersombilagtilforordningen3.3.Artikel11
3.3.1.Deruddannesikkedyreernæringseksperter i
denneartikelsforstandialleEF-lande.Denforeslåede
bestemmelsevilgivealleogenhverrettilatkaldesig
»ekspert«påområdet,dadenomtaltedyreernærings­
ekspertikkeharpligttilatfremlæggebevisforspeci­
aluddannelse .
3.3.1.1.Detsynesderforhensigtsmæssigt atfastsæt­
te,atdetsomhovedregelertilstrækkeligtatkonsultere
endyrlæge,ogatmankunivissetilfældeskalkonsulte­
reendyreernæringsekspert .Idetilfælde,hvorden
nationalelovgivningtillæggerandreenddyrlægeren

15.3.93 DeEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.C73/27
særligkompetenceindenfordyreernæring ,kandet
tillades,atmankonsultererdissespecialister,såfremt
deerkvalificeredetilatudøvedennesærligeerhvervs­
virksomhed .
3.3.1.2.Ilysetafdissebemærkninger henstillerØSU,
atKommissionen ændrerdensidstedelafartikel11i
overensstemmelse medovennævnte :
»Detanbefales,atmanindenbrugtalermeddyrlæ­
genellereventueltendyreernæringsekspert ,idet
henvendelsetilendyreernæringsekspert ermulig,
såfremtdennationalelovgivninggodkenderdenne
formforerhvervsvirksomhed ,ogdenpågældende
erkvalificerettilatudøvedetteerhverv.«»Undtagelserfraprincippetistk.1,somkunkan
indrømmespåEF-planogkunisærligetilfælde,
vedtagesefterprocedureniartikel16underforud­
sætningaf,atidentifikationen ogkvalitetenaffoder
medsærligeernæringsformål ergodtgjort,ogatde
iartikel4,stk.1,omhandledeoplysningereranført
iledsagedokumentet .«
3.5.Artikel13,litraa)
3.5.1.Dennebestemmelsevolderflestproblemer.
Hvisdersenereskalopstillesenlisteover,hvadfoderet
måbrugestil,samtafgivesobligatoriskeeller-frivillige
deklarationer ,opstårderetelementafusikkerhed,som
kangribeindidiætfoderfabrikanternes fremstillingsme­
toder.ØSUmenerderfor,atartikel13,litraa),bør
ændres,sådetudtrykkeligtnedfældes,atKommissio­
nenharpligttilatopstilleenlisteoverbrugsformålene ,
somnaturligviskanajourføresogrevideres.Listenskal
vedtagesindenétårefter,atforordningenrentfaktisk
træderikraft.
3.5.2.ØSUhenstillertilKommissionen atundgå,at
manpålistenoverbrugsformålvilkårligtmedtageralt
dyrefoder,ogspecieltfodertilkæledyr,sombefinder
sigiensærligfysiologisktilstand.
3.5.3.ØSUmeneriøvrigt,atKommissionen også
børpåtagesigatforelæggeenførstelisteoverbrugsfor­
mål,indenforordningenvedtagesendeligt,omendlisten
kunvilværevejledendeogmidlertidig.Pådennemåde
kanmanpåforhåndforsynealleoperatøreridenne
sektormednyttigeoplysninger .
4.Konklusioner
4.1.ØSUprinciptilslutter sigforordningsforslaget ,
menpåpeger,atnoglepunkter—nemligdem,som
omtalesunder»særligebemærkninger «—børtages
optilnybehandling,såforordningenbliverlettereat
gennemføre .3.4.Artikel12,stk.2
3.4.1.Meddenneundtagelsesbestemmelse gøresdet
muligtatsælgediætfoderiløsvægt,hvisderforinden
erindhentettilladelseefterprocedurenKommission/
DenStåendeKomitéforFoderstoffer .
3.4.2.ØSUforstår,hvorforKommissionen foreslår
denneundtagelse :inogletilfælde,f.eks.forkyllinger,
erdetumuligtatfodreetstortantaldyr,hvisfoderet
ikkemåsælgesiløsvægt.ØSUmenerdog,atundtagel­
sesbestemmelsen kunbørkunnetagesibrugisærlige
tilfælde,netopforatundgå,atdersælgesaltformeget
foderiløsvægt.
3.4.3.Detbørudtrykkeligtanføresiartikel12,
stk.2,atundtagelsenkungælderiganskebestemte
tilfælde.Vedtransportaffoderiløsvægtskalder
medfølgeet»ledsagedokument «,såmankanidentifice­
reproduktet,ogsådetkanafgøres,omdetstammer
fralukkedeemballagerellerbeholdere.
3.4.4.ØSUopfordrerderforKommissionen tilat
ændreogudvideartikel12,stk.2,somfølger:
Bryssel,den27.januar1993.
SusanneTIEMANN
Formandfor
DetøkonomiskeogsocialeUdvalg