Produkt A, B og C sælges normalt af samme forhandler(e). Produkt A og B tilhører samme produktmarked og geografiske marked, men er differentierede og har objektivt forskellige egenskaber. Produkt C tilhører et andet produktmarked.

En leverandør, der generelt distribuerer sine produkter ved hjælp af uafhængige forhandlere, ønsker at anvende en agenturaftale til distribution af sit produkt A, som har en ny funktionalitet. Leverandøren tilbyder denne agenturaftale til sine uafhængige forhandlere (for produkt B), der allerede opererer på det samme produktmarked og geografiske marked, uden at det retligt eller faktisk kræves, at de indgår denne aftale.

Hvis agenturaftalen skal falde uden for traktatens artikel 101, stk. 1, og opfylde betingelserne i punkt (30)-(33), skal agenturgiveren dække alle investeringer i forbindelse med salg af både produkt A og B (og ikke kun produkt A), da de to produkter tilhører det samme produktmarked og geografiske marked. Eksempelvis vil omkostningerne til tilpasning eller indretning af en butik med henblik på at udstille og sælge produkt A og B sandsynligvis være markedsspecifikke. Ligeledes vil omkostninger til uddannelse af personale med henblik på salg af produkt A og B samt omkostninger i forbindelse med specifikt lagerudstyr, der kræves for produkt A og B, sandsynligvis også være markedsspecifikke. Disse relevante investeringer, som normalt er nødvendige for, at en agent kan gå ind på det relevante marked og begynde at sælge produkt A og B, bør bæres af agenturgiveren, selv om den pågældende agent allerede er etableret på det relevante marked som selvstændig forhandler.

Agenturgiveren vil imidlertid ikke skulle dække investeringer relateret til salg af produkt C, der ikke tilhører det samme produktmarked som produkt A og B. Endvidere gælder, at såfremt salget af produkt B kræver specifikke investeringer, som ikke er nødvendige for salget af produkt A (f.eks. særligt udstyr eller uddannelse af personale), er disse investeringer ikke relevante og skal derfor ikke dækkes af agenturgiveren, forudsat at en forhandler kan operere på det relevante marked, som omfatter både produkt A og B, og kun sælge produkt A.

Hvad angår reklame vil investeringer i reklamering for agentens butik som sådan, i modsætning til reklame, der er specifik for produkt A, være til fordel for såvel agentens butik generelt som for salget af produkt A, B og C, selv om kun produkt A sælges under agenturaftalen. Disse omkostninger vil derfor være delvist relevante for vurderingen af agenturaftalen, for så vidt som de vedrører salg af produkt A, som sælges i henhold til agenturaftalen. Udgifterne til en reklamekampagne, der udelukkende vedrører produkt B eller C, er imidlertid ikke relevante og skal derfor ikke dækkes af agenturgiveren, forudsat at en forhandler kan operere på det relevante marked ved kun at sælge produkt A.

Samme principper gør sig gældende ved investeringer i et websted eller en onlinebutik, eftersom en del af disse investeringer ikke vil være relevante, da de vil skulle foretages, uanset hvilke produkter der sælges under agenturaftalen. Agenturgiveren vil derfor ikke skulle refundere generelle investeringer i udformningen af agentens websted, for så vidt som selve webstedet kan anvendes til at sælge andre produkter end dem, der tilhører det relevante produktmarked, f.eks. produkt C eller, mere generelt, andre produkter end A og B). Investeringer i forbindelse med reklamevirksomhed eller salg på hjemmesiden af produkter, der tilhører det relevante produktmarked, dvs. både produkt A og produkt B, er imidlertid relevante. Afhængigt af det investeringsniveau, der kræves for at reklamere for og sælge produkt A og B på webstedet, skal agenturgiveren derfor dække en del af omkostningerne til oprettelse og/eller drift af webstedet eller onlinebutikken. Eventuelle investeringer, der specifikt vedrører reklame for eller salg af produkt B, vil ikke skulle dækkes, for så vidt som en forhandler kan operere på det relevante marked ved kun at sælge produkt A.