Nr. C 166/6 De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 6. 88 
der er i strid med princippet om budgettets etårighed 
og ikke på nogen måde indebærer forbedringer med 
hensyn til kontrollen med de udgifter, medlemssta­
terne afholder; 
d) Retten kan tilslutte sig, at bestemmelserne om proce­
duren for regnskabsafslutning indføjes i finansforord­
ningen; den skal dog beklage, at forslaget fører til 
anerkendelse af forlængelsen af fristerne i forbindelse 
med proceduren i stedet for at gå i retning af en 
tilnærmelse af kontrol og forvaltning i forbindelse 
med EUGFL, Garantisektionen; e) Retten skal henstille til den retsforskriftsudstedende 
myndighed at udvide forslaget, således at fremsen­
delsen af forvaltningsregnskabet og status frem­
skyndes til den 1. marts. 
Vedtaget af Revisionsretten på mødet den 19. maj 1988. 
På Revisionsrettens vegne 
Marcel MART 
Formand 
UDTALELSE nr. 2/88 
fra Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber om forslag til Rådets forordning om 
ændring af forordning (EØF) nr. 1883/78 om de almindelige regler for finansiering af interven­
tioner gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen 
(nedskrivning) 
(88/C 166/04) 
REVISIONSRETTEN FOR DE EUROPÆISKE 
FÆLLESSKABER FIAR — 
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det 
Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 206a, 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 
1883/78 af 2. august 1978 C), ifølge forslaget bør der indføres en retlig forpligtelse til 
fra og med regnskabsåret 1989 ved udgangen af hvert 
regnskabsår at værdiansætte de produkter, der opkøbes 
ved intervention, til deres forventede afsætningspris; 
følgelig bør der ifølge forslaget fastlægges en generel 
regel om nedskrivning af disse produkters værdi, således 
at forstå, at størstedelen (70 %) nedskrives direkte ved 
interventionsopkøbet, og resten ved regnskabsårets slut­
ning; 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 
1334/86 af 6. maj 1986 (2), 
under henvisning til forslag fra Kommissionen (J), 
under henvisning til Rådets anmodning om udtalelse (4), 
og Retten havde i sin udtalelse nr. 1/86 (5) ingen indven­
dinger imod Kommissionens forslag om at lette mulig­
heden for at foretage lagernedskrivning, men henviste 
dog til de forbehold, den tidligere havde taget på grund 
af manglerne ved bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 
1883/78; 
ud fra følgende betragtninger: 
Forslaget tager i det væsentlige sigte på, at interventions­
lagre af landbrugsprodukter bør værdiansættes til deres 
forventede afsætningspris med henblik på derved at 
afvikle »fortidens byrder«, som belaster de fremtidige 
budgetter; Retten har i sin årsberetning for regnskabsåret 1986 (6) 
på ny gjort opmærksom på de alvorlige mangler ved de 
gældende regler om regnskabsføring af interventions­
lagre og har henstillet, at der indføres obligatoriske 
regler om systematisk nedskrivning af interventionsla­
grene; 
(') EFT L 216 af 5.8.1978, s. 1. 
(2) EFT L 119 af 8.5.1986, s. 18. 
(5) Dok. KOM(88) 195 endelig udg. af 19.4.1988. 
(4) Skrivelse af 29.4.1988 (Rådets afgørelse af 25.4.1988). O EFT C 80 af 9.4.1986, s. 9. 
(<) EFT C 336 af 15.12.1987, s. 50. 
25. 6. 88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 166/7 
forslaget tager sigte på, at nedskrivningen af de lagre, 
der er opbygget forud for regnskabsåret 1989, skal ske 
etapevis ved hvert regnskabsårs begyndelse og ud fra de 
disponible budgetbevillinger, således at den bogførte 
værdi af disse lagre i 1992 svarer til den forventede 
afsætningsværdi; 
Rådet har sat så kort en frist for Rettens udtalelse, at 
Retten i øvrigt ikke er i stand til at udtale sig om alle de 
tekniske aspekter af forslaget; Retten skal dog henvise til 
de bemærkninger, den tidligere har fremsat om de frem­
gangsmåder, der anvendes i forbindelse med afholdelse 
af oplagringsudgifter (7) gennem EUGFL, Garantisektio­
nen — 
O EFT C 321 af 15.12.1986, s. 45 ff. 
EFT C 336 af 15.12.1987, s. 50 og 52. VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
a) Retten går ind for den nye ordning, hvorefter lagre af 
produkter, der opkøbes ved intervention, fra regn­
skabsåret 1989 værdiansættes til den forventede 
afsætningspris inden for rammerne af det for hvert 
enkelt regnskabsår vedtagne budget; 
b) Retten er positivt indstillet til en etapevis nedskrivning 
af de lagre, som er opbygget forud for regnskabsåret 
1989, for så vidt som en sådan nedskrivning er et 
instrument til reducering af fortidens byrder. Retten 
ser imidlertid gerne, at den særlige ordning for disse 
eksisterende lagre så hurtigt som muligt erstattes af en 
ensartet nedskrivningsmetode, som finder anvendelse 
på alle lagre. 
Vedtaget af Revisionsretten på mødet den 19. maj 1988. 
På Revisionsrettens vegne 
Marcel MART 
Formand 
UDTALELSE nr. 3/88 
fra Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber om forslag til Rådets forordning om 
ændring af forordning (EØF) nr. 729/70 om finansiering af den fælles landbrugspolitik som 
ændret ved forordning (EØF) nr. 3183/87 af 19. oktober 1987 om særlige bestemmelser for 
finansieringen af den fælles landbrugspolitik 
(88/C 166/05) 
REVISIONSRETTEN FOR DE EUROPÆISKE 
FÆLLESKABER HAR — 
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det 
Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 
206 a, 
under henvisning til finansforordningen af 21. december 
1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers alminde­
lige budget ('), 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 
af 21. april 1970 om finansiering af den fælles landbrugs­
politik O, 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 
3183/87 af 19. oktober 1987 om særlige bestemmelser 
for finansieringen af den fælles landbrugspolitik (J), 
under henvisning til Kommissionens forslag af 25. april 
1988 (4), under henvisning til Rådets anmodning om Rettens ud­
talelse dateret den 4. maj 1988 og modtaget af Retten 
den 11. maj 1988, og 
ud fra følgende betragning: 
Retten har med sin udtalelse nr. 1/88 af 19. maj 1988 
allerede tilkendegivet, at den ikke kan tilslutte sig, at der 
indføres en permanent ordning, som indebærer udskudt 
betaling af forskud til medlemsstaterne — 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
Retten kan af de grunde, den har anført under litra c) i 
sin udtalelse nr. 1/88 af 19 maj 1988, ikke tilslutte sig 
dette forslag. 
Vedtaget af Revisionsretten på mødet den 1. juni 1988. 
På Revisionsrettens vegne 
Marcel MART 
Formand 
(') EFT L 356 af 31.12.1977, s. 1. 
O EFT L 94 af 28.4.1970, Dansk specialudgave 1970 (I), s. 196. 
O EFT L 304 af 27.10.1987, s. 1. 
(4) Dok. Kom(88) 230 endelig udg.