16. 4. 84 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 103/35 
Pkt. 1.6. 
Suppleres med et afsnit to: 
»Afdelingen går endvidere ind for støtte til mindre investeringer (f.eks. fjerkræhold på indtil 
20 000 læggehøns eller 50 000 hanekyllinger) i æg- og fjerkræsektoren for at fjerne nogle af de 
bestående konkurrenceforvridninger, der virker til fordel for større fjerkræbedrifter, og sikre beva­
relsen af dette produktionsområde for de mindre bedrifter.«. 
Resultatet af afstemningen 
11 stemte for, 46 stemte imod, 10 undlod at stemme. 
Pkt. 3.1. 
Følgende nye tekst indføjes: 
»— For også fremover at give landbrugerne mulighed for at dyrke jorden, er det nødvendigt at 
nedsætte grænsen for ydelsen af udligningstillæg i visse dårligt stillede områder, fra 3 til 2 
ha.«. 
Resultatet af afstemningen 
17 stemte for, 55 stemte imod, 10 undlod at stemme. 
Udtalelse om forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af forordning nr. 
136/66/EØF om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer 
(84/C 103/12) 
Den tekst, som er udtalelsens genstand, er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers 
Tidende nr. C 301 af 8. november 1983, side 5. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 24. oktober 1983, i medfør af artikel 47 og 198 i traktaten om 
oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, at høre Det økonomiske og 
sociale Udvalg om det nævnte forslag. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog sin udtalelse på sin 215 plenarforsamling 
afholdt i Bruxelles den 29. februar og den 1. marts 1984. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG 
HAR — 
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig arti­
kel 47 og 198, under henvisning til anmodning af 24. oktober 1983. 
frå Rådet for De europæiske Fællesskaber om for­
slag til Rådets forordning (EØF) om ændring af for­
ordning nr. 136/66/EØF om oprettelse af en fælles 
markedsordning for fedtstoffer, 
Nr. C 103/36 De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 4. 84 
under henvisning til beslutning truffet af sit præsi­
dium den 25. oktober 1983 om at pålægge Land-
brugsafdelingen at udarbejde udtalelse om forslaget, 
under henvisning til udtalelse vedtaget af Land-
brugsafdelingen på det 249. møde den 9. og 
10. februar 1984, 
under henvisning til mundtlig beretning aflagt af 
ordføreren, Gtarard de Caffarelli, og 
under henvisning til forhandlingerne på den 215. 
plenarforsamling den 29. februar og 1. marts 1984, 
mødet den 1. marts 1984 — 
enstemmigt 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
1. Udvalget har behandlet Kommissionens forslag 
om at indføre en garantitærskel for solsikkefrø. 
EF er ikke selvforsynende på dette område. 
Udvalget finder det ikke nødvendigt at tilstræbe 
selvforsyning for enhver pris inden for denne sektor, 
navnlig da importen skaber en vis økonomisk akti­
vitet. Dog er det urealistisk at indføre garantitærsk­
ler i en sektor, hvor produktionen er så utilstrække­
lig, og hvor der ingen afsætningsvanskeligheder er. 
2. Ej heller er det generelt set logisk at indføre 
garantitærskler i sektorer, hvor produktionen er util­
strækkelig, eftersom disse sektorer kan bidrage til at 
nedbringe EF's økonomiske afhængighed, være 
aktivitets- og jobskabende samt byde på alternative 
Bruxelles, den 1. marts 1984. produktionsmuligheder. Følgelig bør der gives pro­
duktionsstøtte til et bredere udsnit af proteinrige 
planteafgrøder. 
EF har fastholdt den frie import af vegetabilske 
olieholdige frø og har inden for nogle sektorer ind­
ført en produktionsstøtteordning (deficiency pay-
ment) til at udligne forskellen mellem verdensmar­
keds- og EF-priserne. Dette har betydelige konse­
kvenser for EF-budgettet. 
Udvalget rejser derfor spørgsmålet om, hvorvidt det 
er logisk og tilstrækkeligt blot at henholde sig til en 
finansiel kendsgerning uden at skele til, hvad der 
har skabt den situation, som denne produktionssek­
tor befinder sig i. 
3. Efter Udvalgets mening forekommer det helt 
rimeligt at yde EF-støtte inden for en sektor, hvor 
produktionen er »utilstrækkelig«, dersom der herved 
på den ene side kan opnås en tilsigtet merproduk­
tion af underskudsprodukter og/eller på den anden 
side en nedbringelse af produktionen af overskuds­
produkter. 
Det vil imidlertid ikke være hensigtsmæssigt at yde 
EF-støtte, hvis der ikke er konkrete økonomiske og 
agronomiske grunde, der taler herfor, eller hvis støt­
ten stimulerer produktionen kunstigt fremover. 
Udvalget mener, at EF bør behandle de forskellige 
produktionsstøtteordninger ens for at ungå forvrid­
ninger i forhold til visse marginale produkter såsom 
nøddeolie og vindruekerneolie; det erkender dog, at 
visse olieholdige frø kan afsættes på rentable vilkår 
uden støtte, idet markedspriserne i sig selv er til­
strækkeligt høje. 
Francis CEYRAC 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg