ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (82)500
Vol.1982/0167

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(82)500 endeligudg.
Bruxelles-den9.september 1982
FEMTEBERETNING TILRÅDETFRAKOMMISSIONEN
vedrørende gennemførelsen afprogrammet
forfinansiel ogfagligbistandtil
ikke-associerede udviklingslande
(pr.31.december1981)
ν
,I
KOM(82)500endeligudg.

INDHOLD
IGENERELT
(a)Indledning
(b)Målsætningogprocedure
II1981-PROGRAMMET
(a)Retningslinjer
(b)Ftordelingenafmidlerne
(c)Finansieredeprojekter
(d)Oversigt1976-81
IIIGENNEMFØRELSEN APPROGRAMMET
(a)Generelt
(b)ïbrpligtelser
(c)udbetalinger
IVKONKLUSIONER
I

-1-
IGENERELT
I.a .Indledning
Ihenhold tilforordningen omFællesskabets program forfinansiel ogfaglig
bistand tilikke-associerede udviklingslande "^skalKommissionen engangom
året underrette Europa-Parlamentet ogRådet omforvaltningen afdette program .
2)Detforeliggende dokument erdenfemte beretning 'afdenne art ,ogdetomfatter
gennemførelsen afalle årlige programmer tilfordel forikke-associerede ud­
viklingslande siden 1976 iløbet afdetår,dersluttede 31-december 1981 .
Bette erdenførste beretning ,deromfatter etkalenderår ,idet tidligere beret­
ninger haromfattet denperiode ,derendte den 31.juli detpågældende år.Denne
tidsmæssige forskydning varnødvendig foratberetningen kan forelægges sammen
meddeårlige retningslinjer ,ogdennyereferenceperiode svarer samtidig bedre
tildetfaktiske forløb igennemførelsen afprogrammerne .
Nærværende beretning ersåledes denførste ,derindeholder endetaljeret gennem­
gang afdetforegående årsprogram (incasu 1931-programmet ).Dentræder istedet
fordenårlige programoversigt ,derblev forelagt Rådet ihenhold tildenadhoc-
procedure ,somanvendtes før 1981 .
Dadetkunerethalvt årsiden denforegående beretning blev udarbejdet ernær­
værende dokument forholdsvis kort ,idet detajourfører degrundlæggende stati­
stikker ,indeholder engennemgang af1981-programmet ogfremhæver devigtigste
træk afudviklingen iløbet afdette halve år.Forskellige enkeltheder ,derblev
behandlet indgående idenforegående beretning ,erikke blevet genoptaget her ,
ogdentidligere beretning bør anvendes somsupplerende referencemateriale .
I.b.Målsætning ogprocedure
rrogrammet forfinansiel ogfaglig bistand tilikke-associerede udviklingslande
blev påbegyndt i1976 .Dets grundlæggende politiske retningslinjer erfastlagt
iRådets forordning 442/81^,ogdeuddybes idegenerelle retningslinjer ,s0m
fastlægges hvert årafRådet påforslag afKommissionen .
Disse politiske retningslinjer kankort gengives således :
-bistanden skal gåtildefattigste udviklingslande ogtildefattigste be­
folkningsgrupper idisse lande ,ogdenskal iførste række tage sigte påud­
viklingen ilanddistrikterne medsærlig vægt påforbedring affødevarefor -
syningerne ; i
1)Rådets forordning 442/81
2)Dererblevet forelagt årlige beretninger hvert årsiden 1978 ;-denseneste af
disse (/l.gennemførelsesberetning ,K0K(8l )69l)indeholdt ensærlig detalje­
retgennemgang afdeførste femårmedprogrammet forikke associerede lande .
5)selv omdenne forordning forst blev oTficiolt vedtaget ifebruar 1981 ,varde
grundlp'-'Tonde politiske retningslinjer idenne blevet nøje fulgt fraogmed
1978-pro grammet

-2-
-endelafmidlerne skal anvende tilregionale projekter (ihvilket tilfælde
projekter uden forlandbrugssektoren kankomme ibetragtning ),ogenanden del
afmidlerne afsættes tilekstraordinære foranstaltninger ,især genopbygnings -
projekter efter katastrofer ;
-bistanden ydes somgavebistand ogkananvendes tilatdække såvel lokale
omkostninger somudgifter iudenlandsk valuta ;projekterne kanfinansieres
autonomt eller isamfinansiering medmedlemsstater eller internationale or­
ganisationer ;
-tildelingen afmidler skal bidrage tilatbefæste Fællesskabets tilstedeværelse
idestore regioner identredje verden .
Iforordningen erproceduren forvedtagelse afprojekter også fastlagt .Eraog
med1981-prograjnmet (dadenne procedure blev anvendt første gang )træffes fi-
nansieringsafgørelserne vedrørende individuelle projekter afKommissionen ,efter
atdenharindhentet enudtalelse fra etfinansieringsudvalg medrepræsentanter
formedlemsstaterne ogmed enrepræsentant forKommissionen somformand .
.Dette udvalg afholder møde flere gange omåret ,ogprojekter kansåledes behand­
les ipartier ,efterhånden somdeforeligger .Udvalget afholdt sitførste møde
ijuni 1981 ogtreandre møder iløbet afåret (ijuli ,september ogdecember ).
Detsidste møde vedrørende 1981-pro grammet blev afholdt imaj1982 .
II.1981-PR0GRAMMET
II.a.Deårlige retningslinjer for1981-programmet blev udarbejdet afKommissionen i
september 1980"^ogvedtaget afRådet inovember samme år.Itoruden enkortover­
sigt over erfaringerne fradetidligere årlige programmer gentages herden
grundlæggende politiske målsætning fraforordningen ogvisse enkeltpunkter ud­
dybes .Specielt nævnes det ,at
-dengeografiske fordeling afmidlerne skal følge samme mønster somdefore­
gående år,dvs.73%til (Asien ,2o%tilLatinamerika ,og7%tilAfrika .Disse
procentsatser beregnes efter fratrækning afbeløbene ideforskellige særlige
poster ;
•/.
1)K0M(8o )537

-3-
-derbørgøres ensærlig indsats tilfordel forBangladesh ,Pakistan ogNica­
ragua .Vedregionale foranstaltninger børderfortsat lægges særlig vægt på
ASEAN ,Andin-pagten ogDetmellemamerikanske fællesmarked (CACM )
-blandt sektorerne børudviklingen aflanddistrikterne fortsat have enfor­
trinsstilling ,samtidig medatmuligheden afatindføje visse projekter inden
forenergisektoren også nævnes ;
-reserven tilgenopbygning efter katastrofer oglign .foreslås fastsat til
mellem 5%og\o%afdesamlede midler ,medens desærlige poster tiladmini­
strationsomkostninger samt mindre undersøgelser ogfaglig bistand blev fast­
sattilhenholdsvis 2%og1
-envæsentlig delafdesamlede midler fortsat skal anvendes tilsamfinansie -
ring medmedlemsstater eller medinternationale organisationer .
II.b.Fordelingen afmidlerne
Desamlede midler ,dervar tilrådighed på1981-programmet ,androg 154,2 mioECU ,
omfattende 15° ,omioECUinyebevillinger fra1981-budgettet (hvorover derkan
disponeres i1981 og1982 )samt 4>2mioECUitiloversblevne bevillinger fra
198o-budgettet (hvorover derkunne disponeres indtil udgangen af1981 ).
Vedfordelingen afdisse midler blev projekterne udvalgt ioverensstemmelse med
denpolitiske målsætning iforordningen ogiretningslinjerne ogmodtagerlandenes
prioritering samt afhængigt af,hvor lang fremskredet forberedelsen afdeen­
kelte projekter var .Derblev desuden taget fuldt udhensyn tildetrelative
behov idepotentielle modtagerlande ogtilerfaringerne med gennemførelse af
projekter idisse lande itidligere år.
Afdensærlige reserve tilgenopbygning efter karastrofer blev dertildelt i.alt
9,7mioECUtiltoprojekter iIndien ogPakistan .Dette repræsenterer 6,5% af
bevillingerne i1981-budgettet ,medens der iretningslinjerne foråret varfore­
slået f/o-lo% .
Derblev afsat etsærligt beløb på2,omioECU tileksperter ogkontrolopgaver .
Denne post ,dertidligere blev kaldt administrationsomkostninger ,omfatter
udgifterne tilkortvarig ansættelse afeksperter udefra tilhjælp vedevalue­
ring afogtilsyn medprojekter samt udgifterne tiludviklingskonsulenterne ved
Kommissionens delegationer iBangkok ogCaracas .Denudgør 1,f/oafbevillingerne
i1981-budgettet ,altså noget mindre endde2,o% ,deropereres mediretningslin­
jerne (dervaretmindre beløb tilbage fradentilsvarende post i198o )

-4-
Derblev desuden afsat etsærligt beløb på1,5mioECUtilmindre undersøgelser
)
ogfaglig bistand .Dette sætter Kommissionen istand tilsåhurtigt sommuligt
atimødekomme anmodninger framodtagerlandene ogbistand vedudarbejdelsen af
projekter ,meddenbegrænsning ,atforanstaltningen ikke måkoste over 3ooooo
ECU (degennemsnitlige omkostninger ligger doglangt lavere ogerafstørrelses­
ordenen 5ooooECU).Denne post omfatter l,o% afbevillingerne i1981-budgettet
somanbefalet iretningslinjerne .
Nårdeforskellige særlige poster ,derialtandrager 13,2 mioECU,trækkes fra ,
varder141»o mioECUtilbage tilalmindelige projekter idetregeografiske
områder ,programmet omfatter .Heraf blev de4*2mioECU ,dervarfremført fra
198o-pro grammet ,forbeholdt projekter iAsien (dadevarblevet afsat dertil
på198o-pro grammet ,menikke varblevet anvendt ),medens deresterende beløb
(136,8 mioECU)blev fordelt geografisk somforeslået i1981-retningslinjerne .
Dette førte tildeninedenstående .tabel 1viste grundlæggende geografiske
fordeling afmidlerne .
Tabel Geografisk fordeling afmidlerne på1981-programmet (mioECU)
198ο
bevillinger1981
bevillingerIalt
Asien 4,2 99,9 73% lo4,l
Latinamerika - 27,3 2o% 27,3
Afrika - 9,6 1% 9,6
Ialt 4,2 136,8 loo% 141,o
Vedgennemførelsen afprogrammet blev dergjort denstørst mulige indsats forat
anvende midlerne ioverensstemmelse medovenstående grundlæggende geografiske
fordeling .Ipraksis vardetimidlertid umuligt atfinde frem tilnogen projek­
ter iAfrika pågrund afdenvedvarende usikkerhed ,somdebatten mellem visse
medlemsstater omdepågældende afrikanske landes rettilbistand over programmet
forikke-associerede lande giver anledning til .Jblgelig blev demidler ,der
varøremærket tildette område (9,6mioECU),fremført til1982-programmet .

ILatinamerika fandtes dertilstrækkelig medprojekter tilatdedisponible "be­
villinger kunne udnyttes fuldt ud.Toprojekter (deteneiHonduras ,detandet i
Nicaragua )erimidlertid stadig genstand forendetaljeret forundersøgelse ,og
visse tekniske spørgsmål skal afklares ,førderkanindgås forpligtelser .Disse
projekter vilsandsynligvis være klar tilmedtagelse i1982-pro grammet ,mensom
følge heraf erderkunblevet indgået egentlige forpligtelser for2o,6l mioECU
tildette område i1981 .Resten af1981-til delingen tilLatinamerika (6,69 mio
ECU)erderfor blevet fremført til1982-programmet .
ItorAsiens vedkommende varderingen vanskeligheder afdenne art ,ogforpligtel­
serne under 1981-programmet blev faktisk enanelse højere enddenopringeligt af­
satte tildeling (lo4,45 mioECUistedet forlo4,l mioECU).
Derblev således ialtindgået forpligtelser for125,16 mioECUtilalmindelige
projekter under 1981-programmet .Meddeforskellige særlige poster (13,2mioECU)
kommer desamlede forpligtelser under 1981-programmet oppå138,26 mioECU,og
derfremkommer ensaldo på15»94 mioECU,somfremføres til1982-programmet''' ^.
Denne fremførsel erganske vist betydelig større endtidligere år,mendette var
uundgåeligt ibetragtning afusikkerheden medhensyn tilAfrika .Denendelige
fordeling afdeanvendte midler fremgår afnedenstående tabel 2.
Tabel 2 Indgåede forpligtelser under 1981-programmet (mioECU)
I
•Disponible midler
Bevillinger I980
Bevillinger 19814,2o
15o ,oo
Ialt I 154,2o
IIKatastrofereserve
Indien
Pakistan7,oo
2,70
Ialt II 9,7o
III Særlige poster
Eksperter /kontrol
Undersøgelser /faglig bistand2,oo
l,5o
Ialt III 3,5o
IVAlmindelige projekter
Asien
Latinamerika
Afrikalo4,45
2o,6l
Ialt IV 125 ,06
VIalt
Indgåede forpligtelser
itemførte midler138,26
15»?4
Ialt i54,2o
l)Detfremførte beløb på15,94 mioECUersammensat således :Afrika 9,60mioECU
Latinamerika 6,69 mioECU ,Asien o,35mioECU .

-6-
II.c.Finansierede projekter ogkommentarer til disse .
Somnævnt ovenfor "blev der ialtindgået forpligtelser for138,26 mioECUunder
1981-programmet til ialt28individuelle projekter ogforanstaltninger til
fordel for2oforskellige modtagere (lilande eller territorier ,ogniregionale
organisationer ).
Bilag Iindeholder enfuldstændig liste over deenkelte projekter ogforanstalt­
ninger ,dererindgået iforpligtelser tilunder programmet ,medens tabel 3
nedenfor viser forpligtelserne fordelt påmodtagere .Bilag IIindeholder en
fuldstændig liste over fordelingen påmodtagere fra1976 til idag .
Tabel 31981-proerammet ,fordeling påmodtagere CminT^TtA
ASIEN
Indien 36,00
Pakistan 12,oo
Bangladesh .12,oo
Burma 5,5o
Indonesien 12,oo
Filippinerne 7,lo
Thailand 2,2o
Yemen (Nord ) .5,2o
Palæstina (besatte 1,65
territorier )
ASEAN 7,7o
ALB l,oo
IRRI l,5o
ICRISAT 1,2o
Ialt' I lo4,45II LATIN AMERIKA
Nicaragua 8,25
Ecuador 3,oo
Andin-grupp en 5,o3
OLADE o,53
CIP 0,80
CIAT 1,40
IICA l,6o
Ialt II 2o,61
III GENOPBYGNING EFTER KATASTROFER
Indien
Pakistan
Ialt III7,o
1*1° .
9,7o
IV SÆRLIGE POSTER
Eksperter /kontrol 2.00
Undersøgelser / 1,5°
faglig bistand
Ialt IV 3»5o
IALT
I+II+III+IV138,26
Hovedmodtagere
Somdetfremgår afovenstående tabel var Indien detland ,dermodtog størst
bistand under 1981-programmet ,med36,00 mioECUtilalmindelige projekter
eller 26,0%afdesamlede anvendte midler .Derefter følger Pakistan ,Bangladesh
ogIndonesien (hver med12,00mioECUeller 8,7% afmidlerne )ogNicaragua
(8,25 mioECUeller 6,0%)
Tilsammen modtog disse 5lande 58,0%afdesamledeanvendte midler (dettilsva­
rende talfordefemhovedmodtagere 1976-198o var54/6).Delohovedmodtagere i
1981 (ovennævnte lande samt Filippinerne ,A33AN ,Burma ,Nordyemen ogAndin-grup -
pen)modtog 13,TAafdesamlede midler (sammenlignet med73%igennemsnit 1976-8o )

-7-
Tonyeriodtagere varmedforførste gang i1981 :Palæstina (besatte territorier )
ogIICA (instituto Inter-Americano deCiencias Ågrocolas ,etregionalt institut
forlandbrugsforskning medsæde iCosta Rica ).Tilgengæld var11lande eller
sammenslutninger ,derhavde modtaget bistand i198o ,ikkemedi1981-programmet 1^.
Blandt devigtigste afdelande ,derblev udeladt varSriLanka ,Nepal ogMal­
diverne ,dadehavde modtaget enbetragtelig bistand i198o ,medens derfor
Haitis ,Honduras 1ogPerus vedkommende faktisk forelå projekter ,menforundersø­
gelsen afdisse kunne ikke afsluttes tids noktil ,atdekunne medtages ipro­
grammet .Zimbabwe harsombekendt tiltrådt Lomé-konventionen ogkansåledes ikke
længere modtage bistand under programmet forikke-associerede lande .
Blandt delande ,dermodtog ensærlig stor delafmidlerne i1981 ,varBang­
ladesh ,Pakistan ogNicaragua (alle foreslået somlande ,hvor bistanden burde
koncentreres ,i1981-retningslinjerne ).Derimod modtog Thailand noget mindre
bistand endtidligere ;dette afspejler imidlertid blot detstadium ,forberedel­
senafdeerkelte projekter befandt sig i,ogderkanventes envæsentlig
stigning i1982 .
Generelt står detklart ,athovedparten afmidlerne fortsat gårtildefattig­
steudviklingslande .Under 1981-programmet modtog lande medBNIpr.indbygger
på6ooUSSeller mindre (Verdensbankens talfor1979 )73>afdesamlede an­
vendte midler ,medens lande iVerdensbankens lavindkomstgruppe (BNIpr.ind­
bygger 37oUSSeller mindre )modtog 63,1% afmidlerne .Endelig modtog lande
påFN*sliste overdemindst udviklede lande (LLDC)12,4% afmidlerne ^.
Disse talligger faktisk meget tætpåmønsteret itidligere år;detilsvarende
talforperioden 1976-8o var78% (5ooUSSeller mindre ),63% (360USSeller
mindre )og16% (LLDC ).Somnævnt itidligere beretninger skyldes dentilsyne -
landende lille andel afmidlerne tilLLDC-gruppen blot ,atdisse lande ikke er
retstore (medundtagelse afBangladesh ).Endvidere børdeterindres ,attalle­
neidetovenstående ikke medtager regionale projekter ,hvoraf envæsentlig an­
delogså varrettet modproblemer idefattigste udviklingslande .
1)Maldiverne ,Nepal ,SriLanka ,Haiti ,Honduras ,Peru ,BCIE ,CATIE ,IDB,
Zimbabwe ,Dendominikanske Republik .
2)Balgende LLDC-lande kanmodtage bistand over programmet forikke-associerede
lande :Afghanistan ,Bangladesh ,Bhutan ,Haiti ,Laos ,Maldiverne ,Nepal ,Nord­
yemen ogSydyemen .Verdensbankens lavindkomstgruppe omfatter ovennævnte lande
(medundtagelse afdetoYemen 1er)samt Burma ,Indien ,Indonesien ,Kampuchea ,
Mozambique ,Pakistan ,SriLanka ogVietnam .Gruppen aflande medBNIpr.ind­
bygger på600USSeller mindre omfatter samtlige lande ilavindkomstgruppen
samt Bolivia ,Honduras ,Thailand ,Filippinerne ogdetoYemen *er.

Fordeling'påsektorer
Nedenstående tabel4viserfordelingenaf1981-forpligtelser påøkonomiske
sektorer.
Tabel41981-programmet ,fordelingprsektorer
1976-80 1981
Indgåedeforpligtelserialt(mioECU) 379,3 138,26
heraf:
Landbrugsproduktionen 73,8% 53,1%
Tjenesteydelser vedr.Landbrug 15,0 26,2
Rellesinstallationer 3,2 15,4
Socialudvikling 6,3 -
Industri 0,1 2,8
Eksperter/fagligbistand 1,6 2,5
Ialt Ιοο,ο Ιοο,ο
flomdetfremgårafovenståendetabellåhovedvægteni1981-programmet somsæd­
vanligt "oålanddistrikterne ogisærfødevareproduktionen .
ι
Sektorernelandbrugsproduktion ogtjenesteydelser vedrørendelandbrugtegnedesig
tilsammenfor79%,afdesamledeforpligtelser (mod89%itidligere£.r).Andre15%
giktilsektorenfællesinstallationer (3%itidligereår),menogsåenstordel
afdissegiknaturligvistillanddistrikterne iformafvandforsynings -og
sanitetsprojekter pålandsbyplan .
Industrisektoren ,hvortilderkunkanydesbistandvedregionaleprojekter,mod­
togblot3%afmidlernetiltostørreprojektervedrørendeteknologisk samar­
bejdemedASEAJNogAndin-gruppen .Endeliggikdesidste2,5%tilsærligeposter
foreksperterogfagligbistand.
Indenforlandbrugssektoren tegnedeproduktionsrelaterede aktivitetersigfor
53%afdesamledemidleri1981,medenstjenesteydelser (låneordninger ,forskning,
udviklingafandelsforetgende osv.)tegnedesigfor26%.
Devigtigsteundersektorer varkunstvanding (21%),vandforsyningtillanddistrik­
ter(15%),husdyrhold,skovbrugogfiskeri(14%),landbrugsordninger (l3%)og
integreretudviklingaflanddistrikterne (lo%).Deterindlysende,atforde­
lingenmellemdeenkelteundersektorer kanvarierebetragteligtfradeteneår
tildetandet,afhængigtaf,hvilkeprojekterderforeligger.

-9-
Samfinansiermg
Ioverensstemmelse medforordningen tegnede samfinansieringen sigfortsat for en
betydelif delafdesamlede midler .Under 1981-programmet blev ialt11projekter
samfinanr.ieret for57»2 mioECUeller 41»4%afdesamlede midler .Dettilsvarende
tallåfra1976 til198o igennemsnit på43% «Samfinansieringspartnerne i1981
varDenasiatiske Udviklingsbank (6projekter ,derialtmodtog 49*6 mioECUfra
EOF),CGIAR -insti tutionerne forlandbrugsforskning (4projekter ,4,9mioECU)og
UNICEF (1projekt ,2,7mioECU).
Modsædvane blev ingen projekter samfinansieret medmedlemsstater i1981 ,skønt
sådanne projekter tidligere hartegnet sigfornæsten 4o%afalle samfinansieringer .
Uårderikke fandt samfinansiering' medmedlemsstater sted i1931 erdetimidlertid
blot enfølge afdetstadium ,somarbejdet medforberedelse afdeenkelte projekter
iprojektstrømmen befandt sigpå^.Derergjort enbetragtelig indsats foratfinde
frem tilvelegnede områder ,hvor .Fællesskabet ogmedlemsstaterne kangåsammen om
finansiering ,ogdetersandsynligt ,atdenne type samfinansiering viloptage en
væsentlig delaf1982-programmet .
Ovrige bemærkninger
Regionale projekter tegnede sigfor2o,l6 mioECUunder 1981-programmet eller 14,6%
afdesamlede midler (modetgennemsnit på11%mellem 1976 og198o ).Hovedmodta -
gerne varASEAN (2projekter tilialt7»1° mioECU),Andin-gruppen (2projekter ,
5,o3 mio :-iCU)ogCGIAR forskningsinstitutterne (4projekter ,4»9mioECU).Den
væsentlige stigning imidlerne tilASEAN ogAndin-gruppen afspejler denindsats ,
derharværet gjort medatfinde frem tilogforbedre sådanne projekter itidlige­
reår.
Genopbygningen efter katastrofer tegnede sigfor9*7mioECUeller 7%afdesam­
lede anvendte midler .Dette ligger nogenlunde pålinje meddendelafmidlerne ,
dergiktildenne type projekter itidligere år(8,6% igennemsnit siden denne type
projekter første gang blev behandlet i1978 ).
Undersøgelser ogfaglig bistand tegnede sigfor6,13 mioECUeller 4»4% afdesam­
lede midler (mod6,9% igennemsnit mellem 1976 og1980 ).Disse talomfatter selv­
sagt ikke detilfælde ,hvor denfaglige bistand indgår sometled istørre projek­
ter .
Endelig kan detbemærkes ,atdengennemsnitlige størrelse afprojekter finansieret
under 1981-programme.t var 5,7mioECU .Dette ernoget højere endgennemsnittet på
3,1mioECUmellem 1976 og198o ogstort setenfølge af,atdernuerstørre
mængde midler tilrådighed .
l)Toprojekter iLatinamerika tilsamfinansiering medmedlemsstater blev oprinde­
ligt planlagt til1981 ,menmåtte fremføres til1982 ,somfølge afvisse tek­
niske problemer ,derforsinkede afslutningen afforundersøgelserne .
./•

-lo-
Detskal imidlertid bemærkes ,atmindre foranstaltninger absolut ikke erude­
lukket ,hvilket fremgår af,attoforanstaltninger i1981-programmet omfatter
enr^kke mikroprojekter .
Desamlede omkostninger iforbindelse med1981-pro jektet (dvs .inklusive bidrag
fraregeringer ogandre bistandsydere foruden EØF-tilskuddene )androg 1778,6 mio
ECU ,mendette talermeget stærkt påvirket afetsærdeles stort projekt iIndien
(ARDC IVlandbrugslåneordning ),deralene kostede 128o,o mioECU .Hvis derses
bort fradette projekt ,viser detsig ,atmidlerne fraEØFgenerelt dækkede om­
kring 3o°o afdesamlede omkostninger tildeforskellige foranstaltninger i
programmet .
II.d.Oversifrt 1976-1981
Statistiske enkeltheder vedrørende deførste femprogrammer for ikke associerede
lande (l976-198o )erblevet fremlagt idenforegående gennemførelsesberetning
ogbehøver ikke atgentages her .
Detkanimidlertid bemærkes ,atnårtallene for1981 tages medkommer desamlede
forpigtelser under programmet forikke-associerede lande siden 1976 oppå
5J7 ,56mioECU .Dette omfatter ialt25forskellige modtagerlande eller -terri­
torier samt 16modtagerorganisationer .
Dengennemsnitlige indkomst pr.indbygger idelande ,derharmodtaget bistand
under dette program ,er26oUS0(Verdensbankens talfor1979 )oggårfra9oTIS0
forBangladesh til1o5oUS$forEcuador .Densamlede befolkning idisse lande
erafstørrelsesorden 1Joomillioner ,hvilket giver et'samlet bidrag pr.ind­
bygger under programmet forbistand tilikke-associerede lande på0,4ECUi
løbet afde5år1977-81 .
III . GEIttlEMFøRELSEN AFPROGRAMMET
~II.a .Cenerelt
Daderkunergået 6måneder siden udarbejdelsen afdenforegående beretning og
daderikke eropstået nogen særlig betydningsfulde problemer idette tidsrum ,
erdetikke nødvendigt atgåidetaljer hermedfremskridtene fordeenkelte
■projekter ogpro /?rammer .Istedet forvilviidenne beretning koncentrere os
omdegenerelle fremskridt ,derergjort idette tidsrum ,især udtrykt isam­
lede forpligtelser ogudbetalinger .Dennæste gennemførelsesberetning fordet
år,derslutter idecember 1982 ,vilnaturligvis igen indeholde enmere detal­
jeret gennemgang afdeopnåede resultater .

-11-
Førvigurvidere erderimidlertid engenerel "bemærkning vedrørende gennem­
førelsen afprogrammet ,derskal fremhæves særligt .Ibrmange udviklingslande ,
ogisær defattigste ,udgør deres begrænsede absorptionsevne etalvorligt
problem .Dette fremgår klarest afdebetydelige vanskeligheder ,somforberedelse
oggennemførelse afprojekter finansieret udefra volder dem .Jbrathjælpe dem
medatovervinde disse problemer erdetvæsentligt ,atbistandsyderne spiller en
meget aktivt rolle iforberedelsen afenprojektstrøm ogitilsynet medprojek­
ternes gennemførelse .
Kommissionen haraltid været sigdisse problemer særlig bevidst ,somdetfremgår
afdenvæsentlige delafdesajnlede midler ,derbevilges tilundersøgelser og
faglig bistand ,ogafbestræbelserne foratfåmulighed forenmere direkte kon­
trol medgennemførelsen afprojekterne påstedet .Idesenere årerderblevet
stationeret udviklingskonsulenter vedKommissionens delegationer iBankok og
Garacas ,ogderanvendes istigende grad eksperter udefra tilinspektionsbesøg .
Etyderligere fremskridt pådette område skete islutningen af1981 medsta­
tioneringen afenfast udviklingskonsulent iBajigladesh (tilknyttet delega­
tionen iBangkok ).Somnævnt idenforegående beretning hardenEuropæiske Re­
visionsret lagt særlig vægt påbetydningen afetsådant skridt efter sitbesøg
iBangladesh .
III .b.ïbrpligtelser
Somnævnt itidligere beretninger tillader Ifellesskabets finansforordninger ,at
derdisponeres over bevillingerne ihenhold tilbudgettet for etbestemt år
enten idetpågældende budgetår eller idetfølgende år"^.Nedenstående tabel 5
viser dentakt ,hvori derblev indgået forpligtelser under deforskellige år­
lige programmer siden 197& .
l)Dette varikke tilfældet tinder 1976-og1977-programmerne ,daderskulle
disponeres over midlerne iløbet afbudgetåret .

-12-
Tabel 5 Itorpligtelser under programmet 1976-81
0Ar Budge tbevili inger
(mioECU)l )îtorpligtelser
(samtlige pro­
grammer ^\
(mioECU)Indgåede forpligtelser ,
kumuleret %afdetpågælden -
debudget .
Budgetåret
juli dec.Erigende år
juli dec.
1976 2o,o 2o,oo - loo
1977 45,o 45»00 - loo
1978 7o,o 63,lo 9o 9o loo
1979 Ιΐο,ο 86,9o 1 73 81 loo
1980 138,5 133,9o 8 75 93 loo
1981 15o,o 154,53 14 83
Ialt 533,5 5o3,43
l)I1976 og1977 blev forpligtelserne udtrykt iregningsenheder (RE),deri
sammensætning ogværdi afveg letfradeneuropæiske regningsenhed ogden
europæiske valutaenhed (ERE/ECU),deranvendtes defølgende år.Afhensyn
tiloverskueligheden erderikke foretaget nogen tilpasning her ,ogalle
enheder betragtes somækvivalente .Dette kan imidlertid føre til ,attalle­
nehervilafvige ganske letfradetal ,somanvendes tilbogføringsformål
ogoptræder ibudgetberegningerne ,hvor derforetages entilpasning efter
vekselkurserne .
Somnævnt ovenfor blev der ialtindgået forpligtelser for154 »53mioECUtil
individuelle projekter ogforanstaltninger iløbet afdetår,dersluttede
december 1981 .Jo,40mioECUafdette beløb giktilafslutningen af198o-pro -
grammet ,mens deøvrige 124,13 mioECUvedrørte 1981-programmet .
Ialterdersåledes under deforskellige årlige programmer forikke-associere -
delande siden 1976 blevet indgået forpligtelser for5o3>43 mioECUeller
94%afdesamlede bevillinger ,derharværet tilrådighed idenne periode .Den
lille forskel på3o,o7 mioECUmellem forpligtelser ogbevillinger (situatio­
nenpr.31.12.1981 )falder vækiløbet afdenæste parmåneder ,hvor dervil
blive indgået forpligtelser for14*13 mioECU tilfuldførelse af1981-program -
metogfremført 15,94 mioECUtil1982-programmet (somderkanindgås for­
pligtelser forindtil udgangen af1982 )
Endelig kan detherbemærkes ,atderersket entilfredsstillende stigning i
forpligtelsesakten siden 1979 «Således blev deri1981 disponeret over 14%af
bevillingerne på1981-budgettet iløbet afårets første 6måneder ,ogdervar
blevet disponeret over ialt83%vedudgangen afdecember .Denne fremskyndelse
afforpligtelserne kanventes atfortsætte dekommende år,eftersom denud-
valgsprocedure ,dernuanvendes ,gørdetmuligt atfordele projektbehandlin -
genmere jævnt iløbet afåret .
•/.

-13-
III .c.Udbetalinger
Inedenstående tabel 6vises desamlede udbetalinger under alle årlige program­
mersiden 1976 .
Tabel 6 Samlede udbetalte midler pr.31.12.1981 {mio ECU )
Program Indgåede Udbetalte midler Udbetalte
forpligtelser midler
1976 1977 1978 1979 .1980 1981 Ialt i%
1976 2o,o– 6,1 3,3 4,3 1,3 1,9 16,9 84,5
1977 45,o- - 5,o 6,9 12,o 6,9 3o,8 68,4
1978 63,1 - - - 9,o 7,8 11,1 27,9 44,2
1979 lo5,9- - - o,2 18,9 27,1 46,2 43,6
1980 145,3 .- - - - 1,2 40,6 41,8 28,8
1981 124 ,l1' - - - - - - - -
Ialt 503,4- 6,1 8,3 2o,4 41,2 87,6 163,6 32,5
l)Heri ikke medregnet 14,13 mioECU,somderblev indgået forpligtelser forunder
1901-programmet iløbet afdeførste måneder af1982 .
Iløbet afdetar,derendte 31«december 1981 ,androg desamlede udbetalinger til
alle tidligere programmer 87,6 mioECU .Dermed komdetsamlede beløb ,derhidtil
erudbetalt ,oppå163,6 mioECUeller 32,5% afdesamledeforpligtelser .
Somdetmåtte forventes ,erudbetalingernes omfang stedet hastigt desenere år,
hvilket erudtiyk for ,atprogrammerne istadig stigende grad kommer frem til
forfald ,ogatetvoksende antal projekter bliver klar tiliværksættelse .Således
blev der iløbet af1981 udbetalt mere enddobbelt såstort etbeløb som i198o
(41,2 mioECU),hvilket igen varmere enddetsamledeudbetalte beløb idefire
årfra1976 til1979 (34,8 mioECU)
Pr.december 1981 varderendnu ikke foretaget udbetalinger under 1981-programmet .
Dette erimidlertid ikke særlig overraskende ,daforpligtelserne forstørstedelen
afprojekternes vedkommende først blev indgået idecember ,ogdadeprojekter ,
hvor forpligtelserne varblevet indgået tidligere pååret ,stadig befandt sigpå
etforberedende stadium (udarbejdelse afudbuds dokumenter ,ansættelse afrådgi­
vere ,osv.),hvor derhøjst kanforventes småreelle udbetalinger .
Fordetidligere programmer virker dengenerelle udbetalingstakt ganske tilfreds­
stillende medsamlede udbetalingssatser ,dergårfra85%for1976-pro gramme ttil
29/6for198o-programmet .Udbetalingerne ihenhold tildeførste programmer går
tilsyneladende langsommere nu,dadefleste afdepågældende projekter nærmer sig
deres afslutning .Tilgengæld erudbetalingerne tildeseneste programmer kendeteg­
netvedenudpræget fremskyndelse# iløbet afdeseneste 12måneder androg deårli­
geudbetalinger tilbåde 1979-og198o-programmet omkring 2o%afdeindgåede for­

-14-
pligteiser (27,1 mioECUudaflo5,9 mioECUfor1979 ,og40,6 mioECUudaf
145,3 roioECUfor198o ).Denne fremskyndelse skyldes ,atmanvedudvælgelsen
ogforberedelsen afprojekter lægger betydelig vægt påplanlægning afudbetalin­
gerne ,ogdererhåbom,atforbedringen kanfortsætte dekommende år.
Leterimidlertid klart ,atforvisse modtagerlande (særlig lande medenfor­
holdsvis svag statsadministration )erdetafafgørende betydning forenfortsat
fremskyndelse afudbetalingerne ,atderstationeres enfast udviklingskonsulent
ihovedstaden ,derkanredegøre forKommissionens procedurer (navnlig vedrørende
indkob ),bidrage vedbehandlingen afprojekter oggenerelt virke somvejleder og
igangsætter .Dette erblevet betonet ideberetninger ,somRevisionsretten ud­
arbejdede efter besøg ilandene (senest Pakistan ),ogKommissionen harsombe­
kendt allerede etableret udviklingskonsulenter iBangkok ogCaracas (begge på
regionalt plan )ogforretnylig iDacca .Deterimidlertid klart ,atdererad­
skillige andre lande ,hvor ensådan opmærksomhed vilvære afvæsentlig betydning ,
især nårman serpådenvoksende mængde midler ,dernugårtildestørre modta -
gerlande under dette program .
Endelig kan detbemrerkes ,atdetrekordagtige udbetalingsniveau ,dernåedes i
1981 ,kunne have været endnu højere ,hvis betalingerne ikke varblevet blokeret
iflere måneder somfølge afutilstrækkelige betalingsbevillinger .Somnævnt
idenforegående beretning erdetafafgørende betydning ,atderkandisponeres
over tilstrækkelig store betalingsbevillinger tilafholdelse afdenvoksende
mængde betalinger ,derforfalder hvert årsomfølge afdeforpligtelser ,Fælles­
skabet harindgået itidligere år.
17.KONKLUSIONER
Somnævnt itidligere beretninger erKommissionens program forfinansiel og
fagligt samarbejde med ikke-associerede udviklingslande nuenveletableret og
velestimeret bestanddel afdens samlede udviklingspolitik .Ideseks årfra
1976 til1981 erderialtblevet stillet bevillinger på533,5 mioECUtil
rådighed forprogrammet .

-15-
1981-programmet erfornylig blevet afsluttet ,ogdetfølger den sanmie generelle
linje som itidligere årmedsærlig vægt påudviklingsprojekter ilanddistrik­
terne idefattigste udviklingslande .Dererblevet indgået forpligtelser for
ialt138,26 mioECUtilprojekter iAsien ogLatinamerika ,medens derikke
kunne findes frem tilnogen projekter iAfrika (pågrund afdenfortsatte debat
vedrorende dette spør^rsmål mellem visse medlemsstater ).Projekternes art ,hovedmod -
tagerne ogfordelingen påsektorer følger stort setsamme linjer somdeforegåen­
dear.3?.mfinansiering tegner sigfortsat forenvæsentlig delafdesamlede mid­
ler ,selv omdertilfældigvis ikke varnogen projekter ,derblev samfinansieret
medmedlemr /stater netop i1981 .Andelen afregionale projekter erlidt højere
endformed særlig store tildelinger tilASE /LUogAndin-gruppen .
Gennemførelsen afprogrammet erfortsat forløbet relativt glat ,ogvedudgangen
af1981 varder ialtindgået forpligtelser for5o3»4 mioECUogudbetalt
163,6 mioECU .Udbetalingerne i1981 låpåetrekordhøjt niveau med87,6 mio
ECU iløbet afde12måneder .
Derhar ikke været særlige problemer medgennemførelsen ,deterværd atnævne ,
skønt detharværet nødvendigt endnu engang atbetone detgenerelle problem
medabsorptionsevnen ,særlig fordefattigste udviklingslande .Kommissionen
erudmærket klar over disse problemer oghargjort enøget indsats medbistand
vedforberedelsen afprojekter ogstyrkelse afsine egne muligheder fortilsyn .
Imidlertid harKommissionen ikke tilstrækkeligt personale til ,atdenkanyde
enontimal indsats pådette felt .

BILAG
Liste over finansierede projekter ,1981-programmet .
Fordeling afmidlerne påmodtagere ,.1976-81

BILAGI
1981-PR0GRAMM3T FORIKKB-A3S0CIEREDE LANDE
LISTEOVERFINANSIEREDE PROJEKTER
MODTAGER &BETEGNELSE SEKTOR FINANSIERINGSFORM SAMLEDE
OMKOSTNINGER
mioECUEØF'sTILSKUD
mioECU
I_ÌSX31-J
Γ.ΟΙΕΪΤ
Programforlevering
afkunstgfjdning med
counterpartprojekter :
-Vandforsyningtil
landdistrikter ,
HimachalPradeshVan!1for-
syning&,
sanitetAutonom
18,oo36,00
18,oo
-■·RDC17 Landbrug-
låneord-
ning128o,oo 18,oo
PAKISTAN
Karachifiskerihavn FiskeriParallelsamfinan-
sierin."·ADB45»5o 12,oo
BANGLADESH
Kunstigvandingi
mindremålestokKunstig
vandingParallelsamfinan-
sieringADB82,oo 12,oo
BURIIA
Kunstigvanding
medpumperKunstig
vandingParallelsamfinan-
sieringADB33,oo 5,5o
INDONESIEN
Kunstigvanding
påBaliKunstig
vandingKellessamfinan-
sieringADÎ399,6o 12,00
JILIPPIÌISRKE
Integreretområdeud-
vikling·,Palav/an
THAILANDIntegre-
retområ-
deudvik-
lingParallelsamfinan-
sieringADB78,oo 7,lo
Frøavlscenter
regionsydLandbrug
genereltAutonom 4,4o 2,2o
YEMEN(NORD)*
Frøproduktionspro­
gramLandbrug·
genereltAutonom 6,6o 5,2o
PALÆSTINA(besatte
territorier )
Mikroprojekter ved-
rørendeudvikling
afandelsforeta-
genderProduktion
ilanddi-
strikter
(generelt)Autonom 1,65 1,65
ASEAN
Videnskabeligt &
teknologisk samar-
bejdsprogramIndustri Autonom 2,8o 2,8o

-2-
MODTAGER &BETEGNELSE SEKTOR FINANSIERINGSK)BM SAMLEDE
OMKOSTNINGER
mio ECUH3P's TILSKUD
mio ECU
ASEAN
ProgTam forafgrødebe -
handling efter høstAfgrødebehandling
efter høstAutonom 4,3° 4,3°
ADB*
1^.gligtbistandspro -
gram
imiProduktion iland -
distrikter
(generelt )Kanaliseret sam-,
finansiering ADBl,oo l,oo
Støtte tilforskning
ICHISATLandbrugs forskning Parallel samfinan -
siering CGIAR23,oo l,5o
Støtte tilforskning Landbrugs forskning Parallel samfinan -
siering CGIAR15,8o l,2o
ASIEN IALT 1695,65 lo4,45
II-LATINAMERIKA
ECUADOR
Mikroprojekter iland-
distrikter (PODERUMA )Integreret område -
udviklingAutonom 3,4o 3,oo
NICARAGUA
ANABAS uddannelsespro -
gramLandbrug
(markedsføring )Autonom o,85 o,85
NICARAGUA *
Udvikling afkoopera -
tiver forlandbrugere
medsmåbrugInstitutioner i
landdistrikterAutonom 19,9o 7,4o
AIIDIN -GRUPPEN
PADT-program for tekno -
logi ilanddistrikterIntegreret områ-
deudviklingAutonom 7,9o 3,93
ANDIN-GRUPPEN
Fàgligt samarbejdspro -
gramIndustri Autonom l,lo l,lo
OLAPB*
Geometrisk undersøgelse
(forundersøgelse )Landbrugsforskning Autonom o,6o o,53
CIP
Stotte tilforskning
CIATLandbrugsforskning Parallel samfinan -
siering CGIAR9,6ο o,8o
Støtte tilforskning
IICALandbrugs forskning Parallel samfinan -
siering CGIAR2o,2o l,4o
Udvikling afkoopera -
tiver forlandbrugere
medsmålandbrugInstitutioner i
landdistrikterAutonom 2,9o l,6o
LATINAMERIKA IALT 66,45 2o,6l

-3-
MODTAGER &BETEGNELSE SEKTOR FINANSIERINGSFORM SAMLEDE
OMKOSTNINGER
mioECUEØF·sTILSKUD
mioECU
III-RESERVETILGENOPBYG-
NINGEFTERKATASTROFER
ITTglgN
Gentilplantning med
skov&jordbundsarb ej-
der(Vestbengalen &
UttarPradesh)Skovbrug Autonom 7,oo 7,oo
PAKISTAN
Vandforsyning iland-
distrikter NWFPVandforsyning og
sanitetParallelsamfinan-
sieringUNICEF6,oo 2,7o
GENOPBYGNING EFTER
KATASTROFER IALT13,oo 9,7o
IV-SÆRLIGEPOSTER
Eksperterogkontrol 2,oo 2,oo
Mindreundersøgelser &
fagligbistandl,5o l,5o
SÆRLIGEPOSTER
IALT 3,5o 3,5o
INDGÅEDEFORPLIG-
TELSERIALT 1778,6ο 138,26
NB:De4projektermedenasteriskblevgodkendtimaj1982,medensrestenblev
godkendtførslutningenaf1981.

BILAGII
FORDELINGAPMIDLERNEPÅMODTAGERE-1976-1981(niioECU)
/1976197719781979198oIALT1981IALT
1976/80 1976/81
I.ALK.PROJΤ"TER
AFGHANISTAN -1,00 - - -1,00–1,00
BANGLADESH 2,505,006,6o8,0010,6032,7012,0044,70
BURMA -1,00-4,90-5,905,5011,40
INDIEN 6,0012,0015,4025,0028,0086,4036,00122,40
INDONESIEN 1,002,005,509,908,2026,6012,0038,60
LAOS - -2,002,10 4,10 -4,10
MALDIVERNE - - - -0,500,50–0,50
NEPAL - -3,00 -2,205,20 -5,20
PAKISTAN 3,004,004,806,705,8024,3012,0036,30
PAI,ÆSTIM(BHG.TERr )- - - - - -1,651,65
FILIPPINERNE - - -4,503,508,007,1015,10
SRILANKA 2,002,002,000,3015,4021,70 –21,70
TH..ILAI® -1,000,305,7013,5020,502,2022,70
VISTKAI'I -2,40- - -2,40 _2,40
YEMEN.(NORD)-2,00-1,10-3,105,208,30
ADB 1,500,401,201,20 -4,301,005,30
ASEAN - -0,600,30-0,907jlO8,00
ICRISAT 2,001,000,800,800,955,551,206,75
IfíRI -1,000,801,001,204,001,505,50
MEKONGCOMMITTEE - - -0,40 -0,40 -0,40
ASMIALT18,0034,8043,0071,9089,85257,55lo4,45362,00
BOLIVL1. 2,001,801,903,00__8,70–8,70
ECUADOR - - -2,90 2,903,005,90
HAITI - -2,405,005,5012,90-12,90
HONDURAS -1,002,403,208,2014,80 -14,80
NICARAGUA - - - -2,802,808,2511,05
PERU - - -2,00 -2,00 -2,00
ANDIN-GRUPPEN -3,602,700,302,008,605,0313,63
BCIE -1,800,430,500,503,23 -3,23
CATIE - -0,571,100,201,87 -1,87
CPAD - -1,80- -1,80 -1,80
CIAT - -0^801,001,152,951,404,35
CIP - -0,400,500,601,500,802,30
IDB - - - -2,002,00 -2,00
IICA - - - - - -1,601,60
INCAP -1,80 - - -1,80 •1,80
OLADE - -0,60 -0,601,200,531,73
LATINAMERIKA IALI2,0010,0014,0019,5023,5569,0520,6189,66
ANGOLA _ _0,500,90_1,40 1,40
•MOÇAMBIQUE- -3,00 - -3,00 -3,00
ZIMBABWE - - - -14,5014,50-14,50
AFRIKAIALT - -3,500,9014,5018,90 -18,90
ALK.PROJEKTE 20,0044,8060,5092,30127,90345,50125,06470,56
IALT
1

-2-
19761977197819791980IALT
1976/801981IALT
I976/8I
II..GENOPBYGNING EFTER"
KATASTROFER .
DOMINIKANSKE REP.
INDIEN
NICARAGUA
PAKISTAN
PERU
SRILANKA
ZIMBABWE
MELLEMAMERIKA (PAIÍO)--2,004,50
2,50
3,oo
1,104,80
4,40
1,50
4,004,80
10,90
2,50
1,50
3,00
4,00
.1,107,00
2,704,80
17,90
2,50
2,70
1,50
3,00
4,00
1,10
GENOPBYGNING EFTER
KATASTROFER IALT- -2,0011,1014,7027,809,7037,50
III.SÆRLIGEPOSTER
MINDREUNDERSØGEL-
SER&FAGLIGBISTANI - - -1,501,002,501,504,00
EKSPERTER &
KONTROL -0,200,601,001,703,502,005,50
SÆRLIGEPOSTER
IALT -0,200,602,502,706,603,509,50
INDGÅEDEFORPLIG-
TELSERIALT
(I+IT+III)20,0045,0063,10105,90145,30379,30138,26517,56