ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)717
Vol.1981/0207

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FOR DEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(81 )717endelig udg.
Bruxelles ,den 25.november 1981
OMSTILLINGSORDNING
(Beretning fra Kommissionen til Detrådgivende Udvalg for EKSF )
tr v„tp\-- <.A<*-–7 ^ v-nx/ > V"701v o|
c z
K0MC81 )717endelig udg.

BERETNING TILDETRÅDGIVENDE UDVALGFOREKSF
INDLEDNING
1.1EKSF'somstillingsordning skalstøtteogfremmeoprettelseafnyevirksom­
hederogudvidelseafeksisterende virksomheder ,hvilketvilforøgebeskæf­
tigelsesmulighederne iområdermedkul-ogstålindustri ,der'erramtaf
nedlæggelser afanlægelleryæsentligepersonaleindskrænkninger .Program
metvirkergennemenlåneordning ,de?omfatterudviklingsfinansiering til
kostprisenmedenbetydeligrentenedsættelse ,6omafhængeraf,hvorman­
genyearbejdspladser deroprettesforledigblevneEKSF-arbejdstagere .
Låneordningen harværetidriftsidenbegyndelsenaf60'erne.
1.2Låneordningens retsgrundlag erEKSF-traktatensartikel56,stk.2,litra
a),hvoriderstår,at. »
"hvisdybtgåendeændringeriafsætningsvilkårene indenforkul-ogstålin­
dustrien,somikkeumiddelbartståriforbindelsemedoprettelsenafdet
fællesmarked,tvingerenkeltevirksomheder tildefinitivtatindstille,ind­
skrænkeellerændredriften,ognårbegæringderomfremsættesafdepå­
gældenderegeringer ,kanDenHøjeMyndighed :/
ihenholdtilbestemmelserne iartikel54,entenideindustrier ,somhører
underdenskompetence ,ellersamstemmende udtalelsefraRådet,ienhver
andenindustrilettefinansieringen afdeafdengodkendteprogrammer med
■henblikpåatskabenyevirkeområder ,somerøkonomisksunde,elleraf
omlægningafvirksomheder ,dereregnedetilatsikreenproduktivgenbe-
skæftigelseafdenledigblevnearbejdskraft ."
1.3Enudførligberetningomomstillingsordningen blevforelagtforDetrådgi­
vendeUdvalgidecember1978(nr.SEC78/4351).Pådettetidspunktblev
deriordningenindførtvisseforbedringer ,derskulleforøgedenseffekti­
vitetpåbaggrundaf,atbeskæftigelsessituationen indenforstålindustrien
hastigtforværredes .DissenyskabelsererbeskrevetiDeEuropæiskeFæl­
lesskabersTidendenr,C82af29.marts1979.s.8,ogsupplererdere­
videredebestemmelser frajuli1977(DeEuropæiskeFællesskabers Tiden­
denr.C178af27.juli1977,s.2).

-2-
1.41denneberetningajourføresdeoplysninger ,derblevfremlagtidecember
1978,ogdergivessamtidigenvurderingafdeinitiativer ,derblevtaget
dengang.Foratudvideundersøgelsens perspektivbehandlesvisseeen-"
tralespørgsmålpåbaggrundafdesenesteseksårsudvikling,beskæftigel-
sestendensen oglånetransaktionerne .
II.DESNESTEÅRSUDVIKLING IBESKÆFTIGELSEN INDENFOREF'SKUL-
OGSTÅLINDUSTRI ,
2.1Kul
Beskæftigelsesniveauet indenfordeenkeltelandeskulindustrier erfaldet
gradvisi,løbetafdesidsteseksår.Imidlertidernedgangenblevetmindre
udbredtdesenestetreår,ogsituationenernuforholdsvisstabilmeden
beskedenfremgangiTyskland.
TABEL 1
Gennemsnitlig årligbeskæftigelse iEF'skulindustri(x1000)
197519761977197819791980Ændring
Belgien 28,226,023,923,222,521,4-6,8
Tyskland 202,3196,4192,0183,8182,3186,8-15,5
Frankrig 83,078,372,667,564,859,0-24,0
Detforenede
Kongerige 245,2 ,241,0238,7231,7'232,6228,0-27,2
lait 558,7.541,7527,2506,2502,2495,2-53,5 ■
Kilde:QuarterlysurveyofECSCindustries .
NB:Ganskevisterderstadigenviskulminedrift iIrlandogItalien,men
antalletafbeskæftigede erunder500beggesteder.Efter1975var
alkulminedrift iHollandreeltsetophørt.
Desamledetalforhvertkulproducerende landdækkerifleretilfældeover
alvorligenedskæringer oglukningerpålokaltplan,bl.a.idensydligedel
afWales(UK)ogNord-Pas-de-Calais(Frankrig).Idisseogandrekulmi-
neområdererderopståetbeskæftigelsesproblemer ,somstadigeruløste,
mendeerheldigvisfåtalligeiforholdtilstålområderne ,ogbehandlingen
afdemerkunenforholdsvislilledelafomstillingsordningen .
2.2Stål
Imodsaetningtilsituationenforkulminedrifterderdesenesteårsketen
hastigogalvorligforværringafsituationeniområdermedstålindustri .

-3-
TABEL2
Gennemsnitlig årligbeskæftigelse iEF'sstålindustri(x1000)
197519761977197819791980Ændring
Tyskland 227220214205204200,426,6
Frankrig 157155 149136125116,540,5
Italien 9697979698102,6(6,6)
Nederlandene 2323'22222121 2
Belgien 6158;■5449.4947,913,1
Luxembourg 232220171716,46,6
Detforenede•
Kongerige 191183182170162137,853,2
Irland 0,80,7°'70,70,70,70)1
Danmark 2,72,72,52,62,72,60,1
781,5'761,4741,2698,3679,4645,9135,6
Kilde:QuarterlysurveyofECSCindustries .
■ ■ ' >■'■
2.3Deudviklingstendenser forbeskæftigelsen ,derfremgårafovenståendeta­
beller,begrundermedalønskeligtydelighedbehovetforomstillingsordnin -
gen.Imidlertidharudviklingenpåregionaltplanimangetilfældeværetal­
vorligere,enddetfremgårafårligeændringerpånationaltplan.Etindtryk
afomfangetaflokaleproblemeristålområder kanfåsfradenregionalesta­
tistikibilagI.Desværreerdetvanskeligtatfremskaffeenomfattendere­
'gionalstatistikpåetsammenligneligt grundlag,ogfornogleårforelægger
dermerefuldstændigeanalyserendforandreår.Detbørdesudenbemær­
kes,attalleneitabel2ikkestemmerheltoverensmeddetregionsopdelte
bilag,eftersomdettegivertalleneforåretsslutning,menstabel2giverår­
ligegennemsnit . ,
2.4Eftersomformaletmedartikel56,stk;2,litraa),eratsamlebistanden
omprojekter,derskabernyebeskæftigelsesmuligheder ,somegnersigfor
cledigblevnekul-ogstålarbejdede ,måkriterierneforadgangtillåneordnin-
genfastlæggesretdetaljeret,ogdissekriterieroffentliggøres iDeEuropæ­
iskeFællesskabers Tidende.DensenesteudgaveafdissegengivesibilagII.
Idetpraktiskearbejdemedatvurdereprojekteriforholdtilofficiellekrite­
rier,udviklingstendenser ibeskæftigelsen påEKSF-området ogdengenerel­
leøkonomiskesituationpålokaltplanopstårderforskelligeomstillingssitu­
ationer,derikkealtidpasserindifastemønstreforregionaludvikling .I
defølgende ,afsnitgennemgåskortenrækketypiskeomstillingssituationer .
2.5Denalvorligstesituationopstår,nåretforholdsvislillesamfunderstærkt
afhængigtafenEKSF-industri ogerbeliggendeforholdsvislangtfraandre
centreforindustrielaktivitet.Underdisseomstændigheder medførerluk­
ningellerenvæsentligreduktionafdenlokaleEKSF-industri enusædvanlig
voldsomkoncentration afmandligarbejdsløshed medenheraffølgende

-4-
undergravning afdetlokaleerhvervsliv .Ensådansituationhardesuden
dybtgåendevirkningerpålangsigt,ikkemindstfordeledigblevnearbejds­
tageresbørn.Disseproblemområder prioritereshøjtiomstillingsordnin -
gen.LykkeligviserdetkuninoglefåområderafFællesskabet ,atderop­
træderensåuheldigkombinationafomstændigheder .
2.6Enlangtmeretypiskomstillingssituationopståriområder,hvorEKSF-
industriererplaceretsammenmedandresværindustrier ,derselveritil­
bagegang .Selvomdisseområdertilsyneladende errimeligtgodtdifferen­
tierede,formindskervirkningerne afengenerelnedgangstendens pålang
, t
sigtogdenøjeblikkeligekriseihøjgraddefremtidigebeskæftigelsesmulig ­
hederforledigblevneEKSF-arbejdstagere ..Idissesituationerhardena--
tionaleogdelokalemyndigheder somregelopstilletetsaneringsprogram .
EKSF'somstillingsordning udgørenvigtigstøttetildeigangværende bestræ­
belser,altefterihvorhøjgradEKSF-ledigheden harforværretdetgene­
/relleproblem.Detteerdenalmindeligste baggrundforomstillingsforan -
••
staltninger . '
2.7Selviområder,hvordererforetagetenvæsentligmodernisering ,eller
hvordereksistererengodtdifferentieret erhvervsstruktur ,kanomstillings-
programmet stadighaveenvigtigfunktion.Detilstedeværende alternative
beskæftigelsesmuligheder idisseområderpassermegetofteikketiltidligere
/ 'EKSF-arbejderes evnerogkvalifikationer .Omskolingerenpassendeog
oftehensigtsmæssig løsning,mentiltiderernedgangeniEKSF-beskæftigel -
senafetomfang,dernødvendiggør entilførselafnyjobskabendeaktivitet.
,Iensådansituationerdetydersthensigtsmæssigt ,atdeledigblevneEKSF-
arbejdstagere selvudviklermindrevirksomheder .Underdisseomstændig­
hederbevirkerdetlokaleerhvervslivs relativestyrkeogstabilitet,atmar-
kedsudsigterne forhåndværksbetonetaktiviteterbedre,enddetkanforven­
tesidesituationer ,dererskitseretidetoforegåendeafsnit.
2.8Denfjerdesituationhængernoksåmegetsammenmedtidspunkterne for
nedskæringerne iEKSF-arbejdskraften sommeddetlokaleerhvervsliv og
degeografiskeforhold.Nogleområderstårnuoverfordenanden(eller
tredje)størrenedgangiEKSF-beskæftigelsen .Idisseområderkannylig
ledigblevnearbejdstagere kommeudforkonkurrence omdefåtalligeledige
arbejdspladser fraEKSF-arbejdstager e,dererblevetledigeitidligerepe­
riodermedafskedigelser oglukninger .Detteskyldesdenomstændighed ,at
detidligerenedskæringer iarbejdsstyrken fandtstediperiodermedfor­
holdsvislavarbejdsløshed ,hvorarbejdstagerne retletkunneopsugesaf
andreindustrier .Denstrukturbetonede nedgangindenforbestemteindustri-,
erogdennuværendekriseharførttil,atlangtfleretidligereEKSF-arbejds­
tageresøgerarbejde,endmankunneforventeudfradesenestelukningerog
afskedigelser . -

2.9Medovenståendebemærkninger erdetikkehensigtenatgøreetforsøgpå
fuldstændigatafgrænseomstillingsproblemet ogendnumindrepåatfore­
tageenprioritering ,menblotatgøreetforsøgpåatvise,hvorforskel­
ligartedeogsammensatte situationerordningentagersigtepå.Denom­
stændighed ,atderhereranvendtstatistiskmaterialetilatillustrerepro­
blemet,giveranledningtilyderligereenbemærkning afgenerelartved­
rørendefremstillingens pålidelighed .Dérbøruclvisesstorforsigtighedved
vurderingen afEKSF-industriernes nettovæksteller-nedgangideenkelte
lande.Enstabilellerendogstigendebeskæftigelse ietlandsomhelhed
kandækkeoverenbetydelignedgangibeskæftigelsen ibestemteområder
afdetpågældendeland,fordidettetabafarbejdspladser opvejesafnyeEKSF
investeringer iandreområder.,Beskæftigelsen indenforstålindustrien i
Italieneretgodteksempel,ogtalleneforkulindustrien iDetforenedeKon-
• .
gerigedækkerovermindreudsving.Idissetilfældeeroverførselafarbej­
derefraområdermedlukningertilstedermednyinvesteringer kunmuligi
begrænsetomfang,ogmanmåfortsatbeskæftigesigmedfølgerneafluk­
ningerindenfordetpågældendeområde.
III.SAMORDNING MEDANDREFÆLLESSKABSINSTRUMENTER
3:1Somomtaltunder2.6ovenfor,erderoftetabafEKSF-arbejdspladser iom­
'rådermedenmeregenerelnedgangforindustrien .Idisseområderfindes
derhyppigtbådeetvidtspektrumafnationaleinvesteringsstøtteordninger
,ogvisseformerforhjælpfraFællesskabet ;bl.a.>omstillingshjælp ihen­
holdtilEKSF-traktatensartikel56,EFRU,DeneuropæiskeInvesteringsbank
ogSocialfonden .Detmåsikres,atdisseinstrumenter samordnes ;påden
enesideskalinvesteringsvilkårene væresåfordelagtigesommuligt,ogpå
' " ..."denandensideskaluligevægtogoverbudspolitik undgås.
3.2Detfællesskabsinstrument ,dermindermestomEKSF-ordningenmedom-
s^illingslån ,erDeneuropæiskeInvesteringsbanks låneordning .Disselån
ydesimidlertidtilenandentypeformål,daderhovedsagelig ertaleomin­
frastruktur-ogenergiprojekter .Långivningen fraEIB(ogfraDetnyeFæl­
lesskabsinstrument )harbidragetvæsentligttiligenatsættegangiudvik­
lingeniEKSF-områderne ,ogdenneaktiviteteropsummeret ibilagIII-
3.3EFRU-støttetilEKSF-områder gårtilprojekter,derudpegesafmedlems­
staternesregeringer .Anvendelsen afEFRU-midler erenvigtigdelafden
samledebistandtilEKSF-områder ,somdetfremgårafbilagIV.

-6-
3.4UnderEFRUerderdesudenvedtagetensærligregionalfællesskabsforan -
staltning,derskalbidragetilatovervindehindringerne forudviklingaf
nyerhvervsaktivitet ienrækkeområder,derberøresafstrukturomlæg-
ningenindenfqrstålindustrien .Densærligeforanstaltning omfatterføl­
gendeområder :
Belgien :provinserneLuxembourg ,LiégeogHainaut,medundtagelse
afdistrikterne AthogTournai.
Italien:provinsenNapoli(særligibetragtningafdetlokalearbejds-
L0shedsniveau ).
DetforenedeStrathclyde ,Cleveland,Clwyd,SouthGlamorgan ,West
Kongerige :GlamorganogGwentcountiessamtdetområde,dersorterer
underarbejdsformidlingskontoret iCorby.
EFRU'sdeltagelseanslåsforeløbigtilialt43mioERE.
3.5Fællesskabet hardesudenværetyderstaktivtiarbejdetmedatdæmpede
uønskedesocialefølgerfordeenkelteledigblevnearbejdstagere .Direkte
aktionpådetteområdeforegårviaomstillingsordningen ihenholdtilEKSF-
traktatensartikel56.Underdenneordninghar181089arbejdstagere mel­
lem1975og1980modtagetialt267,75mioECU.Fordelingenafdenne
}
hjælppådeenkeltelandefremgårafbilagV. -
Socialfonden yderogsåetvigtigtbidragtilløsningenafdetteproblem,men
bistandenydesialmindelighed tilordninger ,deromfatterflerekategorier
afledigblevnearbejdstagere .Kunimegetfåtilfældeerordningernefor­
beholdttidligereEKSF-arbejdstagere .Deterderforikkemuligtatfore­
tageenmeningsfuldanalyseafSocialfondens indsatsiomstillingsområder ,
selvomdensamledevirkningerbetydningsfuld oggunstig.
*

-7-
IV.OMSTILLINGSLÅN TILINDUSTRIEN
4.1Ordningenmedomstillingslån harfungeretiendelår.ILøbetafdesidste
ca.femårerantalletogomfangetaflåneneimidlertidstegetmeget,navn­
ligpågrundafafskedigelser indenforstålindustrien .Tabel3viserakti­
vitetsniveauet idedeltagendemedlemsstater iperioden1975-1980 .Talle­
nefordeenkeltelandestabafarbejdspladser indenforstålindustrien og
antalletafnyearbejdspladser somfølgeafomstillingsprogrammet erogså
anført.Procentangivelserne giveretomtrentligtindtrykaf,hvordanres­
sourcerogproblemervarfordeltmellemmedlemsstaterne .
TABEL3
EKSF-omstillingslån godkendtafKommissionen 1975-1980
.. -V " '
; Investe-%Samlet _%_Mistede%Nyopret-%
ringer lån arbejds-tedear-
mioERE mioEREpladser bejds-
- (x1000)pladser
Tyskland >■556,7518,2117,0113,126,619,6•925518,9
Frankrig 1042,8534,2246,3127,540,530,01741835,5
Belgien 25,000,8 ,12,51,413,19,76661,3
Nederlandene 20,060,68,681,02,01,55051,0
Luxembourg 31,871,014,971,76,64,911002,2
Detforenede1200,2139,2430,3948,053,239,11695034,5
Kongerige -
Italien175,145,761,066,8(6,6)(4,9)27735,7
Irland 9,500,34,450,50,10,14200,9
3061,38100895,37100135,610049087100
4.2Eftersomfortolkningen aftalleneitabel3måskemedalledeforbehold,der
ernævntiafsnitII,mådetformodes,atanvendelsenafomstillingslån vil
variereafhængigtafdenkonkretesituationihvertenkeltområde.Hvisder
sesbortfrabeskæftigelsesfremgangen iItalienogdetuforholdsmæssigt lave
laneniveauiBelgien,erderidetstoreogheleoverensstemmelse jnellem
långivning,mistedearbejdspladser ognyoprettedearbejdspladser .
4.3Endirektesammenligning mellemantalletafmistedearbejdspladser irefe-
renceperioden ogantalletafnyoprettedearbejdspladser vedhjælpafomstil-
lingslångiverenerstatningssats på37%.Denneprocentsatsmåimidlertid
tagesmedvisseforbehold .Detskalfremhæves ,attalletformistedear­
bejdspladser kunrefererertilstålområder ,menstalletfornyoprettede

-8-
arbejdspladser refererertilsamtligeEKSF-områder .Talletblivermere
realistisk,hvismanmedregnerdeenkeltetabafarbejdspladser ikul-
distrikterne .Selvdaliggererstatningssatsen klartover30%.Somdet
vilfremgåafdetfølgende,erdenbeskæftigelsesfremmende virkningaf
sublåneneansatudfraetmegetforsigtigt skøn.Arbejdspladstallene er
endviderehentetfradeindgåedelåneaftaler ogrefererertildetsam­
ledearbejdspladspotentiel iforbindelse medinvesteringsprojekter ,hvis
gennemførelsesfrist variererfragangtilgang.Underhensyntagentil
alledevigtigsteoverslagogforbeholdforekommerdetrimeligtatantage,
atomkringentredjedelafdemistedearbejdspladser iEKSF-områderne
erstattesafnyearbejdspladser iforbindelse medprojekter,tilhvilke
derydesomstillingslån,omendderendnuvilgånogentid,førsamt­
ligeprojektereroppepåfuldarbejdsstyrke .Detteeretpæntresultat
ibetragtning afdeakutteproblemer.
4.4Tabel4indeholderdelvissammeoplysninger somtabel3;denskalvise
stigningen iudlånsaktivitetensamtgøredetmuligtatskelnemellem
direktelåntilindividuelle projekteroggloballåntilkreditformidlende
.organermedhenblikpågenudlån.

TABEL4
EKSF-omstillingslån godkendtafKommissionen 1975-80.Direktelånoggloballån.
Direktelån Globallån Lånialt
Antal
lånLånebeløb
mioERERentened-
sættelse
mioERENyoprette-
dearbejds-
pladserAn-
tal
lånLånebeløb
mioERERentened-
sættelse
mioERENyoprettede
arbejds-
pladserAn-"
tal
lånLåne-
beløb
mioERERentened-
sættelse
mioERENyoprettede
arbejds-
pladser
19759,64,023,64V-'·
3267 - - - -964,023,64 3267
19761150,00 5,28 .4601 - - - 1150,005,28 '4601
19778116,05 16,73 9125 13,70,56 '1859119,7517,29 '9310
19789191,95 .16,7 9000 38,7-1,30 43012200,6518,0 9430
197919137,57 "16,12 7672 662,55 9,383358 25200,1225,5-11030
1980.23137,45 10,02 5018 11123,38 18,47 6431 34260,8328,49 11449
79697,0468,49 38683 21.198,33 29t7110*04 100895,37,98,20 49087

-10-
4.5Iløbetafreferenceperioden erantalletafIanpr.årmereendtredoblet,
ogdetårligeudbetaltebeløberstegettilmereenddetfirdobbeltemed
denbetydeligste stigningdesenestetreår.Dennesituationafspejlerde
omfattendeforanstaltninger ,dermedhenblikpåenudvidelseafaktivite­
terneogenforenklingaflåneprocedurerne blevvedtageti1977og1978.
Denhastigevækstiantalletafgloballånvidnerdesudenomenforstærket
indsatsforattagerimeligthensyntildenvoksendebetydningafsmåog
mellemstore virksomheder indenforomstillingsprogrammet .
V.GLOBALLÅN OGSUBLÅN
TABEL 5
%Omstillingslân ,sublânfragloballân
Antal
sublânLånebeløb Rentened-
saettelseNyoprettede arbejdspladsen
Ialt[tidligereEKSF
1979
Frankrig
Retforenedeongerige 1
Luxembourg
1980
Frankrig
Detforenedt
KongerigeTysklana
Luxembourg84
68
9
161
114
87
6
4
211
372■Valuta
36815900FF
9048500UKL
119300000LEE:ECU
1044032
354564
54592000FF
11994000UKL
7900000D]V
31000000LEE:1687673
2595174
'438400
104991
48262381056
315»
310'
4524
1282
2744
216'
115
4357
8981988
È898
134
4020
841
1538
216
40
2635
6655

-11-
5.1Detbørbetones,atdervedendirektesammenligning mellemdegodkendte
globallånogdeudbetaltesublånmåtageshensyntildenforsinkelse ,der
skyldes,atdetaltidtagerenvistidatfindepassendelåntagereogafslutte
formaliteterne .Dengennemsnitlige forsinkelsekanikkefastlægges ,da
derfordeenkelteområderogformidlingsorganer måregnesmedtidsrum
afforskelligvarighed,afhængigtafomstændighederne ogformidlingsorga-
'netsegenforretningsgang .
5.2Somhovedregelgælderdet,atordningenmedgloballånerbåderentabelog
effektiv. .,
Lånebeløbet ogrentenedsættelsen erforhvernyarbejdsplads mindreend
detilsvarendebeløbveddirektelån.Ordningenseffektivitetskyldes,at
denfinansiellevurderingforetagesafdetkreditformidlende organ,derså­
ledesletterKommissionens tjenestegrene ideresarbejde.Imidlertidbør
deterindres,ateftersomdirektelånsomregelydestillangtstørrepro­
jekter,erdefortsatdetbedstemiddeltilatfremskaffeetmegetstortan­
talnyebeskæftigelsesmuligheder . .
' ' "''
5.3Etmåskeligesåvigtigtaspektvedordningenmedsublåner,atdengiver
demindrevirksomheder ,derlånermidlerne,betydeligeindirektefordele.
Forbindelsen mellemmindrevirksomheder ogeteffektivtkommercielt '
pengeinstitut påettidspunkt,hvorvirksomheden ervedatudviklesig,kan.
havegunstigevirkningerpålangsigt.Formangeafdissevirksomheder
viletEKSF-sublån væredenførstekontaktmeddenneformforforretnings-
finansiering ,ogderesvurderingafdehermedforbundneprocedurer og
princippervilfortsathavebetydning,efterhåndensomvirksomheden udvik­
lersigv.DadeterFællesskabet magtpåliggende atfåenlangsigtetudvik­
lingafnyevirksomheder påkul-ogstålområdet igang,erdetvigtigtat
støttedisseforretningsforbindelser medvelrenommerede ogkompetente
finansieringsinstitutter .PåsinsideharKommissionen enansvarsbetonet
opgaveiatsikre,atkapaciteten ,kompetencen ogforretningsmetoderne hos
deformidlingsorganer ,denanvender,erafhøjestestandard.
-, I
5.4Etpåfaldendetrækveddegloballån *derhidtilerydet,er,atordningen
V
næst<enikkeerudvikletandrestederendiFrankrigogDetforendeKonge­
rige.Imidlertideksistererdernuiandrelandeforanstaltninger ,derbe-
/„tyderenforøgelseafaktivitetenidennærmestefremtid.

-12-
VI.ANSØGNINGS-QGVURDERINGSPROCEDURER
6.1ForhverLåneansøgning erdetnødvendigtatsikre,attrehovedaspekter
iforslageteriorden.Fordetførsteskalforslagetværeioverens­
stemmelsemedmålsætningen ogbetingelserne iEKSF-traktatens artikel
56,stk.-2,litraa).Detersåledessærligvigtigt,atderskabes
arbejdspladser ,somkanbesættesmedledigblevnearbejdstagere frakul-
oqstålindustrien .Kommissionen måihvertenkelttilfaldeundersøge,om
kvalifikationskravene iforbindelse meddenyoprettedearbejdspladser
kanopfyldesafdetidligereEKSF-arbejdstagere .Idetilfælde,hvordet
ernødvendigt medsærligeuddanne-lsesforanstaltninger ,måKommissionen
sikresig,atderforefindesellervilblivetilvejebragt passendeud-
dannelsesfaciliteter .
6.2FordetandetmådetikkestridemodFællesskabets politikpåvisseandre
områder^Bl.a.kanderopståetspørgsriål om,hvorhøjtdensamlede
støttefralandetselvogFællesskabettilprojektet måværeindenfor
Fællesskabets politikforsamordningafudviklingshjælp .Deterdesuden
nødvendigtatvurderevirksomhedens karakteriforholdtildengenerelle
politikFællesskaberne førermedhenblikpåatbegrænseoverkapaciteten
indenforhestemteproduktgrupper ,atkontrollerevirkningerne formiljøet
OSVi
6.3Dentredjehovedbetragtning ,derikkekansesisoleret,erprojektets
rentabilitet ogdetsfremtidigeudviklingsmuligheder .Denfinansielle
.vurderingernødvendigsomalmindeligforretningsmæssig forsigtighed og
ogsåforatsikre,atprojektetfraetforretningsmæssigt synspunktifor­
nødenomfangopfylderforpligtelserne ihenholdtiltraktaten.-
6.4Dissetrevurderinger kræverdelsforskelligekvalifikationer hosperso­
naletdelsforskelligeprocedurer,ogdegennemføresderforafforskellige
tjenestegrene indenforKommissionen .Dennefremgangsmåde betyderikke,
atvurderingerne tagerlængeretid,eftersomalleundersøgelser foregår
samtidigt.Underalleomstændigheder anvendesdenfuldstændige vurderings-
procedurekunveddirektelånoggloballån,ogidissetilfældefrem­
skyndesprocessenogsåvedsamrådforudforindleveringen afenformelan­
søgning.Ipraksisvarervurderingsprocessen vedrørendedirektelånog
globallånsjældentovertremåneder,hvilketmåsigesatværenormalti
forholdtildefrister,dergørsiggældendefordeflesteveltilrettelagte
udviklingsprojekter .

-12forts.-
6.5Vedvurderingen afsublånanvendesenkortereprocedure.Definansielle
aspektererdetkreditformidlende organsansvar,ogdestøttepolitiske
momentervurderesafKommissionens tjenestegrene iløbetafnogledage.
Yderligereundersøgelser foretageskun,såfremtderdukkerspeciellepro­
blemeropundergennemgangen afprojektets Derkrævesikkesamstemmende
udtalelsefraRådettilsublån.
#
\

-13-
VII.MARKEDSFØRING OGLOKALKONTAKT
7.1Omstillingslåneordningens effektiviteterividudstrækningafhængigafen
friudvekslingafoplysninger ogmeningermellemKommissionen ogalle
parter,dergørbrugafordningenpålokaltplan.Kommissionens tjeneste­
grene,nationalemyndigheder ,erhvervsfolk ogfagforeningsfolk samtde
kreditformidlende organererallemedidenneproces.Deternødvendigt
atsikre,atalledisseparterbliverfuldstændigtinformerede ogspurgttil
rådsregelmæssigt ,ogdeterKommissionens ansvaratsikre,atdissekon­
takterbliverordentligtkoordinerede .
7.2SometledheriharKommissionen udnævntdeltidsrådgivere fordefleste
afdeprioriteredeområder,hvilketharbevirket,atmanpålokaltplaner
blevetmereopmærksom pålåneordningen ogdensmuligheder .Somfølge
herafharderværetenstigningiantalletafansøgninger omstøtteidisse
områder . ■-
VIII.FREMTIDSUDSIGTER
8.1Enprognosefordenfremtidigeudviklingpåkortsigtforbeskæftigelsen
påEKSF-området månødvendigvis formuleresimegetgenerellevendinger .
Deterdenøjeblikkelige ,iøjnefaldende kriseforstålindustrien ,derbe­
kymrermest.Markedsudsigterne forstålindustrien ogdetfortsattebehov
foromstillingtyderpå,atderfortsatimindsttoårvilværetaleomen
væsentlignedgangibeskæftigelsen .Indenforkulindustrien mådetformo­
des,atdervilskeenyderligerenedgangiantalletafarbejdspladser som
følgeafdenfortsattestræbenefterforbedretproduktivitet .Nedgangenin­
denforstålindustrien erisigselvafbetydningforvissekulfeltersfremti­
digelevedygtighed ,hvilketligeledesgælder.Fællesskabets voksendekapa­
citetafelektricitet ,fremstilletmedatomkraft ,ogdesamledevirkninger
afenergispareprogrammer . '
8.2PåbaggrundafdennefortsattenedgangiEKSF-beskæftigelsen erderikke
storeudsigtertilensnarligopgangindenforandenarbejdskraftkrævende
industri .Bilindustrien harværetenvigtigaftagerafledigblevneEKSF-
arbejdstagere ,menudsigternepåkortsigtfordenneindustrigrenernæ­
stenligesåmørkesomforstålindustrien selv.Derharidensenestetid
væretvissetegnpåvækstindenforbestemtedeleafelektronikindustrien ,
isærtelekommunikation ,menbidragetherfravilmuligvisværebegrænset
somfølgeaf,atderertraditionforatforetrækkekvindeligarbejdskraft .

-14-
8.3Aktivitetsniveauet indenformindreogmellemstore virksomheder erop­
muntrende ,ogantalletafnyoprettedearbejdspladser erhøjtiforholdtil
deanvendtemidler,selvomvirkningentiltideroverskygges afomfanget
afdetlokalearbejdsløshedsproblem .Dennesektormåfortsatprioriteres
højtindenforomstillingsordningen ibetragtningafdetbidrag,denpålang
sigtleverertildenøkonomiskegenrejsning ideberørteområder.Det^er
»ordningenmedgloballån,derspillerdenfremtrædenderolletilfremmeaf
mindreogmellemstore virksomheder ,ogderskalgøresopmærksom på,
atdetnuværendehøjerenteniveauoveraltiFællesskabet harennegativind­
virkningpåmulighederne iordningenmedgloballån.Bortsetfradedirekte
omkostninger iforholdtildenforventedeforrentningbetyderdethøjegen-
nemsnitsniveau enforringelseafdetincitament ,derliggerirentenedsæt­
telsen;3%nedsættelseafenrentepå9%erlangtmeretiltrækkende end
sammenedsættelseafenbasisrentepå15%.Ordningenmedgloballåner
desudensærligfølsomoverfofennationalkreditstramningspolitik .
8.4Alttagetibetragtning ,vilomstillingsprogrammets succesfortsatværeaf­
hængigaf,atdereretaktivtlokaltprogram,somkangøreEKSF-områ-
dermere.tiltrækkende forinvesteringsprojekter ,derikkeerbundettilet
bestemtområde,ogsomkanopmuntretilhurtigereinvesteringer ietable­
redelokaleindustrier .Kommissionen måsikre,atordningenmedom-
stillingslånfungerereffektivtogvirkningsfuldt støtterdennelokaleindsats.
IX..KONKLUSIONER . :"., ■\
9.1Omstillingsprogrammet har,måltmedenhverobjektivmålestok,væreten
succes.Iløbetafdesidsteseksårerderblevetgodkendtlåntilomkring
900mioEREsomstøttetilinvesteringer tilensamletværdiafi000mio
ECU,hvilketigenvilbetyde49000nyearbejdspladser ellernæsten1/3af
demistedeEKSF-arbejdspladser ireferenceperioden .Ibetragtningafden
åbenlysekriseindenforstålindustrien ogudsigternetiletbegrænsettab
iafarbejdspladser indenforkulindustrien erderimidlertidingengrundtil
atstillesigtilfredsmeddetteresultat.
9.2Foratfastholdedennuværendeindsatsmåomstillingsprogrammet koncen--
treresomstøtteiformaflåntilNprojekter,deridenæstetreårgiver
mindst15000arbejdspladser omårettilledigblevneEKSF-arbejdstagere .>
Dettebliveryderstvanskeligt,eftersomdenåbenlysekriseindenforstål­
industrienikkeernogetisoleretfænomen.Dengenerelleøkonomiskekrise
overaltiFællesskabét bliverenalvorlighindring,ogselvitilfældeaf,at
dersnartskullekommenyøkonomiskvækst,kandetikkeforventes,atef­
terspørgselen efterarbejdskraft vilstigesåkraftigtsomtidligere.

3Vækstenpåarbejdsmarkedet vilisærliggradblivepåvirketaftendensen
indenforvækstsektorerne tilatudviklestadigmerekapitalintensive pro­
cesser,dervilforøgeinvesteringsudgifterne pr.arbejdsplads .Denom­
stændighed ,atdyrtogtekniskmegetkompliceret maskineltrængerstadig
merefrem,skaberbehovfornyeoghøjereomskolingsstandarder ,hvis
EKSF-arbejdstagere skalkunneværemedpådissevækstområder .
4Fastlæggelsen afdemestlovendeprojektermåistigendegradskepå
grundlagafenmikroøkonomisk vurderingafmulighederne ogikkeudeluk­
kendeudfrasektormæssige betragtninger .Nårdererfundetpassendein-
vesteringsmuligheder ,målånebeslutningerne træffesendnuhurtigere,da
detmåantages,atdervilbliveforøgetkonkurrence omflytbareinveste­
ringer.
5Hvisaltgårsombeskrevetovenfor,bliverdet,ibetragtningafdetvok­
sendebehovforomstilling ,nødvendigtatforetageyderligereforbedringer
'ogjusteringerafomstillingslåneordningen .Specieltbliverdetnødvendigt
attagekriterierneforberettigelsetillån,forretningsgangen oglånevil­
kåreneoptilfornyetvurdering .Kommissionen erforøjeblikketifærd
medatovervejedissepunktermegetomhyggeligt ,selvommanikkebør
undervurdere devanskeligheder ,dererforbundetmedatbringeeventuel­
leændringerioverensstemmelse medmålsætningen iEKSF-traktatenog
helespektretafFællesskabets økonomiske ,industri-,konkurrence-,og
socialepolitik.

BILAGSFORTEGNELSE
I.Beskæftigelsen indenforstålindustrien fordeltpåregioner.
II.Bestemmelserne forydelseafÉKSF-omstillingslån som
anførtiDeEuropæiskeFællesskabers Tidende.
III.DeneuropæiskeInvesteringsbanks långivningiEKSF-områder,
IV.EFRU-investeringer iEKSF-områder.
V.Omstillingshjælp ihenholdtilartikel56.

BilagI
ARBEJDSPLADSER INDENFORSTÅLINDUSTRIEN (EKSF)
Fordelingpàregioner(niveauIeLler.II)-Situationen .
ultimodecember
Pays 1974 1975 1977 '1978 1979 1980
BELGIQUE•
/
Anvers>263 257 247 243
Brabant 5.470 4,502 4,133 4,274
Hainaut 25.878 19,827 19,480 17,571
Liège ν22,893 17,733 17,736 15,960
Limbourg 107 693 676 705
Namur 199 190 190 170
»Flandre• * 6,280 6,039 - 6,079 6,297
Iait
–"- ' ">61,090 59,348 49,241 48,541 .48,665 45,220
DEUTSCHLAND
Nordtyskland* -31,065 .28,248 27,851 <28.Q23
Schleswig-Holstein -780 .·.625 560
■Hamburg 1,057 853 1,025
Niedersachsen 22.323 • 19,929 19,653
Bremen 6,905 6,841 6,613- -
Vestberlin ■- ν- – m»
Nordrhein-Westfalen 143.483 131.650 137.832- 130.473
Düsseldorf 70,702
Münster /Arnsberg /Detmold- '- 57,384
Köln - – – 2,387
Hessen 2,679 2,422 2.257..'\· ,)8.410
Rheinland-Pfalz 4,729 4,649 '4.716 i
ôaden-Wurttemberg 1.228 918 951 τ-6.932
"Bayern 6,781..5,981 5.642- i
Saarland 30.846 24.920 23.419 23.568
Ialt 220,811 221,853 198,788 202,668 204,813 197,406
^Jordtyskland t-Schlesw.Holstein /Berlin/Niedersachsen /Hamburg /Bremen

-2-
Land 1974 1975 1977 1978 , 1979 1980
FRANCS-- ■" ■
Ile deFrance '343 1.120 .1t019 1.QQ3
Pari s-området 19.988 -18.445 17.239 15.253
Champagne-Ar derme 3.266 2.661 2.551 1,804
Bourgogne 6.966 6.615 6.369- 5,574
Basse Normandie 5.416 5.142 4.458 4,235
Haute Normandie 145 131 151 170
Picardie 4.195 3.896 3,710 -3,470 /
Nord-Pas-de-Calais 36.148 .■■·*· 32,497 30.605 24.037
østf rankrig -77.588 . 67.191 60.114"44.342
Aisace 1.015 716 ' 698 593
xLorraine 76.338 65.788 59,175 43,061
Franche-Comté 235 687 241 688
Vestfrankrig 1.848 2.011 1.991 1.980
Bretagne 69. - - · 104 107 107
Pays delaLoire . 1.779 1.907 1,884 1,873
Sydvestfrankrig 1.390 1.269 1.169 1,183
Aquitaine 184 246 186 ,193
Midi-Pyrénées 1.206 1.023 983 990
Cent ral/østf rankrig 11.539 10.859 10.152 8.666
Auvergne 2.461. ' 2.360 2,376'2,564
Rhône-Alpes 9.078 8.499 ' 7,776 6,102
Middelhavsområdet 8.266 8.757 8.844 8.452
Provence x) .7.578 8.006 8.111 7,411
Languedoc-Roussi lIon .688 751 733 1,041
Iait 157.110 155.775 142.149 131,133 120,555 . 104,916
*)Côte d'Azur /Haute-ALpes /Basse Alpes Maritimes .

-3-
Land 1974 1975 1977 1978 , 1979 1980
ITALIA
Nordvest itali en 25.614 27.662 26.237%
Liguria /Piemonte \27,535
Valle d'Aosta/ j
Lombardia 24.985 23.631 17.982 18,120
Nordøst italien 6.236 6.817 6,144
Emilia /Romagna 483 462 429 >
Trentino /Alto Adigev
■ - (6,891
Veneto fFriuli-Venezia /Giulia J
Centralitalien 14,955 15.299 15,304
-Toscana /Umbria /Marche -■'-λ
Lazio - * -- 339 \16,327
Abruzzi-Molise - - 25 )
Campania 8.617 8.737 8.962 \
Syditalien 18.747 20.273 20.149 I
Puglia /Basilicata (30,655
,Calabria - . >
.Sici lien - - – '- I
Sardinien •.-;
Ialt 99.637 96.140 102.881 95.571 98.720 99,528
LUXEMBOURG
.Ialt'*
23.503 21.447 17.437 16.187 16.348 14,904

Land 1974 1975 1977 1978 1979 1980
NEDERLANDΛ
Utrecht 284 267 258 274
Noord-Holland (Ijmuiden ) 22.702 21.197 19.440 · 19,185
Zuid-Holland (Alblasserdam ) 1.975- 1.625 1.597 1.588
Ialt 24.961 25.401 23.089 21,295 20.931 21,047
UNITED KINGDOM- FINJUIN
Nordengland 34.784 35.244 27.547 27.377
Yorkshire SHumberside 42.423 46.555 42.397 43,230
East Midlands 5.491 5.561 4.999 1.330
East Anglla- - ' - --
Sydøstenglarid 567 1.005 868 1.915
Sydvestenglandmm
, mm'
West Midlands 12.899 12.436 12.978 6.886
Nordvestengland •4.520 5.025 1.898 2.396
Wales 63.701 V59.402 48.945 42.066
Scotland - s 13.474 14.479 13.047 12.012
.Northern Ireland •- 'V-·· *"α» ·
Ialt 177.859 183.140 179.707 152.679 .156.579 137.212
DANMARK ■•-
•* '• · .
Ialt 2.181 2.572 2.509 '·2.692 2.762 2.181

Land 1974 1975 1977 1978 1979 1980
IRELAND
Ialt
 .996 680 704 726 749 531
HELLAS .
„Ialt- -
766.356 EØF IALT 768.148 716.505 671.492 670.122 622.945

Nr.C54/2 DeEuropansk..FaeüessKuber *Tu.k\»K*eBila«II
3.J>.ï!
Omstiliingslån tilnedsatterentesatser ihenhuidt:'iEKSF-{r».ktatens ari*cl56vedrørende
investeringer ,somskaberalternativehcskæftigtlsessriuijjiitfncr sområder,dererramtaf
' enaktrvitetsiieQgaag ikul-stslinduitrien
Dedetaljeredereglerforbevillingafomstislingslån eroffentliggjort iDeEuropæiske
FællesskabersT.dendenr.C178af27.juli1977,s2,ogdeblevsuppleretellerændreti
DeEuropæiskeFællesskabersTidendenr.C82af29.marts1979,s.8-9.
Derblevoffentliggjortenfortegnelseoverdepengeinstitutter ,derblevydetgloballåntil,
iovennævntetidendefra1979;dennelisteerblevetforøgetafoffentliggørelsen afenny
listeiDeEuropæiskeFællesskabersTidendenr.C16af22.januar1?8Q,s.8,ognr.C276
af24.oktober1980,s.2.Sidendaerderblevetydetadskilligenyeglobaliån.
A.Denløbendefortegnelseoverpengeinstitutter ,riersrydetgloballåntil,sersåledes
ud:
BELGIEN
Sociétérégionaled'investissement de
Wallonie
23,avenuedelaPairelle
B-5000Namur.
Tel.(08î)230658.Tilunderretning :
SociétédeDéveloppement belgo-
luxemhourgeoise
61,ruedesUsines
B-6490Atnus.
Tel.(063;377304.
FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND
Saarländische Investitionskreditbank
Johannesstratte 2
Postfach883
D-6600Saarbrücken .
Tel.(0681)36061.
Westfalenbank
Huestraße21-25
PostfachIC2710
D-4630Bochum 1.
Tel.(0234)6161.Industriekredietoank
Karl-Theodor-Straße6
PostfachIii?
D-4000Düsseldorf 1.
Tel.(02U)822II.
FRANKRIG
Sonrem
31-33,RuedelaBaume
F-75700Paris8°.
Tel.2259500.
BanquepopulairedeLorraine
3,RueFrançoisdeCurel
Boîtepostale124
F-5702 1Metz.
Tel.(87)692412.
BanquepopulairedelaLoire
1,Placedel'HôteldeVille
F-42007-Saint-EtienneCedex.
Tel.(77)333961.Lordex
109,Ba.d'Haussunville
F-54041Nancycedex.
Tel.(28)270522.
BanquepopulaceduNord
66,Bd.delaLiberté
F-59000Lille.
Tel.(20)528240.
SociétédeDéveloppement régionaldu
NordetduPas-de-Calais
f.08,ruedejemmapes
F59CCÛL'Ile.
Tel.(2C)556280.

3.3.81 DcEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.C54/3
CréditNational
45,rueSaintDominique
F-75700Paris.
Te!.5559110.
IRLAND
IndustrialCreditCompany
32-34HarcourtStreet
IRL-Dublin 2.
Tel.(01)720055.SociétédeDéveloppement régi.irvsJ
duSud-EstLeBritannia
20,BoulevardEugèneDeruelle
F-69432LyonCedex3.
Tel.(78)604120.
ITALIEN
LUXEMBOURG
NEDERLANDENEBancodiNapoli
402ViaRoma
1-80134Napoli.
Tel.(081)405977.
Sociéténationaledecrédit
etd'investissement
3,ruedelaCongrégation
Luxembourg .
Tel.478315.
DeNationaleInvesteringsbank
Carnegieplein 4
NL-DenHaag.
Tél.(70)469464.
DETFORENEDE KONGERIGE
FinanceforIndustry IndustrialandCommercialFinance
91WaterlooRoad Corporation
UK-London SE!8XP. 9tWaterlooRoad
Tel.(01)928-7822. UK-LondonSElSXP.
.,_,. Tél.(01)928-7822.ScottishDevelopment Agency
120,BothwellStreet
GlasgowG2/7JP
Scotland.
Tél.(041)248-2700 .
Reglerneforydelseafgloballånogforansøgningomdellånherundergengiveskorti*
etsammendragafnævntemeddelelser iDeEuropæiskeFællesskabersTidende:
Globallånkanydestilethvertpengeinstitut ,derpåøkonomisksundebetingelserkan
finansiereinvesteringer ,dererberettigettillånihenholdtilEKSF-traktatens artikel
56,stk.I,litrab)ogstk.2,litraa).
AnsøgningomgloKallånindgivespåsammemådesomansøgningomdirektelån.
Småogmellemstorevirksomhederellerhåndværksvirksomheder kanansøgeomet
omstillingslånpåindtil2mioEREhosetafovennævntepengeinstitutter .Udgifterne

Nr.C54/4 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 13.3.81
tiletinvesteringsprojekt ,tilhvilketderansøgesomdellån,måhøjstudgøre10mio
ERE.Dellånetkanhøjstandrage50%afudgifternetildenfasteinvestering .Et
dellån,derberettigertilrentenedsættelse ,kanhøjstandrag20000EREpr.oprettet
arbejdsplads .
C.Arbejderneogfunktionærerindenforkul-ogstålindustrien ,somerblevetellerstår
foratblivearbejdsløse,ogsomønskeratpåbegyndeselvstændigtarbejde,kan
anmodedeiovenståendefonegnelseindeholdtepengeinstitutter ometomstillingslån
indenforsammerammersomeksisterendesmåogmeilemstorevirksomheder .
D.Oplysninger
Meredetaljeredeoplysningeromomstillingslånene kanfåshosdebemyndigede
nationalekontorer,denævnteformidlere ,idenedenfornævntetjenestegrene i
Kommissionen forDeeuropæiskeFællesskabersamtdelokalekontaktpersoner .
D.J.Dekker
GDXVI,AfdelingB3
RuedelaLoi200
B-1049Bruxelles .
Tit.:7358040,lokal3420.M.Cervino
GL>XVIII,DirektionB
BâtimentJeanMonnet
Luxembourg .
Tlf.:4301-3226.
Kontaktpersoner :
FRANKRIG
Lorraine
L.Bouchacourt
Apeilor
1,PlaceduPont-a-Seille
F-57000Metz.
Tel.(87)753618.
NordJPas-de-Calais
M.Maton
Associationpourl'expansionindustrielle
delarégionNord/Pas-de-Calais
16,RésidenceBreteine
ParcSaint-Maur
F-59800Lille.
Tel.(20)559882.
DETFORENEDE KONGERIGE
Wales
A.B.Connolly
IronandSteelTradesConfederation
34/38StowHill *'
NewportNPTIJE.
Tel.(633)212822.

BilagIII
DeneuropæiskeInvesteringsbanks investeringer iinfrastruktur ogikke-staiindustriiFællesskabetsst3Lproducerende
regionermellem1975og1980
I
mioECU
Land/Region NiveauII
(min.5000anse
1974)
Infrastruktur
ialtittei
Industri
iaItLand/Region NiveauIII
(min.1000ansa
1974)
Infrastruktur -
ialtttei
Industri
ialt
Saarland MSaarland 1;4
DEUTSCHLAND
Basse-Normandie
Nord-Pas-de–Calais
Lorraine
RhSne–Alpes
Provence-CÔte d*Azur
Bourgogne/FrancheComté**7;3
120j2
,99,2
405;5
66,4
35,114;4
V3
0;4DEUTSCHLAND
Nord
Pas-de-Calais
MeurtheetMoselle
Moselle
Isere
Savoie
Bouches-du-Rhônesuaasssasm*··»·
117,1
3;°
195,9
10,7
56j9M_
°;90,3
1,5
1>5
FRANCE
■nraannMimnmnmaxi733,7 19/6FRANCE 383,6
■aasaraaaaaaaaaaaa

-2-
Land /Region Niveau II Land /Region Niveau III
(min. 5000 ansatte i(min. 1000 ansatte i
ν1974 ) 1974 )
Infrastruktur IIndustri Infrastruktur Industri
ialt ialt - ialt ìalt
Piemonte 205,7 4,3Alessandria
Torino94,2
37-6
Liguria 3.3
Bergamo 39.5 7,1
Lombardia 276,7 Bresoia
Milano
J118,8 .
26,0 1.6 -
Toscana 5,1 15,3Firenze
Livorno.3,1
10,4
/ ""Umbria 16,5 Terni 6,9
Campania 249,3 171.5 Napoli 66,3 26,7
,Puglia 602,6 146,1 Taranto 15.3 5.0
Lombardia /EbiiliaRomagna * 7,9
Lombardia /Tosoana 9-2
Lombardia /Piemonte
, 10,0
Puglia /Sioilia * 35,1
ITALIA 1385,7
I■–.1–II"■"W·»«*SUS372 ,9 ITALIA 490,3 57,7
aaaaaaaagn· »
*
ν

-3-
Land/Region NiveauII
(min.5000ansattei
1974)
Infrastruktur IIndustri
ialt JialtLand/Region NiveauIII
(min.1000ansattei
1974)
Infrastruktur 1Industri
ialt ialt
North
Yorkshire &Humberside
EastMidlands
Wales'
Sootland
Scotland/North
Yorkshire/tîorth
Yorkshire/northWest*
NorthWest/Scotland*
NorthWest/North*
NorthWest/^íales*298,3
125,¿
25,4
349.1
562.2
186.3
37.0
.19,7
,44,6
45,952,4
*
45,6
.5,3
119,0
1,9
13,2
2,6Cleveland
Cumbria
Durham
Humberside
SouthYorkshire
Ν ,
Clwyd
Gwent
SouthGlamorgan
WestGlamorgan*,
Siratholyde149,9
1,5
35,6
90,0
11,6
19,0
77,014,2
8,6
37,8
34.7
9,4
*3,0
0/
2,9
67.8
«
UNITEDKINGDOM 1694,1 240,0 UNITEDKINGDOM 384,6
LIOU–aaauauiii TITTTUIIOLÍ178,4.
BcnemaROH
*

-4-
Land /Region Niveau II
(min. 5000 ansatte î
1974 )Land /Ragion Niveau III­
(min. 1000 ansatte i
1974 )
-Infrastruktur
ialtIndustri
ialtInfrastruktur
ialtIndustri
ialt
Hainaut 3,8Charleroi
Soignies1,4
1,6'
Province deLiège . 111,2 7.4 LiSge ·. 4,6
Oost-VIaanderen■- :5.6 Gent 2,0
BELGIQUE . -- 111,2 . 16,8 BELGIQUE-
I 9,6
"·II - ~ ,-f"■™ ' gnanmmmn usan·
EFialt · . 3874,7 '65° ,7«
:EFialt ;,1258,5 251,7

Bilao IV
Interventioner foretaget afDen europæiske Fond forRegionaludvikling
istålområder fra fondens oprettelse i1975 til' dentredje årlige
bevilling for 1980 ,
LAIJÛ NIVEftU II
(min. 5000 ansatte
i1974 )NIVEAU III
(min. 1000ansatte
I1974 )
Tyskland
(Hitdesheim
V^er Sachsen COsnabrück
n
(Mordrhein -
Uestfalen
Bayern
!.andHildesheim <53)10565 596
Osnabrück (40)8000 005
Braunschweig (39)6166 639
Bremen
(Dû
CAr
Oberp
Saar (.and(3) 391 072
Dûsseldorf
Arnsberg<1;2012 061
(43)A354 749
(40)9142 933
(134)33899 423
Frankno
Basse- {8)çQ83 5<|1Normandie
Bourgogne (8) 500 121
Nord/P.s-de ?„581„5Calais
Lcrraine (96)28702 418
Rhone-Alpes (46)6346 335(48)9083 511
(8) 500 121
(74)57581 535Calvados
Nievre
Saone -et-Loire
Nord ,'.
Pas-de-Calais(11) 2094 881
(5>
(3)
(34)
(40)
Meurthe -et-Moselle (9)
Moselle (38)
Isere (3) Isere
Loire
Savûie(22)
(3)251 828
.248 293
47770 222
9811 31?
8342 887
8724 641 .
765 155
2956 352
217 -322
Vrovenee-Alpes
C.d'Azur(2) 42312 Bouche -du-Rhone
For«léb)fl adrMM :Ru« laLol200,B-1049 BruMtllM -T*l«f©n :73S OO40/7358040-Tetegremadrwe :"COMEUA Brux«il «"-
TM«x :"21877 COMEU a"

!NIVEAUII NIVEAUIII
Italien
Luxeraoourg
f.'ederlandene
Del forenede
Kongerige'Piemonte
Liguria
Lombardia
fToscana (6) 3015 869
'Umbria ~ ,
iCampania (546)233 150 566
!Puglia (296)141 470924
(6) 3336 744
»Noord Holland
North
?Yorkshire &(621)204 430 880
(323)63247 317Humberside '
East Midlands (53)5180 892
West Midlands (8) 627 068
Wales
Scotland(615)136 231 439
(626)222 843 203Allesandria
Novara
Torino
Genova
Bergamo
Brescia -
Milano
Firenze
Livorno
Terni ,
Napoli
Taranto
Agglom Haarlem
.Cleveland
ICumbria
Durham
(Humberside
(South Yorkshire
Northamptonshire•(6) 3015 869
<130)72585 259
(49)35948 903
(94)
(90)
(154)
(95)
(93)-41766 144
34035 865
33112 152
15058 438
25179 665
Staffordshire
West Midlands County
.Clwyd
!Dyfed
IGwent
iSouth Glamorgan
!West Glamorgan
Strathclyde(89)
(54)
(133)
(46)
(49)25622 ,15' .
11577 0<.0
29169 668
15942 361
9676 221
(237)110 875 752
Bslnien Brabant (Wallon )
Hainaut (27) 6406 767
Liege Prov .(21) 9029 900
Oost-Vlaanderen (8)1039 .245
NJ3:Efter den gældende omregningskurs ^dan_1,.,,.dBSgfTib%t,JJjl3IL ^Stia -ttÅAtil^Lod -iv^dtJoli o1prgjek
ter,der indgår isamlede ansøgninger ,harmåttet fordeles påniveau III-områder efter
V 'bedste skøn .

BilagV
Omstillingshjælp tilledigblevneEKSF-arbejdere ihenholdtilEKSF-traktatensartikel56,1975-80
MedlemsstatKulindustri
beløbi1ν
mioECU'Antal
arbejds-
tagereStålindustri ogjern-
malmminer
beløbimioECUAntal
arbejds-
tagereSamletbeløb
imioECUSamletan-
talarbejds-
tagere
Tyskland 35,3 36732 8,5 17521 43,8 54253
Belgien 9,4 7071 8,6 .9184 18,016255
Frankrig 19,2a4282 49,1 26129 68,3 30411
Irland - - 0,3 229 0,3 229
Italien - - i,3 2528 1,3 2528
Luxembourg- - 5,3 1885 5,3 1885
Νederlandene - - 1 0,2 331 0,2 331
Detforenede
Kongerige 40,6 18884 86,9 56313 127,675197
EFialt 104,5 66969 160,2 114120 264,8181089
'Detskalbemærkes,atdeneuropæiskeregningsenhed ERE,dersenereerblevettilECU,blevindførti
1976;forudforEREanvendtesregningsenheden RE.Mindreuoverensstemmelser idesamledebeløb
skyldesanvendelsen afdisseforskelligeregningsenheder . -