Nr. C 204/40 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 30. 8. 76 
2.10.  Artikel  11 
2.10.1.  Man  er langt  fra sikker  på,  at den  fore-
slåede  metode  til undersøgelse  af partikler  i atmos-
færen  (sort  røg)  vil give  entydige  resultater  i alle  de 
tilfælde  hvor  den  skal  anvendes.  Direktivets  gennem-
førelse  hviler  i retlig  henseende  på de resultater,  der opnås  med  denne  metode,  og ethvert  tvivlsspørgsmål 
kan derfor  gøre  direktivet  overordentligt  vanskeligt 
at anvende.  Udvalget  anbefaler,  at Kommissionen 
snarest  muligt  lader  udarbejde  en ny referenceprøve-
metode,  idet  der  tages  hensyn  ti'l WHO's  kommen-
tarer  i dennes  rapport  om »Air  Quality  Criteria  and 
Guides  for Urban  Air Pollutants«. 
Udfærdiget  i Bruxelles,  den 30. juni  1976. 
Henri  CANONGE 
Formand 
for Det  økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Udtalelse  om forslag  til Rådets  direktiv  om den  12. ændring  af Rådets  direktiv  64/54/ 
EØF  om tilnærmelse  af medlemsstaternes  lovgivning  om konserveringsstoffer,  som  må 
anvendes  i levnedsmidler 
Den tekst,  som  har  været  genstand  for  udtalelsen,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende  nr. C 133  af 14. juni  1976,  side  35. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  den  20.  maj  1976  i medfør  af artikel  100  i traktaten  om  opret-
telse  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab  at høre  Det  økonomiske  og sociale 
Udvalg  om det nævnte  emne. 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  vedtog  på sin  140.  plenarforsamling,  afholdt  i 
Bruxelles  den  30. juni  og 1. juli 1976,  sin udtalelse  om det nævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende: 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til artikel  100  i traktaten  om opret-
telsen  af Det  europæiske  økonomiske  Fællesskab, 
under  henvisning  til anmodning  om  udtalelse  fra 
Rådet  af 20. maj  1976, under  henvisning  til den  beslutning,  dets  præsidium 
traf på mødet  den  24. maj  1976  om at pålægge  Af-
delingen  for miljøbeskyttelse,  sundhedsvæssen  og for-
brug  at udarbejde  en udtalelse, 
under  henvisning  til Rådets  basisdirektiv  64/54/EØF 
af 5. november  1963, 
30. 8.76 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 204/41 
under  henvisning  ti'l  sin  udtalelse  om  forslag  til 
Rådets  direktiv  om  10.  ændring  af Rådets  direktiv 
om tilnærmelse  af medlemsstaternes  lovgivning  om 
konserveringsstoffer,  som  må  anvendes  i levneds-
midler, 
under  henvisning  til udtalelse  vedtaget  af Afdelingen 
for miljøbeskyttelse,  sundhedsvæsen  og forbrug  den 
8. juni  1976  og mundtlig  beretning  afgivet  af ord-
førenen,  hr. Jaschik, 
under  henvisning  ti'l forhandlingerne  på den  140.  ple-
narforsamling  den  30.  juni  og  1. juli,  mødet  den 
30. juni  1976  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE: 
enstemmigt 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  godkender  direk-
tivforslaget  og fremsætter  fød gen de bemærkninger. 
1. Udvalget  minder  om,  at det  i sin udtalelse  om 
forslaget  til direktiv  om 10.  ændring  af basisdirektivet 
med  visse  forbehold  godkendte  forlængelsen  af den 
midlertidige  tilladelse  ti'l at anvende  thiabendazol, 
som først  skulle  udløbe  i december  1973  og dernæst 
den 31. juli  1976. 2. Nu  hvor  denne  frist  er ved  at udløbe,  beklager 
Udvalget,  at Kommissionen  ikke  har  kunnet  gennem-
føre  de mere  lindgående  undersøgleser  af dette  til-
sætningsstofs  formålstjenlighed  og dermed  af den  an-
vendelsesmængde,  der  skal  fastsættes  endegyldigt,  så-
ledes  som  den  tidligere  har  bebudet. 
3. Udvalget  minder  ligeledes  om,  at det  i sin udtal-
else af 23. april  1970  (*) fandt,  at thiabendazol  (E233) 
— ved  første  øjekast  — i toksikologisk  forstand  var 
sikrere  end  diphenyl  (E 230).  Det  tilføjede  imidlertid, 
at thiabendazoll  efter  dets  mening  burde  erstatte  di-
phenyl  på EF-listen  over  tilsætningsstoffer  og ikke 
blot tilføjes  denne  liste. 
4. I  denne  forbindelse  fremhæver  Udvalget,  at 
Kommissionen  hurtigst  muligt  bør  foretage  under-
søgelser  af, i hvilket  omfang  thiabendazol  med  fordel 
kan anvendes  i stedet  for diphenyl. 
5. På  den  anden  side  understreger  Udvalget,  at der 
er sat  visse  grænser  for,  hvornår  citrusfrugter  må 
behandles  med  fungistatiske  stoffer,  og at forbrugeren 
i så fald  skal  underrettes  derom.  Da denne  sidste  be-
tingelse  ikke  altid  er opfyldt,  fremhæver  Udvalget 
nødvendigheden  af,  at Kommissionen  sørger  for,  at 
medlemsstaterne  overholder  direktivet. 
Udfærdiget  i Bruxelles,  den  30. juni  1976. 
Henri  CANONGE 
Formand 
for Det  økonomiske  og  sociale  Udvalg 
(!) EFT  nr. C 108 af 28. 8. 1970.