ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78)175
Vol.1978/0058

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPAEISKE FAELLESSKABER
KOM(78)175endeligudg.
Bruxelles,den2.maj1978.
UDKASTTILKOMMISSIONENS BESLUTNING
omfællesskabsregler formedlemsstaternes støtteoginterventioner
tilfordelogjern-ogstålindustrien *
(forelagtRådetafKommissionen )
KOM(78)175endeligudg

FÆLLESSKABSREGLER FORMEDLEMSSTATERNESSTØTTEOGINTERVENTIONER
TILFORDEL'FORJERN-OGSTÅLINDUSTRIS
.BEGRUNDELSE
1.Indledning ..
Dekarakteristiske trækveddenkrise,somstålindustrien befindersig
i,ervelkendte.Deugunstigekonjunkturerharhaftindvirkningpå.
denneindustrioverheleverden,menFællesskabets industriharhørt
tildehårdestramtepågrundafforringetkonkurrenceevne ,somskyldes
vissestrukturelle svagheder.Isærerdermangeproduktionsanlæg ,der
benytterforældetudstyrogteknik,dererfleremoderneproduktions­
anlæg,derofteikkeernåetoppådenoptimalekapacitet,ogmange
produktionsanlægs beliggenhederuhensigtsmæssig .
Kommissionen haralleredetruffetforanstaltninger tilatforbedre
situationenpåmarkedetpåkortsigtvedinogletilfældeatindføre
mindstepriser forvisseprodukterogiandretilfælde,atgivevisse
retningslinjer vedrørendepriserogleverancerindenforFællesskabet .
/ *
Desudenerdertruffetforanstaltninger forathindre,atimportenfra
tredjelandefårenugunstigindflydelse påprisniveauetiFællesskabet ..
Dissekortfristede foranstaltninger kanimidlertidikkeløsededybt
forankredestrukturproblemer ,ogKommissionen harderforogsåtaget
skridttilatudarbejdeendetaljeretstrukturomlægningsplan for
stålindustrien-enopgavederfortidenarbejdespå-ogtilat
fremmedennestrukturomlægningsproces vedhjælpaffællesskabsstøtte
tilinvesteringerihenho^ldtilEKSF-traktatens artikel54«Denhar
derudoversøgtatafbødevirkningerne afstrukturomlægningsprocessen
forstålindustriens arbejderevedatudbyggeomskolingsforanstalt –
ningerneihenholdtilartikel56.
Deterafafgørendebetydning,,,atgennemførelsen afFællesskabets
strukturomlægningspolitik ikkelæggeshindringerivejensomfølge
afforanstaltninger ,dertræffesafmedlemsstaterne enkeltvis.Imid­
lertiderKommissionenhellerikkeselvistandtilatopfyldealle
industriensbehovforstøtte.Sometmodstykketildeinitiativer ,
derertagetafiCommissionenrmådernufastlæggesretningslinjer ,
derkansikre,atnationaleforanstaltninger virkerisammeretning
snarereendpåtværsafdeforanstaltninger ,dertræffespåfælles-
skabsniveau .

Udkastet tilKommissionens "beslutning ,ihenhold tilhvilken derfast­
lægges sådanne fælles retningslinjer formedlemsstaternes støtte og
interventioner tilfordel forstålindustrien ,erderfor enintegrerende
delafdenstrukturomlægningspolitik inden forstålindustrien ,som
Kommissionen erved attilrettelægge .
Nødvendigheden afenbeslutning ihenhold tilartikel 95'.stk .1.
1)Krisen ijern-ogstålindustrien haretsådant omfang ,atpraktisk
taget alle virksomheder iFællesskabet inden fordenne sektor
lider tab .Denne situation har allerede haft envisvarighed ,og
til trods forKommissionens bestræbelser for atbefæste priserne
isamhandelen inden forFællesskabet synes detuundgåeligt ,at
den økonomiske situation for disse virksomheder vil vedvare i
dekommende år.
Dadenne industri erafstor betydning forFællesskabets økonomi
såvel fraetproduktions -sometbeskæftigelsessynspunkt ,ser
medlemsstaterne signødsaget til atkomme den tilundsætning med
henblik påbåde atsikre dens mulighed foratoverleve ogfor
atfremme enændring afdené strukturer .Denationale støtte­
■foranstaltninger oginterventioner eraffælles interesse på
betingelse af,atdebidrager til atvirkeliggøre Fællesskabets
målsætning .
2)EKSF-traktatens bestemmelser omstatsstøtte oginterventioner giver
ikke Kommissionen dennødvendige fleksibilitet i'dens vurdering af
sådanne foranstaltninger .Årtikel 4,litra c.)forbyder støtte og
tilskud ,ogderfindes ingen mulighed forfravigelse fra ,denne regel
bortset fradetsjældne tilfælde ,hvor .enmedlemsstats handling
skader dens egen stålindustri .Ihenhold tilartikel 67,stk .2,
andet afsnit ,erKommissionen isåfald bemyndiget tilpåvisse
betingelser atgodkende støtte .Deforrige bestemmelser iartikel 67
vedrører handlinger ,derharmærkbar indflydelse påkonkurrencen ,
ogsommedlemsstaterne foretager påderes særlige kompetenceområde
(f.eks .deres generelle økonomiske politik ,'industripolitik ,re­
gionalpolitik ,socialpolitik ogandre politiske foranstaltninger ).
Denne artikel bemyndiger Kommissionen tilefter høring afDetråd­
givende Udvalg ogRådet atrette henstillinger tilindividuelle
medlemsstater under visse omstændigheder :f.eks .hvis enhandling
kanfremkalde alvorlig uligevægt ,eller hvis déngiver stålvirk -
somhederne særlige fordele eller pålægger demsærlige byrder i

-3-
sammenligning meddeandre industrigrene isamme land . •
3)Kommissionen erredetilat "benytte disse beføjelser tilatrette hen­
stillinger ,hvor deternødvendigt oghensigtsmæssigt ,mendenfinder
ikke ,atdeerettilstrækkeligt omfattende .ogfleksibelt middel til
atimødekomme dennuværende situations behov .Deternødvendigt at
tagetilflugt tilartikel 95®edhenblik påatsætte Kommissionen i
stand ,tilatsikre ,athandlinger ,sommedlemsstaterne foretager på
deres særlige kompetenceområde ,'erforenelige meddenfælles inter­
esse .Kommissionens godkendelse afstøtte .ogtilskud ,derellers
ville være forbudt efter traktatens artikel 4ilitra c),målige­
ledes skepågrundlag afartikel 95« :
4)DetsigerMgselv ,atforslaget kundækker støtte oginterventioner
tilfordel forjern-ogstålvirksomheder ,forsåvidt angår deaf
deres aktiviteter ,dererunderkastet de-iParis -traktaten fastsatte
regler .Støtte ,somhartilformål ,atlette enomstilling afen
EKSF-virksomhed tilprodukter ,dereromfattet afreglerne iRom-
traktaten dækkes ikke afdenforeslåede beslutning .
Principperne ibeslutningsudkastet (artikel l) 1
Formålet medbeslutningsudkastet ersomallerede angivet affastlægge
retningslinjer ,derkansikre ,atstatsstøtte oginterventioner er
forenelige medFællesskabets generelle omstruktureringspolitik for
stålindustrien ,ogatdeikke ændrer samhandelsvilkårene påenmåde ,
derstrider moddenfælles interesse .Samtidig bør dergives medlems - .
staterne denfornødne fleksibilitet til atløse problemerne iforskel­
lige situationer . •
Traktatens bestemmelser giver ikke denfornødne fleksibilitet til at
/
nådisse mål .Deterderfor nødvendigt atskabe nyefællesskabsregler .
Disse skal sikre tilsyn ogkontrol mednationalt finansierede støtte -
foranstaltninger oginterventioner tilfordel forstålindustrien .Des­
uden skal reglerne give hjemmel fordenfornødne fællesskabsbedømmelse
afhandlinger ,sommedlemsstaterne måtte foretage påderes særlige
kompetenceområde ,ogsomharlignende virkninger påkonkurrencen som
støtte oginterventioner .
Beslutningsudkastet indeholder derfor bestemmelser omalle former for
støtte oghar.'ikke blot henblik påsådanne ,dererspecifikke forstål­
industrien .Det\skal isærbemærkes ,atartikel 1erudformet således ,
atdens bestemmelser finder anvendelse på:
' /

)Støtte oginterventioner med ,regionalt sigte
Kommissionen' erkender "betydningen afregionalstøtte oginterven - .
tioner fordenregionale udvikling iFællesskabet .Samtidig stiller
densigdogskeptisk over for ,omsådan støtte ogsådanne inter­
ventioner ivirkeligheden eridepågældende regioners interesse ,
nårstøtten gives tilindustrigrene ivanskeligheder .Deternemlig
højst sandsynligt ,atstøtten påkort sigt virker tilskade for
andre regioner ,hvor denpågældende industri erbeliggende ,oghvis
problemer kanvære endnu større .Dette erafsærlig betydning ,når
detdrejer sigomstålindustrien ,hvor produktionen især finder sted
istøtteområder (Mezzogiorno ,Skotland ,Wales ,Lorraine ,Walloniet ,
Saar ).Ienindustri somstålindustrien ,hvis problem erdenover­
skydende produktionskapacitet ,ville dethelt klart være uaccep­
tabelt ,hvis medlemsstaterne havde uindskrænkede beføjelser til at
'anvende deres regionale støtteordninger til atfremme kapacitets -
udvidelser ivisse produktionsanlæg ,som ,hvis deikke varbelig­
gende istøtteområder ,ville være undergivet Kommissionens kontrol .
.Beslutningsudkastet indeholder ikke desto mindre bestemmelse om,
atKommissionen fuldt udskal tage hensyn tilregionale betragt­
ninger ved sinvurdering afstøtte oginterventioner .
)Støtte oginterventioner tilfordel foroffentligt e.jede virksomheder
Under deforhold ,derfortiden præger stålindustrien ,erdethøjst
usandsynligt ,atenprivat driftsherre ville være villig eller i
stand til atfinansiere virksomhed inden for denne industri uden
;atmodtage eneller anden tilskyndelse iform afstøtte eller
intervention fraenmedlemsstat .Hvad angår offentlige virksomheder ,
kanydelsen afensådan finansiering påmere eller mindre kommer­
cielle vilkår imidlertid være etalternativ tilydelsen afstøtte
eller tilskud .Idette omfang erdetderfor klart ,atydelse afen
sådan finansiering måunderkastes Kommissionens tilsyn ..

Atundtage statslige indgreb ifinansieringen afoffentlige
virksomheder fradenafbeslutningen fastsatte kontrol ,ville
gøre beslutningen ineffektiv ogskabe ulighed ,idet deteven­
tuelt ville være muligt forvisse medlemsstater atomgå be­
stemmelserne .
iii)Støtte o,ginterventioner ikke blot fracentralregeringernes
.side ,menogså fralokale eller regionale myndigheders og
halvstatslige organisationers eller institutioners side
•'Detfølger afDomstolens domisagen 78/761atdeiartikel
: ; 1afnærværende beslutning benyttede ord "støtte oginter -|
ventioner ...der finansieres eller forordnes afmedlems­
stater ,eller somydes vedhjælp afstatsmidler "ergenerelle
ogdækker enhver foranstaltning afdenne art ,,derfinansieres
.enten afstaten selv eller aflokale myndigheder eller af -
organer ,somstaten harindflydelse på.Somdetertilfældet
iforbindelse medregionalstøtte oginterventioner samt of­
fentligt ejede virksomheder ,erdetnødvendigt ,atbeslut­
ningen finder anvendelse påenhver offentlig myndighed ,hvis
denskal have fuld virkning ogikke diskriminere stålindu­
strien inogle medlemsstater ,eftersom deterforskelligt
framedlemsstat tilmedlemsstat ,ihvor højgrad central -
regeringerne administrerer støtte oginterventioner .
.Eeslu'tningsudkastets vigtigste bestemmelser
Artikel 2 , ■ 1
Denne artikel vedrører støtte oginterventioner tilfremme afin­
vesteringer istålindustrien .
Støtte oginterventioner begrænses tilinvesteringsprogrammer eller
projekter ,derudgør endelafsådanne programmer ,somerblevet
meddelt Kommissionen ioverensstemmelse medDenhøje Myndigheds
beslutning nr.22/66,somændret vedKommissionens beslutning nr.
2237/73(EKSF).Ihenhold tildisse beslutninger skalvirksomheder
-bortset frasenere ændring heri -give Kommissionen meddelelse om
i)alleinvesteringsprogrammer vedrørende stålsmelteovne eller
konvertere
ii)eventuelle andre investeringsprogrammer vedrørende nyefabriks­
anlæg ,genanskaffelser eller omstilling ,hvis samlede omkost­
ninger overstiger 5mioregningsenheder .
Størstedelen afprogrammerne ,somikkeopfylder nogen afdeto

_6-
kriterier ,vedrører rutineprægede genanskaffelser ogvedligeholdelse ,og
tilfordel ,fordisse børderikke gives støtte eller ,foretages interven­
tioner .Kommissionen finder ,atformålet medstøtte oginterventioner
generelt setikke måvære atfremme rutineprægede investeringer ,somden
pågældende virksomhed under alle omstændigheder ville have gennemført .
Kommissionen gennemgår hvert støtte -eller intervent ionsf orslag pågrund­
lagafdemål ,dererfastsat ibeslutningens artikel 1,stlc .1,ogmed
henblik på,ominvesteringsprogrammet erioverensstemmelse meddege­
nerelle målforstål ,idet dertages ,hensyn tileneventuel begrundet
udtalelse ,somKommissionen måtte have afgivet omdetpågældende pro­
gram .Støttens eller interventionens beløb ogintensitet skal yderligere
være begrundet udfrasektorale eller regionale betragtninger .(Demak­
simale støttegrænser ,dererfastsat iprincipperne forsamordning af
«*
generelle støtteordninger medregional målsætning ,skal naturligvis
respekteres ).
Artikel 3
Ihenhold tildenne artikel kan derydes støtte ogforetages interven­
tioner medhenblik påatkompensere virksomhederne fordesociale og
andre omkostninger ,somdepådrager sig iforbindelse medheleller
delvis lukning afetstålværk .
Kommissionen fører tilsyn medvirkningerne afdenne generelle tilladelse
gennem enrapporteringsprocedure ,hvorved denafmedlemsstaterne holdes
underrettet togange omåret omdeeventuelt trufne beslutninger .
Artikel 4
Denne artikel vedrører støtte oginterventioner,' derydes over enlængere
periode foratsætte virksomheder ,derikke erkonkurrencedygtige ,i
stand tilatopretholde eller indskrænke produktionen uden væsentlige
forstyrrelser .Denne form forstøtte ogintervention ernødvendig ,hvis
manskal undgå endrastisk indskrænkning inden forstålindustrien med
heraf følgende negative virkninger forbeskæftigelsen .Formålet meden
sådan støtte ogintervention måvære atsikre envelordnet tilpasning
afproduktionskapaciteten tilefterspørgselen efter denne industris
produkter ,,både generelt oghvad angår d,eenkelt'e produkter .
Denne form forstøtte ogintervention børderfor ikke udelukkende være
beregnet påatbevare eksisterende strukturer ,hvilket ville medføre
særligt alvorlige fordrejninger afkonkurrencen ,menbørkungives på
betingelse af,atderforetages defornødne strukturomlægninger ,og
børbegrænses ioverensstemmelse med ,hvad derernødvendigt forat
gennemføre strukturomlægningen ,idet denne skal være forenelig medden
almindelige målsætning forstålsektoren .

Dekriterier,derfastsættesidenneartikel,erbaseretpadisse
overvejelser .Xbetragtningaf"dennestøttesogdisseinterventioners
betydningforbeskæftigelsen vilKommissionenisærtagehensyntil
regionaleproblemerisinvurderingafplaneromstøtteoginterven­
tionihenholdtildenneartikel.
Artikel5
Denneartikelomhandlerdetekstremetilfælde,hvorenmedlemsstat må
intervenereienkrisesituation foratreddeenvirksomhed ,somtrues
afinsolvens.Støtteoginterventioner idetteøjemedkansomdeti
artikel4omhandledetilfældehavesærlignegativvirkningpåkonkur­
rencenvédathindre,atdenmindstkonkurrencedygtige delafproduk­
tionenindstillesitilfælde,hvorkapaciteten somhelhedskalbe­
grænses.
Ihenholdtilartiklenbørsådannestøtteforanstaltninger oginter­
ventionerderforbegrænsestiltilfælde,hvordeernødvendigetil
løsningafakuttesocialeproblemer,ogdebørværeetførsteskridt
iretningafenmeredefinitivløsningpåvirksomhedens problemer,,be­
ståendeialmindelighed entenafvirksomhedens lukningeller,struktur-
omlægningafdenne.. ,
Foratundgåfordrejningerafkonkurrencenefterredningsaktionen
børstøttensoginterventionernes intensitetdesudenværesålav
sommulig.Detfastsættesderforiartiklen,atforanstaltningen "
normaltbørbeståiengarantielleretlåntilmarkedsrente .
:Artikel6
Iførstestykkeidenneartikelfastsattesenprocedureforanalyse
afstøtte-oginterventionsforslag ,somKommissionenskaltagestilling
til,førdekanføresudilivet.Denneiprocedureerialtvæsentligt
densammesomdeniEØF-traletatensartikel93fastsatte.
Detbemærkes,atKommissionenskaltilkendegivesinstillinghurtigst
muligtunderhensyntagentil,hvormegetsagenhasterihvertenkelt
tilfælde.Dennebestemmelseharsærligthenblikpåtilfælde,hvor
dermåtræffesekstraordinæreforanstaltningerihenholdtilartikel5.
Stk.2bemyndigerKommissionentilatkrævetilbagebetaling af.støtte
ellerintervention ,somudbetalesimodstridmedbeslutningens

-8-
bestemmelser .Dettegælderitilfælde,hvorbeslutningsudkastets
kriterierikkeeropfyldtellerdetsprocedurerikkeoverholdt.
Artikel7
Ihenholdtildenneartikelindføresderlignendeprocedurerogkri-
torierforstøtte-oginterventionsordninger ,sommedlemsstaterne
måtteønskeatindføre,mensomikkeerioverensstemmelse med"be­
stemmelserneibeslutningsudkastet .
Artikel8
ν
Denneartikelindeholder "bestemmelser omregelmæssige konsultationer
mellemKommissionen ogmedlemsstaterne omanvendelsenaf"beslutningen
ogomindividuelle støtte-oginterventionsplaner ..
Artikel9
Ihenholdtildenneartikelskalbeslutningen væreikraftienperiode
påomkringtreår.Vedudgangenafdenneperiodevildeteventuelt
værehensigtsmæssigt atforlængegyldighedsperioden ellerændrebe­
slutningenilysetafdeerfaringer ,ogdefremskridt ,derergjort
iforbindelse medstrukturomlægningen indenfordenpågældendeindu­
stri.

UDKAST
'KOMMISSIONENS -BESLUTNING •
omfællesskabsregler formedlemsstaternes støtteoginterventionertil
fordelforjern-ogstålindustrien
KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-■
underhenvisningtiltraktaten omoprettelseafDeteuropæiske Kul-og
Stålfællesskab ,særligartikel2-5,4-6,47,54,5^»ogartikel95,
stk.1og2,
': ' J
udfrafølgendebetragtninger .
eftersamstemmende ogenstemmigudtalelsefraRådetogefterhøringaf
DetrådgivendeUdvalg- \"
VEDTAGETFØLGENDEBESLUTNING :

2-
Artik^1
1.Detfælles markeds gnidningsløse funktion gør detnødvendigt ,at
stålindustriens kapacitet indrettes efter denfremtidige efter­
spørgsel påpassende made ,ogatindustriens kon ]currence (iygtign .Gd
genskabes vedatudvide ,modernisere eller rationalisere deanlæg ,
dersynes mest levedygtige ,ogved atnedlægge andre anlæg .
2.Støtte ogintervention tilfordel forstålindustrien ,dorfinan­
sieres eller forordnes afmedlemsstater ,eller sornydes vedhjælp
afstatsmidler under enhver form ,kanbetragtes somforenelig
med detfælles marked ,hvis depågældende foranstaltninger eri ■
overensstemmelse mednærværende "beslutning ogikke påvirker kon-•
kurrencevilkårene ogsamhandelen mellem medlemsstaterne påen
måde ,derstrider moddenfælles interesse .Støtten oginterven -•
tionen måJcun iværksættes ioverensstemmelse med den inærværende
beslutning fastlagte procedure .
Artikel 2
1.Støtte ogintervention tilfremme afinvesteringer istålindustrien
kanbetragtes somforenelig med detfælles markeds regelmæssige
funktion ,hvis foranstaltningen opfylder følgende kriterier :
-Kommissionen skal have fået forhåndsmeddelelse omdetpågældende
investeringsprogram ioverensstemmelse med kravet iDen høje
I-Iyndigheds beslutning nr.22/66af16.november 1966 omoplys­
ninger fravirksomhederne omderes investeringer ,somændret ved
Kommissionens beslutning nr.2237/73(EKSF )eller senere beslutninger ;
-støttens eller interventionens beløb og'intensitet skal uanset
foranstaltningens form være begrundet ibetydningen afden
indsats ,dergøres medhenblik :påstrukturomlægning ,eller i
strukturproblemerne idenregion ,hvor denomhandlede inve­
stering gennemforeSjOg skal være begrænset tildet isåhenseende
nødvendige ;
-investeringsprogrammet skal være ioverensstemmelse med de
generelle målforstål under hensyntagen til eneventuel be­
grundet udtalelse ,somKommissionen måtte have afgivet omdet
pågældende investeringsprogram .
1)EFTnr.L219af29.11.1966 ,s.3728/66.
2)EFTnr.L229af12.8.1973 ,s.23.

-3-
2.Netto-subvent ionsækvi valentenforstøtte og'interventioner beregnes
ioverensstemmelse meddenfremgangsmåde ,dererfastlagt iKommis­
sionens meddelelse tilRådet af23.juni :1971 omgenerelle .regionale
støtteordninger 1^,dogmedforbehold afeventuelle senere ændringer
idenne beregningsmetode eller vedenhver senere beslutning «
Artikel 3
1.Støtte oginterventioner tildækning afomkostningerne iforbindelse
medheleller delvis lukning afstålværker kanbetragtes somfor­
enelige medfællesmarkedets funktion .
/
2.Følgende omkostninger kandanne grundlag forsådan støtte eller
.intervention :
–Betaling tilarbejdstagere ,derafskediges eller pensioneres før .
denlovfæstede pensionsalder ,forsåvidt sådan betaling ikke
dækkes vedbidrag ihenhold tiltraktatens artikel 5stk .1, ;
litra c),eller stk .2,litra b), -
–betalinger tiltredjemand vedophævelse afaftaler ,især'aftaler
omlevering afråvarer ;
–udgifter vednyindretning afetlukket stålværks område tilanden
industriel brug .
3.Medvirkning fra fremsender medlemsstaterne ,halv­
årlige rapporter tilKommissionen omdestøtteforanstaltninger ,der
ertruffet afgørelse omideforegående seks måneder .Disse rapporter
κ
skal indeholde følgende oplysninger omhver enkelt nedlæggelse :
–beskrivelse afdenlukkede virksomhed eller produktionsanlæg ;
–størrelse ogartafdestøtteberettigede udgifter iforbindelse
medlukningen ;
–størrelse ogartafstøtten eller interventionen samt deøvrige
nærmere enkeltheder .
l)EFTnr.C111af4.11 .1971

.-4- .
Arti .ri4
1.Støtte oginterventioner tilfortsat drift afvisse virksomneaer
eller produktionsanlæg kan "betragtes somforenelig medfællesmar­
kedets gnidningsløse funktion ,hvis deopfylder følgende kriterier :
-deudgør enintegrerende delafetstrukturomlægningspro.grajn ,
somhartilformål atgøre denpågældende produktionsenhed konkurren­
cedygtig ogistand tilatfungere ud-sn støt te,således atnævnte ztrul:-
turomlægningsprogram erioverensstemmelse medgenerelle retningslinjer
for stål ;
-deeraf "begrænset varighed eller aftrappes gradvis ,såce
erafviklet inden forenrimelig periode under hensyn tildet
pågældende strukturomlægningsprogram ;
-demedhensyn tilintensitet ogbeløb erbegrænset til ,
hvad dererabsolut nødvendigt for atmuliggøre fortsat drift
iomstruktureringsperioden ,og
-de,hvad støttetariffer' angår ,ikke påvirker konkurrencen
mærkbart pådetpågældende transportmarked .
2.Vedgennemgangen afhvert enkelt forslag tager Kommissionen hensyn
tildeproblemer ,somdenpågældende produktionsenhed ogdenpå­
gældende region står overfor .
Artikel "5
Ekstraordinære støtteforanstaltninger oginterventioner ,dermidler­
tidigt skal bidrage til atsikre envirksomheds overlevelse ,medens
derafventes endefinitiv løsning påvirksomhedens problemer ,kan
kunbetragtes somforenelige medfællesmarkedets gnidningsløse funk­
tion ,såfremt deernødvendige foratløse akutte sociale problemer .
Sådanne foranstaltninger børhave karakter afenstatsgaranti eller
etlåntilmarkedsrente ,undtagen hvor detdrejer sigomganske
særlige ogrimeligt begrundede tilfælde .
Artikel 6 •
1.Kommissionen skal underrettes såbetids omenhver påtænkt ind­
førelse eller ændring afstøtteforanstaltninger eller interventioner
imedfør afartikel 2,4°g5ta-tdenkanfremsætte sine bemærk­
ninger hertil .Denpågældende medlemsstat må'alene gennemføre de
•«•/m•*

-5-
foreslåedeforanstaltninger eftergodkendelsefraKommissionen ogi
overensstemmelse medvilkår,somdenmåttefastsætte.Kommissionen
tilkendegiver sinstillinghurtigstmuligtunderhensyntil,hvor
megetsagenhasterihvertenkelttilfælde.HarKommissionen ikke
indentomånederfradatoenf<?rmodtagelsenafmeddelelsen om.;
denpågældendeplantilkendegivet sinesynspunkter ;kanforan­
staltningerne førésud.ilivet,forudsatatmedlemsstaten har..
givetforhåndsmeddelelse tilKommissionen herom.
.Erderforløbetenfristpå2månederfradatoenformodtagelsenaf
meddelelsen omdetomhandledeprojekt,udenatKommissionen harind­
ledtdenovennævnteprocedureellerpåenhvilkensomhelstanden .
mådehartilkendegivet sin,stilling,kandeforeslåedeforanstalt–
1ningeriværksættespåbetingelseaf,atmedlemsstaten påforhånd
harmeddeltKommissionen ,atdenhartilhensigtatgøredette.
2.Såfremtenmedlemsstatharydetstøtteellerforetagetinterven­
tionerimodstridmeddennebeslutnings bestemmelser ,kanKommis­
sionenvedbeslutningrettet ,tildenpågældendestatkrævetil­
bagebetaling ellerandenpassendeophævelseafdenomhandlede
støtteellerintervention .
Artikel7
1.Alledeafmedlemsstaterne foreslåedeplaner,derindebæreren
handlingsomanførtitraktatensartikel67,stk.1,skalmed­
delestilKommissionen såbetids,atdenkanfremkommemedsine
kommentarerhertil.Deforeslåedeplanermåalenegennemføres
eftergodkendelseafKommissionen ogioverensstemmelse medde
vilkår,somdenmåttefastsætte..,•;
2.Kommissionenskaltagestillingtildisseplanerikke'blotpåbag­
grundaftraktatensartikel67,stk.2og3,menogsåpåbaggrund
afdennebeslutningsgenerellemålogeventueltsærligebestem–
melser. ■
3«Hvisderfradatoenformodtagelsenafmeddelelsen omdetoinhand–
ledeprojekterforløbetenfristpåtomåneder,udenatKommis­
sionenharindledtdenistk.4nærværendeartikelanførte
procedureellerpåenhvilkensomhelstandenmådehar-tilkende–
givetsinstilling,kanprojektetiværksættes ,alenepåbetingelse
af,atmedlemsstaten påforhåndharmeddeltKommissionen ,atden
hartilhensigtatgøredette.
4.Bedømmer .Kommissionendepågældendeplanernegativt,kandenefter
høringafDetrådgivendeUdvalgogRådetret^ehenstillingtilde
pågældendemedlemsstater . '
•*/••♦

Art kel 3
Kommissionen udarbejder regelmæssige rapporter omanvendelsen af
denne beslutning tilbrug veddrøftelser ne-deksperter framedlems­
staterne .Denkanendvidere rådfere sigmeddisse eksperter omde
tilKommissionen meddelte støtte -ogintervem ionspianer afstørre
betydning ,førdentager stilling tildem .
Artikel 9
Denne beslutning galder tilden 30.juni 1981 .
Artikel 10
Denne beslutning erbindende ialle enkeltheder oggælder umiddelbart
ihver medlemsstat .
Udfærdiget iBruxelles ,den 1978
For Kommissionen