31.8.92 DeEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.C223/23
UdtalelseomKommissionens forslagtilRådetsdirektivomførsteændringafRådetsdirektiv
88/344af13.juni1988omindbyrdestilnærmelseafmedlemsstaternes lovgivningomekstrak­
tionsmidleranvendtvedfremstillingaflevnedsmidler oglevnedsmiddelingredienser
(92/C223/07)
RådetforDeEuropæiskeFællesskaberbesluttededen22.januar1992underhenvisningtil
EØF-Traktatens artikel100AatanmodeomDetØkonomiskeogSocialeUdvalgsudtalelse
omdetovennævnteemne.
DetforberedendearbejdehenvistestilØSU'sSektionforMiljø-,Sundheds-ogForbruger­
spørgsmål,somudpegedeKennethJ.Gardnertilordfører.Sektionenvedtogsinudtalelse
den5.maj1992.
DetØkonomiskeogSocialeUdvalgvedtogpåsin297.plenarforsamling af26.og27.maj
1992,mødetden26.maj1992,enstemmigtfølgendeudtalelse.
1.Indledning
1.1.Ekstraktionsmidler ernødvendigetilfremstilling
afenlangrækkelevnedsmidler ,f.eks.:
a)tilekstraktionafrestfedtfrafrøefterpresning;
b)tilekstraktionafaromastoffer fraaromatiske
planter;
c)tilfjernelseafalkaloiderfrakaffeogte.
1.2.Genereltseterdetnødvendigtatanvendemeget
specifikkeekstraktionsmidler foratopnåvellykkede
resultater .
1.3.Ifølgedetgældendedirektivomdisseekstrak­
tionsmidlerskalKommissionen inden1991tagebestem­
melserneoptilfornyetovervejelseefterhøringafDen
Videnskabelige Levnedsmiddelkomité .Kommissionen
harsåledesopfyldtdenneforpligtelse itide,ogØSU
godkenderforslagetunderforbeholdaffølgendekom­
mentarer :2.2.Artikel1,nr.3
2.2.1.Ifølgedettenyestykkeskalfremtidigeændrin­
gerforetagesefterfremgangsmåden medrådgivende
udvalg.ØSUgodkenderudvalgsprincippet ,menville
dogforetrækkeetforskriftsudvalg ,såledessomdet
blevfastlagtidirektiv88/388/EØFomaromastoffer i
tilfældeafændringafbestemmelserne omanvendelsen
afopløsnings-ogfortyndingsmidler .
2.2.1.1.Itilfælde,hvoroffentligheden skalinddra­
ges,børkompetenteorganersåsomDetRådgivende
Forbrugerråd ,DetRådgivendeLevnedsmiddeludvalg
osv.høres,indendertræffesenafgørelse.
2.2.1.2.Afhensyntiludviklingenafandreopløs­
ningsmidlerbørindledningenafartikel1,nr.3,litra
a),affattessåledes:
»Ændringeribilaget,somernødvendigeforattage
hensyntildenvidenskabelige ogtekniskeudvikling,
vedrørendebrugenafopløsningsmidler ...«.
2.Særligebemærkninger
2.1.Artikel1,nr.1
2.1.1.Vedatladeartikel1,stk.2,igrunddirektivet ,
udgåforbydesanvendelsenaftrichlorethylen idetilfæl­
de,hvordetnuertilladt,selvomDenVidenskabelige
Levnedsmiddelkomité isinudtalelsefra1991udtrykke­
ligtforbeholdtsigsinstillingtil1995.
2.1.2.Trichlorethylen anvendestilekstraktionaf
fedtistedetforhexan,dadettestofermegetletantæn­
deligt.Forbedringer ibrandbeskyttelsesudstyr harimid­
lertidgjortdettebehovmindrevæsentligt,ogØSUkan
acceptereforbuddet.Detforeslårdog,aterhvervslivet
fårenvisfrist(f.eks.12måneder)tilatforetageden
nødvendigetilpasningafudstyret.2.3.Artikel1,nr.4,litraa)
2.3.1.Begrænsningen afanvendelsenafacetone
høreraffølgendegrundeikkehjemmeidetteforslag:
i)Detteforslagharhjemmeliartikel100Aomfri
handelogforbrugerbeskyttelse ogikkeiartikel43
omdenfælleslandbrugspolitik ;
ii)Formåletmedforslageteratændredirektivetom
ekstraktionsmidler ogikkeopløsningsmidler tilså­
danneformålsomraffinering;
iii)Forbuddettjenerikkenogetnyttigtformål,da
sammeresultatkannåsvedatanvendeandrepolæ­
reopløsningsmidler fraGruppeI.
(')EFTnr.C11af17.1.1992,s.5. 2.3.2.Dette2.ledbørderforudgå.Såfremtdenne

Nr.C223/24 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 31.8.92
begrænsningerønskelig,børdenindføresvedhjælpaf
deretteinstrumenter vedrørendeolivenolie .
2.4.Artikel1,nr.4,litrab)
2.4.1.Detteforekommeracceptabeltbortsetfraét
punkt.Dichlormethan anvendestilekstraktionafsærli­
gearomastofferfraforskelligeplanter,blandtandre
cassia-ogkanelbark,vaniljestænger ogtonkabønner .
Denårligeproduktionheraferminimal,ogmængden
afdichlormethanrester ilevnedsmidlerudgørsandsyn­
ligvismindreend1:10000afmængdenafdichlormet­
hanresteridekoffeineretteogkaffe.SåfremtDenVi­
denskabeligeLevnedsmiddelkomité giversitsamtykke,
kunnedisseanvendelsesbetingelser derfortillades,hvis
dennugældendemaksimalerestmængdepå50(μg/kgi
detfærdigeforbrugsprodukt ikkeoverskrides .2.5.Artikel1,nr.4,litrac)
2.5.1.IdelIIIudgårcyclohexan,fordiDenVidenska­
beligeLevnedsmiddelkomité ikkeitidefikforelagtde
relevantetestsoveranvendelsessikkerhed .ØSUbekla­
ger,aterhvervslivetikkeitidehartagethensyntil
Levnedsmiddelkomitéens krav.
2.5.2.Detteopløsningsstof harenspecielanvendelse
iforbindelsemedbehandlingafetmegetbegrænset
antalaromastoffer .ØSUharerfaret,aterhvervslivet
nuharindgåetentestprotokolmedDenVidenskabelige
Levnedsmiddelkomité ,ogatderiløbetaf1992vilblive
udførtteststilforelæggelseforDenVidenskabelige
Levnedsmiddelkomité .Dettestofbørderforfortsat
væretilladti1992.Derudoverkantilladelsenkunfor­
længes,hvisDenVidenskabelige Levnedsmiddelkomité
kangodkenderesultaterneaftesterne.
Bruxelles,den26.maj1992.
Formandfor
DetØkonomiskeogSocialeUdvalg
MichaelGEUENICH
UdtalelseomKommissionens forslagtilRådetsforordning (EØF)omfællesskabsprocedurer
forforurenendestofferilevnedsmidler ll)
(92/C223/08
RådetforDeEuropæiskeFællesskaberbesluttededen2.marts1992underhenvisningtil
EØF-Traktatens artikel100AatanmodeomDetØkonomiskeogSocialeUdvalgsudtalelse
omdetovennævnteemne.
DetforberedendearbejdehenvistestilØSU'sSektionforMiljø-,Sundheds-ogForbruger­
spørgsmål,somudpegedeKennethJ.Gardnertilordfører.Sektionenvedtogsinudtalelse
den5.maj1992.
DetØkonomiskeogSocialeUdvalgvedtogpåsin297.plenarforsamling den26.og27.maj
1992,mødetden26.maj,enstemmigtfølgendeudtalelse.
1.Indledning
1.1.Farligestofferilevnedsmidlererurenhederfra
kilder,somsædvanligvisfindesimiljøet,ogsomkom­
merilevnedsmidler ,mensomikketilsættesforsætligt.
Dissestofferindbefattersåforskelligeelementersom
tungmetaller (bly,kobber,osv.),somnaturligtfindesi
jordbunden ,radioaktivitetframineraleriundergrun­
den,mykotoxiner ,polycykliskearomatiskecarbonhy­
drider(frarøg)osv.1.2.Sådannefarligestofferharaltidforekommet i
levnedsmidler ,mentyperneskifter.F.eks.varblyfra
ledningsrørtidligeredetstørsteforureningsproblem i
relationtilvand.Nuerdetnitrater.Derudoverharde
forbedredeanalyseteknikker idesenesteårvist,at
farligestofferforekommer,hvormantidligereofteikke
kunnepåvisedem.Derbørkunindføresbestemmelser ,
nårdissestofferertilstedeitoksikologiskbetydeligt
omfang.Enkeltlandebehandlerproblemetpåforskellig
visoftepågrundlagafhistoriske,nationalehensyn.I
betragtningafdetkommendemarkedudenindregræn­
sererØSUderforenigi,atdeternødvendigtatharmo­
niserebestemmelserne .f1)EFTnr.C57af4.3.1992,s.11.