DA    DA DA 
 
DA    DA  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
Bruxelles, den 16.6.2009 
SEK(2009) 777 endelig 
  
ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE 
Ledsagedokument til 
  
forslag til 
 
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING 
om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 998/2003 om 
dyresundhedsmæssige betingelser for ikke-k ommerciel transport af selskabsdyr 
  
RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN 
 
[KOM(2009) 268 endelig] 
[SEK(2009) 776] 
 
 
 
DA 2   DA ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE 
Ledsagedokument til 
  
forslag til 
 
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING 
om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 998/2003 om 
dyresundhedsmæssige betingelser for ikke-k ommerciel transport af selskabsdyr 
  
RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN 
 
[KOM(2009) aaa endelig] 
[SEK(2009) bbbb] 
 
DA 3   DA Forslaget indgår i Kommissionens lovgivni ngs- og arbejdsprogram med referencen 
2008/SANCO/010. 
1. I DENTIFIKATION AF PROBLEMET  
1.1. Retsgrundlag 
1.1.1. Retlig forpligtelse til revision 
I Europa-Parlamentets og Råde ts forordning (EF) nr. 998/20031 (herefter benævnt 
"forordningen") fastsættes harmonisere de dyresundhedsbetingelser for ikke-
kommerciel transport af selskabsdyr i og til Fællesskabet (herefter benævnt "den 
generelle ordning"). 
Forordningen indeholder bestemmelser om  en overgangsperiode for Det Forenede 
Kongerige, Irland, Malta, Sverige og Finland for at gøre indførslen  af selskabsdyr på 
deres område betinget af overholdelse af vi sse supplerende krav, der skal forhindre 
risikoen for indslæbning af rabies, ech inococcus og flåter (herefter benævnt 
"overgangsordningen").  
Forordningen fastsætter en retlig forpligte lse til at revidere reglerne inden udgangen 
af overgangsperioden, og Kommissionen skal  forelægge Europa-Parlamentet og 
Rådet en rapport, som bygger på de indhøste de erfaringer og på en evaluering af 
risikoen, ledsaget af relevante forslag med hensyn til den ordning, der skal finde anvendelse ved overgangsperiodens udløb. Kommissionen vedtog sin rapport den 8. 
oktober 2007 ledsaget af et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om en kort forlængelse af overgangsforansta ltningerne til septem ber 2009 (yderligere 
forlængelse til 30. juni 2010 ve d forordning (EF) nr. 454/2008
2), således at der er 
tilstrækkelig tid til at inddrage alle aspekter og høre alle interesserede parter om de forskellige valgmuligheder.  
På grundlag af rapporten, resultatet af de forskellige høringer, herunder høring af 
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), og de tilgængelige 
oplysninger om de pågældende sygdomme i hele EU er Kommissionen nu i færd 
med at vurdere de langsigtede muligheder og navnlig muligheden for at udvide den 
generelle ordning, således at den også komme r til at omfatte de medlemsstater, der i 
øjeblikket er omfattet af overgangsordningen. 
1.1.2. Generel ordning 
Ifølge forordningen skal selskabsdyr, de r rejser sammen med deres ejer fra en 
medlemsstat til en anden, identificeres og le dsages af et EU-pas, hvori det attesteres, 
at der er foretaget en gyldig rabiesv accination. Denne ordning, der finder anvendelse 
på selskabsdyr, der indføres i EU både fr a tredjelande, der er opført på listen, og 
tredjelande, der ikke er , er afhængig af kvaliteten  af de garantier, som 
oprindelsestredjelandet har gi vet med hensyn til rabies. 
                                                
 
1 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ .do?uri=CONSLEG:2003R0998:20081122:DA:PDF . 
2 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriSe rv.do?uri=OJ:L:2008:145:0238:0239:DA:PDF .  
 
DA 4   DA 1.1.3. Overgangsordning 
Denne ordning, som Finland, Irland, Malta, Sverige og Det Forenede Kongerige har 
fået tilladelse til at anvende, er sammenfattet i tabel 1 . Den er en blanding af EU-
regler og nationale regler. Den fastsætter supplerende krav  med hensyn til indførsel, 
som varierer alt efter bestemmelsesme dlemsstat og sygdom. Den fastsætter også 
undtagelser mellem de medlemsstater, der i øjeblikket er under overgangsordningen, 
og endog for andre medlemsstater (f.eks. Danm ark), de såkaldte bi laterale ordninger. 
1.1.4. Ordning med fri bevægelighed 
Det Forenede Kongerige og Irland anve nder en gensidig ordning med fri 
bevægelighed for hunde og katte, uden at der er behov for iden tifikation (mærkning) 
eller pas. Denne ordning er hverken en del af den generelle ordning eller af 
overgangsordningen som fastsat i forordningen. 
1.2. Problemer, der skal behandles  
1.2.1. De nuværende nationale regler er kompleks e og er en betydelig byrde for ejere af 
selskabsdyr  
Overgangsordningen giver Finland, Irla nd, Malta, Sverige og Det Forenede 
Kongerige lov til at beholde deres nationa le regler uanset sundhedstilstanden for 
selskabsdyr i oprindelsesmedlemsstat en. Disse regler - supplerende 
dyresundhedsmæssige betingelser og /eller krav til transport og rute – varierer meget, 
hvilket gør det svært for rejsende at vide, hvilke betingelser der gør sig gældende i de 
forskellige medlemsstater, og vanskeliggø r lange rejser, der går igennem disse 
medlemsstater.  
Denne situation indebærer ikke blot ekstra omkostninger for ejere af selskabsdyr (se 
tabel 2  – anslåede omkostninger), men har ogs å givet anledning til klager fra 
enkeltpersoner og myndigheder i medlemsstaterne. 
1.2.2. Ligestilling af sundhedsstatus for rabies, echinococcose (E. multilocularis) og flåter i 
medlemsstaterne — udtalelser fra EFSA 
1.2.2.1. Rabies 
EFSA anbefalede at gennemføre risi kobegrænsende foranstaltninger for 
primærvaccinerede dyr, der kommer fra områder, hvor rabiesprævalensen i 
populationen af selskabsdyr ligger over et ti lfælde pr. million selskabsdyr pr. år, dvs. 
de baltiske lande.  
Lande, hvor andelen af anmeldte rabies tilfælde hos vildtlevende dyr var højere 
(f.eks. de baltiske lande), har i løbet af de se neste tre år gjort en ekstra indsats for at 
udrydde denne sygdom og følger fortsat situationen nøje. 
Således er antallet af sygdomstilfælde hos  husdyr faldet, og situationen anses nu for 
at være nogenlunde identisk i alle 27 medlemsstater og sammenlignelig med 
situationen i de EU-15-medlem sstater, hvor rabies hos vildtl evende dyr stadig var et 
alvorligt problem, da forordning (EF) nr. 998/2003 blev vedtaget. 
 
DA 5   DA Der er i mange år ikke blevet anmeldt tilfælde af rabies forårsaget af lovlig 
grænseoverskridende transport af selskabs dyr i EU, inklusive fra de baltiske lande, 
navnlig ikke siden forordningen trådte i kraft.  
De hidtil gældende fællesskabskriterier for at opføre et tredjeland på listen er ikke 
baseret på rabiesprævalensen hos populat ionen af selskabsdyr, som anvendes af 
EFSA, men tager hensyn til gennemførelse af lovgivningsmæssige foranstaltninger 
til forebyggelse og kontrol af rabies, hvorda n de kompetente myndigheder garanterer 
attesternes validitet, og kvaliteten af overv ågningssystemerne og vaccinerne. EU har 
således accepteret, at tredjelande som f.eks. USA og Den Russiske Føderation er 
omfattet af den generelle ordning, selv om in cidensen af rabies hos vildtlevende dyr 
er højere end i de baltiske lande. 
1.2.2.2. Echinococcose (Echinococcus multilocularis) 
Ifølge EFSA varierer en række isolerede undersøgelser af vildtlevende dyr meget fra 
land til land og endda fra regi on til region i de enkelte la nde. Det er derfor yderst 
vanskeligt at sammenligne de epidemiologi ske situationer, og enhver epidemiologisk 
vurdering vil udelukkende bygge  på et skøn. Der foreligger kun meget få data om 
infektionshyppigheden hos hunde og katte,  der holdes som selskabsdyr, og det er 
vanskeligt at fortolke de eksisterende  data, fordi der mangler oplysninger om 
prøveudtagningsmetoder.  
Undersøgelser i Finland til påvisning af E. multilocularis hos hunde og gnavere har 
hidtil givet negative resultate r. Irland, Malta, Sverige og Det Forenede Kongerige har 
ikke fremlagt oplysninger om overvågni ngen hos hunde, der holdes som selskabsdyr, 
men hævder, at den ikke findes hos vild tlevende dyr og den hjemlige befolkning.  
Det fremgår af det begrænsede anta l offentliggjorte undersøgelser af 
bændelormsinfektion hos selskabsdyr i Europa, at infektionshyppigheden hos 
kødædende husdyr er lav, sandsynligvis ford i dyrene kun i meget begrænset omfang 
udsættes for parasittens mellemstadier, og fordi selskabsdyr rutinemæssigt 
gennemgår ormekure.  
Der er rapporteret om importe rede tilfælde hos mennesker  i ikke-endemiske områder. 
Dette viser, at der kan være risiko for, at  personer, der rejser til endemiske områder 
(uanset om de kommer fra ikke-endemisk e områder eller ej), pådrager sig 
sygdommen ved uforvarende at indtage bændelormsæg via kontakt med inficerede selskabsdyr eller kontaminerede vildtlevende dyr eller dyrke de frugter og grøntsager.  
1.2.2.3. Flåter 
Ifølge EFSA er flåtarter, der lever på selskabsdyr, me get udbredt i Europa, herunder i 
Det Forenede Kongerige, Irland og formodentlig også Malta. Der eksisterer kun begrænsede, ufuldstændige systemer til overvågning af flåtarter og flåtbårne sygdomme. Af de foreliggende oplysninger fr emgår det, at der ikke rutinemæssigt 
indsamles prøver, og at der mangler epidemiologiske baggrundsoplysninger og 
effektive kontrolforanstaltninger. Nogle af de foreliggende oplysninger er enten ikke-
dokumenterede eller forældede. 
 
DA 6   DA 2. M ÅLSÆTNINGER  
De overordnede målsætninger skal ses i sammenhæng med den frie bevægelighed for 
personer (EF-traktaten) og de n nye dyresundhedsstrategi.  
De specifikke målsætninger er at: 
• harmonisere kravene for at fjerne uforholdsmæssige hindringer for ikke-
kommerciel transport af selskabsdyr i EU eller for deres indførsel i EU fra 
tredjelande og samtidig sikre en pa ssende beskyttelse af folke- og 
dyresundheden, navnlig med hensyn til rabies  
• opstille EU-regler, der er rimelige, ikke  skaber vanskelighe der og giver klare 
fordele i form af større klarhed og fore nkling for personer, der rejser med deres 
selskabsdyr. 
Det operationelle mål er at fastlægge den ordning, der skal anvendes fra den 1. juli 
2010. 
3. V IGTIGSTE POLITIKMODELLER  
Kommissionen har udpeget fire politikmode ller til opfyldelse af målsætningerne: 
Løsningsmodel 1 : Ingen foranstaltninger  
Dette indebærer, at det efte r den 30. juni 2010 ikke længe re er tilladt for Finland, 
Irland, Malta, Sverige og Det Forenede K ongerige at gøre indførslen af selskabsdyr 
på deres område betinget af supplerende krav med hensyn til rabies, echinococcus og 
flåter. De særlige bilaterale ordninger, der findes mellem disse medlemsstater, vil 
også ophøre. 
Løsningsmodel 2 : Forlængelse af overgangsordningen 
Dette indebærer en yderligere midlertidig forlængelse af overg angsperioden indtil 
udgangen af 2011, hvor Kommissionen forventer at stoppe EU-støtten til nationale 
programmer for udryddelse af sylvatisk rabies i de baltiske lande. En væsentlig forbedret situation i disse medlemsstater vil fuldt ud løse de problemer, som EFSA 
har påpeget, og gøre EFSA's anbefali nger om begrænsende foranstaltninger 
uaktuelle.  
Løsningsmodel 3
: Tilpasning af de bestemmelser, som alle medlemsstater i dag 
er omfattet af 
Dette indebærer en ophævelse af de speci fikke krav, som de fem medlemsstater 
opererer med, herunder de bilaterale ordni nger, og betyder endvidere, at der skal 
fremlægges forslag om en teknisk revidere t ordning i overensstemmelse med EFSA's 
anbefalinger om, at sundhedsstatus i opri ndelsesmedlemsstaten bør være afgørende 
for fastlæggelse af ordningen.  
Løsningsmodel 4 : Permanent fortsættelse af overgangsordningen 
Dette indebærer, at overgangsordningen forl ænges på ubestemt tid, hvilket giver de 
fem medlemsstater mulighed for systematisk at anmode om supplerende garantier. 
 
DA 7   DA Det kan ikke udelukkes, at andre medlemsst ater, der opfylder OIE's kriterier for et 
rabiesfrit land, eller som kræv er en særlig status med hensyn til flåtbårne sygdomme 
eller echinococcose, også vil anm ode om supplerende betingelser.  
4. K ONSEKVENSANALYSE  
4.1. Indledende bemærkninger 
I henhold til forordningen varierer rejsefor beredelsesomkostningerne for en kat eller 
hund alt efter oprindelsesland og bestemmelsesmedlemsstat (se tabel 2  – 
omkostninger i forbindelse med at rejse fø rste gang, dvs. forudgående identifikation, 
vaccination og om nødvendigt antistoftitrering). 
Tabel 2 tager ikke hensyn til de særlige aftaler, som findes mellem medlemsstater, 
der er omfattet af overgangsordningen, og so m kan betyde en betydelig reduktion af 
forberedelsesomkostningerne.  
Tabel 2 viser, at det er dyrere for en EU -borger at rejse med sine selskabsdyr til 
medlemsstater under overgangsordningen, undtag en Finland, end at vende hjem fra 
et tredjeland, der ikke er opført på listen, under den generelle ordning. 
4.2. Løsningsmodel 1 
4.2.1. Økonomiske virkninger 
Denne model vil helt sikkert være til gavn for borgerne, idet omkostningerne i 
forbindelse med de supplerende krav, som er fastsat af de medlemsstater, der er 
omfattet af overgangsordningen, falder bort. Omvendt vil borgere, der har oprindelse 
i og rejser mellem medlemsstater, der i øj eblikket er omfattet af overgangsordningen, 
blive berørt, idet de b ilaterale ordninger ophører. 
Bemyndigede dyrlæger vil helt sikkert drag e fordel af den forventede stigning i 
antallet af selskabsdyr, der er med på rejser. 
Denne model bør få minimale virkning er for EU-godkendte laboratorier, idet 
laboratoriernes indtægter fra testning af se lskabsdyr, der indføres  eller genindføres i 
EU fra lande, der ikke er opført på listen, ikke berøre s. Konsekvenserne vil være 
større for laboratorier, som udelukkende ha r indrettet deres aktiv iteter med henblik 
på opfyldelse af disse forpligtelser. 
Det bør ikke have virkninger eller kun ma rginale virkninger for leverandører af 
lægemidler til behandling mod flåter eller echinococcus, idet sådanne behandlinger 
også anbefales af hensyn til dyre- og folkesundheden. 
Denne model vil sandsynligvis ikke få ne gative virkninger for transportselskaber, 
eftersom kontrolsystemet forenkles. Det kan antages, at denne model vil betyde nye 
forretningsmuligheder for transportselskaber , som vil kunne tilbyde deres tjenester til 
rejsende med selskabsdyr. 
Denne model kan få alvorlig betydni ng for virksomheder, der tilbyder 
karantænefaciliteter, i Irla nd, Malta, Sverige og Det Fore nede Kongerige. En række 
 
DA 8   DA virksomheder med tilladelse til langvarig karantæne af selskabsdyr med oprindelse i 
tredjelande, der ikke er opført på listen, vil måske skulle indst ille driften. Der vil dog 
stadig være brug for kortvari ge karantæneophold af andre år sager end ukorrekt flåt-/ 
echinococcusbehandling.  
4.2.2. Sociale virkninger 
Valg af denne model kan gå ud de EU-godke ndte laboratorier. De fleste laboratorier 
vil dog kunne overføre personale til andre laboratori eaktiviteter.  
Denne model, som forenkler reglerne, kan have positive virkninge r for turismen og 
dermed for beskæftigelsen generelt. 
Med afskaffelsen af langtidskarantæne v il selskabsdyr ikke længere skulle være 
adskilt fra deres ejere. 
Med hensyn til folkesundhedsvirkninger skønne s det, at risikoen for indslæbning af 
rabies med selskabsdyr, der indføres fr a de baltiske land e under den generelle 
ordning, med stor sandsynlighed ikke er stø rre end den risiko, som er forbundet med 
transport mellem de øvrige medlemsstater elle r indførsel fra tredje lande, der er opført 
på listen, f.eks. USA eller Den Russiske Føde ration, til trods for at rabiessituationen 
blandt de vildtlevende dyr i de ba ltiske lande er noget mere alvorlig. 
Selskabsdyr er ikke den eneste årsag til, at mennesker smittes med alveolær 
echinococcose. Det er derfor ikke berettiget udelukkende at koncentrere de risikobegrænsende foranstaltninger om sels kabsdyr, der rejser me d deres ejere. Der 
vil ikke nødvendigvis blive registreret nogen virkninger for folkesundheden og for udvidelsen af den geografiske fordeli ng af flåtarter og flåtbårne sygdomme. 
4.2.3. Miljøvirkninger 
Forenklingen vil ganske givet føre til en stigning i antallet af transporter med 
selskabsdyr. Det er dog svært at måle denne models virkninger for miljøet.  
4.3. Løsningsmodel 2 
4.3.1. Økonomiske virkninger 
Indtil udgangen af 2011 vil borgerne fo rtsat påføres ekstraomkostninger og 
sandsynligvis bidrage til at understøtte dy rlægers og de EU-godkendte laboratoriers 
indtægter. 
Dette vil også midlertidigt hjælpe me d at understøtte transportselskabers og 
karantæneanlægs indtægter som følge af  den monopolsituation, som det nuværende 
system har skabt. 
4.3.2. Sociale virkninger 
Indtil udgangen af 2011 forventes der inge n virkninger for beskæftigelsen, og der vil 
fortsat være transportforstyrrelser. 
 
DA 9   DA Med hensyn til folkesundhedsvirkningerne viser nyere tal offentliggjort i Rabies 
Bulletin Europe, at rabies sandsynligvis vi l være udryddet i de baltiske lande ved 
udløbet af denne forlængelsesperiode. Denne model vil være med til at gøre transport af selskabsdyr i EU mere sikker og derm ed nedsætte den potentielle risiko for 
folkesundheden. Da ingen tilfælde af rabies hos mennesker er spor et til selskabsdyr, 
der kommer fra de baltiske lande, forv entes forskellen at være yderst lille. 
4.3.3. Miljøvirkninger 
Der forventes ingen større ændr inger af den nuværende situation. 
4.4. Løsningsmodel 3 
4.4.1. Økonomiske virkninger 
Denne model vil betyde ekstraomkostni nger for ejere af primærvaccinerede 
selskabsdyr med oprindelse i de baltis ke lande, som anbefalet af EFSA.  
Dyrlægeindtægterne vil ikke stige ret me get, da den berørte population er ret 
begrænset. 
Denne model vil have samme virkninger fo r leverandører af antiparasitære midler, 
transportselskaber og karantæneanlæg som model 1.  
4.4.2. Sociale virkninger 
Da det er en ret begrænset population af se lskabsdyr, der er omfattet af specifikke 
supplerende bestemmelser, vil virkningerne for ejere af selskabsdyr og for turisme 
også være begrænsede. 
Praktiske resultater har vist, at de nega tive virkninger for folkesundheden vil være 
marginale. 
4.4.3. Miljøvirkninger 
Der forudses ingen større miljøvirkninger, idet denne models virkning for antallet af 
rejser med selskabsdyr ikke kan måles. 
4.5. Løsningsmodel 4 
4.5.1. Økonomiske virkninger 
I det lange løb vil borgerne fortsat påføres ek straomkostninger, når de rejser til eller 
vender tilbage til medlemsstater, der i øjeblikket anvender overgangsordningen. Derimod vil borgere, der stammer fra og rejser mellem medlemsstater, der i 
øjeblikket anvender overgangs ordningen, fortsat drage fordel af de bilaterale 
ordninger. 
Denne model vil formentlig bidrage til at  understøtte de EU-godkendte laboratoriers 
indtægter samt transportselskabernes og karantæneanlæggenes indtægter som følge 
af den monopolsituation, som det nuværende system skaber. 
 
DA 10   DA 4.5.2. Sociale virkninger 
De EU-godkendte serologiske laboratorier , transportselskaber, karantæneanlæg, 
bemyndigede dyrlæger og leverandører af an tiparasitære midler vil fortsætte med at 
udføre deres opgaver, og der er således inge n særlig risiko for arbejdsløshed på disse 
områder. 
Selskabsdyr, der indføres i EU fra tredjela nde, der ikke er opf ørt på listen, eller 
selskabsdyr, der ikke overholder de natio nale regler (kortvarige karantæneophold), 
skal stadig anbringes i karant æne. I disse tilfælde skal de  sociale virkninger (og/eller 
velfærdvirkninger) tages i betr agtning, hvis selskabsdyrene ad skilles fra deres ejere i 
mindst seks måneder. 
Det kan med rimelighed antages, at der ikke  vil være nogen entydigt klare fordele for 
så vidt angår folkesundheden (som forklaret i afsnit 1.2.2.1). 
4.5.3. Miljøvirkninger 
Selv om antallet af rejser med selskabsdyr  er voksende og kan indvirke på miljøet, er 
det vanskeligt at fastslå de nuværende restri ktive ordningers betydning for antallet af 
rejsende selskabsdyr (og ejere). 
4.6. Konklusioner 
Model 3 og 4 synes ikke at bidrage til  løsningen af de mest akutte problemer, som er 
konstateret af myndigheder og borgere, der er berørt af et kompliceret, besværligt og 
inkonsekvent system med overdrevne og uberettigede dyresundhedskrav, navnlig 
med hensyn til rabies. 
Model 3 vil ikke blot skabe øge forvirring hos rejsende, de r skal tage stilling til nye 
ordninger alt efter oprindelses landet, men også fuldstæ ndigt tilsidesætte andre 
risikorelevante aspekter  i forbindelse med at opføre tred jelande på listen. Det vil give 
de baltiske lande et uberet tiget, dårligt ry og diskrimine re dem i forhold til visse 
tredjelande på listen. De tte er i modstrid med EU-traktatens grundlæggende 
principper. Det tilsidesætter også medlemsst aternes ønske om forenkling baseret på 
konkrete undersøgelser. 
Model 4 vil fortsat udgøre en tung byrde for borgere, der rejser til eller vender 
tilbage til de fem medlemsstater og even tuelt andre sygdomsfrie medlemsstater.  
Disse modeller ligger meget langt fra de  fleste medlemsstaters ønske om at 
harmonisere og forenkle transport af sels kabsdyr i og til EU på baggrund af den 
ensartede dyresundhedssituation i EU. 
Model 1 og 2  er i princippet ens. Begge vil før eller siden fjerne den uberettigede 
forskel, diskriminering og byrde for borgere, herunder borgere fra de fem 
medlemsstater, som berøres af supplerende krav, når de vender hjem fra udlandet.  
Samtidig vil begge modeller sikre et højt si kkerhedsniveau for sels kabsdyr, der rejser 
i eller til EU, ved at anvende den generelle  ordning, som har vist sig effektiv til at 
forebygge rabiestilfælde hos mennesker og dyr, som skyldes lovlig transport af selskabsdyr mellem og til medlemsstaterne.  
 
DA 11   DA Der en lille fordel ved at vælge model 2 frem for model 1. Når det gælder om at 
mindske risikoen for folkesundheden, vil en rimelig forlængelse af overgangsforanstaltningerne udsætte anvendels en af den generelle ordning i hele EU 
til et tidspunkt, hvor EU-støttede foranstaltn inger til udryddelse af de resterende 
lommer med sylvatisk rabies i EU (og na boområder) vil gøre EFSA's anbefalinger 
vedrørende risikobegrænsning overflødige.  
5. O
VERVÅGNING OG EVALUERING  
For at sikre, at den nye ordning opfylder de målsætninger, der er fastsat i afsnit 2, vil 
Kommissionen regelmæssigt overvåge fors kellige indikatorer med henblik på 
vurdering af resultaterne. 
Data om indikatorerne vil blive indsamlet fra forskellige eksisterende 
informationskilder. Der vil eventuelt bliv e indsamlet supplerende data, navnlig fra 
undersøgelser og/eller interviews, for at måle  tilfredsheden i befolkningen/hos ejere 
af selskabsdyr. Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed vil på EU-plan regelmæssigt indsamle data (om tr ansport af selskabsdyr og om folkesundhed) 
fra medlemsstaternes myndigheder som led i den styrkede samarbejdsproces med 
medlemsstaterne.  
Eksterne evalueringer i denne fase anses for at være en uforholds mæssig stor indsats. 
Overvågningsmekanismerne vil tilvejebringe tilstrækkelige oplysninger til at vurdere 
muligheden for at revidere forordningen på et senere tidspunkt (om 5 til 10 år), medmindre situationen ændrer sig. 
 
DA 12   DA Tabel 1 : Oversigt over de regler, som anvendes af medlemsstater, der er omfattet af 
overgangsordningen  
Retlig 
ordning  Foranstaltninger  IE MT SE UK FI 
Identifikation vha. pas og mikrochip eller tatovering 
indtil 2011 (artikel 4) x x x x x 
Gyldig rabiesvaccination (artikel 5) x x x x x Den generelle 
ordning Forenklet indførselsordning for selskabsdyr (artikel 
8, stk. 3, litra b))   Norge   
Obligatorisk mikrochip x x  x n/a 
Obligatorisk antistoftitrering inden indførsel på 
deres område for at bekræfte et tilstrækkeligt niveau for beskyttende antistoffer mod rabies x x x x n/a Artikel 6, stk. 1 Undtagelser fra kravene om rabiesvaccination og 
antistoftitrering for selska bsdyr af arterne hund og 
kat, som transporteres mellem disse medlemsstater x x x x n/a 
Selskabsdyr, som indføres fra tredjelande, der er 
opført på listen, skal op fylde de samme krav som 
selskabsdyr fra andre EU-medlemsstater  x x x x n/a Artikel 8, stk. 1 Selskabsdyr, som indføres fra tredjelande, der ikke 
er opført på listen, skal  anbringes i karantæne x x x x n/a Artikel 
16 Obligatorisk antiparasitær behandling mod 
echinococcus/flåter x x x x x Fællesskabsbestemmelser 
Artikel 
21 Undtagelser fra kravene om pas, rabiesvaccination 
og antistoftitrering for danske hunde og katte i transit gennem Sverige    Danmark
3
   Artikel 
16 Undtagelser fra kravet om antiparasitær behandling 
mod echinococcus/flåter x x x x x Overgangsordning  
Nationale bestemmelser 
Intet retsgrundlag i 
forordningen Godkendte transportselskaber  x x  x  Ordning med fri 
bevæ gelighed 
Nationale bestemmelser 
Intet retsgrundlag i 
forordningen Undtagelser fra kravene om identifikation og pas 
for selskabsdyr af arterne hund og kat, som transporteres mellem Irland og UK x   x  
                                                 
3 Kommissionens beslutning 2004/557/EF (EUT L 249 af 23.7.2004, s. 18). 
 
DA 13   DA Tabel 2 : ANSLÅEDE OMKOSTNINGER  
for en hund af gennemsnitlig størrelse , der transporteres i EU eller genindføres i EU efter en rejse til udlandet ( kilde: medlemsstaternes kompetente myndigheder ) 
 Identifikation 
(mikrochip + pas)  Dokumentation 
for vaccination i 
passet  Prøveudtag-
ning + 
attestering  Test Flåt-
behandlingEchinococcus-
behandling  Transport-
selskaber  Karantæne  I alt 
Den generelle ordning  
Selskabsdyr, der transporteres i EU
 42,93 EUR4 
(15 til 95,5 EUR)  22,50 EUR4 
(2 til 63 EUR)  - - - - - - 65,43 EUR 
Selskabsdyr, der 
genindføres i EU 
fra tredjelande, der er opført på listen 
 42,93 EUR4 
(15 til 95,5 EUR) 22,50 EUR4 
(2 til 63 EUR) - - - - - - 65,43 EUR 
Selskabsdyr, der 
genindføres i EU fra tredjelande, der ikke er opført på 
listen
 42,93 EUR4 
(15 til 95,5 EUR) 22,50 EUR4 
(2 til 63 EUR) 29,20 EUR4 
(5 til 53 
EUR) 50 EUR 
(30 til 88 
EUR) - - - - 144,63 
EUR 
Overgangsordningen 
Selskabsdyr, der indføres/genind-føres i UK, IE, MT 
fra resten af EU 
 50,50 EUR 
(15 til 107 EUR) 26,70 EUR 
(2 til 63 EUR) 34 EUR 
(5 til 69 
EUR) 50 EUR 
(30 til 88 
EUR) 18,80 
EUR 
(5 til 56 
EUR) 16,80 EUR 
(1 til 39,30 
EUR)  UK: n/a 
IE: færge=20 
EUR,  fly=910 EUR,
MT: 72 EUR - 196,80 
EUR (+ 
transport-
omkost-
ninger) 
Selskabsdyr, der 
indføres/genind-
føres i SE fra resten af EU 
 50,50 EUR 
(15 til 107 EUR) 26,70 EUR 
(2 til 63 EUR) 34 EUR 
(5 til 69 
EUR) 50 EUR 
(30 til 88 
EUR) - 16,80 EUR 
(1 til 39,30 
EUR)  - - 178 EUR 
Selskabsdyr, der 
indføres/genind-50,50 EUR 
(15 til 107 EUR) 26,70 EUR 
(2 til 63 EUR) - - - 16,80 EUR 
(1 til 39,30 - - 94 EUR 
                                                 
4 Tallene for UK, IE, MT, SE og FI er ikke medtaget. 
 
DA 14   DA føres i FI fra resten 
af EU  EUR)  
Selskabsdyr, der 
indføres i UK, IE, MT og SE fra 
tredjelande, der 
ikke er opført på listen 
 - - - - - - - UK: 3 480 
EUR 
IE: 2 500 
EUR 
MT: 1 000 
EUR 
SE: 3 350 
EUR 3 480 EUR 
2 500 EUR 
1 000 EUR 
3 350 EUR