ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)769
Vol.1982/0231

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER
KOM(82)769 endeligudg.
Bruxelles,den18.november1982
Forslagtil
RÅDETSAFGØRELSE
ommedlemsstaternes fællesoptræden
underdendiplomatiske konference
omrevisionafPariser-konventionen
(forelagtRådetafKommissionen )
,v>y"/>/ V./£■/</> ,£-<7£ i7•Rï*-\7
L-I'] •.r\"
K0M(82)769endeligudg.
lJ

Forslagtilenradsafgørelse
omrevisionafParisei–konventionen
tilbeskyttelse afindustriel ejendomsret
1.Detteudkasttilenafgørelsevedrørerdeigangværende forhandlinger om
revisionafParisei–konventionentilbeskyttelse afindustriel ejendoms­
ret.Forhandlingerne finderstedindenforrammerneafendiplomatisk
konference,afhvilkentresessioneralleredeharværetafholdtelleraf­
holdes,nemlig:
Geneve,februar/marts,1980
Nairobi,september/oktober,1981
Geneve,4.-29.oktoberog
23.-27.november 1982
2.DetbleviGenevebesluttetatforlængeden3.session(23.-27.november)
medhenblikpåatløseproblemet omartikel5AiPariser-konventionen ,
deromhandler deforholdsregler derkantræffesafunionslandene itilfælde
hvoretpatentikkeudnyttesellerikkeudnyttestilstrækkeligt .Forat
imødekomme udviklingslandenes ønskerenedesiNairobialleindustrialiserede
landeundtagenUSAforeløbigt om,atensådanforholdsregel skullevære
"eksklusivtvangslicens ".Efterdendiplomatiske konferences andensession
iNairobiudtalteinteresserede industrielle kredsefraEFogUSAimidlertid
deresmodstand mod"eksklusiviteten "idenneforholdsregel ;ooDeforenede
Statersregering (medstøttefraFællesskabet ogfraandreindustrialiserede
lande)påtogsigatføreuformelleforhandlinger foratklargøreomenighed
kunneopnåsomenændringaf"Nairobi-teksten ".
3.Iløbetafdesidstetoarbejdsdage iGeneveioktober1982oplysesdetover
fordendiplomatiske konferenceatensådanenighedvartilvejebragt ogen
tekstudarbejdet,ihvilken"eksklusivitet "varblevetudeladtog-yderligere
enforbedring-detilfælde,ihvilkeforholdsregler kantræffesspecificeredes
Dennyetekstsvæsentligste fortriner,atdenudeladerdenklausulifølge
hviIkenudviklingslande villeværebeføjedetilatbestemmeatentvangslicens
tiletpatentskulleværeeksklusivogsåledesberøveopfinderenikke
alenedeneneret,sometpatentgiver,menogsårettentilatudnyttesin
egenopfindelse .Denneklausulvarhovedårsagentildenitalienskedelegations
ogDeforenedeStatersdelegations modstandmoddentekst,dervarresultatet
afdenandensession.Vedetfællesskabsmøde iGeneve,fredagden29.oktober
anbefalede Kommissionens repræsentant ,attekstenblevaccepteret .Repræsen­
tanternefornimedlemsstater varenigeheri,medensrepræsentanter for
Italienikkekunnesluttesighertil.Alleøvrigeindustrialiserede lande

varredetilatacceptereteksten.ForatgivePariser-unionslandene
Lejlighedtilatstuderetekstenudsattesdendiplomatiske konference
tilden23.November.Konferencens mødedenpågældendeugevilalene
angådennævntetekst.
Derer4hovedgrundetilatstøttedennyetekst:
a)denefterkommer denvigtigsteindvending mod"Nairobi-teksten "
fremsatafindustrien iEF;
b)denerudtrykforenbemærkelsesværdig vendingiudviklingslandenes
tankenåde;
c)denstøttesafUSAogkanderforudgøregrundlagetforenægteenig­
hedpåkonferencen;og
d)denkunnetænkesikkeatvilletiltaleenseneresessionindenfor
rammerneafkonferencen,hvisderskerændringer ilederskabet af
de77.
Denitalienskeregeringeruvilligtilataccepteredennyetekstmed­
mindre'andreændringeriartikel5Aog5quaterforetages.Disse
ændringerervelikkeisigselvurimelige;mendererikkeselvden
ringestemulighedforatdenitalienskeregering,selvomdenstøttesaf
andremedlemsstater ,kanaftvingeudviklingslandene mereendUSAunder
anvendelseafbetydeligdygtighedogenergiharværetistandtilatgøre
iGeneve.Tværtimod,deændringerdenitalienskeregeringønskervil
næstenmedsikkerhedunderminere denuformelleoverenskomst tilvejebragt
afDeforenedeStater.Denuformelleoverenskomst erafhængigafenighed
indenforkonferencens rammer;enighedindenforkonferencens rammer
forudsætter enighedmellemdeindustrialiserede lande;ogenafbetingel­
serneforenighedmellemdeindustrialiserede landeerfælleshandling
afFællesskabets medlemsstater .
DerforeliggeralleredeenRadsafgørelse af29.januar1980omfælles
handlingpådetteområde;ogdererto"direktiver"ioverensstemmelse
medRådetsafgørelse,detførsteaf20.februar1980detandetaf
16.oktober1981,derbringerRådetsafgørelseianvendelseforså
vidtangårforhandlingerne omartikel5A.Detteforslagtilenafgørelse

-3-
er,selvomdetstemmermeddetidligereafgørelser,specielt
rettetpådensituationdererindtrådtunderdentredjesessionaf
dendiplomatiske konference .

iorslagtil
RÅDETSAFGØRELSE
ommedlemsstaternes fællesoptræden
underdendiplomatiske konference
omrevisionafPariser-konventionen
RÅDETFORDEEUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR-
underhenvisningtiltraktaten omoprettelse afDeteuropæiske økonomiske
Fællesskab,særligartikel116,
underhenvisningtilforslagfraKommissionen ,
underhenvisningtilRådetsafgørelseaf29.januar1980,og
udfrafølgendebetragtninger :

-2-
Derafholdesendiplomatisk konferencetilrevisionafPariser-
konventionentilbeskyttelse afindustriel ejendomsret;
dennerevisionafPariser-konventionen omfatterspørgsmål,som
erafsærliginteresseforfællesmarkedet ;
forskellemellemmedlemsstaternes optrædenpådendiplomatiske
konferencevilkunnefåugunstigevirkningerforfællesmarkedet og
Fællesskabet ;
dentredjesessionafdendiplomatiske konference erblevetforlænget
meddagene23.-27.november1982medhenblikpåatløsedeopståede
problemervedrørendeartikel5Aog5quateriPariser-konventionen ;
envellykketløsningafdisseproblemergørdetpåkrævet,atmed­
lemsstaterne støtterdetudkasttildenævntetoartikler,dergen­
givesibilagettildenneafgørelse;
denneafgørelseberørerikkeFællesskabets eksisterende beføjelser-
TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :

Enesteartikel
Gennemførelsen afmedlemsstaternes fælleshandlingioverensstemmelse
medRådetsafgørelseaf29.januar1980skerforsividtangårartikel
-5Aog5quateriPariser-konventionen tilbeskyttelse afindustriel
ejendomsret ,ioverensstemmelse medvedføjededirektiv.
Udfærdiget ^Bruxelles,den
PåRådetsvegne
Formand

BILAG
Direkti v
Medlemsstaternes delegationer veddendiplomatiske konference om
revision afPariser-konventionen tilkendegiver deres enighed om:
a)atstøtte denreviderede tekst tilartikel 5A^stk .8,ogtil
artikel 5quater somgengivet nedenfor .
b)atbekræfte deres tidligere enighed omatindføje enfællesskabs -
klausul ifremtidige bilaterale overenskomster ,mellem EF-lande og
udviklingslande .,samt
c)attilbagetrække forbehold vedrørende eller ændringsforslag til
andre bestemmelser end stk .8iartikel 5A.
(Denfølgende WIPO tekst findes kunpåengelsk )
ARTICLE 5A
(8)Notwithstanding anything contained inparagraphs (3)and (4),developing
countries have the right toapply thefollowing provisions :
(a)/Same asindocument PR/DC/37,Annex II,asamended inthemeetings
ofMain Committee IofOctober 23,1981 (see document PR/SM/5,
pages 88to94)7
(b)Anydeveloping country hastheright toprovide initsnational
lawthat thepatent may beforfeited ormay berevoked where the
patented invention isnotworked .,orisnotsufficiently worked ,
inthecountry before theexpiration offive years from thegrant
ofthepatent inthat country .-provided that thenational lawof
the country provides for asystem ofnon-voluntary licenses applicable
tothat patent andthat ,intheopinion ofthenational authorities
competent forforfeiture orrevocation ,atthetime ofthedecision
concerning forfeiture orrevocation ,thegrant ofanon-voluntary
license would not bepossible because there isnoapplicant for a
non-voluntary license whocould ensure sufficient working ,orthat the
beneficiary ofanon-voluntary license ,ifonewasgranted before the
decision concerning forfeiture orrevocation ,didnot,infact ,ensure

-2-
sufficient working,unlesstheownerofthepatentprovescircumstances
whichinthejudgementofthenationalauthorities competentfor
forfeiture orrevocationjustifythenon-working orinsufficient
workingofthepatentedinvention .
ARTICLE 5QUATER
(1)/J3ameaspresenttextofArticle5quater/
(2)Anydeveloping countryhastherightnottoapplytheprovisionsof
paragraph (1).
«

Tru.';resenttextofArticle5quater(Patents:Importationofproducts
manufactured byaprocesspatentedintheimportingcountry)readsas
follows:
"Ahenaproductisin,portedintoacountryoftheUnionwherethere
existsapatrntprotectingaprocessofmanufactureofthesaid
product,thepatfnt.eeshallhavealltherights,withregardtothe
L.-rporuxiproduct,th.ttareaccordedtohimbythelegislationofthe
countryofimportation ,onthebasisoftheprocesspatent,with
respecttoproductsmanufactured inthatcountry;"
lietexteactueldel'article5quater(Brevets:introduction deproduits
fabriquésenapplicationd'unprocédébrevetédanslepaysd'importation )
selitcommesuit:
"Lors•.Tj'unproduitestintroduitdansunpaysdel'Unionoùilexiste
unbrevetprotégeantunprocédédefabricationduditproduit,le
orc»vetoaura,a1'égardduproduitintroduit,touslesdroitsquelà
législation du::aysd'importationluiaccorde,surlabasedubrevet
deprocédé,àl'égarddesproduitsfabriquésdanslepaysmême.