KOMMISSIONEN FOR DE EUROREISKE FÆLLESSKABER 
KOM(91) 427 endelig udg. 
Bruxelles, den 7. november 1991 
ANDEN RAPPORT 
OM ORDNINGEN OM UDVIDELSE AF REGLERNE FOR FRUGT OG GRØNSAGER 
Forslag t i I 
RÅDETS FORORDNING (EØF) 
om ændring af forordning (EØF) nr. 3285/83 om almindelige bestemmelser 
for udvidelse af anvendelsesområdet for visse regler, der er 
udstedt af producentorgan isatoner for frugt og grønsager 
(forelagt af Kommissionen) 

A 
PEGRUNPEL?E 
1. I 1983 vedtog Rådet at udvide de forskrifter for frugt og grønsager, der har 
til formål at styrke producentorganisationernes indsats i forbindelse med 
markedernes funktion, idet medlemsstaterne får mulighed for på visse vilkår 
og efter anmodning fra producentorganisationerne at bestemme, at visse 
bestemmelser for disse organisationers medlemmer også skal gælde for ikke-
medlemmer. 
2. Ordningen er fastsat i artikel 15b i Rådets forordning (EØF) nr. 1035/72 af 
18. maj 1972 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager og trådte i 
kraft i 1985. 
Ordningen omfattede to etaper: 
- den første etape, der skulle vare indtil 1988, gav mulighed for at udvide 
anvendelsen af disse bestemmelser, når producentorganisationerne nåede op 
på at repræsentere 50% af den afsatte produktion og 50% af det samlede 
antal producenter i et bestemt område 
- den anden etape omfattede en repræsentativitet på totredjedel for savel 
antal producenter som afsat produktion. 
3. Da gennemførelsen af denne udvidelsesordning er foregået langsommere end 
forventet, er overgangen til en repræsentativitet på totredjedele blevet 
forsinket, og der er indført en ny overgangsperiode indtil udgangen af hvert 
produktionsår for disse produkter, der begyndte i 1991. 
4. Kommissionen skal inden den 31. oktober 1991 forelægge Rådet en rapport, 
eventuelt ledsaget af passende forslag, således at Rådet kan træffe afgørelse 
om videreførelse, ændring eller ophævelse af den pågældende 
udv i de Isesordn i ng. 
Vedlagte rapport og forslag er udarbejdet med henblik herpå. 
4hy V) 
ANDEN RAPPORT 
OM ORDNINGEN OM UDVIDELSE AF REGLERNE FOR FRUGT OG GRØNSAGER 
1. I 1983 vedtog Rådet efter drøftelser om EF-bestemmelserne for frugt og 
grønsager en række bestemmelser, som havde til formål at styrke 
producentorganisationernes virksomhed, navnlig med hensyn til 
markedsforvaltning, idet medlemsstaterne fik mulighed for efter anmodning og 
på visse betingelser at udvide anvendelsesområdet for visse af de regler, 
der er vedtaget for producentorganisationernes medlemmer, til også at 
omfatte alle de producenter, der ikke er medlemmer (artikel 15b, stk. 1, i 
forordning (EØF) nr. 1035/72). 
2. Disse bestemmelser blev vedtaget for at fremme producentorganisationernes 
virksomhed og dermed skabe større stabilitet på markedet. Medlemsstaterne 
har faet mulighed for på visse betingelser at udvide anvendelsesområdet for 
de regler, bl.a. for produktion og afsætning, som en producentorganisation i 
et bestemt område har fastsat for medlemmerne. 
3. ordningen om udvidelse af anvendelsesområdet for reglerne, der blev iværsat 
ved forordning (EØF) nr. 1977/85 af 16. Juli 1985 (EFT nr. L 186 af 
19.7.1985, s. 2), indeholdt oprindeligt flere etaper, for så vidt angår 
producenternes og produktionens repræsentativitet. 
4. I artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 3285/83 fastsættes det, hvornår en 
producentorganisation kan anses for at være repræsentativ i de forskellig 
etaper fastsat i artikel 15b i forordning (EØF) nr. 1035/72, nemlig når den 
omfatter 50% af producenterne og produktionen i første etape. 
- 2 -
5. Kommissionen skulle, efter at ordningen havde været anvendt i tre år, dvs. 
efter udløbet af første etape, forelægge Rådet en rapport, i givet fald 
ledsaget af forslag, på baggrund af hvilke Rådet så kunne træffe beslutnin 
gom, hvorvidt ordningen skulle opretholdes, ændres eller afskaffes. 
6. Rapporten (dok. KOM(88) 727 endelig udg.) blev den 8. december 1988 forelagt 
Rådet sammen med et forslag til forordninge, der skulle omfatte perioden fra 
1989 til oktober 1991. I rapporten gennemgik man ordningen om udvidelse af 
anvendelsesområdet for reglerne fra dens oprettelse i 1983 over dens 
iværksættelse i 1985 til dens anvendelse frem til udløbet af 1988. 
Det skal bemærkes, at Frankrig var den eneste medlemsstat, der anvendte 
ordningen i praksis. 
7. Af rapporten fremgik det især, at det var gået langsommere end ventet med at 
iværksætte ordninge, og det derfor, især hvad producentorganisationerne 
angik, havde været vanskeligt at nå de repræsentati vitetstærskler, der var 
enforudsætning for overgangen til anden etape. Ifølge ordningen skal 
producentorganisationerne som allered enævnt ved udløbet af tredje 
anvende Isesår omfatte mindst to tredjedele af producenterne i det økonomiske 
område, hvor de udøver virksomhed, og mindst to tredjedele af produktionen i 
dette område,mod en repræsentativitet på 50% i de første tre år. Ved udløbet 
af ovennævnte periode var der kun 20 ud af de 48 udvidelser af 
anvendelsesområdet for visse regler berettigede til opretholdelse af 
ordningen efter de nugældende kriterier. 
8. Under hensyntagen hertil, og for ikke at miste den positive virkning, som 
ordningen har haft for reguleringen af udbuddet og udvidelsen af markederne 
for visse producentorganisationer, som imidlertid ikke kunne nå op på den 
repræsentativitet, der kræves fra det fjerde år, vedtog man en 
overgangsløsning for perioden indtil udgangen af det produktionsår, der 
begynder i 1991 for de pågældende produkter. Disse bestemmelser blev fastsat 
ved Rådets forordning (EØF) nr. 1011/89 af 17. april 1989 om ændring af 
forordning (EØF) nr. 3285/83 om almindelige bestemmelser for udvidelse af 
anvendelsesområdet for visse regler, der er udstedt af 
producentorganisationer for frugt og grønsager (1). 
(1) EFT nr. L 109 af 20.4.1989, s. 4. 
- 3 -
9. I den pågældende forordning er fastsat følgende: 
De nye producentorganisationer anses for at være repræsentative, når de 
omfatter mindst to tredjedele af producenterne i det økonomiske område, 
hvor de udøver virksomhed, og mindst to tredjedele af produktionen i 
dette område. 
De gamle producentorganisationer, der ikke opfylder betingelserne i 
ovenstående afsnit, anses dog for at være repræsentative med henblik på 
anvendelsen af ordninge, såfremt de for ét eller fier eprodukters 
vedkommende har omfattet mere end 50% af producenterne i det økonomiske 
område, hvor de udøver virksomhed, og mere end 50% af produktionen i 
dette område siden ikrafttrædelsen af den ornding.d er er fastsat i 
artikel 15b, og hvis disse organs i at ioner siden dette tidspunkt har 
forøget deres repræsentativitet, enten udtrykt ved den procentvise andel 
af tilsluttede producenter eller ved den procentvise ånde I a f den 
produktion, der i dette område er omfattet af producentorganisationerne. 
10. For at de nye medlemstater i givet fald også kan nyde godt af denne 
forlængelse af ordningen, åbner forordningen mulighed for i samme periode 
som forlængelsen af første etape, at en producentorganisation i Spanien 
eller Portugal kan anses for at være repræsenativ med henblik på anvendelsen 
af ordningen, hvis denomfatter mere end 50% af producenterne i det 
økonomiske område, hvor den udøver virksomhed, og mere end 50% af 
produktionen i dette område. 
Spanien og Portugal har endnu ikke benyttet sig af denne mulighed. Efter de 
oplysninger, Kommissionens tjenestegrene råder over, er kriterierne for 
repræsentativitet for en lang række producentorganisationers vedkommende 
endnu ikke opfyldt, og derfor er der ikke blevet fremsat anmodninger om 
udvidelse af anvendelsesområdet for reglerne. 
11. De franske myndigheder har forsynet Kommissionens tjenestegrene med 
talmateriale om, hvordan ordningen om udvidelse af anvendelsesområdet for 
reglerne har udviklet sig, fra den blev indført og indtil 1990, så man kan 
vurdere udviklingen i repræsentativiteten såvel i antal producenter som i 
produktionen i de forskellige økonomiske områder (Jf. bilaget). Det ser ud 
til, at repræsentativiteten i alle økonomiske områder bortset fra Aquitaine-
Limousin-Charante (for agurker og gulerødder) generelt langt overstiger de 
to tredjedele. 
4 -
12. Muligheden for at kunne udvide reglerne spiller imidlertid også en økonomisk 
rolle. Hovedformålet med at udvide reglerne er at få flere og flere 
producenter ti I at tilslutte sig producentsammenslutningerne i deres 
respektive områder ved at få dem ti I at indse, at det er i producenternes 
interesse at blive medlem, samtidig med at producentorganisationernes 
arbejde støttes og fremmes. 
Producentorganisationerne bør gøres mere og mere tiltrækkende for ikke-
medlemmer, og udvidelsen af anvendelsesområdet er et middel ti I på lang sigt 
at styrke producentorganisationerne på regionalt plan. 
Ikke-medlemmerne skal Jo opfylde de samme forpligtelser som medlemmerne, 
uden at de opnår de fordele, der er forbundet med at være medlem, og derfor 
har de al mulig interesse i at tilslutte seig producentorgan iastionerne i 
deres område. 
Da der er fuld hjemmel for denne udvidelse i den oprindelige forordning, 
foreslår Kommissionen derfor, at ordningen om udvidelse af reglerne i sin 
endelige udformning opretholdes som fastsat i den nugældende ordning. 
13. Producentorganisationerne i de nye medlemsstater har dog endnu ikke opnået 
den repræsenativitet, der er en forudsætning for, at de kan komme ind under 
ordningens anvendelsesområde. 
Under disse omstændigheder foreslår Kommissionen, at man med henblik på at 
fremme udviklingen af producentorganisationer og foreninger af sådanne i 
Spanien og Portugal bibeholder de lavere repræsentativitetskrav, der er 
fastsat i forordning (EØF) nr. 1011/89, i disse medlemsstater i endnu nogle 
produktionsår, for senere at kunne iværksætte den udvidede 
anvendelsesordning (50% af producenterne og 50% af produktionen). 
14. Der vedlægges et forslag til rådsforordning om vedtagelse af bestemmelserne 
for iværksættelse af disse foranstaltninger. 
ANNEX 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE AOUlTAINE-LIMOUSIN-CHARENTES 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
PRODUCTS 
UNDER 
EXTENSION 
ARRANGEMENTS 
Applaa 
Ptuma 
Paoehaa and nactorinoa 
Strowb«rr loa 
Tomato«« 
Tool« gropaa 
Corrota 
Cucumbara 
Malona DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION 
at tha tlnw axtanalon wo« obtolnad 
1989 
Producer«: 
total (1) 
»30 
415 
•21 
340 
3 690 
2 600 
3 890 
112 
210 
1 030 Producar 
groupa 
639 
281 
120 
188 
2 408 
1 494 
2 039 
69 
108 
929 Porcantoga 
(2/1) 
68.27 
67.71 
99,92 
98 
91.42 
91.39 DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION 
at tha t 
wo« obto 
Producara: 
totol (1) 
1 079 
346 
295 
389 
3 117 
1 733 
139 
140 
148 
1 307 »ol of «xtanaion 
1989 
Producar 
groupa (2) 
679 
208 
70 
163 
2 296 
1 012 
49 
82 
72 
734 P«rc«ntog« 
(2/1) 
63.16 
60,12 
98 
98 
48 
96 DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION 
Producara: 
total (1) 
960 
239 
170 
290 
1 970 
1 030 
240 
106 
99 
720 In 1990 
Producar 
groupa (2) 
688 
186 
88 
1 200 
830 
194 
91 
40 
924 Parcantoga 
(2/1) 
71,70 
79.10 
(3) 
(3) 
(3) 
80.60 
(3) 
48.10 
67,80 
72.80 «1 
(3) Tha parcantogaa or« to ba conaldarad for th« Mldl-Pyrén««« - Aqul toln«—Llmoualn-Chorantaa production zon« oa o whol«: 
Pluma: 66.90 
Paoehaa and n«ctorin««: 71,30 
Strowbarrlaa: 67,00 
Crop««: 71,20 
DATA RELATINC TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE LONER NORMANDY 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT ANO VEGETABLES 
II I I i 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
| PROOUCTS I 1 1 1 
I UNOER I at tha tlma ax tana Ion «a« obtolnad I at tha tlma ranawal of axtanalon I in 1990 I 
I EXTENSION I 1989 I wo« obtolnad 1989 I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Producara: I Producar I Parcantoga I Producara: I Producar I Parc«ntog« I Producara: I Producar I Parcantoga I 
I I total (1) I groupa I (2/1) I totol (1) I groupa (2) I (2/1) I totol (1) I groupa (2) I (2/1) I 
I Autumn/Spring coul If loware I I 394 I I 356 I 338 I 95 I 471 I 338 I 71.80 I 
I Cor rota I 2 193 I 1 698 I I 2 193 I 1 583 I I 1 287 I 1 053 I (3) I 
I Laaka I 803 I 565 I 70 I 803 I 621 I 77 I 690 I 639 I 92,00 I 
(3) Tha parcantoga la to ba conaldarad for tha Brlttony-Lowar Normandy production zona oa a whola: 
Carrot«: 84,10 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE BRITTANY 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
PRODUCTS 
UNDER 
EXTENSION 
ARRANGEMENTS 
Look a 
Wit I oof chicory 
Wlntar lattuca 
Cor rota 
Strowbarrlaa 
Tomato«« 
Artlchok«« 
Caul If lower 
(A: Autumn W: Winter) 
Shallot« 
Onlona DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION 
at tha tlma axtanalon wo« obtolnad 
1989 
Producar«: 
total (1) 
1 306 
1 168 
900 
400 
607 
521 
2 899 
6 570 Produc«r 
group« 
673 
658 
350 
361 
427 
333 
2 449 
6 900 P«rc«ntog« 
(2/1) 
91.93 
96.33 
70 
70.34 
63.91 
84.33 
96.93 DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION 
at th« t 
wo« obto 
Producer«: 
total (1) 
647 
742 
910 
379 
404 
2 542 
A: 1 277 
W: 5 330 
2 100 m« renewal of extene Ion 
ned 1989 
Producer 
groupa (2) 
595 
700 
370 
320 
294 
2 520 
1 220 
5 250 
1 980 Percentage 
(2/1) 
91.96 
94.33 
72.55 
85.33 
72.77 
99.13 
95.54 
98,90 
94.28 DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION 
Producere: 
total (1) 
339 
369 
696 
199 
296 
387 
2 281 
9 249 
1 249 
153 In 1990 
Producer 
group« (2) 
260 
346 
557 
196 
216 
309 
2 257 
9 200 
1 224 
143 P«rc«ntog« 
(2/1) 
76.70 
94.30 
84.90 
(3) 
84.40 
79.80 
98.90 
99.10 
98.00 
78.10 
(3) Th« p«rc«ntog« I« to b« considered for the Mldl-Pyrén*«« - Aqultaln«-Limou«ln-Chor«nt«« production zon« a« a «hoi«: 
Plum«: 66.90 
P«och«s ond n«ctortn«s: 71,30 
Strowb«rrl««: 67,00 
Crop««: 71,20 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE EASTERN FRANCE-BURGUNDY 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at th« tlma extenalon woe obtained I at the time renewal of ex tene Ion I In 1990 I 
I EXTENSION I 1989 I woe obtained 1989 I I 
| ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Producere: I Producer I Percentage I Producere: I Producar I Percentage I Producere: I Producer I Percentage t 
I I total (1) i groupa I (2/1) I total (1) I groupa (2) I (2/1) I total (1) I groupa (2) t (2/1) I 
I Storoge onion« I 250 I 137 I 54.8 I 142 I 82 I 57 I 142 | 102 I 71.80 I 
I Wltloof chicory I 150 I »1 I 60.66 I 250 I 129 I 52 I 107 I 72 I 67.30 I 
| Plum« I 4 541 I 2 692 I 59.28 I 5 000 I 731 I 14 I 820 I 650 I 79,30 I 
I Cucumt>«r« I 60 I 35 I 58.33 I 41 I 22 I 54 I 29 I 20 I 69,00 I 
oo 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE LANCUEDOC-ROUSSILLON 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIEO TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION t 
I PRODUCTS I 1 -— 1 1 
I UNDER I ot the time extenelon «oa obtained I at the time renewal of extenalon I in 1990 I 
I EXTENSION I 1985 I woe obtained 1969 I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
| I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentage I Producere: I Producer I Percentage I 
I I total (1) I groupe I (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I 
I Applee I 1 884 I 999 I 53 I 1 700 I 1 068 I 62.8 I 945 I 646 I 68.40 I 
I Winter lettuce I 3 200 I 1 870 I 60.3 I 2 790 I 1 600 I 57.3 I 1 400 I 977 I 69.80 I 
I Apricot« I 3 350 I 2 054 I 61.31 I 2 457 I 2 050 I 83.4 I 1 402 I 1 019 I 72.70 I 
I Tomato«« I 1 682 I 1 148 I 68.2 I 1 473 I 975 I 66.19 I 560 I 389 I 68.80 I 
| Poor« I 988 I 534 I 54 I 900 I 535 I 59.44 I 580 I 402 I 69.30 I 
I Peochee and nectarInee I I I I 3 566 I 2 410 I 67.6 I 2 655 I 1 886 I 71.00 I 
I Aeparague I I I I 3 145 I 2 109 I 67.05 I 2 904 I 2 250 I 77.90 I IP 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE MIDI-PYRENEES 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at th« time extenalon woe obtained I at th« time renewal of extenalon i In 1990 I 
I EXTENSION I 1985 I woe obtained 1969 I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
| I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentoge I 
I I total (1) I groupe I (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I totol (1) I groupe (2) t (2/1) I 
I Applee I 1 082 I 790 I 73 I 1 141 I 781 I 68 I 1 107 I 851 I 76.90 I 
I Peore I 701 I 914 I 73.3 I «29 I 40« I «5 I 513 I 431 I 84.00 I 
I Peochee and nectar Inee I 1 700 I 895 I I 1 342 I 800 I I 1 043 I 805 I (3) I 
I Plume I 2 390 I 1 333 I I 1 650 I 738 I I 1 612 I 1 105 I (3) I 
I Table grapee I 3 500 I 1 943 I I 3 300 I 2 14« I I 1 611 I 1 164 I (3) I 
I Melon* I 2 55» I 1 361 I 53.1 I 3 085 I 1 800 I 58 I 2 284 I 1 «00 I 70.10 I 
I Strowberrle« I «38 I 315 I I 500 I 170 i I 483 I 17« I (3) I C 
(3) The percentogea ore to be coneidered for th« Midi-Pyreneee - Aquitolne-Limoueln-Chorentee production zon« o« a whol«: 
Peach«« and nectar In««: 71.30 
Plume: ««.90 
Grapee: 71.20 
Strowberrlee: «7 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE NORTHERN FRANCE 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
| I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
t UNDER I at the time extenelon woe obtained I at the time renewal of extension I in 1990 I 
I EXTENSION I 1965 I woe obtained 1989 I | 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
| I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentage I 
I I totol (1) I groupe I (2/1) I totol (1) I groupe (2) I (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I 
I Apple« I 250 I 130 I 52 I 215 t ISO I 69.7 I 209 I 148 I 70.80 I 
I Peore I 250 I 130 I 52 I 215 I ISO I 69.7 I 209 I 146 I 70.80 I 
I Wit I oof chicory I 3 100 I 1 600 I 51 I 3 100 I 1 600 I 51 I 1 796 I 1 182 I 67,30 t 
I Summer caullfower I 910 I 780 I 89.7 I 839 I 680 I 81,4 I 839 t 697 I 83.10 I 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE RHONE-ALPS 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
| I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PROOUCTS t 1 1 1 
I UNDER I at the time extenalon woe obtained I at the time renewal of extenelon I In 1990 I 
I EXTENSION I 1985 I woe obtained 1989 I I 
| ARRANGEMENTS t 1 1 1 
| I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentage I 
| I total (1) I groupe I (2/1) I total (1) I groupe (2) t (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I 
I Peochee and nectorlnee I 3 77» I 2 530 I «8.9 I 3 550 I 2 281 I «4.25 I 2 851 I 2 019 I 70.80 I 
I Peore i 1 788 I 1 210 I «7.7 | t 291 I 93« I 72.5 I 1 420 I »94 I «7.20 I 
| Applee I 2 »«• I 1 537 I 51,8 I 2 266 I 1 271 I 56.09 I 1 738 I 1 165 I «7.00 I 
| Coeeie I 545 I 305 I «0 I 422 I 227 I 53.79 I 273 I 183 I 67.00 I 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE VAL DE LOIRE 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at the time extenelon woe obtained I at the time renewal of extenelon I In 1990 I 
I EXTENSION I 1985 I woe obtained 1989 I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentoge I Producere: I Producer I Percentog« I 
I I totol (1) I group« I (2/1) I totol (1) I groupe (2) I (2/1) I total (1) I groupe (2) I (2/1) I 
I Apple« I 1 400 I 739 I 52.7 I 1 «15 t 904 I 5« I 1 150 I 777 I «7.90 I 
I P«ar« I 790 I 383 I 91 I 749 I 392 I 93 I 912 I 379 I 74,00 I 
I Winter lettuce I 1 000 I 541 I ?? I «92 I 478 I «9 I 703 I 490 I 69.70 I 
I Lomb'e lettuce I ««0 I 508 I 78.9 I «22 I 479 I 77 I 933 I 372 I 69.80 I 
I Tomatoee I 900 I 491 I 34.55 I 570 I 32» I 58 I 601 I 407 I 67.72 I 
I Cucumber« I 250 I 138 I 55.2 I 273 I 142 I 52 I 303 I 206 i 67.50 I 
I Ear I y cor rote I 785 I 621 I 79.1 I 538 I 413 I 77 I 545 I 455 1 83.90 I 
i I I I I I I i i I I 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE AOUlTAINE-LIMOUSIN-CHARENTES 
AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonn««) 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION | DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at the time extenelon woe obtained | on 1988 (1) I on 1990 I 
I EXTENSION I 1 1 1 
I ARRANGEMENTS I Marketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentage I Marketed I Controlled I Percentage I 
I I production I production I (2/1) I production I production I (2/1) I production I production I (2/1) I 
I i totol (1) I total (2) I I totol (1) I total (2) I I totol (1) I totol (2) I I 
I Apple« I 203 150 I 145 000 I 71 I 200 140 I 160 000 I 79.94 I 236 000 I 160 297 I 67.90 I 
I Peore I 23 «95 I 17 800 I 74 | 17 800 I 12 500 I 70.22 i 1« 700 I 11 308 I «7.70 I 
I Plume I 1 928 I 83« I I t I t 4 400 I 1 181 I (3) 1 
I Peochee and nectarine« I 14 400 I 7 «00 I I « 500 I 4 030 I «2 1 4 «70 I 2 932 I (3) I 
I Strawberrie* I 40 860 I 2« 000 I I 35 800 I 23 500 I «5.«4 I 31 200 I 20 994 I (3) I 
1 Tomatoee I 51 400 I 35 700 t «9.4 | 42 «00 I 37 000 i 8«,85 I 45 760 I 35 »34 I 78.50 I 
I Table grape« I 2« »20 I 18 019 I I I I I 2 400 I «37 I (3) I 
I Cor rot« i 2 940 I 2 079 I 81.85 I 3 «00 I 3 000 I 63.33 I 8 280 I 4 807 I 58.00 I 
I Cucumber« I 5 100 I 3 399 I «9.78 I 5 950 I 4 Oil I «7.41 I « 100 I 2 487 I 40.80 I 
| Melone I 18 400 I 11 560 I 62.82 I 20 870 I 14 000 I 67.08 I 21 300 I 14 234 I 66.80 I 
(3) The percentogee are to be coneldered for the Midl-Pyreneee - Aqultaln«-Llmou«ln-Char«nt«« production zon« a« a whol«: 
Plum«: 78.50 
P«ach««: 66.70 
Strawborrl««: 66.70 
Grapee: 77.90 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
LOWER NORMANDY AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonnée) 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at the time extenelon woe obtained I at the time renewal of extenelon I In 1990 t 
I EXTENSION I I woe obtained I I 
| ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Marketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentoge I Morketed I Controlled I Percentoge I 
I I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I totol (2) I (2/1) I totol (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (3) I 
I Autumn - I I I I I I I I I I 
I Spring couliflowere I 25 429 I 23 502 I 92.42 I 21 259 I 20 765 I 97.67 I 26 650 I 26 625 I 99.90 I 
I Corrot« I 135 600 I 113 600 I I 108 000 I 108 000 I I 109 687 I 95 788 I (3) I 
| Leek« I 17 412 I 11 229 I 64,49 I 21 546 I 14 047 I 65.2 I 16 710 I 11 142 I 66.70 I 
(3) Thl« percentage le to be coneldered for the Br It tony-Lower Normandy production zone ae a whole: 65,90. *0 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
BRITTANY AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonnee) 
II I I i 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER I at the time extenelon wa* obtained I at the time renewal of extenelon I In 1990 I 
I EXTENSION I I wa« obtained t I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Marketed I Controlled I Percentage I Marketed I Controlled I Percentoge I Morketed I Controlled I P«rc«ntag« I 
I t production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I 
I Leeke I 10 500 I S 710 I 54 I 5 «00 I 4 071 I 72,7 I 2 441 | 1 «5« I 67.80 t 
I Wit I oof chicory I 12 400 I 10 790 I 87 I 15 000 I 14 107 I »4 I 1» 194 | 16 819 I 99.00 I 
I Winter lettuce I S 500 I 3 000 I 34.5 I 6 272 I 4 945 I 78.8 I 12 112 I 11 259 I »3.00 I 
I Corrote I 33 000 I 30 618 I I 34 033 I 33 600 I I 21 430 I 16 900 I (3) I 
I Strowberriee I 1 650 I 936 I 5«.7 I 1 027 I ««3 I «4.5 I 7«« I «47 I 64.50 I 
I Tomato«« I 22 000 I 17 000 I 77,2 t 27 785 I 25 385 I 91.3 I 41 281 I 3» 144 I 94.80 I 
I Artlchok«« t 3« 560 I 56 360 I 99.6 I 70 500 I 70 000 I 99.3 I 78 234 | 77 700 I 99,30 I 
I Autumn - I i I I I I I I I i 
I Winter coul I flower« I 429 160 i 425 330 I 99.1 I 96 541 I 95 500 I 98.9 I 349 335 I 347 591 I »9.60 I 
I Shallot« I I I I 280 937 I 200 035 I 99.7 I 22 998 I 20 908 I »0.90 I 
I On lone I I I I 24 404 | 20 015 I 82 I 4 488 I 3 486 I 77.70 I 
*" i i i i i i i i i i 
(3) Th le p«rc«ntag« I« to b« considered for the Br Ittony-Lower Normandy production zone oe a whole: 63.90. 
DATA RELATINC TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
EASTERN FRANCE-BURCUNOY AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonnee) 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION t 
I PROOUCTS I 1 1 1 
I UNDER I ot the time extension »oe obtained I at the time renewal of extension I in 1990 I 
I EXTENSION I I was obtained I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Marketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentage I 
I I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I totol (2) I (2/1) I totol (1) I totol (2) I (2/1) I total (1) I totol (2) I (2/1) I 
I Storoge onlone I 25 627 I 14 595 I 56.95 I 16 759 I 13 739 I 82 I 43 516 I 31 889 I 73,30 I 
I Wltloof chicory I 2 284 I 1 226 I 53 I 5 399 I 2 913 I 54 I S 165 I 3 396 I 68,80 I 
I Plume I 14 000 I 9 800 I 70 I 11 000 I 4 180 I 38 I 6 522 I 4 596 I 70,50 I 
I Cucumber« I 17 100 I 13 700 I 80.3 I 13 022 I 11 890 I 91 I 19 810 I 14 913 I 94,30 I 
¥ 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
LANGUEDOC-ROUSILLON AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT ANO VEGETABLES 
(tonnes) 
| I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIEO TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNDER i at the time extension woe obtained I at the time renewal of extenelon I In 1990 I 
I EXTENSION I I woe obtained I I 
| ARRANGEMENTS I 1 1 1 
| I Marketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentage I Marketed I Controlled I Percentoge I 
I I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I total (2) I (2/1) I totol (1) I totol (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I 
I Applee I 138 400 I 106 000 I 76.80 I 188 210 I 11« 21« I «9,0» I 101 290 I 6« 374 I 85.30 I 
I Winter lettuce I 72)90 I 30 480 I «9.73 I 59 »58 I 47 »««I 80 I 43 5»« I 32 770 I 75.20 I 
I Apricot« I 27 120 I IS 000 I 53 I 11 050 I • 220 I M.29 I 15 500 I 10 500 I «7.70 I 
I Tomato«« I 48 500 I 2« 300 I 54 | 37 «40 I 20 S00 I 54.4« I 31 800 I 22 000 I «9.20 I 
| p«or« I 2« ISO I IS 000 I 57.3 I 14 110 I 8 327 I 59.01 I 21 931 I 15 SSO I 72.20 I 
I P«och«« and nectarines I I I I 158 700 I 107 393 I 67.80 I 139 723 I 116 996 I 83.70 I 
I Asparagus I I I I 19 269 I 12 769 I 66.57 I 12 486 I 9 372 I 75.10 I 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
VAL DE LOIRE AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonnée) 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PROOUCTS I 1 1 1 
I UNDER t at the time extenelon «oe obtained I ot the time renewal of extenelon t In 1990 I 
I EXTENSION I I wo« obtoined I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Mark«t«d I Controll«d I P«rc«ntog« I Mork«t«d I Controll«d I Percentage I Marketed I Controlled I Percentoge I 
I I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I totol (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I totol (2) I (2/1) I totol (1) I total (2) I (2/1) I 
I Applee I 339 800 I 218 500 I 64 I 450 000 I 333 798 I 74.62 I 460 000 I 381 752 I 83.00 I 
I Pears I 55 000 I 29 000 I 52 I 50 000 I 33 049 I 66.1 I 38 500 I 26 504 I 68.80 I 
I Winter lettuce I 22 310 I 11 500 I 51 I 6 000 I 4 297 I 71.6 I 12 900 I 9 896 I 76.40 I 
I Lamb's lettuce I 4 100 I 3 900 I 89 I 9 200 I 3 931 I 73.99 I 6 749 I 9 295 I 76.50 I 
t Tomatoes I 28 000 I 19 500 I 69 I 19 500 I 14 684 I 75.3 I 25 219 I 20 214 I 80.20 I 
I Cucumbers I 20 750 I 11 000 I 53 I 23 000 I 20 334 I 88,4 I 27 466 I 24 666 I 20.90 I 
t Eorly carrots I 30 360 I 28 000 I 89 I 29 600 I 24 493 I 82.75 I 25 115 I 20 857 I 93.00 I **» 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
RHONE-ALPES AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES 
(tonnee) 
I I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PIIOOUCTS I 1 1 1 
I UNOER I at the time extension was obtained i at the time renewal of extenelon I In 1990 I 
I EXTENSION I I was obtained I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
I I Morketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentage I Marketed I Controlled I Percentoge I 
I I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I totol (2) I (2/1) I totol (1) t total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I 
I Peaches and nectarines I 154 227 I 118 785 I 77 I IAS 500 I 135 288 I 81.75 I 16« 700 I 136 452 I 83.10 I 
I Pears I 3» »80 I 31 »34 I S3 I S3 4«» I 2» 100 I 54.42 I 40 000 I 28 132 I 70.00 I 
I Apples I 10« 854 I 57 288 I 54 I 103 4«S I 5« 592 I 54.7 I 81 S7S I 54 575 I ««.»0 I 
I Blackcurrants I «10 I 411 I 50.7 I 583 I 493 I 87.97 I »50 I «34 I «7.00 I 
îr 
DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE 
NORTHERN FRANCE AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT ANO VEGETABLES 
(tonnée) 
| I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION I 
I PRODUCTS I 1 1 1 
I UNOER I at the time extenelon woe obtained I at the time renewal of extension I in 1»90 I 
I EXTENSION I I woe obtoin«d I I 
I ARRANGEMENTS I 1 1 1 
| I Morketed I Controlled I Percentoge I Marketed I Controlled I Percentage I Morketed I Controlled I Percentoge I 
| I production I production I I production I production I I production I production I I 
I I total (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I total (1) I total (2) I (2/1) I 
| Applee I 51 300 I 34 34« I ««.33 I 44 285 I 39 59« I 89.41 I 35 400 I 30 747 I 86.90 I 
| Peore I 7 360 I 4 828 I 63.59 I 6 630 I S 714 I 86.18 I 6 600 I 5 516 I 83.60 t 
I Witloof chicory I 102 000 I 55 470 I 54.38 I 145 878 I 84 320 I 57,75 I 133 834 I 89 272 t 66.70 I 
I Summer couliflowere I 7 800 000 i 16 857 000 I 94,7 I 29 768 I 24 726 I 83,06 I 36 580 I 34 458 I 94,20 I 
| I head I head I I I I I I I I 
u 
Forslag ti I 
RÅDETS FORORDNING (EflFï 
om ændring af forordning (EØF) nr. 3285/83 om almindelige bestemmelser for 
udvide I se af anvendelsesområdet for visse regler, der er udstedt af 
producentorganisationer for frugt og grønsager 
4* 
Forslag ti I 
RÅDETS FORORDNING (EØF) Nr. 
af 
om ændring af forordning (EØF) nr. 3285/83 om almindelige bestemmelser for 
udvidelse af anvendelsesområdet for visse regler, der er udstedt af 
producentorganisationer for frugt og grønsager 
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske 
Fællesskab, 
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1035/71 af 18. maj 1972 om den 
fælles markedsordning for frugt og grønsager ("•), senest ændret ved forordning 
(EØF) nr. / <2), særlig artikel 15b, stk. 10, 
under henvisning til forslag fra Kommissionen, og 
ud fra følgende betragtninger: 
I artikel 3 i forordning (EØF) nr. 3285/83 (3), ændret ved forordning (EØF) nr. 
1011/89 <4), er der fastsat kriterier for producentorganisationers 
repræsentativitet med hensyn til antal producenter og afsat produktionsmængde, 
for så vidt angår den udvidede anvendelse af reglerne; ifølge bestemmelserne 
skulle producentorganisationerne efter en første periode på tre år have forøget 
deres repræsentativitet, før end en udvidet anvendelse af deres regler kunne 
t i I lades; 
(1) EFT nr. L 118 af 20. 5.1972, s. 1. 
(2) EFT nr. L 
(3) EFT nr. L 325 af 22.11.1983, s. 8. 
(4) EFT nr. L 109 af 20. 4.1989, s. 4. 
A4 
efter den første periode viste det sig, at et stort antal producentorganisationer 
ikke kunne opfylde de krav om forøget repræsentativitet, der blev stillet i anden 
etape af den udvidede anvendelse af reglerne; for at tage hensyn til den positive 
virkning, som de mest dynamiske organisationer har for reguleringen af udbuddet 
og udvidelsen af markederne, blev der ved forordning (EØF) nr. 1011/89 fastsat 
bibeholdelse af den i første periode krævede repræsentativitet i en yderligere 
periode på nogle produktionsår for de producentorganisationer, som siden 
ordningens iværksættelse havde forøget deres repræsentativitet, og hvis regler 
for nogles vedkommende var blevet udvidet til at omfatte ikke-medlemmer; den 
samme undtagelse blev indrømmet Spanien og Portugal med henblik på at tigodese 
den positive virkning af de producentorgans i at ioner, der er blevet godkendt siden 
t i I træde I sen; 
efter den anvende periode kan de forhold, der berettigede til en videreførelse af 
overgangsordningen for kravene til repræsentativitet, kun lægges til grund for at 
fremme udvikIngen af producentorganisationerne i de nye medlemsstater, som 
fortsat befinder sig i anden fase eller anden etape af overgangsperioden efter 
tiltrædelsen; overgangsperioden for organisationernes repræsentativitet bør 
derfor kun gælde i Spanien og Portugal -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
Arttkei 1 
I forordning (EØF) nr. 3285/83 foretages følgende ændringer: 
1. Artikel 3, stk. 2, udgår. 
2. Artikel 3, stk. 3, affattes således: 
"3. En producentorganisation eller sammenslutning af producentorganisationer 
i Spanien og Portugal anses for at være repræsentativ med henblik på 
anvendelsen af ordning, såfremt den omfatter mere end 50% af 
producenterne i det Økonomiske område, hvori den virker, og mere end 50% 
af produktionen i dette område. 
De i artikel 15b i forordning (EØF) nr. 1035/72 omhandlede regler, der er 
vedtaget af de producentorganisationer eller sammenslutninger af 
producentorganisationer, der anses for at være repræsentative i henhold 
til første afsnit, kan ikke gøres obligatoriske for ikke-ti I sluttede 
producenter i det økonomiske område, hvis efte rhøring af samtlige 
producenter i området, mindst en tredjedel af disse har givet udtryk for 
modstand. 
Bestemmelserne i dette stykke gælder indtil udgangen af det femte 
produktionsår for det eller de pågældende produkter, der for den 
pågældende medlemsstat følger efter udløbet af den første fase eller den 
første etape af overgangsperioden efter tiltrædelsen." 
£<o 
3. Artikel 4 udgår. 
Artikel 2 
Denne forodning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i De 
Europæiske Fællesskabers Tidende. 
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver 
medlemsstat. 
Udfærdiget i På Rådets vegne 
FINANSIERINGSOVERSIGT •*> 
DATO: 
1. BUDGETPOST: 150 -BEVILLINGER: ^mio. ECU 
!. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Por8^c*/«î Råde^s. f°r°rdni^ 4om ®^ing af forordning (EØF) 
nr. 3285/83 om almindelige bestemmelser for udvidelse af 
anvendelsesområdet for visse regler, der er udstedt af producentorganisationer I 
„ o T i- f0r £j^ frugt og grøn3age r 
3. RETSGRUNDLAG: Rådet3 forordning (EØF1) nr. 1035/72 
4. FORMÅL: Overgang til den endelige ordning for udvidelse af producentorganisationernes 
regler til at omfatte ikke-rnedlemmer (repræsentativitet 2/3) 
6 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 
"i.O UDGIFTER, SOH AFHOLDES 
- OVER EF-BUDGETTET 
(RESTITUTIONER/INTERVENTIONER) 
- OVER DE NATIONALE BUDGETTER 
- AF ANDRE 
5.1 II0TÆ3TER 
- EF«$ EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) 
- PA NATIOMALT PLAN 
5.0.1 OVERSLAG - UDGIFTER 
5.1.1 OVERSLAG - HOTÆSTER 
5.2 BEREGNING: 12-HÅNEDERS-PERIC0E » INDEVÆRENDE REGN- FØLGENDE REGNSKABSÅR 
[ SKABSAR (92 ) • (93 ) 
1994 1995 mL 1997 
t 
6.0 ER FINANSIERING KULlG YED HJÆLP Af BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET PÅGÆLDENDE KAPITEL l ùil LØBENDE B'JUGET? 
JA 
6.1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL KELLEM KAPITLER I DET LØBEKDE BUDGET? 
6.2 ER ET TILL.S3S31EGET NÆ VEND IGT7 
6.3 SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? 
BEMÆRKNINGER: JA 
NEJ 
NEJ 
FICMF n*IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
I. Quelle est la Justification principale de la mesure ? 
Respect des régies de production et de commercialisation édictées par 
les organisations de producteurs par les non-adhérents à ces 
organisations. 
II. Caractéristiques des entreprises concernées 
En part icul1er : 
- Y a-t-ll un grand nombre de P.M.E. ? non 
- Note t'on des concentrations dans des réglons : non 
- éllglbles aux aides régionales des E.M. ? non 
- éllglbles au Feder ? non 
III. Quelles sont les obligations Imposées directement aux entreprises ? 
L'obligation du respect des normes communes de qualité. 
IV. Quelles sont les obligations susceptibles d'être Imposées 
Indirectement aux entreprises via les autorités locales ? 
Néant. 
V. Y a-t-ll des mesures spéciales pour les PME ? Non 
- lesquelles ? 
VI. Quel est l'effet prévisible ? 
- sur la compétlvlté des entreprises ? 
La valorisation du produit et l'augmentation des revenus. 
- sur I'emploi ? Néant 
Vil. Les partenaires sociaux ont-Ils été consultés ? Non 
- avis des partenaires sociaux 
ISSN 0254-1459 
KOM(91) 427 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA 03 02 
Katalognummer : CB-CO-91-476-DA-C 
ISBN 92-77-76866-5 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg