ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
12.

Den sikkerhed, der skal stilles for at deltage i udbudsproceduren, fastsættes til 10 000 BGN. Den skal inden for den i punkt 6 nævnte frist indbetales på den bankkonto for ministeriet for økonomi, energi og turisme, der er angivet i udbudsmaterialet.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 16/10

Høringskonsulentens endelige rapport om Sag COMP/M.5440 — Lufthansa/Austrian Airlines

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF/EKSF) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

2010/C 16/06

Den 8. maj 2009 modtog Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»fusionsforordningen«), hvorved Deutsche Lufthansa AG (»LH«) gennem aktieopkøb erhverver enekontrol over Austrian Airlines (»OS«).

Efter en gennemgang af anmeldelsen fastslog Kommissionen den 1. juli 2009, at den anmeldte transaktion var omfattet af fusionsforordningen, og at der var alvorlig tvivl om, hvorvidt den var forenelig med fællesmarkedet og aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«). Kommissionen indledte derfor proceduren efter artikel 6, stk. 1, litra c) i fusionsforordningen.

LH anmodede ikke om aktindsigt i sagens nøgledokumenter.

Den 10. og 17. juli 2009 afgav LH tilsagn om at gøre fusionen forenelig med fællesmarkedet. Kommissionen fandt disse tilsagn utilstrækkelige. Den 27. juli 2009 forelagde LH forbedrede tilsagn, der blev markedstestet af Kommissionen. Den endelige version af tilsagnene blev fremsendt den 31. juli 2009.

Kommissionen har konkluderet, at tilsagnene er tilstrækkelige til at fjerne den alvorlige tvivl, som fusionen gav anledning til. Den har derfor besluttet, at den ikke vil modsætte sig den anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen, hvis de afgivne tilsagn indfries fuldt ud.

Der er ikke indkommet forespørgsler eller bemærkninger fra parterne eller tredjemand. Sagen giver ikke anledning til særlige bemærkninger med hensyn til retten til at blive hørt.
8.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion ikke vil udgøre en væsentlig hindring for konkurrencen på følgende markeder: a) markedet for luftfragt, b) markedet for engrosudbud af flysæder til rejsearrangører, c) markedet for tjenesteydelser vedrørende vedligeholdelse, reparation og eftersyn, d) markedet for in-flight catering og e) markedet for ground handling-ydelser.
5.

Ansøgninger om traditionelle tilladelser og grænsetilladelser (både for områder vest for Skotland og andre steder) vurderes ud fra følgende kriterier: a) ansøgerens økonomiske formåen og finansielle evne til at udføre de aktiviteter, der gives tilladelse til i den første periode, herunder arbejdsprogrammet for vurdering af det fulde potentiale i det område inden for det eller de afsnit, som ansøgningen gælder for b) ansøgerens tekniske formåen med hensyn til udførelsen af de aktiviteter, der gives tilladelse til i den første periode, herunder identificering af mulighederne for at udvinde kulbrinter inden for det eller de afsnit, som ansøgningen gælder for. Den tekniske formåen vil blive vurderet delvist på grundlag af kvaliteten af analysen af det eller de afsnit, som ansøgningen gælder for c) måden, hvorpå ansøgeren agter at udføre de aktiviteter, der gives tilladelse til, herunder kvaliteten af det arbejdsprogram, der er udarbejdet med henblik på det fulde potentiale i det område, som ansøgningen gælder for d) hvis ansøgeren har eller har haft licens i henhold til Petroleum Act 1998, kan manglende effektivitet eller ansvarsbevidsthed fra ansøgerens side blive taget i betragtning.
2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de tilsagn, der er afgivet af IACS, er tilstrækkelige, nødvendige og forholdsmæssigt afpassede til at imødekomme de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i sit beslutningsudkast.
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusionskontrol på mødet den 11. januar 2010 om et 
foreløbigt afgørelsesudkast i sag COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems  
Referent: Estland  
(2010/C 91/03)  
1. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som 
defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).  
2. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion har fællesskabsdimension, 
jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2.  
3. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de relevante produktmarkeder, der bør lægges 
til grund ved vurderingen af den anmeldte fusion, er:  
a) Databaser, herunder alle styringssystemer i forbindelse med databaser  
b) Middleware, eventuelt med yderligere opdeling i delsegmenter, uden at det er nødvendigt at afgrænse 
dette produktmarked nøjagtigt.  
c) Licensering af Java IP-rettigheder i forbindelse med Java-udviklingsmiljøer, uden at det er nødvendigt 
at afgrænse dette produktmarked nøjagtigt.  
4. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at det relevante geografiske marked er:  
a) Verdensomspændende for databaser  
b) Verdensomspændende for middleware og de eventuelle delsegmenter  
c) Verdensomspændende for licensering af Java IP-rettigheder i forbindelse med Java-udviklingsmiljøer.  
5. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den såkaldte »IT-stak« eller »teknologistak« ved 
vurderingen af den anmeldte fusion bør anses for at bestå af følgende lag:  
i) Lagringsløsninger  
ii) Servere  
iii) Styresystemer  
iv) Databaser  
v) Middleware  
vi) Virksomhedsapplikationssoftware (EAS).  
6. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion ikke vil hæmme den 
effektive konkurrence betydeligt på det verdensomspændende marked for databaser. Et mindretal i 
udvalget afstår fra at tage stilling hertil.  
7. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion ikke vil hæmme den 
effektive konkurrence betydeligt på det verdensomspændende marked for middleware eller nogen af 
dette markeds eventuelle delsegmenter.  
8. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at eftersom Oracle hverken får mulighed for eller 
incitament til at holde sine konkurrenter ude fra markederne for middleware eller software til virk ­
somheder, vil den anmeldte fusion ikke betydeligt hæmme den effektive konkurrence, fordi Oracle ejer 
IP-rettighederne i forbindelse med Java-udviklingsmiljøer.DA 9.4.2010 Den Europæiske Unions Tidende C 91/3
9. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion ikke vil hæmme den 
effektive konkurrence betydeligt på grund af den fusionerede enheds tilstedeværelse i IT-stakken.  
10. Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion bør erklæres forenelig 
med fællesmarkedet og med EØS-aftalen i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, 
og artikel 8, stk. 1, samt EØS-aftalens artikel 57. Et mindretal i udvalget afstår fra at tage stilling hertil.DA C 91/4 Den Europæiske Unions Tidende 9.4.2010
13.

Ansøgere, der ikke får adgang til at deltage i licitationen, vil få deres depositum refunderet senest 14 dage efter, at de har fået meddelelse om, at de ikke kan deltage i licitationen.
22.

En løsning, som Kommissionen ikke kommenterer, er at lade Kommissionen selv stå for den operationelle forvaltning af systemerne uden delegering til det nationale niveau. Tæt herpå ligger den løsning, der består i at oprette et gennemførelsesagentur i stedet for et reguleringsagentur. Selv om der fra et databeskyttelsessynspunkt ikke er noget principielt til hinder for at lade Kommissionen selv varetage opgaven (Kommissionen er ikke selv bruger af disse systemer), ser EDPS praktiske fordele ved et separat agentur. Valget af et reguleringsagentur i stedet for et gennemførelsesagentur kan også hilses velkommen, da det betyder, at agenturet og dets aktivitetsområde ikke oprettes og bestemmes udelukkende på grundlag af en kommissionsafgørelse. Det nuværende agentur vil blive oprettet på grundlag af en forordning, der vedtages efter den almindelige lovgivningsprocedure og derfor er genstand for en demokratisk afgørelse.
Årligt Nettobeløb pr. måned

Tjekkiet (pr. person) Erhvervsaktives familiemedlemmer under 65 år Pensionister under 65 år Pensionisters familiemedlemmer under 65 år 14 035,48 CZK 935,70 CZK

Estland (pr. person) Erhvervsaktives familiemedlemmer under 63 år Pensionister under 63 år Pensionisters familiemedlemmer under 63 år 6 200,71 EEK 413,38 EEK

Spanien 1 283,27 EUR 85,55 EUR

Litauen (pr. person) Erhvervsaktives familiemedlemmer under 65 år Pensionister under 65 år Pensionisters familiemedlemmer under 65 år 1 007,87 LTL 67,19 LTL

Ungarn (pr. person) Erhvervsaktives familiemedlemmer under 65 år Pensionister under 65 år Pensionisters familiemedlemmer under 65 år 83 528 HUF 5 569 HUF

Østrig 1 855,72 EUR 123,71 EUR

Slovenien (pr. person — pr. medlem i den erhvervsaktives familie) 663,97 EUR 44,26 EUR

Liechtenstein 4 300,95 CHF 286,73 CHF

Norge 40 650 NOK 2 710 NOK
53.

EDPS understreger, at artikel 13, litra e), i direktiv 95/46/EF giver muligheder for undtagelser fra visse bestemmelser i direktivet og skal fortolkes indskrænkende. EDPS anerkender, at det under visse omstændigheder kunne anses for at være nødvendigt med henblik på forebyggelse og afsløring af afgiftssvig midlertidigt at tilsidesætte pligten til på forhånd at informere den registrerede og retten til at få indsigt i disse oplysninger. I artikel 13 i direktiv 95/46/EF kræves det imidlertid, at 1) en sådan begrænsning er fastsat i »lovmæssige foranstaltninger«, og at 2) begrænsningen »er en nødvendig foranstaltning af hensyn til« en af de interesser, der er opført på listen. Den nuværende tekst til den foreslåede artikel 57, stk. 5, afspejler ikke det første krav, da der ikke henvises til det nødvendige retsgrundlag. EDPS opfordrer derfor indtrængende lovgiveren til at medtage dette krav i artikel 57, stk. 5. Det andet krav kan indfortolkes i vendingen »i det omfang, det er nødvendigt«. Af konsekvenshensyn anbefaler EDPS imidlertid at erstatte denne vending med »hvis det er en nødvendig foranstaltning«. EDPS opfordrer endvidere indtrængende lovgiveren til at forkaste det supplerende punktum i betragtning 35, hvori det hedder, at begrænsningen er nødvendig og forholdsmæssig, da dette punktum er for generelt og ikke har nogen yderligere juridisk værdi.
4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at det under henvisning til de tilsagn, GDF Suez har afgivet, og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er nogen grund til, at Kommissionen griber ind.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 57/12

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Sag COMP/39.316 — GDF Afskærmning af gasmarkedet

Det aftaleudkast, som Kommissionen har fået forelagt i medfør af artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 (2), vedrører en afskærmning af de afledte forsyningsmarkeder for naturgas i Frankrig, som Gaz de France Suez og dets datterselskaber GRTgaz S.A. og Elengy S.A. (i det følgende benævnt »GDF«) påstås at stå bag. Det påstås især, at afskærmningen skulle kunne tilskrives en langsigtet reservering af størstedelen af Frankrigs importkapacitet, procedurerne for tildeling af importkapacitet i den nye terminal for flydende naturgas i Fos Cavaou og den strategiske begrænsning af investeringerne i supplerende importkapacitet i terminalen for flydende naturgas i Montoir i Bretagne.

Kommissionen indledte en procedure den 16. maj 2008 og godkendte den 22. juni 2009 en foreløbig vurdering som omhandlet i artikel 9, stk. 1. Den 24. juni 2009 afgav GDF tilsagn i medfør af artikel 9, stk. 1, til at imødekomme Kommissionens betænkeligheder med hensyn til konkurrencesituationen. Tilsagnene handler i hovedsagen om en betydelig frigivelse af langsigtet importkapacitet og en forpligtelse for GDF til at reducere sine reserveringer til under 50 % af den langsigtede importkapacitet senest i 2014 og at holde dem på det niveau i 10 år.

Den 9. juli 2009 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i medfør af artikel 27, stk. 4, med en sammenfattende redegørelse for betænkeligheder og tilsagn og opfordrede interesserede tredjeparter til at fremsætte bemærkninger hertil inden for to måneder efter offentliggørelsen af meddelelsen. Kommissionen modtog 23 svar fra interesserede tredjeparter. Den 21. september 2009 underrettede Kommissionen mundtligt GDF om reaktionerne på markedsanalysen. GDF ønskede ikke at se svarene på markedsanalysen i skriftlig form. Den 21. oktober 2009 fremsatte GDF et revideret forslag til tilsagn.

Kommissionen er nu kommet til den slutning, at proceduren i betragtning af GDF's foreslåede tilsagn bør afsluttes, jf. dog artikel 9, stk. 2.

Den 26. oktober 2009 afgav GDF en erklæring til Kommissionen om, at den havde haft tilstrækkelig god adgang til de oplysninger, som det skønnede nødvendige til at kunne afgive tilsagn til at imødekomme Kommissionens betænkeligheder.

Høringskonsulenten har ikke modtaget yderligere forespørgsler eller indlæg fra GDF eller tredjeparter i forbindelse med den foreliggende sag.

På baggrund af ovenstående mener jeg, at retten til at blive hørt er blevet respekteret i denne sag.

Bruxelles, den 17. november 2009 Karen WILLIAMS

(1) Jf. artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager – EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21.

(2) I det følgende er alle omhandlede artikler og kapitler henvisninger til forordning (EF) nr. 1/2003.
4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at det under henvisning til de tilsagn, Rambus Inc. har afgivet, og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er nogen grund til, at Kommissionen griber ind.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 27/6

Artikel 107, stk. 1, 2 og 4, i forordning (EØF) nr. 574/72

Referenceperiode: januar 2010

Anvendelsesperiode: april, maj og juni 2010

1-2010 EUR BGN CZK DKK EEK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 26,1334 7,44243 15,6466 0,708775 3,45280 269,428 4,07034 1 BGN = 0,511300 1 13,3620 3,80531 8,00010 0,362396 1,76542 137,758 2,08116 1 CZK = 0,0382653 0,0748392 1 0,284786 0,598722 0,0271215 0,132122 10,3097 0,155753 1 DKK = 0,134365 0,262791 3,51140 1 2,10235 0,0952344 0,463935 36,2016 0,546910 1 EEK = 0,0639116 0,124998 1,67023 0,475658 1 0,045299 0,220674 17,2196 0,260142 1 LVL = 1,41088 2,75941 36,8712 10,5004 22,0756 1 4,87150 380,132 5,74278 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,56874 2,15548 4,53157 0,205275 1 78,0317 1,17885 1 HUF = 0,00371157 0,00725908 0,0969957 0,0276231 0,0580734 0,00263067 0,0128153 1 0,0151073 1 PLN = 0,245680 0,480500 6,42043 1,82845 3,84405 0,174132 0,848283 66,1930 1 1 RON = 0,241644 0,472608 6,31497 1,79842 3,78091 0,171271 0,834349 65,1057 0,983574 1 SEK = 0,0980984 0,191861 2,56364 0,730090 1,53491 0,0695297 0,338714 26,4304 0,399294 1 GBP = 1,13244 2,21482 29,5944 8,42809 17,7188 0,802644 3,91008 305,111 4,60941 1 NOK = 0,122224 0,239046 3,19413 0,909646 1,91240 0,0866296 0,422016 32,9307 0,497495 1 ISK = 0,00556238 0,0108789 0,145364 0,0413976 0,0870324 0,00394248 0,0192058 1,49866 0,0226408 1 CHF = 0,677270 1,32461 17,6993 5,04053 10,5970 0,480032 2,33848 182,476 2,75672





1-2010 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,13832 10,1939 0,883050 8,18168 179,779 1,47652 1 BGN = 2,11592 5,21211 0,451503 4,18329 91,9210 0,754942 1 CZK = 0,158354 0,390071 0,0337902 0,313074 6,87929 0,0564993 1 DKK = 0,556044 1,36969 0,118651 1,09933 24,1560 0,198392 1 EEK = 0,264487 0,651506 0,0564372 0,522904 11,4900 0,0943665 1 LVL = 5,83869 14,3823 1,24588 11,5434 253,647 2,08319 1 LTL = 1,19854 2,95234 0,255749 2,36958 52,0676 0,427628 1 HUF = 0,0153596 0,0378352 0,00327750 0,0303668 0,667262 0,00548018 1 PLN = 1,01670 2,50442 0,216947 2,01007 44,1681 0,362750 1 RON = 1 2,46329 0,213384 1,97705 43,4426 0,356791 1 SEK = 0,405962 1 0,0866258 0,802609 17,6360 0,144844 1 GBP = 4,68639 11,5439 1 9,26525 203,589 1,67206 1 NOK = 0,505803 1,24594 0,107930 1 21,9734 0,180466 1 ISK = 0,0230189 0,0567021 0,00491186 0,0455096 1 0,00821294 1 CHF = 2,80276 6,90399 0,598064 5,54121 121,759 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

1. I henhold til forordning (EØF) nr. 574/72 sker omregningen til en given valuta af beløb udtrykt i en anden valuta til den kurs, der i løbet af den i stk. 2 fastsatte referenceperiode beregnes af Kommissionen på grundlag af det månedlige gennemsnit af de referencekurser for omregning af valutaer, der offentliggøres af Den Europæiske Centralbank.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 132/17

Meddelelse fra Kongeriget Nederlandenes økonomiministerium i henhold til artikel 3, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter

2010/C 132/07

Økonomiministeren meddeler, at der er modtaget en ansøgning om tilladelse til kulbrinteefterforskning for et område ved navn Hemelum.

Det pågældende område er beliggende i provinsen Friesland og afgrænses med rette linjer mellem punktparrene A-B, B-C, C-D, D-E, E-F, F-G, G-H, H-I, I-J, J-K, K-L, L-M, M-N, N-O, O-P, P-Q, Q-R, R-S, S-T, T-U og U-A.

De nævnte punkter har følgende koordinater:

Punkt X Y A 151 275,00 565 000,00 B 165 000,00 565 000,00 C 180 637,50 565 000,00 D 179 050,00 564 000,00 E 174 450,00 559 650,00 F 167 525,00 550 570,00 G 172 746,50 545 447,70 H 169 310,00 540 380,00 I 167 193,00 538 089,00 J 165 603,00 538 059,00 K 160 102,00 540 480,00 L 157 527,00 539 778,00 M 154 614,00 541 169,00 N 152 050,00 544 069,00 O 153 237,00 545 873,00 P 155 538,00 547 332,00 Q 154 835,00 550 837,00 R 155 786,00 551 727,00 S 154 947,00 557 285,00 T 155 404,00 558 703,00 U 153 145,00 56 366,00

Beliggenheden af de ovennævnte punkter er udtrykt i geografiske koordinater, som er beregnet ifølge det nationale trigonometriske referencesystem »Rijks Driehoeksmeting (RD)«.

Ud fra denne beskrivelse af afgrænsningen udgør arealet 450,4 km2.

Under henvisning til ovennævnte direktiv samt artikel 15 i loven om minedrift (Staatsblad 2002, nr. 542) opfordrer økonomiministeren herved alle interesserede til at indsende konkurrerende ansøgninger om tilladelse til kulbrinteefterforskning i det område, som afgrænses af de førnævnte punkter og koordinater.

Økonomiministeren er beføjet til at udstede denne tilladelse. De kriterier, betingelser og krav, der er omhandlet i ovennævnte direktivs artikel 5, stk. 1 og 2, og artikel 6, stk. 2, er fastlagt i loven om minedrift (Staatsblad 2002, nr. 542).

Ansøgninger indsendes inden for en frist på 13 uger efter offentliggørelsen af denne opfordring i Den Europæiske Unions Tidende. De adresseres til:

De Minister van Economische Zaken ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Ansøgninger, som modtages efter fristens udløb, tages ikke i betragtning.

Afgørelse om ansøgningerne træffes senest tolv måneder efter fristens udløb.

Yderligere oplysninger fås ved henvendelse til hr. E.J. Hoppel, tlf.: +31 703797088.
19.

Forslagets artikel 15 indeholder også en bred undtagelse, der gælder for enhver form for følsomme sikkerhedsoplysninger (9). Disse oplysninger, der i princippet er omfattet af særlig beskyttelse mod misbrug, kan stadig frigives til andre formål end sikkerhedsundersøgelser, hvis myndigheden med kompetence for retsplejen i en medlemsstat beslutter at gøre det ud fra hensyn til en mere tungtvejende interesse og balancen mellem fordelene ved frigivelse og dennes negative nationale og internationale indvirkning på undersøgelser og på forvaltningen af civil luftfartssikkerhed. EDPS finder ikke, at undtagelsen giver tilstrækkelig retssikkerhed. Navnlig kan begrebet »myndighed med kompetence for retspleje« føre til spekulation. En administrativ beslutning truffet af et regeringsorgan (f.eks. justitsministeriet) vil ikke have samme legitimitet som en afgørelse truffet af en domstol fra sag til sag. Selv i tilfælde af en afgørelse truffet af en domstol skal der fastlægges strenge betingelser. Ud over at formålet skal være tilladt i henhold til loven, og at der er en mere tungtvejende offentlig interesse (10), skal der tages hensyn til de registreredes interesser og grundlæggende rettigheder. Især kan det forhold, at personoplysninger afgivet af en enkeltperson i forbindelse med en sikkerhedsundersøgelse senere kan blive brugt imod ham i forbindelse med en retssag, få indflydelse på behandlingens legitimitet. EDPS opfordrer til at få præciseret denne undtagelse og til, at der indføres en detaljeret procedure, herunder sikring af beskyttelsen af de registreredes grundlæggende rettigheder.
3.a

Flertallet i Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de af EDF afgivne tilsagn er tilstrækkelige til at løse de af Kommissionen påviste konkurrenceproblemer i denne sag i relation til afskærmning af markedet for leverancer til store erhvervsbrugere. Et mindretal afholder sig fra at tage stilling.
33.

EDPS har i nærværende udtalelse rådgivet lovgiveren til følgende: — som minimum indføje en henvisning til direktiv 95/46/EF i betragtningerne til det foreslåede direktiv og helst også i en væsentlig bestemmelse, hvori det anføres, at direktivets bestemmelser ikke berører de nationale regler til gennemførelse af direktiv 95/46/EF — som minimum indføje en henvisning til direktiv 45/2001/EF i betragtningerne til det foreslåede direktiv og helst også i en væsentlig bestemmelse, hvori det anføres, at Kommissionen ved behandling af personoplysninger på baggrund af direktivet er underlagt bestemmelserne i forordning (EF) nr. 45/2001 — en tydeligere klarlæggelse af Kommissionens ansvar for vedligeholdelse af CNN-netværket og dets sikkerhed samt understrege medlemsstaternes forpligtelser i denne forbindelse og sammenholde dette med kravene i direktiv 95/46/EF og forordning (EF) nr. 45/2001 — præcisere, hvilke former for personlige oplysninger der kan udveksles, for så vidt angår udveksling af oplysninger mellem kompetente myndigheder efter anmodning eller spontant, samt fastsætte de formål, hvortil der kan udveksles personoplysninger, og vurdere nødvendigheden af udvekslingen, eller som minimum sikre, at nødvendighedsprincippet er overholdt — i slutningen af forslagets artikel 15, stk. 1, efter sætningen om, at oplysninger kan anvendes til andre formål end dem, der er nævnt i artikel 2, tilføje »under overholdelse af de betingelser, der fastsættes i artikel 13 i direktiv 95/46/EF« — vedtage en bestemmelse, der sikrer gennemsigtighed i udvekslingen af oplysninger — tydeligt angive i artikel 23, stk. 2, at videregivelse af personoplysninger til et tredjeland skal ske i overensstemmelse med de nationale regler til gennemførelse af bestemmelserne i kapitel IV i direktiv 95/46/EF — indføje et stk. 4 i artikel 24, hvori det anføres, at »Når gennemførelsesforanstaltninger vedrører behandling af personoplysninger, skal Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse høres«.
42.

Det fremgår af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols faste retspraksis, at et indgreb kan anses for at være nødvendigt i et demokratisk samfund med henblik på at forfølge et lovligt mål, jf. artikel 8, stk. 2, i EMRK, hvis det sker for at opfylde et »tvingende socialt hensyn«, og navnlig hvis det står i et rimeligt forhold til det lovlige mål, der forfølges, og hvis de årsager, som de nationale myndigheder påberåber sig for at begrunde det, er »relevante og fyldestgørende« (23). De nationale myndigheder har også en skønsmargen, »hvis omfang ikke alene afhænger af formålet, men tillige af selve karakteren af indgrebet« (24). Margenen vil have tilbøjelighed til at være smallere, når den pågældende rettighed er af afgørende betydning for den enkeltes effektive nydelse af intime eller centrale rettigheder (25).
2)

at ministeren for økonomi, energi og turisme træffer de nødvendige foranstaltninger for at tilbagebetale ansøgernes depositum efter denne afgørelses ikrafttræden