31. 12. 90 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 332/105 
Udtalelse  om forslag  til Rådets  forordning  (EØF)  om dyresundhedsmæssige  betingelser  for 
afsætning  af akvakulturdyr  og -produkter 
(90/C  322/30) 
Rådet  for De Europæiske  Fællesskaber  besluttede  den  21. februar  1990  under  henvisning  til 
EØF-traktatens  artikel  198  at anmode  om Det  økonomiske  og sociale  Udvalgs  udtalelse  om 
det ovennævnte  emne. 
Det forberedende  arbejde  henvistes  til ØSU's  sektion  for landbrug  og fiskeri,  som  udpegede 
Augusto  Ferraz  da Silva  til ordfører.  Sektionen  vedtog  sin udtalelse  den  6. september  1990. 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  vedog  på sin 279.  plenarforsamling  den  19.  september 
1990  enstemmigt  følgende  udtalelse. 
1. Indledning 
1.1. Det  foreliggende  forslag  til forordninger  tager 
sigte  på at fastsætte  dyresundshedsmæssige  betingelser 
for afsætning  af akvakulturdyr  og -produkter.  Målet  er 
at udvikle  produktionen  og øge  produktiviteten  inden 
for denne  sektor. 
1.2. Ligeledes  søger  man  med  forslaget  at forebygge 
en eventuel  spredning  af smitsomme  sygdomme,  navnlig 
dem,  der er anført  i bilag  A. 
1.3. ØSU  godkender  Kommissionens  forslag  med 
forbehold  af følgende  bemærkninger. 
2. Generelle  bemærkninger 2.5. Eftersom  de vigtigste  smitsomme  sygdomme  op-
står uden  for EF understreger  ØSU  endnu  engang  nød-
vendigheden  af at udvise  særlig  forsigtighed  ved import 
af dyr samt  æg og mælke  fra tredjelande. 
2.6. ØSU  tvivler  på,  at der  kan  foretages  effektiv 
kontrol  i tredjelande  i betragtning  af det beskedne  per-
sonale,  der stilles  til rådighed  og de begrænsninger,  som 
den nuværende  finansielle  oversigt  pålægger. 
2.7. Endvidere  fremhæver  ØSU,  at der  netop  med 
henblik  på at modvirke  spredning  af sygdommene  er 
behov  for  en ny strategi  med  hensyn  til fisk,  der  er 
fanget  i det fri, samt  en nærmere  præcisering  af betingel-
serne  for afsætning  af akvariefisk. 
2.1. ØSU  understreger,  at et af målene  er at begrænse 
handelen  med  varer,  som  ikke  er i overensstemmelse 
med EF's  sundhedsbestemmelser,  for således  at mindske 
muligheden  for spredning  af sygdomme. 
2.2. ØSU  fremhæver  behovet  for  nøjagtige  op-
lysninger  om,  hvilke  sygdomme  de fisk,  der er omhand-
let af dette  forslag,  kan blive  angrebet  af, og i særdeles-
hed om,  hvor  udbredte  og alvorlige  de enkelte  sygdom-
me er, samt  hvorledes  de indvirker  på dyrenes  sund-
hedstilstand. 
2.3. ØSU  gør  opmærksom  på,  at det kan  medføre 
alvorlige  tab og således  gå hårdt  ud over  virksomheder-
ne inden  for  denne  sektor,  hvis  sådanne  sygdomme 
opstår. 
2.4. ØSU  henviser  i denne  forbindelse  til sine  be-
mærkninger  i udtalelsen  CES  nr. 369/90  af 28. marts 
1990  om  forslag  til Rådets  beslutning  om  indførelse 
af en EF-finansieringsforanstaltning  til udryddelse  af 
infektiøs  hæmatopoietisk  nekrose  hos laksefisk  i Fælles-
skabet  (IHN). 
(J) EFT  nr. C 84 af 2. 4. 1990,  s. 42. 2.8. ØSU  mener,  at definitionen  på kontinentalzoner 
for fisk  muligvis  er for restriktiv,  og det henleder  op-
mærksomheden  på,  at den  for  de medlemsstater,  der 
har floder,  som  løber  igennem  to lande  eller  er forbun-
det med  hinanden  via kanaler  medfører,  at deres  god-
kendte  kontinentalzoner  bliver  indskrænket. 
2.9. Med  kravet  om,  at der  skal  have  eksisteret  en 
sygdomsbek  æmpelsesordning  i 20 år, jf. bilag  B, 1, B, 
litra b) samt  de opstillede  betingelser,  forekommer  det 
umuligt  at etablere  en automatisk  anerkendelse  af » god-
kendte  zoner«  i hele  EF,  undtagen  i to medlemsstater. 
Man  synes  ikke  at tage  hensyn  til, at der findes  zoner, 
som opfylder  de fastsatte  sundhedsbestemmelser,  og 
hvor  der i flere  år har været  en officiel  sygdomsbekæm-
pelsesordning. 
2.10.  ØSU  understreger,  at handel  på Fællesskabets 
område  med  akvakulturdyr  og -produkter  med  henblik 
på gennemførelsen  af det indre  marked  ikke  bør under-
kastes  nogen  som  helst  begrænsning,  forudsat  at sund-
hedsbestemmelserne  overholdes.  Derfor  mener  ØSU,  at 
artikel  7 og 8 bør ændres  i overensstemmelse  hermed. 
Nr. C 332/106 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 12. 90 
2.11. ØSU finder det berettiget at medtage Den Stå­
ende Veterinærkomité i forordningen og lade den udøve 
sin institutionelle kontrol, men mener, at den har fået 
tildelt for vidtgående beføjelser. 
2.12. ØSU bør høres om de foranstaltninger, som 
Kommissionen foreslår i henhold til artikel 26 og 27, 
eftersom de får konsekvenser for den fremtidige lovgiv­
ning og forbrugerne i almindelighed. 
3. Særlige bemærkninger 
3.1. Artikel 4, stk. 1 
Eftersom målet er at undgå spredning af smitsomme 
sygdomme, som visse fisk kan angribes af, foreslås det 
at lade » om nødvendigt« udgå. 
3.2. Artikel 13, stk. 1 
Denne artikel bør revideres. Man må klart fastlægge 
betingelserne for afsætning af akvariefisk. Ligeledes er 
det nødvendigt med en strengere kontrol for afsætning­
en af vildtlevende arter. 
3.3. Artikel 20, stk. 1 
IHN er et eksempel på en sygdom, som oprindelig ikke 
fandtes i EF, men som er kommet fra tredjelande. Det 
er forbavsende, at der ikke er opstillet supplerende 
betingelser af den type, som er anført i artikel 7 for 
import af akvakulturdyr og -produkter af modtagelige 
arter. Af den grund henstilles det, at det i det officielle 
certifikat angives, hvor akvakulturdyrene eller -produk­
terne er blevet produceret. 
Bryssel, den 19. september 1990. 3.4. Artikel 26 
Fristen på to dage forekommer for kort. Der er et 
misforhold mellem den frist, Veterinærkomitéen har til 
at afgive en udtalelse og den frist, Rådet har til at træffe 
en afgørelse. 
4. Bilag 
4.1. Bilag A 
Det foreslås, at der til liste I føjes infektiøs anæmi hos 
laks, som forårsager stor dødelighed; den modtagelige 
art er »salmo salar«. 
4.2. BilagB,l,B,2 
Der foreslås en periode på 10 år. 
4.3. Bilag B, III, D, I 
Udtrykket » symptomer « ændres til » kliniske tegn «. 
4.4. Bilag C, I, A, I 
Sætningen affattes således: » vandet skal komme fra en 
kilde, en boring eller et andet sted, forudsat at det ikke 
forringer de sundhedsmæssige betingelser i bruget«. 
4.5. BilagC,l,A 
Fugle kan også overføre sygdomme. Der bør indføjes 
et nyt punkt med et krav om, at brugerne skal sørge 
for en passende beskyttelse mod denne risiko. 
Alberto MASPRONE 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg