t'-'WÎ"!* 
ir ir KOMMISSIONEN FOR DE EUROP/EISKE F/ELLESSKABER 
Bruxelles, den 13.01.1998 
KOM(1998) 17 endelig udg. 
97/0154 (SYN) 
UDTALELSE FRA KOMMISSTONFN 
om œndringerne foreslâet af Europa-Parlamentet 
angâende Râdets faelles holdning til 
forslag til 
RÂDETS FORORDNING (EF) 
om den pâlydende vaerdi og de tekniske specifikationer for eurom0nter, 
som er bestemt til at saettes i oml0b 
(forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens 
artikel 189 C, litra d) 

1. INDLEDNING 
Kommissionen vedtog sit oprindelige forslag om euromønternes pålydende værdi og 
tekniske specifikationer den 29. maj 1997 (KOM(97)247 endelig udg.). Efter Europa-
Parlamentets udtalelse ved førstebehandlingen vedtog Kommissionen den 14. november 
1997 sit ændrede forslag KOM(97)615, der omfattede nogle af de ændringer, som 
Europa-Parlamentet havde bedt om. Den 20. november 1997 vedtog Rådet sin fælles 
holdning, der afspejlede Kommissionens ændrede forslag med nogle ændringer, der 
skulle skabe større klarhed. Kommissionen gav udtryk for sin fulde støtte til den fælles 
holdning i en meddelelse til Europa-Parlamentet den samme dag (SEC(97) 2202 endelig 
udg.). 
Europa-Parlamentet vedtog ved andenbehandlingen den 17. december 1997 fem 
ændringsforslag til Rådets fælles holdning. 
Kommissionen kan ikke godkende nogen af de ændringer til den fælles holdning, som 
Europa-Parlamentet vedtog ved andenbehandlingen. Begrundelsen for at afvise 
ændringerne anføres nedenfor. 
Selv om den formelle vedtagelse af forordningen først kan fmde sted, når beslutningen 
om de deltagende medlemsstater er blevet truffet, fremlægger Kommissionen alligevel nu 
sin udtalelse for at give mulighed for at nå frem til en hurtig politisk aftale om udkastet til 
Rådets forordning som anført i Rådets fælles holdning. 
2. Ændringer, som Europa-Parlamentet foreslog ved andenbehandlingen, og 
begrundelse for, at de ikke kan accepteres af Kommissionen 
Kommissionen kan af nedenstående grunde ikke godkende nogen af de ændringer, der er 
anført i den afgørelse, som Europa-Parlamentet vedtog ved andenbehandlingen. 
ÆNDRINGSFORSLAG KOMMISSIONENS BEGRUNDELSE 
Ændring 1 
Betragtning 6a (ny) 
antallet af forskellige mønter og deres 
pålydende værdi fastlægges på grundlag af 
alle medlemsstaters erfaringer med deres 
respektive møntsystemer og de hyppigst 
anvendte småmønter, og der bør tages 
højde for de fremtidige behov i en 
økonomi, der i stigende grad er præget af 
brugen af elektroniske penge; i forbindelse 
med det nye møntsystem bør der tages 
hensyn til blindes og ældres interesser, idet 
begge disse grupper indtrængende har 
anmodet om en møntrække bestående af 
det mindst mulige antal møntværdier, hvor 
de enkelte mønters diameter stiger i forhold 
til deres pålydende værdi; på grund af 
muligheden for, at store mængder mønter Det foreslåede system tager alleredé 
hensyn til erfaringerne med de nuværende 
nationale møntsystemer. Mønternes værdi 
er blevet fastlagt på en måde, der 
harmonerer med sedlernes værdi, og tager 
hensyn til behovet for at give byttepengc 
og for at undgå systematisk afrunding af 
priser. I betragtning af usikkerheden med at 
forudsige noget om brugen af elektroniske 
penge i de kommende år er det ikke muligt 
at tage hensyn til dette aspekt ved det nye 
system. 
Henvisningen til rustfrit specialstål i sidste 
sætning som et eksempel på et materiale, 
der let kan genanvendes, harmonerer ikke 
ÆNDRINGSFORSLAG KOMMISSIONENS BEGRUNDELSE 
bliver overflødige i fremtiden, efterhånden 
som elektroniske betalingsmidler bliver 
mere og mere udbredt, bør mønteme 
fremstilles af et let genanvendeligt 
materiale, f.eks. rustfrit specialstål; 
Ændring 3 
Betragtning 8b (ny) 
hjørnestenen i en møntrække baseret på 
decimalsystemet er de pålydende værdier 
0,01/0,10/1,00; euromøntrækken kan kun 
reduceres til seks mønter ved at give afkald 
på de foreslåede pålydende værdier 0,02 og 
0,20 euro; 
Ændring 2 
Artikel 1 (inden første pålydende værdi 
(euro) 2) 
Ny pålydende værdi 
Palydende 
Diameter 
Tykkelse 
Vaegt i g: 
Form: 
Farve: s vaerdi (euro). 
i mm: 
i mm: 
Sammensætning: 100 
Rund 
Gul 
Guld0 med forslaget, som ikke nævner noget om 
brugen af dette materiale. De materialer, 
der er foreslået, tager hensyn til 
genbrugsbehov og til andre tekniske krav. 
Møntrækken med otte mønter er baseret på 
de nuværende møntsystemer i 
medlemsstaterne. Det er nødvendigt at tage 
hensyn til behovene for at kunne afrunde 
og for at kunne give byttepenge i alle 
medlemsstater, ligesom der skal tages 
hensyn til forskelle i relative priser og 
kontantbetalingspraksis. Det er et vigtigt 
instrument til at beskytte borgerne mod 
skjult afrunding eller andre uberettigede 
prisændringer. Hvis 2 og 20 cent-mønterne 
ikke indføres, vil det være nødvendigt at 
producere en større mængde mønter, fordi 
der så ville blive behov for flere 1 og 10 
cent-mønter. Endelig skal det bernærkes, at 
det ikke er obligatorisk at bruge mønter. 
Hvis borgerne ikke efterspørger en speciiik 
mønt i en bestemt medlemsstat, vil den 
simpelthen hverken blive brugt eller 
fremstillet. 
En mønt med en pålydende værdi på 
100 euro ville ikke harmonere med mønt-
og seddelsystemet, da der allerede er 
planlagt en 100-euroseddel. Hvis der også 
skulle være en mønt på 100 euro, ville der 
opstå en unormal situation, som ikke har 
nogen teknisk berettigelse. Man ville 
dermed ikke længere respektere logikken i 
systemerne, der er baseret på, at lave 
værdier dækkes af mønter, og at værdier 
fra 5 euro og derover dækkes af sedler. 
Det ville desuden være meget vanskeligt at 
3 
ÆNDRINGSFORSLAG KOMMISSIONENS BEGRUNDELSE 
Rand: Randskrift Fin rifling 
(1) Metal- og produktionsværdien må ikke 
overstige den pålydende værdi 
Særskilt afstemning 
Artikel 1 
Pålydende værdi (euro) 0,20 udgår 
Særskilt afstemning 
Artikel 1 
Pålydende værdi (euro) 0,02 udgår fastlægge møntstørrelsen på en måde, der 
harmonerer med resten af rækken (stigende 
vægt og muligvis stigende diameter med 
stigende værdi), samtidig med at det sikres, 
at metalværdien ikke overstiger den 
pålydende værdi. Risikoen for forvirring, 
specielt for blinde, ville være betydelig i 
betragtning af den pågældende høje værdi. 
En sådan mønt kunne udstedes som 
samlermønt af de medlemsstater, der 
ønsker det - efter tilladelse fra ECB - og en 
sådan mønt ville derfor ikke være 
underkastet de krav om harmonisering af 
tekniske specifikationer, der gælder for 
mønter, som er bestemt til at sættes i 
omløb. 
Samme begrundelse som for afvisning af 
ændring 3. Hvis 20 cent-mønten skulle 
udgå, ville den "spanske blomst" desuden 
blive elimineret fra systemet. Denne form 
blev hilst meget velkommen af alle de 
hørte grupper som et vigtigt kendetegn, der 
tjener til at skelne mønterne fra hinanden. 
Samme begrundelse som for afvisning af 
ændring 3. ^^ 
ISSN 0254-1459 
KOM(98) 17endeligudg. 
DOKUMENTER 
DA 09 01 10 
Katalognummer : CB-CO-98-017-DA-C 
ISBN 92-78-30166-3 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg