11.4.88 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 95/9 
BILAG 
(Forretningsordenens artikel 43, fjerde afsnit) 
Under debatten på plenarforsamlingen blev følgende ændringsforslag forkastet: 
Punkt 1.5.1.2 
Ændres således: 
»EF's samlede udgifter til nedlæggelse af landbrugsarealer vil ifølge den budgetramme, der blev fastlagt på 
topmødet, beløbe sig til ca. 850-900 millioner ECU, hvoraf ca. 300 millioner ECU skal afholdes af EUGFL. 
Samtidig sparer EUGFL ca. 850-900 millioner ECU til eksportrestitutioner. I modsætning til eksportrestitutio­
nerne kommer støtten til nedlæggelse af landbrugsarealer imidlertid hele økonomien i EF til gode i fuldt 
omfang. 
Resultatet af afstemningen 
38 stemte for, 52 stemte imod, 17 stemte hverken for eller imod. 
Punkt 1.5.1.3 
Punktet udgår. 
Resultatet af afstemningen 
34 stemte for, 63 stemte imod, 14 stemte hverken for eller imod. 
Udtalelse om forslag til Rådets forordning (EØF) om generelle regler for kontrollen inden 
for vinsektoren 
(88/C 95/04) 
Rådet for De europæiske Fællesskaber besluttede den 15. januar 1988, under henvisning til 
EØF-traktatens artikel 198, at anmode om Det økonomiske og sociale Udvalgs (ØSV) 
udtalelse om det ovennævnte emne. 
ØSU pålagde Johannes M. Jaschick som hovedordfører at forberede arbejdet med dette 
spørgsmål. 
På sin 253. plenarforsamling den 24. februar 1988 vedtog Det økonomiske og sociale Udvalg 
med 93 stemmer mod 3, mens 2 stemte hverken for eller imod, følgende udtalelse. 
1. Generelle bemærkninger 
1.1. ØSU ser med tilfredshed på Kommissionens for­
slag om at forbedre medlemsstaternes og EF's kontrol­
metoder inden for vinsektoren, især ved at oprette 
en kontrolstruktur, og om at styrke samarbejdet ved 
navnlig ved navnlig at sikre en bedre information. 
1.2. ØSU er enig med Kommissionen i, at udviklin­
gen i samhandelen mellem medlemsstaterne nødvendig­
gør en harmonisering af kontrolmetoderne og et snæv­
rere samarbejde mellem de forskellige kontrolinstanser, 
hvis beføjelser bør defineres klart. 1.3. Med en forbedring af medlemsstaternes og EF's 
kontrol skulle man kunne imødegå illoyal praksis og 
bedrageri samt øge forbrugerbeskyttelsen. For at nå 
dette mål bør EF's kontrolstrukturer efter ØSU's opfat­
telse udbygges, og de foranstaltninger, der skal gennem­
føres, må præciseres yderligere. Kommissionens forslag 
er et første vigtigt skridt henimod en harmonisering af 
EF's kontrolsystemer. 
1.4. ØSU fastslår, at kontrolstrukturerne i de enkelte 
medlemsstater er meget forskellige. Det lægger vægt på 
at få forbedret kontrollen i såvel producent- som ikke-
producentlandene. 
Nr. C 95/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 4. 88 
2. Særlige bemærkninger 
2.1. Den italienske version af artikel 2, litra c), er 
mangelfuld. 
2.2. Artikel 3, stk. 1 bør affattes således: 
»... de fornødne foranstaltninger og stiller de for­
nødne midler til rådighed for kontrolinstanserne 
til forbedring af overholdelsen af forskrifterne for 
vinsektoren inden for især følgende områder: ...« 
I andet led slettes følgende: 
»der ikke er aftappet med henblik på salg.« 
2.3. Opregningen i artikel 3, stk. 1, bør suppleres 
med følgende: 
»— kontrol af råvarerne, navnlig druer og most, 
— hidtil anvendte analysemetoder, 
— oplagring, transport, afsætning.« 
2.4. I artikel 4, stk. 2, andet afsnit bør følgende 
tilføjes: 
»... over tilstrækkeligt og kvalificeret (...) samt over 
de nyeste tekniske midler, som f.eks. telefax og edb, 
der er unødvendige ...« 
2.5. Med hensyn til artikel 5 
For at skabe tillid og dermed forbedre samarbejdet 
mellem de ansvarlige levnedsmiddelkontrolmyndighe­
der i de enkelte medlemsstater bør det personale, der 
anvendes, så vidt muligt have de samme kvalifikationer. 
Det vil her være af stor betydning at få harmoniseret 
uddannelsen i EF. 
Bryssel, den 24. februar 1988. 2.6. I artikel 6, stk. 3, bør følgende indføjes: 
»... og bestemmer bl.a., på hvilket statsligt aner­
kendt laboratorium ...« 
2.7. Artikel 7, stk. 1, bør affattes således: 
»... er særligt personalekorps, som — i givet fald 
på eget initiativ — i samarbejde med (...) ensartet 
anvendelse af forskrifterne for vinsektoren ...« 
2.8. Artikel 7, stk. 3 
Kommissionen bør være beføjet til direkte at foretage 
inspektions- og kontrolbesøg, også helt på egen foran­
ledning og uden på forhånd at varsle eller oplyse de 
bemyndigede organer eller de pågældende virksom­
heder i medlemslandene. 
2.9. Artikel 7, stk. 4 
ØSU foreslår, at denne rapport sikres størst mulig ud­
bredelse, og at Kommissionen hvert år underretter Eu­
ropa-Parlamentet, ØSU og Det rådgivende Udvalg for 
vin herom. 
2.10. Artikel 13, stk. 5 
»Befordringsudgifter« bør ændres til »udgifter«. 
2.11. Artikel 14 
ØSU gør eftertrykkeligt opmærksom på, at bestemmel­
sen om tavshedspligt og databeskyttelse nøje bør over­
holdes. 
Alfons MARGOT 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg