H 
ffli 
*:> 
å. 1*1-
* J$ • ir * 
ir ir KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER 
Bruxelles, den 11.03.1998 
KOM(1998) 140 endelig udg. 
BERETNING FRA KOMMISSIONEN 
om gennemførelsen af beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 om 
fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien 
(stålstottereglerne) 
i 1997 
Si"'" Vi 
'ir *» 

Rapport fra Kommissionen om anvendelsen af 
beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 om 
fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien (stålstøttereglerne) 
i 1997 
1. Indledning 
I henhold til artikel 8 i Kommissionens beslutning nr. 2496/96/EKSF af 
18. december 1996 om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien1 (i det 
følgende benævnt "stålstøttereglerne") skal Kommissionen hvert år udarbejde en 
rapport om anvendelsen af denne beslutning til brug for Rådet og til underretning 
al'Parlamentet og det rådgivende udvalg. 
2. Generel oversigt 
2.1. Denne rapport beskriver de første sager, Kommissionen har truffet beslutning om 
på grundlag af sjette udgave af stålstøttereglerne. Generelt har Kommissionen 
kunnet anvende det nye instrument til kontrol med statsstøtte i den følsomme 
EKSF-stålsektor på tilfredsstillende måde. 
I to sager gjorde den brug af sine nye beføjelser i medfør af stålstøttereglemes 
artikel 6, stk 4, og den benyttede det udvidede anvendelsesområde for 
stålstøtteieglemes artikel 3 til at indrømme EKSF-stålindustrien fritagelser for 
C02-afgiften. 
Tilsynet med gennemførelsen af beslutninger i tidligere sager efter EKSF-
traktatens artikel 95 fortsatte i 1997. Kommissionen forelagde Rådet sin syvende2 
og ottende3 overvågningsrapport, der især omhandlede omstruktureringen af de 
pågældende virksomheder og udbetalingen af den godkendte støtte. 
2.2. I 1997 traf Kommissionen fem endelige negative beslutninger og to endelige 
positive beslutninger I en enkelt sag blev proceduren afsluttet, efter at de 
1 EFT L 338 af 28.12.19%. 42. 
2 SEK (97) 673 endelig udg. 
3 SEK (97) 1898 endelig udg. 
kompetente myndigheder havde trukket anmeldelsen tilbage. I syv sager gjorde 
Kommissionen ikke indsigelse uden at indlede procedure, herunder i to sager, hvor 
den kom til den konklusion, at der ikke var tale om statsstøtte. I syv andre sager 
besluttede Kommissionen at indlede proceduren efter stål støttereglernes artikel 6, 
stk. 5. 
2.3. Rapportens kapitel 3 indeholder en beskrivelse af de enkelte sager, Kommissionen 
traf beslutning om i 1997. Sager, der blev anmeldt til Kommissionen i 1997, men 
som den endnu ikke har taget stilling til, indgår ikke i denne rapport. Bilag I 
indeholder alle de relevante oplysninger i en tabel. 
3. Beskrivelse af støttesager i stålindustrien i de enkelte medlemsstater 
3.1. Belgien 
3.1.1. Forges de Clabecq/Duferco Clabecq 
Kommissionen besluttede, at den vallonske regions finansielle støtte til Duferco 
Clabecq i form af en kapitalovertagelse på 350 mio. BEF (25% af aktiekapitalen) 
og et tiårigt lån på 550 mio. BEF var udtryk for en reel tilrådighedsstillelse af 
risikovillig kapital på normale markedsøkonomiske betingelser. 
Støtten indeholder dermed ikke noget statsstøtteelement. 
Med hensyn til kapitalovertagelsen baserede Kommissionen sin konklusion om, at 
der ikke er tale om støtte, på, at SWS (Société Wallonne pour la Sidérurgie) 
erhvervede sin minoritetsaktiepost på 25% på samme vilkår og samtidig med en 
privat investor, der ejer aktiemajoriteten. 
Den private partner har en solid finansiel struktur, og den nye investering indgår i 
selskabets erhvervsstrategi. Der skal foretages investeringer, der vil gøre det 
muligt at lægge en præcis industristrategi, og forretningsplanen regner med en 
positiv driftsmargen efter to år og overskud efter fem. 
Med hensyn til lånet konkluderede Kommissionen, at der ikke var tale om 
statsstøtte, idet risikoen for ikke at kunne geninddrive kapitalen deles af de to 
aktionærer i forhold til deres respektive aktieposter. Desuden tilskrives lånet rente 
halvårligt uafhængigt af virksomhedens resultater til en fast sats på 5,55% over ti 
år. Denne rentesats, der er den samme som den referencesats, Kommissionen har 
brugt siden i\cn I august 1997 til at fastsætte støtteelementet i offentlige lån i 
Belgien, kan betragtes som den markedsrente, der gælder for denne låne- og 
risikotype. 
3.2. Tyskland 
3.2.1. Investeringsprogram til begrænsning af forureningen 
I januar 1996 indledte Kommissionen en procedure med hensyn til en tysk 
støtteordning, der skal tilskynde til demonstrationsprojekter, der kan vise, 
hvorledes anvendelsen af bestemte fremgangsmåder og teknologier kan føre til en 
betydelig reduktion af luft- og vandforureningen samt af spildevandsmængden og 
støjniveauerne. 
Kommissionen fandt, at ordningens støtteintensitet på 50% var for høj i 
betragtning af, at der ikke er langt fra demonstrationsprojekter til en kommerciel 
udnyttelse, og Kommissionen var endvidere af den opfattelse, at der ikke blot var 
tale om omkostninger til egentlig forskning og udvikling, men også i visse tilfælde 
investeringsomkostninger. 
I oktober afsluttede Kommissionen proceduren, efter at den tyske regering havde 
trukket anmeldelsen tilbage. Foranstaltningerne er ikke blevet gennemført. 
3.2.2. Eisen und Stahlwalzwerke Rôtzel GmbH 
I juli besluttede Kommissionen at indlede en procedure i henhold til 
stålstøttereglernes artikel 6, stk. 5, med hensyn til garantier, som delstaten 
Nordrhein-Westfalen i 1995 havde stillet for virksomheden Eisen- und 
Stahlwalzwerke Rôtzel GmbH. Garantien dækkede 80% af en bankkredit på 
15 mio. DEM til investeringer. 
3.2.3. Groditzer Stahlwcrke og Walzwcrk Burg GmbH 
Kommissionen indledte i juli proceduren efter stålstøttereglernes artikel 6, stk. 5, 
med hensyn til privatiseringen af disse virksomheder og nogle finansielle indgreb i 
perioden 1993-1996. 
Kommissionen nærede alvorlig mistanke om, at privatiseringprocessen, der 
indebar, at virksomhederne blev solgt til datterselskaber af Georgsmarienhutte 
GmbH, indeholdt statsstøtte. 
Med hensyn til de finansielle indgreb undersøgte Kommissionen investeringsstøtte i 
form af rentefrie lån på 96,9 mio. DEM og driftsstøtte, også i form af aktionærlån, 
på 166,8 mio. DEM. Det skal bemærkes, at aktionærerne på daværende tidspunkt 
var offentlige virksomheder. Desuden er en række garantier og tilskud omfattet af 
proceduren. 
I denne sag mener Kommissionen, at Grôditz GmbH er en virksomhed, der udøver 
produktionsvirksomhed inden for stålsektoren, og at den derfor er omfattet af 
EKSF-traktatens artikel 80, selv om virksomheden hovedsagelig fremstiller ikke-
EKSF-produkter. At den også fremstiller EKSF-stål og sælger en del af sin EKSF-
stålproduktion på markedet, fandt man tilstrækkeligt til at fastslå, at den er 
omfattet af EKSF-traktatens artikel 80. 
3.2.4. MCR Gesellschaft fur metallurgisches Recycling mbH 
I december 1994 traf Kommissionen en positiv beslutning om regional 
investeringsstøtte til denne virksomhed. 
Det skete i medfør af de tidligere stålstøttereglers artikel I og 54. 
Kommissionen besluttede i december 1997 at indlede proceduren efter 
stålstøttereglernes artikel 6, stk. 5, med hensyn til to lån på i alt 97 mio. DEM, en 
garanti og et tilskud på 24 mio. DEM, der tidligere var godkendt. 
Lånene og garantien skulle dække miljøomkostninger, men Kommissionen nærede 
alvorlig tvivl om, hvorvidt projektet opfyldte alle betingelser i stålstøttereglerne og 
fællesskabsrammebestemmelserne for statsstøtte til miljøbeskyttelse5. 
4 EFT L 362 af 31.12.1991. s. 57. 
5 EFT C 72 af 10.3.1994. s. 3. 
Tilskuddet på 24 mio. DEM blev godkendt i december 1994 og skulle udbetales til 
virksomheden inden årets udgang. Kommissionen modtog oplysninger om, at 
tilskuddet ikke var udbetalt inden denne frist og indledte derfor procedure. 
Den tog desuden det forsi c skridt til at suspendere udbetalingen af støtten i medfør 
af stålstøttereglernes artikel 6, stk. 4. 
3.2.5. Georgsmarienhiitte 
Kommissionen indledte i juli en procedure efter stålstøttereglerne for at undersøge, 
om den fritagelse fra miljøforpligtelser i form af genbrug og bortskaffelse af 
industristøv, som den tyske delstat Niedersachsen havde indrømmet EKSF-
stålvirksomheden Georgsmarienhiitte GmbH i nærheden af Osnabriick, indeholdt 
statsstøtte. 
I 1993 blev stålvirksomhederne i den tyske Klôckner-koncern finansielt 
omstruktureret ved en akkordprocedure. Datterselskabet Klôckner Edelstahl 
GmbH i Georgsmarienhiitte blev derefter solgt og omdøbt til Georgsmarienhiitte 
GmbH. Under akkordproceduren fritog delstaten Niedersachsen virksomheden fra 
forpligtelsen til at bortskafte eller genbruge industristøv fra stålproduktionen. 
Derefter gav delstaten den offentlige virksomhed Niedersåchsische 
Landesentwicklungsgesellschaft mbH til opgave at skille sig af med støvet. Denne 
virksomhed overdrog så Georgsmarienhiitte opgaven med at genbruge støvet og 
betalte 61,64 mio. DEM herfor. 
Kommissionen finder, at delstatens fritagelse af virksomheden fra den generelle 
offentligretlige forpligtelse til at bortskaffe eller genbruge industriaffald, der tager 
udgangspunkt i princippet om, at forureneren skal betale, mindsker den 
pågældende virksomheds produktionsomkostninger og derfor kan indeholde 
driftsstøtte, som ikke er forenelig med stålstøttereglerne. 
3.2.6. Elbe Stahlwerk Feralpi GmbH 
Kommissionen indledte i november en procedure efter stålstøttereglerne med 
hensyn til delstaten Sachsens støtte på 9,4 mio. DEM i investeringstilskud og 
garantier på 42 mio. DEM til EKSF-stålvirksomheden ESF Elbestahlwerk Feralpi 
GmbH i Riesa. Det var kommet Kommissionen for øre, at en del af 
6 
investeringsstøtten, som blev godkendt i 1993-1994 som led i en særlig fritagelse 
for stålvirksomheder i det tidligere DDR, måske var brugt ulovligt som 
driftsstøtte. Kommissionen havde desuden fået nys om, at der var ydet supplerende 
investerings- og driftsstøtte i 1995-1996, efter at fritagelsen for det tidligere DDR 
var udløbet Denne slotte blev givet uden forudgående anmeldelse og var derfor i 
strid med stålstottereglernes procedureregler Kommissionen opfordrede den tyske 
regering til at fremsætte sine bemærkninger til et påbud om at udsætte 
udbetalingen af enhver yderligere støtte til ESF Elbestahlwerke Feralpi. 
3.2.7. Stahlwerke Bremen GmbH 
Kommissionen besluttede i juni, at en kapitaltilførsel fra det offentlige 
investeringsselskab Hanseatische Industriebeteiligungen GmbH (Hibeg), Bremen, 
til Stahlwerke Bremen GmbH ikke indeholdt statsstøtte. 
Aktionærerne i Stahlwerke Bremen er den belgiske stålvirksomhed Sidmar NV 
(67,6835%) og Hibeg (32,3165%). De ville forøge selskabets aktiekapital med 
150 mio. DEM for at finansiere en række investeringer, der menes at kunne 
bidrage til at gøre Stahlwerke Bremen rentabel. Aktionærerne ville dække dette 
beløb i forhold til deres procentdel af aktiekapitalen. Det offentlige bidrag skulle 
anmeldes til Kommissionen i henhold til stålstøttereglernes artikel 6, stk. 2. 
Kommissionen undersøgte planerne om denne finansielle foranstaltning og 
konkluderede, at Bremen havde opført sig som en almindelig privat 
markedsinvestor. 
3.3. Grækenland 
3.3.1. Halyvourgia Thessalias 
I september godkendte Kommissionen regional investeringsstøtte til 
stålvirksomheden Halyvourgis Thessalias SA i henhold til stålstøttereglernes 
artikel 5. 
Investeringen skulle gå til indkøb og installation af et nyt kontrolleret kølesystem 
og en ny højteknologisk klippemaskine samt flytning af køleanlægget til en anden 
del af værket. 
Stollen bestod af lo tilskud på 69,6 mio. (jRI) og 26,4 mio. GRD samt 
rentetilskud lil banklån på i alt 114 mio GRD Investeringen øgede ikke 
produktionskapaciteten. 
3.4 Italien 
3.4.1. Acciaieria ISP Cremona 
I april besluttede Kommissionen, at et tilskud på 25,9 mia. ITL til Acciaieria ISP 
Cremona var foreneligt med fællesmarkedet i henhold til stålstøttereglernes 
artikel 2. 
Forskningen og udviklingen skulle identificere og definere de tekniske vilkår for 
fremstilling af rustfrit stål på ISP's anlæg og for direkte varmvalset produktion i 
den austenitiske fase af tynde produkter på under 1,5 mm, som ikke kan fremstilles 
på de nuværende valseanlæg. 
Forskningen og udviklingen blev betragtet som industriforskning, og 
støtteintensiteten på 36,6% lå langt under loftet på 50%. Betingelsen om støttens 
tilskyndelsesvirkning var opfyldt på grund af de særlige risici og omkostninger i 
forbindelse med projekterne, og fordi Cremonas udgifter til forskning og udvikling 
udgjorde ca. 4,5% af virksomhedens omsætning, hvilket er langt mere end 
stålvirksomhedernes gennemsnitlige udgifter til forskning og udvikling (ca. 1-2%). 
3.4.2. UiTsciaiii 
I februar besluttede Kommissionen at afslutte proceduren med hensyn til offentlige 
indgreb til fordel for seks stålvirksomheder i forbindelse med afviklingen af den 
private stålsektor i Italien. Der mindes om, at Kommissionen i april 1996 havde 
indledt procedure med hensyn til den støtte, den italienske regering ville give til 
virksomhederne Diano, Lamifer, Demafer, LMV, MAO og Sidercamuna. 
Efter sin analyse af sagerne konstaterede Kommissionen, at med undtagelse af 
MAO og Diano, hvis støtte blev godkendt, var alle betingelser i stålstøttereglernes 
artikel 4 opfyldt for de øvrige sagers vedkommende på nær betingelsen om 
regelmæssig produktion. I denne forbindelse bemærkede Kommissionen, at de 
forhold, de italienske myndigheder anførte (gyldig elcktricitetsaftalc, investeringer 
og vedligeholdelse af installationer, personale osv.) ikke var af en sådan art, at de 
godtgjorde, at de pågældende virksomheder havde haft en løbende produktion, 
men blot at de var i stand hertil. 
Kommissionen måtte derfor konkludere, at i disse fire tilfælde var betingelsen om 
regelmæssig produktion ikke opfyldt, og de italienske myndigheders anbringender 
kunne ikke ændre det indtryk af sagens kendsgerninger, Kommissionen dannede 
sig, da den besluttede at indlede procedure. 
3.4.3. Ferdofin Sri 
I april besluttede Kommissionen at afslutte den procedure, den havde indledt med 
hensyn til den offentlige støtte til Ferdofin Sri, med en negativ beslutning. 
Efter at have taget de italienske myndigheders beslutning ved indledningen af 
proceduren om ikke længere at stille offentlige garantier i medfør af artikel 2 bis i 
den italienske lov nr. 95/1979 til efterretning, undersøgte Kommissionen, om den 
italienske lov i sig selv indeholdt statsstøtte. 
I denne forbindelse skal det bemærkes, at i modsætning til den italienske 
konkurslovgivning gælder den pågældende procedure ikke for alle virksomheder, 
men kun for store virksomheder, dvs. som har mindst 300 ansatte, og som er 
insolvente. 
Med hensyn til overførsel af offentlige midler konstaterede Kommissionen, at 
tvangsadministrationen gav virksomheden visse økonomiske fordele, hvilket viser, 
at der var tale om overførsel af offentlige midler, eller at statens budget blev 
påvirket. 
På baggrund heraf kom Kommissionen til den konklusion, at den pågældende lov 
indeholdt statsstøtte. Det fremgår af sagen, at den offentlige støtte ikke vedrører 
hverken miljøbeskyttelse, forskning og udvikling eller lukning. 
3.5. Luxembourg 
3.5.1. Arbed S.A. og Ares S.A. 
Den anmeldte støtte vedrører projekter, der blev iværksat eller gennemført i 1995 
og 1996. Imidlertid fastslår EF-rammebeslemmelser for statsstøtte til forskning og 
udvikling6 i punkt 6.5, al Kommissionen lægger særlig vægt på analysen af 
tilskyndelsesvirkningen i tilfælde af forskningsprojekter i nær tilknytning til det 
kommercielle udnyttelsesstadium, og når en betydelig del af udgifterne har været 
afholdt forud for støtteanmodningen, for at fastslå, at der under ingen 
omstændigheder er tale om driftsstøtte. Kommissionen må konstatere, at det i den 
foreliggende sag er svært at tale om tilskyndelsesvirkning, og at virksomhederne 
ikke ville have gennemført forskningen og udviklingen uden offentlig støtte, når 
projekterne allerede er gennemført uden nogen form for offentligt tilskud. 
Endvidere hedder det i rammebestemmelsernes punkt 6.1, at statsstøtte til F&U 
bor tilskynde virksomhederne til at iværksætte yderligere F&U-aktiviteter, der går 
ud over den F&U, der gennemføres normalt som led i de daglige aktiviteter. Det 
fremgår imidlertid af sagens akter, at de luxembourgske myndigheder ikke har 
begrundet, hvorfor de beskrevne foranstaltninger ikke skulle indgå i 
virksomhedens normale aktiviteter, eller redegjort for, hvordan støtten skulle 
bidrage til at øge virksomhedens F&U-aktiviteter ud over dem, den normalt 
foretager. 
På denne baggrund har Kommissionen vanskeligt kunnet tage stilling til, om 
støtten er forenelig med fællesmarkedet. Den har derfor indledt proceduren efter 
stålstøttereglernes artikel 6, stk. 5, med hensyn til den pågældende støtte. 
3.6. Sverige, Danmark og Nederlandene 
3.6.1. C02-afgift 
Disse tre medlemsstater har indført lovgivning om beskatning af C02-udslip. 
Beskatningen betragtes ikke i sig selv som statsstøtte. Et vigtig element i 
lovgivningen er imidlertid, at visse industrier beskattes lavere end andre 
energiforbrugere. Den form for fritagelser indeholder statsstøtte. Kommissionen 
(' HIT C 45 af 17.2.1W6. s. 5. 
10 
har godkendt sådanne fritagelser for ikke-EKSF-industrien i medfør af EF-
t rak talen 
EKSF-stålindustrien er storforbruger af energi og tegner sig for en stor del af 
produktionen af CO.>-gasser. Stålindustrien i de tre medlemsstater ville antagelig 
blive stillet ringere end sine konkurrenter i medlemsstater uden en sådan CO2-
beskatning, hvis de skulle betale den fulde afgift. 
Af denne årsag har de tre medlemsstater opført stålindustrien på listen over de 
industrier, der pålægges en lavere afgift. 
I medfør af stålstøttereglernes artikel 3 og fællesskabsrammebestemmelserne for 
statsstøtte til miljøbeskyttelse7 er denne form for driftsstøtte forenelig med 
fællesmarkedet, og Kommissionen besluttede derfor ikke at gøre indsigelse. 
Inden indførelsen af de nye stålstøtteregler ville en sådan beslutning kun have 
været mulig under henvisning til EKSF-traktatens artikel 95. 
3.7. Spanien 
I juli besluttede Kommissionen at undersøge skattelempelser til stålvirksomheder i 
forbindelse med eksportaktiviteter. Spanske virksomheder kan fa skattelempelser 
på op til 25% af deres investeringer, hvis investeringerne vedrører: 
oprettelse af afdelinger eller permanente anlæg i udlandet, samt køb af 
aktier i udenlandske virksomheder eller oprettelse af datterselskaber i 
direkte forbindelse med eksport af varer og tjenesteydelser 
- annoncering og reklame i udlandet i forbindelse med international 
lancering af produkter, markedspenetration og undersøgelser af 
udenlandske markeder 
- handelsmesser, udstillinger og lignende offentlige begivenheder, herunder 
internationale begivenheder i Spanien. 
Jf fodnote 5. 
11 
Del skal bemærkes, at den spanske lov nr. 43/1995 om selskabsbeskatning 
konsoliderer lovgivning, der har været gældende siden 1978, dvs. inden Spanien 
blev medlem af EF. Det skal dog samtidig bemærkes, at i modsætning til reglerne i 
EF-traktaten anerkender EKSF-traktaten ikke begrebet eksisterende støtte. 
Derfor gælder beslutningen kun en vurdering af de pågældende foranstaltninger i 
henhold til EKSF-reglerne. 
Ovennævnte skattelempelser synes at have karakter af statsstøtte og at være i strid 
med bestemmelserne i EKSF-traktatens artikel 4, litra c), og det er tvivlsomt, om 
nogen af de undtagelser, der nævnes i stål støttereglerne, kan anvendes. 
12 
MEDLEMS-
STAT 
If 
1) 
1) 
1) 
D 
1) 
1) 
1) 
l)K 
K 
GR 
I 
I 
1 
I. 
NL 
S SAG NR. 
N 6X0/97 
N 361/'>7 
V 2/% 
N 301/07 
N 344/97 
NN 85/97 
NN 8<»/97 
NN 108/97 
N 759/96 
NN 116/96 
N 154/97 
C 8/96 
N 119/97 
C 54/95 
N 668/96 
N 72/97 
N 73/97 
N 20/97 
N 742/96 VIRKSOM-
HED 
1 )nlerco 
Cliilvai 
(iroditzer 
Slahlwcrkc 
Ivgrænsning 
af forurening 
MCR 
Stahlwerke 
Bremen 
Rot/el 
(icorgs-
mariciihullc 
l'eralpi 
COj-iilgill 
l,ov 43/1995 
Halyvourgia 
Thessalias 
Ferdofin Sri 
Acciaieria IS1> 
Urcsciani 
Arlxxl-
konccrncn 
C()2-afgilt 
C02-afgift FORAN-
STALTN1NG 
kapilal-
overtagelse/l;"ui 
privatisering/ 
diverse stolle 
l-'&U-/ 
investeringsstøtte 
støtte til 
miljøinvestering/ 
investeringsstøtte 
kapitaltilførsel 
garanti 
lempelse al" 
miljøkrav 
investerings-/ 
driftsstøtte 
undtagelse 
skattelempelser 
regional 
investerings-støtte 
garanti 
F&U-støtte 
lukningsstølle 
l-'&l l-slotle 
undtagelse 
undtagelse BESLUTNING 
mgen slolte 
procedure indledt 
procedure afsluttet/ 
anmeldelse trukkel 
tilbage 
procedure indledt/ 
udbeUiling 
suspenderet 
ingen stotte 
procedure indledt 
procedure indledt 
procedure indledt/ 
udbclaling 
suspenderet 
godkeiult 
procedure indledt 
godkendt 
endelig negativ 
beslutning 
godkendt 
2 endelige positive 
heslutu.AI endelige 
negative bcslutn. 
procedure indledt 
godkendt 
godkendt DATO 
5/11/97 
15/7/97 
21/10/97 
16/12/97 
18/6/97 
30/7/97 
15/7/97 
18/11/97 
5/2/97 
30/7/97 
16/9/97 
30/4/97 
2/4/97 
26/2/97 
21/5/97 
30/7/97 
26/2/97 OFFENT-
L1GGJORT 
Ml"!' V 20 af 
22.1.98 
KIT C 395 af 
31.12.97 
KIT C 377 al" 
12.12.97 
endnu ikke 
oftentliggjort 
EFT C 1 at" 
3.1.98 
EFT C 328 al" 
30.10.97 
KIT C 323 al" 
24.10.97 
endnu ikke 
ollentliggjort 
HIT C 197 af 
27.6.97 
EFT C 329 af 
31.10.97 
endnu ikke 
oftentliggjort 
EFT L 306 af 
11.11.97 
endnu ikke 
oftentliggjort 
KIT I, 139 ur 
30.5.97 
KIT C 250 af 
15.8.97 
endnu ikke 
oftentliggjort 
EFT C 197 af 
27.6.97 
13 

ISSN 0254-1459 
KOM(98) 140 endelig udg. 
DOKUMENTER 
DA OS 10 06 11 
Katalognummer : CB-C0-98-174-DA-C 
ISBN 92-78-32317-9 
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 
L-2985 Luxembourg 
n