3. 5. 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 112/29 
Side 7, andet afsnit 
Sidste punktum i dette afsnit udgår: 
»Den forventer derfor, at en forordning om konkurrencebestemmelsernes anvendelse på international 
søtransport vil skabe større retssikkerhed og mere konkurrence end afgørelser om isolerede overtrædelser 
af konkurrencereglerne i EØF-traktatens artikel 85, stk. 1, og artikel 86, f.eks. m.h.t. forskelsbehandling 
fra skibsfartskonferencernes side«. 
Resultatet af afstemningen 
52 stemte for, 6 stemte imod, 13 undlod at stemme. 
Side 8 
Første, fjerde og sidste led udgår helt: 
»— international Air Transport Association's (IATA) prispolitik omgås hyppigt; 
' — flyselskaberne falder som oftest ind under artikel 90, stk. 1 (offentlige virksomheder eller 
virksomheder, der har særlige eller eksklusive rettigheder); Kommissionen udelukker ikke, at der 
med hjemmel i artikel 90, stk. 3, vil kunne rejses sag mod medlemsstaterne for overtrædelse af 
konkurrencereglerne i artikel 90, stk. 1, samt artikel 85 og 86; 
— mens der på de interkontinentale flyruter hersker en delvis ødelæggende priskonkurrence, 
forekommer priserne i rutetrafikken i Europa ikke sjældent at være for høje, hvilket f.eks. har 
medført klager fra Den europæiske Forbrugerorganisation BEUC«. 
Resultatet af afstemningen 
. 41 stemte for, 12 stemte imod, 20 undlod at stemme. 
Udtalelse om »forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af forordning (EØF) nr. 
2511 / 69 om særlige foranstaltninger til forbedring af produktion og afsætning af citrusfrugter 
produceret-i Fællesskabet« 
Den tekst, som har været genstand for udtalelsen, er offentliggjort i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende nr. C 276 af 28. oktober 1981, side 6. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 26. oktober 1981, i medfør af artikel 43 i traktaten om oprettelse af 
Det europæiske økonomiske Fællesskab, at høre Det økonomiske og sociale Udvalg om det 
nævnte emne. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 195. plenarforsamling, afholdt i Bruxelles, 
den 24. og 25. februar 1982, sin udtalelse om det nævnte emne. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG HAR-
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artikel 43, 
under henvisning til anmodning af 26. oktober 1981 fra 
Rådet for De europæiske Fællesskaber om Udvalgets 
udtalelse om forslag til Rådets forordning (EØF) om 
ændring af forordning (EØF) nr. 2511/69 om særlige 
foranstaltninger til forbedring af produktion og afsæt­
ning af citrusfrugter produceret i Fællesskabet, under henvisning til beslutning truffet af dets præsidium 
den 27. oktober 1981 om at pålægge landbrugsafdelingen 
at udarbejde udtalelse og beretning om forslaget, 
under henvisning til sine tidligere udtalelser herom og 
især udtalelsen om »Landbrugsmæssige aspekter ved 
Spaniens medlemsskab af EF«, 
under henvisning til udtalelse vedtaget af landbrugs-
afdelingen på mødet den 7. januar 1982, 
Nr. C 112/30 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 5. 82 
under henvisning til mundtlig beretning aflagt af ord­
føreren, Paggi, og 
under henvisning til forhandlingerne på den 195. plenar­
forsamling den 24. og 25. februar 1982, mødet den 
25. februar 1982-
med 81 stemmer for, mens 2 undlod at stemme, 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
1. Udvalget skal indledningsvis gøre opmærksom på, 
at det foreliggende forordningsforslag indgår som et led i 
de mere omfattende bestræbelser for at forbedre de 
gældende EF-ordninger inden Fællesskabets udvidelse. 
Udvalget har ved flere lejligheder udtalt sig om dette 
spørgsmål og henviser specielt til sin udtalelse om de 
»Landbrugsmæssige aspekter ved Spaniens medlemskab 
af EF«, som blev vedtaget den 23. september 1981 (J). 
Med henblik på denne udvidelse understreger Udvalget 
endvidere behovet for en forbedring af sektorens ordning 
baseret på principperne om rimelighed og lighed,, som 
anerkendes af Kommissionen i dennes betragtninger i 
forbindelse med »mandatet af 30. maj«. 
2. Udvalget noterer sig således de utilstrækkelige 
resultater, der hidtil er opnået med forordning (EØF) 
nr. 2511 /69 af 9. december 1969, hvori der fastsættes en 
række særlige foranstaltninger med det formål at forbed­
re produktionen og afsætningen af citrusfrugter produce­
ret i Fællesskabet. Når kun mindre end 1/5 af de 
planlagte arealer (42 000 ha) er blevet omstillet, så 
skyldes dette, hvad også Kommissionen erkender, at de 
bevilgede tilskud ikke har været et tilstrækkeligt incita­
ment, og at antallet af støttemodtagere har været begræn­
set. Dette er grunden til, at citrusproducenternes proble­
mer praktisk taget er uløste, og EF må derfor være langt 
mere opmærksom på disse, nu hvor EF står foran 
optagelsen af nye citrusfrugtproducerende lande. 
3. Udvalget godkender begrundelserne for fremsæt­
telsen af de nye forslag og har indgående drøftet overens­
stemmelsen mellem de opstillede målsætninger og de 
foranstaltninger, der agtes iværksat med henblik på deres 
gennemførelse. 
4. For så vidt angår anvendelsesområdet, artikel 1, 
stk. 1., godkender Udvalget Kommissionens forslag om 
at lade citroner optage blandt de produkter, der kan 
omfattes af omstillingstilskud, specielt fordi produktio­
nen af denne citrusfrugt for længst burde have været 
omfattet af omstruktureringsforanstaltninger. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1982. 5. Med hensyn til den geografiske begrænsning af 
interventionsområdet, artikel 1, stk. 3, giver de oplys­
ninger, der er indeholdt i forordningsforslaget, et hold­
bart grundlag for at fastlægge, hvilke medlemsstater, der 
skal omfattes af tilskud, og de bør derfor betragtes som et 
hensigtsmæssigt supplement til den gældende ordning. 
Da der i øvrigt er tale om medlemsstater, og ikke 
EF-regioner, gør Udvalget opmærksom på, at man i 
stedet for at omtale Corsica (artikel 1, stk. 3, andet afsnit) 
bør referere til Frankrig. 
6. Endvidere må alle foranstaltninger, der kan-gøre 
det lettere at opnå tilskud og bringe forskelsbehandlingen 
af producenterne, artikel 1, stk. 5, til ophør, anses for 
forbedringer i forhold til den tidligere ordning. Til 
gengæld bør nogle af de restriktioner, som det nye forslag 
medfører for enkeltproducenter, måske nok fjernes for at 
give det størst mulige antal personer adgang til omstil-
lingsprogr ammet. 
7. Det nye tilskudsbeløb, artikel 1, stk. 5, forekom­
mer at være tilstrækkelig stort til at overvinde de 
hindringer, som har umuliggjort gennemførelsen af de i 
sin tid planlagte omstillinger. Man bør endvidere ikke 
glemme de tidsfrister, der er nødvendige for gennem­
førelsen af de pågældende foranstaltninger. Hvis der igen 
kommer til at gå lang tid, og hvis de justeringer, der 
foreslås fra 1984, ikke gennemføres, er der fare for, også 
på grund af den høje inflation i de medlemslande, som 
foranstaltningerne vedrører, at tilskuddene igen meget 
snart vil. ophøre med at være et tilstrækkeligt incita­
ment. 
8. Udvalget tvivler på værdien af totalt at opgive 
»gennemtrængningspræmien«, artikel 1, stk. 8, 1. og 2. 
afsnit, og specielt sætter det spørgsmålstegn ved forskels­
behandlingen af på den ene side appelsiner og mandariner 
og på den anden citroner og clementiner. Udvalget håber 
under alle omstændigheder, at der, inden tilskudsord­
ningen endeligt opgives, bliver gennemført en ny under­
søgelse af den globale situation i citrusfrugtsektoren på 
basis af de resultater, der er opnået med omstillingsfor-
anstaltningerne. 
9. Udvalget anmoder Kommissionen om med regel­
mæssige mellemrum at gøre status over de opnåede 
resultater og anbefaler endvidere en nøje undersøgelse af 
hele referenceprisordningen, hvis manglende justering i 
produktionsåret 1975/76 medførte indførelsen af de 
ovennævnte kompensationsordninger. 
Tomas ROSEINGRAVE 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg 
(>) EFT nr. C 310 af 30. 11. 1981, s. 36.