KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
Bruxelles, den13.09.2000
KOM(2000) 556 endelig
Forslag til
RÅDETS FORORDNING
omændring afforordning (EF) nr. 119/97 omindførelse afen endelig antidumpingtold
på importen afvisse ringmekanismermed oprindelse i Folkerepublikken Kina
(forelagt afKommissionen)
2BEGRUNDELSE
Sigtet med dette forslag er at ændre forordning (EF) nr. 119/97 om indførelse af en endelig
antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken
Kina.
1. Dette forslag til ændring af de tidligere trufne foranstaltninger skyldes en
konstatering af, at disse ivid udstrækning er absorberet.
2. Denne konstatering af absorption baseres på en sammenligning af de
videresalgspriser, der blev taget iFællesskabet, før foranstaltningerne blev truffet, og
de videresalgspriser, der blev taget i den aktuelle undersøgelsesperiode;
sammenligningen viste, at derkun var sket beskedne ændringer ivideresalgspriserne,
sidenforanstaltningerneblevtruffet.
3. Efter at det var fundet godtgjort, at videresalgspriserne ikke i tilstrækkeligt omfang
afspejlede omkostningerne ved antidumpingtolden, blev eksportpriserne vurderet på
nyi henhold tilartikel2, stk. 9, igrundforordningen, fordider viste sig at eksistere et
udligningsarrangement mellem eksportørerne og importørerne. På dette grundlag
udgør den ændrede dumpingmargen for World Wide Stationery Manufacturing
Company Ltd. 115,3% af cif-værdien og for alle andre eksportører fra
FolkerepublikkenKina 168,6% afcif-værdien.
4. Da de tidligere trufne foranstaltninger er baseret på det skadesniveau, der blev
konstateret i den oprindelige undersøgelsesperiode, bør de reviderede
foranstaltninger også fastlægges ved sammenligning af de nyvurderede eksportpriser
og det skadesniveau, der blev konstateret i den oprindelige undersøgelsesperiode.
Efter denne beregning andrager den foreslåede told udtrykt i procent af cif-værdien
51,2% for World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. og 78,8% for alle
andre eksportører fra Folkerepublikken Kina.
5. Konsultationen af medlemsstaterne i Det Rådgivende Udvalg viste, at Det Forenede
Kongerige, Danmark, Italien og Irland modsatte sig den foreslåede ændring, og at
Nederlandene og Tyskland hverken stemte for eller imod, medens de øvrige
medlemsstatergik ind fordenforeslåedeændring.
6. Det foreslås derfor, at Rådet beslutter at ændre forordning (EF) nr. 119/97 ved
udstedelse af vedlagte forordning, hvorved de tidligere trufne foranstaltninger
forhøjes til 51,2% for World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. og til
78,8% foralle andre eksportører fra Folkerepublikken Kina.
3Forslag til
RÅDETS FORORDNING
omændring afforordning (EF) nr. 119/97 omindførelse afen endelig antidumpingtold
på importen afvisse ringmekanismermed oprindelse i Folkerepublikken Kina
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning tiltraktatenomoprettelse afDet Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse
mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer afDet Europæiske Fællesskab1,s e n e s t
ændret ved forordning (EF) nr. 905/982, særlig artikel12,
under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter konsultation i Det Rådgivende
Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. PROCEDURE
1. Tidligere trufne foranstaltninger
(1) I januar 1997 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 119/973en endelig
antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i
Folkerepublikken Kina. Den endelige told blev for World Wide Stationery, der
opnåede individuel behandling, fastsat til 32,5% af nettoprisen frit Fællesskabets
grænse og foralle andre virksomheder iFolkerepublikken Kina til39,4%.
2. Anmodningomfornyet undersøgelse
(2) Den 7. december 1998 blev der indgivet en anmodning om fornyet undersøgelse af de
ovennævnte foranstaltninger i henhold til artikel 12 i Rådets forordning (EF) nr.
384/96 (i det følgende benævnt "grundforordningen"). Anmodningen blev indgivet på
vegne af fællesskabsproducenter, hvis samlede produktion af ringmekanismer
udgjorde en væsentlig del af Fællesskabets samlede produktion af den pågældende
vare i henhold til artikel 5, stk. 4, i grundforordningen, dvs. Koloman Handler AG
(Østrig) og Robert Krause Ringbuchtechnik GmbH (Tyskland).
(3) Anmodningen indeholdt oplysninger, der viste, at videresalgspriserne og de
efterfølgende salgspriser i Det Europæiske Fællesskab for den pågældende vare ikke i
tilstrækkeligt omfang afspejlede de trufne antidumpingforanstaltningers niveau. Disse
oplysninger var baseret på prislister og andet informationsmateriale fra de kinesiske
1EFTL56af6 .3.1 996 ,s .1 .
2EFTL128af30.4.1998, s. 18.
3EFTL22af24.1.1997, s. 1.
4eksportører og disses videreforhandlere. Desuden blev det påstået, at eksportørerne i
visse medlemsstater satte priserne ned umiddelbart efter, at foranstaltningerne var
truffet, og at den utilstrækkelige ændring i videresalgspriserne og de efterfølgende
salgspriser, efter at foranstaltningerne var truffet, havde ført til en fortsat
undergravning afde priser, somerhvervsgrenen iFællesskabet opnåede.
B. FORNYET UNDERSØGELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 12 I
GRUNDFORORDNINGEN
1. Indledning afdenfornyede undersøgelse i henhold tilartikel12
(4) Den 19. januar 1999 gav Kommissionen i en meddelelse i De Europæiske
Fællesskabers Tidende4oplysning om, at der var indledt en fornyet undersøgelse i
henhold til artikel 12 i grundforordningen af antidumpingforanstaltningerne over for
importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina, og
indledte enundersøgelse.
(5) Kommissionen underrettede officielt de producenter/eksportører, som den vidste var
berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet og de anmodende
fællesskabsproducenter om indledningen af den fornyede undersøgelse. Interesserede
parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive
hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
(6) Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til alle eksportører, som den
vidste var berørt af sagen, dvs. World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd.,
Hongkong ("WWS"), Guangzhou Wah Hing Stationery Manufactury Limited,
Folkerepublikken Kina, Hong Kong Stationery Manufacturing Company Limited,
Hongkong, Champion Stationery Manufacturing Co. Ltd., Folkerepublikken Kina, og
SunKwong MetalManufacturing Co. Ltd., FolkerepublikkenKina.
(7) Af de ovennævnte eksportører indgav kun WWS, Hongkong, et komplet svar på
Kommissionens spørgeskema.
(8) En eksporterende producent afgav falske og vildledende oplysninger i sit svar på
Kommissionens spørgeskema. De oplysninger, som denne eksporterende producent
afgav, stemte ikke overens med angivelser afgivet til de nationale toldmyndigheder.
Nogle af varerne af kinesisk oprindelse blev således til de nationale toldmyndigheder
angivet som værende af thailandsk oprindelse, hvorved de undgik betaling af normalt
forfalden antidumpingtold. Desuden blev nogle leverancer fra Folkerepublikken Kina
angivet under forkert KN-kode, hvilket også betød, at der ikke skulle betales
antidumpingtold. Disse metoders nøjagtige omfang kunne ikke opgøres præcist, og det
var derfor nødvendigt at lade hele svaret på spørgeskemaet ude afbetragtning.
(9) Under disse omstændigheder var det nødvendigt at benytte de foreliggende faktiske
oplysninger i henhold til artikel 18 i grundforordningen. Det fremgik af de
foreliggende faktiske oplysninger, at antidumpingtolden var absorberet, idet
fakturaerne fra den pågældende eksporterende producent viste, at eksportpriserne var
fastsat på et "anti-dumping duty paid"-grundlag, dvs. at tolden blev betalt af
eksportøren.
4EFTC 14af19.1.1999, s. 4.
5For de øvrige tre producenters/eksportørers vedkommende, hvoraf den ene nægtede at
indgivet et komplet svar på spørgeskemaet med den begrundelse, at et fuldstændigt
svar ville udgøre en urimelig og uforholdsmæssigt stor byrde for den, og de to
resterende ikke gav sig til kende, blev der benyttet de foreliggende faktiske
oplysninger ihenhold tilartikel18 igrundforordningen.
(10) Der blev også sendt spørgeskemaer til uafhængige importører, som Kommissionens
vidste havde importeret ringmekanismer fra Folkerepublikken Kina, for derved at
vurdere videresalgspriserne for den pågældende vare, før og efter at
antidumpingtolden blev indført. Det skal i den forbindelse bemærkes, at de ikke
forretningsmæssigt forbundne importører var særdeles samarbejdsvillige. Der blev
modtaget svar på spørgeskemaet fra følgende ikke forretningsmæssigt forbundne
importører: Bensons International Systems B.V., Nederlandene (“Bensons NL”),
Bensons International Systems Ltd, Det Forenede Kongerige (“Bensons UK”), KWH
Plast Vertriebsges. GmbH, Tyskland (“KWH Tyskland”), KWH Plast (Danmark) AS,
Danmark (“KWH Danmark”), og KWH Plast (UK) Limited, Det Forenede Kongerige
(“KWH UK”).
Derblevaflagt kontrolbesøg hosKWHTysklandogBensonsNL.
(11) Undersøgelsesperioden for denne fornyede undersøgelse ("den nye
undersøgelsesperiode") strakte sig fra 1. januar 1998til31. december 1998. Denne nye
undersøgelsesperiode blev anvendt til at fastlægge de eksportpriser, videresalgspriser
og efterfølgende salgspriser, der blev taget, efter at antidumpingforanstaltningerne var
truffet, med henblik på at slå fast, om foranstaltningerne ikke havde den tilsigtede
virkning, fordider fandt forstærket dumping sted.
(12) Ved fastlæggelsen af, om videresalgspriserne og de efterfølgende salgspriser havde
ændret sig tilstrækkeligt, blev de priser, der blev taget iden nye undersøgelsesperiode,
sammenholdt med dem, der blev taget i den oprindelige undersøgelsesperiode, dvs.
perioden fra 1. oktober 1994til30. september 1995.
(13) Som følge afdet betydelige antal indsamlede og undersøgte data, navnlig på baggrund
af den komplicerede analyse af ændringerne i de ikke forretningsmæssigt forbundne
importørers videresalgspriser og efterfølgende salgspriser og indhentningen af
oplysninger omog undersøgelsenafeneksporterende virksomheds forretningsmetoder
som fremhævet i betragtning (8), oversteg undersøgelsen den normale periode på 6
måneder, der er fastsat iartikel12, stk. 4, igrundforordningen.
2. Denpågældende vare
(14) Den af anmodningen omfattede vare, for hvis vedkommende den fornyede
undersøgelse blev indledt, erdensamme somunder denoprindelige undersøgelse, dvs.
visse ringmekanismer, der anvendes som beslag og mekanismer til løsbladebind eller
brevordnere, men ikke mekanismer med hebel, og som består af to eller flere runde,
bueformede eller D-formede kraftige metalringe. Varen tariferes i øjeblikket under
KN-kode ex8305 10 00.
3. Ændringeri eksportpriserne i Folkerepublikken Kinasog
videresalgspriserne i Fællesskabet
6(15) Sigtet med denne undersøgelse var at slå fast, om foranstaltningerne havde den
tilsigtede virkning, og om det forhold, at de eventuelt ikke havde denne virkning,
kunne tilskrives forstærket dumping ved nedsættelse af eksportpriserne. Med henblik
på denne undersøgelse kan et sådant fald i eksportpriserne enten give sig udslag i et
fald i de direkte eksportpriser, som eksportørerne tager i Fællesskabet, eller i en
mangel på ændring eller en utilstrækkelig ændring i videresalgspriserne eller de
efterfølgende salgspriser iFællesskabet somfølge afet udligningsarrangement.
(16) Det blev idenne sag besluttet, at problemet med absorptionskulle afklares på grundlag
afudviklingen ivideresalgspriserne for denpågældende vare iFællesskabet.
(17) Ændringerne i videresalgspriserne i Fællesskabet blev vurderet separat for på den ene
side WWS, fordi der var indrømmet denne virksomhed individuel behandling, og på
den anden side de øvrige kinesiske eksportører. Den relevante toldsats for den er på
32,5%.
(18) Der blev anstillet en sammenligning af videresalgspriserne før og efter, at
foranstaltningerne blev truffet. Denne sammenligning blev baseret på de oplysninger
om videresalgspriserne, som de fem samarbejdende ikke forretningsmæssigt
forbundne importører i Fællesskabet havde afgivet. De ovennævnte fem
virksomheders import tegner sig for størstedelen af eksportsalget fra Folkerepublikken
Kina til Fællesskabet iden nye undersøgelsesperiode. For at gøre sammenligningen så
objektiv som muligt blev der både for den oprindelige og den nye
undersøgelsesperiode sikret en tilstrækkelig repræsentativitet med hensyn til mængde,
værdi og antal solgte varetyper, og denne repræsentativitet dannede grundlag for
sammenligningen.
(19) Sammenligningen viste, at det var begrænset, hvad der skete af ændringer i
videresalgspriserne mellem de to undersøgelsesperioder. Det blev fundet godtgjort, at
ændringen opgjort som et vejet gennemsnit for alle involverede varetyper og for alle
samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne importører androg 3,1%, medens
priserne skulle have været forhøjet med mere end 30%.
(20) For de ikke samarbejdende parters vedkommende blevresultaterne opnået ihenhold til
artikel18 igrundforordningen(der henvises tilbetragtning (8)og(9)ovenfor). I denne
sammenhæng viste de ufuldstændige oplysninger, som Kommissionen var i besiddelse
af om eksportpriserne for disse parter, at der var tale om fuldstændig absorption. På
dette grundlag og ud fra en forudsætning om, at de samarbejdende parter absorberede
størstedelen af tolden, er det rimeligt at drage den konklusion, at de ikke
samarbejdende parter absorberede tolden fuldstændigt.
4. Påstande fra interesserede parter
(a) Generelt
(21) De interesserede parterfik mulighed for at fremlægge beviser, somkunne begrunde en
mangel på ændring i priserne i Fællesskabet, efter at foranstaltningerne var truffet. De
årsager, der kan begrunde en sådan mangel på ændring, omfatter en nedsættelse af
salgs-, general- og administrationsomkostningerne (i det følgende benævnt "SG&A")
(effektivitetsgevinster) og importørens fortjeneste eller et fald i den normale værdi.Der kan ikke indrømmes sådanne godtgørelser for hvert fald idisse elementers niveau.
De skal snarere begrænses til nedsættelser, som kan siges at have opvejet
7omkostningerne vedantidumpingtolden, ogsomderfor ikke nødvendigvis skalkomme
fuldt til udtryk i videresalgspriserne. Desuden skal der godskrives de berørte
importører og eksportører alle beløb, hvormed videresalgspriserne er steget fra den
oprindeligetildennyeundersøgelsesperiode.
(b)Påstande vedrørende ændringer i den normale værdi
(22) Sammen med sit svar på spørgeskemaet indgav WWS en anmodning om status som
markedsøkonomi og anmodede Kommissionen omat tage hensyn til ændrede normale
værdier. Det blev imidlertid meddelt WWS, at en undersøgelse vedrørende status som
markedsøkonomiskulle foretages ihenhold tilartikel11, stk. 3, igrundforordningen.
(23) Tilsvarende blev det meddelt andre ikke samarbejdende virksomheder, der anmodede
omrevisionafden normale værdiiforbindelse med behandling som markedsøkonomi,
at anmodningen om behandling som markedsøkonomi skulle vurderes i henhold til
artikel11, stk. 3, igrundforordningen.
(c) Nedsættelse af SG&A ogfortjeneste
(24) Det blev også undersøgt, om mangelen på ændring i videresalgspriserne kunne
tilskrives en varig nedgang i de ikke forretningsmæssigt forbundne importørers
SG&A-omkostninger og fortjeneste. Alle fem samarbejdende importører fremlagde
oplysninger, der gik idenne retning.
(25) Det blev fundet godtgjort, at SG&A-omkostningerne fra den oprindelige til den nye
undersøgelsesperiode for alle de samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne
importørers vedkommende var vokset med 0,86%, medens fortjenesten var faldet med
4,72%.
(26) Med hensyn til ændringerne i fortjenesten blev det fundet godtgjort, at 3,8% af den
samlede nedgang på 4,72% skyldtes udligning af de af antidumpingtolden forårsagede
omkostningsstigninger. Der blev derfor godskrevet 3,8% for en nedgang i fortjenesten
på videresalgsniveauet svarende til7,6% på cif-niveauet.
(d) Forhøjelse af videresalgspriser
(27) De beløb, hvormed videresalgspriserne var steget fra den oprindelige til den nye
undersøgelsesperiode, blev også godskrevet. På grundlag af de oplysninger, som de
fem samarbejdende importører fremlagde, var videresalgspriserne fra den oprindelige
tilden nye undersøgelsesperiode sammenlagt steget med 3,1%.
(28) Med hensyn til ændringerne i videresalgspriserne mellem de to undersøgelsesperioder
hævdede de samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne importører, at der ved
omregningen af de nationale valutaer til euro (eller dennes forgænger ECU'en) skulle
have været benyttet vekselkurserne i henholdsvis den oprindelige og den nye
undersøgelsesperiode.
(29) Det skal i den sammenhæng bemærkes, at den metode, der blev benyttet til
sammenligning af videresalgspriserne i de to undersøgelsesperioder, dvs. anvendelse
af vekselkursen i den oprindelige undersøgelsesperiode på begge
undersøgelsesperioder, simpelthen blev anvendt for at opnå det samme resultat, som
hvis sammenligningen var beregnet i hver enkelt national valuta. Begrundelsen for at
benytte én nævner var, at den gjorde det muligt at beregne et resultat opgjort som et
8vejet gennemsnit for Fællesskabet som helhed. Udviklingen i vekselkurserne er derfor
irrelevant.
(e) Samledegodtgørelser
(30) På videresalgsniveau androg den samlede godskrivning 6,9%, nemlig 3,8% for
nedgang i fortjenesten og 3,1% for forhøjelse af videresalgspriserne. Udtrykt i procent
afcif-værdienudgjorde denne samlede godskrivning 13,8%.
5. Nyvurdering afeksportpriserne
(31) Da det var fundet godtgjort, at videresalgspriserne og de efterfølgende salgspriser ikke
afspejlede antidumpingtoldens fulde beløb, blev der i henhold til artikel 2, stk. 9, i
grundforordningen foretaget en nyvurdering af eksportpriserne. Eksportpriserne blev
beregnet på ny, eftersomder forelå et udligningsarrangement mellem eksportørerne og
importørerne. Nyvurderingen blev foretaget på grundlag af de eksportpriser, der blev
målt i den oprindelige undersøgelsesperiode, med fradrag af den tidligere indførte
antidumpingtold og med tillæg af alle justeringer, der fandtes berettigede, dvs. alle
nedsættelser af importørernes SG&A-omkostninger, alle nedsættelser i importørernes
fortjeneste og alle beløb, hvormed videresalgspriserne var steget, siden
foranstaltningerne blevtruffet.
(32) For WWS's vedkommende androg disse justeringer 13,8% på cif-niveau.
Eksportpriserne blev derfor nyvurderet ved fra de gamle eksportpriser at trække den
antidumpingtold, der gjaldt for WWS, dvs. 32,5%, og ved til dette beløb at lægge en
godtgørelse på 13,8% for faldende fortjeneste ogforhøjede videresalgspriser.
(33) For så vidt angår de ikke samarbejdende eksportører fra Folkerepublikken Kina, blev
eksportpriserne nyvurderet i henhold til artikel 18 i grundforordningen.
Eksportpriserne blev derfor nyvurderet ved fra eksportpriserne under den oprindelige
undersøgelse at trække den erlagte antidumpingtold. Af de i betragtning (20) nævnte
årsager blevder ikke indrømmet nogen justeringer.
(34) En part hævdede, at eksportpriserne ikke skulle have været nyvurderet i henhold til
artikel 2, stk. 9, i grundforordningen, fordi der ikke var fremlagt bevis for noget
udligningsarrangement mellem eksportørerne og importørerne. Dette argument blev
afvist med den begrundelse, at eksportprisen var upålidelig som følge af et
associerings- eller udligningsarrangement, og dette blev anset for at være en
tilstrækkelig begrundelse til at nyvurdere eksportpriserne i henhold til artikel 2, stk. 9,
igrundforordningen.
(35) Desuden blev det hævdet, at der ikke fandtes noget udligningsarrangement, fordi
enhver nedgang ieksportpriserne skyldtes en forhøjelse af værdien afden amerikanske
dollar, som Hongkong-dollaren, der var den valuta, i hvilken salgene blev faktureret,
knyttede sig til. Dette argument blevafvist med, at kursbevægelser ikke isig selv uden
hensyntagentilalle faktorer, somkunne have øvet indflydelse på dumpingmargenerne,
kan benyttes til at begrunde en undladelse af i tilstrækkeligt omfang at lade de med
foranstaltningerne forbundne omkostninger slå igennem på videresalgspriserne og de
efterfølgende salgspriser. Hvorom alting er, ville en hensyntagen til disse ændringer
ikke have påvirket resultatet idenne sag.
96. Fornyet beregning afdumpingmargenen underhensyntagen tilde
nyvurderede eksportpriser
(36) I medfør af artikel 12 i grundforordningen blev der foretaget en fornyet beregning af
dumpingmargenen for de berørte kinesiske producenter/eksportører. Dette skete ved at
sammenligne de nyvurderede eksportpriser med de normale værdier, der var fastsat
under den oprindelige undersøgelse. For WWS, der var indrømmet individuel
behandling under den oprindelige undersøgelse, blev den nye dumpingmargen opgjort
til 115,3% af cif-værdien. For alle de øvrige kinesiske eksportører blev den nye
dumpingmargenopgjorttil168,6% afcif-værdien.
7. Nyetoldniveauer
(37) De tidligere trufne foranstaltninger blev baseret på det skadesniveau, der blev opgjort
under den oprindelige undersøgelse, og som for WWS androg 32,5%, medens
resttolden for alle andre eksportører i Folkerepublikken Kina androg 39,4%. For at
sikre, at skaden afhjælpes, bør de reviderede foranstaltninger træffes ved
sammenligning af de nyvurderede eksportpriser og den ikke-skadelige pris, der blev
opgjort for den oprindelige undersøgelsesperiode. Da skadesmargenen beregnet på
dette grundlag er lavere end dumpingmargenen, skal toldens nye niveau baseres på
skadesmargenen. Det foreslåede toldniveau udtrykt i procent af cif-værdien er derfor
51,2% forWWS og 78,8%for alle andre eksportørerfra Folkerepublikken Kina.
(38) En part hævdede, at foranstaltningerne ikke skulle have været skærpet under
henvisning til Fællesskabets interesse, fordi en sådan skærpelse ville være en urimelig
straffor importører, der havde samarbejdet under undersøgelsen og påvist, at de havde
ladet tolden slå igennem i form af nedsatte fortjenester og forhøjede priser. Dette
argument kan ikke accepteres, eftersom det under undersøgelsen blev påvist, at
omkostningerne ved antidumpingtolden ikke i tilstrækkeligt omfang var slået igennem
på videresalgspriserne, og der var indrømmet en godtgørelse for forhøjelsen af
priserne og nedsættelsen af fortjenesten. Under alle omstændigheder tages der ikke
hensyn til Fællesskabets interesse i forbindelse med undersøgelser i henhold til artikel
12, fordisigtet dermed er at efterprøve, om de trufne foranstaltninger, der efter sagens
natur er i Fællesskabets interesse, har den tilsigtede virkning, og at sikre, at sådanne
virkninger ikke undergraves afforstærket dumping -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
10Artikel 1
Artikel1, stk. 2, litra b), iforordning (EF) nr. 119/97 affattes således:
"(b) for andre mekanismer (Taric-kode 8305 10 00*10)
Told Taric-tillægskode
Malaysia 10,5% ----
Folkerepublikken Kina:
- WWS
- alleandre selskaber51,2%
78,8%8934
8900
."
Artikel 2
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers
Tidende.
Denne forordning er bindende ialle enkeltheder og gælder umiddelbart ihver medlemsstat.
Udfærdiget iBruxelles,
På Rådets vegne
Formand