A4-0239/97

Beslutning om Kommissionens rapport om revisionen af direktiv 90/220/EOEF i forbindelse med Kommissionens meddelelse om bioteknologi og hvidbogen om vaekst, konkurrenceevne og beskaeftigelse (KOM(96)0630 - C4-0008/97)

Europa-Parlamentet,

- der henviser til EF-traktatens artikel 100 A,

- der henviser til Kommissionens rapport (KOM(96)0630 - C4-0008/97),

- der henviser til sine tidligere beslutninger om genmanipulerede produkter,

- der henviser til forordning (EF) nr. 258/97 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser ((EFT L 43 af 14.02.1997, s. 1.)),

- der henviser til den igangvaerende revision af direktiv 90/219/EOEF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer,

- der henviser til betaenkningen fra Udvalget om Miljoe- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse og til udtalelser fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energie (A4-0239/97),

A. der henviser til, at Kommissionen med rette lader forsigtighedsprincippet udgoere grundlaget for godkendelsesproceduren samt til, at en risk-benefit analyse kun kan ses som et instrument, der indgaar i godkendelsesproceduren,

B. der henviser til, at visse definitioner i det eksisterende direktiv kraever fornyet overvejelse med henblik paa at klarlaegge, under hvilke forudsaetninger produkterne falder inden for direktivets anvendelsesomraade,

C. der henviser til, at det med det nuvaerende kendskab og de nuvaerende erfaringer nu er muligt og noedvendigt at indfoere en harmoniseret definition af risikovurderingens maalsaetninger og metoder for at goere risikovurderingen saa noejagtig som muligt,

D. der henviser til, at Kommissionen skal argumentere overbevisende for muligheden af, at udsaetninger i flere stater kan tillades i et nyt direktiv,

1. mener, at der i direktivet boer indfoejes en ny bestemmelse, der paa grundlag af de hidtidige erfaringer indfoerer en klassifikation, der svarer til de identificerede risici forbundet med enhver udsaetning af genetisk modificerede organismer;

2. mener, at direktiverne vedroerende metoderne for risikovurderingen boer vaere klare, saa risikoklassificeringen kan foretages med saa stor noejagtighed som muligt, og at alle eventuelle risici baade for den menneskelige sundhed og det samlede miljoe boer tages i betragtning;

3. kraever, at der er fuld overensstemmelse mellem risikoklassen og godkendelsesprocedurerne for udsaetning i miljoeet, saa risiciene for miljoeet og den menneskelige sundhed begraenses mest muligt;

4. mener, at der boer goeres yderligere erfaringer med brugen af den forenklede procedure, der er fastlagt i dette direktiv, foer andre muligheder for at lempe bestemmelserne tages op til overvejelse;

5. er overbevist om, at de mere restriktive bestemmelser (herunder Kommissionens oprettelse af en databank), er noedvendige for at sikre udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne, og at dette er en forudsaetning for ethvert nyt direktiv;

6. mener, at der, hvis der samtidig med overfoersel af ét eller flere gener ogsaa overfoeres resistens overfor antibiotika, navnlig boer foretages en vurdering af muligheden for overfoersel af resistens til mikroorganismer;

7. opfordrer indtraengende Kommissionen til at sikre, at der indfoeres en forpligtelse til at indsamle data/informationer under forsoegsvise udsaetninger, hvorved det vil blive muligt at foretage en korrekt evaluering af de risici, der er forbundet med omfattende kommerciel udsaetning;

8. mener, at de interne beslutningsprocesser i Kommissionen boer undersoeges med henblik paa at goere dem hurtigere, mere gennemsigtige og mere demokratiske, og at det af Kommissionen foreslaaede videnskabelige udvalg, der skal overvaage udsaetning, normalt boer afholde offentlige moeder, og at dets dagsordener og protokoller normalt boer offentliggoeres;

9. foreslaar i forbindelse med gennemsigtighed og offentlig hoering, at de eksisterende bestemmelser skaerpes, f.eks. ved, at der oprettes offentligt tilgaengelige databaser eller registre, og at EU-borgerne faar ret til at blive hoert;

10. foreslaar, at de nuvaerende ekspertudvalgsprocedurer revideres med henblik paa at bringe dem i overensstemmelse med bestemmelserne i den aftale, der er kendt under betegnelsen »modus vivendi-aftalen«;

11. opfordrer Kommissionen til at undersoege metoder for, hvordan der kan indfoeres etiske, oekonomiske og sociale dimensioner i beslutningsprocesserne i forbindelse med det naevnte direktiv;

12. mener, at der boer vaere maerkningsbestemmelser for samtlige produkter indeholdende genetisk modificerede organismer, der markedsfoeres i henhold til det naevnte direktivs bestemmelser;

13. opfordrer Kommissionen til at indfoere en saerlig ansvarsbestemmelse i direktivet om udsaetning;

14. anbefaler i forbindelse med udsaetning under del B i direktivet, at Kommissionen udarbejder faelles retningslinjer for sikkerhedsforanstaltninger, hvor utilsigtet udslip af en GMO (genetisk modificeret organisme) kan skade mennesker eller tilstoedende ejendom;

15. mener, at denne beslutning kun kan udgoere en indledende udveksling af synspunkter vedroerende muligheden af at revidere direktiv 90/220/EOEF, og opfordrer Kommissionen til at forelaegge Parlamentet forslag til revision af dette direktiv snarest muligt;

16. mener, at princippet om at undgaa skadelige virkninger for sundhed og miljoe altid boer gaelde ved udsaetning eller markedsfoering af GMO;

17. beklager, at Kommissionen i sin beretning kun har behandlet erfaringerne paa det administrative omraade, hvorimod den ikke naevner de saerlige miljoemaessige aspekter;

18. mener, at tilladelser til markedsfoering af GMO'er skal vaere tidsbegraensede, og at indehaverne af en tilladelse skal vaere forpligtet til at aflaegge beretning om de erfaringer, der goeres i forbindelse med markedsfoeringen;

19. paalaegger sin formand at sende denne beslutning til Raadet og Kommissionen.