Nr. C 109/30 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 19. 9. 74 
under  henvisning  til den  beretning,  som  ordføreren, 
hr. Zijlstra,  aflagde  mundtligt,  v 
under  henvisning  til forhandlingerne  på plenarfor-
samlingen  den  29.  og 30.  maj,  mødet  den  29.  maj 
1974,  og 
ud fra følgende  betragtninger  : 
Det er hensigtsmæssigt  at harmonisere  betingelserne 
for finansiering  gennem  Fællesskabet  af udgifterne  i 
forbindelse  med  levering  af landbrugsprodukter  som 
fødevarehjælp, 
det er nødvendigt  at få et nøjagtigere  overblik  over 
de faktiske  omkostninger  i forbindelse  med  fødevare-
hjælpen  og den fælles  landbrugspolitiks  udgifter, 
Rådets  forordningsforslag  medfører  ikke  nye  udgif-
ter, men  bevirker  blot  en ny fordeling  af udgifterne 
på De europæiske  Fællesskabers  budget, 
i overensstemmelse  med  forretningsordenens  artikel 
45, stk.  2 og 3 ved håndsoprækning  énstemmigt  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE  : 
1. Det  økonomiske  og sociale  Udvalg  godkender 
Rådets  forordningsforslag,  der inden  for de forskel-
lige sektorer  harmoniserer  betingelserne  for finansie-
ring gennem  Fællesskabet  af udgifterne  i forbindelse 
med levering  af landbrugsprodukter  som  fødevare-
hjælp. 2. Udvalget  tilslutter  sig,  at bestemmelserne  æn-
dres således,  at EUGFL,  garantisektionen,  pålægges 
den del  af udgifterne,  der  svarer  til restitutionerne, 
ved eksport  til tredjelande,  og den  resterende  del af 
udgifterne  i forbindelse  med  de nævnte  leveringer 
afholdes  over  kapitel  9 i De europæiske  Fællesska-
bers budget  »Fødevarehjælpsudgifter«. 
3. Det  er Udvalgets  opfattelse,  at denne  nye  forde-
ling vil gøre  det  muligt  klart  at angive  den  fælles 
politiks  omkostninger  med  hensyn  til de pågæl-
dende  landbrugsprodukter  (mælkeprodukter,  sukker 
og ægprodukter),  og omkostningerne  i forbindelse 
med fødevarehjælpspolitikken. 
4. Udvalget  er endvidere  enig  i, at det er hensigts-
mæssigt  i forbindelse  med  de udgifter,  der afholdes 
over kapitel  9 i De europæiske  Fællesskabers  bud-
get, at fastholde  en forskudsordning,  der som  forbil-
lede har den,  der gælder  for EUGFL. 
5. Udvalget  vil gerne  pege  på den  betydning,  man 
tillægger  Fællesskabets  politik  for  levering  af land-
brugsprodukter  som  fødevarehjælp  ; man  anmoder  i 
denne  forbindelse  Rådet  om  at blive  hørt  om  det 
fremtidige  arbejde  herom. 
Bruxelles,  den 29. maj  1974. 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Alfons  LAPPAS 
Formand 
UDTALELSE  FRA  DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG 
om »Forslag  til Rådets  direktiv  om harmonisering  af forbrugsafgifter  på mineralolier« 
Den tekst,  hvorom  der  har  fundet  en høring  sted,  er offentliggjort  i De Europæiske 
Fællesskabers  Tidende  nr.  C 92 af 31. oktober  1973,  side  36. 
A. UDTALELSENS  JURIDISKE  GRUNDLAG 
Rådet  besluttede  på sit 254.  møde  den  20. september  1973  at høre  Det  økonomiske  og 
sociale  Udvalg  om det ovennævnte  forslag  til direktiv  (ikke  obligatorisk  høring). 
Rådet  har  deri  24.  september  1973  fremsat  anmodningen  om  udtalelse  til Det 
økonomiske  og sociale  Udvalg. 
19. 9. 74 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 109/31 
B. DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALGS  UDTALELSE 
Udvalget  vedtog  på sin 120.  plenarforsamling,  der holdtes  i Bruxelles  den  29. og 30. maj 
1974,  sin udtalelse  om det ovennævnte  emne. 
Udtalelsens  ordlyd  er følgende  : 
DET  ØKONOMISKE  OG  SOCIALE  UDVALG  HAR  — 
under  henvisning  til traktaten  om oprettelse  af EØF, 
særlig  artiklerne  99 og 198, 
under  henvisning  til brev  af 24. september  1973,  ved 
hvilket  formanden  for Rådet  for De europæiske  Fæl-
lesskaber  anmodede  om  dets  udtalelse  om » Forslag 
til Rådets  direktiv  om  harmonisering  af forbrugsaf-
gifter  på mineralolier«, 
under  henvisning  til sin forretningsorden,  særlig  arti-
kel 22, 
under  henvisning  til den  beslutning,  som  dets  præsi-
dium  traf  den  26.  september  1973  om  at pålægge 
Afdelingen  for økonomiske  oig finansielle  anliggen-
der at udarbejde  en hovedudtalelse  og -beretning  og 
Afdelingen  for  energi  og nukleare  anliggender  at 
udarbejde  en supplerende  uidtalelse  og beretning  her-
om, 
under  henvisning  til den  udtalelse,  der  blev  fremsat 
af Afdelingen  for  økonomiske  og finansielle  anlig-
gender  på mødet  den  19. marts  1974, 
under  henvisning  til den  supplerende  udtalelse  fra 
Afdelingen  for energi  og nukleare  anliggender, 
under  henvisning  til den  beretning,  som  ordføreren, 
hr. De Bievre,  aflagde, 
under  henvisning  til forhandlingerne  på sin 120.  ple-
narforsamling  den  29. og 30. maj  1974,  mødet  den 
29. maj  1974,  og 
ud fra følgende  betragtninger  : 
den resolution,  der  blev  vedtaget  af Rådet  og rege-
ringsrepræsentanterne  fra  medlemsstaterne  den  22. 
marts  1971  om den  etapevise  gennemføreise  af den 
økonomiske  og monetære  union,  fastsætter  harmo-
niseringen  af anvendelsesområdet,  grundlaget  og 
principper  for opkrævning  af forbrugsafgifter,  navn-
lig dem  der indvirker  mærkbart  på samhandelen, 
det foreliggende  direktivforslag  kan  medvirke  til en 
hurtigere  gennemførelse  af disse  målsætninger, 
i overensstemmelse  med  forretningsordenens  artikel 
45 ved  håndsoprækning  med  20  stemmer  imod, 
mens  6 undlod  at stemme  — 
VEDTAGET  FØLGENDE  UDTALELSE  : 
Det økonomiske  og sociale  Udvalg  godkender  i det 
væsentlige  det foreliggende  direktivforslag,  dog  med 
følgende  bemærkninger  : 1. ALMINDELIGE  BEMÆRKNINGER 
1.1. Udvalget  mener,  at dette  direktivforslag,  er et 
nyttigt  skridt,  der ganske  vist  har  begrænset  række-
vidde,  heninod  en harmonisering  af Fællesskabets 
skattepolitik.  Det  er på grundlag  af denne  betragt-
ning,  at Udvalget  har  udført  sit arbejde  og har  fun-
det det  nødvendigt  at fremsætte  følgende  alminde-
lige og særlige  bemærkninger. 
1.2. Udvalget  giver  udtryk  for sin principielle  til-
slutning  til de mål,  som  Kommissionen  forfølger, 
men beklager  langsomheden  og den  ufuldstændige 
karakter  af de fremskridt,  som  er igjort  indtil  nu in-
den for  harmoniseringen  af skatterne,  som  jo er et 
væsentligt  element  i den  etapevise  gennemførelse  af 
den økonomiske  og monetære  union. 
1.3. Udvalget  forstår,  at det  forbrugsafgiftsområ-
det ligesom  på moms-området  er nødvendigt  at fore-
tage en harmonisering  af strukturerne  før en harmo-
nisering  af satserne,  men  den  ønsker,  at den  frihed, 
som medlemsstaterne  fortsat  vil have  til at fastsætte 
forbrugsafgiftssatserne  (artikel  11)  ikke  fører  til, at 
afstanden  mellem  disse  satser  forøges,  hvilket  ville 
gøre  harmoniseringen  af dem  endnu  vanskeligere. 
1.4. Med  hensyn  til de bestemmelser  i direktivet, 
der behandler  miljøbeskyttelse  og navnlig  artiklerne 
9, stk.  2, litra  d), og 18, stk.  3, er Udvalget  af den 
opfattelse,  at finansieringen  af foranstaltninger  til 
beskyttelse  af miljøet  bør  underkastes  en almindelig 
ordning  og ikke  bør  behandles  inden  for rammerne 
af et forslag  til direktiv  af ren  skattemæssig  karak-
ter. 
1.5. Udvalget  mener,  at miljøbeskyttelsen  i hoved-
sagen  bør  føre  til, at regeringerne  går i gang  med  at 
udstede  love  og forordninger,  der  naturligvis  inde-
holder  sanktioner,  og der  skal  ske  en samordning 
heraf  på europæiske  plan  for  at tvinge  virksomhe-
derne  til at foretage  investeringer  i miljøbeskyttende 
øjemed,  uden  at det  medfører  fordrejninger  mellem 
disse. 
1.6. Denne  samordning  på  europæisk  plan  — 
hvis omfang  og at det  i øvrigt  ville  være  hensigts-
mæssigt  at præcisere  — er så meget  mere  nødven-
dig, eftersom  for stor  handlefrihed  for medlemssta-
terne  på dette  område  ville  være  en kilde  til fordrej-
ninger  på grund  af de forskelligartede  betingelser, 
oliesektoren  ville  blive  underkastet,  især  meid  hen-
syn til udgifter  og forpligtelser  i forbindelse  med 
miljøbeskyttelse. 
Nr. C 109/32 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende 19. 9. 74 
1.7. Udvalget  mener,  at beskatning  og foranstalt-
ninger  med  tilsvarende  virkning  ikke  er det  mest 
egnede  middel  i forureningsbekæmpelsen  eller  for at 
forbedre  miljøet,  og man  anser  ikke  de foranstaltnin-
ger for tilfredsstillende  som  er overvejet  i artiklerne  9, 
2 d) (muligheden  for at undtage  visse  typer  olie  fra 
fritagelse  for  forbrugsafgifter,  i henhold  til fælles-
skabsbestemmelserne  om  miljøbeskyttelse)  og 18.3 
(den bemyndigelse  medlemsstaterne  har  til at ind-
føre særskatter  på visse  mineralolier  til gavn  for 
miljøbeskyttelsen). 
1.8. Når  denne  negative  vurdering  er fremført,  er 
der tilbage  spørgsmålet  om,  hvorvidt  det er rimeligt 
ved gennemgangen  af en tekst  med  ibegrænset  række-
vidde  generelt  at adhikke  en gang  for alle,  at Fælles-
skabet  skulle  kunne  anvende  beskatningsmidler  i sin 
miljøbeskyttelsespolitik. 
2. SÆRLIGE  BEMÆRKNINGER 
2.1. Artikel  1 
2.1.1.  Med  hensyn  til direktivets  anvendelsesom-
råde  skal  det bemærkes,  at man,  selv  når det er hen-
sigtsmæssigt  i så høj  grad  det  er mulgt  at medind-
drage  de carbonhydrider,  der  kan  benyttes  som 
brændsels-  eller  brændstof,  ikke  må undlade  at tage 
hensyn  til at disse  produkter  på grund  af deres  egen-
skaber  normalt  er beregnet  for  adskillige  formål. 
Det burde  derfor  dels  præciseres  at begrebet  „mine-
ralolier",  der  benyttes  i direktivet  af 29.  april  1972 
om harmonisering  af forbrugsafgifterne,  ikke  kun 
omfatter  råolieprodukter,  der  er beregnet  til brænd-
sels- eller  brændstof  — dette  er de eneste  anvendel-
sesformål,  der i virkeligheden  beskattes  — men  også 
petrokemiske  produkter. 
2.1.2.  Det  vil derfor  være  hensigtsmæssigt  at af-
fatte  direktivforslagets  artikel  1 således  : 
»Artikel  1 
Medlemsstaterne  opkræver  for  de råolieproduk-
ter og de petrokemiske  produkter,  der  i artikel  2 
benævnes  » Mineralolier  «, og inden  for de i arti-
kel 3 fastsatte  grænser  for de indførte  varer,  som 
indeholder  mineralolier,  en harmoniseret  for-
brugsafgift  i overensstemmelse  med  bestemmel-
serme  i idette  direktiv.« 
2.2. Artikel  2 
2.2.1.  Stk.  1 
2.2.1.1.  I  følge  Udvalgets  opfattelse  bør  tjærear-
terne  unider  position  27.06  i den  fælles  toldtarif  op-
tages  i direktivforslagets  anvendelsesområde. 2.2.1.2.  For  at lette  henvisningerne  til listen  over 
de produkter,  der i følge  artikel  2, stk.  1, bør pålæg-
ges afgifter,  forekommer  det på den  anden  side  hen-
sigtsmæssigt  at opstille  råolieprodukterne  og de ke-
miske  produkter  efter  deres  bestemmelsesformål  og 
ikke efter  det nummer,  de står  opført  under  i den 
fælles  toldtarif. 
2.2.1.3.  Derfor  burde  stykke  1 i artikel  2 affattes 
således  : 
»Artikel  2 
1. Med  henblik  på anvendelsen  af dette  direk-
tiv forstås  ved mineralolier  : 
a) Produkter,  henhørende  under  pos.  27.07  A i 
DFT  (den  fælles  toldtarif)  af hvilke  der  ved 
destillation  op til 210°  C overdestilleres  90 
rumfangprocent  og derover  — ikke  svovlhol-
dige topfraktioner  af lette  råolier  — produk-
ter henførende  under  pos.  27.07  B I i DFT  ; 
b) produkter  henhørende  under  pos.  27.07  G i 
DFT,  som  kan  anvendes  som  erstatning  for 
brændselsolier  ; 
c) produkter  henførende  under  pos.  27.10  i DFT 
— ikke  de under  punkt  d) nævnte  præpara-
ter ; 
d) præparater  henhørende  under  pos.  27.10  i 
DFT,  som  ikke  har  de nødvendige  egenskaber 
for anvendelse  som  brændstof  ; 
e) produkter  henhørende  under  pos.  27.11  i 
DFT,  ikke  natur-  og metangas  ; 
f) produkter  henhørende  under  pos.  27.12  i 
DFT; 
g) produkter  henhørende  under  pos.  27.13  B i 
DFT; 
h) produkter  henhørende  under  pos.  27.14  i 
DFT,  ikke  harpiksholdige  restprodukter, 
brugte  affarvningsjordarter,  syreholdige  og 
basiske  restprodukter  ; 
i) produkter  henhørende  under  pos.  27.16  B i 
D FT ; 
j) produkter  henhørende  under  pos.  34.03  i 
DFT  ; 
k) produkter  henhørende  under  pos.  34.04  i 
DFT,  som  indeholder  over  85 (vægtprocent 
af de under  f) eller  g) nævnte  produkter  ; 
1') produkter  henhørende  under  pos.  38.14  B I i 
DFT; 
m) produkter  henhørende  under  pos.  38.14  B 
III i DFT,  som  indeholder  de i dette  stk. 
nævnte  produkter  ; 
19. 9. 74 De Europæiske  Fællesskabers  Tidende Nr. C 109/33 
n) produkter  henhørende  under  pos.  38.19  E i 
DFT  ; 
o) proldukter  henhørende  under  pos.  27.07  B II i 
DFT; 
p) produkter  henhørende  under  pos.  29.01  A, 
B II og D I til D III i DFT. 
2.2.2.  Stk.  2 
2.2.2.1.  Udvalget  giver  udtryk  for  sin principielle 
tilslutning  til, af de »mineralolier«,  der  er anført  i 
artikel  2, stk.  1, ligestilles  med  de produkter,  der 
anvendes  til brændstof  til drift  af motorkøretøjer. 
2.2.2.2.  I  forbindelse  med  direktivforslagets  anven-
delsesområde  mener  Udvalget  i overensstemmmelse 
med de bemærkninger,  der  er fremsat  i dets  udta-
lelse  om »Forslag  til Rådets  direktiv  om forbrugsaf-
gifter  og indirekte  skatter  andre  end  moms,  som  di-
rekte  eller  indirekte  rammer  forbruget  af produkter« 
(1), at det  må undgås  at »produkter,  der  bliver  an-
vendt  inden  for  industrien  som  råmateriale  og som 
produktions-  eller  fabrikationsmidler«,  bliver  ramt 
heraf. 
2.2.2.3.  Set  på baggrund  heraf  er det ikke  rimeligt 
at underkaste  produkter,  der  anvendes  i stationære 
motorer,  beskatning. 
2.3. Artikel  3 
2.3.1.  Efter  Udvalgets  opfattelse  er der  ingen  gyl-
dig grund  til at pålægge  smøremidler  afgifter,  selv 
om man  finder,  at det er nødvendigt  at drage  dem 
ind i forbrugsafgiftsordningen. 
2.3.2.  Udvalget  henviser  i denne  forbindelse  til 
sine bemærkninger  i artikel  17. 
2.4. Artikel  4, stk. Ib) 
2.4.1.  Udvalget  mener  dette  stykke  skal  ændres 
således  : 
»b) forbruget  af minderalolier  inden  for en virk-
somhed,  der fremstiller  mineralolier  : 
— til formål,  der  ikke  berører  denne  pro-
duktion,  hvor  udtrykket  »produktion« 
omfatter  alle  faser  lige  fra  modtagelsen 
af råprodukterne  til  levering  af de fær-
dige produkter«  (resten  uændret). 
2.4.2.  Direktivet  burde  dog  klart  angive  dé præ-
cise grænser,  der  markerer  produktionsprocessens 
begyndelse  og afslutning. 2.5. Artikel  8 
2.5.1.  Stk.  4 
2.5.1.1.  Udvalget  mener,  at hvis  man  i forbindelse 
med en ændring  af forbrugsafgiftssatserne  giver  med-
lemsstaterne  mulighed  for at foretage  forhøjelser  el-
ler nedsættelser  af afgifterne  for lagre,  der  allerede 
er afsat  til forbrug,  er der  fare  for,  at der  opstår 
unødvendige  komplikationer  afhængigt  af om  de 
foranstaltninger,  der vil kunne  træffes,  får en meget 
begrænset  betydning  og indvirkning. 
2.5.1.2.  Det  er Udvalgets  ønske,  at Kommissionen 
ser på muligheden  af, at der indføres  en beslutnings-
procedure,  så der  undgås  spekulation  i forbindelse 
med ændringer  af afgiftssatserne.  Udvalget  er ikke 
uvidende  om,  når  den  fremsætter  dette  forslag,  at 
indførelsen  af en sådan  procedure  rummer  fare  for, 
at der  i visse  medlemsstater  opstår  vanskeligheder 
på det  forfatningsmæssige  plan.  Udvalget  mener 
imidlertid,  at en sådan  procedure  bør  harmoniseres 
og anvendes  på fællesskabsplan  for at undgå,  at der 
skal ske en konkurrencefordrejning. 
2.6. Artikel  9 
2.6.1.  Stk.  1 
2.6.1.1.  Af  klarhedsgrunde  bør  udformningen  af 
dette  stykke  ændres,  således  at sætningen,  der begyn-
der med  »Medlemsstaterne...«  danner  et nyt afsnit. 
2.6.1.2.  Denne  sætning  betyder  faktisk  ikke,  at 
der for hele  produktionen  selv  om den  udføres,  skal 
betales  forbrugsafgifter,  som  derefter  tilbagebetales 
ved udførslen,  hvilket  den  nuværende  affattelse 
kunne  forlede  én til at tro. 
2.6.2.  Stk.  2 b) 
2.6.2.1.  Fritagelsen  for  gasolier,  der  anvendes  til 
brændstof  til skinnekøretøjer,  når  disse  færdes  på 
offentlige  skinnenet,  er i følge  Kommissionen  beretti-
get, fordi  de offentlige  jernbaneselskaber  selv  sørger 
for infrastrukturerne  og almindeligvis  selv  afholder 
de direkte  dermed  forbundne  omkostninger. 
2.6.2.2.2.  Udvalget  betvivler  det  berettigede  i 
denne  begrundelse,  da virkeligheden  ifølge  dettes 
opfattelse  ret hyppigt  er forskellig  fra  den  situa-
tion,  Kommissionen  har  beskrevet.  Udvalget  mener, 
at disse  virksomheders  fritagelse  for forbrugsafgifter 
er en form  for en lidet  ønskelig  skjult  støtte,  navnlig 
i betragtning  af, -at den vanskeligt  kan  gøres  op. 
(*) EFT  nr.  C 36 af 1.6.1973,  s. 35. 2.6.2.3.  Udvalget  anmoder  derfor  om,  at litra  b) 
udgår. 
Nr. C 109/34 l)e Europæiske  Fællesskabers  Tidende 19. 9. 74 
2.6.3.  Stk.  2 d) 
2.6.3.1.  Med  hensyn  til den  første  del  af dette 
stykke  henviser  Udvalget  til, at turbiner  til gas  vil 
nyde  godt  af en fritagelse,  og er af den  opfattelse,  at 
man ikke  må stille  virksomheder,  der  anvender  tur-
biner  til tung  olie,  ringere. 
2.6.3.2.  Denne  bestemmelse  burde  affattes  såle-
des : 
»d) tunge  olier  undtagen  gasolier,  som  under  af-
giftsmyndighedernes  kontrol  anvendes  som 
brændselsolie  eller  til forsyning  af turbiner«. 
2.6.3.3.  Med  hensyn  til anden  del af dette  stykke, 
der indledes  med«....  med  forbehold  af...«  er det 
Udvalgets  opfattelse,  at det ville  være  at foretrække, 
at man  ikke  på dette  sted  omtalte  spørgsmål  ved-
rørende  miljøbeskyttelse  og  Fællesskabets  energi-
forsyningssikkerhed.  Disse  spørgsmål,  som  i hoved-
sagen  er af politisk  art,  befinder  sig i en konstant 
udvikling,  og det ville  være  mere  hensigtmæssigt  at 
lægge  vægt  herpå  enten  i begrundelsen  eller  i be-
tragtningerne,  men  ikke  i direktivforslagets  hoved-
indhold.  Udvalget  henviser  i denne  forbindelse  til 
sine almindelige  bemærkninger. 2.7. Artikel  17 
2.7.1.  Udvalget  minder  om bemærkningerne  i for-
bindelse  med  artikel  3 og er af den  opfattelse,  at 
man ikke  kan  udsætte  fritagelsen  for smøremidler. 
2.7.2.  Det  vil da være  hensigtmæssigt  af afskaffe 
de midlertidige  dispensationer  — der  gives  i artikel 
17 — fra bestemmelserne  i artikel  9, stk.  2, litra  a), 
som fastsætter  fritagelse  for mineralolier,  der anven-
des som  smøremiddel. 
2.8. Artikel  18 
2.8.1.  Stk.  3 
I betragtning  af de bemærkninger,  der  er fremsat  i 
forbindelse  med  de  »almindelige  bemærkninger«, 
blandt  andet  med  hensyn  til risikoen  for konkurren-
cefordrejning,  mener  Udvalget,  at dette  stykke  burde 
fjernes. 
Bruxelles,  den 29 maj  1974. 
Det økonomiske  og  sociale  Udvalg 
Alfons  LAPPAS 
Formand 
BILAG 
til udtalelsen  fra Det  økonomiske  og sociale  Udvalg 
Følgende  ændringsforslag,  der  blev  fremsat  i henhold  til forretningsordenens  bestemmelser, 
blev forkastet  under  debatten. 
Punkt  2.1.  Bemærkningerne  til artikel  1 suppleres  med  følgende  : 
»Efter  Udvalgets  mening  er det  unøjagtigt  og noget  vildledende  at bruge  ordet  »mineral-
olier«  til at beskrive  de produkter,  som  omfattes  af direktivet;  dette  bør  undgås,  især 
i et juridisk  dokument.  Således  er, som  det  fremgår  klart  af selve  »Begrundelsen«,  en 
række  af de berørte  produkter  ikke  »olier«.  Nogle  er gasarter,  andre  er faste  og nogle 
er halvfaste,  og medens  mange  anvendes  som  brændstof,  motorbrændstof  og smøremidler, 
omdannes  andre  til de mange  produkter,  som  nu  udvindes  af olie.  Man  kan  undgå 
denne  vanskelighed  ved  at erstatte  ordet  »mineralolier«  med  ordet  »afgiftspligtige  carbon-
hydrider«  gennem  hele  direktivet  som  den  nøjagtige,  korte  beskrivelse  af de i artikel  2 
nævnte  varer. 
Dette  udtryk  anvendes  allerede  i begrundelsen  (se f.eks.  bemærkningerne  til artikel  3)«. 
Resultatet  af afstemningen 
tor: 13 
imod:  35 
undlod  at stemme  : 38