Nr. C 112/34 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 5. 82 * 
Begrundelse 
Kommissionen foreslår, at man løser produktionsomstillingen og de som følge heraf tilbagevendende 
vinoverskud i EF ved en supplerende obligatorisk destillation, for hvilken der betales en pris svarende til 
50% af produktets værdi. Dette vil ikke blot medføre helt uacceptable fordrejninger, men må samtidig 
anses for vanskeligt gennemførligt. 
Man bør i virkeligheden fastlægge og kontrollere de kvoter, der skal tildeles de enkelte producenter, da de 
administrative mekanismer fungerer helt utilfredsstillende. 
Det ville være langt mere fordelagtigt at foretage en forebyggende sanering af vinmarkedet ved at 
gennemføre den destillation, der er fastsat i artikel 15, i begyndelsen af produktionsåret, så snart at det af 
EF-budgettet fremgår, at der forekommer konjunkturbetingede overskud. 
Resultatet af afstemningen 
17 stemte for, 55 stemte imod, 21 undlod at stemme. 
Udtalelse om »forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af forordning (EØF) 
nr. 1035/72 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager for så vidt angår 
producentorganisationer« 
»forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af forordning (EØF) om ændring af 
forordning (EØF) nr. 1035/72 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager« 
Den tekst, som har været genstand for udtalelsen, er offentliggjort i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende nr. C 281 af 4. november 1981, side 3-5. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 28. oktober 1981, i medfør af artikel 43 i traktaten om oprettelse af 
Det europæiske økonomiske Fællesskab, at høre Det økonomiske og sociale Udvalg om det 
nævnte emne. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 195. plenarforsamling, afholdt i Bruxelles, 
den 24. og 25. februar 1982, sin udtalelse om det nævnte emne. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG HAR-
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artikel 43, 
under henvisning til anmodning af 28. oktober 1981 fra 
Rådet for De europæiske Fællesskaber om Udvalgets 
udtalelse om »forslag til Rådets forordning (EØF) om 
ændring af forordning (EØF) nr. 1035/72 om den fælles 
markedsordning for frugt og grønsager for så vidt angår 
producentorganisationer« og »forslag til Rådets forord­
ning (EØF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1035/ 
72 om den fælles markedsordning for frugt og grøn­
sager«, 
under henvisning til beslutning truffet af dets præsidium 
den 27. oktober 1981, om at pålægge landbrugsafde-
lingen at udarbejde udtalelse og beretning om for­
slaget, 
under henvisning til sit tidligere arbejde med dette 
spørgsmål, under henvisning til udtalelse vedtaget af landbrugs-
afdelingen på mødet den 4. og 5. februar 1982, mødet 
den 4. februar, 
under henvisning til beretning aflagt af ordføreren Paggi, 
og 
under henvisning til forhandlingerne på den 195. plenar­
forsamling den 24. og 25. februar, mødet den 25. fe­
bruar -
med 70 stemmer mod 27, mens 10 undlod at stemme, 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
1. Generelle bemærkninger 
1.1. Udvalget skal indledningsvis gøre opmærksom 
på, at det foreliggende forordningsforslag indgår som et 
led i de mere omfattende bestræbelser for at forbedre de 
gældende EF-ordninger inden Fællesskabets udvidelse. 
3. 5. 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 112/35 
Udvalget har ved flere lejligheder udtalt sig om dette 
spørgsmål og henviser specielt til sin udtalelse om de 
»Landbrugsmæssige aspekter ved Spaniens medlemskab 
af EF«, som blev vedtaget 23. september 1981 {l). Med 
henblik på denne udvidelse understreger Udvalget end­
videre behovet for en forbedring af sektorens ordning 
baseret på principperne om rimelighed og lighed, som 
anerkendes af Kommissionen i dennes betragtninger i 
forbindelse med »Mandatet af 30. maj«. 
1.2. De forslag, som nu er fremsat for landbrugspoli­
tikken i middelhavsområderne, og som forslagene om 
frugt og grønsager indgår i, kan Udvalget kun opfatte 
som en begrænset del af de programmer, der bebudes i 
»mandatet«. 
1.3. Udvalget opfordrer Kommissionen til snarest at 
supplere de allerede fremsatte forslag med sådanne 
forslag om middelhavslandbrug, som kan medvirke 
effektivt til at forbedre levestandarden i de pågældende 
områder. 
1.4. For at lette forståelsen af Kommissionens forslag 
og denne udtalelse skal Udvalget gøre opmærksom på, at 
der ved producentorganisationer skal forstås sammen­
slutninger af producenter samt foreninger af sådanne, jf. 
grundforordning (EØF) nr. 1035/72. Udvalget henstil­
ler, at man på de forskellige sprog søger at harmonisere 
betegnelserne på de organer, der berøres af foanstaltnin-
gerne. 
2. »Forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af 
forordning (EØF) nr. 1035/72 om den fælles mar­
kedsordning for frugt og grønsager for så vidt angår 
producentorganisationer« 
2.1. Udvalget er enig med Kommissionen i, at er­
hvervsstrukturen i landbruget inden den nye udvidelse af 
EF bør styrkes gengem en udvikling af producentorgani­
sationerne. Dette er i øvrigt helt på linje med den konkrete 
opfordring, som Udvalget fremsatte i sin nævnte udtalelse 
om »Landbrugsmæssige aspekter ved Spaniens medlem­
skab af EF«. 
2.2. De krav (artikel 1), som producentorganisatio­
nerne skal opfylde for at opnå anerkendelse i deres 
respektive medlemslande, må betragtes som en garanti 
for, at anerkendelsen kun vil blive givet til organisationer, 
som rent faktisk kan udføre de opgaver, som er fastsat i 
EF-lovgivningen. 
2.3. Udvalget peger endvidere på de problemer, som 
producentorganisationerne vil komme ud for, hvis de skal 
(M EFT nr. C 310 af 30. 11. 1981, s. 36. have opnået medlemsstatens anerkendelse, inden de kan 
nyde godt af igangsætningsstøtten. Anerkendelsen bør 
derfor meddeles, når en producentorganisations love eller 
vedtægter helt klart fastlægger medlemmernes rettigheder 
og pligter i overensstemmelse med forskrifterne i forord­
ning (EØF) nr. 1035/72. 
2.4. Udvalget henstiller, at den beretning (artikel 1, 
stk. 2, sidste led), som medlemsstaterne hvert år skal 
udarbejde om anvendelsen af disse regler, også kommer 
til at indeholde en vurdering af reglernes indvirkning på 
forsyningen af forbrugerne, produkternes kvalitet og 
forbrugerpriserne. 
2.5. Udvalget noterer sig den nye støtteordning for 
producentorganisationer (artikel 2, stk. 1,1. og 2. led) og 
bemærker, at det må sikres, at medlemsstaterne skal yde 
denne støtte til producenter, som indtræder i anerkendte 
producentorganisationer. 
2.6. I øvrigt er Udvalget tilfreds med medlemsstater­
nes pligt til at udbetale støtten i årlige rater i tidsrum af 
højst (syv på hinanden følgende år efter datoen for 
anerkendelsen (artikel 2, stk. 1, 3. led). Dette vil stort set 
gøre det muligt at undgå, at en langsommelig udbetaling 
af støtten kan skade producenternes organisatoriske 
bestræbelser netop i den vanskeligste fase af organisatio­
nens eksistens, nemlig igangsættelsesfasen. 
2.7. Udvalget mener, at det ville være hensigtsmæssigt 
at beskæftige sig med sådanne tilfælde, hvor organisatio­
ner, hvis virksomhed er blevet for omfattende, nødsages 
til at lade sig opsplitte i flere sammenslutninger; kriterier­
ne for en sådan opsplitning måtte om fornødent fastlæg­
ges, og der måtte findes frem til mekanismer, på grundlag 
af hvilke man kunne fordele den allerede tildelte støtte. 
3. »Forslag til Rådets forordning (EØF) om ændring af 
forordning (EØF) nr. 1035/72 om den fælles mar­
kedsordning for frugt og grønsager« 
3.1. Udvalget er klar over, at det inden den forestå­
ende nye udvidelse af EF er nødvendigt med en væsentlig 
styrkelse af den fælles ordning af markederne inden for 
frugt- og grønsagssektoren. Dette fremgår i øvrigt også 
klart af Det økonomiske og sociale Udvalgs tidligere 
arbejder og navnlig af den nylige udtalelse om »Land­
brugsmæssige aspekter ved Spaniens medlemskab af 
EF«. 
3.2. Udvalget godkender derfor også Kommissionens 
politik i retning af at sikre en bedre ligevægt på markedet 
for frugt og grønsager på grundlag af en række foran­
staltninger til forbedring af produktions- og afsætnings-
Nr. C 112/36 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 5. 82 
strukturerne og af mekanismerne for intervention og 
samhandel. Endvidere er den praktiske gennemførelse af 
og kontrollen med overholdelsen af de fælles kvalitets­
normer for frugt og grønsager helt ud i forbrugerledet i 
samtlige medlemsstater en afgørende forudsætning for, at 
den fælles markedsordning kan fungere bedre. 
3.3. Udvidelse af reglerne (ny artikel 15b) 
3.3.1. Udvalget understreger betydningen af en styr­
kelse af erhvervsstrukturen i landbrugssektoren og støtter 
derfor beslutningen om at forbedre producentorganisa­
tionernes effektivitet. Det er ligeledes klart, at disse 
organisationer ikke i fuldt omfang kan varetage deres 
rolle, hvis man ikke får løst problemet med producenter, 
som ikke tilhører sammenslutninger og derfor opererer 
fuldkomment autonomt på markedet. 
3.3.2. Den vej, Kommissionen har valgt, indebærer 
forskellige vanskeligheder, som man må være sig bevidst, 
ikke blot hvis man vil sikre sig, at landbrugerne frit kan 
træffe deres egne beslutninger, men specielt hvis man vil 
sikre, at fællesskabspræferencen respekteres fuldt ud, og 
at der er fri varebevægelighed mellem de regioner, hvor 
der er sket en meget kategorisk udvidelse af reglerne, og 
de regioner, hvor dette ikke har været tilfældet. 
3.3.3. Kommissionens forslag (artikel 15b), stk. 8) 
giver ej heller løsningen på et meget centralt problem, 
nemlig hvilke kriterier der skal anvendes ved fastlæggel­
sen af en sammenslutnings repræsentativitet i et økono­
misk område, dvs. i en region bestående af områder med 
tilgrænsende eller beslægtet produktion, hvor produk­
tions- og afsætningsbetingelserne er de samme. 
3.3.4. Der gives i øvrigt de samme medlemsstater en 
bred margin med hensyn til vedtagelsen af nationale 
foranstaltninger, der kan sikre en udvidelse af reglerne 
(artikel 1, stk. 5), hvilket kan indebære fare for, at den 
minimale fællesnævner i EF, som sikrer overholdelse af 
konkurrencereglerne, forsvinder. 
3.3.5. Endelig understreger Udvalget, at forbehold af 
forfatningsmæssig karakter for nogle medlemsstaters 
vedkommende kan udgøre en hindring for gennemførel­
sen af denne lovgivning. 
3.4. Styrkelse af interventionssystemet 
(ny artikel 17a)) 
3.4.1. I et forsøg på at skabe større ligevægt på de 
berørte markeder foreslår Kommissionen, at man, for at 
tage en »alvorlig krise« i opløbet, ligeledes registrerer 
priserne på markedsføringsstadiet, hvilket skulle gøre det 
muligt at diagnosticere krisen. Dette forslag kan accepte­
res, for så vidt som det herved bliver muligt at sætte ind mod krisen noget hurtigere. Kommissionen bør imidler­
tid, når den tager stilling til, om en sådan krise er 
indtruffet, kun tage i betragtning, hvad der sker på de 
større nationale engrosmarkeder. 
3.4.2. Det interventionssystem, der skal anvendes i 
tilfælde af en »alvorlig krisesituation«, bør imidlertid 
ledsages af en forbedring af den mekanisme, som skal 
beskytte mod import fra tredjelande, og som skal være i 
kraft, sålænge krisen varer ved. 
3.5. Indgangspris (ny artikel 24), stk. 4) < 
3.5.1. Udvalget godkender forslagene om en ændring 
af metoden til beregning af indgangsprisen, når det drejer 
sig om tomater, ferskner og spisedruer, dvs. produkter, 
for hvilke tolden ikke er konsolideret inden for rammerne 
af GATT; denne ændring foretages på grundlag af 
bestemmelser, der gør det muligt automatisk at tage 
hensyn til priserne på EFs produkter ved beregning af 
indgangsprisen for importerede produkter. Dette system 
burde udvides til at omfatte samtlige produkter, som er 
omfattet af referencepriser. 
3.6. Anvendelsesområde (artikel 1, stk. 8) 
3.6.1. Udvalget stiller sig positivt overfor forslaget 
om, at markedsordningen udvides til at omfatte auber­
gine- og abrikosproducenter. Hidtil har listen kun omfat­
tet ni produkter. Udvalget mener således, at dette er første 
skridt i retning af at forbedre balancen inden for hele 
frugt- og grønsagssektoren, og det mener i denne forbin­
delse, at også kirsebær bør opføres blandt produkterne i 
bilag 2, som er omfattet af en garanti. Der skal her 
henvises til Udvalgets tidligere behandling af landbruget i 
de franske oversøiske departementer. 
3.7. Nye forslag (indledningen, pkt. 5) 
3.7.1. Udvalget agter meget indgående at undersøge 
Kommissionens påtænkte bestemmelser med hensyn til 
standardisering, men det er tillige overbevist om, at disse 
forbedringer bør gøre det muligt at markedsføre produk­
ter og sorter, som i højere grad imødekommer forbruger­
nes ønsker. Udover smagen skal der imidlertid også 
lægges stor vægt på produkternes næringsværdi og 
indholdet af skadelige stoffer. 
3.7.2. Udvalget afventer ligeledes Kommissionens 
forslag om anvendelse af referencepriser for endnu en 
række produkter (abrikoser, artiskokker, meloner, grøn­
ne bønner og salathoveder) samt en udvidelse af gyldig­
hedsperioden for de eksisterende referenceprisordninger 
(for tomater og spisedruer). 
3.7.3. Udvalget mærker sig endelig, at Kommissionen 
agter at udvide anvendelsen af referenceprisordningen. 
3. 5, 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 112/37 
Det mener, at der kan rettes en række indvendinger mod frugt og grønsager. I den forbindelse skal det undersøges, 
den eksisterende referenceprisordning. Det har derfor den hvorledes referenceprisordningen bedre kan indgå i de 
opfattelse, at eventuelle forslag desangående bør afføde nye retningslinjer for landbrugspolitikken, som er ned­
en grundlæggende drøftelse af referenceprisordningen for fældet i »mandatet af 30. maj 1980«. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 1982. 
Tomas ROSEINGRAVE 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg 
BILAG 
til Det økonomiske og sociale Udvalgs udtalelse 
FORKASTEDE ÆNDRINGSFORSLAG 
Følgende ændringsforslag, som var indgivet i overensstemmelse med forretningsordenen, blev forkastet 
under debatten: 
Side 2, pkt. 2.1. 
Ændres til følgende: 
»Udvalget er enig med Kommissionen i, at det nu, hvor Spanien og Portugal indtræder i EF, må 
undersøges, hvorledes de eksisterende markedsordninger for frugt og grønsager skal tilpasses. 
Hertil hører blandet andet ønsket om at få producentorganisationerne til at fungere bedre. Udvalget er 
enig i dette ønske fra Kommissionens side og har heller ingen indvendinger mod at afsætte yderligere 
penge til formålet.« 
Begrundelse 
Af hensyn til udviklingen af landbruget i Middelhavsområdet er det nødvendigt at foretage ændringer i den 
nuværende politik. Efter min opfattelse er det i den sammenhæng ikke tilstrækkeligt at styrke 
markedsordningerne eller reglerne vedrørende producentorganisationer. Ændringsforslaget har til formål 
at gribe bredere fat omkring hele denne problemstilling. 
Resultatet af afstemningen 
18 stemte for, 58 stemte imod, 20 undlod at stemme. 
Side 4 - pkt. 3.1. og 3.2. 
Ændres til følgende: 
»Udvalget principgodkender Kommissionens ønske om gennem en tilpasning af markedsordningen for 
frugt og grønsager at bedre fremtidsudsigterne for EFs middelhavslandbrugsområder. 
Det rejser imidlertid det spørgsmål, om de forslag, der er lagt frem, nu også kan medvirke dertil på 
mellemlang sigt«. 
Begrundelse 
En tilpasning af markedsordningen for frugt og grønsager kan bestemt medvirke til at forbedre landbrugets 
forhold, ikke mindst i middelhavsområderne. 
Det er imidlertid illusorisk at tro, at man ad denne vej, og navnlig på den måde Kommissionen går frem, på 
længere sigt kan finde en løsning på spørgsmålet omkring landbruget i middelhavsområdet. 
En strengere ordning på det interne marked og en udvidelse af interventionen vil presse prisniveauet i vejret 
og på noget længere sigt resultere i en betragtelig stigning i middelhavslandbrugets finansieringsomkost­
ninger. 
Nr. C112/38 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 5. 82 
Man bør allerede nu drøfte, hvilke konsekvenser en sådan politik vil få, når udbuddet af disse varer, 
mangedobles efter Spaniens og Portugals tiltrædelse. Heller ikke øget beskyttelse, således som der 
fremsættes forslag om, svarer på nogen måde til de retnigslinjer, som opstilles i dokumentet om mandatet af 
30. maj. 
Resultatet af afstemningen 
29 stemte for, 61 stemte imod, 12 undlod at stemme. 
Der indføjes et nyt pkt. 3.3.6. 
»For at sikre lige konkurrencevilkår må man holde fast ved princippet om lige behandling af samtlige 
producenter i alle medlemsstater på grundlag af den EF-lovgivning, som Rådet vedtager på forslag af 
Kommissionen.« 
Begrundelse 
Forfatningsretlige eller strukturpolitiske overvejelser i bestemte medlemsstater m.h.t. Kommissionens 
forslag bør ikke få til resultat, at det står medlemsstaterne frit for at anvende forordningen. Den 
EF-lovgivning, som Rådet fastlægger, skal sikre, at producenterne i samtlige medlemsstater stort set får 
samme rettigheder, pligter og muligheder, således at konkurrencevilkårene bliver de samme. 
Resultatet af afstemningen 
29 stemte for, 40 stemte imod, 25 undlod at stemme. 
Pkt. 3.5.1. 
Ændres til følgende: 
»Udvalget kan ikke gå med til Kommissionens forslag om at ændre metoden til beregning af 
indgangsprisen for tomater, ferskner og spisedruer på en sådan måde, at prisen på EFs produkter 
automatisk lægges til grund ved beregning af indgangsprisen for importerede produkter. En sådan øget 
beskyttelse ved EFs ydre grænser er uforenelig med målet om rimelige forbrugerpriser.« 
Begrundelse 
Bygger man en automatik ind i referenceprissystemet, bliver resultatet en absolut protektionisme for de 
pågældende produkter inden for frugt- og grønsagssektoren. 
Referenceprissystemet er allerede blevet styrket væsentligt i de forløbne år, derved at omkostningsniveauet 
inden for EF anvendes som målestok for referenceprisniveauet. 
En sådan politik er i modstrid med det princip, der kommer til udtryk i dokumentet om »mandatet af 30. 
maj«, og hvorefter prispolitikkens grundlag skal være en tilpasning af EFs priser i retning af de priser, som 
er gældende i de vigtigste konkurrerende lande. 
Resultatet af afstemningen 
48 stemte for, 52 stemte imod, 6 undlod at stemme. 
Pkt. 3.5.1. 
Teksten erstattes med følgende: 
»Udvalget kan ikke godkende forslagene om en ændring . . . produkter for hvilke tolden ikke er 
konsolideret inden for rammerne af GATT«; 
Begrundelse 
Hvis importørerne i EF og eksportørerne i tredjelande skal have mulighed for at vide, hvilken told de skal 
betale, må deres priser være beregningsgrundlaget, både når det drejer sig om almindelig told og om 
afgifter. Når man begynder at operere med EF-priser, bliver hele ordningen uoverskuelig. Det er af samme 
årsag, at EF har kæmpet så energisk for at få afskaffet de amerikanske salgspriser, og det er ligeledes af 
samme årsag, at der ikke i GATTs toldværdiregler tages hensyn til salgspriserne på det amerikanske 
marked ved toldberegningen. 
3. 5. 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 112/39 
Hvis man mener, at disse produkter på nuværende tidspunkt ikke beskyttes i det fornødne omfang, så er det 
muligt at øge beskyttelsen på grundlag af en så formal fremgangsmåde som forhøjelse af tolden eller 
referenceprisen. Beskyttelsen af produkter, der ikke er konsolideret inden for GATT, kan altid øges på 
sædvanlig vis, i de tilfælde hvor dette findes påkrævet. 
Der ville være en dobbelt grund til ikke at være tilfreds, hvis anvendelsen af EF-priser resulterede i en ekstra 
told på de produkter, der som følge af deres kvalitet i forvejen befinder sig på et højere prisniveau end 
referenceprisen. 
Resultatet af afstemningen 
42 stemte for, 50 stemte imod, 11 undlod at stemme. 
Følgende afsnit i afdelingens udtalelse udgik efter vedtagelsen af et ændringsforslag under forhandling­
erne: 
Pkt. 2.5. 
»Afdelingen noterer sig den nye støtteordning for producentorganisationer (artikel 2, stk. 1, 1. og 
2. led) og bemærker, at det er frivilligt og ikke obligatorisk, om medlemsstaterne vil udbetale støtte. 
Dette vil gøre det muligt kun at anvende foranstaltningen på de nye producenter, som indtræder i 
organisationen«. 
Resultatet af afstemningen 
36 stemte for, 34 stemte imod, 25 undlod at stemme. 
Udtalelse om »forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 71 /l 18/EØF om 
sundhedsmæssige problemer i forbindelse med handel med fersk fjerkrækød for så vidt angår 
de personer, der er ansvarlige for udøvelsen af sundhedsundersøgelses-, tilsyns- og kontrol­
virksomhed« 
»forslag til Rådets direktiv om kvalifikationerne hos de personer, der er ansvarlige for 
udøvelsen af den i direktiv 77/99/EØF om sundhedsmæssige problemer i forbindelse med 
handel med kødprodukter inden for Fællesskabet fastsatte sundhedsundersøgelses-, tilsyns- og 
kontrolvirksomhed« 
Den tekst, som har været genstand for udtalelsen, er offentliggjort i De Europæiske 
Fællesskabers Tidende nr. C 262 af 14. oktober 1981, side 3-4. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 5. oktober 1981, i medfør af artikel 43 i traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, at høre Det økonomiske og sociale Udvalg om det nævnte 
emne. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 195. plenarforsamling, afholdt i Bruxelles, 
den 24. og 25. februar 1982, sin udtalelse om det nævnte emne. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG HAR-
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artikel 43, 
under henvisning til anmodning af 5. oktober 1981 fra 
Rådet for De europæiske Fællesskaber om Det økonomi­
ske og sociale Udvalgs udtalelse om »forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 71/118/EØF om sund­
hedsmæssige problemer i forbindelse med handel med 
fersk fjerkrækød for så vidt angår de personer, der er 
ansvarlige for udøvelsen af sundhedsundersøgelses-, til­
syns- og kontrolvirksomhed« og »forslag til Rådets 
direktiv om kvalifikationerne hos de personer, der er 
ansvarlige for udøvelsen af den i direktiv 77/99/EØF om