ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (85) 166 
 
 
 
Vol. 1985/0 054 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic 
Community and the European Atomic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
MEDDELELSE FORELAGT RÅDET AF KOMMISSIONEN
Fællesskabets deltagelse i  konferencen om revision af  
de retningslinjer og regler, der er vedtaget  
på multilateralt plan med henblik på  
kontrol med konkurrencebegrænsende handelsmetoder
(kodeks)K0MC85) 166 endelig udg.
Bruxelles, den 12. april 1985
K0MC85) 166 endelig udg.

Fællesskabets deltagelse i konferencen om revision af de retningslinjer  
og regler, der er vedtaget på multilateralt plan med henblik på kontrol  
med konkurrencebegrænsende handelsmetoder (kodeks)
I henhold til FN's Generalforsamlings resolution 35/63 vil der fra den  
4. til den 15. november 1985 blive afholdt en konference om revision  
af kodeks. f
Ændringsforslagene vil blive sat på dagsordenen for den internationale  
ekspertgruppes (I.E.G.) fjerde samling, der afholdes fra den 22. til  
den 30. april 1985 i  Genève. Gruppen skal ligeledes drøfte konferen­
cens forretningsorden. Med henblik herpå har UNCTAD's sekretariat frem­
sendt et forslag til forretningsorden (jf. bilag 1). Det hedder i  artikel  
1 i  dette forslag, at deltagerne i  konferencen skal være regionale stats­
sammenslutninger, som har kompetence med hensyn til konkurrencebegrænsen­
de handelsmetoder, og som har godkendt kodeks. Det er anført, at denne  
deltagelse ikke giver disse regionale sammenslutninger stemmeret. I  
henhold til artikel 33 i  forslaget har kun stater, der deltager i  konfe­
rencen, stemmeret.
Dette betyder, at Fællesskabet ikke kan deltage på lige fod med medlems­
staterne. Der er således tale om samme situation som den, der gør sig  
gældende inden for I.E.G., og som Fællesskabet og dets medlemsstater,  
støttet af B-gruppen, gentagne gange har udtrykt utilfredshed med. I  
denne forbindelse agter Fællesskabet at udtale sig om D-gruppens sidste­
meddelelse til UNCTAD's Styrelsesråd (jf. bilag 2).

-  2 -
Hvad angår forslaget til konferencens forretningsorden, anses Fælles­
skabet for at have godkendt resolution 35/63. Fællesskabet kræver der­
for, at der til artikel 33 i  forslaget til forretningsorden tiIføjes  
følgende:
"2. De regionale statssammenslutninger udøver på de områder, der henhø­
rer under deres kompetence, deres stemmeret med et antal stemmer  
svarende til det antal medlemsstater, der har godkendt kodeks. Dis­
se regionale sammenslutninger udøver ikke deres stemmeret, hvis  
medlemsstaterne udøver deres, og omvendt".
Denne præcisering er, såvel juridisk som politisk set, en følge af den  
ligestilling, der er fastsat i  kapital B, pkt. ii, 8 i  kodeks.
Kommissionen er af den opfattelse, at Fællesskabet, såfremt forretnings­
ordenen ikke sikrer det fuld deltagelse i konferencens arbejde, må nøjes  
med at deltage som passiv observatør under konferencen. Fællesskabet  
ville nemlig, såfremt det fortsat accepterer at deltage aktivt i  det  
praktiske arbejde som observatør, give D-gruppen medhold i  dens fortolk­
ning.
Med hensyn til fastsættelsen af konferencens forretningsorden anmoder  
Kommissionen derfor Rådet om bemyndigelse til på Fællesskabets vegne  
at forhandle om fuld deltagelse i  overensstemmelse med Fællesskabets  
ansvar inden for konkurrencebegrænsende handelsmetoder. Medlemsstater­
ne og Kommissionen indtager i denne forbindelse en fælles holdning un­
der drøftelserne på den kommende I.E.6.-samling.

Dlstr o 
GENERAL
TD/B/RBP/28
' ' 27 February 1 9 8 5
Original: ENGLISH \
United Nations Conference on Trade and Development
TRADE AND DEVELOPMENT BOARD  
Intergovernmental Group of Experts  
on Restrictive Business Practices  
Fourth session  
Geneva, 22 April 1 9 8 5  
Item 3 (c)  of the provisional agenda
PREPARATIONS FOR THE UNITED NATIONS CONFERENCE TO REVIEW ALL  
ASPECTS OF THE SET OF MULTILATERALLY AGREED EQUITABLE  
PRINCIPLES AND RULES FOR THE CONTROL OF RESTRICTIVE BUSINESS  
PRACTICES: PROVISIONAL RULES OF PROCEDURE OF THE CONFERENCE
Draft provisional rules of procedure of the Conference
The following sets out a suggested text prepared by the UNCTAD secretariat  
of the rules of procedure for the United Nations Conference to Review all  
Aspects of the Set of Multilaterally Agreed Equitable Principles and Rules  
for the Control of Restrictive Business Practices.Prepared by the UNCTAD secretariat
GE.85-50635

TD/b/RBP/28 
page 1
DRAFT PROVISIONAL RULES OF PROCEDURE OF THE CONFERENCE
Chapter I
REPRESENTATION AND CREDENTIALS 
Participation
\
Rule I
Participation in the Conference shall he open to:
(a) All States,
(h) Namibia, represented by the United Nations Council for Namibia,
(c) Regional Groupings of States -which have competence in the area of ,  
restrictive business practices and have accepted the Set of Multilaterally Agreed 
Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business 
Practices, */ and
(d) Other participants referred to in operative paragraph 4 of 
General Assembly resolution 53/155 of 20 December 1978.
Composition of.delegations
Rule 2
Each delegation participating in the Conference shall consist of a head of 
delegation, and not more than two other accredited representatives, and such 
alternate representatives and advisers as may be required.
Alternates and advisers
Rule 5
The head of the delegation may designate an alternate representative or an
adviser to act as a representative.
Submission of credentials
Rule 4
The credentials of representatives of States and the names of alternate 
representatives and advisers shall be submitted to the Secretary-General of 
UNCTAD, if possible not later than one week before the date fixed for the opening
t J Reference to Regional Groupings of States in this rule is based on the 
definition contained in section B, paragraph 8, of the Set of Multilaterally 
Agreed Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business 
Practices. The draft rule does not confer on such regional groupings the right
to vote.

ÎD/b/KHP/28 
page 7
day preceding the meeting. The President may, however, permit the discussion 
and consideration of amendments, even though these amendments have not Been 
circulated, or have only been circulated the same day.
Decisions on competence
Buie 28
Subject to rule 19,  any motion calling for a decision on the competence of 
the Conference to consider any matter, or to adopt a proposal, or an amendment 
submitted to it, shall he put to the vote before the matter is considered or a 
vote is taken on the proposal or amendment in question.
Withdrawal of proposals and motions
Rule 29
A proposal or a motion may be withdrawn by its sponsor, at any time before 
voting on it has commenced, provided that it has not been amended by decision of 
the Conference. A proposal or a motion thus withdrawn may be reintroduced' by' 
any representative with its original priority, provided he does so promptly and 
it has not been substantially changed.
Consideration of programme budget implications
Rule 30
Before the Conference takes a decision or makes a recommendation, the 
implementation of which might have programme budget implications for the 
United Nations, it shall receive and consider a report from the secretariat on 
such implications.
Reconsideration of proposals
Rule 31
When a proposal has been adopted or rejected, it may not be reconsidered 
unless the Conference, by a two-thirds majority of the representatives present 
and voting, so decides. Permission to speak on the motion to reconsider shall be 
accorded only to two speakers opposing the motion, after which it shall be put 
to the vote immediately.
\
Consensus
Rule 52
1. The Conference shall endeavour to ensure that all its substantive decisions 
axe taken by consensus.
2. Notwithstanding any measures that may be taken in compliance with paragraph 1 
a proposal before the Conference shall he voted on if a representative so requests
Voting rights
ms-2i
Each State participating in the Conference shall have one vote.

Annexe 2 \
PROJET DE
Communication des Communautés européennes concernant la participation  
de la Communauté économique européenne aux travaux du Groupe inter­
gouvememental d'experts des pratiques commerciales restrictives
o
A la demande du coordinateur du Group* D a été diffusé aux membres du
Conseil une communication concernant la participation de la Communauté  
économique européenne aux travaux du Groupe intergouvememental  
d'experts sur les pratiques commerciales restrictives (Doc. TD/B.1031  
du 4 décembre 1984).
Les arguments développés dans cette communication indiquant que le  
Groupe D estime qu’il est conforme au texte de l'Ensemble de principes  
et de régies équitables d'étendre l'application de ces régies aux t  
organisations régionales sans leur donner pour autant le droit de  
participer pleinement aux travaux du Groupe intergouvememental  
d'experts. Le Groupe D estime par conséquent qu'il n'y a pas lieu de  
modifier la pratique actuelle.
A l’égard de cette question la Communauté européenne a pris position à  
plusieurs reprises et notamment dans une communication diffusée au  
Conseil en date du 21 septembre 1984 (Doc# TD/B.1025). Un* 
participation en tant que participant/observateur,  qui résulte de  
l'application des régies de procédures des grandes coirmissions du  
Conseil sans qu'elles aient-été adaptées «u cas particulier de  
l’Ensemble de principes et de régies équitables et de son mécanisme  
institutionnel, équivaut à nier son droit é exercer pleinement ses  
compétences en matière de pratiques commerciales restrictives.
La Communauté maintient qu'il n'est pas admissible ds nier sa  
compétence au niveau du mécanisme institutionnel alors que l'on  
voudrait qu'elle assume ses responsabilités en ce qui concerne la mise  
en oeuvre dé l'Ensemble de principes et de régies équitables.

-2-
I/· texte da l'Ensemble de principes et de règles équitables Stand,  
sans exception, leur application aux groupements régionaux d'Etats  
(paragraphe 8), dans la mesura où ils ont compétance dans le domaine  
des pratiques commercial«» restrictives· La Communauté a dae  
compétences dans ces domaines et elle les exerce ·  jj^ailleurs il ne  
semble pas exister î l’heure actuelle d'autres organisations  
d'intégration régionales dont les compétences en matière de  
surveillance et de règlementation de pratiques commerciales
restrictives soient comparables à celles de la Communauté européenne^;  
Aussi les travaux du Groupe intergouvememental d'experts contiennent  
d'amples références à la politique de la Communauté européenne en  
matière de pratiques commerciales restrictives·
Dans ces conditions la Communauté européenne déclare que si elle est  
prête ï être assimilée aux Etats pour l'application de l'Ensemble de  
pratiques et de règles Équitables, elle ne peut l'être que dans 1*  
mesure où la même assimilation est aussi admise dans le fonctionnement  
du Groupe intergouvememental d'experts·
Il ne lui parait pas, en effet, concevable que soit maintenue  
l'incohérence actuelle qui donne la primauté è une règle de procédure  
sur les dispositions d'un engagement international.