Nr. C 33/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 2. 83 
Udtalelse om udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 85, stk. 3, 
i traktaten på kategorier af specialiseringsaftaler 
Den tekst, som er udtalelsens genstand, er offentliggjort i De Europæiske Fællesska­
bers Tidende nr. C 172 af 10. juli 1982, side 14. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Udvalget har i medfør af artikel 20, stk. 3, i sin forretningsorden og på baggrund af sin 
udtalelse af 27. oktober 1982 om »EF-Kommissionens XI. beretning om konkurrence­
politikken« (!) afgivet en tillægsudtalelse om ovennævnte emne. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog på sin 203. plenarforsamling, afholdt i Bru­
xelles den 15. og 16. december 1982, sin tillægsudtalelse om det nævnte emne. 
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG HAR — 
under henvisning til forretningsordenens artikel 20, 
stk. 3, 
under henvisning til beslutning truffet af Udvalgets 
præsidium den 27. oktober 1982 om at udarbejde 
udtalelse om »udkast til Kommissionens forordning 
om anvendelse af artikel 85, stk. 3, i traktaten på 
kategorier af specialiseringsaftaler« og pålægge Af­
delingen for industri, handel, håndværk og tjene­
steydelser at forberede arbejdet, 
under henvisning til udtalelse vedtaget af Afdelin­
gen for industri, handel, håndværk og tjenesteydel­
ser på mødet den 1. december 1982, 
under henvisning til mundtlig beretning aflagt af 
ordføreren, Bagliano, og 
under henvisning til forhandlingerne på den 203. 
plenarforsamling, den 15. og 16. december 1982 
(mødet den 15. december) — 
enstemmigt 
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: 
1.1. Udvalget udtrykker tilfredshed med formålet 
med og indholdet af det foreliggende udkast til 
Kommissionens forordning om anvendelse af arti­
kel 85, stk. 3, i traktaten på kategorier af speciali­
seringsaftaler. 
(i) EFT nr. C 326 af 13.12. 1982, s. 6. 1.2. I den foreliggende forordning vedtager man 
som noget nyt de tilfælde, hvor virksomheder i fæl­
lesskab fremstiller varer, hvilket utvivlsomt er en 
udvidelse af anvendelsesområdet. 
1.3. I den forbindelse skal Udvalget bemærke, at 
omsætningskriteriet (300 mio ECU, artikel 3, litra b) 
er det samme som i artikel 2, litra b), i forordningen 
fra 1977 (EØF nr. 2903/77 af 23. december 1977), og 
at 300 mio ECU næppe er tilstrækkeligt mere, infla­
tionen taget i betragtning. 
1.4. Hvor der tales om »en væsentlig del af det fæl­
les marked« (artikel 3, litra a), i forbindelse med 
definitionen af markedsandelen, bør det samtidig 
præciseres, at det drejer sig om »det fælles marked« 
som helhed. Også for de små og mellemstore virk­
somheders vedkommende er størrelsen (udtrykt 
både i omsætning og »markedsandel«) nemlig af 
stærkt forskellig betydning, alt efter hvilken sektor 
der er tale om. Kommissionen vil i hvert enkelt til­
fælde skønne, hvilken af de to parametre det er mest 
relevant at benytte. 
1.5. Udvalget kan tilslutte sig beregningsmetoden 
som helhed, selv om der ikke skal lægges skjul på, at 
det er svært at fæstne lid til procentsatser, som 
benyttes til sammenligning af flere års omsætning, i 
perioder med inflation og divergerende inflationsra­
ter i medlemsstaterne. 
1.6. I artikel 5, om definitionen på virksomheder 
er det absolut påkrævet at benytte en tydeligere for-
7. 2. 83 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 33/5 
mulering, som kan give de berørte virksomheder 
større retsikkerhed. 
1.7. Endelig bør der i artikel 6 foretages en rettelse 
i den passage, som giver Kommissionen ret til at 
lade fordelen ved anvendelse af forordningen »bort­
falde«, dersom man ikke når frem til de ønskede 
resultater, eller dersom forbrugerne ikke opnår ri­
melige fordele. Der bør ikke være tale om en auto­
matisk foranstaltning, men om at Kommissionen be-
Udtalelsens ordlyd er følgende: 
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG HAR — 
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det 
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig arti­
kel 75, 
under henvisning til Rådets beslutning af 5. oktober 
1982 om at anmode om Udvalgets udtalelse om 
ovennævnte forslag, 
under henvisning til Rådets afgørelse 82/505/EØF 
af 15. juli 1982, hvormed det indgik i aftalen om lej­
lighedsvis international personbefordring ad lande­nytter sig af sine beføjelser og muligheder for at 
gribe ind og, om fornødent, lader fordelen ved an­
vendelse af forordningen bortfalde. 
2. Afslutningsvis skal Udvalget opfordre Kommis­
sionen til at arbejde videre med denne politik til 
fremme af specialiseringsaftaler, som i de fleste til­
fælde har gunstige virkninger i den berørte sektor 
samt ikke ubetydelige afledte følgevirkninger. 
vej med omnibusser (ASOR) (*), som dermed er gæl­
dende for sådan transport mellem Fællesskabet og 
de andre kontraherende parter, som har ratificeret 
den, 
under henvisning til sin udtalelse af 27. maj 1982 om 
Kommissionens forslag om indgåelse af denne afta­
le (2), 
(i) EFT nr. L 230 af 5. 8.1982, s. 38. 
(2) EFT nr. C 205 af 9. 8.1982, s. 1. Bruxelles, den 15. december 1982. 
Francis CEYRAC 
Formand for 
Det økonomiske og sociale Udvalg 
Udtalelse om forslag til Rådets forordning (EØF) om foranstaltninger til gennemførelse 
af aftalen om lejlighedsvis international personbefordring ad landevej med omnibusser 
(ASOR) 
Den tekst, som er udtalelsens genstand, er offentliggjort i De Europæiske Fællesska­
bers Tidende nr. C 265 af 9. oktober 1982, side 3. 
A. UDTALELSENS JURIDISKE GRUNDLAG 
Rådet besluttede den 5. oktober 1982, i medfør af artikel 75 i traktaten om oprettelse af 
Det europæiske økonomiske Fællesskab at høre Det økonomiske og sociale Udvalg 
om det nævnte forslag. 
B. DET ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALGS UDTALELSE 
Det økonomiske og sociale Udvalg vedtog sin udtalelse på sin 203. plenarforsamling 
afholdt i Bruxelles den 15. og 16. december 1982.