30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/1 
 I 
(Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk) 
Kommissionens forordning (EF) nr. 1935/2006 
af 20. december 2006 
om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning 
(EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler fo r anvendelsen af EF-tr aktatens artikel 93 
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆ ISKE FÆLLESSKABER HAR — 
under henvisning til traktaten om opre ttelse af Det Europæiske Fællesskab, 
under henvisning til Rådets forordning (EF)  nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse 
af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 931, særlig artikel 27, 
efter høring af Det Rådgivende  Udvalg for Statsstøtte, og 
ud fra følgende betragtninger: (1) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004
2 blev der fastsat anvendelse af 
obligatoriske blanketter for an meldelse af statsstøtte. Det blev også fastsat, at den 
supplerende information, der er nødvendig fo r at vurdere en stat sstøtteforanstaltning, 
skal meddeles på de supplerende informa tionsskemaer, der er anført i bilaget til 
forordningen. 
(2) Efter Kommissionens vedtagelse af EF -rammebestemmelserne for statsstøtte i 
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20133 er de regler , som Kommissionen 
anvender for sin vurdering af statsstøtteforanstaltningern es forenelighed med det 
fælles marked, blevet ændret. Da anmeldelse sblanketten er udformet som et detaljeret 
spørgeskema på grundlag af gældende regler , er det nødvendigt at ændre dele heraf. 
(3) Det er derfor nødvendigt at ændre foror dning (EF) nr. 794/2004 i overensstemmelse 
hermed — 
                                                 
1 EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. 
2 EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 1627/2006 (EUT L 302 af 1.11.2006, s. 
10). 
3 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/2 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: 
Artikel 1 
Bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 ændres  som anført i bilaget til nærværende 
forordning. 
Artikel 2 
Denne forordning træder i kraft på t yvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske 
Unions Tidende. 
Denne forordning er bindende i alle enkelthed er og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. 
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. december 2006. 
 På Kommissionens vegne 
 Mariann FISCHER BOEL 
 Medlem af Kommissionen 
______ 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/3 
 BILAG 
Del III.12.A til III.12.Q i bilag I til foror dning (EF) nr. 794/2004 affattes således: 
 
»DEL  III.12  
INFORMATIONSSKEMA FOR LANDBRUGET 
 
De skal være opmærksom på, at dette skema til an meldelse af statsstøtte kun skal anvendes til 
aktiviteter i tilknytning til produk tion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, dvs. 
produkter, der er opført i punkt 6 i Fællesskabe ts rammebestemmelser for statsstøtte i 
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. Opmærksomheden henledes på, at de 
specifikke regler for statsstøtte  i landbrugssektoren ikke finder  anvendelse på foranstaltninger 
i tilknytning til forarbejdning af  produkter opført i bilag I til produkter, der ikke er opført i 
bilag I. I forbindelse med sådanne for anstaltninger udfyl des den relevante 
anmeldelsesformular.  
 
1. Omfattede produkter 
 
 
1.1. Finder foranstaltningen anvendelse på noge n af nedenstående produkter, der endnu 
ikke er omfattet af en fælles markedsordning? 
 
⁯ kartofler undtagen kartofler til stivelsesfremstilling 
⁯ hestekød 
⁯ kaffe 
⁯ kork 
⁯ eddike fremstillet af alkohol 
⁯ Foranstaltningen finder ikke anvende lse på nogen af disse produkter 
 
2. Incitamentvirkning 
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/4 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
A. Støtteordninger  
 
2.1. Ydes støtte inden for rammerne af en støtteordning kun til aktiviteter eller 
tjenesteydelser, som er gennemført eller præsteret, efter at Kommissionen har 
fastslået, at støtteordningen er  forenelig med EF-traktaten?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.    
 
2.2. Hvis støtteordningen skaber en automatisk re t til at modtage stø tte og ikke kræver 
nogen yderligere administrative foranstaltn inger, må selve støtten da kun ydes til 
aktiviteter eller tjenesteydelser, der er gennemført eller præsteret, efter at støtteordningen er blevet opr ettet, og Kommissionen har er klæret, at den er forenelig 
med EF-traktaten?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.    
 
2.3. Hvis støtteordningen kræver, at der indsendes en ansøgning til myndigheden, må 
selve støtten da kun ydes til aktiviteter elle r tjenesteydelser, der er gennemført eller 
præsteret, efter at følgen de betingelser er opfyldt: 
a) støtteordningen skal være oprettet, og Kommissi onen skal have erklæret, 
at den er forenelig med EF-traktaten 
b) en støtteansøgning skal være korrekt indsendt til myndigheden 
c) ansøgningen skal være godkendt af  myndigheden på en måde, der 
forpligter denne myndighed til at yde støtten, idet støttebeløbet eller 
metoden til beregning af beløbet klar t skal fremgå. Myndigheden kan kun 
godkende ansøgningen, hvis de midler  der er afsat til støtten eller 
støtteordningen, ikke er opbrugt? 
⁯ ja    ⁯ nej  
Er svaret nej, henvises til  punkt 16 i rammebestemmelserne. 
 
B. Individuel støtte
: 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/5 
 2.4. Ydes individuel støtte, der ikke er omfatte t af en støtteordning, kun til aktiviteter eller 
tjenesteydelser, der er gennemført eller præs teret, efter at krite rierne i punkt 2.3. b) 
og c) ovenfor er opfyldt?  
 
⁯ ja    ⁯ nej  
Er svaret nej, henvises til  punkt 16 i rammebestemmelserne. 
 
C. Udligningsstøtte : 
 
Har støtteordningen karakter  af udligningsstøtte?  
 
⁯  ja    ⁯ nej  
Er svaret ja, finder punkt A og B ovenfor ikke anvendelse. 
 
3. Støttetype 
 
 
Hvilke(n) form(er) for støtte omfa tter den planlagte foranstaltning: 
 
FORANSTALTNINGER TIL UDVIKL ING AF LANDDISTRIKTERNE 
 
A. Støtte til investeringer i landbrugsbedrifter B. Støtte til investeringer i forbindelse med forarbejdning og afsætning af 
landbrugsprodukter 
C. Støtte til miljøvenligt landbrug og dyrevelfærdsstøtte 
Ca. Natur 2000-betalinger og betalinge r i tilknytning til direktiv 2000/60/EF
2 
D. Støtte til udligning af  ulemper i visse områder 
                                                 
2 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme 
for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltni nger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1). 
L 407/6 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 E. Støtte til overholdelse af normer 
F. Støtte til unge landbrugeres etablering 
G. Støtte til førtidspensionering eller ophør med landbrugsvirksomhed 
H. Støtte til producentsammenslutninger I. Støtte til jordfordeling J. Støtte til fremme af produktion og afsætning af kvalite tslandbrugsprodukter 
K. Teknisk bistand i landbrugssektoren L. Støtte til husdyrbrug 
M. Støtte til fjernområd erne og De Ægæiske Øer 
 
RISIKO- OG KRISESTYRING 
 N. Støtte til kompensation for sk ader på landbrugsproduktionen eller 
 landbrugsproduktionsmidler 
O. Støtte til bekæmpelse af dyre- og plantesygdomme P. Støtte til betaling af forsikringspræmier Q. Støtte til nedskæring af produktions-, forarbejdnings- og afsætningskapacitet.  
 ANDEN STØTTE  R.  Støtte til reklame for landbrugsprodukter S. Støtte i tilknytning til skatte fritagelser efter direktiv 2003/96/EF
3 
T. Støtte til skovbruget 
                                                 
3 Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for 
beskatning af energiprodukter og elektricitet (EFT L 283 af 31.10.2003, s. 51). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/7 
 DEL III.12.A 
SUPPLERENDE INFORMATION SSKEMA OM STØTTE TIL 
INVESTERINGER I LA NDBRUGSBEDRIFTER 
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af in vesteringer i de landbrugsbedrifter, der er 
omfattet af punkt IV.A i Fællesskabets  rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og 
skovbrugssektoren 2007-20131.  
 
1. Støttens formål 
 
1.1. Hvilket af følgende form ål har investeringen: 
 
⁯ at reducere produktionsomkostningerne 
 ⁯ at forbedre og omstille produktionen 
 ⁯ at forbedre kvaliteten 
 ⁯ at bevare og forbedre miljøet, hygiejneforholdene og dyrevelfærdsnormerne 
 ⁯ at fremme diversificeringen af aktiviteterne inden for landbruget 
 ⁯ andet (angives nærmere) 
 
Hvis investeringen har andre formål, gøres der opmærksom på, at der ikke kan ydes 
investeringsstøtte til investeringer i bedrifte r, der ikke har et af ovennævnte formål. 
 
                                                
 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/8 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 1.2. Tildeles støtten til investeringer i simple genanskaffelser? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der ikke kan ydes investeringsstøtte til 
investeringer i simple genanskaffelser. 
 
1.3. Er støtten forbundet med investeringer, der vedrører produkter, for hvilke der gælder 
produktionsrestriktioner eller begrænsn inger af EF-støtten med hensyn til 
individuelle landbrugere, landbr ugsbedrifter eller forarbej dningsanlæg i forbindelse 
med en fælles markedsordning (inkl. direkt e støtteordninger), der finansieres af 
EGFL, og som vil kunne medføre, at produktionskapaciteten øges ud over nævnte restriktioner eller begrænsninger? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at  der efter punkt 37 i rammebestemmelserne 
ikke kan ydes støtte for denne type investeringer.   
 
2. Støttemodtagere 
 
Hvem er støttemodtagerne? 
 
⁯ landbrugere 
⁯ producentsammenslutninger 
⁯ andre (angives nærmere) 
 …………………………………………………… 
 
3. Støtteintensitet 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/9 
 3.1. Angiv den maksimale offentlige støttesats i forhold til den støtteberettigede 
investering: 
 
a) ………………………. i ugunstigt stillede område r eller områder omfattet af 
artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i fo rordning (EF) nr. 1698/20052 (højst 
50 %) 
 
b) ……………………….i andre områder (højst 40 %) 
 
c) ……………………….til unge landbrugere i uguns tigt stillede områder eller 
områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 
1698/2005, der foretager investeringer de fø rste fem år efter deres etablering 
(højst 60 %) 
 
d) ………………………. til unge landbrugere i andre områder, der foretager 
investeringer de første fem år ef ter deres etablering (højst 50 %) 
 
e) ………………………. i fjernområder og de mindr e øer i Det Ægæiske Hav som 
omfattet af forordning (EF) nr. 2019/933 (højst 75 %) 
 
f) ………………………. til investeringer, der medf ører ekstraomkostninger til at 
beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug 
eller forbedre dyrevelfærd, og som foretage s inden for fristen for indførelsen af 
de nyligt indførte mindste normer (højst 75 % i ugunstig t stillede områder eller 
områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 
1698/2005 og højst 60 % i andre områder) 
 g) ……………………….. til investeringe r, der medfører ekstraomkostninger til at 
beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug 
eller forbedre dyrevelfærd, og som foretage s inden for tre år efter den dato, hvor 
investeringen skal være tildelt i overe nsstemmelse med EF-lovgivningen (højst 
50 % i ugunstigt stillede områder eller om råder omfattet af artikel 36, litra  a), 
                                                
 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne 
fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)  (EUT L 277 af 
21.10.2005, s. 1). 
3 Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 af 19. juli 1993 om særlige foranstaltninger for visse 
landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav (EFT L 184 af 27.7.1993, s. 1). 
L 407/10 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 169 8/2005 og højst 40 % i andre 
områder) 
 h) ……………………….. til investeringe r, der medfører ekstraomkostninger til at 
beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug 
eller forbedre dyrevelfærd, som foretages i løbet af det fjerde år efter den dato, 
hvor investeringen skal være g odkendt i overensstemmelse med EF-
lovgivningen (højst 25 % i ugunstigt stillede  områder  eller områder omfattet af 
artikel 36, litra  a), nr. i), ii) eller iii) , i forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst 
20 % i andre områder) 
 i) ……………………….. til investeringe r, der medfører ekstraomkostninger til at 
beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug 
eller forbedre dyrevelfærd, og som foretages i løbet af  det femte år efter den 
dato, hvor investeringen skal være  godkendt i overensstemmelse med EF-
lovgivningen (højst 12,5 % i ugunstigt still ede områder  eller områder omfattet 
af artikel 36, litra  a), nr . i), ii) eller iii) , i forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst 
10 % i andre områder), idet der ikke kan ydes støt te til omkostninger, der 
påløber efter det femte år 
 
j) ………………………...til supplerende investeringsomkostninger, der påløber 
for de medlemsstater, som tiltrådte EU henholdsvis den 1. maj 2004 og den 1. januar 2007, med henblik på gennem førelsen af direktiv 91/676/EØF
4 (højst 
75 %) 
 
k) ……………………….. til supplerende invester ingsomkostninger, der påløber 
med henblik på gennemførelsen af dire ktiv 91/676/EØF og er  støtteberettigede 
efter forordning (EF) nr. 1698/2005 (højst 50 % i ugunstigt stillede områder eller 
områder omfattet af artikel 36, litra  a), nr . i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 
1698/2005 og højst 40 % i andre områder) 
 
l) …………………………til investeringer, der fore tages af unge landbrugere for 
at efterkomme gældende krav i EF e ller medlemsstaterne (højst 60 % i ugunstigt 
stillede områder eller områder omfattet af ar tikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i 
forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst 50 % i andre områder). 
 
                                                 
4 Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om  beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af 
nitrater, der stammer fra landbruget (EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/11 
 3.2. Hvad angår investeringer, der medfører  ekstraomkostninger til at beskytte og 
forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug eller forbedre dyrevelfærd, er forhøjelsen begrænset til i nvesteringer, der er mere vidtrækkende end 
Fællesskabets nugældende krav eller til i nvesteringer, der foretages for at 
efterkomme nyindførte mindstekrav samt til støtteberettigede ekstraomkostninger, som er nødvendige for at nå disse mål, uden at dette indebære r en forøgelse af 
produktionskapaciteten?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.3. Hvad angår investeringer, de r foretages til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF, er 
den påtænkte støtteintensitet begræn set til nødvendige st øtteberettigede 
ekstraomkostninger og ikke gældende for inve steringer, der indebæ rer en forøgelse af 
produktionskapaciteten? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.4. Hvad angår investeringer foretaget af  unge landbrugere med henblik på at 
efterkomme gældende krav i Fællesskab et eller medlemsstaterne, er støtten 
begrænset til ekstraomkostninger, der på løber på grund af kravets indførelse og 
afholdes inden for 36 måne der efter etableringen? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
4. Støtteberettigelseskriterier 
 
4.1. Er støtten forbeholdt landbruge re, der ikke er kriseramte? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
4.2. Er støtten tiltænkt fremstilling og afsæ tning af produkter, de r efterligner eller 
erstatter mejeriprodukter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
L 407/12 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 5. Støtteberettigede udgifter 
 
5.1. Er udgifter til følgende  støtteberettigede: 
 
⁯ opførelse, erhvervelse eller forbedring af fast ejendom 
 ⁯ køb eller leasing af materiel og udstyr,  herunder edb-progr ammel op til dettes 
handelsværdi, idet omkostninger i tilknyt ning til en leasingaftale såsom skat, 
leasinggivers fortjeneste, refina nsieringsomkostninger, indirekte 
omkostninger, forsikringsudgifter o.l. ikke er omfattet 
 ⁯ indirekte omkostninger i tilknytning til ovennævnte to udgiftsposter (f.eks. 
honorarer til arkitekter, in geniører og konsulenter, 
gennemførlighedsundersøgelser, erhver velse af patenter og licenser)? 
 
5.2. Skal støtten anvendes til køb af brugt udstyr? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
5.3. Er svaret ja, er det pågældende køb da al ene støtteberettiget for små og mellemstore 
virksomheder med et lavt teknisk niveau og begrænset kapital? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
5.4. Er køb af rettigheder til produktion, dyr og et årige afgrøder og beplantning af etårige 
afgrøder udelukket fra støtte? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at der efter punkt 29 i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes st øtte for denne type investeringer.   
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/13 
 5.5. Er der fastsat et loft på 10 % for den a ndel af udgifter til køb af andre arealer end 
arealer til opførelse af bygninger, der er støtteberettiget? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at dette loft på 10 % er et af de 
støttekriterier, der skal opfyldes efter punkt 29 i rammebestemmelserne.   
 
6. Støtte til bevaring af tradit ionelle landskaber og bygninger 
 
6.1. Vedrører støtten investeri nger eller anlægsarbejder me d henblik på bevarelse af 
uproduktive  kulturværdier på landbrugsbedrifter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.1.1.  Er svaret ja, anføres stø ttesatsen (højst  100 %): 
 
…………………………… 
 
6.1.2.  Omfatter de støtteberet tigede udgifter kompensation for arbejde udført af 
landbrugeren eller dennes folk? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.1.3.  Er svaret ja, vil der da blive lagt et loft over denne kompensation på 10 000 EUR om 
året? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.1.4.  Er svaret nej, skal overskrid elsen af nævnte loft begrundes. 
 … 
 
L 407/14 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 6.2. Vedrører støtten investeri nger eller anlægsarbejder me d henblik på bevarelse af 
produktive  kulturværdier på landbrugsbedrifter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.2.1.  Er svaret ja, medfører den pågælden de investering da en forøgelse af 
landbrugsbedriftens produktionskapacitet? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.2.2.  Hvad er de forventede maksimale støttesa tser for denne form for investering?  
 
⁯ Investeringer uden kapacitetsforøgelse:  
 Forventet maksimal støttesats for uguns tigt stillede områder eller områder 
omfattet af artikel 36, litra a), nr. i) , ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 
1698/2005 (højst 75 %): ……….…………….. 
 Forventet maksimal støttesats for andre områder (højst 60 %): 
….………………….. 
 
⁯ Investeringer med kapacitetsforøgelse: 
 Forventet maksimal støttesats ved anvende lse af moderne materialer (højst: se 
punkt 3.1.): …………………. 
Forventet maksimal støttesats ved anve ndelse af traditionelle materialer i 
procent af ekstraomkostningerne (højst 100 %): ………….. 
 
7. Flytning af landbrugsbygninger i offentlighede ns interesse 
 
7.1. Skyldes flytningen ekspropriation? 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/15 
  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
7.2. Begrundes flytningen med offentlighedens interesse som anført i retsgrundlaget? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Det bør bemærkes, at det skal fremgå af retsgrundlaget, på hvilken måde 
offentligheden har interesse i den pågældende flytning.  
 
7.3. Er flytningen blot forbundet med at skille eksisterende faciliteter ad og flytte og 
genopbygge dem andetsteds? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
7.3.1.  Er svaret ja, hvad er støttein tensiteten da? (højst 100 %) 
……………………………………………………. 
 
7.4. Resulterer flytningen i, at landbruge ren får mere moderne faciliteter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
7.4.1.  Er svaret ja, hvilket bidrag kræves da af landbrugeren, udt rykt i procent af 
anlæggenes merværdi efter flytningen? 
 
⁯ I ugunstigt stillede områder eller område r omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), 
ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 50 %) 
………………………… 
⁯ I andre områder (mindst 60 %) 
………………………………….. 
L 407/16 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ⁯ Unge landbrugere i ugunstigt stillede om råder eller områder omfattet af artikel 
36, litra a), nr. i), ii) el ler iii), i forordning (EF)  nr. 1698/2005 (mindst 45 %) 
 …………………………………… 
⁯ Unge landbrugere i andre områder (mindst 55%) 
 
7.5. Medfører flytningen en forøgels e af produktionskapaciteten?  
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
 7.5.1.  Er svaret ja, hvilket bidrag  kræves da af landbrugeren, udt rykt i procent af udgifterne 
i forbindelse med forøgelsen? 
 
⁯ I ugunstigt stillede områder som omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller 
iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 50 %) 
………………………… 
⁯ I andre områder (mindst 60 %) 
………………………………….. 
⁯ Unge landbrugere i ugunstigt stillede om råder eller områder omfattet af artikel 
36, litra a), nr. i), ii) el ler iii), i forordning (EF)  nr. 1698/2005 (mindst 45 %) 
 …………………………………… 
⁯ Unge landbrugere i andre områder (mindst 55 %). 
 
8. Anden information 
 
8.1. Ledsages anmeldelsen af dokumentation, der godtgør, at den planlagte statsstøtte er 
forenelig med de(n) pågældende plan(e r) for udvikling af landdistrikterne? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
 Er svaret ja, bedes denne dokumentation anført nedenfor eller i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/17 
  ……………………………………… ……………………………………………… 
 
Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at  denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne. 
 
8.2. Ledsages anmeldelsen af dokumentation, som godtgør, at støtten er  baseret på klart 
definerede mål, der afspejler struktur elle og områdemæssige behov, samt udpegede 
strukturelle ulemper? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
 Er svaret ja, bedes denne dokumentation anført nedenfor eller i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
 ……………………………………… ……………………………………………… 
 Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at  denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 36 i rammebestemmelserne. 
L 407/18 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
DEL III.12.B. 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM  STØTTE TIL INVESTERINGER I 
FORBINDELSE MED FORARBEJ DNING OG AFSÆTNING AF 
LANDBRUGSPRODUKTER 
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af investeringsstøtte til forarbejdning1 og afsætning2 
af landbrugsprodukter som omhandlet i punkt IV .B i Fællesskabets rammebestemmelser for 
statsstøtte til landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20133. 
 
 
1. Støttens omfang og modtagere 
 
 
1.1. Anfør venligst, hvilken bestemmelse i rammebestemmelserne for landbrug denne 
anmeldelse skal henhøre under:  
1.1.1.  ⁯ punkt IV.B.2. (a)  (Kommissionens forordning (EF) nr. 70/20014 eller 
bestemmelser, der afløser den) 
1.1.2.  ⁯ punkt IV.B.2. (b)  (Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/20065) 
1.1.3.  ⁯ punkt IV.B.2. (c)  (Kommissionens rammebestemmelser for statsstøtte med 
regionalt sigte for 2007-20136) 
1.1.4.  ⁯ punkt IV.B.2. (d)  (støtte til mellemstore virksomheder i områder, der ikke er 
berettigede til regionalstøtte) 
 
1.2. Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 (Statsstøtte til små og mellemstore 
virksomheder)  
Er modtageren en SMV inden for forarb ejdning og afsætni ng af landbrugsprodukter? 
                                                 
1 Ved "forarbejdning af landbrugsprodukter" forstås enhver behandling af et landbrugsprodukt, som 
resulterer i et produkt, der også er et landbrugsprodukt, undtagen de gårdaktiviteter, der er nødvendige 
for at forberede animalske og vegetabilske produkter til det første salg. 
2 Ved "afsætning af landbrugsprodukter" forstås besiddelse eller frembydelse med henblik på salg, udbud 
til salg, levering eller enhver anden form for marked sføring undtagen den prim ære producents første 
salg til videreforhandlere og forarbejdningsvirksomh eder og enhver aktivitet, de r forbereder et produkt 
til det første salg; landmandens salg til den endelige forbruger betragtes som afsætning, hvis det finder 
sted i særskilte lokaler, der er forbeholdt dette formål. 
3 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
4 Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33). 
5 EUT L 302 af 1.11.2006, s. 29. 
6 EUT C 54 af 4.3.2006, s. 13. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/19 
 ⁯ ja  ⁯ nej 
Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne 
forordning og kan ikke erklæres for forene lig med det fælles marked i henhold til 
punkt IV.B.2.(a) i rammebestemmelserne. 
 
Er svaret ja, er støtten fritaget fra anmeld elsespligten. De bedes anføre årsagerne til, 
at myndighederne stadig ønsker at indgive anmel delsen. I dette tilfælde henvises der 
til den relevante del af det generelle anmeldelsesskema (bilag I og III.1 til forordning 
(EF) nr. 794/20047 eller bestemmelser, der afløser den).  
 
1.3. Kommissionens forordning om regional investeringsstøtte  
Opfylder støtten de betingelser, de r er opstillet i denne forordning? 
⁯ ja  ⁯ nej 
Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne 
forordning og kan ikke erklæres for forene lig med det fælles marked i henhold til 
punkt IV.B.2.(b) i rammebestemmelserne. 
 
Er svaret ja, er støtten fritaget fra anmeld elsespligten. De bedes anføre årsagerne til, 
at myndighederne stadig ønsker at indgive anmel delsen. I dette tilfælde henvises til 
det specifikke anmeldelsesskema.  
 
1.4. Kommissionens rammebestemmelser for st atsstøtte med regionalt sigte for 2007-
20138 
 
Opfylder støtten de betingelser, der er opstillet i disse rammebestemmelser? ⁯ ja  ⁯ nej 
Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne 
forordning og kan ikke erklæres for forene lig med det fælles marked i henhold til 
punkt IV.B.2.c) i rammebestemmelserne. 
 
                                                
 
7 Kommissionens forordning (EF) Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om 
gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-
traktatens artikel 93 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1). 
8  EUT C 54 af 4.3.2006, s. 13. 
L 407/20 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at vurderingen af en sådan støtte skal 
gennemføres på grundlag af rammebestemme lserne for statsstøtte med regionalt 
sigte. Der henvises til den relevante del i det generelle anmeldelsesskema (bilag til Kommissionens forordning (EF) nr. 1627/2006
9). 
 
1.5. Støtte i områder, der IKKE er berettigede til regionalstøtte  
 
1.5.1.  Er der støttemodtagere, som er SMV’er?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises til punkt 1.2. ovenfo r (punkt IV.B.2 (a) i rammebestemmelserne 
for landbrug). 
1.5.2.  Er der støttemodtagere, som er store  virksomheder (dvs. 750 ansatte eller derover og 
en omsætning på 200 mio. EUR eller derover)?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at  støtten ikke kan er klæres for forenelig 
med det fælles marked i henhold til punkt IV.B.2 (d) i rammebestemmelserne for 
landbrug. 
 
1.5.3.  Er der støttemodtagere, som er mellems tore virksomheder (dvs. mindre end 750 
ansatte og/eller en omsætning på under 200 mio. EUR)?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til den relevante del i det generelle anmeldelsesskema (bilag 
til Kommissionens forordning (EF) nr .1627/2006 ) vedrørende støtteberettigede 
udgifter.
                                                 
9 EUT L 302 af 1.11.2006, s. 10. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/21 
  
2. Støtteintensitet  
 
2.1. Hvis støttemodtagerne er SMV’er  (Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 eller 
bestemmelser, der afløser den):  
Angiv venligst den maksimale støtteintensite t til de støtteberettigede investeringer i: 
 
2.1.1.  fjernområder: ........ (højst 75 %) 
2.1.2.  mindre øer i Det Ægæiske Hav1: ........ (højst 65 %) 
2.1.3.  områder, der er støtteberet tigede i henhold til artikel 87, stk. 3, litra a): …… (højst 
50 %) 
2.1.4.  andre områder: ........ (højst 40 %) 
 
Hvis satsen er højere end ovenstående loft, skal De være opmærksom på, at 
foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse med artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001. 
 
2.2. For støtte, der henhører under Kommissionens forordning
 om regional 
investeringsstøtte eller  Kommissionens rammebestemmelser  for statsstøtte med 
regionalt sigte for 2007-2013, bedes De anføre  den maksimale støtteintensitet for: 
 
2.2.1  SMV’er:  
 2.2.1.1. vedrørende støtteberettiged e investeringer i områder omfa ttet af artikel 87, stk. 3, 
litra a), i traktaten ……….. (højst 50 % eller maksimumsbeløbet i den regionale 
oversigt, der er godkendt for den pågælde nde medlemsstat for perioden 2007-2013) 
 2.2.1.2. vedrørende støttebere ttigede investeringer i andre  områder, der er berettigede til 
regionalstøtte: ……….. (højst 40 % eller maksimumsbeløbet i den regionale oversigt, 
der er godkendt for den pågældende  medlemsstat for perioden 2007-2013) 
 
2.2.2.  mellemstore virksomheder som omhandlet i artikel 28, stk. 3, i Rådets forordning 
(EF) nr. 1698/2005
2 (ikke SMV, men under 750 ansatte og en omsætning på under 
200 mio. EUR): 
 
                                                 
1 Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 (EFT L 184 af 27.7.1993, s. 1). 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. septembe r 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne 
fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 
21.10.2005, s. 1). 
L 407/22 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 2.2.2.1.  vedrørende støtteberettigede investeri nger i områder omfattet af artikel 87, stk. 
3, litra a), i traktaten: ............ (højst  25 % eller maksimumsbeløbet i den 
regionale oversigt, der er godkendt fo r den pågældende medlemsstat for 
perioden 2007-2013) 
 2.2.2.2.   vedrørende støttebe rettigede investeringer i andre  områder, der er berettigede 
til regionalstøtte: ……….. (højst 20 % eller maksimumsbeløbet i den regionale 
oversigt, der er godkendt for den pågæ ldende medlemsstat for perioden 2007-
2013) 
Hvis støttesatserne er højere end ovenståe nde lofter, skal De være opmærksom på, at 
foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, litra c, nr. ii), i rammebestemmelserne for landbrug. 
2.2.2.3.  Opfylder støttemodtagerne alle de øvrige betingelser i Kommissionens 
henstilling 2003/361/EF
3? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej, vil foranstaltningen i kke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, 
litra c), nr. ii), i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
2.2.3.  Findes der støttemodtagere, som er større  end de mellemstore virksomheder, der er 
nævnt under punkt 2.2.2. (dvs. store virksomheder)? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, svarer den maksimale støtte intensitet da højst til det maksimumsbeløb, 
der er fastsat i den oversigt over regional støtte, som er godkendt for den pågældende 
medlemsstat for perioden 2007-2013?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej, kan støtten ikke erklæres  for forenelig i henhold til punkt IV.B.2, litra 
c), i rammebestemmelserne for landbrug. Er svaret ja, bedes De anføre den 
                                                 
3 Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore 
virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/23 
 maksimale støtteintensitet i ovennævnte over sigt over regionalstøtte. Den relevante 
maksimale støtteintensitet i den pågældende  oversigt over re gionalstøtte er .... %.  
 
2.3.  For investeringsstøtte til mellems tore virksomheder i områder, der ikke er berettigede 
til regionalstøtte: 
 2.3.1.  anfør venligst den maksimale støtteintensitet: ............ (højst 20 %) 
 
Hvis støttesatserne er høje re end ovenstående lofter, skal De væ re opmærksom på, at 
foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse me d punkt IV.B.2, litra d), i 
rammebestemmelserne for landbrug. 
 
2.3.2.  Opfylder støttemodtagerne alle de øvr ige betingelser i Kommissionens henstilling 
2003/361/EF? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej, vil foranstaltningen ikke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, 
litra d), i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
3.  Kriterier for støtteberettigelse og udgifter  
 
3.1.  Vedrører støtten forarbej dning og afsætning af produkter , der er efterligner eller 
erstatter mælk og mejeriprodukter? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at foranstaltnin gen ikke vil være i 
overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
3.2.  Med hensyn til mellemstore eller store  virksomheder vedrører støtten da indkøb af 
brugt udstyr? 
 
L 407/24 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at foranstaltningen ikke vil være i 
overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
3.3.  Vedrørende investerin gsstøtte i områder, der ikke er berettigede til regionalstøtte: 
Kan De bekræfte, at de udgifter, der er bere ttiget til investeringsstøtte, svarer fuldt ud 
til de støtteberettigede udgifter, der er ops tillet i Kommissionens  rammebestemmelser 
for statsstøtte med regionalt sigte for 2007-2013? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej:  
 — hvis modtagerne ikke er SMV'er , vil foranstaltningen ikke være i 
overensstemmelse med punkt IV.B.2, lit ra d), i rammebestemmelserne for 
landbrug. 
 
— hvis modtagerne er SMV'er, er de  støtteberettigede udgifter i 
overensstemmelse med artikel 2 og 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 
70/2001? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 Er svaret nej, vil foranstaltningen ikke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, 
litra d), i rammebestemmelserne for landbrug.  
 
3.4. Kunne støtten understøtte inve steringer, for hvilke en fæ lles markedsordning, herunder 
også direkte støtteordninger, der finansieres af EGFL, opstiller 
produktionsrestriktioner eller begrænsninger for EF-støtten  til de enkelte landbrugere, 
bedrifter eller forarbejdningsanlæg, som vil kunne forøge produktionen ud over disse 
restriktioner og begrænsninger? 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/25 
 ⁯ ja  ⁯ nej 
 Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at  støtte til sådanne investeringer ikke er 
tilladt efter punkt 47 i ramme bestemmelserne for landbrug. 
 
4. Anden information 
4.1. Er anmeldelsen vedlagt dokumentation, der vise r, at støtten er må lrettet efter klart 
definerede formål, der afspejler udpegede  strukturelle og om rådemæssige behov og 
strukturelle ulemper? 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes denne dokumentation anføres nedenfor el ler i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
…………………………………………………… ……………………………. 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 46 i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
4.2. Er den dokumentation, der påvise r, at statsstøtten er fore nelig med den relevante plan 
for udvikling af landdistrikterne, vedlagt anmeldelsen?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes denne dokumentation anføres nedenfor el ler i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
…………………………………………………… ……………………………. 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
L 407/26 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 5. Individuelle anmeldelser 
 
Vil de støtteberettigede investeringer kunne overstige 25 mio. EUR, eller vil støtten 
kunne overstige 12 mio. EUR? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, vil der blive i ndgivet en individuel anmeldelse? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at foranstaltnin gen ikke vil være i 
overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug .
 
DEL III.12.C 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE 
TIL MILJØVENLIGT LANDBRUG OG 
DYREVELFÆRDSSTØTTE  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtte til landbrugsproduktionsmetoder, der 
skal beskytte miljøet og bevare landskabe t (miljøvenligt landbrug) eller forbedre 
dyrevelfærden, og som er omfattet af punkt IV .C i Fællesskabets rammebestemmelser for 
statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131 (herefter "rammebestemmelserne")  
og artikel 39 og 40 i Rådets  forordning (EF) nr. 1698/20052. 
 
― Vedrører foranstaltningen komp ensation til landbrugere, der frivilligt  giver tilsagn om 
at drive miljøvenligt landbr ug (artikel 39, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 
1698/2005)?  
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/27 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, henvises der til den del af dette supplerende informationsskema, der 
vedrører  "støtte i forbindelse med tilsagn om  at drive miljøvenligt landbrug". 
― Vedrører foranstaltningen kompensation til landmænd, der frivilligt  giver tilsagn på 
dyrevelfærdsområdet (artikel 40, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, henvises der til den del af dette supplerende informationsskema, der 
vedrører  "støtte i forbindelse med tilsagn på dyrevelfærdsområdet". 
― Vedrører støtten kun investeringer  i miljøbeskyttelse (punkt 62 i 
rammebestemmelserne)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, henvises der til det supplerende informationsskema om  "investeringsstøtte 
til landbruget". 
― Har miljøstøtten andre formål såsom uddannelses-  og rådgivningstjenester  med 
henblik på at hjælpe lan dbrugsproducenterne (punkt IV.K  i rammebestemmelserne)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, henvises der til det supplerende informationsskema vedrørende punkt  IV.K 
i rammebestemmelserne.  
― Andet? 
En fuldstændig beskrivelse af fo ranstaltningen/foranstaltningerne ..... 
― Fremgår det af dokumentationen, at statsstøtten er foreneli g med den relevante plan for 
udvikling af landdistrikterne, de r er vedlagt anmeldelsen?  
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes denne dokumentation anfø rt nedenfor eller i et bilag til dette 
supplerende informationsskema. 
…………………………………………………… …………………………………………… 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentati on er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne. 
 
STØTTE  I FORBINDELSE  MED  TILSAGN  OM  AT DRIVE  MILJØVENLIGT  
LANDBRUG  (PUNKT  IV.C.2  I RAMMEBESTEMMELSERNE) 
 
L 407/28 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 1. Foranstaltningens formål 
 
Hvilken af nedenstående specifikke måls ætninger fremmer støtteforanstaltningen? 
⁯ metoder til udnyttelse af landbrugsjorden, der er forenelige med beskyttelse og 
forbedring af miljøet, landskabet og dets særpræg, naturressourcerne, jordbunden, den genetiske di versitet og nedbringelse af 
produktionsomkostningerne 
⁯ en miljøvenlig ekstensivering af landbr uget og forvaltning af lavintensive 
græsningssystemer, forbedring og omlægning af produktionen 
⁯ bevarelse af truede, miljømæssigt væ rdifulde landbrugsområder, forbedring af 
kvaliteten 
⁯ landskabspleje og vedligeholdelse af historiske værdier på landbrugsjord 
⁯ anvendelse af miljøplanlægning inden for landbrugsbedriften  
Hvis foranstaltningen ikke ha r nogen af ovenstående mål, bedes De anføre, hvilke mål 
med hensyn til miljøbeskyttelse der sigtes mod (giv en detaljeret beskrivelse). 
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
Hvis den pågældende foranstaltning er bl evet anvendt tidligere, hvilke resultater har 
den da haft i form af miljøbeskyttelse? 
…………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/29 
  
2. Kriterier for støtteberettigelse   
 
2.1. Vil støtten blive yd et til landbrugere og/eller andre jordbrugere (artikel 39, stk. 2, i 
forordning (EF) nr. 1698/2005), som giver tils agn om at drive miljøvenligt landbrug i 
en periode på mellem fem og syv år? 
⁯ ja   ⁯ nej 
2.2. Vil kortere eller længere pe rioder være nødvendige for alle  eller en bestemt type 
forpligtelser? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre årsagerne til anvendelsen af den pågældende periode. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………… 
2.3. Kan De bekræfte, at der ikke vil blive yde t støtte som kompensation for forpligtelser 
til at drive miljøvenligt landb rug, der ikke er mere vidt gående end de relevante, 
obligatoriske normer i henhold til artikel 4 og 5 i og bilag III og IV til forordning (EF) 
nr. 1782/20031, samt minimumskravene til brug af gødningsstoffer og 
plantebeskyttelsesmidler og andre relevante obligatoriske krav fa stsat i den nationale 
lovgivning og anført i programmet for udvikling af landdistrikter?  
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at artikel 39, stk. 3, i forordning 
1698/2005 ikke åbner mulighed for støtte til fo rpligtelser til at drive miljøvenligt 
landbrug, som kun indebærer anvende lse af disse normer og krav.  
2.4. De bedes redegøre for ovennævnte normer og krav og forklare, hvordan 
forpligtelserne til at drive miljøvenligt la ndbrug er mere vidtg ående end anvendelsen 
af disse.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
3. Støttebeløb 
 
                                                 
1  (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1). 
L 407/30 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 3.1. Anfør det maksimale støttebeløb, der kan yde s på grundlag af den del af bedriftens 
areal, som forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug finder anvendelse på: 
⁯ for specialiserede flerårige afgrøder .........  (højst 900 EUR/ha) 
⁯ for etårige afgrøder ..................  (højst 600 EUR/ha) 
⁯ for anden arealudnyttelse ......... (højst 450 EUR/ha)  
⁯ lokale racer, der er i fare for at  gå tabt for landbruget .... (højst 
200 EUR/storkreatur) 
⁯ andet ............. 
Hvis nævnte maksimumsbeløb overskrides, bede s De fremlægge bevis for, at støtten er 
forenelig med bestemmelserne i artike l 39, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1698/2005. 
 
3.2. Ydes støtteforanstaltningen årligt? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De oplyse årsagern e til, at der anvendes en anden periode. 
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………… 
3.3. Beregnes det årlige støttebeløb på grundlag af: 
― indkomsttab 
― ekstraomkostninger som følge af den indgåede forpligtelse, og 
― behovet for at yde kompensation for transaktionsomkostninger 
⁯ ja   ⁯ nej 
De bedes redegøre for den beregningsmetode , der er anvendt ved  fastsættelsen af 
støttebeløbet, og anføre indkoms ttab, ekstraomkostninger og mulige 
transaktionsomkostni nger ………………………… …………………………………………… 
3.4. Svarer referenceniveauet for beregning af  indkomsttabet og ekstraomkostningerne som 
følge af de indgåede forpligtelser t il normerne og kravene i punkt 2.3 ovenfor? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De redegøre for det referenceniveau, der er blevet anvendt. 
…………………………………………………… ………………………………………………
…………………………………………………… …………………….. 
3.5. Foretages udbetalingerne pr. storkreatur? 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/31 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre begrundelsen for den anvendte metode og for de 
initiativer, der er truffet for at sikre, at maksimumsbeløbene for hvert år, der er 
berettiget til fællesskabsstøtte som fastsa t i bilaget til forordning (EF) nr. 1698/2005, 
ikke er overskredet.   
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………… 
3.6. Agter De at yde støtte til transaktionsom kostninger ved videreførelse af forpligtelser 
til at drive miljøvenligt landbrug, der blev indgået tidligere? 
⁯ ja   ⁯ nej 
3.7. Er svaret ja, bedes De godtgøre, at såda nne omkostninger fortsa t vil blive afholdt. 
........... 
3.8. Agter De at yde støtte til omkostninge r ved uproduktive invester inger i forbindelse 
med gennemførelsen af forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug (idet der ved 
uproduktive investeringer forstås investeringer,  der ikke medfører en nettoforhøjelse 
af bedriftens værd i eller afkast)? 
⁯ ja   ⁯ nej 
3.9. Er svaret ja, hvilken støttesats vil da blive anvendt (højst 100 %)? 
......... 
L 407/32 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 STØTTE  I FORBINDELSE  MED  TILSAGN  PÅ DYREVELFÆRDSOMRÅDET  
(PUNKT  IV.C.2  I RAMMEBESTEMMELSERNE) 
 
1. Foranstaltningens formål 
 
For hvilke af følgende områder er der blevet givet tilsagn om højere 
dyrevelfærdsnormer? 
⁯ vand og foder tættere på dyrenes naturlige behov 
⁯ opstaldningsforhold, såsom arealkra v, strøelse, naturlig belysning 
⁯ adgang til fri luft 
⁯ ingen systematiske lemlæstelser, isolation eller permanent tøjring 
⁯ forebyggelse af sygdomme, hovedsagelig fr emkaldt af landbrugspraksis og/eller 
opstaldningsforhold.  
(Giv en detaljeret beskrivelse) 
……………………………………………………………………………………. 
Hvis den pågældende foranstaltning er bl evet anvendt tidligere, hvilke resultater har 
den da givet i form af dyrevelfærd? 
……………………………………………………………………………… 
 
2. Kriterier for støtteberettigelse 
 
2.1. Vil støtten udelukkende blive ydet til landbrugere, som indgår forpligtelser på 
dyrevelfærdsområdet i en periode på mellem fem og syv år? 
⁯ ja   ⁯ nej 
2.2. Vil kortere eller længere pe rioder være nødvendige for a lle eller en bestemt type 
forpligtelser? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre årsagerne til anvendelse af den pågældende periode.  
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/33 
 ……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………… 
2.3.  Kan De bekræfte, at der ikke vil blive ydet støtte som kompensation for forpligtelser 
på dyrevelfærdsområdet, der i kke er mere vidtgående end de relevante, obligatoriske 
normer i henhold til artikel 4 og 5 i og bi lag III og IV til forordning (EF) nr. 
1782/20031, samt minimumskravene til brug af gødningsstoffer og 
plantebeskyttelsesmidler og andre relevante, obligatoriske krav fastsat i den nationale 
lovgivning og anført i programmet for udvikling af landdistrikter?  
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at artikel 40, stk. 2, i forordning 
1698/2005 ikke åbner mulighed for støtte til fo rpligtelser på dyrevelfærdsområdet, 
som kun indebærer anvendelse af disse normer og krav. 
2.4. De bedes redegøre for ovennævnte normer og krav og forklare, hvordan 
forpligtelserne på dyrevelfærdsområdet er mere vidtgående end anvendelsen af disse 
normer og krav.  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
 
3. Støttebeløb 
 
3.1.  Angiv det maksimale støttebe løb, der kan ydes til dyrevelfærd: 
………. (højst 500 EUR/storkreatur) 
 
Hvis støttebeløbet overstiger 500 EUR/storkr eatur, bedes De fremlægge bevis for, at 
beløbet er  foreneligt med artikel 40, stk. 3, i forordni ng (EF) nr. 1698/2005. 
3.2. Ydes støtteforanstaltningen årligt? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De oplyse årsagern e til, at der anvendes en anden periode. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………… 
3.3.  Beregnes det årlige støttebeløb på grundlag af: 
                                                 
1 EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. 
L 407/34 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ― indkomsttab 
― ekstraomkostninger som følge af den indgåede forpligtelse, og 
― behovet for at yde kompensation for transaktionsomkostninger 
⁯ ja   ⁯ nej 
De bedes redegøre for den beregningsmetode , der er anvendt ved  fastsættelsen af 
støttebeløbet, og anføre indkoms ttab, ekstraomkostninger, mulige 
transaktionsomkostninger og mulige omkostni nger ved eventuelle anlægsarbejder, 
som ikke skaber indtægter 
…………………………………………………… …………………………………………………
……………………………………… …………………………………… 
3.4. Svarer referenceniveauet for beregning af  indkomsttabet og ekstraomkostningerne som 
følge af de indgåede forpligtelser t il normerne og kravene i punkt 2.3 ovenfor? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De redegøre for de t referenceniveau, de r er blevet anvendt 
…………………………………………………… …………………………………………………
………………………………………………………… 
3.5. Foretages betalingerne pr. storkreatur? 
⁯ ja   ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De redegøre for begrundelsen for den anvendte metode og for de 
initiativer, der er truffet for at sikre, at maksimumsbeløbene for hvert år, der er 
berettiget til fællesskabsstøtte som fastsa t i bilaget til foror dning (EF) nr. 1698/2005, 
ikke er overskredet.   
3.6. Agter De at yde støtte til transaktionsom kostninger ved videreførelse af forpligtelser 
på dyrevelfærdsområdet, der blev indgået tidligere? 
⁯ ja   ⁯ nej 
3.7. Er svaret ja, skal det godt gøres, at sådanne omkostninge r fortsat vil blive afholdt. 
……  
3.8. Agter De at yde støtte til omkostninge r ved uproduktive invester inger i forbindelse 
med gennemførelse af forplig telser til at drive miljøvenligt landbrug (ved uproduktive 
investeringer forstås invest eringer, der ikke medfører  en nettoforhøjelse af 
landbrugsbedriftens værdi eller afkast)? 
⁯ ja   ⁯ nej 
3.9. Er svaret ja, hvilken støttesats  vil blive anvendt  (højst 100 %) 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/35 
 ……… 
L 407/36 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
DEL III.12.Ca  
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEM A OM STØTTE TIL NATURA 2000-
BETALINGER OG BETALINGER I TILKNYTNING TIL DIREKTIV 
2000/60/EF  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte til Natura 2000-betalinger og betalinger i 
tilknytning til direktiv 2000/60/EF1 som omhandlet i del IV.C.3 i Fællesskabets 
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20132. 
 
1. Foranstaltningens formål 
 
1.1. Har foranstaltningen til formål at kom pensere landbrugere for omkostninger og 
indkomsttab som følge af ulemper i de pågældende områder i forbindelse med 
gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF3, 92/43/EØF4 og 2000/60/EF? 
 
⁯ j a       ⁯ nej 
 1.1.1.  Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at del IV.C.3 i rammebestemmelserne for 
landbrug ikke åbner mulighed for støtte til kompensation for andre omkostninger end 
dem, der har tilknytning til ulemper i forbindelse med gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF. 
 
2. Kriterier for støtteberettigelse 
 
                                                 
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme 
for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltni nger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1). 
2 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
3 Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (EFT L 103 af 25.4.1979, 
s. 1). 
4 Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (EFT L 
206 af 22.7.1992, s. 7). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/37 
 2.1. Har omkostningerne og indkomsttabet i de  pågældende områder forbindelse med 
gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF? 
 
⁯ j a       ⁯ nej 
 
2.1.1.  Er svaret ja, bedes De anføre alle oplysning er om de relevante bestemmelser i det/de 
pågældende direktiv/direktiver. 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
2.1.2.  Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at del IV.C.3 i rammebestemmelserne for 
landbrug ikke åbner mulighed for støtte til kompensation for andre omkostninger end 
dem, der har tilknytning til ulemper i forbindelse med gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF.  
 
2.2. Er de planlagte kompensationsbetalinger nødvendige for at løse specifikke problemer, 
som direktivet/direktiver ne giver anledning til? 
 
⁯ j a      ⁯ nej 
 2.2.1. Er svaret ja, bedes De redegøre for, hvorfor denne foranstaltning er nødvendig. 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
2.2.2.  Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at kun betalinger, der er nødvendige for at 
løse specifikke problemer, der op står som følge af disse dire ktiver, er tilladt i henhold 
til del IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug.  
 
2.3. Ydes støtten kun til overholdelse af forpligtelser, der rækker ud over 
krydsoverensstemmelsesforpligtelserne? 
 
⁯ j a      ⁯ nej 
L 407/38 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
2.3.1.  Er svaret nej, bedes De redegøre for de ns forenelighed med bestemmelserne i del 
IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug. 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
2.4. Ydes støtten til overholdelse af forpligtelse r, der rækker ud over be tingelserne i artikel 5 
i forordning (EF) nr. 1782/20035? 
 
⁯ j a      ⁯ nej 
 
2.4.1. Er svaret nej, bedes De redegøre for de ns forenelighed med bestemmelserne i del 
IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
2.5. Ydes støtten i modstrid med prin cippet om, at forureneren betaler? 
 
⁯ j a      ⁯ nej 
 2.5.1.  Er svaret ja, bedes De redegøre for alle  de elementer, der gør den forenelig med 
bestemmelserne i del IV.C.3 i rammebestemmels erne for landbrug, og for, at den ydes i 
undtagelsestilfælde, er midlertidig og degressiv. 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
                                                
 
5 Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlægge lse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks 
ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 
1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 
2529/2001 (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/39 
 3. Støttebeløb 
 
3.1. Anfør det maksimale støttebeløb basere t på udnyttet landbrugs areal (ULA):    
 
⁯ ……………………. (oprindelig maksimal Natura 2000-betaling for en periode på 
højst fem år på 500 EUR/ha ULA) 
⁯ …………………….. (normal maksimal Natura  2000-betaling på 200 EUR/ha 
ULA) 
⁯ …………………….. (det maksimale støttebeløb i tilknytning til direktiv 
2000/60/EF fastsættes efter proceduren i artikel 90, stk. 2, i forordning (EF) nr. 
1698/2005) 
 3.1.1 De bedes anføre supplerende oplysninger om betalinger i tilkny tning til direktiv 
2000/60/EF.  
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
3.1.2.  Hvis De agter at yde et højere støt tebeløb, bedes De begrunde dette beløbs 
forenelighed med bestemmelserne i del IV .C.3 i rammebestemmelserne for landbrug 
og artikel 38 i forordning (EF) nr. 1698/2005
6. 
…………………………………….……………… ………………………………………………
…………………………………… 
 
3.2. Redegør for de foranstaltninger, der er truffe t for at sikre, at be talingerne fastsættes på 
et niveau, hvor overkompensation undgås. 
…………………………………….……………… …………………………………………………
………………………………… 
 
                                                 
6 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
L 407/40 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 4. Anden Information  
 
Godtgør dokumentationen, at statsstøtten er  forenelig med den relevante plan for 
udvikling af landdistrikterne, de r er vedlagt anmeldelsen?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De anføre denne dokum entation nedenfor eller i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
…………………………………………………… ………………………………………… 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentati on er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
DEL III.12.D 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL UDLIGNING AF 
ULEMPER I VISSE OMRÅDER  
 
Dette skema skal anvendes til anm eldelse af støtte til udligning af naturbetingede ulemper i 
visse områder som omhandlet i pun kt IV.D i Fællesskabets ramme bestemmelser for statsstøtte 
i landbrugs- og skovbrugssektoren  2007-20131. 
 
1. Spørgsmål vedrørende alle anmeldelser af støtte til udligning af ulemper i 
visse områder 
 
1. Beskriv den pågældende ulempe:  
 ………………………...………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/41 
 …………………………………………………………………………..………………
……………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
2. Fremlæg bevis for, at der med det udligni ngsbeløb, der skal udbetales, undgås enhver 
overkompensation af landbrugerne for virkningerne af ulemperne: 
 
………………………...………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3. Hvis der findes områder, hvor der er forskel på ulempernes gennemsnitlige virkning pr. 
ha mellem sammenlignelige bedrifter, bedes De dokumentere, at udligningsbetalingerne 
står i forhold til ulempernes økonomiske vi rkninger i de forskellige områder: 
 
………………………...………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
4. Ligger det inden for menneskets kontrol at vende de økonomiske virkninger af 
permanente ulemper? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De være opmærksom  på, at kun de økonomiske virkninger af 
permanente ulemper, der ligger uden for me nneskets kontrol, kan tages i betragtning 
ved beregningen af kompensationsbetalingerne. Strukturelle ulemper, der forbedres ved 
L 407/42 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 modernisering af bedrifter elle r faktorer såsom skatter, subs idier eller genne mførelse af 
reformen af den fælles landbrugspoliti k, kan ikke tages i betragtning. 
 
Er svaret nej, bedes De redegøre for, hvor for det ligger uden for menneskets kontrol at 
vende de økonomiske virkninger af permanente ulemper: 
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
 
Kan De angive størrelsen af de bedrifter, der vil modtage disse 
betalinger?…………………………………………….. 
 
5. Er kompensationen fastsat ved at sammenli gne gennemsnitsindkomsten pr. hektar på 
bedrifter i områder med ulemper med indkomsten  på bedrifter af samme størrelse, som 
producerer de samme produkter i område r uden ulemper i den samme medlemsstat, 
eller hvis en hel medlemsstat betragtes som bestående af områder med ulemper, er de 
da blevet sammenlignet med indkomsten på bedrifter af samme størrelse i tilsvarende 
områder i andre medlemsstater, hvis produktionsforhold med rimelighed kan 
sammenlignes med forholdene i den førstnæ vnte medlemsstat? I den forbindelse lægges 
den direkte indkomst fra landbrugsvirksomhed til grund ekskl. skatter, der er erlagt, og 
subsidier, der er modtaget. 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Redegør for, hvordan sammenligningen blev foretaget ............................................ …………….………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/43 
 6. Er støtteforanstaltningen ko mbineret med støtte i he nhold til artikel 13, 14 og 15 i 
Rådets forordning (EF) nr. 1257/19992? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
7. Kan De bekræfte, at den samlede støtte til landbrugeren ikke vil overstige de beløb, der 
er fastsat i henhold til artikel 15 i forordning (EF) nr. 1257/1999? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Angiv beløbet …………………………………………………………… 
 
Er svaret nej, bedes De være opmærksom på, at den maksimale støtte, der kan ydes i 
form af kompensation i henhol d til punkt 72 i rammebestemme lserne for landbrug, ikke 
kan overstige ovenstående beløb. 
 
8. Forudsætter foranstaltningen, at nedenstående kriterier for støttebere ttigelse er opfyldt? 
 
⁯ Landbrugerne skal opdyrke et minimumsar eal (anfør venligst minimumsareal) 
 ………………………………………………………………….  ⁯ Landbrugerne skal udøve deres landbrugs virksomhed i et mindre gunstigt stillet 
område i mindst fem år fra den første udbetaling af kompensation. 
 ⁯ Landbrugerne skal overholde de relevant e normer, der er fastlagt i henhold til 
artikel 4 og 5 i og bilag III og IV til forordning (EF) nr. 1782/2003
3, samt 
minimumskrav for anvendelse af gødningsst offer og plantebeskyttelsesmidler og 
                                                 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999  om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den 
Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ændring og ophævelse af 
visse forordninger (EFT L 160 af 26.6.1999, s. 80). 
3  Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlægge lse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks 
ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (EUT L 270 af 
21.102003, s. 1). 
L 407/44 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 andre obligatoriske krav, der er fa stsat i national lovgivning og udpeget i 
programmet for udvikling af landdistrikter. 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
9. Fremgår det af foranstaltningen, at sankti onerne i punkt 4 finder anvendelse, såfremt 
ejeren eller brugeren af dyren e stiller hindringer i vejen, når der gennemføres tilsyn, og 
de nødvendige prøver udtages i henhold til de nationale planer for overvågning af 
rester, eller når de undersøgels er og stikprøver, der er om handlet i direktiv 96/23/EF, 
gennemføres? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
10. Såfremt støtteordninger stadig er i kraft på datoen for ikrafttrædelsen af artikel 37 og 
artikel 88, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/20054, vil støtteordningerne da blive 
ændret, så de er i overensstemmelse med nævnte artikler fra denne dato? 
11.  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der fra den da to, hvor artikel 37 og 
artikel 88, stk. 3, i ovennævnte forordning træd er i kraft, gælder nye regler for 
foranstaltninger, der skal kompensere for na turbetingede ulemper i visse områder, og at 
støtteforanstaltninger, der ikke opfylder alle kriterier i disse artikler og eventuelle gennemførelsesbestemmelser vedtaget af Rådet eller Kommissionen, skal bringes til 
ophør. 
……………………………………………………………………………………. 
 
2. Anden information 
 
Fremgår det af dokumentationen, at  statsstøtten er forenelig  med den plan for udvikling 
af landdistrikterne, der er  vedlagt anmeldelsen?  
 
                                                 
4 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/45 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De anføre dokument ationen nedenfor el ler i et bilag, der 
vedlægges dette supplere nde informationsskema. 
…………………………………………………… ………………………………… 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug. 
L 407/46 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 DEL III.12.E 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM  STØTTE TIL OVERHOLDELSE 
AF REGLER 
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af in vesteringer i de landbrugsbedrifter, der er 
omfattet af punkt IV.E i Fælless kabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og 
skovbrugssektoren 2007-20131.  
 
1. Finder den påtænkte støtte alene anvende lse på primærproducenter (landbrugere)? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
2. Er disse nye regler baseret på EF-regler? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3. Er svaret nej, begrænses støtten da til om kostninger, der skyldes regler, som medfører 
en risiko for at skabe et reelt konkurre ncemæssigt handicap for de pågældende 
landbrugere? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
4. Påvisning af dette handicap på grundlag af den gennemsnitlige nettofortjeneste for 
gennemsnitlige bedrifter i den pågældende (del)sektor: 
 
……………………………………………………………………………….. 
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/47 
 5. Er den støtte, som landbrugeren kan tildeles i løbet af en femårsperiode til udgifter og 
indkomststab, der skyldes anvendelsen af en eller flere regler, degressiv og begrænset 
til i alt 10 000 EUR? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
6. Beskrivelse af støttens degression: 
 
…. 
 
7. Overskrides støtteloftet på 10 000 EUR,  er støtten da begrænset til 80 % af 
landbrugernes udgifter og indkomststab og til 12 000 EUR pr. bedrift under 
hensyntagen til al eventuel EF-støtte? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
8. Vedrører støtten regler, fo r hvilke det kan påvises, at de er den direkte årsag til: 
 
― en forøgelse af driftsudgifterne på minds t 5 % for det eller de produkter, der er 
omfattet af reglen? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
― et indkomststab svarende til mindst 10 % af nettooverskuddet fra det eller de 
produkter, der er omfattet af reglen? 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
9. Ovenstående parametre dokumenteres (der gøres opmærksom på, at de skal beregnes 
for en gennemsnitlig bedrift i den sektor og medlemsstat, der berøres af reglen):  
L 407/48 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
……………………………………………………………………………. 
 
10. Vedrører støtten kun regler, de r medfører en forøgelse af driftsomkostningerne eller et 
indkomststab for 25 % af samtlige bedrif ter i (del)sektoren i den pågældende 
medlemsstat? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
11. Ledsages anmeldelsen af dokumentation, der godtgør, at den planla gte statsstøtte er 
forenelig med de(n) pågældende plan(e r) for udvikling af landdistrikterne? 
 
⁯  ja   ⁯ nej 
 
  Er svaret ja, bedes dokumentationen anført nedenfor eller i et bilag, der vedlægges 
dette supplerende informationsskema. 
…………………………………………………… ……………………………. 
  Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at denne dokumentation er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne. 
 
DEL III.12.F 
SUPPLERENDE INFORMATIONSS KEMA OM STØTTE TIL UNGE 
LANDBRUGERES ETABLERING  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af st øtte, der ydes til unge landbrugeres etablering 
som omhandlet i kapitel IV.F i Fællesskabets rammebestemmelser  for statsstøtte i landbrugs- 
og skovbrugssektoren 2007-20131. 
 
                                                 
1  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/49 
  
1. Kriterier for støtteberettigelse 
 
 
De bedes være opmærksom på, at statsstøtte til unge landbrugeres etablering kun kan ydes, 
hvis den opfylder de betingelser  for medfinansieret støtte, som er fastsat i forordningen om 
udvikling af landdistrikterne2, navnlig kriterierne for støtteberettigelse i forordningens artikel 
22. 
 
1.1. Gælder støtteforanstaltningen kun for primærproduktion? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opm ærksom på, at der efter punkt 82 i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte til andre aktiviteter end primærproduktion. 
 
1.2. Er følgende betingelser opfyldt? 
 
landbrugeren er under 40 år 
landbrugeren har tilstrækkelige faglige kvalifikationer og faglig kompetence 
landbrugeren etablerer sig som driftsleder på en landbrugsbedrift for første gang 
landbrugeren har forelagt en forretningsplan for udviklingen af sine landbrugsaktiviteter 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret på et af disse spørgsmål nej, skal  De være opmærksom på, at foranstaltningen 
ikke vil være i overensstemmelse med kraven e i artikel 22 i forordningen om udvikling 
af landdistrikterne og ikke vil kunne god kendes i henhold til rammebestemmelserne. 
 
1.3. Indebærer foranstaltningen, at ovenstående kriterier for støtteberettigelse skal være 
opfyldt på det tidspunkt, hvor den enkelte beslutning om at yde  støtte træffes? 
                                                 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
L 407/50 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.4. Er foranstaltningen i overensstemmelse med eksisterende fællesskabsregler eller 
nationale regler? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.4.1. Er svaret nej, er målet da at opfylde ek sisterende fællesskabsre gler eller nationale 
regler, der er identificeret i den indsendte forretningsplan? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.4.2. Overstiger den overgangsperi ode, inden for hvilken regler ne skal være opfyldt, 36 
måneder fra etableringsdatoen? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
 
2. Tilladt maksimumsstøtte 
 
 
2.1. Ydes støtten til etablering i form af 
 
⁯ en engangspræmie? (højst 40 000 EUR) 
   (anfør beløb) 
og/eller 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/51 
 ⁯ et rentetilskud? (maksimal ka pitaliseret værdi på 40 000 EUR) 
 Er svaret ja, redegøres der for låne betingelserne - rentesats, løbetid, 
overgangsperiode m.m.). 
 
2.2. Kan De bekræfte, at denne støtte og st øtten, der ydes i henhold til forordningen om 
udvikling af landdistrikterne, tilsammen i kke vil overstige 55 000 EUR, og at de 
maksimumsbeløb, der er fastsat for hver st øtteform (40 000 EUR for en engangspræmie, 
40 000 EUR for rentetilskud), vil blive overholdt? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
3. Anden information   
 
Godtgør dokumentationen, at statsstøtten er  forenelig med den relevante plan for 
udvikling af landdistrikterne, de r er vedlagt anmeldelsen?  
 
⁯ ja  ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De anføre denne dokumen tation nedenfor eller i et bilag til dette 
supplerende informationsskema. 
…………………………………………………… …………………………………. 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentati on er påkrævet efter 
punkt 26 i rammebestemmelserne. 
 
L 407/52 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 DEL III.12.G 
SUPPLERENDE INFORMATION SSKEMA OM STØTTE TIL 
FØRTIDSPENSIONERING OG OPHØ R MED LANDBRUGSVIRKSOMHED  
 
Dette skema anvendes til anmeldelse af statsstøtte ordninger, der har til formål at tilskynde 
ældre landbrugere til at lade sig førtidsp ensionere som beskreve t i kapitel IV.G i 
Fællesskabets rammebestemmelser for statsst øtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
20131. 
 
1. Støttetyper  
 
1.1.  Gælder støtteforanstaltningen kun for primærproduktion? 
 
⁯ ja  ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærks om på, at støtten i henhold til punkt 85 i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes til andre aktiviteter end primærproduktion. 
 
1.2. Ydes støtten til førtidspensionering: 
  
⁯ til landbrugere, som beslutter at indstille deres landbrugsvi rksomhed for at overdrage 
bedrifterne til an dre landbrugere? 
 ⁯ til landbrugsmedhjælpere, der beslutter at ophøre definitivt med alt landbrugsarbejde 
efter overdragelsen af bedriften? 
 
Redegør for de påtænkte foranstaltninger: 
…………………………………………………………………………………  
 
                                                
 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/53 
 2. Kriterier for støtteberettigelse 
 
2.1. Vil støtten udelukkende blive ydet, når overdrageren  af landbrugsbedriften: 
ophører definitivt med al kommerciel landbrugsvirksomhed mindst er 55 år, men endnu ikke har n ået den normale pensionsalder på 
overdragelsestidspunktet og højst er 10 år  yngre end den normale pensionsalder i 
den pågældende medlemsstat på  overdragelsestidspunktet, og 
har drevet landbrugsvirksomhed i de 10 år, der går forud for overdragelsen? 
    ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmær ksom på, at der i henhold til punkt 87 i 
rammebestemmelserne sammenholdt me d artikel 23 i Rå dets forordning 
(EF) nr. 1698/2005
2 ikke kan ydes støtte, hvis overdrageren ikke opfylder 
alle disse betingelser. 
 
2.2.  Vil støtten udelukkende blive ydet, når erhververen  af landbrugsbedriften: 
 
— efterfølger overdrageren ved at etablere sig som ung landbruger, jf. artikel 22 i 
Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005, er  under 40 år gammel og etablerer sig 
på en landbrugsbedrift for første ga ng som driftsleder, har tilstrækkelige 
faglige kvalifikationer og faglig kompet ence og forelægger en forretningsplan 
for udviklingen af sine landbrugsaktiviteter, eller 
— er en landbruger på under 50 år eller en privatretlig juridisk person og 
overtager den landbrugsbedrift, som ove rdrageren har frigjort, for at udvide 
landbrugsbedriften? 
 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
                                                 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
L 407/54 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 Er svaret nej, skal De være opmær ksom på, at der i henhold til punkt 87 i 
rammebestemmelserne sammenholdt med ar tikel 23 i Rådets forordning (EF) 
nr. 1698/2005 ikke kan ydes støtte, hvis er hververen ikke opfylder alle disse 
betingelser. 
 
2.3.  Når den planlagte støtte til førtidspensione ring omfatter foranstaltninger til at give 
landbrugsmedhjælpere  en indkomst, bedes De bekræfte, at  der ikke vil blive ydet støtte, 
hvis medhjælperen ikke opfylde r følgende betingelser: 
 
— ophører definitivt med alt landbrugsarbejde ved overdragelsen af 
landbrugsbedriften 
 
—  mindst er 55 år, men endnu ikke har n ået den normale pensio nsalder, eller højst 
er 10 år yngre end den normale pensionsalder i den pågældende medlemsstat 
 
—  i de forudgående fem år har anvendt mindst halvdelen af sin arbejdstid på 
landbrugsarbejde som medhjælpende  familiemedlem eller som 
landbrugsmedhjælper 
 
—  har været beskæftiget på overdragerens  landbrugsbedrift i en periode, der mindst 
svarer til to års fuldtidsbeskæftigelse, i de  sidste fire år forud for overdragerens 
førtidspensionering, og 
 
— er tilsluttet en social sikringsordning. 
 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
De skal være opmærksom på, at der i henhold til punkt 87 i rammebestemmelserne 
sammenholdt med artikel 23 i Rådets foro rdning (EF) nr. 1698/2005 ikke kan ydes 
støtte, hvis landbrugsmedhjælperne i kke opfylder alle disse betingelser. 
  
 3. Beløbets størrelse 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/55 
 3.1. Er støtteforanstaltningen kombineret med st øtte i henhold til forordningen om udvikling 
af landdistrikterne?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
3.1.1. Er svaret ja, bedes De kort redegøre fo r retningslinjerne og for, hvor stor den 
medfinansierede støtte er 
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………… 
 
3.2. Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt overdrager: 
⁯ .................... pr. overdrager om året (maksimal årlig støtte på 
18 000 EUR/overdrager og et samlet maksimumsbeløb på 180 000 EUR/overdrager) 
Hvis maksimumsbeløbene ikke overholde s, bedes De redegøre for, hvordan 
de er forenelige med bestemmelserne i punkt 87 i rammebestemmelserne. De skal være opmærksom på, at rammebest emmelserne tillader støtte, som 
overstiger de maksimumsbeløb, der er fastsat i forordningen, forudsat at medlemsstaten godtgør, at sådanne betalinger ikke overdrages til erhvervsaktive landbrugere.  
3.3.  Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt medhjælper: 
⁯ .................... pr. medhjælper om året (mak simal årlig støtte på 4 000 
EUR/medhjælper og et samlet maksimumsbeløb på 40 000 EUR/medhjælper) 
 Hvis maksimumsbeløbene ikke overholdes, redegør da for, hvordan de er 
forenelige med bestemmelserne i punk t 87 i rammebestemmelserne. De skal 
være opmærksom på, at rammebestemmelserne tillader støtte, der overstiger de maksimumsbeløb, der er fastsa t i forordningen, forudsat at 
medlemsstaten godtgør, at sådanne betalinger ikke overdrages til erhvervsaktive landbrugere. 
3.4. Modtager overdrageren en normal al derspension betalt af medlemsstaten? 
    ⁯ ja   ⁯ nej 
 
L 407/56 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 3.4.1. Er svaret ja, ydes den planla gte støtte til førtidspensioneri ng da som et supplement, der 
tager hensyn til den nationale alderspension?  
 
   ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at det i punkt 87 i rammebestemmelserne 
sammenholdt med artikel 23 i Rådets foror dning nr. 1698/2005 kræves, at der tages 
hensyn til det beløb, der udbetales i form af normal alderspension, ved beregningen af 
de maksimumsbeløb, der ydes under førtidspensionsordningerne.   
 
4. Varighed 
 
4.1. Kan det sikres, at varigheden af den planla gte førtidspension ikke  overstiger en samlet 
periode på 15 år for overdr ageren og for medhjælperen, og at den samtidig ikke 
udbetales, efter at overdrageren er fyldt 70 år , og efter at medhjælperen har nået normal 
pensionsalder? 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærks om på, at det i henhold til punkt 87 i 
rammebestemmelserne sammenhol dt med artikel 23 i Råde ts forordning (EF) nr. 
1698/2005 ikke er tilladt at yde støtte, hvis ikke alle disse krav er opfyldt i den planlagte 
ordning. 
 
DEL III.12.III.H 
SUPPLERENDE INFORMATION SSKEMA OM STØTTE TIL 
PRODUCENTSAMMENSLUTNINGER  
 
Dette skema skal anvendes til anm eldelse af statsstøtteforanstaltn inger, der har til formål at 
yde støtte til producentsammenslutninger som beskrevet i kapitel IV.H i Fællesskabets 
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/57 
  
 
1. Type støtte 
 
 
1.1. Indebærer støtten igangsætningsstøtte ti l nyoprettede producentsammenslutninger? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.2.  Indebærer støtten igangsætningsstøtte t il nyetablerede producentforeninger (dvs. en 
forening, som består af aner kendte producentsammenslutni nger, og som forfølger de 
samme mål i større målestok)? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.3.  Ydes støtten til støtteberettigede udgifter, som er begrænset til og resultatet af en årlig 
stigning i støttemodtagerens omsætning på mi ndst 30 % som følge af optagelsen af nye 
medlemmer og/eller dækning af nye produkter? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.3.1.  Er svaret ja, hvor stor er stigningen i støttemodtagerens omsætning? 
 1.3.2.  Skyldes stigningen i støttemodtagerens omsætning: 
 
⁯ optagelsen af nye medlemmer 
⁯ dækningen af nye produkter 
⁯ begge dele 
   
1.4. Ydes støtten til dækning af igangsætningsom kostningerne for producentforeninger, der 
er ansvarlige for tilsyn med anvend elsen af geografiske betegnelser og 
oprindelsesbetegnelser eller kvalitetsmærker i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen? 
L 407/58 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 1.5.  
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.6. Ydes støtten til andre producentsammenslutn inger eller -foreni nger, der varetager 
opgaver på produktionsniveau, såsom gensidig støtte og vikar- og 
driftskonsulentbistand på medlemmernes bedrif ter, uden at være involveret i den fælles 
tilpasning af udbuddet til markedet? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, skal De være opmærksom  på, at sådanne producentsammenslutninger 
eller -foreninger ikke er omfattet af kap itel IV.H i rammebestemmelserne. De bedes 
henvise til det rel evante retsgrundlag. 
 
1.7. Ydes støtten til producentsammenslutninger eller -foreninger t il dækning af udgifter, 
som ikke er knyttet til igangsætningsom kostninger, såsom investeringer eller 
salgsfremmende aktiviteter? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, vil støtten blive vurder et i overensstemmelse med de specifikke 
bestemmelser, der gælder for sådan støtte . Der henvises til de relevante afsnit i 
anmeldelsesskemaet.  
 
1.8. Hvis der er tale om en støtteordning, kan De så  bekræfte, at den vil blive tilpasset for at 
tage hensyn til eventuelle ændringer i foror dningerne om de fælles markedsordninger? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.9. Ydes støtten direkte til producenterne som kompensation for deres bidrag til 
omkostningerne ved sammenslutningernes drift i de første fem år efter oprettelsen af 
sammenslutningen eller foreningen? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/59 
  
1.9.1.  Er svaret ja, vil det samlede beløb, der ydes direkte til producenterne, blive holdt inden 
for loftet (400 000 EUR)? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
2. Støttemodtagere 
 
 
2.1. Ydes igangsætningsstøtten udelukkende til små og mellemstore virksomheder? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
2.2. Ydes igangsætningsstøtten til producentsammensl utninger eller -foreninger, som har ret 
til bistand i henhold til medlemsstatens lovgivning? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, henvises de r til artikel 9, stk. 2, i Ko mmissionens forordning (EF) nr. 
1857/20062. 
 
2.3. Ydes støtten kun, hvis følge nde regler er overholdt: 
 
forpligtelsen for medlemmerne til at afsætte  produktionen i overensstemmelse med de 
leverings- og markedsførings regler, som er fastlagt af sammenslutningen eller 
foreningen (reglerne kan give producenten mulighed for at afsætte en del af sin 
produktion direkte) 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
                                                 
2 Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af EF-traktatens 
artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 
70/2001 (EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3). 
 
L 407/60 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
   
forpligtelsen for producenterne til at fo rblive medlemmer i mindst tre år, og til ved 
udtræden at underrette producentsammens lutningen eller foreningen herom 
mindst 12 måneder i forvejen 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
fælles regler for produktion, navnlig for pr odukternes kvalitet elle r anvendelse af 
økologiske metoder, fælles regler for markedsføring og regler for 
produktinformation, især om høsten og de disponible mængder?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Hvis et eller flere af punk terne i afsnit 2.3 ovenfor besv ares med nej, henvises til 
artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr . 1857/2006, som indeholder en liste over 
kriterierne for støtteberettigelse for pr oducentsammenslutninger og -foreninger. 
 
2.4. 2.4.  Opfylder producentsammenslutningen el ler -foreningen fuldt ud de relevante 
bestemmelser i konkurrencelovgivningen, navnl ig traktatens artikel 81 og 82?  
⁯ ja    ⁯ nej 
 
2.5. Udelukker støtteforanstaltningen/ordninge n klart produktionsorganisationer såsom 
virksomheder eller kooperativer, der har til formål at forvalte en eller flere landbrugsbedrifter, og som derfor i real iteten er individuelle producenter? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at producenter i henhold til artikel 9, stk. 2, 
i forordning (EF) nr. 1857/2006 skal forbliv e ansvarlige for forvaltningen af deres 
bedrifter.  
 
2.6. Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klart enhver støtte til 
producentsammenslutninger eller -foreninger, hvis målsætni nger er uforenelige med en 
rådsforordning om en fælles markedsordning? 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/61 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til artikel 9, stk. 
8, i forordning (EF) nr. 1857/2006 under ingen omstændigheder kan godkende støtte, 
som er uforenelig med de bestemmelser, de r regulerer en fælles markedsordning, eller 
som ville hindre den fælles markedsor dning i at fungere t ilfredsstillende. 
 
3. Støtteintensitet og støtteberettigede omkostninger 
 
 
3.1. Kan De bekræfte, at den samlede støtte, der ydes til en producents ammenslutning eller -
forening, ikke vil overstige 400 000 EUR? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.2. Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klar t, at der ydes støtte  til omkostninger, 
som påløber efter det femte år? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.3. Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klart,  at der ydes støtte efter det syvende år 
efter anerkendelsen af producentorganisationen? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret på et af spørgsmålene i punkt 3.2 og 3.3 ovenfor nej, skal De være 
opmærksom på, at artikel 9, stk. 4, i fo rordning (EF) nr. 1857/2006 klart udelukker 
støtte til omkostninger, der pål øber efter det femte år, og st øtte, der udbetales efter det 
syvende år efter anerkendelsen  af producentorganisationen.  
 
3.4. Omfatter de støtteberettigede udgifter, både med hensyn til støtte, der ydes til 
producentsammenslutninger eller -foreninger,  og med hensyn til støtte, der ydes direkte 
til producenter, kun: 
 
L 407/62 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 leje af passende lokaler, eller 
 
køb af passende lokaler (de støtteberettiged e udgifter hertil er begrænset til de 
tilsvarende udgifter til leje på almindelige markedsvilkår) 
 
erhvervelse af kontorudstyr, herunder edb-maskinel og -programmel, udgifter til 
administrativt personale, generalomkostninger, advokatsalærer og administrationsgebyrer? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Hvis svaret er nej, henvises der til listen ov er støtteberettigede udgift er i artikel 9, stk. 
3, i forordning (EF) nr. 1857/2006. 
 
DEL III.12.I 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL 
JORDFORDELING 
 
Dette supplerende informationsskema skal anvendes til anmeldelse af enhver 
statsstøtteordning, der går ud på at dække retlig e og administrative udgifter i forbindelse med 
jordfordeling, jf. beskrivelsen i kapital IV.I  i EF-rammebestemmelser ne for statsstøtte i 
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. 
 
1. Indgår støtteordningen i et generelt jord fordelingsprogram, der gennemføres efter 
procedurerne i den pågældende medlemsstats lovgivning? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
2. Omfatter de støtteberettigede udgifter udelukkende retlige og  administrative udgifter til 
jordfordelingen, herunder udgifterne til undersøgelser? 
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/63 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Hvis de støtteberettigede udgifter omfatter andre poster, skal De være opmærksom på, 
at kun de nævnte støtteberettigede udgifter er tilladt efter artikel 13 i forordning (EF) 
nr. 1857/2006 . 
 
3. Hvilken støttesats er der planlagt (højst 100 %) : … 
 
DEL III.12.J 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEM A OM STØTTE TIL FREMME AF 
PRODUKTION OG AFSÆTNING AF K VALITETSLANDBRUGSPRODUKTER 
 
 
Dette skema skal anvendes til anm eldelse af statsstøtteforanstaltn inger, der har til formål at 
fremme produktion og afsætning af kvalitetsl andbrugsprodukter som beskrevet i kapitel IV.J i 
Fællesskabets rammebestemmelser for statsst øtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
20131. 
 
A. PRIMÆRPRODUCENTE R (LANDBRUGERE)  
 
1. Produkttype 
 
 
1.1. Omfatter støtten kun kvalitetsp rodukter, der opfylder de kr iterier, som skal opstilles 
efter artikel 32 i foro rdning (EF) nr. 1698/20052? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
L 407/64 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 Hvis støtten ikke vedrører kvalitetsprodukter, bedes De være opmærksom på, at støtten i 
henhold til kapitel IV.J i rammebestemme lserne for landbrug er begrænset til 
kvalitetslandbrugsprodukter. 
2. Støttetype 
 
 
2.1. Hvilke af følgende typer støtte kan finans ieres via støtteordninge n/den individuelle 
foranstaltning? 
 
⁯ markedsundersøgelser og produktudformning 
 ⁯ støtte til udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af 
oprindelsesbetegnelser eller specificitetsattester i overensstemmelse med de relevante EF-forordninger 
 ⁯ rådgivning og tilsvarende støtte til indførelse af kvalitetssikringsordninger 
såsom ISO's serie 9000 eller 14000, HACCP-systemer (risikoanalyse af 
kritiske kontrolpunkter), sporbarhedssyst emer, systemer til sikring af ægthed 
og afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer 
 ⁯ udgifter til uddannelse af personale til i ndførelse af kvalitetssikringsordninger 
såsom ISO's 9000 eller 14000, HACCP-syste mer (risikoanalyse af kritiske 
kontrolpunkter), sporbarhedssystemer, systemer til sikring af ægthed og 
afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer 
 ⁯ udgifter til gebyrer, som opkræves af anerkendte certificeringsorganer for den 
første certificering af kvalitetssi kringssystemer og lignende systemer 
 ⁯ udgifter til obligatoriske kontrolforanstaltninger, som i henhold til EF-
bestemmelser eller nati onal lovgivning foretages af eller på vegne af 
myndighederne, medmindre det i EF-bestemmelserne er fastsat, at virksomhederne skal bære de pågældende udgifter 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/65 
 ⁯ udgifter til deltagelse i foranstaltninger , der er omhandlet i artikel 14, stk. 2, 
litra f), i forordning (EF) nr. 1857/20061, såfremt: 
 
a) kun landbrugsprodukter til konsum er omfattet   b)  støtten vedrører EF-ordninger fo r fødevarekvalitet e ller en ordning for 
fødevarekvalitet, der er godkendt af en medlemsstat, og som opfylder 
præcise kriterier, der er fastlagt i henhold til artikel 32, stk. 1, litra b), i 
forordning 1698/2005  
 c) den årlige incitamentsbetali ng fastlægges ud fra de normerede 
omkostninger ved deltagelse i sådanne ordninger i en periode på højst fem år  
 d) støtten ikke overstiger 3 000 EUR om året pr. bedrift. 
 
Bemærk: Ordninger, hvis eneste formål er  at gennemføre en større kontrol med 
overholdelsen af de obligat oriske standarder i henhold til 
fællesskabslovgivningen eller de n nationale lovgivning, er ikke 
støtteberettigede.   
 
2.2. Omfatter støtteforanstaltningen investeringe r, der er nødvendige for at modernisere 
produktionsanlæg? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til kapitel IV.A i rammebestemmelserne for landbrug. 
 
2.3. Gennemføres kontrollen af eller på  vegne af tredjemand som f.eks.: 
 
⁯ myndigheder eller organer, der handler på deres vegne 
                                                
 
1  EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3. 
L 407/66 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ⁯ uafhængige instanser, som er ansvar lige for kontrollen med og overvågningen 
af anvendelsen af oprindelsesbetegnels er, Ø-mærker eller kvalitetsmærker 
⁯ andre (anfør nærmere med angivelse af, hvordan kontrolorganets 
uafhængighed sikres) 
………………..…………………………………………………………………
………………………………………………………………………………. 
 
2.4. Bestemmer fællesskabslovgivningen, at udgifterne til kontrol skal afholdes af 
producenterne uden at angive det faktiske udgiftsniveau? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
 
3. Støttemodtagere 
 
 
3.1. Hvem er støttemodtagerne? 
 
⁯ landbrugere 
 ⁯ producentsammenslutninger 
 ⁯ andre (redegør nærmere) 
 ……………………………………………………  
3.2. Er store virksomheder udel ukket som støttemodtagere? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/67 
 3.3. Er direkte betalinger af penge, med undt agelse af støtten til deltagelse i de 
foranstaltninger, der er omhandlet i artikel  14, stk. 2, litra f), i forordning (EF) nr. 
1857/2006, til producenterne udelukket? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.3.1.  Er støtten tilgængelig for alle støtteberet tigede landbrugere i de t pågældende område 
baseret på objektivt fastlagte betingelser? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.3.2.  Udelukker støtteforanstaltningen, at la ndbrugerne skal være  medlem af en 
producentsammenslutning/produ centorganisation eller et formidlende organ, der 
forvalter støtten, for at kunne få støtten? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.3.3.  Er bidraget til den pågældende sa mmenslutnings eller organisations 
administrationsudgifter begrænset til udgifter til levering af ydelsen?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
 
4. Støtteintensitet 
 
 
4.1. Angiv den maksimale offentlige støtte til følgende foranstaltninger: 
 
a) ..................................... markedsundersøgelser og produktudformning (højst 
100 %) 
 b) ………………………….. støtte til udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse 
af oprindelsesbetegnelser eller specific itetsattester i overensstemmelse med de 
relevante EF-forordninger (højst 100 %) 
L 407/68 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
c) …………………………….. rådgivning og tilsvarende støtte til indførelse af 
kvalitetssikringsordninger såsom ISO' s serie 9000 eller 14000, HACCP-systemer 
(risikoanalyse af kritiske kontrolpunkte r), sporbarhedssystemer, systemer til 
sikring af ægthed og afsætningsnormer e ller miljørevisionssystemer (højst 100 %) 
 d) ………………….. udgifter til uddannelse af  personale til indførelse af 
kvalitetssikringsordninger såsom ISO's 9000 eller 14000, HACCP-systemer 
(risikoanalyse af kritiske kontrolpunkte r), sporbarhedssystemer, systemer til 
sikring af ægthed og afsætningsnormer e ller miljørevisionssystemer (højst 100 %) 
 e) ………………………… udgifter til gebyrer, som opkræves af anerkendte 
certificeringsorganer for den første certific ering af kvalitetssi kringssystemer og 
lignende systemer (højst 100 %) 
 f) …………………….. udgifter til obligatoriske kontrolforanstaltninger, som i 
henhold til EF-bestemmelser eller national lovgivning foretages af eller på vegne 
af myndighederne, medmindre det i EF -bestemmelserne er fastsat, at 
virksomhederne skal bære de pågældende udgifter 
 g) …………………. udgifter til deltagelse i de fo ranstaltninger, der er omhandlet i 
artikel 14, stk. 2, litra f), i forordning (EF) nr. 1857/2006. 
 
B. VIRKSOMHEDER, DER BESKÆFTIGER SIG MED 
FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF 
KVALITETSLANDBRUGSPRODUKTER  
 
 
1. Produkttype 
 
 
1.1. Omfatter støtten kun kva litetsprodukter, der opfylder de kriterier, som skal fastlægges 
efter artikel 32 i foro rdning (EF) nr. 1698/2005? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/69 
  
Hvis støtten ikke vedrører kva litetsprodukter, bedes De være opmærksom på, at støtten 
i henhold til kapitel IV.J i rammebeste mmelserne for landbrug er begrænset til 
kvalitetslandbrugsprodukter. 
 
 
2. Støttetype og støtteberettigede omkostninger 
 
 
2.1. Er de støtteberettigede omkostninger begrænset til: 
⁯  udgifter til tjenesteydelser, der leve res af eksterne rådgivere og andre 
tjenesteydere, navnlig:  
⁯  markedsundersøgelser 
⁯  produktudformning 
⁯  ansøgninger om anerkendelse af specifi citetsattester i overensstemmelse med 
de relevante EF-forordninger 
⁯  indførelse af kvalitetssikringsordninger såsom ISO's serie 9000 eller 14000, 
HACCP-systemer (risikoanalyse af kritiske kontrolpunkter), 
sporbarhedssystemer, systemer til sikr ing af ægthed og afsætningsnormer eller 
miljørevisionssystemer? 
⁯  andet (redegør nærmere) 
…………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………  
Bemærk, at sådanne tjenester ikke bør være varige eller regelmæssigt tilbagevendende 
eller vedrøre virksomhedens normale drif tsudgifter såsom løbende skatterådgivning, 
regelmæssig juridisk rådgivning eller reklame.  
2.2. Anfør den maksimale bruttostøtteintensitet: ……………… 
Hvis bruttostøtteintensiteten overstiger 50 %, bedes De redegøre for, hvorfor denne 
støtteintensitet er nødvendig: ………………………………………………………………….. 
2.3. Anfør det maksimale loft for den samlede støtte: 
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………… 
 
 
L 407/70 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 3. Støttemodtagere 
 
 
3.1. Hvem er støttemodtagerne?  
⁯ virksomheder, der forarbejde r og afsætter landbrugsprodukter 
 ⁯ producentsammenslutninger inden for forarbejdning og afsætning af 
landbrugsprodukter 
 ⁯ andre (redegør nærmere) 
…………………………………………………… 
 
3.2. Er store virksomheder ud elukket som støttemodtagere? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
 
4. Støttens nødvendighed 
 
 
4.1. Indebærer støtten, at der skal indsendes en  støtteansøgning, før arbejdet med projektet 
indledes?   
⁯ ja   ⁯ nej 
 
4.2. Er svaret nej, har medlemsstaten da vedt aget lovgivningsbestemmels er om en juridisk 
ret til støtte på gr undlag af objektive krit erier, og uden at medlemsstaterne udøver 
yderligere skøn?  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/71 
 DEL III.12.K 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEM A OM STØTTE TIL TEKNISK 
BISTAND I LANDBRUGSSEKTOREN  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsst øtteforanstaltninger, der sigter mod at yde 
teknisk bistand i landbrugssektoren som be skrevet i kapitel IV.K i Fællesskabets 
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. 
 
1. Støttetype  
 
A. STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER  
 
1.1. Hvilke af følgende typer støtte kan finans ieres via støtteordni ngen/den individuelle 
foranstaltning? 
 
⁯ undervisning og uddannelse af landb rugere og landbrugsmedhjælpere 
 ⁯ vikarordninger for landbrugere 
 ⁯ rådgivningstjenester, der varetages af tredjemand 
 ⁯ tilrettelæggelse af og deltagelse i fora  med henblik på udveksling af viden 
mellem virksomheder og deltagelse i konkurrencer, udstillinger og messer 
  ⁯ formidling af videnskabelig viden 
 
Kan De for denne støtte bekræfte, at de enkelte virksomheder, mærker eller 
oprindelser ikke er nævnt – undtagen  for produkter omfattet af Rådets 
                                                
 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/72 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 forordning (EF) nr. 510/20062 og artikel 54-58 i Rådets forordning (EF) nr. 
1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin3, såfremt 
referencerne svarer nøja gtigt til de referencer, som EF har registreret? 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
⁯ faktuel information om kvalitetssystem er, der er åbne for produkter fra andre 
lande, om generiske produkter og om er næringsmæssige fordele ved generiske 
produkter og foreslået anvendelse af dem 
 
Kan De for denne støtte bekræfte, at de enkelte virksomheder, mærker eller 
oprindelser ikke er nævnt — undtagen  for produkter omfattet af Rådets 
forordning (EF) nr. nr. 510/2006 og artikel 54-58 i Rådets forordning (EF) nr. 
1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles ma rkedsordning for vin, såfremt 
referencerne svarer nøja gtigt til de referencer, som EF har registreret? 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
⁯ publikationer såsom kataloger eller websteder, der præsenterer faktuel 
information om producenter fra et best emt område eller producenter af et 
bestemt produkt   
 
Kan De for denne støtte bekræfte, at  informationen og præsentationen er 
neutral, og at alle de berørte produ center har lige muligheder for at blive 
repræsenteret i publikationen? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
                                                
 
2 Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og 
oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12). 
3 EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2165/2005 (EUT L 345 af 
28.12.2005, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/73 
 1.2. Redegør for de påtænkte foranstaltninger: 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.3. Vil støtten til ovennævnte fo ranstaltninger blive ydet til store virksomheder? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til punkt 106  i 
rammebestemmelserne ikke kan godkende statsstøtte til ovennævnte foranstaltninger til store virksomheder. 
 
B. STØTTE TIL VIRKSOMHEDER , DER BESKÆFTIGER SIG MED 
FORARBEJDNING OG AFSÆTNI NG AF LANDBRUGSPRODUKTER  
 
1.4. Hvilke af følgende typer støtte kan finans ieres via støtteordni ngen/den individuelle 
foranstaltning? 
 
⁯ tjenester, der ydes af eksterne konsul enter, og som ikke er varige eller 
regelmæssigt tilbagevendende eller vedrører virksomhedens sædvanlige driftsudgifter 
 
⁯ første deltagelse i messer og udstillinger 
 
Redegør for de påtænkte foranstaltninger: 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.5. Vil støtten til ovennævnte fo ranstaltninger blive ydet til store virksomheder? 
 
⁯  j a     ⁯ nej 
 
L 407/74 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 Er svaret ja, skal De være opmærksom  på, at Kommissionen i henhold til punkt 106 i 
rammebestemmelserne ikke kan godkende statsstøtte til ovennævnte foranstaltninger til store virksomheder. 
 
C. STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCE NTER OG VIRKSOMHEDER, DER 
BESKÆFTIGER SIG MED FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF 
LANDBRUGSPRODUKTER, TIL FO RMIDLING AF NYE METODER  
 
1.6. Vil støtten blive ydet til andre aktiviteter med henblik på formidling af nye metoder 
såsom relevante mindre pilotprojekter  eller demonstrationsprojekter?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
1.7. Er svaret ja, bedes De give en  klar beskrivelse af projekte t, herunder en redegørelse for 
projektets nyhedskarakter og offentlighe dens interesse i at støtte projektet: 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.8. Opfylder projektet følgende betingelser:  
 
Er antallet af deltagende virksomheder og p ilotordningens varighed begrænset til, hvad 
der er strengt nødvendigt for at fo retage en ordentlig afprøvning? 
 
⁯  j a     ⁯ nej 
 
Vil resultaterne af pilotprojektet blive offentliggjort? 
 
⁯  j a     ⁯ nej 
 
2. Støtteberettigede omkostni nger og støtteintensitet 
 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/75 
 A. STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER  
 
2.1. Omfatter de støtteberettigede omkostni nger i forbindelse med undervisning og 
uddannelse kun de faktiske omkostn inger ved tilrettelæggelse af 
uddannelsesprogrammet, rejseudgifter og di æter og udgifter til afløsere under 
landbrugerens eller landbr ugsmedhjælperens fravær? 
 
⁯  j a     ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af andre udgifter ikke 
kan godkendes i henhold til punkt 104 i rammebestemmelserne sammenholdt med 
artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/20061 
 
2.2. Omfatter de støtteberettigede omkostninger ved vikarordninger kun de faktiske udgifter 
til afløsere for landbrugeren, dennes part ner eller en landbrugsmedhjælper under 
sygdom og ferie? 
 
⁯  j a     ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at  støtte til dækning af  andre udgifter ikke 
kan godkendes i henhold til punkt 103 i rammebestemmelserne sammenholdt med 
artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006. 
 
2.3. For så vidt angår rådgivningstjenester,  der ydes af tredjemand, omfatter de 
støtteberettigede omkostninger kun honorarer  for ydelser, der hverken udgør varige 
eller regelmæssigt tilbagevendende aktivitet er eller vedrører virksomhedens sædvanlige 
driftsudgifter (som f.eks. løbende skatte rådgivning, regelmæssig juridisk rådgivning 
eller reklame)? 
 
⁯  ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af udgifter til varige 
eller regelmæssigt tilbagevendende aktivi teter eller vedrørende virksomhedens 
sædvanlige udgifter ikke kan god kendes i henhold til punkt 103 i 
                                                 
1  EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3. 
L 407/76 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 rammebestemmelserne sammenholdt med artik el 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 
1857/2006.  
 
2.4. Omfatter de støtteberettigede omkostninger ved tilrettelæggelse og deltagelse i fora 
med henblik på udveksling af viden mellem virksomheder og deltagelse i konkurrencer, udstillinger og messer kun: deltag ergebyrer, rejseudgifter, udgift er til publika tioner, leje 
af udstillingslokaler og symbolske præmier tild elt i forbindelse med konkurrencer op til 
en værdi af 250 EUR pr. præmie og pr. vinder? 
 
⁯  ja    ⁯ nej  
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af andre udgifter ikke 
kan godkendes i henhold til punkt 103 i rammebestemmelserne sammenholdt med 
artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006.  
 
2.5. Anfør støtteintensiteten ...................................... 
 
2.6. Vil støtten omfatte direkte betalinger til producenterne? 
 
⁯  ja    ⁯ nej 
 
De bedes være opmærksom på, at støtten ikke må omfatte direkte betalinger til 
producenter i henhold til punkt 103 i rammebe stemmelserne sammenholdt med artikel 
15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1857/2006.  
 
B. STØTTE TIL VIRKSOMHEDER , DER BESKÆFTIGER SIG MED 
FORARBEJDNING OG AFSÆTNI NG AF LANDBRUGSPRODUKTER  
 
2.7. Omfatter de støtteberettigede udgi fter til tjenester, der ydes af eksterne konsulenter, kun 
tjenesteydelser, som hverken er varige eller regelmæssigt tilbagevendende eller 
vedrører virksomhedens normale driftsudgifter? 
 
⁯  ja    ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/77 
 Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til finansiering af tjenester, der er 
varige eller regelmæssigt tilbagevendende  eller vedrører virksomhedens normale 
driftsudgifter såsom løbende skatterådgivni ng, regelmæssig juridisk rådgivning eller 
reklame, ikke kan godkendes i henhold til punkt 105 i rammebestemmelserne 
sammenholdt med artikel 5 i Kommissionens  forordning 70/2001 (eller bestemmelser, 
der afløser den). 
 
2.8. Omfatter de støtteberettig ede udgifter til deltagelse i messer og udstillinger kun 
ekstraudgifter til leje, opsætn ing og drift af standen, og gælder de kun en virksomheds 
første deltagelse i en best emt messe eller udstilling? 
 
⁯  ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at andre udgifter end de udgifter, der er 
nævnt i punkt 105 i rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 5 i forordning 70/2001 (eller bestemmelser, der afløser den), ikke kan godkendes. 
 
2.9. Anfør støtteintensiteten ...................................... (max. 50 %) 
 
De skal være opmærksom på, at efter punk t 105 i rammebestemmelserne sammenholdt 
med artikel 5 i forordning 70/2001 (eller bestemmelser, der afløser den), kan denne form for støtte ikke godkendes. 
 
C. STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCE NTER OG VIRKSOMHEDER, DER 
BESKÆFTIGER SIG MED FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF 
LANDBRUGSPRODUKTER, TIL FO RMIDLING AF NYE METODER  
 
2.10. I forbindelse med aktiviteter vedrørende fo rmidling af nye metoder såsom relevante 
mindre pilotprojekter eller demonstrationsproj ekter kan De da bekræfte, at den samlede 
støtte til sådanne projekter, der ydes til en enkelt virksomhed, ikke vil overstige et beløb 
på 100 000 EUR over tre regnskabsår? 
 
⁯  ja    ⁯ nej 
 
2.11. Anfør støtteintensiteten ...................................... 
 
L 407/78 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 3. Støttemodtagere 
 
 
3.1. Hvem er støttemodtagerne? 
 
⁯ landbrugere 
 ⁯ producentsammenslutninger 
 ⁯ andre (redegør nærmere) 
 …………………………………………………… 
 
3.2. Hvis landbrugerne ikke er de di rekte modtagere af støtten: 
 
3.2.1.  Er støtten da tilgængelig for alle støttebe rettigede landbrugere i det pågældende område 
baseret på objektivt de finerede betingelser? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.2.2.  Når producentsammenslutninger eller andre or ganisationer leverer den tekniske bistand, 
er adgangen hertil da betinget af medlemsk ab af den pågældende sammenslutning eller 
organisation?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
3.2.3.  Er ikke-medlemmers bidrag til den pågæld ende sammenslutnings eller organisations 
administrative omkostninger begrænset til om kostninger i forbindelse med levering af 
ydelsen?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/79 
   
DEL III.12.L 
SUPPLERENDE INFORMATION SSKEMA OM STØTTE TIL 
HUSDYRSEKTOREN 
 
 
Denne formular skal anvendes til at anmelde al le statsstøtteforanstaltninger i husdyrsektoren 
ifølge beskrivelsen i kapitel IV.L i Fællessk abets rammebestemmelser for statsstøtte i 
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. 
 
Støtteberettigede udgifter 
 
1.1. Hvilke støtteberettigede udgifter vedrører støtteforanstaltningen: 
⁯ administrationsomkostninger ved oprettelse og føring af stambøger? 
⁯ tests, der tjener til at bestemme hus dyrs genetiske kvalitet eller ydelse (tests, 
der gennemføres af tredjemand e ller på tredjemands vegne)?  
⁯ støtteberettigede udgifter til investeri nger med henblik på at indføre innovative 
teknikker eller metoder for udvælgelse af husdyr? 
Hvis foranstaltningen omfatter andre støtte berettigede udgifter, skal De være 
opmærksom på, at kun ovennævnte støtteberettig ede udgifter er tilladt efter artikel 16, 
stk. 1, i forordning (EF) nr. 1857/20062. Husdyrejerens kontrol af sine dyr og 
rutinekontrol af mælkekvaliteten er udelukket. 
 
Støttebeløb 
 
2.1. Hvad er maksimumssatsen for offentlig støtte, udtrykt i procent af de støtteberettigede 
udgifter? 
…..……… til administrationsomkostninger ved opre ttelse og føring af stambøger (højst 
100 %) 
                                                 
1  EUT C ... af xx.12.2006, s. x. 
2  Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på 
statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af 
landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 (EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3). 
L 407/80 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 …………..………….. til udgifter til undersøgelser til bestemmelse af husdyrs genetiske 
kvalitet eller ydelse (højst 70 %) 
………… støtteberettigede udgifter til invest eringer med henblik på at indføre 
innovative teknikker eller metoder til udvælgelse af husdyr på 
landbrugsbedrifterne (højst 40 % og indtil den 31. december 2011). 
2.2. Hvilke foranstaltninger er der truffet for at undgå overkompensation og for at 
kontrollere, at ovennævnte  satser overholdes? 
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………… 
Modtagere 
 
3.1. Er støtten forbeholdt virkso mheder, der opfylder EF's defi nition af små og mellemstore 
virksomheder? 
  ja     nej 
Er svaret nej, skal De være opmærks om på, at efter punkt 109 i Fællesskabets 
rammebestemmelser for statsstøtte i landbr ugs- og skovbrugssektoren 2007-2013 er store 
virksomheder udelukket fra at modtage støtte. 
 
DEL III.12.M 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE 
TIL FJERNOMRÅDERNE OG DE ÆGÆISKE ØER  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte til fjernområderne og De Ægæiske Øer 
som omhandlet i punkt IV.M i rammebestemmels erne for statsstøtte til landbrug og skovbrug 
2007-20131. 
 
1. Afviger den foreslåede støtte til fjernområderne og De Ægæiske Øer fra de øvrige 
rammebestemmelser? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
                                                 
1  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/81 
 — Er svaret nej, bedes De udfylde an meldelsesskemaet for den relevante type 
støtte (investeringsstøtte , teknisk bistand osv.)  
 
— Er svaret ja, fortsæt me d at udfylde dette skema 
 
2. Indebærer foranstaltningen, at  der ydes driftsstøtte? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
3. Skal støtten afhjælpe de særlige ul emper, der påhviler landbrugsproduktionen i 
fjernområderne som følge af deres fjer ne beliggenhed, status som øsamfund og 
beliggenhed i EU’s yderste periferi?    
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
3.1. Er svaret ja, bedes De anføre de ekstra omkostninger, som disse specifikke ulemper 
medfører, og beregningsmetoden:  
………………………………………………………………………………...…………
……………………………………………………………………...………………………………………………………………………………................................................... 
3.2. Hvordan kan myndighederne etablere en fo rbindelse mellem ekst raomkostningerne og 
de faktorer, der medfører de m (såsom fjern beliggenhed el ler beliggenhed i den yderste 
periferi)? 
………………………………………………………………………… 
………………………………………………………………………… 
 
4. Skal støtten delvis kompensere fo r ekstra transportomkostninger?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
4.1. Er svaret ja, bedes De fremlægge bevis fo r, at disse ekstraomkos tninger eksisterer, og 
for den beregningsmetode, der anvendes til bestemmelse heraf
2: 
                                                 
2 Beskrivelsen bør afspejle, hvordan myndighederne agter at sikre, at støtten kun ydes til dækning af 
ekstraomkostninger i forbindelse med transport af varer inden for de nationale grænser, at den beregnes 
L 407/82 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
……………………………………………………………..……………………… ..........................................  
4.2. Er svaret ja, bedes De anføre den maksimale st øtte (på grundlag af en sats for støtte pr. 
km eller på grundlag af en sa ts for støtte pr. km og pr. væ gtenhed) og den procentdel af 
ekstraomkostningerne, der dækkes af støtten:  
 
………………………………………………………………………………........... 
 
5. Er støtten i Spaniens tilfælde beregnet til produktion af tobak på De Kanariske Øer
3?   
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
5.1. Er svaret ja, er støtten da begrænset til 2 980,62 EUR pr. t og til højst 10 t om året? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
5.2. Hvordan kan den spanske regering garant ere, at støtten i kke vil resultere i 
forskelsbehandling mellem producenter på øerne? 
 
……………………………………………………………..……………………….... .......... 
                                                                                                                                                        
 
på grundlag af den mest økonomiske transportform og den korteste strækning mellem produktions- eller 
forarbejdningsstedet og salgsstederne, og at den ikke kan ydes til transport af produkter fra 
virksomheder, der ikke har en alternativ placering. 
3 Jf. artikel 21 i forordning (EF) nr. 247/2006 (EUT L 42 af 14.2.2006, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/83 
  
DEL III.12.N 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL 
KOMPENSATION FOR SKADER PÅ LANDBRUGSPRODUKTIONEN ELLER 
PRODUKTIONSMIDLERNE I LANDBRUGET  
 
 
Dette skema anvendes til anmeldelse af st atsstøtte til kompensation for skader på 
landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget i overensstemmelse med punkt 
V.B.2 og V.B.3 i Fællesskabets rammebeste mmelser for statsstøtte i landbrugs- og 
skovbrugssektoren 2007-20131.  
 
1. Støtte, hvis formål er at råde bod på sk ader, der er forårsaget af naturkatastrofer 
eller af andre usædvanlige begivenhed er (punkt V.B.2. i rammebestemmelserne) 
 
1.1. Hvilken katastrofe eller usædvanlig begive nhed har forvoldt de sk ader, der skal ydes 
kompensation for? 
…………………………………………………………………………. 
 1.2. Hvilke materielle sk ader er der sket? 
………………………………………………………………………… 
 1.3. Hvor stor en kompensation forvente s udbetalt for de materielle skader? 
………………………………………………………………………… 
 1.4. Påtænkes der udbetalt kompensation for i ndkomsttab? Er svaret  ja, hvor stor en 
kompensation planlægges der da udbetalt, og hvordan beregnes indkomsttabet? 
………………………………………………………………………… 
 
                                                
 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/84 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 1.5. Beregnes indkomsttabet for hver enkelt modtager? 
............................................................................................................... 
 1.6. Skal beløb, der udbetales i he nhold til forsikringspolicer, fratrækkes støtten? Hvordan 
vil det blive kontrolleret, om der er  kommet beløb til udbetaling fra 
forsikringsselskaber? 
............................................................................................................... 
 
2. Støtte, der skal kompensere landbrugere
2 for tab forårsaget af ugunstige 
vejrforhold (punkt V.B.3 i rammebestemmelserne) 
 
2.1. Hvilken vejrbegivenhed retfærdiggør støtten? 
............................................................................................................... 
 2.2. Hvilke meteorologiske data kan der fremlægge s for, at begivenhede n var af usædvanlig 
karakter? 
............................................................................................................... 
 2.3. Angiv den dato, indtil hvilken støtten kan ydes
3. 
…………………………………………………………………………………. 
 2.4. Fra og med hvilken tabstærskel i forhol d til normalproduktionen af den relevante 
afgrøde
4 i et normalt år kan la ndbrugerne få støtte? 
............................................................................................................... 
                                                 
2 Dvs. landbrugsdrivende ekskl. forarbejdnings- og afsætningsvirksomheder. 
3 I medfør af artikel 11, stk. 10, i fritagelsesforordningen skal støtten udbetales inden fire år efter 
afholdelsen af udgifterne eller tabet. 
4 Henvisningen til afgrøder er ikke ensbetydende med, at der ikke kan ydes støtte til husdyr. Principperne 
i afsnit V.B.3 i rammebestemmelserne anvendes analogt,  når der er tale om støtte, der skal kompensere 
for tab af husdyr forårsaget af ugunstige vejrforhold.  
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/85 
  
De skal være opmærksom på, at Kommissione n kun vil erklære støtte, der ydes for tab 
som følge af ugunstige vejrforhold, forenelig med traktatens artike l 87, stk. 3, litra c), 
hvis disse begivenheder kan side stilles med naturkatastrofer  som defineret i artikel 2, 
stk. 8, i forordning (EF) nr. 1857/20065. En vejrbegivenhed kan sidestilles med en 
naturkatastrofe, og der kan ydes kompensation, hvis den ødelægger mere end 30 % af 
den normale produktion af den pågældende afgrøde. 
  
2.5. Hvor stor er normalproduktionen af hver af  de kompensationsberettigede afgrøder, der 
er berørt af vejrbegivenheden? Hvilken bere gningsmetode er der anvendt for at nå frem 
til det tal6? 
............................................................................................................... 
 2.6. Ved skade på produktionsmidlerne (f.eks. ødelæggelse af træer) forklares det, hvordan 
tabstærsklen, der udløser rett en til støtte, er beregnet. 
........................................................................................................... 
 2.7. Beregnes det støtteberettigede  beløb som følger: (gennemsnitligt produktionsniveau i en 
normal periode × gennemsnitlig pris i samme periode)–(faktisk produktion i det år, hvor begivenheden fandt sted × genn emsnitlig pris for det samme år)? 
........................................................................................................... 
 2.8. Beregnes tab for den individuelle bedrift eller for et helt område? I sidstnævnte tilfælde 
bedes det dokumenteret, at gennemsnitten e er repræsentative og sandsynligvis ikke 
resulterer i, at nogle støttemodtag ere får væsentlig overkompensation? 
........................................................................................................... 
                                                
 
5 Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af traktatens 
artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med 
landbrugsproduktion, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001. Kommissionen vil i henhold til 
punkt 127 i rammebestemmelserne erklære støtte, der ydes for skader forårsaget af dårlige vejrforhold, for forenelig med traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), hvis alle betingelser i artikel 11 i forordning (EF) 
nr. 1857/2006 er opfyldt.  
6 Bruttoproduktionen i et normalt år beregnes på gr undlag af landbrugerens gennemsnitlige produktion i 
de foregående tre år eller være resultatet af et treårig t gennemsnit baseret på de fem foregående år ekskl. 
den største og den laveste værdi.  Der kan dog accepteres andre metoder til beregning af den normale 
produktion (herunder regionale referencetal), når blot de er repræsentative og ikke baseret på unormalt 
høje produktionstal.  
L 407/86 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 2.9. Vil eventuelle beløb, der er modtaget unde r forsikringsordninger, blive fratrukket det 
støtteberettigede beløb? 
........................................................................................................... 
 2.10. Vil de normale omkostninger, som landbruge rne ikke afholder (f.eks. fordi afgrøden 
ikke høstes), blive taget i betragtn ing ved beregningen af støtten? 
........................................................................................................... 
 
2.11. Hvis disse normale omkostninger stiger på grund af vejrbegivenheden, vil der da blive 
ydet supplerende støtte til dæ kning af meromkostningerne? Er  svaret ja, hvor stor en 
procentdel af meromkostni ngerne vil støtten da dække? 
........................................................................................................... 
 2.12. Vil der blive udbeta lt støtte som kompensation for skader på bygninger og udstyr 
forårsaget af vejrbegivenheden?  Er svaret ja, hvor stor en  procentdel af skaderne vil 
støtten da dække? 
........................................................................................................... 
 2.13. Angiv den maksimale offentlige støttesats i forhold til den støtteberettigede skade
7: 
 
……………………….. i ugunstigt stillede områder8 (højst 90 %) 
……………………….. i andre områder (højst 80 %). 
 2.14. Vil der blive udbetalt støtte direkte til landbrugerne eller eventuelt til en 
producentorganisation, som landbrugeren er me dlem af? Hvordan vil det i sidstnævnte 
tilfælde blive kontrolleret, at støtten til landbrugeren ikke overstiger vedkommendes 
faktiske tab? 
                                                
 
7 Denne sats gælder for støttebeløbet, der beregnes efter metoden i punkt 2.6 eller 2.8 med fradrag af 
ethvert beløb, der måtte være udbetalt under en forsikringsordning, og normale omkostninger, som 
landbrugeren ikke har afholdt, og med tillæg af ek straomkostninger, som landbrugeren har afholdt på 
grund af den usædvanlige begivenhed.  
8 Denne støttesats gælder for ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), 
ii) eller iii) i forordning (EF) nr. 1698/2005. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/87 
 ........................................................................................................... 
 2.15. Vil kompensationen fra den 1. januar 2010 blive nedsat med 50 %, hvis den 
pågældende landbruger ikke har tegnet en forsikring, der mindst dækker 50 % af den 
gennemsnitlige årlige produktion eller produk tionsindkomsten og de statistisk set 
hyppigst forekommende vejrrisi ci i den pågældende me dlemsstat eller region? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærk som, at Kommissionen efter punkt 126 i 
rammebestemmelserne alene erklærer støtte, som er tildelt til dækning af tab forårsaget 
af ugunstige vejrforhold, forenelig med trakta tens artikel 87, stk. 3, litra b), hvis alle 
betingelserne i artikel 11 i forordning (EF) nr. 1857/2006 er opfyldt, og hvis denne 
betingelse udtrykkeligt er fastsat i nævnte ar tikel 11. De skal også godtgøre, at ingen 
finansielt tilgængelig forsikring for de sta tistisk set hyppigst fore kommende vejrrisici i 
den pågældende medlemsstat eller region var til rådighed på det tidspunkt, hvor skaderne indtraf, selv om der blev gjort alle rimelige bestræbelser på at tegne en sådan 
forsikring. 
2.16. For støtte til dækning af tab, der opstår efter 1. januar 2011 på grund af tørke, har 
medlemsstaten da fuldt ud gennemført arti kel 9 i Europa-Parlamentets og Rådets 
direktiv 2000/60/EF
9 med hensyn til landbrug: 
⁯ ja    ⁯ nej 
og garanterer den, at den har inddrevet alle omkostninger ti l ydelser i tilknytning til 
vandforbrug i landbrugssektoren (artikel  11, stk. 9, i forordning (EF) nr. …/2006)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at Kommissionen efter punkt 126 i 
rammebestemmelserne alene erklærer støtte, som er tildelt til dækning af tab forårsaget 
af ugunstige vejrforhold, forenelig med trakta tens artikel 87, stk. 3, litra b), hvis alle 
betingelser i artikel 11 i forordning (E F) nr. 1857/2006 er opfyldt, og at nævnte to 
betingelser udtrykkeligt er fa stsat ved nævnte artikel 11. 
                                                 
9 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets 
vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1). 
L 407/88 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 DEL III.12.O 
SUPPLERENDE INFORMATIO NSSKEMA OM STØTTE TIL BEKÆMPELSE AF 
DYRE- OG PLANTESYGDOMME 
 
Dette skema skal medlemsstater ne benytte til at anmelde statsstøtte til kompensation for 
skader på landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget som beskrevet i 
punkt V.B.4 i Fællesskabets rammebestemme lser for statsstøtte i landbrugs- og 
skovbrugssektoren 2007-20131.  
 
1. Dyre- og plantesygdomme 
 
1. Hvilken sygdom drejer det sig om? 
 
 ........................................................................................................... 
 
2. Er sygdommen opført på den liste over dyresygdomme, som er opstillet 
Verdensdyresundhedsorganisationen? 
 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
Hvis sygdommen skyldes ugunstige vejrforhold 
 
3. Spørgsmålene i informationsskemaet "Del  III.12.N" besvares, og der gives alle 
relevante oplysninger til dokumenta tion af årsagssammenhængen mellem 
vejrbegivenheden og sygdommen.  
 
........................................................................................................... 
 
Hvis sygdommen ikke skyldes ugunstige vejrforhold 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/89 
  
4. Ydes støtten til store virksomheder eller virksomheder, der forarbejder eller afsætter 
landbrugsprodukter? 
 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til punkt 131 i rammebestemmelserne. 
 
5. Blev støtteordningen indført inde n for tre år efter afholdelsen  af udgifterne eller tabet? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
6. Angiv den dato, indtil hvilken støtten kan ydes2. 
 
…………………………………………………………………………………. 
 
7. Det dokumenteres, at myndighederne i henhold til EF-regler eller nationale love eller 
administrative bestemmelser har beføjelser til at gribe ind over for sygdommen, enten 
ved at indføre foranstaltninger til at udrydde  den (især bindende foranstaltninger, som 
giver ret til kompensation) eller ved at ha ve et varslingssystem, der, hvor det er 
relevant, er kombineret med støtte for at t ilskynde enkeltpersoner til frivilligt at deltage 
i forebyggende foranstaltninger3. 
 
 ...................................................................................................... 
 
8. Der sættes kryds ud for det relevante formål med støtteordningen:  
 
                                                 
2 I medfør af artikel 10, stk. 8, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om 
anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der 
beskæftiger sig med landbrugsproduktion, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 skal 
støtteordningerne indføres inden for tre år efter afholdelsen af udgifterne eller tabet. Støtten skal udbetales inden for fire år efter afholdelsen af udgifterne eller tabet. 
3 Sygdomme og parasitangreb skal være klart definerede i programmet, som også skal indeholde en 
beskrivelse af de planlagte foranstaltninger. 
L 407/90 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ⁯ forebyggelse, der omfatter screeni ng eller analyser, destruktion af 
sygdomsagenser, der overfører sygdommen, vaccination af dyr eller behandling af 
afgrøder og forebyggende slagtning af hus dyr eller destruktion af afgrøder 
 ⁯ kompensation, fordi de inficerede dyr skal slagtes eller afgrøderne destrueres efter 
ordre eller anbefaling fra myndighederne , eller fordi dyrene dør som følge af 
vaccinationer eller andre foranstaltninger,  som myndighederne har anbefalet eller 
beordret  
 
⁯ kombineret forebyggelse og kompensation, fordi modtagerne i henhold til 
programmet, som skal kompensere for de tab, der opstår som følge af sygdommen, skal forpligte sig til fr emover at træffe passende forebyggende 
foranstaltninger som fastsat af myndighederne. 
 
9. Det dokumenteres, at støtten ti l bekæmpelse af sygdommen er forenelig med de særlige 
mål og bestemmelser i EF's veterinær- og plantesundhedslovgivning. 
 
 ...........................................................................................................  
10. Der gives en detaljeret besk rivelse af de foreslåede be kæmpelsesforanstaltninger. 
 
 ...........................................................................................................  
11. Hvilke omkostninger eller tab vil støtten dække? 
 
⁯ Omkostninger ved sundhedskontrol, prøve r og/eller andre undersøgelser, indkøb 
og indgift af vacciner og medicin og pl antebeskyttelsesmidler, slagtning og 
destruktion af dyr og dest ruktion af afgrøder.  
 ⁯  Tab, der skyldes dyre- eller pl antesygdomme eller parasitangreb. 
 ⁯  Indkomsttab, der skyldes vanskeligheder ved at genopbygge en besætning eller så 
eller plante marker om e ller den karantæne eller ve ntetid, som myndighederne 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/91 
 foreskriver eller anbefaler med he nblik på at udrydde sygdommen, inden 
besætningen genopbygges, eller markerne sås eller plantes om. 
 
12. Ydes støtten som kompensati on for udgifter til sundhedskontro l, prøver og/eller andre 
undersøgelser, indkøb og indg ift af vacciner og medi cin eller anvendelse af 
plantebeskyttelsesmidler, slagtning og dest ruktion dyr og destrukt ion af afgrøder via 
tjenesteydelseskontrakter, hvortil der ydes tils kud, uden direkte støtte til producenterne? 
 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, henvises der til artikel 10, stk. 1, litra b) , i Kommissionens  forordning 
(EF) nr. 1857/2006. 
 
13. Beregnes støtten til dækning af tab, der s kyldes dyre- eller plantesygdomme eller 
parasitangreb, i forhold til: 
 
a. handelsværdien af de dyr, der er slået ned, e ller de planter, der er blevet ødelagt af 
sygdommen eller parasitangrebet, eller de dyr, der er slået ned, eller de planter, der 
er destrueret efter ordre fr a myndighederne inden for ra mmerne af et obligatorisk 
program for forebyggelse, bekæ mpelse eller udryddelse? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, henvises der til artike l 10, stk. 2, litra a), nr. i), i Kommissionens 
forordning (EF) nr. 1857/2006. 
 
b. indkomststab, der skyldes karantæne og vanskeligheder med at genopbygge en 
besætning eller så eller plante marker om  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
14. Angiv den maksimale støtteintensitet i procen t af de støtteberettigede omkostninger. 
 
L 407/92 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 .......……... % af omkostningerne ved sundhe dskontrol, prøver og/eller andre 
undersøgelser, indkøb og indg ift af vacciner og medi cin eller anvendelse af 
plantebeskyttelsesmidler, slagtning og dest ruktion af dyr og dest ruktion af afgrøder 
(støttens bruttointensitet må ikke overstige 100 %). 
 
…………. % af tab, der skyldes dyre- eller pl antesygdomme (støttens bruttointensitet 
må ikke overstige 100 %). 
 
15. Hvis der ydes støtte som kompensation for indkomsttab, der s kyldes den karantæne 
eller ventetid, som myndighederne foreskri ver eller anbefaler med henblik på at 
udrydde sygdommen, inden besætningen genopbygge s, eller markerne sås eller plantes 
om, gøres der rede for alle de faktorer, som gør  det muligt at fastslå, at der ikke er risiko 
for overkompensation i forhold til indkomsttabene. 
 
........................................................................................................... 
 
16. Er der fastsat EF-støtte til sa mme formål? Er svaret ja, op lyses dato for Kommissionens 
beslutning om godkendelse he raf og henvisning hertil. 
 
.......................................................................................................... 
 
17. Vil eventuelle beløb, der er modtaget unde r forsikringsordninger,  blive fratrukket 
støtten? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
18. Vil der ved beregningen  af støtte blive taget hensyn til omkostninger, som landbrugeren 
ikke afholder på grund af sygdommen, men som han ellers skulle have afholdt? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
2. TSE-test 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/93 
 1. Angiv den maksimale støtteintensitet ve drørende TSE-test i procent af de 
støtteberettigede omkostninger. I ove rensstemmelse med artikel 16, stk. 1, i 
Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/ 2006 kan støtten højst udgøre 100 % af de 
faktisk afholdte omkostninger. Det bemærkes, at al EF-støtte til TSE-testkontrol skal 
indgå heri.  
 
………………………% 
 
2. Vedrører foranstaltningen obligatorisk BS E-testning af kvæg, de r slagtes til konsum? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Der gøres opmærksom på, at kravet om testni ng kan være baseret på EF-forskrifter eller 
national lovgivning. 
 
3. Er svaret ja, overstiger den samlede direkte og indirekte støtte til disse test da 40 EUR 
pr. test (inkl. EF-støtte)? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
4. Er svaret ja, henvises der til artikel 16, stk. 1, andet afsnit, i Kommissionens forordning 
(EF) nr. 1857/2006. 
 
5. Udbetales støtten direkte til producenterne? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 
1857/2006. 
 
3. Døde dyr og slagteriaffald 
 
L 407/94 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 1. Indgår foranstaltningen i et sammenhæ ngende program for overvågning og sikker 
bortskaffelse af alle døde dyr i medlemsstaten?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, henvises der til artikel 16, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 
1857/2006. 
 
2. Hvad angår støtte til døde dyr, udbetales støt ten da til erhvervsdrivende, der arbejder i 
forarbejdnings- og afsætningssektoren? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til punkt 137, nr. i), i rammebestemmelserne. 
 
3. Ydes støtten til dækning af omkostninger ved bortskaffelse af slagteriaffald, der er 
opstået efter datoen for disse rammebestemmelsers ikrafttrædelse? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der til punkt 13 7, nr. ii), i rammebestemmelserne. 
 
4. Ydes støtten direkte til producenterne? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret ja, henvises der t il artikel 16, stk. 3, i Kommi ssionens forordning (EF) nr. 
1857/2006. 
 
5. Er svaret nej, udbetales støt ten da til erhvervsdrivende, der arbejder i et efterfølgende 
led, og som leverer tjenesteydelser i tilknytning til bortskaffelse og/e ller destruktion af 
døde dyr? 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/95 
  
⁯ ja    ⁯ nej 
 
Er svaret nej, henvises der til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 
1857/2006. 
 
6.  Angiv den maksimale støtteintensitet i pro cent af de støtteberettigede omkostninger. 
 
a. .......……... % af omkostningerne ved bortskaffelse (højst 100 %) 
 
b. .........…….. % af destruktionsomkostningerne (højst 75 %). 
 7.  I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, lit ra a), i Kommissionens forordning (EF) nr. 
1857/2006 kan der alternativt  ydes støtte op til et tilsvarende beløb til at dække udgifter 
til præmier, som landbrugerne betaler for fo rsikringer, der dækker omkostninger ved 
bortskaffelse og destruktion af døde dyr. Kan der udbetales en sådan støtte i henhold til 
den anmeldte foranstaltning?  
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
8.  I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, litr a b), i Kommissionens forordning (EF) nr. 
1857/2006 kan medlemsstaterne yde statsstøtte  på op til 100 % af omkostningerne ved 
bortskaffelse og destruktion af kadavere, nå r støtten finansieres ved gebyrer eller 
obligatoriske bidrag til finans iering af destruktionen af så danne kadavere, forudsat at 
disse gebyrer eller bidrag er begrænset til og direkte pålægges kødsektoren. Kan der 
udbetales en sådan støtte i henhold til den anmeldte foranstaltning? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
9.  I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, litra c), i Kommissionens forordning (EF) 
nr. 1857/2006 kan medlemsstater ne yde statsstøtte på op til 100 % af omkostningerne 
ved bortskaffelse og destrukti on af døde dyr, når der foreli gger en forpligtelse til at 
udføre TSE-test på de pågældende døde  dyr. Er der en sådan forpligtelse? 
 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
L 407/96 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 DEL III.12.P 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL BETALING AF 
FORSIKRINGSPRÆMIER  
 
Dette skema skal anvendes til anm eldelse af statsstø tteforanstaltninger, der har til formål 
delvis at betale forsikringspræmier for primærproducenter som beskrevet i punkt V.B.5 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsst øtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
2013
1. 
 
1. Indebærer støtteforanstaltninge n betaling af forsikringspræmier for store virksomheder 
og/eller virksomheder, der beskæftiger si g med forarbejdning og afsætning af 
landbrugsprodukter?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De være opmærkso m på, at Kommissione n i henhold til punkt 142 i 
rammebestemmelserne ikke kan godkende en sådan støtte.  
2.  De bedes redegøre for, hv ilke tab der vil blive dækket af den forsikring, for hvilken 
præmien finansieres delvis i henhold til den anmeldte støtteforanstaltning:  
 
⁯ Kun tab forårsaget af usædvanlige vejrforhold, der kan sidestilles med 
naturkatastrofer som defineret i artikel  2, stk. 8, i Kommissionens forordning 
(EF) nr. 1857/20062 
 
⁯ De ovenfor nævnte tab og andre ta b forårsaget af vejrforholdene  
 
⁯ Tab forårsaget af dyre- og plantesygdomme eller skadegørere (uanset om de er 
kombineret med andre tab nævnt i dette punkt) 
 
                                                 
1  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
2  Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af EF-traktatens 
artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion 
af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/97 
 3.  Hvilket støtteniveau foreslås?  
………………………………………………………………………… De skal være opmærksom på, at den maks imale støttesats er på 80 %, hvis kun det 
første af ovennævnte tilfælde finder anvendelse, i alle andre tilfælde (dvs. når boks 2 og/eller 3 er afkrydset) 50 %. 
4.  Omfatter støtten et genforsikringsprogram?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De fremlægge al de n information, der er nødvendig for, at 
Kommissionen kan kontrollere mulige støt tekomponenter og støttesatser (hos 
forsikrings- og/eller genforsikr ingsselskaber) og den fore slåede støttes forenelighed 
med fællesmarkedet. Navnlig bedes De fr emlægge den information, der er nødvendig 
for, at Kommissionen kan kont rollere, at landbrugeren faktis k har modtaget støtten. 
5.  Er muligheden for dækning af risikoen knyttet til et enkelt forsikringsselskab eller en 
gruppe af selskaber?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
6.  Er støtten betinget af, at forsikringsaf talen indgås med et selskab etableret i den 
pågældende medlemsstat?  
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
De skal være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til artikel 12, stk. 3, i 
Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 ikke kan godkende støtte til forsikringspræmier, der udgør en hindring fo r gennemførelsen af det indre marked for 
forsikringsydelser. 
 
L 407/98 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 DEL III.12.Q 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE 
TIL NEDSKÆRING AF PRODUKTIONS-, 
FORARBEJDNINGS- OG AFSÆTNINGSKAPACITET  
 
Dette skema skal anvendes til anm eldelse af statsstøtteforanstaltn inger, der har til formål at 
fremme nedskæring af kapacitet som beskrevet i kapitel V.C i EF-rammebestemmelserne for 
statsstøtte til landbrug og skovbrug 2007-20131. 
 
1. Krav 
 
1.1. Indebærer den planlagte ordning, at: 
 
— støtten skal være i se ktorens almene interesse 
 — modtageren skal erlægge en modydelse  — der ikke må kunne ydes støtte til redning og omstrukturering 
 — der ikke må overkompenseres for tab af kapital og fremtidig indkomst?  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærks om på, at der i henhol d til kapitel V.C i 
rammebestemmelserne ikke må ydes støtte, hv is disse betingelser ikke er opfyldt. 
 
                                                
 
1  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/99 
 "Støtten skal være i sektorens almene interesse " 
 
1.2. Hvilke(n) sektor(er) er omfattet af ordningen? 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
1.3. Er denne sektor eller disse sektorer omfattet af produkti onsbegrænsninger eller kvoter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De redegøre nærmere  .............................................................................................................................. ………………………………………………………………………………….. 
 
1.4. Kan sektoren/sektorerne anses for at have overskydende kapacitet enten på regionalt 
eller nationalt plan? 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.4.1.  Er svaret ja: 
 
1.4.1.1.  Hænger den planlagte stø tteordning da sammen med 
fællesskabsstøtteordninger, der går ud på  at nedbringe produktionskapaciteten? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
De bedes redegøre for disse ordninger og de foranstaltninger, der er truffet for 
at sikre sammenhæng  
...................................................................................  
1.4.1.2.  Udgør den planlagte støtteordning en de l af et program for omstrukturering af 
sektoren, der har afgrænsede mål og en specifik tidsplan?  
   ⁯ ja   ⁯ nej 
L 407/100 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
Er svaret ja, bedes De  beskrive programmet 
........................................................... 
 
1.4.1.3. Hvor længe varer den planlagte støtteordning?................................... 
 
De bedes være opmærksom på, at Ko mmissionen i henhold til punkt 147, litra 
b), i rammebestemmelserne kun kan godkende denne type støtte, når den ydes i 
en begrænset periode. Varigheden af or dninger, der sigter mod at nedbringe 
overkapacitet, bør normalt begrænses til en periode på højst seks måneder til 
indhentning af ansøgninger om deltage lse og yderligere 12 måneder til 
gennemførelse af den faktiske nedskæring.  
 
1.4.2.  Er svaret nej, nedskæres kapacitete n da af hygiejne- el ler miljøårsager? 
 
   ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, bedes De  redegøre nærmere ............................................................ 
 
1.5. Kan det sikres, at der ikke udbetales støtte , som griber ind i den pågældende fælles 
markedsordnings mekanismer? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte, der griber ind i den pågældende 
markedsordnings mekanismer, i henhold til punkt 147, litra e), i rammebestemmelserne 
ikke kan godkendes. 
 
1.6. Er støtteordningen tilgængelig for alle økonom iske aktører inden for den berørte sektor 
på samme vilkår, og anvendes der et transparent system til indkaldelse af 
interessetilkendegivelser? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/101 
  
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtteordningen for at blive godkendt af 
Kommissionen i henhold til punkt 147, litra k), i rammebestemmelserne skal sikre, at denne betingelse er opfyldt.  
 
1.7. Er kun virksomheder, der opfylder de oblig atoriske minimumsnormer, berettigede til 
støtte? 
 
  ⁯ ja   ⁯ nej 
 
De bedes være opmærksom på, at virksomh eder, der ikke opfylder disse normer, og 
som i forvejen vil være tvunget til at  indstille produktionen, er udelukket. 
 
1.8. I forbindelse med åbne landbrugsarealer og pl antager: Hvilke fora nstaltninger er der 
truffet for at undgå erosion eller andr e negative påvirkninger af miljøet? 
 ……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………. 
 
1.9.  I forbindelse med anlæg omfattet af Rådets direktiv 96/61
2: Hvilke foranstaltninger er 
der truffet for at undgå enhver forureningsrisi ko og for at bringe stedet tilbage i en 
tilfredsstillende stand? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 
"Modtageren skal erlægge en modydelse " 
 
1.10. Hvilken modydelse kræves der af støttemodtageren under den planlagte 
ordning?…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.11. Består den i en definitiv og uigenkaldelig be slutning om at fjerne  eller uigenkaldeligt 
nedlægge den pågældende produktionskapacitet? 
                                                
 
2 Rådets Direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af 
forurening (EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26). 
L 407/102 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.11.1.  Er svaret ja,  
— kan det da bevises, at disse forp ligtelser er juridisk bindende for 
støttemodtageren? 
 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Redegør nærmere …………………………………………………..  — kan det sikres, at disse forpligtels er også er bindende for eventuelle 
fremtidige købere af det pågældende anlæg? 
 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Redegør nærmere …………………………………………………..  
1.11.2.  Er svaret nej, bedes De rede gøre for arten af den modydelse, som 
støttemodtageren skal erlægge?  
 ………………………………………………………  
 De bedes være opmærksom på, at hvis produktionskapaciteten allerede 
er nedlagt definitivt, eller hvis  en sådan nedlæggelse forekommer 
uundgåelig, kan modtageren ikke
 erlægge nogen modydelse, og der kan 
ikke ydes støtte, jf. punkt 147, litr a g), i rammebestemmelserne. 
 
"Der må ikke kunne ydes støtte  til redning og omstrukturering " 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/103 
 1.12. Indebærer den planlagte ordning, at støtten, når st øttemodtageren er i en 
finansieringskrise, vil blive vurderet i henhold til EF-rammebestemmelserne for redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder
3? 
   ⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at Kommissionen ikke kan godkende støtte 
til nedskæring af en kriseramt virksomheds kapacitet, og at støtten skal vurderes i 
henhold til rammebestemmelserne for støtte  til redning og/eller omstrukturering, jf. 
punkt 147, litra j).  
 
"Der må ikke overkompenseres for tab af kapital og fremtidig indkomst " 
 
1.13. Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt støttemodtager (hvis der er 
fastsat et maksimum): 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 1.14.  Beregnes støtten på grundlag af aktivern es tab af værdi og en incitamentskabende 
betaling, der ikke må overstige 20 % af aktivernes værdi og i sidste ende de 
obligatoriske sociale udgifter, som følg er af gennemførelsen af ordningen? 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
 Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtten i henhold t il punkt 147, litra l), i 
rammebestemmelserne bør være strengt begrænset til kompensation for disse 
elementer. 
 
1.15. Indebærer den planlagte støtteordning, at se ktoren skal yde et bidrag på mindst 50 % 
af udgifterne til støtten enten via frivillige bidrag eller via obligat oriske afgifter, hvis 
kapaciteten nedlægges af andre grunde e nd sundheds- eller miljømæssige grunde?   
 
                                                
 
3 Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte 
virksomheder (EUT C 244 af 1.10.2004, s. 2). 
L 407/104 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
   ⁯ ja   ⁯ nej 
 
 Er svaret nej, skal De være opmærks om på, at Kommissionen ikke kan godkende en 
sådan støtte, jf. punkt 147, litra m), i rammebestemmelserne. 
 
1.16 Indebærer den planlagte or dning, at der skal inds endes en årlig rapport om 
gennemførelsen af ordningen? 
  
⁯ ja   ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/105 
  
DEL III.12.R 
SUPPLERENDE INFORMATION SSKEMA OM STØTTE TIL 
SALGSFREMMENDE FORANSTALTNINGER OG REKLAME FOR 
LANDBRUGSPRODUKTER   
 
Denne formular skal anvendes til anmeldelse af  statsstøtte til reklame for produkter opført i 
EF-traktatens bilag I.  
 
NB: Salgsfremmende foranstaltninger defineret som formidling til den brede offentlighed af 
videnskabelig viden, afholdelse af handelsme sser og -udstillinger, deltagelse i sådanne 
arrangementer og lignende PR-forans taltninger, herunder analyser og 
markedsundersøgelser, betragtes ikke som reklame.  Statsstøtte til denne form for salgsfremme 
i bredere forstand er omfa ttet af punkt IV.j  og IV.k i Fællesskabets  rammebestemmelser for 
statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. 
 
1. Reklamekampagner i EF 
 
 
1.1. Hvor gennemføres foranstaltningen?  
 
⁯ på en anden medlemsstats marked 
⁯ på hjemmemarkedet 
 
Hvem vil gennemføre reklamekampagnen?  ⁯ producentsammenslutninger eller andre organisationer,  uanset deres størrelse 
⁯ andre (redegør nærmere): 
 ............................................ 
                                                
 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/106 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
  
1.2. Kan Kommissionen få reklamematerialet forela gt i form af eksempler eller modeller? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Hvis ikke, bedes De forklare hvorfor: 
....................................................................................................................  
1.3. De anmodes om en udtømmende liste  over støtteberettigede udgifter: 
..................................................................................................................... 
 
1.4. Hvem er støttemodtagerne? 
 
⁯ landbrugere 
 ⁯ producentsammenslutninger og/ eller producentorganisationer 
 ⁯ virksomheder, som beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af 
landbrugsprodukter 
 ⁯ andre (redegør nærmere) 
 ……………………………………………………  
1.5. Kan De garantere, at alle producenter af de pågældende produkter har samme mulighed 
for at opnå støtte? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/107 
 1.6 Vil reklamekampagnen blive øremærke t for kvalitetsprodukter defineret som 
produkter, der opfylder kriterier, som skal opstilles efter artikel 32 i forordning (EF) 
nr. 1698/20052? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.7. Vil reklamekampagnen blive øremærket for EU-anerkendte betegnelser, der henviser 
til produkternes oprindelse? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.8. Er svaret ja, vil nævnte henvisning svar e nøjagtigt til de referencer, som EF har 
registreret? 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.9. Vil reklamekampagnen blive øremærket fo r produkter, der benytte r et nationalt eller 
regionalt kvalitetsmærke? 
 1.10. Henviser mærket til produkt ernes nationale oprindelse? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.11. Er svaret ja, skal det god tgøres, at henvisningen til pr odukternes oprindelse spiller en 
sekundær rolle i budskabet. 
 
1.12. Har reklamekampagnen generisk karakter, og har alle producenter af den pågældende 
type produkter gavn af den? 
 
                                                
 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
L 407/108 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ⁯ ja   ⁯ nej 
 
1.13. Er svaret ja, vil reklamekampagnen  blive gennemført uden henvisning til 
produkternes oprindelse? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, gøres der opmærkso m på, at der efter punkt VI.D i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte til sådanne kampagner. 
 
1.14. Vil reklamekampagnen være direkte forb eholdt særlige selskabers produkter? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 Er svaret ja, gøres de r opmærksom på, at der efter punkt VI.D i retningslinjerne ikke 
kan ydes støtte til sådanne kampagner. 
 
1.15. Vil reklamekampagnen opfylde bestemmelser ne i artikel 2 i Europa-Parlamentets og 
Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. ma rts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af 
medlemsstaternes lovgivning om mær kning af og præsentationsmåder for 
levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler, samt i givet fald de særlige mærkningsregler, der er fastsat fo r en række produkter (v in, mejeriprodukter, 
æg og fjerkræ)
3? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret nej, gøres der opmærkso m på, at der efter punkt VI.D i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner. 
 
                                                 
3  EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/109 
 1.16. Støttesatsen vil være som følger: 
⁯ op til 50 % (anfør den nøjagtige sats: .. %), idet sektoren selv vil finansiere 
resten af kampagnen 
 
⁯ op til 100 % (anfør den nøjagtig e sats: .. %), idet sektor en selv vil finansiere 
resten af kampagnen gennem skattelignende  afgifter eller ob ligatoriske bidrag 
 
⁯ op til 100 % (anfør den nøjagtige sats: .. %), idet reklamekampagnen er 
generisk, og alle producenter af den på gældende type produkter har gavn af 
den.  
 
2. Reklamekampagner i tredjelande 
 
2.1. Opfylder reklamekampagnen principperne  i Rådets forordning (EF) nr. 2702/19994? 
⁯ ja   ⁯ nej 
 Er svaret nej, gøres der opmærkso m på, at der efter punkt VI.D i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner. 
 Er svaret ja, skal der fremlægges oplysninge r, der godtgør, at pr incipperne i Rådets 
forordning (EF) nr. 2702/1999 er opfyldt. 
 
2.2. Tager reklamekampagnen sigte på særlige virksomheder? 
⁯ ja   ⁯ nej 
 Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i 
rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner. 
 
                                                
 
4 Rådets forordning (EF) nr. 2702/1999 af 14. december 1999 om oplysningskampagner og 
salgsfremmende foranstaltninger for landbrugsprodukter i tredjelande (EFT L 327 af 21.12.1999, s. 7). 
L 407/110 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 2.3. Er der risiko for, at reklamekampagnen vil tr ue salget af eller bagt ale produkter fra andre 
medlemsstater? 
 
⁯ ja   ⁯ nej 
 
Er svaret ja, gøres der opmæ rksom på, at der efter punkt VI.D i rammebestemmelserne 
ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner.  
 
DEL III.12.S 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE I FORBINDELSE 
MED SKATTEFRITAGELSER EFTER DIREKTIV 2003/96/EF  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af  eventuelle statsstøtteforanstaltninger i 
forbindelse med ska ttefritagelser efter direktiv 2003/96/EF1. 
 
1. Hvilken foranstaltning er der planlagt? 
⁯ Nedsættelse af afgifter på motorb rændstoffer, der anvendes i landbrugets 
primærproduktion 
⁯ Nedsættelse af afgifter på energipr odukter og elektricitet, der anvendes i 
landbrugets primærproduktion 
 2. Hvor stor er den planlagte nedsættelse?  …  3. Efter hvilken artikel i Rådets direktiv  2003/96/EF ønsker De  at anvende denne 
fritagelse? 
 …  4. Vil fritagelsen blive differentiere t inden for den pågældende sektor? 
⁯ ja    ⁯ nej 
 
                                                
 
1 Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for 
beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283 af 31.10.2003, s. 51). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/111 
 5. Hvis Rådet afskaffer muligheden for at anvende en beskatningssats ned til nul for 
energiprodukter og elektricitet, som la ndbruget forbruger, vil den planlagte 
skattefritagelse opfylde alle relevante best emmelser i direktivet, hvis beskatningen i 
den pågældende sektor ikke differentieres? 
⁯ ja    ⁯ nej 
 Anfør hvilken artikel eller hvilke artikler  i direktivet der vil blive anvendt. 
 
DEL III.12.T 
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEM A OM STØTTE TIL SKOVBRUG  
 
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsst øtte til skovbrug, der er  omfattet af kapitel 
VII i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 
2007-20131. 
 
1. Foranstaltningens formål 
 
1.1. Bidrager foranstaltninge n til bevarelse, genopretni ng eller forbedring af 
skovmiljøets økologiske, beskyttende og rekreat ive funktioner, til biodiversitet og 
et sundt skovøkosystem, eller vedrører de n de støtteberettiged e omkostninger, der 
er nævnt i punkt 175-182 i kapite l VII i rammebestemmelserne?  
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, bedes De bemærke, at kun foranstaltninger, der opfylder mindst et af 
disse kriterier, kan godkendes i henhold til dette kapitel. 
 
2. Kriterier for støtteberettigelse 
 
                                                 
1 EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1. 
L 407/112 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 2.1. Udelukker foranstaltningen støtte til skovbrugsbaserede industrier eller 
kommerciel udvinding og tran sport af tømmer eller fo rarbejdning af træ eller 
andre skovressourcer til produkt er eller energiproduktion? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærksom  på, at støtte til ovennævnte formål er 
udelukket fra dette kapitels anvende lsesområde. Der henvises til andre 
statsstøtteregler for denne form for støtte. 
3. Støttetype 
 
3.1. Omfatter foranstaltningen st øtte til plantning, fældni ng og beskæring af træer og 
anden vegetation (VII.C.a)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter: 
⁯ plantning, fældning og beskæring generelt 
⁯ fjernelse af væltede træer 
⁯ genopretning af skove, der er beskadig et af luftforurening, dyr, storme, 
oversvømmelser, brand eller lignende 
Hvis et af ovenstående punkter gør sig gældende, bedes De beskrive 
foranstaltningerne og bekræ fte, at det primære mål med foranstaltningen er at 
bevare og genoprette skovens økosystem og biodiversitet eller det traditionelle 
landskab, og at der ikke ydes støtte for fæ ldning, hvis primære formål er kommerciel 
udvinding af tømmer eller genopbygning af lagre, hvor de væltede træer skal 
udskiftes med tilsvarende træer  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
⁯ skovrejsning med henblik på at øge skovområder 
Giv en beskrivelse af den miljømæssige begrundelse for skovrejsning for at øge 
skovområderne og bekræfte, at der ikke vil bli ve ydet støtte til skovrejsning med arter 
i kort omdrift:  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/113 
 ⁯ skovrejsning med henblik på  at fremme biodiversitet 
Giv en beskrivelse af foranstaltn ingen og angiv de pågældende områder:  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
⁯ skovrejsning med henblik på at skab e træbevoksede arealer til rekreative 
formål 
Har offentligheden gratis adgang til ovennævn te træbevoksede arealer til rekreative 
formål? Hvis ikke, er adgangen da begrænse t for at beskytte følsomme områder?  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
⁯ skovrejsning for at bekæmpe eros ion og ørkendannelse eller for at 
fremme en af skovens tilsvar ende beskyttende funktioner 
Giv en beskrivelse af foranstaltninger ne med nærmere angivelse af de berørte 
områder, den påtænkte beskyttelsesfunk tion, træarter, der skal plantes og 
eventuelle ledsageforanstaltninger og vedlig eholdelsesforanstaltninger, der skal 
gennemføres: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
⁯ andet (forklar nærmere) 
……...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
3.2. Omfatter foranstaltningen stø tte til vedligeholdelse og forbedring af jordbundens 
kvalitet i skove og til sikring af en afbalanceret og sund trævækst (punkt 
VII.C.b)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter: 
⁯ gødskning 
⁯ anden jordbehandling 
Anfør typen af gødning og/eller anden jordbehandling 
L 407/114 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 ……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………….. 
⁯ udtynding 
⁯ sikring af tilstrækkelig vandtilba geholdelse og ordentlig dræning 
De bedes bekræfte, at ovenstående foranstaltninger ikke vil nedbringe 
biodiversiteten, forårsage udv askning af næringsstoffer eller påvirke de naturlige 
vandøkosystemer eller vandbeskyttelsesomr åder i negativ retning, og beskrive, 
hvordan dette vil blive kontrolleret i praksis: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.3. Omfatter foranstaltningen støtte til fo rebyggelse, udryddelse og bekæmpelse af 
skadegørere og behandling af skader forå rsaget af skadegørere og træsygdomme 
eller målrettede foranstaltninger til fo rhindring af skovbrande (punkt VII.C.c)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter: 
⁯ forebyggelse, bekæmpelse og behandling af skadegørere og 
træsygdomme og skader forårsaget af skadegørere 
Anfør, hvilke skadegørere og sygdomme der er tale om: 
……………………………………………………………………………….……
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Beskriv forebyggelses- og behandlingsmet oderne og redegør for de produkter, 
redskaber og materialer, der eventuelt anvendes. Foretrækkes biologiske og mekaniske forebyggelses- og behandlingsmeto der, når der ydes støtte? Er svaret 
nej, bedes De påvise, at de ikke er t ilstrækkelige til at bekæmpe den pågældende 
sygdom eller skadegører:  
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
⁯ målrettede foranstaltninger til at forebygge skovbrande 
Beskriv foranstaltningerne: 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/115 
 ……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Ydes støtten som kompensation for værdie n af bestande, der destrueres for at 
myndighederne kan bekæmpe den pågæ ldende sygdom eller skadegører? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Giv en beskrivelse af, hvordan bestande ns værdi beregnes, og bekræft, at 
kompensationen vil blive begrænse t til den således opgjorte værdi . 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.4. Omfatter foranstaltningen støtte til geneta blering og vedligeholdelse af naturlige 
stier, landskabselementer og naturlige levesteder for dyr (punkt VII.C.d)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De be skrive foranstaltningen: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………… 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………… 
 
3.5. Omfatter foranstaltningen støtte til anlægge lse, forbedring og vedligeholdelse af 
skovveje og/eller besøgsinfras trukturer (punkt VII.C.e)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De be skrive foranstaltningen: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………… 
………………………………………………………………………………  
Har offentligheden gratis adgang til rekreative formål til skove og infrastrukturer, der 
anvendes til rekreative formål? 
⁯ ja    ⁯ nej 
L 407/116 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 Er svaret nej, er adgangen da begrænset for at beskytte følsomme områder eller 
sørge for passende og sikker anvendelse af infrastrukturerne? Redegør for 
begrænsningerne og årsagerne til, at de er iværksat:  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.6. Omfatter foranstaltningen støtte til omkostninger i forbindelse med 
informationsmateriale og –a ktiviteter (punkt VII.C.f)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De beskrive forans taltningen og bekræfte, at de støttede 
aktiviteter og materialer er med til at formidle generel information om skovene og ikke indeholder henvisninger til nav ngivne produkter eller producenter eller 
fremmer indenlandske produkter: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.7. Omfatter foranstaltningen støtte til udgi fter til køb af skovområder til 
naturbeskyttelsesfor mål (punkt VII.C.g)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De give en detaljeret beskrivelse af naturbeskyttelsesanvendelsen 
af de pågældende skovområder og bekræfte, at områderne fuldt ud og permanent er forbeholdt naturbeskyttelsesformål gennem re tlige eller kontraktlige forpligtelser: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.8. Omfatter foranstaltningen støtte til udgift er til skovrejsning på landbrugsjord og 
andre arealer, etablering af kombin erede landbrugs- og skovbrugssystemer på 
landbrugsjord, Natura 2000-betalinger, skovbrugsmiljøbetalinger, genetablering af skovbrugspotentiale og indførelse af forebyggende foranstaltninger og 
uproduktive investeringer i henhold til artikel 43-49 i forordning (EF) nr. 1698/2005
2 eller bestemmelser , der afløser den? 
                                                 
2 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikt erne fra Den Europæiske 
Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/117 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De påvi se, at foranstaltningen opfylde r betingelserne i artikel 43-
49 i forordning (EF) nr. 1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.9. Omfatter foranstaltningen støtte til suppleren de udgifter og indtægtstab som følge af 
anvendelsen af miljøvenl ig skovbrugsteknologi? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De gi ve en detaljeret beskrivelse af den anvendte teknologi og 
bekræfte, at den rækker videre end de relevante obligatoriske krav: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Udbetales kompensationen på grundlag af en  frivillig forpligtelse, som skovejeren 
har indgået, og som opfylder betingelser ne i artikel 47 i forordning (EF) nr. 
1698/2005 eller bestemmelser , der afløser den? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der ikke kan ydes støtte efter kapitel 
VII i rammebestemmelserne. Er svaret j a, bedes De beskrive forpligtelserne: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.10. Omfatter foranstaltningen støtte til køb af skovområder (andre skovområder end 
skovområder til miljøbeskyttelsesformål, jf. punkt 3.7.)? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, giv en besk rivelse af foranstaltningen og angiv støtteintensiteten: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
L 407/118 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 3.11. Omfatter foranstaltningen st øtte til udgifterne til udda nnelse, konsulen ttjenester, 
herunder udfærdigelse af forretnings planer eller skovf orvaltningsplaner, 
gennemførlighedsundersøgelser, samt delta gelse i konkurrencer, udstillinger og 
messer? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De påvise, at foransta ltningen opfylder betingelserne i artikel 15 i 
fritagelsesforordningen: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.12. Omfatter foranstaltningen støtte t il oprettelse af skovforeninger? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De påvise, at foransta ltningen opfylder betingelserne i artikel 9 i 
fritagelsesforordningen: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.13. Omfatter foranstaltningen støtte til formidling af nye teknikker som f.eks. 
fornuftige mindre pilotprojekter eller demonstrationsprojekter? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, giv en beskrivelse af fo ranstaltningerne og påv is, at de opfylder 
betingelserne i punkt 107 i rammebestemmelserne: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
4. Støttens størrelse 
 
4.1. Er støtten til de foranstaltninger, de r er anført under punkt 3.1-3.7, begrænset til 
100 % af de støtteberettigede udgifter , og er overkompensation udelukket? 
30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/119 
 ⁯ ja    ⁯ nej 
De bedes redegøre for, hvordan det kontroll eres, at der ikke ydes overkompensation: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.2. Er støtten til de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.8, begrænset til den 
maksimale intensitet eller det maksimumsbeløb, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Medfinansieres foranstaltningerne under punkt 3.8 i henhold til forordning (EF) nr. 
1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den,  eller er en sådan medfinansiering 
under overvejelse  eller mulig? 
⁯ ja    ⁯ nej 
Er svaret ja, bedes De beskrive, hvor dan enhver dobbeltfinansie ring, der fører til 
overkompensation, vil blive undgået: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.3. Kan der ydes kompensation for foransta ltninger anført unde r punkt 3.9 over den 
maksimale sats for støtte efter artike l 47 i bilaget til forordning (EF) nr. 
1698/2005, men under ingen omstændighede r over de påviste supplerende 
udgifter og indtægtstab? 
⁯ ja    ⁯ nej 
De bedes i begge tilfælde anføre støttebelø bet og beskrive, hvordan det beregnes. Er 
svaret ja, bedes De beskrive de sær lige omstændigheder og foranstaltningens 
virkninger på miljøet og fremlægge beregninger, der påviser, at den supplerende støtte er begrænset til de påviste supp lerende udgifter og/eller indtægtstab: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.4. Er støtten til de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.10, begrænset til den 
maksimale støtteintensitet, som er fastsat i artikel 4 i fritagel sesforordningen for 
køb af landbrugsjord? 
⁯ ja    ⁯ nej 
De bedes beskrive, hvordan det kontrolleres,  at der ikke ydes overkompensation: 
L 407/120 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.12.2006 
 …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.5. Er støtten for de foranstaltninger, de r er anført under punkt 3.11-3.13, begrænset til 
den maksimale støtteintensitet, som er fastsat i de relevante bestemmelser i fritagelsesforordningen elle r rammebestemmelserne? 
⁯ ja    ⁯ nej 
De bedes beskrive, hvordan det kontrolleres,  at der ikke ydes overkompensation: 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………« 
____________