*****

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 23. marts 1987

om en anmodning fra Vita-tex Ltd, Slough, Det forenede Kongerige, om tilbagebetaling af antidumpingtold opkraevet paa importen af visse polyestergarner med oprindelse i Amerikas Forenede Stater

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(87/232/EOEF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE

FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsideret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 16, og

ud fra foelgende betragtninger:

A. Procedure

(1) Raadet indfoerte ved forordning (EOEF) nr. 3439/80 (2), senest aendret ved forordning (EOEF) nr. 2585/85 (3), en endelig antidumpingtold paa importen af visse polyestergarner med oprindelse i Amerikas Forenede Stater.

(2) Den 23. november 1984 indgav Vita-tex Ltd, Slough, Det forenede Kongerige, som er importoer af polyestergarn fra De forenede Stater, en anmodning til myndighederne i Det forenede Kongerige om tilbagebetaling af et beloeb paa i alt 00 £ (4), som firmaet havde erlagt i form af endelig antidumpingtold paa importen af polyestergarn fra USA. De britiske myndigheder videresendte anmodningen til Kommissionen.

(3) Kommissionen gennemgik anmodningen og underrettede ansoegeren om det foreloebige resultat heraf og gav endvidere den paagaeldende lejlighed til at fremsaette bemaerkninger hertil. Der blev taget hensyn til de fremfoerte bemaerkninger inden vedtagelsen af denne beslutning.

(4) Kommissionen underrettede medlemsstaterne og afgav, udtalelse om sagen. Kommissionen aendrede sin udtalelse, efter der paa ny var gjort indsigelse, og ansoegeren og myndighederne i Det forenede Kongerige havde fremlagt oplysninger. Medlemsstaterne underrettedes om Kommissionens aendrede udtalelse. Ingen af medlemsstaterne gjorde indsigelse mod Kommissionens aendrede udtalelse.

B. Ansoegerens anbringender

(5) Ansoegeren baserede sin anmodning paa en sammenligning mellem eksportpriserne paa de paagaeldende varer og priserne paa tilsvarende varer solgt i Amerikas Forenede Stater.

C. Antagelse af anmodningen til behandling

(6) Kommissionen underrettede i foerste omgang ansoegeren og medlemsstaterne om, at anmodningen ikke kunne behandles, da den viste sig at vaere indgivet efter udloebet af den frist, der er fastsat i artikel 16, stk, 2, i forordning (EOEF) nr. 2176/84. Efter yderligere indsigelse fra ansoegeren og myndighederne i Det forenede Kongerige godtager

Kommissionen nu, at anmodningen er indgivet i overensstemmelse med de paagaeldende bestemmelser i Faellesskabets antidumpinglovgivning, navnlig for saa vidt angaar frister.

D. Begrundelse for anmodningen

(7) Ansoegeren fremlagde sammen med anmodningen detaljerede oplysninger om den normale vaerdi i De forenede Stater paa det tidspunkt da den af anmodningen omfattede import fandt sted. Kommissionen finder det godtgjort, at de fremlagte oplysninger er repraesentative og fuldstaendige og den af ansoegeren angivne normale vaerdi godtages derfor.

(8) Det fremgaar af en sammenligning af den i nr. 7 naevnte normale vaerdi med de paagaeldende eksportpriser, at anmodningen er berettiget.

E. Tilbagebetalingen

(9) Det beloeb, der skal tilbagebetales, boer vaere lig med det beloeb, hvormed den opkraevde told overstiger forskellen mellem den normale vaerdi og eksportpriserne. For de paagaeldende forsendelser udgoer forskellen i alt 00 £.

VEDTAGET FOELGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Den anmodning om tilbagebetaling af i alt 00 £, der er indgivet af Vita-tex Ltd, Slough, Det Forenede Kongerige imoedekommes.

Artikel 2

Det i artikel 1 anfoerte tilbagebetales af myndighederne i Det forenede Kongerige.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til Det forenede Kongerige og til Vita-tex Ltd, Slough, Det forenede Kongerige.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 23. marts 1987.

Paa Kommissionens vegne

Karl-Heinz NARJES

Naestformand

(1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.

(2) EFT nr. L 358 af 31. 12. 1980, s. 91.

(3) EFT nr. L 246 af 13. 9. 1985, s. 57.

(4) I den offentligjorte udgave af denne beslutning udelades visse af tallene herefter i medfoer af bestemmelserne i artikel 8 i forordning (EOEF) nr. 2176/84 om bevarelse af forretningshemmeligheder.