(62)

Ernst & Young-undersøgelsen med titlen »Project Oak — Golden Site Report Out« er dateret den 20. marts 2015. Det blev anvendt af JLR ved revisionen af, om de udvalgte lokaliteter i Mexico var holdbare. Af mødereferatet den 30. marts 2015 i den internationale udviklingskomité fremgår det, at »[d]et blev vedtaget, at det igangværende arbejde med evalueringen af alternative muligheder i Tyrkiet og Mexico skulle fortsætte«. Af journalen over handlinger samt referatet af mødet i strategiudvalget den 27. april 2015 fremgår det, at »Puebla, Mexico, blev godkendt som alternativ uden for EU«. Oversigten over udvælgelsesprocessen for Mexico, som blev forelagt Globalisation Forum den 10. juli 2015, bekræfter denne beslutning med følgende status, der blev indberettet den 11. maj 2015: »[de mexicanske stater] H[…] og G[…] er sat i bero; Puebla er udvalgt til videre undersøgelser (baseret på lokaliteterne H[…], A[…] og S[…])«. H[…] blev »den foretrukne mulighed, da den lå tæt på en havn, og på grund af de etablerede leverandører og arbejdsmarkedet.« På mødet i Globalisation Strategy Forum den 15. maj 2015 blev Slovakiet og Polen udpeget som favoritter i Darwin-projektet sammen med Mexico i Oak-projektet. Den 22. maj 2015 modtog JLR det formelle svar fra staten Puebla om tilgængelige incitamenter, seismisk risiko, konkurrenceklausuler for VW og tidsplaner. Af referatet og journalen over handlinger fra mødet i den internationale udviklingskomité den 1. juni 2015 fremgår det af afsnittet om Darwin-opdatering, at »de vigtigste emner, der skulle drøftes, var: […] Der blev redegjort for fremskridt i drøftelserne om Mexico og planerne for endnu et besøg til lokaliteten for at evaluere Puebla yderligere«. Den vurdering af pengestrømmen, der indgik i præsentationen af 10. juni 2015 med titlen »Darwin-projektet — kontrafaktisk omkostningsforskel med hensyn til central- og østeuropæiske lande« viser, at JLR's analyse bestod i at benchmarke »MX mod PL« og »MX mod SK«. På mødet i strategiudvalget den 15. juni 2015, hvor fokus var på Darwin-projektet, blev handlingspunktet »Gennemførelse af et besøg på stedet til Mexico for at drøfte RFP på lokaliteten Puebla« imidlertid fremhævet. I ugen fra den 15. juni 2015 foretog en gruppe under ledelse af JLR's direktør for global virksomhedsudvidelse en rejse til staten Puebla med besøg på lokaliteterne H[…] og A[…]. Den 25. juni 2015 bekræftede JLR skriftligt over for guvernøren i staten Puebla, at H[…] var udvalgt. Notaterne, der blev udarbejdet til mødet i Globalisation Forum den 10. juli 2015, indeholder et sammendrag af resultaterne af besøget på lokaliteterne H[…] og A[…]. Som det fremgår af referatet fra dette møde i Globalisation Forum var målet »på baggrund af projekterne Darwin og Oak at træffe afgørelse om en foretrukken lokalitet og at fastlægge processen i en kontraktligt bindende investeringsaftale planlagt til den 30. september. De lokaliteter, der blev overvejet, var Nitra (Slovakiet), Jawor (Polen) og Puebla (Mexico).« Af mødereferatet fremgår det desuden, at: »Nitra (den foretrukne lokalitet fra Darwin-processen) i forhold til Puebla (den foretrukne lokalitet fra Oak-processen) omkostningsmæssigt var et ufordelagtigt alternativ«. Af præsentationen, der blev udarbejdet til det møde, fremgår det, at: »Under hensyntagen til de ikke-kvantificerbare risikofaktorer og de andre kvantificerbare overvejelser, og under forudsætning af, at det niveau af statsstøtte, der antages fra EU, er det vores opfattelse, at det er tilstrækkeligt til at udligne Mexicos omkostningsfordel, og vi anbefaler, at Puebla (MX) sættes i bero«. Af referatet fra mødet i JLR's bestyrelse den 3. august 2015 fremgår det, at »[e]fter en grundig evalueringsproces vedrørende lokaliteten blev det på Globalisation Forum den 10. juli besluttet, at gå videre med Nitra i Slovakiet som den anbefalede lokalitet, med forbehold af bestyrelsens godkendelse«. Den underliggende præsentation på JLR's bestyrelsesmøde beskrev »[p]rocessen om at udvælge én lokalitet fra projekterne Darwin og Oak«.