ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Grunden til foranstaltningen var, at slagboremaskinen ikke overholdt de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag I til direktiv 2006/42/EF, punkt 1.3.2 (Brudfare under anvendelse), 1.7.3 (Mærkning af maskiner) og 1.7.4.2 (Brugsanvisningens indhold), da maskinen ikke klarede prøvningen af modstandsdygtighed, idet rammen brast, med deraf følgende risiko for skæreskader og/eller mulighed for adgang til de aktive dele.
DA Den Europæiske Unions Tidende L 156/19

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/954

af 16. juni 2015

om tildeling af autorisation til Jeppe Tranholm-Mikkelsen til at få adgang til klassificerede informationer op til klassifikationsgraden »TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET«

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til Rådets afgørelse 2013/488/EU af 23. september 2013 om reglerne for sikkerhedsbeskyttelse af EU's klassificerede informationer (1), særlig bilag I, punkt 18, litra a),

under henvisning til Rådets afgørelse 2013/811/EU af 17. december 2013 om fastsættelse af ansættelsesmyndigheden og den myndighed, der kan indgå ansættelseskontrakter, for Generalsekretariatet for Rådet og om ophævelse af afgørelse 2011/444/EU (2),

under henvisning til Rådets afgørelse (EU) 2015/654 af 21. april 2015 om udnævnelse af generalsekretæren for Rådet for Den Europæiske Union for perioden fra den 1. juli 2015 til den 30. juni 2020 (3), og

ud fra følgende betragtninger:

(1) Den kompetente danske nationale sikkerhedsmyndighed afgav den 26. marts 2015 positiv erklæring med hensyn til at lade Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN få adgang til klassificerede informationer op til klassifikationsgraden »TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET«.

(2) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN bør af hensyn til sit hverv og af tjenstlige grunde bemyndiges til at få adgang til klassificerede informationer i Rådet og Det Europæiske Råd op til klassifikationsgraden »TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET« —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

1. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN tildeles med henblik på sit hverv autorisation til at få adgang til klassificerede informationer i Rådet og Det Europæiske Råd op til klassifikationsgraden »TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET«.

2. Autorisationen omhandlet i stk. 1 har samme gyldighedsperiode som varigheden af det hverv, som autorisationen tildeles for, dog højst en periode på fem år regnet fra den dag, hvor denne afgørelse får virkning.

Artikel 2

Denne afgørelse får virkning den 1. juli 2015.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN.

Udfærdiget i Luxembourg, den 16. juni 2015. På Rådets vegne J. DŪKLAVS Formand

(1) EUT L 274 af 15.10.2013, s. 1.

(2) EUT L 355 af 31.12.2013, s. 91.

(3) EUT L 107 af 25.4.2015, s. 74.
(2)

Den civile øverstbefalende for operationen anbefalede PSC at acceptere de foreslåede bidrag fra Canada og Kongeriget Norge til EUAM Ukraine og at betragte bidragene som værende væsentlige.
(11)

Grækenland har for nylig organiseret et antal åbne procedurer i to licensrunder, hvori alle virksomheder, der i overensstemmelse med de relevante EU-regler opfyldte standardkriterierne, havde mulighed for at deltage. I den første licensrunde blev der ud over det ovennævnte konsortium udstedt efterforskningslicenser til Energean Oil and Gas — Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon og Petra Petroleum (med andele på 80 %-20 %) for Ioanninablokken og til Energean Oil and Gas — Energeiaki Aigaiou Anonimi Etaireia Erevnas kai Paragogis Ydrogonanthrakon og Trajan Oil & Gas Limited (med andele på 60 %-40 %) for Katakolonblokken. Den anden licensrunde blev annonceret i november 2014, og alle interesserede parter blev opfordret til at deltage i proceduren for tildeling af efterforsknings- og udvindingslicenser for 20 offshoreblokke i det vestlige Grækenland.
(2)

Kommissionen har undersøgt dette forslag i henhold til artikel 5, stk. 6, i forordning (EU) nr. 913/2010 og finder, at det er i overensstemmelse med forordningens artikel 5. Navnlig viser resultaterne af den transportmarkedsundersøgelse om godstogskorridoren Nordsøen-Østersøen, der er udført af korridorens bestyrelse, at der er et betydeligt potentiale for yderligere stigning i trafikken mellem de store Nordsøhavne og såvel Tjekkiet som det sydlige Polen, især i form af kombineret transport. Derudover giver de foreslåede udvidelser mulighed for at oprette en »one-stop-shop« (som beskrevet i artikel 13 i forordning (EU) nr. 913/2010) til forvaltning af infrastrukturkapacitet langs godstogskorridorerne mellem Nordsøhavnene og henholdsvis Tjekkiet og det sydlige Polen. Endvidere er de foreslåede udvidelser i overensstemmelse med den foreslåede konstruktion af korridor F i den europæiske udbygningsplan for det europæiske system til styring af jernbanetrafik (ERTMS) som anført i Kommissionens afgørelse 2012/88/EU (2). De foreslåede udvidelser forbedrer også den overordnede sammenhæng mellem de godstogskorridorer, der har til formål at udgøre et europæisk banenet med henblik på konkurrencebaseret godstransport, navnlig ved at skabe en direkte forbindelse mellem godstogskorridoren Nordsøen-Østersøen og korridoren Rhinen-Donau i Tjekkiet. Endelig kan de foreslåede udvidelser potentielt forbedre jernbanetrafikken over EU's grænse mod øst og på landbroen Europa-Asien.
(336)

Selv om der ifølge de tilgængelige oplysninger ikke på forhånd er udarbejdet nogen rentabilitetsundersøgelser for 2007-afgiftsplanen, har Tyskland oplyst, at Saarbrücken lufthavn forventede, at der stort set ikke ville være behov for supplerende investeringer for at levere ekstra lufthavnsydelser til luftfartsselskaberne, og at der ikke ville opstå ekstra driftsomkostninger. Derfor var det efter Tysklands mening ikke nødvendigt med en rentabilitetsundersøgelse på forhånd. Dermed blev meromkostningerne begrænset til de tilbudte incitamenter. I den forbindelse bemærker Kommissionen, at der ifølge afgiftsplanen fra 2007 kun var tilbud om rabatter til nye luftfartsselskaber, nye forbindelser eller øgede passagertal med den konsekvens, at det ikke påvirkede status quo i lufthavnen negativt. Kommissionen bemærker, at Saarbrücken lufthavns kapacitet før indførelsen af afgiftsplanen fra 2007 kun blev udnyttet 50 %. Faktisk faldt passagertallene fra 4 87 000 i 2005 til 3 50 000 i 2007, mens lufthavnens potentielle årlige kapacitet ville have været 7 00 000 passagerer om året. Kommissionen bemærker, at Saarbrücken lufthavn efter TUIFly's flytning havde overskydende kapacitet med den konsekvens, at der kunne håndteres ekstra trafik uden behov for at opgradere infrastruktur eller erhverve ekstra udstyr eller ansætte nye medarbejdere. Tyskland bekræftede, at der ikke var behov for at ansætte nye medarbejdere eller udvide eksisterende infrastruktur eller andet udstyr med henblik på at betjene nye luftfartsselskaber eller forbindelser (f.eks. var eksisterende bagagebånd og personale tilstrækkeligt).
(6)

I erkendelse af, at Det Forenede Kongeriges budgetstilling i 2009-10 skyldtes gennemførelsen af foranstaltninger svarende til ca. 1 % af BNP, hvilket var en passende reaktion på den europæiske økonomiske genopretningsplan, samt de økonomiske stabilisatorers frie spil, rettede Rådet den 2. december 2009 en revideret henstilling efter artikel 126, stk. 7, i TEUF om at bringe situationen med det uforholdsmæssigt store underskud til ophør senest i 2014-15. For at bringe det offentlige underskud ned under 3 % af BNP på troværdig og holdbar vis fik Det Forenede Kongerige særligt henstilling om, at: a) gennemføre de finanspolitiske foranstaltninger i 2009-10 som planlagt i 2009-budgettet, undgå yderligere foranstaltninger, som kunne bidrage til at forringe de offentlige finanser, og starte konsolideringen i 2010-11 for at bringe underskuddet ned under referenceværdien senest i 2014-15, b) sikre en gennemsnitlig årlig finanspolitisk tilpasning på 1 % af BNP mellem 2010-11 og 2014-15, hvilket også burde bidrage til igen at få bruttogældskvoten til at falde i retning af referenceværdien i et tilfredsstillende tempo ved at genskabe et passende primært overskud, og c) nærmere præcisere de yderligere foranstaltninger, der er nødvendige for at korrigere det uforholdsmæssigt store underskud senest i 2014-15, hvis konjunkturerne tillader det, og fremskynde nedbringelsen af underskuddet, hvis de økonomiske eller budgetmæssige vilkår viser sig at blive bedre end forventet på daværende tidspunkt. I sin henstilling af 2. december 2009 fastsatte Rådet den 2. juni 2010 som frist til at træffe virkningsfulde foranstaltninger, jf. artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1467/97.
(46)

For så vidt angår korrektheden af beregningsmetoden og dens overensstemmelse med EU-retten mente Buonotourist, at selskabet skulle kompenseres for de økonomiske ulemper svarende til forskellen mellem de lavere indtægter og øgede omkostninger, der fulgte af forpligtelsen til offentlig tjeneste. For at fastsætte værdien af de lavere indtægter på basis af pålidelige data tog Buonotourist i første omgang udgangspunkt i de faktiske årlige driftsindtægter, som var produktet af antallet af faktiske transportenheder og den pålagte tarif. Selskabet fastsatte derefter det beløb, der i overensstemmelse med EU-reglerne skulle trækkes herfra, under hensyntagen til det minimum af indtægter, der var nødvendigt for at dække omkostningerne som opført i årsregnskaberne. De årlige driftsindtægter svarer til selskabets faktiske indtægter hidrørende fra aktiviteter under tarifpligten, som var opført separat i Buonotourists årsregnskaber og i E-formularerne, der hvert år blev sendt til regionen, uden at denne satte spørgsmålstegn ved deres pålidelighed. Det er derfor ikke nødvendigt at opdele disse beløb i mindre dele, selv om de omfatter indtægter fra ruter, som ikke var underlagt koncessioner og derfor er opgivet for højt. For så vidt angår det beløb, der skulle trækkes fra, anfører Buonotourist, at selskabet anvendte et kriterie, der er i fuld overensstemmelse med betingelserne i forordning (EØF) nr. 1191/69, som giver mulighed for at tage udgangspunkt i de tariffer, som selskabet ville have anvendt ved almindelig kommerciel drift med henblik på at dække de påløbne omkostninger. Med hensyn til forskellen mellem de omkostninger, som selskabet ville have pådraget sig ved anvendelse af den gunstigste tarif eller ved at drive kommerciel virksomhed, og de faktisk påløbne omkostninger fandt Buonotourist, at dets beregninger var i fuld overensstemmelse med artikel 11 i forordning (EØF) nr. 1191/69, eftersom de gav udtryk for, at omkostningerne som følge af forpligtelsen til offentlig tjeneste blev reduceret gennem regionens tilskud til dækning af de øgede driftsomkostninger. Buonotourist mener, at det ikke er muligt at gøre et overslag over passagerbefordring i et frit markedsscenarie. Den induktive metode, som blev fastlagt af Consiglio di Stato, er derfor berettiget. Endelig bemærkede Buonotourist, at både artikel 10 og 11 i forordningen fastsætter transportvirksomhedernes ret til under en forpligtelse til offentlig tjeneste at modtage kompensation for alle negative økonomiske følger af disse forpligtelser.
(41)

For så vidt angår korrektheden af beregningsmetoden og dens overensstemmelse med EU-retten mente CSTP, at selskabet burde modtage kompensation for de økonomiske ulemper svarende til forskellen mellem de lavere indtægter og øgede omkostninger, der fulgte af forpligtelsen til offentlig tjeneste. For at fastsætte værdien af de lavere indtægter på basis af pålidelige data tog CSTP i første omgang udgangspunkt i de faktiske årlige driftsindtægter, som var produktet af antallet af faktiske transportenheder og den pålagte tarif. Selskabet fastsatte derefter det beløb, der i overensstemmelse med EU-reglerne skulle trækkes herfra, under hensyntagen til det minimum af indtægter, der skulle til for at sikre balance mellem de faktiske omkostninger i årsregnskaberne. De årlige driftsindtægter svarer til selskabets faktiske indtægter hidrørende fra aktiviteter under tarifpligten, som er CSTP's eneste økonomiske aktivitet. Indtægtsbeløbene er hentet i CSTP's årsregnskaber og i E-formularerne, der hvert år blev sendt til regionen, uden at denne satte spørgsmålstegn ved deres pålidelighed. Det er derfor ikke nødvendigt at opdele disse beløb i mindre dele. For så vidt angår det beløb, der skulle trækkes fra, anfører CSTP, at selskabet anvendte et kriterie, der er i fuld overensstemmelse med betingelserne i forordning (EØF) nr. 1191/69, som giver mulighed for at tage udgangspunkt i de tariffer, som selskabet ville have anvendt ved almindelig kommerciel drift med henblik på at dække de påløbne omkostninger. Med hensyn til forskellen mellem de omkostninger, som selskabet ville have pådraget sig ved anvendelse af den gunstigste tarif eller ved at drive kommerciel virksomhed, og de faktisk påløbne omkostninger fandt CSTP, at dets beregninger var i fuld overensstemmelse med artikel 11 i forordning (EØF) nr. 1191/69, eftersom de gav udtryk for, at omkostningerne som følge af forpligtelsen til offentlig tjeneste blev reduceret gennem regionens tilskud til dækning af de øgede driftsomkostninger. CSTP bemærkede, at både artikel 10 og 11 i forordningen fastsætter transportvirksomhedernes ret til under en forpligtelse til offentlig tjeneste at modtage kompensation for alle negative økonomiske følger af disse forpligtelser.
betaling af abonnement for at modtage kanalen som enkeltkanal, hvis der er tale om et abonnement, der ikke forudsætter, at der er tegnet abonnement på en programpakke.

begivenheden transmitteres på en tv-kanal eller tv-kanaler, som i alt 90 pct. af alle husstande på udsendelsestidspunktet har faktisk adgang til at modtage via antenne, satellit, kabel eller som IP/fiber-tv på husstandenes tv-modtager(e), og

En betydelig del af befolkningen anses for at være forhindret i at følge en begivenhed på gratis fjernsyn, medmindre

§ 5.
DA Den Europæiske Unions Tidende C 220/13

DOMSTOLENS AFGØRELSE

af 4. juni 2015

vedrørende lovbestemte fri- og helligdage og retsferier

(2015/C 220/04)

DOMSTOLEN HAR —

under henvisning til procesreglementets artikel 24, stk. 2, 4 og 6, og ud fra følgende betragtning:

det er nødvendigt at udfærdige listen over lovbestemte fri- og helligdage og fastsætte datoerne for retsferierne —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den i procesreglementets artikel 24, stk. 4 og 6, nævnte liste over lovbestemte fri- og helligdage, fastsættes som følger:

— nytårsdag

— anden påskedag

— den 1. maj

— Kristi Himmelfartsdag

— anden pinsedag

— den 23. juni

— den 15. august

— den 1. november

— den 25. december

— den 26. december.

Artikel 2

For perioden fra den 1. november 2015 til den 31. oktober 2016 fastsættes de i procesreglementets artikel 24, stk. 2 og 6, nævnte datoer for retsferierne som følger:

— julen 2015: fra mandag den 21. december 2015 til og med søndag den 10. januar 2016

— påsken 2016: fra mandag den 21. marts 2016 til og med søndag den 3. april 2016

— sommeren 2016: fra fredag den 22. juli 2016 til og med søndag den 4. september 2016.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
(5)

Hammars Verkstad svarede Kommissionen, at en brændehugningsmaskine, der erstatter både sav og brændekløver, set som system indebærer en langt mindre risiko for brugerne. Kommissionen bad producenten om dokumentation for påstanden vedrørende risikoklassificeringen som led i overensstemmelsesvurderingen. Der er ikke modtaget svar.
(3)

Begrundelsen for at træffe foranstaltningen er, at stiksaven ikke er i overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag I til direktiv 2006/42/EF, punkt 1.3.2 — Brudfare under anvendelse, 1.3.4 — Risici i forbindelse med overflader, kanter, hjørner, 1.4.1 — Generelle krav til afskærmninger og beskyttelsesudstyr og 1.4.2 — Særlige krav til afskærmninger, idet maskinen ikke har bestået styrkeprøvningen, og at den indebærer en risiko for at skære sig og for adgang til de bevægelige dele.
(1)

I overensstemmelse med Rådets afgørelse (EU) 2015/733 (1) er tillægsprotokollen til aftalen om handel, udvikling og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Sydafrikanske Republik på den anden side (2) for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union (»protokollen«) blevet undertegnet under forbehold af dens indgåelse.
DA Den Europæiske Unions Tidende L 199/1

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/1292

af 20. juli 2015

om indgåelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater af en protokol til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 217, sammenholdt med artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), nr. i), og artikel 218, stk. 8, andet afsnit,

under henvisning til Kroatiens tiltrædelsesakt, særlig artikel 6, stk. 2, andet afsnit,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,

under henvisning til godkendelse fra Europa-Parlamentet, og

ud fra følgende betragtninger:

(1) I overensstemmelse med Rådets afgørelse 2014/517/EU (1) er protokollen til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union (2) (»protokollen«) blevet undertegnet med forbehold af dens indgåelse.

(2) Indgåelsen af protokollen er omfattet af en særskilt procedure for så vidt angår anliggender henhørende under Det Europæiske Atomenergifællesskab.

(3) Protokollen bør godkendes —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Protokollen til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union godkendes herved på Unionens og dens medlemsstaters vegne.

Artikel 2

Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den eller de personer, der er beføjet til på Unionens og dens medlemsstaters vegne at deponere de godkendelsesinstrumenter, der er omhandlet i protokollens artikel 13, stk. 2.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. juli 2015. På Rådets vegne F. MOGHERINI Formand

(1) Rådets afgørelse 2014/517/EU af 14. april 2014 om undertegnelse på vegne af Den Europæiske Union og dens medlemsstater og midlertidig anvendelse af en protokol til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union (EUT L 233 af 6.8.2014, s. 1).

(2) EUT L 233 af 6.8.2014, s. 3.
(5)

Konventionens indgåelse vil bidrage til at udvide anvendelsen af bestemmelser, der svarer til bestemmelserne i direktiv 98/84/EF, ud over Unionens grænser og vil etablere et regelsæt for adgangsstyrede tjenester, der er fælles for hele det europæiske kontinent.
(6)

Den 5. februar 2015 konkluderede EFSA i sin »Scientific Opinion on the safety of refined Buglossoides oil as a novel food ingredient« (2), at raffineret olie af frø fra Buglossoides arvensis er sikker for så vidt angår de foreslåede anvendelsesformål og anvendelsesniveauer.
(6)

Den 10. december 2014 vedtog EFSA »Scientific Opinion on the safety of« heat-treated milk products fermented with Bacteroides xylanisolvens DSM 23964 »as a novel food« (2), hvori det konkluderes, at sådanne mælkeprodukter er sikre.
(7)

Artikel XII i Marrakeshoverenskomsten fastsætter, at tiltrædelsesvilkårene skal aftales mellem den tiltrædende stat og WTO, og at WTO's ministerkonference godkender tiltrædelsesvilkårene på WTO's vegne. Artikel IV, stk. 2, i nævnte overenskomst fastsætter, at ministerkonferencens hverv i perioderne mellem samlingerne skal varetages af WTO's Almindelige Råd.
(4)

De konstaterede mangler i referencestandarden EN 12453:2000 gælder punkterne 4.1.1 Hazards caused by crushing, shearing and drawing-in points, 4.2 Hazards caused by the drive or the source of energy, 4.4.3 Overrunning of leaf, 4.5 Influence of the type of use on the level of risk, 5.1.1 Avoiding or safeguarding hazards caused by crushing, shearing and drawing-in points og 5.5 Minimum level of safeguarding.
EN Den Europæiske Unions Tidende L 192/19

COUNCIL IMPLEMENTING DECISION (EU) 2015/1182

of 17 July 2015

approving the adjustment programme of Greece

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,

Having regard to Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (1), and in particular Article 7(2) thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

Whereas:

(1) Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM.

(2) Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece.

(3) For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181,

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The measures specified in Article 3(3) of Implementing Decision (EU) 2015/1181 to be taken by Greece as part of its adjustment programme are hereby approved.

Article 2

This Decision shall take effect upon the date of its notification.

Article 3

This Decision is addressed to the Hellenic Republic.

Article 4

This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.

Done at Brussels, 17 July 2015. For the Council The President J. ASSELBORN

(1) OJ L 140, 27.5.2013, p. 1.

(2) Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).

(3) See page 15 of this Official Journal.
(3)

Begrundelsen for foranstaltningen var vinkelsliberens manglende overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag I til direktiv 2006/42/EF, punkt 1.3.2 — Brudfare under anvendelse, 1.7.3 — Mærkning af maskiner og 1.7.4.2 — Brugsanvisningens indhold, idet maskinen ikke klarede prøvningen af modstandsdygtighed, hvor beskyttelsesskærmen for skiven brækkede med deraf følgende risiko for, at skiven kan ramme brugeren ved høj hastighed.
(4)

Denne afgørelse er en overgangsordning, da den vedtages for at løse et specifikt retligt spørgsmål, nemlig den uoverensstemmelse, der er mellem Det Økonomiske og Sociale Udvalgs samlede antal medlemmer som følge af rækken af regeringskonferencer og det maksimale antal medlemmer, jf. artikel 301 i TEUF.