RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 802/97 af 29. april 1997 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm med oprindelse i Japan og om ophævelse af antidumpingforanstaltningerne på denne import

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 9 og artikel 11, stk. 3,

under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A. PROCEDURE

(1) I juni 1994 modtog Kommissionen en anmodning om fornyet undersøgelse af de endelige antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2849/92 af 28. september 1992 om ændring af den ved forordning (EØF) nr. 1739/85 indførte endelige antidumpingtold på importen af kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm (i det følgende benævnt »kuglelejer«) med oprindelse i Japan (2). Denne anmodning blev indgivet af FEBMA (Federation of European Bearing Manufacturers' Association) på vegne af producenter i Fællesskabet, hvis samlede produktion angiveligt udgjorde en betydelig del af den samlede produktion i Fællesskabet af kuglelejer.

(2) I anmodningen anførtes det, at gældende antidumpingforanstaltninger ikke er, eller ikke længere er, tilstrækkelige til at modvirke den dumpingimport, som forvolder skade, idet dumpingimportens omfang og den deraf følgende skade angiveligt er tiltaget.

(3) I betragtning af, at der forelå tilstrækkelige beviser til at begrunde indledningen af en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (3), offentliggjorde Kommissionen den 23. marts 1995 (4) en meddelelse om indledning af en fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af kuglelejer med oprindelse i Japan.

(4) Kommissionen underrettede officielt de EF-producenter, importører og japanske producenter, som den vidste var berørt af proceduren, samt repræsentanterne for Japan om indledningen af undersøgelsen, og den gav de berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt.

(5) Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe afgørelse i sagen.

(6) Undersøgelsen i forbindelse med den foreliggende procedure omfattede perioden fra den 1. januar til den 31. december 1994. Undersøgelsen af udviklingstendenserne for de faktorer, der lå til grund for at fastslå, om der påførtes den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet skade som følge af den af undersøgelsen omfattede import, omfattede perioden fra den 1. januar 1991 til den 31. december 1994.

(7) Med henblik på undersøgelsen af den forvoldte skade benyttedes for at sikre sammenligneligheden af de data, der indhentedes for den i betragtning 6 anførte periode, oplysninger omfattende Fællesskabet bestående af 15 medlemmer, også for perioden forud for udvidelsen af Fællesskabet med Sverige, Finland og Østrig.

(8) Undersøgelsen kunne ikke afsluttes inden for den normale frist på grund af de komplicerede forhold, der kendetegnede behandlingen af de aspekter af proceduren, der vedrørte spørgsmålet om den forvoldte skade og årsagssammenhængen, og dette skyldtes hovedsagelig det store antal forskellige typer af den vare, der er omfattet af undersøgelsen.

(9) EF-erhvervsgrenen, på hvis vegne anmodningen om en fornyet undersøgelse er indgivet, består af følgende producenter:

- SKF France SA (Frankrig)

- SKS Industrie SpA (Italien)

- SKF Española SA (Spanien)

- SKF Deutschland GmbH (Tyskland)

- SKF (UK) Ltd (Det Forenede Kongerige)

- FAG Kugelfischer (Tyskland)

- FAG Cuscinetti SpA (Italien)

- Umbra Cuscinetti SpA (FAG) (Italien)

- ROL Rolamentos Portugueses SARL (Portugal) og

- SNR Roulements (Frankrig).

(10) I undersøgelsesperioden eksporterede følgende selskaber kuglelejer fra Japan til Det Europæiske Fællesskab og samarbejdede med Kommissionen om gennemførelse af den fornyede undersøgelse:

- Sapporo Precision Ltd

- NTN Corporation Ltd

- Nankai Seiko Co. Ltd

- Nachi-Fujikoshi Corp.

- Koyo Seiko Co. Ltd

- NSK Ltd

- Inoue Jikuuke Kogyo Ltd

- Izumoto Seiko Co. Ltd

- Nakai Bearings Co. Ltd

- Tottori Yamakei Bearing Seisakusho Ltd

- Wada Seiko Ltd

- Fujino Iron Works Ltd, og

- NSK Micro Precision Ltd.

(11) Den uafhængige importør ISO Import Standard Office (Frankrig), samarbejdede med Kommissionen om gennemførelse af undersøgelsen.

(12) Endvidere fremsatte et stort antal endelige brugere bemærkninger, som blev taget i betragtning i det omfang, der blev fremlagt tilfredsstillende dokumentation herfor.

B. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

(13) De varer, der er omfattet af proceduren, er kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm, henhørende under KN-kode 8482 10 90 og med oprindelse i Japan. Disse kuglelejer anvendes hovedsagelig som halvfabrikata ved samling af varer, såsom motorkøretøjer, elektrisk udstyr, værktøjsmaskiner og udstyr til byggeri, luftfart, landbrug og militær.

(14) I Japan og i Fællesskabet sælges kuglelejer hovedsagelig til to kategorier af kunder, nemlig industrielle brugere og forhandlere.

(15) Det konstateredes, at kuglelejer, der fremstilles i Japan, og som sælges på det japanske hjemmemarked og til eksport til Fællesskabet, og kuglelejer, der fremstilles af producenterne i Fællesskabet og sælges på EF-markedet, er identiske i henseende til fysiske egenskaber og anvendelsesformål. De ansås derfor for at være samme vare i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 384/96.

C. DEFINITION AF ERHVERVSGREN I FÆLLESSKABET

(16) Med henblik på nærværende forordning, ligesom det var tilfældet for forordning (EØF) nr. 2849/92, jf. betragtning 24 og 25, anses de japanske selskaber, der udøver produktionsvirksomhed i Fællesskabet, ikke for at være en del af den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet, jf. definitionen i artikel 4, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 384/96. Denne fremgangsmåde ansås for berettiget, fordi disse selskaber er forretningsmæssigt forbundet med de japanske eksportører af den pågældende vare. Selskaberne sælger hele deres produktion til salgsdatterselskaberne i Fællesskabet, som ligeledes er forbundet med de japanske eksportører, og som også sælger importerede kuglelejer med oprindelse i Japan. Under disse omstændigheder må produktionsselskaberne i Fællesskabet formodes at opnå fordele af en eventuel uredelig handelspraksis. Nævnte producenter ansås følgelig ikke for at optræde som normale EF-producenter, men snarere som en supplerende forsyningskilde for eksportører, der angiveligt praktiserede dumping.

(17) En af de EF-producenter, der er nævnt ovenfor, besvarede ikke Kommissionens spørgeskema inden for den af Kommissionen fastsatte frist. I betragtning af den manglende samarbejdsvilje fra det pågældende selskabs side blev det ikke medregnet til EF-erhvervsgrenen, som fastlagt i klagen, og indgik dermed ikke i Kommissionens fastlæggelse af den forvoldte skade som led i den foreliggende undersøgelse. I den resterende del af denne undersøgelse forstås ved erhvervsgren i Fællesskabet de samarbejdsvillige EF-producenter, der støttede klagen, og hvis samlede produktion af kuglelejer udgør en betydelig del af den samlede produktion i Fællesskabet, jf. definitionen i artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96.

D. SKADE

Forbrug

(18) Mellem 1991 og 1994 steg forbruget af kuglelejer i Det Europæiske Fællesskab fra ca. 409 mio. stk. til ca. 513 mio. stk., dvs. en stigning på ca. 25 %. Denne udvidelse af markedet er en følge af de generelle konjunktursvingninger på markedet for kuglelejer, hvor dette markeds størrelse svinger i takt med brugervirksomhedernes generelle økonomiske aktivitet.

Importens omfang og markedsandel

(19) Mellem 1991 og undersøgelsesperioden faldt importen af kuglelejer med oprindelse i Japan fra 10 225 tons til 7 872 tons, dvs. med 23 %. Salget i Fællesskabet af kuglelejer med oprindelse i Japan faldt fra 30,6 mio. stk. til 29,8 mio. stk., altså en nedgang på 2,3 % i samme periode.

(20) I overensstemmelse med denne nedgang i salget og i modstrid med EF-erhvervsgrenens påstande, er markedsandelen for den pågældende import faldet støt. Den faldt således fra 7,7 % i 1991 til 5,9 % i 1994.

Importpriser

(21) De priser, hvortil visse typer af den pågældende vare solgtes af et repræsentativt udsnit af de japanske producenter, som havde meddelt oplysninger om salgspriser, sammenlignedes med EF-producenternes priser for identiske typer for hver kundekategori i fire medlemsstater (Tyskland, Det Forenede Kongerige, Frankrig og Italien). I betragtning af disse markeders samlede størrelse og i overensstemmelse med tidligere undersøgelser vedrørende kuglelejer, ansås disse markeder for at være repræsentative for situationen i hele Fællesskabet. På grundlag af denne analyse konstateredes det, at der for importen fra Japan er tale om underbud i et vist omfang, således som det også fremgik af forordning (EØF) nr. 2849/92, jf. betragtning 28. Det ansås imidlertid ikke for rimeligt at drage nogen konklusioner af denne analyse, fordi de involverede japanske selskaber kun sælger et begrænset antal typer, som er identiske eller direkte sammenlignelige med de af EF-producenterne fremstillede typer og i tilstrækkelige mængder til at sikre en meningsfyldt sammenligning med de europæiske producenter. Under disse omstændigheder er der, som det ligeledes var tilfældet med den af undersøgelsen omfattede forordning, ikke fastsat nogen individuelle prisunderbudsmargener for hvert af de involverede selskaber.

EF-erhvervsgrenens situation

Salg og markedsandel

(22) Salget af kuglelejer fremstillet i Fællesskabet af EF-erhvervsgrenen steg fra 190 mio. stk. i 1991 til 200 mio. stk. i undersøgelsesperioden, dvs. med 5,3 %. EF-erhvervsgrenens dertil svarende markedsandel faldt i samme periode fra 46,6 til 39,1 % hvilket afspejlede den betydelige stigning i forbruget.

Priser

(23) EF-erhvervsgrenen har gjort gældende, at de japanske eksportørers prisunderbud eller lavere tilbudspriser har presset priserne på EF-markedet nedad og tvunget producenterne af kuglelejer i Fællesskabet til at følge den nedadgående prisbevægelse for at opretholde deres markedsandel, men med store finansielle omkostninger. Ifølge EF-erhvervsgrenen har nævnte underbud hindret den i at opnå prisforhøjelser i 1994, som var en opgangsperiode efter en periode med lavkonjunktur.

(24) Spørgsmålet om prisudviklingen i Fællesskabet mellem 1991 og udgangen af undersøgelsesperioden (1994) for så vidt angår kuglelejer, som solgtes af EF-producenterne, undersøgtes nærmere for hver kundekategori i Tyskland, Det Forenede Kongerige, Frankrig og Italien for typer, for hvilke omsætningen udgjorde 50 % af den samlede omsætning i Fællesskabet. Det konstateredes på dette grundlag, at priserne mellem 1991 og 1994 i gennemsnit faldt (salg til alle kundekategorier) med 1,74 %. Mellem 1993 og 1994 faldt priserne med 0,17 %. Opgjort pr. kundekategori for salg til store industrielle producenter, som tegner sig for den største del af EF-producenternes omsætning, var der mellem 1991 og 1994 tale om en nedgang på 1,49 % og mellem 1993 og 1994 en nedgang på 0,16 %. Hvad angår salg til forhandlere registreredes der et prisfald på 2,33 % mellem 1991 og 1994 og på 0,18 % mellem 1993 og 1994.

(25) I betragtning af, at EF-erhvervsgrenens salg steg målt i mængde, hvorved produktionsomkostningerne mindskedes, begunstigede de forholdsvis stabile priser EF-erhvervsgrenen. Under alle omstændigheder anses de meget begrænsede prisunderbud ikke for at have medvirket til i væsentlig grad at presse EF-erhvervsgrenens priser nedad. Til støtte for denne konklusion fastslog Kommissionen, at den vejede gennemsnitspris for kuglelejer af japansk oprindelse, som solgtes i Fællesskabet, steg betydeligt i den periode, der er omfattet af undersøgelsen af spørgsmålet om den forvoldte skade.

Rentabilitet

(26) Ifølge EF-erhvervsgrenen havde ovennævnte prisunderbud og den deraf følgende prisudvikling en betydelig indvirkning på dens finansielle resultater. Det fremgår imidlertid af en analyse af de data, der er fremlagt af EF-producenterne i forbindelse med den foreliggende fornyede undersøgelse, at rentabiliteten for så vidt specifikt angår den af undersøgelsen omfattede vare efter hensyntagen til alle ekstraordinære indtægts- eller omkostningsposter tværtimod udviklede sig fra et tab på 12 % i 1991 til en fortjeneste på 4 % i 1994, således at der altså var tale om fremgang.

Produktion, kapacitet og kapacitetsudnyttelse

(27) Mellem 1991 og 1994 øgedes EF-erhvervsgrenens produktion fra 216 mio. stk. til 262 mio. stk., dvs. med 20 %. I samme periode faldt EF-erhvervsgrenens produktionskapacitet udtrykt i tons med 4,6 % og kapacitetsudnyttelsen, ligeledes udtrykt i tons, faldt fra 76,9 % til 76,2 %.

Beskæftigelse

(28) Mellem 1991 og undersøgelsesperioden faldt beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen fra 9 238 til 6 482, dvs. med 30 %. Det skal bemærkes, at det som led i undersøgelsen konstateredes, at de fleste EF-producenter i løbet af den betragtede periode havde udfoldet betydelige omstruktureringsbestræbelser for at øge produktiviteten i almindelighed. I overensstemmelse med offentlige udtalelser fra større EF-producenter må denne omstrukturering endvidere anses for at have været nødvendig for at overvinde strukturelle mangler og øge produktiviteten på lang sigt. Sammenlignes udviklingen i kapacitet, kapacitetsudnyttelse og produktion fremgår det, at sidstnævnte lykkedes - et forhold, som afspejles i den forbedrede rentabilitet.

Konklusion vedrørende skade

(29) En analyse af ovennævnte faktorer viser, at der for så vidt angår EF-erhvervsgrenens rentabilitet, produktion og salg har været tale om en positiv udvikling, medens sådanne faktorer som beskæftigelse, kapacitet og kapacitetsudnyttelse har udvist en negativ udviklingstendens. Hvad angår rentabiliteten har der været tale om en vis fremgang for EF-erhvervsgrenen. Det fremgår imidlertid, at EF-erhvervsgrenen ikke i fuldt omfang har overvundet tidligere vanskeligheder.

E. ÅRSAGSSAMMENHÆNG

(30) EF-erhvervsgrenen gjorde gældende, at importen fra Japan har haft negative følger for erhvervsgrenens resultater, dvs. at resultaterne ville have været bedre, hvis EF-producenterne ikke havde været tvunget til at justere deres priser i nedadgående retning for at imødegå konkurrencen fra de japanske eksportører.

(31) Kommissionen undersøgte derfor i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 384/96, om EF-erhvervsgrenens situation kunne tilskrives omfanget af importen og priserne på de importerede varer, og om de skadelige virkninger heraf havde et sådant omfang, at de kunne betegnes som væsentlige i henhold til artikel 3, stk. 6, i forordning (EF) nr. 384/96. I forbindelse med denne undersøgelse sikredes det, at andre faktorers indvirkning på EF-erhvervsgrenens situation ikke blev tilskrevet den pågældende import.

(32) I den forbindelse fremgår det for det første af den detaljerede analyse af EF-producenternes priser i den betragtede periode, jf. ovenfor, at den pågældende import ikke havde væsentlige følgevirkninger for EF-producenternes priser og dermed ikke for deres finansielle resultater, og heller ikke for nogen af de øvrige faktorer, der er omhandlet i det foregående.

(33) For det andet skal det erindres, at importen fra Japan er faldet både målt i absolutte tal og i markedsandel i løbet af den af undersøgelsen omfattede periode. Det erkendes, at EF-erhvervsgrenens markedsandel faldt, men nedgangen i markedsandelen for importen fra Japan var større udtrykt procentuelt end nedgangen i EF-erhvervsgrenens andel. Det fastslås derfor, at EF-erhvervsgrenen i modsætning til, hvad den påstår, ikke måtte afgive markedsandele til de japanske eksportører.

(34) For det tredje kendetegnedes hele den af undersøgelsen omfattede periode ved en betydelig import fra andre lande end Japan, og disse andre landes markedsandel steg fra 25 % i 1991 til 33,4 % i 1994.

(35) For det fjerde tegnede de japanske selskaber, som har produktion i Fællesskabet, og som er tilsluttet de eksportører, der er omfattet af denne procedure, sig for en betydelig andel i hele perioden, hvor den steg fra 19 % i 1991 til 20,9 % i 1994 og var væsentligt højere end den pågældende imports andel.

(36) For det femte gjorde EF-erhvervsgrenen gældende, at den, fordi den var svækket af tidligere dumping, ikke var i stand til i en økonomisk opgangsperiode at tilfredsstille kundernes efterspørgsel, og at den for at kunne investere i ny kapacitet måtte have en betydeligt højere indtjening end den, som registreredes i undersøgelsesperioden. Det anses imidlertid for at være normal forretningspraksis at reducere omkostningerne, og så meget desto mere i en periode med økonomisk lavkonjunktur. På den anden side kan det også være normal praksis i en periode med højkonjunktur at øge kapaciteten og finansiere investeringen ved normale finansielle ressourcer. Den manglende kapacitet bør derfor ikke tilskrives den pågældende import, og dette så meget mere som importen faldt mere end indskrænkningen af EF-erhvervsgrenens kapacitet.

(37) Endelig skal det med hensyn til tilbagegangen i beskæftigelsen bemærkes, at det af undersøgelsen fremgik, at de fleste EF-producenter i løbet af den betragtede periode havde udfoldet betydelige omstruktureringsbestræbelser for at øge produktiviteten i almindelighed. I overensstemmelse med offentlige udtalelser fra større EF-producenter må denne omstrukturering endvidere anses for at have været nødvendig for at overvinde strukturelle mangler og øge produktiviteten på lang sigt. Sammenlignes udviklingen i kapacitet, kapacitetsudnyttelse og produktion fremgår det, at sidstnævnte lykkedes - et forhold, som afspejles i den forbedrede rentabilitet.

Konklusion vedrørende årsagssammenhæng

(38) På grundlag af ovenstående undersøgelsesresultater konkluderes det, at den pågældende import særskilt betragtet ikke har haft væsentlig indvirkning på EF-erhvervsgrenens situation, og de påstande, der er fremført i EF-erhvervsgrenens anmodning om en fornyet undersøgelse, nemlig at gældende foranstaltninger er utilstrækkelige til at afhjælpe de skadelige virkninger, geninddrives derfor. Den vanskelige situation, som EF-erhvervsgrenen befinder sig i, kan snarere tilskrives import fra andre tredjelande og japansk produktion i Fællesskabet.

F. SANDSYNLIGE VIRKNINGER AF GÆLDENDE FORANSTALTNINGERS OPHÆVELSE

(39) Som det fremgår af fastlæggelsen af de faktiske omstændigheder, jf. ovenstående, har de foranstaltninger, der er omfattet af den fornyede undersøgelse, mindsket de skadelige virkninger af den pågældende import, således at de ikke kan betegnes som væsentlige i henhold til definitionen i artikel 3, stk. 6, i forordning (EF) nr. 384/96.

(40) EF-erhvervsgrenen har anført, at hvis gældende foranstaltninger ophæves, er det sandsynligt, at der igen vil blive forvoldt væsentlig skade som følge af den pågældende import. EF-erhvervsgrenen begrunder sine påstande med følgende: For det første, at importen fra Japan er steget målt i absolutte tal efter undersøgelsesperioden, og at dette har trykket priserne yderligere eller hindret prisforhøjelser. På trods af de data, som EF-erhvervsgrenen har fremlagt, kan det ikke på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger konkluderes, at en eventuel stigning i de importerede mængder vil påvirke udviklingstendensen for EF-erhvervsgrenens markedsandel og priser i væsentligt omfang. For det andet, at den pågældende import fortsat vil forvolde skade uanset den forholdsvis beskedne markedsandel, den tegner sig for, og den betydelige markedsandel for de japanske producenter med produktion i Fællesskabet. Det skal i den forbindelse påpeges, at markedsandelen for importen fra Japan er faldende, at der er tale om en stigende import fra andre lande end Japan og endelig, at japanske produktionsfaciliteter i Fællesskabet tegner sig for en betydelig og stabil markedsandel.

(41) I betragtning af udviklingstendensen for de økonomiske faktorer og ovennævnte konklusion, nemlig at følgevirkningerne for EF-erhvervsgrenen af importen fra Japan i den af undersøgelsen omfattede periode ikke var væsentlige, og at EF-erhvervsgrenen har kunnet opvise en vis fremgang i sine finansielle resultater, er det Kommissionens opfattelse, at det ikke er sandsynligt, at ophævelsen af gældende antidumpingforanstaltninger vil skabe en situation, hvor den pågældende import igen vil medføre, at der forvoldes væsentlig skade.

(42) Hvad angår eksportørernes situation fremgår det af de officielle statistikker, at produktionskapaciteten for kuglelejer i Japan har ligget på et uændret niveau i perioden fra 1990 til 1994, hvorefter den steg i forbindelse med stigningen i efterspørgslen på verdensmarkedet og således understøtter ovenstående konklusion.

(43) Hvad angår markedsvilkårene skal det gentages, at EF-erhvervsgrenens situation forbedredes betydeligt i 1994 som følge af den gunstige udvikling på markedet for kuglelejer. Dette førte til en forbedring af rentabiliteten. Denne udvikling fortsatte, og der indtraf en yderligere forbedring efter undersøgelsesperioden, som det fremgår af de større EF-producenters generelle resultater, der er offentliggjort for 1995. Det anses ikke for sandsynligt, at denne situation vil ændre sig som følge af gældende foranstaltningers bortfald.

G. DUMPING

(44) I betragtning af ovenstående konklusion ansås det ikke for påkrævet at undersøge, om den pågældende import kunne betragtes som dumpingimport, og i bekræftende fald, om dumpingmargenen var steget eller ej, idet en sådan undersøgelse ikke ville have nogen relevans for ovenstående analyse og følgelig ikke ændre konklusionerne.

H. KONKLUSION

(45) På baggrund af ovenstående resultater af den fornyede undersøgelse af gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af kuglelejer med oprindelse i Japan fastslås det, at antidumpingproceduren vedrørende ovennævnte import bør afsluttes, og at gældende antidumpingforanstaltninger bør ophæves.

(46) Kommissionen underrettede de berørte parter, herunder EF-erhvervsgrenen, om sine undersøgelsesresultater. Efter at være blevet underrettet af Kommissionen om ovenstående faktiske omstændigheder, undersøgelsesresultater og konklusioner, fremsatte repræsentanter for EF-erhvervsgrenen yderligere bemærkninger, både skriftlige og mundtlige, om følgevirkningerne for EF-erhvervsgrenen af den pågældende import fra Japan. Disse indvendinger anses imidlertid ikke for at kunne begrunde en ændring af ovenstående konklusioner. Nogle medlemsstater rejste indvendinger mod denne fremgangsmåde -

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Antidumpingproceduren vedrørende importen af kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm, henhørende under KN-kode 8482 10 90, med oprindelse i Japan, afsluttes, og de antidumpingforanstaltninger, der ved forordning (EØF) nr. 2849/92 er pålagt denne import, ophæves.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Luxembourg, den 29. april 1997.

På Rådets vegne

H. VAN MIERLO

Formand

(1) EFT nr. L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 2331/96 (EFT nr. L 317 af 6. 12. 1996, s. 1).

(2) EFT nr. L 286 af 1. 10. 1992, s. 2.

(3) EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. Forordningen er erstattet af forordning (EF) nr. 384/96.

(4) EFT nr. C 71 af 23. 3. 1995, s. 3.