ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2022/679

af 19. januar 2022

om oprettelse af en observationsliste for stoffer og forbindelser, der anses for problematiske i forhold til drikkevand, i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2020/2184

(meddelt under nummer C(2022) 142)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2020/2184 af 16. december 2020 om kvaliteten af drikkevand (1), særlig artikel 13, stk. 8, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

(1) I henhold til direktiv (EU) 2020/2184 skal der oprettes en observationsliste, hvorpå der opføres stoffer og forbindelser, som af sundhedsmæssige årsager anses for problematiske for offentligheden eller det videnskabelige miljø i forhold til drikkevand (»observationslisten«). På observationslisten skal der angives en vejledende værdi for hvert stof og hver forbindelse og om nødvendigt en mulig analysemetode, der ikke medfører uforholdsmæssigt store omkostninger.

(2) I henhold til artikel 13, stk. 8, i direktiv (EU) 2020/2184 skal 17-beta-estradiol og nonylphenol opføres på den første observationsliste på grund af deres hormonforstyrrende egenskaber og den risiko, de indebærer for menneskers sundhed. På grundlag af Verdenssundhedsorganisationens seneste anbefalinger vedrørende drikkevandsparametre (2) bør der fastsættes vejledende værdier på 300 ng/l for nonylphenol og 1 ng/l for 17-beta-estradiol ved denne gennemførelsesafgørelse.

(3) Der fastsættes kvantifikationsgrænser, jf. definitionen i Kommissionens direktiv 2009/90/EF (3), for 17-beta-estradiol og nonylphenol for at muliggøre måling af de vejledende værdier med en acceptabel præcisionsgrad, uden at det medfører uforholdsmæssigt store omkostninger.

(4) Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er omhandlet i artikel 22, stk. 1, i direktiv (EU) 2020/2184 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1 Den observationsliste for problematiske stoffer og forbindelser i forhold til drikkevand, som er nævnt i artikel 13, stk. 8, i direktiv (EU) 2020/2184, findes i bilaget til denne afgørelse.

Artikel 2 Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2022. På Kommissionens vegne Virginijus SINKEVIČIUS Medlem af Kommissionen

(1) EUT L 435 af 23.12.2020, s. 1.

(2) Verdenssundhedsorganisationens anbefalinger af 11. september 2017»Drinking Water Parameter Cooperation Project — Support to the revision of Annex I Council Directive 98/83/EC on the quality of water intended for human consumption (Drinking Water Directive)« — https://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/WHO_parameter_report.pdf.

(3) Kommissionens direktiv 2009/90/EF af 31. juli 2009 om tekniske specifikationer for kemisk analyse og kontrol af vandets tilstand som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (EUT L 201 af 1.8.2009, s. 36).
(7)

De påtænkte ændringer har til formål at sikre, at transporten af farligt gods er sikker og effektiv, samtidig med at der tages hensyn til den videnskabelige og tekniske udvikling i sektoren og udviklingen af nye stoffer og genstande, der kan udgøre en fare under transporten.
(4)

En gnidningsløs overgang for Unionens støtte fra APF til EPF blev sikret gennem vedtagelsen af en bistandsforanstaltning i form af et generelt støtteprogram til AU, som dækker andet halvår af 2021 (2). Dette generelle støtteprogram, som dækker andet halvår af 2021, bør efterfølges af et flerårigt generelt program for støtte til AU i perioden 2022-2024, som giver mulighed for fortsat levering af pålidelig og forudsigelig finansiering til de afrikanskledede fredsstøttende operationer, som AU's Freds- og Sikkerhedsråd har givet bemyndigelse til eller godkendt, samtidig med at det sikrer den nødvendige fleksibilitet til at reagere effektivt på konflikter på det afrikanske kontinent. Det forventes, at aktioner under bistandsforanstaltningen kan gennemføres af enheder, som har erfaring med gennemførelse af aktioner under fredsfaciliteten for Afrika og under bistandsforanstaltningen i form af et generelt støtteprogram til AU under EPF, som dækker andet halvår af 2021.
(11)

Det er i Unionens interesse, at de holdninger, der skal gives udtryk for på Unionens vegne i TTVK, fastlægges i henhold til principper, kriterier og retningslinjer, der gælder for toldværdiansættelse af importerede varer, og at de holdninger, der skal gives udtryk for i TUOR, fastlægges i henhold til principper, kriterier og retningslinjer, der gælder for bestemmelse af varers oprindelse. Det er også i Unionens interesse, at sådanne holdninger fastlægges hurtigt for at sætte Unionen i stand til at udøve sine rettigheder i TTVK og TUOR.
(1)

I henhold til traktatens artikel 300, stk. 2, består Det Økonomiske og Sociale Udvalg af repræsentanter for arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer og for organisationer for andre aktører, der er repræsentative for civilsamfundet, navnlig på det socioøkonomiske, borgerretlige, faglige og kulturelle område.
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Den Tjekkiske Republik vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Tjekkiet Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 ANS CR Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici D D D D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(45)

Kommissionen bemærker, at nogle medlemsstater har meddelt, at de har til hensigt at indregne omkostningsposter vedrørende sporing af droner i deres omkostningsgrundlag for RP3. Ud fra elementerne i udkastet til præstationsplaner har det ikke været muligt præcist at fastslå, i hvilket omfang medlemsstaterne har indregnet sådanne fastlagte omkostninger i deres omkostningsgrundlag for RP3, og, hvis sådanne omkostninger er indregnet, i hvilket omfang de er påløbet i forbindelse med udøvelsen af luftfartstjenester og derfor må tages i betragtning i henhold til præstations- og afgiftsordningen. Kommissionen har sendt en ad hoc-anmodning om oplysninger til alle medlemsstater for at indsamle relevante oplysninger og vil undersøge de indberettede omkostninger til sporing af droner i lufthavne yderligere i forbindelse med kontrol af overensstemmelsen med enhedsraten. Denne afgørelse foregriber ikke Kommissionens anmærkninger og konklusion angående omkostninger til sporing af droner.
(33)

Som anført i betragtning 30 og 31 står det klart, at Litauen overpræsterer sammenholdt med såvel den unionsdækkende DUC-tendens for RP3 som den langsigtede unionsdækkende DUC-tendens. Derudover er Litauens DUC i 2024 lavere end referenceværdien for 2014, og den ligger stabilt sammenholdt med referenceværdien for 2019. Uanset forskellen mellem Litauens referenceværdi og gennemsnittet for sammenligningsgruppen, jf. betragtning 32, har Litauen påvist en udvikling i omkostningseffektiviteten, der overpræsterer sammenholdt med de unionsdækkende tendenser, hvilket danner et tilstrækkeligt grundlag for at fastslå overensstemmelse med de unionsdækkende præstationsmål for omkostningseffektivitet for RP3.
(11)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Bulgarien vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Bulgarien Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 BULATSA Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C D D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(11)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Slovenien vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Slovenien Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 Slovenia Control Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Danmark vedrørende effektiviteten af forvaltningen af flyvesikkerheden fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Danmark Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 Naviair Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici B C D D Sikring af flyvesikkerheden B C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger B C C C Flyvesikkerhedskultur B C C C
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Polen vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Polen Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørte luftfartstjenesteudøvere Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 PANSA, Warmia i Mazury sp. z o.o., Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(33)

Som anført i betragtning 30 og 31 står det klart, at Kroatien overpræsterer sammenholdt med såvel den unionsdækkende DUC-tendens for RP3 som den langsigtede unionsdækkende DUC-tendens, idet sidstnævnte overgås med en betydelig margen. Derudover er Kroatiens DUC i 2024 lavere end referenceværdien for 2014, og den ligger stabilt sammenholdt med referenceværdien for 2019. Deraf fremgår det, at Kroatien har opnået omkostningseffektivitetsgevinster på lang sigt, hvilket yderligere understøttes af konstateringen af, at Kroatiens DUC for 2024 er lavere end gennemsnittet for sammenligningsgruppen. I lyset af de foregående betragtninger har Kroatien påvist en udvikling i omkostningseffektiviteten, der overpræsterer sammenholdt med de unionsdækkende tendenser, hvilket danner et tilstrækkeligt grundlag for at fastslå overensstemmelse med de unionsdækkende præstationsmål for omkostningseffektivitet for RP3.
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Italien vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Italien Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 ENAV Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C D D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(9)

Unionen står som global aktør i centrum for bestræbelserne i De Forenede Nationer (FN) og andre multilaterale fora og processer for at drage Den Russiske Føderation til ansvar for dens uprovokerede og uberettigede militære aggression mod Ukraine, standse den militære aggression på Ukraines område og sikre en tilbagevenden til fuld respekt for Ukraines suverænitet, uafhængighed og territoriale integritet inden for dets internationalt anerkendte grænser. Den Russiske Føderations uprovokerede og uberettigede militære aggression mod Ukraine er en alvorlig overtrædelse af FN-pagtens artikel 2, stk. 4, som forbyder trusler om eller brug af magt mod enhver stats territoriale integritet eller politiske uafhængighed.
(13)

For kalenderåret 2020 blev det unionsdækkende præstationsmål for RP3 inden for det centrale præstationsområde kapacitet, som oprindeligt blev fastsat i gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/903, ikke revideret ved gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/891, da fristen for anvendelsen af dette mål var udløbet, og gennemførelsen heraf derfor var blevet definitiv, hvilket udelukkede tilpasning med tilbagevirkende kraft. Medlemsstaterne og Schweiz havde derfor ikke behov for i de udkast til præstationsplaner, der blev forelagt senest den 1. oktober 2021, at revidere deres lokale præstationsmål for kalenderåret 2020 inden for det centrale præstationsområde kapacitet. I lyset af disse betragtninger blev overensstemmelsen mellem de lokale præstationsmål for kapacitet og de tilsvarende unionsdækkende præstationsmål vurderet for kalenderårene 2021, 2022, 2023 og 2024. Kommissionen konkluderede på dette grundlag, at de lokale præstationsmål for kapacitet, som er foreslået af Schweiz og de medlemsstater, der er omfattet af FABEC, og som er fastsat i udkastet til præstationsplan for FABEC, ikke gav anledning til betænkeligheder med hensyn til deres overensstemmelse med de tilsvarende unionsdækkende præstationsmål, og denne afgørelse indeholder derfor ingen anmærkninger i den forbindelse.
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Finland vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Finland Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 ANS Finland Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Estland vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Estland Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 EANS Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici D D D D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Ungarn vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Ungarn Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 Hungarocontrol Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C D D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(11)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Spanien vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Spanien Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørte luftfartstjenesteudøvere Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 ENAIRE, FERRONATS Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(36)

Som anført i betragtning 33 står det klart, at Irlands DUC-tendens i RP3 i vidt omfang overpræsterer sammenholdt med den tilsvarende unionsdækkende tendens. Derudover er Irlands DUC i 2024 lavere end referenceværdien for 2014 henholdsvis 2019, hvoraf det fremgår, at der opnås effektivitetsgevinster på området omkostningseffektivitet på såvel mellemlang som lang sigt. Endelig påviser Irland med henvisning til betragtning 35 en solid omkostningseffektivitet, hvad angår DUC, idet referenceværdien for 2019 og Irlands DUC for 2024 begge er betydeligt lavere (mere end 50 %) end de tilsvarende gennemsnitsværdier for sammenligningsgruppen. På baggrund af ovenstående finder Kommissionen, at afvigelsen fra den langsigtede unionsdækkende DUC-tendens, som er konstateret i betragtning 34, ikke er til hinder for, at der skabes overensstemmelse med de unionsdækkende præstationsmål for omkostningseffektivitet for Irland.
(11)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Slovakiet vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Slovakiet Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 LPS SR Flyvesikkerhedspolitik og -mål B B C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden B C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur B B C C
(10)

Følgende udkast til præstationsmål for det centrale præstationsområde flyvesikkerhed er forelagt af Portugal vedrørende effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen fordelt på forvaltningsmål og udtrykt som et gennemførelsesniveau: Portugal Mål for effektiviteten af flyvesikkerhedsforvaltningen udtrykt som et gennemførelsesniveau, der spænder fra EASA-niveau A til D Berørt luftfartstjenesteudøver Flyvesikkerhedsforvaltningsmål 2021 2022 2023 2024 NAV Portugal Flyvesikkerhedspolitik og -mål C C C C Styring af flyvesikkerhedsrisici C C C D Sikring af flyvesikkerheden C C C C Flyvesikkerhedsfremmende foranstaltninger C C C C Flyvesikkerhedskultur C C C C
(1)

I forordning (EF) nr. 1922/2006 fastsættes, at Rådet udpeger 18 medlemmer af, samt suppleanter til, bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder for en treårig periode. I hver mandatperiode skal de medlemmer og suppleanter, der udpeges af Rådet, repræsentere 18 medlemsstater i den rækkefølge, som gælder for de skiftende formandskaber, og hver af de berørte medlemsstater indstiller et medlem og en suppleant.
(2)

I henhold til artikel 35, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012 forelagde Frankrig den 28. august 2020 koordinationsgruppen en indsigelse og fremførte, at de betingelser for godkendelse, som Tyskland har fastsat, ikke sikrer, at det biocidholdige produkt opfylder kriteriet i nævnte forordnings artikel 19, stk. 1, litra b), nr. iii). Frankrig vurderer, at for at sikre en sikker håndtering af det biocidholdige produkt, kræves det, at der ved påføring med pensel og rulle samt ved automatiseret dypning bæres personlige værnemidler bestående af kemisk resistente beskyttelseshandsker i overensstemmelse med kravene i den europæiske standard EN 374 (handskematerialet skal angives af godkendelsesindehaveren i produktdatabladet), at der ved påføring ved manuel dypning og automatiseret sprøjtning bæres personlige værnemidler bestående af kemisk resistente beskyttelseshandsker i overensstemmelse med kravene i den europæiske standard EN 374 (handskematerialet skal angives af godkendelsesindehaveren i produktdatabladet) og beskyttelsesdragt af som minimum type 6, jf. den europæiske standard EN 13034, og at der ved efterfølgende manuel behandling af det nyligt behandlede træ bæres kemisk resistente beskyttelseshandsker i overensstemmelse med kravene i den europæiske standard EN 374. Anvendelsen af tekniske og organisatoriske foranstaltninger i henhold til Rådets direktiv 98/24/EF (2) som en mulig erstatning for at bære personlige værnemidler sikrer ifølge Frankrig ikke tilstrækkelig beskyttelse, hvis disse foranstaltninger ikke specificeres og evalueres i vurderingen af det biocidholdige produkt.
(2)

Den franske markedsovervågningsmyndighed har undersøgt sagen i overensstemmelse med de gældende regler for fremstilling og omsætning, jf. del I.1 i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/68/EF (3), standarden EN ISO 11118:2015 og artikel 4 og 6 i direktiv 2010/35/EU. Undersøgelsen viste, at produktet ikke havde været underkastet en overensstemmelsesvurdering, og at det var påført en uretmæssig pi-mærkning. Desuden var fabrikanten hverken i besiddelse af de attester for førstegangseftersyn og -prøvning eller de attester for tilsyn med produktionen, der kræves i henhold til del I.1, punkt 1.8.7.3 og 1.8.7.4, i bilag I til direktiv 2008/68/EF.
(1)

Ved sin afgørelse af 18. december 2020 (2) udnævnte Rådet to medlemmer af Det Rådgivende Organ for Statistisk Styring på Europæisk Plan (»organet«) for en periode på tre år fra den 1. februar 2021.
(3)

Denne afgørelse vedrører lovgivning om dyresundhed og foderstoffer. Lovgivning om dyresundhed og foderstoffer skal ikke gælde for Liechtenstein, så længe anvendelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter også gælder for Liechtenstein, jf. de sektorspecifikke tilpasninger i bilag I til EØS-aftalen. Denne afgørelse skal derfor ikke gælde for Liechtenstein.
(7)

I henhold til artikel 54, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1306/2013 kan Det Forenede Kongerige i behørigt begrundede tilfælde beslutte ikke at fortsætte inddrivelsen. En sådan beslutning kan kun træffes, hvis de allerede påløbne og de yderligere forventede udgifter til inddrivelse tilsammen er større end det beløb, der skal inddrives, eller hvis inddrivelse ikke er mulig, fordi debitor eller de personer, der er juridisk ansvarlige for uregelmæssigheden, er insolvente, hvilket skal være konstateret og anerkendt i henhold til den pågældende medlemsstats lovgivning. Hvis beslutningen er truffet inden for en frist på fire år efter datoen for tilbagebetalingsanmodningen eller otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole, bæres de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse fuldt ud af EU-budgettet. De beløb, for hvilke Det Forenede Kongerige har besluttet ikke at fortsætte inddrivelse, samt begrundelsen for beslutningen herom, fremgår af den oversigt, der er omhandlet i artikel 54, stk. 4, i nævnte forordning sammenholdt med artikel 102, stk. 1, første afsnit, litra c), nr. iv), i nævnte forordning. Sådanne beløb skal derfor ikke afholdes af Det Forenede Kongerige, men finansieres over EU-budgettet.
(2)

Ifølge artikel 39 i forordning (EU) nr. 1306/2013 begynder regnskabsåret for landbruget den 16. oktober i år »N-1« og slutter den 15. oktober i år »N«. Ved afslutningen af regnskaberne for regnskabsåret 2021 bør der derfor for at bringe regnskabsperioden for Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) i overensstemmelse med regnskabsperioden for Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) tages hensyn til de udgifter, som Det Forenede Kongerige har afholdt i perioden 16. oktober 2020-15. oktober 2021, jf. artikel 11, stk. 1, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014 (2).