KOMMISSIONENS BESLUTNING af 10. november 1992 om en procedure i henhold til EOEF-Traktatens artikel 85 og 86 (IV/33.440 Warner-Lambert/Gillette m.fl. samt IV/33.486 BIC/Gillette og andre) (Kun den engelske og den nederlandske udgave er autentisk)

(93/252/EOEF)KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, foerste forordning om anvendelse af bestemmelserne i Traktatens artikler 85 og 86 (1), senest aendret ved akten vedroerende Spaniens og Portugals tiltraedelse, saerlig artikel 3, stk. 1,

under henvisning til den begaering, som Warner-Lambert Company og BIC SA indgav henholdsvis den 12. februar og 14. marts 1990 i henhold til artikel 3 i forordning nr. 17 med det formaal at faa konstateret, at der foreligger en overtraedelse,

under henvisning til den anmeldelse, der blev indgivet den 23. februar 1990 i henhold til artikel 4 i forordning nr. 17, og som vedroerer aftaler mellem The Gillette Company og Eemland Holdings NV,

efter at have givet de implicerede virksomheder The Gillette Company og Eemland Holdings NV lejlighed til at udtale sig vedroerende de af Kommissionen fremfoerte klagepunkter, jf. artikel 19, stk. 1 og 2, i forordning nr. 17 samt Kommissionens forordning nr. 99/63/EOEF af 25. juli 1963 om udtalelser i henhold til artikel 19, stk. 1 og 2, i Raadets forordning nr. 17 (2),

under henvisning til udtalelse fra Warner-Lambert Company og BIC SA i henhold til artikel 19, stk. 2, i forordning nr. 17,

efter hoering af Det Raadgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspoergsmaal, og

ud fra foelgende betragtninger:

I. SAGSFREMSTILLING (1) Denne beslutning vedroerer en overtraedelse af EOEF-Traktatens artikel 85 og 86 som foelge af Stora Kopparbergs Bergslags AB's salg af Wilkinson Swords vaadbarberingsaktiviteter i EF og USA til Eemland Holdings NV og i resten af verden til Gillette-koncernen (i det foelgende benaevnt »Gillette«); som et led i handelen har Gillette og Eemland indgaaet en raekke aftaler, og Gillette har foretaget betydelige investeringer i Eemland.

A. Klager (2) Kommissionen modtog den 12. februar 1990 en klage fra Warner-Lambert Company over salget af Wilkinson Swords vaadbarberingsaktiviteter. Warner-Lambert haevder, at Gillette og Eemland har overtraadt EOEF-Traktatens artikel 85, stk. 1, og Gillette artikel 86 ved at indgaa denne handel og de dermed forbundne aftaler. Den 14. marts 1990 blev der paa vegne af BIC SA indgivet en tilsvarende klage over samme forhold.

B. Anmeldelse (3) The Gillette Company har anmeldt en raekke aftaler om Gillettes investeringer i og forbindelser med Eemland samt anmodet om negativattest eller fritagelse. Kommissionen modtog anmeldelsen den 23. februar 1990.

C. Sagens parter (4) i) Stora Kopparbergs Bergslags AB (Stora) er et svensk selskab. Stora, Europas stoerste selskab inden for traeprodukter, spredte med erhvervelsen af Swedish Match AB i maj 1988 sine aktiviteter, som saaledes ogsaa kom til at omfatte produkter uden for traesektoren. Swedish Match AB's forbrugsartikeldivision omfattede barber- og toiletartikler (isaer barberartikler, som blev produceret og solgt under varemaerket Wilkinson Sword), taendstikker (herunder maerkerne Swedish Match og Bryant and May) samt engangslightere (herunder maerkerne Cricket og Feudor).

ii) Eemland Holdings NV (Eemland) er et nederlandsk selskab (dannet i februar 1988), som er blevet brugt til denne transaktion og ikke tidligere har drevet handel. Selskabet aendrede sit navn fra Eemland Management Services BV til Swedish Match AB, inden det endelig kom til at hedde Eemland Holdings NV.

iii) The Gillette Company, som har sit hovedkontor i USA, er moderselskab for Gillette, som overalt i verden er involveret i udvikling og produktion og salg af en lang raekke produkter til personlig pleje, herunder isaer produktion og salg af barberartikler, hvorfra over halvdelen af koncernens overskud stammer.

iv) Foelgende parter har kapitalinteresser i Eemland:

a) Rossi, Gabrielsson, Stenstroem og Gruber (direktoerer for Wilkinson Swords aktiviteter)

b) Morgan Capital Corporation (en del af bankkoncernen J.P. Morgan)

c) Procuritas MBO Invest AB

d) Forsaekringsbolaget SPP oemsesidigt (SPP Insurance)

e) Aktieselskabet Kjoebenhavns Handelsbank (Copenhagen Bank)

f) Livsforsaekringsaktiebolaget Skandia (Scandia Insurance)

g) Spira Invest AB.

v) Warner-Lambert Company (Warner-Lambert) har sit hovedkontor i USA og har spredt sig over forskning inden for samt produktion og markedsfoering af receptpligtige medicinalvarer, haandkoebsprodukter paa helseomraadet, konfekturevarer og andre produkter. Virksomheden er aktiv paa vaadbarberingsmarkedet med sine skrabere og barberblade af maerket Schick.

vi) La société BIC SA (BIC) har sit hovedkontor i Frankrig og er aktiv paa vaadbarberingsmarkedet med sit eget maerke af skrabere og barberblade.

D. Produkterne (5) Denne beslutning vedroerer vaadbarberingsartikler. Det drejer sig primaert om barberblade, hvoraf der stort set er tre typer - de traditionelle tveaeggede blade (som indlaegges i faste skraberhoveder), systemblade (som er indlagt i plasticpatroner, der saettes paa et separat skraberhaandtag) og engangsskrabere. Skrabere, som kan bruges med baade tveaeggede blade og systemblade, er ogsaa omfattet heraf.

E. Markedet (6) Det beroerte marked er vaadbarberingsmarkedet for skrabere og barberblade. De fleste af dem, der barberer sig med skraber, anser ikke toerbarberingsartikler for saa naere substitutionsprodukter for vaadbarberingsartikler, at de udgoer en del af det samme marked. Uden for markedet falder ogsaa en raekke andre haarfjernere, som f.eks. haarfjernende cremer og lotions, voks og elektriske haarfjernere, som ikke er naere substitutionsprodukter for vaad- eller toerbarberingsartikler, og som derfor udgoer et separat marked. Den andel af det samlede salg af vaadbarberingsartikler, som hver af de i betragtning 5 naevnte tre produkttyper tegner sig for, varierer fra medlemsstat til medlemsstat. Salget af de traditionelle tveaeggede blade er faldet i EF, efterhaanden som forbrugerne har skiftet til systemblade eller engangsskrabere. Da der er prisforskelle mellem bladtyperne, varierer opdelingen af markedet paa de tre bladtyper alt afhaengig af, om man maaler i vaerdi eller maengde. En opdeling efter vaerdi for EF som helhed viser, at tveaeggede blade tegnede sig for 12 % af markedet i 1989, systemblade for 52 % og engangsskrabere for de resterende 36 %. Udtrykt i maengde udgjorde de tilsvarende andele 16 % for tveaeggede blade, 36 % for systemblade og 49 % for engangsskrabere. Fortjenesten paa barberartikler varierer ogsaa mellem de tre produkttyper. Der er lavest fortjeneste paa engangsskrabere, en god fortjeneste paa tveaeggede blade, men den bedste fortjeneste er paa systemblade. Den reelle vaekst i brugen af blade er lille i EF, og vaeksten i markedsvaerdien skyldes generelt set producenternes investeringer i nye systemer, der giver en bedre fortjeneste. Der er fire stoerre producenter af barberartikler i EF (som ogsaa er de fire stoerste producenter i verden): Gillette, Wilkinson Sword (nu Eemland), Schick (Warner-Lamberts varemaerke) og BIC. Eemland har erkendt, at Gillette paa grund af sin staerke markedsposition er prisfoerende i EF. Dette forhold reducerer priskonkurrencen paa markedet.

(7) Ved vurderingen af det relevante geografiske marked er det for denne beslutnings vedkommende ikke noedvendigt at tage stilling til, om der er tale om nationale markeder i hver medlemsstat, eller om EF udgoer et samlet marked.

(8) Oplysningerne om markedsandele (for 1989) i tabellen paa naeste side viser, at Gillette med en markedsandel paa 59 % (beregnet efter maengde) og 70 % (beregnet efter vaerdi) for EF som saadan, har en staerk position inden for Faellesskabet. Wilkinson Sword har en meget mindre markedsandel, nemlig kun 14 % (efter maengde) og 13 % (efter vaerdi). BIC har en lignende markedsandel efter maengde (17 %), men en meget mindre markedsandel efter vaerdi (8 %), fordi selskabet koncentrerer sig om salget af engangsskrabere med lav fortjeneste. Det fjerde maerke, Schick, har en markedsandel paa under halvdelen af Wilkinson Swords andel. Gillette er markedsfoerende i alle medlemsstater (selv om BIC i Graekenland har en stoerre markedsandel efter maengde, men ikke efter vaerdi). Gillette har sine mindste markedsandele i Det Forenede Kongerige, Graekenland og Portugal. Selskabets stoerste markedsandele findes i Danmark (81 % efter maengde og 89 % efter vaerdi) og i Spanien (71 % efter maengde og 81 % efter vaerdi). Wilkinson Sword er staerkest paa de britiske, tyske og franske markeder. I 1989 udgjorde salget i EF og USA ca. 79 % (efter vaerdi) af Wilkinson Swords prodution (og ca. 72 % efter maengde). Salget i andre lande laa primaert paa de billigere produkter med mindre fortjeneste.

(9) Koncentrationsgraden paa markedet er meget stor, og det er meget vanskeligt at faa adgang til markedet. Det skyldes de markante stordriftsfordele i produktionsfasen, reklamens betydning og de etablerede producenters meget store ressourcer og ekspertise. Eemland har givet udtryk for, at det »i overskuelig fremtid realistisk set kun kan vaere eksisterende producenter af vaadbarberingsartikler, der vil kunne forventes at oprette nye produktionsfaciliteter for EF-markedet«. Denne opfattelse forekommer at vaere rigtig, naar man ser paa de betydelige investeringer, der kraeves ved oprettelsen af rentable produktionsfaciliteter, omkostningerne ved reklame og udvikling samt noedvendigheden af at oprette et distributionsnet. En ny barberbladsfabrik skal producere ca. 600 mio. blade pr. aar, hvis den i henhold til Warner-Lambert skal vaere oekonomisk rentabel; selskabet vurderer, at dette vil kraeve en investering paa mindst 150 mio. US$. Eemland mener, at der mindst skal produceres 500 mio. blade, hvis man skal vaere konkurrencedygtig, og der skal produceres produkter til alle tre delmarkeder, hvilket ville koste mellem 75 og 80 mio. US$. Forsknings- og udviklingsomkostningerne ved en ny skraber kraever desuden meget store investeringer. Det forlyder, at Gillette har brugt henved 200 mio. US$ paa udviklingen af sit nyeste produkt, »Gillette Sensor«, og yderligere 175 mio. US$ paa en reklamekampagne i Nordamerika og Europa blot for at lancere det nye system. Dette hoeje investeringsniveau viser, at det er uhyre vanskeligt at komme ind paa vaadbarberingsmarkedet. Der er meget begraensede muligheder for som ny at komme ind paa markedet ved at koebe faerdigt produktdesign og udstyr til produktion, samling og pakning af blade, forme og kassetter. For at undgaa meget store reklameudgifter ville en saadan produktion ske med henblik paa salg under »private maerker« (handelsmaerker). Der har vaeret en beskeden vaekst i handelsmaerkesalget, men det udgoer stadig kun 5 til 7 % af det samlede antal solgte blade i EF (Eemlands skoen). Det kan derfor ikke komme som nogen overraskelse, at der i henved 15 aar ikke er kommet nogen ny konkurrent ind paa markedet i Vesteuropa. Paa et marked med disse karakteristika maa markedsandelen noedvendigvis primaert oeges ved reklame, opkoeb af en konkurrent eller ved en betydelig indsats paa forsknings- og udviklingsomraadet med nye eller forbedrede produkttyper som resultat.

F. Aftalerne (10) Ved indgaaelse af en lang raekke aftaler, hvoraf de fleste blev underskrevet den 20. december 1989, solgte Stora sin forbrugsartikeldivision til Eemland, som saa solgte Wilkinson Swords vaadbarberingsaktiviteter uden for EF og USA til Gillette. Eemland har senere solgt sin taendstik- og lightervirksomhed, som var del af Storas forbrugsartikeldivision, til tredjemand for i alt ca. 340 mio. US$.

Markedsandele: Vaadbarberingsartikler efter maerke (1989)

/* Tabel: Se EFT */

aktiviteterne i USA uden for aftalen. Som konsekvens heraf viderefoerer Eemland sine vaadbarberingsaktiviteter i EF og USA, hovedsagelig under maerket Wilkinson Sword.

(12) Gillette var primus motor ved koebet af Storas forbrugsartikeldivision, som i udpraeget grad var en laanefinansieret virksomhedsovertagelse. Eemland, som var det »tomme« selskab, der blev brugt til virksomhedsovertagelsen, blev finansieret af en raekke investorer, herunder Gillette, som handlede via sit datterselskab Gillette UK Limited. Gillette oplyser, at det deltog i finansieringen af Eemland for at kunne koebe en raekke af Wilkinson Swords varemaerker og vaadbarberingsaktiviteter i visse lande uden for EF.

(13) Eemlands kapitalgrundlag er en blanding af aktie- og laanekapital. Aktiekapitalen bestaar af ordinaere aktier (som giver stemmeret) og en konvertibel laanekapital. Gillette sidder inde med en laanekapital, der udgoer 22 % af aktie- og kvasiaktiekapitalen, men har ingen stemmerettigheder (Gillette har betalt 13,7 mio. US$ for denne laanekapital). De andre investorer er Morgan (som har en andel paa 24 % af kapitalen og 0,4 % af stemmerettighederne), en gruppe skandinaviske investorer, som har naesten alle stemmerettighederne, og ledelsen, som har en andel paa 0,74 % af kapitalen og 3,3 % af stemmerettighederne.

(14) Gillette laanekapital skal forrentes til en sats, der svarer til det udbytte, som Gillette ville faa, hvis laanekapitalen var konverteret til aktiekapital umiddelbart foer en given udbytteudbetaling. Gillettes kapitalinteresser giver hverken stemmerettigheder, bestyrelsesposter, repraesentation paa generalforsamlinger eller adgang til interne oplysninger. Gillette vil aldrig faa ret til at udpege et bestyrelsesmedlem i Eemland og har forpligtet sig til ikke at oeve eller forsoege at oeve indflydelse paa bestyrelsen eller et medlem heraf. Gillette kan under visse omstaendigheder faa stemmerettigheder i Eemland (ved en konvertering af laanekapitalen til stamaktier), nemlig hvis Eemland afvikles, hvis selskabets stamaktier boersnoteres, eller hvis selskabets kapital saelges til tredjemand.

(15) Eemlands gaeldsstruktur bestaar af to former for laan, nemlig efterstaaende gaeld og privilegeret gaeld, samt et gaeldsbevis fra Stora. De efterstaaende laan er laan fra forskellige institutioner paa ca. 68,9 mio. US$ samt et laan fra Gillette ligeledes paa ca. 68,9 mio. US$, hvis forrentning (6 % over LIBOR) kapitaliseres og foerst forfalder til betaling, naar gaelden er tilbagebetalt. Den privilegerede gaeld er laan fra et banksyndikat paa ca. 409 mio. US$, som skal tilbagebetales over en periode paa op til fem aar. En del af den privilegerede gaeld forventes tilbagebetalt med provenuet fra salget af taendstik- og lightervirksomheden. For at faa loest nogle problemer, som opstod i sidste fase af handelen, accepterede Stora et sekundaert efterstillet og rentefrit gaeldsbevis fra Eemland paa ca. 48 mio. US$ som en del af betalingen, og Gillette accepterede at betale Stora op til 11 mio. US$ som foelge af, at gaeldsbeviset ikke var rentebaerende. Efter at aktiviteterne paa det amerikanske marked var foert tilbage til Eemland, ydede Gillette Eemland et yderligere laan paa 6,4 mio. US$ til en forrentning paa 8 % p.a. Dette beloeb svarer i alt til det, som Gillette betalte til Eemland i overensstemmelse med aftalen om intellektuel ejendomsret, produktion og distribution (i det foelgende benaevnt aftalen om intellektuel ejendomsret) og salgsaftalen for omraadet uden for EF, og som kan tilskrives aktiviteterne paa det amerikanske marked. Gillettes laan, som udgoer 13,6 % af Eemlands samlede finansiering, vil blive tilbagebetalt, naar det privilegerede laan og laanene fra de tidligere naevnte institutioner er tilbagebetalt.

(16) I henhold til investoraftalen (i aendret udgave) gaelder der visse begraensninger for afhaendelse af aktier og visse forkoebsrettigheder for Gillette. Med visse undtagelser kan investorerne ikke afhaende deres kapitalinteresser foer efter den 1. januar 1993.

Foelgende forkoebsrettigheder gaelder for afhaendelsen af kapital efter naevnte dato:

a) de skandinaviske investorer skal give de andre medlemmer i gruppen forkoebsret

b) uagtet de skandinaviske investorers indbyrdes rettigheder har de andre investorer en pro rata-forkoebsret ved afhaendelse af kapital, hvor Gillette kan udvaelge en udenforstaaende tredjemand som koeber til sine rettigheder, forudsat at denne godkendes af 75 % af stamaktionaererne (med undtagelse af Morgan Capital Corporation, som paa grund af amerikanske bankbestemmelser ikke kan deltage heri)

c) hvis en investor oensker af afhaende 10 % eller mere af Eemlands samlede kapital, skal denne sikre de andre investorer mulighed for paa samme betingelser at afhaende en pro rata-andel af den del af deres kapitalandel, der overstiger 10 %

d) hvis en 26 %-investorgruppe (dvs. en gruppe af investorer, der ejer 26 % eller mere af kapitalen uden hensyntagen til Gillette) tilkendegiver et oenske om at faa alle stamaktier boersnoteret, har Gillette mulighed for selv at koebe eller at finde en koeber til 26 %-investorgruppens kapitalandel til den kurs, til hvilken den taenkes noteret. Hvis Gillette goer brug af denne mulighed, skal selskabet samtidig sikre, at der fremsaettes et tilsvarende tilbud til alle andre investorer

e) hvis en 65 %-investorgruppe (med stoette fra ledelsen) eller en 75 %-investorgruppe (uden hensyntagen til Gillettes kapitalandel) tilkendegiver et oenske om at saelge sin kapitalandel, har Gillette mulighed for at koebe eller at finde en koeber til den paagaeldende kapitalandel til den pris, som tredjemand skal betale. Hvis Gillette goer brug af denne mulighed, skal selskabet samtidig sikre, at der fremsaettes et tilsvarende tilbud til alle andre investorer. Hvis selskabet afstaar fra at goere brug af denne mulighed, skal saelgergruppen paa tilsvarende vis sikre, at der fremsaettes et tilsvarende tilbud til de andre investorer (inkl. Gillette), saaledes at disse kan saelge deres kapitalandele.

De paagaeldende investorer med undtagelse af Gillette har i saerskilte skrivelser alle givet afkald paa rettighederne i punkt d) og e). I henhold til aftalen maa Eemland heller ikke saelge aktiviteter eller aktiver, som udgoer »hele eller en vaesentlig del« af selskabets aktiviteter eller aktiver inden for vaadbarberingsomraadet til tredjemand, medmindre selskabet foerst tilbyder Gillette de paagaeldende aktiviteter eller aktiver til samme pris og paa samme betingelser. Gillette skal inden for 30 dage acceptere et saadant tilbud eller finde en udenforstaaende tredjemand som alternativ koeber. Hvis Eemland oeger sin kapital og udsteder nye aktier, har investorerne (inkl. Gillette) forkoebsret til disse aktier.

(17) Der indgaar leveringsaftaler mellem Gillette og Eemland i aftalen om intellektuel ejendomsret af 2. januar 1990 og i en midlertidig leveringsaftale af 20. juli 1990, hvori Eemland forpligter sig til at forsyne Gillette med artikler af maerket Wilkinson Sword til markeder uden for EF og USA. Denne aftale, der var indgaaet paa normale vilkaar for en periode af to aar, udloeb den 1. januar 1992. Gillette koeber fortsat en mindre maengde Wilkinson Sword-artikler paa ad hoc-basis. Eemland har overdraget selskabets oversoeiske produktionsenheder i Brasilien (virksomheden i Manaus med en aarlig produktion paa ca. 213 mio. blade) og Zimbabwe (med en aarlig produktion paa ca. 25 mio. blade) til Gillette.

(18) I salgsaftalen for omraadet uden for EF og aftalen om intellektuel ejendomsret forpligter Eemland sig til at saelge Wilkinson Swords vaadbarberingsaktiviteter og intellektuelle ejendomsrettigheder uden for EF til Gillette. I den senere USA-aftale fastsattes det, at Eemland beholder aktiviteterne paa det amerikanske marked. Efter opdelingen af varemaerket Wilkinson Sword har Eemland forpligtet sig til ikke at levere produkter under maerket Wilkinson Sword til markeder uden for Faellesskabet og USA, og Gillette har paa tilsvarende vis forpligtet sig til ikke at levere saadanne produkter til det faelles marked og USA-markederne, herunder ikke bevidst at saelge produkter under dette maerke beregnet eller leveret til EF-markedet. Det staar Eemland frit for med visse begraensninger at levere vaadbarberingsartikler til markeder uden for EF og USA som produkter til handelsmaerkesalg eller som nye marker .

(19) De intellektuelle ejendomsrettigheder, som Stora har solgt, og som udelukkende vedroerer de eksisterende forretninger paa markeder uden for Faellesskabet og USA, overdrages til Gillette med en bestemmelse om, at de registrerede patenter og moenstre, men ikke varemaerker, i fuldt omfang skal tilbagelicensieres uigenkaldeligt til Eemland. I de tilfaelde, hvor de intellektuelle ejendomsrettigheder delvis vedroerer aktiviteter i Faellesskabet eller USA og delvis lande uden for disse omraader, overdrager Eemland Gillette eneretten til at udnytte en saadan intellektuel ejendomsret uden for Faellesskabet og USA. Parterne »anerkender, at Wilkinson Sword er et vaerdifuldt internationalt varemaerke, og at det er i parternes interesse at opretholde maerkets vaerdi«. Gillette har ogsaa forkoebsret til forme, presser eller vaerktoejer, som anvendes ved fremstilling af leverancer til Gillette i henhold til de beskrevne aftaler, hvis Eemland skulle ophoere med at levere vaadbarberingsartikler under maerket Wilkinson Sword til Gillette eller lade tredjemand overtage saadanne leverancer. Parterne erkender, at de muligvis har kunder til et eller flere produkter, som videresaelger til detailhandelen ikke blot i Faellesskabet og/eller USA men ogsaa i et tilstoedende land og erklaerer sig villige til at loese saadanne problemer »i god tro og paa en maade, som sikrer vaerdien« af deres aktiviteter.

(20) I henhold til aftalen har Gillette forpligtet sig til at holde Eemland, Stora og investorerne skadesloese for tab som foelge af konkurrenceretlig retsforfoelgning i forbindelse med »de europaeiske Wilkinson Sword-aktiviteter«.

(21) Efter at de amerikanske monopolmyndigheder som tidligere naevnt havde interveneret, naaede det amerikanske justitsministerium, Gillette og Eemland til enighed, hvorefter der ved retten blev udstedt en samtykkeerklaering (Consent Order). I henhold hertil maa Gillette ikke erhverve andre interesser i Eemland-vaerdipapirer end dem, som selskabet faar ved forrentning af eksisterende gaeld eller ved konvertering af eksisterende aktier til aktier med stemmeret, og kun under ganske saerlige omstaendigheder erhverve andre Eemland-aktiviteter. Gillette maa dog stadigvaek udpege en alternativ koeber i de tilfaelde, hvor selskabet har ret hertil. Hvis Gillette erhverver stemmerettigheder ved konvertering af selskabets nuvaerende laanekapital, skal det give Eemland fuldmagt til at stemme med samme forholdsvise vaegt som de andre investorer. Gillette forpligter sig ogsaa til hverken at oeve indflydelse paa Eemland, paa nogen maade at bevirke, at Eemland bliver insolvent, eller at stemme imod en reorganiseringsplan, som foreslaas eller stoettes af Eemland, hvis sidstnaevnte selskab er insolvent eller risikerer at blive insolvent. Disse begraensninger kan fraviges, hvis justitsministeriet eller de amerikanske domstole samtykker heri.

II. RETLIG VURDERING A. Artikel 86 (22) Det beroerte marked er markedet for vaadbarberingsartikler, nemlig barberblade og skrabere, inkl. engangsskrabere. Gillette indtager en dominerende stilling paa dette marked i EF som helhed og i de enkelte medlemsstater, hvilket fremgaar af tallene for markedsandele i tabellen i betragtning 8. I 1989 opnaaede Gillette i EF som helhed en markedsandel paa 70 % efter vaerdi og 59 % efter maengde. Hertil kommer, at Gillette havde en markedsandel paa 50 % eller mere (efter vaerdi) i hver enkelt medlemsstat for sig, hvilket bekraefter selskabets dominerende stilling paa vaadbarberingsmarkedet i EF (3). I lyset af produkternes heterogene karakter og spredningen i produkternes priser er markedsandelen efter vaerdi en mere paalidelig indikator for de enkelte leverandoerers styrke paa markedet. En sammenligning af Gillettes markedsandele og de andre konkurrenters andel af markedet understreger tillige Gillettes dominans. Der er kun fire stoerre konkurrenter paa markedet, og der er betydelig afstand mellem Gillette og Gillettes naermeste rival. Som det fremgaar af sagsfremstillingen, styrkes Gillettes dominerende stilling af, at det er meget vanskeligt at komme ind paa vaadbarberingsmarkedet.

(23) En virksomhed med en dominerende stilling er saerlig forpligtet til ikke ved sin adfaerd at skade en effektiv og ufordrejet konkurrence paa det faelles marked (4). Ved at deltage i overtagelsen af Wilkinson Swords aktiviteter har Gillette ikke tilsidesat denne saerlige forpligtelse og misbrugt sin dominerende stilling. Gillette har medvirket til at bringe salget i stand, og strukturen paa vaadbarberingsmarkedet i EF er paa trods af den omhyggelige udformning af aftalerne blevet aendret ved oprettelsen af en forbindelse mellem Gillette og selskabets foerende konkurrent. Domstolen har omtalt begrebet misbrug af en dominerende stilling, »som omfatter en af en markedsdominerende virksomhed udvist adfaerd, som efter sin art kan paavirke strukturen paa et marked, hvor konkurrencen netop som foelge af den paagaeldende virksomheds tilstedevaerelse allerede er afsvaekket, og som bevirker, at der laegges hindringer i vejen for at opretholde den endnu bestaaende konkurrence paa markedet eller udviklingen af denne konkurrence . . .« (5). Den aendring af strukturen paa vaadbarberingsmarkedet, som er opstaaet, fordi Gillette har vaeret med til at bringe opkoebet i stand, vil have en uheldig virkning paa konkurrencen paa det paagaeldende marked i EF, hvorfor Gillettes engagement er et misbrug af selskabets dominerende stilling.

(24) I de forenede sager BAT og Reynolds (i det foelgende benaevnt Philip Morris-sagen) (6) behandlede Domstolen en situation, hvor et selskab blev minoritetsaktionaer hos en konkurrent. Domstolen anfoerte, at der kun kan vaere tale om misbrug af en dominerende stilling, naar en aktiepost i et andet selskab i det mindste medfoerer en vis indflydelse paa det paagaeldende selskabs forretningspolitik. Gillette er ikke blot blevet en af de stoerre aktionaerer i Eemland, men er ogsaa blevet selskabets stoerste kreditor og har faaet betydelige forkoebs- og konverteringsrettigheder i Eemland. Gillettes position er af en saadan karakter, at Eemlands ledelse noedvendigvis maa tage hensyn hertil, hvorfor den er en faktor, som vil paavirke Eemlands forretningsdispositioner. Som foelge heraf vil Gillette faa i det mindste en vis indflydelse paa Eemlands forretningspolitik. Det er vigtigt at bemaerke sig, at Domstolen i Philip Morris-sagen behandlede en situation, hvor aktieposten blev erhvervet i og ikke af den virksomhed, som mentes at have en dominerende stilling. I det foreliggende tilfaelde er det en dominerende virksomhed, Gillette, som har erhvervet en betydelig aktiepost i sin stoerste konkurrent. Paa trods af at aftalerne i denne sag ligner aftalerne fra Philip Morris-sagen, er det helt andre forhold, der goer sig gaeldende for Gillettes minoritetsinteresser i det konkurrerende selskab, end det var for virksomhederne i Philip Morris-sagen. Saaledes domineres markedet af Gillette, hvilket goer den eksisterende konkurrence mere saarbar over for strukturaendringer.

(25) Gillette har erhvervet 22 % af Eemlands kapital, hvilket ikke kan ignoreres, blot fordi der ikke er forbundet stemmerettigheder eller andre almindelige aktionaerrettigheder hermed, eller fordi Gillette er kontraktligt forpligtet til ikke at oeve eller forsoege at oeve indflydelse paa Eemlands bestyrelse eller et af medlemmerne heraf. Gillette er ogsaa en af Eemlands store kreditorer, idet selskabet har indskudt 69 mio. US$ som mellemfinansiering (svarende til 11,6 % af Eemlands gaeld) og naesten 14 mio. US$ som laanekapital. Desuden har selskabet indvilget i at betale Stora op til 11 mio. US$ samt accepteret et gaeldsbevis fra Eemland paa 6,4 mio. US$ for aktiviteterne i USA. Gillettes investeringer i Eemland svarer til Eemlands skoennede omsaetning i 1989 paa 123 mio. US$ paa verdensplan. Man kan ikke med rimelighed forvente, at Eemland skal se bort fra denne finansielle afhaengighed af Gillette. Det rentefri laan fra Stora, som Eemland i oejeblikket nyder godt af, vil f.eks. i fremtiden udelukkende staa til raadighed, hvis Gillette er villig til at betale Stora op til 11 mio. US$.

(26) Gillette har tillige betydelige forkoebs- og konverteringsrettigheder i Eemland. Disse rettigheder sikrer, at andre konkurrenter paa markedet, som f.eks. Warner-Lambert eller BIC, ikke kan forbedre deres konkurrencemaessige stilling ved at opkoebe Eemland. De sikrer ogsaa, at selskaber, der er Gillette fjendtligt stemt, ikke kan overtage Wilkinson, og forhindrer fuldstaendigt, at Eemland kan slutte sig sammen med eller indgaa et joint venture med et selskab, som Gillette ikke finder passende. Som foelge heraf ligger Eemlands forretningsmaessige skaebne paa mellemlangt og langt sig i en vis udstraekning i Gillettes haender.

Dette understreges af, at Eemland - efter at have solgt taendstik- og lighterdivisionen som oprindeligt planlagt - vil vaere fuldstaendig afhaengig af sine vaadbarberingsaktiviteter, hvilket goer selskabet mere saarbart i forholdet til Gillette. Forkoebsrettighederne kan betragtes som en ny hindring for adgangen til dette marked, idet de indehaves af en dominerende virksomhed (modsat tilfaeldet i Philip Morris-sagen). Andre konkurrenter paa markedet paavirkes negativt, da de mister en af de mest oplagte maader, hvorpaa de kan imoedegaa Gillettes markedsdominans, nemlig ved at overtage Eemland. Gillette, som er langt den staerkeste operatoer paa dette marked, har indgaaet forbindelse med selskabets staerkeste konkurrent, og selv om selskabet ikke har faaet nogen direkte kontrol over Eemland, kan Gillette i kraft af denne forbindelse oeve en vis indflydelse paa Eemlands forretningsdispositioner.

(27) Det er ogsaa noedvendigt at se paa aftalernes potentielle virkninger. Gillette vil faa visse betingede rettigheder og, som beskrevet i betragtning 14, under visse omstaendigheder ogsaa stemmerettigheder i Eemland. Denne mulighed maa forventes at paavirke Eemlands forretningspolitik. Gillettes konverteringsrettigheder vil i det mindste paavirke beslutningerne i Eemland med hensyn til de omstaendigheder, som kan udloese konverteringen. Dette vil i hoej grad kunne fordreje Eemlands forretningsstrategi.

(28) Aftalerne kan som helhed betragtes som en strategi, Gillette har anlagt med henblik paa at svaekke Eemlands konkurrencemaessige stilling og paa tilsvarende vis styrke Gillettes egen. Det er afgoerende, at Gillette var primus motor ved indgaaelsen af handelen og ved udformningen af aftalerne. En af de mere alvorlige konsekvenser af handelen er, at Eemlands aktivitetsmuligheder paa vaadbarberingsmarkedet i EF er blevet begraenset betydeligt paa grund af selskabets gaeldsbyrde, markedets begraensede udstraekning og den indflydelse, som Gillette vil kunne udoeve paa grund af selskabets interesser i Eemland.

(29) Da virksomhedsovertagelsen i hoej grad er laanefinansieret, er Eemland paa grund af sin gaeldsbyrde i en svag position. Eemlands muligheder for at starte f.eks. en dyr reklamekampagne er staerkt begraensede. Som tidligere naevnt er reklame imidlertid en vigtig del af producentens konkurrencestrategi paa dette marked. Da varemaerket Wilkinson Sword er opdelt geografisk, vil Eemland desuden ikke kunne saelge artikler under maerket Wilkinson Sword uden for EF og USA. Dermed er selskabets ekspansionsmuligheder begraenset. Eemland har faktisk mistet de markeder, der har det stoerste vaekstpotentiale.

(30) En afsvaekning af Eemlands konkurrencemaessige stilling svaekker konkurrencen paa markedet, hvilket Gillette som den dominerende part vil drage fordel af. Det kan faktisk med rimelig sikkerhed forventes, at Gillette ved fastlaeggelsen af sin strategi for EF-markedet vil tage hensyn til sin betydelige andel af kapitalen i og sit kreditorforhold til Wilkinson. Uden for EF vil Wilkinson Sword givetvis blive brugt som et strategisk maerke og ikke som et konkurrerende. Dette vil efter al sandsynlighed faa indflydelse paa konkurrencen inden for EF. Der kunne f.eks. ske en koncentration paa de forskellige delmarkeder, saaledes at Gillette satser paa den lukrative del af markedet (navnlig systemmarkedet) og tvinger Wilkinson til at koncentrere sig om den del af markedet, der giver de laveste priser. Det er vaerd at bemaerke sig, at Gillette paataenker at oege salget af Sensor-skrabere fra [ . . . ] i lanceringsaaret (1989) til [ . . . ] i 1992 (7), mens salget af Contour-skrabere skoennes at falde fra [ . . . ] mio. stk. til ca. [ . . . ] stk. i 1992 (8). Dette kan vaere et tegn paa, at Gillette oensker at koncentrere sig om det delmarked, hvor selskabet er sine konkurrenter overlegent, og saaledes overlade det mindre lukrative marked til Wilkinson Sword-artikler.

(31) Der er desuden flere andre aspekter af aftalerne, som vil svaekke konkurrencen paa markedet yderligere. For det foerste vil det styrke Gillettes konkurrencemaessige stilling, at selskabet har faaet adgang til den del af Wilkinson Swords teknologi, der vedroerer de aktiviteter, Gillette har overtaget. I saa henseende vil Eemland i begyndelsen altsaa ikke have nogen konkurrencemaessig fordel i forhold til Gillette: begge parter har samme udgangsposition. Da Gillette ved aftalernes indgaaelse for det andet har haft adgang til detaljerne i den oekonomiske planlaegning omkring Wilkinson Swords vaadbarberingsartikler, herunder skoen over fortjeneste og salg, har Gillette ogsaa af den grund opnaaet en konkurrencemaessig fordel.

(32) Der finder en betydelig handel med vaadbarberingsartikler sted mellem medlemsstaterne. Som tidligere naevnt har Eemland f.eks. fabrikker i Tyskland og Det Forenede Kongerige, men leverer vaadbarberingsartikler over alt i EF. Som foele heraf vil ovennaevnte forhold paavirke handelen mellem medlemsstaterne. Dermed er Gillettes deltagelse i denne handel, hvori en af selskabets stoerste konkurrenter paa vaadbarberingsmarkedet i EF ogsaa deltager, en overtraedelse af artikel 86.

B. Artikel 85, stk. 1 (33) Gillette og Wilkinson er virksomheder i henhold til artikel 85, og den raekke aftaler, som de er parter i, er aftaler i henhold til denne bestemmelse.

(34) Aftalerne i forbindelse med denne transaktion har til formaal eller til foelge at paavirke Eemlands forretningsmaessige adfaerd paa vaadbarberingsmarkedet i EF. I Philip Morris-sagen bekraeftede Domstolen, at et selskabs erhvervelse af en kapitalandel i en konkurrerende virksomhed kan tjene som redskab til at paavirke de beroerte selskabers forretningsdispositioner paa en saadan maade, at der sker en begraensning eller fordrejning af konkurrencen paa det marked, hvor de driver virksomhed (9). Selv om Gillettes erhvervelse af en kapitalandel i Eemland under de givne omstaendigheder maaske ikke som saadan er tilstraekkelig til, at forholdet kan betragtes som en overtraedelse af artikel 85, stk. 1, skal det bemaerkes, at erhvervelsen blev ledsaget af en raekke aftaler, som har til formaal eller til foelge at begraense konkurrencen mellem Gillette og Eemland. De i denne forbindelse relevante aftaler er salgsaftalen for omraadet inden for EF, aftalen om intellektuel ejendomsret og leveringsaftalen. Disse aftaler skal bedoemmes sammen og i lyset af transaktionen som et hele.

(35) Den geografiske opdeling af varemaerket Wilkinson Sword paa EF-markeder og tilstoedende markeder, som er en konsekvens af salgsaftalen for omraadet uden for EF og aftalen om intellektuel ejendomsret, vil foere til et forretningsmaessigt samarbejde mellem de forskellige varemaerkeindehavere, nemlig Gillette og Eemland. Baade Gillette og Eemland vil i det mindste i begyndelsen procducere og saelge identiske artikler under samme varemaerke (omend paa geografisk adskilte omraader) og derfor have en faelles interesse i at fremme salget af disse produkter samt varemaerkets vaerdi. Dette erkender parterne faktisk selv, hvilket fremgaar af klausulen om goodwill paa verdensplan i aftalen om intellektuel ejendomsret, der citeres i betragtning 19 ovenfor. Som foelge heraf er der et staerkt incitament for de to selskaber til at samarbejde, hvilket er saerlig indlysende med hensyn til markeder, der stoeder op til hinanden. Konkurrenceforholdene i EFTA-landene (European Free Trade Association) og EF ligner saaledes f.eks. hinanden. Aftalerne skaber en kunstig opdeling af markeder. Der er ikke nogen naturlig graense mellem EF og ikke-EF-lande, naar det drejer sig om handel med barberartikler. Baade reklame og emballering er den samme paa begge sider af graensen. Der er en oeget tendens til, at centrale aftaler inden for barberingsomraadet kommer ind under store indkoebsgrupper, som betragter Europa som et marked og ikke sondrer mellem et EF- og et ikke-EF-marked. Aftalen om at dele varemaerket afspejler som foelge heraf ikke en kommerciel virkelighed, og parterne vil vaere noedt til at samarbejde i det mindste paa de markeder, der stoeder op til hinanden. Dette erkendes ogsaa i aftalerne, hvori det anfoeres, at parterne vil samarbejde, naar der opstaar problemer i forbindelse med faelles kunder.

(36) Eemland erkender i sit svar paa Kommissionens meddelelse af klagepunkter, at selskabet kunne komme til at staa over for problemer i forbindelse med kunder i Tyskland, som ogsaa oensker at koebe produkter fra Eemland til associerede selskaber i OEstrig, og i forbindelse med indkoebsgrupper paa detailhandelsniveau, som maaske oensker at indgaa aftaler for hele Europa.

(37) I sit svar paa Kommissionens meddelelse af klagepunkter har Eemland tillige henledt Kommissionens opmaerksomhed paa, at Gillettes engagement i selskabet har haft en negativ virkning paa EF-markedets opfattelse af Wilkinson Sword-artikler. Dette skyldes ifoelge Eemland, at Eemlands konkurrenter (ganske vist med urette) har kunnet sige til kunderne, at der ikke er nogen forskel paa Gillette og Wilkinson Sword, og at de derfor som alternativ til Gillette burde koebe et andet maerke end Wilkinson Sword. Dette vil helt klart have en virkning paa konkurrencen paa vaadbarberingsmarkedet i EF.

(38) Leveringsaftalerne mellem Gillette og Eemland er et andet omraade, hvor parterne samarbejder. Gillette har hidtil vaeret storkunde hos Eemland og koeber fortsat Wilkinson Sword-artikler til markeder uden for EF. Disse forhold vil foere til en begraensning af konkurrencen paa vaadbarberingsmarkedet i EF, idet et netop etableret samarbejde mellem konkurrenter, som medfoerer en koordinering af de paagaeldendes forretningsaktiviteter, isaer et forhold mellem et markedsfoerende selskab og dets foerende konkurrent, vil medfoere en maerkbar begraensning af konkurrencen, isaer paa et marked, som er kendetegnet ved et lille antal konkurrenter og store hindringer for adgangen hertil. Selv om leveringsaftalen udloeb den 1. januar 1992, koeber Gillette fortsat Wilkinson Sword-artikler fra Eemland paa ad hoc-basis (se betragtning 17).

(39) Salgsaftaler for omraadet uden for EF og aftalen om intellektuel ejendomsret mellem Gillette og Eemland anses af ovennaevnte grunde for at begraense konkurrencen paa vaadbarberingsmarkedet i EF, for saa vidt som aftalerne vedroerer europaeiske markeder, der stoeder op til hinanden. Af de i betragtning 32 naevnte grunde samt i lyset af den markedspolitik, som foeres af store indkoebere af vaadbarberingsartikler, som foretager indkoeb paa et samlet europaeisk grundlag, vil disse aftaler paavirke handelen mellem medlemsstater. Som foelge heraf udgoer disse aftaler en overtraedelse af artikel 85, stk. 1.

C. Artikel 85, stk. 3 (40) Bestemmelserne i artikel 85, stk. 1, kan ikke erklaeres uanvendelige paa de paagaeldende aftaler, idet de ikke bidrager til at forbedre produktionen eller fordelingen af vaadbarberingsprodukter eller til at fremme den tekniske eller oekonomiske udvikling, samtidig med at de sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelen herved. De begraensninger, der paalaegges de paagaeldende virksomheder, er ikke noedvendige for at naa disse maal. Gillette paastaar i anmeldelsen, at aftalerne vil give Eemland bedre mulighed for at producere og distribuere selskabets produkter i EF, men fremlaegger ingen beviser til stoette for denne paastand, som Kommissionen ikke kan acceptere. De paagaeldende aftaler giver tillige de beroerte virksomheder mulighed for at eliminere konkurrencen for en vaesentlig del af vaadbarberingsartiklernes vedkommende. Som foelge heraf afviser Kommissionen ansoegningen om fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3.

D. Andre konkurrencesager (41) Kommissionen har taget hoejde for den endelige afgoerelse, som den amerikanske domstol traf med Gillettes og Eemlands samtykke, men noterer sig, at de begraensninger, der er paalaegt parterne, kan ophaeves med det amerikanske justitsministeriums eller de amerikanske domstoles accept. Desuden vil i hvert fald nogle af begraensningerne automatisk bortfalde efter ti aar. De restriktioner, som parterne har accepteret, raader under alle omstaendigheder ikke bod paa aftalernes negative virkninger inden for EF.

E. Artikel 3 i forordning nr. 17 (42) Naar Kommissionen konstaterer en overtraedelse af Traktatens artikel 86, kan den kraeve af de paagaeldende virksomheder, at de bringer overtraedelsen til ophoer. Gillette har i det foreliggende tilfaelde misbrugt sin dominerende stilling ved at deltage i overtagelsen af Wilkinson Swords aktiviteter i EF og saaledes skabt forbindelse mellem en dominerende virksomhed og dennes vigtigste konkurrent, hvorved foerstnaevnte faar en vis indflydelse paa sidstnaevntes forretningsdispositioner. For at bringe overtraedelsen af artikel 86 til ophoer maa Gillette traekke sig ud af Eemland, idet selskabet afhaender baade sine kapitalandele og sine interesser som kreditor i Eemland. Kommissionen mener, at en periode paa [ . . . ] under de givne omstaendigheder vil vaere tilstraekkelig til, at Gillette kan foretage de noedvendige dispositioner med henblik paa afhaendelsen. Hvis sagen ikke er afviklet inden for denne periode, skal der udpeges en uafhaengig tredjemand, som skal sikre, at afhaendelsen sker hurtigst muligt.

(43) Baade Gillette og Eemland har overtraadt artikel 85, stk. 1, ved at indgaa salgsaftaler for omraadet uden for EF og aftalen om intellektuel ejendomsret med hensyn til europaeiske markeder, der stoeder op til hinanden; aftaler, som har paavirket deres forretningsdispositioner og medfoert en begraensning af konkurrencen paa EF's vaadbarberingsmarked. Det forretningsmaessige samarbejde mellem Gillette og Eemland, som er noedvendigt paa grund af opdelingen af varemaerket Wilkinson Sword paa EF (samt USA) og resten af verden, skal bringes til ophoer for at forhindre en koordinering af selskabernes forretningsdispositioner paa markeder, der geografisk set stoeder op til hinanden. Dette vil samtidig give Eemland et baeredygtigt geografisk grundlag for selskabets nuvaerende og fremtidige transaktioner. Med henblik herpaa skal Gillette tilbagefoere Wilkinson Swords aktiviteter i Tjekkoslovakiet, Ungarn, Polen, Tyrkiet, det tidligere Jugoslavien, alle EFTA-landene samt det tidligere DDR til Eemland. Det er Kommissionens opfattelse, at Eemland har bibeholdt den faktiske kontrol med aktiviteterne i de fleste af disse lande, mens man afventede resultatet af konkurrencesagen -

VEDTAGET FOELGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Gillettes deltagelse i koebet af Wilkinson Swords aktiviteter fra Stora som beskrevet i denne beslutning udgoer misbrug af en dominerende stilling efter EOEF-Traktatens artikel 86.

Artikel 2

Gillette og Eemland har overtraadt EOEF-Traktatens artikel 85, stk. 1, ved at indgaa salgsaftalen for omraadet uden for EF og aftalen om intellektuel ejendomsret, produktion og distribution, for saa vidt som aftalerne vedroerer det tidligere DDR og europaeiske markeder, som stoeder op til hinanden, og medfoerer et forretningsmaessigt samarbejde mellem Gillette og Eemland inden for det faelles marked.

Artikel 3

Der kan ikke indroemmes fritagelse i henhold til EOEF-Traktatens artikel 85, stk. 3, for de i artikel 2 omhandlede aftaler.

Artikel 4

Gillette bringer inden [ . . . ] de i artikel 1 omhandlede overtraedelser til ophoer ved at saelge selskabets kapitalandele i Eemland og selskabets interesser som kreditor i Eemland. I modsat fald udpeger Gillette paa vilkaar, som skal godkendes af Kommissionen, uigenkaldeligt en uafhaengig tredjemand, som paa Gillettes vegne foretager den i denne beslutning omhandlede afhaendelse.

Artikel 5

Gillette og Eemland bringer inden [ . . . ] de i artikel 2 omhandlede overtraedelser til ophoer ved at tilbageoverfoere Wilkinson Swords aktiviteter, herunder varemaerker i det tidligere DDR, Tjekkoslovakiet, Ungarn, Polen, Tyrkiet, det tidligere Jugoslavien og alle EFTA-landene til Eemland.

Artikel 6

Denne beslutning er rettet til:

- The Gillette Company

Prudential Tower Building

Boston, Massachusetts

USA

og til

- Eemland Holdings NV

Egelenburg 152

1081 GK Amsterdam

Nederlandene.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 10. november 1992.

Paa Kommissionens vegne

Leon BRITTAN

Naestformand

(1) EFT nr. 13 af 21. 2. 1962, s. 204/62.

(2) EFT nr. 127 af 20. 8. 1963, s. 2268/63.

(3) Sag C-62/86 Akzo Chemie BV mod Kommissionen, Sml. 1991, s. I-3359 (praemis 60).

(4) Sag 322/81 Michelin mod Kommissionen, Sml. 1983, s. 3461, s. 3511 (praemis 57).

(5) Sag 85/76 Hoffmann-La Roche mod Kommissionen, Sml. 1979, s. 461, s. 541 (praemis 91).

(6) De forenede sager 142 og 156/84, BAT og Reynolds, Sml. 1987, s. 4487.

(7) I den offentliggjorte udgave af beslutningen er visse oplysninger udeladt i overensstemmelse med bestemmelsen i artikel 17, stk. 2, i forordning (EOEF) nr. 4064/89 vedroerende forpligtelsen til ikke at give oplysninger om forretningshemmeligheder. Med henblik paa en bedre forstaaelse af teksten er visse oplysninger af almindelig karakter dog givet i en fodnote, hvor det var muligt at goere dette uden at kraenke forpligtelsen til ikke at give oplysninger om forretningshemmeligheder. I naervaerende sag soeges salget firdoblet.

(8) Salget er anslaaet til at falde med naesten en tredjedel.

(9) BAT og Reynolds mod Kommissionen, Sml. 1987, s. 4487, s. 4577 (praemis 37).