KOMMISSIONENS FORORDNING (EOEF) Nr. 1684/92 af 29. juni 1992 om aendring af forordning (EOEF) nr. 394/70, (EOEF) nr. 963/91 og (EOEF) nr. 920/92 om gennemfoerelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for hvidt sukker

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den faelles markedsordning for sukker (1), senest aendret ved forordning (EOEF) nr. 61/92 (2), saerlig artikel 19, stk. 4 og 7, og

ud fra foelgende betragtninger:

Eksportrestitutionerne, herunder restitutionerne for uforarbejdet hvidt sukker, ydes ifoelge de naermere bestemmelser, som er fastlagt ved Kommissionens forordning (EOEF) nr. 394/70 (3), senest aendret ved forordning (EOEF) nr. 1714/88 (4), og ifoelge de bestemmelser, der for oejeblikket gaelder for licitationer med henblik paa udfoersel, og som er fastlagt ved Kommissionens forordning (EOEF) nr. 963/91 (5) og (EOEF) nr. 920/92 (6);

for forudbetalingen af eksportrestitutioner i tilfaelde af forarbejdning eller oplagring foer udfoersel, jf. Raadets forordning (EOEF) nr. 565/80 (7), er det i Kommissionens forordning (EOEF) nr. 3665/87 (8), senest aendret ved forordning (EOEF) nr. 887/92 (9), fastsat, at der kan foretages en raekke behandlinger, men ikke blanding;

udfoersel af hvidt sukker til tredjelande sker stadig oftere fra bulkoplagring i lagre og siloer i havne, og emballeringen i saekke sker i sidste oejeblik, naar skibet er rede til lastning, eller den foretages paa selve skibet; denne fremgangsmaade forudsaetter faelles anvendelse i den paagaeldende havn af en silo, hvor sukker fra forskellige sukkervirksomheder er oplagret og dermed blandet; under de nuvaerende bestemmelser skal sukker, for at ordningen med forudbetaling af restitutioner kan anvendes, vaere oplagret under saadanne forhold, at produktet kan identificeres fysisk, og blanding med andet sukker er ikke tilladt; dette hindrer, at en vaesentlig del af det EF-sukker, der udfoeres til tredjelande, kan omfattes af ordningen med forudbetaling af eksportrestitutioner;

det er muligt at goere bestemmelserne for sukker mindre strenge, uden at den sikkerhed, der skal vaere forbundet med restitutionsbetalingen, herved bringes i fare, eftersom hvidt sukker har bestemte kendetegn, naermere betegnet en stor teknisk og handelsmaessig ensartethed; der boer derfor paa visse betingelser, isaer kontrol, tillades blanding af hvidt sukker fra forskellige fabrikker paa samme oplagringssted, naar ordningen med forudbetaling af eksportrestitution anvendes, og de paagaeldende bestemmelser for sukkersektoren boer aendres;

de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker -

UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EOEF) nr. 394/70, (EOEF) nr. 963/91 og (EOEF) nr. 920/92 indsaettes som artikel 13a:

»Artikel 13a

Naar hvidt sukker under KN-kode 1701 99 10 oplagres in bulk under ordningen med toldoplag eller i frizone som fastsat for forudbetaling af restitution, jf. forordning (EOEF) nr. 565/80, kan sukkeret ud over de i artikel 28, stk. 4, i forordning (EOEF) nr. 3665/87 naevnte behandlinger blandes paa samme oplagringssted med andet hvidt sukker, der henhoerer under samme KN-kode 1701 99 10, og som har samme handelskvalitet og aekvivalente tekniske kendetegn.«

Artikel 2

Denne forordning traeder i kraft paa tredjedagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 29. juni 1992. Paa Kommissionens vegne

Ray MAC SHARRY

Medlem af Kommissionen

(1) EFT nr. L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT nr. L 6 af 11. 1. 1992, s. 19. (3) EFT nr. L 50 af 4. 3. 1970, s. 1. (4) EFT nr. L 152 af 18. 6. 1988, s. 23. (5) EFT nr. L 100 af 20. 4. 1991, s. 9. (6) EFT nr. L 98 af 11. 4. 1992, s. 11. (7) EFT nr. L 62 af 7. 3. 1980, s. 5. (8) EFT nr. L 351 af 14. 12. 1987, s. 1. (9) EFT nr. L 95 af 9. 4. 1992, s. 20.