Nr.L316/54 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 27.11.85
KOMMISSIONENS BESLUTNING
af22.november 1985
omanmodninger fraNellen&QuackGmbH&CoKG,Gronau,omtilbagebeta­
lingafantidumpingtold opkrævetpåimportenafvissetyperbomuldsgarnmed
oprindelseiTyrkiet
(Kundentyskeudgaveerautentisk)
(85/515/EØF)
KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE
FÆLLESSKABER HAR—
underhenvisningtiltraktatenomoprettelseafDet
europæiskeøkonomiskeFællesskab,
underhenvisningtilRådetsforordning(EØF)nr.2176/84
af23.juli1984ombeskyttelsemoddumpingimport eller
subsidieretimportfralande,derikkeermedlemmeraf
DeteuropæiskeøkonomiskeFællesskab('),særligartikel
16,og
udfrafølgendebetragtninger :margenblevudlignet.Pagrundafdettearrangement
blevdetbesluttet,atdetikkelængerevarnødvendigt
atopkræveantidumpingtold .Denendeligetoldblev
derforophævetvedRådetsforordning (EØF)nr.
2306/82(4).Forordning (EØF)nr.789/82varimid­
lertidfortsatgældendeforvarer,somalleredevar
indførtiFællesskabets toldområde ,mensomendnu
ikkevarovergåettilfriomsætning .
(3)Mellemden1.april1982ogden31.august1983
indgavNellen&Quack,Gronau,derimporterer
bomuldsgarn fraTyrkiet,flereanmodninger til
myndighederne iForbundsrepublikken Tysklandom
tilbagebetaling afialt...DM(*),somfirmaethavde
erlagtiformafendeligantidumpingtold på
indførslerafbomuldsgarn fraTyrkiet.Detyske
myndigheder videresendte disseanmodninger til
Kommissionen .
(4)Efteratansøgerenhavdefremlagtyderligeredoku­
mentationtilstøtteforsineanmodninger ,blevde
gennemgået afKommissionen .Ansøgerenblev
underrettetomdeforeløbigeresultaterafdenne
undersøgelse ogfiklejlighedtilatfremsætte
bemærkninger hertil.Derblevtagethensyntildisse
bemærkninger ,førnærværendebeslutningblevtruf­
fet.
(5)Kommissionen underrettede medlemsstaterne og
afgavudtalelseomsagen.Ingenafmedlemsstaterne
gjordeindsigelsemodKommissionens udtalelse.A.Procedure
(1)Den3.december1981indførteKommissionen ved
forordning(EØF)nr.3453/81(2)enmidlertidiganti­
dumpingtoldpå16%påvissetyperbomuldsgarn
medoprindelseiTyrkiet;den3.april1982blevder
vedRådetsforordning(EØF)nr.789/82(3)indførten
endeligantidumpingtold på12%pådenpågæl­
dendevare,ogdebeløb,forhvilkedervarstillet
sikkerhediformafmidlertidigtoldfraden1.januar
1982ihenholdtilforordning (EØF)nr.3453/81,
opkrævedesendeligtmedetbeløbsvarendetilden
endeligetold.
(2)Den30.juli1982blevderindgåetetarrangement
mellemKommissionen pådenenesideogden
tyrkiskeregeringogdetyrkisketekstileksportørers
sammenslutning pådenandenside.Somledidette
arrangementaccepterededetyrkiskemyndighederog
eksportørerathæveeksportpriserne forbomuldsgarn
tilFællesskabettiletbestemtniveau(idetfølgende
benævntarrangementspriserne ).
Arrangementet indeholdtendviderebestemmelseom
periodiskajourføringafpriserneforattagehensyntil
ændringeriprisernepåubearbejdetbomuldi
Tyrkiet,somvillehavetilsvarendeindvirkningpå
prisernepåbomuldsgarn iTyrkiet.Deoprindelige
arrangementspriser svaredetildennormaleværdi,
dervarblevetendeligtfastlagtiforordning(EØF)nr.
789/82,hvorveddenendeligtfastlagtedumpingB.Ansøgerensanbringender
(6)Sombegrundelseforsineanmodningeranførte ,ansø­
geren,atdepågældendeeksportpriservarligmed
ellerhøjereenddegældendepriserihenholdtildet
inr.2omhandledearrangement .
(7)Ansøgerenhævdedeendvidere,atvisseafdeaf
anmodningerne omfattedesendingerafbomuldsgarn
varaflavkvalitet,ogatderderforburdefastsættes
lavereeksportpriser fordissesendinger.
(4)EFTnr.L246af21.8.1982,s.14.
(')Idenoffentliggjorte udgaveafdennebeslutningudelades
visseaftalleneherefterimedførafbestemmelserne iartikel8
iRådetsforordning(EØF)nr.2176/84ombevarelseafforret­
ningshemmeligheder .(')EFTnr.L201af30.7.1984,s.1.
(2)EFTnr.L347af3.12.1981,s.19.
h)EFTnr.L90af3.4.1982,s.1.

27.11.85 DeEuropæiskeFællesskabersTidende Nr.L316/55
(8)Ansøgerengjordeendvidereindvendingimodat
eksportpriserne varfastsatpågrundlagafdepriser,til
hvilkedetyrkiskeeksportørersolgtevarernetil
mellemhandlere iettredjeland,ogikkepågrundlag
afdepriser,tilhvilkevarerneindførtesiFællesska­
bet.
C.Formaliteter
(9)Anmodningerne kanbehandles,dadeerindgiveti
overensstemmelse meddepågældendebestemmelser
iFællesskabetsantidumpingforskrifter ,navnligforså
vidtangårfrister.friomsætningefterden28.august1982.Derevide­
redeprisernedsattesigenmed5,2%medvirkning
fraden20.oktober1982.Detskalidenneforbin­
delsebemærkes,atdisseændringerafarrangements­
priserneførstsketeefterindgåendekonsultationer
mellemKommissionen ogdetyrkiskemyndigheder
ogeksportørerforatdetefterfællesoverenskomst
kunnefastslås,atdervarindtruffetenvæsentlig
ændringiovennævnteLiverpool-indeks ,ogatarran­
gementspriserne burderevideresoverensstemmende .
Kommissionen ajourførtederfor,hvadangårdenne
anmodningomtilbagebetaling ,dennormaleværdii
overensstemmelse medændringerne iarrangements­
priserne.
(12)Kommissionen harafvistansøgerneskravom,som
omtaltinr.8,atderelevantepriser,derskal
sammenholdes meddennormaleværdi,erdepriser,
tilhvilkevarerneindførtesiFællesskabet .Detskyl­
des,atdetiartikel2,stk.9,iforordning (EØF)nr.
2176/84hedder,atderfordennormaleværdiog
eksportprisen ,foratderkanforetagesenpassende
sammenligning ,skalanvendesetensartetsammen­
ligningsgrundlag ,ogatsammenligningen skalskei
sammehandelsled,fortrinsvisabfabrik.Depriser,til
hvilkevarerneindførtesiFællesskabet ,omfatteri
denneforbindelseomkostninger ogfortjenesteforen
mellemhandler iettredjelandogkanderforikke
sammenlignes meddenormaleværdier,derer
omtaltinr.10,dadissenormaleværdiersvarertil
prisenfobTyrkietogikkeomfatteromkostninger og
fortjenesteforenmellemhandler iettredjeland.For
atskabedetihenholdtilovennævnte artikel
krævedesammenligningsgrundlag finderKommis­
sionen,atdeternødvendigtatanvendedentyrkiske
eksportørsprisertilmellemhandleren itredjelandet .
(13)Isinbehandlingafanmodningerne udfrasaglige
hensynharKommissionen setbortfrakraviforbin­
delsemedsendinger,forhvilkebetalingensketeved
udligningafikke-garanterede forretningstilgodeha ­
vender(beløb,somdentyrkiskestatskyldteuden­
landskekreditorer),fordiansøgerenikkekunnefore­
læggeoplysningeromvirkningerne afdennebeta­
lingsformfordepågældendetransaktioner .Ansø­
gerenanfægtedeikkedennefremgangsmåde .
(14)Ensammenligning afdennormaleværdi,derer
omtaltinr.11meddeninr.12nævnteeksportpris,
viser,atansøgerenskravkuntildelserberettiget.D.Realiteter
(10)Isinbehandlingafgyldigheden afansøgerens
anmodningerharKommissionen anvendtarrange­
mentspriserne somnormalværdi(jf.nr.2ovenfor)
efteretpassendenedslagforbomuldsgarn aflav
kvalitetgældendepådettidspunkt,dade
pågældendevarerovergiktilfriomsætning iFælles­
skabet.Forvarer,derblevfrigivetførden28.august
1982,anvendtesdeoprindeligearrangementspriser ,
ogforvarer,derblevfrigivetefterdettetidspunkt,
blevderanvendtajourførtearrangementspriser .
Kommissionen anvendtetidspunktetforvarernes
overgangtilfriomsætning iFællesskabetsom
grundlagforatbestemme,hvilkenafdissetoværdier
deoprindeligeellerdeajourførtearrangementspri­
ser),dervardenrette.Deterpådettetidspunkt,beta­
lingspligtenindtræder,ogimportørenfårrettilat
krævetilbagebetaling ,ogdeterderfordengældende
prispådettetidspunkt,derskaltagesibetragtning .
(11)Forvarer,derovergiktilfriomsætningførden28.
august1982,fandtKommissionen ,atdetvar
passendeatanvendedeoprindeligearrangements­
prisersomnormalværdi,dadisseprisersvaredetil
dennormaleværdi,derblevfastlagtafKommis­
sionenunderantidumpingundersøgelsen iTyrkiet,
ogdermedtildeendeligtfastlagteværdier,somde
fremgårafforordning(EØF)nr.789/82.Anvendelse
afajourførtepriserfordevarer,derovergiktilfri
omsætningefterden28.august1982,erogsåblevet
ansetforpassende,eftersomarrangementetindeholdt
enbestemmelseomajourføringafarrangementspri­
serneitaktmedvæsentligeændringeriprisernefor
ubearbejdetbomuldiindeks»A«påLiverpoolbørsen ,
somoffentliggjort i»CottonOutlook«.Detteindeks
viserprisernepåubehandletbomuldidevigtigste
bomuldsproducerende lande,herunderTyrkiet,og
detbetragtesafKommissionen ogdetyrkiske
myndighederogeksportørersomenpræcisindikator
forbevægelserne ipriserneforubehandletbomuldi
Tyrkiet.Deoprindeligearrangementspriser blev
derforforhøjetmed7,5%forvarer,somovergiktilE.Tilbagebetalingen
(15)Detbeløb,derskaltilbagebetales ,børværeligmed
detbeløb,hvormeddenopkrævedetoldoverstiger
forskellenmellemdeninr.11nævntenormale
værdiogdeinr.12omtalteeksportpriser .Den
samledeforskelfordepågældendesendingerbeløber
sigtil...DM—

Nr.L316/56 DeEuropæiskeFællesskabersTidende 27.11.85
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING :
Artikel1
DeafNellen&QuackGmbH&CoKG,Gronau,mellem
den1.april1982ogden31.august1983indgivne
anmodninger omtilbagebetaling imødekommes forså
vidtangår...DM.Deafslåsforrestbeløbet .
Artikel2
Detiartikel1anførtebeløbtilbagebetales afmyndighe­
derneiForbundsrepublikken Tyskland.Artikel3
DennebeslutningerrettettilForbundsrepublikken
TysklandogtilNellen&QuackGmbH&CoKG,
Gronau.
Udfærdiget iBruxelles,den22.november1985.
PåKommissionens vegne
WillyDECLERCQ
MedlemafKommissionen