18. 8. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 206/5 
Meddelelse om ophør af gyldighedsperioden for en antidumpingforanstaltning 
(90/C 206/04) 
1. Kommissionen meddeler herved, af gyldighedsperioden for den nedenfor anførte anti­
dumpingforanstaltning er udløbet. 
2. Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 15, stk. 5, i Rådets 
forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsi­
dieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1). 
Vare 
Glycin Oprindelses- eller 
eksportland 
Japan Forholdsregel 
Told Reference 
EFT nr. L 218 af 15. 8. 1985 Ophørsdato 
17. 8. 1990 
O EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. 
Meddelelse om indledning af en fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrø­
rende importen af selvbevægende hydrauliske gravemaskiner på larvebånd eller hjul, med en 
totalvægt på mere end seks tons, men højst 35 tons, udstyret eller forberedt til at blive udstyret 
med en enkelt ske monteret på en bom med en drejeevne på 360°, med oprindelse i Japan 
(90/C 206/05) 
I henhold til artikel 15 i Rådets forordning (EØF) nr. 
2423/88 af 11. juli 1988 0 °m beskyttelse mod 
dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der 
ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske 
Fællesskab, har Kommissionen modtaget en anmodning 
om fornyet undersøgelse af ovennævnte foranstaltninger. 
Anmodningen er indgivet af Federation af Manufacturers 
of Construction Equipment and Cranes (FMCEC) på 
vegne af producenter i Fællesskabet, hvis samlede 
produktion udgør en væsentlig del af produktionen i 
Fællesskabet af hydrauliske gravemaskiner. 
Vare 
Den pågældende vare er selvbevægende hydrauliske 
gravemaskiner på larvebånd eller hjul, med en totalvægt 
på mere end seks tons, men højst 35 tons, udstyret eller 
forberedt til at blive udstyret med en enkelt ske monteret 
på en bom med en drejeevne på 360° (i det følgende 
benævnt: »visse hydrauliske gravemaskiner«), henhø­
rende under KN-kode ex 8429 52 00 (Taric-kode 
8429 52 00*10), tidligere henhørende under Nimexe-
nummer ex 84.23-11. skiner med oprindelse i Japan (*). Ved Kommissionens 
forordning (EØF) nr. 595/85 (3) indførtes der en midler­
tidig antidumpingtold på importen af visse hydrauliske 
gravemaskiner med oprindelse i Japan. 
I juli 1985 indførtes der ved Rådets forordning (EØF) 
nr. 1877/85 (4) en endelig antidumpingtold. I januar 
1990 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse om 
det forestående ophør (5) af de pågældende foranstalt­
ninger. Efter at Kommissionen fra den pågældende 
erhvervsgren i Fællesskabet havde modtaget en anmod­
ning om fornyet undersøgelse, offentliggjorde den i maj 
1990 en meddelelse om, at den havde til hensigt at 
iværksætte en fornyet undersøgelse af antidumping­
foranstaltningerne vedrørende visse hydrauliske grave­
maskiner med oprindelse i Japan (6). 
Disse meddelelser blev offentliggjort i henhold til artikel 
15, stk. 2, henholdsvis stk. 3, i Rådets forordning (EØF) 
nr. 2423/88. 
Tidligere procedure 
I juli 1984 indledte Kommissionen en antidumpingproce­
dure vedrørende importen af visse hydrauliske gravema-
(') EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. O EFT nr. C 201 af 31. 7. 1984, s. 3. 
O EFT nr. L 68 af 8. 3. 1985, s. 13. 
(4) EFT nr. L 176 af 6. 7. 1985, s. 1. 
(*) EFT nr. C 16 af 23. 1. 1990, s. 3. 
(*) EFT nr. C 132 af 31. 5. 1990, s. 4. 
Nr. C 206/6 De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 8. 90 
Begrundelse for anmodningen om fornyet undersøgelse 
Dumping 
Selv om priserne på de japanske maskiner ved eksport til 
Fællesskabet er steget, gør klageren gældende, at der 
stadig er tale om betydelige dumpingmargener. 
Skade 
Efter indførelsen af de endelige foranstaltninger lå 
importen fra Japan på et stort set uændret niveau, idet 
der i 1985 importeredes 1 117 stk. og i 1989 1 190 stk. 
Det samlede EF-marked voksede betydeligt i perioden 
fra 1985 til 1989, idet salget steg fra 11 171 stk. i 1985 til 
18 360 stk. i 1989. Dette medførte en nedgang i den 
japanske markedsandel. 
Det gøres gældende, at de antidumpingforanstaltninger, 
der indførtes i 1985 nok har gjort det muligt for fælles­
skabsproducenterne at forbedre deres konkurrencemæs­
sige stilling på markedet en smule, og de synes at have 
bidraget til en stabilisering af eksporten fra Japan til 
Fællesskabet, men de har ikke fuldt ud afhjulpet den 
skade, som dumpingimporten påfører fællesskabsprodu­
centerne. Til støtte for denne påstand anfører klageren, 
at de priser, der er opnået i perioden fra 1985 til 1989 i 
de medlemsstater, der anses for hårdest ramt af importen 
fra Japan, kun er steget med 4 % i nævnte femårs 
periode på trods af gældende foranstaltninger. 
Til yderligere støtte for de fremførte påstande, fremlagde 
fællesskabserhvervsgrenen beviser for, at der var over­
hængende fare for prisunderbud fra de japanske ekspor­
tørers side, hvis tolden bortfalder. Eksportpriserne på 
visse hydrauliske gravemaskiner med oprindelse i Japan, 
som eksporteres til de øvrige større markeder i verden, 
Nordamerika og EFTA-landene, er væsentligt lavere 
(20 %) end eksportpriserne for samme vare ved salg til 
Fællesskabet. Denne afsætningspolitik har medført, at de 
japanske producenter indtager en dominerende stilling 
på verdensmarkedet bortset fra EF-markedet. 
Det gøres også gældende, at kapaciteten i eksportlandet 
overstiger det indenlandske behov betydeligt, og dette er 
en situation, der vil fortsætte i overskuelig fremtid. I 
forbindelse med en anslået nedgang i efterspørgslen på 
det japanske marked på 38 %, og på trods af en tilbage­
gang i salget i EF på 22 % i samme periode, påstår 
klagerne, at Fællesskabet vil være det eneste større tilba­
geværende marked, hvortil japanerne kan eksportere 
betydelige mængder af deres overskydende kapacitet. 
Under disse omstændigheder påstås det, at antidumping­
foranstaltningernes bortfald vil medføre, at der forvoldes yderligere skade, idet der igen vil blive tale om lavere 
markedsandele og lavere priser med deraf følgende 
lavere fortjeneste. 
Procedure 
Kommissionen har efter konsultationer fastslået, at der 
foreligger tilstrækkelige beviser til at begrunde iværksæt­
telsen af en fornyet undersøgelse, og har indledt en 
sådan undersøgelse i henhold til artikel 7 og 15 i Rådets 
forordning (EØF) nr. 2423/88. 
Interesserede parter kan tilkendegive deres mening 
skriftligt, specielt ved at besvare det spørgeskema, der er 
tilsendt de parter, som vides berørt af sagen, og ved at 
fremlægge beviser til støtte herfor. Kommissionen vil 
endvidere høre parter, der i forbindelse med ovennævnte 
fremlæggelse af deres synspunkter anmoder herom, 
såfremt de kan godtgøre, at de sandsynligvis vil blive 
berørt af resultatet af proceduren. 
I henhold til artikel 15, stk. 3, i ovennævnte forordning 
forbliver gældende foranstaltninger i kraft, indtil resul­
tatet af den fornyede undersøgelse foreligger. 
Denne meddelelse offentliggøres i henhold til artikel 15, 
stk. 3, i ovennævnte forordning. 
Tidsfrist 
Oplysninger om sagen, eventuelle argumenter vedrø­
rende påstanden om, at der finder dumping sted og 
forvoldes skade som følge heraf, og anmodninger om at 
blive hørt indgives skriftligt til Kommissionen for De 
Europæiske Fællesskaber, Generaldirektoratet for 
Forbindelser med Tredjelande (afdeling I-C-2), Rue de 
la Loi 200, B-1049 Buxelles ('), senest 30 dage efter 
offentliggørelsen af denne meddelelser eller, for så vidt 
angår parter, der vides berørt af sagen, 30 dage efter 
modtagelsen af følgeskrivelsen til ovennævnte spørge­
skema, alt efter hvilken dato der måtte være den seneste 
Nævnte skrivelse anses for at være modtaget syv dage 
efter afsendelsesdatoen. 
Har Kommissionen ikke modtaget de ønskede oplys­
ninger og argumenter i den rette form inden udløbet af 
ovennævnte frist, kan Fællesskabets myndigheder i 
medfør af artikel 7, stk. 7, litra b), i forordning (EØF) 
nr. 2423/88 træffe foreløbig eller endelig afgørelse på 
grundlag af de foreliggende oplysninger. 
(') Telex COMEU B 21877, telefax 32 2 235 30 21.