58 DeEuropæiskeFællesskabers Tidende
10.3.71 'DeEuropæiskeFællesskabers Tidende Nr.L57/19
KOMMISSIONENS BESLUTNING
af17.februar1971
omdenstøtte,derydesihenholdtil§32ilovomtilpasningogsaneringafkulminerog
minedistrikter iTyskland
(Tekstenpåtyskerdenenesteautentiske)
(71/121/EØF)
KOMMISSIONEN FORDEEUROPÆISKE
FÆLLESSKABER HAR-
underhenvisningtiltraktatenomoprettelseafDet
europæiskeøkonomiskeFællesskab,særligartikel
93,stk.2,1.afsnit,
underhenvisningtilmedlemsstaternes ogdeandre
interesseredepartersskriftligeogmundtligebemærk­
ninger,og
udfrafølgendebetragtninger :senellerudvidelsenafindustrivirksomheden eregnet
tilatforbedredeøkonomiskestrukturerikuldistrik­
tet,atdensærligfortjeneratblivetilskyndetfraet
økonomisksynspunktogatdengørdetmuligtatop­
retteettilstrækkeligtantalekstraarbejdspladser ;
§9ilovaf19.august1969omydelseafinvesterings­
præmierogomændringafbestemmelserne vedrø­
rendeskattesystemet ogpræmieordningen (skatteæn­
dringslov1969)(BGB1side1211)forlængededeni
§32iKohlegesetzfastsatteopmuntringsperiode ind­
tilden1.januar1972;loventrådteikraftden22.
august1969(§13);
I
Imedføraf§32ilovaf15.maj1968omtilpasning
ogsaneringafkulminerogminedistrikter iTyskland
(Kohlegesetz))(BGB1.side365)kanskattepligtige ,
derberegnerderesfortjenestepågrundlagafetre­
gelmæssigt'bogholderi,ogsomharopførtellerudvi­
detenindustrivirksomhed ietkulmineområde efter
den30.april1967,efteransøgningheromforetage
etfradragiindkomstskatten ellerselskabsskatten
med10%afomkostningerne veddeafskrivningsbe­
rettigedeinvesteringer ifastejendom,dererforeta­
getefterden30.april1967ogførden1.januar1970
(støtteperioden )medhenblikpåopførelseellerudvi­
delseafdenpågældendeindustrivirksomhed ;
dennemulighedgælderogsåfordeafskrivningsbe­
rettigedeinvesteringer ifastejendom,derforetages
indenforenfristaftoårfraudløbetafstøtteperio­
denatregne,dersomdisseinvesteringervedrørerin­
stallationerne ienvirksomhed ,hvisopførelseeller
udvidelsedenskattepligtigeharpåbegyndtindenfor
støtteperioden (dispensationsordning );
dettefradragerkuntilladt,hvisdenforbundsdelege­
redeforkulindustrienharudstedtdeniKohlegesetz
§38,stk.2,nævnteattestefteraftalemeddetaf
Landregeringen udpegedetjenestested ;meddettefor­
målforøjeerdetfremforaltnødvendigtatopførelII
ydelsenafdeni§32iKohlegesetzomhandledeinve­
steringspræmie erenbegunstigelse ,dergivesdevirk­
somheder,somopførerellerudviderindustrivirksom ­
hederidetyskeminedistrikter ;dennepræmieeren
statsstøtte,somopfylderdebetingelser,derstillesi
artikel92,stk.1,itraktaten;
vedundersøgelsen afstøtteforslaget havdeKommis­
sioneni1967pågrundlagafdepåberåbteøkonomi­
skemotiver,målsætningen ogdendengangerkendte
nødvendighed afatfremskyndedenindustrielledif­
ferentieringafdeøkonomiskestruktureriFælles­
skabetskulområderment,atforslagetkunnebetrag­
tessomværendeforeneligtmedfællesmarkedet ,såle­
dessomdetforståsiartikel92,stk.3c);
Kommissionen erafdenopfattelse,atforslagetom
atforlængeanvendelsenafstøtteordningen ikkeer
foreneligtmedfællesmarkedet ,forsåvidtdetdrejer
sigomenbegunstigelse afinvesteringerne iallemi­
neområderne idelstatenNordrhein-Westfalen ;ved
sinskrivelseaf30.juli1970indledteKommissionen
deniEØF-traktatens artikel93,stk.2,fastsattefrem­
gangsmåde,ogdenopfordrededentyskeregeringtil
fraden1.december1970ikkelængereattræffeno

DeEuropæiskeFællesskabers Tidende 59
genbeslutningomydelseafinvesteringspræmier i
•Nordrhein-Westfalen ;liglavlevestandardellerenalvorligunderbeskæfti­
gelse;desudentjenerdissestøtteforanstaltninger ikke
tilatfjernebetydeligøkonomiskforstyrrelseifor­
bundsrepublikken Tyskland;
pågrundafændringenafdeøkonomiskeforholdi
Nordrhein-Westfalen siden1967erdebetingelser,
derkrævesforanvendelsenafartikel92,stk.3,litra
c),ikkelængereopfyldt;destøttederegionerharet
megethøjtindustrialiseringsniveau ,entilsvarende
højindtægtpr.indbyggerogethøjtbeskæftigelses­
niveau;
denfortsatteydelseafstøtteidennuværendeskik­
kelsemåtteføretil,atforskellighederne mellemleve­
standarden ideenkelteområderindenforFælles­
skabetblevstørre,hvilketeristridmeddeiartikel
2itraktatenfastsattemål,ogstøttenvilleændresam­
handelenienretning,derstridermoddenfællesin­
teresse;§32iKohlegesetzindeholderhverkenpræ­
cisebestemmelser omdeerhvervsvirksomheder eller
-brancher,derskalbegunstigesellerdetvalgafvisse
egne,hvoranlæggelsenellerudvidelsenafindustri­
virksomhederbøropmuntresforatgennemføreden
strukturelleforbedring,somtilstræbesidepågæl­
dendeområder;endeligfindesderikkenogenbe­
stemmelse,dersikrer,atderfortrinsvisansættesar­
bejdstagere,somharmistetderestidligerebeskæfti­
gelsesomfølgeaflukningafminerne;III
denøkonomiske situationiNordrhein-Westfalen er
betydeligforbedretsidenforelæggelsen aflovforsla­
geti1967;dengennemsnitlige økonomiskevækst­
rateidennedelstateridetmindstepåhøjdemed
vækstratenideandreegneafForbundsrepublikken ;
produktetpr.indbyggererpånyvoksetligesåhur­
tigtiNordrhein-Westfalen somiheleForbundsrepu­
blikken;detharaltidværethøjereendgennemsnittet
iForbundsrepublikken ;selviRuhrdistriktet erpro­
duktetpr.indbyggerpraktisktagetligmedgennem­
snittetiForbundsrepublikken ;
hvadangårbruttotimelønnen iindustrienindtager
Nordrhein-Westfalen andenpladsen iforbundsrepu­
blikkenTysklandligeefterHamborg;
kullagrene,somi1966varnåetheltoppå24millio­
nertonsiForbundsrepublikken ,vari1969faldettil
5,1millionertonsogernutilsidstnedepåomkring
3,9millionertonsislutningenaf1970;dererprak­
tisktagetikkelængerenogenlagreafstenkulskoks ;
dendelvisearbejdsløshed ,derskyldtesmangelpåaf­
sætningsmuligheder ,erforsvundet;
arbejdsløshedstallet ,somiNordrhein-Westfalen i
gennemsnitandrog2,3%i1967,harsidenslutnin­
genaf1969nukunværetpå0,5%;den31.oktober
1970varder155.000ubesattearbejdspladser iNord­
rhein-Westfalen ,hvoraf50.000aleneiRuhrdistrik­
tet;
ifølgedeafdentyskeregeringfremskaffedeoplys­
ningeri1967forudsådeprognoser,derlåtilgrund
forudarbejdelsen af§32iKohlegesetzoprettelsenaf
20.000nyestillingerisamtligetyskemineområder ;
faktiskandrogaleneiNordrhein-Westfalen depr.1.
oktober1970godkendteansøgningeretinvesterings­
beløbpå10,7milliarderDM;disseinvesteringerskal
gøredetmuligtatoprette86.000nyestillinger;V
deni§32iKohlegesetzfastsatteydelseafinveste­
ringspræmiemåindstillesiNordrhein-Westfalen,så
længederikkesikresendifferentieretanvendelseaf
denneordning;derkrævesikkenogenlovændring
foratindstillestøtteordningen ;foratgennemføre
endifferentiering afstøttenerdettilstrækkeligt ,at
denforbundsdelegerede forkulindustrien medhen­
syntildeplaner,derskaludføresiNordrhein-West­
falen,nukunudstederdei§32,stk.2,ilovennævnte
attesterpågrundlagafkriterier,dersvarertilprin­
cipperneiEØF-traktatens artikel92;
devirksomheder ,derharopnåetenattestfraden
ovennævntedelegerede,kanpåberåbesigdeni§32,
stk.1,andetpunktum,fastsattetillægsfrist;erdet
derforikkenødvendigtatgiveenovergangsfrist-
TRUFFETFØLGENDE BESLUTNING :IV
deni§32iKohlegesetzfastsattestøtteordning op­
fylderikkedeiEØF-traktatens artikel92,stk.2,
fastsattebetingelser,forsåvidtsomdenneordning
betyderenudifferentieret regionalbegunstigelse af
investeringer imineområderne iNordrhein-Westfa ­
len;
debetingelser,efterhvilkestøtteordningen kunnebe­
tragtessomværendeforeneligmedfællesmarkedet i
henholdtilbestemmelserne iartikel92,stk.3,litra
a)ogb),erikkeopfyldt;imineområderne iNord­
rhein-Westfalen eksistererderhverkenenusædvanArtikel1
Forbundsrepublikken Tysklandtræfferstraksalle
nødvendigeforholdsregler forimineområderne i
Nordrhein-Westfalen atbrugedenudifferentierede
ydelseafinveseteringspræmier tilophør,somerfast­
sati§32,stk.1,ilovomtilpasningogsaneringaf
kulminerogminedistrikter iTyskland(Kohlegesetz),

60 DeEuropæiskeFællesskabers Tidende
Udfærdiget iBruxelles,den17.februar1971.
PåKommissionens vegne
FrancoM,MALFATTI
Formandændretved§9ilovaf18.august1969(Steuerände­
rungsgesetz).
Artikel2
Dennebeslutningerrettettilforbundsrepublikken
Tyskland.