*****

KOMMISSIONENS AFGOERELSE

af 12. februar 1986

om afslutning af antidumpingproceduren vedroerende importen af elektroniske skrivemaskiner, der fremstilles af Nakajima All Precision CO. Ltd og har oprindelse i Japan

(86/34/EOEF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE

FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 9,

efter konsultation i Det raadgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og

ud fra foelgende betragtninger:

A. Midlertidige foranstaltninger

(1) Kommissionen indfoerte ved forordning (EOEF) nr. 2812/85 (2) en midlertidig antidumpingtold paa importen af elektroniske skrivemaskiner, der fremstilles af Nakajima All Precision CO. Ltd (Nakajima) og har oprindelse i Japan.

B. Efterfoelgende procedure

(2) Efter indfoerelsen af den midlertidige told anmodede Nakajima og en ikke forbunden importoer om at blive hoert af Kommissionen, hvilket blev imoedekommet. Kommissionen meddelte de paagaeldende naermere oplysninger om de faktiske forhold, der laa til grund for den foreloebige afgoerelse. Nakajima og den paagaeldende importoer fremlagde endvidere skriftlige redegoerelser, hvori de tilkendegav deres mening om undersoegelsesresultaterne.

(3) Paa anmodning blev Najakima ogsaa underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, paa grundlag af hvilke Kommissionen paataenkte at anbefale, at der indfoeres endelig told, og at de beloeb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told, opkraeves endeligt. Selskabet indroemmedes en frist, inden for hvilken det kunne goere ophaevelser efter afholdelsen af disse informationsmoeder. Der blev taget hensyn til de af Nakajima fremsatte bemaerkninger.

(4) I betragtning af, at der er gaaet temmelig lang tid siden ivaerksaettelsen af proceduren i marts 1984, og at den foreloebige afgoerelse er blevet truffet paa grundlag af den periode paa tolv maaneder, der gaar forud herfor, og endvidere at proceduren vedroerende Nakajima i mellemtiden har vaeret afsluttet og er blevet genoptaget, ansaas det for rimeligt at basere den endelige afgoerelse paa ajourfoerte oplysninger. Med henblik herpaa valgtes perioden den 1. maj 1984 til den 30. april 1985, og Nakajima fremlagde alle relevante oplysninger og dokumentation til stoette herfor.

C. Normal vaerdi

(5) Som det allerede blev fastslaaet i forbindelse med den foreloebige undersoegelse, blev det endeligt fastslaaet, at Nakajimas salg paa hjemmemarkedet ikke var tilstraekkelig stort til paa dette grundlag at fastlaegge den normale vaerdi. Den normale vaerdi blev derfor for alle modeller af elektroniske skrivemaskiner fastlagt paa grundlag af den beregnede vaerdi.

Nakajima gjorde igen gaeldende, at der burde benyttes en fortjenstmargen, der var lavere end den i nr. 16 i Raadets forordning (EOEF) nr. 1698/85 (3) og nr. 8 i forordning (EOEF) nr. 2812/85 omhandlede, og dette krav begrundedes ved Nakajimas saerlige struktur.

Nakajima fremlagde med henblik herpaa oplysninger, hvoraf det fremgik, at Nakajima i modsaetning til alle de oevrige japanske firmaer, der var omfattet af proceduren vedroerende elektroniske skrivemaskiner fra Japan, i virkeligheden kun var en fabrikationsvirksomhed uden traditionel salgsorganisation eller salgsstruktur for nogen af de meget faa varetyper, der fremstilles. Nakajima solgte i hele verden kun til ganske faa kunder.

Det ansaas derfor for urimeligt for Nakajima at anvende den samme fortjenstmargen, som den i forordning (EOEF) nr. 1698/85 naevnte, idet denne var fastlagt for et firma med helt andre kendetegn.

Ingen af de oevrige eksportoer, der er omfattet af denne procedure, og for hvilke der har kunnet fastlaegges en fortjenstmargen paa det indenlandske salg, har en struktur, der kan sammenlignes med Nakajimas.

Paa baggrund af det foregaaende foreslog Nakajima, at der skulle anvendes en fortjenstmargen paa 26 % af omsaetningen ved fastlaeggelsen af den normale vaerdi. I betragtning af selskabets salgsresultater og prispolitik ansaas denne margen for rimelig.

Nakajima fremlagde yderligere dokumentation vedroerende visse andre aspekter i forbindelse med beregningen af den normale vaerdi, navnlig omkost

ningselementer, direkte og indirekte loenomkostninger samt forsknings- og udviklingsomkostninger. Efter en noejere gennemgang af de fremlagte oplysninger fandt Kommissionen, at de kunne godtages.

D. Eksportpris

(6) Eksportpriserne blev endeligt fastlagt paa grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales af importoererne i Faellesskabet.

E. Dumpingmargen

(7) Af den endelige sammenligning ab fabrik af den normale vaerdi og eksportprisen for hver enkelt transaktion fremgaar det, at der finder dumping sted i forbindelse med eksporten til Faellesskabet af elektroniske skrivemaskiner, der fremstilles af Nakajima, og at dumpingmargenen er lig med forskellen mellem den fastlagte normale vaerdi og prisen ved eksport til Faellesskabet. Den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for al eksport til Faellesskabet var 1,48 %.

I betragtning af den situation, der kendetegner markedet for den paagaeldende vare, boer denne dumpingmargen anses for ubetydelig.

(8) Der boer foelgelig ikke traeffes beskyttelsesforanstaltninger mod importen af elektroniske skrivemaskiner, der fremstilles af Nakajima -

TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:

Eneste artikel

Antidumpingproceduren vedroerende importen af elektroniske skrivemaskiner, der fremstilles af Nakajima All Precision CO. Ltd og har oprindelse i Japan, afsluttes.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 12. februar 1986.

Paa Kommissionens vegne

Willy DE CLERCQ

Medlem af Kommissionen

(1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.

(2) EFT nr. L 266 af 9. 10. 1985, s. 5.

(3) EFT nr. L 163 af 22. 6. 1985, s. 1.