ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Berigtigelse til den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning (EUT C 321 af 31.12.2003)



EU-Tidende nr. C 004 af 08/01/2004 s. 0007 - 0007



Berigtigelse til den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning (Den Europæiske Unions Tidende C 321 af 31. december 2003) (2004/C 4/04) På side 5 læses underskrifterne således: >TABELPOSITION> Por el Parlamento Europeo På Europa-Parlamentets vegne Im Namen des Europäischen Parlaments Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο For the European Parliament Par le Parlement européen Per il Parlamento europeo Voor het Europees Parlement Pelo Parlamento Europeu Euroopan parlamentin puolesta På Europaparlamentets vägnar El Presidente Formand Der Präsident Ο Πρóεδρος The President Le Président Il Presidente de Voorzitter O Presidente Puheenjohtaja Ordförande >PIC FILE= "C_2004004DA.000702.TIF"> Por el Consejo På Rådets vegne Im Namen des Rates Για το Συμβούλιο For the Council Par le Conseil Per il Consiglio Voor de Raad Pelo Conselho Neuvoston puolesta På rådets vägnar El Presidente Formand Der Präsident Ο Πρóεδρος The President Le Président Il Presidente de Voorzitter O Presidente Puheenjohtaja Ordförande >PIC FILE= "C_2004004DA.000703.TIF"> Por la Comisión På Kommissions vegne Im Namen der Kommission Για την Επιτροπή For the Commission Par la Commission Per la Commissione Voor de Commissie Pela Comissão Komission puolesta På kommissionens vägnar El Presidente Formand Der Präsident Ο Πρóεδρος The President Le Président Il Presidente de Voorzitter O Presidente Puheenjohtaja Ordförande >PIC FILE= "C_2004004DA.000704.TIF">
Præsidenten kan efter begæring tillade, at der afgives replik, hvis dette er nødvendigt for at give appellanten mulighed for at gøre sine synspunkter gældende eller for at skabe grundlag for afgørelsen om appellen.

En sådan begæring må ikke, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, fylde mere end 2-3 sider, og skal begrænse sig til en kortfattet angivelse af de særlige grunde til, at det efter appellantens opfattelse er nødvendigt at afgive replik. Begæringen skal være umiddelbart forståelig, således at det ikke er nødvendigt at slå efter i appelskriftet eller i indstævntes svarskrift.
Afsnit II, kapitel II, afdeling B, artikel 52, affattes som følger:

»Artikel 52

1. Formanden kan på eget initiativ eller efter anmodning fra et medlem opfordre forsamlingen til at beslutte at begrænse taletiden og antallet af talere, udsætte mødet eller afslutte debatten. Efter debattens afslutning kan et medlem kun få ordet for at afgive stemmeforklaring efter afstemningen inden for en af formanden fastsat taletid.

2. Under en debat kan et medlem efter anmodning til enhver tid få ordet frem for andre til et procedureindlæg.«
Artikel 40 affattes således:

»Artikel 40

1. På grundlag af forvaltningsregnskabet for regnskabsåret t udarbejdet i overensstemmelse med artikel 53 foretager direktøren, på grundlag af BNI-tallene for året t-2 som fastsat i nationale valutaer af Europa-Kommissionen og den gennemsnitlige valutakurs for samme år, en ny beregning af de bidrag fra medlemsstaterne, der er nødvendige for regnskabsåret t for at finansiere de faktiske udgifter for dette regnskabsår og fremførslerne til det efterfølgende regnskabsår.

2. For at tage hensyn til overskud fra regnskabsåret t og forskelle mellem de foreløbige og de faktiske BNI-tal for regnskabsåret t-2 anvendes følgende procedure:

a) for de medlemsstater, hvis faktisk indbetalte bidrag for regnskabsåret t overstiger de nødvendige bidrag, jf. stk. 1, vil det overskydende beløb blive trukket fra de bidrag, der indkaldes for regnskabsåret t+2,

b) for de medlemsstater, hvis faktisk indbetalte bidrag for regnskabsåret t er mindre end de nødvendige bidrag, jf. stk. 1, vil det manglende beløb blive indkaldt sammen med de bidrag, der indkaldes for regnskabsåret t+2,

3. Uanset stk. 2 kan det samlede beløb for medlemsstaternes bidrag, der skal indkaldes for regnskabsåret t +2, ikke overstige det beløb, der er fastsat i budgettet for dette år.«
Ændring af procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans

DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS RET I FØRSTE INSTANS HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 224, stk. 5,

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 140, stk. 5,

under henvisning til Domstolens tiltrædelse,

under henvisning til Rådets godkendelse, meddelt den 19. april 2004, og

ud fra følgende betragtninger:

Med ikrafttrædelsen af traktaten om Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union(1) vil antallet af dommere i Retten i medfør af artikel 48 i protokollen vedrørende statutten for Domstolen blive forøget fra 15 til 25, og antallet af dommere i den store afdeling skal som følge heraf fastsættes -

FASTSAT FØLGENDE ÆNDRING I SIT PROCESREGLEMENT:

Artikel 1

Procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans fastsat den 2. maj 1991 (EFT L 136 af 30.5.1991, s. 1), som ændret den 15. september 1994 (EFT L 249 af 24.9.1994, s. 17), den 17. februar 1995 (EFT L 44 af 28.2.1995, s. 64), den 6. juli 1995 (EFT L 172 af 22.7.1995, s. 3), den 12. marts 1997 (EFT L 103 af 19.4.1997, s. 6, som berigtiget i EFT L 351 af 23.12.1997, s. 72), den 17. maj 1999 (EFT L 135 af 29.5.1999, s. 92), den 6. december 2000 (EFT L 322 af 19.12.2000, s. 4), og den 21. maj 2003 (EUT L 147 af 14.6.2003, s. 22), ændres således:

I artikel 10, stk. 1, erstattes tallet "11" med tallet "13".

Artikel 2

Denne ændring af procesreglementet, der har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i artikel 35, stk. 1, i nærværende reglement, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. Den træder i kraft på samme tid som traktaten om Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union.

Procesreglementet på estisk, lettisk, litauisk, maltesisk, polsk, slovakisk, slovensk, tjekkisk og ungarsk vil blive vedtaget efter ikrafttrædelsen af den i forrige stykke nævnte traktat.

Udfærdiget i Luxembourg, den 21. april 2004.

H. Jung

Justitssekretær

B. Vesterdorf

Formand

(1) EUT L 236 af 23.9.2003, s. 17.
Ændring af procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Domstol

DOMSTOLEN HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 223, sidste afsnit,

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 139, sidste afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

(1) Som følge af de nye medlemsstaters tiltrædelse har Rådet ved afgørelse af 19. april 2004 bl.a. ændret den bestemmelse i protokollen vedrørende statutten for Domstolen, som omhandler antallet af dommere i den store afdeling, og der skal som følge heraf foretages en tilpasning af procesreglementets bestemmelser om sammensætningen af dette dommerkollegium.

(2) Med Rådets godkendelse, meddelt den 19. april 2004 -

VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRINGER I PROCESREGLEMENTET:

Artikel 1

Procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Domstol, fastsat den 19. juni 1991 (EFT L 176 af 4.7.1991, s. 7), som ændret den 21. februar 1995 (EFT L 44 af 28.2.1995, s. 61), den 11. marts 1997 (EFT L 103 af 19.4.1997, s. 1, berigtiget i EFT L 351 af 23.12.1997, s. 72), den 16. maj 2000 (EFT L 122 af 24.5.2000, s. 43), den 28. november 2000 (EFT L 322 af 19.12.2000, s. 1), den 3. april 2001 (EFT L 119 af 27.4.2001, s. 1), den 17. september 2002 (EFT L 272 af 10.10.2002, s. 24) og den 8. april 2003 (EUT L 147 af 14.6.2003, s. 17), ændres som følger:

1) I artikel 11a, andet led, erstattes tallet "11" med tallet "13".

2) I artikel 11b, stk. 1, erstattes tallet "11" med tallet "13".

Artikel 2

Disse ændringer i procesreglementet træder i kraft den samme dag som Rådets afgørelse af 19. april 2004, der ændrer protokollen vedrørende statutten for Domstolen.

Fastsat i Luxembourg den 20. april 2004.
3)

Artikel 11b, stk. 1, affattes således: »1. Den store afdeling sammensættes for hver sag af Domstolens præsident, formændene for afdelinger med fem dommere, den refererende dommer og det antal dommere, som er nødvendige for at nå antallet 13. De sidstnævnte dommere udpeges på grundlag af den i stk. 2 omhandlede liste i den heri fastsatte rækkefølge. På listen tages ved hver enkelt sag, der henvises til den store afdeling, udgangspunkt i navnet på den dommer, der følger umiddelbart efter den sidste dommer, som på grundlag af listen blev udpeget til den foregående sag, der blev henvist til nævnte dommerkollegium.«
I artikel 104 affattes stk. 3 således:

»3. Såfremt et præjudicielt spørgsmål er identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort, eller såfremt besvarelsen af et sådant spørgsmål klart kan udledes af retspraksis, kan Domstolen, efter at have hørt ACTadvokaten, til enhver tid træffe afgørelse ved begrundet kendelse, under henvisning til den tidligere afsagte dom eller den pågældende retspraksis.

Domstolen kan, efter at have underrettet den forelæggende ret, efter at have givet de i statuttens artikel 23 omhandlede interesserede lejlighed til at udtale sig, og efter at have hørt ACTadvokaten, ligeledes træffe afgørelse ved begrundet kendelse, såfremt besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl.«
3)

Bilag II (liste i henhold til artikel 4, stk. 2) affattes således: »Belgien Justitsministeren Tjekkiet Česká advokátní komora Danmark Justitsministeren Tyskland Bundesrechtsanwaltskammer Estland Justitsministeren Grækenland Justitsministeren Spanien Justitsministeren Frankrig Justitsministeren Irland The Minister for Justice, Equality and Law Reform Italien Justitsministeren Cypern Ministeren for justitsvæsen og offentlig orden Letland Tieslietu ministrija Litauen Justitsministeren Luxembourg Justitsministeren Ungarn Justitsministeren Malta Ministry of justice and Home Affairs Nederlandene Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten Østrig Forbundsjustitsministeren Polen Justitsministeren Portugal Justitsministeren Slovenien Justitsministeren Slovakiet Slovenská advokátska komora Finland Justitsministeriet Sverige Sveriges Advokatsamfund Det Forenede Kongerige The Law Society, London (for ansøgere med bopæl i England eller Wales) The Law Society of Scotland, Edinburgh (for ansøgere med bopæl i Skotland) The Incorporated Law Society of Northern Ireland, Belfast (for ansøgere med bopæl i Nordirland)«.
Den Europæiske Unions Solidaritetsfond skal give mulighed for hurtig finansiel bistand i tilfælde af, at der opstår en større katastrofe på en medlemsstats eller et ansøgerlands område, som defineret i den relevante basisretsakt. Der er et loft på 1 mia. EUR (i løbende priser) over det årlige beløb, der er til rådighed for fonden. Pr. 1. oktober hvert år skal mindst en fjerdedel af det årlige beløb stadig være til rådighed til dækning af behov, der måtte opstå indtil årets udgang. Den del af det årlige beløb, der ikke er opført på budgettet, kan ikke fremføres til de følgende år.

I undtagelsestilfælde, og hvis de resterende finansielle midler, der er til rådighed under fonden i det år, hvor den pågældende katastrofe, som defineret i den relevante basisretsakt, indtræffer, ikke er tilstrækkelige til at dække det bistandsbeløb, som budgetmyndigheden anser for nødvendigt, kan Kommissionen foreslå, at forskellen finansieres gennem de beløb, der er til rådighed for det følgende år. Det beløb fra fonden, der hvert år opføres på budgettet, må under ingen omstændigheder overstige 1 mia. EUR.

Når betingelserne for anvendelse af fonden som fastsat i den relevante basisretsakt er opfyldt, forelægger Kommissionen et forslag om dens anvendelse. Hvis der er mulighed for reallokering af bevillinger inden for det udgiftsområde, hvor der er behov for yderligere midler, tager Kommissionen hensyn hertil, når den udfærdiger det nødvendige forslag, i overensstemmelse med finansforordningen, ved hjælp af det relevante budgetinstrument. Beslutningen om at anvende fonden træffes i fællesskab af budgetmyndighedens to parter i overensstemmelse med punkt 3.

De tilsvarende forpligtelsesbevillinger opføres på budgettet om nødvendigt ud over lofterne i de relevante udgiftsområder som fastsat i bilag I.

Samtidig med, at Kommissionen forelægger sit forslag om anvendelse af fonden, indleder den en trepartsprocedure, om nødvendigt i forenklet form, for at sikre, at budgetmyndighedens to parter er enige i, at det er nødvendigt at anvende fonden, og kan tilslutte sig det beløb, der anmodes om.
17.

Kommissionen forpligter sig i overensstemmelse med sin erklæring om artikel 7, stk. 3, i afgørelse 1999/468/EF, for så vidt angår finansielle tjenesteydelser, til: — at sikre, at den repræsentant for Kommissionen, som er formand for udvalget, efter hvert møde efter anmodning fra Europa-Parlamentet underretter dette om eventuelle drøftelser om et udkast til gennemførelsesforanstaltninger, udvalget har fået forelagt — at give et mundtligt eller skriftligt svar på spørgsmål vedrørende drøftelser om et udkast til gennemførelsesforanstaltninger, som et udvalg har fået forelagt. Endelig sørger Kommissionen for opfyldelse af de tilsagn, der blev givet på Parlamentets plenarmøde den 5. februar 2002 (7) og gentaget på plenarmødet den 31. marts 2004 (8) samt tilsagnene i punkt 1-7 i skrivelse af 2. oktober 2001 (9) fra kommissær Bolkestein til formanden for Europa-Parlamentets Økonomi- og Valutaudvalg, for så vidt angår hele sektoren for finansielle tjenesteydelser (herunder værdipapirer, banker, forsikringer, pensioner og regnskabsvæsen).
(2)

Da det resterende beløb i nødhjælpsreserven for 2008 ikke er tilstrækkeligt til at dække fødevarefacilitetens behov, er det nødvendigt at forhøje beløbet til nødhjælpsreserven, således at den kan bidrage til finansieringen af fødevarefaciliteten.
5)

En ny artikel 135a indsættes mellem artikel 135 og artikel 136: »Artikel 135a Efter indgivelsen af de i artikel 135, stk. 1, og eventuelt artikel 135, stk. 2 og 3, omhandlede processkrifter kan Retten på grundlag af den refererende dommers rapport og efter at have hørt generaladvokaten og sagens parter beslutte at træffe afgørelse i sagen, uden at retsforhandlingerne omfatter et mundtligt stadium, medmindre en part fremsætter en anmodning, hvori det begrundes, hvorfor denne part ønsker at få lejlighed til at udtale sig. Anmodningen skal fremsættes inden for en frist af en måned, efter at det er forkyndt for parten, at den skriftlige forhandling er afsluttet. Denne frist kan forlænges af retsformanden.«
1.

Efter artikel 121 indsættes følgende tekst: »KAPITEL 4a: AFGØRELSER TRUFFET AF RETTEN EFTER FORNYET PRØVELSE VED DOMSTOLEN OG HJEMVISNING Artikel 121a Foretager Domstolen fornyet prøvelse af en dom eller kendelse afsagt af Retten, og beslutter den at hjemvise sagen til påkendelse ved Retten, anses sagen for indbragt for Retten ved hjemvisningsdommen. Artikel 121b 1. Hjemviser Domstolen en sag, der oprindelig blev påkendt af en afdeling, kan Rettens præsident henvise sagen til en anden afdeling bestående af samme antal dommere. 2. Hjemviser Domstolen en sag, der oprindelig blev påkendt af Rettens plenum eller af den store afdeling, behandles sagen på ny af det dommerkollegium, der har truffet den pågældende afgørelse. 3. I de i stk. 1 og 2 nævnte tilfælde finder artikel 13, stk. 2, artikel 14, stk. 1, og artikel 51, stk. 1, anvendelse. Artikel 121c 1. Inden for en frist på en måned fra forkyndelsen af Domstolens dom kan parterne i sagen for Retten indgive udtalelser vedrørende de konklusioner, der kan drages af denne dom med henblik på sagens afgørelse. Denne frist kan ikke forlænges. 2. Retten kan som led i foranstaltningerne med henblik på sagens tilrettelæggelse opfordre parterne i sagen for Retten til at indgive indlæg og beslutte at høre dem under en mundtlig forhandling. Artikel 121d Retten træffer afgørelse om sagsomkostningerne for så vidt angår sagens behandling for Retten efter den fornyede prøvelse.«
—

for så vidt angår midlertidigt ansatte i de øvrige lønklasser inden for ansættelsesgruppen for administratorer og ansættelsesgruppen for assistenter: af generalsekretæren;
Retsmødet består som hovedregel af tre dele: de mundtlige indlæg, spørgsmål fra Domstolens medlemmer og svarene.

I betragtning af det kendskab, som Domstolen allerede har til sagen fra de dokumenter, der er indgivet under den skriftlige forhandling, har de mundtlige indlæg til formål at fremhæve eller uddybe de punkter, som den procederende part anser for særlig vigtige for Domstolens afgørelse. De mundtlige indlæg undgår at gentage, hvad der allerede er blevet fremført under den skriftlige forhandling. Det er normalt overflødigt at henvise til sagens faktiske og retlige omstændigheder.

Det anbefales, at det mundtlige indlæg indledes med en angivelse af den plan, som vil blive fulgt.

Eventuelle svar på de spørgsmål, som Domstolen har stillet på forhånd med henblik på besvarelse under retsmødet, skal gives i forbindelse med de mundtlige indlæg.

Når Domstolen har anmodet deltagerne i retsmødet om at begrænse deres indlæg til visse bestemte punkter, skal de procederende ikke berøre andre aspekter i sagen, medmindre de anser dem for at have ganske særlig betydning for Domstolens afgørelse.

De procederende parter, som ønsker at gøre samme argumenter gældende, bør i videst muligt omfang undgå at gentage argumenter, der allerede er fremført under det samme retsmøde.

Jf. punkt 51 nedenfor, hvad angår taletiden.

Formålet med de spørgsmål, som Domstolens medlemmer stiller, er ofte, henset til de procederendes mundtlige indlæg og de dokumenter, der er indgivet under den skriftlige forhandling, at give disse mulighed for at belyse og underbygge visse punkter.

Svarene har til formål at give de procederende mulighed for at reagere hurtigt på de bemærkninger, der er fremført under retsmødet — dog udelukkende, såfremt de anser det for nødvendigt. Et svar skal begrænses til at besvare nævnte bemærkninger og må ikke gå videre end dette formål.
For at sikre bedre overvågning af gennemførelsen og anvendelsen af EU-retten, bestræber Kommissionen og Parlamentet sig på at indføje obligatoriske sammenligningstabeller og fastlægge en bindende frist for gennemførelsen, som for direktivers vedkommende normalt ikke bør overstige to år.

Kommissionen stiller i tilgift til sine særberetninger og den årlige beretning om gennemførelsen af EU-retten oversigter over alle traktatbrudsprocedurer fra tidspunktet for åbningsskrivelsen, til rådighed for Parlamentet, herunder — efter anmodning fra Parlamentet, på enkeltsagsbasis og under overholdelse af fortrolighedsreglerne, især dem, der er anerkendt af Den Europæiske Unions Domstol — oplysninger om de spørgsmål, der er omfattet af traktatbrudsproceduren.
75.

En begæring om fortrolig behandling skal angive den part, over for hvilken der begæres fortrolighed. En sådan begæring skal begrænses til det strengt nødvendige og kan under ingen omstændigheder omfatte et helt indlæg og kan kun undtagelsesvis omfatte et helt bilag til et indlæg. Det vil nemlig normalt være muligt uden skade for de involverede interesser at tilstille intervenienten en ikke-fortrolig version af et dokument, hvori visse passager, ord eller tal er udeladt.
—

i stk. 1, andet afsnit, som bliver til stk. 2, erstattes teksten af følgende tekst: »Sager angående begæringer om foreløbige forholdsregler, begæringer om intervention, anmodninger om berigtigelse eller begæringer om fortolkning af domme, begæringer om ekstraordinær genoptagelse, begæringer om genoptagelse eller tredjemandsindsigelser, begæringer om afgørelse vedrørende sagsomkostninger og ansøgninger om retshjælp i verserende sager gives samme løbenummer som hovedsagen efterfulgt af en angivelse, som viser, at der er tale om en særlig sagstype. En ansøgning om retshjælp, der indgives inden et sagsanlæg, gives et løbenummer indledt med »T-«, efterfulgt af en angivelse af årstallet og en særlig angivelse. Søgsmål, som forud for deres indbringelse har været genstand for en ansøgning om retshjælp, gives samme sagsnummer som sagen om ansøgningen. En sag, som er blevet hjemvist af Domstolen efter ophævelse eller fornyet prøvelse, gives det nummer, som den tidligere blev givet for Retten, efterfulgt af en særlig angivelse.«
1)

I artikel 1 foretages følgende ændringer: a) Stk. 1, indledningen, og stk. 1, første led, erstattes af følgende tekst: »I dette reglement: — angives bestemmelserne i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ved nummeret på den pågældende artikel i nævnte traktat efterfulgt af forkortelsen »TEUF« « b) Stk. 1, andet led, erstattes af følgende tekst: »— angives bestemmelserne i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab ved artiklens nummer efterfulgt af forkortelsen »TEA« « c) Stk. 1, tredje led, erstattes af følgende tekst: »— benævnes protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol »statutten« « d) Stk. 1, fjerde led, erstattes af følgende tekst: »— benævnes forordningen om vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Unionen: »tjenestemandsvedtægten« « e) Stk. 2, tredje led, erstattes af følgende tekst: »— »institution« og »institutioner«: EU-institutionerne samt de organer, kontorer og agenturer, som er oprettet ved traktaterne eller ved en retsakt til gennemførelse heraf, og som kan være parter for Retten«.
11.

I artikel 24, stk. 7, første punktum, erstattes sætningsdelen »således at institutionen kan konstatere, om det i henhold til EF-traktatens artikel 241 eller Euratom-traktatens artikel 156 gøres gældende, at en af institutionens retsakter ikke kan finde anvendelse« af »således at institutionen kan konstatere, om det i henhold til artikel 277 TEUF gøres gældende, at en af institutionens retsakter ikke kan finde anvendelse«.
1.

I de tilfælde, hvor det er hensigtsmæssigt for Regionsudvalget at udtale sig, men hvor en ny udtalelse på grund af prioritetshensyn, og/eller fordi der for relativt kort tid siden er blevet vedtaget relevante udtalelser, ikke anses for nødvendig, kan det berørte underudvalg beslutte ikke at udarbejde en ny udtalelse. I dette tilfælde kan Regionsudvalget svare EU-institutionerne via et brev underskrevet af udvalgets formand.
a)

aktiviteter, der drejer sig om juridisk og anden professionel rådgivning, for så vidt som de vedrører udøvelse af en klients grundlæggende ret til en retfærdig rettergang, herunder kontradiktionsretten i administrative sager, som føres af advokater eller andre fagfolk, der er involveret heri. Følgende er ikke omfattet af registret (uanset hvilke parter der er tale om): rådgivende arbejde og kontakter med offentlige myndigheder for at informere klienter bedre om en generel retstilstand, om klienters særlige retlige stilling eller rådgivning om, hvorvidt et bestemt retligt eller administrativt skridt er hensigtsmæssigt eller tilladt efter gældende lov, rådgivning til klienter med henblik på at hjælpe dem med at sikre, at deres aktiviteter er lovlige, repræsentation i forbindelse med en forligs- eller mæglingsprocedure, der har til formål at forhindre, at en tvist bliver indbragt for domstolene eller en administrativ instans. Dette gælder for alle erhvervssektorer i EU og ikke kun for visse særlige procedurer (konkurrence). Hvis en virksomhed og dens rådgivere er involveret som part i en specifik retssag eller administrativ sag, er alle aktiviteter, der har direkte forbindelse med sagen og ikke som sådan tager sigte på at ændre gældende ret, ikke omfattet af registret