*****

RAADETS FORORDNING (EOEF) Nr. 2275/84

af 1. august 1984

om aendring af forordning (EOEF) nr. 1100/80 om endelig opkraevning af antidumpingtold paa visse acrylfibre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater

RAADET FOR DE EUROPAEISKE

FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 12,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, forelagt efter konsultation i det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og

ud fra foelgende betragtninger:

A. Procedure

(1) Raadet indfoerte ved forordning (EOEF) nr. 1100/80 (2) en endelig antidumpingtold paa importen af visse acrylfibre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater.

(2) Tolden var paa 13,7 % for korte acrylfibre henhoerende under pos. ex 56.01 A i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 56.01-15, og paa 17,6 % for baand (tow) af endeloese acrylfibre, henhoerende under pos. ex 56.02 A i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 56.02-15.

(3) Fire eksportoerer blev fritaget for den paagaeldende endelige told, tre af dem, fordi de paagaeldende producenter ikke solgte til dumpingpriser, og den fjerde fordi han havde givet et tilfredsstillende pristilsagn.

(4) Raadet aendrede ved forordning (EOEF) nr. 485/83 (3) ovennaevnte forordning for saa vidt angaar en femte amerikansk eksportoer, der gav et tilfredsstillende pristilsagn og derfor blev fritaget for tolden.

(5) Kommissionen har siden modtaget en anmodning fra en italiensk importoer om en fornyet undersoegelse af tolden, for saa vidt den finder anvendelse paa en saerlig type modacrylfibre, som fremstilles af Eastman Kodak Company, Kingsport, Tennessee, USA, og eksporteres af Leigh Fibers Inc., Boston, Massachusetts, USA.

(6) Da den italienske importoer fremlagde tilstraekkelige beviser til at berettige en fornyet undersoegelse, offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (4) om fornyet undersoegelse af den endelige antidumpingtold paa importen af visse acrylfibre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater og indledte en undersoegelse paa faellesskabsplan.

(7) Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer, som den vidste var beroert af sagen, samt repraesentanter for eksportlandet og klagerne.

(8) Kommissionen gav de direkte beroerte parter lejlighed til at give deres mening til kende skriftligt og til at blive hoert mundtligt.

(9) De fleste faellesskabsproducenter, visse eksportoerer og nogle faa importoerer og brugere gav deres mening til kende skriftligt.

(10) Kommissionen indhentede og efterproevede alle de oplysninger, den fandt noedvendige for at fastslaa situationer, og aflagde kontrolbesoeg hos foelgende selskaber:

EF-producenter:

- Courtaulds Ltd, Bradford

- Snia Fibre SpA, Milano

- Vomvix S.A., Athen

- Anicfibre SpA, Milano

- Montefibre SpA, Milano

Amerikanske eksportoerer:

- American Cyanamid, Wayne, New Jersey

- Leigh Fibers Inc., Boston, Massachusetts

EF-brugere:

- Palazzini SpA, Milano

- Tessile-Fiorentina SpA, Prato

- Sifim S.N.C., Prato

- Lanificio Fratelli Becagli, S.A.S., Prato

(11) Det fremgik af de skriftlige redegoerelser fra visse af de selskaber, der var blevet fritaget for den endelige told, at de efter indfoerelsen af den paagaeldende told havde eksporteret smaa maengder af saerlige typer acrylfibre, som var vidt forskellige fra de typer, paa hvilke den endelige told finder anvendelse. Det fremgik af de efterproevede oplysninger, at der ikke var tale om samme varer. En sammenligning var derfor ikke mulig, og der blev som foelge heraf ikke foretaget yderligere undersoegelse vedroerende disse selskaber.

(12) Kommissionen valgte kalenderaaret 1983 som undersoegelsesperiode.

B. Normal vaerdi

(13) For Leigh Fibers Inc. og American Cyanamid blev den normale vaerdi fastsat paa grundlag af de vejede gennemsnitspriser for salg paa hjemmemarkedet. Det blev i alle relevante tilfaelde for begge selskaber fastslaaet, at det var rentabelt at saelge til disse priser paa hjemmemarkedet.

C. Exportpriser

(14) Exsportpriserne blev fastsat paa grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales for varer, som eksporteredes til Faellesskabet i undersoegelsesperioden.

D. Sammenligning

(15) Ved sammenligningen af den normale vaerdi og eksportpriserne tog Kommissionen i givet fald hensyn til forskelle, der beroerte prisernes sammenlignelighed, saasom forskelle med hensyn til transportomkostninger, betalingsbetingelser osv. Ved alle sammenligninger anvendtes priser ab fabrik.

(16) Det fremgik af ovennaevnte undersoegelse af de faktiske forhold, at der ikke fandt dumping sted for saa vidt angaar Leigh Fibers Inc., og at American Cyanamid havde overholdt sit pristilsagn.

(17) Hved angaar de eksportoerer, som ikke gav sig til kende under den fornyede undersoegelse, og som derfor ikke fremlagde nye beviser, fandt Kommissionen ikke bevis for, at dumpingmargenerne var lavere end de margener, der blev fastsat ved den oprindelige undersoegelse. Kommissionen fandt i oevrigt, at det ville vaere en beloenning af manglende samarbejdsvilje at antage, at dette skulle vaere tilfaeldet.

E. Skade

(18) Hvad angaar den forvoldte skade, modtog Kommissionen ikke nye beviser, som kunne aendre dens opfattelse gaaende ud paa, at opretholdelse af den gaeldende told var noedvendig for at afboede de skadelige virkninger og forhindre gentagelse.

(19) Under disse omstaendigheder er det ikke noedvendigt at aendre den endelige told.

F. Tilsagn

(20) Efter at vaere blevet underrettet om resultaterne af undersoegelsen fremsatte Leigh Fibers Inc. et tilsagn. Kommissionen tog hensyn til det forhold, at Leigh Fibers Inc. eksporterer modacrylfibre fremstillet af Eastman Kodak Company, som nu er ophoert med produktionen af modacrylfibre, og at der kun er en begraenset maengde at saelge, og efter konsultationer med medlemsstaterne finder den, at tilsagnet kan godtages, og at selskabets eksport nu boer fritages for tolden.

(21) Kommissionen foretog ogsaa en fornyet undersoegelse af det tilsagn fra American Cyanamid, som blev godtaget af Raadet ved forordning (EOEF) nr. 485/83. Kommissionen fandt ikke beviser, der kunne godtgoere, at det ville vaere berettiget at aendre dette tilsagn saadan som oensket af American Cyanamid. American Cyanamid gik derfor ind paa at opretholde det gaeldende tilsagn, og selskabet boer fortsat vaere undtaget fra anvendelsen af den paagaeldende told -

UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 3 i forordning (EOEF) nr. 1100/80, affattes saaledes:

»Artikel 3

Den endelige antidumpingtold, der indfoeres ved artikel 1, gaelder ikke for acrylfibre, der fremstilles og eksporteres af:

- Badische Corporation, Williamsburg, Virginia, USA - E.I. Dupont de Nemours and Company, Wilmington, Delaware, USA

- Eastman Chemicals Division of Eastman Kodak Company, Kingsport, Tennessee, USA, (eksporteres af Eastman Chemical International AG, Zug, Schweiz)

- Monsatno International Sales Company, Missouri, USA

- American Cyanamid Company, Wayne, New Jersey, USA

- Leigh Fibers Inc., Boston, Massachusetts, USA.«

Artikel 2

Denne forordning traeder i kraft dagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 1. august 1984.

Paa Raadets vegne

J. O'KEEFFE

Formand

(1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.

(2) EFT nr. L 114 af 3. 5. 1980, s. 37.

(3) EFT nr. L 55 af 2. 3. 1983, s. 1.

(4) EFT nr. C 65 af 6. 3. 1984, s. 2.