Rådets forordning (EF) nr. 1674/2003

af 22. september 2003

om ændring af forordning (EF) nr. 1796/1999 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Polen og Ukraine

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(1), særlig artikel 8 og 9,

under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A. TIDLIGERE PROCEDURE

(1) Den 20. maj 1998 indledte Kommissionen en antidumpingprocedure vedrørende importen af tovværk og kabler af stål ("stålwirer") med oprindelse i bl.a. Ukraine(2).

(2) Den 30. juli 1998 indledte Kommissionen en antidumpingprocedure vedrørende importen af stålwirer med oprindelse i bl.a. Polen(3).

(3) Kommissionen indførte midlertidige foranstaltninger ved forordning (EF) nr. 362/1999(4). Samtidig hermed godtog Kommissionen ved artikel 2, stk. 1, i nævnte forordning pristilsagn fra bl.a. den polske eksporterende producent Drumet ("Drumet"). Importen af varer, som Drumet fremstillede og eksporterede direkte til Fællesskabet, blev fritaget for antidumpingtolden ved forordningens artikel 1, stk. 3.

(4) De to procedurer blev samlet i én og resulterede i, at der blev indført en endelig antidumpingtold ved Rådets forordning (EF) nr. 1796/1999(5) for at afhjælpe de skadelige virkninger af dumpingen. Drumet var fortsat fritaget for den endelige told på grundlag af forpligtelserne i dets tilsagn.

(5) Desuden godtog Kommissionen ved afgørelse 1999/572/EF(6) pristilsagn fra bl.a. den ukrainske eksporterende producent Joint Stock Company Silur ("Silur").

B. MANGLENDE OVERHOLDELSE AF TILSAGNET

1. Drumet (Polen)

(6) Det tilsagn, der blev godtaget fra Drumet, omfattede kun import til Fællesskabet af stålwirer, som Drumet havde produceret og solgt direkte (dvs. faktureret og sendt) til selskabets første ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder i Fællesskabet (punkt 2 i tilsagnet).

(7) Drumet forpligtede sig endvidere til ikke at omgå bestemmelserne i tilsagnet på nogen anden vis, jf. punkt 6 i tilsagnet.

(8) Det fremgik af en kontrol foretaget af Kommissionens tjenestegrene med ansvar for at overvåge tilsagnet, at Drumet havde misligholdt ovennævnte forpligtelser på to forskellige måder. For det første havde selskabet ikke solgt hele sin eksport af stålwirer direkte til ikke-forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet, men gennem en forretningsmæssigt forbundet importør i Fællesskabet. For det andet havde selskabet gentagne gange givet misvisende oplysninger om sit forhold til denne importør, hvorved det ikke alene misligholdt punkt 6 i tilsagnet, men også brød det tillidsforhold, som ligger til grund for Kommissionens godtagelse af tilsagn. Arten af de konstaterede misligholdelser er nærmere beskrevet i Kommissionens forordning (EF) nr. 1678/2003(7).

(9) Kommissionen har trukket sin godtagelse af tilsagnet tilbage ved ovennævnte forordning, og der bør derfor straks indføres en endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare, der fremstilles af Drumet, i henhold til artikel 8 og 9 i forordning (EF) nr. 384/96.

2. Silur (Ukraine)

(10) Silur forpligtede sig bl.a. til ikke at omgå bestemmelserne i tilsagnet ved at afgive misvisende erklæringer om stålwirernes oprindelse eller på nogen anden vis. Tilsagnet er endvidere begrænset til kun at omfatte visse typer stålwirer (de omfattede varer). Der skal betales antidumpingtold på importen af andre stålwirer end de omfattede varer.

(11) Det fremgik af en undersøgelse foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), at importen til Fællesskabet af stålwirer, der fremstilledes af Silur, blev angivet med en falsk oprindelse, hvilket selskabet havde kendskab til. Det konstateredes også, at andre stålwirer end de omfattede varer var blevet solgt til Fællesskabet som varer, der var omfattet af tilsagnet, og at de derfor med urette var blevet fritaget for betaling af antidumpingtold. Arten af de konstaterede misligholdelser er nærmere beskrevet i forordning (EF) nr. 1678/2003.

(12) Under disse omstændigheder trak Kommissionen på Silurs anmodning sin godtagelse af tilsagnet tilbage ved ovennævnte forordning. I overensstemmelse med artikel 8 og 9 i forordning (EF) nr. 384/96 bør der derfor straks indføres en endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare, der fremstilles af Silur.

C. ÆNDRING AF FORORDNING (EF) Nr. 1796/1999

(13) I betragtning af tilbagetrækningen af tilsagnet og i henhold til artikel 8, stk. 9, i forordning (EF) nr. 384/96 bør artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1796/1999 ændres i overensstemmelse hermed, og de varer, der fremstilles af Drumet og Silur, bør pålægges den relevante antidumpingtoldsats for hvert af selskaberne, jf. artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1796/1999 (27,9 % for Drumet og 51,8 % for Silur) -

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1. I tabellen i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1796/1999 ændres Taric-tillægskoden for Ukraine "8900" til "-".

2. Tabellen i artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1796/1999 erstattes af følgende tabel:

">TABELPOSITION>"

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2003.

På Rådets vegne

R. Buttiglione

Formand

(1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1972/2002 (EFT L 305 af 7.11.2002, s. 1).

(2) EFT C 155 af 20.5.1998, s. 11.

(3) EFT C 239 af 30.7.1998, s. 3.

(4) EFT L 45 af 19.2.1999, s. 8.

(5) EFT L 217 af 17.8.1999, s. 1.

(6) EFT L 217 af 17.8.1999, s. 63.

(7) Se side 13 i denne EUT.