1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 1
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
►B RÅDETS FORORDNING(EF) Nr. 81/96
af 19. januar 1996
om ændring af forordning (EØF) nr. 2455/93 om indførelse af endelig antidumpingtold på
importenafmononatriumglutamatmedoprindelseiIndonesien,RepublikkenKoreaogTaiwanogendelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold og afslutning af proceduren for så vidt
angår Thailand
(EFT L 15 af 20.1.1996, s. 20)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1Rådets forordning (EF) nr. 2051/98af 24. september 1998 L 264 1 29.9.1998
NB: I denne konsoliderede udgave forekommer henvisninger til den europæiske regningsenhed og/eller ecuen. Begge skal fra
den 1. januar 1999 forstås som henvisninger til euroen — Rådets forordning (EØF) nr. 3308/80 (EFT L 345 af 20.12.1980,s. 1) og Rådets forordning (EF) nr. 1103/97 (EFT L 162 af 19.6.1997, s. 1).
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 2
▼B
RÅDETS FORORDNING(EF) Nr. 81/96
af 19. januar 1996
om ændring af forordning (EØF) nr. 2455/93 om indførelse af
endeligantidumpingtoldpåimportenafmononatriumglutamatmedoprindelse i Indonesien, Republikken Korea og Taiwan og endeligopkrævning af den midlertidige antidumpingtold og afslutning af
proceduren for så vidt angår Thailand
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles-skab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22.
december 1994 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikkeer medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(
1), særlig artikel 23,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli
1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fralande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fælles-skab (
2), særlig artikel 12, 14 og 15,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsulta-
tion i det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
I.TIDLIGERE PROCEDURE
(1)Ved forordning (EØF) nr. 1798/90 (3) indførte Rådet en endelig
antidumpingtold på importen af mononatriumglutamat medoprindelse i Indonesien, Republikken Korea, Taiwan og Thailandmed undtagelse af importen fra visse producenter i disse lande,fra hvilke Kommissionen godtog tilsagn ved forordning (EØF)nr. 547/90 (
4), afgørelse 92/493/EØF (5) og afgørelse 93/
479/EØF (6).
II.FORNYET UNDERSØGELSE
(2)Ved en meddelelse offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers
Tidende(7) indledte Kommissionen efter konsultation af det
rådgivende udvalg og i overensstemmelse med artikel 14 iforordning (EØF) nr. 2423/88 (i det følgende benævnt grundfor-ordningen) en fornyet undersøgelse af de gældende antidumping-foranstaltninger efter en anmodning indgivet af erhvervsgrenen iFællesskabet.
I anmodningen hævdedes det navnlig, at de oprindelig fastsatte
normale værdier generelt var steget, mens eksportpriserne formononatriumglutamat med oprindelse i de fleste af de pågæl-dende lande var faldet betydeligt i løbet af 1993, således at dervar tale om en øget dumping i forhold til de oprindelige konklusi-oner. Det hævdedes endvidere, at mononatriumglutamat medoprindelse i de pågældende lande var blevet importeret til Fælles-skabet til priser, der var lavere end prisniveauerne i de eksister-ende pristilsagn, og pristilsagnene derfor ikke var hensigtsmæs-sige foranstaltninger i denne procedure. Endelig blev det påstået,at de ovennævnte forhold har ført til fornyede finansielle tab for
(1) EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EF) nr. 1251/95 (EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1).
(2) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10).
(3) EFT nr. L 167 af 30. 6. 1990, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EØF) nr. 2455/93 (EFT nr. L 225 af 4. 9. 1993, s. 1).
(4) EFT nr. L 56 af 3. 3. 1990, s. 23.
(5) EFT nr. L 299 af 15. 10. 1992, s. 40.
(6) EFT nr. L 225 af 4. 9. 1993, s. 35.
(7) EFT nr. C 187 af 9. 7. 1994, s. 13.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 3
▼B
erhvervsgrenen i Fællesskabet og derved har forværret den lidte
skade. De beviser for de ændrede forhold, der var indeholdt ianmodningen, blev anset for tilstrækkelige til at begrunde indled-ningen af en fornyet undersøgelse.
(3)Kommissionen underrettede officielt den erhvervsgren i Fælles-skabet, der havde indgivet klagen, de eksportører og importører,som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for deeksporterende lande og gav de direkte berørte parter lejlighed tilat tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om atblive hørt mundtligt.
(4)Kommissionen sendte spørgeskemaer til de parter, som denvidste var berørt af sagen, og modtog svar fra den klagendeerhvervsgren i Fællesskabet, en indonesisk producent og densforbundne salgsselskab, to koreanske producenter, to taiwanskeproducenter, en thailandsk producent og to importører i Fælles-skabet.
(5)En koreansk eksportør, en indonesisk eksportør, en vigtigforbruger af mononatriumglutamat og Fédération des associationsde l’industrie des bouillons et potages de la CEE anmodede om atblive hørt, hvilket blev imødekommet.
(6)Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, somden anså for nødvendige med henblik på at træffe en afgørelse ogaflagde kontrolbesøg hos:
a) den klagende fællesskabsproducent:
Orsan SA (Frankrig)
b) producenter/eksportører:
Indonesien:— PT Indomiwon Citra Inti
— PT Jico Argung (et med PT Indomiwon Citra Inti
forbundet salgsselskab)
Republikken Korea:
— Cheil Foods & Chemicals Inc.
— Miwon Co. Ltd— Miwon Trading & Shipping Co. Ltd (et med Miwon Co.
Ltd forbundet salgsselskab)
Taiwan:
— Ve Wong Corporation
— Tung Hai Fermentation Ind. Corp
Thailand:
— Thai Fermentation Industry Corporation
c) importører:
GMS-Chemie-Handelsgesellschaft mbH (Tyskland).
(7)Da Thai Fermentation Industry Corporation fremlagde et mangel-
fuldt svar på Kommissionens spørgeskema og nægtede at samar-bejde om at efterprøve de oplysninger, virksomheden havdeafgivet, måtte afgørelserne i overensstemmelse med artikel 7, stk.7, litra b), i grundforordningen træffes på grundlag af de tilgæn-gelige oplysninger.
(8)Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. maj 1993til den 30. april 1994 (i det følgende benævnt »undersøgelsespe-rioden«).
III.VIDEREFØRELSE AF GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
(9)Da den fornyede undersøgelse stadig stod på ud over den
normale frist for udløbet af foranstaltningerne, gavKommissionen i overensstemmelse med artikel 15, stk. 3, igrundforordningen meddelelse(
1) om, at foranstaltningerne
vedrørende mononatriumglutamat med oprindelse i Indonesien,Republikken Korea, Taiwan og Thailand fortsat ville være
(1) EFT nr. C 164 af 30. 6. 1995, s. 7.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 4
▼B
gældende efter udløbet af den relevante frist på fem år, indtil
resultatet af den fornyede undersøgelse forelå.
IV.MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(10)Under den fornyede undersøgelse fandt Kommissionen, at der var
grund til at antage, at de i betragtning 1 omhandlede tilsagn blevovertrådt, og ved forordning (EF) nr. 1754/95 af 18. juli 1995 (
1)
tilbagetrak den derfor sin godkendelse af de tilsagn, der tidligerevar godtaget fra Cheil Foods & Chemicals Inc., Miwon Co. Ltd,Ve Wong Corporation, Tung Hai Fermentation Ind. Corp., PTIndomiwon Citra Inti og Thai Fermentation Industry Corporation,og indførte i stedet en midlertidig antidumpingtold.
(11)Ved forordning (EF) nr. 2678/95 (2) forlængede Rådet gyldig-
heden af denne told med to måneder.
V.EFTERFØLGENDE PROCEDURE
(12)Efter indførelsen af den midlertidige antidumpingtold redegjorde
Cheil Foods & Chemicals Inc., Miwon Co. Ltd, PT IndomiwonCitra Inti og Tung Hai Fermentation Ind. Corp. skriftligt for deressynspunkter. Parter, som anmodede herom, blev hørt mundtligt afKommissionen.
(13)Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle oplys-ninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe enendelig afgørelse. Navnlig blev der aflagt kontrolbesøg hosfølgende importører:
— DCT Chemie BV (Nederlandene)
— Henry Lamotte GmbH (Tyskland)— Quimidroga SA (Spanien)— Scanchem Ltd (Det Forenede Kongerige)— Superfos Chemicals A/S (Danmark)— Tang Frères (Frankrig)— VOS BV (Nederlandene).
(14)Parterne blev skriftligt underrettet om de væsentlige forhold og
overvejelser, som lå til grund for, at det påtænktes at anbefale, atder indføres en endelig antidumpingtold og at de beløb, for hvilkeder er stillet sikkerhed i form at en midlertidig told, opkrævesendeligt. Parterne fik også en rimelig frist til at gøre indsigelseefter offentliggørelsen.
De mundtlige og skriftlige bemærkninger, som parterne gjorde,
blev overvejet, og hvor det var relevant, blev Kommissionensafgørelser ændret for at tage hensyn til bemærkningerne.
(15)På grund af denne sags usædvanlig komplicerede karakter, somnævnt ovenfor blev der foretaget efterprøvninger hos syvimportører, og behovet for at indhente og efterprøve yderligereoplysninger på et fremskredent tidspunkt i undersøgelsen varededen længere end den periode på et år, der nævnes i artikel 7, stk.9, litra a), i grundforordningen.
VI.DEN VARE, DER ER OMFATTET AF UNDERSØGELSEN,
OGSAMME VARE
1.Beskrivelse af den pågældende vare
(16)Den vare, der er omfattet af klagen, og for hvilken den fornyede
undersøgelse blev indledt, er mononatriumglutamat fremstillet iform af krystaller af forskellige størrelser og henhørende underKN-kode ex 2922 42 10. Den anvendes hovedsagelig somsmagsforstærker i supper, fiske- og kødretter og færdiglavede
(1) EFT nr. L 170 af 20. 7. 1995, s. 4.
(2) EFT nr. L 275 af 18. 11. 1995, s. 22.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 5
▼B
fødevarer. Varen er samme vare som i den forordning, der er
under fornyet undersøgelse.
(17)Mononatriumglutamat er tilgængelig i pakninger af forskelligstørrelse fra forbrugerpakker på 0,5 gram til bulksække på 1 000kg. Pakker af mindre størrelse sælges til private forbrugere idetailleddet, mens de større pakninger med en vægt på 25 kilo ogderover er bestemt for industrielle brugere. Der er imidlertidingen forskel på egenskaberne for mononatriumglutamat pakket iforskellige emballagestørrelser.
2.Samme vare
(18)Det fandtes, at konklusionerne i den forordning, der var under
fornyet undersøgelse, stadig var gyldige, og at mononatriumglu-tamat fremstillet og solgt af erhvervsgrenen i Fællesskabet påfællesskabsmarkedet er samme vare som den vare, der fremstillesi og eksporteres fra de pågældende fire lande til Fællesskabet.
VII.DUMPING
1.Foreløbig bemærkning
(19)For så vidt angår Thai Fermentation Industry Corporation, bør det
bemærkes, at dette selskab, der var den eneste producent i Thai-land, som afgav oplysninger, omend de var ufuldstændige, somsvar på Kommissionens spørgeskema, nægtede at samarbejde omat efterprøve disse oplysninger. Desuden modtog ingen af desamarbejdende importører leverancer fra dette selskab. Underdisse omstændigheder var det ikke muligt at træffe en individuelafgørelse for denne virksomhed, og afgørelserne vedrørendeThailand måtte træffes på grundlag af de tilgængelige oplys-ninger som beskrevet i betragtning 33.
2.Normal værdi
a)Generelt
(20)For alle de pågældende eksportlande blev der fastsat normale
værdier for de relevante varetyper, der eksporteredes til Fælles-skabet i undersøgelsesperioden, dvs. med sække med en vægt på25 kilo som den grundlæggende emballeringsstørrelse.
b)Indonesien
(21)For den samarbejdende indonesiske producent måtte den normale
værdi fastsættes i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, litra b),nr. ii), i grundforordningen, da næsten hele dens salg på hjemme-markedet skete med tab i undersøgelsesperioden.
(22)Den beregnede normale værdi var baseret på virksomhedens egnefremstillingsomkostninger i undersøgelsesperioden i overens-stemmelse med artikel 2, stk. 3, litra b), nr. ii), i grundforord-ningen. Til disse omkostninger blev der lagt et beløb svarende tilvirksomhedens egne salgs- og administrationsomkostninger samtgeneralomkostninger. I mangel på oplysninger om fortjenestenfor andre indonesiske producenter af samme vare eller i lignendeerhvervssektorer fandtes det, at den gennemsnitsfortjeneste, somalle andre samarbejdende eksportører havde haft på deres hjem-memarkedssalg af samme vare i normal handel i undersøgelses-perioden, ville udgøre det mest rimelige grundlag for at fastslåfortjenesten, da de pågældende markeders struktur i vid udstræk-ning svarede til det indonesiske marked.
c)Republikken Korea
(23)For de to koreanske producenter, som besvarede Kommissionens
spørgeskema, blev den normale værdi i overensstemmelse medartikel 2, stk. 3, litra a), i grundforordningen fastsat på grundlagaf den pris, der faktisk var betalt for samme vare på hjemmemar-kedet i normal handel, der havde haft et tilstrækkeligt omfang tilat muliggøre en passende sammenligning.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 6
▼B
d)Taiwan
(24)For de to taiwanske producenter, som besvarede Kommissionens
spørgeskema, blev den normale værdi i overensstemmelse medartikel 2, stk. 3, litra a), i grundforordningen fastsat på grundlagaf den pris, der faktisk var betalt for samme vare på hjemmemar-kedet i normal handel, der havde haft et tilstrækkeligt omfang tilat muliggøre en passende sammenligning.
3.Eksportpris
(25)De eksportpriser, der blev indberettet af alle samarbejdende
producenter i Indonesien, Korea og Taiwan ved besvarelsen afKommissionens spørgeskema, svarede til prisniveauet i pristilsag-nene. En efterprøvning af disse eksportpriser bekræftede imid-lertid påstanden i anmodning om en fornyet undersøgelse om, atpristilsagnene var blevet overtrådt, og at de angivne eksportpriservar upålidelige.
(26)Ovennævnte konklusion blev nået efter overvejelse af følgendeforhold: Kommissionen anmodede om oplysninger om videre-salgspriser på den pågældende vare samt om oplysninger omomkostningerne mellem import og videresalg fra alle importører,som havde købt mononatriumglutamat fra de eksportører, somsamarbejdede i forbindelse med den fornyede undersøgelse.
En række importører fremlagde de ønskede oplysninger om vide-
resalgspriser og omkostninger, og disse oplysninger blev efter-prøvet hos de importører, der indvilligede i at samarbejde yderli-gere i forbindelse med undersøgelsen. Det fandtes, at disse sidst-nævnte importører, der havde modtaget den pågældende vare frade samarbejdende eksportører i Korea, Indonesien og Taiwan,alle havde solgt den pågældende vare på fællesskabsmarkedetmed tab i undersøgelsesperioden, og i nogle tilfælde dækkedevideresalgsprisen ikke engang købsprisen. Dette var et regelmæs-sigt prismønster gennem hele undersøgelsesperioden, som kunkunne forklares overbevisende ved eksistensen af kompenserendeordninger. Desuden fandtes der under efterprøvningsbesøgenehos visse importører klare beviser for, at de tilsagn, der var blevetgodtaget fra Miwon Co. Ltd (Korea) og PT Indomiwon Citra Inti(Indonesien) var blevet overtrådt, dvs. at importpriserne ikke varpå niveauet for pristilsagnene som påvist. For så vidt angår detindonesiske selskab bevistes misligholdelsen af udstedelsen afkreditnoter i forbindelse med salg af den pågældende vare og fordet koreanske selskabs vedkommende af eksistensen af korre-spondance, der henviste til priser betydeligt under tilsagnsprisen.Ovennævnte forhold alene viser, at de faktiske eksportpriser forde pågældende transaktioner var betydeligt lavere end de priser,der var meddelt på tilsagnsprisniveauet.
Under disse omstændigheder, der i høj grad sandsynliggør eksi-
stensen af kompenserende ordninger og de meddelte eksport-prisers upålidelighed, konkluderes det, at de eksportpriser, somvar oplyst af de samarbejdende eksportører, skulle genberegnes ioverensstemmelse med artikel 2, stk. 8, litra b), i grundforord-ningen, dvs. på grundlag af den pris, til hvilken den indførte vareførste gang videresolgtes til uafhængige købere med justeringerfor alle omkostninger, der var påløbet mellem indførsel og vide-resalg, og en rimelig fortjenstmargen for de pågældendeimportører.
(27)Følgelig beregnedes eksportprisen for de samarbejdendeeksportører i Korea, Taiwan og Indonesien ved at trække etbeløb, der svarede til importørernes omkostninger mellemindførsel og videresalg samt en fortjeneste på 5 %, fra hver af desamarbejdende importørers vejede gennemsnitlige videresalgs-priser til den første uafhængige køber. Den nævnte fortjenesteansås for rimelig, da den var i overensstemmelse med den fortje-neste, der var blevet anset for passende for den pågældende vare itidligere undersøgelser, og ikke var blevet anfægtet. Der blevforetaget et yderligere fradrag for told og andre omkostninger
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 7
▼B
såsom søtransport og forsikring for at nå frem til ab fabriksniveau
i oprindelseslandene.
(28)For de transaktioner, som var foretaget af de samarbejdendeproducenter, og for hvilke der ikke kunne fremskaffes oplys-ninger om importørernes videresalg, blev det, på baggrund af deforhold der blev afsløret ved efterprøvningerne, foretaget hostidligere nævnte syv importører, af videresalgspriser for monona-triumglutamat eksporteret af de i betragtning 13 nævnte produ-center, konkluderet, at der måtte ses bort fra de af eksportørerneafgivne eksportpriser. Eksportprisen måtte derfor i overensstem-melse med artikel 7, stk. 7, litra b), i grundforordningen fast-sættes på grundlag af de tilgængelige oplysninger, dvs. at detfandtes, at de faktiske eksportpriser i disse tilfælde lå på sammeniveau som de genberegnede eksportpriser, der omhandledes ibetragtning 25, 26 og 27.
4.Sammenligning
(29)Den vejede gennemsnitlige normale værdi for sække med en
vægt på 25 kg blev for hver enkelt samarbejdende eksportørsammenlignet med den som i betragtning 25 til 28fastsatteeksportpris på samme handelstrin og ab fabrik. Af hensyn til enretfærdig sammenligning blev der taget behørigt hensyn til deforskelle i salgsomkostninger, der hævdedes at påvirke prissam-menligneligheden, og som for hvilke der blev fremlagt tilfreds-stillende dokumentation. Der blev navnlig foretaget justeringerfor transport-, forsikrings-, håndterings- og lasteomkostningersamt andre omkostninger, emballeringsomkostninger, kreditom-kostninger og løn til sælgere.
5.Dumpingmargener
(30)Sammenligningen viste, at der findes dumpingmargener, der
svarer til det beløb, hvormed den fastsatte normale værdi over-steg prisen ved eksport til Fællesskabet.
(31)Den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for hver enkeltproducent, udtrykt i procent af prisen frit Fællesskabets grænse,er:
Indonesien
— PT Indomiwon Citra Inti 64,7 %
Republikken Korea
— Cheil Foods & Chemicals Inc. 13,3 %
— Miwon Co. Ltd 32,7 %
Taiwan
— Tung Hai Fermentation Ind. Corp. 44,2 %— Ve Wong Corporation 52,4 %.
(32)
For så vidt angår de producenter i Indonesien, Korea og Taiwan,
som hverken besvarede Kommissionens spørgeskema eller påanden måde gav sig til kende, blev dumpingmargenen fastlagt pågrundlag af de tilgængelige oplysninger i overensstemmelse medartikel 7, stk. 7, litra b), i grundforordningen. I betragtning af denandel af den samlede import til Fællesskabet, som dækkedes afde samarbejdende producenter i hvert af de tre pågældende lande,fandtes det i denne forbindelse, at resultaterne vedrørende dissevirksomheder var det bedst egnede grundlag for fastsættelse afdumpingmargenen.
På dette grundlag konkluderedes det, at det ville være en beløn-
ning af manglende samarbejdsvilje og åbne mulighed foromgåelse af antidumpingforanstaltningerne at antage, atdumpingmargenen for disse producenter var lavere end den
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 8
▼B
højeste dumpingmargen, der var fastlagt for en eksportør i detpågældende eksportland, der havde medvirket i undersøgelsen.
Det ansås derfor for rimeligt at anvende den højeste fastlagte
dumpingmargen for en samarbejdende producent i det pågæl-dende land for de producenter, der ikke samarbejdede, nemlig64,7 % for Indonesien, 32,7 % for Korea og 52,4 % for Taiwan.
(33)For så vidt angår Thailand og af de årsager, der er beskrevet ibetragtning 19, fandtes det i betragtning af, at der ikke var nogensamarbejdende producent i dette land, hensigtsmæssigt at baseredumpingmargenen for landet på den højeste margen, der varfastsat for en samarbejdende producent i et andet land, dvs.64,7 %.
VIII.SKADE
Indledende bemærkning
(34)I overensstemmelse med artikel 14 i grundforordningen søgte
undersøgelsen at fastslå omfanget af enhver ændring af deomstændigheder, der var konstateret i den forordning, der vargenstand for fornyet undersøgelse, for så vidt angik eksportør-ernes adfærd på fællesskabsmarkedet eller situationen forerhvervsgrenen i Fællesskabet. Da den oprindelige gyldighedspe-riode på fem år for de foranstaltninger, som er omfattet af denfornyede undersøgelse, normalt ville være udløbet, blev spørgs-målet om sandsynligheden af fornyet skade i tilfælde af, at derikke forefandtes foranstaltninger, også undersøgt.
Undersøgelsen af skadestendenserne omfattede perioden fra 1991
til 1993 og undersøgelsesperioden.
A. ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET
(35)Den fællesskabsproducent, som har indgivet klagen, er den eneste
producent af samme vare i Fællesskabet og tegner sig følgelig forhele fællesskabsproduktionen af den pågældende vare. Den udgørderfor erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. artikel 4, stk. 5, i grund-forordningen.
B. SITUATIONEN FOR ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET
(36)Da der kun er én fællesskabsproducent af den pågældende vare
og på grund af den fortrolige karakter af oplysningerne omskadesindikatorer, angives tallene for udviklingen i produktion,kapacitet, kapacitetsudnyttelse, forbrug i Fællesskabet, salg,markedsandele, prisudvikling og rentabiliteter, i indeksform medet udgangspunkt på 100 for 1991-tallene.
Produktion, kapacitet og kapacitetsudnyttelse
(37)Fællesskabserhvervsgrenens produktion af den pågældende vare
faldt i 1992 til 97,58, men steg svagt i 1993 til 98,58. I undersø-gelsesperioden nåede produktionen i Fællesskabet 101,08.
Fællesskabserhvervsgrenens produktionskapacitet for den pågæl-
dende vare forblev stort set stabil. Kapaciteten faldt i 1992 til99,8og steg derefter i 1993 til 101,76 og i undersøgelsesperiodentil 103,72. Mellem 1991 og undersøgelsesperioden svingedekapacitetsudnyttelsesgraden mellem 100 og 96,88.
Forbrug i Fællesskabet
(38)Forbruget i Fællesskabet var stabilt i den undersøgte periode.
Indekseret lå forbruget på 100 i 1991 og faldt til 96,83 i 1992. I1993 steg det til 101,08og faldt derefter til 100,25 i undersøgel-sesperioden.
Salg og markedsandel
(39)Fællesskabserhvervsgrenens salg i tons faldt fra 100 i 1991 til
93,21 i 1992. I 1993 var den solgte mængde 107,36 og i undersø-gelsesperioden faldt den svagt til 106,12.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 9
▼B
Den klagende fællesskabsproducents indekserede markedsandelfaldt fra 100 i 1991 til 92,43 i 1992, steg til 102,73 i 1993 ogfaldt igen svagt til 102,28i undersøgelsesperioden. Det bør imid-lertid bemærkes, at dens markedsandel var betydelig gennem heleperioden.
Prisudvikling
(40)Skønt fællesskabserhvervsgrenens salgspriser steg svagt til
101,66 i 1992, faldt de betydeligt i det følgende år til 95,13.Situationen forbedredes noget i undersøgelsesperioden, hvor pris-erne steg til 95,91.
Rentabilitet
(41)Indledningsvis skal det bemærkes, at til trods for de gældende
antidumpingforanstaltninger lå fællesskabserhvervsgrenens salgaf den pågældende vare ikke på noget tidspunkt i den undersøgteperiode på et tilfredsstillende niveau, skønt erhvervsgrenen iFællesskabet havde nedbragt produktionsomkostningerne. Fælles-skabserhvervsgrenens faktiske rentabilitetsniveau lå ikke blotlangt under det niveau, der findes passende i den forordning, derer omfattet af den fornyede undersøgelse, underbygget af anmod-ningen i 1992 fra fællesskabserhvervsgrenen om en fornyetundersøgelse af afgivne tilsagn, men forblev så lavt over enlængere periode, at erhvervsgrenens levedygtighed blev bragt ifare. Niveauet, der allerede var lavt i 1991, faldt yderligere brat i1992. Den nedadgående tendens fortsatte i 1993, da erhvervs-grenen i Fællesskabet var meget tæt på en tabsgivende situation. Iundersøgelsesperioden skete der en vis forbedring af rentabili-teten, som imidlertid ikke nåede niveauet fra 1991. Når der gøresbetragtninger over rentabiliteten, bør det som ovenfor nævnt ogsåhuskes, at faldet ville have været endnu større, hvis fællesskabs-producenten ikke havde nedbragt produktionsomkostningerne.
Konklusion
(42)Undersøgelsen af de ovennævnte indikatorer viser, at fælles-
skabserhvervsgrenens finansielle situation fortsat er usikker tiltrods for visse positive virkninger af de nuværende antidumping-foranstaltninger. I den forordning, der er genstand for denfornyede undersøgelse, blev der konstateret væsentlig skade forperioden fra januar 1989 til september 1992, og undersøgelsen afde forhold, der er påvist i denne undersøgelse, viser, at der også iden efterfølgende periode har været tale om væsentlig skade.Dette fremgår især af de yderligere prisfald og den konsekventmeget lave rentabilitet.
C. DE PÅGÆLDENDE EKSPORTØRERS ADFÆRD
Importmængden
(43)Omfanget af importen fra de fire pågældende lande steg fra11 228tons i 1991 til 12 8 71 tons i 1992, men faldt derefter til7 921 tons i 1993 og 7 478tons i undersøgelsesperioden. Bortsetfra for Thailand følger importen af den pågældende vare fordeltpå de fire berørte lande stort set samme mønster som for udvik-lingen i den samlede import af mononatriumglutamat fra Indone-sien, Korea, Taiwan og Thailand. Importen tegnede sig forfølgende markedsandele:
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 10
▼B
(%)
1991 1992 1993Undersøgel-
sesperioden
Indonesien 2,99 3,55 3,21 2,34
Korea 9,94 12,34 6,787,39
Taiwan 7,56 8,55 4,61 4,24
Thailand 0,70 0,64 0,18 0,10
Dette er udtryk for, at den pågældende importerede vares
markedsandel er steget fra 21,18% i 1991 til 25,07 % i 1992 medet efterfølgende fald til 14,78% i 1993 og 14,07 % i undersøgel-sesperioden.
Dumpingimportens priser
(44)Det blev undersøgt, om de eksporterende producenter havde
underbudt fællesskabserhvervsgrenens priser i undersøgelsespe-rioden. Der blev derfor foretaget en sammenligning på grundlagaf den beregnede vejede gennemsnitlige eksportpris (cif Fælles-skabets grænse, efter told) som fastsat i betragtning 25 til 28ogfællesskabserhvervsgrenens vejede gennemsnitlige salgspris abfabrik for mononatriumglutamat solgt i Fællesskabet.
Underbuddet af fællesskabserhvervsgrenens priser fandtes at
ligge fra 20 % til 22 % for importerede varer med oprindelse iTaiwan, fra 9 % til 11 % for varer med oprindelse i RepublikkenKorea og på 26 % for varer med oprindelse i Indonesien. For såvidt angår den thailandske eksportør ansås det ikke for muligt atberegne underbuddets størrelse, da denne eksportør som nævnt ibetragtning 19 ikke samarbejdede i forbindelse med undersø-gelsen. I betragtning af konklusionen vedrørende eksistensen afkompenserende ordninger, som var indgået mellem de samarbej-dende eksportører (se betragtning 26), kunne Eurostats tal forimporten fra Thailand heller ikke anses for en pålidelig kilde.
Konklusion
(45)Skønt der har været en kraftigt faldende markedsindtrængning for
de pågældende landes import, har de fortsat betydelige markeds-andele, og der er påvist et klart mønster af prisunderbud.
D. SKADE
1.Kumulering
(46)For så vidt angår importen fra Thailand konkluderedes det, at
denne import, hvis markedsandel faldt til 0,1 % i undersøgelses-perioden, ikke skulle analyseres kumulativt med importen fra deandre berørte lande med henblik på at fastslå dens indvirkning påsituationen på fællesskabsmarkedet, da en så lille importmængdeikke kunne have nogen alvorlig effekt på denne situation.
Som i den oprindelige undersøgelse og de undersøgelser, der blev
gennemført før denne undersøgelse, fandtes det, at virkningerneaf importen fra Korea, Taiwan og Indonesien måtte analysereskumulativt, da importen af den undersøgte vare med oprindelse ihvert af disse lande er identisk i enhver forstand, er indbyrdesudskiftelig og fulgte samme prisfastsættelsesadfærd. Disse impor-terede varer konkurrerede med den samme vare fremstillet affællesskabserhvervsgrenen og med hinanden.
2.Virkningenafdumpingimportenfradepågældendelande
(47)I forbindelse med afgørelsen af, om der havde fundet nogen
ændringer sted i den årsagssammenhæng mellem dumpingim-porten og den væsentlige skade, der var fastslået ved den forord-ning og Kommissionens afgørelse, som er genstand for denfornyede undersøgelse, blev der foretaget en undersøgelse af denudvikling, der havde fundet sted siden disse tidligere konklusi-oner. Der var tale om en forbedring af nogle af indikatorerne for
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 11
▼B
fællesskabserhvervsgrenen, men dens resultater forblev dårlige,
navnlig vedrørende dens prisniveau, der faldt efter indførelsen afforanstaltningerne, og dens fortsat lave rentabilitet. Sidstnævnteforhold kan klart kædes sammen med eksportørernes prisfastsæt-telsesadfærd som beskrevet i betragtning 25 til 28, hvor detgennem prisunderbud på et prisfølsomt marked lykkedes dem atbevare presset på fællesskabserhvervsgrenens priser.
(48)Når der tages hensyn til dette samt til, at importen fra de treberørte lande som skitseret ovenfor fortsat havde et betydeligtomfang, kan der ikke være nogen rimelig tvivl, om at denneimport har haft en afgørende betydning for fællesskabserhvervs-grenens fortsatte dårlige finansielle situation.
Skønt der fandt en vis forbedring sted for erhvervsgrenen i
Fællesskabet, kan det konkluderende siges, at den samlet stadiglider væsentlig skade som følge af de indonesiske, koreanske ogtaiwanske importørers adfærd, der gennem, prisunderbud ikkekan undgå kraftigt at påvirke en erhvervsgren, der er ved at rejsesig efter dumpingimportens følger.
3.Virkningen af andre faktorer
(49)Indvirkningen på fællesskabserhvervsgrenens situation af andre
faktorer end den pågældende dumpingimport blev også under-søgt.
Importen fra Brasilien
(50)Det blev påstået, at producenten i Fællesskabet indførte betyde-
lige mængder af den pågældende vare fra Brasilien til priser,hvormed eksportørerne fra de fire berørte lande ikke kunnekonkurrere. Det fandtes, at fællesskabsproducenten midlertidigtimporterede mononatriumglutamat fra Brasilien i undersøgelses-perioden for at dække en pludselig stigning i efterspørgslen ogmodvirke følgerne af strejker. Fællesskabsproducentens importudgjorde imidlertid kun en lille del af dennes produktion. Fælles-skabsproducentens formål med denne import var derfor atforsvare sin konkurrencemæssige stilling i Fællesskabet ogbevare sin markedsandel. I modstrid med ovennævnte påstandblev disse varer desuden indført og videresolgt til priser, derkunne sammenlignes med henholdsvis fællesskabsproducentensegne produktionsomkostninger og salgspriser.
(51)Nogle interesserede parter hævdede, at import af mononatrium-glutamat fra Brasilien var årsagen til fællesskabserhvervsgrenensvanskelige situation.
Det fandtes, at selv om importen af varer med oprindelse i
Brasilien steg betydeligt i løbet af den undersøgte periode (fra1 076 tons i 1991 til 4 376 tons i undersøgelsesperioden), stegprisen ifølge oplysninger fra Eurostat kun svagt. Selv om detskulle konkluderes, at importen fra Brasilien havde bidraget tilden skade, som erhvervsgrenen i Fællesskabet havde lidt, villedette ikke ændre det forhold, at den skade, der er forårsaget afden pågældende dumpingimport, isoleret set er væsentlig.
Import fra USA
(52)En part hævdede, at fællesskabserhvervsgrenens vanskelige situa-
tion kunne skyldes import af mononatriumglutamat fra USA.
Det fandtes imidlertid, at importen fra USA i den undersøgte
periode lå på et ubetydeligt niveau (23 tons i 1991 og 27 tons i1993, mens markedsandelen var på 0,04 % i 1991 og 0,05 % i1993) og solgtes til priser, der lå godt over priserne på dumpin-gimporten. Klageren påstod endvidere, at importen af varer medoprindelse i USA steg kraftigt i juli og august 1994. Denneudvikling fandt imidlertid sted efter undersøgelsesperioden ogkunne derfor i overensstemmelse med fællesskabsinstitutionerneskonsekvente praksis ikke tages i betragtning i forbindelse meddenne fastlæggelse af skade. Den endelige konstatering af defaktiske forhold i en undersøgelse henviser altid til undersøgel-sesperioden. Udviklinger, der finder sted efter udløbet af denne
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 12
▼B
periode, kan ikke tages i betragtning, da enhver anden metode vilføre til, at undersøgelsen stort set bliver permanent, således at depågældende erhvervsdrivende kan manipulere resultaterne vedkortvarige ændringer af prispolitikken. Endelig er der hverken igrundforordningen eller i aftalen om anvendelse af artikel VI iGATT 1994 hjemmel til at benytte en anden metode.
Importen fra USA kan derfor ikke have haft nogen betydelig
negativ indvirkning på fællesskabserhvervsgrenens situation i denundersøgte periode, der sluttede i april 1994.
Anden import
(53)Følgerne for fællesskabserhvervsgrenen af anden import end fra
Brasilien, USA og de fire berørte lande blev også undersøgt pågrundlag af de tal, der blev angivet af Eurostat. Disse importe-rede varer, der hovedsagelig kom fra Schweiz, Østrig, Kina,Japan og Hongkong, havde med undtagelse af varerne fra Hong-kong sædvanligvis betydeligt højere priser end varer fra de fireundersøgte lande. De mængder, der importeredes fra Hongkong,var under alle omstændigheder meget små. I denne forbindelse erdet interessant at bemærke, at hverken Schweiz, Østrig ellerHongkong havde noget produktionsanlæg for mononatriumglu-tamat.
Under disse omstændigheder kan det udelukkes, at denne anden
import har haft nogen mærkbar negativ indvirkning på fælles-skabserhvervsgrenens situation.
Dårlig ledelse af erhvervsgrenen i Fællesskabet
(54)En importør og Fédération des associations de l’industrie des
bouillons et potages de la CEE påstod, at erhvervsgrenen iFællesskabet anvendte forældet teknologi, til at fremstille denpågældende vare. Det hævdedes endvidere, at den skade, somfællesskabserhvervsgrenen havde lidt, i det mindste delvistskyldtes dens egen mangelfulde ledelse og viden.
Disse påstande blev imidlertid ikke dokumenteret og måtte derfor
afvises. De blev også modsagt af Kommissionens egne konklusi-oner om fællesskabserhvervsgrenens produktivitet og effektivitetsom fremgår af erhvervsgrenens vellykkede rationaliseringsbe-stræbelser.
4.Konklusion
(55)Under disse omstændigheder konkluderedes det, at selv om det
blev accepteret, at de ovennævnte faktorer havde en negativindvirkning på fællesskabserhvervsgrenens situation, havdedumpingimporten fra Indonesien, Korea og Taiwan isoleret setfortsat påført erhvervsgrenen i Fællesskabet væsentlig skade.
E. TILBAGEVENDENDE SKADE
(56)I lyset af ovenstående analyse og med henblik på at vurdere
virkningen af udløbet af de gældende foranstaltninger blevfølgende taget i betragtning:
(57)— For så vidt angår Thailand er virkningen af eksporten fra
dette land som angivet i betragtning 46 ubetydelig, og der eringen tegn på en mulig fornyet dumpingimport. Foranstaltnin-gerne bør derfor ophæves.
— Mononatriumglutamat er en råvare, og prisen er den afgø-
rende faktor i kundernes valg, idet alle kunder er industriellebrugere. Salg til lave priser har derfor uundgåelige substituti-onsvirkninger, da visse kunder vælger at modtage leverancertil den laveste tilbudte pris.
— Der er konstateret underbudsmargener på op til 26 %. Disse
skadelige priser vil højst sandsynligt blive opretholdt i frem-tiden og vil fortsat forhindre erhvervsgrenen i Fællesskabet iat overvinde skaden, således at situationen vil blive yderligereforværret, hvis de gældende antidumpingforanstaltninger ikkevidereføres.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 13
▼B
— Et yderligere bevis på fællesskabserhvervsgrenens behov for
fortsat beskyttelse mod skadelig dumping er eksportørernesadfærd, der førte til, at Kommissionen trak godtagelsen afderes tilsagn tilbage. De eksportpriser, som eksportørernehavde opgivet, måtte opfattes som upålidelige på grund aflave videresalgspriser på fællesskabsmarkedet, som kun kanforklares ved eksistensen af kompenserende ordninger. Sand-synligheden for, at den skadelige dumping vil blive videre-ført, bekræftes også af oplysninger modtaget afKommissionen vedrørende eksporten af mononatriumglu-tamat med oprindelse i de fire berørte lande til de tre nyemedlemsstater før deres tiltrædelse. Denne eksport fandtes atvære sket til priser der var betydelig lavere end prisniveauet iFællesskabet, hvilket viser, at de pågældende lande hartendens til dumping.
(58)Under disse omstændigheder konkluderes det, at den skade, somerhvervsgrenen i Fællesskabet allerede har lidt, og som er forårs-aget af dumpingimport fra Korea, Taiwan og Indonesien, kun kanforværres, hvis foranstaltningerne får lov til at udløbe.
IX.FÆLLESSKABETS INTERESSE
(59)I forordning (EØF) nr. 2455/93 konkluderede Rådet, at det var i
Fællesskabets interesse, at der indførtes foranstaltninger over forimporten af mononatriumglutamat fra de fire berørte lande. Detfandtes, at konklusionen vedrørende Fællesskabets interesse somangivet i den forordning, der er genstand for den fornyede under-søgelse, bør forblive uændret, da udviklingen i de forhold, der låtil grund for denne konklusion, i den efterfølgende periode kunhar styrket argumenterne for at bevare foranstaltningerne.
(60)Det bør bemærkes, at produktionen af mononatriumglutamat erunderlagt strenge miljøkrav, hvis fortsatte opfyldelse kan krævemærkbare investeringer. Fællesskabserhvervsgrenens evne til atforetage nødvendige investeringer vil blive bragt i fare, hvisdennes dårlige finansielle situation som følge af den skadeligedumping ikke afhjælpes, og en effektiv konkurrencesituation ikkegenoprettes gennem videreførelsen af antidumpingforanstalt-ninger, der er ændret, så de afspejler de seneste undersøgelsesre-sultater.
(61)En interesseret part fremførte, at en videreførelse af antidumping-foranstaltningerne på deres nuværende niveau ville gøre detmuligt for erhvervsgrenen i Fællesskabet af bestyrke sin stærkestilling på fællesskabsmarkedet til skade for brugerne af monona-triumglutamat. I denne forbindelse bør det bemærkes, at skønterhvervsgrenen i Fællesskabet har en betydelig markedsandel påfællesskabsmarkedet, er der tilstrækkelig konkurrence påmarkedet, som påvist af tilstedeværelsen af importerede varer frasyv andre lande i undersøgelsesperioden, i en mængde svarendetil importen fra de pågældende lande fra andre kilder. For så vidtangik virkningen af antidumpingforanstaltningerne på situationenfor brugerne af mononatriumglutamat i Fællesskabet erkendtesdet, at enhver stigning i prisen på produktionsfaktorer var afbetydning for dem. Selv om den erhvervsgren, der anvendtemononatriumglutamat, afviste at oplyse, hvor stor en procentdelaf dens samlede omkostninger, der skyldtes mononatriumglu-tamat, nægtede den imidlertid ikke, at prisen på mononatriumglu-tamat som klarlagt af undersøgelsen kun har en mindre virkningpå omkostningerne til de varer, hvori den anvendes.
(62)I betragtning af ovenstående anses det for at være i Fællesskabetsinteresse, at antidumpingforanstaltningerne behørigt ændretforbliver i kraft for at give erhvervsgrenen i Fællesskabet dennødvendige mulighed for at fortsætte med at genoprette sin usikrefinansielle situation.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 14
▼B
X.ÆNDRING AF DE GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
1.Samarbejdende eksportører
(63)Da de blev underrettet om undersøgelsesresultaterne, tilbød de
samarbejdende eksportører nye minimumspristilsagn foreksporten til Fællesskabet af den pågældende vare. Af de årsager,der er beskrevet i betragtning 25 til 28, fandtes det imidlertid, attilsagn ikke var en hensigtsmæssig foranstaltning til at fjerne denskade, som påførtes erhvervsgrenen i Fællesskabet. Godken-delsen af de tidligere godtagne tilsagn måtte rent faktisk tilbage-kaldes på grund af misligholdelse, og eksportørerne gav ingenpassende garantier vedrørende priser eller overholdelse, somkunne begrunde en godtagelse af sådanne tilsagn. Følgelig blevde tilbudte tilsagn efter konsultationer ikke accepteret afKommissionen.
(64)Med henblik på at fastsætte størrelsen af den told, der skalindføres, blev der taget hensyn til de fundne dumpingmargenerog den toldsats, der var nødvendig for at fjerne den resterendeskade, som erhvervsgrenen i Fællesskabet havde lidt.
Da den resterende skade hovedsagelig bestod af pristryk og en
fortsat unormalt lav rentabilitet, var det for at fjerne skadenpåkrævet, at erhvervsgrenen blev bragt i en position, hvor denspriser kan blive øget til et overskudsgivende niveau. For at opnådette bør eksportpriserne følgelig øges. Ved beregningen af dennødvendige prisstigning fandtes det, at priserne på dumpingim-porten måtte sammenlignes med fællesskabserhvervsgrenensproduktionsomkostninger samt en overskudsmargen, der vartilstrækkelig til at sikre den pågældende erhvervsgrens levedyg-tighed.
På dette grundlag blev de vejede gennemsnitlige eksportpriser for
undersøgelsesperioden, frit Fællesskabets grænse med tillæg aftold, hvor det var relevant, sammenlignet med den pågældendefællesskabsproducents produktionsomkostninger plus en over-skudsmargen. Dette anvendte overskudsniveau, som af fortrolig-hedshensyn ikke kan nævnes, og som lå under den pågældendeproducents overskudsniveau før virkningen af den pågældendeimport, anses for at kunne opnås, hvis der ikke forekommerdumpingimport, og svarer til det niveau, som Kommissionenfandt rimeligt i den oprindelige undersøgelse.
Disse sammenligninger viste skadesmargener, der, udtrykt i
procent af prisen frit Fællesskabets grænse på grundlag af et vejetgennemsnit, lå fra 25,4 % til 35,7 %.
(65)For en eksportør var den fundne dumpingmargen under dentilsvarende stigning i eksportpriserne, som var nødvendig for atfjerne skaden som beregnet ovenfor. Den told, der skal pålæggesfor denne virksomhed, bør derfor svare til den fastsatte dumping-margen. Da de konstaterede dumpingmargener for de øvrigesamarbejdende eksportører lå over de tilsvarende stigninger ieksportpriserne, som var nødvendige for at fjerne skaden somberegnet ovenfor, bør tolden for disse virksomheder derfor svaretil de fastsatte skadesmargener.
(66)I betragtning af mulighederne for opsugning af virkningen af enantidumpingtold efter værdi og i betragtning af misligholdelsenaf tilsagnene som konstateret bør der indføres en told i form af enspecifik told, dvs. et fast beløb i ecu pr. kg.
2.Andre producenter i de pågældende eksportlande
(67)De samarbejdende producenter tegnede sig for en meget stor
andel af den samlede eksport af den pågældende vare til Fælles-skabet. Ved fastsættelsen af tolden for producenter i de pågæl-dende lande, som hverken besvarede Kommissionens spørge-skema eller på anden måde gav sig til kende, ansås det derfor forhensigtsmæssigt at fastsætte den told, der finder anvendelse overfor disse producenter, til den højeste toldsats, der er fundet for eneksportør i hvert enkelt land.
1996R0081 — DA — 30.09.1998 — 001.001 — 15
▼B
3.Konklusion
(68)Den forordning, der er genstand for undersøgelsen, bør derfor
ændres i overensstemmelse med ovennævnte resultater.
XI.OPKRÆVNINGAF DEN MIDLERTIDIG E TOLD
(69)I betragtning af de fastsatte dumpingmargener, misligholdelsen af
tilsagnene og det alvorlige omfang af den skade, der er forvoldterhvervsgrenen i Fællesskabet, anses det for nødvendigt, at debeløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlerti-dige antidumpingtold, opkræves endeligt, undtagen de beløb derer opkrævet for importen fra Thailand af de årsager, der fremgåraf betragtning 57 —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2455/93 affattes således:
▼M1
»Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af mono-
natriumglutamat henhørende under KN-kode ex 2922 42 00 (Taric-kode 2922 42 00*10) og med oprindelse i Republikken Korea ogTaiwan.
2. Tolden fastsættes til nedenstående satser og beregnes af netto-
prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet:
Land Vare fremstillet af Toldsats Taric-kode
Taiwan Alle selskaber 20,4 % —
Korea — Cheil Jedang Corporation 10,5 % 8843
— Alle andre selskaber 12,3 % 8900«
▼B
Artikel 2
De beløb, der i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1754/95
er stillet som sikkerhed for den midlertidige antidumpingtold, opkrævesendeligt med det fulde beløb. Det beløb, der er stillet som sikkerhed forden midlertidige antidumpingtold på importerede varer fra Thailand,frigives.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De
Europæiske Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart
i hver medlemsstat.