1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 1
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
►B ►M1 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 3295/94
af 22. december 1994
om fastsættelse af visse foranstaltninger i forbindelse med indførsel i Fællesskabet og udførsel og
genudførsel fra Fællesskabet af varer, der krænker visse former for intellektuel ejendomsret ◄
(EFT L 341 af 30.12.1994, s. 8)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1 Rådets forordning (EF) nr. 241/1999 af 25. januar 1999 L 27 1 2.2.1999
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 2
▼B
▼M1
RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 3295/94
af 22. december 1994
omfastsættelseafvisseforanstaltningeriforbindelsemedindførsel
iFællesskabetogudførseloggenudførselfraFællesskabetafvarer,
der krænker visse former for intellektuel ejendomsret
▼B
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles-
skab, særlig artikel 113,
under henvisning til forslag fra Kommissionen (1),
under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2),
under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale
Udvalg (3), og
ud fra følgende betragtninger:
Rådets forordning (EØF) nr. 3842/86 af 1. december 1986 om foran-
staltninger med henblik på forbud mod varemærkeforfalskede varersovergang til fri omsætning (
4) har været i kraft siden 1. januar 1988; der
bør drages konklusioner af erfaringerne med de første års anvendelse afordningen med henblik på at forbedre dens virkemåde;
handelen med varemærkeforfalskede og piratkopierede varer skader i
høj grad lovlydige fabrikanter og handlende samt indehavere af ophavs-retten og beslægtede rettigheder og vildleder forbrugerne; det bør ividest muligt omfang forhindres, at sådanne varer bliver bragt påmarkedet, og der bør med henblik herpå fastsættes foranstaltninger, dergør det muligt effektivt at imødegå denne ulovlige virksomhed, uden atden lovlige frie handel hæmmes; dette mål falder endvidere i tråd medde bestræbelser, der udfoldes i samme retning på internationalt plan;
hvis varemærkeforfalskede, piratkopierede og lignende varer indføres
fra tredjelande, er det vigtigt at forbyde overgangen til fri omsætningheraf i Fællesskabet eller henførsel heraf under en suspensionsprocedureog at indføre en egnet fremgangsmåde, der sætter toldmyndighederne istand til at gribe ind for at sikre overholdelsen af et sådant forbud underde bedst mulige betingelser;
toldmyndighedernes beføjelser til at gribe ind for at forbyde overgang
til fri omsætning eller henførsel under en suspensionsprocedure af vare-mærkeforfalskede og piratkopierede varer bør også omfatte varer, derudføres eller genudføres fra Fællesskabet;
hvad angår suspensionsprocedurer og genudførsel, der kræver medde-
lelse, griber toldmyndighederne kun ind, når de bliver opmærksommepå varer, der mistænkes for at være varemærkeforfalskede eller piratko-pierede, i forbindelse med kontrol;
Fællesskabet tager hensyn til bestemmelserne i den aftale, der er
forhandlet om i GATT, og de aspekter ved de intellektuelle ejendoms-rettigheder, som vedrører handel, herunder handel med varemærkefor-falskede varer, og især de foranstaltninger, der skal træffes vedgrænsen;
det bør fastsættes, at toldmyndighederne har kompetence til at modtage
og behandle anmodninger om indgriben, der rettes til dem;
toldmyndighedernes indgriben bør bestå enten i at suspendere frigi-
velsen af varer til fri omsætning eller til udførsel og genindførsel afvarer, som mistænkes for at være varemærkeforfalskede eller piratko-
(1) EFT nr. C 238 af 2. 9. 1993, s. 9.
(2) EFT nr. C 61 af 28. 2. 1994.
(3) EFT nr. C 52 af 19. 2. 1994, s. 37.
(4) EFT nr. L 357 af 18. 12. 1986, s. 1.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 3
▼B
pierede, eller i at tage sådanne varer i bevaring, når de er omfattet af en
suspensionsprocedure eller genudføres, hvilket kræver meddelelse, i dettidsrum, der er nødvendigt for at afgøre, hvorvidt der foreligger vare-mærkeforfalskning eller piratkopiering;
medlemsstaterne skal kunne tage de pågældende varer i bevaring, også
inden rettighedsindehaveren har indgivet eller fået imødekommet enanmodning, i et bestemt tidsrum, for at denne kan indgive en anmod-ning om indgriben til toldmyndighederne;
den kompetente myndighed bør afgøre de forelagte sager på grundlag af
de kriterier, som anvendes for at fastslå, hvorvidt varer, der er frem-stillet i den pågældende medlemsstat, krænker den intellektuelle ejen-domsret; forordningen berører ikke medlemsstaternes bestemmelser omderes retsinstansers kompetence og retspleje;
det bør fastlægges, hvilke foranstaltninger der skal træffes med hensyn
til de pågældende varer, hvis det fastslås, at de er varemærkeforfalskedeeller piratkopierede; sådanne foranstaltninger bør ikke alene bevirke, atde ansvarlige for handelen med varerne ikke får økonomisk fordel aftransaktionen og pålægges sanktioner, men bør også effektivt forebyggeyderligere transaktioner af samme art;
for at undgå alvorlige forstyrrelser af toldbehandlingen af varer, der
indføres af rejsende i deres personlige bagage, bør denne forordningsanvendelsesområde ikke omfatte varer, der formodes at være varemær-keforfalskede eller piratkopierede, for så vidt de indføres fra tredjelandeinden for de grænser, der er fastsat i fællesskabsbestemmelserne omindrømmelse af toldfrihed;
det er væsentligt at sikre, at de i denne forordning fastsatte fælles regler
anvendes ensartet, og med henblik herpå at fastsætte en fællesskabspro-cedure, hvorefter der inden for en passende frist kan fastsættes gennem-førelsesbestemmelser til disse regler, og at den gensidige bistandmellem medlemsstaterne og mellem medlemsstaterne og Kommissionenstyrkes for at gøre proceduren så effektiv som muligt;
det bør bl.a. i lyset af erfaringerne fra anvendelsen af denne forordning,
undersøges, hvilke muligheder der foreligger for at udvide listen overintellektuelle ejendomsrettigheder, der er omfattet af denne forordning;
forordning (EØF) nr. 3842/86 bør ophæves —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
KAPITEL I
Almindelige bestemmelser
▼M1
Artikel 1
1. I denne forordning fastsættes det:
a) på hvilke betingelser toldmyndighederne kan gribe ind, når varer,
som mistænkes for at være varer som omhandlet i stk. 2, litra a):
— angives til overgang til fri omsætning, udførsel eller genudførsel
i henhold til artikel 61 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af12. oktober 1992 om en EF-toldkodeks (
1)
— opdages ved en kontrol af varer, der er under toldopsyn efter
artikel 37 i forordning (EØF) nr. 2913/92, henført under ensuspensionsprocedure efter artikel 84, stk. 1, litra a), i nævnteforordning, genudført efter meddelelse eller anbragt i en frizoneeller på et toldoplag efter artikel 166 i samme forordning
(1) EFT L 302 af 19. 10. 1992, s. 1.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 4
▼M1
og
b) hvilke foranstaltninger der skal træffes af de kompetente myndig-
heder med hensyn til sådanne varer, når det fastslås, at de faktisk ervarer, der er omfattet af definitionen i stk. 2, litra a).
2. I denne forordning forstås ved:
a) »varer, der krænker en intellektuel ejendomsret«:
— »varemærkeforfalskede varer«, dvs.:
— varer, herunder deres emballage, hvorpå der uden tilladelse er
anbragt et varemærke, som er identisk med — eller som ikkeumiddelbart kan skelnes fra — et gyldigt registreret vare-mærke for varer af samme type, og som derved krænker denpågældende varemærkeindehavers rettigheder ifølge lovgiv-ningen i Fællesskabet eller i den medlemsstat, hvor toldmyn-dighederne er blevet anmodet om at gribe ind
— ethvert bomærke (logo, etiket, selvklæbende mærkat,
brochure, brugervejledning, garantibevis), som, selv om detforeligger separat, befinder sig i samme situation som de iførste punkt omhandlede varer
— emballage, på hvilken der er anbragt varemærker for vare-
mærkeforfalskede varer, og som foreligger separat ogbefinder sig i samme situation som de i første punkt omhand-lede varer
— »piratkopierede varer«, dvs.: varer, som er eller indeholder
kopier, der er fremstillet uden samtykke fra indehaveren afophavsretten eller de beslægtede rettigheder eller indehaveren afen rettighed til et design eller mønster, uanset om det er regi-streret under national ret, eller uden at en af denne gyldigtbemyndiget person i fremstillingslandet har samtykket heri,dersom fremstillingen af disse kopier krænker den pågældenderettighed ifølge lovgivningen i Fællesskabet eller i den medlems-stat, hvor toldmyndighederne er blevet anmodet om at gribe ind
— varer, der i den medlemsstat, hvor anmodningen om toldmyndig-
hedernes indgriben er indgivet, krænker et patent ifølge lovgiv-ningen i denne medlemsstat eller et supplerende beskyttelsescer-tifikat som omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 1768/92 (
1)
eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1610/96 (
2)
b) »rettighedsindehaver«: indehaveren af et varemærke, patent eller
certifikat og/eller af en af de i litra a) omhandlede rettigheder, samtenhver anden person, der er bemyndiget til at benytte dette vare-mærke, patent, certifikat og/eller disse rettigheder, eller disses sted-fortræder
c) »EF-varemærke«: det varemærke der er defineret i artikel 1 i Rådets
forordning (EF) nr. 40/94 (
3)
d) »certifikat«: det supplerende beskyttelsescertifikat, der er omhandlet
i forordning (EØF) nr. 1768/92 og forordning (EF) nr. 1610/96.
3. Sidestillet med varer, der er omfattet af definitionen i stk. 2, litra
a), er: enhver form eller skabelon, der er specielt bestemt eller tilpassettil fremstilling af et forfalsket varemærke eller en varemærkeforfalsketvare, til fremstilling af en vare, der krænker et patent eller certifikat,eller til fremstilling af en piratkopieret vare, forudsat at anvendelsen afdisse forme eller skabeloner krænker rettighedsindehaverens rettighederi henhold til lovgivningen i Fællesskabet eller i den medlemsstat, hvortoldmyndighederne er blevet anmodet om at gribe ind.
4. Denne forordning finder ikke anvendelse på varer, hvorpå der er
anbragt et varemærke med varemærkeindehaverens samtykke, eller somer beskyttet ved et patent eller et certifikat, en ophavsret, en beslægtetrettighed eller en mønsterrettighed og er fremstillet med rettighedsinde-
(1) EFT L 182 af 2. 7. 1992, s. 1.
(2) EFT L 198 af 8. 8. 1996, s. 30.
(3) EFT L 11 af 4. 1. 1994, s. 1.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 5
▼M1
haverens samtykke, men som uden dennes samtykke befinder sig i en afde i stk. 1, litra a), omhandlede situationer.
Det samme gælder de i første afsnit omhandlede varer, som er frem-
stillet, eller hvorpå der er anbragt et varemærke, på andre betingelserend dem, der er aftalt med den pågældende rettighedsindehaver.
▼
B
KAPITEL II
▼M1
Forbudmodindførsel,overgangtilfriomsætning,udførsel,genud-førsel, henførsel under en suspensionsprocedure eller anbringelse itoldoplag,frizonerellerfrilagreafvarer,somkrænkervisseformer
for intellektuel ejendomsret
Artikel 2
Det er forbudt at lade varer, om hvilke det efter proceduren i artikel 6 er
fastslået, at de er omfattet af definitionen i artikel 1, stk. 2, litra a),indføre i Fællesskabet, overgå til fri omsætning, udføre, genudføre, ellerlade dem omfatte af suspensionsproceduren eller anbringe i frizone ellerpå frilager.
▼
B
KAPITEL III
Anmodning om toldmyndighederne indgriben
Artikel 3
1. I hver medlemsstat kan en rettighedsindehaver indgive skriftlig
anmodning til den kompetente toldmyndighed om indgriben, såfremtvarerne befinder sig i en af de i artikel 1, stk. 1, litra a), omhandledesituationer.
▼
M1
Når anmoderen er indehaver af et EF-varemærke, kan anmodningenforuden indgriben af toldmyndighederne i den medlemsstat, hvoranmodningen er indgivet, sigte på indgriben af toldmyndighederne i eneller flere andre medlemsstater.
Når der findes systemer til elektronisk udveksling af oplysninger, kan
medlemsstaterne fastsætte, at anmodningen om toldmyndighedernesindgriben skal ske via edb.
▼
B
2. En anmodning i henhold til stk. 1 skal indeholde:
— en så nøjagtig beskrivelse af varerne, at det er muligt for toldmyn-
dighederne at genkende dem, og
— dokumentation for, at ansøgeren er indehaver af rettigheden for de
pågældende varer.
Derudover skal rettighedsindehaveren give alle andre relevante oplys-
ninger, som han råder over, og som gør det muligt for den kompetentetoldmyndighed at træffe afgørelse med fuldt kendskab til sagensomstændigheder, uden at disse oplysninger dog er en betingelse for; atanmodningen kan behandles.
▼
M1
Hvad angår piratkopierede varer eller varer, som krænker et patent eller
et certifikat, skal disse oplysninger eksempelvis og i videst muligudstrækning omfatte:
▼
B
— det sted, hvor varerne befinder sig, eller det fastsatte bestemmelses-
sted
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 6
▼B
— forsendelsens eller kollienes identifikatikon
— varernes forventede ankomst- eller afsendelsesdato— det benyttede transportmiddel— importørens, eksportørens eller ihændehaverens identitet.
▼
M1
3. Undtagen for så vidt angår anmodninger, der er omhandlet i stk. 1,andet afsnit, skal den periode, i hvilken toldmyndighedernes indgribenønskes, anføres i anmodningen.
I de anmodninger, der er omhandlet i stk. 1, andet afsnit, skal det
anføres, i hvilke medlemsstater, toldmyndighedernes indgreb ønskes.
4. Det kan kræves, at ansøgeren betaler et gebyr til dækning af
administrationsomkostningerne ved behandlingen af anmodningen.
Det kan desuden kræves, at ansøgeren eller dennes stedfortræder i hver
af de medlemsstater, hvor afgørelsen om efterkommelse af anmod-ningen er gyldig, betaler et gebyr til dækning af omkostningerne vedgennemførelsen af afgørelsen.
Gebyrets størrelse skal stå i rimeligt forhold til den tjeneste, der ydes.
▼
B
5. Den kompetente toldmyndighed, hvortil der indgives en anmod-ning, som er affattet i overensstemmelse med stk. 2, behandler anmod-ningen og giver hurtigst muligt ansøgeren skriftlig underretning om sinafgørelse.
Imødekommes anmodningen, fastsætter den kompetente toldmyndighed,
i hvilket tidsrum toldmyndighederne skal gribe ind. Denne periode kanpå foranledning af rettighedsindehaveren forlænges af den myndighed,der traf den oprindelige afgørelse.
▼
M1
Når en anmodning indgives i medfør af stk. 1, andet afsnit, fastsættesdenne periode til et år, samt kan på anmodning af rettighedsindehaverenforlænges med et år af den myndighed, der har truffet den oprindeligeafgørelse,
▼
B
Afslag om at imødekomme en anmodning skal begrundes og kanpåklages.
6. Medlemsstaterne kan, hvis rettighedsindehaverens anmodning
imødekommes, eller hvis der i medfør af artikel 6, stk. 1, er foretagetindgreb som de i artikel 1, stk. 1, litra a), nævnte, kræve, at rettigheds-indehaveren stiller sikkerhed:
— til dækning af sit eventuelle ansvar over de personer, der bliver
berørt af et i artikel 1, stk. 1, litra a), nævnte indgreb, såfremt denfremgangsmåde, der iværksættes i henhold til artikel 6, stk. 1, ikkeforfølges på grund af en handling eller undladelse fra rettighedsinde-haverens side, eller hvis det senere fastslås, at de pågældende varerikke er►
M1varer, der er omfattet af definitionen i artikel 1, stk.
2, litra a) ◄
— med henblik på betaling af udgifter, der afholdes i henhold til denne
forordning, i forbindelse med varernes opbevaring under toldkontroli medfør af artikel 6.
▼
M1
Når anmodningen indgives i medfør af stk. 1, andet afsnit, stillessikkerheden i hver af de medlemsstater, hvor den kræves, og hvorafgørelsen om at imødekomme anmodningen er gyldig.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 7
▼M1
7. Rettighedsindehaveren skal underrette myndigheden i stk. 1, og,hvor det er relevant, den eller de myndigheder, der er nævnt i artikel 5,stk. 2, andet afsnit, hvis rettigheden ikke længere er gyldigt registreret,eller dens gyldighed er udløbet.
▼
B
8. Medlemsstaterne udpeger den toldmyndighed, der er beføjet til atmodtage og behandle den i denne artikel omhandlede anmodning.
▼
M1
9. Stk. 1-8 finder tilsvarende anvendelse på forlængelsen af afgø-relsen om den oprindelige anmodning.
▼
B
Artikel 4
Når en toldmyndighed ved en kontrol, der er led i en af de i artikel 1,
stk. 1, litra a), nævnte procedurer, inden en anmodning fra rettigheds-indehaveren er indleveret eller imødekommet, helt klart kan konstatere,at varen er ►
M1varer, der er omfattet af definitionen i artikel 1, stk.
2, litra a) ◄, kan toldmyndigheden, hvis den ved, hvem rettighedsinde-
haveren er, i henhold til gældende bestemmelser i den berørte medlems-stat, underrette vedkommende om risikoen for lovovertrædelse. I så falder toldmyndigheden bemyndiget til at suspendere frigivelsen af vareneller tage den i bevaring i tre arbejdsdage for at give rettighedsindeha-veren mulighed for at indgive en anmodning om indgriben i henhold tilartikel 3.
▼
M1
Artikel 5
1. Afgørelsen om at imødekomme en rettighedsindehavers anmod-
ning meddeles straks de toldmyndigheder i den pågældende medlems-stat, som vil kunne blive berørt i forbindelse med de i anmodningenomhandlede varer, der mistænkes for at være varer, der er omfattet afdefinitionen i artikel 1, stk. 2, litra a).
2. Når anmodningen indgives i medfør af artikel 3, stk. 1, andet
afsnit, finder artikel 250, første led, i forordning (EØF) nr. 2913/92tilsvarende anvendelse på den afgørelse, hvorved anmodningen imøde-kommes, samt på afgørelser, hvorved den forlænges eller ophæves.
Når afgørelsen om at imødekomme en anmodning er truffet, påhviler
det ansøgeren at forelægge denne afgørelse sammen med anden relevantinformation samt oversættelser for tjenestegrenen inden for den told-myndighed, der er omhandlet i artikel 3, stk. 1, første afsnit, i den ellerde medlemsstater, i hvilke ansøgeren har anmodet om toldmyndighe-dernes indgriben. Efter aftale med ansøgeren kan de pågældende doku-menter forelægges direkte af den tjenestegren, der hører under dentoldmyndighed, som har truffet afgørelsen. Efter anmodning fra told-myndighederne i de berørte medlemsstater forelægger ansøgeren even-tuel yderligere information, der måtte være nødvendig for afgørelsensgennemførelse.
Den i artikel 3, stk. 5, tredje afsnit, omhandlede periode løber fra datoen
for vedtagelsen af den afgørelse, hvorved anmodningen imødekommes.Denne afgørelse træder først i kraft i den eller de medlemsstater, den errettet til, efter den i andet afsnit nævnte forelæggelse og, hvor det errelevant, efter at det i artikel 3, stk. 4, andet afsnit, omhandlede gebyr erbetalt, og den i artikel 3, stk. 6, omhandlede sikkerhed er stillet. Imid-lertid kan gyldigheden af ovennævnte afgørelse under ingen omstændig-heder overskride fristen på et år fra datoen for vedtagelsen af afgørelsenom imødekommelse af den oprindelige anmodning.
Denne afgørelse meddeles derpå omgående til de nationale toldmyndig-
heder, som vil kunne blive berørt i forbindelse med varer, sommistænkes for at være varemærkeforfalskninger eller piratkopier af de iafgørelsen omhandlede varer.
Dette stykke finder tilsvarende anvendelse på den afgørelse, hvorved
den oprindelige afgørelse forlænges.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 8
▼B
KAPITEL IV
Betingelserne for indgriben fra toldmyndighederne og den
myndighed, der er kompetent til at træffe afgørelse vedrørende
sagens realitet.
Artikel 6
1. Når en toldmyndighed, der i henhold til artikel 5 er underrettet om
en afgørelse, der imødekommer rettighedsindehaverens anmodning,konstaterer, eventuelt efter at have rådført sig med ansøgeren, at varer,som befinder sig i en af de i artikel 1, stk. 1, litra a), nævnte situationer,svarer til den i ovennævnte afgørelse indeholdte beskrivelse af►
M1varer, der er omfattet af definitionen i artikel 1, stk. 2, litra
a)◄, suspenderer den frigivelsen af varerne eller tager dem i bevaring.
Toldmyndigheden underretter straks den toldmyndighed, der har
behandlet anmodningen i overensstemmelse med artikel 3. Førstnævntetoldmyndighed eller den toldmyndighed, der har behandlet anmod-ningen, underretter straks klarereren og ansøgeren om denne indgriben.I overensstemmelse med de nationale bestemmelser om beskyttelse afpersonoplysninger, drifts- og forretningshemmeligheder samt tavsheds-pligt og forvaltningshemmelighed underretter førstnævnte toldmyn-dighed eller den toldmyndighed, der har behandlet anmodningen, påanmodning rettighedsindehaveren om klarererens navn og adresse,herunder modtagerens hvis dette er kendt, for at rettighedsindehaverenkan indbringe sagen for de myndigheder, der er kompetente til at træffeafgørelse vedrørende sagens realitet. Toldmyndigheden giver ansøgerenog andre personer, der er berørt af et af de i artikel 1, stk. 1, litra a),nævnte indgreb, mulighed for at besigtige de varer, hvis frigivelse ersuspenderet eller som er taget i bevaring.
Toldmyndigheden kan i forbindelse med undersøgelsen af varerne
udtage prøver for at lette den videre behandling af sagen.
2. Gældende bestemmelser i den medlemsstat, hvor varerne befinder
sig i en af de i artikel 1, stk. 1, litra a), nævnte situationer, finderanvendelse
a) for så vidt angår forelæggelse af sagen for den myndighed, der har
kompetence til at træffe afgørelse vedrørende sagens realitet, samtfor så vidt angår omgående underretning af den i stk. 1 omhandledetoldmyndighed, om denne henvendelse, medmindre denne toldmyn-dighed selv har foretaget henvendelsen
b) for så vidt angår udarbejdelsen af den afgørelse, som denne
myndighed skal træffe. I mangel af fællesskabsbestemmelser påområdet, er de kriterier, der skal lægges til grund for udarbejdelsenaf denne afgørelse, de samme som dem, der anvendes til at fastslå,hvorvidt varer, der er fremstillet i den pågældende medlemsstat,krænker rettighedsindehaverens rettigheder. De afgørelser, som denkompetente myndighed træffer, skal begrundes.
Artikel 7
1. Hvis den i artikel 6, stk. 1, omhandlede toldmyndighed ikke inden
ti arbejdsdage regnet fra meddelelsen om suspensionen af frigivelseneller om at varerne er taget i bevaring, er blevet underrettet om sagensforelæggelse for den myndighed, der har kompetence til at træffe afgø-relse om sagens realitet i henhold til artikel 6, stk. 2, eller ikke har fåetmeddelelse om, at vedkommende myndighed har truffet retsbevarendeforanstaltninger, frigives varerne, hvis alle toldformaliteter er opfyldt,og bevaringen frafaldes.
Denne frist kan i særlige tilfælde forlænges med op til ti arbejdsdage.
▼
M1
2. Når det drejer sig om varer, der mistænkes for at krænke patenter,certifikater, mønsterrettigheder eller modelrettigheder, kan varernes ejer,importør eller modtager ved at stille sikkerhed opnå, at varerne frigives,eller at bevaringen frafaldes, på betingelse af:
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 9
▼M1
a) at den i artikel 6, stk. 1, omhandlede toldmyndighed inden for den i
stk. 1 i nærværende artikel nævnte frist underrettes om, at sagen erblevet forelagt for den myndighed, der har kompetence til at træffeafgørelse om sagens realitet, og som er omhandlet i stk. 1 i nærvæ-rende artikel
b) at den hertil beføjede myndighed ved udløbet af nævnte frist ikke
har truffet retsbevarende foranstaltninger, og
c) at alle toldformaliteter er opfyldt.
Sikkerhedsstillelsen skal være tilstrækkelig til at beskytte rettighedsind-
ehaverens interesser. Den er ikke til hinder for, at rettighedsindehaverenindbringer sagen for andre instanser. Hvis den myndighed, der harkompetence til at træffe afgørelse om sagens realitet, har fået sagenforelagt på anden måde end på foranledning af indehaveren af patentet,certifikatet, mønsterrettigheden eller modelrettigheden, frigives sikker-heden, såfremt han ikke gør brug af sin ret til at indbringe sagen forretten inden 20 arbejdsdage regnet fra den dag, hvor han modtogunderretning om suspensionen af frigivelsen eller bevaringen. I tilfældehvor stk. 1, andet afsnit, finder anvendelse, kan denne frist forlænges tilhøjst 30 arbejdsdage.
▼
B
3. Betingelserne for oplagring af varerne i det tidsrum, hvor frigi-velsen er suspenderet, eller hvor de er i bevaring, fastsættes af denenkelte medlemsstat.
KAPITEL V
▼M1
Bestemmelser for varer, om hvilke det er fastslået, at de krænker
en intellektuel ejendomsret
Artikel 8
1. Med forbehold af de øvrige retsmidler, der kan benyttes af rettig-
hedsindehaveren, træffer medlemsstaterne de foranstaltninger, der ernødvendige for, at de kompetente myndigheder:
a) som hovedregel, og uden at der kan ydes nogen form for erstatning,
og uden at det offentlige påføres nogen udgifter, kan tilintetgøre devarer, om hvilke det er fastslået, at de er omfattet af definitionen iartikel l, stk. 2, litra a), eller udelukke dem fra erhvervsmæssigomsætning, i medfør af bestemmelserne herom i den nationalelovgivning, således at det undgås, at rettighedshaveren lider skade
b) for sådanne varer kan træffe enhver anden foranstaltning, der faktisk
bevirker, at de involverede personer ikke får økonomisk fordel aftransaktionen.
Undtagen i særlige tilfælde anses den blotte fjernelse af de varemærker,
som uretmæssigt er anbragt på de varemærkeforfalskede varer, ikke forat opfylde dette formål.
2. De i artikel 1, stk. 2, litra a), omhandlede varer kan afstås til
statskassen. I så fald finder stk. l, litra a), anvendelse.
3. Ud over de oplysninger, der skal gives i medfør af artikel 6, stk. l,
andet afsnit, og på de deri anførte betingelser, underretter toldstedeteller den kompetente toldmyndighed på rettighedsindehaverens anmod-ning denne om navn og adresse på afsender, importør eller eksportør ogfabrikant af varer, om hvilke det er fastslået, at de er omfattet afdefinitionen i artikel 1, stk. 2, litra a), samt om mængden af de pågæl-dende varer.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 10
▼B
KAPITEL VI
Afsluttende bestemmelser
Artikel 9
▼M1
1. Imødekommelse af en anmodning, der er affattet i overensstem-melse med artikel 3, stk. 2, giver i tilfælde af, at varer, der er omfattet afdefinitionen i artikel l, stk. 2, litra a), unddrages et toldsteds kontrol somfølge af frigivelse eller manglende bevaringsforanstaltning, jf. artikel 6,stk. 1, kun rettighedsindehaveren ret til erstatning på de betingelser, derer fastsat i lovgivningen i den medlemsstat, hvor anmodningen erindgivet, eller, hvis anmodningen er indgivet i overensstemmelse medartikel 3, stk. 1, andet afsnit, på de betingelser, der er fastsat i lovgiv-ningen i den medlemsstat, hvor nævnte varer er unddraget et toldstedskontrol.
2. Et toldsteds eller en anden kompetent myndigheds udøvelse af den
kompetence, som er tillagt dem i forbindelse med bekæmpelse af varer,der er omfattet af definitionen i artikel 1, stk. 2, litra a), kan kun i detomfang, det følger af lovgivningen i den medlemsstat, hvor anmod-ningen er indgivet, eller, hvis anmodningen er indgivet i overensstem-melse med artikel 3, stk. 1, andet afsnit, kun i det omfang, det følger aflovgivningen i den medlemsstat, hvor skaden er opstået, påføre dissemyndigheder ansvar over for personer, der er berørt af de i artikel 1, stk.1, litra a), og artikel 4, nævnte handlinger, selv om de pågældende harlidt tab på grund af myndighedernes indgriben.
▼
B
3. Det civilretlige ansvar, som eventuelt påhviler en rettighedsinde-haver, afgøres i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, hvor depågældende varer befinder sig i en af de i artikel 1, stk. 1, litra a),nævnte situationer.
Artikel 10
Denne forordning finder ikke anvendelse på varer uden erhvervsmæssig
karakter, der indføres af rejsende i deres personlige bagage inden for defastsatte grænser for indrømmelse af toldfrihed.
Artikel 11
Hvert medlemsland fastsætter, hvilke sanktioner der skal anvendes i
tilfælde af overtrædelse af artikel 2. ►
M1Disse sanktioner skal være
effektive, stå i et rimeligt forhold til overtrædelsen og have en afskræk-kende virkning. ◄
Artikel 12
De bestemmelser, der er nødvendige for denne forordnings anvendelse,
vedtages efter proceduren i artikel 13, stk. 3 og 4.
Artikel 13
1. Kommissionen bistås af det udvalg, der er nedsat ved artikel 247 i
forordning (EØF) nr. 2913/92.
2. Udvalget behandler ethvert spørgsmål vedrørende anvendelsen af
denne forordning, som rejses af formanden, enten på dennes egetinitiativ eller på anmodning af en repræsentant for en medlemsstat.
3. Kommissionens repræsentant forelægger udvalget et udkast til de
foranstaltninger, der skal træffes. Udvalget afgiver en udtalelse om detteudkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til,hvor meget det pågældende spørgsmål haster. Det udtaler sig med detflertal, der er fastsat i traktatens artikel 148, stk. 2, for vedtagelse af deforanstaltninger, som Rådet skal træffe på forslag af Kommissionen.Ved afstemninger i udvalget tillægges de stemmer, der afgives af repræ-sentanterne for medlemsstaterne, den vægt, der er fastlagt i nævnteartikel. Formanden deltager ikke i afstemningen.
1994R3295 — DA — 01.07.1999 — 001.001 — 11
▼B
4. Kommissionen vedtager foranstaltninger, der straks finder anven-
delse. Hvis disse foranstaltninger ikke er i overensstemmelse med denaf udvalget afgivne udtalelse, underrettes Rådet straks af Kommissionenom dem. I så fald gælder følgende:
— Kommissionen udsætter gennemførelsen af de foranstaltninger, den
har truffet afgørelse om, med op til tre måneder regnet fra datoen fordenne underretning
— Rådet kan med kvalificeret flertal træffe en anden afgørelse inden
for det tidsrum, der er nævnt i ovenstående afsnit.
Artikel 14
Medlemsstaterne meddeler Kommissionen alle fornødne oplysninger
om gennemførelsen af denne forordning.
Kommissionen underretter de øvrige medlemsstater om disse oplys-
ninger.
Med henblik på anvendelsen af denne forordning finder bestemmelserne
i forordning (EØF) nr. 1468/81 af 19. maj 1981 om gensidig bistandmellem medlemsstaternes administrative myndigheder og om samar-bejde mellem disse og Kommissionen med henblik på at sikre den retteanvendelse af told- og landbrugsbestemmelserne (
1), tilsvarende anven-
delse.
Nærmere bestemmelser om udvekslingen af oplysninger fastlægges som
led i gennemførelsesbestemmelserne, jf. artikel 13, stk. 2, 3 og 4.
Artikel 15
Senest to år efter denne forordnings iværksættelse aflægger
Kommissionen regelmæssigt på grundlag af de i artikel 14 omhandledeoplysninger beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om, hvordanordningen fungerer, herunder de økonomiske og sociale konsekvenserved varemærkeforfalskning, og foreslår eventuelt nødvendige ændringerog tilføjelser. En første evaluering udarbejdes i slutningen af det førsteår.
Artikel 16
Forordning (EØF) nr. 3482/86 ophæves fra tidspunktet for nærværende
forordnings anvendelse.
Artikel 17
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i
De Europæiske Fællesskabers Tidende .
Den anvendes fra den 1. juli 1995.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart
i hver medlemsstat.
(1) EFT nr. L 144 af 2. 6. 1981, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EØF) nr. 945/87 (EFT nr. L 90 af 2. 4. 1987, s. 3).