2005D0381 — DA — 25.11.2006 — 001.001

Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor

►B KOMMISSIONENS BESLUTNING af 4. maj 2005 om indførelse af et spørgeskema til rapportering om anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (meddelt under nummer K(2005) 1359) (EØS-relevant tekst) (2005/381/EF) (EFT L 126, 19.5.2005, p.43)

Ændret ved:









▼B

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 4. maj 2005

om indførelse af et spørgeskema til rapportering om anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF

(meddelt under nummer K(2005) 1359)

(EØS-relevant tekst)

(2005/381/EF)







KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF ( 1 ), særlig artikel 21, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) Det spørgeskema, som medlemsstaterne skal bruge til udarbejdelse af årsrapporterne om gennemførelsen af direktiv 2003/87/EF, bør have til formål at tilvejebringe en detaljeret redegørelse over medlemsstaternes anvendelse af de væsentligste foranstaltninger i direktivet samt af følgende foranstaltninger, i det omfang de er tæt knyttet til gennemførelsen af direktiv 2003/87/EF: Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening ( 2 ), Kommissionens beslutning 2004/156/EF af 29. januar 2004 om retningslinjer for overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF ( 3 ) og Kommissionens forordning (EF) nr. 2216/2004 af 21. december 2004 om et standardiseret og sikkert registersystem i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og Europa-Parlamentets og Rådets beslutning 280/2004/EF ( 4 ). Det ville være hensigtsmæssigt at revidere spørgeskemaet regelmæssigt. (2) Den første rapport skal aflægges inden den 30. juni 2005. Det er imidlertid ønskeligt at have én årsrapport, der dækker ordningens første hele driftsår. Derfor bør den første rapport omfatte perioden fra 1. januar 2005 til 30. april 2005, og den anden rapport, der skal aflægges inden den 30. juni 2006, bør dække perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005. De efterfølgende rapporter bør forelægges Kommissionen inden den 30. juni hvert år og bør omfatte det foregående kalenderår fra 1. januar til 31. december. (3) Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 6 i Rådets direktiv 91/692/EØF af 23. december 1991 om standardisering og rationalisering af rapporterne om gennemførelse af en række miljødirektiver ( 5 ) — ud fra følgende betragtninger: VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:







Artikel 1

Medlemsstaterne skal anvende spørgeskemaet i bilaget til udarbejdelse af de årlige rapporter, der skal forelægges Kommissionen i medfør af artikel 21, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF.

Artikel 2

Den første rapport, der skal forelægges inden den 30. juni 2005, skal dække perioden på fire måneder fra 1. januar 2005 til 30. april 2005.

De efterfølgende rapporter skal forelægges Kommissionen inden den 30. juni hvert år og omfatte det foregående kalenderår fra 1. januar til 31. december, første gang fra kalenderåret 2005.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

▼M1









BILAG

DEL 1

SPØRGESKEMA OM GENNEMFØRELSEN AF DIREKTIV 2003/87/EF

1. Oplysninger om den institution, der forelægger rapporten

1. Navn på kontaktperson:

2. Kontaktpersonens officielle titel:

3. Organisationens navn og afdeling:

4. Adresse:

5. Internationalt telefonnummer:

6. Internationalt telefaxnummer:

7. E-mail:

2. Kompetente myndigheder

Spørgsmål 2 og 2.2 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

2.1. Angiv navn og forkortelse for de kompetente myndigheder, der deltager i gennemførelsen af emissionshandelsordningen i Deres land. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Navn Forkortelse Kontaktoplysninger

2.2. Angiv med den relevante forkortelse, hvilken kompetent myndighed der har ansvaret for hver af de opgaver, der er opstillet i nedenstående tabel.



Angiv forkortelsen på den kompetente myndighed, som har ansvaret for følgende opgaver: Udstedelse af tilladelser Kvotetildeling Kvoteudstedelse Validering af overvågningsmetode Modtagelse og kontrol af verificerede emissionsrapporter Akkreditering af verifikatorer Registrering Overholdelse og håndhævelse Udstedelse af ERU som et værtsland Godkendelse af anvendelsen af CER og ERU med henblik på overholdelse Forvaltning af reserve til nytilkomne Oplysning af offentligheden Udbud på auktion Forvaltning af opt-ins Forvaltning af puljer Andet (angives nærmere):

3. Hvilke aktiviteter og anlæg er omfattet?

3.1. Hvor mange forbrændingsanlæg har et anslået varmeinput, der overstiger 20 MW, men er under 50 MW, den 31. december i rapporteringsåret? Hvor mange CO2-ækvivalenter udledte disse anlæg i rapporteringsperioden? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Antal Andel af antal anlæg eller emissioner i alt Antal anlæg med et anslået varmeinput, der overstiger 20 MW, men er under 50 MW CO2-ækvivalenter, der er udledt af disse anlæg

3.2. Hvilke ændringer skete der i rapporteringsperioden i forhold til den nationale tildelingsplanstabel (NAP-tabel) som indkodet i Fællesskabets uafhængige transaktionsjournal den 1. januar i rapporteringsåret (nytilkomne, lukninger og anlæg, der ligger under kapacitetstærsklerne)? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 1 i dette bilags del 2.

3.3. Modtog de kompetente myndigheder ansøgninger i rapporteringsperioden fra driftsledere, der ønsker at oprette en pulje ifølge artikel 28 i direktiv 2003/87/EF (ET-direktivet)? I bekræftende fald: hvilken aktivitet anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF (i det følgende – »bilag I-aktivitet«) drejede ansøgningen sig om, og blev puljen oprettet? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 1 i dette bilags del 2.



Primær bilag I-aktivitet () Antal modtagne ansøgninger Antal oprettede puljer Energirelaterede aktiviteter E1 Termiske kraftværker med en indfyret effekt på mere end 20 MW (undtagen anlæg til forbrænding af farligt affald eller kommunalt affald) E2 Mineralolieraffinaderier E3 Koksværker Produktion og forarbejdning af ferrometaller F1 Anlæg til ristning eller sintring af malm, herunder svovlholdigt malm F2 Anlæg til produktion af støbejern eller stål (første eller anden smeltning) med dertil hørende strengstøbning og med en kapacitet på mere end 2,5 tons/h. Mineralindustri M1 Anlæg til fremstilling af klinker (cement) i roterovne med en produktionskapacitet på mere end 500 tons/dag eller kalk i roterovne med en produktionskapacitet på mere end 50 tons/dag eller i andre ovne med en produktionskapacitet på mere end 50 tons/dag M2 Anlæg til fremstilling af glas, herunder glasfibre, med en smeltekapacitet på mere end 20 tons/dag M3 Anlæg til fremstilling af keramiske produkter ved brænding, navnlig tagsten, mursten, ildfaste sten, fliser, stentøj og porcelæn, med en produktionskapacitet på mere end 75 tons/dag, og/eller en kapacitet på mere end 4 m3/dag og en sættetæthed pr. ovn på mere end 300 kg/m3 Andre aktiviteter Industrianlæg til fremstilling af: O1 a) papirmasse af træ eller andre fibermaterialer O2 b) papir og pap med en produktionskapacitet på mere end 20 tons/dag (1) Udføres der mere end én aktivitet i et anlæg, tælles det kun med én gang under dets primære bilag I-aktivitet.

3.4. Har Deres land andre relevante oplysninger om omfattede anlæg og aktiviteter? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

4. Udstedelse af tilladelse til anlæg

Spørgsmål 4 til 4.4 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

4.1. Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at driftsledere overholder kravene i drivhusgasemissionstilladelserne? Bemærk: Bøder eller sanktioner, der måtte blive pålagt i tilfælde af overtrædelser, angives ikke her, men i afsnit 10.4. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende foranstaltninger benyttes i Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Kontoen blokeres i tilfælde af uregelmæssigheder Ja/Nej Salg forbydes i tilfælde af uregelmæssigheder Ja/Nej Tilladelsen trækkes tilbage; anlægget suspenderes Ja/Nej Forvaltningen udfører stikprøvevis eller rutinemæssig kontrol Ja/Nej Forsigtige skøn over emissionerne, hvis emissionsrapporter mangler Ja/Nej Verifikationsorganer kontrollerer, om vilkårene for tilladelsen opfyldes Ja/Nej Diskussionsmøder med erhvervslivet og sammenslutninger afholdes jævnligt Ja/Nej Der udarbejdes specifikke rapporteringsskemaer og vejledninger Ja/Nej »Naming and shaming« af driftsledere, der ikke opfylder betingelserne Ja/Nej Andet (angives nærmere):

4.2. Når mere end én kompetent myndighed er involveret, hvordan sikres det i den nationale lovgivning, at vilkårene og procedurerne for udstedelse af tilladelser koordineres fuldt og helt? Hvordan virker denne koordinering i praksis? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Mere end én kompetent myndighed Ja/Nej I bekræftende besvares følgende spørgsmål: Er samarbejdet udtrykkeligt reguleret ved lov eller forskrifter Ja/Nej Er der nedsat en kommission, arbejdsgruppe eller koordinerende enhed, som mødes jævnligt Ja/Nej Findes der vejledning om gennemførelsen af den nationale lov om emissionshandel Ja/Nej Findes der en fortolkningsgruppe med henblik på at afklare tvivlsspørgsmål Ja/Nej Koordineres administrative bestemmelser af en central myndighed Ja/Nej Afholdes der uddannelseskurser for at sikre en ensartet gennemførelse Ja/Nej Andet (angives nærmere):

4.3. Hvilke foranstaltninger er der truffet for anlæg, der udfører aktiviteter, som er anført i bilag I til Rådets direktiv 96/61/EF ( 6 ) (IPPC-direktivet), for at sikre, at vilkårene og proceduren for udstedelse af en drivhusgasemissionstilladelse er samordnet med vilkårene og proceduren for den i det nævnte direktiv omhandlede godkendelse? Er kravene i artikel 5, 6 og 7 i direktiv 2003/87/EF indarbejdet i procedurerne i direktiv 96/61/EF? I bekræftende fald hvordan? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Kravene i artikel 5-7 i direktiv 2003/87/EF er omsat i national lovgivning Ja/Nej Loven til gennemførelse af IPPC-direktivet omfatter ikke tærskelværdier for emission af eller koncentration af CO2 Ja/Nej Der benyttes en integreret tilladelsesprocedure for IPPC- og ET-direktivet Ja/Nej Der benyttes forskellige tilladelser for IPPC- og ET-direktivet Ja/Nej Tildeling af en IPPC-godkendelse forudsætter en gyldig godkendelse i henhold til emissionshandelsordningen Ja/Nej Tildeling af en godkendelse i henhold til emissionshandelsordningen forudsætter en gyldig IPPC-godkendelse Ja/Nej IPPC-tilsynsmyndigheder kontrollerer, om en godkendelse i henhold til emissionshandelsordningen er nødvendig, og informerer tilsynsmyndighederne inden for emissionshandelsordningen herom Ja/Nej Andet (angives nærmere):

4.4. Hvilke lovbestemmelser, procedurer og fremgangsmåder finder anvendelse ved den kompetente myndigheds ajourføring af tilladelsesvilkår i henhold til artikel 7 i direktiv 2003/87/EF? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Angiv den lovbestemmelse, hvorved artikel 7 i direktiv 2003/87/EF gennemføres Hvilke af følgende bestemmelser, procedurer og praksis er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Der kræves tilladelse til at ændre anlæggets type eller driftsform Ja/Nej Der kræves tilladelse til at ændre overvågningsmetode Ja/Nej Ændringer skal meddeles på forhånd Ja/Nej Nedlukning skal meddeles omgående Ja/Nej Der pålægges bøder, når anmodninger om at ajourføre overvågningsmetoden ikke efterkommes Ja/Nej Ved udskiftning af driftsleder kræves en ajourføring af tilladelsen Ja/Nej Mindre væsentlige ændringer registreres blot Ja/Nej Andet (angives nærmere):

4.5. Hvor mange tilladelser blev ajourført i rapporteringsperioden på grund af en ændring i arten eller driften, eller en udvidelse, af anlæg foretaget af driftsledere som anført i artikel 7 i direktiv 2003/87/EF? Angiv for hver kategori (kapacitetsforøgelse, kapacitetsreduktion, procestypeændring osv.), hvor mange tilladelser der blev ajourført. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Angiv antallet af ændringer i hver kategori: Ændringer i alt Tilbagekaldt Returneret Overført Kapacitetsforøgelse Kapacitetsreduktion Ændringer af overvågning og rapportering Ændring af anlæggets navn eller driftsleder Mindre betydende ændring Meddelelse om ændringer uden ajourføring af tilladelse Andet (angives nærmere):

4.6. Foreligger der andre relevante oplysninger om meddelelse af tilladelser til anlæg i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninge

5. Anvendelse af retningslinjerne for overvågning og rapportering

Spørgsmål 5.1 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007, i den første rapport for hver handelsperiode, og i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden

5.1. Hvilke retsakter er vedtaget i Deres land til gennemførelse af retningslinjerne for overvågning og rapportering? Tillader lovgivningen i Deres land generelle undtagelser fra retningslinjerne for overvågning og rapportering, f.eks. for nærmere bestemte brændsler eller aktiviteter? Gør i bekræftende fald rede for dem.

5.2. Hvilke trin blev anvendt i metoden til overvågning af de væsentligste anlæg (jf. Kommissionens beslutning 2004/156/EF ( 7 ))? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 2 i dette bilags del 2. De oplysninger, der kræves i tabel 2, afgives alene for de største anlæg, som er omfattet af ET-direktivet, og som under ét bidrager til 50 % af de samlede emissioner, der er omfattet af handelsordningen. Inden for disse anlæg afgives der ikke oplysninger om kilder med årlige emissioner under 25 kt CO2-ækv.

5.3. Hvis trin under det mindste trin anført i tabel 1 i afsnit 4.2.2.1.4 i bilag I til beslutning 2004/156/EF accepteres i overvågningsmetoden, anføres for hvert anlæg, hvor denne situation optrådte, dækningen af emissioner, aktiviteten, trin-kategorien (aktivitetsdata, nettokalorieværdi, emissionsfaktor, oxidationsfaktor og omregningsfaktor) og overvågningsmetode/trin, der er fastsat i tilladelsen. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 3 i dette bilags del 2. De oplysninger, der kræves i tabel 3, afgives alene for de anlæg, der ikke er rapporteret om under spørgsmål 5.1 Generelle undtagelser efter national lovgivning rapporteres under spørgsmål 0.

5.4. Hvilke anlæg anvendte midlertidigt metoder med trin, der var forskellige fra dem, der var aftalt med den kompetente myndighed? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 4 i dette bilags del 2.

5.5. I hvor mange anlæg blev der anvendt systemer til konstant emissionsmåling? Angiv antallet af anlæg pr. bilag I-aktivitet og inden for hver aktivitet pr. underkategori baseret på rapporterede årlige emissioner (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 5 i dette bilags del 2.

5.6. Hvor meget CO2 blev der overført fra anlæggene? Anfør antal tons CO2, der er blevet overført i henhold til afsnit 4.2.2.1.2 i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/156/EF, og antallet af anlæg, der overførte CO2, for hver aktivitet i bilag I til direktiv 2003/87/EF. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Primær bilag I-aktivitet Antal anlæg Overført CO2 [kt CO2] Anvendelse af overført CO2 E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2

5.7. Hvor meget biomasse blev der forbrændt eller anvendt i processerne? Angiv den mængde biomasse, som defineret i stk. 2, litra d), i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/156/EF, der blev forbrændt (TJ) eller anvendt (t eller m3) for hver aktivitet angivet i bilag I til direktiv 2003/87/EF. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Primær bilag I-aktivitet Forbrændt biomasse [TJ] Anvendt biomasse [t] Anvendt biomasse [m3] E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2

5.8. Hvor stor var den samlede mængde affald, der er anvendt som brændsel eller tilført materiale efter affaldstype? Hvad var den samlede mængde CO2-emissioner efter affaldstype? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Affaldstype (1) Anvendt/tilført mængde [t] Anvendt/tilført mængde [m3] CO2 emissioner [t CO2] (1) Affaldstyperne bør rapporteres under anvendelse af klassifikationen i »den europæiske liste over affald« — Kommissionens beslutning 2000/532/EF af 3. maj 2000 om afløsning af beslutning 94/3/EF om udarbejdelse af en liste over affald i henhold til artikel 1, litra a), i Rådets direktiv 75/442/EØF om affald og af Rådets beslutning 94/904/EF af den 22. december 1994. om udarbejdelse af en liste over farligt affald i henhold til artikel 1, stk. 4, i Rådets direktiv 91/689/EØF om farligt affald.

5.9. Der forelægges i givet fald dokumenter om prøveudtagningsovervågning og rapportering fra anlæg, som midlertidigt ikke blev medregnet. Spørgsmål 5.9 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

5.10. Hvilke foranstaltninger er der truffet med henblik på at samordne rapporteringskravene med eventuelle eksisterende rapporteringskrav for at minimere virksomhedernes rapporteringsbyrde? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Rapporteringskrav vedrørende emissionshandelsordningen samordnes med andre rapporteringskrav Ja/Nej Der samordnes med udarbejdelsen af drivhusgasopgørelser inden for UNFCCC (1) og beslutning 280/2004/EF Der samordnes med EPER (2) Ja/Nej Der samordnes med IPPC Ja/Nej Der samordnes med NEC (3) Ja/Nej Der samordnes med LCP (4) Ja/Nej Der samordnes med EMEP (5) Ja/Nej Der samordnes med frivillige konventioner Ja/Nej Der samordnes med andre handelsordninger (angiv nærmere) Ja/Nej Data om emissionshandel kan benyttes af det statistiske kontor Ja/Nej Andet (angives nærmere): (1) FN's rammekonvention om klimaændringer. (2) Den europæiske oversigt over forurenende emissioner (Kommissionens beslutning 2000/479/EF af 17. juli 2000) (EFT L 192 af 28.7.2000, s. 36). (3) Nationale emissionslofter (Direktiv 2001/81/EF) (EFT L 309 af 27.11.2001, s. 22). (4) Store fyringsanlæg (Direktiv 2001/80/EF) (EFT L 309 af 27.11.2001, s. 1). (5) Samarbejdsprogrammet for overvågning og vurdering af luftforurenende stoffers transport over store afstande i Europa.

5.11. Hvilke procedurer eller foranstaltninger er gennemført for at forbedre driftsledernes overvågning og rapportering?

5.12. Har Deres land andre relevante oplysninger om anvendelse af retningslinjerne for overvågning og rapportering? Gør i bekræftende fald rede for dem.

6. Verifikationsordninger

Spørgsmål 6.1 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

6.1. Beskriv ordningen for verifikation af emissioner, navnlig de kompetente myndigheders og andre verifikatorers rolle i verifikationsprocessen og eventuelle, særlige krav til verifikatorer, som allerede er akkrediteret i et andet land. Indgiv de dokumenter, der fastlægger akkrediteringskriterierne for verifikatorer, samt en eventuel verifikationsvejledning til akkrediterede verifikatorer og dokumenter, der udstikker mekanismerne for tilsyn og kvalitetssikring for verifikatorer, hvis sådanne findes. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Uafhængige verifikatorer kan akkrediteres i henhold til nationale kriterier (i så tilfælde forelægges de relevante dokumenter eller et internet-link) Ja/Nej Der er udarbejdet en national verifikationsvejledning (i så tilfælde forelægges de relevante dokumenter eller et internet-link) Ja/Nej Bygger de nationale verifikationsregler og -procedurer på EN45011 og EA-6/01 (1) Ja/Nej Verifikatorer skal anbefale forbedringer af overvågningen af anlæg Ja/Nej Den kompetente myndighed eller et andet agentur har ret til at kontrollere verificerede emissionsrapporter Ja/Nej Den kompetente myndighed eller et andet agentur har ret til at foretage ændringer i den verificerede emissionsrapport, hvis den anses for at være utilfredsstillende Ja/Nej Den kompetente myndighed eller et andet agentur fører tilsyn med verifikatorer (herunder procedurer for stikprøvekontrol, uddannelse, kvalitetssikring og kvalitetskontrol) Ja/Nej Den kompetente myndighed har ret til at udnævne en verifikator for et anlæg Ja/Nej Verifikatorer, der er akkrediteret i en anden medlemsstat, underkastes en anden akkrediteringsproces — Nej — Nej, kun formelle krav (registrering o.s.v.) — Nej, hvad angår verifikatorer, som er akkrediteret i en medlemsstat, hvor der anvendes lignende kriterier — Ja, forenklede krav — Ja, der kræves fuld akkreditering (anfør en kortfattet begrundelse) Der kræves kendskab til sprog og/eller nationale love og bestemmelser for verifikatorer, som er akkrediteret i en anden medlemsstat Ja/Nej Certificeringsmyndigheden anvender særlige QA/QC-procedurer for verifikatorer, der er akkrediteret i en anden medlemsstat Ja/Nej Andet (angives nærmere): (1) Den Europæiske Organisation for Akkreditering (EA). Vejledning om anvendelsen af EN 45011.

6.2. Indgav nogen driftsleder en emissionsrapport for rapporteringsperioden, der ikke er bedømt som tilfredsstillende inden den 31. marts? I så fald forelægges en liste over de berørte anlæg med en begrundelse for, at der ikke er afgivet en positiv verifikationserklæring. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 6 i dette bilags del 2. Tilfælde, hvor driftsledere ikke forelagde nogen emissionsrapport, rapporteres under spørgsmål 6.2.

6.3. For hvor mange anlæg forelå der ingen emissionsrapporter for rapporteringsperioden inden den 31. marts? Angiv antallet af anlæg, tildelte kvoter og spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonto pr. bilag I-aktivitet og inden for hver aktivitet pr. underkategori baseret på rapporterede årlige emissioner (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 7 i dette bilags del 2.

6.4. Hvilke foranstaltninger er der truffet i de tilfælde, hvor driftsledere ikke forelagde en emissionsrapport inden den 31. marts i rapporteringsperioden?

6.5. Foretog den kompetente myndighed nogen uafhængig kontrol af bedømte rapporter? I givet fald beskrives det, hvordan den yderligere kontrol blev udført, og/eller hvor mange rapporter der blev kontrolleret.

6.6. Gav den kompetente myndighed registeradministratoren besked på at korrigere de årlige verificerede emissioner for det foregående år for noget anlæg for at sikre overensstemmelse med de detaljerede krav opstillet af medlemsstaten i henhold til bilag V til direktiv 2003/87/EF? Anfør eventuelle korrektioner i tabel 6 i del 2.

6.7. Foreligger der andre relevante oplysninger om ordninger for verifikation i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

7. Registrenes funktionsmåde

Spørgsmål 7.1 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

7.1. Angiv eventuelle vilkår og betingelser, der skal underskrives af kontohavere, og beskriv, hvorledes personers identitet kontrolleres forud for oprettelsen af beholdningskonti (jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 2216/2004 ( 8 )). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Angiv linket til Deres register Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Særlige vilkår og betingelser, som kontohaveren skal skrive under på (i så tilfælde forelægges de relevante dokumenter eller links) Ja/Nej Der er forskel på, hvordan driftslederes og enkeltpersoners identitet kontrolleres Ja/Nej Der kræves personligt fremmøde med henblik på ID-kontrol for bosiddende i medlemsstaten (1) Driftsledere/Enkeltpersoner/Begge/Nej ID-kontrol via skriftlig procedure kun for bosiddende (2) Driftsledere/Enkeltpersoner/Begge/Nej Der kræves personligt fremmøde med henblik på ID-kontrol for bosiddende i andre lande (3) Driftsledere/Enkeltpersoner/Begge/Nej ID-kontrol via skriftlig procedure kun for bosiddende i andre lande (4) Driftsledere/Enkeltpersoner/Begge/Nej Kræves der en kopi af selskabsregistrering eller tilsvarende dokumentation for at kunne åbne en driftslederbeholdningskonto? Ja/Nej Kræves der dokumentation for retten til at repræsentere en virksomhed for at kunne åbne en driftslederbeholdningskonto? Ja/Nej Andet (angives nærmere): (1) Dette omfatter ID-kontrol foretaget af tredjeparter, f.eks. postkontorer eller notarer, hvor ansøgeren skal være personligt til stede. (2) Dette omfatter elektroniske procedurer. (3) Dette omfatter ID-kontrol foretaget af tredjeparter, f.eks. ambassader, hvor ansøgeren skal være personligt til stede. (4) Dette omfatter elektroniske procedurer.

7.2. Giv et sammendrag af alle sikkerhedsadvarsler af relevans for det nationale register i rapporteringsperioden, hvordan der blev fulgt op på dem, og hvor lang tid det tog at finde en løsning. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Der findes generelle procedurer, hvormed det forebygges, at sikkerhedsadvarsler opstår Ja/Nej Der er forekommet sikkerhedsadvarsler af relevans for de nationale registre i rapporteringsperioden Ja/Nej I så fald udfyldes den følgende tabel



Type sikkerhedsadvarsel Antal forekomster Trufne foranstaltninger Tidsforbrug til at finde en løsning

7.3. Angiv hvor mange minutter for hver måned i rapporteringsperioden brugerne ikke havde adgang til det nationale register: a) som følge af planlagt nedetid og b) som følge af uforudsete problemer. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Måned Planlagt nedetid [minutter] Nedetid som følge af uforudsete hændelser [minutter] Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November December

7.4. Angiv og oplys nærmere om alle opgraderinger af det nationale register, som er planlagt for den kommende rapporteringsperiode. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Der er afsat faste og jævnlige tidspunkter til registrets vedligeholdelse og opgradering (I bekræftende fald gives datoerne) Ja/Nej Registret vil blive opgraderet samtidig med, at det anvendte softwaresystem opgraderes Ja/Nej Angiv nærmere oplysninger om alle planlagte opgraderinger i den følgende rapporteringsperiode Dato Formål

7.5. Foreligger der andre relevante oplysninger om registrenes funktionsmåde i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

8. Ordninger for tildeling af kvoter — nytilkomne — lukninger

Spørgsmål 8.1 og 8.2 skal besvares i den første rapport efter hver anmeldelses- og tildelingsprocedure i henhold til artikel 9 og 11 i direktiv 2003/87/EF.

8.1. Beskriv de væsentligste erfaringer, som Deres myndigheder har høstet i forbindelse med den afsluttede tildelingsproces, og hvordan de forventes at påvirke fremgangsmåden ved den næste tildelingsproces.

8.2. Har De forslag til forbedring af fremtidige anmeldelses- og tildelingsprocedurer for Fællesskabet som helhed?

8.3. Hvor mange kvoter blev i givet fald tildelt de nytilkomne, der er anført i tabel 1? Angiv anlægsidentifikationskoden for den nytilkomne og transaktionsidentifikationskoden, der er knyttet til kvotetildelingen. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 1 i dette bilags del 2.

8.4. Hvor mange kvoter var tilovers i en eventuel reserve for nytilkomne ved udløbet af rapporteringsperioden, og hvilken andel udgør de af den oprindelige reserve? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Antal kvoter, der var tilovers som reserve for nytilkomne ved udløbet af rapporteringsperioden (31. december hvert år) Resterende kvoteandel i reserven for nytilkomne, i procent

8.5. Hvis Deres medlemsstat tildeler kvoter på anden vis end gratis, redegøres der for, hvordan denne tildeling finder sted (f.eks. på hvilken måde auktionen gennemføres)?

8.6. Hvis tildelingen blev foretaget ved auktion, hvem fik da mulighed for at deltage i auktionen? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Alene nationale driftsledere Ja/Nej Alene kontoholdere i det nationale register Ja/Nej Alle driftsledere i Fællesskabet Ja/Nej Alle bydende med konto i et fællesskabsregister Ja/Nej Andet (angives nærmere):

8.7. Hvis tildelingen blev foretaget ved auktion, hvor mange auktioner blev der afholdt i rapporteringsperioden, hvor mange kvoter blev bortauktioneret ved hver auktion, hvilken andel udgør de af den samlede kvotemængde i handelsperioden, og hvad var kvoteprisen ved hver auktion? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Blev auktion benyttet som tildelingsmetode? Ja/Nej I bekræftende fald besvares følgende spørgsmål. Antal afholdte auktioner i rapporteringsperioden (1. januar til 31. december) Antal bortauktionerede kvoter (hver auktion for sig) Auktionspris (hver auktion for sig)

8.8. Hvis tildelingen blev foretaget ved auktion, hvordan blev de kvoter udnyttet, som ikke blev købt på auktionen eller auktionerne?

8.9. Hvis tildelingen blev foretaget ved auktion, hvad blev indtægterne anvendt til?

8.10. Hvad skete der med kvoter, som var blevet tildelt, men ikke udleveret, til anlæg, som lukkede i løbet af rapporteringsperioden? Spørgsmål 8.10 skal besvares i den første rapport efter afslutningen af handelsperioderne fastlagt i artikel 11, stk. 1 og 2, i direktiv 2003/87/EF.

8.11. Blev de resterende kvoter i de nytilkomnes reserve ved udgangen af handelsperioden annulleret eller bortauktioneret?

8.12. Foreligger der andre relevante oplysninger om ordningerne for tildeling, nytilkomne og lukninger i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

9. Driftsledernes returnering af kvoter

9.1. I de tilfælde, hvor en konto i registeret er lukket, fordi der ikke var nogen rimelig udsigt til, at anlæggets driftsleder ville returnere yderligere kvoter, beskrives, hvorfor der ikke var nogen rimelig udsigt hertil, og mængden af udestående kvoter angives ( 9 ). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Begrundelse for at lukke kontoen Mængde udestående kvoter [kt CO2-ækv.]

9.2. Har Deres land andre relevante oplysninger om driftslederes returnering af kvoter? Gør i bekræftende fald rede for dem.

10. Anvendelse af emissionsreduktionsenheder (ERU) og godkendte emissionsreduktioner (CER) i fællesskabsordningen

Spørgsmål 10.1 skal besvares hvert år: for CER's vedkommende første gang i den rapport, som forelægges i 2006, og for ERU's vedkommende første gang i den rapport, som forelægges i 2009:

10.1. Er der udstedt ERU og CER, for hvilke der måtte annulleres et tilsvarende antal kvoter i henhold til artikel 11b, stk. 3 eller 4, i direktiv 2003/87/EF, fordi projektaktiviteterne inden for fælles gennemførelse (JI) eller mekanismen for bæredygtig udvikling (CDM) direkte eller indirekte reducerer eller begrænser emissionsniveauet fra anlæg, som er omfattet af dette direktiv? Er dette tilfældet, angives summen af annullerede kvoter og det samlede antal berørte driftsledere særskilt for annullering i henhold til artikel 11b, stk. 3 og 4 i dette direktiv. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel



Mængde annullerede kvoter Antal berørte driftsledere Annullering i henhold til artikel 11b, stk. 3 Annullering i henhold til artikel 11b, stk. 4 Spørgsmål 10.2 og 10.3 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

10.2. Hvilke CER og ERU kan anvendes med henblik på overholdelse i Deres medlemsstat? Angiv eventuelle udelukkede projektkategorier bortset fra dem, der allerede er udelukket i henhold til artikel 11a, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF (CER og ERU fra nukleare anlæg, arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Der kan anvendes CER og ERU fra alle projektkategorier Ja/Nej CER og ERU fra visse projektkategorier er udelukket (hvis ja, angiv nærmere) Ja/Nej

10.3. Hvilke foranstaltninger er truffet for at sikre, at de relevante internationale kriterier og retningslinjer, herunder dem der er indeholdt i World Commission on Dams (WCD) Final Report fra 2000, overholdes under udviklingen af projektaktiviteter for vandkraftanlæg med en produktionskapacitet på over 20 MW? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Projektdeltagere er retligt forpligtet til at overholde WCD-retningslinjerne Ja/Nej Overholdelsen af WCD-retningslinjerne kontrolleres (i så tilfælde angives den relevante myndighed, f.eks. den kompetente myndighed eller den udpegede nationale myndighed Ja/Nej Andre internationale kriterier og retningslinjer skal overholdes i forbindelse med anlægget af store vandkraftværksprojekter (i så tilfælde forelægges de relevante dokumenter eller links) Ja/Nej Andet (angives nærmere):

10.4. Foreligger der andre relevante oplysninger om anvendelsen af ERU og CER i fællesskabsordningen i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

11. Gebyrer og afgifter

Spørgsmål 0 til 11.4 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden:

11.1. Opkræves der gebyr hos driftsledere for udstedelse og ajourføring af tilladelser? I så fald angives nærmere oplysninger om gebyrerne, de samlede indtægter, og hvad disse anvendes til.

11.2. Hvilke gebyrer opkræves hos driftslederne for udstedelsen af tilladelser? I så fald angives nærmere oplysninger om gebyrerne, de samlede indtægter, og hvad disse anvendes til.

11.3. Hvilke gebyrer vil i givet fald blive opkrævet for at benytte registret? Beskriv nærmere Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel.



Hvilke af følgende angivelser er relevante for Deres land (tilføj eventuelt en uddybende forklaring)? Der opkræves gebyrer for at benytte registret Driftsledere: Ja/Nej Enkeltpersoner: Ja/Nej Der er forskel på, hvilke gebyrer der opkræves hos driftsledere og enkeltpersoner Ja/Nej Gebyr for at åbne en konto (1) Driftsledere: … EUR én gang/pr. handelsperiode Enkeltpersoner: … EUR én gang/pr. handelsperiode Årligt gebyr for at føre kontoen (2) Driftsledere: … EUR pr. år Enkeltpersoner: … EUR pr. år Andet (angives nærmere): (1) Angiv også den relevante periode (engangsbeløb/pr. handelsperiode). (2) Hvis gebyrerne afhænger af tildelingen, angives laveste og højeste gebyr i givet fald, og den pågældende formel.

11.4. Foreligger der andre relevante oplysninger om gebyrer og afgifter i fællesskabsordningen i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

12. Spørgsmål vedrørende håndhævelsen af et-direktivet

Spørgsmål 12.1 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden.

12.1. Angiv de relevante nationale bestemmelser og de sanktioner, der pålægges ved overtrædelse af de nationale bestemmelser i medfør af ET-direktivets artikel 16, stk. 1 Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Overtrædelsens art Relevante nationale bestemmelser Bøder [EUR] Fængselsstraf [måneder] min. max. min. max. Drift uden tilladelse Overtrædelse af forpligtelserne vedrørende overvågning og rapportering Manglende meddelelse om ændringer af anlægget Andet (præciseres):

12.2. Hvis der er pålagt sanktioner i medfør af ET-direktivets artikel 16, stk. 1, for overtrædelse af de nationale bestemmelser, angives de relevante nationale bestemmelser, en kortfattet beskrivelse af overtrædelsen og de pålagte sanktioner. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel. Tilføj om nødvendigt flere rækker.



Pålagt sanktion Overtrædelse National bestemmelse Bøder [EUR] Fængselsstraf [måneder]

12.3. Angiv navnene på de driftsledere, som har fået pålagt en bøde for overskridelse af emissionskvoterne i medfør af ET-direktivets artikel 16, stk. 3. Ved besvarelse af dette spørgsmål er det tilstrækkeligt at henvise til offentliggørelsen af navnene i henhold til ET-direktivets artikel 16, stk. 2.

12.4. Foreligger der andre relevante oplysninger om håndhævelsen af ET-direktivet i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

13. Kvoters retlige stilling og skattemæssige behandling

Spørgsmål 13.1 til 13.8 skal besvares i den rapport, som skal foreligge inden den 30. juni 2007; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden:

13.1. Hvilken retskarakter har en kvote (vare/finansielt instrument) mht. finansiel regulering?

13.2. Hvilken retlig status har kvoter med henblik på regnskabsføring?

13.3. Er der oprettet eller vedtaget specifikke regnskabsregler for kvoter? I bekræftende fald beskrives de kort.

13.4. Er kvotetransaktioner momspligtige?

13.5. Er kvoteudstedelse momspligtig?

13.6. Hvis Deres land tildeler kvoter mod betaling, betales der så moms af transaktionen?

13.7. Omfattes over- eller underskud i forbindelse med kvotetransaktioner af en særlig indkomstskat (f.eks. særlige takster)?

13.8. Foreligger der andre relevante oplysninger om kvoters retskarakter og disses skattemæssige behandling i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

14. Adgang til oplysninger i henhold til ET-direktivets artikel 17

14.1. Hvordan gives offentligheden adgang til beslutninger vedrørende tildelingen af kvoter, oplysninger om projektaktiviteter, som en medlemsstat deltager i eller tillader private eller offentlige instanser at deltage i, og emissionsrapporter, som kræves i henhold til drivhusgasemissionstilladelsen, og som er i den kompetente myndigheds besiddelse? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes nedenstående tabel:



Oplysningernes art Offentligt tilgængelige oplysninger Hvis oplysningerne er tilgængelige, hvor findes de? Internettet (1) Officiel publikation (2) Andet (præciseres) Regler for tildeling Ja/Nej/kun efter anmodning NAP tabel Ja/Nej/kun efter anmodning Ændringer af listen over anlæg Ja/Nej/kun efter anmodning Rapporter over verificerede emissioner Ja/Nej/kun efter anmodning Projektaktiviteter Ja/Nej/kun efter anmodning Drivhusgasemissionstilladelser Ja/Nej/kun efter anmodning Oplysninger, som kræves i henhold til bilag XVI til forordning (EF) nr. 2216/2004 Ja/Nej/kun efter anmodning Andet (angives nærmere): (1) Angiv internet-adressen (2) Angiv titlen.

14.2. Foreligger der andre relevante oplysninger om adgang til oplysninger i Deres land i henhold til ET-direktivets artikel 17? Gør i bekræftende fald rede for dem.

15. Andre bemærkninger

15.1. Er der foretaget offentlige undersøgelser af gennemførelsen og videreudviklingen af den europæiske emissionshandelsordning i Deres land? I så fald forelægges dokumentet, en henvisning til dette eller et internetlink sammen med et meget kort resumé af undersøgelsen.

15.2. Findes der særlige gennemførelsesaspekter, som giver anledning til betænkeligheder i Deres land? Gør i bekræftende fald rede for dem.

DEL 2







Tabel 1 Ændringer af listen over anlæg A B C D E F G H I J Anlæg Driftsleder Primær bilag I-aktivitet () Andre bilag I-aktiviteter () Primær bilag I-aktivitet () Ændring i forhold til anlæg omfattet af NAP () Tildelte eller udstedte kvote () Transaktionsidentifikationskode () Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode Navn Mængde År (1) Det samme anlæg kan udføre aktiviteter, der henhører under forskellige underkategorier. Alle relevante aktiviteter bør anføres. Anvend de koder for bilag I-aktiviteter, som er anført i tabellen til spørgsmål 3.3. (2) Et anlægs primære aktivitet kan være andet end en bilag I-aktivitet. Udfyld, når det er relevant. (3) Angiv »nytilkomne«, »lukninger« eller »anlæg, der ligger under kapacitetstærsklerne«. (4) For nytilkomne angives, for hvilke år kvotemængden er tildelt. For lukninger angives udstedte kvoter i løbet af den resterende handelsperiode, hvis dette er relevant. (5) For nytilkomne angives den kode, der er knyttet til kvotetildelingen.







Tabel 2 Anvendt overvågningsmetode (kun for anlæg, der under ét bidrager til 50 % af de samlede emissioner, som er omfattet af handelsordningen. Inden for disse anlæg afgives der ikke oplysninger om kilder med årlige emissioner under 25 kt CO2-ækv. A B C D E F G H I J K L M N O P Anlæg Emissionskilde Valgt metodetrin () Værdier Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode Primær bilag I-aktivitet () Årlige emissioner i alt () Bilag I-aktivitet () Brændsels- eller aktivitetstype () Relaterede emissioner () Aktivitetsdata Emissionsfaktor Nettokalorieværdi Oxidationsfaktor Emissionsfaktor Nettokalorieværdi Oxidationsfaktor tons CO2 tons CO2 Metodetrin Metodetrin Metodetrin Metodetrin Værdi Enhed () Værdi Enhed () % (1) Det samme anlæg kan udføre aktiviteter, der henhører under forskellige underkategorier. Den primære bilag I-aktivitet bør angives. Anvend de koder for bilag I-aktiviteter, som er anført i tabellen til spørgsmål 3.3. (2) Verificerede emissioner, hvis disse foreligger, ellers emissioner ifølge driftslederens rapportering. (3) Det samme anlæg kan udføre aktiviteter, der henhører under forskellige underkategorier. Bilag I-aktiviteten bør anføres for hver brændsels- eller aktivitetstype. Anvend de koder for bilag I-aktiviteter, som er anført i tabel 1. (4) Stenkul, naturgas, stål, kalk osv.; anvend en ny række for hvert brændsel, hvis der benyttes mere end én type brændsel, eller for hver aktivitet, hvis der udføres mere end én aktivitet i samme anlæg. (5) Udfyldes kun, hvis emissionerne er beregnet. (6) kg CO2/kWh, t CO2/kg, osv. (7) kJ/kg, kJ/m3 osv.







Tabel 3 Anvendte overvågningsmetoder for anlæg, hvor det ikke har været teknisk muligt at anvende de mindste metodetrin anført i tabel 1 i afsnit 4.2.2.1.4 i bilag I til beslutning 2004/156/EF A B C D E F G H I Anlæg Årlige emissioner i alt Berørt overvågningsparameter () Mindste metodetrin i henhold til ORD Anvendt metodetrin Begrundelse for lavere metodetrin () Lavere metodetrin tilladt indtil () Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode Bilag I aktivitet () t CO2 Metodetrin Metodetrin Måned/år (1) Det samme anlæg kan udføre aktiviteter, der henhører under forskellige underkategorier. Den primære aktivitet bør angives. Anvend de koder for bilag I-aktiviteter, som er anført i tabellen til spørgsmål 3.3. (2) Anvend følgende koder: aktivitetsdata (AD), nettokalorieværdi (NCV), emissionsfaktor (EF), sammensætningsdata (CD), oxidationsfaktor (OF), omregningsfaktor (CF). Berøres flere værdier i et anlæg, udfyldes en række pr. værdi. (3) Anvend følgende koder: ikke teknisk muligt, urimeligt høje omkostninger, andet (angives nærmere). (4) Hvis det lavere metodetrin er tilladt for en tidsbegrænset periode, angives denne. Ellers udfyldes det ikke.







Tabel 4 Midlertidig ændring af overvågningsmetode A B C D E F G H I J Anlæg Bilag I aktivitet () Årlige emissioner i alt Berørt overvågnings-parameter () Oprindelig godkendt metode Midlertidigt anvendt metode Begrundelse for midlertidig ændring () Midlertidig ophævelsesperiode indtil det korrekte metodetrin er retableret Fra Til Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode tons CO2 Metodetrin Metodetrin Måned/år Måned/år (1) Det samme anlæg kan udføre aktiviteter, der henhører under forskellige underkategorier. Den primære aktivitet bør angives. Anvend de koder for bilag I-aktiviteter, som er anført i tabellen til spørgsmål 3.3. (2) Anvend følgende koder: aktivitetsdata (AD), nettokalorieværdi (NCV), emissionsfaktor (EF), sammensætningsdata (CD), oxidationsfaktor (OF), omregningsfaktor (CF); berøres flere værdier i et anlæg, udfyldes en række pr. værdi. (3) Anvend følgende koder: svigt i måleudstyr (FMD), midlertidig datamangel (TLD), ændringer af anlægget, brændselstype osv. (CIF), andet (anfør nærmere).







Tabel 5 Antal anlæg, som anvender konstant emissionsmåling A B C D Primær bilag I-aktivitet () < 50 000 tons CO2-ækv. 50 000-500 000 tons CO2-ækv. > 500 000 t CO2-ækv. E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 (1) En beskrivelse af bilag I-aktivitetskoderne findes i tabellen under spørgsmål 3.3. Udføres der mere end én aktivitet i et anlæg, tælles det kun med én gang under dets primære bilag I-aktivitet.







Tabel 6 Emissionsrapporter i henhold til ET-direktivets artikel 14, stk. 3, der ikke er bedømt som tilfredsstillende A B C D E F G Anlæg Emissioner rapporteret fra anlæg Returnerede kvoter Spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonto Begrundelse for, at der ikke er afgivet en positiv verifikationserklæring () Den kompetente myndigheds korrektion af verificerede emissioner Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode tons CO2 tons CO2 tons CO2 tons CO2 (1) Anvend følgende koder: de rapporterede data er ikke fri for uoverensstemmelser og urigtige oplysninger (NFI), indsamlingen af data er ikke sket i overensstemmelse med de relevante videnskabelige standarder (NASS), anlæggets optegnelser er ikke fuldstændige og/eller kohærente (RNC), verifikator fik ikke adgang til alle anlægsområder og oplysninger af betydning for genstanden for verifikationen (VNA), der er ikke udarbejdet en rapport (NR), andet (anfør nærmere).







Tabel 7 Anlæg, for hvilke der ikke er forelagt emissionsrapporter inden den 31. marts i rapporteringsperioden A B C D E F G H I J Primær bilag I-aktivitet () < 50 000 tons CO2-ækv. 50 000-500 000 tons CO2-ækv. > 500 000 tons CO2-ækv. Antal ikke forelagte emissionsrapporter Tildeling Spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonti Antal ikke forelagte emissionsrapporter Tildeling Spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonti Antal ikke forelagte emissionsrapporter Tildeling Spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonti tons CO2 tons CO2 tons CO2 tons CO2 tons CO2 tons CO2 E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 (1) En beskrivelse af bilag I-aktivitetskoderne findes i tabellen under spørgsmål 3.3. Udføres der mere end én aktivitet i et anlæg, tælles det kun med én gang under dets primære bilag I-aktivitet.