1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 1
Dettedokumenteretdokumentationsredskab,oginstitutionernepåtagersigintetansvarherfor
►B RÅDETSFORORDNING(EF)Nr.2160/96
af11.november1996
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af tekstureret garn af endeløse
polyesterfibremedoprindelseiIndonesienogThailand,omafslutningafprocedurenvedrørendeimporten af tekstureret garn af endeløse polyesterfibre med oprindelse i Indien og om endelig
opkrævningafdenmidlertidigetold
(EFT L 289 af 12.11.1996, s. 14)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1 Rådets forordning (EF) nr. 1822/98 af 14. august 1998 L 236 3 22.8.1998
►M2 Rådets forordning (EF) nr. 1078/2001 af 31. maj 2001 L 149 5 2.6.2001
▼B
RÅDETSFORORDNING(EF)Nr.2160/96
af11.november1996
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af
tekstureret garn af endeløse polyesterfibre med oprindelse iIndonesien og Thailand, om afslutning af proceduren vedrørendeimporten af tekstureret garn af endeløse polyesterfibre med
oprindelse i Indien og om endelig opkrævning af den midlertidige
told
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det EuropæiskeFællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december
1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er
medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (
1), særlig artikel 23,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli
1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fralande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske ØkonomiskeFællesskab (
2), særlig artikel 12,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsulta-
tion i Det Rådgivende Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A.MIDLERTIDIGEFORANSTALTNINGER
(1) Ved forordning (EF) nr. 940/96 (3), idet følgende benævnt
»forordningen om midlertidig told«, indførte Kommissionen
midlertidig antidumpingtold på importen af tekstureret garn afendeløse polyesterfibre, i det følgende benævnt »PTY« eller »denpågældende vare«, med oprindelse i Indonesien og Thailand oghenhørende under KN-kode 5402 33 10 og 5402 33 90.
(2) I samme forordning konkluderedes det foreløbigt, at importen afden pågældende vare med oprindelse i Indien ikke havde bidragettil den væsentlige skade, der var påført EF-erhvervsgrenen,hovedsagelig som følge af de meget beskedne importerede
mængder, og det ansås derfor ikke for påkrævet at indføre
midlertidige beskyttelsesforanstaltninger mod denne import på detpågældende trin i undersøgelsen.
(3) Ved Rådets forordning (EF) nr. 1370/96 (4) forlængedes gyldig-
heden af den midlertidige told med to måneder, dvs. indtil den 1.december 1996.
B.EFTERFØLGENDEPROCEDURE
(4) I forordningen om midlertidig told fastsattes en frist, inden for
hvilken de berørte parter kunne tilkendegive deres synspunkterskriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt af Kommissionen.
(5) Umiddelbart efter indførelsen af de midlertidige foranstaltningerpå importen af PTY fra Indonesien og Thailand underrettedes deberørte parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, pågrundlag af hvilke der var vedtaget midlertidige foranstaltninger.
Nedenstående parter indgav bemærkninger inden for den fastsatte
frist:1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 2
(1) EFT nr. L 56 af 6. 3. 1996, s. 1.
(2) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10).
(3) EFT nr. L 128 af 29. 5. 1996, s. 3.
(4) EFT nr. L 178 af 17. 7. 1996, s. 1.
▼B
1.Producenter i Indonesien
— P.T. Panasia Indosyntec (tidligere: P.T. Hadtex Indosyntec)
— P.T. Indo Rama Synthetics— P.T. Polysindo Eka Perkasa— P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries— P.T. Vastex Prima Industries.
2.Producenter i Thailand:
— Sunflag (Thailand) Ltd
— Tuntex (Thailand) PLC.
(6) Parter, der anmodede herom, fik også lejlighed til at blive hørt
mundtligt af Kommissionens tjenestegrene.
(7) Parterne underrettedes om de vigtigste kendsgerninger og
betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefaleindførelse af endelige foranstaltninger og opkrævning af de beløb,
for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig
antidumpingtold. Parterne indrømmedes endvidere en frist, indenfor hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter meddelelsenaf ovennævnte oplysninger.
(8) Parternes mundtlige og skriftlige bemærkninger blev gennemgået,og de foreløbige konklusioner blev om fornødent ændret for attage hensyn hertil.
C.DENPÅGÆLDENDEVAREOGSAMMEVARE
(9) Den vare, der er omfattet af undersøgelsen, er PTY, som
fremstilles direkte på grundlag af delvis orienteret polyestergarn(POY). PTY anvendes både i væve- og trikotageindustrien tilfremstilling af polyester eller polyester/bomuldsstoffer.
På grundlag af den foreløbige undersøgelse blev det fastslået, at
PTY, der solgtes på hjemmemarkedet i Indien, Indonesien og
Thailand, har samme grundlæggende karakteristika og anvendel-
sesformål som den vare, der eksporteres fra disse lande tilFællesskabet. På tilsvarende måde har PTY, der fremstilles af denpågældende erhvervsgren iFællesskabet og sælges på EF-markedet, samme grundlæggende egenskaber og anvendelses-
formål som den vare, der eksporteres til Fællesskabet fra de
pågældende lande.
(10) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
resultaterne af Kommissionens foreløbige undersøgelse vedrø-
rende den af undersøgelsen omfattede vare og betragtningernevedrørende spørgsmålet om samme vare, bekræfter Rådet defaktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, der eromhandlet i betragtning 9 og 10 i forordningen om midlertidigtold.
D.DUMPING
1.Indien
(11) Kommissionen fastslog i den foreløbige undersøgelse, at de
indiske eksportører, der medvirkede i proceduren, havde ekspor-teret PTY til Fællesskabet til dumpingpriser iundersøgelsesperioden, og at de individuelle dumpingmargener
svingede fra 0,3-42,9 %.
(12) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normale
værdi, eksportprisen, sammenligningen heraf og dermed de
foreløbigt fastsatte dumpingmargener for eksporten til Fælles-skabet af PTY med oprindelse i Indien, bekræfter Rådet for såvidt angår Indien de faktiske omstændigheder og undersøgelses-resultater, der er omhandlet ibetragtni ng 12-18 og 29-35 iforordningen om midlertidig told.1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 3
▼B
2.Indonesien
Normal værdi
(13) De indonesiske eksportører gjorde gældende, at ved sammen-
ligningen af deres produktionsomkostninger med de dertil
svarende salgspriser på hjemmemarkedet med henblik på at
fastslå, om salget på hjemmemarkedet havde fundet sted inormalhandel, som omhandlet iarti kel 2, stk. 4, iforordni ng (EØF) nr.2423/88, i det følgende benævnt »grundforordningen«, var vissedirekte dermed forbundne salgsomkostninger, såsom inden-
landske transport- og emballeringsomkostninger, blevet trukket
fra hjemmemarkedspriserne.
Efter kontrol af yderligere data, som de pågældende selskaber
havde fremlagt iden forbi ndelse, og efter at have sporet deenkelte poster iselskabernes revi derede regnskaber, blev der om
fornødent foretaget en behørig ændring af de foreløbige
beregninger af den normale værdi.
(14) Fremstillingen af PTY af første kvalitet, der var den eneste PTY-kvalitet, som de berørte indonesiske producenter eksporterede tilFællesskabet, indebærer en samtidig fremstilling af PTY afringere kvalitet, såkaldt substandard-PTY. De indonesiske produ-center førte imidlertid ikke særskilt regnskab for hver kvalitet, og
de omkostninger, der var forbundet med de varer af første
kvalitet, som eksporteredes til Fællesskabet, fremgik således ikkeklart af producenternes optegnelser.
Med henblik på at fastsætte produktionsomkostningerne for PTY
af første kvalitet beregnede Kommissionen i den foreløbige
undersøgelse udelukkende produktionsomkostningerne forsubstandard-PTY på grundlag af de gennemsnitlige variableproduktionsomkostninger i forbindelse med den samlede produk-tion af PTY. Denne fremgangsmåde ansås for rimelig, navnlig ibetragtning af den forholdsvis begrænsede produktion af substan-
dard-PTY og denne vares uundgåelige tilknytning til
produktionen af PTY af første kvalitet. Desuden kunne enfordeling af de samlede produktionsomkostninger på grundlag afomsætningen ikke anses for at være en hensigtsmæssig metode,da det fremgik, at ikke alle elementer i produktionsomkostnin-
gerne havde tilknytning til produktion og salg af substandard-
PTY.
En indonesisk producent anmodede Kommissionen om på ny at
overveje muligheden for at godtage den omkostningsfordelings-
metode, der resulterede ide omkostni nger, som var anført i
besvarelsen af Kommissionens spørgeskema, og som denpågældende eksportør traditionelt har benyttet.
På baggrund af denne anmodning gennemgik Kommissionen de
foreløbige undersøgelsesresultater og fandt, at den pågældende
fordelingsmetode kunne godtages, men kun i det omfang, den
med rimelighed afspejlede de omkostninger, der var forbundetmed produktion og salg af begge PTY-kvaliteter. Denne metodeudvidedes til at omfatte alle indonesiske producenter, eftersom deved besvarelsen af Kommissionens spørgeskema havde benyttet
samme fordelingsmetode.
(15) På de indonesiske producenters anmodning justeredes Kommis-sionen resultaterne af den foreløbige undersøgelse med hensyn til
finansielle udgifter og kriterierne for henførsel af nettofinan-sieringsomkostningerne til den pågældende vare.
Det ansås i den forbindelse for rimeligt kun at modregne
finansielle indtægter i de finansielle udgifter, som havde en klar
tilknytning til produktion og salg af PTY. Endvidere ændredesfordelingen af nettofinansieringsomkostningerne, som i denforeløbige undersøgelse var foretaget på grundlag af omsæt-ningen, idet der blev taget særskilt hensyn til varer, derfremstilledes eller blot forhandledes.1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 4
▼B
(16) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normale
værdi for Indonesien og i betragtning af de justeringer, der erforetaget (jf. betragtning 13 og 14 ovenfor), bekræfter Rådet defaktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, der eromhandlet i betragtning 19-23 i forordningen om midlertidig told.
Eksportpriser
(17) To af de indonesiske producenter solgte PTY til eksport til
Fællesskabet via to med de pågældende forbundne handelssel-skaber i Singapore. I den foreløbige undersøgelse fastsatteseksportpriserne på grundlag af de priser, der faktisk var betalteller skulle betales for de pågældende varer, når de solgtes til
eksport til Fællesskabet af de forbundne handelsselskaber i
Singapore, eftersom de priser, som de indonesiske producenterberegnede ved salg til de forbundne handelsselskaber i Singapore,ansås for at være påvirket af denne forbindelse og derfor ikkekunne anses for pålidelige.
Med henblik på at fastsætte en pålidelig eksportpris ved salg til
Fællesskabet fra Indonesien justeredes priserne fra Singapore til
priser ab Indonesien ved fra de forbundne Singapore-selskaberspriser til uafhængige kunder i Fællesskabet at fradrage et beløb påi gennemsnit 4 % af disse priser, som beregnedes på grundlag afde salgs- og administrationsomkostninger og andre general-omkostninger, der påløb hos de forbundne selskaber i
forbindelse med de pågældende salg.
De to berørte indonesiske producenter anfægtede denne frem-
gangsmåde, idet de gjorde gældende, at den pågældende justeringvar for stor. Som et alternativ foreslog disse producenter deresegen beregningsmetode, hvor de udskilte sådanne salgsomkost-ninger, som angiveligt havde direkte tilknytning til det
pågældende salg, således at de så bort fra langt størstedelen af
alle de øvrige omkostninger, der påløb hos de forbundnehandelsselskaber iSi ngapore.
I betragtning af, i hvor høj grad de forbundne handelsselskaber
var involveret i de indonesiske producenters salgsaktiviteter,bekræfter Rådet imidlertid den fremgangsmåde, som Kommis-
sionen benyttede i den foreløbige undersøgelse. Endvidere
fremlagde de forbundne handelsselskaber ikke nye oplysningertil supplering af deres regnskabstal, som kunne give anledning tilat antage, at de anvendte justeringer var urimelige.
(18) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende eksport-prisen ved salg til Fællesskabet af PTY med oprindelse iIndonesien, bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder ogundersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtni ng 29 i
forordningen om midlertidig told for så vidt angår Indonesien.
Sammenligning
(19) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende sammen-ligningen mellem den normale værdi og eksportpriserne,bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og undersøgelses-
resultater, der er omhandlet ibetragtni ng 31 og 32 iforordni ngen
om midlertidig told for så vidt angår Indonesien.
Dumpingmargener
(20) Under hensyntagen til ovennævnte justeringer bekræfter Rådet på
baggrund af anvendelsen af samme metode som iden foreløbi ge
undersøgelse (jf. betragtning 34 i forordningen om midlertidig
told) nedenstående endelige dumpingmargener for de samarbej-dende indonesiske eksportører:
— P.T. Indo Rama Synthetics 1,7 %1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 5
▼B
— P.T. Panasia Indosyntec (tidligere: P.T. Hadtex
Indosyntec) 5,4 %
— P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 %— P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 %— P.T. Vastex Prima Industries 20,2 %.
(21) Rådet bekræfter den metode, der er benyttet iden foreløbi ge
undersøgelse (jf. betragtning 35 i forordningen om midlertidig
told), og finder, at dumpingmargenen for indonesiske produ-center, der ikke var rede til at samarbejde, bør fastsættes pågrundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, der efter-prøvedes som led iundersøgelsen. På dette grundlag fastslås det,at den højeste endelige dumpingmargen, dvs. 20,2 %, der er
fastlagt for en indonesisk producent, som medvirkede i undersø-
gelsen, også skal være gældende for ikke-samarbejdendeproducenter iIndonesi en.
3.Thailand
Normal værdi
(22) En thailandsk producent konstaterede, at de omkostningsdata, han
havde indgivet, indeholdt en væsentlig regnefejl. Ved fordelingen
af omkostningerne til to råmaterialer, som dette selskab frem-
stillede og benyttede både til fremstilling af PTY og andrefærdigvarer af polyester, havde selskabet fejlagtigt lagt desamlede forarbejdningsomkostninger for førnævnte to råmate-rialer til produktionsomkostningerne for PTY, i stedet for kun attage hensyn til den andel, der vedrørte PTY.
Efter at have efterprøvet de reviderede supplerende oplysninger,
som det pågældende selskab indgav i den forbindelse, ændrede
Kommissionen i fornødent omfang den normale værdi.
(23) En thailandsk producent gjorde gældende, at hans omkostninger i
undersøgelsesperioden påvirkedes af anvendelsen af nye produk-
tionsanlæg, og visse omkostningsposter burde derfor justeres ioverensstemmelse hermed.
Kommissionen kunne ikke imødekomme dette krav, da der i
selskabets besvarelse af spørgeskemaet eller forud for kontrol-besøg hos selskabet ikke var fremsat krav om nogen justering.Endvidere måtte selskabets kapacitetsudnyttelsesgrad og produk-
tionsomkostninger i undersøgelsesperioden, som begyndte otte
måneder efter starttidspunktet for produktionen, anses forrimelige og i overensstemmelse med de omkostninger, derpåløb hos de fleste af de øvrige PTY-producenter. Kommissionenså derfor bort fra dette krav.
(24) En thailandsk producent gjorde gældende, at hans afskrivnings-sats på 10 % på maskiner, således som dette afspejledes iomkostningerne, var for høj sammenlignet med andre thailandskeproducenter, og at den pågældendes omkostninger derfor burde
justeres ioverensstemmelse hermed ved anvendelse af en sats på
5% .
Det er ikke usædvanligt at anvende en lineær afskrivningssats på
10 % på maskiner. Desuden afspejles denne sats i selskabetsregnskaber. Kommissionen afviste derfor kravet.
(25) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normaleværdi for Thailand og i betragtning af de justeringer, der erforetaget (jf. betragtning 22 ovenfor), bekræfter Rådet de faktiskeomstændigheder og undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtning 24-28 i forordningen om midlertidig told.1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 6
▼B
Eksportpriser
(26) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende eksport-prisen ved salg til Fællesskabet af PTY med oprindelse i
Thailand, bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og
undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtni ng 29 iforordningen om midlertidig told.
Sammenligning
(27) En thailandsk producent gjorde gældende, at den normale
kreditsats for den valuta, der var anført på eksportfakturaen,burde rettes.
Efter at have efterprøvet de yderligere oplysninger, der blev
fremlagt, justerede Kommissionen om fornødent de fradrag forkreditomkostninger, der var indrømmet for det pågældende salg.
(28) Da ingen af de berørte parter fremførte yderligere bemærkningertil Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende sammen-ligningen mellem den normale værdi og eksportpriserne,
bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og undersøgelses-
resultater, der er omhandlet ibetragtni ng 31, 32 og 33 iforordningen om midlertidig told for så vidt angår Thailand,med undtagelse af ændringen i henhold til betragtning 27 ovenfor.
Dumpingmargener
(29) Under hensyntagen til ovennævnte justeringer bekræfter Rådet på
baggrund af anvendelsen af samme metode som iden foreløbi ge
undersøgelse (jf. betragtning 34 i forordningen om midlertidig
told) nedenstående endelige dumpingmargener for de samarbej-dende thailandske eksportører:
— Tuntex (Thailand) PLC. 6,7 %
— Sunflag (Thailand) Ltd 13,5 %— Chareonsawatt Stretched Yarn Co. Ltd 20,2 %.
(30) Rådet bekræfter den metode, der er benyttet iden foreløbi ge
undersøgelse (jf. betragtning 35 i forordningen om midlertidig
told), og finder, at dumpingmargenen for thailandske producenter,
der ikke var rede til at samarbejde, bør fastsættes på grundlag afde foreliggende faktiske oplysninger, der efterprøvedes som led iundersøgelsen. På dette grundlag fastslås det, at den højesteendelige dumpingmargen, dvs. 20,2 %, der er fastlagt for enthailandsk producent, som medvirkede i undersøgelsen, også skal
være gældende for ikke-samarbejdende producenter i Thailand.
E.ERHVERVSGRENIFÆLLESSKABET
(31) Da der ikke foreligger nye bevisligheder, og da ingen af de
berørte parter har fremført yderligere bemærkninger, bekræfterRådet de faktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, derer omhandlet i betragtning 36-39 i forordningen om midlertidigtold, dvs. at de EF-producenter, der har indgivet klage, tegner sig
for mere end 50 % af produktionen af PTY i Fællesskabet og
derfor udgør den pågældende EF-erhvervsgren ioverensstem-melse med artikel 4, stk. 5, i grundforordningen.
F.SKADE
(32) Som det fremgår af betragtning 20 var den dumpingmargen, der
fastsattes for en af de indonesiske eksportører, ubetydelig. Det er
imidlertid i den foreliggende sag ikke påkrævet at afgøre, om den
pågældende import under disse omstændigheder bør holdes udenfor fastlæggelsen af den forvoldte skade.
Selv om importen fra denne producent blev holdt uden for
fastlæggelsen af den forvoldte skade, ville omfanget af og1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 7
▼B
markedsandelen i Fællesskabet for den øvrige dumpingimport fra
Indonesien stadig være tilstrækkelig til at begrunde Kommission-ens foreløbige konklusioner om dette spørgsmål.
(33) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den skade,der er påført EF-erhvervsgrenen, bekræfter Rådet de faktiskeomstændigheder og undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtning 40-55 i forordningen om midlertidig told, dvs. at
importen af PTY med oprindelse i Indien holdes uden for
fastlæggelsen af den forvoldte skade som følge af denne importsbeskedne markedsandel, og endvidere EF-erhvervsgrenensvanskelige situation, navnlig forringelsen af de finansielleresultater, nedgangen i produktion, kapacitetsudnyttelse ogmarkedsandel på trods af en vis stigning i forbruget af PTY i
Fællesskabet, hvilket viser, at den pågældende erhvervsgren har
lidt væsentlig skade som omhandlet i artikel 4, stk. 1, igrundforordningen.
G.ÅRSAGENTILSKADE
(34) Det konkluderedes iden foreløbi ge undersøgelse, at uanset den
kendsgerning, at import fra andre tredjelande kan have bidraget tilden skade, der er påført EF-erhvervsgrenen, har den pludselige ogbetydelige stigning i dumpingimporten til Fællesskabet af PTYfra Indonesien og Thailand til lave priser haft en særlig
destabiliserende virkning på EF-markedet ved at forårsage
prisfald på dette marked, hvilket har medført en forringelse afEF-erhvervsgrenens rentabilitet, hvorved denne erhvervsgren harlidt væsentlig skade.
(35) Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende årsagen til
den forvoldte skade, bekræfter Rådet de faktiske omstændighederog undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtni ng 56-81 iforordningen om midlertidig told.
H.FÆLLESSKABETSINTERESSER
(36) Efter en undersøgelse af de forskellige parters interesser fastslog
Kommissionen foreløbigt, at det er i Fællesskabets interesse athindre en yderligere forværring af EF-erhvervsgrenens alleredevanskelige situation og at genskabe en situation med redelige
konkurrencevilkår på EF-markedet gennem indførelse af beskyt-
telsesforanstaltninger. Det ansås endvidere for påkrævet at sikre,at der ikke fandt forskelsbehandling sted med hensyn til importenaf PTY med oprindelse i Indonesien og Thailand set i forhold tilimport af PTY med oprindelse i andre tredjelande, der i øjeblikketer omfattet af antidumpingforanstaltninger.
(37) På dette grundlag bekræfter Rådet, som omhandlet ibetragtni ng82-93 i forordningen om midlertidig told, at det af hensyn tilbeskyttelsen af Fællesskabets interesser er nødvendigt at indføreendelige antidumpingforanstaltninger på importen af PTY medoprindelse i Indonesien og Thailand.
I.ENDELIGTOLD
Indien
(38) På baggrund af ovenstående bekræftelse af de foreløbige
konklusioner vedrørende eksporten til Fællesskabet af PTY medoprindelse i Indien (en ubetydelig markedsandel) bekræfter Rådet,at der ikke bør indføres endelig antidumpingtold, og atproceduren bør afsluttes for dette lands vedkommende.
IndonesienogThailand
(39) Med henblik på at fastlægge omfanget af de endelige anti-
dumpingforanstaltninger, der skal indføres, og ioverensstemmelse med den metode, der benyttedes iden1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 8
▼B
foreløbige undersøgelse, tog Rådet hensyn til de fastlagte
dumpingmargener og størrelsen af den told, der er nødvendigfor at afhjælpe den skade, der er påført EF-erhvervsgrenen.
(40) Det bekræftes endeligt, at for alle de berørte indonesiske og
thailandske eksportører var skadestærsklerne højere end de
fastlagte dumpingmargener, begge udtrykt i procent af prisen,frit Fællesskabets grænse. Det bekræftes derfor, at tolden ioverensstemmelse med artikel 13, stk. 3, i grundforordningen skalfastsættes på grundlag af de endeligt fastlagte dumpingmargener.
(41) Med hensyn til det indonesiske selskab P.T. Indo Rama Syntheticbekræfter Rådet, at undersøgelsen afsluttes uden indførelse afforanstaltninger i betragtning af, at den endelige dumpingmargen
for dette selskab er ubetydelig, men at selskabet fortsat skal være
omfattet af proceduren og kan blive genstand for en nyundersøgelse iforbi ndelse med en eventuel fornyet undersøgelsevedrørende Indonesien.
J.OPKRÆVNINGAFDENMIDLERTIDIGETOLD
(42) I betragtning af størrelsen af de endeligt fastlagte dumpingmar-
gener og den betydelige skade, der er påført EF-erhvervsgrenen,
fastslår Rådet, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i
form af midlertidig antidumpingtold, bør opkræves endeligt meden sats svarende til den endelige told, der indføres —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af tekstureret
garn af endeløse polyesterfibre med oprindelse i Indonesien og Thailandog henhørende under KN-kode 5402 33 10 og 5402 33 90.
2. Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af netto-
prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet:
Indonesien
Told Taric-tillægskode
PT Panasia Indosyntec (tidligere: PT Hadtex
Indosyntec)5,4 % 8884
PT Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 8886
PT Susilia Indah Synthetic Fiber Industries 8,3 % 8887
Andre 20,2 % 8888
Tolden pålægges ikke importen af de varer, der er omhandlet i stk. 1, og
som fremstilles og eksporteres af det indonesiske selskab PT Indo RamaSynthetics (Taric-tillægskode: 8885).
Thailand
Told Taric-tillægskode
Tuntex (Thailand) PLC 6,7 % 8889
Sunflag (Thailand) Ltd 4,8 % 8907
Andre 20,2 % 88911996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 9
▼M2
▼B
3. Import af de varer, der er omhandlet istk. 1, og som har opri ndelse
i Indien, pålægges ikke antidumpingtold. Proceduren vedrørendeimporten af den pågældende vare med oprindelse i Indien afsluttes.
4. Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser for told
anvendelse.
Artikel 2
1. De beløb, for hvilke der i henhold til forordning (EF) nr. 940/96 er
stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold, opkrævesendeligt med en sats svarende til den endelige told, der indføres.Sikkerhedsstillelse, der overstiger den endelige antidumpingtold,frigives.
2. Bestemmelserne i artikel 1, stk. 4, finder også anvendelse på den
endelige opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form
af midlertidig antidumpingtold.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De
Europæiske Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i
hver medlemsstat.1996R2160 — DA — 03.06.2001 — 002.001 — 10