1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 1
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
►B RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2334/97
af 24. november 1997
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af flade paller af træ med oprindelse i
Republikken Polen og om endelig opkrævning af den midlertidige told
(EFT L 324 af 27.11.1997, s. 1)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1Rådets forordning (EF) nr. 2079/98 af 24. september 1998 L266 1 1.10.1998
►M2Rådets forordning (EF) nr. 2048/1999 af 27. september 1999 L255 1 30.9.1999
►M3Rådets forordning (EF) nr. 1521/2000 af 10. juli 2000 L175 1 14.7.2000
►M4Rådets forordning (EF) nr. 1678/2001 af 13. august 2001 L227 22 23.8.2001
►M5Rådets forordning (EF) nr. 1012/2002 af 10. juni 2002 L155 11 14.6.2002
▼B
RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2334/97
af 24. november 1997
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af flade
paller af træ med oprindelse i Republikken Polen og om endelig
opkrævning af den midlertidige told
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles-skab,
underhenvisningtilRådetsforordning(EF)nr.384/96af22.december
1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er
medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(
1), særlig artikel 9, stk. 4,
og artikel 10, stk. 2,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af
Det Rådgivende Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A.MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(1)Vedforordning(EF)nr.1023/97(2)(idetfølgendebenævnt»den
midlertidige forordning«) indførte Kommissionen en midlertidigtold på importen til Fællesskabet af flade paller af træ henhø-rende under KN-kode ex 44152020 med oprindelse i Polen.Ved den midlertidige forordning godtoges desuden tilsagn
afgivet af visse eksportører i forbindelse med den pågældende
import. Disse tilsagn var begrænset til en bestemt type fladepaller af træ, nemlig EUR-paller.
(2)Ved forordning (EF) nr. 1632/97(3) ændrede Kommissionen den
midlertidige forordning ved at tilføje en bestemmelse, hvorefter
den vejede gennemsnitlige told, der gælder for samarbejdsvilligeselskaber, som ikke indgik i stikprøven af undersøgteeksportører,skalgældeforægtenyepolskeeksportører,oghvor-efter der kan godtages tilsagn fra sådanne nye eksportører for såvidt angår eksport af EUR-paller.
(3)Ved forordning (EF) nr. 1633/97(4) ændrede Kommissionen ved
anvendelse af ovennævnte nye bestemmelse yderligere denmidlertidige forordning ved at tilføje en række ægte nyeeksportører til listen over selskaber, for hvilke den vejedegennemsnitlige told gælder, og ved at godtage tilsagn fra nogle
af disse nye eksportører.
B.EFTERFØLGENDE PROCEDURE
(4)Efter indførelsen af midlertidig antidumpingtold fremsatte flere
interesserede parter bemærkninger skriftligt. De parter, deranmodede herom, fik mulighed for at blive hørt mundtligt afKommissionen. Kommissionen fortsatte med at indhente ogefterprøve alle de oplysninger, den anså for nødvendige med
henblik på at træffe en endelig afgørelse.
(5)Parterne blev underrettet om de væsentlige kendsgerninger og
overvejelser, på grundlag af hvilke Kommissionen påtænkte atanbefale indførelsen af en endelig antidumpingtold og den ende-
lige opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i
form af midlertidig told efter denne meddelelse.
(6)De interesserede parters bemærkninger blev behørigt overvejetog, hvor det ansås for berettiget, taget i betragtning ved denendelige afgørelse.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 2
(1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF)
nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1).
(2) EFT L 150 af 7. 6. 1997, s. 4.
(3) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 11.
(4) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 13.
▼B
C.DEN AF UNDERSØGELSEN OMFATTEDE VARE OG
SAMME VARE
(7)Ifølge betragtning 8 og 9 i den midlertidige forordning er den af
undersøgelsen omfattede vare flade paller af træhenhørendeunder KN-kode ex 44152020 med oprindelse i Polen.
Detfremgik,atdenmidlertidige antidumpingtoldpåpalleraftræ
ikke anvendtes på en konsekvent måde af toldmyndighederne.For eksempel anvendte nogle toldsteder den midlertidige anti-
dumpingtold på brugte og reparerede paller, mens andre ikke
gjorde dette. Det blev også meddelt, at antidumpingtolden inogle tilfælde var blevet anvendt på paller, som var lastet medandre varer med henblik på at importere disse varer til Fælles-skabet.
(8)Skønt brugte og reparerede pallers anvendelse og fysiske egen-skaber minder meget om den anvendelse og de fysiskeegenskaber,dergælderfordenpågældendevare,nemlignyfrem-stillede paller, har undersøgelsen vist, at opfattelsen afnyfremstillede paller på den ene side og brugte og reparerede
paller på den anden side afviger betydeligt hos potentielle
brugere af paller og i de kanaler, hvorigennem de normaltsælges.
(9)Pågrundlagafovenstående konkluderesdet,atbrugteogrepare-rede paller ikke kan anses for at være samme vare i henhold til
grundforordningens artikel 1, stk. 4, og at sådanne paller derfor
ikke er omfattet af denne undersøgelse. Det følger heraf, at derikke bør anvendes antidumpingforanstaltninger over for brugteog reparerede paller, men kun på nyfremstillede flade paller aftræmed oprindelse i Polen.
Forsåvidt angårflade paller aftræmed oprindelse iPolen,som
er lastet med andre varer med henblik på import af sådanne
varer til Fællesskabet, er Kommissionen desuden af den opfat-
telse, at de bør behandles som brugte paller, forudsat at pallernekunudgørenmindredelafdensamledeværdiafdeimporteredelastede varer.
D.DUMPING
1.Normal værdi
(10)Ved beregningen af den normale værdi for andre paller end
EUR-paller benyttedes som anført i betragtning 16 i den midler-tidige forordning den vejede gennemsnitlige fortjenstmargen forsalgpåhjemmemarkedet, derfandtes fortoundersøgte selskaber
medetrepræsentativtogrentabelthjemmemarkedssalg,forandre
polske eksportører, der ikke havde haft et repræsentativt og/ellerrentabelt salg på hjemmemarkedet, jf. artikel 2, stk. 6, litra a), igrundforordningen.
(11)To af disse andre polske eksportører hævdede, at det hjemme-markedssalg, der anvendtes som grundlag for beregningen afdenne vejede gennemsnitlige fortjenstmargen, muligvis ikke errepræsentativt på grund af omstændigheder, der er særlige forde to selskaber, der havde foretaget salget, og at der derformuligvis var opnået en usædvanlig stor fortjeneste. Undersø-
gelsen har imidlertid vist, at det salg, der anvendtes ved
beregningen af den vejede gennemsnitlige fortjenstmargen,havde fundet sted i tilstrækkelige mængder og i normal handel,og at den deraf følgende fortjenstmargen kan anses for i rimeliggrad at afspejle den faktiske fortjeneste, der opnås på det polske
marked.
(12)For så vidt angår de resterende aspekter i forbindelse med den
normale værdi bekræftes de metoder og resultater, der beskrivesi betragtning 16, 17 og 18 i den midlertidige forordning, da deinteresserede parter ikke har fremført nye argumenter.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 3
▼B
2.Eksportpris
(13)Eftermeddelelsen omdemidlertidige konklusionerhartopolske
eksportører,forhvilkeeksportpriserneberegnedesioverensstem-
melse med artikel 2, stk. 9, i grundforordningen, og den meddem forretningsmæssigt forbundne importør i Fællesskabethævdet, at justeringerne for salgs- og administrationsomkostn-inger og andre generalomkostninger (SA& G) var for store i
forhold til de beløb, der rent faktisk tildeltes den vare, der er
omfattet af undersøgelsen.
(14)For så vidt angår fortjeneste har Kommissionen foretaget en nyundersøgelse af spørgsmålet og har indhentet yderligere oplys-ninger og dokumentation fra uafhængige importører af paller af
træom den fortjeneste, der blev opnået i undersøgelsesperioden,
dvs. kalenderåret 1994 (i det følgende benævnt »undersøgelses-perioden«). Som følge af denne nye undersøgelse bekræftes dekonklusioner, der blev truffet i forbindelse med de midlertidigeforanstaltninger, og de bibeholdes derfor som endelige konklusi-oner.
(15)I den midlertidige forordning fastsattes størrelsen af udgifternetil SA& G ved at fordele disse udgifter på den pågældende varepå grundlag af omsætningen. Denne fordelingsnøgle anvendtes imangel af en specifik historisk anvendt fordelingsmetode eller
nogen anden mere hensigtsmæssig metode. Selskabet godkendte
også denne fremgangsmåde under kontrolbesøget. Importørenforeslog efterfølgende en anden fordeling af SA& G-udgifterbaseret på en skønsmæssig fordeling af alle omkostningsele-menter på den pågældende vare og selskabets andre aktiviteter.Da det ikke er påvist, at den nye fordelingsmetode rent faktisk
var blevet anvendt, måtte forslaget imidlertid afvises, og en
omkostningsfordeling på grundlag af omsætningen måtte fore-trækkes, jf. artikel 2, stk. 5, i grundforordningen.
(16)Forsåvidt angårderesterende aspekter vedrørende fastsættelsenaf eksportprisen bekræftes den metode og de resultater, der
beskrives i betragtning 19, 20 og 21 i den midlertidige forord-
ning, da de interesserede parter ikke har fremført nyeargumenter.
3.Sammenligning
(17)Forsåvidt angår sammenligningen mellem eksportprisen ogden
normale værdi bekræftes den metode og de resultater, derbeskrives i betragtning 22-25 i den midlertidige forordning, da
de interesserede parter ikke har fremført nye argumenter.
4.Dumpingmargener
(18)Som beskrevet i betragtning 27 i den midlertidige forordning
fastsattes der kun en enkelt dumpingmargen for de to polskeeksportører, der begge er forbundet med den samme importør iFællesskabet, for at udelukke, at fremtidig eksport til Fælles-skabet dirigeres via det selskab, der har den lavestedumpingmargen. Den fælles dumpingmargen for disse to polske
eksportører beregnedes på grundlag af det vejede gennemsnit af
de individuelle dumpingmargener, der fandtes for hvert selskab.
(19)Somfølgeafenrevideringafdenmetode,deranvendtestilfore-løbigt at veje de to margener, udgør den endelige fælles
dumpingmargen for begge selskaber 5,9 % i stedet for 6,3 %.
(20)Da der ikke er fremført nye bemærkninger vedrørende de
dumpingmargener, der fandtes for de polske eksportører i stik-prøven, margenen for ikke-undersøgte, samarbejdsvilligeeksportører og margenen for ikke-undersøgte, ikke-samarbejds-
villige eksportører, bekræftes den metode og de resultater, der
beskrives i betragtning 26 samt 28-31 i den midlertidige forord-ning.
(21)I betragtning af ovenstående udgør de endelige dumpingmar-gener:1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 4
▼B
1. Undersøgte selskaber i stikprøven:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze 4,9 %— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra
Podhalanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %.2. Individuelt behandlede selskaber (P.P.H.U. Alpa,
Spolka z o.o., Dobrzyca & P.P.H.U. Palimex,
Spolka z o.o., Wloszakowice) 5,9 %.
3. Samarbejdsvillige selskaber, der ikke under-
søgtes: 6,3 %.
4. Ikke-samarbejdsvillige selskaber: 10,6 %.
E.ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET
(22)Da der ikke blev modtaget nye argumenter i forbindelse med
definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet i betragtning 32 i
den midlertidige forordning, bekræftes det, at den erhvervsgren,
der har indgivet klagen, udgør erhvervsgrenen i Fællesskabet iforbindelse med denne undersøgelse.
F.SKADE
(23)Der blev modtaget et vigtigt indlæg vedrørende skade fra to
forbundne polske eksportører. De hævdede, at Kommissionenkun analyserede ændringerne i forbruget mellem begyndelsenog afslutningen af den periode, der er omfattet af undersøgelsenaf skade, og derved ikke tog hensyn til de forandringer, der
havde fundet stedmellem 1992ogundersøgelsesperioden. Ifølge
disse eksportører bekræfter de mellem 1992 og undersøgelsespe-rioden konstaterede tendenser vedrørende forbruget og andreindikatorer for skade, såsom salg, markedsandel og produktion,at erhvervsgrenen i Fællesskabet ikke led skade.
(24)Det bør principielt erindres, at den tidsperiode, som ligger tilgrund for analysen og konstateringen af skade, i antidumpingun-dersøgelser omfatter flere år. Som nævnt i betragtning 6 i denmidlertidige forordning omfattede den pågældende periode for
denne undersøgelse tidsrummet fra den 1. januar 1991 til
udgangen af undersøgelsesperioden, nemlig den 31. december1994.
Som anført i betragtning 51, 52 og 53 i den midlertidige forord-
ning er der sket en vurdering og konstatering vedrørende skade
på baggrund af de foreliggende oplysninger for den periode,
som skadesanalysen vedrører, idet udviklingen og tendenserne ide forskellige indikatorer for skade blev taget i betragtning forhele perioden.
(25)Analysen af skaden har vist, at dumpingimporten fra 1991 tilundersøgelsesperioden (1994) løbende er steget målt såvel iabsolutte tal (+ 87 %) som i markedsandel i Fællesskabet(+ 83 %).
(26)For så vidt angår priser fandtes det, at priserne på paller fraPolen faldt betydeligt i ovennævnte periode, nemlig med 26 %.Desudenkonstateredes et gennemsnitligt prisunderbud på14 %iundersøgelsesperioden.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 5
▼B
(27)Forsåvidtangårfællesskabserhvervsgrenenssituationharunder-
søgelsenvist,atdersiden1991ersketenløbendeforværringfor
alle de indikatorer for skade, som er undersøgt og detaljeretanalyseret, nemlig salg, produktion, kapacitetsudnyttelse,markedsandel, rentabilitet, prisudvikling og beskæftigelse.
Den undersøgte import har derfor haft en betydelig virkning på
både fællesskabsmarkedet og erhvervsgrenen i Fællesskabet.Som nævnt i betragtning 51 i den midlertidige forordning blevdenne konklusion draget, selv om fællesskabserhvervsgrenensproduktion, kapacitetsudnyttelse og salg forbedredes fra 1993 til
undersøgelsesperioden, da denne forbedring kun var et resultat
af, at forbruget i Fællesskabet igen var steget til samme niveausom i 1991. Andre faktorer, navnlig udviklingen i fællesskabser-hvervsgrenens markedsandel, priser og rentabilitet, udviste klarten negativ tendens, som kun kan forklares ved tilstedeværelsenaf den dumpede import. Det argument, som de polske
eksportører fremførte, kunne derfor ikke accepteres.
(28)Da der ikke foreligger konkrete eller positive kendsgerninger,
der giver grund til at ændre Kommissionens foreløbige konklu-sion om, at erhvervsgrenen i Fællesskabet har lidt væsentligskade, jf. artikel 3 i grundforordningen, bekræftes denne konklu-sion.
G.ÅRSAGEN TIL SKADEN
(29)For så vidt angår analysen af årsagssammenhængen mellem
dumping og skade hævdede de ovennævnte polske eksportører,at denne analyse ikke konsekvent var baseret på oplysninger,som vedrørte hele Fællesskabet.
I denne forbindelse henvises der til betragtning 54-69 i den
midlertidige forordning, hvor det er fastslået, at der forelå enårsagssammenhæng mellem dumping og skade på fællesskabs-plan. Det påpegedes desuden i den midlertidige forordning, at
ovennævnte konklusion er blevet styrket og bekræftet af en
mere detaljeret analyse, der er foretaget i specifikke medlems-stater, der i den midlertidige forordning er benævnt »udvalgtemarkeder«. Denne analyse viste klart, at disse to eksportørerspåstand derfor ikke kunne godtages.
(30)Da der ikke foreligger yderligere argumenter, bekræftes konklu-
sionerne i den midlertidige forordning om, at dumpingimporten
har forvoldt væsentlig skade for erhvervsgrenen i Fællesskabet,jf. artikel 3, stk. 6, i grundforordningen.
H.FÆLLESSKABETS INTERESSER
(31)Daderikkeblevmodtagetnyeargumenteriforbindelsemedden
analyse af Fællesskabets interesser, der blev foretaget i den
midlertidige forordning, bekræftes de foreløbige konklusioner.
I.ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER
(32)På grundlag af ovenstående konklusioner vedrørende dumping,
skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser overve-jedes formen og størrelsen af de antidumpingforanstaltninger,
der er nødvendige for at afhjælpe de handelsforvridende virk-
ninger af den skadelige dumping og genskabekonkurrencemæssige forhold på fællesskabsmarkedet.
(33)Da det prisniveau, hvor de skadelige virkninger af importen vilbortfalde, var højere end de dumpingmargener, der fandtes iundersøgelsen, bør toldens størrelse baseres på dumpingmarge-
nerne.
(34)Som allerede nævnt i betragtning 2 godtog Kommissionen på
undersøgelsens foreløbige stade tilsagn vedrørende EUR-paller ihenhold til artikel 8 i grundforordningen. I henhold til dissetilsagn har de polske eksportører bl.a. tilbudt ikke at sælgeEUR-paller under en bestemt mindstepris. Tilsagnene indeholderogså strenge overvågningsbestemmelser. Det skal desuden erin-1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 6
▼B
dres, at eksporten af andre typer paller end EUR-paller fra
eksportører, fra hvilke der godtoges tilsagn, samt al andeneksport af den pågældende vare til Fællesskabet fra andre
eksportører var genstand for en midlertidig antidumpingtold.
(35)Det er nu endeligt bekræftet, at den kombinerede virkning af
tilsagnene og antidumpingtolden anses for tilstrækkelig til at
afhjælpe de skadelige virkninger af dumpingen. Da undersøgel-
sen nu er afsluttet, vil der blive indført en endeligantidumpingtold itilfælde afmisligholdelse eller tilbagetrækningaf et tilsagn afgivet af en eksportør. Tolden på EUR-paller itilfælde af brud eller misligholdelse vil være af samme størrelsesom den told, der gælder for importen af andre typer paller.
(36)På ovennævnte grundlag og, hvor det er relevant, parallelt medgodtagne tilsagn bør der indføres en endelig told i form af enværditold.
J.NYE EKSPORTØRER
(37)Som allerede nævnt i betragtning 3 lod Kommissionen ved
forordning (EF) nr. 1633/97 om ændring af den midlertidigeforordning en række ægte nye eksportører være omfattet af denvejede gennemsnitlige told, der var pålagt ikke-undersøgtesamarbejdsvillige importører. Ved forordning (EF) nr. 1633/97
godtog Kommissionen tilsagn vedrørende EUR-paller fra nogle
af disse nye eksportører og fritog dem derfor fra enhver midler-tidig told for så vidt angår denne type paller.
Denne behandling af ægte nye eksportører bekræftes endeligt.
(38)I mellemtiden har Kommissionen modtaget yderligere anmod-
ninger fra påståede nye eksportører. De ansøgere, der fremlagdetilstrækkelig dokumentation for, at de er ægte nye eksportører,bør være omfattet af den vejede gennemsnitlige endelige told.De nye eksportører, fra hvilke Kommissionen har godtaget ettilsagn ved Kommissionens afgørelse 97/797/EF(
1), bør desuden
undtages fra enhver antidumpingtold for så vidt angår den
pågældende type paller.
(39)Der bør indføjes en bestemmelse i denne forordning, hvorvedenhver ægte ny eksportør, der i fremtiden måtte give sig til
kende, gennem en ændring af forordningen omfattes af den
vejede gennemsnitlige told og undtages fra enhver told, hvisKommissionen godtager tilsagn fra de pågældende eksportører.
K.OPKRÆVNING AF DEN ENDELIGE TOLD
(40)I betragtning af størrelsen af de dumpingmargener, der konstate-
redes for de eksporterende producenter, og den alvorlige skade,
dererforvoldterhvervsgreneniFællesskabet,findesdetnødven-digt, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form afmidlertidig antidumpingtold, opkræves endeligt med et beløbsvarende til den endelige told på nyfremstillede flade paller aftræmed oprindelse i Polen. Beløb, for hvilke der er stillet
sikkerhed ud over den endelige told, samt beløb, for hvilke der
er stillet sikkerhed, og som vedrører reparerede, brugte oglastede paller, frigives —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Derindføresenendelig antidumpingtold påimporten afnye flade
paller af træ, henhørende under KN-kode ex 44152020 (Taric-kode:44152020*10) og med oprindelse i Polen. Denne told finder ikkeanvendelse på importen af brugte eller reparerede flade paller af træ.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 7
(1) Se side 36 i denne Tidende.
▼B
Flade paller af træ, som er lastet med andre varer med henblik på
import af sådanne varer til Fællesskabet, skal behandles som brugtepaller, forudsat at de pågældende varer er importens hovedformål, og
at pallerne kun udgør en mindre del af de importerede varers samlede
værdi.
2. Den endelige antidumpingtold fastsættes på grundlag af netto-
prisen, frit Fællesskabets grænse.
Producent ToldsatsTarictillægs-
kode
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu
Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma »Sabelmar« — Leszek Sabela, PL-43-
525 Konczyce Male 9,8 % 8014
P.P.H.U. »Alpa« Sp. z o.o., PL-76-038 Dobr-
zyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. »Palimex« Sp. z o.o., PL-64-140
Wloszakowice 5,9 % 8015
P.W. »Intur-KFS« Sp. z o.o., PL-88-100
Inowroclaw 9,7 % 8016
»Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk,
PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug
S.C. »Eldagran«,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze 4,9 % 8017
►M3Z.P.H. »Palettenwerk« — K. Kozik,
PL-34-785 Jordanow ◄ 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe,
»Tor-Pal« Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko,
PL-73-200 Choszczno 0 % 8020
Selskaber anført i bilag I til denne forordning 6,3 % 8019Andre 10,6 % 8900
3. Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser for
told anvendelse.
Artikel 2
Uanset artikel 1 pålægges den endelige told ikke importen af en
bestemt type paller, nemlig EUR-paller, som er flade paller af træ, dermarkedsføres under et registreret varemærke »EUR« og initialerne påden godkendende jernbane, og som fremstilles, eksporteres til Fælles-
skabet og faktureres til købere etableret i Fællesskabet af de selskaber,
der er anført i listen i bilag II til denne forordning, for hvilke deafgivne tilsagn er blevet godtaget ved Kommissionens forordning (EF)nr. 1023/97 og Kommissionens afgørelse 97/797/EF.
Artikel 3
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig anti-
dumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 1023/97, opkrævesendeligt med den endelige told. Beløb, for hvilke der er stilletsikkerhedudoverdenendelige antidumpingtold, samtbeløb,forhvilkeder er stillet sikkerhed, og som vedrører reparerede, brugte og lastedepaller, frigives.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 8
▼B
Artikel 4
1. Forelægger en part tilstrækkelige beviser for Kommissionen for:
— at han i undersøgelsesperioden ikke eksporterede til Fællesskabet
eller fremstillede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1
— at han ikke er forretningsmæssigt forbundet med eksportører eller
producenter i eksportlandet, som er pålagt antidumpingtold veddenne forordning
— at han faktisk har eksporteret de pågældende varer til Fællesskabet
efter undersøgelsesperioden eller har indgået en uigenkaldeligkontraktlig forpligtelse til at eksportere en betydelig mængde tilFællesskabet
kan Rådet ved simpelt flertal på forslag af Kommissionen og efter
høring af Det Rådgivende Udvalg ændre denne forordning ved at
indføje den pågældende part i listen over virksomheder i bilag I.
2. Hvis Kommissionen godtager tilsagn vedrørende EUR-paller fra
en part, der er nævnt i stk. 1, kan Rådet ved simpelt flertal på forslagaf Kommissionen og efter høring af Det Rådgivende Udvalg ændredenneforordningvedattilføje denpågældende parttillistenovervirk-somheder i bilag II.
Artikel 5
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De
Europæiske Fællesskabers Tidende .
Denne forordninger bindende i alle enkeltheder oggælderumiddelbart
i hver medlemsstat.1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 9
▼M4
BILAG I
Producent
1 »Baumann Palety« Sp. z o.o., Barczewo2 »DAST« GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow
4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica
5 F.P.H. »Tina« S.C., Katowice6 F.P.H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F.P.U.H.»Rol-Mar«, Adam Piatek, Klodzko
8 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa
9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 »Kross-Pol« Sp.zo.o., Kolobrzeg11 P.P.U.H.»Drewmax«Sp.zo.o.(formerly P.P.H.»Drewnex«),Krakow
12 P.P.H. »GKT« S.C., Bilgoraj
13 P.P.H. »Pamadex«, Ligota14 P.P.H. »Unikat«, Aleksandrow IV 69715 P.P.H.U.»Adapol« S.C., Wolomin16 P.P.U.H.»Alwa« Sp.zo.o., Slawno
17 P.P.U.H.»SMS« — St. Mrozowicz, Suleczyno
18 P.T.H. »Mirex«, Kolobrzeg19 P.W. »Peteco« Sp.zo.o., Warszawa20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospoda-
roza, Nowy Sacz
21 Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23 Przedsiebiorstwo »Amesko«, Andrzej Skora, Trzebnica24 P.H.U. »Justyna«, Gubin
25 P.H.U. »Akropol«, Krakow
26 P.H.U. Produkcyjne »Lech«, Lech Szwez, Zary27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna »Palet-Pol« Sp.zo.o., Dabrowka
WLKP
28 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P.P.H.U.»AWA« Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 »Scanproduct« SA., Czarny Dunajec1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 10
▼M4
32 S.C. »Bed«, Dariusz Zuk, Krasienin
33 S.U.T.R. »Rol Trak«, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36 »Transdrewneks« Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37 W.Z.P.U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa38 Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjny Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P.H. »Maw« S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz41 Zaklad Uslugowo-Handlowy »Rolmex«, E. Cackowski, Lipno42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec,
Muszyna
43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Zphu »Drewex« SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna
45 Z.P.H.U. »Sek-Pol« Sp.zo.o., Tarnobrzeg
46 »Euro-Mega-Plus« Sp.zo.o., Kielce47 »C.M.C.« Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV
704
49 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P.H.U. »Drewnex« Mamos, Luczak, Mamos s.j., Cekow51 Import-Export »Elko« Sp.zo.o., Kalisz52 P.P.H.U.»Probox«, Import-Export, Kalisz53 Drewpal sp.j., Blizanow
54 Zaman S.C., Radom
55 »Marimpex«, Pulawy56 »AVEN« Sp.zo.o., Kostrzyn57 P.P.H.U.»Eurex« BIS, Godynice58 P.H. »Drewex« S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy61 PAL-PACKSp.zo.o., Wierzchowo62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 11
▼M4
63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork
64 P.P.U.H.»DREWPOL«, Braszewice
65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow
68 Zaklad Produkcyjny »Tarta«, Lubsko
69 Firma »Krausdrew«, Cewice70 »Lidal« S.C., Miastko71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek
Zdroj
72 P.P.H.U.»Alk«, Bierzwnik73 »Empol« S.C., Jastrzebniki 3774 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski,
Sanok
75 P.P.H. »Drewex«, Czarnkow76 »ZAP« Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa
77 P.P.H.U.»Opal«, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 41
78 »Algepa-Pol« Sp.zo.o., Lubsko79 P.P.H. »A-Produkt« S.C., Resko80 PPH»Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin
82 Firma »KIKO« S.C., Poznan83 »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko
85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna
86 Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 »Prodpalet« Handel, Boleslawiec88 Z.P.H.U. »Drexport« S.C., Olecko, Osiedle Lesk
89 »Bilusa« Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko »Pablo«, Klodawa91 Z.P.W. »Gober« Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata »Drew-Pal«, Dobra Now93 P.W. »Remag«, Zlocieniec
94 P.P.U.H.PAL-POL S.C., Prabuty
95 Firma »A.C.S.« S.C., Kamien1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 12
▼M4
96 B.H. »MARINO«,Drawsko Pomorskie
97 P.T.P.U.H. »ROB-POL«, Milkow
98 Z.H.U.P. Agromal, Sieradz99 »SMT« Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj
102 »Depo« Sp.zo.o., Ilowa103 B.P.R. Sp.zo.o., Warszawa104 »DREWNO« Sp.zo.o., Kostrzyn
105 P.P.H. »Astra« Sp.zo.o., Nawojowa
106 »D & M & D« Sp.zo.o., Blizanow107 P.P.H. »Vector«, Kalisz108 »Palko« Sp.zo.o., Sedziszow109 P.P.H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 PPH»YANSAM«,Zlocieniec
111 P.P.H.U.»ELMA« S.C., Sobieseki112 PPHSWENDEX S.C., Lublin113 P.P.H.U.ROMAXImport-Eksport, Wroclaw
114 Z.P.H.U. »BESTPOL« Sp. z o.o., Lututow
115 P.P.H.U.Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica117 »EMI« S.C., Bilgoraj
118 P.P.H.U.»Wal-Trans« Waldemar Latka, Jelenia Gora
119 P.P.D.B. »Lesnik« S.C., Krosno120 »EUROPAL« S.C., Brzeziny121 P.P.U.H.»CENTROPAL« EKSPORT-IMPORT, Czajkow
122 Energomontaz Polnoc Serwis Sp. zo.o., Swierze Gorne
123 P.P.H.U.Jerzy Florczyk, Ruciane Nida124 Paletten-Systeme Sp.zo.o., Grabow n.Prosna125 ARBOR S.C., Trzebnica126 P.P.H. »BOM'S«S-ka zo.o., Suwalki
127 P.P.H.U.Futex. Stargard Szczecinski
128 PALDREW Henryk Bednarski, Czarne129 P.P.H.U.»Marco-Drew« S.C., Stargard Szczecinski1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 13
▼M4
130 »Tilia«, Szczecin
131 »Tartak — Domaszkow«, Domaszkow1997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 14
▼M5
BILAG II
ProducentTaric-tillægs-
kode
1. »Baumann Palety« Sp. z o.o., Barczewo 8570
2. E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 85713. F.P.H. »Tina« S.C., Katowice 85724. Firma »Sabelmar« S.C., Konczyce Male 85735. »Kross-Pol« Sp. z o.o., Kolobrzeg 85766. P.P.H. »GKT« S.C., Bilgoraj 85847. P.P.H. »Unikat«, Aleksandrow IV 697 85868. P.P.H.U. »Adapol« S.C., Wolomin 8587
9. P.P.H.U. »Alpa« Sp. z o.o., Dobrzyca 8588
10. P.P.U.H.»Alwa« Sp. z o.o., Slawno 858911. P.P.H.U.»Palimex« Sp. z o.o., Wloszakowice 859012. P.P.U.H.»SMS« — St. Mrozowicz, Suleczyno 859113. P.T.H. »Mirex«, Kolobrzeg 859714. P.W. »Peteco« Sp. z o.o., Warszawa 869015. »Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Warszawa 869116. Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia Grabowska 869217. P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 869318. »Scanproduct« S.A., Czarny Dujanec 871519. »Transdrewneks« Sp. z o.o., Grudziadz-Owczarki 871620. W.Z.P.U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa 872521. Z.P.H. »Palettenwerk« — K. Kozik, Jordanow 872622. Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie 874523. Z.P.H.U. »Sek-Pol« Sp. z o.o., Tarnobrzeg 852624. »Euro-Mega-Plus« Sp. z o.o., Kielce 852725. Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk,
Aleksandrow IV 7048529
26. Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brod-
nica8530
27. Z.P.H.U. »Drewnex« Mamos, Luczak, Mamos s.j.,
Cekow8531
28. P.P.H.U.»Probox«, Import-Export, Kalisz 8533
29. Zaman S.C., Radom 853530. »Marimpex«, Pulawy 85371997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 15
▼M5
ProducentTaric-tillægs-
kode
31. »AVEN« Sp. z o.o., Kostrzyn 8558
32. P.P.H.U.»Eurex« BIS, Godynice 8538
33. ENKEL S.C., Pulawy 8540
34. Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork8541
35. P.P.U.H.»DREWPOL«, Braszewice 8834
36. PTN Kruklanki Sp. z o.o., Krulanki 855637. WEDAM S.C., Stezyca 855738. Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 8559
39. P.P.H.U.»Alk«, Bierzwnik 8561
40. »Empol« S.C., Jastrzebniki 37 856041. Euro-Handels Sp. z o.o., Szczecin 844042. P.P.H. »Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844143. Firma »KIKO« S.C., Poznan 8443
44. »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
45. Firma Borkowski S.C.Export-Import, Grabow n. Prosna 844646. »Bilusa« Sp. z o.o., Klodawa 848447. P.P.U.H.PAL-POL S.C., Prabuty 8485
48. Firma »A.C.S.« S.C., Kamien 8486
49. »SMT« Sp. z o.o., Miastko 856250. Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun 856351. »Palko« Sp. z o.o., Sedziszow 8565
52. P.P.H. »Vector«, Kalisz 8567
53. P.P.H.U.»ELMA« S.C., Sobieseki A10954. P.P.H. SWENDEX S.C., Lublin A11055. Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica A114
56. »EMI« S.C., Bilgoraj A124
57. P.P.H.U.ROMAXImport-Eksport, Wroclaw A13358. P.P.D.B. »Lesnik« S.C., Krosno A25959. »EUROPAL« S.C., Brzeziny A26060. P.P.U.H. »CENTROPAL« EKSPORT-IMPORT,
CzajkowA261
61. Energomontaz Polnoc Serwis Sp. z o.o., Swierze Gorne A262
62. P.P.H. »BOM'S«S-ka z o.o., Suwalki A2631997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 16
▼M5
ProducentTaric-tillægs-
kode
63. P.P.H. »Astra« Sp. z o.o., Nawojowa A3781997R2334 — DA — 15.06.2002 — 005.001 — 17