Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
"B RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2334/97
af 24. november 1997
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af flade paller af træ med oprindelse i Republikken
Polen og om endelig opkrævning af den midlertidige told
(EFT L 324 af 27.11.1997, s. 1)
Ændret ved:
Tidende
nr. Side dato
"M1 Rådets forordning (EF) nr. 2079/98 af 24. september 1998 L 266 1 1.10.1998
"M2 Rådets forordning (EF) nr. 2048/1999 af 27. september 1999 L 255 1 30.9.1999
"M3 Rådets forordning (EF) nr. 1521/2000 af 10. juli 2000 L 175 1 14.7.20001997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 1
RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2334/97
af 24. november 1997
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af flade paller
af træ med oprindelse i Republikken Polen og om endelig opkrævning af
den midlertidige told
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995
om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det
Europæiske Fællesskab (
1), særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 10, stk. 2,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af Det
Rådgivende Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(1) Ved forordning (EF) nr. 1023/97 (2) (i det følgende benævnt »den
midlertidige forordning«) indførte Kommissionen en midlertidig toldpå importen til Fællesskabet af flade paller af træ henhørende under
KN-kode ex 4415 20 20 med oprindelse i Polen. Ved den midlertidige
forordning godtoges desuden tilsagn afgivet af visse eksportører iforbindelse med den pågældende import. Disse tilsagn var begrænsettil en bestemt type flade paller af træ, nemlig EUR-paller.
(2) Ved forordning (EF) nr. 1632/97 (
3) ændrede Kommissionen den
midlertidige forordning ved at tilføje en bestemmelse, hvorefter denvejede gennemsnitlige told, der gælder for samarbejdsvillige selskaber,som ikke indgik i stikprøven af undersøgte eksportører, skal gælde for
ægte nye polske eksportører, og hvorefter der kan godtages tilsagn fra
sådanne nye eksportører for så vidt angår eksport af EUR-paller.
(3) Ved forordning (EF) nr. 1633/97 (
4) ændrede Kommissionen ved
anvendelse af ovennævnte nye bestemmelse yderligere den midlerti-
dige forordning ved at tilføje en række ægte nye eksportører til listenover selskaber, for hvilke den vejede gennemsnitlige told gælder, ogved at godtage tilsagn fra nogle af disse nye eksportører.
B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE
(4) Efter indførelsen af midlertidig antidumpingtold fremsatte flere
interesserede parter bemærkninger skriftligt. De parter, der anmodede
herom, fik mulighed for at blive hørt mundtligt af Kommissionen.Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de
oplysninger, den anså for nødvendige med henblik på at træffe en
endelig afgørelse.
(5) Parterne blev underrettet om de væsentlige kendsgerninger og
overvejelser, på grundlag af hvilke Kommissionen påtænkte at
anbefale indførelsen af en endelig antidumpingtold og den endelige
opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form afmidlertidig told efter denne meddelelse.
(6) De interesserede parters bemærkninger blev behørigt overvejet og,
hvor det ansås for berettiget, taget i betragtning ved den endelige
afgørelse.
C. DEN AF UNDERSØGELSEN OMFATTEDE V ARE OG
SAMME V ARE
(7) Ifølge betragtning 8 og 9 i den midlertidige forordning er den af
undersøgelsen omfattede vare flade paller af træ henhørende under
KN-kode ex 4415 20 20 med oprindelse i Polen.!B
(1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr.
2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1).
(2) EFT L 150 af 7. 6. 1997, s. 4.
(3) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 11.
(4) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 13.1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 2
Det fremgik, at den midlertidige antidumpingtold på paller af træ ikke
anvendtes på en konsekvent måde af toldmyndighederne. For eksempelanvendte nogle toldsteder den midlertidige antidumpingtold på brugteog reparerede paller, mens andre ikke gjorde dette. Det blev også
meddelt, at antidumpingtolden i nogle tilfælde var blevet anvendt på
paller, som var lastet med andre varer med henblik på at importeredisse varer til Fællesskabet.
(8) Skønt brugte og reparerede pallers anvendelse og fysiske egenskaber
minder meget om den anvendelse og de fysiske egenskaber, der gælder
for den pågældende vare, nemlig nyfremstillede paller, har undersø-gelsen vist, at opfattelsen af nyfremstillede paller på den ene side og
brugte og reparerede paller på den anden side afviger betydeligt hos
potentielle brugere af paller og i de kanaler, hvorigennem de normaltsælges.
(9) På grundlag af ovenstående konkluderes det, at brugte og reparerede
paller ikke kan anses for at være samme vare i henhold til
grundforordningens artikel 1, stk. 4, og at sådanne paller derfor ikkeer omfattet af denne undersøgelse. Det følger heraf, at der ikke børanvendes antidumpingforanstaltninger over for brugte og reparerede
paller, men kun på nyfremstillede flade paller af træ med oprindelse i
Polen.
For så vidt angår flade paller af træ med oprindelse i Polen, som er
lastet med andre varer med henblik på import af sådanne varer til
Fællesskabet, er Kommissionen desuden af den opfattelse, at de bør
behandles som brugte paller, forudsat at pallerne kun udgør en mindredel af den samlede værdi af de importerede lastede varer.
D. DUMPING
1.Normal værdi
(10) Ved beregningen af den normale værdi for andre paller end EUR-paller
benyttedes som anført i betragtning 16 i den midlertidige forordning
den vejede gennemsnitlige fortjenstmargen for salg på hjemmemarke-
det, der fandtes for to undersøgte selskaber med et repræsentativt ogrentabelt hjemmemarkedssalg, for andre polske eksportører, der ikkehavde haft et repræsentativt og/eller rentabelt salg på hjemmemarke-
det, jf. artikel 2, stk. 6, litra a), i grundforordningen.
(11) To af disse andre polske eksportører hævdede, at det hjemmemarkeds-
salg, der anvendtes som grundlag for beregningen af denne vejede
gennemsnitlige fortjenstmargen, muligvis ikke er repræsentativt på
grund af omstændigheder, der er særlige for de to selskaber, der havdeforetaget salget, og at der derfor muligvis var opnået en usædvanligstor fortjeneste. Undersøgelsen har imidlertid vist, at det salg, der
anvendtes ved beregningen af den vejede gennemsnitlige fortjenst-
margen, havde fundet sted i tilstrækkelige mængder og i normalhandel, og at den deraf følgende fortjenstmargen kan anses for irimelig grad at afspejle den faktiske fortjeneste, der opnås på det
polske marked.
(12) For så vidt angår de resterende aspekter i forbindelse med den normale
værdi bekræftes de metoder og resultater, der beskrives i betragtning16, 17 og 18 i den midlertidige forordning, da de interesserede parter
ikke har fremført nye argumenter.
2.Eksportpris
(13) Efter meddelelsen om de midlertidige konklusioner har to polske
eksportører, for hvilke eksportpriserne beregnedes i overensstemmelsem e da r t i k e l2 ,s t k .9 ,ig r u n d f o r o r d n i n g e n ,o gd e nm e dd e m
forretningsmæssigt forbundne importør i Fællesskabet hævdet, at
justeringerne for salgs- og administrationsomkostninger og andregeneralomkostninger (SA& G) var for store i forhold til de beløb, derrent faktisk tildeltes den vare, der er omfattet af undersøgelsen.
(14) For så vidt angår fortjeneste har Kommissionen foretaget en ny
undersøgelse af spørgsmålet og har indhentet yderligere oplysningerog dokumentation fra uafhængige importører af paller af træ om denfortjeneste, der blev opnået i undersøgelsesperioden, dvs. kalenderåret
1994 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). Som følge af
denne nye undersøgelse bekræftes de konklusioner, der blev truffet i!B1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 3
forbindelse med de midlertidige foranstaltninger, og de bibeholdes
derfor som endelige konklusioner.
(15) I den midlertidige forordning fastsattes størrelsen af udgifterne til
SA& G ved at fordele disse udgifter på den pågældende vare pågrundlag af omsætningen. Denne fordelingsnøgle anvendtes i mangel
af en specifik historisk anvendt fordelingsmetode eller nogen anden
mere hensigtsmæssig metode. Selskabet godkendte også dennefremgangsmåde under kontrolbesøget. Importøren foreslog efter-følgende en anden fordeling af SA& G-udgifter baseret på en
skønsmæssig fordeling af alle omkostningselementer på den pågæl-
dende vare og selskabets andre aktiviteter. Da det ikke er påvist, at dennye fordelingsmetode rent faktisk var blevet anvendt, måtte forslaget
imidlertid afvises, og en omkostningsfordeling på grundlag af
omsætningen måtte foretrækkes, jf. artikel 2, stk. 5, i grundfor-ordningen.
(16) For så vidt angår de resterende aspekter vedrørende fastsættelsen af
eksportprisen bekræftes den metode og de resultater, der beskrives i
betragtning 19, 20 og 21 i den midlertidige forordning, da de
interesserede parter ikke har fremført nye argumenter.
3.Sammenligning
(17) For så vidt angår sammenligningen mellem eksportprisen og den
normale værdi bekræftes den metode og de resultater, der beskrives ibetragtning 22-25 i den midlertidige forordning, da de interesseredeparter ikke har fremført nye argumenter.
4.Dumpingmargener
(18) Som beskrevet i betragtning 27 i den midlertidige forordning fastsattes
der kun en enkelt dumpingmargen for de to polske eksportører, derbegge er forbundet med den samme importør i Fællesskabet, for at
udelukke, at fremtidig eksport til Fællesskabet dirigeres via det
selskab, der har den laveste dumpingmargen. Den fælles dumping-margen for disse to polske eksportører beregnedes på grundlag af det
vejede gennemsnit af de individuelle dumpingmargener, der fandtes
for hvert selskab.
(19) Som følge af en revidering af den metode, der anvendtes til foreløbigt
at veje de to margener, udgør den endelige fælles dumpingmargen forbegge selskaber 5,9 % i stedet for 6,3 %.
(20) Da der ikke er fremført nye bemærkninger vedrørende de dumping-
margener, der fandtes for de polske eksportører i stikprøven, margenen
for ikke-undersøgte, samarbejdsvillige eksportører og margenen forikke-undersøgte, ikke-samarbejdsvillige eksportører, bekræftes denmetode og de resultater, der beskrives i betragtning 26 samt 28-31 i
den midlertidige forordning.
(21) I betragtning af ovenstående udgør de endelige dumpingmargener:
1. Undersøgte selskaber i stikprøven:
— P .P .H.i.U. Eldagran, Slawoborze 4,9 %
— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %
— Z.P .H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra Podhalanska 4,0 %— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %
— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %
— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %
— Z.P .P .D., Zielona Gora 10,6 %.
2. Individuelt behandlede selskaber (P .P .H.U. Alpa, Spolka z o.o.,
Dobrzyca & P .P .H.U. Palimex, Spolka z o.o., Wloszakowice)5,9 %.
3. Samarbejdsvillige selskaber, der ikke undersøgtes: 6,3 %.
4. Ikke-samarbejdsvillige selskaber: 10,6 %.!
B1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 4
E.ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET
(22) Da der ikke blev modtaget nye argumenter i forbindelse med
definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet i betragtning 32 i den
midlertidige forordning, bekræftes det, at den erhvervsgren, der har
indgivet klagen, udgør erhvervsgrenen i Fællesskabet i forbindelsemed denne undersøgelse.
F.SKADE
(23) Der blev modtaget et vigtigt indlæg vedrørende skade fra to forbundne
polske eksportører. De hævdede, at Kommissionen kun analyseredeændringerne i forbruget mellem begyndelsen og afslutningen af den
periode, der er omfattet af undersøgelsen af skade, og derved ikke tog
hensyn til de forandringer, der havde fundet sted mellem 1992 ogundersøgelsesperioden. Ifølge disse eksportører bekræfter de mellem
1992 og undersøgelsesperioden konstaterede tendenser vedrørende
forbruget og andre indikatorer for skade, såsom salg, markedsandel ogproduktion, at erhvervsgrenen i Fællesskabet ikke led skade.
(24) Det bør principielt erindres, at den tidsperiode, som ligger til grund for
analysen og konstateringen af skade, i antidumpingundersøgelser
omfatter flere år. Som nævnt i betragtning 6 i den midlertidigeforordning omfattede den pågældende periode for denne undersøgelsetidsrummet fra den 1. januar 1991 til udgangen af undersøgelses-
perioden, nemlig den 31. december 1994.
Som anført i betragtning 51, 52 og 53 i den midlertidige forordning er
der sket en vurdering og konstatering vedrørende skade på baggrund afde foreliggende oplysninger for den periode, som skadesanalysen
vedrører, idet udviklingen og tendenserne i de forskellige indikatorer
for skade blev taget i betragtning for hele perioden.
(25) Analysen af skaden har vist, at dumpingimporten fra 1991 til
undersøgelsesperioden (1994) løbende er steget målt såvel i absoluttetal (+ 87 %) som i markedsandel i Fællesskabet (+ 83 %).
(26) For så vidt angår priser fandtes det, at priserne på paller fra Polen faldt
betydeligt i ovennævnte periode, nemlig med 26 %. Desudenkonstateredes et gennemsnitligt prisunderbud på 14 % i undersøgelses-perioden.
(27) For så vidt angår fællesskabserhvervsgrenens situation har undersø-
gelsen vist, at der siden 1991 er sket en løbende forværring for alle deindikatorer for skade, som er undersøgt og detaljeret analyseret, nemligsalg, produktion, kapacitetsudnyttelse, markedsandel, rentabilitet,
prisudvikling og beskæftigelse.
Den undersøgte import har derfor haft en betydelig virkning på både
fællesskabsmarkedet og erhvervsgrenen i Fællesskabet. Som nævnt ibetragtning 51 i den midlertidige forordning blev denne konklusion
draget, selv om fællesskabserhvervsgrenens produktion, kapacitets-
udnyttelse og salg forbedredes fra 1993 til undersøgelsesperioden, dadenne forbedring kun var et resultat af, at forbruget i Fællesskabet igenvar steget til samme niveau som i 1991. Andre faktorer, navnlig
udviklingen i fællesskabserhvervsgrenens markedsandel, priser og
rentabilitet, udviste klart en negativ tendens, som kun kan forklaresved tilstedeværelsen af den dumpede import. Det argument, som depolske eksportører fremførte, kunne derfor ikke accepteres.
(28) Da der ikke foreligger konkrete eller positive kendsgerninger, der giver
grund til at ændre Kommissionens foreløbige konklusion om, aterhvervsgrenen i Fællesskabet har lidt væsentlig skade, jf. artikel 3 igrundforordningen, bekræftes denne konklusion.
G. ÅRSAGEN TIL SKADEN
(29) For så vidt angår analysen af årsagssammenhængen mellem dumping
og skade hævdede de ovennævnte polske eksportører, at denne analyse
ikke konsekvent var baseret på oplysninger, som vedrørte heleFællesskabet.
I denne forbindelse henvises der til betragtning 54-69 i den
midlertidige forordning, hvor det er fastslået, at der forelå en
årsagssammenhæng mellem dumping og skade på fællesskabsplan.
Det påpegedes desuden i den midlertidige forordning, at ovennævnte!B1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 5
konklusion er blevet styrket og bekræftet af en mere detaljeret analyse,
der er foretaget i specifikke medlemsstater, der i den midlertidigeforordning er benævnt »udvalgte markeder«. Denne analyse viste klart,at disse to eksportørers påstand derfor ikke kunne godtages.
(30) Da der ikke foreligger yderligere argumenter, bekræftes konklusio-
nerne i den midlertidige forordning om, at dumpingimporten harforvoldt væsentlig skade for erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. artikel
3, stk. 6, i grundforordningen.
H. FÆLLESSKABETS INTERESSER
(31) Da der ikke blev modtaget nye argumenter i forbindelse med den
analyse af Fællesskabets interesser, der blev foretaget i den
midlertidige forordning, bekræftes de foreløbige konklusioner.
I.ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER
(32) På grundlag af ovenstående konklusioner vedrørende dumping, skade,
årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser overvejedes formen og
størrelsen af de antidumpingforanstaltninger, der er nødvendige for atafhjælpe de handelsforvridende virkninger af den skadelige dumping
og genskabe konkurrencemæssige forhold på fællesskabsmarkedet.
(33) Da det prisniveau, hvor de skadelige virkninger af importen vil
bortfalde, var højere end de dumpingmargener, der fandtes i
undersøgelsen, bør toldens størrelse baseres på dumpingmargenerne.
(34) Som allerede nævnt i betragtning 2 godtog Kommissionen på
undersøgelsens foreløbige stade tilsagn vedrørende EUR-paller i
henhold til artikel 8 i grundforordningen. I henhold til disse tilsagn
har de polske eksportører bl.a. tilbudt ikke at sælge EUR-paller underen bestemt mindstepris. Tilsagnene indeholder også strenge over-vågningsbestemmelser. Det skal desuden erindres, at eksporten af
andre typer paller end EUR-paller fra eksportører, fra hvilke der
godtoges tilsagn, samt al anden eksport af den pågældende vare tilFællesskabet fra andre eksportører var genstand for en midlertidig
antidumpingtold.
(35) Det er nu endeligt bekræftet, at den kombinerede virkning af
tilsagnene og antidumpingtolden anses for tilstrækkelig til at afhjælpe
de skadelige virkninger af dumpingen. Da undersøgelsen nu er
afsluttet, vil der blive indført en endelig antidumpingtold i tilfældeaf misligholdelse eller tilbagetrækning af et tilsagn afgivet af eneksportør. Tolden på EUR-paller i tilfælde af brud eller misligholdelse
vil være af samme størrelse som den told, der gælder for importen af
andre typer paller.
(36) På ovennævnte grundlag og, hvor det er relevant, parallelt med
godtagne tilsagn bør der indføres en endelig told i form af en
værditold.
J.NYE EKSPORTØRER
(37) Som allerede nævnt i betragtning 3 lod Kommissionen ved forordning
(EF) nr. 1633/97 om ændring af den midlertidige forordning en rækkeægte nye eksportører være omfattet af den vejede gennemsnitlige told,der var pålagt ikke-undersøgte samarbejdsvillige importører. Ved
forordning (EF) nr. 1633/97 godtog Kommissionen tilsagn vedrørende
EUR-paller fra nogle af disse nye eksportører og fritog dem derfor fraenhver midlertidig told for så vidt angår denne type paller.
Denne behandling af ægte nye eksportører bekræftes endeligt.
(38) I mellemtiden har Kommissionen modtaget yderligere anmodninger
fra påståede nye eksportører. De ansøgere, der fremlagde tilstrækkelig
dokumentation for, at de er ægte nye eksportører, bør være omfattet af
den vejede gennemsnitlige endelige told. De nye eksportører, frahvilke Kommissionen har godtaget et tilsagn ved Kommissionens
afgørelse 97/797/EF (
1), bør desuden undtages fra enhver antidum-
pingtold for så vidt angår den pågældende type paller.
(39) Der bør indføjes en bestemmelse i denne forordning, hvorved enhver
ægte ny eksportør, der i fremtiden måtte give sig til kende, gennem en!B
(1) Se side 36 i denne Tidende.1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 6
ændring af forordningen omfattes af den vejede gennemsnitlige told og
undtages fra enhver told, hvis Kommissionen godtager tilsagn fra depågældende eksportører.
K. OPKRÆVNING AF DEN ENDELIGE TOLD
(40) I betragtning af størrelsen af de dumpingmargener, der konstateredes
for de eksporterende producenter, og den alvorlige skade, der erforvoldt erhvervsgrenen i Fællesskabet, findes det nødvendigt, at de
beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig
antidumpingtold, opkræves endeligt med et beløb svarende til denendelige told på nyfremstillede flade paller af træ med oprindelse i
Polen. Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige
told, samt beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed, og som vedrørerreparerede, brugte og lastede paller, frigives —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af nye flade paller
af træ, henhørende under KN-kode ex 4415 20 20 (Taric-kode:
4415 20 20*10) og med oprindelse i Polen. Denne told finder ikke anvendelse
på importen af brugte eller reparerede flade paller af træ.
Flade paller af træ, som er lastet med andre varer med henblik på import af
sådanne varer til Fællesskabet, skal behandles som brugte paller, forudsat at
de pågældende varer er importens hovedformål, og at pallerne kun udgør enmindre del af de importerede varers samlede værdi.
2. Den endelige antidumpingtold fastsættes på grundlag af nettoprisen, frit
Fællesskabets grænse.
Producent Toldsats Tarictillægskode
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma »Sabelmar« — Leszek Sabela, PL-43-525 Konczyce Male 9,8 % 8014P .P .H.U. »Alpa« Sp. z o.o., PL-76-038 Dobrzyca 5,9 % 8015P .P .H.U. »Palimex« Sp. z o.o., PL-64-140 Wloszakowice 5,9 % 8015P .W . »Intur-KFS« Sp. z o.o., PL-88-100 Inowroclaw 9,7 % 8016»Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk, PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug S.C. »Eldagran«,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze4,9 % 8017
"
M3Z.P .H. »Palettenwerk« — K. Kozik, PL-34-785 Jordanow 3 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe, »Tor-Pal« Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko, PL-73-200 Choszczno 0 % 8020Selskaber anført i bilag I til denne forordning 6,3 % 8019Andre 10,6 % 8900
3. Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser for told
anvendelse.
Artikel 2
Uanset artikel 1 pålægges den endelige told ikke importen af en bestemt type
paller, nemlig EUR-paller, som er flade paller af træ, der markedsføres under
et registreret varemærke »EUR« og initialerne på den godkendende jernbane,og som fremstilles, eksporteres til Fællesskabet og faktureres til købere
etableret i Fællesskabet af de selskaber, der er anført i listen i bilag II til denne
forordning, for hvilke de afgivne tilsagn er blevet godtaget ved Kommis-sionens forordning (EF) nr. 1023/97 og Kommissionens afgørelse 97/797/EF.!B1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 7
Artikel 3
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig
antidumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 1023/97, opkræves endeligt
med den endelige told. Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den
endelige antidumpingtold, samt beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed, ogsom vedrører reparerede, brugte og lastede paller, frigives.
Artikel 4
1. Forelægger en part tilstrækkelige beviser for Kommissionen for:
— at han i undersøgelsesperioden ikke eksporterede til Fællesskabet eller
fremstillede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1
— at han ikke er forretningsmæssigt forbundet med eksportører eller
producenter i eksportlandet, som er pålagt antidumpingtold ved denneforordning
— at han faktisk har eksporteret de pågældende varer til Fællesskabet efter
undersøgelsesperioden eller har indgået en uigenkaldelig kontraktlig
forpligtelse til at eksportere en betydelig mængde til Fællesskabet
kan Rådet ved simpelt flertal på forslag af Kommissionen og efter høring af
Det Rådgivende Udvalg ændre denne forordning ved at indføje den
pågældende part i listen over virksomheder i bilag I.
2. Hvis Kommissionen godtager tilsagn vedrørende EUR-paller fra en part,
d e re rn æ v n tis t k .1 ,k a nR å d e tv e ds i m p e l tf l e r t a lp åf o r s l a ga fKommissionen og efter høring af Det Rådgivende Udvalg ændre denne
forordning ved at tilføje den pågældende part til listen over virksomheder i
bilag II.
Artikel 5
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske
Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
medlemsstat.!B1997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 8
BILAG I
Producent
1 »Baumann Palety« Sp.zo.o., Barczewo
2 »DAST« GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica5 F .P .H. »Tina« S.C., Katowice6 F .P .H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F .P .U.H. »Rol-Mar«, Adam Piatek, Klodzko8 Z.P .H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 »Kross-Pol« Sp.zo.o., Kolobrzeg
11 P .P .U.H. »Drewmax« Sp.zo.o. (formerly P .P .H. »Drewnex«), Krakow12 P .P .H. »GKT« S.C., Majdan Nowy13 P .P .H. »Pamadex«, Ligota14 P .P .H. »Unikat«, Aleksandrow IV 69715 P .P .H.U. »Adapol« S.C., Wolomin16 P .P .U.H. »Alwa« Sp.zo.o., Tychowo17 P .P .U.H. »SMS« — St. Mrozowicz, Suleczyno18 P .T.H. »Mirex«, Kolobrzeg19 P .W . »Peteco« Sp.zo.o., Warszawa
20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospodaroza,
Nowy Sacz
21 Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan Sieniawski
170
23 Przedsiebiorstwo »Amesko«, Andrzej Skora, Trzebnica24 P .H.U. »Justyna«, Gubin25 P .H.U. »Akropol«, Krakow26 P .H.U. Produkcyjne »Lech«, Lech Szwez, Zary
27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna »Palet-Pol« Sp.zo.o., Dabrowka WLKP
28 P .P .H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P .P .H.U. »AWA« Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 »Scanproduct« S.A., Czarny Dujanec32 S.C. »Bed«, Dariusz Zuk, Krasienin33 S.U.T.R. »Rol Trak«, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 9
36 »Transdrewneks« Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki
37 W .Z.P .U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa38 Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard Nowak,
Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjno Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P .H. »Maw« S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz
41 Zaklad Uslugowo-Handlowy »Rolmex«, E. Cackowski, Lipno
42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec, Muszyna43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Z.P .H.U. »Drewex« SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna45 Z.P .H.U. »Sek-Pol« Sp.zo.o., Tarnobrzeg46 »Euro-Mega-Plus« Sp.zo.o., Kielce47 »C.M.C.« Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 70449 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P .H.U. »Drewnex« S.C., Zelazkow 45 b
51 Import-Export »Elko« Sp.zo.o., Kalisz
52 P .P .H.U. »Probox«, Import-Export, Kalisz53 Drewpal S.C., Stawiszyn54 Zaman S.C., Radom55 »Marimpex«, Pulawy56 »A VEN« Sp.zo.o., Kostrzyn57 P .P .H.U. »Eurex« S.C., Godynice58 P .H. »Drewex« S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy
61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo
62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W .i.T. HENSOLDT, Lebork63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork64 P .P .U.H. »DREWPOL«, Braszewice65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow68 Zaklad Produkcyjny »Tarta«, Lubsko69 Firma »Krausdrew«, Cewice70 »Lidal« S.C., Miastko
71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek Zdroj
72 P .P .H.U. »Alk«, Bierzwnik73 »Empol« S.C., Jastrzebniki 37!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 10
74 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski, Sanok
75 P .P .H. »Drewex«, Czarnkow76 »ZAP« Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa77 P .P .H.U. »Opal«, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 4178 »Algepa-Pol« Sp.zo.o., Lubsko79 P .P .H. »A-Produkt« S.C., Resko
80 P .P .H. »Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin82 Firma »KIKO« S.C., Poznan83 »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna86 Produkcja-Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 »Prodpalet« Handel, Boleslawiec88 Z.P .H.U. »Drexport« S.C., Olecko, Osiedle Lesk89 »Bilusa« Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko »Pablo«, Klodawa
91 Z.P .W . »Gober« Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata »Drew-Pal«, Dobra Now93 P .W . »Remag«, Zlocieniec94 P .P .U.H. PAL-POL S.C., Prabuty95 Firma »A.C.S.« S.C., Kamien96 Zaklad Drzewny »MARINO«, Kawcze97 P .T.P .U.H. »ROB-POL«, Milkow98 Z.H.U.P . Agromal, Sieradz99 »SMT« Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj102 »Depo« Sp.zo.o., Ilowa103 B.P .R. Sp.zo.o., Warszawa104 »DREWNO« Sp.zo.o., Krzeszyce105 P .P .H. »Astra« Sp.zo.o., Nowy Sacz106 »D & M & D« Sp.zo.o., Blizanow107 P .P .H. »Vector«, Kalisz108 »Palko« Sp.zo.o., Sedziszow109 P .P .H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 P .P .H. »YANSAM«, Zlocieniec
111 P .P .H.U. »ELMA« S.C., Sobieseki112 P .P .H. SWENDEX S.C., Lublin!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 11
113 P .P .H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P .H.U. »BESTPOL« Sp.zo.o., Lututow115 P .P .H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica117 »EMI« S.C., Bilgoraj!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 12
BILAG II
Producent
Taric-tillægs-
kode
1 »Baumann Palety« Sp.zo.o., Barczewo 8570
2 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 8571
3 F .P .H. »Tina« S.C., Katowice 8572
4 Firma »Sabelmar« S.C., Konczyce Male 85735 Z.P .H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa 85746 Internationale Paletten Company Sp., Lebork 85757 »Kross-Pol« Sp.zo.o., Kolobrzeg 85768 P .P .U.H. »Drewmax« Sp.zo.o. (formerly P .P .H. »Drewnex«), Krakow 85779 P .P .H. »GKT« S.C., Majdan Nowy 8584
10 P .P .H. »Unikat«, Aleksandrow IV 697 858611 P .P .H.U. »Adapol« S.C., Wolomin 858712 P .P .H.U. »Alpa« Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
13 P .P .U.H. »Alwa« Sp.zo.o., Tychowo 8589
14 P .P .H.U. »Palimex« Sp.zo.o., Wloszakowice 859015 P .P .U.H. »SMS« — St. Mrozowicz, Suleczyno 859116 P .T.H. »Mirex«, Kolobrzeg 859717 P .W . »Intur-KFS« Sp.zo.o., Inowroclaw 866218 P .W . »Peteco« Sp.zo.o., Warszawa 869019 »Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Warszawa 869120 Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia Grabowska 869221 P .P .H. Zygmunt Skibinski, Kowal 869322 »Scanproduct« S.A., Czarny Dujanec 8715
23 S.U.T.R. »Rol Trak«, Prochowice 8714
24 »Transdrewneks« Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki 871625 W .Z.P .U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa 872526 Z.P .H. »Palettenwerk« — K. Kozik, Jordanow 872627 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie 874528 Z.P .H.U. »Sek-Pol« Sp.zo.o., Tarnobrzeg 852629 »Euro-Mega-Plus« Sp.zo.o., Kielce 852730 »C.M.C.« Sp.zo.o., Andrychow, Inwald 852831 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 704 852932 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica 8530
33 Z.P .H.U. »Drewnex« S.C., Zelazkow 45 b 8531
34 Import-Export »Elko« Sp.zo.o., Kalisz 853235 P .P .H.U. »Probox«, Import-Export, Kalisz 8533!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 13
Taric-tillægs-
kode
36 Drewpal S.C., Stawiszyn 8534
37 Zaman S.C., Radom 853538 »Marimpex«, Pulawy 853739 »A VEN« Sp.zo.o., Kostrzyn 855840 P .P .H.U. »Eurex« S.C., Godynice 853841 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko 853942 ENKEL S.C., Pulawy 854043 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W .i.T. HENSOLDT, Lebork 854144 P .P .U.H. »DREWPOL«, Braszewice 883445 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki 8556
46 WEDAM S.C., Stezyca 8557
47 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 855948 P .P .H.U. »Alk«, Bierzwnik 856149 »Empol« S.C., Jastrzebniki 37 856050 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844051 P .P .H. »Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844152 Firma »KIKO« S.C., Poznan 844353 »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy 844454 Sliwka Lucyna, Klodzko 844555 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna 8446
56 Produkcja-Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow 8483
57 »Bilusa« Sp.zo.o., Klodawa 848458 P .P .U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 848559 Firma »A.C.S.« S.C., Kamien 848660 »SMT« Sp.zo.o., Miastko 856261 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun 856362 »Palko« Sp.zo.o., Sedziszow 856563 »D & M & D« Sp.zo.o., Blizanow 856664 P .P .H. »Vector«, Kalisz 856765 P .P .H.U. »ELMA« S.C., Sobieseki A109
66 P .P .H. SWENDEX S.C., Lublin A110
67 P .P .H.U. Zbigniew Marek, Andrichow A11368 Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica A11469 »EMI« S.C., Bilgoraj A12470 P .P .H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A133!
M31997R2334 — DA — 15.07.2000 — 003.001 — 14