Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
"B RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2402/98
af 3. november 1998
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ubearbejdet, ulegeret magnesium med
oprindelse i Folkerepublikken Kina og om endelig opkrævning af den midlertidige told
(EFT L 298 af 7.11.1998, s. 1)
Ændret ved:
Tidende
nr. Side dato
"M1 Rådets forordning (EF) nr. 2315/2000 af 17. oktober 2000 L 267 17 20.10.2000
"M2 Rådets forordning (EF) nr. 2788/2000 af 18. december 2000 L 324 4 21.12.2000
NB: I denne konsoliderede udgave forekommer henvisninger til den europæiske regningsenhed og/eller ecuen. Begge skal fra den 1. januar
1999 forstås som henvisninger til euroen — Rådets forordning (EØF) nr. 3308/80 (EFT L 345 af 20.12.1980, s. 1) og Rådets forordning(EF) nr. 1103/97 (EFT L 162 af 19.6.1997, s. 1).1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 1
RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2402/98
af 3. november 1998
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ubearbejdet,
ulegeret magnesium med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om
endelig opkrævning af den midlertidige told
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995
om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det
Europæiske Fællesskab (
1), særlig artikel 9, stk. 4,
under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det
rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(1) Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 1002/98 (2) (i det
følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«) en midlertidigantidumpingtold på importen til Fællesskabet af ubearbejdet, ulegeret
magnesium henhørende under KN-kode 8104 11 00 og ex 8104 19 00
(Taric-kode 8104 19 00*10) og med oprindelse i FolkerepublikkenKina.
B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE
(2) Efter indførelsen af de midlertidige foranstaltninger indgav eksportø-
rerne og klageren skriftlige bemærkninger. Alle parter, som anmodede
herom, fik lejlighed til at blive hørt af Kommissionen.
(3) Parterne blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragt-
ninger, på grundlag af hvilke det påtænktes at anbefale indførelse af
endelig told og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der varstillet sikkerhed i form af midlertidig told. Der blev også fastsat enrimelig frist, inden for hvilken parterne kunne fremsætte bemærk-
ninger til disse oplysninger. Parternes bemærkninger blev taget i
betragtning, og konklusionerne blev ændret, hvor det blev anset forpåkrævet.
C. DEN PA ˚GÆLDENDE V ARE OG SAMME V ARE
(4) Den pågældende vare er ubearbejdet, ulegeret magnesium. Ubearbej-
det magnesium foreligger enten som rent, dvs. ulegeret, magnesium,
der indeholder mindre mængder urenheder, eller som legeretmagnesium, der er tilsat legeringsmidler som f.eks. aluminium og zink.
Ifølge artikel 1, stk. 1, litra b), i forordningen om midlertidig told er
legeret magnesium, der defineres som magnesium, »der tilsigtet har et
indhold på mere end 3 vægtprocent af legeringsmidler som f.eks.aluminium og zink«, ikke omfattet af de midlertidige foranstaltninger.
Formålet med denne bestemmelse var at begrænse virkningerne af
foranstaltningerne til den vare, der er omfattet af undersøgelsen, dvs.ubearbejdet rent magnesium, og samtidig undgå, at foranstaltningerneblev omgået.
Det er imidlertid blevet konstateret, at sektorer, der i vid udstrækning
er brugere af ubearbejdet rent magnesium (f.eks. aluminiumindustri-en), rent faktisk kan anvende magnesium, som er omfattet afovennævnte definition på legeret magnesium. Derfor er der en risiko
for, at foranstaltningerne vil blive omgået ved at indføre kunstigt
fremstillede magnesiumlegeringer, der indeholder mere end 3 %legeringsmidler, men som alligevel vil blive anvendt som rentmagnesium. Sådanne »legeringer« ville ikke svare til tidligere fastsatte
industristandarder og ville ikke kunne anvendes til nogen af de formål,!B
(1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr.
905/98 (EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18).
(2) EFT L 142 af 14. 5. 1998, s. 24.1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 2
hvortil der typisk kræves legeret magnesium. Der blev indgivet beviser
i form af tilbud, hvoraf det fremgik, at de kinesiske parter alleredeovervejer denne form for omgåelse.
I denne forbindelse skal det bemærkes, at alle former for legeret
magnesium, der anvendtes af senere produktionsled før indførelsen af
de midlertidige foranstaltninger i denne procedure, blev defineret ved
de relevante europæiske standarder (Den Europæiske Standardise-ringsorganisation - CEN) eller andre, tilsvarende internationaleindustristandarder. Disse legeringer er udformet til særlige formål og
kræver sofistikerede produktionsteknikker (som har en væsentlig
indvirkning på produktionsomkostningerne), hvilket helt klart ikke ertilfældet med hensyn til de førnævnte kunstigt fremstillede »legerin-
ger«.
For at hindre at en sådan omgåelse finder sted, og for at sikre at
foranstaltningerne fører til det forventede resultat, foreslås det hermed,
at de legerede magnesiumtyper, som ikke er omfattet af foranstaltnin-gerne, fastlægges nærmere som led i den foreliggende endelige
undersøgelse.
En liste over CEN-specifikationerne og de tilsvarende internationale
specifikationer for disse legerede magnesiumtyper er vedlagt sombilag til denne forordning.
(5) Eftersom der ikke er fremsat nye argumenter vedrørende definitionen
af den pågældende vare og den samme vare, bekræftes undersøgelses-
resultaterne som anført i betragtning 8 til 13 i forordningen om
midlertidig told hermed.
D. DUMPING
1.Normal værdi
a)Anvendelse af et referenceland
(6) I forordningen om midlertidig told blev den normale værdi fastsat ved
at anvende oplysninger fra et referenceland, dvs. Norge.
De samarbejdsvillige kinesiske eksportører fremsatte bemærkning om,
at proceduren med at anvende et referenceland til at fastsætte dennormale værdi er uretfærdig, eftersom den ikke tager højde for
omkostningerne i Folkerepublikken Kina. De gjorde endvidere
gældende, at den pågældende vare fremstilles i Folkerepublikken Kinaunder markedsøkonomiske vilkår.
I denne henseende skal det bemærkes, at i henhold til Rådets
forordning (EF) nr. 905/98 af 27. april 1998 om ændring af forordning
(EF) nr. 384/96 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke
er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (
1), som finder anven-
delse for antidumpingundersøgelser, der er indledt efter den 1. juli
1998, vil det blive muligt at fastsætte den normale værdi i Folkere-
publikken Kina, under forudsætning af at visse kriterier i denneforordning opfyldes.
Eftersom denne procedure blev indledt den 21. august 1997, skal den
normale værdi stadig fastsættes på grundlag af oplysninger fra et
referenceland. Anmodningen kunne derfor ikke imødekommes.
b)Konkurrencen pa ˚det norske hjemmemarked
(7) De samarbejdsvillige kinesiske eksportører udtrykte også tvivl om,
hvorvidt salgspriserne på det norske hjemmemarked, som anvendtes til
at fastsætte den normale værdi, kunne anses for at være et resultat af et
konkurrencepræget marked.
På baggrund af de oplysninger, der kom frem under undersøgelsen,
konkluderedes det, at Norge er et åbent marked, fordi mere end 50 %
af magnesiumforbruget på det norske hjemmemarked importeres og
købes af selskaber, som ikke er forbundet med Norsk Hydro, dvs. densamarbejdsvillige producent i referencelandet. Dette viser, at detnorske marked og dermed Norsk Hydros priser på hjemmemarkedet
styres af markedskræfterne.!B
(1) EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18.1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 3
c)Repræsentativiteten af salget pa ˚hjemmemarkedet
(8) De samarbejdsvillige kinesiske eksportører satte spørgsmålstegn ved,
om det salg, som producenten i referencelandet havde til uafhængige
kunder på hjemmemarkedet, var repræsentativt.
Undersøgelsen bekræftede, at det samlede hjemmemarkedssalg for
producenten i referencelandet Norge var repræsentativt, eftersom det
udgjorde betydeligt mere end 5 % af den samlede mængde af den
pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som solgtestil eksport til Fællesskabet.
d)Komparativ fordel
(9) De kinesiske eksportører gjorde endvidere gældende, at deres
magnesiumindustri var kendetegnet ved store og velbeliggende
reserver af råmaterialer, lave investeringer samt lave arbejds- ogproduktionsomkostninger, hvilket gav dem en komparativ fordel, somskulle medregnes ved fastsættelsen af den normale værdi.
Det viste sig imidlertid, at producenten i Norge havde den samme lette
adgang til råmaterialer. Det er endvidere højst usandsynligt, atmagnesiumproduktionen i Kina er mere effektiv end den i Norge,
eftersom magnesiumproduktionen i Kina foregår i en meget større
målestok og kræver løbende investeringer. Under alle omstændighederforeligger der ingen oplysninger, som tyder på det modsatte. Påstandenom, at visse omkostninger er lavere i Kina, er ikke relevant, eftersom
der af de årsager, som angives i betragtning 6 ovenfor, ikke kan tages
højde for sådanne omkostninger ved fastsættelsen af den normaleværdi.
Resultaterne fra den foreløbige undersøgelse, som viste, at de
kinesiske producenter ikke havde nogen komparativ fordel, blev
derfor bekræftet, og der blev ikke indrømmet nogen justeringer i dennehenseende.
e)Konklusion
(10) Eftersom der ikke er fremsat yderligere argumenter vedrørende
fastsættelsen af den normale værdi, bekræftes den midlertidigefastsættelse hermed.
2.Eksportpris
(11) Eftersom der ikke er fremsat yderligere argumenter vedrørende
fastsættelsen af eksportprisen, bekræftes den midlertidige fastsættelse
hermed.
3.Sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen
a)Fysiske egenskaber
(12) Under den foreløbige undersøgelse krævede de samarbejdsvillige
kinesiske eksportører en justering for fysiske og kvalitetsmæssige
forskelle mellem kinesisk og norsk magnesium, selv om der på dette
tidspunkt ikke forelå tilstrækkelige beviser til at indrømme en sådanjustering.
(13) Efter den midlertidige fremlæggelse af oplysninger angav de
samarbejdsvillige kinesiske eksportører, at markedsværdien af de
kvalitetsforskelle, der skyldes oxidering eller frygt for at modtageoxideret magnesium fra Kina, skønnes at være ca. 10-15 %. De
samarbejdsvillige eksportører kunne imidlertid ikke fremlægge
dokumentation, som kunne gøre det muligt at kvantificere disseforskelle, eftersom køberne opfattede risikoen for oxidering somværende gældende for al magnesium fra Kina.
Det foreliggende bevismateriale vedrørende dette krav om justering
blev taget i betragtning.
i) Der foreligger beviser, som tyder på, at kinesisk magnesium i
højere grad udsættes for oxidering, for eksempel:
— En inspektionsrapport, som vedlagdes en kinesisk besvarelse
af spørgeskemaet, indeholder beviser for oxideret magnesium.!B1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 4
— Skriftlige bemærkninger fra tre samarbejdsvillige importører
om, at den såkaldte »Pidgeon«-metode, der benyttes afmindre producenter i Folkerepublikken Kina, og som stårbag størstedelen af eksporten til Det Europæiske Fællesskab,
fører til en større mængde oxideret materiale end de
produktionsmetoder, der benyttes af Norsk Hydro (den enesteproducent i referencelandet) og Pechiney Electrometallurgie(den eneste producent i Fællesskabet).
— Beviser for oxideret magnesium i to importørers fortegnelser
over deres købstransaktioner.
— Fysisk kontrol af oxideret magnesium fra Kina på brugernes
forretningssteder, udført af repræsentanter for Kommission-ens tjenestegrene.
ii) Der blev imidlertid også fremsat følgende bemærkninger om det
urimelige i en sådan justering:
— Klagerne nævner, at det kinesiske magnesium, der indførtes i
Det Europæiske Fællesskab i løbet af undersøgelsesperioden,
generelt set blev angivet som magnesium med høj renheds-grad (99,95 % eller derover), hvorved det ikke var undergivettoldsatsen på 5,3 %, og at det derfor forekommer mod-
stridende, at eksportørerne nu kræver justering for kvalitets-
forskel på grund af en påstået oxidering, som er en fysiskurenhed.
De anfægter imidlertid ikke selve påstanden om, at det
kinesiske materiale i højere grad er udsat for oxidering, og
desuden havde en betydelig del af det kinesiske magnesium,
der blev indført i Fællesskabet i løbet af undersøgelses-perioden, en angivet renhedsgrad på under 99,95 %. Det skalligeledes bemærkes, at oxidering fortsat kan finde sted efter
overgangen til fri omsætning, mens varen stadig befinder sig
på lageret.
— Hydro Magnesium angav i et brev, at der forekommer
overfladeoxidering i al magnesium, uanset hvor eller af
hvem, det er fremstillet. Det skal imidlertid bemærkes, at den
kinesiske vare er særlig disponeret for overfladeoxidering,fordi den udsættes for fugt under den lange søtransport, og pågrund af den ringe teknologi, der anvendes ved fremstillingen
heraf.
(14) De samlede foreliggende beviser tydede på, at kinesisk magnesium i
højere grad er udsat for oxidering, og at køberne som følge herafforventer, at kinesisk magnesium sælges til nedsat pris.
(15) Det blev besluttet at fastsætte denne justering til 6,25 %. Dette
betragtedes som en rimelig vurdering af den prisnedsættelse, som
køberne sætter i forbindelse med kvalitetsforskellen mellem de to
varer.
b)Andre justeringer
(16) Eftersom der ikke er fremsat yderligere bemærkninger vedrørende
sammenligningen mellem eksportprisen og den normale værdi,
bekræftes konklusionerne som anført i betragtning 23 i forordningenom midlertidig told hermed.
4.Dumpingmargen
a)Individuel behandling
(17) De samarbejdsvillige kinesiske eksportører fremførte, at deres
dumpingmargener ville stige som følge af, at der anvendtes oplys-
ninger fra ikke-samarbejdsvillige eksportører ved beregningen af den
fælles dumpingmargen, og anmodede om at blive behandlet anderledesend de ikke-samarbejdsvillige eksportører.
Der beregnes i almindelighed en fælles landsdækkende dumpingmar-
gen for lande uden markedsøkonomi, medmindre visse eksportører
undtagelsesvis indrømmes individuel behandling, hvilket ikke er
tilfældet i denne undersøgelse.!B1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 5
Desuden er alle samarbejdsvillige eksportører forhandlere, men ikke
producenter, og det er Fællesskabets politik ikke at fastlæggeindividuelle toldsatser for forhandlere, eftersom de let kan skifteleverandører.
b)Dumpingmargen
(18) Af en sammenligning mellem den vejede gennemsnitlige normale
værdi, der var revideret med hensyn til kvalitetsforskelle, og den
vejede gennemsnitlige eksportpris som tidligere fastsat, fremgik det, atder fandt dumping sted. Den reviderede vejede gennemsnitligedumpingmargen for alle kinesiske eksportører udgør 31,7 %, beregnet
i procent af eksportprisen, frit Fællesskabets grænse.
E.SKADE OG A ˚RSAGSSAMMENHÆNG
(19) De samarbejdsvillige eksportører kritiserede Kommissionens frem-
gangsmåde med at undersøge udviklingen i skadesfaktorerne medudgangspunkt i 1995 som basisår, idet de fremsatte, at dette fordrejede
skadesvurderingen, fordi der i 1995 over hele erhvervsgrenen var store
stigninger i salg og priser som følge af gunstige markedsvilkår. Somdet fremgår af forordningen om midlertidig told (betragtning 27),anvendtes der imidlertid også oplysninger fra 1993 og 1994 med
henblik på at opnå en fyldestgørende og rimelig vurdering af skaden.
Konklusionerne vedrørende vurderingen af skaden ville under alleomstændigheder ikke have været anderledes, hvis 1993 havde væretanvendt som basisår. Derfor bekræftes fremgangsmåden i forordningen
om midlertidig told.
1.Dumpingimportens pris og omfang
(20) Af en sammenligning mellem EF-producentens salgspriser og de
kinesiske eksportørers salgspriser på EF-markedet i undersøgelses-perioden fremgik det, at der beregnet som et vejet gennemsnit var tale
om et prisunderbud på 36,8 %, beregnet i procent af EF-erhvervs-
grenens salgspris. Sammenligningen fandt sted i samme handelsled.Eftersom de kinesiske eksportører solgte til forhandlere, som solgtevarerne videre til den endelige bruger, medens EF-erhvervsgrenen
solgte direkte til den endelige bruger, justeredes EF-erhvervsgrenens
salgspriser, idet der blev foretaget fradrag af transportomkostninger ogvisse salgsomkostninger, således at prisen blev sammenlignelig medcif-importprisen.
Efter indførelsen af en midlertidig antidumpingtold er prisunderbuddet
blevet justeret for at tage højde for forskellen i de fysiske egenskabermellem den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kinaog den pågældende vare, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen.
Justeringen blev fastsat på samme måde som den tilsvarende justering,
der blev foretaget ved sammenligningen mellem eksportprisen og dennormale værdi som beskrevet i betragtning 15.
2.A˚rsagen til skade
(21) Eksportørerne gjorde gældende, at den skade, der er påført EF-
erhvervsgrenen (navnlig nedgang i salg, markedsandel samt salgs-
priser), skyldtes omkostninger forbundet med privatiseringen afPechiney Electrometallurgie og en begyndende omstrukturering, derhavde haft indvirkning på virksomheden under skadesvurderings-
perioden. Dette argument kan ikke anerkendes, eftersom undersøgel-
sen viste, at EF-erhvervsgrenen ikke var den eneste sælger påEF-markedet, som havde tabt markedsandele og haft nedgang i salgog priser under skadesvurderingsperioden.
Desuden var de ovennævnte omkostninger ikke iberegnet i de samlede
produktionsomkostninger og havde ingen indvirkning på beregningenaf skadestærsklen, som det beskrives nærmere i betragtning 27nedenfor.
(22) Det bekræftes derfor, at dumpingimporten fra Folkerepublikken Kina
særskilt betragtet har forårsaget væsentlig skade for erhvervsgrenen iFællesskabet. De kinesiske eksportørers prispolitik på EF-markedet
(samt de kraftigt stigende mængder) står i skarp kontrast til de øvrige
markedsdeltageres politik, hvilket styrker den konklusion, at dumping-importen fra Folkerepublikken Kina har forvoldt væsentlig skade.!B1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 6
F.FÆLLESSKABETS INTERESSER
1.EF-erhvervsgrenen
(23) Undersøgelsesresultaterne fra forordningen om midlertidig told
(betragtning 50) bekræftes.
2.Forhandlere importører
(24) Undersøgelsesresultaterne fra forordningen om midlertidig told
(betragtning 51) bekræftes.
3.Brugernes interesser
(25) Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told er der
udført kontrolbesøg hos to selskaber, der forarbejder magnesiumingotstil granulat, pulver og legeringer, dvs. Pometon SpA (Italien) og
Magnesium Elektron, en afdeling af British Aluminium Ltd (Det
Forenede Kongerige).
Som følge heraf bekræftes undersøgelsesresultaterne fra forordningen
om midlertidig told (betragtning 52 til 54).
4.Konklusion vedrørende Fællesskabets interesser
(26) Eftersom der findes et stort antal forskellige leverandører af
magnesium, forventes det, at der fortsat vil være stor konkurrencepå EF-markedet.
Samtidig kan prisstigninger som følge af antidumpingforanstaltninger
indebære en forøgelse af omkostningerne for senere produktionsled,men der ville være mindre konkurrence på EF-markedet, hvis den
eneste EF-producent holdt op med at fremstille magnesium.
Under disse omstændigheder tydede undersøgelsen på, at fremtiden for
de senere produktionsled hverken vil blive bragt i fare eller påvirket i
urimelig grad som en følge af de indførte foranstaltninger.
Dette gælder navnlig for de to industrisektorer, der tegner sig for
størstedelen af forbruget af den pågældende vare, dvs. aluminium-
producenter og magnesiumformalingsvirksomheder, hvor der kunforventes ubetydelige omkostningsstigninger.
Det anslås således, at fordelene ved at afhjælpe de skadelige virkninger
for EF-producenten opvejer de eventuelle negative virkninger, somindførelsen af foranstaltningerne vil få for brugerne af den pågældende
vare, og det konkluderes, at der ikke er nogen grund til at anse, at
indførelsen af foranstaltninger vil være i modstrid med Fællesskabetsgenerelle interesser.
G. TOLD
1.Skadestærskel
(27) For at hindre, at dumpingimporten forvolder yderligere skade, bør der
vedtages antidumpingforanstaltninger i form af endelig told.
For at bestemme størrelsen af denne told tog Kommissionen hensyn til
de fastlagte dumpingmargener og det toldbeløb, som vil være
nødvendigt for at afhjælpe den skade, der er påført EF-erhvervsgrenen.
Eftersom skaden hovedsagelig udgøres af prisfald og pristryk, som har
medført en faldende rentabilitet samt en nedgang i markedsandel,
forudsætter en afhjælpning af skaden, at erhvervsgrenen kan forhøjepriserne til et ikke-skadevoldende niveau. Med henblik herpå børimportpriserne for den pågældende vare med oprindelse i Folkere-
publikken Kina forhøjes i overensstemmelse hermed.
Som udgangspunkt anvendtes således EF-erhvervsgrenens repræsen-
tative produktionsomkostninger med tillæg af en fortjenstmargen på
5 %, som blev anset for at være nødvendig for at sikre den pågældende
erhvervsgrens overlevelse.!B1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 7
Den herved fremkomne ikke-skadevoldende pris, som var baseret på
disse produktionsomkostninger og fortjenstmargenen, blev sammen-lignet med priserne på dumpingvarerne, der anvendtes til at fastsætteprisunderbuddet som nævnt i betragtning 20 ovenfor.
Det fremgår af forskellene mellem disse priser (baseret på vejede
gennemsnit og udtrykt i procent af cif-værdien), at der er tale om enunderbudsmargen på 41,0 %. Denne tærskelværdi er højere end denfastlagte dumpingmargen.
I henhold til artikel 9, stk. 4, i grundforordningen bør den endelige told
derfor være lig med den fastlagte dumpingmargen, dvs. 31,7 %.
2.Toldens form og størrelse
(28) For at være i overensstemmelse med de foranstaltninger, der blev
vedtaget som led i den tidligere procedure vedrørende samme vare, og
i betragtning af den væsentlige skade, som EF-erhvervsgrenen har lidt,
samt den pågældende vares art, anses det for mest hensigtsmæssigt iden pågældende sag at indføre en variabel told. Under disse
omstændigheder foreslås det, at der indføres en variabel told baseret
på en mindstepris på 2 622 ECU pr. ton, cif Fællesskabets grænse, påimporten af ubearbejdet, ulegeret magnesium med oprindelse iFolkerepublikken Kina.
Denne form af told skal imidlertid kun anvendes, når prisen, cif
Fællesskabets grænse, er fastsat på grundlag af en faktura udstedt af eneksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til enuafhængig part.
I alle andre tilfælde anvendes en værditold på 31,7 %.
H. OPKRÆVNING AF DEN MIDLERTIDIGE TOLD
(29) I betragtning af den betydelige skade, der er påført, bør de beløb, for
hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold ihenhold til forordningen om midlertidig told, opkræves endeligt med et
beløb svarende til den fastsatte endelige told —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af ubearbejdet,
ulegeret magnesium henhørende under KN-kode 8104 11 00 ogex 8104 19 00 (Taric-kode 8104 19 00*20) og med oprindelse i Folkere-
publikken Kina.
I denne forordning omfatter ubearbejdet, ulegeret magnesium:— ubearbejdet magnesium, der utilsigtet indeholder små mængder af andre
stoffer i form af urenheder, og
— ubearbejdet magnesium, der tilsigtet har et indhold af stoffer som f.eks.
aluminium og zink, der ikke svarer til en af de legeringer, der beskrives ibilaget til denne forordning (Taric-tillægskode: 8592).
2. Antidumpingtolden fastsættes til:
a) forskellen mellem en mindste importpris på 2 622 EUR pr. ton og prisen
cif Fællesskabets grænse i alle tilfælde, hvor sidstnævnte pris er
— lavere end nævnte mindste importpris (Taric-tillægskode A 156), og— fastsat på grundlag af en faktura udstedt af en eksportør, som har sin
virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke forretningsmæssigt
forbundet part.
Der opkræves ingen told, når prisen pr. ton, cif Fællesskabets grænse, er
lig med eller højere end nævnte mindste importpris
b) et beløb svarende til en værditold på 63,4 % i alle andre tilfælde, som
ikke er omfattet af litra a) (Taric-tillægskode 8900).!B
!M11998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 8
3. Gældende bestemmelser for told finder anvendelse.
4. I tilfælde, hvor toldværdien nedsættes i medfør af artikel 145 i
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (1), nedsættes også den mindste
importpris, der er anført i stk. 2, litra a), i samme forhold, således at den told,der skal betales, vil være det beløb, hvormed den nedsatte mindste importprisoverstiger den nedsatte toldværdi.
Artikel 2
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlertidige
antidumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 1002/98, opkræves endeligt
med et beløb svarende til den endelige told på importen af ubearbejdet,
ulegeret magnesium som defineret i forordningen om midlertidig told og medoprindelse i Folkerepublikken Kina.
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige
antidumpingtold, frigives.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske
Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
medlemsstat.!B
(1) EFT L 253 af 11. 10. 1993, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
Kommissionens forordning (EF) nr. 1677/98 (EFT L 212 af 30. 7. 1998, s. 18).1998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 9
BILAG
Ubearbejdet magnesium:
— Materialebetegnelse i overensstemmelse med CEN-standard EN 1753:1997:
Legerings-
gruppeMaterialebetegnelse Sammensætning i % (vægtprocent)
Symbolbetegnelse Nummer Grundstof Mg Al Zn Mn SJ (1) Zr Ag Y Li Si Fe Cu Ni Andre
MgAlZn EN-MBMgAl8Zn1 EN-MB21110 min. rest 7,2 0,45 0,17 — — — — — — — — — —
maks. — 8,5 0,9 — — — — — — 0,05 0,004 0,025 0,001 0,01
EN-MBMgAl9Zn1(A) EN-MB21120 min. rest 8,5 0,45 0,17 — — — — — — — — — —
maks. — 9,5 0,9 — — — — — — 0,05 0,004 0,025 0,001 0,01
EN-MBMgAl9Zn1(B) EN-MB21121 min. rest 8,0 0,3 — — — — — — — — — — —
maks. — 10,0 1,0 — — — — — — 0,3 0,03 0,20 0,01 0,05
MgAlMn EN-MBMgAl2Mn EN-MB21210 min. rest 1,7 — 0,35 — — — — — — — — — —
maks. — 2,5 0,20 — — — — — — 0,05 0,004 0,008 0,001 0,01
EN-MBMgAl5Mn EN-MB21220 min. rest 4,5 — 0,27 — — — — — — — — — —
maks. — 5,3 0,20 — — — — — — 0,05 0,004 0,008 0,001 0,01
EN-MBMgAl6Mn EN-MB21230 min. rest 5,6 — 0,23 — — — — — — — — — —
maks. — 6,4 0,20 — — — — — — 0,05 0,004 0,008 0,001 0,01
MgAlSi EN-MBMgAl2Si EN-MB21310 min. rest 1,9 — 0,20 — — — — — 0,7 — — — —
maks. — 2,5 0,20 — — — — — — 1,2 0,004 0,008 0,001 0,01
EN-MBMgAl4Si EN-MB21320 min. rest 3,7 — 0,20 — — — — — 0,7 — — — —
maks. — 4,8 0,20 — — — — — — 1,2 0,004 0,008 0,001 0,01
MgZnCu EN-MBMgZn6Cu3Mn EN-MB32110 min. rest — 5,5 0,25 — — — — — — — 2,4 — —
maks. — — 6,5 0,75 — — — — — 0,20 0,05 3,0 0,01 0,01!M21998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 10
LegeringsgruppeMaterialebetegnelse Sammensætning i % (vægtprocent)
Symbolbeteg-
nelseNummer Grundstof Mg Al Zn Mn SJ (1) Zr Ag Y Li Si Fe Cu Ni Andre
MgZnREZr (2) EN-MBMgZn4RE1Zr EN-MB35110 min. rest — 3,5 — 1,0 0,1 — — — — — — — —
maks. — — 5,0 0,15 1,75 1,0 — — — 0,01 0,01 0,03 0,005 0,01
EN-MBMgRE3Zn2Zr EN-MB65120 min. rest — 2,0 — 2,4 0,1 — — — — — — — —
maks. — — 3,0 0,15 4,0 1,0 — — — 0,01 0,01 0,03 0,005 0,01
MgREAgZr (3) EN-MBMgRE2Ag2Zr EN-MB65210 min. rest — — — 2,0 0,1 2,0 — — — — — — —
maks. — — 0,2 0,15 3,0 1,0 3,0 — — 0,01 0,01 0,03 0,005 0,01
EN-MBMgRE2Ag1Zr EN-MB65220 min. rest — — — 1,5 0,1 1,3 — — — — 0,05 — —
maks. — — 0,2 0,15 3,0 1,0 1,7 — — 0,01 0,01 0,1 0,005 0,01
MgYREZr (4) EN-MBMgY5RE4Zr EN-MB95310 min. rest — — — 1,5 0,1 — 4,75 — — — — — —
maks. — — 0,20 0,15 4,0 1,0 — 5,5 0,20 0,01 0,01 0,03 0,005 0,01
EN-MBMgY4RE3Zr EN-MB95320 min. rest — — — 2,4 0,1 — 3,7 — — — — — —
maks. — — 0,20 0,15 4,4 1,0 — 4,3 0,20 0,01 0,01 0,03 0,005 0,01
(1)SJ = Sjældne jordartsmetaller
(2)Rigt på cerium
(3)Rigt på neodym
(4)Rigt på neodyn og tunge sjældne jordartsmetaller!M21998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 11
— Materialebetegnelse i overensstemmelse med CEN-standard EN 12438:1998:
LegeringsgruppeMaterialebetegnelse Sammensætning i % (vægtprocent)
Symbolbetegnelse Nummer Grundstof Mg Al Zn Mn Si Fe Cu Ni Andre
MgAlZn EN-MBMgAl3Zn1 EN-MB21130 min. rest 2,6 0,7 0,20 — — — — —
maks. — 3,5 1,4 1,0 0,30 0,01 0,05 0,001 0,05
EN-MBMgAl6Zn1 EN-MB21140 min. rest 5,6 0,7 0,20 — — — — —
maks. — 6,5 1,4 1,0 0,30 0,01 0,05 0,001 0,05
EN-MBMgAl6Zn3 EN-MB21150 min. rest 5,1 2,1 0,20 — — — — —
maks. — 7,0 4,0 1,0 0,30 0,01 0,05 0,001 0,05
MgMn EN-MBMgMn1 EN-MB40010 min. rest — — 0,50 — — — — —
maks. — 0,01 0,05 1,3 0,05 0,02 0,02 0,001 0,05
EN-MBMgMn2 EN-MB40020 min. rest — — 1,20 — — — — —
maks. — 0,01 0,05 2,5 0,05 0,02 0,02 0,001 0,05
Bemærk: Materialebetegnelsen er i overensstemmelse med EN 1754.!M21998R2402 — DA — 22.12.2000 — 002.001 — 12