1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 1
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
►B RÅDETS FORORDNING(EF) Nr. 2160/96
af 11. november 1996
omindførelseafenendeligantidumpingtoldpåimportenaftekstureretgarnafendeløsepolyester-
fibremedoprindelseiIndonesienogThailand,omafslutningafprocedurenvedrørendeimportenaftekstureretgarnafendeløsepolyesterfibremedoprindelseiIndienogomendeligopkrævningaf
den midlertidige told
(EFT L 289 af 12.11.1996, s. 14)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1Rådets forordning (EF) nr. 1822/98 af 14. august 1998 L 236 3 22.8.1998
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 2
▼B
RÅDETS FORORDNING(EF) Nr. 2160/96
af 11. november 1996
omindførelseafenendeligantidumpingtoldpåimportenaftekstu-
reretgarnafendeløsepolyesterfibremedoprindelseiIndonesienogThailand, om afslutning af proceduren vedrørende importen aftekstureretgarnafendeløsepolyesterfibremedoprindelseiIndien
og om endelig opkrævning af den midlertidige told
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles-skab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december
1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke ermedlemmer af Det Europæiske Fællesskab(
1), særlig artikel 23,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli
1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fralande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fælles-skab (
2), særlig artikel 12,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsulta-
tion i Det Rådgivende Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A.MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER
(1)Ved forordning (EF) nr. 940/96 (3), i det følgende benævnt
»forordningen om midlertidig told«, indførte Kommissionenmidlertidig antidumpingtold på importen af tekstureret garn afendeløse polyesterfibre, i det følgende benævnt »PTY« eller »denpågældende vare«, med oprindelse i Indonesien og Thailand oghenhørende under KN-kode 5402 33 10 og 5402 33 90.
(2)I samme forordning konkluderedes det foreløbigt, at importen afden pågældende vare med oprindelse i Indien ikke havde bidragettil den væsentlige skade, der var påført EF-erhvervsgrenen,hovedsagelig som følge af de meget beskedne importeredemængder, og det ansås derfor ikke for påkrævet at indføremidlertidige beskyttelsesforanstaltninger mod denne import pådet pågældende trin i undersøgelsen.
(3)Ved Rådets forordning (EF) nr. 1370/96 (4) forlængedes gyldig-
heden af den midlertidige told med to måneder, dvs. indtil den 1.december 1996.
B.EFTERFØLGENDE PROCEDURE
(4)I forordningen om midlertidig told fastsattes en frist, inden for
hvilken de berørte parter kunne tilkendegive deres synspunkterskriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt afKommissionen.
(5)Umiddelbart efter indførelsen af de midlertidige foranstaltningerpå importen af PTY fra Indonesien og Thailand underrettedes deberørte parter om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger,på grundlag af hvilke der var vedtaget midlertidige foranstalt-ninger.
Nedenstående parter indgav bemærkninger inden for den fastsatte
frist:
(1) EFT nr. L 56 af 6. 3. 1996, s. 1.
(2) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest ændret ved
forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10).
(3) EFT nr. L 128 af 29. 5. 1996, s. 3.
(4) EFT nr. L 178 af 17. 7. 1996, s. 1.
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 3
▼B
1.Producenter i Indonesien
— P.T. Panasia Indosyntec (tidligere: P.T. Hadtex Indo-
syntec)
— P.T. Indo Rama Synthetics— P.T. Polysindo Eka Perkasa— P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries— P.T. Vastex Prima Industries.
2.Producenter i Thailand:
— Sunflag (Thailand) Ltd
— Tuntex (Thailand) PLC.
(6)Parter, der anmodede herom, fik også lejlighed til at blive hørt
mundtligt af Kommissionens tjenestegrene.
(7)Parterne underrettedes om de vigtigste kendsgerninger og betragt-ninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefaleindførelse af endelige foranstaltninger og opkrævning af debeløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidigantidumpingtold. Parterne indrømmedes endvidere en frist, indenfor hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter meddelelsenaf ovennævnte oplysninger.
(8)Parternes mundtlige og skriftlige bemærkninger blev gennemgået,og de foreløbige konklusioner blev om fornødent ændret for attage hensyn hertil.
C.DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
(9)Den vare, der er omfattet af undersøgelsen, er PTY, som frem-
stilles direkte på grundlag af delvis orienteret polyestergarn(POY). PTY anvendes både i væve- og trikotageindustrien tilfremstilling af polyester eller polyester/bomuldsstoffer.
På grundlag af den foreløbige undersøgelse blev det fastslået, at
PTY, der solgtes på hjemmemarkedet i Indien, Indonesien ogThailand, har samme grundlæggende karakteristika og anvendel-sesformål som den vare, der eksporteres fra disse lande til Fælles-skabet. På tilsvarende måde har PTY, der fremstilles af denpågældende erhvervsgren i Fællesskabet og sælges på EF-markedet, samme grundlæggende egenskaber og anvendelses-formål som den vare, der eksporteres til Fællesskabet fra depågældende lande.
(10)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilresultaterne af Kommissionens foreløbige undersøgelse vedrø-rende den af undersøgelsen omfattede vare og betragtningernevedrørende spørgsmålet om samme vare, bekræfter Rådet defaktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, der eromhandlet i betragtning 9 og 10 i forordningen om midlertidigtold.
D.DUMPING
1.Indien
(11)Kommissionen fastslog i den foreløbige undersøgelse, at de
indiske eksportører, der medvirkede i proceduren, havde ekspor-teret PTY til Fællesskabet til dumpingpriser i undersøgelsespe-rioden, og at de individuelle dumpingmargener svingede fra 0,3-42,9 %.
(12)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normaleværdi, eksportprisen, sammenligningen heraf og dermed de fore-løbigt fastsatte dumpingmargener for eksporten til Fællesskabetaf PTY med oprindelse i Indien, bekræfter Rådet for så vidt angårIndien de faktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater,
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 4
▼B
der er omhandlet i betragtning 12-18 og 29-35 i forordningen ommidlertidig told.
2.Indonesien
Normal værdi
(13)De indonesiske eksportører gjorde gældende, at ved sammenlig-
ningen af deres produktionsomkostninger med de dertil svarendesalgspriser på hjemmemarkedet med henblik på at fastslå, omsalget på hjemmemarkedet havde fundet sted i normal handel,som omhandlet i artikel 2, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2423/88,i det følgende benævnt »grundforordningen«, var visse direktedermed forbundne salgsomkostninger, såsom indenlandske trans-port- og emballeringsomkostninger, blevet trukket fra hjemme-markedspriserne.
Efter kontrol af yderligere data, som de pågældende selskaber
havde fremlagt i den forbindelse, og efter at have sporet deenkelte poster i selskabernes reviderede regnskaber, blev der omfornødent foretaget en behørig ændring af de foreløbige bereg-ninger af den normale værdi.
(14)Fremstillingen af PTY af første kvalitet, der var den enestePTY-kvalitet, som de berørte indonesiske producenter eksporte-rede til Fællesskabet, indebærer en samtidig fremstilling af PTYaf ringere kvalitet, såkaldt substandard-PTY. De indonesiskeproducenter førte imidlertid ikke særskilt regnskab for hverkvalitet, og de omkostninger, der var forbundet med de varer afførste kvalitet, som eksporteredes til Fællesskabet, fremgiksåledes ikke klart af producenternes optegnelser.
Med henblik på at fastsætte produktionsomkostningerne for PTY
af første kvalitet beregnede Kommissionen i den foreløbigeundersøgelse udelukkende produktionsomkostningerne forsubstandard-PTY på grundlag af de gennemsnitlige variableproduktionsomkostninger i forbindelse med den samlede produk-tion af PTY. Denne fremgangsmåde ansås for rimelig, navnlig ibetragtning af den forholdsvis begrænsede produktion af substan-dard-PTY og denne vares uundgåelige tilknytning til produkti-onen af PTY af første kvalitet. Desuden kunne en fordeling af desamlede produktionsomkostninger på grundlag af omsætningenikke anses for at være en hensigtsmæssig metode, da det fremgik,at ikke alle elementer i produktionsomkostningerne havde tilknyt-ning til produktion og salg af substandard-PTY.
En indonesisk producent anmodede Kommissionen om på ny at
overveje muligheden for at godtage den omkostningsfordelings-metode, der resulterede i de omkostninger, som var anført ibesvarelsen af Kommissionens spørgeskema, og som den pågæl-dende eksportør traditionelt har benyttet.
På baggrund af denne anmodning gennemgik Kommissionen de
foreløbige undersøgelsesresultater og fandt, at den pågældendefordelingsmetode kunne godtages, men kun i det omfang, denmed rimelighed afspejlede de omkostninger, der var forbundetmed produktion og salg af begge PTY-kvaliteter. Denne metodeudvidedes til at omfatte alle indonesiske producenter, eftersom deved besvarelsen af Kommissionens spørgeskema havde benyttetsamme fordelingsmetode.
(15)På de indonesiske producenters anmodning justeredesKommissionen resultaterne af den foreløbige undersøgelse medhensyn til finansielle udgifter og kriterierne for henførsel afnettofinansieringsomkostningerne til den pågældende vare.
Det ansås i den forbindelse for rimeligt kun at modregne finan-
sielle indtægter i de finansielle udgifter, som havde en klartilknytning til produktion og salg af PTY. Endvidere ændredesfordelingen af nettofinansieringsomkostningerne, som i den fore-løbige undersøgelse var foretaget på grundlag af omsætningen,
1996R2160 —DA—23.08.1998 —001.001 —5
▼B
idet der blev taget særskilt hensyn til varer, der fremstilledes ellerblot forhandledes.
(16)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normaleværdi for Indonesien og i betragtning af de justeringer, der erforetaget (jf. betragtning 13 og 14 ovenfor), bekræfter Rådet defaktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, der eromhandlet i betragtning 19-23 i forordningen om midlertidig told.
Eksportpriser
(17)To af de indonesiske producenter solgte PTY til eksport til
Fællesskabet via to med de pågældende forbundne handelssel-skaber i Singapore. I den foreløbige undersøgelse fastsatteseksportpriserne på grundlag af de priser, der faktisk var betalteller skulle betales for de pågældende varer, når de solgtes tileksport til Fællesskabet af de forbundne handelsselskaber i Sing-apore, eftersom de priser, som de indonesiske producenter bereg-nede ved salg til de forbundne handelsselskaber i Singapore,ansås for at være påvirket af denne forbindelse og derfor ikkekunne anses for pålidelige.
Med henblik på at fastsætte en pålidelig eksportpris ved salg til
Fællesskabet fra Indonesien justeredes priserne fra Singapore tilpriser ab Indonesien ved fra de forbundne Singapore-selskaberspriser til uafhængige kunder i Fællesskabet at fradrage et beløbpå i gennemsnit 4 % af disse priser, som beregnedes på grundlagaf de salgs- og administrationsomkostninger og andre generalom-kostninger, der påløb hos de forbundne selskaber i forbindelsemed de pågældende salg.
De to berørte indonesiske producenter anfægtede denne frem-
gangsmåde, idet de gjorde gældende, at den pågældende justeringvar for stor. Som et alternativ foreslog disse producenter deresegen beregningsmetode, hvor de udskilte sådanne salgsomkost-ninger, som angiveligt havde direkte tilknytning til det pågæl-dende salg, således at de så bort fra langt størstedelen af alle deøvrige omkostninger, der påløb hos de forbundne handelssel-skaber i Singapore.
I betragtning af, i hvor høj grad de forbundne handelsselskaber
var involveret i de indonesiske producenters salgsaktiviteter,bekræfter Rådet imidlertid den fremgangsmåde, somKommissionen benyttede i den foreløbige undersøgelse. Endvi-dere fremlagde de forbundne handelsselskaber ikke nye oplys-ninger til supplering af deres regnskabstal, som kunne give anled-ning til at antage, at de anvendte justeringer var urimelige.
(18)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende eksport-prisen ved salg til Fællesskabet af PTY med oprindelse i Indone-sien, bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og undersøgel-sesresultater, der er omhandlet i betragtning 29 i forordningen ommidlertidig told for så vidt angår Indonesien.
Sammenligning
(19)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende sammenlig-ningen mellem den normale værdi og eksportpriserne, bekræfterRådet de faktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, derer omhandlet i betragtning 31 og 32 i forordningen om midler-tidig told for så vidt angår Indonesien.
Dumpingmargener
(20)Under hensyntagen til ovennævnte justeringer bekræfter Rådet på
baggrund af anvendelsen af samme metode som i den foreløbigeundersøgelse (jf. betragtning 34 i forordningen om midlertidigtold) nedenstående endelige dumpingmargener for de samarbej-dende indonesiske eksportører:
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 6
▼B
— P.T. Indo Rama Synthetics 1,7 %
— P.T. Panasia Indosyntec (tidligere: P.T. Hadtex
Indosyntec)5,4 %
— P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 %
— P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 %— P.T. Vastex Prima Industries 20,2 %.
(21)Rådet bekræfter den metode, der er benyttet i den foreløbige
undersøgelse (jf. betragtning 35 i forordningen om midlertidigtold), og finder, at dumpingmargenen for indonesiske produ-center, der ikke var rede til at samarbejde, bør fastsættes pågrundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, der efterprø-vedes som led i undersøgelsen. På dette grundlag fastslås det, atden højeste endelige dumpingmargen, dvs. 20,2 %, der er fastlagtfor en indonesisk producent, som medvirkede i undersøgelsen,også skal være gældende for ikke-samarbejdende producenter iIndonesien.
3.Thailand
Normal værdi
(22)En thailandsk producent konstaterede, at de omkostningsdata, han
havde indgivet, indeholdt en væsentlig regnefejl. Ved fordelingenaf omkostningerne til to råmaterialer, som dette selskab fremstil-lede og benyttede både til fremstilling af PTY og andre færdig-varer af polyester, havde selskabet fejlagtigt lagt de samledeforarbejdningsomkostninger for førnævnte to råmaterialer tilproduktionsomkostningerne for PTY, i stedet for kun at tagehensyn til den andel, der vedrørte PTY.
Efter at have efterprøvet de reviderede supplerende oplysninger,
som det pågældende selskab indgav i den forbindelse, ændredeKommissionen i fornødent omfang den normale værdi.
(23)En thailandsk producent gjorde gældende, at hans omkostninger iundersøgelsesperioden påvirkedes af anvendelsen af nye produk-tionsanlæg, og visse omkostningsposter burde derfor justeres ioverensstemmelse hermed.
Kommissionen kunne ikke imødekomme dette krav, da der i
selskabets besvarelse af spørgeskemaet eller forud for kontrol-besøg hos selskabet ikke var fremsat krav om nogen justering.Endvidere måtte selskabets kapacitetsudnyttelsesgrad og produk-tionsomkostninger i undersøgelsesperioden, som begyndte ottemåneder efter starttidspunktet for produktionen, anses for rime-lige og i overensstemmelse med de omkostninger, der påløb hosde fleste af de øvrige PTY-producenter. Kommissionen så derforbort fra dette krav.
(24)En thailandsk producent gjorde gældende, at hans afskrivnings-sats på 10 % på maskiner, således som dette afspejledes iomkostningerne, var for høj sammenlignet med andre thailandskeproducenter, og at den pågældendes omkostninger derfor burdejusteres i overensstemmelse hermed ved anvendelse af en sats på5% .
Det er ikke usædvanligt at anvende en lineær afskrivningssats på
10 % på maskiner. Desuden afspejles denne sats i selskabetsregnskaber. Kommissionen afviste derfor kravet.
(25)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den normaleværdi for Thailand og i betragtning af de justeringer, der erforetaget (jf. betragtning 22 ovenfor), bekræfter Rådet de faktiskeomstændigheder og undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtning 24-28 i forordningen om midlertidig told.
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 7
▼B
Eksportpriser
(26)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger til
Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende eksport-prisen ved salg til Fællesskabet af PTY med oprindelse i Thai-land, bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og undersøgel-sesresultater, der er omhandlet i betragtning 29 i forordningen ommidlertidig told.
Sammenligning
(27)En thailandsk producent gjorde gældende, at den normale kredit-
sats for den valuta, der var anført på eksportfakturaen, burderettes.
Efter at have efterprøvet de yderligere oplysninger, der blev
fremlagt, justerede Kommissionen om fornødent de fradrag forkreditomkostninger, der var indrømmet for det pågældende salg.
(28)Da ingen af de berørte parter fremførte yderligere bemærkningertil Kommissionens foreløbige konklusioner vedrørende sammen-ligningen mellem den normale værdi og eksportpriserne,bekræfter Rådet de faktiske omstændigheder og undersøgelsesre-sultater, der er omhandlet i betragtning 31, 32 og 33 i forord-ningen om midlertidig told for så vidt angår Thailand, medundtagelse af ændringen i henhold til betragtning 27 ovenfor.
Dumpingmargener
(29)Under hensyntagen til ovennævnte justeringer bekræfter Rådet på
baggrund af anvendelsen af samme metode som i den foreløbigeundersøgelse (jf. betragtning 34 i forordningen om midlertidigtold) nedenstående endelige dumpingmargener for de samarbej-dende thailandske eksportører:
— Tuntex (Thailand) PLC. 6,7 %
— Sunflag (Thailand) Ltd 13,5 %— ChareonsawattStretchedYarn Co. Ltd 20,2 %.
(30)Rådet bekræfter den metode, der er benyttet i den foreløbige
undersøgelse (jf. betragtning 35 i forordningen om midlertidigtold), og finder, at dumpingmargenen for thailandske produ-center, der ikke var rede til at samarbejde, bør fastsættes pågrundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, der efterprø-vedes som led i undersøgelsen. På dette grundlag fastslås det, atden højeste endelige dumpingmargen, dvs. 20,2 %, der er fastlagtfor en thailandsk producent, som medvirkede i undersøgelsen,også skal være gældende for ikke-samarbejdende producenter iThailand.
E.ERHVERVSGREN I FÆLLESSKABET
(31)Da der ikke foreligger nye bevisligheder, og da ingen af de
berørte parter har fremført yderligere bemærkninger, bekræfterRådet de faktiske omstændigheder og undersøgelsesresultater, derer omhandlet i betragtning 36-39 i forordningen om midlertidigtold, dvs. at de EF-producenter, der har indgivet klage, tegner sigfor mere end 50 % af produktionen af PTY i Fællesskabet ogderfor udgør den pågældende EF-erhvervsgren i overensstem-melse med artikel 4, stk. 5, i grundforordningen.
F.SKADE
(32)Som det fremgår af betragtning 20 var den dumpingmargen, der
fastsattes for en af de indonesiske eksportører, ubetydelig. Det erimidlertid i den foreliggende sag ikke påkrævet at afgøre, om denpågældende import under disse omstændigheder bør holdes udenfor fastlæggelsen af den forvoldte skade.
1996R2160 —DA—23.08.1998 —001.001 —8
▼B
Selv om importen fra denne producent blev holdt uden for fast-
læggelsen af den forvoldte skade, ville omfanget af og markeds-andelen i Fællesskabet for den øvrige dumpingimport fra Indone-sien stadig være tilstrækkelig til at begrunde Kommissionensforeløbige konklusioner om dette spørgsmål.
(33)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende den skade,der er påført EF-erhvervsgrenen, bekræfter Rådet de faktiskeomstændigheder og undersøgelsesresultater, der er omhandlet ibetragtning 40-55 i forordningen om midlertidig told, dvs. atimporten af PTY med oprindelse i Indien holdes uden for fast-læggelsen af den forvoldte skade som følge af denne importsbeskedne markedsandel, og endvidere EF-erhvervsgrenensvanskelige situation, navnlig forringelsen af de finansielle resul-tater, nedgangen i produktion, kapacitetsudnyttelse og markeds-andel på trods af en vis stigning i forbruget af PTY i Fælles-skabet, hvilket viser, at den pågældende erhvervsgren har lidtvæsentlig skade som omhandlet i artikel 4, stk. 1, i grundforord-ningen.
G.ÅRSAGEN TIL SKADE
(34)Det konkluderedes i den foreløbige undersøgelse, at uanset den
kendsgerning, at import fra andre tredjelande kan have bidragettil den skade, der er påført EF-erhvervsgrenen, har den pludseligeog betydelige stigning i dumpingimporten til Fællesskabet afPTY fra Indonesien og Thailand til lave priser haft en særligdestabiliserende virkning på EF-markedet ved at forårsage pris-fald på dette marked, hvilket har medført en forringelse af EF-erhvervsgrenens rentabilitet, hvorved denne erhvervsgren har lidtvæsentlig skade.
(35)Da ingen af de berørte parter fremførte nye bemærkninger tilKommissionens foreløbige konklusioner vedrørende årsagen tilden forvoldte skade, bekræfter Rådet de faktiske omstændighederog undersøgelsesresultater, der er omhandlet i betragtning 56-81 iforordningen om midlertidig told.
H.FÆLLESSKABETS INTERESSER
(36)Efter en undersøgelse af de forskellige parters interesser fastslog
Kommissionen foreløbigt, at det er i Fællesskabets interesse athindre en yderligere forværring af EF-erhvervsgrenens alleredevanskelige situation og at genskabe en situation med redeligekonkurrencevilkår på EF-markedet gennem indførelse af beskyt-telsesforanstaltninger. Det ansås endvidere for påkrævet at sikre,at der ikke fandt forskelsbehandling sted med hensyn til importenaf PTY med oprindelse i Indonesien og Thailand set i forhold tilimport af PTY med oprindelse i andre tredjelande, der iøjeblikket er omfattet af antidumpingforanstaltninger.
(37)På dette grundlag bekræfter Rådet, som omhandlet i betragtning82-93 i forordningen om midlertidig told, at det af hensyn tilbeskyttelsen af Fællesskabets interesser er nødvendigt at indføreendelige antidumpingforanstaltninger på importen af PTY medoprindelse i Indonesien og Thailand.
I.ENDELIGTOLD
Indien
(38)På baggrund af ovenstående bekræftelse af de foreløbige konklu-
sioner vedrørende eksporten til Fællesskabet af PTY med oprin-delse i Indien (en ubetydelig markedsandel) bekræfter Rådet, atder ikke bør indføres endelig antidumpingtold, og at procedurenbør afsluttes for dette lands vedkommende.
Indonesien og Thailand
(39)Med henblik på at fastlægge omfanget af de endelige antidum-
pingforanstaltninger, der skal indføres, og i overensstemmelsemed den metode, der benyttedes i den foreløbige undersøgelse,
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 9
▼B
Toldsats Taric-
tillægs-
kodetog Rådet hensyn til de fastlagte dumpingmargener og størrelsen
af den told, der er nødvendig for at afhjælpe den skade, der erpåført EF-erhvervsgrenen.
(40)Det bekræftes endeligt, at for alle de berørte indonesiske ogthailandske eksportører var skadestærsklerne højere end de fast-lagte dumpingmargener, begge udtrykt i procent af prisen, fritFællesskabets grænse. Det bekræftes derfor, at tolden i overens-stemmelse med artikel 13, stk. 3, i grundforordningen skal fast-sættes på grundlag af de endeligt fastlagte dumpingmargener.
(41)Med hensyn til det indonesiske selskab P.T. Indo Rama Syntheticbekræfter Rådet, at undersøgelsen afsluttes uden indførelse afforanstaltninger i betragtning af, at den endelige dumpingmargenfor dette selskab er ubetydelig, men at selskabet fortsat skal væreomfattet af proceduren og kan blive genstand for en ny undersø-gelse i forbindelse med en eventuel fornyet undersøgelse vedrø-rende Indonesien.
J.OPKRÆVNINGAF DEN MIDLERTIDIG E TOLD
(42)I betragtning af størrelsen af de endeligt fastlagte dumpingmar-
gener og den betydelige skade, der er påført EF-erhvervsgrenen,fastslår Rådet, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed iform af midlertidig antidumpingtold, bør opkræves endeligt meden sats svarende til den endelige told, der indføres—
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af tekstureret
garn af endeløse polyesterfibre med oprindelse i Indonesien og Thailandog henhørende under KN-kode 5402 33 10 og 5402 33 90.
2. Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende satser
beregnet af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet:
Indonesien
— P.T. Panasia Indosyntec (tidligere: P.T. Hadtex
Indosyntec)5,4 % 8884
— P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 8886
— P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 8887— Andre 20,2 % 8888.
Tolden pålægges ikke importen af de varer, der er omhandlet i stk. 1, og
som fremstilles og eksporteres af det indonesiske selskab P.T. IndoRama Synthetics (Taric-tillægskode: 8885) ►
M1, og af det indone-
siske selskab PT Polyfin Canggih (Taric-tillægskode 8885) ◄.
Thailand
1996R2160 — DA — 23.08.1998 — 001.001 — 10
▼B
Toldsats Taric-
tillægs-
kode
— Tuntex (Thailand) PLC. 6,7 % 8889
— Sunflag (Thailand) Ltd 13,5 % 8907— Andre 20,2 % 8891.
3. Import af de varer, der er omhandlet i stk. 1, og som har oprin-
delse i Indien, pålægges ikke antidumpingtold. Proceduren vedrørendeimporten af den pågældende vare med oprindelse i Indien afsluttes.
4. Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser for
told anvendelse.
Artikel 2
1. De beløb, for hvilke der i henhold til forordning (EF) nr. 940/96 er
stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold, opkræves ende-ligt med en sats svarende til den endelige told, der indføres. Sikkerheds-stillelse, der overstiger den endelige antidumpingtold, frigives.
2. Bestemmelserne i artikel 1, stk. 4, finder også anvendelse på den
endelige opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i formaf midlertidig antidumpingtold.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De
Europæiske Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart
i hver medlemsstat.