1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 1
Dettedokumenteretdokumentationsredskab,oginstitutionernepåtagersigintetansvarherfor
►B RÅDETSFORORDNING(EF)Nr.2334/97
af24.november1997
omindførelseafenendeligantidumpingtoldpåimportenaffladepaller aftræmedoprindelsei
RepublikkenPolenogomendeligopkrævningafdenmidlertidigetold
(EFT L 324 af 27.11.1997, s. 1)
Ændret ved:
Tidende
nr. side dato
►M1 Rådets forordning (EF) nr. 2079/98 af 24. september 1998 L 266 1 1.10.1998
►M2 Rådets forordning (EF) nr. 2048/1999 af 27. september 1999 L 255 1 30.9.1999
►M3 Rådets forordning (EF) nr. 1521/2000 af 10. juli 2000 L 175 1 14.7.2000
►M4 Rådets forordning (EF) nr. 1678/2001 af 13. august 2001 L 227 22 23.8.2001
▼B
RÅDETSFORORDNING(EF)Nr.2334/97
af24.november1997
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af flade
paller af træ med oprindelse i Republikken Polen og om endelig
opkrævningafdenmidlertidigetold
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det EuropæiskeFællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december
1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er
medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (
1), særlig artikel 9, stk. 4,
og artikel 10, stk. 2,
under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af
Det Rådgivende Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A.MIDLERTIDIGEFORANSTALTNINGER
(1) Ved forordning (EF) nr. 1023/97 (2) (idet følgende benævnt »den
midlertidige forordning«) indførte Kommissionen en midlertidigtold på importen til Fællesskabet af flade paller af træ henhørendeunder KN-kode ex 4415 20 20 med oprindelse i Polen. Ved denmidlertidige forordning godtoges desuden tilsagn afgivet af visse
eksportører i forbindelse med den pågældende import. Disse
tilsagn var begrænset til en bestemt type flade paller af træ,nemlig EUR-paller.
(2) Ved forordning (EF) nr. 1632/97 (3) ændrede Kommissionen den
midlertidige forordning ved at tilføje en bestemmelse, hvorefter
den vejede gennemsnitlige told, der gælder for samarbejdsvilligeselskaber, som ikke indgik i stikprøven af undersøgte eksportører,skal gælde for ægte nye polske eksportører, og hvorefter der kangodtages tilsagn fra sådanne nye eksportører for så vidt angåreksport af EUR-paller.
(3) Ved forordning (EF) nr. 1633/97 (4) ændrede Kommissionen ved
anvendelse af ovennævnte nye bestemmelse yderligere denmidlertidige forordning ved at tilføje en række ægte nyeeksportører til listen over selskaber, for hvilke den vejedegennemsnitlige told gælder, og ved at godtage tilsagn fra nogle
af disse nye eksportører.
B.EFTERFØLGENDEPROCEDURE
(4) Efter indførelsen af midlertidig antidumpingtold fremsatte flere
interesserede parter bemærkninger skriftligt. De parter, deranmodede herom, fik mulighed for at blive hørt mundtligt afKommissionen. Kommissionen fortsatte med at indhente ogefterprøve alle de oplysninger, den anså for nødvendige med
henblik på at træffe en endelig afgørelse.
(5) Parterne blev underrettet om de væsentlige kendsgerninger og
overvejelser, på grundlag af hvilke Kommissionen påtænkte atanbefale indførelsen af en endelig antidumpingtold og den
endelige opkrævning af beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed
i form af midlertidig told efter denne meddelelse.
(6) De interesserede parters bemærkninger blev behørigt overvejetog, hvor det ansås for berettiget, taget i betragtning ved denendelige afgørelse.1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 2
(1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr.
2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1).
(2) EFT L 150 af 7. 6. 1997, s. 4.
(3) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 11.
(4) EFT L 225 af 15. 8. 1997, s. 13.
▼B
C.DENAFUNDERSØGELSENOMFATTEDEVAREOGSAMME
VARE
(7) Ifølge betragtning 8 og 9 i den midlertidige forordning er den af
undersøgelsen omfattede vare flade paller af træ henhørendeunder KN-kode ex 4415 20 20 med oprindelse i Polen.
Det fremgik, at den midlertidige antidumpingtold på paller af træ
ikke anvendtes på en konsekvent måde af toldmyndighederne. Foreksempel anvendte nogle toldsteder den midlertidige antidum-pingtold på brugte og reparerede paller, mens andre ikke gjordedette. Det blev også meddelt, at antidumpingtolden i nogletilfælde var blevet anvendt på paller, som var lastet med andre
varer med henblik på at importere disse varer til Fællesskabet.
(8) Skønt brugte og reparerede pallers anvendelse og fysiske
egenskaber minder meget om den anvendelse og de fysiskeegenskaber, der gælder for den pågældende vare, nemlignyfremstillede paller, har undersøgelsen vist, at opfattelsen af
nyfremstillede paller på den ene side og brugte og reparerede
paller på den anden side afviger betydeligt hos potentielle brugereaf paller og ide kanaler, hvori gennem de normalt sælges.
(9) På grundlag af ovenstående konkluderes det, at brugte ogreparerede paller ikke kan anses for at være samme vare ihenhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4, og at sådanne
paller derfor ikke er omfattet af denne undersøgelse. Det følger
heraf, at der ikke bør anvendes antidumpingforanstaltninger overfor brugte og reparerede paller, men kun på nyfremstillede fladepaller af træ med oprindelse i Polen.
For så vidt angår flade paller af træ med oprindelse i Polen, som
er lastet med andre varer med henblik på import af sådanne varertil Fællesskabet, er Kommissionen desuden af den opfattelse, atde bør behandles som brugte paller, forudsat at pallerne kun udgøren mindre del af den samlede værdi af de importerede lastede
varer.
D.DUMPING
1.Normalværdi
(10) Ved beregningen af den normale værdi for andre paller end EUR-
paller benyttedes som anført i betragtning 16 i den midlertidigeforordning den vejede gennemsnitlige fortjenstmargen for salg påhjemmemarkedet, der fandtes for to undersøgte selskaber med etrepræsentativt og rentabelt hjemmemarkedssalg, for andre polske
eksportører, der ikke havde haft et repræsentativt og/eller
rentabelt salg på hjemmemarkedet, jf. artikel 2, stk. 6, litra a), igrundforordningen.
(11) To af disse andre polske eksportører hævdede, at det hjemme-markedssalg, der anvendtes som grundlag for beregningen afdenne vejede gennemsnitlige fortjenstmargen, muligvis ikke er
repræsentativt på grund af omstændigheder, der er særlige for de
to selskaber, der havde foretaget salget, og at der derfor muligvisvar opnået en usædvanlig stor fortjeneste. Undersøgelsen harimidlertid vist, at det salg, der anvendtes ved beregningen af denvejede gennemsnitlige fortjenstmargen, havde fundet sted itilstrækkelige mængder og i normal handel, og at den deraf
følgende fortjenstmargen kan anses for i rimelig grad at afspejle
den faktiske fortjeneste, der opnås på det polske marked.
(12) For så vidt angår de resterende aspekter i forbindelse med dennormale værdibekræftes de metoder og resultater, der beskri ves ibetragtning 16, 17 og 18 i den midlertidige forordning, da de
interesserede parter ikke har fremført nye argumenter.
2.Eksportpris
(13) Efter meddelelsen om de midlertidige konklusioner har to polske
eksportører, for hvilke eksportpriserne beregnedes i overens-stemmelse med artikel 2, stk. 9, i grundforordningen, og den med1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 3
▼B
dem forretningsmæssigt forbundne importør i Fællesskabet
hævdet, at justeringerne for salgs- og administrationsomkostn-inger og andre generalomkostninger (SA& G) var for store i
forhold til de beløb, der rent faktisk tildeltes den vare, der er
omfattet af undersøgelsen.
(14) For så vidt angår fortjeneste har Kommissionen foretaget en nyundersøgelse af spørgsmålet og har indhentet yderligere oplys-ninger og dokumentation fra uafhængige importører af paller aftræ om den fortjeneste, der blev opnået iundersøgelsesperi oden,
dvs. kalenderåret 1994 (idet følgende benævnt »undersøgelses-
perioden«). Som følge af denne nye undersøgelse bekræftes dekonklusioner, der blev truffet i forbindelse med de midlertidigeforanstaltninger, og de bibeholdes derfor som endelige konklu-sioner.
(15) I den midlertidige forordning fastsattes størrelsen af udgifterne til
SA& G ved at fordele disse udgifter på den pågældende vare på
grundlag af omsætningen. Denne fordelingsnøgle anvendtes imangel af en specifik historisk anvendt fordelingsmetode ellernogen anden mere hensigtsmæssig metode. Selskabet godkendteogså denne fremgangsmåde under kontrolbesøget. Importørenforeslog efterfølgende en anden fordeling af SA& G-udgifter
baseret på en skønsmæssig fordeling af alle omkostningsele-
menter på den pågældende vare og selskabets andre aktiviteter.Da det ikke er påvist, at den nye fordelingsmetode rent faktisk varblevet anvendt, måtte forslaget imidlertid afvises, og en omkost-ningsfordeling på grundlag af omsætningen måtte foretrækkes, jf.
artikel 2, stk. 5, i grundforordningen.
(16) For så vidt angår de resterende aspekter vedrørende fastsættelsen
af eksportprisen bekræftes den metode og de resultater, derbeskrives i betragtning 19, 20 og 21 i den midlertidige forordning,da de interesserede parter ikke har fremført nye argumenter.
3.Sammenligning
(17) For så vidt angår sammenligningen mellem eksportprisen og den
normale værdibekræftes den metode og de resultater, der
beskrives i betragtning 22-25 i den midlertidige forordning, dade interesserede parter ikke har fremført nye argumenter.
4.Dumpingmargener
(18) Som beskrevet i betragtning 27 i den midlertidige forordning
fastsattes der kun en enkelt dumpingmargen for de to polske
eksportører, der begge er forbundet med den samme importør iFællesskabet, for at udelukke, at fremtidig eksport til Fælles-skabet dirigeres via det selskab, der har den lavestedumpingmargen. Den fælles dumpingmargen for disse to polskeeksportører beregnedes på grundlag af det vejede gennemsnit af
de individuelle dumpingmargener, der fandtes for hvert selskab.
(19) Som følge af en revidering af den metode, der anvendtes til
foreløbigt at veje de to margener, udgør den endelige fællesdumpingmargen for begge selskaber 5,9 % i stedet for 6,3 %.
(20) Da der ikke er fremført nye bemærkninger vedrørende dedumpingmargener, der fandtes for de polske eksportører istikprøven, margenen for ikke-undersøgte, samarbejdsvillige
eksportører og margenen for ikke-undersøgte, ikke-samarbejds-
villige eksportører, bekræftes den metode og de resultater, derbeskrives i betragtning 26 samt 28-31 i den midlertidigeforordning.
(21) I betragtning af ovenstående udgør de endelige dumpingmar-gener:
1. Undersøgte selskaber isti kprøven:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze 4,9 %— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 4
▼B
— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra
Podhalanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %.2. Individuelt behandlede selskaber (P.P.H.U. Alpa,
Spolka z o.o., Dobrzyca & P.P.H.U. Palimex, Spolka
z o.o., Wloszakowice) 5,9 %.
3. Samarbejdsvillige selskaber, der ikke undersøgtes: 6,3 %.4. Ikke-samarbejdsvillige selskaber: 10,6 %.
E.ERHVERVSGRENENIFÆLLESSKABET
(22) Da der ikke blev modtaget nye argumenter i forbindelse med
definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet i betragtning 32 iden midlertidige forordning, bekræftes det, at den erhvervsgren,der har indgivet klagen, udgør erhvervsgrenen i Fællesskabet i
forbindelse med denne undersøgelse.
F.SKADE
(23) Der blev modtaget et vigtigt indlæg vedrørende skade fra to
forbundne polske eksportører. De hævdede, at Kommissionen kunanalyserede ændringerne i forbruget mellem begyndelsen og
afslutningen af den periode, der er omfattet af undersøgelsen af
skade, og derved ikke tog hensyn til de forandringer, der havdefundet sted mellem 1992 og undersøgelsesperioden. Ifølge disseeksportører bekræfter de mellem 1992 og undersøgelsesperiodenkonstaterede tendenser vedrørende forbruget og andre indikatorer
for skade, såsom salg, markedsandel og produktion, at erhvervs-
grenen iFællesskabet i kke led skade.
(24) Det bør principielt erindres, at den tidsperiode, som ligger tilgrund for analysen og konstateringen af skade, i antidumpingun-dersøgelser omfatter flere år. Som nævnt ibetragtni ng 6 idenmidlertidige forordning omfattede den pågældende periode for
denne undersøgelse tidsrummet fra den 1. januar 1991 til
udgangen af undersøgelsesperioden, nemlig den 31. december1994.
Som anført i betragtning 51, 52 og 53 i den midlertidige
forordning er der sket en vurdering og konstatering vedrørende
skade på baggrund af de foreliggende oplysninger for denperiode, som skadesanalysen vedrører, idet udviklingen ogtendenserne i de forskellige indikatorer for skade blev taget ibetragtning for hele perioden.
(25) Analysen af skaden har vist, at dumpingimporten fra 1991 til
undersøgelsesperioden (1994) løbende er steget målt såvel i
absolutte tal (+ 87 %) som imarkedsandel iFællesskabet (+ 83 %).
(26) For så vidt angår priser fandtes det, at priserne på paller fra Polenfaldt betydeligt i ovennævnte periode, nemlig med 26 %. Desudenkonstateredes et gennemsnitligt prisunderbud på 14 % i under-søgelsesperioden.
(27) For så vidt angår fællesskabserhvervsgrenens situation harundersøgelsen vist, at der siden 1991 er sket en løbendeforværring for alle de indikatorer for skade, som er undersøgtog detaljeret analyseret, nemlig salg, produktion, kapacitetsud-nyttelse, markedsandel, rentabilitet, prisudvikling ogbeskæftigelse.1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 5
▼B
Den undersøgte import har derfor haft en betydelig virkning på
både fællesskabsmarkedet og erhvervsgrenen iFællesskabet. Somnævnt i betragtning 51 i den midlertidige forordning blev denne
konklusion draget, selv om fællesskabserhvervsgrenens produk-
tion, kapacitetsudnyttelse og salg forbedredes fra 1993 tilundersøgelsesperioden, da denne forbedring kun var et resultataf, at forbruget i Fællesskabet igen var steget til samme niveausom i 1991. Andre faktorer, navnlig udviklingen i fællesskabs-
erhvervsgrenens markedsandel, priser og rentabilitet, udviste klart
en negativ tendens, som kun kan forklares ved tilstedeværelsen afden dumpede import. Det argument, som de polske eksportørerfremførte, kunne derfor ikke accepteres.
(28) Da der ikke foreligger konkrete eller positive kendsgerninger, der
giver grund til at ændre Kommissionens foreløbige konklusion
om, at erhvervsgrenen i Fællesskabet har lidt væsentlig skade, jf.artikel 3 i grundforordningen, bekræftes denne konklusion.
G.ÅRSAGENTILSKADEN
(29) For så vidt angår analysen af årsagssammenhængen mellem
dumping og skade hævdede de ovennævnte polske eksportører, atdenne analyse ikke konsekvent var baseret på oplysninger, somvedrørte hele Fællesskabet.
I denne forbindelse henvises der til betragtning 54-69 i den
midlertidige forordning, hvor det er fastslået, at der forelå enårsagssammenhæng mellem dumping og skade på fællesskabs-
plan. Det påpegedes desuden i den midlertidige forordning, at
ovennævnte konklusion er blevet styrket og bekræftet af en meredetaljeret analyse, der er foretaget i specifikke medlemsstater, deri den midlertidige forordning er benævnt »udvalgte markeder«.Denne analyse viste klart, at disse to eksportørers påstand derfor
ikke kunne godtages.
(30) Da der ikke foreligger yderligere argumenter, bekræftes konklu-
sionerne i den midlertidige forordning om, at dumpingimportenhar forvoldt væsentlig skade for erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf.artikel 3, stk. 6, i grundforordningen.
H.FÆLLESSKABETSINTERESSER
(31) Da der ikke blev modtaget nye argumenter i forbindelse med den
analyse af Fællesskabets interesser, der blev foretaget i den
midlertidige forordning, bekræftes de foreløbige konklusioner.
I.ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER
(32) På grundlag af ovenstående konklusioner vedrørende dumping,
skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser overve-
jedes formen og størrelsen af de antidumpingforanstaltninger, derer nødvendige for at afhjælpe de handelsforvridende virkninger afden skadelige dumping og genskabe konkurrencemæssige forholdpå fællesskabsmarkedet.
(33) Da det prisniveau, hvor de skadelige virkninger af importen vilbortfalde, var højere end de dumpingmargener, der fandtes iundersøgelsen, bør toldens størrelse baseres på dumpingmarge-nerne.
(34) Som allerede nævnt i betragtning 2 godtog Kommissionen på
undersøgelsens foreløbige stade tilsagn vedrørende EUR-paller i
henhold til artikel 8 i grundforordningen. I henhold til dissetilsagn har de polske eksportører bl.a. tilbudt ikke at sælge EUR-paller under en bestemt mindstepris. Tilsagnene indeholder ogsåstrenge overvågningsbestemmelser. Det skal desuden erindres, ateksporten af andre typer paller end EUR-paller fra eksportører, fra
hvilke der godtoges tilsagn, samt al anden eksport af den
pågældende vare til Fællesskabet fra andre eksportører vargenstand for en midlertidig antidumpingtold.
(35) Det er nu endeligt bekræftet, at den kombinerede virkning aftilsagnene og antidumpingtolden anses for tilstrækkelig til at1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 6
▼B
afhjælpe de skadelige virkninger af dumpingen. Da undersøgelsen
nu er afsluttet, vil der blive indført en endelig antidumpingtold itilfælde af misligholdelse eller tilbagetrækning af et tilsagn
afgivet af en eksportør. Tolden på EUR-paller i tilfælde af brud
eller misligholdelse vil være af samme størrelse som den told, dergælder for importen af andre typer paller.
(36) På ovennævnte grundlag og, hvor det er relevant, parallelt medgodtagne tilsagn bør der indføres en endelig told i form af enværditold.
J.NYEEKSPORTØRER
(37) Som allerede nævnt i betragtning 3 lod Kommissionen ved
forordning (EF) nr. 1633/97 om ændring af den midlertidigeforordning en række ægte nye eksportører være omfattet af denvejede gennemsnitlige told, der var pålagt ikke-undersøgte
samarbejdsvillige importører. Ved forordning (EF) nr. 1633/97
godtog Kommissionen tilsagn vedrørende EUR-paller fra nogle afdisse nye eksportører og fritog dem derfor fra enhver midlertidigtold for så vidt angår denne type paller.
Denne behandling af ægte nye eksportører bekræftes endeligt.
(38) I mellemtiden har Kommissionen modtaget yderligere anmod-
ninger fra påståede nye eksportører. De ansøgere, der fremlagde
tilstrækkelig dokumentation for, at de er ægte nye eksportører, bør
være omfattet af den vejede gennemsnitlige endelige told. De nyeeksportører, fra hvilke Kommissionen har godtaget et tilsagn vedKommissionens afgørelse 97/797/EF (
1), bør desuden undtages fra
enhver antidumpingtold for så vidt angår den pågældende typepaller.
(39) Der bør indføjes en bestemmelse i denne forordning, hvorvedenhver ægte ny eksportør, der i fremtiden måtte give sig til kende,
gennem en ændring af forordningen omfattes af den vejede
gennemsnitlige told og undtages fra enhver told, hvis Kommis-sionen godtager tilsagn fra de pågældende eksportører.
K.OPKRÆVNINGAFDENENDELIGETOLD
(40) I betragtning af størrelsen af de dumpingmargener, der konsta-
teredes for de eksporterende producenter, og den alvorlige skade,der er forvoldt erhvervsgrenen iFællesskabet, fi ndes detnødvendigt, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed iform af midlertidig antidumpingtold, opkræves endeligt med et
beløb svarende til den endelige told på nyfremstillede flade paller
af træ med oprindelse i Polen. Beløb, for hvilke der er stilletsikkerhed ud over den endelige told, samt beløb, for hvilke der erstillet sikkerhed, og som vedrører reparerede, brugte og lastedepaller, frigives —
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
1. Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af nye flade
paller af træ, henhørende under KN-kode ex 4415 20 20 (Taric-kode:4415 20 20*10) og med oprindelse i Polen. Denne told finder ikkeanvendelse på importen af brugte eller reparerede flade paller af træ.
Flade paller af træ, som er lastet med andre varer med henblik på import
af sådanne varer til Fællesskabet, skal behandles som brugte paller,forudsat at de pågældende varer er importens hovedformål, og atpallerne kun udgør en mindre del af de importerede varers samledeværdi.1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 7
(1) Se side 36 i denne Tidende.
▼B
2. Den endelige antidumpingtold fastsættes på grundlag af netto-
prisen, frit Fællesskabets grænse.
Producent ToldsatsTarictillægs-
kode
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu
Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma »Sabelmar« — Leszek Sabela, PL-43-
525 Konczyce Male 9,8 % 8014
P.P.H.U. »Alpa« Sp. z o.o., PL-76-038 Dobr-
zyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. »Palimex« Sp. z o.o., PL-64-140
Wloszakowice 5,9 % 8015
P.W. »Intur-KFS« Sp. z o.o., PL-88-100
Inowroclaw 9,7 % 8016
»Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk,
PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug
S.C. »Eldagran«,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze 4,9 % 8017
►M3Z.P.H. »Palettenwerk« — K. Kozik,
PL-34-785 Jordanow ◄ 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe,
»Tor-Pal« Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko,
PL-73-200 Choszczno 0 % 8020
Selskaber anført i bilag I til denne forordning 6,3 % 8019Andre 10,6 % 8900
3. Medmindre andet er fastsat, finder gældende bestemmelser for told
anvendelse.
Artikel 2
Uanset artikel 1 pålægges den endelige told ikke importen af en bestemt
type paller, nemlig EUR-paller, som er flade paller af træ, dermarkedsføres under et registreret varemærke »EUR« og initialerne påden godkendende jernbane, og som fremstilles, eksporteres til Fælles-
skabet og faktureres til købere etableret i Fællesskabet af de selskaber,
der er anført i listen i bilag II til denne forordning, for hvilke de afgivnetilsagn er blevet godtaget ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1023/97 og Kommissionens afgørelse 97/797/EF.
Artikel 3
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig
antidumpingtold i henhold til forordning (EF) nr. 1023/97, opkrævesendeligt med den endelige told. Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhedud over den endelige antidumpingtold, samt beløb, for hvilke der erstillet sikkerhed, og som vedrører reparerede, brugte og lastede paller,frigives.1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 8
▼B
Artikel 4
1. Forelægger en part tilstrækkelige beviser for Kommissionen for:
— at han i undersøgelsesperioden ikke eksporterede til Fællesskabet
eller fremstillede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1
— at han ikke er forretningsmæssigt forbundet med eksportører eller
producenter i eksportlandet, som er pålagt antidumpingtold veddenne forordning
— at han faktisk har eksporteret de pågældende varer til Fællesskabet
efter undersøgelsesperioden eller har indgået en uigenkaldeligkontraktlig forpligtelse til at eksportere en betydelig mængde tilFællesskabet
kan Rådet ved simpelt flertal på forslag af Kommissionen og efter
høring af Det Rådgivende Udvalg ændre denne forordning ved at indføje
den pågældende part i listen over virksomheder i bilag I.
2. Hvis Kommissionen godtager tilsagn vedrørende EUR-paller fra
en part, der er nævnt istk. 1, kan Rådet ved si mpelt flertal på forslag afKommissionen og efter høring af Det Rådgivende Udvalg ændre denneforordning ved at tilføje den pågældende part til listen over virk-somheder ibi lag II.
Artikel 5
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De
Europæiske Fællesskabers Tidende .
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i
hver medlemsstat.1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 9
▼M4
BILAG I
Producent
1 »Baumann Palety« Sp. z o.o., Barczewo2 »DAST« GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow
4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica
5 F.P.H. »Tina« S.C., Katowice6 F.P.H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F.P.U.H. »Rol-Mar«, Adam Piatek, Klodzko
8 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa
9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 »Kross-Pol« Sp.zo.o., Kolobrzeg11 P.P.U.H. »Drewmax« Sp.zo.o. (formerly P.P.H. »Drewnex«), Krakow
12 P.P.H. »GKT« S.C., Bilgoraj
13 P.P.H. »Pamadex«, Ligota14 P.P.H. »Unikat«, Aleksandrow IV 69715 P.P.H.U. »Adapol« S.C., Wolomin16 P.P.U.H. »Alwa« Sp.zo.o., Slawno
17 P.P.U.H. »SMS« — St. Mrozowicz, Suleczyno
18 P.T.H. »Mirex«, Kolobrzeg19 P.W. »Peteco« Sp.zo.o., Warszawa20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospoda-
roza, Nowy Sacz
21 Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23 Przedsiebiorstwo »Amesko«, Andrzej Skora, Trzebnica24 P.H.U. »Justyna«, Gubin
25 P.H.U. »Akropol«, Krakow
26 P.H.U. Produkcyjne »Lech«, Lech Szwez, Zary27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna »Palet-Pol« Sp.zo.o., Dabrowka
WLKP
28 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P.P.H.U. »AWA« Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 »Scanproduct« SA., Czarny Dunajec1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 10
▼M4
32 S.C. »Bed«, Dariusz Zuk, Krasienin
33 S.U.T.R. »Rol Trak«, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36 »Transdrewneks« Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37 W.Z.P.U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa38 Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjny Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P.H. »Maw« S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz41 Zaklad Uslugowo-Handlowy »Rolmex«, E. Cackowski, Lipno42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec,
Muszyna
43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Zphu »Drewex« SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna
45 Z.P.H.U. »Sek-Pol« Sp.zo.o., Tarnobrzeg
46 »Euro-Mega-Plus« Sp.zo.o., Kielce47 »C.M.C.« Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV
704
49 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P.H.U. »Drewnex« Mamos, Luczak, Mamos s.j., Cekow51 Import-Export »Elko« Sp.zo.o., Kalisz52 P.P.H.U. »Probox«, Import-Export, Kalisz53 Drewpal sp.j., Blizanow
54 Zaman S.C., Radom
55 »Marimpex«, Pulawy56 »AVEN« Sp.zo.o., Kostrzyn57 P.P.H.U. »Eurex« BIS, Godynice58 P.H. »Drewex« S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 11
▼M4
63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork
64 P.P.U.H. »DREWPOL«, Braszewice
65 PTN KruklankiSp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow
68 Zaklad Produkcyjny »Tarta«, Lubsko
69 Firma »Krausdrew«, Cewice70 »Lidal« S.C., Miastko71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek
Zdroj
72 P.P.H.U. »Alk«, Bierzwnik73 »Empol« S.C., Jastrzebniki 3774 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski,
Sanok
75 P.P.H. »Drewex«, Czarnkow76 »ZAP« Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa
77 P.P.H.U. »Opal«, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 41
78 »Algepa-Pol« Sp.zo.o., Lubsko79 P.P.H. »A-Produkt« S.C., Resko80 PPH »Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin
82 Firma »KIKO« S.C., Poznan83 »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko
85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna
86 Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 »Prodpalet« Handel, Boleslawiec88 Z.P.H.U. »Drexport« S.C., Olecko, Osiedle Lesk
89 »Bilusa« Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko »Pablo«, Klodawa91 Z.P.W. »Gober« Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata »Drew-Pal«, Dobra Now93 P.W. »Remag«, Zlocieniec
94 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty
95 Firma »A.C.S.« S.C., Kamien1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 12
▼M4
96 B.H. »MARINO«, Drawsko Pomorskie
97 P.T.P.U.H. »ROB-POL«, Milkow
98 Z.H.U.P. Agromal, Sieradz99 »SMT« Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj
102 »Depo« Sp.zo.o., Ilowa103 B.P.R. Sp.zo.o., Warszawa104 »DREWNO« Sp.zo.o., Kostrzyn
105 P.P.H. »Astra« Sp.zo.o., Nawojowa
106 »D & M & D« Sp.zo.o., Blizanow107 P.P.H. »Vector«, Kalisz108 »Palko« Sp.zo.o., Sedziszow109 P.P.H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 PPH »YANSAM«, Zlocieniec
111 P.P.H.U. »ELMA« S.C., Sobieseki112 PPH SWENDEX S.C., Lublin113 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P.H.U. »BESTPOL« Sp. z o.o., Lututow
115 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica117 »EMI« S.C., Bilgoraj
118 P.P.H.U. »Wal-Trans« Waldemar Latka, Jelenia Gora
119 P.P.D.B. »Lesnik« S.C., Krosno120 »EUROPAL« S.C., Brzeziny121 P.P.U.H. »CENTROPAL« EKSPORT-IMPORT, Czajkow
122 Energomontaz Polnoc Serwis Sp. zo.o., Swierze Gorne
123 P.P.H.U. Jerzy Florczyk, Ruciane Nida124 Paletten-Systeme Sp.zo.o., Grabow n.Prosna125 ARBOR S.C., Trzebnica126 P.P.H. »BOM'S« S-ka zo.o., Suwalki
127 P.P.H.U. Futex. Stargard Szczecinski
128 PALDREW Henryk Bednarski, Czarne129 P.P.H.U. »Marco-Drew« S.C., Stargard Szczecinski1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 13
▼M4
130 »Tilia«, Szczecin
131 »Tartak — Domaszkow«, Domaszkow1997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 14
▼M4
BILAG II
Producent
Taric-tillægs-
kode
1 »Baumann Palety« Sp. z o.o., Barczewo 8570
2 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 8571
3 F.P.H. »Tina« S.C., Katowice 85724 Firma »Sabelmar« S.C., Konczyce Male 85735 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa 8574
6 »Kross-Pol« Sp.zo.o., Kolobrzeg 8576
7 P.P.H. »GKT« S.C., Bilgoraj 85848 P.P.H. »Unikat«, Aleksandrow IV 697 85869 P.P.H.U. »Adapol« S.C., Wolomin 8587
10 P.P.H.U. »Alpa« Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
11 P.P.U.H. »Alwa« Sp.zo.o., Slawno 858912 P.P.H.U. »Palimex« Sp.zo.o., Wloszakowice 859013 P.P.U.H. »SMS« — St. Mrozowicz, Sulec-
zyno8591
14 P.T.H. »Mirex«, Kolobrzeg 8597
15 P.W. »Intur-KFS« Sp.zo.o., Inowroclaw 866216 P.W. »Peteco« Sp.zo.o., Warszawa 8690
17 »Paletex« Produkcja Palet, Roman Panasiuk,
Warszawa8691
18 Produkcja Palet »A. Adamus«, Kuznia
Grabowska8692
19 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 8693
20 »Scanproduct« SA., Czarny Dujanec 8715
21 »Transdrewneks« Sp.zo.o., Grudziadz-
Owczarki8716
22 W.Z.P.U.M. »Euro-Tech«, Rakszawa 8725
23 Z.P.H. »Palettenwerk« — K. Kozik, Jord-
anow8726
24 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko
Pomorskie8745
25 Z.P.H.U. »Sek-Pol« Sp.zo.o., Tarnobrzeg 8526
26 »Euro-Mega-Plus« Sp.zo.o., Kielce 8527
27 »C.M.C.« Sp.zo.o., Andrychow, Inwald 8528
28 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolod-
ziejczyk, Aleksandrow IV 70485291997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 15
▼M4
Taric-tillægs-
kode
29 Firma Produkcyjno Transportowa Marian
Gerka, Brodnica8530
30 Z.P.H.U. »Drewnex« Mamos, Luczak,
Mamos s.j., Cekow8531
31 Import-Export »Elko« Sp.zo.o., Kalisz 8532
32 P.P.H.U. »Probox«, Import-Export, Kalisz 8533
33 Drewpal sp.j., Blizanow 8534
34 Zaman S.C., Radom 853535 »Marimpex«, Pulawy 8537
36 »AVEN« Sp.zo.o., Kostrzyn 8558
37 P.P.H.U. »Eurex« BIS, Godynice 853838 ENKEL S.C., Pulawy 854039 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-
Import, W.i.T. HENSOLDT, Lebork8541
40 P.P.U.H. »DREWPOL«, Braszewice 8834
41 PTN KruklankiSp.zo.o., Krulanki 8556
42 WEDAM S.C., Stezyca 8557
43 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 855944 P.P.H.U. »Alk«, Bierzwnik 8561
45 »Empol« S.C., Jastrzebniki 37 8560
46 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844047 PPH »Paletex« Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844148 Firma »KIKO« S.C., Poznan 8443
49 »Enkel« Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
50 Firma Borkowski S.C. Export-Import,
Grabow n. Prosna8446
51 »Bilusa« Sp.zo.o., Klodawa 8484
52 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 848553 Firma »A.C.S.« S.C., Kamien 848654 »SMT« Sp.zo.o., Miastko 8562
55 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni,
Torun8563
56 »Palko« Sp.zo.o., Sedziszow 8565
57 »D & M & D« Sp.zo.o., Blizanow 856658 P.P.H. »Vector«, Kalisz 85671997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 16
▼M4
Taric-tillægs-
kode
59 P.P.H.U. »ELMA« S.C., Sobieseki A109
60 PPH SWENDEX S.C., Lublin A110
61 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow A113
62 PomorskiSerwi s Paletowy Sp. z o.o., Kobyl-
nicaA114
63 »EMI« S.C., Bilgoraj A124
64 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A13365 P.P.D.B. »Lesnik« S.C., Krosno A25966 »EUROPAL« S.C., Brzeziny A260
67 P.P.U.H. »CENTROPAL« EKSPORT-
IMPORT, CzajkowA261
68 Energomontaz Polnoc Serwis Sp.zo.o.,
Swierze GorneA262
69 P.P.H. »BOM'S« S-ka zo.o., SuwalkiA2631997R2334 — DA — 24.08.2001 — 004.001 — 17