1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 1
Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
►B RÅDETS FORORDNING(EF) nR. 1310/97
af 30. juni 1997
omændringafforordning(EØF)nr.4064/89omkontrolmedfusionerogvirksomhedsovertagelser
(EFT L 180 af 9.7.1997, s. 1)
Berigtiget ved:
►C1Berigtigelse, EFT L 40 af 13.2.1998, s. 17 (1310/97)
NB: Idenne konsoliderede udgave forekommer henvisninger til den europæiske regningsenhed og/eller ecuen. Begge skal fra
den 1. januar 1999 forstås som henvisninger til euroen — Rådets forordning (EØF) nr. 3308/80 (EFT L 345 af 20.12.1980,s. 1) og Rådets forordning (EF) nr. 1103/97 (EFT L 162 af 19.6.1997, s. 1).
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 2
▼B
RÅDETS FORORDNING(EF) nR. 1310/97
af 30. juni 1997
om ændring af forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med
fusioner og virksomhedsovertagelser
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles-skab, særlig artikel 87 og 235,
under henvisning til forslag fra Kommissionen (
1),
under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2),
under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale
Udvalg (3), og
ud fra følgende betragtninger:
(1) Fusioner med en betydelig virkning i flere medlemsstater, der
ikke når op på de tærskler, der er omhandlet i Rådets forordning(EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusi-oner og virksomhedsovertagelser (
4), kan opfylde betingelserne
for undersøgelse inden for visse nationale fusionskontrolsy-stemer; parallelle anmeldelser af samme transaktion til flere nati-onale myndigheder fører til øget retlig usikkerhed og til øgetbesvær og øgede omkostninger for virksomhederne og kan resul-tere i indbyrdes modstridende afgørelser;
(2) udvidelsen af Fællesskabets fusionskontrol til at omfatte fusionermed en betydelig virkning i flere medlemsstater vil sikre etsystem med kun én kontrolinstans og under iagttagelse afnærhedsprincippet gøre det muligt at vurdere sådanne fusionersvirkninger for konkurrencen i hele Fællesskabet;
(3) der bør fastsættes yderligere kriterier for anvendelsen af Fælles-skabets fusionskontrol for at nå ovennævnte mål; disse kriterierbør have form af nye tærskler udtrykt som de deltagende virk-somheders samlede omsætning såvel på verdensplan som iFællesskabet og i mindst tre medlemsstater;
(4) Kommissionen bør efter en indledende fase i anvendelsen afdenne forordning aflægge rapport til Rådet om gennemførelsen afalle de gældende tærskler og kriterier, for at Rådet i henhold tiltraktatens artikel 145 kan ændre kriterierne eller afpasse niveauetfor de i denne forordning omhandlede tærskler;
(5) begrebet fusion bør defineres på en sådan måde, at det omfatterforanstaltninger, som bevirker en varig ændring af de deltagendevirksomheders struktur; specielt med hensyn til joint ventures børalle selvstændigt fungerende joint ventures være omfattet afbestemmelserne og procedurerne i forordning (EØF) nr. 4064/89;ud over de kriterier, der anlægges ved afgørelsen af spørgsmåletom dominerende stilling, jf. nævnte forordnings artikel 2, må detfastsættes, at Kommissionen skal anvende kriterierne i traktatensartikel 85, stk. 1 og 3, på sådanne joint ventures, i det omfanghvor deres oprettelse direkte fører til en væsentlig begrænsning afkonkurrencen mellem fortsat uafhængige virksomheder; haroprettelsen af sådanne joint ventures primært strukturelle virk-ninger, finder artikel 85, stk. 1, generelt ikke anvendelse; artikel85, stk. 1, kan dog finde anvendelse, hvis to eller flere modersel-skaber forbliver aktive på samme marked som deres jointventure, eller eventuelt hvis oprettelsen af dette joint venture hartil formål eller til følge at forhindre, begrænse eller fordreje
(1) EFT nr. C 350 af 21. 11. 1996, s. 8 og 10.
(2) EFT nr. C 362 af 2. 12. 1996, s. 130.
(3) EFT nr. C 56 af 24. 2. 1997, s. 71.
(4) EFT nr. L 395 af 30. 12. 1989, s. 1. Forordningen er berigtiget i EFT nr.
L 257 af 21. 9. 1990, s. 13, og ændret ved tiltrædelsesakten af 1994.
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 3
▼B
konkurrencen mellem moderselskabernes aktiviteter på markeder
i tidligere eller efterfølgende led eller på beslægtede markeder; idenne sammenhæng bør alle de konkurrencemæssige aspekterved etableringen af et joint venture vurderes samlet inden forrammerne af samme procedure;
(6) til beregning af omsætningen i kredit- og finansieringsinstitutterer bankindtægterne et bedre kriterium end et aktivbaseret krite-rium, fordi de bedre afspejler de økonomiske realiteter i helebanksektoren;
(7) det bør udtrykkeligt fastsættes, at beslutninger truffet ved afslut-ningen af den første procedurefase skal omfatte de begræns-ninger, der er direkte knyttet til og nødvendige for fusionensgennemførelse;
(8) Kommissionen kan erklære en fusion forenelig med fællesmar-kedet i anden procedurefase på baggrund af tilsagn fra parterne,som er afpasset efter og i fuldt omfang vil eliminere konkurren-ceproblemerne; den bør også kunne acceptere tilsagn under førsteprocedurefase, når konkurrenceproblemet er klart afgrænset og letkan afhjælpes; det bør udtrykkeligt fastsættes, at Kommissionen iså fald kan knytte betingelser og påbud til sin beslutning; der børi begge procedurefaser være sikkerhed for transparens og effektivhøring af medlemsstaterne og andre interesserede;
(9) for at sikre en effektiv kontrol bør gennemførelsen af fusionerstilles i bero, indtil der er vedtaget en endelig beslutning om dem;på den anden side bør det være muligt i givet fald at givedispensation fra dette krav; i sin beslutning om, hvorvidt den skalgive en sådan dispensation eller ej, bør Kommissionen tagehensyn til alle relevante omstændigheder, herunder bl.a. arten ogomfanget af den skade, de deltagende virksomheder eller tredje-mand kan få påført, og den trussel, fusionen udgør for konkur-rencen;
(10) reglerne for henvisning af fusioner mellem Kommissionen ogmedlemsstaterne bør revideres samtidig med fastlæggelsen af deyderligere kriterier for gennemførelsen af Fællesskabets fusions-kontrol; disse regler blev indført for at sikre en tilstrækkeligbeskyttelse af medlemsstaternes interesser på konkurrenceom-rådet og samtidig tilgodese behovet for retssikkerhed og prin-cippet om kun én kontrolinstans; visse aspekter ved henvisnings-procedurerne bør imidlertid forbedres eller præciseres;
(11) Kommissionen kan kun erklære fusioner, der hæmmer denfaktiske konkurrence på en betydelig del af fællesmarkedet, ufor-enelige med fællesmarkedet; i sager, hvor en fusion påvirkerkonkurrencen på et særskilt marked i en medlemsstat, der ikkeudgør nogen betydelig del af fællesmarkedet, er det derfor særlighensigtsmæssigt, at fusionen behandles efter den nationalekonkurrencelovgivning; i sådanne tilfælde er det ikke nødvendigti anmodningen om at få sagen henvist at godtgøre, at fusionentruer med at skabe eller styrke en dominerende stilling på dettesærskilte marked;
(12) der bør være mulighed for under ekstraordinære omstændighederat suspendere den frist, inden for hvilken Kommissionen skalvedtage en beslutning under den første procedurefase;
(13) det bør udtrykkeligt fastsættes, at to eller flere medlemsstater iforening kan fremsætte en anmodning efter artikel 22 i forord-ning (EØF) nr. 4064/89; for at sikre en effektiv kontrol bør detfastsættes, at gennemførelsen af fusioner, som en eller fleremedlemsstater har henvist til Kommissionen, skal stilles i bero;
(14) Kommissionen må tillægges beføjelser til eventuelt at vedtagegennemførelsesbestemmelser —
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 4
▼B
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Forordning (EØF) nr. 4064/89 ændres således:
1) Iartikel 1
a) affattes stk. 1 således:
»1. Denne forordning finder anvendelse på alle fusioner af
fællesskabsdimension som defineret i stk. 2 og 3, jf. dog artikel22.«
b) affattes stk. 3 således:
»3. Med henblik på denne forordning er en fusion, der ikke
når op på de i stk. 2 fastsatte tærskler, alligevel af fællesskabsdi-mension, når
a) alle de deltagende virksomheder tilsammen har en samlet
omsætning på verdensplan, der overstiger 2,5 mia. ECU
b) alle de deltagende virksomheder tilsammen har en samlet
omsætning i hver af mindst tre medlemsstater, der overstiger100 mio. ECU
c) mindst to af de deltagende virksomheder hver især har en
samlet omsætning i hver af mindst tre medlemsstater somomhandlet i litra b), der overstiger 25 mio. ECU, og
d) mindst to af de deltagende virksomheder hver især har en
samlet omsætning i Fællesskabet, der overstiger 100 mio.ECU
medmindre hver af de deltagende virksomheder har over to
tredjedele af deres samlede omsætning på fællesskabsplan ién og samme medlemsstat.«
c) tilføjes følgende stykker:
»4. Inden den 1. juli 2000 aflægger Kommissionen rapport til
Rådet om gennemførelsen af tærsklerne og kriterierne i stk. 2 og3.
5. På baggrund af den i stk. 4 omhandlede rapport kan Rådet
på forslag af Kommissionen med kvalificeret flertal ændretærsklerne og kriterierne i stk. 3.«
2) Iartikel 2 tilføjes følgende stykke:
»4. Idet omfang, hvor etableringen af et joint venture, som
udgør en fusion efter artikel 3, har til formål eller til følge atsamordne fortsat uafhængige virksomheders konkurrenceadfærd,vurderes denne samordning efter kriterierne i traktatens artikel 85,stk. 1 og 3, for at fastslå, om transaktionen er forenelig medfællesmarkedet.
Ved denne vurdering tager Kommissionen navnlig hensyn til— om der samtidig findes to eller flere stiftende virksomheder,
som på markant vis gør sig gældende på samme marked somjoint venture-selskabet eller på et marked i et tidligere ellerefterfølgende led i forhold til dette marked eller på et beslægtetmarked, som er nært forbundet med dette marked
— om de deltagende virksomheder i kraft af deres samordning, der
direkte skyldes oprettelsen af joint venture-selskabet, harmulighed for at hindre konkurrencen for en væsentlig del af depågældende varer og tjenesteydelser.«
3) Artikel 3, stk. 2, ændres således:
a) Første afsnit udgår.
b) Iandet afsnit udgår sætningsleddet »og hvis stiftelse ikke
bevirker en samordning af hverken de stiftende virksomhederseller disse virksomheders og joint venture-selskabets indbyrdeskonkurrencemæssige adfærd«.
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 5
▼B
4) Iartikel 5
— affattes stk. 3 således:
»3. Istedet for omsætningen anvendes
a) for kreditinstitutter og andre finansielle virksomheder, for så
vidt angår artikel 1, stk. 2 og 3, summen af følgendeindtægter som defineret i Rådets direktiv 86/635/EØF af 8.december 1986 om bankers og andre penge- og finansie-ringsinstitutters årsregnskaber og konsoliderede regn-skaber (*), i givet fald med fradrag af merværdiafgift ogandre skatter, der står i direkte relation til disse indtægter:
i) renteindtægter og lignende indtægter
ii) indtægter af værdipapirer:
— indtægter af kapitalandele og andre værdipapirer
med variabelt afkast
— indtægter af kapitalinteresser— indtægter af andele i tilknyttede virksomheder
iii) provisionsindtægter
iv) fortjeneste på finansielle transaktioner
v) Iandre driftsindtægter.
et kreditinstituts eller en anden finansiel virksomheds
omsætning inden for Fællesskabet eller i en medlemsstatmedregnes indtægter som defineret ovenfor, der oppe-bæres af denne virksomheds afdelinger eller filialer iFællesskabet eller den pågældende medlemsstat
b) for forsikringsselskaber: værdien af de tegnede bruttopræ-
mier, som omfatter samtlige modtagne eller fremtidige beløbi henhold til forsikringsaftaler, der er tegnet af disseselskaber eller for deres regning, herunder udgående genfor-sikringspræmier, efter fradrag af skatter eller skattelignendeafgifter, der opkræves på grundlag af præmiebeløbet ellerforsikringssummen; for så vidt angår artikel 1, stk. 2, litrab), og stk. 3, litra b), c) og d), og sidste sætningsled i stk. 2og 3 tages der hensyn til de bruttopræmier, der betales afhenholdsvis EF-valutaindlændinge og valutaindlændinge ien enkelt medlemsstat.«
(*) EFT nr. L 372 af 31. 12. 1986, s. 1.
— affattes indledningsafsnittet i stk. 4 således:
»4. Med forbehold af stk. 2 beregnes omsætningen for en
deltagende virksomhed, jf. artikel 1, stk. 2 og 3, somsummen af omsætningen:«
— affattes indledningsafsnittet i stk. 5 således:
»5. Når virksomheder, der deltager i fusionen, i fællesskab
direkte eller indirekte besidder de i stk. 4, litra b), nævnterettigheder eller beføjelser, skal der ved beregningen afomsætningen i de deltagende virksomheder som omhandlet iartikel 1, stk. 2 og 3:«
5) Iartikel 6
a) Istk. 1
— tilføjes følgende afsnit i litra b):
»Beslutninger, hvorved en fusion erklæres forenelig med
fællesmarkedet, skal også omhandle konkurrencebegræns-ninger, der er direkte knyttet til og nødvendige for fusio-nens gennemførelse.«
— affattes litra c), således:
»c) Hvis Kommissionen derimod konstaterer, at den
anmeldte fusion er omfattet af denne forordning ogrejser alvorlig tvivl med hensyn til, om den erforenelig med fællesmarkedet, beslutter den at indledeproceduren, ►
C1jf. dog stk. 2. ◄«
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 6
▼B
b) indsættes følgende stykker:
»►C12. Hvis Kommissionen fastslår, ◄at en anmeldt
fusion efter ændringer foretaget af de deltagende virksom-heder ikke længere rejser alvorlig tvivl som omhandlet i stk.1, litra c), kan den beslutte at erklære fusionen forenelig medfællesmarkedet efter stk. 1, litra b).
Kommissionen kan til beslutninger vedtaget efter stk. 1, litra
b), knytte betingelser og påbud for at sikre, at de deltagendevirksomheder indfrier de tilsagn, de har afgivet over forKommissionen med henblik på at gøre fusionen foreneligmed fællesmarkedet.
►
C13. Kommissionen kan tilbagekalde ◄en beslutning
vedtaget efter stk. 1, litra a) eller b), hvis
a) beslutningen bygger på urigtige oplysninger, som kan
tilskrives en af de deltagende virksomheder, eller eropnået ved svigagtig adfærd, eller
b) de deltagende virksomheder undlader at efterkomme et til
beslutningen knyttet påbud.
►
C14. Ide i stk. 3 omhandlede ◄tilfælde kan
Kommissionen træffe beslutning efter stk. 1 uden at værebundet af de i artikel 10, stk. 1, fastsatte tidsfrister.«
▼
C1
c) bliver stk. 2 til stk. 5.
▼B
6) Iartikel 7
a) affattes stk. 1 således:
»1. En fusion som omhandlet i artikel 1 må ikke gennem-
føres, hverken før den er blevet anmeldt, eller før den erblevet erklæret forenelig med fællesmarkedet ved en beslut-ning vedtaget i henhold til artikel 6, stk. 1, litra b), ellerartikel 8, stk. 2, eller på grundlag af en formodning somomhandlet i artikel 10, stk. 6.«
b) udgår stk. 2.
c) ændres stk. 3 således:
Ordene »stk. 1 og 2« i stykkets begyndelse ændres til »stk.
1«.
d) affattes stk. 4 således:
»4. Kommissionen kan efter anmodning give dispensation
fra de i stk. 1 og 3 omhandlede forpligtelser. Anmodningenom dispensation skal være begrundet. Kommissionens beslut-ning om denne anmodning træffes bl.a. under hensyn til,hvilke virkninger en suspension vil få for en eller flere af dedeltagende virksomheder eller tredjemand, og hvilken trusselfusionen udgør for konkurrencen. Til dispensationen kanknyttes betingelser og påbud med henblik på at sikre eneffektiv konkurrence. Der kan på ethvert tidspunkt anmodesom og meddeles dispensation, også før anmeldelsen eller eftertransaktionen.«
e) affattes stk. 5 således:
»5. Gyldigheden af enhver transaktion, der måtte blive
gennemført i modstrid med stk. 1, afhænger af en beslutningi henhold til artikel 6, stk. 1, litra b), eller artikel 8, stk. 2 og3, eller den formodning, der gælder efter artikel 10, stk. 6.
Denne artikel har ingen indvirkning på gyldigheden af trans-
aktioner med værdipapirer, herunder sådanne som kan konver-teres til andre værdipapirer, der kan handles på et marked,der er undergivet offentlig anerkendte myndighedersforskrifter og kontrol, fungerer regelmæssigt, og hvortiloffentligheden har direkte eller indirekte adgang, medmindre
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 7
▼B
køberne og sælgerne ved eller burde vide, at transaktionerne
er gennemført i modstrid med stk. 1.«
7) Iartikel 8
a) affattes stk. 2 således:
»2. Finder Kommissionen, at en anmeldt fusion, eventuelt
efter at de deltagende virksomheder har foretaget ændringer,opfylder kriteriet i artikel 2, stk. 2, og i de i artikel 2, stk. 4,omhandlede tilfælde kriterierne i traktatens artikel 85, stk. 3,vedtager den en beslutning, hvorved den erklærer fusionen forforenelig med fællesmarkedet.
Kommissionen kan til sin beslutning knytte betingelser og
påbud for at sikre, at de deltagende virksomheder indfrier detilsagn, de har afgivet over for Kommissionen med hensyn tilat gøre fusionen forenelig med fællesmarkedet. Den beslut-ning, hvorved fusionen erklæres forenelig med fællesmar-kedet, skal også omhandle konkurrencebegrænsninger, der erdirekte knyttet til og nødvendige for fusionens gennem-førelse.«
b) affattes stk. 3 således:
»3. Finder Kommissionen, at en fusion opfylder kriteriet i
artikel 2, stk. 3, eller i de i artikel 2, stk. 4, omhandledetilfælde ikke opfylder kriterierne i traktatens artikel 85, stk. 3,vedtager den en beslutning, hvori fusionen erklæres for ufor-enelig med fællesmarkedet.«
8) Iartikel 9
a) affattes stk. 2 således:
»2. Senest tre uger efter modtagelsen af kopien af anmel-
delsen kan en medlemsstat meddele Kommissionen, som skalunderrette de deltagende virksomheder herom, at
a) en fusion truer med at skabe eller styrke en dominerende
stilling, hvorved den faktiske konkurrence vil blive betyde-ligt hæmmet på et marked i denne medlemsstat, der påenhver måde fremstår som et særskilt marked, eller
b) en fusion påvirker konkurrencen på et marked i denne
medlemsstat, som på enhver måde fremstår som et særskiltmarked og ikke udgør nogen væsentlig del af fællesmar-kedet.«
b) stk. 3
— affattes litra b) således
»b) henviser den hele sagen eller en del af den til de
kompetente myndigheder i den pågældende medlems-stat, således at dennes nationale konkurrencelovgiv-ning kan finde anvendelse.«
— tilføjes følgende afsnit:
»Isager, hvor en medlemsstat har underrettet
Kommissionen om, at en fusion påvirker konkurrencen pået særskilt marked på dens område, der ikke udgør envæsentlig del af fællesmarkedet, henviser Kommissionenhele eller en del af den sag, der vedrører dette særskiltemarked, til den pågældende medlemsstat, såfremt denfinder, at der består et sådant særskilt marked.«
c) affattes stk. 10 således:
»10. Denne artikel vil kunne tages op til fornyet overve-
jelse samtidig med de i artikel 1 omhandlede tærskler.«
9) Iartikel 10
a) tilføjes følgende i slutningen af stk. 1, andet afsnit:
»►
C1eller hvis de deltagende virksomheder efter at have
anmeldt fusionen afgiver tilsagn som omhandlet i artikel 6,stk. 2, som parterne ønsker ◄taget i betragtning med
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 8
▼B
henblik på en beslutning med hjemmel i artikel 6, stk. 1, litra
b).«
b) ændres ordene »fristen i stk. 3« i begyndelsen af stk. 4 til
ordene »fristerne i stk. 1 og 3«.
10) Iartikel 18
a) ændres i stk. 1 ordene »artikel 7, stk. 2 og 4,« til »artikel 7,
stk. 4,«
b) affattes stk. 2 således:
»2. Uanset stk. 1 kan der træffes foreløbig beslutning om
dispensation efter artikel 7, stk. 4, uden at give de deltagendepersoner, virksomheder eller sammenslutninger af virksom-heder lejlighed til på forhånd at udtale sig, på betingelse af atKommissionen giver dem lejlighed hertil hurtigst muligt efterat have truffet beslutning.«
11) Iartikel 19 tilføjes følgende punktum i slutningen af stk. 1:
»Disse dokumenter skal omfatte de tilsagn, som parterne ønsker
taget i betragtning med henblik på en beslutning med hjemmel iartikel 6, stk. 1, litra b), eller artikel 8, stk. 2.«
12) Iartikel 22
a) erstattes stk. 1 og 2 med følgende:
»1. Kun denne forordning finder anvendelse på fusioner
efter artikel 3, og forordning nr. 17 (
1), (EØF) nr. 1017/68 (2),
(EØF) nr. 4056/86 (3) og (EØF) nr. 3975/87 (4) finder ikke
anvendelse undtagen på joint ventures uden fællesskabsdimen-sion, hvis oprettelse har til formål eller til følge at samordnefortsat uafhængige virksomheders konkurrenceadfærd.«
b) affattes stk. 3 således:
»3. Hvis Kommissionen efter anmodning fra en medlems-
stat eller fra flere medlemsstater i forening fastslår, at enfusion efter artikel 3, som er uden fællesskabsdimension ihenhold til artikel 1, skaber eller styrker en dominerende stil-ling, som bevirker, at den faktiske konkurrence hæmmesbetydeligt på den eller de pågældende medlemsstaters område,kan den, for så vidt fusionen påvirker samhandelen mellemmedlemsstaterne, vedtage de i artikel 8, stk. 2, andet afsnit,samt stk. 3 og 4, omhandlede beslutninger.«
c) affattes stk. 4 således:
»4. Artikel 2, stk. 1, litra a) og b), artikel 5, 6 og 8 samt
artikel 10-20 finder anvendelse på anmodninger, der indgivesi henhold til stk. 3. Artikel 7 finder anvendelse i det omfang,hvor fusionen ikke er gennemført på den dato, hvorKommissionen meddeler parterne, at der er fremsat sådananmodning.
Den frist for indledning af proceduren, der er fastsat i artikel
10, stk. 1, løber fra dagen efter den dato, hvor anmodningenfra den eller de berørte medlemsstater blev modtaget. Anmod-ningen skal fremsættes senest en måned efter den dato, hvorden eller de medlemsstater, der fremsatte anmodningen, blevunderrettet om fusionen, eller hvor den blev gennemført.Denne frist løber fra den dato, hvor den første af disse begi-venheder finder sted.«
d) ændres i stk. 5 ordene »den medlemsstat« til »den eller de
medlemsstater«.
e) udgår stk. 6.
13) Iartikel 23
a) ændres ordene »fristerne i henhold til artikel 10« til »fristerne
i henhold til artikel 7, 9, 10 og 22«.
1997R1310 — DA — 01.03.1998 — 000.001 — 9
▼B
b) tilføjes følgende afsnit:
»Kommissionen kan fastsætte procedureregler ►C1og frister
for afgivelse af tilsagn, jf. artikel 6, stk. 2, og artikel 8, stk.2.◄«
Artikel 2
Denne forordning finder ikke anvendelse på fusioner, som er aftalt
eller bekendtgjort, eller hvor kontrol er erhvervet som omhandlet iforordning (EØF) nr. 4064/89, artikel 4, stk. 1, før den 1. marts1998, og den finder under ingen omstændigheder anvendelse på fusi-oner, som en konkurrencemyndighed i en medlemsstat har taget tilbehandling før nævnte dato.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft den 1. marts 1998.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddel-
bart i hver medlemsstat.