ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 296/34

Žaloba podaná dne 26. září 2005 – Rakousko v. Komise

(Věc T-368/05)

(2005/C 296/71)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Rakouská republika (zmocněnec: H. Dossi)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

— zrušit rozhodnutí Komise K (2005) 2685 ze dne 15. července 2005 o vyloučení z financování Společenství některých výdajů vynaložených členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a uložit Komisi náhradu nákladů řízení;

— podpůrně zrušit rozhodnutí Komise K (2005) 2685 ze dne 15. července 2005 o vyloučení z financování Společenství některých výdajů vynaložených členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) v rozsahu, v němž se vztahuje na výpočet a výši finanční opravy a uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Komise v napadeném rozhodnutí vyloučila výdaje, jež byly blíže specifikovány v příloze tohoto rozhodnutí, z financování Společenství, a to z důvodu jejich neslučitelnosti s předpisy Společenství.

Žalobkyně opírá svou žalobu o dva žalobní důvody. Zaprvé uvádí, že žalovaná při přijímání svého rozhodnutí porušila Smlouvu o ES a právní předpisy přijaté k jejímu provedení. V tomto ohledu vytýká zejména porušení čl. 5 odst. 2 písm. c) nařízení (EHS) č. 729/70 (1) a čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 1258/1999 (2), neboť finanční oprava k tíži Rakouské republiky by byla přípustná pouze tehdy, pokud by Rakouská republika nesplnila své povinnosti ohledně kontroly výdajů vyplývající z předpisů Společenství a pokud by z toho vyplynuly finanční dopady pro EZOZF. Tyto kumulativní předpoklady však podle Rakouské republiky nejsou v daném případě splněny. Napadené rozhodnutí mimoto porušuje povinnost loajality Komise vůči členským státům vyplývající z článku 10 ES.

Druhý žalobní důvod se týká porušení podstatných formálních náležitostí. Podle názoru žalobkyně Komise v napadeném rozhodnutí nesplnila v podstatných bodech svou povinnost uvést odůvodnění a při své argumentaci, z níž toto rozhodnutí vychází, se opírá o zjištění, která spočívají na nesprávném zjištění skutkového stavu.

(1) Nařízení Rady (EHS) č. 729/70 ze dne 21. dubna 1970 o financování společné zemědělské politiky.

(2) Nařízení Rady (ES) č. 1258/1999 ze dne 17. května 1999 o financování společné zemědělské politiky.
1. část

:
—

Commission Regulation amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 8-hydroxyquinoline, cyproconazole, cyprodinil, fluopyram, nicotine, pendimethalin, penthiopyrad and trifloxystrobin in or on certain products (D027506/02 - 2013/2762(RPS) - lhůta: 03/10/2013) předáno věcně příslušný výbor: ENVI
—

Dopady a zapojení občanů: 20 % — Počet zapojených organizací, účastníků, vstupů pro politiku a zemí by měl být dostatečně velký, aby byl zajištěn skutečný evropský rozměr navrhovaného pracovního programu. — Dopady: pracovní program by měl usilovat o dosažení cílů, které program zahrnuje, zejména pokud jde o konkrétní vstupy pro tvorbu politik. Měl by podporovat otevřenou veřejnou debatu a přístup k objektivním informacím. — Žadatel by měl prokázat přidanou hodnotu, kterou by provozní grant přinesl činnostem organizace, a jak by bylo možné tyto činnosti zachovat po skončení platnosti grantové dohody. — Udržitelnost: navrhovaný pracovní program by měl usilovat o dosažení dlouhodobých účinků. — Navrhovaný pracovní program by měl poskytnout účastníkům možnost aktivně se zapojit do činností a nastolených témat. — Je třeba usilovat o dosažení rovnováhy mezi občany, kteří jsou již zapojeni do aktivit organizací/institucí, a občany, kteří se dosud neangažovali. — Organizace s účastí členů Evropského sboru solidarity. — Organizace s účastí občanů z nedostatečně zastoupených skupin nebo s omezenými příležitostmi.