ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie a společnostmi Vale Mill (Rochdale) Ltd a Colombo New Scal SpA
CS Úřední věstník Evropské unie C 9/35

Rozsudek Tribunálu ze dne 21. listopadu 2012 — Getty Images v. OHIM (PHOTOS.COM)

(Věc T-338/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství PHOTOS.COM - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Popisný charakter - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009)

2013/C 9/62

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Images (US), Inc. (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: P. Olson, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. dubna 2011 (věc R 1831/200-2) týkajícímu se přihlášky slovního označení PHOTOS.COM jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Getty Images (US), Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 252, 27.8.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 225/74

Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2013 — Beifa Group v. OHIM — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Psací náčiní)

(Věc T-608/11) (1)

((Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství zobrazující psací náčiní - Starší národní obrazová ochranná známka a starší národní trojrozměrná ochranná známka - Důvod neplatnosti - Užívání staršího označení, jehož majitel má právo zakázat užívání, v (průmyslovém) vzoru Společenství - Článek 25 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 6/2002 - Rozhodnutí přijaté po zrušení předchozího rozhodnutí Tribunálem)

2013/C 225/163

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Beifa Group Co. Ltd (Ningbo, Čína) (zástupci: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor, a B. Longstaff, barrister)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Heroldsberg, Německo) (zástupci: H. Gauß a U. Blumenröder, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 9. srpna 2011 (věc R 1838/2010-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG a Ningbo Beifa Group Co., Ltd.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Beifa Group Co. Ltd. se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 32, 4.2.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 225/71

Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2013 — Aldi v. OHIM — Dialcos (dialdi)

(Věc T-505/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství dialdi - Starší slovní ochranná známka Společenství ALDI - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)

2013/C 225/157

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Německo) (zástupce: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks a C. Fürsen advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Dialcos SpA (Due Carrare, Itálie) (zástupce: B. Saguatti, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. července 2011 (věc R 1097/2010-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Aldi GmbH & Co. KG a Dialcos SpA.

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 5. července 2011 (věc R 1097/2010-2) se zrušuje.

2) OHMI ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Aldi GmbH & Co. KG

3) Dialcos SpA ponese vlastní náklady řízení

(1) Úř. věst. C 355, 3.12.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 325/32

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 — Nizozemsko v. Komise

(Věc T-343/11) (1)

(EZOZF - Záruční sekce - Výdaje vyloučené z financování - Ovoce a zelenina - Vyloučení z financování výdajů na tisk na obaly - Nedodržení kritérií pro uznání organizace výrobců - Vyloučení výdajů všech členů dotčené organizace výrobců - Přiměřenost)

2013/C 325/53

Jednací jazyk: nizozemština

Účastníci řízení

Žalobce: Nizozemské království (zástupci: původně C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman a C. Schillemans, poté C. Wissels, M. de Ree a C. Schillemans, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: A. Bouquet a P. Rossi, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise 2011/244/EU ze dne 15. dubna 2011 o vyloučení některých výdajů uskutečněných členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) z financování Evropské unie (Úř. věst. L 102, s. 33), v rozsahu, v němž se týká výdajů uskutečněných Nizozemským královstvím.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Nizozemskému království se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 252, 27.8.2011.
2)

Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společnostmi Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Company, Melli Agro-chemical Company a Shomal Cement Co.
CS Úřední věstník Evropské unie C 52/33

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2014 — Aloe Vera of America v. OHIM — Detimos (FOREVER)

(Věc T-528/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FOREVER - Starší národní obrazová ochranná známka 4 EVER - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Skutečné užívání starší ochranné známky - Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009)

2014/C 52/60

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Aloe Vera of America, Inc. (Dallas, Texas, Spojené státy) (zástupci: R. Niebel a F. Kerl, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Crespo Carrillo, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Detimos — Gestão Imobiliária, SA (Carregado, Portugalsko) (zástupce: V. Caires Soares, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. srpna 2011 (věc R 742/2010-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Diviril — Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda a Aloe Vera of America, Inc.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Aloe Vera of America, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně náhrady nákladů řízení, které společnost Detimos — Gestão Imobiliária, SA vynaložila v průběhu řízení před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

(1) Úř. věst. C 362, 10.12.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 52/33

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2014 — BP Products North America v. Rada

(Věc T-385/11) (1)

(Dumping - Dotace - Clo na dovoz bionafty pocházející ze Spojených států - Obcházení - Článek 13 nařízení (ES) č. 1225/2009 - Článek 23 nařízení (ES) č. 597/2009 - Mírně upravený obdobný výrobek - Právní jistota - Zneužití pravomoci - Zjevně nesprávná posouzení - Povinnost uvést odůvodnění - Rovné zacházení - Zásada řádné správy)

2014/C 52/59

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci/Účastnice řízení

Žalobkyně: BP Products North America, Inc. (Naperville, Illinois, Spojené státy) (zástupci: původně C. Farrar, solicitor, H. J. Prieß, B. Sachs a M. Schütte, advokáti, poté C. Farrar, H. J. Prieß, M. Schütte a K. Arend, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J. P. Hix, zmocněnec, ve spolupráci s B. O’Connor, solicitor, a S. Gubel, advokát)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: M. França a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnci); a European Biodiesel Board (EBB) (zástupci: O. Prost a M. S. Dibling, advokáti)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 443/2011 ze dne 5. května 2011, kterým se konečné vyrovnávací clo uložené nařízením Rady (ES) č. 598/2009 na dovoz bionafty pocházející ze Spojených států amerických rozšiřuje na dovoz bionafty zasílané z Kanady, bez ohledu na to, zda je u ní deklarován původ z Kanady, kterým se konečné vyrovnávací clo uložené nařízením (ES) č. 598/2009 rozšiřuje na dovoz bionafty ve formě směsi obsahující 20 % hmotnostních nebo méně bionafty pocházející ze Spojených států amerických a kterým se ukončuje šetření týkající se dovozu bionafty zasílané ze Singapuru (Úř. věst. L 122, s. 1), a dále prováděcího nařízení Rady (EU) č. 444/2011 ze dne 5. května 2011, kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 599/2009 na dovoz bionafty pocházející ze Spojených států amerických rozšiřuje na dovoz bionafty zasílané z Kanady, bez ohledu na to, zda je u ní deklarován původ z Kanady, kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 599/2009 rozšiřuje na dovoz bionafty ve formě směsi obsahující 20 % hmotnostních nebo méně bionafty pocházející ze Spojených států amerických a kterým se ukončuje šetření týkající se dovozu bionafty zasílané ze Singapuru (Úř. věst. L 122, s. 12).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnost BP Products North America Inc. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie a European Biodiesel Board (EBB).

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 282, 24.9.2011.
1)

Výše pokuty uložená společně a nerozdílně společnostem LG Display Co. Ltd a LG Display Taiwan Co. Ltd v článku 2 rozhodnutí Komise C (2010) 8761 final ze dne 8. prosince 2010 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (věc COMP/39.309 – LCD) se stanovuje na 210 000 000 eur.
1)

Rozhodnutí Komise 2011/716/EU ze dne 24. května 2011 o státní podpoře C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) poskytnuté Řeckou republikou některým řeckým kasinům se zrušuje.
CS Úřední věstník Evropské unie C 372/13

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2014 – MasterCard a další v. Komise

(Věc T-516/11) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty týkající se studie o nákladech a výhodách pro obchodníky souvisejících s tím, že akceptují různé způsoby platby - Dokumenty pocházející od třetí osoby - Odmítnutí přístupu - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu - Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob“)

2014/C 372/17

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: MasterCard, Inc. (Wilmington, Delaware, Spojené státy americké), MasterCard International, Inc. (New York, New York, Spojené státy americké) a MasterCard Europe (Waterloo, Belgie) (zástupci: původně B. Amory, V. Brophy a S. McInnes, poté B. Amory a V. Brophy, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Clotuche-Duvieusart a V. Bottka, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. července 2011, kterým byl žalobkyním odepřen přístup k některým dokumentům vypracovaným třetí osobou a týkajícím se studie o nákladech a výhodách pro obchodníky souvisejících s tím, že akceptují různé způsoby platby

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 12. července 2011 odmítající poskytnout společnostem MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc. a MasterCard Europe přístup k některým dokumentům vypracovaným třetí osobou a týkajícím se studie o nákladech a výhodách pro obchodníky souvisejících s tím, že akceptují různé způsoby platby, se zrušuje v rozsahu, v němž odmítá poskytnout přístup k dokumentům souvisejícím s: — náklady a výhodami pro obchodníky souvisejícími s tím, že akceptují různé způsoby platby (původní zprávou ze dne 2. června 2009), — náklady a výhodami pro obchodníky souvisejícími s tím, že akceptují různé způsoby platby – částí 1 metodologické zprávy ze dne 28. září 2009 [revidovanou verzí zohledňující připomínky předané zúčastněnými generálnímu ředitelství Komise pro hospodářskou soutěž], — výsledky hloubkových rozhovorů týkajících se nákladů plateb: analýzami hloubkových rozhovorů konaných v Maďarsku, v Nizozemsku a ve Spojeném království ze dne 15. ledna 2010 (verzí předanou dne 9. března 2010), — návrhem on-line dotazníku ze dne 8. března 2010, — výsledky a závěry studie proveditelnosti na internetu: návrhem zprávy ze dne 24. května 2010.

2) Komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 347, 26.11.2011.
2)

Společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis se ukládá zaplacení částky 9 99 213,45 eur, zvýšené od 15. června 2011 o úroky ve výši sazby Evropské centrální bank (ECB) navýšené o 3,5 bodů, což odpovídá vrácení finančních příspěvků, které jí byly vyplaceny z titulu smluv č. 027020 „Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies“, č. 035242 „A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support“, č. 511298 „Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users“, č. 034778 „European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning“, č. 045056 „Emergency Monitoring and Prevention“, č. 045563 „A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease“, č. 029255 „NavigAbile: e inclusion for communication disabilities“, č. 517506 „European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators“ a č. 224988 „T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels“.
CS Úřední věstník Evropské unie C 212/25

Rozsudek Tribunálu ze dne 22. května 2014 – Guangdong Kito Ceramics a další v. Rada

(Věc T-633/11) (1)

(„Dumping - Dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny - Konečné antidumpingové clo - Nedostatečná spolupráce - Nezbytné informace - Stanovené lhůty - Dostupné údaje - Článek 18 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 1225/2009“)

2014/C 212/30

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Čína); Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Čína); Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen); Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Čína) (zástupce: M. Sánchez Rydelski, advokát)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J. P. Hix, zmocněnec, původně ve spolupráci s G. Berrisch, advokát a N. Chesaites, barrister, poté D. Geradin, advokát)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: J. F. Brakeland, M. França a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnci); Cerame-Unie AISBL (Brusel, Belgie); Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Španělsko); Confindustria Ceramica (Sassuolo, Itálie); Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Itálie); a Etruria Design Srl (Modène, Itálie) (zástupci: V. Akritidis a Y. Melin, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 917/2011 ze dne 12. září 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. 2011 L 238, s. 1).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Žalobkyně ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.

4) Cerame-Unie AISBL, Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA a Etruria Design Srl ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 32, 4. 2. 2012.
1)

Článek 1 odst. 1 a článek 4 rozhodnutí Komise 2011/282/EU ze dne 12. ledna 2011 o daňových odpisech finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích č. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) zavedených Španělskem se zrušují.
CS Úřední věstník Evropské unie C 421/29

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. října 2014 – Portovesme v. Komise

(Věc T-291/11) (1)

(„Státní podpory - Elektrická energie - Preferenční sazba - Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem - Pojem státní podpory - Nová podpora - Rovné zacházení - Přiměřená lhůta“)

2014/C 421/39

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Portovesme Srl (Řím, Itálie) (zástupci: F. Ciulli, G. Dore, M. Liberati a A. Vinci, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Di Bucci a É. Gippini Fournier, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na úplné nebo částečné, „v rozsahu považovaném za přiměřený“, zrušení rozhodnutí Komise 2011/746/EU ze dne 23. února 2011 o státních podporách C 38/B/04 (ex NN 58/04) a C 13/06 (ex N 587/05), které Itálie poskytla ve prospěch společností Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA a Syndial SpA (Úř. věst. L 309, s. 1), a podpůrně návrh na zrušení uvedeného rozhodnutí v rozsahu, v němž je v něm nařízeno navrácení dotčených podpor.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Portovesme Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 232, 6.8.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 421/30

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. října 2014 – Eurallumina v. Komise

(Věc T-308/11) (1)

(„Státní podpora - Elektřina - Preferenční sazba - Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem - Pojem státní podpora - Nová podpora“)

2014/C 421/40

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Eurallumina SpA (Portoscuso, Itálie) (zástupce: V. Leone, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Di Bucci a É. Gippini Fournier, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2011/746/EU ze dne 23. února 2011 ohledně státních podpor C 38/B/04 (ex NN 58/04) a C 13/06 (ex N 587/05), v části týkající se žalobkyně, poskytnutých Itálií ve prospěch společností Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA a Syndial SpA (Úř. věst. L 309, s. 1), a podpůrně návrh na zrušení článků 2 a 3 zmíněného rozhodnutí v rozsahu, v němž se jím ukládá povinnost vrátit podpory poskytnuté žalobkyni, a podpůrně též návrh na zrušení článku 3 téhož rozhodnutí, rovněž v části týkající žalobkyně.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Eurallumina SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 238, 13. 8. 2011.
1)

Rozhodnutí Komise 2012/339/EU ze dne 13. července 2011 o státní podpoře SA.26117 – C 2/2010 (ex NN 62/09), kterou Řecko poskytlo společnosti Aluminium of Greece SA se zrušuje.
Rozsudek Tribunálu ze dne 26. září 2014 – Dansk Automat Brancheforening v. Komise

(Věc T-601/11) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Hry poskytované on-line - Zavedení nižšího danění her poskytovaných on-line než kasin a heren v Dánsku - Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem - Podpora určená k ulehčení rozvoje určitých aktivit - Nedostatek osobního dotčení - Nařizovací akt, který vyžaduje přijetí prováděcích opatření - Nepřípustnost“)

(2014/C 395/37)

Jednací jazyk: dánština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Dánsko) (zástupci: K. Dyekjær, T. Høg a J. Flodgaard, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně M. Afonso a C. Barslev, poté M. Afonso a L. Grønfeldt, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: původně C. Vang, poté M. Wolff a C. Thorning, zmocněnci, ve spolupráci s K. Lundgaard Hansenem, advokátem); Maltská republika (zástupci: P. Grech a A. Buhagiar, zmocněnci); Betfair Group plc (Londýn, Spojené království) a Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (zástupci: O. Brouwer a A. Pliego Selie, advokáti); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brusel, Belgie) (zástupci: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker a J. Ylinen, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2012/140/EU ze dne 20. září 2011 o opatření C 35/10 (ex N 302/10), které Dánsko zamýšlí provést v podobě danění hazardních her poskytovaných on-line v rámci dánského zákona o danění hazardních her (Úř. věst. L 68, s. 3).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se odmítá.

2) Dansk Automat Brancheforening ponese vlastní náklady hlavního řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, společnostmi Betfair Group plc a Betfair International Ltd, jakož i European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Dansk Automat Brancheforening ponese vlastní náklady řízení o předběžném opatření a nahradí náklady řízení o předběžném opatření vynaložené Komisí.

4) Dánské království a Maltská republika ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 25, 28.1.2012.
Rozsudek Tribunálu ze dne 26. září 2014 – Royal Scandinavian Casino Århus v. Komise

(Věc T-615/11) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Hazardní hry poskytované on-line - Zavedení nižší daně pro hazardní hry poskytované on-line než pro kasina a herny v Dánsku - Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem - Podpora určená k usnadnění rozvoje určitých činností - Nedostatek osobního dotčení - Právní akt obsahující prováděcí opatření - Nepřípustnost“)

(2014/C 395/38)

Jednací jazyk: dánština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Dánsko) (zástupce: B. Jacobi, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně M. Afonso a C. Barslev, poté M. Afonso a L. Grønfeldt, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: původně C. Vang, poté V. Pasternak Jørgensen a nakonec C. Thorning, zmocněnci, ve spolupráci s K. Lundgaard Hansenem, advokátem); Republika Malta (zástupci: P. Grech a A. Buhagiar, zmocněnci); Betfair Group plc (Londýn, Spojené království) a Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (zástupci: O. Brouwer a A. Pliego Selie, advokáti); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brusel, Belgie) (zástupci: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker a J. Ylinen, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2012/140/EU ze dne 20. září 2011 o opatření C 35/10 (ex N 302/10), které Dánsko zamýšlí provést v podobě danění hazardních her poskytovaných on-line v rámci dánského zákona o danění hazardních her (Úř. věst. 2012, L 68, s. 3).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Royal Scandinavian Casino Århus I/S ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, Betfair Group plc, Betfair International Ltd a European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Dánské království a Republika Malta ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 32, 4.2.2012.
2)

Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd a Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG ponesou vlastní náklady řízení a nahradí čtyři pětiny nákladů řízení vynaložených Radou Evropské unie.