Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. listopadu 2012 – Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. v. Rada

(Věc C-247/10 P)

„Kasační opravný prostředek — Dumping — Nařízení (ES) č. 1472/2006 — Dovozy některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu — Nařízení (ES) č. 384/96 — Článek 2 odst. 7 písm. b) — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 9 odst. 6 — Individuální zacházení — Článek 17 odst. 3 — Výběr vzorku — Článek 20 odst. 5 — Práva obhajoby“

1. Společná obchodní politika — Ochrana proti dumpingovým praktikám — Dumpingové rozpětí — Určení běžné hodnoty — Přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství — Podmínky — Důkazní břemeno výrobců — Posouzení důkazů, které přísluší orgánům — Soudní přezkum — Meze (Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 2117/2005, čl. 2 odst. 1 až 7) (viz body 22–24)

2. Společná obchodní politika — Ochrana proti dumpingovým praktikám — Dumpingové rozpětí — Určení běžné hodnoty — Přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství — Určení hospodářských subjektů, jimž by mohl být přiznán uvedený statut, na základě výběru vzorku — Povinnost Komise posoudit návrhy hospodářských subjektů, které nebyly součástí výběru vzorků [Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 2117/2005, čl. 2 odst. 7 písm. b) a písm. c), první pododstavec a článek 17, a nařízení č. 1472/2006] (viz body 28–34, 36)

3. Kasační opravný prostředek — Kasační opravný prostředek, který byl shledán opodstatněným — Vyřešení meritu sporu soudem rozhodujícím o kasačním opravném prostředku — Podmínka — Věc, ve které soudní řízení dovoluje rozhodnout (Jednací řád Soudního dvora, článek 61) (viz bod 35)

4. Žaloba na neplatnost — Zrušující rozsudek — Účinky — Omezení Soudním dvorem — Rozsudek zrušující nařízení ukládající konečná antidumpingová cla — Finanční dopady pro rozpočet Unie, které ve skutečnosti plynou z retroaktivního výkladu základního nařízení v předcházejícím rozsudku — Omezení časových účinků rozsudku prohlašujícího zrušení nařízení — Neexistence (Článek 264 odst. 2 SFEU) (viz body 38–40)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 4. března 2010 ve věcech Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. a Wenzhou Taima Shoes Co. v. Rada (T-407/06 a T-408/06), kterým Tribunál zamítl žalobu na částečné zrušení nařízení Rady (ES) č. 1472/2006 ze dne 5. října 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 275, s. 1)

Výrok

1) Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010, Zhejiang Aokang Shoes a Wenzhou Taima Shoes v. Rada (T-407/06 a T-408/06) se zrušuje.

2) Nařízení Rady (ES) č. 1472/2006 ze dne 5. října 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla se zrušuje v části, v níž se týká Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd.

3) Radě Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených společností Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. jak v prvním stupni, tak i v tomto řízení.

4) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení vynaložené v prvním stupni řízení, jakož i v tomto řízení.

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. listopadu 2012 – Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. v. Rada

(Věc C-247/10 P)

„Kasační opravný prostředek — Dumping — Nařízení (ES) č. 1472/2006 — Dovozy některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu — Nařízení (ES) č. 384/96 — Článek 2 odst. 7 písm. b) — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 9 odst. 6 — Individuální zacházení — Článek 17 odst. 3 — Výběr vzorku — Článek 20 odst. 5 — Práva obhajoby“

1. Společná obchodní politika — Ochrana proti dumpingovým praktikám — Dumpingové rozpětí — Určení běžné hodnoty — Přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství — Podmínky — Důkazní břemeno výrobců — Posouzení důkazů, které přísluší orgánům — Soudní přezkum — Meze (Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 2117/2005, čl. 2 odst. 1 až 7) (viz body 22–24)

2. Společná obchodní politika — Ochrana proti dumpingovým praktikám — Dumpingové rozpětí — Určení běžné hodnoty — Přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství — Určení hospodářských subjektů, jimž by mohl být přiznán uvedený statut, na základě výběru vzorku — Povinnost Komise posoudit návrhy hospodářských subjektů, které nebyly součástí výběru vzorků [Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 2117/2005, čl. 2 odst. 7 písm. b) a písm. c), první pododstavec a článek 17, a nařízení č. 1472/2006] (viz body 28–34, 36)

3. Kasační opravný prostředek — Kasační opravný prostředek, který byl shledán opodstatněným — Vyřešení meritu sporu soudem rozhodujícím o kasačním opravném prostředku — Podmínka — Věc, ve které soudní řízení dovoluje rozhodnout (Jednací řád Soudního dvora, článek 61) (viz bod 35)

4. Žaloba na neplatnost — Zrušující rozsudek — Účinky — Omezení Soudním dvorem — Rozsudek zrušující nařízení ukládající konečná antidumpingová cla — Finanční dopady pro rozpočet Unie, které ve skutečnosti plynou z retroaktivního výkladu základního nařízení v předcházejícím rozsudku — Omezení časových účinků rozsudku prohlašujícího zrušení nařízení — Neexistence (Článek 264 odst. 2 SFEU) (viz body 38–40)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 4. března 2010 ve věcech Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. a Wenzhou Taima Shoes Co. v. Rada (T-407/06 a T-408/06), kterým Tribunál zamítl žalobu na částečné zrušení nařízení Rady (ES) č. 1472/2006 ze dne 5. října 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 275, s. 1)

Výrok

1) Rozsudek Tribunálu ze dne 4. března 2010, Zhejiang Aokang Shoes a Wenzhou Taima Shoes v. Rada (T-407/06 a T-408/06) se zrušuje.

2) Nařízení Rady (ES) č. 1472/2006 ze dne 5. října 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla se zrušuje v části, v níž se týká Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd.

3) Radě Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených společností Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd. jak v prvním stupni, tak i v tomto řízení.