ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 59/16

Rozsudek Tribunálu ze dne 17. prosince 2015 – Španělsko v. Komise

(Spojené věci T-515/13 a T-719/13) (1)

(„Státní podpory - Stavba lodí - Ustanovení daňových právních předpisů použitelná na určité dohody uzavřené za účelem financování a nákupu plavidel - Rozhodnutí prohlašující podporu za částečně neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její částečné vrácení - Žaloba na neplatnost - Osobní dotčení - Přípustnost - Výhoda - Selektivní charakter - Ovlivnění obchodu mezi členskými státy - Narušení hospodářské soutěže - Povinnost uvést odůvodnění“)

(2016/C 059/16)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobci: Španělské království (zástupci: původně N. Díaz Abad, poté M. Sampol Pucurull, abogados del Estado) (věc T-515/13), Lico Leasing, SA (Madrid, Španělsko) a Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA (Madrid) (zástupci: M. Merola a A. Sánchez, advokáti) (věc T-719/13)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Di Bucci, M. Afonso, É. Gippini Fournier a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2013) 4426 final ze dne 17. července 2013 o státní podpoře SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06), kterou poskytlo Španělsko – Daňový režim určitých dohod o finančním leasingu známý též pod názvem „španělský systém zdanění leasingu“ (Úř. věst. 2014, L 114, s. 1)

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Komise 2014/200/EU ze dne 17. července 2013 o státní podpoře SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06), kterou poskytlo Španělsko – Daňový režim určitých dohod o finančním leasingu známý též pod názvem „španělský systém zdanění leasingu“, se zrušuje.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Španělským královstvím a společnostmi Lico Leasing, SA, a Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA.

(1) Úř. věst. C 336, 16.11.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 287/18

Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2016 – Portugal Telecom v. Komise

(Věc T-208/13) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Portugalský a španělský telekomunikační trh - Doložka o nesoutěžení na iberském trhu začleněná do smlouvy, na jejímž základě společnost Telefónica nabývá podíl společnosti Portugal Telecom v brazilském mobilním telefonním operátorovi Vivo - Výhrada zákonnosti znějící ‚v rozsahu dovoleném zákonem‘ - Povinnost uvést odůvodnění - Protiprávní jednání z hlediska účelu - Akcesorické omezení - Potenciální konkurence - Protiprávní jednání z hlediska účinků - Výpočet výše pokuty - Návrh na výslech svědků“)

(2016/C 287/21)

Jednací jazyk: portugalština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Portugal Telecom SGPS, SA (Lisabon, Portugalsko) (zástupci: N. Mimoso Ruiz a R. Bordalo Junqueiro, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně C. Giolito, C. Urraca Caviedes a T. Christoforou, poté C. Giolito, C. Urraca Caviedes a P. Costa de Oliveira, zmocněnci, ve spolupráci s M. Marquesem Mendesem, advokátem)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2013) 306 final ze dne 23. ledna 2013 v řízení podle článku 101 SFEU (Věc COMP/39.839 – Telefónica v. Portugal Telecom) a podpůrně návrh na snížení pokuty.

Výrok rozsudku

1) Článek 2 rozhodnutí Komise C (2013) 306 final ze dne 23. ledna 2013 v řízení podle článku 101 SFEU (věc COMP/39.839 – Telefónica v. Portugal Telecom), se zrušuje v části týkající se stanovení pokuty uložené společnosti Portugal Telecom SGPS, SA na částku 12 290 000 eur, a to v rozsahu, v němž byla tato částka stanovena na základě hodnoty tržeb zohledněné Evropskou komisí.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Společnost Portugal Telecom SGPS ponese tři čtvrtiny vlastních nákladů řízení a nahradí jednu čtvrtinu nákladů řízení vynaložených Komisí. Komise ponese tři čtvrtiny vlastních nákladů řízení a nahradí jednu čtvrtinu nákladů řízení vynaložených společností Portugal Telecom SGPS.

(1) Úř. věst. C 164, 8. 6. 2013.
2)

Návrhu společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis znějící na určení, že je neopodstatněná žádost o vrácení předběžných plateb, které obdržela na základě smlouvy č. 238 940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)“ se vyhovuje v rozsahu, v němž se týká nákladů, které žalobkyně vykázala, pokud jde o první referenční období projektu Reach 112.
CS Úřední věstník Evropské unie C 402/25

Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Scuola Elementare Maria Montessori v. Komise

(Věc T-220/13) (1)

(„Státní podpory - Obecní daň z nemovitosti - Osvobození udělené nekomerčním subjektům vykonávajícím specifické činnosti - Sbírka předpisů o dani z příjmů - Osvobození od jednotné obecní daně - Rozhodnutí zčásti konstatující neexistenci státní podpory a zčásti prohlašující státní podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem - Žaloba na neplatnost - Nařizovací akt nevyžadující přijetí prováděcích opatření - Bezprostřední dotčení - Přípustnost - Absolutní nemožnost vymáhání - Článek 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 - Povinnost odůvodnění“)

(2016/C 402/25)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Scuola Elementare Maria Montessori Srl (Řím, Itálie) (zástupci: původně A. Nucara a E. Gambaro, poté E. Gambaro, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně V. Di Bucci, G. Conte a D. Grespan, poté G. Conte, D. Grespan a F. Tomat, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Italská republika (zástupci: G. Palmieri a G. De Bellis, zmocněnci)

Předmět věci

Žádost podaná na základě článku 263 SFEU směřující ke zrušení rozhodnutí Komise 2013/284/EU ze dne 19. prosince 2012 o státní podpoře SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)], Režim týkající se osvobození od obecní daně z nemovitosti v případech nemovitostí užívaných nekomerčními subjekty ke zvláštním účelům, který Itálie uskutečnila (Úř. věst. 2013, L 166, s. 24).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Scuola Elementare Maria Montessori Srl ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) Italská republika ponese vlastní náklady vynaložené ve spojení s vedlejší účastí v řízení.

(1) Úř. věst. C 171, 15.6.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 392/22

Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Ferracci v. Komise

(Věc T-219/13) (1)

(„Státní podpory - Obecní daň z nemovitosti - Osvobození udělené nekomerčním subjektům vykonávajícím specifické činnosti - Sbírka předpisů o dani z příjmů - Osvobození od jednotné obecní daně - Rozhodnutí zčásti konstatující neexistenci státní podpory a zčásti prohlašující státní podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem - Žaloba na neplatnost - Nařizovací akt nevyžadující přijetí prováděcích opatření - Bezprostřední dotčení - Přípustnost - Absolutní nemožnost vymáhání - Článek 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 - Povinnost odůvodnění“)

(2016/C 392/24)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobce: Pietro Ferracci (San Cesareo, Itálie) (zástupci: původně A. Nucara a E. Gambaro, poté E. Gambaro, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně V. Di Bucci, G. Conte a D. Grespan, poté G. Conte, D. Grespan a F. Tomat, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Italská republika (zástupci: G. Palmieri a G. De Bellis, zmocněnci)

Předmět věci

Žádost podaná na základě článku 263 SFEU směřující ke zrušení rozhodnutí Komise 2013/284/EU ze dne 19. prosince 2012 o státní podpoře SA.20829 [C 26/2010, ex NN 43/2010 (ex CP 71/2006)], Režim týkající se osvobození od obecní daně z nemovitosti v případech nemovitostí užívaných nekomerčními subjekty ke zvláštním účelům, který Itálie uskutečnila (Úř. věst. 2013, L 166, s. 24).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Pietro Ferracci nahradí vlastní náklady řízení a ponese náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) Italská republika ponese vlastní náklady vynaložené ve spojení s vedlejší účastí v řízení.

(1) Úř. věst. C 164, 8.6.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 383/10

Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Sun Pharmaceutical Industries a Ranbaxy (UK) v. Komise

(Věc T-460/13) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s antidepresivními léčivy obsahujícími účinnou složku citalopram - Pojem omezení hospodářské soutěže na základě účelu - Možná hospodářská soutěž - Generická léčiva - Překážky vstupu na trh způsobené existencí patentů - Dohoda uzavřená mezi majitelem patentů a společností zabývající se generickými léčivy - Pokuty - Právní jistota - Zásada legality trestů - Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 - Délka šetření Komise“)

(2016/C 383/13)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Sun Pharmaceutical Industries Ltd dříve Ranbaxy Laboratories Ltd (Vadodara, Indie) a Ranbaxy (UK) Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: R. Vidal, A. Penny, solicitors, a B. Kennelly, barrister)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: C. Vollrath, F. Castilla Contreras a B. Mongin, zmocněnci, ve spolupráci s D. Bailey, barrister)

Předmět věci

Částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2013) 3803 final ze dne 19. června 2013 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EH (věc COMP/39226 – Lundbeck) a návrh na snížení pokuty uložené žalobkyním tímto rozhodnutím.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnostem Sun Pharmaceuticals Industries Ltd a Ranbaxy (UK) Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 325, 9.11.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 383/10

Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Arrow Group a Arrow Generics v. Komise

(Věc T-467/13) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram - Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ - Potenciální hospodářská soutěž - Generické léčivé přípravky - Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů - Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky - Pokuty - Právní jistota - Zásada legality trestu - Délka trvání šetření Komise - Právo na obhajobu - Jediné trvající protiprávní jednání“)

(2016/C 383/14)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Arrow Group ApS (Roskilde, Dánsko) a Arrow Generics Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: S. D. Kon, C. Firth a C. Humpe, solicitors)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castilla Contreras a B. Mongin, zmocněnci, ve spolupráci s G. Peretzem, barrister)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2013) 3803 final ze dne 19. června 2013 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (věc AT/39226 – Lundbeck) a návrh na snížení pokuty, která byla žalobkyním tímto rozhodnutím uložena.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnostem Arrow Group ApS a Arrow Generics Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 313, 26.10.2013.
1)

Společnosti Thales développement et coopération SAS se ukládá, aby Evropské komisi uhradila následující částky vyplacené její právní předchůdkyni v rámci plnění smlouvy JOE3-CT-97-0063 spadající do čtvrtého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (1994-1998), zavedeného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1110/94 ze dne 26. dubna 1994: — částku 162 195,79 eur navýšenou o zákonné úroky stanovené francouzským právem, a to ode dne vyplacení této částky až do jejího úplného zaplacení; — částku 179 201 eur navýšenou o zákonné úroky stanovené francouzským právem, a to ode dne vyplacení této částky až do jejího úplného zaplacení; — částku 167 612,49 eur navýšenou o zákonné úroky stanovené francouzským právem, a to ode dne vyplacení této částky až do jejího úplného zaplacení; — částku 136 892,29 eur navýšenou o zákonné úroky stanovené francouzským právem, a to ode dne vyplacení této částky až do jejího úplného zaplacení; — částku 54 434,09 eur navýšenou o zákonné úroky stanovené francouzským právem, a to ode dne vyplacení této částky až do jejího úplného zaplacení.
CS Úřední věstník Evropské unie C 305/26

Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2016 – Future Enterprises v. EUIPO – McDonald’s International Property (MACCOFFEE)

(Věc T-518/13) (1)

(„Ochranná známka EU - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka EU MACCOFFEE - Starší slovní ochranná známka EU McDONALD’S - Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 - Skupina ochranných známek - Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky - Prohlášení neplatnosti“)

(2016/C 305/35)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Future Enterprises Pte Ltd (Singapur, Singapur) (zástupci: původně B. Hitchens, J. Olsen, R. Sharma, M. Henshall, solicitors a R. Tritton, barrister, poté B. Hitchens, J. Olsen, R. Tritton a E. Hughes-Jones, solicitors)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Spojené státy) (zástupce: C. Eckhartt, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 13. června 2013 (věc R 1178/2012-1), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi McDonald’s International Property Co. a Future Enterprises.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Future Enterprises Pte Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 352, 30. 11. 2013.
C 82/23

Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – Comune di Milano v. Komise

(Věc T-167/13) (1)

(„Státní podpory - Služby pozemního odbavování - Kapitálové vklady provedené společností SEA ve prospěch společnosti Sea Handling - Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její navrácení - Pojem ‚podpora‘ - Přičitatelnost státu - Kritérium soukromého investora - Zásada kontradiktornosti - Právo na obhajobu - Právo na řádnou správu - Legitimní očekávání“)

(2019/C 82/24)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Comune di Milano (Itálie) (zástupci: původně S. Grassani a A. Franchi, poté S. Grassani, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Conte a D. Grespan, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2015/1225 ze dne 19. prosince 2012 týkajícího se navýšení kapitálu společností SEA S.p.A. ve prospěch společnosti SEA Handling S.p.A. (SA.21420 [(C 14/10) (ex NN 25/10) (ex CP 175/06)]) (Úř. věst. 2015, L 201, s. 1).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Comune di Milano se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.

(1) Úř. věst. C 129, 4.5.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 142/39

Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2018 – Rose Vision v. Komise

(Věci T-45/13 RENV a T-587/15) (1)

(„Rozhodčí doložka - Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007-2013) - Dohody o dotaci týkající se projektů FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM a SFERA - Lhůta pro oznámení závěrečné zprávy o finančním auditu - Finanční audity, jimiž byly zjištěny nesrovnalosti při provádění projektů - Pozastavení plateb - Důvěrnost finančních auditů - Způsobilost vykázaných nákladů - Mimosmluvní odpovědnost - Vrácení vyplacených částek - Újma způsobená zápisem do systému včasného varování“)

(2018/C 142/50)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Rose Vision, SL (Pozuelo de Alarcón, Španělsko) (zástupce: J. J. Marín López, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: ve věci T-45/13 RENV R. Lyal a M. Siekierzyńska, zmocněnci, ve spolupráci s J. Rivas Andrésem, advokátem, a ve věci T-587/15 J. Estrada de Solà, P. Rosa Plaza a S. Delaude, zmocněnci, ve spolupráci s J. Rivas Andrésem, advokátem)

Předmět věci

Ve věci T-45/13 RENV zaprvé návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na určení, že došlo k porušení smluvních ustanovení použitelných na projekt FutureNEM, zadruhé návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla v důsledku porušení těchto smluvních ustanovení ze strany Komise, zatřetí návrh podaný na základě článku 268 SFEU a znějící na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla v důsledku zápisu jejího názvu do systému včasného varování (EWS), a začtvrté návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí o zápisu názvu žalobkyně do EWS, a ve věci T-587/15 zaprvé v podstatě návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na určení, že došlo k porušení smluvních ustanovení použitelných na projekty FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM a SFERA, zadruhé návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na určení, že žalobkyně nedluží Komisi požadovanou částku, na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla v důsledku porušení těchto smluvních ustanovení ze strany Komise, jakož i na uložení povinnosti Komisi zaplatit částky dlužné z titulu její účasti na těchto projektech, zatřetí návrh podaný na základě článku 268 SFEU a znějící na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla v důsledku zápisu jejího názvu do EWS, a začtvrté návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2015) 5449 final ze dne 28. července 2015, týkající se povinnosti žalobkyně navrátit celkovou částku 535 613,20 eur s příslušenstvím.

Výrok

1) Věci T-45/13 RENV a T-587/15 se spojují pro účely rozsudku.

2) Žaloby se zamítají.

3) Rose Vision, SL, ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů vynaložených v souvislosti s věcí T-45/13 RENV v rámci původního řízení před Tribunálem ve věci T-45/13, v rámci řízení o kasačním opravném prostředku ve věci C-224/15 P a v rámci řízení po vrácení věci.

(1) Úř. věst. C 178, 22.6.2013.
3)

Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química, SA, Equipolymers Srl, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, M & G Polimeri Italia SpA, Novapet, SA, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group a UAB Orion Global pet ponesou vlastní náklady řízení, s výjimkou nákladů uvedených v bodě 5) níže.
CS Úřední věstník Evropské unie C 121/21

Rozsudek Tribunálu ze dne 1. března 2017 – SNCM v. Komise

(Věc T-454/13) (1)

(„Státní podpory - Námořní kabotáž - Podpory poskytnuté Francií ve prospěch společnosti Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) a společnosti Compagnie méridionale de navigation - Služba obecného hospodářského zájmu - Náhrady za doplňkovou službu k základní službě určenou k pokrytí období vysoké poptávky během turistické sezóny - Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem - Pojem státní podpory - Zvýhodnění - Rozsudek Altmark - Stanovení výše podpory“)

(2017/C 121/30)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) (Marseille, Francie) (zástupci: původně A. Winckler, F. C. Laprévote, J. P. Mignard a S. Mabile, poté A. Winckler a F. C. Laprévote a nakonec F. C. Laprévote a C. Froitzheim, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Afonso a B. Stromsky, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Corsica Ferries France SAS (Bastia, Francie) (zástupci: S. Rodrigues a C. Bernard Glanz, advokáti)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise 2013/435/EU ze dne 2. května 2013 o státní podpoře SA.22843 (2012/C) (ex 2012/NN) poskytnuté Francií ve prospěch společnosti Société Nationale Corse Méditerranée a společnosti Compagnie Méridionale de Navigation (Úř. věst. 2013, L 220, s. 20).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnost Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí a společností Corsica Ferries France SAS.

(1) Úř. věst. C 325, 9.11.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 86/24

Rozsudek Tribunálu ze dne 3. února 2017 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. Komise

(Věc T-646/13) (1)

(„Institucionální právo - Evropská občanská iniciativa - Ochrana národnostních a jazykových menšin a posílení kulturní a jazykové rozmanitosti Unie - Odmítnutí registrace - Zjevný nedostatek legislativních pravomocí Komise - Povinnost odůvodnění - Článek 4 odst. 2 písm. b) a čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) č. 211/2011“)

(2017/C 086/31)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe (zástupci: původně E. Johansson, J. Lund a C. Lund, poté E. Johansson a T. Hieber, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupce: H. Krämer, zmocněnec)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Slovenská republika (zástupkyně: B. Ricziová, zmocněnkyně) a Rumunsko (zástupci: R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea a A. Wellman, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2013) 5969 final ze dne 13. září 2013, kterým se zamítá žádost o zápis evropské občanské iniciativy nazvané „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“

Výrok

1) Rozhodnutí Komise C(2013) 5969 final ze dne 13. září 2013, kterým se zamítá žádost o zápis evropské občanské iniciativy nazvané „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“, se zrušuje.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe.

3) Maďarsko, Slovenská republika a Rumunsko ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 112, 14.4.2014.
CS Úřední věstník Evropské unie C 38/24

Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2016 – TestBioTech a další v. Komise

(Věc T-177/13) (1)

(„Životní prostředí - Geneticky modifikované produkty - Geneticky modifikovaná sója MON 87701 x MON 89788 - Zamítnutí jako neopodstatněné žádosti o opětovný přezkum rozhodnutí o povolení uvedené na trh - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení“)

(2017/C 038/31)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: TestBioTech eV (Mnichov, Německo), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Německo), Sambucus eV (Vahlde, Německo) (zástupci: K. Smith, QC a J. Stevenson, barrister)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně C. Cattabriga a P. Oliver, poté C. Cattabriga a L. Flynn a nyní C. Cattabriga, L. Flynn a C. Valero, zmocněnci)

Účastníci řízení vystupující na podporu žalované: Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: původně E. Jenkinson a L. Christie, poté L. Christie, nyní S. Brandon, zmocněnci, za podpory J. Holmese, barrister), Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) (zástupci: D. Detken a S. Gabbi, zmocněnci) a Monsanto Europe (Antverpy, Belgie) a Monsanto Company (Wilmington, Spojené státy) (zástupce: M. Pittie, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná na základě článku 263 SFEU a směřující ke zrušení rozhodnutí Komise ze dne 8. ledna 2013 o opětovném interním přezkumu prováděcího rozhodnutí Komise 2012/347/EU ze dne 28. června 2012 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou sóju MON 87701 x MON 89788 (MON-877Ø1-2 x MON-89788-1), z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady nařízení (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. 2012, L 171, s. 13).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV a Sambucus eV ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 178, 22.6.2013.