ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 71/33

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 21. listopadu 2013 — Roulet v. Komise

(Spojené věci F-72/12 a F-10/13) (1)

(Veřejná služba - Odměna za práci - Článek 66 služebního řádu - Bývalý dočasný zaměstnanec zařazený do platové třídy AD 12 - Přijetí jako úřednice zařazené do platové třídy AD6 - Výplata odměny za práci odpovídající platu úředníka zařazeného do platové třídy AD 12 - Zjevně nesprávné posouzení - Vrácení přeplatků podle článku 85 služebního řádu)

(2014/C 71/63)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Josiane Roulet (Ottignies, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J. N. Louis, É. Marchal a D. Abreu Caldas, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Gattinara a D. Martin, zmocněnci)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí, kterým byla zamítnuta žádost o náhradu škody podaná žalobkyní na základě čl. 90 odst. 1 služebního řádu z důvodu pochybení způsobených při stanovení jejích práv v souvislosti s jejím nástupem do služby a z důvodu prodlení při opravu těchto chyb, a jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ohledně vrácení části odměny za práci žalobkyně, dříve dočasné zaměstnankyně v platové třídě A4 (AD12), poté úřednice v platové třídě AD6, podle článku 85 služebního řádu.

Výrok rozsudku

1) Žaloby ve spojených věcech F-72/12 a F-10/13 se zamítají.

2) Josiane Roulet ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 258, 25.8.2012, s. 29; Úř. věst. C 108, 13.4.2013, s. 39.
3)

Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění nahradí S. Murariu majetkovou újmu, která jí byla způsobena v době od 16. září 2013 do 24. února 2014, a to až do výše částky odpovídající rozdílu mezi odměnami za práci v platových třídách AD 6 a AD 8, spolu s úroky z prodlení počínaje dnem 16. září 2013 ve výši stanovené Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace v daném období zvýšené o dva procentní body.
CS Úřední věstník Evropské unie C 279/51

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015 – EJ a další v. Komise

(Věc F-112/14) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Reforma služebního řádu - Nařízení č. 1023/2013 - Druhy pracovních míst - Přechodná pravidla týkající se zařazení do druhů pracovních míst - Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu - Administrátoři právníci platové třídy AD 13 oddělení právní služby Komise - Postavení ‚právních poradců‘ a ‚členů oddělení právní služby‘ - Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 za platnosti služebního řádu z roku 2004 - Povýšení na základě článku 45 služebního řádu - Jmenování do funkce v souladu s čl. 29 odst. 1 služebního řádu - Zařazení na pracovní místa druhu ‚poradce či rovnocenná pracovní místa‘ a ‚administrátor v přechodném období‘ - Akt nepříznivě zasahující do právního postavení - Pojem ‚hlavní odpovědnosti‘ - Pojem ‚zvláštní odpovědnosti‘ - Rovné zacházení - Způsobilost k povýšení do platové třídy AD 14 - Legitimní očekávání - Zásada právní jistoty“)

(2015/C 279/64)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: EJ a další (zástupce: S. Orlandi, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall, C. Ehrbar a G. Gattinara, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a M. Veiga, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí OOJ zařadit žalobce podle nových pravidel služebního postupu a povyšování platných po reformě služebního řádu úředníků z 1. ledna 2014 na pracovní místo druhu „hlavní administrátor v přechodném období“ v důsledku čehož, podle žalobců, jim byl odňat nárok na povýšení do platové třídy AD 14, a dále konstatování protiprávnosti čl. 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu.

Výrok rozsudku

1) Individuální rozhodnutí přijatá orgánem oprávněným ke jmenování Evropské komise, která byla formulována v poznámce připojené k elektronickým osobním spisům žalobců po 1. lednu 2014 a která se týkají zařazení EJ a ostatních žalobců, jejichž jména jsou v anonymní formě uváděna v příloze, na pracovní místo u Evropského Komise nazvané „hlavní administrátor v přechodném období“, které je rovnocenné s pracovním místem statutárního druhu „administrátor v přechodném období“ se zrušují.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené EJ a ostatními žalobci, jejichž jména jsou v anonymní formě uvedena v příloze.

3) Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 26, 26.1.2015, s. 47.
CS Úřední věstník Evropské unie C 245/48

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 9. června 2015 – EF v. ESVČ

(Věc F-65/14) (1)

(„Veřejná služba - Zaměstnanci ESVČ - Úředníci - Povyšovací řízení za rok 2013 - Rozhodnutí o nepovýšení žalobce do platové třídy AD 13 - Námitky žalobce proti seznamu úředníků navržených na povýšení - Článek 45 služebního řádu - Minimální doba dvou let setrvání v platové třídě - Výpočet doby dvou let - Datum rozhodnutí o povýšení“)

(2015/C 245/59)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: EF (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)

Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost (zástupci: S. Marquardt a M. Silva, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí, jimiž bylo žalobci odmítnuto povýšení do platové třídy AD13 v rámci povyšovacího řízení za rok 2013, zatímco byl uveden v seznamu úředníků způsobilých k povýšení.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) EF ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou službou pro vnější činnost.

(1) Úř. věst. C 380, 27.10.2014, s. 26.
C 222/36

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 12. května 2016 – FS v. EHSV

(Věc F-50/15) (1)

(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Článek 2 písm. c) PŘOZ - Dočasný zaměstnanec přijatý za účelem výkonu funkce vedoucího oddělení ‚ve skupině v rámci Evropského hospodářského a sociálního výboru‘ - Článek 44 druhý pododstavec statutu - Postup do vyššího platového stupně provedený zpětně pro vypršení zkušební doby devíti měsíců - Obdobné použití na dočasné zaměstnance, kteří nejsou ratione temporis zohledněni v PŘOZ - Zkušební doba sui generis, o níž bylo rozhodnuto smluvně mimo případy uvedené v PŘOZ - Prodloužení smluvní zkušební doby - Nedostatečná kvalita výkonů v rámci výkonu funkce vedoucí oddělení - Přeřazení na pracovní místo mimo vedoucí pozice - Využití postupu do vyššího platového stupně stanoveného v čl. 44 druhém pododstavci služebního řádu“)

(2016/C 222/46)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: FS (zástupci: L. Levi a A. Tymen, advokáti)

Žalovaný: Evropský hospodářský a sociální výbor (zástupci: K. Gambino, X. Chamodraka, M. Pascua Mateo, A. Carvajal a L. Camarena Januzec, zmocněnci, B. Wägenbaur, advokát)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí nepotvrdit žalobkyni v její funkci vedoucí oddělení, jakož i návrh na náhradu údajně utrpěné majetkové a nemajetkové újmy společně s úroky.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí předsedy Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 25. května 2014 ve znění dodatku č. 2 k pracovní smlouvě FS, kterým orgán oprávněný k uzavírání smluv Evropského hospodářského a sociálního výboru nepotvrdil FS v její funkci vedoucí oddělení a přeřadil ji s účinností ke dni 9. dubna 2014 na pracovní místo mimo vedoucí pozice, se zrušuje.

2) Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru se ukládá úhrada částky ve výši 2 000 eur ve prospěch FS jako náhrada nemajetkové újmy, kterou utrpěla.

3) Ve zbývající části se návrhová žádání na náhradu škody zamítají.

4) Evropský hospodářský a sociální výbor ponese vlastní náklady řízení a náklady vynaložené FS.

(1) Úř. věst. C 190, 8. 6. 2015, s. 37.
CS Úřední věstník Evropské unie C 191/48

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. dubna 2016 – FU v. Evropská komise

(Věc F-49/15) (1)

(„Veřejná služba - Disciplinární řízení - Disciplinární komise - Dočasný zaměstnanec Účetního dvora jmenovaný úředníkem ve zkušební době u Komise - Změna místa výkonu zaměstnání - Neoznámení změny místa výkonu zaměstnání administrativě Účetního dvora - Souběžné žádosti o příspěvek na znovuusídlení v zemi původu a o příspěvek na zařízení v Bruselu - Žádost o náhradu nákladů na stěhování z Lucemburska do země původu - Vyšetřování vedené OLAF - Disciplinární sankce - Zařazení do nižší funkční skupiny bez přeřazení do nižší platové třídy - Článek 25 přílohy IX služebního řádu - Zjevně nesprávné posouzení - Nedodržení zásady kontradiktornosti - Nová skutečnost - Povinnost znovu zahájit disciplinární řízení - Přiměřenost sankce - Procesní lhůta“)

(2016/C 191/69)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: FU (zástupce: S. Pappas, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a C. Ehrbar, zmocněnci, poté C. Ehrbar a F. Simonetti, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí uložit žalobci disciplinární sankci spočívající v přeřazení do platové třídy AST5, ačkoliv byl jmenován do platové třídy AD5, z důvodu lživých prohlášení s cílem získat příspěvek na znovuusídlení, jakož i zaplacení nákladů na stěhování.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) FU ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 190, 8. 6. 2015, s. 36.
CS Úřední věstník Evropské unie C 136/46

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 2. března 2016 – Freiberger a Vallin v. Komise

(Věc F-3/15) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Důchody - Reforma služebního řádu - Nařízení č. 1023/2013 - Článek 22 přílohy XIII služebního řádu - Vyšší věk odchodu do důchodu - Vrácení příspěvků do důchodového režimu Unie - Článek 26 přílohy XIII služebního řádu - Zhodnocení nároků na důchod“)

(2016/C 136/65)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Jürgen Freiberger (Woluwe-Satint-Lambert, Belgie) a Benjamin Vallin (Saint-Gilles, Belgie) (zástupci: J.-N. Louis a N. de Montigny, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a G. Gattinara, zmocněnci, poté G. Gattinara, zmocněnec)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a M. Veiga, zmocněnci)

Vedlejší účastník podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: M. Ecker a E. Taneva, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Komise, kterými byly zamítnuty žádosti žalobců o vrácení části příspěvků do důchodového systému Evropské unie, které byly odvedeny z jejich platu, jakož i žádost o přehodnocení bonifikace týkající se převodu nároků na důchod získaných před jejich nástupem do služebního poměru do systému EU

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 26. března 2014, kterým byla zamítnuta žádost J. Friebergera ze dne 17. prosince 2016 v rozsahu, v němž touto žádostí požádal o provedení nového výpočtu bonifikace týkající se nároků na důchod převedených do důchodového režimu Evropské unie, se zrušuje.

2) Není třeba rozhodnout o žalobě v rozsahu, v němž byla podána B. Vallinem proti rozhodnutí Evropské komise ze dne 13. března 2014 v rozsahu, v němž toto rozhodnutí údajně zamítlo žádost o provedení nového výpočtu bonifikace nároků na důchod převedených do důchodového režimu Evropské unie.

3) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

4) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 96, 23.3.2015, s. 25.
C 364/37

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 20. července 2016 – Barroso Truta a další v. Soudní dvůr

(Věc F-126/15) (1)

(„Veřejná služba - Smluvní zaměstnanci - Důchody - Článek 11 odstavec 2 přílohy VIII služebního řádu - Převod nároků na důchod dříve nabytých ve vnitrostátních systémech do důchodového systému Unie - Návrh na započtení příspěvkových let předložený OOUPS - Výzva ke kontaktování správního orgánu za účelem získání vysvětlení a prodiskutování vhodnosti převody provést - Akceptace převodu ze strany zaměstnanců bez předchozího ujednání s OOUPS - Neodvolatelnost převodů - Dodatečné zjištění existence pravidla o ‚životním minimu‘ - Článek 77 čtvrtý pododstavec služebního řádu - Povinnost řádné péče - Domnělý nedostatek informací poskytnutých OOUPS při předkládání návrhů na započtení příspěvkových let - Žaloba na náhradu škody - Nedodržení požadavků vztahujících se k předsporné fázi - Nepřípustnost“)

(2016/C 364/44)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Barroso Truta (Bofferdange, Lucembusko) a další (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)

Žalovaný: Soudní dvůr (zástupce: J. Inghelram, zmocněnec)

Předmět věci

Žaloba na náhradu za nehmotnou újmu, která žalobcům vznikla z důvodu zániku jejich práv na důchod nabytých ve vnitrostátním systému po jejich převodu do důchodového systému Evropské unie.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Soudní dvůr Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady, které vynaložili José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante a Bernard Gradel.

(1) Úř. věst. C 414, 14.12.2015, s. 42.
C 364/38

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 19. července 2016 – Stips v. Komise

(Věc F-131/15) (1)

(„Veřejná služba - Dočasný zaměstnanec placený z prostředků na výzkum a investice - Článek 2 písm. d) PŘOZ - Smlouva na dobu neurčitou - Přeřazení do vyšší platové třídy - Přeřazování v roce 2013 - Ukončení přeřazování po 1. lednu 2014 - Vstup nařízení č. 1023/2013 v platnost - Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 - Obdobné uplatnění článku 45 odst. 1 a přílohy I oddílu A bodu 1 služebního řádu - Odmítnutí přeřazení dočasného zaměstnance zařazeného do platové třídy AD 12 - Nárok na přeřazení - Zásady právní jistoty a zákazu zpětné účinnosti - Právo na řádnou správu“)

(2016/C 364/46)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Adolf Stips (Besozzo, Itálie) (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid a C. Berardis-Kayser, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise nepřeřadit žalobce do platové třídy AD13 v rámci přeřazování v roce 2013.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí ze dne 21. ledna 2015, kterým Evropská komise nepřeřadila Adolfa Stipse do platové třídy AD 13 v rámci přeřazování v roce 2013, se zrušuje.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené A. Stipsem.

(1) Úř. věst. C 414, 14. 12. 2015, s. 45.
Výrok usnesení  
1) Žaloba L. Marcuccia se zamítá jako z právního hlediska zjevn ě 
zcela neopodstatn ěná. 
2) L. Marcucciovi se ukládá náhrada náklad ů řízení.  
3) L. Marcucciovi se ukládá zaplatit Soudu částku ve výši 1 000 eur.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 64, 8.3.2008, s. 68.  
Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (prvního senátu) ze 
dne 4. června 2009 — De Britto Patricio-Dias v. Komise  
(V ěc F-56/08)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ú ředníci — Spole čný systém zdravotního 
pojišt ění — Zahrnutí závislých d ětí do okruhu primárn ě 
oprávn ěných v rámci spole čného systému zdravotního pojišt ění 
— Neexistence stížnosti — Zjevná nep řípustnost“)  
(2009/C 282/123)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  De Britto Patricio-Dias (Brusel, Belgie) (zástupce: 
L. Massaux, advokát)  
Žalovaná:  Komise Evropských spole čenství (zástupci: J. Currall a 
D. Martin, zmocn ěnci) 
Předm ět v ěci 
Zrušení rozhodnutí orgánu oprávn ěného ke jmenování, kterým 
byla zamítnuta žádost žalobce o zahrnutí jeho d ětí do primár ­
ního režimu zdravotního pojišt ění 
Výrok usnesení  
1) Žaloba J. de Britto Patricio-Diase se odmítá jako zjevn ě nep ří­
pustná.  
2) Jorgemu de Britto Patricio-Diasovi se ukládá náhrada náklad ů 
řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 209, 15.8.2008, s. 74.  Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 8. července 2009 — Sevenier v. Komise  
(V ěc F-62/08)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ú ředníci — Ukon čení služebního pom ěru 
— Odstoupení — Žádost o zp ětvzetí“)  
(2009/C 282/124)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Roberto Sevenier (Pa říž, Francie) (zástupce: É. Boigelot, 
advokát)  
Žalovaná:  Komise Evropských spole čenství (zástupci: J. Currall a 
D. Martin, zmocn ěnci) 
Předm ět v ěci 
Zrušení rozhodnutí Komise, kterým se zamítá žádost žalobce o 
zp ětvzetí jeho návrhu na odstoupení a p ředložení v ěci léka řské 
komisi, a v d ůsledku toho žádosti o op ětovné p řidělení žalobce 
k Evropské komisi spolu s obnovením jeho služebního postupu 
ode dne jeho odstoupení  
Výrok usnesení  
1) Žaloba se zamítá jako zjevn ě nep řípustná.  
2) Robertu Sevenierovi se ukládá náhrada náklad ů řízení.  
3) Není namíst ě rozhodnout o návrhu na vstup vedlejšího ú častníka 
do řízení  
4) Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení související s 
návrhem na vstup vedlejšího ú častníka do řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 247, 27.9.2008, s. 25.  
Žaloba podaná dne 14. zá ří 2009 — Nijs v. Evropský 
účetní dv ůr 
(V ěc F-77/09)  
(2009/C 282/125)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Bart Nijs (Bereldange, Lucembursko) (zástupce: Fränk 
Rollinger, advokát)  
Žalovaný:  Evropský ú četní dv ůrCS 21.11.2009 Ú řední v ěstník Evropské unie C 282/65
Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 16. června 2011 — Nolin v. Komise  
(V ěc F-82/10)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ro ční úprava odm ěn a d ůchod ů ú ředník ů 
a ostatních zam ěstnanc ů — Nevydání rozhodnutí ve v ěci 
samé“)  
(2011/C 252/117)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Michel Nolin (Brusel, Belgie) (zástupce: M. Velardo, 
advokát)  
Žalovaná:  Evropská komise (zástupci: G. Berscheid a D. Martin, 
zmocn ěnci) 
Předm ět v ěci 
Návrh na zrušení opravené výplatní pásky žalobce pro období 
od července do prosince 2009 a jeho výplatní pásky za leden 
2010 vydaných v rámci ro ční úpravy odm ěn a d ůchod ů ú řed ­
ník ů a ostatních zam ěstnanc ů na základ ě na řízení Rady (EU, 
Euratom) č. 1296/2009 ze dne 23. prosince 2009.  
Výrok usnesení  
1) O žalob ě F-82/10, Nolin v. Komise, není t řeba rozhodnout.  
2) Oba ú častníci řízení ponesou vlastní náklady řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 13, 15.1.2011, s. 38.  
Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 16. června 2011 — Adriaens a další v. Komise  
(V ěc F-87/10)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ro ční úprava odm ěn a d ůchod ů ú ředník ů 
a dalších zam ěstnanc ů — Nevydání rozhodnutí ve v ěci samé“)  
(2011/C 252/118)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobci:  Stéphane Adriaens (Evere, Belgie) a další (zástupce: M. 
Casado García-Hirschfeld, advokát)  
Žalovaná:  Evropská komise (zástupci: G. Berscheid a D. Martin, 
zmocn ěnci) Předm ět v ěci 
Návrh na zrušení rozhodnutí žalované o omezení úpravy 
m ěsíční mzdy žalobc ů od července 2009 na zvýšení o 1,85 % 
v rámci každoro ční úpravy odm ěn a d ůchod ů ú ředník ů a ostat ­
ních zam ěstnanc ů na základ ě na řízení Rady (EU, Euratom) č. 
1296/2009 ze dne 23. prosince 2009, které bylo p řevzato v 
jejich výplatních páskách  
Výrok usnesení  
1) O žalob ě ve v ěci F-87/10, Adriaens a další v. Komise, není t řeba 
rozhodnout.  
2) Každý ú častník řízení ponese vlastní náklady řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 13, 15.1.11, s. 40.  
Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 16. června 2011 — Dricot-Daniele a další v. Komise  
(V ěc F-92/10)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ro ční úprava odm ěn a d ůchod ů ú ředník ů 
a dalších zam ěstnanc ů — Nevydání rozhodnutí ve v ěci samé“)  
(2011/C 252/119)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobci:  Luigia Dricot-Daniele (Overijse, Belgie) a další (zástupce: 
C. Mourato, advokát)  
Žalovaná:  Evropská komise (zástupci: J. Currall a G. Berscheid, 
zmocn ěnci) 
Předm ět v ěci 
Návrh na zrušení opravených výplatních pásek žalobc ů za 
období od července do prosince 2009 a výplatních pásek vyda ­
ných od 1. ledna 2010 v rámci každoro ční úpravy odm ěn a 
důchod ů ú ředník ů a ostatních zam ěstnanc ů na základ ě na řízení 
Rady (EU, Euratom) č. 1296/2009 ze dne 23. prosince 2009  
Výrok usnesení  
1) O žalob ě ve v ěci F-92/10, Dricot-Daniele a další v. Komise, není 
třeba rozhodnout.  
2) Každý ú častník řízení ponese vlastní náklady řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 13, 15.1.11, s. 40.CS C 252/54 Ú řední v ěstník Evropské unie 27.8.2011
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 4. května 2016 – Dun v. Komise

(Věc F-131/11) (1)

(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Důchody - Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu - Nároky na důchod nabyté ve vnitrostátním důchodovém systému před vstupem do služebního poměru v Unii - Převod do unijního důchodového systému - Návrh orgánu oprávněného uzavírat pracovní smlouvy na započtení příspěvkových let, který dotyčný nepřijal okamžitě - Nový návrh na započtení založený na nových obecných prováděcích ustanoveních - Pojem akt nepříznivě zasahující do právního postavení - Zjevná nepřípustnost - Článek 81 jednacího řádu“)

(2016/C 222/50)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Peter Dun (Brusel, Belgie) (zástupci: původně D. de Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal a S. Orlandi, advokáti, poté D. de Abreu Caldas, J.-N. Louis a S. Orlandi, advokáti a nakonec J.-N. Louis, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně D. Martin a J. Baquero Cruz, zmocněnci, poté MM. J. Currall a G. Gattinara, zmocněnci, poté G. Gattinara, zmocněnec a nakonec G. Gattinara a F. Simonetti, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí o převodu nároků na důchod nabytých před vstupem do služebního poměru u Komise na základě nového návrhu Úřadu pro správu a výplatu individuálních nároků (PMO).

Výrok usnesení

1) Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.

2) Peter Dun ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 65, 3. 3. 2012, s. 23.
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 3. května 2016 – Kovács v. Komise

(Věc F-136/11) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Důchody - Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu - Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Unii ve vnitrostátním důchodovém systému - Převod do unijního důchodového systému - Původní návrh na započtení příspěvkových let, který předložil OOJ a který dotyčná osoba přijala - Zpětvzetí původního návrhu ze strany OOJ - Nový návrh na započtení příspěvkových let založený na nových obecných prováděcích ustanoveních - Námitka nepřípustnosti - Pojem akt nepříznivě zasahující do právního postavení - Článek 83 jednacího řádu“)

(2016/C 222/51)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Zsuzsanna Kovács (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: původně D. de Abreu Caldas, A. Coolen, É. Marchal, S. Orlandi a J.-N. Louis, advokáti, poté D. de Abreu Caldas, S. Orlandi a J.-N. Louis, advokáti, a nakonec J.-N. Louis, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně D. Martin a J. Baquero Cruz, zmocněnci, poté J. Currall a G. Gattinara, zmocněnci, poté G. Gattinara, zmocněnec, a nakonec G. Gattinara a F. Simonetti, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí, kterým se stanoví započtení nároků žalobkyně na důchod nabytých před nástupem do služebního poměru v Unii v důchodovém systému Společenství.

Výrok usnesení

1) Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2) Zsuzsanna Kovács ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 65, 3. 3. 2012, s. 24.