ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 190/11

Rozsudek Tribunálu ze dne 16. dubna 2015 – Schlyter v. Komise

(Věc T-402/12) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Článek 4 odstavec 2 třetí odrážka - Výjimka týkající se ochrany cílů vyšetřování - Nařízení (ES) č. 1367/2006 - Článek 6 odstavec 1 - Podrobné stanovisko Komise k návrhu vyhlášky o ročním výkazu látek v nanočásticovém stavu, oznámenému francouzskými orgány Komisi podle ustanovení směrnice 98/34/ES - Odepření přístupu“)

(2015/C 190/13)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Carl Schlyter (Linköping, Švédsko) (zástupci: O. Brouwer a S. Schubert, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: P. Costa de Oliveira, A. Tokár a C. Zadra, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalobce: Finská republika (zástupce: S. Hartikainen, zmocněnec) a Švédské království (zástupci: původně A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson a H. Karlsson, poté A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg a C. Hagerman, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Francouzská republika (zástupci: B. Beaupère-Manokha, D. Colas a F. Fize, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 27. června 2012, jímž byl v období pozastavení prací odepřen přístup k podrobnému stanovisku Komise k návrhu týkajícímu se obsahu a podmínek předložení vyhlášky o ročním výkazu látek v nanočásticovém stavu (2011/673/F), jenž jí byl francouzskými orgány oznámen podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů (Úř. věst. L 204, s. 37), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/48/ES ze dne 20. července 1998 (Úř. věst. L 217, s. 18).

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 27. června 2012, jímž byl v období pozastavení prací odepřen přístup k podrobnému stanovisku Komise k návrhu týkajícímu se obsahu a podmínek předložení vyhlášky o ročním výkazu látek v nanočásticovém stavu (2011/673/F), jenž jí byl francouzskými orgány oznámen podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/48/ES ze dne 20. července 1998, se zrušuje.

2) Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené C. Schlyterem.

3) Francouzská republika, Finská republika a Švédské království ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 343, 10. 11. 2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 146/36

Rozsudek Tribunálu ze dne 17. března 2015 – RFA International v. Komise

(Věc T-466/12) (1)

(„Dumping - Dovoz ferosilicia pocházejícího z Ruska - Zamítnutí žádostí o vrácení zaplaceného antidumpingového cla - Určení vývozní ceny - Jediná hospodářská jednotka - Stanovení dumpingového rozpětí - Použití jiné metody než v původním šetření - Změna okolností - Článek 2 odst. 9 a čl. 11 odst. 9 nařízení (ES) č. 1225/2009“)

(2015/C 146/48)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: RFA International, LP (Calgary, Kanada) (zástupce: B. Evtimov, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: P. Němečková a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnkyně)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 5577 final, C (2012) 5585 final, C (2012) 5588 final, C (2012) 5595 final, C (2012) 5596 final, C (2012) 5598 final a C (2012) 5611 final ze dne 10. srpna 2012, která se týkají žádostí o vrácení antidumpingových cel zaplacených z dovozů ferosilicia pocházejícího z Ruska, v rozsahu, v němž tato rozhodnutí zamítají vrácení zaplacených antidumpingových cel, s výjimkou těch, v jejichž případě byla žádost prohlášena za nepřípustnou z důvodu uplynutí zákonné lhůty.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti RFA International, LP se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 389, 15. 12. 2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 127/19

Rozsudek Tribunálu ze dne 28. února 2015 – Breyer v. Komise

(Věc T-188/12) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Spisy účastníka řízení předložené Rakouskou republikou v řízení pro nesplnění povinnosti před Soudním dvorem - Odepření přístupu“)

(2015/C 127/26)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Patrick Breyer (Wald-Michelbach, Německo) (zástupce: M. Starostik, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně P. Costa de Oliveira a H. Krämer, poté H. Krämer a M. Konstantinidis, zmocněnci, původně ve spolupráci s A. Krämerem a R. Van der Houtem, poté s R. Van der Houtem, advokáty)

Vedlejší účastníci podporující žalobce: Finská republika (zástupci: J. Heliskoski a S. Hartikainen, zmocněnci) a Švédské království (zástupci: původně A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre a H. Karlsson, poté A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, L. Swedenborg, N. Otte Widgren, E. Karlsson a F. Sjövall, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. března 2012, kterým byla zamítnuta žalobcem předložená žádost o poskytnutí přístupu k jejímu právnímu stanovisku týkajícímu se směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES (Úř. věst. L 105, s. 54), a dále na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 3. dubna 2012, kterým byl žalobci odepřen úplný přístup k dokumentům týkajícím se provedení směrnice 2006/24 Rakouskou republikou a k dokumentům vztahujícím se k věci, ve které byl vydán rozsudek ze dne 29. července 2010, Komise v. Rakousko (C-189/09, EU:C:2010:455), a to v rozsahu, v němž byl posledně uvedeným rozhodnutím odepřen přístup ke spisům účastníka řízení předloženým Rakouskou republikou v rámci uvedené věci.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 3. dubna 2012, kterým byl Patricku Breyerovi odepřen úplný přístup k dokumentům týkajícím se provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES Rakouskou republikou a k dokumentům vztahujícím se k věci, ve které byl vydán rozsudek ze dne 29. července 2010, Komise v. Rakousko (C-189/09), se v rozsahu, v němž jím byl odepřen přístup ke spisům účastníka řízení předloženým Rakouskou republikou v rámci uvedené věci, zrušuje.

2) O návrhu na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. března 2012, kterým byla zamítnuta P. Breyerem předložená žádost o poskytnutí přístupu k jejímu právnímu stanovisku týkajícímu se směrnice 2006/24, již není důvodné rozhodovat.

3) Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených P. Breyerem.

4) Finská republika a Švédské království ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 194, 30.6.2012.
1)

Rozhodnutí Komise C (2012) 5718 final ze dne 6. srpna 2012, jímž se zamítá žádost o důvěrné zacházení podaná společností Pilkington Group Ltd na základě článku 8 rozhodnutí předsedy Komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (věc COMP/39.125 – Automobilové sklo), se zrušuje v rozsahu, v němž se týká žádosti společnosti Pilkington Group vztahující se k bodu 115 odůvodnění rozhodnutí C (2008) 6815 final ze dne 12. listopadu 2008 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP.
2)

Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur- & gezondheidsProducten Nederland a New Care Supplements BV ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
CS Úřední věstník Evropské unie C 213/28

Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2015 – Diputación Foral de Bizkaia v. Komise

(Věc T-397/12) (1)

(„Státní podpory - Stavebnictví - Podpora poskytnutá španělskými orgány společnosti Habidite - Dohody uzavřené za účelem výstavby výrobního závodu na stavební moduly a dodávky bytových jednotek z modulů vyrobených v tomto závodě - Rozhodnutí, jímž jsou podpory prohlášeny za protiprávní - Rozhodnutí, jímž jsou podpory prohlášeny za částečně slučitelné a částečně neslučitelné s vnitřním trhem - Nedostatek předběžného oznámení - Právo se v řízení účinně bráni - Povinnost uvést odůvodnění“)

(2015/C 213/49)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobce: Diputación Foral de Bizkaia (zástupce: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Afonso, É. Gippini Fournier a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 4194 final ze dne 27. června 2012, týkajícího se státní podpory SA.28356 (C 37/2009) (ex N 226/2009).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Diputación Foral de Bizkaia se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 319, 20.10.2012.
1)

Článek 1 rozhodnutí Komise C (2011) 8824 final a C (2011) 8812 final ze dne 6. prosince 2011, týkajících se žádostí o vrácení zaplaceného antidumpingového cla uloženého na dovozy některých kompresorů pocházejících z Čínské lidové republiky, se zrušuje v rozsahu, v jakém nepřiznává společnosti Nu Air Compressors and Tools SpA vrácení bezdůvodně zaplaceného antidumpingového cla nad rámec částek, které jsou v nich uvedeny.
CS Úřední věstník Evropské unie C 429/15

Rozsudek Tribunálu ze dne 28. října 2015 – Hammar Nordic Plugg v. Komise

(Věc T-253/12) (1)

(„Státní podpory - Prodej a pronájem pozemků a produkční jednotky - Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její navrácení - Neexistence nabídkového řízení - Stanovení tržní ceny - Kritérium soukromého investora - Ovlivnění obchodu mezi členskými státy“)

(2015/C 429/19)

Jednací jazyk: švédština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Švédsko) (zástupci: I. Otken Eriksson a U. Öberg, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Grespan a P. J. Loewenthal, zmocněnci, ve spolupráci s L. Sandberg-Morchem, advokátem)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2012/293/EU ze dne 8. února 2012 týkajícího se státní podpory SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 a ex CP 194/09), kterou poskytlo Švédsko společnosti Hammar Nordic Plugg AB (Úř. věst. L 150, s. 78)

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Hammar Nordic Plugg AB ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 258, 25.8.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 389/26

Rozsudek Tribunálu ze dne 24. září 2015 – Viasat Broadcasting UK v. Komise

(Věc T-125/12) (1)

(„Státní podpory - Služba veřejnoprávního vysílání - Rozhodnutí prohlašující podpory za slučitelné s vnitřním trhem - Podpora poskytnutá dánskými orgány ve prospěch dánské veřejnoprávní televizní stanice TV2/Danmark - Veřejné financování poskytnuté na vyrovnání nákladů spjatých s plněním závazků veřejné služby - Slučitelnost podpory - Rozsudek Altmark“)

(2015/C 389/26)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Spojené království) (zástupci: S. Kalsmose-Hjelmborg a M. Honoré, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: L. Flynn a B. Stromsky, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: původně C. Vang a V. Pasternak Jørgensen, zmocněnci, poté V. Pasternak Jørgensen, ve spolupráci s K. Lundgaard Hansenem, advokátem, a konečně C. Thorning, zmocněnec, ve spolupráci s K. Lundgaard Hansenem a R. Holgaardem, advokáty); a TV2/Danmark A/S (Odense, Dansko) (zástupce: O. Koktvedgaard, advokát)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise 2011/839/EU ze dne 20. dubna 2011 o opatřeních učiněných Dánskem (C 2/03) ve prospěch TV2/Danmark (Úř. věst. L 340, s. 1)

Výrok rozsudku

1) Není důvodné rozhodnout o žalobě v části, v níž směřuje ke zrušení rozhodnutí Komise 2011/839/EU ze dne 20. dubna 2011 o opatřeních učiněných Dánskem (C 2/03) ve prospěch TV2/Danmark v rozsahu, v němž Komise měla za to, že příjmy z reklamy za roky 1995 a 1996 vyplacené společnosti TV2/Danmark prostřednictvím fondu TV2 představují státní podporu.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Společnost Viasat Broadcasting UK Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

4) Dánské království ponese vlastní náklady řízení.

5) Společnost TV2/Danmark A/S ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 138, 12.5.2012.
1.

Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 3. září 2012 (věc R 2103/2010-4), týkající se námitkového řízení mezi společnostmi Nestlé Schöller GmbH & Co. KG a Lotte Co. Ltd, se zrušuje.
3)

Společnost Amitié zaplatí Komisi zaprvé částku ve výši 50 458,23 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 6. dubna 2012 do úplného zaplacení této částky, zadruhé, částku ve výši 261 947,36 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 28. prosince 2012 do úplného zaplacení této částky, zatřetí, částku ve výši 358 712,35 eur, včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 8. května 2012 do úplného zaplacení této částky a začtvrté, částku ve výši 5 045,82 eur včetně úroků z prodlení v sazbě 4,5 % za rok od 23. června 2012 do úplného zaplacení této částky.
2)

Společnostem Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG et Panalpina China Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
CS Úřední věstník Evropské unie C 136/25

Rozsudek Tribunálu ze dne 29. února 2016 – Kühne + Nagel International a další v. Komise

(Věc T-254/12) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Služby mezinárodní letecké přepravy - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU - Přirážky a tarifní mechanismy mající vliv na konečnou cenu - Ovlivnění obchodu mezi členskými státy - Nesprávné posouzení - Doba trvání protiprávního jednání - Výše pokuty - Bod 13 pokynů o metodě stanovování pokut z roku 2006 - Hodnota prodeje - Polehčující okolnosti - Proporcionalita - Právo na obhajobu“)

(2016/C 136/35)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Kühne + Nagel International AG (Feusisberg, Švýcarsko), Kühne + Nagel Management AG (Feusisberg), Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge, Spojené království), Kühne + Nagel Ltd (Shanghai, Čína) a Kühne + Nagel Ltd (Hong Kong, Čína) (zástupci: U. Denzel, C. Klöppner a C. von Köckritz, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně C. Hödlmayr, N. von Lingen a G. Meessen, poté C. Hödlmayr, G. Meessen a A. Dawes, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 1959 final ze dne 28. března 2012 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39462 – Doprava) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň, a podpůrně návrh na úpravu pokut, které jim byly tímto rozhodnutím uloženy.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnostem Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (se sídlem v Uxbridge), Kühne + Nagel Ltd (se sídlem v Shanghai) a Kühne + Nagel Ltd (se sídlem v Hong Kongu)se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 227, 28. 7. 2012.
1)

Rozhodnutí Komise C (2012) 1959 final ze dne 28. března 2012 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39462 – Doprava) se zrušuje v rozsahu, v němž výše pokuty uložená společnosti UTi Worldwide, Inc. přesahuje výši pokut uložených společnostem UTi Nederland BV a UTI Worldwide (UK) Ltd.
CS Úřední věstník Evropské unie C 90/13

Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Rakousko v. Komise

(Věc T-427/12) (1)

(„Státní podpory - Odvětví bankovnictví - Podpora poskytnutá Německem a Rakouskem ve prospěch Bayerische Landesbank v rámci její restrukturalizace - Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem za dodržení určitých podmínek - Zrušení původního rozhodnutí, které bylo vyhotoveno v jiném jazyce, než v jazyce členského státu - Žaloba na neplatnost - Napadnutelný akt - Přípustnost - Pojem ‚státní podpora‘ - Výhoda - Právo na obhajobu - Povinnost uvést odůvodnění“)

(2016/C 090/17)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Rakouská republika (zástupci: C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn a S. Ullreich, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: L. Flynn, T. Maxian Rusche a R. Sauer, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení čl. 1 odst. 1 písm. d) a odst. 2 rozhodnutí Komise C (2012) 5062 final ze dne 25. července 2012 o státní podpoře, kterou Spolková republika Německo a Rakouská republika poskytly ve prospěch Bayerische Landesbank (věc SA.28487 (C 16/2009, ex N 254/2009)), jakož i v návaznosti na zrušení uvedeného rozhodnutí článkem 1 rozhodnutí Komise (EU) 2015/657 ze dne 5. února 2013 o státní podpoře, kterou Německo a Rakousko poskytly ve prospěch Bayerische Landesbank (věc SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09)) (Úř. věst. 2015, L 109, s. 1) návrh na zrušení čl. 2 odst. 1 písm. d) a odstavce 2 tohoto posledně uvedeného rozhodnutí.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Rakouské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 373, 1. 12. 2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 78/13

Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2016 – Mitsubishi Electric v. Komise

(Věc T-409/12) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů - Rozhodnutí přijaté po částečném zrušení původního rozhodnutí Tribunálem - Pokuty - Povinnost uvést odůvodnění - Zásada řádné správy - Právo na obhajobu - Rovné zacházení - Proporcionalita - Nesprávné posouzení - Výchozí částka pokuty - Stupeň přispění k protiprávnímu jednání - Odrazující koeficient“)

(2016/C 078/21)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Mitsubishi Electric Corp. (Tokio, Japonsko) (zástupci: R. Denton, J. Vyavaharkar, R. Browne, L. Philippou, M. Roald a J. Robinson, solicitors, a K. Haegeman, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: N. Khan a P. Van Nuffel, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2012) 4381 ze dne 27. června 2012, kterým se mění rozhodnutí C (2006) 6762 final ze dne 24. ledna 2007, v řízení podle článku 81 [ES] (nyní článku 101 SFEU) a článku 53 Dohody o EHP, v rozsahu, v němž bylo toto rozhodnutí určeno společnostem Mitsubishi Electric Corp. a Toshiba Corp. (věc COMP/39.966 – Plynem izolované spínací přístroje – pokuty), v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, a podpůrně návrh na změnu článku 1 téhož rozhodnutí s cílem zrušení, nebo pokud by k takovému zrušení nedošlo, snížení pokuty uložené žalobkyni.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Mitsubishi Electric Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 343, 10.11.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 253/27

Rozsudek Tribunálu ze dne 24. června 2014 – 1872 Holdings v. OHIM – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(Věc T-207/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství THE SPIRIT OF CUBA - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

2014/C 253/39

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: 1872 Holdings vof (Amsterodam, Nizozemsko) (zástupce: M. Antoine-Lalance, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Club International, SA (Havana, Kuba) (zástupce: M. Pomares Caballero, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 31. ledna 2013 (věc R 684/2012-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Havana Club International SA a 1872 Holdings vof.

Výrok

1. Žaloba se zamítá.

2. 1872 Holdings vof se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 171, 15.6.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 282/32

Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2014 – Advance Magazine Publishers v. OHIM – Montres Tudor (GLAMOUR)

(Věc T-1/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství GLAMOUR - Starší mezinárodní ochranná známka TUDOR GLAMOUR - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

2014/C 282/41

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené státy americké) (zástupci: T. Raab, H. Lauf a V. Ahmann, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Montres Tudor SA (Ženeva, Švýcarsko) (zástupci: J. P. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa a C. Sueiras Villalobos, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2012 (věc R 213/2012-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Montres Tudor SA a Advance Magazine Publishers, Inc.

Výrok

1. Žaloba se zamítá.

2. Společnosti Advance Magazine Publishers, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 86, 23.3.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 282/33

Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2014 – Zanjani v. Rada

(Věc T-155/13) (1)

(„Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní - Zmrazení finančních prostředků - Omezení vstupu - Žaloba na neplatnost - Lhůta k podání žaloby - Přípustnost - Povinnost uvést odůvodnění - Nesprávné posouzení - Úprava časových účinků zrušení“)

2014/C 282/43

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Babak Zanjani (Dubaj, Spojené arabské emiráty) (zástupci: L. Defalque a C. Malherbe, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: A. Vitro a M. Bishop, zmocněnci)

Předmět věci

Zaprvé návrh na zrušení rozhodnutí Rady 2012/829/SZBP ze dne 21. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 356, s. 71), a to v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zařazeno žalobcovo jméno na seznam v příloze II rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39), a na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1264/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se provádí nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 356, s. 55), a to v rozsahu, v němž bylo tímto prováděcím nařízením zařazeno žalobcovo jméno na seznam v příloze IX nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 (Úř. věst. L 88, s. 1), a zadruhé návrh na určení, že v rozsahu, v němž byl v jeho případě uplatněn čl. 19 odst. 1 písm. b) a c) rozhodnutí 2010/413, nelze rozhodnutí 2012/829 a prováděcí nařízení č. 1264/2012 použít.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Rady 2012/829/SZBP ze dne 21. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu, se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zařazeno jméno Babaka Zanjaniho do přílohy II rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP.

2) Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1264/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se provádí nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu, se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto prováděcím nařízením zařazeno jméno Babaka Zanjaniho do přílohy IX nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010.

3) Účinky rozhodnutí 2012/829 a prováděcího nařízení č. 1264/2012 zůstávají vůči Babaku Zanjanimu zachovány do doby, než uplyne lhůta k podání kasačního opravného prostředku uvedená v čl. 56 prvním pododstavci statutu Soudního dvora Evropské unie, nebo pokud bude v této lhůtě podán kasační opravný prostředek, do dne jeho zamítnutí.

4) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

5) Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Babakem Zanjanim.

(1) Úř. věst. C 141, 18. 5. 2013.