ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 328/58

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 — Vivier v. Komise

(Věc F-29/05) (1)

(Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Zařazení do platové třídy - Platová třída uvedená ve výzvě k podávání přihlášek - Změna pravidel pro zařazování zaměstnanců do platových tříd - Přechodná ustanovení - Článek 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu - Použití per analogiam)

2010/C 328/91

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Jean-François Vivier (Petten, Nizozemsko) (zástupci: původně S. Orlandi, A. Coolen a É. Marchal, advokáti, poté S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně H. Krämer a K. Herrmann, zmocněnci, poté J. Currall, zmocněnec)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Komise o zařazení žalobce do platové třídy A*6 při jeho přijetí za dočasného zaměstnance.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise o zařazení, jako je rozhodnutí připojené k dodatku ze dne 21. července 2004 ke smlouvě dočasného zaměstnance podepsané J.-F. Vivierem dne 10. června 2004, se zrušuje.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených J.-F. Vivierem.

(1) Úř. věst. C 193, 6.8.2005, s. 31 (věc původně zapsaná u Soudu prvního stupně Evropských společenství pod číslem T-196/05 a postoupená Soudu pro veřejnou službu Evropské unie usnesením ze dne 15.12.2005).
CS Úřední věstník Evropské unie C 328/58

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 — Gudrun Schulze v. Evropská komise

(Věc F-36/05) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Jmenování - Žadatelé o pracovní místo zapsaní na seznam kandidátů vhodných pro přijetí před vstupem nového služebního řádu v platnost - Přechodná pravidla o zařazení do platové třídy při přijetí do zaměstnání - Zařazení do platového stupně - Článek 32 služebního řádu - Články 2, 5 a 12 přílohy XIII služebního řádu - Diskriminace na základě věku - Stejná odměna za rovnocennou práci - Zásada řádné správy - Povinnost řádné péče)

2010/C 328/92

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Gudrun Schulze (Brusel, Belgie) (zástupci: původně S. Rodrigues a A. Jaume, advokáti, poté S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: M. Arpio Santacruz a I. Šulce, zmocněnci)

Předmět věci

Jednak zrušení rozhodnutí Komise o zařazení žalobkyně, která byla zapsána do seznamu kandidátů vhodných pro přijetí předtím, než vstoupil v platnost nový služební řád, podle méně příznivých ustanovení tohoto služebního řádu [článek 12 přílohy XIII nařízení (ES, Euratom) č. 723/2004, kterým se mění služební řád úředníků] a jednak návrh na náhradu škody.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Každá z účastnic řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 193, 6.8.2005, s. 36 (věc byla původně zapsána u Soudu prvního stupně Evropských společenství pod číslem T-207/05 a posléze byla usnesením ze dne 15. 12. 2005 postoupena Soudu pro veřejnou službu Evropské unie).
CS Úřední věstník Evropské unie C 147/31

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 30. ledna 2013 — De Luca v. Komise

(Věc F-20/06 RENV)

(Veřejná služba - Úředníci - Vrácení věci Soudu po zrušení - Jmenování - Úředníci přeřazení do vyšší funkční skupiny na základě otevřeného výběrového řízení - Uchazeč zapsaný na seznam vhodných uchazečů před vstupem nového služebního řádu v platnost - Přechodná ustanovení upravující zařazení do platové třídy při přijetí - Zařazení do platové třídy na základě nových pravidel - Článek 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu)

2013/C 147/55

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Patrizia De Luca (Brusel, Belgie), (zástupci: S. Orlandi a J.-N. Louis, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupce: M. J. Currall, zmocněnec)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. února 2005 o jmenování žalobkyně, jež je úřednicí již zařazenou do platové třídy A*10 a úspěšnou účastnicí výběrového řízení pro platové třídy A5/A4, na pracovní místo administrátora u generálního ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost, v části, v níž mění její zařazení z platové třídy A*10 do platové třídy A*9.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Patrizia De Luca a Evropská komise ponesou každá vlastní náklady řízení vynaložené v obou řízeních před Soudem.

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Patrizií De Luca v řízení před Tribunálem Evropské unie.
CS Úřední věstník Evropské unie C 328/60

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 — de Luca v. Komise

(Věc F-20/06) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Jmenování - Úředníci přeřazení do vyšší funkční skupiny na základě otevřeného výběrového řízení - Uchazeč zapsaný na seznam vhodných uchazečů před vstupem nového služebního řádu v platnost - Přechodná ustanovení upravující zařazení do platové třídy při přijetí - Zařazení do platového stupně na základě nových méně příznivých pravidel - Článek 5 odst. 2 a čl. 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu)

2010/C 328/96

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Patricia de Luca (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: M. Arpio Santacruz a M. Simm, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. února 2005, kterým se žalobkyně, jež je úřednicí již zařazenou do platové třídy A*10 a úspěšnou účastnicí výběrového řízení pro platové třídy A5/A4, jmenuje na pracovní místo u generálního ředitelství pro spravedlnost a vnitřní bezpečnost, v rozsahu, v němž mění její zařazení do platové třídy A*10 na platovou třídu A*9.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Všechny účastnice řízení ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 108, 6.5.2006, s. 31.
CS Úřední věstník Evropské unie C 234/56

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 8. července 2010 — Kurrer v. Komise

(Věc F-139/06) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Hodnocení - Dočasní zaměstnanci jmenovaní úředníky - Žadatelé o pracovní místo zapsaní na seznam kandidátů vhodných na přijetí před vstupem nového služebního řádu v platnost - Přechodná pravidla o zařazení do platové třídy při přijetí do zaměstnání - Zařazení do platové třídy na základě nových méně příznivých pravidel - Článek 5 odst. 4 a čl. 12 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu)

2010/C 234/101

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Christian Kurrer (Watermael-Boitsfort, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Rada Evropské unie (zástupci: B. Driessen a M. Simm, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Komise, které nabylo účinnosti dne 1. dubna 2006, kterým byl žalobce, dočasný zaměstnanec zařazený v platové třídě A7 (nyní A*8) a úspěšný uchazeč otevřeného výběrového řízení COM/A/3/03, jmenován na základě přílohy XIII služebního řádu úředníkem se zařazením do třídy A*6, platového stupně 2, aniž si zachoval body tvořící jeho soubor bodů potřebných k povýšení, které nashromáždil jako dočasný zaměstnanec

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 20, 27.1.2007, s. 39.
CS Úřední věstník Evropské unie C 102/36

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 12. března 2009 – Arpaillange a další v. Komise

(Věc F-104/06) (1)

(„Veřejná služba - Smluvní zaměstnanci - Přijetí do pracovního poměru - Zařazení - Bývalí zvláštní odborníci - Diplom - Odborná praxe - Námitka protiprávnosti“)

2009/C 102/51

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Joséphine Arpaillange a další (Santiago, Chile) (zástupci: S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall a G. Berscheid, zmocněnci)

Vedlejší účastnice na podporu návrhových žádání žalované: Rada Evropské unie (zástupci: I. Sulce a B. Driessen, zmocněnci)

Předmět věci

Jednak zrušení rozhodnutí orgánu oprávněného k uzavírání smluv, kterým se stanoví podmínky přijetí žalobců do pracovního poměru, jak vyplývají z jejich smluv smluvních zaměstnanců, z důvodu, že počet let odborné praxe, který je jim uznán orgánem oprávněným k uzavírání smluv, je nižší než počet let odborné praxe skutečně dosažených žalobci, a jednak návrh na náhradu škody s příslušenstvím.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 261, 28.10.2006, s. 35.
1)

Rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 21. prosince 2006, které stanoví zařazení D. Smadja do platové třídy A*15, platového stupně 1, a to, že počet odsloužených let v platové třídě se počítá ode dne 1. listopadu 2005, se zamítá.
CS Úřední věstník Evropské unie C 282/64

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 7. října 2009 — Pappas v. Komise

(Věc F-101/08) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Důchody - Převod nároků na důchod nabytých před vstupem do služeb Společenství do systému Společenství - Odnětí - Přípustnost - Odchod do důchodu ve služebním zájmu - Výše důchodu“)

2009/C 282/120

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Spyridon Pappas (Brusel, Belgie) (zástupci: L. Barattini a G. Mavros, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: D. Martin a K. Herrmann, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků, kterým se stanoví žalobcův nárok na starobní důchod, a výpočtu odsloužených let započitatelných pro účely stanovení tohoto nároku.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) S. Pappasovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 44, 21.2.2009, s. 77.
SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze
dne 17. února 2009 –Liotti v. Komise
(Věc F-38/08) (1)
(„Veřejná služba —Úředníci —Hodnocení —Posudek
o vývoji služebního postupu —Hodnotící období 2006 —
Pravidla hodnocení použitelné hodnotiteli“)
(2009/C 82/62)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Amerigo Liotti (Senningerberg, Lucembursko) (zástupce:
F. Frabetti, advokát)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupkyně: B.
Eggers a K. Herrmann, zmocněnkyně)
Předmět věci
Zrušení posudku o vývoji služebního postupu žalobce za rok
2006.
Výrok rozsudku
1)Posudek o vývoji služebního postupu A. Liottiho za období od
1. ledna do 31. prosince 2006 se zrušuje.
2)Komisi Evropských společenství se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 158, 21.6.2008, s. 26.
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze
dne 17. února 2009 –Stols v. Rada
(Věc F-51/08) (1)
(„Veřejná služba —Úředníci —Povýšení —Rok povýšení
2007 — Srovnávací analýza zásluh — Zjevná chyba
v posouzení“)
(2009/C 82/63)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Willem Stols (Halsteren, Nizozemsko) (zástupci: S.
Rodrigues a C. Bernard-Glanz, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropských společenství (zástupci: M. Bauer
a Balta, zmocněnci)Předmět věci
Zrušení rozhodnutí orgánu oprávně ného ke jmenování neza-
řadit žalobce na seznam osob povýšených do platové třídy
AST11 z titulu hodnoceného roku 2007
Výrok rozsudku
1)Rozhodnutí ze dne 16 července 2007 a 5. února 2008, kterým
Rada Evropské unie odmítla povýšit W. Stolse do platové třídy 11
z titulu hodnoceného roku 2007 se zrušují.
2)Radě Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 183, 19.7.2008, s. 34.
Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze
dne 3. února 2009 –Carvalhal Garcia v. Rada
(Věc F-40/08) (1)
(„Veřejná služba —Bývalí úředníci —Odměna —Příspěvek
na vzdělání —Zamítnutí přiznání —Opožděná žaloba —
Zjevná nepřípustnost“)
(2009/C 82/64)
Jednací jazyk: portugalština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Carvalhal Garcia (Sines, Portugalsko) (zástupce: Antas
da Cunha, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a J. Monteiro,
zmocněnci)
Předmět věci
Zrušení rozhodnutí Rady, které zamítlo udělení příspěvku na
vzdělání dcery žalobkyně.
Výrok usnesení
1)Žaloba se odmítá jak zjevně nepřípustná.
2)Carvalhal Garcia ponese náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 183, 19.7.2008, s. 33.4.4.2009 C 82/36 Úřední věstník Evropské unie CS
CS Úřední věstník Evropské unie C 38/18

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2010 — Almeida Campos a další v. Rada

(Věc F-14/09) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Povyšování - Rok povýšení 2008 - Zvažování srovnatelných zásluh administrátorů přidělených na jazyková pracovní místa a administrátorů přidělených na všeobecná pracovní místa)

2011/C 38/34

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Ana Maria Almeida Campos (Brusel, Belgie) a další (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer, G. Kimberley, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování nepovýšit žalobce do platové třídy AD 12 za rok povýšení 2008, a bude-li to nezbytné, zrušení rozhodnutí, jimiž byli za stejný rok povýšení do uvedené platové třídy povýšeni úředníci, jejichž jména jsou uvedena na seznamu povýšených osob zveřejněném ve sdělení zaměstnancům č. 72/08 ze dne 21. dubna 2008

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie odmítla povýšit do platové třídy AD 12 A. M. Almeida Campos, R. Dariol, S. Morello a K. Verstreken za rok povýšení 2008, se zrušují.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Radě Evropské unie se ukládá náhrada veškerých nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 90, 18.4.2009, s. 40.
CS Úřední věstník Evropské unie C 138/22

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. listopadu 2011 — Merhzaoui v. Rada

(Věc F-18/09) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Povýšení - Zařazení do platové třídy - Místní zaměstnanci jmenovaní úředníky - Článek 10 přílohy XIII služebního řádu - Článek 3 přílohy pracovního řádu ostatních zaměstnanců - Povyšovací řízení 2008 - Srovnávací přezkum zásluh mezi úředníky zařazenými do skupiny AST - Postup založený na hodnotících zprávách 2005/2006 - Kritérium úrovně zastávané odpovědnosti)

2012/C 138/41

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Mohamed Merhzaoui (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a G. Kimberley, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí o přidělení žalobce do skupiny AST 1–7. Dále zrušení rozhodnutí o jeho nepovýšení do platové třídy AST 2 v povyšovacím řízení 2008, jakož i rozhodnutí o povýšení úředníků s menšími zásluhami do této platové třídy.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) M. Merhzaoui ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Radě Evropské unie.

(1) Úř. věst. C 113, 16.5.2009, s. 46.
CS Úřední věstník Evropské unie C 138/22

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. listopadu 2011 — Juvyns v. Rada

(Věc F-20/09) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Povýšení - Hodnotící období 2008 - Srovnávací přezkum zásluh - Řízení vycházející z hodnotících zpráv 2005-2006 - Kritérium míry služební odpovědnosti)

2012/C 138/42

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Marc Juvyns (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: původně K. Zieleśkiewicz a G. Kimberley, zmocněnci, poté K. Zieleśkiewicz a M. Bauer, zmocněnci)

Předmět věci

Zrušení rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 7 za hodnotící období 2008, a v rozsahu, v němž je to nezbytné, i rozhodnutí povýšit do této platové třídy úředníky, kteří si to zaslouží méně.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Marc Juvyns ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.

(1) Úř. věst. C 113, 16.5.2009, s. 46.
1)

Evropské komisi se ukládá zaplatit žalobci jako náhradu hmotné újmy vzniklé před vyhlášením tohoto rozsudku částku představující rozdíl mezi odměnou po zaplacení sociálních odvodů a daní, kterou by pobíral, pokud by byl jmenován jako úředník v prozatímní platové třídě A*6 dne 1. srpna 2004 a pokud by dále jeho služební postup probíhal v souladu s postupem do dalších platových stupňů stanoveným služebním řádem úředníků Evropské unie a s průměrnou dobou strávenou úředníkem v každé platové třídě, tak jak vyplývá z přílohy I písm. b) služebního řádu, na straně jedné, a odměnou po zaplacení sociálních odvodů a daní, kterou žalobce pobíral mezi 1. srpnem 2004 a vyhlášením tohoto rozsudku nejprve jako úředník členského státu a poté, od 15. března 2009, jako úředník Evropské unie, na straně druhé, přičemž tento rozdíl je třeba vynásobit koeficientem 0,8.
CS Úřední věstník Evropské unie C 232/40

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 28. června 2011 — AS v. Komise

(Věc F-55/10) (1)

(Veřejná služba - Úředníci - Oznámení o volném místě - Zamítnutí kandidatury - Právní zájem na zahájení řízení - Úředník v invalidním důchodu - Neoddělitelnost rozhodnutí o zamítnutí kandidatury a rozhodnutí o jmenování - Neexistence - Rozdíl mezi úředníky náležejícími do téže funkční skupiny a zařazenými do téže platové třídy a úředníky náležejícími do různých skupin služebního postupu - Soulad mezi platovou třídou a pracovním místem)

2011/C 232/70

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: AS (Brusel, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a B. Eggers, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí, kterým bylo odmítnuto zohlednit žádost žalobkyně o pracovní místo asistentky v knihovně, a na to, aby Komisi byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni určitou částku jako náhradu za majetkovou a nemajetkovou újmu.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí ze dne 30. září 2009, kterým Evropská komise zamítla kandidaturu AS, se zrušuje.

2) Evropská komise uhradí AS částku 3 000 eur.

3) Zbývající návrhová žádání v žalobě se zamítají.

4) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí tři čtvrtiny nákladů řízení AS.

5) AS ponese jednu čtvrtinu vlastních nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 246, 11.9.2010, s. 43.
CS Úřední věstník Evropské unie C 363/46

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 21. září 2015 – Anagnostu a další v. Komise

(Věc F-72/11) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Povyšování - Povyšovací řízení 2010 a 2011 - Referenční sazby násobení - Článek 6 odst. 2 služebního řádu - Přechodná opatření pro období od 1. května 2004 do 30. dubna 2011 - Článek 9 přílohy XIII služebního řádu - Obecná prováděcí ustanovení k článku 45 služebního řádu - Stanovení limitů pro povýšení - Nezařazení na seznam povýšených úředníků - Právní zájem na podání žaloby“)

(2015/C 363/54)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Anastasios Anagnostu (Woluwe-Saint-Pierre, Belgie) a 24 dalších žalobců (zástupci: L. Levi a A. Blot, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupce: J. Currall, zmocněnec)

Předmět věci

Návrh znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí o stanovení limitů pro povýšení v povyšovacích řízeních 2010 a 2011 do platových tříd AD13 a AD14 a zadruhé na zrušení seznamu úředníků povýšených do platových tříd AD13 a AD14 v povyšovacím řízení 2010 a zrušení implicitního rozhodnutí Komise, kterým odmítla povýšit větší počet dalších úředníků do platových tříd AD12 a AD13.

Výrok rozsudku

1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 26. listopadu 2010 o nepovýšení A. Antoulase, D. Bruni, D. Nicolaidou-Kallergis a A. Xanthopoulose se zrušují.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Evropská komise ponese čtyři pětadvacetiny vlastních nákladů řízení a nahradí čtyři pětadvacetiny nákladů řízení vynaložených žalobci.

4) Žalobci s výjimkou A. Antoulase, D. Bruni, D. Nicolaidou-Kallergis a A. Xanthopoulose ponesou dvacet jedna pětadvacetin vlastních nákladů řízení a nahradí dvacet jedna pětadvacetin nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 290, 1. 10. 2011, s. 20.
3) Rada Evropské unie, vedlejší ú častník řízení ponese vlastní náklady 
řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 6, 7.1.2012, str. 26.  
Rozsudek Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 5. prosince 2012 — Bourtembourg v. Komise  
(V ěc F-6/12)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ú ředníci — P řísp ěvek za práci v zahrani čí 
— Pojem „obvyklé bydlišt ě“ — Stálé nebo obvyklé centrum 
zájm ů — Do časný pobyt pro uskute čnění studia — Místo 
výkonu profesní činnosti — Pracovní pom ěr na dobu ur čitou“)  
(2013/C 38/61)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Julien Bourtembourg (Brusel, Belgie) (zástupce: C. Dony, 
advokát)  
Žalovaná:  Evropská komise (zástupci: D. Martin a V. Joris, zmoc ­
něnci) 
Předm ět v ěci 
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterým byl zamítnut 
nárok žalobce na p řísp ěvek za práci v zahrani čí 
Výrok rozsudku  
1) Rozhodnutí Evropské komise ze dne 24. kv ětna 2011, kterým byl 
J. Bourtembourgovi zamítnut nárok na p řísp ěvek za práci v zahra ­
ničí, se zrušuje.  
2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady 
řízení vynaložené J. Bourtembourgem.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 184, 23.6.2012, s. 22.  Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 12. prosince 2012 — Lebedef v. Komise  
(V ěc F-70/11)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ú ředníci — Hodnocený rok 2008 — 
Do časné p řid ělení poloviny pracovního úvazku pro ú čely odbo ­
rového zastoupení — Hodnotící zpráva, jež se týká úloh 
vykonávaných v útvaru, k n ěmuž byl ú ředník p řid ělen — 
Konzultace se skupinou ad hoc — Jmenování podle služebního 
řádu — Jmenování v rámci odbor ů — Žaloba zjevn ě postrá ­
dající jakýkoli právní základ“)  
(2013/C 38/62)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Giorgio Lebedef (Senningerberg, Lucembursko) 
(zástupce: F. Frabetti, advokát)  
Žalovaná:  Evropská komise (zástupci: C. Berardis-Kayser a G. 
Berscheid, zmocn ěnci) 
Předm ět v ěci 
Návrh na zrušení posudku o vývoji služebního postupu žalobce 
vztahujícího se k období od 1. ledna 2008 do 31. prosince 
2008  
Výrok usnesení  
1) Žaloba se zamítá jako zjevn ě neopodstatn ěná. 
2) Giorgio Lebedef ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady 
řízení vynaložené Evropskou komisí.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 282, 24.9.2011, s. 52.  
Usnesení Soudu pro ve řejnou službu (t řetího senátu) ze 
dne 12. prosince 2012 — Lebedef v. Komise  
(V ěc F-109/11)  ( 1 ) 
(„Ve řejná služba — Ú ředníci — Hodnocení za rok 2009 — 
Výkon funkcí na polovi ční úvazek z d ůvodu odborového zastu ­
pování — Hodnotící posudek týkající se funkcí vykonávaných 
v útvaru, ke kterému byl p řid ělen — Jmenování podle služeb ­
ního řádu — Jmenování odbory — Žaloba zjevn ě postrádající 
jakékoli právní opodstatn ění“)  
(2013/C 38/63)  
Jednací jazyk: francouzština  
Účastníci řízení  
Žalobce:  Giorgio Lebedef (Senningerberg. Lucembursko) 
(zástupce: F. Frabetti, advokát)CS C 38/32 Ú řední v ěstník Evropské unie 9.2.2013
CS Úřední věstník Evropské unie C 252/47

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 26. června 2013 — Buschak v. Komise

(Věc F-56/12) (1)

(Veřejná služba - Dočasný zaměstnanec - Dávky v nezaměstnanosti - Příspěvek do důchodového systému - Opožděná stížnost)

2013/C 252/81

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Willy Buschak (Drážďany, Německo), (zástupce: T. Menssen, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: B. Eggers a D. Martin, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise neodvádět za žalobce po ukončení jeho smluvního vztahu jako dočasného zaměstnance během doby jeho nezaměstnanosti žádné příspěvky do vnitrostátního důchodového systému ani do důchodového systému Evropské unie a návrh na zahrnutí žalobce do důchodového systému Evropské unie nebo na převedení jeho důchodových práv do vnitrostátního důchodového systému.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Willy Buschak ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

(1) Úř. věst. C 243, 11.8.2012, s. 34.