ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 73/30

Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – Moreda-Riviere v. Komise

(Spojené věci T-426/10 a T-575/10 a věc T-440/12) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Evropský trh s předpínací ocelí - Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací - Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU - Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni - Nedostatek aktivní legitimace - Zjevná částečná nepřípustnost“)

(2015/C 073/40)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobci: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španělsko) (zástupci: ve věcech T 426/10 a T 575/10, F. González Díaz a A. Tresandi Blanco a ve věci T 440/12, původně F. González Díaz a P. Herrero Prieto, poté F. González Díaz a A. Tresandi Blanco, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a V. Bottka, jakož i ve věci T-440/12, C. Urraca Caviedes, zmocněnci, ve věcech T-426/10 a T-440/12 za asistence L. Ortiz Blanca, advokáta)

Předmět věci

Návrh na zrušení a změnu rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) ve věci kartelové dohody na evropském trhu s předpínací ocelí) změněného rozhodnutím Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010 a rozhodnutím Komise C (2011) 2269 final ze dne 4. dubna 2011, jakož i dopisu generálního ředitele Komise pro otázky hospodářské soutěže COMP/G2/DVE/nvz/79465 ze dne 25. července 2012.

Výrok

1) Ve věci T-426/10 se návrhová žádání znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010, v řízení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) odmítají jako zjevně nepřípustná.

2) Ve věci T-575/10 se žaloba odmítá jako zjevně nepřípustná.

3) O zbývajících žalobních důvodech a návrhových žádání bude rozhodnuto později.

4) Moreda-Riviere Trefilerías, SA se ukládá náhrada nákladů týkajících se žalobních důvodů a návrhových žádání směřujících proti rozhodnutí Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010, v řízení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) předložených ve věci T-426/10, jakož i nákladů řízení ve věci T-575/10.

(1) Úř. věst. C 317, 20.11.2010.
C 73/33

Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2014 – GlobalSteel Wire v. Komise

(Spojené věci T-429/10 a T-578/10 a T-438/12) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Evropský trh s předpínací ocelí - Určování cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací - Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU - Rozhodnutí, kterým se mění původní rozhodnutí bez dopadu na výši pokut uložených žalobkyni - Nedostatek aktivní legitimace - Zjevná částečná nepřípustnost“)

(2015/C 073/43)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: GlobalSteel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Španělsko) (zástupci: ve věcech T-429/10 a T-578/10, F. González Díaz a A. Tresandi Blanco a ve věci T-438/12, původně F. González Díaz a P. Herrero Prieto, poté F. González Díaz a A. Tresandi Blanco, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a V. Bottka, jakož i ve věci T-438/12, C. Urraca Caviedes, zmocněnci, ve spolupráci s L. Ortiz Blanco, advokátem)

Předmět věci

Návrh na zrušení a změnu rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) ve věci kartelové dohody na evropském trhu s předpínací ocelí) změněného rozhodnutím Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010 a rozhodnutím Komise C (2011) 2269 final ze dne 4. dubna 2011, jakož i dopisu generálního ředitele Komise pro otázky hospodářské soutěže COMP/G2/DVE/nvz/79465 ze dne 25. července 2012.

Výrok

1) Ve věci T-429/10 se návrhová žádání znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010, v řízení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) odmítají jako zjevně nepřípustná.

2) Ve věci T-578/10 se žaloba odmítá jako zjevně nepřípustná.

3) O zbývajících žalobních důvodech a návrhových žádání bude rozhodnuto později.

4) Global Steel Wire SA se ukládá náhrada nákladů týkajících se žalobních důvodů a návrhových žádání směřujících proti rozhodnutí Komise C (2010) 6676 final ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010, v řízení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) (věc COMP/38344 – Předpínací ocel) předložených ve věci T-429/10, jakož i nákladů řízení ve věci T-578/10.

(1) Úř. věst. C 301, 6.11.2010.
CS Úřední věstník Evropské unie C 56/16

Usnesení Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – Productos Derivados del Acero v. Komise

(Věc T-388/10) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Zastupování účastníků řízení - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2015/C 056/21)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Productos Derivados del Acero, SA (Catarroja, Španělsko) (zástupci: původně M. Escuder Tella, F. Palau-Ramírez a J. Viciano Pastor, advokáti, poté M. Escuder Tella a J. Viciano Pastor, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre, F. Castilla Contreras a V. Bottka, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení a změnu rozhodnutí Komise C (2010) 4387 final ze dne 30. června 2010 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/38344 – Předpínací ocel), pozměněného rozhodnutím Komise C (2010) 6676 final ze dne de 30. září 2010 a rozhodnutím Komise C (2011) 2269 final ze dne 4. dubna 2011.

Výrok

1) Není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2) Společnost Productos Derivados del Acero, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.

(1) Úř. věst. C 301, 6.11.2010.
CS Úřední věstník Evropské unie C 133/26

Usnesení Tribunálu ze dne 21. března 2012 — Modelo Continente Hipermercados v. Komise

(Věc T-174/11) (1)

(Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Režim podpor umožňující daňové odpisy finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem a kterým se nenařizuje navrácení podpor - Nedostatek osobního dotčení - Nepřípustnost)

2012/C 133/51

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Modelo Continente Hipermercados, SA, pobočka ve Španělsku (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan a R. Calvo Salinero, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a C. Urraca Caviedes, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení čl. 1 odst. 1 rozhodnutí Komise 2011/5/ES ze dne 28. října 2009 o daňových odpisech finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) zavedených Španělskem (Úř. věst. 2011, L 7, s. 48)

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Společnosti Modelo Continente Hipermercados, SA, pobočka ve Španělsku, se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 139, 7.5.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 109/13

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. února 2012 — Dansk Automat Brancheforening v. Komise

(Věc T-601/11 R)

(Řízení o předběžných opatřeních - Státní podpory - Dánský zákon zavádějící nižší danění pro provozovatele hazardních her poskytovaných on-line - Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence naléhavosti - Vyvažování zájmů)

2012/C 109/30

Jednací jazyk: dánština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Dánsko) (zástupci: K. Dyekjær, T. Høg a J. Flodgaard, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Afonso a C. Barslev, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C(2011) 6499 v konečném znění ze dne 20. září 2011 o opatření C 35/2010 (ex N 302/2010), které Dánské království zamýšlelo provést v podobě danění hazardních her poskytovaných on-line na základě dánského zákona o danění hazardních her.

Výrok

1) Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.
CS Úřední věstník Evropské unie C 287/31

Usnesení Tribunálu ze dne 17. července 2012 — United States Polo Association v. OHIM — Polo/Lauren (Zobrazení dvou hráčů póla)

(Věc T-517/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Částečné zamítnutí zápisu - Zpětvzetí přihlášky k zápisu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2012/C 287/58

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: United States Polo Association (Lexington, Kentucky, Spojené státy) (zástupci: P. Goldenbaum, I. Rohr a T. Melchert, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: M. Granado Carpenter a M. Polo Carreño, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. června 2011 (věc R 1170/2010-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi United States Polo Association a The Polo/Lauren Company, LP.

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalovaným a vedlejší účastnicí řízení.

(1) Úř. věst. C 355, 3.12.2011.
Žaloba podaná dne 1. srpna 2012 — Leiner v. OHIM — 
Recaro (REVARO)  
(V ěc T-349/12)  
(2012/C 287/70)  
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: n ěmčina 
Účastníci řízení  
Žalobkyn ě: Rudolf Leiner GmbH (Sankt Pölten, Rakousko) 
(zástupci: W. Emberger, I. Rudnay a L. Emberger, advokáti)  
Žalovaný:  Ú řad pro harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné 
známky a vzory)  
Další ú častnice řízení p řed odvolacím senátem : Recaro Beteiligungs 
GmbH (Kaiserslautern, N ěmecko)  
Návrhová žádání  
Žalobkyn ě navrhuje, aby Tribunál:  
— zm ěnil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Ú řadu pro 
harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné známky a vzory) 
ze dne 16. kv ětna 2012 ve v ěci R 482/2011-1 tak, aby bylo 
vyhov ěno odvolání, a p řípadn ě rozhodnutí zrušil.  
— uložil žalovanému a další ú častnici řízení p řed odvolacím 
senátem náhradu náklad ů řízení.  
Žalobní d ůvody a hlavní argumenty  
Přihlašovatelka ochranné známky Spole čenství:  žalobkyn ě Dot čená ochranná známka Spole čenství:  obrazová ochranná 
známka, která obsahuje slovní prvek „REVARO“ pro výrobky 
za řazené do t říd 11, 20 a 24  
Majitelka ochranné známky nebo ozna čení namítaných v námitkovém 
řízení:  Recaro Beteiligungs-GmbH  
Namítaná ochranná známka nebo ozna čení: mezinárodní zápis 
„RECARO“ pro výrobky za řazené do t říd 10, 12, 14, 20, 25 
a 28  
Rozhodnutí námitkového odd ělení:  vyhov ění námitkám  
Rozhodnutí odvolacího senátu:  zamítnutí odvolání  
Dovolávané žalobní d ůvody:  Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) na ří­
zení (ES) č. 207/2009  
Usnesení Tribunálu ze dne 11. července 2012 — Formica 
v. OHIM — Silicalia (CompacTop)  
(V ěc T-82/11)  ( 1 ) 
(2012/C 287/71)  
Jednací jazyk: špan ělština  
Předseda prvního senátu rozhodl o vyškrtnutí v ěci. 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 113, 9.4.2011.CS 22.9.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie C 287/39
CS Úřední věstník Evropské unie C 399/22

Usnesení Tribunálu ze dne 23. října 2012 — Chivas v. OHIM — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY)

(Věc T-181/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitka - Zpětzvetí námitek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2012/C 399/40

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Spojené království) (zástupce: A. Carboni, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Spojené království) (zástupce: K. Lumsdaine, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2011 (věc R 263/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd a Chivas Holdings (IP) Ltd.

Výrok

1) O žalobě již není důvodné rozhodnout.

2) Žalobkyně a vedlejší účastnice řízení ponesou vlastní náklady řízení a každá nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených žalovaným.

(1) Úř. věst. C 152, 21.5.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 399/22

Usnesení Tribunálu ze dne 23. října 2012 — Chivas v. OHIM — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

(Věc T-530/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitky - Zpětvzetí námitek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2012/C 399/42

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Spojené království) (zástupce: A. Carboni, solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Spojené království)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 14. července 2011 (věc R 2334/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd a Chivas Holdings (IP) Ltd..

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodovat.

2) Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalovaným.

(1) Úř. věst. C 362, 10.12.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 399/21

Usnesení Tribunálu ze dne 23. října 2012 — Chivas v. OHIM — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY)

(Věc T-180/11) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitky - Zpětvzetí námitek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2012/C 399/39

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Spojené království) (zástupce: A. Carboni, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Spojené království) (zástupce: K. Lumsdaine, solicitor)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2011 (věc R 1262/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd a Chivas Holdings (IP) Ltd.

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodovat.

2) Žalobkyně a vedlejší účastnice řízení ponesou vlastní náklady řízení a každá z nich nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených žalovaným.

(1) Úř. věst. C 152, 21.5.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 336/21

Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2013 — Altadis v. Komise

(Věc T-400/11) (1)

(Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Režim podpor umožňující daňové odpisy finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem a kterým se nenařizuje navrácení podpor - Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření - Nedostatek osobního dotčení - Neexistence povinnosti vrátit podporu - Nepřípustnost)

2013/C 336/43

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Altadis, SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan a R. Calvo Salinero, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lyal, C. Urraca Caviedes a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Částečné zrušení rozhodnutí Komise 2011/282/EU ze dne 12. ledna 2011 o daňových odpisech finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) zavedených Španělskem (Úř. věst. L 135, s. 1)

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Altadis, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 282, 24.9.2011.
CS Úřední věstník Evropské unie C 336/22

Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2013 — Telefónica v. Komise

(Věc T-430/11) (1)

(Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Režim podpor umožňující daňové odpisy finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem a kterým se nenařizuje navrácení podpor - Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření - Nedostatek osobního dotčení - Neexistence postavení skutečného příjemce podpor - Neexistence povinnosti vrácení - Nepřípustnost)

2013/C 336/45

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Telefónica, SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller a J. Domínguez Pérez, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lyal, C. Urraca Caviedes a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise 2011/282/EU ze dne 12. ledna 2011 o daňových odpisech finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích č. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) zavedených Španělskem (Úř. věst. L 135, s. 1).

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Společnosti Telefónica, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 282, 24.09.2011.
C 44/53

Usnesení Tribunálu ze dne 25. října 2018 – Sky Deutschland a Sky Deutschland Fernsehen v. Komise

(Věc T-626/11) (1)

(„Státní podpory - Německé daňové předpisy upravující možnost převodu ztrát do dalších zdaňovacích období (Sanierungsklausel) - Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem - Zrušení napadeného aktu Soudním dvorem - Zánik předmětu sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2019/C 44/67)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Sky Deutschland GmbH, dříve Sky Deutschland AG, (Unterföhring, Německo), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Unterföhring) (zástupci: původně A. Cordewener, F. Kutt a C. Jehke, poté F. Kutt a C. Jehke, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam a M. Noll-Ehlers, poté R. Lyal, T. Maxian Rusche a M. Noll-Ehlers a nakonec R. Lyal, T. Maxian Rusche a K. Blanck, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Spolková republika Německo (zástupci: původně T. Henze, K. Petersen a R. Kanitz, poté T. Henze, R. Kanitz a K. Stranz a nakonec T. Henze, R. Kanitz a S. Eisenberg, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise 2011/527/EU ze dne 26. ledna 2011 o státní podpoře Německa C 7/10 (ex CP 250/09 a NN 5/10) na základě klauzule o restrukturalizaci stanovené zákonem o dani z příjmu právnických osob („KStG, Sanierungsklausel“) (Úř. věst. 2011, L 235, s. 26).

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společnostmi Sky Deutschland GmbH a Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG.

3) Spolková republika Německo ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 49, 18.2.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 232/20

Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki v. Komise

(Věc T-635/11) (1)

(„Státní podpora - Zrušení napadeného aktu - Bezpředmětnost sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2016/C 232/27)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Navrhovatelka: Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE (Maroussi Attikis, Řecko) (zástupci: N. Niejahr, advokátka, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, advokáti, a M. Powell, solicitor)

Odpůrkyně: Evropská komise (zástupci: P.-J. Loewenthal, D. Triantafyllou a H. van Vliet, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující navrhovatelku: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)

Předmět věci

Návrh zrušit rozhodnutí Komise 2011/716/EU ze dne 24. května 2011 o státní podpoře C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), kterou Řecko poskytlo některým řeckým kasinům (JO L 285, s. 25).

Výrok

1) O projednávané žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené společností Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 32 ze dne 4. února 2012.
C 222/19

Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – ETAD v. Komise

(Věc T-419/11) (1)

(„Státní podpory - Zrušení napadeného aktu - Bezpředmětnost sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2016/C 222/22)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD), dříve Ellinika Touristika Akinita AE (Atény, Řecko) (zástupce: N. Frangakis, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Triantafyllou, H. van Vliet a M. Konstantinidis, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Elliniko Kazino Kerkyras AE (Atény, Řecko) (zástupce: N. Frangakis, advokát)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)

Předmět věci

Návrh na zrušení Komise ze dne 24. května 2011 o státní podpoře C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), kterou Řecko poskytlo některým řeckým kasinům (Úř. věst. L 285, s. 25).

Výrok

1) Není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD) a Elliniko Kazino Kerkyras AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 282, 24.9.2011.
Usnesení Tribunálu ze dne 21. května 2015 – Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe 
v. Komise
(Věc T-232/11) (1)
(2015/C 228/30)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda sedmého senátu nařídil vyškr tnutí věci. 
(1) Úř. věst. C 194, 2.7.2011.
Usnesení Tribunálu ze dne 8. května 2015 – Spojené králo vství v. ECB
(Věc T-45/12) (1)
(2015/C 228/31)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda čtvr tého senátu nařídil vyškr tnutí věci. 
(1) Úř. věst. C 98, 31. 3. 2012.
Usnesení Tribunálu ze dne 21. května 2015 – ClientEar th a další v. Komise
(Věc T-8/13) (1)
(2015/C 228/32)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda sedmého senátu nařídil vyškr tnutí věci. 
(1) Úř. věst. C 71, 9.3.2013.
Usnesení Tribunálu ze dne 18. května 2015 – GRE v. OHIM – Villiger Söhne (LIBER TE amer ican 
blend)
(Věc T-30/13) (1)
(2015/C 228/33)
Jednací jazyk: němčina
Předseda čtvr tého senátu rozhodl o vyškr tnutí věci. 
(1) Úř. věst. C 79, 16.3.2013.
Usnesení Tribunálu ze dne 8. května 2015 – Spojené králo vství v. ECB
(Věc T-93/13) (1)
(2015/C 228/34)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda čtvr tého senátu nařídil vyškr tnutí věci. 
(1) Úř. věst. C 114, 20.4.2013.13.7.2015 CS Úřední věstník Evropsk é unie C 228/25
CS Úřední věstník Evropské unie C 141/18

Usnesení Tribunálu ze dne 20. února 2013 — Kappa Filter Systems v. OHIM (THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS)

(Věc T-422/12) (1)

(Žaloba na neplatnost - Lhůta k podání žaloby - Opožděnost - Neexistence nepředvídatelných okolností - Zjevná nepřípustnost)

2013/C 141/31

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Kappa Filter Systems GmbH (Steyr Gleink, Rakousko) (zástupce: C. Hadeyer, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. července 2012 (věc R 817/2012-4) týkajícímu se zápisu slovní ochranné známky THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 355, 17.11.2012.