Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 16. prosince 2020 –

H. R. Participations v. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTINGUER)

(věc T-535/19)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Starší slovní ochranná známka Evropské unie JCE HOTTINGUER – Starší nezapsaná národní ochranná známka HOTTINGER – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka – Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“

1. Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 2 a 3) (viz bod 23)

2. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Jasné a přesné uvedení dovolávaných důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1 písm. d)] (viz bod 24)

3. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Podmínky – Výklad s ohledem na unijní právo – Posouzení na základě kritérií stanovených vnitrostátním právem upravujícím namítané označení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)] (viz body 37-39)

4. Soudní řízení – Dokazování – Důkazní hodnota – Kritéria pro posouzení – Zásada volného hodnocení důkazů a svobodného předkládání důkazů (Listina základních práv Evropské unie, článek 47; jednací řád Tribunálu, článek 85) (viz body 46, 53, 65)

5. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Užívání označení v obchodním styku [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)] (viz body 54, 55)

6. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Označení opravňující svého majitele zakázat užívání pozdější ochranné známky – Důkazní břemeno [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)] (viz bod 79)

7. Vnitrostátní právo – Odkaz na vnitrostátní práva – Právo Spojeného království – Režim žaloby týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) (viz body 81, 93- 95, 122-124, 141)

8. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka JCE HOTTINGUER a nezapsaná ochranná známka HOTTINGER [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)] (viz body 99, 109-112, 125, 136, 142, 143)

9. Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72) (viz bod 134)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. května 2019 (věc R 2078/2018‑2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Hottinger Investment Management a H.R. Participations.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.