Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. prosince 2009 – Komise v. Belgie

(Věc C-120/09)

„Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 1999/31/ES — Ukládání odpadů na skládky — Pojmy ‚podzemní úložiště‘, ‚skládkový plyn‘ a ‚eluát‘ — Povinnost stanovit krizové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že skládka má významný nepříznivý účinek na jakost podzemních vod — Neprovedení do práva Valonského regionu ve stanovené lhůtě“

1. Žaloba pro nesplnění povinnosti — Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem — Stav, který je třeba vzít v úvahu — Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 19)

2. Akty orgánů — Směrnice — Provedení členskými státy — Nutnost úplného provedení — Neexistence určité činnosti upravené směrnicí v některém z regionů členského státu — Nedostatek vlivu — Výjimka — Zeměpisné důvody — Pojem (Článek 249 třetí pododstavec ES; směrnice Rady 1999/31, článek 2 písm. f)) (viz body 23–24)

3. Životní prostředí — Odpady — Skládky odpadů — Směrnice 1999/31 (Směrnice Rady 1999/31, článek 2) (viz body 27–33)

4. Členské státy — Povinnosti — Provedení směrnic — Nesplnění povinnosti — Odůvodnění — Nepřípustnost (Článek 226 ES) (viz bod 37)

Předmět

Nesplnění povinnosti státem – Neúplné provedení čl. 2 písm. f), j) a k) a přílohy III bodu 4 písm. C) směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (Úř. věst. L 182, s. 1; Zvl. vyd. 15/04, s. 228) do valonského práva – Pojmy „podzemní úložiště“, „skládkový plyn“ a „eluát“ – Povinnost stanovit krizové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že skládka má významný nepříznivý účinek na jakost podzemních vod

Výrok

1) Belgické království tím, že nezajistilo provedení čl. 2 písm. f), j) a k) a přílohy III bodu 4 písm. C) směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů do práva Valonského regionu, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z této směrnice.

2) Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. prosince 2009 – Komise v. Belgie

(Věc C-120/09)

„Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 1999/31/ES — Ukládání odpadů na skládky — Pojmy ‚podzemní úložiště‘, ‚skládkový plyn‘ a ‚eluát‘ — Povinnost stanovit krizové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že skládka má významný nepříznivý účinek na jakost podzemních vod — Neprovedení do práva Valonského regionu ve stanovené lhůtě“

1. Žaloba pro nesplnění povinnosti — Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem — Stav, který je třeba vzít v úvahu — Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 19)

2. Akty orgánů — Směrnice — Provedení členskými státy — Nutnost úplného provedení — Neexistence určité činnosti upravené směrnicí v některém z regionů členského státu — Nedostatek vlivu — Výjimka — Zeměpisné důvody — Pojem (Článek 249 třetí pododstavec ES; směrnice Rady 1999/31, článek 2 písm. f)) (viz body 23–24)

3. Životní prostředí — Odpady — Skládky odpadů — Směrnice 1999/31 (Směrnice Rady 1999/31, článek 2) (viz body 27–33)

4. Členské státy — Povinnosti — Provedení směrnic — Nesplnění povinnosti — Odůvodnění — Nepřípustnost (Článek 226 ES) (viz bod 37)

Předmět

Nesplnění povinnosti státem – Neúplné provedení čl. 2 písm. f), j) a k) a přílohy III bodu 4 písm. C) směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (Úř. věst. L 182, s. 1; Zvl. vyd. 15/04, s. 228) do valonského práva – Pojmy „podzemní úložiště“, „skládkový plyn“ a „eluát“ – Povinnost stanovit krizové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že skládka má významný nepříznivý účinek na jakost podzemních vod

Výrok

1) Belgické království tím, že nezajistilo provedení čl. 2 písm. f), j) a k) a přílohy III bodu 4 písm. C) směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů do práva Valonského regionu, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z této směrnice.