TRIBUNÁL
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2014 – Mikhalchanka v. Rada
(Spojené věci T-196/11 a T-542/12) (1)
„Společná zahr aniční a bezpečnostní politik a — Omezující opatření vůči Bělor usku — Zmr azení 
finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Omezení vstupu na území Unie a průjezdu před ně — 
Zařazení žalobcova jména na seznam dotčených osob a jeho ponec hání na tomto seznamu — Novi nář — 
Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Částečná nepřípustnost — Právo na obhajobu — 
Povinnost uvést odův odnění — Nespr ávné posouzení“
(2014/C 388/08)
Jednací jazyk: francouzština
Účastní ci řízení
Žalobce: Aliaksei Mikhalchanka (Minsk, Bělor usko) (zástupce: M. Michalauskas, advok át)
Žalo vaná: Rada Evropské unie (zástupci: ve věci T-196/11 F. Naer t a M.-M. Joséphidès a ve věci T-542/12 F. Naer t a J. P. Hix, 
zmocněnci)
Předmět věci
Návrh znějící zapr vé na zrušení rozhodnutí Rady 2011/69/SZBP ze dne 31. ledna 2011, kterým se mění rozhodnutí Rady 
2010/639/SZBP o omezujících opatřeních vůči někt erým předsta vitelům Bělor uska (Úř. věst. L 28, s. 40), prováděcího 
nařízení Rady (EU) č. 84/2011 ze dne 31. ledna 2011, kterým se mění nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních 
vůči prezidentu Lukašenk ovi a někte rým předsta vitelů m Bělor uska (Úř. věst. L 28, s. 17), prováděcího rozhodnutí Rady 
2011/174/SZBP ze dne 21. března 2011, kterým se provádí rozhodnutí 2010/639/SZBP o omezujících opatřeníc h vůči 
někte rým představit elům Bělor uska (Úř. věst. L 76, s. 72), a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 271/2011 ze dne 21. března 
2011, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči prezidentu Lukašenk ovi 
a některým představit elům Bělor uska (Úř. věst. L 76, s. 13), a zadr uhé na zrušení rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 
15. října 2012 o omezujících opatřeních vůči Bělor usku (Úř. věst. L 285, s. 1), nařízení Rady (EU) č. 1014/2012 ze dne 
6. listopadu 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělor usku (Úř. věst. L 307, 
s. 1), a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1017/2012 ze dne 6. listopadu 2012, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení 
(ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělor usku (Úř. věst. L 307, s. 7), a to v rozsahu, v němž se všechn y tyto 
akty týkají žalobce.
Výrok rozsudku
1) Následující akty se v rozsa hu, v němž se týkaj í A. Mikhalchanky , zrušují:
— rozhod nutí Rady 2011/69/SZBP ze dne 31. ledna 2011, kterým se mění rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP o omezujících 
opatřeních vůči některým představitelům Bělor uska;
— prov áděcí rozhodnutí Rady 2011/174/SZBP ze dne 21. března 2011, kterým se prov ádí rozhodnutí 2010/639/SZBP 
o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Bělor uska;
— prov áděcí nařízení Rady (EU) č. 271/2011 ze dne 21. března 2011, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/ 
2006 o omezujících opatřeních vůči prezidentu Lukašenko vi a některým představitelům Bělor uska;
— rozhod nutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vůči Bělor usku;
— prov áděcí nařízení Rady (EU) č. 1017/2012 ze dne 6. listopadu 2012, kterým se prov ádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/ 
2006 o omezujících opatřeních vůči Bělor usku.C 388/8 CS Úřední věstník Evropsk é unie 3.11.2014
2) Není namístě vyhovovat návrhu Rady na zacho vání časových účinků napadených aktů.
3) Ve zbýv ající části se žaloba zamítá.
4) Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahr adí náklady řízení vynaložené A. Mikhalchankou.
(1) Úř. věst. C 165, 9.6.2012.
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2014 – Ipatau v. Rada
(Věc T-646/11) (1)
„Společná zahr aniční a bezpečnostní politik a — Omezující opatření vůči Bělor usku — Zmr azení 
prostředků a hospodářských zdrojů — Omezení vstupu a průjezdu přes území Unie — Žaloba na 
neplatnost — Lhůta pro podání žalob y — Přípustnost — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na 
obhajobu — Nespr ávné posouzení“
(2014/C 388/09)
Jednací jazyk: francouzština
Účastní ci řízení
Žalobce: Vadzim Ipatau (Minsk, Bělor usko) (zástupce: M Michalauskas, advokát)
Žalo vaná: Rada Evropské unie (zástupci: F. Naer t a B. Driessen, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Rady 2011/666/SZBP ze dne 10. října 2011, kterým se mění rozhodnutí Rady 2010/639/ 
SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělor usku (Úř. věst. L 265, s. 17) v rozsahu, v němž se týká žalobce, prováděcího 
nařízení Rady (EU) č. 1000/2011 ze dne 10. října 2011, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 
o omezujících opatřeních vůči Bělor usku (Úř. věst. L 265, s. 8) v rozsahu, v němž se týká žalobce, rozhodnutí Rady ze dne 
14. listopadu 2011, kterým se zamítá žádost žalobce o odstranění jeho jména z rozhodnutí Rady 2011/69/SZBP ze dne 
31. ledna 2011, kterým se mění rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP o omezujících opatřeníc h vůči někte rým představit elům 
Bělor uska (Úř. věst. L 28, s. 40), a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 84/2011 ze dne 31. ledna 2011, kterým se mění 
nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeníc h vůči prezidentu Lukašenk ovi a někte rým předsta vitelům Bělor uska 
Rady (EU) č. 84/2011 ze dne 31. ledna 2011, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních 
vůči prezidentu Lukašenk ovi a někte rým představit elům Bělor uska (Úř. věst. L 28, s. 17), a na zrušení rozhodnutí Rady 
2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeníc h vůči Bělor usku (Úř. věst. L 285, s. 1) a prováděcího 
nařízení Rady (EU) č. 1017/2012 ze dne 6. listopadu 2012, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 
o omezujících opatřeníc h vůči Bělor usku (Úř. věst. L 307, s. 7) v rozsahu, v němž se týkají žalobce.
Výrok
1) Žaloba se zamítá.
2) Vadzim Ipatau ponese vlastní náklady řízení a nahr adí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.
(1) Úř. věst. C 258, 25.8.2012.3.11.2014 CS Úřední věstník Evropsk é unie C 388/9