Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. února 2012 – Dansk Automat Brancheforening v. Komise

(Věc T-601/11 R)

„Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Dánský zákon zavádějící nižší danění pro provozovatele hazardních her poskytovaných on-line — Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti — Poměření zájmů“

1. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Poměření dotčených zájmů — Pořadí přezkumu a způsob ověřování — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–18)

2. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Újma, která může ovlivnit obecné hospodářské odvětví — Žaloba, kterou nepodal subjekt veřejného práva, ale jednotlivci — Povinnost uplatnit individuální újmu (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 25–27)

3. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Vážná a nenapravitelná újma — Důkazní břemeno — Finanční újma (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 28–29, 36–37, 43–44)

4. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Poměření všech dotčených zájmů — Pojem (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 47)

5. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Vážná a nenapravitelná újma — Finanční újma — Újma, kterou lze následně napravit odškodněním nebo podáním žaloby na náhradu škody — Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou (Články 268 SFEU 278 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 48)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C (2011) 6499 final ze dne 20. září 2011 o opatření C 35/2010 (ex N 302/2010), které Dánské království zamýšlelo provést v podobě danění hazardních her poskytovaných on-line na základě dánského zákona o danění hazardních her

Výrok

1) Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. února 2012 – Dansk Automat Brancheforening v. Komise

(Věc T-601/11 R)

„Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Dánský zákon zavádějící nižší danění pro provozovatele hazardních her poskytovaných on-line — Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti — Poměření zájmů“

1. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Poměření dotčených zájmů — Pořadí přezkumu a způsob ověřování — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–18)

2. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Újma, která může ovlivnit obecné hospodářské odvětví — Žaloba, kterou nepodal subjekt veřejného práva, ale jednotlivci — Povinnost uplatnit individuální újmu (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 25–27)

3. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Vážná a nenapravitelná újma — Důkazní břemeno — Finanční újma (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 28–29, 36–37, 43–44)

4. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Poměření všech dotčených zájmů — Pojem (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 47)

5. Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky pro nařízení předběžného opatření — Vážná a nenapravitelná újma — Finanční újma — Újma, kterou lze následně napravit odškodněním nebo podáním žaloby na náhradu škody — Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou (Články 268 SFEU 278 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 48)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C (2011) 6499 final ze dne 20. září 2011 o opatření C 35/2010 (ex N 302/2010), které Dánské království zamýšlelo provést v podobě danění hazardních her poskytovaných on-line na základě dánského zákona o danění hazardních her

Výrok

1) Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.