CS Úřední věstník Evropské unie C 152/23

Žaloba podaná dne 4. března 2011 — Clorox v. OHIM — Industrias Alen (CLORALEX)

(Věc T-135/11)

2011/C 152/43

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: The Clorox Company (Oakland, USA) (zástupci: S. Malynicz, barrister a A. Chaudri, solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Industias Alen SA de CV (Santa Catarina, Mexiko)

Návrhová žádání

— Zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. prosince 2010 ve věci R 521/2009-4;

— nařídit žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „CLORALEX“ pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 4037371

Majitelka ochranných známek nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítané ochranné známky nebo označení: Řecká ochranná známka zapsaná pod číslem 147925 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Ochranná známka Beneluxu zapsaná pod číslem 340039 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 1, 3 a 5; Česká ochranná známka zapsaná pod číslem 165741 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Dánská ochranná známka zapsaná pod číslem VR 04.153 1985 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 3; Francouzská ochranná známka zapsaná pod číslem 1402988 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 1, 3, 5, 29, 30, 31 a 32; Litevská ochranná známka zapsaná pod číslem 8254 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Portugalská ochranná známka zapsaná pod číslem 296498 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 3; Portugalská ochranná známka zapsaná pod číslem 193727 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 5; Španělská ochranná známka zapsaná pod číslem 1047984 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 3; Španělská ochranná známka zapsaná pod číslem 835878 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 5; Rakouská ochranná známka zapsaná pod číslem 52470 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 1; Estonská ochranná známka zapsaná pod číslem 8348 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Německá ochranná známka zapsaná pod číslem 644398 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Maďarská ochranná známka zapsaná pod číslem 124182 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Lotyšská ochranná známka zapsaná pod číslem M 10054 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Slovinská ochranná známka zapsaná pod číslem 9181304 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Italská ochranná známka zapsaná pod číslem 825852 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Dánská ochranná známka zapsaná pod číslem VR 01.019 1978 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do třídy 5; Finská ochranná známka zapsaná pod číslem 93244 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5; Polská ochranná známka zapsaná pod číslem 60273 pro slovní ochrannou známku „CLOROX“, pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí námitek v plném rozsahu

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nesprávně posoudil rozlišovací způsobilost ochranných známek ve stádiu jejich srovnání po vzhledové, fonetické a pojmové stránce a rovněž nepřihlédl ke zjevným podobnostem mezi začátky a konci ochranných známek.