ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozsudek Tribunálu ze dne 25. září 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Věc T-328/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Natural BBQLOUMI - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2018/C 408/67)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz, QC, a V. Marsland, Solicitor a S. Baran, barrister)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: M. Rajh, D. Walicka a D. Gája, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: M. J. Dairies EOOD (Sofie, Bulharsko) (zástupkyně: D. Dimitrova, advokátka)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 16. března 2017 (věc R 497/2016-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a M. J. Dairies.

Výrok

1. Žaloba se zamítá.

2. Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 239, 24.7.2017.
C 427/49

Rozsudek Tribunálu ze dne 4. října 2018 – Constantinescu v. Parlament

(Věc T-17/17) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Školní vzdělávání - Přijetí do školky - Rozhodnutí o zápisu dítěte do jiné školky než té, do níž bylo dříve zapsáno - Nesprávné označení žalovaného v žalobě - Nepřípustnost - Odpovědnost“)

(2018/C 427/62)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Radu Constantinescu (Kreuzweiler, Německo) (zástupci: S. Rodrigues a A. Blot, advokáti)

Žalovaný: Evropský parlament (zástupkyně: E. Taneva a L. Deneys, zmocněnkyně)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí „Úřadu pro infrastrukturu a logistiku“ v Lucemburku (OIL) o zápisu dítěte žalobce do školky evropské školy Luxembourg II – Bertrange-Mamer a odmítnutí jeho přijetí do školky evropské školy Luxembourg I – Kirchberg, jakož i rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 7. října 2016 o zamítnutí stížnosti žalobce a dále na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobce údajně utrpěl.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Evropskému parlamentu se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 70, 6.3.2017.
1.

Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 30. září 2016 (věc R 1962/2015-1)se zrušuje v rozsahu, v němž vyhovělo námitce, pokud jde o „mincové automaty používané v kombinaci s obrazovkou, vědecké, navigační, zeměměřičské, fotografické, kinematografické a optické přístroje a nástroje, přístroje a nástroje na vážení a na měření, signalizační přístroje a nástroje, regulátory (kontrolní přístroje a nástroje), bezpečnostní přístroje a nástroje a vyučovací přístroje a nástroje; přístroje pro nahrávání zvuku a obrazu a přístroje pro přenos zvuku a obrazu, automatické rozvaděče a mechanismy pro mincová zařízení; registrační pokladny, kalkulačky, zařízení ke zpracování dat a počítače; fotografické, filmové a optické přístroje a pomůcky; disky, zařízení pro zpracování dat a počítače, počítačový hardware, CD, podložky pod myš, příslušenství mobilních telefonů, sluneční brýle“ zahrnuté do třídy 9, „ozdoby na vánoční stromečky“ zahrnuté do třídy 28 a „divadelní produkci, jako jsou show a divadelní představení, hudební produkci, pořádání hudebních akcí/koncertů“, zahrnuté do třídy 41.
C 436/41

Rozsudek Tribunálu ze dne 18. října 2018 – FCA US v. EUIPO – Busbridge (VIPER)

(Věc T-109/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie VIPER - Starší národní slovní ochranná známka VIPER - Skutečné užívání starší ochranné známky - Výrobky, pro které byla starší ochranná známka užívána - Rozsah užívání starší ochranné známky - Článek 57 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 64 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2018/C 436/58)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, USA) (zástupce: C. Morcom, QC)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: D. Hanf, zmocněnec)

Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Spojené království)

Předmět věci

Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 1. prosince 2016 (věc R 554/2016-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi R. D. Busbridgem a společností FCA US

Výrok

1. Žaloba se zamítá.

2. Společnosti FCA US LLC se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 121, 18.4.2017.
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO-Papouis Dairies(Papouis Halloumi)

(Věc T-702/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Papouis Halloumi - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2019/C 44/51)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz, QC, a V. Marsland, solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Gája a D. Walicka, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Papouis Dairies Ltd (Nikósie) (zástupce: N. Korogiannakis, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. srpna 2017 (věc R 2782/2014–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností Papouis Dairies.

Výrok

1. Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 3. srpna 2017 (věc R 2782/2014–4) týkající se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností Papouis Dairies Ltd. se zrušuje.

2. EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3. Společnost Papouis Dairies ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 424, 11.12.2017.
Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Buck-Chemie v. EUIPO – Henkel (čistící blok na WC)

(Věc T-296/17) (1)

(„(Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - (Průmyslový) vzor Společenství znázorňující čistící blok na WC - Důvod neplatnosti - Individuální povaha - Článek 25 nařízení (ES) č. 6/2002“)

(2019/C 35/25)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Buck-Chemie GmbH (Herrenberg, Německo) (zástupci: C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann a C. Gehweiler, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Německo) (zástupce: J. Schmidt, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. března 2017 (věc R 2113/2015-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Buck-Chemie a Henkel.

Výrok

1. Žaloba se zamítá.

2. Společnost Buck-Chemie GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Henkel AG & Co. KGaA, včetně nezbytných výdajů před odvolacím senátem EUIPO.

(1) Úř. věst. C 239, 24.7.2017.
2.

Fruit of the Loom, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino)

(Věc T-416/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fino Cyprus Halloumi Cheese - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2019/C 44/43)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz, QC, a V. Marsland, solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Gája a D. Walicka, zmocnenci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Papouis Dairies Ltd (Nikósie) (zástupce: N. Korogiannakis, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. dubna 2017 (věc R 2759/2014–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a Papouis Dairies.

Výrok

1. Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 20. dubna 2017 (věc R 2759/2014–4) týkající se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a Papouis Dairies se zrušuje.

2. EUIPO ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu rovněž náhrada nákladů řízení Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3. Papouis Dairies ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 277, 21.8.2017.
C 44/30

Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Out of the blue v. EUIPO – Dubois a MFunds USA (FUNNY BANDS)

(Věc T-214/17) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie FUNNY BANDS - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 59 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2019/C 44/38)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Out of the blue KG (Lilienthal, Německo) (zástupci: G. Hasselblatt, V. Töbelmann a A. Zarm, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: T. Frydendahl, J. Ivanauskas a D. Walicka, zmocněnci)

Další účastníci řízení před odvolacím senátem EUIPO: Frédéric Dubois (Lasne, Belgie) a MFunds USA LLC (Miami Beach, Florida, Spojené státy)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. ledna 2017 (věc R 1081/2016-2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Out of the blue na jedné straně a Frédéricem Duboisem a MFunds USA na straně druhé

Výrok

1. Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 20. ledna 2017 (věc R 1081/2016-2) se zrušuje v rozsahu, v němž jím bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí zrušovacího oddělení o zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti slovní ochranné známky Evropské unie FUNNY BANDS pro „vzácné kovy a jejich slitiny a výrobky z těchto látek nebo postříbřeného nebo pozlaceného kovu, nejsou-li uvedeny v jiných třídách; klenoty, bižuterie; prsteny; náramky [šperky]; náhrdelníky; klíčenky [bižuterie]“ zařazené do třídy 14, dále „kaučuk, gutaperča, guma a výrobky z těchto materiálů, které nejsou zahrnuty do jiných tříd; hadice ohebné (nekovové); kroužky (gumové); guma surová nebo polotovar; gumové šňůry“ zařazené do třídy 17 a konečně „služby velkoobchodu a maloobchodu s vzácnými kovy a jejich slitinami a s výrobky z těchto látek nebo postříbřeného nebo pozlaceného kovu, klenotů, bižuterie, prstenů; náramků [šperky]; náhrdelníků; klíčenek [bižuterie], kaučuku, gutaperči, gumy a výrobků z těchto materiálů, hadic ohebných (nekovových)“ zařazené do třídy 35.

2. Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3. Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 178, 6.6.2017.
2)

Účinky prováděcího rozhodnutí 2017/1245 a rozhodnutí 2018/778 jsou vůči společnosti Alkarim for Trade and Industry zachovány až do data uplynutí lhůty pro podání kasačního opravného prostředku, nebo – v případě podání kasačního opravného prostředku – do jeho případného zamítnutí.
1)

Evropské komisi se ukládá, aby Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) uhradila, zaprvé, částku 19 522,57 eur, která odpovídá způsobilým nákladům na personál, navýšenou o související nepřímé náklady a o úroky z prodlení z této částky ve výši 3,50 % od 12. května 2017 až do úplného uhrazení této částky, zadruhé, úroky z prodlení z částky 2 950 eur ve výši 3,50 %, vypočítané od 12. května 2017 do 28. listopadu 2017 a, zatřetí, úroky z prodlení z částky 8 988,21 eur ve výši 3,50 %, vypočítané od 12. května 2017 do zaplacení této částky dne 2. října 2017.
C 328/44

Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Steifer v. EHSV

(Věc T-331/17) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Důchody - Nárok na důchod nabytý před nástupem do služebního poměru Unie - Převod do unijního systému - Bonifikace za odpracovaná léta - Vrácení částky odpovídající nároku na důchod, který nebyl zohledněn v unijním systému pro výpočet služebních let započitatelných pro důchod - Neexistence významných nových skutkových okolností - Neexistence omluvitelného omylu - Odpovědnost - Nepřípustnost“)

(2019/C 328/48)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Guy Steifer (Brusel, Belgie) (zástupci: M.-A. Lucas a M. Bertha, advokáti)

Žalovaný: Evropský hospodářský a sociální výbor (zástupci: M. Pascua Mateo, K. Gambino a L. Camarena Januzec, zmocněnci, ve spolupráci s M. Troncoso Ferrerem a F. M. Hislairem, advokáty)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU, kterým se žalobce domáhá, aby bylo zaprvé zrušeno sdělení ředitele pro lidské a finanční zdroje v rámci EHSV ze dne 21. října 2002, kterým byla zamítnuta žádost žalobce ze dne 2. října 2002 o vrácení nezapočtené části jeho nároků na důchod převedených do systému Evropské unie spolu s úroky z prodlení, a rozhodnutí uvedeného ředitele 360/03 A ze dne 15. prosince 2003, kterým se stanoví jeho nároky na důchod, zadruhé, aby bylo EHSV uloženo vrátit žalobci dlužné částky, které Office national des pensions (Národní důchodový úřad) pravidelně ode dne 1. ledna 2004 odváděl EHSV, a to z důvodu převodu jeho nároků na důchod, a každý měsíc žalobci vyplácet uvedené dlužné částky, které budou pravidelně vypláceny v budoucnu, a zatřetí, aby bylo rozhodnuto o náhradě škody, která žalobci údajně vznikla v důsledku jednoho z důvodů uvedeného sdělení, kterým ho tento ředitel nesprávně informoval, že nemá nárok na belgický důchod.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Guy Steiferovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 231, 17.7.2017.
C 413/43

Rozsudek Tribunálu ze dne 24. září 2019 – Rumunsko v. Komise

(Věc T-391/17) (1)

(„Institucionální právo - Evropská občanská iniciativa - Ochrana národnostních a jazykových menšin - Posílení kulturní a jazykové rozmanitosti - Částečná registrace - Zásada svěření pravomocí - Neexistence zjevného nedostatku legislativních pravomocí Komise - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 5 odst. 2 SEU - Článek 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 211/2011 - Článek 296 SFEU“)

(2019/C 413/50)

Jednací jazyk: rumunština

Účastníci řízení

Žalobce: Rumunsko (zástupci: původně R. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane a L. Lițu, poté C.-M. Florescu, E. Gane, L. Lițu a C.-R. Canțăr, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: H. Krämer, L. Radu Bouyon a H. Stancu, zmocněnci)

Vedlejší účastník podporující žalovanou: Maďarsko (zástupci: M. Fehér, G. Koós a G. Tornyai, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2017/652 ze dne 29. března 2017 týkající se navrhované občanské iniciativy s názvem „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ (Úř. věst. 2017, L 92, s. 100).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Rumunsko ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Komise, včetně nákladů spojených s řízením o předběžném opatření.

3) Maďarsko ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 269, 14.8.2017.
Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2019 – BTC v. Komise

(Věc T-786/17) (1)

(„Rozhodčí doložka - Grantová dohoda uzavřená v rámci rámcového programu eTEN, týkajícího se transevropských telekomunikačních sítí - Projekt,SafeChemo“ - Vyšetřovací zpráva OLAF, která konstatovala nezpůsobilost některých vykázaných výdajů - Částečné vrácení vyplacených částek - Protinávrh“)

(2019/C 399/53)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: BTC Srl (Bolzano, Itálie) (zástupci: L. von Lutterotti a A. Frei, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: A. Katsimerou a B.- R. Killmann, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí Komise Ares(2017) 4709558 ze dne 27. září 2017, požadující vrácení částky poskytnuté žalobkyni na základě grantové dohody C046311 na financování projektu nazvaného „ePrescription and Automation for a Safe Management of Cytostatistics“, uzavřené v rámci programu eTEN, týkajícího se transevropských telekomunikačních sítí, zadruhé dopisu Komise Ares(2017) 4790311 ze dne 2. října 2017, obsahujícího oznámení o dluhu č. 3241712708, a zatřetí oznámení o dluhu č. 3241712708 a dále návrh podaný na základě článku 272 SFEU a znějící na to, aby byla žádost Komise o vrácení prohlášena za neopodstatněnou, jakož i protinávrh znějící na to, aby bylo žalobkyni uloženo vrácení částky neoprávněně vyplacené na základě uvedené dohody

Výrok rozsudku

1) Žaloba podaná společností BTC Srl se zamítá.

2) Společnosti BTC se ukládá zaplatit Evropské komisi jistinu ve výši 380 989,49 eur, navýšenou o úroky z prodlení se sazbou 3,50 %, počítané od 17. listopadu 2017 až do úplného zaplacení uvedené částky.

3) BTC ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.

(1) Úř. věst. C 42, 5.2.2018.
C 163/23

Rozsudek Tribunálu ze dne 10. března 2021 – ViaSat v. Komise

(Věc T-245/17) (1)

(„Žaloba pro nečinnost a žaloba na neplatnost - Sítě a služby elektronických komunikací - Harmonizované využívání kmitočtového pásma 2 GHz - Celoevropské soustavy poskytující družicové pohyblivé služby (MSS) - Rozhodnutí 2007/98/ES - Harmonizovaný postup pro výběr provozovatelů - Povolení pro vybrané provozovatele - Rozhodnutí č. 626/2008/ES - Výzva k jednání - Absence výzvy - Vyjádření Komise - Nepřípustnost - Odmítnutí jednat - Akt, který nelze napadnout žalobou - Nepřípustnost - Pravomoc Komise“)

(2021/C 163/28)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: ViaSat, Inc. (Carlsbad, Kalifornie, Spojené státy) (zástupci: E. Righini, J. Ruiz Calzado, P. de Bandt, M. Gherghinaru a L. Panepinto, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Braun, L. Nicolae a V. Di Bucci, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalobkyni Nizozemské království (zástupkyně: M. Bulterman, zmocněnkyně), Eutelsat SA (Paříž, Francie) (zástupci: L. de la Brosse a C. Barraco-David, advokáti)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: EchoStar Mobile Ltd (Dublin, Irsko) (zástupci: A. Robertson, QC), Inmarsat Ventures Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: C. Spontoni, B. Amory, É. Barbier de La Serre, advokáti a A. Howard, barrister)

Předmět věci

Návrh na základě článku 265 SFEU znějící na určení, že Komise v rozporu s právem nepřijala určitá opatření v rámci harmonizovaného uplatňování pravidel v oblasti poskytování družicových pohyblivých služeb (MSS) v kmitočtovém pásmu 2 GHz, a podpůrně návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení dopisů Komise ze dne 14. a 21. února 2017, kterými Komise odpověděla na výzvu žalobkyně k jednání.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) ViaSat, Inc. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) Eutelsat SA, Nizozemské království, EchoStar Mobile Ltd a Inmarsat Ventures Ltd ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 213, 3.7.2017.
Rozsudek Tribunálu ze dne 20. ledna 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Věc T-328/17 RENV) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BBQLOUMI - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2021/C 79/37)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz, QC, V. Marsland, solicitor, a S. Baran, barrister)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Gája a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: M. J. Dairies EOOD (Sofie, Bulharsko) (zástupkyně: D. Dimitrova, advokátka)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 16. března 2017 (věc R 497/2016-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností M. J. Dairies.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi se ukládá náhrada nákladů řízení vedeného před Tribunálem i nákladů řízení o kasačním opravném prostředku před Soudním dvorem.

(1) Úř. věst. C 239, 24.7.2017.
1)

Misi Eulex Kosovo se ukládá, aby SC vyplatila náhradu vzniklé majetkové újmy ve výši 19 měsíčních hrubých mezd, k níž je třeba připočíst denní příspěvky a zvýšení platu, odpovídající předpokladu, že poslední pracovní smlouva by byla prodloužena do 14. června 2018, jakož i náhradu vzniklé nemajetkové újmy vyčíslené ex æquo et bono na 50 000 eur.
C 294/19

Rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2022 – Algebris (UK) a Anchorage Capital Group v. Komise

(Věc T-570/17) (1)

(„Hospodářská a měnová unie - Bankovní unie - Jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků (SRM) - Režim řešení krize v případě selhání nebo pravděpodobného selhání subjektu - Přijetí Jednotným výborem pro řešení krizí (SRB) opatření řešení krize pro Banco Popular Español - Přenesení pravomoci - Povinnost uvést odůvodnění - Zásada řádné správy - Článek 20 nařízení (EU) č. 806/2014 - Právo být vyslechnut - Právo na vlastnictví“)

(2022/C 294/26)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Algebris (UK) Ltd (Londýn, Spojené království), Anchorage Capital Group LLC (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: T. Soames, N. Chesaites, advokáti a R. East, solicitor)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: L. Flynn a A. Steiblytė, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Jednotný výbor pro řešení krizí (zástupci: J. King a M. Fernández Rupérez, zmocněnkyně, ve spolupráci s B. Meyringem, S. Schelem, F. Fernández de Trocóniz Roblesem, T. Klupschem a S. Ianc, advokáty), Banco Santander, SA (Santander, Španělsko) (zástupci: J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero, advokáti a G. Cahill, barrister)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU, kterým se požaduje zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2017/1246 ze dne 7. června 2017, kterým se schvaluje program řešení krize pro Banco Popular Español S.A. (Úř. věst. 2017, L 178, s. 15).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Algebris (UK) Ltd a Anchorage Capital Group LLC ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí a Banco Santander, SA.

3) Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB) ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 392, 20.11.2017.