Výrok  
1) Kasa ční opravný prost ředek se odmítá.  
2) Spole čnosti Carrols Corp. se ukládá náhrada náklad ů řízení.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 174, 16.6.2012.  
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. 
března 2013 (žádost o rozhodnutí o p ředb ěžné otázce 
Juzgado de lo Social — Špan ělsko) — Rafaela Rivas 
Montes v. Instituto Municipal de Deportes de Córdoba 
(IMDECO)  
(V ěc C-178/12)  ( 1 ) 
(„ Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního 
dvora — Sociální politika — Zásada rovného zacházení — 
Sm ěrnice 1999/70/CE — Rámcová dohoda CES, UNICE a 
CEEP o pracovních pom ěrech na dobu ur čitou — Ustanovení 
4 — Pracovní smlouvy na dobu ur čitou ve ve řejném sektoru 
— Stanovení po čtu odpracovaných let — Rozdílné zacházení 
se zam ěstnanci v ú ředním pom ěru a se smluvními zam ěstnanci 
— Zapo čtení d říve vykonávané služby v rámci ve řejné správy 
— Zjevná nep říslušnost Soudního dvora“)  
(2013/C 129/06)  
Jednací jazyk: špan ělština  
Předkládající soud  
Juzgado de lo Social  
Účastníci p ůvodního řízení  
Žalobkyn ě: Rafaela Rivas Montes  
Žalovaný:  Instituto Municipal de Deportes de Córdoba 
(IMDECO)  
Předm ět v ěci 
Žádost o rozhodnutí o p ředb ěžné otázce — Juzgado de lo 
Social — Výklad čl. 45 odst. 4 SFEU — Vnitrostátní právní 
úprava upravující zp ůsob výpo čtu p říplatku za odpracovaná 
léta ve ve řejné služb ě — Uplat ňování odlišných pravidel podle 
povahy ú řední nebo smluvní povahy pracovního pom ěru ze 
strany ve řejné správy — Nezohledn ění n ěkterých dob odpraco ­
vaných zam ěstnanci, kte ří nejsou v ú ředním pom ěru 
Výrok  
Soudní dv ůr Evropské unie je zjevn ě nep říslušný k zodpov ězení p řed ­
běžných otázek položených rozhodnutím Juzgado de lo Social n  o 1 de 
Córdoba (Špan ělsko) ze dne 27. února 2012  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 209, 14.7.2012.  Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. 
března 2013 — (žádost o rozhodnutí o p ředb ěžné otázce 
Rechtbank te Rotterdam — Nizozemsko) — trestní řízení 
proti EBS Le relais Nord Pas De Calais  
(V ěc C-240/12)  ( 1 ) 
(„ Řízení o p ředb ěžné otázce — Nep řípustnost“)  
(2013/C 129/07)  
Jednací jazyk: nizozemština  
Předkládající soud  
Rechtbank te Rotterdam  
Účastník p ůvodního trestního řízení  
EBS Le relais Nord Pas De Calais  
Předm ět v ěci 
Žádost o rozhodnutí o p ředb ěžné otázce — Rechtbank te 
Rotterdam — Nizozemsko — Výklad článku 15 a čl. 26 
odst. 1 na řízení Rady (EHS) č. 259/93 ze dne 1. února 1993 
o dozoru nad p řepravou odpad ů v rámci Evropského spole čen ­
ství, do n ěj a z n ěj a o její kontrole (Ú ř. v ěst. L 30, s. 1; Zvl. 
vyd. 15/02, s. 176) a čl. 2 bodu 32 na řízení Evropského parla ­
mentu a Rady (ES) č. 1013/2006 ze dne 14. června 2006 o 
přeprav ě odpad ů (Ú ř. v ěst. L 190, s. 1) — Pojem tranzitu — 
Přeprava odpad ů provád ěná prost řednictvím námo řního plavidla 
z členského státu do státu, který nespadá do p ůsobnosti 
rozhodnutí OECD — Zakotvení b ěhem plavby v p řístavu jiného 
členského státu  
Výrok  
Žádost o rozhodnutí o p ředb ěžné otázce podaná rozhodnutím Rech ­
tbank te Rotterdam (Nizozemsko), ze dne 4. kv ětna 2012 je zjevn ě 
nep řípustná.  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 243, 11.8.2012.  
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. 
února 2013 — Jaros ław Majtczak v. Feng Shen 
Technology Co. Ltd, Ú řad pro harmonizaci na vnit řním 
trhu (ochranné známky a vzory)  
(V ěc C-266/12 P)  ( 1 ) 
(„Kasa ční opravný prost ředek — Ochranná známka Spole čen ­
ství — Na řízení (ES) č. 40/94 — Článek 51 odst. 1 písm. b) 
— P řihlašovatel, který nebyl v dob ě podání ochranné známky 
Spole čenství v dobré ví ře — Obrazová ochranná známka FS 
— Návrh na prohlášení neplatnosti“)  
(2013/C 129/08)  
Jednací jazyk: angli čtina 
Účastníci řízení  
Účastník řízení podávající kasa ční opravný prost ředek:  Jaros ław 
Majtczak (zástupce: J. Rad łowski, radca prawny)CS C 129/4 Ú řední v ěstník Evropské unie 4.5.2013