ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 148/28

Rozsudek Tribunálu ze dne 21. dubna 2010 — Peek & Cloppenburg a van Graf v. OHIM — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk)

(Věc T-361/08) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Thai Silk - Starší národní obrazová ochranná známka představující ptáka - Přípustnost žaloby - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

2010/C 148/50

Jednací jazyk: německo

Účastníci řízení

Žalobkyně: Peek & Cloppenburg (Hamburk, Německo); a van Graaf GmbH & Co. KG (Vídeň, Rakousko) (zástupci: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde a J. Pause, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupce: S. Schäffner, zmocněnec)

Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Thajsko) (Bangkok, Thajsko), procesní nástupce Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Thajsko) (zástupce: A. Kockläuner, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. června 2008 (věc R 1677/2007-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Peek & Cloppenburg a Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnostem Peek & Cloppenburg a van Graaf GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 301, 22.11.2008.
C 288/33

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. září 2010 — Now Pharm v. Komise

(Věc T-74/08) (1)

(Humánní léčivé přípravky - Postup pro stanovování léčivých přípravků pro vzácná onemocnění - Žádost o stanovení léčivého přípravku, „Extrait liquide spécial de Chelidonii radix“ („Ukrain“) jako léčivého přípravku pro vzácná onemocnění - Rozhodnutí Komise, kterým odmítla stanovení léčivého přípravku jako léčivého přípravku pro vzácná onemocnění)

(2010/C 288/63)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Now Pharm AG (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: původně C. Kaletta a I.-J. Tegebauer, poté C. Kaletta, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: B. Schima a M. Šimerdová, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise K(2007) 6132 ze dne 4. prosince 2007 o odmítnutí stanovení léčivého přípravku „Extrait liquide spécial de Chelidonii radix“ jako léčivého přípravku pro vzácná onemocnění podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 141/2000 ze dne 16. prosince 1999 o léčivých přípravcích pro vzácná onemocnění (Úř. věst. 2000, L 18, s. 1; Zvl. vyd. 15/05, s. 21).

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Now Pharm AG se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 92, 12.4.2008.
CS Úřední věstník Evropské unie C 30/35

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2010 — Tresplain Investments v. OHIM — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Věc T-303/08) (1)

(Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Společenství Golden Elephant Brand - Nezapsaná národní obrazová ochranná známka GOLDEN ELEPHANT - Relativní důvod pro zamítnutí - Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka - Režim žaloby podle common law týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) - Článek 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009) - Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009) - Článek 8 odst. 4 a čl. 52 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009) - Nové důvody - Článek 48 odst. 2 jednacího řádu)

2011/C 30/62

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong Kong, Čína) (zástupce: D. McFarland, barrister)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Spojené království) (zástupce: M. Edenborough, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 7. května 2008 (věc R 889/2007-1), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Hoo Hing Holdings Ltd a Tresplain Investments Ltd..

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Návrhová žádání společnosti Hoo Hing Holdings Ltd směřující k částečnému zrušení a změně rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 7. května 2008 (věc R 889/2007-1), týkajícího se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Hoo Hing Holdings a Tresplain Investments Ltd, se zamítají.

3) Společnost Tresplain Investments ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené OHIM, jakož i polovinu nákladů řízení vynaložených společností Hoo Hing Holdings. Společnost Hoo Hing Holdings ponese polovinu vlastních nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 260, 11.10.2008.
2)

Společnostem Team Relocations NV, Amertranseuro International Holdings Ltd, Trans Euro Ltd a Team Relocations Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
CS Úřední věstník Evropské unie C 211/23

Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2011 — Psytech International v. OHIM — Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

(Věc T-507/08) (1)

(Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství „16PF“ - Absolutní důvody pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Neexistence popisného charakteru - Neexistence označení, která se stala běžnými - Absence nejednání v dobré víře - Článek 7 odst. 1 písm. b) až d) a čl. 51 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) až d) a čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009))

2011/C 211/50

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Spojené království) (zástupci: N. Phillips, solicitor, N. Saunders, barrister)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Spojené státy) (zástupci: G. Hobbs, QC, a A. Chaudri, solicitor)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. července 2008 (věc R 1012/2007-2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Psytech International Ltd a Institute for Personality & Ability Testing, Inc.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Psytech International Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 19, 24.1.2009.
CS Úřední věstník Evropské unie C 204/20

Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2011 — Batchelor v. Komise

(Věc T-250/08) (1)

(Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Korespondence týkající se posouzení slučitelnosti opatření přijatých v oblasti televizního vysílání s právními předpisy Společenství - Odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu - Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu)

2011/C 204/35

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Edward William Batchelor (Brusel, Belgie) (zástupci: původně F. Young, solicitor, A. Barav, barrister, a D. Reymond, advokát, poté A. Barav, D. Reymond a F. Carlin, barrister)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně C. Docksey, C. O'Reilly a P. Costa de Oliveira, zmocněnci, poté C. O’Reilly a P. Costa de Oliveira)

Vedlejší účastník podporující žalobce: Dánské království (zástupci: B. Weis Fogh a S. Juul Jørgensen, zmocněnci)

Vedlejší účastník podporující žalovanou: Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: původně S. Behzadi-Spencer, L. Seeboruth a I. Rao, zmocněnci, poté I. Rao, ve spolupráci s G. Facennou a T. de la Marem, barristers)

Předmět

Zaprvé návrh na zrušení rozhodnutí generálního tajemníka Komise ze dne 16. května 2008, kterým se zamítá žádost o přístup k některým dokumentům vyměněným v rámci posouzení slučitelnosti opatření přijatých Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na základě článku 3a směrnice Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání (Úř. věst. L 298, s. 23; Zvl. vyd. 06/01, s. 224) s právními předpisy Společenství, a zadruhé návrh na zrušení implicitního rozhodnutí, kterým se zamítá tatáž žádost a k jehož přijetí mělo údajně dojít dne 9. dubna 2008.

Výrok

1) Žaloba proti implicitnímu zamítavému rozhodnutí, k jehož přijetí mělo údajně dojít dne 9. dubna 2008, se odmítá jako nepřípustná.

2) Rozhodnutí generálního tajemníka Evropské komise ze dne 16. května 2008 se zrušuje, vyjma jeho části, která se týká údajů obsažených v prvních dvou přílohách dopisu ze dne 19. února 2007, s ohledem na které byla dovolávána výjimka stanovená v čl. 4 odst. 2 první odrážce nařízení č. 1049/2001.

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené E. W. Batchelorem.

4) Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené E. W. Batchelorem z důvodu svého vedlejšího účastenství.

5) Dánské království ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 209, 15.8.2008
CS Úřední věstník Evropské unie C 319/14

Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2011 — NEC Display Solutions Europe v. OHIM — C More Entertainment (see more)

(Věc T-501/08) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství see more - Starší národní slovní ochranné známky CMORE - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009))

2011/C 319/26

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: NEC Display Solutions Europe GmbH (Mnichov, Německo) (zástupce: P. Munzinger, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: W. Verburg, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: C More Entertainment AB (Stockholm, Švédsko) (zástupce: R. Almaraz Palmero, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. srpna 2008 (věc R 1388/2007-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi C More Entertainment AB a NEC Display Solutions Europe GmbH.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti NEC Display Solutions Europe GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 19, 24.1.2009.
CS Úřední věstník Evropské unie C 319/13

Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Regione autonoma della Sardegna a další v. Komise

(Věci T-394/08, T-408/08, T-453/08 a T-454/08) (1)

(Státní podpory - Podpory ve prospěch hotelového průmyslu v regionu Sardinie - Rozhodnutí prohlašující podpory za částečně slučitelné a částečně neslučitelné se společným trhem a nařizující jejich vrácení - Nové podpory - Povinnost uvést odůvodnění - Ochrana legitimního očekávání - Motivační účinek - Pravidlo de minimis)

2011/C 319/24

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobci: Regione autonoma della Sardegna (Itálie) (zástupci: A. Fantozzi, P. Carrozza a G. Mameli, advokáti) (věc T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Itálie) (zástupce: L. Marcialis, advokát) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, Itálie) (zástupci: D. Dodaro, S. Pinna a S. Cianciullo, advokáti) (T-453/08); a Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (zástupci: D. Dodaro, S. Cianciullo a R. Masuri, advokáti) (T-454/08)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: věci T-394/08 a T-454/08, E. Righini, D. Grespan a C. Urraca Caviedes; věc T-408/08, E. Righini a D. Grespan; věc T-453/08, D. Grespan a C. Urraca Caviedes, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobce ve věci T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Itálie); HGA Srl (Golfo Aranci, Itálie); Gimar Srl (Sassari, Itálie); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Itálie); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Itálie); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Itálie); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Itálie); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Itálie); Vadis Srl (Valledoria, Itálie); Macpep Srl (Sorso, Itálie); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Miláno, Itálie); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, Itálie); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Itálie); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Itálie); a Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Itálie) (zástupci: G. Dore, F. Ciulli a A. Vinci, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2008/854/ES ze dne 2. července 2008 o režimu podpory „regionální zákon č. 9 z roku 1998 — zneužití podpory N 272/98“ K 1/04 (ex NN 158/03 a CP 15/2003) (Úř. věst. L 302, s. 9), kterým Regione autonoma della Sardegna poskytl dotace na počáteční investice do hotelového průmyslu na Sardínii.

Výrok rozsudku

1) Věci T-394/08, T-408/08, T-453/08 a T-454/08 se spojují pro účely rozsudku.

2) Žaloby se zamítají.

3) Žalobci nahradí náklady řízení Komise, s výjimkou nákladů, které Komise vynaložila na základě vedlejšího účastenství, a ponesou vlastní náklady řízení.

4) Vedlejší účastnice ve věci T-394/08 nahradí náklady řízení Komise související s vedlejším účastenstvím a ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 285, 8.11.2008.
3)

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc a Troy Chemical Co. BV ponesou vlastní náklady řízení.
5)

Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc a MBNA Europe Bank Ltd ponesou vlastní náklady řízení.
CS Úřední věstník Evropské unie C 156/32

Rozsudek Tribunálu ze dne 12. dubna 2013 — SAZAS v. Komise

(Věc T-420/08) (1)

(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Autorská práva k veřejnému provozování hudebních děl prostřednictvím internetu, družicového vysílání a kabelového přenosu - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Rozdělení zeměpisného trhu - Dvoustranné smlouvy mezi vnitrostátními organizacemi pro kolektivní správu - Jednání ve vzájemné shodě vylučující možnost udělit licence pro více území a více repertoárů - Důkaz - Presumpce neviny)

2013/C 156/56

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) (Trzin, Slovinsko) (zástupce: M. Favart, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a A. Biolan, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalobce: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupci: J. F. Bellis a K. Van Hove, advokáti); a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švýcarsko) (zástupci: D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 (ES) a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC).

Výrok rozsudku

1) Článek 3 rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 (ES) a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS).

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 313, 6.12.2008.
CS Úřední věstník Evropské unie C 156/31

Rozsudek Tribunálu ze dne 12. dubna 2013 — OSA v. Komise

(Věc T-418/08) (1)

(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Autorská práva k veřejnému provádění hudebních děl prostřednictvím internetu, satelitu a kabelového vysílání - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Rozdělení zeměpisného trhu - Dvojstranné dohody mezi vnitrostátními organizacemi pro kolektivní správu - Jednání ve vzájemné shodě vylučující možnost udělit multiteritoriální a multirepertoárové licence - Důkaz - Presumpce neviny)

2013/C 156/54

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci

Žalobce: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) (Praha, Česká republika) (zástupce: M. Favart, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a A. Biolan, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalobce: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupci: J. F. Bellis a K. Van Hove, advokáti) a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švýcarsko) (zástupci: D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 (ES) a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC).

Výrok rozsudku

1) Článek 3 rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 (ES) a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká Ochranného svazu autorského pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA).

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 313, 6.12.2008
CS Úřední věstník Evropské unie C 156/29

Rozsudek Tribunálu ze dne 12. dubna 2013 — Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība v. Komise

(Věc T-414/08) (1)

(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Autorská práva k veřejnému předvádění hudebních děl v internetovém, družicovém a kabelovém přenosu - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Rozdělení zeměpisného trhu - Dvoustranné dohody mezi vnitrostátními organizacemi pro kolektivní správu práv - Jednání ve shodě vylučující možnost udělování licencí pro více území a pro více reportoárů - Důkaz - Presumpce neviny)

2013/C 156/50

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība (Riga, Lotyšsko) (zástupce: M. Favart, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a A. Biolan, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalobce: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupci: J. F. Bellis a K. Van Hove, advokáti); a European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Švýcarsko) (zástupci: D. Waelbroeck, advokát, a D. Slater, solicitor)

Předmět věci

Návrh na částečně zrušení rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC).

Výrok rozsudku

1) Článek 3 rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 — CISAC) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 313, 6.12.2008.
1)

Článek 3 rozhodnutí Komise C(2008) 3435 final ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 (ES) a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/C2/38.698 — CISAC) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC).
5)

International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) ponese vlastní náklady, a nahradí náklady vynaložené společností Koda, které byly spojeny se vstupem vedlejšího účastníka do řízení.
8)

International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Performing Right Society a spojené se svým vedlejším účastnictvím.
CS Úřední věstník Evropské unie C 123/15

Rozsudek Tribunálu ze dne 14. března 2013 — Fresh Del Monte Produce v. Komise

(Věc T-587/08) (1)

(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s banány - Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES - Systém výměny informací - Pojem jednání ve vzájemné shodě s protisoutěžním cílem - Příčinná souvislost mezi jednáním ve vzájemné shodě a chováním podniku na trhu - Jediné protiprávní jednání - Přičtení protiprávního jednání - Právo na obhajobu - Pokuty - Závažnost protiprávního jednání - Spolupráce - Polehčující okolnosti)

2013/C 123/24

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Fresh Del Monte Produce, Inc. (George Town, Kajmanské ostrovy, Spojené království) (zástupci: původně B. Meyring, advokát, E. Verghese, solicitor, poté B. Meyring)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně M. Kellerbauer, A. Biolan a X. Lewis, poté M. Kellerbauer, A. Biolan, a P. Van Nuffel, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (Hamburk, Německo) (zástupci: A. Rinne, advokát, C. Humpe a S. Kon, solicitors, a C. Vajda, QC)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2008) 5955 final ze dne 15. října 2008 v řízení podle článku 81 [ES] (věc COMP/39.188 — Banány) a podpůrně žádost o snížení výše pokuty

Výrok rozsudku

1) Výše pokuty uložené na základě čl. 2 písm. c) rozhodnutí Komise C(2008) 5955 final ze dne 15. října 2008 v řízení podle článku 81 [ES] (věc COMP/39.188 — Banány) se stanoví na 8,82 milionů eur.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Společnost Fresh Del Monte Produce, Inc. ponese vlastní náklady řízení a tři čtvrtiny nákladů řízení Evropské komise. Evropská komise ponese čtvrtinu vlastních nákladů řízení.

4) Společnost Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 44, 21.2.2009.