Keywords

Summary



Keywords

1. Sbližování právních předpisů – Biocidní přípravky – Směrnice 98/8 – Předchozí povolení k uvádění na trh – Přechodná opatření – Povinnost „standstill“ – Nedostatek – Povinnosti členských států během lhůty k provedení – Povinnost nepřijmout ustanovení, která mohou vážně ohrozit výsledek stanovený ve směrnici – Posouzení vnitrostátním soudem

(Článek 10 druhý pododstavec ES a čl. 249 třetí pododstavec ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8, čl. 16 odst. 1)

2. Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Povolení členského státu k uvádění na trh na svém území přípravků na ochranu rostlin obsahujících účinné látky neuvedené v příloze I, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení směrnice – Povinnost dodržet požadavky článku 4 nebo čl. 8 odst. 3 směrnice – Nedostatek

(Směrnice Rady 91/414, čl. 8 odst. 2)

3. Sbližování právních předpisů – Biocidní přípravky – Směrnice 98/8 – Předchozí povolení k uvádění na trh – Přechodná opatření – Dosah článku 16 stejný jako dosah čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8, čl. 16 odst. 1; směrnice Rady 91/414, čl. 8 odst. 2)

4. Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Přezkoumávání zmíněných přípravků – Pojem – Vnitrostátní právní úprava stanovící hodnocení, které může mít za důsledek oznámení účinné látky pro účely povolení nebo zaregistrování přípravků na ochranu rostlin, které ji obsahují – Posouzení vnitrostátním soudem – Kritéria

(Směrnice Rady 91/414, čl. 8 odst. 3)

5. Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Přezkoumávání zmíněných přípravků – Povolení členského státu k uvádění na trh na svém území přípravků na ochranu rostlin obsahujících účinné látky neuvedené v příloze I, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení směrnice – Požadavky týkající se údajů, které mají být poskytnuty – Dosah

(Směrnice Rady 91/414, čl. 8 odst. 3)

Summary

1. Článek 16 odst. 1 směrnice 98/8 o uvádění biocidních přípravků na trh, který stanoví přechodné období, během něhož jsou členské státy oprávněny používat své současné systémy, i když nejsou v souladu se zmíněnou směrnicí, musí být vykládán v tom smyslu, že nezakládá povinnost „standstill“. Článek 10 druhý pododstavec ES a čl. 249 třetí pododstavec ES, jakož i směrnice 98/8 nicméně ukládají, že během přechodného období stanoveného v čl. 16 odst. 1 této směrnice se členské státy zdrží přijímání ustanovení práva, která by mohla vážně ohrozit dosažení výsledku stanoveného touto směrnicí. Je věcí vnitrostátního soudu posoudit, zda se jedná o takový případ, pokud jde o vnitrostátní ustanovení práva, jejichž legalitu má přezkoumat.

(viz body 43–44, výrok 1)

2. Článek 8 odst. 2 směrnice 91/414 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh musí být vykládán v tom smyslu, že pokud členský stát povolí na svém území uvádět na trh přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky neuvedené v příloze I zmíněné směrnice, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení této směrnice, není povinen řídit se ustanoveními článku 4 nebo čl. 8 odst. 3 téže směrnice.

(viz bod 57, výrok 2)

3. Článek 16 odst. 1 směrnice 98/8 o uvádění biocidních přípravků na trh, který stanoví přechodné období, během něhož jsou členské státy oprávněny používat své současné systémy, i když nejsou v souladu se zmíněnou směrnicí, má tentýž význam jako čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, který umožňuje členskému státu během přechodného období povolit na svém území uvést na trh přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky neuvedené v příloze I, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení směrnice.

(viz bod 63, výrok 3)

4. Přezkoumávání ve smyslu směrnice 91/414 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh předpokládá, že dotčený přípravek na ochranu rostlin již byl předmětem povolení k uvádění na trh a toto povolení je platné v době přezkoumávání. Ze znění čl. 4 odst. 5 a čl. 8 odst. 3 zmíněné směrnice ve vzájemném spojení kromě toho vyplývá, že předmětem tohoto přezkoumávání není nové hodnocení samotné účinné látky, ale hodnocení konečného přípravku na ochranu rostlin a k takovému přezkoumávání se přistoupí z podnětu vnitrostátních orgánů, a nikoli z podnětu dotčených jednotlivců. Je věcí vnitrostátního soudu posoudit, zda hodnocení stanovené ustanovením vnitrostátního zákona o pesticidech, které může mít za důsledek oznámení účinné látky pro účely povolení nebo zaregistrování přípravků na ochranu rostlin, které ji obsahují, odpovídá všem vlastnostem přezkoumávání ve smyslu čl. 8 odst. 3 směrnice 91/414, a zejména vlastnostem, které byly takto upřesněny.

(viz body 67–69, výrok 4)

5. Článek 8 odst. 3 směrnice 91/414 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, který stanoví, že při přezkoumávání přípravků na ochranu rostlin obsahujících účinnou látku neuvedenou v příloze I, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení směrnice a před zahájením tohoto přezkoumání, členské státy uplatní požadavky stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. b) bodech i) až v) a písm. c) až f), v souladu s vnitrostátními právními předpisy týkajícími se údajů, které mají být poskytnuty, musí být vykládán v tom smyslu, že obsahuje pouze ustanovení týkající se poskytování údajů před přezkoumáváním.

(viz bod 74, výrok 5)