CS
Sbí rkasoudníchroz hodnutí
ECLI:EU:F:2010 :114 1ROZSUDEK SOUDU PR O V EŘEJNOU SLUŽBU
(druhý senát)
30. září 2010
Věc F-29/05
Jean-F rançois Vivier
v.
E v ropská komise
„Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Zařazení do platové třídy — Platová třída u vedená ve v ýzvě 
k podávání přihlášek — Změna pravidel pro zařazování zaměstnanců do platových tříd — 
Přechodná ustanovení — Článek 12 o dst. 3 přílohy XIII ke s lužebnímu řádu — Obdobné použití“
Předmět:Žaloba, podaná na základě článků 236 E S a 152 A E, kterou J.-F. Vivier navrhuje zrušení 
rozhodnutí Komise ze dne 21. července 2004 , kterým se zařazuje do platové třídy A*6 .
Roz hodnutí:Rozhodnutí Komise o zařazení do platové třídy, které bylo připojeno k dodatku z e dne 
21. července 2004 ke s mlouvě d očasného zaměstnance p odepsané žalobcem d ne 
10. června 2004 , se zrušuje. Evropská ko mise ponese vlastní náklady řízení a ukládá s e jí 
rovněž náhrada n ákladů řízení vynaložených žalobcem.
Sh rnutí
1. Řízení — Předkládání nových žalobních d ůvodů v průběhu řízení — Podmínky
[Jednací řád Tribunálu, čl. 44 o dst. 1 písm. c), a čl. 48 o dst. 2]
2. Právo Unie — Přechodná ustanovení — Restriktivní výklad
3. Úředníci — Dočasní zaměstnanci — Přijímání — Zařazení do platové třídy — Zavedení nové 
struktury služebního postupu nařízením č. 723/2004 — Přechodná ustanovení o zařazení do platové 
třídy
(Služební řád úředníků, čl. 5 odst. 1 až 4; příloha XIII, čl. 12 o dst. 3; pracovní řád ostatních 
zaměstnanců, čl. 10 d ruhý pododstavec; nařízení Rady č. 723/2004 )
1. Z ustanovení čl. 44 o dst. 1 písm. c) ve s pojení s čl. 48 o dst. 2 jednacího řádu Tribunálu vyplývá, že 
návrh, kt erým se zahajuje řízení, musí uvádět předmět sporu a stručný popis uplatňovaných žalobních 
důvodů a že předkládání nových žalobních důvodů v průběhu řízení není přípustné, ledaže by se tyto 
důvody zakládaly na právních a skutkových okolnostech, kt eré vyšly najevo v průběhu řízení. Nicméně 
žalobní důvod, který je rozšířením žalobního důvodu dříve přímo nebo implicitně uvedeného v návrhu, 
kterým se zahajuje řízení, a který má úzkou spojitost s tímto žalobním důvodem, musí být prohlášen za 
přípustný.
2 ECLI:EU:F:2010 :114SHRNU TÍ–VĚCF-29/05
VIVIERv. KOMISE
(viz bod 32)
Odkazy:
Tribunál: 21. května 2008 , Belfass v. Rada, T-495/04, Sb. rozh. s . II-781, bod 87
2. Přechodné ustanovení je v zásadě předmětem r estriktivního výkladu a a priori vylučuje obdobné 
použití. Restriktivní povaha výkladu je odůvodněna okolností, že se přechodná ustanovení odchylují od 
trvale platných ustanovení a zásad, které by se v dotčených situacích při neexistenci uvedeného 
přechodného režimu bezprostředně použily.
Naproti tomu, při neexistenci trvale platných ustanovení může správa obdobně použít čl. 12 o dst. 3 
přílohy XIII ke s lužebnímu řádu, aniž je to v rozporu s jeho přechodnou povahou.
(viz body 67 a ž 70)
Odkazy:
Soudní dvůr: 23. března 1983 , Peskeloglou, 77/82, Recueil, s. 1085 , body 11 a ž 15; 5. prosince 1996 , Merck 
a Beecham, C-267/95 a C-268/95, Recueil, s. I-6285 , body 23 a 24; 7. prosince 2006 , Eurodental, C-240/05, Sb. rozh. 
s. I-11479 , body 52 a ž 54; 12. června 2008 , Komise v. Portugalsko, C-462/05, Sb. rozh. s . I-4183 , body 53 a 54
Tribunál: 19. září 2000 , Dürbeck v. Komise, T-252/97, Recueil, s. II-3031 , body 66 a 70
3. Při neexistenci přechodného ustanovení v nařízení č. 723/2004 , kterým s e m ění služební řád 
úředníků a pracovní řád o statních zaměstnanců, které by upravovalo zařazení do platové t řídy 
dočasných zaměstnanců přijatých po vstupu tohoto nařízení v platnost dne 1. května 2004 n a základě 
výzev k podávání přihlášek zveřejněných před tímto dnem, jakož i při neexistenci vnitřních předpisů 
použitelných v těchto případech může být základem p ro toto zařazení pouze čl. 10 dr uhý pododstavec 
uvedeného pracovního řádu.
Z článku 10 u vedeného pracovního řádu vyplývá, že správa při zařazení dočasných zaměstnanců do 
platové třídy disponuje posuzovací pravomocí. Při neexistenci vnitřního předpisu v této oblasti je tato 
pravomoc omezena jen povinností zaměstnat uvedené zaměstnance v platové třídě uvedené ve v ýzvě 
k podávání přihlášek a nezbytností dodržovat strukturu ka tegorií n ebo funkčních skupin stanovených 
v čl. 5 odst. 1 až 4 služebního řádu.
Za těchto podmínek může orgán v případě, že platová třída u vedená ve v ýzvě k podávání přihlášek byla 
zrušena, právoplatně vycházet z řešení zvoleného zákono dárcem, kd yž přijal přílohu XIII ke 
služebnímu řádu, a obdobně použít čl. 12 o dst. 3 této přílohy, který se týká z ařazení úředníků 
zapsaných na seznam vhodných ka ndidá tů před 1. květnem 2006 a přijatých v období od 1. května 
2004 d o 30. dubna 2006 .
(viz body 60, 64, 65, 69, 70 a 72)
Odkazy:
Soud pro ve řejnou službu: 28. června 2007 , Da Silva v. Komise, F-21/06, Sb. VS s. I-A-1-179 a II-A-1-981, body 64, 
68 a 79