2) Druhý odvolací d ůvod vychází z nesprávného právního 
posouzení p ři uplatn ění judikatury Soudního dvora 
Evropské unie a z porušení zásady rovného zacházení, 
zásady proporcionality a zásady legitimního o čekávání p ři 
uplatn ění pokyn ů pro výpo čet pokut na základ ě čl. 23 odst. 
2 písm. a) na řízení (ES) č. 1/2003 (  2 ). 
( 1 ) Na řízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provád ění 
pravidel hospodá řské sout ěže stanovených v článcích [101 SFEU] a 
[102 SFEU] (Ú ř. v ěst. L 1, s. 1).  
( 2 ) Ú ř. v ěst. C 210, 2006, s. 2.  
Kasa ční opravný prost ředek podaný dne 4. prosince 2013 
spole čností Roca proti rozsudku Tribunálu ( čtvrtého 
senátu) vydanému dne 16. zá ří 2013 ve v ěci T-412/10, 
Roca v. Komise  
(V ěc C-638/13 P)  
(2014/C 52/52)  
Jednací jazyk: špan ělština  
Účastnice řízení  
Účastnice řízení podávající kasa ční opravný prost ředek:  Roca 
(zástupce: P. Vidal Martínez, advokát)  
Další ú častnice řízení:  Evropská komise  
Návrhová žádání ú častnice řízení podávající kasa ční 
opravný prost ředek  
— P řijmout argumenty, které spole čnost Roca uvádí v 
kasa čním opravném prost ředku,  
— částe čně zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 16. zá ří 2013 ve 
věci T-412/10,  
— vyhov ět návrhovým žádáním spole čnosti Roca na snížení 
pokuty, která jí byla uložena,  
— uložit Komisi náhradu náklad ů řízení vynaložené spole č­
ností Roca v tomto řízení, jakož i v řízení ve v ěci T-412/10 
v rozsahu týkajícím se d ůvod ů kasa čního opravného 
prost ředku.  
D ůvody kasa čního opravného prost ředku a hlavní argu ­
menty  
1) První odvolací d ůvod vychází z porušení povinnosti 
od ůvodn ění, zásady zákazu diskriminace a zásady rovného 
zacházení ve vztahu k posouzení menší závažnosti proti ­
právního jednání ze strany spole čnosti Roca odvozené z 
užší škály výrobk ů dot čených protiprávním jednáním a ze 
zkreslení skutkových okolností považovaných v rozhodnutí 
za prokázané.  
2) Druhý odvolací d ůvod vychází z nesprávného právního 
posouzení p ři uplatn ění judikatury Soudního dvora 
Evropské unie a z porušení zásady rovného zacházení a 
zásady legitimního o čekávání p ři uplatn ění pokyn ů pro 
výpo čet pokut na základ ě čl. 23 odst. 2 písm. a) na řízení 
(ES) č. 1/2003 (  1 ). 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 210, s. 2.  Kasa ční opravný prost ředek podaný dne 4. prosince 2013 
Melkveebedrijf Overenk BV a další proti usnesení 
Tribunálu ( čtvrtého senátu) vydanému dne 11. zá ří 2013 
ve v ěci T-540/11, Melkveebedrijf Overenk a další v. 
Komise  
(V ěc C-643/13 P)  
(2014/C 52/53)  
Jednací jazyk: nizozemština  
Účastnice řízení  
Účastnice řízení podávající kasa ční opravný prost ředek:  Melkveebedrijf 
Overenk BV, Maatschap Veehouderij Kwakernaak, Mulders Agro 
vof, Melkveebedrijf Engelen vof, Melkveebedrijf De Peel BV, 
M.H.H.M. Moonen (zástupci: P. E. Mazel a A. van Beelen, advo ­
káti)  
Další ú častníci řízení:  Evropská komise  
Návrhová žádání ú častnic řízení podávajících kasa ční 
opravný prost ředek  
Účastnice řízení podávající kasa ční opravný prost ředek navrhují, 
aby Soudní dv ůr zrušil napadené usnesení a vrátil v ěc Tribunálu 
k novému p řezkumu.  
D ůvody kasa čního opravného prost ředku a hlavní argu ­
menty  
Usnesení je t řeba zrušit z d ůvodu vad řízení, které poškodily 
zájmy žalobc ů, a z d ůvodu porušení unijního práva Tribunálem.  
Kasa ční opravný prost ředek podaný dne 13. prosince 2013 
The Cartoon Network, Inc. proti rozsudku Tribunálu 
(sedmého senátu) vydanému dne 2. října 2013 ve v ěci 
T-285/12: The Cartoon Network, Inc. v. Ú řad pro 
harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné známky a vzory)  
(V ěc C-670/13 P)  
(2014/C 52/54)  
Jednací jazyk: angli čtina 
Účastníci řízení  
Účastnice řízení podávající kasa ční opravný prost ředek:  The Cartoon 
Network, Inc. (zástupce: I. Starr, solicitor)  
Další ú častníci řízení:  Ú řad pro harmonizaci na vnit řním trhu 
(ochranné známky a vzory), Boomerang TV, SA  
Návrhová žádání ú častnice řízení podávající kasa ční 
opravný prost ředek (navrhovatelky)  
Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dv ůr: 
— Zrušil napadený rozsudek i sporné rozhodnutí, nebo 
podp ůrn ě 
— zrušil napadený rozsudek a vrátil v ěc zp ět Tribunálu a v 
každém p řípad ěCS 22.2.2014 Ú řední v ěstník Evropské unie C 52/29