Sbí rka soudních roz hodnutí 
VěcC-5 3 1 / 1 6  
Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras  
a  
„E coser vice projektai“ UAB  
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Nejvyšší soud 
Litvy)] 
„Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2004 /18/ES – Postupy při zadávání veřejných zakázek na 
stavební práce, dodávky a služby – Existence vztahů mezi uchazeči, kteřípředložili odlišné nabídky pro 
tutéž zakázku – Povinnosti uchazečů,veřejného zadavatele a vnitrostátního soudu“ 
Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. května 2018 
1. Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, 
dodávky a služby – Směrnice 2004 /18 – Předložení nabídek – Předložení samostatných nabídek 
propojenými podniky – Přípustnost 
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004 /18, článek 2) 
2. Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, 
dodávky a služby – Směrnice 2004 /18 – Zadávání zakázek – Zásada rovného zacházení 
s uchazeči a zásada transparentnosti – Rozsah – Kritéria výběru a zadávání – 
Povinnost jasného předchozího vymezení – Uložení povinnosti uchazečům, jež není uvedena ani 
ve vnitrostátním právu ani v zadávací dokumentaci – Nepřípustnost 
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004 /18) 
3. Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, 
dodávky a služby – Směrnice 2004 /18 – Předložení nabídek – Předložení samostatných nabídek 
propojenými podniky – Povinnost podniků informovat o vzájemných vztazích v případě neexistence 
takové povinnosti ve vnitrostátním právu nebo v zadávací dokumentaci – Absence – 
Možnost veřejného zadavatele ověřit samostatnost a nezávislost nabídek – Podmínky 
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004 /18, článek 2) 
4. Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, 
dodávky a služby – Směrnice 89/665 a 2004 /18 – Povinnost členských států upravit přezkumné 
řízení – Pravidla dokazování – Posuzovací pravomoc členských států – Meze – 
Respektování zásady rovnocennosti a zásady efektivity – Posouzení úrovně požadovaných důkazů 
k prokázání neexistence samostatnosti a nezávislosti nabídek předložených propojenými podniky 
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004 /18, článek 2; směrnice Rady 89/665, čl. 1 
odst. 1 třetí pododstavec a čl. 2 odst. 1 písm. b)] 
CS 
ECLI:EU:C:2018 :324 1 
SHRNU TÍ – VĚCC-531/16 
SPECIALIZUOTAS TRANSPORTAS 
1. Viz znění rozhodnutí. 
(viz body 21, 22) 
2. Viz znění rozhodnutí. 
(viz bod 23) 
3. Článek 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004 /18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci 
postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby musí být vykládán v tom 
smyslu, že: 
– v případě neexistence výslovného právního ustanovení nebo zvláštní podmínky v oznámení 
o zahájení zadávacího řízení nebo v zadávací dokumentaci upravující podmínky zadání veřejné 
zakázky nejsou propojení uchazečipředkládající samostatné nabídky ve stejném řízení povinni 
z vlastního podnětu informovat veřejného zadavatele o vzájemných vztazích; 
– jestliže m áveřejný zadavatel k dispozici skutečnosti zpochybňující samostatnost a nezávislost 
nabídek předložených některými uchazeči, je povinen ověřit, zda jsou jejich nabídky skutečně 
samostatné a nezávislé, a to případně tak, žesivyžádá dodatečné informace od těchto uchazečů. 
Pokud se ukáže, že tyto nabídky nejsou samostatné a nezávislé, brání článek 2 směrnice 
2004 /18 tomu, aby byla zakázka přidělena uchazečům, kteřípředložili takovou nabídku. 
(viz body 26, 40 a výrok) 
4. Viz znění rozhodnutí. 
(viz body 36–38) 
ECLI:EU:C:2018 :324 2