CS Úřední věstník Evropské unie C 26/62

Žaloba podaná dne 19. listopadu 2012 — Ferring v. OHIM — Tillotts Pharma (OCTASA)

(Věc T-502/12)

2013/C 26/122

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ferring BV (Haarlem, Nizozemsko) (zástupci: I. Fowler, solicitor, A. Renck a J. Fuhrmann, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Švýcarsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

— zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 6. září 2012 ve věci R 1216/2011-4; a

— uložil žalovanému náhradu nákladu řízení, nebo — v případě, že další účastnice řízení před odvolacím senátem vstoupí do řízení jako vedlejší účastnice řízení na podporu žalovaného — uložil náhradu nákladů řízení společně žalovanému i vedlejší účastnici řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „OCTASA“ pro výrobky zařazené do třídy 5 — přihláška ochranné známky Společenství č. 8169881

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Beneluxu „PENTASA“, zapsaná pod č. 377513 mimo jiné pro výrobky zařazené do třídy 5; německá slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. 1181393 pro výrobky zařazené do třídy 5; portugalská slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. 218845 pro výrobky zařazené do třídy 5; dánská slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. VR 02.430 1980 pro výrobky zařazené do třídy 5; finská slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. 94367 pro výrobky zařazené do třídy 5; slovní ochranná známka Spojeného království „PENTASA“, zapsaná pod č. 1131049 pro výrobky zařazené do třídy 5; španělská slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. 1766091 pro výrobky zařazené do třídy 5; mezinárodní slovní ochranná známka „PENTASA“, zapsaná pod č. 605880 pro výrobky zařazené do třídy 5; slovní ochranná známka Beneluxu „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 430245 pro výrobky zařazené do třídy 5; německá slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 2024737 pro výrobky zařazené do třídy 5; finská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 95782 pro výrobky zařazené do třídy 5; francouzská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 1537576 pro výrobky zařazené do třídy 5; slovní ochranná známka Spojeného království „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 1262052 pro výrobky zařazené do třídy 5; řecká slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 129507-A pro výrobky zařazené do třídy 5; irská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 175341 pro výrobky zařazené do třídy 5; portugalská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 246194 pro výrobky zařazené do třídy 5; dánská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. VR 198601124 pro výrobky zařazené do třídy 5; švédská slovní ochranná známka „OCTOSTIM“, zapsaná pod č. 2000103 pro výrobky zařazené do třídy 5

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody:

— porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení Rady č. 207/2009