Keywords

Summary



Keywords

1. Životní prostředí – Odpady – Nařízení č. 259/93 týkající se přepravy odpadů

[Nařízení Rady č. 259/93, čl. 2 písm. g), ii)]

2. Životní prostředí – Odpady – Nařízení č. 259/93 týkající se přepravy odpadů

(Nařízení Rady č. 259/93, čl. 7 odst. 2 a 4 písm. a) první odrážka)

3. Životní prostředí – Odpady – Nařízení č. 259/93 týkající se přepravy odpadů

(Nařízení Rady č. 259/93, čl. 6 odst. 5 první odrážka)

4. Životní prostředí – Odpady – Nařízení č. 259/93 týkající se přepravy odpadů

(Nařízení Rady č. 259/93, čl. 6 odst. 5 a čl. 7 odst. 2)

Summary

1. Slovní spojení „tam, kde to není možné“ uvedené v čl. 2 písm. g) bodě ii) nařízení č. 259/93 o dozoru nad přepravou odpadů v rámci Evropského společenství, do něj a z něj a o její kontrole, musí být vykládáno v tom smyslu, že pouhá skutečnost, že osoba je oprávněnou osobou, která odpad sbírá, jí nepropůjčuje postavení oznamovatele přepravy odpadů k jejich využití. Nicméně okolnosti, že původce odpadů není znám nebo že existuje tolik původců a podíl každého z nich je tak malý, že by bylo nepřiměřené žádat po každém z nich oznámení přepravy odpadů, mohou odůvodnit, že oprávněná osoba, která sbírá odpad, bude považována za oznamovatele přepravy odpadů k jejich využití.

(viz bod 19, výrok 1)

2. Příslušný orgán pro odesílání má, podle čl. 7 odst. 2 a čl. 7 odst. 4 písm. a) první odrážky nařízení č. 259/93 o dozoru nad přepravou odpadů v rámci Evropského společenství, do něj a z něj a o její kontrole, právo vznést námitky proti přepravě odpadů, pokud neexistují informace o podmínkách zpracování těchto odpadů v přijímajícím státě. Naopak není možné od oznamovatele vyžadovat, aby prokázal, že využití v přijímajícím státě bude stejné jako využití stanovené právní úpravou odesílajícího státu. Naopak, pokud si příslušný orgán pro odesílání přeje podle uvedeného čl. 7 odst. 4 písm. a) první odrážky vznést námitky proti přepravě na základě svých vnitrostátních norem upravujících využití odpadů, je jeho úkolem prokázat rizika pro lidské zdraví a životní prostředí, která s sebou nese využití odpadů v přijímajícím státě.

(viz body 33–34, výrok 2)

3. Článek 6 odst. 5 první odrážka nařízení č. 259/93 o dozoru nad přepravou odpadů v rámci Evropského společenství, do něj a z něj a o její kontrole musí být vykládán v tom smyslu, že požadavek informovat o složení odpadů není splněn, pokud oznamovatel uvede jednu kategorii odpadů pod názvem „elektronické odpady“. Takové uvedení má totiž neurčitý a nepřesný charakter a nezahrnuje podrobné údaje schopné poskytnout příslušnému orgánu informace o zvláštních vlastnostech dotyčných odpadů.

(viz body 38–39, výrok 3)

4. Lhůta uvedená v čl. 7 odst. 2 nařízení č. 259/93 o dozoru nad přepravou odpadů v rámci Evropského společenství, do něj a z něj a o její kontrole začíná běžet od odeslání potvrzení o přijetí oznámení příslušnými orgány přijímajícího státu bez ohledu na to, že se příslušné orgány odesílajícího státu domnívají, že neobdržely veškeré informace předepsané čl. 6 odst. 5 tohoto nařízení. Překročení této lhůty má za účinek, že příslušné orgány již nemohou vznést námitky proti přepravě nebo požádat oznamovatele o doplňující informace.

(viz bod 52, výrok 4)