Keywords

Summary



Keywords

1. Předběžné otázky – Příslušnost Soudního dvora – Výklad mezinárodní dohody uzavřené Společenstvím a členskými státy na základě sdílené pravomoci a ovlivňující použití ustanovení Společenství vnitrostátními soudy – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS)

(Článek 234 ES; Dohoda TRIPS)

2. Mezinárodní dohody – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) – Časová použitelnost – Použitelnost na střet mezi ochrannou známkou a označením, který vznikl před datem použitelnosti uvedené dohody a pokračoval po tomto datu

(Dohoda TRIPS, čl. 70 odst. 1)

3. Mezinárodní dohody – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) – Přímý účinek – Neexistence – Povinnosti vnitrostátních soudů – Právo ochranných známek – Použití vnitrostátního práva ve světle znění a účelu dotčených ustanovení jak směrnice 89/104, tak Dohody TRIPS

(Dohoda TRIPS; směrnice Rady 89/104)

4. Mezinárodní dohody – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) – Právo ochranných známek – Výlučné právo majitele ochranné známky zabránit užívání třetí osobou – Výjimky – Označení totožné nebo podobné ochranné známce uvádějící obchodní jméno – Podmínka – Užívání označení v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo v obchodě

(Dohoda TRIPS, čl. 16 odstavce 1 a 17)

5. Mezinárodní dohody – Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) – Právo ochranných známek – Obchodní jméno vstupující do střetu s ochrannou známkou – Obchodní jméno vzniklé dříve než ochranná známka – Užívání obchodního jména, které nemůže být zakázáno majitelem ochranné známky

(Dohoda TRIPS, čl. 16 odst. 1)

Summary

1. Jelikož je Společenství stranou Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohoda TRIPS), která je obsažena v příloze 1 C Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, je povinno vykládat své právní předpisy o ochranných známkách v co největším rozsahu ve světle znění a účelu této Dohody.

Z toho vyplývá, že Soudní dvůr je příslušný k výkladu ustanovení Dohody TRIPS s cílem odpovědět na potřeby soudních orgánů členských států, pokud tyto orgány mají použít svá vnitrostátní pravidla za účelem nařízení opatření na ochranu práv vyplývajících z právních předpisů Společenství, které patří do oblasti působnosti této Dohody.

(viz body 41–42)

2. Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohoda TRIPS), která je obsažena v příloze 1 C Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, schválená jménem Společenství s ohledem na oblasti, které jsou v jeho pravomoci, rozhodnutím 94/800, se použije v případě střetu mezi ochrannou známkou a označením, které údajně zasahuje do práv z této ochranné známky, pokud uvedený střet vznikl před datem použitelnosti Dohody TRIPS, ale pokračoval po tomto datu.

Zvláště pak čl. 70 odst. 1 této Dohody, který stanoví, že tato Dohoda nevytváří povinnosti, co se týče jednání, která se stala před datem její použitelnosti pro členy, má ten účinek, že se uvedená Dohoda vztahuje na situace, které pokračují po tomto datu.

(viz body 49, 53 a výrok 1)

3. Ustanovení Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohoda TRIPS), která je obsažena v příloze 1 C Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, nejsou toho rázu, aby vytvářela jednotlivcům práva, jichž by se jednotlivci mohli dovolávat na základě práva Společenství přímo před soudem.

Nicméně vnitrostátní soudy jsou na základě práva Společenství povinny, pokud mají použít svá vnitrostátní pravidla za účelem nařízení opatření na ochranu práv, která patří do oblasti, na niž se vztahuje Dohoda TRIPS a v níž Společenství již vydalo právní předpisy, jako v tomto případě do oblasti ochranných známek, učinit tak v co největším možném rozsahu ve světle znění a účelu dotyčných ustanovení Společenství jak první směrnice 89/104 o ochranných známkách, tak i Dohody TRIPS.

(viz body 54–55, 57)

4. Obchodní jméno může tvořit označení ve smyslu čl. 16 odst. 1 první věty Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohody TRIPS), která je obsažena v příloze 1 C Dohody o zřízení Světové obchodní organizace. Toto ustanovení směřuje k poskytnutí výlučného práva majiteli ochranné známky zabránit jeho užívání třetí osobou, pokud dotčené užívání zasahuje nebo je schopno zasáhnout do funkcí ochranné známky, a zejména do její zásadní funkce, jíž je zaručovat spotřebitelům původ výrobku.

Výjimky z práv udělených ochrannou známkou stanovené v článku 17 Dohody TRIPS směřují zejména k tomu, aby bylo třetí osobě umožněno užívat označení totožné s ochrannou známkou nebo jí podobné k uvedení svého obchodního jména, ovšem pouze za předpokladu, že je užívá v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo v obchodě.

(viz bod 85 a výrok 2)

5. Obchodní jméno, které není zapsáno ani zavedeno užíváním v členském státě, kde je ochranná známka, se kterou se mělo dostat do střetu, zapsána a kde je požadována její ochrana ve vztahu k danému obchodnímu jménu, může být kvalifikováno jako existující starší právo ve smyslu čl. 16 odst. 1 třetí věty Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (Dohody TRIPS), která je obsažena v příloze 1 C Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, pokud majitel obchodního jména má právo patřící do věcné a časové působnosti uvedené Dohody, které vzniklo dříve než uvedená ochranná známka a které mu umožňuje užívat označení totožné s touto ochrannou známkou nebo jí podobné.

Z toho vyplývá, že užívání tohoto obchodního jména nemůže být zakázáno na základě výlučného práva, které poskytuje ochranná známka svému majiteli v souladu s čl. 16 odst. 1 první větou uvedené Dohody.

(viz body 89, 100 a výrok 3)