ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 336/24

Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2013 — Planet v. Komise

(Věc T-489/12) (1)

(Rozhodčí doložka - Šestý rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace - Smlouvy týkající se projektů Ontogov, FIT a RACWeb - Způsobilé náklady - Nedostatek právního zájmu na podání žaloby - Nepřípustnost)

2013/C 336/51

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Atény, Řecko) (zástupce: V. Christianos, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a B. Conte, zmocněnci, ve spolupráci s S. Drakakakisem, advokátem)

Předmět věci

Žaloba založená na článku 272 SFEU a čl. 340 prvním pododstavci SFEU, jejímž předmětem je určit, že odmítnutí Komise považovat za způsobilé náklady některé částky předem vyplacené na základě smluv „Ontology enabled E-Gov Service Configuration (ONTOGOV)“, „Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)“ a „Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)“ uzavřených v rámci šestého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívajícího k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002-2006) představuje porušení Komisí jejích smluvních povinností, a dále že tyto částky představují způsobilé náklady a nemusejí být vráceny.

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) Společnosti Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 26, 26.1.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 225/81

Usnesení Tribunálu ze dne 4. června 2013 — Cosma Moden v. OHIM — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

(Věc T-399/12) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitky - Zpětvzetí námitek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2013/C 225/180

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Cosma Moden GmbH & Co. KG (Emsdetten, Německo) (zástupce: J. Meyer, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG (Rottendorf, Německo) (zástupkyně: S. Körber a B. Bleifeld, advokátky)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. července 2012 (věc R 2010/2010-4) týkajícímu se námitkového mezi společnostmi Cosma Moden GmbH & Co. KG et s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Žalobkyně a další účastnice řízení před odvolacím senátem ponesou vlastní náklady řízení a každá z nich ponese polovinu nákladů řízení žalovaného.

(1) Úř. věst. C 331, 27.10.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 135/36

Usnesení Tribunálu ze dne 7. března 2014 – Eni v. Komise

(Věci T-240/12 a T-211/13) (1)

(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s butadienovým kaučukem a styren-butadienovým kaučukem vyrobeným emulzní polymerizací - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Částečné zrušení a změna rozhodnutí Komise Tribunálem - Znovuzahájení řízení - Nové oznámení námitek - Ukončení řízení - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

2014/C 135/46

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Eni SpA (Řím, Itálie) (zástupci: G. M. Roberti a I. Perego, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Bottka, G. Conte, R. Striani a T. Vecchi, zmocněnci)

Předmět věci

Ve věci T-240/12 návrh na zrušení rozhodnutí Komise obsaženého v dopise ze dne 23. dubna 2012, kterým se žalobkyni oznamuje záměr Komise znovu zahájit řízení a přijmout nové oznámení námitek, a ve věci T-211/13 návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2013) 1200 final ze dne 26. února 2013 a C(2013) 1199 final ze dne 27. února 2013 znovu zahájit řízení a zaslat žalobkyni nové oznámení námitek ve věci AT. 40032 – BR/ESBR – Opakované protiprávní jednání poté, co Tribunál částečně zrušil rozhodnutí Komise C (2006) 5700 final ze dne 29. listopadu 2006 týkající se řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.638 – Butadienový kaučuk a styren-butadienový kaučuk vyrobený emulzní polymerizací)

Výrok

1) Věci T-240/12 a T-211/13 se pro účely usnesení spojují.

2) Není již namístě o těchto žalobách rozhodovat.

3) Společnost Eni SpA a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 217, 21.7.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 232/21

Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Elliniko Kazino Parnithas v. Komise

(Věc T-14/12) (1)

(„Státní podpora - Zrušení napadeného aktu - Bezpředmětnost sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2016/C 232/28)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Řecko) (zástupci: N. Niejahr, advokát, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, advokáti a M. Powell, solicitor)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Triantafyllou, H. van Vliet a P. J. Loewenthal, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2011/716/EU ze dne 24. května 2011 týkajícího se státní podpory C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) poskytnuté Řeckem ve prospěch některých řeckých kasin (Úř. věst. L 285, s. 25).

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Elliniko Kazino Parnithas AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 65, 3. 3. 2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 232/22

Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Athens Resort Casino v. Komise

(Věc T-36/12) (1)

(„Státní podpora - Zrušení napadeného aktu - Bezpředmětnost sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2016/C 232/29)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Athens Resort Casino AE Symmetochon (Maroussi, Řecko) (zástupci: N. Niejahr, advokát, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, advokáti a M. Powell, solicitor)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Triantafyllou, H. van Vliet a P. J. Loewenthal, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2011/716/EU ze dne 24. května 2011 o státní podpoře C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) uplatňované Řeckem ve prospěch určitých řeckých kasin (Úř. věst. L 285, s. 25).

Výrok

1) O projednávané žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Athens Resort Casino AE Symmetochon.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 80, 17.3.2012.
CS Úřední věstník Evropské unie C 359/15

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. října 2013 — Comunidad Autónoma del País Vasco a Itelazpi v. Komise

(Věc T-462/13 R)

(Řízení o předběžných opatřeních - Státní podpory - Rozhodnutí, jímž se prohlašuje podpora za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její vrácení, jakož i zrušení probíhajících plateb - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence naléhavosti)

2013/C 359/29

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Comunidad Autónoma del País Vasco; Itelazpi, SA (Zamudio, Španělsko) (zástupci: J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan a N. Ruiz García, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: É. Gippini Fournier, B. Stromsky a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na odklad vykonatelnosti článků 3 a 4 rozhodnutí Komise C(2013) 3204 final ze dne 19. června 2013, kterým byla státní podpora SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/010, ex CP 163/2009) poskytnutá Španělským královstvím na zavedení digitálního pozemního vysílání ve vzdálených nebo méně osídlených oblastech (kromě Castilla-la Mancha).

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.
CS Úřední věstník Evropské unie C 359/15

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. října 2013 — Španělsko v. Komise

(Věc T-461/13 R)

(Řízení o předběžných opatřeních - Státní podpory - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou s vnitřním trhem a kterým se nařizuje její vymáhání od příjemce - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence fumus boni juris a neexistence naléhavosti)

2013/C 359/28

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobce: Španělské království (zástupce: A. Rubio González, abogado del Estado)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: É. Gippini Fournier, B. Stromsky a P. Němečková, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C(2013) 3204 final ze dne 19. června 2013, týkajícího se státní podpory SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/010, ex CP 163/2009), kterou Španělské království přiznalo na zavedení digitálního pozemního vysílání ve vzdálených a méně osídlených oblastech (s výjimkou Kastilie-La Mancha).

Výrok

1) Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
CS Úřední věstník Evropské unie C 135/39

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. února 2014 – Luxembourg Pamol (Cyprus) a Luxembourg Industries v. Komise

(Věc T-578/13 R)

(„Předběžné opatření - Řízení k uvedení přípravků na ochranu rostlin na trh - Zveřejnění dokumentů týkajících se zápisu účinné látky - Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení s některými informacemi - Návrh na odklad výkonu - Přípustnost - Naléhavost - Fumus boni juris - Zvážení zájmů“)

2014/C 135/50

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd (Nicosie, Kypr) a Luxembourg Industries Ltd (Tel Aviv, Izrael) (zástupci: C. Mereu a K. Van Maldegem, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. von Rintelen a P. Ondrůšek, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na odklad výkonu rozhodnutí Komise oznámeného žalobkyním dopisem Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) ze dne 8. října 2013, kterým byla zamítnuta žádost o důvěrné zacházení s některými informacemi obsaženými ve zprávě o srovnávacím přezkoumání (peer review report) a v konečném dodatku týkajících se schválení účinné látky „fosfonáty draselné“, kterou žalobkyně podaly podle článku 14 směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1) a nařízení Komise (EU) č. 188/2011 ze dne 25. února 2011 , kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o postup posuzování účinných látek, které nebyly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení uvedené směrnice (Úř. věst. L 53, s. 51)

Výrok

1) Výkon rozhodnutí Komise oznámeného společnostem Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd a Luxembourg Industries Ltd dopisem Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) ze dne 8. října 2013, kterým byla zamítnuta jejich žádost o důvěrné zacházení s některými informacemi obsaženými ve zprávě o srovnávacím přezkoumání (peer review report) a v konečném dodatku týkajících se schválení účinné látky „fosfonáty draselné“, se odkládá.

2) Evropské komisi se ukládá povinnost nedovolit, aby EFSA zveřejnil verzi zprávy o srovnávacím přezkoumání (peer review report) a konečného dodatku týkajících se schválení účinné látky „fosfonáty draselné“, která by byla podrobnější, než začerněná verze uvedená v dopise společností Luxembourg Pamol (Cyprus) a Luxembourg Industries ze dne 25. února 2013, která je uvedena v příloze A 3 žaloby ve věci samé.
Usnesení Tribunálu ze dne 10. prosince 2013 — Jiangsu 
Jiasheng Photovoltaic Technology v. Komise  
(V ěc T-154/13)  ( 1 ) 
(2014/C 45/81)  
Jednací jazyk: angli čtina 
Předseda pátého senátu na řídil vyškrtnutí v ěci. 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 123, 27.4.2013.  
Usnesení Tribunálu ze dne 10. prosince 2013 — European 
Space Imaging v. Komise  
(V ěc T-357/13)  ( 1 ) 
(2014/C 45/82)  
Jednací jazyk: n ěmčina 
Předseda pátého senátu na řídil vyškrtnutí v ěci. 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 260, 7.9.2013.  Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2013 — Euromed 
v. OHIM — DC Druck Chemie (EUROSIL)  
(V ěc T-523/13)  ( 1 ) 
(2014/C 45/83)  
Jednací jazyk: angli čtina 
Předseda pátého senátu rozhodl o vyškrtnutí v ěci. 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 352, 30.11.2013.  
Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2013 — Euromed 
v. OHMI — DC Druck-Chemie (EUROSIL)  
(V ěc T-524/13)  ( 1 ) 
(2014/C 45/84)  
Jednací jazyk: angli čtina 
Předseda pátého senátu na řídil vyškrtnutí v ěci. 
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 352, 30.11.2013.CS 15.2.2014 Ú řední v ěstník Evropské unie C 45/45
2)

Výkon článku 5 rozhodnutí Komise C (2013) 1501 final ze dne 20. března 2013 o opatřeních SA.23425 (2011 C) – (ex NN 41/2010), které Itálie zavedla v letech 2004 a 2009 ve prospěch Sace BT SpA se odkládá v rozsahu, v němž jsou italské orgány povinné vybrat od této společnosti částku vyšší než [důvěrné]eur.
CS Úřední věstník Evropské unie C 228/12

Usnesení Tribunálu ze dne 18. května 2015 – Out of the blue v. OHIM – Mombauer (REFLEXX)

(Věc T-48/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitky - Zpětvzetí námitek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2015/C 228/14)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Out of the blue KG (Lilienthal, Německo) (zástupci: G. Hasselblatt a I. George, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně A. Poch, poté S. Hanne, zmocněnci)

Další účastník řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Meinhard Mombauer (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: M. Vohwinkel, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. listopadu 2012 (věc R 1656/2011-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Out of the blue KG a Meinhardem Mombauerem.

Výrok

1. O žalobě již není třeba rozhodnout.

2. Žalobkyně a vedlejší účastník ponesou vlastní náklady řízení a nahradí každý polovinu nákladů řízení vynaložených žalovaným.

(1) Úř. věst. C 86, 23.3.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 138/50

Usnesení Tribunálu ze dne 24. února 2015 – G-Star Raw v. OHIM – PepsiCo (PEPSI RAW)

(Věc T-473/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Zpětvzetí přihlášky sporné ochranné známky - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2015/C 138/66)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: G-Star Raw CV (Amsterdam, Nizozemsko) (zástupci: J. van Manen, M. van de Braak a L. Fresco, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: PepsiCo, Inc. (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: V. von Bomhard a T. Heitmann, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. června 2013 (věc R 1586/2012-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi G-Star Raw CV a PepsiCo, Inc.

Výrok

1. O žalobě již není třeba rozhodnout.

2. Žalobkyně a vedlejší účastnice řízení ponesou vlastní náklady řízení a každá nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených žalovaným.

(1) Úř. věst. C 344, 23.11.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 104/40

Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2018 – Itálie a další v. Komise

(Spojené věci T-125/13, T-152/13 a T-167/13) (1)

(„Státní podpory - Služby pozemního odbavení - Kapitálové vklady provedené společností SEA ve prospěch společnosti Sea Handling - Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její vrácení - Částečné vyškrtnutí - Zastavení řízení - Částečné nevydání rozhodnutí ve věci - Výmaz z podnikového rejstříku“)

(2018/C 104/52)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobkyně ve věci T-125/13: Italská republika (zástupci: G. Palmieri, zmocněnkyně, ve spolupráci s S. Fiorentinem, avvocato dello Stato)

Žalobkyně ve věci T-152/13: Sea Handling SpA (Somma Lombardo, Itálie) (zástupci: původně B. Nascimbene, F. Rossi dal Pozzo, M. Merola a L. Cappelletti, poté B. Nascimbene, F. Rossi dal Pozzo a M. Merola, advokáti)

Žalobkyně ve věci T-167/13: Comune di Milano (Itálie) (zástupci: původně S. Grassani a A. Franchi, poté S. Grassani, advokáti)

Vedlejší účastníci podporující žalobkyni ve věci T-152/13: Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) (Segrate, Itálie) (zástupci: M. Merola, B. Nascimbene, F. Rossi dal Pozzo a M. C. Toniolo, advokáti) a Comune di Milano (Itálie) (zástupci: původně S. Grassani a A. Franchi, poté S. Grassani, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Conte a D. Grespan, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2015/1225 ze dne 19. prosince 2012 týkající se navýšení kapitálu společností SEA S.p.A. ve prospěch společnosti SEA Handling S.p.A. (SA.21420 [(C 14/10) (ex NN 25/10) (ex CP 175/06)]) (Úř. věst. 2015, L 201, s. 1).

Výrok

1) Věci T-125/13, T-152/13 a T-167/13 se pro účely ústní části řízení a rozhodnutí, jímž se končí řízení, vylučují k samostatnému řízení.

2) Věc T-125/13 je vyškrtnuta z rejstříku Tribunálu.

3) Není již třeba rozhodnout o žalobě podané společností Sea Handling SpA ve věci T-152/13.

4) Ve věci T-125/13 ponesou Italská republika a Evropská komise vlastní náklady řízení.

5) Ve věci T-152/13 ponesou společnost Sea Handling a Evropská komise vlastní náklady řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření. Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) a Comune di Milano (Itálie) ponesou vlastní náklady řízení související s věcí T-152/13.

6) Ve věci T-167/13 bude o nákladech řízení rozhodnuto později.

(1) Úř. věst. C 114, 20.4.2013.
CS Úřední věstník Evropské unie C 111/25

Usnesení Tribunálu ze dne 14. ledna 2016 – Hispasat v. Komise

(Věc T-36/15) (1)

(„Státní podpory - Digitální vysílání - Podpora na zavedení digitálního pozemního vysílání ve vzdálených nebo méně osídlených oblastech Kastilie-La Mancha - Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem - Oprava tohoto rozhodnutí po podání žaloby - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2016/C 111/30)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Hispasat SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: původně J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo a A. Balcells Cartagena, poté J. Buendía Sierra a A. Lamadrid de Pablo, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: É. Gippini Fournier, P. Němečková a B. Stromsky, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2014) 6846 final ze dne 1. října 2014, týkající se státní podpory SA.27408 (C 24/2010) (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009) poskytnuté orgány Kastilie-La Mancha na zavedení digitálního pozemního vysílání ve vzdálených nebo méně osídlených oblastech Kastilie-La Mancha.

Výrok

1) Již není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2) Již není důvodné rozhodnout o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení podaném společností SES Astra.

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Hispasat, SA.

(1) Úř. věst. C 89, 16.3.2015.
1)

Povinnost žalobkyň CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA, Poliemme Srl, Coopbox Hispania, SL a Coopbox Eastern s.r.o. zřídit ve prospěch Evropské komise bankovní záruku za účelem zabránění okamžitému vymáhání pokut, které jim byly uloženy článkem 2 rozhodnutí Komise C (2015) 4336 final ze dne 24. června 2015 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 dohody o EHP (AT.39563 – Potravinové obaly pro maloobchodní prodej), se odkládá za těchto podmínek: — ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení a poté každé tři měsíce až do přijetí rozhodnutí ve věci samé, jakož i při každé události, jež by mohla mít v budoucnu vliv na schopnost zaplatit uložené pokuty, předloží žalobkyně Komisi podrobnou zprávu o provádění plánu restrukturalizace skupiny CCPL a o výši příjmů z prodeje aktiv této skupiny v rámci tohoto plánu i „mimo“ něj; — žalobkyně uhradí Komisi částku 5 milionů euro, jakmile ji uvedeným prodejem získají, jakož i všechny příjmy ze zamýšleného prodeje podílů ve společnostech Refincoop SpA, Erzelli Energia Srl a Smec Srl, jakmile tyto příjmy získají.
CS Úřední věstník Evropské unie C 156/45

Usnesení Tribunálu ze dne 11. března 2016 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi a Negro Daniele v. Komise

(Věc T-436/15) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Zemědělství - Ochrana proti organismům škodlivým rostlinám - Opatření proti zavlékání bakterie Xylella fastidiosa do Evropské unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie - Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření - Nedostatek osobního dotčení - Žádost o úpravu návrhových žádání - Nepřípustnost“)

(2016/C 156/60)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobci: Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi (Otranto, Itálie) a Negro Daniele (Otranto) (zástupci: V. Pellegrino a A. Micolani, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Bianchi a I. Galindo Martín, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 ze dne 18. května 2015 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (Úř. věst. L 125, s. 36) v rozsahu, v němž je vinná réva (Vitis) uvedena v příloze I tohoto rozhodnutí a v němž článek 9 tohoto rozhodnutí zakazuje její přemísťování v rámci Unie, a to ve vymezených oblastech nebo mimo ně

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi a Negro Daniele se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžných opatřeních.

(1) Úř. věst. C 328, 5. 10. 2015.
CS Úřední věstník Evropské unie C 156/47

Usnesení Tribunálu ze dne 11. března 2016 – Amrita a další v. Komise

(Věc T-439/15) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Zemědělství - Ochrana proti organismům škodlivým rostlinám - Opatření proti zavlékání bakterie Xylella fastidiosa do Unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie - Nařizovací akt, který vyžaduje přijetí prováděcích opatření - Nedostatek osobního dotčení - Nepřípustnost“)

(2016/C 156/63)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobci: Soc. coop. Amrita arl (Scorrano, Itálie) a 28 dalších žalobců, jejichž jména a názvy jsou uvedeny v příloze usnesení (zástupci: L. Paccione a V. Stamerra, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Bianchi a I. Galindo Martín, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 ze dne 18. května 2015 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie (Úř. věst. L 125, s. 36), a to případně poté, co bude odmítnuto použití směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (Úř. věst. L 169, s. 1; Zvl. vyd. 03/29, s. 258).

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Společnosti Soc. coop. Amrita arl a dalším 28 žalobcům, jejichž jména a názvy jsou uvedeny v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 328, 5. 10. 2015.
1)

Vykonatelnost rozhodnutí Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) EMA/785809/2015 ze dne 25. listopadu 2015, kterým se na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43, Zvl. vyd. 01/003, s. 331) třetí osobě zpřístupňují zprávy o toxikologických testech C 45151/28denní test kožní toxicity (polookluzní aplikace na 6 hodin) na krysách Wistar, C 45162/28denní test orální toxicity (krmení sondou) na krysách Wistar a C 88913/28denní test kožní toxicity (polookluzní aplikace na 6 hodin) na krysách Wistar, se odkládá.