Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 17. dubna 2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. v. OHIM – Pelikan (Vyobrazení pelikána)

(Věc T-389/03)

„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství představující pelikána — Starší obrazové ochranné známky Společenství nebo starší národní obrazové ochranné známky Pelikan — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 96, 98, 102–103, 106)

Předmět věci

Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. září 2003 (věc R 191/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení vedeného mezi Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka pro výrobky tříd 1, 2 a 17 – přihláška č.1005826 Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazové ochranné známky Společenství nebo národní obrazové ochranné známky Pelikan Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí zápisu Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Dainichiseika Colour &Chemicals Mfg. Co. Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 17. dubna 2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. v. OHIM – Pelikan (Vyobrazení pelikána)

(Věc T-389/03)

„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství představující pelikána — Starší obrazové ochranné známky Společenství nebo starší národní obrazové ochranné známky Pelikan — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 96, 98, 102–103, 106)

Předmět věci

Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. září 2003 (věc R 191/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení vedeného mezi Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka pro výrobky tříd 1, 2 a 17 – přihláška č.1005826 Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazové ochranné známky Společenství nebo národní obrazové ochranné známky Pelikan Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí zápisu Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.