CS Úřední věstník Evropské unie C 285/25

Kasační opravný prostředek podaný dne 14. srpna 2008 společnostmi Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd proti usnesení Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 2. června 2008 ve věci T-172/07, Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd v. Komise Evropských společenství

(Věc C-372/08 P)

(2008/C 285/40)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: Atlantic Dawn Ltd, Antarctic Fishing Co. Ltd, Atlantean Ltd, Killybegs Fishing Enterprises Ltd, Doyle Fishing Co. Ltd, Western Seaboard Fishing Co. Ltd, O'Shea Fishing Co. Ltd, Aine Fishing Co. Ltd, Brendelen Ltd, Cavankee Fishing Co. Ltd, Ocean Trawlers Ltd, Eileen Oglesby, Noel McGing, Mullglen Ltd, Bradan Fishing Co. Ltd, Larry Murphy, Pauric Conneely, Thomas Flaherty, Carmarose Trawling Co. Ltd, Colmcille Fishing Ltd (zástupci: G. Hogan SC, N. Travers BL, T. O'Sullivan BL, D. Barry, solicitor)

Další účastníci řízení: Komise Evropských společenství, Španělské království

Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek

— zrušit usnesení Soudu prvního stupně v plném rozsahu;

— vrátit věc Soudu prvního stupně k rozhodnutí ohledně opodstatněnosti návrhu a v rámci tohoto rozhodnutí ve věci samé rovněž rozhodnout o námitce nepřípustnosti Komise ze dne 7. září 2007;

— uložit Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených účastníky podávajícími kasační opravný prostředek v rámci řízení o tomto kasačním opravném prostředku.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek tento kasační opravný prostředek opírají o tři údajná porušení práva Společenství, ke kterým došlo v napadeném usnesení. Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek tvrdí, že Soud prvního stupně zaprvé nesprávně vyložil článek 20 nařízení č. 2371/2002 (1), a především rozsah zbylých pravomocí členských států podle čl. 20 odst. 3 uvedeného nařízení. Zadruhé, Soud prvního stupně nesprávně vyložil čl. 20 odst. 5, když na základě možnosti výměn kvót mezi členskými státy vyloučil existenci bezprostředního dotčení účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek. Konečně, Soud prvního stupně nesprávně opomněl zohlednit skutečnost, že účastníci podávající kasační opravný prostředek jsou sporným nařízením bezprostředně dotčeni jakožto uzavřená skupina jednotlivců.

(1) Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (Úř. věst. L 358, s. 59; Zvl. vyd. 04/05, s. 460).