Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 8. prosince 2021 –

Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)

(věc T-294/20)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie KAAS KEYS AS A SERVICE – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001] – Značky nebo označení, které se staly obvyklými – Článek 7 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“

1. Ochranná známka Evropské unie – Odvolání – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72) (viz bod 23)

2. Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU (Článek 296 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta) (viz body 35, 36)

3. Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta) (viz body 43, 44)

4. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Účel – Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 56)

5. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Kritéria [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 57, 58, 65)

6. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Zápis v rozporu s článkem 7 nařízení č. 207/2009 – Relevantní datum pro posouzení absolutního důvodu neplatnosti – Datum podání přihlášky – Zohlednění důkazů z doby po tomto datu – Přípustnost (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1) (viz body 60, 61)

7. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Slovní ochranná známka KAAS KEYS AS A SERVICE [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 62-64, 72-74, 81, 90)

8. Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, jež se staly obvyklými v běžném jazyce nebo v poctivých a zavedených obchodních zvyklostech – Obvyklý charakter – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. d)] (viz body 98-101)

9. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, jež se staly obvyklými v běžném jazyce nebo v poctivých a zavedených obchodních zvyklostech – Slovní ochranná známka KAAS KEYS AS A SERVICE [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. d) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz bod 106)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. února 2020 (věc R 1363/2019‑4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Talleres de Escoriaza a Salto Systems.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.