INFORMACE O NEZVEŘEJNĚNÝCH ROZHODNU TÍCH 
Sbí rka soudních roz hodnutí 
Usnesení předsedy T ribunálu ze dne 5. března 2 0 2 0 – HB v. Komise 
(Věc T-7 9 5 / 1 9 R) 
„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Nesrovnalosti v zadávacím řízení –  
Vracení již vyplacených částek – Výzva k úhradě – Návrh na odklad vykonatelnosti –  
Neexistence naléhavosti“  
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – 
Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – 
Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz body 32, 34, 35, 72–75) 
2. Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální náležitosti – 
Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz bod 37) 
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – 
Čistě hypotetická újma podmíněná vznikem budoucích a nejistých událostí – Nedostatečnost pro 
odůvodnění naléhavosti – Výzva orgánu k úhradě,jež není vykonatelná – Neexistence naléhavosti 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU a čl. 299 první pododstavec SFEU) 
(viz body 48, 49, 51, 55, 57, 67, 79) 
4. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – 
Finanční újma – Újma, která může být nahrazena později cestou žaloby na náhradu újmy – 
Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz bod 58) 
CS 
ECLI:EU:T:2020 :88 1 
INFORMACE O NEZVEŘEJNĚNÝCH ROZHODNU TÍCH 
5. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – 
Finanční újma – Situace, která by mohla ohrozit existenci společnosti, která je navrhovatelkou, 
nebo nenávratně změnit její postavení na trhu – Posouzení s ohledem na situaci skupiny, k níž 
společnost náleží 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz body 59, 61) 
6. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – 
Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými 
důkazy 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz bod 60) 
7. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky nařízení – Naléhavost – 
Poškození dobré pověsti žalobce – Nemajetková újma, kterou nelze v řízení o předběžných 
opatřeních napravit lépe než v řízení ve věci samé – Neexistence 
(Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156) 
(viz body 70, 71) 
8. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – 
Podmínky nařízení – Fumus boni juris – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvlášť závažný 
fumus boni juris – Neexistence dopadu na povinnost provést přezkum odlišný od naléhavosti – 
Výjimka 
(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) 
(viz body 76–78) 
Předmět 
Návrh založený na článcích 278 a 279 SFEU a znějící na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise 
C(2019 ) 7319 final ze dne 15. října 2019 o snížení částek vyplácených z titulu zakázky 
CARDS/2008 /166–429 a vrácení neoprávněně vyplacených částek. 
ECLI:EU:T:2020 :88 2 
INFORMACE O NEZVEŘEJNĚNÝCH ROZHODNU TÍCH 
Výrok 
1) Návrh na předběžné opatření se zamítá. 
2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později. 
ECLI:EU:T:2020 :88 3