ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2019 – Idea Groupe v. EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)

(Věc T-29/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there - Starší národní slovní ochranné známky idéa logistique, IDEA a groupe idea - Starší národní obrazová ochranná známka iDÉA - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Starší obrazová ochranná známka iDÉA a starší slovní ochranná známka IDEA - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 - Užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku - Článek 8 odst. 4 nařízení 2017/1001“)

(2020/C 36/37)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Idea Groupe (Montoir-de-Bretagne, Francie) (zástupce: P. Langlais, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: V. Ruzek, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: The Logistical Approach BV (Uden, Nizozemsko) (zástupci: R. Milchior a S. Charbonnel, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. listopadu 2018 (věc R 2064/2017-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Idea Groupe a The Logistical Approach.

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 12. listopadu 2018 (věc R 2064/2017-4) se zrušuje.

2) EUIPO a společnost The Logistical Approach BV ponesou vlastní náklady řízení a každý z nich nahradí jednu polovinu nákladů řízení vynaložených společností Idea Groupe.

(1) Úř. věst. C 93, 11.3.2019.
C 230/30

Rozsudek Tribunálu ze dne 28. května 2020 – Cinkciarz.pl v. EUIPO – MasterCard International ([We IntelliGence the World a další])

(Věci T-84/19 a T-88/19 až T-98/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer a CNTX - Starší obrazové ochranné známky Evropské unie a Spojeného království znázorňující dva propletené kruhy a dva kruhy, které se překrývají - Pozastavení řízení - Článek 71 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625“)

(2020/C 230/38)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polsko) (zástupci: E. Skrzydło-Tefelska a K. Gajek, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Söder a H. O’Neill, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: MasterCard International, Inc. (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: J. Olsen, B. Hitchens, P. Andreottola, solicitors, G. Tritton a A. Muir Wood, barristers)

Předmět věci

Žaloby podané proti rozhodnutím druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. prosince 2018 (věci R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 a R 1064/2018-2), týkajícím se námitkových řízení mezi společnostmi MasterCard International a Cinkciarz.pl.

Výrok

1) Věci T-84/19 a T-88/19 až T-98/19 se spojují pro účely rozsudku.

2) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 7. prosince 2018 (věci R 1062/2018-2, R 1059/2018-2, R 1058/2018-2, R 1057/2018-2, R 1056/2018-2, R 1060/2018-2, R 1055/2018-2, R 1054/2018-2, R 1053/2018-2, R 986/2018-2, R 1063/2018-2 a R 1064/2018-2) se zrušují.

3) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Cinkciarz.pl sp. z o.o. v řízení před Tribunálem.

4) Společnost MasterCard International, Inc. ponese vlastní náklady související s řízením před Tribunálem.

(1) Úř. věst. C 139, 15.4.2019.
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2020 – Clouds Sky v. EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

(Věc T-738/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie Wi-Fi Powered by The Cloud - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Neexistence rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 – [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2020/C 390/52)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Clouds Sky GmbH (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: C. Weil, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: L. Rampini a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: The Cloud Networks Ltd (Londýn, Spojené království)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. září 2019 (věc R 696/2019-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Clouds Sky a The Cloud Networks

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Clouds Sky GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 10, 13.1.2020.
C 390/32

Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2020 – Aldi v. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

(Věc T-522/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BBQ BARBECUE SEASON - Absolutní důvody pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001“)

(2020/C 390/46)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Německo) (zástupci: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen a M. Minkner, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. května 2019 (věc R 1359/2018-5), týkajícímu se přihlášky obrazového označení BBQ BARBECUE SEASON jako ochranné známky Evropské unie

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Aldi GmbH & Co. KG. se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 305, 9.9.2019.
1)

Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 16. listopadu 2018 (věc R 2097/2018-5) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká následujících výrobků: — „polarizační brýle“, „lyžařské brýle“, „cyklistické brýle“, „brýle pro sportovní účely“, „plavecké brýle“, zařazené do třídy 9; — „žínky“, „textilní výrobky a substituty textilních výrobků“, „tkaniny“, „textilie nezařazené do jiných tříd“, zařazené do třídy 24.
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2020 – Broughton v. Eurojust

(Věc T-87/19) (1)

(„Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Odložení postupu do vyššího platového stupně o šest měsíců - Zrušení zařazení do vyšší platové třídy - Schopnost pracovat ve třetím jazyce - Správní šetření - Povinnost loajality - Nestrannost - Právo na obhajobu - Rovnost zbraní - Povinnost uvést odůvodnění - Články 11 a 12 služebního řádu“)

(2020/C 423/51)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastníci řízení

Žalobce: Jon Broughton (Rotterdam, Nizozemsko) (zástupce: D. Coppens, advokát)

Žalovaná: Agentura Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech (zástupci: J. Jooma a A. Terstegen-Verhaag, zmocněnkyně, ve spolupráci s D. Waelbroeckem a A. Duron, advokáty)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící v podstatě zaprvé na zrušení rozhodnutí ze dne 4. května 2018, kterým Eurojust odložil žalobci postup do vyššího platového stupně o šest měsíců, dospěl k závěru, že francouzština je jeho třetím jazykem, zrušil jeho přeřazení z platové třídy AD 9 do platové třídy AD 10, ke kterému došlo v roce 2012 a zahájil vymáhání částek obdržených od uvedeného roku v souvislosti s tímto přeřazením, zadruhé na určení, že francouzština musí být považována za druhý jazyk žalobce a nizozemština za jeho třetí jazyk, zatřetí, aby vymáhání částek, které byly vyplaceny žalobci po změně jeho zařazení do platové třídy, bylo prohlášeno za protiprávní, a aby byla stanovena povinnost Eurojustu vrátit mu vymožené částky a začtvrté, aby bylo určeno, že Eurojust musí žalobce navrátit do právního postavení, ve kterém se před tím nacházel.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Jon Broughton ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Agenturou Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech (Eurojust).

(1) Úř. věst. C 139, 15. 4. 2019.
C 35/45

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp a Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)

(Věc T-621/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE - Starší trojrozměrné ochranné známky Evropské unie - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Neexistence zásahu do dobrého jména - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001])“)

(2021/C 35/58)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: A. Gómez López, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastníci řízení před odvolacím senátem EUIPO: Gerhard Ernst Krupp (Mnichov, Německo), Elmar Borrmann (Reith, Rakousko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. června 2019 (věc R 2/2019-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ace of spades Holdings a G. E. Kruppem a E. Borrmannem.

Výrok

1) Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 20. června 2019 (věc R 2/2019-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zamítnuto odvolání společnosti Ace of Spades Holdings LLC a námitky na základě čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 399, 25.11.2019.
C 35/46

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp a Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)

(Věc T-622/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE - Starší trojrozměrné ochranné známky Evropské unie - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Neexistence zásahu do dobrého jména - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001])“)

(2021/C 35/59)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: A. Gómez López, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastníci řízení před odvolacím senátem EUIPO: Gerhard Ernst Krupp (Mnichov, Německo), Elmar Borrmann (Reith, Rakousko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. června 2019 (věc R 3/2019-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ace of spades Holdings a G. E. Kruppem a E. Borrmannem.

Výrok

1) Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 26. června 2019 (věc R 3/2019-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zamítnuto odvolání společnosti Ace of Spades Holdings LLC a námitky na základě čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 399, 25.11.2019.
C 35/44

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp a Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)

(Věc T-620/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie JC JEAN CALL Champagne ROSÉ - Starší trojrozměrné ochranné známky Evropské unie - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Neexistence zásahu do dobrého jména - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001])“)

(2021/C 35/57)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: A. Gómez López, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastníci řízení před odvolacím senátem EUIPO: Gerhard Ernst Krupp (Mnichov, Německo), Elmar Borrmann (Reith, Rakousko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. června 2019 (věc R 1/2019-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ace of spades Holdings a G. E. Kruppem a E. Borrmannem

Výrok

1) Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 26. června 2019 (věc R 1/2019-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zamítnuto odvolání společnosti Ace of Spades Holdings LLC a námitky na základě čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 399, 25.11.2019.
Rozsudek Tribunálu ze dne 25. listopadu 2020 – Bronckers v. Komise

(Věc T-166/19) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin - Dokumenty předložené v rámci smíšeného výboru - Odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu v oblasti mezinárodních vztahů - Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby“)

(2021/C 28/57)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Marco Bronckers (Brusel, Belgie) (zástupce: P. Kreijger, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: C. Ehrbar a A. Spina, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2019) 150 final ze dne 10. ledna 2019, kterým se zamítá potvrzující žádost o přístup k dokumentům „Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission [Ares(2018) 4023479]“ a „Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) [Ares(2018) 4023509)]“.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Marcovi Bronckersovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 164, 13.5.2019.
Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – H.R. Participations v. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

(Věc T-535/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie JCE HOTTINGUER - Starší nezapsaná národní ochranná známka HOTTINGER - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka - Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) - Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2021/C 53/46)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: H.R. Participations SA (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: P. Wilhelm, J. Rossi, E. Dumur a G. Hadot-Pericard, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: J. Crespo Carrillo a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Hottinger Investment Management Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: W. Sander, solicitor a M. Beebe, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. května 2019 (věc R 2078/2018-2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Hottinger Investment Management a H.R. Participations.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti H.R. Participations SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 312, 16.9.2019.
C 35/47

Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2020 – Man and Machine v. EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

(Věc T-819/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Obrazová ochranná známka bim ready - Starší obrazová ochranná známka Evropské unie BIM freelance - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 - Omezení služeb uvedených v přihlášce ochranné známky“)

(2021/C 35/61)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Man and Machine Ltd (Thame Oxfordshire, Spojené království) (zástupci: R. Peto a C. Neu, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: L. Rampini a V. Ruzek, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Bim Freelance Corp. (Miami, Florida, Spojené státy)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. září 2019 (věc R 317/2019-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Bim Freelance a Man and Machine.

Výrok

1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 17. září 2019 (věc R 317/2019-1) se zrušuje.

2) EUIPO se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 27, 27.1.2020.
Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(Věc T-282/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence dobré víry - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8, odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení 2017/1001]“)

(2021/C 217/49)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz QC, S. Baran, Barrister a V. Marsland, Solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: D. Gája, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Filotas Bellas & Yios AE (Alexándreia Imathias, Řecko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 15. února 2019 (věc R 2295/2017-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností Filotas Bellas & Yios

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).

(1) Úř. věst. C 213, 24.6.2019.
Rozsudek Tribunálu ze dne 21. dubna 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(Věc T-555/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI - Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Poškození dobrého jména - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2021/C 242/37)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikósie, Kypr) (zástupci: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister a V. Marsland, solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: D. Gája, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Fontana Food AB (Tyresö, Švédsko) (zástupci: P. Nihlmark a L. Zacharoff, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. května 2019 (věc R 1355/2018-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností Fontana Food.

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 29. května 2019 (věc R 1355/2018-4) týkající se námitkového řízení mezi Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi a společností Fontana Food AB se zrušuje.

2) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi

3) Společnost Fontana Food ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 328, 30.9.2019.
2)

Porušení grantové dohody č. 225023, týkající se realizace projektu „ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)“, a grantové dohody č. 250449, týkající se realizace projektu „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)“, kterých se dopustila společnost Health Information Management (HIM), jsou nesrovnalostmi ve smyslu bodu II.1 všeobecných podmínek uvedených dohod.
C 289/34

Rozsudek Tribunálu ze dne 2. června 2021 – Style & Taste v. EUIPO – The Polo/Lauren Company (Zobrazení hráče póla)

(Věc T-169/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie zobrazující hráče póla - Starší národní (průmyslový) vzor - Relativní důvod neplatnosti - Článek 52 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 60 odst. 2 písm. d) nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2021/C 289/50)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Style & Taste, SL (Madrid, Španělsko) (zástupce: L. Plaza Fernández-Villa, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: S. Palmero Cabezas a H. O’Neill, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: M. Garayalde Niño, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. ledna 2019 (věc R 1271/2018-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Style & Taste a The Polo/Lauren Company.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Style & Taste, SL, se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 155, 6.5.2019.