Žalobní d ůvody a hlavní argumenty  
Dot čená ochranná známka Spole čenství:  Ochranná známka tvo řená 
kombinací šedé a červené barvy pro služby za řazené do t řídy 
39 (p řihláška č. 6 733 315)  
Rozhodnutí pr ůzkumového referenta:  Zamítnutí p řihlášky  
Rozhodnutí odvolacího senátu:  Zamítnutí odvolání  
Dovolávané žalobní d ůvody:  Žalovaný ú řad údajn ě p ři posouzení 
přihlašované ochranné známky použil kritérium, které není 
slu čitelné s judikaturou Soudu prvního stupn ě; zejména údajn ě 
nechal bez povšimnutí skute čnost, že pokud jde o p řihlášku 
barevných ochranných známek pro služby, je t řeba použít 
jiné kritérium než u p řihlášky pro výrobky  
Žaloba podaná dne 9. října 2009 — Deutsche Bahn v. 
OHIM (Kombinace šedé a červené barvy)  
(V ěc T-405/09)  
(2009/C 297/48)  
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: n ěmčina 
Účastníci řízení  
Žalobkyn ě: Deutsche Bahn AG (Berlín, N ěmecko) (zástupci: 
U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern a B. Weichhaus, advokáti)  
Žalovaný:  Ú řad pro harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné 
známky a vzory)  
Návrhová žádání žalobkyn ě 
— zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Ú řadu pro 
harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné známky a vzory) 
ze dne 23. července 2009 (v ěc R 372/2009-1);  
— uložit žalovanému náhradu náklad ů řízení.  
Žalobní d ůvody a hlavní argumenty  
Dot čená ochranná známka Spole čenství:  Ochranná známka tvo řená 
kombinací šedé a červené barvy pro služby za řazené do t řídy 
39 (p řihláška č. 6 735 401)  
Rozhodnutí pr ůzkumového referenta:  Zamítnutí p řihlášky  
Rozhodnutí odvolacího senátu:  Zamítnutí odvolání  
Dovolávané žalobní d ůvody:  Žalovaný ú řad údajn ě p ři posouzení 
přihlašované ochranné známky použil kritérium, které není 
slu čitelné s judikaturou Soudu prvního stupn ě; zejména údajn ě 
nechal bez povšimnutí skute čnost, že pokud jde o p řihlášku barevných ochranných známek pro služby, je t řeba použít 
jiné kritérium než u p řihlášky pro výrobky  
Žaloba podaná dne 14. října 2009 — New Yorker SHK 
Jeans v. OHIM — Vallis K — Vallis A (FISHBONE)  
(V ěc T-415/09)  
(2009/C 297/49)  
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angli čtina 
Účastníci řízení  
Žalobkyn ě: New Yorker SHK Jeans GmbH (Braunschweig, 
Německo) (zástupci: A. Gaul, T. Golda, S. Kirschstein-Freund a 
V. Spitz, advokáti)  
Žalovaný:  Ú řad pro harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné 
známky a vzory)  
Další ú častnice řízení p řed odvolacím senátem:  Vallis K — Vallis A & 
Co. OE (Atény, Řecko)  
Návrhová žádání žalobkyn ě 
— zm ěnit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Ú řadu pro 
harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné známky a vzory) 
ze dne 30. července 2009 ve v ěci R 1051/2008-1 a rozhod ­
nout, že odvolání je od ůvodn ěné a že se námitka zamítá pro 
výrobky za řazené do t řídy 25,  
— podp ůrn ě zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu 
Úřadu pro harmonizaci na vnit řním trhu (ochranné známky 
a vzory) ze dne 30. července 2009 ve v ěci R 1051/2008-1 
v rozsahu, v n ěmž se odvolání zamítá a potvrzuje zamítnutí 
přihlášky pro výrobky za řazené do t řídy 25,  
— uložit žalovanému náhradu náklad ů řízení, v četn ě náklad ů 
řízení vzniklých žalobkyni p řed odvolacím senátem.  
Žalobní d ůvody a hlavní argumenty  
Přihlašovatelka ochranné známky Spole čenství:  Žalobkyn ě 
Dot čená ochranná známka Spole čenství:  Slovní ochranná známka 
„FISHBONE“ pro výrobky za řazené do t říd 18 a 25  
Majitelka ochranné známky nebo ozna čení namítaných v námitkovém 
řízení:  Další ú častnice řízení p řed odvolacím senátem  
Namítaná ochranná známka nebo ozna čení: Zápis řecké ochranné 
známky „FISHBONE BEACHWEAR“ pro výrobky za řazené do 
třídy 25; d řívější ozna čení (slovní a obrazové) používané v 
obchodním styku v Řecku pro „oble čení obecn ě, obuv a 
pokrývky hlavy“.CS C 297/32 Ú řední v ěstník Evropské unie 5.12.2009