Věc C‑169/14

Juan Carlos Sánchez Morcillo

a

María del Carmen Abril García

v.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, podaná Audiencia Provincial de Castellón)

„Zrychlené řízení“

Shrnutí – usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. června 2014

Předběžné otázky – Zrychlené řízení o předběžné otázce – Podmínky – Okolnosti odůvodňující rychlé projednání – Riziko ztráty vlastnictví v rámci výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou – Vhodnost využití tohoto řízení

(Statut Soudního dvora, článek 23a; jednací řád Soudního dvora, čl. 105 odst. 1)

I když velké množství osob nebo právních situací, jež mohou být potenciálně dotčeny rozhodnutím, které vnitrostátní soud vydá poté, co Soudnímu dvoru položil předběžnou otázku, nepředstavuje jako takové výjimečnou okolnost, jež by odůvodňovala projednání věci ve zrychleném řízení, v případě výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou, vedle počtu dotčených dlužníků, staví riziko ztráty hlavního obydlí, hrozící vlastníkovi, jej i jeho rodinu do obzvláště ohroženého postavení. Tuto okolnost zhoršuje podle vnitrostátního soudu skutečnost, že kdyby se ukázalo, že výkon rozhodnutí je založen na úvěrové smlouvě obsahující zneužívající klauzule, jejichž neplatnost konstatuje vnitrostátní soud, neplatnost příslušného výkonu rozhodnutí by přinesla poškozenému dlužníkovi pouze ochranu spočívající v náhradě škody, ale neumožnila by obnovení předchozího stavu, kdy byl vlastníkem svého obydlí. Z toho vyplývá, že odpověď Soudního dvora v co nejkratší lhůtě může výrazně omezit riziko ztráty vlastního bydlení hrozící dotčeným osobám, takže projednání věci ve zrychleném řízení je odůvodněné.

(viz body 10–13)

Věc C‑169/14

Juan Carlos Sánchez Morcillo

a

María del Carmen Abril García

v.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, podaná Audiencia Provincial de Castellón)

„Zrychlené řízení“

Shrnutí – usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. června 2014

Předběžné otázky — Zrychlené řízení o předběžné otázce — Podmínky — Okolnosti odůvodňující rychlé projednání — Riziko ztráty vlastnictví v rámci výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou — Vhodnost využití tohoto řízení

(Statut Soudního dvora, článek 23a; jednací řád Soudního dvora, čl. 105 odst. 1)

I když velké množství osob nebo právních situací, jež mohou být potenciálně dotčeny rozhodnutím, které vnitrostátní soud vydá poté, co Soudnímu dvoru položil předběžnou otázku, nepředstavuje jako takové výjimečnou okolnost, jež by odůvodňovala projednání věci ve zrychleném řízení, v případě výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou, vedle počtu dotčených dlužníků, staví riziko ztráty hlavního obydlí, hrozící vlastníkovi, jej i jeho rodinu do obzvláště ohroženého postavení. Tuto okolnost zhoršuje podle vnitrostátního soudu skutečnost, že kdyby se ukázalo, že výkon rozhodnutí je založen na úvěrové smlouvě obsahující zneužívající klauzule, jejichž neplatnost konstatuje vnitrostátní soud, neplatnost příslušného výkonu rozhodnutí by přinesla poškozenému dlužníkovi pouze ochranu spočívající v náhradě škody, ale neumožnila by obnovení předchozího stavu, kdy byl vlastníkem svého obydlí. Z toho vyplývá, že odpověď Soudního dvora v co nejkratší lhůtě může výrazně omezit riziko ztráty vlastního bydlení hrozící dotčeným osobám, takže projednání věci ve zrychleném řízení je odůvodněné.

(viz body 10–13)