ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 277/60

Usnesení Tribunálu ze dne 29. června 2017 – It Works v. EUIPO – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

(Věc T-778/15) (1)

(2017/C 277/86)

Jednací jazyk: angličtina

Předseda čtvrtého senátu rozhodl o vyškrtnutí věci.

(1) Úř. věst. C 90, 7.3.2016.
CS Úřední věstník Evropské unie C 191/33

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. dubna 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry a další v. Komise

(Věc T-41/16 R)

(„Předběžné opatření - Řízení o zápisu chráněného označení původu - ‚Halloumi‘ nebo ‚Hellim‘ - Zmítnutí námitky - Návrh na odklad vykonatelnosti - Absence naléhavosti“)

(2016/C 191/45)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobci: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nikósie, Kypr), Animal Breeders Association (Nikósie), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd (Nikósie), Süt Ürünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nikósie), a Fatma Garanti (Güzelyurt, Kypr) (zástupci: B. O’Connor, solicitor, S. Gubel a E. Bertolotto, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: X. Lewis, J. Guillem Carrau a P. Aalto, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článků 278 a 279 SFEU na vydání předběžného opatření ve vztahu k řízení o zápisu sýra zvaného „halloumi/hellim“ jako chráněného označení původu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. 2012, L 343, s. 1).

Výrok

1) Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
CS Úřední věstník Evropské unie C 283/56

Usnesení Tribunálu ze dne 12. července 2017 – The Regents of the University of California/OCVV – Nador Cott Protection a CVVP (Tang Gold)

(Věc T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Jednací jazyk: španělština

Předseda druhého senátu nařídil vyškrtnutí věci.

(1) Úř. věst. C 14, 16.1.2017.
CS Úřední věstník Evropské unie C 63/12

Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2017 – Kaane American International Tobacco v. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT)

(Věc T-293/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Zrušení starší obrazové ochranné známky Evropské unie GOLD MONT - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2018/C 063/16)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Kaane American International Tobacco Co. FZE, dříve Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Spojené arabské emiráty) (zástupci: G. Hinarejos Mulliez a I. Valdelomar Serrano, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: H. O’Neill, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Global Tobacco FZCO (Dubaj, Spojené arabské emiráty) (zástupci: G. Hussey, solicitor a B. Brandreth, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. dubna 2016 (věc R 2699/2014-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Kaane American International Tobacco a Global Tobacco.

Výrok

1. Není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2. Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 279, 1.8.2016.
CS Úřední věstník Evropské unie C 63/12

Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2017 – Kaane American International Tobacco v. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MONT ORIGINAL Super Slims)

(Věc T-292/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zrušení starší obrazové ochranné známky Evropské unie GOLD MOUNT - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2018/C 063/15)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Kaane American International Tobacco Co. FZE, dříve Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Jebel Ali, Spojené arabské emiráty) (zástupci: G. Hinarejos Mulliez a I. Valdelomar Serrano, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: H. O’Neill, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Global Tobacco FZCO (Dubaj, Spojené arabské emiráty) (zástupci: G. Hussey, solicitor a B. Brandreth, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. dubna 2016 (věc R 2492/2014-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Kaane American International Tobacco a Global Tobacco.

Výrok

1. Není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2. Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 279, 1.8.2016.
CS Úřední věstník Evropské unie C 190/28

Usnesení Tribunálu ze dne 9. dubna 2018 – Make up for ever v. EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

(Věc T-320/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Návrh na prohlášení neplatnosti - Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2018/C 190/50)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Make up for ever (Paříž, Francie) (zástupce: C. Caron, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: S. Bonne a D. Hanf, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem:: L’Oréal SA (Paříž) (zástupce: S. Micallef, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. března 2016 (věc R 985/2015-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi L’Oréal et Make up for ever.

Výrok

1. O žalobě již není třeba rozhodnout.

2. Společnosti Make up for ever a L’Oréal SA ponesou vlastní náklady řízení a každá z nich nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).

(1) Úř. věst. C 296, 16.8.2016.
CS Úřední věstník Evropské unie C 190/28

Usnesení Tribunálu ze dne 9. dubna 2018 – Make up for ever v. EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

(Věc T-185/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Návrh na prohlášení neplatnosti - Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2018/C 190/49)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Make up for ever (Paříž, Francie) (zástupce: C. Caron, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: S. Bonne a D. Hanf, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: L’Oréal SA (Paříž) (zástupkyně: S. Micallef, advokátka)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. února 2016 (věc R 3222/2014-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi L’Oréal a Make up for ever.

Výrok

1. O žalobě již není třeba rozhodnout

2. Společnosti Make up for ever a L’Oréal SA ponesou vlastní náklady řízení a každá z nich nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).

(1) Úř. věst. C 243, 4. 7. 2016.
Usnesení místopředsedy Tribunálu ze dne 15. února 2019 — Aresu v. Komise

(Věc T-524/16 R)

(„Řízení o předběžných opatřeních - Veřejná služba - Úředníci - Reforma služebního řádu z 1. ledna 2014 - Snížený počet dnů dovolené za kalendářní rok - Nahrazení doby na cestu dovolenou ve vlasti - Návrh na nařízení předběžných opatření - Neexistence naléhavosti“)

(2019/C 131/52)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Antonio Aresu (Brusel, Belgie) (zástupkyně: M. Velardo, advokátka)

Žalovaný: Evropská komise (zástupci: G. Gattinara a F. Simonetti, zmocněnci)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: E. Taneva a M. Ecker, zmocněnci; a Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a R. Meyer, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článků 278 a 279 SFEU a znějící jednak na odklad vykonatelnosti rozhodnutí, kterým se snižuje počet dní dodatkové dovolené, na níž má žalobce nárok, z pěti dní na dva a půl dne, na základě článku 7 přílohy V služebního řádu úředníků Evropské unie, ve znění nařízení Parlamentu a Rady (EU, Euroatom) č. 1023/2013 ze dne 22. října 2013 (Úř. věst. 2013, L 287, s. 15), a jednak na přijetí předběžných opatření s cílem umožnit žalobci, aby mohl nadále –předběžně — čerpat stejný počet dní dodatkové dovolené, na který měl nárok z titulu doby na cestu do 1. ledna 2014, a to se zpětnou účinností od 1. ledna 2014 až do vydání rozhodnutí ve věci samé, nebo do data odchodu žalobce do důchodu, pokud k vydání rozhodnutí dojde po tomto odchodu do důchodu.

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.
C 53/40

Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2020 – La Quadrature du Net a další v. Komise

(Věc T-738/16) (1)

(„Prostor svobody, bezpečnosti a práva - Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů - Předávání osobních údajů do Spojených států - Prohlášení neplatnosti napadeného aktu - Zánik předmětu sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2021/C 53/53)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: La Quadrature du Net (Paříž, Francie), French Data Network (Amiens, Francie), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (zástupce: A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: H. Kranenborg a D. Nardi, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobce: Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Paříž, Francie) (zástupce: F. P. Lani, advokát)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Česká republika (zástupci: M. Smolek, J. Vláčil a O. Serdula, zmocněnci), Spolková republika Německo (zástupci: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs a J. Möller, zmocněnci), Francouzská republika (zástupkyně: E. Armoët a E. de Moustier, zmocněnkyně), Nizozemské království (zástupkyně: M. Bulterman a C. Schillemans, zmocněnkyně), Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: S. Brandon, zmocněnec, ve spolupráci s J. Holmesem, QC), Spojené státy americké (zástupci: H.Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, advokáti, S. Kingston a E. Barrington, SC), Digitaleurope (Brusel, Belgie) (zástupci: J. Cahir, V. Power, solicitors, a M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Spojené státy) (zástupci: J. Bourgeois a M. Meulenbelt, advokáti), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, Spojené státy) (zástupci: B. Van Vooren a K. Van Quathem, advokáti)

Předmět věci

Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (UE) 2016/1250 ze dne 12. července 2016 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí (Úř. věst. 2016, L 207, s. 1).

Výrok rozsudku

1) Již není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Quadrature du Net, French Data Network a Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).

3) Česká republika, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Nizozemské království, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Spojené státy americké, Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir), společnost DigitalEurope, společnost Microsoft Corp. A společnost BSA Business Software Alliance, Inc. ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 6, 9.1.2017.
CS Úřední věstník Evropské unie C 13/19

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. listopadu 2017 – Rumunsko v. Komise

(Věc T-391/17 R)

(„Řízení o předběžných opatřeních - Institucionální právo - Evropská občanská iniciativa - Ochrana národnostních a jazykových menšin a posílení kulturní a jazykové rozmanitosti Unie - Zásada svěření pravomocí - Návrh na odklad vykonatelnosti - Neexistence naléhavosti“)

(2018/C 013/31)

Jednací jazyk: rumunština

Účastníci řízení

Žalobce: Rumunsko (zástupci: R.-H. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane a L. Liţu, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: H. Krämer a L. Radu Bouyon, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článků 278 a 279 SFEU a znějící na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise (EU) 2017/652 ze dne 29. března 2017 o návrhu evropské občanské iniciativy nazvané „Minority SafePack – One million signatures for diversity in Europe“ (Úř. věst. 2017, L 92, s. 100).

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.
4)

Společnost Naftogaz of Ukraine, Komise, společnosti OPAL Gastransport GmbH & Co. KG, Gazprom Eksport LLC a Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
Věc T-65/17: Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2018 – Westbrae Natural v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie COCONUT DREAM — Zpětvzetí námitek — Bezpředmětnost sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2018 – Westbrae Natural v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM)

(Věc T-65/17) ( 1 )

„„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie COCONUT DREAM — Zpětvzetí námitek — Bezpředmětnost sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé““

Účastníci řízení

Žalobkyně: Westbrae Natural, Inc. (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: D. McFarland, barrister)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Neckarsulm, Německo)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. listopadu 2016 (věc R 182/2016-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Kaufland Warenhandel a Westbrae Natural

Výrok

1. Není důvodné rozhodnout ve věci samé.

2. Společnost Westbrae Natural, Inc. ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).

( 1 ) – Úř. věst. C 86, 20.3.2017.
2)

Není již důvodné rozhodovat o návrzích na vstup vedlejšího účastníka do řízení podaných Ipab di Vicenza, Ipab Casa Gino e Pierina Marani, Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadella, Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona „Grimani Buttari – residenze per Anziani in Osimo“ a Italskou republikou.
Usnesení Tribunálu ze dne 4. července 2018 – Planet v. Komise

(Věc T-29/18 R) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty týkající se smlouvy ‚Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)‘ - Implicitní odepření přístupu - Výslovné rozhodnutí přijaté po podání žaloby - Zrušení napadeného aktu tím, kdo jej vydal - Zánik předmětu sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2018/C 301/49)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Planet AE Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Atény, Řecko) (zástupce: V. Christianos, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: C. Ehrbar a M. Konstantinidis, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení implicitního rozhodnutí Komise, kterým byla zamítnuta potvrzující žádost žalobkyně ze dne 6. listopadu 2017 o poskytnutí přístupu k určitým dokumentům týkajícím se smlouvy „Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)“.

Výrok

1) O žalobě již není důvodné rozhodnout.

2) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 112, 26.3.2018.
C 44/73

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. října 2018 – JPMorgan Chase a další v. Komise

(Věc T-420/18 R)

(„Řízení o předběžných opatřeních - Hospodářská soutěž - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení s rozhodnutím konstatujícím porušení článku 101 SFEU - Zásada presumpce neviny - Návrh na nařízení předběžných opatření - Nedostatek fumus boni iuris“)

(2019/C 44/97)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: JPMorgan Chase & Co. (New York, New York, Spojené státy), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Ohio, Spojené státy), J. P. Morgan Services LLP (Londýn, Spojené království) (zástupci: M. Lester QC, D. Piccinin a D. Heaton, Barristers, B. Tormey, N. French, N. Frey a D. Das, Solicitors)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Farley, B. Mongin a F. van Schaik, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článků 278 a 279 SFEU a znějící jednak na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C(2018) 2745 final ze dne 27. dubna 2018 o námitkách proti zveřejnění informací podaných společnostmi JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association a J. P. Morgan Services na základě článku 8 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže [věc AT.39914 – Úrokové deriváty v eurech (EIRD)] a jednak aby byla Komisi uložena povinnost nezveřejnit znění rozhodnutí Komise C(2016) 8530 final ze dne 7. prosince 2016 v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP [věc AT.39914 – Úrokové deriváty v eurech (EIRD)].

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) Usnesení ze dne 11. července 2018, JPMorgan Chase a další v. Komise (T-420/18 R) se zrušuje.
2)

O návrzích společností Helm AG, Monsanto Europe NV/SA, Monsanto Company, Nufarm GmbH & Co. KG, Nufarm, Albaugh Europe Sàrl, Albaugh UK Ltd, Albaugh TKI d.o.o. a Barclay Chemicals Manufacturing Ltd na vstup vedlejších účastníků do řízení již není namístě rozhodovat.
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. února 2019 — BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise

(Věc T-429/18 R)

(„Návrh na předběžné opatření - Veřejné zdraví - Prováděcí nařízení (EU) 2018/700 - Změna seznamu třetích zemí, z nichž je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu, pokud jde o jistá zařízení v Brazílii - Nedostatek naléhavosti - Vážení zájmů“)

(2019/C 131/60)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: BRF SA (Itajaí, Brazílie) a SHB Comercio e Industria de Alimentos SA (Itajaí) (zástupci: D. Arts a G. van Thuyne, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: X. Lewis, B. Eggers a B. Hofstötter, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článků 278 a 279 SFEU a znějící na odklad provádění prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/700 ze dne 8. května 2018, kterým se mění seznam třetích zemí, z nichž je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu, pokud jde o jistá zařízení v Brazílii (Úř. věst. 2018, L 118, s. 1), buď do data konečného rohodnutí o žalobě, kterou žalobkyně podaly na základě článku 263 SFEU, nebo do data určeného předsedou Tribunálu, a podpůrně na odklad uplatňování uvedeného nařízení, pokud jde o zařízení žalobkyň uvedená na seznamu zařízení schválených k dovozu masa drůbeže a zajícovců z Brazílie (oddíl II), na seznamu zařízení schválených k dovozu mletého masa, masných polotovarů a strojně odděleného masa z Brazílie (oddíl V), jež v období od 1. března 2017 do 19. dubna 2018 nevyvolala prostřednictvím systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva více než dvě oznámení, jakož i na seznamu zařízení schválených k dovozu masných výrobků z Brazílie (oddíl VI), nebo na přijetí jakýchkoliv jiných nebo doplňujících opatření, která by předseda Tribunálu považoval za nezbytná nebo vhodná.

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.
C 230/49

Usnesení Tribunálu ze dne 8. května 2019 — Carvalho a další v. Parlament a Rada

(Věc T-330/18) (1)

(„Žaloba na neplatnost a na náhradu škody - Životní prostředí - Emise skleníkových plynů - Klimaticko-energetický balíček 2030 - Směrnice (EU) 2018/410 - Nařízení (EU) 2018/842 - Nařízení (EU) 2018/841 - Neexistence individuálního dotčení - Nepřípustnost“)

(2019/C 230/61)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobci: Armando Carvalho (Santa Comba Dão, Portugalsko) a další účastníci řízení, jejichž jména jsou uvedena v příloze usnesení (zástupci: G. Winter, professeur, R. Verheyen, advokátka, a H. Leith, barrister)

Žalovaní: Evropský parlament (zástupci: L. Darie a A. Tamás, zmocněnci) a Rada Evropské unie (zástupci: M. Moore a M. Simm, zmocněnci)

Předmět věci

Na jedné straně žaloba podaná na základě 263 SFEU a směřující k částečnému zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/410 ze dne 14. března 2018, kterou se mění směrnice 2003/87/ES za účelem posílení nákladově efektivních způsobů snižování emisí a investic do nízkouhlíkových technologií a rozhodnutí (EU) 2015/1814 (Úř. věst. L 76, 19.3.2018, s. 3), zejména jejího článku 1, nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/842 ze dne 30. května 2018 o závazném každoročním snižování emisí skleníkových plynů členskými státy v období 2021–2030 přispívajícím k opatřením v oblasti klimatu za účelem splnění závazků podle Pařížské dohody a o změně nařízení (EU) č. 525/2013 (Úř. věst. L 156, 19.6.2018, s. 26), zejména jeho čl. 4 odst. 2 a přílohy I, a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/841 ze dne 30. května 2018 o zahrnutí emisí skleníkových plynů a jejich pohlcování v důsledku využívání půdy, změn ve využívání půdy a lesnictví do rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030, Úř. věst. L 156, 19.6.2018, s. 1), zejména jeho článku 4, a na druhé straně žaloba podaná na základě článků 268 a 340 SFEU a směřující k získání náhrady škody ve formě odstranění škody údajně utrpěné žalobci.

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2) Není již důvodné rozhodovat o žádostech o vstup do řízení jako vedlejší účastník, které podaly Climate Action Network Europe, WeMove Europe SCE mbH, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft a Evropská komise.

3) Armando Carvalho a další účastníci řízení, jejichž jména jsou uvedena v příloze usnesení, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem a Radou Evropské unie.

4) Climate Action Network Europe, WeMove Europe, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

(1) Úř. věst. C 285, 13.8.2018.
2)

Společnosti Apple Inc. a Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SCRL ponesou vlastní náklady řízení a každá z nich nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).
C 246/23

Usnesení Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Fujifilm Recording Media v. EUIPO — iTernity (d:ternity)

(Věc T-609/18) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie d:ternity - Starší slovní ochranná známka iTernity - Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti před podáním žaloby - Neplatnost napadeného rozhodnutí - Neexistence právního zájmu na podání žaloby - Žaloba zčásti nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

(2019/C 246/24)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Fujifilm Recording Media GmbH (Kleve, Německo) (zástupci: R. Härer, C. Schulze, C. Weber, H. Ranzinger a C. Gehweiler, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: M. Fischer, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: iTernity GmbH (Freiburg, Německo)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. července 2018 (věc R 2324/2017-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi iTernity a Fujifilm Recording Media.

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 445, 10. 12. 2018.