ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rozsudek Tribunálu ze dne 9. listopadu 2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. Komise

(Věc T-158/21) (1)

(„Institucionální právo - Evropská občanská iniciativa - ‚Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe‘ - Sdělení Komise uvádějící důvody pro nepřijetí návrhů právních aktů obsažených v evropské občanské iniciativě - Povinnost odůvodnění - Rovné zacházení - Zásada řádné správy - Zjevně nesprávné posouzení“)

(2023/C 15/47)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ (zástupce: T. Hieber, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupkyně: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate a D. Drambozova, zmocněnkyně)

Vedlejší účastník podporující žalobce: Maďarsko (zástupci: M. Fehér a K. Szíjjártó, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Řecká republika (zástupkyně: T. Papadopoulou, zmocněnkyně) a Slovenská republika (zástupkyně: E. Drugda, zmocněnkyně)

Předmět věci

Svou žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobce domáhá zrušení sdělení Komise C(2021) 171 final ze dne 14. ledna 2021 o evropské občanské iniciativě „Minority SafePack – milion podpisů pro rozmanitost v Evropě“.

Výrok rozsudku

1) Žaloba se zamítá.

2) Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) Řecká republika, Maďarsko a Slovenská republika ponesou vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 217, 7.6.2021.
CS Úřední věstník Evropské unie C 71/18

Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — Cooperativa Mare Azzurro a další v. Komise

(Věc T-218/00) (1)

(Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia - Rozhodnutí prohlašující režimu podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající vrácení vyplacených podpor - Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená)

2013/C 71/28

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl (Chioggia, Itálie); Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl (Chioggia) (zástupci: původně G. Boscolo, poté A. Boscolo, advokáti); a Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (Benátky, Itálie) (zástupci: R. Volpe a C. Montagner, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: V. Di Bucci, zmocněnec, ve spolupráci s A. Dal Ferro, advokát)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2000/394/ES ze dne 25. listopadu 1999 o podporách poskytnutých podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia stanovených zákony č. 30/1997 a č. 206/1995, kterými se zavádějí úlevy na sociálních příspěvcích (Úř. věst. 2000, L 150, s. 50).

Výrok

1) Námitka nepřípustnosti vznesená Evropskou komisí se spojuje s věcí samou.

2) Žaloba se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená.

3) Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl a Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.

(1) Úř. věst. C 302, 21.10.2000.
CS Úřední věstník Evropské unie C 301/34

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 12. září 2008 – Keinhorst v. Komise

(Věc T-428/03) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Mezitímní rozsudek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2008/C 301/55)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Gerhard Keinhorst (Overijse, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: původně C. Berardis-Kayser a L. Lozano Palacios, poté C. Berardis-Kayser a H. Krämer, zmocněnci)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. prosince 2002 a ze dne 14. dubna 2003, kterými došlo ke změně zařazení žalobce do platové třídy, v rozsahu, ve kterém stanovují jeho zařazení do platového stupně, ke dni jeho jmenování do platové třídy A6 prvního platového stupně, ve kterém stanovují den počátku jejich finančních dopadů na 5. října 1995 a ve kterém neumožnily služební postup žalobce, a návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 4. září 2003 a 24. listopadu 2003, kterými byly zamítnuty stížnosti žalobce, a jednak návrh na náhradu škody

Výrok

1) Již není třeba o projednávané žalobě rozhodnout.

2) Komise ponese veškeré náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 47, 21.2.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 64/38

Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 20. prosince 2007 – Dascalu v. Komise

(Věc T-430/03) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Mezitímní rozsudek - Nevydání rozhodnutí ve věci“)

(2008/C 64/61)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Iosif Dascalu (Kraainem, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: původně C. Berardis-Kayser, L. Lozano Palacios, poté C. Berardis-Kayser a H. Krämer, zmocněnci)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. prosince 2002 a ze dne 14. dubna 2003, kterými došlo ke změně zařazení žalobce do platové třídy, v rozsahu, ve kterém stanovují jeho zařazení do platového stupně, ke dni jeho jmenování do platové třídy A6, prvního platového stupně, ve kterém stanovují den počátku jejich finančních dopadů na 5. října 1995 a ve kterém neumožnily služební postup žalobce v platové třídě, a, v případě potřeby, návrh na zrušení rozhodnutí, kterými byly zamítnuty stížnosti žalobce, a jednak návrh na náhradu škody údajně způsobené těmito rozhodnutími

Výrok

1) Již není třeba o projednávané žalobě rozhodnout.

2) Komise ponese veškeré náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 47, 21.2.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 64/38

Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 12. prosince 2007 – Atlantic Container Line a další v. Komise

(Věc T-113/04) (1)

(„Plnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudu - Náhrada nákladů na bankovní záruku zřízenou za účelem odložení platby pokuty uložené Komisí, která byla následně zrušena Soudem - Žaloba na zrušení a na náhradu škody - Mimosmluvní odpovědnost Společenství - Neexistence přímé příčinné souvislosti mezi protiprávním jednáním orgánu a tvrzené škody“)

(2008/C 64/62)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Atlantic Container Line AB (Göteborg, Švédsko); Transportación Marítima MexicanaSA de CV (Mexiko, Mexiko); Hanjin Shipping Co. Ltd (Soul, Jižní Korea); Hyundai Merchant Marine Co. Ltd (Soul); Mediterranean Shipping Co. SA (Ženeva, Švýcarsko); Neptune Orient Lines Ltd (Singapur, Singapur); Orient Overseas Container Line (UK) Ltd (Suffolk, Spojené království); P & O Nedlloyd Container Line Ltd (Londýn, Spojené království); a Sea-Land Service, Inc. (Jacksonville, Florida, Spojené státy) (zástupci: původně J. Pheasant, M. Levitt a K. Nicholson, poté M. Levitt a K. Nicholson, solicitors)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupce: P. Oliver, zmocněnec)

Předmět věci

Jednak žaloba, kterou se žalobkyně domáhají zrušení dopisu Komise ze dne 6. ledna 2004, kterým se odmítá proplacení nákladů na bankovní záruku, které žalobkyně vynaložily v důsledku pokut, které jim byly uloženy rozhodnutím Komise 1999/243/ES ze dne 16. září 1998 týkajícím se řízení podle článků 85 a 86 Smlouvy o ES [nyní články 81 ES a 82 ES] (Věc IV/35.134 – Trans-Atlantic Conference Agreement) (Úř. věst. 1999, L 95, s. 1), zrušeným rozsudkem Soudu ze dne 30. září 2003, Atlantic Container Line a další v. Komise, a jednak žaloba na náhradu újmy, kterou se žalobkyně domáhají náhrady těchto nákladů na bankovní záruku.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Žalobkyním se ukládá náhrada nákladů řízení.

(1) Úř. věst. C 118, 30.4.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 205/37

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 30. června 2009 — Impala v. Komise

(Věc T-464/04) (1)

(„Hospodářská soutěž - Spojení podniků - Společný podnik Sony BMG - Zánik předmětu sporu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

2009/C 205/69

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, mezinárodní sdružení) (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Crosby a J. Golding, solicitors a I. Wekstein, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: X. Lewis a K. Mojzesowicz, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Bertelsmann AG (Gütersloh, Německo) (zástupci: P. Chappatte a J. Boyce, solicitors); Sony BMG Music Entertainment BV (Vianen, Nizozemsko), a Sony Corporation of America (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: N. Levy, barrister, R. Snelders a T. Graf, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2005/188/ES ze dne 19. července 2004, prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem a s Dohodou o EHP (věc č. COMP/M.3333-Sony/BMG) (Úř. věst. 2005, L 62, s. 30)

Výrok

1) Již není namístě o této žalobě rozhodovat.

2) Každá účastnice řízení ponese vlastní náklady řízení vzniklé jak v řízení před Soudem, tak Soudním dvorem.

(1) Úř. věst. C 6, 8.1.2005.
CS Úřední věstník Evropské unie C 301/34

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 12. září 2008 – Rousseaux v. Komise

(Věc T-125/04) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Mezitímní rozsudek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2008/C 301/56)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Patrick Rousseaux (Brusel, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 14. dubna 2003 o změně zařazení žalobce do platové třídy v rozsahu, v němž stanovuje jeho zařazení do platového stupně, ke dni jeho jmenování, do platové třídy A6, prvního platového stupně, ve kterém stanovuje den počátku jeho finančních dopadů na 5. října 1995 a ve kterém neumožnilo služební postup žalobce v platové třídě, a návrh na zrušení rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce, a jednak návrh na náhradu škody údajně způsobené tímto rozhodnutím

Výrok

1) Není již třeba o projednávané žalobě rozhodnout.

2) Komise ponese veškeré náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 118, 30.4.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 301/35

Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 12. září 2008 – Jacobs v. Komise

(Věc T-131/04) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Mezitímní rozsudek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2008/C 301/58)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Luc Jacobs (Brusel, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbauerem, advokátem)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 14. dubna 2003, kterým došlo ke změně zařazení žalobce do platové třídy, v rozsahu, ve kterém stanovuje jeho zařazení do platového stupně, ke dni jeho jmenování do platové třídy B4 druhého platového stupně, ve kterém stanovuje den počátku svých finančních dopadů na 5. října 1995 a ve kterém neumožnil služební postup žalobce, a návrh na zrušení rozhodnutí o zamítnutí stížnosti žalobce, a jednak návrh na náhradu škody údajně způsobené tímto rozhodnutím

Výrok

1) Již není třeba o projednávané žalobě rozhodnout.

2) Komise ponese veškeré náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 118, 30.4.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 301/34

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 12. září 2008 – Goris v. Komise

(Věc T-126/04) (1)

(„Veřejná služba - Úředníci - Mezitímní rozsudek - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

(2008/C 301/57)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Willem Goris (Strassen, Lucembursko) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall a H. Krämer, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)

Předmět věci

Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 5. května 2003, kterým bylo změněno zařazení žalobce do platové třídy v rozsahu, v němž toto rozhodnutí stanoví zařazení do platového stupně ke dni jeho jmenování do platové třídy B4, druhého platového stupně, v němž stanoví 5. října 1995 jako datum nabytí jeho peněžitých účinků a v němž jeho služební postup nebyl obnoven od jeho dřívější platové třídy a návrh na zrušení rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce a jednak žaloba na náhradu škody, kterou způsobilo toto rozhodnutí.

Výrok

1) Není již namístě vydávat rozhodnutí ve věci samé.

2) Komise ponese všechny náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 118, 30.4.2004.
CS Úřední věstník Evropské unie C 71/20

Usnesení Tribunálu ze dne 10. ledna 2013 — MyTravel v. Komise

(Věc T-403/05 RENV) (1)

(Přístup k dokumentům orgánů - Dokumenty související s rozhodnutím o spojení podniků, zrušeným Tribunálem - Odepření přístupu - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)

2013/C 71/31

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: MyTravel Group plc (Rochdale, Lancashire, Spojené království) (zástupci: původně S. Cardell, B. Louveaux, P. Walter a P. Horan, solicitors, poté B. Louveaux, P. Walter a P. Horan, solicitors)

Žalovaná: Evropská komise (zástupkyně: původně C. O’Reilly a P. Costa de Oliveira, zmocněnkyně, poté P. Costa de Oliveira)

Vedlejší účastníci podporující žalobkyni: Švédské království (zástupkyně: původně A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege a U. Persson, zmocněnkyně, poté A. Falk a U. Persson, zmocněnkyně), Dánské království (zástupci: C. H. Vang a V. Pasternak Jørgensen, zmocněnci), Nizozemské království (zástupci: C. Wissels a J. Langer, zmocněnci) a Finská republika (zástupce: J. Heliskoski, zmocněnec)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Spolková republika Německo (zástupci: M. Lumma a B. Klein, zmocněnci), Francouzská republika (zástupci: E. Belliard, G. de Bergues a A. Adam, zmocněnci) a Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: E. Jenkinson a S. Ossowski, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 5. září 2005 [D(2005) 8461] a ze dne 12. října 2005 [D(2005) 9763], kterými se zamítá žádost žalobkyně o přístup k určitým přípravným dokumentům pro rozhodnutí Komise 2000/276/ES ze dne 22. září 1999 prohlašující spojení za neslučitelné se společným trhem a s Dohodou o EHP (věc IV/M.1524 — Airtours/First Choice) (Úř. věst. 2000, L 93, s. 1), jakož i k dokumentům vyhotoveným službami Komise v návaznosti na zrušení tohoto rozhodnutí rozsudkem Soudu ze dne 6. června 2002, Airtours v. Komise (T-342/99, Recueil, s. II-2585).

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Společnost MyTravel Group plc ponese polovinu vlastních nákladů řízení ve věcech T-403/05 a T-403/05 RENV a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí ve věcech T-403/05 a T-403/05 RENV.

3) Evropská komise ponese polovinu vlastních nákladů řízení ve věcech T-403/05 a T-403/05 RENV a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených společností MyTravel Group plc ve věcech T-403/05 a T-403/05 RENV.

4) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Švédským královstvím ve věci C-506/08 P.

5) Švédské království ponese vlastní náklady řízení ve věci T-403/05 RENV.

6) Dánské království, Německá spolková republika, Francouzská republika, Nizozemské království, Finská republika a Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponesou vlastní náklady řízení ve věcech C-506/08 a T-403/05 RENV.

(1) Úř. věst. C 10, 14.1.2006.
CS Úřední věstník Evropské unie C 282/47

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 24. září 2009 — Viasat Broadcasting UK v. Komise

(Věc T-16/05) (1)

(„Státní podpory - Rekapitalizace veřejnoprávní rozhlasové stanice po vydání prvního rozhodnutí, kterým bylo nařízeno vrácení neslučitelných státních podpor - Rozhodnutí nevznášet námitky - Zrušení prvního rozhodnutí - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

2009/C 282/89

Jednací jazyk: dánština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Spojené království) (zástupci: S. Hjelmborg a M. Honoré, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: H. Støvlbæk a M. Niejahr, zmocněnci)

Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: SBS TV A/S, dříve TV Danmark A/S (Skovlunde, Dánsko); a SBS Danish Television Ltd, dříve Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Spojené království) (zástupci: původně D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander a H. Peytz, poté D. Vandermeersch, K.-U. Karl a H. Peytz, advokáti)

Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: J. Molde, zmocněnec, ve spolupráci s P. Bieringem a K. Lundgaard Hansenem, advokáty); a TV 2/Danmark A/S (Odense, Dánsko) (zástupci: O. Koktvedgaard a M. Thorninger, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení konečného rozhodnutí Komise K(2004) 3632 ze dne 6. října 2004 o rekapitalizaci TV 2/Denmark A/S.

Výrok

1) O žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 82, 2.4.2005.
CS Úřední věstník Evropské unie C 282/46

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 24. září 2009 — SBS TV a SBS Danish Television v. Komise

(Věc T-12/05) (1)

(„Státní podpory - Rekapitalizace veřejnoprávní rozhlasové stanice po vydání prvního rozhodnutí, kterým bylo nařízeno vrácení neslučitelných státních podpor - Rozhodnutí nevznášet námitky - Zrušení prvního rozhodnutí - Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

2009/C 282/88

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: SBS TV A/S, dříve TV Danmark A/S (Skovlunde, Dánsko); a SBS Danish Television Ltd, dříve Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Spojené království) (zástupci: původně D. Vandermeersch, T. Müller-Ibold, K. Nordlander a H. Peytz, poté D. Vandermeersch, H. Peytz a K.-U. Karl, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: N. Khan a M. Niejahr, zmocněnci)

Vedlejší účastnice řízení podporující žalobkyně: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Spojené království) (zástupci: S. Hjelmborg a M. Honoré, zmocněnci)

Vedlejší účastníci řízení podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: J. Molde, zmocněnec, ve spolupráci s P. Bieringem, K. Lundgaard Hansenem, advokáty); a TV 2/Danmark A/S (Odense, Dánsko) (zástupci: O. Koktvedgaard a M. Thorninger, advokáti)

Předmět věci

Žádost o zrušení konečného rozhodnutí Komise K(2004) 3632 ze dne 6. října 2004 o rekapitalizaci TV2/Denmark A/S

Výrok

1) O projednávané žalobě již není třeba rozhodnout.

2) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.

(1) Úř. věst. C 69, 19.3.2005.
CS Úřední věstník Evropské unie C 197/23

Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 11. června 2008 – European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals a další v. Komise

(Věc T-209/06) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Článek 230 čtvrtý pododstavec ES - Fyzické a právnické osoby - Sdružení - Rozhodnutí 2006/522/EHS - Osobní dotčení - Veterinární a hygienický dozor - Ochranná opatření související s influenzou ptáků“)

(2008/C 197/41)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastníci řízení

Žalobkyně: European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals a další (West Maas et Waal, Nizozemsko); Vereniging van Im- en Exporteurs van Vogels en Hobbydieren (West Maas et Waal, Nizozemsko); Willem Plomp, jednající pod obchodní firmou Plomps Vogelhandel (Woerden, Nizozemsko); a Marinus Borgstein, jednající pod obchodní firmou Borgstein Birds & Zoofood Trading (West Maas et Waal, Nizozemsko) (zástupce: J. Wouters, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: F. Erlbacher a M. van Heezik, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2006/522/ES ze dne 25. července 2006, kterým se mění rozhodnutí 2005/759/ES a 2005/760/ES, pokud jde o některá ochranná opatření související s vysoce patogenní influenzou ptáků a přesun některých živých ptáků do Společenství (Úř. věst. L 205, s. 28)

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Žalobkyním se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžných opatřeních.

(1) Úř. věst. C 249, 14.10.2006.
Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 6. března 2008 –
Allos Walter Lang v. OHIM –Kokoriko (Coco Rico)
(Věc T-126/07) (1)
(2008/C 107/72)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda pátého senátu rozhodl o vyškrtnutí věci.
(1) Úř. věst. C 140, 23.6.2007.
Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. února 2008 –
Air One v. Komise
(Věc T-266/07) (1)
(2008/C 107/73)
Jednací jazyk: italština
Předseda osmého senátu rozhodl o vyškrtnutí věci.
(1) Úř. věst. C 211, 8.9.2007.Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 3. března 2008 –
Nizozemsko v. Komise
(Věc T-309/07) (1)
(2008/C 107/74)
Jednací jazyk: nizozemština
Předseda osmého senátu rozhodl o vyškrtnutí věci.
(1) Úř. věst. C 235, 6.10.2007.
Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 3. března 2008 –
National Association of Licensed Opencast Operators v.
Komise
(Věc T-318/07) (1)
(2008/C 107/75)
Jednací jazyk: angličtina
Předseda šestého senátu rozhodl o vyškrtnutí věci.
(1) Úř. věst. C 247, 20.10.2007.26.4.2008 C 107/43 Úřední věstník Evropské unie CS
CS Úřední věstník Evropské unie C 51/43

Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 17. prosince 2007 – Dow AgroSciences a další v. Komise

(Věc T-367/07 R)

(Předběžné opatření - Směrnice 91/414/EHS - Návrh na odklad provádění - Přípustnost - Nedostatek naléhavosti)

(2008/C 51/81)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Spojené království), DOW AgroSciences BV (Rotterdam, Nizozemsko), Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Dánsko), Dow AgroSciences GmbH (Mnichov, Německo), Dow AgroSciences SAS (Mougins, Francie), Dow AgroSciences Export SAS (Mougins, Francie), Dow AgroSciences Hungary kft (Budapešť, Maďarsko), Dow AgroSciences Italia Srl (Milán, Itálie), Dow AgroSciences Polska sp. z o.o. (Varšava, Polsko), Dow AgroSciences Distribution (Mougins, Francie), Dow AgroSciences Iberica, SA (Madrid, Španělsko), Dow AgroSciences s.r.o. (Praha, Česká republika) a Dow AgroSciences LLC (Indianapolis, Indiana, Spojené státy) (zástupci: K. Van Maldegem a C. Mereu, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: B. Doherty a L. Parpala, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na odklad provádění rozhodnutí Komise 2007/437/ES ze dne 19. června 2007 o nezařazení Haloxyfop-R do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto látku [oznámeno pod č. K(2007) 2548] (Úř. věst. L 163, s. 22) až do vynesení rozsudku v hlavním řízení.

Výrok

1) Návrh na odklad provádění se zamítá.