Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí 
o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH 
v. Exper t France
(Věc C-641/16) (1)
„Řízení o předběžné otázce — Úpadková řízení — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Příslušný soud — 
Žaloba pro nekalou soutěž podaná v rámci úpadkov ého řízení — Žaloba podaná společností se sídlem 
v jiném členském státě proti nabyv ateli odvětví činnosti společnosti, vůči níž je vedeno úpadkov ého 
řízení — Žaloba, kter á nebyla podána v rámci úpadkového řízení nebo žaloba vyplýv ající přímo z tohoto 
řízení a s tako vým řízením úzce související“
(2018/C 005/18)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour de cassation
Účastni ce pův odního řízení
Navrhovatelky: Tünkers France, Tünk ers Masc hinenbau GmbH
Odpůrkyně: Exper t France
Výrok
Článek 3 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení musí být vykládán v tom smyslu, že 
soud, který zahájil úpadkové řízení, není příslušný k rozhod ování o žalobě na náhr adu škody způsobené nekalou soutěží, kterou se 
nabyvateli odvětví činnosti nabytého v rámci úpadko vého řízení vytýk á, že neopr ávněně vystupo val jako subjekt zabezpečující výhradní 
distr ibuci zboží vyráběného dlužníkem. 
(1) Úř. věst. C 70, 6.3.2017.
Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. října 2017 – (žádost o rozhodnutí o předběžné 
otázce Nederlands talige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgie) – tres tní řízení proti Wamo 
BVBA a Luco vi Cecilemu Jozefo vi Van Molo vi
(Věc C-356/16) (1)
„Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvor a — Směr nice 2005/29/ES — 
Nekalé obchodní praktiky — Vnitrostátní právní úprava zakazující reklamu na zákroky esteti cké chir urgie 
nebo nechiru rgick é esteti cké medicíny“
(2018/C 005/19)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Nederlandstalig e rechtb ank van eerste aanleg Brussel
Účastní ci pův odního trestního řízení
Wamo BVBA a Luc Cecile Jozef Van MolC 5/14 CS Úřední věstník Evropsk é unie 8.1.2018
Výrok
Směr nice Evrops kého parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekal ých obchodních praktik ách vůči spotřebitelům 
na vnitřním trhu a o změně směr nice Rady 84/450/EHS, směr nic Evropsk ého parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES 
a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směr nice o nekalých obchodních praktik ách) musí být vykládána v tom 
smyslu, že nebr ání tako vé vnitrostá tní právní úpravě, jako je úprava, o ktero u se jedná ve věci v původním řízení, která chrání veřejné 
zdraví, jakož i důstojnost a integ ritu povolání estetické ho chirurga a lékaře estetické medicíny tím, že všem fyzickým i právnickým osobám 
zaka zuje šířit reklamu na zákr oky estetické chirurgie nebo nechir urgické estetické medicíny . 
(1) Úř. věst. C 335, 12.9.2016.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné 
otázce Cour d'appel de Colmar – Francie) – tres tní řízení proti společnosti Belu Dienstleis tung GmbH 
& Co KG, Stefanu Niklesso vi
(Věc C-474/16) (1)
„Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Totožné předběžné otázky — 
Koor dinace systémů sociálního zabezpečení — Nařízení (ES) č. 883/2004 — Použitelné právní předpisy — 
Potvrzení A 1 — Důkazní hodnota“
(2018/C 005/20)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour d'appel de Colmar
Účastní ci pův odního trestního řízení
Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
za přítomnosti: Syndicat Prism’em ploi, Union dépar tementale CGT du Bas-Rhin, Union de recouvrement des cotisations de 
sécur ité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), právní nástupkyně Urssaf du Bas-Rhin
Výrok
Článek 19 nařízení Evropsk ého parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanov í prováděcí pravidla 
k nařízení (ES) č. 883/2004 o koor dinaci systémů sociálního zabezpečení, musí být vykládán v tom smyslu, že potvrzení A 1 vydané 
institucí určenou příslušným orgánem členského státu na základě čl. 12 odst. 1 a 2 nařízení Evrops kého parlamentu a Rady (ES) 
č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koor dinaci systémů sociálního zabezpečení je záva zné jak pro instituce sociálního zabezpečení 
členskéh o státu, v němž je práce vykonávána, tak pro soudy tohoto členského státu, a to i tehdy , když tyto soudy konstatují, že podmínky 
činnosti dotčeného pracovníka nespadají do věcné působnosti tohoto ustanovení nařízení č. 883/2004. 
(1) Úř. věst. C 441, 28. 11. 2016.8.1.2018 CS Úřední věstník Evropsk é unie C 5/15