USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  
ze dne 10. kv ětna 2012  
obsahující p řipomínky, které jsou nedílnou sou částí rozhodnutí o ud ělení absolutoria za pln ění 
rozpo čtu Evropské agentury pro životní prost ředí na rozpo čtový rok 2010  
EVROPSKÝ PARLAMENT,  
— s ohledem na kone čnou ú četní záv ěrku Evropské agentury pro životní prost ředí za rozpo čtový rok 
2010,  
— s ohledem na zprávu Ú četního dvora o ov ěření ro ční ú četní záv ěrky Evropské agentury pro životní 
prost ředí za rozpo čtový rok 2010, spolu s odpov ěďmi agentury (  1 ), 
— s ohledem na doporu čení Rady ze dne 21. února 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),  
— s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,  
— s ohledem na na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví 
finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  2 ), a zejména na článek 185 tohoto 
na řízení,  
— s ohledem na na řízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze dne 7. kv ětna 1990 o z řízení Evropské agentury pro 
životní prost ředí a Evropské informa ční a pozorovací sít ě pro životní prost ředí (  3 ), a zejména na článek 
13 tohoto na řízení,  
— s ohledem na na řízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 
o Evropské agentu ře pro životní prost ředí a Evropské informa ční a pozorovací síti pro životní prost ře­
dí (  4 ), a zejména na článek 13 tohoto na řízení,  
— s ohledem na na řízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém 
finan čním na řízení pro subjekty uvedené v článku 185 na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, 
kterým se stanoví finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  5 ), a zejména na 
článek 94 tohoto na řízení,  
— s ohledem na článek 77 a p řílohu VI jednacího řádu,  
— s ohledem na zprávu Výboru pro rozpo čtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prost ředí, 
ve řejné zdraví a bezpe čnost potravin (A7-0105/2012),  
A. vzhledem k tomu, že Ú četní dv ůr prohlásil, že získal p řim ěřenou jistotu, že ro ční ú četní záv ěrka za 
rozpo čtový rok 2010 je spolehlivá a že uskute čněné operace jsou legální a správné;  
B. vzhledem k tomu, že Parlament dne 10. kv ětna 2011 ud ělil výkonné ředitelce Evropské agentury pro 
životní prost ředí absolutorium za pln ění rozpo čtu agentury na rozpo čtový rok 2009 (  6 ) a ve svém 
usnesení p řipojeném k rozhodnutí o ud ělení absolutoria mimo jiné:CS L 286/358 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 366, 15.12.2011, s. 57.  
( 2 ) Ú ř. v ěst. L 248, 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Ú ř. v ěst. L 120, 11.5.1990, s. 1.  
( 4 ) Ú ř. v ěst. L 126, 21.5.2009, s. 13.  
( 5 ) Ú ř. v ěst. L 357, 31.12.2002, s. 72.  
( 6 ) Ú ř. v ěst. L 250, 27.9.2011, s. 155.
— vyzval agenturu, aby i nadále usilovala o rozvíjení svých komunika čních metod tak, aby její záv ěry 
získaly v ětší pozornost sd ělovacích prost ředk ů, nebo ť taková opat ření mohou vést k transparent ­
nějším metodám práce a v ětšímu zájmu ve řejnosti o činnost agentury,  
— vyjád řil znepokojení nad postupem agentury, která p řevád ěla prost ředky za ú čelem navýšení rozpo č­
tové položky, aby mohla zaplatit nájem svého sídla za první čtvrtletí roku 2010 a zaú čtovat jej na 
vrub rozpo čtu na rok 2009, nebo ť tento postup je v rozporu se zásadou ro čního rozpo čtu, 
— vyzval agenturu, aby napravila nedostatky p ři náboru zam ěstnanc ů, které ohrožují transparentnost 
těchto řízení;  
C. vzhledem k tomu, že rozpo čet agentury na rok 2010 činil 50 600 000 EUR, což je o 26 % více než 
v roce 2009; vzhledem k tomu, že p řísp ěvek Unie k rozpo čtu agentury na rok 2010 činil 
35 258 000 EUR ve srovnání s 34 560 000 EUR v roce 2009 (  1 ), a že tedy došlo k nár ůstu o 2 %,  
1. odkládá ud ělení absolutoria agentu ře a vy čkává zásadní odpov ědi a kroky v návaznosti na p ředložené 
kritické poznámky a žádosti;  
Rozpo čtové a finan ční řízení  
2. konstatuje, že úrove ň pln ění rozpo čtu agenturou činila u prost ředk ů na závazky 100 % a u prost ředk ů 
na platby 90,75 %;  
3. z kone čné ú četní záv ěrky agentury vyvozuje, že v rozpo čtovém roce 2010 dosahovala celková výše 
plateb agentury 38 898 533,88 EUR;  
4. bere na v ědomí, že po dobu p ěti m ěsíc ů, p řesn ěji od 22. kv ětna 2010 do října 2010, byla budova 
agentury opat řována ekologickou fasádou; dále konstatuje, že tyto práce stály 294 641 EUR a že 
zakázku provedly spole čnosti Ramboll (jako hlavní dodavatel) a Green Fortune; je p řekvapen tím, že 
neprob ěhlo ve řejné výb ěrové řízení; žádá ředitelku agentury, aby poskytla podrobné informace o tom, 
jakým zp ůsobem byly tyto spole čnosti vybrány jako dodavatelé; bere na v ědomí, že ředitelka agentury 
v dopise ze dne 11. dubna 2012 informovovala o tom, že uvedené náklady byly hrazeny z rozpo čto ­
vých položek „2 1 4 0 – Za řízení prostor“ (180 872 EUR) a „3 3 2 3 – Komunikace“ (113 769 EUR); 
upozor ňuje na skute čnost, že prost ředky na závazky v rámci rozpo čtové položky 2 1 4 0 vzrostly 
oproti odhadu, který byl vypracován vedoucím správního odboru agentury, z 85 000 EUR na 
271 049 EUR; dále bere na v ědomí, že v kv ětnu 2010 nastoupil vedoucí správního odboru nemocen ­
skou dovolenou a že od té doby jej zastupuje do časný vedoucí; bere na v ědomí dopis ředitelky agentury 
ze dne 30. dubna 2012, v n ěmž uvádí, že rozpo čtová položka 2 1 4 0 byla posílena p řevodem 
prost ředk ů z rozpo čtové položky „2 1 0 0 – Nájem“ ve výši 180 872 EUR; p řipomíná, že v prosinci 
2009 agentura zaplatila nájem za první čtvrtletí roku 2010, čímž zamezila snížení částky, která má být 
vrácena Komisi; vyzývá proto agenturu, aby orgánu p říslušnému k ud ělení absolutoria vysv ětlila, pro č 
z rozpo čtové položky „Nájem“ vy ňala 180 872 EUR, když se podle smlouvy za nájem platí pevná 
částka, a aby poskytla informace a písemné doklady o postupech týkajících se p řevodu rozpo čtových 
prost ředk ů; o čekává, že agentura splní všechny požadavky do konce srpna 2012;  
5. bere na v ědomí, že agentura v prosinci 2011 uzav řela rámcovou smlouvu o poskytování služeb 
v oblasti sledování sd ělovacích prost ředk ů po dobu 48 m ěsíc ů; konstatuje, že smlouva byla uzav řena 
na celkových 250 000 EUR, což mnohonásobn ě p řevyšuje náklady na podobné služby poskytnuté 
v p ředchozích letech; shledává, že agentura na základ ě této smlouvy každoro čně na sledování sd ělo ­
vacích prost ředk ů vynaloží v pr ům ěru 62 500 EUR, a domnívá se, že tyto náklady jsou nep řim ěřené 
a odporují zásad ě ú činného využívání pen ěz da ňových poplatník ů; 
Přenesené prost ředky  
6. na základ ě kone čné ú četní záv ěrky agentury bere na v ědomí, že 12 809 551,05 EUR z prost ředk ů na 
rok 2010 bylo p řeneseno do roku 2011; konstatuje, že z celkové p řenesené částky tvo ří 
8 941 279 EUR vn ější ú čelov ě vázané p říjmy, které jsou víceleté, a nepodléhají tedy zásad ě ro čního 
rozpo čtu;CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/359  
( 1 ) Ú ř. v ěst. L 64, 12.3.2010, s. 677.
7. na základ ě kone čné ú četní záv ěrky agentury konstatuje, že částka nevyužitých prost ředk ů na platby 
přenesených z p ředchozího roku, které byly zrušeny, dosahuje 585 282,87 EUR; bere na v ědomí, že 
podle údaj ů agentury je tato částka nižší než částka zrušených prost ředk ů v roce 2009, tj. 
693 127,02 EUR; konstatuje tedy, že míra rušení ve výši pouhých 1,5 % znamená, že se zlepšilo 
předvídání finan čních pot řeb; 
8. vyjad řuje politování nad tím, že Ú četní dv ůr nepovažoval objem p řenesených a zrušených prost ředk ů 
agentury za dostate čný k tomu, aby jej zmínil ve své zpráv ě o ov ěření ro ční ú četní záv ěrky agentury za 
rozpo čtový rok 2010;  
Zadávací řízení  
9. bere na v ědomí prohlášení agentury, že Ú četní dv ůr provedl v říjnu 2011 audit zadávacích řízení na 
stravovací, úklidové a bezpe čnostní služby a na nábytek; vyzývá agenturu, aby orgánu p říslušnému 
k ud ělení absolutoria poskytla záv ěry tohoto auditu spole čně se svými odpov ěďmi a informacemi 
o opat řeních, která p řijala do konce zá ří 2012;  
10. vyzývá útvar interního auditu (IAS), aby provedl audit smluv, které agentura uzav řela v oblasti stravo ­
vacích, úklidových a bezpe čnostních služeb a nábytku, s cílem zjistit, zda byly p ři p říprav ě, zve řejňo­
vání, hodnocení a řízení smluv v rámci výzvy dodrženy tyto dv ě zásady: maximální míra hospodá řské 
sout ěže a zhodnocení vynakládaných prost ředk ů, a aby o svých zjišt ěních informoval ve vhodném 
okamžiku orgán p říslušný k ud ělení absolutoria;  
Lidské zdroje  
11. konstatuje, že agentura p řepracovala své postupy pro nábor zam ěstnanc ů v souladu s poznámkami 
orgánu p říslušného k ud ělení absolutoria a Ú četního dvora s cílem napravit nedostatky v souvislosti 
s oznámeními o volných pracovních místech, dokumentací rozhodnutí výb ěrových komisí, limity, jež 
musí uchaze či splnit, aby mohli být pozváni na pohovor, a se zápisy z pohovor ů; 
12. konstatuje na základ ě ro čního plánu řízení, že agentura zavedla „personální politiku Evropské agentury 
pro životní prost ředí“, která p ředstavuje základ pro rozvoj zam ěstnanc ů; 
13. obdržel informace o tom, že v roce 2010 bylo p řijato 7 interních a 40 externích uchaze čů; bere na 
vědomí, že tito uchaze či obsadili jednotlivé kategorie takto: z interních kandidát ů byl 1 zam ěstnán jako 
úředník, 5 jako do časní zam ěstnanci a 1 jako smluvní zam ěstnanec a z extern ě p řijatých zam ěstnanc ů 
byl 1 zam ěstnán jako ú ředník, 13 jako do časní zam ěstnanci, 29 jako smluvní zam ěstnanci a 4 jako 
národní odborníci; bere na v ědomí, že za posledních p ět let pozvala agentura k hostování ve svých 
prostorách 12 v ědc ů; v zájmu vyšší transparentnosti vyzývá agenturu, aby dokon čila zve řejňování 
životopis ů, které budou obsahovat alespo ň vzd ělání a profesní dráhu hostujících v ědc ů; 
Strategie agentury na období 2009–2013  
14. vítá skute čnost, že činnosti zam ěstnanc ů a vedení agentury, postupy kontroly kvality, produkty a služby, 
administrativní služby a služby související s budovami jsou slou čeny do jediné strategické oblasti 
v rámci strategie EEA na období 2009–2013;  
15. vyzývá agenturu, aby z řeteln ěji propojila opat ření, zdroje a výsledky;  
St řet zájm ů 
16. konstatuje, že výkonná ředitelka agentury byla od června 2010 do dubna 2011 členkou správní rady 
a mezinárodního poradního výboru organizace Earthwatch, mezinárodní charitativní organizace činné 
v oblasti životního prost ředí, která zapojuje ve řejnost do v ědeckého terénního výzkumu a vzd ělávání, 
a údajn ě byla rovn ěž členskou evropského poradního výboru Worldwatch Europe; bere na v ědomí, že 
výkonná ředitelka – jak uvedla ve svém prohlášení – odstoupila v dubnu 2011 ze svých funkcí 
v organizaci Earthwatch na doporu čení p ředsedy Ú četního dvora v souvislosti s možným st řetem 
zájm ů;CS L 286/360 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012
17. je hluboce znepokojen skute čností, že v roce 2010, kdy byla výkonná ředitelka p římo propojena 
s organizací Earthwatch, vyjelo 29 zam ěstnanc ů agentury, v četn ě výkonné ředitelky, až na deset dní 
na r ůzné projekty zkoumající biologickou rozmanitost v Karibiku či ve St ředomo ří, jež byly vedeny 
organizací Earthwatch, a že agentura této nevládní organizaci zaplatila podle prohlášení výkonné 
ředitelky agentury celkem 33 791,28 EUR;  
18. chápe zvláštní školení zam ěstnanc ů jako sou část jejich kariérního rozvoje a bere na v ědomí celkovou 
částku zaplacenou za toto školení;  
19. je p řekvapen tím, že organizace Worldwatch Institute Europe, která byla založena dne 5. listopadu 
2010, uvedla jako své sídlo adresu agentury a používala její prostory, aniž by agentu ře platila nájem, 
tzn. že užívala prostory placené z rozpo čtu EU; vyjad řuje politování nad tím, že ředitelka agentury 
v dopise ze dne 30. dubna 2012 zmi ňuje pouze pobo čku Worldwatch Institute se sídlem v USA, 
a nikoli její evropskou pobo čku, která zadarmo používala prostory agentury; dále bere na v ědomí, že 
výkonný ředitel Worldwatch Institute Europe byl hostujícím v ědeckým pracovníkem agentury; vyzývá 
agenturu, aby orgánu p říslušnému k ud ělení absolutoria poskytla v této záležitosti konkrétní informace 
a podkladové materiály, v četn ě informací o tom, která osoba v agentu ře vydala p říslušné povolení, 
konkrétního data, k n ěmuž Worldwatch Institute Europe p řestala používat prostory agentury, a infor ­
mací ohledn ě toho, zda práce dot čeného hostujícího v ědeckého pracovníka v agentu ře byla na konci 
srpna 2012 zve řejn ěna jménem organizace Worldwatch Institute Europe nebo jménem agentury;  
20. oce ňuje spolupráci mezi agenturou a nevládními organizacemi p ůsobícími v oblasti životního prost ředí, 
jak je tomu i v p řípad ě jiných odborných agentur, p řipomíná však, že i pouhé podez ření na st řet zájm ů 
poškozuje d ůvěru v instituce a vzbuzuje obavy da ňových poplatník ů; 
21. vyzývá agenturu, aby ve snaze prosadit v ětší transparentnost, pokud jde o p ředcházení st řetům zájm ů 
a jejich potírání, p řijala neprodlen ě ak ční plán, jehož sou částí by bylo, že do 30. června 2012 zve řejní 
na svých webových stránkách prohlášení o zájmech nebo, nejsou-li k dispozici, životopisy obsahující 
alespo ň vzd ělání a profesní dráhu vedení agentury, člen ů v ědeckého výboru, odborník ů a člen ů správní 
rady; zastává názor, že tato opat ření by orgánu p říslušnému k ud ělení absolutoria a ve řejnosti umožnila 
dohlédnout na jejich kvalifikaci a zabránit p řípadnému st řetu zájm ů; 
Výkonnost  
22. bere na v ědomí iniciativu agentury, že bude pravideln ě poskytovat nezávislé externí hodnocení na 
základ ě svého z řizovacího na řízení (EHS) č. 1210/90 a pracovních program ů p řijatých správní radou; 
konstatuje zejména, že p říští hodnocení bude vypracováno v roce 2012 a zam ěří se na ú činnost, pokud 
jde o dosažení její podnikové strategie;  
23. bere na v ědomí iniciativu agentury, že bude m ěřit svou výkonnost prost řednictvím systému řízení 
podnik ů a auditu z hlediska ochrany životního prost ředí (EMAS) a interních systém ů řízení za použití 
čtyř souvisejících hledisek – finance, zákazník, podnikání a u čení a r ůst; 
24. na základ ě poznámek uvedených v ro čním plánu řízení agentury bere na v ědomí spole čné úsilí 
agentury a r ůzných mezinárodních a unijních subjekt ů, sít ě Eionet a v ědeckého výboru o vytvo ření 
síťové struktury, jež umožní systemati čtěji udržovat vazby k výzkumné a v ědecké komunit ě, ší řit 
a využívat výsledky, zejména informace a data, v ědeckých činností na evropské i vnitrostátní úrovni;  
25. mimoto konstatuje, že poté, co orgán p říslušný k ud ělení absolutoria v roce 2011 požádal o absolu ­
torium za rok 2009, zvýšila agentura své úsilí o oslovení širší ve řejnosti a zahájila pilotní projekty za 
využití sociálních médií jako prost ředk ů pro komunikaci s ve řejností;CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/361
26. vyzývá agenturu, aby rozpo čtový orgán, zejména orgán pro rozpo čtovou kontrolu, podrobn ě infor ­
movala o:  
— zdrojích, jež agentura použila k vypracování svých zpráv, dokument ů a jiných souvisejících výstup ů, 
— po čtu zpráv a jiných produkt ů vypracovaných v roce 2010,  
— d ůkazech, že zprávy agentury mají p řípadný dodate čný p řínos ve srovnání se zprávami o environ ­
mentální problematice vypracovanými jinými subjekty,  
— p řípadném postupu ov ěřování údaj ů zasílaných členskými státy, četnosti tohoto ov ěřování a o tom, 
jak jsou údaje zaslané členskými státy agenturou využívány;  
27. je pot ěšen tím, že agentura v roce 2010 kladla zvláštní d ůraz na biologickou rozmanitost, globální 
sledování životního prost ředí a bezpe čnosti, platformu „Eye on the Earth“ a na zprávu o stavu životního 
prost ředí v tomto roce;  
28. rád by agenturu vyzval, aby i nadále usilovala o rozvíjení svých komunika čních metod tak, aby její 
záv ěry získaly v ětší pozornost sd ělovacích prost ředk ů, a stimulovala tak ve řejnou diskusi, a zárove ň 
zajistila, aby se informace poskytované ve řejnosti o závažných otázkách v oblasti životního prost ředí, 
jakými jsou zm ěna klimatu, biologická rozmanitost a hospoda ření s p řírodními zdroji, dostaly k v ětšímu 
po čtu osob;  
Interní audit  
29. konstatuje, že útvar interního auditu provedl v roce 2010 audit týkající se „systému kontroly řízení/ 
monitorování činností“, jehož cílem bylo posoudit p řim ěřenost plánování a monitorování činnosti 
agentury a získat jistotu ohledn ě t ěchto oblastí; zejména konstatuje, že útvar interního auditu vydal 
osm doporu čení, z nichž šest bylo ozna čeno jako „d ůležité“ a dv ě jako „žádoucí“;  
30. v této souvislosti agenturu vyzývá, aby:  
— podpo řila pokyny týkající se cíl ů a m ěřitelných ukazatel ů v projektovém plánování a monitorování 
pokroku,  
— rozd ělovala náklady mezi jednotlivé projekty,  
— podpo řila ú činn ější řízení projekt ů a postupy pro kontrolu a ov ěřování nových údaj ů zadaných do 
systému kontroly řízení;  
31. dále agenturu vyzývá, aby bez dalšího prodlení p řijala opat ření za ú čelem odstran ění nedostatk ů, jež 
útvar interního auditu konstatoval ve svých p ředchozích auditech zam ěřených na systém řízení kvality 
a na správu grant ů, s cílem:  
— vypracovat a používat kontrolní seznam pro zajišt ění kvality/kontroly kvality pro zprávu o inventu ře 
skleníkových plyn ů, 
— plánovat, popisovat a dokumentovat p říslušné kontroly kvality,  
— zajistit dohled nad kontrolami kvality,  
— p ředvídat problémy související s kontinuitou provozu,CS L 286/362 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012
— provád ět kontroly a ov ěřování grant ů na míst ě, 
— sledovat pln ění grant ů a p řijmout následná opat ření; 
32. upozor ňuje na svá doporu čení z p ředchozích zpráv o ud ělení absolutoria, která jsou uvedena v p říloze 
k tomuto usnesení;  
33. pokud jde o další p řipomínky, které jsou p řipojeny k jeho rozhodnutí o ud ělení absolutoria a mají 
horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 10. kv ětna 2012 (  1 ) o výkonnosti, finan čním 
řízení a kontrole agentur.CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/363  
( 1 ) P řijaté texty, P7_TA(2012)0164 (Viz strana 388v tomto čísle Ú ředního v ěstníku).
PŘÍLOHA  
DOPORU ČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU Z MINULÝCH LET  
Evropská agentura pro 
životní prost ředí 2006  2007  2008  2009  
Výkonnost  neuvedeno  neuvedeno  — vyzývá agenturu, aby provedla diachronickou 
analýzu operací uskute čněných v tomto 
a p ředchozím roce 
— vyzývá agenturu, aby i nadále provád ěla 
každých p ět let nezávislé externí hodnocení na 
základ ě svého z řizovacího na řízení 
a pracovních program ů p řijatých správní radou 
— pozitivní trendy: agentura vytvo řila velmi 
propracovaný systém řízení založený na 
jednotlivých činnostech, víceletý pracovní 
program, vyvážený p řehled výsledk ů 
s p říslušnými ukazateli a integrovaný systém 
kontroly řízení  — vyzývá agenturu, aby provedla srovnání operací 
uskute čněných b ěhem tohoto roku, za n ějž má 
být ud ěleno absolutorium, a operací 
z p ředchozího rozpo čtového roku 
— vybízí agenturu, aby se p řednostn ě zabývala 
čtyřmi klí čovými oblasti a vyvinula v ětší úsilí 
o dosažení pokroku p ři jejich rozvoji 
— vybízí agenturu, aby i nadále usilovala 
o rozvíjení svých komunika čních metod tak, aby 
její záv ěry získaly v ětší pozornost sd ělovacích 
prost ředk ů, nebo ť taková opat ření mohou vést 
k transparentn ějším metodám práce a v ětšímu 
zájmu ve řejnosti o činnost agentury 
— žádá Ú četní dv ůr, aby provedl audity výkonnosti 
agentury  
Rozpo čtové a finan ční 
řízení  nebyla d ůsledn ě dodržena zásada 
ro čního rozpo čtu: více než 30 % 
závazk ů a 50 % provozních výdaj ů 
muselo být p řeneseno  — nedostatky v nabídkových 
řízeních: p římé udílení zakázek, 
aniž by byly respektovány 
požadavky, které stanoví 
finan ční na řízení, a ud ělení 
konkrétní zakázky na služby, 
které nebylo v souladu 
s podmínkami rámcové 
smlouvy 
— nedostatky ve správ ě smluv 
o grantech (Evropské tematické 
středisko)  neuvedeno  — vybízí agenturu, aby posílila vazbu mezi 
rozpo čtem a pracovním programem 
— vyjad řuje znepokojení nad postupem agentury, 
která p řevád ěla prost ředky za ú čelem navýšení 
rozpo čtové položky, aby mohla zaplatit nájem 
svého sídla za první čtvrtletí roku 2010 
a zaú čtovat jej na vrub rozpo čtu na rok 2009, 
nebo ť tento postup je v rozporu se zásadou 
ro čního rozpo čtu 
— vyzývá agenturu, aby zlepšila p řesnost informací 
týkajících se odhad ů provozních výdaj ů p říštích 
období, které poskytují provozní odd ěleníCS L 286/364 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012
Evropská agentura pro 
životní prost ředí 2006  2007  2008  2009  
Lidské zdroje  neuvedeno  nedostatky v postupech náboru 
zam ěstnanc ů: s uchaze či, kte ří 
nespl ňovali kritéria výb ěru, se 
po čítalo pro další hodnocení 
a kritéria pro výb ěr nejlepších 
uchaze čů, kte ří budou pozváni na 
pohovor, nebyla zdokumentována  neuvedeno  — vyzývá agenturu, aby napravila nedostatky 
v postupech náboru zam ěstnanc ů, které ohrožují 
transparentnost t ěchto řízení 
— Ú četní dv ůr shledal následující nedostatky – 
oznámení o volných místech neuvád ěla 
maximální po čet uchaze čů, kte ří budou za řazeni 
na rezervní seznamy, o otázkách kladených 
v písemných testech a pohovorech nebylo 
rozhodnuto p řed posouzením žádostí, 
rozhodnutí výb ěrových komisí nebyla dostate čně 
zdokumentována, zápisy nebyly úplné, limity 
pro pozvání k pohovoru nebo pro za řazení na 
rezervní seznam nebyly stanoveny p ředem  
Interní audit  jedna a tatáž dále pov ěřená osoba 
provád ěla nejen p ředb ěžné 
kontroly (ex ante), ale i správu 
přístupových práv do informa čního 
systému pro rozpo čtové ú četnictví, 
což je v rozporu se zásadou 
odd ělení funkcí  neuvedeno  vyzývá agenturu, aby provedla 17 z 27 doporu čení 
útvaru interního auditu: tj. zavedení finan ční 
okruh ů, podpora kontrol a ov ěřování grant ů na 
míst ě, sledování pln ění grant ů a p řijetí návazných 
opat ření a zavedení standard ů interní kontroly  bere na v ědomí, že je ješt ě třeba provést t ři 
doporu čení útvaru interního auditu navazující na 
doporu čení obsažená v minulém auditu; ta se týkají 
zejména citlivých míst, kontrol/ov ěřování grant ů na 
míst ě a finan čních okruh ů a jsou považována za 
velmi d ůležitáCS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/365