USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  
ze dne 10. kv ětna 2011  
obsahující p řipomínky, které je nedílnou sou částí rozhodnutí o ud ělení absolutoria za pln ění 
rozpo čtu Evropské agentury pro bezpe čnost a zdraví p ři práci na rozpo čtový rok 2009  
EVROPSKÝ PARLAMENT,  
— s ohledem na ro ční ú četní záv ěrku Evropské agentury pro bezpe čnost a ochranu zdraví p ři práci za 
rozpo čtový rok 2009,  
— s ohledem na zprávu Ú četního dvora o ro ční ú četní záv ěrce Evropské agentury pro bezpe čnost 
a ochranu zdraví p ři práci za rozpo čtový rok 2009, spolu s odpov ěďmi agentury (  1 ), 
— s ohledem na doporu čení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),  
— s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,  
— s ohledem na na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví 
finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  2 ), a zejména na článek 185 tohoto 
na řízení,  
— s ohledem na na řízení Rady (ES) č. 2062/94 ze dne 18. července 1994 o z řízení Evropské agentury pro 
bezpe čnost a zdraví p ři práci (  3 ), a zejména na článek 14 tohoto na řízení,  
— s ohledem na na řízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém 
finan čním na řízení pro subjekty uvedené v článku 185 na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, 
kterým se stanoví finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  4 ), a zejména na 
článek 94 tohoto na řízení,  
— s ohledem na článek 77 a p řílohu VI jednacího řádu,  
— s ohledem na zprávu Výboru pro rozpo čtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zam ěstnanost 
a sociální v ěci (A7-0104/2011),  
A. vzhledem k tomu, že Ú četní dv ůr prohlásil, že získal p řim ěřenou jistotu, že ro ční ú četní záv ěrka za 
rozpo čtový rok 2009 je spolehlivá a uskute čněné operace jsou legální a správné,  
B. vzhledem k tomu, že Parlament ud ělil řediteli Evropské agentury pro bezpe čnost a zdraví p ři práci dne 
5. kv ětna 2010 absolutorium za pln ění rozpo čtu agentury na rozpo čtový rok 2008 (  5 ) a ve svém 
usnesení p řipojeném k rozhodnutí o ud ělení absolutoria mimo jiné upozornil na to, že  
— agentura p řenesla 3 400 000 EUR (44 % prost ředk ů na provozní výdaje), z čehož p řibližn ě 
1 000 000 EUR p ředstavoval závazky, které se v celé výši týkaly roku 2009,  
— Ú četní dv ůr zjistil u postupu zadávání ve řejných zakázek pochybení (p řekro čení maximální hodnoty 
stanovené rámcovou smlouvou),CS L 250/202 Ú řední v ěstník Evropské unie 27.9.2011  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 338, 14.12.2010, s. 46.  
( 2 ) Ú ř. v ěst. L 248, 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Ú ř. v ěst. L 216, 20.8.1994, s. 1.  
( 4 ) Ú ř. v ěst. L 357, 31.12.2002, s. 72.  
( 5 ) Ú ř. v ěst. L 252, 25.9.2010, s. 187.
C. vzhledem k tomu, že rozpo čet agentury na rok 2009 činil 15 100 000 EUR, což p ředstavovalo zvýšení 
o 0,6 % oproti rozpo čtu agentury na rok 2008,  
Výkonnost agentury  
1. žádá op ětovn ě agenturu, aby v tabulce, kterou p řiloží k p říští zpráv ě Ú četního dvora, uvedla srovnání 
mezi cíli dosaženými b ěhem zkoumaného roku, za který se ud ěluje absolutorium, a cíli dosaženými 
během p ředchozího rozpo čtového roku, aby tak orgánu p říslušnému k ud ělení absolutoria umožnila 
lépe vyhodnotit její meziro ční výkonnost;  
2. vítá iniciativu agentury, pokud jde o zahájení prognostických pr ůzkum ů zam ěřených na bezpe čnostní 
a zdravotní dopady technologických inovací u „zelených pracovních míst“ do roku 2020; konstatuje 
rovn ěž, že byly shromážd ěny údaje týkající se bezpe čnosti a ochrany zdraví žen p ři práci;  
Správa a řízení agentury  
3. konstatuje, že náklady na správu a řízení agentury činí 1,35 % rozpo čtu, nebo ť její správní rada se 
skládá z 84 člen ů a agentura zam ěstnává 64 pracovník ů (údaje z rozpo čtového roku 2008); p řipomíná, 
že tato skute čnost odráží zám ěr na řízení (ES) č. 2062/94, kterým byla z řízena a které se snaží dosáh ­
nout tripartitního zastoupení prost řednictvím zapojení sociálních partner ů do správní rady; konstatuje, 
že praktickou, každodenní činnost agentury řídí p ředsednictvo složené z 11 člen ů, které je jmenováno 
správní radou;  
Přenesené prost ředky  
4. je znepokojen tím, že Ú četní dv ůr ve své zpráv ě uvedl, že v roce 2009 byly op ět p řeneseny prost ředky 
ve výši 3 500 000 EUR (47 % p řijatých závazk ů) týkající se provozních činností (hlava III) do rozpo č­
tového roku 2010; zd ůraz ňuje, že uvedený stav sv ědčí o tom, že p ři provád ění činností agentury 
dochází ke zpožd ěním, což je v rozporu se zásadou ro čního rozpo čtu; uznává, že je to částe čně 
zp ůsobeno víceletou povahou významných projekt ů; oce ňuje nicmén ě, že na za čátku roku 2010 
agentura zavedla mechanismus m ěsíčních hlášení, jehož cílem je sledovat provád ění činností navrže ­
ných v ro čním pracovním programu agentury a odpovídající rozpo čtové aspekty;  
5. vyzývá agenturu, aby snížila míru rušení prost ředk ů a informovala orgán p říslušný k ud ělení absolutoria 
o opat řeních, která p řijala; vítá slib agentury, že bude v ěnovat zvláštní pozornost závazk ům, které 
zůstávají na konci roku stále nespln ěny, s cílem zrušit částky, které nejsou nezbytné k pokrytí násled ­
ných finan čních a právních závazk ů; 
Interní audit  
6. vítá snahu agentury poskytnout orgánu p říslušnému k ud ělení absolutoria výro ční zprávu útvaru 
interního auditu (IAS) o interním auditu týkajícím se agentury; domnívá se, že je to známka trans ­
parentnosti a p říklad osv ědčeného postupu, který by m ěly ostatní agentury následovat;  
7. blahop řeje agentu ře ke zna čnému pokroku v této oblasti; oce ňuje, že všechna „velmi d ůležitá“ dopo ­
ru čení, která IAS pro agenturu vydal, byla odpovídajícím zp ůsobem provedena a uzav řena, s výjimkou 
doporu čení o ov ěřování ú četních systém ů, jež bylo v d ůsledku částe čného provedení p řeřazeno na 
stupe ň „d ůležité“; vyzývá proto ú četního agentury, aby popsal metodiku používanou pro ov ěřování 
jejích ú četních systém ů; podporuje myšlenku rozvíjení spolupráce v rámci stávající sít ě ú četních 
v jednotlivých agenturách s cílem p ředložit spole čné požadavky a vypracovat spole čnou metodiku 
pro ov ěřování ú četních systém ů v agenturách;  
8. vybízí agenturu, aby revidovala kontrolní seznamy tak, aby odpovídaly specifickému charakteru 
různých finan čních transakcí, a zp řístupnila je všem zam ěstnanc ům; 
9. krom ě toho agenturu vyzývá, aby dokon čila/aktualizovala dokumentaci svých postup ů; zejména agen ­
turu vyzývá, aby vypracovala podrobný seznam hlavních proces ů, které mají být v souladu 
s požadovanými postupy, a aby tento seznam systematicky aktualizovala;CS 27.9.2011 Ú řední v ěstník Evropské unie L 250/203
Úloha koordinátora sít ě agentur  
10. vyslovuje agentu ře uznání za její efektivní práci v roli koordinátora sít ě agentur v pr ůběhu postupu 
ud ělování absolutoria za rok 2009;  
11. pokud jde o další p řipomínky, které jsou p řipojeny k rozhodnutí o ud ělení absolutoria a jsou hori ­
zontální povahy, odkazuje na své usnesení ze dne 10. kv ětna 2011 (  1 ) o výkonnosti, finan čním řízení 
a kontrole agentur.CS L 250/204 Ú řední v ěstník Evropské unie 27.9.2011  
( 1 ) P řijaté texty, P7_TA(2011)0163 (viz strana 269 v tomto čísle Ú ředního v ěstníku).