Návrh rozhodnutí Rady kterým se mění rozhodnutí 2004/585/ES, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky /* KOM/2006/0732 konecném znení - CNS 2006/0240 */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 27.11.2006 KOM(2006) 732 v konečném znění 2006/0240 (CNS) Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění rozhodnutí 2004/585/ES, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky (předložený Komisí) DŮVODOVÁ ZPRÁVA Regionální poradní sbory byly zřízeny v důsledku reformy společné rybářské politiky přijaté v roce 2002. Rozhodnutí Rady 2004/585/ES definuje obecný rámec pro fungování regionálních poradních sborů s cílem zajistit mezi nimi důsledný a vyrovnaný přístup. Možnost udělit regionálním poradním sborům finanční podporu Společenství je jedním z aspektů zahrnutých v tomto rozhodnutí. Regionální poradní sbory usilují o to, aby byly zúčastněné osoby zapojeny do rozhodovacího procesu společné rybářské politiky již v počáteční fázi. Zapojení zúčastněných osob do rozhodovacího procesu je základním pilířem reformy společné rybářské politiky a klíčem pro její úspěšné provádění. Díky posílení řádné správy v odvětví rybolovu budou rybáři lépe dodržovat pravidla společné rybářské politiky. Vzhledem k tomu, že regionální poradní sbory byly zřízeny nařízením Rady 2371/2002[1] a že jejich zkušenosti prokázaly, že tyto nové subjekty pozitivně přispívají k rozvoji společné rybářské politiky (od zřízení regionálních poradních sborů od nich Komise obdržela více než čtyřicet doporučení), měly by být považovány za subjekty, které sledují cíl obecného evropského zájmu ve smyslu čl. 162 písm. b) nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[2]. Definování regionálních poradních sborů jako subjektů, které sledují cíl obecného evropského zájmu, by jim zajistilo stabilní finanční rámec, díky němuž by se zvýšila jejich schopnost účinně pracovat. Zkušenosti kromě toho ukázaly, že stávající regionální poradní sbory mají potíže se současným klesajícím finančním rámcem, čímž je vážně ohrožena jejich schopnost plnit cíle v blízké budoucnosti. Nová finanční pravidla rovněž zjednoduší řízení dotací sloučením dvou stávajících dotací v jedinou dotaci pro každý regionální poradní sbor. Rozhodnutí Rady 2004/585/ES by mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno v tom smyslu, že budou regionální poradní sbory prohlášeny za subjekty, které sledují cíl obecného evropského zájmu, a proto získají fixní finanční příspěvek z rozpočtu Společenství. 2006/0240 (CNS) Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění rozhodnutí 2004/585/ES, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky RADA EVROPSKÉ UNIE, S ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise[3], s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[4], vzhledem k těmto důvodům: (1) Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky[5], a zejména jeho články 31 a 32, upravuje nové formy účasti zúčastněných osob na společné rybářské politice prostřednictvím zřízení regionálních poradních sborů. (2) Rozhodnutí Rady 2004/585/ES ze dne 19. června 2004, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky, definuje společný rámec, který má být dodržován každým z regionálních poradních sborů. (3) Podle článku 9 rozhodnutí Rady 2004/585/ES se regionálním poradním sborům poskytuje finanční podpora Společenství s cílem zajistit jejich účinné fungování a pokrýt jejich náklady na tlumočení a překlady. (4) Regionální poradní sbory poskytují Evropské komisi a členským státům rady v oblasti společné rybářské politiky a zajistí účinné zapojení zúčastněných osob, což je jedním ze základních pilířů reformy společné rybářské politiky a předpokladem pro řádnou správu. (5) Regionální poradní sbory by proto měly být považovány za subjekty, které sledují cíl obecného evropského zájmu ve smyslu čl. 162 písm. b) nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[6]. (5) Regionálním poradním sborům je třeba zajistit finanční stabilitu tím, že se jim poskytnou dostatečné a trvalé finanční prostředky, aby mohly nadále účinně plnit svou poradní roli v rámci společné rybářské politiky. (6) Ve snaze zjednodušit řízení finančních prostředků Společenství určených pro regionální poradní sbory je třeba používat jednotný finanční nástroj na pokrytí všech nákladů. (7) S ohledem na finanční podporu Společenství přidělenou regionálním poradním sborům je důležité, aby Komise mohla kromě auditů kdykoli ověřit, že regionální poradní sbory pracují v souladu úkoly, které jim byly svěřeny. (8) Rozhodnutí Rady 2004/585/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, ROZHODLA TAKTO: Článek 1 Rozhodnutí Rady 2004/585/ES se mění takto: 1) Článek 9 se nahrazuje tímto: „Článek 9Financování 1. Regionální poradní sbor, který získal právní subjektivitu, může požádat Společenství o finanční podporu jakožto subjekt, který sleduje cíl obecného evropského zájmu ve smyslu čl. 162 písm. b) nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002. 2. Komise podepíše s každým regionálním poradním sborem dohodu o udělení dotace s cílem pokrýt jejich provozní náklady, včetně nákladů na překlady a tlumočení v souladu s přílohou II.“ 2) Vkládá se článek 9 a , který zní: „Článek 9aOvěření Komise Komise může provádět veškerá ověření, která považuje za nezbytná pro zajištění splnění úkolů, které byly regionálním poradním sborům svěřeny nařízením Rady (ES) č. 2371/2002 a rozhodnutím Rady 2004/585/ES.“ Článek 2 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost sedmým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie . V Bruselu dne Za Radu předseda / předsedkyně PŘÍLOHA Příloha II rozhodnutí 2004/585/ES se nahrazuje tímto: „PŘÍLOHA II Příspěvek Společenství na náklady regionálních poradních sborů Společenství uhradí část provozních nákladů regionálních poradních sborů jakožto subjektů, které sledují cíl obecného evropského zájmu. Dotace, kterou přidělí Společenství každému regionálnímu sboru na jeho provozní náklady, nepřesáhne 90 % provozního rozpočtu regionálního poradního sboru. V následujících letech bude finanční příspěvek stálý a bude záviset na dostupných rozpočtových prostředcích. Komise každoročně uzavře s každým regionálním poradním sborem „dohodu o udělení provozní dotace“, která stanoví přesné podmínky a postupy pro přidělení dotace. Způsobilé náklady zahrnují náklady potřebné k zajištění běžného provozu regionálních poradních sborů, které jim umožní plnit jejich cíle. Příspěvek Společenství se bude vztahovat pouze na skutečné výdaje a bude udělen pod podmínkou, že ostatní zdroje financování již byly přiděleny. Způsobilé mohou být tyto přímé náklady: - osobní náklady (náklady na zaměstnance za den práce na projektu); - vybavení zasedacích místností; - nové nebo použité zařízení; - materiál a zásoby; - rozšiřování informací mezi členy; - cestovní náklady a náklady na ubytování odborníků účastnících se zasedání výboru (na základě stupnice nebo pravidel stanovených útvary Komise); - audity; - náklady na tlumočení a překlady; - rezerva na nepředvídatelné výdaje nepřesahující 5 % přímých způsobilých nákladů. LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ 1. NÁZEV NÁVRHU Návrhy rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2004/585/ES, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky. 2. RÁMEC ABM / ABB 1104 : Správa společné rybářské politiky. 3. ROZPOČTOVÉ LINIE 3.1. Rozpočtové linie (provozní linie a související linie na technickou a administrativní pomoc) (ex – linie B.A) včetně okruhů: 11.0401 : Užší dialog s odvětvím rybolovu a se subjekty, kterých se týká společná rybářská politika. 11.010402 : Užší dialog s odvětvím rybolovu a se subjekty, kterých se týká společná rybářská politika – administrativní pomoc. 3.2. Doba trvání akce a finančního dopadu: 2007-2013 3.3. Rozpočtové charakteristiky: Rozpočtová linie | Druh výdajů | Nové | Příspěvek ESVO | Příspěvky od kandidátských zemí | Okruh ve finančním výhledu | 110401 | Rozl.[7] | Nepov.[8] | Ne | Ne | Ne | 2 | 11010402 | Nerozl.[9] | Nepov. | Ne | Ne | Ne | 2 | 4. SHRNUTÍ ZDROJŮ 4.1. Finanční zdroje 4.1.1. Shrnutí položek závazků (PZ) a položek plateb (PP) Druh výdajů | Oddíl č. | Rok 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 a 2013 | Celkem | Provozní výdaje[10] | Položky závazků (PZ) | 8.1 | a | 1 500 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 3 500 000 | 12 000 000 | Položky plateb (PP) | b | 1 500 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 3 500 000 | 12 000 000 | Administrativní výdaje zahrnuté do referenční částky[11] | Technická a správní pomoc (NP) | 8.2.4 | c | 0 | 150 000 | 0 | 0 | 0 | 150 000 | 300 000 | CELKOVÁ REFERENČNÍ ČÁSTKA | Položky závazků | a+c | 1 500 000 | 1 900 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 3 650 000 | 12 300 000 | Položky plateb | b+c | 1 500 000 | 1 900 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 1 750 000 | 3 650 000 | 12 300 000 | Administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky[12] | Lidské zdroje a související výdaje (NP) | 8.2.5 | d | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 648 000 | 2 268 000 | Administrativní náklady, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů, nezahrnuté do referenční částky (NP) | 8.2.6 | e | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 40 000 | 140 000 | Celkové orientační finanční náklady zásahu | PZ CELKEM, včetně nákladů na lidské zdroje | a+c+d+e | 1 844 000 | 2 244 000 | 2 094 000 | 2 094 000 | 2 094 000 | 4 338 000 | 14 708 000 | PP CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | b+c+d+e | 1 844 000 | 2 244 000 | 2 094 000 | 2 094 000 | 2 094 000 | 4 338 000 | 14 708 000 | 4.1.2. Slučitelnost s finančním plánem X Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem. ( Návrh si vyžádá změnu plánu a úpravu příslušného okruhu finančního výhledu. ( Návrh může vyžadovat použití ustanovení interinstitucionální dohody[13] (tj. nástroje pro flexibilitu nebo revizi finančního výhledu). 4.1.3. Finanční dopady na straně příjmů X Návrh nemá žádné finanční dopady na příjmy. ( Návrh má finanční dopady na příjmy s následujícím účinkem: v milionech EUR (zaokrouhleno na 1 desetinné místo) Před akcí(Rok n-1) | Situace po akci | Celkový objem lidských zdrojů | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5. CHARAKTERISTIKY A CÍLE 5.1. Potřeba, která má být uspokojena v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu Regionální poradní sbory byly zřízeny v důsledku reformy společné rybářské politiky v roce 2002. Rozhodnutí Rady 2004/585/ES definuje obecný rámec pro fungování regionálních poradních sborů s cílem zajistit mezi nimi důsledný a vyrovnaný přístup. Možnost udělit regionálním poradním sborům finanční podporu Společenství je jedním z aspektů zahrnutých v tomto rozhodnutí. Dosavadní zkušenosti již zřízených regionálních poradních sborů ukázaly, že finanční ustanovení zahrnutá v rozhodnutí Rady 2004/585/ES plně nesplňují jejich potřeby. Stávající regionální poradní sbory mají potíže účinně pracovat v mezích finančního rámce, který pro finanční příspěvek Společenství počítá s omezením na pětileté období a jehož výše se rok od roku snižuje. S ohledem na významnou úlohu, kterou zastávají při zapojování zúčastněných osob do společné rybářské politiky, splňují regionální poradní sbory kritéria, aby mohly být považovány za subjekty, které sledují cíl obecného evropského zájmu ve smyslu čl. 162 písm. b) nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[15]. 5.2. Přidaná hodnota intervence Společenství, provázanost návrhu s dalšími finančními nástroji a možná součinnost Doposud byly zřízeny čtyři regionální poradní sbory a tři další jsou ve fázi zakládání. Regionální poradní sbory jsou klíčovým prvkem řádné správy společné rybářské politiky. V souvislosti s otázkou efektivnosti nákladů a na základě rozhodnutí Rady 2004/585/ES podepsaly regionální poradní sbory s Evropskou komisí rámcovou smlouvu na pět let s cílem zahájit dlouhodobou spolupráci a vyplácet dvě zvláštní dotace, tj. dotaci na akci, jejímž cílem je pokrýt náklady na překlady a tlumočení (50 000 EUR za rok), a provozní dotaci, která má podpořit fungování regionálních poradních sborů a na níž se vztahuje pravidlo postupného snižování: rok 1 - 200 000 (90 %); rok 2 - 165 000 (75 %); rok 3 - 132 000 (60%); rok 4 - 121 000 (55 %); rok 5 - 110 000 (50 %)). Na základě zkušeností se čtyřmi regionálními poradními sbory, které již fungují, a aby mohly účinně plnit svou poradní funkci v rámci společné rybářské politiky, je třeba poskytnout regionálním poradním sborům finanční stabilitu. Ve snaze splnit tento cíl může Komise podepsat s každým regionální poradním sborem dohodu o udělení dotace za účelem pokrytí provozních nákladů, včetně nákladů na překlady a tlumočení. Komise by mohla začít financovat regionální poradní sbory s částkou ve výši 250 000 EUR, tj. 200 000 EUR na provozní náklady a 50 000 EUR na náklady na překlady a tlumočení. Regionální poradní sbory stále potřebují nalézt jiné zdroje financování v souladu se zásadou spolufinancování (činnosti nemohou být plně financovány z prostředků Komise). Kromě toho, je-li na konci roku rozpočet regionálního poradního sboru nižší než se původně předpokládalo, příspěvek Společenství se odpovídajícím způsobem sníží (regionální poradní sbor nemůže převést žádný přebytek z jednoho roku na druhý). 5.3. Cíle, očekávané výsledky a související ukazatele návrhu v kontextu rámce ABM Díky návrhu příznivějšího, jednoduššího a stabilnějšího finančního rámce by regionální poradní sbory měly řádně fungovat a přispívat k udržitelnějšímu řízení populací ryb tím, že zohlední přístup založený na ekosystému a zásadu předběžné opatrnosti, jakož i lepší transparentnost vědeckého stanoviska prostřednictvím podpory dialogu mezi vědeckými odborníky a rybáři. Doposud byly zřízeny čtyři regionální poradní sbory, které zastupují všechny zúčastněné strany. Regionální poradní sbory byly požádány, aby vydaly stanoviska v rámci konzultačního procesu s Komisí nebo z jejich vlastního podnětu. Komise jejich stanoviska posoudí a buď je zohlední v předloze návrhů, nebo případně uvede důvody, proč stanoviska regionálních poradních výborů odmítla. Byly stanoveny určité ukazatele související s výše uvedenými cíli: - počet rybolovných oblastí v Evropské unii pokrytých činnými regionálními poradními sbory; - složení regionálních poradních sborů vzhledem k jejich zeměpisné a odvětvové reprezentativnosti; - míra účasti zúčastněných osob a vědců v pracovních skupinách regionálních poradních sborů; - procento získaných stanovisek vzhledem k návrhům předloženým ke konzultaci, míra ve výši přibližně 80 % je dostačující; počet doporučení a návrhů, jsou-li nějaké, vydaných z vlastního podnětu regionálních poradních sborů; - počet každoročních zasedání, přičemž nejméně tři by měla mít zásadní význam; - kvalita předložených stanovisek; - celkové způsobilé provozní náklady za rok během tří let následujících po zřízení regionálních poradních sborů. 5.4. Způsob provádění (orientační) X Centralizované řízení X přímo ze strany Komise ( nepřímo na základě pověření pro: ( výkonné agentury ( subjekty, které Společenství zřídila, uvedené v článku 185 finančního nařízení ( vnitrostátní veřejné subjekty / subjekty pověřené veřejnou službou ( Sdílené nebo decentralizované řízení ( spolu s členskými státy ( spolu se třetími zeměmi ( Společné řízení s mezinárodními organizacemi (uveďte s kterými) 6. MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ 6.1. Systém sledování Útvary Komise zajistí, aby dohody o udělení provozní dotace stanovily, že je každý regionální poradní sbor povinen předložit výroční zprávu, která bude mít zásadní význam pro závěrečnou roční platbu a obnovení dotace pro následující rok. Zpráva bude zahrnovat vzorovou tabulku, kterou předem stanoví Komise, a bude obsahovat některé ukazatele uvedené v bodě 5.3. Od každého regionálního poradního sboru jsou na konci ročního období rovněž vyžadovány zprávy o externím auditu. Kvalita stanovisek vydaných regionálními poradními sbory a účast úředníků z GŘ FISH jako pozorovatelů na zasedáních regionálních poradních sborů potvrdí uspokojivé fungování a kvalitní práci sborů. Evropskému parlamentu a Radě bude kromě toho nejpozději do konce ledna 2007 podána zpráva o provádění a v roce 2008 a 2012 budou provedena dvě externí hodnocení. 6.2. Hodnocení 6.2.1. Hodnocení předem (ex-ante) Regionální poradní sbory upozornily na to, že pravilo postupného snižování ztěžuje jejich schopnost účinně pracovat. Kromě toho podepsání dvou různých dohod o udělení dotace komplikuje situaci regionálním poradním sborům, neboť neumožňuje žádnou flexibilitu pro náklady na překlady a tlumočení. Tyto náklady jsou velice vysoké z důvodu mezinárodního složení regionálních poradních sborů, jejichž členové jsou z různých členských států a pracují tudíž v několika jazycích. Výjimka z pravidla postupného snižování se vztahuje na regionální poradní sbory, jsou-li považovány za subjekty, které sledují cíl obecného evropského zájmu na základě změny rozhodnutí Rady 2004/585/ES. V případě regionálních poradních sborů se použije následující definice stanovená v prováděcích pravidlech: „(…) evropská síť, která zastupuje neziskové subjekty působící v členských státech nebo kandidátských zemích, a která prosazuje zásady a politiky, které jsou v souladu s cíli Smluv“. Tím by byla regionálním poradním sborům zajištěna stabilita pro jejich činnost, u dotací by se neuplatňovala žádná zvláštní lhůta a rovněž by se zjednodušily postupy a administrativní zátěž, neboť by se dvě zvláštní dotace sloučily v jednu. Kromě toho by se rovněž zvýšila flexibilita pro převod finančních prostředků z provozní části rozpočtu s cílem pokrýt náklady na tlumočení a překlady, jsou-li vyšší než se původně předpokládalo. 6.2.2. Opatření přijatá po průběžném / následném hodnocení (ex post) (na základě podobných zkušeností z minulosti) NA 6.2.3. Podmínky a četnost budoucího hodnocení Nejpozději 30. června 2007 podá Komise zprávu Evropskému parlamentu a Radě o provádění rozhodnutí Komise 2004/585/ES a fungování regionálních poradních sborů (článek 11 rozhodnutí). Hodnotící zpráva bude doplňována každých šest let ve smyslu čl. 27 odst. 4 finančního nařízení a článku 21 prováděcích pravidel: „(…) činnosti financované jednou ročně musí být vyhodnoceny nejméně jednou za šest let (..)“. (průběžné a/nebo následné hodnocení) Jakýkoli budoucí návrh na pokračování nebo přezkoumání režimu regionálních poradních sborů je vyhodnocen před jeho prováděním (hodnocení předem). Série průběžných / následných hodnocení a hodnocení předem je prováděna účinným způsobem. Možným řešením by bylo spojit oba dva rozměry v jedno jediné hodnocení („souhrnné“ hodnocení). 7. Opatření proti podvodům Pro zadávání zakázek budou použity postupy Komise, které jsou v souladu s předpisy Společenství o zadávání veřejných zakázek. 8. PODROBNOSTI O ZDROJÍCH 8.1. Cíle návrhu z hlediska jejich finanční náročnosti Položky závazků v EUR Ostatní zaměstnanci[18] financovaní podle čl. XX 01 04/05 | CELKEM | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 8.2.2. Popis úkolů, které vyplývají z akce Účast na ustavení regionálních poradních sborů. Účast na zasedáních organizovaných různými regionálními poradními sbory jako zástupci Komise. Zohlednění stanovisek, doporučení a/nebo jiných dokumentů vyhotovených regionálními poradními sbory a jejich distribuce zodpovědným útvarům Komise. Organizace koordinačních zasedání s regionálními poradními sbory. Finanční a administrativní podpora (řízení a kontrola závazků a dohod o udělení dotace, přezkum závěrečného finančního výkazu, vypracování nových dohod …..). Spojení s poradními výbory pro rybolov a akvakulturu. 8.2.3. Původ lidských zdrojů (statutární pracovní místa) x Pracovní místa vyčleněná v současnosti na řízení programu, který má být nahrazen nebo prodloužen. ( Pracovní místa předběžně vyčleněná v rámci procesu RSP / PNR na rok n ( Pracovní místa, o něž je třeba požádat v příštím procesu RSP / PNR ( Pracovní místa, jež mají být obsazena převedením stávajících zdrojů v rámci řídícího útvaru (interní přeobsazování) ( Pracovní místa požadovaná pro rok n, avšak neplánovaná v procesu RSP / PNR dotyčného roku 8.2.4. Další administrativní výdaje zahrnuté do referenční částky ( 11010402 Výdaje na správu a řízení) Rozpočtová linie (číslo a okruh) 11010402 - Hodnocení | Rok 2007 | Rok 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | Rok 2012 | CELKEM | Další technická a administrativní pomoc | - interní (intra muros) | - externí (extra muros) | 150 000 | 150 000 | 300 000 | Technická a administrativní pomoc celkem | 150 000 | 150 000 | 300 000 | 8.2.5. Finanční náklady na lidské zdroje a související náklady nezahrnuté do referenční částky Druh lidských zdrojů | Rok 2007 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a násl. | Úředníci a dočasní zaměstnanci (XX 01 01) | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | Zaměstnanci financovaní podle čl. XX 01 02 (pomocní pracovníci, přidělení národní odborníci, smluvní zaměstnanci atd.) (upřesněte rozpočtovou linii) | Náklady na lidské zdroje a související náklady celkem (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | 324 000 | Výpočet – Úředníci a dočasní zaměstnanci 1 AD *108 000 (osoba/rok) = 108 000 EUR 2 AST*108.000 (osoba/rok) = 216 000 EUR Celkem 324 000 EUR Výpočet – Zaměstnanci financovaní podle článku XX 01 02 8.2.6. Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky | Rok 2007 | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a n+6 | CELKEM | XX 01 02 11 01 – Služební cesty | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 40 000 | 140 000 | XX 01 02 11 02 – Schůze a konference | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | XX 01 02 11 03 – Výbory[20] (výbor SIS II/VIS) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | XX 01 02 11 04 – Studie a konzultace | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | XX 01 02 11 05 - Informační systémy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 Ostatní výdaje na řízení celkem (XX 01 02 11) | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 140 000 | 3 Ostatní výdaje administrativního charakteru (upřesněte i s odkazem na rozpočtovou linii) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Administrativní výdaje celkem, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 20 000 | 40 000 | 140 000 | Výpočet – Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky [1] Nařízení Rady č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky - Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59. [2] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1, naposledy pozměněno nařízením (ES, EURATOM) č. 1248/2006 ze dne 7.8.2006 (Úř. věst. L 227, 19.8.2006, s. 3). [3] Úř. věst. C […], […], s. […]. [4] Úř. věst. C […], […], s. […]. [5] Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59. [6] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1, naposledy pozměněno nařízením (ES, EURATOM) č. 1248/2006 ze dne 7.8.2006 (Úř. věst. L 227, 19.8.2006, s. 3). [7] Rozlišené prostředky. [8] Nepovinné výdaje [9] Nerozlišené prostředky. [10] Výdaje, které nespadají pod kapitolu xx 01 příslušné hlavy xx. [11] Výdaje v rámci článku xx 01 04 hlavy xx. [12] Výdaje v rámci kapitoly xx 01 kromě článků xx 01 04 nebo xx 01 05. [13] Viz body 19 a 24 interinstitucionální dohody. [14] V případě potřeby, např. potrvá-li akce déle než 6 let, je třeba doplnit další sloupce. [15] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1, naposledy pozměněno nařízením (ES, EURATOM) č. 1248/2006 ze dne 7.8.2006 (Úř. věst. L 227, 19.8.2006, s. 3). [16] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce. [17] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce. [18] Tyto náklady jsou zahrnuty do referenční částky. [19] Měl by být uveden odkaz na konkrétní legislativní finanční výkaz dotyčných výkonných agentur. [20] Uveďte přesně druh výboru a skupinu, do níž náleží.