7. vyzývá Komisi, aby zasahovala do vytvá ření vertikálních p řekážek a horizontálních monopol ů; vyzývá
členské státy, aby poskytovaly podporu —v souladu s právními p ředpisy Spole čenství —pouze pro externí
digitální p řijíma če (tzv. „set-top-boxy “), včetněotevřených standard ů, jako je systém multimediální domácí
platformy, aby se zabránilo tvorb ěpřekážek; podpora a rozvoj interaktivních slu žeb s cílem zvý šit úrove ň
digitální erudovanosti a konkurenceschopnosti evropské spole čnosti a podpora technických opat ření
spolu s vysíláním s cílem filtrovat obsah, který by mohl naru šit fyzický, du ševní nebo mravní vývoj nezle-
tilých osob;
8. vyzývá Komisi, aby zve řejnila informace o osv ědčených postupech týkajících se aspekt ůfinancování a
aby poskytla jasné vedení v souvislosti se zále žitostmi týkajícími se státní pomoci a právních p ředpis ů
upravujících hospodá řskou sout ěž;
9. vyzývá Komisi a členské státy, aby zd ůraznily zásadní význam zaji štění rovného p řístupu k p řídělu
spektra v rámci jednání na RRC06 za vysokou; a aby se dohodly na spole čném vyjednávacím postoji
podporujícím scéná řzaložený na roku 2015 jako žto kone čném termínu ukon čení obecné ochrany p řed
rušením analogových kanál ůvysílajících z území mimo Evropskou unii, aby bylo neru šené digitální vysílání
zajištěno co nejblí že roku 2012;
10. v zájmu zaji štění toho, aby nebylo prohloubeno digitální rozd ělení spole čnosti, vyzývá členské státy,
aby zajistily co nejrychlej šípřijetí pat řičných opat ření je štěpřed p řechodem od analogového na digitální
vysílání, v četněfinancování a poskytování srozumitelných informací, které zmírní náklady
související s touto zm ěnou pro ty členy spole čnosti, pro které bude po řízení a financování pot řebného
nového vybavení p ředstavovat problém;
11. vyzývá Komisi, aby v pr ůběhu regulace p řechodu na digitální vysílání zajistila jasné rozli šování mezi
regulací vysílání elektronických signál ůa infrastruktury a regulací obsahu (v četněaudiovizuálního obsahu); a
aby zajistila, ževětšina nebo významná část nových vysílacích mo žností nebo provozovatel ůvysílání se
nedostane pod výhradní kontrolu či rozhodující vliv nadnárodních mediálních podnik ů, domnívá se, žeb y
měly být regulovány r ůzných dal ších slu žeb vysílané vedle digitálního vysílání po té že síti tak, žes eu činí
rozli šení odpovídající jejich povaze: slu žby v oblasti obsahu spojené s vysíláním, jiné slu žby v oblasti obsahu
a slu žby spojené s telekomunikacemi;
12. vyzývá Komisi a členské státy, aby zajistily úplnou interoperabilitu a technologickou
neutrálnost, a poskytly tak rovné podmínky v šem operátor ům a podpo řily inovaci v Evrop ě;
13. pov ěřuje svého p ředsedu, aby p ředal toto usnesení Rad ě, Komisi a vládám členských stát ů.
P6_TA(2005)0432
Vyřazování jaderných elektráren z provozu
Usnesení Evropského parlamentu o vyu žívání finan čních zdroj ůurčených na vy řazování jaderných
elektráren z provozu (2005/2027(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na sd ělení Komise Evropskému parlamentu a Rad ěnazvaném „Zpáva o vyu žívání finan čních
zdroj ůurčených na vy řazování z provozu jaderných elektráren “(KOM(2004)0719),18.11.2006 CS C 280 E/117 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 16. listopadu 2005
— s ohledem na sv ůj postoj p řijatý v prvním čtení dne 13. b řezna 2002 k p řijetí sm ěrnice Evropského
parlamentu a Rady, kterou se m ění sm ěrnice 96/92/ES o spole čných pravidlech pro vnit řní
trh s elekt řinou (1),
— s ohledem na sv ůj postoj p řijatý v prvním čtení dne 13. b řezna 2002 k p řijetí sm ěrnice Evropského
parlamentu a Rady, kterou se m ění sm ěrnice 98/30/ES o spole čných pravidlech pro vnit řní trh se
zemním plynem (2),
— s ohledem na na sv ůj postoj p řijatý v druhém čtení dne 4. června 2003 k p řijetí sm ěrnice Evropského
parlamentu a Rady o spole čných pravidlech pro vnit řních trh s elekt řinou a o zru šení sm ěrnice
96/92/ES (3),
— s ohledem na sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES ze dne 26. června 2003 o spole č-
ných pravidel pro vnit řních trh s elekt řinou a o zru šení sm ěrnice 96/92/ES a na související interinstitu-
cionální prohlá šení a na prohlá šení Komise o vy řazování jaderných elektráren z provozu a
nakládání s odpady (4),
— s ohledem na sm ěrnici Rady 96/29/Euratom ze dne 13. kv ětna 1996, kterou se stanoví základní bez-
pečnostní standardy na ochranu zdraví pracovník ůa obyvatelstva p řed riziky vyplývajícími z ionizují-
cího zá ření (5),
— s ohledem na návrhy sm ěrnic Rady (Euratom), kterými se stanoví základní povinnosti a obecné zásady
bezpe čnosti jaderných za řízení a o nakládání s vyho řelým jaderným palivem a radioaktivním odpadem
(KOM(2003)0032),
— s ohledem na sd ělení Komise Rad ěa Evropskému parlamentu nazvaném „Jaderná bezpe čnost v Evrop-
ské unii “(KOM(2002)0605),
— s ohledem na rozhodnutí Komise 2005/407/ES ze dne 22. zá ří 2004 o státní podpo ře, kterou Spojené
království zamý šlí poskytnout spole čnosti British Energy plc (6),
— s ohledem na zprávu francouzského Ú četního dvora ze dne 20. ledna 2005 o povinnostech p řiv yřa-
zování jaderných elektráren z provozu a o nakládání s radioaktivním odpadem, a zejména na zji štění,
že pou žívání finan čních prost ředků, které jsou ur čeny na budoucí vy řazování jaderných
elektráren z provozu na jiné ú čely by mohlo naru šit hospodá řskou sout ěžmezi výrobci ve Spole čenství,
— s ohledem na článek 45 jednacího řádu,
— s ohledem na zprávu Výboru pro pr ůmysl, výzkum a energetiku (A6-0279/2005).
Význam vy řazování jaderných elektráren z provozu
1. p řipomíná, že ochrana obyvatelstva a životního prost ředí vy žaduje, aby byly jaderné elektrárny po
uzav řenířádněvyřazeny z provozu;
2. poukazuje na to, že po odstran ění jaderného paliva po uzav ření elektrárny dochází k výraznému
snížení radioaktivity; poznamenává, v šakže zbytková radioaktivita vy žaduje vysoký stupe ňjaderné bezpe č-
nosti v souladu s po žadavky sm ěrnice 96/29/Euratom;
3. poukazuje na to, žev yřazování jaderných elektráren z provozu by se mohlo v n ěkterých p řípadech
zpomalit z d ůvodu nedostatku finan čních prost ředků, jemu žje proto t řeba se vyhnout;
4. vítá zám ěr Komise p ředkládat Parlamentu ka ždoro čnězprávu o vyu žívání finan čních zdroj ůurčených
na vy řazování jaderných elektráren z provozu;
(1)Ú ř.věst. C 47 E, 27.2.2003, s. 351.
(2)Ú ř.věst. C 47 E, 27.2.2003, s. 367.
(3)Ú ř.věst. C 68 E, 18.3.2004, s. 211.
(4)Ú ř.věst. L 176, 15.7.2003, s. 37.
(5)Ú ř.věst. L 159, 29.6.1996, s. 1.
(6)Ú ř.věst. L 142, 6.6.2005, s. 26.C 280 E/118 CS 18.11.2006 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 16. listopadu 2005
5. bere na v ědomí zám ěr Komise p řijmout v následujících týdnech v této v ěci nezávazné doporu čení;
6. bere rovn ěžna v ědomí zám ěr Komise vypracovat v roce 2006 d ůkladný p řehled tohoto
tématu, s cílem napomoci formulování politiky Spole čenství a legislativních podn ětů;
Finan ční zdroje na vy řazování jaderných elektráren z provozu
7. pova žuje za nezbytné zajistit, aby m ěly jaderné podniky ve v šechčlenských státech v čas k dispozici
dostate čné finan ční zdroje pro vy řazování jaderných elektráren z provozu v četněprost ředků
určených k nakládání s odpady s cílem podpo řit zásadu „platí zne čisťovatel “a vyhnout se žádostem o státní
podporu;
8. vyzývá Komisi, aby s p řihlédnutím k zásad ěsubsidiarity p řesnědefinovala, na co mohou být v jedno-
tlivých členských státech pou žity finan ční zdroje na vy řazování jaderných elektráren z provozu a zohlednila
přitom problematiku vy řazování jaderných elektráren z provozu a otázky nakládání s radioaktivním odpa-
dem, který p řitom vznikne, v četnějeho úprav a kone čného ulo žení;
9. poukazuje na to, že tyto finan ční zdroje jsou v r ůzných členských státech spravovány r ůzně,ap o ža-
duje, aby byly spravovány řádně;
10. po žaduje, aby byly tyto finan ční prost ředky pou žívány k řádným investicím, které jsou pln ěv sou-
ladu s právem hospodá řské sout ěže Spole čenství, aby se tak p ředešlo jejímu naru šení;
11. domnívá se, žepři správ ětěchto finan čních prost ředkůapři jejich vyu žívání je nutná naprostá
transparentnost, a žej et řeba zajistit externí audit.
Otázky bezpe čnosti a ochrany životního prost ředí
12. vyu žívá vý šez m í n ěné sd ělení Komise o vyu žívání finan čních zdroj ůurčených na vy řazování z pro-
vozu jaderných elektráren k tomu, aby poukázal na bezpe čnostní aspekty vy řazování jaderných
elektráren z provozu;
13. poukazuje na to, žep ři provád ění jednotlivých krok ův rámci vy řazování jaderných
elektráren z provozu je nutno dbát na bezpe čnost osob a ochranu životního prost ředí, p řičemžmusí být v
nejvy šším o žné mí ře vyu žívány dosavadní zku šenosti;
14. poukazuje na to, že existují strategie bezprost ředního a postupného vy řazování z provozu, jejich ž
výhody a nevýhody je t řeba posuzovat podle konkrétního umíst ění a typu reaktoru;
15. domnívá se, žepři rozhodování o tom, která strategie vy řazování z provozu má být pou žita, musí
být v prvé řaděvzaty v úvahu bezpe čtnostní otázky související s ochranou obyvatelstva a životního pro-
středí;
16. p řipomíná, že demontá žjaderných elektráren nebo jejich vy řazování z provozu podléhá posuzování
vlivůpodle sm ěrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. b řezna 1997, kterou se m ění sm ěrnice 85/337/EHS o posu-
zování vliv ůněkterých ve řejných a soukromých zám ěrůnaživotní prost ředí (1);
17. vyzývá k tomu, aby byla ve v šechčlenských státech prov ěřena praxe, kdy je p řiv yřazování jaderné
elektrárny z provozu vypou štěno velké mno žství látek o nízké radioaktivit ědo oblastí, na n ěžse vztahují
předpisy o jaderné bezpe čnosti a radia ční ochran ě.
Ekonomické aspekty
18. pova žuje za p řijatelné, aby z d ůvodu bezpe čnosti platily ur čité výjimky, nap říklad v nových členských
státech;
19. tá že se, zda jsou ú četní rezervy a odpovídající finan ční zdroje dosud vytvo řené v n ěkterých členských
státech p řiměřené vzhledem ke skute čným pot řebám;
(1)Ú ř.věst. L 73, 14.3.1997, s. 5.18.11.2006 CS C 280 E/119 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 16. listopadu 2005
20. vítá, že Evropská unie poskytuje finan ční podporu ur čitým projekt ůmn av y řazování jaderných
elektráren z provozu v nových členských státech, pokud jsou spln ěny ur čité základní podmínky;
21. souhlasí s názorem Komise, žepři hodnocení rentability elektrárny je t řeba vzít v úvahu i náklady na
vyřazení jaderné elektrárny z provozu, které zahrnují mimo jiné externí náklady a podpory jiných typ ů
výroby elektrické energie, aby nebyla naru šena hospodá řská sout ěž;
22. konstatuje, že provozovatel jaderné elektrárny zodpovídá za zaji štění poji štění,
které v souladu s mezinárodními úmluvami o odpov ědnosti pokrývá ob čanskoprávní odpov ědnost za
nepředvídané události či nehody po celou dobu, kdy probíhá vy řazování jaderné elektrárny z provozu;
23. konstatuje, že nadále platí Pa řížská úmluva ze dne 29. července 1960 o odpov ědnosti v ůčitřetím
stranám v oblasti jaderné energie a Bruselská dopl ňující úmluva ze dne 31. ledna 1963 k Pa řížské úmluv ěze
dne 29. července 1960 ve zn ění Dodatkového protokolu ze dne 28. ledna 1964 a Protokolu ze
dne 16. listopadu 1982, a že tyto úmluvy nem ůže EU jednostrann ěukon čit; konstatuje, že Parlament ve
svém usnesení ze dne 26. února 2004 o odpov ědnosti v ůčitřetím stranám v oblasti jaderné energie (1)
schválil návrh rozhodnutí Rady o souhlasu s tím, aby členské státy, které jsou smluvními stranami Pa řížské
úmluvy z 29. července 1960 v zájmu Evropského spole čenství ratifikovaly pozm ěňující protokol k této
úmluv ěnebo k n ěmu p řistoupily;
*
**
24. pov ěřuje svého p ředsedu, aby p ředal toto usnesení Rad ě, Komisi a vládám členských stát ů.
(1)Ú ř.věst. C 98 E, 23.4.2004, s. 123.
P6_TA(2005)0433
Zastavit globální zm ěnu klimatu
Usnesení Evropského parlamentu k tématu „Jak zvít ězit v boji proti celosv ětové zm ěněklimatu “
(2005/2049(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na sd ělení Komise Rad ě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodá řskému a sociálnímu
výboru a Výboru region ů: Jak zvít ězit v boji proti celosv ětové zm ěněklimatu (KOM(2005)0035),
— s ohledem na Kjótský protokol k Rámcové úmluv ěOSN o zm ěněklimatu (UNFCCC) a s ohledem na
používání postup ůpro jeho provád ění, které byly p řijaty na konferencích smluvních stran v Bonnu
(červenec 2001), Marráke ši (listopad 2001), Dillí ( říjen a listopad 2002), Milánu (prosinec 2003) a
Buenos Aires (prosinec 2004),
— s ohledem na svá p ředchozí usnesení k otázce zm ěny klimatu, p ředev ším usnesení ze dne 13. ledna
2005 o záv ěrech konference v Buenos Aires o zm ěněklimatu (1) a usnesení ze dne 12. kv ětna
2005 k seminá ři vládních expert ůoz m ěněklimatu (2),
— s ohledem na prohlá šení 24 p ředních osobností sv ětového obchodu zastupujících sv ětové ekonomické
fórum adresované summitu G8 v Gleneagles, zmi ňující se mimo jiné o pot řeběpřijetí dlouhodobých
cílůke stabilizaci klimatu,
(1)Ú ř.věst. C 247 E, 6.10.2005, s. 144.
(2)Přijaté texty , P6_TA(2005)0177.C 280 E/120 CS 18.11.2006 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 16. listopadu 2005