USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  
ze dne 10. kv ětna 2012  
obsahující p řipomínky, které jsou nedílnou sou částí rozhodnutí o ud ělení absolutoria za pln ění 
souhrnného rozpo čtu Evropské unie na rozpo čtový rok 2010, oddíl IX – Evropský inspektor 
ochrany údaj ů 
EVROPSKÝ PARLAMENT,  
— s ohledem na souhrnný rozpo čet Evropské unie na rozpo čtový rok 2010 (  1 ), 
— s ohledem na kone čnou ú četní záv ěrku Evropské unie za rozpo čtový rok 2010 (KOM(2011) 473 – C7- 
0264/2011) (  2 ), 
— s ohledem na výro ční zprávu evropského inspektora ochrany údaj ů orgánu p říslušnému pro ud ělení 
absolutoria o provedených interních auditech v roce 2010,  
— s ohledem na výro ční zprávu Ú četního dvora o pln ění rozpo čtu na rozpo čtový rok 2010, spolu 
s odpov ěďmi kontrolovaných orgán ů ( 3 ), 
— s ohledem na prohlášení o v ěrohodnosti ú čtů ( 4 ) a legalit ě a správnosti uskute čněných operací, které za 
rozpo čtový rok 2010 p ředložil Ú četní dv ůr podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,  
— s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,  
— s ohledem na na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví 
finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  5 ), a zejména na články 50, 86, 145, 
146 a 147 tohoto na řízení,  
— s ohledem na článek 77 a p řílohu VI jednacího řádu,  
— s ohledem na zprávu Výboru pro rozpo čtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro ob čanské svobody, 
spravedlnost a vnit řní v ěci (A7-0093/2012),  
1. konstatuje, že ve své výro ční zpráv ě za rok 2010 uvedl Ú četní dv ůr následující p řipomínku: „I když 
odborná povaha funkcí vykonávaných ú řadem evropského inspektora ochrany údaj ů m ůže po řádání 
interního výb ěrového řízení [v roce 2009 bylo uspo řádáno v oblasti práva, technologií, lidských zdroj ů 
a správní podpory] od ůvod ňovat, tento postup by nem ěl být pravidlem.“ Osv ědčeným postupem je 
využívat služeb Evropského ú řadu pro výb ěr personálu (EPSO), který pravideln ě po řádá otev řená 
výb ěrová řízení.“ (bod 7.32);  
2. je spokojen, že evropský inspektor ochrany údaj ů uspo řádal na p řelomu let 2009/2010 v úzké spolu ­
práci s ú řadem EPSO otev řené výb ěrové řízení v oblasti ochrany údaj ů k náboru vysoce specializova ­
ných zam ěstnanc ů; 
3. vítá skute čnost, že Ú četní dv ůr na základ ě svého auditu dosp ěl k záv ěru, že platby v rozpo čtovém roce 
uzav řeném dne 31. prosince 2010 nejsou v oblasti správních výdaj ů a ostatních výdaj ů orgán ů 
a institucí obecn ě zatíženy významnými chybami; nejpravd ěpodobn ější míra chyb v oblasti „správních 
výdaj ů“ je odhadována na 0,4 % (body 7.9, 7.10 a 7.32);CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/121  
( 1 ) Ú ř. v ěst. L 64, 12.3.2010.  
( 2 ) Ú ř. v ěst. C 332, 14.11.2011, s. 1.  
( 3 ) Ú ř. v ěst. C 326, 10.11.2011, s. 1.  
( 4 ) Ú ř. v ěst. C 332, 14.11.2011, s. 134.  
( 5 ) Ú ř. v ěst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
4. p řipomíná, že Ú četní dv ůr ú řad evropského inspektora kontroly údaj ů v rozpo čtovém roce 2009 žádal, 
aby své zam ěstnance vyzval k pravidelnému p ředkládání dokument ů prokazujících jejich osobní situaci; 
konstatuje, že evropský inspektor kontroly údaj ů mezitím v letech 2010 a 2011 napravil chyby zjišt ěné 
v prohlášení o v ěrohodnosti ú čtů za rok 2009 a zavedl nástroje umož ňující zlepšit správu p řísp ěvk ů; 
Účetní dv ůr ov ěří dosažený pokrok ve své výro ční zpráv ě za rok 2011;  
5. konstatuje, že v roce 2010 m ěl evropský inspektor ochrany údaj ů k dispozici prost ředky na závazky 
v celkové výši 7 104 351 EUR (7 000 000 v roce 2009) a že míra pln ění t ěchto prost ředk ů dosáhla 
82,73 % (81,44 % v roce 2009); zd ůraz ňuje, že rozpo čet evropského inspektora ochrany údaj ů je čist ě 
administrativní, 65 % výdaj ů souvisí s osobami pracujícími v orgánu (hlava 1) a 35 % se týká budov, 
nábytku, za řízení a r ůzných provozních výdaj ů (hlava 2);  
6. vyzývá evropského inspektora ochrany údaj ů, aby p řipravoval ro ční rozpo čty odpovídající jeho 
pot řebám (hlava 1 byla v roce 2010 využita jen ze 75 %) a aby dbal na lepší pln ění rozpo čtu (bod 
7.35);  
7. s uspokojením konstatuje, že doporu čení uvedená ve zprávách Ú četního dvora a Komise týkající se 
rozpo čtového roku 2009 byly provedeny následujícím zp ůsobem:  
— k finan čním pracovním postup ům („workflow“) byl p řidán nový vnit řní systém finan čního ov ěřo­
vání,  
— byl stanoven ú četní poradce,  
— byl zaveden úst řední rejst řík výjimek a  
— v sou časnosti je schvalován systém zp ětného ov ěřování;  
8. bere na v ědomí hlubokou zm ěnu organizace zam ěstnanc ů, jež byla zavedena v roce 2010, a žádá, aby 
byl informován o výsledcích nového plánu pracovních míst; v této souvislosti by ocenil, kdyby 
evropský inspektor ochrany údaj ů ve své výro ční zpráv ě uvedl také opat ření navazující na doporu čení 
Parlamentu;  
9. konstatuje, že zavedení zabezpe čeného elektronického systému správy spis ů p ředstavuje pokrok; v p říští 
výro ční zpráv ě o činnosti si p řeje být informován o dalším vývoji;  
10. konstatuje, že ú řad evropského inspektora ochrany údaj ů vytvo ří v řídícím plánu na rok 2012 systém 
stanovující klí čové ukazatele výkonnosti i souhrn výsledk ů, což umožní m ěřit úsilí tohoto ú řadu 
prost řednictvím systému srovnávacího hodnocení („benchmarking“); zd ůraz ňuje, že tento plán bude 
posuzován jako sou část výro ční zprávy o činnosti za rok 2012;  
11. konstatuje, že výro ční zpráva o činnosti za rok 2011 bude obsahovat kapitolu o opat řeních navazu ­
jících na usnesení Parlamentu o ud ělení absolutoria;  
12. p řeje si, aby výro ční zpráva o činnosti evropského ve řejného ochránce práv za rok 2011 poskytla také 
vy čerpávající p řehled všech lidských zdroj ů, které má evropský inspektor ochrany údaj ů k dispozici, 
rozd ělený podle kategorie, t řídy, pohlaví, ú časti na odborném vzd ělávání a státní p říslušnosti.CS L 286/122 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012