ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 202/5

Oznámení o platných antidumpingových opatřeních týkajících se dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky do Unie: změna adresy společnosti, na kterou se vztahuje individuální sazba antidumpingového cla

2013/C 202/05

Na dovoz kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky se vztahují konečná antidumpingová cla uložená nařízením Rady (ES) č. 1193/2008 ze dne 1. prosince 2008 (1).

Společnost COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd se sídlem v Čínské lidové republice, na jejíž vývoz kyseliny citronové do Unie se vztahuje individuální sazba antidumpingového cla ve výši 35,7 % podle čl. 1 odst. 2 výše uvedeného nařízení, informovala Komisi, že dne 25. prosince 2012 změnila svou adresu, která je nyní následující: No 1 COFCO Avenue, Peng-pu. Společnost uvedla, že změna adresy neovlivňuje její právo využívat individuální celní sazbu přiznanou pod její předchozí adresou No 73, Daqing Road, Peng-pu.

Komise prověřila předložené informace a dospěla k závěru, že změna adresy nemá v žádném případě vliv na zjištění uvedená v nařízení Rady (ES) č. 1193/2008. Odkaz na No 73 Daqing Road, Peng-pu v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1193/2008 by proto měl být chápán jako odkaz na No 1 COFCO Avenue, Peng-pu.

Doplňkový kód TARIC A874, který byl původně přidělen společnosti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Peng-pu 233010, provincie An-chuej, ČLR, se použije pro společnost COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Peng-pu 233010, provincie An-chuej, ČLR.

(1) Úř. věst. L 323, 3.12.2008, s. 1.
CS Úřední věstník Evropské unie C 202/4

Oznámení o platných antidumpingových opatřeních týkajících se dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky do Unie: změna adresy společnosti, na kterou se vztahuje závazek

2013/C 202/04

Závazky nabídnuté v rámci antidumpingového řízení týkajícího se dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky byly přijaty rozhodnutím Komise 2008/899/ES (1).

Společnost COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd se sídlem v Čínské lidové republice, jejíž závazek byl přijat rozhodnutím 2008/899/ES, informovala Komisi, že dne 25. prosince 2012 změnila svou adresu, která je nyní následující: No 1 COFCO Avenue, Peng-pu. Společnost uvedla, že změna adresy neovlivňuje její právo využívat individuální celní sazbu přiznanou pod její předchozí adresou No 73, Daqing Road, Peng-pu.

Komise prověřila předložené informace a dospěla k závěru, že tato změna adresy nemá v žádném případě vliv na zjištění uvedená v rozhodnutí 2008/899/ES. Odkaz na No 73 Daqing Road, Peng-pu v článku 1 rozhodnutí 2008/899/ES by proto měl být chápán jako odkaz na No 1 COFCO Avenue, Peng-pu.

Doplňkový kód TARIC A874, který byl původně přidělen společnosti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Peng-pu 233010, provincie An-chuej, ČLR, se použije pro společnost COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Peng-pu 233010, provincie An-chuej, ČLR.

(1) Úř. věst. L 323, 3.12.2008, s. 62.
a)

na letišti ve Frankfurtu a/nebo na letišti JFK/Newark Liberty – podle toho, co zvolí soutěžitel – uvolní kombinace příletových a odletových časů tak, aby bylo možné provozovat až jednu další denní frekvenci (a až tři denní frekvence, pokud by byly služby stávajících soutěžitelů na trase zrušeny). Tato nabídka má řadu podmínek, mimo jiné musí soutěžitel vyčerpat veškeré rozumné úsilí k tomu, aby získal potřebný letištní čas cestou běžného procesu přidělování letištních časů. Strany rovněž nemusejí uvolnit více než jeden letištní čas na letišti JFK v New Yorku;
Japan Credit Rating Agency Ltd

Scope Credit Rating GmbH (formerly PSR Rating GmbH)

AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS)

Spojené království

registrovaná
Název (a/nebo jméno příjemce)

Compensation for indirect EU ETS costs in the UK
—

v Irsku: The Office of the Revenue Commissioners,
Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení)

— Legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007«Strumenti di competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia» — POR FESR 2007-2013 Regione Lombardia approvato con Decisione della Commissione Europea C(2007) 3784 dello 1.8.2007 — Deliberazione della Giunta Regionale n. IX/4321 del 26.10.2012 che introduce nelle Linee Guida di Attuazione dell’Asse 1 del POR FESR 2007-2013 (DGR VIII/8298 del 29 ottobre 2008) la nuova Azione E «Smart Cities and Communities» — D.d.u.o. 29 marzo 2013 –
(81)

Na straně nabídky většina mezinárodních účastníků trhu potvrdila, že by mohli rozšířit výrobu a vstoupit na vnitrostátní trh do jednoho roku až dvou let v případě, že by se zvýšila poptávka například v důsledku zvýšení cen ze strany subjektu vzniklého spojením, zejména pokud již působí v sousedních zemích. Existují rozsáhlé důkazy, že v poslední době došlo ke vstupům na řadu vnitrostátních trhů. Na straně poptávky nemocnice potvrdily, že by v případě zvýšení cen jejich chirurgové souhlasili se změnou dodavatele. Všichni dodavatelé působící v příslušných zemích byli uvedeni jako věrohodní konkurenti stran a rovněž jako subjekty účastnící se zadávacích řízení.
(51)

Zlepšený přístup ke všem těmto propagačním příležitostem by mohl vést k tomu, že by spojený subjekt byl schopen díky nabídce lepšího přístupu k propagaci podepsat smlouvy s nejlepšími umělci, a to za lepších podmínek než ostatní nahrávací společnosti. Pro tyto společnosti by mohlo být stále těžší soutěžit se spojeným subjektem v získávání nových umělců, což by dále oslabilo jejich postavení vůči zákazníkům, protože jejich repertoár by se stal méně atraktivním, a naopak posílilo postavení spojeného subjektu, čímž by vznikl stále se opakující začarovaný kruh.
Právní základ

The scheme is based on the following provisions: Portuguese Law 112/97 of 16 September and Article 103-A of Law No 64-B/2011 of 30 December as amended by Law No 20/2012 of 14 May 2012
47.

Aby byla podpora omezena na nezbytné minimum, musí se co nejdříve zabránit odlivu prostředků. Proto má Komise za to, že od okamžiku, kdy jsou nebo by bance měly být známy kapitálové potřeby, měla by banka přijmout veškerá nezbytná opatření na udržení svých finančních prostředků. Zvláště instituce, které zjistily nebo měly zjistit kapitálové potřeby, od tohoto okamžiku: a) nesmí vyplácet dividendy z akcií nebo proplácet kupóny na hybridní kapitálové nástroje (nebo jiné nástroje, u nichž je výplata kuponů ponechána na volném uvážení); b) nesmí odkoupit žádnou vlastní akcii nebo nakupovat nástroje hybridního kapitálu po dobu trvání restrukturalizace bez předchozího schválení Komisí a c) nesmí zpětně odkupovat nástroje hybridního kapitálu, leda by takové opatření, případně v kombinaci s dalšími, umožňovalo instituci, aby plně absorbovala nedostatek kapitálu, a cena by se pohybovala dostatečně blízko aktuální tržní úrovni (18), nebyla by však vyšší než 10 % nad tržní cenou; každý zpětný odkup podléhá předchozímu schválení Komisí; d) nesmí provádět žádné transakce při správě kapitálu bez předchozího schválení Komise; e) nesmí provádět agresivní obchodní praktiky a f) nesmí nabývat účasti v žádném podniku, ať jde o převod aktiv nebo podílů. Tento požadavek se netýká: i) akvizic, k nimž dochází v běžné bankovní praxi při vyřizování stávajících nároků vůči nezdravým podnikům; a ii) nabývání účastí v podnicích s podmínkou, že uhrazená kupní cena je nižší než 0,01 % poslední dostupné bilanční sumy dané instituce v daném okamžiku a že souhrn kupních cen uhrazených za takové akvizice od daného okamžiku do konce období restrukturalizace bude nižší než 0,025 % její poslední bilanční sumy v daném okamžiku; iii) akvizice podniku se souhlasem Komise, jestliže je to za výjimečných okolností nezbytné pro obnovení finanční stability nebo pro zajištění účinné hospodářské soutěže; g) musí se zdržet reklamy uvádějící státní podporu a agresivních obchodních strategií, k nimž by bez podpory členského státu nedocházelo.
(80)

Bez ohledu na platnost či neplatnost smluv Gatwick Lease Agreement a Heathrow Gatwick Transfer Agreement by výsledkem bylo, že celková kapacita na trasách se pravděpodobně sníží a subjekt vzniklý spojením zůstane dominantní, pokud jde o četnost a kapacitu na třech trasách do Londýna (z Dublinu, Corku a Shannonu). Navíc má společnost IAG jiný obchodní model více zaměřený na obchodní a přestupující cestující (což by bylo podstatné, pokud by vstoupila v platnost smlouva Heathrow Gatwick Transfer Agreement). Komise proto dospěla k závěru, že společnost IAG by subjekt vzniklý spojením po transakci během minimálního období dostatečně neomezila.
Čl. 107 odst. 3 písm. a),Čl. 107 odst. 3 písm. c)

GENERAL SECRETARIAT FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY

Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení)
(16)

Podpora sestávající z půjček by měla být považována za transparentní podporu de minimis, jestliže byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě tržních úrokových sazeb běžných v době poskytnutí podpory. Aby se zjednodušilo posuzování drobných krátkodobých půjček, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši půjčky, tak dobu její splatnosti. Ze zkušenosti Komise vyplývá, že půjčky do výše buď 1 000 000 EUR poskytované na dobu pěti let, nebo půjčky do výše 500 000 EUR poskytované na dobu deseti let, které jsou zajištěny kolaterálem pokrývajícím alespoň 50 % půjčky, lze považovat za půjčky s hrubým grantovým ekvivalentem ve výši stropu podpory de minimis.
(19)

Podpora sestávající ze záruk by se měla považovat za transparentní, pokud byl hrubý grantový ekvivalent vypočten na základě prémií „safe-harbour“ stanovených ve sdělení Komise pro příslušný druh podniku. Například v případě malých a středních podniků sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy ES na státní podpory ve formě záruk (14) udává úrovně roční prémie, při jejichž překročení by se státní záruka nepovažovala za podporu. Aby se zjednodušilo nakládání s krátkodobými zárukami za až 80 % relativně nízké půjčky, mělo by toto nařízení obsahovat jasné pravidlo, jehož použití není složité a které zohlední jak výši příslušné půjčky, tak dobu trvání záruky. Toto pravidlo by se nemělo použít na záruky za související transakce, které nepředstavují půjčku, např. záruky za transakce s vlastním kapitálem. Pokud záruka nepřekročí 80 % příslušené půjčky, garantovaná část příslušné půjčky je nižší než 75 000 EUR a záruka není poskytována na dobu delší než pět let, lze ji považovat za záruku s hrubým grantovým ekvivalentem ve výši stropu podpory de minimis. To platí i v případech, kdy záruka nepřekročí 80 % příslušené půjčky, garantovaná část příslušné půjčky je nižší než 37 500 EUR a záruka není poskytována na dobu delší než deset let.
(43)

Komise nemůže vyslovit závěr, že by byl vstup podniku Toshiba na trh 3,5″ HDD pro stolní počítače pravděpodobný a že by dostačoval. Kromě toho Komise dospěla k závěru, že i kdyby podnik Toshiba mohl vstoupit na dotčený trh do dvou let, což je lhůta, se kterou se obvykle počítá v pokynech pro horizontální spojování, je nejisté, zda by tento vstup byl včasný vzhledem ke krátkému životnímu cyklu výrobků na trhu 3,5″ HDD pro stolní počítače. Komise uzavírá své úvahy tím, že není pravděpodobné, že by na dotčený trh včas a dostatečně vstoupil nový soutěžitel, čímž by došlo ke zrušení pravděpodobných protisoutěžních účinků navrhované transakce.
15.

V souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 vyzývá Komise zúčastněné třetí strany, aby k navrženým závazkům předložily své připomínky. Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto sdělení. Komise dále zúčastněné třetí strany vyzývá, aby předložily takovou verzi připomínek, v níž budou všechny informace, jež tyto třetí strany považují za obchodní tajemství, a další důvěrné informace podle potřeby vypuštěny a nahrazeny shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ či „důvěrné“. Podle článku 16 nařízení (ES) č. 773/2004 by každá taková žádost o zachování důvěrnosti měla být řádně odůvodněna, zejména uvedením důvodů, proč by zveřejnění dotčených informací mohlo způsobit závažné škody.
Čl. 107 odst. 3 písm. c), Čl. 107 odst. 3 písm. a)

Název (a/nebo jméno příjemce)
(42)

Komise analyzovala možné vyrovnávací faktory, jako je kupní síla, překážky pro vstup na trh a pravděpodobnost vstupu nových subjektů na trh, a dospěla k závěru, že je nepravděpodobné, že by po uskutečnění oznámené transakce v Rakousku vstoupil na trh nový operátor mobilních nebo mobilních virtuálních sítí. I kdyby operátor mobilní sítě vstoupil na trh, musel by čekat na přidělení vhodného spektra, vybudovat rádiovou síť a poté nabídnout své služby zákazníkům, což by si vše vyžádalo značnou dobu. Lze tedy vyloučit, že by za neexistence vhodných nápravných opatření k jakémukoli vstupu na trh došlo dostatečně včas na to, aby stlačil cenovou hladinu vzniklou spojením.
Právní základ

Zakon o Slovenskem filmskem centru, javni agenciji RS (Uradni list RS št. 77/10, 40/12); Pravilnik o izvedbi postopka izbire projektov, pogojih in merilih za izbor projektov ter postopku sklepanja pogodb, vsebine pogodb in načinu nadzora nad izvajanjem pogodb Slovenskega filmskega centra, javne agencije RS (Uradni list RS, št. 60/11 in 62)
183.

Komise v červnu 2016 (78) posoudí, zda má některý region NUTS 2 (79), který není uveden v příloze I těchto pokynů jako oblast podle písmene a), HDP na obyvatele nižší než 75 % průměru EU-28, a výsledky této analýzy zveřejní formou sdělení. Komise zároveň rozhodne, zda mohou být uvedené oblasti způsobilé pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. a) Smlouvy, a stanoví intenzitu podpory na základě HDP na obyvatele těchto oblastí. Tyto oblasti jsou v mapě regionální podpory daného státu, kterou schvaluje Komise v souladu s těmito pokyny, určeny buď jako předem stanovené oblasti podle písmene c), nebo jako předem nestanovené oblasti podle písmene c), a podle toho se upraví procentní vyjádření příspěvku podle podílu obyvatelstva v oblastech podle písmene c) uvedených v příloze I. Komise zveřejní změny přílohy I. Členský stát může v rámci limitů upraveného specifického příspěvku pro oblasti podle písmene c) (80) pozměnit seznam oblastí podle písmene c), které jsou uvedeny v jeho mapě regionální podpory na období od 1. ledna 2017 do 31. prosince 2020. Tyto změny nesmí přesáhnout 50 % upravených podílů obyvatelstva v oblastech podle písmene c) každého členského státu.
Čtvrtá fáze: balení Získaná mouka se ukládá do skladů, kde zůstává až do okamžiku automatizovaného, poloautomatizovaného nebo ručního plnění do obalů.
Second prolongation of Cypriot guarantee scheme for banks H2 2013

Právní základ
Název opatření podpory

DGR n.87 del 29.1.2013 — art.17 della Legge Regionale 28 dicembre 2007, n.28 come modificato dala Legge Regionale 9 agosto 2012 n.19 — Direttive per la realizzazione di Piani di Reindustrializzazione dei siti produttivi inattivi nella regione Basilicata. Approvazione Avviso Pubblico per la realizzazione del piano di reindustrializzazione del sito prodtuttivo inattivo ex «Lucania Metalli sr»l ubicato nel comune di Melfi
Název (a/nebo jméno příjemce)

Aid for investment in agricultural holdings in the form of corporate tax relief
Název (a/nebo jméno příjemce)

Amendment of the Restructuring of CEISS through integration with Unicaja Banco
Article 71 de la loi no 2012-1509 du 29 décembre 2012 (JORF no 0304 du 30 décembre 2012 p 20589)

Nástroj podpory (článek 5)
CS Úřední věstník Evropské unie C 266/5

Oznámení dovozcům

Dovoz cukru ze západního Balkánu do Evropské unie

2013/C 266/05

Prostřednictvím oznámení dovozcům zveřejněného v Úředním věstníku C 152 ze dne 26. června 2002, s. 14 Komise informovala hospodářské subjekty Společenství, které předložily písemné doklady o původu, pokud jde o zajištění preferenčního zacházení týkající se cukru čísel KN 1701 a KN 1702 ze západního Balkánu, aby přijaly veškerá nezbytná opatření, protože propuštění dotčeného zboží do volného oběhu by mohlo vést ke vzniku celního dluhu a k podvodům ohrožujícím finanční zájmy EU. Oznámení se zakládalo na rychlém a výrazném nárůstu preferenčního dovozu cukru z některých zemí západního Balkánu, zatímco tyto země vykazovaly v jeho produkci schodek. Současně se vývoz cukru z EU do zemí západního Balkánu o přibližně stejnou úroveň zvýšil. Tento vývoj obchodu se zdál být velmi uměle vytvořený a byl považován za známku toho, že mohlo dojít k podvodu.

Za účelem nápravy této situace byla mezitím zavedena některá opatření.

Vzhledem k tomu, že podmínky pro řádné fungování preferenčního režimu pro cukr čísel KN 1701 a KN 1702 dováženého ze západního Balkánu do Evropské unie byly znovu obnoveny, bude oznámení dovozcům zveřejněné v Úředním věstníku C 152 ze dne 26. června 2002, s. 14 staženo.
Právní základ

Act No 496/2012 Coll., on audiovisual works and support for cinematography and on amendment to certain acts (Audio/Video Act)
CS Úřední věstník Evropské unie C 264/20

Oznámení týkající se platných antidumpingových opatření v souvislosti s dovozem některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (konkrétně mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky do Unie: změna názvu společnosti podléhající individuální sazbě antidumpingového cla

2013/C 264/10

Dovoz některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (konkrétně mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky podléhá konečnému antidumpingovému clu uloženému prováděcím nařízením Rady (EU) č. 158/2013 (1) (dále jen „nařízení (EU) č. 158/2013“).

Huangyan No 1 Canned Food Factory, společnost se sídlem v Čínské lidové republice, jejíž vývoz některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (konkrétně mandarinek, atd.) do Unie podléhá individuálnímu specifickému clu ve výši 361,40 EUR na tunu podle výše uvedeného nařízení, informovala Komisi, že dne 20. března 2012 změnila svůj název na Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd.

Tato společnost požádala Komisi o potvrzení, že změna názvu nemá vliv na její právo využívat individuálního specifického cla, které jí bylo přiděleno pod jejím předchozím názvem Huangyan No 1 Canned Food Factory.

Komise prověřila předložené informace a dospěla k závěru, že změna názvu nemá v žádném případě vliv na zjištění uvedená v nařízení (EU) č. 158/2013. Odkaz v čl. 1 odst. 2 nařízení (EU) č. 158/2013 na společnost: Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang by tedy měl znít takto: Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd, Huangyan, Zhejiang.

Doplňkový kód TARIC A887, původně přidělený společnosti Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang, se vztahuje na společnost Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd, Huangyan, Zhejiang.

(1) Úř. věst. L 49, 22.2.2013, s. 29.
2.

V případě použití článku 47 nařízení (ES) č. 376/2008 je nutné uvést jeden z těchto údajů: a) „Крайната дата за подаване на офертите …“, „Поканата за подаване на оферти е издадена от … (име на агенцията)“; b) „Fecha limite para la presentación de las ofertas …“, „La licitación procede de … (nombre del organismo)“; c) „Konečný termín pro podání nabídek …“, „Oznámení o nabídkovém řízení vydané … (název orgánu)“; d) „Frist for indgivelse af tilbud …“, „Licitation fra … (institutionens navn)“; e) „Frist zur Angebotsabgabe …“, „Ausschreibung vom … (Bezeichnung der Stelle)“; f) „Πρoθεσμία υπoβoλής τωv πρoσφoρώv …“, „Η δημoπρασία πρoέρχεται από … (όvoμα τoυ oργαvισμoύ)“; g) „Pakkumiste esitamise tähtaeg …“, „Enampakkumise kutse väljastas … (asutuse nimi)“; h) „Closing date for the submission of tenders …“, „The invitation to tender is issued by … (name of agency)“; i) „Date limite du dépôt des offres …“, „L'adjudication émane de … (nom de l'organisme)“; j) „Rok za podnošenje ponuda …“, „Poziv za podnošenje ponuda izdala … (naziv agencije)“; k) „Data limite per il deposito delle offerte …“, „Gara indetta da … (denominazione dell'organismo)“; l) „Pēdējais termiņš piedāvājumu iesniegšanai …“, „Konkursu izsludina … (organizācijas nosaukums)“; m) „Galutinė paraiškų pateikimo data …“, „Konkursą skelbia … (institucijos pavadinimas)“; n) „Ajánlattételi határidő: …“, „A pályázatot a(z) … (ügynökség neve) bonyolítja“; o) „Data tal-għeluq għall-preżentazzjoni tal-offerti …“, „Is-sejħa għall-offerti hija maħruġa minn … (isem l-aġenzija)“; p) „Indieningstermijn aanbiedingen eindigt op …“, „Openbare inschrijving van … (naam instanties)“; q) „Ostateczny termin składania ofert …“, „Procedura przetargowa jest prowadzona przez: … (nazwa jednostki)“; r) „Data limite para a apresentação das propostas …“, „O concurso emana de … (nome do organismo)“; s) „Termenul de depunere a ofertelor …“, „Invitația de participare la licitație este emisă de … (denumirea agenției)“; t) „Konečný termín predloženia ponúk …“, „Oznámenie o výberom konaní vydané … (názov orgánu)“; u) „Datum oddaje ponudb …“, „Javni razpis objavi … (ime organa)“; v) „Sista dag för inlämnande av anbud …“, „Anbudsinfordran utfärdas av … (organets namn)“; w) „Tarjousten viimeinen jättöpäivä …“, „Tarjouskilpailun on julistanut … (toimielimen nimi)“.
NORTH EAST, NORTH WEST, YORKSHIRE AND THE HUMBER

Department for Communities and Local Government

The English Property Support State Aid Scheme

Vnitrostátní právní základ (odkaz na příslušné vnitrostátní úřední vyhlášení)
1)

si jsou vědomi nutnosti zachovávat tradice zpracování produktu na Mallorce, což rozhodujícím způsobem přispívá k ochraně typických vlastností konečného produktu. Zpracovatelé disponují znalostmi a technikami nezbytnými k zajištění správné manipulace s produktem. Je třeba zdůraznit, že olivy jsou velmi delikátní potravinou náchylnou ke zkáze. Vedle toho může díky přirozenému způsobu zpracování produktu dojít k nežádoucím druhým fermentacím. Vzhledem k tomu, že Mallorca je ostrov, byla by přeprava oliv ve velkém objemu do vzdálených oblastí zpracování po moři zdlouhavá. Jejich kvalita by tak mohla být ovlivněna teplotou a jinými environmentálními faktory, v jejichž důsledku by se mohla změnit chuť, vůně a konzistence oliv. Proto je opětovné balení oliv a/nebo jejich sekundární úprava přísně zakázána.
Právní základ

Legge 23 dicembre 2000, n. 388, art. 127, comma 3. Decreto-Legge 8 luglio 2002 n. 138, convertito, con modificazioni, nella Legge 8 agosto 2002 n. 178, art. 13, comma 4-sexies. Decreto Legislativo 29 marzo 2004, n. 102. Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali del 29 luglio 2009, art. 11, relativo all'attivazione della misura comunitaria di cui all’articolo 68 del Regolamento (CE) n. 73/2009, per la copertura assicurativa dei rischi agricoli, secondo le procedure previste dal decreto legislativo n. 102/2004 e successive modifiche. Piano nazionale di sostegno dell’OCM vino e, in particolare, la previsione della misura relativa all’assicurazione del raccolto di uva da vino. Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali del 7 novembre 2002. Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali del 7 febbraio 2003 di approvazione del «Piano Riassicurativo Agricolo Annuale» per l’anno 2004; Decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali del 27 febbraio 2008 di approvazione del «Piano Riassicurativo Agricolo Annuale»; Decreto del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali del 7 maggio 2004, di estensione della copertura assicurativa agevolata ai danni causati dalle epizoozie negli allevamenti bovini per l’anno 2004 e successive integrazioni. …
Název (a/nebo jméno příjemce)

Non-productive investments in forest areas — conversion of forest structure — EAFRD (Article 49 of Regulation (EC) No 1698/2005) — target measure on conversion of structure with tree species
Název (a/nebo jméno příjemce)

Scheme for the production and broadcasting of Danish TV drama and TV documentary programmes (prolongation of State aid N 360/07, N 599/09 and SA.32479)