b)

zahrnula do společného postoje těchto 48 změn, a to buď částečně nebo s redakčními či jinými úpravami: Body odůvodnění: Změna 112 (prvního právního východiska, doplněním článku 153 Smlouvy do právního základu): byl vložen nový 1. bod odůvodnění, který odkazuje na článek 153; Změna 105 (5. bodu odůvodnění – cíl/oblast působnosti): změna zapracovaná prostřednictvím nového znění 6. bodu odůvodnění, které objasňuje vztah k vnitrostátním předpisům, jejichž předmět úpravy je mimo oblast působnosti směrnice; Změna 6 (11. bodu odůvodnění – „podobně vypadající produkty“a „nezákonné použití ochranné známky“): v novém znění 14. bodu odůvodnění byl převzat účel změny; Změna 7 (bodu odůvodnění 11a (nového) – status přílohy I o „Klamavých obchodních praktikách“): v novém znění 17. bodu odůvodnění byl převzat účinek, který byl cílem změny; Změna 8 (13. bodu odůvodnění – zranitelní spotřebitelé): v novém znění 19. bodu odůvodnění, které objasňuje pojem zranitelný spotřebitel, bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně; Změna 106 (bodu odůvodnění 13a (nového) – zranitelní spotřebitelé): v novém znění 19. bodu odůvodnění bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně (viz rovněž poznámky ke změně 8); Změna 9 (14. bodu odůvodnění – kodexy chování): v novém znění 20. bodu odůvodnění byl převzat účel změny s určitými redakčními úpravami, a to s ohledem na stávající právní předpisy; Články: Změna 107 (čl. 2 písm. b) – definice „průměrného spotřebitele“): v novém znění 18. bodu odůvodnění bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně; Změna 13 (čl. 2 písm. ba) (nového) – definice „zvláštní skupiny zákazníků“): v novém znění čl. 5 odst. 3 bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně (viz rovněž poznámky ke změně 8); Změna 14 (čl. 2 písm. c) – definice „prodávajícího nebo dodavatele“): v novém znění písmene b) byl převzat účel změny s přihlédnutím k tomu, že tato směrnice neupravuje odpovědnost; Změna 17 (čl. 2 písm. g) – definice „kodexu chování“): v novém znění písmene f) bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně; Změna 104 (čl. 2 písm. g) – definice „kodexu chování“): v novém znění 20. bodu odůvodnění byl převzat účel změny; Změny 21 a 108 (čl. 2 písm. j) – definice „náležité profesionální péče“): do nového znění písmene h) byly začleněny pojmy obsažené v uvedených změnách; Změna 24 (čl. 2 odst. 1a (nového) – definice „pevného závazku“): v novém znění čl. 6 odst. 2 písm. b) byl převzat účel změny; Změna 25 (čl. 3 odst. 1 – oblast působnosti): v uvedeném odstavci byla převzata první část změny, zatímco druhá část je již obsažena v čl. 2 písm. k); Změna 27 (čl. 3 odst. 6a (nového) – oblast působnosti): v čl. 3 odst. 8, 9 a 10 byl převzat účel změny; Změna 28 (čl. 4 odst. 2a (nového) – oblast působnosti): v novém znění 9. bodu odůvodnění bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně; Změna 109 (čl. 4 odst. 2b a 2c (nových) – dočasná odchylka): v čl. 3 odst. 5 a 6 byl s určitými redakčními úpravami převzat účinek, který byl cílem změny; Změna 29 (čl. 5 odst. 2 odrážky 1 – dobrá víra): v novém znění čl. 2 písm. h) byl převzat účel změny (viz rovněž změna 108); Změna 110 (čl. 5 odst. 2 odrážky 2 – zranitelný spotřebitel): v novém znění čl. 5 odst. 3 bylo přihlédnuto k obavám vyjádřeným ve změně (viz rovněž poznámky ke změně 8); Změna 33 (čl. 5 odst. 4 – status přílohy I): v novém znění odstavce, jakož i v 17. bodu odůvodnění, byl převzat účel změny; Změna 34 (čl. 6 odst. 1 úvodní části – pojem „klamavá obchodní praxe“): v čl. 2 písm. k) byl převzat účel změny; Změna 37 (čl. 6 odst. 1 písm. f) – pojem „klamavá obchodní praxe“): vypuštěním tohoto písmene bylo reagováno na obavy vedoucí ke změně; Změna 39 (čl. 6 odst. 2 úvodní věta – pojem „klamavá obchodní praxe“): v čl. 2 písm. k) byl převzat účel změny; Změna 40 (čl. 6 odst. 2 písm. b) odrážky 3 (nové) – pojem „klamavá obchodní praxe“): v novém znění čl. 6 odst. 2 písm. b) odrážky 2 byl převzat účel změny; Změny 43, 44 a 45 (čl. 7 odst. 1 – pojem „klamavá opomenutí“): v novém znění čl. 7 odst. 1 a 3 byl zohledněny obavy vyjádřené ve změně; Změna 47 (čl. 7 odst. 2 – pojem „klamavá opomenutí“): v novém znění odstavce byla převzata druhá část změny, zatímco první část je upravena v čl. 7 odst. 1 a 3; Změny 111 a 59 (čl. 9 písm. c) – zneužití určitého neštěstí nebo určitých okolností): v novém znění písmene byl převzat účinek, který byl cílem změny; Změna 103 (článku 10 – prosazování kodexů chování): v novém znění článku byl převzat účel změny; Změna 61 (čl. 10 odst. 1 (nového) – obsah a návrh kodexů chování): v novém znění 20. bodu odůvodnění byl převzat účel změny (viz rovněž změna 9); Změny 64 a 65 (čl. 11 odst. 1 pododstavce 4 – nositel kodexu bez odpovědnosti): v novém znění čl. 11 odst. 1 pododstavce 4 odrážky 2 bylo reagováno na obavy vedoucí ke změně; Změna 67 (čl. 14 odst. 5 – nositel kodexu bez odpovědnosti): v novém znění čl. 14 odst. 4 pododstavce 2 písm. b) byl převzat účel změny (viz změna 64 a 65); Změna 68 (článku 17 – transpozice budoucí směrnice): v novém znění bodu byl převzat účinek, který byl cílem změny; Změna 69 (článku 17a (nového) – revize): v článku 18 byl převzat účel změny a provedeny úpravy znění; Přílohy: Změna 99 (přílohy 1 bodu 3, „Klamavé obchodní praktiky“): ve znění bodu 5 byl převzat účinek, který byl cílem změny; Změna 73 (přílohy 1 bodu 9, „Klamavé obchodní praktiky“): ve znění bodu 12 byl převzat účel změny; Změna 76 (přílohy 1 bodu 12 „Klamavé obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 14 byl převzat účel změny; Změna 84 (přílohy 1 bodu 12h (nového), „Klamavé obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 18 byl převzat účel změny s určitými úpravami, jejichž cílem je objasnit jeho používání; Změna 85 (přílohy 1 bodu 2, „Agresivní obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 22 byl převzat účel změny s určitými úpravami, jejichž cílem je objasnit jeho používání; Změna 87 (přílohy 1 bodu 3 pododstavce 1a (nového), „Agresivní obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 23 byl převzat účel změny, aby bylo objasněno jeho používání; Změna 88 (přílohy 1 bodu 4, „Agresivní obchodní praktiky“): vypuštěním tohoto bodu bylo dosaženo účelu změny; Změna 90 (přílohy 1 bodu 6, „Agresivní obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 25 byl převzat účel změny s určitými úpravami, jejichž cílem je objasnit jeho používání; Změna 92 (přílohy 1 bodu 7, „Agresivní obchodní praktiky“): ve znění nového bodu 26 byl převzat účel změny s určitými úpravami, jejichž cílem je objasnit jeho používání.