ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5.

na základě zprávy Účetního dvora bere na vědomí, že orgán zdědil po svém předchůdci CESR (Evropský výbor regulátorů trhů s cennými papíry) řadu rámcových smluv v oblasti IT; bere na vědomí, že tyto smlouvy se týkaly hostování datových center orgánu a vývoje a údržby jeho systémů; se znepokojením konstatuje, že tyto smlouvy týkající se IT nebyly včas nahrazeny výzvami k podávání nabídek, což vedlo k tomu, že dvě z těchto smluv byly prodlouženy nad rámec původní doby platnosti; je znepokojen tím, že ve výsledku orgán v roce 2014 nakoupil služby IT, nábytek a kancelářské potřeby v hodnotě 956 000 EUR prostřednictvím francouzského centrálního zadavatele (UGAP – Union de Groupements d’Achats Publics); poukazuje na to, že využívání UGAP není v souladu s finančním nařízením; bere na vědomí, že orgán přestal využívat rámcové smlouvy s UGAP a nahradil veškeré rámcové smlouvy CESR v oblasti IT vlastními smlouvami;
6.

vítá, že v souladu se svou novou strategií na cestě k roku 2019 se veřejná ochránkyně práv zabývala šetřeními z vlastního podnětu a přijala systematičtější přístup ke složitým problémům spadajícím do její pravomoci; považuje tuto koncepci za účinný nástroj a vyzývá veřejnou ochránkyni práv, aby orgán příslušný k udělení absolutoria pravidelně informovala o výsledku těchto šetření a jasně stanovila úkoly koordinátora; připomíná však, že prioritou veřejné ochránkyně práv by mělo být řešení stížností občanů v přiměřené lhůtě a že šetření z vlastního podnětu by v žádném případě neměla probíhat na úkor této priority;
6.

konstatuje nedostatek informací týkajících se auditů ex post provedených společným podnikem Clean Sky a společným podnikem Clean Sky 2; vyzývá Účetní dvůr, aby do budoucích zpráv zařadil informace týkající se počtu auditů ex post, celkových částek, kterých se audity týkají, a zjištěných skutečností; poukazuje na to, že výroční zpráva společného podniku tyto informace obsahuje;
24.

připomíná, že Rada by měla být transparentní a nést ve vztahu k občanům Unie za prostředky, které jí byly svěřeny, odpovědnost tím, že se plně a v dobré víře zapojí do každoročního postupu udělování absolutoria stejně jako ostatní orgány Unie; v tomto smyslu se domnívá, že pro účinný dohled nad plněním rozpočtu Unie je nutná spolupráce mezi Parlamentem a Radou na základě určitého pracovního ujednání; vyjadřuje politování nad problémy, které se doposud vyskytly v postupu udělování absolutoria; trvá na tom, že je nutné zlepšit schopnost vést dialog mezi oběma orgány s cílem nalézt co nejdříve řešení, které umožní splnit mandát daný Smlouvami a nést odpovědnost vůči občanům;
E.

vzhledem k tomu, že členem společného podniku PČV2 je Unie zastoupená Komisí, uskupení New Energy World Industry Grouping (dále jen „průmyslové uskupení NEW“) a uskupení New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL („výzkumné uskupení“);
30.

domnívá se, že náklady na řízení a kontroly (4 miliardy EUR) na celou oblast SZP jsou značné a že by měl být kladen důraz na zlepšování účinnosti kontrol, a nikoli na nárůst jejich počtu; v této souvislosti žádá Komisi a členské státy, aby se zaměřovaly na hlavní příčiny vzniku chyb u výdajů v oblasti rozvoje venkova; domnívá se, že na úrovni členských států by měla být v relevantních případech přijata následující preventivní a nápravná opatření: a) Zadávání veřejných zakázek Při uplatňování konceptu podmíněnosti ex ante by měly členské státy vypracovat a poskytnout příjemcům podrobné pokyny, jak uplatňovat pravidla pro zadávání veřejných zakázek; na tomto procesu by se měly podílet vnitrostátní orgány specializované na monitorování souladu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek; je třeba se zaměřit na tři hlavní porušení pravidel: neoprávněné udělení zakázky bez náležitého zadávacího řízení, nesprávné uplatnění výběrových a zadávacích kritérií a nerovné zacházení s uchazeči; b) Záměrné obcházení pravidel Na základě konkrétních kritérií způsobilosti a výběrových kritérií jejich programů pro rozvoj venkova by členské státy měly vypracovat pokyny, které inspektorům členských států pomohou zjišťovat potenciální podvodné jednání; c) Agroenvironmentálně-klimatické platby Členské státy by měly rozšířit zaměření svých správních kontrol a zahrnout do nich kontroly závazků na základě dokumentárních podkladů, které se v současné době provádějí pouze v 5 % případů, kdy probíhají kontroly na místě; systém snížení a sankcí by měl být také nastaven tak, aby měl smysluplný odrazující efekt na subjekty, které by potenciálně mohly chtít předpisy porušit;
14.

vyjadřuje politování nad tím, že práce na opravě budovy střediska v Řecku nebyly do konce roku 2014 dokončeny; uznává však, že za tyto opravy nese odpovědnost vláda hostitelského členského státu a že v důsledku hospodářské situace v hostitelském členském státě musely být příslušné stavební práce pozastaveny; konstatuje, že zbývající práce by měly být dokončeny do roku 2015, a vyzývá středisko, aby v této věci nadále informovalo orgán pro udělení absolutoria o vývoji situace;
13.

připomíná úřadu, že evropská veřejná ochránkyně práv ve svém rozhodnutí uvedla, že by úřad „by měl provést revizi pravidel pro řízení střetů zájmů“ s cílem zajistit, aby tito odborníci z akademické sféry sdělovali úřadu všechny relevantní informace; je toho názoru, že pokud by se to týkalo přibližně jedné třetiny odborníků, jak uvádí úřad, pak by měl úřad věnovat této otázce zvláštní pozornost a společně s příslušnými akademickými institucemi pracovat na zvláštních opatřeních, která by umožnila zachování bezúhonnosti úřadu i akademických institucí;
10.

konstatuje, že agentura na základě rozhodnutí své výkonné rady uplatňuje pokyny Komise pro whistleblowing (2); dále konstatuje, že zaměstnanci agentury mají povinnost oznámit skutečnosti poukazující na možnou nezákonnou činnost, včetně podvodů či korupce, nebo na závažné porušení profesních povinností; konstatuje, že agentura zvýšila interní povědomí o této politice; bere na vědomí, že agentura bude i nadále uplatňovat pokyny Komise pro whistleblowing, a to do doby, než Komise přijme nové pokyny pro whistleblowing, k čemuž by mělo dojít v roce 2016;
23.

zdůrazňuje, že vedoucí delegací Unie jsou i nadále přetěžováni administrativními úkoly v důsledku nepružnosti finančního nařízení; zdůrazňuje, že je nutné vedoucím delegací poskytnout příslušné nástroje, aby mohli delegace účinně vést a dohlížet na ně, aniž by docházelo k vytváření nadměrné administrativní zátěže; v této souvislosti vítá diskuse o vymezení úkolů, jež by bylo možné plnit na dálku, a o možnosti zřízení center regionální administrativní podpory, která by část této zátěže snížila a mohla by být součástí komplexnějšího řešení v budoucnosti; opakuje svou výzvu ESVČ a Komisi, aby zvážily veškerá řešení tohoto problému v zájmu úspor z rozsahu;
13.

ze zprávy Účetního dvora zjišťuje, že služební řád změněný v roce 2004 nařízením Rady (ES, Euratom) č. 723/2004 (1) zahrnoval ustanovení, v němž se uvádí, že budoucí odměny úředníků, kteří nastoupili do služby před 1. květnem 2004, by neměly být nižší než odměny podle předchozího služebního řádu; bere na vědomí, že audit Účetního dvora odhalil, že toto ustanovení nebylo dodrženo a že v případě jednoho z 26 úředníků, kteří byli v dané době zaměstnáni, to vedlo k nedoplatku za období 2005 až 2014 ve výši 5 300 EUR; konstatuje, že agentura přijala nezbytná opatření k nápravě situace;
1.

ze zprávy Účetního dvora o roční účetní závěrce agentury za rozpočtový rok 2014 (dále jen „zpráva Účetního dvora“) bere na vědomí, že byla zaznamenána značná zlepšení jak u ověřování ex ante, tak u ověřování ex post, které se týká výdajů vykazovaných spolupracujícími zeměmi na základě grantových dohod; bere na vědomí informaci agentury, že v červnu 2013 zavedla komplexnější, na rizicích založený systém kontrol ex ante, který zahrnuje požadavek předkládat spolu se žádostí o konečnou platbu také vybrané podpůrné dokumenty; dále konstatuje, že tento systém kontrol ex ante doplňují kontroly ex post prováděné na místě u příjemců nebo ve formě dokumentárního přezkumu a že platby, u kterých neproběhly kontroly ex ante, procházejí kontrolami ex post;
15.

ze zprávy Účetního dvora bere se znepokojením na vědomí, že přestože jsou ověřování ex ante a ex post neslučitelnými úkoly, interní auditor byl zapojen do obou z nich; bere na vědomí informaci agentury, že bude vyvinuta strategie formálního ověřování ex post, která zajistí soulad s úkoly útvaru interního auditu agentury; bere na vědomí, že interní auditor bude vykonávat výhradně kontroly ex post, včetně ověřování na místě, a bude ověřovat účinnost postupů agentury pro ověřování ex ante; očekává, že agentura podá orgánu příslušnému k udělení absolutoria zprávu o dosaženém pokroku a o opatřeních přijatých v souvislosti s politikou kontrol ex-ante a ex-post;
549.

očekává, že Komise co nejdříve plně zavede proces zjednodušování SZP, zejména pokud jde o zatěžující a složitá nařízení týkající se podmíněnosti a ekologizace, která v konečném důsledku zatěžují zemědělce v celé Evropě; zdůrazňuje, že proces zjednodušování by se měl zaměřit na snižování administrativní zátěže a neměl by ohrožovat zásady a pravidla, dohodnutá v rámci poslední reformy SZP, jež by měla zůstat beze změny; domnívá se, že takové zjednodušení by nemělo vést k revizi výdajů na SZP na období let 2013–2020;
2.

bere na vědomí, že podle zprávy Účetního dvora celkově dosáhly přenosy prostředků přidělených na závazky do roku 2015 částku 1 332 421 EUR (15 % celkových prostředků); bere na vědomí, že přenosy dosáhly v hlavě II (správní výdaje) výše 612 981 EUR (49 %), takže ve srovnání s předchozím rokem představovaly snížení o 10 %; uznává, že tyto přenosy souvisely s investicemi do infrastruktury IT, která byla podle plánu objednána ke konci roku pro dvě kanceláře agentury;
10.

na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že míra prostředků na závazky přenesených do roku 2015 v hlavě III, IV a V (operační výdaje) činila 35 %, což představuje snížení o 11 % ve srovnání s předchozím rokem; bere na vědomí, že tyto přesuny byly především důsledkem víceleté povahy plánovaných projektů v oblasti rozvoje IT, nákladů na překlady, které byly objednány, ale do konce roku nebyly dodány, a hodnocení látek s regulační lhůtou v roce 2015;
8.

všímá si, že v osmi případech Účetní dvůr konstatoval, že došlo ke zrušení velkého objemu prostředků přenesených z předchozích let; podotýká, že takové přenášení prostředků svědčí o tom, že přenesené prostředky byly stanoveny na základě nadhodnocených potřeb nebo byly jinak neodůvodněné; naléhavě vybízí dotčené agentury, aby podnikly kroky, aby se tomuto problému do budoucna vyhnuly; bere na vědomí informaci sítě, že objem zrušených prostředků vypovídá o tom, do jaké míry agentury správně odhadují své finanční potřeby, a je lepším ukazatelem řádného rozpočtového plánování než výše přenesených prostředků; bere na vědomí informaci sítě, že dotčené agentury přijaly rozmanitá opatření na zdokonalení svých systémů pro monitorování plnění rozpočtu, aby tak tento problém vyřešily;
32.

konstatuje, že bylo složité plně rozlišit politickou činnost předsedy od jeho přípravy „špičkového kandidáta“ vedoucího svou stranu do voleb do Evropského parlamentu v roce 2014 a že to bylo rovněž obtížné rozlišit i u dalších „špičkových kandidátů“; domnívá se, že nedošlo k jednoznačnému oddělení těchto dvou rolí; vyzývá k tomu, aby byly jasně odlišovány veřejné funkce od kandidatury ve volebních kampaních do Evropského parlamentu; lituje minimálně nepřímého využívání zaměstnanců Parlamentu při přípravě kampaně a žádá, aby byla přijata opatření, jež zamezí opakování této praxe v budoucnu; v této souvislosti vyjadřuje politování nad tím, že předseda přeměnil účet předsednictva Evropského parlamentu na Twitteru ve svůj soukromý účet a využíval jej během kampaně;
B.

vzhledem k tomu, že finanční pomoc Unie potřebným pracovníkům by měla být dynamická a měla by být uvolněna co nejrychleji a nejúčinněji, v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise, jež bylo přijato během dohodovacího jednání dne 17. července 2008, a s náležitým ohledem na IID ze dne 2. prosince 2013 ve vztahu k přijímání rozhodnutí o uvolňování prostředků z EFG;
B.

vzhledem k tomu, že finanční pomoc Unie propuštěným pracovníkům by měla být dynamická a měla by být uvolněna co nejrychleji a nejúčinněji, aby usnadnila opětovné zařazení a začlenění propuštěných pracovníků, v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise, jež bylo přijato během dohodovacího jednání dne 17. července 2008, a s náležitým ohledem na IID ze dne 2. prosince 2013 ve vztahu k přijímání rozhodnutí o uvolňování prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG);
9.

zdůrazňuje, že je třeba dále posílit kontakty mezi všemi stranami zapojenými do žádostí o podporu z EFG, a to včetně sociálních partnerů a subjektů na regionální a místní úrovni, aby se dosáhlo maximální součinnosti; zdůrazňuje, že by měla být posílena interakce mezi národními kontaktními osobami a regionálními nebo místními partnery poskytujícími pomoc a měl by být výslovně stanoven způsob komunikace a podpory a toky informací (vnitřní rozdělení, úkoly a odpovědnosti), na nichž by se shodli všichni zúčastnění partneři;
4.

vítá závazek Komise neodklánět prostředky z rozpočtu na vnější humanitární pomoc; bere na vědomí, že Komise navrhuje financovat první splátku v rámci uvedeného nového nástroje přerozdělením prostředků z Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF), jež měly být původně využity ke sdílení zátěže, kterou představuje práce s uprchlíky, mezi členskými státy; je toho názoru, že celkovou částku nelze pokrýt prostřednictvím přerozdělování, aniž by to mělo dopad na výkon fondu AMIF, který bude letos čelit tlaku a možná bude potřebovat další prostředky, má-li relokační mechanismus fungovat v plném tempu; je proto toho názoru, že těchto 100 milionů EUR znamená předsunutí finančních prostředků, jež bude třeba později vykompenzovat; konstatuje, že v rámci okruhu 3 není k dispozici žádné rozpětí a že nástroj pružnosti byl již na rok 2016 plně využit; podporuje proto uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události, pokud jde o zbývající částku na tento rok, jakmile to bude třeba, a vyzývá Komisi, aby v tomto ohledu předložila návrh; předpokládá, že bude třeba navýšení stropu VFR pro okruh 3, aby bylo možné řešit veškeré potřeby v souvislosti s uprchlickou a migrační krizí;
53.

oceňuje úlohu informačních kanceláří Evropského parlamentu při zvyšování informovanosti o činnostech Parlamentu a Unie obecně; je přesvědčen, že i u informačních kanceláří Parlamentu by měla být plánována opatření ke zefektivnění činnosti; domnívá se, že informační kanceláře Parlamentu by být měly v co nejvíce případech umístěny v téže budově a sdílet stejné kancelářské služby jako zastoupení Komise; požaduje vyhodnocení cílů, úkolů a výkonnosti informačních kanceláří Parlamentu, na jehož základě by měly být vytyčeny priority;
12.

považuje zejména Iniciativu na podporu zaměstnanosti mladých lidí za zásadní přínos k prioritnímu cíli Unie podporovat zaměstnanost a růst; opakuje své odhodlání i nadále pokračovat ve financování tohoto programu s tím, že by došlo k jeho rozšíření, aby větší počet mladých lidí, včetně mladých migrantů přicházejících do EU, získal příležitost účinně vstoupit na trh práce na základě toho, že jim bude nabídnuto kvalitní zaměstnání, další vzdělávání nebo odborná příprava; lituje toho, že během jednání o rozpočtu EU na rok 2016 nebyly přiděleny žádné prostředky na závazky na další financování této iniciativy, ačkoli míra nezaměstnanosti mladých lidí v EU stále zůstává na rekordních hodnotách; připomíná, že o tomto cíli je nutno uvažovat společně s nutností podporovat mobilitu mladých lidí, jak ji podporuje program Erasmus+; upozorňuje na důležitost společného prohlášení všech tří orgánů (Parlamentu, Rady a Komise) týkající se rozpočtu na rok 2016, kde se uvádí, že „snížení nezaměstnanosti mladých lidí představuje nadále vysokou a společnou politickou prioritu, a všechny tři orgány za tímto účelem znovu potvrzují své odhodlání optimálně využívat rozpočtové zdroje, které jsou na boj proti nezaměstnanosti tohoto druhu k dispozici, a to zejména v rámci Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí“; konstatuje, že navzdory počátečním zpožděním v provádění této iniciativy a pokračujícímu otálení při jmenování orgánů operačních programů iniciativy v mnoha členských státech současné údaje o provádění ukazují na plnou absorpční kapacitu; vyzývá Komisi, aby své hodnocení této iniciativy předložila nejpozději do konce dubna 2016 a v každém případě natolik včas, aby bylo možné začlenit prodloužení tohoto programu do rozpočtu EU na rok 2017; zdůrazňuje, že trvalé řešení financování této iniciativy prostřednictvím nových prostředků na závazky až do roku 2020 bude součástí revize VFR v polovině období; v této souvislosti zdůrazňuje, že je důležité poskytovat podporu z prostředků Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG) mladým lidem do 25 let, kteří nejsou zaměstnáni ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy (NEET), ve stejném počtu jako pracovníkům, kteří dostávají podporu v regionech s vysokou nezaměstnaností mladých lidí;
B.

vzhledem k tomu, že finanční pomoc Unie propuštěným pracovníkům by měla být dynamická a měla by být uvolněna co nejrychleji a nejúčinněji v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise, jež bylo přijato během dohodovacího jednání dne 17. července 2008, a s náležitým ohledem na IID ze dne 2. prosince 2013, pokud jde o přijímání rozhodnutí o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG);
17.

konstatuje, že Komise uvedla, že nebude dohlížet na plnění rozpočtů ostatních orgánů a že pokud by reagovala na otázky adresované jinému orgánu, narušovalo by to jeho autonomii při plnění vlastního oddílu rozpočtu;
4.

konstatuje, že společná technologická iniciativa ECSEL provedla rozsáhlé hodnocení systémů zajištění věrohodnosti v deseti členských státech, které se účastní společných podniků ARTEMIS a ENIAC a jejichž operační rozpočet představuje nejvyšší podíl společné technologické iniciativy ECSEL; toto hodnocení se týkalo 89,5 % všech grantových prostředků poskytnutých společným podnikem; poukazuje na to, že podle osvědčení o dokončení projektu vydaných do 13. června 2016 převyšuje míra pokrytí trojnásobně dvacetiprocentní práh, nad nímž jsou vnitrostátní systémy považovány při auditech ex post za dostatečně spolehlivé;
8.

konstatuje se znepokojením, že provádění operačních kontrol ex ante u plateb nákladů projektů nebylo dostatečně zdokumentováno; kontroly ex ante, které byly prováděny úředníky společného podniku odpovědnými za projekt, jasně nevymezily stav projektu ani k němu neuváděly příslušné připomínky (tj. probíhající, probíhající s nesrovnalostmi, pozastavený či zrušený), a stejná situace panovala, i pokud jde o výsledky (tj. chybějící připomínky typu: žádné výhrady, výhrady vyžadující vyjasnění, zásadní výhrady); a platby byly provedeny, aniž by byl sestaven oficiální seznam realizovaných výsledků přijatých pracovníky odpovědnými za vědecké projekty a aniž by bylo zmíněno posouzení výsledků těmito pracovníky; bere na vědomí, že společný podnik stanovil akční plán s cílem zohlednit připomínky auditorů a posílit systém kontrol ex ante;
4.

vyzývá úřad, aby napříště dbala o to, aby objem prostředků přidělených na závazky přenášených do následujícího roku byl co nejnižší, a úřad tak lépe plnil povinnost transparentnosti a odpovědnosti;
7.

bere na vědomí informaci akademie, že přijala pokyny pro hodnocení žadatelů a také matici pro sestavování jejich užšího seznamu, které používá výběrová komise při nabírání nových zaměstnanců a které propojují bodovou hranici s odůvodněním, na jejichž základě byly body přiděleny; konstatuje, že tyto pokyny byly poprvé použity při přijímajících kolech zahájených v dubnu 2014; vyzývá akademii, aby orgán udělující absolutorium informovala o konečném hodnocení těchto pokynů co nejdříve poté, co je posoudí Účetní dvůr a útvar interního auditu Komise (IAS); vyzývá akademii, aby do svých pokynů bez jakýchkoli prodlev zapracovala potřebná zlepšení;
29.

konstatuje, že výbor pro audit, který byl zřízen v roce 2013, se v roce 2014 sešel dvakrát; je znepokojen výsledky opatření v návaznosti na audit výkonnosti projektů v oblasti IT; domnívá se, že výkonnost projektů a aplikací IT je jasně zjištěným nedostatkem, u nějž bylo učiněno málo opatření k nápravě, pokud vůbec nějaká; vyjadřuje hluboké politování nad tím, že pouze jedno z patnácti doporučení orgánu pro audit bylo uzavřeno; do konce června 2016 požaduje analýzu dopadů těchto projektů IT a jejich přidané hodnoty pro občany Unie;
10.

poukazuje na nedostatek informací týkajících se auditů ex post provedených společnými podniky SESAR a SESAR2; vyzývá Účetní dvůr, aby do budoucích zpráv zařadil informace týkající se počtu auditů ex post, celkových zahrnutých částek a zjištěných skutečností;
B.

vzhledem k tomu, že finanční pomoc Unie propuštěným pracovníkům by měla být dynamická a měla by být uvolněna co nejrychleji a nejúčinněji, v souladu se společným prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise, jež bylo přijato během dohodovacího jednání dne 17. července 2008, a s náležitým ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 2. prosince 2013 ve vztahu k přijímání rozhodnutí o uvolňování prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG);
zdůrazňuje, že na naléhání Parlamentu byl dohodnut platební plán, jehož cílem je snížit do konce roku 2016 objem nevyřízených žádostí o platby týkajících se politiky soudržnosti na období 2007–2013 na „běžnou“ úroveň 2 miliard EUR; poukazuje na to, že na konci roku 2015 byly v oblasti politiky soudržnosti na období 2007–2013 zjištěny neuhrazené platby přinejmenším ve výši 8,2 miliardy EUR, a očekává se, že do konce roku 2016 tento objem klesne na méně než 2 miliardy EUR; je přesvědčen, že všechny tři orgány by měly vytvořit a schválit závazný společný platební plán na období 2016–2020; trvá na tom, že by tento nový platební plán měl být založen na řádném finančním řízení a měla by v něm být stanovena jasná strategie pro splnění všech potřeb plateb v každém z okruhů až do konce stávajícího VFR, a je důležité se vyhnout situaci „skrytého nahromadění“ neuhrazených žádostí o platby, v důsledku umělého zpoždění provádění určitých víceletých programů a dalších zmírňujících opatření, například snížení měr předběžného financování;
C.

vzhledem k tomu, že finanční pomoc Unie pracovníkům, kteří ztratili zaměstnání, by měla být dynamická a měla by se poskytovat co nejrychleji a co nejúčinněji;
2.

poznamenává, že přijetí návrhu opravného rozpočtu č. 2/2016 sníží podíl příspěvků z HND členských států do rozpočtu Unie v roce 2016 o 1 349 milionů EUR; opět naléhavě vyzývá členské státy, aby využily příležitosti tohoto zpětného toku prostředků k tomu, aby dostály svým závazkům ohledně uprchlické krize a vyrovnaly své příspěvky s příspěvkem Unie do dvou speciálně zřízených svěřenských fondů Unie; se znepokojením konstatuje, že na jaře 2016 přispěly členské státy do svěřenského fondu pro Afriku pouze částkou 82 milionů EUR a do svěřenského fondu Madad zřízeného z důvodu krize v Sýrii částkou 69 milionů EUR, zatímco příspěvky Unie dosahují výše 1,8 miliard EUR do svěřenského fondu pro Afriku a více než 500 milionů EUR do svěřenského fondu Madad;
4.

konstatuje, že do roku 2016 bylo přeneseno celkem 1 406 984 EUR, což představuje 17 % celkového rozpočtu na rok 2015; konstatuje, že podle zprávy Účetního dvora úroveň prostředků na závazky přenesených v hlavě II (správní výdaje) dosáhla 212 456 EUR (49 %) oproti 383 940 EUR (59 %) v roce 2014; bere na vědomí, že tyto přenosy byly důsledkem přestěhování akademie ze Spojeného království do Maďarska v září 2014 a z toho vyplývající nutnosti uzavřít nové smlouvy o službách a dodávkách; bere na vědomí, že většina služeb zajištěných na základě těchto ročních smluv nebyla do konce roku 2015 ještě poskytnuta;