Sdělení komise Radě a Evropskému parlamentu o výdajích členských států spolufinancovaných společenstvím v souvislosti se zaváděním systému sledování a kontroly v rámci společné rybářské politiky za období 2001–2006 /* KOM/2009/0213 konecném znení */





CS V Bruselu dne 7.5.2009 KOM(2009) 213 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU O VÝDAJÍCH ČLENSKÝCH STÁTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH SPOLEČENSTVÍM V SOUVISLOSTI SE ZAVÁDĚNÍM SYSTÉMU SLEDOVÁNÍ A KONTROLY V RÁMCI SPOLEČNÉ RYBÁŘSKÉ POLITIKY ZA OBDOBÍ 2001–2006 SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU O VÝDAJÍCH ČLENSKÝCH STÁTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH SPOLEČENSTVÍM V SOUVISLOSTI SE ZAVÁDĚNÍM SYSTÉMU SLEDOVÁNÍ A KONTROLY V RÁMCI SPOLEČNÉ RYBÁŘSKÉ POLITIKY ZA OBDOBÍ 2001–2006 1. ZÁKLAD SPOLUFINANCOVÁNÍ KONTROLY RYBOLOVU ZE STRANY SPOLEČENSTVÍ Pravidla Společenství týkající se zachování populací ryb, která jsou součástí společné rybářské politiky (SRP), mohou být účinná pouze tehdy, pokud členské státy, které mají na starosti řádné provádění těchto pravidel, budou mít dostatečné lidské zdroje a technické prostředky. To je důvodem, proč má Společenství od roku 1990 program finanční pomoci, jehož prostřednictvím podporuje úsilí členských států při zavádění pravidel Společenství pro kontrolu rybolovu. V reakci na posudky týkající se účinnosti podporovaných opatření a také na nové úkoly v oblasti kontroly rybolovu byl program pomoci několikrát pozměněn. Mezi pozměňující akty patří mimo jiné rozhodnutí Rady (ES) č. 431/2001 [1] a 465/2004 [2], která určují strukturu programu pomoci na období 2001–2003, resp. 2004–2006. 2. ROZHODNUTÍ RADY (ES) Č. 431/2001 A 465/2004 2.1. Druhy výdajů spolufinancované Společenstvím Druhy výdajů způsobilé pro finanční příspěvek Společenství ve znění článku 2 rozhodnutí Rady (ES) č. 431/2001, jsou převzaty a podrobněji specifikovány v článku 4 rozhodnutí Rady (ES) č. 465/2004, ačkoli znění bylo mírně pozměněno. Obě rozhodnutí tak umožňují podporu vytváření sítí IT za účelem usnadnění výměny dat souvisejících s kontrolou mezi orgány různých členských států a také mezi orgány členských států a Komisí. Je třeba podporovat inovativní přístup prostřednictvím spolufinancování výdajů spojených se zaváděním nových technologií v oblasti kontroly rybolovu. Zatímco v rozhodnutí č. 431/2001 tvoří výdaje na satelitní sledování plavidel (VMS) a na elektronická záznamová zařízení součást položky „nové technologie“, v rozhodnutí č. 465/2004 jsou vyčleněny jako samostatná výdajová položka. S cílem zvýšit dovednosti zaměstnanců kontrolních útvarů a podpořit snahu o koordinaci s orgány jiných členských států byly do seznamu projektů způsobilých pro získání finančního příspěvku Společenství zahrnuty školicí a výměnné programy. Vzhledem k tomu, že je Společenství členem regionálních rybářských organizací a má zájem na tom, aby jejich aktivity byly účinné, patří náklady členských států související se zaváděním nových inspekčních a pozorovacích programů v rámci regionálních rybářských organizací mezi způsobilé náklady v režimu poskytování příspěvků 2001–2003. Pokud jde o období 2004–2006, byla působnost příslušného ustanovení rozšířena, tak aby příspěvky mohly být poskytovány na všechny pilotní inspekční a pozorovací programy, a nikoli pouze na programy spojené s regionálními rybářskými organizacemi. Společenství navíc spolufinancuje nákup a modernizaci vybavení pro kontroly, inspekce a sledování. Tyto výdaje sahají od drobných oprav až po stavbu nových hlídkových plavidel a letadel. A konečně za způsobilé se považují i náklady vzniklé v souvislosti se systémy posuzování výdajů na kontrolu SRP. Vzhledem k rozdílným postojům členských států ohledně stíhání závažných porušení předpisů SRP byly v rámci režimu příspěvků 2004–2006 mezi kategorie způsobilých výdajů zařazeny semináře a mediální nástroje, jejich účelem je zvýšit povědomí o nutnosti bojovat proti nedovolenému rybolovu. Od přijetí změny z konce roku 2005 [3] jsou dále způsobilými výdaji též výdaje členských států spojené se studiemi v oblasti kontroly rybolovu vypracovávanými z podnětu Komise 2.2. Sazby příspěvků Články 5–10 rozhodnutí Rady (ES) č. 431/2001 a čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady (ES) č. 465/2004 stanoví maximální sazby příspěvků podle druhu způsobilých výdajů pro období 2001–2003, resp. 2004–2006. Jak ukazuje levá část tabulky v příloze I, režim příspěvků 2004–2006 přinesl v porovnání s předchozím režimem pouze drobné změny. 3. ROČNÍ ROZHODNUTÍ KOMISE TÝKAJÍCÍ SE FINANCOVÁNÍ 3.1. Sazby příspěvků Jak ukazuje pravá část tabulky v příloze I, v ročních rozhodnutích týkajících se financování, která Komise přijala za účelem provádění ustanovení rozhodnutí Rady (ES) č. 431/2001 a 465/2004, byly většinou uplatněny sazby příspěvků v maximální výši povolené podle uvedených dvou rozhodnutí. Jedinou výjimkou je sazba příspěvků na výdaje spojené s informačními technologiemi podle rozhodnutí o financování pro rok 2002 a 2003, kde byla použita sazba 50 % místo povolených 65 %. Ustanovení týkající se VMS byla prováděna podobným způsobem v obdobích 2001–2003 a 2004–2006. V obou uvedených obdobích byly stanoveny maximální způsobilé výdaje pro satelitní sledovací zařízení, na něž může být poskytnut finanční příspěvek, a hranice, za níž sazba příspěvku klesá ze 100 % na 50 %. 3.2. Celkové závazky Obě rozhodnutí Rady, rozhodnutí 2001/431/ES a pozměněné rozhodnutí 2004/465/ES, stanoví v čl. 4 odst. 2, resp. v čl. 5 odst. 1 maximální příspěvek Společenství na kontrolu rybolovu ve výši 105 milionů EUR rozložených do tří let. Uvedená ustanovení byla provedena prostřednictvím ročních rozhodnutí Komise týkajících se financování. Tato rozhodnutí stanovila pro každý členský stát způsobilé výdaje pro každou výdajovou kategorii, jakož i sazby finančních příspěvků. Výsledné celkové maximální příspěvky činily 100 890 377 EUR pro období 2001–2003 a 98 319 418 EUR pro období 2004-2006 [4]. 3.3. Maximální příspěvky podle výdajových kategorií Srovnání podílů různých výdajových položek na celkových maximálních příspěvcích za období 2001–2003 a 2004–2006 (viz obrázek I) ukazuje, že se v mnohém podobají. Zdaleka nejvyšší podíl z celkových příspěvků (56 %, resp. 62,2 %) je poskytován na stavbu/modernizaci plavidel a letadel, následují příspěvky spojené s novými technologiemi (20,6 %, resp. 16,6 %), které jsou pro jednodušší prezentaci (...PICT...) 2001-03 (...PICT...) 2004-06 Obrázek I – maximální příspěvky podle druhu způsobilých výdajů sloučené s příspěvky Společenství souvisejícími s VMS a dalšími elektronickými ohlašovacími zařízeními. Třetí místo zaujímá finanční pomoc na vytváření sítí IT (16,7 %, resp. 15,3 %), která je rozsáhlejší než finanční podpora školicích kurzů pro inspektory provádějící kontroly (6,1 %, resp. 3,9 %). V období 2001–2003 i v období 2004–2006 byly nejmenší výdajovou položkou (0,5 %, resp. 0,1 %) příspěvky na zavádění systémů posuzování výdajů, přičemž byly nižší než příspěvky na semináře pořádané za účelem zvyšování povědomí (1,7 % v období 2004–2006) a na zavádění nových inspekčních programů (0,3 % v období 2004–2006). 3.3.1. Relativní důležitost příspěvků Společenství na kontrolní vybavení Jak je patrné z obrázku I, s podílem, který se zvýšil z 56 % na 62 %, tvoří nákup a modernizace plavidel a letadel více než 50 % závazků Společenství v období 2001–2003 i 2004–2006. Tato převaha je v první řadě dána průměrnými náklady položek v této výdajové kategorii. Náklady na stavbu námořních plavidel mohou dosahovat několika milionů EUR, zatímco ostatní kategorie se takovým částkám nikdy nepřiblíží. Komise se nicméně snaží snížit příspěvky Společenství na tuto výdajovou kategorii, přičemž přechod od politiky „opatřování základního vybavení“ k selektivnější politice zaměřené pouze na „obnovu a doplňování“ oznámila v důvodové zprávě doprovázející návrh programu finanční pomoci pro období 2001–2003 [5]. Po tomto kroku následovalo uplatňování stále přísnějších omezení, pokud jde o poskytování finanční pomoci v rámci této výdajové kategorie. Podíl závazků týkajících se kontrolního vybavení k výdajům na kontrolní vybavení požadovaným v národních kontrolních programech činil pro období 2001–2003 pouze 74 % a v programu pro období 2004–2006 dále klesl, a to na 48 %. Tyto snahy Komise však mařila tendence členských států požadovat stále vyšší částky. Zatímco plánované výdaje na kontrolní vybavení činily v roce 2001 asi 40 milionů EUR, v kontrolních programech pro rok 2006 se tato částka vyšplhala na více než 190 milionů EUR. Tento trend nezvrátilo ani snížení maximální sazby příspěvků na výdaje spojené s vybavením, uplatňované ve finančních rozhodnutích počínaje rokem 2004 (příspěvek ve výši 25 % místo 35 %). 3.3.2. Málo využívané/nevyužívané výdajové kategorie Jak ukazuje obrázek I, některé výdajové kategorie se do způsobilých výdajů promítaly pouze zřídka, či vůbec. Pokud jde o období 2001–2003, platí to o nákladech členských států spojených se zaváděním nových inspekčních a pozorovacích programů v rámci regionálních rybářských programů. Vzhledem k tomu, že o příslušné příspěvky úspěšně žádaly pouze dva členské státy, vypadá to, že se podobný problém objevuje i u zavádění systémů posuzování výdajů. Také v období 2004–2006 vedly ke vzniku závazků týkajících se těchto dvou druhů výdajů pouze dva kontrolní programy členských států. Z nově zavedených výdajových kategorií v programu pro období 2004–2006 žádaly členské státy pouze o příspěvky na semináře o nedovoleném rybolovu, přičemž tyto žádosti vedly ke vzniku příslušných závazků [6]. 4. PŘEHLED FINANCOVANÝCH POLOŽEK V rámci finančních rozhodnutí 2001–2006 bylo dosud proplaceno 472 z 900 projektů, které splňovaly podmínky pro získání finančního příspěvku Společenství. Následující čísla se týkají vybraných výdajových položek, které jsou relativně standardizované, a mohou být proto souhrnně vyjádřeny napříč členskými státy. Dávají jasnější představu o tom, čeho se díky pomoci Společenství podařilo do dnešní doby dosáhnout. Společenství se finančně podílelo na 161 projektech týkajících se školení osob zaměstnaných v oblasti kontroly rybolovu, přičemž součástí některých z nich byly i výměny zaměstnanců mezi členskými státy. Pět z těchto projektů bylo navíc věnováno výhradně výměně personálu provádějícího kontroly s cílem posílit spolupráci a koordinaci mezi členskými státy. V tomto ohledu lze ocenit, že čtyři ze sedmi členských států, které vstoupily do Společenství v roce 2004 a které jsou pobřežními státy, získaly finanční příspěvek na projekty věnované zčásti nebo výhradně výměně inspektorů. Tři ze zmíněných sedmi států však neuskutečnily žádné výměny spolufinancované Společenstvím, přičemž dva z nich neuspořádaly ani žádná školení s finančním příspěvkem Společenství. Vzhledem k potenciálním výhodám zejména pro nové členské státy se zdá, že možnost výměnných programů nebyla zatím optimálně využívána. Celkem 5 066 modrých skříněk, na něž byl poskytnut příspěvek v rámci finančních rozhodnutí 2001–2006 se na první pohled jeví jako úctyhodné číslo. Při bližším pohledu je však patrné, že toto množství zdaleka není uspokojivé. Finanční rozhodnutí Komise (ES) č. 690/2004 [7] je například celé věnováno VMS a bylo vypracováno na základě konkrétních požadavků členských států, v jeho rámci však byly poskytnuty finanční příspěvky na 1 050 modrých skříněk, ačkoli za způsobilé bylo považováno 4 653. Za předpokladu, že požadavky členských států vycházely z realistického hodnocení počtu plavidel, která jsou povinna mít na palubě modrou skříňku, se jeví jako rozumné učinit z nákladů spojených s VMS prioritu v budoucích finančních rozhodnutích. Pokud jde o výdaje, vzhledem k širokému rozpětí, co se týče financování plavidel, je vhodné rozdělit plavidla podle celkových nákladů na stavbu. Toto rozdělení odpovídá různým třídám plavidel, o která se jedná. Do nejmenší třídy spadají plavidla, u nichž náklady na stavbu dosahují max. 50 000 EUR [8], mezi která patří nafukovací čluny obvykle používané na překonání malých vzdáleností, které jsou schopné provozu i v pobřežních vodách. Společenství poskytlo příspěvek na pořízení asi 27 plavidel této třídy. Do cenového rozpětí 50 000–1 000 000 EUR patří většina hlídkových lodí, přičemž asi 33 z nich bylo postaveno s příspěvkem Společenství. Mezi plavidla, u nichž náklady na stavbu výrazně přesahují 1 000 000 EUR, patří třída hlídkových lodí pověřených prováděním kontrol na širém moři, někdy i daleko od evropských vod. Třináct těchto plavidel bylo postaveno s příspěvkem Společenství. 5. PROVÁDĚNÍ ROČNÍCH KONTROLNÍCH PROGRAMŮ Výše byla popsána struktura závazků Společenství a uvedena konkrétní čísla týkající se položek, které byly dosud financovány, nyní je na místě poskytnout ucelenější přehled o tom, do jaké míry byly národní kontrolní programy opravdu uskutečněny. Výpočtem podílu celkové výše zrušených závazků a původních závazků dojdeme k celkové míře neuskutečněných závazků dosahující 25 % v období 2001–2003 a 14 % v období 2004–2006. Vzhledem k tomu, že kromě těchto čísel podíl dosud neprovedených závazků vůči původním závazkům činí 33 %, resp. 53 %, zdá se, že už jen míra neuskutečněných závazků pouze pro období 2001–2003 je sama o sobě dostatečně vysoká, aby byla podrobena dalšímu rozboru. Vzhledem k tomu, že míra neuskutečněných závazků, která činí 25 %, a míra dosud neprovedených závazků dosahující 33 % znamenají, že zbývající závazky (42 % původních závazků) byly uskutečněny, je poměr zrušených závazků k vyplaceným příspěvkům zhruba 1:2 [9]. To naznačuje, že do doby, než budou ukončeny všechny programy týkající se období 2001–2003, vzroste míra neuskutečněných závazků nejméně na 33 % v důsledku dalších zrušených závazků. Vzhledem k tomu, že pravděpodobnost zrušení dosud neprovedených závazků se s dobou, která uplynula od okamžiku přijetí původního závazku, zvyšuje, se uvedených 33 % jeví ještě jako velmi umírněný odhad. Uvedená míra neuskutečněných závazků a odhadovaná konečná míra neuskutečněných závazků ještě více přesahují hodnoty, které by bylo možné pokládat za uspokojivé. 5.1. Vztah mezi mírou neuskutečněných závazků a maximálními příspěvky Tabulka v příloze II znázorňuje základní struktury a uvádí pořadí členských států, kterých se týkal program pro období 2001–2003, podle jejich míry neuskutečněných závazků. Členské státy označené hvězdičkou by neměly být považovány za státy s mírou dosud neprovedených závazků výrazně převyšující skutečnou celkovou míru (a tedy za státy, které se klamně jeví jako státy s nízkou mírou neuskutečněných závazků). Údaje týkající se zbývajících členských států však mohou být bez obav použity k analýze. Jak ukazuje tabulka, míra neuskutečněných závazků sahá u států na 1.–10. místě od 25 % maximální výše příspěvků až po téměř 100 %. Ze srovnání těchto čísel s pořadím uvedeným ve středu tabulky (maximální výše příspěvků přiznaných členským státům) jasně vyplývá, že nic nenasvědčuje tomu, že mezi mírou neuskutečněných závazků a maximální výší příspěvků existuje systematická pozitivní korelace. Například Belgie, ač je státem, kterému byly přiznány druhé nejnižší příspěvky, má druhou nejvyšší míru neuskutečněných závazků. Opačně Španělsku byl přiznán druhý nejvyšší příspěvek Společenství a jeho míra neuskutečněných závazků je přesto značně nižší než průměrná míra, která činí 51 %. Jak dále ukazují příklady Finska a Řecka, přesvědčivé důkazy nejsou ani pro korelaci v opačném směru. Maximální výše příspěvků přiznaná členským státům tedy podle všeho nemá vliv na realizaci daného programu příslušným členským státem. 5.2. Vztah mezi maximálními příspěvky a zrušenými závazky Závěry se liší podle toho, zda se jedná o relativní nebo absolutní výši zrušených závazků, která je uvedená v pravé části tabulky. Srovnání tohoto pořadí s pořadím podle maximální výše příspěvků pro jednotlivé členské státy ukazuje, že mezi nimi existuje výrazná korelace. Pět zemí s nejvyššími maximálními příspěvky (včetně členských států označených hvězdičkou) je zároveň pěti zeměmi s nejvyššími zrušenými závazky. Zatímco tato skladba je dána strukturou rozdělení závazků (sedm největších příjemců představuje 87 % celkové výše maximálních příspěvků), mohla by být příslušná korelace přeci jen slabší, pokud by země, jimž program přináší největší výhody, znásobily úsilí o snížení své míry neuskutečněných závazků. V budoucnu by bylo žádoucí, aby všechny členské státy, kterým jsou přiznávány nadprůměrné maximální příspěvky, vykazovaly míru neuskutečněných závazků pohybující se pod průměrnými hodnotami. 5.3. Důvody nedostatečné míry realizace kontrolních programů Důvody, proč se značná část ročních kontrolních programů neuskuteční, jsou různé, a vzhledem k tomu, že členské státy často žádné důvody neuvedou, není možné sestavit seznam těch, které jsou nejčastější. Obecně jsou pro odstoupení od realizace určitého projektu dvě možná relevantní vysvětlení. 5.3.1. Členské státy přecení své rozpočtové kapacity Za prvé, četnost, s níž členské státy ruší projekty, u nichž byla velká část výdajů plánovaných v rámci kontrolních programů považována Komisí za nezpůsobilou pro finanční příspěvek, ukazuje, že rozsah působnosti kontrolních programů je možná a priori příliš velký. V tomto ohledu by bylo žádoucí, aby roční kontrolní programy byly skromnější a realističtější. 5.3.2. Nezpůsobilost výdajů Druhé vysvětlení souvisí též s nezpůsobilostí výdajů. Projekty zahrnuté do určitého kontrolního programu, které jsou však zahájeny před začátkem roku, na nějž se daný kontrolní program vztahuje, jsou typickým příkladem takové nezpůsobilosti a vedou vždy k tomu, že Komise odmítne žádost o proplacení. Důkladnější dodržování pravidel poskytování finančních příspěvků Společenství na kontrolu rybolovu ze strany členských států by pomohlo snížit četnost těchto problémů. Podobně by členské státy neměly váhat kontaktovat příslušné útvary Komise v případě pochybností, pokud jde o výklad některých pravidel, aby se vyhnuly tomu, že budou vycházet pouze z předpokladů a domněnek, které se nakonec mohou ukázat jako liché a vést k odmítnutí příspěvku Společenství. V tomto ohledu je třeba uvést, že počáteční nedodržení pravidel týkajících se podpůrné dokumentace, která musí být přiložena ke každé žádosti o úhradu [10], je častým zdrojem zpoždění v platbách. Úplné dodržování pravidel ze strany členských států by platby urychlilo. 6. DOPADY KONTROLNÍCH PROGRAMŮ 2001–2006 Čl. 16 písm. b) rozhodnutí Rady (ES) č. 465/2004 ve znění rozhodnutí Rady (ES) č. 2/2006 požaduje mimo jiné provedení celkového hodnocení dopadu finančního příspěvku Společenství na programy kontroly rybolovu za celé období 2001–2006. Tento požadavek však uspokojivým způsobem splňují pouze zprávy několika málo členských států [11]. Tato nerovnováha v poskytování informací ztěžuje celkové shrnutí dopadů. Některé trendy se však objevují v hodnotících zprávách více členských států, a lze proto předpokládat, že odrážejí širší tendence. 6.1. Stimulační vs. úsporné účinky Především je třeba říci, že pomoc Společenství má zjevně významný dopad na chování členských států, pokud jde o výdaje. Místo toho, aby vedla ke snížení výdajů, které by vznikly v každém případě, dva členské státy výslovně uvedly, že finanční pomoc Společenství pro ně byla důvodem k realizaci projektů, které by jinak neuskutečnily [12]. Tam, kde financování ze strany EU nevedlo k realizaci projektů, které by si členské státy jinak nemohly dovolit, v některých případech vedlo k volbě kvalitnějších řešení [13] a/nebo k dřívější realizaci projektů [14]. 6.2. Vazby a koordinace mezi členskými státy Druhou věcí, kterou společně uváděly mnohé zprávy, byl důraz na vazby a koordinaci, které byly mezi členskými státy údajně posíleny [15]. Příkladem mohou být výměnné programy pro inspektory rybolovu nebo nový software pro střediska sledování rybolovu, který umožňuje snadnou výměnu informací mezi členskými státy. 6.3. Kvantitativní účinky Kromě uvedených dopadů na kvalitu mnoho států zdůrazňuje kvantitativní dopady pomoci Společenství. To platí zejména pro investice do kontrolního vybavení (tj. plavidla, letadla) a školicí kurzy, které pomohly při přípravě významného počtu nových zaměstnanců na jejich práci v oblasti kontroly rybolovu. 6.4. Dopad kontrolních programů v číslech Zatímco většina členských států ve zprávě o dopadu finanční pomoci Společenství neuvádí konkrétní čísla, čtyři z nich používají číselné ukazatele podle čl. 16 písm. b) bodu iii) rozhodnutí Rady (ES) č. 465/2004. Španělsko uvádí počet ročních inspekcí. Počet lodních inspekcí vzrostl z 320 v roce 2001 na 2 612 v roce 2006, což vedlo k nárůstu odhalených porušení předpisů ze 129 případů v roce 2001 na 959 v roce 2006. Italské úřady za stejné období uvádějí nárůst celkového počtu kontrol (nejen těch, které se uskutečnily na moři) o 71%. I v tomto případě lze hovořit o pozitivních dopadech, kdy počet zjištěných závažných administrativních pochybení vzrostl o 58 %, resp. o 26 %. Portugalská zpráva srovnává počet sledovaných plavidel a plavidel, u nichž byla uskutečněna inspekce, v roce 2006 a 2001. Došlo k impozantnímu nárůstu, a to z 1 432 na 33 975, resp. z 1 929 na 6 750. Estonsko uvedlo ukazatel vývoje, pokud jde o porušování předpisů při poskytování údajů a registrací mezi lety 2004 a 2007. Obecně nízký počet zjištěných porušení předpisů však neumožňuje vyvodit statisticky relevantní závěry. Odhadnout na základě údajů uvedených v tomto oddíle dopad investic v dalších členských státech je z vícero důvodů nemožné. Uvedená čísla však alespoň do jisté míry podporují domněnku, že financování ze strany Společenství má rozsáhlé účinky pro kontrolní kapacity členských států a bezprostřední dopady na práci kontrolních orgánů. 7. ZÁVĚREČNÁ DOPORUČENÍ Navzdory zjištěným pozitivním dopadům pomoci poskytované Společenstvím na kontrolu rybolovu tato zpráva rovněž shledala, že existuje prostor pro zlepšení, která lze zformulovat v podobě následujících praktických opatření. Komise by měla: · nadále kriticky zkoumat zvyšující se počet projektů týkajících se stavby a modernizace plavidel a letadel, pokud jde o jejich potřebnost, · upřednostňovat v budoucích rozhodnutích týkajících se financování příspěvky související s automatizací a správou údajů, elektronickými lodními deníky a VMS a také se školicími kurzy a výměnnými programy, zejména v oblasti nedovoleného rybolovu, · uzavírat memoranda o porozumění s členskými státy, které dosud žádné nepodepsaly [16]. Tyto dohody budou usilovat o definici potřeb zlepšení v národních kontrolních systémech v souvislosti s finanční pomocí poskytovanou Společenstvím na kontrolu rybolovu. Zavedou rovněž rámec pro strategickou analýzu rizika a definují měřítka pro tato zlepšení. Tato měřítka budou pokrývat všechny oblasti spojené s inspekcí, od vnitrostátních právních rámců po prostředky pro inspekce a postupy inspekcí nebo využívání VMS a dalších údajů. Poukážou rovněž na to, jaká zlepšení je třeba zavést v oblasti správní kontroly, vnitrostátních organizačních struktur a následných opatření v případě zjištění porušení předpisů. Členské státy by měly: · omezit rozsah ročních kontrolních programů tak, aby všechny projekty byly proveditelné, · (pro státy EU-10) rozhodněji investovat do školicích programů a výměnných programů pro kontrolory, · zvyšovat povědomí správních subjektů o možnosti spolufinancování výdajových kategorií, které členské státy ve svých kontrolních programech dosud příliš nevyužívaly. Vítána je zejména snaha o zavádění systémů posuzování výdajů, neboť takové systémy mohou členským státům pomoci dosáhnout výše stanoveného cíle selektivnějších ročních kontrolních programů, · dbát na to, aby se u nich míra neuskutečněných závazků dále snižovala. V tomto ohledu mají členské státy, jimž jsou přiznávány nadprůměrné maximální příspěvky zvláštní odpovědnost a měly by dosahovat míry neuskutečněných závazků, která se pohybuje pod průměrnými hodnotami, · zajistit, aby zaměstnanci odpovědní za realizaci programů přesně znali pravidla poskytování příspěvků na výdaje, a tím snižovat riziko, že Komise výdaje požadované k proplacení shledá nezpůsobilými, · dbát na provádění memorand o porozumění uzavřených ve shodě s Komisí, · důkladně dodržovat předepsaný formát a termíny odevzdání ročních hodnotících zpráv. Annex I – Maximum contribution rates per Council Decision & actual contribution rates per Commission Financing Decision TYPES OF ELIGIBLE EXPENDITURE & MAXIMUM CONTRIBUTION RATES (in %) | ACTUAL CONTRIBUTION RATES (in %) | Council Decision 2001/431/EC | Council Decision 2004/465/EC | Financing Decisions: | | | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | IT: | 65% | 50% | 65% | 50% | | | NEW TECHNOLOGIES: | 50%; 50%/100% for VMS, electr. logbook | 50% | 50%;>50% for VMS/logbook | >50% | | | | VMS/REPORT. DEVICES: | | for VMS: 50%/100% | | lump sum | | | TRAINING: | 50% | 50% | 50% | | NEW INSPECTION SCHEDULES: | n/a | 50% | n/a | 50% | 50% | | | | EQUIPMENT: | 35% | 25%;50% for new MS | 35% | 25%; 50% for new MS | | | EXPENDITURE ASSESSMENT: | 50% | n/a | 50% | 50% | 50% | | | | | SEMINARS: | | 75% | | >50% | | | | STUDIES: | | n/a | | 100% | | | Annex II – Ranking of the Member States regarding non-execution rate, maximum contribution & de-commitment (for the period 2001-03) Place | | Member State | Non-execution Rate | | Member State | Maximum Contribution (in EUR) | | Member State | De-commitment (in EUR) | 1 | | Austria | 95% | | Portugal* | 22.029.251 | | United Kingdom | 6.617.895 | 2 | | Belgium | 75% | | Spain | 16.717.903 | | Greece | 4.796.214 | 3 | | Denmark | 58% | | United Kingdom | 16.453.097 | | Spain | 4.773.458 | 4 | | Greece | 57% | | Italy | 10.568.802 | | Italy | 2.583.399 | 5 | | France | 57% | | Ireland* | 9.369.700 | | France | 2.387.880 | 6 | | Germany | 41% | | Greece | 8.455.000 | | Denmark | 1.917.704 | 7 | | United Kingdom | 40% | | France | 4.209.308 | | Germany | 473.615 | 8 | | Finland | 36% | | Sweden* | 3.891.863 | | Finland | 469.799 | 9 | | Spain | 29% | | Denmark | 3.304.734 | | Netherlands* | 343.294 | 10 | | Italy | 24% | | Netherlands* | 3.021.667 | | Belgium | 299.770 | 11 | | Netherlands* | 11% | | Finland | 1.300.320 | | Portugal* | 269.711 | 12 | | Portugal* | 1% | | Germany | 1.141.615 | | Austria | 27.336 | 13 | | Ireland* | 0% | | Belgium | 398.228 | | Ireland* | 0 | 14 | | Sweden* | 0% | | Austria | 28.889 | | Sweden* | 0 | | | | | | | | | | | | | Average: | 37%51%** | | Overall: | 100.890.377 | | Overall | 24.960.075 | * Member States with an outstanding commitments rate significantly higher than the overall outstanding commitments rate** average after the exclusion of the Member States indicated with an asterisk | Annex III [17] – Overview of the Execution of Community Funds per Member State for the Periods 2001-03 and 2004-06 respectively AUSTRIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 19.259 | 50% | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 19.259 | 50% | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 19.259 | 50% | 9.630 | 1.553 | 8.077 | 84 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 19.259 | | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 19.259 | | 9.630 | 0 | 9.630 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 19.259 | | 9.630 | 1.553 | 8.077 | 84 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | AUSTRIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | BELGIUM | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 12.395 | 65% | 8.057 | 0 | 8.057 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 24.790 | 50% | 12.395 | 0 | 12.395 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 94.200 | 50% | 47.100 | 21.338 | 25.762 | 55 | 0 | 0 | 2003*** | 107.800 | 50%/100% | 91.650 | 41.175 | 50.475 | 55 | 0 | 0 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 9.914 | 50% | 4.957 | 0 | 4.957 | 100 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 223.105 | 35% | 78.087 | 0 | 78.087 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 463.020 | 35% | 121.279 | 35.945 | 85.334 | 70 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 47.099 | | 25.409 | 0 | 25.409 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 352.009 | | 142.539 | 21.338 | 121.201 | 85 | 0 | 0 | 2003*** | 605.524 | | 230.281 | 77.120 | 153.161 | 67 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | BELGIUM | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 5.000 | 50% | 2.500 | 0 | 2.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 15.000 | 50% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 | 2006*** | 10.000 | 50% | 5.000 | 0 | 5.000 | 100 | 0 | 0 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 5.000 | 75% | 3.750 | 0 | 3.750 | 100 | 0 | 0 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 11.550.000 | 25% | 2.887.500 | 0 | 2.887.500 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 5.000 | | 2.500 | 0 | 2.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 11.565.000 | | 2.895.000 | 0 | 2.887.500 | 100 | 7.500 | 0 | 2006*** | 15.000 | | 8.750 | 0 | 8.750 | 100 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | CYPRUS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 83.000 | 50% | 41.500 | 0 | 0 | | 41.500 | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 107.800 | 50%/100% | 90.650 | 0 | 90.650 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 20.000 | 50% | 10.000 | 2.367 | 7633 | 76 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 15.000 | 50% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools: | 2004* | 30.000 | 75% | 22.500 | 998 | 21.502 | 96 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 1.400.000 | 50% | 700.000 | 0 | 700.000 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 2.300.000 | 50% | 1.150.000 | 575.000 | 0 | 0 | 575.000 | 50 | TOTAL: | 2004* | 1.557.800 | | 823.150 | 3.365 | 819.785 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 2.398.000 | | 1.199.000 | 575.000 | 0 | 0 | 624.000 | 52 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | DENMARK | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 30.000 | 65% | 19.500 | 19.500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2002** | 1.580.000 | 50% | 790.000 | 476.582 | 313.418 | 40 | 0 | 0 | 2003*** | 640.000 | 50% | 320.000 | 82.499 | 237.501 | 74 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 380.000 | 50%/100% | 195.000 | 107.506 | 87.494 | 45 | 0 | 0 | 2002** | 1.780.000 | 50% | 890.000 | 1.569 | 888.431 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 1.159.968 | 50%/100% | 920.234 | 556.751 | 363.483 | 39 | 0 | 0 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 80.000 | 50% | 40.000 | 39.198 | 802 | 2 | 0 | 0 | 2002** | 160.000 | 50% | 80.000 | 67.391 | 12.609 | 16 | 0 | 0 | 2003*** | 100.000 | 50% | 50.000 | 36.035 | 13.965 | 28 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 490.000 | | 254.500 | 166.204 | 88.296 | 35 | 0 | 0 | 2002** | 3.520.000 | | 1.760.000 | 545.542 | 1.214.458 | 69 | 0 | 0 | 2003*** | 1.899.968 | | 1.290.234 | 675.285 | 614.949 | 48 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | DENMARK | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 271.000 | 50% | 135.500 | 80.288 | 55.212 | 41 | 0 | 0 | 2005** | 525.000 | 50% | 262.500 | 158.695 | 0 | 0 | 103.805 | 40 | 2006*** | 1.333.334 | 50% | 666.667 | 0 | 0 | 0 | 666.667 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 482.142 | 50%/100% | 401.571 | 333.075 | 68.496 | 17 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 750.000 | 50% | 375.000 | 375.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2006*** | 275.000 | 50% | 137.500 | 0 | 0 | 0 | 137.500 | 100 | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 56.500 | 50% | 28.250 | 16.927 | 11323 | 40 | 0 | 0 | 2005** | 150.000 | 50% | 75.000 | 64.148 | 0 | 0 | 10.852 | 14 | 2006*** | 523.199 | 50% | 261.600 | 0 | 0 | 0 | 261.600 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 93.333 | 50% | 46.667 | 0 | 0 | 0 | 46.667 | 100 | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 40.000 | 75% | 30.000 | 0 | 0 | 0 | 30.000 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 809.642 | | 565.321 | 430.291 | 135.030 | 24 | 0 | 0 | 2005** | 1.465.000 | | 742.500 | 597.843 | 0 | 0 | 144.657 | 19 | 2006*** | 2.224.866 | | 1.112.434 | 0 | 0 | 0 | 1.112.434 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | ESTONIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 229.217 | 50% | 114.609 | 65.875 | 48.734 | 43 | 0 | 0 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 115.050 | 50%/100% | 101.775 | 0 | 101.775 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 9.590 | 50% | 4.795 | 0 | 4795 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 13.195 | 50% | 6.598 | 641 | 5.956 | 90 | 0 | 0 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 300.704 | 50% | 150.352 | 106.551 | 43.801 | 29 | 0 | 0 | TOTAL: | 2004* | 124.640 | | 106.570 | 0 | 106.570 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 543.116 | | 271.558 | 173.067 | 98.491 | 36 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | FINLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 176.597 | 65% | 114.788 | 97.232 | 17.556 | 15 | 0 | 0 | 2002** | 264.896 | 50% | 132.448 | 76.212 | 56.236 | 42 | 0 | 0 | 2003*** | 900.000 | 50% | 450.000 | 450.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 248.918 | 50%/100% | 194.824 | 33.610 | 161.214 | 83 | 0 | 0 | 2002** | 160.788 | 50%/100% | 153.688 | 102.330 | 51.358 | 33 | 0 | 0 | 2003*** | 310.000 | 50%/100% | 163.000 | 30.832 | 132.168 | 81 | 0 | 0 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 26.910 | 50% | 13.455 | 5.119 | 8.336 | 62 | 0 | 0 | 2002** | 30.274 | 50% | 15.137 | 7.181 | 7.956 | 53 | 0 | 0 | 2003*** | 20.000 | 50% | 10.000 | 5.140 | 4.860 | 49 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 33.638 | 35% | 11.773 | 0 | 11.773 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 117.732 | 35% | 41.206 | 22.864 | 18.342 | 45 | 0 | 0 | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 486.063 | | 334.840 | 135.961 | 198.879 | 59 | 0 | 0 | 2002** | 573.690 | | 342.479 | 208.587 | 133.892 | 39 | 0 | 0 | 2003*** | 1.230.000 | | 623.000 | 485.972 | 137.028 | 22 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | FINLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 545.000 | 50% | 272.500 | 17.943 | 254.557 | 93 | 0 | 0 | 2005** | 600.000 | 50% | 300.000 | 25.760 | 274.240 | 91 | 0 | 0 | 2006*** | 402.000 | 50% | 201.000 | 87.628 | 0 | 0 | 113.372 | 56 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 190.800 | 50%/100% | 108.000 | 78.000 | 30.000 | 28 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 33.000 | 50%/100% | 22.820 | 0 | 0 | 0 | 22.820 | 100 | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 30.000 | 50% | 15.000 | 3.147 | 11853 | 79 | 0 | 0 | 2005** | 30.000 | 50% | 15.000 | 4.092 | 10.908 | 73 | 0 | 0 | 2006*** | 24.200 | 50% | 12.100 | 2.405 | 0 | 0 | 9.695 | 80 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 105.000 | 25% | 26.250 | 23.929 | 2.321 | 9 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 870.800 | | 421.750 | 123.018 | 298.732 | 71 | 0 | 0 | 2005** | 630.000 | | 315.000 | 29.852 | 285.148 | 91 | 0 | 0 | 2006*** | 459.200 | | 235.920 | 90.033 | 0 | 0 | 145.887 | 62 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | FRANCE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 153.000 | 65% | 99.450 | 0 | 99.450 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 1.000.000 | 50% | 500.000 | 0 | 500.000 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 153.000 | 50% | 76.500 | 33.975 | 0 | 0 | 42.525 | 56 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 2.100.000 | 50%/100% | 1.500.000 | 160.165 | 750.000 | 50 | 589.835 | 39 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 305.000 | 50% | 152.500 | 6.070 | 146.430 | | | | 2003*** | 70.000 | 50% | 35.000 | 15.000 | 10.000 | 29 | 10.000 | 29 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 2.520.000 | 35% | 882.000 | 0 | 882.000 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 2.520.000 | 35% | 882.000 | 0 | 0 | 0 | 882.000 | 100 | 2003*** | 233.881 | 35% | 81.858 | 81.858 | 0 | 0 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 2.673.000 | | 981.450 | 0 | 981.450 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 3.825.000 | | 1.534.500 | 6.070 | 646.430 | 42 | 882.000 | 57 | 2003*** | 2.556.881 | | 1.693.358 | 290.998 | 760.000 | 45 | 642.360 | 38 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | FRANCE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 1.800.000 | 50%/40% | 750.000 | 743.830 | 0 | 0 | 6.170 | 1 | 2005** | 150.000 | 50% | 75.000 | 75.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2006*** | 935.000 | 50% | 467.500 | 177.327 | 0 | 0 | 290.173 | 62 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 2.047.500 | 50%/100% | 1.365.000 | 363.626 | 0 | 0 | 1.001.374 | 73 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 130.000 | 50% | 65.000 | 0 | 0 | 0 | 65.000 | 100 | 2005** | 34.050 | 50% | 17.025 | 4.622 | 12.403 | 73 | 0 | 0 | 2006*** | 58.350 | 50% | 29.175 | 0 | 0 | 0 | 29.175 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 286.000 | 25% | 71.500 | 0 | 0 | 0 | 71.500 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 3.977.500 | | 2.180.000 | 1.107.456 | 0 | 0 | 1.072.544 | 49 | 2005** | 470.050 | | 163.525 | 79.622 | 12.403 | 8 | 71.500 | 44 | 2006*** | 993.350 | | 496.675 | 177.327 | 0 | 0 | 319.348 | 64 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | GERMANY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 127.823 | 50% | 63.912 | 63.912 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2003*** | 360.000 | 50% | 180.000 | 54.913 | 125.087 | 69 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 127.823 | 50% | 63.912 | 46.293 | 17.618 | 28 | 0 | 0 | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 595.824 | 50% | 297.912 | 149.675 | 129.069 | 43 | 19.168 | 6 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 34.257 | 50% | 17.129 | 4.151 | 12.978 | 76 | 0 | 0 | 2002** | 47.113 | 50% | 23.557 | 8.954 | 14.602 | 62 | 0 | 0 | 2003*** | 20.713 | 50% | 10.357 | 6.312 | 4.045 | 39 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 100.842 | 35% | 35.295 | 30.619 | 4.676 | 13 | 0 | 0 | 2002** | 934.408 | 35% | 327.043 | 278.963 | 48.079 | 15 | 0 | 0 | 2003*** | 350.000 | 35% | 122.500 | 5.039 | 117.461 | 96 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 262.922 | | 116.335 | 81.063 | 35.272 | 30 | 0 | 0 | 2002** | 1.109.344 | | 414.512 | 351.829 | 62.681 | 15 | 0 | 0 | 2003*** | 1.326.537 | | 610.769 | 215.939 | 375.661 | 62 | 19.168 | 3 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | GERMANY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 235.000 | 50% | 117.500 | 11.056 | 0 | 0 | 106.444 | 91 | 2005** | 50.000 | 50% | 25.000 | 0 | 0 | 0 | 25.000 | 100 | 2006*** | 210.000 | 50% | 105.000 | 0 | 0 | 0 | 105.000 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 780.000 | 50%/100% | 585.000 | 341.250 | 0 | 0 | 243.750 | 42 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 52.500 | 50% | 26.250 | 1.012 | 0 | 0 | 25.238 | 96 | 2005** | 52.100 | 50% | 26.050 | 3.002 | 0 | 0 | 23.048 | 88 | 2006*** | 64.000 | 50% | 32.000 | 0 | 0 | 0 | 32.000 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 77.798 | 25% | 19.449 | 0 | 0 | 0 | 19.449 | 100 | 2005** | 51.331.250 | 25% | 12.832.813 | 17.231 | 0 | 0 | 12.815.581 | 100 | 2006*** | 900.000 | 25% | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 | TOTAL: | 2004* | 1.145.298 | | 748.199 | 353.318 | 0 | 0 | 394.881 | 53 | 2005** | 51.433.350 | | 12.883.863 | 20.233 | 0 | 0 | 12.863.629 | 100 | 2006*** | 1.174.000 | | 362.000 | 0 | 0 | 0 | 362.000 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | GREECE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 1.000.000 | 65% | 650.000 | 0 | 650.000 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 205.960 | 0 | 0 | 544.040 | 73 | 2003*** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 0 | 0 | 0 | 750.000 | 100 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 1.400.000 | 50% | 700.000 | 19.030 | 680.970 | 97 | 0 | 0 | 2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 0 | 325.000 | 43 | 425.000 | 57 | 2003*** | 2.926.000 | 50%/100% | 1.335.000 | 618.101 | 266.974 | 20 | 449.925 | 34 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 141.088 | 608912 | 81 | 0 | 0 | 2002** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 26.391 | 723.609 | 96 | 0 | 0 | 2003*** | 1.500.000 | 50% | 750.000 | 6.086 | 664.947 | 89 | 78.967 | 11 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 1.100.000 | 35% | 385.000 | 0 | 179.200 | 47 | 205.800 | 53 | 2003*** | 1.100.000 | 35% | 385.000 | 0 | 385.000 | 100 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 300.000 | 50% | 150.000 | 90.254 | 59746 | 40 | 0 | 0 | 2002** | 300.000 | 50% | 150.000 | 0 | 150.000 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 400.000 | 50% | 200.000 | 0 | 101.856 | 51 | 98.144 | 49 | TOTAL: | 2001* | 4.200.000 | | 2.250.000 | 250.372 | 1.999.628 | 89 | 0 | 0 | 2002** | 5.900.000 | | 2.785.000 | 232.351 | 1.377.809 | 49 | 1.174.840 | 42 | 2003*** | 7.426.000 | | 3.420.000 | 624.187 | 1.418.777 | 41 | 1.377.036 | 40 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | GREECE | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 310.000 | 50% | 155.000 | 0 | 155.000 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 2.250.000 | 50% | 1.125.000 | 0 | 1.125.000 | 100 | 0 | 0 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 2.569.600 | 50%/100% | 876000 | 423.000 | 0 | 0 | 453.000 | 52 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 200.000 | 50% | 100.000 | 0 | 0 | 0 | 100.000 | 100 | 2005** | 370.000 | 50% | 185.000 | 0 | 185.000 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 40.000 | 50% | 20.000 | 0 | 20.000 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 200.000 | 75% | 150.000 | 0 | 150.000 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 75.000 | 75% | 56.250 | 0 | 56.250 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 660.860 | 75% | 495.645 | 0 | 495.645 | 100 | 0 | 0 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 1.050.000 | 25% | 262.500 | 0 | 262.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 2.301.312 | 25% | 575.328 | 0 | 575.328 | 100 | 0 | 0 | TOTAL: | 2004* | 4.019.600 | | 1.388.500 | 423.000 | 412.500 | 30 | 553.000 | 40 | 2005** | 795.000 | | 416.250 | 0 | 416.250 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 5.212.172 | | 2.195.973 | 0 | 2.195.973 | 100 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | IRELAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 902.921 | 65% | 586.899 | 586.899 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2002** | 3.813.702 | 50% | 1.906.851 | 1.906.851 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2003*** | 615.552 | 50% | 307.776 | 282.381 | 0 | 0 | 25.395 | 8 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 690.000 | 50%/100% | 450.000 | 0 | 0 | 0 | 450.000 | 100 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 133.323 | 50% | 66.662 | 28.081 | 0 | 0 | 38.581 | 58 | 2002** | 166.970 | 50% | 83.485 | 47.049 | 0 | 0 | 36.436 | 44 | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 1.539.057 | 35% | 538.670 | 101.934 | 0 | 0 | 436.736 | 81 | 2002** | 5.892.034 | 35% | 2.062.212 | 1.923.687 | 0 | 0 | 138.525 | 7 | 2003*** | 10.181.919 | 35% | 3.367.146 | 350.573 | 0 | 0 | 3.016.572 | 90 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 2.575.301 | | 1.192.231 | 716.914 | 0 | 0 | 475.316 | 40 | 2002** | 9.872.706 | | 4.052.548 | 3.877.587 | 0 | 0 | 174.961 | 4 | 2003*** | 11.487.471 | | 4.124.922 | 632.954 | 0 | 0 | 3.491.967 | 85 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | IRELAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 2.000.000 | 50% | 1.000.000 | 723.061 | 0 | 0 | 276.939 | 28 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 250.000 | 50% | 125.000 | 0 | 0 | 0 | 125.000 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 552.000 | 50%/100% | 360.000 | 0 | 0 | 0 | 360.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 200.000 | 50% | 100.000 | 0 | 0 | 0 | 100.000 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 1.000.000 | 25% | 250.000 | 0 | 0 | 0 | 250.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 3.552.000 | | 1.610.000 | 723.061 | 0 | 0 | 886.939 | 55 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 450.000 | | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | ITALY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 2.223.026 | 65% | 1.444.967 | 939.228 | 0 | 0 | 505.739 | 35 | 2002** | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 0 | 877.977 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 438.989 | 438.989 | 50 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 13.620.747 | 50%/100% | 4.415.200 | 3.826.100 | 112.500 | 3 | 476.600 | 11 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 1.188.367 | 50% | 594.184 | 560.549 | 33.634 | 6 | 0 | 0 | 2002** | 1.373.775 | 50% | 686.887 | 28.182 | 142.248 | 21 | 516.457 | 75 | 2003*** | 1.142.116 | 50% | 571.058 | 285.529 | 0 | 0 | 285.529 | 50 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 1.394.434 | 35% | 488.052 | 0 | 488.052 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 1.400.000 | 35% | 490.000 | 0 | 490.000 | 100 | 0 | 0 | 2003*** | 350.000 | 35% | 122.500 | 122.500 | 0 | 0 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 4.805.827 | | 2.527.203 | 1.499.778 | 521.686 | 21 | 505.739 | 20 | 2002** | 4.529.728 | | 2.054.864 | 28.182 | 1.510.225 | 73 | 516.457 | 25 | 2003*** | 16.868.816 | | 5.986.735 | 4.673.118 | 551.489 | 9 | 762.129 | 13 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | ITALY | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 1.755.953 | 50% | 877.977 | 0 | 877.977 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 1.783.200 | 50% | 891.600 | 445.800 | 0 | 0 | 445.800 | 50 | 2006*** | 4.000.000 | 50% | 2.000.000 | 1.000.000 | 0 | 0 | 1.000.000 | 50 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 9.984.000 | 50%/100% | 3.744.000 | 1.872.000 | 0 | 0 | 1.872.000 | 50 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 265.000 | 50% | 132.500 | 0 | 0 | 0 | 132.500 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 1.270.816 | 50% | 635.408 | 486.699 | 75763 | 12 | 72.946 | 11 | 2005** | 1.191.075 | 50% | 595.538 | 51.451 | 0 | 0 | 544.086 | 91 | 2006*** | 1.000.000 | 50% | 500.000 | 39.769 | 0 | 0 | 460.231 | 92 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 13.010.769 | | 5.257.385 | 2.358.699 | 953.740 | 18 | 1.944.946 | 37 | 2005** | 3.239.275 | | 1.619.638 | 497.251 | 0 | 0 | 1.122.386 | 69 | 2006*** | 5.000.000 | | 2.500.000 | 1.039.769 | 0 | 0 | 1.460.231 | 58 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | LATVIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 23.300 | 50% | 11.650 | 0 | 11.650 | 100 | 0 | 0 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 23.300 | | 11.650 | 0 | 11.650 | 100 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | LITHUANIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 110.000 | 50% | 55.000 | 48.846 | 0 | 0 | 6.154 | 11 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 30.000 | 50% | 15.000 | 11.618 | 0 | 0 | 3.382 | 23 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 30.000 | 50%/100% | 22.500 | 0 | 22.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 20.000 | 50% | 10.000 | 3.524 | 0 | 0 | 6.476 | 65 | 2005** | 12.000 | 50% | 6.000 | 0 | 0 | 0 | 6.000 | 100 | 2006*** | 11.000 | 50% | 5.500 | 1.459 | 0 | 0 | 4.041 | 73 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 10.000 | 75% | 7.500 | 0 | 0 | 0 | 7.500 | 100 | 2005** | 8.000 | 75% | 6.000 | 0 | 0 | 0 | 6.000 | 100 | 2006*** | 9.000 | 75% | 6.750 | 693 | 0 | 0 | 6.057 | 90 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 210.000 | 50% | 105.000 | 0 | 105.000 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 500.000 | 50% | 250.000 | 250.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | TOTAL: | 2004* | 170.000 | | 95.000 | 52.370 | 22.500 | 24 | 20.130 | 21 | 2005** | 230.000 | | 117.000 | 0 | 105.000 | 90 | 12.000 | 10 | 2006*** | 550.000 | | 277.250 | 263.771 | 0 | 0 | 13.479 | 5 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | MALTA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 96.763 | 50% | 48.381 | 0 | 0 | 0 | 48.381 | 100 | 2005** | 577.446 | 50% | 288.723 | 0 | 0 | 0 | 288.723 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 321.943 | 50%/100% | 159.000 | 146.999 | 0 | 0 | 12.001 | 8 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 190.944 | 50%/100% | 132.972 | 132.538 | 0 | 0 | 434 | 0 | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 600.901 | 50% | 300.451 | 0 | 0 | 0 | 300.451 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 8.196 | 50% | 4.098 | 4.098 | 0 | 0 | 0 | 0 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 600.000 | 50% | 300.000 | 0 | 0 | 0 | 300.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 1.619.607 | | 807.832 | 146.999 | 0 | 0 | 660.833 | 82 | 2005** | 577.446 | | 288.723 | 0 | 0 | 0 | 288.723 | 100 | 2006*** | 199.140 | | 137.070 | 136.636 | 0 | 0 | 434 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | NETHER- LANDS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 794.115 | 65% | 516.175 | 358.570 | 157.605 | 31 | 0 | 0 | 2002** | 1.025.543 | 50% | 512.772 | 0 | 0 | 0 | 512.772 | 100 | 2003*** | 443.732 | 50% | 221.866 | 0 | 0 | 0 | 221.866 | 100 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 324.453 | 50% | 162.227 | 0 | 162.227 | 100 | 0 | 0 | 2002** | 176.974 | 50% | 88.487 | 0 | 0 | 0 | 88.487 | 100 | 2003*** | 1.074.406 | 100% | 761.953 | 0 | 0 | 0 | 761.953 | 100 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 127.421 | 50% | 63.711 | 40.248 | 23.463 | 37 | 0 | 0 | 2002** | 208.512 | 50% | 104.256 | 0 | 0 | 0 | 104.256 | 100 | 2003*** | 68.680 | 50% | 34.340 | 0 | 0 | 0 | 34.340 | 100 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 1.588.231 | 35% | 555.881 | 555.881 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 2.834.220 | | 1.297.994 | 954.699 | 343.294 | 26 | 0 | 0 | 2002** | 1.411.029 | | 705.515 | 0 | 0 | 0 | 705.515 | 100 | 2003*** | 1.586.818 | | 1.018.159 | 0 | 0 | 0 | 1.018.159 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | NETHER- LANDS | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 310.325 | 50% | 155.163 | 0 | 0 | 0 | 155.163 | 100 | 2005** | 417.325 | 50% | 208.663 | 0 | 0 | 0 | 208.663 | 100 | 2006*** | 470.505 | 50% | 235.253 | 0 | 0 | 0 | 235.253 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 722.500 | 50%/100% | 488.750 | 0 | 0 | 0 | 488.750 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 139.674 | 50% | 69.837 | 0 | 0 | 0 | 69.837 | 100 | 2005** | 178.620 | 50% | 89.310 | 0 | 0 | 0 | 89.310 | 100 | 2006*** | 144.093 | 50% | 72.047 | 0 | 0 | 0 | 72.047 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 565.000 | 25% | 141.250 | 0 | 0 | 0 | 141.250 | 100 | TOTAL: | 2004* | 1.172.499 | | 713.750 | 0 | 0 | 0 | 713.750 | 100 | 2005** | 595.945 | | 297.973 | 0 | 0 | 0 | 297.973 | 100 | 2006*** | 1.179.598 | | 448.550 | 0 | 0 | 0 | 448.549 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | PORTUGAL | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 2.663.406 | 65% | 1.731.214 | 1.244.154 | 0 | 0 | 487.060 | 28 | 2002** | 42.000 | 50% | 21.000 | 8.506 | 0 | 0 | 12.494 | 59 | 2003*** | 74.820 | 50% | 37.410 | 0 | 37.410 | 100 | 0 | 0 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 240.666 | 50%/100% | 145.828 | 24.939 | 26.051 | 18 | 94.838 | 65 | 2002** | 5.258.250 | 50% | 2.629.125 | 1.207.750 | 206.250 | 8 | 1.215.125 | 46 | 2003*** | 1.939.868 | 50%/100% | 1.218.000 | 0 | 0 | 0 | 1.218.000 | 100 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 764.705 | 50% | 382.353 | 3.100 | 0 | 0 | 379.253 | 99 | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 6.610.230 | 35% | 2.313.581 | 835.351 | 0 | 0 | 1.478.230 | 64 | 2002** | 38.602.391 | 35% | 13.510.837 | 773.205 | 0 | 0 | 12.737.632 | 94 | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 79.808 | 50% | 39.904 | 39.882 | 0 | 0 | 22 | 0 | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 10.358.815 | | 4.612.880 | 2.147.426 | 26.051 | 1 | 2.439.403 | 53 | 2002** | 43.902.641 | | 16.160.962 | 1.989.462 | 206.250 | 1 | 13.965.250 | 86 | 2003*** | 2.014.688 | | 1.255.410 | 0 | 37.410 | 3 | 1.218.000 | 97 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | PORTUGAL | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 2.291.616 | 50% | 1.145.808 | 0 | 118.500 | 10 | 1.027.308 | 90 | 2005** | 2.568.260 | 50% | 1.284.130 | 0 | 1.284.130 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 667.790 | 50% | 333.895 | 0 | 0 | 0 | 333.895 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 586.000 | 50% | 293.000 | 0 | 293.000 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 249.700 | 50% | 124.850 | 0 | 0 | 0 | 124.850 | 100 | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 102.967 | 50% | 51.484 | 0 | 51484 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 95.588 | 50% | 47.794 | 0 | 47.794 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 25.600 | 50% | 12.800 | 0 | 0 | 0 | 12.800 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 94.910 | 50% | 47.455 | 0 | 0 | 0 | 47.455 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 50.000 | 50% | 25.000 | 0 | 0 | 0 | 25.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 75.000 | 75% | 56.250 | 0 | 56.250 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 68.750 | 75% | 51.563 | 0 | 0 | 0 | 51.563 | 100 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 4.630.000 | 25% | 1.157.500 | 0 | 1.157.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 720.000 | 25% | 180.000 | 0 | 180.000 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 16.442.150 | 25% | 4.110.537 | 0 | 0 | 0 | 4.110.537 | 100 | TOTAL: | 2004* | 7.755.493 | | 2.720.247 | 0 | 1.620.484 | 60 | 1.099.763 | 40 | 2005** | 3.458.848 | | 1.568.174 | 0 | 1.568.174 | 100 | 0 | 0 | 2006*** | 17.453.990 | | 4.633.645 | 0 | 0 | 0 | 4.633.645 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | POLAND | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 60.000 | 50% | 30.000 | 0 | 0 | 0 | 30.000 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 585.000 | 50%/100% | 468.000 | 342.999 | 125.001 | 27 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 150.000 | 50% | 75.000 | 0 | 0 | 0 | 75.000 | 100 | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 200.000 | 75% | 150.000 | 0 | 0 | 0 | 150.000 | 100 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 3.600.000 | 50% | 1.800.000 | 33.081 | 0 | 0 | 1.766.919 | 98 | 2006*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2004* | 585.000 | | 468.000 | 342.999 | 125.001 | 27 | 0 | 0 | 2005** | 3.660.000 | | 1.830.000 | 33.081 | 0 | 0 | 1.796.919 | 98 | 2006*** | 350.000 | | 225.000 | 0 | 0 | 0 | 225.000 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | SLOVENIA | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 250.354 | 50% | 125.177 | 72.248 | 52.929 | 42 | 0 | 0 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 48.000 | 50% | 24.000 | 0 | 0 | 0 | 24.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 25.760 | 50%/100% | 18.880 | 11.958 | 6.922 | 37 | 0 | 0 | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 35.808 | 50% | 17.904 | 446 | 17.458 | 98 | 0 | 0 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 6.008 | 75% | 4.506 | 428 | 4.078 | 91 | 0 | 0 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 50.792 | 50% | 25.396 | 1.982 | 23.414 | 92 | 0 | 0 | TOTAL: | 2004* | 48.000 | | 24.000 | 0 | 0 | 0 | 24.000 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 368.722 | | 191.863 | 87.062 | 104.801 | 55 | 0 | 0 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | SPAIN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 521.752 | 65% | 339.138 | 16.100 | 323.039 | 95 | 0 | 0 | 2002** | 1.762.821 | 50% | 881.410 | 18.030 | 863.380 | 98 | 0 | 0 | 2003*** | 923.812 | 50% | 461.906 | 156.149 | 18.631 | 4 | 287.126 | 62 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 40.000 | 50%/100% | 29.000 | 18.850 | 10.150 | 35 | 0 | 0 | 2002** | 321.654 | 50% | 160.827 | 55.650 | 105.177 | 65 | 0 | 0 | 2003*** | 3.905.470 | 50%/100% | 2.477.735 | 1.964.840 | 512.896 | 21 | 0 | 0 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 76.857 | 50% | 38.429 | 3.874 | 34.554 | 90 | 0 | 0 | 2002** | 221.172 | 50% | 110.586 | 9.725 | 100.861 | 91 | 0 | 0 | 2003*** | 239.793 | 50% | 119.897 | 8.791 | 111.106 | 93 | 0 | 0 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 11.827.663 | 35% | 4.139.682 | 3.461.836 | 677.846 | 16 | 0 | 0 | 2002** | 14.648.841 | 35% | 5.127.094 | 3.629.765 | 1.497.329 | 29 | 0 | 0 | 2003*** | 15.118.519 | 35% | 2.832.199 | 2.313.710 | 518.489 | 18 | 0 | 0 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 12.466.272 | | 4.546.249 | 3.500.660 | 1.045.589 | 23 | 0 | 0 | 2002** | 16.954.488 | | 6.279.917 | 3.713.170 | 2.566.747 | 41 | 0 | 0 | 2003*** | 20.187.594 | | 5.891.737 | 4.443.489 | 1.161.122 | 20 | 287.126 | 5 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | SPAIN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 719.828 | 50% | 359.914 | 322.440 | 0 | 0 | 37.474 | 10 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 2.866.500 | 50%/100% | 1.911.000 | 1.057.500 | 853.500 | 45 | 0 | 0 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 183.703 | 50% | 91.852 | 12.342 | 79510 | 87 | 0 | 0 | 2005** | 230.236 | 50% | 115.118 | 20.019 | 0 | 0 | 95.099 | 83 | 2006*** | 86.640 | 50% | 43.320 | 15.703 | 0 | 0 | 27.617 | 64 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 6.000 | 75% | 4.500 | 0 | 4.500 | 100 | 0 | 0 | 2005** | 6.000 | 75% | 4.500 | 0 | 0 | 0 | 4.500 | 100 | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 22.238.597 | 25% | 5.559.649 | 5.436.071 | 123.578 | 2 | 0 | 0 | 2005** | 4.350.804 | 25% | 1.087.701 | 589.870 | 0 | 0 | 497.831 | 46 | 2006*** | 24.683.674 | 25% | 6.170.918 | 4.393.144 | 0 | 0 | 1.777.775 | 29 | TOTAL: | 2004* | 25.294.799 | | 7.567.001 | 6.505.913 | 1.061.087 | 14 | 0 | 0 | 2005** | 5.306.868 | | 1.567.233 | 932.329 | 0 | 0 | 634.904 | 41 | 2006*** | 24.770.314 | | 6.214.238 | 4.408.847 | 0 | 0 | 1.805.392 | 29 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | SWEDEN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 316.905 | 65% | 205.988 | 202.498 | 0 | 0 | 3.491 | 2 | 2002** | 316.905 | 50% | 158.453 | 21.856 | 0 | 0 | 136.597 | 86 | 2003*** | 766.904 | 50% | 383.452 | 9.916 | 0 | 0 | 373.536 | 97 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 327.833 | 50%/100% | 305.285 | 113.748 | 0 | 0 | 191.537 | 63 | 2002** | 273.195 | 50%/100% | 191.237 | 54.639 | 0 | 0 | 136.598 | 71 | 2003*** | 611.415 | 50%/100% | 469.945 | 2.829 | 0 | 0 | 467.116 | 99 | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 16.392 | 50% | 8.888 | 8.888 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2002** | 49.174 | 50% | 24.587 | 2.867 | 0 | 0 | 21.720 | 88 | 2003*** | 27.319 | 50% | 13.660 | 832 | 0 | 0 | 12.828 | 94 | Art. 2(d): implementation of new inspection and observer schedules in framework of RFOs: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(e): acquisition / modernisation of control, inspection, surveillance equipment: | 2001* | 1.016.282 | 35% | 355.699 | 267.812 | 0 | 0 | 87.886 | 25 | 2002** | 611.955 | 35% | 214.184 | 0 | 0 | 0 | 214.184 | 100 | 2003*** | 4.458.529 | 35% | 1.560.485 | 0 | 0 | 0 | 1.560.485 | 100 | Art. 10: implementation of an expenditure assessment system: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | TOTAL: | 2001* | 1.677.412 | | 875.860 | 592.947 | 0 | 0 | 282.914 | 32 | 2002** | 1.251.229 | | 588.461 | 79.362 | 0 | 0 | 509.098 | 87 | 2003*** | 5.864.167 | | 2.427.542 | 13.578 | 0 | 0 | 2.413.964 | 99 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2002/5/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2002/6/EC and 2002/978/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2003/566/EC (amended by 2004/64/EC) and 2004/65/EC. | SWEDEN | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 4(1)(a): new technologies and IT networks: | 2004* | 87.430 | 50% | 43.715 | 0 | 0 | 0 | 43.715 | 100 | 2005** | 111.200 | 50% | 55.600 | 0 | 0 | 0 | 55.600 | 100 | 2006*** | 120.000 | 50% | 60.000 | 0 | 0 | 0 | 60.000 | 100 | Art. 4(1)(b)(i): electronic localisation devices: | 2004* | 262.320 | 50%/100% | 176.160 | 0 | 0 | 0 | 176.160 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(c): pilot projects on new technologies: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 166.070 | 50% | 83.035 | 0 | 0 | 0 | 83.035 | 100 | 2006*** | 130.000 | 50% | 65.000 | 0 | 0 | 0 | 65.000 | 100 | Art. 4(1)(d): training: | 2004* | 132.790 | 50% | 66.395 | 0 | 0 | 0 | 66.395 | 100 | 2005** | 40.000 | 50% | 20.000 | 0 | 0 | 0 | 20.000 | 100 | 2006*** | 22.000 | 50% | 11.000 | 0 | 0 | 0 | 11.000 | 100 | Art. 4(1)(e): pilot inspection and observer schemes: | 2004* | 474.400 | 50% | 237.200 | 20.704 | 0 | 0 | 216.496 | 91 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(f): cost/benefit analysis and assessment of expenditure: | 2004* | 0 | | | | | | | | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 0 | | | | | | | | Art. 4(1)(g): seminars and media tools | 2004* | 230.000 | 75% | 172.500 | 0 | 0 | 0 | 172.500 | 100 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 210.000 | 75% | 157.500 | 0 | 0 | 0 | 157.500 | 100 | Art. 4(1)(h): patrol vessels and aircraft: | 2004* | 5.700.000 | 25% | 1.425.000 | 76.008 | 0 | 0 | 1.348.992 | 95 | 2005** | 0 | | | | | | | | 2006*** | 18.000.000 | 25% | 4.500.000 | 0 | 0 | 0 | 4.500.000 | 100 | TOTAL: | 2004* | 6.886.940 | | 2.120.970 | 96.712 | 0 | 0 | 2.024.258 | 95 | 2005** | 317.270 | | 158.635 | 0 | 0 | 0 | 158.635 | 100 | 2006*** | 18.482.000 | | 4.793.500 | 0 | 0 | 0 | 4.793.500 | 100 | *The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decisions 2004/930/EC and 2004/690/EC. **The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2005/424/EC. ***The eligible expenditure and the maximum community contribution are determined by Commission Decision 2006/392/EC. | UNITED KINGDOM | Eligible Expenditure | Contribution Rate | Maximum Contribution | Contribution Paid | Decommitted Expenditure | Decommitted Expenditure as a Percentage of the Maximum Contribution | Outstanding Commitments | Outstanding Commitments as a Percentage of the Maximum Contribution | | | | | | | | | | Art. 2(a): IT equipment: | 2001* | 232.404 | 65% | 151.063 | 86.342 | 64721 | 43 | 0 | 0 | 2002** | 132.802 | 50% | 66.401 | 66.401 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2003*** | 527.662 | 50% | 263.831 | 150.367 | 0 | 0 | 113.464 | 43 | Art. 2(b): experimentation with / implementation of new technologies for fisheries control: | 2001* | 0 | | | | | | | | 2002** | 0 | | | | | | | | 2003*** | 0 | | | | | | | | Art. 2(c): training of staff: | 2001* | 353.069 | 50% | 176.535 | 42.7