ZPRÁVA KOMISE týkající se uplatňování nařízení (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise za rok 2013 /* COM/2014/0619 final */





Tato zpráva, vypracovaná na základě čl. 17 odst. 1 nařízení (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise[1], se týká roku 2013[2] a vychází ze statistických údajů shrnutých v příloze. Tyto statistiky ukazují počet žádostí, nikoli počet požadovaných dokumentů. V praxi se žádosti mohou týkat jednoho dokumentu i celých složek o konkrétním řízení obsahujících tisíce dokumentů. Do statistik nejsou zahrnuty žádosti o přístup k dokumentům, které byly v době podání žádosti již veřejně přístupné. V 84 % případů byly požadované dokumenty zveřejněny již v počáteční fázi. V potvrzující fázi byl umožněn buď úplný, nebo částečný přístup ve 42 % případů. 1. Rejstříky a internetové stránky 1.1. V průběhu roku 2013 bylo do rejstříku dokumentů Komise vloženo 20 108 nových dokumentů (viz tabulka 1 v příloze). 1.2. V roce 2013 byly ve veřejném rejstříku Komise dokumenty těchto kategorií: COM, SEC, C, JOIN, SWD, Úř. věst. a PV. V roce 2013 Komise nevytvořila ani neobdržela žádné citlivé dokumenty, které by patřily do jedné z těchto kategorií. 1.3. V následující tabulce je statistika za rok 2013 týkající se internetových stránek „Transparentnost a přístup k dokumentům“ dostupných na serveru EUROPA[3]. || Jednotliví návštěvníci || Návštěvy || Shlédnuté stránky Celkem || 34 178 || 40 175 || 71 152 Měsíční průměr || 2 848 || 3 348 || 5 929 2. Spolupráce s ostatními orgány, na které se nařízení vztahuje Příslušné tři orgány (Evropský parlament, Rada a Komise) se pravidelně scházely na správní úrovni s cílem sdílet zkušenosti, rozvíjet osvědčené postupy a zajistit jednotné používání nařízení. 3. Analýza žádostí o přístup 3.1. V roce 2013 došlo ke zvýšení toku žádostí o přístup v počáteční fázi, pokud jde o jejich počet (6 525 žádostí v roce 2013 v porovnání s 6 014 žádostmi v roce 2012). Počet odpovědí na základě nařízení (ES) č. 1049/2001 byl 5 906 v roce 2013 v porovnání s 5 274 odpověďmi v roce 2012. 3.2. Pokud jde o potvrzující fázi, počet obdržených žádostí mírně narostl o 3 % (236 nových potvrzujících žádostí v roce 2013 oproti 229 v roce 2012). V roce 2013 bylo uzavřeno 252 žádostí, přičemž v roce 2012 to bylo 202 žádostí, což představuje významný nárůst o 25 % (viz tabulka 5 v příloze). 3.3. Nejvyšší počet původních žádostí obdržely v roce 2013, stejně jako v roce 2012, Generální sekretariát Komise (13,9 % z celkového počtu)[4] a Generální ředitelství pro zdraví a spotřebitele (8,3 %). Dále následovalo Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž s 5,2 % původních žádostí a Generální ředitelství pro životní prostředí s 5,1 %. Počet žádostí o dokumenty Generálního ředitelství pro daně a celní unii (které bylo na prvním místě v roce 2011) se zvýšil, zatímco poptávka po dokumentech Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž se snížila. 3.4. Opět se potvrdilo, že nejaktivnější kategorií žadatelů, na kterou připadlo 22,1 % původních žádostí (oproti 22,7 % v roce 2012), byla akademická obec. Po ní následovala občanská společnost (zájmové skupiny, nevládní organizace) s 16,6 % z celkového počtu žádostí (ve srovnání s 10,3 % v roce 2012) a právnické firmy s 14,5 % (oproti 13,6 % v roce 2012). U 25,3 % žádostí není sociálně-profesní profil žadatelů znám, což představuje pokles z 33,8 % v roce 2012 (viz tabulka 8 v příloze). 3.5. Také zeměpisné rozdělení původních žádostí vykazuje podobnosti s předchozími lety. Největší podíl žádostí pochází z Belgie (24,2 %). Kromě Belgie a Německa (13 %) žádný z členských států nepřekročil 10 % žádostí. Za těmito dvěma zeměmi následuje Spojené království, Francie, Španělsko a Itálie (viz tabulka 9 v příloze). 4. Uplatnění výjimek z práva na přístup k dokumentům 4.1. V roce 2013 se podíl žádostí, které byly plně zamítnuty v počáteční fázi, ve srovnání s předchozím rokem snížil (14,5 % v roce 2013 oproti 17 % v roce 2012). Úplné zveřejnění bylo umožněno téměř ve čtyřech z pěti případů (73,5 % oproti 74,5 % v roce 2012), zatímco podíl částečně zveřejněných dokumentů ve srovnání s předchozími lety vzrostl a dosáhl 10,7 % (ve srovnání s 8,6 % v roce 2012) (viz tabulka 3 v příloze). 4.2. Mírný nárůst zaznamenal počet případů, kdy po potvrzující žádosti Komise změnila postoj, který zaujaly její útvary, a nechala zcela zpřístupnit dříve zamítnuté dokumenty (20,1 % oproti 18,8 % v roce 2012). Kromě toho došlo k mírnému poklesu počtu případů, kdy zamítnutí bylo plně potvrzeno, a ke zvýšení počtu případů, kdy byl po potvrzující žádosti umožněn širší přístup (viz tabulka 6 v příloze). 4.3. Četnost uplatnění ochrany rozhodovacího procesu Komise (čl. 4 odst. 3) jakožto důvodu pro zamítnutí v počáteční fázi v poměru ke všem uplatněným výjimkám ve srovnání s předchozím rokem mírně vzrostla (27,1 % oproti 25,2 % v roce 2012). Jde o nejčastěji uplatňovanou výjimku, přičemž druhou nejčastější byla ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu (čl. 4 odst. 2 třetí odrážka), která představovala 23,6 % uplatněných výjimek (oproti 25,3 % v roce 2012) (viz tabulka 4 v příloze). 4.4. Podíl zamítnutí z důvodu ochrany obchodních zájmů jako výjimky zůstal poměrně stabilní (16,2 % oproti 16,9 % v roce 2012). Na druhé straně vzrostla četnost použití výjimky vycházející z ochrany mezinárodních vztahů (6,2 % oproti 3,6 % v roce 2012) (viz tabulka 4 v příloze). 4.5. Nejčastěji uplatňovaným důvodem pro potvrzení odepření přístupu byla, stejně jako v předchozích letech, ochrana cíle vyšetřování (čl. 4 odst. 2 třetí odrážka) (36,9 % ve srovnání s 45,1 % v roce 2012) (viz tabulka 7 v příloze). – Podíl rozhodnutí odvolávajících se na ochranu rozhodovacího procesu Komise jakožto výjimku byl 16,1 % (nárůst ve srovnání s rokem 2012). Došlo k nárůstu četnosti rozhodnutí uplatňujících výjimku z důvodu probíhajícího rozhodovacího procesu (10,6 % oproti 6,5 % v roce 2012). Na druhé straně došlo ke snížení počtu případů týkajících se stanovisek pro vnitřní použití, kdy rozhodnutí již bylo učiněno (5,6 % v porovnání se 9,2 % v roce 2012). – Významný nárůst je třeba konstatovat u podílu rozhodnutí odvolávajících se na ochranu soukromí a osobnosti jednotlivců (16,2 % oproti 10,5 % v roce 2012). Ochrana obchodních zájmů byla uplatňována o něco častěji než v roce předchozím (12 % oproti 11,8 % v roce 2012). Co se týče výjimky na základě ochrany soudního řízení a právního poradenství, došlo ke snížení ze 7,9 % v roce 2012 na 6,9 % v roce 2013. 5. Stížnosti předložené evropskému veřejnému ochránci práv 5.1. V průběhu roku 2013 uzavřel veřejný ochránce práv 15 stížností na způsob, kterým Komise vyřídila žádost o přístup k dokumentům[5]: 6 případů uzavřených s kritickou poznámkou a/nebo další připomínkou: · 2335/2008/(VIK)CK; · 2781/2008/(TS)FOR; · 1817/2010/(DK)RA; · 277/2012/RA; · 1111/2012/AN; · 1108/2012/RT. 9 případů uzavřených bez pokračování v šetření · 1947/2010/PB; · 2207/2010/PB; · 422/2011/AN; · 772/2012/(KM)PMC; · 1454/2012/ANA; · 1598/2012/(KM)PMC; · 1750/2012/(GG)BEH; · 375/2013/ANA; · 1242/2013/RA. 5.2. Veřejný ochránce práv začal v průběhu roku prošetřovat 22 nových stížností, jejichž hlavním nebo vedlejším tématem byl přístup k dokumentům. 6. Soudní přezkum 6.1. Tak jako v předchozích letech, i v roce 2013 byla vydána významná nová judikatura. 6.2. Soudní dvůr vynesl jeden důležitý rozsudek týkající se odvolání ve spojených věcech C-514/11 P – LPN a Finsko v. Komise a C-605/11 P – Finsko v. Komise. Tento rozsudek se týká politiky v oblasti životního prostředí. 6.3. Soudní dvůr vydal jeden příkaz o zamítnutí odvolání podaného Komisí proti usnesení předsedy Tribunálu o nepovolení Komisi zveřejnit podrobnější nedůvěrné znění rozhodnutí Komise C(2008) 6815 v konečném znění ze dne 12. listopadu 2008 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39.125 – Automobilové sklo). 6.4. Tribunál vynesl sedm rozsudků, které se týkaly práva na přístup k dokumentům: · T-392/07, Strack v. Komise, rozsudek z 15.1.2013 · T-301/10, Sophie in’ t Veld v. Komise, rozsudek z 19.3.2013 · T-93/11, Stichting Corporate Europe Observatory v. Komise, rozsudek ze 7.6.2013 · T-111/11, ClientEarth v. Komise, rozsudek z 13.9.2013 · T-380/08, Nizozemsko v. Komise, rozsudek z 13.9.2013 · T-545/11, Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe v. Komise, rozsudek z 8.10.2013 · T-561/12, Beninca v. Komise, rozsudek z 25.10.2013 6.5. V jednom případě Soudní dvůr nařídil jeho odstranění z rejstříku poté, co žadatel stáhl žádost: T-498/12, Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. Komise 6.6. V následujících dvou případech Soudní dvůr zjistil, že není třeba soudní rozhodnutí vynést: · T-403/05 RENV, My Travel v. Komise · T-56/13, ClientEarth a Stichting BirdLife Europe v. Komise 6.7. Tribunál se v deseti nových případech zabýval rozhodnutími Komise podle nařízení (ES) č. 1049/2001. · T-3/13, Ronja v. Komise · T-56/13, ClientEarth a Stichting BirdLife Europe v. Komise · T-214/13, Typke v. Komise · T-419/13, Unión de Almacenistas de Hierros de España v. Komise · T-456/13, Sea Handling v. Komise · T-520/13, Philip Morris Benelux v. Komise · T-538/13, Verein Natura Havel a Vierhaus v. Komise · T-623/13, Unión de Almacenistas de Hierros de España v. Komise · T-643/13, Rogesa v. Komise · T-677/13, Axa Versicherung v. Komise 6.8. Soudnímu dvoru bylo podáno pět odvolání proti usnesení/rozsudkům Tribunálu. · C-127/13 P, Strack v. Komise · C-399/13 P, Stichting Corporate Europe Observatory v. Komise · C-612/13 P, ClientEarth v. Komise · C-615/13 P, ClientEarth a PAN Europe v. EFSA (Komise vystupuje na podporu stanoviska EFSA) · C-673/13 P, Komise v. Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe 7. Závěry Počet původních žádostí o přístup k dokumentům se zvýšil z 991 v roce 2002 na 6 525 v roce 2013. Komise je i nadále institucí, která vyřizuje zdaleka největší počet jak původních, tak potvrzujících žádostí podle nařízení č. 1049/2001[6]. Komise vyřizuje přibližně dvakrát více žádostí než Rada a Evropský parlament dohromady. Počet potvrzujících žádostí se zvýšil již pátý rok po sobě, protože občané více využívají své právo na odvolání proti původnímu rozhodnutí Komise. Značný počet žádostí o přístup a vysoká míra zpřístupnění dokumentů prokazuje, že právo na přístup k dokumentům představuje důležitý nástroj v rámci obecného úsilí Komise o podporu transparentnosti. Toto úsilí zahrnuje mj. nedávnou revizi rejstříku transparentnosti a posílení pokynů Komise týkajících se konzultací se zúčastněnými stranami. S cílem zajistit včasnou transparentnost účinně využívající zdroje je právo na přístup k dokumentům nadále doplňováno rozsáhlým zveřejňováním informací a dokumentů o legislativních a nelegislativních činnostech Komise. [1] Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43. [2] Statistiky předložené v této zprávě vycházejí z údajů zakódovaných v systému GESTDEM ke dni 17. června 2014. [3] http://ec.europa.eu/transparency/access_documents/index_en.htm [4] Procentní podíly popisné části zprávy jsou zaokrouhleny na nejbližší desetinné místo. [5] Podrobnosti o každém případě viz http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/home.faces [6] - Rada: původní žádosti za rok 2013: 2 212, potvrzující žádosti za rok 2013: 25, - Evropský parlament: vyžádané dokumenty za rok 2013: 610, potvrzující žádosti za rok 2013: 1. PŘÍLOHA Statistika týkající se uplatňování nařízení (ES) č. 1049/2001 1. Počet žádostí vložených do rejstříku || COM || SEC || C || JOIN || SWD || Úř. věst. || PV || Celkem 2013 || 2 170 || 1 591 || 15 196 || 76 || 863 || 125 || 87 || 20 108 původní žádosti 2. Doručené a vyřízené žádosti || 2011 || 2012 || 2013 Doručené žádosti || 6 477 || 6 014 || 6 525 Odeslané odpovědi[1] [2] || 7 075 || 6 334 || 7 659 Odpovědi na základě nařízení č. 1049/2001 || 6 055 || 5 274 || 5 906 3. Výsledek || 2011 || 2012 || 2013 Počet || % || Počet || % || Počet || % Přístup udělen || 4 856 || 80,20 || 3 928 || 74,48 || 4 400 || 73,43 Přístup zamítnut || 737 || 12,18 || 892 || 16,91 || 866 || 14,45 Částečný přístup || 462 || 7,62 || 454 || 8,61 || 640 || 10,68 Celkem || 6055 || 100 || 5274 || 100 || 5906 || 100 4. Rozpis zamítnutí podle uplatněné výjimky (%) || 2011 || 2012 || 2013 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) první odrážka – ochrana veřejné bezpečnosti || 2,40 || 1,34 || 1,53 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) druhá odrážka – ochrana obranných a vojenských záležitostí || 0,39 || 0,11 || 0,26 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) třetí odrážka – ochrana mezinárodních vztahů || 12,02 || 3,58 || 6,19 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) čtvrtá odrážka – ochrana finanční, měnové nebo hospodářské politiky || 1,88 || 1,40 || 1,66 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. b) – ochrana soukromí a osobnosti jednotlivce || 8,90 || 14,65 || 16,26 Ustanovení čl. 4 odst. 2 první odrážka – ochrana obchodních zájmů || 16,83 || 16,94 || 16,14 Ustanovení čl. 4 odst. 2 druhá odrážka – ochrana soudního řízení a právního poradenství || 6,76 || 9,84 || 5,42 Ustanovení čl. 4 odst. 2 třetí odrážka – ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu || 21,90 || 25,32 || 23,60 Ustanovení čl. 4 odst. 3 první pododstavec – rozhodovací proces, rozhodnutí dosud nepřijato || 17,15 || 20,23 || 20,60 Ustanovení čl. 4 odst. 3 druhý pododstavec – rozhodovací proces, již přijaté rozhodnutí: stanoviska pro vnitřní použití v rámci porad a předběžných konzultací || 8,58 || 4,92 || 6,51 Ustanovení čl. 4 odst. 5 – zamítnutí přístupu ze strany členského státu / třetího subjektu || 3,18 || 1,67 || 1,85 Celkem || 100 || 100 || 100 Potvrzující žádosti 5. Doručené a vyřízené žádosti || 2011 || 2012 || 2013 Doručené žádosti || 165 || 229 || 236 Odpovědi na žádosti || 162 || 202 || 252 Rozhodnutí o potvrzujících žádostech na základě nařízení č. 1049/2001 || 144 || 160 || 189 6. Výsledek || 2011 || 2012 || 2013 Počet || % || Počet || % || Počet || % Potvrzení || 61 || 42,36 || 91 || 56,88 || 106 || 56,08 Částečná revize || 62 || 43,05 || 39 || 24,38 || 45 || 23,81 Celková revize || 21 || 14,58 || 30 || 18,75 || 38 || 20,11 Celkem || 144 || 100 || 160 || 100 || 189 || 100 7. Rozpis odmítnutí podle uplatněné výjimky (%) || 2011 || 2012 || 2013 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) první odrážka – ochrana veřejné bezpečnosti || 1,33 || 1,31 || 0,92 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) druhá odrážka – ochrana obranných a vojenských záležitostí || 2,00 || 0,65 || 3,69 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) třetí odrážka – ochrana mezinárodních vztahů || 4,67 || 7,19 || 0 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. a) čtvrtá odrážka – ochrana finanční, měnové nebo hospodářské politiky || 3,34 || 0 || 7,37 Ustanovení čl. 4. odst. 1 písm. b) – ochrana soukromí a osobnosti jednotlivce || 20,67 || 10,46 || 16,13 Ustanovení čl. 4 odst. 2 první odrážka – ochrana obchodních zájmů || 14,66 || 11,76 || 11,98 Ustanovení čl. 4 odst. 2 druhá odrážka – ochrana soudního řízení a právního poradenství || 1,33 || 7,84 || 6,91 Ustanovení čl. 4 odst. 2 třetí odrážka – ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu || 32,68 || 45,10 || 36,87 Ustanovení čl. 4 odst. 3 první pododstavec – rozhodovací proces, rozhodnutí dosud nepřijato || 15,33 || 6,54 || 10,60 Ustanovení čl. 4 odst. 3 druhý pododstavec – rozhodovací proces, již přijaté rozhodnutí: stanoviska pro vnitřní použití v rámci porad a předběžných konzultací || 4,00 || 9,15 || 5,53 Ustanovení čl. 4 odst. 5 – zamítnutí přístupu ze strany členského státu / třetího subjektu || – || – || – Celkem || 100 || 100 || 100 Rozdělení původních žádostí 8. Podle společenských a profesních kategorií žadatelů (v %) || 2011 || 2012 || 2013 Akademická obec || 25,73 || 22,70 || 22,08 Advokáti || 11,30 || 13,58 || 14,46 Občanská společnost (zájmové skupiny, výrobní odvětví, nevládní organizace atd.) || 8,59 || 10,32 || 16,62 Veřejné orgány (jiné než orgány EU) || 8,20 || 7,12 || 8,24 Jiné orgány EU || 8,15 || 7,64 || 8,76 Novináři || 3,25 || 4,81 || 4,58 Neurčeno || 34,78 || 33,83 || 25,26 Celkem || 100 || 100 || 100 9. Podle zeměpisného původu žádostí (v %) || 2011 || 2012 || 2013 Rakousko || 1,38 || 1,78 || 1,73 Belgie || 21,42 || 21,85 || 24,23 Bulharsko || 0,93 || 0,70 || 0,54 Kypr || 0,25 || 0,08 || 0,17 Chorvatsko || – || – || 0,14 Česká republika || 0,93 || 2,01 || 1,39 Dánsko || 2,11 || 1,58 || 3,12 Estonsko || 0,19 || 0,17 || 0,11 Finsko || 1,57 || 0,55 || 0,64 Francie || 8,90 || 7,53 || 7,27 Německo || 12,27 || 14,04 || 12,96 Řecko || 1,10 || 1,73 || 1,67 Maďarsko || 0,96 || 0,63 || 0,86 Irsko || 1,02 || 1,50 || 0,84 Itálie || 12,37 || 7,54 || 5,91 Lotyšsko || 0,15 || 0,17 || 0,12 Litva || 0,42 || 0,30 || 0,78 Lucembursko || 2,12 || 1,79 || 1,50 Malta || 0,12 || 0,17 || 0,20 Nizozemsko || 4,18 || 4,62 || 3,80 Polsko || 2,68 || 2,79 || 3,95 Portugalsko || 1,15 || 1,11 || 0,98 Rumunsko || 0,87 || 0,91 || 0,67 Slovensko || 0,56 || 0,81 || 0,35 Slovinsko || 0,31 || 0,22 || 0,29 Španělsko || 7,16 || 5,70 || 6,54 Švédsko || 1,81 || 2,16 || 2,19 Spojené království || 8,59 || 10,17 || 7,64 Evropské státy mimo EU || 0,40 || 0,37 || 1,81 Severní Amerika || 0,23 || 0,88 || 0,28 Austrálie a Nový Zéland || 0,03 || 0,03 || 0,02 Afrika || 0,02 || 0 || 0,08 Jižní Amerika || 0,02 || 0,03 || 0,03 Asie || 0,06 || 0,05 || 0,26 Neurčeno || 3,73 || 6,03 || 6,96 Celkem || 100 || 100 || 100 10. Podle oblastí zájmu (v %) Generální ředitelství / Útvary || 2011 || 2012 || 2013 AGRI – Zemědělství a rozvoj venkova || 2,62 || 3,44 || 3,05 BEPA – Výbor poradců pro evropskou politiku || 0,11 || 0 || 0,06 BUDG – Rozpočet || 1,02 || 0,81 || 0,72 CLIMA – Oblast klimatu || 2,22 || 2,86 || 2,53 COMM – Komunikace || 1,26 || 0,65 || 0,55 COMP – Hospodářská soutěž || 6,99 || 6,81 || 5,13 CONNECT – Komunikační sítě, obsah a technologie[3] || 1,98 || 1,74 || 2,07 DEVCO – Rozvoj a spolupráce – EuropeAid (dříve DEV + AIDCO) || 3,30 || 4,67 || 2,89 DGT – GŘ pro překlad || 0,14 || 0,20 || 0,14 DIGIT – Informatika || 0,09 || 0,12 || 0,05 EAC – Vzdělávání a kultura || 1,05 || 1,13 || 2,13 ECFIN – Hospodářské a finanční záležitosti || 1,57 || 1,11 || 1,53 ECHO – Humanitární pomoc a civilní ochrana || 0,33 || 0,18 || 0,23 ELARG – Rozšíření || 1,04 || 0,95 || 0,93 EMPL – Zaměstnanost, sociální věci a sociální začlenění || 1,64 || 3,47 || 2,51 ENER – Energetika || 5,86 || 5,15 || 4,78 ENTR – Podniky a průmysl || 4,84 || 4,55 || 5,02 ENV – Životní prostředí[4] || 6,37 || 6,61 || 5,07 EPSO – Evropský úřad pro výběr personálu || 0,23 || 0,23 || 0,18 ESTAT – Eurostat || 0,20 || 0,20 || 0,28 FPIS – Služba nástrojů zahraniční politiky[5] || – || 0,13 || 0,46 HOME – Vnitřní věci || 4,74 || 3,14 || 2,07 HR – Lidské zdroje a bezpečnost + OIB (Úřad pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu) + OIL (Úřad pro infrastrukturu a logistiku v Lucemburku ) + PMO (Úřad pro správu a vyplácení individuálních nároků) || 2,34 || 2,98 || 2,23 IAS – Interní audit || 0,05 || 0,02 || 0,17 JUST – Spravedlnost || 2,54 || 3,72 || 4,21 MARE – Námořní záležitosti a rybolov || 0,95 || 066 || 1,01 MARKT – Vnitřní trh a služby || 5,72 || 5,02 || 4,30 MOVE – Mobilita a doprava || 3,02 || 2,66 || 4,15 OLAF – Evropský úřad pro boj proti podvodům[6] || 0,25 || 0,48 || 0,66 OP – Úřad pro úřední tisky || 0,37 || 0,12 || 0,11 REGIO – Regionální politika || 2,29 || 3,41 || 2,20 RTD – Výzkum a inovace + Společné výzkumné středisko – JRC || 1,27 || 1,61 || 1,95 SANCO – Zdraví a spotřebitelé || 6,96 || 7,28 || 8,26 SCIC – GŘ pro tlumočení || 0 || 0,02 || 0,02 SG – Generální sekretariát || 10,12 || 12,10 || 13,88 SJ – Právní služba || 2,76 || 4,37 || 3,75 TAXUD – Daně a celní unie || 7,80 || 4,92 || 6,01 TRADE – Obchod || 3,47 || 2,48 || 4,73 Celkem || 100 || 100 || 100 [1] Upozorňujeme, že jedna žádost se může týkat několika dokumentů, a proto na ni může být odesláno několik odpovědí. [2] Upozorňujeme, že kategorie „Odeslané odpovědi“ zahrnuje i odpovědi poskytnuté mimo rámec nařízení č. 1049/2001, například odpovědi na základě nařízení č. 45/2001. [3] Upozorňujeme, že se jedná o bývalé GŘ INFSO. [4] Upozorňujeme, že GŘ ENV se v roce 2010 rozdělilo na GŘ ENV a GŘ CLIMA. [5] Upozorňujeme, že od vytvoření Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ) dokumenty FPIS jako jediné zůstaly uvnitř Komise. [6] Žádosti o přístup k dokumentům o vyšetřování úřadu OLAF nejsou zahrnuty.