Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zádosti Burkiny Faso o přistoupení k Protokolu o cukru ze států AKT

(předlozená Komisí)

ODŮVODNĚNÍ

1. A joint declaration, annexed to Protocol 3 on ACP sugar of Annex V to the ACP-EU Partnership Agreement, concerning possible requests for participation in the provisions of the Protocol states:

"Any request from an ACP State contracting party to the Convention not specifically referred to in Protocol 3 to participate in the provisions of that Protocol shall be examined."

2. Burkina Faso requested by letter of 8 November 2000 its participation to that Protocol. The Community defined the conditions for this participation in earlier cases (Zambia and Papua New Guinea) as being that a new signatory to the Protocol would be allocated a 0 quota, that a technical examination should establish the capacity of the applicant country to fulfil on a permanent basis the obligation imposed by the Protocol and that the new signatory would be eligible to benefit from future reallocation under Article 7 of that Protocol.

3. The technical examination was carried out by the Commission in 2003. It resulted in the conclusion that Burkina Faso is not a permanent net exporter of sugar. It was established that consumption is higher than production and that exports under the EBA (Everything But Arms Initiative) provisions are substituted by imports as well as that situation is not likely to change fundamentally in the short and medium term.

4. Recommendation

The Commission recommends the Council to adopt the attached Decision.

This decision should be published in the Official Journal of the European Union.

2004/0126 (ACC)

Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zádosti Burkiny Faso o přistoupení k Protokolu o cukru ze států AKT

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o zalození Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s první větou čl. 300 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Společné prohlásení v Protokolu č. 3 o cukru ze států AKT z přílohy V dohody o partnerství AKT-ES [1] stanoví, ze jakákoli zádost od afrického, karibského nebo tichomořského (AKT) státu, jenz je smluvní stranou úmluvy a jehoz účast není v Protokolu výslovně zmíněna, se posoudí.

[1] Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 267.

(2) Burkina Faso patří mezi státy AKT, jez jsou smluvními stranami dohody o partnerství AKT-ES, a pozádala v listopadu 2000 o účast na ustanoveních zmíněného protokolu.

(3) V dopise ze 30. září 2002 projevily státy AKT svůj souhlas s přistoupením Burkiny Faso ke zmíněnému protokolu.

(4) V návaznosti na přezkoumání zádosti Burkiny Faso se ukázalo, ze daná země není čistým vývozcem cukru a není schopna cukr vyvázet trvale.

(5) Toto usnesení je vhodné předat Burkině Faso dopisem,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

ádost Burkiny Faso o přistoupení k Protokolu č. 3 o cukru ze států AKT z přílohy V dohody o partnerství AKT-ES se nepřijímá.

Burkině Faso se zasílá přilozený dopis.

V Bruselu dne

Za Radu

člen/ka Rady

PŘÍLOHA

V Bruselu dne ......

Vase Excelence,

písi v návaznosti na Vás dopis ze dne 8. listopadu 2000 obsahující zádost o přistoupení k Protokolu o cukru ze států AKT. V souladu se společným prohlásením přilozeným k Protokolu o cukru ze států AKT Evropské společenství posoudilo Vasi zádost a dospělo k závěru, ze Burkina Faso není v současnosti sto plnit trvale závazky protokolu. V předchozích případech byla schopnost plnit tyto závazky definována skutečností, ze daná země je čistým vývozcem cukru.

S politováním Vám proto musím oznámit, ze Společenství nemůze přijmout zádost Burkiny Faso o připojení se k protokolu o cukru.

Kopii tohoto dopisu zasílám generálnímu tajemníkovi států AKT.

Vase Excelence, přijměte prosím výraz mé úcty.

za Radu Evropské unie

> >