ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
26.

podle agentury představují příjmy z poplatků zapsané do rozpočtu na rok 2019 zhruba 39,5 % jejích celkových příjmů; konstatuje, že agentura má příkladný systém pro monitorování a prevenci případných střetů zájmů, a bere na vědomí její názor, že riziko takovýchto střetů je omezené, jelikož poplatky mají za cíl pouze pokrýt vynaložené náklady a pracovníci agentury zapojení do utváření veřejného mínění jsou pravidelně hodnoceni s cílem zajistit jejich nezávislost; konstatuje, že agentura by uvítala řešení, kdy by Komise vybírala poplatky jejím jménem, což by usnadnilo finanční řízení agentury a pomohlo omezit riziko nedostatků; konstatuje, že poplatky, které odvádějí podniky v daném odvětví, se v jednotlivých letech výrazně liší, a že agentura tak není schopna s dostatečnou přesností odhadnout vyrovnávací příspěvek z rozpočtu Unie, což komplikuje rozpočtové plánování; požaduje zahájení dialogu o reformě mechanismů financování agentury, aby byla zajištěna jeho udržitelnost;
poukazuje na to, že je zapotřebí komplexního přístupu, který by zajistil dostupnost domovských stránek orgánů Unie pro osoby s různými druhy zdravotního postižení, jak je stanoveno ve směrnici (EU) 2016/2102 ( 2 ) , včetně dostupnosti v národních znakových jazycích; navrhuje zapojit do tohoto procesu organizace zastupující osoby se zdravotním postižením;
2.

bere na vědomí informaci uvedenou ve zprávě Účetního dvora, že v roce 2019 spravovala agentura grantové dohody uzavřené se spolupracujícími zeměmi na financování operačních činností, které představují 55 % rozpočtu agentury; bere na vědomí, že agentura přijala opatření, aby zlepšila ověřování ex ante, a v roce 2019 znovu zavedla ověřování úhrad ex post; vyjadřuje znepokojení nad tím, že Účetní dvůr upozorňuje na to, že proplácení výdajů na zařízení stále vychází ze skutečných nákladů, a vyjadřuje hluboké politování nad tím, že projekt, jehož cílem je přejít na proplácení na základě jednotkových nákladů, zatím nebyl úspěšně dokončen; zdůrazňuje, že tento postup nebyl dokončen, přestože se jedná o opakující se situaci, která byla řešena v předchozím postupu udělování absolutoria; s velkým znepokojením na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že spolupracující země ne vždy předkládaly žádosti o úhradu nákladů doložené fakturami nebo jinými dokumenty, které by náležitě dokládaly skutečné náklady operací, a že při předkládání dokladů došlo ke zpožděním; zpráva Účetního dvora zároveň zdůrazňuje, že spolupracující země mají povinnost včas předkládat přesné podklady spolu s výkazy nákladů; na základě odpovědi agentury konstatuje, že během kontroly ex post agentura doložila zpochybněné výdaje na základě bankovních výpisů a příjemce informovala, že proforma faktury již nadále nebudou jako doklady přípustné, a to i v případě, že tyto faktury budou v souladu s platným vnitrostátním regulačním rámcem; kromě toho bylo zpoždění při poskytování dokladů spojeno s prováděním zjednodušeného systému grantů pro vysílání úředníků, a postup pro provádění konečných plateb byl proto v roce 2019 značně rozšířen, aby se zajistilo řádné finanční řízení; vyjadřuje hlubokou nespokojenost s nedostatkem odhodlání na straně vedení agentury tuto situaci řešit; vyzývá agenturu, aby zastavila proplácení veškerých zbývajících žádostí o úhradu nákladů, které nejsou doloženy fakturami; naléhavě vyzývá agenturu, aby neprodleně dokončila přechod k úhradám na základě jednotkových nákladů a aby plně uplatňovala všechny zásady řádného finančního řízení;
23.

připomíná, že společný přístup stanoví, že každá agentura Unie by měla být hodnocena každých pět let, že Komise by měla být odpovědná za organizaci hodnocení a že v každém druhém hodnocení by mělo být uplatňováno ustanovení o skončení platnosti; s politováním konstatuje, že zakládající nařízení několika agentur nebyla dosud sladěna se společným přístupem; bere na vědomí zjištění Účetního dvora uvedené v jeho zprávě „Budoucnost agentur EU“, podle něhož byla zakládající nařízení 13 agentur v letech 2015 až 2019 přepracována, ale pouze pět návrhů bylo doprovázeno posouzením dopadů; vyzývá Komisi, aby pravidelně prováděla nezávislé hodnocení výkonnosti agentur;
8.

poukazuje na to, že centrum částečně splnilo cíl týkající se nákladů na služby (tj. voda, energie), a to navzdory snížení spotřeby vody (– 20 %); poukazuje na to, že náklady na elektřinu a plyn vzrostly (+ 19,6 % resp. + 44 %), protože kvůli povětrnostním podmínkám v Lisabonu, kde se nachází sídlo centra, bylo nutné více využívat klimatizaci; doporučuje, aby se centrum soustředilo na úspory energie a aby orgán příslušný pro udělení absolutoria průběžně informovalo o dosažených výsledcích;
20.

v souvislosti s navazujícími opatřeními, která byla přijata v reakci na připomínky Parlamentu v rámci udělení absolutoria za rok 2018, konstatuje, že bylo v roce 2018 provedeno jménem Komise externí hodnocení agentur Unie spadajících do působnosti Generálního ředitelství Komise pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování (GŘ EMPL), přičemž konkrétně bylo provedeno hodnocení nadace, střediska Cedefop, nadace Eurofound a agentury EU-OSHA, které bylo zaměřeno na relevanci, účinnost, účelnost, koherenci a evropskou přidanou hodnotu těchto agentur na úrovni EU, a že bylo zjištěno, že přístup nadace k řízení rizik je v souladu s ostatními agenturami a umožňuje komplexní a důslednou kontrolu případných rizik; uvádí, že do března 2021 by měla být dokončena všechna dosud prováděná opatření; vyzývá nadaci, aby o dosaženém pokroku informovala orgán příslušný k udělení absolutoria;
27.

bere na vědomí připomínku Účetního dvora o tom, že orgán využil rámcovou smlouvu s firmou v oblasti IT na poskytnutí IT konzultantů a některým z těchto konzultantů vydal pokyny přímo, čímž se mohou případně stírat hranice mezi zaměstnanci orgánu a konzultanty; zdůrazňuje rizika spojená s využíváním externích IT konzultantů; naléhavě žádá orgán, aby věnoval zvláštní pozornost zajištění bezpečnosti operací a ochrany údajů; bere na vědomí odpověď orgánu objasňující, že k tomu došlo v důsledku zavedení nového modelu služeb IT a související rámcové smlouvy a že orgán pracuje na zdokonalení způsobu, jakým bude řídit integraci služeb třetích stran; vyzývá orgán, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o tomto zdokonalení řízení a o upevnění způsobu, jakým využívá služby IT poskytované třetí stranou;
17.

vítá změny interního právního rámce týkajícího se cest členů, zejména pokud jde o využívání služebních vozidel a řidičů; konstatuje, že využití řidiče je nyní možné jen ve dvou konkrétních případech: předem schválené služební cesty vykonávané členy pro účely vnějších činností (předpisy upravující tyto služební cesty nestanoví žádnou situaci, pokud neexistují výjimečné okolnosti, kdy by řidič mohl být požádán, aby cestoval do země původu člena nebo nějaké jiné země, aniž by ve vozidle cestoval člen) a cesty, které si vynutí zvláštní okolnosti (zdravotní nebo lékařské důvody, důvody bezpečnosti nebo zabezpečení a případy vyšší moci);
13.

konstatuje, že společné podniky, které získávají finanční příspěvek od členů ze soukromého sektoru, uplatňují různé postupy; vyzývá k harmonizaci výpočtu věcného plnění v rámci všech společných podniků, jejímž výsledkem by byl společný postup, který by zajistil účinné a přitom transparentní metody hodnocení, díky nimž by příspěvky vytvářely skutečnou hodnotu; vyzývá Účetní dvůr, aby umožnil kontrolu auditů prováděných nezávislými externími auditory; vyzývá rovněž k přijetí vhodného právního rámce, který zajistí, aby bylo do konce programu dosaženo požadované výše finančního příspěvku; součástí tohoto právního rámce by mohl být požadavek, aby byl příspěvek člena ze soukromého sektoru uhrazen současně s odpovídajícím příspěvkem EU;
26.

na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že pokud jde o doporučení přijatá pro rok 2019 a opatření navazující na zjištění z předchozích let, agentura uzavřela smlouvu na služby v hodnotě převyšující strop příslušné rámcové smlouvy, aniž by přijala formální dodatek ke smlouvě, a řádně nesledovala celkové čerpání smlouvy před podáním nové objednávky; bere na vědomí odpověď agentury, že do budoucna zajistila, aby každá změna smlouvy, včetně jejího rozpočtového stropu, byla prováděna formální cestou prostřednictvím dodatku ke smlouvě, a že úředníkům spravujícím finance nebo zdroje a schvalujícím osobám bude připomenuto, aby vždy ověřovali rozpočet dostupný v rámci smluvních stropů předtím, než zadají konkrétní zakázku, a aby zajišťovali včasnou aktualizaci nástroje pro kontrolu systémů; přesto agenturu vyzývá, aby veškeré změny ve smlouvách prováděla formální cestou v souladu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek;
26.

konstatuje, že společný podnik v roce 2019 nadále využíval stávající rámcové smlouvy Komise a dohody o poskytování služeb a že rovněž vyhlásil zvláštní nabídková řízení, a dále konstatuje, že v případě dočasných zaměstnanců a společných služeb v oblasti IT rovněž uzavřel zvláštní smlouvy na základě rámcových smluv spravovaných společně s dalšími společnými podniky z budovy White Atrium; dále konstatuje, že na začátku roku 2018 programová kancelář zavedla zjednodušenou verzi interního postupu pro nabídková řízení a přidělování veřejných zakázek a že v roce 2019 provedla další zlepšení a zjednodušení; konstatuje, že byl zaveden systém kontrol ex ante s cílem zajistit správnost všech plateb a zabránit dvojímu financování v souladu se strategiemi kontroly ex ante a boje proti podvodům v rámci programu Horizont 2020; vyzývá společný podnik, aby zohlednil možná rizika vyplývající ze zajišťování jeho služeb v oblasti IT externími dodavateli; vyzývá společný podnik, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria poskytl další podrobnosti o náboru dočasných zaměstnanců a zejména o tom, zda byl jejich nábor dočasným řešením, k němuž se přistoupilo kvůli zvýšené pracovní zátěži;
2.

vyzývá Komisi, aby úřadu v řádně odůvodněných případech poskytla soubor prostředků k využití rozpočtu co nejúčinnějším způsobem, který by mimo jiné zahrnoval možnost najímat smluvní zaměstnance nad rámec plánů pracovních míst, a to na omezenou dobu, aniž by byl překročen schválený roční rozpočet úřadu; domnívá se, že tato flexibilita by umožnila urychlit řešení situace, kdy dojde k nahromadění většího množství nevyřízené práce v různých oblastech, zejména kvůli významnému nedostatku kapacity lidských zdrojů;
483.

vyzývá Komisi, aby důkladněji analyzovala, jakou účinnost na rozvoj má subvencování soukromých investic a snižování rizik, a to vzhledem k oznámeným nedostatkům v mechanismech kombinování zdrojů financování a záruk, zejména v nedávném stanovisku Účetního dvora (č. 7/2020) týkajícím se zprávy Komise o provádění Evropského fondu pro udržitelný rozvoj (EFSD), v němž se dochází k závěru, že příspěvek EFSD k cílům udržitelného rozvoje nebo Pařížské dohody o klimatu není možné posoudit a nelze prokázat, že by k příslušným investicím nedošlo i bez přispění Unie, jinými slovy, že nelze prokázat finanční adicionalitu EFSD; připomíná, že pokud Unie neprokáže finanční adicionalitu, porušuje předpisy WTO týkající se subvencování soukromého sektoru a potenciálně plýtvá zdroji daňových poplatníků; zdůrazňuje, že volba forem pomoci by se měla řídit vyhlídkami na účinnost ve vztahu k příslušným cílům politik v souladu se zásadou „politika na prvním místě“; vyzývá Komisi a ESVČ, aby toto zajistily; domnívá se, že by Komise a ESVČ měly upřednostňovat odvětví, která mají potenciál přitahovat přímé zahraniční investice, vytvářet pracovní místa a posilovat vývoz, a opatření na podporu řádné veřejné správy, strukturálních reforem, hospodářské diverzifikace a boje proti korupci; zdůrazňuje, že je třeba, aby dárci upřednostňovali jako standardní možnost financování granty, zejména vůči nejméně rozvinutým zemím, a aby nedávali přednost úvěrům, neboť ty by mohly oproti grantům zvýšit dluhovou zátěž; zdůrazňuje, že zásadní dopad na zmírnění chudoby by mohlo mít odpuštění dluhů; zdůrazňuje, že programy pomoci by měly být kombinovány s analýzou udržitelnosti dluhu; vyzývá Unii, aby pracovala na konkrétní iniciativě pro odpuštění dluhu pro vysoce zadlužené chudé země; opakuje, že rozvojová pomoc ve formě spolupráce se soukromým sektorem musí dodržovat obecné zásady OSN v oblasti podnikání a lidských práv, příslušné normy MOP a pokyny OECD pro nadnárodní podniky; zdůrazňuje, že řádnou veřejnou správu, snižování chudoby a tvorbu bohatství je třeba zajistit prostřednictvím udržitelných investic, snižování nerovností, prosazování lidských práv a norem v oblasti životního prostředí a posilování postavení místních ekonomik;
19.

se znepokojením konstatuje, že podle zprávy Účetního dvora uzavřelo středisko smlouvy na služby v oblasti IT, které obsahovaly nejednoznačné formulace, z nichž by bylo možné vyvodit, že středisko angažovalo („mise à disposition“) dočasné agenturní pracovníky namísto dodání jednoznačně definovaných služeb v oblasti IT, což by znamenalo porušení předpisů Unie v oblasti sociálního zabezpečení a zaměstnávání; dále konstatuje, že v roce 2019 dosáhla celková částka plateb, které středisko provedlo v této souvislosti, celkové hodnoty 1 207 560 EUR; všímá si odpovědi střediska, že tento postup je uplatňován na základě interinstitucionální rámcové smlouvy; konstatuje, že obdobný případ týkající se tohoto postupu je nyní projednáván Soudním dvorem; doporučuje, aby středisko tento soudní případ sledovalo a informovalo orgán příslušný k udělení absolutoria o výsledku a opatřeních, která na základě tohoto rozhodnutí přijme;
8.

vyzývá k rozšíření dobrovolné práce na dálku na větší počet dní a pracovních funkcí; vyzývá k tomu, aby se upřednostňovaly hybridní nebo plně distanční schůze, pokud nezahrnují politické rozhodování, jako jsou slyšení a výměny názorů nebo vnitřní a přípravné schůze, a zároveň uznává, že fyzická přítomnost je účinnější pro politická jednání i pro poskytování tlumočení a tlumočení na dálku kdykoli je to nutné; vyzývá generálního tajemníka, aby po opatřeních pro zachování kontinuity činnosti během pandemie COVID-19 stanovil nový flexibilní rámec pro poskytování tlumočení na dálku pro období po skončení pandemie; konstatuje, že nadměrná doba strávená používáním digitálních nástrojů může mít negativní dopad na život některých lidí; vyzývá k přezkumu pravidel pro služební cesty do konce roku 2022 s cílem zajistit jejich schvalování na základě skutečných potřeb, zvláštní odůvodnění pro povolování všech služebních cest, zavedení požadavků na dopravní prostředky s nízkými emisemi uhlíku, aniž by to poslancům bránilo v plnění jejich mandátu, a vyloučení nejškodlivějších způsobů dopravy s výjimkou extrémních případů, kdy by využití alternativních způsobů dopravy na dlouhé cesty nebo do obtížně přístupných oblastí mohlo narušit rovnováhu mezi environmentálním cílem a efektivitou parlamentní práce; očekává, že schvalování všech oficiálních návštěv delegací bude podmíněno tím, že přípravné schůze před cestou i hodnotící schůze po návratu budou plně distanční, a že od roku 2022 budou delegace schvalovány pouze pro osoby, které mají nárok účastnit se takových delegací; vyzývá předsednictvo, aby zajistilo, že mimořádné schůze výborů ve Štrasburku budou striktně omezeny na výjimečné případy a budou řádně odůvodněny předtím, než je bude možné jednotlivě schválit;
14.

poukazuje na to, že je velmi důležité podporovat opatření v oblasti změny klimatu a ochrany životního prostředí, a poskytovat za tímto účelem dodatečné zdroje na příslušné programy a nástroje v rozpočtu EU, zejména v programu LIFE; zdůrazňuje dále, že v duchu „klimatického mainstreamingu“ je třeba ve všech oblastech činnosti zvýšit úsilí o naplnění cíle vynakládat na klimatická opatření v celém VFR 2021–2027 nejméně 30 % celkového rozpočtu Unie a výdajů z nástroje pro oživení; zdůrazňuje dále, že je třeba soustavně usilovat o to, aby v roce 2024 bylo z VFR vynaloženo 7,5 % ročních výdajů na cíle v oblasti biologické rozmanitosti, přičemž do roku 2026 by se měl tento podíl zvýšit na 10 %; žádá Parlament, aby se plně zapojil do vývoje spolehlivějších, transparentnějších a komplexnějších metod pro realizaci a sledování těchto výdajů, a těší se na každoroční konzultace s Komisí a Radou, které se mají konat podle interinstitucionální dohody;
16.

vítá skutečnost, že se Výbor řídil doporučením, které Parlament vydal v nedávných usneseních, a požádal o zvýšení podílu rozpočtu určeného na IT (až 4,5 % celkového rozpočtu ve srovnání s 3 % v roce 2018); konstatuje, že z dlouhodobého hlediska by se v ideálním případě měl tento podíl ze 4,5 % navýšit až na 6 %, což by umožnilo bezproblémové provedení strategie v plánovaném časovém horizontu a také by to Výboru umožnilo, aby v této oblasti dosáhl úrovně ostatních orgánů a institucí Unie; vítá skutečnost, že celkové prostředky na závazky přidělené na IT projekty, služby a vybavení představují nárůst o 13,2 % ve srovnání s rokem 2018 a že tento pozitivní trend v roce 2020 pokračoval;
41.

všímá si, že Účetní dvůr vydal tzv. zdůraznění skutečnosti upozorňující na bod 3.1.3 předběžné účetní závěrky agentury, v němž popisuje nejistotu ohledně nájemní smlouvy na bývalé prostory agentury v Londýně, která je platná do roku 2039 a neumožňuje předčasné ukončení nájmu; poznamenává, že se agentura přestěhovala do Amsterdamu dne 30. března 2019; dále poznamenává, že v roce 2019 agentura dosáhla s pronajímatelem dohodu o podpronájmu svých bývalých kancelářských prostor za podmínek, které se shodují s podmínkami hlavní nájemní smlouvy, a že smlouva o podpronájmu je platná až do vypršení nájemní smlouvy agentury v roce 2039; na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že vzhledem k tomu, že agentura zůstává stranou nájemní smlouvy, mohlo by se v případě neplnění povinností ze strany podnájemce stát, že za celou výši zbývající pohledávky vyplývající z nájemní smlouvy ponese odpovědnost agentura, a že k 31. prosinci 2019 dosahovala odhadovaná částka zatím neuhrazeného nájemného, souvisejících služeb a pojištění, které má agentura zaplatit do konce nájemního období, celkem 417 milionů EUR;
7.

konstatuje, že společné podniky, které získávají finanční příspěvky od členů společného podniku ze soukromého sektoru, uplatňují různé postupy; vyzývá k harmonizaci výpočtu věcných příspěvků v rámci všech společných podniků; domnívá se, že by společný postup měl stanovit transparentní a účinné metody hodnocení vedoucí ke skutečné hodnotě příspěvku; vyzývá Účetní dvůr, aby podroboval kontrole audity prováděné nezávislými externími auditory; vyzývá rovněž k přijetí vhodného právního rámce, který by zajišťoval, aby bylo do ukončení společných podniků dosaženo požadovaného finančního příspěvku; poznamenává rovněž, že součástí tohoto právního rámce by mohl být požadavek, aby byl soukromý příspěvek vyplacen před odpovídajícím příspěvkem Unie nebo zároveň s ním;
13.

oceňuje skutečnost, že Účetní dvůr v souladu se svou strategií na období 2018 až 2020 rozšiřuje své kontakty s výzkumníky, akademickou sférou a think-tanky a že měl Účetní dvůr k 1. červnu 2020 vyslaných 15 zaměstnanců do jiných mezinárodních subjektů; bere na vědomí, že Účetní dvůr pravidelně hostí pracovníky vyslané z jiných mezinárodních subjektů a že rovněž poskytl 55 stáží (ve srovnání s 60 v roce 2018) absolventům vysokých škol na dobu od tří do pěti měsíců; konstatuje, že v roce 2019 bylo šest stáží neplacených; žádá Účetní dvůr, aby poskytoval stážistům příspěvek, který pokrývá alespoň jejich životní náklady, a to i v případě krátkodobých stáží; vítá skutečnost, že Účetní dvůr uzavřel za účelem budoucí spolupráce několik partnerství s univerzitami a profesními organizacemi;
7.

uznává, že se mírně snížila míra přenesení prostředků, která dosahovala 9,8 % z roku 2019 do roku 2020 (ve srovnání s přenesením ve výši 10,7 % z roku 2018 do roku 2019 a 11,5 % z roku 2017 do roku 2018); připomíná však Radě, že přenesené prostředky představují výjimku ze zásady ročního rozpočtu a měly by odrážet aktuální potřeby; vyzývá Radu, aby se více snažila zamezit nadhodnocování rozpočtu;
26.

s uspokojením bere na vědomí pokračující snahu Spojeného království hradit veškeré své závazky podle stávajícího víceletého finančního rámce a předchozích finančních výhledů, jako by bylo stále členským státem, jak je uvedeno v Dohodě o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „dohoda o vystoupení“); dále připomíná, že v dohodě o vystoupení se uvádí, že Spojené království zůstane smluvní stranou ERF až do uzavření 11. ERF a všech předchozích neuzavřených ERF a bude v tomto ohledu plnit stejné povinnosti podle vnitřní dohody, kterou byl zřízen, jako členské státy, jakož i povinnosti vyplývající z předchozích ERF až do jejich uzavření, a že se Spojené království může, aniž by disponovalo volebním právem, účastnit výboru ERF jako pozorovatel;
29.

na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že agentura podepsala pracovní ujednání s Evropskou kosmickou agenturou (ESA) o provádění programů EGNOS a Galileo a že v roce 2019 agentura zaplatila 55,5 milionu EUR podle pracovního ujednání o programu EGNOS a 223,7 milionu EUR podle pracovního ujednání o programu Galileo; na základě zprávy Účetního dvora bere na vědomí, že existuje riziko, že platby agentury Evropské kosmické agentuře mohou být vypočteny na základě nepřesných údajů kvůli neexistenci komplexní strategie ex ante nebo ex post ; na základě odpovědi agentury konstatuje, že je prováděna kontrola ex ante s cílem potvrdit, že výše žádostí o platbu souhlasí s příslušnými platebními plány a předběžným financováním uvedeným v pracovních ujednáních, a že kontrolu ex post nelze použít, protože agentura má smluvní povinnost zaplatit; na základě odpovědi agentury bere na vědomí, že agentura provede kontrolu ex post , zejména úplné sesouhlasení nákladů a činností s žádostmi o přiznání náhrady nákladů v období 2020–2023;
6.

bere na vědomí, že společné podniky, které získávají finanční příspěvek od svých členů ze soukromého sektoru, uplatňují různé postupy; vyzývá k harmonizaci výpočtu věcného plnění u všech společných podniků; společný postup by měl zajistit transparentní a účinné metody hodnocení vedoucí ke stanovení skutečné hodnoty příspěvku; vyzývá Účetní dvůr, aby dohlížel na audity prováděné nezávislými externími auditory; vyzývá rovněž k přijetí vhodného právního rámce, který zajistí, aby bylo do konce programu dosaženo požadované výše finančního příspěvku; poznamenává, že součástí tohoto právního rámce by mohl být požadavek, aby byl soukromý příspěvek vyplacen před odpovídajícím příspěvkem Unie nebo zároveň s ním;
25.

vybízí proto ESVČ, aby pokračovala v jednáních s Komisí o zjednodušení rozpočtové nomenklatury a položek, pokud je to možné, čímž by se usnadnila celková správa rozpočtu ESVČ; domnívá se, že příští víceletý finanční rámec (VFR) a související vývoj týkající se koncepce a struktury rozpočtové nomenklatury a položek by měl tento proces rozpočtového zjednodušení a racionalizace urychlit; domnívá se, že takovýto vývoj může zlepšit kontrolu rozpočtových nákladů a minimalizovat riziko chyb; bere na vědomí návrh ESVČ na rozsáhlé zjednodušení, který předložila na začátku roku 2020; bere na vědomí, že tento návrh byl odložen na rok 2022 v důsledku probíhající pandemie COVID-19, ale že v září 2020 předložila ESVČ Komisi další návrh na zjednodušení;
7.

vítá zlepšení, k němuž došlo v přenosech, např. skutečnost, že částka prostředků přenesených z roku 2019 do roku 2020 činí 323 410 EUR, což představuje 2,8 % rozpočtu na rok 2019 (ve srovnání s 433 866 EUR přenesenými z roku 2018 do roku 2019, což představuje 4 % rozpočtu na rok 2018); dále konstatuje, že 90,36 % prostředků přenesených do roku 2019 z roku 2018 bylo využito (ve srovnání s 82,64 % v roce 2017);