ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.5.

Uvážlivá podpora výstavby nových terminálů LNG a přeshraničních přenosových propojení z prostředků EU by měla přednostně zahrnovat regiony, jež jsou v současnosti izolované a závislé na jednom dodavateli. Tento způsob stimulace investic by umožnil zajistit mnoha dodavatelům plynu rovný přístup do těchto regionů, a to v souladu se zásadami volné a spravedlivé hospodářské soutěže. V této souvislosti je obzvláště důležité zvýšit míru propojenosti jednotlivých soustav, což by usnadnilo obchodování s plynem mezi vnitrostátními trhy členských států, zejména v regionech, které v současnosti nemají dostatečnou úroveň zabezpečení dodávek.
3.1.2.

Posouzení ze strany Komise: — Komise je povinna provést ex ante posouzení návrhů mezivládních dohod nebo změn a do šesti týdnů informovat členský stát o možných pochybnostech, jež má ohledně souladu s právními předpisy Unie, zejména s právními předpisy pro vnitřní trh s energií a s právními předpisy Unie v oblasti hospodářské soutěže, — Komise je povinna do 12 týdnů od oznámení závazně informovat členský stát o svém stanovisku ohledně souladu mezivládní dohody nebo její změny s právními předpisy Unie, — členský stát navrhovanou mezivládní dohodu neuzavře ani nepřijme změnu dříve, než ho Komise ve svém stanovisku informuje o případných pochybnostech. Při uzavírání navrhované mezivládní dohody nebo přijímání změny členský stát v co nejvyšší míře zohlední relevantní závěry a doporučení Komise, — Komise je povinna provést ex post posouzení stávajících mezivládních dohod nebo změn a v případě pochybností ohledně souladu těchto dohod s právními předpisy Unie informovat do devíti měsíců od oznámení členský stát.
1.3.

V souvislosti s první fází stanovenou v akčním plánu, která se nyní omezuje na určité dodávky zboží, vyzývá Výbor všechny zúčastněné strany k tomu, aby prošetřily, jak by v novém režimu mohly být služby poskytovány rychleji, což by rovněž zmírnilo problémy, které se k této (přechodné) fázi pojí. Rovněž by bylo možné zamyslet se nad metodami, jak do DPH obecněji začlenit finanční služby.
3.6.

Sdělení správně uvádí, že je třeba společné politiky a myšlení, zejména pro oblast odezvy na mimořádné události a rozvojové politiky. EHSV to vítá a vybízí v tomto směru dokonce k ještě větší ambicióznosti. Bylo by možné se zaměřit na ještě širší soubor politik, kterými by Evropská unie a její členské státy mohly zlepšit kvalitu života násilně vysídlených osob. Vzhledem k jasně dané skupině zemí by k těmto oblastem mohl patřit obchod, pomoc, zbraně a lidská práva. Sdělení je také velmi rozhodné v otázce součinností a společného myšlení, které musí jít nad rámec tradičních oblastí odezvy na mimořádné události a rozvojové pomoci. Bylo by zajímavé vědět, čím by k této práci mohla přispět ostatní generální ředitelství Komise, například Generální ředitelství pro obchod. Sdělení uvádí několik kladných příkladů, jako je společný humanitární a rozvojový rámec, což je dokument týkající se podvýživy v severní části Nigérie. Je však důležité ukázat, že takový přístup je systematický, zejména v Bruselu.
4.6.2.

Tento mechanismus se uplatní před určením příslušného členského státu, které následně provede členský stát, do něhož byli žadatelé přiděleni. To znamená, že poté, co byl žadatel o mezinárodní ochranu přesunut z členského státu využívajícího mechanismus do členského státu přidělení, může být opět přesunut do třetího členského státu, kde se nacházejí jeho rodinní příslušníci, což přispívá k neefektivnosti systému a většímu zpoždění, co se týče přístupu k řízení o určení statusu mezinárodní ochrany.
3.2.

Čl. 9 odst. 1 týkající se plánů řízení pro používání zařízením s uzavíracím mechanismem (FAD) stanoví lhůtu pro předání informací sekretariátu ICCAT do 1. července každého roku, což odpovídá datu stanovenému v doporučení 14–01. Doporučení 15–01 stanoví lhůtu do 31. ledna. Jelikož ta platí pro Komisi, měla by být pro členské státy stanovena dřívější lhůta, například do 15. ledna.
4.6.

EHSV vzhledem k obrovskému významu vytápění a chlazení při dosahování cílů EU v oblasti klimatu a energetiky navrhuje, aby výroční zpráva o stavu energetické unie obsahovala zvláštní oddíl o pokroku a dalším směřování, pokud jde o úskalí uvedená v oddíle 3 strategie. To by mělo dvě zásadní výhody: — ukázalo by se tím na ústřední úlohu vytápění při dosahování cílů a vytvořil by se tak požadavek, aby tuto skutečnost uznaly všechny složky programu energetické unie, — zpráva by získala konkrétní zaměření na spotřebitele a podpořila by se snaha o umístění spotřebitelů a zranitelných skupin do centra zájmu.
5.5.

Matoucí je také odkaz na „dostatečný počet položek uvedených v přílohách I a II“ uvedený v čl. 5 odst. 1 písm. b), který má být zahrnut do inspekcí během liniové dopravy. EHSV navrhuje, aby inspektor využil svého odborného úsudku a rozhodl, které položky je za účelem posouzení celkového stavu v této oblasti třeba zkontrolovat a do jaké míry, aniž by docházelo ke zdvojování kontrol položek, které již byly předmětem povinné kontroly podle jiných mezinárodních předpisů. Tutéž úpravu navrhujeme u čl. 14a odst. 2 písm. b). Mimoto by čl. 5 odst. 1 písm. b) a příloha III mohly v zájmu jasnosti uvádět, že jde o inspekci za provozu, která bude provedena během pravidelné plavby. Inspekce za provozu by se konkrétně měly zvážit u námořních tras na velmi krátké vzdálenosti, a to jak z praktických důvodů, tak z důvodů omezeného času, který je k dispozici během plavby.
1.9.

EHSV má za to, že součástí dohod o volném obchodu a hospodářském partnerství by měla být kapitola týkající se opatření proti daňovým únikům a vyhýbání se daňovým povinnostem, praní peněz a financování terorismu. EHSV žádá Komisi, aby tato kapitola byla jako návrh EU zařazena do probíhajících jednání, zejména do jednání o Transatlantickém obchodním a investičním partnerství, a do dohod, které jsou již platné, při jejich přezkumu.
2.5.

Stanovení tarifních stropů v Unii doprovázela strukturální opatření mimo jiné pro velkoobchodní trh s roamingem (1). Operátoři navštívených mobilních sítí tak musí: — vyhovět všem oprávněným žádostem o přístup k roamingovým službám, přičemž žádosti o velkoobchodní roamingový přístup mohou odmítnout pouze na základě objektivních kritérií, — zveřejnit dostatečně podrobnou referenční nabídku s přihlédnutím k pokynům Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC), kterou zpřístupní podniku, jenž požaduje velkoobchodní roamingový přístup, — poskytnout podniku požadujícímu přístup návrh smlouvy pro takovýto přístup, a to nejpozději do jednoho měsíce od původního obdržení žádosti operátorem mobilní sítě. Velkoobchodní roamingový přístup je udělen v přiměřené časové lhůtě, která nepřesáhne tři měsíce od uzavření smlouvy, — odpovědět do dvou měsíců na žádost operátora týkající se zahájení obchodních jednání s cílem zahrnout rovněž součásti, jež nejsou obsaženy v referenční nabídce.
5.7.

Zaručené úspěchu by snad mohlo být lépe dosaženo, pokud by se návrh obecněji zaměřil na vymýcení rozsáhlých porušování právních předpisů, přičemž je důležité brát v úvahu také to, jakým způsobem tyto otázky vnímají spotřebitelé a jaká jsou jejich očekávání.
2.4.2.

Všechny členské státy, ve kterých existuje akvakultura, předložily v roce 2013 své víceleté národní strategické plány. Většina opatření a činností navrhovaných v těchto plánech byla později začleněna do příslušných operačních programů pro financování prostřednictvím Evropského námořního a rybářského fondu. To mělo usnadnit uvedení zmíněných opatření a činností do praxe.
4.2.

Návrh nařízení o zeměpisném blokování tvoří součást tohoto celkového balíčku. Je třeba poznamenat, že do působnosti nařízení není zahrnuta řada významných odvětví, například odvětví pacientů a zdravotnictví, osobní železniční dopravy, (maloobchodních) finančních služeb, hudebních elektronických souborů, audiovizuálních služeb a určitých forem hazardních her. Je to zdůvodněno tím, že tato odvětví vyžadují zvláštní odvětvová opatření, která by podle EHSV měla být zavedena co nejdříve, aby se zaplnily mezery v právní úpravě jednotného digitálního trhu.
1.5.

EHSV se vyslovuje proti tomu, aby bylo členským státům volitelně umožněno stanovit finanční příspěvky ve formě přímých investic do děl nebo plateb do vnitrostátních filmových fondů pro služby na vyžádání, které spadají do jejich pravomoci, a pro služby, které jsou usazeny mimo jejich hranice, ale jsou zacílené na jejich vnitrostátní publikum. Mohlo by to narušit hospodářskou soutěž podle toho, zda určitý členský stát takovéto příspěvky zavedl či nikoli, a penalizovat audiovizuální služby určitého členského státu určené jeho občanům usazeným v jiném členském státě.
3.5.

Evropská komise navrhuje odstranit dvojí požadavky na hlášení cestujících a sladit stávající ohlašovací požadavky pro všechny provozovatele, pokud jde o zaznamenávání informací o počtu osob na palubě ve stávajícím elektronickém systému, který při mimořádné události nebo nehodě umožní okamžitý přenos údajů příslušnému orgánu namísto jejich získávání ze systému společnosti, a to před vyplutím z přístavu určení v EU nebo připlutím do něj a zaznamenávání – u každé plavby delší než 20 námořních mil – požadovaných informací o posádce a cestujících ve stejném systému, jaký je uveden výše, namísto systému společnosti, a to před vyplutím z přístavu určení v EU nebo připlutím do něj.
5.2.6.

Osobní loď o délce 24 metrů není nezbytně zanedbatelným plavidlem, protože by mohlo pojmout až 250 cestujících na palubě. Lze namítnout, že cestující by měli mít stejné právo na bezpečnost bez ohledu na to, zda jejich loď měří v délce 23,9 metrů nebo 24,1 metrů. Z těchto důvodů se EHSV domnívá, že by měla být zachována platnost pro nové lodě kratší než 24 metrů a členské státy by mohly i nadále povolovat výjimky, pokud to uznají za vhodné.
1.6.

V této souvislosti je EHSV přesvědčen, že je třeba vyvinout zvláštní úsilí, aby se koncoví uživatelé skutečně zapojili do činnosti těchto sdružení. To se musí projevit ve struktuře a správě Finance Watch a Better Finance a v nových upravených metodách činnosti.
3.2.2

Je třeba zvážit také alternativní programy přijímání a financování, například ze strany jednotlivců, nevládních organizací, organizací občanské společnosti včetně sociálních sdružení nebo jiných zainteresovaných skupin, aby byly vytvořeny legální způsoby vstupu do EU. Může to užitečně doplnit evropský plán pro znovuusídlování, nesmí jej však v žádném případě nahradit. EHSV v této souvislosti pochvalně vyzdvihuje kanadský program soukromého sponzorování („Private Sponsorship of Refugees Program“). Občanská společnost, sociální partneři a místní orgány plní po znovuusídlení důležitou a integrující úlohu, a proto by měli být co nejdříve zapojeni do procesu plánování a rozhodování v souvislosti s rámcem pro znovuusídlování.
2.19

EHSV se vyslovuje pro to, aby byli soudci výslovně vyzváni k tomu, aby ověřovali, zda by mělo být rozhodnutí o navrácení předběžně vykonatelné. Průtahy po vydání rozhodnutí o navrácení mají nepříznivý dopad na vztahy mezi rodiči a dítětem i na nejlepší zájem dítěte. EHSV vítá, že návrh obsahuje řadu upřesnění, díky nimž by bylo možné současná pravidla lépe provádět. Zavazuje např. členský stát, v němž mělo dítě bezprostředně před neoprávněným přemístěním nebo zadržením obvyklé bydliště, aby před vydáním pravomocného rozhodnutí o svěření do péče, které může zahrnovat navrácení dítěte, důkladně prozkoumal nejlepší zájem dítěte. V této souvislosti má každé dítě schopné formulovat svůj názor právo být při zkoumání svého nejlepšího zájmu vyslechnuto. Platí to, i když dítě není fyzicky přítomno, přičemž lze použít alternativní prostředky, jako je například videokonference.
1.9.

EHSV konstatuje, že části finančního sektoru upřednostňují místo investic do reálné ekonomiky alternativní investiční cíle. Ty jsou často v zájmu co nejvyšší návratnosti investic spojeny se značným spekulativním rizikem. K tomu přispívají též pravidla evropských bank týkající se vlastního kapitálu, která výrazně upřednostňují investice do cenných papírů, zejména do státních dluhopisů, oproti úvěrovému financování podniků. Navíc je třeba podotknout, že legislativa EU dosud vyvinula žalostně málo úsilí, pokud jde o regulaci čistě spekulativních finančních společností (hedgeové fondy, stínové banky). EHSV proto orgánům EU doporučuje, aby rozhodně upřednostňovaly produktivní investice do reálné ekonomiky a bránily finančním spekulacím s vysokým rizikovým profilem. Aktuálním příkladem tohoto vývoje je skutečnost, že financování zelené ekonomiky – green finance – bylo ústředním tématem letošního zasedání MMF ve Washingtonu. Číňané rozpoznali toto nové pole činnosti velmi brzy a prosazovali ho i v rámci svého předsednictví ve skupině G20. EU by proto měla přijmout i v rámci fondů EuVECA a EuSEF opatření, která podpoří a posílí financování zelené ekonomiky (v návaznosti na COP 21), aby bylo možné čelit finančním spekulacím, k nimž v této oblasti velmi rychle dochází (green finance) (1).
2.1.

Návrh nařízení (3) připravený Evropskou komisí mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 99/2013 o evropském statistickém programu na období let 2013 až 2017, a to prodloužením tohoto programu na období let 2018 až 2020.
1.2.

EHSV souhlasí s tím, že agentura EASA by měla ve spolupráci s členskými státy a na základě dohody s nimi nést větší odpovědnost za bezpečnost i co se týče specifických předpisů pro mimořádné situace, a to za podmínky, že budou poskytnuty odpovídající zdroje, aby tato agentura mohla úspěšně plnit své úkoly v této oblasti. EHSV se rovněž domnívá, že vzhledem k vývoji od roku 2008 by mělo být revidováno nařízení (ES) č. 300/2008.
1.7.

I když EHSV podporuje současný přístup týkající se hybridních nesouladů, má za to, že členské státy by měly rovněž zjistit, jaké jsou příčiny hybridního nesouladu, měly by odstranit případné mezery a zamezit agresivnímu daňovému plánování, a ne pouze usilovat o daňové příjmy.
4.2.

Výbor oceňuje odbornou způsobilost, kterou agentura ENISA v průběhu let získala, a domnívá se, že by mohla ještě více přispívat k odolnosti Evropy z hlediska kybernetické bezpečnosti a k její bezpečnosti. Je třeba posílit operační mandát této agentury, aby účinněji zvyšovala informovanost o riziku kybernetických útoků a reakci na ně v celé Unii. Vzhledem k tomu, jak se prostředí kybernetické bezpečnosti od založení agentury změnilo, je nyní načase přezkoumat její mandát. Na základě směrnice o bezpečnosti sítí a informací by mohla být operační úloha agentury ENISA případně rozšířena tak, aby se zvýšil její přínos pro EU, členské státy, občany i podniky, a to posílením její způsobilosti a součinnosti s aktivitami dalších evropských a vnitrostátních orgánů, agentur a subjektů, například skupiny EU pro reakci na počítačové hrozby (CERT-EU), Evropského centra pro boj proti kyberkriminalitě a Evropské obranné agentury. Agentuře ENISA by rovněž měla být svěřena přímější odpovědnost za vzdělávací a osvětové programy v oblasti kybernetické bezpečnosti zaměřené na občany a malé a střední podniky.
1.5.

Výbor je toho názoru, že EFSI 2.0 by měl směrovat své zásahy do odvětví budoucnosti, jako jsou Průmysl 4.0, inteligentní energetické sítě, sítě digitální a dopravní infrastruktury a ochrana životního prostředí, přeshraniční projekty, včetně rozsáhlých evropských projektů v odvětvích, které nejvíce přispívají k růstu HDP, a to na základě hodnoty investiční potenciálu, aniž by se ztratilo ze zřetele zemědělství, a to s cílem maximalizovat dopad růstu a zaměstnanosti – včetně možnosti využití dalších fondů EU, dále také do technologií dvojího užití vztahujících se k odvětvím bezpečnosti a obrany. Odpovídajícím způsobem by měl být upraven seznam odvětví vyloučených ze strany EIB.
5.6.

Modrá karta EU musí být nicméně pevněji zakotvena v politikách přijímání osob v jednotlivých členských státech EU. Za tímto účelem by mělo být do bodů odůvodnění směrnice zahrnuto ustanovení, v němž by byly členské státy vyzvány, aby přednostně udělovaly modrou kartu EU spíše než vnitrostátní povolení k pobytu, pokud daný žadatel splňuje kritéria pro vydání této karty. Manévrovací prostor jednotlivých členských států by tím nebyl omezen v takové míře, jako v případě, že by platil zákaz jiných druhů povolení k pobytu. Mimoto je třeba poukázat na to, že podmínkou úspěchu modré karty EU nejsou jen odpovídající právní předpisy obsažené ve směrnici EU, ale i jednoznačné přijetí modré karty EU ze strany členských států EU. Toho lze úspěšně docílit jen tehdy, když budou členské státy EU chápat její přidanou hodnotu.
3.12.

Komise zdůrazňuje nutnost vést dialog s původními národy, které, je-li to vůbec nutné připomínat, jsou první dotčené, a neměly by trpět důsledky politik, s nimiž by nesouhlasily, zejména s ohledem na udržitelný hospodářský a sociální rozvoj regionu. Občanská společnost musí tedy plně fungovat, aby byly obavy místních obyvatel skutečně zohledněny, a to jak po hospodářské, tak i sociální stránce. EHSV by v tomto ohledu mohl být „mluvčím“ v rámci Evropské unie.
4.3.1.

Výbor souhlasí s doporučením Komise, aby vnitrostátní normalizační orgány při rozhodování, zda vypracují vnitrostátní normy v oblasti služeb, zvážily evropský rozměr a posoudily, zda by nebylo výhodnější vytvořit evropskou normu. Mohlo by to přispět k odstranění překážek a možných rozporů v oblasti služeb.
1.4.

Výbor zdůrazňuje, že je nutné řešit riziko roztříštěnosti a potřebu soudržného přístupu EU. Rozdílná vnitrostátní pravidla povedou jinak k nejistotě, učiní expanzi pro začínající podniky obtížnější a potenciálně mohou omezit i dostupnost digitálních služeb. Je to o to naléhavější, neboť některé členské státy již zavádí konkrétní opatření pro boj s nekalými obchodními praktikami nebo jejich zavedení zvažují, což by mohlo vést k roztříštění jednotného digitálního trhu.
1.1.3.

Článek 78 SFEU kromě toho stanoví, že EU vyvíjí společnou politiku týkající se azylu. Za tímto účelem by měl být navržen skutečný společný a povinný systém pro všechny členské státy, který by harmonizoval vnitrostátní právní předpisy, nebo, pokud se to nepodaří, by měl být alespoň zaveden společný systém vzájemného uznávání rozhodnutí o azylu mezi všemi členskými státy EU. Umožnila by se tak existence skutečného společného evropského azylového systému. Jinak nebude možné omezit tzv. druhotné pohyby, kdy lidé žádající o mezinárodní ochranu vyhledávají země nabízející v rámci EU nejlepší podmínky.
1.4.

Základní nařízení se snaží řešit problém nadměrného rybolovu a výmětů ryb účinněji než předchozí právní předpisy. Měla by proto být přijata vhodná opatření k předejití nepříznivým hospodářským a sociálním dopadům na odvětví rybolovu. Prvním krokem k tomuto přizpůsobivému řízení by bylo zahrnutí všech příslušných populací do jediného plánu řízení. Ten by obsahoval cílové míry úmrtnosti způsobené rybolovem, popřípadě vyjádřené v rozmezích pro každou populaci, které by se staly základem pro stanovení celkových přípustných odlovů pro dané populace.
1.6.

Pokud by nebyl zvolen odklad, pak by dle názoru Výboru hrozilo, že by mohly být ohroženy hlavní cíle stanovené v této oblasti (viz výše a níže), což by bylo velmi nežádoucí. Výbor souhlasí s tím, že větší transparentnost a harmonizace povinného poskytování informací, o něž nařízení o SRIPPIS usiluje, jsou pro jednotný trh v oblasti finančních služeb přínosem, neboť vytvářejí rovné podmínky pro různé produkty a distribuční kanály. Tato právní úprava proto nebude přínosem jen pro retailové zákazníky a investory, ale přispěje rovněž k prohloubení důvěry spotřebitelů v odvětví finančních služeb. Zamítnutí aktu v přenesené pravomoci v termínu kratším než 4 měsíce před vstupem předpisu v platnost by kromě toho tržním subjektům způsobilo právní nejistotu a velmi závažné problémy při provádění.
3.1.

Komise zařazuje digitální platformy a ekonomiku sdílení do stejné skupiny, což je zavádějící, aniž by se snažila vytvořit koncepci, která by uvedla ekonomiku sdílení do vztahu s obecným zájmem, počínaje uznáním jejích pozitivních externalit, jež spočívají v prosazování hodnot spolupráce a solidarity v praxi.
4.1.

Evropský hospodářský a sociální výbor (EHSV) zastává názor, že společné normy platné pro všechny tři tripartitní agentury mají být stanoveny na základě stávajících osvědčených postupů, tak jak se vyvinuly. Pravidla a význačné rysy správy by měly být co nejpodobnější, zároveň však musí být respektována zvláštní povaha každé z agentur. Klíčové prvky struktury tripartitní správy by měly být shodné pro všechny tři agentury, a způsoby provádění by měly být pokud možno podobné. Ostatní prvky, jako jsou specifické cíle, úkoly a podpůrné/poradní struktury, by měly být vymezovány zvlášť pro každou agenturu.
4.1.3.

Sdělení dostatečně nezdůrazňuje ani nepodporuje stěžejní úlohu malých a středních podniků, již by mělo posílit, zejména co se týče inovativních startupů. Věnuje se sice větší pozornost jejich silným stránkám, pokud jde o inovace, ale navrhovaná finanční řešení neuspokojují skutečné potřeby tohoto odvětví, k nimž patří chronický nedostatek finančních prostředků. Bankovní systém se zdráhá podporovat inovace vzhledem k vysokým rizikům, která jsou s tím spojena. Mnoho malých a středních podniků se nemůže účastnit veřejných nabídkových řízení, neboť jsou mnohdy uzpůsobena na míru velkým subjektům. Proto je třeba poskytnout malým a středním podnikům větší podporu zavedením nabídkových řízení pro podniky této velikosti. Krok správným směrem by rovněž představovaly subdodavatelské smlouvy na větší projekty, které by byly otevřenější pro širší spektrum malých a středních podniků. Zde hrají významnou úlohu Horizont 2020 a jiné programy v oblasti výzkumu a vývoje a je třeba jich co nejvíce využívat z pohledu malých a středních podniků.
3.6.

EHSV varuje, že pokud nebudou hospodářské politiky zaměřeny na podporu obecných cílů EU a HMU, včetně těch stanovených v připravované bílé knize o budoucnosti Evropy, může to způsobit, že se nepodaří zamezit sílícím negativním postojům ve vztahu k EU a HMU. To by mohlo být zvláště problematické vzhledem ke stávajícím výzvám, jež představují mimo jiné geopolitický vývoj v sousedství EU, uprchlické a migrační vlny a změna klimatu. Jedině jednotná a hospodářsky silná Evropa s důraznou podporou široké veřejnosti bude s to přeměnit tyto výzvy na příležitosti. Evropské instituce by se ve spolupráci s občanskou společností, jež se angažuje ve prospěch evropského projektu, měly snažit informovat pomocí vhodných prostředků všechny Evropany o veškerých pozitivních efektech, které by jim EU měla v oblasti politiky a hospodářství přinášet.
4.12.

Na základě posouzení účinnosti a účelnosti různých finančních nástrojů se již nyní zdá nezbytné vypracovat návrh pro období až do roku 2030, v němž by byly lépe rozděleny úkoly mezi tradiční cíle soudržnosti a investice realizované v souladu s logikou trhu. Hodnoticí mechanismus projektu v souvislosti s fondem EFSI poskytuje kvalitní pomoc, co se metody týče, a to i v případě využití tradičních nástrojů soudržnosti.
4.10.

Úsilí EU a členských států by mělo být koordinováno na celosvětové úrovni. EHSV souhlasí s doporučením Evropské komise, že by se mělo podpořit zavedení celosvětového mechanismu přesídlování podporovaného OSN, který by umožnil urychlené a efektivní přesídlování do bezpečných zemí. EU má jak zdroje, tak zkušenosti, aby mohla dosáhnout podstatné změny, a to i prostřednictvím prosazování globálnějšího a mnohostrannějšího procesu řízení migrace.
3.12.

EHSV souhlasí s tím, že zamezení dvojího zdanění by mělo být dosaženo prostřednictvím postupu, v jehož první fázi bude věc předložena orgánům daňové správy dotčených členských států s cílem urovnat spor v rámci řízení vedoucího ke vzájemné dohodě. Nebude-li této dohody dosaženo v určité lhůtě, měla by být věc předložena poradní komisi nebo komisi pro alternativní řešení sporů, jejichž členy by měli být zástupci dotčených orgánů daňové správy a nezávislé uznávané osoby. Daňové orgány by měly na základě stanoviska poradní komise nebo komise pro alternativní řešení sporů přijmout konečné závazné rozhodnutí.