3. pov ěřuje generálního tajemníka, aby akt podepsal poté, co ov ěří,ževšechny postupy byly řádně
ukončeny, a aby spole čněs generálním tajemníkem Rady zajistil jeho zve řejnění v Úředním v ěstníku
Evropské unie;
4. pov ěřuje svého p ředsedu, aby p ředal toto legislativní usnesení Rad ěa Komisi.
P6_TA(2006)0135
Zvláštní zpráva evropského ve řejného ochránce práv týkající se stí žnosti na
Evropské školy
Usnesení Evropského parlamentu o zvlá štní zpráv ěevropského ve řejného ochránce práv týkající se
stížnosti na Evropské školy ( č. 1391/2002/JMA) (2005/2216(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na zvlá štní zprávu evropského ve řejného ochránce práv Evropskému parlamentu,
— s ohledem na články 13, 21 a 195 Smlouvy o ES,
— s ohledem na články 1 a 6 Smlouvy o Evropské unii,
— s ohledem na své rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. b řezna 1994 o pravidlech
a obecných podmínkách pro výkon funkce ve řejného ochránce práv (1),
— s ohledem na čl. 3 odst. 7 statutu evropského ve řejného ochránce práv,
— s ohledem na svá p ředchozí usnesení ze dne 16. července 1998 (2), 17. listopadu 2000 (3), 6. zá ří
2001 (4) a 11. prosince 2001 (5) o zvláštní zpráv ěevropského ve řejného ochránce práv,
— s ohledem na Úmluvu o statutu Evropských škol ze dne 17. června 1994,
— s ohledem na usnesení Rady a ministr ůškolství, kte řís es ešli na zasedání Rady dne 31. kv ětna 1990,
o integraci posti žených d ětí a mláde žed oběžného systému vzd ělávání (6) a zejména na článek 4 tohoto
usnesení,
— s ohledem na sd ělení Komise Rad ě, Evropskému parlamentu, Hospodá řskému a sociálnímu výboru
a Výboru region ů–Evropa bez p řekážek pro lidi s posti žením (KOM(2000)0284),
— s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie (7) a zejména na její čl. 21 odst. 1,
— s ohledem na článek 45 a čl. 195 odst. 2 první v ětu jednacího řádu,
— s ohledem na zprávu Peti čního výboru (A6-0118/2006),
A. vzhledem k tomu, že je úkolem evropského ve řejného ochránce práv, podle Smlouvy zakládající
Evropské spole čenství, provád ět z vlastní iniciativy nebo na základ ěpředložených podn ětůa podle
vlastního uvá ženíšetření týkající se nesprávného ú ředního postupu v činnosti orgán ůa institucí
Společenství, s výjimkou Soudního dvora a Soudu prvního stupn ě,při výkonu jejich soudních
pravomocí,
(1)Úř.věst. L 113, 4.5.1994, s. 15. Rozhodnutí ve zn ění rozhodnutí 2002/262/ES, ESUO, Euratom (Ú ř.věst. L 92,
9.4.2002, s. 13).
(2)Úř.věst. C 292, 21.9.1998, s. 103.
(3)Úř.věst. C 223, 8.8.2001, s. 368.
(4)Úř.věst. C 72 E, 21.3.2002, s. 331.
(5)Úř.věst. C 177 E, 25.7.2002, s. 61.
(6)Úř.věst. C162, 3.7.1990, s. 2.
(7)Úř.věst. C 364, 18.12.2000, s. 1.2.12.2006 CS C 293 E/299 Úřední věstník Evropské unie
Čtvrtek 6. dubna 2006
B. vzhledem k tomu, že podle čl. 3 odst. 7 statutu evropského ve řejného ochránce m ůže evropský ve řejný
ochránce práv následn ěpředložit Evropskému parlamentu a doty čnému orgánu nebo instituci zprávu
obsahující pat řičná doporu čení,
C. vzhledem k tomu, že ve zvlá štní zpráv ěo stížnostič. 1391/2002/JMA týkající se Evropských škol, které
nenaplnily zvlá štní vzdělávací pot řeby dcery st ěžovatele, se evropský ve řejný ochránce práv sna žil
doporučit způsoby zaji šťující, aby Komise p řijala pot řebné kroky pro zaji štění toho, aby rodi čedětí se
zvláštními vzd ělávacími pot řebami, které jsou kv ůli stupni jejich zdravotního posti žení vylou čeny ze
vzdělávání v rámci Evropských škol, nemuseli p řispívat na náklady na vzd ělávání svých d ětí,
D. vzhledem k tomu, že evropský ve řejný ochránce práv provedl šetření značného po čtu dalších stížností
na Evropské školy, které obsahovaly podobné skute čnosti a vzná šely totožná obvin ění,
E. vzhledem k tomu, že zvláštní zpráva evropského ve řejného ochránce práv je jedine čnou příležitostí pro
důkladné zvá žení doporu čení udělených Komisi,
1. vítá zvlá štní zprávu evropského ve řejného ochránce práv a domnívá se, že je zalo žena na d ůkladném
šetření dané stí žnosti a d ůkladné analýze d ůkazů, které jsou k dispozici;
2. konstatuje, žešetření evropského ve řejného ochránce práv je vhodným p říkladem výkonu jeho
pravomocí podle článku 195 Smlouvy;
3. zd ůrazňuje,že jak je zakotveno v článcích 14 a 21 Listiny základních práv Evropské unie a ve Smlouv ě
o ES, právo na vzd ělání, zásada zákazu diskriminace a rovného zacházení a zákaz jakýchkoli forem diskri-
minace mimo jiné na základ ězdravotního posti žení představuje zásady a základy právního řádu EU;
4. konstatuje, že zatímco Komise opakovan ěpoukazovala na existující finan ční a rozpo čtová omezení,
která jí neumo žňují plněpokrýt náklady na vzd ělávání d ětí se zvlá štními vzd ělávacími pot řebami, které jsou
vyloučeny ze vzd ělávání v rámci Evropských škol, instituce nevyvinula žádné úsilí v zájmu vytvo ření odhadu
finančních zdroj ůpotřebných na spln ění povinností stanovených Smlouvou o ES;
5. konstatuje v p řípaděrodiny st ěžovatele, že zatímco t řem jejich d ětem bylo poskytnuto bezplatné
vzdělávání (které je povinné) v Evropské škole, jejich nejstar ší dcera se zvlá štními vzd ělávacími pot řebami
byla vylou čena z Evropské školy a byla nucena nastoupit do soukromé školy „International School “
v Bruselu, čímžrodiněvznikly zna čné náklady;
6. bere na v ědomí opat ření, která p ředložila Komise Peti čnímu výboru na sch ůzi konané dne 22. února
2006, ve kterých po žaduje na rok 2006 výrazné zvý šení„doplňkové pomoci pro zdravotn ěpostižené“,c ož
má za následek výrazné sní žení osobních p říspěvkůpříjemce;
7. bere na v ědomí,že Komise poskytuje ú ředníkům dvojnásobnou částku přídavkůna děti na pokrytí
nákladůjiných ne žnákladůna vzdělávání plynoucích z pé če o dítěse zdravotním posti žením a odsuzuje
jednostranné neposkytnutí tohoto p říspěvku stěžovateli Komisí z d ůvodu sní žení výdaj ůKomise p ři plnění
povinností vzhledem k dít ěti stěžovatele;
8. vyzývá Komisi, aby objasnila, do jaké míry je odpov ědná za to, aby d ěti úředníkůměly přístup
křádnému a bezplatnému vzd ělávání;
9. souhlasí se záv ěry evropského ve řejného ochránce práv a vyzývá Komisi, aby p řijala nezbytné kroky
a proplatila v plné vý ši náklady, je žvznikly rodi čůmdětí se zvlá štními vzd ělávacími pot řebami, které byly
vyloučeny ze vzd ělávání v rámci Evropských škol s ohledem na stupe ňjejich zdravotního posti žení;
10. domnívá se, že by se doporu čení evropského ve řejného ochránce práv m ělo vztahovat také na dal ší
stížnosti, které obdr žel během tohoto šetření a které obsahují podobné skute čnosti a toto žná obvin ění;
11. pov ěřuje svého p ředsedu, aby toto usnesení p ředal Rad ěa Komisi a evropskému ve řejnému ochránci
práv, generálnímu tajemníkovi a výboru správc ůEvropských škol a parlament ům a vládám členských stát ů.C 293 E/300 CS 2.12.2006 Úřední věstník Evropské unie
Čtvrtek 6. dubna 2006