9. vyzývá Komisi, aby p řizpůsobila politiku výlovu a vývozu úho řůtak, aby z ůstal dostatek úho řích
plůdkůpro p řirozenou migraci, a aby byl k dispozici dostatek úho řích pl ůdkůza p řiměřenou cenu pro
vysazování do prost ředí, které je pro úho řepřirozené, v souladu s trvale udr žitelným rybá řstvím v Evrop ě;
10. vyzývá Komisi, aby navrhla opat ření na kontrolu rybolovu a prodeje a prost řednictvím systému
dokumentace výlovu sledovala mno žství úho řích pl ůdkůnabízených k prodeji, a ú činněji tak potírala nele-
gální rybolov, který vede k výraznému sní žení stav ůmladých i dosp ělých úho řů;
11. vyzývá Komisi, aby p ředložila návrhy, jak lze zmírnit sociáln ě-ekonomické následky omezení výlovu
a vývozu úho řích pl ůdků;
12. vyzývá Komisi, aby v oblasti rybolovu co nejd říve vytvo řila samostatnou rozpo čtovou polo žku ur če-
nou na spolufinancování restrukturalizace rybolovu ve vnitrozemských vodách v Evrop ěa pro zmírn ění
následk ůzměny politiky v oblasti vysazování úho řích pl ůdků;
13. vyzývá Komisi, aby po zavedení ak čního plánu ka ždoro čněinformovala Evropský parlament a Radu
op růběhu jeho provád ění a o výsledcích, kterých jednotlivé členské státy dosáhly;
14. pov ěřuje svého p ředsedu, aby p ředal toto usnesení Rad ěa Komisi.
P6_TA(2005)0426
Poru šení protokolu o výsadách a imunitách Evropských spole čenství členským
státem
Usnesení Evropského parlamentu o mo žném poru šení Protokolu o výsadách a imunitách
Evropských spole čenství členským státem (2005/2187(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských spole čenství ze dne 8. dubna
1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volb ěposlanc ůEvropského parlamentu v p římých v šeobecných volbách
ze dne 20. zá ří1 9 7 6 ,
— s ohledem na rozsudek Soudního dvora Evropských spole čenství ze dne 12. kv ětna 1964 a 10. července
1986 (1),
— s ohledem na žádosti, které p ředložil Jean-Charles Marchiani o ochranu své imunity p řed
francouzskými soudy,
— s ohledem na své rozhodnutí ze dne 5. července 2005 (2), ve kterém rozhodl o ochran ěimunity
Jeana-Charlese Marchianiho,
— s ohledem na čl. 121 odst. 2 jednacího řádu,
— s ohledem na zprávu Výboru pro právní zále žitosti (A6-0316/2005),
A. vzhledem k tomu, že ve svém rozhodnutí č. 1784 ze dne 16. b řezna 2005 francouzský kasa ční soud
uvádí, žem u žádný právní či smluvní text, ani žádná ústavní zásada neumo žňuje vyvozovat, žes e
první pododstavec článku 100-7 francouzského trestního řádu vztahuje na poslance Evropského
parlamentu, neuplatnil tento soud článek 10 vý šez m í n ěného Protokolu a znemo žnil tak poslanci
Evropského parlamentu, který má francouzskou státní p říslušnost, vyu žít první pododstavec článku
100-7 francouzského trestního řádu, který vyu žívají poslanci národního parlamentu,
(1)V ěc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Sb. rozh. 1964, s. 383, a v ěc 149/85, Wybot v. Faure a dal ší, Sb. rozh.
1986, s. 2391.
(2) Texty p řijaté toho dne, P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 CS 18.11.2006 Úřední v ěstník Evropské unie
Úterý 15. listopadu 2005
B. vzhledem k tomu, že ve svém vý šez m í n ěném rozhodnutí ze dne 5. července 2005 po žádal Parlament,
aby bylo toto rozhodnutí ze dne 16. b řezna 2005 zru šeno nebo odvoláno, a aby bylo v ka ždém
případězabrán ěno jakýmkoli faktickým či právním d ůsledk ům tohoto rozhodnutí,
C. vzhledem k tomu, žep os d ěleních Parlamentu, která upozor ňovala na vý še uvedené rozhodnutí ze dne
5.července 2005, ministr spravedlnosti Francouzské republiky prohlásil, že rozhodnutí kasa čního
soudu ji žnabylo právní moci, a že tedy neexistuje žádná právní cesta k jeho zru šení nebo odvolání,
jak to po žadovalo uvedené usnesení,
D. vzhledem k tomu, že Protokol o výsadách a imunitách Evropských spole čenství je sou částí primárního
práva Spole čenství,
E. vzhledem k tomu, že tím, že odmítl uplatnit první pododstavec článku 100-7 francouzského trestního
řádu na poslance Evropského parlamentu, který má francouzskou státní p říslušnost, poru šil příslušný
francouzský soud primární právo Spole čenství,
F. vzhledem k tomu, že z judikatury Soudního dvora vyplývá, žej em o žné pova žovat členský stát za
odpov ědný za rozhodnutí národního soudu (1),
G. vzhledem k tomu, že zahájení řízení podle článku 226 Smlouvy o ES p řísluší Komisi, jako žto strá žkyni
smluv,
1. rozhodl se po žádat Komisi o zahájení řízení podle článku 226 Smlouvy o ES proti Francouzské
republice pro poru šení primárního práva Spole čenství;
2. pov ěřuje svého p ředsedu, aby bezodkladn ěpředal toto usnesení Komisi a p říslušným orgán ům Fran-
couzské republiky.
(1)V ěc C-224/01 Köbler, Sb. rozh. 2003, s. I-10239.
P6_TA(2005)0427
Sociální rozm ěr globalizace
Usnesení Evropského parlamentu o sociálním rozm ěru globalizace (2005/2061(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na sd ělení Komise nazvaném „Sociální rozm ěr globalizace –přínos politiky EU k zaji štění
prosp ěchu pro v šechny “(KOM(2004)0383),
— s ohledem na zprávu Sv ětové komise pro sociální rozm ěr globalizace (WCSDG) ze dne 24. února 2004
pod názvem „Spravedlivá globalizace: vytvo ření p říležitostí pro v šechny “,
— s ohledem na článek 45 jednacího řádu,
— s ohledem na zprávu Výboru pro zam ěstnanost a sociální v ěci a na stanoviska Výboru pro zahrani ční
věci a Výboru pro rozvoj (A6-0308/2005),
A. vzhledem k tomu, žeačkoli má globalizace mnoho kladných stránek a a čkoli sv ětové tr žní hospodá ř-
ství projevilo díky pokroku v ědeckého poznání velkou produktivní kapacitu, p řináší proces globalizace
značnou ekonomickou a sociální nevyvá ženost jak uvnit řzemí tak mezi nimi, co žje s ohledem na
vysokou nezam ěstnanost a chudobu, kterou jsou posti ženy velké skupiny spole čnosti po celém sv ětě,
ze sociálního hlediska velmi záva žné,
B. vzhledem k tomu, že globalizace prohlubuje rozdíly mezi bohatými a chudými, a vzhledem k tomu, že
k vyvá žení negativních vliv ůglobalizace je zapot řebí zna čných investic do lidských zdroj ůna v šech
úrovních spole čnosti a u v šech v ěkových kategorií,18.11.2006 CS C 280 E/65 Úřední v ěstník Evropské unie
Úterý 15. listopadu 2005