Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Jannise Sakellarioua (2006/2145(IMM))



Úřední věstník 306 E , 15/12/2006 S. 0095 - 0096



P6_TA(2006)0359 Žádost o ochranu imunity Jannise Sakellarioua Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Jannise Sakellarioua (2006/2145(IMM)) Evropský parlament, - s ohledem na žádost Jannise Sakellarioua o ochranu jeho imunity v souvislosti se soudním řízením, které probíhá u řeckého soudu, předloženou dne 6. června 2006 a oznámenou na plenárním zasedání dne 12. června 2006, - po vyslechnutí Jannise Sakellarioua v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího řádu, - s ohledem na článek 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě poslanců Evropského parlamentu v přímých všeobecných volbách ze dne 20. září 1976, - s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 [1], - s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu, - s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0273/2006), A. vzhledem k tomu, že Jannis Sakellariou byl zvolen do Evropského parlamentu v pátých volbách, které se konaly ve dnech 10. až 13. června 1999, a vzhledem k tomu, že Parlament ověřil jeho pověřovací listiny dne 15. prosince 1999 [2], B. vzhledem k tomu, že poslanci Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce [3], C. vzhledem k tomu, že imunita vztahující se na soudní řízení, které požívají poslanci Evropského parlamentu, zahrnuje také imunitu vztahující se na občanskoprávní řízení, tím spíše pokud je při těchto řízeních žádáno o náhradu škody plnící represivní funkci, D. vzhledem k tomu, že se Evropský parlament dne 23. září 2003 rozhodl chránit imunitu a výsady Jannise Sakellarioua ve spojení s výše zmíněným soudním řízením a předat své rozhodnutí a zprávu odpovědného výboru příslušnému řeckému soudu, E. vzhledem k tomu, že žalující strana nepokračovala v řízení, na které odkazovalo rozhodnutí Parlamentu ze dne 23. září 2003, a pouze obnovila řízení prostřednictvím soudního předvolání ze dne 20. prosince 2005, kdy již Jannis Sakellariou nebyl poslancem Evropského parlamentu, F. vzhledem k tomu, že skutečnosti spojené s tímto případem zcela zřejmě souvisejí s názorem, který vyjádřil Jannis Sakellariou během výkonu své funkce jakožto poslanec Evropského parlamentu ve smyslu článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách, G. vzhledem k tomu, že imunita udělená poslancům Evropského parlamentu na základě článku 9 Protokolu je v zájmu samotného Parlamentu, je absolutní a nelze se jí vzdát; imunita navíc v zájmu Parlamentu přetrvává i v době, kdy poslanec Parlamentu již poslancem není, 1. se rozhodl chránit imunitu a výsady, kterých požívá Jannis Sakellariou; 2. pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru občanskoprávnímu senátu athénského soudu první instance. [1] Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Sb. rozh. 1964, s. 195 a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Sb. rozh. 1986, s. 2391. [2] Rozhodnutí Evropského parlamentu o ověření pověřovacích listin poslanců po pátých přímých volbách do Evropského parlamentu, které se konaly ve dnech 10. až 13. června 1999 (Úř. věst. C 296, 18.10.2000, s. 93). [3] Článek 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství. --------------------------------------------------