(45)

Vkládá se nová kapitola, která zní: „KAPITOLA IVA ÚPADKOVÉ ŘÍZENÍ PROTI ČLENŮM SKUPINY SPOLEČNOSTÍ Článek 42a Povinnost spolupráce a sdělování informací mezi správci konkurzní podstaty 1. Pokud se úpadkové řízení týká dvou nebo více členů skupiny společností, správce konkurzní podstaty jmenovaný v řízení proti členovi takové skupiny spolupracuje s kterýmkoliv jiným správcem konkurzní podstaty jmenovaným v řízení proti jinému členovi stejné skupiny, a to v rozsahu, v jakém je taková spolupráce vhodná pro usnadnění účelného vedení řízení, je slučitelná s pravidly, která se na ně vztahují, a nezahrnuje žádný konflikt zájmů. Tato spolupráce může mít formu dohod nebo protokolů. 2. Při provádění spolupráce uvedené v odstavci 1 správci konkurzní podstaty (a) si bezodkladně navzájem sdělí informace, které mohou mít význam pro druhé řízení pod podmínkou, že jsou přijata vhodná opatření k ochraně důvěrných informací; (b) prozkoumají možnosti restrukturalizace těch členů skupiny, proti kterým je vedeno úpadkové řízení, a existují-li tyto možnosti, koordinují návrhy a vyjednávání koordinovaného restrukturalizačního plánu; [pozm. návrh 53] (c) koordinují správu záležitostí členů skupiny, na které se vztahují úpadková řízení, a dohlíží na tyto záležitosti. Správci konkurzní podstaty mohou souhlasit s poskytnutím dalších pravomocí správci konkurzní podstaty jmenovanému v jednom z daných řízení, pokud takovou dohodu nezakazují pravidla platná pro každé z těchto řízení. Článek 42b Komunikace a spolupráce mezi soudy 1. Pokud se úpadkové řízení týká dvou nebo více členů skupiny společností, soud, u kterého byl podán návrh na zahájení řízení proti členovi takové skupiny nebo který takové řízení zahájil, spolupracuje s kterýmkoliv jiným soudem, u kterého byl podán návrh na zahájení řízení proti jinému členovi stejné skupiny nebo který takové řízení zahájil, a to v rozsahu, v jakém je taková spolupráce vhodná pro usnadnění účelného vedení řízení a je slučitelná s pravidly, která se na ně vztahují. Za tímto účelem mohou soudy případně jmenovat osobu nebo subjekt, který má jednat jednající pod jejich vedením , pokud je to slučitelné s pravidly, jež se na řízení vztahují . [pozm. návrh 54] 2. Soudy uvedené v odstavci 1 mohou komunikovat nebo žádat o informace či pomoc přímo mezi sebou. 3. Spolupráce se provádí všemi vhodnými prostředky, včetně (a) sdělování informací všemi vhodnými prostředky pod podmínkou, že tato komunikace není zpoplatněna a respektuje procesní práva účastníků řízení a pravidla pro důvěrnost informací; (b) koordinace správy majetku a záležitostí člena skupiny a dohledu nad nimi; (c) koordinace průběhu jednání; (d) koordinace schvalování protokolů. Článek 42c Spolupráce a komunikace mezi správci konkurzní podstaty a soudy Správce konkurzní podstaty jmenovaný v úpadkovém řízení proti členovi skupiny společností spolupracuje a komunikuje s kterýmkoliv soudem, u kterého byl podán návrh na zahájení řízení proti jinému členovi stejné skupiny nebo který takové řízení zahájil, a to v rozsahu, v jakém je taková spolupráce vhodná pro usnadnění koordinace řízení a je slučitelná s pravidly, která se na ně vztahují, a nevyvolává žádný střet zájmů . Správce konkurzní podstaty zejména může požadovat po soudu informace o řízení proti jinému členovi skupiny, nebo požadovat pomoc v řízení, ve kterém byl jmenován. [pozm. návrh 55] Článek 42d Pravomoci správců konkurzní podstaty a přerušení řízení 1. Správce konkurzní podstaty jmenovaný v úpadkovém řízení, které bylo zahájeno proti členovi skupiny společností, má právo (a) být slyšen v každém řízení zahájeném proti kterémukoliv jinému členu stejné skupiny a účastnit se jej, a to zejména prostřednictvím účasti na schůzi věřitelů; a (b) žádat o přerušení řízení, které bylo zahájeno proti kterémukoliv jinému členu stejné skupiny , na dobu až dvou měsíců . [pozm. návrh 56] (c) navrhnout záchranný plán, vyrovnání nebo srovnatelné opatření pro všechny či některé členy skupiny, proti kterým byla zahájena úpadková řízení, a předložit takový návrh v řízení zahájeném proti jinému členu stejné skupiny v souladu s rozhodným právem těchto řízení; a [pozm. návrh 57] (d) žádat o další procesní opatření v rámci práva uvedeného v písm. c), která mohou být nezbytná pro účely záchrany, včetně změny řízení. [pozm. návrh 58] 2. Soud, který zahájil řízení uvedené v odst. 1 písm. b) přeruší tato řízení v celém rozsahu nebo z části, pokud se prokáže správce konkurzní podstaty předloží dostatečné důkazy o tom , že toto přerušení bude k užitku věřitelů v těchto řízeních. Toto přerušení lze nařídit až na dobu tří dvou měsíců a lze jej na stejnou dobu prodloužit nebo obnovit. Soud, který nařídil přerušení řízení, může po správci konkurzní podstaty požadovat, aby přijal vhodná opatření k zajištění zájmů věřitelů v řízení.“ [pozm. návrh 59] Článek 42da Zahájení koordinace řízení proti skupině 1. O koordinaci řízení proti skupině může požádat správce konkurzní podstaty u každého soudu příslušného pro úpadkové řízení vedené proti některému členu skupiny pod podmínkou, že: a) úpadkové řízení proti tomuto členu skupiny dosud probíhá a b) členové skupiny, jejichž místo, kde jsou soustředěny hlavní zájmy, se nachází v členském státě soudu, jenž byl požádán o zahájení koordinace řízení proti skupině, vykonávají zásadní funkce ve skupině. 2. Jestliže byl o zahájení koordinace řízení proti skupině požádán více než jeden soud, je koordinace zahájena v členském státě, kde jsou vykonávány ty nejzásadnější funkce ve skupině. Příslušné soudy spolu v dané věci komunikují a spolupracují v souladu s článkem 42b. Jestliže nelze zjistit nejzásadnější funkce, může zahájit koordinaci řízení proti skupině soud, který o to byl požádán jako první, za předpokladu, že jsou splněny podmínky pro zahájení této koordinace. 3. Jestliže byla zahájena koordinace řízení proti skupině, podléhá právo správců konkurzní podstaty požádat o přerušení řízení podle čl. 42d odst. 1 písm. b) souhlasu koordinátora. Stávající přerušení jsou i nadále platná a účinná, s výhradou pravomoci koordinátora vyžádat si ukončení daného přerušení. [pozm. návrh 60] Článek 42db Práva a povinnosti koordinátora 1. Soud zahajující koordinaci řízení proti skupině jmenuje koordinátora. Koordinátor je nezávislý na členech skupiny a na jejich věřitelích a jeho úkolem je: a) stanovit a navrhnout procesní i hmotněprávní doporučení pro koordinované vedení úpadkových řízení; b) působit jako mediátor při urovnávání sporů mezi dvěma či více správci konkurzní podstaty členů skupiny a c) předložit plán koordinace skupiny, v němž stanoví, popíše a doporučí komplexní soubor opatření vhodných k jednotnému přístupu k řešení úpadku členů skupiny. Plán může obsahovat zejména doporučení ohledně i) opatření, jež by měla být přijata k obnovení hospodářské životaschopnosti a finančního zdraví skupiny nebo její části; ii) urovnání sporů v rámci skupiny, zvláště s ohledem na transakce uvnitř skupiny a vylučovací žaloby; iii) dohod mezi správci konkurzní podstaty členů skupiny v úpadku. 2. Koordinátor má právo a) být slyšen v každém řízení zahájeném proti kterémukoli jinému členu skupiny a účastnit se jej, a to zejména prostřednictvím účasti na schůzích věřitelů; b) předložit plán koordinace skupiny schválený v souladu s čl. 42dc odst. 3 a vysvětlit jej; c) požadovat od každého správce konkurzní podstaty informace, které jsou nebo by mohly být užitečné při nalézání a navrhování strategií a opatření ke koordinaci řízení a d) požádat o přerušení řízení zahájeného proti kterémukoli jinému členu skupiny na dobu až tří měsíců a požádat o ukončení tohoto přerušení. [pozm. návrh 61] Článek 42dc Soudní schválení plánů koordinace skupiny 1. Správci konkurzní podstaty jmenovaní pro úpadkové řízení, které by bylo dotčeno spuštěním plánu koordinace skupiny, se mohou k návrhu tohoto plánu vyjádřit do termínu určeného koordinátorem při předložení projektu, ovšem nejpozději do jednoho měsíce. 2. Návrh plánu předkládaného soudu ke schválení je doprovázen a) vyjádřením koordinátora ohledně toho, jak jsou dodržena ustanovení odstavce 1; b) připomínkami správců konkurzní podstaty vznesenými při předložení návrhu plánu a c) odůvodněným prohlášením koordinátora o způsobu případného začlenění těchto připomínek do návrhu plánu. 3. Soud plán schválí, pokud je přesvědčen, že koordinátor dodržel formální požadavky uvedené v odstavci 2 tohoto článku a v čl. 42db odst. 1 písm. c). [pozm. návrh 62] Článek 42dd Vztah mezi koordinací řízení proti skupině a úpadkovými řízeními 1. Správce konkurzní podstaty má povinnost během vedení úpadkového řízení zohledňovat doporučení koordinátora a plán koordinace skupiny. Jestliže má správce konkurzní podstaty v úmyslu odchýlit se od opatření a kroků navrhovaných v plánu koordinace skupiny, vysvětlí důvody této odchylky na schůzi věřitelů nebo jinému orgánu, jemuž se podle právních předpisů příslušného členského státu zodpovídá. 2. Nedodržení odstavce 1 se považuje za porušení povinností správce konkurzní podstaty podle právních předpisů příslušného členského státu. [pozm. návrh 63] Článek 42de Odpovědnost koordinátora Koordinátor plní své povinnosti s náležitou péčí. Odpovídá za poškození majetku, jenž je předmětem úpadkového řízení, na které se vztahuje koordinace řízení proti skupině, pokud lze toto poškození důvodně přisoudit porušení jeho povinností. Jeho odpovědnost je stanovena v souladu s právními předpisy členských států, kde byla zahájena koordinace řízení. [pozm. návrh 64] Článek 42df Náklady 1. Soudní poplatky a odměna koordinátora jsou stanoveny v právních předpisech členských států. 2. Náklady na koordinaci řízení proti skupině nesou poměrným dílem členové skupiny, proti nimž již bylo zahájeno úpadkové řízení v okamžiku zahájení koordinace řízení. Podíl, který hradí každý jednotlivý člen skupiny, se vypočítá podle podílu hodnoty majetku tohoto člena na konsolidovaném majetku všech členů skupiny, proti kterým bylo zahájeno úpadkové řízení.“ [pozm. návrh 65]