ÚřednívěstníkEvropskéunie L 255/19
USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
ze dne 23. 
dubna 
2009
obsahující
 připomínky, které je nedílnou sou částí
 rozhodnutí o  u dělení
 absolutoria
 za plnění 
souhrnného 
rozpočtu  
Evropské u nie 
na rozpočtový rok 2007, oddíl II – Rada
EVROPSKÝ PARLAME NT,
—s ohledem n a souhrnný rozpočet E vropské unie na rozpočtový rok  2007
(1) Úř. věst. L 77, 16.3.2007. (1), 
—s  ohledem n a
 konečnou
 účetní
 závěrku
 Evropských
 společen ství
 za rozpočtový rok 2007 – 
svazek 
I 
(C6-0417/2008)
(2) Úř. věst. C 287, 10.11.2008, s. 1. (2), 
—s ohledem n a 
výroční 
zprávu Rady org ánu 
příslušnému 
pro udělen í 
absoluto
ria o proveden ých 
interních 
auditech 
v roce 2007, 
—s ohledem n a 
výroční 
zprávu Účetn ího 
dvora o pln ění 
rozpočtu n a 
rozpočtový rok  
2007, spolu s odpo­
věďmi 
kontrolovaných 
orgánů
(3) Úř. věst. C 286, 10.11.2008, s. 1. (3), 
—s ohledem n a
 prohlášen í
 o věrohodn osti
 účetnictví
 a o legalitě
 a řádnosti
 podkladových
 operací, k teré
 
předložil Účetn í 
dvůr podle člán ku 
248 Smlouvy o E S
(4) Úř. věst. C 287, 10.11.2008, s. 111. (4), 
—s ohledem n a 
čl. 272 odst. 10 a člán ky 
274, 275 a 276 Smlouvy o E S,
 
—s ohledem n a 
nařízení 
Rady (ES, 
Euratom) 
č. 1605/2002 ze dn e 25. 
června 
2002, kterým 
se stanoví 
fi­
nanční 
nařízení 
o souhrnném 
rozpočtu E vropských
 společenst
ví
(5) Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. (5), a zejmén a na články 50, 86, 145, 146 
a 
147 tohoto n ařízení,
 
—s ohledem n a 
rozhodnutí 
generálního 
tajemníka 
Rady, vysok ého 
představitele pro společn ou 
zahraniční 
a 
bezpečnostní 
politiku 
č. 190/2003 o úhradě cestovn ích 
výdajů deleg átů 
členů 
Rady
(6) Rozhodnutí vyplývající z jedn acího řádu Rady ze dn e 22.  července  2002 (Úř. věst. L 230, 28.8.2002, s. 7). (6), 
—s ohledem n a 
interinstitucionální 
dohodu ze dn e 17. 
května 
2006 mezi E vro
pským 
parlamentem, 
Radou 
a Komisí 
o rozpočtové k ázni 
a řádném 
finančním 
řízení
(7) Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1. (7) (IIA), 
—s 
ohledem n a 
článek 
71 a přílohu V jedn acího 
řádu, 
—s ohledem n a 
zprávu Výb oru 
pro rozpočtovou k ontrolu 
(A6-0150/2009),
A. vzhledem k  tomu, že Rada odmítá posk ytnout Parlamentu úplnou dokumentaci o čerpání rozpočtu včetn ě 
vyčerpávající
 výroční
 zprávy o čin nosti
 a pouze posk ytla
 výroční
 zprávu o čin nosti
 svého in terního
 
auditora,
B. vzhledem k  tomu, že Rada odmítá uspořádat jak oukoli oficiální schůzku s Parlamen tem o absolutoriu za 
plnění 
svého rozpočtu,
C. vzhledem k  tomu, že v závěrech zasedán í Evropské rady konané v Kolíně ve dnech 3. a 4.  června  1999 se 
počítá s udělen ím 
provozních 
kapacit 
Radě v ob lasti 
posílené 
společné 
Evr
opské 
bezpečnostní 
a obranné 
politiky 
(EBOP),S C 9 0 0 2 . 9 . 6 2
D. vzhledem k  tomu, že ve svém rozhodn utí č. 190/2003 dala Rada jedn označně najevo, že čerpá prostředky 
v 
oblasti 
společné 
zahraniční 
a bezpečnostní 
politiky 
(SZBP) v souladu s ustan oveními 
finančního 
naří­
zení
 platného
 pro souhrn ný
 rozpočet E vropských
 společen ství,
 a  zejmén a
 že: „generální
 tajemník
 
Rady/vysok ý
 představitel pro společn ou
 zahraniční
 a bezpečn o
stní
 politiku
 […], kterému
 napomáhá
 
náměstek 
generálního 
tajemníka, 
je plně 
odpovědn ý 
za správu prostředk ů 
v oddílu I I 
– Rada – souhrn ­
ného 
rozpočtu E vropských 
společenství, 
a přijímá vešk erá 
nezbytná 
opatření 
k 
zajištění 
jejich řádn ého 
ří­
zení. 
Položky 
čerpá v souladu s ustan oveními 
finančního 
nařízení 
platnéh
o pro souhrn ný 
rozpočet 
Evropských 
společenství
“.
E. vzhledem k  tomu, že rozhodn utí Rady 2004/197/SZBP ze dn e 23.  února  2004
(1) Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 68. (1) zavádí mechan ismus 
pro
 správu fin ancování
 společných
 ná
kladů na
 operace E vropské
 unie
 v souvislosti s vojen stvím
 nebo
 
obranou 
nazvaný 
ATHENA, 
a vzhledem k  
tomu, že toto rozhodn utí 
společně 
s rozhodn utím 
2004/582/E S 
zástupců 
vlád členských 
států zasedajících v Radě dn e 28. 
dubna 
2004, kter
é se týká 
výsad a imun it 
udě­
lených
 mechanismu
 ATHENA
(2) Úř. věst. L 261, 6.8.2004, s. 125. (2), vytváří mechan ismus pro správu fin ancování společných nákladů na 
operace 
Evropské 
unie 
v souvislosti s vojen stvím 
nebo 
obranou, 
uděluje mu výsady a imun ity 
a dává Radě 
provozní 
pravomoci,
F. vzhledem k  tomu, že rozhodn utí Rady 2000/178/SZBP ze dn e 28.  února  2000 o pravidlech pro odb or­
níky 
členských 
států ve vojen ské 
oblasti 
dočasně 
přidělené 
ke 
generálním
u sekretariátu 
Rady
(3) Úř. věst. L 57, 2.3.2000, s. 1. (3) a rozhod­
nutí 
Rady 2001/80/SZBP ze dn e 22. 
ledna 
2001 o zřízen í 
Vojenského 
štábu 
Evr
opské 
unie
(4) Úř. věst. L 27, 30.1.2001, s. 7. (4) stanoví, že 
náklady 
spojené 
s vysíláním 
vojenských 
odborníků 
jsou hrazen y 
z rozpočtu Rady,
G. vzhledem k tomu, že výročn í zpráva o hlavn ích hlediscích a strateg ických rozhodnutích SZBP, kterou 
Rada 
předložila Parlamen tu 
podle bodu 
43 IIA, 
není 
dostatečně 
vyčerpávající, pok ud 
jde o popis čin ností 
SZBP, 
jako 
jsou společn é 
postoje, společn é 
akce 
a prováděcí opatřen í,
1. bere 
na 
vědomí, že v roce 2007 měla Rada k  
dispozici položk y 
závazků 
v celkové výši 650 milion ů 
EUR 
(626 
milionů 
EUR 
v roce 2006), přičemž míra jejich využití čin ila 
81,89 %, což je mén ě 
než 
v roce 2006 
(91,79 %) a mén ě 
než 
průměrná 
míra využití ostatn ích 
orgánů 
(93,82 %);
2. opakuje 
své stanovisko 
přijaté v usn esení 
ze dne 25. 
dubna 
2002 o udělen í 
absolutoria 
za plnění 
souhrn­
ného 
rozpočtu n a 
rozpočtový rok  
2000, a sice že „Evropský 
parlament 
a Rada v min ulosti 
vzájemně 
ne­
posuzovaly
 prováděn í
 svých oddílů rozpočtu; domn ívá
 se, že s ohledem n a
 skutečnost,
 že náklady
 na
 
zahraniční, 
bezpečnostní 
a obrannou 
politiku 
a na 
oblast 
spravedln osti 
a vnitřních 
věcí financované 
ze 
správního 
rozpočtu Rady, mají stále více povahu provozn ích 
nákladů, 
měla by 
se vyjasnit 
platnost 
této 
úpravy v těchto n ových 
politických 
oblastech 
s cílem odlišit tradičn í 
správní 
výdaje od provozn ích 
ná­
kladů
“
(5) Úř. věst. L 158, 17.6.2002, s. 66. (5)
3. odmítá stan ovisko
 Rady, že sk utečnost,
 že Rada a Parlamen t
 v minulosti
 vzájemně
 neposuzovaly
 pro­
vádění 
svých oddílů rozpočtu vyplývá z  „džentlmenské 
dohody“; je toho n áz
oru, že s ohledem n a 
stále 
více provozn í 
povahu výdajů je třeb a 
provádět k ontrolu 
výdajů Rady stejn ý
m způsob em 
jako 
u ostatních 
orgánů 
a institucí, 
tedy v rámci postupu udělován í 
absolutoria 
podle článk u 
276 Smlouvy;
4. opakuje 
svůj postoj vyjádřen ý 
v bodě 
3 usnesení 
ze dne 22. 
dubna 
2008 o udělen í 
absolutoria 
za plnění 
souhrnného 
rozpočtu n a 
rozpočtový rok  
2006: „vyjadřuje politován í 
nad 
tím, že na 
rozdíl od jin ých 
in­
stitucí 
nepředkládá 
Rada Parlamen tu 
výroční 
zprávu o čin nosti 
a odvolává se přitom n a 
tzv. džentlmen­
skou 
dohodu z rok u 
1970 […] a n a 
neexistenci 
jakéhokoli 
takového 
požadavk u 
ve finančním 
nařízení; 
vyzývá 
Radu, aby 
přehodnotila 
rozhodnutí 
nezveřejňovat 
výroční 
zprávu o čin nosti 
a nepředávat 
ji Par­
lamentu, 
aby 
tak 
byla 
odpovědn ější 
vůči širok é 
veřejnosti 
a daňovým 
poplatníkům
“
(6) Úř. věst. L 88, 31.3.2009, s. 20. (6); připomín á, že toto 
prohlášen í 
je také 
plně 
s souladu s b ody 
44 a 45 jeho usn esení 
ze dne 19. 
února 
2008 o průhledn osti 
ve 
finančních 
záležitostech
(7) Přijaté texty, P6_TA(2008)0051. (7); žádá Radu, ab y znovu posoudila své rozhodn utí nezveřejňovat na svých in­
ternetových 
stránkách 
svou výročn í 
zprávu o čin nosti;9 0 0 2 . 9 . 6 2 e i n u é k s p o r v E k í n t s ě v í n d e ř Ú S C 0 2 / 5 5 2 L
;
5. opakuje svůj postoj vyjádřen ý v bodě  12 usnesení ze dne 24.  dubna  2007 o udělen í absolutoria za plnění 
souhrnného 
rozpočtu n a 
rok 
2005: „vyzývá k  
maximáln í 
transparentnosti 
v oblasti 
společné 
zahraniční 
a 
bezpečnostní 
politiky 
(SZBP); žádá Radu, ab y 
zajistila, že v souladu s b o
dem 42 in terinstitucionální 
do­
hody […] se v rozpočtu Rady n eobjeví 
žádné 
provozní 
výdaje v ob lasti 
SZBP; vyhrazuje si právo, že v pří­
padě porušen í 
dohody usk uteční 
potřebné 
kroky
“
(1) Úř. věst. L 187, 15.7.2008, s. 21. (1)
6. žádá, aby 
Rada uváděla u k aždé 
položky 
v hlavě 3 (Výdaje vzn iklé 
v souvislosti se zvláštn ími 
činnostmi 
orgánů) 
přesnou 
povahu výdajů, člán ek 
po článku, 
bod 
po bodu, 
a umožnila 
tak 
Parlamentu 
v souladu 
s IIA 
ověřit, že žádn é 
z výdajů čerpan ých 
z rozpočtu Rady n emají 
povahu provozn ích 
výdajů podle I IA;
7. znovu 
připomíná 
svůj postoj uveden ý 
v bodě 
58 svého usn esení 
ze dne 23. 
kv
ětna 
2007 o výročn í 
zprá­
vě Rady E vropskému 
parlamentu 
za rok 
2005 o hlavn ích 
hlediscích a strateg i
ckých 
rozhodnutích 
SZBP, 
včetně 
finančních 
důsledků 
pro souhrn ný 
rozpočet E vropské 
unie
(2) Úř. věst. C 102 E , 24.4.2008, s. 309. (2): „domnívá se, že sk utečné posouze­
ní 
finančních 
dopadů n a 
rozpočet E U 
bylo 
doposud b rzděno 
nedostatkem 
účelných 
informací 
ze strany 
Rady, 
[…]; domn ívá 
se, že s podpisem n ové 
interinstitucionální 
dohody n yn
í nadešel 
čas, aby 
byl 
uplat­
něn 
duch i litera těchto ustan ovení, 
jež nyní 
získala 
jasnou 
podobu
“;
8. domnívá 
se, že plán ování, 
přípravy n ebo 
řízení 
jakékoli 
operace SZBP ze stran y 
zaměstnanců 
sekretariátu 
Rady, 
jsou nedílnou 
součástí k aždé 
operace, a že tyto ak tivity 
jsou prováděn y 
v zájmu politik y 
a za úče­
lem realizace operací, n ikoli 
jako 
součást běžné 
činnosti 
sekretariátu 
Rady;
9. je ohromen  
skutečností, 
že značná 
část (až 66 %) rozpočtových prostředků z položk y  2  2  0  2 byla 
pře­
vedena 
z tlumočen í 
na 
cestovní 
výdaje v souvislosti se SZBP/E BOP; 
konstat
uje, že v roce 2006 výše pro­
středků 
v této položce odpovídala 12 672 984 E UR 
a žádá, ab y 
mu byla 
sdělena 
výše prostředk ů 
v téže 
položce přidělen á 
na 
rok 
2007; požaduje, ab y 
v zájmu zajištěn í 
větší trans
parentnosti 
byla 
vytvořena 
od­
povídající rozpočtová položk a 
pro tyto účely;
10. žádá transparentnost 
s ohledem n a 
výdaje spojen é 
s funkcí 
koordinátor
a EU 
pro protiteroristick é 
činnosti;
11. žádá 
Radu, aby 
poskytla 
hodnocení
 ex post jedn otlivých 
akcí 
EBOP;
12. znovu 
opakuje 
postoj vyjádřen ý 
v bodě 
47 výše uveden ého 
usnesení 
ze dne 23. 
května 
2007: „opětovně 
zdůrazňuje 
své zklamání, 
že se Rada omezuje n a 
pouhé informování 
Parlamentu a předk ládání 
strohého 
seznamu 
činností 
v oblasti 
SZBP za předchozí rok , 
což dokonce 
uváděla i sama Rada v úvodn í 
části svých 
zpráv, místo toho, ab y 
na 
začátku 
každého 
roku 
skutečně 
konzultovala 
s Parlamen tem 
hlavní 
hlediska 
a 
rozhodnutí 
pro každý 
daný 
rok, 
včetně 
jejích finančních 
dopadů – jak  
stanoví člán ek 
28 Smlouvy o E U 
– 
a poté podala Parlamen tu 
zprávu o tom, zda, a případn ě 
jak, 
budou 
zohledně
ny 
jeho připomín ky, 
a zdů­
razňuje, 
že takový 
postup je fak tickým 
porušením 
základního 
poslání 
článku 
21“;
13. bere 
na 
vědomí, že Rada přijala rozhodn utí 
vyhnout 
se všem zb ytkovým 
platbám 
spojeným 
s náhradními 
dny
 při odchodu do důchodu a zavést povin ný
 systém směřující k úpln ému
 odstranění
 veškeré nevy­
brané 
roční 
dovolené 
do roku 
2009; vyzývá Radu, ab y 
tento 
termín, 
který 
si sama stan ovila, 
dodržela;
14. vítá skutečnost, 
že nový 
integrovaný 
systém řízen í 
a finanční 
kontrol
y (SAP), k terý 
funguje 
od 1. led­
na 
2008, byl 
vytvořen 
na 
interinstitucionálním 
základě 
se zapojen ím 
Rady, Účetn ího 
dvora a Soudn ího 
dvora,
 a přináší
 tak všem třem zapojen ým
 orgánům
 významnou
 rozpočtovou úsporu a tak é
 zvýšení 
účinnosti,
15. lituje 
skutečnosti, 
že podle výročn í 
zprávy interního 
auditora Rady neb yla 
Rada schopn á 
zaplnit 
volná 
pra­
covní 
místa v oddělen í 
interního 
auditu;
16. bere 
na 
vědomí sk utečnost, 
že podle téže výročn í 
zprávy interní 
auditor doporučil úpln é 
zrušení 
mimo­
rozpočtových účtů; žádá Radu, ab y 
s okamžitou 
platností 
tyto účty zcela odstran ila;1 2 / 5 5 2 L e i n u é k s p o r v E k í n t s ě v í n d e ř Ú S C 9 0 0 2 . 9 . 6 2
;
ÚřednívěstníkEvropskéunie 26.9.2009
17. žádá Radu, ab y vyřešila prob lém týkající se ověřován í faktur (vérification  des factures), jak  jí doporučil její 
interní 
auditor;
18. domnívá
 se, že opak ovaná
 a doposud vždy zamítnutá žádost Parlamen tu
 o větší tran sparentnost
 a po­
drobnější
 parlamen tní
 kontrolu
 výdajů Rady spojen ých
 s SBZP/E BOP
 by
 měla být
 podpořen a
 rozpoč­
tovými pozměň ovacími 
návrhy, 
jejichž účelem b ude 
zapsat v  rozpočtu Rady na rok  
2010 některé 
odpovídající 
rozpočtové položk y 
do rezervy.
19. připomíná,
 že ve svém usn esení
 ze dne
 4. prosince
 2008 o zvláštn í
 zprávě Účetn ího
 dvora č. 8/2007 
o správní 
spolupráci v ob lasti 
daně 
z přidané 
hodnoty
(1) Přijaté texty, P6_TA(2008)0581, b od  21. (1) Parlamen t vyzval Radu, ab y přijala formáln í zá­
věry 
ke 
zjištěním 
Účetního 
dvora; lituje sk utečnosti, 
že Rada n a 
tuto žádost n ereagovala; 
žádá Radu, ab y 
poskytla
 informace
 příslušnému
 výboru
 Parlamen tu
 o důvodech, proč n ebyl
y přijaty formáln í
 závěry, 
a o opatřen ích, 
která 
hodlá přijmout v souvislosti se zvláštn í 
zprávou;
20. žádá Evropský 
účetní 
dvůr, aby 
ve své následné 
výroční 
zprávě věn oval 
zvláštní 
pozornost 
čerpání 
roz­
počtu Rady;
Důvody 
pro odložení rozhodnu tí 
o udělení 
absolutoria
21. uvádí 
tyto důvody pro odk lad 
rozhodnutí:
a) Rada 
nepřijala 
výzvu k 
oficiální 
a formáln í 
schůzce s příslušn ým 
výbore
m Parlamen tu 
nebo 
s jeho 
zpravodajem, n a 
níž 
by 
se projedn alo 
čerpání 
jejího rozpočtu n a 
rok 
2007;
b) příslušný 
výbor 
Parlamentu 
ani 
jeho zpravodaj před hlasován ím 
výboru 
o návrhu 
zprávy dn e 16. 
bře­
zna 
2009 neobdrželi 
vyčerpávající písemn ou 
odpověď, 
v níž 
by 
Parlament 
získal 
informace 
a doku­
menty, 
které 
od Rady požadoval v příloze k  
dopisu ze dn e 18. 
února 
2009 podepsan ý 
zpravodajem 
a koordinátory 
příslušného 
výboru;
c)
 Parlament
 od Rady n eobdržel
 nezbytné
 dokumenty,
 jako
 je výročn í
 zpráva o čin nosti
 a úplný
 se­
znam 
rozpočtových převodů;
d) tento 
nedostatek 
transparentnosti 
a neochota 
Rady zúčastn it 
se oficiáln ího 
a formáln ího 
dialogu 
ne­
umožňují 
účelné 
udělení 
absolutoria 
a znemožňují 
Parlamentu 
zejména 
prověření, 
že žádné 
z výda­
jů čerpaných 
z rozpočtu Rady n emají 
povahu provozn ích 
výdajů podle I IA;
Následné 
kroky a doku menty, 
které mají být předloženy Parlamentu
22. vyzývá generálního
 tajemníka
 Rady, vysok ého
 představitele pro SZBP, ab y
 příslušnému
 výboru
 Parla­
mentu 
nejpozději 
do 15. května 
2009 posk ytl 
vyčerpávající písemn é 
odpovědi n a 
následující 
otázky:
A. s 
ohledem n a 
mimorozpočtové účty (comptes hors b udget) 
(viz doporučen í 
interního 
auditora R.2 
z roku 
2007):
—kolik 
mimorozpočtových účtů měla Rada v roce 2007, 
—kdy 
byly 
tyto účty zřízen y 
a za jakým 
účelem, 
—jaký 
byl 
pro tyto účty použit právn í 
základ; 
jak 
vysoké 
částky 
pokrývají 
jednotlivé 
účty, 
—seznam 
veškerých 
transakcí 
pro každý 
z těchto účtů v rozpočtovém roce 2007 a sezn am 
po­
věřených 
schvalujících osob  
pro jednotlivé 
rozpočtové položk y;S C 2 2 / 5 5 2 L
26.9.2009 CS ÚřednívěstníkEvropskéunie L 255/23
B. s ohledem n a ověřování faktur (vérification  des factures) (viz doporučen í interního auditora R.1 z ro­
ku 
2007):
—na
 základě
 čeho dospěl in terní
 auditor k závěru, že ověřován í 
ex ante se neosvědčilo
 uspoko
­
jivým způsob em,
 
—zda podléhají všechn y 
rozpočtové položk y 
kontrole
 ex ante a/n ebo
 ex post, 
—kolik 
faktur 
bylo 
ověřeno, 
jak 
vysoké 
procento 
faktur 
bylo 
vybráno 
jako 
vzorek 
a kolik 
procent 
těchto 
faktur 
obsahovalo 
chyby,
 
—zda připravila Rada ak ční 
plán 
pro řešení 
tohoto prob lému; 
pokud 
ano, 
kdy 
bude 
uskutečněn;
C. s 
ohledem n a 
rozpočtovou položk u  2  2  0  2  (náklady 
na 
tlumočení):
—důvody 
zdvojnásobení 
rozpočtové položk y  2  2  0  2 vyčleněné 
na 
tlumočení 
(od roku 
2006 do 
roku 
2007), 
—proč potřeb uje 
Rada převádět prostředk y 
z této položk y 
na 
cestovní 
výdaje deleg átů,
 
—proč Rada v roce 2006 použila 12 672 000 E UR 
z prostředk ů 
vyčleněných 
na 
tlumočení 
na 
ces­
tovní 
výdaje deleg átů,
 
—proč v roce 2007 n ezvýšila 
příslušnou 
rozpočtovou položk u 
o tuto částk u,
 
—jak 
vysoká 
je přesně 
částka, 
kterou 
Rada převedla v rozpočtovém roce 2007 z této rozpočtové 
položky 
do položk y  2  2  0  0 nebo 
do jiných 
položek;
D. s 
ohledem n a 
rozpočtovou položk u  2  2  0  0  (cestovní 
výdaje deleg ací):
—právním 
základem 
pro tuto rozpočtovou položk u 
je částečně 
rozhodnutí 
Rady č. 190/2003 g e­
nerálního
 tajemníka
 Rady, vysok ého
 představitele pro SZBP, k teré
 nebylo
 zveřejněno
 v Úřed­
ním 
věstníku,
 
—zda by 
mohla Rada z důvodu tran sparentnosti 
umístit na 
svou internetovou 
stránku 
a do rej­
stříku 
referenčních 
údajů všechn a 
svá rozhodn utí;
E. s 
ohledem n a 
rozpočtovou položk u  3  0  0  2  (zvláštní 
poradci v ob lasti 
EBOP/SZBP):
—jakou
 částku
 Rada převedla do této rozpočtové položk y
 v roce 2007 a pro k olik
 zvláštních
 
poradců;
23. vyzývá generálního
 tajemníka
 Rady, vysok ého
 představitele pro SZBP, ab y
 příslušnému
 výboru
 Parla­
mentu 
nejpozději 
do 15. května 
2009 posk ytl:
—úplný 
seznam 
převodů v rámci rozpočtu Rady n a 
rok 
2007, 
—svou výročn í 
zprávu o čin nosti 
za rok 
2007, 
—seznam 
sdružení, 
které 
obdržely 
prostředk y 
na 
rozpočtový rok  
2007, s přesn ým 
uvedením 
částek 
přidělených 
jednotlivým 
sdružením 
(rozpočtová položka  2  2  3  7  –  ostatní 
provozní 
výdaje).