Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU /* KOM/2011/0155 konecném znení */





[pic] | EVROPSKÁ KOMISE | V Bruselu dne 25.3.2011 KOM(2011) 155 v konečném znění Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU (předložený Komisí) DŮVODOVÁ ZPRÁVA Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006[1] umožňuje uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie v rámci ročního stropu ve výši 1 miliardy EUR, a to nad rámec příslušných okruhů finančního rámce. Podmínky způsobilosti pro příspěvek z fondu jsou podrobně uvedeny v nařízení Rady (ES) č. 2012/2002[2]. Na základě žádosti o pomoc z fondu, kterou předložilo Slovinsko, Chorvatsko a Česká republika v souvislosti se záplavami ze září 2010, jsou celkové odhady způsobených škod tyto: (v eurech) | Přijímající stát | Přímé škody | Limitní hodnoty | Částka podle sazby 2,5 % | Částka podle sazby 6 % | Celková částka navrhované pomoci | Slovinsko – záplavy v září 2010 „závažná katastrofa“ | 251 300 861 | 217 669 000 | 5 441 725 | 2 017 912 | 7 459 637 | Chorvatsko – záplavy v září 2010 kritérium „sousední země“ | 47 002 839 | 275 804 000 | 1 175 071 | - | 1 175 071 | Česká republika – záplavy v srpnu 2010 | 436 477 560 | 824 029 000 | 10 911 939 | - | 10 911 939 | Celkem | 19 546 647 | Poté, co Komise tyto žádosti posoudila[3] a zvážila maximální možný příspěvek z fondu a možnost přerozdělení prostředků v rámci okruhu vyžadujícího dodatečné výdaje, navrhuje uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie v celkové výši 18 371 576 EUR (které mají být přiděleny v rámci okruhu 3b) a 1 175 071 EUR (které mají být přiděleny v rámci okruhu 4 finančního rámce). Předložením tohoto návrhu na použití prostředků z fondu zahajuje Komise zjednodušené třístranné rozhovory v souladu s bodem 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006, aby zajistila souhlas obou složek rozpočtového orgánu s potřebou použití fondu a s požadovanou částkou. Komise vyzývá každou ze složek rozpočtového orgánu, aby informovala druhou složku a Komisi o svých záměrech. V případě, že některá ze složek rozpočtového orgánu vyjádří nesouhlas, budou zahájeny oficiální třístranné rozhovory. Komise předloží návrh opravného rozpočtu (NOR) za účelem začlenění specifických prostředků na závazky a platby do rozpočtu na rok 2011, jak vyžaduje bod 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006. Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o uvolnění prostředků z Fondu solidarity EU EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o řádném finančním řízení[4], a zejména na bod 26 této dohody, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2012/2002 ze dne 11. listopadu 2002 o zřízení Fondu solidarity Evropské unie[5], s ohledem na návrh Komise[6], vzhledem k těmto důvodům: (1) Evropská unie zřídila Fond solidarity Evropské unie (dále jen „fond“), aby prokázala svou solidaritu s obyvatelstvem regionů postižených katastrofami. (2) Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 umožňuje uvolnění prostředků z fondu v rámci ročního stropu ve výši 1 miliardy EUR. (3) Nařízení (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovení, podle nichž mohou být prostředky uvolněny. (4) Slovinsko, Chorvatsko a Česká republika předložily žádost o uvolnění finančních prostředků z fondu z důvodů katastrofy způsobené rozsáhlými záplavami. PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011 se z Fondu solidarity Evropské unie uvolní částka ve výši 19 546 647 EUR ve formě prostředků na závazky a platby. Článek 2 Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie . V Bruselu dne . Za Evropský parlament Za Radu předseda předseda [1] Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1. [2] Úř. věst. L 311, 14.11.2002, s. 3. [3] Sdělení Komise SEK(2011) 218 a SEK(2011 373 týkající se žádostí o uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie předložených Slovinskem, Chorvatskem a Českou republikou. [4] Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1. [5] Úř. věst. L 311, 14.11.2002, s. 3. [6] Úř. věst C […], […], s. […].