CS Úřední věstník Evropské unie C 167/18

Oznámení o osvobození jedné společnosti na Tchaj-wanu od antidumpingových opatření použitelných na dovoz glyfosátu zasílaného z Tchaj-wanu

(2006/C 167/06)

Komise v srpnu 2005 zveřejnila oznámení (1) (dále jen „oznámení“), v němž předkládá zúčastněným stranám informace, které obdržela ohledně tchajwanské společnosti, která byla osvobozena od antidumpingových opatření, jejichž platnost byla v roce 2002 rozšířena na dovoz glyfosátu zasílaného z Tchaj-wanu. Po tomto zveřejnění se výjimka udělená dané společnosti prošetřila a šetření vedlo k těmto závěrům.

A. POSTUP

1. Výrobek a stávající opatření

Dotčeným výrobkem je glyfosát kódů KN ex 2931 00 95 a ex 3808 30 27.

Rada nařízením (ES) č. 368/1998 (2) uložila konečná antidumpingová opatření na dovoz glyfosátu pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). V lednu 2002, po provedení šetření zaměřeného proti obcházení předpisů podle článku 13 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (3) (dále jen „základní nařízení“), rozšířila Rada nařízením (ES) č. 163/2002 (4) clo uložené na dovozy glyfosátu pocházejícího z ČLR na dovozy glyfosátu zasílaného z Malajsie a Tchaj-wanu (ať už byl prohlášen jako pocházející z Malajsie nebo Tchaj-wanu či nikoli), s výjimkou glyfosátu vyráběného firmou Sinon Corporation na Tchaj-wanu a jednou jmenovanou společností v Malajsii.

Po provedení přezkumů podle čl. 11 odst. 2 a 3 základního nařízení Rada nařízením (ES) č. 1683/2004 (5) uložila konečné antidumpingové clo na dovozy glyfosátu pocházejícího z ČLR a rozšířila toto clo na dovozy glyfosátu zasílaného z Malajsie a Tchaj-wanu (ať už byl prohlášen jako pocházející z Malajsie nebo Tchaj-wanu či nikoli), s výjimkou glyfosátu vyráběného firmou Sinon Corporation na Tchaj-wanu a jednou jmenovanou společností v Malajsii.

2. Oblast působnosti oznámení

Informace, jež Komise obdržela formou zprávy od jedné vedoucí společnosti, která se specializuje na poskytování podnikově specifických údajů týkajících se mimo jiné držby akcií, poukazovaly na možnou existenci vztahu mezi firmou Sinon Corporation a druhou tchajwanskou společností (dále jen „druhá tchajwanská společnost“), a pokud by se tento vztah prokázal, bylo by nutné osvobození zrušit.

Na základě uvedeného oznámení bylo zahájeno šetření, zda firma Sinon Corporation v době udělení osvobození skutečně splňovala všechny podmínky pro získání osvobození od opatření rozšířených na dovoz glyfosátu zasílaného z Tchaj-wanu, a pokud ano, zda tyto podmínky splňuje i nadále.

3. Období šetření

Šetření se vztahovalo na období od 1. července 2004 do 30. června 2005 (dále jen „OŠ“). Shromáždily se údaje z období od roku 2000 až do OŠ, aby se prošetřily případné změny ve struktuře obchodu.

4. Šetření

Komise zaslala kopii oznámení tchajwanským orgánům, aby jim umožnila vyjádřit se a poskytnout informace pro šetření.

Firmě Sinon Corporation a druhé tchajwanské společnosti byly zaslány dotazníky. Komise obdržela od firmy Sinon Corporation vyplněný dotazník a od druhé tchajwanské společnosti částečně vyplněný dotazník. Informace, které předložila firma Sinon Corporation, byly ověřeny v prostoru této společnosti na Tchaj-wanu.

Komise obdržela rovněž písemně předložené informace od Evropské glyfosátové asociace, která zastupuje výrobce glyfosátu ve Společenství.

B. ZJIŠTĚNÍ

1. Vztahy společnosti

Při šetření se prověřily, případně aktualizovaly a přezkoumaly informace shromážděné ze všech zdrojů a týkající se existence možného vztahu mezi firmou Sinon Corporation a druhou tchajwanskou společností.

Společnost, která se specializuje na poskytování podnikově specifických údajů, byla požádána, aby předložila aktualizovanou zprávu. Tato zpráva neprokázala, že by mezi firmou Sinon Corporation a druhou tchajwanskou společností existoval dříve uváděný vztah. Příslušná specializovaná společnost prohlásila, že informace předložené před provedením šetření byly nepřesné a že mezi firmou Sinon Corporation a druhou tchajwanskou společností je výhradně vztah dodavatele a odběratele.

Šetření potvrdilo, že se firma Sinon Corporation a druhá tchajwanská společnost v současné době i v minulosti vzájemně zásobovaly a nakupovaly od sebe zboží. Zjistilo se, že mezi oběma společnostmi existuje úzký pracovní vztah, který se vytvořil v minulosti a stále existuje. Na základě získaných informací, šetření a prověřování, které se provedlo při tomto šetření, se však neprokázal jiný vztah mezi těmito dvěma společnostmi, než vztah dodavatele a odběratele.

2. Výroba a dodávka glyfosátu

Informace získané a ověřené při šetření ukazují, že firma Sinon Corporation prokazatelně vyrábí dostatečné množství glyfosátu k zásobení Společenství. Zjistilo se, že firma zvýšila kapacity pro výrobu dotčeného výrobku. Dosáhla toho úpravou výrobní linky určené původně k výrobě jiného výrobku. Šetření rovněž prokázalo, že veškerý glyfosát, který firma Sinon Corporation dodala do Společenství, tato firma rovněž vyrobila. Z toho důvodu se má za to, že firma Sinon Corporation nadále splňuje všechny podmínky pro získání osvobození od opatření rozšířených na dovoz glyfosátu zasílaného z Tchaj-wanu.

3. Závěry

Na základě výše zmíněných údajů se došlo k závěru, že neexistuje důkaz toho, že by podmínky pro udělení osvobození nebyly splněny v době, kdy bylo osvobození uděleno, vzhledem k tomu, že se neprokázal jiný vztah mezi firmou Sinon Corporation a druhou tchajwanskou společností, než vztah dodavatele a odběratele. Mimo to se zjistilo, že podmínky pro udělení osvobození firma nadále splňuje, neboť šetření prokázalo, že všechen glyfosát, který firma Sinon Corporation dodává do Společenství, tato firma rovněž vyrobila.

Dotčené strany byly informovány o zjištěních a závěrech vyplývajících z tohoto šetření a dostaly příležitost se vyjádřit. Komise neobdržela žádné připomínky.

C. UKONČENÍ ŠETŘENÍ

Na základě výše uvedených závěrů bylo tímto stávající šetření ukončeno a osvobození od antidumpingových opatření rozšířených na dovoz glyfosátu dodávaného z Tchaj-wanu udělené firmě Sinon Corporation jí bylo ponecháno a nezměnilo se.

Zjistí-li se kdykoli v budoucnu, že jakékoli důležité informace, které poskytly strany účastnící se tohoto šetření, nebyly přesné, je možné zahájit další šetření, které posoudí, zda by tyto závěry měly být revidovány.

(1) Úř. věst. C 200, 17.8.2005, s. 3.

(2) Úř. věst. L 47, 18.2.1998, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1086/2000 (Úř. věst. L 124, 25.5.2000, s. 1).

(3) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(4) Úř. věst. L 30, 31.1.2002, s. 1.

(5) Úř. věst. L 303, 30.9.2004, s. 1.