P7_TA(2013)0539

Zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku, ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku ***I

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. prosince 2013 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 2347/2002 (COM(2012)0371 – C7-0196/2012 – 2012/0179(COD))

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2016/C 468/48)

Evropský parlament,

(1) Úř. věst. C 133, 9.5.2013, s. 41.

P7_TC1-COD(2012)0179

Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 10. prosince 2013 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. …/2014, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 2347/2002

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

po předání návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

v souladu s řádným legislativním postupem (2),

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 (3) vyžaduje, aby byla přijata opatření Společenství, jimiž se řídí přístup do vod a ke zdrojům a udržitelné provozování rybolovných činností a která jsou nutná k zajištění racionálního a odpovědného využívání zdrojů na udržitelném základě. Článek 2 uvedeného nařízení požaduje uplatňování ekosystémových a preventivních přístupů při přijímání opatření k minimalizaci dopadu rybolovných činností na mořské ekosystémy.

(1a) Článek 11 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) stanoví, že požadavky na ochranu životního prostředí mají být zahrnuty do vymezení a provádění politik a činností Unie, včetně ochrany hlubinného rybolovu, zejména s ohledem na podporu udržitelného rozvoje. [pozm. návrh 1]

(2) Evropská unie se zavazuje realizovat usnesení přijatá Valným shromážděním Organizace spojených národů, zejména rezoluce 61/105 a 64/72, které vyzývají státy a regionální organizace pro řízení rybolovu k zajištění ochrany citlivých hlubinných mořských ekosystémů před ničivými dopady lovných zařízení pro rybolov při dně a rovněž udržitelného využívání populací hlubinných ryb. Doporučení s opatřeními, která vytvořila a přijala Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC) s cílem chránit citlivé hlubinné mořské ekosystémy před nepříznivými účinky používání lovných zařízení pro rybolov při dně v souladu s bodem 83 písm. a) rezoluce 61/105 a bodem 119 písm. a) a bodem 120 rezoluce 64/72, by měla být v úplnosti formálně začleněna do práva Unie. [pozm. návrh 2]

(2a) Kromě toho by se Unie měla na mezinárodních fórech ujmout vůdčí úlohy při zavádění a uplatňování opatření pro řádnou správu zajišťujících udržitelné řízení hlubinného rybolovu v souladu s rezolucemi přijatými Valným shromážděním OSN a Organizací pro výživu a zemědělství (FAO) a zohledněnými v tomto nařízení. [pozm. návrh 3]

(3) Komise zhodnotila nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 (4). Komise zjistila zejména to, že rozsah příslušného loďstva byl příliš velký, že vedení v určených přístavech a v oblasti programů odběru vzorků bylo nedostatečné a že kvalita podávání zpráv členských států o úrovni intenzity byla příliš nestálá.

(3a) Kapacita plavidel majících povolení k hlubinnému rybolovu je od roku 2002 omezena na souhrnnou kapacitu všech plavidel, která odlovila více než 10 tun různých hlubinných druhů v letech 1998, 1999 nebo 2000. Komise ve svém hodnocení dospěla k závěru, že toto omezení kapacity nemělo žádný podstatný příznivý dopad. Vzhledem k dřívějším zkušenostem a k nedostatku přesných údajů o mnoha oblastech rybolovu hlubinných druhů není vhodné tento druh rybolovu řídit pouze omezováním jeho intenzity. [pozm. návrh 4]

(4) V zájmu zachování potřebného snížení rybolovné kapacity, kterého bylo v oblasti hlubinného rybolovu až dosud dosaženo, je vhodné stanovit, že rybolov hlubinných druhů podléhá oprávnění k rybolovu, které omezuje kapacitu plavidel oprávněných vykládat na pevninu hlubinné druhy. Oprávnění k rybolovu by měla být vydávána podle cílových druhů nebo vedlejších úlovků v souladu s cílem zaměřit se na opatření pro řízení té části loďstva, která má největší podíl na hlubinném rybolovu. Měla by však být zohledněna povinnost vykládky všech úlovků stanovená v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. …/2013 (5) , aby plavidla, která loví malé množství hlubinných druhů a v současné době nemusí mít povolení k hlubinnému rybolovu, nebyla zbavena možnosti i nadále provozovat své tradiční rybolovné činnosti. [pozm. návrh 5]

(5) Držitelé oprávnění k rybolovu umožňující lov hlubinných druhů by měli spolupracovat na činnostech vědeckého výzkumu vedoucích ke zlepšení hodnocení populací hlubinných ryb a výzkumu hlubinných ekosystémů. [pozm. návrh 6]

(6) Při zaměřování se na jiné druhy v oblastech kontinentálního svahu, kde je rovněž povolen hlubinný rybolov, by měli majitelé plavidel i nadále mít oprávnění k rybolovu umožňující vedlejší úlovky hlubinných ryb.

(7) Hlubinný rybolov pomocí vlečných sítí pro lov při dně s sebou nese ze všech používaných lovných zařízení největší riziko pro zranitelné mořské ekosystémya vykazuje nejvyšší výskyt nechtěných úlovků hlubinných druhů. Užívání vlečných sítí pro lov při dně by proto mělo být u cílových hlubinných druhů ryb trvale zakázáno. [pozm. návrh 7]

(8) Na dně nastražené tenatové sítě jsou v současné době pro hlubinný rybolov omezeny podle nařízení Rady (ES) č. 1288/2009, kterým se stanoví přechodná technická opatření od 1. ledna 2010 do 30. června 2011 (6) . Vzhledem k vysoké míře nechtěných úlovků při jejich trvale neudržitelném umísťování v hlubokých vodách a s ohledem na ekologický dopad ztracených a opuštěných lovných zařízení by měl být rovněž vydán trvalý zákaz užívání těchto lovných zařízení při zaměřování se na hlubinné druhy. [pozm. návrh 8]

(9) Aby však byl rybářům poskytnut Rybáři potřebují dostatek času na přizpůsobení se novým požadavkům, měla by a stávající oprávnění k rybolovu pomocí vlečných sítí pro lov při dně a na dně nastražených tenatových sítí by měla zůstat ještě po určitou dobu v platnosti, aby se minimalizovaly negativní důsledky pro loďstva provozující tuto rybolovnou činnost . [pozm. návrh 9

(10) Kromě toho by plavidla, která musí chtějí provést změnu lovných zařízení, aby mohla pokračovat v daném rybolovu, měla být způsobilá pro získání finanční podpory z Evropského rybářského fondu za předpokladu, že nové lovné zařízení snižuje dopad rybolovu nekomerčních druhů a rovněž za předpokladu, že národní operační program umožňuje na tato opatření přispívat. [pozm. návrh 10

(11) Plavidla lovící hlubinné druhy pomocí jiných zařízení pro rybolov při dně by neměla rozšiřovat rozsah svého působení podle svého oprávnění k rybolovu ve vodách Unie s výjimkou případů, kdy lze stanovit je na základě posouzení provedeného v souladu s mezinárodními pokyny FAO pro řízení lovu hlubinných druhů na volném moři z roku 2008 prokazatelné, že toto rozšíření s sebou nenese značné riziko negativních dopadů na citlivé mořské ekosystémy. [pozm. návrh 11]

(12) Vědecké poznatky o určitých populacích ryb žijících v hlubokých vodách ukazují, že tyto populace jsou zvláště citlivé na vyčerpání. a že rybolov Rybolov těchto populací by měl být v rámci preventivních opatření omezen nebo snížen a měl by se snažit dosáhnout úrovní nad úrovně schopné vést k maximálnímu udržitelnému výnosu. Rybolovná práva na populace hlubinných druhů ryb by neměla přesáhnout rámec těchto úrovní, které jsou vědecky doporučovány jako preventivní. V případě, že takové doporučení není vydáno pro nedostatek informací o populacích nebo druzích, nebudou přidělena žádná rybolovná práva. Je však třeba mít na zřeteli, že některé populace hlubinných druhů, o něž je značný obchodní zájem, jako např. hlavoun tuponosý (Coryphaenoides rupestris), mník modrý (Molva dypterigia) a tkaničnice tmavá (Aphanopus carbo), se podle ICES za poslední tři roky stabilizovaly. [pozm. návrh 12]

(13) Z vědeckých poznatků dále vyplývá, že omezení intenzity rybolovu jsou vhodným nástrojem pro stanovení rybolovných práv v oblastech hlubinného rybolovu. Vzhledem k široké škále lovných zařízení a zákonitostí lovu v oblastech hlubinného rybolovu a k potřebě vypracovat doprovodná opatření, která budou individuálně řešit slabá místa v oblasti rybolovu z hlediska životního prostředí, by měla omezení intenzity rybolovu nahradit omezení odlovu pouze v případech, kdy lze zajistit jejich přizpůsobení konkrétním rybolovným oblastem. Nedostatek přesných údajů o většině oblastí hlubinného rybolovu a smíšená povaha většiny z nich vyžaduje provedení doplňujících opatření pro řízení. Omezení odlovu by měla být tam, kde je to vhodné, kombinována s omezeními intenzity rybolovu. Obě by měla být stanovena na úrovních, které minimalizují a zabrání dopadům na necílové druhy a citlivé mořské ekosystémy. [pozm. návrh 13]

(14) S cílem zajistit řízení přizpůsobené konkrétním rybolovným oblastem by členské státy měly být oprávněny přijímat doprovodná opatření pro zachování zdrojů a každoročně vyhodnocovat soulad úrovně intenzity s vědeckými poznatky v oblasti udržitelného využívání. Regionálně přizpůsobená omezení intenzity rybolovu by rovněž měla nahradit stávající globální omezení intenzity rybolovu dohodnuté v NEAFC.

(15) Vzhledem k tomu, že biologické informace se nejlépe shromažďují prostřednictvím harmonizovaných norem shromažďování údajů, je vhodné integrovat shromažďování údajů o métier hlubinného rybolovu do obecného rámce vědeckého sběru dat při současném zajištění doplňujících informací nezbytných k pochopení dynamiky rybolovu. Za účelem zjednodušení by měla být zrušena hlášení o intenzitě rybolovu podle druhů a měla by být nahrazena analýzou opakujících se výzev členským státům k předložení vědeckých údajů, které obsahují zvláštní kapitolu o métier hlubinného rybolovu. Členské státy by měly zajistit dodržování povinností ohledně shromažďování údajů a podávání zpráv, zejména těch, které se týkají ochrany citlivých mořských ekosystémů. [pozm. návrh 14]

(15a) V oblastech hlubinného rybolovu je loveno velké množství druhů, včetně ohrožených hlubinných druhů žraloků. Je nezbytné zajistit, aby povinnost vyložit veškerý úlovek z hlubinného rybolovu platila pro druhy, na něž se nevztahují omezení odlovu a aby se na tento rybolov nevztahovala ustanovení de minimis. V plné míře dodržovaná povinnost vykládky by mohla velmi významně pomoci doplnit dosud chybějící údaje o těchto způsobů rybolovu a přispět k lepšímu pochopení dopadu těchto způsobů na širokou škálu lovených druhů. [pozm. návrh 15]

(16) Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 (7) stanoví požadavky na kontrolu a vynucování víceletých plánů. Hlubinným druhům, které jsou ze své podstaty rybolovem ohroženy, by se mělo z hlediska kontroly dostat stejné pozornosti jako ostatním chráněným druhům, pro které byl dohodnut víceletý plán řízení.

(17) Držitelé oprávnění k rybolovu umožňujícího lov hlubinných druhů by měli o toto oprávnění ve vztahu k lovu hlubinných druhů přijít v případě, že nejednají v souladu s příslušným opatřením pro zachování populací.

(18) Úmluva o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku byla schválena rozhodnutím Rady 81/608/EHS (8) a vstoupila v platnost dne 17. března 1982. Uvedená úmluva stanoví vhodný rámec pro multilaterální spolupráci na racionálním zachování a řízení rybolovných zdrojů v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku. Opatření pro řízení přijatá NEAFC zahrnují technická opatření pro zachování a řízení populací druhů regulovaných v rámci NEAFC a pro ochranu ohrožených mořských stanovišť, včetně preventivních opatření.

(19) Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU s cílem specifikovat doprovodná opatření ročních omezení intenzity rybolovu, pokud je nepřijmou členské státy nebo pokud jimi přijatá opatření nejsou shledána jako slučitelná s cíli tohoto nařízení nebo jako dostatečná s ohledem na cíle uvedené v tomto nařízení.

(20) Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, které mohou být nezbytné pro změnu nebo doplnění jiných než podstatných prvků tohoto nařízení v případě neexistence nebo nedostatečnosti doprovodných opatření přijatých členskými státy a spjatých s ročními omezeními intenzity, pokud nahrazují omezení odlovu.

(21) Je proto nezbytné zavést nová pravidla pro regulaci rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a zrušit nařízení (ES) č. 2347/2002.

(22) Při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě,

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ

KAPITOLA I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Cíle

Cíle tohoto nařízení jsou následující:

a) zajistit udržitelné řízení a využívání hlubinných druhů při minimalizaci dopadů hlubinných rybolovných činností na mořské prostředí; [pozm. návrh 16]

aa) zabránit významným nepříznivým vlivům na citlivé mořské ekosystémy a zajistit dlouhodobé zachování populací hlubinných ryb; [pozm. návrh 17]

b) zlepšit vědecké poznatky o hlubinných druzích a jejich stanovištích pro účely uvedené v písmenu a);

ba) minimalizovat vedlejší úlovky a pokud možno jim zabránit; [pozm. návrh 18]

c) zavést technická opatření pro řízení rybolovu doporučená Komisí pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC);

ca) uplatňovat při řízení rybolovu přístup předběžné opatrnosti a ekosystémový přístup a zajistit, aby byla opatření Unie pro udržitelné řízení hlubinných populací ryb v souladu s rezolucemi přijatými Valným shromážděním Organizace spojených národů, zejména s rezolucemi 61/105 a 64/72. [pozm. návrh 19]

Článek 2

Oblast působnosti

Toto nařízení se vztahuje na rybolovnou činnost nebo zamýšlenou rybolovnou činnost v těchto vodách:

a) vody Unie podoblastí Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) II až XI a oblasti Výboru pro rybolov ve středovýchodním Atlantiku (CECAF) 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 , včetně rybolovné činnosti nebo zamýšlené rybolovné činnosti rybářských plavidel, která plují pod vlajkou třetích zemí nebo jež jsou v těchto zemích registrována ; [pozm. návrh 20]

b) mezinárodní vody oblastí CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 a

c) oblast upravená předpisy NEAFC.

Článek 3

Definice

1. Pro účely tohoto nařízení se použijí definice stanovené v článku 3 4 nařízení (ES) č. 2371/2002 …/2013 [o společné rybářské politice] a článku 2 nařízení Rady (ES) č. 734/2008 (9). [pozm. návrh 21]

2. Kromě toho se použijí tyto definice:

a) „oblastmi , podoblastmi, divizemi a subdivizemi ICES“ se rozumí oblasti vymezené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (10); [pozm. návrh 22]

b) „oblastmi , podoblastmi a divizemi CECAF“ se rozumí oblasti vymezené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 (11); [pozm. návrh 23]

c) „oblastí upravenou předpisy komise NEAFC“ se rozumějí vody, na něž se vztahuje Úmluva o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku a které leží mimo vody v rybářské jurisdikci smluvních stran uvedené úmluvy;

d) „hlubinnými druhy“ se rozumí druhy uvedené v příloze I;

e) „nejvíce ohroženými druhy“ se rozumí hlubinné druhy, které jsou uvedeny ve třetím sloupci tabulky v příloze I s názvem „nejvíce ohrožené (x)“;

f) pojmem „métier“ se rozumí rybolovné činnosti zaměřené na lov určitých druhů pomocí určitého lovného zařízení v určité oblasti;

g) „hlubinným métier“ se rozumí métier, které se zaměřuje na hlubinné druhy podle údajů stanovených v čl. 4 odst. 1 tohoto nařízení;

h) „střediskem pro sledování rybolovu“ se rozumí operační středisko zřízené členským státem vlajky a vybavené počítačovým hardwarem a softwarem umožňujícím automatický příjem, zpracování a elektronický přenos údajů;

i) „vědeckým poradním orgánem“ se rozumí mezinárodní rybolovný vědecký orgán, který splňuje mezinárodní normy pro vědecké doporučení na základě výzkumu;

ia) „udržitelným využíváním“ se rozumí využívání populace či skupiny rybích populací způsobem, který obnovuje a udržuje rybí populace nad úrovněmi, které jsou schopny vytvářet maximální udržitelný výnos, a nemá negativní dopad na mořské ekosystémy; [pozm. návrh 24]

j) „maximálním udržitelným výnosem“ se rozumí maximální odlov, který je možné odebírat z populace ryb bez omezení. [pozm. návrh 25]

Článek 3a

Transparentnost, účast veřejnosti a přístup k právní ochraně

1. Při provádění tohoto nařízení se použijí ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/4/ES (12) a nařízení Evropského parlamentu a Rady 1049/2001/ES (13) a 1367/2006/ES (14) o přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí.

2. Komise a členské státy zajistí, že veškeré nakládání s údaji a veškerá rozhodnutí podle tohoto nařízení budou v plném souladu s Úmluvou Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí („Aarhuská úmluva“), která byla schválena jménem Unie rozhodnutím Rady 2005/370/ES (15) . [pozm. návrh 26]

Článek 3b

Určení hlubinných a nejzranitelnějších druhů

1. Komise do … (*1) a následně každé dva roky přezkoumá seznam hlubinných druhů v příloze I, včetně určení nejvíce ohrožených druhů.

2. Komise je zmocněna, aby v souladu s článkem 20 přijala akty v přenesené pravomoci, kterými upraví seznam hlubinných druhů v příloze 1, včetně stanovení nejzranitelnějších druhů, s cílem zohlednit nové vědecké informace získané od členských států, vědeckého poradního orgánu a dalších relevantních zdrojů informací, včetně hodnocení červeného seznamu IUCN. Při přijímání těchto aktů v přenesené pravomoci Komise zohlední zejména kritéria červeného seznamu IUCN, vzácnost druhu, jeho zranitelnost vůči využívání a skutečnost, zda vědecký poradní výbor nedoporučil nulový odlov. [pozm. návrh 27]

KAPITOLA II

OPRÁVNĚNÍ K RYBOLOVU

Článek 4

Druhy oprávnění k rybolovu

1. Na rybolovné činnosti zaměřené na hlubinné druhy a prováděné rybářským plavidlem Unie se vztahuje oprávnění k rybolovu, které vydává členský stát vlajky a v němž jsou hlubinné druhy uvedeny jako cílové druhy. [pozm. návrh 28]

2. Pro účely odstavce 1 se má za to, že rybolovné činnosti se zaměřují na hlubinné druhy, pokud:

a) hlubinné druhy jsou označeny jako cílové v rybolovném kalendáři daného plavidla nebo

b) na palubě plavidla se nacházejí zařízení používaná pouze k lovu hlubinných druhů, případně jsou taková zařízení rozmístěna v oblasti rybolovu nebo

c) velitel plavidla zaznamená do lodního deníku procento populace hlubinných druhů uvedených v příloze I , které je uloveno ve vodách v působnosti tohoto nařízení a které je rovno jedné z níže uvedených prahových hodnot nebo je vyšší: — 15 % celkové hmotnosti úlovků v daný den rybolovu nebo je vyšší, nebo — 8 % celkové hmotnosti úlovků při daném rybářském výjezdu, přičemž volba prahové hodnoty je na libovůli velitele plavidla, nebo [pozm. návrh 29]

ca) plavidlo používá zařízení pro rybolov při dně v hloubce 600 m a níže. [pozm. návrh 30]

2a. Pro účely výpočtu procentní hodnoty uvedené v odst. 2 písm. c) budou druhy uvedené v příloze I, na něž se vztahuje odložené uplatňování tohoto písmene, jak je stanoveno ve čtvrtém sloupci této přílohy, brány v úvahu až od … (*2) , [pozm. návrh 31]

3. Na rybolovné činnosti prováděné rybářským plavidlem Unie, které nejsou zaměřeny na hlubinné druhy, avšak při nichž jsou tyto hlubinné druhy uloveny jako vedlejší úlovek, se vztahuje oprávnění k rybolovu, které uvede hlubinné druhy jako vedlejší úlovek. [pozm. návrh 32]

4. Tyto dva typy oprávnění k rybolovu uvedené v odstavcích 1 a 3 musí být jasně odlišitelné v elektronické databázi uvedené v článku 116 nařízení (ES) č. 1224/2009.

5. Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 3, mohou rybářská plavidla bez oprávnění k rybolovu lovit, uchovávat na palubě, překládat nebo vykládat jakékoli množství hlubinných druhů, pokud je toto množství nižší než prahová hodnota stanovená na 100 kg různých hlubinných druhů na jeden rybářský výjezd. Podrobnosti o všech těchto úlovcích, ať byly uchovány na palubě či hozeny zpět do moře, včetně druhového složení, hmotnosti a velikosti, se zaznamenají v lodním deníku a oznámí příslušným orgánům. [pozm. návrh 33]

Článek 5

Řízení kapacity

1. Souhrnná rybolovná kapacita všech rybářských plavidel, kterým některý z členských států vydal oprávnění, měřená v hrubé prostornosti a v kilowattech a umožňující odlov hlubinných druhů buď jako cílových druhů, nebo jako vedlejších úlovků, nesmí nikdy převýšit celkovou rybolovnou kapacitu plavidel tohoto členského státu, která provedla vykládku 10 nebo více tun hlubinných druhů ve kterémkoli ze dvou kalendářních let před vstupem tohoto nařízení v platnost v období let 2009–2011, podle toho, ve kterém roce bylo toto číslo vyšší. [pozm. návrh 34]

1a. V zájmu dosažení cíle uvedeného v odstavci 1 provedou členské státy každoroční posouzení kapacity v souladu s článkem 22 nařízení (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice]. Výsledná zpráva podle odstavce 2 výše uvedeného článku má zjistit, kde je v jednotlivých segmentech strukturálně nadměrná kapacita, a odhadnout dlouhodobou rentabilitu u jednotlivých segmentů. Tyto zprávy jsou dány veřejně k dispozici. [pozm. návrh 35]

1b. Pokud z posouzení kapacity uvedených v odstavci 1a vyplyne, že úmrtnost populací hlubinných ryb způsobená rybolovem přesahuje doporučené úrovně, dotyčný členský stát vypracuje a do zprávy zařadí akční plán pro příslušnou část loďstva, čímž zajistí, aby úmrtnost dotčených populací způsobená rybolovem odpovídala cílům článku 10. [pozm. návrh 36]

1c. Posouzení kapacity a akční plány podle tohoto článku jsou dány veřejně k dispozici. [pozm. návrh 37]

1d. Pokud si členské státy vzájemně vymění rybolovná práva pro hlubinné druhy, rybolovná kapacita odpovídající takto vyměněným právům je pro účely stanovení souhrnné rybolovné kapacity podle odstavce 1 přičtena tomu členskému státu, od nějž tato práva pocházejí. [pozm. návrh 38]

1e. Bez ohledu na odstavec 1 je regionálnímu loďstvu v nejvzdálenějších regionech, kde není kontinentální šelf a kde v podstatě neexistují žádné alternativy k hlubinným zdrojům, povolena souhrnná rybolovná kapacita pro hlubinné druhy, která nikdy nepřevýší celkovou rybolovnou kapacitu stávajícího loďstva v každém nejvzdálenějším regionu. [pozm. návrh 39]

Článek 6

Obecné požadavky na žádosti o oprávnění k rybolovu

1. Ke každé žádosti o oprávnění k rybolovu umožňující odlov hlubinných druhů ať už jako cílových druhů, nebo jako vedlejších úlovků, a o jeho každoroční obnovení se připojí popis oblasti, v níž se plánuje provádět rybolovné činnosti, a označení veškerých dotčených podoblastí, divizí a subdivizí ICES a CECAF, popis typu a počet lovných zařízení, rozmezí hloubky, ve kterém budou činnosti probíhat, a jednotlivých cílových druhů a rovněž plánovanou frekvenci a trvání rybářské činnosti. Tyto informace jsou dány veřejně k dispozici . [pozm. návrh 40]

1a. Ke každé žádosti o oprávnění k rybolovu je připojen záznam o dotčených úlovcích hlubinných druhů rybářskými plavidly v oblasti, pro níž je žádost určena, za období 2009–2011. [pozm. návrh 41]

Článek 6a

Specifické požadavky na ochranu citlivých mořských ekosystémů

1. Členské státy používají nejlepší dostupné vědecké a technické informace, včetně biogeografických informací, pro určení, ve kterých oblastech se vyskytují či pravděpodobně vyskytují citlivé mořské ekosystémy. Vědecký poradní orgán kromě toho každý rok provede posouzení, ve kterých oblastech je známo, že se vyskytují, či pravděpodobně se vyskytnou citlivé mořské ekosystémy.

2. Pokud byly na základě informací uvedených v odstavci 1 určeny oblasti, v nichž se, jak je známo, vyskytují či pravděpodobně se vyskytnou citlivé mořské ekosystémy, uvědomí členské státy a vědecký poradní výbor včas Komisi.

3. Na základě nejlepších dostupných vědeckých a technických informací a na základě posouzení a určení provedených členskými státy a vědeckým poradním orgánem vytvoří Komise do … (*3) seznam oblastí, v nichž se vyskytují či pravděpodobně vyskytují citlivé mořské ekosystémy. Komise každoročně přezkoumá tento seznam na základě doporučení vědeckého poradního výboru.

4. Rybolov pomocí zařízení pro rybolov při dně je v oblastech určených v souladu s odstavcem 3 zakázán.

5. Uzavření podle odstavce 4 se vztahují na veškerá plavidla Unie, dojde-li k uzavření ve vodách Unie nebo na volném moři, a na veškerá plavidla, dojde-li k uzavření ve vodách Unie.

6. Odchylně od odstavce 4 platí, že pokud Komise na základě posouzení dopadů a po konzultaci s vědeckým poradním výborem stanoví, že je dostatečně prokázáno, že se citlivé mořské ekosystémy v dané oblasti uvedené na seznamu podle odstavce 3 nenacházejí nebo že byla přijata náležitá opatření pro ochranu a řízení, jež zajistí, že se zabrání závažným nepříznivým dopadům na citlivé mořské ekosystémy v této oblasti, může tuto oblast znovu otevřít pro rybolov pomocí zařízení pro lov při dně.

7. V případě, že rybářské plavidlo narazí v průběhu rybolovných činností na skutečnosti svědčící o citlivých mořských ekosystémech, zastaví okamžitě v této oblasti rybolovnou činnost. Svou činnost znovu zahájí až poté, co se přemístí do jiné oblasti v minimální vzdálenosti 5 námořních mil od oblasti, v níž na citlivý ekosystém narazilo.

8. Rybářské plavidlo neprodleně ohlásí všechny případy, kdy narazilo na citlivé mořské ekosystémy, příslušným vnitrostátním orgánům, které o tom neprodleně uvědomí Komisi.

9. Oblasti uvedené v odstavcích 4 a 7 zůstanou pro rybolov při dně uzavřeny, dokud vědecký poradní orgán neprovede posouzení dané oblasti a nedospěje k závěru, že v ní nejsou přítomny žádné citlivé mořské ekosystémy, nebo že byla přijata náležitá opatření pro ochranu a řízení, jež zajistí, že se zabrání závažným nepříznivým dopadům na citlivé mořské ekosystémy v této oblasti, a poté může Komise tuto oblast znovu otevřít pro rybolov. [pozm. návrh 42]

Článek 7

Konkrétní požadavky na podávání žádostí o oprávnění k rybolovu a vydávání oprávnění k rybolovu umožňujících využívání lovných zařízení pro rybolov při dně při rybolovných činnostech zaměřených na hlubinné druhy

1. Kromě požadavků uvedených v článku 6 musí být ke každé žádosti o oprávnění k rybolovu týkajícího se cíleného rybolovu hlubinných druhů podle čl. 4 odst. 1 vydané v souladu s článkem 4 , které umožňuje používání lovných zařízení pro rybolov při dně ve vodách Unie, jak je uvedeno v čl. 2 písm. a), nebo v mezinárodních vodách, jak je uvedeno v čl. 2 písm. b) a c), přiložen podrobný plán rybolovu, který je dán veřejně k dispozici a uvádí zejména: [pozm. návrh 43]

a) místa zamýšlených rybolovných aktivit zaměřených na hlubinné druhy , které v hlubinném métier. Toto místo (místa) se definuje (definují) souřadnicemi v souladu se Světovým geodetickým systémem z roku 1984 a současně se použije označení veškerých dotčených podoblastí, divizí a subdivizí ICES a CECAF ; [pozm. návrh 44]

b) případná místa nebo činnosti činností v hlubinném métier za poslední tři úplné kalendářní roky. Toto místo (místa) období 2009–2011, která se definuje (definují) souřadnicemi v souladu se Světovým geodetickým systémem z roku 1984, které co nejtěsněji vymezují oblast rybolovných činností a zahrnují označení veškerých dotčených podoblastí, divizí a subdivizí ICES a CECAF ; [pozm. návrh 45]

ba) druh lovného zařízení a hloubku, v níž se bude nacházet, seznam druhů, na které se činnost zaměří, a technická opatření, která mají být provedena, v souladu s technickými opatřeními doporučenými NEAFC a opatřeními podle nařízení (ES) č. 734/2008, a strukturu hloubkového profilu mořského dna v místě zamýšleného rybolovu, pokud příslušné orgány dotyčného státu vlajky již tyto informace nemají k dispozici. [pozm. návrh 46]

1a. Před vydáním oprávnění členské státy na základě údajů zaznamenaných systémem sledování těchto plavidel ověří, zda jsou informace o dotyčných plavidlech předloženy v souladu s odst. 1 písm. b) přesné. Pokud informace poskytnuté v souladu s odst. 1 písm. b) s údaji zaznamenanými systémem sledování plavidel nesouhlasí, oprávnění není vydáno. [pozm. návrh 47]

1b. Povolené rybolovné činnosti jsou omezeny na stávající rybolovné oblasti určené podle odst. 1 písm. b). [pozm. návrh 48]

1c. Jakoukoli změnu v plánu rybolovu musí posoudit členský stát vlajky . Členský stát vlajky přijme změněný plán rybolovu, pouze pokud neumožňuje rybolovné činnosti v oblastech, v nichž se vyskytují nebo se pravděpodobně vyskytnou citlivé mořské ekosystémy. [pozm. návrh 49]

1d. V případě nedodržení plánu rybolovu odejme členský stát dotyčnému rybářskému plavidlu oprávnění k rybolovu. [pozm. návrh 50]

1e. Plavidla pro drobný rybolov, která vzhledem k technickým faktorům, jako je druh používaného lovného zařízení nebo kapacita plavidla, nemají kapacitu k odlovu více než 100 kg hlubinných druhů při jednom rybářském výjezdu, jsou osvobozena od povinnosti předkládat plán rybolovu. [pozm. návrh 51]

1f. Žádosti o obnovení oprávnění k rybolovu hlubinných druhů jsou osvobozeny od požadavku předložit podrobný plán rybolovu, pokud se neplánují změny rybolovných činností daného plavidla; v takovém případě musí být předložen revidovaný plán rybolovu. [pozm. návrh 52]

2. Každé oprávnění k rybolovu vydané na základě žádosti podané v souladu s odstavcem 1 uvede zařízení pro rybolov při dně, kterého bude použito, a omezí povolené rybolovné činnosti na oblast, v níž se zamýšlená rybolovná činnost podle odst. 1 písm. a) a stávající rybolovná činnost podle odst. 1 písm. b) překrývají. Oblast, v níž se zamýšlí rybolovná činnost, však může být rozšířena za hranice oblasti, kde se provádí současná rybolovná činnost, pokud členský stát na základě vědeckých poznatků posoudí a zdokumentuje, že takové rozšíření nebude mít významný nepříznivý dopad na citlivé mořské ekosystémy. Aniž je dotčen odstavec 1, rybolov pomocí zařízení pro rybolov při dně, který má probíhat ve vodách, v nichž neprobíhal hlubinný rybolov v období 2009-2011, jak je uvedeno v odst. 1 písm. b), vyžaduje oprávnění k rybolovu podle článku 4. Nesmí být vydáno žádné oprávnění k rybolovu, pokud členský stát na základě nejlepších dostupných vědeckých poznatků a posudků neposoudí a nezdokumentuje, že dané rybolovné činnosti nebudou mít významný nepříznivý dopad na mořský ekosystém. Toto posouzení bude provedeno v souladu s tímto nařízením a s mezinárodními pokyny FAO pro řízení lovu hlubinných druhů na volném moři z roku 2008 a je dáno veřejně k dispozici. Komise po konzultaci s dotyčným členským státem a vědeckým poradním orgánem toto posouzení přezkoumá s cílem zajistit, aby byly určeny všechny oblasti, v nichž se, jak je známo, vyskytují či se pravděpodobně vyskytnou citlivé mořské ekosystémy, a aby navrhovaná opatření pro zmírnění a řízení byla dostatečná na prevenci významných nepříznivých dopadů na citlivé mořské ekosystémy. [pozm. návrh 53]

2a. Před … (*4) nebude vydáno ani obnoveno žádné oprávnění k rybolovu zaměřenému na hlubinné druhy, ani v oblastech vymezených v odst. 1 písm. b), pokud členský stát na základě nejlepších dostupných vědeckých poznatků neposoudí a nedoloží, že by rybolovné činnosti neměly závažný nepříznivý dopad na mořské ekosystémy. Toto posouzení bude provedeno v souladu s mezinárodními pokyny FAO pro řízení lovu hlubinných druhů na volném moři z roku 2008 a přílohou IIa a bude dáno veřejně k dispozici. [pozm. návrh 54]

2b. Členské státy při provádění posouzení dopadů zachovávají přístup založený na předběžné opatrnosti. V oblastech, v nichž nebylo provedeno posouzení dopadu nebo bylo provedeno, ovšem nikoli v souladu s pokyny FAO z roku 2008, je používání zařízení pro rybolov při dně zakázáno. [pozm. návrh 55]

2c. Žádné oprávnění k rybolovu podle článku 4 nebude vydáno pro oblasti, v nichž dochází či pravděpodobně dojde k ohrožení mořských ekosystémů, pokud Komise po konzultaci s vědeckým poradním výborem nerozhodne, že je dostatečně průkazné, že byla přijata náležitá opatření pro ochranu a řízení, jež zajistí, že se zabrání závažným nepříznivým dopadům na zranitelné mořské ekosystémy. [pozm. návrh 56]

2d. Nová posouzení dopadu jsou nutná, pokud dojde k významným změnám v postupech či v používané technologii stávajícího rybolovu při dně nebo když se objeví nové vědecké poznatky o přítomnosti citlivých mořských ekosystémů v dané oblasti. [pozm. návrh 57]

2e. Kromě požadavků v článku 6 musí být nahlášeny veškeré úlovky hlubinných druhů, ať byly uchovány na palubě či hozeny zpět do moře, včetně druhového složení, hmotnosti a velikosti. [pozm. návrh 58]

Článek 8

Účast plavidel na shromažďování údajů o hlubinné rybolovné činnosti

Členské státy provedou opatření, aby zajistily, že veškerá plavidla, která loví hlubinné druhy, bez ohledu na to, zda podle oprávnění k rybolovu na základě článku 4, nebo nikoli, zaznamenávají veškeré úlovky těchto druhů a informují o nich příslušné orgány. [pozm. návrh 59]

Členské státy zahrnou do všech oprávnění k rybolovu vydaných v souladu s článkem 4 podmínky nezbytné k zajištění účasti dotčeného plavidla ve spolupráci s příslušným vědeckým ústavem na všech režimech shromažďování údajů zahrnujících rybolovné činnosti, pro které jsou oprávnění vydána.

Členské státy zavedou systémy nutné pro zajištění toho, aby byly shromážděné údaje, kdykoli je to možné, předány příslušným orgánům, a to jakmile byly zaznamenány, aby se snížilo riziko pro citlivé mořské ekosystémy, minimalizovaly vedlejší úlovky a umožnilo lepší řízení rybolovu prostřednictvím „monitorování v reálném čase“. [pozm. návrh 60]

Příslušné údaje, které mají být zaznamenávány a oznamovány v souladu s tímto článkem, zahrnují minimálně hmotnost a druhové složení všech hlubinných úlovků. [pozm. návrh 61]

Článek 9

Zánik oprávnění k rybolovu pro plavidla používající vlečné sítě pro lov při dně nebo tenatové sítě, která se zaměřují na hlubinné druhy

Oprávnění k rybolovu podle čl. 4 odst. 1 pro plavidla používající vlečné sítě pro lov při dně nebo tenatové sítě zaniknou nejpozději dva roky od vstupu tohoto nařízení v platnost. Po tomto datu nebudou oprávnění k rybolovu zaměřenému na hlubinné druhy pomocí těchto lovných zařízení vydávána ani obnovována. Do … (*5) Komise v souladu s článkem 21 vyhodnotí jeho provádění. Využívání všech typů lovných zařízení pro lov hlubinných druhů bude vyhodnoceno se zvláštním důrazem na dopad na nejvíce ohrožené druhy a na citlivé mořské ekosystémy. Pokud toto hodnocení ukáže, že hlubinné rybolovné zdroje uvedené v příloze I, s výjimkou druhů uvedených v této příloze, na něž se vztahuje odložené uplatňování čl. 4 odst. 2 písm. c), nejsou využívány v míře odpovídající maximálnímu udržitelnému výnosu umožňujícímu obnovu a zachování populací hlubinných rybolovných zdrojů nad úrovněmi, které zaručují maximální udržitelný výnos, a že citlivé mořské ekosystémy nejsou chráněny před významnými negativními dopady, předloží Komise do … (*6) návrh na změnu tohto nařízení. Tento návrh zajistí, aby oprávnění k rybolovu vydaná podle článku 4 pro plavidla lovící hlubinné druhy pomocí vlečných sítí pro lov při dně a na dně nastražených tenatových sítí vypršela a nebyla obnovována a aby byla zavedena veškerá nezbytná opatření týkající se vlečných sítí pro lov při dně, včetně dlouhých vlasců s návazci, k zajištění ochrany nejvíce ohrožených druhů. [pozm. návrh 62]

KAPITOLA III

RYBOLOVNÁ PRÁVA A DOPROVODNÁ OPATŘENÍ

ODDÍL 1

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 10

Zásady

1. Rybolovná práva se stanoví podle takové míry využívání příslušných hlubinných druhů, kteráje v souladu s maximálním udržitelným výnosem zajistí, aby se populace hlubinných druhů postupně obnovily a byly zachovány nad úrovní biomasy umožňující maximální udržitelný výnos . Tato míra využívání přispěje k dosažení a zachování dobrého ekologického stavu mořského prostředí Unie do roku 2020 a vychází z nejlepších dostupných vědeckých poznatků. [pozm. návrh 63]

2. Pokud na základě nejlepších dostupných vědeckých poznatků není možné určit míru využívání v souladu s maximálním udržitelným výnosem odstavcem 1 , stanoví se rybolovná práva takto: [pozm. návrh 64]

a) v případě, že nejlepší dostupné vědecké poznatky určují míru využívání, která odpovídá přístupu založenému na předběžné opatrnosti v oblasti řízení rybolovu, nesmí být pro příslušné období řízení rybolovu stanovena vyšší rybolovná práva než tato míra;

b) v případě, že nejlepší dostupné vědecké poznatky vzhledem k nedostatku údajů týkajících se určitých populací nebo druhů neurčují míru využívání, která odpovídá přístupu založenému na předběžné opatrnosti v oblasti řízení rybolovu, nebudou pro příslušné období řízení rybolovu stanovena , nesmí být pro dotčená loviště přidělena žádná rybolovná práva vyšší než míry stanovené v rámci přístupu rady ICES k populacím, pro něž neexistuje dostatek údajů . [pozm. návrh 65]

2a. Pokud nemohla rada ICES stanovit míry využívání podle odst. 2 písm. a) nebo b), např. pro populace nebo druhy, pro něž neexistuje dostatek údajů, nebudou pro dotčená loviště přidělena žádná rybolovná práva. [pozm. návrh 66]

2b. Rybolovná práva pro hlubinné druhy zohlední pravděpodobné složení úlovku v těchto lovištích a zajistí dlouhodobou udržitelnost všech lovených druhů. [pozm. návrh 67]

2c. Při přidělování rybolovných práv, která mají k dispozici, dodržují členské státy kritéria stanovená v článku 17 nařízení (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice]. [pozm. návrh 68]

2d. Budou navržena a přijata řídící opatření, včetně stanovení rybolovných práv pro cílové druhy a vedlejší úlovky v lovištích se smíšenými druhy, oblastí zákazu rybolovu nebo sezónních zákazů a používání selektivních lovných zařízení, aby se snížily a vyloučily vedlejší úlovky hlubinných druhů a zajistila se dlouhodobá udržitelnost všech druhů, na něž má rybolov negativní dopad. [pozm. návrh 69]

Článek 10a

Opatření pro zachování zdrojů

1. Členské státy uplatňují preventivní a ekosystémové přístupy k řízení rybolovu a přijmou opatření pro zajištění dlouhodobého zachování a udržitelného řízení hlubinných rybolovných zdrojů a necílených druhů. Cílem těchto opatření je obnova vyčerpaných populací, minimalizace, prevence, a pokud možno vyloučení vedlejších úlovků, ochrana tření a zajištění přiměřené ochrany a prevence závažných nepříznivých dopadů na citlivé mořské ekosystémy. Tato opatření mohou zahrnovat sezónní či trvalý zákaz některých rybolovných činností či lovných zařízení v některých oblastech.

2. Toto nařízení přispívá k provedení směrnice Rady 92/43/EHS (16) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (17) a k dosažení a zachování dobrého ekologického stavu nejpozději do roku 2020, jak stanoví směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES (18) , a to zejména k dosažení toho, aby veškeré populace lovených druhů vykazovaly takové rozložení populace co do věku a velikosti, které svědčí o zdravé populaci, a ke splnění ukazatelů 1, 2, 3, 4, 6, 9, a 10. [pozm. návrh 70]

Článek 10b

Povinnost vykládky všech úlovků

Odchylně od článku 15 nařízení (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice] jsou veškeré úlovky ryb i ostatních druhů, bez ohledu na to, zda se na ně vztahují omezení odlovu, či nikoli, získané rybářským plavidlem, jemuž bylo vydáno oprávnění k lovu hlubinných druhů v souladu s čl. 4 odst. 1 nebo čl. 4 dost. 3 tohoto nařízení, vyloveny a ponechány na palubě, zaznamenány do lodního deníku a následně vyloženy. Na tato plavidla se nevztahují ustanovení de minimis. [pozm. návrh 71]

ODDÍL 2

ŘÍZENÍ PODLE OMEZENÍ INTENZITY RYBOLOVU A DOPROVODNÁ OPATŘENÍ [pozm. návrh 72]

Článek 11

Rybolovná práva řízená pouze prostřednictvím omezení intenzity rybolovu Stanovení rybolovných práv [pozm. návrh 73]

1. Rada jednající v souladu se Smlouvou může rozhodnout o přechodu od stanovování ročních rybolovných práv Rybolovná práva pro hlubinné druhy podle omezení intenzity rybolovu i omezení odlovu k stanovování pouze podle omezení intenzity rybolovu pro konkrétní loviště se stanoví jako celkové přípustné odlovy (TAC) . [pozm. návrh 74]

1a. Kromě TAC mohou být stanovena omezení intenzity rybolovu. [pozm. návrh 75]

1b. Stanovení rybolovných práv podle odstavců 1 a 1a musí být v souladu s cíli stanovenými v čl. 16 odst. 4 nařízení (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice]. [pozm. návrh 76]

2. Pro účely odstavce 1 1a jsou posuzovanými úrovněmi intenzity rybolovu úrovně intenzity rybolovu pro jednotlivá hlubinná métier, které jsou použity jako základní hodnoty pro veškeré změny požadované za účelem dodržení zásad uvedených v článku 10 na základě vědeckých informací, které jsou v souladu s úlovky v příslušných hlubinných métier v předchozích dvou kalendářních letech. období 2009–2011 .

Pro posouzení úrovní intenzity rybolovu uvedené v prvním pododstavci budou druhy uvedené v příloze I, na něž se vztahuje odložené uplatňování čl. 4 odst. 2 písm. c), jak je stanoveno ve čtvrtém sloupci této přílohy, brány v úvahu od … (*7) . [pozm. návrh 77]

2a. Omezení intenzity rybolovu hlubinných druhů zohlední pravděpodobné složení úlovku v těchto lovištích a bude stanoveno tak, aby zaručovalo dlouhodobou udržitelnost všech lovených druhů. [pozm. návrh 78]

3. V omezeních intenzity rybolovu stanovených v souladu s odstavci 1 a 2, se uvede:

a) konkrétní hlubinné métier, na které se dané omezení intenzity rybolovu vztahuje, v závislosti na regulovaném lovném druhu a počtu lovných zařízení, cílových druzích a konkrétních populacích, na hloubce a oblastech ICES nebo CECAF, ve kterých může být povolená intenzita uskutečněna, a [pozm. návrh 79]

b) jednotka intenzity rybolovu, která bude při řízení používána, nebo kombinace těchto jednotek, a [pozm. návrh 80]

ba) metody a protokoly ke sledování a hlášení intenzity rybolovu během období řízení rybolovu. [pozm. návrh 81]

Článek 12

Doprovodná opatření

1. V případech, kdy roční omezení intenzity rybolovu nahradila v souladu s čl. 11 odst. 1 omezení odlovu, jsou Členské státy jsou povinny ponechat nebo zavést následující doprovodná opatření ve vztahu k plavidlům plujícím pod jejich vlajkou: [pozm. návrh 82]

a) opatření, jejichž cílem je zabránit zvýšení celkové předcházet nadměrnému rybolovu a překračování rybolovné kapacity plavidel dotčených omezením intenzity nebo je vyloučit ; [pozm. návrh 83]

b) opatření, jejichž cílem je zabránit nárůstu předcházet vedlejším úlovkům a snížit je, zejména v případě vedlejších úlovků nejvíce ohrožených druhů, a [pozm. návrh 84]

c) podmínky pro efektivní prevenci výmětů. Tyto podmínky se zaměří především na předcházení úlovkům nežádoucích druhů a budou vyžadovat provedení vykládky všech ryb, které byly naloženy na palubu, pokud to není v rozporu s pravidly platnými v rámci společné rybářské politiky nebo pokud tyto druhy prokazatelně dlouhodobě vykazují vysokou míru přežití po výmětu . [pozm. návrh 85]

ca) opatření pro prevenci, odrazení a vyloučení nelegálního, neregulovaného a nenahlášeného rybolovu v hlubinných métier. [pozm. návrh 86]

2. Opatření zůstanou v platnosti po dobu nezbytnou k tomu, aby se předešlo rizikům uvedeným v odst. 1 písm. a), b) a c) odstavci 1 nebo aby se tato rizika zmírnila. [pozm. návrh 87]

2a. Členské státy bezodkladně oznámí Komisi opatření přijatá v souladu s odstavcem 1. [pozm. návrh 88]

3. Komise posoudí účinnost doprovodných opatření přijatých členskými státy při jejich přijetí a poté každoročně . [pozm. návrh 89]

Článek 13

Opatření Komise v případě neexistence nebo nedostatečnosti doprovodných opatření přijatých členskými státy

1. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci s cílem specifikovat opatření doprovázející roční omezení intenzity rybolovu podle čl. 12 odst. 1 písm. a), b) nebo c) a v souladu s článkem 20:

a) pokud dotyčný členský stát nevyrozumí Komisi o opatřeních přijatých na základě článku 12 do … (*8) omezení intenzity rybolovu; [pozm. návrh 90]

b) pokud opatřením přijatým podle článku 12 uplynula platnost, ačkoli přetrvává potřeba předejít rizikům uvedeným v čl. 12 odst. 1 písm. a), b) a c) nebo je zmírnit.

2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 20 s cílem specifikovat opatření doprovázející roční omezení intenzity rybolovu podle čl. 12 písm. a), b) nebo c), pokud na základě posouzení provedeného podle čl. 12 odst. 3:

a) jsou opatření členských států shledána jako neslučitelná s cíli tohoto nařízení nebo

b) jsou opatření členského státu považována za nedostatečná, pokud jde o cíle uvedené v čl. 12 odst. 1 písm. a), b) nebo c).

3. Komise přijímá doprovodná opatření s cílem zajistit splnění cílů a záměrů stanovených v tomto nařízení. Jakmile Komise přijme akt v přenesené pravomoci, opatření přijatá členskými státy pozbývají platnosti.

Článek 13a

Zvláštní opatření Unie

S cílem předcházet vedlejším úlovkům a snížit je, zejména pokud jde o vedlejší úlovky nejvíce ohrožených druhů, může být rozhodnuto o úpravách lovných zařízení nebo uzavření oblastí s vysokým podílem vedlejších úlovků v reálném čase. [pozm. návrh 91]

KAPITOLA IV

KONTROLA

Článek 14

Uplatnění ustanovení o kontrole u víceletých plánů

1. Toto nařízení se považuje za „víceletý plán“ pro účely nařízení (ES) č. 1224/2009 (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice]. [pozm. návrh 92]

2. Hlubinné druhy se považují za „druhy, na které se vztahuje víceletý plán“ a „populace, na které se vztahuje víceletý plán“ pro účely nařízení (ES) č. 1224/2009 (EU) č. …/2013 [o společné rybářské politice] . [pozm. návrh 93]

Článek 15

Určené přístavy

1. Členské státy určí přístavy, v nichž bude probíhat vykládka nebo překládka hlubinných druhů v množství přesahujícím 100 kg. Členské státy předají Komisi seznam těchto přístavů do … (*9). [pozm. návrh 94]

2. Mimo přístavy určené k vykládce hlubinných mořských druhů členskými státy podle odstavce 1 nesmí být vyloženo žádné množství různých hlubinných druhů přesahující 100 kg. [pozm. návrh 95]

3. V zájmu zlepšení soudržnosti a koordinace v rámci Unie Komise stanoví opatření pro plavidla, určené přístavy a relevantní příslušné orgány, pokud jde o nezbytné postupy pro kontrolu a dohled týkající se vykládky či překládky hlubinných druhů a zaznamenávání a oznamování údajů o vykládce nebo překládce, které zahrnují minimálně hmotnost a druhové složení. [pozm. návrh 96]

4. Plavidla, která provádějí vykládku či překládku hlubinných druhů, musí splňovat podmínky pro zaznamenávání a oznamování údajů o hmotnosti a druhovém složení hlubinných druhů, jejichž vykládka či překládka se provádí, a podstoupit veškeré postupy pro kontrolu a dohled, jež se týkají vykládky či překládky těchto druhů. [pozm. návrh 97]

Článek 16

Předchozí oznámení

Odchylně od článku 17 nařízení (ES) č. 1224/2009 se od velitelů Velitelé všech rybářských plavidel Evropské unie bez ohledu na jejich délku , která hodlají vyložit nebo přeložit 100 nebo více kg hlubinných druhů, bez ohledu na jejich délku, požaduje, aby oznámili oznámí tento záměr příslušnému orgánu členského státu své vlajky a státnímu přístavnímu orgánu . Velitel nebo jakákoli jiná osoba odpovědná za provoz plavidla o délce 12 metrů nebo větší oznamují příslušným orgánům nejméně čtyři hodiny před odhadovaným časem vplutí do přístavu informace v souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 1224/2009. Nicméně malá rybářská plavidla bez elektronického rybářského lodního deníku a plavidla pro drobný rybolov jsou od této oznamovací povinnosti osvobozena. [pozm. návrh 98]

Článek 17

Zápisy v lodním deníku v hlubokých vodách

Aniž jsou dotčeny články 14 a 15 nařízení (ES) č. 1224/2009, jsou velitelé rybářských plavidel, jimž bylo vydáno oprávnění v souladu s čl. 4 odst. 1 nebo 3 tohoto nařízení, pokud působí v hlubinném métier nebo se účastní rybolovu v hloubce pod 400 m, povinni:

a) po každém výlovu založit nový řádek v lodním deníku v tištěné podobě nebo

b) po každém výlovu provést samostatný záznam v případě, že mají zaveden elektronický záznamový systém a systém podávání zpráv.

Článek 18

Odnětí oprávnění k rybolovu

1. Aniž je dotčen čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 1224/2009, jsou oprávnění k rybolovu uvedená v čl. 4 odst. 1 a 3 tohoto nařízení odňata na dobu nejméně jednoho roku v každém z těchto případech případů : [pozm. návrh 99]

a) nedodržení podmínek stanovených v oprávnění k rybolovu, které se týkají omezení použití lovných zařízení, povolených oblastí operací nebo popřípadě i omezení odlovu nebo intenzity u druhu, na který je povoleno se zaměřit, nebo [pozm. návrh 100]

b) nedodržení povinnosti nalodit vědeckého pozorovatele nebo povolit odběr vzorků z úlovků pro vědecké účely, jak je uvedeno v článku 19;

ba) nedodržení povinností týkajících se shromažďování, zaznamenávání a oznamování údajů v souladu s článkem 8; [pozm. návrh 101]

bb) nesplnění požadavků společné rybářské politiky; [pozm. návrh 102]

bc) kterýkoli z případů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (19) , zejména podle ustanovení kapitol VII-IX. [pozm. návrh 103]

2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud nedodržení pravidel v něm uvedených bylo způsobeno vyšší mocí. [pozm. návrh 104]

KAPITOLA V

SHROMAŽĎOVÁNÍ ÚDAJŮ A SOULAD [pozm. návrh 105]

Článek 19

Pravidla shromažďování údajů a podávání zpráv

1. Členské státy shromažďují údaje o jednotlivých hlubinných métier v souladu s pravidly pro shromažďování údajů a úrovněmi přesnosti stanovenými ve víceletém programu Společenství pro shromažďování, správu a využívání biologických, technických, environmentálních, hospodářských a sociálních údajů přijatém v souladu s nařízením Rady (ES) č. 199/2008 (20) a ostatními opatřeními přijatými podle uvedeného nařízení. Členské státy zajistí zavedení nezbytných systémů pro usnadnění oznamování druhů ulovených jako cílený či vedlejší úlovek a podávání svědectví o setkáních plavidel s citlivými mořskými ekosystémy. Tyto skutečnosti se oznamují pokud možno v reálném čase. [pozm. návrh 106]

1a. Členské státy zavedou program pro účast pozorovatelů s cílem zajistit shromažďování spolehlivých, včasných a přesných údajů o úlovcích a vedlejších úlovcích hlubinných druhů, o setkáních plavidel s citlivými mořskými ekosystémy, a dalších informací důležitých pro účinné provádění tohoto nařízení. Na plavidlech, která používají vlečné sítě pro lov při dně nebo tenatové sítě a mají oprávnění k rybolovu hlubinných druhů, je vyžadována 100 % přítomnost pozorovatelů. Na všechna ostatní plavidla s oprávněním k rybolovu hlubinných druhů se vztahuje podmínka 10 % přítomnosti pozorovatelů. [pozm. návrh 107]

2. Velitel plavidla nebo jiné osoby odpovědné za provoz plavidla mají povinnost přijmout na palubu vědeckého pozorovatele, kterého členský stát jejich plavidlu přidělil, s výjimkou případů, kdy to není z bezpečnostních důvodů možné.v souladu s podmínkami stanovenými v odstavci 4 . Velitel usnadní pozorovateli plnění vědeckých úkolů. [pozm. návrh 108]

3. Vědečtí pozorovatelé:

a) provádějí své opakující se úkoly týkající se shromažďování údajů podle odstavce 1; mají kvalifikaci pro plnění svých povinností a úkolů vědeckých pozorovatelů, včetně způsobilosti identifikovat druhy nalezené v hlubinných ekosystémech ; [pozm. návrh 109]

aa) zaznamenávají nezávisle a ve stejné formě jako v lodním deníku informace o odlovu stanovené v nařízení (ES) č. 1224/2009; [pozm. návrh 110]

ab) zaznamenávají všechny případy změny plánu rybolovu uvedeného v článku 7; [pozm. návrh 111]

ac) dokládají všechna nepředvídaná setkání plavidla s citlivými mořskými ekosystémy a shromažďují informace, které mohou být využity v souvislosti s ochranou dané oblasti; [pozm. návrh 112]

ad) zaznamenávají hloubky, v nichž se nachází lovné zařízení; [pozm. návrh 113]

ae) předkládají příslušným orgánům dotčeného členského státu, který je státem vlajky, do 20 dnů po ukončení pozorovacího období zprávu, jejíž kopii zasílají tyto orgány Komisi do 30 dnů po obdržení písemné žádosti Komise; [pozm. návrh 114]

b) určují a zaznamenávají hmotnost všech útesotvorných korálů, měkkých korálů, hub nebo dalších organismů, které patří do stejného ekosystému a které byly vytaženy na palubu pomocí lovného zařízení plavidla.

3a. Vědecký pozorovatel nesmí být:

i) v příbuzenském vztahu k veliteli plavidla nebo k jinému důstojníkovi sloužícímu na plavidle, k němuž byl přidělen;

ii) zaměstnancem velitele plavidla, k němuž byl přidělen;

iii) zaměstnancem zástupce velitele;

iv) zaměstnancem společnosti řízené velitelem nebo jeho zástupcem;

v) v příbuzenském vztahu k zástupci velitele. [pozm. návrh 115]

4. Kromě povinností uvedených v odstavci 1 se na členské státy vztahují zvláštní požadavky na shromažďování údajů a podávání zpráv ohledně daného hlubinného métier, které jsou uvedeny v příloze II.

4a. Shromažďování údajů může umožnit vytváření partnerství mezi vědeckými pracovníky a rybáři a být přínosem pro oblast výzkumu týkající se mořského prostředí, biotechnologie a potravinářských věd, zpracování potravin a ekonomiky. [pozm. návrh 116]

5. S údaji shromážděnými v souvislosti s daným hlubinným métier, včetně všech údajů shromážděných v souladu přílohou II, musí být zacházeno v souladu s procesem zpracování údajů, který je stanoven v kapitole III nařízení (ES) č. 199/2008.

6. Na žádost Komise podávají členské státy Komisi každý měsíc zprávu o vynaložené intenzitě a/nebo o úlovcích podle jednotlivých métier. Tyto zprávy se zveřejní. [pozm. návrh 117]

KAPITOLA Va

FINANČNÍ PODPORA [pozm. návrh 118]

Článek 19a

Finanční podpora pro výměnu lovného zařízení

1. Rybářská plavidla používající vlečné sítě pro lov při dně nebo tenatové sítě v hlubinných métier jsou způsobilá pro získání finanční podpory z Evropského námořního a rybářského fondu na výměnu lovného zařízení a související úpravy plavidla, jakož i na nezbytné know-how a odbornou přípravu, pokud má nové lovné zařízení prokazatelně vyšší velikostní nebo druhovou selektivitu a menší a omezený dopad na mořské prostředí a citlivé mořské ekosystémy a pokud nezvyšuje rybolovnou kapacitu plavidla, a to na základě posouzení Komise a po konzultaci s vhodným nezávislým vědeckým orgánem.

2. Rybářská plavidla jsou způsobilá pro získání finanční podpory z Evropského námořního a rybářského fondu pro účely snížení a pokud možno vyloučení nežádoucích úlovků hlubinných druhů, zejména nejvíce ohrožených druhů.

3. Podpora může být pro stejné rybářské plavidlo Unie poskytnuta pouze jednou.

4. Přístup k finanční podpoře z Evropského námořního a rybářského fondu je podmíněn plným souladem s tímto nařízením, společnou rybářskou politikou a právem Unie v oblasti ochrany životního prostředí. [pozm. návrh 119]

KAPITOLA VI

AKTY V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

Článek 20

Výkon přenesené pravomoci

1. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci svěřená Komisi podléhá podmínkám stanoveným v tomto článku.

2. Pravomoci přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v čl. 3b odst. 2 a v článku 13 jsou svěřeny Komisi na dobu neurčitou. tří let ode … (*10) . Komise vypracuje zprávu o přenesení pravomoci nejpozději devět měsíců před koncem tříletého období. Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví proti tomuto prodloužení námitku nejpozději tři měsíce před koncem každého z těchto období. [pozm. návrh 120]

3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomocí uvedené v čl. 3b odst. 2 a v článku 13 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem následujícím po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

4. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

5. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 3b odst. 2 a článku 13 vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament a Rada nevysloví ve lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě námitky, nebo pokud Evropský parlament a Rada před uplynutím této lhůty Komisi informují, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

KAPITOLA VII

HODNOCENÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 21

Hodnocení

1. Do šesti let od vstupu tohoto nařízení v platnost . Do … (*11) Komise na základě zpráv členských států a vědeckého poradenství, které si k tomuto účelu vyžádá, vyhodnotí dopad opatření stanovených v tomto nařízení a určí, do jaké míry bylo dosaženo cílů uvedených v čl. 1 písm. a) a b) článku 1 . [pozm. návrh 121]

2. Toto hodnocení se zaměří na vývoj v následujících oblastech:

a) plavidla, která přešla na lovná zařízení s omezeným dopadem na mořské dno, a na vývoj úrovně jejich výmětů pokrok v oblasti prevence, snížení a pokud možno vyloučení nežádoucích úlovků ; [pozm. návrh 122]

b) rozsah provozu plavidel působících v rámci jednotlivých hlubinných métier;

c) úplnost a důvěryhodnost údajů, které členské státy poskytují vědeckým institucím pro účely posuzování populací nebo Komisi v případě konkrétních výzev k předložení údajů;

d) populace hlubinných druhů ryb, u nichž došlo ke zkvalitnění vědeckého poradenství;

e) rybolovné oblasti, které jsou spravovány pouze podle omezení intenzity rybolovu, a účinnost doprovodných opatření k eliminaci výmětů a snížení úlovků nejvíce ohrožených druhů. [pozm. návrh 123]

ea) kvalita posouzení dopadů provedených podle článku 7; [pozm. návrh 124]

eb) počet plavidel a přístavů v EU, na něž má provádění tohoto nařízení přímý vliv; [pozm. návrh 125]

ec) účinnost opatření přijatých pro zajištění dlouhodobé udržitelnosti hlubinných rybolovných zdrojů a pro předcházení vedlejším úlovkům necílových druhů, zejména vedlejším úlovkům nejvíce ohrožených druhů; [pozm. návrh 126]

ed) rozsah, v němž byly citlivé mořské ekosystémy účinně chráněny prostřednictvím omezení povolené rybolovné činnosti na stávající oblasti rybolovu hlubinných druhů, uzavření oblastí, pravidel přemístění nebo prostřednictvím dalších opatření; [pozm. návrh 127]

ee) uplatňování omezení hloubky na 600 metrů. [pozm. návrh 128]

2a. Na základě hodnocení uvedeného v odstavcích 1 a 2 Komise předloží do (*12) případné návrhy na změnu tohoto nařízení. [pozm. návrh 129]

Článek 22

Přechodná ustanovení

Zvláštní oprávnění k rybolovu vydaná v souladu s nařízením (ES) č. 2347/2002 zůstávají v platnosti až do jejich nahrazení oprávněními k rybolovu umožňujícími úlovek hlubinných druhů vydanými v souladu s tímto nařízením, v každém případě však pozbývají platnosti po 30. září 2012. … (*13). [pozm. návrh 130]

Článek 23

Zrušení

1. Nařízení (ES) č. 2347/2002 se zrušuje.

2. Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou uvedenou v příloze III.

Článek 24

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V … dne předseda předseda nebo Za Evropský parlament […] Za Radu předsedkyně […]

(1) Úř. věst. C 133, 9.5.2013, s. 41.

(2) Postoj Evropského parlamentu ze dne 10. prosince 2013.

(3) Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59).

(4) Nařízení Rady (ES) č. 2347/2002, ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví zvláštní podmínky přístupu k rybolovu hlubinných populací a s tím spojené požadavky (Úř. věst. L 351, 28.12.2002, s. 6).

(5) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. …/2013 ze dne … o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L …).

(6) Úř. věst. L 347, 24.12.2009, s. 6.

(7) Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).

(8) Rozhodnutí Rady 81/608/EHS ze dne 13. července 1981 o uzavření Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 227, 12.8.1981, s. 21).

(9) Nařízení Rady (ES) č. 734/2008 ze dne 15. července 2008 o ochraně citlivých mořských ekosystémů na volném moři před nepříznivým dopadem používání lovných zařízení pro rybolov při dně (Úř. věst. L 201, 30.7.2008, s. 8).

(10) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 70).

(11) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v některých oblastech mimo severní Atlantik (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 1).

(12) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/4/ES ze dne 28. ledna 2003 o přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/313/EHS (Úř. věst. L 41, 14.2.2003, s. 26).

(13) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).

(14) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst. L 264, 25.9.2006, s. 13).

(15) Rozhodnutí Rady 2005/370/ES ze dne 17. února 2005 (Úř. věst L 124, 17.5.2005, s. 1).

(*1) Datum vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*2) Pět let od vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*3) Jeden rok po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*4) Dva roky od vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*5) Čtyři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*6) Pět let po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(16) Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

(17) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

(18) Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí) (Úř. věst L 164, 25.6.2008, s. 19).

(*7) Pět let po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*8) Tři měsíce ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*9) 60 dnů po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(19) Nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1).

(20) Nařízení Rady (ES) č. 199/2008 ze dne 25. února 2008 o vytvoření rámce Společenství pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a pro podporu vědeckého poradenství pro společnou rybářskou politiku (Úř. věst. L 60, 5.3.2008, s. 1).

(*10) Datum po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*11) Čtyři roky ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*12) Pět let po vstupu tohoto nařízení v platnost.

(*13) Jeden rok po vstupu tohoto nařízení v platnost.

PŘÍLOHA I Oddíl 1 Hlubinné druhy Vědecký název Obecný název Nejvíce ohrožené (x) Odložené uplatňování čl. 4 odst. 2 písm. c) Centrophorus granulosus bezkýlovec zrnitý x Centrophorus squamosus bezkýlovec listošupinatý x Centroscyllium fabricii světloun grónský x Centroscymnus coelolepis světloun bělooký x Centroscymnus crepidater světloun dlouhonosý x Dalatias licha světloun Bonaterrův x Etmopterus princeps světloun velký x Apristurus spp. máčky rodu Apristurus Chlamydoselachus anguineus žralok límcový Deania calcea bezkýlovec lopatonosý Galeus melastomus máčka černoústá Galeus murinus máčka myší Hexanchus griseus žralok šedý X Etmopterus spinax světloun trnitý Oxynotus paradoxus světloun podivný Scymnodon ringens světloun nožozubý Somniosus microcephalus žralok malohlavý Alepocephalidae uzlatkovití Alepocephalus Bairdii uzlatka Bairdova Alepocephalus rostratus uzlatka východoatlantská Aphanopus carbo tkaničnice tmavá Argentina silus stříbrnice atlantská Beryx spp. pilonoši rodu Beryx Chaceon (Geryon) affinis krab Chaceon affinis x Chimaera monstrosa chiméra podivná x Hydrolagus mirabilis chiméra Hydrolagus mirabilis x Rhinochimaera atlantica pachiméra atlantská x Coryphaenoides rupestris hlavoun tuponosý Epigonus telescopus parmovka tmavá x Helicolenus dactylopterus okouník modroústý Hoplostethus atlanticus červenice obecná x Macrourus berglax hlavoun severní Molva dypterigia mník modrý Mora moro morida obecná x Antimora rostrata morida nosatá x Pagellus bogaraveo růžicha šedá Phycis blennoides mníkovec velkooký Polyprion americanus mnohopilák americký Reinhardtius hippoglossoides platýs černý Cataetyx laticeps jeskyňovka širohlavá x Hoplostethus mediterraneus červenice středomořská x Macrouridae jiné než Coryphaenoides rupestris a Macrourus berglax hlavounovití jiní než hlavoun tuponosý a hlavoun severní Nesiarchus nasutus pamakrela nosatá Notacanthus chemnitzii ostnohřbetec severní Raja fyllae rejnok listový x Raja hyperborea rejnok tmavobřichý Raja nidarosiensis rejnok norský Trachyscorpia cristulata okouník trnitý Oddíl 2 Druhy, které jsou upraveny rovněž v rámci komise NEAFC Brosme brosme mník bělolemý Conger conger úhořovec mořský Lepidopus caudatus tkaničnice stříbřitá x Lycodes esmarkii slimule Esmarkova Molva molva mník mořský Sebastes viviparus okouník živorodý [pozm. návrh 131]

Příloha II Zvláštní požadavky na shromažďování údajů a podávání zpráv podle čl. 18 odst. 4 1. Členské státy zajistí, aby údaje shromážděné pro oblast, která zahrnuje jak vody Unie, tak mezinárodní vody, byly dále členěny tak, aby se týkaly samostatně buď vod Unie, nebo mezinárodních vod. 2. V případě, že se činnost v rámci jednoho hlubinného métier překrývá s činností jiného métier ve stejné oblasti, uskutečňuje se shromažďování údajů ohledně první činnosti odděleně od shromažďování údajů o druhé činnosti. 3. U všech hlubinných métier musí být odebírány vzorky výmětů. Strategie odběru vzorků u vykládek a výmětů se vztahuje na všechny druhy uvedené v příloze I, jakož i na druhy náležející do ekosystému mořského dna, jako jsou hlubinné korály, houby a další organismy, které patří do stejného ekosystému. 4. V případě, že příslušný víceletý plán shromažďování údajů vyžaduje shromažďování údajů o intenzitě rybolovu vyjádřených v hodinách rybolovu vlečnými sítěmi a u pasivních zařízení v době ponoření, členský stát společně s těmito údaji o intenzitě rybolovu shromažďuje a je připraven předložit tyto dodatečné údaje: a) zeměpisnou polohu rybolovných činností při každém vytažení sítě na základě údajů systému sledování plavidel, které předává plavidlo středisku sledování rybolovu; b) hloubky rybolovu, v nichž jsou rozmístěna lovná zařízení v případě, že dané plavidlo podléhá povinnosti vést elektronický lodní deník. Velitel plavidla oznámí hloubku rybolovu v souladu se standardizovaným formátem pro podávání zpráv. 4a. Komise zajistí, aby údaje byly shromažďovány včas a způsobem harmonizovaným ve všech členských státech a aby byly přesné, spolehlivé a úplné. [pozm. návrh 132] 4b. Komise zajistí bezpečné uchovávání shromážděných údajů a jejich zveřejnění, kromě výjimečných okolností, kdy je nezbytná odpovídající ochrana a důvěrnost a tato omezení jsou řádně odůvodněna. [pozm. návrh 133]