ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

•Odůvodnění a cíle návrhu

Tento návrh se týká návrhu rozhodnutí Rady o třetí splátce finančních příspěvků do 11. Evropského rozvojového fondu (ERF), které mají strany ERF uhradit v roce 2022.

Jedenáctý ERF a další dosud otevřené ERF (tj. 9. a 10. ERF) jsou řízeny podle následujícího souboru pravidel:

a)stávající dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států (státy AKT) na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“) v platném znění,

b)Vnitřní dohoda mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „vnitřní dohoda o 11. ERF“),

c)nařízení Rady (EU) 2018/1877 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond (dále jen „finanční nařízení pro 11. ERF“),

d)rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EU č. 1/2022 ze dne 21. června 2022, kterým se mění rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EU č. 3/2019 o přijetí přechodných opatření podle čl. 95 odst. 4 dohody o partnerství AKT-EU s cílem prodloužit použitelnost ustanovení dohody o partnerství AKT-EU do 30. června 2023, nebo do vstupu nové dohody v platnost, či do zahájení prozatímního provádění této nové dohody mezi Unií a státy AKT, podle toho, co nastane dříve,

e)rozhodnutí Rady (EU) 2020/2233 o přidělování prostředků vyplývajících ze zpětných toků v rámci investiční facility AKT z operací prováděných v rámci 9., 10. a 11. Evropského rozvojového fondu,

f)rozhodnutí Rady (EU) 2022/1223 o přidělení finančních prostředků uvolněných z projektů v rámci 10. a 11. Evropského rozvojového fondu na financování opatření k řešení krize v oblasti potravinového zabezpečení a hospodářského šoku v afrických, karibských a tichomořských zemích (AKT) v důsledku útočné války Ruska vůči Ukrajině.

Dokumenty uvedené výše v písmenech a) až f) obsahují víceleté závazky stran ERF finančně přispívat do ERF. Finanční nařízení pro 11. ERF stanoví pravidelné příspěvky stran ERF do ERF na základě předem stanovených finančních závazků. Výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků se provádějí prostřednictvím technických rozhodnutí Rady, která odrážejí provádění dříve schválených finančních závazků.

Některé položky důvodové zprávy se proto nevztahují na výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků, jako je tato.

2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

•Právní základ

V souladu s čl. 19 odst. 5 finančního nařízení pro 11. ERF musí Rada o tomto návrhu rozhodnout nejpozději 21 kalendářních dní po jeho předložení Evropskou komisí jednající jménem Evropské unie.

2022/0307 (NLE)

Návrh

ROZHODNUTÍ RADY
DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

•Odůvodnění a cíle návrhu

Tento návrh na změnu nařízení (EU, Euratom) 2020/2093 se předkládá společně s návrhem nařízení, kterým se zřizuje nástroj pro poskytování podpory Ukrajině, a návrhem na změnu nařízení (EU, Euratom) 2018/1046, pokud jde o zavedení diverzifikované strategie financování jako obecné metody výpůjček.

Po nevyprovokované a neodůvodněné invazi Ruska na Ukrajinu jí Unie poskytla významnou podporu s cílem posílit její odolnost, poskytnout humanitární pomoc, vojenskou pomoc a další podporu. Aby Ukrajina udržela fungování státu, bude tuto pomoc i nadále potřebovat.

Makrofinanční pomoc, kterou Unie dosud Ukrajině poskytovala, byla velkorysá a účinná, ale byla poskytována ad hoc, vždy pouze na několik měsíců, a v každém kole financování vyžadovala značné prostředky z rozpočtu Unie a z vnitrostátních záruk. Zkušenosti s úvěry makrofinanční pomoci Ukrajině při financování rezerv na nové úvěrové programy v rámci stropů víceletého finančního rámce (VFR) na období 2021–2027 odhalily jejich omezení. Využití záruk členských států k doplnění rozpočtových zdrojů představovalo řadu provozních a finančních nevýhod. Nejednotný přístup, který se musel uplatnit u nedávných půjček makrofinanční pomoci Ukrajině, je vzhledem k současné situaci již neudržitelný. Aby byla Ukrajině zajištěna trvalá finanční podpora, musí souhrnný rozpočet Unie obsahovat možnost strukturálního řešení.

Změna nařízení (EU, Euratom) 2020/2093 rozšíří rozpočtové krytí, které se v současné době uplatňuje na úvěry členským státům, také na úvěry poskytnuté Ukrajině dostupné v letech 2023 a 2024, a odkazuje tak na finanční pomoc, o které bylo pro tyto roky přijato rozhodnutí povolující uvolnění. Pokud tedy Unie musí dostát závazkům splácet ze zdrojů unijního rozpočtu – v případě, že by přijímající stát (členský stát nebo Ukrajina v případě finanční pomoci dostupné na roky 2023 a 2024) neposkytl splatnou platbu včas – nezbytné částky by byly mobilizovány nad stropy VFR až do limitů stropu vlastních zdrojů (z takzvaného „manévrovacího prostoru“).
ex 1605 10 ex 1605 54 ex 1605 21 ex 1605 29 ex 1902 20 ex 1605 54

Krabí kuličky z pšeničného škrobu, soli, cukru, směsi koření, krabího masa a náplně Sépiové kuličky z rybího masa, sépiové náplně, škrobu, soli, cukru a směsi koření Krevetové taštičky (Hargow) z krevet, pšeničného škrobu, tapioky, vody, jarní cibule, zázvoru, cukru a soli Taštičky Shaomai z krevet (převážně), kuřecího masa, kukuřičného škrobu, rostlinného oleje, černého pepře, sezamového oleje a vody Smažené krevetí taštičky wonton z krevet, soli, oleje, cukru, zázvoru, pepře, vajec, octa a sójové omáčky. Kuličky s humří příchutí: sépiové maso, rybí maso a krabí maso.
Směrnice Rady 92/118/EHS ze dne 17. prosince 1992 o veterinárních a hygienických předpisech pro obchod s produkty živočišného původu ve Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní předpisy Společenství uvedené v kapitole I přílohy A směrnice 89/662/EHS, a pokud jde o patogenní původce, směrnice 90/425/EHS.

Směrnice Rady 2004/68/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se stanoví veterinární předpisy pro dovoz některých živých kopytníků do Společenství pro a jejich tranzit, mění směrnice 90/426/EHS a 92/65/EHS, a zrušuje směrnice 72/462/EHS.

Nařízení Komise (ES) č. 1266/2007 ze dne 26. října 2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí.

Směrnice Rady 98/57/ES ze dne 20. července 1998 o ochraně proti Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.

Směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství.

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 ze dne 8. června 2016 o zootechnických a genealogických podmínkách pro plemenitbu čistokrevných plemenných zvířat, hybridních plemenných prasat a jejich zárodečných produktů v Unii, pro obchod s nimi a pro jejich vstup do Unie, o změně nařízení (EU) č. 652/2014 a směrnic Rady 89/608/EHS a 90/425/EHS a o zrušení některých aktů v oblasti plemenitby zvířat („nařízení o plemenných zvířatech“).

Směrnice Rady 87/328/EHS ze dne 18. června 1987 o přijetí čistokrevného plemenného skotu do plemenitby.

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 139/2013 ze dne 7. ledna 2013, kterým se stanoví veterinární podmínky dovozu některých ptáků do Unie a jeho karanténní podmínky.

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/692 ze dne 30. ledna 2020, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429, pokud jde o pravidla pro vstup zásilek některých zvířat, zárodečných produktů a produktů živočišného původu do Unie a jejich přemísťování a manipulaci s nimi po vstupu.

Nařízení Komise (EU) č. 605/2010 ze dne 2. července 2010, kterým se stanoví veterinární a hygienické podmínky a podmínky veterinárních osvědčení pro dovoz syrového mléka a mléčných výrobků určených k lidské spotřebě do Evropské unie.

Nařízení Komise (EU) č. 28/2012 ze dne 11. ledna 2012, kterým se stanoví požadavky na osvědčení pro dovoz některých směsných produktů do Unie a tranzit těchto produktů přes Unii a kterým se mění rozhodnutí 2007/275/ES a nařízení (ES) č. 1162/2009.

Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/87/EU ze dne 13. února 2014 o opatřeních proti rozšiřování Xylella fastidiosa (Well et Raju) na území Unie.

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/1201 ze dne 14. srpna 2020 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování v rámci Unie.
DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

•Odůvodnění a cíle návrhu

Nařízení Rady (EU) 2017/1939, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (dále jen „EPPO“), bylo přijato dne 12. října 2017 a v platnost vstoupilo dne 20. listopadu 2017. Úřad začal plnit úkoly v oblasti vyšetřování a trestního stíhání, které mu byly tímto nařízením svěřeny, dne 1. června 2021. Úřad odpovídá za vyšetřování a trestní stíhání pachatelů a spolupachatelů trestných činů poškozujících nebo ohrožujících finanční zájmy Unie, jež jsou stanoveny ve směrnici (EU) 2017/1371 a vymezeny nařízením (EU) 2017/1939, a jejich postavení před soud.

V souladu s článkem 8 nařízení (EU) 2017/1939 jsou evropští žalobci součástí centrální úrovně EPPO. Kolegium evropských žalobců tvoří společně s evropským nejvyšším žalobcem všichni evropští žalobci, tj. jeden evropský žalobce z každého členského státu, který se účastní posílené spolupráce za účelem zřízení úřadu EPPO. Rada jmenovala prvních 22 evropských žalobců úřadu EPPO v červenci 2020.

Mandát evropských žalobců trvá šest let a Rada může rozhodnout o jeho prodloužení nejvýše o tři roky (čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939). Ustanovení čl. 16 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1939 stanoví, že každé tři roky by mělo dojít k částečné obměně jedné třetiny evropských žalobců, a vyžaduje, aby Rada přijala přechodná pravidla pro jmenování evropských žalobců na první funkční období a v jeho průběhu. Na tomto základě přijala Rada prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2019/598 ze dne 9. dubna 2019, které stanoví, že mandát evropských žalobců z osmi členských států, stanovený losováním, by měl trvat tři roky a neměl by být obnovitelný. Mandát těchto evropských žalobců tedy skončí v červenci 2023.

Ustanovení čl. 16 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1939 stanoví, že Rada by měla po obdržení odůvodněného stanoviska výběrové komise uvedené v čl. 14 odst. 3 téhož nařízení vybrat a jmenovat jednoho z kandidátů navržených členskými státy do funkce evropského žalobce. V souladu s posledně uvedeným ustanovením by se výběrová komise měla skládat z dvanácti osob jmenovaných Radou na návrh Komise a vybraných z řad bývalých členů Soudního dvora a Účetního dvora, bývalých národních členů Eurojustu, členů nejvyšších vnitrostátních soudů, státních zástupců na vysoké úrovni a obecně uznávaných právníků. Jedna z vybraných osob by měla být navržena Evropským parlamentem. Mandát současných členů výběrové komise skončí dne 9. října 2022 v souladu s článkem 1 rozhodnutí Rady (EU) 2018/1275.

Vzhledem k tomu, že výběrová komise musí být obnovena, aby mohla vést pohovory s kandidáty navrženými členskými státy na nahrazení osmi evropských žalobců, navrhuje Komise rozhodnutí Rady o jmenování členů výběrové komise. Všichni navržení členové splňují výše uvedené požadavky stanovené v čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939. Jedna z vybraných osob byla dne 7. června 2022 navržena Evropským parlamentem. Při navrhování dvanácti členů výběrové komise vzala Komise v úvahu potřebu zajistit vyváženost, pokud jde o zeměpisné rozložení, pohlaví a znalosti o právních systémech členských států, které se účastní úřadu EPPO.
3.Strany písemně informují každou osobu, která byla jmenována jako odborník podle článku 16.18 dohody, o jejím jmenování. Každá osoba oběma stranám potvrdí, že může zastávat funkci odborníka, a to do pěti dnů ode dne, kdy byla o svém jmenování informována.

11.V souladu s čl. 16.18 odst. 3 dohody by si panel měl v záležitostech týkajících se nástrojů MOP nebo mnohostranných dohod o životním prostředí vyžádat informace a rady od příslušných mezinárodních organizací nebo subjektů, považuje-li to za vhodné.

10.Dožadující strana předloží své písemné podání do 20 dnů ode dne ustavení panelu. Odpovídající strana předloží své písemné protipodání do 20 dnů ode dne doručení písemného podání dožadující strany.

Argumentace

a)argument dožadující strany a

b)argument odpovídající strany.

Protiargumentace

a)odpověď dožadující strany a

b)reakce odpovídající strany.

28.Panel může kdykoli během slyšení klást otázky kterékoli straně.

29.Panel zajistí vypracování přepisu slyšení a jeho doručení stranám co nejdříve po slyšení. Strany mohou k přepisu předložit připomínky a panel je zváží.

30.Každá strana může do deseti dnů od data slyšení předložit dodatečné písemné podání ohledně libovolné záležitosti, která během slyšení vyvstala.

X. Poradní jednání

31.Poradních jednání panelu se smí účastnit pouze odborníci.

XI. Písemné dotazy

32.Panel může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám. Kopie každého dotazu položeného jedné straně se zašle straně druhé.

33.Každá strana rovněž poskytne druhé straně kopii své odpovědi na dotazy vznesené panelem. Strana dostane příležitost předložit písemné připomínky k odpovědi druhé strany ve lhůtě pěti dnů od doručení této kopie.

XII. Nahrazení odborníků

34.Pokud se některý z odborníků původního panelu nemůže účastnit řízení panelu podle článku 16.18 dohody, odstoupí nebo je třeba jej nahradit, použije se obdobně postup uvedený v čl. 16.18 odst. 4 dohody.

35.Pokud se některá ze stran domnívá, že odborník neplní požadavky kodexu chování, a z toho důvodu by měl být nahrazen, měla by to daná strana oznámit druhé straně do patnácti dnů od momentu, kdy získala dostatečné důkazy o tom, že odborník neplní požadavky kodexu chování.

36.Pokud se některá ze stran domnívá, že některý z odborníků jiný než předseda neplní požadavky kodexu chování, přistoupí strany ke konzultaci, a pokud se tak dohodnou, vyberou v souladu s odstavcem 34 nového odborníka.

Pokud se strany neshodnou na nutnosti odborníka nahradit, může kterákoli strana požádat, aby byla tato záležitost postoupena předsedovi panelu, jehož rozhodnutí je konečné.

Pokud na základě této žádosti předseda zjistí, že odborník neplní požadavky kodexu chování, vybere se nový odborník v souladu s odstavcem 34.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě A Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o nezávazných pokynech pro provádění některých ustanovení směrnice Rady 98/24/ES o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci SEK(2004)1594 /* KOM/2004/0819 konecném znení */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 21.12.2004 KOM(2004)819 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ A EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU o nezávazných pokynech pro provádění některých ustanovení směrnice Rady 98/24/ES o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci SEK(2004)1594 V čl. 12 odst. 2 směrnice 98/24/ES[1] se stanoví, že Komise vypracuje nezávazné praktické pokyny, které by v souladu s cíli uvedené směrnice usnadnily členským státům vypracování jejich politik a zajistily soulad s jejich předpisy států na ochranu bezpečnosti a zdraví zaměstnanců, zejména pokud jde o otázky uvedené v článcích 3, 4, 5 a 6 a v příloze II oddílu 1. Komise za tímto účelem vypracovala pokyny, jež pokrývají následující témata: Analytické metody měření směrných limitních hodnot expozice na pracovišti, pokud jde o chemické látky uvedené v příloze směrnice Komise 2000/39/ES[2] o stanovení prvního seznamu směrných limitních hodnot expozice na pracovišti k provedení směrnice 98/24/ES. Identifikace, posouzení a kontrola rizik, která vznikají z přítomnosti nebezpečných chemických činitelů na pracovišti. Obecné zásady pro prevenci rizik spojených s nebezpečnými chemickými činiteli a zvláštní preventivní a ochranná opatření ke kontrole těchto rizik. Lékařský dohled a biologické sledování zaměstnanců vystavených působení olova a jeho solí. Při vypracování pokynů byl Komisi nápomocen Poradní výbor pro bezpečnost, hygienu a ochranu zdraví při práci, jenž vydal dne 28. června 2004 příznivé stanovisko. Poradní výbor má za to, že pokyny se dostatečně věnují základním otázkám zmíněným ve výše uvedených ustanoveních směrnice 98/24/ES. Výbor se rovněž domnívá, že tyto pokyny budou pro členské státy užitečným referenčním dokumentem, který budou moci použít jako nástroj pro vypracování svých vlastních zásad, zejména pro malé a střední podniky. Komise v souladu s čl. 12 odst. 2 směrnice 98/24/ES žádá členské státy, aby při vypracovávání svých politik na ochranu zdraví a bezpečnosti zaměstnanců přihlížely co nejvíce k těmto pokynům a zajistily, aby pokyny byly zpřístupněny co nejširšímu okruhu zájemců a zúčastněných osob. [1] Úř. věst. L 131, 5.5.1998. [2] Úř. věst. L 142, 16.6.2000.
Zpráva Komise Radě - Antidumpingové řízení týkající se dovozu digitálních víceúčelových disků s možností záznamu (DVD+/–R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Tchaj-wanu. /* KOM/2006/0504 konecném znení */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 14.9.2006 KOM(2006)504 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE RADĚ Antidumpingové řízení týkající se dovozu digitálních víceúčelových disků s možností záznamu (DVD+/–R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Tchaj-wanu. ZPRÁVA KOMISE RADĚ Antidumpingové řízení týkající se dovozu digitálních víceúčelových disků s možností záznamu (DVD+/–R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Tchaj-wanu. Tato zpráva byla vypracována podle čl. 9 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 56, 6. 3. 1996, s. 1). Článek 9 nařízení stanoví toto: „Zastavení řízení bez přijetí opatření; uložení konečného cla 1. Pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství. 2. Pokud se po ukončení konzultací zjistí, že není nutno přijmout žádná ochranná opatření, a pokud v poradním výboru nejsou vzneseny žádné námitky, šetření nebo řízení se zastaví. Ve všech ostatních případech předloží Komise Radě neprodleně zprávu o výsledcích konzultací a návrh na zastavení řízení. Má se za to, že řízení bylo zastaveno, jestliže Rada do jednoho měsíce nepřijme kvalifikovanou většinou jiné rozhodnutí.“ (zdůr. aut.). Po konzultacích o návrhu zastavit řízení byly v poradním výboru vzneseny námitky. Návrh na zastavení řízení a podrobnosti o konzultacích jsou uvedeny v přílohách. Přílohy: 1- Shrnutí stanovisek poskytnutých během setkání poradního výboru a po něm (předané pouze v angličtině jako důvěrné (EU restricted). 2- Předloha rozhodnutí Komise, kterým se stanoví důvody pro zastavení daného řízení (předaná ve všech jazycích).
Zpráva Komise Radě antidumpingové řízení týkající se dovozů zapisovatelných kompaktních disků (CD+/-R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Malajsie /* KOM/2006/0550 konecném znení */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 25.9.2006 KOM(2006) 550 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE RADĚ antidumpingové řízení týkající se dovozů zapisovatelných kompaktních disků (CD+/-R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Malajsie ZPRÁVA KOMISE RADĚ antidumpingové řízení týkající se dovozů zapisovatelných kompaktních disků (CD+/-R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Malajsie Tato zpráva byla vypracována podle čl. 9 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 56, 6. 3. 1996, s. 1). Článek 9 nařízení stanoví toto: „Zastavení řízení bez přijetí opatření; uložení konečného cla 1. Pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství. 2. Pokud se po ukončení konzultací zjistí, že není nutno přijmout žádná ochranná opatření, a pokud v poradním výboru nejsou vzneseny žádné námitky, šetření nebo řízení se zastaví. Ve všech ostatních případech předloží Komise Radě neprodleně zprávu o výsledcích konzultací a návrh na zastavení řízení. Má se za to, že řízení bylo zastaveno, jestliže Rada do jednoho měsíce nepřijme kvalifikovanou většinou jiné rozhodnutí.“ (zdůr. aut.). Po konzultacích o návrhu zastavit řízení byly v poradním výboru vzneseny námitky. Návrh na zastavení řízení a podrobnosti o konzultacích jsou uvedeny v přílohách. Přílohy: 1. Shrnutí stanovisek poskytnutých během setkání poradního výboru a po něm (předané pouze v angličtině jako důvěrné (EU restricted). 2. Předloha rozhodnutí Komise, kterým se stanoví důvody pro zastavení daného řízení (předaná ve všech jazycích).
sdělení komise Radě o sazbě příspěvku úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství do důchodového systému {SEC(2006)1441} /* KOM/2006/0681 konecném znení */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 14.11.2006 KOM(2006) 681 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ o sazbě příspěvku úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství do důchodového systému {SEC(2006)1441} SDěLENÍ KOMISE RADĚ o sazbě příspěvku úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství do důchodového systému Podle článku 83a služebního řádu Komise každoročně předkládá Radě aktualizované znění matematického posouzení pojistného do důchodového systému v souladu s čl. 1 odst. 2 přílohy XII. Ukáže-li se, že mezi platnou sazbou příspěvku a sazbou nezbytnou pro zajištění matamatické rovnováhy pojistného existuje rozdíl dosahující alespoň 0,25 bodu, Rada posoudí, zda je třeba sazbu upravit. Eurostat vypracoval studii systému podle článku 13 přílohy XII služebního řádu, který stanoví sazbu příspěvku nezbytného pro zajištění matematické rovnováhy pojistného na úrovni 10,4 %. Platná sazba příspěvku je 10,25 bodu. Rozdíl tedy činí 0,15 bodu a nedosahuje mezní hodnoty uvedené v článku 83a. Komise tedy na tento rok nepředloží návrh na úpravu sazby příspěvku úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství do důchodového systému.
Sdělení komise Radě - Přístupová jednání s Tureckem /* KOM/2006/0773 konecném znení */





[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ | V Bruselu dne 29.11.2006 KOM(2006) 773 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ Přístupová jednání s Tureckem SDĚLENÍ KOMISE RADĚ Přístupová jednání s Tureckem 1. Komise konstatuje, že Turecko neprovedlo v plném rozsahu dodatkový protokol k dohodě z Ankary a že omezení volného pohybu zboží, včetně omezení týkající se dopravních prostředků, zůstávají stále v platnosti. 2. Za těchto okolností a s ohledem na prohlášení Evropského společenství a jeho členských států ze dne 21. září 2005 Komise doporučuje, aby se na mezivládní konferenci o přistoupení s Tureckem nezahajovala jednání o kapitolách, jež zahrnují oblasti politiky týkající se omezení Turecka vůči Kyperské republice, a to až do doby, než Turecko splní své závazky. Těmito kapitolami jsou: kapitola 1 - volný pohyb zboží, kapitola 3 - právo usazování a volný pohyb služeb, kapitola 9 - finanční služby, kapitola 11 - zemědělství a rozvoj venkova, kapitola 13 - rybolov, kapitola 14 - dopravní politika, kapitola 29 - celní unie a kapitola 30 - vnější vztahy. 3. Komise navíc doporučuje, aby nebyly prozatímně uzavírány žádné kapitoly do té doby, než potvrdí, že Turecko v celém rozsahu splnilo své závazky vyplývající z dodatkového protokolu. 4. Komise informuje Radu o pokroku v oblastech obsažených v prohlášení ze dne 21. září 2005 ve své výroční zprávě o pokroku. 5. Vzhledem k dosaženému pokroku by se práce měly nyní soustředit na dokončení procesu šetření (screening). V souladu s rámcem jednání by měly být dále otevírány kapitoly, u nichž byly dokončeny technické přípravy. 6. Komise zdůrazňuje důležitost obnovení procesu, který by v roce 2007 pod dohledem OSN vyústil v rychlá komplexní jednání o celkovém řešení kyperské otázky.