/* KOM/2010/0756 konecném znení - COD 2010/0367 */ Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se ruší nařízení (EHS) č. 429/73 o zvláštních ustanoveních pro dovoz určitého zboží, které spadá do působnosti nařízení (EHS) č. 1059/69 a pochází z Turecka, do Společenství a nařízení (ES) č. 215/2000, kterým se prodlužují na rok 2000 opatření stanovená nařízením (ES) č. 1416/95, kterým se stanoví určité úlevy v podobě celních kvót Společenství na rok 1995 pro některé zpracované zemědělské produkty





[pic] | EVROPSKÁ KOMISE | V Bruselu dne 16.12.2010 KOM(2010) 756 v konečném znění 2010/0367 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se ruší nařízení (EHS) č. 429/73 o zvláštních ustanoveních pro dovoz určitého zboží, které spadá do působnosti nařízení (EHS) č. 1059/69 a pochází z Turecka, do Společenství a nařízení (ES) č. 215/2000, kterým se prodlužují na rok 2000 opatření stanovená nařízením (ES) č. 1416/95, kterým se stanoví určité úlevy v podobě celních kvót Společenství na rok 1995 pro některé zpracované zemědělské produkty DŮVODOVÁ ZPRÁVA Během posledních desetiletí bylo přijato několik aktů, které pozbyly veškerého účinku, ale zůstávají platné. Jsou nyní zastaralé v důsledku dočasného charakteru nebo v důsledku toho, že jejich obsah přejaly následné akty. Několik opatření, která souvisí s přistoupením nových členských států, se po přistoupení těchto států stalo zastaralými. Evropský parlament, Rada a Komise se v interinstituciální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů shodly na tom, že právo Unie by mělo být aktualizováno a zestručněno zrušením aktů, které již nejsou uplatňovány[1]. Akty, které nemají trvající význam, by měly být odstraněny z „ acquis Unie “ s cílem zlepšit transparentnost a jistotu právních předpisů Unie. Komise se již několikrát pokusila odstranit zastaralé právní předpisy z acquis, většinou tím, že prohlásila příslušné akty Komise za zastaralé. Naposledy Komise prohlásila za zastaralé přibližně 250 zemědělských právních předpisů, některé další zemědělské právní předpisy a okolo 60 aktů v oblasti obchodu se zpracovanými zemědělskými produkty budou prohlášeny za zastaralé v blízké době.[2] Komise určila dva akty Rady v oblasti obchodu se zbožím pocházejícím ze zpracování zemědělských produktů, které jsou založeny na článku 207 Smlouvy o fungování Evropské unie (bývalý článek 133 Smlouvy o založení Evropského společenství a předtím článek 113 Smlouvy o založení Evropského společenství), které vyčerpaly všechny praktické účinky, ale jsou stále formálně platné. Není pravomocí Komise prohlásit za zastaralé akty, které byly přijaty Radou. V zájmu právní jistoty Komise navrhuje, aby akty uvedené v tomto návrhu zrušila rada. Tento návrh se týká zrušení nařízení Rady (EHS) č. 429/73, kterým se určuje snížená pevná složka dovozního cla na zpracované zemědělské produkty pocházející z Turecka. Jeho ustanovení se staly zastaralými, protože rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 o provádění závěrečné etapy celní unie zrušilo celní poplatky za zboží pocházející z Turecka. Tento návrh se týká i zrušení nařízení Rady (EHS) č. 215/2000, které prodloužilo preferenční celní kvóty pouze na rok 2000 a které pozbylo účinku. Tento návrh je obdobou budoucího návrhu za zastaralé zemědělské právní přepisy uvedené v klouzavém programu pro zjednodušení, přijatém v rámci provádění strategie Komise o zjednodušení právního prostředí aktualizované nedávno v dokumentu KOM(2008) 712 v příloze 2 legislativního a pracovního programu Komise na rok 2009. 2010/0367 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY kterým se ruší nařízení (EHS) č. 429/73 o zvláštních ustanoveních pro dovoz určitého zboží, které spadá do působnosti nařízení (EHS) č. 1059/69 a pochází z Turecka, do Společenství a nařízení (ES) č. 215/2000, kterým se prodlužují na rok 2000 opatření stanovená nařízením (ES) č. 1416/95, kterým se stanoví určité úlevy v podobě celních kvót Společenství na rok 1995 pro některé zpracované zemědělské produkty EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 2 této smlouvy, s ohledem na návrh Evropské komise, poté, co postoupila návrh legislativního aktu vnitrostátním parlamentům, v souladu s řádným legislativním postupem, vzhledem k těmto důvodům: 1. Zvyšování transparentnosti práva Unie představuje zásadní prvek strategie zlepšování tvorby právních předpisů, kterou orgány Unie provádějí. V této souvislosti je vhodné odstranit z platných právních předpisů akty, které již nemají skutečný účinek. 2. Nařízení Rady (EHS č. 429/73 ze dne 5. února 1973, kterým se ustanovují zvláštní opatření pro dovoz určitého zboží do společenství, které spadá do působnosti nařízení (EHS) č. 1059/69 a pochází z Turecka[3], bylo přijato k určení snížené pevné složky dovozního cla na zpracované zemědělské produkty pocházející z Turecka a dovážené v rámci Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem, podepsaného dne 23. listopadu 1970. 3. Jakmile rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 o provádění závěrečné etapy celní unie[4] zrušilo celní poplatky za zboží pocházející z Turecka, nařízení (EHS) č. 429/73 se stalo zastaralým. 4. Nařízení Rady (ES) č. 215/2000 ze dne 24. ledna 2000, kterým se prodlužuje na rok 2000 opatření stanovená v nařízení (ES) č. 1416/95, kterým se stanoví určité úlevy ve formě celních kvót Společenství na rok 1995 pro určité zpracované zemědělské produkty[5] mělo dočasnou platnost, bylo pouze použitelné v roce 2000 a pozbylo účinku. 5. Z důvodů právní jistoty a jasnosti by proto mělo být nařízení (EHS) č. 429/73 a (ES) č. 215/2000 zrušena, PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (EHS) č. 429/73 a nařízení (ES) č. 215/2000 se zrušují. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne […]. Za Evropský parlament Za Radu předseda/předsedkyně předseda/předsedkyně [1] Úř. věst. C 321, 31.12.2003, s. 1. [2] Úř. věst. C 30, 6.2.2009, s. 18. [3] Úř. věst. L 59, 5.3.1973, s. 23. [4] Úř. věst. L 35, 13.2.1996, s. 1. [5] Úř. věst. L 24, 29.1.2000, s. 9.