[pic] | EVROPSKÁ KOMISE | V Bruselu dne 14.12.2010 KOM(2010) 749 v konečném znění 2010/0359 (CNS) Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění rozhodnutí 2004/162/ES, co se týče produktů, jež mohou být osvobozeny od tzv. „octroi de mer“ (námořní daně) nebo jimž může být tato daň snížena DŮVODOVÁ ZPRÁVA SOUVISLOSTI NÁVRHU Ustanovení Smlouvy o fungování Evropské unie, která se týkají nejvzdálenějších regionů Unie, jako jsou čtyři francouzské zámořské departementy (DOM), v zásadě nedovolují žádné rozdíly zdanění v DOM mezi místními produkty a produkty z metropolitní Francie nebo jiných členských států. Článek 349 Smlouvy o fungování Evropské unie (bývalý čl. 299 odst. 2 Smlouvy o ES) však předpokládá možnost zavedení konkrétních opatření pro tyto regiony z důvodu trvalého znevýhodnění ohrožujícího jejich sociální a hospodářskou situaci. Rozhodnutím Rady 2004/162/ES ze dne 10. února 2004, přijatým na základě čl. 299 odst. 2 Smlouvy o ES, bylo Francii až do 1. července 2014 povoleno osvobození od daně „octroi de mer“ nebo její snížení u některých produktů, které byly vyprodukovány v zámořských departementech. Seznam produktů, pro které platí výše uvedené osvobození od daně nebo její snížení, je uveden v příloze uvedeného rozhodnutí. Rozdíl ve výši daně mezi místními a ostatními produkty nesmí podle druhu produktu překročit 10, 20 nebo 30 procentních bodů. Rozhodnutí 2004/162/ES uvádí důvody, které vedly k přijetí těchto konkrétních opatření: odlehlost, závislost na surovinách a energii, povinnost vytvářet větší zásoby, malý rozsah místního trhu v kombinaci s málo rozvinutou exportní činností atd. Všechna tato znevýhodnění se projevují zvýšením produkčních nákladů, a tedy i prodejní ceny produktů z místní produkce, které by bez zvláštních opatření byly méně konkurenceschopné v porovnání s produkty odjinud, i při zohlednění nákladů na dopravu do zámořských departementů. To by pak ztížilo zachování místní produkce. Konkrétní opatření uvedená v rozhodnutí 2004/162/ES jsou tedy zaměřena na posílení místního průmyslu zvýšením jeho konkurenceschopnosti. Článek 4 rozhodnutí 2004/162/ES stanoví, že francouzské úřady předloží Komisi k 31. červenci 2008 zprávu o uplatňování režimu zdanění podle tohoto nařízení. Tato zpráva je potřeba pro posouzení dopadu přijatých opatření a jejich přínosu v oblasti podpory nebo udržení místní hospodářské aktivity při zohlednění nevýhod, které nejvzdálenější regiony poškozují. Na základě této zprávy předloží Komise Radě zprávu obsahující rozbor hospodářských a sociálních aspektů a případně také návrh na změnu jednotlivých ustanovení rozhodnutí 2004/162/ES. Francouzské orgány zaslaly tuto zprávu Komisi dne 31. července 2008. Tato zpráva byla následně doplněna. Zpráva zaslaná francouzskými orgány obsahuje žádost týkající se Guyany s cílem změnit seznam produktů, jež mohou podléhat odlišnému zdanění v rámci „octroi de mer“. Zpráva Komise byla v tento den předložena Radě[1]. Je doprovázena tímto návrhem rozhodnutí Rady. VÝSLEDKY KONZULTACÍ ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADŮ Žádost francouzských orgánů týkající se Guyany byla předložena na základě požadavků vyjádřených dotčenými hospodářskými odvětvími. Mimoto zástupci hospodářských odvětví nejvíce dotčených žádostí francouzských orgánů ohledně Guyany byli členy různých delegací, které se zúčastnily řady pracovních schůzek s francouzskými orgány. Komise nevyužila posouzení dopadů. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU 305 | Shrnutí navrhovaných opatření Podle zjištěných konstatování upravit seznam produktů, které jsou uvedeny v příloze rozhodnutí 2004/162/ES, které pak bude Francie moci s určitými omezeními osvobodit od tzv. „octroi de mer“ nebo tuto daň snížit, a to u některých produktů vyráběných místně ve francouzských zámořských departementech. | 310 | Právní základ Článek 349 Smlouvy o fungování EU. | 329 | Zásada subsidiarity Pouze Rada může na základě článku 349 Smlouvy o fungování EU přijmout zvláštní opatření ve prospěch nejvzdálenějších regionů za účelem přizpůsobit použití smluv pro tyto regiony, včetně společných politik, z důvodu trvalého znevýhodnění ohrožujícího hospodářskou a sociální situaci nejvzdálenějších regionů. Návrh je tedy v souladu se zásadou subsidiarity. | Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů: | 331 | Jeho cílem je přizpůsobit rozhodnutí 2004/162/ES. Týká se pouze produktů, u nichž se taková změna ukázala jako oprávněná. | 332 | Zároveň je nejvyšší navrhovaná odchylka u každého produktu, který je předmětem tohoto návrhu, omezena na nezbytnou míru se zřetelem ke zvýšeným nákladům, které nese příslušná dotčená místní produkce. Daňové zatížení produktů dovážených do francouzských zámořských departementů tak nepřekračuje míru nezbytnou pro vyrovnání nižší konkurenceschopnosti místně vyprodukovaných produktů oproti produktům dováženým. | Volba nástrojů | 341 | Navrhovaný nástroj: rozhodnutí Rady. | 342 | Jiné nástroje by nebyly vhodné z těchto důvodů: Text, který je předmětem změn, je sám rozhodnutím Rady, přijatým na stejném právním základě (čl. 299 odst. 2 tehdejší smlouvy o ES). | ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Evropské unie. 5. VOLITELNÉ PRVKY Body 4 až 15 návrhu rozhodnutí Rady podrobně uvádějí změny, které jsou navrhované v seznamech produktů obsažených v rozhodnutí 2004/162/ES, a důvody těchto změn. Francie bude potřebovat určitý čas na to, aby přizpůsobila svou vnitrostátní legislativu odebrání produktů ze seznamů rozhodnutí 2004/162/ES. Navrhuje se tedy, aby datum použitelnosti tohoto pozměňujícího rozhodnutí následovalo až po dni jeho oznámení (viz článek 2). 2010/0359 (CNS) Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění rozhodnutí 2004/162/ES, co se týče produktů, jež mohou být osvobozeny od tzv. „octroi de mer“ (námořní daně) nebo jimž může být tato daň snížena RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 349 této smlouvy, s ohledem na návrh Evropské komise, poté, co postoupila návrh legislativního aktu vnitrostátním parlamentům, s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[2], v souladu se zvláštním legislativním postupem, vzhledem k těmto důvodům: 1. Rozhodnutí Rady 2004/162/ES ze dne 10. února 2004 o režimu tzv. „octroi de mer“ (námořní daně) ve francouzských zámořských departementech, kterým se prodlužuje platnost rozhodnutí 89/688/EHS[3], opravňuje francouzské orgány k tomu, aby osvobodily od tzv. „octroi de mer“ (námořní daně) nebo aby tuto daň snížily v případě produktů, které jsou místně vyprodukovány ve francouzských zámořských departementech a které jsou uvedeny v příloze uvedeného rozhodnutí. Nejvyšší povolená odchylka zdanění je v závislosti na produktu a příslušném zámořském departementu 10, 20 nebo 30 procentních bodů. 2. V souladu s čl. 4 druhým pododstavcem rozhodnutí 2004/162/ES zaslaly francouzské orgány Komisi dne 31. července 2008 zprávu o uplatňování režimu zdanění podle tohoto nařízení. Dne 22. prosince 2008 byl zaslán dodatek a nové informace, o které Komise požádala dne 15. dubna 2009, jí byly zaslány dne 16. dubna 2010. Zpráva francouzských orgánů obsahuje žádost o změnu seznamu produktů, jež mohou podléhat odlišnému zdanění pro Guyanu. 3. Na základě zprávy francouzských orgánů předložila Komise Radě zprávu[4] podle čl. 4 třetího pododstavce rozhodnutí 2004/162/ES a návrh na změnu tohoto rozhodnutí. Tyto změny se týkají buď čtyř zámořských departementů, nebo specificky Guyany. 4. Za prvé je třeba konstatovat, že u některých produktů již neexistuje v příslušném zámořském departementu místní produkce, zatímco u jiných produktů již francouzské orgány odlišné zdanění neuplatňují, protože místní produkce je nyní cenově ekvivalentní s produkcí mimo zámořské departementy. Je tedy třeba vyjmout tyto produkty ze seznamů v příloze rozhodnutí 2004/162/ES. V případě Guadeloupu se to týká margarínu (produkt 1517 10[5]), oblázků, štěrku… (produkt 2517 10). Pro Martinik se to týká přípravků proti zamrzání a kapalin k odmrazování (produkt 3820), margarínu (produkt 1517 10) a některých kyselin (produkt 2811). Pro Réunion se to týká sojových olejů (produkt 1507 90), některých olivových olejů (produkt 1510 00 90), některých chemikálií (produkty 2828 10 00 a 2828 90 00) a některého fotografického zboží (produkt 3705 10 00). 5. Za druhé je třeba konstatovat, že skutečně uplatněné odlišné zdanění je pro omezený počet produktů podstatně nižší než povolená maximální odchylka. Je tedy třeba snížit povolenou maximální odchylku pro tyto produkty, pokud neexistují konkrétní důvody pro předpoklad, že zvýšení stávající odchylky zdanění by mohlo být potřeba v budoucnu. Pro Guadeloupe jsou dotčenými produkty některé druhy masa (produkt 0210), některé druhy zeleniny (produkty 0702, 0705, 0706 10 00, 0707 00, 0709 60 a 0709 90), některá krmiva pro zvířata (produkt 2309), některé nátěrové barvy (produkty 3208, 3209 a 3210), některá brusiva (produkt 6805) a některá brýlová skla (produkt 7015 10 00). Pro Guyanu jsou dotčenými produkty některé druhy rýže (produkt 1006 20). Pro Martinik jsou dotčené některé druhy obilovin (produkt 1008 90 90), některé druhy mouky (produkt 1102) a také oblázky, štěrk atd. (produkt 2517 10). 6. Za třetí je třeba konstatovat, že v některých případech nejsou místní produkty méně konkurenceschopné než produkty pocházející odjinud. Jedná se o případ, na který se nyní uplatňuje část A přílohy rozhodnutí 2004/162/ES, kde je objem produkce v příslušném zámořském departementu značný a kde, ačkoli uplatněná daňová odchylka je nízká, nebylo možné během posledních tří analyzovaných let zjistit žádný dovoz do tohoto zámořského departementu. Dotčené produkty je tedy třeba ze seznamů uvedených v příloze rozhodnutí 2004/162/ES odebrat. Pro Guadeloupe se to týká některých zbytků z potravinářské produkce (produkt 2302). Pro Réunion se to týká některých odpadních louhů z výroby dřevné buničiny (produkt 3804 00). 7. Změny týkající se specificky Guyany, tj. vložení nových produktů a pro některé produkty zvýšení povolené odchylky, jsou v každém případě odůvodněné vzhledem k zvýšeným produkčním nákladům místních produktů oproti ekvivalentním dováženým produktům, které se vyrábějí na evropském území Unie. 8. Změny, které je z tohoto hlediska třeba provést pro Guyanu, většinou spočívají v zápisu na seznamy v příloze rozhodnutí 2004/162/ES produktů, u kterých již v roce 2004 existovala místní produkce a u kterých nebyla žádost o zápis na seznamy produktů, jež mohou být předmětem odlišného zdanění, podána v roce 2004. 9. V odvětví zemědělství, rybolovu a zemědělsko-potravinářského průmyslu jsou produkty, které je třeba zapsat na seznamy v příloze rozhodnutí 2004/162/ES, některé druhy masa (produkty 0201, 0202, 0203, 0204, 0208 a 0210), některé druhy ryb (produkty 0304 a 0305), některé přípravky z masa (produkty 1601 a 1602), některé cukry (produkt 1702), pekařské zboží (produkt 1905), některé zeleninové nebo ovocné konzervy (produkty 2001 a 2006), džemy (produkt 2007), některé omáčky (produkt 2103), zmrzlina (produkt 2105), některé potravinové přípravky (produkt 2106) a některé likéry a jiné nápoje na bázi rumu (produkty 2208 70 a 2208 90). 10. V odvětví bydlení a výstavby jsou dotčenými produkty některé produkty z plastů (produkty 3919 a 3926), některé produkty z cementu nebo umělého kamene (produkt 6810 19), některé produkty ze železa (produkty 7210, 7214 20, 7216, 7217 90 90, 7309, 7310 a 7314). 11. V odvětví správy lesů a různých produktů jsou dotčenými produkty některé druhy dřeva a truhlářské výrobky (produkty 4403 99 95, 4407 22, 4407 99 96, 4409 29 91, 4409 29 99, 4418 (kromě podpoložek 4418 10 50, 4418 20 50, 4418 71, 4418 72 a 4418 79)) některé druhy nábytku (produkty 9403 40 10 a 9406, kromě podpoložky 9406 00 31), některé tiskařské výrobky (produkty 4910 a 4911), některé oděvy (produkty 6109, 6205 a 6206). 12. U některých produktů již zapsaných do seznamů v příloze rozhodnutí 2004/162/ES je pro Guyanu třeba rozšířit maximální povolenou odchylku na podpoložky kombinované nomenklatury, na které se nyní nevztahuje, nebo tuto maximální odchylku zvýšit, nebo obojí najednou. 13. Je tedy třeba zapsat všechny ovocné šťávy (produkt 2009), veškeré minerální vody s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo aromatizované (produkt 2202) a výrobky z plastů určené k balení nebo přepravě zboží (produkt 3923) na seznam C produktů, které mohou být předmětem odlišného zdanění o 30 procentních bodů, a zároveň vyjmout ze seznamu B ovocné šťávy položky 2009 80, minerální vody položky 2202 10 a výrobky z plastů určené k balení nebo přepravě zboží (produkt 3923), pro něž je nyní povoleno odlišné zdanění o 20 procentních bodů. 14. Co se týče cementů, je třeba na seznamu B produktů, které mohou být předmětem odlišného zdanění o 20 procentních bodů, nahradit bílý cement (produkt 2523 21 00) ostatními portlandskými cementy (produkt 2523 29). U staveb a částí staveb z litiny, železa nebo oceli je třeba uplatnit rozdílové zdanění 20 procentních bodů povolené pro všechny produkty čísla 7308, nikoli pouze na produkty položky 7308 90. Co se týče výrobků z hliníku, je třeba použít rozdílové zdanění 20 procentních bodů na všechny produkty čísla 7610, nikoli pouze na produkty položky 7610 90. To rovněž umožní použít toto rozdílové zdanění na dveře, okna, zárubně a prahy položky 7610 10. 15. A konečně, stále co se týče Guyany, je třeba zapsat na seznamy produktů, které mohou být předmětem odlišného zdanění, tři produkty, u kterých ještě neexistuje místní produkce, ale existují zde konkrétní projekty spuštění produkce v brzké době. Dotčenými produkty jsou mléko (produkt 0401), minerální vody (produkt 2201) a některé výrobky z kamene a jiných nerostných látek (produkt 6815). 16. Rozhodnutí 2004/162/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Příloha rozhodnutí 2004/162/ES se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí. Článek 2 Toto rozhodnutí se použije ode dne […]. Článek 3 Toto rozhodnutí je určeno Francouzské republice. V Bruselu dne […]. Za Radu předseda PŘÍLOHA Příloha rozhodnutí 2004/162/ES se mění takto: 1) Část A se mění takto: a) bod 1 se mění takto: i) vkládají se tyto produkty: „0210, 0702, 0705, 0706 10 00, 0707 00, 0709 60, 0709 90, 2309, 6805“; ii) produkt „2302“ se ruší; b) v bodě 2 se vkládají tyto produkty: „1006 20, 2201“; c) bod 3 se mění takto: i) vkládají se tyto produkty: „1008 90 90, 1102, 2517 10“; ii) produkt „2811“ se ruší; d) v bodě 4 se ruší tyto produkty: „3705 10 00, 3804 00“. 2) Část B se mění takto: a) bod 1 se mění takto: i) vkládají se tyto produkty: „3208, 3209, 3210, 7015 10 00“; ii) ruší se tyto produkty: „0210, 0702, 0705, 0706 10 00, 0707 00, 0709 60, 0709 90, 2302, 2309, 6805“; b) bod 2 se mění takto: i) vkládají se tyto produkty: „0201, 0202, 0203, 0204, 0208, 0210, 0304, 0305, 0401, 1905, 2105, 2523 29, 3919, 3926, 4910, 4911, 6109, 6205, 6206, 6810 19, 6815, 7210, 7214 20, 7216, 7217 90 90, 7308, 7309, 7310, 7314, 7610“; ii) ruší se tyto produkty: „1006 20, 2009 80, 2202 10, 2523 21 00, 3923, 7308 90, 7610 90“; c) v bodě 3 se ruší tyto produkty: „1008 90 90, 1102, 3820 kromě 3820 00 00,“; d) v bodě 4 se ruší tyto produkty: „1507 90, 1510 00 90, 2828 10 00, 2828 90 00“. 3) Část C se mění takto: a) v bodě 1 se ruší tyto produkty: „1517 10, 2517 10, 3208, 3209, 3210, 7015 10 00“; b) v bodě 2 se vkládají tyto produkty: „1601, 1602, 1702, 2001, 2006, 2007, 2009, 2103, 2106, 2202, 2208 70[6], 2208 90[7], 3923, 4403 99 95, 4407 22, 4407 99 96, 4409 29 91, 4409 29 99, 4418 kromě 4418 10 50, 4418 20 50, 4418 71, 4418 72 a 4418 79, 9403 40 10, 9406 kromě 9406 00 31“; c) v bodě 3 se ruší tyto produkty: „1517 10, 2517 10“. [1] KOM(2010)xxx v konečném znění ze dne xx.xx.2010. [2] Úř. věst. C, , s. . [3] Úř. věst. L 52, 21.2.2004, s. 64. [4] KOM(2010)xxx v konečném znění ze dne xx.xx.2010. [5] Podle klasifikace nomenklatury společného celního sazebníku. [6] Pouze výrobky na bázi rumu položky 2208 40. [7] Pouze výrobky na bázi rumu položky 2208 40.