ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
A.

vzhledem k tomu, že akt v přenesené pravomoci dočasně pozměňuje obezřetnostní rámec pro bankovní sektor v reakci na pandemii COVID-19; aby se zejména zmírnily dopady extrémních výkyvů na trhu na rámec obezřetného oceňování, zvyšuje akt v přenesené pravomoci agregační faktor používaný k výpočtu celkové částky dodatečné úpravy ocenění („AVA“) podle „základního přístupu“ z 50 % na 66 % do 31. prosince 2020 s cílem umožnit institucím těmto stávajícím extrémním výkyvům na trhu čelit; to by snížilo celkovou částku dodatečných úprav ocenění, čímž by se snížila částka odečtená od kapitálu CET1 institucí;
H.

vzhledem k tomu, že podle článku 11 a přílohy I jednacího řádu musí poslanci učinit podrobné prohlášení, v němž jsou uvedeny tyto informace: a) profesní činnosti, které poslanec vykonával v posledních třech letech před zahájením výkonu mandátu v Parlamentu, a jeho členství v témže období ve výborech nebo správních radách podniků, nevládních organizací, sdružení nebo jiných organizací s právní subjektivitou, b) jakákoli odměna získaná za výkon mandátu v jiném parlamentu, c) jakákoli pravidelná výdělečná činnost vykonávaná poslancem souběžně s výkonem mandátu, a to jak v pozici zaměstnance, tak v pozici osoby samostatně výdělečně činné, d) členství ve výborech nebo správních radách podniků, nevládních organizací, sdružení a jiných organizací s právní subjektivitou nebo jakákoliv jiná vedlejší činnost, kterou poslanec vykonává, bez ohledu na to, zda jsou výdělečné nebo nevýdělečné, e) jakákoli příležitostná výdělečná vedlejší činnost (včetně autorských prací, přednášek nebo poskytování odborného poradenství), pokud celková odměna za veškerou příležitostnou externí činnost poslance přesáhne 5 000 EUR za kalendářní rok, f) podíl v podniku nebo v obchodním partnerství, pokud může mít dopad na veřejnou politiku nebo pokud tento podíl danému poslanci umožňuje významně ovlivňovat záležitosti dotčeného subjektu, g) jakákoli finanční, personální nebo materiální podpora, které se poslanci dostává vedle prostředků poskytovaných Parlamentem a kterou mu v souvislosti s jeho politickou činností poskytují třetí osoby, jejichž totožnost musí být uvedena, h) jakékoli další finanční zájmy, které by mohly ovlivnit výkon mandátu poslance. Pro každou z těchto položek poslanci případně uvedou, zda se jedná o placenou činnost, či nikoli, a v případě písmen a), c), d), e) a f) poslanci uvedou rovněž jednu z příslušných příjmových kategorií; vzhledem k tomu, že uváděné informace jsou zveřejněny na internetových stránkách Parlamentu;
b)

přesunutí dílčího zasedání, denního zasedání nebo schůze výboru ze sídla Parlamentu do jiného z jeho pracovních míst nebo na jiné místo nebo z některého z jeho pracovních míst do sídla Parlamentu, do jiného z pracovních míst nebo na jiné místo;
D.

vzhledem k tomu, že IASB stanovila jako datum nabytí účinnosti těchto změn 1. leden 2021 s tím, že jejich dřívější uplatňování je povoleno; vzhledem k tomu, že finanční instituce podléhající účetním standardům IFRS a IAS nemohou pro své účetní závěrky za rok 2020 použít postup podle navrhovaných změn předtím, než budou tyto změny schváleny a zveřejněny; vzhledem k tomu, že pokud by společnosti v Unii nebyly schopny využít podporu, kterou tyto změny poskytují, byly by ve srovnání se svými konkurenty v jiných jurisdikcích znevýhodněny; vzhledem k tomu, že navrhované změny by tudíž měly být schváleny a zveřejněny do konce prosince 2020, aby platily pro finanční období počínající dnem 1. ledna 2021, před tímto dnem nebo po něm;
E.

vzhledem k tomu, že návrh nařízení Komise by měl vstoupit v platnost co nejdříve a nařízení by se mělo uplatnit retroaktivně ode dne 4. července 2019 s cílem zabránit vzniku časové mezery v období, během nějž mohou být právoplatně předkládány žádosti o využití ve výzkumu, vývoji a výrobě léčivých přípravků, zdravotnických prostředků nebo příslušenství zdravotnického prostředku, včetně diagnostických zdravotnických prostředků in vitro, s ohledem na jejich využití pro účely diagnózy, léčby nebo prevence onemocnění COVID-19, aby tak toto využití spadalo do působnosti čl. 56 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1907/2006;
E.

vzhledem k tomu, že nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit v platnost co nejdříve a mělo by se použít ode dne 1. ledna 2021, aby se zajistilo, že opatření stanovená v uvedeném nařízení budou účinná po uplynutí přechodného období stanoveného Dohodou o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii do 31. prosince 2020;
C.

vzhledem k tomu, že toto nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit v platnost co nejrychleji, aby byla Unie připravena na to, až ve Spojeném království přestanou po uplynutí přechodného období platit právní předpisy EU;
C.

vzhledem k tomu, že toto nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby zajistilo připravenost Unie a posílilo zájmy protistran usazených v Unii, jelikož právo Unie přestalo ve Spojeném království platit poté, co dne 31. prosince 2020 skončilo přechodné období;
E.

vzhledem k tomu, že Ioannis Lagos byl odsouzen za a) účast na organizované zločinecké skupině a její řízení (čl. 187 odst. 1 a 3 trestního zákoníku), přičemž k tomuto skutku došlo v Aténách a trval od roku 2008 do současnosti, b) prosté držení zbraně (zákon č. 2168/1993) poté, co byl bod obvinění po schválení překvalifikován z nezákonného držení zbraně, přičemž čin byl spáchán dne 30. září 2013 v Peramě (provincie Attika), a c) porušení zákona č. 456/1976 o držení světlic a zábavní pyrotechniky k přípravě ohňostrojů, přičemž čin byl spáchán dne 29. září 2013 v Peramě (provincie Attika);
G.

vzhledem k tomu, že vyšetřování rovněž odhalilo, že jakožto poslanec Evropského parlamentu zaměstnával Jean-François Jalkh od 1. července 2014 do 4. ledna 2016 (s výjimkou období od 24. srpna 2015 do 14. prosince 2015) na plný úvazek místní parlamentní asistentku, která pobírala hrubou měsíční mzdu ve výši 2 950 EUR; vzhledem k tomu, že nebyly nalezeny žádné e-maily či jiné doklady o její pracovní činnosti jakožto parlamentní asistentky; vzhledem k tomu, že dotčená parlamentní asistentka byla uvedena v plánu pracovních míst Národní fronty zveřejněném v únoru 2015 jakožto asistentka místopředsedy strany pro právní záležitosti Jeana-Françoise Jalkha; vzhledem k tomu, že tato asistentka v době, kdy ve Francii probíhala volební kampaň v roce 2015 a kampaň voleb do místních zastupitelstev v roce 2014, podepsala několik e-mailů jako „asistentka Jeana-Françoise Jalkha – volební služba“ a že tyto e-maily byly nalezeny; vzhledem k tomu, že byly rovněž zajištěny e-maily zasílané od června 2015 do 21. prosince 2015, které ukázaly, že pracovala pro volební kampaň Walleranda de Saint-Justa, který stál v regionálních volbách v čele kandidátní listiny pro Île de France, ačkoli platnost její smlouvy parlamentní asistentky byla pro tento účel pozastavena pouze od 24. srpna do 14. prosince 2015; vzhledem k tomu, že byla dne 11. prosince 2019 obžalována z úmyslného podílnictví na zneužívání veřejných prostředků;
C.

vzhledem k tomu, že nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby byl naplněn záměr Komise umožnit uplatnění dodatečné metodiky EU již v rámci prvního procesu identifikace G-SVI podle pozměněné směrnice o kapitálových požadavcích, tj. v roce 2021; vzhledem k tomu, že v zájmu zajištění právní jistoty celého procesu, který bude zahájen v dubnu 2021, by pozměňující nařízení v přenesené pravomoci muselo vstoupit v platnost do uvedeného data;
C.

vzhledem k tomu, že nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit platnost co nejdříve, protože Jednotný výbor pro řešení krizí potřebuje začít uplatňovat přechodná ustanovení, která mu umožní vybírat příspěvky na své administrativní výdaje na rozpočtový rok 2021 co nejdříve po začátku roku;
C.

vzhledem k tomu, že nařízení v přenesené pravomoci by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby poskytlo spolehlivý právní základ pro provoz registrů obchodních údajů Unie a potřebné zprůhlednění jejich rozpočtového plánování a aby se co nejvíce minimalizoval jakýkoli možný dopad na jejich činnost vyplývající z odlišného výpočtu ve srovnání s rokem 2020;
D.

vzhledem k tomu, že by občané měli mít co možná největší důvěru v orgány Unie; vzhledem k tomu, že má-li takováto důvěra existovat, musí být občané přesvědčeni o tom, že zástupci zájmových skupin jsou vázáni vysokými etickými normami a že jejich volení představitelé na úrovni Unie, komisaři a úředníci Unie jsou nezávislí a že jejich jednání je transparentní a odpovědné; vzhledem k tomu, že nezávislý subjekt orgánů Unie by v budoucnu mohl přispět k vytvoření společného etického rámce úředníků Unie, který by upravoval jejich vztahy se zástupci zájmových skupin; vzhledem k tomu, že je třeba, aby bylo v rámci fungování rejstříku transparentnosti případně zohledňováno to, jak žadatelé o zápis a subjekty zapsané do rejstříku dodržují hodnoty Unie a obecné etické normy;
B.

vzhledem k tomu, že Włodzimierz Cimoszewicz dne 4. května 2019 v 8:50 hodin ve městě Hajnówka (Polsko) údajně přední částí svého vozidla srazil osobu, která se nacházela na přechodu pro chodce; po nehodě se Włodzimierz Cimoszewicz pokusil oběť přesvědčit, aby se nechala přepravit do nemocnice, ale oběť odmítla a požádala, aby byla se svým jízdním kolem dopravena do svého bydliště; Włodzimierz Cimoszewicz, s cílem přepravit oběť vozem do jejího bydliště ve městě Hajnówka, opustil poté místo nehody, aniž by o nehodě informoval záchrannou službu nebo policii, údajně v rozporu se zákonnou povinností stanovenou v čl. 44 odst. 2 zákona ze dne 20. června 1997 o provozu na pozemních komunikacích; po příjezdu domů, přibližně v 9:30 hodin, oběť nakonec souhlasila s odvozem do nemocnice v Hajnówce; v nemocnici oběť informovala personál o tom, že měla dopravní nehodu, a nemocnice o nehodě okamžitě telefonicky informovala donucovací orgán, který následně předal informace policejní stanici okresu Hajnówka; oběť, poté co absolvovala požadovaná lékařská vyšetření a obdržela nezbytnou lékařskou pomoc, opustila nemocnici téhož dne; Włodzimierz Cimoszewicz byl podroben kontrolám obsahu alkoholu v krvi a provedené analýzy neodhalily přítomnost alkoholu;
1.

rozhodl, že zřídí zvláštní výbor pro zahraniční vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii, včetně dezinformací (INGE 2), jehož úkolem bude: a) kontrolovat ve spolupráci se stálými výbory – pokud jsou dotčeny jejich pravomoci a působnosti stanovené v příloze VI jednacího řádu – a po konzultaci s nimi stávající a připravované právní předpisy a opatření s cílem odhalit případné mezery, nedostatky a překrývání, které by mohly být zneužity pro nepřátelské vměšování do demokratických procesů, a to i pokud jde o: (i) politická opatření, která přispívají k demokratickým procesům v EU, odolnost na základě zvyšování situačního povědomí, mediální a informační gramotnost, pluralitu sdělovacích prostředků, nezávislou žurnalistiku a vzdělávání, (ii) vměšování prostřednictvím on-line platforem, zejména na základě důkladného hodnocení odpovědnosti a vlivů, které mají velmi velké on-line platformy na demokracii a demokratické procesy v EU, (iii) kritickou infrastrukturu a strategická odvětví, (iv) vměšování do volebních procesů, (v) skryté financování politické činnosti zahraničními subjekty a dárci, (vi) kybernetickou bezpečnost a odolnost v souvislosti s kybernetickými útoky týkajícími se demokratických procesů, (vii) úlohu nestátních subjektů, (viii) dopad vměšování na práva menšin a jiných diskriminovaných skupin, (ix) vměšování globálních subjektů prostřednictvím získávání elit, národnostních diaspor, univerzit a kulturních akcí, (x) odstrašování, přisuzování odpovědnosti a kolektivní protiopatření, včetně sankcí, (xi) sousedskou a globální spolupráci a multilateralismus, (xii) vměšování subjektů se sídlem v EU do procesů v EU a třetích zemích, b) vypracovat v úzké spolupráci se stálými výbory a v souladu s postupy práce zvláštního výboru INGE 1 návrhy, jak tyto nedostatky odstranit, aby se posílila právní odolnost EU, a jak zlepšit institucionální rámec EU; c) úzce spolupracovat s ostatními orgány a institucemi EU, orgány členských států, mezinárodními organizacemi, občanskou společností a rovněž státními i nestátními partnery ve třetích zemích s cílem posílit boj EU proti hybridním hrozbám a dezinformacím, přičemž všechny veřejné činnosti zvláštního výboru INGE 2 budou v souladu s prioritami stanovenými tímto rozhodnutím; d) podrobně a důkladně monitorovat provádění zprávy předložené zvláštním výborem INGE 1 a hodnotit opatření přijatá orgány a institucemi EU; e) přispívat k celkové institucionální odolnosti vůči zahraničnímu vměšování, hybridním hrozbám a dezinformacím v průběhu voleb do Evropského parlamentu v roce 2024;
B.

vzhledem k tomu, že Álvaro Amaro byl dne 9. října 2005 zvolen starostou města Gouveia (na funkční období do roku 2009) a že do této funkce byl opět zvolen dne 11. října 2009 (na funkční období do roku 2013); vzhledem k tomu, že jako starosta jednal údajně společně a ve shodě s ostatními osobami v rozporu s pravidly rozpočtové kontroly a zadávání veřejných zakázek, jakož i se zásadami nediskriminace, transparentnosti a řádné správy veřejných prostředků, čímž se měl dopustit porušení povinnosti vyplývající z jeho úlohy ve veřejné funkci, přičemž tak měl jednat s úmyslem zajistit zisk pro sebe i pro ostatní obžalované; vzhledem k tomu, že měl dále porušit předpisy a zásady správního práva, zejména pravidla a zásady zadávání veřejných zakázek, s cílem zajistit pro sebe nezákonný finanční zisk;
B.

vzhledem k tomu, že Jörg Meuthen ve funkci spolkového mluvčího strany Alternativa pro Německo (Alternative für Deutschland, AfD) v letech 2016, 2017 a 2018: — ve zprávě o činnosti AfD za rok 2016 ze dne 21. prosince 2017 určené předsedovi Německého spolkového sněmu údajně neuvedl přesné údaje o podpoře v celkové hodnotě 89 800 EUR, kterou mu jako kandidátovi AfD ve volbách do zemského sněmu v Bádensku-Württembersku konaných dne 13. března 2016 poskytla určitá švýcarská společnost ve formě inzerce, volebních plakátů, letáků, plakátů a grafických materiálů; — ve zprávě o činnosti za rok 2017 údajně poskytl nesprávné nebo neúplné informace o různých formách podpory předvolební kampaně pro volby do zemského sněmu Severního Porýní-Vestfálska konaných dne 14. května 2017 a do Německého spolkového sněmu konaných dne 24. září 2017; — předsedovi Německého spolkového sněmu údajně předložil zprávu o činnosti za rok 2018 s nepřesnými informacemi o volbách do 18. Bavorského zemského sněmu konaných dne 14. října 2018;
5.

COSAC souhlasí s názorem, že současná krize EU vyžaduje širokou debatu, do níž se zapojí občané Unie, nikoli pouze instituce EU a politické špičky. Taková diskuse by se měla odehrávat na všech úrovních – na místní, regionální, celostátní a evropské úrovni. Zvláštní odpovědnost v rámci tohoto úsilí spočívá na národních parlamentech a na Evropském parlamentu. Řada setkání by měla usilovat o podnícení, směrování a syntézu různých diskusí a o zvýšení informovanosti evropských občanů a měla by vyústit v jasné vymezení úlohy a cílů EU, které evropští občané pochopí a s nimiž se ztotožní. Tento výsledek by na druhou stranu usnadnil rozhodnutí o budoucnosti Ústavní smlouvy.
2.1

Nový mechanismus, jehož prostřednictvím Evropská komise přímo zasílá všechny nové návrhy a konzultační dokumenty vnitrostátním parlamentům, tyto parlamenty vítají jako přidanou hodnotu. S cílem zlepšit uvedené uspořádání COSAC vyzývá, aby byl postup pro předkládání konzultačních dokumentů Komise standardizován. COSAC vítá snahu Komise poskytovat vnitrostátním parlamentům zdůvodněné odpovědi na jejich připomínky a podrobněji vysvětlovat své návrhy. COSAC vyzývá Komisi, aby na stanoviska vnitrostátních parlamentů odpovídala do dvou měsíců a aby zjevným způsobem reagovala, pokud větší počet parlamentů vyjádří připomínky týkající se konkrétního návrhu, založené na srovnatelných důvodech. COSAC by uvítala další vyjasnění systému, v jehož rámci Komise zamýšlí pracovat se stanovisky vnitrostátních parlamentů. Dále COSAC zdůrazňuje, že je důležité, aby konzultační dokumenty Komise byly přeloženy do všech úředních jazyků.
5.1.

COSAC podporuje komplexní dialog s Ruskem ohledně nové dohody o partnerství a spolupráci. EU a Rusko sdílí společné zájmy a úzká spolupráce by měla pokračovat. Tato spolupráce by se neměla zaměřovat pouze na ekonomické otázky, ale rovněž na otázky týkající se životního prostředí, energetiky, zdravotnictví a sociální péče. COSAC zdůrazňuje, že by nová jednání o dohodě o partnerství a spolupráci měla zahrnovat též problematiku demokracie, právního státu, lidských práv a základních svobod, také za plného využití existujících nástrojů Rady Evropy. Význam těchto hodnot byl podtržen nedávnými nepřijatelnými událostmi, především vraždou Anny Politkovské.
2.4

S ohledem na ustanovení Lisabonské smlouvy COSAC rovněž vybízí Komisi, Radu a Evropský parlament, aby vytvořily mechanismus, který by informoval vnitrostátní parlamenty ve chvíli, kdy je předán poslední překlad legislativního návrhu příslušnému vnitrostátnímu parlamentu, a který by určil datum, ke kterému vyprší osmitýdenní lhůta k předložení odůvodněného stanoviska k tomuto návrhu. COSAC zdůrazňuje, že by bylo užitečné, kdyby Komise navíc jinou cestou dodatečně předávala návrhy, na něž se vztahuje mechanismus včasného varování.
1.5

COSAC by uvítal upřesnění článku 6 protokolu č. 2 Smlouvy o Evropské unii (Protokol o uplatňování zásad subsidiarity a proporcionality), a to v tom smyslu, že časové rozmezí osmi týdnů pro kontrolu plnění zásady subsidiarity by mělo započít teprve poté, co bude návrh legislativního aktu předán národním parlamentů ve všech oficiálních jazycích Unie.
3.5

COSAC opětovně zdůrazňuje požadavek vznesený na zasedání XL. COSAC v Paříži, aby si Evropská komise před konečnou úpravou návrhů na řešení parlamentního dohledu nad Europolem a Eurojustem vyžádala stanoviska národních parlamentů a Evropského parlamentu prostřednictvím konzultačního dokumentu. Poté, co Komise vydá tyto návrhy, měly by Rada a Evropský parlament zahájit dialog s národními parlamenty. Těm by měl být poskytnut dostatek času na vyjádření jejich stanovisek, v jehož průběhu by se mohly konzultovat navzájem. Jakékoli legislativní návrhy se musí řídit principem nezávislosti činnosti Europolu a Eurojustu na politickém vlivu.
3.

Rok 2008 byl druhým rozpočtovým rokem v rámci finančního výhledu na období 2007–2013 (4). Konečná výše finančních prostředků Parlamentu činila 1 452 517 167 EUR a představovala 19,48 % celkových správních výdajů (okruh V). V tabulce 1 je znázorněno plnění rozpočtu Evropského parlamentu v rozpočtovém roce 2008. Tabulka 1 Využití prostředků na rok 2008 Druh prostředků Prostředky na rok 2008 (v EUR nebo %) Prostředky na rok 2008 Původní výše prostředků 1 452 517 167 Opravný rozpočet — Konečná výše prostředků 1 452 517 167 Konečné prostředky na rok 2008 Prostředky na závazky 1 401 962 800 procentní podíl na konečné výši prostředků 97 % Prostředky na platby 1 205 829 062 procentní podíl na výši závazků 86 % Přenosy z roku 2008 do roku 2009 Automatické přenosy do roku 2009 (5) 196 133 738 procentní podíl na konečné výši prostředků 14 % procentní podíl na výši závazků 14 % Neautomatické přenosy (nevyužité prostředky na závazky přenesené do roku 2009) (6) 8 315 729 procentní podíl na konečné výši prostředků 0,6 % Zrušené prostředky Zrušené prostředky 42 238 638 procentní podíl na konečné výši prostředků 3 % Přenosy z roku 2007 do roku 2008 Automatické přenosy do roku 2008 (5) 225 239 332 Platby u těchto přenesených prostředků 195 250 560 procentní podíl na výši přenosů 87 % Stornované částky 29 988 773 Neautomatické přenosy do roku 2008 (6) 43 800 036 Platby u těchto přenesených prostředků 42 007 327 procentní podíl na výši přenosů 96 % Prostředky z účelově vázaných příjmů v roce 2008 Prostředky z účelově vázaných příjmů v roce 2008 47 551 735 Prostředky na závazky 14 131 075 procentní podíl na celkové výši prostředků z účelově vázaných příjmů 30 % Prostředky na platby 10 047 463 procentní podíl na celkové výši prostředků využitých na závazky a pocházejících z účelově vázaných příjmů 71 % Disponibilní prostředky z účelově vázaných příjmů v roce 2008 33 420 659 Prostředky z účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2009 Prostředky z účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2009 36 808 922 Prostředky z účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2008 Prostředky z účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2008 38 325 182 Prostředky na závazky 38 236 288 Prostředky na platby 35 722 456 procentní podíl na výši závazků 93 %
2.1

COSAC zdůrazňuje nezbytnost parlamentního dohledu nad SZBP a SBOP. i) Do parlamentního dohledu nad SZBP a SBOP by se měly zapojit jak vnitrostátní parlamenty, tak Evropský parlament; ii) Mechanismus parlamentního dohledu nad SZBP a SBOP by měl znamenat přínos v oblasti nákladové efektivity a měl by zvyšovat hodnotu činností, kterou již v této oblasti vykonávají jednotlivé parlamenty; iii) Neměly by být vytvářeny žádné nové orgány ani instituce; iv) Do parlamentního dohledu by se měli zapojit poslanci, kteří se zaměřují na zahraniční věci, obranu a záležitosti Evropské unie.
3.

Rok 2009 je třetím rokem, na který se vztahuje finanční výhled na období 2007–2013 (4). Konečná výše prostředků Parlamentu dosáhla 1 529 970 930 EUR, tedy 19,67 % celkových správních výdajů Unie (okruh V). V tabulce 1 je znázorněno plnění rozpočtu Evropského parlamentu v rozpočtovém roce 2009. Tabulka 1 Využití prostředků v roce 2009 Druh prostředků Prostředky na rok 2009 (v EUR nebo %) Prostředky na rok 2009 Původní výše prostředků 1 529 970 930 Opravný rozpočet — Konečná výše prostředků 1 529 970 930 Konečné prostředky na rok 2009 Závazky 1 417 629 732 procentní podíl na konečné výši prostředků 93 % Platby 1 237 363 909 procentní podíl na výši závazků 87 % Přenosy z roku 2009 do roku 2010 Automatické přenosy do roku 2010 (5) 180 265 823 procentní podíl na konečné výši prostředků 12 % procentní podíl na výši závazků 13 % Neautomatické přenosy (nevyužité prostředky na závazky přenesené do roku 2010) (6) 10 100 000 procentní podíl na konečné výši prostředků 0,7 % Zrušené prostředky Zrušené prostředky 102 241 198 procentní podíl na konečné výši prostředků 7 % Přenosy z roku 2008 do roku 2009 Automatické přenosy do roku 2009 (5) 196 133 738 Platby v rámci těchto přenosů 179 641 279 procentní podíl na výši přenosů 92 % Zrušené částky 16 492 459 Neautomatické přenosy do roku 2009 (6) 8 315 729 Platby v rámci těchto přenosů 6 245 140 procentní podíl na výši přenosů 75 % Prostředky zahrnuté do účelově vázaných příjmů v roce 2009 Prostředky z účelově vázaných příjmů v roce 2009 27 576 932 Závazky 12 196 620 procentní podíl na celkové výši prostředků z účelově vázaných příjmů 44 % Platby 9 045 904 procentní podíl na celkové výši prostředků na závazky pocházejících z účelově vázaných příjmů 74 % Disponibilní prostředky z účelově vázaných příjmů v roce 2009 15 380 312 Prostředky zahrnuté do účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2010 Prostředky zahrnuté do účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2010 20 637 870 Prostředky zahrnuté do účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2009 Prostředky zahrnuté do účelově vázaných příjmů přenesené do roku 2009 36 808 922 Závazky 36 024 461 Platby 33 779 036 procentní podíl na výši závazků 94 %