Společný postoj obsahuje ustanovení nezbytná pro fungování jednotky pro oznamování internetového obsahu (IRU), která je jedním z důležitých protiteroristických opatření, jejichž cílem je snížit objem a dostupnost teroristické propagandy na internetu. IRU byla novým prvkem nařízení zavedeným v návaznosti na útoky v Paříži v roce 2015, který je ve velké míře podporován v rámci Evropského programu pro bezpečnost a v současné bezpečnostní situaci má zásadní význam. Text umožňuje Europolu předávat veřejně přístupné osobní údaje soukromým subjektům v případech, kdy je nutné členské státy podpořit v předcházení trestným činům, jež spadají do mandátu Europolu, jsou páchány prostřednictvím internetu nebo je jejich páchání díky internetu usnadňováno, a v boji proti těmto trestným činům.

a)Složení správní rady (Článek 10)

Společný postoj omezuje počet zástupců Komise ve správní radě na jednoho namísto dvou (jak se plánovalo ve společném přístupu k decentralizovaným agenturám).

b)Výkonná rada (bývalá kapitola IV)

Návrh Komise stanovil možnost zřízení výkonné rady, jejímž úkolem je poskytovat administrativní podporu správní radě a výkonnému řediteli. Možnost zřízení takového subjektu není v důsledku silné opozice spoluzákonodárců ve společném postoji uvedena. Komise s vypuštěním možnosti zřídit výkonnou radu souhlasila. Nicméně na základě článku 68 společného postoje bude mít Komise v budoucnu možnost posoudit, zda je třeba výkonnou radu zřídit. Komise to rovněž vysvětlila v prohlášení a přijala závazek, že situaci do dvou let vyhodnotí. Aby nebyla ohrožena budoucí jednání týkající se návrhu o Eurojustu, je prohlášení doplněno dalším prohlášením, kterým se zdůrazňuje význam výkonné rady při řízení agentur EU.

c)Jmenování výkonného ředitele (článek 54)

Znění společného postoje se odchyluje od postupu navrženého Komisí, který byl v souladu se společným přístupem k decentralizovaným agenturám (předběžný výběr kandidátů Komisí a jmenování správní radou).

Společný postoj stanoví postup, podle něhož jmenování provádí Rada na základě užšího seznamu kandidátů, který sestaví smíšený výbor složený ze zástupců členských států a zástupce Komise.

Vzhledem k výše uvedeným odchylkám od společného přístupu k decentralizovaným agenturám se Komise rozhodla učinit politické prohlášení zdůrazňující, že dohodnuté znění není plně v souladu se zásadami společného přístupu.

Přístup Eurojustu k informacím uchovávaným Europolem (článek 21)

Na základně důrazného požadavku Evropského parlamentu byl přístup Eurojustu k informacím uchovávaným Europolem omezen na nepřímý přístup založený na systému výskyt shody / bez výskytu shody. To je v souladu s odpovídajícím ustanovením nařízení o Eurojustu.

Spolupráce evropského inspektora ochrany údajů s vnitrostátními orgány dohledu (články 44 a 45)

Společný postoj posiluje spolupráci evropského inspektora ochrany údajů s vnitrostátními orgány dohledu a zároveň zajišťuje jeho nezávislost a účinnost. Spolupráce je posílena dvěma způsoby:

a)Zřizuje se „rada spolupráce“ jakožto formální diskuzní platforma, v jejímž rámci mohou evropský inspektor ochrany údajů a vnitrostátní orgány dohledu nad ochranou údajů pravidelně projednávat obecnou strategii týkající se ochrany údajů, vypracovávat harmonizované návrhy společných řešení v záležitostech vyžadujících zapojení členských států, zkoumat potíže vznikající při výkladu nařízení o Europolu atd. Tato nová rada spolupráce však není rozhodovacím orgánem, nýbrž pouze poradním orgánem.

b)Posílená „každodenní“ spolupráce evropského inspektora ochrany údajů a vnitrostátních orgánů dohledu (evropský inspektor ochrany údajů bude při výkonu svých povinností vždy využívat odborných znalostí a zkušeností vnitrostátních orgánů dohledu; evropský inspektor ochrany údajů a vnitrostátní orgány dohledu budou provádět společné kontroly, evropský inspektor ochrany údajů bude konzultovat příslušné vnitrostátní orgány dohledu v případech týkajících se údajů pocházejících z jednoho nebo více členských států atd.).

Komise se zřízením rady spolupráce souhlasila. Aby se nicméně zaručila účinnost a jednotnost a zabránilo se zbytečnému zdvojování činností, vydala Komise prohlášení, v němž zdůraznila, že by funkce vykonávané radou spolupráce ustanovenou nařízením o Europolu měla okamžitě převzít Evropská rada pro ochranu údajů vytvořená v kontextu reformy ochrany údajů (viz prohlášení č. 2 v oddíle 5).

Parlamentní kontrola (kapitola VIII)