CS Úřední věstník Evropské unie C 57/7

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci č. COMP/38.432 – Profesionální videokazety

(v souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 57/06)

Návrh rozhodnutí dává podnět k následujícím připomínkám:

Úvod

V květnu 2002 Komise provedla kontroly v prostorách patřících skupinám Sony, Fuji a Maxell v pěti členských státech. Po těchto kontrolách byly podány žádosti o shovívavost a Komise provedla další šetření. Komise dospěla k předběžnému závěru, že společnosti Fuji, Maxell a Sony vyjednávaly o dohodách a/nebo jednání ve vzájemné shodě a že se staly účastníky takových dohod a/nebo jednání v rozporu s článkem 81 Smlouvy o ES a článkem 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru s cílem zvýšit a udržet nebo stabilizovat ceny pro dva formáty profesionálních videokazet, Betacam SP a Digital Betacam, v EHP a dále že si tyto společnosti vyměňovaly informace, aby usnadnily a/nebo mohly sledovat provádění těchto dohod nebo jednání, a to minimálně od 23. srpna 1999 nejméně do 16. května 2002.

Sdělení o námitkách a čas na odpověď

Dne 8. března 2007 Komise zahájila řízení a přijala sdělení o námitkách. Adresáty sdělení o námitkách byly společnosti Sony France SA a její mateřské společnosti Sony Europe Holding BV, Sony Corporation (dále společně označované jako „Sony“), FUJIFILM Recording Media GmbH a její mateřské společnosti FUJIFILM Corporation a FUJIFILM Holdings Corporation (dále společně označované jako „Fuji“) a Maxell Europe Limited a její mateřská společnost Hitachi Maxell Limited (dále společně označované jako „Maxell“).

Adresáti obdrželi sdělení o námitkách v období od 13. do 16. března 2007 a měli dvouměsíční lhůtu na odpověď. Na základě odůvodněných žádostí jsem schválila prodloužení této lhůty, a to do 16. května 2007 pro společnost Fuji a do 21. května 2007 pro společnost Sony. Všechny strany odpověděly ve stanovené lhůtě.

Přístup do spisu

Strany měly přístup do spisu ve formě CD-ROMu, který obdržely společně se sdělením o námitkách. Žádná ze stran mi ohledně přístupu do spisu nesdělila žádné připomínky.

Žádost o shovívavost podniku Maxell

Dne 10. dubna 2007 požádala společnost Maxell o shovívavost na základě oznámení o shovívavosti z roku 2002 (1), které bylo zasláno ostatním stranám.

Ústní slyšení

Dne 12. června 2007 se konalo ústní slyšení. Ústního slyšení se účastnili všichni adresáti sdělení o námitkách a předložili na něm své názory.

Návrh rozhodnutí

Komise do návrhu rozhodnutí začlenila příznivé hodnocení žádosti o shovívavost společnosti Maxell a konstatovala, že odpověď společnosti Maxell ve velké míře přispěla k interpretaci údajů. Proto Komise udělila slevu na pokutě, která by jinak společnosti Maxell byla vyměřena.

Návrh rozhodnutí je prvním rozhodnutím Komise, v němž se používají pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 (2).

Návrh rozhodnutí předložený Komisi obsahuje pouze námitky, ke kterým strany dostaly příležitost se vyjádřit.

Dospěla jsem proto k závěru, že právo na slyšení bylo v tomto případě dodrženo.

V Bruselu dne 8. listopadu 2007. Karen WILLIAMS

(1) Úř. věst. C 45, 19.2.2002, s. 3.

(2) Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 2.