P6_TA(2005)0407
Patentování biotechnologických vynález ů
Usnesení Evropského parlamentu o patentování biotechnologických vynález ů
Evropský parlament ,
— s ohledem na sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní
ochran ěbiotechnologických vynález ů(1) (dále jen „směrnice“),
— s ohledem na d ůvodovou zprávu Rady p řipojenou ke spole čnému postoji (ES) č. 19/98, schválenému
Radou dne 26. února 1998 s ohledem na schválení sm ěrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES
o právní ochran ěbiotechnologických vynález ů(2),
— s ohledem na Úmluvu Rady Evropy o ochran ělidských práv a d ůstojnosti lidské bytosti v souvislosti
s aplikací biologie a medicíny: Úmluvu o lidských právech a biomedicín ě, uzav řenou v Oviedu v roce
1997,
— s ohledem na Úmluvu o ud ělování Evropských patent ůze dne 5. října 1973 (Evropskou patentovou
úmluvu),
— s ohledem na své usnesení ze dne 30. b řezna 2000 o rozhodnutí Evropského patentového ú řadu,
pokud jde o patent č. EP695351 ud ělený dne 8. prosince 1999 (3),
— s ohledem na zprávu Komise Rad ěa Evropskému parlamentu nazvanou „Vývoj a dopady patentového
práva v oblasti biotechnologie a genetického in ženýrství “(KOM(2005)0312),
— s ohledem na čl. 103 odst. 4 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že biotechnologie je jednou z nejvýznamn ějších technologií budoucnosti a musí se jí
dostat vhodné politické podpory zohled ňující rovn ěžjejí etické, environmentální a zdravotní aspekty,
B. vzhledem k tomu, že patenty jsou nutnou podmínkou pro podporu inovací,
C. vzhledem k tomu, že biotechnologie hraje v řaděprůmyslových odv ětví stále v ětší úlohu a že ochrana
biotechnologických vynález ůmá bezpochyby zásadní význam pro rozvoj pr ůmyslu ve Spole čenství,
D. vzhledem k tomu, že v oblasti biotechnologií p řetrvávají n ěkteré zvlá štní problémy, ze kterých vyplývá
potřeba obecných právních p ředpis ův patentové oblasti dopln ěná o vhodná konkrétními pravidla,
E. vzhledem k tomu, že v oblasti biotechnologie je zvlá šťdůležité stanovit eticky od ůvodn ěné hranice,
F. vzhledem k tomu, že Evropský patentový ú řad ud ělil dne 2. února 2005 patent (EP1257168), který
obsahuje metodu výb ěru lidských embryonálních bun ěk a samotné embryonální bu ňky,
G. vzhledem k tomu, že proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání, tak že právní situace je
v sou časnosti nejasná,
H. vzhledem k tomu, že Evropský patentový ú řad ud ělil rovn ěževropské patenty EP1121015 a EP1196153,
které se vztahují také na zárode čné bu ňky a patent EP1121015, který se vztahuje dokonce na zmrazená
lidská embrya,
I. vzhledem k tomu, že Evropský patentový ú řad p řijal odvolání proti patentu EP695351 (Edinburgský
patent) a jasn ěuvedl, že nelze ud ělovat patenty na lidské embryonální kmenové bu ňky,
(1)Ú ř.věst. L 213, 30.7.1998, s. 13.
(2)Ú ř.věst. C 110, 8.4.1998, s. 17.
(3)Ú ř.věst. C 378, 29.12.2000, s. 95.C 272 E/440 CS 9.11.2006 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 26. října 2005
J. vzhledem k tomu, žes m ěrnice umo žňuje patentování lidské DNA pouze v souvislosti s konkrétní
funkcí, ale není jasné, zda n ějaký patent týkající se DNA pokrývá pouze pou žití k této funkci nebo
zda jsou patentem pokryty i dal ší funkce,
K. vzhledem k tomu, že otázka, která má být revidována na základ ěprvní zprávy p ředložené podle čl. 16
písm. c) sm ěrnice, je otázka, zda by m ělo být povoleno patentování genových sekvencí (sekvencí DNA)
v souladu s klasickým modelem patentové žádosti, p řičemžby první vynálezce mohl pro sebe po žado-
vat právo na vynález pokrývající mo žné budoucí vyu žití této sekvence, nebo zda by m ěl být patent
omezen tak, žeb ys m ěl pokrývat pouze konkrétní vyu žití („ochrana spojená s ú čelem“),
L. vzhledem k tomu, žepřílišrozsáhlé ud ělování patent ůmůže omezit inovace,
M. vzhledem k tomu, žev eřejnost musí být pln ěinformována a Evropská unie musí hrát vedoucí úlohu
v podpo řev eřejné diskuse,
N. vzhledem k tomu, žepři vytvá ření embryonálních kmenových bun ěk dochází ke zni čení embrya a že
patentování technologií, p ři nich ždochází k ni čení lidských embryí nebo jejich pou žívání pro pr ůmys-
lové nebo obchodní ú čely, je podle čl. 6 odst. 2 písm. c) uvedené sm ěrnice zakázáno,
O. vzhledem k tomu, žečlánek 6 sm ěrnice vylu čuje klonování lidských bytostí a Rada jasn ěukázala ve své
důvodové zpráv ěParlamentu, že tento zákaz patentování nepokrývá pouze reproduk ční klonování a že
termín lidská bytost v tomto smyslu zahrnuje i zárode čnou fázi,
1. podporuje biotechnologii jako technologii budoucnosti a má za to, žej ed ůležité, aby se jí dostalo
patřičné politické podpory zohled ňující rovn ěžjejí etické, environmentální a zdravotní aspekty;
2. domnívá se, že patentování vynález ův oblasti biotechnologie na základ ěspole čných celoevropských
pravidel je d ůležitá výchozí podmínka pro odpovídající podporu této budoucí technologie zejména
v Evrop ě;
3. podporuje dal ší výzkum kmenových bun ěk a ostatní mo žnosti, jak podporovat lidské zdraví, ale zd ů-
razňuje své zásadní stanovisko v souvislosti s pou žíváním biotechnologií na lidských bytostech, kdy odmítá
předev ším zásahy do lidské zárode čné linie, klonování lidských bytostí ve v šech stadiích jejich vývoje
a výzkum lidských embryí, který vede k jejich zni čení;
4. domnívá se, žev ev ětšiněpřípadůposkytuje sm ěrnice vhodný rámec pro tuto otázku, nechává v šak
otevřené n ěkteré d ůležité otázky, jako je patentování lidské DNA;
5. vyzývá Evropský patentový ú řad a členské státy, aby ud ělily patenty na lidskou DNA pouze pro kon-
krétní pou žití a aby byl p ředmět patentu omezen na toto konkrétní pou žití, aby tak ostatní u živatelé mohli
používat a patentovat stejné sekvence DNA pro jiná pou žití (ochrana spojená s ú čelem);
6. vyzývá Komisi, aby p řezkoumala, zda je mo žné zajistit jednotný výklad sm ěrnice na základ ědoporu-
čeníčlenským stát ům nebo zda je nutné pozm ěnitčlánek 5 uvedené sm ěrnice;
7. znovu potvrzuje, že výzkum, který by nedbal na d ůstojnost lidského života, nep řichází v úvahu;
8. bere na v ědomí, že byla ustavena neformální skupina poradc ůpro etické dopady biotechnologie, jak se
uvádí v první zpráv ěpředložené podle čl. 16 písm. c) sm ěrnice, která je pov ěřena analýzou d ůležitých
otázek spojených s vynálezy v oblasti biotechnologií a radí Komisi p řipříprav ědalších zpráv;
9. zd ůrazňuje, že embryonální bu ňky nejsou patentovatelné jako sou část lidského t ěla a tedy patent
EP1257168 p ředstavuje poru šení sm ěrnice;9.11.2006 CS C 272 E/441 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 26. října 2005
10. zd ůrazňuje své hluboké znepokojení nad plány na zavedení metod pro výb ěr pohlaví u lidí;
11. poznamenává, že se kdokoli m ůže odvolat proti patentu podle čl. 99 odst. 1 Evropské patentové
úmluvy;
12. žádá Komisi, aby neodkladn ěvznesla námitku proti patentu EP1257168;
13. vyzývá Evropský patentový ú řad, Komsi a p říslušné orgány členských stát ů, aby spolupracovaly
s Evropským parlamentem p ři potvrzení toho, že z patentování podle sm ěrnice se vylu čuje jakékoli klono-
vání lidí;
14. trvá na tom, že vytvo ření lidských embryonálních kmenových bun ěkpředpokládá zni čení lidských
embryí, a tedy patentování postup ůzaložených na vyu žívání lidských embryonálních kmenových bun ěk
nebo bun ěk, které byly vyp ěstovány z lidských embryonálních kmenových bun ěk, je poru šením čl. 6
odst. 2 písm. c) uvedené sm ěrnice;
15. bere na v ědomí záv ěry druhé zprávy týkající se obsahu patent ůa patentovatelnosti kmenových
buněk;
16. žádá Komisi, aby v nové zpráv ěbedliv ěvzala v úvahu řádné provád ěníčl. 4 odst. 1 písm. a)
směrnice;
17. vyzývá Komisi, aby dále sledovala vývoj a brala v úvahu etické aspekty a mo žné dopady na dostup-
nost zdravotní pé če a na konkurenceschopnost;
18. žádá Evropský patentový ú řad, aby z řídil dal ší subjekt, který by, proto že se jedná o citlivé téma,
kontroloval citlivé patenty p řed jejich ud ělením z etického hlediska;
19. pov ěřuje svého p ředsedu, aby p ředal toto usnesení Rad ě, Komisi, vládám členských stát ů
a Evropskému patentovému ú řadu.
P6_TA(2005)0408
Ekonomická migrace
Usnesení Evropského parlamentu o p řístupu EU k řízení ekonomické migrace (KOM(2004)0811 —
2005/2059(INI))
Evropský parlament ,
— s ohledem na Zelenou knihu o p řístupu EU k řízení ekonomické migrace vydanou Komisí
(KOM(2004)0811),
— s ohledem na V šeobecnou deklaraci lidských práv, a zejména na její článek 13 o svobod ěpohybu
a volb ěbydli štěa o právu na návrat,
— s ohledem na Evropskou úmluvu o ochran ělidských práv a základních svobod, a zejména na její
článek 8 o dodr žování práva na soukromý a rodinný život,
— s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, a zejména na její článek 15 o svobodné volb ě
povolání a právu pracovat,
— s ohledem na sd ělení Komise „Studie souvislostí mezi legální a nelegální migrací “(KOM(2004)0412),C 272 E/442 CS 9.11.2006 Úřední v ěstník Evropské unie
Středa 26. října 2005