ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie C 27/5

Sdělení francouzské vlády týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (1)

(Oznámení týkající se žádosti o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis de Montargis“)

(2006/C 27/04)

(Text s významem pro EHP)

Žádostí ze dne 16. srpna 2005 společnost Essence de Paris, se sídlem na adrese 26bis, rue des Cornouillers, F-78480 Verneuil sur Seine, požádala o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis de Montargis“, na území o rozloze přibližně 538 km2 nacházejícím se ve francouzském departementu Loiret.

Daná oblast je vymezena úseky na polednících a rovnoběžkách, které v tomto pořadí spojují níže uvedené body definované pomocí zeměpisných souřadnic, za výchozí poledník se považuje poledník procházející Paříží.

Body Zeměpisná délka Zeměpisná šířka A 0,20° V 53,40° S B 0,60° V 53,40° S C 0,60° V 53,20° S D 0,20° V 53,20° S

Podávání žádostí

Předkladatelé původní žádosti a konkurenčních žádostí musejí prokázat podmínky nutné k udělení oprávnění podle článků 3, 4 a 5 pozměněného nařízení 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních.

Společnosti, které mají zájem, mohou do devadesáti dnů od zveřejnění tohoto oznámení předložit konkurenční žádost v souladu s postupem popsaným v „Oznámení o poskytování těžebního práva na těžbu uhlovodíků ve Francii“ uveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství C 374 dne 30. prosince 1994 na straně 11 a stanoveným pozměněným nařízením 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 22. dubna 1995).

Konkurenční žádosti se zasílají na ministerstvo pověřené hornictvím na níže uvedenou adresu. Rozhodnutí o původní žádosti a konkurenčních žádostech budou přijata do dvou let od přijetí původní žádosti francouzskými orgány, tedy nejpozději do dne 16. srpna 2007.

Podmínky a požadavky týkající se činnosti a jejího ukončení

Žadatelé jsou vyzváni, aby se řídili články 79 a 79.1 důlního zákoníku a nařízení č. 95-696, ve znění pozdějších předpisů ze dne 9. května 1995 o zahajování důlních prací a o báňském úřadu (code minier a décret no 95-696 du 9 mai 1995 modifié, relatif à l'ouverture des travaux miniers et à la police des mines) (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 11. května 1995).

Veškeré další informace můžete získat na ministerstvu hospodářství, financí a průmyslu na adrese: Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13, (tel.: (33) 144 97 23 02, fax: (33) 144 97 05 70).

S ustanoveními výše uvedených právních a správních předpisů se můžete seznámit na internetové stránce http:// www.legifrance.gouv.fr.

(1) Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3.
CS Úřední věstník Evropské unie C 27/6

Sdělení francouzské vlády týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (1)

(Oznámení týkající se žádosti o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis de Rigny-le-Ferron“)

(2006/C 27/05)

(Text s významem pro EHP)

Žádostí ze dne 10. června 2005 společnost Madison Energy France S.C.S., se sídlem na adrese 13/15 boulevard de la Madeleine, 75001 Paříž, požádala na období čtyř let o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis de Rigny-le-Ferron“, na území o rozloze přibližně 335 km2 nacházejícím se ve francouzských departementech Aube a Yonne.

Daná oblast je vymezena úseky na polednících a rovnoběžkách, které v tomto pořadí spojují níže uvedené body definované pomocí zeměpisných souřadnic, za výchozí poledník se považuje poledník procházející Paříží.

Body Zeměpisná délka Zeměpisná šířka A 1,10° V 53,60° S B 1,20° V 53,60° S C 1,20° V 53,70° S D 1,30° V 53,70° S E 1,30° V 53,60° S F 1,50° V 53,60° S G 1,50° V 53,50° S H 1,10° V 53,50° S

Podávání žádostí

Předkladatelé původní žádosti a konkurenčních žádostí musejí prokázat podmínky nutné k udělení oprávnění podle článků 3, 4 a 5 pozměněného nařízení 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních.

Společnosti, které mají zájem, mohou do devadesáti dnů od zveřejnění tohoto oznámení předložit konkurenční žádost v souladu s postupem popsaným v „Oznámení o poskytování těžebního práva na těžbu uhlovodíků ve Francii“ uveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství C 374 dne 30. prosince 1994 na straně 11 a stanoveným pozměněným nařízením 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 22. dubna 1995).

Konkurenční žádosti se zasílají na ministerstvo pověřené hornictvím na níže uvedenou adresu. Rozhodnutí o původní žádosti a konkurenčních žádostech budou přijata do dvou let od přijetí původní žádosti francouzskými orgány, tedy nejpozději do dne 10. června 2007.

Podmínky a požadavky týkající se vykonávání činnosti a jejího ukončení

Žadatelé jsou vyzváni, aby se řídili články 79 a 79.1 důlního zákoníku a nařízení č. 95-696 ve znění pozdějších předpisů ze dne 9. května 1995 o zahajování důlních prací a o báňském úřadu (code minier a décret no 95-696 du 9 mai 1995 modifié, relatif à l'ouverture des travaux miniers et à la police des mines) (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 11. května 1995).

Jakékoli další informace můžete získat na ministerstvu hospodářství, financí a průmyslu na adrese: Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 (tel.: (33) 144 97 23 02, fax: (33) 144 97 05 70).

S ustanoveními výše uvedených právních a správních předpisů se můžete seznámit na internetové stránce Legifrance http:// www.legifrance.gouv.fr.

(1) Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3.
CS Úřední věstník Evropské unie C 27/3

Sdělení francouzské vlády týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (1)

(Oznámení týkající se žádosti o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis Bleue Lorraine Sud“)

(2006/C 27/03)

(Text s významem pro EHP)

Žádostí ze dne 4. července 2005 společnost European Gas Limited, se sídlem na adrese 7-10 Chandos Street, Cavendish Square, W1G 9DQ London (Spojené království), požádala o zvláštní povolení k vyhledávání kapalných nebo plynných uhlovodíků, tzv. „Permis Bleue Lorraine Sud“, na území o rozloze přibližně 528 km2 nacházejícím se ve francouzském departementu Moselle.

Daná oblast je vymezena úseky na polednících a rovnoběžkách, které v tomto pořadí spojují níže uvedené body definované pomocí zeměpisných souřadnic, za výchozí poledník se považuje poledník procházející Paříží.

B°dy Zeměpisná délka Zeměpisná šířka A 4,50° V 54,50° S B 5,10° V 54,50° S C 5,10° V 54,40° S D 5,00° V 54,40° S E 5,00° V 54,30° S F 4,80° V 54,30° S G 4,80° V 54,40° S H 4,50° V 54,40° S

Podávání žádostí

Předkladatelé původní žádosti a konkurenčních žádostí musejí prokázat podmínky nutné k udělení oprávnění podle článků 3, 4 a 5 pozměněného nařízení 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních.

Společnosti, které mají zájem, mohou do devadesáti dnů od zveřejnění tohoto oznámení předložit konkurenční žádost v souladu s postupem popsaným v „Oznámení o poskytování těžebního práva na těžbu uhlovodíků ve Francii“ uveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství C 374 dne 30. prosince 1994 na straně 11 a stanoveným pozměněným nařízením 95-427 ze dne 19. dubna 1995 o těžebních oprávněních (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 22. dubna 1995).

Konkurenční žádosti se zasílají na ministerstvo pověřené hornictvím na níže uvedenou adresu. Rozhodnutí o původní žádosti a konkurenčních žádostech budou přijata do dvou let od přijetí původní žádosti francouzskými orgány, tedy nejpozději do dne 4. července 2007.

Podmínky a požadavky týkající se vykonávání činnosti a jejího ukončení

Žadatelé jsou vyzváni, aby se řídili články 79 a 79.1 důlního zákoníku a nařízení č. 95-696 ze dne 9. května 1995 o zahajování důlních prací a o báňském úřadu, ve znění pozdějších předpisů (code minier a décret no 95-696 du 9 mai 1995 modifié, relatif à l'ouverture des travaux miniers et à la police des mines) (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 11. května 1995).

Jakékoli další informace můžete získat na ministerstvu hospodářství, financí a průmyslu na adrese: Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 (tel.: (33) 144 97 23 02, fax: (33) 144 97 05 70).

S ustanoveními výše uvedených právních a správních předpisů se můžete seznámit na internetové stránce Legifrance http:// www.legifrance.gouv.fr

(1) Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3.
2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní výrobkové trhy následující: u intervenčních kardiologických (IK) pomůcek: a) Stenty vylučující léky (DES = Drug-eluting stents) b) Metalické stenty (BMS = Bare metal stenty) c) Koronární vodící katetry (Coronary guiding catheters) d) Perkutánní transluminální koronární angioplastika (PTCA) balonkové katetry e) Řiditelné vodiče (SGW = Steerable guidewires) u endovaskulárních pomůcek: f) Endovaskulární vodicí katetry (Endovascular guiding catheters) g) Řiditelné vodiče (SGW = Steerable guidewires) h) Perkutánní transluminální koronární angioplastika (PTA) balonkové katetry i) Přístroje na ochranu před embolií (EPD = Embolic protection devices) j) Balonkem roztažitelné stenty (BX = Balloon expandable stents) k) Samoexpandibilní stenty do karotid (SX carotid stents) l) Ostatní samoexpandibilní stenty (SX non-carotid stents) u kardiochirurgických pomůcek: m) Kardiochirurgické systémy (Beating-heart surgery systems) n) Balonky a rozprašovače (Blowers and misters) o) Endoskopické systémy k odběru cév (EVH = Endoscopic vessel harvesting systems).
3.

Aniž jsou dotčeny výsady zákonodárných orgánů, Evropský parlament a Rada uznávají, že zásady dobrých právních předpisů vyžadují, aby prováděcí pravomoci byly Komisi svěřeny bez časového omezení. Evropský parlament, Rada a Komise ovšem mají za to, že v případě, kdy je nezbytné provést úpravu během určité lhůty, by doložka, podle níž by Komise měla předložit návrh přezkumu nebo zrušení ustanovení týkajících se pověření prováděcími pravomocemi, mohla posílit kontrolní úlohu normotvůrce.
16.

Článek 13 uvedené směrnice ovšem vyžaduje, aby tyto výjimky byly nezbytné a založené na právních opatřeních. To znamená, že buď je třeba navrhované nařízení, z důvodu jeho přímé použitelnosti, považovat za splňující požadavky článku 13, nebo budou muset členské státy přijmout zvláštní právní předpisy. Evropský inspektor ochrany údajů však v každém případě důrazně doporučuje, aby návrh stanovil příslušným vnitrostátním správním a jiným orgánům výslovnou a jasnou povinnost poskytnout vnitrostátnímu ústřednímu orgánu požadované informace. Tím by se zajistilo, že předání osobních údajů od vnitrostátních správních orgánů vnitrostátnímu ústřednímu orgánu bude jednoznačně nutné pro splnění právní povinnosti uložené příslušným vnitrostátním správním orgánům, a zakládalo by se tak na článku 7 písm. c) směrnice 95/46/ES.
4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní zeměpisné trhy následující oblastní trhy: v odvětví zemního plynu: a) Distribuce plynu b) Dodávky plynu domácnostem do července 2007 v odvětví elektrické energie: c) Distribuce elektrické energie d) Dodávky elektrické energie domácnostem do července 2007
42.

Dá se očekávat, že od těchto institucí se bude vyžadovat dosti pravidelné zasílání osobních údajů do Europolu. Orgány a instituce Společenství budou přitom podléhat všem povinnostem stanoveným v nařízení 45/2001, zejména pokud jde o zákonnost zpracování (článek 5 nařízení), předběžnou kontrolu (článek 27) a konzultování EIOÚ (článek 28). To vyvolává otázky ohledně použitelnosti článků 7, 8 a 9 nařízení 45/2001. Europol, který je „jiným příjemcem, než jsou orgány a instituce Společenství“ a na kterého se nevztahuje směrnice 95/46/ES, může spadat pod článek 9. Vhodnost ochrany poskytované Europolem by se v tom případě měla posuzovat podle čl. 9 odst. 2 nařízení 45/2001 stejně jako u jiných mezinárodních organizací nebo třetích zemí. Toto řešení by vyvolávalo nejistotu a kromě toho by nebylo v souladu se základní myšlenkou návrhu dát Europolu postavení, které bude více odpovídat postavení orgánů a institucí podle Smlouvy o ES. Lepším řešením by bylo, aby se s Europolem zacházelo jako s institucí Společenství, bude-li zpracovávat údaje pocházející od institucí Společenství. EIOÚ navrhuje doplnit do článku 22 nový odstavec, který zní: „Předávají-li Europolu údaje orgány nebo instituce Společenství, považuje se Europol za instituci Společenství ve smyslu článku 7 nařízení č. 45/2001“.
60.

Sociální posuzování projektů v rozvojových zemích: přístup Evropské investiční banky (The Social Assessment of Projects in Developing Countries: The Approach of the European Investment Bank) – popisuje stávající praxi EIB v oblasti sociálního posuzování projektů v rozvojových zemích za účelem podpory udržitelného rozvoje. Dokument v této souvislosti odráží rostoucí význam sociálních otázek a vysvětluje cíl banky postupně přijmout aktivnější přístup k otázkám sociální ochrany, zpočátku se zaměřením na rozvojové země.
18.

Zásada účelu (osobní údaje by měly být shromažďovány pro stanovené a výslovně vyjádřené účely a jejich další zpracování by mohlo být povoleno pouze za velmi přísných podmínek) a zásada proporcionality (zpracování osobních údajů je povoleno pouze v nezbytném rozsahu a pokud není stejně účinný žádný jiný prostředek, který by méně zasahoval do soukromého života) musejí být dodržovány v rámci zpracování biometrických údajů. Jak již bylo uvedeno výše, vytvořením ústřední databáze osobních údajů, zejména biometrických údajů, všech osob oprávněných obdržet průkaz Společenství by nebyla dodržena zásada proporcionality.
16.

Evropský inspektor ochrany údajů má za to, že stávající právní nástroje do jisté míry zajišťují výměnu informací o odsouzených státních příslušnících třetích zemí. Zejména povinnost zanášet některé údaje o těchto osobách do schengenského informačního systému (5) zajišťuje dostupnost informací o některých odsouzeních po celém území Evropské unie. Kromě toho informační systém zřízený článkem 7 úmluvy o Europolu předpokládá výměnu údajů mimo jiné i o odsouzených osobách. Účely shromažďování osobních údajů podle těchto stávajících nástrojů však nejsou stejné jako účel zahrnutí osobních údajů do rejstříku trestů. Použití údajů shromážděných podle jednoho z těchto stávajících nástrojů v rámci trestního řízení by tudíž nebylo vždy v souladu se zásadou omezení účelu.
2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní zeměpisné trhy následující: a) trhy pro výrobu elektrické energie představují co do rozsahu celý EHP; b) trhy pro přenos a distribuci energie představují co do rozsahu celý EHP; c) trhy pro elektrické trakce představují co do rozsahu celý EHP; d) trhy pro tramvaje, metro, regionální vlaky a lokomotivy s elektrickým a dieselovým pohonem jsou vnitrostátní trhy tam, kde je silný vnitrostátní průmysl (zde: Rakousko, Belgie, Německo, Polsko, Česká republika, Španělsko), a pro zbytek je to EHP; e) trh pro dráty trolejového vedení představují rozsahem vnitrostátní trh; f) trhy pro napájení na železnici se posuzují na vnitrostátním základě, ale nemusí být přesně definováno, zda jsou to vnitrostátní trhy nebo celý EHP; g) trh pro úrovňové přejezdy se posuzuje na vnitrostátním základě; h) trh pro měniče kmitočtů představuje co do rozsahu celý EHP; i) trhy pro výstavbu zařízení elektrometalurgie a strojní metalurgie představují co do rozsahu alespoň EHP, trh (trhy) pro služby údržby představuje (představují) co do rozsahu celý EHP a trh (trhy) pro výstavbu nehutních zařízení jsou co do rozsahu vnitrostátní nebo celý EHP; j) trhy pro nízkonapěťové rozvaděče a komponenty se posuzují na vnitrostátním základě, ale nemusí být přesně definováno, zda jsou to vnitrostátní trhy nebo celý EHP; k) trhy pro technologii budov a správu majetku se posuzují na vnitrostátním základě, ale nemusí být přesně definováno, zda jsou to vnitrostátní trhy nebo celý EHP; l) trhy pro infrastrukturu a lanové dráhy se posuzují na vnitrostátním základě, ale nemusí být přesně definováno, zda jsou to vnitrostátní trhy nebo celý EHP;
—

V případech, kdy to považuje za vhodné, EDPS rovněž usnadní postoupení takové stížnosti EO, pokud by to stěžovatel požadoval.
3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce platí, pokud jde o plyn v Belgii, tyto definice relevantních zeměpisných trhů: a) Dodávky plynu zprostředkovatelským distributorům – vnitrostátní zeměpisný trh. b) Dodávky plynu výrobcům elektřiny – vnitrostátní zeměpisný trh. c) Dodávky plynu velkým průmyslovým odběratelům – vnitrostátní zeměpisný trh. d) Dodávky plynu malým, průmyslovým a obchodním odběratelům – vnitrostátní zeměpisný trh. e) Dodávky plynu domácnostem – vnitrostátní nebo regionální zeměpisný trh. Pokud by se tyto trhy považovaly za regionální, zahrnoval by relevantní výrobkový trh pouze plyn L v hlavním městě Brusel. f) Obchodování se zemním plynem přes plynárenské centrum – belgické centrum a centrum Spojeného království. Většina členských států souhlasí, menšina nesouhlasí s bodem f).
10.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že závazky spočívající v odprodeji rafinérie Falconbridge's Nikkelverk a jejich aktiv nabyvateli, který podniká v oblasti těžby kovů a/nebo jejich zpracování a který má přístup k dostatečným zásobám, aby zajistil životaschopnost prodaného podniku, spolu s nabídkou uzavření dohody s nabyvatelem o pružných dodávkách po dobu 10 let, jež by pokryly podstatnou část potřeb podniku Nikkelverk, jsou dostatečné k odstranění závažného narušení hospodářské soutěže, a zajistí tak přítomnost schopného konkurenta na třech relevantních trzích: a) dodávky niklu pro pokovování a galvanoplastiku v EHP, b) dodávky ryzího niklu pro výrobu vysoce kvalitních slitin/slitin používaných na součástky kritické z hlediska bezpečnosti v celosvětovém měřítku, a c) dodávky ryzího kobaltu pro výrobu vysoce kvalitních slitin používaných na součástky kritické z hlediska bezpečnosti v celosvětovém měřítku.
2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této operace jsou relevantními výrobkovými trhy tyto trhy: v odvětví zemního plynu: a) trh pro skladování nebo eventuálně trh pro flexibilitu dodávek zemního plynu; b) velkoobchodní trh se zemním plynem; c) trh dodávek zemního plynu zařízením pro kombinovanou výrobu tepla a energie (kogeneračním jednotkám); d) trh nebo trhy pro dodávky zemního plynu velkým průmyslovým odběratelům a decentralizovaným kogeneračním jednotkám; e) trh nebo trhy pro dodávky zemního plynu nekontrolovaným odběratelům z řad malých podniků a domácností; v odvětví elektrické energie: f) velkoobchodní trh s elektrickou energií (bez ohledu na to, zda zahrnuje bilaterální velkoobchodní a doplňkové služby případně představující samostatné trhy); g) trh s finančními deriváty souvisejícími s elektrickou energií (bez ohledu na to, zda zahrnují CFD (smlouvy na vyrovnání rozdílů) případně představující samostatný trh); h) maloobchodní trh pro prodej elektrické energie kontrolovaným odběratelům (podnikům); i) maloobchodní trh pro prodej elektrické energie nekontrolovaným odběratelům (zejména domácnostem); v případě ostatních trhů: j) trh pro dálkové vytápění; k) trh pro produkci popílku; l) trh pro obchodování s právy na emise CO2.
8.

Tato ustanovení zabývající se zásadou transparentnosti zavádějí prvek zveřejňování příjemců finančních prostředků z rozpočtu. Evropský inspektor ochrany údajů podporuje zahrnují této zásady s náležitým přihlédnutím ke směrnici 95/46/ES a nařízení 45/2001, avšak rád by zdůraznil, že by měl být dodržován aktivní přístup k právům subjektů údajů (8), neboť budou sdělovány osobní údaje. Tento aktivní přístup by mohl spočívat v tom, že subjekty údajů budou předem, tj. v době shromažďování osobních údajů, informováni o tom, že tyto údaje mohou být zveřejněny, a v zajištění toho, že budou dodržována práva subjektu údajů na přístup a na námitku. Tato zásada by se měla rovněž vztahovat na následné zveřejnění příjemců (článek 169 prováděcích pravidel).
25.

S ohledem na dobu uchovávání osobních údajů Evropský inspektor ochrany údajů uvádí, že v rámci sociálního zabezpečení může test přiměřenosti vést k velmi odlišným výsledkům podle dané oblasti sociálního zabezpečení. Například zpracovávání osobních údajů spojených s nemocenskými dávkami bude obvykle nezbytné po kratší dobu než v případě důchodů, tedy dávek, které budou pravděpodobně poskytovány po delší dobu. Doba uchovávání osobních údajů by též závisela na druhu orgánu, který je zpracovává. Například v případě centrálních přístupových bodů by to znamenalo, že by osobní údaje byly vymazány okamžitě po jejich předání příslušnému orgánu. V každém případě by mělo být jasné, že osobní údaje budou vymazány nebo anonymizovány, jakmile přestanou být nezbytné pro účel, k němuž byly shromážděny nebo zpracovány.
22.

Pokud jde o předávání údajů do třetích zemí a z nich, návrh Komise stanoví, že Komise vydá rozhodnutí o přiměřenosti. Pokud by to pro Radu nebylo přijatelné, vedlo by to k tomu, že každý členský stát rozhodne o přiměřenosti sám, nebo ještě hůře, předá údaje aniž by přezkoumal úroveň ochrany ve třetí zemi. Neexistence harmonizovaného systému pro výměnu osobních informací se třetími zeměmi by mohla rovněž: — poškodit důvěru mezi orgány členských států, protože určitý orgán může být méně ochotný ke sdílení informací s orgánem v jiném členském státě, pokud by tento členský stát mohl rovněž sdílet tyto informace s orgány třetích zemí v případě neexistence jasných záruk. — vyvolat obcházení. Pokud orgán členského státu nemohl obdržet informaci přímo od jiného členského státu z důvodu ochrany poskytované rámcovým rozhodnutím, mohl by požádat o pomoc ze strany orgánu třetí země. — umožnit spekulativní výběr jurisdikce ze strany orgánů třetích zemí: tyto orgány by mohly žádat informace ve členském státě s nejmenšími právními požadavky pro předávání. Evropský inspektor ochrany údajů považuje za podstatné, aby byly zavedeny mechanizmy zajišťující společné normy a koordinovaná rozhodnutí o přiměřenosti, rovněž za účelem dosažení souladu s úmluvou Rady Evropy č. 108 (zejména s jejím článkem 12) (12). Znění rámcového rozhodnutí by mělo stanovit takové mechanizmy.
7.

I přes celkový pozitivní dojem je EIOÚ toho názoru, že z hlediska ochrany osobních údajů by návrh mohl být dále vylepšen, aniž by to ohrozilo cíle jím sledované. EIOÚ se zejména obává, aby návrh nebyl považován za lex specialis upravující zpracování osobních údajů shromážděných v rámci vyšetřování úřadem OLAF, jenž by měl přednost před uplatněním všeobecného rámce ochrany údajů obsaženého v nařízení (ES) č. 45/2001. To je zvláště znepokojivé, vezmeme-li v úvahu, že normy ochrany údajů obsažené v tomto návrhu jsou nižší než normy obsažené v nařízení (ES) č. 45/2001, a to bez jakéhokoli zjevného důvodu.