USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  
ze dne 10. kv ětna 2012  
obsahující p řipomínky, které je nedílnou sou částí rozhodnutí o ud ělení absolutoria za pln ění 
rozpo čtu Evropské agentury pro bezpe čnost letectví na rozpo čtový rok 2010  
EVROPSKÝ PARLAMENT,  
— s ohledem na kone čnou ú četní záv ěrku Evropské agentury pro bezpe čnost letectví za rozpo čtový rok 
2010,  
— s ohledem na zprávu Ú četního dvora o ov ěření ro ční ú četní záv ěrky Evropské agentury pro bezpe čnost 
letectví za rozpo čtový rok 2010, spolu s odpov ěďmi agentury (  1 ), 
— s ohledem na doporu čení Rady ze dne 21. února 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),  
— s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,  
— s ohledem na na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví 
finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  2 ), a zejména na článek 185 tohoto 
na řízení,  
— s ohledem na na řízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (  3 ) o z řízení Evropské agentury 
pro bezpe čnost letectví, a zejména na článek 60 tohoto na řízení,  
— s ohledem na na řízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém 
finan čním na řízení pro subjekty uvedené v článku 185 na řízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, 
kterým se stanoví finan ční na řízení o souhrnném rozpo čtu Evropských spole čenství (  4 ), a zejména na 
článek 94 tohoto na řízení,  
— s ohledem na článek 77 a p řílohu VI jednacího řádu,  
— s ohledem na zprávu Výboru pro rozpo čtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní 
ruch (A7-0124/2012),  
A. vzhledem k tomu, že Ú četní dv ůr prohlásil, že získal p řim ěřenou jistotu, že ro ční ú četní záv ěrka 
Evropské agentury pro bezpe čnost letectví (dále jen „agentura“) za rozpo čtový rok 2010 je spolehlivá 
a uskute čněné operace jsou legální a správné;  
B. vzhledem k tomu, že Parlament ud ělil dne 10. kv ětna 2011 výkonnému řediteli agentury absolutorium 
za pln ění jejího rozpo čtu na rozpo čtový rok 2009 (  5 ) a ve svém usnesení p řipojeném k rozhodnutí 
o ud ělení absolutoria mimo jiné:  
— naléhav ě vyzval agenturu, aby zavedla strukturu provozního rozpo čtu podle jednotlivých činností 
s cílem vytvo řit jednozna čnou vazbu mezi pracovním programem a finan čními prognózami a zlepšit 
sledování výkonnosti a výkaznictví,CS L 286/176 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012  
( 1 ) Ú ř. v ěst. C 366, 15.12.2011, s. 21.  
( 2 ) Ú ř. v ěst. L 248, 16.9.2002, s. 1.  
( 3 ) Ú ř. v ěst. L 79, 19.3.2008, s. 1.  
( 4 ) Ú ř. v ěst. L 357, 31.12.2002, s. 72.  
( 5 ) Ú ř. v ěst. L 250, 27.9.2011, s. 140.
— upozornil na skute čnost, že agentura znovu p řenesla do roku 2010 vysoký podíl prost ředk ů na 
provozní výdaje,  
— požadoval, aby k rozpo čtu na každý rok byla p řipojena zvláštní zpráva o nevyužitých prost ředcích 
přenesených z p ředchozích rok ů s vysv ětlením, pro č nebyly dané prost ředky využity a jak a kdy 
budou využity,  
— všiml si nedostatk ů u výb ěrových řízení p ři náboru zam ěstnanc ů, které ohrožují transparentnost 
těchto řízení;  
C. vzhledem k tomu, že agentura je financována z poplatk ů a plateb a z p řísp ěvku Unie;  
D. vzhledem k tomu, že rozpo čet agentury na rozpo čtový rok 2010 činil 137 200 000 EUR, zatímco 
v roce 2009 to bylo 122 200 000 EUR, a že tedy došlo k navýšení o 12,27 %; vzhledem k tomu, že 
přísp ěvek Unie do rozpo čtu agentury na rok 2010 činil 34 197 000 EUR (  1 ), což p ředstavuje navýšení 
o 0,87 % ve srovnání s rokem 2009,  
Rozpo čtové a finan ční řízení  
1. p řipomíná, že dv ě třetiny rozpo čtu agentury pocházejí z poplatk ů a plateb odvád ěných pr ůmyslovým 
odv ětvím a jedna t řetina z dotací Unie a že p ůvodní p řísp ěvek Unie agentu ře na rok 2010 činil 
32 879 000 EUR; konstatuje nicmén ě, že k této částce byla p řidána částka ve výši 1 318 000 EUR 
pocházející ze zp ětného získání p řebytku, takže celkový p řísp ěvek Unie činil 34 197 000 EUR;  
2. konstatuje, že rozpo čet agentury vzrost v období let 2007 až 2010 z 85 200 000 EUR na 
137 200 000 EUR, tj. o 61 %, p řičemž po čet zam ěstnanc ů vzrostl z 333 na 524;  
3. konstatuje, že podle článku 3 na řízení Komise (ES) č. 593/2007 ze dne 31. kv ětna 2007 o poplatcích 
a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpe čnost letectví (  2 ) p ředstavují p říjmy z poplatk ů 
účelov ě vázané p říjmy, které m ůže agentura p řenést do dalšího roku, pokud z ůstanou nevyužité; 
konstatuje, že p říjmy odv ětví se mohou vztahovat na více než jeden rozpo čtový rok; konstatuje, že 
rezerva, kterou lze používat v následujících letech, je upravena na základ ě rozpo čtového výsledku za 
daný rok; konstatuje, že výše rezervy za poslední dva roky poklesla z 29 000 000 EUR na konci roku 
2008 na 21 000 000 EUR na konci roku 2010;  
4. na základ ě kone čné ú četní záv ěrky agentury za rok 2010 konstatuje, že agentura využila pouze 
nerozlišené položky a že v d ůsledku toho dosáhl objem prost ředk ů na závazky stejné výše jako 
prost ředky na platby; navíc poznamenává, že u prost ředk ů na rok 2010 činila celková míra pln ění 
rozpo čtu 99,51 %;  
5. žádá agenturu, aby pokra čovala v p řijímání vhodných opat ření s cílem p ředcházet nedostatk ům, které 
ohrožují transparentnost zadávacích řízení i zásadu řádného finan čního řízení;  
Účetnictví  
6. na základ ě kone čné ro ční ú četní záv ěrky agentury konstatuje, že agentura v roce 2010 zm ěnila svou 
metodu pro vykazování výnos ů, když p řešla z metody založené na nákladech na lineární metodu, jež 
byla navržena v ú četním pravidle EK č. 4; 
7. bere na v ědomí, že podle údaj ů agentury byla tato zm ěna provedena s cílem zvýšit p řesnost a zlepšit 
transparentnost, pokud jde o základ získaného výnosu, a zohlednit doporu čení Ú četního dvora z roku 
2009, podle n ěhož je t řeba uplatnit metodu, jež p řesn ěji odráží výši výnosu p řiděleného na daný 
rozpo čtový rok;CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/177  
( 1 ) Ú ř. v ěst. L 64, 12.3.2010, s. 613.  
( 2 ) Ú ř. v ěst. L 140, 1.6.2007, s. 3.
8. na základ ě výro ční zprávy o činnosti agentury konstatuje, že systém plánování podnikových zdroj ů byl 
dále posílen a že je systematicky využíván pro všechny typy finan čních transakcí i pro ú četní záv ěrku;  
Postupy zadávání zakázek  
9. na základ ě výro ční zprávy o činnosti konstatuje, že v pr ůběhu roku 2010 bylo vedeno 23 zadávacích 
řízení na zakázky s vysokou hodnotou, jež pokrývala provozní i administrativní výdaje a z nichž 20 
bylo dokon čeno, a celkov ě bylo podepsáno 29 smluv na zakázky o vysoké hodnot ě s celkovou 
hodnotou p řibližn ě 14 000 000 EUR; dále poznamenává, že bylo podepsáno 428 smluv vzešlých ze 
zadávacího řízení na zakázky s nízkou hodnotou, jejichž celková výše činila p řibližn ě 1 650 000 EUR;  
10. bere zejména na v ědomí, že podle údaj ů Ú četního dvora neumož ňoval zp ůsob hodnocení u dvou 
velkých zadávacích řízení, aby nabídky s nejlepšími finan čními podmínkami získaly nejvyšší po čet bod ů 
za cenu; konstatuje, že podle údaj ů agentury se tato dv ě zadávací řízení týkají:  
— prodloužení čtyřleté smlouvy na úklidové služby ve výši 1 000 000 EUR;  
— rámcové smlouvy v maximální délce čtyř let a s maximální hodnotou 2 500 000 EUR na studie 
věnované požadavk ům a normám v oblasti certifikace leteckých motor ů, u nichž zvolený dodavatel 
neuvedl v p řihlášce všechny nákladové položky;  
konstatuje, že agentura odpov ěděla, že se neprojevil žádný negativní dopad na výsledek, ale že p řesto 
zohlední poznámky Ú četního dvora a proti zjišt ěnému riziku bude v budoucnosti bojovat tím, že 
věnuje ješt ě více pozornosti vzorc ům používaným v rámci finan čního hodnocení;  
Lidské zdroje  
11. konstatuje, že orgán p říslušný k ud ělení absolutoria znovu zjistil nedostatky u výb ěrových řízení p ři 
náboru zam ěstnanc ů, které ohrožují transparentnost t ěchto řízení; bere na v ědomí, že podle údaj ů 
Účetního dvora neexistují d ůkazy o tom, že by limit, který musí uchaze či spl ňovat, aby mohli být 
pozváni na pohovor nebo za řazeni na rezervní seznam, byl stanoven p řed posouzením žádostí; 
konstatuje, že by se mohlo jednat o zakrývání protežování nebo st řetu zájm ů; žádá, aby byla p řijata 
veškerá opat ření k p ředcházení st řetu zájm ů; žádá Komisi, aby se ujistila o řádném uplat ňování pravidel 
Unie za strany agentury; zd ůraz ňuje význam transparentnosti p ři zadávání ve řejných zakázek a p ři 
výb ěru zam ěstnanc ů; 
12. konstatuje, že agentura neinformovala orgán p říslušný k ud ělení absolutoria o krocích ke zvýšení 
transparentnosti výb ěrových řízení p ři náboru expert ů/zam ěstnanc ů, jak bylo vyžadováno v roce 
2009, i když bere na v ědomí, že tato záležitost byla řešena v roce 2010 poté, co Ú četní dv ůr tuto 
záležitost op ět zd ůraznil ve své zpráv ě; znovu zd ůraz ňuje, že dopad t ěchto nedostatk ů je o to zásad ­
nější, uvážíme-li, že agentura má tyto cíle: vydávat specifikace pro certifikaci, p řijímat rozhodnutí ve 
věci letecké zp ůsobilosti a ekologické certifikace a provád ět normaliza ční inspekce u p říslušných orgán ů 
členských stát ů; 
13. konstatuje, že agentura Ú četnímu dvoru odpov ěděla, že ve zn ění pokyn ů pro členy výb ěrové komise je 
jasn ě uveden minimální limit, který musí uchaze či spl ňovat, aby mohli být pozváni na pohovor (50 %) 
nebo za řazeni na rezervní seznam (65 %), ale že si vyhrazuje právo rozhodnout o maximálním p řim ě­ 
řeném po čtu uchaze čů, kte ří budou pozváni na pohovor, a to na základ ě jejich po řadí podle schopností 
a zkušeností;  
14. p řipomíná agentu ře, že je d ůležité zajistit pro inspek ční týmy a jejich vedoucí odpovídající kritéria 
v oblasti vzd ělání a kvalifikace; vyzývá agenturu, aby p řijala konkrétní opat ření a informovala o nich 
orgán p říslušný k ud ělení absolutoria;  
15. konstatuje, že ve srovnání s rokem 2009 vzrostl v roce 2010 po čet zam ěstnanc ů agentury v četn ě 
do časných a smluvních zam ěstnanc ů z 509 na 578;CS L 286/178 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012
St řet zájm ů 
16. konstatuje, že p řijímaní techni čtí zam ěstnanci agentury musí obvykle pocházet z vnitrostátních orgán ů 
pro leteckou dopravu a z leteckého pr ůmyslu; konstatuje, že zam ěstnanci musí mít dostate čné a aktuální 
technické zkušenosti s činností v oblasti letectví, aby byli schopni po technické stránce ov ěřovat 
dokumenty prokazující shodu, a mohli tak zaru čit odpovídající úrove ň bezpe čnosti letectví, jak požadují 
platné právní p ředpisy Unie; je však znepokojen tím, že by tato situace mohla vyvolat st řety zájm ů 
v p řípad ě, že p řijatý zam ěstnanec, který d říve pracoval pro ur čitého výrobce letadel, nyní p ůsobí 
v agentu ře a p řijímá rozhodnutí o certifikacích letadel, na jejichž výrob ě se podílel v dob ě, kdy byl 
zam ěstnán jejich výrobcem, a nebude-li zjišt ěna a odpovídajícím zp ůsobem řešena, mohla by vyústit ve 
střet zájm ů; uznává však, že agentura zavedla postup certifikace, v rámci n ěhož je nestrannost rozho ­
dovacího procesu zaru čena kolegialitou technických posouzení a samotného rozhodovacího postupu; 
rovn ěž konstatuje, že agentura v sou časnosti pracuje na vytvo ření politiky v oblasti kodexu chování 
platné pro celou agenturu, jež zahrne zjiš ťování, prevenci, sledování a zvládání následk ů možného 
střetu zájm ů, což agentu ře pom ůže dále zlepšit zjiš ťování a zvládání p řípad ů st řetu zájm ů, a to 
takovým zp ůsobem, aby v žádném p řípad ě nebyla ohrožena bezpe čnost leteckého provozu;  
17. vyzývá agenturu, aby řádn ě zvážila dosavadní profesní dráhu svých zam ěstnanc ů, a zabránila tak 
jakémukoli st řetu zájm ů; zastává názor, že v rámci politiky agentury upravující problematiku st řetu 
zájm ů je t řeba up řesnit, do jaké míry a za jakých podmínek se m ůže zam ěstnanec agentury podílet na 
certifikaci letadel, do jejichž výroby byl zapojen p řed nástupem do agentury;  
18. vyzývá agenturu, aby p řijala ú činné postupy pro řádné řešení možných p řípad ů údajného st řetu zájm ů 
v agentu ře; agenturu vyzývá rovn ěž k tomu, aby zve řejnila na svých webových stránkách prohlášení 
o zájmech a profesní dráze svých odborník ů, člen ů vedení, člen ů správní rady a všech dalších osob, 
jejichž činnost souvisí s postupem ud ělování certifikací; uvádí, že agentura by se m ěla v souvislosti 
s problematikou st řetu zájm ů řídit pokyny, které vydala organizace OECD;  
19. orgán p říslušný k ud ělení absolutoria bere na v ědomí, že se agentura podílí na p řijímání rozhodnutí, 
která mají zásadní význam pro všechny ob čany, a zohled ňuje její viditelnost vyplývající z významu, 
který má pro dané odv ětví, a o čekává, že obdrží zjišt ění a doporu čení zvláštní zprávy Ú četního dvora 
o situacích, kdy dochází ke st řetu zájm ů, jež má být vydána do konce června 2012, a že o t ěchto 
zjišt ěních a doporu čeních bude moci diskutovat;  
Výkonnost  
20. vyzývá agenturu, aby i nadále uplat ňovala stávající strukturu provozního rozpo čtu podle jednotlivých 
činností s cílem vytvo řit jednozna čnou vazbu mezi pracovním programem a finan čními prognózami 
a dále zlepšovala sledování výkonnosti a výkaznictví;  
21. vyzývá agenturu, aby Gantt ův diagram za členila v p řípad ě pot řeby do program ů jednotlivých provoz ­
ních činností; rovn ěž zd ůraz ňuje, že je d ůležité, aby agentura ve svém plánování stanovila cíle SMART 
a ukazatele RACER, jak od roku 2008 činí ve svém ro čním pracovním programu a ve výro ční zpráv ě 
o činnosti;  
Interní kontrola  
22. na základ ě výro ční zprávy o činnosti konstatuje, že agentura v roce 2010 upevnila sv ůj integrovaný 
systém řízení, v četn ě koncepce „interní kontroly“, jejímž cílem je zajistit, aby byla náležit ě zmír ňována 
rizika, a zvýšila se tak schopnost agentury dosáhnout cíl ů v oblasti provozu, kvality, shody a financí;  
23. konstatuje, že agentura získala v prosinci 2010 certifikaci svého integrovaného systému řízení podle 
mezinárodn ě uznávané normy řízení jakosti ISO 9001:2008;  
Postup normaliza čních inspekcí  
24. žádá agenturu, aby dále zlepšila dokumentaci plán ů a program ů inspekcí; p řipomíná agentu ře, že je 
důležité zdokumentovat p ři plánování inspekcí posouzení rizika a použitá kritéria, aby bylo možné 
u p řípad ů, které se vyzna čují závažnými nedostatky majícími dopad na bezpe čnost ob čan ů Unie, 
od ůvodnit interní rozhodovací proces;CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/179
25. navíc agenturu žádá, aby dále zvýšila svou ú činnost p ři zmír ňování klí čových obav týkajících se 
bezpe čnosti, a to:  
— monitorováním informací,  
— zkrácením časového rámce pro p řípravu zpráv a provád ění, 
— dokumentací rozhodovacího procesu, na n ěmž se podílí agentura a Komise,  
— vhodným snižováním rizik jakéhokoli možného st řetu zájm ů, 
26. dále agenturu vyzývá, aby klasifikovala a monitorovala zjišt ění svých inspekcí ozna čená jako „p řipo ­
mínky“ a aby p řijala návazná opat ření; bere na v ědomí, že agentura vypracovala provozní postup 
k ur čení t ěchto poznatk ů a k jejich p ředání Komisi; vyzývá proto agenturu, aby informovala orgán 
příslušný k ud ělení absolutoria o p řijatých opat řeních;  
Interní audit  
27. bere na v ědomí, že n ěkterá „velmi d ůležitá“ doporu čení útvaru interního auditu zam ěřená na snížení 
významných rizik hrozících agentu ře dosud nebyla provedena a v sou časnosti jsou p řezkoumávána 
útvarem interního auditu;  
28. konstatuje zejména, že útvar interního auditu provedl v roce 2010 audit postupu normaliza čních 
inspekcí s cílem posoudit systém interních kontrol související s postupem normaliza čních inspekcí 
v agentu ře a poskytnout nezávislé ujišt ění o tomto systému, aby tak sledoval uplat ňování p říslušných 
na řízení Unie vnitrostátními orgány pro leteckou dopravu a podal o n ěm zprávu Komisi; rovn ěž 
konstatuje, že agentura již vypracovala plán nápravných opat ření, který byl schválen útvarem interního 
auditu, a že tomuto útvaru p ředložila za ú čelem p řezkumu d ůkazy o provád ění doporu čení uvedených 
v bodech 25 až 27 této zprávy;  
29. v této souvislosti agenturu vyzývá, aby dále:  
— po provedení ro čních program ů inspekcí a po skon čení inspekcí dokumentovala svá posouzení 
rizik,  
— zlepšila monitorování závažných nedostatk ů, které vzbuzují obavy ohledn ě bezpe čnosti, a rovn ěž 
podávání zpráv o t ěchto nedostatcích,  
— po skon čení inspekce monitorovala své p řipomínky a p řijala následná opat ření; 
30. upozor ňuje na svá doporu čení z p ředchozích zpráv o ud ělení absolutoria, která jsou uvedena v p říloze 
k tomuto usnesení;  
31. pokud jde o další p řipomínky, které jsou p řipojeny k jeho rozhodnutí o ud ělení absolutoria a mají 
horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 10. kv ětna 2012 (  1 ) o výkonnosti, finan čním 
řízení a kontrole agentur.CS L 286/180 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012  
( 1 ) P řijaté texty, P7_TA(2012)0164 (Viz strana 388 v tomto čísle Ú ředního v ěstníku).
PŘÍLOHA  
DOPORU ČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU Z MINULÝCH LET  
Evropská agentura pro 
bezpe čnost letectví  2006  2007  2008  2009  
Výkonnost  agentura by m ěla pe čliv ě 
zkontrolovat konzistentnost 
výdajových prognóz: systém 
analýzy náklad ů agentury uvádí 
náklady v p řibližn ě výši 
48 000 000 EUR oproti p říjm ům 
v p řibližné výši 35 000 000 EUR; 
nedostate čné plánování  agentura by m ěla pe čliv ě 
zkontrolovat konzistentnost 
výdajových prognóz, které se 
předkládají rozpo čtovému orgánu 
ke schválení  — vyzývá agenturu, aby provedla diachronickou 
analýzu operací uskute čněných v tomto 
a p ředchozím roce 
— vyzývá agenturu, aby stanovila cíle SMART 
a ukazatele RACER 
— vyzývá agenturu, aby zavedla Gantt ův diagram  — vyzývá agenturu, aby stanovila cíle SMART 
a ukazatele RACER 
— vyzývá agenturu, aby zvážila zavedení Ganttova 
diagramu do program ů jednotlivých provozních 
činností, aby bylo možné rychle zaznamenat 
dobu, kterou každý z pracovník ů stráví na 
ur čitém projektu 
— naléhav ě vyzývá agenturu, aby zavedla strukturu 
provozního rozpo čtu podle jednotlivých činností 
s cílem vytvo řit jednozna čnou vazbu mezi 
pracovním programem a finan čními 
prognózami a zlepšit sledování výkonnosti 
a výkaznictví 
— vyzývá agenturu, aby provedla srovnání operací 
uskute čněných b ěhem tohoto roku, za n ějž má 
být ud ěleno absolutorium, a operací 
z p ředchozího rozpo čtového roku  
Na řízení o poplatcích 
a platbách  neuvedeno  agentura by nem ěla sm ěšovat 
používání p ředchozího na řízení 
o ú čtovaných poplatcích 
s na řízením novým  — vyzývá agenturu, aby zavedla monitorovací 
systém na úrovni certifika čních projekt ů 
— vyzývá agenturu, aby p ředložila podrobný plán, 
kterým zaru čí, že systém ro čních paušálních 
poplatk ů nebude vytvá řet p říjem, který by 
výrazn ě p řekra čoval skute čné náklady 
poskytnutých služeb  — žádá agenturu, aby zlepšila sv ůj systém 
monitorování certifika čních projekt ů, a zajistila 
tak, že b ěhem celého trvání se výše vybíraných 
poplatk ů nebude výrazn ě odchylovat od 
skute čných náklad ů 
— vyzývá agenturu, aby pro ú čely sestavování 
finan čních výkaz ů za rok 2010 správn ě odhadla 
výdaje p říštích období v souvislosti s řízením 
certifika čních úkol ů zadávaných extern ě 
vnitrostátním leteckým ú řad ům 
Přenesené 
prost ředky/otázky 
zadávacího řízení  nebyla dodržena zásada ro čního 
rozpo čtu: v rozporu s finan čním 
na řízením využila agentura 
rozlišené prost ředky na platby, 
které byly p řeneseny z roku 2005, 
a to p řesto, že m ěla k dispozici 
dostate čné množství prost ředk ů na 
platby na rok 2006  otázky transparentnosti 
v souvislosti s kritérii pro 
poskytnutí prost ředk ů a metodou 
finan čního hodnocení  — vyzývá agenturu, aby napravila nedostatky 
v systému plánování zdroj ů, které souvisejí se 
zpožd ěním p ři uzavírání smlouvy na služby 
(vyzývá agenturu, aby Komisi a Parlamentu 
v následujících letech p ředložila výrazn ě 
realisti čtější prognózu)  — agentura p řenesla do roku 2010 vysoký objem 
prost ředk ů na provozní výdaje (65 % z Hlavy III, 
provozní výdaje; procento p řenesených závazk ů 
činí 13 %)CS 17.10.2012 Ú řední v ěstník Evropské unie L 286/181
Evropská agentura pro 
bezpe čnost letectví  2006  2007  2008  2009  
— vyzývá Komisi, aby posoudila, jak by bylo 
možné zajistit, aby se hospoda ření s hotovostí 
pln ě orientovalo na skute čné pot řeby, čímž by 
se zajistilo, že rezervy agentury v hotovosti 
zůstanou co nejnižší  — vyzývá k p řesn ějšímu a v časn ějšímu 
zpracovávání smluv a k tomu, aby byly 
Parlamentu a Komisi na p říští rozpo čtový rok 
předloženy mnohem realisti čtější prognózy 
— požaduje, aby k rozpo čtu na každý rok byla 
připojena zvláštní zpráva o nevyužitých 
prost ředcích p řenesených z p ředchozích rok ů 
s vysv ětlením, pro č nebyly dané prost ředky 
využity a jak a kdy budou využity  
Lidské zdroje  neuvedeno  vyzývá agenturu ke zlepšení svých 
systém ů pro nábor zam ěstnanc ů 
a plánování zdroj ů vyzývá agenturu ke zlepšení svých systém ů pro 
nábor zam ěstnanc ů a plánování zdroj ů — bere na v ědomí nedostatky v postupech náboru 
zam ěstnanc ů, které ohrožují transparentnost 
těchto postup ů. Ú četní dv ůr uvedl, že 
rozhodnutí výb ěrových komisí nebyla dostate čně 
zd ůvodn ěna a doložena, nebo ť limity pro 
pozvání k pohovoru nebo pro za řazení na 
rezervní seznam nebyly stanoveny p ředem 
a chyb ěly zápisy 
— naléhav ě vyzývá agenturu, aby informovala 
orgán p říslušný k ud ělení absolutoria o krocích, 
které u činila pro nápravu situace a ke zvýšení 
transparentnosti výb ěrových řízení p ři náboru 
expert ů/zam ěstnanc ů 
Interní audit  agentura dosud nezavedla ú činný 
systém řízení pohledávek, který by 
případn ě zahrnoval úroky 
z prodlení  neuvedeno  vyzývá agenturu, aby p řijala kroky k provedení 13 
(2 jsou považována za kritická) z 28 doporu čení 
útvaru interního auditu → tj. doporu čení se týkají 
rozpo čtové nejistoty, chyb ějící analýzy rizik, 
chyb ějící politiky hodnocení a povyšování 
zam ěstnanc ů, postupu pro odd ělení ú četních 
období a postupu pro zaznamenávání 
uskute čněných výjimek  bere na v ědomí, že agentura provedla 20 z 26 
doporu čení, která útvar interního auditu p ředložil 
od roku 2006CS L 286/182 Ú řední v ěstník Evropské unie 17.10.2012