CS    CS  KOMISE EVROPSKÝCH SPOLE ČENSTVÍ 
V Bruselu dne 14.09.2004 
KOM(2004)593 v kone čném znění 
2004/0199(CNS) 
2004/0200(CNS) 
  
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropské unie 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropského spole čenství 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropské unie 
 
CS    CS Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis jménem Evropského spole čenství 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku jménem Evropského spole čenství 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku jménem Evropského spole čenství  
(předložené Komisí) 
 
CS 3   CS ODŮVODNĚNÍ 
Jednání mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o sedmi dohodách byla 
uzavřena v červnu 1999. Všechny tyto dohody vstoupily v platnost sou časně dnem 1. června 
2002. V p říloze k dohodám u činila Švýcarská konfeder ace prohlášení o migra ční a azylové 
politice vyjad řující její zám ěr zapojit se do se systému EU pro koordinaci azylových politik a 
navrhující, aby byla zahájena jednání o uzav ření úmluvy soub ěžné s Dublinskou úmluvou. 
Po poskytnutí povolení Komisi dne 17. června 2002 se konala jednání se Švýcarskou 
konfederací o jejím p řidružení k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis, 
k legislativ ě zakládající Eurodac1 a legislativ ě státu odpov ědného za prov ěřování žádostí o 
azyl (která byla p řijata poté a budou ozna čována jako „dublinské“ na řízení2). Proto byly 
schváleny texty dvou samostatných dohod. 
Podle projednávaných sm ěrnic se dohody řídí modelem smluv s Norskem a Islandem o 
přidružení t ěchto států k provád ění, užívání a rozvoji schengenského acquis3 a o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém 
z členských stát ů nebo Islandu nebo v Norsku4 a jsou upraveny pro konkrétní ústavní 
požadavky Švýcarska. 
Projednávané sm ěrnice krom ě toho obsahovaly požadavek, aby Švýcarsko p řijalo 
schengenské acquis a jeho rozvoj a rovn ěž acquis Dublin/Eurodac a je ho rozvoj bez výjimek a 
odchylek. Sm ěrnice navíc požadovaly jasn é propojení mezi provád ěním a ukon čením obou 
dohod. Projednávané sm ěrnice také požadovaly, aby Švýcarko poskytlo ro ční příspěvek na 
administrativní a provozní náklady sche ngenského acquis a acquis Dublin/Eurodac. 
Komise se domnívá, že texty jsou v souladu s projednanými sm ěrnicemi p řijatými Radou dne 
17. června 2002. Jedinou výjimkou z principu plného p řijetí stávajícího a budoucího acquis 
Schengenu je odchylka pos kytnutá Švýcarsku pro p řijetí budoucího acquis týkajícího se 
žádostí o pátrání a zadržení za trestné činy v oblasti p římého zdan ění, které p ři spáchání ve 
Švýcarsku nebudou potrestány podle švýcarských zákon ů vazbou. Tato odchylka byla nutná 
pro uzavření dohody se Švýcarskem v oblasti  daní z úspor, která byla t řeba k tomu, aby mohla 
vstoupit v platnost sm ěrnice Rady 2003/ 48/ES ze dne 3. června.2003 o zdan ění příjmů z úspor 
ve formě příjmů úrokového charakteru5. COREPER schválila tuto odchylku dne 17. 5. 2004 
jako sou část všeobecného kompromisu  se Švýcarskem v celé řadě oblastí, které byly 
schváleny na summitu EU a Švýcarska dne 19. 5. 20046. 
V oblasti nep římého zdan ění nebyla poskytnuta pro stávaj ící ani pro budoucí acquis žádná 
odchylka. Švýcarsko poskytne plnou soudní spolupráci podle článku 51 Schengenské úmluvy 
                                                 
1 Na řízení Rady 2725/2000/ES z 11.12.2000 o z řízení systému Eurodac pro porovnávání otisk ů prstů za 
účelem účinného uplat ňování Dublinské úmluvy (Ú ř. věst. L 316, 15.12.2000, s. 1) 
2 Na řízení Rady 343/2003/ES z 18.2.2003 ustavující kritéria a mechanismy pro stanovení členského státu 
odpovědného za prov ěřování žádostí o azyl podaných v jednom ze členských stát ů příslušníkem t řetího 
státu (Úř. věst. L 50, 25.2.2003, s. 1) 
3 Ú ř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36. 
4 Ú ř. věst. L 93, 3.4.2001, s. 40. 
5 Ú ř. věst. L 157, 26.6.2003, s. 38. 
6 Dokument Rady 9544/04. 
 
CS 4   CS v oblasti únik ů z nepřímého zdan ění7. Úniky z nep římého zdan ění jsou ve Švýcarsku trestn ě 
stíhány správními ú řady, pokud rozhodnutí mohou vyvolat řízení před soudem s jurisdikcí 
zejména v trestních záležitostech. Proto se používá druhá alternativa článku 51 a) 
Schengenské úmluvy. 
Protože ob ě dohody, Schengenská i Dublin/E urodac, jsou propojeny, m ěly by být ob ě dohody 
podepsány sou časně. 
K vyjádření rozdíl ů nebo analogií s odpovídajícími dohodami uzav řenými s Norskem a 
Islandem se zd ůrazňují následující body: 
Schengen: Jak Komise jasn ě vyjádřila ve svém prohlášení v dob ě přijetí směrnic pro projednávání 
dohody o schengenském acquis, je škoda, že tyto sm ěrnice počítaly s jedinou dohodou 
zahrnující prvky z prvního a také ze t řetího pilíře. Tyto prvky z r ůzných pilí řů mají zcela 
odlišnou povahu (prv ky z prvního pilí ře jsou typu práva Spole čenství, v četně jeho 
nadřazenosti a možného p římého účinku, kdežto prvky ze t řetího pilí ře nikoli), podléhají 
různým procedurám schvalování a uzavírání (nap ř. prvky třetího pilíře nepodléhají stanovisku 
Parlamentu) a na r ůzných stupních podléhají jurisdikci Evropského soudního dvora. Aby se 
mohly brát v úvahu tyto rozdíly, Komise navrhuje p řijmout dohodu o schengenském acquis 
dvěma samostatnými akty, p řičemž jeden bude vycházet se Smlouvy o založení Evropského 
společenství a druhý ze Smlouvy o Evropské Unii a v každém rozhodnutí bude odkazem na 
rozhodnutí Rady 1999/436/ES
8 vyjádřeno, která část schengenského acquis obsažená v 
dohodě náleží do Smlouvy o za ložení Evropského spole čenství a která do Smlouvy o 
Evropské unii. 
Dohoda: Čl. 7 odst. 2 písm. b: 
Švýcarsku je poskytnuta dvouletá lh ůta pro přijetí a implementaci budoucího acquis do svého 
právního řádu, pokud bude požadováno referendum. Je-li to možné, Švýcarsko musí používat 
rozvoj acquis na prozatímním základ ě. Nemůže-li Švýcarsko aplikova t obsah rozvoje na 
prozatímním základ ě, může EU a ES p řijmout úm ěrná a nutná opat ření proti Švýcarsku 
k zajištění účinného fungování schengenské spolupráce. 
Tato ochranná klauzule umož ňuje, aby EU a ES p řijaly případné dvouleté odložení provád ění 
budoucího acquis Švýcarskem. V to mto smyslu Švýcarsko vysv ětlilo, že jen 5 % opat ření 
rozvíjejících sche ngenské acquis a p řijatých mezi integrací schengenského acquis v rámci 
Evropské unie v roce 1999 a dneškem by vedlo k p řípadnému referendu. 
Čl. 7 odst. 5: 
Podle vyjednávacích sm ěrnic přijímá Švýcarsko schengenské acquis a jeho rozvoj v plném 
rozsahu. Jediná výjimka z tohoto vš eobecného principu je stanovena v čl. 7 odst. 5 o 
budoucím rozvoji schengenského acquis a týká se možného budoucího zákona nebo opat ření 
                                                
 
7 viz také materiál o službách Komise k shengenskému acquis o dopisech požadujících pátrání hledání a 
zadržení, MD 59/03 (skupina EFTA). 
8 Ú ř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 17. 
 
CS 5   CS vedoucího k žádosti nebo p říkazu k pátrání a zadržení za ú čelem vyšet řování nebo stíhání 
trestných činů v oblasti p římého zdan ění, které p ři spáchání ve Švýcarsku nebude možné 
trestat podle švýcarských zákon ů vazbou. 
Článek 11: 
Výpočet procent stanovujících ro ční příspěvek Švýcarska k administrativním náklad ům 
vychází z odpovídajících p říspěvků Norska a Islandu v pom ěru k hrubému domácímu 
produktu t ěchto tří zemí. 
Článek 13: 
Podle zvláštního postavení Dánska vzhledem k zákon ům přijatým s ohledem na hlavu IV 
Smlouvy o založení Evropského spole čenství pot řebuje Dánsko uzav řít samostatnou dohodu 
se Švýcarskem, aby se Švýcarskem vznikla práva a závazky na základ ě schengenského acquis 
přijatého podle hlavy IV. 
Kromě tohoto je také t řeba, aby Norsko a Island uzav řely dohodu se Švýcarskem ke vzniku 
práv a závazk ů mezi všemi p řidruženými partnery používajícími schengenské acquis. 
Článek 15: 
Odstavec 1 stanovuje zásadu, že schengenské acquis m ůže Švýcarsko provád ět teprve poté, co 
Rada rozhodne, že Švýcarsko splnilo všechny podmínky pro toto provád ění a že kontroly na 
jeho vnějších hranicích jsou ú činné. 
Odstavec 1 krom ě toho stanovuje r ůzné scéná ře pro toto rozhodnutí p řijaté podle protokol ů 
připojených k Amsterdamské smlouv ě a k aktu o p řistoupení deseti nových členských stát ů. 
Odstavec 3 a 4 uplat ňuje požadavek, aby vyjednávací sm ěrnice vytvo řily spojení mezi 
prováděním a ukon čením Schengenské dohody a provád ěním a ukon čením dohody o 
kritériích a mechanismech pro ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl. 
Článek 16: 
Článek 16 umož ňuje, aby se k p ředložené dohod ě připojilo i Lichtenštejnsko. Díky tomuto 
ustanovení není nutné uzav řít samostatnou smlouvu s Lichtenštejnskem a vytvo řit po 
přistoupení Lichtenštejnska k schengenskému acquis t řetí smíšený výbor. Lichtenštejnsko se 
může zapojit do sou časné organiza ční struktury. 
Přílohy A a B uvád ějí výpis schengenského acquis a jeho rozvoje a budou aktualizovány až 
do data podpisu. 
Závěrečný akt:  
Prohlášení 2 objas ňuje, že EU/ES neuplat ňuje jménem Švýcarska vn ější kompetence. Když 
mají na schengenské acquis vliv jednání se t řetími stranami (nap ř. jednání o dohodách o 
zrušení víz), vyzve EU/ES t řetí země, aby uzav řely se třetími přidruženými zem ěmi podobné 
dohody. Prohlášení se m ůže týkat pouze Švýcarska, ale stejný závazek platí i pro Norsko a 
Island, přestože to není v záv ěrečném aktu k dohod ě s těmito dvěma zeměmi výslovn ě 
uvedeno. 
 
CS 6   CS Prohlášení 3 vychází ze zvláštního ustanovení pro Lucembursko a je výsledkem kompromisu 
dosaženého se Švýcarskem v oblasti odchylky zmi ňované v čl. 7 odst. 5 dohody. 
V prohlášení 5 se Švýcarsko zavazu je co možná ne jvíce urychlit r ůzné procesy, pokud je 
požadováno referendum. 
Prohlášení 6 je d ůsledkem p řijetí schengenského acquis bez výjimek a odchylek. 
Prohlášení 8 slouží pouze pro informa ční účely. 
Výměna dopisů o účasti Švýcarska ve výborech nápomocných Komisi p ři provádění jejích 
výkonných pravomocí:  
Podobně jako Norsko a Island se i Švýcarsko bude ú častnit jako pozorovatel práce výbor ů, 
které Komisi napomáhají p ři provád ění jejích výkonných pravomocí. V prohlášení 2 
připojeném k dohod ě s Norskem a Islandem konstatovala Evropská unie, že považuje 
směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochran ě fyzických 
osob v souvislosti se zpracováním osobních údaj ů a o volném pohybu t ěchto údaj ů9 za 
nedílnou sou část schengenského acquis. Ve vý čtu schengenského acquis p řipojeném ke 
dohodě s Islandem a Norskem nebyla sm ěrnice obsažena, protože již tvo řila součást acquis 
EHP, a proto ji Island a Norsko již používaly. 
Účast těchto dvou zemí v práci výbor ů založených v EHP je stanovena článkem 100 Dohody 
o EHP a je odlišná od ú časti v „schengenských výborech“: ve výborech řešících záležitosti 
ovlivňující acquis EHP nejsou p řítomni zástupci zemí EHP. Jejich ú čast je zajišt ěna v co 
nejširší možné mí ře v přípravné fázi p ředlohy opat ření. Švýcarsko není členem EHP, ale je 
vyloučeno, aby p řidružením k schengenskému acquis p řevyšovala práva Švýcarska práva 
poskytnutá Norsku a Islandu, tedy zemí, které se rozhodly pro hlubší spolupráci s EU ve 
formě Dohody o EHP.  
K vytvoření stejných práv a povinností musí být postavení Švýcarska stejné jako Islandu a 
Norska. Protože sm ěrnice o ochran ě údajů zahrnují oblasti p řekračující rozsah schengenského 
acquis, musí být informace p ředané Švýcarsku omezené na zá ležitosti, které se konkrétn ě 
týkají používání schengenského acquis. Švýcarsko m ůže kromě toho podobn ě jako Island a 
Norsko jmenovat zástupce, který se bude jako pozorovatel ú častnit setkání „Pracovní skupiny 
pro ochranu fyzických osob v souvis losti se zpracováním osobních údaj ů“ “(článek 29) 
týkajícího se t ěch záležitostí, kter é se vztahují konkrétn ě k schengenskému acquis.  
Společné prohlášení o spole čných schůzích smíšených výbor ů 
Dohoda s Islandem a Norskem stejn ě jako dohoda se Švýcarskem zakládá smíšený výbor pro 
řešení všech záležitostí Komise týkajících se provád ění, používání a rozvoje schengenského 
acquis. Všechny strany souhlasí s tím, že sch ůze obou smíšených výbor ů se budou konat 
společně. 
Aby se zachovala stávající st ruktura, kdy pro první šestim ěsíční období roku p ředsedá 
smíšenému výboru zástupce Evrops ké unie a po druhé šestim ěsíční období p řidružená zem ě, 
vyslovily všechny p řidružené zem ě přání postoupit v p řípadě potřeby své p ředsednictví a 
rotovat jej mezi sebou v abecedním po řadí podle jména. 
                                                 
9 Ú ř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31. 
 
CS 7   CS Dublin/Eurodac: 
Dohoda: Čl. 4 odst. 3 (odpovídá tématu čl. 7 odst. 2 písm. b) Schengenské dohody): 
Švýcarsku je poskytnuta dvouletá lh ůta pro přijetí a provád ění budoucího acquis ve svém 
právním řádu, pokud bude požadováno referendum. Je-li to možné, musí Švýcarsko používat 
rozvoj acquis na prozatímním základ ě. Nemůže-li Švýcarsko používat  obsah rozvoje na 
prozatímním základ ě, může EU a ES p řijmout proti Švýcarsku úm ěrná a nutná opat ření 
k zajištění účinného fungování spolupráce podle acquis Dublin/Eurodac. 
Článek 8:  
Výpočet příspěvku Švýcarska k náklad ům ústřední jednotky Eurodac vychází 
z odpovídajících p říspěvků Norska a Islandu v pom ěru hrubého domácího produktu t ěchto tří 
zemí 
Článek 11: 
Podle zvláštního postavení Dánska vzhledem k akt ům přijatým s ohledem na hlavu IV 
Smlouvy o založení Evropského spole čenství pot řebuje být Dánsko p řidruženo p řes protokol 
ke stávající dohod ě, aby mezi Dánskem a Švýcarskem vznikla práva a závazky na základ ě 
ustanovení acquis Dublin/Eurodac. 
Kromě tohoto je také t řeba, aby Norsko a Island uzav řely dohodu se Švýcarskem ke vzniku 
práv a závazk ů mezi všemi p řidruženými partnery používajícími schengenského acquis. 
Článek 12: 
Podle tohoto článku se do časně na základ ě podpisu používají n ěkteré části této dohody, nap ř. 
vytvoření smíšeného výboru. Toto prozatímní použív ání (a podobné prozatímní používání je 
stanoveno v schengenském acquis) umožní, aby se Švýcarsko p řipravilo na technickou 
implementaci dohody b ěhem období ratifikace. 
Článek 14: 
Tento článek vytvá ří potřebné spojení mezi provád ěním a ukon čením dohody o acquis 
Dublin/Eurodac a provád ěním a ukon čením Schengenské dohody. 
Článek 15: 
Pokud se jedná o Schengen, toto ustanovení umož ňuje Lichtenštejnsku p řipojit se k dohod ě 
mezi ES a Švýcarskem o acquis Dublin/Eurodac. 
Závěrečný akt: 
Prohlášení 2 stanovuje, že posta vení Švýcarska v jeho ú časti ve sm ěrnici ochran ě údajů 
vymezené vým ěnou dopis ů o účasti Švýcarska na výborech nápomocných Komisi p ři 
provádění jejích výkonných pravomocí souvise jících s Schengenskou dohodou platí obdobn ě 
pro záležitosti zvlášt ního významu pro používání dublinského na řízení nebo Eurodac. 
 
CS 8   CS Prohlášení 3 odpovídá podobnému prohlášení, které u činilo Švýcarsko o Schengenské dohod ě 
(prohlášení 5), jímž se zavazuje co nejvíce urychlit r ůzné postupy v p řípadě žádosti o 
referendum. 
Prohlášení 4 slouží pouze pro informativní ú čely. Stojí nicmén ě za zmínku, že pro 
Dublin/Eurodac se ú čast ve výborech pomáhajících Komisi v pln ění výkonných pravomocí – 
v souladu s norským a islandským modelem pro jejich ú čast v Dublin/Eurodac – řídí stejnou 
strukturou, jaká je uvedena v článku 100 Dohody o EHP (viz čl. 2 odst. 6) p ředlohy dohody). 
Společné prohlášení o spole čných schůzích smíšených výbor ů 
Dohoda s Islandem a Norskem stejn ě jako dohoda se Švýcarskem z řizuje smíšený výbor pro 
řešení všech záležitostí týkajících se provád ění, používání a rozvoje schengenského acquis. 
Všechny strany souhlasí s tím, že sch ůze obou smíšených výbor ů se bude konat spole čně 
Aby se zachovala stávající st ruktura, kdy pro první šestim ěsíční období roku p ředsedá 
smíšenému výboru zástupce Evrops ké unie a po druhé šestim ěsíční období p řidružená zem ě, 
vyslovily všechny p řidružené zem ě přání postoupit v p řípadě potřeby své p ředsednictví a 
rotovat jej mezi sebou v abecedním po řadí podle jména. 
Prohlášení hlav deleg ací (schválený zápis):  
Za účelem úplnosti se pozornost soust řeďuje na následující prohlášení hlav delegací ve 
smyslu Schengenské dohody, která však netvo ří součást dohody:  
Prohlášení 1 stanovuje, že generální sekretar iát Rady a švýcarská mise budou v pravidelném 
kontaktu, což umožní Švýcarsku postupovat co možná nejrychleji se svými vnit řními postupy 
pro splnění všech ústavních požadavk ů (např. je-li proti členskému státu vznesena 
parlamentní výhrada atd.). 
Prohlášení 2 konstatuje, že sm ěrnice Rady 91/477/EHS ze dne 18. června 1991 o kontrole 
nabývání a držení zbraní se netý ká nabývání a držení zbraní a munice mimo jiné ozbrojenými 
silami. Švýcarsko požádalo služby Komise o ov ěření, že stávající švýcarský systém o 
zapůjčování vojenských zbraní v rámci vojenské p řípravy mladých st řelců, vydávání 
vojenských zbraní b ěhem vojenské služby a vydává ní služebních zbraní– p řevedených na 
poloautomatické zbran ě – po vojenské služb ě je kryto výše uvedenou výjimkou z používání 
směrnice. 
Prohlášení 3 odráží zájem co nejvíce rozvinou t švýcarskou spolupráci s orgánem Eurojust a 
s Evropskou soudní sítí. 
 
CS 9   CS Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropské unie 
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii,a zejména na články 24 a 38 této smlouvy, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí povolení p ředsednictvu, jemuž napomáhal a Komise, byla dne 17. 
června 2002 uzav řena jednání se švýcarskými ú řady týkající se p řidružení Švýcarska k 
provádění, používání a rozvoji schengenského acquis. 
(2) Je žádoucí podepsat dohodu, která byla parafována dne 25. června 2004, s výhradou, 
že může být uzav řena později. 
(3) V oblasti rozvoje schengenského acquis, kt erá náleží do hlavy VI Smlouvy o založení 
Evropského spole čenství, je vhodné zajistit, aby rozhodnutí Rady 1999/437/ES10 ze 
dne 17. kv ětna 1999 o ur čitých ujednáních pro používání dohody uzav řené Radou 
Evropské unie a Islandskou republ ikou a Norským královstvím o p řidružení t ěchto 
dvou stát ů k provád ění, používání a rozvoji schenge nského acquis bylo po podpisu 
použitelné pro vztahy se Švýcarskem. 
(4) Toto rozhodnutí se vztahuje na  Spojené království v souladu s článkem 5 Protokolu o 
začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie p řipojeného ke Smlouv ě o 
Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství a s čl. 8 odst. 2 
rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. kv ětna 2000 o žádosti Spojeného království 
Velké Británii a Severního Irska, aby se na n ě vztahovala n ěkterá ustanovení 
schengenského acquis11. 
(5) Toto rozhodnutí se vztahuje na Irsko v souladu s článkem 5 Protokolu o za členění 
schengenského acquis do rámce Evropské unie p řipojeného ke Smlouv ě o Evropské 
unii a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství a s čl. 6 odst. 2 rozhodnutí 
Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na n ěj vztahovala 
některé ustanovení schengenského acquis12, 
                                                 
10 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31. 
11 Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43. 
12 Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s.20. 
 
CS 10   CS ROZHODLA TAKTO:  
Článek 1 
S výhradou pozd ějšího uzav ření dohody je tímto p ředseda Rady oprávn ěn jmenovat osobu 
zmocněnou podepsat jménem Evropské unie dohodu mezi Evropskou unií, Evropským 
společenstvím a Švýcarskou konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, 
používání a rozvoji schengenského acquis a související dokumenty zahrnující záv ěrečný akt, 
výměnu dopis ů o výborech, které budou pomáhat Komisi p ři provád ění výkonných 
pravomocí a spole čné prohlášení o spole čných schůzích smíšených výbor ů. 
Článek 2 
Toto rozhodnutí se používá pro oblas ti zahrnuté do ustanovení vypsaných v p řílohách A a B 
dohody a jejich rozvoj, pokud tato ustanovení mají nebo o nich bylo v souladu s rozhodnutím 1999/436/ES
13 prohlášeno, že mají právní základ ve Smlouv ě o Evropské unii. 
Článek 3 
Ustanovení rozhodnutí Rady 1999/437/ ES budou platit stejným zp ůsobem i pro p řidružení 
Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenského  acquis, jak stanovuje hlava VI 
Smlouvy o Evropské unii.  
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
  
                                                 
13 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 17. 
 
CS 11   CS Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropského spole čenství 
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spole čenství, a zejména na článek 62, čl. 63 
odst. 3, články 66 a 95 této smlouvy ve spojení s druhou v ětou čl. 300 odst. 2 prvního 
pododstavce, 
s ohledem na návrh Komise14, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí povolení Komisi dne 17. června 2002 byla uzav řena jednání se 
švýcarskými ú řady týkající se p řidružení Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis. 
(2) Je žádoucí podepsat dohodu, která byla parafována 25. června 2004, s výhradou, že 
může být uzav řena později. 
(3) V oblasti rozvoje schengenského acqui s, která náleží do Smlouvy o založení 
Evropského spole čenství, je vhodné zajistit, aby rozhodnutí Rady 1999/437/ES15 ze 
dne 17. kv ětna 1999 o ur čitých úpravách pro používání dohody uzav řené Radou 
Evropské unie a Islandskou republ ikou a Norským královstvím o p řidružení t ěchto 
dvou stát ů k provád ění, používání a rozvoji schenge nského acquis bylo po podpisu 
použitelné pro vztahy se Švýcarskem. 
(4) V souladu s Protokolem o za členění schengenského acquis do rámce Evropské unie 
připojeným ke Smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského 
společenství a s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. kv ětna 2000 o žádosti 
Spojeného království Velké Británie  a Severního Irska, aby se na n ě vztahovala 
některá ustanovení schengenského acquis16 se toto rozhodnutí nevztahuje na Spojené 
království, které jím není vázáno a ne podléhá jeho používání s výjimkou ustanovení 
článků 26, 27, 75 a 76 Schengenské úmluvy a opat ření, která z nich vycházejí. 
(5) V souladu s Protokolem o za členění schengenského acquis do rámce Evropské unie 
připojeným ke Smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského 
                                                 
14 Úř. věstník C , , s. . 
15 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31. 
16 Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43. 
 
CS 12   CS společenství a s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti 
Irska, aby se na n ěj vztahovala n ěkterá ustanovení schengenského acquis17 se toto 
rozhodnutí nevztahuje na Irsko, které jí m není vázáno a nepodléhá jeho používání 
s výjimkou ustanovení článků 26, 27, 75 a 76 Schengenské úmluvy a opat ření, která 
z nich vycházejí. 
(6) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska p řipojeného ke Smlouv ě o 
Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se toto rozhodnutí 
nevztahuje na Dánsko, Dánsko jím není vázáno ani nepodléhá jeho používání, 
ROZHODLA TAKTO:  
Článek 1 
S výhradou pozd ějšího uzav ření dohody je p ředseda Rady oprávn ěn jmenovat osobu 
zmocněnou podepsat jménem Evropské unie dohodu mezi Evropskou unií, Evropským 
společenstvím a Švýcarskou konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, 
používání a rozvoji schengenského acquis a související dokumenty zahrnující záv ěrečný akt, 
výměnu dopisů o výborech, které budou pomáhat Komisi p ři plnění jejích výkonných 
pravomocí, a spole čné prohlášení o spole čných schůzích smíšených výbor ů. 
Článek 2 
Toto rozhodnutí se používá pro oblas ti zahrnuté do ustanovení vypsaných v p řílohách A a B 
dohody a jejich rozvoj, pokud tato ustanovení mají nebo bylo v souladu s rozhodnutím 1999/436/ES
18 určen, že mají, právní základ ve Smlouv ě o založení Evropských spole čenství. 
Ustanovení rozhodnutí Rady 1999/437/ ES budou platit stejným zp ůsobem i pro p řidružení 
Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji acquis Sc hengenu, jak stanovuje Smlouva o 
založení Evropského spole čenství. 
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
                                                 
17 Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s.20. 
18 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 17. 
 
CS 13   CS Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis jménem Evropské unie 
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na články 24 a 38 této smlouvy, 
s ohledem na doporu čení předsednictví, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí souhlasu p ředsednictví, jemuž byla nápomocna Komise, dne 17. června 
2002 byla uzav řena jednání se švýcarskými ú řady týkající se p řidružení Švýcarska k 
provádění, používání a rozvoji schengenského acquis. 
(2) Podle rozhodnutí Rady …./…./ES ze dne ……2004 a s výhradou pozd ějšího uzav ření 
byla dohoda jménem Evropského spole čenství podepsána dne….2004. 
(3) Dohoda by m ěla být nyní schválena. 
(4) V oblasti rozvoje schengenského acquis,  který náleží do hlavy VI Smlouvy o 
Evropské unii, je vhodné zajistit, aby rozhodnutí Rady 1999/437/ES19 ze dne 
17. května 1999 o ur čitých ujednáních pro používání dohody uzav řené Radou 
Evropské unie a Islandskou republ ikou a Norským královstvím o p řidružení t ěchto 
dvou států k provád ění, používání a rozvoji schengens kého acquis bylo použitelné pro 
vztahy se Švýcarskem. 
(5) Tohoto rozhodnutí se nevztahuje na Spojené království v souladu s článkem 5 
Protokolu o za členění schengenského acquis do rámce Evropské unie p řipojeného ke 
Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství a s čl. 8 
odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES z 29. kv ětna 2000 o žádosti Spojeného 
království Velké Británii a Severního Irska, aby se na n ě vztahovala n ěkterá 
ustanovení schengenského acquis20. 
(6) V souladu s článkem 5 Protokolu o za členění schengenského acquis do rámce 
Evropské unie p řipojeného ke Smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení 
evropského spole čenství a čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 
                                                 
19 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31. 
20 Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43. 
 
CS 14   CS 2002 o žádosti Irska, aby se na n ěj vztahovala n ěkterá ustanovení schengenského 
acquis21; 
ROZHODLA TAKTO:  
Článek 1 
Dohoda mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis a 
související dokument y zahrnující záv ěrečný akt, vým ěnu dopisů o výborech, které budou 
pomáhat Komisi p ři plnění jejích výkonných pravomocí, a spole čné prohlášení o spole čných 
schůzích smíšených výbor ů se schvaluje jménem Evropské komise. 
Znění dohody, záv ěrečného aktu, vým ěny dopisů a společného prohlášení se p řipojuje 
k tomuto rozhodnutí. 
Článek 2 
Toto rozhodnutí se používá pro oblas ti zahrnuté do ustanovení vypsaných v p řílohách A a B 
dohody a jejich rozvoj, pokud tato ustanovení mají nebo pokud bylo v souladu s rozhodnutím 1999/436/ES
22 určeno, že mají, právní základ ve Smlouv ě o Evropské unii. 
Článek 3 
Ustanovení rozhodnutí Rady 1999/437/ ES budou platit stejným zp ůsobem i pro p řidružení 
Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenského  acquis, jak stanovuje hlava VI 
Smlouvy o Evropské unii . 
Článek 4 
Předseda Rady je oprávn ěn jmenovat osobu zmocn ěnou uložit jménem Evropské unie 
schvalovací listinu stanovenou v článku 14 dohody vyjad řující souhlas Spole čenství být touto 
dohodou vázáno. 
Článek 5 
Toto rozhodnutí bude zve řejněno v Úředním věstníku Evropské unie . 
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
                                                 
21 Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s.20. 
22 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 17. 
 
CS 15   CS 2004/0199(CNS) 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis jménem Evropského spole čenství  
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spole čenství, a zejména na článek 62, čl. 63 
odst. 3, články 66 a 95 této smlouvy ve spojení s druhou v ětou čl. 300 odst. 2 prvního 
pododstavce a s čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem, 
s ohledem na návrh Komise23, 
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu, vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí souhlasu Komisi byla dne 17. června 2002 uzav řena jednání se 
švýcarskými ú řady týkající se p řidružení Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis. 
(2) Podle rozhodnutí Rady …./…./ES ze dne ……2004 a s výhradou pozd ějšího uzav ření 
byla dohoda jménem Evropského spole čenství podepsána dne….2004. 
(3) Dohoda by nyní m ěla být schválena. 
(4) V oblasti rozvoje schengenského acquis, který náleží do hlavy VI Smlouvy o založení 
Evropského spole čenství, je vhodné zajistit, aby rozhodnutí Rady 1999/437/ES
24 o 
určitých ujednáních pro používání dohody uzav řené Radou Evropské unie a 
Islandskou republikou a No rským královstvím o p řidružení t ěchto dvou stát ů 
k provádění, používání a rozvoji schengenského ac quis bylo použitelné pro vztahy se 
Švýcarskem. 
(5) V souladu s Protokolem o za členění schengenského acquis do rámce Evropské unie 
připojeným ke Smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského 
společenství a s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. kv ětna 2000 o žádosti 
Spojeného království Velké Británii a Severního Irska, aby se na n ě vztahovala 
některá ustanovení schengenského acquis25 se tohoto rozhodnutí nevztahuje na 
Spojené království, které jím není v ázáno a nepodléhá jeho používání s výjimkou 
                                                 
23 Úř. věst. C , , s. . 
24 Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31. 
25 Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43 
 
CS 16   CS ustanovení článků 26, 27, 75 a 76 Schengenské úmluvy a opat ření, které z nich 
vycházejí. 
(6) V souladu s Protokolem o za členění schengenského acquis do rámce Evropské unie 
připojeným ke Smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení evropského 
společenství a s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. února 2002 o žádosti Irska, aby 
se na něj vztahovala n ěkterá ustanovení schengenského acquis26 se toto rozhodnutí 
nevztahuje na Irsko, které jím není v ázáno a nepodléhá jeho používání s výjimkou 
ustanovení článků 26, 27, 75 a 76 Schengenské úmluvy a opat ření, které z nich 
vycházejí. 
(7) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska p řipojeného ke Smlouv ě o 
Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se Dánsko neú častní 
přijetí tohoto rozhodnutí a není jím vázáno a nepodléhá jeho používání, 
ROZHODLA TAKTO:  
Článek 1 
Dohoda mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis a 
související dokument y zahrnující záv ěrečný akt, vým ěnu dopisů o výborech, které budou 
pomáhat Komisi p ři plnění jejích výkonných pravomocí, a spole čné prohlášení o spole čných 
schůzích smíšených výbor ů se schvaluje jménem Evropského spole čenství. 
Znění dohody, záv ěrečného aktu, vým ěny dopisů a společného prohlášení se p řipojuje 
k tomuto rozhodnutí. 
Článek 2 
Toto rozhodnutí se používá pro oblas ti zahrnuté do ustanovení vypsaných v p řílohách A a B 
dohody a jejich rozvoj, pokud tato ustanovení mají nebo pokud bylo v souladu s rozhodnutím 1999/436/ES
27 určeno, že mají právní základ ve Smlouv ě o založení Evropských spole čenství. 
Článek 3 
Ustanovení rozhodnutí Rady 1999/437/ ES budou platit stejným zp ůsobem i pro p řidružení 
Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenské ho acquis, jak stanovuje Smlouva o 
založení Evropského spole čenství . 
Článek 4 
Předseda Rady je oprávn ěn jmenovat osobu zmocn ěnou uložit jménem Evropské unie 
schvalovací listinu stanovenou v článku 14 dohody vyjad řující souhlas Spole čenství být touto 
dohodou vázáno. 
                                                 
26 Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s.20. 
27 Úř. věst. L 176, z 10.7.1999, s. 17. 
 
CS 17   CS Článek 5 
Toto rozhodnutí bude zve řejněno v Úředním věstníku Evropské unie . 
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
  
 
CS 18   CS Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o podpisu Dohody mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku jménem Evropského spole čenství 
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spole čenství, a zejména na čl. 63 odst. 1 
písm. a) této smlouvy ve spojení s první v ětou čl. 300 odst. 2 prvního pododstavce, 
s ohledem na návrh Komise28, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí souhlasu Komisi byla dne 17. června 2002 uzav řena jednání se 
švýcarskými ú řady týkající kritérií a mechanism ů určení státu p říslušného pro 
posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku. 
(2) Je žádoucí podepsat dohodu, která byla parafována dne 25. června 2004, s výhradou, 
že může být uzav řena později.  
(3) V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení S pojeného království a Irska p řipojeného 
ke Smlouv ě o Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se p řijetí a 
používání tohoto rozhodnutí ú častní Spojené království a Irsko. 
(4) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska p řipojeného ke Smlouv ě o 
Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se Dánsko neú častní 
přijetí tohoto rozhodnutí a není jím vázáno ani nepodléhá jeho používání, 
ROZHODLA TAKTO: 
                                                 
28 Úř. věst. C , , s. . 
 
CS 19   CS Jediný článek  
S výhradou pozd ějšího uzav ření dohody je p ředseda Rady oprávn ěn jmenovat osobu 
zmocněnou podepsat jménem Evropského spole čenství dohodu mezi Evropským 
společenstvím a Švýcarskem o kritériích a mechanismech ur čení státu p říslušného pro 
posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku a 
související dokumenty zahrnující záv ěrečný akt a spole čné prohlášení o spole čných schůzích 
smíšených výbor ů. 
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
  
 
CS 20   CS 2004/0200(CNS) 
Návrh 
ROZHODNUTÍ RADY 
o uzavření Dohody mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku jménem Evropského spole čenství  
RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spole čenství, a zejména na čl. 63 odst. 1 
písm. a) této smlouvy ve spojení s první v ětou čl. 300 odst. 2 prvního pododstavce a čl. 300 
odst. 3 prvním pododstavcem, 
s ohledem na návrh Komise29, 
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu, vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Po poskytnutí souhlasu Komisi byla dne 17. června 2002 uzav řena jednání se 
švýcarskými ú řady o kritériích a mechanismech ur čení státu p říslušného pro 
posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku. 
(2) Podle rozhodnutí Rady …./…./ES ze dne ……2004 a s výhradou pozd ějšího uzav ření 
byla dohoda jménem Evropského spole čenství podepsána dne….2004. 
(3) Dohoda by nyní m ěla být schválena. 
(4) Je také t řeba umožnit uplat ňování některých ustanovení dohody. 
(5) Dohoda z řizuje smíšený výbor s rozhodovacími pravomocemi v ur čitých oblastech, a 
proto je nutné ur čit, kdo bude v tomto výboru zastupovat Spole čenství. 
(6) Dále je t řeba stanovit postup pro p řijímání postoje Komise. 
(7) V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení S pojeného království a Irska p řipojeného 
ke Smlouv ě o Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se p řijetí a 
používání tohoto rozhodnutí ú častní Spojené království a Irsko. 
(8) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska p řipojeného ke Smlouv ě o 
Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství se Dánsko neú častní 
přijetí tohoto rozhodnutí a není jím vázáno ani nepodléhá jeho používání,  
                                                
 
29 Úř. věst. C , , s. . 
 
CS 21   CS ROZHODLA TAKTO:  
Článek 1 
Dohoda mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a mechanismech ur čení 
státu příslušného pro posuzování  žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů nebo ve 
Švýcarsku a související dokumenty zahrnující záv ěrečný akt a spole čné prohlášení o 
společných schůzích smíšených výbor ů se schvalují jménem Evropského spole čenství. 
Znění dohody, záv ěrečného aktu a spole čného prohlášení se p řipojuje k tomuto rozhodnutí. 
Článek 2 
Předseda Rady je oprávn ěn jmenovat osobu zmocn ěnou uložit jménem Evropského 
společenství schvalovací listinu stanovenou v článku 12 dohody vyjad řující souhlas 
Společenství být touto dohodou vázáno. 
Článek 3 
Komise bude zastupovat Spole čenství ve smíšeném výboru z řízeném článkem 3 dohody. 
Článek 4 
1. Postoj Spole čenství ve smíšeném výboru ohledn ě přijetí jeho jednacího řádu, jak 
požaduje čl. 3 odst. 2 dohody, p řijímá Komise po konzultaci  se zvláštním výborem 
jmenovaným Radou. 
2. U všech ostatních rozh odnutí smíšeného výboru p řijímá postoj Spole čenství Rada 
kvalifikovanou v ětšinou na návrh Komise. 
Článek 5 
Toto rozhodnutí bude zve řejněno v Úředním věstníku Evropské unie . 
V Bruselu dne  
 Za Radu 
 p ředseda 
  
 
CS 22   CS DOHODA  
mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis 
EVROPSKÁ UNIE, 
EVROSPKÉ SPOLE ČENSTVÍ, 
a ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,  
(dále jen „smluvní strany“) VZHLEDEM k tomu, že se vstupem Amsteroda mské smlouvy v platnost se Evropská 
unie věnovala cíli zachování a rozvoje Unie jako prostoru svobody, bezpe čnosti a 
spravedlnosti, v n ěmž je zajišt ěn volný pohyb osob, ve spojení s vhodnými opat řeními v 
oblasti kontroly vn ějších hranic, azylu, p řistěhovalectví a také p ředcházení a potírání 
trestné činnosti; 
VZHLEDEM k tomu, že schengenské acquis za členěné do rámce Evropské unie tvo ří 
část ustanovení zam ěřených na vytvo ření tohoto prostoru svobody, bezpe čnosti a 
spravedlnosti v tom, že taková ustanovení utvá řejí prostor be z kontrol a p ředpokládají na 
vnitrozemských hranicích náhradní opat ření, která umož ňují zajistit vysokou úrove ň 
bezpečnosti;  
S OHLEDEM NA zem ěpisnou polohu Švýcarské konfederace; 
VZHLEDEM k tomu, že ú čast Švýcarské konfederace na  schengenském acquis a 
pokračování jeho rozvoje umožní na jedné stran ě vyloučit určité překážky ve volném 
pohybu osob, které vyplývají ze zem ěpisné polohy Švýcarské konfederace, a na druhé 
straně upevnit spolupráci mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací v oblastech, na 
něž se vztahuje schengenské acquis; 
VZHLEDEM k tomu, že dohodou uzav řenou dne 18. kv ětna 1999 Radou Evropské unie 
s Islandskou republikou a Norským královstvím
30, byly tyto dva státy p řidruženy k 
provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis; 
VZHLEDEM k tomu, že je žádoucí aby Švýcarská konfederace byla p řidružena s 
Islandem a Norskem k provád ění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis na základ ě 
rovnosti; 
VZHLEDEM k tomu, že je vhodné uzav řít mezi Evropskou unií, Evropským 
společenstvím a Švýcarskou konfederací dohodu, která zahrnuje práva a povinnosti 
shodné s t ěmi, které jsou dohodnuty mezi Radou Evropské unie na jedné stran ě a 
Islandem a Norskem na stran ě druhé; 
                                                 
30 Úř. věst č. L 176, 10.7.1999, s. 35. 
 
CS 23   CS Z PŘESVĚDČENÍ, že je nezbytné zorganizovat spolupráci mezi Evropskou unií a 
Švýcarskou konfederací, pokud se jedná o provád ění, praktické uplat ňování a další 
rozvoj schengenského acquis; 
VZHLEDEM k tomu, že je nezbytné, aby Švýcarská konfederace byla p řidružena k 
činnostem Evropské unie v oblastech, na n ěž se vztahuje tato dohoda, a aby její ú čast ve 
zmíněných činnostech dovolovala z řídit výbor podle institucioná lního vzoru zavedeného 
pro přidružení Islandu a Norska; 
VZHLEDEM k tomu, že schengenská spolupráce spo čívá na principech svobody, 
demokracie, právního státu a dodržování lidských práv, zajišt ěných zejména Evropskou 
úmluvou o ochran ě lidských práv a základních  svobod ze dne 4. listopadu 1950; 
VZHLEDEM k tomu, že ustanovení hlav y IV Smlouvy o založení Evropského 
společenství a že akty p řijaté na základ ě výše uvedené hlavy se podle Protokolu o 
postavení Dánska, p řipojeného Amsterodamskou smlouvou ke smlouv ě o Evropské unii 
a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství, nepoužívají v Dánském království a 
že rozhodnutí o rozvoji schengenského acquis p ři provádění výše uvád ěné hlavy, které 
Dánsko p řeneslo do svého národního práva, jsou vhodná pouze pro vytvo ření 
mezinárodních právních povinností  mezi Dánskem a ostatními členskými státy; 
VZHLEDEM k tomu, že Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Irsko se v 
souladu s rozhodnutími podle Protokolu o za členění schnegenského acquis do rámce 
Evropské unie, p řipojeného Amsterodamskou smlouvou ke smlouv ě o Evropské unii a ke 
Smlouvě o založení Evropského spole čenství31, podílí na ur čitých ustanoveních 
schengenského acquis; 
VZHLEDEM k tomu, že je nezbytné zajistit, aby státy, se kterými Evropská unie 
vytvořila sdružení k provád ění, uplatňování a rozvoji schengensk ého acquis, toto acquis 
uplatňovaly rovn ěž ve svých vzájemných vztazích;  
VZHLEDEM k tomu, že řádné fungování schengenského acquis vyžaduje sou časné 
provádění této dohody s dohodami mezi jednotlivými stranami, které jsou p řidruženy 
nebo se podílejí na provád ění, uplatňování a rozvoji schengens kého acquis a upravují své 
vzájemné vztahy; 
S OHLEDEM na to, že dohoda o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, 
uplatňování a rozvoji acquis Spole čenství, které se t ýká stanovení kritérií a mechanism ů 
určení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských 
států a která se týká založení systému „Eurodac“; 
S OHLEDEM na vazbu mezi sche ngenským acquis a acquis Spole čenství; 
VZHLEDEM k tomu, že tato vazba vyžaduje sou časné uplat ňování schengenského 
acquis s acquis Spole čenství, které se týká stan ovení kritérií a mechanism ů určení státu 
příslušného pro posouzení žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů a která se 
týká založení systému "Eurodac"; 
                                                 
31 Úř. věst č. L 131, 1.6.2000, s. 43 a Ú ř. věst č. L 64, 7.3.2002, s. 20. 
 
CS 24   CS SE DOHODLY NA T ĚCHTO USTANOVENÍCH: 
Článek 1 
1. Švýcarská konfederace (dál e jen „Švýcarsko“) je p řidružena k aktivitám 
Evropského spole čenství a Evropské unie v oblas tech zahrnutých ustanoveními, 
uvedenými v p řílohách A a B této dohody a také v p řílohách, které budou následovat. 
2. Tato dohoda zakládá oboustranná  práva a povinnosti podle postup ů, které jsou 
v ní uvedeny. 
Článek  2 
1. Ustanovení schengenského acquis, vyjmenovaná v p říloze A této dohody, jsou ze 
strany Švýcarska provád ěna a uplat ňována v p řípadě, kdy se vztahují k členským stát ům 
Evropské unie (dále jen „ členské státy“). 
2. Švýcarsko provádí a používá ustanovení akt ů Evropské unie a Evropského 
společenství vyjmenovaná v p říloze B této dohody, jestliže ta to ustanovení nahradila 
a/nebo rozvinula odpovídající ustanovení úmluvy podepsané v Schengenu dne 19. června 
1990 o uplat ňování dohody o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích 
(dále jen „Úmluva k provedení Schengenské  dohody“), nebo byla st anovena podle nich. 
3. Aniž je dot čen článek 7, akty a opat ření přijaté Evropskou unií a Evropským 
společenstvím, které m ění nebo dopl ňují ustanovení podle p říloh A a B, v nichž byly 
uplatněny postupy podle této dohody, jsou ze strany Švýcarska rovn ěž přijata, provád ěna 
a uplatňována. 
Článek  3 
1. Zřizuje se smíšený výbor, složený z p ředstavitel ů švýcarské vlády, členů Rady 
Evropské unie (dále jen „Rada“) a Komise Evropských spole čenství (dále jen „Komise“). 
2. Smíšený výbor p řijme dohodou sv ůj jednací řád. 
3. Smíšený výbor se schází z podn ětu svého p ředsedy/své p ředsedkyn ě nebo na 
žádost jednoho ze svých členů. 
4. Aniž je dot čen čl. 4 odst. 2, smíšený výbor se podle pot řeby schází na úrovni 
ministrů, vysokých ú ředníků nebo odborník ů. 
5. Předsednictví smíšeného výboru se vykonává: 
– na úrovni odborník ů: zástupcem Evropské unie; 
– na úrovni vysokých ú ředníků a ministr ů: střídáním během období šesti 
měsíců mezi představitelem Evropské unie a p ředstavitelem švýcarské 
vlády. 
 
CS 25   CS Článek  4 
1. Podle této dohody se smíšenému výboru p ředkládají všechny otázky podle článku 
2 a výbor dbá o to, aby se náležit ě přihlédlo k veškerým obavám vyjád řeným 
Švýcarskem. 
2. Ve smíšeném výboru, který se  schází na úrovni ministr ů, mají zástupci Švýcarska 
možnost: 
– vysvětlit problémy, které vyvolává opat ření nebo zvláštní akt, nebo dát odpov ěď 
k problém ům, se kterými se setkaly jiné delegace; 
– vyjádřit se ke všem otázkám, které se týkají vypracování p říslušných ustanovení 
nebo jejich provád ění. 
3. Zasedání smíšeného výboru na úrovni ministr ů jsou připravována vysokými 
úředníky smíšeného výboru. 
4. Představitel švýcarské vlády je oprávn ěn smíšenému výboru p ředkládat 
připomínky k otázkám podle článku 1. Komise nebo členský stát m ůže po diskusi tyto 
připomínky p řezkoumat, aby vyslovil návrh nebo podle pravidel Evropské unie podnítil k 
přijetí aktu nebo opat ření Evropského spole čenství nebo Evropské unie.  
Článek  5 
Aniž je dot čen článek 4, je smíšený výbor informován o p řípravě všech akt ů nebo 
opatření, která by mohla spadat do rámce této dohody, v Rad ě. 
Článek 6 
Během vypracování nových právních ustanovení  v oblasti, která je zahrnuta touto 
dohodou, Komise neformálním zp ůsobem zjiš ťuje stanovisko švýcarských odborník ů 
stejně, jako zjiš ťuje stanovisko odborník ů členských stát ů k vypracování svých návrh ů. 
Článek  7 
1. Přijetí nových akt ů nebo opat ření, spojených s otázkami podle článku 2 je 
vyhrazeno p říslušným orgán ům Evropské unie. S výhradou od stavce 2 vstupují tyto akty 
nebo tato opat ření v platnost sou časně v Evropské unii, Evropském spole čenství a jejich 
příslušných členských státech a ve Švýcar sku, pokud v nich není výslovn ě stanoveno 
jinak. V tomto sm ěru se náležit ě bere na z řetel lhůta oznámená smíšenému výboru ze 
strany Švýcarska, která mu umož ní splnit své ústavní požadavky. 
2. a) Rada bude neprodlen ě oznamovat Švýcarsku p řijetí aktů nebo opat ření podle 
odstavce 1, ve kterých byly uplatn ěny postupy podle této do hody. Švýcarsko se vysloví k 
přijetí jejich obsahu a k transponování do svého vnit řního právního řádu. Toto rozhodnutí 
bude Rad ě a Komisi oznámeno ve lh ůtě třiceti dnů po přijetí příslušných akt ů nebo 
opatření. 
 
CS 26   CS b) Jestliže obsah výše zmín ěných aktů nebo opat ření může být pro Švýcarsko závazný až 
po splnění jeho ústavních požadavk ů, bude o tomto Švýcarsko informovat Radu a 
Komisi p ři oznámení. Švýcarsko bude informovat ihned a písemn ě Radu a Komisi o 
splnění všech ústavních požadavk ů. V případě, že není požadováno referendum, 
oznámení se provede bezprost ředně po uplynutí lh ůty pro referendum. Jestliže je 
referendum požadováno, má Švýcar sko k dispozici pro vyhlášení lh ůtu maximáln ě dvou 
let od oznámení Rad ě. Od stanoveného data vstupu aktu nebo opat ření, které se týká 
Švýcarska, v platnost a až do data, ke kterému oznámí spln ění ústavních požadavk ů, 
bude Švýcarsko prozatímn ě tam, kde je to možné, uplat ňovat obsah p říslušného aktu 
nebo opat ření. 
Pokud Švýcarsko nem ůže prozatímn ě uplatňovat obsah p říslušného aktu nebo opat ření a 
tento stav p ůsobí obtíže a narušuje chod schengenské spolupráce, bude situace 
přezkoumána smíšeným výborem. Evropská unie a Evropské spole čenství mohou v ůči 
Švýcarsku p řijmout přiměřená a nezbytná opat ření, aby bylo zajišt ěno řádné fungování 
schengenské spolupráce. 
3. Přijetí obsahu akt ů a opatření ze strany Švýcarska podle odstavce 2 vytvá ří práva 
a povinnosti mezi Švýcarskem na jedné stran ě a mezi Evropskou unií, Evropským 
společenstvím a členskými státy v mí ře, do jaké jsou t ěmito akty a opat řeními vázány, na 
straně druhé. 
4. V p řípadě, že: 
a) Švýcarsko oznámí rozhodnutí nep řijmout obsah aktu nebo opat ření podle odstavce 2, 
ve kterém byly uplatn ěny postupy podle této dohody, nebo 
b) Švýcarsko nep řistoupí k oznámení ve lh ůtě třiceti dní, stanovené v odst. 2 písm. a) 
nebo v odst. 5 písm. a), nebo 
c) Švýcarsko nep řistoupí k oznámení po uplynutí lh ůty pro referendum nebo v p řípadě 
referenda ve dvouleté lh ůtě, stanovené v odst. 2 písm . b) nebo k prozatímnímu 
uplatňování podle stejného písmene od sta noveného data vstupu aktu nebo opat ření v 
platnost, 
tato dohoda p řestává být použitelná, ledaže  by smíšený výbor po pozorném p řezkoumání 
prostředků pro zachování dohody, o tomto rozhodl ve lh ůtě 90 dní jinak. Tato dohoda 
přestává být použitelná t ři měsíce po uplynutí lh ůty 90 dní. 
5. a) Jestliže v d ůsledku nového aktu nebo nového opat ření nebudou členské státy 
moci podmínit vy řízení žádosti o vzájemné právní pom oci v trestních záležitostech nebo 
uznání plné moci k soudnímu vyšet řování a/nebo k zabavení d ůkazních prost ředků 
pocházejících z jiného členského státu podmínkami stanovenými v článku 51 Úmluvy k 
provedení Schengenské dohody, m ůže Švýcarsko oznámit Rad ě a Komisi ve lh ůtě třiceti 
dní, uvedené v odst. 2 písm. a), že nep řijme ani neprovede obsah t ěchto ustanovení do 
svého vnit řního právního řádu, v oblasti, kde se tato uplat ňují na požadavky nebo plnou 
moc k soudnímu vyšet řování a k zabavení, týkající se šet ření nebo trestního stíhání 
přímých da ňových přestupků, které pokud byly spáchány ve Švýcarsku, by podle 
švýcarského práva nebyly trestány trestem odn ětí svobody. V tomto p řípadě tato dohoda 
přestává být na rozdíl usta novení odstavce 4 použitelná. 
 
CS 27   CS b) Na žádost jednoho ze svých členů se smíšený výbor sejde nejpozd ěji za dva m ěsíce po 
tomto návrhu a s ohledem na vývoj na m ezinárodní úrovni pr odiskutuje situaci 
vyplývající z oznámení provedeného v souladu s písmenem a).  
Jakmile smíšený výbor dosáhne jednomysln ě dohody, podle které Švýcarsko p řijme a 
plně provede relevantní ustanove ní nového aktu nebo nového opat ření, použijí se odst. 2 
písm. b) a odstavce 3 a 4. Informac e, na kterou se odvolává první v ěta odst. 2 písm.b), 
bude poskytnuta za t řicet dní od dohody dosažené smíšeným výborem. 
Článek  8 
1. Za ú čelem uskute čňování cíle smluvních stran dosáhnout uplat ňování a také co 
možná nejjednotn ějšího výkladu ustanovení podle článku 2, pozoruje smíšený výbor 
neustále vývoj soudní praxe Soudního dvora Evropských spole čenství (dále jen „Soudní 
dvůr“) a také vývoj soudní praxe p říslušných švýcarských soud ů, která se vztahuje k 
těmto ustanovením. K tomuto cíli se vytvá ří mechanismus ur čený k zaru čení vzájemného 
pravidelného p řenosu této soudní praxe. 
2. Švýcarsko je oprávn ěno k předložení spis ů a písemných p řipomínek Soudnímu 
dvoru, jestliže soud členského státu položí Soudnímu dvoru p ředběžnou otázku, která se 
týká výkladu ustanovení podle článku 2. 
Článek 9 
1. Švýcarsko p ředkládá smíšenému výboru každý rok zprávu o zp ůsobu, jakým jeho 
správní orgány a soudy uplat ňovaly a vykládaly ustanovení podle článku 2, tak jak jsou 
případně vykládána Soudním dvorem. 
2. Jestliže ve lh ůtě dvou měsíců po informaci o podstatném rozdílu mezi soudní 
praxí Soudního dvoru a švýcarskými soudy nebo o podstatném rozdílu v uplat ňování 
ustanovení podle článku 2 mezi orgány p říslušných členských stát ů a švýcarskými 
orgány nebyl smíšený výbor schopen zabezpe čit jednotné uplat ňování a výklad, je nutno 
zahájit postup podle článku 10. 
Článek  10 
1. V p řípadě sporu o uplat ňování této dohody nebo pokud nastane situace uvedená v 
čl. 9 odst. 2, bude do programu jednání zasedání smíšeného výboru na úrovni ministr ů 
zařazen sporný bod jako oficiální problém. 
2. Smíšený výbor má k vy řízení 90 dní od data p řijetí programu jednání, do n ěhož 
byl takový spor za řazen. 
3. V p řípadě že smíšený výbor nem ůže spor ve lh ůtě 90 dní, uvedené v odstavci 2 
vyřídit, prodlužuje se tato lh ůta o třicet dní s cílem dosp ět ke konečnému vyřízení. 
Pokud nedojde ke kone čnému vyřízení, přestává být tato dohoda  použitelná za šest 
měsíců po uplynutí období t řiceti dní. 
 
CS 28   CS Článek  11 
1. Pokud se jedná o správní náklady, spojené s uplat ňováním této dohody, p řináší 
Švýcarsko do souhrnného rozpo čtu Evropských spole čenství příspěvek ve výši 7,286 % z 
částky 8 100 000 €, s výhradou ro ční úpravy z d ůvodu míry inflace uvnit ř Evropské unie. 
2. Pokud se jedná o náklady na rozvoj Schengenského informa čního systému II, 
přináší Švýcarsko do  souhrnného rozpo čtu Evropských spole čenství, v souladu se svým 
hrubým domácím produktem vzhledem  k hrubému domácímu produktu celku 
zúčastněných zemí ro ční příspěvek na příslušný rozpo čtový rok, a to od rozpo čtového 
roku 2002. 
Příspěvek, který zahrnuje rozpo čtové roky p řed vstupem této dohody v platnost, je 
splatný v okamžiku jejího vstupu v platnost. 
3. Jestliže náklady na chod spojené s uplat ňováním této dohody nejsou zapo čitatelné 
do souhrnného rozpo čtu Evropských spole čenství, jdou bezprost ředně k tíži 
zúčastněných členských stát ů, přispívá Švýcarsko na tyto  náklady procentuálním 
poměrem ze svého hrubého domácího produkt u vzhledem k hrubému domácímu 
produktu celku zú častněných států. 
Jestliže náklady na chod jsou zapo čitatelné do souhrnného rozpo čtu Evropských 
společenství, přináší Švýcarsko do zmín ěného rozpo čtu roční příspěvek v procentuálním 
poměru ze svého hrubého domácího produktu vz hledem k hrubému domácímu produktu 
celku zúčastněných států. 
4. Švýcarsko je oprávn ěno obdržet dokumenty, které se týkají této dohody, 
vystavené Komisí nebo Radou a b ěhem shromážd ění smíšeného výboru požadovat 
překlad v jednom z ú ředních jazyk ů orgánů Evropských spole čenství. 
Článek  12 
1. Tato dohoda se nijak nedotýká dohod uzav řených mezi Evropským spole čenstvím 
a Švýcarskem a také dohod uzav řených mezi Evropským spole čenstvím a jeho členskými 
státy na jedné stran ě a Švýcarskem na stran ě druhé. 
2. Toto dohoda se nedotýká dohod, které js ou závazné pro Švýcarsko na jedné 
straně a jeden nebo n ěkolik členských stát ů na straně druhé, v p řípadě, že jsou slu čitelné 
s touto dohodou. V p řípadě neslučitelnosti t ěchto dohod s touto dohodou je platná 
dohoda poslední. 
3. Tato dohoda se nijak nedotýká dohod, které mohou být v budoucnu uzav řeny 
mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem a dohod mezi Evropským spole čenstvím a 
jeho členskými státy na jedné stran ě a Švýcarskem na stran ě druhé, nebo dohod, které 
mohou být uzav řeny na základ ě článků 24 a 38 Smlouvy o Evropské unii. 
Článek 13  
1. Švýcarsko uzav ře dohodu s Dánským královstvím o z řízení práv a povinností 
mezi Dánskem a Švýcarskem, které se týkají ustanovení uvedených v článku 2, jenž se 
 
CS 29   CS odvolává na hlavu IV Smlouvy o založení Evropského spole čenství a ve kterých, pokud 
se uplatňuje Protokol o posta vení Dánska p řipojený Amsterodamskou smlouvou ke 
Smlouvě o Evropské unii a Smlouv ě o založení Evropského spole čenství.  
2. Švýcarsko uzav ře dohodu s Islandskou republikou a s Norským královstvím o 
zřízení oboustranných práv a povi nností podle svého vzájemného p řidružení p ři 
provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis. 
Článek  14 
1. Tato dohoda vstupu je v platnost m ěsíc po datu, ke kterému generální tajemník 
Rady, ve funkci depozitá ře, shledal, že všec hny formální podmínky a podmínky spojené 
s touto dohodou, které se týkají vyjád ření schválení této dohody stranami, nebo jejich 
jménem, byly spln ěny. 
2. Články 3, 4, 5, 6 a první v ěta čl. 7 odst. 2 písm. a) jsou od data podpisu této 
dohody uplat ňovány prozatímn ě. 
3. Pokud se jedná o akty nebo opat ření, přijatá po podepsání této dohody, avšak 
před jejím vstupem v platnost, po číná období t řiceti dní, uvedené v poslední v ětě čl. 7 
odst. 2 písm. a) b ěžet ode dne vstupu té to dohody v platnost. 
Článek  15 
1. Ustanovení uvedená v p řílohách A a B a ustanovení již p řijatá podle čl. 2 odst. 3 
budou Švýcarskem uplat ňována do data, které bude jednomysln ě stanoveno členy Rady, 
zastupujícími vlády členských stát ů, které uplat ňují všechna ustanovení uvedená v 
přílohách A a B, po konzultaci se  smíšeným výborem a po ujišt ění, že Švýcarsko splnilo 
předběžné podmínky k provád ění relevantních ustanovení  a že kontroly na jeho vn ějších 
hranicích jsou ú činné. 
Členové Rady, kte ří zastupují vládu Irska a vládu Spoj eného království Velké Británie a 
Severního Irska se podílejí na p řijetí tohoto rozhodnutí v mí ře, v níž se vztahuje k 
ustanovením schengenského acquis a k akt ům, které jsou na n ěm založeny nebo které se 
vztahují k t ěm, na kterých se tyto členské státy podílejí. 
Členové Rady, kte ří zastupují vlády členských stát ů, pro které je v souladu se smlouvou 
o přistoupení platná pouze část ustanovení, uvedených v p řílohách A a B, se podílejí na 
přijetí tohoto rozhodnutí tak, jak se vztahuje k ustanovením schengenského acquis, která 
jsou vzhledem k nim již platná. 
2. Uplat ňování ustanovení uvedených v odstavci 1 zakládá práva a povinnosti mezi 
Švýcarskem na jedné stran ě a podle daného p řípadu Evropskou unií, Evropským 
společenstvím a členskými státy na stran ě druhé, podle toho, jak jsou pro n ě tato 
ustanovení závazná. 
3. Tato dohoda je uplat ňována pouze tehdy, pokud jsou rovn ěž uplatňovány dohody 
ustanovené v článku 13. 
 
CS 30   CS 4. Krom ě toho je tato dohoda uplat ňována pouze tehdy, pokud je rovn ěž 
uplatňována dohoda mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o kritériích a 
mechanismech ur čení státu, p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku.  
Článek 16 
1. K této dohod ě může přistoupit Lichtenštejnsko. 
2. Přistoupení Lichtenštejnska bude p ředmětem protokolu k této dohod ě, ve kterém 
budou stanoveny veškeré d ůsledky tohoto p řistoupení, v četně založení práv a povinností 
mezi Lichtenštejnskem a Švýcarskem, a také  mezi Lichtenštejnskem na jedné stran ě a 
Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a členskými státy na stran ě druhé v mí ře, 
v niž jsou vázány ustanoveními schengenského acquis. 
Článek 17 
Tato dohoda m ůže být vypov ězena ze strany Švýcarska nebo jednomyslným 
rozhodnutím členů Rady. Toto vypov ězení smlouvy se oznamuje depozitá ři a nabývá 
účinnosti šest m ěsíců po oznámení. 
Článek 18 
Tato dohoda se považuje za vypov ězenou, pokud Švýcarsko vypoví jednu z dohod 
uvedených v článku 13 nebo dohodu uvedenou v čl. 15 odst. 4. 
V….dne…. ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, 
finském, francouzském, irském, italském, litevském, lotyšském, ma ďarském, n ěmeckém, 
nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, špan ělském a 
švédském, p řičemž všechna zn ění mají stejnou platnost. 
 
CS 31   CS PŘÍLOHA A 
(Čl. 2 odst. 1)  
Část 1 této p řílohy se vztahuje k Schengenské dohod ě z roku 1985 a k Úmluv ě k 
provedení této dohody, podepsané v Schengenu v roce 1990, část 2 se týká listin o 
přistoupení a část 3 významných sekundárních schengenských akt ů. 
ČÁST 1 
Ustanovení dohody podepsané v Schengenu dne 14. června 1985 mezi vládami stát ů 
Hospodářské unie Benelux, Francouzskou re publikou a Spolkovou republikou N ěmecka 
o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích. 
Všechna ustanovení Úmluvy k prov edení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 
podepsané v Schengenu dne 19. června 1990 mezi Belgickým královstvím, 
Francouzskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím a Spolkovou republikou N ěmecko, s výjimkou následujících ustanovení: 
Čl. 2 odst. 4 o kontrolách zboží 
Článek 4 tak, jak se týká kontroly zavazadel 
Čl. 10 odst. 2 
Čl. 19 odst. 2 
Článek 28 až 38 a související definice 
Článek 60 
Článek 70 
Článek 74 
Články 77 až 91 tak, jak jsou zahrnuty v na řízení Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání 
a držení zbraní 
Články 120 až 125 o pohybu zboží 
Články 131 až 133 
Článek 134 
Články 139 až 142 
Závěrečný akt: prohlášení 2 
Závěrečný akt: prohlášení 4, 5 a 6 
Zápis 
 
CS 32   CS Společné prohlášení 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
ČÁST 2 
Ustanovení v listinách o p řistoupení k schengenské dohod ě a úmluv ě, podepsané s 
Italskou republikou (v Pa říži dne 27. listopadu 1990), Špan ělským královstvím a 
Portugalskou republikou (v Bonnu dne 25. června 1991), Řeckou republikou (v Madridu 
dne 6. listopadu 1992), Rakouskou republikou (v Bruselu dne 28. dubna 1995) a také s Dánským královstvím, Finskou republikou a Švédským královstvím (v Lucemburku dne 
19. prosince 1996), s výjimkou následujících ustanovení: 
1. Protokol, podepsaný v Pa říži dne 27. listopadu 1990 o p řistoupení vlády Italské 
republiky k dohod ě mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské 
republiky a Spolkové republiky N ěmecko, o postupném odstra ňování kontrol na 
společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 14. června 1985. 
2. Následující ustanovení dohody, podepsané v Pa říži dne 27. listopadu 1990 o 
přistoupení Italské republiky k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. 
června 1985 mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské republiky a 
Spolkové republiky N ěmecko, o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, jejího záv ěrečného aktu a 
souvisejících prohlášení: 
Článek 1 
Články 5 a 6 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 a 3 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
3. Protokol podepsaný v Bonnu dne 25. června 1991 o p řistoupení Špan ělského 
království k dohod ě mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské 
republiky a Spolkové republiky N ěmecko o postupném odstra ňování kontrol na 
společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 14. června 1985, pozm ěněné 
protokolem o p řistoupení vlády Italské republiky, podepsaným v Pa říži dne 27. listopadu 
1990 a také prohlášeními p řipojeným k tomuto protokolu. 
4. Následující ustanovení dohody, podepsané v Bonnu dne 25. června 1991 o p řistoupení 
Španělského království k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 
1985 mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské republiky a Spolkové 
republiky N ěmecko, o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, 
podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které p řistoupila dohodou podepsanou v 
Paříži dne 27. listopadu 1990, Ital ská republika, jejího záv ěrečného aktu a souvisejících 
prohlášení: 
Článek 1 
 
CS 33   CS Články 5 a 6 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 a 3 
Závěrečný akt, část III, prohlášení 3 a 4 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
5. Protokol podepsaný v Bonnu dne 25. června 1991 o p řistoupení vlády Portugalské 
republiky k dohod ě mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské 
republiky a Spolkové republiky N ěmecko o postupném odstra ňování kontrol na 
společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 14. června 1985, pozm ěněné 
protokolem o p řistoupení vlády Italské republiky, podepsaným v Pa říži dne 27. listopadu 
1990, a také prohlášeními p řipojeným k tomuto protokolu. 
6. Následující ustanovení dohody, podepsané v Bonnu dne 25. června 1991, o p řistoupení 
Portugalské republiky k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 
1985 mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské republiky a Spolkové 
republiky N ěmecko, o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, 
podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které p řistoupila, dohodou podepsanou 
v Paříži dne 27. listopadu 1990, Italská republika, jejího záv ěrečného aktu a souvisejících 
prohlášení: 
Článek 1 
Články 7 a 8 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 a 3 
Závěrečný akt, část III, prohlášení 2, 3, 4 a 5 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
7. Protokol podepsaný v Madridu dne 6. listopadu 1992, o p řistoupení vlády Řecké 
republiky k dohod ě mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské 
republiky a Spolkové republiky o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu 14. června 1985, pozm ěněné protokolem o p řistoupení 
vlády Italské republiky, podepsaným v Pa říži dne 27. listopadu 1990 a protokoly vlády 
Španělského království a Portugalské re publiky, podepsanými v Bonnu dne 25. června 
1991, a také prohlášeními p řipojenými k tomuto protokolu. 
8. Následující ustanovení dohody, podepsan é v Madridu dne 6. listopadu 1992 o 
přistoupení Řecké republiky k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. 
června 1985 mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské republiky a 
Spolkové republiky N ěmecko o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které p řistoupila, dohodou 
podepsanou v Pa říži dne 27. listopadu 1990, Italská republika, a dohodami podepsanými 
 
CS 34   CS v Bonnu dne 25. června 1991, Špan ělské království a Portuga lská republika, jejího 
závěrečného aktu a souvisejících prohlášení: 
Článek 1 
Články 6 a 7 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2, 3 a 4 
Závěrečný akt, část III, prohlášení 1 a 3 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
9. Protokol podepsaný v Br uselu dne 28. dubna 1995 o p řistoupení vlády Rakouské 
republiky k dohod ě mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské 
republiky a Spolkové republiky o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu dne 14. června 1985, pozm ěněné protokoly o 
přistoupení vlády Italsk é republiky, vlád Špan ělského království a Portugalské republiky 
a vlády Řecké republiky, podepsané dne 27. listopadu 1990, 25. června 1991 a 6. 
listopadu 1992. 
10. Následující ustanovení dohody, podepsané v Bruselu dne 28. dubna 1995 o 
přistoupení Rakouské republiky k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. 
června 1985 mezi vládami stát ů Hospodá řské unie Benelux, Francouzské republiky a 
Spolkové republiky N ěmecko o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které p řistoupily Italská 
republika, Špan ělské království a Portugalská republika a Řecká republika dohodami 
podepsanými dne 27. listopadu 1990, 25. června 1991, 6. listopadu 1992, a jejího 
závěrečného aktu: 
Článek 1 
Články 5 a 6 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 
Závěrečný akt, část III 
11. Protokol podepsaný v Luxemburgu dne 19. prosince 1996, o p řistoupení vlády 
Dánského království k dohod ě o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu dne 14. června 1985, a také prohlášení, p řipojené k 
tomuto protokolu. 
12. Následující ustanovení dohody, podepsan é v Luxemburgu dne 19. prosince 1996, o 
přistoupení Dánského království k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze 14. 
června 1985 o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, podepsané v 
Schengenu 19. června 1990, jejího záv ěrečného aktu a souvisejících prohlášení: 
 
CS 35   CS Článek 1 
Články 7 a 8 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 
Závěrečný akt, část III 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
13. Protokol podepsaný v Luxemburgu dne 19. prosince 1996 o p řistoupení vlády Finské 
republiky k dohod ě o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, 
podepsané v Schengenu dne 14. června 1985, a také prohlášení, p řipojené k tomuto 
protokolu. 
14. Následující ustanovení dohody, podepsan é v Luxemburgu dne 19. prosince 1996, o 
přistoupení Finské republiky k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. 
června 1985 o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, podepsané v 
Schengenu dne 19. června 1990, jejího záv ěrečného aktu a souvisejícího prohlášení: 
Článek 1 
Články 6 a 7 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 
Závěrečný akt, část III, krom ě prohlášení o Alandských ostrovech 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
15. Protokol podepsaný v Luxemburgu dne 19. prosince 1996, o p řistoupení vlády 
Švédského království k dohod ě o postupném odstra ňování kontrol na spole čných 
hranicích, podepsané v Schengenu 14. června 1985, a prohlášení, p řipojené k tomuto 
protokolu. 
16. Následující ustanovení dohody, podepsan é v Luxemburgu dne 19. prosince 1996, o 
přistoupení Švédského království k Úmluv ě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. 
června 1985 o postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích, podepsané v 
Schengenu dne 19. června 1990, jejího záv ěrečného aktu a souvisejícího prohlášení: 
Článek 1 
Články 6 a 7 
Závěrečný akt, část I 
Závěrečný akt, část II, prohlášení 2 
 
CS 36   CS Závěrečný akt, část III 
Prohlášení ministr ů a státních tajemník ů 
ČÁST 3 
A. Následující rozhodnutí výkonného výboru:  
SCH/Com-ex (93) 10 
14.12.1993 Potvrzení prohlášení ministr ů a státních tajemník ů dne 
19. června 1992 a 30. června 1993 o uvedení v platnost 
SCH/Com-ex (93) 14 
14.12.1993 Zlepšení soudní spolupráce p ři boji proti 
nedovolenému obchodu s omamnými látkami 
SCH/Com-ex (93) 21 
14.12.1993 Prodlužování doby platnosti jednotných víz 
SCH/Com-ex (93) 24 
14.12.1993 Společné zásady pro prohlášení jednotných víz za 
neplatná od po čátku, pro jejich zrušení nebo pro 
zkracování jejich doby platnosti 
SCH/Com-ex (94) 1 rev. 2 
26.4.1994 Opatření vedoucí k odstran ění překážek a omezení 
provozu na silni čních hrani čních přechodech na 
vnitřních hranicích 
SCH/Com-ex (94) 15 rev. 
21.11.1994 Zavedení automatizovaného postupu pro konzultaci 
ústředních orgán ů uvedených v čl. 17 odst. 2 úmluvy 
SCH/Com-ex (94) 16 rev. 
21.11.1994 Pořizování spole čných vstupních a výjezdních razítek  
SCH/Com-ex (94) 17 rev. 4 
22.12.1994 Zavedení a uplat ňování schengenského režimu na 
letištích a na letištích, která nemají status mezinárodního letišt ě 
SCH/Com-ex (94) 25 
22.12.1994 Výměna statistických informací o ud ělování 
jednotných víz 
SCH/Com-ex (94) 28 rev. 
22.12.1994 Osvědčení pro p řevážení omamných a psychotropních 
látek podle článku 75 
SCH/Com-ex (94) 29 rev. 2 
22.12.1994 Uvedení v platnost Úmluvy k provedení Schengenské 
dohody ze dne 19. června 1990 
 
CS 37   CS SCH/Com-ex (95) PV 1 
rev. 
(bod č.°8) Společná vízová politika 
SCH/Com-ex (95) 20 rev. 2 
20.12.1995 Schválení dokumentu SCH/I (95) 40 rev. 6 o postupu 
uplatňování čl. 2 odst. 2 úmluvy 
SCH/Com-ex (95) 21 
20.12.1995 Rychlá vým ěna statistických informací a konkrétních 
údajů o případných obtížích na vn ějších hranicích mezi 
státy Schengenu  
SCH/Com-ex (96) 13 rev. 
27.6.1996 Zásady ud ělování schengenských víz podle čl. 30 odst. 
1 písm. a) provád ěcí úmluvy k Schengenské dohod ě 
SCH/Com-ex (97) 39 rev. 
15.12.1997 Zásady týkající se d ůkazních prost ředků a nepřímých 
důkazů v rámci dohod o zp ětném přebírání mezi státy 
Schengenu 
SCH/Com-ex (98) 1 rev. 2 
21.4.1998 Zpráva o činnosti „task force“,  
SCH/Com-ex (98) 12 
21.4.1998 Výměna statistických údaj ů o udělených vízech 
SCH/Com-ex (98) 18 rev. 
23.6.1998 Opatření vůči zemím p ůsobícím obtíže p ři vydávání 
dokladů umožňujících vyhošt ění z schengenského 
území 
ZPĚTNÉ PŘEBÍRÁNÍ – VÍZA 
SCH/Com-ex (98) 19 
23.6.1998 Monako 
VÍZA – VN ĚJŠÍ HRANICE – SIS 
SCH/Com-ex (98) 21 
23.6.1998 Vyznačování razítek do cestovních pas ů žadatelů o 
udělení víza  
VÍZA 
SCH/Com-ex (98) 26 def. 16.9.1998 Zřízení Stálého výboru pro hodnocení a provád ění 
Schengenu 
SCH/Com-ex (98) 29 rev. 
23.6.1998 Univerzální doložka pokr ývající všechny technické 
aspekty schengenského acquis 
 
CS 38   CS SCH/Com-ex (98) 35 rev. 2 
16.9.1998 Předání Spole čné příručky státům ucházejícím se o 
vstup do EU  
SCH/Com-ex (98) 37 def. 2 
16.9.1998 Přijetí opat ření k boji proti nedovolenému 
přistěhovalectví 
SCH/Com-ex (98) 51 rev. 3 
16.12.1998 Přeshraniční policejní spolupráce p ři předcházení a 
odhalování trestné činnosti 
SCH/Com-ex (98) 52 
16.12.1998 Příručka přeshraniční policejní spolupráce 
SCH/Com-ex (98) 56 
16.12.1998 Příručka o dokladech, do nichž lze vyzna čit vízum 
SCH/Com-ex (98) 57 
16.12.1998 Zavedení jednotného formulá ře, kterým se prokazuje 
pozvání, závazek poskytnutí podpory nebo potvrzení o ubytování 
SCH/Com-ex (98) 59 rev. 
16.12.1998 Koordinované nasazení poradc ů pro doklady  
SCH/Com-ex (99) 1 rev. 2 
28.4.1999 Schengenské normy v oblasti omamných látek 
SCH/Com-ex (99) 5 
28.4.1999 Aktualizace p říručky SIRENE 
SCH/Com-ex (99) 6 
28.4.1999 Schengenské acquis v odv ětví telekomunikací  
SCH/Com-ex (99) 7 rev. 2 
28.4.1999 Styční úředníci 
SCH/Com-ex (99) 8 rev. 2 
28.4.1999 Obecné zásady odm ěňování informátor ů a agentů 
SCH/Com-ex (99) 10 
28.4.1999 Nedovolený obchod se st řelnými zbran ěmi 
 
CS 39   CS SCH/Com-ex (99) 13 
28.4.1999 Konečné znění Spole čné příručky a Spole čné 
konzulární instrukce a zrušení p ředchozích zn ění 
SCH/Com-ex (99) 14 
28.4.1999 Příručka o dokladech, do nichž lze vyzna čit vízum 
SCH/Com-ex (99) 18 
28.4.1999 Zlepšení policejní spolupráce p ři předcházení trestným 
činům a při jejich odhalování  
B. Následující prohlášení výkonného výboru: 
Prohlášení P ředmět 
SCH/Com-ex (96) prohl. 5 
18.4.1996 Definice pojmu „cizinec“ 
SCH/Com-ex (96) prohl. 6 
rev. 2 
26.6.1996 Prohlášení o vydávání osob 
SCH/Com-ex (97) prohl. 13 
rev. 2 
21.4.1996 Únos nezletilých osob 
C. Následující rozhodnutí úst řední skupiny: 
Rozhodnutí P ředmět 
SCH/C (98) 117 
27.10.1998 Přijetí opat ření k boji proti nedovolenému 
přistěhovalectví 
SCH/C (99) 25 
22.3.1999 Obecné zásady odm ěňování informátor ů a agentů 
 
CS 40   CS PŘÍLOHA B 
(Článek 2, odstavec 2) 
Švýcarsko bude uplat ňovat obsah následujících akt ů od data stanoveného Radou v 
souladu s článkem 15. 
Pokud k tomuto datu nevstoupí úmluva ne bo protokol uvedený v aktu, který je níže 
označený hvězdičkou, v platnost pro skupinu členských stát ů Evropské unie v okamžiku 
přijetí příslušného aktu, bude Švýcarsko uplat ňovat obsah relevantních ustanovení a 
těchto listin až po datu, ke kterému bude da ná úmluva nebo protokol  platit pro skupinu 
zmíněných členských stát ů. 
– směrnice Rady 91/477/EHS ze dne 18. června 1991 o kontrole nákupu a 
vlastnictví zbraní (Ú ř. věst. L 256, 13.9.1991, s. 51) a doporu čení Komise 
93/216/EHS ze dne 25. února 1993 o Evropském zbrojním pasu (Ú ř. věst. L 93, 
17.4.1993, s. 39) ve zn ění doporu čení Komise 96/129/ES ze dne 12. ledna 1996 
(Úř. věst. L 30, 8.2.1996, s. 47) 
– nařízení Rady č. 1683/95/ES ze dne 29. kv ětna 1995, kterým se stanoví jednotný 
vzor víz (Ú ř. věst. L 164, 14.7.1995, s.1) ve zn ění nařízení Rady č. 334/2002/ES 
ze dne 18. února 2002 (Ú ř. věst. L 53 ze dne 23.2.2002, s. 7); rozhodnutí 
Komise ze dne 7. února 1996 a rozhodnutí Komise ze dne 3. června 2002, 
kterým se stanovní další technické specifikace pro jednotný vzor víz (nevyhlášené) 
– směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o 
ochraně osob v souvislosti se zpracováním osobních údaj ů a volným pohybem 
těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31) 
– akt Rady ze dne 29. kv ětna 2000, kterým se v souladu s článkem 34 Smlouvy o 
Evropské unii zakládá Úmluva o vzájemné pomoci ve v ěcech trestních mezi 
členskými státy Evropské unie [ustanovení uvedená v čl. 2 odst. 1 Úmluvy] (Ú ř. 
věst. C 197 ze dne 12.7.2000, s. 1) * 
– rozhodnutí Rady č. 2000/586/JVV ze dne 28. zá ří 2000 o postupu, kterým se 
mění čl. 40 odst. 4 a 5, čl. 41 odst. 7 a čl. 65 odst. 2 Úmluvy k provedení 
Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 o postupném odstra ňování kontrol 
na společných hranicích (Ú ř. věst. L 248 ze dne 3.10.2000, s. 1) 
– rozhodnutí Rady č. 2000/645/ES ze dne 17. října 2000, kterým se opravuje 
schengenské acquis obsažené v rozhodnutí schengenského výkonného výboru 
SCH/Com-ex (94) 15 rev. (Ú ř. věst. L 272 ze dne 25.10.2000, s. 24) 
– nařízení Rady č. 539/2001/ES ze dne 15. b řezna 2001, kterým se stanoví seznam 
třetích zemí, jejichž státní p říslušníci musí mít p ři překračování vnějších hranic 
vízum, jakož i seznam t řetích zemí, jejichž státní p říslušníci jsou od této 
povinnosti osvobozeni (Ú ř. věst. L 81 ze dne 21.3.2001, s. 1) ve zn ění nařízení 
Rady č. 2414/2001/ES ze dne 7. prosince 2001 (Ú ř. věst. L 327 ze dne 
 
CS 41   CS 12.12.2001, s. 1) a na řízení Rady č. 453/2003/ES ze dne 6. b řezna 2003 (Ú ř. 
věst. L 69 ze dne 13.3.2003, s. 10) 
– rozhodnutí Rady č. 2001/329/ES ze dne 24. dubna 2001 o aktualizaci části VI a 
příloh 3, 6, a 13 Spole čné konzulární instrukce, jakož i p říloh 5a), 6a) a 8 
Společné příručky (Úř. věst. L 116 ze dne 26.4.2001, s. 32) 
– nařízení Rady č. 1091/2001/ES ze dne 28. kv ětna 2001 o volném pohybu 
s dlouhodobým vízem (Ú ř. věst. L 150 ze dne 6.6.2001, s. 4) 
– rozhodnutí Rady č. 2001/420/ES ze dne 28. kv ětna 2001, kterým se upravují 
části V a VI a p řílohy 13 Spole čné konzulární instrukce  o vízech a p říloha 6a 
Společné příručky s ohledem na dlouhodobá víza platná zárove ň jako víza 
krátkodobá (Ú ř. věst. L 150 ze dne 6.6.2001, s. 47) 
– směrnice Rady 2001/40/ES ze dne 28. kv ětna 2001 o vzájemném uznávání 
rozhodnutí o vyhošt ění státních p říslušníků třetích zemí (Ú ř. věst. L 149 ze dne 
2.6.2001, s. 34) a rozhodnutí Rady č. 2004/191/ES ze dne 23. února 2004 
o kritériích a praktických opat řeních k vyrovnání finan čních nevyvážeností 
vzniklých v souvislosti s používáním sm ěrnice 2001/40/ES o vzájemném 
uznávání rozhodnutí o vyhošt ění státních p říslušníků třetích zemí (Ú ř. věst. L 60 
ze dne 27.2.2004, s. 55) 
– směrnice Rady 2001/51/ES ze dne 28. června 2001, kterou se dopl ňuje článek 
26 úmluvy k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 (Ú ř. věst. 
L 187 ze dne 10.7.2001, s. 45) 
– akt Rady ze dne 16. října 2001, kterým se v souladu s článkem 34 Smlouvy o 
Evropské unii zakládá Protokol k úmluv ě o vzájemné pomoci ve v ěcech 
trestních mezi členskými státy Evropské unie [p ředpisy uvedené v článku 15 
uvedeného protokolu] (Ú ř. věst. C 326 ze dne 21.11.2001, s. 1)*  
– nařízení Rady č. 2424/2001/ES ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského 
informačního systému druhé generace (SIS II) (Ú ř. věst. L 328 ze dne 
13.12.2001, s. 4) 
– rozhodnutí Rady č. 2001/886/JVV ze dne 6. prosince 2001 o vývoji 
Schengenského informa čního systému druhé generace (SIS II) (Ú ř. věst. L 328 
ze dne 13.12.2001, s. 1) 
– rozhodnutí Rady č. 2002/44/ES ze dne 20. prosince 2001, kterým se m ění část 
VII a příloha 12 Spole čné konzulární instrukce a p říloha 14a Spole čné příručky 
(Úř. věst. L 20 ze dne 23.1.2002, s. 5) 
– nařízení Rady č. 333/2002/ES ze dne 18. února 2002 o jednotném vzoru 
formulářů pro připojení víza ud ěleného členskými státy držitel ům cestovních 
dokladů, které nejsou uznávány členským státem, který formulá ř vydal (Ú ř. 
věst. L 53 ze dne 23.2.2002, s. 4) a rozhodnutí Komise ze dne 12. srpna 2002, 
kterým se stanoví technické sp ecifikace pro jednotný vzor formulá řů pro 
připojení víza ud ěleného členskými státy držitel ům cestovních doklad ů, které 
nejsou uznávány členským státem, který formulá ř vydal (nevyhlášené)  
 
CS 42   CS – rozhodnutí Rady č. 2002/352/ES ze dne 25. dubna  2002 o revizi Spole čné 
příručky (Úř. věst. L 123 ze dne 9.5.2002 s. 47) 
– rozhodnutí Rady č. 2002/354/ES ze dne 25. dubna 2002 o p řizpůsobení části III 
a vytvoření přílohy 16 Spole čné konzulární instrukce (Ú ř. věst. L 123 ze dne 
9.5.2002 s. 50) 
– nařízení Rady č. 1030/2002/ES ze dne 13. června 2002, kterým se stanoví 
jednotný vzor povolení k pobytu pro státní p říslušníky t řetích zemí (Ú ř. věst. L 
157 ze dne 15.6.2002, s. 1) a  rozhodnutí Komise ze dne  14. srpna 2002, kterým 
se stanovují technické specifikace pro jednotný vzor povolení k pobytu pro 
státní příslušníky t řetích zemí (nevyhlášené) 
– rozhodnutí Rady č. 2002/585/ES ze dne 12. července 2002 o úprav ě části III a 
části VIII Spole čné konzulární instrukce (Ú ř. věst. L 187 ze dne 16.7.2002, s. 
44) 
– rozhodnutí Rady č. 2002/586/ES ze dne 12. července 2002, kterým se m ění část 
VI Společné konzulární instrukce (Ú ř. věst. L 187 ze dne 16.7.2002, s. 48) 
– rozhodnutí Rady č. 2002/587/ES ze dne 12. července 2002 o revizi Spole čné 
příručky (Úř. věst. L 187 ze dne 16.7.2002, s. 50) 
– rámcové rozhodnutí rady č. 2002/946/JVV ze dne 28. listopadu 2002 o posílení 
trestního rámce prevence umožn ění nezákonného vstupu, pr ůvozu a pobytu (Ú ř. 
věst. L 328 ze dne 5.12.2002, s. 1) 
– směrnice Rady 2002/90/ES ze dne 28. listopadu 2002, kterou se definuje 
napomáhání k nepovolenému vstupu, p řechodu a pobytu (Ú ř. věst. L 328 ze dne 
5.12.2002, s. 17) 
– nařízení Rady č. 415/2003/ES ze dne 27. února 2003 o ud ělování víz na 
hranicích v četně udělování takových víz projížd ějícím námo řníkům (Úř. věst. L 
64 ze dne 7.3.2003, s. 1) 
– ustanovení Úmluvy o zjednodušen ém postupu vydávání mezi členskými státy 
Evropské unie z roku 1995 (Ú ř. věst. C 78 ze dne 30.3.1995, s. 2) a Úmluvy o 
vydávání mezi členskými státy Evropské unie z roku 1996 (Ú ř. věst. C 313 ze 
dne 23.10.1996, s. 12) uvedená v roz hodnutí Rady 2003/169/JHA ze dne 27. 
února 2003, kterým se ur čuje, která ustanovení Úmluvy o zjednodušeném 
postupu vydávání mezi členskými státy Evropské unie z roku 1995 a Úmluvy 
o vydávání mezi členskými státy Evropské unie z roku 1996 rozvíjejí 
schengenské acquis v souladu s Dohodou o p řidružení Islandské republiky 
a Norského království k provád ění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis  
(Úř. věst. L 67 ze dne 12.3.2003, s. 25)* 
– rozhodnutí Rady č. 2003/170/JVV ze dne 27. února 2003 o spole čném využívání 
styčných důstojníků vyslaných do zahrani čí donucovacími orgány členských 
států [s výjimkou článku 8] (Ú ř. věst. L 67 ze dne 12.3.2003, s. 27) 
 
CS 43   CS – nařízení Rady č. 693/2003/ES ze dne 14. dubna 2003 o zavedení dokladu 
k usnadnění průjezdu (FTD) a dokladu k usnadn ění průjezdu po železnici 
(FRTD) a o zm ěně Společné konzulární instrukce a Spole čné příručky (Úř. věst. 
L 99 ze dne 17.4.2003, s. 8) 
– nařízení Rady č. 694/2003/ES ze dne 14. dubna 2003 o jednotném vzoru 
dokladu k usnadn ění průjezdu (FTD) a dokladu k usnadn ění průjezdu po 
železnici (FRTD) stanovených na řízením (ES) č. 693/2003 (Ú ř. věst. L 99 ze 
dne 17.4.2003, s. 15) 
– rozhodnutí Rady č. 2003/454/ES ze dne 13. června 2003, kterým se m ění příloha 
12 Spole čné konzulární instrukce a p říloha 14a Spole čné příručky ohledn ě 
vízových poplatk ů (Úř. věst. L 152 ze dne 20.6.2003, s. 82) 
– nařízení Rady č. 1295/2003/ES ze dne 15. července 2003 o opat řeních 
k usnadnění postup ů pro podávání žádostí o víza a ud ělování víz pro členy 
olympijské rodiny, kte ří se účastní olympijských nebo paralympijských her 
2004 v Aténách (Ú ř. věst. L 183 ze dne 22.7.2003, s. 1) 
– rozhodnutí Rady č. 2003/585/ES ze dne 28. července 2003, kterým se m ění 
příloha 2 p řehled A Spole čné konzulární instrukce a p říloha 5 p řehled A 
Společné příručky o vízové povinnosti držitel ů pákistánských diplomatických 
pasů (Úř. věst. L 198 ze dne 6.8.2003, s. 13) 
– rozhodnutí Rady č. 2003/586/ES ze dne 28. července 2003 o zm ěně přílohy 3 
části I Spole čné konzulární instrukce a p řílohy 5a části I Spole čné příručky 
o státních p říslušnících t řetích zemí podléhajícíc h povinnosti letištních 
průjezdních víz (Ú ř. věst. L 198 ze dne 6.8.2003, s. 15) 
– rozhodnutí Rady č. 2003/725/JVV ze dne 2. října 2003, kterým se m ění čl. 40 
odst. 1 a 7 Úmluvy k provedení  Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 o 
postupném odstra ňování kontrol na spole čných hranicích (Ú ř. věst. L 260 ze dne 
11.10.2003, s. 37) 
– směrnice Rady 2003/110/ES ze dne 25. listopadu 2003 o pomoci p ři tranzitu za 
účelem vyhošt ění leteckou cestou (Ú ř. věst. L 321 ze dne 6.12.2003, s. 26) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/14/ES ze dne 22. prosince 2003, kterým se m ění třetí 
pododstavec (základní kritér ia pro posouzení žádostí) části V Spole čné 
konzulární instrukce (Ú ř. věst. L 5 ze dne 9.1.2004, s. 74) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/15/ES ze dne 22. pr osince 2003, kterým se m ění bod 
1.2 části II Spole čné konzulární instrukce a vypracovává její nová p říloha (Úř. 
věst. L 5 ze dne 9.1.2004, s. 76) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/17/ES ze dne 22. prosince 2003, kterým se m ění část 
V bod 1.4 Spole čné konzulární instrukce a část I bod 4.1.2 Spole čné příručky, 
s ohledem na za řazení požadavku na doklad o uzav ření cestovního zdravotního 
pojištění mezi doklady pro ud ělení jednotného vstupního víza (Ú ř. věst. L 5 ze 
dne 9.1.2004, s. 79) 
 
CS 44   CS – nařízení Rady č. 377/2004/ES ze dne 19. února 2004 o vytvo ření sítě styčných 
úředníků pro přistěhovalectví (Ú ř. věst. L 64 ze dne 2.3.2004, s. 1) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/466/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se m ění 
společná příručka tak, aby zahrnovala cílové hrani ční kontroly (Ú ř. věst. L 157 
ze dne 30.4.2004, s. 136) 
– oprava rozhodnutí Rady č. 2004/466/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se m ění 
Společná příručka s cílem zahrnout ustanove ní o cílených kontrolách 
doprovázených nezletilých osob na hranicích (Ú ř. věst. L 195, 2.6.2004, s.44.) 
– nařízení Rady č. 871/2004/ES ze dne 29. dubna 2004 o zavedení n ěkterých 
nových funkcí Schengenského informa čního systému, v četně boje proti 
terorismu (Ú ř. věst. L 162 ze dne 30.4.2004, s. 29) 
– směrnice Rady 2004/82/ES ze dne 29. dubna 2004 o povinnosti p řepravců 
sdělovat údaje o p řepravovaných osobách (Ú ř. věst. L 261, 6.8.2004, s.24) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/573/EHS ze dne 29. dubna 2004 o organizaci 
společných letů z území dvou nebo více členských stát ů k navrácení státních 
příslušníků třetích zemí, kte ří jsou na území dvou nebo více členských stát ů 
předmětem opatření k navrácení (Ú ř. věst. L 261, 6.8.2004, s.28) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/574/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se m ění 
Společná příručka (Úř. věst. L 261, 6.8.2004, s.36) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/581/ES ze dne 29. dubna 2004 o stanovení 
minimálních údaj ů, které mají být uvád ěny na informativních tabulích, 
umístěných v místech p řechodu vn ějších hranic  (Úř. věst. L 261, 6.8.2004, s. 
119) 
– rozhodnutí Rady č. 2004/512/ES ze dne 8. června 2004, kterým se z řizuje 
Vízový informa ční systém (VIS) (Ú ř. věst. L 213, 15.6.2004, s.5) 
[Tento seznam, který obsahuje rozvoj schengenského acquis, bude aktualizován v 
souladu s p řijetím nástroj ů rozvíjejících schengenské acquis do data podpisu] 
 
CS 45   CS ZÁVĚREČNÝ AKT 
dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o 
přidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis 
Zplnomocn ění zástupci p řijali následující níže uvedená spole čná prohlášení, p řipojená k 
tomuto záv ěrečnému aktu:  
1. Spole čné prohlášení smluvních stra n o parlamentní konzultaci; 
2. Spole čné prohlášení smluvních stran o vn ějších vztazích; 
3. Spole čné prohlášení smluvních  stran, týkající se čl. 23 odst. 7 Úmluvy ze dne 
29. května 2000 o vzájemné po moci v trestních v ěcech mezi členskými státy 
Evropské unie; 
Zplnomocn ění zástupci rovn ěž přijali akt s níže uvedenými prohlášeními, p řipojenými k 
tomuto záv ěrečnému aktu: 
1. Prohlášení Švýcarska o vzáj emné pomoci v trestních v ěcech; 
2. Prohlášení Švýcarska, týkající se čl. 7 odst. 2 písm. b) o lh ůtě přijetí dalšího 
rozvoje schengenského acquis; 
3. Prohlášení Švýcarska o uplat ňování Evropské úmluvy o vzájemné pomoci v 
trestních v ěcech a Evropské úmluvy o vydávání;  
4. Prohlášení Evropské komise o p ředávání návrh ů; 
5. Prohlášení Evropské komise o výborech, které napomáhají Evropské komisi p ři 
provádění její výkonné moci.   
V dne Za Evropskou unii: Za Evropské spole čenství: 
Za Švýcarskou konfederaci: 
 
CS 46   CS Společná prohlášení smluvních stran 
 
Společné prohlášení smluvních stran o parlamentní konzultaci 
Smluvní strany pokládají za vhodné, aby otázky týkající se této dohody byly diskutovány 
během schůzek mezi Evropským parlamentem a švýcarským parlamentem. 
 
Společné prohlášení smluvních stran o vn ějších vztazích 
Smluvní strany se dohodly, že Evropské spole čenství se zavazuje k podn ěcování třetích 
zemí nebo mezinárodních orga nizací, se kterými uzav řelo úmluvy, týkající se oblasti 
spojené se schengenskou spoluprácí, uzav řít podobné dohody se Švýcarskou konfederací, 
aniž by byla dot čena její pravomoc k uzavírání takových dohod. 
 
Společné prohlášení smluvních stran, týkající se čl. 23 odst. 7 Úmluvy ze dne 29. 
května 2000 o vzájemné pomoci v trestních v ěcech mezi členskými státy Evropské 
unie  
Smluvní strany se dohodly, že Švýcarsko m ůže s výhradou ustanovení čl. 23 odst. 1 
písm. c) Úmluvy o vzájemné právní pomoci ve v ěcech trestních mezi členskými státy 
Evropské unie podle daného p řípadu požadovat, aby v p řípadě, že příslušný členský stát 
získal svolení dané osoby, mohl y být osobní údaje používány k ú čelům podle čl. 23 odst. 
1 písm. a) a b) této dohody pouze s p ředchozím souhlasem Švýcarska v rámci jednání, 
pro která by mohlo odmítnout nebo omezit p ředávání nebo využívání osobních údaj ů 
podle ustanovení této úmluvy nebo listin uvedených v článku 1 této úmluvy. 
Pokud v daném p řípadě Švýcarsko odmítne dát sv ůj souhlas k požadavku členského státu 
při uplatňování výše uvedených ustanovení, musí své rozhodnutí zd ůvodnit písemn ě. 
Další prohlášení 
 Prohlášení Švýcarska o vzáj emné pomoci v trestních v ěcech  
Švýcarsko prohlašuje, že da ňové přestupky v oblasti p římého zdan ění stíhané 
švýcarskými orgány nemohou být v okamžiku vstupu této dohody v platnost podn ětem k 
postihu před příslušným soudem, zejména ve v ěci trestní. 
 
Prohlášení Švýcarska, týkající se čl. 7 odst. 2 písm. b), o lh ůtě přijetí dalšího rozvoje 
schengenského acquis 
Maximální dvouletá lh ůta, uvedená v čl. 7 odst. 2 písm. b zah rnuje jak schválení, tak 
provádění aktu nebo opat ření. Obsahuje následující fáze: 
– přípravná fáze, 
– parlamentní jednání, 
 
CS 47   CS – lhůta pro referendum (100 dní od oficiálního zve řejnění) a popřípadě, 
– referendum (organizace a hlasování). 
Federální rada bude bezodkladn ě informovat Komisi o provedení každé fáze.  
Federální rada se zavazuje využít všechny prost ředky, aby bylo zajišt ěno, že jednotlivé 
výše uvedené fáze se budou odvíjet co možná nejrychleji. 
 
Prohlášení Švýcarska o uplat ňování Evropské úmluvy o vzájemné pomoci trestních 
věcech a Evropské úmluvy o vydávání  
Švýcarsko se zavazuje vzdát se využívání svých výhrad a prohlášení, doprovázejících 
schválení Evropské úmluvy o vydávání ze dne 13. prosince 1957 a Evropské úmluvy o 
vzájemné právní pomoci ze dne 20. dubna 1959, pokud jsou neslu čitelné s touto 
dohodou. 
 
Prohlášení Evropské komise o p ředávání návrh ů 
Pokud předá Radě Evropské unie a Evropskému parlam entu návrhy, vztahující se k této 
dohodě, předá Komise jejich kopie Švýcarsku. 
Prohlášení Evropské komise o výborech, které napomáhají Evropské komisi p ři 
provádění její výkonné moci  
V současnosti mimo výbor ustanovený článkem 31 sm ěrnice Evropského parlamentu a 
Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochran ě fyzických osob v souvislosti se 
zpracováním osobních údaj ů32, jsou výbory, které napomáhají Komisi p ři provádění její 
výkonné moci v oblasti provád ění, uplatňování a rozvoje sche ngenského acquis:  
– výbor ustanovený článkem 6 na řízení Rady (ES) č.° 1683/95 za dne 
29. května 1995, kterým se stanoví jednotný vzor víz 33 („výbor pro víza“) 
a 
– výbor ustanovený článkem 5 rozhodnutí Rady ze dne 6. prosince 2001 
(2001/886/JVV) a článkem 5 na řízení Rady (ES) č.° 2424/2001 ze dne 6. 
prosince 200134, které se týkají vývoje Schengenského informa čního 
systému druhé generace (SIS II) („výbor pro SIS II“). 
                                                 
32 Úř. věst.č. L 281, 23.11.1995, s. 31. 
33 Úř. věst.č. L 164, 14.7.1995, s. 1. Na řízení naposledy pozm ěněné nařízením Rady (ES) č.° 
334/2002 ze dne 18. února 2002 (Ú ř. věst.č. 53, 23.2.2002, s. 7). 
34 Úř. věst.č. 328, 13.12.2001, s. 1 a 4. 
 
CS 48   CS DOHODA VE FORM Ě VÝMĚNY DOPIS Ů 
mezi Radou Evropské unie a Švýcarskou  konfederací o výborech napomáhajících 
Evropské komisi v provád ění své výkonné moci 
A. Dopis Spole čenství  
Vážený pane, Rada se odvolává na jednání týkající se Dohody o p řidružení Švýcarsk é konfederace k 
provádění, používání a rozvoji schengenského acquis a vzala na v ědomí požadavek 
vyjádřený Švýcarskou konfederací v duchu její ú časti v rozhodovacím procesu 
v oblastech, na které se vztahuje dohoda, a s cílem podpo řit řádné fungování dohody, aby 
byla zcela p řidružena k práci výbor ů napomáhajících Evropské komisi p ři provádění její 
výkonné moci. 
Rada poznamenává, že pokud budou takové postupy použity v oblastech, na které se 
vztahuje dohoda, bude skute čně vhodné p řidružit Švýcarskou konf ederaci k práci t ěchto 
výborů, zejména aby bylo zajišt ěno, že na p říslušné akty nebo opat ření budou použity 
postupy dohody, aby tyto akty a opat ření mohly být pro Švýcar skou konfederaci závazné. 
Evropské spole čenství se zavazuje vyjednat vhodná ujednání pro p řidružení Švýcarské 
konfederace k práci výbor ů. 
Pokud se jedná o sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o ochran ě fyzických 
osob z hlediska v souvislosti se zpracováním osobních údaj ů a o volném pohybu t ěchto 
údajů: 
– Evropská komise zajistí odborník ům ze Švýcarské konfederace co možná 
nejširší ú čast, pokud se bude zvláštní bod týkat uplat ňování 
schengenského acquis a výhradn ě pro takový bod p řípravy předloh 
opatření, které se následn ě předkládají výboru ustanovenému článkem 31 
této směrnice, který napomáhá Evropské komisi v provád ění její výkonné 
moci. Evropská komise provádí v pr ůběhu vypracování svých návrh ů 
konzultace s odborníky Švýcarské konfederace práv ě tak jako s odborníky 
z členských stát ů. 
– Švýcarská konfederace m ůže v souladu s čl. 29 odst. 2 druhého 
pododstavce sm ěrnice jmenovat osobu, která zas tupuje kontrolní orgán 
nebo orgány jmenované Švýcarskou konf ederací, aby se jako pozorovatel 
bez hlasovacího práva ú častnila sch ůzí skupiny zabývající se ochranou 
osob z hlediska nakládání s osobními údaji. Tato ú čast bude probíhat na 
základě pozvání „ad hoc“, pokud se bude jeden zvláštní bod týkat 
uplatňování schengenského acquis a výhradn ě k takovému bodu. 
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mi oznámil s ouhlas Vaší vlády s obsahem dopisu.  
Přijměte prosím, vážený pane, ujišt ění o mé nejhlubší úct ě. 
 
CS 49   CS B. Odpověď Švýcarské konfederace  
Vážený pane, Mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel dopis,  který mi [Vaše excelence] laskav ě zaslala 
dne … a jehož obsah je následující: 
„Rada se odvolává na jednání týkající se Dohody o p řidružení Švýcarské 
konfederace k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis a vzala na 
vědomí požadavek vyjád řený Švýcarskou konfederací v duchu její ú časti v 
rozhodovacím procesu v oblastech, na které se vztahuje dohoda, a s cílem 
podpořit řádné fungování dohody, aby byla zcela p řidružena k práci výbor ů 
napomáhajících Evropské komisi p ři provádění její výkonné moci. 
Rada poznamenává, že pokud budou takové  postupy použity v oblastech, na 
které se vztahuje dohoda, bude skute čně vhodné p řidružit Švýcarskou 
konfederaci k práci t ěchto výbor ů, zejména aby bylo zajišt ěno, že na p říslušné 
akty nebo opat ření budou použity postupy dohody, aby tyto akty a opat ření 
mohly být pro Švýcarsk ou konfederaci závazné. 
Evropské spole čenství se zavazuje vyjedna t vhodná ujednání pro p řidružení 
Švýcarské konfederace k práci výbor ů. 
Pokud se jedná o sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o ochran ě 
fyzických osob z hlediska v souvis losti se zpracová ním osobních údaj ů a o 
volném pohybu t ěchto údajů: 
– Evropská komise zajistí odborník ům ze Švýcarské konfederace co možná 
nejširší ú čast, pokud se bude zvláštní bod týkat uplat ňování 
schengenského acquis a výhradn ě pro takový bod p řípravy předloh 
opatření, které se následn ě předkládají výboru ustanovenému článkem 31 
této směrnice, který napomáhá Evropské komisi v provád ění její výkonné 
moci. Evropská komise provádí v pr ůběhu vypracování svých návrh ů 
konzultace s odborníky Švýcarské konfederace práv ě tak jako s odborníky 
z členských stát ů. 
– Švýcarská konfederace m ůže v souladu s čl. 29 odst. 2 druhého 
pododstavce sm ěrnice jmenovat osobu, která zas tupuje kontrolní orgán 
nebo orgány jmenované Švýcarskou konf ederací, aby se jako pozorovatel 
bez hlasovacího práva ú častnila sch ůzí skupiny zabývající se ochranou 
osob z hlediska nakládání s osobními údaji. Tato ú čast bude probíhat na 
základě pozvání „ad hoc“, pokud se bude jeden zvláštní bod týkat 
uplatňování schengenského acquis a výhradn ě k takovému bodu.  
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mi oznámil souhlas Vaší vlády s obsahem 
dopisu.“ 
Mám tu čest oznámit [Vaší excelenci] souhlas Švýcarské federální rady s obsahem 
dopisu. 
 
CS 50   CS Přijměte prosím, vážený pane, ujišt ění o mé nejhlubší úct ě. 
 
CS 51   CS SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O SPOLE ČNÝCH SCH ŮZÍCH 
Delegace zastupující vlády členských stát ů Evropské unie, 
delegace Evropské komise, delegace zastupující vlády Islandské  republiky a Norského království, 
delegace zastupující vlád u Švýcarské konfederace 
se rozhodly organizovat sch ůze smíšených výbor ů zřízených dohodou o p řidružení 
Islandu a Norska k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis na jedné stran ě 
a dohodou a p řidružení Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis na druhé stran ě společně, bez ohledu na úrove ň schůze.  
Společné konání t ěchto schůzí vyžaduje pragmatické ujednání o ú řadu předsednictví 
těchto schůzí v případech, kdy má toto p ředsednictví být vykonáváno p řidruženými státy 
podle Dohody mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis nebo dohody uzav řené Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským 
královstvím o p řidružení t ěchto zemí k provád ění, používání a rozvoji schengenského 
acquis. 
Přidružené zem ě vyslovily p řání postoupit podle pot řeby výkon svého p ředsednictví a 
rotovat jej mezi sebou v abecedním po řadí podle jména od okamžiku, kdy vstoupí 
v platnost Dohoda mezi Evrops kou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis. 
V dne 
 
CS 52   CS DOHODNUTÝ ZÁPIS 
z jednání o Dohod ě mezi Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskou 
konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis 
Delegace, které se zú častnily jednání o dohod ě  
– prohlašují k čl. 7 odst. 2 písm. b), že  
pravidelné a p římé kontakty mezi generálním sekretariátem Rady a švýcarskou misí u 
Evropských spole čenství budou z řízeny za ú čelem informovat Švýcarsko o stavu postup ů 
pro přijetí relevantních akt ů a opatření Evropské unie tak, aby Švýcarsku mohlo co 
možná nejrychleji zahájit postup p řejímání rozvoje acquis.  
– konstatují o p říloze B sm ěrnice Rady 91/477/EHS ze dne 18. června 1991 o 
kontrole nabývání a držení st řelných zbraní , že 
výše uvedená sm ěrnice se podle národní legislativy ne vztahuje na nákup a držení zbraní a 
munice ozbrojených sil. Sou časný švýcarský systém záp ůjčky vojenských zbraní v rámci 
dobrovolných kurz ů pro mladé st řelce, záp ůjčky vojenských zbraní b ěhem povinné 
služby a také postoupení p řidělené zbran ě (služební zbran ě) změněné na st řelnou 
poloautomatickou zbra ň vojákům, kteří opouštějí armádu, spadá do rámce této výjimky, 
a proto není dot čeno schengenským acquis, ale je upraveno relevantní švýcarskou 
legislativou.  
– berou na v ědomí ohledn ě Eurojustu a Evropské soudní sít ě  
zájem rozvíjet možnosti spolupráce Švýcarska v činnostech Eurojustu a, bude-li to 
možné, v činnostech Evropské soudní sít ě. 
V. dne. 
 
CS 53   CS DOHODA 
mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskou ko nfederací o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku 
EVROPSKÉ SPOLE ČENSTVÍ 
a ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE, (dále jen „smluvní strany“), VZHLEDEM K TOMU, že Rada Evropské unie p řijala nařízení (ES) č.° 343/2003 ze 
dne 18. února 2003 o stanovení kritérií a mechanism ů určení členského státu p říslušného 
pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů státním p říslušníkem 
třetí země
35 (dále jen „dublinské na řízení“), které nahradilo Dublinskou úmluvu o ur čení 
státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů 
Evropských spole čenství, podepsané v Dublinu dne 15. června 199036 (dále jen 
„Dublinská úmluva“), a že Komise Evropských spole čenství přijala nařízení (ES) č.° 
1560/2003 ze dne 2. zá ří 2003, kterým se stanoví provád ěcí pravidla k na řízení Rady 
(ES) č.° 343/2003 o stanovení kritérií a mechanism ů určení členského státu p říslušného 
pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů státním p říslušníkem 
třetí země37 (dále jen „provád ěcí nařízení k dublinskému na řízení“); 
VZHLEDEM K TOMU, že Rada Evropské unie p řijala nařízení (ES) č.° 2725/2000 ze 
dne 11. prosince 2000 o z řízení systému Eurodac pro porovnávání otisk ů prstů za účelem 
účinného uplat ňování Dublinské úmluvy, aby p řispěla k určení smluvní strany, která je 
podle Dublinské úmluvy p říslušná pro posouzení žádosti o azyl38 (dále jen „na řízení o 
Eurodacu“) a na řízení (ES) č.° 407/2002 ze 28. února 2002,  kterým se stanoví n ěkterá 
prováděcí pravidla k na řízení (ES) č. 2725/2000 o z řízení systému Eurodac pro 
porovnávání otisk ů prstů za účelem účinného uplat ňování Dublinské úmluvy39 (dále jen 
„prováděcí pravidla o zp ůsobech uplat ňování systému Eurodac“); 
VZHLEDEM K TOMU, že sm ěrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 
24. října 1995 o ochran ě fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údaj ů a 
volném pohybu t ěchto údaj ů40 (dále jen „sm ěrnice o ochran ě osobních údaj ů“) musí být 
Švýcarskou konfederací uplat ňována tak, jak je uplat ňována členskými státy Evropské 
unie při zpracování údaj ů pro účely této dohody; 
S OHLEDEM na zem ěpisnou polohu Švýcarské konfederace; 
                                                 
35 Úř. věst. č. 50, 25.2.2003, s. 1. 
36 Úř. věst. č. 254, 19.8.1997, s.1. 
37 Úř. věst. č. 222, 5.9.2003, s. 3. 
38 Úř. věst. č. 316, 15.12.2000, s. 1. 
39 Úř. věst. č. 62, 5.3.2002, s. 1. 
40 Úř. věst. č. 281, 23.11.1995, s. 31. 
 
CS 54   CS VZHLEDEM K TOMU, že ú čast Švýcarské konfederace v acquis Spole čenství 
zahrnutém v dublinském na řízení a na řízení o Eurodacu (dále jen „acquis 
Dublin/Eurodac“) umožní prohloubit spolupráci mezi Evropským spole čenstvím a 
Švýcarskou konfederací; 
VZHLEDEM K TOMU, že Evropské spole čenství uzav řelo s Islandskou republikou a 
Norským královstvím dohodu o kritériích a mechanismech ur čení státu p říslušného pro 
posouzení žádosti o azyl podané na základ ě Dublinské úmluvy v členském stát ě, na 
Islandu nebo v Norsku41; 
VZHLEDEM K TOMU, že je žádoucí, aby Švýcarská konfederace byla p řidružena na 
základě rovnosti s Islandem a Norskem k provád ění, uplatňování a rozvoji acquis 
„Dublin/Eurodac“; 
VZHLEDEM K TOMU, že je vhodné uzav řít mezi Evropským spole čenstvím a 
Švýcarskou konfederací dohodu, zahrnuj ící práva a pov innosti obdobná t ěm, která jsou 
uzavřena mezi Evropským spole čenstvím z jedné strany a Islandem a Norskem z druhé 
strany; 
Z PŘESVĚDČENÍ, že je nezbytné organiz ovat spolupráci mezi Evropským 
společenstvím a Švýcarskou konfederací vzhledem k provád ění, praktickému uplat ňování 
a následnému rozvoji acquis „Dublin/Eurodac“; 
VZHLEDEM K TOMU, že je nezbytné k p řidružení Švýcarské konfederace k činnostem 
Evropského spole čenství v oblasti zahrnuté touto dohodou a k umožn ění její účasti ve 
výše uvedených činnostech, z řídit výbor podle institucio nálního vzoru použitého p ři 
přidružení Islandu a Norska; 
VZHLEDEM K TOMU, že spol upráce v oblastech, na n ěž se vztahuje dublinské na řízení 
a nařízení o Eurodacu, spo čívá na principech svobody, de mokracie, právního státu a 
dodržování lidských práv tak, jak jsou zejména zaru čována Evropskou úmluvou o 
ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950; 
VZHLEDEM K TOMU, že ustanovení hlavy IV Smlouvy o založení Evropského 
společenství a akt ů, přijatých na základ ě zmíněné hlavy nejsou uplat ňovány v Dánském 
království na základ ě Protokolu o postoji Dánska, p řipojeného Amsterodamskou 
smlouvou ke smlouv ě o Evropské unii a ke Smlouv ě o založení Evropského spole čenství, 
ale bylo by vhodné vytvo řit pro Švýcarskou konfeder aci a Dánsko možnost uplat ňovat v 
jejich vzájemných vztazích základní ustanovení této dohody; 
VZHLEDEM K TOMU, že je nezbytné zajistit, aby státy, se kterými Evropské 
společenství zřídilo přidružení, vztahující se k provád ění, uplatňování a rozvoji acquis 
„Dublin/Eurodac“, uplat ňovaly toto acquis rovn ěž ve svých vzájemných vztazích;  
VZHLEDEM K TOMU, že řádné fungování acquis „Dublin/Eurodac“ vyžaduje 
souběžné uplat ňování této dohody s dohodami o provád ění a rozvoji acquis 
"Dublin/Eurodac" mezi jednotlivými p řidruženými stranami, kterými jsou stanoveny 
jejich vzájemné vztahy; 
                                                 
41 Úř. věst. č. 93, 3.4.2001, s. 38. 
 
CS 55   CS S OHLEDEM na p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a rozvoji 
schengenského acquis; 
VZHLEDEM k vazb ě mezi schengenským acquis a acquis „Dublin/Eurodac“; 
VZHLEDEM K TOMU, že tato vazba vyžaduje soub ěžné uplat ňování acquis 
„Dublin/Eurodac“ se schengenským acquis; 
SE DOHODLY NA T ĚCHTO USTANOVENÍCH: 
Článek 1 
1. Ustanovení 
– dublinské na řízení, 
– nařízení o Eurodacu, 
– prováděcí nařízení k na řízení o Eurodacu, 
– prováděcí nařízení k dublinskému na řízení 
jsou Švýcarskou konfederací provád ěna (dále jen „Švýcarsko“) a uplat ňována v jejích 
vztazích se členskými státy Evropské unie (dále jen „ členské státy“). 
2. Členské státy uplat ňují vzhledem ke Švýcarsku na řízení uvedená v odstavci 1. 
3. Aniž je dot čen článek 4, akty a opat ření přijaté Evropským spole čenstvím, které 
pozměňují nebo dopl ňují ustanovení odstavce 1, a rozhodnutí p řijatá podle postup ů 
stanovenými t ěmito ustanoveními jsou ze strany Švýcarska rovn ěž provád ěna a 
uplatňována. 
4. Ustanovení sm ěrnice o ochran ě osobních údaj ů tak, jak jsou uplat ňována v 
členských státech, pokud se jedná o údaje zpracovávané za ú čelem provád ění a 
uplatňování ustanovení podle odstavce 1, jsou ze strany Švýcarska obdobn ě prováděna a 
uplatňována. 
5. Pro ú čely odstavc ů 1 a 2 se má za to, že odkazy na „ členské státy“ v ustanoveních 
uvedených v odstavci 1 zahrnují Švýcarsko. 
Článek 2 
1. Během vypracování nových legi slativních ustanovení pozm ěňujících nebo 
doplňujících ustanovení článku 1 Komise Evropských spole čenství (dále jen „Komise“) 
neformálním zp ůsobem konzultuje vypracování návrh ů se švýcarskými odborníky tak, 
jak je konzultuje s odborníky členských stát ů. 
2. Pokud Komise p ředá své návrhy uvedené v odstavc i 1 Evropskému parlamentu a 
Radě (dále jen „Rada“), zašle jejich kopie do Švýcarska. 
 
CS 56   CS Na požádání jedné ze smluvních stran se m ůže ve smíšeném výboru z řízeném článkem 3 
uskutečnit výměna předběžných názor ů. 
3. V rámci trvalého procesu p ředávání informací a konzulta cí se smluvní strany 
opětovně vzájemn ě konzultují na žádost jedné z nich na zasedání smíšeného výboru v 
důležitých okamžicích fáze, která p ředchází p řijetí zákonných ustanovení uvedených v 
odstavci 1.  
4. V pr ůběhu fáze p ředávání informací a konzultací smluvní strany v dobré ví ře 
spolupracují, aby na konci procesu byly usnadn ěny činnosti smíšeného výboru podle této 
dohody.  
5. Zástupci švýcarské vlády jsou na zasedání smíšeného výboru oprávn ěni 
vyjadřovat své p řipomínky týkající se otázek uvedených v odstavci 1. 
6. Komise zajistí švýcarským odborník ům co možná nejširší ú čast podle p říslušných 
oblastí p ři přípravě předloh opat ření, která mají být dále p ředložena výbor ům 
nápomocným Komisi p ři provádění její výkonné moci. B ěhem vypracování opat ření 
Komise konzultuje také se švýc arskými odborníky tak, jako s odborníky z členských 
států. 
7. V p řípadě, že se v ěc předkládá Rad ě v souladu s postupem použitelným pro 
příslušný typ výboru, p ředá Komise Rad ě názory švýcarských odborník ů. 
Článek 3 
1. Zřizuje se smíšený výbor složený z p ředstavitel ů smluvních stran. 
2. Smíšený výbor p řijímá svůj vnitřní řád dohodou. 
3. Smíšený výbor se schází z podn ětu svého p ředsedy/předsedkyn ě nebo na žádost 
jednoho ze svých členů. 
4. Smíšený výbor se schází podle pot řeb na příslušné úrovni, aby p řezkoumal 
praktické provád ění a uplat ňování ustanovení uvedených v článku 1 a projednal vým ěnu 
názorů k vypracování akt ů a opatření pozm ěňujících nebo dopl ňujících ustanovení 
uvedená v článku 1. 
Předpokládá se, že veškerá vým ěna informací, týkajících se  této dohody bude provedena 
v rámci zmocn ění smíšeného výboru. 
5. Předsednictví smíšeného výboru se provádí st řídáním během období šesti m ěsíců 
zástupce Evropského spole čenství a zástupce švýcarské vlády. 
Článek 4 
1. S výhradou odstavce 2, pokud Rada p řijme akty nebo opat ření pozměňující nebo 
doplňující ustanovení článku 1 a pokud jsou akty nebo opat ření přijata podle postup ů, 
 
CS 57   CS stanovených t ěmito ustanoveními, jsou tyto akty nebo opat ření uplatňována členskými 
státy a Švýcarskem soub ěžně, není-li jasn ě stanoveno jinak.  
2. Komise bezodkladn ě oznámí Švýcarsku lh ůtu přijetí aktů nebo opat ření, 
ustanovených v odstavci 1. Švýcarsko se vysloví k p řijetí jejich obsahu a o jejich 
zavedení do svého vnit řního právního řádu. Toto rozhodnutí oznámí Komisi ve lh ůtě 
třiceti dní po p řijetí příslušných akt ů nebo opat ření. 
3. Jestliže obsah výše zmín ěných aktů nebo na řízení může být pro Švýcarsko 
závazný až po provedení jeho ústavních požadavk ů, Švýcarsko o tomto bude informovat 
Komisi ve svém oznámení. Švýcarsko bude bezodkladn ě a písemn ě informovat Komisi o 
provedení všech ústavních požadavk ů. V případě, že není požadováno referendum, 
oznámení se provede bezprost ředně po vypršení lh ůty pro referendum. Jestliže je 
požadováno referendum, má Švýcarsko k provedení oznámení k dispozici lh ůtu 
maximáln ě dvou let od oznámení Komisi. Od sta noveného data vstupu v platnost aktu 
nebo opat ření, týkajícího se Švýcarska až do oz námení provedení ústavních požadavk ů, 
bude Švýcarsko p řechodně v rámci možnosti uplat ňovat obsah p říslušného aktu nebo 
opatření. 
4. Jestliže Švýcarsko nem ůže přechodně uplatňovat příslušný akt nebo opat ření a 
tento stav v ěci vyvolává obtíže narušením fungování spolupráce podle Dublin/Eurodac, 
bude situace p řezkoumána smíšeným výborem. Evropské spole čenství může vzhledem 
ke Švýcarsku p řijmout přiměřená a nezbytná opat ření k zajišt ění řádného fungování 
spolupráce podle Dublin/Eurodac. 
5. Přijetí aktů a opatření, ustanovených v odstavci 1 ze strany Švýcarska vytvá ří 
práva a povinnosti mezi Švýcarskem a členskými státy Evropské unie. 
6. Jestliže: a) Švýcarsko oznámí rozhodnutí nep řijmout obsah aktu nebo opat ření ustanoveného v 
odstavci 1, ve kterém byly uplatn ěny postupy, stanovené v této smlouv ě, nebo jestliže 
b) Švýcarsko nep řistoupí k oznámení ve lh ůtě třiceti dní, stanovené v odstavci 2, nebo 
jestliže 
c) Švýcarsko nep řistoupí k oznámení po vypršení lh ůty pro referendum nebo v p řípadě 
referenda ve lh ůtě dvou let, stanovené v odstavci 3 nebo nep řistoupí k p řechodnému 
uplatňování podle téhož odstavce od stanov eného data vstupu aktu nebo opat ření v 
platnost, 
je tato dohoda pozastavena. 7. Smíšený výbor p řezkoumá otázku, která zp ůsobila pozasta vení a ve lh ůtě 90 dní 
se pokusí zabránit p řípadu nep řijetí nebo neratifikování. Po p řezkoumání všech dalších 
možností k zachování řádného fungování této dohody, v četně možnosti zaznamenání 
stejné platnosti legisl ativních ustanovení m ůže jednomysln ě rozhodnout o obnovení této 
dohody. V p řípadě, že pozastavení této  dohody po 90 dnech pokra čuje, přestává být 
použitelnou. 
 
CS 58   CS Článek 5 
1. Aby smluvní strany dosáhly svého cíle, tedy pokud možno jednotného 
uplatňování a výkladu ustanovení podle článku 1, smíšený výbor neustále dohlíží na 
vývoj soudní praxe Soudního dvora Evropských spole čenství (dále jen „Soudní dv ůr“) a 
také na vývoj soudní praxe p říslušného švýcarského so udnictví, týkající se t ěchto 
ustanovení. Za tímto ú čelem smluvní strany sjednáva jí bezodkladné vzájemné p ředávání 
této soudní praxe. 
2. Švýcarsko je oprávn ěno předkládat Soudnímu dvoru zápisy nebo písemné 
připomínky, pokud soudní praxe členského státu položí Soudnímu dvoru p ředběžnou 
otázku, týkající se výkladu ustanovení podle článku 1. 
Článek 6 
1. Švýcarsko bude každý rok p ředkládat smíšenému výboru zprávu o zp ůsobu, 
jakým jeho správní a právní orgány uplatnily a vykládaly ustanovení podle článku 1, 
popřípadě tak, jak byly vykl ádány Soudním dvorem. 
2. Jestliže ve lh ůtě dvou měsíců poté, co bylo informováno o podstatném rozdílu 
mezi soudní praxí soudního dvora a soudní praxí švýcarského so udnictví nebo o 
podstatném rozdílu p ři uplatňování ustanovení, stanovených v článku 1, mezi orgány 
příslušných členských stát ů a švýcarskými orgány, nebyl smíšený výbor schopen zajistit 
jednotné uplat ňování a výklad, lze p oužít postup, stanovený v článku 7. 
Článek 7 
1. V p řípadě sporu o uplat ňování nebo výkladu této dohody nebo pokud vznikne 
situace podle čl. 6 odst. 2 bude tato otázka oficiáln ě zaznamenána jako sporný bod do 
programu jednání smíšeného výboru. 
2. Smíšený výbor má od data p řijetí programu jednání, ve kterém je zaznamenán 
tento spor, 90 dní k jeho vy řízení. 
3. Jestliže smíšený výbor nem ůže spor vy řídit ve lhůtě 90 dní, stanovené v odstavci 
2, prodlužuje se tato lh ůta o dalších 90 dní, aby bylo dosaženo kone čnému rozhodnutí. 
Pokud v mezích této lh ůty smíšený výbor nep řijal rozhodnutí, p řestává být tato dohoda 
posledním dnem uvedeného období použitelnou.  
Článek 8 
1. V p řípadě správních a provozních náklad ů spojených se z řízením a fungováním 
centrální jednotky Eurodac p řináší Švýcarsko do hlavního rozpo čtu Evropských 
společenství příspěvek ve výši 7,286% z po čáteční referen ční částky 11 675 000 EUR a 
od rozpo čtového roku 2004 ro ční příspěvek 7,286% vzhledem k p říslušným 
rozpočtovým úv ěrům za daný rozpo čtový rok.  
 
CS 59   CS Pokud se jedná o další správní a provozní náklady spojené s uplat ňováním této dohody 
přináší Švýcarsko za tímto ú čelem do hlavního rozpo čtu Evropských spole čenství roční 
příspěvek podle hrubého domácího produktu v pom ěru k hrubého domácího produktu 
celku zúčastněných států. 
2. Švýcarsko je oprávn ěno přijímat dokumenty, týka jící se této dohody a b ěhem 
schůzí smíšeného výboru požadovat tlumo čení v úředním jazyce institucí Evropských 
společenství podle svého výb ěru. 
Článek 9 
Švýcarský národní kontrolní ú řad, pověřený ochranou údaj ů a nezávislý kontrolní orgán, 
založený na základ ě čl. 286 odst. 2 Smlouvy o založení Evropského spole čenství 
spolupracují v m ěřítku nezbytném k p řezkoumání jejich funkcí a zejména si vym ěňují 
všechny užite čné informace. Tyto dva orgány stanovují zp ůsob své spolupráce podle 
společné dohody. 
Článek 10 
1. Tato dohoda se ni čím nedotýká ostatních dohod uzav řených mezi Evropským 
společenstvím a Švýcarskem. 
2. Tato dohoda se v ni čem nedotýká dohod, které mohou být Evropským 
společenstvím v budoucnu uzav řeny se Švýcarskem.  
Článek 11  
1. Dánské království m ůže požádat o ú čast v této dohod ě. Smluvní strany, jednající 
se souhlasem Dánského královst ví, stanoví podmínky pro takovou ú čast v protokolu k 
této dohod ě. 
2. Švýcarsko uzav ře dohodu s Islandskou republikou a Norským královstvím o 
vytvoření vzájemných práv a povinností na základ ě jejich p řidružení, týkajícího se 
provádění, uplatňování a rozvoje acquis Dublin/Eurodac. 
Článek 12 
1. Tato dohoda podléhá ratifikaci nebo schválení smluvních stran. Ratifika ční nebo 
schvalovací listiny budou uloženy u generá lního tajemníka Rady, který je depozitá řem. 
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem v m ěsíci, který následuje po 
oznámení uložení poslední ratifika ční nebo schvalovací listiny smluvních stran 
depozitářem. 
3. Článek 2 a čl.3 a 4 první v ěta odst. 2 se prozatímn ě uplatňují od data podpisu této 
dohody. 
 
CS 60   CS Článek 13 
V případě aktů nebo opat ření přijatých po podpisu této dohody, ale p řed jejím vstupem v 
platnost, za číná běžet období t řiceti dní, stanovené v poslední v ětě čl. 4 odst. 2 od vstupu 
této dohody v platnost. 
Článek 14 
1. Tato dohoda je uplat ňována pouze tehdy, pokud jsou rovn ěž uplatňovány dohody 
podle článku 11. 
2. Krom ě toho je tato dohoda uplat ňována pouze tehdy, pokud je rovn ěž 
uplatňována dohoda mezi Evropsko u unií, Evropským spole čenstvím a Švýcarskem o 
přidružení Švýcarska k provád ění, používání a rozvoji schengenského acquis. 
Článek 15 
1. Lichtenštejnsko se m ůže k této dohod ě připojit. 
2. Přistoupení Lichtenštejnska bude p ředmětem protokolu k této dohod ě, ve kterém 
budou stanoveny veškeré d ůsledky tohoto p řistoupení, v četně založení práv a povinností 
mezi Lichtenštejnskem a Švýcarskem z jedné  strany, a také mezi Lichtenštejnskem a 
Evropskou unií, Evropským spole čenstvím a členskými státy z druhé strany. 
Článek 16 
1. Každá smluvní strana m ůže tuto dohodu vypov ědět zasláním písemného 
prohlášení depozitá ři. Toto prohlášení nabývá ú činnosti šest m ěsíců po uložení. 
2. Tato dohoda se považuje za vypov ězenou, pokud Švýcarsko vypoví jednu z 
dohod uvedených v článku 11 nebo dohodu uvedenou v čl. 14 odst. 2. 
V… dne. ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, 
finském, francouzském, irském, italském, ma ďarském, n ěmeckém, lotyšském, litevském, 
nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, špan ělském, 
švédském, a p řičemž obě znění mají stejnou platnost. 
 
CS 61   CS ZÁVĚREČNÝ AKT 
dohody mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posouzení žádosti o azyl podané v 
některém z členských stát ů nebo ve Švýcarsku 
Zplnomocn ění zástupci p řijali níže uvedená spole čná prohlášení a p řipojená k tomuto 
závěrečnému aktu: 
1. Spole čné prohlášení smluvních stran o úzkém dialogu; 
2. Spole čné prohlášení smluvních stran ke sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 
95/46/ES o ochran ě údajů. 
Zplnomocn ění zástupci rovn ěž vzali na v ědomí níže uvedená prohlášení, p řipojená k 
tomuto záv ěrečnému aktu: 
1. Prohlášení Švýcarska k čl. 4 odst. 3 o lh ůtě přijetí dalšího rozvoje acquis 
Dublin/Eurodac; 
2. Prohlášení Evropské komise o výborec h, které napomáhají Evropské komisi p ři 
provádění její výkonné moci. 
V. dne. Za Evropské spole čenství: 
Za Švýcarskou konfederaci: 
 
CS 62   CS Společná prohlášení smluvních stran 
 
Společné prohlášení smluvních stran o úzkém dialogu  
Smluvní strany zd ůrazňují význam úzkého plodného dialogu mezi všemi zú častněnými 
stranami v provád ění ustanovení vyjmenovaných v čl. 1 odst. 1 dohody. 
S ohledem na čl. 3 odst. 1 dohody zve Komise odborníky z členských stát ů na schůze 
smíšeného výboru k projednání vým ěny názor ů se Švýcarskem ke všem otázkám, 
uvedeným v dohod ě.  
Smluvní strany zaznamenaly v ůli členských stát ů k přijetí výše uvedeného pozvání a 
účasti na vým ěně názorů se Švýcarskem ke všem otázkám, uvedeným v dohod ě. 
 
Společné prohlášení smluvních stran ke sm ěrnici Evropského parlamentu a Rady 
95/46/ES o ochran ě údajů 
V rámci dohody se smluvní strany dohodly, že vzhledem ke sm ěrnici Evropského 
parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochran ě fyzických osob v 
souvislosti se zpracováním osobních údaj ů a o volném pohybu t ěchto údajů42, bude účast 
zástupců Švýcarské konfederace uskute čňována podle konceptu založeného na vým ěně 
dopisů, týkajících se výbor ů, které napomáhají Evropské komisi v provád ění její 
výkonné moci a p řipojeného k dohod ě mezi Evropskou unií, Evropským spole čenství a 
Švýcarskou konfederací o p řidružení Švýcarské konfederace k provád ění, používání a 
rozvoji schengenského acquis. 
Ostatní prohlášení 
 
Prohlášení Švýcarska k čl. 4 odst. 3 o lh ůtě přijetí dalšího rozvoje acquis 
Dublin/Eurodac 
 
Maximální lh ůta dvou let, uvedená v čl. 4 odst. 3 zahrnuje jak schválení, tak i provád ění 
aktu nebo opat ření. Zahrnuje následující fáze: 
– přípravná fáze, 
– parlamentní jednání, 
– lhůta pro referendum (100 dní od oficiálního zve řejnění) a popřípadě, 
– referendum (organizace a hlasování). 
Federální rada bude bezodkladn ě informovat Komisi o provedení každé fáze.  
                                                 
42 Úř. věst. č.L 281, 23.11.1995, s. 31. 
 
CS 63   CS Federální rada se zavazuje upot řebit všechny prost ředky, aby bylo zajišt ěno, že jednotlivé 
výše uvedené fáze se odvíjejí co možná nejrychleji. 
 
Prohlášení Evropské komise o výborech, které napomáhají Evropské komisi p ři 
provádění její výkonné moci  
Současné výbory, které napomáhají Evropské komisi v provád ění její výkonné moci v 
oblasti provád ění, používání a rozvoje acqui s "Dublin/Eurodac", jsou:  
– výbor ustanovený článkem 27 na řízení Rady (ES) č.° 343/2003 ze dne 18. února 
2003 o stanovení kritérií a mechanism ů určení členského státu p říslušného pro 
posouzení žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů státním 
příslušníkem t řetí země43 („dublinský výbor“) a 
– výbor ustanovený článkem 23 na řízení Rady (ES) č.° 2725/2000 ze dne 11. 
prosince 2000 o z řízení systému Eurodac pro porovnávání otisk ů prstů za 
účelem účinného uplat ňování Dublinské úmluvy44 („výbor Eurodac“). 
                                                 
43 Úř. věst. č. L 50, 25.2.2003, s. 1. 
44 Úř. věst. č. L 316, 15.12.2000, s. 1. 
 
CS 64   CS SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O SPOLE ČNÝCH SCH ŮZÍCH 
Delegace Evropské komise,  
delegace zastupující vlády Islandské  republiky a Norského království, 
delegace zastupující vlád u Švýcarské konfederace, 
se rozhodly spole čně zorganizovat sch ůzi smíšených výbor ů založených smlouvou mezi 
Evropským spole čenstvím a Islandem a Norskem o kritériích a mechanismech ur čení 
státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů 
nebo Islandu či v Norsku na jedné stran ě a smlouvou mezi Evropským spole čenstvím a 
Švýcarskou konfederací o kr itériích a mechanismech ur čení státu p říslušného pro 
posuzování žádosti o azyl podané v členském stát ě nebo ve Švýcarsku na stran ě druhé.  
Konání těchto schůzí společně vyžaduje pragmatické ujednání o ú řadu předsednictví 
těchto schůzí, když má toto p ředsednictví být vykonáváno p řidruženými státy podle 
smlouvy mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konf ederací o kritériích a 
mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém 
z členských stát ů nebo Švýcarsku nebo smlouvy mezi Evropským spole čenstvím a 
republikou Island a Norským královstvím  o kritériích a mechanismech ur čení státu 
příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v n ěkterém z členských stát ů nebo 
Islandu nebo Norsku. 
Přidružené zem ě vyslovily p řání postoupit podle pot řeby vykonávání svého p ředsednictví 
a rotovat jej mezi sebou v abecedním po řadí podle jména od okamžiku, kdy vstoupí 
v platnost smlouva mezi Evropským spole čenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích 
a mechanismech ur čení státu p říslušného pro posuzování  žádosti o azyl podané 
v některém z členských stát ů nebo Švýcarsku. 
V dne 
 
CS 65   CS LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT  
Policy area(s): Area of freedom, security and justice 
Activities : External borders, visa policy and free movement of people 
Policy Strategy and Coordination 
 
 
TITLE OF ACTION : AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN UNION , THE EUROPEAN 
COMMUNITY AND THE SWISS CONFEDERATION CONCERNING THE LATTER ’S 
ASSOCIATION WITH THE IMPLEMENTATION , APPLICATION AND DEVELOPMENT OF THE 
SCHENGEN ACQUIS  
1. BUDGET  LINE(S)  + HEADING(S) 
18.08.02 Système d'information Schengen (SIS II) 
18.08.03 Système d'information sur les visas (VIS) 18.02.03 European Agency for the Manage ment of operational cooperation at 
the external borders 
2. OVERALL
 FIGURES   
2.1. Total allocation for action (Part B): 0 € million for commitment 
2.2. Period of application: 
Start: The Agreement will (probably) enter into force in 2005 (depending on 
ratifications) 
Expiry: The Agreement has no expi ry date, but can be cancelled 
2.3. Overall multiannual esti mate of expenditure: 
NOT APPLICABLE 
(a) Schedule of commitment appropriations /payment appropriations (financial 
intervention) (see point 6.1.1) 
 
CS 66   CS  € million ( to three decimal places) 
 
  
Year 
[n]  
[n+1] 
[n+2]  
[n+3]  
[n+4] [n+5 
and 
subs. 
Years]  
Tot
al 
Commitments        
Payments        
(b) Technical and administrative a ssistance and support expenditure (see point 6.1.2)  
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
 
Subtotal a+b        
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
(c) Overall financial impact of human  resources and other administrative 
expenditure 
(see points 7.2 and 7.3) 
Commitments/ 
payments        
 
TOTAL a+b+c        
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
2.4. Compatibility with financial progr amming and financial perspective 
 Proposal is compatible with existing financial programming. 
 Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial 
perspective. 
 Proposal may require application of th e provisions of the Interinstitutional 
Agreement. 
 
CS 67   CS 2.5. Financial impact on revenue:45 
 Proposal has no financial implica tions (involves technical aspects 
regarding implementation of a measure) 
OR [x] Proposal has financial impact – th e effect on revenue is as follows: 
(€ million to two decimal place)
 
  Situation following action 
Budget line Revenue Prior to
action 
2003  20052006 2007 2008 2009 2010 
a) Revenue in absolute terms  0.73 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 18 08 02 
b) Change in revenue  ∆ 0.73 -0.70 - - - - 
a) Revenue in absolute terms  0.45 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 18 08 03 
b) Change in revenue  ∆ 0.45 0.10 - - - - 
a) Revenue in absolute terms  0.11 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 18 02 03 
b) Change in revenue  ∆ 0.11 0.16 - - - - 
3. BUDGET  CHARACTERISTICS 
Type of expenditure 
 New EFTA 
contribution Contributions 
form applicant 
countries Heading in 
financial 
perspective 
Non-comp Diff NO NO NO No 3 
4. LEGAL  BASIS   
Articles 62 and 63 TCE 
Articles 24 and 38 TUE 
Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss 
Confederation concerning the la tter’s association with the implementation, application 
and development of the Schengen acquis (article 11(2) and (3)).  
                                                 
45 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 68   CS 5. DESCRIPTION  AND  GROUNDS 
NOT APPLICABLE 
5.1. Need for Community intervention 46 
5.1.1. Objectives pursued 
N/A 
5.1.2. Measures taken in connection with ex ante  evaluation  
N/A 
5.1.3. Measures taken following ex post  evaluation 
N/A 5.2. Action envisaged and budget intervention arrangements 
N/A 
5.3. Methods of implementation 
N/A 
6. FINANCIAL
 IMPACT 
NOT APPLICABLE 
6.1. Total financial impact on Part B - (over the entire pr ogramming period) 
6.1.1. Financial intervention 
Commitments (in € million to three decimal places) 
Breakdown [Year 
n] [n+1]  [n+2]  [n+3]  [n+4]  [n+5 and 
subs. 
Years] Total 
A c t i o n  1         
A c t i o n  2         
e t c .         
TOTAL        
                                                 
46 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 69   CS 6.1.2. Technical and administrative assistance,  support expenditure and IT expenditure 
(commitment appropriations) 
 [Year 
n] [n+1]  [n+2]  [n+3]  [n+4]  [n+5 
and 
subs. 
years]  Total 
1) Technical and 
administrative assistance        
a) Technical assistance 
offices       
b) Other technical and 
administrative assistance: 
- intra muros: - extra muros: 
of which for construction 
and maintenance of computerised management 
systems        
Subtotal 1        
2) Support expenditure        
a )  S t u d i e s         
b) Meetings of experts        
c) Information and 
publications        
Subtotal 2        
TOTAL         
 
CS 70   CS 6.2. Calculation of costs by measure en visaged in Part B (over the entire 
programming period)47 
Commitments (in € million to three decimal places) 
Breakdown  Type  
of outputs 
(projects, files ) Number of 
outputs 
(total for years 
1…n)  Average unit 
cost Total cost 
(total for years 
1…n)  
 
 1 2 3 4=(2X3) 
Action 1  
- Measure 1 
- Measure 2   
Action 2  
- Measure 1 
- Measure 2 
- Measure 3 etc. 
  
    
TOTAL COST     
If necessary explain th e method of calculation 
                                                 
47 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 71   CS 7. IMPACT  ON  STAFF  AND  ADMINISTRATIVE  EXPENDITURE   
NOT APPLICABLE 
7.1. Impact on human resources 
Staff to be assigned to management of the 
action using existing and/or additional 
resources Description of tasks deriving from the 
action 
Types of post 
Number of 
permanent posts Number of 
temporary posts Total 
 
Officials or 
temporary staff A 
B 
C     
If necessary, a fuller description of the 
tasks may be annexed. 
Other human resources     
Total     
7.2. Overall financial impact of human resources 
Type of human resources Amount (€) Method of calculation *  
Officials 
Temporary staff  
  
Other human resources 
(specify budget line)   
Total   
The amounts are total expend iture for twelve months. 
 
CS 72   CS 7.3. Other administrative expenditu re deriving from the action 
Budget line 
(number and heading) Amount € Method of calculation 
Overall allocation (Title A7) 
A0701 – Missions 
A07030 – Meetings 
A07031 – Compulsory committees 1 
A07032 – Non-compulsory committees 1 
A07040 – Conferences 
A0705 – Studies and consultations 
Other expenditure (specify)  
  
Information systems (A-5001/A-4300)    
Other expenditure - Part A (specify)   
Total   
The amounts are total expend iture for twelve months. 
1 Specify the type of committee and the group to which it belongs. 
I. Annual total (7.2 + 7.3) 
II. Duration of action III. Total cost of action (I x II) € 
years € 
8. FOLLOW-UP  AND  EVALUATION 
NOT APPLICABLE 
8.1. Follow-up arrangements 
N/A 
8.2. Arrangements and schedule for the planned evaluation 
N/A 
 
CS 73   CS 9. ANTI-FRAUD  MEASURES 
N/A 
Annex Explanation of the calculation of Switzerland’s contribution:
 
The calculation of Switzerland’s contribution is based on the Agreement with Norway 
and Iceland (OJ L 176 of 10.7.1999, p. 36) 
1. Administrative costs: 1.1. Mixed Committee: The Agreement creates a Mixed Committee (Article 3). This Mixed Committee meets in 
form of Council working groups
, where Switzerland will pa rticipate. Thus Switzerland 
has to contribute to administ rative costs of Council Working groups. At the time of the 
integration of the Schengen acquis, these co sts were estimated to be 300 000 000 BEF. 
Therefore, this amount has b een included in the Agreement with Norway and Iceland. 
For Switzerland, in Article 11 (1) of the Agr eement, an amount of 8 100 000 € has been 
included. This corresponds to the amount  of 300 000 000 BEF in the Norway/Iceland 
Agreement, converted into €, adapted to the inflation between 1999 and 2003 and finally 
rounded. 
The calculation of the percentage of 7,286 fo r Switzerland has been  negotiated and is 
based on the GDP of Switzerla nd, Norway and Iceland in 2001 and the percentages of 
Norway and Iceland in their Agreement. 
As this financial contribution of Switzerland concern costs related to the functioning of 
Council Working groups, the General Secretaria t of the Council will  be responsible for 
the recovery of this financial contribution. 
1.2. Other administrative costs:  Although Switzerland will participate in Comm ittees assisting the Commission in the 
exercise of its executive powers, representa tives of Switzerland will not be reimbursed 
for their travel costs and will not r eceive a daily subsistence allowance. 
There are currently no other administrative  costs linked to the implementation of the 
Agreement. 
2. Costs related to the functioning of Schengen: According to Article 11 (2), Switzerland has to contribute to the costs of the Schengen 
Information System II (SIS II) from the budgetary year 2002 onwards according to its GDP. Therefore, as the Agreement will probab ly enter into force in 2005, the amount 
indicated in the financial statement for 2005 concerns Switzerland’s contribution for the 
budgetary years 2002-2005. 
 
CS 74   CS According to Article 11 (3), Switzerland has to contribute to other costs related to 
Schengen also according to its GDP. Currently, other costs related to Schengen concern the Visa Information System (VIS) and the External Border Agency. For the VIS, the 
amount of 2005 includes the necessary contri bution for 2004. For the External Border 
Agency, the first budgetary year will be 2005. 
The calculation of Switzerland ’s contribution for the budge tary years 2002 and 2003 are 
based on the consumption of payment appropr iations for the corresponding budget lines.  
For the year 2004, the calculation is based on  commitment appropria tions as set out in 
the budget.  
For 2005, the calculation is based on PDB fi gures (commitment appropriations). The 
figures for 2006 are based on existing financial programming (commitment 
appropriations). 
Switzerland’s prorata of GDP is calculate d on the basis of Eurostat GDP figures. 
 
CS 75   CS LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT  
Policy area(s): Area of freedom, security and justice 
Activity: Policy Strategy and Coordination 
 
TITLE OF ACTION : AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN COMMUNITY AND SWITZERLAND 
CONCERNING THE CRITERIA AND MECHANISMS FOR ESTABLISHING THE STATE 
RESPONSIBLE FOR EXAMINING A REQUEST FOR ASYLUM LOGED IN A MEMBER STATE 
OR IN SWITZERLAND  
1. BUDGET  LINE(S)  + HEADING(S) 
18.08.04 Eurodac 
2. OVERALL  FIGURES   
2.1. Total allocation for action (Part B): € million for commitment 
2.2. Period of application: 
Start: The Agreement will (probably) enter into force in 2005 (depending on 
ratifications) 
Expiry: The Agreement has no expi ry date, but can be cancelled 
2.3. Overall multiannual esti mate of expenditure: 
NOT APPLICABLE 
(a) Schedule of commitment appropriations /payment appropriations (financial 
intervention) (see point 6.1.1) 
 € million ( to three decimal places) 
 
  
Year 
[n]  
[n+1] 
[n+2]  
[n+3]  
[n+4] [n+5 
and 
subs. 
Years]  
Total
Commitments        
Payments        
(b) Technical and administrative a ssistance and support expenditure (see point 6.1.2)  
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
 
 
CS 76   CS Subtotal a+b        
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
(c) Overall financial impact of human  resources and other administrative 
expenditure 
(see points 7.2 and 7.3) 
Commitments/ 
payments        
 
TOTAL a+b+c        
C o m m i t m e n t s         
P a y m e n t s         
2.4. Compatibility with financial progr amming and financial perspective 
 Proposal is compatible with existing financial programming. 
 Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial 
perspective. 
 Proposal may require application of th e provisions of the Interinstitutional 
Agreement. 
2.5. Financial impact on revenue:48 
 Proposal has no financial implica tions (involves technical aspects 
regarding implementation of a measure) 
OR 
[x] Proposal has financial impact – th e effect on revenue is as follows 
(indicative): 
                                                 
48 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 77   CS (€ million to one decimal place)  
  Situation following action 
Budget line Revenue Prior to
action 
[Year 
n-1]  [2005]  [2006]  [2007]  [2008]  [2009]  [2010]  
a) Revenue in absolute terms  1.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 18 08 04 
b) Change in revenue  ∆ 1.11 -1.00 - - - - 
3. BUDGET  CHARACTERISTICS 
Type of expenditure 
 New EFTA 
contribution Contributions 
form applicant 
countries Heading in 
financial 
perspective 
Non-comp Diff NO NO NO No 3 
4. LEGAL  BASIS   
Article 63 TCE Agreement between the European Community  and Switzerland concerning the criteria 
and mechanisms for establishing the Stat e responsible for examining a request for 
Asylum lodged in a Member State or in Sw itzerland (article 8 (1) of the Agreement).  
5. DESCRIPTION
 AND  GROUNDS 
not applicable 
5.1. Need for Community intervention49 
5.1.1. Objectives pursued 
N/A 
5.1.2. Measures taken in connection with ex ante  evaluation  
N/A 
5.1.3. Measures taken following ex post  evaluation 
N/A 5.2. Action envisaged and budget intervention arrangements 
N/A 
                                                
 
49 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 78   CS 5.3. Methods of implementation 
N/A 
6. FINANCIAL  IMPACT 
N/A 
6.1. Total financial impact on Part B - (over the entire pr ogramming period) 
(The method of calculating the total amounts se t out in the table belo w must be explained 
by the breakdown in Table 6.2. ) 
6.1.1. Financial intervention 
Commitments (in € million to three decimal places) 
Breakdown [Year 
n] [n+1]  [n+2]  [n+3]  [n+4]  [n+5 
and 
subs. 
Years]  Total 
A c t i o n  1         
A c t i o n  2         
e t c .         
TOTAL        
6.1.2. Technical and administrative assistance,  support expenditure and IT expenditure 
(commitment appropriations) 
 [Year 
n] [n+1]  [n+2]  [n+3]  [n+4]  [n+5 
and 
subs. 
years]  Total 
1) Technical and 
administrative assistance        
a) Technical assistance 
offices       
 
CS 79   CS b) Other technical and 
administrative assistance: 
- intra muros: - extra muros: 
of which for construction 
and maintenance of computerised management 
systems        
Subtotal 1        
2) Support expenditure        
a )  S t u d i e s         
b) Meetings of experts        
c) Information and 
publications        
Subtotal 2        
TOTAL         
6.2. Calculation of costs by measure en visaged in Part B (over the entire 
programming period)50 
(Where there is more than one action, give sufficie nt detail of the specific measures to be 
taken for each one to allow the volume and costs of the outputs to be estimated.) 
                                                 
50 For further information, see separate explanatory note. 
 
CS 80   CS Commitments (in € million to three decimal places) 
Breakdown  Type  
of outputs 
(projects, files ) Number of 
outputs 
(total for years 
1…n)  Average unit 
cost Total cost 
(total for years 
1…n)  
 
 1 2 3 4=(2X3) 
Action 1  
- Measure 1 
- Measure 2   
Action 2  
- Measure 1 
- Measure 2 
- Measure 3 etc. 
  
    
TOTAL COST     
If necessary explain th e method of calculation 
7. IMPACT  ON  STAFF  AND  ADMINISTRATIVE  EXPENDITURE   
N/A 
7.1. Impact on human resources 
Staff to be assigned to management of the 
action using existing and/or additional 
resources Description of tasks deriving from the 
action 
Types of post 
Number of 
permanent posts Number of 
temporary posts Total 
 
Officials or 
temporary staff A 
B 
C     
If necessary, a fuller description of the 
tasks may be annexed. 
Other human resources     
Total     
 
CS 81   CS 7.2. Overall financial impact of human resources 
Type of human resources Amount (€) Method of calculation *  
Officials 
Temporary staff  
  
Other human resources 
(specify budget line)   
Total   
The amounts are total expend iture for twelve months. 
 
CS 82   CS 7.3. Other administrative expenditu re deriving from the action 
Budget line 
(number and heading) Amount € Method of calculation 
Overall allocation (Title A7) 
A0701 – Missions 
A07030 – Meetings 
A07031 – Compulsory committees 1 
A07032 – Non-compulsory committees 1 
A07040 – Conferences 
A0705 – Studies and consultations Other expenditure (specify)  
  
Information systems (A-5001/A-4300)    
Other expenditure - Part A (specify)   
Total   
The amounts are total expend iture for twelve months. 
1 Specify the type of committee and the group to which it belongs. 
I. Annual total (7.2 + 7.3) 
II. Duration of action III. Total cost of action (I x II) € 
years € 
8. FOLLOW-UP  AND  EVALUATION 
N/A 
8.1. Follow-up arrangements 
N/A 
8.2. Arrangements and schedule for the planned evaluation 
N/A 
9. ANTI-FRAUD  MEASURES 
N/A 
 
CS 83   CS Annex  
1.) Explanation of calculatio n of revenue (section 2.5). 
The calculation of Switzerland’s contribution is based on the contri bution of Iceland and 
Norway laid down in the Agreement with Iceland and Norway concerning their association with the Dublin and Eurodac acquis (OJ L 93 of 3.4.2001, p. 38). 
The percentage of 7,286 to be paid by Switzer land has been negotiated with Switzerland 
and is calculated on the basis of the GDP of Switzerland, Norway and Iceland in 2001 
and the percentages provided for Norw ay and Iceland in their Agreement. 
It has been negotiated, that Sw itzerland (like Norway and Icel and) has to contribute to 
the development of the Central Unit of Eu rodac from the budgetary year 2000 onwards. 
Although the Agreement has been initialled in 2004, for reasons due to the history of the 
negotiations, the amount indicated  in Article 8 of the Agreem ent is only the sum of the 
amounts of the budgetary years 2000-2003. But the amount of the budgetary year 2004 is included in the calculation i ndicated in the fina ncial statement of the budgetary year 
2005, which consequently covers Switzerland ’s contribution for the budgetary years 
2000-2005. 
The calculation of Switzerla nd’s contribution for the budgetary years 2000-2004 are 
based on the amounts published in the corresponding budgets. 
The calculation for Switzerland’ s contribution for the budget ary year 2005 is based on 
PDB figures. The figures for 2006 and subs equent years are based on the existing 
financial programming for the year 2006. 
2.) Costs related to meetings  of the Joint Committee:  
For the Community, there are no additional human resources or administrative costs 
involved for the meetings of the Joint Comm ittee created by the Agr eement (Article 3). 
This Joint Committee will meet at the same time as the Joint Committee, which has 
already been created by the Agreement with  Norway and Iceland (OJ L 93 of 2.4.2001, p. 
40). See also the Common Declaration on joint meetings of the Joint Committees attached to the Agreement. 
Thus in practice, although legally there are two Joint Committees, there will be only one 
meeting where Norway, Iceland and Switzer land are present at the same time. 
Travel costs and daily allowances are not  reimbursed for the representatives of 
Switzerland in this Joint Committee.