Existují čtyři varianty politiky. Tyto varianty jsou uvedeny v odrážkách níže.

·Varianta 0 – „žádná změna“: Základním scénářem je „žádné opatření“. Tato varianta by nechala stávající proces normalizace vyvíjet běžným způsobem, bez zvláštního zaměření na rizika vyplývající z nových technologií a bez zvláštního zaměření na oblasti zlepšení v případě tradičních technologií. Tato základní varianta by běžným způsobem (diskuse zúčastněných stran a rozhodnutí pouze na základě konsenzu) rovněž zahrnovala revizi Příručky pro uplatňování směrnice o strojních zařízeních (dále jen „příručka“).

·Varianta 1 – samoregulace výrobního odvětví a změna příručky: Tato varianta by v platné směrnici o strojních zařízeních neprovedla žádné změny. Namísto toho by vyjasnila příručku se snahou o: i) konsenzus v oblasti působnosti a definic; ii) omezení dokumentace v tištěné podobě; iii) upřesnění týkající se strojních zařízení s vysokým rizikem; iv) lepší soulad s jinými právními předpisy nového legislativního rámce a v) zmírnění rozdílů ve výkladech různých členských států. Tato varianta by rovněž zahrnovala příslušná zasedání skupiny odborníků pro strojní zařízení. Nová rizika vyplývající z nových technologií (jakož i určitá rizika plynoucí z tradičních technologií) by se řešila pomocí nové žádosti Komise o normalizaci v mezích stávajícího právního předpisu.

·Varianta 2 – minimalizace zátěže: Tato varianta by se zaměřila na objasnění právního předpisu, oblasti působnosti a na dosažení zjednodušení. Za tímto účelem by tato varianta změnila stávající směrnici o strojních zařízeních s cílem zajistit právní srozumitelnost její oblasti působnosti a definic. Rovněž by v rámci zjednodušení byly provedeny tyto změny: i) začlenit do právního předpisu povolení vydávat návod k používání v digitální podobě; ii) přizpůsobit směrnici o strojních zařízeních novému legislativnímu rámci a iii) zabránit rozdílům ve výkladu změnou směrnice na nařízení. V rámci změn stávajícího právního aktu by rovněž Komisi byla svěřena pravomoc přezkoumat podle určitých kritérií plánovaný seznam strojů s vysokým rizikem. Požadavky na bezpečnost výrobků by ovšem v rámci všech těchto úprav zůstaly beze změny. Nedošlo by ke změnám povinností výrobců v oblasti navrhování a výroby strojních zařízení. Tato varianta by byla doplněna o vydávání nové žádosti Komise o normalizaci v mezích stávajících požadavků na bezpečnost v právním předpisu.

·Varianta 3 – minimalizace zátěže a zvýšení bezpečnosti: Tato varianta je nejambicióznější, usiluje o větší bezpečnost a zároveň využívá všech možností snížení zátěže. Za tímto účelem by tato varianta změnila stávající akt s cílem zajistit právní srozumitelnost oblasti působnosti a definic. Rovněž by v rámci zjednodušení byly provedeny tyto změny: i) povolení elektronické dokumentace; ii) přizpůsobení směrnice o strojních zařízeních novému legislativnímu rámci a iii) zabránění rozdílům ve výkladu změnou směrnice na nařízení. Tato varianta by rovněž zahrnovala pravomoc Komise přezkoumat stávající seznam strojů představujících vysoké riziko pro nový vývoj na trhu v této oblasti, odstranění možnosti posuzování shody strojů s vysokým rizikem pomocí interního řízení a provedení první úpravy seznamu strojů s vysokým rizikem. Dále by byly upraveny požadavky na bezpečnost uvedené v příloze I, které by výrobci museli při navrhování a výrobě strojních zařízení splňovat, aby bylo možné řešit rizika plynoucí z nových technologií, jakož i specifická rizika plynoucí z tradičních technologií. Tato varianta by byla doplněna o vydávání nové žádosti Komise o normalizaci s přihlédnutím k novým a/nebo revidovaným požadavkům na bezpečnost v právním předpisu.

Upřednostňovanou variantou politiky je varianta 3. Tato varianta politiky co nejúčinnějším způsobem řeší veškeré zjištěné problémy a navrhuje revidovanou směrnici o strojních zařízeních, která bude plnit svůj účel nejen v tuto chvíli, ale i v příštích letech. Rovněž zajišťuje soudržnost s platnými právními předpisy o bezpečnosti výrobků, budoucím nařízením týkajícím se umělé inteligence a s aktem o kybernetické bezpečnosti.

Upřednostňovaná varianta zavádí nové požadavky a upřesňuje stávající požadavky: i) přiměřeným a cíleným způsobem a ii) pouze v nezbytných případech. Tyto nové požadavky a upřesnění se mnohdy vztahují pouze na určité typy strojních zařízení. Upřednostňovaná varianta vnese právní jasnost do oblasti působnosti, definic a požadavků stávající směrnice o strojních zařízeních, včetně požadavků, jež se vztahují na rizika vyplývající z nových technologií. Upřednostňovaná varianta bude rovněž důležitá pro řádné vedení normalizačních činností způsobem, který posílí bezpečnost a zajistí vyšší úroveň důvěry a konkurenceschopnosti odvětví na trhu (včetně digitálního trhu). Kromě toho upřednostňovaná varianta: i) s přihlédnutím k novému vývoji na trhu v této oblasti svěřuje Komisi pravomoc upravit stávající seznam strojů, které představují vysoké riziko; ii) odstraňuje možnost posuzování shody strojů s vysokým rizikem postupem interního řízení a iii) přezkoumává seznam strojů s vysokým rizikem v plném souladu s novým nařízením o umělé inteligenci. V souladu s digitální politikou Komise navrhuje opatření na snížení zátěže, které je pro průmysl velmi potřebné, tj. povolení elektronické dokumentace (a zároveň zajišťuje, aby koneční uživatelé měli možnost vyžádat si při nákupu bezplatnou tištěnou verzi návodu). Souladem s novým legislativním rámcem a přeměnou v nařízení získá revidovaná směrnice o strojních zařízeních v neposlední řadě na soudržnosti a právní jistotě. V zájmu zajištění proporcionality tuto variantu doplňují: i) nová žádost o normalizaci, kterou vydá Komise, a ii) příručka s podrobnými vysvětleními.