PŘÍLOHA

Ohledně procesní stránky jednání:

1.Unie usiluje o to, aby postup jednání o úmluvě umožnil všem zemím a mezinárodním organizacím, které projeví zájem, účinně se účastnit jednání a budování konsensu.

2.Unii v průběhu jednání zastupuje Komise. V souladu se zásadami loajální spolupráce a jednoty vnějšího zastupování stanovenými ve Smlouvách koordinují Unie a členské státy Unie účastnící se jednání v průběhu jednání svou činnost a jednají podle toho.

3.Jednání jsou vedena pod záštitou Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL). V případě hlasování členské státy, které jsou členem Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo, uplatňují svoje hlasovací právo v souladu s těmito směrnicemi a dříve dohodnutými postoji EU.

4.Unie usiluje o to, aby jednání byla vedena transparentně, aby, bude-li to možné, byla přenášena audio- nebo web-streamingem a aby představitelé organizací občanské společnosti dostali příležitost zúčastnit se diskusí jako akreditovaní pozorovatelé.

Ohledně věcné stránky jednání:

5.Úmluva by Unii měla umožnit postupovat spory vzniklé v rámci dohod, jichž Unie je nebo bude stranou, pravomoci mnohostranného soudu. Unie by tudíž měla být v pozici, aby se mohla stát stranou úmluvy, a ustanovení úmluvy by měla být redigována tak, aby je Evropská unie mohla účinně využívat.

6.Úmluva by měla také členským státům Unie a třetím zemím umožnit postupovat spory vzniklé v rámci dohod, jichž jsou nebo budou stranou, pravomoci mnohostranného soudu.

7.Základním mechanismem úmluvy by mělo být to, že pravomoc mnohostranného soudu se vztahuje na dvoustrannou dohodu tehdy, pokud se obě strany dohody dohodly na tom, že spory vzniklé v rámci dohody postoupí pravomoci mnohostranného soudu. V případě mnohostranných dohod by úmluva měla dvěma nebo více stranám takové dohody umožnit dohodnout se na tom, že spory vzniklé v rámci mnohostranné dohody postoupí pravomoci mnohostranného soudu.

8.Mnohostranný soud by měl být složen z tribunálu prvního stupně a odvolacího tribunálu. Odvolací tribunál by měl být příslušný k přezkumu rozhodnutí tribunálu prvního stupně na základě právních pochybení nebo zjevných pochybení při posuzování skutkové podstaty. Odvolací tribunál by měl mít pravomoc vracet případy tribunálu prvního stupně k došetření ve světle zjištění odvolacího tribunálu.

9.Měla by být zaručena nezávislost soudu. Členové soudu (jak tribunálu prvního stupně, tak odvolacího tribunálu) by měli být podřízeni přísným požadavkům na kvalifikaci a nestrannost. Úmluva by měla stanovit etická pravidla a mechanismus pro vznášení námitek. Členové soudu by měli pobírat stálou odměnu. Měli by být jmenováni na pevně stanovenou, dlouhou dobu bez možnosti prodloužení a požívat jistoty funkčního období a všech nezbytných záruk nezávislosti. Členové by měli být jmenováni objektivním a transparentním postupem.

10.Úmluva by měla být dostatečně flexibilní, aby se přizpůsobovala vývoji členů i případnému vývoji povah dohod, jež by mohly být postupovány pravomoci soudu. Úmluva by neměla vylučovat možnost, aby sekretářskou podporu soudu poskytovala stávající mezinárodní organizace a aby soud mohl být někdy později začleněn do některé z těchto organizací.

11.Řízení před mnohostranným soudem by měla probíhat transparentně a měla by umožňovat podávání intervencí třetích stran obdobně k pravidlům a normám stanoveným v pravidlech UNCITRAL o transparentnosti v rozhodčím řízení mezi investorem a státem na základě smlouvy, nebo s využitím těchto pravidel a norem.

12.Rozhodnutí mnohostranného soudu by měla být vymáhána účinným mezinárodním režimem.

13.Jedním z cílů jednání by mělo být, aby mnohostranný soud fungoval nákladově efektivním způsobem, a aby tak byl přístupný pro malé a střední podniky a fyzické osoby. Pevné náklady soudu, včetně nákladů na odměnu jeho členů a nákladů na administrativní a sekretářskou podporu by měly v zásadě nést smluvní strany úmluvy o zřízení mnohostranného soudu. Tyto náklady by měly být mezi smluvní strany rozděleny spravedlivým dílem, přičemž mohou být zohledněny faktory jako úroveň hospodářského rozvoje stran, počet dotčených dohod na stranu či objem mezinárodních investičních toků stran nebo jejich stav.

14.Unie by měla usilovat o to, aby mohla být dána k dispozici podpora pro to, aby rozvojové a nejméně rozvinuté země mohly účinně fungovat v režimu urovnávání sporů z investic. Taková iniciativa může tvořit součást postupu zřízení mnohostranného soudu pro investice, nebo může probíhat odděleně.

15.Úmluva o zřízení mnohostranného soudu by měla být otevřena k podpisu a přistoupení jakékoli zemi nebo organizaci regionální hospodářské integrace, která o to projeví zájem a která je stranou dohody o investicích. Měla by umožnit vstup v platnost co nejdříve po uložení minimálního počtu ratifikačních listin.