ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Přístup do spisu Komise je jednou z procesních záruk, jejímž cílem je uplatňování zásady rovných možností a ochrana práva na obhajobu. Nahlížení do spisu je upraveno v čl. 27 odst. 1 a 2 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1), v čl. 15 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 („prováděcí nařízení“) (2), čl. 18 odst. 1 a 3 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 („nařízení o spojování podniků“) (3) a čl. 17 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 („prováděcí nařízení o spojování podniků“) (4). V souladu s těmito ustanoveními je Komise před přijetím rozhodnutí na základě ustanovení článků 7, 8, 23 a čl. 24 odst. 2 nařízení č. 1/2003 a čl. 6 odst. 3, čl. 7 odst. 3, čl. 8 odst. 2 až 6, a článků 14 a 15 nařízení o spojování podniků povinna umožnit příslušným osobám, podnikům či sdružením podniků uplatnit, dle povahy věci, jejich stanoviska k námitkám, které vůči nim byly vzneseny, a umožnit jim nahlédnout do spisů Komise, aby bylo plně zachováno jejich právo na obhajobu. Toto oznámení upravuje rámec pro výkon práva stanoveného v těchto ustanoveních. Toto oznámení neupravuje možnost poskytnutí dokumentů v rámci jiných řízení. Tímto oznámením není dotčen způsob, jakým soudy Společenství tato ustanovení vykládají. Zásady uvedené v tomto oznámení se rovněž použijí v případech, kdy Komise zajišťuje uplatňování zásad uvedených v článcích 53, 54 a 57 Dohody o EHP (5).
2.

Bod 2.6 se nahrazuje tímto odstavcem: „Kapacita soukromého trhu zajištění kolísá. To znamená, že definice obchodovatelných rizik není neměnná a může být během času přizpůsobena konkrétním podmínkám. Definice může být tudíž přepracována, zejména poté, co toto sdělení pozbude platnosti. Komise hodlá ohledně takovýchto změn konzultovat zástupce členských států, kteří mají relevantní zkušenosti v dané oblasti, a ostatní zainteresované strany. Bude-li to nutné, změny definice zohlední rozsah působnosti právních předpisů Společenství o pojištění vývozních úvěrů s cílem zabránit kolizi právních norem nebo stavu právní nejistoty.“
La Commission note que la marge de rentabilité attendue au terme de la restructuration est faible, que la marge opérationnelle décroît en 2005, 2006 et 2007 et que les frais financiers devraient dépasser […] du résultat d'exploitation en 2006 et 2007. Dans ces circonstances, la robustesse des prévisions de chiffres d'affaires joue un rôle essentiel dans l'analyse du succès de la restructuration. Toutefois, la Commission considère que les informations qui lui ont été communiquées ne lui permettent pas de s'assurer de ce point. La stratégie de diversification géographique et sectorielle évoquée aux points 18 et 19 demeure très incertaine et l'étude de marché sommaire qui l'accompagne, ne permet pas d'apprécier et de chiffrer les opportunités dont Ernault pourrait se saisir. Enfin la France n'a cité aucun élément concret étayant la crédibilité des prévisions de ventes.
8.

Další informace týkající se žádosti Kyperské republiky lez získat na této adrese: Mr George Perdikis, MP The House of Representatives CY-1402 Nicosia Telefon: (357-22) 40 72 42 Fax: (357-22) 51 27 10 E-mail: gperdikes@parliament.cy Kontaktní místo v rámci Komise: Commission européenne Directorate General Health and Consumer Protection Mme Céline Valero, Unité A2 – affaires juridiques Rue Belliard 232 5/25 B-1040 Bruxelles Tel: (32-2) 99 83 50 Fax: (32-2) 95 93 37 E-mail: celine.valero@cec.eu.int
Name of inspection body

Address

Product type (12)

Name of the controlled product
—

A Módszertan 3.11 pontja előírja, hogy a támogatható átállási költségek nem haladhatják meg a szükséges minimális szintet. A Bizottság úgy tekinti, hogy a HTM-ek e kritériummal való összeegyeztethetőségének vizsgálata az egyes HTM-ekben szereplő költségtípusokra vonatkozó (a 2004. május 1-je utáni időszakot lefedő) részletes listát igényel, azok éves értékével a HTM hatályának teljes ideje alatt (20). A magyar hatóságok, valamint néhány erőmű eljuttatta a Bizottsághoz a HTM-ek által többnyire lefedett költségek jelzésértékű listáját. Ezek a listák mindazonáltal nem elegendőek ahhoz, hogy a Módszertan e pontjával való összeegyeztethetőség egyértelműen megállapítható legyen. A magyar kormány által benyújtott lista többek közt tartalmaz egy olyan költségtételt, amely a környezetvédelmi költségekre vonatkozik. A Bizottság a vizsgálat jelenlegi szakaszában úgy gondolja, hogy a környezetvédelemmel kapcsolatos költségek nem tekinthetők átállási költségnek, illetve az ilyen költségeket fedező állami támogatást a környezetvédelmi célú állami támogatásról szóló közösségi iránymutatások (21) fényében kell értékelni. A szóban forgó költségekre vonatkozó bármely további tájékoztatás hiányában a Bizottság csak kételyeit fejezheti ki arra vonatkozóan, hogy az ezekre adott támogatás összeegyeztethető-e az állami támogatásra vonatkozó szabályokkal. A fent említett lista nyereség-elemet is tartalmaz. A Bizottság elismeri, hogy a tőke méltányos megtérülését figyelembe lehet venni a befektetésekhez kapcsolódó átállási költségek kiszámításakor (22). Jelen esetben azonban a magyar hatóságok nem nyújtottak be elég adatot annak bizonyítására, hogy a HTM-ekben rögzített nyereség tétel nem haladja meg a hasonló helyzetekben az üzleti gyakorlatban szokásos mértéket. Végezetül a listában szerepelnek olyan tételek is, mint az ‚egyéb költségek‘, ‚rendkívüli ráfordítások‘ vagy az ‚egyéb tényezők‘, amelyek túlságosan pontatlanok ahhoz, hogy lehetővé tegyék a szükségességük ellenőrzését.
Název:

Pere Casals i Rofes, on behalf of the Cooperativa Agrícola y Caixa Agrària de Prades, S. Coop. C. R. Ltda, Ricard Alabart i Gabriel C/Verge de l'Abellera, 24 de Prades Antonio Anselmo i Pons of C/Verge de l'Abellera, 7 de Prades, Ramon Puigdengoles i Clivillé, C/Mayor, 10 de Prades Baldomero Casals i Musté C/Sant Llorenç, 14 de Prades Joaquim Salvadó i Pocurull, representing the producers C/Verge de l'Abellera, 8 de Prades
Právní základ

British/Irish Agreement Act 1999, Section 2.3 (Part 7 of Annex 2 of the Act empowers InterTradeIreland to invest, lend or grant aid for the purposes of its function)
Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Do 31. 12. 2006 Pozn.: Grant byl udělen před 31. prosincem 2006 (viz výše). Udělené prostředky se budou pravděpodobně vyplácet do 30. června 2008 (v souladu s N+2)
Wat de afwijkingen genoemd in artikel 87, lid 3, betreft, dient in de eerste plaats te worden aangestipt dat Haaksbergen niet is gelegen in een bijstandsregio en bijgevolg niet in aanmerking komt voor regionale steun op grond van artikel 87, lid 3, onder a) en c). De afwijking van artikel 87, lid 3, onder b), is duidelijk niet van toepassing. De Commissie heeft diverse richtsnoeren en kaderregelingen uitgevaardigd waarbij de regels worden vastgesteld voor steunmaatregelen die onder de afwijking van artikel 87, lid 3, onder c), kunnen vallen. Geen van die richtsnoeren is in het onderhavige geval van toepassing. Ook is onderzocht of de uitzondering ten behoeve van achtergestelde stadswijken (5) kon gelden. Het betrokken gebied kan evenwel niet als achtergesteld worden beschouwd. Bovendien telt Haaksbergen slechts 24 000 inwoners, zodat het gebied evenmin onder het Europees programma Urban II valt. Tot slot geldt de ‚culturele‘ afwijking waarin artikel 87, lid 3, onder d), voorziet niet omdat dit project uitsluitend nieuwbouw omvat, en geen renovatie van bestaande gebouwen, of geen ander cultureel doel dient.
Region

Cornwall and the Isles of Scilly (cíl 1)
Právní základ

Council Regulation (EC) No 1260/1999 The Structural Funds (National Assembly for Wales) Regulations 2000 (No/906/2000) The Structural Funds (National Assembly for Wales) Designation 2000
Oprava oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů žehlicích prken pocházejících z Čínské lidové republiky a Ukrajiny

( Úřední věstník Evropské unie C 29 ze dne 4. února 2006 )

(2006/C 52/12)

Strana 2, odstavec 2:

místo:

„…obvykle kódů KN ex 3924 90 90, ex 4421 90 98, ex 7323 99 91, ex 7323 99 99, ex 8516 79 70 a ex 8516 90 00.“

má být:

„…obvykle zařazovaná do kódů KN ex 3924 90 90, ex 4421 90 98, ex 7323 93 90, ex 7323 99 91, ex 7323 99 99, ex 8516 79 70 a ex 8516 90 00.“
CS Úřední věstník Evropské unie C 3/2

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2006/C 3/02)

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Itálie

Podpora č.: NN 41/04

Název: Podpory na přeměnu mléčných farem

Cíl: Pomoci zemědělcům, kteří opouštějí produkci mléka, aby mohli přejít na jinou práci

Právní základ: Legge 30 maggio 2003, n. 119 «Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 28 marzo 2003, n. 49, recante riforma della normativa in tema di applicazione del prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari.».

Decreto 26 febbraio 2004«Modalità di attuazione del regime di aiuti per la riconversione delle aziende zootecniche da latte in aziende estensive ad indirizzo carne o ad indirizzo latte non bovino di cui all'art. 10, comma 21, della legge 30 maggio 2003, n. 119.»

Schema di decreto «Criteri per l'emanazione delle linee di indirizzo relative alla presentazione dei piani di riconversione delle aziende zootecniche da latte di cui all'articolo 10 commi 20 e 21 della legge n. 119/03»

Rozpočet: 10 000 000 EUR

Výše nebo částka podpory: 40 % způsobilých nákladů mimo znevýhodněné oblasti (45 % pro investice uskutečněné mladými zemědělci do pěti let po jejich usazení) a 50 % ve znevýhodněných oblastech (55 % pro investice uskutečněné mladými zemědělci do pěti let po jejich usazení)

Doba trvání: Bez omezení

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
(52)

Gemäß Abschnitt 2.1 der Gemeinschaftsleitlinien geht die Kommission davon aus, dass sich ein Unternehmen in Schwierigkeiten befindet, wenn es nicht in der Lage ist, mit eigenen finanziellen Mitteln oder Fremdmitteln, die ihm von seinen Eigentümern/Anteilseignern oder Gläubigern zur Verfügung gestellt werden, Verluste zu beenden, die das Unternehmen auf kurze oder mittlere Sicht so gut wie sicher in den wirtschaftlichen Untergang treiben werden, wenn der Staat nicht eingreift. Zu den typischen Symptomen eines Unternehmens in Schwierigkeiten gehören zunehmende Verluste, sinkende Umsätze, wachsende Lagerbestände, Überkapazitäten, verminderter Cash-flow, zunehmende Verschuldung und Zinsbelastung sowie Abnahme oder Verlust des Reinvermögenswerts. Schlimmstenfalls ist das Unternehmen bereits insolvent oder befindet sich wegen Zahlungsunfähigkeit in einem Kollektivverfahren.
—

poskytnutím výše uvedených informací společnost souhlasí se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s přešetřením svých odpovědí přímo na místě. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, má se za to, že při šetření nespolupracovala. Důsledky nedostatečné spolupráce jsou uvedeny v odstavci 8 níže.
(28)

The UK authorities argue that the fact that very small amounts of P&W paper are made from recycled fibre in the EU, qualifies the investments as going beyond the current “state of the art”. The Commission is aware of technological barriers to increased rates of recycled fibres used in particular in P&W paper, like the de-inking of digital print, the removal of ashes with washers and the increased amount of bleaching, flotation, dispersion and sludge disposal. It would, however, normally expect a certain level of innovation from a market operator that wants to compete and be in the vanguard of the product market, in particular in the paper market, where many operators are large multinational producers. In past cases, the Commission concluded that “any paper producer that wishes to remain technologically and environmentally competitive in the long run has to make such investments in innovation from time to time” (13). The relatively small amounts of P&W paper manufactured from waste paper would seem to indicate that it is possible to implement such processes and that the technology exists. According to information available to the Commission the production of P&W papers using recycled fibre has increased by 6,8 % in 2004 (14). The production of P&W paper using recycled fibre is currently the fastest growing type of recycled paper in Europe.
2.

Od 1. července 2006 jsou závazky veřejné služby na pravidelnou leteckou dopravu mezi letištěm v Lorientu (Lann Bihoué) a letištěm v Lyonu (Saint-Exupéry) následující: Minimální četnost Služby musí být zajištěny alespoň takto: — tři zpáteční lety denně, ráno a večer, od pondělí do pátku včetně, mimo svátky, s výjimkou měsíce srpna a dvou týdnů na začátku a na konci roku, kdy jsou minimálně dva zpáteční lety denně, — jeden zpáteční let v sobotu ráno, — jeden zpáteční let v neděli podvečer. Služby musí být provozovány bez mezipřistání. Typy používaných letadel Služby musí být poskytovány proudovými letadly s přetlakovou kabinou s minimální kapacitou třiceti sedadel. Letový řád Letové řády musí během týdne umožnit cestujícím, kteří cestují ze služebních důvodů, vykonat během dne zpáteční let s časovým rozpětím nejméně osmi hodin v Lyonu a nejméně sedmi hodin v Lorientu. Obchodní politika Lety musejí být prodávány nejméně jedním počítačovým rezervačním systémem. Kontinuita služby S výjimkou případů vyšší moci nesmí počet zrušených letů v důsledku zavinění ze strany dopravce překročit za rok 3 % z počtu plánovaných letů. Kromě toho smí dopravce provozování dopravy přerušit pouze po předchozím oznámení učiněném nejméně šest měsíců předem. Dopravcům Společenství se sděluje, že nedodržování závazků veřejné služby při provozování dopravy může vést ke správním a/nebo soudním sankcím.
Právní základ

The Wellbeing Power of Section 2 of the Local Government Act 2000
Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Režim EU-Interreg IIIB, NWE ENO, v jehož rámci byl schválen projekt MAYA 2 (Marine and Yachting 2 in the Lower North Sea and the Irish Sea) Příjemce podpory: Marina Port Zélande BV jako subdodavatel partnera MAYA2 – obce Schouwen-Duiveland
9.

Český orgán zdůvodňuje svoji žádost poukazem na závěry zprávy o posouzení rizik s názvem „Studie posouzení rizik pro životní prostředí a zdraví vyplývajících z použití fosfátových hnojiv obsahujících kadmium“, která vycházela z metodiky ERM (3). Z této studie na základě dostupných údajů vyplývá, že hodnota PEC (předpokládaná koncentrace v životním prostředí – Predicted Environmental Concentration) kadmia v minerálních hnojivech v České republice dosahuje 0,93 hodnoty PNEC (předpokládaná koncentrace bez účinku – Predicted No Effect Concentration) u hnojiva s obsahem kadmia na úrovni 50mg Cd/kg P2O5 (vnitrostátní mezní hodnota před přistoupením k EU). Pokud by uvedená hodnota překročila 50 mg, mohlo by vzniknout riziko pro životní prostředí. Navíc je třeba stanovit maximální mezní hodnotu u 50mg Cd/kg P2O5 tak, aby se předešlo hromadění kadmia v půdě na úroveň, která by prostřednictvím potravinového řetězce představovala riziko pro životní prostředí a lidské zdraví.
CS Úřední věstník Evropské unie C 26/2

Oznámení o platných antidumpingových opatřeních týkajících se dovozu některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky do Společenství: změna názvu společnosti podléhající individuální sazbě antidumpingového cla

(2006/C 26/02)

Dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky podléhá konečnému antidumpingovému clu uloženému nařízením Rady (ES) č. 1487/2005 (1).

Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd, společnost se sídlem v Čínské lidové republice, jejíž vývoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky do Společenství podléhá na základě výše uvedeného nařízení individuální sazbě antidumpingového cla ve výši 14,1 %, informovala Komisi, že dne 8. května 2005 změnila svůj název na Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd. Společnost tvrdila, že změna názvu nemá vliv na právo společnosti využívat individuální celní sazby, která se na tuto společnost vztahovala pod jejím předchozím jménem Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd.

Komise prozkoumala předložené informace a dospěla k závěru, že změna názvu nemá v žádném případě vliv na zjištění uvedená v nařízení Rady (ES) č. 1487/2005. Proto se v čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1487/2005 odkaz na Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd považuje za odkaz na Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd.

Doplňkový kód TARIC A617 původně přidělený společnosti Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd se použije pro společnost Hangzhou Hongfeng Textile Group Co., Ltd.

(1) Úř. věst. L 240, 16.9.2005, s. 1.
Jersey European Airways Limited has changed its name to Flybe Limited

Jack Walker House Exeter International Airport Exeter Devon EX5 2HL United Kingdom

cestující, pošta, náklad
Právní základ

1) Atto deliberativo della Giunta regionale n. 12-3626 del 31 luglio 2001 — Regolamento n. 1260. Obiettivo 2. DOCUP Regione Piemonte, periodo di programmazione 2000/2006. Approvazione progetti di aiuto in esenzione ai sensi del regolamento (CE) n. 70/2001 — Allegato 3 — 2.1.d. Aiuti agli investimenti in connessione con i prestiti BEI. 2) Decisione della Commissione del 21/10/2003 C(2003) 3983 che rettifica e modifica la decisione C(2001) 2045 del 7 settembre 2001 relativa all'approvazione degli interventi strutturali comunitari concernenti il documento unico di programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella Regione Piemonte interessata dall'obiettivo n. 2 in Italia. 3) Atto deliberativo della Giunta regionale n. 29-11249 del 9 dicembre 2003 — Regolamento (CE) n. 1260/1999 — Documento unico di programmazione obiettivo 2 (programmazione 2000/2006). Presa d'atto della decisione della Commissione dell'UE n. C(2003) 3983 del 21 ottobre 2003 e successive modifiche e/o integrazioni
CS Úřední věstník Evropské unie C 21/2

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2006/C 21/02)

(Text s významem pro EHP)

Datum schválení:

Číslo podpory: N 274/2005

Členský stát: Polsko

Název: Huta Cynku Miasteczko Śląskie

Právní základ: Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji — art. 56 ust. 1 pkt 2 oraz art. 56 ust. 5

Účel: Záchrana podniků v potížích

Trvání: 6 měsíců

Další údaje:

1. Forma podpory: Záruka

2. Název a adresa orgánu poskytujícího podporu: ARP S.A. Domaniewska 41, Budynek „MARS“, klatka A, 02-672 Warszawa

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Německo

Podpora č.: N 501/2003

Název: Prodloužení programu pro zaměstnávání inovačních asistentů v Berlíně

Cíl: Zaměstanost

Právní základ: Verwaltungsvorschriften zu §44 Landeshaushaltsordnung

Rozpočet: 1,8 mil. EUR ročně

Míra nebo částka podpory: Až do výše 65 %

Doba trvání: 1. 1. 2004 – 31. 12. 2006

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Francie

Podpora č.: N531/05

Název: Opatření spojená se založením a provozem Banque Postale (poštovní banky)

Cíl: Peněžní a pojišťovací ústavy

Právní základ: Loi no 2005-516 du 20 mai 2005 relative à la régulation des activités postales; Décret no 2005-1068 du 30 août 2005 pris pour l'application de l'article 16 de la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 relatives à la régulation des activités postales

Výše nebo částka podpory: Opatření nepředstavuje podporu

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
CS Úřední věstník Evropské unie C 34/4

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2006/C 34/04)

(Text s významem pro EHP)

Datum přijetí rozhodnutí:

Členský stát: Portugalsko (Região Autónoma dos Açores)

Podpora č.: N 360/2005

Název: Změna stávajícího režimu podpory pro regionální rozvoj Azorských ostrovů – SIDER (N 563/2000)

Cíl: Regionální rozvoj (Průmysl, stavebnictví, dodávka, cestovní ruch a služby)

Právní základ: Decreto Legislativo Regional n.o 26/2000/A, de 10 de Agosto, que criou o SIDER — Sistema de Incentivos para o desenvolvimento Regional dos Açores; Decreto Regulamentar Regional n.o 6/2001/A de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema para o Desenvolvimento Local — SIDEL; Decreto Regulamentar Regional n.o 4/2001/A, de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema para o Desenvolvimento do Turismo — SIDET; Decreto Regulamentar Regional n.o 5/2001/A, de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema de Prémios — SIDEP

Rozpočet: 63,132 milionů EUR

Míra nebo částka podpory: Proměnlivá v závislosti na investičním projektu, druhu podniku a dotované zóně

Doba trvání: do 31. prosince 2006

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum schválení:

Členský stát: Německo

Číslo podpory: N 454/2005

Název: Innovation und neue Energietechnologien — das 5. Energieforschungsprogramm der Bundesregierung

Účel: Výzkum a vývoj (Všechna odvětví)

Právní základ: Jeweiliges jährliches Bundeshaushaltsgesetz mit den Einzelplänen 09, 16, 10 und 30

Rozpočet: 805 200 000 EUR

Maximální intenzita podpory: 75 %, 50 %

Trvání:

Závazné jazykové znění (závazná jazyková znění) rozhodnutí bez důvěrných údajů lze nalézt na této internetové stránce:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
(106)

Komisja uznaje, że źródła finansowania przedstawione w wierszach 6-13 w tabeli 4 stanowią pomoc państwa. Wynoszą one 176,368 mln PLN. Jednakże władze polskie zgłosiły do Komisji pomoc państwa w wysokości 217,1 mln PLN (suma wszystkich kwot przedstawionych w załączniku 1 do zgłoszenia). Stwierdzając tę rozbieżność, Komisja ma wątpliwości, czy zgłoszona pomoc państwa ogranicza się do niezbędnego minimum, koniecznego do podjęcia restrukturyzacji.
5.

Společnost GZH dále během řízení uvedla, že zavedení mimořádných opatření a s tím související oznámení veřejnosti budou mít na společnosti GZH a Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. nepříznivý vliv, a tím se poškodí zájmy, které se DNB právě snaží ochránit. Podle mínění soudu nemůže vzniklá publicita v tomto případě bránit zavedení mimořádných opatření. Společnost GZH porušila, ať již k tomu došlo neúmyslně, ustanovení Wtk a způsobila nedostatečnou likviditu a platební schopnost. Z toho důvodu je zásah nezbytný. Otázka, zda to povede nebo zda by to mohlo vést k publicitě, v žádném případě nečiní zásah zbytečným či nežádoucím. Společnost GZH dále uvedla, že DNB má možnost ustanovit takzvaného „tichého správce“ (stille curator). K tomu není zapotřebí svolení soudu a v takovém případě ani není nutné učinit oznámení veřejnosti. DNB však tuto možnost nezvolila a ani společnost GZH (dříve) nepožádala o ustanovení tichého správce. Soud proto tento argument nepřijímá.
Právní základ

Employment Act 1973, Section 2(1) and 2(2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and the Industrial Development Act 1982, Section 11, Industrial Development Act, 1982, Section 7. Learning and Skills Council Act 2000
Právní základ

Training: Employment Act 1973 Section 2(1) and 2(2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and the Industrial Development Act 1982, Section 11
Právní základ

Determinazione Dirigenziale n. 9086 del 21 ottobre 2004. Bando per la presentazione di proposte per la promozione di progetti integrati da parte dei seguenti soggetti: Pool di piccole e medie imprese, pool di piccole e medie imprese ed enti pubblici per la realizzazione della filiera turismo — ambiente — cultura nella regione Umbria