EVROPSKÁ KOMISE 
V Bruselu dne 15.6.2011 
KOM(2011) 349 v kone čném znění 
2011/0153 (COD)   
Návrh 
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 
kterým se m ění některá nařízení týkající se spole čné obchodní politiky, pokud jde 
o svěření přenesených pravomocí k p řijímání ur čitých opat ření  
 
 
CS 2   CS DŮVODOVÁ ZPRÁVA  
1. Ú VOD  
Vstup Lisabonské smlouvy v pl atnost vedl k významným zm ěnám jak v rámci pro p řijímání 
aktů v přenesené pravomoci a provád ěcích aktů, tak ve vedení obchodní politiky. 
Pokud jde o p řijímání akt ů v přenesené pravomoci a provád ěcích aktů, Smlouva o fungování 
Evropské unie („Smlouva“) jasn ě rozlišuje mezi t ěmito dvěma druhy akt ů. 
– Ustanovení Smlouvy o aktech v p řenesené pravomoci, jež jsou obsažena v článku 290 
Smlouvy o fungování Evropské unie, umož ňují zákonodárci kontrolovat výkon pravomocí 
Komise prost řednictvím práva na zrušení a/nebo práva na námitku.  
– Ustanovení Smlouvy o provád ěcích aktech, jež jsou obsažena v článku 291, nep řiznávají 
Evropskému parlamentu ani Rad ě žádnou úlohu, pokud jde o kontrolu Komise p ři výkonu 
prováděcích pravomocí. Tuto kontrolu mohou provád ět pouze členské státy. Právní rámec 
zřizující mechanismy takovéto  kontroly je stanoven na řízením Evropského parlamentu 
a Rady (EU) č. 182/2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady zp ůsobu, jakým 
členské státy kontrolují Komisi p ři výkonu provád ěcích pravomocí1. 
Co se týče obchodní politiky, Lisabonská smlouva stanoví, že se použije řádný legislativní 
postup, což znamená, že Evropský parlament je poprvé pln ě zapojen do vedení obchodní 
politiky.  
V souvislosti s p řijetím nařízení (EU) č. 182/2011 Komise u činila následující prohlášení: 
„Komise provede p řezkum všech platných legislativních akt ů, které nebyly 
přizpůsobeny regulativnímu postupu s kontrolou p řed vstupem Lisabonské smlouvy 
v platnost, s cílem posoudit, zda je t řeba tyto nástroje p řizpůsobit systému akt ů 
v přenesené pravomoci, který byl zaveden článkem 290 Smlouvy o fungování 
Evropské Unie. Komise vhodné návrhy p ředloží co nejd říve a nejpozd ěji k datům 
zmíněným v orienta čním kalendá ři připojeném k tomuto prohlášení.“2 
Předkládaný návrh vyplývá z Komisí provedeného p řezkumu legislativních akt ů v oblasti 
obchodní politiky. Právní p ředpisy v oblasti obchodní politiky nebyly v minulosti 
přizpůsobeny regulativnímu postupu s kontrolou.  
Tento návrh doprovází první  návrh, který Komise u činila k obchodní politice. Uvedený návrh 
(KOM(2011) 82 v kone čném znění ze dne 7. b řezna 2011 – ozna čovaný jako „Souhrnný akt 
o obchodu I“3) pozměňuje některá nařízení týkající se spole čné obchodní politiky, pokud jde 
o postupy, p ři nichž se Rada ú častnila rozhodovaní, které nebyly  založeny na rozhodnutí Rady 
1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon provád ěcích pravomocí 
svěřených Komisi4. Navrhuje, aby takové postupy byly p řevedeny bu ď do formy akt ů 
                                                 
1 Ú ř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13. 
2 Ú ř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 19. 
3 Ú ř. věst. L xxx, xx.xx.xxxx, s. 4. 
4 Ú ř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. 
 
CS 3   CS v přenesené pravomoci podle článku 290 Smlouvy, nebo do formy provád ěcích aktů podle 
článku 291. 
Současný návrh p řezkoumává všechny zbývající rozhodovací postupy obsažené v právních 
přepisech týkajících se obchodní politiky za ú čelem jejich p řípadného p řizpůsobení systému 
pro akty v p řenesené pravomoci stanovenému v článku 290. V zásad ě se jedná o rozhodovací 
postupy vycházející z rozhodnutí Rady 1999/468/ES. P ři svém prohlášení týkajícím se p řijetí 
nařízení č. 182/2011 Komise v p říloze uvedla seznam právních akt ů. V případě obchodní 
politiky Komise na seznam za řadila následující akty5: 
– nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 ze dne 12. října 1993 o spole čných pravidlech 
dovozu některých textilních výrobk ů pocházejících ze t řetích zemí, 
– nařízení Rady (ES) č. 517/94 ze dne 7. b řezna 1994 o spole čných pravidlech 
dovozu textilních výrobk ů pocházejících z n ěkterých třetích zemí, na které se 
nevztahují dvoustranné dohody, protokoly nebo  jiná ujednání ani jiná zvláštní 
pravidla dovozu Spole čenství, 
– nařízení Rady (ES) č. 2248/2001 ze dne 19. listopadu 2001 o n ěkterých 
postupech pro používání Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Chorvatskou 
republikou na stran ě druhé a pro používání Prozatímní dohody mezi 
Evropským spole čenstvím a Chorvatskou republikou, ve zn ění pozdějších 
předpisů, 
– nařízení Rady (ES) č. 953/2003 ze dne 26. kv ětna 2003 k zamezení 
přesměrování obchodu s n ěkterými klí čovými léky do Evropské unie, 
– nařízení Rady (ES) č. 673/2005 ze dne 25. dubna 2005 o zavedení dodate čných 
cel na dovoz ur čitých produkt ů pocházejících ze Spojených stát ů amerických, 
– nařízení Rady (ES) č. 1616/2006 ze dne 23. října 2006 o n ěkterých postupech 
pro používání Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Albánskou republikou 
na straně druhé a pro používání pro zatímní dohody mezi Evropským 
společenstvím a Albánskou republikou, 
– nařízení Rady (ES) č. 1528/2007 ze dne 20. prosince 2007 o uplat ňování 
režimu stanoveného v dohodách zakládajících hospodá řské partnerství nebo 
vedoucích k jeho založení na produkty pocházející z n ěkterých stát ů, které jsou 
součástí skupiny afrických, karibských a tichomo řských stát ů (AKT), 
– nařízení Rady (ES) č. 55/2008 ze dne 21. ledna 2008 o zavedení autonomních 
obchodních preferencí pro Moldavsko a o zm ěně nařízení (ES) č. 980/2005 
a rozhodnutí Komise 2005/924/ES, 
                                                 
5 V seznamu akt ů, na který se odkazuje prohlášení Komise, mají tyto akty čísla 73 až 86. K dispozici na 
stránce: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc .do?pubRef=-//EP// TEXT+TA+P7-TA-2010-
0488+0+DOC+XML+V0//CS&language=CS#BKMD-5 .  
 
CS 4   CS – nařízení Rady (ES) č. 140/2008 ze dne 19. listopadu 2007 o n ěkterých 
postupech pro uplat ňování Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Republikou Černá 
Hora na stran ě druhé a pro uplat ňování Prozatímní dohody mezi Evropským 
společenstvím na jedné stran ě a Republikou Černá Hora na stran ě druhé, 
– nařízení Rady (ES) č. 594/2008 ze dne 16. června 2008 o n ěkterých postupech 
pro uplat ňování Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Bosnou 
a Hercegovinou na stran ě druhé a pro uplat ňování Prozatímní dohody 
o obchodu a obchodních záležitostec h mezi Evropským spole čenstvím na jedné 
straně a Bosnou a Hercegovinou na stran ě druhé, 
– nařízení Rady (ES) č. 732/2008 ze dne 22. července 2008 o uplat ňování 
systému všeobecných celních preferencí pro období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2011 a o zm ěně nařízení (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a na řízení 
Komise (ES) č. 1100/2006 a 
č. 964/2007,  
– nařízení Rady (ES) č. 1215/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se zavád ějí 
mimořádná obchodní opat ření pro zem ě a území ú častnící se procesu 
stabilizace a p řidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté, 
– nařízení Rady (ES) č. 1342/2007 ze dne 22. října 2007 o správ ě určitých 
omezení dovozu n ěkterých výrobk ů z oceli z Ruské federace,  
– nařízení Rady (ES) č. 1340/2008 ze dne 8. prosince 2008 o obchodu s 
některými výrobky z oceli mezi Evropským spole čenstvím a Republikou 
Kazachstán.6 
Komise p řezkoumala všechna tato na řízení. Ve vhodných p řípadech Komise navrhuje n ěkteré 
postupy p řevést do formy akt ů v přenesené pravomoci. Následující oddíl vysv ětluje přístup, 
který Komise navrhuje zvolit pro každé z na řízení. 
2. A NALÝZA STÁVAJÍCÍCH POSTUP Ů 
– Nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 ze dne 12. října 1993 o spole čných pravidlech 
dovozu n ěkterých textilních výrobk ů pocházejících ze t řetích zemí 
Komise pe člivě posoudila postupy stanovené v uvedeném na řízení. Zastává názor, že postupy 
stanovené v čl. 2 odst. 6, čl. 6 odst. 2, článku 8, 10, čl. 10a odst. 3, čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 3 
a 5, článku 19, čl. 4 odst. 3 p řílohy IV a článku 2, čl. 3 odst. 1, čl. 3 odst. 3 p řílohy VII by 
měly být p řevedeny na postupy pro p řijímání akt ů v přenesené pravomoci. Komise 
poznamenává, že n ěkteré z těchto článků se vztahují k rozhodovacím postup ům pro přijímání 
ochranných opat ření. Komise soudí, že taková opat ření by m ěla být standardn ě vnímána 
jakožto provád ěcí opatření, s výjimkou p řípadů, jako je tento, kdy mohou vést ke zm ěnám 
příslušných p říloh nařízení, a být tudíž výjime čně považována za akty v p řenesené pravomoci. 
                                                 
6 Na řízení jsou zde uvedena tak, jak figurují na seznamu, který je p řipojen k prohlášení Komise. V 
ostatních částech tohoto návrhu jsou uvád ěna chronologicky podle data p řijetí. 
 
CS 5   CS Komise posoudila všechny další rozhodovací postupy stanovené uvedeným na řízením a 
učinila závěr, že by tyto postupy m ěly být zachovány jakožto provád ěcí akty. Seznam článků 
obsahujících takové postupy je následující: čl. 2 odst. 8, článek 12, čl. 15 odst. 1 a články 10, 
14 a 21 přílohy III.  
– Nařízení Rady (ES) č. 517/94 ze dne 7. b řezna 1994 o spole čných pravidlech 
dovozu textilních výrobk ů pocházejících z n ěkterých t řetích zemí, na které se 
nevztahují dvoustranné dohody, protokoly ne bo jiná ujednání ani jiná zvláštní 
pravidla dovozu Spole čenství 
Komise pe člivě posoudila postupy stanovené v uvedeném na řízení. Zastává názor, že postupy 
stanovené v čl. 3 odst. 3, čl. 5 odst. 2, čl. 12 odst. 3, článku 13, 16 a 28 by m ěly převedeny na 
postupy pro p řijímání akt ů v přenesené pravomoci. Komise poznamenává, že n ěkteré z těchto 
článků se vztahují k rozhodovacím postup ům pro přijímání ochranných opat ření. Komise 
soudí, že taková opat ření by m ěla být standardn ě vnímána jakožto provád ěcí opatření, 
s výjimkou p řípadů, jako je tento, kdy mohou vést ke zm ěnám příslušných p říloh nařízení, a 
být tudíž výjime čně považována za akty v p řenesené pravomoci.  
Komise posoudila všechny další rozhodovací postupy stanovené uvedeným na řízením a 
učinila závěr, že by tyto postupy m ěly být zachovány jakožto provád ěcí akty. Seznam článků 
obsahujících takové postupy je následující: čl. 6 odst. 2, čl. 6 odst. 3, čl. 7 odst. 1, čl. 8 odst. 2, 
články 11, 15, čl. 17 odst. 3, čl. 17 odst. 6, článek 20, čl. 21 odst. 2, 3, 4 a 5 a článek 23. 
– Nařízení Rady (ES) č. 2248/2001 ze dne 19. listopadu 2001 o n ěkterých 
postupech pro používání Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Chorvatskou 
republikou na stran ě druhé a pro používání Prozatímní dohody mezi 
Evropským spole čenstvím a Chorvatskou republikou, ve zn ění pozdějších 
předpisů 
Komise pe člivě posoudila post upy stanovené v článcích 2, 4, 7 a 7f na řízení. Dosp ěla 
k závěru, že žádný z t ěchto postup ů nevede k akt ům, které dopl ňují nebo m ění základní akt, a 
které je tudíž t řeba převádět do formy akt ů v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 953/2003 ze dne 26. kv ětna 2003 k zamezení 
přesměrování obchodu s n ěkterými klí čovými léky do Evropské unie 
Uvedené na řízení stanoví, že jeho p říloha může být měněna, aby bylo možné dopl ňovat na 
seznam v p říloze přípravky s odstup ňovanou cenou. Toto by m ělo být převedeno na systém 
aktů v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 673/2005 ze dne 25. dubna 2005 o stanovení dodate čných 
cel na dovoz n ěkterých produkt ů pocházejících ze Spojených stát ů amerických 
Uvedené na řízení stanoví, že jeho p říloha může být m ěněna, aby se mohla upravovat 
používaná cla a produkty, na n ěž se cla vztahují. Toto by m ělo být převedeno na systém akt ů 
v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 1616/2006 ze dne 23. října 2006 o n ěkterých postupech 
pro používání Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Albánskou republikou 
 
CS 6   CS na stran ě druhé a pro používání prozatímní dohody mezi Evropským 
společenstvím a Albánskou republikou 
Komise pe člivě posoudila postupy stanovené v článcích 2, 4 a 11 na řízení. Dosp ěla k závěru, 
že žádný z t ěchto postup ů nevede k akt ům, které dopl ňují nebo m ění základní akt, a které je 
tudíž třeba převádět do formy akt ů v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 1342/2007 ze dne 22. října 2007 o správ ě určitých omezení 
dovozu n ěkterých výrobk ů z oceli z Ruské federace  
Článek 5 uvádí, že p řílohy nařízení by m ěly být upravovány v souladu s ustanoveními 
příslušných dohod s Ruskou federací. V čl. 6 odst. 3 se stanoví, že v p řípadě obcházení 
předpisů mohou být p řílohy upraveny. Komisi je povoleno provád ět takové zm ěny a není 
stanoven žádný zvláštní postup. Článek 12 rovn ěž umožňuje změnu příloh a je chápán tak, že 
Komisi dovoluje m ěnit přílohy. Komise je názoru, že by tyto postupy m ěly být převedeny do 
podoby p řenesených pravomocí. Na pravomoci stanovené v článcích 14 a 15 Komise nahlíží 
jako na provád ěcí akty.  
– Nařízení Rady (ES) č. 1528/2007 ze dne 20. prosince 2007 o uplat ňování režimu 
stanoveného v dohodách zakládajících hospodá řské partnerství nebo vedoucích 
k jeho založení na produkty pocházející z n ěkterých stát ů, které jsou sou částí 
skupiny afrických, ka ribských a tichomo řských stát ů (AKT) 
Ustanovení čl. 4 odst. 3 a článku 23 uvedeného na řízení zakládají pravomoc provád ět změny 
v příloze II ohledn ě pravidel p ůvodu a celého na řízení v případě nesouladu s mezinárodními 
dohodami. Tyto postupy by m ěly být převedeny na postupy pro p řijímání akt ů v přenesené 
pravomoci. Na řízení obsahuje řadu dalších postup ů, na něž se v sou časnosti vztahuje na řízení 
č. 182/2011, které by podle názoru Komise m ěly být zachovány jakožto provád ěcí akty. 
Těmito postupy jsou rozhodnutí o řízení pravidel p ůvodu (čl. 4 odst. 3), o pozastavení výhod 
v případě podvodu ( článek 5), o podrobných pravidlech pro uplat ňování a řízení uplat ňování 
celních kvót na cukr a rýži ( články 6 a 7)7, o přechodném ochranném mechanismu pro cukr 
(článek 9), p řechodném mechanismu dohledu u zpracovaných zem ědělských produkt ů (článek 
10), rozhodnutí o kumulaci u pravidel p ůvodu (článek 6 p řílohy II) a odchylky od ustanovení 
přílohy II o pravidlech p ůvodu (článek 36 p řílohy II). 
– Nařízení Rady (ES) č. 55/2008 ze dne 21. ledna 2008 o zavedení autonomních 
obchodních preferencí pro Moldavsko a o zm ěně nařízení (ES) č. 980/2005 
a rozhodnutí Komise 2005/924/ES 
Článek 7 stanoví, že Komise m ůže provád ět změny a technické úpravy vyplývající ze zm ěn 
kombinované nomenklatury nebo z uzav ření mezinárodních dohod. Ko mise usuzuje, že tento 
postup by m ěl být převeden do formy p řenesené pravomoci. Ostatní postupy by m ěly být 
ponechány v podob ě prováděcích aktů. 
– Nařízení Rady (ES) č. 140/2008 ze dne 19. listopadu 2007 o n ěkterých postupech 
pro uplat ňování Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Republikou Černá 
Hora na stran ě druhé a pro uplat ňování Prozatímní dohody mezi Evropským 
společenstvím na jedné stran ě a Republikou Černá Hora na stran ě druhé 
                                                 
7 U rýže se p ředmětné celní sazby již neuplat ňují od 1. ledna 2010 a v p řípadě cukru od 1. října 2009. 
 
CS 7   CS Komise pe člivě posoudila postupy stanovené v článcích 2, 4 a 11 na řízení. Dosp ěla k závěru, 
že žádný z t ěchto postup ů nevede k akt ům, které dopl ňují nebo m ění základní akt, a které je 
tudíž třeba převádět do formy akt ů v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 594/2008 ze dne 16. června 2008 o n ěkterých postupech 
pro uplat ňování Dohody o stabilizaci a p řidružení mezi Evropskými 
společenstvími a jejich členskými státy na jedné stran ě a Bosnou 
a Hercegovinou na stran ě druhé a pro uplat ňování Prozatímní dohody 
o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským spole čenstvím na jedné 
straně a Bosnou a Hercegovinou na stran ě druhé 
Komise pe člivě posoudila postupy stanovené v článcích 2, 4 a 11 na řízení. Dosp ěla k závěru, 
že žádný z t ěchto postup ů nevede k akt ům, které dopl ňují nebo m ění základní akt, a které je 
tudíž třeba převádět do formy akt ů v přenesené pravomoci. 
– Nařízení Rady (ES) č. 732/2008 ze dne 22. července 2008 o uplat ňování systému 
všeobecných celních preferencí pro obdo bí od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2011 
a o změně nařízení (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a na řízení Komise (ES) č. 
1100/2006 a č. 964/2007  
Uvedené na řízení stanoví, že jeho p řílohy lze m ěnit z řady konkrétních d ůvodů, jak je 
uvedeno v článku 25 uvedeného na řízení. Systém pro provád ění takových zm ěn je vhodné 
převést na systém akt ů v přenesené pravomoci. Prost řednictvím čl. 10 odst. 2 a čl. 11 odst. 8 
nařízení zárove ň požaduje, aby n ěkterým z t ěchto změn předcházela rozhodnutí p řijatá 
přezkumným postupem, jak stanoví článek 5 na řízení (EU) č. 182/2011. Z hlediska právní 
srozumitelnosti je nežádoucí požadovat, aby se na rozhodnutí v jediné v ěci vztahovaly dva 
různé rozhodovací postupy, nebo ť existuje riziko, že tyto  dva postupy povedou k r ůzným 
výsledkům. V důsledku toho Komise navrhuje, aby byly tyto postupy sjednoceny do systému 
aktů v přenesené pravomoci. Postupy stanovené v čl. 11 odst. 7 by m ěly být považovány za 
prováděcí akty, a tudíž nevyžadují p řevedení do systému akt ů v přenesené pravomoci.  
– Nařízení Rady (ES) č. 1340/2008 ze dne 8. prosince 2008 o obchodu s n ěkterými 
výrobky z oceli mezi Evropským spole čenstvím a Republikou Kazachstán 
V čl. 5 odst. 3 se stanoví, že v p řípadě obcházení p ředpisů mohou být p řílohy upraveny. 
Komisi je povoleno provád ět takové zm ěny a není stanoven žádný zvláštní postup. Komise 
usuzuje, že tento postup by m ěl být převeden do formy p řenesené pravomoci. Ostatní postupy 
by měly být ponechány v podob ě prováděcích aktů. 
– Nařízení Rady (ES) č. 1215/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se zavád ějí 
mimořádná obchodní opat ření pro zem ě a území ú častnící se procesu stabilizace 
a přidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté 
Článek 7 stanoví, že Komise m ůže provád ět změny a technické úpravy vyplývající ze zm ěn 
kombinované nomenklatury nebo z uzav ření mezinárodních dohod. Ko mise usuzuje, že tento 
postup by m ěl být převeden do formy p řenesené pravomoci. Ostatní postupy by m ěly být 
ponechány v podob ě prováděcích aktů. 
 
CS 8   CS 3. Z ÁVĚR 
Výsledkem p řijetí dvou návrh ů přijatých Komisí ve v ěci rozhodovacích postup ů v obchodní 
politice bude podstatný po čet změn v dotčených právních p ředpisech. Pro lepší p řehlednost 
dotčených akt ů Komise navrhla, aby byly nahrazeny celé v ěty a odstavce i tehdy, m ění-li se v 
dané větě nebo odstavci ve skute čnosti jen omezený po čet slov. Jakmile budou p řijaty 
zmíněné dva horizontální návrhy, Komise co  nejrychleji navrhne kodifikaci t ěchto aktů. 
Komise rovn ěž poznamenává, že n ěkterá nařízení, zejména na řízení Rady (EHS) č. 3030/93 
ze dne 12. října 1993 o spole čných pravidlech dovozu n ěkterých textilních výrobk ů 
pocházejících ze t řetích zemí a na řízení Rady (ES) č. 517/94 ze dne 7. b řezna 1994 
o společných pravidlech dovoz u textilních výrobk ů pocházejících z n ěkterých třetích zemí, na 
které se nevztahují dvoustra nné dohody, protokoly nebo jiná ujednání ani jiná zvláštní 
pravidla dovozu Spole čenství, ve svých p řílohách obsahují ustanovení vytvá řející postupy pro 
přijímání akt ů v přenesené pravomoci nebo provád ěcích aktů. Byť se tento zp ůsob tvorby 
předpisů v současnosti nepovažuje za uspokojivý, u ná vrhu s omezeným dosahem, jako je 
tento, by nebylo vhodné revidovat celkovou strukturu p ředpisu.  
 
CS 9   CS 2011/0153 (COD) 
Návrh 
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 
kterým se m ění některá nařízení týkající se spole čné obchodní politiky, pokud jde 
o svěření přenesených pravomocí k p řijímání ur čitých opat ření  
EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, 
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 této smlouvy, 
s ohledem na návrh Evropské komise, po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlament ům, 
v souladu s řádným legislativním postupem, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Několik základních na řízení týkajících se spole čné obchodní politiky stanoví, že akty 
mají být p řijímány na základ ě postupů stanovených v rozhodnutí Rady 1999/468/ES 
ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon provád ěcích pravomocí sv ěřených 
Komisi
8. 
(2) Za ú čelem zajišt ění soudržnosti s ustanoveními zavedenými Lisabonskou smlouvou je 
nutné provést p řezkum platných právních akt ů, které před vstupem uvedené smlouvy 
v platnost nebyly p řizpůsobeny regulativnímu postupu s kontrolou. V ur čitých 
případech je vhodné takové právní akty zm ěnit tak, aby byly Komisi sv ěřeny 
přenesené pravomoci podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie.  
(3) Proto by m ěla být odpovídajícím zp ůsobem zm ěněna následující na řízení:  
– nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 ze dne 12. října 1993 o spole čných pravidlech 
dovozu některých textilních výrobk ů pocházejících ze t řetích zemí9, 
– nařízení Rady (ES) č. 517/94 ze dne 7. b řezna 1994 o spole čných pravidlech 
dovozu textilních výrobk ů pocházejících z n ěkterých třetích zemí, na které se 
nevztahují dvoustranné dohody, protokoly nebo  jiná ujednání ani jiná zvláštní 
pravidla dovozu Spole čenství10, 
                                                 
8 Ú ř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. 
9 Ú ř. věst. L 275, 8.11.1993, s. 1. 
10 Úř. věst. L 67, 10.3.1994, s. 1. 
 
CS 10   CS – nařízení Rady (ES) č. 953/2003 ze dne 26. kv ětna 2003 k zamezení 
přesměrování obchodu s n ěkterými klí čovými léky do Evropské unie11, 
– nařízení Rady (ES) č. 673/2005 ze dne 25. dubna 2005 o stanovení 
dodatečných cel na dovoz n ěkterých produkt ů pocházejících ze Spojených 
států amerických12, 
– nařízení Rady (ES) č. 1342/2007 ze dne 22. října 2007 o správ ě určitých 
omezení dovozu n ěkterých výrobk ů z oceli z Ruské federace13,  
– nařízení Rady (ES) č. 1528/2007 ze dne 20. prosince 2007 o uplat ňování 
režimu stanoveného v dohodách zakládajících hospodá řské partnerství nebo 
vedoucích k jeho založení na produkty pocházející z n ěkterých stát ů, které jsou 
součástí skupiny afrických, karibských a tichomo řských stát ů (AKT)14, 
– nařízení Rady (ES) č. 55/2008 ze dne 21. ledna 2008 o zavedení autonomních 
obchodních preferencí pro Moldavsko a o zm ěně nařízení (ES) č. 980/2005 
a rozhodnutí Komise 2005/924/ES15, 
– nařízení Rady (ES) č. 732/2008 ze dne 22. července 2008 o uplat ňování 
systému všeobecných celních preferencí pro období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2011 a o zm ěně nařízení (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a na řízení 
Komise (ES) č. 1100/2006 a č. 964/2007
16, 
–  nařízení Rady (ES) č. 1340/2008 ze dne 8. prosince 2008 o obchodu s 
některými výrobky z oceli mezi Evropským spole čenstvím a Republikou 
Kazachstán17, 
– nařízení Rady (ES) č. 1215/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se zavád ějí 
mimořádná obchodní opat ření pro zem ě a území ú častnící se procesu 
stabilizace a p řidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem 
spjaté18. 
(4) K zajišt ění právní jistoty je n ezbytné, aby postupy pro p řijetí opatření, které byly 
započaty, avšak nikoli dokon čeny před vstupem tohoto na řízení v platnost, nebyly 
tímto nařízením dot čeny, 
                                                 
11 Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 5. 
12 Úř. věst. L 110, 30.4.2005, s. 1. 
13 Úř. věst. L 300, 17.11.2007, s. 1. 
14 Úř. věst. L 348, 31.12.2007, s. 1. 
15 Úř. věst. L 20, 24.1.2008, s. 1. 
16 Úř. věst. L 211, 6.8.2008, s. 1. 
17 Úř. věst. L 348, 24.12.2008, s. 1. 
18 Úř. věst. L 328, 15.12.2009, s. 1. 
 
CS 11   CS PŘIJALY TOTO NA ŘÍZENÍ: 
Článek 1 
Nařízení uvedená v p říloze se v souladu s touto p řílohou přizpůsobují článku 290 Smlouvy. 
Článek 2 
Odkazy na ustanovení nástroj ů v příloze se považují za odkazy na zmín ěná ustanovení v 
jejich znění přizpůsobeném tímto na řízením. 
Článek 3 
Tímto na řízením nejsou dot čeny postupy pro p řijímání opat ření podle na řízení uvedených 
v příloze, které byly zapo čaty, avšak nikoli dokon čeny před vstupem tohoto na řízení 
v platnost. 
Článek 4 
Toto nařízení vstupuje v platnost t řicátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské 
unie. 
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a p římo použitelné ve všech členských státech. 
V Bruselu dne […]. 
Za Evropský parlament Za Radu 
předseda/předsedkyně p ředseda/předsedkyně 
[…] […] 
 
CS 12   CS PŘÍLOHA  
Seznam na řízení z oblasti spole čné obchodní politiky p řizpůsobených článku 290 Smlouvy. 
1. N AŘÍZENÍ RADY (EHS)  Č. 3030/93  ZE DNE 12. ŘÍJNA 1993  O SPOLEČNÝCH 
PRAVIDLECH DOVOZU N ĚKTERÝCH TEXTILNÍCH VÝROBK Ů POCHÁZEJÍCÍCH ZE 
TŘETÍCH ZEMÍ19 
Za účelem zajišt ění náležitého fungování systému pro řízení dovozu n ěkterých textilních 
výrobků by v případě nařízení (EHS) č. 3030/93 m ěla být pravomoc p řijímat akty podle 
článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, pokud jde o nezbytné 
změny příloh nařízení. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných prací vedla 
náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (EHS) č. 3030/93 se proto m ění takto: 
1. V článku 2 se odstavec 6 nahrazuje tímto:  
„6. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
16a za účelem úpravy definice množstevních limit ů stanovených v p říloze V a 
kategorií výrobk ů, na které se tyto limity vztahují, jestliže je to nezbytné k 
zajištění toho, aby jakékoli následné zm ěny kombinované nomenklatury (KN) 
nebo jakákoli rozhodnutí m ěnící zařazení uvedených výrobk ů nevedly ke 
snížení těchto množstevních limit ů.“ 
2. V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto: 
„2. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
16a k provád ění změn v přílohách za ú čelem nápravy situace uvedené 
v odstavci 1 a s pat řičným zřetelem k podmínkám obsaženým v p říslušných 
dvoustranných dohodách. 
 V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 16b.“ 
3. Článek 8 se m ění takto: 
a) První pododstavec se nahrazuje tímto: 
 „Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 16a za ú čelem poskytnutí dodate čných možností dovozu b ěhem 
daného kvótového roku, jestliže je za zvláštních okolností vyžadován dovoz 
převyšující dovoz uvedený v p říloze V u jedné nebo více kategorií výrobk ů.“ 
                                                 
19 Úř. věst. L 275, 8.11.1993, s. 1. 
 
CS 13   CS b) Za první pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní: 
 V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle prvního pododstavce postup stanovený 
v článku 16b. Komise rozhodne do patnácti pracovních dn ů od žádosti 
členského státu.“ 
c) Předposlední pododstavec se zrušuje. 
4. Článek 10 se m ění takto: 
a) V odstavci 7 se zrušuje písmeno b). b) Odstavec 13 se nahrazuje tímto: „13. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
16a, pokud jde o opat ření stanovená v odstavcích 3 a 9. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 16b. Komise rozhodne do deseti pracovních dn ů od žádosti členského 
státu.“ 
5. Článek 10a se m ění takto: 
a) Odstavec 2a se zrušuje. b) Odstavec 3 se nahrazuje tímto: 
„3. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 16a, pokud jde o opat
ření stanovená v odstavci 1, krom ě 
zahájení konzultací uvedených v odst. 1 písm. a). 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko 
napravitelnou škodu, a je to t udíž nutné ze závažných naléhavých 
důvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto 
odstavce postup stanovený v článku 16b.“ 
6. Článek 13 se m ění takto: 
a) V odstavci 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto: 
 „Komise rozhodne o zavedení systému p ředběžného nebo následného dohledu. 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
16a, pokud jde o zavedení systému p ředběžného dohledu.“ 
b) Za druhý pododstavec se vkládá nový pododstavec, který zní: 
 V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
 
CS 14   CS v přenesené pravomoci p řijaté podle druhého podods tavce postup stanovený 
v článku 16b.“ 
7. Článek 15 se m ění takto: 
a) Odstavec 3 se nahrazuje tímto: 
„3. Jestliže Unie a dodavatelská zem ě nedospějí k uspokojivému řešení ve 
lhůtě stanovené v článku 16 a Komise zjistí, že existuje jasný d ůkaz 
obcházení, je Komise zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci 
v souladu s postupem podle článku 16a za tím ú čelem, aby od 
množstevních limit ů odečetla stejný objem výrobk ů pocházejících z 
příslušné dodavatelské zem ě. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko 
napravitelnou škodu, a je to t udíž nutné ze závažných naléhavých 
důvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto 
odstavce postup stanovený v článku 16b.“ 
b) Odstavec 5 se nahrazuje tímto: 
„5. Krom ě toho, existuje-li d ůkaz o účasti území t řetích zemí, které jsou 
členy WTO, avšak které nejsou vyjmenované v p říloze V, požádá 
Komise o konzultace p říslušnou t řetí zemi nebo p říslušné třetí země 
postupem podle článku 16 za ú čelem přijetí vhodných opat ření k řešení 
tohoto problému. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené 
pravomoci v souladu s článkem 16a za ú čelem zavedení množstevních 
limitů vůči příslušné třetí zemi nebo p říslušným t řetím zemím, anebo 
k vyvážení situace uvedené v odstavci 1. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko 
napravitelnou škodu, a je to t udíž nutné ze závažných naléhavých 
důvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto 
odstavce postup stanovený v článku 16b.“ 
8. Vkládají se nové články 16a a 16b, které zn ějí: 
 „Článek 16a 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v čl. 2 odst. 6, čl. 6 odst. 2, článku 8, čl. 10 odst. 
13, čl. 10a odst. 3, čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 3 a 5 a článku 19 tohoto na řízení a 
v čl. 4 odst. 3 p řílohy IV a článku 2, čl. 3 odst. 1 a 3 p řílohy VII tohoto na řízení 
je Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v čl. 2 
odst. 6, čl. 6 odst. 2, článku 8, čl. 10 odst. 13, čl. 10a odst. 3, čl. 13 odst. 3, čl. 
 
CS 15   CS 15 odst. 3 a 5 a článku 19 tohoto na řízení a v čl. 4 odst. 3 p řílohy IV a článku 2, 
čl. 3 odst. 1 a 3 p řílohy VII tohoto na řízení kdykoliv zruš it. Rozhodnutím o 
zrušení se ukon čuje přenesení pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí 
nabývá účinku prvním dnem po zve řejnění v Úředním věstníku Evropské unie  
nebo k pozd ějšímu dni, který je v n ěm upřesněn. Nedotýká se platnosti již 
platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle čl. 2 odst. 6, čl. 6 odst. 2, článku 8, čl. 
10 odst. 13, čl. 10a odst. 3, čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 3 a 5 a článku 19 tohoto 
nařízení a čl. 4 odst. 3 p řílohy IV a článku 2, čl. 3 odst. 1 a 3 p řílohy VII tohoto 
nařízení vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament nebo Rada 
nevysloví ve lh ůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a 
Radě námitky nebo pokud p řed uplynutím této lh ůty Evropský parlament i 
Rada uv ědomí Komisi, že námitky nevysloví. Z podn ětu Evropského 
parlamentu nebo Rady se tato lh ůta prodlouží o dva m ěsíce. 
Článek 16b 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2.  V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady.  
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 16a odst. 5.  V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
9. Článek 19 se nahrazuje tímto: 
„Článek 19  
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 16a 
za účelem provedení nezbytných zm ěn příslušných p říloh tak, aby zohled ňovaly 
uzavření, změnu nebo uplynutí doby platnosti dohod, protokol ů nebo ujednání 
se třetími zem ěmi, anebo zm ěny provedené v p ředpisech Unie o statistice, celních 
režimech nebo spole čných pravidlech dovozu“. 
10. V článku 4 přílohy IV se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Jestliže se zjistí, že ustanovení tohoto na řízení byla porušena, Komise je za 
souhlasu p říslušné dodavatelské zem ě nebo příslušných dodavatelských zemí 
zmocněna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 16a tohoto 
 
CS 16   CS nařízení, pokud jde o zm ěny příslušných p říloh tohoto na řízení, které jsou 
nezbytné k zabrán ění opakovaného výskyt u tohoto porušování. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 16b tohoto na řízení.“ 
11. V p říloze VII se článek 2 nahrazuje tímto: 
„Článek 2 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 16a 
tohoto na řízení za ú čelem podrobení zp ětného dovozu, na který se nevztahuje tato 
příloha, zvláštním množstevním limit ům, pokud dot čené výrobky podléhají 
množstevním limit ům stanoveným v článku 2 tohoto na řízení. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou škodu, 
a je to tudíž nutné ze  závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty v p řenesené 
pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený v článku 16b tohoto 
nařízení.“ 
12. V p říloze VII se článek 3 m ění takto: 
a) Odstavec 1 se nahrazuje tímto: 
„1. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 16a tohoto na řízení za ú čelem převodů mezi kategoriemi a 
prozatímního využití nebo p řevodu částí zvláštních množstevních limit ů 
z jednoho roku do druhého. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko 
napravitelnou škodu, a je to t udíž nutné ze závažných naléhavých 
důvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto 
odstavce postup stanovený v článku 16b tohoto na řízení.“ 
b) Odstavec 3 se nahrazuje tímto: 
„3. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 16a tohoto na řízení za ú čelem přizpůsobení zvláštních 
množstevních limit ů v případě, že je třeba dodate čný dovoz. 
V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko 
napravitelnou škodu, a je to t udíž nutné ze závažných naléhavých 
důvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto 
odstavce postup stanovený v článku 16b tohoto na řízení.“ 
2. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 517/94  ZE DNE 7. BŘEZNA  1994  O SPOLEČNÝCH 
PRAVIDLECH DOVOZU TEXTILNÍCH VÝROBK Ů POCHÁZEJÍCÍCH Z  NĚKTERÝCH 
 
CS 17   CS TŘETÍCH ZEMÍ , NA KTERÉ SE NEVZTAHUJÍ DVOUSTRANNÉ DOHODY , PROTOKOLY 
NEBO JINÁ UJEDNÁNÍ ANI JINÁ ZVLÁŠTNÍ PRAVIDLA DOVOZU SPOLEČENSTVÍ20 
Za účelem zajišt ění náležitého fungování systému pro řízení dovozu n ěkterých textilních 
výrobků, na které se nevztahují dvoustranné do hody, protokoly nebo jiná ujednání ani jiná 
zvláštní pravidla dovozu Unie, by v p řípadě nařízení (ES) č. 517/94 m ěla být pravomoc 
přijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, 
pokud jde o nezbytné zm ěny příloh nařízení. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu 
přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 517/94 se proto m ění takto: 
1. V článku 3 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Každý textilní výrobek uvedený v p říloze V, který pochází ze zemí uvedených 
v citované p říloze, může být do Unie dovezen za p ředpokladu, že je Komisí 
stanoven ro ční množstevní limit. Komise je zmocn ěna přijímat akty 
v přenesené pravomoci v souladu s článkem 25a k provedení zm ěn příslušných 
příloh, pokud jde o stanovení takových ro čních množstevních limit ů.“ 
2. V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto: 
„2. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
25a, pokud jde o nezbytná opat ření k přizpůsobení příloh III až VII.“ 
3. V článku 12 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
25a, pokud jde o opat ření uvedená v odstavcích 1 a 2.“ 
4. Článek 13 se nahrazuje tímto: 
„Článek 13 
Tam, kde je to nutné z mimo řádně naléhavých d ůvodů v případě, že Komise z 
vlastního podn ětu nebo na žádost členského státu shledá , že jsou podmínky 
stanovené v čl. 12 odst. 1 a 2 spln ěny, a usoudí, že daná kategorie výrobk ů 
uvedených v p říloze I, nepodléhajících žádnému množstevnímu omezení, by m ěla 
podléhat množstevním limit ům nebo prvotnímu nebo následnému dohledu, je 
Komise zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 25b za 
účelem uložení opat ření uvedených v čl. 12 odst. 1 a 2.“ 
5. Článek 16 se m ění takto: 
a) Třetí odstavec se nahrazuje tímto: 
                                                 
20 Úř. věst. L 67, 10.3.1994, s. 1. 
 
CS 18   CS  „Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s 
článkem 25a, pokud jde o opat ření uvedená v prvním odstavci.“ 
b) Za t řetí pododstavec se dopl ňuje nový pododstavec, který zní: 
 „V případě, že by prodlení p ři ukládání opat ření způsobilo těžko napravitelnou 
škodu, a je to tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle t řetího pododstavce postup stanovený 
v článku 25b.“ 
6. Článek 25 se m ění takto: 
a) V první v ětě odstavce 3 se slova „ článku 13“ nahrazují slovy „ čl. 12 odst. 3, 
článku 13 a 16“. 
b) Odstavec 4 se zrušuje. 
7. Vkládají se nové články 25a a 25b, které zn ějí: 
„Článek 25a 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v čl. 3 odst. 3, čl. 5 odst. 2, čl. 12 odst. 3, článku 
13, 16 a 28 je Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v čl. 3 
odst. 3, čl. 5 odst. 2, čl. 12 odst. 3, článku 13, 16 a 28 kdykoliv zrušit. 
Rozhodnutím o zrušení se ukon čuje přenesení pravomoci v n ěm blíže ur čené. 
Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po zve řejnění v Úředním věstníku 
Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v n ěm upřesněn. Nedotýká se 
platnosti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle čl. 3 odst. 3, čl. 5 odst. 2, čl. 12 odst. 
3, článku 13, 16 a 28 vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament nebo 
Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od oznámení aktu Evropskému 
parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed uplynutím této lh ůty Evropský 
parlament i Rada uv ědomí Komisi, že námitky nevysloví. Z podn ětu 
Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta prodlouží o dva m ěsíce. 
Článek 25b 
Postup pro naléhavé p řípady 
 
CS 19   CS 1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2.  V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady.  
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 25a odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
8. Článek 28 se nahrazuje tímto: 
„Článek 28 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 25a 
za účelem provedení nezbytných zm ěn příslušných p říloh tak, aby zohled ňovaly 
uzavření, změnu nebo uplynutí doby platnosti dohod nebo ujednání se t řetími 
zeměmi, anebo zm ěny provedené v p ředpisech Unie o statistice, celních režimech 
nebo spole čných pravidlech dovozu“. 
3. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 953/2003  ZE DNE 26. KVĚTNA 2003  K ZAMEZENÍ 
PŘESMĚROVÁNÍ OBCHODU S N ĚKTERÝMI KLÍ ČOVÝMI LÉKY DO EVROPSKÉ UNIE21 
U nařízení (ES) č. 953/2003 by pro pot řebu doplňování přípravků na seznam p řípravků, na 
něž se uvedené na řízení vztahuje, m ěla být pravomoc p řijímat akty podle článku 290 Smlouvy 
o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi za ú čelem provád ění změn přílohy 
uvedeného na řízení. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných prací vedla 
náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 953/2003 se proto m ění takto: 
1. Článek 4 se m ění takto: 
a) Odstavec 3 se nahrazuje tímto: 
„3. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 5 za ú čelem určení, zda p řípravek spl ňuje kritéria stanovená 
tímto nařízením. 
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to 
tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 5a.“  
                                                 
21 Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 5. 
 
CS 20   CS b) Odstavec 4 se nahrazuje tímto: 
„4. Pokud jsou spln ěny požadavky stanovené tímto na řízením, je Komise 
zmocněna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 5 za 
účelem zařazení dot čeného p řípravku do p řílohy I p ři nejbližší 
aktualizaci. Žadatel je o roz hodnutí Komise informován do 15 dn ů. 
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to 
tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 5a.“ 
c) Odstavec 9 se nahrazuje tímto: 
„9. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem 5 za ú čelem úprav p říloh II, III a IV, pokud je to nezbytné 
mimo jiné vzhledem ke zkušenostem získaným p ři jejich uplat ňování, 
nebo při reakci na zdravotní krizi. 
 V p řípadě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to 
tudíž nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty 
v přenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený 
v článku 5a.“ 
2. Článek 5 se nahrazuje tímto: 
„Článek 5 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v článku 4 je Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené 
v článku 4 kdykoliv zrušit. Rozho dnutím o zrušení se ukon čuje přenesení 
pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po 
zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v 
něm upřesněn. Nedotýká se platnos ti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle článku 4 vstoupí v platnost, pouze 
pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od 
oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed 
uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi uv ědomí, že námitky 
nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta 
prodlouží o dva m ěsíce.“ 
 
CS 21   CS 3. Vkládá se nový článek 5a, který zní: 
„Článek 5a 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2. V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady. 
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 5 odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
4. V článku 11 se odstavec 2 nahrazuje tímto: 
„2. Komise pravideln ě podává Evropskému parlamentu a Rad ě zprávu o objemech 
vývozu uskute čněného za odstup ňovanou cenu i o objemech vývozu v rámci 
partnerských dohod mezi výrob cem a vládou cílové zem ě. Ve zpráv ě se 
přezkoumají rozsah zemí a onemocn ění a obecná kritéria pro provedení článku 
3.“ 
4. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 673/2005  ZE DNE 25. DUBNA 2005  O STANOVENÍ 
DODATE ČNÝCH CEL NA DOVOZ N ĚKTERÝCH PRODUKT Ů POCHÁZEJÍCÍCH ZE 
SPOJENÝCH STÁT Ů AMERICKÝCH22 
U nařízení (ES) č. 673/2005 by za ú čelem provád ění nezbytných úprav opat ření stanovených 
v uvedeném na řízení měla být pravomoc p řijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování 
Evropské unie p řenesena na Komisi, pokud jde o uvedené úpravy. Obzvlášt ě důležité je, aby 
Komise v pr ůběhu přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně konzultací s 
odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 673/2005 se proto m ění takto: 
1. V článku 3 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
4 za účelem provedení úprav a zm ěn podle tohoto článku. 
                                                 
22 Úř. věst. L 110, 30.4.2005, s. 1. 
 
CS 22   CS Vyžadují-li to p ři úpravách a zm ěnách příloh závažné naléhavé d ůvody, 
použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup 
stanovený v článku 4a.“ 
2. Článek 4 se nahrazuje tímto: 
„Článek 4 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v čl. 3 odst. 3 je Komisi sv ěřena na dobu 
neurčitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v čl. 3 
odst. 3 kdykoliv zrušit. Roz hodnutím o zrušení se ukon čuje přenesení 
pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po 
zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v 
něm upřesněn. Nedotýká se platnos ti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle čl. 3 odst. 3 vstoupí v platnost, pouze 
pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od 
oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed 
uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi uv ědomí, že námitky 
nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta 
prodlouží o dva m ěsíce.“ 
3. Vkládá se nový článek 4a, který zní: 
„Článek 4a 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2. V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady. 
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 4 odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
 
CS 23   CS 5. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 1342/2007  ZE DNE 22. ŘÍJNA 2007  O SPRÁV Ě URČITÝCH 
OMEZENÍ DOVOZU N ĚKTERÝCH VÝROBK Ů Z OCELI Z RUSKÉ FEDERACE23 
K umožnění účinné správy formou p řijímání zm ěn omezení dovozu ur čitých výrobk ů z oceli 
by u nařízení (ES) č. 1342/2007 m ěla být pravomoc p řijímat akty podle článku 290 Smlouvy 
o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, pokud jde o zm ěny přílohy V. Obzvlášt ě 
důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně 
konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 1342/2007 se proto m ění takto: 
1. Článek 5 se nahrazuje tímto: 
„Článek 5 
Pro účely použití čl. 3 odst. 3 a 4 a čl. 10 odst. 1 druhého pododstavce dohody je 
Komise zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 31a 
tohoto na řízení za ú čelem provedení nezbytných úprav množstevních limit ů 
stanovených v p říloze V. 
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to tudíž nutné ze 
závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty v p řenesené pravomoci p řijaté 
podle tohoto článku postup stanovený v článku 31b.“ 
2. V článku 6 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Pokud Unie a Ruská federace nedosp ějí k uspokojivému řešení a pokud 
Komise zjistí, že existují jasné d ůkazy obcházení p ředpisů, je Komise 
zmocněna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 31a 
týkající se úprav p řílohy V za ú čelem toho, aby od množstevních limit ů 
odečetla stejný objem výrobk ů pocházejících z Ruské federace. 
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to tudíž 
nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty v p řenesené 
pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený v článku 31b.“ 
3. Článek 12 se nahrazuje tímto: 
„Pokud rozhodnutí o za řazení přijaté v souladu s platnými postupy Unie uvedenými 
v článku 11 zahrnuje skupinu výrobk ů, která podléhá množstevnímu limitu, zahájí 
Komise, je-li to nutné, neprodlen ě konzultace podle článku 9 s cílem dosp ět k 
dohodě o nutných úpravách p říslušných množstevních limit ů stanovených v p říloze 
V. Za tímto ú čelem je Komise zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci 
v souladu s článkem 31a týkající se úprav p řílohy V.“ 
                                                 
23 Úř. věst. L 300, 17.11.2007, s. 1. 
 
CS 24   CS 4. Za nadpis kapitoly IV se vkládají nové články 31a a 31b, které zn ějí: 
„Článek 31a 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v článku 5, čl. 6 odst. 3 a článku 12 je Komisi 
svěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v článku 
5, čl. 6 odst. 3 a článku 12 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukon čuje 
přenesení pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním 
dnem po zve řejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, 
který je v n ěm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných akt ů v přenesené 
pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle článku 5, čl. 6 odst. 3 a článku 12 
vstoupí v platnost, pouze pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve 
lhůtě dvou měsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky 
nebo pokud p řed uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi 
uvědomí, že námitky nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady 
se tato lhůta prodlouží o dva m ěsíce.“ 
Článek 31b 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2. V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady. 
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 31a odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
 
CS 25   CS 6. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 1528/2007  O UPLAT ŇOVÁNÍ REŽIMU STANOVENÉHO V 
DOHODÁCH ZAKLÁDAJÍCÍCH HOSPODÁ ŘSKÉ PARTNERSTVÍ NEBO VEDOUCÍCH K 
JEHO ZALOŽENÍ NA PRODUKTY POCHÁZEJÍCÍ Z N ĚKTERÝCH STÁT Ů, KTERÉ JSOU 
SOUČÁSTÍ SKUPINY AFRICKÝCH , KARIBSKÝCH A TICHOMO ŘSKÝCH STÁT Ů (AKT)24 
U nařízení (ES) č. 1528/2007 by za ú čelem provád ění technických úprav režimu 
uplatňovaného na produkty pocházející z n ěkterých stát ů, které jsou sou částí skupiny 
afrických, karibských a tichomo řských stát ů (AKT), m ěla být pravomoc p řijímat akty podle 
článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, pokud jde o technické 
změny uvedeného na řízení. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných prací 
vedla náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 1528/2007 se proto m ění takto: 
1. Článek 4 se m ění takto: 
a) V odstavci 3 se zrušuje druhá v ěta. 
b) Dopl ňují se nové odstavce 4 a 5, které zn ějí: 
„4. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu 
s článkem [vloží se číslo(a) článku(ů), který(é) stanoví postup pro 
přijímání akt ů v přenesené pravomoci, v sou časnosti články 24a až 24c 
návrhu KOM(2011) 82 v kone čném znění], pokud jde o technické zm ěny 
přílohy II, jejichž provedení je nezbytné v d ůsledku uplat ňování uvedené 
přílohy. 
5. Rozhodnutí týkající se správy p řílohy II se mohou p řijmout v souladu s 
postupem uvedeným v článku 247 a 247a na řízení (EHS) č. 2913/92(*). 
___________________ (*) Ú ř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1.“ 
2. Článek 23 se nahrazuje tímto: 
„Článek 23 
Přizpůsobení technickému vývoji 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
[vloží se číslo(a) článku(ů), který(é) stanoví postup pro p řijímání akt ů v přenesené 
pravomoci, v sou časnosti články 24a až 24c návrhu KOM(2011) 82 v kone čném 
znění], pokud jde o technické zm
ěny článku 5 a článků 8 až 22, jichž m ůže být 
zapotřebí v důsledku rozdíl ů mezi tímto na řízením a dohodami podepsanými a 
                                                 
24 Úř. věst. L 348, 31.12.2007, s. 1. 
 
CS 26   CS prozatímn ě uplatňovanými anebo uzav řenými v souladu s článkem 218 Smlouvy 
s regiony nebo státy uvedenými v p říloze I.“ 
7. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 55/2008  ZE DNE 21. LEDNA 2008  O ZAVEDENÍ 
AUTONOMNÍCH OBCHODNÍCH PREFERENCÍ PRO MOLDAVSKO A  O ZMĚNĚ NAŘÍZENÍ 
(ES)  Č. 980/2005  A ROZHODNUTÍ KOMISE 2005/924/ES25 
Aby bylo možné upravovat na řízení (ES) č. 55/2008, m ěla by být v jeho p řípadě pravomoc 
přijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, 
pokud jde o zm ěny, které je t řeba provést v návaznosti na zm ěny celních kód ů nebo 
na uzavření dohod s Moldavskem. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných 
prací vedla náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 55/2008 se proto m ění takto: 
1. Článek 7 se nahrazuje tímto: 
„Článek 7 
Svěření pravomocí 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 8b za 
účelem provedení nezbytných zm ěn a úprav ustanovení tohoto na řízení v důsledku: 
a) změn kódů kombinované nomenklatur y a klasifikace TARIC; 
b) uzav ření dalších dohod mezi Unií a Moldavskem.“ 
2. Vkládá se nový článek 8b, který zní: 
„Článek 8b 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v článku 7 je Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené 
v článku 7 kdykoliv zrušit. Rozho dnutím o zrušení se ukon čuje přenesení 
pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po 
zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v 
něm upřesněn. Nedotýká se platnos ti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
                                                 
25 Úř. věst. L 20, 24.1.2008, s. 1. 
 
CS 27   CS 4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle článku 7 vstoupí v platnost, pouze 
pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od 
oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed 
uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi uv ědomí, že námitky 
nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta 
prodlouží o dva m ěsíce. 
8. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 732/2008  ZE DNE 22. ČERVENCE 2008  O UPLAT ŇOVÁNÍ 
SYSTÉMU VŠEOBECNÝCH CELNÍCH PREFERENCÍ PRO OBDOBÍ OD 1. LEDNA 2009  DO 
31. PROSINCE 2011  A O ZM ĚNĚ NAŘÍZENÍ (ES)  Č. 552/97,  Č. 1933/2006  A NAŘÍZENÍ 
KOMISE (ES)  Č. 1100/2006  A Č. 964/200726 
V případě nařízení (ES) č. 732/2008, za ú čelem přizpůsobení jeho p říloh aktuálnímu vývoji, 
by měla být pravomoc p řijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie 
přenesena na Komisi, jedná-li se o ur čité úpravy p říloh. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise 
v průběhu přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 732/2008 se proto m ění takto: 
1. V článku 10 se odstavec 2 nahrazuje tímto: 
„2. Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 
27a za tím ú čelem, aby po posouzení žádosti rozhodla, zda žádající zemi 
poskytne zvláštní pobídkový reži m pro udržitelný rozvoj a řádnou správu v ěcí 
veřejných, a odpovídajícím zp ůsobem zm ěnila přílohu I. 
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to tudíž 
nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty v p řenesené 
pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený v článku 27b.“ 
2. V článku 11 se odstavec 8 nahrazuje tímto: 
„8. Pokud OSN vy řadí určitou zemi ze seznamu nejmén ě rozvinutých zemí, bude 
tato země vyňata i ze seznamu zemí využívajícíc h tento režim. Komise je 
zmocněna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 27a, aby 
změnou přílohy I danou zemi z režimu vy ňala a stanovila nejmén ě tříleté 
přechodné období.“ 
3. Článek 25 se nahrazuje tímto: 
                                                 
26 Úř. věst. L 211, 6.2.2008, s. 1. 
 
CS 28   CS „Článek 25 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 27a, 
aby přijala změny příloh, které jsou nezbytné z t ěchto důvodů: 
a) změny kombinované nomenklatury; 
b) změny mezinárodního statusu nebo klasifikace zemí nebo území; 
c) uplat ňování čl. 3 odst. 2; 
d) pokud zem ě dosáhla prahových hodnot uvedených v čl. 3 odst. 1.“ 
4. Vkládají se nové články 27a a 27b, které zn ějí: 
„Článek 27a 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 8 a článku 25 je 
Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v čl. 10 
odst. 2, čl. 11 odst. 8 a článku 25 kdykoliv zrušit. Rozhodnutím o zrušení se 
ukončuje přenesení pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku 
prvním dnem po zve řejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k 
pozdějšímu dni, který je v n ěm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných 
aktů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 8 a článku 
25 vstoupí v platnost, pouze pokud Evr opský parlament nebo Rada nevysloví 
ve lhůtě dvou m ěsíců od oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě 
námitky nebo pokud p řed uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada 
Komisi uv ědomí, že námitky nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu 
nebo Rady se tato lh ůta prodlouží o dva m ěsíce. 
Článek 27b 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a použijí se, pokud proti nim není  vyslovena námitka v souladu 
s odstavcem 2.  V oznámení aktu v p řenesené pravomoci Evropskému 
parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro naléhavé p řípady.  
 
CS 29   CS 2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 27a odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
9. NAŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 1340/2008  ZE DNE 8. PROSINCE 2008  O OBCHODU S 
NĚKTERÝMI VÝROBKY Z OCELI MEZI EVROPSKÝM SPOLE ČENSTVÍM A REPUBLIKOU 
KAZACHSTÁN27 
K umožnění účinné správy ur čitých omezení by u na řízení (ES) č. 1340/2008 m ěla být 
pravomoc p řijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na 
Komisi, pokud jde o zm ěny přílohy V. Obzvlášt ě důležité je, aby Komise v pr ůběhu 
přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 1340/2008 se proto m ění takto: 
1. V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 
„3. Pokud Unie a Republika Kazachstán nedosp ějí k uspokojivému řešení a pokud 
Komise zjistí, že existují jasné d ůkazy obcházení p ředpisů, je Komise 
zmocněna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s článkem 16a za 
účelem toho, aby od množstevních limit ů odečetla stejný objem výrobk ů 
pocházejících z Republiky Kazachstán a odpovídajícím zp ůsobem zm ěnila 
přílohu V.  
V případě, že by prodlení zp ůsobilo těžko napravitelnou škodu, a je to tudíž 
nutné ze závažných naléhavých d ůvodů, použije se na akty v p řenesené 
pravomoci p řijaté podle tohoto odstavce postup stanovený v článku 16b.“  
2. Vkládají se nové články 16a a 16b, které zn ějí: 
„Článek 16a 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v čl. 5 odst. 3 je Komisi sv ěřena na dobu 
neurčitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené v čl. 5 
odst. 3 kdykoliv zrušit. Roz hodnutím o zrušení se ukon čuje přenesení 
pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po 
                                                 
27 Úř. věst. L 348, 24.12.2008, s. 1. 
 
CS 30   CS zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v 
něm upřesněn. Nedotýká se platnos ti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle čl. 5 odst. 3 vstoupí v platnost, pouze 
pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od 
oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed 
uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi uv ědomí, že námitky 
nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta 
prodlouží o dva m ěsíce. 
Článek 16b 
Postup pro naléhavé p řípady 
1. Akty v p řenesené pravomoci p řijaté podle tohoto článku vstupují v platnost 
bezodkladn ě a jsou použitelné, pokud proti nim není vyslovena námitka 
v souladu s odstavcem 2.  V oznámení aktu v p řenesené pravomoci 
Evropskému parlamentu a Rad ě se uvedou d ůvody použití postupu pro 
naléhavé p řípady.  
2. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v p řenesené pravomoci 
vyslovit námitky v souladu s postupem uvedeným v čl. 16a odst. 5. V takovém 
případě Komise akt poté, co ji Evro pský parlament nebo Rada uv ědomí o svém 
rozhodnutí vyslovit proti aktu námitky, neprodlen ě zruší.“ 
10. N AŘÍZENÍ RADY (ES)  Č. 1215/2009  ZE DNE 30. LISTOPADU 2009,  KTERÝM SE 
ZAVÁDĚJÍ MIMO ŘÁDNÁ OBCHODNÍ OPAT ŘENÍ PRO ZEM Ě A ÚZEMÍ Ú ČASTNÍCÍ SE 
PROCESU STABILIZACE A  PŘIDRUŽENÍ ZAVEDENÉHO EVROPSKOU UNIÍ ČI S TÍMTO 
PROCESEM SPJATÉ28 
Aby bylo možné upravovat na řízení (ES) č. 1215/2009, m ěla by být v jeho p řípadě pravomoc 
přijímat akty podle článku 290 Smlouvy o fungování Evropské unie p řenesena na Komisi, 
pokud jde o zm ěny, které je t řeba provést v návaznosti na zm ěny celních kód ů nebo 
na uzavření dohod se zem ěmi nebo územími, na n ěž se uvedené na řízení vztahuje. Obzvlášt ě 
důležité je, aby Komise v pr ůběhu přípravných prací vedla náležité konzultace, v četně 
konzultací s odborníky. 
Při přípravě a vypracovávání akt ů v přenesené pravomoci by Komise m ěla zajistit soub ěžné, 
včasné a náležité p ředávání p říslušných dokument ů Evropskému parlamentu a Rad ě. 
Nařízení (ES) č. 1215/2009 se proto m ění takto: 
1. Článek 7 se nahrazuje tímto: 
                                                 
28 Úř. věst. L 328, 15.12.2009, s. 1. 
 
CS 31   CS „Článek 7 
Svěření pravomocí 
Komise je zmocn ěna přijímat akty v p řenesené pravomoci v souladu s postupem 
uvedeným v článku 8b za ú čelem provedení nezbytných zm ěn a úprav ustanovení 
tohoto nařízení v důsledku: 
a) změn kódů kombinované nomenklatur y a klasifikace TARIC; 
b) uzav ření dalších dohod mezi Unií a zem ěmi a územími uvedenými v článku 1. 
2. Vkládá se nový článek 8b, který zní: 
„Článek 8b 
Výkon přenesené pravomoci 
1. Pravomoc p řijímat akty v p řenesené pravomoci sv ěřená Komisi podléhá 
podmínkám stanoveným v tomto článku.  
2. Přenesená pravomoc uvedená v článku 7 je Komisi sv ěřena na dobu neur čitou. 
3. Evropský parlament nebo Rada mohou p řenesení pravomoci uvedené 
v článku 7 kdykoliv zrušit. Rozho dnutím o zrušení se ukon čuje přenesení 
pravomoci v n ěm blíže ur čené. Rozhodnutí nabývá ú činku prvním dnem po 
zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie  nebo k pozd ějšímu dni, který je v 
něm upřesněn. Nedotýká se platnos ti již platných akt ů v přenesené pravomoci.  
4. Přijetí aktu v p řenesené pravomoci Komise neprodlen ě oznámí sou časně 
Evropskému parlamentu a Rad ě.  
5. Akt v p řenesené pravomoci p řijatý podle článku 7 vstoupí v platnost, pouze 
pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví ve lh ůtě dvou m ěsíců od 
oznámení aktu Evropskému parlamentu a Rad ě námitky nebo pokud p řed 
uplynutím této lh ůty Evropský parlament i Rada Komisi uv ědomí, že námitky 
nevysloví. Z podn ětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lh ůta 
prodlouží o dva m ěsíce.“ 
 
CS 32   CS LEGISLATIVNÍ FINAN ČNÍ VÝKAZ PRO NÁVRHY S ROZPO ČTOVÝM 
DOPADEM VÝLU ČNĚ NA STRAN Ě PŘÍJMŮ 
1. NÁZEV  NÁVRHU: 
Návrh na řízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se m ění některá nařízení 
týkající se spole čné obchodní politiky, pokud jde o sv ěření přenesených pravomocí k 
přijímání ur čitých opat ření. 
2. ROZPO ČTOVÉ  LINIE: 
Nevztahuje se na tento návrh. 
3. FINAN ČNÍ DOPAD: 
; Návrh nemá žádné finan ční dopady. 
4. OPAT ŘENÍ  PROTI  PODVOD ŮM: 
Nevztahuje se na tento návrh.