34.

EIOÚ doporučuje: — zařadit do preambule všech návrhů odkaz na toto stanovisko, — vložit do všech návrhů ustanovení zdůrazňující plnou použitelnost stávajících právních předpisů o ochraně údajů. Evropský inspektor ochrany údajů také doporučuje, aby odkaz na směrnici 95/46/ES byl doplněn upřesněním, že tato ustanovení se používají v souladu s vnitrostátními právními předpisy, které provádějí směrnici 95/46/ES, — pokud jde o navrženou směrnici IM, omezit přístup příslušných orgánů k dokumentům a informacím na případy konkrétně určených a závažných porušení navržených směrnic a na případy, kdy existuje důvodné podezření, že došlo k jejich porušení (přičemž by toto podezření mělo být podloženo konkrétním prvotním důkazem), — pokud jde o navrženou směrnici IM, zavést požadavek, aby příslušné orgány žádaly o dokumenty a informace na základě oficiálního rozhodnutí soudního orgánu, a upřesnit právní základ i účel žádosti a také druh informací, které jsou požadovány, lhůtu, ve které mají být informace poskytnuty, a rovněž právo adresáta žádosti nechat příslušné rozhodnutí přezkoumat soudem, — pokud jde o navrženou směrnici UCITS, zavést požadavek, aby příslušné orgány žádaly o telefonní záznamy a provozní informace na základě oficiálního rozhodnutí příslušného orgánu, a upřesnit právní základ i účel žádosti a také druh informací, které jsou požadovány, lhůtu, ve které mají být informace poskytnuty, a rovněž právo adresáta žádosti nechat příslušné rozhodnutí přezkoumat soudem, — pokud jde o navrženou směrnici IM, zavést do navrženého nařízení podrobnější ustanovení, která vyjasní způsob fungování databáze orgánu EIOPA. Tato ustanovení musí být v souladu s požadavky nařízení (ES) č. 45/2001. Ustanovení o vytvoření databáze musí zejména i) určit účel zpracování a stanovit, jaká použití jsou s tímto účelem slučitelná; ii) určit, které subjekty (orgán EIOPA, příslušné orgány, Komise) budou mít přístup ke kterým údajům uloženým v databázi a budou mít možnost tyto údaje pozměnit; iii) zajistit právo na přístup a příslušné informace pro všechny subjekty údajů, jejichž osobní údaje zde mohou být ukládány a vyměňovány; iv) vymezit a zkrátit lhůtu pro uchovávání osobních údajů na minimum nezbytné pro splnění daného účelu, — pokud jde o všechny návrhy, posoudit nezbytnost navrhovaného systému povinného zveřejňování sankcí a prověřit, zda povinné zveřejňování nepřekračuje meze toho, co je nezbytné pro dosažení sledovaného cíle veřejného zájmu a zda téhož cíle nelze dosáhnout méně omezujícími opatřeními. Bude-li výsledek tohoto přezkumu přiměřenosti kladný, musí být povinné zveřejňování v každém případě doplněno přiměřenými ochrannými opatřeními, která zajistí dodržování presumpce neviny, právo dotčených osob na námitku, bezpečnost/věrnost údajů a jejich odstranění po uplynutí přiměřené lhůty, — pokud jde v případě všech návrhů o hlášení porušení, i) vložit do navržených směrnic toto ustanovení: „utajení totožnosti těchto osob by mělo být zaručeno ve všech fázích řízení, pokud její odhalení není požadováno vnitrostátními právními předpisy v rámci dalšího vyšetřování nebo následného soudního řízení“; ii) vložit odstavec, který uloží členským státům, aby zavedly „vhodné postupy k zajištění práva obviněné osoby na obhajobu a práva být vyslechnut před přijetím rozhodnutí, které se jí týká, a práva na účinný soudní opravný prostředek proti rozhodnutí nebo opatření, která se jí týkají“; iii) vyjmout z návrhů spojení „se zásadami stanovenými ve“.