Poté, co Spojené státy v prosinci 2016 zahájily řízení pro obnovení vyšších cel na některé produkty z EU, vedly strany konzultace ohledně provádění revidovaného znění memoranda o porozumění, jak je stanoveno v jeho článku IV.

Neuplatní se.

•Volba nástroje

Uzavření mezinárodní dohody je jedinou metodou, která zaručuje, že její signatáři nebudou v pozdější fázi zpochybňovat to, co bylo dohodnuto.

3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

•Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů

Neuplatní se.

•Konzultace se zúčastněnými stranami

Plán pro iniciativu týkající se zmocnění k zahájení jednání o dohodě se Spojenými státy americkými ohledně dovozu vysoce jakostního hovězího masa ze zvířat, jimž se nepodávaly určité růstové hormony, byl otevřen k veřejné konzultaci, která probíhala od 27. března do 24. dubna 2018. Bylo předloženo celkem 37 příspěvků, 24 od občanů nebo podniků nebo profesních organizací EU a 13 od společností a vlád zemí mimo EU.

Dvanáct příspěvků zaslali občané EU (Belgie, Německo, Řecko, Itálie, Španělsko a Švédsko), kteří vyjádřili podporu pro zemědělství šetrné k životnímu prostředí, zajištění dobrých životních podmínek zvířat a zdravotně nezávadných produktů, a zdůraznili význam produkce masa bez hormonů a antibiotik. Někteří tvrdili, že spotřeba masa by se měla snížit.

Čtyři příspěvky byly od malých a středních podniků v EU (Řecko, Itálie a Spojené království), které buď iniciativu EU podpořily, nebo žádaly, aby se revidoval i systém řízení. Jeden vyzýval k přístupu „počkáme a uvidíme“. V jednom příspěvku se navrhuje konzultovat společnosti působící v oblasti obchodu s hovězím masem a poskytnout jim čas na to, aby se mohly přizpůsobit výslednému řešení. Jeden příspěvek vyjádřil spokojenost se stávající nabídkou hovězího masa v rámci kvóty.

Posledních osm příspěvků pocházejících z EU bylo od profesních organizací na úrovni EU, z Francie, Německa, Itálie a Spojeného království. Poukazovaly na to, že v EU jsou hormony jako stimulátory růstu v chovu hospodářských zvířat zakázány a že je třeba dodržet normy v oblasti bezpečnosti potravin a zdraví uplatňované v EU. Dva příspěvky zdůraznily, že výsledkem jednání by nemělo být zvýšení objemu povoleného k dovozu v rámci kvóty. Jeden rovněž upozornil na to, že jako stimulátory růstu se jako náhrada používají i antibiotika. Další zdůraznil, že jakákoli dohoda musí být v souladu s právními předpisy WTO. Dva vyslovily přesvědčení, že orgány EU mají podporovat evropské odvětví hovězího masa, a dva zdůraznili, že je důležité najít řešení spolu s USA a vyhnout se tím obchodní válce s ničivými následky.

Třináct příspěvků ze zemí mimo EU zaslaly především argentinské společnosti a profesní organizace, které se zasazují o to, aby byla jako jedna ze stran jednání uznána i Argentina. Novozélandský producent masa, kterého v tomto stanovisku podpořila i novozélandská vláda, zdůraznil, že ačkoliv je v rámci kvóty jen malým dodavatelem, je tento vývoz pro novozélandské hospodářství důležitý, a proto by měla být ke konzultacím přizvána i tato země. Poslední dva příspěvky přišly od australské a uruguayské vlády a zasazovaly se o to, aby se tyto země účastnily jednání v souladu s právními předpisy WTO.

•Sběr a využití výsledků odborných konzultací

Neuplatní se.

•Posouzení dopadů

Neuplatní se.

•Účelnost právních předpisů a zjednodušení

Neuplatní se.

•Základní práva

Neuplatní se.