C 434/8

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Věc AT.40127 – Konzervovaná zelenina

(Text s významem pro EHP)

(2020/C 434/07)

Tato zpráva se týká návrhu rozhodnutí o narovnání v případě kartelu, který má být přijat v souladu s postupem stanoveným v článku 10a nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (2) (dále jen „návrh rozhodnutí“).

Návrh rozhodnutí je určen společnostem Bonduelle (3), Coroos (4) a Groupe CECAB (5) (dále společně jen „strany usilující o narovnání“).

Podle návrhu rozhodnutí se strany usilující o narovnání podílely na jediném a trvajícím protiprávním jednání v rozporu s čl. 101 odst. 1 SFEU a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP v období od 19. ledna 2000 do 1. října 2013, které spočívalo v koordinaci cen, rozdělení trhu a výměně citlivých obchodních informací v souvislosti s prodejem určitých druhů konzervované zeleniny maloobchodníkům a/nebo odvětví stravovacích služeb v EHP.

Dne 17. února 2017 zahájila Komise řízení podle čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 773/2004 proti stranám usilujícím o narovnání a jednomu dalšímu podniku (6).

Po jednáních o narovnání (7) a po předložení návrhů na narovnání (8) v souladu s čl. 10a odst. 2 nařízení (ES) č. 773/2004 Komise přijala dne 25. července 2019 prohlášení o námitkách určené stranám usilujícím o narovnání.

Ve svých odpovědích na prohlášení o námitkách potvrdily strany usilující o narovnání podle čl. 10a odst. 3 nařízení (ES) č. 773/2004, že v prohlášení o námitkách byl zohledněn obsah jejich návrhů na narovnání.

Podle článku 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám usilujícím o narovnání poskytnuta příležitost vyjádřit své názory. Dospěl jsem ke kladnému závěru.

S ohledem na výše uvedené a s přihlédnutím k tomu, že mi strany usilující o narovnání nezaslaly žádnou žádost ani stížnost (9), se domnívám, že v této věci byl zajištěn účinný výkon procesních práv stran řízení usilujících o narovnání.

V Bruselu dne 26. září 2019. Joos STRAGIER

(1) Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29).

(2) Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) 2015/1348 (Úř. věst. L 208, 5.8.2015, s. 3) („nařízení č. 773/2004“).

(3) Bonduelle SCA, Bonduelle SA (dříve Bonduelle SAS) a Bonduelle Europe Long Life SAS.

(4) Coroos International NV, Coroos Beheer BV a Coroos Conserven BV.

(5) Centrale Cooperative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Generale de Conserve SAS a GIE Groupe d’aucy (dříve GIE Groupe CECAB).

(6) V okamžiku předložení této zprávy probíhají řízení týkající se tohoto dalšího podniku v rámci obecných ustanovení nařízení (ES) č. 773/2004 (netýkajících se narovnání).

(7) Jednání o narovnání probíhala od března 2017 do června 2019.

(8) Strany usilující o narovnání předložily své formální žádosti o narovnání mezi [...].

(9) Podle čl. 15 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU se účastníci řízení v případech kartelů, kteří vstupují do jednání o narovnání podle článku 10a nařízení (ES) č. 773/2004, mohou obrátit na úředníka pro slyšení v kterékoli fázi postupu při narovnání v zájmu zajištění účinného výkonu svých procesních práv. Viz rovněž bod 18 oznámení Komise 2008/C 167/01 o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (Úř. věst. C 167, 2.7.2008, s. 1).