ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
11.

navrhuje tyto cíle Evropského roku zelenějších měst 2022: a. zvýšit povědomí o výhodách zelených ploch v zastavěném prostředí; zavést iniciativy pro lepší zajišťování zelených ploch, zejména v blízkosti rezidenčních oblastí; b. zvýšit objem a kvalitu výzkumu a vývoje inovací v různých oblastech odbornosti, které vytvářejí zelenější přidanou hodnotu a zlepšují kvalitu života ve městech; poskytnout cílenou podporu udržitelné digitalizaci v EU, a tím i začínajícím podnikům a digitálním inovacím; zajistit provádění projektů v oblasti zelené infrastruktury ve větším měřítku; c. povzbudit místní orgány a občany, aby jednali a zlepšovali své čtvrti a životní prostředí a aby se stmelili jako komunita, čímž se zvýší jejich odolnost a změní se budoucnost jejich měst; posílit zapojení občanů do jiných opatření a rozhodování o životním prostředí a celkovém životě města; d. vytvořit kulturu, která oceňuje zelené plochy a modro-zelenou infrastrukturu; podporovat rozvoj měst, který respektuje potřebu zelenějších ploch jako důležitého aspektu kvality života ve městech; e. podporovat využívání materiálů a služeb šetrných ke klimatu prostřednictvím veřejných zakázek; f. zvýšit počet projektů zelené infrastruktury; nadále poskytovat a doplňovat zdroje pro strategii EU pro zelenou infrastrukturu; g. propojit stávající iniciativy a sdílet osvědčené postupy mezi členskými státy, jak je rovněž stanoveno v řadě iniciativ a strategií, mimo jiné v oblasti územního plánování, udržitelného urbanismu a infrastruktury, přírodních řešení, zelené architektury, čistší energie, mobility pro pěší a cyklisty, účinného hospodáření s vodními zdroji a udržitelného a oběhového nakládání s odpady na základě hierarchie způsobů nakládání s odpady, jehož cílem je dosáhnout cíle nulového množství odpadů nebo omezit množství odpadu na minimum, a sice maximálním využíváním recyklace; h. vytvořit plán pro vysazování a údržbu zeleně ve městech EU do roku 2030, který bude prosazovat zásadu ekologického urbanismu coby prostředku k harmonickému propojení mezi venkovským a městským prostředím a zohlední jejich provázanost a potřebu obousměrného vztahu; i. provádět vzdělávací činnosti zaměřené na různé publikum s obsahem přizpůsobeným dané cílové skupině, zejména dětem; j. podněcovat iniciativy zaměřené na snížení dopravy ve městech a podporovat veřejnou dopravu a investice do ní; k. postupně ukončit používání pesticidů a herbicidů v městských oblastech s cílem chránit jejich obyvatele a biologickou rozmanitost; l. zajistit co nejširší účast nevládních ekologických organizací na ochraně životního prostředí a vzdělávacích činnostech; m. výrazně zvýšit plochy zelených střech a fasád ve městech s cílem zlepšit městské podnebí, kvalitu ovzduší a tepelnou izolaci; n. podporovat zahradničení ve městech a chránit a rozvíjet zahrádkářské plochy a zařízení městských škol v celé EU, protože jsou důležitým pilířem výchovy žáků v oblasti životního prostředí;
11.

vítá rozhodnutí vlád Belgie, Dánska, Finska, Německa, Řecka, Itálie a Nizozemska, které přijaly omezení svého vývozu zbraní do zemí, které jsou členy koalice v čele se Saúdskou Arábií, zapojené do války v Jemenu; konstatuje, že v některých případech, jak uvádějí nevládní organizace, byly zbraně vyvezené do těchto zemí používány v Jemenu, kde se 22 milionů lidí nachází v situaci, kdy potřebuje humanitární pomoc a ochranu; připomíná, že takový vývoz jednoznačně porušuje společný postoj; bere na vědomí, že Německo znovu prodloužilo moratorium na vývoz zbraní do Saúdské Arábie až do konce roku 2020 a že se několik členských států rozhodlo zavést omezení v plném rozsahu; připomíná, že v období od 25. února 2016 do 14. února 2019 Parlament prostřednictvím plenárních usnesení nejméně desetkrát vyzval místopředsedkyni Komise, vysokou představitelku, aby zahájila proces, který by vedl k uvalení zbrojního embarga EU na Saúdskou Arábii, a to i v roce 2018, kdy požadoval uvalení embarga také na další členy koalice vedené Saúdskou Arábií v Jemenu; tuto výzvu znovu opakuje;
17.

připomíná, že opatření přijatá vládami v reakci na pandemii by měla chránit, a nikoli oslabovat lidská práva občanů; zdůrazňuje, že tato opatření by měla být nezbytná, přiměřená a nediskriminační, měla by být v souladu s mezinárodními závazky v oblasti lidských práv a vnitrostátními právními předpisy, měla by platit pouze tak dlouho, dokud jsou nezbytně nutná, a neměla by být využívána jako záminka k omezení demokratického a občanského prostoru, základních svobod a dodržování zásad právního státu;
13.

vítá návrh místopředsedy Komise, vysokého představitele, který předložil s podporou Komise, na vytvoření Evropského mírového nástroje (EPF) v rámci unijní SZBP pro účely financování vojenské a obranné spolupráce se třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi, včetně vybavení v rámci společného vojenského seznamu EU, který zaplní významnou mezeru v podpoře EU a společně s nástrojem NDICI poskytne EU schopnost rychleji a účinněji reagovat na bezpečnostní výzvy, a vyzývá k jeho rychlému přijetí; připomíná, že nástroj EPF má zahrnovat Africký mírový projekt (APF) a zavést složku na budování kapacit, která by umožnila poskytovat partnerským zemím vojenské vybavení, včetně zbraní a střeliva, a současně plně dodržovat společný postoj, lidská práva a humanitární právo, a bude zahrnovat účinná ustanovení o transparentnosti, která jsou vyjmenována v jeho doporučení ze dne 28. března 2019 o zřízení evropského mírového nástroje, s cílem zajistit, že příjemcům, kteří se dopouštějí pronásledování, brutálních činů či jiné újmy na civilním obyvatelstvu, nebude poskytnuto žádné vojenské vybavení; konstatuje, že členské státy pracují od června 2018 na přijetí rozhodnutí Rady o zřízení Evropského mírového nástroje, který by měl být zřízen nejpozději v lednu 2021; v tomto ohledu a vzhledem k aktuální situaci v Africe vyzývá Radu, aby tento návrh neprodleně schválila a přijala potřebné rozhodnutí o zřízení tohoto nového nástroje na podporu vojenských kapacit v afrických ozbrojených silách a: a) aby byl rozpočet nástroje EPF dostatečně velký na to, aby bylo možné účinně řešit stávající výzvy spojené s výcvikem, operacemi, misemi, projekty a vojenským vybavením (včetně zbraní, střeliva a dopravy); b) aby zajistila, aby nástroj EPF překonal stávající omezení v rámci afrického mírového projektu a rozpočtu Unie, pokud jde o nákup zbraní a střeliva; c) požaduje, aby byly z rozpočtu EU poskytnuty finanční prostředky na správní výdaje plynoucí z tohoto rozhodnutí Rady, včetně výdajů na zaměstnance; d) vyzývá Radu, aby operační výdaje spojené s jeho prováděním, včetně vybavení a výcviku, účtovala členským státům; e) konstatuje, že členské státy, které se nepodílejí na financování konkrétní činnosti nebo její části, by se mohly zdržet při hlasování v Radě; f) požaduje, aby Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) zřídila nový specializovaný útvar odpovědný za řízení tohoto nového nástroje, který bude dohlížet na dodávky a využívání vybavení a na výcvik, včetně vhodných záruk a opatření ke zmírnění rizik; g) domnívá se, že poskytování a využívání takového vybavení a výcviku by mělo být monitorováno experty, kterým by pomáhaly členské státy, měl by o něm být informován místopředseda Komise, vysoký představitel a mělo by podléhat přezkumu Parlamentu a auditní kontrole Evropského účetního dvora;
25.

odsuzuje hybridní vměšování Ruské federace v Bělorusku, zejména vysílání tzv. mediálních odborníků do běloruských státních sdělovacích prostředků a poradců do vojenských agentur a donucovacích orgánů, a vyzývá vládu Ruské federace, aby se zdržela jakéhokoli dalšího skrytého či otevřeného vměšování do vnitřních procesů Běloruska; naléhavě vyzývá Ruskou federaci, aby dodržovala mezinárodní právo a svrchovanost Běloruska; varuje, že Aljaksandr Lukašenka nemá žádný politický ani morální mandát pro to, aby mohl jménem Běloruska uzavírat jakékoli nové smluvní vztahy, které by mohly ohrozit svrchovanost a územní celistvost Běloruska, a to ani s ruskými orgány;
14.

vítá vytvoření nástroje EU pro dočasnou podporu na zmírnění rizik nezaměstnanosti v mimořádné situaci (SURE), který má podpořit opatření zavedená členskými státy ohledně zkrácené pracovní doby, zejména opatření týkající se malých a středních podniků a osob samostatně výdělečně činných; domnívá se, že tento nástroj, který se vztahuje na co největší počet kulturních subjektů, včetně autorů ve svobodném povolání, interpretů, umělců a dalších tvůrců, by mohl kulturním a tvůrčím subjektům umožnit, aby zůstaly v oblasti své činnosti, a zároveň kompenzovat ztrátu jejich příjmů a zajistit, aby nedošlo ke ztrátě odborných znalostí; vyzývá v této souvislosti členské státy, aby poskytly dostatečné záruky, tak aby nástroj SURE mohl být rychle funkční a dostupný pro všechny právní subjekty, včetně neformálních subjektů v kulturních a tvůrčích odvětvích a průmyslu;
M.

vzhledem k tomu, že nervově paralytickou látku Novičok mají jako nástroj k dispozici pouze vojenské struktury a tajné služby v Rusku, pro něž byl vyvinut; vzhledem k tomu, že takovéto látky podléhají ruským právním předpisům; vzhledem k tomu, že nervově paralytická látka Novičok je chemickou zbraní, kterou lze vyrobit pouze ve státních vojenských laboratořích, a není možné, aby ji získaly soukromé osoby; pokud by však k tomu došlo, představovalo by to porušení mezinárodních právních závazků Ruska;
J.

vzhledem k tomu, že dne 20. dubna 2020 vyslalo Turecko do výlučné ekonomické zóny Kypru vrtnou loď Yavuz v doprovodu plavidla tureckého námořnictva; vzhledem k tomu, že dne 30. července 2020 vyslalo Turecko do výlučné ekonomické zóny Kypru plavidlo pro seismický výzkum Barbaros v doprovodu turecké válečné lodě a další podpůrné lodě; vzhledem k tomu, že dne 10. srpna 2020 vyslalo Turecko do řeckých vod výzkumné plavidlo Oruç Reis doprovázené 17 námořními plavidly, s cílem zmapovat námořní území pro možné ropné a plynové vrty v oblasti, v níž si Turecko rovněž nárokuje pravomoc; vzhledem k tomu, že v reakci na to vyslalo Řecko své vlastní válečné lodě ke sledování tureckých plavidel, z nichž jedno se srazilo s řeckou lodí; vzhledem k tomu, že dne 31. srpna 2020 Turecko opět prodloužilo průzkum, který ve východním Středomoří provádí plavidlo Oruç Reis, a to do 12. září 2020; vzhledem k tomu, že turecká námořní výstraha (Navtex) se týká oblasti, která se nachází na řeckém kontinentálním šelfu; vzhledem k tomu, že toto jednání Turecka vedlo ke značnému zhoršení vztahů mezi Řeckem a Tureckem;
A.

vzhledem k tomu, že zelená dohoda pro Evropu stanoví cíl klimaticky neutrální Evropské unie do roku 2050, čímž se naléhavá situace v oblasti klimatu stává ústředním bodem všech programů a politik Unie; vzhledem k tomu, že cílem Zelené dohody pro Evropu je také zvýšit povědomí veřejnosti a zapojit občany do opatření v oblasti klimatu díky vytvoření komplexního evropského programu; vzhledem k tomu, že by takový přístup měl také vycházet z nového pojetí programů pro vzdělávání, odbornou přípravu, kulturu a mládež; vzhledem k tomu, že by všechny programy měly být zaměřeny na ochranu životního prostředí, udržitelnost a boj proti změně klimatu a měly by tyto oblasti podporovat jako průřezové dovednosti;
10.

vyjadřuje hluboké politování nad tím, že nebylo zahájeno žádné řízení o nesplnění povinnosti za nesprávné provedení třetí směrnice o boji proti praní peněz, a vyzývá Komisi, aby proti členským státům takové řízení, pokud je oprávněné, zahájila; vyjadřuje nejhlubší znepokojení nad nedostatečným prováděním čtvrté směrnice o boji proti praní peněz ve velkém počtu členských států; vítá proto přístup Komise týkající se nulové tolerance a zahájení řízení o nesplnění povinnosti proti členským státům na základě zjištění z jejích kontrol úplnosti; vyjadřuje své hluboké znepokojení nad tím, že mnohé členské státy nedodržely lhůtu pro provedení páté směrnice o boji proti praní peněz do 10. ledna 2020 a příslušné lhůty pro registry skutečných majitelů v případě společností a jiných právnických osob do 10. ledna 2020 a pro svěřenské fondy a podobná právní uspořádání do 10. března 2020; vítá proto skutečnost, že Komise již zahájila řadu řízení o nesplnění povinnosti, a dále vyzývá Komisi, aby co nejdříve zahájila další řízení pro nesplnění povinnosti proti členským státům, a to na základě zjištění z jejích kontrol úplnosti;
21.

požaduje, aby byly ambiciózní závazky zakotveny v konkrétních politikách; EIB musí začlenit své závazky do svého operačního plánu a do své strategie v oblasti klimatu, stejně jako do svých odvětvových úvěrových strategií a politiky záruk;
C.

vzhledem k tomu, že EU a její členské státy nesplnily cíl udržitelného rozvoje č. 12, podle něhož je nutné zajistit v souladu s dohodnutými mezinárodními rámci řádné nakládání s chemickými látkami a veškerým odpadem během jejich životního cyklu a výrazné omezení jejich uvolňování do ovzduší, vody a půdy, aby se do roku 2020 minimalizoval jejich nepříznivý dopad na lidské zdraví a životní prostředí; vzhledem k tomu, že aby do roku 2030 došlo k podstatnému snížení počtu úmrtí a nemocí způsobených nebezpečnými chemickými látkami, znečištěním ovzduší a kontaminací vody a půdy, je k dosažení cíle udržitelného rozvoje č. 3 nutné vyvinout další výrazné úsilí; vzhledem k tomu, že strategie pro udržitelnost v oblasti chemických látek může pomoci při dosahování cílů udržitelného rozvoje;
9.

domnívá se, že by mezinárodní dohoda měla obsahovat ustanovení umožňující EU pozastavit nebo zrušit dohodu v případě jejího porušení; je přesvědčen, že by tento nezávislý orgán dohledu měl rovněž mít pravomoc rozhodnout o pozastavení předávání osobních údajů či jeho ukončení v případě, že dojde k porušení dohody; domnívá se, že by podle této dohody měly mít příslušné orgány možnost nadále zpracovávat veškeré osobní údaje spadající do oblasti působnosti dohody předané před jejím pozastavením nebo ukončením; domnívá se, že by měl být zaveden postup pro monitorování a periodické vyhodnocování dohody, s cílem posoudit, jak partneři dohodu dodržují a zda dohoda odpovídá operačním potřebám Europolu a je v souladu s právními předpisy EU o ochraně údajů;
vyzývá Komisi, aby zavedla obchodní politiku EU založenou na hodnotách, která zajistí vysokou úroveň ochrany pracovních a environmentálních práv, jakož i dodržování základních svobod a lidských práv, včetně rovnosti žen a mužů; připomíná, že do všech obchodních a investičních dohod EU musí být začleněno hledisko rovnosti žen a mužů a že tyto dohody musí obsahovat ambiciózní a právně vymahatelnou kapitolu zaměřenou na obchod a udržitelný rozvoj; připomíná, že jednání o obchodních dohodách by mohlo představovat důležitý nástroj pro prosazování rovnosti žen a mužů a posílení postavení žen ve třetích zemích, a vyzývá k tomu, aby byly shromažďovány údaje o dopadu obchodu rozčleněné podle pohlaví; vyzývá EU a její členské státy, aby do předběžných i následných hodnocení dopadu obchodní politiky a obchodních dohod EU zahrnuly také jejich genderový dopad v konkrétních zemích a odvětvích; zdůrazňuje, že během obchodních jednání by měly být zohledňovány výsledky genderových analýz a zváženy jak pozitivní, tak i negativní dopady v rámci celého procesu, tj. od fáze jednání až po provádění, a měla by je doprovázet opatření, která budou předcházet případným negativním účinkům nebo je budou kompenzovat; vítá závazek Komise, že zajistí, aby byla – pro EU poprvé – do modernizované dohody o přidružení mezi Chile a EU začleněna zvláštní kapitola o rovnosti žena mužů, a vyzývá k prosazování a podpoře začlenění takových kapitol do všech dalších obchodních a investičních dohod, a to na základě stávajících mezinárodních příkladů a na základě jejich přidané hodnoty vyplývající z provedených hodnocení;
af)

uznali, že i když kriticky angažovaná politika v návaznosti na podvodné prezidentské volby dne 9. srpna 2020 přinesla určitý vývoj ve vzájemných vztazích, byly pokrok v klíčových oblastech demokracie, právní stát, dodržování lidských práv a základních svobod včetně svobody slova a projevu a svobody sdělovacích prostředků, i pracovní práva a občanská společnost, zvráceny během těchto voleb a po nich a sociálně ekonomická situace je charakterizována nízkopříjmovými domácnostmi a vysokou mírou nezaměstnanosti, kdy ekonomika stagnuje a je těžce postižena státem vlastněnými podniky a korupcí; vzhledem k tomu, že se EU pouští do cílenějšího přístupu k Východnímu partnerství a do plného přezkumu vztahů mezi EU a Běloruskem, zvážili uplatňování zásady „méně za méně“ v případě dalšího zhoršování situace v oblasti lidských práv, čímž by neměla být dotčena angažovanost ve prospěch občanské společnosti, obhájců lidských práv, nezávislých sdělovacích prostředků a lidu Běloruska a podpora pro ně, protože je teď třeba naopak více odpovídat na potřeby politické, finanční, technologické a informační podpory podle zásady „více za více“ a je třeba podpořit větší zapojení občanské společnosti do iniciativ a projektů podporovaných v Bělorusku EU, dalšími mezinárodními organizacemi i jednotlivými zeměmi;
59.

zastává názor, že digitalizace finančních služeb může být katalyzátorem pro mobilizaci kapitálu a mohla by pomoci překonat roztříštěnost finančních trhů v EU a současně omezit překážky a zvýšit účinnost dohledu; zdůrazňuje, že digitalizace by neměla vést ani k regulatorní arbitráži ani k menší ochraně zákazníků, ale k nižším bezpečnostním rizikům a rizikům pro finanční stabilitu; zdůrazňuje, že k unii kapitálových trhů by mohl přispět rámec EU s vysokými standardy v oblasti kybernetické bezpečnosti, včetně ochrany soukromí a ochrany údajů; konstatuje, že digitální finance mají silný prvek kapitálových toků, který přitahuje přeshraniční investice; konstatuje, že takovýto unijní rámec by měl být v první řadě vhodný pro digitální věk a měl by být technologicky neutrální;
29.

poukazuje na to, že bude nutné řešit mezery ve stávajících právních přepisech Unie pomocí cílených změn a vytvořit regulační režimy šité na míru novým a vyvíjejícím se činnostem souvisejícím s kryptoaktivy, jako jsou počáteční nabídky mincí nebo počáteční nabídky výměn; konstatuje, že některé typy kryptoaktiv by mohly být začleněny do stávajícího regulačního rámce, např. jako „převoditelné cenné papíry“, jak jsou definovány ve směrnici MiFID II; domnívá se, že s kryptoaktivy, která by mohla patřit do působnosti směrnice MiFID II, by se mělo zacházet stejně jako s jinými převoditelnými cennými papíry, na něž se vztahuje tentýž režim, a že jako taková by tato kryptoaktiva spíše než legislativní rámec šitý na míru potřebovala cílené změny v příslušných ustanoveních směrnice MiFID II;
D.

vzhledem k tomu, že vládnoucí stana v Národním shromáždění navrhla také zvláštní zákon týkající se kybernetické trestné činnosti, jehož cílem je cenzurovat digitální média, a nový zákon o trestných činech z nenávisti, který by vedl k reformě trestního zákoníku, takže by umožňoval ukládat za politický disent doživotní trest odnětí svobody, aniž by bylo jasně definováno, co by mohlo vést k takto přísnému trestu, a který by mohl být využíván k potrestání těch, kteří vystupují proti represivní politice vlády;
77.

poukazuje na to, že dohody o volném obchodu, které EU uzavírá, jsou příležitostí k podpoře genderové rovnosti a k posílení ekonomického postavení žen ve třetích zemích, a vyzývá Komisi, aby bojovala proti vykořisťování žen; opětovně vyzývá Komisi a Radu, aby předložily návrh na to, aby součástí obchodních a investičních dohod EU byla zvláštní kapitola o genderové problematice; podporuje doporučení týkajících se rovnosti žen a mužů a obchodu, která vydal smíšený výbor EU-Kanada a která navrhují zřízení platformy, jež by pomáhala pochopit, jak mohou obchodní dohody přispět k rovnosti žen a mužů;
4.

vítá práci Komise na její výroční zprávě o právním státu; vítá, že součástí každoročního hodnocení je i korupce a svoboda sdělovacích prostředků; konstatuje však, že se tato zpráva nevěnuje oblasti demokracie a základních práv; vyjadřuje zejména politování nad tím, že do každoročního hodnocení není zahrnuta svoboda sdružování a zmenšující se prostor pro občanskou společnost; se znepokojením zdůrazňuje, že v některých členských státech stále nejsou plně dodržována práva zranitelných skupin, včetně žen, osob se zdravotním postižením, Romů, osob LGBTI a starších osob, a že tyto osoby nejsou plně chráněny před nenávistí a diskriminací, což je v rozporu s hodnotami Unie stanovenými v článku 2 SEU; připomíná, že Parlament opakovaně vyzýval k zavedení mechanismu monitorování, který by pokrýval plný rozsah působnosti článku 2 SEU; opakuje, že je zapotřebí objektivní a na důkazech založený monitorovací mechanismus, který by byl zakotven v právním aktu, jenž by tři orgány zavazoval k transparentnímu regulovanému postupu s jasně definovanými povinnostmi, aby se ochrana a podpora všech hodnot Unie staly trvalou a viditelnou součástí unijního programu;
6.

zdůrazňuje skutečnost, že osoby z kategorie NEET zahrnují různé podskupiny, jako jsou mladí lidé se zdravotním postižením, mladí lidé bez domova, mladí Romové, mladí migranti a uprchlíci, kteří mají různé potřeby, jež by měly být naplňovány konkrétně přizpůsobenými službami, například v případě osob se zdravotním postižením je to zajištění přiměřených opatření a slučitelnosti pracovního příjmu s dávkami pro zdravotně postižené; v této souvislosti zdůrazňuje, že je důležité mít přesné údaje a vhodné způsoby, jak tyto podskupiny identifikovat, a také zaujmout odlišný přístup k osobám, které dlouhodoběji patří do kategorie NEET a které často pocházejí ze znevýhodněného sociálně-ekonomického prostředí a čelí meziodvětvové diskriminaci, mimo jiné v oblasti vzdělávání a zaměstnanosti, a vůči nimž je třeba zahájit účinné informační programy; zdůrazňuje, že aby záruky pro mladé lidi dosáhly k těmto cílovým skupinám, měly by být začleněny do soudržného souboru sociálních politik a politik v oblasti sociálního zabezpečení, jako je přístup k sociálnímu zabezpečení, včetně dávek v nezaměstnanosti a minimálního příjmu, k péči o děti, zdravotnickým službám, přiměřenému, cenově dostupnému a přístupnému bydlení a psychologické podpoře, aby se zajistilo, že všichni mladí lidé budou mít k systému přístup; trvá na tom, že proti jakékoli diskriminaci mladých lidí z jakéhokoli důvodu je třeba aktivně bojovat v systémech záruk pro mladé lidi;
B.

vzhledem k tomu, že saúdské jednotky násilně zadržely migrující pracovníky a držely je v zajišťovacím zařízení al-Dayer a poté je přesunuly do deseti dalších zajišťovacích zařízení, zejména do věznice Shmeisi mezi městy Džidda a Mekka a do centrální věznice v Džizánu, v níž se údajně nacházejí tisíce zadržovaných Etiopanů; vzhledem k tomu, že podle etiopských konzulárních úřadů jim chybí dostatek potravin a vody, odpovídající hygienické podmínky a zdravotní péče a nebyly jim ošetřeny střelné rány; vzhledem k tomu, že bylo hlášeno několik úmrtí, včetně úmrtí dětí, a několik zadržovaných osob se pokusilo o sebevraždu; vzhledem k tomu, že saúdské bezpečnostní síly údajně krutě mučily osoby, které se pokusily konfrontovat ostrahu kvůli podmínkám, v nichž žijí;