CS Úřední věstník Evropské unie C 72/8

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Úrokové deriváty ve švýcarských francích

(CHF LIBOR)

(AT.39924)

(2015/C 72/06)

Evropská komise (dále jen „Komise“) zahájila dne 24. července 2013 řízení podle čl. 11 odst. 6 nařízení (ES) č. 1/2003 (2) proti skupině The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc („RBS“) a společnostem JPMorgan Chase & Co a JPMorgan Chase Bank National Association („JPMorgan“) (společně označovány jako „strany“).

Poté, co v souladu s čl. 10a odst. 2 nařízení (ES) č. 773/2004 (3) proběhlo jednání o narovnání a co byly předloženy návrhy na narovnání, přijala Komise dne 23. září 2014 prohlášení o námitkách určené společnostem RBS a JPMorgan. V tomto prohlášení se uvádí, že se uvedené společnosti v období od 6. března 2008 do 13. července 2009 dopustily protiprávního jednání v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a s článkem 53 Dohody o EHP.

Protiprávní jednání se týká trhu s úrokovými deriváty ve švýcarských francích („úrokové deriváty CHIRD“). Z prohlášení o námitkách vyplývá, že se strany účastnily protisoutěžních praktik, které vyvolaly sled vzájemně propojených událostí se společným cílem, jímž bylo omezení a/nebo narušení hospodářské soutěže v odvětví úrokových derivátů CHIRD. Strany za tímto účelem projednávaly předkládané odhady sazby CHF Libor s vědomím, že to může být přínosné pro obchodní pozici úrokových derivátů CHIRD v případě alespoň jednoho z obchodníků zapojených do uvedených jednání. Tato jednání příležitostně doplňovala výměna informací ohledně aktuálních a budoucích obchodních pozic a zamýšlených cen.

Strany ve svých příslušných odpovědích na prohlášení o námitkách potvrdily, že v prohlášení o námitkách, které jim bylo zasláno, byl zohledněn obsah jejich návrhů na narovnání.

V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí určeného stranám zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru.

S ohledem na výše uvedené a s přihlédnutím k tomu, že mi strany nezaslaly žádnou žádost či stížnost (4), se domnívám, že byl v tomto případě zajištěn účinný výkon jejich procesních práv.

V Bruselu dne 17. října 2014. Wouter WILS

(1) Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29).

(2) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).

(3) Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18).

(4) Podle čl. 15 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU se účastníci řízení v případech kartelů, kteří vstupují do jednání o narovnání podle článku 10a nařízení (ES) č. 773/2004, mohou obrátit na úředníka pro slyšení v kterékoli fázi postupu při narovnání v zájmu zajištění účinného výkonu svých procesních práv. Viz rovněž odstavec 18 oznámení Komise 2008/C 167/01 o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (Úř. věst. C 167, 2.7.2008, s. 1).