Zvláštní podmínky pro stážisty (článek 13)

Společný postoj zavádí podmínku, že žadatel musel získat vysokoškolský titul během dvou let předcházejících podání přihlášky nebo že studuje v programu zakončeném vysokoškolským titulem. Členským státům dává možnost vyžadovat, aby stáž byla ve stejném oboru a na stejné úrovni kvalifikace, jako je nabyté vysokoškolské vzdělání nebo probíhající studium.

Doba platnosti povolení (článek 18)

Společný postoj stanoví, že doba platnosti povolení pro studenty a výzkumné pracovníky, kteří jsou zapojeni do programů, je nejméně dva roky (namísto jednoho roku pro ty, kteří do programů zapojení nejsou). Návrh Komise nepočítá s delší dobou platnosti povolení pro studenty a výzkumné pracovníky, kteří jsou zapojení do programů, kromě případů mobility v rámci Unie.

Důvody pro zamítnutí (článek 20)

Společný postoj do značné míry sladil důvody pro zamítnutí s důvody uvedenými ve směrnici o osobách převáděných v rámci společnosti. Zároveň postoj doplňuje důvod, který členským státům umožňuje zamítnout žádost, pokud má členský stát důkazy nebo závažné a objektivní důvody k domněnce, že státní příslušník třetí země by v zemi pobýval za jiným účelem, než pro který žádá o přijetí (čl. 20 odst. 2 písm. f)). Komise i Evropský parlament vznesly výhrady k tomuto ustanovení, které nakonec akceptovaly a připojily k němu toto prohlášení obou orgánů:

Evropský parlament a Komise chápou čl. 20 odst. 2 písm. f) této směrnice tak, že členským státům umožňuje zamítnout žádost pouze na základě posouzení každého jednotlivého případu, s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem týkajícím se daného státního příslušníka třetí země a k zásadě proporcionality a na základě důkazů nebo závažných a objektivních důvodů. Komise zajistí, aby členské státy toto ustanovení provedly ve vnitrostátním právu v souladu s tímto výkladem, a bude o tom informovat Parlament a Radu v rámci svých povinností podle článku 39.

Evropský parlament a Komise se domnívají, že zařazení tohoto ustanovení do této směrnice by nemělo vytvořit precedens pro budoucí nástroje týkající se legální migrace.

Důvody pro odnětí nebo neprodloužení povolení (článek 21)

Podobně jako důvody pro zamítnutí společný postoj sladil do značné míry také důvody pro odnětí nebo neprodloužení povolení s důvody uvedenými ve směrnici o osobách převáděných v rámci společnosti.

Rovné zacházení (článek 22)

I když společný postoj členským státům umožňuje, aby poskytnutí rodinných dávek výzkumným pracovníkům podmínily minimální délkou pobytu (opět v souladu se směrnicí o osobách převáděných v rámci společnosti), obecně stále odpovídá cíli návrhu Komise dosáhnout větší transparentnosti, pokud jde o to, jakých práv na rovné zacházení (na základě směrnice o jednotném povolení) různé kategorie, na které se vztahuje přepracované znění, požívají.

Výdělečná činnost studentů (článek 24)

Společný postoj zvyšuje minimální počet hodin, kdy mají studenti přístup na trh práce, na 15 hodin týdně (což je více než 10 hodin týdně podle směrnice 2004/114/ES, avšak méně než 20 hodin týdně, které navrhovala Komise). Společný postoj v návrhu Komise nemění navrhované vypuštění ustanovení směrnice 2004/114/ES, které členským státům umožňuje odepřít přístup na trh práce během prvního roku pobytu.