[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |

V Bruselu dne 5.8.2009

KOM(2009) 419 v konečném znění

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Výroční zpráva pro orgán příslušný pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2008 (čl. 86 odst. 4 finančního nařízení) {SEC(2009) 1102}

OBSAH

1. Úvod 3

2. Pracovní prostředí a plán auditů 3

2.1. Pracovní prostředí 3

2.2. Vývoj procesu interního auditu 4

2.3. Provádění plánu auditů útvaru interního auditu 4

2.4. Přijetí doporučení a názory auditovaných subjektů a zainteresovaných stran 7

3. Hlavní zjištění a doporučení 8

4. Závěry 12

1. ÚVOD

Tato zpráva informuje orgán příslušný pro udělení absolutoria o práci vykonané útvarem interního auditu Komise (IAS) v souladu s čl. 86 odst. 4 finančního nařízení. Vychází ze zprávy útvaru interního auditu podle čl. 86 odst. 3 finančního nařízení o klíčových zjištěních auditů a v souladu s profesními standardy o významné rizikové expozici a o kontrolních otázkách a otázkách správy a řízení společností.

Tato zpráva vychází ze zpráv o auditu IAS a konzultačních zpráv dokončených v roce 2008[1]. Týká se pouze auditorské a konzultační činnosti související s generálními ředitelstvími a útvary Komise a s výkonnými agenturami. Nezahrnuje činnost útvaru interního auditu prováděnou u jiných agentur nebo orgánů.

Reakce Komise na zjištění a závěry interního auditora jsou shrnuty v souhrnné zprávě o výročních zprávách o činnosti generálních ředitelů. V této souhrnné zprávě, která byla přijata současně, Komise zaujímá stanoviska k průřezovým otázkám, na něž upozornil interní auditor, Evropský účetní dvůr a orgán příslušný pro udělení absolutoria, nebo které zjistil Výbor pro zlepšení auditu a generální ředitel pro rozpočet ve své souhrnné zprávě.

2. PRACOVNÍ PROSTřEDÍ A PLÁN AUDITů

2.1. Pracovní prostředí

Revidované standardy interní kontroly nabyly účinnosti začátkem roku 2008. Generální ředitelství byla požádána, aby zvolila ty standardy, které chtějí určit jako priority pro prokázání jejich efektivity. Na žádost několika generálních ředitelství vydalo GŘ pro rozpočet (GŘ BUDG) pokyny k posuzování efektivnosti systémů interní kontroly, aby generálním ředitelstvím v této činnosti pomohlo.

Přezkum současného řízení rizik Komise, které je zavedeno tři roky a dva měsíce, provedlo GŘ pro rozpočet.

Byly provedeny změny (generálním sekretariátem a GŘ pro rozpočet) stávajících pokynů pro zpracování výročních zpráv o činnosti, které se týkaly zejména fungování a efektivního provádění standardů interní kontroly a podávání zpráv o událostech s dopadem na pověst Komise.

V březnu roku 2008 Komise rozhodla o sérii opatření, která mají být přijata ve vztahu k etice, včetně široké diskuse v rámci všech generálních ředitelství ohledně návrhu prohlášení o zásadách profesní etiky a jmenování zpravodaje pro etiku na každém generálním ředitelství.

Útvar interního auditu měl nadále plnou podporu kolegia a Výboru pro zlepšení auditu (APC), což mu umožnilo, aby při výkonu svých funkcí zůstal nezávislý a objektivní.

2.2. Vývoj procesu interního auditu

Externí posouzení kvality zaměřené na útvar interního auditu bylo provedeno v červenci 2008 a potvrdilo, že auditní činnost útvaru interního auditu v rámci Komise celkově splňuje Standardy a Etický kodex Institutu interních auditorů. Opatření přijatá na základě tohoto posouzení zahrnovala zvážení podrobnějšího vymezení oblastí auditu, kvantitativní posouzení rozsahu auditu, intenzívnější plánování a posouzení rizik v rámci podpory jednotného přístupu k auditu a zřízení skupiny uživatelů zpráv o auditu, která zpracovala novou šablonu pro podávání zpráv o interním auditu.

Navíc, za účelem uvolnění zdrojů pro další audity a rozšíření rozsahu se nyní nová strategie následných opatření soustřeďuje na přístup, který je více založen na rizicích a zaměřuje se pouze na vysoce rizikové oblasti a na provádění doporučení klasifikovaných jako „kritická“ nebo „velmi důležitá“.

Kompletní program odborného vzdělávání pro interní auditory byl zpracován ve spolupráci útvaru interního auditu, fóra Auditnet a GŘ pro personál a administrativu (GŘ ADMIN). Tento program umožňuje všem interním auditorům v Komisi rozvíjet požadované kvalifikace po dobu dvou nebo tří let v souladu s Rámcem profesní praxe Institutu interních auditorů tak, aby byli dobře připraveni na složení certifikačních zkoušek organizovaných tímto institutem.

2.3. Provádění plánu auditů útvaru interního auditu

Strategický plán auditů útvaru interního auditu na období 2007–2009, vypracovaný v úzké spolupráci s odděleními interního auditu, byl aktualizován.

Celkově bylo realizováno 89 % pracovního programu na rok 2008, včetně 100 % úkolů „C1“ (určených v plánu auditů schváleném Výborem pro zlepšení auditu jako úkoly, které mají být dokončeny do konce roku 2008): v roce 2008 bylo dokončeno 93 zpráv (36 zpráv o auditu, 51 zpráv o následných opatřeních, 2 přezkoumání, 1 konzultační zpráva a 3 dopisy vedení)[2]. Přehledná shrnutí těchto zpráv jsou v příloze společně s podrobnými informacemi o počtu přijatých a, je-li k dispozici, také provedených opatření.

Seznam dokončených zpráv útvaru interního auditu |

GŘ | Úkol | Datum vydání (2008, pokud není uvedeno jinak) |

Správní a jiné podpůrné systémy |

ESTAT | Následná opatření k místnímu řízení IT* | 26.2. |

EPSO | Usnadněné sebehodnocení navrženého organizačního schématu | 9.4. |

ECFIN | Provádění vybraných standardů interní kontroly na GŘ ECFIN* | 11.4. |

OPOCE | Zadávání zakázek* | 7.5. |

OIL | Hodnocení standardů interní kontroly orientovaných na cíle | 19.5. |

ECFIN | Následná opatření k místnímu řízení IT na GŘ ECFIN* | 27.6. |

PMO | Služební cesty | 11.7. |

BUDG, SL, AIDCO, EAC, INFSO, EACEA | Zpětné získávání prostředků | 7.10. |

DIGIT | Infrastruktura a služby společných datových sítí | 17.10. |

SCIC | Následná opatření k finančnímu řízení a zadávání zakázek | 3.12. |

ADMIN | Kontrola bezpečnosti řízené ADMIN-DS | 11.12. |

SL | Místní IT | 11.12. |

ADMIN, OIB, INFSO, RTD, SG, TRADE | Etika v Komisi | 12.12. |

DGT | Následná opatření k řízení požadavků | 17.12. |

BUDG | Dopis vedení ohledně etiky v Komisi | 19.12. |

SG, BUDG, ADMIN, DIGIT | Dopis vedení ohledně zajištění nákupu a poskytování služeb IT v Komisi | 19.12. |

PMO | Následná opatření ke správnosti finančního řízení a provádění finančních okruhů | 22.12. |

ADMIN, AGRI, AIDCO, BUDG, COMM, COMP, DEV, EAC, ECFIN, ECHO, ELARG, EMPL, ENV, ESTAT, INFSO, JLS, JRC, SL, MARE, MARKT, OLAF, OPOCE, REGIO, RELEX, RTD, SANCO, SG, TAXUD, TRADE | Následná opatření po validaci sebehodnocení oddělení interního auditu útvarem interního auditu | Různá data |

OLAF | Informační systém pro boj proti podvodům (AFIS) | 21.1.2009 |

OIB | Následná opatření po hodnocení standardů interní kontroly orientovaných na cíle | 22.1.2009 |

OIB | Následná opatření ke správě nákupních smluv | 23.1.2009 |

Vnitřní politiky |

PHEA | Výkonná agentura pro program veřejného zdraví | 24.1. |

INFSO | Řízení informačních systémů pro výzkum | 31.3. |

SANCO | Následná opatření k efektivitě a účinnosti cyklu SPP/ABM | 1.4. |

TREN | Následná opatření k efektivitě a účinnosti cyklu SPP/ABM | 11.4. |

EACI | Následná opatření týkající se agentury EACI | 18.4. |

RTD | Řízení informačních systémů pro výzkum | 22.4. |

EAC | Druhé následné opatření po hloubkovém auditu | 25.4. |

RTD, INFSO, TREN, ENTR, DIGIT | Dopis vedení ohledně správy IT v rámci sedmého rámcového programu napříč různými GŘ | 26.5. |

COMP | Následná opatření k efektivitě a účinnosti cyklu SPP/ABM a správě podle činností | 29.5. |

MARKT | Následná opatření k místnímu procesu řízení IT | 17.6. |

ENV | Správa nezávislé evidence transakcí Společenství na GŘ ENV* | 10.7. |

JLS | Následná opatření k řízení IT | 14.7. |

JLS | Granty v rámci sdíleného řízení Evropského uprchlického fondu | 4.11. |

COMP | Vymáhání pokut | 13.11. |

JLS | Zajištění nákupu IT | 17.11. |

INFSO | Následná opatření ke kontrolám ex post (2006) | 8.12. |

EACEA | Řízení grantů, přidělování a zadávání zakázek | 11.12. |

RTD | Následná opatření ke kontrolám ex post (2006) a finančním okruhům a finančnímu řízení (2007) | 11.12. |

TREN-TEN-T | Audit výkonné agentury TREN-TEN-T | 16.12. |

SANCO | Následná opatření k velkým systémům IT | 21.1.2009 |

SANCO | Řízení grantů v oblasti nezávadnosti potravin, zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a zdraví rostlin | 30.1.2009 |

Strukturální opatření |

REGIO | Přezkum finančních oprav a zpětné získávání prostředků v oblasti strukturálních fondů | 14.11. |

EMPL | Přezkum finančních oprav a zpětné získávání prostředků v oblasti strukturálních fondů | 14.11. |

REGIO | Systém interní kontroly pro řízení nového programového období strukturálních fondů – fáze I | 19.11. |

EMPL | Systém interní kontroly pro řízení nového programového období strukturálních fondů – fáze I | 19.11. |

REGIO | Následná opatření k opravám ve Fondu soudržnosti (2006) | 12.12. |

Vnější politiky |

AIDCO | Druhé následné opatření po hloubkovém auditu | 20.6. |

AIDCO | Postupy finančního řízení ředitelství C týkající se jeho delegací s přenesenými pravomocemi** | 30.6. |

AIDCO | Finanční řízení regionálních projektů | 18.7. |

ELARG | Následná opatření ke kontrolním činnostem ex post | 18.7. |

ELARG | Posouzení připravenosti / zavádění delegací v balkánských zemích | 17.12. |

AIDCO | Finanční řízení hlavních programů na ředitelství B | 22.12. |

AIDCO, ECHO | Následná opatření k provádění finanční a správní rámcové dohody | 22.1.2009 |

RELEX | Následná opatření ke kontrolním činnostem ex post | 23.1.2009 |

* Společný audit / následná opatření s oddělením interního auditu (IAC) dotčeného GŘ.

** Audit proveden oddělením interního auditu GŘ AIDCO ve spolupráci s útvarem interního auditu.

2.4. Přijetí doporučení a názory auditovaných subjektů a zainteresovaných stran

V roce 2008 byla doporučení auditu přijata auditovanými subjekty v 99,4 % případů.

Audity Komise a výkonných agentur |

Doporučení | Přijato | Zamítnuto | % | Celkem |

Kritická | 0 | 0 | 0 | 0 |

Velmi důležitá | 150 | 2 | 46 | 152 |

Důležitá | 160 | 0 | 49 | 160 |

Žádoucí | 15 | 0 | 5 | 15 |

% | 99,4 | 0,6 |

Celkem | 325 | 2 | 327 |

Zpětná vazba auditovaných subjektů k rozsahu a provádění auditů poskytla výsledek v průměru 1,74 na stupnici od 1 (nejvyšší) do 4 (nejnižší) v porovnání s 1,86 za rok 2007 a 1,95 za rok 2006. Nový průzkum mezi zainteresovanými stranami na počátku roku 2009 zjistil, že 90,8 % se domnívalo, že útvar interního auditu má jasnou strategii auditu, 83,1 % se domnívalo, že audity byly provedeny čestně, objektivně a nestranně, a 61,5 % se domnívalo, že doporučení útvaru interního auditu jsou užitečná. Celkově však 86,2 % dotázaných mělo za to, že práce útvaru interního auditu přispívá ke kvalitě systémů řízení a kontroly v Komisi.

3. HLAVNÍ ZJIšTěNÍ A DOPORUčENÍ

Etika

Audit etického rámce Komise na dvou horizontálních a čtyřech provozních GŘ dospěl k závěru, že etický rámec je přiměřeně silný a ucelený a že auditovaná GŘ v poslední době přijala nebo v současné době přijímají řadu dodatečných opatření ke zvýšení informovanosti o etickém rámci nebo k jeho zlepšení.

Audit zjistil, že je zapotřebí dále vyjasnit stávající pravidla, včetně pravidel pro dary, pohostinnost a podávání zpráv o střetech zájmů, s podporou metodických pokynů ústředních GŘ a intenzívnější kontroly provádění.

Informovanost všech zaměstnanců o jejich povinnostech, jak v průběhu pracovního poměru v Komisi, tak po jeho ukončení, a seznamování zaměstnanců s opatřeními k prosazování těchto povinností se neustále zlepšují.

Zadávání zakázek a řízení grantů

Série auditů v oblasti zajištění nákupu a poskytování služeb IT v Komisi byla završena auditem na jednom provozním GŘ a dopisem vedení ohledně zabezpečování nákupu a poskytování služeb IT.

Zlepšení v této oblasti se soustředí na posílení centrálního řízení s cílem poskytnout podporu a vedení, na užší koordinaci na úrovni Komise, aby bylo zajištěno optimální nastavení priorit a dosažení nejlepší hodnoty za vynaložené finanční prostředky, a na širší zapojení vyššího vedení GŘ do vytváření a sledování provádění strategií nákupu.

Kromě zpráv o nákupu IT se dva následné audity a tři nové audity zabývaly procesy zadávání zakázek a řízení grantů. Zjištění těchto auditů zahrnovala zaměření pozornosti na omezený počet dodavatelů (jako v nákupu IT), což by bylo možné řešit pomocí formální strategie outsourcingu. Neexistovala souhrnná příručka pro zadávání zakázek, informační systém pro komplexní řízení a integrovaná ucelená strategie pro provádění auditů finančních prostředků. Dále bylo zapotřebí zlepšit zadávací dokumentaci a technické specifikace, aby bylo možno zakázky přiměřeně sledovat a podávat o nich zprávy a lépe řídit pracovní zatížení.

Výkonné agentury

Jelikož se počet výkonných agentur neustále zvyšuje, související otázky kontroly a auditu jsou stále více středem pozornosti.

V roce 2008 byly provedeny čtyři audity výkonných agentur týkající se systému interní kontroly, řízení grantů, přidělování a zadávání zakázek, správního rozpočtu nebo zpětného získávání prostředků[3]. Přestože celkové výsledky byly spíše pozitivní, zjištění byla ovlivněna především skutečností, že vleklé zahajování činnosti agentur vedlo k nedodržení buď finančního nařízení pro výkonné agentury (tj. zásady „čtyř očí“), nebo právního základu (složení řídícího výboru, zveřejňování rozpočtů a dodržování mezinárodních účetních standardů), k nepřevedení investičního majetku z „mateřského“ GŘ na jeho výkonnou agenturu nebo k potřebě zefektivnit a harmonizovat postupy mateřského GŘ.

Otázky týkající se IT

Rozsáhlé auditní práce týkající se problematiky IT (jiné než zadávání zakázek) pokračovala jedním dopisem vedení, šesti zprávami o auditu a pěti zprávami o následných opatřeních.

Bylo dokončeno pět zpráv o následných opatřeních k místnímu řízení IT. Ve třech případech byly odpovídající akční plány téměř v plném rozsahu provedeny. V jednom případě se však téměř polovina opatření stanovených v akčním plánu opozdila a v jiném případě byla třetina doporučení stále ještě prováděna.

Dvě nové zprávy se zabývaly řízením informačních systémů pro výzkum. Jedna z nich dospěla k závěru, že zejména z důvodu chybějících harmonizovaných obchodních procesů neexistuje přiměřené prohlášení o věrohodnosti ohledně auditovaných procesů. Společná rizika zahrnovala zpoždění projektů, možnou nedostupnost systémů, neprovozuschopnost různých modulů IT a otázky bezpečnosti, jako je nedostatečná ochrana prostředků IT a chybějící kontroly k zajištění logické a fyzické bezpečnosti prostředků IT. Tyto dva audity také vedly k systémovějším úvahám, ke kterým přihlížejí příslušná GŘ za účelem rozšíření úlohy společného řídícího výboru pro projekty IT s cílem dohlížet na všechny společné a sdílené systémy IT a projekty v oblasti výzkumu a za účelem vytvoření architektury systémů IT, která zajistí sladění obchodních procesů a interoperabilitu IT.

Společná datová síť je jednou ze sedmi společných služeb v oblasti IT označených jako kritická pro celou Komisi v souvislosti s plány zachování provozu v případě krize. I když by přiměřené prohlášení o věrohodnosti mohlo být pro provoz společné datové sítě poskytnuto, je zapotřebí zlepšit správu sítě (posílením řízení změn v konfiguraci sítě a poskytnutím úplného seznamu služeb nabízených uživatelům) a opatření k zajištění logické bezpečnosti (mimo jiné přijetím centrálních bezpečnostních norem a pokynů s cílem zajistit bezpečnost systému a nepřetržitý provoz). Audit upozornil na problémy s řízením v oblasti bezpečnosti informačních systémů, které vedly k významnému zpoždění při přípravě prováděcích pravidel a při vlastním provádění určitých bezpečnostních opatření. Pro řešení této otázky audit zejména doporučil další vyjasnění úloh ADMIN/DS a DIGIT s ohledem na bezpečnost IT a úzkou, strukturovanou spolupráci mezi ADMIN/DS a DIGIT v oblasti vývoje norem pro bezpečnost IT, s využitím dostupných odborných znalostí.

Zpětné získávání prostředků a finanční opravy

Na dvou horizontálních a čtyřech provozních GŘ se audit týkal řízení zpětného získávání částek neprávem vyplacených v rámci centralizovaného řízení[4]. Byla formulována doporučení ke každé fázi procesu zpětného získávání prostředků: na několika provozních GŘ je zapotřebí lepších kontrolních nástrojů s cílem poskytnout podrobnější a aktuálnější informace pro odhalování částek vyplacených neoprávněně; je zapotřebí systematičtějšího vydávání a následného sledování prognóz příjmů, aby bylo zajištěno vydání všech příkazů k úhradě, společně s důkladným sledováním termínů pro vydávání předběžných informačních dopisů a příkazů k úhradě. Prodlevy v procesu zpětného získávání prostředků by měly být zkráceny systematičtější kontrolou. V jedné výkonné agentuře, ve které proběhl v této souvislosti audit, byl zjištěn jeden konkrétní problém: jelikož mají výkonné agentury právní subjektivitu, a tedy svá vlastní právní oddělení, Komise nenese odpovědnost, pokud agentura vydá příkaz k úhradě nebo pokud dodavatel napadne rozhodnutí potvrzující tento příkaz. V některých případech existuje riziko, že vymáhání neoprávněně vyplacených částek bude neúčinné. Neexistují-li právní omezení, bude toto riziko zmírněno uzavřením dohody na úrovni útvarů mezi výkonnými agenturami a právní službou Komise vymezující podmínky, za kterých by právní služba Komise poskytovala agenturám v procesu zpětného získávání prostředků právní podporu.

Dva přezkumy se zabývaly finančními opravami a zpětným získáváním prostředků v rámci strukturálních fondů. GŘ pro strukturální fondy vyvinula významné úsilí, aby zavedla opatření stanovená v akčním plánu v požadovaných termínech, a útvar interního auditu uznal složitost procesů finančních oprav jak na úrovni Komise, tak ve vztahu k podávání zpráv členskými státy. Otázky ke zvážení byly zahrnuty do zpráv týkajících se potřeby harmonizovaného přístupu k okamžiku, kdy jsou prognózy příjmů zachyceny v rozpočtu, a postupu čtvrtletního podávání zpráv o finančních opravách GŘ pro rozpočet. Přehledy všech potenciálních finančních oprav, které jsou v jednání, a včasnosti předávání auditů do procesu finančních oprav významně zvýší kontrolní kapacitu Komise.

Audit neodhalil žádné významné slabiny v účinnosti procesu vymáhání pokut.

Úřad pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) (finanční řízení a finanční okruhy)

Následný audit finančních okruhů a finančního řízení v PMO dospěl k závěru, že doporučení nebyla přiměřeně a účinně provedena. Tato skutečnost byla zčásti způsobena problémy se zaváděním nového systému IT pro řízení služebního postupu, práv a mezd (SYSPER2, IRIS a NAP). Přetrvávala potřeba zajistit kvalitu (přesnost a úplnost) osobních údajů, interoperabilitu souvisejících systémů a to, aby všechny nezbytné dokumenty související s jednotlivci byly udržovány v jediném globálním informačním systému. Další neuzavřená doporučení se týkají potřeby zpřísnit provozní kontroly a kontroly ex post a správu osobních složek a potřeby aktualizované tabulky delegovaných povinností dokumentující postupy a kontrolní seznamy a aktualizované popisy práce.

Pro řízení úhrady výdajů při služebních cestách audit doporučil zlepšení systému kontrol ex ante za účelem snížení počtu chyb a intenzívnější vzdělávání finančních pracovníků, aby se zamezilo nesprávnému nebo vícenásobnému proplácení výdajů. Vedení PMO stanovilo akční plán, který všechny tyto otázky řeší.

Bezpečnost

Audit útvaru interního auditu týkající se kontroly bezpečnosti v Komisi, jak je řízeno bezpečnostním ředitelstvím na GŘ pro personál a administrativu (GŘ ADMIN), poskytl řadu doporučení týkajících se, mimo jiné, potřeby zlepšit předpisový rámec a oboustranné dohody, definici úloh a odpovědností místních bezpečnostních pracovníků, proces schvalování bezpečnosti, systematické podávání zpráv o aktuálním stavu bezpečnosti v Komisi jako celku a bezpečnostní pravidla pro ochranu citlivých neutajovaných informací. Výsledky tohoto auditu budou zahrnuty do přezkoumání bezpečnostní politiky v rámci Komise.

Vnější politiky

Zprávy o následných opatřeních k vnějším politikám odhalily, že by Komise měla věnovat zvláštní pozornost provádění předchozích doporučení v této oblasti[5].

Následný audit finanční a správní rámcové dohody (FAFA) potvrdil, že díky významným úspěchům mohlo být uzavřeno pět z osmi doporučení. Nastalo však určité zpoždění v provádění, zejména otevřeného doporučení týkajícího se dalších způsobů získání prohlášení o věrohodnosti z OSN.

Byly dokončeny tři nové audity[6] vnější politiky, z nichž dva byly spojeny s částečně neuspokojivým výrokem auditora. V případě auditu řízení regionálních projektů byl tento výrok způsoben významnými zjištěními, která se týkala sekretariátu SADC (Jihoafrické společenství pro rozvoj), společně se situací delegace ES v Botswaně. Další vznesené otázky zahrnovaly akutní nedostatek zaměstnanců, dlouhou počáteční fázi projektů, neexistenci efektivních postupů ERF (Evropského rozvojového fondu) a SADC, omezenou integraci mezi vnitrostátními a regionálními složkami a v obecné úrovni nutnost posílit kontrolní mechanismy pro společné řízení týkající se regionálních organizací AKT. V případě auditu finančního řízení latinskoamerického programu se ta část, která byla ve výroku auditora označena za neuspokojivou a která byla napadena auditovaným subjektem, týkala nedostatků zjištěných v decentralizovaném vedení v latinskoamerických delegacích: nedostatečné posouzení ex ante týkající se dodržování finančního nařízení a další slabiny, které významně omezují prohlášení o věrohodnosti očekávaná z klíčových kontrolních úrovní (např. nedostatečné sledování projektů a portfolia a nízká kvalita povinných projektových auditů).

Následná opatření

Navzdory nové strategii následných opatření, která je více založena na rizicích, se podstatná část auditní práce stále týkala následných opatření. Jednou z hlavních činností byla následná opatření po externím přezkoumání kvality zaměřeném na oddělení interního auditu (IAC) v roce 2007. Výsledek byl celkově pozitivní s tím, že valné většině oddělení interního auditu (26 z 29) zbývalo dokončit nebo částečně provést nejvýše dvě doporučení.

Zbývající audity následných opatření zjistily jedenáct případů (týkajících se AIDCO, EAC, ECFIN, ELARG, OIB, PMO, RELEX, RTD a SANCO), ve kterých nebylo dosud provedeno více než jedno doporučení. V pěti z těchto případů (týkajících se OIB, PMO, AIDCO/ECHO a ELARG) byl pokrok dosažený v provádění jasně nedostatečný, s více než polovinou doporučení dosud neprovedených.

Podrobnější zpráva o dosaženém pokroku je Výboru pro zlepšení auditu zasílána dvakrát ročně. Poslední zpráva zjistila, že 29 % doporučení (dvě ze tří kritických a 41 ze 147 velmi důležitých doporučení) byla v prodlení o více než šest měsíců (v porovnání s 25 % před rokem – sedm ze 14 kritických a 37 ze 138 velmi důležitých doporučení).

4. ZÁVěRY

Na základě auditů a přezkumů Komise dokončených v roce 2008 a další související práce byly vyvozeny tyto závěry:

Závěr č. 1: Bylo dosaženo dalšího pokroku, zlepšení jsou však nadále nezbytná

Během svých auditů, přezkumů a konzultační práce zaznamenal útvar interního auditu další zlepšení v systémech interní kontroly Komise. V roce 2007 bylo vydáno šest kritických doporučení, v roce 2008 však žádné. Počet neuspokojivých nebo částečně neuspokojivých výroků v nových zprávách o auditu poklesl ze šesti v roce 2007 na čtyři v roce 2008. Další zlepšení jsou však nadále nezbytná:

Může být například dále zlepšeno několik aspektů finančního řízení:

- Významného pokroku bylo dosaženo, pokud jde o úplnost a přesnost statistik zpětného získávání prostředků / finančních oprav Komise. Například GŘ pro regionální politiku (GŘ REGIO) a GŘ pro zaměstnanost a sociální věci (GŘ EMPL) ve spolupráci s GŘ pro rozpočet (GŘ BUDG) se zavázala vytvořit souhrnnou tabulku finančních oprav (již provedených nebo právě prováděných): to výrazně zlepší auditní stopu víceletých kontrol v rámci sdíleného řízení. V oblastech centralizovaného řízení je však nutné upozornit na skluz příkazů k úhradě. Interní postupy zpětného získávání prostředků je tedy zapotřebí zjednodušit a zkrátit.

- Je třeba znovu posoudit, zda je vhodné použít 2% práh závažnosti chyby plošně jak na standardní finanční transakce, tak na určité obzvláště komplexní nebo vysoce citlivé projekty. Navrhovaný koncept „tolerovatelného rizika chyby“ – pokud a jakmile bude schválen Radou a Parlamentem – by byl vhodnější a v budoucnosti by měl zlepšit dosažitelnou úroveň přiměřeného prohlášení věrohodnosti ohledně finančního řízení v určitých oblastech.

- Bylo upozorněno na potřebu stabilního sledování postupů zadávání zakázek, zejména pokud jsou významné části nakupovaných činností přidělovány omezenému počtu uchazečů, čímž se Komise vystavuje rizikům tržní koncentrace.

Pokud jde o bezpečnost, bylo dosaženo významného pokroku a následné audity potvrdily, že potíže při zajišťování řádné vybavenosti příslušných delegací Komise pro nakládání s utajovanými informacemi EU již byly vyřešeny. Zjištění auditů také pomohla celkovému přezkumu bezpečnostní politiky Komise, který proběhl v roce 2008.

Etické normy vyžadují neustálou pozornost a v průběhu roku byly na úrovni GŘ a na centrální úrovni zahájeny iniciativy k dalšímu posílení etického rámce Komise a zvýšení informovanosti zaměstnanců. Útvar interního auditu dosud neposkytl výrok auditora k etickému rámci Komise, ale bude se řídit plánem opatření až do konce roku 2010.

Včasné provádění kritických a velmi důležitých doporučení útvary Komise je stále výzvou. Výbor pro zlepšení auditu s pomocí útvaru interního auditu činí GŘ odpovědnými za provádění svých vlastních akčních plánů. Vydává upomínky adresované příslušným komisařům, které jsou obvykle účinné, zlepšují následná opatření a umožňují opětovné posouzení zbytkových rizik.

Závěr č. 2: IT

Rozsáhlé auditní práce v oblasti otázek IT ukázaly, že účinné a efektivní prostředí IT je důležité pro úspěšné provádění politik Komise. Větší úsilí při navazování na předchozí doporučení, integrovaný systémový přístup za účelem získání přehledu veškerého vývoje IT v každém okamžiku a potřeba komplexních bezpečnostních dohod, aby byl mimo jiné zaručen nepřetržitý provoz, se zdají být stále důležitější. Lepší řízení projektů a poskytovatelů služeb je rovněž klíčovým faktorem úspěchu.

Závěr č. 3: Hluboce zakořeněná kultura auditů

Druhý externí přezkum kvality zaměřený na útvar interního auditu prokázal, že útvar plně dodržuje „Mezinárodní standardy pro profesní praxi interního auditu“. Útvar interního auditu je integrovanou a uznávanou hnací silou pozitivní změny v Komisi a společně s odděleními interního auditu pokrývá všechna zjištěná rizika strategickým plánem na období 2007–2009.

Plán auditů útvaru interního auditu se sice do značné míry zaměřuje na finanční řízení, zahrnuje však také oblasti, jako je správa a řízení (např. etika), IT, bezpečnost a provoz (např. uplatňování práva ES). Jak je uvedeno v této zprávě, auditní práce útvaru interního auditu pomáhá upozornit na rizika a oblasti, kde je třeba zlepšit kontrolu rizik: je tedy důležité, aby byla kontrole nefinančních rizik i nadále v rámci celé Komise věnována pozornost.

[1] Do této zprávy jsou zahrnuty také některé zprávy navržené v roce 2008, ale dokončené začátkem roku 2009.

[2] Do této zprávy jsou zahrnuty také některé zprávy navržené v roce 2008, ale dokončené začátkem roku 2009.

[3] Viz část věnovaná zpětnému získávání prostředků.

[4] Audit také zahrnoval zpětné získávání podmíněně splatných půjček (vztahujících se k projektům MEDIA).

[5] V případě druhého následného opatření po hloubkovém auditu GŘ AIDCO bylo šest z 22 doporučení více než rok po původním cílovém termínu a v případě následných opatření po kontrolách ex post na GŘ ELARG bylo deset z 15 doporučení ve fázi provádění a dvě doporučení byla změněna na nové doporučení.

[6] Jeden z nich byl proveden oddělením interního auditu GŘ AIDCO ve spolupráci s útvarem interního auditu (IAS).