Probíhají další investice a projekty v oblasti digitalizace soudnictví. V soudním systému jsou hojně využívány elektronické prostředky a vzhledem k pandemii COVID-19 byl dále urychlen proces digitalizace. U soudů jsou v plném rozsahu zavedeny nástroje elektronické komunikace včetně příkladů různých nástrojů, jako je například nástroj IT, který automaticky převádí nahrávky soudních řízení a jednání do textové podoby, projekty v oblasti soudnictví zaměřené na data a právní jistota v oblasti videokonferencí a elektronických a automatických postupů, jako jsou například oznámení. Zúčastněné strany však i nadále poukazují na nedostatky týkající se problémů v oblasti interoperability systémů řízení používaných v jednotlivých autonomních společenstvích. Španělsku je poskytována podpora EU v rámci projektu Podpora elektronické justice ve Španělsku, současná fáze II a fáze III: to bude zahrnovat složku zaměřenou výhradně na kvalitu a studii proveditelnosti týkající se softwaru pro řízení kvality.

I nadále přetrvávají obavy z nedostatečné obměny Rady soudní moci, přičemž některé nedávné události vyvolaly výzvy k volbě členů rady z řad soudců jejich kolegy. Rada soudní moci vykonává svou funkci dočasně od prosince 2018, což prodlužuje obavy, že by mohla být vnímána jako subjekt snadno podléhající politizaci, jak již bylo uvedeno ve Zprávě o právním státu 2020. Parlament odpovídá za jmenování všech svých členů; ti jsou jmenováni kvalifikovanou třípětinovou většinou. Od roku 2018 se jednání mezi hlavními politickými stranami nacházejí v patové situaci a navzdory četným výzvám k pokračování ve jmenování nedošlo k žádnému významnému pokroku při dosahování dohody. Dne 13. října 2020 předložily dvě parlamentní skupiny návrh zákona, jehož cílem je v případě druhého hlasování změnit volební systém členů rady z řad soudců na absolutní většinu. Po kritice zúčastněných stran byl legislativní proces tohoto zákona pozastaven a v květnu 2021 ho parlamentní skupiny, které návrh zákona podpořily, formálně stáhly. Tento postup byl uvítán, protože návrh zákona by zvýšil vnímání rady jako subjektu snadno podléhajícího politizaci. Dne 25. března 2021 přijal parlament zákon, kterým se zavádí prozatímní režim Generální rady soudní moci, který přizpůsobuje její funkce, pokud jedná po uplynutí funkčního období. Uvedený zákon vstoupil v platnost dne 30. března 2021. Tento nový zákon mimo jiné neumožňuje úřadující radě jmenovat osoby do vrcholných funkcí v rámci soudního systému. V současné době byl Ústavní soud pověřen zjišťováním ústavnosti této reformy. V souvislosti s odvolanou reformou upravující volební systém byly předloženy výzvy k zavedení systému volby členů z řad soudců jejich kolegy. Některé komory soudců vyzvaly k tomu, aby bylo všech dvanáct členů rady z řad soudců voleno přímo jejich kolegy podle norem Rady Evropy, a Rada Evropy připomněla, že evropské normy stanoví, že nejméně polovinu členů rady by měli tvořit soudci volení svými kolegy ze všech úrovní soudnictví. Je nezbytné zohlednit tyto evropské normy a konzultovat postup se všemi příslušnými zúčastněnými stranami.

Překážku pro účinné řešení případů korupce na vysoké úrovni představují i nadále nedostatečné zdroje. Hlavní rizika závažné korupce ve Španělsku představuje politická korupce na vysoké úrovni, podvody, do nichž jsou zapojeni veřejní činitelé, jakož i hospodářská trestná činnost. Vyšetřování řady těchto případů se táhne již po řadu let, což je zdrojem obav, a to i mezi zúčastněnými stranami. Zúčastněné strany zopakovaly, že nedostatek odpovídajících finančních zdrojů představuje i nadále překážku účinného řešení případů korupce na vysoké úrovni. Úřad státního zástupce pro boj proti korupci navíc uvádí, že hlavní překážku řádného řízení složitých případů (tzv. makropřípadů), které často zahrnují korupci a další hospodářskou trestnou činnost, představuje nedostatek specializovaných pracovníků. Výroční zpráva úřadu státního zástupce pro boj proti korupci za rok 2019 uznala potřebu zvýšit počet státních zástupců, kteří jsou v současné době schváleni na devíti nových místech, což by mělo zmírnit nedostatek zaměstnanců uváděný ve zprávách z předchozích let. V současné době má úřad státního zástupce pro boj proti korupci 29 státních zástupců a celkem 145 zaměstnanců. Podle údajů zveřejněných Generální radou soudní moci došlo ze všech případů korupční trestné činnosti, o nichž bylo rozhodnuto v roce 2020, v 53 případech k odsouzení a ve 21 případech k osvobození.

Jako orgány příslušné k provádění mimořádných opatření přijatých v souvislosti s pandemií COVID-19 byla určena autonomní společenství. V roce 2020 vyhlásila vláda při třech různých příležitostech nouzový stav. Druhý nouzový stav byl omezen na několik obcí v autonomním společenství Madrid na dobu 15 dnů. Třetí nouzový stav byl schválen Poslaneckou sněmovnou a prodloužen do 9. května 2021. V porovnání s prvním nouzovým stavem byl méně restriktivní a ustanovil vlády autonomních společenství jako orgány příslušné k provádění mimořádných opatření. Parlament během pandemie i nadále zasedá a nadále vykonává kontrolu nad mimořádnými opatřeními. Ministr zdravotnictví každých 15 dní informuje parlamentní komisi pro zdraví a spotřebu o přijatých a provedených opatřeních. Dne 14. července 2021 prohlásil Ústavní soud za protiústavní některá ustanovení královského nařízení, jímž byl vyhlášen první nouzový stav, v souvislosti s omezeními volného pohybu. Ústavní soud v současné době rovněž zkoumá další stížnost týkající se druhého nouzového stavu, jakož i několik individuálních ústavních stížností ohledně práva na shromažďování v souvislosti s pandemií. Zúčastněné strany uvádějí, že pokud by vláda opakovaně využívala své pravomoci přijímat právní předpisy prostřednictvím nařízení s mocí zákona v případech mimořádné a naléhavé potřeby, které jí přiznává ústava, omezovalo by to zapojení zúčastněných stran do legislativního postupu. Po skončení nouzového stavu dne 9. května 2021 zákon stanoví, že aby mohla autonomní společenství přijímat opatření omezující základní práva, musí nejprve získat povolení soudu ve formě soudního příkazu. Dne 4. května 2021 přijala vláda královské nařízení s mocí zákona, kterým se stanoví postup umožňující správnímu senátu Nejvyššího soudu přezkoumávat tyto soudní příkazy s cílem zajistit jednotné uplatňování u všech případů na celém území Španělska.

Rada Evropy: Výbor ministrů (2000), doporučení Výboru ministrů členským státům ke svobodě výkonu profese právníka (doporučení č. R(2000)21) ( https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016804d0fc8 ).

Rada Evropy: Výbor ministrů (2010), doporučení CM/Rec(2010)12 Výboru ministrů členským státům o soudcích: nezávislost, účinnost a odpovědnost ( https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805afb78 ).

Rada Evropy: Výbor ministrů (2021): Pokyny Výboru ministrů Rady Evropy týkající se efektivity a účelnosti režimů právní pomoci v oblasti občanského a správního práva (CM(2021)36) ( https://search.coe.int/cm/pages/result_details.aspx?objectid=0900001680a1a347 ).

Rada Evropy: Poradní rada evropských soudců (CCJE) (2007), Stanovisko č. 10(2007) pro Výbor ministrů Rady Evropy o Radách pro justici ve službě společnosti ( https://rm.coe.int/168074779b ).

Rada Evropy: Poradní rada evropských soudců (CCJE) (2020), Stanovisko č. 23 o úloze komor soudců při podpoře nezávislosti soudnictví ( https://www.coe.int/en/web/ccje/opinion-no.-23-on-the-role-of-judicial-associations-2020- ).

Rada Evropy: Platforma Rady Evropy pro podporu ochrany žurnalistiky a bezpečnosti novinářů (2021), Země: Španělsko ( https://www.coe.int/en/web/media-freedom/spain ).

Rada Evropy: Benátská komise (2010), Report on the role of the opposition in a democratic parliament (CDL-AD(2010)025) ( https://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-AD(2010)025.aspx) .

Rada Evropy: Benátská komise (2018), Montenegro – Opinion on the draft law on amendments to the law on the Judicial Council and Judges (CDL-AD(2018)015-f) ( https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdf=CDL-AD(2018)015-f&lang=EN ).

Rada Evropy: Benátská komise (2019), Parameters on the Relationship between the Parliamentary Majority and the Opposition in a Democracy: a checklist (CDL-AD(2019)015-e) ( https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2019)015-e) .

Rada Evropy: Benátská komise (2021), Španělsko – stanovisko k zákonu o bezpečnosti občanů, které přijala Benátská komise na svém 126. plenárním zasedání (CDL-AD(2021)004-e) ( https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2021)004-e ).

Rada soudní moci – Metroscopia (2020), La justicia vista por los jueces ( https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Transparencia/Buen-Gobierno--Codigo-etico-y-Comision-de-Etica-Judicial/Encuestas-de-satisfaccion/Encuesta-realizada-por-Metroscopia-a-la-Carrera-Judicial--Octubre-2020- ).

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1024 ze dne 20. června 2019 o otevřených datech a opakovaném použití informací veřejného sektoru

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1153 ze dne 20. června 2019 o stanovení pravidel usnadňujících používání finančních a dalších informací k prevenci, odhalování, vyšetřování či stíhání určitých trestných činů a o zrušení rozhodnutí Rady 2000/642/SVV.

El Diario (2021), Atacadas las sedes del colectivo Lambda y de una ONG africana en Valencia ( https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/atacadas-sedes-colectivo-lambda-ong-africana-valencia_1_7801536.html ).

El Mundo (2021a), La sede de Cogam amanece vandalizada con mensajes tránsfobos– 3. dubna 2021 – ( https://www.elmundo.es/madrid/2021/04/03/60684e8d21efa01e1a8b45f1.html ).

El Mundo (2021b), Más de 2.500 jueces se dirigen a la Comisión Europea para alertar del „riesgo grave de violación del Estado de Derecho“ en España– 12. dubna 2021 – ( https://www.elmundo.es/espana/2021/04/12/607420c7fdddff671d8b45fa.html ).

Europapress (2021), Los jueces achacan el giro de Moncloa de retirar la reforma del CGPJ a la „presión“ ejercida y el „toque“ de Europa – 21 April 2021 ( https://www.europapress.es/nacional/noticia-jueces-acogen-satisfaccion-retirada-reforma-cgpj-cambiar-mayorias-urgen-renovar-20210421142512.html ).

Evropská síť proti chudobě (EAPN) (2020), Denuncian la decisión de recortar la financiación a las ONG estatales de Acción Social en plena pandemia ( https://www.eapn.es/covid19/noticia/36/denuncian-la-decision-de-recortar-la-financiacion-a-las-ong-estatales-de-accion-social-en-plena-pandemia ).

Evropská asociace soudců (2020), prohlášení EAJ o Španělsku – 13. října 2020– ( http://www.iaj-uim.org/news/eaj-statement-about-spain/ ).

Evropská komise (2019), Evropský semestr: Zpráva o Španělsku 2019 – zahrnuje hloubkový přezkum předcházení a nápravy makroekonomické nerovnováhy,SWD(2019) 1008 final ( https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/file_import/2019-european-semester-country-report-spain_en.pdf ).