ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Příloha I se nahrazuje tímto: „PŘÍLOHA I Třetí země a produkční zařízení původu, cílové členské státy, stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu a schválené továrny fotografického průmyslu Třetí země původu Produkční zařízení původu Členský stát určení Stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu Schválené továrny fotografického průmyslu Japonsko — Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024 Japonsko — Jellie Co. ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-city, Miyagi, 982 Japonsko — NIPPI Inc. Gelatin Division 1 Yumizawa-Cho, Fujinomiya City Shizuoka 418 – 0073 Japonsko Nizozemsko Rotterdam Fuji Photo Film BV, Tilburg Japonsko Nitta Gelatin Inc 2-22 Futamata Yao-City Osaka 581 – 0024, Japonsko Francie Le Havre Kodak Zone Industrielle Nord, 71100 Châlon sur Saône Spojené království Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY USA — Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 USA — Gelita North America, 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 USA Lucembursko Antverpy Zaventem Lucemburk DuPont Teijin Luxembourg SA PO Box 1681 L-1016 Luxembourg Francie Le Havre Kodak Zone Industrielle Nord, 71100 Châlon sur Saône Spojené království Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY “
18.

Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK nebo MKO) (kromě National Council of Resistance of Iran – Národní rady odporu Íránu (NCRI)) (také známa jako The National Liberation Army of Iran – Národně osvobozenecká armáda Íránu (NLA, militantní křídlo MEK), People's Mujahidin of Iran (PMOI) – Mudžáhidové íránského lidu, Muslim Iranian Student's Society – Muslimská společnost íránských studentů).
V Salcburku dne pátého května dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a chorvatském.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Croacia

Za Chorvatskou republiku

For Republikken Kroatien

Für die Republik Kroatien

Horvaatia Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Κροατίας

For the Republic of Croatia

Pour la République de Croatie

Per la Repubblica di Croazia

Horvātijas Republikas vārdā

Kroatijos Respublikos vardu

A Horvát Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Kroazja

Voor de Republiek Kroatië

W imieniu Republiki Chorwacji

Pela República da Croácia

Za Chorvátsku republiku

Za Republiko Hrvaško

Kroatian tasavallan puolesta

För Republiken Kroatien

Za Republiku Hrvatsku
V Salcburku dne pátého května dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a bulharském.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Bulgaria

Za Bulharskou republiku

For Republikken Bulgarien

Für die Republik Bulgarien

Bulgaaria Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας

For the Republic of Bulgaria

Pour la République de Bulgarie

Per la Repubblica di Bulgaria

Bulgārijas Republikas vārdā

Bulgarijos Respublikos vardu

Λ Bolgár Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Bulgarija

Voor de Republiek Bulgarije

W imieniu Republiki Bułgarii

Pela República da Bulgária

Za Bulharskú republiku

Za Republiko Bolgarijo

Bulgarian tasavallan puolesta

För Republiken Bulgarien

За Република България
(1)

Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie (2) dne 30. června 2005 informovala Komise po konzultaci o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů do Společenství některých plastových pytlů a sáčků obsahujících nejméně 20 % polyethylenu a o tloušťce nepřesahující 100 mikrometrů, pocházejících z Malajsie a Thajska, obvykle kódů KN ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 a ex 3923 29 90.
V Lucemburku dne jedenáctého dubna dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a moldavském.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Moldavia

Za Moldavskou republiku

For Republikken Moldova

Für die Republik Moldau

Moldova Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας

For the Republic of Moldova

Pour la République de Moldavie

Per Ia Repubblica moldova

Moldovas Republikas vārdā

Moldovos Respublikos vardu

A Moldovai Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Moldovja

Voor de Republiek Moldavië

W imieniu Republiki Moldowy

Pela República da Moldávia

Za Moldavskú republiku

Za Republiko Moldavijo

Moldovan tasavallan puolesta

För Republiken Moldavien

Pentru Republica Moldova
(1)

Komise na základě stížností, se kterými se na ni obrátili francouzští zprostředkovatelé, přijala dne 5. října 2005 z důvodu porušení článku 81 Smlouvy rozhodnutí podle článku 7 nařízení (ES) č. 1/2003 (dále jen „rozhodnutí“), jež je určeno společnosti Automobiles Peugeot SA, výrobci automobilů, a společnosti Peugeot Nederland NV, její dceřiné společnosti, kterou zcela ovládá a která dováží automobily značky Peugeot do Nizozemska (dále jen „společnost PNE“). Tyto podniky totiž se souhlasem koncesionářů pro síť Peugeot v Nizozemsku porušily článek 81 tím, že prováděly dvě opatření, jež měla narušit přeshraniční prodej automobilů z této země, které byly určeny konečným spotřebitelům v jiných členských státech, zejména ve Francii. První opatření, které bylo prováděno v letech 1997 až 2003, spočívalo v systému bonusů, jež byly vypláceny koncesionářům, kteří omezovali prodeje na vývoz a kteří z hlediska jejich způsobu fungování překračovali rámec toho, co bylo nezbytné pro podnícení nizozemských koncesionářů, aby co největší úsilí věnovali prodeji na území, jež mají vymezeno smlouvou. Druhé opatření, které bylo prováděno v letech 1997 až 2001, spočívalo v tlaku společnosti Automobiles Peugeot SA na koncesionáře, kteří se věnovali vývozu. Toto přímé opatření dále posílilo účinek diskriminačního systému bonusů.
(3)

Katedra politických věd, Baruch College, City University of New York (stát New York, Spojené státy americké), Německá centrální banka, oddělení analýzy zaměstnanosti generálního ředitelství Evropské komise pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti, Světová banka a Univerzita v Tel Avivu (Izrael) musí být považovány za subjekty splňující požadované podmínky, a musí být proto zařazeny do seznamu subjektů, organizací a institucí podle čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 831/2002.
a)

vkládají se nové řádky pro Spojené státy americké, které zní: „US 06UT122 E870 Canyon Breeze Genetics 327 W 800 N Minersville, UT 84752 Dr John M Conrad US 06OH121 E1612 Nathan Steiner 10369 Fulton Road Marshalville, OH 44645 Dr Nathan Steiner US 06MT122 E608 Trans Ova Genetics 9033 Walker Rd Belgrade, MT 59714 Dr Jon Schmidt US 03FL101 E948 Sacramento Farms 104 Crandon Blvd, Suite 420 Key Biscayne, FL 33149 Dr Richard Castleberry“
4.

Článek 5 se nahrazuje tímto: „Článek 5 1. Německo zajistí, aby: a) v oblastech uvedených v příloze I písm. A alespoň služby poskytované osobami v přímém kontaktu s prasaty nebo vyžadující přístup do prostorů určených pro prasata a používání vozidel pro přepravu prasat a vozidel pro přepravu krmiva, hnoje nebo mrtvých zvířat do a z hospodářství s chovem prasat byly omezeny na tyto oblasti a nebyly sdíleny s ostatními částmi Společenství; b) jsou-li oblasti uvedené v příloze I písm. A rozděleny do pásem určených na základě rizika, se ustanovení písm. a) omezila na tato pásma. c) osoby a vozidla uvedené v písm. a) mohly poskytovat služby i mimo oblasti uvedené v příloze I písm. A nebo pásma určená na základě rizika, a to po důkladném vyčištění a dezinfekci vozidel, zařízení a všech ostatních kontaminovaných předmětů a nejméně po třech dnech bez jakéhokoliv kontaktu s prasaty nebo hospodářstvími s chovem prasat; kontakt v souvislosti s přepravou provedenou podle čl. 2 odst. 2 písm. a) se považuje za kontakt, k němuž došlo v uvedeném určeném pásmu nebo uvedených určených pásmech; d) aniž jsou dotčena opatření přijatá v rámci směrnice 2001/89/ES, byla v co nejkratší lhůtě všechna hospodářství s chovem prasat umístěná v ochranném pásmu kolem potvrzeného ohniska nákazy na území obce Borken v Severním Porýní-Vestfálsku preventivně depopulována. e) v oblastech uvedených v příloze I písm. A byla prováděna opatření pro dozor v souladu se zásadami stanovenými v příloze II; f) se podle potřeby prováděla opatření v souladu s čl. 4 odst. 3 písm. a) směrnice 2001/89/ES pro případ podezření na přítomnost klasického moru prasat u prasat v hospodářství; g) byla zorganizována vhodná informační kampaň určená pro zemědělce zabývající se chovem prasat. 2. Opatření uvedená v odst. 1 písm. d) tohoto článku se provedou, aniž je dotčeno rozhodnutí 90/424/EHS.“
Č. Vet. č. Název zařízení Nedostatky Datum plného souladu

1 77-23 Z.Gerulio II Směrnice Rady 64/433/EHS: příloha I kapitola I bod 1 příloha I kapitola I bod 2 příloha I kapitola I bod 4 písm. c) příloha I kapitola I body 9, 11 a 12 příloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), f), g), h), k) a l) příloha I kapitola III bod 15 písm. b), Směrnice Rady 77/99/EHS: příloha A kapitola I bod 1 příloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) příloha A kapitola I body 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 a 15 příloha B kapitola I bod 1 písm. a), d), e) a f) příloha B kapitola I bod 2 písm. d), e), h) a i) 1.11.2006

2 77-02 UAB ‚Stragutės mėsa‘ Směrnice Rady 64/433/EHS: příloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e), f) a g) příloha I kapitola I bod 2 příloha I kapitola I body 11 a 12 příloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), g), h), k) a l) příloha I kapitola III bod 15 písm. b) Směrnice Rady 77/99/EHS: příloha A kapitola I bod 1 příloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) příloha A kapitola I body 3, 4, 6, 8, 9, 11 a 15 příloha B kapitola I bod 1 písm. a), d), e) a f) příloha B kapitola I bod 2 písm. a), b) a j) 1.11.2006

3 88-01 AB ‚Grabupėliai‘ Směrnice Rady 64/433/EHS: příloha I kapitola I bod 1 příloha I kapitola I bod 2 příloha I kapitola I bod 4 písm. c) příloha I kapitola I body 5, 9, 11 a 12 příloha I kapitola II bod 14 písm. b), c), d), e), h), k) a l) příloha I kapitola III bod 15 písm. b) a d) příloha I kapitola IV bod 16 písm. a) Směrnice Rady 77/99/EHS: příloha A kapitola I bod 1 příloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g) příloha A kapitola I body 4, 6, 7, 8, 9, 11 a 15 příloha B kapitola I bod 1 písm. a) a f) příloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), i) a j) 1.11.2006

Velkokapacitní zařízení na zpracování masa
(1)

Ustanovení bodu 7 přílohy IIC nařízení (ES) č. 51/2006 určuje maximální počet dní (216), během nichž mohou být od 1. února 2006 do 31. ledna 2007 v divizi ICES VIIe přítomna plavidla Společenství o celkové délce 10 metrů nebo vyšší a mající na palubě vlečné sítě vlečené pomocí výložníků na bocích plavidla o velikosti ok sítě 80 mm nebo vyšší nebo upevněné sítě o velikosti ok sítě nižší než 220 mm.
2.26

„Mezinárodní normou pneumatik (International Tyre Standard)“ se rozumí kterýkoliv z následujících normalizačních dokumentů: a) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): „Standards Manual“ (Evropská technická organizace pro pláště a ráfky – příručka norem); b) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): „Engineering Design Information – obsolete data“ (Evropská technická organizace pro pláště a ráfky – informace o strojírenských konstrukcích – zastaralé údaje); c) The Tire and Rim Association Inc. (TRA) (2): „Year Book“ (Sdružení pro pláště a ráfky – ročenka); d) The Japan Automobile Tire Manufacturers Association (JATMA) (3): „Year Book“ (Sdružení japonských výrobců automobilových pneumatik – ročenka); e) The Tyre and Rim Association of Australia (TRAA) (4): „Standards Manual“ (Australské sdružení pro pláště a ráfky – příručka norem); f) The Associação Brasileira de Pneus e Aros (ABPA) (5): „Manual de Normal Technicas“ (Brazilské sdružení pro pláště a ráfky – příručka norem); g) The Scandinavian Tyre and Rim Organisation (STRO) (6): „Data Book“ (Skandinávská organizace pro pláště a ráfky – příručka údajů). Normy pneumatik lze získat na následujících adresách:
(35)

Strany předložily níže uvedené závazné přísliby, aby odstranily výše zmíněné obavy z porušení hospodářské soutěže na trhu s vodicími dráty, s endovaskulárními protézami a na trhu v oblasti srdeční chirurgie. a) V oblasti obchodu s vodicími dráty strany navrhují zcizit aktiva spojená převážně s dodávkou vodicích drátů společnosti J & J uvnitř EHP, s jejich uváděním na trh a prodejem. Zcizení by se ve své podstatě skládalo z převodu zásob a seznamu zákazníků, z postoupení práv k užívání ochranné známky, z postoupení licence udělené v rámci používání práv duševního vlastnictví, převodu konstrukčních specifikací drátů vyráběných společností J & J. Zcizení se omezuje na Evropu a nezahrnuje zpracování, montáž, sterilizaci (tyto kroky nyní pro společnost J & J zajišťuje třetí osoba), distribuci a uskladnění. b) V souvislosti s otázkou endovaskulárních protéz strany navrhly zcizit veškeré podnikatelské složky společnosti Guidant, které se týkají endovaskulárního přístupu k léčbě (výrobky, logistiku, zásoby, seznam zákazníků, fyzické osoby působící na úseku prodeje, obchodní značky a duševní vlastnictví). Zcizení nezahrnuje zpracování, financování, správu, výzkum a vývoj a netýká se ani týmů odpovědných za regulaci, kvalitu a klinický výzkum, které sídlí v USA a působí na celém světě. Strany nabízí kupujícímu uzavření smlouvy o dočasných dodávkách s původními výrobci zařízení, která bude buď zachována, nebo mu nabízí vyčerpávající pomoc při přeložení výrobního provozu z USA do Evropy. Kromě endovaskulárních stentů, na které byla analýza Komise zaměřena, platí zcizení i pro protézy určené k embolické ochraně a pro endovaskulární příslušenství. c) U srdeční chirurgie strany navrhly zcizit buď: a) produkty k endoskopickému odebírání cév a produkty k endoskopickému radiálnímu odebírání arterií, které nabízí společnost J & J, nebo b) aktiva a zaměstnance společnosti Guidant patřící v celosvětovém měřítku k úseku srdeční chirurgie, nebo c) produkty k endoskopickému odebírání cév nabízené společností Guidant, především postupy při endoskopickém odebírání cév.
e)

na žádost kterékoli jiné smluvní strany a po obdržení příslušných informací prošetří v co největším rozsahu každé údajné závažné porušení ustanovení této dohody nebo porušení jakéhokoli opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatého zasedáním smluvních stran, kterého se měla ve smyslu Dohody z roku 1995 dopustit rybářská plavidla plující pod vlajkou této smluvní strany. Odpověď obsahující podrobnosti o veškerých přijatých nebo navrhovaných opatřeních v souvislosti s takovýmto údajným porušením se poskytne všem smluvním stranám co nejdříve, a v každém případě do dvou (2) měsíců od obdržení uvedené žádosti. Zpráva o výsledcích vyšetřování se po jeho ukončení poskytne zasedání smluvních stran.
Mission of Iceland to the European Union
5

Putnu fabrika “Kękava”, Akciju sabiedrība

Směrnice Rady 71/118/EHS: příloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e) a g) příloha I kapitola I bod 4 písm. c) příloha I kapitola II bod 14 písm. b) a c) příloha I kapitola V bod 18 písm. d) příloha I kapitola VII bod 43 Směrnice Rady 77/99/EHS: příloha A kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d) a e) příloha A kapitola I bod 11 příloha B kapitola I body 1 a 2 Směrnice Rady 94/65/ES: příloha I kapitola III bod 1 písm. a)
(5)

S ohledem na to, jaké riziko pro zdraví zvířat by zanesení vysoce patogenní influenzy ptáků do Společenství představovalo, je vhodné formou okamžitého opatření dovoz živých ptáků nadřádu běžci a násadových vajec těchto druhů z Jihoafrické republiky pozastavit.
Mr Pavel TRANTINA Director of the Secretariat and Chair of the Board of the Czech Council for Children and Youth
(7)

Rozhodnutí 2005/760/ES se použije do dne 31. července 2006. Pokud jde o možný budoucí vývoj příslušné politiky EU, byla by nyní podstatná změna stávajících pravidel stanovených v rozhodnutích 2005/759/ES a 2005/760/ES pro provozovatele a další zúčastněné strany zavádějící. S ohledem na současnou veterinární situaci v souvislosti s influenzou ptáků a v očekávání zamýšleného přijetí stanoviska EFSA v říjnu by omezení pro dovozy ptáků jiných než drůbež měla platit i nadále. Z toho důvodu je vhodné prodloužit dobu použitelnosti tohoto rozhodnutí do dne 31. prosince 2006.
(4)

Prodloužení platnosti by se mělo začít uplatňovat co nejdříve, aby nebyly přerušeny rybolovné činnosti plavidel Společenství. Dohoda ve formě výměny dopisů by tedy měla být podepsána a prozatímně uplatňována do doby, než budou ukončeny postupy nezbytné pro její uzavření.
2.

Doplňují se nové články 2b a 2c, které znějí: „Článek 2b Odchylky 1. Odchylně od čl. 2a odst. 1 může příslušný orgán povolit následující činnosti: a) chování drůbeže ve volném výběhu, pokud je drůbeži podáváno krmivo a voda uvnitř drůbežárny nebo pod přístřeškem, což dostatečně odrazuje volně žijící ptáky od přistávání, a zabraňuje tak kontaktu volně žijících ptáků s krmivem nebo vodou pro drůbež; b) používání venkovních vodních nádrží, pokud jsou potřebné z důvodu zajištění dobrých životních podmínek pro některé druhy drůbeže a pokud jsou dostatečně chráněny před volně žijícími vodními ptáky; c) podávání vody z povrchových vodních zdrojů, k nimž mají přístup volně žijící vodní ptáci, po ošetření, které zajistí inaktivaci možného viru influenzy ptáků; d) používání volavých ptáků při lovení ptáků: i) chovateli volavých ptáků registrovanými u příslušného orgánu, pod přísným dohledem příslušného orgánu, pro přilákání volně žijících ptáků za účelem odebrání vzorků v rámci programů členských států pro zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků podle rozhodnutí 2005/732/ES, nebo ii) v souladu s vhodnými opatřeními biologické bezpečnosti, mezi něž patří: — identifikace jednotlivých volavých ptáků pomocí systému kroužkování, — zavedení zvláštního systému dozoru pro volavé ptáky, — pořizování záznamů a podávání zpráv o nákazovém statusu volavých ptáků a provádění laboratorních vyšetření na influenzu ptáků v případě úhynu takových ptáků a na konci sezóny pro lov ptáků, — důkladné oddělení volavých ptáků od domácí drůbeže a jiných ptáků chovaných v zajetí, — vyčištění a dezinfekce dopravního prostředku a vybavení použitého pro přepravu volavých ptáků a pro cesty do oblastí, do nichž jsou volaví ptáci umísťováni, — omezení a kontrola pohybu volavých ptáků, zejména s cílem zabránit kontaktu s různými otevřenými vodními plochami, — vypracování a provádění ‚pokynů k osvědčeným postupům v oblasti biologické bezpečnosti‘, v nichž budou podrobněji rozvedena opatření uvedená v první až šesté odrážce, — zavedení systému hlášení údajů získaných v rámci opatření uvedených v první, druhé a třetí odrážce. 2. Odchylně od čl. 2a odst. 2 může příslušný orgán povolit akce, při nichž dochází ke shromažďování drůbeže a jiných ptáků chovaných v zajetí. Článek 2c Podmínky povolení a následná opatření 1. Členské státy zajistí, aby se povolení podle článku 2b udělovala pouze po příznivém výsledku posouzení rizik a za předpokladu, že jsou zavedena opatření biologické bezpečnosti, aby se zabránilo možnému rozšíření influenzy ptáků. 2. Před udělením povolení pro používání volavých ptáků v souladu s čl. 2b odst. 1 písm. d) bodem ii) předloží dotčený členský stát Komisi posouzení rizik společně s informacemi o opatřeních biologické bezpečnosti, která mají být zavedena k zajištění náležitého provádění uvedeného článku. 3. Členské státy, které udělují výjimky v souladu s čl. 2b odst. 1 písm. d) bodem ii), předloží Komisi jednou měsíčně zprávu o přijatých opatřeních biologické bezpečnosti.“
1.

Vkládají se nové články 4a a 4b, které znějí: „Článek 4a 1. Pokud výsledky průzkumů podle článku 2 během více než dvou po sobě následujících let potvrzují výskyt organismu na části území členských států, členské státy vymezí zóny, které pokrývají ty části jejich území, v nichž byl organismus nalezen (‚zamořené zóny‘). 2. Členské státy buď uplatní ustanovení článku 4, anebo v případě, že existuje důkaz, že organismus již nemůže být eradikován, v zamořených zónách a v jejich blízkosti každoročně organizují programy na omezení šíření organismu ze zamořených zón do oblastí, které jsou prosté organismu (‚omezující programy‘). Článek 4b Na kukuřičných polích v pásmu alespoň 2 500 metrů podél rozjezdových drah nebo jakýchkoli jiných oblastí, kde se pohybují letadla na letišti, kde prokazatelně existuje vysoké riziko zavlečení organismu, se přijmou tato opatření: — osevní postup, při němž je kukuřice pěstována pouze jednou během období dvou po sobě následujících let, nebo — intenzivní monitorování výskytu organismu pomocí vhodných pastí s pohlavními feromony a je-li zjištěn výskyt organismu, přijmou se opatření podle článků 3 a 4.“
c)

čerstvého masa, mletého masa a mechanicky oddělovaného masa drůbeže, včetně masa pernaté zvěře ve farmovém chovu a masných polotovarů a masných výrobků obsahujících takové maso, získaného z poražené drůbeže nebo pernaté zvěře ve farmovém chovu, která pochází z kontrolní oblasti nebo mimo ni, na své vnitrostátní území za předpokladu, že takové maso: i) bylo v souladu s článkem 4 směrnice 2002/99/ES označeno buď značkou podle přílohy II uvedené směrnice, nebo vnitrostátním označením v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 2076/2005, ii) bylo získáno, porcováno, skladováno a přepravováno odděleně od jiného čerstvého masa drůbeže nebo masa pernaté zvěře ve farmovém chovu určeného pro odeslání do jiných členských států či na vývoz do třetích zemí a iii) je používáno takovým způsobem, aby se zabránilo jeho zapracování do masných výrobků nebo masných polotovarů určených pro uvedení na trh v jiných členských státech či na vývoz do třetích zemí, pokud nebylo podrobeno ošetření požadovanému v případě influenzy ptáků, uvedenému v tabulce 1 písm. a), b) nebo c) v příloze III směrnice 2002/99/ES;
(1)

Ustanovení čl. 11 odst. 2 měnové dohody mezi vládou Francouzské republiky, jménem Evropského společenství, a vládou Jeho Jasnosti prince monackého (dále jen „měnová dohoda“) vyžaduje, aby Monacké knížectví používalo opatření přijatá Francií k provedení některých právních předpisů Společenství týkajících se činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi a prevence systémových rizik v platebních systémech a systémech vypořádání obchodů s cennými papíry. Uvedené právní předpisy se nacházejí v příloze A dohody. Několik právních aktů v příloze A bylo změněno a změněné právní předpisy by měly být zahrnuty do uvedené přílohy. Bylo také přijato několik nových právních předpisů Společenství, na které se vztahuje rozsah působnosti čl. 11 odst. 2 měnové dohody a které by měly být zahrnuty do přílohy A.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

V Bejrútu dne sedmého července dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República Libanesa

Za Libanonskou republiku

For Den Libanesiske Republik

Für die Libanesische Republik

Liibanoni Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου

For the Republic of Lebanon

Pour la République libanaise

Per la Repubblica del Libano

Libānas Republikas vārdā

Libano Respublikos vardu

A Libanoni Köztársaság részéről

Għar-repubblika tal-Libanu

Voor de Republiek Libanon

W imieniu Republiki Libańskiej

Pela República do Líbano

Za Libanonskú republiku

Za Republiko Libanon

Libanonin tasavallan puolesta

För Republiken Libanon