ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

v čl. 2 odst. 2 se písmena a) až y) nahrazují tímto: „i) v Belgii: a) impôt des personnes physiques/personenbelasting; b) impôt des sociétés/vennootschapsbelasting; c) impôt des personnes morales/rechtspersonenbelasting; d) impôt des non-résidents/belasting der niet-verblijfhouders; e) taxe communale et la taxe d'agglomération additionnelles à l'impôt des personnes physiques/aanvullende gemeentebelasting en agglomeratiebelasting op de personenbelasting, ii) v Bulharsku: a) данък върху доходите на физическите лица; b) корпоративен данък, iii) v České republice: a) daň z příjmů fyzických osob; b) daň z příjmů právnických osob, iv) v Dánsku: a) indkomstskat til staten; b) den kommunale indkomstskat; c) den amtskommunale indkomstskat, v) v Německu: a) Einkommensteuer; b) Koerperschaftsteuer; c) Gewerbesteuer, in so far as this tax is based on trading profits, vi) v Estonsku: a) tulumaks, vii) v Irsku: a) Cáin Ioncaim; b) Cáin Chorparáide, viii) v Řecku: a) φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων; b) φόρος εισοδήματος νομικών προσώπων; c) εισφορά υπέρ των επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης, ix) ve Španělsku: a) Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas; b) Impuesto sobre Sociedades; c) Impuesto sobre la Renta de no Residentes, x) ve Francii: a) impôt sur le revenu; b) impôt sur les sociétés, xi) v Itálii: a) imposta sul reddito delle persone fisiche; b) imposta sul reddito delle società; c) imposta regionale sulle attività produttive, xii) na Kypru: a) Φόρος Εισοδήματος; b) Έκτακτη Εισφορά για την Άμυνα της Δημοκρατίας, xiii) v Lotyšsku: a) uzņēmumu ienākuma nodoklis; b) iedzīvotāju ienākuma nodoklis, xiv) v Litvě: a) Gyventojų pajamų mokestis; b) Pelno mokestis, xv) v Lucembursku: a) impôt sur le revenu des personnes physiques; b) impôt sur le revenu des collectivités; c) impôt commercial, in so far as this tax is based on trading profits, xvi) v Maďarsku: a) személyi jövedelemadó; b) társasági adó; c) osztalékadó, xvii) na Maltě: a) taxxa fuq l-income, xviii) v Nizozemsku: a) inkomstenbelasting; b) vennootschapsbelasting, xix) v Rakousku: a) Einkommensteuer; b) Körperschaftsteuer, xx) v Polsku: a) podatek dochodowy od osób fizycznych; b) podatek dochodowy od osób prawnych, xxi) v Portugalsku: a) imposto sobre o rendimento das pessoas singulares; b) imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas; c) derrama para os municípios sobre o imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas, xxii) v Rumunsku: a) impozitul pe venit; b) impozitul pe profit; c) impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți, xxiii) ve Slovinsku: a) dohodnina; b) davek od dobička pravnih oseb, xxiv) na Slovensku: a) daň z príjmov právnických osôb; b) daň z príjmov fyzických osôb, xxv) ve Finsku: a) valtion tuloverot/de statliga inkomstskatterna; b) yhteisöjen tulovero/inkomstskatten för samfund; c) kunnallisvero/kommunalskatten; d) kirkollisvero/kyrkoskatten; e) korkotulon lähdevero/källskatten å ränteinkomst; f) rajoitetusti verovelvollisen lähdevero/källskatten för begränsat skattskyldig, xxvi) ve Švédsku: a) statlig inkomstskatt; b) kupongskatt; c) kommunal inkomstskatt, xxvii) ve Spojeném království: a) Income Tax; b) Corporation Tax.“
(4)

Komise by z kandidátů, kteří projevili zájem o pozice v daném výběrovém řízení, měla jmenovat nejvýše pět členů z mezivládních, mezinárodních a nevládních organizací činných na evropské úrovni, nejvýše čtyři členové by měli pocházet z řad sociálních partnerů a organizací zaměstnavatelů činných na evropské úrovni a nejvýše dva členové by měli být z řad jednotlivců se zkušenostmi získanými během akademického výzkumu.
Sibanda, C., plukovník

Manicaland and Mutare South, osoba přímo se podílející na násilné kampani probíhající před volbami a během voleb

Gurira, C. T., plukovník

finanční holding Zanu-PF (alias Zidco Holdings (PVT) Ltd)

170. Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd
„PŘÍLOHA

Subjekty, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely

Evropská centrální banka

Španělská centrální banka

Italská centrální banka

University of Cornell (stát New York, Spojené státy americké)

Department of Political Science, Baruch College, New York City University (stát New York, Spojené státy americké)

Německá centrální banka

Oddělení analýzy zaměstnanosti, Generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti Evropské komise

Univerzita v Tel Avivu (Izrael)

Světová banka

Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University, New Jersey, Spojené státy americké

The University of Chicago (UofC), Illinois, Spojené státy americké

Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD)

Family and Labour Studies Division of Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Kanada

Oddělení ekonometrie a statistické podpory v boji proti podvodům (ESAF), Generální ředitelství Společné výzkumné středisko Evropské komise

Oddělení podpory Evropského výzkumného prostoru (SERA), Generální ředitelství Společné výzkumné středisko Evropské komise

Canada Research Chair of the School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Kanada

University of Illinois at Chicago (UIC), Chicago, Spojené státy americké

Rady School of Management at the University of California, San Diego, Spojené státy americké

Ředitelství pro výzkum, studie a statistiky (Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques – DARES) Ministerstva práce, sociálních vztahů a solidarity, Paříž, Francie

The Research Foundation of State University of New York (RFSUNY), Albany, Spojené státy americké

Finské centrum pro důchody (Eläketurvakeskus – ETK), Finsko

Ředitelství pro výzkum, studie, hodnocení a statistiky (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques – DREES) pod společnou pravomocí Ministerstva práce, sociálních vztahů a solidarity, Ministerstva zdravotnictví, mládeže a sportu a Ministerstva pro rozpočet, veřejné finance a veřejnou službu, Paříž, Francie“
(5)

Agentura by zejména měla být rovněž odpovědná za doprovodná opatření s cílem přispět k účinnosti a efektivitě programu transevropské dopravní sítě (TEN-T), aby se co nejvíce zvýšila její evropská přidaná hodnota, včetně podpory programu TEN-T u všech zúčastněných stran a lepšího zviditelnění u široké veřejnosti ve všech členských státech a sousedních třetích zemích. Tato opatření by mohla obsahovat cílené kampaně určené ke zlepšování informovanosti a propagaci, jako organizování dnů TEN-T, seminářů a konferencí, oznamování a šíření výsledků a osvědčených postupů prostřednictvím vhodných publikací, včetně využití elektronických médií, např. při přípravě tiskových zpráv, pokynů pro případné zájemce, brožur o úspěšných akcích a výročních zpráv, a organizaci účasti zástupců agentury anebo Komise na příslušných akcích, jako je zahájení provozu dopravní infrastruktury.
(6)

Aby nedošlo k narušení obchodu, mělo by být používání osvědčení vydaných v souladu s rozhodnutím 2000/572/ES před změnami zavedenými tímto rozhodnutím povoleno po dobu šesti měsíců od data použitelnosti tohoto rozhodnutí. Tato osvědčení by měla platit pro dovoz do Společenství po dobu deseti měsíců od použití tohoto rozhodnutí.
5.

Článek 4 se nahrazuje tímto: „Článek 4 1. Veřejný ochránce práv a jeho zaměstnanci, na něž se vztahuje článek 287 Smlouvy o založení Evropského společenství a článek 194 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, jsou povinni nesdělovat informace a dokumenty, se kterými byli seznámeni v rámci svých šetření. Jsou zejména povinni nezveřejňovat žádné utajované skutečnosti nebo dokumenty poskytované veřejnému ochránci práv, a to především citlivé dokumenty ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1049/2001 nebo jako dokumenty, na něž se vztahuje právo Společenství, pokud jde o ochranu osobních údajů i veškerých informací, které by mohly poškodit stěžovatele nebo jinou zúčastněnou osobu, aniž je dotčen odstavec 2. 2. Jestliže se veřejný ochránce práv v rámci šetření dozví o skutečnostech, jež podle jeho názoru spadají do oblasti trestního práva, neprodleně o tom uvědomí příslušné vnitrostátní orgány prostřednictvím stálých zastoupení členských států při Evropské unii a, spadá-li případ do jejich pravomocí, příslušné orgány či instituce Společenství, nebo úřady pověřené bojem proti podvodům; v případě potřeby veřejný ochránce práv rovněž uvědomí orgán nebo instituci Společenství, z nichž pochází dotyčný úředník nebo zaměstnanec, a tento orgán nebo instituce může případně použít čl. 18 druhý pododstavec protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství. Veřejný ochránce práv může také informovat dotyčný orgán nebo dotyčnou instituci Společenství o skutečnostech nasvědčujících tomu, že jednání některého z jejich úředníků či zaměstnanců spadá do působnosti disciplinárních předpisů.“;
19.

„Mujahedin-e Khalq Organisation“ – „MEK“ nebo „MKO“, kromě „National Council of Resistance of Iran“– „NCRI“ („Národní rady odporu Íránu“) (také známa jako „The National Liberation Army of Iran“ – „NLA“ („Národně osvobozenecká armáda Íránu“) (militantní křídlo „MEK“), a dále jako „People's Mujahidin of Iran“ – „PMOI“ („Mudžáhidové íránského lidu“) nebo jako „Muslim Iranian Student's Society“ („Muslimská společnost íránských studentů“)
(6)

Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s čl. 8g odst. 1 nařízení (ES) č. 3605/93 na základě údajů oznámených Českou republikou před 1. dubnem 2008 a podle prognózy útvarů Komise z jara 2008 jsou oprávněné tyto závěry: — Schodek veřejných rozpočtů se snížil z 2,7 % HDP v roce 2006 na 1,6 % HDP v roce 2007, čímž je dosaženo snížení pod referenční hodnotu 3 % HDP před uplynutím lhůty stanovené Radou. Cíl stanovený v konvergenčním programu z března 2007 přitom činil 4 % HDP. — Zatímco daňové příjmy předčily očekávání díky rychlejšímu růstu, než se předpokládalo, snížení schodku v roce 2007 bylo dosaženo díky omezením výdajů, zejména pokud jde o náhrady zaměstnancům ve státní správě a mezispotřebu. Většina výdajových úspor má trvalý charakter. Zlepšení strukturálního salda (tj. cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a jiných dočasných opatření) se v roce 2007 odhaduje mírně nad % HDP. — Pro rok 2008 předpovídá prognóza z jara 2008 další snižování schodku na 1,4 % HDP způsobené dalšími úspornými opatřeními na výdajové straně, legislativními opatřeními k omezování sociálních výdajů a zavedením poplatků ve zdravotnictví. V důsledku řady daňových opatření provedených v roce 2008 by měly příjmy v poměru k HDP zůstat stejné. Jarní prognóza je v souladu s cílovou hodnotou schodku 1,5 % HDP uvedenou v dubnovém fiskálním oznámení. Při předpokladu nezměněné politiky na základě pokračujícího omezování výdajů očekává jarní prognóza pro rok 2009 další snížení schodku na 1,1 % HDP. Toto naznačuje, že se schodek snížil pod referenční hodnotu ve výši 3 % HDP důvěryhodným a udržitelným způsobem. — Předpokládá se, že strukturální saldo se zlepší o zhruba půl procentního bodu HDP v roce 2008 a při předpokladu nezměněné politiky na základě pokračujícího omezování výdajů rovněž v roce 2009. To je třeba posuzovat na základě nutnosti urychlit dosažení střednědobého cíle stavu rozpočtů, což je v případě České republiky strukturální schodek ve výši 1 % HDP, jak je doporučováno ve stanovisku Rady z března roku 2008 k aktualizaci konvergenčního programu z listopadu 2007. — Veřejný dluh se drží značně pod referenční hodnotou 60 % HDP, přičemž v roce 2007 klesl na 28,7 % HDP z 29,4 % HDP v roce 2006. Podle prognózy z jara 2008 se při nezměněné politice míra zadlužení do konce roku 2009 sníží pod 28 % HDP.
(5)

Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s čl. 8g odst. 1 nařízení (ES) č. 3605/93 na základě údajů oznámených Slovenskem před 1. dubnem 2008 a podle prognózy útvarů Komise z jara roku 2008 jsou oprávněné tyto závěry: — Z revizí údajů provedených po rozhodnutí Rady z roku 2004 o existenci nadměrného schodku vyplývá, že v letech 2003–2005 byl schodek veřejných financí nižší než 3 % HDP. V roce 2006 vzrostl na 3,6 % HDP a následně v roce 2007 klesl na 2,2 % HDP, což je méně, než činí referenční hodnota 3 % HDP. V aktualizaci konvergenčního programu z prosince roku 2006 přitom byla stanovena cílová hodnota 2,9 % HDP. — K fiskální konsolidaci přispěl dynamický růst HDP, zaměstnanosti a příjmů, díky čemuž se poměr výdajů k HDP snižoval rychleji než poměr příjmů k HDP. Snížení poměru výdajů k HDP bylo dosaženo rovněž díky omezením a reformám výdajů, např. podstatnému omezení sociálních dávek. Období konjunktury a zisky z růstu, které přinesly strukturální reformy, však nebyly pro fiskální konsolidaci využity v plném rozsahu. V důsledku toho se strukturální schodek (tj. cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a jiných dočasných opatření) odhadem zvýšil ze zhruba 1 % HDP v roce 2003 na přibližně 3 % HDP v roce 2006, načež v roce 2007 došlo k jeho snížení na přibližně 2 % HDP. Do určité míry však lze strukturální zhoršení vysvětlit zaváděním druhého, fondového důchodového pilíře v roce 2005, neboť převody do tohoto pilíře vzrostly odhadem z 0,8 % HDP v roce 2005 na 1,2 % HDP v roce 2006 a na 1,3 % HDP v roce 2007. Nadto každé zvýšení daní z cigaret, kterému na různých úrovních distribučního řetězce předcházelo rozsáhlé předzásobení se cigaretami, vedlo k rozsáhlým mimořádným daňovým příjmům v letech 2003, 2005 a 2007 a odpovídajícím výpadkům příjmů vždy rok poté. — Pro rok 2008 předpokládá prognóza útvarů Komise z jara 2008 další snižování celkového schodku na 2,0 % HDP, zejména díky perspektivě pokračujícího silného růstu a opatřením na zvýšení příjmů, jako je rozšíření základu pro daň z příjmu právnických a fyzických osob a zvýšení maximálního limitu pro příspěvky na sociální zabezpečení. To je v souladu s oficiální cílovou hodnotou schodku ve výši 2,0 % HDP stanovenou v únoru roku 2008. Pro rok 2009 předpokládá jarní prognóza při nezměněné politice zvýšení schodku na 2,3 % HDP. To naznačuje, že se schodek snížil pod referenční hodnotu ve výši 3 % HDP důvěryhodným a udržitelným způsobem. — Předpokládá se však, že v roce 2008 se strukturální saldo zhorší přibližně o procentního bodu HDP a v roce 2009, při nezměněné politice, také zhruba o procentního bodu. To je třeba posuzovat na základě nutnosti dosáhnout pokroku směrem ke střednědobému cíli stavu rozpočtu, což je v případě Slovenska strukturální schodek těsně pod 1 % HDP. — Veřejný dluh je nadále značně nižší než referenční hodnota 60 % HDP. Navíc mezi lety 2003 a 2007 klesl ze 42,4 % na 29,4 % HDP. Podle prognózy útvarů Komise z jara roku 2008 se při nezměněné politice bude předpokládaná míra zadlužení v daném období víceméně držet na stejné úrovni.
(2)

Provádění mimořádných opatření zhodnotil Stálý rostlinolékařský výbor ve dnech 26. a 27. února 2008 na základě informací z úředních průzkumů provedených v členských státech v roce 2007. Byl učiněn závěr, že v případě mimořádných opatření na eradikaci organismu v oblastech, kde byl zjištěn pouze velmi nízký počet jedinců organismu, mohou být k jeho eradikaci dostatečná opatření uplatňovaná po dobu dvou let. Proto by mělo být stanoveno, že uvedená opatření mohou být v příslušných případech omezena na období dvou let.
(6)

Výrobky z drůbežího masa by proto měly být zahrnuty do seznamu produktů v části II přílohy rozhodnutí 2002/994/ES a toto rozhodnutí by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(7)

S ohledem na status území prostého slintavky a kulhavky, který tyto státy mají, a s ohledem na výsledky kontrol provedených v Brazílii by tyto státy měly být opět zahrnuty do seznamu území, ze kterých je povolen dovoz čerstvého vykostěného a vyzrálého hovězího masa do Společenství, a sice podle jednotných podmínek platných pro ostatní brazilské státy prosté slintavky a kulhavky s očkováním, kterým je takový dovoz do Společenství v současnosti povolen.
a) Veterinární osvědčení vystaví vyvážející země podle vzoru v příloze II. Musí obsahovat, v číselném pořadí uvedeném ve vzoru, potvrzení požadovaná pro všechny třetí země, případně doplňkové záruky požadované pro příslušnou vyvážející třetí zemi podle přílohy I. Pokud tak požaduje členský stát EU určení, do originálního formuláře veterinárního osvědčení se rovněž začlení doplňkové podmínky pro udělení osvědčení. b) Originál každého osvědčení tvoří jeden oboustranný list, nebo, je-li třeba uvést více údajů, musí být ve formátu, kdy všechny nezbytné stránky tvoří neoddělitelnou součást jediného celku. c) Osvědčení je vyhotoveno alespoň v jednom úředním jazyce členského státu EU, v němž se provádí kontrola na stanovišti hraniční kontroly, a alespoň v jednom úředním jazyce členského státu EU určení. Tyto členské státy však mohou povolit místo vlastního jazyka jiný jazyk Společenství, k němuž se v případě potřeby přiloží úřední překlad. d) Pokud jsou k osvědčení připojeny další stránky z důvodů identifikace různých položek zásilky (soupis v kolonce I.28 vzoru osvědčení), tyto stránky se rovněž považují za součást originálu osvědčení, pokud je každá stránka podepsána a orazítkována úředním veterinárním lékařem. e) Pokud osvědčení, včetně dodatečných soupisů podle písmene d), tvoří více než jedna stránka, každá stránka se dole očísluje – (číslo stránky) z (celkový počet stránek) – a nahoře se uvede kód osvědčení, přiděleného příslušným orgánem. f) Originál osvědčení musí vyplnit a podepsat úřední veterinární lékař poslední pracovní den před naložením zásilky určené k vývozu do Společenství. Přitom se příslušné orgány vyvážející země postarají o to, aby byly dodrženy zásady pro udělování osvědčení rovnocenné těm, které jsou stanoveny ve směrnici Rady 96/93/ES. Podpis musí být v jiné barvě než je barva tisku. Totéž pravidlo platí pro razítka jiná než reliéfní nebo vodoznaky. g) Originál osvědčení musí doprovázet zásilku, dokud není doručena na stanoviště hraniční kontroly EU. h) Osvědčení platí 10 dnů ode dne vydání. V případě přepravy lodí se doba platnosti prodlouží o dobu cesty lodí. i) Sperma a vajíčka/embrya se nepřepravuje/-í ve stejné nádobě s jiným spermatem a vajíčky/embryi, které/-á buď není určeno/nejsou určena do Evropského společenství, nebo má/mají nižší nákazový status. j) Během přepravy do Evropského společenství musí nádoba zůstat uzavřená a pečeť neporušená. k) Referenční číslo osvědčení uvedené v kolonkách I.2 a II.a musí být vydáno příslušným orgánem.
(4)

Ačkoliv se nákazová situace u divokých prasat v Bulharsku zlepšila, riziko výskytu ohnisek této nákazy v uvedeném členském státě nadále existuje. Zákaz odesílání živých prasat do jiných členských států by se proto měl nadále vztahovat na celé území Bulharska. Celé toto území by mělo proto být zahrnuto do části II přílohy rozhodnutí 2006/805/ES.
(6)

Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostat) v souladu s čl. 8g odst. 1 nařízení (ES) č. 3605/93 na základě údajů oznámených Polskem před 1. dubnem 2008 a podle prognózy útvarů Komise z jara 2008 jsou oprávněné následující závěry: — Schodek veřejných financí se snížil z 3,8 % HDP v roce 2006 na 2,0 % HDP v roce 2007, což je méně, než činí referenční hodnota 3 % HDP. Cíl stanovený v aktualizaci konvergenčního programu z listopadu 2006 činil přitom 3,4 % HDP. — Lepší výsledek schodku v roce 2007 ve srovnání s cílem doprovázel mnohem vyšší růst reálného HDP, než bylo očekáváno v konvergenčním programu z listopadu 2006. Navíc pokud jde o HDP, vláda vydala méně prostředků na sociální transfery (vzhledem k nedostatečné indexaci v roce 2007), dotace, investice a kompenzace pro zaměstnance. Celkové výdaje byly o 1,5 procentního bodu nižší, než bylo plánováno v konvergenčním programu z listopadu 2006. Zlepšení strukturálního salda (tj. cyklicky očištěné saldo bez jednorázových a jiných dočasných opatření) se v roce 2007 odhaduje na zhruba 1,5 % HDP. — Vzhledem k nižšímu růstu HDP než v roce 2007 prognóza z jara 2008 předpokládá, že se schodek zvýší v roce 2008 na 2,5 % HDP, avšak zůstane pod referenční hodnotou, což bude dáno zejména snížením sociálních příspěvků, daňovými úlevami pro fyzické osoby a zvýšením sociálních transferů spolu s vyššími investicemi. To je v souladu s oficiálním cílem schodku stanoveným v aktualizaci konvergenčního programu z března 2008. Na rok 2009 jarní prognóza předpokládá, že se schodek při nezměněné politice stabilizuje. To naznačuje, že se schodek snížil pod referenční hodnotu ve výši 3 % HDP důvěryhodným a udržitelným způsobem. — Strukturální saldo se nicméně mírně zhorší o procentního bodu HDP v roce 2008 a při nezměněné politice přibližně o procentního bodu v roce 2009. To je třeba posuzovat v souvislosti s nutností dosáhnout pokroku, pokud jde o střednědobý cíl stavu financí, což je v případě Polska strukturální schodek ve výši 1 % HDP, — Veřejný dluh v roce 2007 klesl na 45,2 % HDP z 47,6% HDP v roce 2006. Podle prognózy z jara 2008 se předpokládá, že míra zadlužení zůstane značně pod prahem 60 % HDP a do konce roku 2009 se sníží pod 44 % HDP.
6)

Vkládají se nové řádky pro Spojené státy americké, které znějí: „US Trans Ova Genetics 9033 Walker RD Belgrade, MT 59714 Dr. Chris Kolste US Greencastle Veterinary Hospital 862 Buchanan Trail East Greencastle, PA 17225 Dr. Daren Statler US Tufts-New England Veterinary Ambulatory Clinic 149 New Sweden RD Woodstock, CT 06281 Dr. Kevin Lindell“
1.

Zrušují se tyto položky pro zařízení na zpracování masa: Č. Veterinární č. Název zařízení Město/ulice nebo vesnice/oblast „24. BG 0701001 "Cheh — Yosif Novosad" OOD s. Sokolovo obsht. Drianovo 33. BG 0901007 EOOD "Bayka-1" gr. Kardzhali Zadbolnichen kvartal 29 47. BG 1501013 ET "Velichko Ivanov-Venetsiya" s. Malchika obsht. Levski 48. BG 1501019 "Intermes" OOD s. Tarnene 62. BG 1901005 "Dulo-Alfa" OOD gr. Dulovo ul. "Dobrudzha" 18 97. BG 0402003 ET "M.M-Miroslav Hristov" s. Parvomaytsi obl. V. Tarnovo 172. BG 1505018 ET "Anko Petrov-Anda" s. Komarevo obsht. D. Mitropolia 177. BG 1605015 ET "D. Kalkanov" gr. Asenovgrad ul. "Oton Ivanov" 70 241. BG 0704009 "Ayvi" OOD gr. Gabrovo ul. "Industrialna" 1 280. BG 1604011 "Milena-Boris Kikyuov" ET gr. Plovdiv ul. "Slava" 3 302. BG 1804017 AD "Boroimpeks" gr. Borovo, bul. "Patriarh Evtimiy" 3A 375. BG 2804010 ET "Tagara — Diana Kurteva" gr. Yambol Industrialna zona 378. BG 1518008 "Anona" OOD gr. Pleven Zapadna ind. Zona ul. "Georgi Kochev"“
(13)

Možnost spočívající v neprovedení změn konečného rozhodnutí by na jedné straně vedla k tomu, že by Francie mohla zavést jednotlivé podpory na linky mezi francouzskými přístavy za výhodnějších podmínek, než jaké stanoví nové pokyny Společenství, a na druhé straně k tomu, že by Francii byly formálními postupy podle 26. bodu odůvodnění konečného rozhodnutí uloženy sankce za realizaci projektů linek mezi francouzským přístavem a přístavem jiného členského státu. Nejenže již neexistuje důvod, aby tyto formální postupy byly v nových pokynech Společenství zachovány, ale zároveň by Francii postavily do nerovné situace oproti ostatním státům, které by nyní na základě nových pokynů Společenství chtěly režimy podpor nebo jednotlivých podpor ad hoc poskytnout na linky na krátkou vzdálenost, jež je spojují s jejich sousedy.