ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Na základě posouzení podpůrné dokumentace, kterou uvedený členský stát předložil, by spolkové země Sasko, Sasko-Anhaltsko, Braniborsko, Berlín a Meklenbursko-Přední Pomořansko v Německu již neměly být uvedeny v příloze I rozhodnutí 2004/558/ES, ale měly by být uvedeny v příloze II zmíněného rozhodnutí a mělo by na ně být rozšířeno uplatňování doplňkových záruk podle článku 10 směrnice 64/432/EHS. Přílohy I a II rozhodnutí 2004/558/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(2)

Článek 11 prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, který stanoví zákaz odesílání čerstvého vepřového masa a některých polotovarů z vepřového masa a výrobků z vepřového masa z oblastí uvedených v příloze do jiných členských států a třetích zemí, by měl být revidován, aby bylo zřejmé, že odchylky se vztahují i na vývoz do třetích zemí.
I.

Do seznamu uvedeného v části I přílohy II rozhodnutí 2010/413/SZBP se doplňuje níže uvedený subjekt: I. Osoby a subjekty zapojené do činností souvisejících s jadernými nebo balistickými raketami a osoby a subjekty poskytující podporu íránské vládě B. Subjekty Název Identifikační údaje Odůvodnění Datum zařazení na seznam 140. National Iranian Tanker Company (NITC) 35 East Shahid Atefi Street, Africa Ave., 19177 Tehran, P.O. Box: 19395-4833, Tel: +98 21 23801, e-mail: info@nitc-tankers.com; všechny pobočky na celém světě Společnost National Iranian Tanker Company poskytuje finanční podporu vládě Íránu prostřednictvím svých akcionářů, jimiž jsou íránský státní důchodový fond (Iranian State Retirement Fund), íránský systém sociálního zabezpečení (Iranian Social Security Organization) a fond Oil Industry Employees Retirement and Savings Fund, což jsou státem ovládané subjekty. NITC je navíc jedním z největších provozovatelů ropných tankerů na světě a jednou z hlavních společností přepravujících íránskou ropu. NITC tudíž poskytuje íránské vládě logistickou podporu prostřednictvím přepravy íránské ropy.
(7)

K přípravě stanovisek a doporučení pro přijímání klíčových dokumentů správní radou by měl být zřízen výbor pro správu a řízení. Tento výbor by měl rovněž na žádost ředitele či správní rady poskytovat poradenství nebo doporučení týkající se zvláštních správních a finančních otázek. Správní rada by měla mít pravomoc svěřovat úkoly tomuto výboru. Každý člen společného podniku by měl mít právo jmenovat zástupce, který bude pracovat v tomto výboru.
(1)

Při uplatňování prováděcího rozhodnutí Komise 2012/535/EU (2) se dospělo k závěru, že definice náchylného dřeva by měla zahrnovat dřevo jehličnanů (Coniferales), které si nezachovalo svůj přirozený oblý povrch, úly a ptačí budky, vzhledem ke zvláštním rizikům spojeným s častým přemísťováním úlů a ptačích budek. Kromě toho by z této definice mělo být vyňato dřevo, které bylo zpracováno tak, aby u něj bylo odstraněno riziko, že by mohlo být hostitelem háďátka borovicového.
(6)

Kromě toho byla z uvedeného revidovaného a aktualizovaného seznamu odstraněna některá zařízení, která jsou v současnosti uvedena na seznamu v příloze II rozhodnutí 2009/861/ES, neboť nyní mají povolení zpracovávat pro uvedení na trh Unie pouze vyhovující mléko. Tato zařízení jsou uvedena v tabulce v příloze II rozhodnutí 2009/861/ES pod č. 3 (0912016 OOD „Persenski“), č. 8 (1612064 OOD „Ikay“), č. 11 (2512021 „Keya-Komers-03“ EOOD), č. 22 (BG 1612051 ET „Radev-Radko Radev“), č. 37 (1512010 ET „Militsa Lazarova-90“), č. 50 (BG 1112016 Mandra „IPZHZ“), č. 51 (BG 1712042 ET „Madar“), č. 54 (1312005 „Ravnogor“ OOD), č. 63 (BG 2612034 ET „Eliksir-Petko Petev“), č. 75 (2312033 „Balkan spetsial“ OOD) a č. 79 (2612015 ET „Detelina 39“).
(13)

Aby se zabránilo zbytečným narušením obchodu, mělo by toto rozhodnutí stanovit přechodné období, během něhož bude povoleno dovážet do Unie zásilky masných výrobků a opracovaných žaludků, močových měchýřů a střev určených k lidské spotřebě získaných z drůbeže, pernaté zvěře ve farmovém chovu a volně žijící pernaté zvěře, jakož i zásilky masných polotovarů vyrobené, odeslané nebo nacházející se na cestě do Unie, před vstupem tohoto rozhodnutí v platnost.
(6)

Vzhledem k současné epizootologické situaci ohledně HPAI v Kanadě „ošetření A“ nepostačuje k odstranění veterinárních rizik spojených s dovozem komodit získaných z drůbeže, ptáků nadřádu běžci ve farmovém chovu a volně žijící pernaté zvěře do Unie. Aby se zabránilo zavlečení viru HPAI do Unie, tyto komodity by měly být podrobeny alespoň „ošetření D“ podle části 4 přílohy II rozhodnutí 2007/777/ES (dále jen „ošetření D“).
(8)

Aby bylo možné určit, o kolik se sníží emise CO2 po instalaci inovativní technologie ve vozidle, je nutné definovat základní vozidlo, se kterým má být účinnost vozidla vybaveného inovativní technologií porovnána, jak stanoví články 5 a 8 prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011. Komise zastává názor, že za vhodnou základní technologii pro případ, kdy je inovativní technologie instalována do nového typu vozidla, je vhodné považovat alternátor s 67 % účinností. Pokud jsou účinné alternátory Robert Bosch GmbH instalovány do stávajícího typu vozidla, za základní technologii by měl být považován alternátor nejnovější verze daného typu uvedené na trh.
CS Úřední věstník Evropské unie L 56/37

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/313

ze dne 24. února 2015

o jmenování tří irských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 302 této smlouvy,

s ohledem na návrh irské vlády,

s ohledem na stanovisko Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Dne 13. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/570/EU, Euratom o jmenování členů Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2010 do 20. září 2015 (1).

(2) Po skončení mandátu paní Heidi LOUGHEEDOVÉ, paní Siobhán EGANOVÉ a pana Padraiga WALSHEHO se uvolnila tři místa členů Evropského hospodářského a sociálního výboru,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pan Erik O'DONOVAN, Head of IBEC Europe and IBEC's permanent representative to BUSINESSEUROPE, pan Cillian LOHAN, Environmental scientist, CEO of Irish Natural Forestry Foundation and Company Secretary of Irish Environmental network a pan John BRYAN, Prezident of the Irish Farmers' Association, jsou jmenováni členy Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 24. února 2015, Za Radu předseda E. RINKĒVIČS

(1) Úř. věst. L 251, 25.9.2010, s. 8.
(6)

Aby bylo možné určit, o kolik se sníží emise CO2 po instalaci inovativní technologie ve vozidle, je nutné definovat základní vozidlo, se kterým má být účinnost vozidla vybaveného inovativní technologií porovnána,jak stanoví články 5 a 8 prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011. Komise zastává názor, že za vhodnou základní technologii pro případ, kdy je inovativní technologie instalována do nového typu vozidla, je vhodné považovat alternátor s 67 % účinností. Pokud je účinný alternátor MELCO GXi instalován do stávajícího typu vozidla, za základní technologii by měl být považován alternátor nejnovější verze daného typu uvedené na trh.
(4)

Zákaz cestování a zmrazení aktiv by se měly i nadále vztahovat na dvě osoby a jeden subjekt uvedené v příloze I rozhodnutí 2011/101/SZBP. Rovněž by mělo být prodlouženo pozastavení zákazu cestování a zmrazení aktiv pro osoby a subjekty uvedené v příloze II uvedeného rozhodnutí. Z příloh I a II uvedeného rozhodnutí by měla být vyjmuta jména pěti zemřelých osob.
(5)

Aby bylo možné určit, o kolik se sníží emise CO2 po instalaci inovativní technologie ve vozidle, je nutné definovat základní vozidlo, se kterým má být účinnost vozidla vybaveného inovativní technologií porovnána, jak stanoví články 5 a 8 prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011. Komise konstatuje, že základní vozidlo by mělo být variantou vozidla ve všech aspektech shodnou s vozidlem s ekologickou inovací s výjimkou solární střechy, případně bez dalšího akumulátoru a ostatních zařízení potřebných specificky pro přeměnu solární energie na elektřinu a její ukládání. Pro novou verzi vozidla, do níž je solární střešní panel nainstalován, by základním vozidlem mělo být vozidlo, v němž je solární střešní panel odpojen a u něhož se bere v úvahu změna hmotnosti v důsledku instalace solární střechy.
(3)

Platnost rozhodnutí 2006/502/ES byla několikrát prodloužena o období jednoho roku, poprvé rozhodnutím Komise 2007/231/ES (3) do 11. května 2008, podruhé rozhodnutím Komise 2008/322/ES (4) do 11. května 2009, potřetí rozhodnutím Komise 2009/298/ES (5) do 11. května 2010, počtvrté rozhodnutím Komise 2010/157/EU (6) do 11. května 2011, popáté rozhodnutím Komise 2011/176/EU (7) do 11. května 2012, pošesté prováděcím rozhodnutím Komise 2012/53/EU (8) do 11. května 2013, posedmé prováděcím rozhodnutím Komise 2013/113/EU (9) do 11. května 2014 a poosmé prováděcím rozhodnutím Komise 2014/61/EU (10) do 11. května 2015.
(5)

Na základě rozhodnutí Tribunálu ze dne 24. září 2014 ve věci T-348/13 (3), Kadhaf Al Dam v Rada, by měla být z příloh II a IV rozhodnutí 2011/137/SZBP vypuštěna položka týkající se Ahmada Muhammada Kaddáfa Al-Dama. Kromě toho by z přílohy II rozhodnutí 2011/137/SZBP měla být vypuštěna položka týkající se jedné další osoby. Dále by měla být aktualizována položka týkající se jedné další osoby uvedená v přílohách II a IV rozhodnutí 2011/137/SZBP.
Ředitel Organizace pro technologická průmyslová odvětví (Organisation for Technological Industries, OTI) a Syrské společnosti pro informační technologie (Syrian Company for Information Technology, SCIT), které spadají pod syrské ministerstvo obrany, které Rada určila jako podléhající sankcím.

Byl zapojen do šíření chemických zbraní a organizování útoků, při nichž byly použity chemické zbraně, včetně útoku ve městě Ghúta v srpnu roku 2013. Je proto spoluzodpovědný za násilné represe proti syrskému obyvatelstvu.

Vedoucí pobočky syrského střediska Scientific Studies and Research Center (SSRC/CERS), které se nachází v blízkosti města Jumraya/Jmraiya a které Rada určila jako podléhající sankcím.

(také známo jako SSRC, Scientific Studies and Research Center; Centre de Recherche de Kaboun Barzeh Street, P. O. Box 4470, Damašek)

Adresa: Centre d'Etude et de Recherche Scientifique (CERS)

Výkonný ředitel společnosti Pangates International Corp Ltd, která zprostředkovává dodávky ropy syrskému režimu a kterou Rada určila jako subjekt podléhající sankcím.

Morgan Additives Office No 2206, 22nd Floor, Jafza View 19, Besides Jafza View 18, Sheikh Zayed Road, Jebel Ali Free Zone Authority Dubai, Spojené arabské emiráty

Al Karim for Trade and Industry, P.O. Box 111, 5797 Damašek, Sýrie;

Adresa: Pangates International Corp Ltd, P.O. Box Sharjah Airport International Free Zone, Spojené arabské emiráty;

202.

Ahmad Barqawi (také znám jako Ahmed Barqawi)

Adresa: Pangates International Corp Ltd, P.O. Box Sharjah Airport International Free Zone, United Arab Emirates; Al Karim for Trade and Industry, P.O. Box 111, 5797 Damašek, Sýrie; Morgan Additives Office No 2206, 22nd Floor, Jafza View 19, Besides Jafza View 18, Sheikh Zayed Road, Jebel Ali Free Zone Authority Dubai, Spojené arabské emiráty

Generální ředitel společnosti Pangates International Corp Ltd, která zprostředkovává dodávky ropy syrskému režimu, a manažer ve společnosti Al Karim Group. Rada určila společnost Pangates International i společnost Al Karim Group jako subjekty podléhající sankcím. Jako generální ředitel společnosti Pangates a manažer její mateřské společnosti Al Karim Group poskytuje Ahmad Barqawi syrskému režimu podporu a má z něj prospěch. Vzhledem ke svým vysokým funkcím ve společnostech Pangates a Al Karim Group je rovněž spojen s těmito subjekty, které Rada určila jako podléhající sankcím.
(3)

Použitelnost omezujících opatření stanovených v rozhodnutí 2014/119/SZBP končí dne 6. března 2015. Na základě přezkumu uvedeného rozhodnutí by měla být použitelnost omezujících opatření týkajících se čtrnácti osob prodloužena do dne 6. března 2016 a použitelnost omezujících opatření týkajících se čtyř osob by měla být prodloužena do dne 6. června 2015. Údaje týkající se osmnácti osob by měly být pozměněny.
(9)

Bylo provedeno posouzení zaměřené na zhodnocení významu a přiměřenosti stávajících ekologických kritérií i souvisejících požadavků na posuzování a ověřování stanovených v rozhodnutích 2009/563/ES, 2009/564/ES, 2009/578/ES, 2010/18/ES, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU a 2011/383/EU. Vzhledem k tomu, že jsou stávající ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování stanovené v uvedených rozhodnutích stále revidovány, je vhodné prodloužit uvedenou dobu platnosti ekologických kritérií a uvedených souvisejících požadavků na posuzování a ověřování. Vzhledem k různým fázím procesu revize by doba platnosti ekologických kritérií a souvisejících požadavků na posuzování a ověřování uvedená v rozhodnutí 2009/563/ES měla být prodloužena do 31. prosince 2015 a doba platnosti ekologických kritérií a souvisejících požadavků na posuzování a ověřování uvedená v rozhodnutích 2009/564/ES, 2009/578/ES, 2010/18/ES, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU a 2011/383/EU by měla být prodloužena do 31. prosince 2016.
(3)

V případě ohniska influenzy ptáků hrozí, že by se původce nákazy mohl rozšířit na ostatní hospodářství s chovem drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými ptáky nebo jejich produkty rozšířit z jednoho členského státu do jiných členských států nebo do třetích zemí.
(2)

Platnost těchto vhodných opatření byla rozhodnutím Rady 2012/387/EU (5) prodloužena do 19. července 2013 a poté rozhodnutím Rady 2013/385/EU (6) do 19. července 2014. Rozhodnutím Rady 2014/467/EU (7) byla platnost rozhodnutí 2011/492/EU prodloužena o jeden rok do 19. července 2015, avšak použitelnost vhodných opatření v něm stanovených byla pozastavena.
(4)

Podle článku 30 nařízení (EU) č. 1024/2013 by dohlížené skupiny pro účely výpočtu faktorů pro výpočet poplatku zpravidla neměly zahrnovat aktiva dceřiných společností v nezúčastněných členských státech a třetích zemích. V souladu s čl. 10 odst. 3 písm. c) nařízení (EU) č. 1163/2014 (ECB/2014/41) se dohlížené skupiny mohou rozhodnout, že tato aktiva při stanovení faktorů pro výpočet poplatku zahrnou. Náklady na provedení tohoto výpočtu by však neměly být vyšší než očekávané snížení poplatku za dohled.
(7)

Vývoj ekonomik členských států a finančních trhů a jeho dopad na provádění měnové politiky ECB a/nebo na stabilitu finančního systému v Unii nebo v členských státech zvýšil potřebu vzájemné součinnosti mezi ECB a orgány členských států a mezi ECB a Evropskými a mezinárodními institucemi či orgány. Ukázalo se, že je zcela zásadní, aby ECB mohla Evropským orgánům i orgánům členských států předávat relevantní a objektivní informace, a tak co nejefektivněji sloužila veřejnému zájmu při plnění svého mandátu. To by znamenalo, že musí být umožněna také účinná neformální a důvěrná komunikace, která by neměla být narušena možností jejího zveřejnění.
(7)

V průběhu shromažďování údajů o látkách v původním seznamu byly pro některé z uvedených látek zjištěny dodatečné údaje z monitorování. Dostupnost spolehlivých, aktuálních údajů pro alespoň čtyři členské státy byla považována za dostatečnou k tomu, aby látky nebyly zařazeny do seznamu sledovaných látek. Poté, co se uvedené látky přestaly používat, spolu s některými dalšími látkami, u nichž existovaly pochybnosti o jejich toxicitě nebo u nichž se očekávalo, že jejich používání bude ukončeno, byly jako látky, které se umístily v rámci pořadí na nejpřednějších místech, označeny tyto látky: oxadiazon, methiokarb, 2,6-di-terc-butyl-4-methylfenol, triallát, čtyři neonikotinoidové pesticidy, makrolidové antibiotikum erythromycin a 2-ethylhexyl-4-methoxycinnamát. Tyto látky by tudíž měly být zahrnuty do seznamu sledovaných látek a označeny čísly organizace Chemical Abstracts Service (CAS) a čísly EU. Pátý neonikotinoidový pesticid a dvě další makrolidová antibiotika byly také stanoveny jako látky, které potenciálně představují významné riziko. Možnost, že by látky se stejným účinkem mohly mít aditivní účinky, je dalším důvodem pro jejich společné zahrnutí do seznamu sledovaných látek. Mělo by být možné analyzovat současně neonikotinoidy a rovněž makrolidová antibiotika, a umožnit jejich zařazení do seznamu.
3)

Článek 5 se nahrazuje tímto: „Článek 5 Zprávy Aniž jsou dotčena ustanovení směrnice Komise 94/3/ES (4), oznámí členské státy Komisi počet a výsledky rostlinolékařských kontrol provedených v souladu s články 2 a 3 tohoto rozhodnutí za použití vzoru zprávy stanoveného v příloze II v těchto lhůtách: do 31. července 2016 za období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 a do 31. července 2017 za období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017.
(4)

Prováděcím rozhodnutím Komise 2011/883/EU (3) byl sestaven první seznam inspektorů Unie. Uvedený seznam byl nahrazen novými seznamy inspektorů Unie dvakrát, nejprve prováděcím rozhodnutím Komise 2013/174/EU (4) a později prováděcím rozhodnutím Komise 2014/120/EU (5). Po sestavení počátečního seznamu oznámí členské státy a agentura v souladu s prováděcím nařízením (EU) č. 404/2011 do října každého roku Komisi jakékoli změny, které by chtěly v seznamu pro následující kalendářní rok provést, a Komise seznam do 31. prosince odpovídajícím způsobem změní.
(2)

Tribunál Evropské unie zrušil rozsudkem ze dne 22. ledna 2015 ve spojených věcech T-420/11 a T-56/12 rozhodnutí Rady 2011/299/SZBP (2) a 2011/783/SZBP (3) v rozsahu, v němž zařazují následující subjekty na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze II rozhodnutí 2010/413/SZBP: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co. KG, Second Ocean Administration GmbH, Second Ocean GmbH & Co. KG, Third Ocean Administration GmbH, Third Ocean GmbH & Co. KG, Fourth Ocean Administration GmbH, Fourth Ocean GmbH & Co. KG, Fifth Ocean Administration GmbH, Fifth Ocean GmbH & Co. KG, Sixth Ocean Administration GmbH, Sixth Ocean GmbH & Co. KG, Seventh Ocean Administration GmbH, Seventh Ocean GmbH & Co. KG, Eighth Ocean Administration GmbH, Eighth Ocean GmbH & Co. KG, Ninth Ocean Administration GmbH, Ninth Ocean GmbH & Co. KG, Tenth Ocean Administration GmbH, Tenth Ocean GmbH & Co. KG, Eleventh Ocean Administration GmbH, Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, Twelfth Ocean Administration GmbH, Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, Thirteenth Ocean Administration GmbH, Fourteenth Ocean Administration GmbH, Fifteenth Ocean Administration GmbH, Sixteenth Ocean Administration GmbH, Kerman Shipping Co. Ltd, Woking Shipping Investments Ltd, Shere Shipping Co. Ltd, Tongham Shipping Co. Ltd, Uppercourt Shipping Co. Ltd, Vobster Shipping Co. Ltd, Lancelin Shipping Co. Ltd., IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co. a Kish Shipping Line Manning Co.
(5)

Členové správní rady za Belgii, Bulharsko, Dánsko, Německo, Estonsko, Řecko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maltu, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko a Spojené království byli jmenováni na období do 31. května 2015. Členové správní rady z těchto členských států by tudíž měli být navrženi a jmenováni na období od 1. června 2015 do 31. května 2019.
CS Úřední věstník Evropské unie L 119/25

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/749

ze dne 7. května 2015,

kterým se zrušuje rozhodnutí 2007/410/ES o opatřeních proti zavlékání viroidu vřetenovitosti hlíz bramboru do Společenství a proti jeho rozšiřování ve Společenství

(oznámeno pod číslem C(2015) 3023)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 16 odst. 3 čtvrtou větu uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Nehledě na opatření stanovená rozhodnutím Komise 2007/410/ES (2) je viroid vřetenovitosti hlíz bramboru nyní rozšířen na území Unie na rostlinách, na něž se uvedené rozhodnutí vztahuje (dále jen „dotčené rostliny“), jak vyplývá z úředních průzkumů prováděných členskými státy v souladu s týmž rozhodnutím.

(2) Avšak od té doby, co se používá rozhodnutí 2007/410/ES, nebyly u dotčených rostlin pozorovány žádné příznaky výskytu viroidu vřetenovitosti hlíz bramboru a na základě stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (3) se očekává, že dopad pospiviroidů na uvedené rostliny bude minimální. Kromě toho nevedla přítomnost uvedeného organismu na dotčených rostlinách k jeho rozšiřování na území Unie na rostliny jiné, než jsou dotčené rostliny.

(3) Vyvozuje se proto závěr, že opatření stanovená rozhodnutím 2007/410/ES nejsou přiměřená k tomu, aby mohla zabránit rozšiřování viroidu vřetenovitosti hlíz bramboru v Unii na dotčených rostlinách, a že neexistuje žádné fytosanitární riziko, které by tato opatření odůvodňovalo.

(4) Rozhodnutí 2007/410/ES by proto mělo být zrušeno.

(5) Opatření uvedená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2007/410/ES se zrušuje.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 7. května 2015. Za Komisi Vytenis ANDRIUKAITIS člen Komise

(1) Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1.

(2) Rozhodnutí Komise 2007/410/ES ze dne 12. června 2007 o opatřeních proti zavlékání viroidu vřetenovitosti hlíz bramboru do Společenství a proti jeho rozšiřování ve Společenství (Úř. věst. L 155, 15.6.2007, s. 71).

(3) EFSA Scientific Opinion on the assessment of the risk of solanaceous pospiviroids for the EU territory and the identification and evaluation of risk management options 1 EFSA Journal 2011;9(8):2330.