ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Část I (Obiloviny) se mění takto: a) kódy KN 1702 30 91 a 1702 30 99 a odpovídající popisy se nahrazují tímto: „ex 1702 30 50 – – Ostatní: – – – Ve formě bílého krystalického prášku, též aglomerovaná, obsahující méně než 99 % hmotnostních glukózy v sušině ex 1702 30 90 – – – Ostatní, obsahující méně než 99 % hmotnostních glukózy v sušině“ b) popis v kolonce 2 pro kódy KN 2309 10 11 až 2309 10 53 se nahrazuje tímto: „– – Obsahující škrob, glukózu, glukózový sirup, maltodextrin nebo maltodextrinový sirup podpoložek 1702 30 50, 1702 30 90, 1702 40 90, 1702 90 50 a 2106 90 55 nebo mléčné výrobky“; c) popis v kolonce 2 pro kódy KN ex 2309 90 až 2309 90 53 se nahrazuje tímto: „Ostatní: – Výrobky uvedené v doplňkové poznámce 5 kapitoly 23 kombinované nomenklatury – Ostatní, včetně premixů: – – Obsahující škrob, glukózu, glukózový sirup, maltodextrin nebo maltodextrinový sirup podpoložek 1702 30 50, 1702 30 90, 1702 40 90, 1702 90 50 a 2106 90 55 nebo mléčné výrobky:“.
(4)

Vzhledem k tomu, že na hospodářské subjekty působící v odvětví vína by se vztahovaly dvě sady požadavků na označování, tedy požadavky, které stanoví směrnice 2007/68/ES, a požadavky podle prováděcích pravidel nařízení (ES) č. 479/2008, a vzhledem k tomu, že přechodná období se časově neshodují, neboť směrnice 2007/68/ES umožňuje do vyprodání zásob prodej potravin uvedených na trh nebo označených před 31. květnem 2009, které jsou v souladu s ustanoveními směrnice 2005/26/ES, mělo by se v zájmu řádného úředního postupu, a aby se zabránilo nadměrnému zatížení orgánů členských států i hospodářských subjektů, stanovit jednotné datum pro povinné uplatňování směrnice 2007/68/ES a prováděcích pravidel přijatých v rámci nařízení (ES) č. 479/2008 v odvětví vína.
(4)

Z důvodů srozumitelnosti je vhodné doplnit do příloh I a III nový pododdíl nazvaný „Jiné látky“, protože monepantel představuje novou třídu sloučenin, která nespadá do žádného z existujících pododdílů. V rámci podkategorie „Antiparazitika vnitřní“ jsou stávající pododdíly založeny na chemickém složení sloučenin a řada těchto pododdílů vytvořených na základě chemického složení zahrnuje pouze jedinou látku. Vytvoření pododdílu „Jiné látky“ je vhodnější než další vytváření nových pododdílů založených na chemickém složení pro každou novou třídu látek, protože by to vedlo k rostoucímu počtu pododdílů obsahujících jedinou látku. Pokud jde o monepantel, není jasné, která část molekuly je rozhodující z hlediska farmakologického účinku přípravku, a není tedy jasné, jaký by byl vhodný název pro pododdíl založený na chemickém složení, který by zahrnul monepantel.
5)

Článek 69 se mění takto: a) vkládá se nový odstavec, který zní: „2a. Ta část částky uvedené v odstavci 1, která vyplývá ze zvýšení souhrnných závazků, jak stanoví rozhodnutí Rady 2006/493/ES ze dne 19. června 2006, kterým se stanoví částka podpory Společenství pro rozvoj venkova na období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013, její roční rozdělení a minimální částka, která má být soustředěna v regionech způsobilých v rámci konvergenčního cíle (10) ve znění rozhodnutí 2009/434/ES (11), je určena pro druhy operací související s prioritami stanovenými v čl. 16a odst. 1 tohoto nařízení. b) odstavce 5a a 5b se nahrazují tímto: „5a. Částku rovnající se částkám vyplývajícím z uplatňování povinné modulace podle čl. 9 odst. 4 a čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 73/2009, od roku 2011 společně s částkami vyplývajícími z použití článku 136 uvedeného nařízení, vynaloží členské státy v období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2015 výhradně jako podporu Společenství v rámci stávajících programů pro rozvoj venkova na druhy operací uvedené v článku 16a písm. a) až f) tohoto nařízení. Pro nové členské státy vymezené v čl. 2 písm. g) nařízení (ES) č. 73/2009 je obdobím uvedeným v prvním pododstavci tohoto odstavce období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2015. První dva pododstavce se nevztahují na Bulharsko a Rumunsko. Podíl členských států na částce podle odstavce 2a vynaloží členské státy v období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2015 výhradně jako podporu Společenství v rámci stávajících programů pro rozvoj venkova na druhy operací uvedené v čl. 16a odst. 1. 5b. Pokud je při uzavření programu skutečná částka příspěvku Společenství vynaložená na operace uvedené v čl. 16a odst. 1 nižší než součet částek uvedených v odstavci 5a tohoto článku, uhradí dotyčný členský stát do souhrnného rozpočtu Evropských společenství rozdíl až do výše částky, o kterou byly překročeny celkové příděly dostupné pro jiné operace než ty, které jsou uvedeny v čl. 16a odst. 1. Pokud je dále při uzavření programu skutečná částka příspěvku Společenství vynaložená na operace uvedené v čl. 16a odst. 1 písm. a) až f) nižší než částka uvedená v odst. 5a prvním pododstavci tohoto článku, uhradí dotyčný členský stát do souhrnného rozpočtu Evropských společenství rozdíl až do výše částky, o kterou částka příspěvku Společenství vynaložená na operace podle čl. 16a odst. 1 písm. g) překročila příděly dostupné podle odst. 5a čtvrtého pododstavce tohoto článku. Je-li však skutečná částka příspěvku Společenství vynaložená na jiné operace než ty, které jsou uvedeny v čl. 16a odst. 1, nižší než příděly dostupné pro tyto druhy operací, pak se částka, která má být uhrazena, o tento rozdíl sníží.“
2)

V čl. 5 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Pokud se však členský stát rozhodne předložit návrh pozměněného programu na dobu osmi let, jak je stanoveno v čl. 4 odst. 1 druhém pododstavci, jeho roční rozpočet uvedený v odstavci 1 tohoto článku se převede do jeho vnitrostátního stropu určeného v příloze VIII nařízení (ES) č. 73/2009 v rozpočtovém roce 2018 a použije se na přímé platby uhrazené v uvedeném roce. Dotyčný členský stát předloží zprávu o provádění programu restrukturalizace a o plnění jeho cílů do 1. ledna 2018.“
a)

děti mladší dvanácti let. Stanovení věkové hranice dvanácti let je dočasné. Zpráva uvedená v článku 5a bude obsahovat přezkum této věkové hranice, doprovázený v případě potřeby návrhem na její změnu. Aniž jsou dotčeny důsledky uplatňování článku 5a, členské státy, které ve svých vnitrostátních předpisech přijatých do 26. června 2009 stanoví věkovou hranici nižší než dvanáct let, ji mohou uplatňovat během přechodného období až do doby čtyř let po 26. června 2009. Věková hranice v přechodném období však nesmí být nižší než šest let;
(5)

Článek 2 nařízení Komise (ES) č. 1943/2003 (3) umožnil seskupením producentů zahrnout do hodnoty produkce uvedené na trh podpory na zpracování. Tuto zásadu je třeba zachovat pro seskupení producentů, jež byla předběžně uznána podle nařízení Rady (ES) č. 2200/96 (4), dokud nebudou systémy podpor na zpracování postupně ukončeny. Je vhodné, aby seskupení producentů uvedená v čl. 203a odst. 4 nařízení (ES) č. 1234/2007 mohla nadále započítávat podpory na zpracování obdržené na základě nařízení Komise (ES) č. 1621/1999 (5), (ES) č. 1622/1999 (6), (ES) č. 1535/2003 (7) a (ES) č. 2111/2003 (8) do svých prodejů. Těmto seskupením producentů by mělo být povoleno podat dodatečnou žádost o podporu uvedenou v čl. 103a odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007, která se vypočítá na základě této dodatečné hodnoty produkce uvedené na trh, pokud podpory na zpracování nebyly v předchozích běžných žádostech zohledněny. Je vhodné stanovit pravidla pro výpočet podpory uvedené v čl. 103a odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007 pro seskupení producentů v členských státech, které přistoupily k Evropské unii ke dni 1. května 2004 nebo později, pro něž roční období plánů uznání začala v roce 2007 a skončila v roce 2008.
(4)

Článek 101 nařízení (ES) č. 1234/2007 je zrušen nařízením (ES) č. 72/2009 ze dne 1. července 2009. Nařízení (ES) č. 1898/2005 by proto mělo být od téhož data zrušeno. Článek 78 nařízení (ES) č. 1898/2005 však stanoví, že převzetí másla se může uskutečnit od 20. dne měsíce, který předchází kalendářnímu měsíci uvedenému na poukázce, do 10. dne měsíce, který následuje po kalendářním měsíci uvedenému na poukázce. Aby mohly hospodářské subjekty plně využít poukázky platné do června 2009 včetně, měla by ustanovení kapitoly IV směrnice (ES) č. 1898/2005 pro tyto poukázky nadále platit.
1)

Článek 9 se mění takto: a) odstavec 1 se nahrazuje tímto: „1. Výdaje uhrazené po uplynutí platebních lhůt jsou způsobilé pro financování Společenstvím a měsíční platby jsou předmětem sníženého zaúčtování v souladu s těmito pravidly: a) jestliže výdaje uhrazené pozdě představují maximálně 4 % výdajů uhrazených s dodržením splatností a lhůt, žádné snížení se neuplatňuje; b) je-li vyčerpáno povolené rozpětí ve výši 4 %, snižuje se každý další výdaj uskutečněný se zpožděním podle těchto pravidel: — u výdajů uhrazených v prvním měsíci následujícím po měsíci, v němž uplynula platební lhůta, je výdaj snížen o 10 %, — u výdajů uhrazených v druhém měsíci následujícím po měsíci, v němž uplynula platební lhůta, je výdaj snížen o 25 %, — u výdajů uhrazených v třetím měsíci následujícím po měsíci, v němž uplynula platební lhůta, je výdaj snížen o 45 %, — u výdajů uhrazených ve čtvrtém měsíci následujícím po měsíci, v němž uplynula platební lhůta, je výdaj snížen o 70 %, — u výdajů uhrazených po čtvrtém měsíci následujícím po měsíci, v němž uplynula platební lhůta, je výdaj snížen o 100 %; c) rozpětí ve výši 4 % uvedené v odst. 1 písm. a) a b) se zvýší na 5 % v případě plateb, u nichž platební lhůta uplyne po 15. říjnu 2009.“; b) odstavec 2 se nahrazuje tímto: „2. Odchylně od odstavce 1 se pro přímé platby podle stropů netto uvedených v čl. 8 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (7) uplatňují tyto podmínky: a) v případě, že pro platby provedené nejpozději dne 15. října roku N + 1 nebylo zcela vyčerpáno rozpětí podle odst. 1 písm. a) a zbylá část tohoto rozpětí překračuje 2 %, snižuje se toto rozpětí na 2 %; b) celková částka přímých plateb uskutečněných během rozpočtového roku Y, jiných než plateb v souladu s nařízením Rady (ES) č. 247/2006 (8) a nařízením Rady (ES) č. 1405/2006 (9), je způsobilá pro financování Společenstvím pouze do výše celkové netto částky přímých plateb stanovené s ohledem na rozpočtový rok Y – 1 v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009, případně upravené podle článku 11 uvedeného nařízení; c) výdaje překračující rozpětí uvedená pod písm. a) nebo b) se sníží o 100 %. V případě členských států, pro něž nebyly stanoveny netto stropy v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009, se netto strop uvedený v prvním pododstavci nahradí součtem jednotlivých stropů pro přímé platby dotyčných členských států. c) v odst. 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto: „První pododstavec se však neuplatní na výdaje překračující rozpětí uvedené v odst. 2 písm. b).“
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 496/2009

ze dne 11. června 2009,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 872/2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 872/2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii (1), a zejména na čl. 11 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 872/2004 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

(1) Úř. věst. L 162, 30.4.2004, s. 32.

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení Rady (ES) č. 872/2004 se mění takto:

Záznam „Edwin M., Snowe jr. Státní příslušnost: liberijská. Číslo pasu: a) OR/0056672-01, b) D/005072, c) D-00172 (diplomatický pas ECOWAS, platný od 7.8.2008 do 6.7.2010). Další informace: generální ředitel společnosti Liberian Petroleum and Refining Corporation (LPRC). Datum zařazení do seznamu podle čl. 6 písm. b): 10.9.2004.“, se nahrazuje tímto záznamem:
PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění takto:

Do oddílu „Fyzické osoby“ se doplňuje následující záznam:

„Bekkay Harrach (také znám jako (a) Abu Talha al Maghrabi, (b) al Hafidh Abu Talha der Deutsche (‚al Hafidh Abu Talha Němec‘)). Datum narození: 4.9.1977. Místo narození: Berkane, Maroko. Státní příslušnost: německá. Cestovní pas č.: 5208116575 (německý cestovní pas vystavený v Bonnu, Německo, platný do 7.9.2013). Národní identifikační číslo: (a) 5209243072 (německý Bundespersonalausweis (vnitrostátní průkaz totožnosti), vystavený v Bonnu, Německo, platný do 7.9.2013), (b) J17001W6Z12 (německý řidičský průkaz, vystavený v Bonnu, Německo). Datum zařazení do seznamu podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 27.5.2009. Další informace: pravděpodobně se zdržuje v oblasti poblíž afghánsko-pákistánské hranice (stav: duben 2009).“
35

Pokud mateřský podnik ztratí ovládání dceřiného podniku, zachytí všechny částky uznané v ostatním úplném výsledku v souvislosti s takovým dceřiným podnikem na stejném základě, jako kdyby mateřský podnik přímo vyřadil související aktiva nebo závazky. Proto pokud by zisk nebo ztráta dříve zachycené v ostatním úplném výsledku byly reklasifikovány do hospodářského výsledku při vyřazení souvisejících aktiv nebo závazků, mateřský podnik převede zisk nebo ztrátu z vlastního kapitálu do hospodářského výsledku (jako reklasifikační úpravu) při ztrátě ovládání dceřiného podniku. Například pokud dceřiný podnik drží realizovatelná finanční aktiva a mateřský podnik ztratí ovládání, převede mateřský podnik do hospodářského výsledku zisk nebo ztrátu dříve zachycené v ostatním úplném výsledku v souvislosti s těmito aktivy. Podobně, je-li fond z přecenění dříve zachycený v ostatním úplném výsledku převeden přímo do nerozděleného zisku při vyřazení aktiva, mateřský podnik převede fond z přecenění přímo do nerozděleného zisku při ztrátě ovládání dceřiného podniku.
(7)

Po přezkoumání provedených posouzení a s přihlédnutím k tomu, že kyselina fumarová je povolenou potravinářskou přídatnou látkou podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/2/ES (2), Výbor pro veterinární léčivé přípravky usoudil, že posouzení provedená pro látky, jež jsou uvedeny v příloze II nařízení (EHS) č. 2377/90, by se také měla vztahovat na fumaran železnatý. Výbor pro veterinární léčivé přípravky usoudil, že nejsou nutná žádná další posouzení fumaranu železnatého a že pro fumaran železnatý není nutné stanovit maximální limity reziduí. Doporučil, aby tato látka byla zařazena do přílohy II pro všechny druhy zvířat určené k produkci potravin. Proto by tato látka měla být zařazena do přílohy II nařízení (EHS) č. 2377/90 pro všechny druhy zvířat určené k produkci potravin.
2)

Za článek 8 se vkládá nový článek, který zní: „Článek 8a 1. Členské státy, které zamýšlejí učinit změny, pokud jde o provádění čl. 70 odst. 4b nařízení (ES) č. 1698/2005, Komisi oznámí pozměněný finanční plán se zvýšenou sazbou příspěvku z EZFRV, který se má použít v roce 2009. Na změny oznámené v souladu s prvním pododstavcem se použije postup stanovený v článku 9 tohoto nařízení. 2. Komise poté, co obdrží poslední výkaz výdajů za rok 2009, který je nutné předložit nejpozději do 31. ledna 2010 v souladu s čl. 16 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 883/2006 (6), vypočítá maximální sazbu příspěvku z EZFRV, kterou lze použít na zbývající část programového období, aby byla dodržena celková maximální sazba příspěvku z EZFRV, jak stanoví čl. 70 odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 1698/2005. Podrobnosti a výsledky uvedeného výpočtu jsou sděleny členským státům do 15. února 2010. 3. Členské státy oznámí Komisi do 15. března 2010 nový finanční plán s novými sazbami příspěvku z EZFRV na zbývající programové období v souladu s maximálními sazbami vypočtenými Komisí podle odstavce 2. Pokud členský stát neoznámí nový finanční plán do tohoto data nebo pokud oznámený finanční plán není v souladu s maximálními sazbami vypočtenými Komisí, tyto sazby se automaticky uplatní na program rozvoje venkova daného členského státu od výkazu odpovídajícího výdajům, které vznikly platební agentuře během 1. čtvrtletí 2010, až do předložení revidovaného finančního plánu slučitelného se sazbami spolufinancování, které Komise vypočte.
5)

Článek 16 se mění takto: a) odstavce 1 a 2 se nahrazují tímto: „1. Základ pro výpočet podpory u opatření týkajících se plochy se určí v souladu s čl. 50 odst. 1, 3 a 7 nařízení (ES) č. 796/2004. Pro účely použití tohoto článku se plochy vykázané příjemcem, na které dostává stejnou míru podpory v rámci určitého opatření týkajícího se plochy, považují za jednu skupinu plodin. Pokud se však používají postupně klesající částky podpory, bere se v úvahu průměr těchto hodnot vázaných k příslušným vykázaným plochám. Pokud byl pro plochu způsobilou pro podporu stanoven maximální limit nebo strop, sníží se počet hektarů uvedený v žádosti o podporu snížit na tento limit nebo strop. 2. Pokud plocha vykázaná k platbě za dotyčnou skupinu plodin přesahuje plochu zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004, vypočte se podpora na základě zjištěné plochy snížené o dvojnásobek zjištěného rozdílu, pokud tento rozdíl přesahuje buď 3 %, nebo dva hektary, avšak nejvýše 20 % zjištěné plochy. Pokud je rozdíl větší než 20 % zjištěné plochy, neposkytne se pro dotyčnou skupinu plodin žádná podpora. Pokud je rozdíl větší než 50 %, je příjemce znovu vyloučen z poskytování podpory až do výše rozdílu mezi plochou vykázanou a plochou zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004.“; b) odstavec 3 se zrušuje; c) odstavec 4 se nahrazuje tímto: „4. Odchylně od odstavce 2 a odst. 3 prvního pododstavce se v případě příjemců v členských státech provádějících režim jednotné platby na plochu podle článku 122 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (6) a v případě, že rozdíl mez plochou vykázanou a plochou zjištěnou přesahuje 3 %, avšak nejvýše 30 % zjištěné plochy, sníží částka, která má být poskytnuta, o dvojnásobek zjištěného rozdílu, a to pokud jde o žádosti o podporu za kalendářní rok 2009. Pokud je rozdíl větší než 30 % zjištěné plochy, neposkytne se za kalendářní rok 2009 žádná podpora. d) odstavce 5 a 6 se nahrazují tímto: „5. Pokud rozdíly mezi plochou vykázanou a plochou zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004 vyplývají z úmyslných nesrovnalostí, příjemce se za dotyčný kalendářní rok a dotyčné opatření týkající se plochy vyloučí z poskytování podpory, na kterou by měl podle uvedeného článku nárok, pokud je rozdíl větší než 0,5 % zjištěné plochy nebo jeden hektar. Pokud je rozdíl větší než 20 % zjištěné plochy, je příjemce znovu vyloučen z poskytování podpory až do výše rozdílu mezi plochou vykázanou a plochou zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004. 6. Částka vyplývající z vyloučení stanovených v odst. 2 třetím pododstavci a odstavci 5 tohoto článku se započítá proti platbám podpory v rámci kteréhokoli z opatření podpory podle nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo nařízení (ES) č. 73/2009, na které má dotyčný příjemce nárok v souvislosti se žádostmi, které podá v průběhu tří kalendářních let následujících po kalendářním roce zjištění. Pokud částku nelze z těchto plateb beze zbytku vyrovnat, nevyrovnaný zůstatek se stornuje.“;
(1)

Rada nařízením (ES) č. 1212/2005 (2) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) (dále jen „nařízení o uložení konečných opatření“). Individuální celní sazby byly v rozmezí od 0 % do 37,9 % a zbytková celní sazba byla stanovena na 47,8 %. Rozhodnutím Komise 2006/109/ES (3) a nařízením Rady (ES) č. 268/2006 (4) byl přijat společný závazek nabídnutý řadou společností spolu s čínskou obchodní komorou pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických produktů (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, CCCME). Vzhledem k řadě žádostí nových vyvážejících výrobců bylo nařízení o uložení konečných opatření několikrát změněno, naposledy v dubnu 2009 (5).
22.

„Popular Front for the Liberation of Palestine“ – „PFLP“ („Lidová fronta za osvobození Palestiny“)
(34)

Je třeba připomenout, že během stávajícího šetření nebyla v Thajsku zjištěna existence žádného thajského vývozce/výrobce ručních paletových vozíků do Společenství a žádný takový vývozce/výrobce se Komisi ke spolupráci při řízení nepřihlásil. Bez ohledu na výše uvedené, by byl každý thajský vývozce/výrobce považovaný za dotčeného, který by uvažoval o podání žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení, vyván k vyplnění dotazníku, aby Komise mohla určit, zda lze osvobození udělit. Toto osvobození může být uděleno po posouzení například situace dotčeného výrobku na trhu, výrobní kapacity a jejího využití, nákupu a prodeje a pravděpodobnosti pokračování praktik, pro které není dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod a důkazů o dumpingu. Komise by měla také obvykle vykonat kontrolní návštěvu na místě. Žádost by měla být odeslána Komisi ihned, se všemi příslušnými informacemi, zejména se všemi změnami činností společnosti spojenými s výrobou a prodejem.
(4)

Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 70/2008/ES ze dne 15. ledna 2008 o bezpapírovém prostředí pro celnictví a obchod (6) zavede elektronický celní systém pro výměnu údajů obsažených v celních prohlášeních. Aby bylo možno zaznamenávat fyzické obchodní toky zboží mezi členskými státy a třetími zeměmi a zajistit, aby údaje o dovozu a vývozu byly v příslušném členském státě dostupné, je třeba sjednat podrobné dohody mezi celními orgány a statistickými úřady. To zahrnuje pravidla výměny údajů mezi správními orgány členských států. Tento systém výměny údajů by měl co nejvíce využívat infrastrukturu zavedenou celními orgány.
3)

Text, který se vztahuje k Indii, se mění takto: a) bod 5 se nahrazuje tímto: „— Aditi Organic Certifications Pvt. Ltd, www.aditicert.net — APOF Organic Certification Agency (AOCA), www.aoca.in — Bureau Veritas Certification India Pvt. Ltd, www.bureauveritas.co.in — Control Union Certifications, www.controlunion.com — ECOCERT India Private Limited, www.ecocert.in — Food Cert India Pvt. Ltd, www.foodcert.in — IMO Control Private Limited, www.imo.ch — Indian Organic Certification Agency (Indocert), www.indocert.org — ISCOP (Indian Society for Certification of Organic products), www.iscoporganiccertification.com — Lacon Quality Certification Pvt. Ltd, www.laconindia.com — Natural Organic Certification Association, www.nocaindia.com — OneCert Asia Agri Certification private Limited, www.onecertasia.in — SGS India Pvt. Ltd, www.in.sgs.com — Uttaranchal State Organic Certification Agency (USOCA), www.organicuttarakhand.org/products_certification.htm — Vedic Organic certification Agency, www.vediccertification.com — Rajasthan Organic Certification Agency (ROCA), http://www.rajasthankrishi.gov.in/Departments/SeedCert/index_eng.asp“; b) v bodě 7 se rok „2009“ nahrazuje rokem „2014“.
(10)

Výbor pro přizpůsobení právních předpisů týkajících se odstraňování technických překážek v obchodě s detergenty technickému pokroku nicméně rozhodl, že výjimka bude omezena na období deseti let, aby byl podnícen vývoj povrchově aktivních látek rovnocenného účinku, které by splňovaly kritérium konečné biologické rozložitelnosti a nevyžadovaly by tedy udělení výjimky.