ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Úřady, které vykonávají dohled a ověřování souladu podle tohoto nařízení, by měly být na řídících letového provozu při vydávání průkazů způsobilosti nebo při prodlužování platnosti doložek, jakož i při pozastavování platnosti průkazů způsobilosti, kvalifikací, doložek či osvědčení nebo jejich rušení v případě, že podmínky pro jejich vydání již nejsou splněny, dostatečně nezávislé. Tyto úřady by rovněž měly být dostatečně nezávislé naposkytovatelích letových navigačních služeb a organizacích pro výcvik. Měly by si zachovat schopnost účinně plnit své úkoly. Příslušným úřadem nebo úřady nesoucím(i) odpovědnost pro účely tohoto nařízení může být stejný orgán nebo orgány, které jsou určeny nebo zřízeny v souladu s článkem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 (2). Evropská agentura pro bezpečnost letectví (dále jen „agentura“) by měla působit jako příslušný úřad, který vydává a obnovuje osvědčení organizacím pro výcvik řídících letového provozu se sídlem mimo území členských států, případně jejich personálu. Jako taková by měla splňovat stejné požadavky.
(4)

Aby se zaručila relevance a srovnatelnost údajů, měla by základ pro podrobný dotazník a doprovodné pokyny pro společné každoroční shromažďování údajů, jež provádějí Komise (Eurostat), Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) a Světová zdravotnická organizace (WHO), tvořit příručka System of Health Accounts 2011 (Systém zdravotnických účtů 2011) (2), kterou společně vypracovaly tyto tři subjekty a která stanoví pojmy, definice a metody pro zpracování údajů týkajících se výdajů na zdravotní péči a financování zdravotní péče.
(10)

Pro plnění úkolů ECB je nezbytné získávat finanční informace od méně významných dohlížených skupin s výjimkou těch, které své konsolidované účetní závěrky připravují v souladu s mezinárodními účetními standardy přijatými v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 1606/2002. Toto nařízení by proto mělo vymezit finanční informace v oblasti dohledu, které tyto skupiny mají vykazovat vnitrostátním příslušným orgánům. Měly by být zejména specifikovány formáty, periodicita, referenční data a období pro vykazování údajů a lhůty pro předávání dotčených informací. Tato povinnost by měla být zaměřena na to, aby tyto dohlížené skupiny vnitrostátním příslušným orgánům vykazovaly společný minimální soubor informací, a nikoli na to, aby ukládala jednotnou zpravodajskou povinnost.
PŘÍLOHA

V příloze I nařízení (ES) č. 881/2002 se v oddílu „Fyzické osoby“ doplňuje tento záznam:

„Aliaskhab Alibulatovich Kebekov (Алиaсхаб Алибулатович Кебеков) (také znám jako a) Sheikh Abu Muhammad, b) Ali Abu Muhammad, c) Abu Muhammad Ali Al-Dagestani). Datum narození: 1.1.1972. Místo narození: obec Teletl, okres Shamilskiy, Dagestánská republika, Ruská federace. Státní příslušnost: ruská. Číslo pasu: 628605523 (ruský zahraniční cestovní pas vydaný dne 4.7.2006 Federálním migračním úřadem Ruské federace, platný do 16.7.2016). Národní identifikační číslo: 8203883123 (ruský národní pas vydaný dne 16. 7. 2005 odborem pro vnitřní věci (OVD), okres Kirovskiy, Dagestánská republika, Ruská federace, platný do 1.1.2017). Adresa: Shosse Aeroporta, 5 Ap. 7 Makhachkala, Dagestánská republika, Ruská federace. Další informace: a) fyzický popis: barva očí: hnědá; barva vlasů: šedá; výška: 170–175 cm; postava: mohutná; oválný obličej, plnovous; b) jméno otce: Alibulat Kebekovich Kebekov, rok narození 1927; c) k dispozici fotografie k zařazení do zvláštního sdělení Rady bezpečnosti OSN – INTERPOLU. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.3.2015.“
(12)

Příslušné orgány by měly při podávání informací o možných narušeních trhu a hospodářské soutěže zohledňovat veškeré subjekty kolektivního financování a jejich správce. Je důležité určit, zda a do jaké míry jsou unijní alternativní investiční fondy a subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů zavedené podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES (2) a jejich správci potenciálně dotčeni zavedením pasu třetí země. Je to významné zvláště s ohledem na to, že se definice mimounijních správců alternativních investičních fondů ve směrnici 2011/61/EU vztahuje na všechny subjekty kolektivního investování usazené v třetích zemích, včetně těch, na které by se jinak vztahovala směrnice 2009/65/ES, pokud by byly usazeny v některém členském státě. Aby bylo možné zhodnotit celkový dopad na trh, je kromě toho nezbytné určit potenciální dopad na další zprostředkovatele působící v odvětví správy majetku, jako jsou depozitáři nebo poskytovatelé služeb,
(9)

Ustanovení článku 226 směrnice 2009/138/ES umožňuje, aby skupina pojišťoven nebo zajišťoven požádala o schválení položky doplňkového kapitálu týkající se zprostředkující pojišťovací holdingové společnosti nebo zprostředkující smíšené finanční holdingové společnosti. V takových případech by měla pro zprostředkující pojišťovací holdingovou společnost nebo zprostředkující smíšenou finanční holdingovou společnost platit stejná pravidla, jako kdyby byla pojišťovnou nebo zajišťovnou. To by mělo platit rovněž i v případě, že skupinu vede pojišťovací holdingová společnost nebo smíšená finanční holdingová společnost v souladu s článkem 235 směrnice 2009/138/ES.
(1)

Žádosti pojišťoven a zajišťoven o použití parametrů specifických pro pojišťovny nebo zajišťovny by měly být vypracovány na obezřetném a realistickém základě a měly by zahrnovat všechny relevantní skutečnosti, které jsou nezbytné pro posouzení ze strany orgánů dohledu. Měly by zahrnovat posouzení toho, jak budou splněna kritéria pro úplnost, přesnost a vhodnost použitých údajů.
(6)

Úřad dospěl k závěru, že omezení přidaného množství organického selenu, stanovené pro jiné organické sloučeniny selenu, by se mělo vztahovat i na selenomethionin ze Saccharomyces cerevisiae NCYC R645. Navíc pokud jsou do krmiva přidány různé sloučeniny selenu, neměla by dávka organického selenu přidaného do krmiva překročit 0,2 mg na kg kompletního krmiva.
11.

posouzení toho, jak bude právní a řídící struktura zvláštní účelové jednotky splňovat požadavky článků 210, 319, 320, 324, 326 a 327 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35. Součástí tohoto hodnocení by mělo být rovněž vyjádření k tomu, zda zvolená právní struktura zvláštní účelové jednotky umožňuje právně vymahatelnou ochranu jejích aktiv, a tím zajišťuje, aby solventnost zvláštní účelové jednotky nebyla nepříznivě ovlivněna v souladu s požadavky čl. 318 písm. b) a článku 321 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35. Posouzení musí dále zahrnovat: a) vysvětlení, jakým způsobem je nebo bude zajištěno plné finanční pokrytí zvláštní účelové jednotky, včetně příslušných testů, například zátěžových testů a testů podle scénářů, za účelem určení, zda je požadavek na plné finanční pokrytí dodržen, a jak bude tento stav udržován; b) informace o vlastním kapitálu zvláštní účelové jednotky, včetně objemu, růstu, potenciální koncentrace investorů a účasti řídících pracovníků na vlastním kapitálu zvláštní účelové jednotky; c) informace o protistranách smluvního ujednání týkajícího se přenesení rizika z pojišťovny nebo zajišťovny na zvláštní účelovou jednotku, včetně informací o všech úlohách zvláštní účelové jednotky a pojišťovny nebo zajišťovny, jakož i úlohách a totožnosti ostatních účastníků, včetně mimo jiné držitelů cenných papírů, manažerů klientských účtů a manažerů spravujících účty, uschovatelů a správců, správců aktiv, upisovatelů a sponzorů transakce. Je třeba rovněž zahrnout posouzení platných požadavků na účetní konsolidaci zvláštní účelové jednotky do skupiny; d) informace o kvantifikovatelných rizicích zvláštní účelové jednotky, včetně podrobností o jejím riziku likvidity a strategii likvidity; e) informace o možných důsledcích navrhované investiční strategie zvláštní účelové jednotky z hlediska rizik; f) informace o tom, jak zvláštní účelová jednotka dodržuje solventnostní požadavky podle článku 327 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35; g) podrobnosti o přenesení rizika a posouzení podstatných zbytkových rizik včetně bazického; h) informace o případném použití zajišťovacích nástrojů, např. úrokových swapů nebo měnových smluv; i) podrobnosti o veškerých podrozvahových závazcích na podporu zvláštní účelové jednotky, včetně záruk nebo jiných forem snížení úvěrového rizika prodaných nebo jinak poskytnutých zvláštní účelové jednotce; j) finanční prognózy po očekávanou dobu existence zvláštní účelové jednotky; k) pojistněmatematické posouzení převzatých pojistných rizik; l) návrh plánu, který stanoví postupy podávání zpráv zvláštní účelovou jednotkou pro účely dohledu tak, aby byly splněny požadavky článků 325 až 327 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35, včetně specifických oznamovacích povinností podle čl. 325 odst. 2 a čl. 326 odst. 1 a 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35, a který uvádí, jak budou orgánu dohledu oznamovány podstatné změny;
(12)

Protože jedním z hlavních cílů tohoto nařízení je poskytnout pobídky pro rychlou modernizaci vozů, měla by doba trvání režimu nabízejícího bonus být časově omezena, zároveň by však měla platit dosti dlouho na to, aby poskytla dostatečnou finanční podporu. Režim by proto měl začít platit co nejdříve a být ukončen v roce 2021. Členské státy by však měly mít možnost rozhodnout, zda by provozovatelé infrastruktury měli režim uplatňovat po navrhovaném datu zahájení. Účinky režimů existujících ke dni vstupu tohoto nařízení v platnost by měly být uznány a zohledněny a pro tento účel by se měla stanovit vhodná přechodná ustanovení. Uplatnění takových režimů by v žádném případě nemělo vést k diskriminaci některých železničních podniků.
(9)

Vzhledem k tomu, že podmínky čl. 90 odst. 2 prvního pododstavce nařízení (EU) č. 528/2012 jsou splněny, měla by se použít ustanovení uvedeného nařízení. Dinotefuran by měl být v souladu s čl. 10 odst. 4 uvedeného nařízení schválen na období nepřesahující 7 let.
(3)

V dopise k žádosti o zápis do rejstříku ze dne 27. června 2013 italské orgány sdělily Komisi, že podniky Negrini Salumi S.A.S. (Renazzo di Cento Ferrara), Portalupi Salumi (Torino), Salumificio Pedrazzoli Spa (San Giovanni del Dosso – Mantova), Levoni Spa (Castellucchio – Mantova), Cesare Fiorucci Spa (Pomezia-Roma), Renzini Spa (Umbertide – Perugia), Agricola Italiana Alimentare Spa (San Martino Buon Albergo – Verona), Salumificio Subalpino Spa (Diano d'Alba – Cuneo) a Italia Alimentari Spa anciennement Industria Bussetana Insaccati Suini Spa (Settecani di Castelvetro di Modena) usazené v Itálii mimo dotčenou zeměpisnou oblast uváděly produkt s prodejním názvem „Finocchiona“ v souladu s právem na trh a používaly tento název nepřetržitě po dobu více než pěti let a že tato skutečnost byla nadnesena v rámci vnitrostátního řízení o námitce. Uvedené podniky tedy splňovaly podmínky stanovené v čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1151/2012 umožňující využít přechodného období, během něhož lze používat prodejní název v souladu s právem i po zápisu do rejstříku.
(3)

Používání likvidačních období by navíc zajistilo komplexní pokrytí všech druhů produktů a transakcí uvedených v čl. 301 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013, u nichž clearing provádějí ústřední protistrany, a mělo by navíc tu výhodu, že by nevyžadovalo aktualizace tohoto nařízení v přenesené pravomoci, kdykoli by ústřední protistrana začala provádět clearing nového druhu produktu či transakce.
(15)

Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné k předběžnému stanovení existence dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností: Výrobce v Unii — Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH, Frankfurt, Německo. Dovozci — RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Německo, — Brenntag Holding GmbH, Mülheim an der Ruhr, Německo, — The Ingredient House Llc., Skillman, New Jersey, USA. Uživatelé — The Wrigley Company Limited, Plymouth, Spojené království. Vyvážející výrobci v dotčené zemi — Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., Lai'an County, ČLR, — Suzhou Hope Technology Co., Ltd., Zhangjiagang, ČLR, — Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd., Suzhou a Liyang, ČLR.
(6)

Posouzení retinyl-acetátu, retinyl-palmitátu a retinyl-propionátu prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny, kromě podmínek týkajících se vody k napájení. Používání uvedených látek by proto mělo být povoleno v krmivech podle přílohy tohoto nařízení. Pro vitamin A by měl být stanoven maximální obsah bez ohledu na jeho formu. Vitamin A by neměl být podáván přímo ve vodě k napájení, jelikož další cesta podání by zvýšila riziko pro spotřebitele. Proto by povolení retinyl-acetátu, retinyl-palmitátu a retinyl-propionátu jako nutričních doplňkových látek patřících do funkční skupiny „vitaminy, provitaminy a chemicky přesně definované látky se srovnatelným účinkem“ mělo být zamítnuto, pokud jde o jejich použití ve vodě. Tento zákaz neplatí pro uvedené doplňkové látky v krmné směsi následně podávané s vodou.
Výrobek ve formě rukávu o délce přibližně 20 cm zhotovený z pleteného textilního materiálu a doplněný o tenkou pěnovou vycpávku v části, která zakrývá dlaň. Součástí výrobku je jedna mírně zahnutá hliníková palmární dlaha o šířce přibližně 2 cm, kterou lze manuálně ohýbat, a dva pružné plastové dorzální stabilizátory o šířce přibližně 1 cm. Dlaha a stabilizátory jsou vloženy do přišitých rukávců z kontrastního materiálu, které vedou po celé délce výrobku, a lze je vyjmout. Na obou koncích výrobku jsou dva pásky o šířce 2 cm se suchým zipem, kterými se výrobek přizpůsobuje ruce a zápěstí. Uprostřed výrobku se nachází širší látkový pásek o šířce 5 cm se suchým zipem, který se obtáčí kolem zápěstí tak, aby se v tomto místě dosáhlo požadovaného omezení pohybu. Látkové pásky spolu s ohebnou hliníkovou dlahou pohyb zápěstí ztěžují. Ohebnost zápěstí závisí na utažení pásků. Výrobek je prezentován jako stabilizátor zápěstí. (Viz fotografie A + B) (1)

6307 90 10
(4)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svých stanoviscích ze dne 24. dubna 2012 (3) k závěru, že za navržených podmínek použití v krmivu a ve vodě k napájení nemají L-karnitin a L-karnitin L-tartarát nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví ani na životní prostředí. Úřad dospěl k závěru, že L-karnitin a L-karnitin L-tartarát se považují za účinné zdroje L-karnitinu. Úřad dále dospěl k závěru, že nevzniká žádné riziko pro uživatele. Zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh nepovažuje úřad za nutné. Ověřil take zprávu o metodě analýzy doplňkových látek přidaných do krmiv a do vody, kterou předložila referenční laboratoř zřízená nařízením (ES) č. 1831/2003.
3a820

„Thiamin hydrochlorid“ nebo „vitamin B1“

Složení doplňkové látky Thiamin hydrochlorid Charakteristika účinné látky Thiamin hydrochlorid C12H17ClN4OSߦHCl Číslo CAS 67-03-8 Thiamin hydrochlorid, pevná forma, vyrobený chemickou syntézou. Kritéria čistoty: min. 98,5 % na bezvodou bázi. Analytické metody (1) Pro stanovení thiamin hydrochloridu v doplňkové látce: — vysokoúčinná kapalinová chromatografie s UV detekcí (HPLC-UV) – US Pharmacopeia 32 (monografie týkající se thiamin hydrochloridu). Pro kvantifikaci thiamin hydrochloridu v premixech: — vysokoúčinná kapalinová chromatografie s iontovou výměnou a UV detekcí (HPLC-UV) – VDLUFA Bd. III, 13.9.1 nebo — vysokoúčinná kapalinová chromatografie na reverzní fázi s fluorescenční detekcí (HPLC-FL) – decree 20.2.2006, Official Italian Journal č. 50 1.3.2006. Pro kvantifikaci thiamin hydrochloridu v krmivech: — vysokoúčinná kapalinová chromatografie na reverzní fázi s fluorescenční detekcí (HPLC-FL) – decree 20.2.2006, Official Italian Journal č. 50 1.3.2006. Pro kvantifikaci thiamin hydrochloridu ve vodě: — vysokoúčinná kapalinová chromatografie na reverzní fázi (HPLC) s postkolonovou derivatizací a fluorescenční detekcí.

Všechny druhy zvířat

—

—

—

1. V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedeny podmínky skladování a stability. 2. Thiamin hydrochlorid smí být používán ve vodě k napájení. 3. Bezpečnost: během manipulace se musí používat prostředky k ochraně dýchacích cest, bezpečnostní brýle a rukavice.
Elektronický přístroj (tzv. rychlostní gyroskop) o hmotnosti 35 g, sestávající až ze tří snímačů úhlové rychlosti, v pouzdře o rozměrech 24 × 24 × 28 mm. Pouzdro rovněž obsahuje snímač teploty a různé elektronické součásti a je opatřeno kabelem. Přístroj snímá úhlovou rychlost v rozmezí přibližně 50–1 200 °/s (stupňů za sekundu) a prostřednictvím svých elektronických součástí vytváří elektrický výstupní signál, který je úměrný zjištěným hodnotám. Signál se na přístroji nezobrazuje, nýbrž je přenášen do jiného zařízení připojeného kabelem. Snímač teploty poskytuje informace za účelem vyrovnávání případných odchylek ve výstupním signálu kvůli změně teploty. Přístroj je určen k tomu, aby různým zařízením, jako jsou větrné turbíny, motory nebo průmyslové stroje, dával pokyny týkající se vhodné provozní polohy.

9031 80 38
Textilní výrobek určený ke zvedání osoby vsedě s pomocí zdvihacího zařízení. Výrobek sestává z textilní tkaniny (polyester), která je v podstatě obdélníkového tvaru. Jedna ze dvou krátkých stran obdélníku má dvě chlopně, které fungují jako sedátko. Zbývající část textilie podepírá záda a boky osoby. Některé části textilie jsou polstrovány (vložkový materiál je z polypropylénové pěny). Do okraje je všito několik textilních popruhů k zavěšení výrobku na zdvihací zařízení a zvednutí. (Viz obrázky) (*)

6307 90 98
Výrobek ve tvaru lidské lebky, vyrobený z plastu o rozměrech přibližně 9 × 11 × 7 cm. Obsahuje blikající světelné diody (LED diody), které jsou napájené baterií, umístěné v očních jamkách lebky a lze je vypnout a zapnout vypínačem ve spodní části výrobku. (Viz fotografie) (*)

3926 40 00
(183)

Spolupracující vyvážející výrobce tvrdil, že měl mít přístup ke spisu, který nemá důvěrnou povahu, vedenému v souběžně probíhajícím řízení o přezkumu před pozbytím platnosti platných opatření vůči dovozu HFD z Brazílie a Číny uvedeném v 3. bodě odůvodnění, protože pro účely analýzy příčinných souvislostí v současném šetření má být dovoz HFD z Ruska kumulován s dovozem HFD z Brazílie a Číny za účelem zjištění dopadu tohoto dovozu na situaci výrobního odvětví Unie. Vyvážející výrobce tvrdil, že to by představovalo vážné porušení jeho práv na obhajobu a porušení podstatných procesních náležitostí, které nelze napravit dodatečně, neboť ovlivnilo jeho práva na obhajobu během období stanoveného pro připomínky, a to do 37 dnů ode dne zveřejnění oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. V důsledku toho by toto šetření mělo být zastaveno. Jinak tento vyvážející výrobce požadoval, aby mu byl umožněn plný přístup k spisu s nedůvěrnými informacemi v souběžném řízení o přezkumu před pozbytím platnosti.
(6)

Dne 5. května 2014 obdržela Komise a členské státy vědecké stanovisko úřadu, který v něm dospěl k závěru, že zdravotní tvrzení týkající se citrulin-malátu a rychlejšího zotavení z únavy svalů po fyzické námaze předložené podle čl. 13 odst. 5 nařízení (ES) č. 1924/2006 již úřad posoudil, a to s nepříznivým výsledkem (otázka č. EFSA-Q-2011-00931 (3)). Doplňující informace, které žadatel předložil v souvislosti s otázkou č. EFSA-Q-2013-00659, neposkytly důkazy, které by bylo možné použít k vědeckému zdůvodnění tohoto tvrzení. Vzhledem k tomu, že dané tvrzení neodpovídá požadavkům stanoveným v nařízení (ES) č. 1924/2006, nemělo by být schváleno.
(3)

Rozdělení událostí, které mají být hlášeny podle nařízení (EU) č. 376/2014, do kategorií bylo vytvořeno s cílem umožnit osobám určeným tímto nařízením identifikaci událostí, které jimi mají být hlášeny. V souladu s tímto cílem by seznamy událostí měly být rozděleny do kategorií, v jejichž rámci by osoby podávající hlášení měly jednotlivé případy hlásit v souladu s nařízením (EU) č. 376/2014.
(6)

Za účelem zajištění kvality údajů a jejich soudržnosti a k vyloučení duplicity údajů vkládaných do evropské databáze prekursorů drog by každý členský stát měl vytvořit jedno kontaktní místo předávající údaje do databáze. Údaje by měly být předávány bez zbytečného prodlení. Údaje o licenci nebo registraci by měly obsahovat prvky nutné k identifikaci hospodářského subjektu nebo uživatele držícího licenci nebo registraci a rovněž i látku, respektive látky, na které se vztahuje. Přístup k údajům by se měl omezit na nezbytné minimum pro plnění povinností veřejných orgánů.
(9)

Jelikož podle čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012 by látky, u nichž bylo hodnocení členských států dokončeno do 1. září 2013, měly být schváleny v souladu se směrnicí 98/8/ES, měla by doba schválení v souladu s praxí zavedenou podle uvedené směrnice činit 10 let.
(9)

Aby se usnadnila práce příslušného orgánu hostitelského členského státu a zajistilo se, že ověření evropského profesního průkazu vydaného zúčastněnými třetími stranami je snadné a uživatelsky vstřícné, je vhodné stanovit centralizovaný systém on-line ověřování pravosti a platnosti evropského profesního průkazu zúčastněnými třetími stranami, které nemají přístup do systému IMI. Tento systém ověřování by měl být oddělen od on-line nástroje uvedeného v čl. 4b odst. 1 směrnice 2005/36/ES. Takovéto ověření evropského profesního průkazu by nemělo zúčastněným třetím stranám zajišťovat přístup do systému IMI.
(14)

Pro poskytování informačních služeb o dopravním provozu v reálném čase v celé Unii je nezbytná přístupnost přesných a aktuálních statických dat o silniční síti, dynamických dat o stavu silnic a dat o dopravním provozu. Příslušná data shromažďují a uchovávají silniční orgány, provozovatelé silnic a poskytovatelé informačních služeb o dopravním provozu v reálném čase. K usnadnění výměny a opakovaného použití těchto dat pro poskytování dotyčných služeb by silniční orgány, provozovatelé silnic a poskytovatelé informačních služeb o dopravním provozu v reálném čase měli ostatním silničním orgánům, provozovatelům silnic, poskytovatelům informačních služeb o dopravním provozu v reálném čase a výrobcům digitálních map zpřístupnit data, odpovídající metadata a informace o kvalitě dat, a to prostřednictvím vnitrostátního nebo společného přístupového bodu. Přístupový bod může mít v závislosti na druhu dat podobu datového úložiště, registru, internetového portálu apod. Členské státy by měly stávající veřejné a soukromé přístupové body přeskupit do jednoho bodu umožňujícího přístup ke všem druhům příslušných dostupných dat, která spadají do oblasti působnosti těchto specifikací. Členské státy by měly mít možnost vzájemně spolupracovat za účelem zřízení společného přístupového bodu zahrnujícího dostupná data zúčastněných členských států. Členské státy by měly mít možnost rozhodnout o používání přístupových bodů zřízených podle jiných aktů v přenesené pravomoci, které byly přijaty podle směrnice 2010/40/EU, jako vnitrostátních přístupových bodů pro data spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení.
(8)

Provozovatel infrastruktury by měl smět zahrnout do výpočtu pouze ty náklady ze svých přímých nákladů, u kterých může objektivně a spolehlivě prokázat, že vznikly přímo provozem vlaků. Například opotřebení traťových návěstí nebo stavědel se nemění podle provozu, a proto by nemělo být předmětem poplatku vycházejícího z přímých nákladů (2). Na druhé straně budou části, jako je například infrastruktura výhybek, vystaveny opotřebení provozem železniční dopravy, a proto by měly být zčásti předmětem poplatku vycházejícího z přímých nákladů. Vzhledem k tomu, že se ve vlacích a infrastruktuře stále více používají snímače, mohly by se využít pro získávání dodatečných informací o skutečném opotřebování způsobeném železniční dopravou.
13)

„topidlem s odvodem spalin do komína“ se rozumí lokální topidlo na plynná, kapalná nebo tuhá paliva určené k usazení pod komín nebo do krbu bez utěsnění mezi výrobkem a komínem nebo krbovým otvorem a s možností volného proudění spalin z ohniště do komína nebo kouřovodu;