ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
12.

Článek 11 se nahrazuje tímto: „Článek 11 Přezkum 1. Komise přezkoumá fungování tohoto nařízení a po veřejné konzultaci podá do 30. června 2011 zprávu Evropskému parlamentu a Radě. Komise zejména posoudí, zda bylo dosaženo cílů nařízení. Komise přitom přezkoumá mimo jiné: — vývoj velkoobchodních a maloobchodních cen za poskytování hlasových, SMS a datových služeb roamingovým zákazníkům a odpovídající vývoj v mobilních komunikačních službách v jednotlivých členských státech, a to zvlášť v případě zákazníků využívajících předplacené služby a zvlášť v případě tarifních zákazníků s písemnou smlouvou, jakož i vývoj kvality a rychlosti těchto služeb; — dostupnost a kvalitu služeb včetně služeb, které představují alternativu roamingu (hlasová volání, SMS a data), zejména s ohledem na technologický vývoj; — do jaké míry měli spotřebitelé prospěch z reálného snížení cen roamingových služeb či jak jinak se jich příznivě dotklo snížení nákladů na poskytování roamingových služeb a rozmanitost tarifů a produktů dostupných pro spotřebitele s různým přístupem k využívání hovorů; — míru hospodářské soutěže na maloobchodním i velkoobchodním trhu, zejména pak konkurenční postavení malých, nezávislých nebo začínajících operátorů, včetně konkurenčních účinků obchodních dohod a míry vzájemného propojení operátorů. Komise dále posoudí, jaké jiné metody vedle cenové regulace by mohly být použity k vytvoření konkurenčního vnitřního trhu pro roaming, a přitom zohlední nezávislou analýzu orgánu evropských regulátorů elektronických komunikací. Na základě tohoto posouzení Komise předloží vhodná doporučení. 2. Do 30. června 2010 Komise dále připraví prozatímní zprávu pro Evropský parlament a Radu, která bude obsahovat shrnutí výsledků sledování roamingových služeb poskytovaných ve Společenství a posouzení pokroku dosaženého při plnění cílů tohoto nařízení, a to i s ohledem na záležitosti uvedené v odstavci 1.“
(3)

Komise by měla nadále analyzovat dopad hospodářské krize na odvětví letecké dopravy. Pokud se hospodářská situace bude do období zimního letového řádu 2009/2010 nadále zhoršovat, mohla by Komise předložit návrh na prodloužení režimu stanoveného v tomto nařízení na období letového řádu 2010/2011. Tomuto návrhu by mělo předcházet celkové posouzení dopadů, jež by analyzovalo jeho případný vliv na hospodářskou soutěž a spotřebitele, přičemž by tento návrh měl být předložen pouze v případě, že bude tvořit součást návrhu na všeobecnou revizi nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství (3) s cílem řešit stávající nedostatky při přidělování letištních časů a zajistit optimální využívání omezené kapacity přetížených letišť.
(3)

S ohledem na současnou a předvídatelnou situaci na trhu, pro kterou jsou příznačné nízké ceny mléčných produktů, a zejména sušeného odstředěného mléka, ve spojení s obtížemi při získávání obchodních úvěrů pro běžný provoz v mléčné výrobě je vhodné urychlit platby za prodej sušeného odstředěného mléka do intervence. Současné platební období v délce 120 až 140 dnů by proto mělo být sníženo na 45 až 65 dnů; tím by došlo k harmonizaci všech platebních období pro intervenční produkty v odvětví mléka a mléčných výrobků.
2.

Článek 2 se nahrazuje tímto: „Článek 2 Kritéria pro pomoc EFG poskytne finanční příspěvek, pokud velké změny ve struktuře světového obchodu vedou k vážnému narušení hospodářství, zejména ke značnému nárůstu dovozu do Evropské unie, k rychlému poklesu podílu Unie na trhu v daném odvětví nebo k přemístění do třetích zemí, majícímu za následek a) propuštění během doby čtyř měsíců nejméně 500 zaměstnanců jednoho podniku v členském státě, včetně pracovníků propuštěných dodavateli nebo výrobci, kteří jsou odběrateli uvedeného podniku; nebo b) propuštění během doby devíti měsíců nejméně 500 zaměstnanců, zejména z malých a středních podniků, v odvětví NACE 2 v jednom regionu nebo ve dvou sousedících regionech na úrovni NUTS 2. c) V případě malých pracovních trhů nebo za mimořádných okolností, řádně odůvodněných příslušným členským státem, je možné žádost o příspěvek z EFG přijmout i přesto, že kritéria pro pomoc uvedená v písmenu a) nebo b) nejsou zcela splněna, pokud má propuštění značný dopad na zaměstnanost a na místní hospodářství. Členský stát uvede, že jeho žádost nesplňuje zcela kritéria pro pomoc stanovená v písmenu a) nebo b). Celkový objem příspěvků přidělených za mimořádných okolností nesmí přesáhnout 15 % roční maximální částky rozpočtu EFG. Pro účely stanovení počtu propuštěných zaměstnanců ve smyslu prvního pododstavce písm. a), b) a c) se propuštění počítá ode — dne jednotlivé výpovědi z pracovního poměru, kterou zaměstnavatel propouští pracovníka nebo ukončuje jeho pracovní poměr, — dne skutečného skončení pracovního poměru před uplynutím sjednané doby jeho trvání, nebo — dne, kdy zaměstnavatel v souladu s čl. 3 odst. 1 směrnice Rady 98/59/ES ze dne 20. července 1998 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hromadného propouštění (5) písemně oznámí příslušnému orgánu veřejné moci plánované hromadné propouštění; v tomto případě poskytne žádající členský stát nebo členské státy Komisi před ukončením posouzení stanoveného v článku 10 tohoto nařízení dodatečné informace o skutečném počtu zaměstnanců propuštěných podle prvního pododstavce písm. a), b) nebo c) a odhadnuté náklady koordinovaného balíku individualizovaných služeb. U každého dotčeného podniku uvede členský stát nebo členské státy v žádosti způsob stanovení počtu propouštěných zaměstnanců.
(3)

Ze sdělení provedeného v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1067/2008 vyplývá, že se žádosti podané od 26. června 2009 od 13:00 hodin do 3. července 2009 do 13:00 hodin bruselského času v souladu s čl. 4 odst. 1 druhým pododstavcem uvedeného nařízení týkají množství vyšších než těch, která jsou k dispozici. Je proto třeba určit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a to stanovením koeficientu přidělení, který se použije pro požadovaná množství.
(3)

Ze sdělení provedeného v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 969/2006 vyplývá, že se žádosti podané od 26. června 2009 od 13:00 hodin bruselského času do 3. července 2009 do 13:00 hodin v souladu s čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení týkají množství vyšších než těch, která jsou k dispozici. Je proto třeba určit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a to stanovením koeficientu přidělení, který se použije pro požadovaná množství.
PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění takto:

Do oddílu „Fyzické osoby“ se doplňuje následující záznam:

„Atilla Selek (také znám jako Muaz). Adresa: Kauteräckerweg 5, 89077 Ulm, Německo. Datum narození: 28.2.1985. Místo narození: Ulm, Německo; Státní příslušnost: německá. Cestovní pas č.: 7020142921 (německý cestovní pas vystavený v Ulmu, Německo, platný do 3.12.2011). Národní identifikační číslo: 702092811 (německý osobní průkaz (Bundespersonalausweis) vystavený v Ulmu, Německo, platný do 6.4.2010). Další informace: Ve vězení v Německu od 20.11.2008 (stav v květnu 2009). Datum zařazení do seznamu podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 18.6.2009.“
(3)

Je nutno změnit popis třiceti dvou pozastavení cel na seznamu s ohledem na technický vývoj produktů a hospodářské tendence na trhu. Tato pozastavení by měla být vypuštěna ze seznamu v příloze nařízení (ES) č. 1255/96. S novým popisem by se měla považovat za nová pozastavení cel, a měla by tudíž být zařazena do uvedené přílohy jako taková. V zájmu přehlednosti změněných pozastavení cel by měla být označena hvězdičkou v prvním sloupci přílohy I a přílohy II tohoto nařízení.
(2)

Poptávka Společenství po produktech, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 2505/96, by měla být uspokojena za co nejpříznivějších podmínek. Proto je třeba s účinkem od 1. července 2009 otevřít tři nové celní kvóty Společenství s nulovými celními sazbami pro odpovídající objemy, aniž by se narušily trhy s uvedenými produkty.
(4)

Je třeba dosáhnout vyrovnaného přístupu, a proto by měl být zřízen společný obchodní režim pro vaječný albumin a mléčný albumin, který by odpovídal systému stanovenému pro vejce. Je třeba rozšířit uplatňování tohoto režimu na mléčný albumin vzhledem k tomu, že může do značné míry nahrazovat vaječný albumin.
(14)

Toto nařízení by mělo zvýšit pronikání technologií, které snižují dopad televizních přijímačů na životní prostředí, na trh, čímž by dle odhadů došlo v roce 2020 k úsporám elektrické energie ve výši 28 TWh oproti situaci, kdy by nebyla přijata žádná opatření.
(13)

V čl. 68 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 73/2009 je velice podrobně vymezeno poskytování zvláštní podpory zaměřené na odškodnění zemědělců za některé hospodářské ztráty v případě nákaz zvířat, chorob rostlin a ekologických katastrof, a to prostřednictvím finančních příspěvků do vzájemných fondů. Měl by být vytvořen minimální rámec, ve kterém členské státy stanoví pravidla v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy, jež vymezí způsob organizace finančních příspěvků do vzájemných fondů, aby se zajistilo, že příspěvky zůstanou na vhodné úrovni, a zároveň aby byly zabezpečeny zájmy zemědělců.
(5)

Mnohé motory se zabudovávají do jiných výrobků, aniž by byly uváděny na trh nebo do provozu samostatně ve smyslu článku 5 směrnice 2005/32/ES a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES (2). Aby mohl být plně realizován potenciál nákladově efektivní úspory energie, měly by ustanovením tohoto nařízení podléhat i motory zabudovávané do jiných výrobků.
n)

„prostorem pro víno“ se rozumí prostor určený výhradně buď ke krátkodobému uchovávání vína pro dosažení ideální teploty pro konzumaci, nebo k dlouhodobému uchovávání vína za účelem zrání, který má tyto vlastnosti: i) trvalá skladovací teplota, nastavená předem nebo nastavovaná ručně podle pokynů výrobce, v rozmezí od + 5 °C do + 20 °C, ii) skladovací teplota (teploty) s proměnlivostí v čase nižší než 0,5 K při každé deklarované teplotě okolí podle klimatické třídy chladicích spotřebičů pro domácnost, iii) aktivní nebo pasivní ovládání vnitřní vlhkosti v rozmezí od 50 % do 80 %, iv) je konstruován tak, aby se omezil přenos vibrací do prostoru, ať z kompresoru chladicího zařízení nebo z jakéhokoli vnějšího zdroje;
(11)

Je nutno stanovit, kdo může podat podnět k šetření o uložení vyrovnávacího cla, do jaké míry by mělo tento podnět podporovat výrobní odvětví Společenství a jaké informace o napadnutelných subvencích, újmě a příčinných souvislostech by měl obsahovat. Rovněž by měly být stanoveny postupy pro odložení podnětu nebo pro zahájení řízení.
(8)

Dne 8. dubna 2009 informovaly příslušné thajské orgány (thajský úřad pro civilní letectví) Komisi, že leteckému dopravci One Two Go odebraly AOC. I když se dopravce One Two Go proti rozhodnutí o odebrání osvědčení odvolala, thajský úřad pro civilní letectví toto rozhodnutí dne 4. května 2009 znovu potvrdil.
(9)

Rozhodnutí Komise 2006/504/ES ze dne 12. července 2006, kterým se stanoví zvláštní podmínky pro dovoz některých potravin z vybraných třetích zemí vzhledem k riziku jejich kontaminace aflatoxiny (4), stanoví, aby byly kontroly na přítomnost aflatoxinů u podzemnice olejné pocházející z Brazílie prováděny častěji (u 50 % veškerých zásilek). Od přijetí uvedených opatření se četnost oznámení do systému RASFF, pokud jde o aflatoxiny v podzemnici olejné z Brazílie, snížila. Proto je vhodné zrušit opatření stanovená v rozhodnutí 2006/504/ES, pokud jde o tyto komodity, které by místo toho měly podléhat jednotným a zesíleným úředním kontrolám v místě vstupu do Společenství. Rozhodnutí 2006/504/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
1.

Zvýšení nebo snížení ceny rýže se použijí na intervenční cenu neloupané rýže nabízené k intervenci tak, že se tato cena vynásobí součtem procent zvýšení a snížení stanovených takto: a) dojde-li k rozdílu mezi výnosem při zpracování rýže a základním výnosem při zpracování stanoveným pro určitou odrůdu v příloze III části A tohoto nařízení, zvýšení nebo snížení ceny, která mají být použita, jsou stanovena pro jednotlivé odrůdy rýže v níže uvedené tabulce I; Tabulka I Zvýšení a snížení ceny na základě výnosů rýže při zpracování Výnos neloupané rýže ve formě celých zrn omleté rýže Zvýšení a snížení na jednotku výnosu Vyšší než základní výnos Zvýšení o 0,75 % Nižší než základní výnos Snížení o 1 %

Celkový výnos neloupané rýže ve formě omleté rýže Zvýšení a snížení na jednotku výnosu Vyšší než základní výnos Zvýšení o 0,60 % Nižší než základní výnos Snížení o 0,80 % b) překročí-li vady zrn neloupané rýže přípustné odchylky pro standardní jakost neloupané rýže, procento snížení intervenční ceny, které má být použito, je stanoveno pro jednotlivé druhy rýže v níže uvedené tabulce II; Tabulka II Snížení ceny na základě vad zrn rýže Vady zrn Procento vadných zrn, které má za následek snížení intervenční ceny Procento snížení (1) použitelné při další odchylce od dolní hranice Kulatozrnná rýže Kód KN 1006 10 92 Střednězrnná a dlouhozrnná rýže A Kódy KN 1006 10 94 a 1006 10 96 Dlouhozrnná rýže B Kód KN 1006 10 98 Křídově bílá zrna od 2 do 6 % od 2 do 4 % od 1,5 do 4 % 1 % za každou další odchylku o 0,5 % Červeně pruhovaná zrna od 1 do 10 % od 1 do 5 % od 1 do 5 % 1 % za každou další odchylku o 1 % Zrna se skvrnami od 0,50 do 4 % od 0,50 do 2,75 % od 0,50 do 2,75 % 0,8 % za každou další odchylku o 0,25 % Jantarově žlutá zrna od 0,05 do 1 % od 0,05 do 0,50 % od 0,05 do 0,50 % 1,25 % za každou další odchylku o 0,25 % Žlutá zrna od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % od 0,02 do 0,175 % 6 % za každou další odchylku o 0,125 % c) překročí-li obsah vlhkosti neloupané rýže 13 %, rovná se procento snížení intervenční ceny rozdílu mezi procentem vlhkosti neloupané rýže nabízené k intervenci, naměřeným s přesností jedné desetiny, 13 %; d) překročí-li procento různých nečistot u neloupané rýže 0,1 %, použije se při jejím intervenčním nákupu snížení intervenční ceny ve výši 0,02 % za každou dodatečnou odchylku v rozsahu 0,01 %; e) dojde-li k nabídce šarže neloupané rýže určité odrůdy pro intervenci, která obsahuje procentní podíl zrn rýže jiných odrůd vyšší než 3 %, použije se při nákupu této šarže snížení intervenční ceny ve výši 0,1 % za každou dodatečnou odchylku v rozsahu 0,1 %.
(2)

Toto stanovení je založeno na průměrné úrokové sazbě reálně zaznamenané v průběhu referenčního období, kterou by členské státy měly Komisi sdělit na její žádost, a to v určité lhůtě. Z důvodů jednotnosti by se pro tato sdělení měl použít formulář, který členským státům za tímto účelem poskytne Komise.
(15)

Proto by měly být Spojené státy americké zahrnuty do přílohy III nařízení (ES) č. 1251/2008 do doby, než budou dokončeny kontroly na místě prováděné v souladu se směrnicí 2006/88/ES za účelem ověření souladu s pravidly Společenství týkajícími se zdraví vodních živočichů.
(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1913/2006 (6) stanoví rozhodné skutečnosti pro směnné kurzy použitelné v právních předpisech Společenství týkajících se provádění společné zemědělské politiky. Je vhodné stanovit rozhodné skutečnosti, jež budou specificky spojeny s prováděním projektu „Ovoce do škol“. Pro jediné období od 1. srpna 2009 do 31. července 2010 by se však měla stanovit specifická rozhodná skutečnost.
4)

V hlavě II kapitole III se doplňuje článek 37a, který zní: „Článek 37a Sdělení týkající se státní podpory 1. Bez ohledu na čl. 5 odst. 8, třetí odstavec článku 16 a druhý pododstavec čl. 20 odst. 1 tohoto nařízení, pokud členské státy poskytnou státní podporu podle čl. 103n odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 (6), sdělí Komisi tyto informace: a) je-li relevantní, seznam opatření podpory již schválených podle článků 87, 88 a 89 Smlouvy, která mají být použita na provádění programů, nebo důvod, proč je daná vnitrostátní podpora z oznamovací povinnosti vyjmuta; b) v ostatních případech skutečnosti, které jsou nezbytné pro posouzení podle pravidel hospodářské soutěže. 2. Použije-li se odst. 1 písm. a), členské státy vyplní tabulku 1 přílohy VIIIc a: a) uvedou, zda bude podpora poskytnuta s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1535/2007 (7) o podpoře de minimis v produkčním odvětví zemědělských produktů nebo nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 (8) pro zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh nebo b) poskytnou registrační číslo a odkaz na nařízení Komise o vynětí přijaté na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98 (9), podle kterého bylo opatření zavedeno, nebo c) poskytnou jednací číslo a referenční číslo, pod nímž bylo opatření prohlášeno Evropskou komisí za slučitelné se Smlouvou. 3. Použije-li se odst. 1 písm. b), členské státy Komisi předloží: a) tabulku 2 přílohy VIIIc pro každé opatření uvedené v článcích 103p, 103 t a 103u nařízení (ES) č. 1234/2007, pro které je poskytnuta vnitrostátní podpora; b) tabulku 3 přílohy VIIIc v případě, že je vnitrostátní podpora poskytována na propagaci na trzích třetích zemí podle článku 103p nařízení (ES) č. 1234/2007; c) tabulku 4 přílohy VIIIc v případě, že je vnitrostátní podpora poskytována na opatření pojištění sklizně podle článku 103 t nařízení (ES) č. 1234/2007; d) tabulku 5 přílohy VIIIc v případě, že je vnitrostátní podpora poskytována na opatření pro investice podle článku 103u nařízení (ES) č. 1234/2007. 4. Skutečnosti sdělované formou kterékoli z tabulek v příloze VIIIc musí být platné po celou dobu trvání programu, aniž jsou dotčeny následné změny programů. 5. Bez ohledu na čl. 103n odst. 4 nařízení (ES) č. 1234/2007 a aniž je dotčen čl. 3 odst. 2 tohoto nařízení, členské státy poskytující vnitrostátní podporu změní svůj program podpory do budoucna vyplněním příslušných tabulek v příloze VIIIb nejpozději do 15. října 2009. Na tyto změny se použije čl. 103k odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007.
2)

V článku 4 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto: „2. Smluvní skladování začíná v období: a) od 1. ledna 2009 do 15. srpna 2009 nebo b) od 16. srpna 2009 do 28. února 2010. 3. Vyskladnění může začít pouze: a) od 16. srpna 2009 v případě produktů, jejichž smluvní skladování začalo v období uvedeném v odst. 2 písm. a); b) od 16. srpna 2010 v případě produktů, jejichž smluvní skladování začalo v období uvedeném v odst. 2 písm. b). 4. Smluvní skladování končí: a) dnem, který předchází dni vyskladnění, nebo nejpozději posledním únorovým dnem roku, který následuje po uskladnění v případě produktů, jejichž smluvní skladování začalo v období uvedeném v odst. 2 písm. a); b) dnem, který předchází dni vyskladnění v případě produktů, jejichž smluvní skladování začalo v období uvedeném v odst. 2 písm. b). 5. Podpora smí být poskytnuta, pouze pokud období smluvního skladování trvá: a) od 90 do 227 dní v případě produktů skladovaných v období uvedeném v odst. 2 písm. a); b) nejvýše 365 dní v případě produktů skladovaných v období uvedeném v odst. 2 písm. b).“
(3)

V čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 21/2004 se v současnosti stanoví, že jatečná zvířata před dosažením stáří 12 měsíců, jež nejsou určena ani pro obchodování uvnitř Společenství, ani na vývoz do třetích zemí, lze identifikovat metodou splňující podmínky stanovené v oddíle A odst. 7 přílohy uvedeného nařízení. V některých případech jsou však zvířata, která byla původně určena na porážku, využívána později k chovu v jiných hospodářstvích, než kde se narodila. Proto by mělo být povoleno, aby taková zvířata mohla být individuálně identifikována poté, co opustila hospodářství, kde se narodila, pokud lze jednotlivé zvíře dohledat zpět do hospodářství, kde se narodilo.
(19)

Nejprve je třeba poznamenat, že mezi udělením tržního zacházení žadateli a jakýmkoli potenciálním obcházením ze strany Tchaj-wanu není žádná souvislost, jelikož k tomu by mohlo docházet i v případě, že by žadateli tržní zacházení uděleno nebylo. Kromě toho nepředložilo výrobní odvětví Společenství žádné důkazy na podporu svých tvrzení. Dále se zdůrazňuje, že výrobní odvětví Společenství nevzneslo námitku vůči výše uvedeným zjištěním, tj. že žadatel splnil kritéria uvedená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, což jsou jediná relevantní kritéria k posouzení toho, zda společnost splnila podmínky pro udělení tržního zacházení. Tvrzení výrobního odvětví Společenství proto muselo být zamítnuto.
(5)

Podle článku 8a nařízení (ES) č. 951/2006 jsou vývozní licence vydané pro vývoz cukru nepodléhajícího kvótám platné ode dne skutečného vydání do 30. září hospodářského roku, pro který byla vývozní licence vydána. Takovéto omezení by však způsobilo značné potíže pro vývozce a zbytečné přerušení obchodu s cukrem ke konci hospodářského roku. Je proto vhodné umožnit uskutečnění vývozu i po 30. září 2009, a to stanovením platnosti vývozních licencí na tři měsíce.
(5)

Aby měly členské státy při přijímání takových rozhodnutí více času, mělo by jim být jako přechodné a výjimečné opatření povoleno odložit přijetí rozhodnutí o operačních programech prováděných v roce 2009 až do 15. října 2009, a to v případě, že takové operační programy byly předloženy ve lhůtě stanovené v čl. 66 odst. 1 nařízení (ES) č. 1580/2007.
2)

Příloha III se mění takto: a) Část A se mění takto: i) V bodě 2 se první pododstavec nahrazuje tímto: „Zvířata byla až do odeslání chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před datem odeslání.“; ii) V bodě 3 se první pododstavec nahrazuje tímto: „Zvířata byla držena až do odeslání během období sezonně prostého vektorů, určeného na základě přílohy V, v pásmu sezonně prostém katarální horečky ovcí nebo byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 28 dní a během uvedené doby byla podrobena sérologickému testu na protilátky proti skupině viru katarální horečky ovcí podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, a to s negativními výsledky, přičemž tento test byl proveden na vzorcích odebraných z dotyčných zvířat nejdříve po 28 dnech po datu zahájení období ochrany před napadením vektory nebo období sezonně prostého vektorů.“; iii) V bodě 4 se první pododstavec nahrazuje tímto: „Zvířata byla držena až do odeslání během období sezonně prostého vektorů, určeného na základě přílohy V, v pásmu sezonně prostém katarální horečky ovcí nebo byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 14 dní a během uvedené doby byla podrobena testu identifikace původce podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, a to s negativními výsledky, přičemž tento test byl proveden na vzorcích odebraných z dotyčných zvířat nejdříve po 14 dnech po datu zahájení období ochrany před napadením vektory nebo období sezonně prostého vektorů.“; b) V části B se písmeno b) nahrazuje tímto: „b) byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před začátkem odběru spermatu a v jeho průběhu;“; c) V části C bodě 2 se písmeno b) nahrazuje tímto: „b) byla chráněna před napadením vektory v zařízení zabezpečeném před vektory po dobu nejméně 60 dní před začátkem odběru embryí/vajíček a v jeho průběhu;“.
(5)

Dotčený výrobek v prozatímním přezkumu je stejný jako dotčený výrobek popsaný v původním nařízení, tj. chemicky vázané, nepálené magnezitové cihly, jejichž magnesiová složka obsahuje alespoň 80 % MgO, ať obsahují magnezit, či nikoli, pocházející z ČLR (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 a ex 6815 99 90 (kódů TARIC 6815910010, 6815991020 a 6815999020).
(7)

Některé oblasti a části oblastí v Rakousku byly prozatímně uznány za chráněné zóny ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. do 31. března 2009. Rakousko předložilo informace prokazující, že na jeho území je nyní usídlen Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Proto by tato lhůta neměla být prodloužena.
Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for lambda-cyhalothrin in currant (black, red and white). EFSA Scientific Report (2009) 226, 1–26.
(3)

Článek 15 směrnice 2005/32/ES vyžaduje, že požadavky na ekodesign by neměly ovlivňovat funkčnost z hlediska uživatele, neměly by způsobovat nepřiměřeně vysoké náklady, neměly by mít závažný negativní dopad na konkurenceschopnost průmyslu a měly by být zavedeny s přihlédnutím k příslušným právním předpisům Společenství.