30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/1 
 I 
(Akty, jejichž zve řejnění je povinné) 
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1935/2006 
ze dne 20. prosince 2006, 
kterým se m ění nařízení (ES) č. 794/2004, kterým se provádí na řízení Rady (ES) 
č. 659/1999, kterým se stanoví provád ěcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES 
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLE ČENSTVÍ, 
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spole čenství, 
s ohledem na na řízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. b řezna 1999, kterým se stanoví 
prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy1, a zejména na článek 27 uvedeného na řízení, 
po konzultaci s Poradním výbor em pro státní podpory, 
vzhledem k t ěmto důvodům: 
(1) Nařízením Komise č. 794/20042, byl vytvo řen povinný jednotný oznamovací formulá ř 
pro státní podporu. Bylo jím také stanoveno, že dopl ňující informace nutné 
k posouzení státní podpory se mají poskytovat na dopl ňkových informa čních listech 
stanovených v p říloze uvedeného na řízení.  
(2) Poté, co Komise p řijala Pokyny Spole čenství pro státní podporu v odv ětví zemědělství 
a lesního hospodá řství na období 2007–20133, došlo ke zm ěně pravidel používaných 
Komisí p ři posuzování slu čitelnosti opat ření státní podpory se spole čným trhem. 
Protože u oznamovacího formulá ře se jedná o podrobný dotazník založený na 
použitelných pravidlech , je nezbytné zm ěnit některé jeho části.  
(3) Je tudíž třeba změnit odpovídajícím zp ůsobem na řízení (ES) č. 794/2004, 
                                                 
1 Ú ř. věst. L 83,  27.3.1999, s. 1. 
2 Ú ř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1. Na řízení ve zn ění nařízení (ES) č. 1627/2006 (Ú ř. věst. L 302, 
1.11.2006, s. 10). 
3 Ú ř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/2 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 PŘIJALA TOTO NA ŘÍZENÍ: 
Článek 1 
Příloha I na řízení (ES) č. 794/2004 se m ění v souladu s p řílohou tohoto na řízení. 
Článek 2 
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské 
unie. 
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a p římo použitelné ve všech členských státech. 
V Bruselu dne 20. prosince 2006. 
 Za Komisi 
 Mariann FISCHER BOEL  
 členka Komise 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/3 
 PŘÍLOHA  
V příloze I nařízení (ES) č. 794/2004 se části III.12.A až III.12.Q nahrazují tímto: 
  
 
„ČÁST III.12 
INFORMA ČNÍ LIST PRO ZEM ĚDĚLSTVÍ  
 
Dovolujeme si upozornit, že tento oznamovací formulá ř pro státní podpory se používá 
pouze na činnosti týkající se produk ce, zpracování a uvád ění zemědělských produkt ů na 
trh ve smyslu bodu 6 Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a 
lesnictví na období 2007–20131. Dále upozor ňujeme na to, že zvláštní pravidla pro státní 
podporu v zem ědělství se nevztahují na opat ření související se zpracováním produkt ů z 
přílohy I na produkty, které nejsou zahrnuty do p řílohy I. U takových opat ření je třeba 
vyplnit relevantní oznamovací formulá ř.  
 
1. Relevantní produkty 
 
 
1.1 Vztahuje se opat ření na některý z následujících produkt ů, které ješt ě nespadají pod 
společnou organizaci trhu? 
 
 brambory jiné než brambory ur čené pro výrobu škrobu 
 
 koňské maso 
 
 káva 
 
 korek 
 
 ocet získaný z alkoholu 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/4 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
 Opatření se nevztahuje na žádný z t ěchto produkt ů. 
 
 
2. Motivační účinek 
 
 
A. Režim podpory  
 
2.1 Bude podpora v rámci režimu podpory poskytnuta pouze na činnosti uskute čněné 
nebo služby p řijaté až po zavedení režimu podpory a poté, co Komise prohlásí režim 
podpory za slu čitelný se Smlouvou o ES? 
 ano     ne 
 
Pokud ne, viz bod 16 pokyn ů.    
 
2.2 Pokud režim podpory zakládá automatické právo na p říjem podpory bez dalších 
administrativních krok ů, smí být podpora poskytnuta pouze na činnosti uskute čněné 
nebo na služby p řijaté až po zavedení režimu podpory a poté, co Komise prohlásí 
režim podpory za slu čitelný se Smlouvou o ES? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, viz bod 16 pokyn ů.    
 
2.3 Pokud režim podpor požaduje podání žádosti o podporu u dot čeného příslušného 
orgánu, m ůže být podpora na uskute čněné činnosti nebo na p řijaté služby poskytnuta 
až po spln ění níže uvedených podmínek: 
a) režim podpory musí být Komisí  stanoven a prohlášen za slu čitelný se 
Smlouvou o ES; 
b) žádost o podporu musí být řádně předložena dot čnému příslušnému 
orgánu; 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/5 
 c) žádost musí dot čeným příslušným orgánem p řijata způsobem, který 
tomuto orgánu ukládá podporu ud ělit, přičemž se jasn ě uvede částka 
podpory, která má být ud ělena, nebo zp ůsob, jakým bude tato částka 
vypočítána; takový souhlas p říslušného orgánu m ůže být proveden 
pouze v p řípadě, že rozpo čet dostupný pro podporu nebo pro režim 
podpory není vy čerpán? 
 ano     ne  
 
Pokud ne, viz bod 16 pokyn ů. 
 
 B. Jednotlivé podpory:  
 
2.4 Bude jednotlivá podpora mimo režim podpory poskytnuta pouze na činnosti již 
uskutečněné nebo na služby již p řijaté po spln ění kritérií v bodu 2.3 písm. b) v 
bodu 2.3 písm. c)? 
 
 ano     ne  
 
Pokud ne, viz bod 16 pokyn ů. 
 
C. Vyrovnávací podpory : 
 2.5  Je režim podpory svou povahou vyrovnávací? 
 
  ano     ne  
 
Pokud ano, nepoužijí se výše uvedené body A a B. 
 
3. Druh podpory 
 
 
Jaký druh (jaké druhy) podpory zamýšlené opat ření zahrnuje: 
L 407/6 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
OPATŘENÍ PRO ROZVOJ VENKOVA 
 
A. Podpory na investice do zem ědělských podnik ů 
B. Podpory na investice v souvislosti se zpracováním a uvád ěním zemědělských 
produktů na trh 
C. Agroenvironmentální podpora a podpora t ýkající se dobrých životních podmínek 
zvířat 
Ca.  Platby v rámci Natury 2000 a platby související se sm ěrnicí 2000/60/ES2 
D. Podpora na vyrovnání znevýhodn ění v určitých oblastech 
E. Podpora na dodržení norem F. Podpora na zahájení činnosti mladých zem ědělců 
G. Podpora na p ředčasný odchod do d ůchodu nebo na ukon čení zemědělské činnosti 
H. Podpora seskupením producent ů 
I. Podpora na reparcelaci pozemk ů 
J. Podpora na povzbuzení produkce a uvád ění jakostních zem ědělských produkt ů na 
trh 
K. Poskytování technické podpory v odv ětví zemědělství 
L. Podpora v odv ětví živočišné výroby 
M. Podpora pro nejvzdálen ější regiony a ostrovy v Egejském mo ři 
 
ŘÍZENÍ RIZIK A ŘEŠENÍ KRIZÍ 
N. Podpora na náhradu škod na zem ědělské produkci nebo na prost ředcích 
zemědělské produkce 
O. Podpora na boj s chorobami zví řat a rostlin 
P. Podpora na platby pojistného 
                                                
 
2 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro 
činnost Spole čenství v oblasti vodní politiky (Ú ř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/7 
 Q. Podpora na uzavírání výrobních, zp racovatelských a tržních kapacit 
 
OSTATNÍ PODPORY 
R.  Podpora na reklamu zem ědělských produkt ů 
S. Podpora ve spojení s da ňovými výjimkami podle sm ěrnice 2003/96/ES3, 
T. Podpora v odv ětví lesnictví 
                                                 
3 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se m ění struktura 
rámcových p ředpisů o zdanění energetických produkt ů a elektřina (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51). 
L 407/8 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
 
ČÁST III.12.A 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA INVESTICE DO 
ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIK Ů 
 
Tento oznamovací formulá ř se použije na investice do zem ědělských podnik ů podle bodu 
IV.A Pokynů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 
2007–20131. 
 
 
1. Cíle podpory 
 
1.1 Který z následujících cíl ů investice sleduje: 
 
 snížení výrobních náklad ů 
 
 zlepšení a reorganizaci produkce 
 
 zvýšení jakosti 
 
 ochrana a zlepšení prost ředí, dodržování norem týkajících se hygieny a 
dobrých životních podmínek zví řat 
 
 diverzifikace zem ědělských činností 
 
 ostatní (up řesněte) 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/9 
  
Pokud investice sleduje jiné cíle, dovoluj eme si upozornit, že na investice, které 
nesledují žádný z výše uvedených cíl ů, nelze poskytnout podporu na investice do 
zemědělských podnik ů. 
 
 
1.2 Vztahuje se podpora na invest ice na pouhé nahrazení? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že na investice na pouhé nahrazení nelze 
poskytnout podporu na investice do zem ědělských podnik ů. 
 
1.3 Souvisí podpora s investicem i, které se týkají produkt ů podléhajících omezením 
produkce nebo omezení podpory Spole čenství na úrovni jednotlivých zem ědělců, 
zemědělských podnik ů nebo zpracovatelských za řízení v rámci spole čné organizace 
trhů (včetně režimů přímé podpory) financované EZZF a které by zp ůsobily zvýšení 
produkční kapacity nad rámec omezení? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozor nit, že podle bodu 37 pokyn ů nelze na tento typ 
investic poskytnout podporu.  
 
2. Příjemci 
 
Kdo jsou p říjemci podpory? 
 
 
 zemědělci 
 seskupení producent ů 
 ostatní (laskav ě upřesněte) 
 ……………………………………………………  
L 407/10 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
3. Míra podpory 
 
3.1 Uveďte laskavě maximální míru ve řejné podpory v pom ěru ke způsobilé investici: 
 a)……………………….ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených 
v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005
2 (maximáln ě 
50 %); 
 
b)……………………….v ostatních oblastech (maximáln ě 40 %); 
 
 c)……………………….pro mladé zem ědělce ve znevýhodn ěných oblastech nebo v 
oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) 
č. 1698/2005, kte ří realizují investice do p ěti let od zahájení činnosti (maximáln ě 
60 %); 
 
 d)………………………. .pro mladé zem ědělce v ostatních oblastech, kte ří realizují 
investice do p ěti let od zahájení činnosti (maximáln ě 50 %); 
 
 e)………………………. v nejvzdálen ějších regionech a na menších ostrovech 
v Egejském mo ři ve smyslu na řízení (EHS) č. 2019/933 (maximáln ě 75 %); 
 
 f)………………………. u investic, které povedou k dopl ňkovým náklad ům 
v souvislosti s ochranou a zlepšením životního prost ředí, zlepšením hygienických 
podmínek hospodá řství s chovem zví řat nebo zlepšením dobrých životních podmínek 
hospodářských zví řat a které budou provedeny ve lh ůtách ke transpozici nov ě 
zavedených minimálních norem (maximáln ě 75 % ve znevýhodn ěných oblastech 
nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) 
č. 1698/2005, a maximáln ě 60 % v ostatních oblastech), 
 g)………………………. u investic, které povedou k dopl ňkovým náklad ům 
v souvislosti s ochranou a zlepšením životního prost ředí, zlepšením hygienických 
podmínek hospodá řství s chovem zví řat nebo zlepšením dobrých životních podmínek 
                                                
 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
3 Nařízení Rady (EHS) č. 2019/93 ze dne 19. července 1993, kterým se zavád ějí zvláštní opat ření pro menší 
ostrovy v Egejském mo ři týkající se n ěkterých zem ědělských produkt ů (Úř. věst. L 184, 27.7.1993, s. 
1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/11 
 hospodářských zví řat a které budou provedeny b ěhem tří let po dni, k n ěmuž musí 
být investice schválena podle právních p ředpisů Společenství (maximáln ě 50 % ve 
znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) bodech i), 
ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005, a maximáln ě 40 % v ostatních oblastech), 
 h)………………………. u investic, které povedou k dopl ňkovým náklad ům 
v souvislosti s ochranou a zlepšením životního prost ředí, zlepšením hygienických 
podmínek hospodá řství s chovem zví řat nebo zlepšením dobrých životních podmínek 
hospodářských zví řat a které budou provedeny b ěhem čtvrtého roku po dni, k n ěmuž 
musí být investice schválena podle právních p ředpisů Společenství (maximáln ě 25 % 
ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) bodech 
i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005, a maximáln ě 20 % v ostatních oblastech), 
 i)………………………. u investic, které povedou k dopl ňkovým náklad ům 
v souvislosti s ochranou a zlepšením životního prost ředí, zlepšením hygienických 
podmínek hospodá řství s chovem zví řat nebo zlepšením dobrých životních podmínek 
hospodářských zví řat a které budou provedeny b ěhem pátého roku po dni, k n ěmuž 
musí být investice schválena podle právních p ředpisů Společenství (maximáln ě 12,5 
% ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) 
bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005, a maximáln ě 10 % v ostatních 
oblastech, přičemž žádná podpora nesmí být p řiznána na výdaje vynaložené po 
pátém roce ), 
 j)………………………...na dopl ňkové investi ční výdaje vynaložené členskými 
státy, které p řistoupily ke Spole čenství dnem 1. kv ětna 2004 nebo 1. ledna 2007, za 
účelem provedení sm ěrnice 91/676/EHS
4 (maximáln ě 75 %), 
  k)………………………...na dopl ňkové investi ční výdaje vynaložené za ú čelem 
provedení sm ěrnice 91/676/EHS, na které se vztahuje podpora podle na řízení (ES) č. 
1698/2005 (maximáln ě 50 % ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech 
uvedených v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 a 
maximáln ě 40 % v ostatních oblastech), 
  l)……………………….u investic pr ovedených mladými zem ědělci za ú čelem 
uvedení do souladu s platnými normami Spole čenství nebo vnitrostátními normami 
(maximáln ě 60 % ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 
písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 a maximáln ě 50 % 
v ostatních oblastech), 
 
 
                                                
 
4 Směrnice Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochran ě vod před znečištěním dusi čnany ze 
zemědělských zdroj ů (Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1).  
L 407/12 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.2 Je zvýšení v p řípadě investic, které povedou k dopl ňkovým náklad ům v souvislosti 
s ochranou a zlepšením životního prost ředí, zlepšením hygienických podmínek 
hospodářství s chovem zví řat nebo zlepšením dobrých životních podmínek 
hospodářských zví řat, omezeno na investice, kter é jdou nad rámec stávajících 
minimálních norem p ředepsaných Spole čenstvím, nebo na investice provedené za 
účelem dosažení shody s nov ě zavedenými minimálními normami, jakož i pouze na 
způsobilé dopl ňkové náklady nezbytné pro dosažení t ěchto cílů, aniž by došlo ke 
zvýšení produk ční kapacity? 
 
 
 ano     ne 
 
3.3 Je v případě investic provedených za ú čelem provedení sm ěrnice 91/676/EHS míra 
zamýšlené podpory omezena na nezbytné zp ůsobilé dopl ňkové náklady a je 
nepoužitelná na investice vedoucí ke zvýšení produk ční kapacity? 
 
 ano     ne 
 
3.4 Je v případě investic provedených mladými zem ědělci za účelem uvedení do souladu 
s platnými normami Spole čenství nebo platnými vnitrostátními norem podpora 
omezena na dopl ňkové náklady vzniklé provád ěním normy a nesené b ěhem  36 
měsíců od zahájení činnosti? 
 
 ano     ne 
 
4. Kritéria zp ůsobilosti 
 
4.1 Je podpora vyhrazena pro zem ědělské podniky, které nejsou v potížích? 
 
 ano    ne 
 
4.2 Je podpora stanovena na výrobu a uvád ění na trh produkt ů napodobujících nebo 
nahrazujících mléko a mlé čné výrobky? 
 
 ano    ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/13 
  
 
5. Způsobilé výdaje 
 
5.1 Zahrnují zp ůsobilé výdaje: 
 
 výstavbu, nabývání nebo zkvalitn ění nemovitého majetku; 
 nákup nebo po řízení na leasing materiál ů a vybavení v četně softwarů, a 
to až do výše tržní hodnoty p ředmětu, s výjimkou náklad ů souvisejících 
s nájemní smlouvou jako t řeba daní, obchodního rozp ětí pronajímatele, 
nákladů na refinancování , režijních náklad ů, nákladů na pojištění atd.; 
 režijní náklady spojené se dv ěma výše uvedenými položkami výdaj ů 
(např. honoráře architekt ů, inženýrů a znalců, studie proveditelnosti, 
nabytí patent ů a licencí) ? 
 
5.2 Vztahuje se podpora na ná kup použitého materiálu? 
 
 ano    ne 
 
5.3 Pokud ano, je doty čný nákup zp ůsobilý pouze u malých a st ředních podnik ů se 
slabou technickou úrovní a malým kapitálem? 
 
 ano    ne 
 
5.4 Jsou z podpory vylou čeny nákup produk čních práv, nákup zví řat a jednoletých 
rostlin, jakož i výsadba jednoletých rostlin? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upoz ornit, že podle bodu 29 pokyn ů nelze na tyto výdajové položky 
přiznat podporu. 
 
L 407/14 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 5.5 Je v rámci zp ůsobilých náklad ů u zamýšlené investice omezen podíl sestávající z 
koupě pozemků jiných než stavebních stropem ve výši 10 %? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že strop 10 % tvo ří jednu z podmínek zp ůsobilosti, které je 
třeba splnit podle bodu 29 pokyn ů. 
 
 
6. Podpora na zachování tradi ční krajiny a tradi čních staveb 
 
6.1 Týká se podpora na investice investic  nebo prací na vybavení, jež jsou ur čeny k 
zachování prvk ů kulturního d ědictví, které neslouží k produkci  a nacházejí se v 
zemědělských podnicích? 
 
 ano    ne 
 
6.1.1 Pokud ano, jaká je zamýšlená míra podpory (maximáln ě: 100 %) : 
 
…………………………… 
…………………………… 
 
6.1.2 Zahrnují zp ůsobilé výdaje úplatu za práce provedené zem ědělcem nebo jeho 
pracovníky?  
 ano    ne 
 
 … 
6.1.3 Pokud ano, je tato výplata omezena stropem 10 000 EUR ro čně? 
 
 ano    ne 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/15 
 6.1.4 Pokud ne, od ůvodněte překročení výše uvedeného stropu. 
  … 
6.2 Týká se podpora investic nebo prací na vybavení, jež jsou ur čeny k zachování prvk ů 
kulturního d ědictví tvo řících součást majetku zem ědělských podnik ů používaného 
k produkci ? 
 
 ano    ne 
 
6.2.1 Pokud ano, má p ředmětná investice za následek zvýšení produk ční kapacity 
zemědělského podniku? 
 
 ano    ne 
 
6.2.2 Jaké jsou maximální míry podpory plánova né pro tento druh  investice?  
 
 Investice bez zvýšení kapacity:  
 
Maximální míra stanovená pro znevýhodn ěné oblasti nebo pro oblasti 
uvedené v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) 
č. 1698/2005 (maximáln ě 75 %): ……….…………….. 
 Maximální míra stanovená pro ostatní oblasti (maximáln ě 60 %): 
 ….………………….. 
 
 
 Investice se zvýšením kapacity: 
 
Maximální míra stanovená v p řípadě použití moderních materiál ů 
(maximáln ě : viz bod 3.1): …………………. 
Maximální míra stanovená v p řípadě použití tradi čních materiál ů 
v procentech vícenáklad ů (maximáln ě 100 %): ………….. 
L 407/16 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
7. Přemístění zemědělských staveb ve ve řejném zájmu 
 
7.1  Vyplývá p řemístění z vyvlastn ění? 
 
 ano    ne 
 
 
7.2 Je přemístění odůvodněné veřejným zájmem, který je stanoven v právním základu? 
 
 ano    ne 
 
Dovolujeme si upozornit, že právní základ musí vysv ětlit, v čem spočívá veřejný 
zájem u p řemístění.  
 
 
7.3 Spočívá remontáž pouze v demolici za řízení, v jeho p řepravě a v jeho op ětovné 
montáži jinde? 
 
 ano    ne 
 
7.3.1 Pokud ano, jaká je míra podpory? (maximáln ě 100 %) 
……………………………………………………. 
  
7.4 Je důsledkem remontáže dát zem ědělci k dispozici modern ější vybavení a za řízení? 
 
 ano    ne 
 
7.4.1 Pokud ano, jaký p říspěvek se od zem ědělce vyžaduje v procentním podílu ze 
zvýšení hodnoty po remontáži? 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/17 
  
 Ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) 
bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 (minimáln ě 50 %) 
………………………… 
 V ostatních oblastech (minimáln ě 60 %) 
………………………………….. 
 Mladí zem ědělci ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených 
v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 (minimáln ě 
45 %) 
 …………………………………… 
 Mladí zem ědělci v ostatních oblastech (minimáln ě 55 %) 
  
7.5 Je výsledkem remontáže zvýšení produk ční kapacity? 
 
 ano    ne 
 
 
7.5.1 Pokud ano, jaký je p říspěvek zemědělce v procentním podílu výdaj ů 
souvisejících se zvýšením? 
 
 Ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených v čl. 36 písm. a) 
bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 (minimáln ě 50 %) 
………………………… 
 V ostatních oblastech (minimáln ě 60 %) 
………………………………….. 
 Mladí zem ědělci ve znevýhodn ěných oblastech nebo v oblastech uvedených 
v čl. 36 písm. a) bodech i), ii) nebo iii) na řízení (ES) č. 1698/2005 (minimáln ě 
45 %) 
 …………………………………… 
 Mladí zem ědělci v ostatních oblastech (minimáln ě 55 %) 
 
L 407/18 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 8. Ostatní informace 
 
8.1 Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující adekvátnost a soulad mezi 
zamýšlenou státní podporou a doty čným plánem (plány) rozvoje venkova? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ano, dodejte laskav ě tuto dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 ........................................................................................................................... 
  Pokud ne, dovolujeme si upozornit, podle bodu 26 pokyn ů se vyžaduje p ředložení 
této dokumentace. 
 
8.2 Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující bu ď to, že podpora je soust ředěna 
na jasně vymezené cíle odrážející strukturální a územní pot řeby i určené strukturální 
znevýhodn ění? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ano, dodejte laskav ě tuto dokumentaci  níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 ........................................................................................................................... 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 36 pokyn ů se vyžaduje p ředložení 
této dokumentace. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/19 
   
ČÁST III.12.B 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA INVESTICE V SOUVISLOSTI SE 
ZPRACOVÁNÍM A UVÁD ĚNÍM NA TRH ZEM ĚDĚLSKÝCH PRODUKT Ů 
 
Tento oznamovací formulá ř se použije na podporu na investice do zpracování1 a uvádění na 
trh2 zemědělských produkt ů podle bodu IV.B. Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře 
v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–20133. 
  
 
1. OBLAST P ŮSOBNOSTI A P ŘÍJEMCI PODPORY 
 
 
1.1  Uveďte laskavě, pod které ustanovení zem ědělských pokyn ů podle Vašeho názoru 
toto oznámení spadá: 
1.1.1  bod IV.B.2 písm. a) (na řízení Komise (ES) č. 70/20014 nebo případné 
ustanovení nahrazující uvedené ustanovení) 
1.1.2  bod IV.B.2 písm. b) (na řízení Komise (ES) č. 1628/20065) 
1.1.3  bod IV.B.2 písm. c) (Pokyny Komise pro vnitr ostátní regionální podporu na 
období 2007–20136) 
1.1.4  bod IV.B.2 písm. d) (podpora pro st ředně velké spole čnosti v regionech 
nezpůsobilých  pro regionální podporu) 
  
 
1.2 Nařízení Komise (ES) č. 70/2001 (státní podpora pro malé a st řední podniky)  
                                                 
1 „Zpracováním zem ědělských produkt ů“ se rozumí jakýkoli úkon na zem ědělském produktu, jehož výsledkem 
je také zem ědělský produkt, krom ě činností v zem ědělském podniku nezbytných pro p řípravu produktu 
živočišného nebo rostlinného p ůvodu na první prodej. 
2 „Uváděním zemědělského produktu na trh“ se rozumí p řechovávání nebo vystavování produktu za ú čelem jeho 
prodeje, nabízení produktu k prodeji, dodávka produktu nebo jakýkoliv další zp ůsob umíst ění produktu 
na trh krom ě prvního prodeje od prvotního producenta zprost ředkovatel ům nebo zpracovatel ům a 
případné činnosti, jimiž se produkt p řipravuje na tento první prodej; prodej od prvotního producenta 
konečnému spot řebiteli se považuje za uvád ění na trh, pokud k n ěmu dojde v samostatných prostorách 
vyhrazených pro tento ú čel. 
3 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
4 Nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 (Ú ř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33). 
5 Úř. věst. L 302, 1.11.2006, s. 29. 
6 Úř. věst. C 54, 4.3.2006, s. 13. 
L 407/20 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Je příjemcem MSP v odv ětví zpracování zem ědělských produkt ů nebo uvád ění 
zemědělských produkt ů na trh? 
 ano   ne 
Pokud ne, nespl ňuje podpora nezbytné podm ínky podle tohoto na řízení a nelze ji prohlásit 
za slučitelnou se spole čným trhem podle bodu IV.B.2.a) pokyn ů. 
 
Pokud ano, je podpora vy ňata z povinného oznámení. Uve ďte laskavě důvody, pro č Vaše 
orgány přesto chtějí podat oznámení. V tomto p řípadě odkažte laskav ě na relevantní část 
obecného oznamovacího formulá ře (část I a část III bod 1 p řílohy I na řízení č. 794/20047 
nebo případné nahrazující ustanovení).  
 
 
1.3 Nařízení Komise pro regionální investi ční podporu  
Splňuje podpora podmínky stanovené v tomto na řízení? 
 ano   ne 
Pokud ne, nespl ňuje podpora nezbytné podm ínky podle tohoto na řízení a nelze ji prohlásit 
za slučitelnou se spole čným trhem podle bodu IV.B.2.b) pokyn ů. 
 
Pokud ano, je podpora vy ňata z povinného oznámení. Uve ďte laskavě důvody, pro č Vaše 
orgány p řesto chtějí podat oznámení. V tomto p řípadě laskavě odkažte na zvláštní 
oznamovací formulá ř. 
 
 
1.4 Pokyny Komise pro vnitrostátní regionální podporu na období 2007–20138 
 
Splňuje podpora podmínky stanovené v t ěchto pokynech? 
 ano   ne 
Pokud ne, nespl ňuje podpora nezbytné podmínky podle t ěchto pokyn ů a nelze ji prohlásit 
za slučitelnou se spole čným trhem podle bodu IV.B.2.c) zem ědělských pokyn ů. 
                                                 
7 Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí na řízení Rady (ES) č. 659/1999, 
kterým se stanoví provád ěcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Ú ř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1). 
8 Úř. věst. C 54, 4.3.2006, s. 13. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/21 
  
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že pos ouzení takové podpory se má provést na 
základě Pokynů pro vnitrostátní regionální podporu. Odkažte laskav ě na relevantní část 
obecného oznamovacího formulá ře (příloha nařízení Komise (ES) č. 1627/20069). 
 
 
1.5 Podpora v regionech NEZP ŮSOBILÝCH pro regionální podporu  
1.5.1 Jsou mezi p říjemci MSP?  
 ano   ne 
 
Pokud ano, odkažte laskav ě na výše uvedený bod 1.2. (bod IV.B.2 písm. a) 
zemědělských pokyn ů). 
1.5.2 Jsou mezi p říjemci velké  společnosti (tj. se 750 zam ěstnanci nebo více a  
obratem 200 milion ů EUR nebo více)?  
 ano   ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podporu nelze prohlásit za slu čitelnou 
se společným trhem podle bodu IV.B.2.d) zem ědělských pokyn ů. 
1.5.3 Jsou mezi p říjemci středně velké spole čnosti (tj. s mén ě než 750 zam ěstnanci 
a/nebo obratem mén ě než 200 milion ů EUR)?  
 ano   ne 
 
Pokud ano, odkažte laskav ě na relevantní část obecného oznamovacího 
formuláře (příloha nařízení Komise (ES) č. 1627/2006) týkající se zp ůsobilých 
výdajů. 
 
  
 
 
2. Míra podpory  
                                                 
9  Úř. věst. L 302, 1.11.2006, s. 10. 
L 407/22 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
2.1 Pokud jsou p říjemci MSP  (nařízení Komise (ES) č. 70/2001 nebo p řípadné 
nahrazující ustanovení):  
Uveďte laskavě maximální míru podpory pro zp ůsobilé investice v: 
 
2.1.1 nejvzdálen ějších regionech: .........(maximáln ě 75 %) 
2.1.2 menších ostrovech v Egejském mo ři1: .........(maximáln ě 65 %) 
2.1.3 regionech zp ůsobilých podle čl. 87 odst. 3 písm. a): .........(maximáln ě 50 %) 
2.1.4 ostatních regionech: .........(maximáln ě 40 %) 
 
Pokud je míra vyšší než výše uvedený strop, dovolujeme si upozornit, že opat ření 
nebude v souladu s článkem 4 na řízení Komise (ES) č. 70/2001. 
 
2.2 U podpory spadající pod nařízení  Komise pro regionální investi ční podporu nebo  pod 
pokyny  Komise pro vnitrostátní re gionální podporu na období 2007–2013 laskav ě 
uveďte maximální míru podpory pro: 
 
2.2.1 MSP : 
2.2.1.1   ohledně způsobilých investic v regionech podle čl. 87 odst. 3 písm. a) 
Smlouvy: …….. (maximáln ě: 50 % nebo maximální částka určená v map ě 
regionální podpory schválené pro doty čný členský stát na období 2007–
2013); 
2.2.1.2   ohledně způsobilých investic v ostatních  regionech zp ůsobilých pro 
regionální podporu: …….. (maximáln ě: 40 % nebo maximální částka 
určená v map ě regionální podpory schválené pro doty čný členský stát na 
období 2007–2013); 
 
2.2.2 střední podniky ve smyslu čl. 28 odst. 3 na řízení Rady (ES) č. 1698/20052 (ne 
MSP, ale podniky s mén ě než 750 zam ěstnanci nebo s mén ě než EUR 200 
milionů obratu): 
 
2.2.2.1   ohledně způsobilých investic v regionech zp ůsobilých podle čl. 87 odst. 3 
písm. a) Smlouvy: ............ (maximáln ě: 25 % nebo maximální částka 
určená v map ě regionální podpory schválené pro doty čný členský stát na 
období 2007–2013); 
2.2.2.2   ohledně způsobilých investic v ostatních  regionech zp ůsobilých pro 
regionální podporu: ............ (maximáln ě: 20 % nebo maximální částka 
                                                 
1 Nařízení Rady (EHS) č. 2019/93 (Ú ř. věst. L 184, 27.7.93, s. 1). 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského zem ědělského fondu pro rozvoj 
venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1).  
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/23 
 určená v map ě regionální podpory schválené pro doty čný členský stát na 
období 2007–2013) 
Pokud jsou míry vyšší než výše uvedené st ropy, dovolujeme si upozornit, že opat ření 
nebudou v souladu s bodem IV.B.2.c) odrážkou ii) zem ědělských pokyn ů. 
 
 
2.2.2.3  Splňují příjemci ostatní podmínky doporu čení Komise 2003/361/ES3? 
 
 ano   ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že opat ření nebudou v souladu s bodem 
IV.B.2.c) odrážkou ii) zem ědělských pokyn ů. 
 
2.2.3 Jsou mezi p říjemci větší než středně velké podniky zmín ěné pod bodem 2.2.2 
(tj. velké podniky)? 
 
 ano   ne 
 
Pokud ano, je maximální míra podpory na úrovni či pod úrovní maximální částky 
stanovené v map ě regionální podpory schválené pro doty čný členský stát na 
období 2007–2013? 
 
 ano   ne 
 
Pokud ne, podporu nelze prohlásit za slu čitelnou podle bodu IV.B.2.c) 
zemědělských pokyn ů. Pokud ano, uve ďte laskavě maximální míru podpory ve 
výše uvedené map ě regionální podpory. Relevantní maximální míra podpory 
v odpovídající map ě regionální podpory je ……%.  
 
 
                                                 
3 Doporučení Komise ze dne 6. kv ětna 2003 o definici nejmenších, malých a st ředních podnik ů (Úř. věst. L 124, 
20.5.2003, s. 36). 
L 407/24 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
2.3 U investi ční podpory ve prosp ěch středně velkých spole čností v regionech 
nezpůsobilých  pro regionální podporu: 
2.3.1 uveďte laskavě maximální míru podpory: ............ (maximáln ě: 20%) 
 
Pokud jsou míry podpory vyšší než výše uvedené stropy, dovolujeme si 
upozornit, že opat ření nebudou v souladu s bodem IV.B.2.d) zem ědělských 
pokynů. 
 
2.3.2 Splňují příjemci ostatní podmínky doporu čení Komise 2003/361/ES? 
 
 ano   ne 
 
Pokud ne, opat ření nebude v souladu s bodem IV.B.2.d) zem ědělských pokyn ů. 
 
 
3. Kritéria zp ůsobilosti a zp ůsobilé výdaje  
 
3.1 Týká se podpora produkce a uvád ění na trh produkt ů napodobujících nebo 
nahrazujících mléko a mlé čné výrobky? 
 
 ano   ne 
 
Pokud jste odpov ěděli ano, dovolujeme si upozornit, že opat ření nebude v souladu 
s bodem IV.B zem ědělských pokyn ů. 
 
 
 
3.2 Pokud jde o střední nebo velké  společnosti, týká se po dpora nákupu použitého 
zařízení? 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/25 
  ano   ne 
 
Pokud jste odpov ěděli ano, dovolujeme si upozornit, že opat ření nebude v souladu 
s bodem IV.B zem ědělských pokyn ů. 
 
3.3 U podpory na investice v regionech nezpůsobilých  pro regionální podporu: 
Můžete potvrdit, že zp ůsobilé výdaje na investice pln ě odpovídají zp ůsobilým 
výdajům uvedeným v pokynech Komise pro vnitrostátní regionální podporu na 
období 2007–2013?  
 
 ano   ne 
 
Pokud ne:  
 - jestliže p říjemci nejsou MSP, opat ření nebude v souladu s bodem IV.B.2.d) 
zemědělských pokyn ů, 
 
- jestliže p říjemci jsou MSP, jsou zp ůsobilé výdaje v souladu s články 2 a 4 na řízení 
Komise 70/2001? 
 
 ano   ne 
 
Pokud ne, opat ření nebude v souladu s bodem IV.B.2.d) zem ědělských pokyn ů. 
 
3.4 Mohla by podpora podpo řit investice, na které spole čná organizace trhu (v četně 
režimů přímé podpory financovaných EZZF) ukládá omezení produkce nebo omezení 
podpory Spole čenství na úrovni jednotlivých zem ědělců, zemědělských podnik ů nebo 
zpracovatelských za řízení, takže by se produkce zvýšila nad uvedená omezení? 
 
 ano   ne 
 
L 407/26 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 47 zem ědělských pokyn ů není 
podpora na tyto investice p řípustná. 
4. Ostatní informace 
4.1 Prokazuje oznámení spolu s dokum entací, že uvedená podpora je ur čena na jasn ě 
definované cíle odrážející st rukturální a teritoriální pot řeby a strukturální nevýhody? 
 
 ano   ne 
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
……………………………………………………………………………….   
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že tato dokumentace je nutná v souladu s bodem 
36 zemědělských pokyn ů. 
 
4.2 Je k oznámení p řipojena dokumentace dokládající, že opat ření státní podpory je v 
souladu s odpovídajícím (odpovídajícími) plánem (plány) rozvoje venkova a že je s ním (nimi) koherentní?  
 
 ano   ne 
 
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
………………………………………………………………………………. 
  
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že tato dokumentace je nutná podle bodu 26 
pokynů. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/27 
 5. Jednotlivá oznámení 
Mohly by zp ůsobilé investice p řesáhnout 25 milion ů EUR nebo podpora p řesáhnout částku 12 
milionů EUR? 
 
 ano   ne 
 Pokud ano, bude se d ělat jednotlivé oznámení? 
 ano   ne 
  
Pokud jste odpov ěděli ne, dovolujeme si  upozornit, že opat ření nebude v souladu s bodem 
IV.B zemědělských pokyn ů. 
L 407/28 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST III.12.C 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O AGROENVIRONMENTÁLNÍ PODPO ŘE 
A O PODPOŘE TÝKAJÍCÍ SE DOBRÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK ZVÍ ŘAT 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení jakéhokoli opat ření státní podpory ve prosp ěch 
metod zem ědělské produkce ur čených k ochran ě životního prost ředí a udržení rázu krajiny 
(agroenvironmentálních metod) nebo  ke zlepšení životních podmínek zví řat podle bodu IV.C.2 
Pokynů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 2007–
20131 (dále jen „pokyny“) a článků 39 a 40 na řízení Rady (ES) č. 1698/20052. 
 
− Týká se opat ření vyrovnání zem ědělců, kteří činí dobrovoln ě agroenvironmentální 
závazky ( čl. 39 odst. 2 na řízení Rady (ES) č. 1698/2005)?  
 
 ano     ne 
Pokud ano, držte se laskav ě části tohoto dopl ňkového informa čního listu (DIL) týkající se 
„podpory na agroenvironmentální závazky “. 
− Týká se opat ření vyrovnání pro zem ědělce, kteří uzavírají dobrovoln ě závazky týkající se 
dobrých životních podmínek zví řat (čl. 40 odst. 1 na řízení Rady (ES) č. 1698/2005)? 
 ano     ne 
Pokud ano, držte se laskav ě části tohoto DIL týkající se „ podpory na závazky týkající se 
dobrých životních podmínek zví řat“. 
− Týká se podpora pouze environmentálních investic  (bod 62 pokyn ů)? 
 ano     ne 
Pokud ano, držte se laskav ě DIL týkajícího se „ investičních podpor v odv ětví 
zemědělství“. 
 
− Sleduje environmentální podpora jiné cíle jako t řeba školení  a poradenské služby  určené 
k pomoci zem ědělským producent ům (bod IV.K pokyn ů)? 
 ano     ne 
                                                 
1  Ú ř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
 
2 Nařízení Rady (ES) č 1698/2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského zem ědělského fondu pro rozvoj 
venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/29 
 Pokud ano, držte se laskav ě na DIL týkajícího se bodu IV.K pokynů. 
 
− Jiné? 
 
Podejte laskav ě úplný popis opat ření .…. 
 
− Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující, že státní podpora je v souladu s 
odpovídajícím plánem rozvoje venkova a že je s tímto plánem koherentní?  
 
 ano    ne 
 
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 26 zem ědělských pokyn ů se tato 
dokumentace vyžaduje. 
 
 
PODPORA NA AGROENVIRONMENTÁLNÍ ZÁVAZKY (BOD IV.C.2  POKYN Ů) 
 
 
1. Cíl opatření 
 
Který z následujících zvláštních cíl ů podpůrné opatření podporuje? 
L 407/30 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  Způsoby využití zem ědělské půdy, které jsou slu čitelné s ochranou a zlepšením 
životního prost ředí, krajiny a jejích znak ů, přírodních zdroj ů, půdy a genetické 
rozmanitosti, se snížením náklad ů produkce; 
 extenzifikaci zem ědělství příznivou pro životní prost ředí a řízení systému 
pastvin s nízkou intenzitou, zlep šení a reorganizaci produkce; 
 zachování ohrožených zem ědělsky využívaných území vysoké p řírodní 
hodnoty, zvyšování jakosti; 
 udržování krajiny a tradi čních vlastností zem ědělské půdy; 
 využívání plánování týka jícího se životního prost ředí v zem ědělské praxi. 
Pokud opat ření nesleduje žádný z výše uvedených cíl ů, uveďte laskavě, jaké 
cíle co do ochrany prost ředí sleduje. (Podejte laskav ě podrobný popis) 
…………………………………………………………………………………….. 
Pokud již bylo p ředmětné opatření použito v minulosti, jaké byly výsledky co do 
ochrany prost ředí? 
…………………………………………………… …………………………… 
………………………………………………………………………. 
  
2.  Kritéria zp ůsobilosti 
 
2.1 Poskytne se podpora výlu čně zemědělcům a/nebo správc ům půdy (čl. 39 odst. 2 
nařízení (ES) č. 1698/2005), kte ří se na dobu od p ěti do sedmi let zavážou k provád ění 
agroenvironmentálních opat ření? 
 ano    ne 
2.2 Bude třeba delší nebo kratší období pro všechna opat ření nebo pro jednotlivé typy 
opatření? 
 ano    ne 
 Pokud ano, uve ďte laskavě důvody pro uvedené období  
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/31 
 2.3 Potvrďte laskavě, že nebude poskytnuta podpora na vyrovnání za agroenvironmentální 
opatření, která nejdou nad rámec odpovídající ch kogentních norem stanovených podle 
článků 4 a 5 a p říloh III a IV na řízení (ES) č. 1782/20033 a minimálních požadavk ů, 
jež se týkají používání pr ůmyslových hnojiv a p řípravků na ochranu rostlin, a dalších 
relevantních kogentních požadavk ů stanovených vnitrostátními právními p ředpisy a 
určených v programu rozvoje venkova.  
 ano    ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že čl. 39 odst. 3 na řízení (ES) č. 1698/2005 
neumožňuje podporu na agroenvironmentální opat ření, která neobnášejí více než 
jenom uplatn ění těchto norem a požadavk ů. 
 2.4. Popište laskav ě, jaké jsou výše uvedené normy a požadavky, a vysv ětlete, jakým 
způsobem obnášejí agroenvironmentální opat ření více než pouhé jejich uplatn ění. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
 
3. Výše podpory 
 
3.1 Upřesněte laskav ě maximální částku zamýšlené podpory podle plochy 
zemědělského podniku, na kterou se vztahuj í agroenvironmentální závazky: 
 u speciálních vytrvalých plodin ……….  (maximální platba ve výši 900 
EUR/ha) 
 u jednoletých plodin ……….  (maximální platba ve výši 600 EUR/ha) 
 u ostatních využití p ůdy ……. (maximální platba ve výši 450 EUR/ha) 
 místní plemena, jejichž chov je ohro žen …(maximální  platba ve výši 200 
EUR na velkou dobyt čí jednotku)? 
 jiná? ……… 
 
Pokud jsou uvedené maximální částky překročeny, odůvodněte laskav ě 
slučitelnost podpory s ustanoveními čl. 39 odst. 4 na řízení (ES) č. 1698/2005. 
3.2 Poskytuje se podp ůrné opatření ročně? 
                                                 
3 Nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví spole čná pravidla pro režimy p římých podpor v rámci 
společné zemědělské politiky a kterým se zavád ějí některé režimy podpor pro zem ědělce (Úř. věst. L 
270, 21.10.2003, s. 1). 
L 407/32 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  ano    ne 
 Pokud ne, uve ďte laskavě důvody pro jiné období. 
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
3.3 Je částka roční podpory vypo čítána na základ ě: 
– ušlých p říjmů, 
– vícenáklad ů vyplývajících z daného závazku a 
– potřeby stanovit odškodn ění za transak ční náklady 
 ano    ne 
Vysvětlete metodu výpo čtu použitou p ři stanovení částky podpory a up řesněte ušlé 
příjmy, vícenáklady a možné transak ční 
náklady………………… ……………………………………………… 
3.4 Vyplývá referen ční úroveň pro vypo čtení ušlých p říjmů a vícenáklad ů z daných 
závazků, norem a požadavk ů zmíněných výše pod bodem 2.3? 
 ano    ne 
Pokud ne, vysv ětlete laskav ě zohledn ěnou referen ční úrove ň 
…………………………………………………… ……………………………………………
…………………………………………………… ……………………….. 
3.5 Provád ějí se platby na produk ční jednotku? 
 ano    ne 
Pokud ano, vysv ětlete laskav ě důvody k opodstatn ění uvedené metody a podniknuté 
iniciativy k zajišt ění toho, aby se dodržely maximální částky na rok zp ůsobilé k 
podpoře Společenství stanovené v p říloze nařízení (ES) č. 1698/2005.   
…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………  
 
3.6 Hodláte poskytnout podporu na transak ční náklady na pokra čování 
agroenvironmentálních opat ření, která již byla provád ěna v minulosti? 
 ano    ne 
3.7 Pokud ano, prokažte laskav ě, že tyto náklady nadále vznikají. 
……  3.8 Hodláte poskytnout podporu na náklady na  neproduktivní investice související 
s agroenvironmentálními závazky (neproduktivními investicemi se rozum ějí 
investice, které v kone čném sou čtu nevedou ke zvýšení hodnoty nebo 
výnosnosti zem ědělského podniku)? 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/33 
  ano    ne 
3.9 Pokud ano, jaká míra podpory se p řitom bude používat (maximáln ě 100 %)? 
…   
PODPORA NA ZÁVAZKY OHLEDN Ě DOBRÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK ZVÍ ŘAT (BOD 
IV.C.2  POKYN Ů) 
 
 
1. Cíl opatření 
 
Pro kterou z následujících oblastí jdou závazk y týkající se dobrých životních podmínek 
zvířat nad rámec norem? 
 Voda a krmivo adekvátn ější přirozeným pot řebám zvířat; 
 podmínky ustájení jako p říděly, podestýlka, p řirozené zdroje osv ětlení; 
 možnost výb ěhu; 
 neexistence systematických mrza čení, izolace nebo stálého uvazování; 
 předcházení patologiím zp ůsobeným hlavn ě zemědělskými postupy a/nebo 
podmínkami chovu.  
(Podejte laskav ě podrobný popis) 
…………………………………………………………………………………….. 
Pokud již bylo p ředmětné opatření použito v minulosti, jaké byly výsledky co do dobrých 
životních podmínek zví řat? 
…………………………………………………… …………………………… 
 
 
L 407/34 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 2. Kritéria zp ůsobilosti 
 
2.1 Poskytne se podpora výlu čně zemědělcům, kteří se na dobu od p ěti do sedmi let 
zavážou k provád ění opatření týkajících se dobrých životních podmínek zví řat? 
 ano    ne 
2.2 Bude t řeba delší nebo kratší období pro všechna opat ření nebo pro jednotlivé typy 
 opat ření? 
 ano    ne 
Pokud ano, uve ďte laskavě důvody pro uvedené období.  
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
2.3  Potvr ďte laskavě, že nebude poskytnuta podpora na vyrovnání za opat ření ohledn ě 
dobrých životních podmínek zví řat, která nejdou nad rám ec odpovídajících kogentních 
norem stanovených podle článků 4 a 5 a p říloh III a IV na řízení (ES) č. 1782/20031 a 
dalších relevantních kogentních požadavk ů stanovených vnitrostátními právními 
předpisy a ur čených v programu pro rozvoj venkova.  
 ano    ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že čl. 40 odst. 2 na řízení (ES) č. 1698/2005 
neumožňuje podporu na opat ření ohledn ě dobrých životních podmínek zví řat, která 
neobnášejí více než jenom uplatn ění těchto norem a požadavk ů. 
2.4 Popište laskav ě, jaké jsou výše uvedené normy a požadavky, a vysv ětlete, jakým 
způsobem obnášejí opat ření ohledn ě dobrých životních podmínek zví řat více než 
pouhé jejich uplatn ění. 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………… 
 
3. Výše podpory 
 3.1 Upřesněte laskavě maximální výši podpory na dobré životní podmínky zví řat, která 
se má poskytnout: 
                                                
 
1 Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/35 
 ………. (maximální platba ve výš i 500 EUR na velkou dobyt čí jednotku) 
 
Pokud částka překračuje 500 EUR na velkou dobyt čí jednotku, od ůvodněte laskavě 
její slučitelnost s ustanoveními čl. 40 odst. 3 na řízení (ES) č. 1698/2005.  
3.2 Poskytuje se podp ůrné opatření ročně? 
 ano    ne 
Pokud ne, uve ďte laskavě důvody pro jiné období 
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………… 
3.3 Je částka roční podpory vypo čítána na základ ě: 
– ušlých p říjmů, 
– vícenáklad ů vyplývajících z daného závazku a 
– potřeby stanovit odškodn ění za transak ční náklady a kone čně  
 ano    ne 
Vysvětlete metodu výpo čtu použitou p ři stanovení částky podpory a up řesněte ušlé 
příjmy, vícenáklady, možné transak ční náklady a možné náklady na p řípadné 
nevýnosné investice.……………… ……………………………………… …………………………………
……………………………………… …………………………………… 
3.4 Vyplývá referen ční úroveň pro vypo čtení ušlých p říjmů a vícenáklad ů z daných 
závazků, norem a požadavk ů zmíněných výše pod bodem 2.3? 
 ano    ne 
Pokud ne, vysv ětlete laskav ě zohledn ěnou referen ční úrove ň. 
…………………………………………………… ………………………………………………
……………………………………… ………………………………… 
3.5 Provád ějí se platby na velkou dobyt čí jednotku? 
 ano    ne 
Pokud ne, vysv ětlete laskav ě důvody k opodstatn ění zvolené metody a podniknuté 
iniciativy k zajišt ění toho, aby se dodržely maximální částky na rok zp ůsobilé k 
podpoře Společenství stanovené v p říloze nařízení (ES) č. 1698/2005.  
  
3.6 Hodláte poskytnout podporu na transak ční náklady na pokra čování opat ření týkající 
se dobrých životních podmínek zví řat, která již byla provád ěna v minulosti? 
 ano    ne 
3.7 Pokud ano, prokažte laskav ě, že tyto náklady nadále vznikají. 
L 407/36 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 …… 
 3.8 Hodláte poskytovat podporu na náklady na  neproduktivní invest ice v souvislosti s 
plněním agroenvironmentálních závazk ů (neproduktivními inve sticemi se rozumí 
investice, jež nevedou ke zvýšení hodnoty zem ědělského podniku ani k ziskovosti)? 
 ano    ne 
 3.9 Pokud ano, jaká míra podpory se použije (maximáln ě 100 %)? 
… 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/37 
  
 
ČÁST III. 12. CA  
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE TÝKAJÍCÍ SE PLATEB V RÁMCI NATURY 
2000  A PLATEB SOUVISEJÍCÍCH SE SM ĚRNICÍ 2000/60/ES 
 
Tento formulá ř použijí členské státy pro oznámení podpor v rámci Natury 2000 a plateb 
souvisejících se sm ěrnicí 2000/60/ES1, o nichž pojednává část IV.C.3 Pokyn ů Společenství 
ke státní podpo ře v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–20132. 
 
1. Cíl opatření 
 
1.1 Má opat ření vyrovnat zem ědělcům náklady vzniklé a p říjmy ušlé v d ůsledku nevýhod 
v dotčených oblastech v souvislosti s provád ěním směrnic 79/409/EHS3, 92/43/EHS4 
a 2000/60/ES? 
 
Ano      Ne 
 
1.1.1 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že část IV.C.3 zem ědělských pokyn ů 
neumožňuje vyrovnání za jiné náklady než za  náklady v souvislosti s nevýhodami 
spojenými s provád ěním směrnic 79/409/EHS, 92/43/EHS a 2000/60/ES. 
 
2. Kritéria zp ůsobilosti 
 
                                                 
1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro 
činnost Spole čenství v oblasti vodní politiky (Ú ř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).  
2 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
3 Směrnice Rady 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochran ě volně žijících pták ů (Úř. věst. L 103, 25.4.1979, s. 
1). 
4 Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. kv ětna 1992 o ochran ě přírodních stanoviš ť, volně žijících živo čichů 
a planě rostoucích rostlin (Ú ř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7). 
L 407/38 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 2.1 Vyplývají vzniklé náklady a ušlé p říjmy z nevýhod v dot čených oblastech v souvislosti 
s prováděním směrnic 79/409/EHS, 92/43/EHS a 2000/60/ES? 
 
Ano      Ne 
 
2.1.1 Pokud ano, poskytn ěte laskavě všechny údaje týkající  se relevantních 
ustanovení p ředmětné směrnice (předmětných směrnic). 
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 2.1.2 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že část IV.C.3 zem ědělských pokyn ů 
neumožňuje vyrovnání za jiné nák lady než za náklady vyplývající z nevýhod 
spojených s provád ěním směrnic 79/409/EHS, 92/43/EHS a 2000/60/ES.  
 
2.2 Jsou zamýšlené vyrovnávací platby nezbytné k vy řešení zvláštních problém ů vzniklých ze 
směrnice (směrnic)? 
 
Ano      Ne 
 
2.2.1 Pokud ano, vysv ětlete laskav ě, proč je toto opat ření nezbytné. 
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 
  2.2.2 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle části IV.C.3 zem ědělských 
pokynů lze schválit pouze platby, které jsou nezbytné k vy řešení zvláštních 
problémů vzniklých z t ěchto směrnic. 
 
2.3 Poskytuje se podpora pouze na závazky, které jdou nad rámec závazk ů podmíněnosti? 
 
Ano      Ne 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/39 
 2.3.1 Pokud ne, od ůvodněte laskav ě její slučitelnost s ustanoveními části 
IV.C.3 zem ědělských pokyn ů. 
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 
2.4 Poskytuje se podpora na závazky, které jsou nad rámec podmínek stanovených článkem 5 
nařízení Rady (ES) č. 1782/20035? 
 
Ano      Ne 
 
2.4.1 Pokud ne, od ůvodněte laskav ě její slučitelnost s ustanoveními části 
IV.C.3 zem ědělských pokyn ů. 
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 
2.5 Poruší se poskytnutím podpory zásada, podle níž zne čišťovatel platí? 
 
Ano      Ne 
 
2.5.1 Pokud ano, poskytn ěte laskav ě veškeré údaje k od ůvodnění její 
slučitelnosti s ustanoveními části IV.C.3 zem ědělských pokyn ů a veškeré údaje 
o tom, že je výjime čná, dočasná a má sestupnou tendenci. 
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 
3. Výše podpory 
 
                                                 
5 Nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. zá ří 2003, kterým se stanoví spole čná pravidla pro režimy p římých 
podpor v rámci Spole čné zemědělské politiky a kterým se zavád ějí některé režimy podpor pro 
zemědělce a kterým se m ění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 
1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 
2358/71 a (ES) č.  2529/2001 (Ú ř. věst. L 270, 21.10.2003, p. 1). 
L 407/40 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.1 Uveďte laskavě maximální výši podpory na základ ě zemědělsky využité plochy (ZVP):    
 
 ……………………. (Po čáteční maximální platba v rámci Natury 2000 na dobu nejvýše 
pět let ve výši 500 EUR na hektar zem ědělsky využité plochy) 
 …………………….. (Obvyklá maximální platba v rá mci Natury 2000 ve výši 200 EUR 
na hektar zem ědělsky využité plochy) 
 …………………….. (Maximální výše podpory v souvislosti se sm ěrnicí 2000/60/ES se 
stanoví postupem podle čl. 90 odst. 2 na řízení (ES) č. 1698/2005) 
 
3.1.1 Podejte laskav ě další informace, pokud jde o platby související se 
směrnicí 2000/60/ES.  
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
 3.1.2 Pokud zamýšlíte poskytnout vyšší částku podpory, od ůvodněte laskavě 
její slučitelnost s ustanoveními části IV.C.3 zem ědělských pokyn ů a článku 38 
nařízení (ES) č. 1698/2005
6.  
…………………………………………………… ………………………………………
…………………………………………… 
  
3.2 Vysvětlete laskav ě opatření učiněná k zajišt ění toho, aby se platby stanovily na úrovni, ve 
které se lze vyvarovat nadm ěrnému vyrovnání.     
………………………………………………………………… ……………………………………………
………………………… 
 
4. Ostatní informace   
 
                                                 
6 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/41 
 Je k oznámení p řipojena dokumentace prokazující, že státní podpora je v souladu s 
odpovídajícím plánem rozvoje venko va a že je s ním koherentní?  
 
 ano   ne 
 
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že ta to dokumentace je v souladu s bodem 26 
zemědělských pokyn ů nutná. 
L 407/42 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST III.12.D   
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA VYROVNÁNÍ ZNEVÝHODN ĚNÍ 
V URČITÝCH OBLASTECH  
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení podpory zam ěřené na vyrovnání p řírodních 
znevýhodn ění v určitých oblastech, kterým se zabývá bod IV.D. Pokyn ů Společenství ke státní 
podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví1 na období 2007–2013. 
 
 
1.  Otázky relevantní pro všechna oznámení podpory na vyrovnání 
znevýhodn ění v určitých oblastech 
 
 
1. Popište předmětné znevýhodn ění:  
 ………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
  
2. Doložte, že výše vyrovnání se vyvaruje nadm ěrného vyrovnání zem ědělcům oproti 
účinkům znevýhodn ění: 
 
 ………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..………………………………
                                                
 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/43 
 …………………………………………………...…………………………………………
………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
  
3. Pokud se v n ěkterých znevýhodn ěných oblastech dopad znevýhodn ění na hektar 
srovnatelných zem ědělských podnik ů liší, dokažte, že úrove ň vyrovnávacích plateb je 
úměrná k hospodá řskému dopadu znevýhodn ění v různých oblastech: 
 
………………………...………………………………………………………………….…
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
  
4. Je možnost zvrátit hospodá řský dopad trvalého znevýhodn ění v rámci lidských sil? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že p ři výpočtu částky vyrovnávacích plateb lze 
zohlednit pouze hospodá řský dopad stálých znevýhodn ění, který je mimo lidskou 
kontrolu. Strukturální znevýhodn ění, která lze p řípadně napravit modernizací 
zemědělských podnik ů nebo faktory, jako jsou dan ě, subvence nebo provedení reformy 
SZP, nelze zohlednit. 
 
Pokud ne, vysv ětlete, proč není v rámci lids kých sil zvrátit hospodá řský dopad trvalého 
znevýhodn ění: 
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
 
L 407/44 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
Upřesněte laskav ě velikost zem ědělských podnik ů, které budou tyto platby 
využívat.…………………………………………….. 
 
5. Je částka vyrovnání stanove na pomocí srovnání pr ůměrného výnosu na hektar 
u zemědělských podnik ů v oblastech se znevýhodn ěními na stran ě jedné a zem ědělských 
podniků o stejné velikosti produkujících st ejné produkty v oblastech bez znevýhodn ění, 
které se nacházejí ve stejném členském stát ě, na straně druhé nebo, pokud se vychází z 
toho, že celý členský stát sestává z oblastí se znevýhodn ěními, výnosu zem ědělských 
podniků o stejné velikosti v podobnýc h oblastech v ostatních členských státech, v nichž 
lze podmínky produkce smyslupln ě srovnat s podmínkami produkce v prvn ě uvedeném 
členském stát ě? Výnos, který je t řeba v tomto sm ěru zohlednit, musí být p římým výnosem 
ze zemědělské činnosti, přičemž stranou musejí být ponechány zejména zaplacené dan ě 
nebo obdržené subvence. 
 
 ano    ne 
  Popište, jak byl o provedeno srovnání…………………………………………... 
 …………….…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
  6.  Je podp ůrné opatření spojeno s podporou podle článků 13, 14 a 15 na řízení Rady (ES) č. 
1257/1999
2? 
 
 ano    ne 
 
                                                 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. kv ětna 1999 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského orienta čního a záru čního fondu (EZOZF) a o zm ěně a zrušení n ěkterých na řízení (Úř. 
věst. L 160, 26.6.1999, s. 80). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/45 
 7. Můžete potvrdit, že cel ková podpora poskytnutá zem ědělci nepřesáhne částku stanovenou 
podle článku 15 na řízení (ES) č. 1257/1999? 
 
 ano    ne 
 Upřesněte částku: ……..………………………………………………… 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 72 zem ědělských pokyn ů maximální 
podpora, kterou lze poskytnout ve form ě vyrovnávacího p říspěvku, nesmí p řesáhnout 
výše uvedenou částku. 
 
8.  Stanoví se v opat ření, že je nutno splnit následující kritéria zp ůsobilosti? 
 
 Vyžaduje se, aby zem ědělci hospoda řili na minimální ploše p ůdy (upřesněte laskavě 
minimální plochu). 
 ………………………………………………………………….  
 Zemědělci se musí zavázat, že budou provád ět zemědělskou činnost ve znevýhodn ěné 
oblasti po dobu alespo ň pěti let od první výplaty vyrovnávacího p říspěvku. 
 
 Zemědělci musí používat odpovídající kogent ní normy stanovené na základ ě článků 4 
a 5 a příloh III a IV na řízení (ES) č. 1782/20033, jakož i minimální požadavky na 
používání hnojiv a prost ředků na ochranu rostlin a ostatní kogentní požadavky 
vnitrostáních právních p ředpisů, jež jsou uvedeny v programu rozvoje venkova. 
  
 ano    ne 
 
                                                 
3 Nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví spole čná pravidla pro režimy p římých podpor v rámci 
společné zemědělské politiky a kterým se zavád ějí některé režimy podpor pro zem ědělce (Úř. věst. L 
270, 21.10.2003, s. 1).   
L 407/46 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 9. Stanoví opat ření, že klade-li vlastník nebo držitel zví řete překážky při provádění kontrol a 
odběru vzorků podle vnitrostátních plán ů monitoringu reziduí nebo p ři při provádění 
šetření a kontrol podle sm ěrnice 96/23/ES, uplatní se sa nkce stanovené pod otázkou 4? 
 
 ano    ne 
  
10. Změní se režim podpory v p řípadě, že ke dni vstupu v platnost ustanovení článku 37 a čl. 
88 odst. 3 na řízení Rady (ES) č. 1698/2005
4 budou stále platné režimy podpory, tak, aby 
byl od uvedeného dne uveden do souladu s ustanoveními uvedených článků? 
  
 ano    ne 
 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že od vstupu v platnost ustanovení článku 37 a čl. 88 
odst. 3 výše uvedeného na řízení se použijí nová opat ření zaměřená na vyrovnání 
přírodních znevýhodn ění v určitých oblastech a že podp ůrná opatření, která nespl ňují 
kritéria podle ustanovení t ěchto článků nebo případných provád ěcích pravidel p řijatých 
Radou nebo Komisí, budou muset být ukon čena. 
 
 
………………………………………………………………. 
 
2.  Ostatní informace 
 
Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující, že  státní podpora je v souladu 
s odpovídajícím plánem rozvoje venkova a že je s tímto plánem koherentní?  
 
                                                 
4 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/47 
  ano   ne 
  
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 26 zem ědělských pokyn ů je tato 
 dokumentace nutná. 
L 407/48 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
 
ČÁST III.12.E 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA DODRŽENÍ 
NOREM  
 
Tento oznamovací formulá ř se použije na investice do zem ědělských podnik ů podle bodu 
IV. E Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 
2007–20131. 
 
1. Vztahuje se zamýšlená podpora pouze na prvovýrobce (zem ědělce)? 
 
 ano     ne 
 
2. Jsou předmětné nové normy založeny na normách Spole čenství? 
 
 ano     ne 
 
3. Pokud ne, bude podpora omezena na výdaje  vyplývající z norem, jež mohou pro 
dotyčné zemědělce vytvořit skutečnou konkuren ční nevýhodu? 
 
 ano     ne 
 
4. Doložení tohoto znevýhodn ění na základ ě průměrných čistých obchodních rozp ětí u 
průměrných zem ědělských podnik ů dotyčného (pod)odv ětví: 
  ……………………………………………………………………………….. 
                                                
 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/49 
  
5. Je podpora, kterou m ůže zemědělec obdržet za období p ěti let na vynaložené výdaje a 
ušlé příjmy vyplývající z uplatn ění jedné nebo více norem, sestupná a omezená 
stropem v celkové výši 10 000 EUR? 
 
 ano     ne 
 
6. Popis sestupnosti podpory: 
 
 ….  7. Je v p řípadě překročení stropu 10 000 EUR podpora omezena stropem 80 % 
vynaložených výdaj ů a utrpěných ušlých p říjmů ze strany zem ědělců, a na 12 000 
EUR na zem ědělský podnik, p ři zohledn ění veškeré p řípadně přiznané podpory 
Společenství? 
 
 ano     ne 
 8. Týká se podpora norem, u nichž lze prokázat, že jsou p římou příčinou: 
 
– nárůstu provozních náklad ů na produkt nebo produkty dot čené normou nejmén ě o 
5 % 
 
 ano     ne 
 – ztráty p říjmů rovnající se nejmén ě 10 % čistého ziskuz produktu nebo produkt ů 
dotčených normou 
 
 ano     ne 
 
L 407/50 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 9. Doložení výše uvedených parametr ů (dovolujeme si upozornit, že musejí být 
vypočítány na pr ůměrný zemědělský podnik odv ětví a členského státu dot čených 
normou) : 
  …………………………………………………………………………….  10. Týká se podpora pouze norem, které zp ůsobují zvýšení provozních náklad ů nebo 
ušlého příjmu alespo ň o 25 % u všech zem ědělských podnik ů z (pod)odv ětví v 
dotyčném členském stát ě? 
 
 ano     ne 
 
11. Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující soulad zamýšlené státní podpory 
s dotyčným (doty čnými) plánem (plány) rozvoje ve nkova a koherenci s ním (nimi)? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, poskytn ěte laskav ě tuto dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 ........................................................................................................................... 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 26 pokyn ů se vyžaduje p ředložení 
této dokumentace. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/51 
   
ČÁST III.12.F 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA ZAHÁJENÍ ČINNOSTI MLADÝCH 
ZEMĚDĚLCŮ 
 
Tento oznamovací formulá ř se použije na podporu na zahájení činnosti mladých zem ědělců 
podle bodu IV.F Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na 
období 2007–20131. 
  
 
1. Kritéria zp ůsobilosti 
 
 
Dovolujeme si upozornit, že státní podporu na zahájení činnosti mladých zem ědělců lze 
poskytnout pouze tehdy, pokud spl ňuje stejné podmínky stanovené v na řízení o rozvoji 
venkova2 pro podporu spolufinancování m, a zejména kritéria zp ůsobilosti článku 22 
uvedeného na řízení.  
1.1 Je podpora poskytnuta pouze na prvovýrobu? 
                                      
 ano      ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 82 pokyn ů nelze podporu  
poskytnout na jinou činnost než na prvovýrobu. 
 
1.2 Jsou splněny následující p ředpoklady? 
 
− zemědělec je mladší 40 let, 
− zemědělec má odpovídající odborné znalosti a zp ůsobilost, 
− zemědělec poprvé zahajuje činnost v zem ědělském podniku jako vedoucí podniku, 
− zemědělec předložil podnikatelský pl án pro rozvoj své zem ědělské činnosti. 
 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
L 407/52 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  ano    ne 
 
Pokud jste na n ěkterou z t ěchto otázek odpov ěděli ne, dovolujeme si upozornit, že 
opatření nebude v souladu s požadavky článku 22 na řízení o rozvoji venkova a nebude 
moci být schváleno podle pokyn ů. 
 
1.3 Stanoví opat ření, že výše uvedené požadavky zp ůsobilosti musí být spln ěny v době, 
kdy je učiněno jednotlivé rozhodnutí o poskytnutí podpory? 
 
 ano    ne 
 
1.4 Odpovídá opat ření stávajícím normám Spole čenství nebo vnitrostátním normám? 
 
 ano    ne 
 
1.4.1 Pokud ne, je cíl dosáhnout soula du se stávajícími normami Spole čenství nebo s 
vnitrostátními normami identifikován v obchodním plánu? 
 
 ano    ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/53 
 1.4.2 Překračuje doba odkladu, b ěhem níž je nutné splnit normu, 36 m ěsíců ode dne 
zahájení činnosti? 
 
 ano    ne 
  
 
2. Maximální p řípustná podpora 
 
 
2.1 Poskytuje se podpora na zahájení činnosti ve form ě 
 
 jediné prémie? (maximáln ě 40 000 EUR) 
         (uveďte laskavě konkrétní částku) 
 
a/nebo 
 
 úrokové subvence? (maximální ka pitalizovaná hodnota 40 000 EUR) 
 Pokud ano, popište laskav ě podmínky úv ěru – úrokovou sazbu, dobu 
trvání, dobu poshov ění atd.) 
 
2.2 Můžete potvrdit, že bude dodrženo to, že kumulovaná podpora poskytnutá podle 
nařízení o rozvoji venkova nep řekročí 55 000 EUR a maximální částky stanovené pro 
každou formu podpory (40 000 EUR pro jedinou prémii; 40 000 EUR pro subvencovaný úv ěr)? 
 
 ano    ne 
 
L 407/54 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
 
3. Ostatní informace   
 Je k oznámení p řiložena dokumentace prokazující, že  státní podpora je v souladu s 
odpovídajícím plánem rozvoje venkova a že je s tímto plánem koherentní?  
 
 ano   ne 
 Pokud ano, poskytn ěte laskavě uvedenou dokumentaci níže nebo v p říloze k tomuto 
doplňkovému informa čnímu listu. 
 
………………………………………………………………………………. 
 
 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit,  že tato dokumentace je podle bodu 26 
 zem ědělských pokyn ů nutná. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/55 
   
ČÁST III.12.G 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA PŘEDČASNÝ ODCHOD DO D ŮCHODU 
NEBO NA UKON ČENÍ ZEM ĚDĚLSKÉ ČINNOSTI  
 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných režim ů státní podpory, jejichž ú čelem je 
podnítit starší zem ědělce k předčasnému odchodu do d ůchodu podle bodu IV.G Pokyn ů 
Společenství ke státní podpo ře v odvětví zemědělství a lesnictví na období 2007–20131. 
 
1. Druhy podpory 
 
1.1 Poskytuje se podp ůrné opatření pouze prvovýrob ě? 
 
 ano   ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozor nit, že podle bodu 85 pokyn ů nelze podporu 
poskytnout na jiné činnosti než prvovýrob ě. 
 
 
1.2 Poskytuje se podpora na p ředčasný odchod do d ůchodu: 
   
 zemědělcům, kteří se rozhodnou ukon čit svou zem ědělskou činnost za ú čelem 
převodu zem ědělského podniku na jiné zem ědělce? 
  
 zemědělským pracovník ům, kteří se rozhodnou ukon čit po p řevodu 
zemědělského podniku s kone čnou platností veškeré práce v zem ědělství? 
 
                                                 
1  Ú ř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/56 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
Popište laskav ě zamýšlená opat ření: 
…………………………………………………………………………………….. 
 
2. Kritéria zp ůsobilosti 
 
2.1 Bude podpora výlu čně poskytnuta tehdy, pokud p řevodce  zemědělského podniku, 
– s konečnou platností ukon čí veškerou obchodní zem ědělskou činnost, 
– není v dob ě převodu mladší 55 let, ale není ješt ě v běžném věku odchodu do 
důchodu, anebo není v dob ě převodu o více než deset let mladší, než je b ěžný věk 
odchodu do d ůchodu v doty čném členském stát ě, a 
– před převodem vykonával po dobu deseti let zem ědělskou činnost? 
  ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 87 pokyn ů ve spojení s 
článkem 23 na řízení Rady (ES) č. 1698/20052 nelze schválit podporu, pokud 
převodce nespl ňuje všechny uvedené podmínky.  
 
2.2 Bude podpora výlu čně poskytnuta tehdy, pokud nabyvatel  zemědělského podniku, 
 
–  je nástupcem p řevodce jako mladý zem ědělec začínající činnost podle článku 
22 nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, je mladší 40 let a poprvé za číná působit v 
zemědělském podniku jako hlava podniku, má odpoví dající profesní dovednosti a 
kompetenci a p ředkládá obchodní plán pro rozvoj zem ědělské činnosti nebo 
– je zem ědělcem mladším 50 let nebo subjektem soukromého práva a p řebírá 
zemědělský podnik p řevedený p řevodcem za ú čelem jeho zv ětšení? 
 
 
  ano    ne 
                                                 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského zem ědělského fondu pro rozvoj 
venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1).  
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/57 
  
Pokud ne, dovolujeme si upoz ornit, že podle bodu 87 pokyn ů ve spojení s 
článkem 23 na řízení Rady (ES) č. 1698/2005 nelze schválit podporu, pokud 
nabyvatel nespl ňuje všechny uvedené podmínky.  
 
2.3 Pokud zamýšlená podpora na p ředčasný odchod do d ůchodu zahrnuje opat ření na 
poskytnutí p říjmu zem ědělským pracovník ům, potvrďte laskavě, že nebude ud ělena 
podpora, pokud pracovník nespl ňuje všechny následující podmínky: 
 
– s kone čnou platností ukon čí zemědělskou činnost při převodu podniku, 
 –  nesmí být mladší 55 let, ale nesmí ješt ě být v běžném věku odchodu do 
důchodu, anebo nesmí být o více než deset let mladší, než je b ěžný věk 
odchodu do d ůchodu v doty čném členském stát ě, 
 –  v p ěti letech p ředcházejících ukon čení činnosti vykonával alespo ň 
polovinu pracovní doby činnost v zem ědělství jako spolupracující 
rodinný p říslušník nebo pracovník zem ědělského podniku,  
 –  v období čtyř let předcházejících p ředčasnému odchodu p řevodce do 
důchodu pracoval v jeho zem ědělském podniku nejmén ě po dobu 
odpovídající dv ěma letů
m pracovní doby na plný úvazek a 
 – musí být ú častníkem systému sociálního zabezpe čení. 
 
 
 ano    ne 
 
 Dovolujeme si upozornit, že podle bodu 87 pokyn ů a článku 23 na řízení Rady 
(ES) č. 1698/2005 nelze schválit podporu na poskytnutí p říjmu zemědělským 
pracovník ům, pokud nespl ňují všechny uvedené podmínky.  
  
L 407/58 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
   
 
3.1 Je podp ůrné opatření spojeno s podporou podle na řízení o rozvoji venkova?  
 
 ano    ne 
 
3.1.1 Pokud ano, podejte laskav ě stručný popis pravidel a částky této 
spolufinancované podpory. 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………… 
 
3.2 Uve ďte laskav ě, jaká je maximální částka podpory, jež má být poskytnuta na 
převodce: 
 ………………..na p řevodce a rok  (maximální ro ční výše 18 000 EUR 
na převodce a maximální celková výše 180 000 EUR na p řevodce) 
 Pokud nejsou dodrženy maximální částky, od ůvodněte laskav ě 
slučitelnost podpory s ustanoveními bodu 87 pokyn ů. Dovolujeme si 
upozornit, že pokyny po čítají s podporou, která p řesahuje maximální 
částky stanovené v na řízení, pokud členský stát prokáže, že tato platba 
se nedostala k činným zem ědělcům. 
3.3  Uve ďte laskav ě, jaká je maximální částka podpory, jež má být poskytnuta na 
pracovníka: 
 ………………..na pracovníka a rok  (maximální ro ční výše 4 000 EUR 
na pracovníka a maximální celková výše 40 000 EUR na pracovníka) 
 Pokud nejsou dodrženy maximální částky, od ůvodněte laskav ě  
slučitelnost podpory s ustanoveními bodu 87 pokyn ů. Dovolujeme si 
upozornit, že pokyny po čítají s podporou, která p řesahuje maximální 
částky stanovené v na řízení, pokud členský stát prokáže, že tato platba 
se nedostala k činným zem ědělcům. 
3.4 Dostává p řevodce běžný starobní d ůchod, který vyplácí členský stát? 3. Výše podpory 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/59 
  
    ano    ne 
 
3.4.1 Pokud ano, poskytuje se zamýšlená podpora na p ředčasný odchod do d ůchodu 
doplňkově s přihlédnutím k výši vnitrostátního starobního d ůchodu ? 
 
    ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že bod 87 pokyn ů ve spojení s článkem 23 
nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 vyžaduje, aby částka vyplacená jako b ěžný 
starobní d ůchod byla vzata v úvahu p ři výpočtu maximálních částek, které se 
mají poskytnout v rámci režim ů předčasných odchod ů do důchodu.   
 
   
4. Doba trvání 
 
4.1 Lze zajistit, že doba trvání zamýšlené podpory na p ředčasný odchod do d ůchodu 
nepřesáhne celkovou dobu 15 let u p řevodce i zem ědělského pracovníka a že zárove ň 
nebude pokra čovat po 70. narozeninách p řevodce a nebude pokra čovat po dosažení 
běžného důchodového v ěku pracovníka? 
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že bod 87 pokyn ů ve spojení s článkem 23 na řízení 
Rady (ES) č. 1698/2005 nepo čítá s podporou, pokud v zamýšleném režimu nejsou 
zajištěny všechny uvedené požadavky. 
L 407/60 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST  III 12.III.H   
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE SESKUPENÍM PRODUCENT Ů 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných opat ření státní podpory, jejichž 
účelem je podpo řit seskupení producent ů podle bodu IV.H Pokyn ů Společenství ke státní 
podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–20131. 
 
 
1. Druh podpory 
 
 
1.1 Týká se podpora podpory na zahájení činnosti pro nov ě vytvořená seskupení 
producent ů? 
 
 ano     ne 
 
1.2  Týká se podpora podpory na zahájení činnosti pro nov ě vytvořená sdružení 
producent ů (tj. sdružení producent ů sestává z uznaných seskupení producent ů 
a sleduje tytéž cíle v rozsáhlejším m ěřítku)? 
 
 ano     ne 
 
1.3  Uděluje se podpora na zp ůsobilé výdaje, které jsou omezeny na ro ční nárůst obratu 
o nejméně 30 %, pokud tento nár ůst obratu je zp ůsoben přistoupením nových členů 
a/nebo rozší řením nabídky produkt ů? 
 
 ano     ne 
 
1.3.1 Pokud ano, jak velký je nár ůst obratu p říjemce? 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/61 
  
 
 
1.3.2 Je nárůst obratu p říjemce zp ůsoben 
 
 přistoupením nových členů; 
 rozšířením nabídky produkt ů; 
 obojím. 
   
1.4 Je účelem podpory pokrýt náklady na zahájení činnosti sdružení producent ů 
odpovědných za dohled nad používáním zem ěpisných ozna čení a ozna čení původu 
nebo ozna čováním jakosti v souladu s právními p ředpisy Spole čenství? 
 
 ano     ne 
 
1.5 Poskytuje se podpora jiným seskupe ním nebo sdružením producent ů, která vykonávají 
práce na úrovni zem ědělské produkce, jako je vzájemná podpora, pomoc a služby 
související s vedením hospodá řství v zem ědělských podnicích členů, aniž by se tito 
účastnili spole čného přizpůsobení dodávek trhu? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že na podporu t ěmto seskupením nebo sdružením 
se nevztahuje kapitola IV.H pokyn ů. Odkazujeme na relevantní právní základ.  
 
…………… 
 
1.6 Poskytuje se podpora seskupením nebo sdružením producent ů na pokrytí výdaj ů, které 
nejsou spojeny s náklady na zahájení činnosti, jako jsou investice nebo propaga ční 
činnosti? 
 
 ano     ne 
 
L 407/62 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Pokud ano, bude podpora posouzena v souladu se  zvláštními pravidly pro takové 
podpory. Odkazujeme na relevantní oddíly oznamovacího formulá ře. 
 
1.7 Můžete v případě režimu podpory potvrdit, že podpora bude p řizpůsobena tak, aby se 
zohlednila p řípadná zm ěna v právních p ředpisech pro spole čné organizace trhu? 
 
 ano     ne 
 
1.8 Poskytuje se podpora p římo producent ům na vyrovnání jejich p říspěvků na náklady na 
vedení seskupení nebo sdružení b ěhem prvních p ěti let po vytvo ření seskupení nebo 
sdružení? 
 
 ano     ne 
 
1.8.1  Pokud ano, dodrží celková částka poskytnutá p římo producent ům limit pro 
maximální podporu (400 000 EUR)? 
 
 ano     ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/63 
  
2. Příjemce 
 
 
2.1 Poskytuje se podpora na zahájení činnosti výlu čně malým a st ředním podnik ům? 
 
 ano     ne 
 
2.2 Poskytuje se podpora na zahájení činnosti seskupením nebo sdružením producent ů, 
která mají nárok na pomoc podle právních p ředpisů dotyčného členského státu? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, odkazujeme na čl. 9 odst. 2 na řízení Komise (ES) č. 1857/20062. 
 
2.3 Poskytuje se podpora pouze tehdy, p okud jsou dodržena ty to pravidla: 
 
− povinnost členů uvádět produkci na trh v souladu s pravidly o dodávce a uvád ění na trh 
vypracovanými seskupením nebo sdružením  (pravidla mohou povolit, aby producent 
poměrnou část produkce uvád ěl na trh přímo) 
 
 ano     ne 
  
− povinnost pro každého producenta p řistupujícího k seskupení nebo sdružení, že z ůstane 
součástí seskupení nebo sdružení po dobu minimáln ě tří let a poté z n ěho může vystoupit 
po uplynutí nejmén ě dvanáctim ěsíční výpovědní lhůty 
 
 ano     ne 
 
                                                 
2 Nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní 
podporu pro malé a st řední podniky p ůsobící v produkci zem ědělských produkt ů a o změně nařízení 
(ES) č. 70/2001 (Ú ř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3). 
L 407/64 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 − společná produk ční pravidla, zejména vz tahující se k jakosti produkt ů a užívání 
ekologických postup ů, společná pravidla pro uvád ění zboží na trh a pravidla o 
informování o produkci, zejména pokud jde o sklize ň a dostupnost?  
 
 ano     ne 
 
Pokud některá z odpov ědí ve výše uvedeném oddílu  2.3 zní ne, odkazujeme na čl. 9 
odst. 2 na řízení Komise (ES) č. 157/2006 ohledn ě seznamu kritérií zp ůsobilosti k 
podpoře pro seskupení nebo sdružení producent ů. 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/65 
 2.4 Dodržují seskupení nebo sdružení producent ů zcela všechna relevantní ustanovení 
právních p ředpisů o hospodá řské soutěži, zejména články 81 a 82 Smlouvy?  
 ano     ne 
 
2.5 Vylučuje opatření/režim podpory jasn ě organizace producent ů, jako jsou spole čnosti 
nebo družstva, jejichž cílem je řízení jednoho nebo více zem ědělských podnik ů, 
a které jsou tudíž ve skute čnosti jednotlivými producenty? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle čl. 9 odst. 5 na řízení Komise (ES) 
č. 157/2006, by producenti m ěli nadále odpovídat za řízení svých podnik ů. 
 
2.6 Vylučuje režim/opat ření jasně jakoukoli podporu seskupením nebo sdružením 
producent ů, jejichž cíle jsou neslu čitelné s na řízením Rady o spole čné organizaci 
trhů? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle čl. 9 odst. 8 na řízení Komise (ES) 
č. 157/2006, nem ůže Komise za žádných okolností schválit podporu, která je 
neslučitelná s ustanoveními o spole čné organizaci trhu nebo která by kolidovala s 
řádným fungováním této spole čné organizace. 
 
 
3. Míra podpory a zp ůsobilé náklady 
 
 
3.1 Můžete potvrdit, že celková částka podpory poskytnuté seskupení nebo sdružení 
producent ů nepřekročí 400 000 EUR? 
 
 ano     ne 
 
L 407/66 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.2 Vylučuje opatření/režim podpory jasn ě, aby byla podpora vyplacena na náklady 
vzniklé po pátém roce? 
 
 ano     ne 
 
3.3 Vylučuje opatření/režim podpory jasn ě, aby byla podpora vyplacena po sedmém roce 
od uznání organizace producent ů? 
 
 ano     ne 
 
Pokud odpov ěď na některou z otázek uvedeného bodu 3.2 a 3.3 zní ne, dovolujeme si 
upozornit, že čl. 9 odst. 4 na řízení Komise (ES) č. 157/2006 jasn ě vylučuje podporu na 
náklady vzniklé po pátém roce a podporu vyplacenou po sedmém roce od uznání organizace producent ů.  
 
3.4 Zahrnují zp ůsobilé výdaje v p řípadě podpory poskytnuté seskupením nebo sdružením 
producent ů i v případě podpory poskytnuté p římo producent ům pouze: 
 
− pronájem vhodných prostor nebo 
− nákup vhodných prostor (zp ůsobilé výdaje jsou omezeny na náklady na pronájem za tržní 
cenu), 
 
− nákup kancelá řského vybavení, v četně počítačového technického i programového 
vybavení, náklady na administrativní personá l, režijní náklady a právní a správní 
poplatky? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, odkazujeme na seznam zp ůsobilých výdaj ů v čl. 9 odst. 3 na řízení Komise 
(ES) č. 157/2006. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/67 
  
ČÁST III.12.I 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA SCELOVÁNÍ 
POZEMK Ů 
 
Tento informa ční list se použije na oznám ení každého režimu státní podpory, jehož ú čelem je 
uhradit náklady na právní služby a administra tivní náklady v souvislosti se scelováním 
pozemků podle popisu v bod ě IV.I Pokyn ů Společenství pro státní podporu v odv ětví 
zemědělství a lesního hospodá řství na období 2007–20131. 
 
1. Je podpůrné opatření konzistentní s ob ecným programem úkon ů scelování pozemk ů, které 
se provádí postupy podle právních p ředpisů dotyčného členského státu? 
 
 ano    ne 
 
2. Zahrnují zp ůsobilé výdaje výhradn ě náklady na právní služby a administrativní náklady v 
souvislosti se scelováním pozemk ů, a to včetně vyměřování? 
 
 ano    ne 
 
 
Pokud způsobilé náklady zahrnují jiné polož ky, dovolujeme si upozornit, že článek 13 
nařízení (ES) č. 1857/2006  povoluje pouze výše uvedené zp ůsobilé náklady . 
 
3. Jaká je zamýšlená míra podpory (maximáln ě 100 %): … 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/68 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST III.12.J 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA POVZBUZENÍ 
PRODUKCE A UVÁD ĚNÍ JAKOSTNÍCH ZEM ĚDĚLSKÝCH 
PRODUKT Ů NA TRH  
 
 
 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných opat ření státní podpory, jejichž 
účelem je povzbudit produkci a uvád ění jakostních zem ědělských produkt ů na trh  podle 
bodu IV.J Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na 
období 2007–20131. 
 
A) Prvovýrobci (zem ědělci) 
 
1. Typ produkt ů 
 
 
1.1 Týká se podpora pouze jakostních produkt ů odpovídajících kritériím 
definovaným podle článku 32 na řízení (ES) č. 1698/20052? 
 
 ano     ne 
 
Pokud se podpora netýká jakostních produkt ů, dovolujeme si upozornit, že podle kapitoly 
IV.J zemědělských pokyn ů je podpora omezena na jakostní zem ědělské produkty. 
  
2. Druh podpor 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/69 
  
 
2.1 Které z následujících druh ů podpory lze režimem podpory/jednotlivým 
opatřením financovat? 
 
 činnosti v souvislosti s pr ůzkumem trhu, koncepce produktu a plán produktu; 
 
 podpory poskytnuté na p řípravu žádostí o uznání ozna čení původu nebo 
osvědčení o zvláštní povaze produkt ů podle příslušných na řízení Spole čenství; 
 
 poradenství a podobnou asistenci na zavedení systém ů zajištění jakosti, jako 
jsou řady ISO 9 000 nebo 14 000, systémy založen é na analýze rizika a kritických 
kontrolních bodech (HACCP), systémy sledovatelnosti, systémy k zajišt ění 
dodržování norem pravosti a norem pro uvád ění na trh  nebo systémy 
environmentálního auditu; 
 
 náklady na školení pracovník ů, kteří budou pracovat na zavedení systém ů 
zajištění jakosti, jako jsou řady ISO 9 000 nebo 14 000, syst émy založené na analýze 
rizika a kritických kontrolních bodech (HA CCP), systémy sledovatelnosti, systémy k 
zajištění dodržování norem pravosti a norem pro uvád ění na trh  nebo systémy 
environmentálního auditu; 
 
 náklady na poplatky vybí rané uznanými certifika čními orgány za po čáteční 
osvědčení systému zajišt ění jakosti nebo podobných systém ů; 
 
 náklady na povinná  kontrolní opat ření použitá podle právních p ředpisů 
Společenství nebo vnitrostátních právních p ředpisů příslušnými orgány nebo jejich 
jménem, pokud právní p ředpisy Spole čenství nepožadují, aby tyto náklady nesly 
podniky; 
 
 náklady na ú čast v opat řeních uvedených v čl. 14 odst. 2 písm. f) na řízení č. 
1857/20061, pokud: 
                                                 
1 Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3. 
L 407/70 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
 a) se vztahují pouze na zem ědělské produkty ur čené k lidské spot řebě; 
 b) se týkají programu jakosti potravin ve Spole čenství nebo programu jakosti 
potravin v členském stát ě v souladu s kritérii podle čl. 32 odst. 1 
písm. b) na řízení (ES) č. 1698/2005; 
 c) roční pobídková platba, jejíž úrove ň se určuje podle úrovn ě fixních náklad ů 
vyplývajících z ú časti v těchto programech, a to nejdéle na dobu 5 let. 
d) Podpora je omezena stropem 3 000 EUR na rok a podnik. 
 
Poznámka: Programy, jejichž jediným ú čelem je zajistit vyšší úrove ň kontroly 
dodržování závazných norem založených na právních p ředpisech Spole čenství 
nebo vnitrostátních právních p ředpisech, nejsou zp ůsobilé pro podporu.   
 
 
2.2 Zahrnuje opat ření podpory investice, které jsou nezbytné k modernizaci 
produkčních zařízení? 
 
 ano     ne 
 
 Pokud ano, viz bod IV.A. zem ědělských pokyn ů. 
 
 
2.3 Provádějí kontroly t řetí strany či provádějí se kontroly jménem t řetích stran 
jako třeba: 
 
  příslušných regulativních orgán ů nebo subjekt ů jednajících jejich jménem; 
  nezávislými organizacemi p říslušnými pro kontrolu a dohled nad používáním 
označení původu, ozna čení ekologické produkce nebo ozna čení jakosti; 
  ostatní (laskav ě upřesněte s uvedením toho, jak je zajišt ěna nezávislost 
kontrolního orgánu) ………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….  
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/71 
  
2.4. Stanoví právní p ředpisy Spole čenství, že náklady spojené s kontrolou mají nést 
producenti, aniž by specifikovaly skute čnou úrove ň poplatků? 
 
 ano     ne 
  
3. Příjemci 
 
 
3.1 Kdo jsou p říjemci podpory? 
 
 zemědělci 
 
 seskupení producent ů 
 
 ostatní (laskav ě upřesněte) 
 ……………………………………………………  
 
3.2 Jsou velké spole čnosti z řad možných p říjemců podpory vylou čeny? 
 
 ano     ne 
 
3.3 Jsou s výjimkou podpory na ú čast na opat řeních uvedených v čl. 14 odst. 2 
písm. f) na řízení č. 1857/2006 vylou čeny přímé platby producent ům v hotovosti? 
 
 ano     ne 
 
L 407/72 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
3.3.1 Mají k podpo ře přístup všichni zp ůsobilí zem ědělci v dotčené oblasti, na 
základě objektivn ě stanovených podmínek? 
 
 ano     ne 
 
3.3.2 Vylučuje opatření podpory to, aby producenti pro obdržení podpory museli být 
členy seskupení/sdružení nebo mezi článku spravujícího podporu? 
 
 ano     ne 
 
3.3.3 Je příspěvek na administrativní náklady doty čného seskupení nebo organizace 
omezen na náklady za poskytnutí služby? 
 
 ano     ne 
    
  
4. Míra podpory 
 
 
4.1 Uveďte laskavě maximální míru ve řejné podpory u t ěchto opatření: 
 
a) ……………………….; činnosti spojené se studiem i trhu, návrhem a designem 
produktu (maximáln ě 100 %); 
 b) ……………………….; podpory poskytnuté pro p řípravu žádostí o uznání ozna čení 
původu nebo osv ědčení o zvláštní povaze produkt ů podle p říslušných na řízení 
Společenství (maximáln ě 100 %); 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/73 
  
c) ……………………….; poradenství a podobná asistence na zavedení systém ů 
zajištění jakosti, jako jsou řady ISO 9000 nebo 14000, systémy založené na analýze 
rizika a kritických kontrolních bodech (HAC CP), systémy sledovatelnosti, systémy 
k zajištění dodržování norem pravosti a norem pro uvád ění na trh nebo systémy 
environmentálního auditu (maximáln ě 100 %); 
 d) ……………………….; náklady na školení pracovník ů, kteří budou pracovat na 
zavedení systém ů zajistění jakosti jako t řeba série ISO 9000 nebo 14000, systémy 
založené na analýze rizika a kritickýc h kontrolních bodech (HACCP), systémy 
sledovatelnosti, systémy k zajišt ění dodržování norem pravosti a norem pro uvád ění 
na trh nebo systémy environmentálního auditu (maximáln ě 100 %); 
 
e) …………………………; náklady na poplatky vybírané uznanými certifika čními 
orgány za po čáteční osvědčení systému zajišt ění jakosti nebo podobných systém ů 
(maximáln ě 100 %); 
 
 
f) ……………………….; náklady na povinná kontrolní opat ření použitá podle 
právních p ředpisů Společenství nebo vnitrostátních právních p ředpisů příslušnými 
orgány nebo jejich jménem, pokud právní p ředpisy Spole čenství nepožadu jí, aby tyto 
náklady nesly podniky; 
 g) ……………………….; náklady na ú čast na opat řeních uvedených v čl. 14 odst. 2 
písm. f) na řízení č. 1857/2006. 
 
 
  
 
 
 
B) Spole čnosti působící v oblasti zpracování zem ědělských 
produktů a jejich uvád ění na trh 
L 407/74 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 1. Typ produkt ů 
 
 
1.1 Týká se podpora pouze jakostních produkt ů odpovídajících kritériím, jež se 
mají definovat podle článku 32 na řízení (ES) č. 1698/2005? 
 
 ano     ne 
 
 
Pokud se podpora netýká jakostních produkt ů, dovolujeme si upozornit, že podle kapitoly 
IV.J zemědělských pokyn ů je podpora omezena na jakostní zem ědělské produkty. 
 
2. Druhy podpory a zp ůsobilé náklady 
 
 
2.1  Jsou způsobilé náklady omezeny na: 
  náklady na služby poskytované externím i poradci a jinými poskytovateli služeb; 
zejména:  
  činnosti spojené se studiemi trhu 
  návrh a design produktu 
   žádosti o uznání osv ědčení o zvláštní povaze v s ouladu s relevantními na řízeními 
společenství 
  zavedení systém ů zajištění jakosti, jako jsou řady ISO 9000 nebo 14000, systémy 
založené na analýze rizika  a kritických kontrolních bodech (HACCP), systémy 
sledovatelnosti, systémy k zajišt ění dodržování norem pravosti a norem pro 
uvádění na trh nebo systémy environmentálního auditu 
  Ostatní (prosím up řesněte) 
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Dovolujeme si upozornit, že tyto služby by nem ěly mít povahu stálé nebo pravidelné 
činnosti ani nesouviset s obvyklými provoz ními náklady podniku na služby jako nap říklad 
běžné daňové poradenství, pravidelné právní služby nebo reklama.  
2.2 Uveďte laskavě maximální hrubou míru podpory: ……………… 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/75 
 Pokud míra podpory p řekračuje 50 %, uve ďte laskavě podrobně, proč bude nezbytná tato 
míra podpory: ………………………………………………………………….. 
2.3  Uveďte laskavě maximální strop pro kumulovanou podporu: 
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………… 
3. Příjemci 
 
 
3.1 Kdo jsou p říjemci podpory? 
 
 Spole čnosti působící v oblasti zpracování zem ědělských produkt ů a jejich 
uvádění na trh 
 
 seskupení producent ů činná v oblasti zpracování a uvád ění zemědělských 
produktů na trh 
 
 ostatní (laskav ě upřesněte) 
 ……………………………………………………  
 
3.2 Jsou velké spole čnosti z řad možných p říjemců podpory vylou čeny? 
 
 ano     ne 
 
 
 
4. Nezbytnost podpory 
 
 
4.1 Je stanoveno, že pro získání podpory mu sí být každá žádost o podporu podána p řed 
započetím práce na projektu?   
L 407/76 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  ano    ne 
4.2 Pokud ne, p řijal členský stát právní p ředpisy zakládající právo na podporu podle 
objektivních kritérií a bez dalšího uplatn ění volného uvážení ze strany členských stát ů?  
 ano    ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/77 
   
ČÁST III.12.K 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA POSKYTOVÁNÍ TECHNICKÉ 
PODPORY V  ODVĚTVÍ ZEM ĚDĚLSTVÍ  
 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných opat ření státní podpory, jejichž 
účelem je poskytnout technickou podporu v odv ětví zemědělství podle bodu IV.K Pokyn ů 
Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–20131. 
 
1. Druh podpory 
 
 
A. Podpora prvovýrobc ům 
 
1.1 Který z následujících druh ů podpory lze financovat režimem podpory/jednotlivým 
opatřením: 
 
 vzdělávání a školení zem ědělců a zaměstnanců v zemědělství; 
 
 poskytování náhradních služeb v hospodá řství; 
 
 poradenské služby poskytované t řetími stranami; 
 
 organizování akcí  pro vzájemnou vým ěnu znalostí mezi podniky, sout ěží, výstav a 
veletrhů a účast na nich; 
  
 popularizace v ědeckých znalostí; 
 
Můžete u této podpory potvrdit, že jednotlivé spole čnosti, zna čky nebo – 
kromě produktů spadajících do p ůsobnosti na řízení Rady (ES) č. 510/20062 a 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/78 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 do působnosti článků 54–58 na řízení Rady (ES) č. 1493/99 ze dne 17. kv ětna 
1999 o spole čné organizaci trhu s vínem, pokud uvedené údaje p řesně 
odpovídají údaj ům, jež Spole čenství zaregistrovalo – p ůvod nejsou uvedeny? 
 
 ano     ne 
  
 věcné informace o systémech jakosti, které jsou otev řeny produkt ům z ostatních 
zemí, věcné informace o generických produktech, o jejich nutri čních výhodách a o 
jejich navrhovaném využití; 
 
Můžete u této podpory potvrdit, že jednotlivé spole čnosti, zna čky nebo – 
kromě produktů spadajících do p ůsobnosti na řízení Rady (ES) č. 510/2006 a 
do působnosti článků 54–58 na řízení Rady (ES) č. 1493/99 ze dne 17. kv ětna 
1999 o spole čné organizaci trhu s vínem3, pokud uvedené údaje p řesně 
odpovídají údaj ům, jež Spole čenství zaregistrovalo – p ůvod nejsou uvedeny? 
 
 ano     ne 
   
 publikace, jako jsou katalogy nebo internetové strá nky poskytující v ěcné 
informace o producentech z dané oblasti nebo o producentech daného produktu.   
 
Můžete u této podpory potvrdit, že inform ace a prezentace jsou neutrální a že 
všichni doty ční producenti mají stejnou p říležitost být v pub likaci zohledn ěni? 
 
 ano     ne 
                                                                                                                                                         
2 Nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochran ě zeměpisných ozna čení a ozna čení původu zem ědělských produkt ů a 
potravin (Ú ř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12).  
3 Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1. Na řízení naposledy pozm ěněné nařízením (ES) č. 2165/2005 (Ú ř. věst. L 345, 
28.12.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/79 
  
 
1.2 Popište laskav ě zamýšlená opat ření: 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.3 Bude podpora na výše uvedená opat ření poskytnuta ve prosp ěch velkých spole čností? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle bodu106 pokyn ů neschválí Komise 
státní podporu na výše uvedená opat ření ve  prosp ěch velkých spole čností. 
 
 
B. Podpora spole čnostem působícím v oblasti zpracování a uvád ění zemědělských produkt ů 
na trh  
 
1.4 Který z následujících druh ů podpory lze financovat režimem podpory/jednotlivým 
opatřením: 
 
 služby poskytované exte rními poradci, které nep ředstavují trvalou nebo 
pravidelnou činnost a nesouvisejí s b ěžnými provozními výdaji podniku; 
 
 první účast na veletrzích a výstavách. 
 Popište laskav ě zamýšlená opat ření: 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
1.5 Bude podpora na výše uvedená opat ření poskytnuta ve prosp ěch velkých spole čností? 
 
 ano     ne 
L 407/80 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 106 pokyn ů neschválí Komise 
státní podporu na výše uvedená opat ření ve prosp ěch velkých spole čností. 
 
C. Podpora prvovýrobc ům a spole čnostem p ůsobícím v oblasti zpracování a uvád ění 
zemědělských produkt ů na trh, která je ur čena na popularizaci nových technologií  
 
1.6 Bude podpora poskytnuta ve prosp ěch jiných činností na popul arizaci nových 
technologií jako t řeba pilotních projekt ů v malém m ěřítku nebo p ředváděcích 
projektů?  
 
 ano     ne 
 
1.7 Pokud ano, podejte laskav ě jasný popis projektu v četně vysvětlení inova čního 
charakteru projektu a ve řejného zájmu na poskytnutí podpory na n ěj: 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.8 Splňuje projekt níže uvedené podmínky?  
 
Jsou počet účastnících se spole čností a doba trvání pilotního pr ojektu omezeny na to, co je 
nezbytné pro řádné otestování? 
 
 ano     ne 
 Budou výsledky pilotního projektu zve řejněny? 
 
 ano     ne 
 
 
 
2. Způsobilé náklady a míra podpory 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/81 
  
 
A. Podpora prvovýrobc ům 
 
2.1 Pokud jde o vzd ělávání a školení, zahrnují zp ůsobilé náklady pouze skute čné náklady 
na organizaci školicího programu, výdaje na cestu a pobyt a náklady na poskytnutí 
náhradních služeb b ěhem nepřítomnosti zem ědělce nebo zam ěstnance v zem ědělství? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 104 pokyn ů ve spojení s čl. 15 odst. 
2 nařízení Komise (ES) č. 1857/20061 nelze schválit podporu na uhrazení jiných 
nákladů.    
 
2.2 Pokud jde o náhradní služby, zahrnují zp ůsobilé náklady pouze skute čné náklady na 
nahrazení zp ůsobené nep řítomností zem ědělce, jeho partnera nebo zam ěstnance v 
zemědělství z důvodu nemoci nebo dovolené? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 103 pokyn ů ve spojení s čl. 15 odst. 
2 nařízení (ES) č. 1857/2006 nelze schválit podporu na uhrazení jiných náklad ů.    
 
 
2.3 Pokud jde o poradenské služby poskytované t řetími stranami, zahrnují zp ůsobilé 
náklady pouze poplatky za služby, které netvo ří soustavnou nebo pravidelnou činnost 
ani se netýkají obvykl ých provozních výdaj ů podniku (jako t řeba rutinní služby 
daňového poradenství, pravidelné pr ávní služby nebo reklama)? 
            
  ano                                             ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 103 pokyn ů ve spojení s čl. 15 odst. 
2 nařízení (ES) č. 1857/2006 nelze schválit podporu na pokrytí náklad ů na 
soustavnou nebo pravidelnou činnost nebo týkající se obvyklých výdaj ů podniku. 
                                                 
1 Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3. 
L 407/82 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
 
2.4 V případě organizování akcí  pro vzájemnou vým ěnu znalostí mezi podniky, sout ěží, 
výstav a veletrh ů a účasti na nich zahrnují zp ůsobilé náklady pouze: ú častnické 
poplatky, cestovní náklady, náklady na publikace, nájem výstavních prostor a 
symbolické ceny ud ělované v rámci sout ěží až do hodnoty 250 EUR na cenu a vít ěze? 
 
  ano     ne  
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 104 pokyn ů ve spojení s čl. 15 odst. 
2 nařízení (ES) č. 1857/2006 nelze schválit podporu na uhrazení jiných náklad ů.    
 
 
2.5 Uveďte laskavě míru podpory ………………. 
 
 
2.6 Bude podpora zahrnovat p římé platby producent ům? 
 
  ano     ne 
 
Dovolujeme si upozornit, že podle bodu 104 pokyn ů ve spojení s čl. 15 odst. 3 
nařízení (ES) č. 1857/2006 nesmí podpora zahrnovat p římé platby producent ům.  
 
B. Podpora spole čnostem působícím v oblasti zpracování a uvád ění zemědělských produkt ů 
na trh  
 
2.7 Pokud jde o služby poskytované externími poradci, jsou zp ůsobilé náklady omezeny 
pouze na náklady na činnosti, které nep ředstavují trvalou nebo pravidelnou činnost a 
nesouvisejí s b ěžnými provozními výdaji podniku? 
 
  ano     ne 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/83 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 105 pokyn ů ve spojení s 
článkem 5 na řízení Komise (ES) č. 70/2001 (nebo p řípadného p ředpisu, kterým 
se uvedené na řízení nahradí) nelze schválit podporu na financování služeb, 
které představují trvalou nebo pravidelnou činnost nebo souvisejí s b ěžnými 
provozními výdaji podniku, jako t řeba běžných služeb da ňového poradenství, 
pravidelných právních služeb nebo reklamy. 
 
2.8  Pokud jde o ú čast na veletrzích a výstavách, jsou zp ůsobilé náklady omezeny pouze 
na vícenáklady vzniklé nájmem, postaven ím a provozem stánku a vztahují se pouze 
na první ú čast podniku na konkrétním veletrhu nebo výstav ě? 
 
  ano     ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že  nelze schválit podporu na jiné náklady, 
než které jsou uvedeny v bodu 105 pokyn ů ve spojení s článkem 5 na řízení (ES) 
č.  70/2001 (nebo p řípadného p ředpisu, kterým se uvedené na řízení nahradí). 
 
 
2.9 Uveďte laskav ě míru podpory ……………(maximáln ě 50 %) 
 
Dovolujeme si upozornit, že podle bodu 105 pokyn ů ve spojení s článkem 5 
nařízení (ES) č. 70/2001 (nebo p řípadného p ředpisu, kterým se uvedené 
nařízení nahradí) nelze schválit vyšší míru podpory vyšší, než činí výše 
uvedený strop. 
 
 C. Podpora prvovýrobc ům a spole čnostem p ůsobícím v oblasti zpracování a uvád ění 
zemědělských produkt ů na trh, která je ur čena na popularizaci nových technologií  
 
2.10  Pokud jde o činnosti na popularizaci nových technologií jako t řeba pilotních projekt ů 
v přiměřeně malém rozsahu nebo p ředváděcích projekt ů, můžete potvrdit, že celková 
částka podpory na tyto projekty poskytnutá spole čnosti nep řekročí 100 000 EUR 
během tří fiskálních let? 
 
  ano     ne 
 
L 407/84 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
2.11  Uveďte laskavě míru podpory ………………. 
 
 
 
 
3. Příjemci 
 
 
3.1 Kdo jsou p říjemci podpory? 
 
 zemědělci 
 
 seskupení producent ů 
 
 ostatní (laskav ě upřesněte) 
 …………………………………………………… 
 
 
3.2 Pokud zem ědělci  nejsou p římými příjemci podpory: 
 
3.2.1 Mají k podpo ře přístup všichni zp ůsobilí zem ědělci v dotčené oblasti na 
základě objektivn ě stanovených podmínek? 
 
 ano     ne 
 
3.2.2 Pokud odbornou pomoc nabízejí seskupení producent ů nebo jiné organizace, je 
členství v t ěchto seskupeních nebo organizacích podmínkou p řístupu ke služb ě?  
 
 ano     ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/85 
  
3.2.3 Je příspěvek nečlena na administrativní náklady doty čného seskupení nebo 
organizace omezen na náklady za poskytnutí služby? 
 
 ano     ne 
L 407/86 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST III.12.L 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE V ODV ĚTVÍ 
ŽIVOČIŠNÉ VÝROBY  
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných opat ření státní podpo ry, jejichž ú čelem je 
podpořit odvětví živočišné výroby podle ka pitoly IV.L Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře 
v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–20131. 
 
1. Způsobilé výdaje 
 
1.1 Na které zp ůsobilé výdaje se podp ůrné opatření vztahuje: 
 administrativní náklady v souvislosti se z řízením a vedením plemenných knih? 
 testy k ur čení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodá řských zví řat (testy 
prováděné třetími osobami nebo jejich jménem)?  
 způsobilé náklady na investice zam ěřené na zavedení inova čních 
šlechtitelských technik a postup ů do zemědělských podnik ů? 
Pokud stanovené opat ření zahrnuje jiné zp ůsobilé výdaje, dovolujeme si upozornit, že 
ustanovení čl. 16 odst. 1 na řízení (ES) č. …/20068 povoluje pouze výše uvedené 
způsobilé výdaje. Kontroly provád ěné vlastníkem stáda a ru tinní kontroly jakosti 
mléka jsou vylou čeny. 
 
2. Výše podpory 
 
2.1 Uve ďte laskavě maximální míru ve řejné podpory, vyjád řenou v objemu zp ůsobilých 
výdajů: 
− .................. administrativních náklad ů v souvislosti se z řízením a vedením plemenných 
knih (maximáln ě 100 %) 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
8 Nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní 
podporu malým a st ředním podnik ům působícím v oblasti produkce zem ědělských produkt ů a o změně 
nařízení (ES) č. 70/2001 (Ú ř. věst. 358, 16.12.2006, s. 3). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/87 
 − …………..  náklad ů na testy k ur čení genetické jakosti nebo užitkovosti hospodá řských 
zvířat (maximáln ě 70 %) 
− ................ zp ůsobilých náklad ů na investice zam ěřené na zavedení inova čních 
šlechtitelských technik a postup ů do zemědělských podnik ů (maximáln ě 40 % a až do 31. 
prosince 2011). 
2.2. Jaká opat ření byla p řijata k tomu, aby se p ředešlo nadm ěrnému vyrovnání, nebo k 
ověření dodržení výše uvedené míry podpory? 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………… 
 
3. Příjemci 
 
3.1 Je podpora vyhrazena podnik ům, jež odpovídají definici malých a st ředních podnik ů 
v právních p ředpisech Spole čenství? 
  ano     ne 
 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že na základ ě bodu 109 Pokyn ů Společenství ke 
státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na obd obí 2007–2013 jsou velké 
podniky z podpory vylou čeny. 
L 407/88 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
ČÁST III.12.M 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA NEJVZDÁLEN ĚJŠÍ REGIONY A NA 
OSTROVY V  EGEJSKÉM MO ŘI 
 
Tento formulá ř použijí členské státy pro oznámení podpory na nejvzdálen ější regiony a na 
ostrovy v Egejském mo ři podle bodu IV.M Pokyn ů Společenství pro státní podporu 
v odvětví zemědělství a lesního hospodá řství na období 2007–20131. 
 
1. Odchyluje se zamýšlená podpora na nejvzdálen ější regiony a ostrovy v Egejském mo ři 
od ustanovení pokyn ů? 
 
 ano    ne 
 
− Pokud ne, vypl ňte laskavě oznamovací formulá ř odpovídající typu podpory 
(podpora na investice, te chnická podpora atd.).  
 
− Pokud ano, pokra čujte laskav ě ve vyplňování tohoto formulá ře. 
 
 
2. Je v opatření zahrnuto ud ělení provozní podpory? 
 
 ano    ne 
 
3. Je účelem podpory zmírnit specifická omezení u zem ědělství v nejvzdálen ějších 
regionech v d ůsledku jejich odlehlosti,  ostrovní povahy a mimo řádně okrajové 
polohy?    
 
 ano    ne 
 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/89 
 3.1 Pokud ano, ur čete laskav ě částku vícenáklad ů  
vyplývajících z t ěchto specifických faktor ů a metodu výpo čtu:  
………………………………………………………………………………...
………………………………………………………………………………...………………………………………………………………………………... 
3.2 Jak mohou orgány prokázat vazbu mezi  vícenáklady a faktory, jež s sebou 
vícenáklady nesou (jako odlehlost a mimo řádně okrajová poloha)? 
………………………………………………………………………… 
………………………………………………………………………… 
 
4. Je podpora ur čena ke kompenzaci dopravních vícenáklad ů?  
 
 ano    ne 
 
4.1 Pokud ano, doložte laskav ě uvedené vícenáklady a zp ůsob výpo čtu jejich 
výše2: 
 ……………………………………………………………..………………
……… 
 
4.2 Pokud ano, uve ďte, jaká bude maximální výše podpory (na základ ě 
ukazatele podpory na kilometr nebo na základ ě ukazatele podpory na 
hmotnost jednotky) a pro centní podíl vícenáklad ů, na něž se vztahuje 
podpora:  
 ……………………………………………………………………………….
.. 
 
5. V p řípadě Španělska, je podpora ur čena na produkci tabáku na  
     Kanárských ostrovech
3?   
 
                                                 
2  Z popisu by m ělo vyplynout, jak orgány zamýšlejí zajistit, aby se podpora poskytovala pouze na 
zvláštní náklady spojené s dopravou zboží na státním území. Podpora se vypo čítá podle 
nejhospodárn ějšího způsobu dopravy a nejkratší trasy mezi místem produkce nebo zpracování a místem 
odbytu a nelze ji poskytnout na dopravu produkce podnik ů bez alternativního umíst ění. 
3 Stanoveno v článku 21 na řízení (ES) č. 247/2006 (Ú ř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 1). 
L 407/90 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  ano    ne 
 5.1 Pokud ano, je podpora omezena každý rok na 2 980,62 EUR na tunu a na 
maximáln ě 10 tun? 
 
 ano    ne 
 
 
5.2 Jak mohou špan ělské orgány zaru čit, že podpora nepovede k diskriminaci 
mezi producenty na ostrovech? 
 ……………………………………………………………..………………
……… 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/91 
   
 
ČÁST III.12.N 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE URČENÉ NA NÁHRADU 
ŠKOD NA ZEM ĚDĚLSKÉ PRODUKCI NEBO NA PROST ŘEDCÍCH 
ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKCE  
 
 
 
 
Tento formulá ř použijí členské státy pro oznámení státní podpory ur čené na náhradu škod na 
zemědělské produkci nebo na  prost ředcích zem ědělské produkce podle popisu v bod ě V.B.2 a 
V.B.3 Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 
2007–20131. 
 
1. PODPORA NA NÁHRADU ŠKODY ZP ŮSOBENÉ P ŘÍRODNÍMI POHROMAMI NEBO 
JINÝMI MIMO ŘÁDNÝMI UDÁLOSTMI (BOD V.B.2. POKYN Ů) 
 
1.1 Jaká p řírodní pohroma nebo mimo řádná událost stojí u po čátku škod, na n ěž se má 
poskytnout vyrovnání? 
………………………………………………………………………….  1.2 Jaká je povaha utrp ěných hmotných škod? 
…………………………………………………………………………  1,3 Jaká je zamýšlená míra vyrovnání utrp ěných hmotných škod? 
…………………………………………………………………………  
                                                
 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/92 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
1.4 Plánuje se vyrovnání za ušlý p říjem? Pokud ano, jaká je zamýšlená míra vyrovnání a 
jakým způsobem se ušlý p říjem vypo čítá? 
…………………………………………………………………………  1.5 Vypočítá se vyrovnání na úrovni jednotlivého p říjemce? 
...............................................................................................................  
1.6 Odečtou se částky přijaté na základ ě pojistek od podpory, která se má vyplatit? 
Vysvětlete, jaký kontrolní mechanismus umož ňuje ověřit, zda ze strany pojistitel ů došlo nebo 
nedošlo k platbám. 
............................................................................................................... 
 
2. PODPORA UR ČENÁ NA NÁHRADU ZEM ĚDĚLCŮM2 ZA ZTRÁTY ZP ŮSOBENÉ 
NEPŘÍZNIVÝMI POV ĚTRNOSTNÍMI PODMÍNKAMI (BOD V.B.3 POKYN Ů) 
 
2.1 Jaký pov ětrnostní jev od ůvodňuje poskytnutí podpory? 
...............................................................................................................  2.2 Meteorologické údaje,  které dokládají výjime čnou povahu jevu. 
...............................................................................................................  2.3 Uveďte laskavě datum, do n ěhož lze poskytnout podporu
3. 
………………………………………………………………………………….  
                                                
 
2 Jinak vyjád řeno: hospodá řských subjekt ů v zemědělství krom ě podniků působících v oblasti zpracování a 
uvádění na trh.  
3 Podle čl. 11 odst. 10 na řízení o vyn ětí lze podporu vyplatit ve lh ůtě čtyř let poté, co dojde k výdaj ům nebo ke 
škodě. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/93 
 2.4 Od jaké prahové hodnoty ztráty  vzhledem k normální produkci doty čné plodiny4 během 
normálního roku m ůže zemědělec obdržet podporu? 
...............................................................................................................  Dovolujeme si upozornit, že Komise prohlásí podporu poskytnutou na ztráty zp ůsobené 
nepříznivými pov ětrnostními podmínkami za slu čitelnou s čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy 
pouze tehdy, pokud lze tyto události postavit narove ň přírodním pohromám ve smyslu 
definice v čl. 2 odst. 8 na řízení (ES) č. 1857/2006
5. Meteorologický jev lze p řipodobnit 
k přírodní katastrof ě a obdržet u n ěj vyrovnání, pokud zni čí více než 30 % b ěžné produkce 
dotyčné plodiny. 
 2.5 Vyčíslete normální produkci u každé z plodin dot čených předmětným pov ětrnostním 
jevem, které jsou zp ůsobilé k vyrovnání. Popište metodu, kterou jste na vy číslení normální 
produkce použili
6. 
...............................................................................................................  2.6 U škod na prost ředcích produkce (nap ř. u zničení strom ů) vysvětlete, jak se vypo čítá 
prahová hodnota ztráty zakl ádající nárok na podporu. 
...........................................................................................................  2.7 Vypo čítá se částka způsobilá k podpo ře takto: (pr ůměrná úrove ň produkce v normálním 
období x pr ůměrná cena b ěhem téhož období) – (skute čná produkce b ěhem roku s daným 
jevem x pr ůměrná cena z daného roku)? 
........................................................................................................... 
                                                
 
4 Odkaz na plodiny neznamená, že je vylou čeno poskytnutí podpory na zví řata. Zásady uvedené v bodu V.B.3 
pokynů se použijí mutatis mutandis  na podporu ur čenou na vyrovnání doty čných ztrát zp ůsobených 
nepříznivými pov ětrnostními podmínkami.  
5 Nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní 
podporu malým a st ředním podnik ům působícím v oblasti produkce zem ědělských produkt ů a 
o změně nařízení (ES) č. 70/2001. Na základ ě bodu 126 pokyn ů prohlásí Komise podporu poskytnutou na 
ztráty způsobené nep říznivými pov ětrnostními podmínkami za slu čitelnou s čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy, 
pokud jsou spln ěny všechny podmínky článku 11 na řízení (ES) č. 1857/2006. 
6 Hrubá produkce za normální rok by se m ěla vypočítat na základ ě průměrné produkce daného zem ědělce během 
tří předchozích let nebo vyplývat z t říletého pr ůměru určeného na základ ě předchozích p ěti let s vylou čením 
nejvyšší a nejnižší hodnoty. Lze však p řipustit i jiné metody výpo čtu normální produkce (v četně referenčních 
regionálních hodnot), pokud jsou reprezentativní a nejsou založené na abnormáln ě vysokých výnosech.  
L 407/94 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 2.8 Provádí se výpo čet ztrát na úrovni jednotlivého podniku nebo pro celou oblast? Ve 
druhém p řípadě prokažte, že použité pr ůměrné hodnoty jsou reprezentativní a nehrozí u nich 
to, že povedou ke zna čně nadměrnému vyrovnání ve prosp ěch některých příjemců. 
...........................................................................................................  2.9 Sníží se částka způsobilá k podpo ře o každou částku, která bude eventuáln ě přijata na 
základě pojistných režim ů? 
........................................................................................................... 
 
2.10 Budou p ři výpočtu podpory zohledn ěny normální náklady, které zem ědělec nevynaložil 
(například z toho d ůvodu, že se neuskute čnila sklize ň)? 
...........................................................................................................  2.11 Pokud se tyto normální náklady zvýší v d ůsledku předmětného pov ětrnostního jevu, 
hodláte poskytnout dopl ňkovou podporu na uhrazení vícenáklad ů? Pokud ano, jaké procento 
vícenáklad ů bude tato podpora pokrývat? 
...........................................................................................................  2.12 Plánuje se podpora na vyrovnání škod, které p ředmětný jev zp ůsobil na budovách a 
vybavení? Pokud ano, jaké procento  škod bude tato podpora pokrývat? 
...........................................................................................................  2.13 Uveďte laskavě maximální míru ve řejné podpory v pom
ěru ke způsobilým škodám7: 
 ……………………….. ve znevýhodn ěných oblastech
8 (maximáln ě 90 %); 
……………………….. v ostatních oblastech (minimáln ě 80 %). 
 
                                                 
7 Tato míra se použije na částku pomoci vypo čítanou metodou v bod ě 2.6 nebo 2.8 sníženou o každou částku 
eventuáln ě přijatou na základ ě pojistného režimu a o normální náklady, které zem ědělci nevznikly, a 
zvýšenou o vícenáklady, které zem ědělci vznikly v d ůsledku mimo řádné události.  
8 Tato míra se použije pro znevýhodn ěné oblasti nebo pro oblasti uvedené v čl. 36 části A bodech i), ii), iii) 
nařízení (ES) č. 1698/2005. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/95 
 2.14 Vyplatí se podpora p římo zem ědělci nebo bude p řípadně vyplacena organizace 
producent ů, jejímž členem zem ědělec je? Ve druhém uvedeném p řípadě uveďte, jaký 
kontrolní mechanismus umožní ov ěřit, že částka podpory, kterou zem ědělec obdrží, 
nepřekročí výši ztrát, které utrp ěl? 
...........................................................................................................  2.15 Bude od 1. ledna 2010 poskytnuté vy rovnání sníženo o 50%, pokud se doty čný 
zemědělec nepojistil pojistkou  pokrývající alespo ň 50 % pr ůměrné roční produkce nebo 
příjmu souvisejícího s produkcí a pov ětrnostní rizika, jež jsou v daném členském stát ě nebo 
v dotyčné oblasti statisticky nej častější? 
 
 ano     ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že na základ ě bodu 126 pokyn ů prohlásí Komise podporu 
na ztráty zp ůsobené nep říznivými pov ětrnostními podmínkami za slu čitelné s čl. 87 odst. 3 
písm. c) Smlouvy pouze tehdy, pokud jsou spln ěny všechny podmínky článku 11 na řízení 
(ES) č. 1857/2006, a že tato podm ínka je v uvedeném článku 11 výslovn ě stanovena. Doložte 
také laskav ě, že navzdory veškerému rozumn ě vynaloženému úsilí nebylo v okamžiku, kdy 
došlo ke škodám, finan čně dostupné žádné pojišt ění pokrývající pov ětrnostní rizika, jež jsou v 
daném členském stát ě nebo v doty čné oblasti statisticky nej častější. 
   2.16 Došlo u podpory p ři ztrátách utrp ěných po 1. lednu 2011 v d ůsledku sucha k tomu, že 
členský stát pln ě transponoval článek 9 sm ěrnice Evropského parlamentu a 
Rady 2000/60/ES
9, pokud jde o zem ědělství: 
 ano     ne 
 a zaručuje tento členský stát, že vybral od odv ětví zemědělství nazp ět veškeré náklady na 
služby spojené s použitím vody v odv ětví zemědělství (čl. 11 odst. 9 na řízení (ES) č. 
1857/2006)? 
 ano     ne 
                                                 
9  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví 
rámec pro činnost Spole čenství v oblasti vodní politiky (Ú ř. věst. 327, 22.12.2000, s. 1).  
L 407/96 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 126 pokyn ů prohlásí Komise podporu na 
náhradu za ztráty zp ůsobené nep říznivými pov ětrnostními podmínkami za slu čitelnou s čl. 87 
odst. 3 písm. c) Smlouvy pouze tehdy, pokud jsou spln ěny všechny podmínky [ článku 11 
nařízení (ES) č. 1857/2006], a že ob ě výše uvedené podmínky jsou v uvedeném článku 11 
výslovně stanoveny. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/97 
   
 
ČÁST III.12.O 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O  PODPOŘE NA BOJ S CHOROBAMI 
ZVÍŘAT A ROSTLIN  
 
Tento formulá ř použijí členské státy pro oznámení státní podpory na vyrovnání škod v oblasti 
zemědělské produkce nebo prost ředků zemědělské produkce podle popisu v bodu V.B.4 
Pokynů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 2007–
20131. 
 
 
1. Choroby zví řat a rostlin 
 
 
1. O jakou chorobu se jedná? 
 
 ........................................................................................................... 
 
2. Figuruje tato choroba na seznamu chorob zví řat, který vypracovala Sv ětová 
organizace pro zdraví zví řat? 
 
  ano     ne 
 
Pokud choroba vyplývá ze špatných pov ětrnostních podmínek 
 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/98 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3. Odpovězte laskav ě na otázky položené v informa čním listu, části III.12.N, a p řitom 
poskytněte veškeré informace umož ňující stanovit p říčinnou souvislost mezi 
předmětným pov ětrnostním jevem a chorobou.  
 
........................................................................................................... 
 
Pokud choroba nevyplývá ze špatných pov ětrnostních podmínek 
 
4. Bude se podpora vzta hovat na podniky p ůsobící v oblasti zpracování a uvád ění 
zemědělských produkt ů na trh? 
 
   ano     ne 
 
Pokud ano, držte se laskav ě bodu 131 pokyn ů. 
 
5. Zavádí se daný režim podpory do t ří let po vzniku výdaj ů nebo utrp ění ztráty? 
 
   ano     ne 
  
6. Uveďte laskavě den, do kterého lze ud ělit podporu
2. 
 
…………………………………………………………………………………. 
 
7. Prokažte, že na úrovni Spole čenství nebo na vnitrostátní úr ovni existují správní nebo 
právní předpisy umož ňující při zjištění choroby orgán ům jednat, a to bu ďto přijmout 
opatření pro eradikaci (zejména závazná opat ření zakládající nárok na finan ční 
odškodnění), anebo zavést systém v časného varování spojený podle pot řeby s 
                                                 
2 Podle čl. 10 odst. 8 na řízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2007 o použití článků 87 a 88 
Smlouvy na státní podporu malým a st ředním podnik ům působícícm v oblasti produkce zem ědělských 
produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 o vyn ětí musí být režimy podpory zavedeny do t ří let od 
vynaložení výdaj ů nebo utrp ění ztráty. Podpora musí být poskytnuta ve lh ůtě čtyř let od vynaložení 
výdajů nebo utrp ění ztráty. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/99 
 podporou na povzbuzení jedinc ů k tomu, aby se dobrovoln ě podíleli na preventivních 
opatřeních3. 
 
  ...................................................................................................... 
 
8. Zatrhněte cíl, který opat ření podpory sledují:  
 
 prevence zahrnující opat ření k depistáži nebo analýzy, neškodné odstran ění 
přenašečů choroby, o čkování zví řat nebo ošet ření kultur a preventivní porážky 
zvířat nebo preventivní  neškodné odstran ění sklizně 
 
 odškodn ění na základ ě toho, že se musí porazit infikovaná zví řata nebo že se musí 
zničit kultury na  pokyn nebo doporu čení orgán ů veřejné moci nebo že zví řata 
umírají v d ůsledku očkování nebo v d ůsledku jakýchkoli jiných opat ření, která 
doporučily nebo na řídily příslušné orgány 
 
 prevence ve spojení s odškodn ěním, nebo ť program na zvládání ztrát zp ůsobených 
chorobou je podmín ěn tím, že p říjemce podpory se zaváže k p řijetí pozd ějších 
vhodných preventivních opat ření, jaká uloží orgány ve řejné moci. 
 
9. Dokažte, že podpora ur čená na zdolávání choroby je slu čitelná se zvláštními cíli a 
ustanoveními veterinárních nebo rostlinoléka řských právních p ředpisů Unie. 
 
  ...........................................................................................................  
10. Přesně popište zamýšlená zdolávací opat ření. 
 
 ...........................................................................................................  
11. Na jaké náklady nebo ztrá ty se bude podpora vztahovat? 
 
                                                
 
3 Choroby a napadení parazity musí být v programu jasn ě vymezeny a program musí rovn ěž obsahovat popis 
zamýšlených opat ření. 
L 407/100 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  náklady na hygienické kontroly, na testy a ostatní depista ční opatření, na nákup a na 
podávání o čkovacích látek a lé čiv nebo na používání rostlinoléka řských prost ředků, na 
porážku a neškodné odstran ění zvířat, jakož i na neškodné odstran ění kultur; 
 
  ztráty zp ůsobené chorobami zví řat nebo rostlin nebo napadením šk ůdci; 
 
  ušlý příjem v důsledku obtíží p ři novém vytvo ření stáda nebo p ři nové výsadb ě nebo v 
důsledku celého období karantény nebo ochranné lh ůty, jež příslušné orgány uložily 
nebo doporu čily za účelem eradikace choroby p řed repopulací nebo op ětovnou 
výsadbou v zem ědělském podniku. 
 
12. Bude se podpora ur čená k odškodn ění za náklady na hygienické kontroly, na testy a 
ostatní depista ční opatření, na nákup a na podávání o čkovacích látek a lé čiv nebo na 
používání rostlinoléka řských prost ředků, na porážku a neškodné odstran ění zvířat, 
jakož i na neškodné odstran ění kultur poskytovat pomocí subvencovaných služeb, 
takže tyto podpory nebudou obnášet p římé výplaty pen ěz producent ům? 
 
   ano     ne 
 
Pokud ne, odkazujeme na čl. 10 odst. 1 písm. b na řízení Komise (ES) 1857/2006. 
 
 
13. Byla částka podpory na ztráty zp ůsobené chorobami zví řat nebo rostlin vypo čítána ve 
vztahu k: 
 
a. tržní hodnot ě zvířat uhynulých nebo rostlin zni čených chorobou nebo 
napadením parazity nebo zví řat usmrcených nebo rostlin neškodn ě 
odstraněných na základ ě veřejného příkazu v rámci povinného ve řejného 
programu prevence nebo eradikace; 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, odkazujeme na čl. 10 odst. 2 písm. a bodu i) na řízení Komise (ES) 
1857/2006. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/101 
  
b. příjmu ušlému v d ůsledku povinností z karantény a potíží spojených s novým 
vytvořením stád nebo s novou výsadbou; 
 
   ano     ne 
 
14. Uveďte laskavě maximální míru podpory, vyjád řenou v procentním podílu ze 
způsobilých náklad ů. 
 
.......……... % náklad ů na hygienické kontroly, na  testy a ostatní depista ční opatření, 
na nákup a na podávání o čkovacích látek a lé čiv nebo na používání rostlinoléka řských 
prostředků, na porážku a neškodné odstran ění zvířat, jakož i na neškodné odstran ění 
kultur (hrubá míra podpory nesmí p řekročit 100 %) 
 
…………. % ztrát zp ůsobených chorobami zví řat nebo rostlin (hrubá míra podpory 
nesmí překročit 100 %) 
 
15. Pokud se po čítá s podporou na odškodn ění ztrát vzniklých v d ůsledku libovolného 
období karantény nebo čekací doby, které uložily p říslušné orgány s cílem eradikace 
choroby p řed novým vytvo řením stáda nebo p řed novou výsadbou stav ů 
zemědělského podniku, nebo v d ůsledku obtíží spojených s novým vytvo řením stáda 
nebo s novou výsadbou, sd ělte veškeré informace umož ňující vyhodnotit, zda 
neexistuje riziko nadm ěrného vyrovnání ušlého p říjmu. 
 
 ........................................................................................................... 
 
16. Byla za stejným ú čelem stanovena podpora Spole čenství? Pokud ano, sd ělte datum a 
referenční údaje rozhodnutí Komise o schválení uvedené podpory. 
 
 .......................................................................................................... 
 
17. Odečtou se od částky podpory veškeré částky obdržené p řípadně na základ ě pojistného 
režimu? 
 
 ano     ne 
L 407/102 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
18. Budou při výpočtu podpory zohledn ěny náklady, které zem ědělec v důsledku choroby 
nevynaložil a které by jinak vynaložil? 
 
 ano     ne 
  
2. Testy na tse 
  
1. Uveďte laskavě maximální míru podpory na testy na TSE, vyjád řenou v procentním 
podílu ze zp ůsobilých náklad ů. Podle čl. 16 odst. 1 na řízení Komise (ES) 1857/2006 
lze podporu poskytnout až do výše 100 % vynaložených skute čných náklad ů. 
Dovolujeme si upozornit, že se musí  zahrnout veškeré platby spole čenství týkající se 
testů na TSE.  
 
………………………% 
 
2. Týká se opat ření povinné zkoušky na BSE u skotu poraženého za ú čelem lidské 
spotřeby? 
 
 ano     ne 
 
Dovolujeme si upozornit, že povi nnost podrobení skotu depista čnímu testu lze založit 
na právních p ředpisech Spole čenství nebo na vnitrostátních právních p ředpisech. 
 
3. Pokud ano, p řesahuje celková částka přímé i nepřímé podpory na tyto testy 40 EUR na 
test (včetně plateb Spole čenství)? 
 
 ano     ne 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/103 
 4. Pokud ano, odkazujeme na čl. 16 odst. 1 druhého pododstavce na řízení Komise (ES) 
1857/2006. 
 
5. Bude se podpora vyplácet p římo producent ům? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, odkazujeme na čl. 16 odst. 3 na řízení Komise (ES) 1857/2006. 
 
 
3. Uhynulá zví řata a jate ční odpad 
 
 
1. Je opatření spjato s existencí kons istentního programu zajiš ťujícího sledování a 
bezpečné odstran ění veškerých uhynulých zví řat v dotyčných členských státech? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ne, odkazujeme na čl. 16 odst. 2 na řízení Komise (ES) 1857/2006. 
 
2. Pokud jde o podporu na uhynulá zví řata, poskytuje se hospodá řským subjekt ům 
působícím v oblasti zpracování a uvád ění na trh? 
 
 ano     ne 
 
Pokud ano, odkazujeme na bod 137 písm. i) pokyn ů. 
 
3. Je podpora ur čena na uhrazení náklad ů na neškodné odstran ění jatečního odpadu 
vyprodukovaného po vstupu t ěchto pokyn ů v platnost? 
 
L 407/104 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  ano     ne 
 
Pokud ano, odkazujeme na bod 137 písm. ii) pokyn ů. 
 
4. Poskytuje se podpora p římo producent ům? 
 
 ano     ne 
 
 
Pokud ano, odkazujeme na čl. 16 odst. 3 na řízení Komise (ES) 1857/2006. 
 
5. Pokud ne, bude se podpora vyplácet hospodá řským subjekt ům pracujícím za 
zemědělce a poskytujícím služby spojené s odklizením a/nebo neškodným 
odstraněním uhynulých zví řat? 
 
 ano     ne 
 Pokud ne, odkazujeme na čl. 16 odst. 3 na řízení Komise (ES) 1857/2006. 
 
 
6. Uveďte laskavě maximální míru podpory, vyjád řenou v procentním podílu ze 
způsobilých náklad ů. 
 
a. .......……... % náklad ů na odklizení (maximáln ě 100 %) 
 
b. .........…….. % náklad ů na neškodné odstran ění (maximáln ě 75 %) 
 
7. Alternativn ě k tomu  lze podle čl. 16 odst. 1 písm. a) na řízení Komise (ES) 1857/2006 
poskytnout podporu sahající až do výše rovnocenné částky poskytnout na uhrazení 
nákladů pojistného, které zem ědělci zaplatili na odkliz ení a neškodné odstran ění 
uhynulých zví řat. Zahrnuje oznámené opat ření tento typ plateb? 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/105 
  ano     ne 
  
8. Podle čl. 16 odst. 1 písm. b) na řízení Komise (ES) 1857/2006 mohou členské státy 
poskytnout státní podporu, která m ůže sahat až do výše 100 % náklad ů na odklizení a 
neškodné odstran ění kadáver ů, pokud se podpora financuje pomocí poplatk ů nebo 
povinných p říspěvků určených k financování neškodného odstra ňování kadáver ů, za 
podmínky, že tyto poplatky a dávky jsou omezeny na odv ětví masa a jsou 
hospodářským subjekt ům v tomto odv ětví přímo uloženy. Zahrnuje oznámené 
opatření tento typ plateb? 
 
 ano     ne 
 
 
9. Podle čl. 16 odst. 1 písm. c) na řízení Komise (ES) č. 1857/2006  mohou členské státy 
poskytnout státní podporu, která m ůže sahat až do výše 100 % náklad ů na odklizení a 
neškodné odstran ění uhynulých zví řat, pokud existuje povinnost provád ět u těchto 
zvířat testy na TSE. Ex istuje taková povinnost? 
 
 ano     ne 
L 407/106 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
ČÁST III.12.P 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA PLATBY POJISTNÉHO  
 
Tento formulá ř použijí členské státy na oznámení opat ření státní podpory, která jsou 
určena na částečné placení pojistného zem ědělským prvovýrobc ům podle bodu V.B.5 
Pokynů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 
2007–20131. 
 
1. Stanoví podp ůrné opatření placení pojistného ve prosp ěch velkých spole čností a/nebo 
společností působících ve zpracování a uvád ění zemědělských produkt ů na trh?   
 
 ano    ne 
 Pokud ano, dovolujeme si upozor nit, že podle odstavce 142 pokyn ů nemůže 
Komise takovou podporu schválit.  
 
2. Uveďte laskavě, které ztráty budou pokryty pojišt ěním, u něhož se pojistné částečně bude 
financovat podle oznámeného opat ření podpory:  
 
 Pouze ztráty zp ůsobené nep říznivými klimatickými jevy, které lze p řirovnat k 
přírodním pohromám podle definice v čl. 2 odst. 8 na řízení Komise (ES) č. 
1857/20062  
 
 Ztráty uvedené výše a ostatní ztráty zp ůsobené klimatickými  
jevy.  
 
 Ztráty zp ůsobené chorobami zví řat nebo chorobami rostlin nebo napadením 
škůdcem (ve spojení s jinými ztrátami uvedenými v tomto bod ě nebo bez 
dalších takových ztrát).  
                                                 
1  Ú ř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
2 Nařízení Komise (ES) č. 1857/2006  ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní 
podporu malým a st ředním podnik ům působícím v produkci zem ědělských produkt ů a o změně nařízení 
(ES) č. 70/2001 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/107 
  
 
3. Jaká je zamýšlená úrove ň podpory?  
………………………………………………………………………… Dovolujeme si upozornit, že v prvním výše uvedeném p řípadě činí maximální 
míra podpory 80 % a ve všech ostatních p řípadech (tj. pokud je zaškrtnuto 
políčko dvě a/nebo tři) 50 %. 
 
4. Vztahuje se podpora na režim zajišt ění?   
 
 ano    ne 
 Pokud ano, podejte laskav ě všechny informace nezbytné k tomu, aby mohla 
Komise prov ěřit možné složky podpory na r ůzných do podpory zahrnutých 
úrovních (tj. na úrovni pojisti tele a/nebo zajistitele) a slu čitelnost zamýšlené 
podpory se spole čným trhem. Zejména laskav ě předložte dostate čné 
informace k tomu, aby Komise mohla prov ěřit, zda se kone čný užitek 
podpory dostává k zem ědělci. 
 
5. Je možnost pokrýt riziko spojena pouze s jednou pojistnou spole čností nebo se seskupením 
společností?   
 
 ano    ne 
 
6. Je podpora podmín ěna tím, že pojistná smlouva je uzav řena se spole čností usazenou v 
dotyčném členském stát ě?   
 
 ano    ne 
 Dovolujeme si upozornit, že podle čl. 12 odst. 3 na řízení Komise (ES) č. 
1857/2006 nem ůže Komise schválit podporu na pojistné, které tvo ří překážku 
fungování vnit řního trhu pro služby v odv ětví pojištění. 
L 407/108 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
   
 
ČÁST III.12.Q 
 DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA ZRUŠENÍ PRODUK ČNÍ, 
ZPRACOVATELSKÉ A ODBYTOVÉ KAPACITY   
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadných režim ů, jejichž ú čelem je podpo řit 
uzavření kapacity podle bodu V.C Pokyn ů Společenství pro státní podporu v odv ětví 
zemědělství a lesního hospodá řství1. 
 
1. Požadavky 
 
1.1 Zahrnuje zamýšlený režim to, že 
 
- podpora musí být v obecném zájmu doty čného odvětví 
 - příjemce musí poskytnout protipln ění 
 - musí být vylou čena možnost poskytnutí podpory na záchranu a restrukturalizaci 
podniku v obtížích a 
 - nesmí dojít k nadm ěrnému vyrovnání ztráty ka pitálové hodnoty a budoucího 
příjmu? 
 
 ano    ne 
 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/109 
 Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu V.C pokyn ů nelze podporu 
poskytnout, pokud nejsou spln ěny tyto podmínky. 
 
„Podpora musí být v obecném zájmu doty čného odv ětví“ 
 
1.2 Na které (která) odv ětví se režim vztahuje? 
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
1.3 Podléhá (podléhají) toto (tato) odv ětví omezením produkce nebo kvótám? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ano, podejte laskav ě popis …………..….………………………………… 
…………………………………………………………………………………..    
1.4 Lze uvedené (uvedená) odv ětví považovat za odv ětví s nadm ěrnou kapacitou 
na regionální nebo celostátní úrovni? 
 ano    ne 
 
1.4.1 Pokud ano: 
 
1.4.1.1  Je zamýšlený režim podpory konzistentní s p řípadnými programy 
Společenství na snížení produk ční kapacity?    
 
 ano    ne 
 
Popište laskav ě tyto programy a opat ření přijatá k zajišt ění 
konzistentnosti………………………………………………………………... 
 
L 407/110 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 1.4.1.2 Je zamýšlený režim podpory sou částí programu na restrukturalizaci 
odvětví, který má stanovené cíle a specifický časový harmonogram?  
    ano    ne 
 Pokud ano, podejte laskav ě popis programu 
…………..….………………………………… 
 1.4.1.3 Jaká je doba trvání zamýšleného programu podpory?…………………… 
 Dovolujeme si upozornit, že podle bodu 147 b) pokyn ů může Komise tento druh 
podpory schválit pouze tehdy, pokud stanoví omezenou dobu trvání. Doba 
trvání režim ů zaměřených na snížení nadm ěrné kapacity by m ěla být normáln ě 
omezena na období nep řesahující šest m ěsíců pro shromážd ění žádostí o ú čast 
a dalších 12 m ěsíců na skutečné uzavírání.  
 
1.4.2 Pokud ne, uzavírá se daná kapacita  z hygienických nebo ekologických 
důvodů? 
 
   
 ano    ne 
 
Pokud ano, podejte laskav ě popis 
…………..….………………………………… 
 
1.5 Lze zaručit, že se nem ůže vyplácet podpora, která by kolidovala s mechanismy 
dotyčných spole čných organizací trhu? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozor nit, že podle bodu 147 e) pokyn ů nelze schválit 
podporu kolidující s mechanismy spole čných organizací trhu. 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/111 
 1.6 Je režim podpory p řístupný pro všechny hospodá řské subjekty v doty čném 
odvětví za stejných podmínek a používá se tr ansparentní systém výzev k projevení 
zájmu? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 147 k) pokyn ů může Komise schválit 
pouze podporu, která zaru čuje dodržení této podmínky.  
 
1.7 Jsou pro podporu zp ůsobilé pouze podniky, které spl ňují minimální povinné 
normy? 
 
   ano    ne 
 
Dovolujeme si upozornit, že jsou vylou čeny podniky, které nespl ňují tyto normy a které 
by stejně musely produkci zastavit. 
 
 
1.8          V p řípadě otevřené zemědělské půdy nebo sad ů: Jaká opat ření byla 
přijata na zamezení eroze a jiných negativních ú činků na životní prost ředí? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 
1.9  V případě zařízení, na která se vztahuje sm ěrnice Rady 96/612: Jaká opat ření 
byla přijata k zamezení p řípadného rizika zne čištění a k zajišt ění toho, aby se obnovil 
uspokojivý stav provozních prostor? 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
  
„Příjemce musí poskytnout protipln ění“ 
                                                
 
2 Směrnice Rady 96/61/ES ze dne 24. listopadu 1996 o integrované prevenci a omezování zne čištění (Úř. věst. L 
257, 10.10.1996, s. 26). 
L 407/112 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
1.10 Jaké povahy je protipln ění, které zamýšlený režim vyžaduje od 
příjemce?………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 1.11 Spočívá v kone čném a neodvolatelném rozhodnutí vy řadit nebo neodvolateln ě 
uzavřít dotyčnou produk ční kapacitu? 
 
 ano    ne 
 
1.11.1  Pokud ano, 
 
– lze prokázat, že tyto závazky jsou pro p říjemce právn ě závazné? 
 
  ano    ne 
 
Laskavě 
odůvodněte……………………………………………………….. 
 – lze zaru čit, že těmito závazky musí být zavázán také p řípadný 
budoucí kupec doty čného zařízení? 
 
 
 ano    ne 
 
Laskavě odůvodněte……………………………………………………….. 
 
1.11.2 Pokud ne, popište laskav ě povahu protipln ění na stran ě 
příjemce…………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/113 
  
 Dovolujeme si upozornit, že podle bodu 147 g) pokyn ů platí, že pokud 
již produk ční kapacita byla s kone čnou platností uzav řena nebo pokud 
se takové uzav ření jeví být nevyhnutelným, není  na stran ě příjemce 
protiplnění, a podporu tudíž nelze vyplatit. 
 
„Musí být vylou čena možnost poskytnutí podpory na  záchranu a restrukturalizaci 
podniku v nesnázích“  
 
1.12 Zahrnuje zamýšlený režim to, že pokud se p říjemce podpory nachází ve finan čních 
potížích, podpora bude posouzen a v souladu s pokyny Spole čenství pro záchranu a 
restrukturalizaci podnik ů v nesnázích3? 
   
 ano    ne 
 
Pokud ne, dovolujeme si upoz ornit, že podle bodu 147.J pokyn ů nemůže Komise 
schválit podporu na odsta vení kapacity spole čnosti v nesnázích a že podpora se musí 
posoudit podle režimu podpory na záchranu a/nebo restrukturalizaci . 
 
 
  
„Nesmí dojít k nadm ěrnému vyrovnání kapitálových ztrát a budoucích p říjmů“ 
 
1.13 Uve ďte laskavě, jaká je p řípadná maximální částka podpory, jež má být poskytnuta na 
příjemce: 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………. 
 
                                                
 
3 Pokyny Spole čenství pro státní podporu na zách ranu a restrukturalizaci podnik ů v nesnázích (Ú ř. věst. C 244, 
1.10.2004, s. 2). 
L 407/114 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 1.14  Vypo čítá se částka podpory na základ ě ztráty hodnoty majetku zvýšené o motiva ční 
platby, který nesmí p řekročit 20 % hodnoty majetku, a kone čně povinných sociálních 
nákladů vyplývajících z provád ění režimu? 
  ano    ne 
 
 Pokud ne, dovolujeme si upozor nit, že podle bodu 147 l) pokyn ů musí být částka 
podpory striktn ě omezena na vyrovnání t ěchto položek. 
 1.15 Zahrnuje zamýšlený režim podpory to, že pokud se kapacita uzavírá z jiných d ůvodů 
než hygienických nebo ekologických, alespo ň 50 % náklad ů na tuto podporu by m ělo 
být pokryto p říspěvkem z doty čného odv ětví, a to dobrovolnými p říspěvky nebo 
povinnými odvody?   
   
 ano    ne 
 
 Pokud ano, dovolujeme si upozornit, že podle bodu 147 m) pokyn ů nemůže Komise 
takovou podporu schválit. 
  
1.16 Zahrnuje zamýšlený režim p ředkládání výro ční zprávy o provád ění režimu? 
  
 ano    ne 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/115 
   
ČÁST III.12.R. 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE NA REKLAMU ZEM ĚDĚLSKÝCH 
PRODUKT Ů 
 
Tento formulá ř oznámení se použije pro státní podporu na reklamu produkt ů uvedených 
v příloze I Smlouvy o ES.  
 
Upozornění: Propaga ční činnosti vymezené jako ší ření vědeckých znalostí na ve řejnosti, 
pořádání obchodních veletrh ů nebo výstav, ú čast na těchto a podobných akcích ur čených pro 
styk s veřejností, v četně spotřebitelských pr ůzkumů a průzkumů trhu nejsou považovány za 
reklamu. Státní podpora na uvedenou propagaci v širším smyslu je p ředmětem bodů IV.j a 
IV.k Pokyn ů Společenství ke státní podpo ře v odvětví zemědělství a lesnictví na období 2007–
200131. 
 
 
 
1. Reklamní kampan ě uvnitř společenství 
 
 
1.1 Kde se akce uskute ční?  
 
 na trhu jiného členského státu 
 na domácím trhu 
 
Kdo bude reklamní kampa ň organizovat? 
 
 seskupení producent ů nebo jiné organizace, bez ohledu na jejich velikost 
 ostatní (laskav ě vysvětlete) : 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/116 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
 … 
 
  
1.2 Mohou orgány vašeho státu poskytnout Ko misi vzorky nebo návrhy reklamního 
materiálu? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, uve ďte důvody. 
....................................................................................................................     
1.3 Uveďte laskavě úplný seznam zp ůsobilých výdaj ů. 
..................................................................................................................... 
 
 
1.4 Kdo jsou p říjemci podpory? 
 
 zemědělci 
 
 seskupení producent ů a/nebo organizace producent ů 
 
 podniky p ůsobící v oblasti zpracování zem ědělských produkt ů a jejich uvád ění 
na trh 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/117 
  
 ostatní (laskav ě upřesněte) 
 ……………………………………………………  
1.5 Mohou orgány vašeho státu poskytnout  záruky, že všichni producenti doty čných 
produktů mohou využívat podporu stejným zp ůsobem? 
 
 ano    ne 
 
  
1.6 Bude reklamní kampa ň zaměřena na jakostní produkty spl ňující kritéria stanovená 
podle článku 32 na řízení (ES) č. 1698/2005
2? 
 
 ano    ne 
  
1.7 Bude reklamní kampa ň zaměřena na ozna čení uznaná v EU udávající p ůvod 
produktů? 
 
 ano    ne 
 
 1.8 Pokud ano, bude uvedený odkaz p řesně odpovídat odkaz ům evidovaným 
Společenstvím? 
 
                                                 
  2 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova 
z Evropského zem ědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 
21.10.2005, s. 1) . 
   
L 407/118 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
  
 ano    ne 
 
 1.9 Bude reklamní kampa ň zaměřena na produkty s vnitrostátním nebo regionálním 
označením jakosti? 
 
 ano    ne 
 
 
1.10 Je na ozna čení uvedeno, ze které zem ě dotyčný produkt pochází? 
 
 ano    ne 
 
1.11 Pokud ano, laskav ě prokažte, že ozna čení původu produkt ů bude uvedeno jako 
vedlejší zpráva. 
 1.12 Je reklamní kampa ň obecné povahy a slouží všem producent ům daného typu 
produktu? 
 
 ano    ne 
 
1.13 Pokud ano, nebude se v reklamní kampani uvád ět odkaz na p ůvod produktu? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/119 
 1.14 Bude reklamní kampa ň přímo určena pro produkty konkrétních spole čností? 
 
 ano    ne 
 Pokud ano, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 
1.15 Bude reklamní kampa ň v souladu s ustanoveními článku 2 sm ěrnice Evropského 
parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. b řezna 2000 o sbližování právních 
předpisů členských stát ů týkajících se ozna čování potravin, jejich obchodní úpravy a 
související reklamy, a p řípadně se zvláštními pravidly ozna čování stanovenými pro 
různé druhy produkt ů (víno, mlé čné výrobky, vejce a dr ůbež)
3? 
 
 ano    ne 
 
Pokud ne, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 
1.16 Míra podpory dosáhne 
 maximáln ě 50 % (uve ďte přesnou částku: … %), protože zbytek kampan ě bude 
financovat samo odv ětví, 
 maximáln ě 100 % (uve ďte přesnou částku: … %), protože zbytek kampan ě 
bude financovat samo odv ětví z parafiskálních poplatk ů nebo povinných p říspěvků, 
 maximáln ě 100 % (uve ďte přesnou částku: … %, protože reklamní kampa ň je 
obecná a slouží všem producent ům daného typu produktu. 
 
  
2. Reklamní kampan ě ve třetích zemích 
 
                                                 
3 Úř. věst. L 109, 6.5.2000, s. 29. 
L 407/120 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 2.1 Je reklamní kampa ň v souladu se zásadami na řízení Rady (ES) č. 2702/19994? 
 ano    ne 
 Pokud ne, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 Pokud ano, uve ďte údaje dokládající soulad se zásadami na řízení Rady (ES) č. 
2702/1999. 
 
2.2 Je reklamní kampa ň věnována konkrétnímu podniku? 
 ano    ne 
 Pokud ano, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 
2.3 Představuje reklamní kampa ň riziko ohrožení prodeje nebo poškození pov ěsti 
produktů jiných členských stát ů? 
 ano    ne 
  
Pokud ano, je t řeba dbát ustanovení bodu VI.D pokyn ů, podle něhož nelze na takové 
kampaně podporu poskytnout. 
 
                                                
 
4 Nařízení Rady (ES) č. 2702/1999 ze dne 14. prosince 1999 o informa čních a propaga čních opat řeních na 
podporu zem ědělských produkt ů ve třetích zemích (Ú ř. věst. L 327,21.12.1999, s. 7). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/121 
   
ČÁST III.12.S  
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPORÁCH VE SPOJENÍ S  DAŇOVÝMI 
VÝJIMKAMI PODLE SM ĚRNICE 2003/96/ ES 
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení všech opat ření státní podpory souvisejících 
s osvobozením od dan ě podle sm ěrnice 2003/96/ES1. 
 
1. Jaké opat ření se předpokládá? 
  
 Snížení dan ě z pohonných hmot používaných pro zem ědělskou prvovýrobu 
 
 Snížení dan ě z energetických paliv a elekt řiny používaných pro zem ědělskou 
prvovýrobu 
 
2. Jaká je výše p ředpokládaného snížení? 
 …  3. Podle jakého článku směrnice Rady 2003/96/ES hodláte toto osvobození uplatnit? 
  …  4. Bude výše osvobození v rámci doty čného odvětví rozlišena? 
 
 ano     ne 
 
5. Zruší-li Rada možnost uplat ňovat až nulovou úrove ň zdanění na energetické produkty 
a elektřinu užívané pro zem ědělství, splní p ředpokládané osvobození všechna 
příslušná ustanovení uvedené sm ěrnice bez da ňového rozlišení v rámci dot čeného 
odvětví? 
 ano     ne 
                                                 
1 Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se m ění struktura rámcových p ředpisů Společenství 
o zdanění energetických produkt ů a elektřiny (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51). 
L 407/122 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Uveďte laskavě, který článek směrnice bude uplatn ěn (které články sm ěrnice budou 
uplatněny).
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/123 
  
ČÁST III.12.T 
DOPLŇKOVÝ INFORMA ČNÍ LIST O PODPO ŘE V ODV ĚTVÍ LESNICTVÍ  
 
Tento formulá ř se použije pro oznámení p řípadného opat ření státní podpory podle bodu VII 
Pokynů Společenství ke státní podpo ře v odvětvích zem ědělství a lesnictví na období 2007–
20131. 
 
1. Cíl opatření 
 
1.1 P řispívá opat ření k uchování, obnov ě nebo zlepšení ekologické, ochranné a 
rekreační funkce les ů, biodiverzity a zdravým lesním ekosystém ům nebo se týká 
způsobilých náklad ů uvedených v bodech 175–181 v kapitole VII pokyn ů?  
 ano     ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozor nit, že podle této kapitoly  lze schváli t pouze opat ření 
splňující alespo ň jednoho z t ěchto cílů nebo způsobilých náklad ů. 
 
2.  Kritéria zp ůsobilosti 
 
2.1 Vylu čuje opatření podporu odv ětvím založeným na využití les ů nebo na 
obchodně realizovatetlnou t ěžbu dřeva a přepravu dřeva nebo na zpracování 
dřeva nebo jiných lesních zdroj ů na výrobky nebo na výrobu elekt řiny? 
 ano     ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozornit, že podpora na výše uvedené ú čely je 
vyloučena z oblasti p ůsobnosti této kapitoly.  Pro žádost o takovou podporu 
laskavě použijte jiná pravid la pro státní podporu. 
3.  Druh podpory 
 
                                                 
1 Úř. věst. C 319, 27.12.2006, s. 1. 
L 407/124 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.1 Zahrnuje opat ření podporu na zakládání, t ěžbu, prořezávání a výchovu lesních 
porostů a ostatní vegetace (bod VII.C.a))? 
 ano     ne 
Pokud ano, uve ďte laskavě, zda se zp ůsobilé náklady týkají: 
 zakládání, t ěžby a výchovy obecn ě 
 odstra ňování ležících strom ů 
 obnovení les ů poškozených zne čištěním ovzduší, živo čichy, bou řemi, 
záplavami, požárem nebo podobnými událostmi 
Pokud se hodí jedno z výše uvedeného, popište laskav ě opatření a potvr ďte, že 
prvotním cílem opat ření je zachovat a obnovit lesní ekosystém a biodiverzitu nebo 
tradiční ráz krajiny a že se podpora neposkytuje na kácení strom ů, jehož prvotním 
účelem je obchodn ě realizovatelná t ěžba dřeva, nebo na znovuzalesn ění, kdy se 
porážené stromy nahrazují rovnocennými:  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 zalesn ění ke zvětšení rozlohy lesa 
Popište laskav ě environmentální d ůvody, jimiž je od ůvodněno zalesn ění ke zvětšení 
rozlohy lesa, a potvr ďte, že se podpora ne poskytuje na zalesn ění rychle rostoucími 
druhy k využití v krátkodobém horizontu:  
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 zalesn ění na podporu biodiverzity 
Popište laskav ě opatření a uveďte dotyčné oblasti: 
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
 zalesn ění k vytvo ření lesních oblastí pro rekrea ční účely 
Jsou uvedené lesní oblasti zdarma p řístupné pro ve řejnost pro rekrea ční účely? 
Pokud ne, je p řístup omezen za ú čelem ochrany citlivých oblastí?  
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/125 
 …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 zalesn ění k omezení eroze a dezertifikace nebo za ú čelem podpory srovnatelné 
ochranné funkce lesa 
Popište laskav ě opatření s uvedením doty čných oblastí, zamýšlené ochranné 
funkce, druh ů stromů, které se mají vysadit, a p řípadných doprovodných a 
udržovacích opat ření, která se mají provád ět: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 ostatní (laskav ě vysvětlete) 
……...…………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
3.2 Zahrnuje opat ření podporu na zachování a zlepšení kvality lesní p ůdy a/nebo na 
zajištění vyváženého a zdravého r ůstu stromů (bod VII.C.b))? 
 ano     ne 
Pokud ano, uve ďte laskavě, zda se zp ůsobilé náklady týkají: 
 hnojení 
 jiných ošet ření půdy 
Uveďte laskavě druh hnojení a/nebo jiného ošet ření půdy 
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………….. 
 snížení nadm ěrné hustoty vegetace 
 zajištění dostate čné retence vody a náležitého odvodn ění 
Potvrďte laskav ě, že výše uvedená opat ření nesníží biodiverzitu, nezp ůsobí 
odplavování živin ani nep říznivě nepoznamenají p řirozené vodní ekosystémy či 
pásma ochrany vod, a popište, jak se  to v praxi bude kontrolovat: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
L 407/126 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.3 Zahrnuje opat ření podporu na prevenci, ochranu a obranu v souvislosti s 
napadením šk ůdci a chorob strom ů nebo na prevenci a nápravu škod 
způsobených živo čichy nebo cílená opat ření k předcházení lesním požár ům (bod 
VII.C.c))? 
 ano     ne 
 
Pokud ano, uve ďte laskavě, zda se zp ůsobilé náklady týkají: 
 prevence a ochr any u napadení šk ůdci a chorob strom ů a škody 
způsobené šk ůdci nebo prevence a ochrany u škody zp ůsobené 
živočichy 
Uveďte laskavě předmětné škůdce a choroby nebo živo čichy: 
……………………………………………………………………………….……
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Popište laskav ě metody prevence a lé čby a uveďte případné nezbytné prost ředky, 
nástroje a materiály. Dává se p ři poskytování podpory p řednost biologickým a 
mechanickým metodám prevence a ochr any? Pokud ne, prokažte laskav ě, že 
nejsou dostate čné pro potla čení dotyčné choroby nebo doty čného škůdce: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 cílená opat ření k předcházení lesním požár ům 
Popište laskav ě opatření: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Je podpora poskytnuta na  vyrovnání hodnoty stav ů/populací zni čených živo čichy 
nebo na pokyn orgán ů za účelem zdolávání doty čné choroby nebo doty čného 
škůdce? 
 ano     ne 
Popište laskav ě, jak se hodnota stav ů/populací vypo čítá, a potvr ďte, že 
vyrovnání bude omezeno na takto ur čenou hodnotu:  
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/127 
  
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.4 Zahrnuje opat ření podporu na obnovu a údržbu p řirozených stezek, krajinných 
prvků a krajinných znak ů a přirozeného prost ředí pro zví řata (bod VII.C.d))? 
 ano     ne 
Pokud ano, popište laskav ě opatření: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.5 Zahrnuje opat ření podporu na výstavbu, zlepšování a údržbu le sních cest a/nebo 
turistických infrastruktur (bod VII.C.e))? 
 ano     ne 
Pokud ano, popište laskav ě opatření: 
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 Jsou tyto lesy a infrastruktury užívané k rekreaci zdarma p řístupné ve řejnosti pro 
rekreační účely? 
 ano     ne 
Pokud ne, je p řístup omezen za ú čelem ochrany citlivých oblastí nebo pro zajišt ění 
řádného a bezpe čného využívání infrastruktur? Popište laskav ě omezení a jejich 
důvody:  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
L 407/128 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 3.6 Zahrnuje opat ření podporu na náklady na informa ční materiály a informa ční 
činnosti (bod VII.C.f))? 
 ano     ne 
Pokud ano, popište laskav ě opaření a potvr ďte, že podpo řené činnosti a 
materiály rozši řují obecné informace o lesích  a neobsahují odkazy na názvy 
produktů nebo producent ů ani nepropagují tuzemské produkty: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.7 Zahrnuje opat ření podporu na náklady na koupi lesní p ůdy pro účely ochrany 
přírody (bod VII.C.g))? 
 ano     ne 
Pokud ano, podejte laskav ě podrobný popis využívání doty čné lesní p ůdy k ochran ě 
přírody a potvr ďte, že tato p ůda je celkov ě a soustavn ě užívána pro ochranu p řírody, 
a to na základ ě povinnosti ze zákona nebo smluvního závazku: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
3.8 Zahrnuje opat ření podporu na náklady na zalesn ění zemědělské nebo 
nezemědělské půdy, zřízení zem ědělsko-lesnických systém ů na zemědělské půdě, 
platby v rámci Natury 2000, platby na  lesnicko-environmentální opat ření, 
obnovení lesního potenciálu a zavedení preventivních opat ření, jakož i nevýrobní 
investice podle článků 43 až 49 na řízení (ES) č. 1698/2005
1 nebo právních 
předpisů nahrazujících uvedené na řízení? 
 ano     ne 
Pokud ano, prokažte laskav ě, že opatření splňuje podmínky stanovené v článcích 43 
až 49 na řízení (ES) č. 1698/2005 nebo v p řípadných právních p ředpisech 
nahrazujících uvedené na řízení: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
                                                 
1 Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. zá ří 2005 o podpo ře pro rozvoj venkova z Evropského 
zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Ú ř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1). 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/129 
 …………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.9 Zahrnuje opat ření podporu na vícenáklady a p říjem ušlý v d ůsledku technologie 
šetrné k životnímu prost ředí? 
 ano     ne 
Pokud ano, podejte laskav ě podrobný popis používané technologie a potvr ďte, že 
sahá nad rámec odpovídajících povinných požadavk ů: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
Vyplácí se vyrovnání na základ ě dobrovolného závazku, který uzav řel vlastník lesa a 
který odpovídá podmínkám článku 47 na řízení (ES) č. 1698/2005 nebo p řípadného 
právního p ředpisu, kterým se dané na řízení nahradí? 
 ano     ne 
Pokud ne, dovolujeme si upozorni t, že podle kapitoly VII pokyn ů nelze podporu 
schválit. Pokud ano, popište závazky:  
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.10 Zahrnuje opat ření podporu na náklady na koupi lesní p ůdy (kromě lesní půdy pro 
účely ochrany životního prost ředí, viz bod 3.7 výše)? 
 ano     ne 
Pokud ano, popište laskav ě opatření a uveďte míru podpory: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.11 Zahrnuje opat ření podporu na náklady na škol ení, poradenské služby jako t řeba 
vypracovávání podnikatelských plán ů nebo plán ů řízení lesnictví, studie 
proveditelnosti, jakož i ú čast v sout ěžích, na výstavách a veletrzích? 
 ano     ne 
L 407/130 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 Pokud ano, prokažte, že opat ření splňuje podmínky stavené v článku 15 na řízení o 
vynětí: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.12 Zahrnuje opat ření podporu na zakládání lesnických sdružení? 
 ano     ne 
Pokud ano, prokažte, že opat ření splňuje podmínky stavené v článku 9 na řízení o 
blokových výjimkách: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
3.13 Zahrnuje opat ření podporu na popularizac i nových technik jako t řeba pilotních 
projektů v přiměřeně malém rozsahu nebo ukázkových projekt ů? 
 ano     ne 
Pokud ano, popište laskav ě opatření a prokažte, ze odpovídají podmínkám 
stanoveným v [bodu 107 pokyn ů]: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
 
4.  Částka podpory 
 
4.1 Je podpora na opat ření uvedená v bodech 3.1 až 3.7 omezena na 100 % 
způsobilých náklad ů a je vylou čeno nadm ěrné vyrovnání? 
 ano     ne 
Popište laskav ě, jak se bude kontrolovat vylou čení nadměrného vyrovnání: 
30.12.2006 CS Ú řední věstník Evropské unie L 407/131 
 …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.2 Je podpora na opat ření uvedená v bod ě 3.8 omezena na maximální míru nebo 
částku stanovenou v na řízení (ES) č. 1698/2005 nebo v p řípadných právních 
předpisech nahrazujících uvedené na řízení? 
 ano     ne 
Jsou opat ření uvedená v bod ě 3.8 spolufinancována podle na řízení (ES) 
č. 1698/2005 nebo podle p řípadných právních p ředpisů nahrazujících uvedené 
nařízení nebo je toto spolufinancování plánováno nebo možné? 
 ano     ne 
Pokud ano, uve ďte laskav ě, jak se vylou čí dvojí financování vedoucí k 
nadměrnému vyrovnání: 
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.3 M ůže být vyrovnání za opat ření uvedená pod bodem 3.9 poskytnuto nad 
maximální míru podpory stanovenou pro podporu podle článku 47 v p říloze 
nařízení (ES) č. 1698/2005, avšak v žádném p řípadě ne na více, než jsou 
prokázané vícenáklady a ušlý p říjem? 
 ano     ne 
V obou případech, uve ďte laskavě částku podpory a popiš te, jak se vypo čítá. Pokud 
ano, popište laskav ě konkrétní okolnosti a dopad opat ření na prost ředí a na stávající 
výpočet k prokázání toho, že dopl ňkové částky podpory jsou omezeny na prokázané 
vícenákloady a/nebo ušlý p říjem:  
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………  
4.4 Je podpora na opat ření uvedená pod bodem 3.10 omezena na maximální míru 
podpory na koupi zem ědělské půdy stanovenou v čl. 4 odst. 8 na řízení o 
blokových výjimkách? 
 ano     ne 
Popište laskav ě, jak se bude kontrolovat vylou čení nadměrného vyrovnání: 
L 407/132 CS Ú řední věstník Evropské unie 30.12.2006 
 …………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 
4.5 Je podpora na opat ření uvedená v bodech 3.11 až 3.13 omezena na maximální 
míru podpory stanovenou v p říslušných pravidlech na řízení o blokových 
výjimkách nebo pokyn ů? 
 ano     ne 
Popište laskav ě, jak se bude kontrolovat vylou čení nadměrného vyrovnání: 
…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………“