ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Z operačního hlediska zohledňuje prodloužení mandátu do 31. prosince 2019 pokračování provádění pracovního programu IPEEC a poskytování hlavních služeb pro členy IPEEC. To zahrnuje práci na zvýšení energetické účinnosti v rámci skupiny G20, která bude v tomto roce zahrnovat akce naplánované na dobu po skončení stávajícího mandátu IPEEC dne 24. května 2019. Rovněž se bere v úvahu dostupnost finančních prostředků na pokrytí činností v období prodloužení, jelikož sekretariát IPEEC v současné době přijímá příspěvky na celý kalendářní rok 2019; činnosti, zbývající zaměstnanci a případné zdroje by mohly být převedeny do nového Centra pro energetickou účinnost.
(4)

Podle čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) č. 376/2014 má Komise přijmout mechanismy pro správu evropské centrální evidence. Vzhledem k tomu, přímý přístup do evropské centrální evidence by z bezpečnostních důvodů neměl být možný, měla by být veškerá bezpečnostní doporučení a odpovědi na ně, jež jsou v evropské centrální evidenci obsaženy, zpřístupněny široké veřejnosti prostřednictvím samostatných veřejných internetových stránek.
d)

průplav Seina – severní Evropa, z Compiègne do Aubencheul-au-Bac: výstavba a zprovoznění v třídě Vb dle ECMT, umožňující vézt tři kontejnery na sobě, do prosince 2028; 1) sektor 1 z Compiègne do Passel, včetně výstavby plavební komory v Montmacq: — prostorové územní plánování do září 2020, — jednotné environmentální povolení do září 2020, — zahájení hlavních prací do října 2020, — ukončení prací do prosince 2026, — zprovoznění do června 2027; 2) sektor 2 z Passel do Allaines (49 km) vedoucí skrz 33 obcí, sektor 3 z Allaines do Etricourt-Manancourt (11 km) vedoucí skrz 3 obce a sektor 4 z Etricourt-Manancourt do Aubencheul-au-Bac (30 km) vedoucí skrz 11 obcí, včetně výstavby plavebních komor v Noyon, Campagne, Allaines, Marquion-Bourlon, Oisy-Le-Verger a Moislains (propojovací plavební komora s Canal du Nord), retenční nádrže Louette a přemostění kanálu (pont-canal) o délce 1,33 km, překonávající údolí řeky Somme: — prostorové územní plánování do prosince 2022, — jednotné environmentální povolení do října 2022, — zahájení hlavních prací do prosince 2023, — ukončení prací do června 2028, — zprovoznění do prosince 2028;
(298)

V čl. 3 odst. 1 písm. b) daňových předpisů je stanoveno osvobození kapitálových zisků z prodeje nebo převodu lodí podléhajících dani z tonáže od daně (142). Komise uznává osvobození kapitálových zisků z prodeje nebo převodu způsobilých lodí, které byly pořízeny nebo prodány v době, kdy se na ně v souladu s předpisy vztahoval režim daně z tonáže, od daně (143). Pokud jde o lodě, které byly pořízeny před vstupem příjemce do režimu daně z tonáže, tato výjimka by byla přijatelná pouze tehdy, jestliže nebyl překročen strop podpory stanovený v oddíle 11 pokynů pro námořní dopravu. Při výpočtu stropu podpory je nutno zohlednit kapitálové zisky z prodeje nadměrně odepsaných plavidel (k němuž došlo před vstupem do režimu daně z tonáže). To znamená, že v případě lodí pořízených před vstupem do režimu daně z tonáže musí být při vstupu do režimu daně z tonáže vypořádány skryté daňové povinnosti vyplývající z nadměrného odpisu, pokud nemohou být urovnány v rámci stropu podpory během desetiletého období. Takovéto skryté daňové povinnosti bude obvykle nutné stanovit jako rozdíl mezi tržní hodnotou a daňovou hodnotou plavidla v době vstupu do systému daně z tonáže.
—

“‚Jovarų alus‘ z obce Jovarai je vysoce kvalitní podomácku vařené pivo. Je jedním ze vzácných a výjimečných příkladů piva, které je možné nazvat pivem mimořádné chuti.” („Top Secret. The Farmhouse Brewing Traditions of Lithuania“ Martin Thibault, The Beer Connoisseur Magazine, vydání 11, léto 2012, Atlanta, s. 22–28, www.beerconnoisseur.com),
(58)

Spolupracující vyvážející výrobce rovněž požadoval úpravu kvůli záporným úvěrovým nákladům na prodej na vývoz v eurech na základě čl. 2 odst. 10 písm. g) základního nařízení. Vyvážející výrobce tvrdil, že veškerý prodej do Unie byl v eurech a že průměrná sazba LIBOR v eurech byla v období šetření záporná. Komise konstatuje, že účelem úpravy úvěrových nákladů podle čl. 2 odst. 10 písm. g) je zohlednit podmínky úvěru dohodnuté mezi prodejcem a kupujícím v době uzavření smlouvy nebo prodeje. Ve skutečnosti jde o faktor, který byl zohledněn při určování účtované ceny, a to bez ohledu na skutečné náklady nebo zisky, k nimž nakonec došlo při tomto prodeji, neboť tyto náklady nebo zisky nebylo možné zohlednit při smluvním stanovení ceny. V každém případě, a aniž by byly dotčeny výše uvedené skutečnosti, společnost neprokázala, že by to mělo vliv na cenu a cenovou porovnatelnost, a proto bylo toto tvrzení zamítnuto.
(20)

Osvobození těchto stran od rozšířeného cla nebo pozastavení povolená podle čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 88/97 zůstávají nedotčena, referenční údaje daných stran by se nicméně měly aktualizovat. Tabulka 2 Doplňkový kód TARIC Dřívější referenční údaje Změna 8605 Cicli Elios di Ragona Roberto & C. S.n.c. Via G. Ferraris 1050, IT-45021 Badia Polesine (RO), Itálie Název, právní forma a adresa společnosti se změnily na: Cicli Elios Srl Via G. Ferraris 996/1030, IT-45021 Badia Polesine (RO), Itálie 8749 Bikkel Bikes BV Magnesiumstraat 37, NL-6031RV Nederweert, Nizozemsko Název a adresa společnosti se změnily na: Bikkel Bikes Group BV Magnesiumstraat 45, NL-6031RV Nederweert, Nizozemsko A168 CHERRI di Cherri Franco & C. s.a.s, Via Cagliari 39, IT-09016 Iglesias (CA), Itálie Název, právní forma a adresa společnosti se změnily na: EGC srl Via Fontana 18, IT-45021 Milano, Itálie A726 Avantisbike - Fábrico de bicicletas Lda Zona Industrial de Oiã - Lote C-21, PT-3770-068 Oiã, Portugalsko Název, právní forma a adresa společnosti se změnily na: Unibike OEM Factory S.A. Zona Industrial de Oiã - Lote C-21, PT-3770-059 Oiã, Portugalsko A966 Skilledbike Sp. z o.o. Olszanka 109, PL-33-386 Podegrodzie, Polsko Adresa společnosti se změnila na: Brzezna 420, PL-33-386 Podegrodzie, Polsko A984 Blue Factory Team S.L. Calle Torres y Villaroel 6, Elche Parque Empresial, ES-03320 Elche, Alicante, Španělsko Adresa společnosti se změnila na: C/Juan de la Cierva 62, Elche Parque Empresarial, ES-03203 Elche, Alicante, Španělsko C021 Kuisle & Kuisle GmbH Füssener Strasse 22a, DE-87675 Stötten, Německo Adresa společnosti se změnila na: Gewerbestrasse 14, DE-87675 Stötten, Německo C207 Kenstone Metal Company GmbH Heideland 1-7, DE-24976 Handewitt-Weding, Německo Adresa společnosti se změnila na: Am Maikamp 8-12, DE-32107 Bad Salzuflen, Německo C209 Gor Kolesa, proizvodnja koles, d.o.o. Partizanska cesta 12, SI-3320 Velenje, Slovinsko Adresa společnosti se změnila na: Primorska cesta 6b, SI-3325 Šoštanj, Slovinsko
(3)

K žádosti nebylo přiloženo odůvodněné a podložené stanovisko nezávislého vnitrostátního orgánu příslušného ve vztahu k dotčeným činnostem, které podrobně analyzuje podmínku použitelnosti čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU na dotčené činnosti v souladu s odstavci 2 a 3 uvedeného článku. V souladu s bodem 1 přílohy IV směrnice 2014/25/EU má Komise přijmout prováděcí rozhodnutí týkající se žádosti do 105 pracovních dnů. Původní lhůta končí dne 23. května 2019 (3). Tato lhůta byla Komisí se souhlasem žadatele prodloužena do 4. července 2019 a dále byla pozastavena v souladu s druhým odstavcem přílohy IV směrnice 2014/25/EU do 12. července 2019.
(5)

Komise má za to, že nepříznivé účinky jsou co do závažnosti podobné účinkům jiných látek, které byly identifikovány jako látky vzbuzující mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) nařízení (ES) č. 1907/2006 kvůli jejich vlastnostem vyvolávajícím narušení endokrinní činnosti s možnými vážnými účinky na životní prostředí. Účinky pozorované u ryb jsou nevratné a mohou být relevantní pro populace volně žijících druhů. Většina členů výboru MSC se domnívala, že se na základě dostupných informací zdá obtížné odvodit bezpečnou úroveň expozice pro účely náležitého posouzení rizik, přestože tato úroveň expozice může existovat. Komise s tímto posouzením souhlasí. Komise se proto domnívá, že nepříznivé účinky vzbuzují stejné obavy jako účinky látek uvedených v čl. 57 písm. a) až e) nařízení (ES) č. 1907/2006. Skutečnost, že v klíčové studii byly nepříznivé účinky na sexuální vývoj ryb pozorovány při nízké koncentraci (nejnižší koncentrace s pozorovaným účinkem: 1 μg/l), obavy dále zvyšuje.
(7)

Dohoda by měla být podepsána a k ní připojené prohlášení by mělo být schváleno. Některá ustanovení dohody by měla být prozatímně prováděna až do dokončení postupů nezbytných k jejímu vstupu v platnost,
(7)

Dne 22. března 2019 bylo rozhodnutím Evropské rady (EU) 2019/476 (3) po dohodě se Spojeným královstvím prodlouženo období podle čl. 50 odst. 3 SEU do 22. května 2019 v případě, že Dolní sněmovna schválí dohodu o vystoupení do dne 29. března 2019, nebo do 12. dubna 2019, pokud se tak nestane. Dolní sněmovna dohodu o vystoupení do dne 29. března 2019 neschválila. Dne 11. dubna 2019 bylo rozhodnutím Evropské rady (EU) 2019/584 (4) po dohodě se Spojeným královstvím prodlouženo období podle čl. 50 odst. 3 SEU do 31. října 2019. Na žádost Spojeného království může být toto období dále prodlouženo jednomyslným rozhodnutím Evropské rady přijatým po dohodě se Spojeným královstvím. Kromě toho může Spojené království své oznámení o záměru vystoupit z Unie kdykoliv odvolat.
(5)

Integrované hlavní směry by měly být základem pro doporučení pro jednotlivé země, která může Rada adresovat členským státům. Členské státy by při provádění hlavních směrů politik zaměstnanosti měly plně využívat Evropský sociální fond a další fondy Unie. I když jsou integrované hlavní směry určeny členským státům a Unii, měly by se hlavní směry politik zaměstnanosti provádět ve spolupráci se všemi státními, regionálními a místními orgány, do níž by se měly intenzivně zapojovat parlamenty, jakož i sociální partneři a zástupci občanské společnosti.
(10)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise dospěla k závěru, že podmínky, které odůvodňují zavedení posíleného dohledu podle článku 2 nařízení (EU) č. 472/2013, nadále trvají. Řecko především stále čelí rizikům s ohledem na finanční stabilitu, která, pokud by se naplnila, by mohla mít nepříznivé účinky i na jiné členské státy eurozóny. Pokud by k takovým účinkům došlo, mohly by se projevit nepřímo tím, že by ovlivnily důvěru investorů, a v důsledku toho i náklady bank a států na refinancování v dalších členských státech eurozóny.
(5)

Singapurský právní a dohledový rámec pro administrátory určených referenčních hodnot a dodavatele vstupních údajů k těmto referenčním hodnotám je stanoven v zákoně o cenných papírech a futures (Securities and Futures Act, dále jen „zákon SFA“) a v nařízeních o cenných papírech a futures (finanční referenční hodnoty) z roku 2018 (Securities and Futures (Financial Benchmarks) Regulations, dále jen „nařízení SFA“). Při koncipování požadavků v rámci zákona a nařízení SFA přihlížel singapurský měnový úřad (Monetary Authority of Singapore, dále jen „úřad MAS“) k režimům pro referenční hodnoty v zámořských zemích, včetně nařízení (EU) 2016/1011.
(15)

Účelem nařízení (EU) č. 462/2013 je zvýšit úroveň transparentnosti a kvality ratingových metodik. V příloze I oddíle D pododdíle I odstavci 3 zavádí nařízení (ES) č. 1060/2009 povinnost ratingových agentur dát před uveřejněním ratingu nebo ratingového výhledu hodnoceným osobám možnost upozornit ratingovou agenturu na případné věcné chyby. Jelikož právní rámec a rámec dohledu klade větší důraz na to, aby byly ratingy bezodkladně sděleny trhu, neobsahuje přísný požadavek na to, aby ratingové agentury hodnocené osoby před zveřejněním jejich ratingu informovaly. Bude-li to proveditelné a vhodné, mají ratingové agentury namísto toho hodnocené osoby informovat jen o zásadních informacích a hlavních hlediscích, na nichž se rating zakládá.
(5)

Podle první podmínky stanovené v čl. 5 odst. 6 nařízení (ES) č. 1060/2009 musí ratingové agentury ve třetí zemi podléhat povolení či registraci a musí nad nimi být průběžně vykonáván účinný dohled a musí být vymáháno, aby dodržovaly stanovené požadavky. Rámec Mexika vyžaduje, aby ratingové agentury podléhaly povolení a dohledu mexické komise pro bankovnictví a cenné papíry (Mexican Banking and Securities Commission, CNBV), aby mohly vykonávat činnost a poskytovat ratingové služby. CNBV má pravomoc k vyšetřování veškerých činností či otázek, které by mohly představovat porušení zákona. CNBV má pravomoc vyžádat si veškeré druhy informací a dokumentů, provádět kontroly na místě a předvolat si jakoukoli osobu, která by mohla přispět k vyšetřování. Ratingovým agenturám může být trvale nebo dočasně zakázána nebo pozastavena činnost nebo jim může být zrušena licence. CNBV má pravomoc ukládat správní pokuty. CNBV provádí každoroční přezkum dodržování předpisů ze strany registrovaných ratingových agentur a v příslušných případech ukládá sankce. Dohoda o spolupráci uzavřená mezi Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy a CNBV stanoví výměnu informací, pokud jde o opatření spojená s vymáháním dodržování požadavků a dohledem přijatá ve vztahu k přeshraničně působícím ratingovým agenturám.
(1)

Mezinárodní dohoda o cukru z roku 1992 (1) (dále jen „dohoda“) byla uzavřena rozhodnutím Rady 92/580/EHS (2) a vstoupila v platnost dne 1. ledna 1993. Byla uzavřena na dobu tří let do 31. prosince 1995 a od té doby se její platnost pravidelně prodlužovala o další dvouletá období. Platnost dohody byla naposledy prodloužena rozhodnutím Mezinárodní rady pro cukr v prosinci 2017, a dohoda tak zůstává v platnosti do 31. prosince 2019.
(190)

Pokud jde o tvrzení stěžovatele, že výhoda, která byla společnosti PSA poskytována do roku 2012, v období od roku 2013 do roku 2016 pokračovala, Komise odkazuje na 85. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení, který uváděl, že opatření č. 2 ukončilo jakoukoli možnou výhodu pro společnost PSA do té míry, že se jím postupně, a nikoli okamžitě, obnovily původní požadavky na minimální tonáž. Kromě toho je v oblasti působnosti tohoto rozhodnutí posoudit opatření č. 1 a č. 2, jak bylo popsáno ve 22. bodě odůvodnění a jak bylo původně popsáno ve 49. bodě odůvodnění podbodech i) a ii) rozhodnutí o zahájení řízení. Přesto však má Komise za to, že orgán GHA, když rozhodl postupně obnovit požadavky na minimální tonáž platné pro společnost PSA, jednal v souladu s tržními podmínkami. Okamžité obnovení s účinností od roku 2014 (jak se dožadoval stěžovatel) by vedlo k většímu meziročnímu zvýšení (od roku 2013 do roku 2014), než jaké se předpokládalo podle původních požadavků na minimální tonáž (viz též připomínky předložené Belgií; 153. bod odůvodnění). Okamžité obnovení požadavků ve vztahu k PSA by proto nebylo v souladu s předchozí správní praxí, kterou orgán GHA zavedl při uzavření smluv s požadavky na minimální tonáž platných pro provozovatele terminálů působících v daném přístavu.
—

Christine Ingram a Jennie Shapter ve své knize The cook's guide to bread [Kuchařův průvodce světem chleba] (1999) uvádějí kuriózní popis tohoto chleba: „The pan gallego often looks like a squashy cottage loaf with a top knot“ [„Pan gallego“ má často podobu bochníku měkkého rustikálního chleba, na jehož vršku je usazena kulička chleba podobná „uzlíku“].
(3)

V souladu s čl. 21 odst. 2 písm. c) rozhodnutí č. 1313/2013/EU se kapacity pro odezvu, které využívají finanční podporu Unie pro náklady na přizpůsobení, zpřístupní v rámci Evropského souboru civilní ochrany, a to na minimální dobu související s obdrženým financováním a jejíž délka činí 3 až 10 let od okamžiku skutečné dostupnosti těchto kapacit. Přesná doba závazku musí být specifikována s ohledem na zaručení právní jistoty.
(6)

Za tímto účelem by měl být výkon práva na výmaz podle článku 19 nařízení (EU) 2018/1725 vykládán tak, aby při jeho uplatňování nedocházelo k jakémukoli nepřiměřenému zásahu do povinnosti Evropského parlamentu řádně dokumentovat a zviditelňovat své parlamentní činnosti směrem k veřejnosti a umožňovat jejich sledovatelnost, a to zejména na úrovni plenárního zasedání a jednání parlamentních orgánů, v souladu se zásadou transparentnosti a otevřenosti a s platnými předpisy pro archivaci.
(6)

Organizace odborných skupin by měla zajistit flexibilitu, aby bylo možné využít specializované znalosti na základě vyžadovaných potřeb. Kromě poradců jmenovaných do odborných skupin by proto měl být zřízen ústřední seznam odborníků, kteří nejsou členy odborných skupin. Odborníci na uvedeném seznamu by měli být k dispozici, aby podle potřeby práci odborných skupin podporovali.
(15)

Aby mohla Komise sledovat řádné uplatňování příslušných pravidel a dopad odchylek, měly by Belgie, Španělsko, Francie, Litva, Polsko a Portugalsko poskytnout informace o počtu hektarů, na něž se podpora vztahuje, s cílem posoudit dopad odchylek na environmentální cíle diverzifikace plodin a ploch využívaných v ekologickém zájmu stanovených nařízením (EU) č. 1307/2013. Tyto informace by měly být zpřístupněny Komisi do 15. prosince 2019 prostřednictvím stávajících nástrojů řízení. Do téhož dne by Belgie, Španělsko, Francie, Litva, Polsko a Portugalsko měly Komisi poskytnout posouzení dopadu odchylky na cíle v oblasti životního prostředí, biologické rozmanitosti a klimatu související s plochami využívanými v ekologickém zájmu, meziplodinami a diverzifikací plodin a případně popis opatření ke zmírnění zjištěného negativního dopadu.
—

Původní znění specifikace produktu: „Olivy vhodné pro výrobu olivového oleje s kontrolovaným označením původu ‚Huile d’olive de la Vallée des Baux-de-Provence‘ jsou skladovány v laťkových bednách.“ se nahrazuje následujícím zněním: „Olivy jsou skladovány v bednách nebo paletách.“ Olivy mohou být sklízeny i do palet, aniž by to ohrozilo kvalitu suroviny, v souladu s místními zvyklostmi. Povinnost používat laťkové nádoby se zrušuje, jelikož v případě výroby oleje z „dozrávaných oliv“ může u některých oliv před rozemletím dojít k mírné anaerobní fermentaci, a není proto nutné je skladovat ve větraných nádobách.
(9)

S cílem zajistit dodržování práv třetích osob by měl příslušný orgán vykonávat pravomoci stanovené v článku 21 nařízení (EU) č. 795/2014 (ECB/2014/28) v souladu s obecnými zásadami proporcionality, rovného zacházení, účinnosti, účelnosti, transparentnosti a spravedlivého procesu. Za účelem dosažení souladu s těmito zásadami by rozhodnutí o výkonu pravomocí v oblasti dozoru ve smyslu článku 21 nařízení (EU) č. 795/2014 (ECB/2014/28) mělo mít minimální předem vymezený obsah a před výkonem dozoru by mělo být oznámeno provozovateli SIPS.
(4)

Členské státy mimo eurozónu, které rozhodnou, že se stanou zpravodajským členským státem podle nařízení (EU) 2016/867 (ECB/2016/13), by měly tento záměr oznámit ECB. ECB by měla ověřit, zda členské státy mimo eurozónu do svého vnitrostátního práva zakotvily ustanovení uvedeného nařízení nebo zda příslušnou zpravodajskou povinnost jinak uložily v souladu se svým vnitrostátním právem a aniž by byl dotčen ústavní pořádek dotčeného členského státu.
2.

Pro účely čísel 2710, 2711 a 2712 se „specifickými procesy“ rozumí: a) vakuová destilace; b) redestilace při velmi pečlivém dělení do frakcí 1); c) krakování (štěpení); d) reformování (úprava); e) extrakce pomocí selektivních rozpouštědel; f) procesy využívající všechny tyto operace: reakce s koncentrovanou kyselinou sírovou, oleem (dýmavou kyselinou sírovou) nebo oxidem sírovým (anhydridem kyseliny sírové); neutralizace pomocí alkalických činidel; odbarvování a čištění přírodní aktivní zeminou, aktivovanou zeminou, aktivovaným dřevěným uhlím nebo bauxitem; g) polymerizace; h) alkylace; i) izomerace; j) pouze v případě těžkých olejů čísla ex 2710: odsiřování vodíkem vedoucí k redukci nejméně 85 % obsahu síry ze zpracovávaného produktu (podle metody ASTM D 1266-59 T); k) pouze v případě produktů čísla 2710: odstraňování parafinů jinou metodou než filtrováním; l) pouze ve vztahu k těžkým olejům čísla ex 2710: zpracování pomocí vodíku při tlaku vyšším než 20 bar a teplotě vyšší než 250 °C s použitím jiných katalyzátorů, než které jsou používány při odsiřování, kdy vodík v chemické reakci představuje aktivní prvek. Další zpracování mazacích olejů čísla ex 2710 pomocí vodíku (např. hydrogenační dočišťování nebo odbarvování) pro zlepšení barvy nebo stálosti není považováno za specifický proces; m) pouze v případě topných olejů čísla ex 2710: atmosférická destilace (podle metody ASTM D 86), při níž se při 300 °C předestiluje méně než 30 % objemu produktů včetně ztrát; n) pouze v případě těžkých olejů jiných než plynné oleje a topné oleje čísla ex 2710: zpracování pomocí elektrického vysokofrekvenčního koronového výboje. Pro účely čísel ex 2707, 2713 až 2715, ex 2901, ex 2902 a ex 3403 nejsou pro získání statusu původu postačující jednoduché operace, jako jsou čištění, stáčení, odsolování, odvodňování, filtrování, barvení, značkování, zajišťování určitého obsahu síry mísením produktů s různým obsahem síry nebo jakákoli kombinace těchto nebo podobných operací.
(2)

V souladu s čl. 5 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ve spojení s bodem 25.2 kapitoly I části A přílohy IV uvedené směrnice zakážou členské státy dovoz brambor do Unie, pokud nepocházejí ze zemí, o kterých je známo, že jsou prosté Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. subsp. sepedonicus (Spieckermann and Kotthof) Davis et al. (dále jen „dotčený organismus“), nebo v nichž se uplatňují ustanovení, jež jsou považována za odpovídající ustanovením Unie pro boj proti uvedenému organismu. Libanon nesplňuje ani jednu z uvedených podmínek. Podle čl. 15 odst. 1 uvedené směrnice však mohou být od tohoto zákazu stanoveny odchylky, pokud nehrozí riziko šíření škodlivých organismů.
(10)

Některé druhy potravin se obvykle odstraňují jako odpadní vody nebo s odpadními vodami, jako například balená pitná a minerální voda, nápoje a jiné tekutiny. Pro měření takového odpadu v současné době neexistují metody, které by zajišťovaly dostatečnou míru spolehlivosti a srovnatelnosti oznámených údajů. Tyto druhy potravin by proto neměly být do měření potravinového odpadu zahrnuty. Členské státy by však měly mít možnost oznamovat informace o těchto druzích potravin na dobrovolném základě.
Studie konzultační společnosti SEO Amsterdam Economics (26) dospěla k závěru, že „nízké prahové hodnoty transferových cestujících vedou k omezenému narušení trhu, zatímco vyšší vedou k selektivnějšímu a účinnějšímu výsledku“. Studie bere 10 % prahovou hodnotu jako výchozí bod a srovnává účinky alternativních prahových hodnot. Pokud by pravidla rozdělení provozu použila tuto prahovou hodnotu, lety společnosti KLM by převážně představovaly lety z bodu do bodu, a to téměř […] pohybů letadel ([…] trasy) ročně. Velmi nízká prahová hodnota (4 % nebo nižší) by pro KLM neznamenala žádný významný rozdíl […], zatímco zejména „dovolenkových“ dopravců by se taková hodnota dotkla významně. Ve srovnání s 10 % prahem by přišli o příležitost získat na letišti Lelystad prioritu pro účel přesunu provozu na toto letiště. U 8 % nebo nižší prahové hodnoty by oproti 10 % hodnotě byla společnost KLM postižena pouze nevýrazně, tj. […]. Pokud by prahové hodnoty byly nastaveny na 15 %, dostala by se KLM pod tlak pravidel rozdělení provozu mnohem více (více než […] pohybů letadel navíc), tj. v absolutním vyjádření za všechny letecké společnosti, které mají domovskou základnu na letišti Schiphol. Při 15 % prahové hodnotě by se jako transferové lety kvalifikovalo zhruba […] % letů společnosti Transavia z letiště Schiphol, zatímco při velmi nízké prahové hodnotě, tj. 2 %, by se kvalifikovalo více než […] % letů společnosti Transavia z letiště Schiphol, z čehož plyne, že tato letecká společnost obsluhuje relativně velký počet destinací, z nichž jen několik kvalifikuje lety do nich jako transferové. Pokud jde o ostatní konkurenty, studie ukazuje, že téměř […] % provozu společnosti easyJet na letišti Schiphol dosahuje 15 % prahové hodnoty. S prahovou hodnotou na této úrovni by nejmenší příležitost získat prioritu na letišti Lelystad pro účel přesunu provozu tam měly ze společností majících letiště Schiphol jako domovskou základnu společnosti Tuifly a Corendon.