ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

článek 9 se mění takto: a) v písmenu c) se úvodní věta nahrazuje tímto: „při rybolovu humra severského v unijních vodách divize ICES 3a plavidly, která používají vlečné sítě pro lov při dně (OTB, OTT, TBN) o velikosti ok 70 mm nebo větší, vybavenými třídicí mřížkou pro daný druh o rozteči mřížek nejvýše 35 mm:“; b) v písmenu d) se úvodní věta nahrazuje tímto: „při rybolovu krevety severní v unijních vodách divize ICES 3a plavidly, která používají vlečné sítě pro lov při dně (OTB, OTT) o velikosti ok 35 mm nebo větší, vybavenými třídicí mřížkou pro daný druh o rozteči mřížek nejvýše 19 mm s nezablokovaným otvorem pro ryby:“; c) písmeno e) se nahrazuje tímto: „e) v rámci smíšeného rybolovu druhů žijících při dně v unijních vodách divize ICES 4c plavidly, která používají vlečné sítě pro lov při dně nebo nevody (OTB, OTT, SDN, SSC) o velikosti ok 70–99 mm (TR2): kombinované množství tresky bezvousé a tresky obecné nedosahující minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, které nepřesáhne 6 % v roce 2019 a 5 % v letech 2020 a 2021 celkových ročních úlovků tresky bezvousé a tresky obecné; maximální množství tresky obecné, které lze jako výměty vyřadit, je omezeno na 2 % uvedených celkových ročních odlovů“; d) písmeno f) se nahrazuje tímto: „f) v rámci smíšeného rybolovu druhů žijících při dně v unijních vodách divizí ICES 4a a 4b plavidly, která používají vlečné sítě pro lov při dně nebo nevody (OTB, OTT, SDN, SSC) o velikosti ok 70–99 mm (TR2): kombinované množství tresky bezvousé a tresky obecné nedosahující minimální referenční velikosti pro zachování zdrojů, které nepřesáhne 6 % v roce 2019 celkových ročních úlovků tresky bezvousé a tresky obecné; maximální množství tresky obecné, které lze jako výměty vyřadit, je omezeno na 2 % uvedených celkových ročních odlovů;“ e) v písmenu g) se úvodní věta nahrazuje tímto: „při rybolovu v unijních vodách divize ICES 3a plavidly, která používají vlečné sítě pro lov při dně (OTB, OTT, TBN, PTB) o velikosti ok 90–119 m vybavené dílcem seltra nebo vlečné sítě pro lov při dně (OTB, OTT, TBN, PTB) o velikosti ok 120 mm a více:“.
3)

Šestá položka, týkající se lískových ořechů, směsí ořechů nebo sušeného ovoce obsahujících lískové ořechy, pasty z lískových ořechů, lískových ořechů, jinak upravených nebo konzervovaných, včetně směsí, mouky, krupice a prášku z lískových ořechů, lískových ořechů rozřezaných na kousky nebo plátky nebo rozdrcených a oleje z lískových ořechů z Turecka, se nahrazuje tímto: „— Lískové ořechy (Corylus spp.) ve skořápce — 0802 21 00 Turecko (TR) 5“ — Lískové ořechy (Corylus spp.) bez skořápky — 0802 22 00 — Směsi ořechů nebo sušeného ovoce obsahující lískové ořechy — ex 0813 50 — Pasta z lískových ořechů — ex 2007 10 nebo ex 2007 99 ex 2008 97 nebo ex 2008 99 — Lískové ořechy, jinak upravené nebo konzervované, včetně směsí — ex 2008 19 — Mouka, krupice a prášek z lískových ořechů — ex 1106 30 90 — Lískové ořechy rozřezané na kousky nebo plátky nebo rozdrcené — ex 0802 22 00 — Lískové ořechy rozřezané na kousky nebo plátky nebo rozdrcené, jinak upravené nebo konzervované — ex 2008 19 — Olej z lískových ořechů — ex 1515 90 99 (Potraviny)
4)

Článek 9 se mění takto: a) název se nahrazuje tímto: „Řízení a kontrola finančních nástrojů uvedených v čl. 38 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 1303/2013 (Čl. 40 odst. 4 nařízení (EU) č. 1303/2013)“; b) odstavec 1 se mění takto: i) návětí se nahrazuje tímto: „1. U operací s podporou z programů pro finanční nástroje uvedené v čl. 38 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 1303/2013 řídicí orgán zajistí, aby:“; ii) písmeno e) se mění takto: aa) bod ii) se nahrazuje tímto: „ii) dokumenty uvádějící výši příspěvku na finanční nástroj z každého programu a v rámci každé prioritní osy, výdaje způsobilé v rámci programů a úrok a další výnosy vytvářené podporou z ESI fondů a opakované použití prostředků připadajících na podporu z ESI fondů v souladu s články 43, 43a a 44 nařízení (EU) č. 1303/2013,“; ab) bod iv) se nahrazuje tímto: „iv) dokumenty dokládající soulad s články 43, 43a, 44 a 45 nařízení (EU) č. 1303/2013,“; c) v odstavci 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto: „U operací s podporou z programů pro finanční nástroje v rámci EZFRV auditní orgány zajistí, aby finanční nástroje byly auditovány po celou dobu programového období až do uzavření, a to v rámci jak auditů systémů, tak auditů operací v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (*1). (*1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549).“;" d) odstavce 3 a 4 se zrušují.
4b1820

Asahi Calpis Wellness Co. Ltd, v zastoupení Asahi Calpis Wellness Co. Ltd Europe Representative Office

Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544)

Složení doplňkové látky Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) nejméně s 1 × 1010 CFU/g Charakteristika účinné látky Životaschopné spory (CFU) Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) Analytická metoda (1) Stanovení počtu mikroorganismů: kultivace na trypton-sójovém agaru (EN 15784:2009) Identifikace: gelová elektroforéza s pulzním polem (PFGE).

Výkrm kuřat

—

5 × 108

—

1. V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedeny podmínky skladování a stabilita při tepelném ošetření. 2. Použití je povoleno v krmivech obsahujících jedno z těchto povolených kokcidiostatik: monensinát sodný, salinomycinát sodný, semduramicinát sodný, lasalocid sodný, maduramicin amonný narasin-nikarbazin, diklazuril. 3. Pro uživatele doplňkové látky a premixů musí provozovatelé krmivářských podniků stanovit provozní postupy a organizační opatření, která budou řešit případná rizika vyplývající z jejich použití. Pokud rizika nelze těmito postupy a opatřeními vyloučit nebo snížit na minimum, musí se doplňková látka a premixy používat s vhodnými osobními ochrannými prostředky, včetně ochrany očí a dýchacích cest.
2)

V oddíle „I. Osoby a subjekty zapojené do činností souvisejících s jadernými nebo balistickými raketami a osoby a subjekty poskytující podporu íránské vládě“ se odpovídající položky seznamu v části „B. Subjekty“ nahrazují těmito položkami: Název Identifikační údaje Odůvodnění Datum zařazení na seznam „12. Fajr Aviation Composite Industries Mehrabad Airport, PO Box 13445-885, Tehran, Iran Dceřiná společnost IAIO v rámci MODAFL (oba subjekty jsou označeny ze strany EU), která především vyrábí kompozitní materiály pro letecký průmysl. 26.7.2010 95. Samen Industries 2nd km of Khalaj Road End of Seyyedi St., P.O.Box 91735-549, 91735 Mashhad, Iran, Tel.: +98 511 3853008, +98 511 3870225 Krycí jméno pro společnost Khorasan Metallurgy Industries (označená ze strany OSN), dceřiná společnost skupiny Ammunition Industries Group (AMIG). 1.12.2011 153. Organisation of Defensive Innovation and Research (SPND) Organisation of Defensive Innovation and Research (SPND) přímo podporuje jaderné činnosti Íránu představující riziko šíření. MAAE na SPND upozornila v souvislosti se svými obavami týkajícími se možného vojenského rozměru íránského jaderného programu. SPND provozuje Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi, který je označen ze strany OSN, a je součástí Ministerstva obrany a podpory pro logistiku ozbrojených sil (MODAFL), označeného ze strany EU. 22.12.2012“
(4)

Na základě údajů předložených úřadem NFSA dospěl Evropský úřad pro bezpečnost potravin ve svých stanoviscích z 25. ledna 2017 (3) a 29. listopadu 2018 (4) k závěru, že celková úroveň 60 000 IU vitaminu D3 na kg kompletního krmiva je bezpečná pro spotřebitele a životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin rovněž dospěl k závěru, že navrhované úrovně jsou bezpečné pro lososovité. Pro ostatní ryby nebyly k dispozici dostatečné údaje pro vyvození závěru o bezpečnosti pro celkovou úroveň 60 000 IU vitaminu D3/kg kompletního krmiva. Povolení by proto mělo být omezeno na lososovité. Ve stanovisku ze dne 13. listopadu 2012 (5) úřad rovněž dospěl k závěru, že vitamin D3 není dráždivý pro kůži a oči a není látkou senzibilizující kůži. V případě některých přípravků obsahujících vitamin D3 mohou být pracovníci vystavováni vysokým úrovním vitaminu D3 v důsledku vdechování. Vdechovaný vitamin D3 je vysoce toxický. Expozice prachu je pro osoby manipulující s doplňkovou látkou škodlivá. Jelikož úrovně vitaminu D3 byly zvýšeny, může to mít důsledky pro bezpečnost uživatelů, a proto se Komise domnívá, že by měla být přijata vhodná ochranná opatření, aby se zabránilo nepříznivým účinkům na lidské zdraví, zejména pokud jde o uživatele doplňkové látky.
„187.

STATE ORGANIZATION FOR ROADS AND BRIDGES ( alias a) STATE ESTABLISHMENT OF BRIDGES CONSTRUCTION, b) STATE ESTABLISHMENT FOR MIDDLE AREA (ROADS), c) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (SOUTHERN AREA), d) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (NORTHERN AREA), e) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS (MIDDLE AREA AROUND ELPHURATE), f) STATE ESTABLISHMENT OF EXPRESSWAY ROADS). Adresy: a) Karradat Mariam, Karkh, P.O. Box 917, Baghdad, Iraq; b) Nassiryah, Iraq; c) Kirkuk, Iraq; d) Hilla, Iraq; e) Yousufia, Iraq.“
(2)

Zákaz vývozu zpracovaných živočišných bílkovin získaných z přežvýkavců a produktů obsahujících takové zpracované živočišné bílkoviny, tedy včetně organických hnojiv a půdních přídavků, do třetích zemí byl původně zaveden nařízením Komise (ES) č. 1234/2003 (2) s cílem zabránit přenosu bovinních spongiformních encefalopatií (BSE) do třetích zemí prostřednictvím potenciálně kontaminovaných zpracovaných živočišných bílkovin a zabránit riziku jejich opětovného vstupu do Unie.
(14)

Odesílání vedlejších produktů živočišného původu a získaných produktů uvedených v čl. 48 odst. 1 nařízení (ES) č. 1069/2009 do jiných členských států musí být na základě žádosti provozovatele předem schváleno příslušným orgánem členského státu určení. Příloha XVI nařízení (EU) č. 142/2011 stanoví standardní formát pro povolení k odeslání vedlejších produktů živočišného původu a získaných produktů do jiného členského státu. Uvedený formát by měl být změněn tak, aby zahrnoval informace o schváleném místě určení získaných produktů a schválených uživatelích vedlejších produktů živočišného původu nebo získaných produktů. Povolení uvedených vedlejších produktů živočišného původu a získaných produktů v jednom členském státě nebrání tomu, aby toto odeslání bylo příslušnými orgány v jiných členských státech zamítnuto. Standardní formát povolení by měl být zaveden do systému TRACES a měl by být elektronicky propojen s obchodním dokladem používaným pro schválené zásilky vedlejších produktů živočišného původu nebo získaných produktů, aby se zabránilo vytvoření obchodního dokladu bez vyplněného formuláře žádosti schváleného příslušným orgánem v místě určení.
(5)

U některých emitentů na trzích pro růst malých a středních podniků bylo zaznamenáno, že do rukou veřejnosti vložili pouze omezený objem svého vydaného základního kapitálu, čímž se obchodování s těmito akciemi stává pro investory riskantnější a má negativní dopad na likviditu. Tato skutečnost pak odrazuje investory investovat do kótovaných akcií na trzích pro růst malých a středních podniků. Aby byla zajištěna likvidita akcií a zvýšila se důvěra investorů, provozovatelé trhů pro růst malých a středních podniků by měli stanovit minimální objem akcií, které budou v oběhu k obchodování („podmínka volně obchodovaného objemu“), jako podmínku pro první přijetí k obchodování. Provozovatelé trhů pro růst malých a středních podniků by však měli mít možnost stanovit si přiměřenou prahovou hodnotu na základě konkrétních okolností na trhu, včetně rozhodnutí, zda by tato prahová hodnota měla být vyjádřena jako absolutní hodnota nebo jako procento celkového vydaného základního kapitálu.
(4)

V zájmu Unie již není zachovávat pozastavení všeobecných cel společného celního sazebníku u 26 z těchto produktů a výrobků, které jsou uvedeny v příloze nařízení (EU) č. 1387/2013. Tato pozastavení by proto měa být zrušena. Navíc s cílem podpořit výrobu integrovaných baterií v Unii a v souladu se sdělením Komise nazvaným „Udržitelná mobilita pro Evropu: bezpečná, propojená a čistá“ by mělo být zrušeno pozastavení cel u dalších 20 produktů a výrobků uvedených ve zmíněné příloze. Z uvedené přílohy by mělo být vypuštěno dalších 50 pozastavení cel v důsledku provádění dohody ve formě prohlášení o rozšíření obchodu s produkty informačních technologií (2), kterou se sazby cla na dotčené produkty nebo výrobky snížily na nulu.
(20)

Systémy pro elektronické podávání žádostí jsou důležitým nástrojem usnadňujícím řízení o žádostech. V budoucnu by mělo být vypracováno společné řešení, jehož cílem je zajistit digitalizaci, čímž by se plně využilo nejnovějšího vývoje v právní a technologické oblasti, aby bylo možné podávat žádosti online, čímž by se vyšlo vstříc potřebám žadatelů a přilákalo by se více návštěvníků do schengenského prostoru. Je třeba posílit a jednotně uplatňovat jednoduché a efektivní procedurální záruky. Dále by mohly být v rámci možností prováděny pohovory pomocí moderních digitálních nástrojů a prostředků komunikace na dálku, jako je volání nebo videohovory po internetu. V průběhu procesu by mělo být zaručeno dodržování základních práv žadatelů.
(2)

Pobřežní loďstvo ve Španělsku je do značné míry závislé na lovu makrely obecné a ziskovost těchto loďstev je již teď velmi nízká. Kromě toho je kvóta na rok 2019 o 20 % nižší než kvóta na rok 2018 a odpočet z kvóty pro makrelu obecnou pokračuje až do roku 2023. Povolením nižšího odpočtu z kvóty pro makrelu obecnou pouze v roce 2019 se nezvýší rybolovný tlak na populaci s ohledem na to, co již umožňuje nařízení Rady (EU) 2019/124 (3). Aby se předešlo sociálním a ekonomickým důsledkům jak pro dotčené odvětví rybolovu, tak pro související zpracovatelský průmysl, nemělo by množství ročních odpočtů přesáhnout 33 % roční kvóty pro makrelu obecnou. Jestliže množství, které se má odečíst, překročí 33 % roční kvóty pro makrelu obecnou, mělo by být prováděcí nařízení (EU) č. 185/2013 změněno tak, aby se roční odpočet snížil a období odpočtu odpovídajícím způsobem prodloužilo.
c)

V tabulce 2 oddílu 1 kapitoly II se řádek 17 nahrazuje tímto: „17 Tavené/škvařené tuky pro určité účely mimo krmivový řetězec pro hospodářská zvířata a) V případě materiálů určených k výrobě bionafty, tukových produktů nebo obnovitelných paliv uvedených v bodě L oddílu 2 kapitoly IV přílohy IV: materiály kategorie 1, 2 a 3 uvedené v článcích 8, 9 a 10. b) V případě materiálů určených k výrobě obnovitelných paliv uvedených v bodě J oddílu 2 kapitoly IV přílohy IV: materiály kategorie 2 a 3 uvedené v článcích 9 a 10. c) V případě materiálů určených pro organická hnojiva a pomocné půdní látky: materiály kategorie 2 uvedené v čl. 9 písm. c) a d) a čl. 9 písm. f) bodě i) a materiály kategorie 3 uvedené v článku 10 kromě čl. 10 písm. c) a p). d) V případě materiálů určených k jiným účelům: materiály kategorie 1 uvedené v čl. 8 písm. b), c) a d), materiály kategorie 2 uvedené v čl. 9 písm. c) a d) a čl. 9 písm. f) bodě i) a materiály kategorie 3 uvedené v článku 10 kromě čl. 10 písm. c) a p). Tavené/škvařené tuky musí splňovat požadavky stanovené v oddíle 9. Třetí země uvedené v části 1 přílohy II nařízení (EU) č. 206/2010 a v případě materiálů z ryb třetí země uvedené v příloze II rozhodnutí 2006/766/ES. Příloha XV kapitola 10 bod B.“
(2)

Vzhledem k přetrvávajícím problémům při realizaci datových spojů a k přijatým nápravným opatřením a s ohledem na cíl vybavit datovým spojem alespoň 75 % letů by měla být změněna kritéria pro výjimky. Tato kritéria by měla zůstat účinná, ale pro konkrétní kategorie provozovatelů, kteří k celkovému počtu letů přispívají výrazně méně, by neměla představovat nepřiměřenou ekonomickou zátěž. Do těchto kategorií by měli patřit provozovatelé letadel s instalovaným systémem Future Air Navigation System (FANS) 1/A, provozovatelé starších letadel a provozovatelé letadel navržených pro přepravu nejvýše 19 cestujících.
„180.

STATE ORGANIZATION FOR FISHERIES ( alias a) STATE FISHERIES ORGANIZATION, (b) STATE ENTERPRISE FOR SEA FISHERIES, c) STATE ENTERPRISE FOR INLAND FISHERIES). Adresy: a) P.O. Box 3296, near Aqaba Bin Nafa Square, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 260, Basrah, Iraq.“
(4)

Článek 21a nařízení (EU) č. 904/2010 uděluje kontaktním úředníkům Eurofiscu automatizovaný přístup k určitým informacím o registraci vozidel. Automatizovaná žádost o tyto informace by měla být učiněna prostřednictvím Evropského informačního systému vozidel a řidičských oprávnění (EUCARIS), který byl zvlášť navržen pro účely článku 21a uvedeného nařízení. Kontaktní úředníci Eurofiscu by měli mít v souvislosti s DPH možnost požadovat přesné identifikační údaje o vozidlech, jejich majitelích a držitelích. Za tímto účelem je třeba upřesnit údaje a prostředky, které budou použity k získání údajů ze systému. Je rovněž nezbytné definovat dostupnost a spolehlivost systému, jakož i to, jak bude výměna informací zabezpečena a jaká komunikační síť k ní bude využívána.
(8)

Podle doporučení rady ICES ze dne 12. dubna 2019 by odlov šprota obecného (Sprattus sprattus) v divizi 3a (Skagerrak a Kattegat) a v podoblasti 4 (Severní moře) neměl za období od 1. července 2019 do 30. června 2020 překročit 138 726 tun. TAC šprota obecného v divizi 3a byl stanoven na 26 624 tun. Rybolovná práva pro šprota obecného ve vodách Unie divize ICES 2a a podoblasti 4 by měla být stanovena se zohledněním TAC, který byl již stanoven pro divizi ICES 3a, a v souladu s FMSY. S cílem zajistit využívání rybolovných práv v plném rozsahu je vhodné zavést mezioblastní flexibilitu pro šprota obecného z divize ICES 3a do podoblastí ICES 2a a 4.
(8)

Pokud jde o podmínku stanovenou v čl. 3 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 412/2013, totiž že žadatel během období šetření nevyvážel dotčený výrobek do Unie, žadatel předložil svou měsíční evidenci odbytu od roku 2011 do roku 2017. Z evidence vyplynulo, že zahájil uvádění dotčeného výrobku na trh až po období šetření v březnu 2012. Tyto důkazy byly potvrzeny mezinárodní evidencí odbytu, která uváděla, že žadatel začal dotčený výrobek vyvážet v březnu 2012 do USA a v červenci 2012 do Unie (Francie).
(4)

Kromě toho by měla být dále rozvinuta metoda 1 „Příprava vzorků k analýze“ tím, že do ní budou začleněny další evropské normy týkající se odběru vzorků obecně i odběru vzorků ze statických hromad. Stávající metody 9 pro stopové živiny o koncentraci nejvýše 10 % a metody 10 pro stopové živiny o koncentraci větší než 10 % v příloze IV navíc nejsou mezinárodně uznány a měly by být nahrazeny evropskými normami, které nedávno vypracoval Evropský výbor pro normalizaci.
(14)

Výrobek, který je předmětem přezkumu, je stejný jako výrobek vymezený v prováděcím nařízení (EU) 2018/1469 ze dne 1. října 2018, jímž byla uložena v současnosti platná opatření, tj. bezešvé trubky a duté profily ze železa nebo oceli (dále jen „bezešvé trubky a duté profily“), kruhového průřezu, s vnějším průměrem nejvýše 406,4 mm, s hodnotou uhlíkového ekvivalentu (CEV) nejvýše 0,86 podle vzorce a chemického rozboru Světového svářečského institutu (IIW) (11), pocházející mimo jiné z Ukrajiny, v současnosti kódů KN ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 a ex 7304 59 93 (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“).
1)

Do seznamu v tabulce invazních nepůvodních druhů s významným dopadem na Unii se v abecedním pořadí vkládají tyto druhy: Druh (i) Kódy KN pro živé jedince (ii) Kódy KN pro jejich části, které se mohou rozmnožovat (iii) Kategorie zboží, s nímž jsou tyto druhy spojovány (iv) „Acacia saligna (Labill.) H.L.Wendl. (Acacia cyanophylla Lindl.) ex 0602 90 47 ex 1209 99 99 (semena) Acridotheres tristis Linnaeus, 1766 ex 0106 39 80 ex 0407 19 90 (oplodněná vejce pro líhnutí) Ailanthus altissima (Mill.) Swingle ex 0602 90 48 ex 1209 99 99 (semena) Andropogon virginicus L. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) 13) Arthurdendyus triangulatus (Dendy, 1894) Jones & Gerard (1999) ex 0106 90 00 — 5) Cardiospermum grandiflorum Sw. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) Cortaderia jubata (Lemoine ex Carrière) Stapf ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) Ehrharta calycina Sm. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) 13) Gymnocoronis spilanthoides (D.Don ex Hook. & Arn.) DC. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) Humulus scandens (Lour.) Merr. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) Lepomis gibbosus Linnaeus, 1758 ex 0301 99 17 ex 0511 91 90 (oplodněná vejce pro líhnutí) 1), 2), 3), 4) Lespedeza cuneata (Dum.Cours.) G.Don (Lespedezajuncea var. sericea (Thunb.) Lace & Hauech) ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) 13) Lygodium japonicum (Thunb.) Sw. ex 0602 90 50 ex 1209 99 99 (semena) 5) Plotosus lineatus (Thunberg, 1787) ex 0301 19 00 ; ex 0301 99 85 ex 0511 91 90 (oplodněná vejce pro líhnutí) Prosopis juliflora (Sw.) DC. ex 0602 90 47 ex 1209 99 99 (semena) Salvinia molesta D.S. Mitch. (Salvinia adnata Desv.) ex 0602 90 50 — Triadica sebifera (L.) Small (Sapium sebiferum (L.) Roxb.) ex 0602 90 48 ex 1209 99 99 (semena)“
(5)

Ve věci T-300/16 Tribunál shledal, že ve sporném antisubvenčním nařízení je výpočet výše výhody, která vyplývá z cílených vývozních omezení a která byla zavedena v souvislosti se železnou rudou, pokud jde o společnost Jindal Saw Limited (dále jen „Jindal Saw“), v rozporu s čl. 6 písm. d) nařízení (EU) 2016/1037 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (dále jen „základní antisubvenční nařízení“). Tribunál konkrétně rozhodl, že náklady na dopravu, které skutečně vznikly společnosti Jindal Saw při dopravě z dolu do jejího závodu v Indii, byly vyšší než náklady, které Komise vzala v úvahu jako průměr a které zahrnula do výpočtu průměrné nákupní ceny železné rudy v Indii. Podle názoru Tribunálu tento rozdíl v nákladech na dopravu znamená, že cena, za kterou společnost Jindal Saw získávala železnou rudu na indickém trhu, byla ve skutečnosti vyšší než průměrná nákupní cena přijatá Komisí za účelem stanovení výše odměny, což mělo nevyhnutelný dopad na výhodu, která mohla být tomuto vyvážejícímu výrobci přiznána. Tribunál proto shledal, že Komise porušila čl. 3 odst. 2 a čl. 6 písm. d) základního antisubvenčního nařízení tím, že nesprávně náhodně vybrala některé položky v nákladech na dodání společnosti Jindal Saw při výpočtu standardních průměrných nákladů na dopravu, a čl. 15 odst. 1 třetí pododstavec základního antisubvenčního nařízení tím, že stanovila vyrovnávací clo na vyšší úrovni, než jsou napadnutelné subvence.
(5)

Mimořádná opatření přijatá členskými státy podle článku 13 nařízení (EU) č. 1380/2013 by nepostačovala k řešení této situace, neboť by nezajišťovala jednotný přístup ve všech oblastech, kde se populace vyskytuje. Navíc ne všechny členské státy v této fázi přijaly nebo hodlají přijmout taková opatření. Na schůzi skupiny členských států při Baltském moři (BaltFish) dne 4. června 2019 nakonec nebyly členské státy s to dohodnout se na společném přístupu.
— Lískové ořechy, jinak upravené nebo konzervované (Potraviny)

— ex 2008 19 19 ; ex 2008 19 95 ; ex 2008 19 99
(4)

Dne 17. prosince 2018 ICES vydala vědecké doporučení týkající se mezioblastní flexibility pro kranase rodu Trachurus mezi divizemi ICES 8c a 9a. ICES doporučila, aby mezioblastní flexibilita mezi dvěma populacemi nepřekročila rozdíl mezi odlovem odpovídajícím úmrtnosti způsobené rybolovem (Fp.05) a stanoveným TAC. Rovněž by nemělo docházet k žádnému převodu TAC na populaci s biomasou reprodukující se populace, která by se dostala pod mezní referenční bod Blim. Za podmínek stanovených v uvedeném vědeckém doporučení by měla být mezioblastní flexibilita (zvláštní podmínka) pro kranase rodu Trachurus mezi podoblastí ICES 9 a divizí ICES 8c pro rok 2019 zvýšena z 5 % na 10 %.