ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

Bod 1.2.1 se nahrazuje tímto: „1.2.1. Strategy to Avoid and Reduce Breakdown-related Disruption If the system breaks down, operation must be resumed within 24 hours. To ensure that operations are resumed, the following minimum undertakings apply: — The Schengen States are required to have a service contract guaranteeing repairs to, and/or replacement of, hardware and software. — The Schengen States are required to have a backup system. — The Schengen States are required to equip their MTA with a preventative peripheral device to compensate any power malfunctions. — The Schengen States are required to guarantee that MTA and applications hardware and software are not cut off for any reason other than breakdown or maintenance. In case of regular maintenance, such a. s. database backups, the maintenance slot shall not exceed a maximum of 2 hours. — The Schengen States are to guarantee the availability of sufficient personnel during working hours to ensure operation of the MTA at the best possible rate. — The Schengen States are required to distinguish clearly between the test environment and the operational environment; adapting the test environment should not affect the operational equipment and vice versa. — Adaptations to the Schengen Consultation Network should always be tested in the test environment before being used in the operational environment. In addition the system must be able to cope with the following amounts of data: — store the equivalent of 2 days operations, i.e. maximum 100 Megabytes; — send up to 30 000 messages and 30 000 delivery reports per day; — receive up to 30 000 messages and 30 000 delivery reports per day. In addition, each Schengen State must distinguish between ‚retransmitting‘ and ‚resending a. s. a new message‘. The term ‚re-send‘ in the next chapters (especially 1.2.2) covers both cases, but the following distinction must be made: — ‚retransmitting‘ means sending again the same message, usually subject to retransmission parameters of the MTA (e.g. sendmail, MS-Exchange, Lotus Notes, …). After each retransmission there are no more messages in the system, the first message is just transmitted again; — ‚resending a. s. a new message‘ means, that a new message with the same content is prepared. The destination point might receive two different messages, but with the same content, if the first one was held in a queue somewhere. Schengen States are invited to use the first possibility (retransmitting) wherever possible, to avoid the unnecessary multiplying of messages in the system.“
(6)

Je tudíž možné stanovit data pro plné uplatňování schengenského acquis, tj. data, od kterých by měly být zrušeny kontroly osob na vnitřních hranicích se Švýcarskou konfederací. Pokud by další hodnotící návštěvy vzdušných hranic byly neúspěšné, mělo by se znovu zvážit datum stanovené pro uplatňování ustanovení schengenského acquis upravujících odstranění kontrol osob na vzdušných hranicích.
(35)

Obchodní plán počítá v průměru s nabídkou pozemků o rozloze 140 hektarů, které by byly postupně nakoupeny. Během prvních tří let by se neprodávaly žádné pozemky, byly by pouze uskutečněny aktivity související s nákupem a pronájmem za účelem zabezpečení investice (jako záruka; bude garantována minimální rozloha pozemku k dispozici). Po uplynutí těchto prvních let bude určen roční prodej na 50 hektarů. Jako vlastní kapitál bude stanovena minimální částka ve výši 27 milionů EUR. Pro snížení rizik bude vlastní kapitál stanoven o něco výše, a to prostřednictvím podřízených úvěrů, nikoli však skrze přímý kapitálový vklad. Podle předložených propočtů je čistá hotovostní hodnota investice pozitivní.
(10)

Návrh vyhlášky neobsahuje žádné ustanovení zajišťující volný pohyb doplňků stravy zákonně vyrobených a/nebo uvedených na trh v jiných členských státech, jež obsahují látky zařazené do přílohy č. 4 k uvedené vyhlášce, jež však nejsou v souladu s podmínkami stanovenými v uvedené vyhlášce, nebo jiné látky než látky zařazené do přílohy č. 4 k uvedené vyhlášce, buď ve formě ustanovení o vzájemném uznávání, nebo ve formě schvalovacího postupu, kterým bude hospodářským subjektům umožněno zařadit tyto látky do vnitrostátního seznamu povolených látek.
a)

usnadnění výměny informací a komunikace mezi signatářskými státy vytvořením e-ICC. V souvislosti s tímto projektem je zvláště důležitá zkušenost, kterou má Francie se systémem elektronických kontaktních míst v rámci Režimu kontroly raketových technologií (MTCR) e-POC. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zřízení takovéhoto systému náleží signatářským státům v rámci výročního zasedání, provede se projekt ve dvou fázích. Provedení druhé fáze bude záviset na předchozích jednáních signatářských států o e-ICC v rámci výročního zasedání. První fáze: Návrh Unie na vytvoření e-ICC předložený signatářským státům Vypracuje se prototyp e-ICC s cílem předložit jej pokud možno v roce 2009 signatářským státům a získat ohlasy signatářských států na jeho provoz. Druhá fáze: Uvedení prototypu e-ICC do provozu Pokud signatářské státy na výročním zasedání rozhodnou o zavedení e-ICC, mohl by být výše uvedený prototyp zprovozněn. Ústřednímu kontaktnímu místu / výkonnému sekretariátu by za tímto účelem byly k řízení svěřeny aspekty prototypu týkající se poznatků i materiálu a pro ústřední kontaktní místo a signatářské státy by byla zajištěna odborná příprava;
(1)

V čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS se stanoví, že členský stát může během období dvanácti let od oznámení uvedené směrnice povolit uvést na trh přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky neuvedené v příloze I zmíněné směrnice, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení, zatímco jsou tyto látky postupně přezkoumávány v rámci pracovního programu.
(6)

Reprodukční materiál lesních dřevin, který splňuje podmínky tohoto rozhodnutí, by měl splňovat rostlinolékařské podmínky stanovené směrnicí Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (2). Geneticky modifikovaný reprodukční materiál lesních dřevin by měl případně splňovat požadavky směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí (3).
3.

Podpora zavádění technických řešení vhodně zaměřených na nedovolený obsah a škodlivé chování on-line a informování koncových uživatelů o možnostech použití této technologie. Činnosti budou podporovat navrhování, rozvoj, přizpůsobování nebo propagaci účinných technologických nástrojů pro řešení problému nedovoleného obsahu a boj proti škodlivému chování on-line, a to zejména těch nástrojů, které budou dostupné zdarma a které budou moci snadno využívat všechny zúčastněné strany, a dále budou vést poskytovatele služeb k podpoře bezpečného a zodpovědného využívání spojení chránícího děti před nezákonnými a škodlivými činnostmi. Zúčastněné strany by měly být informovány o dostupnosti této technologie a o jejím řádném použití. V úvahu by se mohla vzít mimo jiné tato opatření: a) zavedení značky kvality pro poskytovatele služeb, která umožní uživatelům snadné ověření skutečnosti, zda se daný poskytovatel zavázal k dodržování kodexu chování; b) používání filtrů koncovými uživateli, které by zabránily tomu, aby se informace narušující tělesnou, duševní či mravní nedotknutelnost dětí šířily on-line technologiemi; c) podpůrná opatření na posílení pozitivního obsahu pro děti; d) opatření, jejichž cílem je zajistit účinnost nástrojů vytvořených ve spolupráci s poskytovateli internetových služeb, které umožní donucovacím orgánům vysledovat on-line zločince.
(9)

Úsilí o modernizaci systému vypracovávání statistik s sebou může přinášet potřebu nových druhů ukazatelů. Nové druhy ukazatelů poskytujících potřebné informace by bylo možno získat propojením již existujících druhů statistik podnikání, aniž by bylo nutno zvýšit zpravodajské zatížení podniků. Nové zdroje a přístup pomocí elektronických prostředků mohu usnadnit shromažďování údajů a současně zajistit více informací. Potenciál statistik podnikání by měl být využíván účinněji a měla by se zvýšit kvalita statistických informací.
(8)

Právní předpisy týkající se konkrétních výrobků by neměly zacházet, pokud je to možné, do technických podrobností, ale měly by se omezit pouze na stanovení základních požadavků. Takové právní předpisy by se případně pro účely stanovení podrobných technických specifikací měly opírat o harmonizované normy přijaté v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a pravidel v oblasti služeb informační společnosti (4). V tomto smyslu vychází toto rozhodnutí ze systému normalizace stanoveného uvedenou směrnicí a doplňuje ho. V příslušných právních předpisech však lze stanovit podrobné technické specifikace, pokud je to nezbytné z důvodu ochrany zdraví a bezpečnosti, ochrany spotřebitelů nebo životního prostředí, jiného veřejného zájmu nebo z důvodu srozumitelnosti a proveditelnosti.
(3)

Dne 12. září 2007 předložila Malta žádost o uvolnění prostředků z fondu v souvislosti s propouštěním v odvětví textilního průmyslu, konkrétně ve prospěch pracovníků propuštěných podniky VF (Malta) Ltd. a Bortex Clothing Ind Co Ltd. Žádost splňuje požadavky na stanovení finančních příspěvků podle článku 10 nařízení (ES) č. 1927/2006.
(8)

Měl by proto být zřízen poradní subjekt a měly by být vymezeny jeho úkoly a struktura, aniž by byl dotčen článek 5 Protokolu o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky,
(3)

Ustanovení 6. bodu odůvodnění doporučení ECB/2003/1 ze dne 3. února 2003 pro rozhodnutí Rady o změně článku 10.2 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (3) a 6. bod odůvodnění rozhodnutí Rady zasedající na úrovni hlav států nebo předsedů vlád 2003/223/ES ze dne 21. března 2003 o změně článku 10.2 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (4) odkazují na možnost přijmout rozhodnutí o odložení zavedení rotačního systému, aby nedošlo k situaci, že by guvernéři v jakékoli skupině měli hlasovací právo se 100 % frekvencí. Zavedení rotačního systému v okamžiku, kdy počet guvernérů přesáhne 15, by si vyžádalo přijetí zvláštní úpravy s cílem zajistit, aby první skupina guvernérů neměla nižší frekvenci hlasovacích práv než druhá skupina. Jedním ze způsobů jak zajistit splnění této podmínky by bylo přidělit pět hlasovacích práv první skupině. Takové řešení by však v důsledku znamenalo, že by členové první skupiny měli hlasovací právo se 100 % frekvencí, a bylo by tak v rozporu se záměrem, aby se na všechny guvernéry vztahoval rotační systém. Alternativní úprava, kterou by se dosáhlo toho, že první skupina nebude mít hlasovací právo se 100 % frekvencí, by rotační systém značně zkomplikovala.
(7)

Nařízení „Money Laundering (Jersey) Order 2008“ doplněné Příručkou pro předcházení a odhalování praní peněz a financování terorismu („Handbook for the Prevention and Detection of Money Laundering and the Financing of Terrorism“), nařízení „Bailiwick of Guernsey's Criminal Justice (Proceeds of Crime) Regulations 2007“ doplněná Příručkou pro podniky poskytující finanční služby o boji proti finanční trestné činnosti a financování terorismu („Handbook for Financial Services Businesses on Countering Financial Crime and Terrorist Financing“) a zákoník „Isle of Man's Criminal Justice (Money Laundering) Code 2007“ doplněný Příručkou s pokyny proti praní peněz („Anti-Money Laundering Guidance Notes Handbook“) přispívají k budování důvěryhodého režimu proti praní peněz v těchto třech jurisdikcích.
(6)

Systém Spojeného království se původně vztahuje na 867 plavidel. Úhrn jejich maximální intenzity rybolovu během období řízení roku 2008 činí 21 095 690 kilowattdnů pro skupiny zařízení s velikostí ok od 70 do 89 mm používaných v libovolné ze zmíněných oblastí a 27 867 735 kilowattdnů pro skupiny zařízení s velikostí ok 100 mm a více používaných v libovolné ze zmíněných oblastí. Vzhledem k nižšímu počtu dnů na moři dostupných pro skupiny zařízení s velikostí ok převyšující 100 mm používaných na západ od Skotska se pro rybářské výjezdy těchto zařízení na západ od Skotska zavádí dílčí strop 24 622 862 kilowattdnů. Podmínky stanovené v bodě 8.5 přílohy IIA nařízení (ES) č. 40/2008 jsou tedy uvedeným systémem splněny.
V první, povinné části společné pro všechny důvěryhodné seznamy členských států (s povinným jazykem EN a volitelně s jedním či více národními jazyky) se uvádí, že platným právním rámcem je směrnice 1999/93/ES a její příslušné prováděcí právní předpisy členských států uvedených v poli „Scheme territory“.

Anglické znění společného textu:

„The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is the Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws.“
ii)

Dřevovláknité desky: obsah formaldehydu naměřený v kterékoli použité dřevovláknité desce nesmí překročit 50 % mezní hodnoty, která by umožňovala zařadit ji do jakostní třídy A podle normy EN 622-1. Nicméně dřevovláknité desky zařazené do třídy A smějí být použity pouze v případě, že nepředstavují více než 50 % z celkového dřeva a materiálů na bázi dřeva použitých ve výrobku. Posuzování a ověřování: Žadatel a/nebo jeho dodavatel předloží doklad o tom, že materiály na bázi dřeva splňují tento požadavek podle evropské normy EN 622-1.“
(8)

Výbor by se měl skládat z odborníků zastupujících vnitrostátní orgány, které v každém členském státě odpovídají za provádění, uplatňování a sledování pravidel o vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb, nebo mají tyto úkoly na starosti, či se na nich podílejí. Takoví odborníci by měli disponovat odpovídajícím rozsahem znalostí, schopností a zkušeností v příslušných oblastech politiky. V souladu s vnitrostátními předpisy a postupy by ve výboru mohly být zastoupeny specializované subjekty odpovědné za kontrolu právních předpisů, jako jsou inspektoráty práce, a sociální partneři.
1)

Zrušují se tyto položky pro zařízení na zpracování masa: Č. Veterinární č. Název zařízení Město/ulice nebo vesnice/oblast „1. BG 0101001 ‚Melnichen kombinat Rila STH’ AD gr. Blagoevgrad ul. ‚V. Levski’ 56 19. BG 0401012 ‚Polikomers-SG’ EOOD s. Shemshevo obsht. V. Tarnovo 104. BG 0602004 ‚Z i K’ OOD gr. Vratsa ul. ‚Vasil Kanchov’ 25 126. BG 2202025 ET ‚Takt-Asia Milanova’ gr. Sofia obsht. Lyulin ul. ‚Obelsko shose’ 11 260. BG 1204008 ET ‚Petar Parvanov-Demetra’ gr. Lom ul. ‚Belogradchishko shose’ 1 283. BG 1604014 ‚Elko’ OOD gr. Plovdiv ul. ‚Brezovsko shose’ 170 355. BG 2504001 ET ‚Stezis’ gr. Omurtag Promishlena zona“
3)

V oddíle o stanovištích hraniční kontroly v Itálii se zrušují tyto položky: „Campocologno IT 03199 F U Chiasso IT 10599 F HC, NHC U, O Chiasso IT 00599 R HC, NHC U, O Gran San Bernardo–Pollein IT 02099 R HC, NHC“
CS Úřední věstník Evropské unie L 11/83

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

ze dne 14. ledna 2009

o jmenování evropského inspektora ochrany údajů a jeho zástupce

(2009/30/ES)

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (1), a zejména čl. 42 odst. 1 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh seznamu kandidátů, který předložila dne 21. října 2008 Komise, v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (ES) č. 45/2001 a po veřejné výzvě k přihlášení kandidátů, za účelem jmenování evropského inspektora ochrany údajů a jeho zástupce,

s ohledem na to, že by evropský inspektor ochrany údajů a jeho zástupce měli být jmenováni společnou dohodou Evropského parlamentu a Rady na období pěti let ode dne 17. ledna 2009,

ROZHODLY TAKTO:

Článek 1

Na období od 17. ledna 2009 do 16. ledna 2014 jsou jmenováni:

— evropským inspektorem ochrany údajů: pan Peter HUSTINX,

— jeho zástupcem: pan Giovanni BUTTARELLI.

Článek 2

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

Článek 3

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu 14. ledna 2009. Za Evropský parlament předseda H.-G. PÖTTERING Za Radu předseda A. VONDRA

(1) Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.
(5)

Způsobilé výdaje jsou v současné době omezeny na náklady vyplacené v období od 1. listopadu 2007 do 31. prosince 2008. Plány nouzového očkování však probíhají do konce roku 2008. Rozhodná skutečnost provedení očkování by proto měla určit způsobilost výdajů. Opatření, u kterých rozhodná skutečnost spadá do shora zmíněného období, jsou způsobilá pro spolufinancování.
(7)

Výrobcům, jejichž prostředky jsou již na trhu, by mělo být poskytnuto přechodné období k tomu, aby se mohli novým společným technickým specifikacím přizpůsobit. Na druhé straně by v zájmu veřejného zdraví měli mít výrobci, kteří si to přejí, možnost použít nové společné technické specifikace před uplynutím přechodného období.
(7)

Složení výboru by mělo odrážet organizaci bankovního dohledu a mělo by rovněž brát v úvahu úlohu centrálních bank, pokud jde o celkovou stabilitu bankovního sektoru na vnitrostátní úrovni a na úrovni Společenství. Práva různých kategorií účastníků by měla být jasně vymezena. Zejména předsednictví a hlasovací práva by měla být vyhrazena pro příslušné orgány dohledu každého členského státu. Účast na důvěrných poradách o jednotlivých institucích, ve kterých se provádí dohled, by měla být případně omezena na příslušné orgány dohledu a na centrální banky, které mají zvláštní odpovědnost za dohled nad jednotlivými dotčenými institucemi.
(23)

Výbor by měl vypracovat svůj jednací řád a plně respektovat výsady institucí a institucionální rovnováhu vytvořenou Smlouvou. Lepší rámec činností výboru by měl být doprovázen lepšími pracovními postupy. Za tímto účelem by v případě, že není možno dosáhnout shody, měla být rozhodnutí přijímána kvalifikovanou většinou podle pravidel stanovených ve Smlouvě.
(7)

Výbor by měl sloužit jako nezávislá poradní skupina Komise v oblasti pojištění, zajištění a zaměstnaneckého penzijního pojištění. V oblasti zaměstnaneckého penzijního pojištění by výbor neměl řešit otázky pracovního a sociálního práva, jako je například organizace systémů zaměstnaneckého penzijního pojištění, zejména povinné členství (přidružení) nebo kolektivní smlouvy, měl by se však zabývat otázkami regulace těchto úprav a dozoru nad nimi.
6)

Doplňuje se nový článek 16a, který zní: „Článek 16a Výzva k vyjádření zájmu 1. Pokud ECB hodlá zadat několik zakázek, které se týkají stejného či podobného předmětu plnění, může použít výzvu k vyjádření zájmu. Není-li v tomto článku uvedeno jinak, řídí se tento postup pravidly pro omezené řízení. 2. Za účelem sestavení seznamu vhodných dodavatelů zveřejní ECB v Úředním věstníku Evropské unie oznámení o zakázce, ve kterém uvede alespoň předmět zakázek, které mají být zadány, kritéria způsobilosti a výběru a lhůtu pro doručení žádostí, které budou vzaty v úvahu při prvním použití seznamu vhodných dodavatelů (dále jen ‚seznam‘). 3. Seznam je platný po dobu nejvýše čtyř let ode dne, kdy bylo oznámení o zakázce zasláno Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství. Dodavatel může podat žádost o zařazení do seznamu kdykoli během doby platnosti seznamu s výjimkou posledních tří měsíců tohoto období. K žádosti se přikládá dokumentace stanovená v oznámení o zakázce. Pouze dodavatelé, kteří podají své žádosti ve lhůtě stanovené v oznámení o zakázce, mohou být vzati v úvahu při prvním použití seznamu. 4. Po obdržení žádostí ECB přezkoumá způsobilost zájemců a vyhodnotí žádosti podle kritérií pro výběr vymezených v oznámení o zakázce. ECB do seznamu zařadí všechny zájemce, kteří splňují kritéria způsobilosti a výběru. ECB co nejdříve informuje zájemce o jeho zařazení do seznamu či o jeho odmítnutí. 5. Dodavatelé, kteří jsou zařazeni do seznamu, oznámí ECB bez zbytečného odkladu veškeré podstatné změny, jež mají vliv na jejich způsobilost nebo schopnost plnit zakázku. Dodavatelé, kteří jsou zařazeni do seznamu, mohou navíc ECB poskytnout aktualizovanou nebo dodatečnou dokumentaci, považují-li to za nezbytné. 6. Pokud ECB hodlá zadat zakázku, jejíž odhadovaná hodnota je nižší než prahové hodnoty stanovené v čl. 4 odst. 3, vyzve alespoň tři nebo pět dodavatelů zařazených do seznamu, jsou-li k dispozici, k podání nabídky v souladu s postupem stanoveným v článku 29. ECB vyzve dodavatele, kteří nejlépe splňují kritéria pro výběr uvedená v oznámení o zakázce s ohledem na zakázku, která má být zadána. 7. Pokud ECB hodlá zadat zakázku, jejíž odhadovaná hodnota přesahuje prahové hodnoty stanovené v čl. 4 odst. 3, zveřejní v Úředním věstníku zjednodušené oznámení o zakázce, v němž popíše rozsah této konkrétní zakázky. Dodavatelé, kteří mají zájem a nejsou ještě zařazeni do seznamu, mohou podat žádost o zařazení do seznamu ve lhůtě stanovené ve zjednodušeném oznámení o zakázce, přičemž tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů ode dne, kdy bylo zjednodušené oznámení o zakázce odesláno. Po vyhodnocení přijatých žádostí vyzve ECB alespoň pět vhodných dodavatelů zařazených do seznamu k podání nabídky, je-li k dispozici dostatečný počet dodavatelů. ECB vybere dodavatele, kteří nejlépe splňují kritéria pro výběr stanovená v oznámení o zakázce s ohledem na zakázku, která má být zadána. Ustanovení čl. 12 odst. 4 a 5 se použijí přiměřeně. 8. V případech uvedených v odstavcích 6 a 7 může ECB dodavatele zařazené do seznamu požádat, aby poskytli aktualizované informace a dokumentaci, které jsou relevantní pro splnění kritérií způsobilosti a výběru.“
(5)

Období, během kterého mohou být do Společenství nadále dováženy zásoby hovězího masa ze zvířat poražených dne 1. prosince 2008 nebo dříve z území Brazílie s kódem BR-1, jak je uvedeno v údajích týkajících se této země v příloze II části 1 rozhodnutí 79/542/EHS, ve znění rozhodnutí 2008/642/ES, by mělo být prodlouženo vzhledem k tomu, že neexistují obavy o zdraví zvířat, jelikož z těchto území byl dovoz čerstvého masa do Společenství povolen již před uvedeným datem. Odpovídajícím způsobem by měl být článek 2 rozhodnutí 2008/883/ES pozměněn tak, aby byl takový dovoz povolen do 30. června 2009.
(2)

Rozhodnutím 2008/158/ES (5) byla použitelnost opatření podle článku 2 rozhodnutí 2002/148/ES, která byla prodloužena do 20. února 2004 článkem 1 rozhodnutí 2003/112/ES (6), do 20. února 2005 článkem 1 rozhodnutí 2004/157/ES (7), do 20. února 2006 článkem 1 rozhodnutí 2005/139/ES (8), do 20. února 2007 článkem 1 rozhodnutí 2006/114/ES (9) a do 18. února 2008 článkem 1 rozhodnutí 2007/127/ES (10), prodloužena o dalších dvanáct měsíců, tedy do 20. února 2009.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

V Bruselu dne dvacátého třetího ledna dva tisíce devět ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a nepálském.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За правителството на Непал

Por el Gobierno de Nepal

Za vládu Nepálu

For Nepals regering

Für die Regierung von Nepal

Nepali valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση του Νεπάλ

For the Government of Nepal

Pour le gouvernement du Népal

Per il governo del Nepal

Nepālas valdības vārdā

Nepalo vyriausybės vardu

Nepál kormánya részéről

Għall-Gvern tan-Nepal

Voor de Regering van Nepal

W imieniu Rządu Nepalu

Pelo Governo do Nepal

Pentru Guvernul Nepalului

Za vládu Nepálu

Za vlado Nepala

Nepalin hallituksen puolesta

För Nepals regering