ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(31)

V zájmu respektování zásady autonomie stran a posílení právní jistoty by strany měly mít možnost volby rozhodného práva pro mimosmluvní závazkové vztahy. Tato volba by měla být výslovně vyjádřena nebo by měla s dostatečnou jistotou vyplývat z okolností případu. Při rozhodování o existenci či neexistenci dohody musí soud respektovat úmysl stran. Slabší strany by měly být chráněny tím, že možnost volby bude podléhat určitým podmínkám.
q)

„státními příslušníky třetích zemí, kterým byl odmítnut vstup do země“ příslušníci třetích zemí, kterým byl odmítnut vstup do země na vnějších hranicích, protože nesplňují všechny podmínky vstupu stanovené v čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 562/2006 a nepatří do kategorií osob uvedených v čl. 5 odst. 4 uvedeného nařízení;
(9)

Zejména je třeba zmocnit Komisi, aby rozhodla, za který rok by měly být poprvé sbírány úplné údaje o čistých dávkách sociální ochrany. Komise by rovněž měla být zmocněna k přijetí opatření týkajících se podrobné klasifikace příslušných údajů, používaných definic a aktualizace pravidel šíření údajů. Jelikož uvedená opatření mají obecnou působnost a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení a doplnit toto nařízení o nové jiné než podstatné prvky, měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.
(4)

Některé kvóty jsou stanoveny pro období od 1. července daného roku do 30. června následujícího roku. Protože dovozy by podle tohoto nařízení měly být spravovány na základě kalendářního roku, jsou odpovídající množství, jež mají být stanovena pro kalendářní rok 2008 s ohledem na dané kvóty, stanovena jako součet polovičního množství pro období od 1. července 2007 do 30. června 2008 a polovičního množství pro období od 1. července 2008 do 30. června 2009.
CS Úřední věstník Evropské unie L 258/74

Oprava nařízení Komise (ES) č. 642/2008 ze dne 4. července 2008 o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky

( Úřední věstník Evropské unie L 178 ze dne 5. července 2008 )

Strana 20, 11. bod odůvodnění, strana 23, 37. bod odůvodnění a strana 24, 50. bod odůvodnění:

místo:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd. a Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, výrobce ve spojení“,

má být:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang a výrobce ve spojení Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang, Hubei“;

Strana 34, 118. a 126. bod odůvodnění:

místo:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd. a Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, výrobce, který je s touto společností ve spojení“,

má být:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang a výrobce ve spojení Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang, Hubei“;

Strana 36, článek 2:

místo:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd. a Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, výrobce, který je s touto společností ve spojení“,

má být:

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang a výrobce ve spojení Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang, Hubei“.
CS Úřední věstník Evropské unie L 111/51

Oprava nařízení Komise (ES) č. 1344/2008 ze dne 23. prosince 2008, kterým se pro rok 2009 zveřejňuje nomenklatura zemědělských produktů pro vývozní náhrady zavedená nařízením (EHS) č. 3846/87

( Úřední věstník Evropské unie L 348 ze dne 24. prosince 2008 )

Příloha I, „9. Mléko a mléčné produkty“, v položkách ex 0406 10 20, ex 0406 90 32, ex 0406 90 37 a ex 0406 90 85:

místo:

„… o obsahu vody v tukuprosté sušině …“,

má být:

„… o obsahu vody v látkách neobsahujících tuk …“.
CS Úřední věstník Evropské unie L 97/27

Oprava nařízení Rady (ES) č. 261/2008 ze dne 17. března 2008, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovozy některých kompresorů pocházejících z Čínské lidové republiky

( Úřední věstník Evropské unie L 81 ze dne 20. března 2008 )

Strana 2, 13. bod odůvodnění písm. b) první odrážka, strana 6, 54. bod odůvodnění první sloupec pátý řádek tabulky, strana 18, 140. bod odůvodnění první sloupec pátý řádek tabulky, strana 19, čl. 1 odst. 2 sloupec „Společnosti“ pátý řádek tabulky:

místo:

„Nu Air (Shanghai) Compressor and Tools Co. Ltd. …“,

má být:

„Nu Air (Shanghai) Compressors and Tools Co. Ltd. …“.
65)

Strana 33, čl. 89 odst. 1 písm. c), čl. 89 odst. 2 písm. a) a čl. 89 odst. 2 písm. c); Strana 55, čl. 181 písm. c) Slovo „odebrání“ se nahrazuje slovem „vynětí“.
(2)

Používání technik řízení rizika včetně analýzy rizika by navíc mělo vést k rozdělení fyzických kontrol mezi všechny vývozce. Požadavek použití minimálních kontrolních měr na úrovni vývozního celního úřadu však brání účinnému rozdělení kontrol mezi odvětví či vývozce, kteří by měli být upřednostněni. V zájmu zefektivnění a zjednodušení a v souladu se zásadou sdíleného řízení by proto členské státy používající analýzu rizika v souladu s právem Společenství měly mít možnost použít minimální míru kontroly na celostátní úrovni, a nikoli na úrovni vývozních celních úřadů.
(2)

Ze sdělení podaného podle čl. 5 písm. a) nařízení (ES) č. 955/2005 vyplývá, že žádosti podané do 4. ledna 2008, a to do 13:00 hodin bruselského času, podle čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, která přesahují dostupná množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se použije pro požadovaná množství.
(17)

Měl by být zaveden systém kontroly, který by zabránil neoprávněnému poskytování podpory. Za tímto účelem by členské státy měly provádět kontrolu v různých fázích skladování.
Licence for additional quantity, Article 10(2) of Regulation (EC) No 27/2008,

—

:

v portugalštině

:
(3)

TIP by mělo být užíváno ke zvýšení výkonu osob provádějících detekční kontrolu kabinových a zapsaných zavazadel prostřednictvím promítání virtuálního zobrazení nebezpečných předmětů do rentgenového zobrazení zavazadla. Měl by existovat minimální a maximální procentní podíl virtuálního zobrazení nebezpečných předmětů, který je třeba promítat do zobrazení zavazadel. Podle reakcí osob provádějících detekční kontrolu na zobrazení zavazadel by je TIP měl informovat, zda reagovaly při určení virtuálního zobrazení nebezpečného předmětu správně. Knihovna virtuálního zobrazení používaná pro TIP by měla být dále pravidelně rozšiřována a obnovována, aby zahrnovala nové nebezpečné předměty a vyloučila zvyknutí si na virtuální zobrazení.
(3)

Na základě informací o žádostech o vývozní licence, které měla Komise k dispozici dne 23. ledna 2008, by množství, jež jsou ještě dostupná pro období do dne 15. března 2008 pro místa určení oblasti 1. Afrika podle čl. 9 odst. 5 nařízení (ES) č. 883/2001, mohla být překročena, pokud nebude omezeno vydávání vývozních licencí se stanovením náhrady předem. Proto by měla být pro množství oznámená od 16. do 22. ledna 2008 stanovena jednotná procentní sazba přijetí a pro tuto oblast pozastaveno do 16. března 2008 podávání žádostí a vydávání licencí,
6.

Záznam „Fethi Ben Hassen Ben Salem Al-Haddad. Adresa: a) Via Fulvio Testi, 184 – Cinisello Balsamo (MI), Itálie, b) Via Porte Giove 1, Mortara (PV), Itálie (trvalé bydliště). Datum narození: 28.6.1963. Místo narození: Tataouene, Tunisko. Státní příslušnost: Tunisko. Cestovní pas č.: L183017 (tuniský pas vydaný dne 14. 2. 1996 platný do 13.2.2001). Další informace: italské daňové číslo: HDDFTH63H28Z352V“ v oddíle „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto: „Fethi Ben Hassen Ben Salem Al-Haddad. Adresa: a) Via Fulvio Testi, 184, Cinisello Balsamo (MI), Itálie, b) Via Porte Giove 1, Mortara (PV), Itálie (trvalé bydliště). Datum narození: 28.6.1963. Místo narození: Tataouene, Tunisko. Státní příslušnost: tuniská. Cestovní pas č.: L183017 (tuniský pas vydaný dne 14.2.1996 platný do 13.2.2001). Další informace: a) italské daňové číslo: HDDFTH63H28Z352V, b) dne 19. května 2005 odsouzen neapolským soudem k pěti letům odnětí svobody. Propuštěn dne 22. března 2007 na základě příkazu odkládajícímu výkon trestu.“
CS Úřední věstník Evropské unie L 16/7

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 44/2008

ze dne 18. ledna 2008,

kterým se stanoví rozsah, v němž lze schválit žádosti o dovozní licence podané během prvních 10 dnů měsíce ledna roku 2008 na máslo pocházející z Nového Zélandu v rámci čísel kvót 09.4195 a 09.4182

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót (2), a zejména na čl. 35a odst. 3 tohoto nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Žádosti o dovozní licence podané od 1. do 10. ledna 2008 na máslo pocházející z Nového Zélandu v rámci čísel kvót 09.4195 a 09.4182 uvedených v příloze IIIA nařízení (ES) č. 2535/2001 a oznámených Komisi do 15. ledna 2008 se týkají množství, která jsou větší než ta, jež jsou k dispozici. Na požadovaná množství by měly být proto stanoveny přídělové koeficienty,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Žádosti o dovozní licence na máslo pocházející z Nového Zélandu v rámci čísel kvót 09.4195 a 09.4182 podané v souladu s nařízením (ES) č. 2535/2001 od 1. do 10. ledna 2008 a oznámené Komisi do 15. ledna 2008 se schvalují s výhradou použití přídělových koeficientů stanovených v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 18. ledna 2008. Za Komisi Jean-Luc DEMARTY generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

(1) Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1913/2005 (Úř. věst. L 307, 25.11.2005, s. 2). Nařízení (ES) č. 1255/1999 se nahrazuje nařízením (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1) od 1. července 2008.

(2) Úř. věst. L 341, 22.12.2001, s. 29. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1565/2007 (Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 37).
(47)

Jak je vysvětleno v 2. až 5. bodě odůvodnění, od října 2006 bylo antidumpingové clo z dovozu FeMo pocházejícího z ČLR pozastaveno. Podle příslušných údajů Eurostatu to mělo za následek mírné zvýšení dovozu čínského FeMo. V období od října 2006 do srpna 2007 bylo do Společenství (EU-27) dovezeno přibližně 846 t čínského FeMo oproti 13,8 t v období přezkumného šetření. Při extrapolaci těchto 846 t představuje podíl na trhu Společenství (EU-27) méně než 2,5 %. Dále se zdá, že za 12 měsíců činí čínský dovoz do EU-27 méně než 8 % dovozu do EU-15 v průběhu původního šetření. Tento dovoz je mnohem nižší než dovoz z hlavních třetích zemí vyvážejících FeMo do Společenství (tj. Chile, Arménie a Ruska). Skutečnost, že navzdory pozastavení značného antidumpingového cla ve výši 22,5 % se čínský prodej na vývoz do Společenství zvýšil jen mírně, naznačuje, že čínští výrobci našli trhy jinde. Mimoto by se z důvodů popsaných v 31. a 42. bodě odůvodnění vždy mohli zaměřit na domácí trh. Poznamenává se, že prodejní ceny ve Společenství (tj. dovozní ceny včetně dovozních cen z ČLR a ceny výrobců ve Společenství) se v období mezi původním šetřením a obdobím přezkumného šetření zvýšily šestkrát. Bylo zjištěno, že po období přezkumného šetření, když byla daná opatření pozastavena, se průměrná čínská dovozní cena zvýšila přibližně o 15 % a dosáhla výše průměrné dovozní ceny z jiných zdrojů (např. Chile, Arménie, Íránu a Ruska). Jinými slovy, cena čínského dovozu po období přezkumného šetření nebyla nižší než ceny ostatních účastníků na trhu Společenství, nýbrž „se přizpůsobovala“.
(14)

Po uložení prozatímních opatření jedna strana tvrdila, že pro vyvážející výrobce, kteří nespolupracovali, by mělo být vypočteno vyšší dumpingové rozpětí na základě nejnižších cen CIF spolupracujících vyvážejících výrobců. V této souvislosti se podotýká, že nebyly zjištěny žádné signály, které by prokazovaly, že by nespolupracující společnosti v období šetření prodávaly za dumpingové ceny na vyšší úrovni než spolupracující společnosti. Naopak, ze srovnání údajů Eurostatu o dovozu látky pocházející z Indie a objemu a hodnoty vývozu do Společenství nahlášeného spolupracujícími vyvážejícími výrobci vyplývá, že i) objem dovozu do Společenství od nespolupracujících vyvážejících výrobců představoval v období šetření méně než 20 % celkového dovozu z Indie (přesný podíl nelze zveřejnit kvůli důvěrnosti údajů) a ii) ceny účtované nespolupracujícími vyvážejícími výrobci na trhu Společenství byly zjevně vyšší než ceny účtované spolupracujícími společnostmi. Toto tvrzení bylo proto odmítnuto.
(3)

Spojené státy americké tradičně zásobují Společenství rýží, proto je třeba umožnit v co nejkratší lhůtě obnovení normálních dovozních toků rýže z této země. Pro tento účel je na rok 2008 třeba změnit rozdělení celkové dovozní kvóty 63 000 tun celoomleté a poloomleté rýže do podobdobí a stanovit doplňující podobdobí pro kvótu na rýži ze Spojených států amerických na měsíc únor, přičemž je v rámci této kvóty vhodné přesunout z podobdobí dubna a července 2008 do podobdobí února 2008 dostatečné množství tak, aby byl dosažen uvedený cíl, aniž by se narušila situace na trhu Společenství nebo dovoz z jiných zemí, a to v rámci celkového ročního množství 38 721 tun stanoveného pro tuto kvótu.
(2)

Látky dinoprosttrometamol a dinoprost jsou zařazeny do přílohy II nařízení (EHS) č. 2377/90 do kategorie organické látky pro všechny druhy savců. Výbor pro veterinární léčivé přípravky byl požádán o posouzení, zda provedená hodnocení a dosažené závěry, pokud jde o dinoprosttrometamol a dinoprost, platí také pro dinoproston. Výbor pro veterinární léčivé přípravky usoudil, že vzhledem k podobnému složení dinoprostonu a dinoprostu a vzhledem ke skutečnosti, že je dinoproston rychle metabolizován na dinoprost, platí hodnocení bezpečnosti provedená pro dinoprosttrometamol a dinoprost také pro dinoproston. Výbor pro veterinární léčivé přípravky tudíž došel k závěru, že není nezbytné stanovit maximální limity reziduí pro tuto látku. Na základě závěrů Výboru pro veterinární léčivé přípravky se považuje za vhodné zařadit do přílohy II do kategorie organických látek novou položku dinoproston pro všechny druhy savců.
(9)

Společná technologická iniciativa pro inovativní léčiva by měla být partnerstvím veřejného a soukromého sektoru, které má za cíl zvýšit investice do biofarmaceutického odvětví v Evropě v členských státech a zemích přidružených k sedmému rámcovému programu. Měla by evropským občanům poskytovat socioekonomické výhody, přispívat ke zdraví evropských občanů, zvýšit konkurenceschopnost Evropy a pomoci vytvořit z Evropy nejatraktivnější místo pro biofarmaceutický výzkum a vývoj.
(4)

Podle statistik poskytnutých Komisi nebyla celní kvóta, jež byla na rok 2007 pro dotčené produkty otevřena nařízením Komise (ES) č. 1798/2006 (7), dne 31. října 2007 vyčerpána. Podle bodu IV dohodnutého zápisu dohody by dotčeným produktům měl být povolen neomezený bezcelní přístup do Společenství od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2008.
1)

Článek 1 se mění takto: a) v odstavci 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto: „V případě potravin, které nejsou předem baleny (včetně čerstvých výrobků, jako je ovoce, zelenina nebo chléb), určených pro prodej konečnému spotřebiteli nebo zařízením veřejného stravování a v případě potravin balených v místě prodeje na žádost kupujícího nebo potravin, které jsou předem baleny s cílem okamžitého prodeje, se nepoužijí článek 7 a čl. 10 odst. 2 písm. a) a b). Vnitrostátní předpisy se mohou používat až do přijetí opatření Společenství, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení včetně jeho doplněním, regulativním postupem s kontrolou podle čl. 25 odst. 3.“; b) odstavec 4 se nahrazuje tímto: „4. Pro druhové popisy (názvy), které se již tradičně používají k označení určité zvláštnosti skupiny potravin či nápojů, z níž by mohl vyplývat nějaký účinek na lidské zdraví, může být přijata odchylka od odstavce 3, jež má za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, a to regulativním postupem s kontrolou podle čl. 25 odst. 3 na žádost dotyčných provozovatelů potravinářských podniků. Žádost se zasílá příslušnému vnitrostátnímu orgánu členského státu, který ji bezodkladně postoupí Komisi. Komise přijme a zveřejní pravidla pro provozovatele potravinářských podniků, podle nichž se tyto žádosti podávají, aby se zajistilo, že se žádosti vyřizují průhledně a během přiměřené doby.“
6)

Článek 8 se mění takto: a) odstavec 2 se nahrazuje tímto: „2. Komise může z vlastního podnětu nebo na základě informací poskytnutých členskými státy přijmout rozhodnutí, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, a to vždy po posouzení dostupných informací úřadem a regulativním postupem s kontrolou podle čl. 14 odst. 3, zařadit, je-li to nutné, látku nebo složku do přílohy III. Zejména a) pokud byl zjištěn škodlivý účinek na zdraví, zařadí se látka nebo složka látku obsahující i) do části A přílohy III a její přidávání do potravin nebo její použití při výrobě potravin se zakáže nebo ii) do části B přílohy III a její přidávání do potravin nebo její použití při výrobě potravin se povolí pouze za podmínek stanovených v uvedené části; b) pokud je zjištěn možný škodlivý účinek na zdraví, ale ještě není vědecky prokázán, zařadí se látka do části C přílohy III. Ze závažných naléhavých důvodů může Komise použít postup pro naléhavé případy stanovený v čl. 14 odst. 4 k zařazení látky nebo složky do části A nebo B přílohy III.“; b) odstavec 5 se nahrazuje tímto: „5. Do čtyř let ode dne zařazení látky na seznam do části C přílohy III se regulativním postupem s kontrolou podle čl. 14 odst. 3 a se zřetelem na stanovisko úřadu ke všem dokumentacím předloženým k posouzení podle odstavce 4 tohoto článku přijme rozhodnutí, jež má za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, zda bude používání dané látky uvedené na seznamu v části C přílohy III obecně povoleno, nebo zda bude tato látka zařazena na seznam v části A nebo B přílohy III. Ze závažných naléhavých důvodů může Komise použít postup pro naléhavé případy stanovený v čl. 14 odst. 4 za účelem zařazení látky nebo složky do části A nebo B přílohy III.“
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 114/2008

ze dne 6. února 2008,

kterým se mění nařízení (ES) č. 883/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o vedení účtů platebních agentur, výkazy výdajů a příjmů a podmínky následné úhrady výdajů v rámci EZZF a EZFRV

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (1), a zejména na čl. 42 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

V čl. 16 odst. 2 třetím pododstavci nařízení Komise (ES) č. 883/2006 (2) je stanoveno, že platby předem provedené členskými státy na vlastní odpovědnost během období před přijetím programu rozvoje venkova na období let 2007 až 2013 se oznamují celkově v prvním výkazu výdajů po přijetí programu. Toto pravidlo bylo stanoveno pro programy, které nebyly schváleny do 31. března 2007.

Podle čl. 9 odst. 1 druhého pododstavce nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3) , může Komise u položek, které nebyly použity do konce rozpočtového roku, rozhodnout nejpozději do 15. února o přesunu výlučně do následujícího rozpočtového roku.

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

V čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 883/2006 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:

„Pokud však program rozvoje venkova nebyl schválen Komisí do 31. března 2007, vykazují se výdaje učiněné předem platebními agenturami na vlastní odpovědnost během období před přijetím tohoto programu celkově Komisi v prvním výkazu výdajů po přijetí programu. Odchylně od prvního pododstavce jsou v případě programů rozvoje venkova schválených Komisí mezi 15. říjnem a 12. prosincem 2007 výdaje učiněné předem platebními agenturami do 15. října 2007 včetně předmětem zvláštního výkazu výdajů, který se vyhotoví nejpozději do 12. prosince 2007, a v případě programů rozvoje venkova schválených Komisí mezi dnem rozhodnutí Komise o přesunu položek nevyužitých v roce 2007, přijatým podle čl. 9 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002, a 29. únorem 2008 jsou výdaje učiněné předem platebními agenturami do 31. prosince 2007 včetně předmětem zvláštního výkazu výdajů, který se vyhotoví nejpozději do 29. února 2008.“
13)

Vkládá se nová kapitola VIa, která zní: „KAPITOLA VIa USTANOVENÍ O VÝMĚNĚ A UCHOVÁVÁNÍ INFORMACÍ V RÁMCI POSTUPU STANOVENÉHO SMĚRNICÍ RADY 2008/9/ES Článek 34a 1. Pokud příslušný orgán členského státu usazení obdrží žádost o vrácení daně podle článku 5 směrnice Rady 2008/9/ES ze dne 12. února 2008, kterou se stanoví podrobná pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 2006/112/ES osobám povinným k dani neusazeným v členském státě vrácení daně, ale v jiném členském státě (7), a pokud se nepoužije článek 18 uvedené směrnice, předá tuto žádost elektronickými prostředky do patnácti kalendářních dnů od jejího obdržení příslušným orgánům každého dotčeného členského státu vrácení daně a potvrdí, že žadatel ve smyslu čl. 2 bodu 5 směrnice 2008/9/ES je osobou povinnou k dani pro účely DPH a že identifikační nebo registrační číslo, které tato osoba uvedla, je platné pro období vrácení daně. 2. Příslušné orgány každého členského státu vrácení daně oznámí příslušným orgánům ostatních členských států elektronickými prostředky jakékoli informace, které tyto orgány vyžadují podle čl. 9 odst. 2 směrnice 2008/9/ES. Technické podrobnosti včetně jednotné elektronické zprávy, kterou se tyto informace sdělují, se stanoví postupem podle čl. 44 odst. 2 tohoto nařízení. 3. Příslušné orgány každého členského státu vrácení daně oznámí příslušným orgánům ostatních členských států elektronickými prostředky, zda chtějí využít možnosti požádat žadatele o popis jeho podnikatelské činnosti podle harmonizovaných kódů, jak je uvedeno v článku 11 směrnice 2008/9/ES. Harmonizované kódy uvedené v prvním pododstavci se stanoví postupem podle čl. 44 odst. 2 tohoto nařízení na základě klasifikace NACE stanovené nařízením (EHS) č. 3037/90.
(4)

Předpokládá se, že předkládané nařízení by mělo být v budoucnu doplněno přijetím odpovídajících právních předpisů podrobně upravujících organizaci a koordinaci souhrnného testu SIS II, který by měl být proveden za plné spolupráce mezi členskými státy a Komisí. CS-SIS II by měl zůstat ve výlučné pravomoci Komise.
(2)

V souvislosti se zahrnutím látek používaných při průmyslovém zpracování produktů určených k lidské spotřebě, které obsahují složky živočišného původu, do uvedeného seznamu nařízením Komise (ES) č. 780/2006 ze dne 24. května 2006, kterým se mění příloha VI nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin (2), měly být přídatné látky dusitan sodný a dusičnan draselný přezkoumány do 31. prosince 2007, aby se rozhodlo o omezení nebo zastavení užívání těchto přídatných látek. Skupina nezávislých odborníků ve svých závěrech ze dne 5. července 2007 (3) (dále jen „skupina“) doporučila v přiměřeném časovém období zastavit užívání dusitanu sodného a dusičnanu draselného v ekologických masných produktech. Skupina také doporučila přijmout určitá opatření v případě, že tyto látky budou staženy. Proto by dusitan sodný a dusičnan draselný měly být povoleny do 31. prosince 2010, aby bylo možno provést posouzení důsledků jejich odstranění. Toto posouzení by mělo vzít v úvahu rozsah, ve kterém členské státy nalezly bezpečná náhradní řešení místo dusitanů a dusičnanů a jejich pokrok při zavádění vzdělávacích programů týkajících se náhradního zpracování.
Sloupec 1

: