ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Nařízení (EU) 2018/1861 představuje právní základ pro Schengenský informační systém v souvislosti se záležitostmi spadajícími do oblasti působnosti části třetí hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a nařízení (EU) 2018/1862 představuje právní základ pro Schengenský informační systém v souvislosti se záležitostmi spadajícími do oblasti působnosti části třetí hlavy V kapitol 4 a 5 SFEU. Skutečnost, že právní základ pro Schengenský informační systém sestává ze samostatných nástrojů, nemá dopad na zásadu, že Schengenský informační systém představuje jednotný informační systém, který by měl fungovat jako takový.
(14)

Harmonizované normy EN 301908-14 V13.1.1, EN 301908-15 V11.1.2 a EN 301908-18 V13.1.1 byly vyjmuty z přílohy I prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/167, která obsahuje odkazy na harmonizované normy zakládající předpoklad shody se směrnicí 2014/53/EU. Ačkoli odkazy na uvedené normy byly v řadě L Úředního věstníku Evropské unie zrušeny, přechodné období pro tyto odkazy bylo zahrnuto do přílohy III prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/167. Tato příloha však uvádí seznam odkazů na harmonizované normy, jež byly v řadě C Úředního věstníku Evropské unie zrušeny. V zájmu zajištění jasnosti a právní jistoty je nezbytné do řady L Úředního věstníku Evropské unie výslovně vložit datum zrušení odkazů na tyto harmonizované normy.
3.

Výkonný ředitel odpovídá za veškeré zadávání zakázek prováděné konsorciem EU-SOLARIS ERIC. Za tímto účelem výkonný ředitel dodržuje vnitrostátní a evropské předpisy o zadávání veřejných zakázek platné v dané době. Všechny nabídky by měly být zveřejněny na internetových stránkách konsorcia EU-SOLARIS ERIC. Rozhodnutí o zadání zakázky by mělo být zveřejněno a mělo by obsahovat úplné odůvodnění.
(4)

Zamítnutí žádosti podané Italskou republikou by ohrozilo hospodářskou životaschopnost projektu. Podle informací, které poskytl italský provozovatel infrastruktury, dosahují celkové náklady současného projektu 315,49 milionu EUR. Náklady na dodatečné práce pro zajištění souladu s bodem 4.2.1.5.2 písm. b) bodem 1 přílohy nařízení (EU) č. 1303/2014 byly vyčísleny na 165 milionů EUR, z nichž 137 milionů by pokrylo provedení prací a zbytek by financoval studie a podklady. Tak by se investiční náklady projektu zvýšily o více než 50 %, a to na částku 500 milionů EUR. V souladu s čl. 2 odst. 2 písm. b) bodem i) prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/424 (5) zohlednila ekonomická analýza životaschopnosti projektu provedená italským provozovatelem infrastruktury a předložená Komisi provozní výnosy, pokud neuplatnění umožňuje dřívější spuštění a dlouhodobější hospodářskou životaschopnost projektu v rámci vnitrostátního nebo evropského železničního systému. Z poskytnutých informací vyplývá, že dotčená trať nebude tvořit součást globální sítě TEN-T a bude sloužit převážně místním přepravním funkcím pro propojení města Matera s hlavní italskou železniční sítí. Bude-li žádost o neuplatnění bodu 4.2.1.5.2 písm. b) bodu 1 přílohy nařízení Komise (EU) č. 1303/2014 přijata, očekává se, že dotčený projekt přinese komunitě výhody převyšující využité zdroje. Naopak v případě zamítnutí žádosti lze očekávat, že dotčený projekt nepřinese výhody, které by převýšily náklady.
(4)

Technické řešení zvolené pro provádění VIS by mělo zohlednit potřebu lepší integrace již existujících a budoucích systémů správy hranic Unie, jakož i interoperabilitu těchto systémů. Toto technické řešení by mělo být rozšiřitelné a mělo by umožňovat další vývoj, aby bylo v případě potřeby schopno integrovat další funkce, řídit větší počet operací a ukládat více údajů. Z tohoto důvodu by technické řešení usnadňující shromažďování určitých informací a statistik mělo být vypracováno na základě technického řešení uvedeného v čl. 72 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2226 (2) a čl. 92 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1240 (3) a mělo by být podle potřeby upraveno.
(12)

ECB usiluje o zajištění pracovních podmínek, které chrání zdraví a bezpečnost jejích pracovníků a respektují jejich důstojnost při práci, a to poskytováním poradenství za účelem jejich podpory. Pracovníci ECB si mohou vyžádat služby sociálního poradce v souvislosti s jakýmikoli záležitostmi, včetně emočních, osobních a pracovních záležitostí. Sociální poradce má přístup k osobnímu spisu pracovníků ECB pouze s jejich výslovným souhlasem. Obdržené informace nebo prohlášení poskytnutá fyzickou osobou sociálnímu poradci nesmějí být zveřejněny, pokud to tato osoba výslovně nepovolí nebo pokud to nevyžaduje právní předpis.
(40)

Pokud jde o to, zda jiné druhy dopravy poskytují odpovídající úroveň služeb, Komise konstatuje, že článek 1 konečného návrhu vyhlášky stanoví podrobnější soubor relevantních a objektivních požadavků, které zohledňují kvalitu spojení jak pro cestující z bodu do bodu, tak pro přestupující cestující. Příslušné francouzské orgány se navíc zavázaly, že před každým plánovacím obdobím leteckých dopravců předem posoudí, zda železniční spojení nabízí na dané trase odpovídající úroveň služeb (jak je definováno v článku 1 konečného návrhu vyhlášky), a že následně řádně informují potenciálně zainteresované dopravce o tom, na jakých trasách může být nadále spojení zajištěno. To rovněž znamená, že na trase, která byla dříve zakázána, by bylo případně možno znovu zajistit spojení, pokud by se kvalita železničních služeb změnila a již by nesplňovala podmínky odpovídající úrovně služeb, což přiměje k poskytování kvalitních železničních služeb odpovídající úrovně. Komise se domnívá, že takový dynamický přístup, který zohledňuje budoucí rozvoj železničních služeb, by v souladu s cíli strategie pro mobilitu podpořil multimodalitu a byl by přínosný pro konektivitu.
(11)

Oblasti uvedené v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2022/1913 jako ochranná pásma a pásma dozoru pro Španělsko by proto měly být dále upraveny, prostorově a/nebo časově, a mělo by být vytvořeno další uzavřené pásmo, aby se zabránilo dalšímu šíření nákazy ve Španělsku a ve zbytku Unie. Tato úprava by měla zohlednit rozdílný vývoj nákazy v regionech Andalusie a Kastilie-La Mancha.
b)

usilovat o lepší pochopení toho, jak by bylo možné využívat nové základní technologie a jakého účinku by mohly dosáhnout v souvislosti s bezpečností. Práce prováděná v rámci tohoto pilíře se zaměří rovněž na rostoucí míru sbližování různých technologií a jejich mezioborových aplikací a zaměří se zejména na to, jaký bude mít pokrok v základních technologiích vliv na budoucnost konfliktů a bojišť;
(11)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Maltou v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Malta Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle agentury EASA) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) MATS Bezpečnostní politika a cíle C C D C Řízení bezpečnostních rizik C C D D Zajištění bezpečnosti C C D C Podpora bezpečnosti C C D C Kultura bezpečnosti C C C C
(11)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Švédskem v případě hlavního poskytovatele letových navigačních služeb, konkrétně společnosti LFV, v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Švédsko Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) LFV Bezpečnostní politika a cíle C C C C Řízení bezpečnostních rizik D D D D Zajištění bezpečnosti C C C C Podpora bezpečnosti C C C C Kultura bezpečnosti C C C C
(11)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Rumunskem v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Rumunsko Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) ROMATSA Bezpečnostní politika a cíle C C C C Řízení bezpečnostních rizik C C D D Zajištění bezpečnosti C C C C Podpora bezpečnosti C C C C Kultura bezpečnosti C C C C
(11)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Lotyšskem v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Lotyšsko Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle agentury EASA) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) LGS Bezpečnostní politika a cíle C D D C Řízení bezpečnostních rizik C D D D Zajištění bezpečnosti C D D C Podpora bezpečnosti C D D C Kultura bezpečnosti C D D C
(11)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Řeckem v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Řecko Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti, vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) HASP Bezpečnostní politika a cíle C C C C Řízení bezpečnostních rizik C C D D Zajištění bezpečnosti C C C C Podpora bezpečnosti C C C C Kultura bezpečnosti C C C C
(12)

Výkonnostní cíle v oblasti bezpečnosti předložené Kyprem v souvislosti s efektivností řízení bezpečnosti, rozdělené podle cílů řízení bezpečnosti a vyjádřené jako úroveň provádění, jsou tyto: Kypr Cíle týkající se efektivnosti řízení bezpečnosti vyjádřené jako úroveň provádění (úroveň A až D podle Agentury Evropské unie pro bezpečnost letectví) Dotčený poskytovatel letových navigačních služeb Cíl řízení bezpečnosti 2022 2023 2024 Cíle pro celou Unii (2024) CYATS Bezpečnostní politika a cíle C C C C Řízení bezpečnostních rizik D D D D Zajištění bezpečnosti C C C C Podpora bezpečnosti C C C C Kultura bezpečnosti C C C C
2.

Je-li však vyžadováno posouzení správního rozhodnutí výborem: a) Zaměstnanec může předložit sekretariátu žádost o pozastavení provádění napadeného správního rozhodnutí do doby, než bude dokončeno posouzení ze strany výboru a zaměstnanec obdrží oznámení o výsledku. Sekretariát může pozastavit výkon rozhodnutí ve zvláště naléhavých případech a v případech, kdy by jeho výkon způsobil nenapravitelnou újmu. Proti rozhodnutí sekretariátu o takové žádosti nelze podat opravný prostředek; b) V případech týkajících se rozvázání pracovního poměru může zaměstnanec nejprve předložit sekretariátu žádost o pozastavení provádění rozhodnutí do doby, než bude dokončeno posouzení ze strany výboru a zaměstnanec obdrží oznámení o výsledku. Sekretariát může pozastavit výkon rozhodnutí, pokud zjistí, že napadené rozhodnutí nebylo dosud vykonáno, ve zvláště naléhavých případech a v případech, kdy by jeho výkon způsobil nenapravitelnou újmu na právech zaměstnance. Pokud sekretariát žádost zamítne, může poté zaměstnanec předložit žádost o pozastavení výkonu rozhodnutí výboru.
3.1

Zaměstnanci pobírají příspěvek na vzdělání za každé vyživované dítě ve smyslu bodu 1.4, které je mladší šesti let a které navštěvuje jesle, mateřskou školu nebo předškolní vzdělávací zařízení. Tento příspěvek na předškolní zařízení se poskytuje až do roku, kdy dítě dosáhne věku šesti let (včetně šestého roku), nebo do doby, než začne navštěvovat základní školu.
(2)

Agentura Evropské unie pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva (dále jen „eu-LISA“) by měla vyvinout a udržovat automatizovaný mechanismus a postupy pro zajištění kvality údajů uložených ve VIS. Řešení zavedené agenturou eu-LISA by mělo obsahovat pravidla, která uživatelům systému zabrání vkládat údaje nízké kvality. Uživatelům systému by dále měla být poskytnuta pomoc v podobě pokynů v rámci systému, aby se ještě více zvýšila kvalita údajů vkládaných do VIS.
(8)

Podle informací, které má Komise k dispozici, podnikl výrobce přípravku Biobor JF kroky k budoucímu řádnému povolení přípravku. Očekává se, že žádost o schválení účinných látek, které přípravek Biobor JF obsahuje, bude předložena v polovině roku 2023. Schválení účinných látek a následné povolení biocidního přípravku by bylo trvalým řešením do budoucna, avšak k dokončení uvedených postupů by bylo zapotřebí značné množství času.
(4)

Účastníci prohlášení hodlají tato pravidla stanovená v příloze I prohlášení zapracovat do svých listin GATS coby další závazky v souladu s oddílem 1 uvedené přílohy. V souladu s odstavcem 5 prohlášení mají účastníci v úmyslu předložit své listiny specifických závazků GATS k certifikaci v souladu s Postupy pro certifikaci oprav či vylepšení listin specifických závazků, a to do dvanácti měsíců od data učinění prohlášení a za předpokladu, že budou dokončeny všechny požadované vnitrostátní postupy.
(7)

Podle informací, které byly Komisi dány k dispozici, podnikl výrobce přípravku Biobor JF kroky k budoucímu řádnému povolení přípravku. Očekává se, že žádost o schválení účinných látek, které přípravek Biobor JF obsahuje, bude předložena v polovině roku 2023. Schválení účinných látek a následné povolení biocidního přípravku by bylo trvalým řešením do budoucna, avšak k dokončení těchto postupů by bylo zapotřebí značné množství času.
(46)

Zákon o soudním přezkumu provádí řadu závazků navržených v nápravných opatřeních tím, že zavádí příslušné změny v trestním řádu. Komise rovněž uvítala další opatření, která Maďarsko přijalo v rámci změny zákona o soudním přezkumu, jako je pravomoc Úřadu na ochranu integrity podat návrh na obnovu řízení a opakovanou obnovu řízení a zrušení pravomoci nejvyššího státního zástupce podat proti rozhodnutím mimořádný opravný prostředek. Jak však vyplývá z posouzení Komise, zvláštní ustanovení zákona o soudním přezkumu zavádějí do řízení určitý prostor pro uvážení, který by mohl být využit k ovlivnění výsledku po podání návrhu na obnovu řízení nebo na trestní stíhání, což ohrožuje účinnost a celkovou přiměřenost nápravného opatření. Zejména i) platná pravidla jasně nestanoví právní důsledky, které by pro státního zástupce mělo rozhodnutí soudu, kterým se jeho rozhodnutí na základě návrhu na obnovu řízení ruší. Vzhledem k tomu, že neexistuje záruka, že na rozhodnutí o soudním přezkumu bude řádně navázáno správným trestním stíháním, diskreční pravomoc přiznaná státnímu zástupci vážně narušuje účinnost, a tím i přiměřenost nápravného opatření. Dále ii) pro případy, kdy lze podat návrh na trestní stíhání, navíc zákon o soudním přezkumu vyžaduje, aby soud, u něhož řízení probíhá, přezkoumal důvod návrhu na trestní stíhání neveřejně a bez dokazování, což je nad rámec předběžného přezkoumání formálních důvodů zavedeného v rámci nového postupu. Na základě posouzení Komise a v něm obsaženém odůvodnění představuje takové přezkoumání důvodu návrhu na zahájení trestního stíhání soudem, u něhož řízení probíhá, zásadní filtraci, která by mohla předjímat rozhodnutí ve věci samé nebo mu zabránit, aniž by bylo možné v dané věci vyhledat a vyslechnout důkazy. To představuje zbytečné kroky a snižuje účinnost nápravného opatření. V neposlední řadě zákon o soudním přezkumu neupřesňuje rozsah časové působnosti nových pravidel, a zejména neobjasňuje, že se nový postup vztahuje i na (nepromlčené) trestné činy spáchané před 1. lednem 2023. Rada má za to, že z těchto důvodů a z důvodů, které jsou dále uvedeny ve sdělení Komise, jsou zjištěné slabiny natolik závažné, že vážně narušují přiměřenost nápravného opatření k řešení problémů neúčinného vyšetřování, stíhání a postihování trestných činů v oblasti veřejného majetku.
(34)

S ohledem na to, co bylo uvedeno v 23. až 26. bodě odůvodnění, Komise dále konstatuje, že Litva přijala opatření k omezení nákladů, aby zmírnila tyto výjimečné okolnosti, a to tím, že ve zbývající části třetího referenčního období výrazně snížila své stanovené náklady v reálných i nominálních hodnotách. Související opatření uvedená v žádosti Litvy o revizi zahrnují odložení náboru na některá volná místa a snížení plánovaného počtu řídících letového provozu v provozu ve zbývající části třetího referenčního období. Komise se domnívá, že tato opatření k omezení nákladů jsou celkově úměrná snížení pohybů podle IFR, které se předpokládá pro kalendářní roky 2022, 2023 a 2024, jak je uvedeno v 8. bodě odůvodnění.
(10)

Vzhledem k tomu, že identifikace otisků prstů nemusí být vždy proveditelná, měl by být ECRIS-TCN schopen zjistit totožnost osoby pouze pomocí alfanumerických údajů. U státních příslušníků třetích zemí je hlavním technickým problémem skutečnost, že alfanumerické údaje nejsou vždy přesné. Příkladem takových nepřesností jsou nejasnosti ohledně jména a příjmení, odchylky z hlediska pravopisu a přepisu v případě jmen nebo nepřesnosti v datu narození. Je proto důležité, aby ECRIS-TCN byl schopen porovnávat alfanumerické údaje i v případech, kdy nejsou všechny prvky identifikace totožné, což se označuje jako nepřesná vyhledávání. Zjišťování totožnosti státního příslušníka třetí země by měla být řešeno kombinací kontrol kvality údajů a nepřesného vyhledávání nebo jakýmikoli jinými prostředky, které poskytuje základní vyhledávač vhodný pro účely systému. Měly by proto být zavedeny kontroly počtu záznamů vrácených jako výsledek vyhledávání v souladu s platnými pravidly ochrany údajů. Pokud by se tak nestalo, byla by ohrožena práva fyzických osob a výkonnost a dostupnost systému.
(9)

Na základě údajů z roku 1993 do konce dubna 2022 by tak maximální roční výše podpory, která se vypočítá jako průměr za šestileté období od 1. ledna 2023 do 31. prosince 2028, měla být stanovena na 473,75 milionu SEK.
(6)

Na státní příslušníky Gambie, kteří podléhají vízové povinnosti podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1806 (3), by se proto měl uplatnit vízový poplatek ve výši 120 EUR, jak je stanoveno v nařízení (ES) č. 810/2009. V souladu s uvedeným nařízením se tento poplatek nevztahuje na děti mladší 12 let. Neměl by se rovněž vztahovat na žadatele, kteří jsou osvobozeni od vízového poplatku podle nařízení (ES) č. 810/2009.
(13)

Dne 21. listopadu 2022 Spojené království předložilo písemně dodatečné informace. Proto se má za to, že zvláštní okolnosti uvedené v čl. 552 odst. 10 dohody o obchodu a spolupráci přetrvávají a že Spojené království prokázalo, že dosáhlo podstatného pokroku při přeměně svých systémů zpracování PNR na systémy, které by umožnily vymazání údajů PNR v souladu s čl. 552 odst. 4 uvedené dohody, ačkoli dosud nebylo možné je za tímto účelem plně přeměnit. Rada partnerství by tedy podle čl. 552 odst. 13 dohody o obchodu a spolupráci měla přechodné období uvedené v čl. 552 odst. 11 dohody o obchodu a spolupráci prodloužit o jeden další, poslední rok, tedy do 31. prosince 2023.
ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2022/2562

ze dne 24. října 2022

o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Rámcové dohody o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Thajským královstvím na straně druhé

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, zejména na článek 209 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

Vzhledem k tomu, že je třeba dohodu uplatňovat před jejím vstupem v platnost po ratifikaci členskými státy, měla by být některá ustanovení dohody prováděna prozatímně do dokončení postupů nezbytných k jejímu vstupu v platnost,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 3

V souladu s článkem 59 dohody a s výhradou oznámení podle uvedeného článku se do dokončení postupů nezbytných ke vstupu dohody mezi Evropskou unií a Thajským královstvím v platnost prozatímně provádějí (2) níže uvedené části dohody, a to pouze v rozsahu, v jakém se týkají záležitostí spadajících do pravomoci Unie, včetně záležitostí spadajících do pravomoci Unie vymezovat a provádět společnou zahraniční a bezpečnostní politiku:

— Hlava I,

— Hlava II,

— Hlava III,

— Hlava IV: články 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29,

— Hlava V: články 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49,

— Hlava VI,

— Hlava VII,

— Hlava VIII,

— společné prohlášení k článku 5,
7.

Jak bylo dohodnuto v rozhodnutí Rady 2022/982 ze dne 16. června 2022 ( 3 ) , Unie se zasazuje o tato zařazení: — Physignathus cocincinus (agama kočinčinská) do přílohy II, — Cuora galbinifrons (želva žlutočelá) do přílohy I, — Laotriton laoensis (pačolek laoský) do přílohy II s nulovou vývozní kvótou pro exempláře ulovené ve volné přírodě, s nimiž se obchoduje pro komerční účely, — Agalychnis lemur (listovnice přízračná) do přílohy II s nulovou roční vývozní kvótou pro exempláře ulovené ve volné přírodě, s nimiž se obchoduje pro komerční účely, — všech druhů patřících do čeledi Sphyrnidae spp. (kladivounovití), které dosud nebyly zařazeny na seznam v příloze II, do přílohy II, — Thelenota ananas, T. anax, T. rubralineata (sumýši) do přílohy II, — Khaya spp. (khaje, africký mahagon) (populace v Africe) do přílohy II s poznámkou #17, — Afzelia spp. (afzélie) (populace v Africe) do přílohy II s poznámkou #17, — Dipteryx spp. (silovoně) do přílohy II s poznámkou #17 + semena, — Handroanthus spp. (lapacha), Tabebuia spp. (tabebuja) a Roseodendron spp. do přílohy II s poznámkou #17, — Pterocarpus spp. (křídloky) (populace v Africe) do přílohy II s poznámkou #17, — Rhodiola spp. (rozchodnice) do přílohy II úmluvy CITES s poznámkou #2. Unie rovněž rozhodla, že bude spolupředkladatelkou návrhu Panamy na zařazení čeledi Carcharhinidae spp. (modrounovití) do přílohy II a bude se zasazovat o jeho přijetí.
(23)

Výjimečně v případě úvěrů v rámci finanční pomoci Ukrajině poskytnutých podle nařízení (EU) 2022/2463 by Unie mohla nést náklady na úroky a správní náklady související s výpůjčkami a úvěry v souladu s článkem 17 nařízení (EU) 2022/2463. Nezbytné zdroje by byly poskytnuty z příspěvků členských států v souladu s čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 2022/2463. Fakturace těchto nákladů by proto měla být sladěna s fakturací nákladů v souvislosti s výplatami v podobě vnějších účelově vázaných příjmů podle čl. 3 odst. 1 nařízení 2020/2094 a měla by být rozdělena do skupin podle čtvrtletí.
(19)

Za účelem provádění výpůjčních operací a operací řízení dluhu v rámci diverzifikované strategie financování a souvisejících úvěrových operací by Komise měla otevřít zvláštní účty výhradně pro účely těchto operací. Na tyto účty by se měla vztahovat stejná kritéria jako na účty pro operace NGEU. Zejména by za účelem řešení rizika likvidity vyplývajícího z těchto operací mělo být zavedeno bezpečné a účelově vymezené držení obezřetnostní hotovosti pro platby. Požadavek držet takovou vyhrazenou obezřetnostní hotovostní rezervu představuje nedílnou a nezbytnou součást přístupu k řízení rizik pro diverzifikovanou strategii financování. Aby se zajistilo, že toto kritické držení hotovosti nebude vystaveno jakémukoliv riziku protistrany v důsledku selhání instituce, u níž jsou tyto rezervy drženy, je nezbytné, aby tato obezřetnostní hotovost byla držena u centrální banky. Toto držení hotovosti by mělo být vedeno na zvláštním účtu u Evropské centrální banky a mělo by být udržováno na nejnižší úrovni potřebné k pokrytí nadcházejících plateb v krátkodobém horizontu, avšak jeho výše se může měnit v závislosti na harmonogramu emisí a výplat. S Evropskou centrální bankou by měla být uzavřena smlouva o službách finanční agentury, která umožní pokrytí souvisejících nákladů.