ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4)

Vkládá se nový článek 15a, který zní: „Článek 15a Klusavka 1. Víceletý program sledování a eradikace klusavky předložený Kyprem dne 18. března 2009 se schvaluje na období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2010. 2. Finanční příspěvek Společenství se stanoví ve výši: a) 100 % nákladů vynaložených Kyprem na provádění zrychlených testů a základních molekulárních testů; b) 75 % nákladů vynaložených Kyprem v souvislosti s odškodněním vlastníků za hodnotu jejich utracených a zlikvidovaných zvířat v souladu s jeho programem sledování a eradikace klusavky; c) 50 % nákladů na: i) genotypovou analýzu vzorků, ii) nákup přípravků k utracení zvířat, iii) pracovníky najaté konkrétně za účelem provedení úkolů v rámci programu, iv) likvidaci těl mrtvých zvířat. 3. Maximální výše nákladů, která bude uhrazena Kypru za program uvedený v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku: a) 30 EUR na test v případě testů prováděných u ovcí a koz, které jsou uvedeny v příloze III kapitole A části II nařízení (ES) č. 999/2001; b) 175 EUR na test v případě základních molekulárních diskriminačních testů prováděných podle přílohy X kapitoly C bodu 3.2 písm. c) podbodu i) nařízení (ES) č. 999/2001; c) 10 EUR na genotypový test; d) 100 EUR za jednu utracenou ovci nebo kozu. 4. Částka závazku pro rok 2009 činí 5 400 000 EUR. 5. O částce závazku pro rok 2010 se rozhodne s ohledem na provádění programu v roce 2009.“
(1)

Podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS může členský stát během období dvanácti let od oznámení uvedené směrnice povolit uvést na trh přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky neuvedené v příloze I zmíněné směrnice, které již byly uvedeny na trh do dvou let ode dne oznámení, zatímco jsou tyto látky postupně přezkoumávány v rámci pracovního programu.
4.

Pokračování programu Mezinárodního měnového fondu (MMF) a obnovení procesu snižování dluhu pro silně zadlužené chudé země by mohlo být doplněno příspěvkem ze strany Evropské unie ve výši 8 milionů EUR na vypořádání dlouhodobě nesplácených závazků vůči Evropské investiční bance (EIB) z půjček poskytnutých ze zdrojů ERF prostřednictvím obálky B 10. ERF. Tato podpora by mohla být uvolněna po oficiální uzávěrce kandidatur do prezidentských voleb, která potvrdí, že předseda a členové Národní rady pro demokracii a rozvoj ani předseda prozatímní vlády nebudou ve volbách kandidovat.
(21)

Předmětem dohody ze dne 8. března 1996, která byla změněna dohodami ze dne 7. května 1996 a 30. září 1997, byla restrukturalizace plateb dluhů, jejichž celková výše dosahovala částky 3 510 387 323 peset, navýšené o úroky ve výši 615 056 349 peset, vypočtené podle sazby ve výši 7,5 %. Jistina odpovídala opožděným platbám pojistného na sociální zabezpečení od února 1991 do února 1997. Platba měla být uskutečněna ve 120 měsíčních splátkách, přičemž během prvních dvou let měly být uhrazeny pouze úroky vypočtené podle zákonné sazby ve výši 7,5 %, zatímco od třetího do desátého roku by byla uhrazena jistina a úroky vypočtené podle tempa ročních odpisů, a to ve výši 5 % (od října 1999 do září 2001), 10 % (od října 2001 do září 2003), 15 % (od října 2003 do září 2005) a 20 % (od října 2005 do září 2007).
NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní, řádně zplnomocnění zástupci smluvních stran podepsali tuto dohodu.

V Soulu dne 23. května 2009 ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a korejském. V případě rozporů mají anglické a korejské znění přednost před zněními v ostatních jazycích.

For the European Community

За правителството на Република Корея

Por el Gobierno de la República de Corea

Za vládu Korejské republiky

For Republikken Koreas regering

Für die Regierung der Republik Korea

Korea Vabariigi Valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κορέας

For the Government of the Republic of Korea

Pour le gouvernement de la République de Corée

Per il governo della Repubblica di Corea

Korejas Republikas valdības vārdā

Korėjos Respublikos Vyriausybės vardu

A Koreai Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Korea

Voor de Regering van de Republiek Korea

W imieniu rządu Republiki Korei

Pelo Governo da República da Coreia

Pentru Guvernul Republicii Coreea

Za vládu Kórejskej republiky

Za Vlado Republike Korejo

Korean tasavallan hallituksen puolesta

På Republiken Koreas regerings vägnar
(6)

V důsledku rychlého rozvoje IKT hrozí, že se členské státy rozhodnou pro odlišná či neslučitelná řešení a že by mohly vzniknout překážky elektronických komunikací, které by bránily řádnému fungování vnitřního trhu a souvisejících svobod pohybu. Tím by mohly být nepříznivě ovlivněny otevřenost a konkurenceschopnost trhů a poskytování určitých ekonomických i neekonomických služeb obecného zájmu občanům a podnikům. Členské státy a Komise by měly více usilovat o to, aby zabránily roztříštění trhu, dosáhly interoperability a prosadily společně dohodnutá řešení v oblasti IKT a zároveň zaručily náležitou správu.
(9)

Směrnice 2008/73/ES musí být členskými státy provedena do vnitrostátních předpisů nejpozději do 1. ledna 2010. Informační stránky na internetu by proto měly být poskytnuty do tohoto data.
(35)

Vzhledem k výše uvedenému by mělo být rozhodnutí 2007/424/ES, kterým se přijímají závazky společností Sweet Co., Ltd. a Malee Sampran Public Co., Ltd, zrušeno. V souladu s tím by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od uvedených společností použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 682/2007,
(5)

Žádost se opírá o požadavky na jakost, protože cukr ze států AKT v karibské oblasti nesplňuje kritéria pro výrobu cukru vysoké jakosti určeného pro zákazníky ve Společenství, a o jeho dostupnost, protože cukru ze států AKT v karibské oblasti je vzhledem ke klimatickým podmínkám neustále nedostatek. Státy AKT navíc stále více vyvážejí svoji produkci cukru přímo do Spojených států amerických a do Společenství. Ve Společenství se rovněž nevyrábí surový třtinový cukr, který se používá pro konečný produkt. To by odůvodňovalo požadavek Nizozemských Antil, aby získávaly surový cukr ze sousedních třetích zemí, které nepatří mezi státy AKT, ZZÚ nebo do Společenství.
(4)

Na základě informací a záruk, které Brazílie poskytla, a s přihlédnutím k tomu, že od posledního zjištěného případu vozhřivky a odstranění nakaženého zvířete uplynulo nejméně šest měsíců, měl by být stát São Paulo znovu zapsán do seznamu území Brazílie v příloze I rozhodnutí 2004/211/ES, aby byl mohl být znovu zahájen dovoz koňovitých a dovoz spermatu, vajíček a embryí druhů koňovitých z této části území Brazílie. Položka týkající se Brazílie v příloze I rozhodnutí 2004/211/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
9)

Článek 19 se nahrazuje tímto: „Article 19 Settlement and return of queued payment orders 1. Payment orders that are not settled immediately in the entry disposition shall be placed in the queues in accordance with the priority to which they were designated by the relevant participant, as referred to in Article 13. 2. To optimise the settlement of queued payment orders, the ECB may use the optimisation procedures described in Appendix I. 3. Except for highly urgent payment orders, the payer may change the queue position of payment orders in a queue (i.e. reorder them) via the ICM. Payment orders may be moved either to the front or to the end of the respective queue with immediate effect at any time during daytime processing, as referred to in Appendix V. 4. At the request of a payer, the ECB may decide to change the queue position of a highly urgent payment order (except for highly urgent payment orders in the context of settlement procedures 5 and 6) provided that this change would not affect the smooth settlement by ancillary systems in TARGET2 or would not otherwise give rise to systemic risk. 5. Liquidity transfer orders initiated in the ICM shall be immediately returned as non-settled if there is insufficient liquidity. Other payment orders shall be returned as non-settled if they cannot be settled by the cut-off times for the relevant message type, as specified in Appendix V.“
1)

V kapitole I se doplňují nové položky, které znějí: Č. Veterinární č. Název zařízení Město/ulice nebo vesnice/oblast „48 BG 1012020 ET „Petar Mitov-Universal“ s. Gorna Grashtitsa obsht. Kyustendil 49 BG 1112016 Mandra „IPZHZ“ gr. Troyan ul. „V. Levski“ 281 50 BG 1712042 ET „Madar“ s. Terter 51 BG 2612042 „Bulmilk“ OOD s. Konush obl. Haskovska 52 BG 0912011 ET „Alada-Mohamed Banashak“ s. Byal izvor obsht. Ardino 53 1112026 „ABLAMILK“ EOOD gr. Lukovit, ul. „Yordan Yovkov“ 13 54 1312005 „Ravnogor“ OOD s. Ravnogor 55 1712010 „Bulagrotreyd-chastna kompaniya“ EOOD s. Yuper Industrialen kvartal 56 1712013 ET „Deniz“ s. Ezerche 57 2012011 ET „Ivan Gardev 52“ gr. Kermen ul. „Hadzhi Dimitar“ 2 58 2012024 ET „Denyo Kalchev 53“ gr. Sliven ul. „Samuilovsko shose“ 17 59 2112015 OOD „Rozhen Milk“ s. Davidkovo, obsht. Banite 60 2112026 ET „Vladimir Karamitev“ s. Varbina obsht. Madan 61 2312007 ET „Agropromilk“ gr. Ihtiman, ul. „P. Slaveikov“ 19 62 2412041 „Mlechen svyat 2003“ OOD s. Bratya Daskalovi obsht. Bratya Daskalovi 63 2612038 „Bul Milk“ EOOD gr. Haskovo Sev. industr. zona 64 2612049 ET „Todorovi-53“ gr. Topolovgrad ul. „Bulgaria“ 65“
(15)

Příjmy z mýtného obecně přispívají k financování nákladů na výstavbu a údržbu dopravních infrastruktur; dopravci neplatící mýtné by členské státy a Společenství připravili o finanční zdroje k tomuto účelu určené a získali by nespravedlivou konkurenční výhodu oproti dopravcům, kteří mýtné platí; vyhýbání se placení mýtného by mohlo ohrozit cíle dopravní politiky, pokud jde o řízení dopravy a dopravního přetížení a o kontrolu znečišťování životního prostředí.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

Ve Štrasburku dne 7. července 2009 ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a ázerbájdžánském.

For the European Community

За правителството на Република Азербайджан

Por el Gobierno de la República de Azerbaiyán

Za vládu Ázerbájdžánskou republiky

For Republikken Aserbajdsjans regering

Für die Regierung der Republik Aserbaidschan

Aserbaidžaani Vabariigi valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν

For the Government of the Republic of Azerbaijan

Pour le gouvernement de la République d'Azerbaïdjan

Per il governo della Repubblica dell'Azerbaigian

Azerbaidžānas Republikas valdības vārdā

Azerbaidžano Vyriausybės Respublikos vardu

Az Azerbajdzsáni Köztársaság Kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Ażerbajġan

Voor de regering van de Republiek Azerbeidzjan

W imieniu Rządu Republiki Azerbejdżańskiej

Pelo Governo da República do Azerbaijão

Pentru Guvernul Republicii Azerbaidjan

Za vládu Azerbajdžanskej republiky

Za vlado Azerbajdžanske republike

Azerbaidžanin tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Azerbajdzjans regering
CS Úřední věstník Evropské unie L 283/53

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 20. října 2009,

kterým se Polské republice povoluje použít opatření odchylující se od článku 287 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty

(2009/790/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na článek 93 této smlouvy,

s ohledem na směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1), a zejména na čl. 395 odst. 1 této směrnice,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Dopisem zaevidovaným generálním sekretariátem Komise dne 22. června 2009 požádala Polská republika o povolení zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 287 směrnice 2006/112/ES s cílem osvobodit od 1. ledna 2010 od daně osoby povinné k dani, jejichž roční obrat nepřesahuje ekvivalent částky 30 000 EUR v národní měně při kurzu platném ke dni jejího přistoupení.

(2) V souladu s čl. 395 odst. 2 směrnice 2006/112/ES informovala Komise dopisem ze dne 22. června 2009 o žádosti podané Polskou republikou ostatní členské státy. Dopisem ze dne 3. července 2009 uvědomila Komise Polskou republiku, že má k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.

(3) Podle hlavy XII kapitoly 1 směrnice 2006/112/ES mohou členské státy uplatňovat na malé podniky zvláštní režimy, a to především možnost osvobodit od DPH osoby povinné k dani, jejichž roční obrat nepřesahuje určitou maximální hodnotu.

(4) Podle čl. 287 bodu 14 směrnice 2006/112/ES může Polská republika poskytnout osvobození od DPH osobám povinným k dani, jejichž roční obrat nepřesahuje ekvivalent částky 10 000 EUR v národní měně při kurzu platném ke dni jejího přistoupení.

(5) Zvýšení této maximální hodnoty na 30 000 EUR umožní Polské republice zjednodušit administrativní postupy pro větší část malých podniků, přičemž se opatření omezí na nejmenší z nich, a tím se přispěje k jejich rozvoji.

(6) Komise zahrnula do svého návrhu směrnice o zjednodušení povinností týkajících se daně z přidané hodnoty ze dne 29. října 2004 ustanovení umožňující členským státům stanovit maximální hodnotu ročního obratu pro osvobození od DPH až do částky 100 000 EUR nebo jejího ekvivalentu v národní měně, přičemž je možné tuto částku každý rok aktualizovat. Žádost předložená Polskou republikou je v souladu s tímto návrhem.

(7) Odchylka nebude mít dopad na vlastní zdroje Evropského společenství vycházející z daně z přidané hodnoty,

PŘIJALA TATO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Odchylně od článku 287 směrnice 2006/112/ES se Polské republice povoluje osvobodit od DPH osoby povinné k dani, jejichž roční obrat nepřesahuje ekvivalent částky 30 000 EUR v národní měně při kurzu platném ke dni jejího přistoupení.

Článek 2

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2010 do dne, kdy vstoupí v platnost ustanovení směrnice, kterou se mění maximální hodnoty ročního obratu pro osvobození od DPH osob povinných k dani, nebo do dne 31. prosince 2012 podle toho, co nastane dříve.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Polské republice.

V Bruselu dne 20. října 2009. Za Radu předseda A. BORG

(1) Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1.
(2)

Toto funkční období by mělo být prodlouženo do dne 31. prosince 2009, nebo do vstupu Lisabonské smlouvy v platnost, podle toho, co nastane dříve.
(5)

Žádost o odchylku je opodstatněná podle čl. 37 odst. 1 a odst. 7 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES, a to vzhledem k rozvoji stávajícího odvětví v Grónsku. Protože se odchylka uděluje pro produkty, které jsou skutečně zpracovávány, a přidaná hodnota surových korýšů bez původu představuje nejméně 45 % hodnoty konečného produktu, přispěje odchylka k rozvoji stávajícího odvětví. Odchylka je nezbytná pro přežití jedné z místních továren. Odchylka udělená v roce 2001 se využívala velmi málo (402 tun v roce 2002 a 0 tun od ledna 2003 do prosince 2006). Odchylka musí být proto udělena pro stejné celkové roční množství, které stanovila odchylka přiznaná v roce 2001, a to 2 100 tun.
16.10.2009 CS ÚřednívěstníkEvropskéunie L 272/1
II 
(Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné) 
ROZHODNUTÍ  
RADA 
  
ROZHOD NUTÍ 
RADY
ze 
dne 13. 
července 2009
o podpisu  
a prozatímním provádění prozatímní dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím 
na jedné straně a tichomořskými státy na straně dru hé
(2009/729/E S)
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem n a Smlouvu o založen í Evropského společenství, a ze­
jména 
na 
článek 
133 ve spojen í 
s čl. 300 odst. 2 prvn ím 
podod­
stavcem prvn í 
větou této smlouvy,
s ohledem n a 
návrh 
Komise,
vzhledem 
k 
těmto důvodům:
(1) Dne 12.  červn a  2002 zmocn ila Rada Komisi, aby zahájila 
jednání
 o dohodách o hospodářsk ém
 partnerst
ví se státy 
AKT.
(2) Jednání o prozatímn í dohodě o partn erství, kterou se za­
vádí 
rámec pro dohodu o hospodářsk ém 
partnerství 
(dále 
jen „
prozatímn í 
dohoda EPA
“) byla 
ukončena 
dne 23. 
lis­
topadu 2007 s Papuou-Novou Guin eou 
a Republikou 
Fi­
džijské 
ostrovy.
(3) V čl. 76 odst. 3 prozatímn í dohody EPA se stanoví, že bude 
dohoda
 až do svého vstupu v  platn ost
 prozatímn ě
 
prováděna.
(4) Prozatímn í dohoda E PA by měla být podepsán a jménem 
Společenství
 a prozatímn ě
 prováděn a
 s výhradou jejího 
pozdějšího uzavřen í,ROZHODLA TAK TO:
Článek 1
Podpis Prozatímn í 
dohody o partn erství 
mezi Evropským 
spole­
čenstvím 
na 
jedné 
straně 
a tichomořsk ými 
státy na 
straně 
druhé 
se schvaluje jmén em 
Společenství 
s výhradou rozhodn utí 
Rady 
o uzavřen í 
uvedené 
prozatímn í 
dohody E PA.
Znění 
prozatímn í 
dohody EPA 
se připojuje k  
tomuto rozhodn utí.
Článek 
2
Předseda Rady je oprávn ěn 
jmenovat 
osobu 
nebo 
osoby 
zmocně­
né 
podepsat prozatímn í 
dohodu E PA 
jménem 
Evropského 
spole­
čenství 
s výhradou jejího uzavřen í.
Článek 
3
Prozatímn í 
dohoda EPA 
bude 
podle čl. 76 odst. 3 dohody proza­
tímně 
prováděna 
do ukončení 
postupů n ezbytných 
pro její uza­
vření.
 Komise
 zveřejní
 oznámení,
 v  němž
 uvede datum 
prozatímn ího 
provádění 
dohody.
V Bruselu dn e 13. 
července 
2009.
Za Radu
předseda nebo předsedkyně
E. ERLANDSSON
1)

Zrušují se tyto položky pro zařízení na zpracování masa: Č. Veterinární č. Název zařízení Město/ulice nebo vesnice/oblast „3. BG 0101009 ET „Livela-Dimitar Andonov“ s. Pokrovnik obl. Blagoevgrad 7. BG 0201011 SD „K § K-Atanasov i Enchev“ gr. Burgas zh.k. Miladinovi bl.57 vh.B 8. BG 0201014 ET „Kristof“ s. Banevo obl. Burgas 11. BG 0201030 ET „GIDA“ gr. Burgas kv. „Lozovo“ ul. „Treti mart“ 15 17. BG 0301018 ET „Rekardi-Svetoslav Dobrev“ gr. Dolni Chiflik Promishlena zona 25. BG 0801001 „BMV“ OOD gr. Dobrich kv. Riltsi 63. BG 1901009 ET „LYUBMAKS“ s. Nova Cherna — DZS 90. BG 0202005 ET „Dit-D. Kaltakchieva“ s. Banevo obl. Burgas 95. BG 0302011 „Hepi Leydi“ EOOD s. Yarebichna obl. Varna 102. BG 0602001 ET „Toshko Todorov“ s. Kravoder, obsht. Krivodol, obl. Vratsa 107. BG 0602008 ET „Toshko Todorov“ s. Kravoder, obsht. Krivodol, obl. Vratsa 110. BG 0802003 „Komis“ OOD s. Plachi dol, obl. Dobrich 124. BG 2202015 „Tina-2000“ OOD gr. Suhodol ul. „Trayan Tanev“ 53 133. BG 24020042 „Taneva“ EOOD s. Kran obsht. Kazanlak 139. BG 0305032 ET „Trifon Trifonov-69“ gr. Varna ul. „Ak. Kurchatov“ 140. BG 0305033 „DET-2000“ OOD gr. Varna ul. „Pod igoto“ 42 142. BG 0305037 „ZHENIA — VE“ EOOD gr. Varna ul. „Layosh Koshut“ 19 143. BG 0305038 ET „Vini-Kiril Bakalov“ s. Benkovski obsht. Varna 159. BG 0905005 ET „Imam“ gr. Dzhebel zh.k „Progres“ 167. BG 1405003 „Sami M“ OOD gr. Pernik kv. „Kalkas“ ul. „Zahari Zograf“ 143 171. BG 1505017 ET „Nina-94-Nina Dimitrova“ gr. Trastenik obsht. D. Mitropolia 178. BG 1605044 „Flaysh produkte“ OOD gr. Hisar ul. „Ivan Vazov“ 17 181. BG 1605053 ET „Daki-Velko Gadzhev“ gr. Rakovski ul. „Vasil Levski“ 40 198. BG 2505015 „Erko-2002“ gr. Popovo ul. „Gagarin“ 62 221. BG 0304030 „TRANZH“ AD gr. Varna ul. „8-mi Septemvri“ 12 222. BG 0304033 „Alians-MK“ OOD gr. Varna ul. „G. Popov“ 1 282. BG 1604013 „Komaks-3“ OOD gr. Plovdiv ul. „Klokotnitsa“ 31 309. BG 2004001 ET „Nikov-Iv.Kostadinov“ gr. Sliven „Selishteto“ 311. BG 2004015 „Ramira“ OOD gr. Sliven Industrialna zona 321. BG 2204028 ET „TONIMEKS-Stoyan Spasov“ gr. Sofia ul. „Oporska reka“ 3 331. BG 2204082 „Em Vi Em 3“ OOD gr. Sofia kv. Benkovski ul. „Vele Mitrov“ 17 349. ВG 2404028 „Rekord — 90“ EOOD s. Rakitnitsa obsht. St. Zagora 352. BG 2404033 „Zhoreti“ EOOD gr. Stara Zagora ul. „Industrialna“ 1 359. BG 2604010 EOOD „Nolev“ gr. Haskovo kv. „Bolyarovo“ ul. „Shipka“ 2 362. BG 2604014 ET „Roni“ gr. Harmanli ul. „Hr. Smirnenski“ 102 363. BG 2604017 ET „Angel Sarandiev“ gr. Svilengrad ul. „Tekstil“ 364. BG 2604018 „Monita“ OOD gr. Dimitrovgrad kv. „Chernokonevo“ “
(3)

Vzhledem k vysokému riziku, jemuž by evropští spotřebitelé mohli být vystaveni, by členské státy měly při dovozu kontrolovat přítomnost amitrazu u nejméně 10 % zásilek hrušek pocházejících z Turecka. Rovněž zásilky, které jsou již na trhu, by měly být předmětem úředních kontrol.
(4)

Na seznamu v rozhodnutí 2007/453/ES jsou v současnosti Finsko a Švédsko uvedeny jako země se zanedbatelným rizikem výskytu BSE a všechny ostatní členské státy jako země s kontrolovaným rizikem výskytu BSE. Tento seznam uvádí i status BSE třetích zemí. V květnu 2009 přijala OIE usnesení č. XXII s názvem Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members (Uznání statusu členských států podle rizika výskytu bovinní spongiformní encefalopatie). V uvedeném usnesení bylo Chile uznáno za zemi se zanedbatelným rizikem výskytu BSE a Kolumbie a Japonsko za země s kontrolovaným rizikem výskytu BSE. Seznam v rozhodnutí 2007/453/ES by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn, aby byl v souladu s uvedeným usnesením, pokud jde o uvedené tři třetí země. Avšak do té doby, než bude přijato konečné stanovisko OIE ohledně statusu všech členských států podle rizika výskytu BSE, a vzhledem k přísným harmonizovaným opatřením na ochranu před BSE používaným ve Společenství by v současnosti neměly být prováděny žádné změny, pokud jde o uznaný status BSE členských států.
—

pan Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
(4)

Vejce a vaječné výrobky by proto měly být zahrnuty do seznamu produktů v části II přílohy rozhodnutí 2002/994/ES a uvedené rozhodnutí by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(20)

V zájmu zajištění co největšího vzájemného prospěchu a zjednodušení správy by měly být projekty v rámci programu společně navrhovány a prováděny profesionály z Evropské unie a ze třetích zemí a měly by podporovat vytváření mezinárodních sítí. S cílem zjednodušit správu by projekty měly být koordinovány profesionálem, který je usazen v zemi, jež se účastní programu.
(2)

Dvě služby, konkrétně linka pomoci obětem trestných činů a netísňová lékařská pohotovostní služba, byly určeny jako služby se sociální hodnotou, které mohou využívat harmonizovaná čísla. Z těchto důvodů by mělo být rozhodnutí 2007/116/ES aktualizováno a měla by do něj být zahrnuta další vyhrazená čísla. Číslo netísňové lékařské pohotovostní služby nemá nahradit číslo 112 ani národní čísla tísňového volání v ohrožení života.
(10)

Po výskytu ohniska slintavky a kulhavky v roce 2007 v jednom členském státě, které souviselo s únikem viru slintavky a kulhavky z laboratoře, byly uvedené „Minimální normy pro laboratoře pracující s virem slintavky a kulhavky in vitro a in vivo“ (dále jen „normy biologické bezpečnosti“) změněny. V návaznosti na diskuse mezi členskými státy o normách biologické bezpečnosti v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat bylo na 38. generálním zasedání Evropské komise pro tlumení slintavky a kulhavky 29. dubna 2009 (2) přijato pozměněné znění těchto norem, které je obsaženo ve Zprávě z 38. generálního zasedání Evropské komise pro tlumení slintavky a kulhavky v Římě 28.–30. dubna 2009 (Report of the 38th General Session of the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease), (dále jen „zpráva“). Nahrazuje normy biologické bezpečnosti z roku 1985, ve znění z roku 1993. Přílohy XII, XV a XVI směrnice 2003/85/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
8)

V článku 9 se odstavec 2 mění takto: a) písmena a) a c) se nahrazují tímto: „a) 1 400 000 EUR pro Belgii; b) 350 000 EUR pro Bulharsko; c) 1 050 000 EUR pro Českou republiku;“; b) písmena g) až k) se nahrazují tímto: „g) 3 300 000 EUR pro Irsko; h) 1 200 000 EUR pro Řecko; i) 5 400 000 EUR pro Španělsko; j) 14 100 000 EUR pro Francii; k) 5 350 000 EUR pro Itálii;“; c) v písmenu m) se částka „230 000 EUR“ nahrazuje částkou „250 000 EUR“; d) v písmenu r) se částka „2 900 000 EUR“ nahrazuje částkou „2 600 000 EUR“; e) písmena t) až v) se nahrazují tímto: „t) 790 000 EUR pro Polsko; u) 1 530 000 EUR pro Portugalsko; v) 580 000 EUR pro Rumunsko.“; f) písmena x) a y) se nahrazují tímto: „x) 500 000 EUR pro Slovensko; y) 500 000 EUR pro Finsko;“; g) v písmenu za) se částka „5 900 000 EUR“ nahrazuje částkou „4 600 000 EUR“.