ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
7)

vkládá se nový článek, který zní: „Článek 29a Provádění akcí 1. Účastníci provádějí akce v souladu se všemi podmínkami a povinnostmi stanovenými tímto rozhodnutím, nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (*1) a nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 (*2), výzvou k podávání návrhů a grantovou dohodou. 2. Účastníci nepřijmou žádné závazky, které jsou neslučitelné s tímto rozhodnutím nebo s grantovou dohodou. Pokud některý účastník nesplní své povinnosti spojené s technickým prováděním akce, ostatní účastníci tyto povinnosti splní bez dalšího financování z prostředků Unie, ledaže je Komise těchto povinností výslovně zprostí. Účastníci zajistí, aby Komise byla včas informována o každé události, která by mohla podstatně ovlivnit provádění akce nebo zájmy Unie. 3. Účastníci provedou akci a přijmou za tímto účelem všechna nezbytná a přiměřená opatření. Musí mít k dispozici vhodné zdroje potřebné k provedení akce, a to v době, kdy jsou potřebné. Je-li to nezbytné k provedení akce, mohou o provedení práce v rámci akce požádat třetí strany, včetně subdodavatelů. Účastníci jsou za provedenou práci nadále odpovědní vůči Komisi a vůči ostatním účastníkům. 4. Zadávání subdodávek pro provedení některých složek akce je omezeno na případy stanovené v grantové dohodě a na řádně odůvodněné případy, které nebylo možné v době vstupu grantové dohody v platnost jednoznačně předvídat. 5. Třetí strany jiné než subdodavatelé mohou provést práci v rámci akce za podmínek stanovených v grantové dohodě. Příslušná třetí strana a práce, kterou má vykonat, se stanoví v grantové dohodě. Náklady vzniklé těmto třetím stranám mohou být považovány za způsobilé, pokud daná třetí strana splní všechny tyto podmínky: a) byla by způsobilá pro financování, pokud by byla účastníkem; b) je přidruženým subjektem nebo má právní vazbu na účastníka, z níž vyplývá spolupráce, která není omezena na danou akci; c) je uvedena v grantové dohodě a d) dodržuje pravidla použitelná pro účastníka podle grantové dohody, pokud jde o způsobilost nákladů a kontrolu výdajů. 6. Účastníci dodržují vnitrostátní právní předpisy i etická pravidla v zemích, kde se akce provádí. Účastníci případně před zahájením akce obdrží souhlas příslušných celostátních nebo místních etických výborů. (*1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1)." (*2) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. L 362, 31.12.2012, s. 1).“;"
a)

žádost o pomoc za účelem provádění smlouvy ATT. Tato žádost by měla být co nejlépe odůvodněna a měla by určovat, na které konkrétní oblasti má být pomoc zaměřena. Žádající země by měla rovněž uvést případnou pomoc přijatou v minulosti nebo přijímanou v současnosti od jiných poskytovatelů pomoci (viz rovněž bod 6 níže) a informovat o své vnitrostátní prováděcí strategii pro smlouvu ATT;
(9)

Vědecké zprávy vypracované Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (6) dokládají, že riziko šíření afrického moru prasat u volně žijících živočichů je spojené s přirozeným pomalým šířením v rámci populací prasat divokých a rovněž se zásahem člověka. Aby se zohlednily epizootologické případy, které se v Unii od roku 2014 v souvislosti s touto nákazou vyskytly, a vzala v potaz rizika, jež africký mor prasat představuje, jakož i nutnost zaujmout proaktivní přístup při vymezování oblastí, jež mají být zahrnuty do přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, měly by být v případě položek pro Lotyšsko, Litvu a Polsko do části I zmíněné přílohy zahrnuty oblasti s vyšším rizikem o dostatečné rozloze okolo oblastí uvedených v částech II a III zmíněné přílohy. Tyto nově zahrnuté oblasti by měly zohledňovat sezónnost nákazy v daném regionu a oblasti by měly být v říjnu 2017 přezkoumány Komisí, až bude na základě vývoje epizootologické situace riziko šíření znovu posuzováno.
(2)

V případě výskytu ohniska afrického moru prasat existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit i do jiných hospodářství s chovem prasat a na volně žijící prasata. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty nebo produkty z nich rozšířit z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí.
Namchongang je obchodní společnost KLDR podléhající Generálnímu úřadu pro atomovou energii (GBAE). Je zapojena do nákupu vakuových vývěv pocházejících z Japonska, které byly zjištěny v jaderném zařízení KLDR, jakož i do nákupů souvisejících s jaderným programem, kterých se účastnil jeden německý občan. Společnost je rovněž od konce 90. let 20. století zapojena do nákupu hliníkových trubek a dalšího vybavení, které je konkrétně určeno pro program obohacování uranu. Zástupcem společnosti je bývalý diplomat, který se jako zástupce KLDR v roce 2007 účastnil inspekce Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) v jaderném zařízení v Yongbyonu. Činnost společnosti Namchongang v oblasti šíření vyvolává velké znepokojení vzhledem k dřívějším aktivitám KLDR souvisejícím se šířením. Telefonní čísla: +850-2-18111, 18222 (linka 8573). Faxové číslo: +850-2-381-4687.

a) NCG, b) NAMCHONGANG TRADING, c) NAM CHON GANG CORPORATION, d) NOMCHONGANG TRADING CO., e) NAM CHONG GAN TRADING CORPORATION, f) Namhung Trading Corporation, g) Korea Daeryonggang Trading Corporation, h) Korea Tearyonggang Trading Corporation

15.

Green Pine Associated Corporation

a) Cho'ngsong United Trading Company; b) Chongsong Yonhap; c) Ch'o'ngsong Yo'nhap; d) Chosun Chawo'n Kaebal T'uja Hoesa; e) Jindallae; f) Ku'm- haeryong Company LTD; g) Natural Resources Development and Investment Corporation; h) Saeingp'il Company; i) National Resources Development and Investment Corporation; j) Saeng Pil Trading Corporation

a) c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pchjongjang, KLDR; b) Nungrado, Pchjongjang, KLDR; c) Rakrang No. 1 městský obvod Rakrang, Pchjongjang, KLDR, Chilgol-1 dong, městský obvod Mangyongdae, Pchjongjang, KLDR

2.5.2012
AESGP Association of the European Self-Medication Industry

AIPCE-CEP European Fish Processors & Traders Association

AVEC Association de l’Aviculture, de l’Industrie et du Commerce de Volailles dans les Pays de l’Union Européenne

BEUC Bureau Européen des Unions de Consommateurs

CEFIC European Chemical Industry Council

CELCAA European Liaison Committee for Agriculture and agri-food trade

CLITRAVI Centre de liaison des industries transformatrices de viande de l’UE

COCERAL Comité du commerce des céréales, aliments du bétail, oléagineux, huile d’olive, huiles et graisses et agrofournitures de l’UE

COGECA European agri-cooperatives

COPA European farmers

ECPA European Crop Protection Association

ECSLA European Cold Storage and Logistics Association

EFFAT European Federation of Food, Agriculture and Tourism Trade Unions

EFPRA European Fat Processors & Renderers Association

EHPM European Federation of Associations of Health Product Manufacturers

ELO European Landowners’ Organization asbl

ENA European Nurserystock Association

EOCC European Organic Certifiers Council

EPBA European Professional Beekeepers Association

EU specialty food ingredients Federation of European Specialty Food Ingredients Industries (previously known as ELC)

EuroCommerce EuroCommerce

EUROCOOP European Community of Consumer Co-operatives

EUROGROUP FOR ANIMALS Eurogroup for Animals

FACE Federation of Associations for Hunting & Conservation of the EU

FEAP Federation of European Aquaculture Producers

FEDIAF Fédération européenne des industries des aliments pour animaux familiers

FEFAC Fédération Européenne des Fabricants d’Aliments Composés

FEFANA EU Association of Specialty Feed Ingredients and their Mixtures

FESASS Fédération Européenne pour la Santé Animale et la Sécurité Sanitaire

FoEE Friends of the Earth Europe

FoodDrinkEurope FoodDrinkEurope

FoodServiceEurope FoodServiceEurope

FRESHFEL Freshfel Europe — the forum for the European fresh fruits and vegetables chain

FVE Federation of Veterinarians of Europe

HOTREC HOTREC, Hotels, Restaurants & Cafés in Europe

IFAH-EUROPE International Federation for Animal Health-Europe AISBL

IFOAM EU GROUP International Federation of Organic Agriculture Movements EU Regional Group

Independent Retail Europe Independent Retail Europe (formerly UGAL) — Union of Groups of Independent Retailers of Europe

IPIFF International Platform of Insects for Food & Feed Association

PAN EUROPE Pesticide Action Network Europe

PFP Primary Food Processors

SLOW FOOD Slow Food (NA)

SNE Specialised Nutrition Europe

UEAPME Union européenne de l’Artisanat et des petites et moyennes entreprises, aisbl
(4)

Při posuzování veterinárního rizika vyplývajícího z nové nákazové situace v případě afrického moru prasat v Estonsku, Litvě a Polsku by měl být zohledněn vývoj současné epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu u dotčených populací domácích a volně žijících prasat v Unii. Aby bylo možné provádět cílená veterinární opatření pro tlumení stanovená v prováděcím rozhodnutí 2014/709/EU a předejít dalšímu šíření afrického moru prasat a zároveň i zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a aby se zamezilo neopodstatněným překážkám pro obchod ze strany třetích zemí, je třeba změnit seznam Unie obsahující oblasti podléhající veterinárním opatřením stanovený v příloze uvedeného prováděcího rozhodnutí tak, aby odrážel změny epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu v Estonsku, Litvě a Polsku. V důsledku toho by oblasti postižené těmito novými ohnisky v Estonsku a Litvě měly být nyní uvedeny v části III namísto části II uvedené přílohy a příslušná oblast Polska by měla být nyní uvedena v části II namísto části I uvedené přílohy.
(8)

Podle uvedené prognózy by měl poměr dluhu k HDP v roce 2016 dosáhnout 179,0 %, v roce 2017 by to mělo být 178,8 %, v roce 2018 by měl činit 174,6 % a v roce 2019 by měl dosahovat výše 165,2 %. Poměr dluhu k HDP by měl tedy od roku 2017 začít klesat. Řecko dosáhlo v roce 2015 primárního přebytku ve výši 0,5 % HDP a v roce 2016 ve výši 4,2 % HDP, čímž překročilo cíle svého programu ve výši – 0,25 % HDP v roce 2015 a 0,5 % HDP v roce 2016. Řecké orgány zavedou nový fiskální postup, který vychází z předpokladu cílových primárních přebytků ve výši 1,75 % HDP v roce 2017 a 3,5 % HDP v roce 2018 a ve střednědobém horizontu. Trajektorie těchto fiskálních cílů je v souladu s očekávaným tempem růstu řecké ekonomiky, která po dosud nejhlubší zaznamenané recesi prochází oživením.
(5)

Žadatel předložil zkušební metodu pro zjištění snížení emisí CO2 v důsledku používání funkce setrvačné jízdy s motorem běžícím na volnoběh, včetně upraveného zkušebního cyklu NEDC, jenž vozidlům umožňuje jízdu setrvačností. Za účelem porovnání vozidla vybaveného motorem s funkcí setrvačné jízdy s motorem běžícím na volnoběh se základním vozidlem, v němž funkce setrvačné jízdy není nainstalována, není k dispozici ve standardním jízdním režimu nebo byla deaktivována pro účely zkoušky, by obě vozidla měla být podrobena stejnému upravenému zkušebnímu cyklu NEDC. Avšak vzhledem k tomu, že u základního vozidla lze jen stěží dodržet křivku rychlosti upraveného zkušebního cyklu NEDC, probíhá zkouška základního vozidla při standardním NEDC s teplým startem, zatímco upravené podmínky se zohledňují pomocí přepočítacího koeficientu, jenž se použije při výpočtu snížení emisí CO2. Určení přepočítacího koeficientu se řídí daným typem vozidla a souvisí především s hardwarovou konfigurací pohonu. Z předchozích studií vyplývá, že se přepočítací koeficient pohybuje zřejmě v rozmezí od 0,96 do 0,99. Žadatel požadoval, aby byl přepočítací koeficient stanoven na úrovni 0,98. Komise však konstatuje, že žadatel nepředložil dostatečné důkazy, jež by zdůvodňovaly přepočítací koeficient vyšší než 0,96. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se považuje za vhodné zachovat přepočítací koeficient na dolní hranici zjištěného rozmezí, tj. ve výši 0,960 v souladu s přepočítacím koeficientem, který byl stanoven prováděcím rozhodnutím (EU) 2015/1132.
(2)

V ustanovení čl. 5 odst. 2 třetího pododstavce nařízení (ES) č. 999/2001 je uvedeno, že poté, co Mezinárodní úřad pro nákazy zvířat (OIE) zařadí zemi, jež si podala žádost do jedné ze tří kategorií statusu BSE, může být případně rozhodnuto o novém zařazení do kategorie Unie.
„92.

Arkady Romanovich ROTENBERG, Arkadii Romanovich ROTENBERG (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

Datum narození: 15.12.1951. Místo narození: Leningrad (Petrohrad).

Arkady Rotenberg je přední ruský podnikatel, který má úzké osobní vazby na prezidenta Putina. Od března roku 2014 získal Rotenberg nebo jeho společnosti státní zakázky v celkové hodnotě více než 7 miliard USD. V roce 2015 byl Rotenberg uveden na prvním místě každoročního seznamu státních zakázek seřazených podle hodnoty, poté co mu byly ruskou vládou uděleny zakázky v hodnotě 555 miliardy rublů. Řada z těchto zakázek byla udělena bez formálních soutěžních řízení. Dne 30. ledna 2015 podepsal premiér Dmitrij Medveděv výnos, jímž byla Rotenbergově společnosti Stroygazmontazh udělena státní zakázka na výstavbu mostu přes Kerčský průliv vedoucího z Ruska do nezákonně anektované Autonomní republiky Krym. Prostřednictvím těchto zakázek má finanční prospěch z vazeb na ruské činitele s rozhodovací pravomocí odpovědné za anexi Krymu nebo za destabilizaci východní Ukrajiny. Je majitelem společnosti Stroygazmontazh, jíž byla udělena státní zakázka na výstavbu mostu přes Kerčský průliv vedoucího z Ruska do nezákonně anektované Autonomní republiky Krym, aby se tak upevnila její integrace do Ruské federace, což dále vede k narušování územní celistvosti Ukrajiny. Podobně získala společnost Stroygazmontazh v lednu roku 2017 státní zakázku v hodnotě 17 miliard rublů na výstavbu železniční tratě na mostě přes Kerčský průliv, což opět dále narušuje územní celistvost Ukrajiny. Rotenberg je předsedou představenstva nakladatelství Prosvěščenije, které zejména realizovalo projekt „Dětem Ruska: Adresa – Krym“, tj. veřejnou propagační kampaň, která měla přesvědčit krymské děti, že jsou nyní ruskými občany žijícími v Rusku, čímž podporoval politiku ruské vlády za účelem integrace Krymu do Ruska.
ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/1338

ze dne 17. července 2017,

kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,

s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,

vzhledem k těmto důvodům:

Měla by být uplatňována omezení na vývoz některých výrobků do Libye, které mohou být použity k usnadnění převaděčství migrantů a obchodování s lidmi.

Rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Článek 10 rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 se nahrazuje tímto:

„Článek 10

1. Členské státy od svých státních příslušníků, osob podléhajících jejich jurisdikci a společností zapsaných na jejich území nebo podléhajících jejich jurisdikci vyžadují obezřetnost při obchodování se subjekty zapsanými v Libyi nebo podléhajícími jurisdikci Libye nebo s fyzickými osobami a subjekty jednajícími jejich jménem nebo na jejich pokyn, jakož i se subjekty jimi vlastněnými nebo kontrolovanými, s cílem zabránit obchodování, které by mohlo přispět k násilí a použití síly vůči civilnímu obyvatelstvu.

2. Prodej, dodávka, převod nebo vývoz určitých plavidel a motorů, které by mohly být použity při pašování migrantů a obchodování s lidmi, do Libye státními příslušníky členských států nebo přes území členských států nebo za použití plavidel plujících nebo letadel létajících pod jejich vlajkou podléhají schválení příslušným orgánem členského státu bez ohledu na to, zda pocházejí z jeho území, či nikoli.

3. Příslušné orgány členských států neudělí žádné povolení k prodeji, dodávce, převodu nebo vývozu věcí uvedených v odstavci 2, pokud se mohou důvodně domnívat, že by daná věc byla použita při převaděčství migrantů a obchodování s lidmi.

4. Odstavec 2 se nevztahuje na prodej, dodávku, převod nebo vývoz uskutečňované orgány členských států libyjské vládě.

Unie přijme opatření nezbytná k určení příslušných věcí, na něž se tento článek vztahuje.“
(2)

Ustanovení čl. 4 odst. 5 rozhodnutí 2009/427/ES stanoví, že členové skupiny jsou jmenováni na tříleté funkční období, které lze prodloužit. Dosavadní zkušenosti se skupinou ukázaly, že doba tří let je příliš krátká na to, aby skupina byly schopna plně vykonávat své úkoly. Technické poradenství v oblasti ekologické produkce hraje důležitou roli vzhledem k vývoji odvětví ekologických produktů. Schvalovací postup, včetně technického poradenství pro používání zemědělských postupů a použití látek, bude nutno přizpůsobit nadcházejícímu legislativnímu vývoji v oblasti ekologické produkce. Rovněž je zapotřebí zajistit kontinuitu práce skupiny. Proto by měla být doba platnosti mandátu skupiny stanovená v rozhodnutí 2009/427/ES prodloužena na čtyřleté funkční období.
(5)

V důsledku toho by oblasti zasažené posledními ohnisky afrického moru prasat u prasat domácích v Polsku, které jsou v současnosti uvedeny v části I přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, měly být nyní uvedeny v části III zmíněné přílohy a do části I zmíněné přílohy by měly být zahrnuty nové oblasti v Polsku.
(5)

Revize ročních emisních přídělů by měla být omezena na příděly pro období 2017–2020, jelikož členské státy již nemohou změnit své politiky a opatření pro emise skleníkových plynů na období 2013–2016. V zájmu jasnosti by však měla být nahrazena celá příloha II rozhodnutí 2013/162/EU, přičemž roční emisní příděly na období 2013–2016 by měly zůstat nezměněny.
(5)

Účinnost nedávného očkování proti nodulární dermatitidě potvrzená doporučením EFSA z roku 2016 a zprávou EFSA z roku 2017 ukazuje na to, že řádně očkovaný skot může být přemístěn z „pásma bez výskytu nákazy, kde se provádí očkování,“ z jednoho členského státu do jiného členského státu nebo třetí země nebo v rámci „pásma bez výskytu nákazy, kde se provádí očkování,“ nebo „pásma infekce“ v rámci jednoho členského státu za použití méně omezujících pravidel. Ze stejného důvodu by se měla použít méně omezující pravidla pro přemísťování neočkovaných telat narozených očkovaným matkám, pokud jsou přemísťována v rámci stejného pásma ve stejném členském státě. Stejně tak by se měla použít méně omezující pravidla pro přemísťování neočkovaného skotu a volně žijících přežvýkavců chovaných v zajetí v rámci jednoho „pásma bez výskytu nákazy, kde se provádí očkování,“ téhož členského státu, pokud jsou dovážena z členských států nebo třetích zemí nebo jejich oblastí, na které se nevztahují omezení týkající se nodulární dermatitidy, neboť takové přemísťování lze považovat za přemísťování představující nízké riziko šíření nákazy.
(7)

Nařízení Komise (ES) č. 798/2008 (4) stanoví mimo jiné seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek, z nichž lze do Unie dovážet zásilky drůbeže a určitých drůbežích komodit. Podle nařízení (ES) č. 798/2008 je povolen dovoz do Unie z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie pro čerstvé drůbeží maso k lidské spotřebě a tato třetí země je náležitě zahrnuta na seznamu v příloze I uvedeného nařízení. Rozhodnutím 2007/777/ES by proto měl být rovněž povolen dovoz do Unie pro komodity získané z drůbeže, které byly podrobeny režimu bez zvláštního ošetření „A“, a Bývalá jugoslávská republika Makedonie by měla být za tímto účelem uvedena v části 2 přílohy II rozhodnutí 2007/777/ES.
50.

Mansudae Overseas Project Group of Companies

Mansudae Art Studio

Pchjongjang, KLDR

4.8.2017
(2)

V případě ohniska afrického moru prasat existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit i do jiných hospodářství s chovem prasat a na volně žijící prasata. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty nebo produkty z nich rozšířit z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí.
1)

Bod 5.1 se mění takto: a) v prvním pododstavci první odrážce se druhá pododrážka nahrazuje tímto: „— vysílač musí zahrnovat TPC s dynamickým rozsahem 10 dB, jak je uvedeno v harmonizované normě ETSI EN 302 065-4 pro zařízení ke zjišťování struktury nebo vlastností materiálů“; b) druhý pododstavec se nahrazuje tímto: „Emise vyzařované ze zařízení ke zjišťování struktury materiálů povolených na základě tohoto rozhodnutí musí být co nejnižší a v každém případě nesmí nepřesahovat limity hustoty e.i.r.p., které jsou stanoveny v následující tabulce. Soulad s omezeními v této tabulce, týkajícími se jiných než pevných instalací (použití B), se musí u zařízení ověřit na vzorku struktury zkoumaného materiálu (např. na vzorku reprezentujícím stěnu, jak je definován v normě ETSI EN 302 065-4).“; c) poznámka pod čarou 1 k tabulce se nahrazuje tímto: „(1) Zařízení využívající mechanismus LBT (Listen Before Talk), uvedený v harmonizované normě ETSI EN 302 065-4, je možné provozovat v kmitočtových rozsazích 2,5 až 2,69 GHz a 2,9 až 3,4 GHz s maximální spektrální hustotou středního výkonu – 50 dBm/MHz.“.
(7)

Na třetí hodnotící konferenci úmluvy, jež se uskutečnila v červnu roku 2014 v mosambickém Maputu, přijaly státy, které jsou stranami úmluvy, akční plán z Maputa, jehož cílem je dosáhnout v období do následující hodnotící konference (2014–2019) výrazného a udržitelného pokroku v souvislosti s prováděním úmluvy, a ve společném prohlášení vyjádřily, že budou usilovat o to, aby cíle úmluvy byly „v co největší míře splněny do roku 2025“.
7)

V článku 18a se doplňují nové odstavce, které zní: „6. Pokud tak bylo stanoveno v označení provedeném Výborem pro sankce, zakáží členské státy plavidlu vstup do svých přístavů, ledaže se jedná o případ nouze nebo se plavidlo vrací do přístavu původu nebo Výbor pro sankce předem stanovil, že vstup do přístavu je nezbytný z humanitárních důvodů nebo jakýchkoliv jiných důvodů slučitelných s cíli rezolucí č. 1718 (2006), č. 1874 (2009), č. 2087 (2013), č. 2094 (2013), č. 2270 (2016), č. 2321 (2016), č. 2356 (2017) nebo č. 2371 (2017). 7. Příloha VI obsahuje seznam plavidel uvedených v odstavci 6 tohoto článku, jež byla označena Výborem pro sankce podle bodu 6 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2371 (2017).“
(2)

Omezující opatření uvedená v čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 3 a 4 rozhodnutí (SZBP) 2016/1693 jsou platná do 23. září 2017. Z přezkumu uvedeného rozhodnutí vyplývá, že platnost omezujících opatření by měla být prodloužena do 31. října 2018.
(6)

V období, na které se vztahuje rozhodnutí č. 445/2014/EU, tedy v letech 2020 až 2033, by však z důvodu spravedlivého přístupu k městům v členských státech, které jsou do akce zapojeny, mělo být městům ze zemí ESVO EHP umožněno zúčastnit se pouze jednoho výběrového řízení o titul. Z důvodu spravedlivého přístupu k členským státům by každá země ESVO EHP měla mít možnost stát se v uvedeném období držitelem titulu pouze jednou, jako je tomu v případě kandidátských zemí nebo potenciálních kandidátů.
Když dojde k pozitivnímu nálezu a nebylo přijato požadované opatření, centrála SIRENE členského státu, který zjistil pozitivní nález, informuje centrálu SIRENE členského státu, který pořídil záznam, o okolnostech pozitivního nálezu na formuláři H a do pole 083 napíše „ANPR“ a text v tomto smyslu: „This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.“ (Tento pozitivní nález byl zjištěn s použitím ANPR. Sdělte nám, prosím, zda si vaše země přeje být informována o dalších pozitivních nálezech zjištěných s pomocí ANPR u tohoto vozidla nebo poznávací značky, pokud požadované opatření nemohlo být realizováno.)
(1)

Směrnice 2009/156/ES stanoví veterinární pravidla pro dovoz živých koňovitých do Unie. Stanoví mimo jiné, že dovoz koňovitých do Unie je povolen pouze z těch třetích zemí, které byly po dobu dvou let prosté moru koní.