ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(226)

Německo rovněž uvedlo, že pokud by zvýhodnění zelené elektřiny bylo přiznáno výrobcům usazeným v ostatních členských státech, mohlo by to vést k riziku nadměrné náhrady vyplacené těmto výrobcům, kteří by si mohli začít vybírat mezi jednotlivými vnitrostátními systémy podpory. Představovalo by to rovněž hrozbu pro mechanismus financování podle zákona EEG z roku 2012, jelikož by zvýhodnění zelené elektřiny chtělo využívat stále více zahraničních výrobců, a množství elektřiny, s ohledem na niž je uložen příplatek EEG, by se trvale snižovalo, což by narušilo základ financování. To by bylo v rozporu s cíli směrnice 2009/28/ES, která povoluje zavedení vnitrostátních systémů podpory za účelem zvýšení výroby energie z obnovitelných zdrojů.
(13)

Rozhodnutí Komise 2003/56/ES (10) stanoví požadavky na osvědčení a několik vzorových zjednodušených veterinárních osvědčení pro dovoz zásilek živých zvířat a živočišných produktů z Nového Zélandu do Unie. Tyto požadavky na osvědčení a vzory by měly být upraveny tak, aby zohledňovaly poslední změny příloh V a VII dohody. V zájmu jasnosti a jednotnosti právních předpisů Unie by rozhodnutí 2003/56/ES mělo být zrušeno a nahrazeno tímto rozhodnutím.
3.

Má-li být v průběhu zasedání smíšeného výboru přijato rozhodnutí o změnách protokolu podle bodu 1, učiní se nezbytné kroky, aby postoj, jenž má být jménem Unie vyjádřen, zohledňoval nejnovější statistické, biologické a další příslušné údaje předané Komisi. Za tímto účelem a na základě uvedených údajů předají útvary Komise Radě nebo jejím přípravným orgánům k posouzení a schválení podkladový dokument obsahující podrobnosti návrhu postoje Unie, a to v dostatečném časovém předstihu před příslušným zasedáním smíšeného výboru. Pokud jde o otázky uvedené v bodu 1 písm. a), schvaluje Rada předpokládaný postoj Unie kvalifikovanou většinou hlasů. V ostatních případech se předpokládaný postoj Unie uvedený v přípravném dokumentu považuje za schválený, ledaže proti němu během zasedání přípravného orgánu Rady nebo ve lhůtě 20 dnů od předložení přípravného dokumentu, podle toho, co nastane dříve, vysloví námitku počet členských států rovnající se blokační menšině. V případě takové námitky je věc postoupena Radě. Nelze-li v průběhu dalších zasedání, a to ani přímo na místě, dosáhnout dohody tak, aby bylo možno v postoji Unie zohlednit nové prvky, postoupí se záležitost Radě nebo jejím přípravným orgánům. Komise se vyzývá, aby v přiměřené lhůtě přijala veškeré nezbytné kroky navazující na rozhodnutí smíšeného výboru, případně včetně zveřejnění příslušného rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie a předložení návrhů nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí.
b)

jedna třetina tohoto rozdílu se převede Europolu a bude vázána na konkrétní účel, kterým je rozdělení mezi bývalé aktivní účastníky fondu nebo v případě zesnulých účastníků jejich zákonné dědice, a to v poměru k celkové výši příspěvků, které uvedení účastníci do fondu po dobu svého zaměstnání podle služebního řádu Europolu odvedli. Nejsou-li potenciální příjemci platby podle tohoto písmene zaměstnáni u Europolu, předloží Europolu do dvou let ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie své kontaktní údaje, průkaz totožnosti a případně doklad o dědickém titulu. Europol není povinen aktivně vyhledávat bývalé aktivní účastníky fondu, jejichž kontaktní údaje, které byly naposledy Europolu předány, již nejsou platné, ani není povinen aktivně vyhledávat dědice zesnulých bývalých aktivních účastníků. Náklady, které Europolu za účelem rozdělení vzniknou, se uhradí z částky uvedené v odstavci 1. Částka, jež z této části aktiv zbyde po provedení platby zjištěným příjemcům, plyne jakožto ostatní příjmy do rozpočtu Europolu.
(84)

V tomto ohledu vyšetřování žádné vysvětlení, proč společnost Hidroelectrica souhlasila s odkoupením veškeré výroby elektrárny Paroșeni společnosti Termoelectrica (viz 24. bod odůvodnění) neposkytlo. Závazek odkupovat všechnu elektřinu, již elektrárna vyrobí, po dobu deseti let silně naznačuje, že společnost Hidroelectrica dotčené smlouvy nepotřebovala k tomu, aby dodržela své vlastní závazky ze smluv o dodávkách. Potvrzuje to navíc i Rumunsko (viz 63. bod odůvodnění). Naopak vedoucí pracovníci společnosti Termoelectrica (viz 20. bod odůvodnění) a společnosti Electrocentrale Deva (viz 21. bod odůvodnění) odpovědnému ministrovi jako důvod, proč by společnost Hidroelectrica měla dotčené smlouvy uzavřít, uvedli potřebu podporovat nákladný a nekonkurenceschopný provoz obou společností a uhelných dolů, jež byly jejich dodavateli.
(4)

Celkem bylo od dubna do srpna 2012 ve čtyřech členských státech zaznamenáno 24 úmrtí, při nichž byla v posmrtně odebraných vzorcích zjištěna přítomnost 5-(2-aminopropyl)indolu jako jediné látky nebo v kombinaci s jinými látkami. Ačkoli nelze s jistotou určit, jakou úlohu 5-(2-aminopropyl)indol ve všech případech těchto úmrtí sehrál, v některých z nich byl konkrétně uveden mezi příčinami smrti. Pokud by se zvýšila dostupnost a míra užívání této nové psychoaktivní látky, mohly by být důsledky pro zdraví jednotlivců a veřejnosti značné. Informace o společenských rizicích spojených s 5-(2-aminopropyl)indolem nejsou k dispozici.
(14)

Celkem bylo od prosince 2012 do září 2013 ve třech členských státech zaznamenáno patnáct úmrtí, při nichž byla v posmrtně odebraných vzorcích zjištěna přítomnost AH-7921 jako jediné látky, nebo v kombinaci s jinými látkami. Ačkoli nelze s jistotou určit, jakou úlohu AH-7921 ve všech případech těchto úmrtí sehrál, v některých z nich byl konkrétně uveden mezi příčinami úmrtí. Jeden členský stát oznámil šest případů intoxikace spojených s AH-7921 bez smrtelných následků. Pokud by se zvýšila dostupnost a míra užívání této nové psychoaktivní látky, mohly by být důsledky pro zdraví jednotlivců a veřejnosti značné. Pokud jde o společenská rizika spojená s AH-7921, nejsou k dispozici žádné informace.
(143)

Slovensko také tvrdí, že vzhledem k celkovému objemu závazků, které přesahují 11 milionů EUR, bylo vysoce nepravděpodobné, že by kterýkoli účastník soutěže předložil nabídku s převzetím těchto závazků. Tvrdí, že zejména s ohledem na cenu ve výši pouhých dvou milionů EUR nabídnutou během první veřejné soutěže by žádný racionální účastník soutěže nepřevzal závazky s takovými finančními důsledky. Závazky skutečně zahrnovaly investice ve výši nejméně 11 milionů EUR. Tato investice je však označena jako investice do opatření na zabezpečení souladu s platnými předpisy v oblasti životního prostředí, které jsou potřebné na pokračování chemické výroby. Každý uchazeč, který chtěl pokračovat v chemické výrobě, by musel takovouto částku investovat, a tuto částku tedy museli zohlednit i uchazeči s nabídkou bez převzetí závazků. Jestliže další dva závazky [uvedené v 17. bodě odůvodnění] skutečně měly potenciální vliv na cenu, nabyvatel, který plánuje zachovat nebo dokonce rozšířit činnosti NCHZ, by tyto závazky nepovažoval za nadměrně zatěžující vzhledem k výhodě poskytnuté ve veřejné soutěži zájemcům, kteří by převzali závazky. Možnost předložení nabídky s přijetím závazků proto není možné vyloučit jako „mimořádně nepravděpodobnou“, a tato možnost tedy mohla ovlivnit cenu nabídnutou v soutěži.
(234)

Komise se mimoto domnívá, že v rámci možnosti č. 1 jsou náklady na správu a řízení zvláštní účelové jednotky, jako je společnost EEL GmbH, sníženy na naprosté minimum (žádná imobilizace jiných aktiv než pohledávek za společností FN GmbH, žádní stálí zaměstnanci a vedení, téměř žádné provozní náklady, žádné jiné finanční náklady kromě splácení půjčky poskytnuté [bankou]). To platí tím spíše, jelikož v době, kdy se oba veřejní společníci rozhodli provést opatření č. 1, již společnost EEL GmbH existovala jako nečinná struktura a nemusela být vytvořena ex nihilo. Volba zvláštní účelové jednotky usnadňuje rovněž řízení finančních transakcí se třetími stranami (např. společností FN GmbH nebo soukromou bankou), přičemž snižuje transakční náklady mezi oběma společníky na minimum. Volba možnosti č. 2 by naopak znamenala zavedení duplicitních mechanismů na podporu společnosti FN GmbH, což by zvýšilo správní a právní náklady na převádění finančních prostředků do společnosti FN GmbH (např. duplicitní právní smlouvy) a případně by to mělo nepříznivý dopad na kontrolu a koordinaci projektu.
(15)

Podpora na záchranu podniku VSL spočívá ve zvýhodněné půjčce ve výši 1 milionu EUR, kterou poskytl dne 3. dubna 2012 region Valonsko zastupovaný společností SOGEPA (tato společnost jedná za region v případě všech opatření, v nichž zasahuje SOGEPA) na dobu šesti měsíců s úrokem ve výši 3,07 % (základní úroková míra 2,07 + 100 bodů). Tato úroková míra byla posléze navýšena o rozpětí ve výši 100 bodů jako odměna za náklady společnosti SOGEPA, to znamená na 4,07 %. Část půjčky ve výši 1 milionu EUR, tj. částka 400 000 EUR, byla poskytnuta hned v den uzavření úmluvy o úvěru ze dne 3. dubna 2012, aniž by to bylo předmětem předběžného oznámení Komisi podle čl. 108 odst. 3 SFEU. Zůstatek půjčky, tj. částka ve výši 600 000 EUR, byl poskytnut později, aniž by byl tento den sdělen Komisi. Komise přesto soudí, že došlo k vyplacení celé půjčky, tj. částky ve výši 1 milionu EUR, protože tato částka je uvedena na přihlášce pohledávky předložené obchodnímu soudu v Lutychu v rámci vyhlášení úpadku podniku VSL, o kterém tento soud rozhodl dne 14. října 2013.
(5)

S ohledem na odpovědi zúčastněných stran, na různá opatření potřebná k zajištění plné integrace vnitřního trhu s energií i na skutečnost, že provádění kodexů sítě a rámcových pokynů bude vyžadovat značné zdroje od všech zúčastněných stran včetně Evropské komise, agentury ACER a sítě ENTSO, nebyly roční seznamy priorit doplněny o žádnou novou oblast. Aby bylo možné začlenit do kodexu sítě pro interoperabilitu a předávání údajů budoucí normu CEN o jakosti plynu H, byla do ročního seznamu priorit pro zemní plyn na rok 2016 zařazena změna tohoto kodexu. Do ročního seznamu priorit pro elektřinu na rok 2016 byla znovu vložena harmonizovaná pravidla k požadavkům na připojení výroben k elektrizační soustavě, neboť ke konečnému přijetí tohoto kodexu sítě dojde na začátku roku 2016,
(3)

Systémy stanovené v příloze V nařízení (EU) č. 305/2011 by měly být zvoleny vhodněji, aby bylo možné posoudit vlastnosti geosyntetik a souvisejících výrobků. To by výrobcům umožnilo efektivnější přístup na vnitřní trh, což by napomohlo lepší konkurenceschopnosti odvětví stavebnictví jako celku.
(3)

Při posuzování vlastností výrobků pro kanalizační systémy by se měly systémy stanovené v příloze V nařízení (EU) č. 305/2011 volit vhodnějším způsobem. Výrobcům by to mělo umožnit efektivnější přístup na vnitřní trh, a přispělo by se tudíž k vyšší konkurenceschopnosti odvětví stavebnictví jako celku.
(2)

Je proto nezbytné stanovit, které systémy posuzování a ověřování stálosti vlastností se použijí na ventilační kanály a potrubí určené k větrání vzduchem. To by výrobcům umožnilo efektivnější přístup na vnitřní trh, což by napomohlo lepší konkurenceschopnosti odvětví stavebnictví jako celku.
(7)

Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by zastavení řízení bylo v rozporu se zájmem Unie. Proto Komise dospěla k závěru, že by stávající šetření mělo být zastaveno. Zúčastněné strany byly v tomto smyslu informovány a dostaly příležitost se vyjádřit. Komise však neobdržela žádné připomínky, jež by naznačovaly, že zastavení řízení by nebylo v zájmu Unie.
(7)

Dne 2. dubna 2013 přijalo Valné shromáždění OSN znění Smlouvy o obchodu se zbraněmi. Cílem uvedené smlouvy je stanovit co nejpřísnější společné mezinárodní normy pro regulaci či zlepšení regulace mezinárodního obchodu s konvenčními zbraněmi, předcházet nedovolenému obchodu s nimi a vymýtit jej a zamezit odklonu těchto zbraní. Unie by měla podporovat všechny členské státy OSN v provádění účinných kontrol převodů zbraní, aby se zajistilo, že Smlouva o obchodu se zbraněmi bude co nejúčinnější, zejména pokud jde o provádění článku 11 této smlouvy.
(4)

Organizace systémů elektronické identifikace se v jednotlivých členských státech liší a jsou do ní zapojeny subjekty veřejného i soukromého sektoru. Přestože by účelem formuláře oznámení mělo být poskytnutí co nejpřesnějších údajů, mimo jiné o různých orgánech nebo subjektech zapojených do procesu elektronické identifikace, nemělo by jeho cílem být vypisování např. všech obcí, pokud jsou do systému zapojeny. V takovém případě by se v příslušném poli formuláře oznámení měla uvést úroveň zúčastněného orgánu nebo subjektu.
(10)

Je vhodné stanovit pravidla týkající se zpracování důvěrných údajů Komisí, aby se zajistila co největší transparentnost informací o výrobku pro širokou veřejnost, a současně by se mělo zajistit, že bude náležitě zohledněna otázka obchodního tajemství. Oprávněné očekávání spotřebitelů, že budou mít přístup k odpovídajícím informacím o složení výrobků, které hodlají konzumovat, by mělo být posuzováno s ohledem na zájmy výrobců chránit receptury svých výrobků. Vzhledem k těmto protichůdným zájmům by zejména údaje, jež by mohly odhalit příchutě používané v malých množstvích ve specifických výrobcích, měly být považovány za důvěrné.
(5)

Členské státy by měly mít možnost zpřístupnit nástroje pro předkládání informací stanovené tímto rozhodnutím pro předkládání informací vyžadovaných podle čl. 20 odst. 7 směrnice 2014/40/EU. Tyto nástroje by rovněž mohly usnadnit předkládání dalších informací týkajících se elektronických cigaret a náhradních náplní podle článku 20. Výrobci a dovozci by měli být vybízeni k pravidelnému aktualizování údajů poskytovaných členským státům. Aby se usnadnilo srovnání v rámci Unie, měly by členské státy vybízet výrobce a dovozce k předkládání aktualizovaných informací v průběhu prvního pololetí následujícího kalendářního roku. Jsou-li v rámci tohoto formátu oznamovány údaje o prodeji, měly by se týkat kalendářního roku.
(6)

Podle čl. 218 odst. 7 Smlouvy může Rada zmocnit Komisi ke schválení určitých omezených změn dohody. Komise by měla být zmocněna k ukončení nároku koprodukcí podle článku 5 Protokolu o kulturní spolupráci, ledaže Komise určí, že by tento nárok měl platit i nadále, a Rada to schválí zvláštním postupem, jenž je potřebný jak vzhledem k citlivé povaze tohoto prvku dohody, tak vzhledem ke skutečnosti, že dohodu mají uzavřít Unie i členské státy. Komise by také měla být zmocněna schvalovat změny přijaté pracovní skupinou pro zeměpisná označení podle článku 10.25 dohody.
(9)

Podle zavedené praxe Komise (5) by se na průzkum ropy a zemního plynu mělo nahlížet jako na jeden relevantní výrobkový trh, jelikož na začátku není možné určit, zda průzkum skončí nálezem ropy či zemního plynu. Navíc by se měl v souladu s touto praxí považovat zeměpisný rozsah tohoto trhu za celosvětový. Jelikož se nezdá, že by se definice zeměpisného rozsahu trhu v tomto případě lišila, měla by být zachována i pro účely tohoto rozhodnutí.
BAT 14.

BAT je monitorování emisí do ovzduší a do vody a monitorování odpadních plynů z procesu podle norem EN alespoň s níže uvedenou frekvencí. Pokud nejsou k dispozici normy EN, je BAT použití norem ISO nebo jiných mezinárodních či vnitrostátních norem, na jejichž základě se získají údaje srovnatelné odborné kvality. Monitorování emisí do ovzduší ze sušení a emisí společným výduchem ze sušení a lisování Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká Tuhé znečišťující látky EN 13284-1 Periodické měření nejméně jednou za šest měsíců BAT 17 TVOC (3) EN 12619 BAT 17 Formaldehyd K dispozici není žádná norma EN (8) BAT 17 NOX EN 14792 BAT 18 HCl (6) EN 1911 — HF (6) ISO 15713 — SO2 (4) EN 14791 Periodické měření nejméně jednou ročně — Kovy (5) (6) EN 13211 (pro Hg), EN 14385 (pro jiné kovy) — PCDD/F (6) EN 1948 části 1, 2 a 3 — NH3 (7) K dispozici není žádná norma EN — Monitorování emisí do ovzduší z lisování Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká Tuhé znečišťující látky EN 13284-1 Periodické měření nejméně jednou za šest měsíců BAT 19 TVOC EN 12619 BAT 19 Formaldehyd K dispozici není žádná norma EN (10) BAT 19 Monitorování emisí do ovzduší ze sušáren používaných při impregnaci papíru Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká TVOC (9) EN 12619 Periodické měření nejméně jednou ročně BAT 21 Formaldehyd K dispozici není žádná norma EN (10) BAT 21 Monitorování emisí řízeně vypouštěných do vnějšího ovzduší při doprovodných činnostech (procesech) Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká Tuhé znečišťující látky EN 13284-1 (11) Periodické měření nejméně jednou ročně (11) BAT 20 Monitorování odpadních plynů ze spalovacího procesu, kterými se následně vytápějí sušárny s přímým ohřevem (12) Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká NOX Periodické měření: EN 14792 Nepřetržité měření: EN 15267-1 až 3 a EN 14181 Periodické měření nejméně jednou ročně nebo nepřetržité měření BAT 7 CO Periodické měření: EN 15058 Nepřetržité měření: EN 15267-1 až 3 a EN 14181 BAT 7 Monitorování emisí do vody při výrobě dřevěných vláken Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká NL EN 872 Periodické měření nejméně jednou týdně BAT 27 CHSK (13) K dispozici není žádná norma EN BAT 27 TOC (Celkový obsah organického uhlíku vyjádřený jako C) EN 1484 — Kovy (14), je-li to vhodné (pokud se například používá recyklované dřevo) K dispozici jsou různé normy EN Periodické měření nejméně jednou za šest měsíců — Monitorování emisí, které se do vody dostávají z povrchových vod Parametr Norma/normy Minimální frekvence monitorování Monitorování se týká NL EN 872 Periodické měření nejméně jednou za tři měsíce (15) BAT 25
(4)

Jak je stanoveno ve společném akčním plánu EU a Turecka, EU musí udržitelně a urychleně zmobilizovat značné nové finanční zdroje, aby pomohla Turecku s uspokojováním vznikajících potřeb a s řešením problému, který představuje přítomnost Syřanů požívajících dočasné ochrany na jeho území. Tyto finanční prostředky by měly být mobilizovány co nejpružněji a co nejrychleji. O prioritách a oblastech, kam by mělo financování směřovat, by se mělo rozhodovat ve spolupráci s tureckými orgány; výjimku tvoří činnosti, které poskytují okamžitou humanitární pomoc. Přednost bude mít poskytnutí okamžité humanitární, rozvojové a jiné pomoci; hostitelským komunitám, národním a místním orgánům by měla být poskytnuta pomoc, pokud jde o zvládání a řešení dopadů způsobených přílivem uprchlíků.
(10)

V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 443/2009 by se u výrobce mělo mít za to, že svůj cíl pro specifické emise uvedený v článku 4 uvedeného nařízení splnil, jestliže jsou průměrné emise uvedené v tomto rozhodnutí nižší než cíl pro specifické emise, tj. vyjádřené jako záporná vzdálenost od cíle. Pokud průměrné emise cíl pro specifické emise překračují, uloží se poplatek za překročení emisí v souladu s článkem 9 nařízení (ES) č. 443/2009, ledaže by se na dotčeného výrobce vztahovala výjimka z tohoto cíle v souladu s čl. 2 odst. 4 nebo článkem 11 uvedeného nařízení nebo by byl tento výrobce členem některého sdružení v souladu s článkem 7 uvedeného nařízení a dané sdružení svůj cíl pro specifické emise splňovalo. Na základě výše uvedeného by se mělo mít za to, že k překročení cíle pro specifické emise došlo v roce 2014 u jednoho výrobce.
(11)

V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (EU) č. 510/2011 by se u výrobce mělo mít za to, že svůj cíl pro specifické emise uvedený v článku 4 uvedeného nařízení splnil, jestliže jsou průměrné emise uvedené v tomto rozhodnutí nižší než cíl pro specifické emise, tj. vyjádřené jako záporná vzdálenost od cíle. Pokud průměrné emise překračují cíl pro specifické emise, uloží se poplatek za překročení emisí v souladu s článkem 9 nařízení (EU) č. 510/2011, ledaže by se na dotčeného výrobce vztahovala výjimka z tohoto cíle v souladu s čl. 2 odst. 4 nebo článkem 11 uvedeného nařízení nebo by byl tento výrobce členem některého sdružení v souladu s článkem 7 uvedeného nařízení a dané sdružení svůj cíl pro specifické emise splňovalo.
(5)

Dohoda by měla být podepsána a prohlášení k ní připojená by měla být schválena jménem Unie. Dohoda by měla být prozatímně prováděna ode dne následujícího po dni podpisu dohody do dokončení postupů nezbytných pro její formální uzavření.
(3)

Tato moratoria byla naposledy prodloužena na Konferenci ministrů WTO v prosinci 2013, a to do roku 2015. Obě moratoria by měla být následující Konferencí ministrů WTO vždy znovu prodloužena nebo by měla být stanovena jejich trvalá platnost, pokud dojde během současných nebo budoucích diskusí v tomto smyslu ke konsensu.
c)

připravit případné vyslání vyšetřovatelů působících v rámci SVM do Syrské arabské republiky, pokud to bude SVM pro své vyšetřování považovat za nezbytné a pokud rozhodne, že existují dostatečné důvody se domnívat, že vstup do Sýrie je opodstatněný, a to i do oblastí, které jsou sice na syrském území, ale nejsou pod kontrolou Syrské arabské republiky;
c)

zda zaměstnanec nebo kategorie zaměstnanců, do níž zaměstnanec patří, nemá v rámci výkonu pracovních činností podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, a to tak, že ověří; i) zda dohlížená úvěrová instituce uplatnila objektivní kritéria, která zohledňují veškerá relevantní rizika a ukazatele výkonnosti, jež dohlížený subjekt jinak používá k identifikaci, řízení a sledování rizik v souladu s článkem 74 směrnice 2013/36/EU, ii) zda dohlížená úvěrová instituce porovnala povinnosti a pravomoci zaměstnance nebo kategorie zaměstnanců, do níž zaměstnanec patří, a jejich vliv na rizikový profil dohlížené úvěrové instituce s vlivem pracovních činností zaměstnanců určených podle kvalitativních kritérií stanovených v článku 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014;
(9)

V různých kapitolách normy EN 521:2006 se stanoví, že zkoušky k ověření stability, teploty apod. by měly být prováděny s nádobou o průměru 180 mm, ačkoliv v tabulce A.1 (Vlastnosti varných nádob potřebných ke zkoušení) v příloze A je uveden odkaz na rozměry varné nádoby od 120 do 340 mm. Pokyny a upozornění, které mají být se spotřebičem poskytnuty, navíc neobsahují žádné informace, které by uživatele upozorňovaly na skutečnost, že lze používat pouze varné nádoby o průměru nejvýše 180 mm.
(28)

Italské orgány uvedly, že jsou připraveny provést konzultace nyní. V zájmu jasnosti je však zapotřebí zdůraznit, že na tyto konzultace by muselo navazovat přijetí nového aktu, jenž by byl přijat s ohledem na předložené připomínky. Tento nový akt by byl nezbytný i v případě, že by se italské orgány na základě konzultací i nadále domnívaly, že je pravidlo ve znění vyhlášky Lupi přiměřené.