ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

V kapitole I se doplňuje nový článek 10a, který zní: „Článek 10a Zvláštní ustanovení pro celní kvótové období 2017/2018 1. Odchylně od čl. 5 odst. 1 druhého pododstavce se žádosti o licence na první podobdobí celního kvótového období 2017/2018 podle čl. 3 odst. 2 mohou předkládat do 9. října 2017 nejpozději do 13:00 hodin bruselského času. 2. Dovozní licence, o něž je požádáno v souladu s odstavcem 1 tohoto článku, se vydávají od 23. do 31. října 2017. Odchylně od čl. 8 odst. 2 se dovozní licence, o něž je požádáno v souladu s čl. 5 odst. 1 druhým pododstavcem na první podobdobí celního kvótového období 2017/2018, vydávají od 23. do 31. října 2017. 3. Odchylně od čl. 9 odst. 1 písm. b) členské státy oznámí Komisi celková množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence předložené v souladu s odstavcem 1 tohoto článku, nejpozději do 14. října 2017. 4. Žádosti o licence podané v souladu s čl. 5 odst. 1 druhým pododstavcem na první podobdobí celního kvótového období 2017/2018 mohou být staženy do 9. října 2017 nejpozději do 13:00 hodin bruselského času. Jistota odpovídající těmto staženým žádostem je ihned uvolněna.“
(4)

EFSD by se měl řídit cíli vnější činnosti Unie uvedenými v článku 21 Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) a cíli politiky Unie v oblasti rozvojové spolupráce uvedenými v článku 208 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). EFSD by rovněž měl umožnit investorům a soukromým společnostem, zejména mikropodnikům a malým a středním podnikům, účinněji přispívat k udržitelnému rozvoji v partnerských zemích v souladu s unijní rozvojovou politikou a evropskou politikou sousedství. EFSD by měl maximalizovat adicionalitu, řešit selhání trhu a nepříznivé investiční situace, přinášet inovativní produkty a umožnit příliv finančních prostředků ze soukromého sektoru. Operace EFSD by měly být jasně odlišeny od jiných forem podpory, včetně operací v rámci mandátu Evropské investiční banky (EIB) k poskytování úvěrů třetím zemím a iniciativy EIB v oblasti hospodářské odolnosti, a investiční facility zřízené podle Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsané v Cotonou dne 23. června 2000 (2) (Dohoda o partnerství AKT-EU) (dále jen „investiční facilita AKT“) a měly by je doplňovat. Operace EFSD by měly rovněž doplňovat stávající aktivity dalších způsobilých finančních institucí.
2.

V části B („Subjekty“) se následující položka nahrazuje touto položkou: „21. Centre d'études et de recherches syrien (CERS) (také známé jako Centre d'Etude et de Recherche Scientifique (CERS); Scientific Studies and Research Center (SSRC); Centre de Recherche de Kaboun) Barzeh Street, Po Box 4470, Damašek Poskytuje syrské armádě podporu při získávání vybavení užívaného při sledování a represích vůči demonstrantům. Působí v oblasti šíření chemických zbraní, jedná se o vládní subjekt odpovědný za vývoj a výrobu nekonvenčních zbraní, včetně chemických zbraní a raket k jejich odpalování. 1.12.2011“
(2)

Je vhodné umožnit společnostem, jež bionaftu v průběhu původního období šetření nevyvážely, aby požádaly o přezkum, zda se na ně může vztahovat celní sazba uložená spolupracujícím společnostem nezařazeným do vzorku. Takový přezkum se provede, pokud nový vývozce či výrobce v dotčené vyvážející zemi Komisi předloží dostatečné důkazy, že 1) v období šetření, na jehož základě byla opatření přijata, dotčený výrobek nevyvážel; 2) není ve spojení s žádným vývozcem ani výrobcem, na něž se vztahují uložená opatření, a 3) buď skutečně vyvezl dotčené zboží do Unie, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt značné množství dotčeného zboží do Unie po skončení období šetření.
(4)

Nařízení (ES) č. 2535/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Navrhované změny by se měly použít ode dne prozatímního provádění dohody, a toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost co nejdříve.
(4)

Nařízení (EU) č. 642/2010 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Navrhované změny by se měly použít od 21. září 2017, tj. ode dne zahájení prozatímního provádění dohody, a proto by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve.
(5)

Nařízení (ES) č. 1067/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Navrhované změny by se měly použít od 21. září 2017, tedy ode dne počátku prozatímního používání dohody, a proto by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve.
09.4281

ex 0202 10 00 ex 0202 20 10 ex 0202 20 30 ex 0202 20 50 ex 0202 20 90 ex 0202 30 10 ex 0202 30 50 ex 0202 30 90 ex 0206 29 91 ex 0210 20 10 ex 0210 20 90 ex 0210 99 51 ex 0210 99 59

Hovězí maso, kromě masa z bizonů, zmrazené nebo jiné

Rok 2017 Rok 2018 Rok 2019 Rok 2020 Rok 2021 Od roku 2022

695 5 000 7 500 10 000 12 500 15 000
(8)

Dotčeným výrobkem jsou monoalkylestery mastných kyselin a/nebo parafínovaný plynový olej ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy, nefosilního původu, buď v čisté formě, nebo obsažené ve směsi, pocházející z Argentiny a Indonésie, v současnosti kódů ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 95, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92, 3826 00 10 a ex 3826 00 90 (dále jen „dotčený výrobek“ běžně označovaný jako „bionafta“).
b)

v odstavci 4 se první pododstavec nahrazuje tímto: „4. Dražební platformy jmenované podle čl. 30 odst. 1 nebo 2 tohoto nařízení určují a zveřejňují nabídková okna, jednotlivé objemy, data dražeb, jakož i dražený produkt, data platby a dodání povolenek, které mají být draženy v jednotlivých dražbách v každém roce a na které se vztahuje kapitola II směrnice 2003/87/ES, do 31. října předchozího roku nebo co nejdříve po tomto datu a povolenky, na které se vztahuje kapitola III uvedené směrnice, do 15. července předchozího roku nebo co nejdříve po tomto datu. Dotyčné dražební platformy určují a zveřejňují informace až poté, co určení a zveřejnění podle čl. 11 odst. 1 a čl. 13 odst. 1 tohoto nařízení provedou dražební platformy jmenované podle čl. 26 odst. 1 nebo 2 tohoto nařízení, byly-li takové dražební platformy již jmenovány. Dotyčné dražební platformy určují a zveřejňují informace až poté, co konzultovaly Komisi a získaly její stanovisko. Příslušné dražební platformy ke stanovisku Komise v co nejvyšší míře přihlédnou.“
II.

V příloze XVI nařízení (EU) 2017/1509 se v oddílu „Seznam osob, subjektů nebo orgánů podle čl. 34 odst. 1 a 3“ doplňují tyto položky: „a) Fyzické osoby Jméno (a případná další používaná jména) Identifikační údaje Datum označení Odůvodnění 1. Kim Hyok Chan Datum narození: 9.6.1970. Číslo pasu: 563410191 Tajemník velvyslanectví KLDR v Luandě. 16.10.2017 Kim Hyok Chan působil jako zástupce společnosti Green Pine, subjektu zařazeného na seznam OSN, a sjednával mimo jiné smlouvy za účelem modernizace angolských námořních plavidel v rozporu se zákazy stanovenými v rezolucích Rady bezpečnosti OSN. b) Právnické osoby, subjekty a orgány. Název (a případné další používané názvy) Sídlo Datum označení Odůvodnění 1. Korea International Exhibition Corporation 16.10.2017 Společnost Korea International Exhibition Corporation napomáhá označeným subjektům vyhýbat se sankcím tím, že pořádá v Pchjongjangu Mezinárodní obchodní veletrh, který označeným subjektům umožňuje pokračovat v hospodářské činnosti v rozporu se sankcemi uloženými OSN. 2. Korea Rungrado General Trading Corporation společnost také známa jako: Rungrado Trading Corporation Adresa: Segori-dong, Pothonggang District, Pchjongjang, KLDR Telefonní číslo: 850-2-18111-3818022 Fax: 850-2-3814507 E-mail: rrd@co.chesin.com 16.10.2017 Společnost Korea Rungrado General Trading Corporation napomáhala při porušování sankcí uložených rezolucemi Rady bezpečnosti OSN tím, že prodávala rakety Scud do Egypta. 3. Maritime Administrative Bureau společnost také známa jako North Korea Maritime Administration Bureau Adresa: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pchjongjang, KLDR PO Box 416 Tel.: 850-2-18111 Ex 8059 Fax: 850 2 381 4410 E-mail: mab@silibank.net.kp Internetové stránky: www.ma.gov.kp 16.10.2017 Společnost Maritime Administrative Bureau napomáhala při vyhýbání se sankcím uloženým Radou bezpečnosti OSN, mimo jiné tím, že přejmenovávala a opětovně registrovala majetek označených subjektů a poskytovala plavidlům podléhajícím sankcím OSN falešné doklady. 4. Pan Systems Pyongyang společnost také známa jako Wonbang Trading Co. Adresa: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon district, Pchjongjang, KLDR. 16.10.2017 Společnost Pan Systems napomáhala při vyhýbání se sankcím uloženým Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokoušela prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems pracuje rovněž pro subjekt Reconnaissance General Bureau, který byl označen OSN, a je tímto subjektem ovládána.“
9)

V článku 34 se odstavec 4 nahrazuje tímto: „4. Příloha XIII zahrnuje osoby, subjekty a orgány, které v souladu s bodem 8 písm. d) rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006) a bodem 8 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2094 (2013) označil Výbor pro sankce nebo Rada bezpečnosti OSN. Příloha XIV zahrnuje plavidla, která v souladu s bodem 12 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2321 (2016) a bodem 8 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2375 (2017) označil Výbor pro sankce. Příloha XV zahrnuje osoby, subjekty a orgány, které nejsou uvedeny v příloze XIII a XIV a které v souladu s čl. 27 odst. 1 písm. b) rozhodnutí (SZBP) 2016/849 nebo jakýmkoli pozdějším rovnocenným ustanovením Rada označila za osoby, subjekty a orgány, které: a) jsou odpovědné, a to i podporou či prosazováním, za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení, nebo osoby, subjekty nebo orgány, které jednají jejich jménem nebo na jejich příkaz, nebo osoby, subjekty nebo orgány, které jsou jimi vlastněny nebo ovládány, a to i nedovolenými prostředky; b) jsou ve vztahu k jakýmkoli finančním prostředkům nebo jiným aktivům či hospodářským zdrojům, které by mohly přispět k rozvoji programů KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení, poskytují finanční služby či provádějí převody do Unie, přes její území či z ní nebo poskytují finanční služby či provádějí převody, do nichž jsou zapojeni státní příslušníci členských států nebo subjekty založené podle jejich práva nebo osoby či finanční instituce nacházející se na území Unie, a dále osoby, subjekty nebo orgány, které jednají jejich jménem nebo na jejich příkaz, nebo osoby, subjekty nebo orgány, které jsou jimi vlastněny nebo ovládány, nebo c) jsou zapojeny, a to i prostřednictvím poskytování finančních služeb, do dodávek zbraní a souvisejících materiálů všech typů nebo předmětů, materiálů, vybavení, zboží a technologie do KLDR nebo z KLDR, které by mohly přispět k programům KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.“
(4)

Vzory ve formátu XML by se měly používat k poskytování údajů příslušným subjektům způsobem, který usnadňuje jejich agregaci, zatímco zprávy XML by se měly používat k zefektivnění procesu výměny údajů mezi registry obchodních údajů a příslušnými subjekty. Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 151/2013 nevylučuje další samostatné použití vzorů ve formátu jiném než XML, například formátu CSV (Comma Separated Values) nebo textových souborů (txt), pokud umožní příslušným subjektům plnit jejich povinnosti a mandáty. Registrům obchodních údajů by proto mělo být povoleno tyto formáty nadále používat, a to vedle vzorů ve formátu XML, ale nikoli jako jejich náhradu. Vzory ve formátu XML a zprávy XML založené na metodice ISO 20022 by měly být používány přinejmenším pro všechny výstupní zprávy a výměny údajů, aby se zajistila srovnatelnost a agregace údajů mezi registry obchodních údajů.
(3)

Komise analyzovala skutkové odůvodnění výběru produktů, na které se má vztahovat toto nařízení, zejména potenciální dopad tohoto nařízení na malé a střední subjekty, které jsou na Ukrajině příjemci podpory, a poskytla Evropskému parlamentu a Radě vysvětlení této analýzy. Autonomní obchodní opatření zavedená tímto nařízením by se měla poskytovat pro produkty, u kterých to je podle této analýzy přínosné. Tato autonomní obchodní opatření by měla mít formu těchto preferenčních režimů: i) bezcelních kvót na zemědělské produkty uvedené v přílohách I a II tohoto nařízení vedle bezcelních kvót stanovených v dohodě o přidružení a ii) úplného odstranění dovozních cel (dále jen „preferenční celní sazby“) na dovoz průmyslových výrobků uvedených v příloze III tohoto nařízení.
a)

Doplňuje se nový článek 6c, který zní: „Článek 6c Požadavky na úřední kontroly produktů rybolovu, které ulovila plavidla plující pod vlajkou členských států a které vstupují do Unie poté, co byly přepraveny, a případně též uskladněny, ve třetích zemích 1. K produktům rybolovu určeným k lidské spotřebě, které ulovila plavidla plující pod vlajkou členského státu, vyloženým, a případně též uskladněným, ve třetích zemích před vstupem do Unie za použití jiného dopravního prostředku musí být přiloženo veterinární osvědčení vydané příslušným orgánem dané třetí země a vyplněné v souladu se vzorem veterinárního osvědčení stanoveným v dodatku VIII k příloze VI. 2. Třetí země, v níž se přeprava uskuteční, musí být uvedena na seznamu vypracovaném podle čl. 11 odst. 1 nařízení (ES) č. 854/2004. 3. Pokud jsou produkty rybolovu uvedené v odstavci 1 vyloženy a přepraveny do skladovacího zařízení, které se nachází v třetí zemi uvedené ve zmíněném odstavci, musí být dané skladovací zařízení zapsáno na seznamu vypracovaném podle článku 12 nařízení (ES) č. 854/2004. 4. Pokud jsou produkty rybolovu uvedené v odstavci 1 naloženy na plavidlo plující pod vlajkou třetí země, musí být daná třetí země uvedena na seznamu vypracovaném podle čl. 11 odst. 1 nařízení (ES) č. 854/2004 a dané plavidlo musí být uvedeno na seznamu vypracovaném podle článku 12 nařízení (ES) č. 854/2004. Na kontejnerové lodě používané pro přepravu produktů rybolovu v kontejnerech se tento požadavek nevztahuje.“
(7)

Pokud jde o tresku obecnou v západní části Baltského moře, měla by být přijata další nápravná opatření. Zachováním zákazu rybolovu, který v současné době trvá osm týdnů, by zůstaly chráněny ryby v období tření. Z vědeckých doporučení vyplývá, že rekreační rybolov tresky obecné v západní části Baltského moře u této populace významně přispívá k celkové úmrtnosti způsobené rybolovem. Vzhledem k současnému stavu této populace je vhodné zachovat určitá aktuálně uplatňovaná opatření pro rekreační rybolov. Mělo by se uplatňovat denní omezení množství úlovků na rybáře, které by mělo být v období tření ještě zpřísněno. Tím není dotčena zásada relativní stability, jež se vztahuje na komerční rybolov.
2)

Články 3 a 4 se nahrazují tímto: „Článek 3 Zálohy 1. Organizace přijímající podporu může předložit žádost o zálohu ve lhůtách stanovených členským státem. 2. Celková částka záloh vyplacených na daný rok provádění pracovního programu nesmí přesáhnout 90 % výše podpory původně schválené pro daný pracovní program. 3. Členský stát může pro výplatu záloh stanovit jejich minimální výši a lhůty. Článek 4 Skládané jistoty 1. Jistota uvedená v čl. 7 odst. 3 písm. g) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 611/2014 je alespoň ve výši 10 % požadovaných finančních prostředků Unie. 2. Zálohy uvedené v článku 3 se vyplácejí až po složení jistoty v souladu s kapitolou IV nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 907/2014 (*1). Výše této jistoty se rovná 110 % zálohy. 3. Do data stanoveného členským státem a nejpozději do konce každého roku provádění pracovního programu mohou příslušné organizace přijímající podporu podat u příslušného členského státu žádost o uvolnění jistoty uvedené v odstavci 2. Kromě dokladů uvedených v čl. 5 odst. 2 písm. b) a c) je žádost doprovázena přesným popisem provedených etap pracovního programu, rozepsaným podle oblastí a opatření uvedených v článku 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 611/2014. Členský stát tyto dokumenty ověří a poté uvolní jistotu odpovídající příslušným výdajům, a to nejpozději do konce druhého měsíce následujícího po měsíci, kdy byla žádost podána. (*1) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 907/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o platební agentury a další subjekty, finanční řízení, schválení účetní závěrky, jistoty a použití eura (Úř. věst. L 255, 28.8.2014, s. 18).“;"
2)

Doplňují se nové dodatky 23 a 24, které znějí: „ Dodatek 23 Požadavky na použití filtračních desek obsahujících zeolity Y faujasity Účelem použití filtrační desky obsahující zeolity Y-faujasity během filtrace je snížení koncentrace haloanisolů způsobujících nežádoucí příchuť vín pod hranici jejich smyslové rozlišitelnosti. Předpisy: a) Ošetření by se mělo provádět u vyčiřených vín. b) Filtrační desky by se měly před filtrací vyčistit a vydezinfikovat. c) Použití zeolitů Y faujasitů by mělo být v souladu s předpisy Mezinárodního enologického kodexu. Dodatek 24 Požadavky na ošetření vína polyaspartátem draselným Účelem přidání polyaspartátu draselného do vín je přispět k stabilizaci vín proti vysrážení vinného kamene. Předpisy: a) Optimální dávka polyaspartátu draselného, která se používá na stabilizaci vín, i těch s vysokým stupněm nestability kyseliny vinné, nesmí přesáhnout 10 g/hl. Vyšší dávky stabilizační účinek polyaspartátu draselného neumocní a v některých případech mohou způsobit zákal vína. b) U červených vín s vysokou koloidní nestabilitou se doporučuje předchozí ošetření bentonitem. c) Použití polyaspartátu draselného musí být v souladu s předpisy Mezinárodního enologického kodexu.
(5)

Aby se usnadnilo vyřizování žádostí o vymáhání pohledávky, měla by být upravena pravidla týkající se směnného kurzu a převodu vymožených částek a mělo by se vyjasnit, jakým způsobem by mělo být sdělováno zvýšení výše pohledávky.
(2)

Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence pro pořadové číslo 09.4321 podané do 9. října 2017 13:00 hodin na podobdobí od 1. do 31. října 2017, převyšují dostupná množství. Je proto nutné určit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a stanovit přídělový koeficient, který se použije pro požadovaná množství a který se vypočítá podle čl. 7 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (3). Podávání nových žádostí pro toto pořadové číslo by mělo být až do konce kvótového období pozastaveno.
(3)

Vědecká prověřovací skupina, zřízená podle článku 17 nařízení (ES) č. 338/97, dospěla na základě nejnovějších informací k závěru, že stav zachování některých druhů uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97 by byl vážně ohrožen, nezakáže-li se jejich dovoz z určitých zemí původu do Unie. Dovoz exemplářů těchto druhů do Unie by proto měl být zakázán: Macaca fascicularis z Laosu; Kinyongia fischeri a Kinyongia tavetana z Tanzanie; Trioceros quadricornis z Kamerunu; Hippocampus algiricus z Guineje a Senegalu; Ornithoptera priamus ze Šalomounových ostrovů (volně žijící exempláře a exempláře z farem); Pandinus imperator (exempláře z farem) z Ghany; Phelsuma borai, Phelsuma gouldi, Phelsuma hoeschi a Phelsuma ravenala z Madagaskaru.
B37

Ukazatele prokazující, že účetní jednotka má kontrolu nad stanoveným zbožím nebo službou před jejich převodem na zákazníka (a proto je odpovědným subjektem (viz odstavec B35)), zahrnují mimo jiné následující: a) účetní jednotka je primárně odpovědná za splnění příslibu poskytnout stanovené zboží nebo službu. Toto obvykle zahrnuje odpovědnost za přijatelnost stanoveného zboží nebo služby (například primární odpovědnost za to, že zboží nebo služba odpovídají zákazníkovým specifikacím). Pokud je účetní jednotka primárně odpovědná za splnění příslibu k poskytnutí stanoveného zboží nebo služby, může to znamenat, že jiná strana zapojená do poskytnutí stanoveného zboží nebo služby jedná jménem účetní jednotky; b) účetní jednotka nese riziko snížení hodnoty zásob před převedením stanoveného zboží nebo služby na zákazníka nebo po převedení kontroly na zákazníka (například pokud má zákazník právo zboží nebo službu vrátit). Pokud například účetní jednotka získá nebo se zaváže získat stanovené zboží nebo službu před získáním smlouvy se zákazníkem, může to naznačovat, že účetní jednotka má schopnost řídit využívání tohoto zboží nebo služby a získat v podstatě veškerý zbývající prospěch z tohoto zboží nebo služby před jejich převodem na zákazníka; c) účetní jednotka má prostor pro cenotvorbu za stanovené zboží nebo službu. Stanovení ceny, kterou zákazník za stanovené nebo službu zaplatí, může naznačovat, že účetní jednotka má schopnost řídit využívání tohoto zboží nebo služby a získat v podstatě veškerý zbývající prospěch. V některých případech však může mít prostor pro cenotvorbu zástupce. Zástupce může mít například určitou flexibilitu při stanovování cen, aby generoval další výnosy ze svých služeb spočívajících v zajištění toho, aby zboží nebo služby byly zákazníkům poskytnuty jinými stranami.
26

Dále jsou uvedeny příklady odčitatelných přechodných rozdílů, jejichž důsledkem jsou odložené daňové pohledávky: a) … d) určitá aktiva mohou být účtována v reálné hodnotě nebo mohou být přeceněna bez odpovídající úpravy pro daňové účely (viz odstavec 20). Odčitatelný přechodný rozdíl vzniká, pokud daňová základna aktiva převyšuje jeho účetní hodnotu. Příklad ilustrující odst. 26 písm. d) Identifikace odčitatelného přechodného rozdílu na konci roku 2: Účetní jednotka A na začátku roku 1 nakoupí za 1 000 MJ dluhový nástroj o nominální hodnotě 1 000 MJ se splatností 5 let s úrokovou sazbou ve výši 2 % splatnou na konci každého roku. Efektivní úroková míra činí 2 %. Dluhový nástroj je oceněn reálnou hodnotou. Na konci roku 2 poklesla reálná hodnota dluhového nástroje na 918 MJ v důsledku zvýšení tržních úrokových sazeb na 5 %. Je pravděpodobné, že účetní jednotka A bude inkasovat všechny smluvní peněžní toky, bude-li nadále tento dluhový nástroj držet. Případné zisky (ztráty) z dluhového nástroje jsou zdanitelné (odčitatelné) až jako zisky (ztráty) realizované. Zisky (ztráty) plynoucí z prodeje nebo naběhlé při splatnosti dluhového nástroje se pro daňové účely počítají jako rozdíl mezi inkasovanou částkou a původní pořizovací cenou dluhového nástroje. Daňovou základnou dluhového nástroje je tudíž jeho původní pořizovací cena. Z rozdílu mezi účetní hodnotou dluhového nástroje ve výkazu účetní jednotky A o finanční pozici ve výši 918 MJ a jeho daňovou základnou ve výši 1 000 MJ vzniká na konci roku 2 odčitatelný přechodný rozdíl ve výši 82 MJ (viz odstavec 20 a odst. 26 písm. d)), bez ohledu na to, zda účetní jednotka A očekává, že účetní hodnotu dluhového nástroje realizuje prodejem nebo používáním, tedy jeho držením a inkasováním smluvních peněžních toků, nebo kombinací obojího. Důvodem je, že odčitatelné přechodné rozdíly jsou rozdíly mezi účetní hodnotou aktiva nebo závazku ve výkazu o finanční pozici a jeho daňovou základnou, které vyústí v částky, které jsou odčitatelné při určování zdanitelného zisku (daňové ztráty) budoucích období, kdy je účetní hodnota aktiva nebo závazku realizována nebo uhrazena (viz odstavec 5). Účetní jednotka A může uplatnit odpočet odpovídající daňové základně aktiva 1 000 MJ při určování zdanitelného zisku (daňové ztráty) buď při prodeji nebo při splatnosti.
(7)

Pokud by pojišťovací sektor konglomerátu mohl použitelnost IFRS 9 odložit, znamenalo by to, že by se v rámci jednoho finančního konglomerátu používaly dva odlišné účetní standardy, což by mohlo vytvářet příležitosti k účetní arbitráži a případně z pohledu investorů ztěžovat srozumitelnost konsolidované účetní závěrky. Tento odklad použitelnosti by měl tudíž podléhat určitým podmínkám. S cílem zamezit takové skupině v tom, aby mezi sektory převáděla finanční nástroje za účelem získání výhody příznivějšího účetního zobrazení, by měl být zaveden dočasný zákaz převodů finančních nástrojů, s výjimkou finančních nástrojů oceňovaných reálnou hodnotou, jejíž změny jsou vykazovány do zisku nebo ztráty. Zákazu by měly podléhat pouze převody finančních nástrojů, jež splňují podmínky pro odúčtování u účetní jednotky, jež převod provádí. Tomuto zákazu by naopak neměly podléhat finanční nástroje vydané účetní jednotkou ve skupině, neboť držení finančních nástrojů ve skupině je z konsolidované účetní závěrky konglomerátu vyloučeno.