CS Úřední věstník Evropské unie L 30/1

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/170

ze dne 30. ledna 2017,

kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro bifenthrin, karbetamid, cinidon-ethyl, fenpropimorf a triflusulfuron v některých produktech a na jejich povrchu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a), čl. 18 odst. 1 písm. b) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Maximální limity reziduí (MLR) pro karbetamid a triflusulfuron byly stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. MLR pro bifenthrin, cinidon-ethyl a fenpropimorf byly stanoveny v příloze II a v příloze III části B uvedeného nařízení.

(2) Pokud jde o bifenthrin, Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (2). Pokud jde o MLR u zelí pekingského, úřad zjistil riziko pro spotřebitele. Je proto vhodné tento MLR snížit. Úřad navrhl změnit definici rezidua a doporučil snížit MLR u papáji, kapusty růžičkové, zelí hlávkového, semen řepky olejky, zrn ječmene, zrn kukuřice, koření (plody, kořeny a oddenky), svaloviny prasat, skotu, ovcí a koz a drůbežích jater. U ostatních produktů doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat. Pokud jde o MLR u citrusových plodů, třešní, broskví, švestek, jahod, ostružin, ostružin ostružiníku ježiníku, malin a ptačích vajec, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení. Pokud jde o MLR u jablek, hrušek, rybízu, česneku, okurek salátových, cuket, melounů cukrových, melounů vodních, fazolových lusků, vyluštěných fazolových semen, hrachových lusků a vyluštěných hrachových zrn, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici žádné informace a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. MLR u těchto produktů by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti. S ohledem na připomínky evropských sdružení zúčastněných subjektů a obchodních partnerů a na skutečnost, že nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u bylinných čajů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni.

(3) Pokud jde o karbetamid, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (3). Úřad navrhl změnit definici rezidua a doporučil snížit MLR u slunečnicových semen a semen řepky olejky. Pokud jde o MLR u jablek, hrušek, kdoulí, peckového ovoce, hroznů stolních a moštových, salátu, endivie, čekanky salátové, čočky (suché), hrachu (suchého), kořene čekanky a mléka (kravského, ovčího a kozího), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení. Pokud jde o MLR u kozí brady, kapusty kadeřavé, pažitky, celerové nati, petrželové nati, estragonu, fazolí (suché), světlice barvířské, bylinných čajů (sušené, květy), bylinných čajů (sušené, kořeny), koření (plody a bobule), řepy cukrovky (kořen) a svaloviny, tuku, jater a ledvin prasat, skotu, ovcí a koz, nejsou k dispozici žádné informace a je třeba dalšího posouzení ze strany subjektů, které se zabývají řízením rizika. MLR u těchto produktů by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti.

(4) Pokud jde o cinidon-ethyl, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (4). V souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) č. 1134/2011 (5) nebylo obnoveno schválení cinidon-ethylu. Vzhledem k tomu, že používání cinidon-ethylu již není v Unii povoleno a že nebyla oznámena žádná povolená použití ve třetích zemích, výskyt reziduí cinidon-ethylu v rostlinných nebo živočišných komoditách se neočekává. Úřad přesto považuje za vhodné, aby MLR pro cinidon-ethyl byly stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.

(5) Pokud jde o fenpropimorf, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (6). Pokud jde o MLR u jahod, ostružin a póru, úřad zjistil riziko pro spotřebitele. Je proto vhodné tyto MLR snížit. Úřad navrhl změnit definici rezidua a doporučil snížit MLR u banánů, mrkve/karotky, křenu, pastináku, petržele kořenové, kozí brady, ječmene, ovsa, žita a pšenice. U ostatních produktů doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat. Pokud jde o MLR u ostružin ostružiníku ježiníku, malin, brusnic/borůvek, klikev, rybízu, angreštu a chmele, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem. Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení. Pokud jde o MLR u řepy cukrovky (kořen), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení. MLR u tohoto produktu by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti.

(6) Pokud jde o triflusulfuron, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 (7). Úřad navrhl změnit definici rezidua a doporučil snížit MLR u řepy červené/salátové, čekanky salátové, řepy cukrovky (kořen) a kořene čekanky.

(7) Pokud jde o produkty, k jejichž ošetření není povoleno použití příslušného přípravku na ochranu rostlin a pro něž neexistují žádné přípustné odchylky pro dovoz nebo maximální limity reziduí stanovené Codexem (CXL), MLR by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo by se měla použít standardní hodnota MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.

(8) Pokud jde o potřebu přizpůsobit některé meze stanovitelnosti, Komise konzultovala referenční laboratoře Evropské unie pro rezidua pesticidů. V případě několika látek tyto laboratoře dospěly k závěru, že u některých komodit vyžaduje technický vývoj, aby byly stanoveny specifické meze stanovitelnosti.

(9) Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro posuzovanou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.

(10) Obchodní partneři Unie byli ohledně nových MLR konzultováni prostřednictvím Světové obchodní organizace a jejich připomínky byly zohledněny.

(11) Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(12) Aby se umožnilo běžné uvádění na trh, zpracovávání a spotřeba produktů, mělo by toto nařízení stanovit přechodnou úpravu pro produkty, které byly vyprodukovány v souladu s právními předpisy před příslušnou úpravou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele. Protože riziko pro spotřebitele za stávajících MLR nelze vyloučit, hodnota 0,01 mg/kg pro bifenthrin u čínského zelí a hodnota 0,01 mg/kg pro fenpropimorf u jahod, ostružin a póru by se měla vztahovat na všechny produkty ode dne použitelnosti tohoto nařízení.

(13) Před tím, než se upravené MLR stanou použitelnými, je třeba poskytnout členským státům, třetím zemím a provozovatelům potravinářských podniků přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které z úpravy MLR vyplynou.

(14) Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, III a V nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Pokud jde o účinné látky karbetamid, cinidon-ethyl a triflusulfuron ve všech produktech a na jejich povrchu, na produkty vyprodukované před dnem 23. srpna 2017 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.

Pokud jde o účinnou látku bifenthrin ve všech produktech a na jejich povrchu s výjimkou zelí pekingského a účinnou látku fenpropimorf ve všech produktech a na jejich povrchu s výjimkou jahod, ostružin a póru, na produkty vyprodukované před dnem 23. srpna 2017 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 23. srpna 2017.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 30. ledna 2017. Za Komisi předseda Jean-Claude JUNCKER

(1) Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(4):4081.

(3) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for carbetamide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(7):4192.

(4) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for cinidon-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(7):4166.

(5) Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1134/2011 ze dne 9. listopadu 2011, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky cinidon-ethyl a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 292, 10.11.2011, s. 1).

(6) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fenpropimorph according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(3):4050.

(7) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for triflusulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2015; 13(7):4190.