CS Úřední věstník Evropské unie L 151/1

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 500/2013

ze dne 30. května 2013,

kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acetamiprid, Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, azoxystrobin, klothianidin, fenpyrazamin, heptamaloxyloglukan, metrafenon, Paecilomyces lilacinus kmen 251, propikonazol, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol, thiametoxam a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen v některých produktech a na jejich povrchu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 5 odst. 1 a čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Maximální limity reziduí (MLR) pro acetamiprid, azoxystrobin a propikonazol byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro klothianidin, fenpyrazamin, metrafenon, quizalofop-P, spiromesifen, tebukonazol a thiametoxam byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. Pro Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, heptamaloxyloglukan, Paecilomyces lilacinus kmen 251 a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen nebyly v příloze II a III stanoveny žádné konkrétní MLR, ani tyto látky nebyly zahrnuty do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005, takže pro ně platí standardní hodnota 0,01 mg/kg.

(2) V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku acetamiprid k ošetření šruchy, luskové zeleniny a luštěnin (fazolí a hrachu) byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR.

(3) Pokud jde o azoxystrobin, byla taková žádost podána pro salát hlávkový a ostatní salátové rostliny, špenát a podobnou zeleninu, celer řapíkatý, kardy, koření (semena, plody a bobule) a reveň. Pokud jde o klothianidin, byla taková žádost podána pro čerstvé bylinky (kromě kerblíku). Pokud jde o fenpyrazamin, byla taková žádost podána pro broskve, meruňky, a jahody. Pokud jde o metrafenon, byla taková žádost podána pro jahody, rajčata, papriku zeleninovou, lilek, tykvovité a pěstované houby. Pokud jde o propikonazol, byla taková žádost podána pro citrusové plody. Pokud jde o quizalofop-P byla taková žádost podána pro semena řepky, slunečnicová semena, sojové boby a bavlníková semena. Pokud jde o tebukonazol, byla taková žádost podána pro citrusové plody (kromě pomerančů), salát hlávkový a ostatní salátové rostliny, petrželovou nať, pažitku a luštěniny. Pokud jde o thiametoxam, byla taková žádost podána pro stolní olivy, olivy na olej, květák a artyčoky.

(4) V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost ohledně použití fenpyrazaminu k ošetření mandlí, hroznů a jahod. Žadatel tvrdí, že povolené použití fenpyrazaminu k ošetření těchto plodin ve Spojených státech vede ke vzniku reziduí přesahujících MLR povolené podle nařízení (ES) č. 396/2005 a že je nezbytné MLR zvýšit, aby nepředstavovaly obchodní překážku při dovozu těchto plodin.

(5) Pokud jde o spiromesifen, byla podána stejná žádost, která se týkala čaje. Žadatel tvrdí, že povolené použití spiromesifenu k ošetření této plodiny v Japonsku, Indii a Indonésii vede ke vzniku reziduí přesahujících MLR povolený podle nařízení (ES) č. 396/2005 a že je nezbytné MLR zvýšit, aby nepředstavoval obchodní překážku při dovozu čaje.

(6) V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi.

(7) Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti.

(8) Úřad ve svých odůvodněných stanoviscích dospěl k závěru, že pokud jde o použití acetamipridu k ošetření luskové zeleniny (fazolových a hrachových lusků) a luštěnin (fazolí a hrachu), je počet zkoušek nedostatečný pro stanovení nových MLR pro severní státy EU. Co se týče použití fenpyrazaminu k ošetření meruněk a použití quizalofopu-P k ošetření sojových bobů, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje nejsou dostačující pro stanovení nového MLR. Pokud jde o použití fenpyrazaminu k ošetření jahod, dospěl úřad k závěru, že předložené údaje nejsou dostačující pro stanovení nového MLR pro venkovní použití.

(9) V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které mohou tyto látky obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku extrémní konzumace příslušných plodin a produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní přívod (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD).

(10) Pokud jde o Adoxophyes orana granulovirus kmen BV-0001, Paecilomyces lilacinus kmen 251 a virus žluté mozaiky cukety – slabý kmen, dospěl úřad k závěru (3), že tyto látky nejsou pro člověka patogenní a nepovedou ke vzniku žádných toxinů. Vzhledem k tomuto závěru se Komise domnívá, že zahrnutí těchto látek do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 je na místě. Pokud jde o heptamaloxyloglukan, dospěl úřad k závěru (4), že jeho zahrnutí do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005 je na místě.

(11) Dne 7. července 2012 přijala Komise pro Codex Alimentarius (5) maximální limity reziduí stanovené Codexem (CXL) pro acetamiprid, klothianidin, tebukonazol a thiametoxam. Uvedené hodnoty CXL by měly být zahrnuty do nařízení (ES) č. 396/2005 jako MLR kromě těch hodnot CXL, jež nejsou pro některou evropskou skupinu spotřebitelů bezpečné a k nimž měla Unie výhrady, které předložila Komisi pro Codex Alimentarius (6).

(12) Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR příslušné požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.

(13) Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(14) Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 30. května 2013. Za Komisi José Manuel BARROSO předseda

(1) Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.

(2) Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http://www.efsa.europa.eu:

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas). EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb. EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries. EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops. EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits. EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.

Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed. EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean. EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea. EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives. EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.

Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses. EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops. EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.

(3) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Adoxophyes orana granulovirus. EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.

Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain. EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.

(4) Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan. doi:10.2903/j.efsa.2009.334r.

(5) Zprávy výboru pro přípravu kodexu reziduí pesticidů (CCPR) jsou k dispozici na adrese:

http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdf

Společný program FAO/WHO týkající se potravinových norem, Komise pro Codex Alimentarius. Příloha II a III, 35. zasedání. Řím, Itálie, 2.–7. července 2012.

(6) Scientific support for preparing an EU position in the 44th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR). EFSA Journal 2012; 10(7):2859 [155 stran]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.