ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(13)

Výbor CEN revidoval harmonizované normy EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001 ve znění normy EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002 ve znění normy EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 a EN 352-8:2008 týkající se chráničů sluchu a odkazy na ně byly zahrnuty do přílohy II prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/668, přičemž jako datum zrušení bylo uvedeno 21. ledna 2023. Nová znění nahrazovaných norem zavedla nové technické požadavky na výpočet útlumu a nové velikosti hlavy, což znamená dodatečné zkoušení chráničů sluchu společně s prostředky na ochranu hlavy a/nebo na ochranu obličeje v rozmanitějších kombinacích. V důsledku toho potřebují výrobci více času, aby přizpůsobili svou výrobu novým normám. Kromě toho jsou oznámené subjekty a zkušební laboratoře povinny přizpůsobit zkušební metody a revidovat svou akreditaci v souladu s novými požadavky. Proto je vhodné odložit datum zrušení harmonizovaných norem EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001 a její změny EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002 a její změny EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 a EN 352-8:2008 o dalších 18 měsíců. Neočekává se, že by toto odložení mělo nepříznivý dopad na úroveň bezpečnosti dotčených výrobků, neboť revidované normy zejména zlepšují srozumitelnost zkušebních postupů a nepřinášejí významné změny příslušných hmotněprávních požadavků. Položky v příloze II prováděcího rozhodnutí (EU) 2020/668 týkající se harmonizovaných norem EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001 a její změny EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002 a její změny EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 a EN 352-8:2008 by proto měly být nahrazeny.
13.

Joseph Nganzo Olikwa TIPI

Také znám jako: plukovník Tipi Ziro Ziro, Joseph Ngadjole, Joseph Nganzole Olikwa Datum narození: 10. 11. 1977 Místo narození: Bunia Fataki, DRK Státní příslušnost: DKR Pohlaví: muž Hodnost: plukovník FARDC Funkce: zástupce velitele 12. brigády rychlé reakce v Minembwe, bývalý velitel 312. praporu 31. hlavní obranné brigády Vojenské id. č.: 1-77-96-32692-76

Joseph Nganzo Olikwa Tipi byl do ledna 2022 velitelem 312. praporu 31. hlavní obranné brigády ozbrojených sil Konžské demokratické republiky (FARDC). Síly 312. praporu pod jeho velením a odpovědností se od června do prosince 2021 dopouštěly útoků na civilní obyvatelstvo a závažných porušování lidských práv, zejména znásilňování žen. Joseph Nganzo Olikwa Tipi je jakožto plukovník a zástupce velitele 12. brigády rychlé reakce v Minembwe (jižní Kivu) nadále vyšším důstojníkem FARDC. Vzhledem ke svým funkcím je odpovědný za porušování lidských práv, kterého se v poslední době dopustily síly FARDC. Joseph Nganzo Olikwa Tipi je tudíž zapojen do plánování, řízení či páchání činů, které představují závažné porušování nebo zneužívání lidských práv v DRK.
1)

v článku 3 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Omezující opatření stanovená v čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 a 2 se použijí vůči fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům a orgánům, které: a) brání konsensuálnímu a mírovému řešení, které by umožnilo volby v DRK, mimo jiné prostřednictvím násilných činů, represí nebo podněcování k násilí nebo tím, že narušují právní stát; b) jsou zapojeny do plánování, řízení nebo páchání činů, které představují závažné porušování nebo zneužívání lidských práv v DRK; c) jsou odpovědné za udržování ozbrojeného konfliktu, nestability nebo nejistoty v DRK; d) poskytují podporu fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům nebo orgánům uvedeným v písmenu c); e) podněcují násilí v souvislosti s činnostmi uvedenými v písmenech b), c) a d); f) využívají ozbrojený konflikt, nestabilitu nebo nejistotu v DRK, mimo jiné prostřednictvím nezákonného využívání přírodních zdrojů a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin nebo obchodování s nimi; g) jsou spojeny s fyzickými nebo právnickými osobami, subjekty a orgány uvedenými v písmenech a), b), c), d), e) nebo f), jež jsou uvedeny v příloze II.“
(10)

V neposlední řadě je vhodné zavést pravidelný přezkum mechanismu cenového stropu s cílem zohlednit účinnost tohoto opatření z hlediska jeho očekávaných výsledků, jeho provádění, dodržování mechanismu cenového stropu na mezinárodní úrovni a neformálního sladění s ním a jeho možný dopad na Unii a její členské státy a s cílem reagovat na vývoj na trhu, včetně možných otřesů. Tento přezkum musí zohledňovat cíle cenového stropu, včetně jeho schopnosti snížit příjmy Ruska z ropy, jakož i zásadu, že cenový strop by měl být alespoň o 5 % nižší než průměrná tržní cena ruské ropy a ropných produktů. Průměrná tržní cena by měla být vypočtena ve spolupráci s Mezinárodní energetickou agenturou. Veškeré faktory, které by mohly mít vliv na fungování a podmínky cenového stropu, by po jednání v Radě byly předloženy v rámci koalice pro zastropování cen. Aby bylo možné vývoj na trhu včas vyhodnotit, měl by být tento přezkum proveden v polovině ledna 2023 a Rada by se k této otázce měla poté každé dva měsíce vrátit.
(9)

Použitelnost zvláštního opatření by měla být časově omezená. Doba by měla být dostatečně dlouhá, aby Komise mohla posoudit účinnost a přiměřenost stávající prahové hodnoty. Kromě toho podle čl. 3 odst. 1 směrnice (EU) 2020/285 mají členské státy do 31. prosince 2024 přijmout a zveřejnit právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s článkem 1 uvedené směrnice a uplatňovat je ode dne 1. ledna 2025. Je proto vhodné Nizozemsku povolit, aby zvláštní opatření uplatňovalo do 31. prosince 2024.
3)

odstavec 17 se nahrazuje tímto: „17. Odchylně od odstavců 1 a 2 mohou příslušné orgány členského státu povolit uvolnění některých zmrazených finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů náležejících subjektům uvedeným pod čísly položek 53, 54, 55, 79, 80, 81, 82, 108, 126 a 127 pod nadpisem „Subjekty“ v příloze, nebo zpřístupnění určitých finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů těmto subjektům, a to za podmínek, které příslušné orgány považují za vhodné, a poté, co shledají, že tyto finanční prostředky nebo hospodářské zdroje jsou nezbytné pro nákup, dovoz nebo přepravu zemědělských a potravinářských produktů včetně pšenice a hnojiv. Odchylně od odstavců 1 a 2 mohou příslušné orgány členského státu na základě zvláštního a individuálního posouzení povolit, a to pro každou transakci odděleně, uvolnění některých zmrazených finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů náležejících fyzickým osobám uvedeným v příloze v části „Osoby“, které před zařazením na seznam hrály významnou úlohu v mezinárodním obchodu se zemědělskými a potravinářskými produkty včetně pšenice a hnojiv, nebo zpřístupnění některých finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů těmto osobám za podmínek, které tyto příslušné orgány považují za vhodné, a poté, co rozhodnou, že tyto finanční prostředky nebo hospodářské zdroje jsou nezbytné pro prodej, dodávky, převod nebo vývoz zemědělských a potravinářských produktů včetně pšenice a hnojiv do třetích zemí v zájmu řešení potravinového zabezpečení Dotčený členský stát při povolování takových operací jedná v úzké spolupráci s Komisí. Uvědomí ostatní členské státy o každém povolení uděleném podle tohoto odstavce do dvou týdnů od jeho udělení.“;
Společnost s ručením omezením HOLDING COMPANY „EGO-HOLDING“ zahrnuje několik podniků vojensko-průmyslového komplexu, které ve svých příslušných odvětvích obranného průmyslu představují v Ruské federaci čelné aktéry z hlediska vývoje a výroby prostředků a komplexních systémů radiové komunikace a vybavení pro elektronický boj. Jedná se například o podniky: NPO Zavod „Volna“, NTI „Radiosvyaz“ a PKB RIO. Jedním z těchto podniků je i Scientific and Investment Enterprise „Protek“, který se zabývá vývojem a výrobou automatizovaných rušiček R-330Zh „Žitěl“, jež používá Rusko během své útočné války proti Ukrajině. Společnost HOLDING COMPANY „EGO-HOLDING“ získala podnik Scientific and Investment Enterprise „Protek“ v lednu roku 2013.

JSC „Nizhny Novgorod Plant of the 70th Anniversary of Victory“

Adresa: Command of the Special Operations Forces, military unit 99450 (Moskevská oblast, okres Solněčnogorsk, město Seněž), Rusko

Main Computing Center of the General Staff (GVC)

167.

Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации také známa jako– GRU ГРУ

Adresa: Grizodubovoj, 3, Moskva 125252, Rusko Internetové stránky: https://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=9711@egOrganization

Hlavní zpravodajská služba generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace je ruskou vojenskou zpravodajskou službou. Účastnila se útočné války Ruska proti Ukrajině. Nese tedy odpovědnost za poskytování materiální či finanční podpory pro činnosti, jež narušovaly nebo ohrožovaly územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.
(4)

Bulharsko informovalo Komisi, že příslušný orgán udělil v souladu s článkem 14 nařízení (EU) č. 1257/2013 oprávnění pro Ship and Industrial Service Ltd., zařízení na recyklaci lodí nacházející se na jeho území. Bulharsko poskytlo Komisi všechny informace nezbytné pro zařazení tohoto zařízení na evropský seznam. Evropský seznam by proto měl být aktualizován a o zmíněné zařízení rozšířen.
(7)

Jednotnými pravidly stanovenými v tomto rozhodnutí by neměla být dotčena ustanovení jiných nástrojů, kterými se stanoví zvláštní pravidla pro konkrétní kategorie předávání informací v oblasti dohledu orgánům a subjektům. To platí například ve vztahu k memorandům o porozumění, v nichž ECB uplatňuje svou diskreční pravomoc a zavazuje se předávat informace konkrétním přijímajícím orgánům nebo subjektům. Kromě toho by se jednotná pravidla stanovená v tomto rozhodnutí neměla vztahovat na předávání informací v oblasti dohledu, které je upraveno jinými právními rámci, jako je poskytování informací orgánům činným v trestním řízení, parlamentním vyšetřovacím výborům a státním kontrolním orgánům. Oblast působnosti tohoto rozhodnutí však může zahrnovat i předávání osobních údajů.
(4)

Francie se domnívá, že povinnost vystavovat elektronické faktury by usnadnila dobrovolné dodržování daňových předpisů. Elektronická fakturace by rovněž umožnila zjednodušení povinnosti podniků v oblasti podávání zpráv o DPH, a to zavedením předvyplněného formuláře žádostí o vrácení daně. Elektronická fakturace by poskytla osobám povinným k dani i jiné výhody, jako je zkrácení platebních lhůt, snížení nákladů na tisk a poštovní poplatky, snížení nákladů a zmenšení zpoždění při zpracování fakturačních údajů nebo snížení nákladů na uchovávání. Úspory a výhody, které by osoby povinné k dani zavedením elektronické fakturace získaly, by z velké části kompenzovaly počáteční investici, kterou budou muset osoby povinné k dani vynaložit na přizpůsobení svých systémů.
(15)

Za účelem dodržení článků 14, 15 a 16 nařízení (EU) 2018/1725 by Komise měla informovat všechny osoby o své činnosti zahrnující zpracovávání jejich osobních údajů a o jejich právech, a to transparentně a uceleně prohlášením o ochraně údajů zveřejněným na internetových stránkách Komise. Je-li to relevantní, měla by Komise vhodnými prostředky individuálně informovat subjekty údajů, jichž se žádost nebo stížnost týká, tedy žadatele a stěžovatele, dotčené osoby a svědky.
(2)

Pokud je žádost o cestovní povolení zamítnuta, cestovní povolení prohlášeno za neplatné nebo zrušeno na základě manuálního zpracování národní jednotkou ETIAS, mělo by být toto rozhodnutí neprodleně oznámeno žadateli. Za tímto účelem by národní jednotky ETIAS měly používat formuláře obsahující minimálně informace stanovené v čl. 38 odst. 2 nařízení (EU) 2018/1240. Formuláře by se měly vztahovat i na případy, kdy se žadatelé sami rozhodnou požádat o zrušení povolení (zrušení požadované samotným žadatelem).
(2)

V rámci výboru pro duševní vlastnictví Evropská unie a Japonsko (dále jen „strany“) potvrdily, že smíšený výbor každý rok, počínaje rokem 2020 a až do roku 2022, posoudí až 28 názvů z Evropské unie, resp. z Japonska, které mají být chráněny jako zeměpisná označení a doplněny do přílohy 14-B dohody za předpokladu, že jsou tyto názvy chráněny jako zeměpisná označení na domácím trhu. Od roku 2023 budou strany za vzájemné úzké koordinace usilovat o průběžné doplňování dalších zeměpisných označení do přílohy 14-B s ohledem na zájmy každé strany. Dne 1. února 2021 bylo v souladu s článkem 14.30 dohody do přílohy 14-B dohody doplněno 28 zeměpisných označení Unie a 28 zeměpisných označení Japonska (2).
(1)

Prováděcím rozhodnutím Rady (EU) 2013/53/EU (2) bylo Belgickému království povoleno zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 285 směrnice 2006/112/ES, které osvobozuje od daně z přidané hodnoty (DPH) osoby povinné k dani, jejichž roční obrat nepřesahuje 25 000 EUR, a to do 31. prosince 2015 (dále jen „zvláštní opatření“). Platnost tohoto povolení byla původně prodloužena prováděcím rozhodnutím Rady (EU) 2015/2348 (3) do 31. prosince 2018 a následně prováděcím rozhodnutím Rady (EU) 2018/2077 (4) do 31. prosince 2021.
(13)

Podle čl. 25 odst. 8 nařízení (EU) 2018/1725 je generální sekretariát oprávněn poskytnutí informací o důvodech pro použití omezení subjektu údajů odložit, neprovést nebo odepřít, pokud by jakýmkoli způsobem mařilo účinek daného omezení. Skutečnost, zda by oznámení daného omezení mařilo jeho účinek, by měl generální sekretariát posuzovat individuálně.
(6)

Dopisem ze dne 18. listopadu 2021 oznámilo Německo změny své národní alokační tabulky. Zařízení DE-79 opravilo roční úrovně činnosti dílčího zařízení na výrobu šedého cementového slínku a vypočtenou historickou úroveň činnosti. Tepelná bilance v zařízení DE-531 byla opravena, jelikož pro dílčí zařízení pro referenční úroveň produktu bylo spotřebováno více tepla dovezeného ze zařízení, na něž se nevztahuje systém obchodování s emisemi (ETS). Rovněž byla opravena tepelná bilance zařízení DE-950, neboť část tepla nebyla vykázána jako vývoz do zařízení ETS. Provozovatelé zařízení DE-1480 a DE-206010 se vzdali žádosti o bezplatné povolenky na emise. Po rozdělení stávajícího zařízení DE-205246 na dvě zařízení bylo do systému zaneseno zařízení DE-new-14611–0017. K rozdělení došlo po předložení německých vnitrostátních prováděcích opatření dne 31. září 2019 a nebylo vykázáno v národní alokační tabulce, která by měla být odpovídajícím způsobem opravena.
(2)

Nařízení (EU) 2021/953 umožňuje uznávání certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19 vydaných třetími zeměmi občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, jestliže Komise shledá, že tyto certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 jsou vydány podle norem, které lze považovat za rovnocenné normám stanoveným podle uvedeného nařízení. Vedle toho mají členské státy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/954 (2) uplatňovat pravidla stanovená v nařízení (EU) 2021/953 na státní příslušníky třetích zemí, kteří nespadají do působnosti uvedeného nařízení, ale kteří mají na jejich území oprávněný pobyt nebo bydliště a kteří mohou v souladu s právem Unie cestovat do jiných členských států. Veškeré závěry týkající se rovnocennosti stanovené v tomto rozhodnutí by se proto měly vztahovat na certifikáty o očkování, o testu a o zotavení v souvislosti s onemocněním COVID-19 vydané Beninskou republikou občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům. Obdobně by se na základě nařízení (EU) 2021/954 tyto závěry týkající se rovnocennosti měly vztahovat také na certifikáty o očkování, o testu a o zotavení v souvislosti s onemocněním COVID-19 vydané Beninskou republikou státním příslušníkům třetích zemí, kteří mají na území členských států oprávněný pobyt nebo bydliště, podle podmínek stanovených v uvedeném nařízení.
(2)

Nařízení (EU) 2021/953 umožňuje uznávání certifikátů týkajících se onemocnění COVID-19 vydaných třetími zeměmi občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, jestliže Komise shledá, že tyto certifikáty týkající se onemocnění COVID-19 jsou vydány podle norem, které lze považovat za rovnocenné normám stanoveným podle uvedeného nařízení. Vedle toho mají členské státy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/954 (2) uplatňovat pravidla stanovená v nařízení (EU) 2021/953 na státní příslušníky třetích zemí, kteří nespadají do působnosti uvedeného nařízení, ale kteří mají na jejich území oprávněný pobyt nebo bydliště a kteří mohou v souladu s právem Unie cestovat do jiných členských států. Veškeré závěry týkající se rovnocennosti stanovené v tomto rozhodnutí by se proto měly vztahovat na certifikáty o očkování proti onemocnění COVID-19 vydané Jordánským hášimovským královstvím občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům. Obdobně by se na základě nařízení (EU) 2021/954 tyto závěry týkající se rovnocennosti měly vztahovat také na certifikáty o očkování proti COVID-19 vydané Jordánským hášimovským královstvím státním příslušníkům třetích zemí, kteří mají na území členských států oprávněný pobyt nebo bydliště, podle podmínek stanovených v uvedeném nařízení.
Dynamická volba kmitočtu (DFS)

Dynamická volba kmitočtu je popsána v doporučení ITU-R M. 1652-1 (3) pro zajištění provozu slučitelného se systémy rádiového určování. Mechanismus dynamické volby kmitočtu musí zajišťovat, aby pravděpodobnost volby daného kanálu byla stejná pro všechny kanály dostupné v pásmech 5 250 –5 350 MHz a 5 470 –5 725 MHz. Mechanismus dynamické volby kmitočtu musí také v průměru zajišťovat téměř rovnoměrné rozprostření zátěže spektra. Systém WAS/RLAN musí provádět dynamickou volbu kmitočtu zajišťující minimálně stejně účinné potlačení rušení radaru jako dynamická volba kmitočtu popsaná v normě ETSI EN 301893 V2.1.1. Nastavení (hardwarové a/nebo softwarové) systému WAS/RLAN týkající se dynamické volby kmitočtu nesmí být pro uživatele přístupné, pokud by změna tohoto nastavení měla za následek, že systém WAS/RLAN již nebude v souladu s požadavky na dynamickou volbu kmitočtu. To zahrnuje opatření zajišťující, že a) uživatel nemá možnost změnit zemi provozu a/nebo provozní kmitočtové pásmo, pokud by to mělo za následek, že zařízení již nebude v souladu s požadavky na dynamickou volbu kmitočtu, a b) nebude akceptován software a/nebo firmware, který by měl za následek, že zařízení již nebude v souladu s požadavky na dynamickou volbu kmitočtu.
(16)

Ujednání o spolupráci zavedená podle čl. 25 odst. 7 nařízení (EU) č. 648/2012 musí zajistit, aby orgán ESMA měl okamžitý a průběžný přístup k veškerým informacím, mimo jiné k informacím umožňujícím posouzení jakýchkoli podstatných rizik, která ústřední protistrany ze Spojeného království představují pro Unii nebo její členské státy, a to buď přímo, nebo nepřímo. V ujednáních o spolupráci by proto měly být stanoveny mechanismy a postupy pro rychlou výměnu informací týkajících se clearingových činností ústředních protistran ze Spojeného království, pokud jde o finanční nástroje denominované v měnách Unie, obchodní systémy, účastníky clearingového systému a dceřiné společnosti úvěrových institucí a investičních podniků v Unii, dohodu o interoperabilitě s jinými ústředními protistranami, vlastní zdroje, složení a kalibraci fondů pro riziko selhání, marže, likvidní zdroje a portfolia kolaterálu, včetně kalibrace srážek a zátěžových testů. Ujednání o spolupráci by také měla stanovit mechanismy a postupy pro rychlé oznamování jakýchkoli změn týkajících se ústředních protistran ze Spojeného království nebo právních předpisů a předpisů o dohledu Spojeného království použitelných na ústřední protistrany ze Spojného království a pro rychlé oznamování veškerého vývoje souvisejícího s ústředními protistranami ze Spojeného království, který by mohl mít vliv na měnovou politiku v Unii, orgánu ESMA. V souladu s čl. 25 odst. 7 by Bank of England také měla úzce spolupracovat s orgány Unie. Zejména je důležité, aby existovala účinná ujednání o spolupráci mezi orgánem ESMA a odpovědnými orgány Spojeného království, pokud jde o koordinaci jejich činností v oblasti dohledu, zejména postupů pro řešení mimořádných situací souvisejících s uznanými ústředními protistranami ze Spojeného království, které mají nebo mohou mít nepříznivý dopad na likviditu trhu nebo stabilitu finančního systému Unie.
(16)

Stávající práva na užívání spektra v kmitočtových pásmech 900 MHz a 1 800 MHz, na něž se vztahuje rozhodnutí 2009/766/ES, se v jednotlivých členských státech liší co do velikosti bloků, uspořádání kmitočtů nebo doby trvání těchto práv. V důsledku různých vnitrostátních situací a politických cílů je proto nezbytné zachovat flexibilitu pro vnitrostátní provádění harmonizovaných technických podmínek podle tohoto rozhodnutí. Vnitrostátní flexibilita by v souladu s článkem 53 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1972 (12) měla být časově omezena, aby se umožnil koordinovaný přechod stávajících individuálních práv na užívání spektra na uvedené harmonizované technické podmínky. Jakákoli nová nebo prodloužená práva na užívání spektra udělená po přijetí tohoto rozhodnutí by měla být s uvedenými harmonizovanými technickými podmínkami v souladu. To by podpořilo celounijní ekosystém zařízení a služeb a podpořilo zavádění 5G v obou kmitočtových pásmech, jakož i zajistilo pokračující poskytování služeb GSM v souladu se směrnicí o GSM.
(6)

Pokud by skutečnost, že výrobce prohlásil, že přípravek je „čisticím“ prostředkem, byla dostatečná k vyvození závěru, že uvedený přípravek není určen k použití jako biocid, a proto není biocidním přípravkem, mohly by být požadavky nařízení (EU) č. 528/2012 snadno obcházeny a jeho cíle by mohly být ohroženy. Tento přístup by byl v rozporu s výkladem pojmu „biocidní přípravek“, jejž poskytl Soudní dvůr. Při posuzování, zda je přípravek uváděn na trh s biocidním záměrem ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 528/2012, by proto měly být zohledněny všechny informace poskytnuté výrobcem, distributory a na prodejních místech.
(4)

Rada ICAO má na svém 225. zasedání přijmout změnu č. 178 přílohy 1, změnu č. 47 části I přílohy 6, změnu č. 40 části II přílohy 6, změnu č. 24 části III přílohy 6, změnu č. 7 přílohy 7, změnu č. 109 přílohy 8, změnu č. 29 přílohy 9, změnu č. 91 svazku IV přílohy 10, změnu č. 17 svazku I přílohy 14 a změnu č. 18 přílohy 17 Chicagské úmluvy, jak jsou uvedeny v dopisech jednotlivým státům AN 12/1.1.25-20/112, AN 11/1.1.34-20/75, AN 3/45-20/85 a AN 3/1.2-20/76, AN 7/1.3.105-20/42, SP 55/4-20/94, AS 8/2.1-21/48 Confidential a EC 6/3 – 21/67.
(4)

Dne 24. ledna 2022 Rada schválila závěry, v nichž odsoudila další agresivní kroky a hrozby ze strany Ruska vůči Ukrajině a vyzvala Rusko, aby zmírnilo napětí, dodržovalo mezinárodní právo a konstruktivně se zapojilo do dialogu prostřednictvím zavedených mezinárodních mechanismů. Připomínajíc závěry Evropské rady ze dne 16. prosince 2021, Rada znovu zopakovala, že jakákoli další vojenská agrese Ruska vůči Ukrajině by měla obrovské následky a cena za ni by byla velmi vysoká, včetně široké škály odvětvových a individuálních omezujících opatření, která by byla přijata v koordinaci s partnery.