ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

V souladu s údaji o postupu při nadměrném schodku oznámenými orgány Spojeného království v březnu 2008 měl celkový plánovaný schodek veřejných financí ve Spojeném království v roce 2008/09 dosáhnout 3,2 % HDP, a překročit tak referenční hodnotu 3 % HDP. Tato míra byla shodná s mírou zveřejněnou v rozpočtu Spojeného království z března 2008, ve kterém byly rovněž uvedeny rozpočtové plány vykazující celkový veřejný schodek na rok 2009/10 ve výši 2,8 % HDP. Schodek v roce 2009/10 je nižší než schodek uvedený v jarní prognóze útvarů Komise a pohybující se ve výši 3,3 % HDP, a to zejména kvůli rozdílům v očekávaném růstu HDP v roce 2009/10. Politické prohlášení ze dne 13. května o snížení daně z příjmů fyzických osob v roce 2008/09, vydané po zveřejnění rozpočtu z března 2008, bude stát v roce 2008/09 2,7 miliard GBP. Ve spojení s prognózou útvarů Komise z jara 2008 by to znamenalo schodek ve výši 3,5 % HDP. Ačkoli se podle oznámení z března 2008 plánovaný schodek na rok 2008/09 pohyboval nad referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě, příliš se od ní neodchyloval. Překročení 3 % referenční hodnoty HDP není ve smyslu čl. 104 odst. 2 Smlouvy výjimečné. Především k němu nedošlo ani v důsledku neobvyklé události spadající mimo kontrolu orgánů Spojeného království, ani v důsledku závažného hospodářského úpadku. Podle jarní prognózy útvarů Komise z roku 2008 se předpokládá, že v letech 2008 a 2009 klesnou roční míry růstu ve Spojeném království pod potenciální hodnotu. Růst HDP by však měl v roce 2008 dosáhnout 1,7 % a v roce 2009 1,6 %. Vzhledem k tomu, že útvary Komise vycházejí ve své prognóze při zachování stávajících politik z toho, že bude míra schodku v roce 2009/10 i nadále přesahovat referenční hodnotu 3 % HDP (3,3 %), nebude ani překročení této referenční hodnoty přechodné. To znamená, že není splněn požadavek Smlouvy týkající se kritéria schodku.
(24)

V neposlední řadě i kdyby pojištění vývozního úvěru a záruka poskytnutá Eximbank byly shodné a bylo-li by možné sdělení použít, určité obavy by přesto zůstaly. Vzhledem k tomu, že Komise dne 22. ledna 2007 schválila na období dvou let opatření N 488/06 – „Vývozní úvěrové pojištění pro MSP s omezeným vývozním obratem“, v jehož rámci MEHIB (druhá státní vývozní úvěrová agentura v Maďarsku) poskytuje pojištění krátkodobých vývozních úvěrů na pokrytí rizik MSP s omezeným vývozním obratem, je tudíž obdobné krytí již na maďarském trhu k dispozici. Pokud by oběma státem podporovaným vývozním úvěrovým agenturám bylo dovoleno poskytovat v tomto segmentu služby a vytvořit si vlastní klientskou základnu, mohlo by to zabránit potenciálním hráčům vstoupit na daný trh.
(20)

V tomto ohledu je zapotřebí poznamenat, že na základě příkladů uváděných v bodě 14 francouzské orgány tvrdily, že při poskytnutí podpory společnost AFR ještě měla důvěru svých bankéřů a zákazníků. Komise si tyto připomínky vykládá v tom smyslu, že Francie popírá, že by AFR nebyla schopna získat prostředky za podobných podmínek na úvěrovém trhu (což znamená popírat, že by vratné zálohy přinesly AFR zvýhodnění), a tedy že by v okamžiku poskytnutí vratných záloh byla společnost AFR podnikem v obtížích ve smyslu pokynů.
(8)

Rozhodnutí ze dne 10. května 2007 o opatřeních C 1/06 (ex NN 103/05) provedených Španělskem ve prospěch společnosti Chupa Chups by tedy mělo být změněno,
(7)

V určitých případech je technicky nemožné opravit vozidla náhradními díly jinými než původními, neboť by to znamenalo změny v rozměrech a funkčních vlastnostech celého systému vozidla. Takové náhradní díly nelze použít v systémech vozidel vyrobených původně s díly obsahujícími těžké kovy, přičemž tato vozidla nelze opravit a pravděpodobně bude třeba je předčasně zlikvidovat. Z toho vyplývá, že přílohu II je třeba odpovídajícím způsobem změnit. Toto rozhodnutí by mělo být omezeno jen na omezené časové období a na omezený počet vozidel, materiálů a součástí používaných ve vozidlech.
(7)

V zájmu ochrany území ostatních členských států před háďátkem a v zájmu ochrany obchodních zájmů Společenství s ohledem na třetí země by převozy náchylného dřeva, kůry a náchylných rostlin z vymezených oblastí v Portugalsku do jiných členských států a třetích zemí měly být zakázány, pokud tento materiál nebyl odpovídajícím způsobem ošetřen nebo, v případě rostlin, odpovídajícím způsobem prověřen. Požadavky na převozy náchylného dřeva, kůry a náchylných rostlin z vymezených oblastí do jiných oblastí v Portugalsku, než jsou vymezené oblasti, nebo do jiných členských států by proto měly být rozšířeny na veškeré převozy z vymezených oblastí v Portugalsku do jiných členských států a třetích zemí. Měla by být zajištěna možnost zpětného vysledování tím, že ke každé jednotce v zásilce bude připojen rostlinolékařský pas nebo označení. Rozsah kontrolních činností prováděných členskými státy by měl být rozšířen tak, aby byl umožněn dohled nad náchylným dřevem, kůrou a náchylnými rostlinami, které jsou převáženy z Portugalska na jejich území.
(11)

Očekává se, že členské státy zpřístupní spektrum pro komunikaci ITS mezi vozidly navzájem během období šesti měsíců, během něhož v souladu s tímto rozhodnutím vymezí kmitočtové pásmo 5 875–5 905 MHz. V případě komunikace ITS mezi infrastrukturou a vozidlem a naopak by však mohly mít některé členské státy potíže při dokončování vhodného licenčního rámce nebo koordinačního mechanismu pro instalaci silniční infrastruktury jednotlivých provozovatelů ITS v daném časovém rámci. Zpoždění zpřístupnění spektra po uplynutí tohoto období by mohlo mít nepříznivý dopad na zavádění aplikací ITS souvisejících s bezpečností v Evropské unii, a mělo by k němu tedy docházet jen v omezených, řádně zdůvodněných případech.
i)

první pododstavec nahrazuje tímto: „Odchylně od odstavce 1 může náměstek generálního tajemníka Rady zaslat zástupcům států uvedených v článku 25 zasedajícím v rámci Pracovní skupiny pro SIS/SIRENE (smíšený výbor) (dále jen ‚pracovní skupina pro SIS/SIRENE‘) do 31. ledna řádně odůvodněné požadavky na přenesení prostředků dosud nepřidělených k 15. prosinci do dalšího rozpočtového roku, pokud prostředky zanesené do rozpočtu pro následující rozpočtový rok v příslušném okruhu nepokrývají potřeby.“,
(8)

V souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1528/2007 budou pravidla původu stanovená v příloze II uvedeného nařízení a odchylky od těchto pravidel nahrazeny pravidly uvedenými v prozatímní dohodě o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU, která by podle předpokladů měla vstoupit v platnost nebo se začít prozatímně uplatňovat v roce 2008. Odchylka by se proto měla použít do 31. prosince 2008, jak požaduje Madagaskar, pokud prozatímní dohoda o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU nevstoupí v platnost nebo se nezačne prozatímně uplatňovat před tímto datem.
2)

bod 4 se mění takto: a) v písmenu a) se podbody i) až iii) nahrazují tímto: „a) Jednotlivé investice jsou omezeny těmito částkami: i) pro dluhopisy vydané nebo garantované členskými státy nebo orgány Evropské unie 250 milionů EUR na členský stát nebo orgán; v rámci limitu dotyčného členského státu mohou být zahrnuty dluhopisy vydané nebo garantované regionálními či místními orgány nebo veřejnými podniky či institucemi vlastněnými nebo kontrolovanými státem, a to za předpokladu, že mají úvěrový rating nejméně ‚AA‘ nebo jeho ekvivalent, ii) pro dluhopisy vydané nebo garantované ostatními svrchovanými státy, jejich regionálními či místními orgány nebo veřejnými podniky či institucemi vlastněnými nebo kontrolovanými státem nebo nadnárodními vypůjčovateli s úvěrovým ratingem nejméně ‚AA‘ nebo jeho ekvivalentem 100 milionů EUR na emitenta nebo ručitele, iii) pro vklady nebo peněžní nástroje, včetně dluhopisů, u schválené banky méně než 100 milionů EUR na banku nebo 5 % vlastních prostředků banky;“; b) písmeno b) se nahrazuje tímto: „b) Investice do každé jednotlivé emise dluhopisů podléhající limitům výše uvedeným v písmenu a) nesmí být vyšší než 20 % celkové částky takové emise v okamžiku nákupu.“; c) v písmeni d) se doplňuje druhý pododstavec, který zní: „Pokud Komise zjistí, že došlo ke snížení ratingu pod hranici minimálních požadavků na rating, usiluje o nahrazení dotyčných investic.“; d) doplňuje se nové písmeno, které zní: „e) Pokud je rating dluhopisu vyšší než rating emitenta nebo nevztahuje-li se na emitenta žádný rating, použije se rating dluhopisu.“;
(98)

Vyvázání se investorů z provozování nevyplývá z obchodní volby, pro niž by se mohli svobodně rozhodnout, ale je dáno samotnou konstrukcí způsobu financování. Podle jejich investičních smluv totiž každou podílnickou společnost řídí dva spolusprávci, kteří jsou pracovníky Banky. Veškeré praktické aspekty založení a provozování těchto podílnických společností mají na starost tito správci nebo osoby pracující pro Banku a podílnické společnosti jsou na valné hromadě společenství spoluvlastníků (kde by investoři mohli teoreticky vykonávat svá práva k lodi a k jejímu provozování) zastoupeni těmito správci, a nikoliv svými společníky. Investor však nemůže jmenovat jiné správce nebo dokonce sám na sebe převzít řízení své EURL, ledaže by se zřekl „příslibu koupě“ podílů ze strany Banky, který je zárukou výnosu jeho investice. Co se týká výběru správce společenství spoluvlastníků a obsahu jeho mandátu, společnost CIL byla jmenována ve stanovách společenství (sepsaných Bankou a společností CIP) a prakticky může být odvolána pouze z důvodu závažného nebo úmyslného pochybení. Komise tedy konstatuje, že ve způsobu financování není žádný mechanismus umožňující skutečné zapojení společenství spoluvlastníků do provozování Le Levant jako výletní lodi, to znamená do samotné hospodářské činnosti, která je výlučnou záležitostí CIL. Z výše uvedeného lze tedy dojít k závěru, že investoři podepsali smlouvu o přistoupení k projektu, jejíž podmínky nemohli svobodně určit.
(6)

V případě, že by byl výskyt háďátka opakovaně zjištěn ve stejné části Portugalska u hranice se Španělskem, měla by být vymezená oblast rozšířena na území Španělska, které by mělo zavést totožné požadavky na přemísťování náchylného dřeva, kůry a rostlin z vymezené oblasti na svém území a do ní a uskutečnit v této oblasti doplňující průzkum.
1.

Na skupinu A se mohou vztahovat tato omezení (uvedená v části Poznámky) „A – LE DO 50 KM/H“, nebo „21800 A LE DO 50 KM/H“, nebo „A 79 (< 50 KM/H)“: omezení pouze k řízení motocyklů A1 79 (< 50 km/h); „A – DO 125 CCM“, nebo „20500 A ≤ 125 CCM“, nebo „A ≤ 125 CCM IN ≤ 11 KW“, nebo „20800 A ≤ 125 CCM IN ≤ 11 kW“, nebo „72. (A1)“: opravňuje pouze k řízení motocyklů skupiny A1; „A ≤ 25 kW ALI ≤ 0,16 kW/KG“, nebo „20900 A ≤ 25 kW ALI ≤ 0,16 kW/KG“; nebo „A 209. (≤ 25 kW ALI ≤ 0,16 kW/KG)“: opravňuje k řízení motocyklů skupiny A o výkonu nejvýše 25 kW a poměru výkonu a hmotnosti nejvýše 0,16 kW/kg; „A – DO 350 CCM“ nebo „20700 A ≤ 350 CCM“: opravňuje k řízení motocyklů skupiny A ve věku 20 let (a více);
(318)

Jak bylo popsáno výše, poskytly projekty zvláštních služeb pracovní příležitost pro část nadbytečných zaměstnanců podniku Tieliikelaitos. Kdyby takové projekty nebyly zajištěny, je jasné, že s ohledem na skutečnost, že opatření změn v oblasti zaměstnanců mohla vyřešit pouze část problému v oblasti nadbytečných zaměstnanců, musel by podnik Tieliikelaitos buď dočasně zachovat zbývající nadbytečné zaměstnance bez práce, nebo by je využil u smluv na údržbu. Obě takové možnosti by byly ke škodě cíle společného zájmu, který byl předmětem tohoto opatření. Udržování dotčených zaměstnanců v nečinnosti by promarnilo lidský kapitál shromážděný v období před liberalizací z hlediska specifických dovedností a know-how. Využití zaměstnanců na smlouvy údržby by zabránilo podniku Tieliikelaitos postupně přizpůsobit vlastní způsob práce s cílem poskytovat příslušné silniční služby nákladově efektivním způsobem. Proto má Komise za to, že financování projektů zvláštních služeb prostřednictvím státní podpory může splňovat kritérium nezbytnosti podpory pro cíl společného zájmu.
a)

členové: paní Dora Ilieva JANKOVA – Mayor of Smolian municipality, Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) (кмет на община Смолян, председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)), pan Georgi Ivanov SLAVOV – Mayor of Yambol municipality (кмет на община Ямбол), pan Guner Fariz SERBEST – Mayor of Stambolovo, Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) (кмет на Стамболово, член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)), paní Penka Nedelkova PENKOVA – Mayor of Lom, Vice-Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) (кмет на Лом, заместник-председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)), pan Božidar Ivanov JOTOV – Mayor of Ruse (кмет на Русе), pan Zlatko ŽIVKOV – Vice-Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB), Mayor of Montana (заместник-председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), кмет на Монтана), pan Vladimir MOSKOV – Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB), Mayor of Gotse Delchev (член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), кмет на Гоце Делчев);
(6)

V zájmu omezení rizika pro zdraví, které může být spojeno s expozicí obsahu melaminu v případě takových složených výrobků, by členské státy měly zajistit, aby veškeré složené výrobky obsahující nejméně 15 % mléčných výrobků a pocházející z Číny byly před dovozem do Společenství systematicky testovány a aby byly veškeré výrobky, u nichž se zjistí obsah melaminu přesahující 2,5 mg/kg, neprodleně zničeny. Tato maximální množství vycházejí z potřeby zajistit vysokou úroveň bezpečnosti. V zájmu opatrnosti by měly být rovněž testovány složené výrobky, u nichž obsah mléčných výrobků nelze stanovit. Členské státy by rovněž měly zajistit, aby byly testovány a v případě potřeby staženy z trhu složené výrobky, které se již nacházejí ve Společenství. Náklady na testy při dovozu a náklady na úřední opatření přijatá v případě výrobků, u nichž se zjistí, že nesplňují dané maximální hodnoty, by měl nést provozovatel potravinářského podniku odpovědný za dané výrobky.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

V Marseille ve dvou vyhotoveních dne dvacátého osmého září dva tisíce osm v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a hindském.

For the European Community

За правителството на Република Индия

Por el Gobierno de la República de la India

Za vládu Indické republiky

For regeringen for Republikken Indien

Für die Regierung der Republik Indien

India Vabariigi valitsuse nimel

Για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Ινδίας

For the Government of the Republic of India

Pour le gouvernement de la République de l'Inde

Per il governo della Repubblica dell'India

Indijas Republikas valdības vārdā

Indijos Respublikos Vyriausybės vardu

Az Indiai Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika ta' l-Indja

Voor de Regering van de Republiek India

W imieniu Rządu Republiki Indii

Pelo Governo da Repúblika da Índia

Pentru Guvernul Republicii India

Za vládu Indickej republiky

Za Vlado Republike Indije

Intian tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Indiens regering
1)

položka pro Brazílii se nahrazuje tímto: „BR Brazílie BR-0 celá země — — — — — — — — — — BR-1 státy Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rodónia, Mato Grosso D X X X X X X X X X BR-2 Sociedade Hipica Paulista, letiště Viracopos a dálnice mezi těmito dvěma areály ve státě São Paulo D — X — — — — — — — platí do 15.11.2008“
(4)

Přestože dostupné skutečnosti naznačují, že se žádné složené výrobky určené pro zvláštní výživu kojenců nebo malých dětí nedovážejí, mohly být určité složené výrobky, v závislosti na jejich konkrétním složení, a zejména na podílu obsahu mléčných výrobků, navrženy k dovozu, aniž by u nich byly provedeny systematické kontroly na hranicích podle rozhodnutí Komise 2007/275/ES ze dne 17. dubna 2007 o seznamech zvířat a produktů, na něž se vztahují kontroly na stanovištích hraniční kontroly podle směrnic Rady 91/496/EHS a 97/78/ES (2). Vzhledem k tomu, že takové výrobky představují primární a v některých případech jediný zdroj výživy pro kojence a malé děti, je vhodné zakázat dovoz veškerých takových výrobků pocházejících z Číny do Společenství. Členské státy by měly zajistit, aby veškeré takové výrobky, které se objeví na trhu, byly neprodleně zničeny.
(3)

V případě ohniska influenzy ptáků hrozí, že by se původce nákazy mohl přenést na ostatní hospodářství s chovem drůbeže a na volně žijící ptáky. V důsledku toho se prostřednictvím obchodu se živými ptáky nebo jejich produkty či migrace volně žijících ptáků může přenést z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí.
(20)

Klíčem k zajištění úspěšného dopadu opatření Společenství v oblasti boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení je široká podpora veřejnosti a politická podpora. K dosažení cílů evropského roku také přispívá účinné provádění právních předpisů EU v oblasti rovných příležitostí a nediskriminace. Evropský rok by tak měl být impulsem pro zvyšování informovanosti, impulsem uvádějícím do chodu hybnou sílu a povzbuzujícím výměnu osvědčených postupů mezi členskými státy, místními a regionálními orgány a mezinárodními organizacemi, které se účastní boje proti chudobě. Měl by pomoci soustředit politickou pozornost a mobilizovat všechny zúčastněné strany k prosazování a posilování otevřené metody koordinace pro sociální ochranu a sociální začlenění, jakož i k prosazování dalších opatření a iniciativ v této oblasti na úrovni Společenství i na vnitrostátní úrovni, ve spolupráci s lidmi postiženými chudobou a jejich zástupci.
(3)

Až do přijetí konečného stanoviska ohledně statusu členských zemí podle rizika výskytu BSE byly všechny členské státy prozatím považovány za státy s kontrolovaným rizikem výskytu BSE, jak je stanoveno v rozhodnutí 2007/453/ES. Na generálním zasedání Světové organizace pro zdraví zvířat OIE v květnu 2008 bylo přijato usnesení, která se týká statusu rizika výskytu BSE v různých zemích. Příloha nařízení 2007/453/ES by proto měla být upravena podle doporučení obsažených v rezoluci OIE. Až do přijetí konečného stanoviska ohledně statusu některých členských států v závislosti na míře rizika výskytu BSE a vzhledem k přísným harmonizovaným opatřením na ochranu před BSE používaným uvnitř Společenství by tyto členské státy měly být i nadále prozatím považovány za státy s kontrolovaným rizikem výskytu BSE.
1.

Zrušují se tyto položky pro zařízení na zpracování masa: Č. Veterinární č. Název zařízení Město/ulice nebo vesnice/oblast „15. BG 0301015 ET "Ingiliz" s. Shkorpilovtsi obl. Varna 34. BG 0901015 ET "Shenel – Shaban Shaban" gr. Kardzhali kv. "Prileptsi" 44. BG 1201012 "Petrov Sarbinov" OOD s. Borovtsi obsht. Berkovica 54. BG 1601018 "REYA" OOD s. Manole 58. BG 1801011 "Svinekompleks Nikolovo" AD s. Nikolovo 82. BG 2701003 PHZH "Bradars Komers" AD gr. Shumen, Industrialna zona 116. BG 1502004 ET "Maria-Maria Tsonkova-Detelina Tsonkova" gr. Pleven Industrialna zona UPI II, kv. 608 147. BG 0405008 "Dakor" OOD gr. G. Oryahovitsa ul. "Tsar Osvoboditel" 60 162. BG 1205008 ET "Viena 93-Krastyo Atanasov" gr. Montana Park "Ogosta" 169. BG 1505009 "O’skari" OOD gr. Pleven zh. k. "Druzhba" 3 173. BG 1505019 ET "Toni Petrov" gr. Pleven ul. "Georgi Kochev" 192. BG 2205083 ET "Kaleya-Kiril Hristov" gr. Sofia, zh. k. Levski ul. "Letostruy" 84 234. BG 0404024 "Kaloyan -2000" OOD gr. V. Tarnovo ul. "Magistralna" 35 274. BG 1504012 "Start 2006" OOD gr. Pleven 277. BG 1504015 ET "Evromes-Rosen Marinov" gr. Pleven ul. "Samuil" 295. BG 1604042 "Delikates-2" OOD S. Zhitnitsa obsht-Kaloyanovo 335. BG 2204100 "Ava" OOD gr. Sofia bul. "Parva balgarska armiya" 70 353. BG 2404034 "Kumir Si" EOOD gr. Stara Zagora kv. "Kolyo Ganchev" Partsel 91-01“
2)

V článku 4 se tabulka nahrazuje tímto: Rostliny Období Chamaecyparis od 1.11.2008 do 31.12.2010 Juniperus od 1.11.2008 do 31.3.2009 a od 1.11.2009 do 31.3.2010 Pinus od 1.11.2008 do 31.12.2010
(14)

Měla by být stanovena pravidla, kterými by se měli řídit členové Evropské skupiny pro klastrovou politiku při poskytování informací, aniž by byla dotčena pravidla bezpečnosti stanovená v příloze rozhodnutí Komise 2001/844/ES, ESUO, Euratom (4).
(8)

V souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1528/2007 budou pravidla původu stanovená v příloze II uvedeného nařízení a odchylky od těchto pravidel nahrazeny pravidly uvedenými v prozatímní dohodě o partnerství mezi Východoafrickým společenstvím a EU, která by podle předpokladů měla vstoupit v platnost nebo být prozatímně uplatňována v roce 2008. Odchylka by se proto měla použít do 31. prosince 2008, jak požaduje Keňa, pokud prozatímní dohoda o partnerství mezi Východoafrickým společenstvím a EU nevstoupí v platnost nebo se nezačne prozatímně uplatňovat před tímto datem.
(91)

Pokud by však společnost DHL skutečně nahradila manipulační dělníky II působící jako řidiči manipulačními dělníky I, museli by být i tito manipulační dělníci v určitém rozsahu vyškoleni, a to zejména s ohledem na obsluhu vybavení pozemních služeb (to se týká především řidičského průkazu pro odbavovací plochu, práce na odbavovací ploše a předpisů pro odbavovací plochu, průkazu pro řízení vysokozdvižných vozíků, výcvik týkající se nebezpečí při práci na letištní ploše, požární ochrany, první pomoci atd.). Podle Německa činí náklady na vzdělávání pro tyto dodatečné manipulační dělníky I [(0,1–0,5)] milionu EUR v případě obecného vzdělávání a [(0,01–0,03)] milionu EUR v případě specifického vzdělávání.