ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Článek 3 se mění takto: a) odstavec 1 se mění takto: i) v písm. a) prvním pododstavci se částka „278 500 EUR“ nahrazuje částkou „278 200 EUR“, ii) písmeno b) se mění takto: — v prvním pododstavci se částka „108 100 EUR“ nahrazuje částkou „108 000 EUR“, — v druhém pododstavci se částka „180 000 EUR“ nahrazuje částkou „179 800 EUR“, iii) písmeno c) se mění takto: — v prvním pododstavci se částka „83 600 EUR“ nahrazuje částkou „83 500 EUR“, — ve druhém pododstavci se rozmezí „od 20 900 EUR do 62 700 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 20 900 EUR do 62 600 EUR“; b) v odstavci 2 se písmeno b) mění takto: i) v prvním pododstavci se částka „83 600 EUR“ nahrazuje částkou „83 500 EUR“, ii) ve druhém pododstavci se rozmezí „od 20 900 EUR do 62 700 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 20 900 EUR do 62 600 EUR“; c) odstavec 6 se mění takto: i) v prvním pododstavci se částka „99 900 EUR“ nahrazuje částkou „99 800 EUR“, ii) ve druhém pododstavci se rozmezí „od 24 900 EUR do 74 900 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 24 900 EUR do 74 800 EUR“.
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd

Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd

29,3 %
(6)

Ustanovení článku 63 prováděcího nařízení (EU) č. 908/2014 stanoví odchylku od použití čl. 3 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 259/2008 (5), pokud jde o dobu, po kterou zůstávají informace v něm uvedené přístupné na internetové stránce. Toto ustanovení by se mělo změnit tak, aby se vztahovalo na platby za rozpočtové roky 2012 a 2013. Za účelem zajištění kontinuity zveřejňování by mělo stanovit, že informace by měly zůstat přístupné na internetové stránce do 31. května 2015 nebo do doby, než budou informace týkající se plateb za rozpočtový rok 2014 zveřejněny v souladu s čl. 59 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 908/2014.
(4)

V zájmu zajištění jasnosti a jednotného uplatňování ve všech členských státech a vinařských oblastech by se pravidla pro udělování povolení pro novou výsadbu měla týkat i postupu zpracování žádostí, výběrového řízení a každoročního udělování povolení. Díky tomu by producenti při podávání žádosti o povolení nové výsadby podléhali na úrovni Unie obdobným pravidlům. Cílem pravidel je zajistit transparentní, spravedlivé a včasné fungování systému přizpůsobené potřebám odvětví vína. Pravidla by také měla zabránit tomu, aby se žadatelé setkávali s neodůvodněnými nerovnostmi, příliš dlouhými prodlevami nebo nepřiměřenou administrativní zátěží. Zejména je zřejmé, že vzhledem k tomu, že hospodářský rok v odvětví vína začíná dnem 1. srpna, je udělování povolení pro novou výsadbu do uvedeného data řádně uzpůsobeno potřebám odvětví vína a zajišťuje, že výsadba révy může proběhnout ještě v daném kalendářním roce. Je třeba stanovit vhodné datum, aby se zajistilo, že veškerá příslušná rozhodnutí přijatá členským státem budou zveřejněna včas před zahájením výzvy k podávání žádostí, a aby se producentům umožnilo dobře se před podáním žádosti seznámit s platnými pravidly.
(2)

Článek 62 nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví obecný požadavek, aby členské státy udělovaly povolení k výsadbě vinné révy na základě žádostí producentů, kteří mají v úmyslu provádět výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinné révy. Odstavec 4 uvedeného článku však stanoví, že některé plochy jsou ze systému povolení pro výsadbu révy, a tudíž i z tohoto obecného požadavku, vyňaty. Je nezbytné stanovit pravidla týkající se podmínek pro použití této výjimky. Vinice k pokusným účelům nebo za účelem produkce roubů by měly být využívány pouze pro stanovené účely, aby se zabránilo obcházení nového systému, a výrobky z révy vinné z těchto vinic by měly být uváděny na trh jen v případě, že podle názoru členských států nebudou představovat riziko narušení trhu. V zájmu zajištění plynulého přechodu z režimu práv na výsadbu na nový systém povolení pro výsadbu révy, by mělo být povoleno pokračování stávajících vinohradnických pokusů a produkce roubů v souladu se stávajícímipravidly. Výjimka by se měla vztahovat na vinice, jejichž víno nebo výrobky z révy vinné jsou určeny výhradně ke spotřebě v domácnosti daného vinaře, vzhledem k tomu, že za určitých podmínek nepřispívají k narušení trhů. Ze stejného důvodu by výjimka měla být poskytnuta za stejných podmínek i organizacím, které neprovozují obchodní činnost. Výjimka by se dále měla vztahovat i na vinice založené producentem, který přišel o určitou plochu osazenou révou v důsledku vyvlastnění ve veřejném zájmu podle vnitrostátního práva za předpokladu, že ztráta půdy osazené révou v takových případech nezávisí na vůli producenta. Měla by však být stanovena podmínka týkající se maximální rozlohy nové plochy s cílem předejít ohrožení obecných cílů systému povolení pro výsadbu révy.
4)

Dodatek 2 se nahrazuje tímto: „Dodatek 2 Stupeň schválení 2: požadavky na zkoušku výstražného signálu a aktivace – hodnoty pro vyhovění/nevyhovění Řádek A B C D E F G H 0 Kategorie vozidla Stojící cíl Pohyblivý cíl Načasování způsobů výstrahy Snížení rychlosti zkoušeného Načasování způsobů výstrahy Snížení rychlosti zkoušeného Rychlost cíle nejméně 1 vozidla nejméně 2 vozidla nejméně 1 nejméně 2 (viz bod 2.4.2.1) (viz bod 2.4.2.2) (viz bod 2.4.5) (viz bod 2.5.2.1) (viz bod 2.5.2.2) (viz bod 2.5.3) (viz bod 2.5.1) 1 M3 (1), N3 a N2> 8 t nejpozději 1,4 s před zahájením fáze nouzového brzdění nejpozději 0,8 s před zahájením fáze nouzového brzdění minimálně 20 km/h nejpozději 1,4 s před zahájením fáze nouzového brzdění nejpozději 0,8 s před zahájením fáze nouzového brzdění zkoušené vozidlo nesmí narazit do pohyblivého cíle 12 ± 2 km/h 2 N2≤ 8 t (2) (4) a M2 (2) (4) nejpozději 0,8 s před zahájením fáze nouzového brzdění před zahájením fáze nouzového brzdění (3) minimálně 10 km/h nejpozději 0,8 s před zahájením fáze nouzového brzdění před zahájením fáze nouzového brzdění (3) zkoušené vozidlo nesmí narazit do pohyblivého cíle 67 ± 2 km/h (5)
(2)

Tribunál Evropské unie zrušil rozsudkem ze dne 22. ledna 2015 ve spojených věcech T-420/11 a T-56/12 rozhodnutí Rady 2011/299/SZBP (2) a 2011/783/SZBP (3) v rozsahu, v němž zařazují následující subjekty na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze IX nařízení (EU) č. 267/2012: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co. KG, Second Ocean Administration GmbH, Second Ocean GmbH & Co. KG, Third Ocean Administration GmbH, Third Ocean GmbH & Co. KG, Fourth Ocean Administration GmbH, Fourth Ocean GmbH & Co. KG, Fifth Ocean Administration GmbH, Fifth Ocean GmbH & Co. KG, Sixth Ocean Administration GmbH, Sixth Ocean GmbH & Co. KG, Seventh Ocean Administration GmbH, Seventh Ocean GmbH & Co. KG, Eighth Ocean Administration GmbH, Eighth Ocean GmbH & Co. KG, Ninth Ocean Administration GmbH, Ninth Ocean GmbH & Co. KG, Tenth Ocean Administration GmbH, Tenth Ocean GmbH & Co. KG, Eleventh Ocean Administration GmbH, Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, Twelfth Ocean Administration GmbH, Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, Thirteenth Ocean Administration GmbH, Fourteenth Ocean Administration GmbH, Fifteenth Ocean Administration GmbH, Sixteenth Ocean Administration GmbH, Kerman Shipping Co. Ltd, Woking Shipping Investments Ltd, Shere Shipping Co. Ltd, Tongham Shipping Co. Ltd, Uppercourt Shipping Co. Ltd, Vobster Shipping Co. Ltd, Lancelin Shipping Co. Ltd., IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co. a Kish Shipping Line Manning Co.
(7)

Vzhledem ke stanovené odvozené úrovni olova, při které dochází k minimálním nepříznivým účinkům, ke sklonu dětí vkládat si předměty do úst a studiím o migraci olova z kovových částí šperků by měl být stanoven limit obsahu olova, který se bude vztahovat na kovové i nekovové části předmětů, ledaže by bylo možno prokázat, že míra uvolňování olova nepřesahuje určitou prahovou hodnotu. U povlakovaných předmětů by měla být povrchová úprava dostatečná pro zabezpečení toho, aby po dobu alespoň dvou let běžného používání předmětu nedošlo k překročení této míry.
(3)

Příloha nařízení (EU, Euratom) č. 1311/2013 by tedy měla být revidována tím způsobem, že budou prostředky na závazky v podokruhu 1b a okruhu 2 a 3, jež nebyly využity v roce 2014, převedeny do následujících let. Pro tyto účely by měly být číselné údaje uvedené v běžných cenách přepočteny na ceny roku 2011.
(2)

Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané od 1. do 7. dubna 2015 pro podobdobí od 1. července do 30. září 2015 a pro období od 1. července 2015 do 30. června 2016 převyšují u některých kvót dostupná množství. Je proto nutné určit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a stanovit koeficient přidělení, který se použije pro požadovaná množství a vypočítá se podle čl. 7 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (3).
„Ali Ben Taher Ben Faleh Ouni Harzi (také znám jako: Abou Zoubair). Datum narození: 9.3.1986. Místo narození: Ariana, Tunisko. Státní příslušnost: tuniská. Číslo pasu: W342058 (tuniský cestovní pas, vydaný dne 14.3.2011, platný do 13.3.2016). Národní identifikační číslo: 08705184 (číslo tuniského vnitrostátního průkazu totožnosti, vydaného dne 24.2.2011). Adresa: (a) 18 Mediterranean Street, Ariana, Tunisko; (b) Syrská arabská republika (k březnu 2015); (c) Irák (případné alternativní místo pobytu k březnu 2015); (d) Libye (předchozí místo pobytu). Další informace: (a) Fyzický popis: barva očí: hnědá; výška: 171 cm; (b) k dispozici fotografie k zařazení do zvláštního sdělení Rady bezpečnosti OSN – INTERPOLU; (c) jméno otce je Taher Ouni Harzi, jméno matky je Borkana Bedairia. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 10.4.2015.“
2)

V příloze III oddílu I se doplňuje nový bod 8, který zní: „8. Doplňkové záruky (X) vztahující se k některým třetím zemím, jež nejsou prosté newcastleské choroby 8.1. V zařízeních, na něž se odkazuje v bodě 8.2, musí úřední veterinární lékař provést: a) kontrolu výrobních a zdravotních záznamů zařízení; b) klinické šetření v každé produkční jednotce, včetně vyhodnocení její klinické anamnézy a klinických vyšetření drůbeže, zejména drůbeže, která se jeví být nemocná, a to v každé produkční jednotce, z níž má být provedeno odeslání uvedené v bodě 8.2; c) vzorek alespoň 60 tracheálních nebo orofaryngeálních výtěrů a 60 kloakálních výtěrů pro laboratorní šetření, jež budou provedena pro ověření přítomnosti viru newcastelské choroby u drůbeže a ptáků nadřádu běžci z každé produkční jednotky, ze které má dojít k odeslání uvedeném v bodě 8.2; pokud je počet ptáků přítomných v uvedené epizootologické jednotce nižší než 60, musí být výtěry provedeny u všech ptáků. V případě výrobků uvedených v bodě 8.2 písm. c) může tento odběr vzorků proběhnout rovněž na jatkách. 8.2. Bod 8.1. se vztahuje na zařízení, z nichž se plánuje do Unie odeslat: a) chovnou a užitkovou drůbež a chovné a užitkové ptáky nadřádu běžci (BPP, BPR); b) jednodenní kuřata drůbeže, jednodenní kuřata ptáků nadřádu běžci, násadová vejce drůbeže nebo ptáků nadřádu běžci a konzumní vejce (DOC, DOR, HEP, HER, E); c) maso získané z drůbeže a ptáků nadřádu běžci chovaných v takovýchto zařízeních (POU, RAT). 8.3. Postupy stanovené v bodě 8.1. musí být provedeny v případě: a) komodit uvedených v bodu 8.2 písm. a) a c), a to nejpozději 72 hodin před odesláním do Unie nebo před porážkou drůbeže a ptáků nadřádu běžci; b) komodit uvedených v bodu 8.2 písm. b) každých 15 dnů nebo v případě málo častého odesílání do Unie nejpozději 7 dní před sběrem násadových vajec. 8.4. Postupy uvedené v bodě 8.1 musí mít příznivý výsledek a laboratorní šetření uvedená výše musí být prováděna v úřední laboratoři, mít negativní výsledky a být k dispozici před odesláním libovolné z komodit uvedených v bodě 8.2 do Unie.“
Nesestavený modulární obrazovkový panel (tzv. ‚LED stěna‘) sestávající z několika modulů ve formě displejů, z nichž každý má rozměr přibližně 38 × 38 × 9 cm. Každý displej je složen z červených, zelených a modrých diod vyzařujících světlo, má rozlišení 16 × 16 pixelů, rozteč bodů 24 mm, jas 2 000 cd/m2 a obnovovací frekvenci více než 300 Hz. Obsahují rovněž řídící elektroniku. Panel je předkládán společně se systémem pro zpracování dat obsahujícím: — videoprocesor, který přijímá různé vstupní signály (např. CVBS, Y/C, YUV/RGB, (HD-) SDI nebo DVI) a umožňuje škálovat obraz/videozáznam na celou plochu obrazovkového panelu, — signální procesor, který umožňuje mapování pixelů vstupního signálu na obrazovkový panel. Signální procesor zašle pomocí optických kabelů zpracovaný signál do rozdělovače. Rozdělovač pak rozešle data na jednotlivé displeje obrazovkového panelu. Panel je předkládán jako vhodný pro sportovní nebo zábavní akce, v maloobchodní reklamě atd., ale není vhodný pro sledování zblízka.

8528 59 39
(3)

Úroveň zrušení nebo zmenšení výhod a v důsledku toho rozsah pozastavení se zvýšily. Úroveň pozastavení však nelze upravit na úroveň zrušení nebo zmenšení výhod doplněním produktů do seznamu v příloze I nařízení (ES) č. 673/2005 nebo jejich odstraněním z uvedeného seznamu. V důsledku toho by měla Komise v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. e) uvedeného nařízení ponechat seznam produktů v příloze I beze změny a pozměnit sazbu dodatečného cla za účelem přizpůsobení rozsahu pozastavení úrovni zrušení nebo zmenšení výhod. Čtyři produkty uvedené v příloze I by proto měly zůstat na seznamu a sazba dodatečného cla by měla být pozměněna a stanovena na 1,5 %.
(15)

Povinným vybavením vozidel palubním systémem eCall využívajícím linku tísňového volání 112 by nemělo být dotčeno právo všech zúčastněných stran, jako jsou výrobci automobilů a nezávislé hospodářské subjekty, nabízetdodatečné záchranné služby nebo služby s přidanou hodnotou, souběžně nebo v návaznosti na palubní systém eCall využívající linku tísňového volání 112. Veškeré doplňkové služby by však měly být navrženy tak, aby řidiče více nerozptylovaly či aby neovlivňovaly správné fungování palubního systému eCall využívajícího linku tísňového volání 112 a nebránily centrům tísňového volání v efektivní práci. Palubní systém eCall využívající linku tísňového volání 112 a systém poskytující soukromé služby či služby s přidanou hodnotou by měly být navrženy tak, aby výměna osobních údajů mezi nimi nebyla možná. Pokud jsou takovéto služby poskytovány, měly by být v souladu s platnými právními předpisy v oblasti bezpečnosti a ochrany údajů a měly by být pro spotřebitele vždy dobrovolné.
(4)

Měl by být zajištěn hladký přechod bez jakéhokoli přerušení mezi programem Pericles a programem Pericles 2020; je tedy nezbytné uvést dobu trvání programu Pericles do souladu s nařízením Rady (EU) č. 1311/2013 (4). Proto by se toto nařízení mělo použít ode dne 1. ledna 2014,
„Faouzi Ben Mohamed Ben Ahmed Al-Jendoubi (znám také jako a) Jendoubi Faouzi, b) Said, c) Samir). Datum narození: 30.1.1966. Místo narození: a) Tunis, Tunisko; b) Maroko. Státní příslušnost: tuniská. Číslo pasu: K459698 (tuniský cestovní pas vydaný dne 6.3.1999, platný do 5.3.2004). Další informace: a) jméno matky je Um Hani al-Tujani; b) zákaz vstupu do schengenského prostoru; c) italskými orgány hlášen od června 2002 jako nezvěstný. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 25.6.2003.“
(4)

Režim zveřejňování pro finanční nástroje, které mají podobný ekonomický účinek jako akcie, by měl být jasný. Požadavky poskytovat vyčerpávající údaje o struktuře vlastnictví společností by měly být přiměřené potřebě zajistit dostatečnou transparentnost významných účastí, administrativní zátěži, kterou tyto požadavky znamenají pro držitele hlasovacích práv, a flexibilitě, pokud jde o složení koše akcií nebo indexu. Proto by se finanční nástroje vztahující se ke koši akcií nebo indexu měly sčítat s jinými účastmi u stejného emitenta v případě, že držení hlasovacích práv prostřednictvím těchto nástrojů je významné nebo že finanční nástroje se primárně nevyužívají pro účely diverzifikace investic.
Čínská lidová republika

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Šanghaj; Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan

28,7 %
2)

Doplňují se nové odstavce 3, 4, 5 a 6, které zní: „3. Odchylně od ustanovení odstavce 2 se dílce ze sítě se čtvercovými oky mohou umisťovat dále z vlečné sítě, posoudí-li Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství (VTHVR), že taková jiná kombinace zařízení a vybavení má stejné nebo vyšší selektivní vlastnosti pro tresku obecnou, tresku jednoskvrnnou a tresku bezvousou. 4. Odchylně od ustanovení odstavce 1 mohou rybářská plavidla s vlečnou sítí o velikosti ok od 70 do 119 mm namísto dílce ze sítě se čtvercovými oky o velikosti ok alespoň 120 milimetrů používat zařízení nebo vybavení, které má podle Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR) stejné nebo vyšší selektivní vlastnosti pro tresku obecnou, tresku jednoskvrnnou a tresku bezvousou. 5. Odchylně od ustanovení odstavce 1 mohou plavidla s vlečnou sítí o velikosti ok od 70 do 119 mm, jejichž úlovek při každém rybářském výjezdu v oblasti východně od 8° z.d. v Keltském moři obsahuje nejméně 55 % tresky bezvousé, používat dílce ze sítě se čtvercovými oky o velikosti ok alespoň 100 milimetrů, pokud budou používat vlečné sítě pro lov při dně nebo nevody s jednotnou velikostí ok 100 milimetrů nebo větší. 6. Rybářská plavidla, která používají výjimky uvedené v odstavcích 3, 4 a 5, musí mít před vyplutím od členského státu své vlajky vystavené zvláštní oprávnění k rybolovu. Členský stát vlajky přezkoumá každou žádost o takové povolení v souladu s článkem 7 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 (4) a s články 4 a 5 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 404/2011 (5). (4) Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1)." (5) Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 404/2011 ze dne 8. dubna 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky (Úř. věst. L 112, 30.4.2011, s. 1).“"
2)

V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto: „3. Příloha I zahrnuje fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány, u nichž Výbor pro sankce shledal, že jsou zapojeny do činností, jež ohrožují mír, stabilitu nebo bezpečnost Středoafrické republiky, či poskytují podporu pro tyto činnosti, včetně činností, jež ohrožují nebo porušují prozatímní dohody nebo ohrožují proces politické transformace, včetně přechodu ke svobodným a spravedlivým demokratickým volbám, nebo tomuto procesu brání, nebo podněcují násilí tím, že: a) porušují zbrojní embargo stanovené v bodu 54 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2127 (2013), nebo přímo či nepřímo dodaly, prodaly nebo převedly ozbrojeným skupinám či zločineckým sítím ve Středoafrické republice nebo přijaly zbraně nebo jakýkoli související materiál, nebo jakékoli technické poradenství, odbornou přípravu či pomoc, včetně finančních prostředků a finanční pomoci, související s násilnými činnostmi ozbrojených skupin či zločineckých sítí ve Středoafrické republice; b) jsou ve Středoafrické republice zapojeny do plánování, řízení či páchání činů, které porušují mezinárodní právo v oblasti lidských práv nebo případně mezinárodní humanitární právo, nebo které představují zneužívání či porušování lidských práv, včetně činů zahrnujících sexuální násilí, cílené útoky na civilní obyvatelstvo, etnicky či nábožensky zaměřených útoků, útoků na školy a nemocnice, únosů a nuceného vysídlení; c) provádějí ve Středoafrické republice nábor dětí nebo je využívají v ozbrojených konfliktech, čímž porušují platné mezinárodní právo; d) poskytují podporu ozbrojeným skupinám nebo zločineckým sítím prostřednictvím nezákonného využívání přírodních zdrojů, včetně diamantů, zlata a volně žijících druhů a planě rostoucích rostlin a produktů z nich vyrobených nebo prostřednictvím nezákonného obchodu s nimi ve Středoafrické republice nebo ze Středoafrické republiky; e) brání dodávkám humanitární pomoci do Středoafrické republiky nebo přístupu k humanitární pomoci či její distribuci v této zemi; f) jsou zapojeny do plánování, řízení, podpory či páchání útoků na mise OSN nebo přítomné mezinárodní bezpečnostní síly, včetně mise MINUSCA, misí Unie a francouzských operací, které je podporují; g) zastávají vedoucí postavení v některém ze subjektů určených Výborem pro sankce, nebo poskytují podporu osobě, subjektu nebo orgánu určenému Výborem pro sankce nebo subjektu vlastněnému či řízenému určenou osobou, subjektem nebo orgánem, jednají v jejich zájmu nebo jejich jménem či pod jejich vedením.“
(3)

Vědecká prověřovací skupina dospěla na základě nejnovějších informací k závěru, že stav zachování některých dalších druhů uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97 by byl vážně ohrožen, nebude-li zakázán jejich dovoz z určitých zemí původu do Unie. Dovoz exemplářů tohoto rodu do Unie by proto měl být zakázán: — Scolymia spp. z Tongy.
(6)

Aby bylo zajištěno, že pravidla pro odstranění SRM jsou funkční a že nejsou zbytečně složitá, a pro usnadnění kontrol by se v případech, kdy je to možné, mělo zamezit uplatňování rozdílů v seznamu SRM na základě věku porážených zvířat. Aby se dodržela vysoká úroveň ochrany lidského zdraví, poslední čtyři metry tenkého střeva, slepé střevo a okruží (jež nemůže být odděleno od mezenterických nervů, komplexu celiakálních a mezenterických uzlů a mezenterického tuku) by měly být ponechány na seznamu SRM pro zvířata jakéhokoli věku.
201.

Wael Abdulkarim (také znám jako Wael Al Karim)

Adresa: Pangates International Corp Ltd, P.O. Box Sharjah Airport International Free Zone, Spojené arabské emiráty; Al Karim for Trade and Industry, P.O. Box 111, 5797 Damašek, Sýrie;

Výkonný ředitel společnosti Pangates International Corp Ltd, která zprostředkovává dodávky ropy syrskému režimu a kterou Rada určila jako subjekt podléhající sankcím. Jako výkonný ředitel společnosti Pangates poskytuje Wael Abdulkarim syrskému režimu podporu a má z něj prospěch. Zastává rovněž vysokou funkci ve společnosti Al Karim Group, která je mateřskou společností společnosti Pangates a kterou Rada určila jako subjekt podléhající sankcím. Vzhledem ke svým vysokým funkcím ve společnostech Pangates a Al Karim Group je rovněž spojen s těmito subjekty, které Rada určila jako podléhající sankcím.
(3)

Rada uložila společnostem zařazeným do vzorku individuální celní sazby na dovoz keramických obkládaček v rozmezí od 26,3 % do 36,5 %. Spolupracujícím vyvážejícím výrobcům, kteří nebyli zařazeni do vzorku, byla uložena celní sazba ve výši 30,6 %. Seznam spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku je uveden v příloze I prováděcího nařízení (EU) č. 917/2011. Rada rovněž uložila celostátní celní sazbu ve výši 69,7 % na dovoz keramických obkládaček od čínských společností, které se buď nepřihlásily, nebo při šetření nespolupracovaly.
(6)

Členské státy, kterým je udělen odklad, by měly zajistit, aby nedostatky, které byly důvodem pro odpočty a které přetrvávají i v době přijetí rozhodnutí o odkladu, byly odstraněny na základě akčního plánu vypracovaného po konzultaci s Komisí a obsahujícího zřetelné ukazatele pokroku. Pokud členský stát, jemuž byl takový odklad udělen, nezjedná nápravu nedostatků v souladu s akčním plánem, a vystavuje tak rozpočet Unie dodatečným finančním rizikům, měla by mít Komise možnost své rozhodnutí o odkladu provedení odpočtů změnit nebo zrušit, a to s ohledem na zásadu proporcionality.
(15)

Komise provedla inspekce v prostorách těchto společností: a) výrobci v dotčených zemích — A and J (Cambodia) Co., Ltd., Sangkar Bavet, Krong Baver, Ket Svay Rieng, Kambodža, — Asia Leader International (Cambodia) Co. Ltd., provincie Svay Rieng, Kambodža, — Opaltech (Cambodia) Co. Ltd., Khum Poek, Srok Angsnoul, provincie Kandal, Kambodža, — Smart Tech (Cambodia) Co., Ltd., Bavet City, Svay Rieng, Kambodža, — Speedtech Industrial Co. Ltd. and Bestway Industrial Co., Sangkat Bavet, Krong Bavet, provincie Svay Rieng, Kambodža, — Collie Cycle Inc., Cavite, Filipíny, — Procycle Industrial Inc., Cavite, Filipíny; b) výrobce součástí jízdních kol ve spojení s výrobcem jízdních kol v Pákistánu — Great Cycles (Pvt.) Ltd. Katunayake, Šrí Lanka.