ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Aby se zabránilo nadměrné flexibilitě, jež by ohrozila zásadu racionálního a odpovědného využívání živých mořských biologických zdrojů, bránila dosažení cílů společné rybářské politiky a zhoršila biologický stav daných populací, vylučuje se u populací uvedených v příloze tohoto nařízení meziroční flexibilita podle čl. 15 odst. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (10). Podobně platí, že pokud členský stát využil meziroční flexibilitu stanovenou v čl. 15 odst. 9 nařízení (EU) č. 1380/2013 pro konkrétní populaci, neměla by se na tuto populaci vztahovat žádná jiná flexibilita, pokud jde o převod nevyužitých rybolovných práv, a tato populace by tudíž měla být z oblasti působnosti tohoto nařízení vyloučena.
(272)

Prozatímní antidumpingové clo by na základě výše uvedených skutečností mělo mít tyto sazby, vyjádřené v cenách CIF na hranici Unie před proclením: Společnost Dumpingové rozpětí (v %) Rozpětí újmy (v %) Prozatímní antidumpingové clo (v %) Xingmin Intelligent Transportation Systems Co., Ltd 69,4 50,3 50,3 Tangshan Xingmin Wheels Co., Ltd. 69,4 50,3 50,3 Xianning Xingmin Wheels Co., Ltd. 69,4 50,3 50,3 Ostatní spolupracující společnosti 69,4 50,3 50,3 Všechny ostatní společnosti 80,1 66,4 66,4
(2)

K zajištění rovnosti mezi účastníky trhu, kteří vyrábějí nebo uvádějí na trh zavedené a nezavedené látky, je nezbytné po skončení přechodného režimu upřesnit použitelnost ustanovení, která stanovila příznivé podmínky pro registraci zavedených látek. Proto by měl být pro uvedená ustanovení stanoven vhodný, přiměřený a jasný termín, po jehož uplynutí by se tato ustanovení buď již neměla používat, nebo by se měla používat pouze za určitých okolností.
Alfa-cypermethrin CAS 67375-30-8 CIPAC 454

Racemát obsahující: (R)-α-kyano-3-fenoxybenzyl (1S,3S)-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropankarboxylát a (S)-α-kyano-3-fenoxybenzyl (1R,3R)-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropankarboxylát nebo (R)-α-kyano-3 fenoxybenzyl-(1S)-cis-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropankarboxylát a (S)-α-kyano-3 fenoxybenzyl-(1R)-cis-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyklopropankarboxylát

≥ 980 g/kg Nečistota hexan, která vzniká při výrobě, je považována za rizikovou z toxikologického hlediska a nesmí překročit 1 g/kg v technickém materiálu.

1. listopadu 2019

31. října 2026
(274)

Vyvážející výrobce CFI tvrdil, že valorická (ad valorem) cla nebudou za stávající situace rostoucích cen vhodná, neboť by měla za následek příliš vysokou úroveň ochrany a nemotivovala by výrobce v Unii ke snižování nákladů, nepřiměřeně by zvýšila ceny v Unii a podnítila společnost Gazprom k dalšímu prodeji plynu na trhu Unie za nadměrně vysoké ceny. Tvrdil, že případné clo by proto mělo být ve formě minimální referenční ceny CIF před proclením, neboť takové clo bude představovat přiměřenou úroveň ochrany pro výrobní odvětví Unie, a přitom nebude nepřiměřeně penalizovat zemědělskou výrobu. Sdružení uživatelů AGPB a IFA uvedla, že v případě zvýšení cen po období šetření by v souladu s praxí Komise (36) byla minimální dovozní cena, která by poskytovala bezpečnostní síť pro výrobní odvětví Unie zaměřené na hnojiva, a přitom by omezovala jak zatížení zemědělců v Unii vyššími náklady, tak i poškození konkurenceschopnosti vývozu Unie v odvětví zemědělství.
(7)

Dne 14. března 2019 úřad přijal své vědecké stanovisko „Safety of whey basic protein isolate for extended uses in foods for special medical purposes and food supplements for infants pursuant to Regulation (EU) 2015/2283“ (6). Uvedené vědecké stanovisko je v souladu s požadavky článku 11 nařízení (EU) 2015/2283.
(3)

V zájmu zajištění harmonizovaného přístupu ke koordinovanému provádění zesílených úředních kontrol určitého zboží vstupujícího do Unie by měly být stanoveny podrobné postupy pro koordinované provádění uvedených kontrol, včetně pravidel týkajících se úlohy systému IMSOC v tomto ohledu. Z praktických důvodů by mělo být koordinované provádění zesílených kontrol na hranicích omezeno na kategorie zásilek, u nichž lze identifikovat zařízení původu uvedené na seznamu, tj. zásilky produktů živočišného původu, zárodečných produktů, vedlejších produktů živočišného původu a směsných produktů.
(2)

Seskupení podkladových expozic by se mělo považovat za homogenní, pouze pokud obsahuje expozice jednoho druhu aktiva. Proto by měly být určeny odlišné druhy aktiv, aby bylo možné do nich expozice odpovídajícím způsobem zařadit. Tržní praxe již identifikovala dobře zavedené druhy aktiv pro určení homogenity daného seskupení podkladových expozic. Aby však bylo zajištěno, že finanční inovace nebudou omezeny a nebude bráněno stávající tržní praxi, měla by být určitá seskupení podkladových expozic, které neodpovídají jednomu z těchto dobře zavedených druhů aktiv, rovněž považována za jeden druh aktiva na základě interních metodik a parametrů, které důsledně uplatňuje původce nebo sponzor. Je rovněž možné, že jednu expozici by bylo možné zařadit do více než jednoho druhu aktiva. Bez ohledu na to by všechny podkladové expozice v konkrétní sekuritizaci měly patřit do stejného druhu aktiv.
(7)

Aby se předešlo manipulaci se systémem úprav přidělování nebo jeho zneužívání, zabránilo nepřiměřené administrativní zátěži a zajistilo se účinné, nediskriminační a jednotné provádění změn v přidělování, měla by se další opatření při úpravách přidělování bezplatných povolenek dílčím zařízením uplatňovat v okamžiku, kdy se úroveň činnosti zvýší nebo sníží o více než 15 % ve srovnání s historickou úrovní činnosti. Průměrná úroveň činnosti by měla být definována jako aritmetický průměr dvou ročních úrovní činnosti ve dvou celých kalendářních letech provozu. První rok výpočtu průměrné úrovně činnosti by měl být prvním rokem každého období přidělování. Pokud srovnání historické úrovně činnosti a průměrné úrovně činnosti představuje rozdíl větší než 15 %, měl by být příděl bezplatných povolenek upraven o přesný procentní podíl, o který se změnila úroveň činnosti. Dojde-li k následné změně úrovně činnosti v rámci téhož 5 % intervalu nad rámec 15 %, pak by příděl měl zůstat beze změny. Pokud následná změna překročí 5 % interval, do nějž spadala předchozí úprava (např. 20–25 %, 25–30 % atd.), měla by úprava v takovém případě rovněž odpovídat přesné procentuální změně v průměrné úrovni činnosti.
(4)

Francie dále uvedla, že by navrhovaný název byl v rozporu s čl. 6 odst. 2, jelikož by mohl uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu. Jelikož název, který má být zapsán, obsahuje výraz „ras“ tj. „plemeno“, nebylo by možné rozlišovat mezi masem vyprodukovaným podle specifikace produktu s chráněným označením původu a masem, které bylo pouze získáno ze zvířat téhož plemene, na něž se však chráněné označení původu nevztahuje. V důsledku by pak existovalo vysoké riziko záměny ze strany spotřebitele.
Pohyblivé, rovnováhu udržující zařízení na elektrický pohon, tzv. teleprezenční robot. Výrobek sestává z následujících hlavních součástí uzavřených do jednoho krytu, jenž je vybaven dvěma koly upevněnými na nápravě: — měřiče zrychlení a gyroskopu, — elektromotoru, — modulu Bluetooth a — akumulátorové baterie. Výrobek má elektrické připojení na dobíjení baterie, světelný indikátor stavu a vertikální teleskopickou tyč s motorizovaným ovládáním výšky. V horní části tyče se nachází odnímatelný držák tabletu. Držák je vybaven USB portem pro nabíjení tabletu. Výrobek lze dálkově ovládat pouze prostřednictvím kompatibilního zařízení (tabletu atd.) s funkcí bezdrátové komunikace využívající technologii Bluetooth. Výrobek se používá k přepravě tabletu, nastavení jeho výškového umístění a napájení. Viz obrázek (*)

8428 90 90
Opakovaně použitelná lahev na vodu vyrobená z borokřemičitého skla, opatřená šroubovacím víčkem z nerezavějící oceli. Víčko má vnitřní o-kroužek ze silikonu, který zajišťuje nepropustné utěsnění. Pro pohodlné používání je na lahvi odnímatelné protiskluzové silikonové pouzdro a poutko na nošení lahve, které je připevněné k víčku. Lahev o průměru 60 mm je přibližně 220 mm vysoká. Průměr hrdla je cca 30 mm, objem lahve až 0,6 l. (*1) Viz obrázky.

7013 99 00
(6)

Organizátoři by za tímto účelem měli uplatňovat přiměřené způsoby řízení rizik s cílem určit rizika pro své systémy a stanovit vhodná a přiměřená protiopatření, aby tato rizika snížili na přijatelnou úroveň. Organizátoři by měli řádně zdokumentovat zjištěná bezpečnostní rizika, rizika spojená s ochranou údajů a opatření přijatá k odvrácení uvedených rizik, a to s ohledem na bezpečnostní pravidla a požadavky uplatňované orgánem ověřujícím soulad systému. Bezpečnostní pravidla a požadavky by měly být v souladu s nařízením (EU) 2019/788 a na požádání by je měl orgán ověřující soulad systému zpřístupnit.
(17)

Zahrnutí motorů, na něž se nevztahuje nařízení (ES) č. 640/2009, zejména menších a větších motorů, ve spojení s aktualizovanými minimálními požadavky na energetickou účinnost, které jsou v souladu s mezinárodními normami a technologickým pokrokem, by spolu se zařazením pohonů s proměnnými otáčkami mělo zvýšit tržní podíl elektromotorů a pohonů s proměnnými otáčkami se zlepšeným dopadem na životní prostředí během celé jejich životnosti. To by mělo vést k dodatečným odhadovaným čistým úsporám elektrické energie ve výši 10 TWh ročně a do roku 2030 snížit emise skleníkových plynů o 3 Mt ekvivalentu CO2 ročně ve srovnání se situací, která by nastala, kdyby nebyla přijata žádná další opatření.
(12)

Ve snaze zohlednit vývoj potřeb a technologií členských států v oblasti informací o veřejných zakázkách a zároveň zajistit soulad s čl. 52 odst. 2 směrnice 2014/24/EU, čl. 72 odst. 2 směrnice 2014/25/EU a čl. 32 odst. 5 směrnice 2009/81/ES by volitelná pole měla být do tohoto nařízení pravidelně doplňována. Komise bude daný vývoj pozorně sledovat a bude shromažďovat další reakce uživatelů a každoročně přezkoumá potřebu aktualizace tohoto nařízení. Takové aktualizace by, pokud to nebude nevyhnutelné, neměly vést k povinným změnám softwarových systémů v členských státech,
(9)

Požadavky na ekodesign by měly harmonizovat spotřebu energie vnějších napájecích zdrojů, a přispět tak k fungování vnitřního trhu. Měly by rovněž zlepšit vliv vnějších napájecích zdrojů na životní prostředí. Odhaduje se, že ve srovnání se situací, kdy by nebyla přijata žádná další opatření, bude možno dosáhnout potenciálních ročních úspor v konečné spotřebě energie ve výši 4,3 TWh do roku 2030, což odpovídá 1,45 milionu tun ekvivalentu CO2.
b)

Přístup k informacím o opravách a údržbě Nejpozději dva roky od uvedení prvního kusu daného modelu na trh a až do konce období uvedeného v písm. a) bodě 1 poskytne výrobce, dovozce nebo zplnomocněný zástupce odborným opravnám přístup k informacím o opravách a údržbě svařovacího zařízení za těchto podmínek: 1. na internetových stránkách výrobce, zplnomocněného zástupce nebo dovozce musí být uveden postup, jak se mohou odborné opravny zaregistrovat pro přístup k informacím; pro přijetí takové žádosti mohou výrobci, zplnomocnění zástupci nebo dovozci požadovat, aby odborná opravna prokázala, že: i) odborná opravna má technické odborné znalosti k opravám a údržbě svařovacích zařízení a splňuje platné předpisy týkající se opraven elektrických zařízení v členských státech, v nichž působí. Jako důkaz souladu s tímto bodem se přijme odkaz na úřední systém registrace odborných opraven, pokud takový systém v daných členských státech existuje; ii) odborná opravna má sjednáno pojištění odpovědnosti vyplývající z její činnosti, a to bez ohledu na to, zda to požaduje daný členský stát; 2. výrobce, zplnomocněný zástupce nebo dovozce registraci přijmou nebo zamítnou do pěti pracovních dní od data žádosti odborné opravny. Po zaregistrování se odborné opravně poskytne přístup k požadovaným informacím o opravách a údržbě, a to do jednoho pracovního dne od jeho vyžádání. Informace lze v relevantních případech poskytnout pro rovnocenný model nebo model ze stejné skupiny. Dostupné informace o opravách a údržbě zahrnují: — informaci o jednoznačné identifikaci svařovacího zařízení, — schéma pro rozložení nebo zobrazení výrobku v rozloženém stavu, — seznam nezbytného opravárenského a zkušebního vybavení, — informace o součástech a diagnostické informace (například minimální a maximální teoretické hodnoty pro měření), — schémata vodičů a zapojení, — diagnostické kódy závad a chyb (v příslušných případech včetně specifických kódů výrobce), — záznamy dat o hlášených poruchách uložené ve svařovacím zařízení (v příslušných případech) a — pokyny pro instalaci příslušného softwaru a firmwaru včetně softwaru pro obnovení nastavení. Výrobci, zplnomocnění zástupci nebo dovozci si mohou za přístup k informacím o opravách a údržbě nebo za pravidelné zasílání aktualizovaných informací účtovat přiměřené a úměrné poplatky. Poplatek je přiměřený, jestliže neodrazuje od přístupu k informacím tím, že nezohledňuje rozsah, v němž odborná opravna tyto informace využívá.
Výrobkem dotčeným možným obcházením jsou ploché válcované výrobky ze železa nebo z legované nebo nelegované oceli, desoxidované hliníkem, potažené nebo žárově pokovené výhradně zinkem a/nebo hliníkem a žádným jiným kovem, podrobené chemické pasivaci, s obsahem nejméně 0,015 % hmotnostních, ale nejvýše 0,170 % hmotnostních uhlíku, nejméně 0,015 % hmotnostních, ale nejvýše 0,100 % hmotnostních hliníku, nejvýše 0,045 % hmotnostních niobu, nejvýše 0,010 % hmotnostních titanu a nejvýše 0,010 % hmotnostních vanadu, dodávané ve formě svitků, plechů zkracovaných na míru a úzkých pásů.

Nejsou v něm zahrnuty následující výrobky:

— z nerezavějící oceli, křemíkové elektrotechnické oceli a rychlořezné oceli,

— po válcování za tepla nebo za studena (úběrem za studena) již dále neopracované.

Dotčený výrobek je v současnosti kódů KN ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 a ex 7226 99 70 (kódy TARIC: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990092, 7226993010, 7226997094) a pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“). Jde o výrobek, na který se vztahují stávající platná opatření.

Výrobek, který je předmětem šetření možného obcházení, jsou určité korozivzdorné oceli. Jedná se o ploché válcované výrobky ze železa nebo z legované oceli nebo nelegované oceli, potažené nebo žárově pokované zinkem a/nebo hliníkem a/nebo hořčíkem, též ve slitině s křemíkem, podrobené chemické pasivaci, též s jakoukoliv další povrchovou úpravou, jako je olejování nebo pečetění, s obsahem nejvýše 0,5 % hmotnostních uhlíku, nejvýše 1,1 % hmotnostních hliníku, nejvýše 0,12 % hmotnostních niobu, nejvýše 0,17 % hmotnostních titanu a nejvýše 0,15 % hmotnostních vanadu, dodávané ve formě svitků, plechů zkracovaných na míru a úzkých pásů, v současnosti kódů KN ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (kódy TARIC: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“).

Nejsou v něm zahrnuty následující výrobky:

— z nerezavějící oceli, křemíkové elektrotechnické oceli a rychlořezné oceli,

— po válcování za tepla nebo za studena (úběrem za studena) již dále neopracované,
PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/1927

ze dne 19. listopadu 2019

o odchylkách od pravidel pro „původní produkty“ stanovených v Dohodě o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou, které se použijí v rámci mezí ročních kvót pro některé produkty ze Singapuru

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (1), a zejména na čl. 58 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 3

Za účelem využití kvóty stanovené v příloze tohoto nařízení se k produktům přikládá prohlášení o původu podepsané schváleným vývozcem (podle definice v protokolu 1), které potvrzuje, že produkty splňují podmínky stanovené v příloze B(a) protokolu 1. Prohlášení o původu splňuje požadavky protokolu 1 a obsahuje toto prohlášení v angličtině: „Derogation — Annex B(a) of Protocol Concerning the definition of the concept of ‘originating products‘ and methods of administrative cooperation of the EU-Singapore FTA“.
(4)

Obecně platí, že zemědělcům, kteří předkládají žádost o podporu pro přímé platby za jeden kalendářní rok (N), se částky vyplácejí ve stanovené lhůtě v daném rozpočtovém roce (N+1). Členské státy však mohou vyplácet zemědělcům opožděné platby i po uplynutí této lhůty, a to za určitých omezení. Tyto opožděné platby mohou být poskytnuty v následujícím rozpočtovém roce. Jestliže se pro daný kalendářní rok použije finanční kázeň, míra úpravy by neměla být uplatněna na platby, pro které byly předloženy žádosti o podporu v jiných kalendářních letech nežli v tom, pro který se použije finanční kázeň. Proto je z důvodu zajištění rovného zacházení se zemědělci vhodné stanovit, že míra úpravy se má použít pouze na platby, pro něž byly předloženy žádosti o podporu v kalendářním roce, pro který se použije finanční kázeň, bez ohledu na to, kdy je platba poskytnuta zemědělcům.
(8)

Pokud jde o tvrzení, že se produkt nezískává z odrůd révy patřících do druhu Vitis vinifera, je třeba zohlednit několik aspektů. Za prvé na úrovni EU neexistuje harmonizovaná klasifikace odrůd vinné révy patřících do druhu Vitis vinifera. Navíc není k dispozici žádný referenční seznam či vědecký doklad od příslušného úředního orgánu, jako je například Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV), na jehož základě by bylo v současnosti možné jasně zařadit druh Vitis vinifera nebo křížence mezi druhem Vitis vinifera a jinými druhy rodu Vitis nebo je mezi sebou rozlišovat. V uvedeném kontextu by otázka vědecké definice měla být především řešena v rámci předběžného vnitrostátního posouzení, jež členský stát provede v souladu s článkem 96 nařízení (EU) č. 1308/2013. V tomto ohledu se Nizozemsko opírá o klasifikaci, jež je součástí databáze Vitis International Variety Catalogue (VIVC) (4), v níž je všech pět dotyčných moštových odrůd klasifikováno jako odrůdy patřící do druhu Vitis vinifera. Za druhé, podle čl. 16 odst. 3 nařízení (ES) č. 607/2009, pokud jde o přezkum námitky, přijme Komise rozhodnutí o zamítnutí nebo o zápisu označení původu na základě důkazů, které má k dispozici. V daném případě strana, jež vznesla námitku, odkazuje na německý národní rejstřík odrůd révy, který uchovává německý spolkový odrůdový úřad Bundessortenamt, a na informace obsažené v databázi VIVC, která uvádí, že všech pět odrůd použitých pro výrobu vína „Ambt Delden“ bylo vytvořeno prostřednictvím určitého stupně křížení různých druhů rodu Vitis. Tato informace však nebrání tomu, aby na internetových stránkách VIVC bylo těchto pět odrůd klasifikováno jako Vitis vinifera. V neposlední řadě musí Komise při přijímání rozhodnutí zohlednit zásadu zákazu diskriminace. V tomto ohledu Komise uvádí, že v současnosti se dotyčné moštové odrůdy při výrobě vín s chráněným označením původu v několika členských státech používají.
(6)

K provedení tohoto nařízení a pro zajištění co největší právní jistoty v Unii by měla být zveřejněna jména a další relevantní údaje týkající se fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, jejichž finanční prostředky a hospodářské zdroje jsou v souladu s tímto nařízením zmrazeny. Veškeré zpracování osobních údajů by mělo být prováděno v souladu s nařízeními Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (2) a (EU) 2018/1725 (3).
(5)

Aby nevzniklo riziko dvojího financování v případech, kdy členské státy využijí této možnosti, mělo by se financování paušální sazbou použít pouze na výdaje, které byly předmětem řídicí kontroly po vstupu tohoto nařízení v platnost, a poté až do konce období způsobilosti. Z téhož důvodu by se u EZFRV mělo financování paušální sazbou použít pouze na výdaje, které byly předmětem správních kontrol od začátku zemědělského rozpočtového roku, jak je stanoven v článku 39 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (2), počínaje 16. říjnem 2019 nebo od začátku jakéhokoliv následujícího zemědělského rozpočtového roku a poté až do konce období způsobilosti. V zájmu zajištění řádného finančního řízení musí členské státy zajistit, aby částky uhrazené v podobě financování paušální sazbou byly vypočteny na základě výdajů na projekty netechnické pomoci, které jsou legální a správné.
(12)

Vzhledem k tomu, že prodeje výrobků spojených se spotřebou energie se stále častěji uskutečňují spíše prostřednictvím internetových hostingových platforem než přímo z internetových stránek dodavatelů a obchodníků, mělo by se objasnit, že internetové prodejní platformy by měly odpovídat za to, že umožní vystavení štítku poskytnutého dodavatelem v blízkosti údaje o ceně. Měly by obchodníka o této povinnosti informovat, ale neměly by odpovídat za správnost nebo obsah poskytnutého štítku a informačního listu výrobku. Podle čl. 14 odst. 1 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES o elektronickém obchodu (5) by však internetové hostingové platformy měly urychleně přijmout opatření k odstranění informací o daném výrobku nebo znemožnění přístupu k nim, jestliže jsou si vědomy nesouladu (např. chybějící, neúplný nebo nesprávný štítek nebo informační list výrobku), například pokud je o tom informoval orgán dozoru nad trhem. Na dodavatele prodávajícího přímo koncovým uživatelům prostřednictvím svých vlastních internetových stránek se vztahují povinnosti týkající se prodeje na dálku uvedené v článku 5 nařízení (EU) 2017/1369.
(8)

Myčky nádobí, které nejsou určeny pro domácnost, mají odlišné vlastnosti a použití. Vztahují se na ně jiné právní předpisy, zejména směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES (6), a neměly by být zahrnuty do oblasti působnosti tohoto nařízení. Toto nařízení týkající se myček nádobí pro domácnost by se mělo vztahovat na myčky nádobí se stejnými technickými vlastnostmi bez ohledu na to, v jakém prostředí se používají.