ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

odstavce 1 a 2 se nahrazují tímto: „1. Pro účely článku 41 nařízení (EU) č. 648/2012 stanoví ústřední protistrana přiměřené časové horizonty pro likvidační období s přihlédnutím k charakteristikám finančního nástroje, jehož clearing se provádí, k druhu účtu, na kterém je finanční nástroj veden, k trhu, na kterém je finanční nástroj obchodován, a k těmto minimálním časovým horizontům pro likvidační období: a) pět obchodních dnů pro OTC deriváty; b) dva obchodní dny pro finanční nástroje kromě OTC derivátů vedené na účtech, které nesplňují podmínky stanovené v písmeni c); c) jeden obchodní den pro finanční nástroje kromě OTC derivátů vedené na souhrnných účtech klientů nebo individuálních účtech klientů za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky: i) ústřední protistrana vede oddělené záznamy o pozicích každého klienta alespoň na konci každého dne, provádí výpočet marží pro každého klienta a realizuje souhrn maržových požadavků na každého klienta na hrubém základě, ii) ústřední protistraně je známa totožnost všech klientů, iii) pozice vedené na účtu nejsou vlastnickými pozicemi podniků patřícími do stejné skupiny jako člen clearingového systému, iv) ústřední protistrana měří expozice a provádí výpočet pro každý účet téměř v reálném čase a alespoň každou hodinu v průběhu dne s využitím aktualizovaných pozic a cen požadavky na počáteční a variační marže, v) v případě, že ústřední protistrana nepřiřazuje nové obchody každému klientovi v průběhu dne, realizuje ústřední protistrana marže v rámci jedné hodiny, jestliže jsou maržové požadavky vypočtené podle bodu iv) vyšší než 110 % aktualizovaného dostupného zajištění v souladu s kapitolou X, ledaže částka vnitrodenních marží, která má být ústřední protistraně zaplacena, není podstatná vzhledem k částce předem stanovené ústřední protistranou a schválené příslušným orgánem, a v rozsahu, ve kterém je marže u obchodů dříve přiřazených klientům požadována odděleně od obchodů, které nejsou přiřazeny v průběhu dne. 2. Ve všech případech musí ústřední protistrana pro stanovení přiměřených časových horizontů pro likvidační období vyhodnotit a sečíst alespoň toto: a) nejdelší možné období, které může uplynout od poslední realizace marží až do prohlášení selhání ústřední protistranou nebo aktivace procesu řízení selhání ústřední protistranou; b) odhadovanou dobu potřebnou k přípravě a provedení strategie pro řízení selhání člena clearingového systému podle zvláštností každé kategorie finančních nástrojů, včetně úrovně likvidity a velikosti a koncentrace pozic, a trhů, které ústřední protistrana použije na uzavření nebo úplné zajištění pozice člena clearingového systému; c) v příslušných případech dobu potřebnou na pokrytí rizika protistrany, jemuž je ústřední protistrana vystavena.“;
(2)

Podle oznámení členských států předložených dne 25. května 2016 v souladu s čl. 13 odst. 1 a 3 nařízení (EU) č. 1272/2009 se zdá, že celkové množství sušeného odstředěného mléka nabídnutého k intervenci za pevnou cenu od 1. ledna 2016 překročilo limit 218 000 tun stanovený v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1370/2013. Z tohoto důvodu by měl být pro intervenční období končící dne 30. září 2016 ukončen intervenční nákup sušeného odstředěného mléka za pevnou cenu a měl by být stanoven koeficient přidělení pro množství, která nabídly intervenční agentury členských států dne 24. května 2016 a měly by být odmítnuty nabídky, které intervenční agentury členských států obdržely dne 25. května 2016 a po tomto dni.
(2)

Dne 30. června 2016 končí platnost uznání několika kontrolních subjektů podle čl. 33 odst. 3 nařízení (ES) č. 834/2007. Na základě výsledků průběžného dozoru prováděného Komisí by mělo být do 30. června 2018 prodlouženo uznání kontrolních subjektů AsureQuality Limited, Balkan Biocert Skopje, Bio.inspecta AG, IMO-Control Sertifikasyon Tic. Ltd Ști, Organic Control System a TÜV Nord Integra.
(6)

Pokud jde o ústřední protistrany usazené ve třetích zemích, které požádaly o uznání, uznal Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA) již sedmnáct z nich. Z těchto ústředních protistran jich bylo uznáno šest z Kanady, Mexika, Jižní Afriky a Švýcarska po přijetí prováděcího nařízení (EU) 2015/2326. Kromě toho by mohly být uznány ústřední protistrany z Jižní Koreje na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/2038 (7) a ze Spojených států amerických na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2016/377 (8). Zbývající ústřední strany ze třetích zemí však na uznání stále čekají a proces jejich uznávání do 15. června 2016 dokončen nebude. Trhy obsluhované těmito zbývajícími ústředními protistranami by rovněž mohly být vážně narušeny, pokud by přechodné období nebylo institucím, jež mají vůči těmto ústředním protistranám expozice, prodlouženo, a to ze stejných důvodů jako v případě neprodloužení přechodných období ústředním protistranám usazeným v Unii.
(5)

Za těchto okolností by měl být TAC snížen o 8 000 tun. Na základě závazku Dánska před přijetím nařízení (EU) 2016/458 by toto snížení mělo být provedeno v rámci příslušné kvóty v oblasti řízení 3. Toto snížení představuje řešení ad hoc vzhledem k neočekávanému podstatnému snížená rybolovných práv smačků rodu Ammodytes, jak jsou uvedena ve vědeckých doporučeních ICES, a s ohledem na zvláštní závazky dotčených členských států. Toto snížení se nedotýká principu relativní stability a nemělo by představovat precedens pro budoucí případy.
(3)

Tyto zvláštní účty, jež členské státy jménem Komise zřizují pro účely vkládání příspěvků do ERF, by měly být vedeny bez jakýchkoli poplatků či úroků, dokud není třeba je použít k provedení plateb, čímž se zabrání ztrátám v rozpočtu ERF. Uplatňování poplatků nebo záporných úroků by snižovalo rozpočet ERF a vedlo k nerovnému zacházení s členskými státy. Pokud se tedy u účtu ERF záporný úrok uplatní, měly by dotčené členské státy připsat částku rovnající se výši tohoto záporného úroku. Vzhledem k tomu, že některé členské státy nemají možnost zabránit finančnímu dopadu povinnosti připsat tyto částky negativního úroku na účet ERF, je vhodné, aby Komise při krytí svých požadavků na platby usilovala o snížení tohoto dopadu tím, že přednostně čerpá částky připsané na dotyčné účty.
(3)

Po zavedení zákazu dovozu byla do systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva zaslána oznámení týkající se sušených fazolí pocházejících z Nigérie, deklarovaných pod kódy 0713 35 00 a 0713 90 00, a to kvůli kontaminaci dichlorvosem. Proto by měl být rozsah stávajícího zákazu rozšířen na tyto další dva kódy.
(4)

Argentina požádala, aby byl seznam uvedených částí jejího území aktualizován, aby mohly být určité části jejího území sloučeny na základě toho, zda se na tyto části vztahují doplňkové záruky a zvláštní podmínky, či nikoli. To by mělo vyjasnit regionalizaci Argentiny. Vzhledem k tomu, že se na současnou regionalizaci vztahují různá data zahájení, mělo by se použít nejpozdější datum zahájení ze sloučených části území. Vzhledem k tomu, že ne ze všech těchto částí Argentiny je povolen dovoz čerstvého masa volně žijících nezdomácnělých kopytníků, na které se vztahuje osvědčení „RUW“, mělo by to být uvedeno v poznámce pod čarou.
(4)

Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství (VTHVR) byl proto požádán, aby posoudil možnost sloučit skupiny lovných zařízení vlečné sítě vlečené pomocí výložníků na bocích plavidla BT1 a BT2, jež vymezovaly skupiny intenzity. VTHVR se domnívá (2), že sloučení skupin lovných zařízení BT1 a BT2 by mohlo mít u tresky obecné za následek riziko zvýšení míry úmrtnosti způsobené rybolovem. Výbor se také domnívá, že nové seskupení by bylo z hlediska ulovených biologických populací různorodější, než u oddělených skupin BT1 a BT2. Výbor se domnívá, že nákladová efektivnost by se pravděpodobně nezlepšila, protože by musela být přijata další opatření, která by zamezila možnému zvýšení míry úmrtnosti tresky obecné způsobené rybolovem. VTHVR se však také domnívá, že takovéto spojení by umožnilo rybářům selektivnější rybolov. Sloučení skupin lovných zařízení by mohlo snížit nežádoucí úlovky platýse evropského a dalších druhů platýsů.
(3)

Zkušenosti získané za posledních šest let ukazují, že je vhodné snížit standardní četnost přezkumů přílohy I na jeden přezkum za půl roku, přičemž Komise bude mít nadále možnost revidovat seznam v případě potřeby častěji. Díky tomuto zjednodušení by se měla zvýšit účinnost a zároveň by měly zůstat zachovány hlavní prvky a cíle nařízení. Snížení standardní četnosti přezkumů přílohy I na půlroční frekvenci by mělo být doplněno o odpovídající změnu četnosti podávání zpráv členskými státy Komisi. Členské státy by proto měly předkládat své zprávy jednou za půl roku.
(13)

Zúčastněným stranám by měla být poskytnuta dostatečně dlouhá doba k přijetí vhodných opatření zajišťujících, aby v případě použití anorganických amonných solí v celulózové izolaci nebyl překročen stanovený limit pro emise amoniaku. Použití tohoto omezení na anorganické amonné soli by proto mělo být odloženo. Nicméně v zájmu kontinuity a právní jistoty by toto omezení mělo být použitelné bezprostředně po vstupu tohoto nařízení v platnost ve členském státě, který už zavedl vnitrostátní opatření omezující amonné soli v celulózové izolaci, jež byla Komisí schválena v kontextu ochranného postupu REACH.
(8)

Dne 9. března 2015 přijal SEAC stanovisko, v němž se uvádí, že v prvním zařízení budou stávající články obsahující azbest demontovány do roku 2025 a že podle provozovatele druhého zařízení bude vzhledem ke stávající úrovni testování výroby pomocí membrán bez chrysotilu dosaženo úplného nahrazení do roku 2025. SEAC také došel k závěru, že okamžité uzavření tohoto závodu by způsobilo náklady v podobě ztráty přidané hodnoty a pracovních míst, a vzal na vědomí závazek provozovatele tohoto závodu, že veškerý dovoz chrysotilu ukončí do konce roku 2017. S ohledem na celkový cíl, kterým je postupné upouštění od používání chrysotilu v EU, a v zájmu zlepšení jasnosti a transparentnosti stávajících výjimek SEAC navrhl, aby platnost výjimek udělených členskými státy pro uvádění membrán a vláken na trh byla zkrácena do konce roku 2017. Dále dospěl k závěru, že navrhované změny stávajícího omezení v podobě pozměněné výborem SEAC jsou nejvhodnějším opatřením na úrovni Unie.
V oddíle „Právnické osoby, skupiny a subjekty“ se následující záznam nahrazuje tímto:

„Al-Qaida in the Arabian Peninsula (také známa jako a) AQAP; b) Al-Qaida of Jihad Organization in the Arabian Peninsula; c) Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Jazirat al-Arab; d) Al-Qaida Organization in the Arabian Peninsula; e) Al-Qaida in the South Arabian Peninsula; f) Ansar al-Shari'a; g) AAS; h) Al-Qaida in Yemen; i) AQY). Další informace: a) umístění: Jemen nebo Saúdská Arábie (2004–2006); b) vznikla v lednu 2009, kdy se Al-Kajdá v Jemenu spojila se saúdskoarabskými agenty sítě Al-Kajdá; c) vůdcem Al-Kajdy na Arabském poloostrově je Nasir 'abd-al-Karim 'Abdullah Al-Wahishi; d) Ansar al-Shari'a byla vytvořena na počátku roku 2011 sítí Al-Kajdá na Arabském poloostrově a převzala odpovědnost za četné útoky v Jemenu jak na vládu, tak na civilní cíle. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 19.1.2010.“ se nahrazuje tímto:

„Al-Qaida in the Arabian Peninsula (také známa jako a) AQAP; b) Al-Qaida of Jihad Organization in the Arabian Peninsula; c) Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Jazirat al-Arab; d) Al-Qaida Organization in the Arabian Peninsula; e) Al-Qaida in the South Arabian Peninsula; f) Ansar al-Shari'a; g) AAS; h) Al-Qaida in Yemen; i) AQY). Další informace: umístění: Jemen nebo Saúdská Arábie (2004–2006). Datum zařazení na seznam podle čl. 7d odst. 2 písm. i): 19.1.2010.“
1)

Položka pro doplňkový kód TARIC B850 se nahrazuje tímto: „GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd GCL Solar System (Suzhou) Limited GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co., Ltd Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd Konca Solar Cell Co. Ltd Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co., Ltd GCL System Integration Technology Co., Ltd. B850 “
(6)

Vzhledem k tomu, že se změny pozastavení u produktů a výrobků, jež jsou upraveny tímto nařízením, musí použít ode dne 1. července 2016, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost co nejdříve. Kromě toho, aby se řádně zajistila prospěšnost plynoucí z pozastavení zařazeného do kódu TARIC 7616991030, měl by se nově vložený kód TARIC 8708999750 použít od 1. ledna 2016,
(6)

Neexistence nezbytných infrastruktur pro sběr údajů by měla důsledky pro celou oblast působnosti nového právního rámce. Bez těchto údajů by nebylo možné přesně vymezit finanční nástroje, které spadají do oblasti působnosti nového právního rámce. Dále by nebylo možné přizpůsobit pravidla předobchodní a poobchodní transparentnosti tak, aby bylo možné určit, které nástroje jsou likvidní a kdy by měly být uděleny výjimky nebo povolen odklad uveřejnění.
(100)

Během období přezkumného šetření nebylo zjištěno žádné cenové podbízení, i když při odečtení platného antidumpingového cla by rozpětí cenového podbízení činilo přibližně 26 %, jak je vysvětleno v 67. bodě odůvodnění. Na tomto základě lze očekávat, že se čínský dovoz bude pravděpodobně uskutečňovat za ceny, které by se značně podbízely vůči prodejním cenám výrobního odvětví Unie, pokud by byla antidumpingová opatření zrušena. Vzhledem k atraktivitě trhu Unie je pravděpodobné zvýšení dumpingového dovozu, jak je popsáno v 48. a 50. bodě odůvodnění. Lze očekávat, že kdyby se tento zvýšený dovoz uskutečňoval za ceny, které se značně podbízejí vůči prodejním cenám výrobního odvětví Unie, pravděpodobně by to vyvolalo tlak na pokles cen na trhu Unie. Drát z molybdenu představuje spíše homogenní výrobek, pokud jde o kvalitu. Proto je cenová úroveň důležitým faktorem při rozhodování, zda nakupovat od výrobců v Unii nebo od čínských vyvážejících výrobců. Kromě toho prudký pokles čínského dovozu v důsledku zahájení druhého šetření obcházení opatření v roce 2013, jak je objasněno v 79. bodě odůvodnění, naznačuje, že odběratelé mohou snadno přejít k jinému dodavateli nabízejícímu nejvýhodnější cenu (tzn. od čínských vyvážejících výrobců k výrobcům v Unii). Výrobní odvětví Unie pak pravděpodobně bude nuceno buď snížit své prodejní ceny na úkor ziskovosti, nebo udržet úroveň svých prodejních cen s pravděpodobným důsledkem úbytku prodeje a ztráty tržního podílu ve prospěch čínských vývozců. V konečném důsledku by to vedlo ke ztrátám a trh Unie by byl ovládnut čínským dovozem.
(7)

Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU by měla být přenesena na Komisi, jestliže je v důsledku hospodářských nebo technických změn nutné aktualizovat úrovně geografického členění, úrovně členění institucionálních sektorů a úrovně členění podle ekonomické činnosti uvedené v tabulkách 6, 7 a 8 přílohy I nařízení (ES) č. 184/2005, pokud takové aktualizace neovlivní zátěž, kterou představuje vykazování, ani nezmění použitelný základní koncepční rámec. Pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU by měla být přenesena na Komisi také pro případ, že je nutné zrušit nebo omezit některé požadavky týkající se datových toků uvedené v příloze I uvedeného nařízení, za předpokladu, že takové zrušení nebo omezení nesníží kvalitu statistik vypracovávaných podle tohoto nařízení. Tyto akty v přenesené pravomoci by se rovněž měly zabývat prodloužením lhůty pro vykazování závěrů studií o statistikách přímých zahraničních investic založených na koncepci konečného vlastníka a o statistikách přímých zahraničních investic rozlišujících přímé zahraniční investice do nových projektů (tzv. investice „na zelené louce“) od převzetí již existujících podniků. Komise by měla zajistit, aby tyto akty v přenesené pravomoci nepředstavovaly významnou dodatečnou zátěž pro členské státy nebo respondenty nad rámec toho, co je nezbytné pro účely tohoto nařízení, a aby neměnily použitelný základní koncepční rámec. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016 (6). Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na setkání expertních skupin Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci.
(5)

Rozhodnutí o uplatňování požadavků na velké expozice a kapitálových požadavků na obchodníky s komoditami by nemělo být důsledkem skončení platnosti určité výjimky. Namísto toho by uvedené rozhodnutí mělo být důkladně zdůvodněno na základě závěrů přezkumu investičních podniků a mělo by být jasně vyjádřeno v právních předpisech.
(4)

S ohledem na stanovisko SCCS má Komise za to, že látka Ethyl Lauroyl Arginate HCl by měla být povolena pro použití jako konzervační přísada v ústních vodách, v koncentraci nepřesahující 0,15 % hmotnostních, vyjma pro děti mladší desíti let.
Jak je uvedeno v 188. bodě odůvodnění, veškerý prodej na vývoz do Unie čtyř spolupracujících vyvážejících výrobců zařazených do vzorku se uskutečňoval v režimu aktivního zušlechťovacího styku. Bylo proto možné pouze vypočíst úroveň pro odstranění újmy na celostátním základě za použití statistických informací Eurostatu o dovozu podléhajícímu clu. Dle názoru Komise by nebylo proveditelné ani možné nasimulovat ceny křemíku dováženého z ČLR každým z výrobců zařazených do vzorku při prodeji uživatelům z odvětví chemie v Unii, pokud by byl tento dovoz propuštěn do volného oběhu. Komise shledala, že simulace by v každém případě poskytla méně spolehlivé výsledky, než jaké poskytuje výpočet založený na skutečných cenách křemíku prodávaného odvětví hliníku. Komise zjistila, že není možné určit, jak jinak by se v cenách promítlo, pokud by se z konkrétních tržních podmínek režimu aktivního zušlechťovacího styku vyjmul dovoz uskutečňovaný v tomto režimu, než že by se přičetlo smluvní a antidumpingové clo.
(90)

Kdyby v červenci 2011 nedošlo k výbuchu, byly by údaje týkající se výroby, využití kapacity, prodeje a podílu na trhu v letech 2011 a 2012 mnohem vyšší, jelikož výrobní odvětví Unie by bylo v období od srpna 2011 do května 2012 schopno dodávat svým odběratelům svůj vlastní cyklamát sodný namísto dovezeného cyklamátu sodného, který dále zpracovávalo (purifikovalo). V důsledku toho by byl nárůst výroby, prodeje a podílu na trhu mezi lety 2011 a 2013 mnohem menší, zatímco výrobní kapacita by v průběhu celého posuzovaného období zůstala na své úrovni z roku 2013. Od roku 2013 do období šetření se všechny výše uvedené trendy související s objemem zcela zvrátily, s výjimkou výrobní kapacity. Přestože spotřeba v Unii od roku 2013 sledovala vzrůstající trend, výrobní odvětví Unie ve skutečnosti vstoupilo do fáze hospodářského poklesu. Ziskovost výrobního odvětví Unie zároveň v průběhu celého posuzovaného období zůstala silně záporná, což zpomalilo jeho vyhlídky na růst.
Čínská lidová republika

Golden Time Enterprise (Shenzhen) Co. Ltd, Shanglilang, Cha Shan Industrial Area, Buji Town, Shenzhen City, Guangdong Province, Čínská lidová republika; Golden Time Chemical (Jiangsu) Co., Ltd, No 90-168, Fangshui Road, Chemical Industry Zone, Nanjing, Jiangsu Province, Čínská lidová republika

0,23
(14)

Za účelem stanovení rybolovných práv by měla existovat horní prahová hodnota pro FMSY pro běžné využívání a pokud se má za to, že je dotčená populace v dobrém stavu (nad MSY Btrigger) pro určité případy i dodatečná horní hranice. Rybolovná práva by mělo být možné stanovit na úroveň horní meze pouze tehdy, je-li to na základě vědeckého poradenství či důkazů nutné k dosažení cílů stanovených v tomto nařízení v rámci smíšeného rybolovu, nebo je-li to zapotřebí k tomu, aby se předešlo újmě populace v důsledku vnitrodruhové či mezidruhové dynamiky, nebo aby se omezily rozdíly v rybolovných právech mezi jednotlivými roky. Pro účely využití horní hranice je třeba připomenout cíle stanovené v nařízení (EU) č. 1380/2013, tj. že maximálního udržitelného výnosu by mělo být v každém případě dosaženo do roku 2020.
(24)

Za určitých podmínek by měly být povoleny změny operací, jež předloží příjemci a schválí příslušný orgán. Příjemcům by měla být poskytnuta úplná flexibilita, co se týče menších změn, jak stanoví členský stát. V každém případě by měly být v určitých mezích povoleny finanční převody mezi opatřeními zahrnutými do schválené operace, aniž by bylo nutné předchozí schválení příslušným orgánem.
(8)

Obecně platí, že zemědělcům, kteří předkládají žádost o podporu pro přímé platby za jeden kalendářní rok (N), se částky vyplácejí ve stanovené lhůtě v daném rozpočtovém roce (N+1). Členské státy však mohou vyplácet zemědělcům opožděné platby i po uplynutí této lhůty, a to za určitých omezení. Tyto opožděné platby mohou být poskytnuty v následujícím rozpočtovém roce. Jestliže se pro daný kalendářní rok použije finanční kázeň, míra úpravy by neměla být uplatněna na platby, pro které byly předloženy žádosti o podporu v jiných kalendářních letech nežli v těch, pro které se použije finanční kázeň. Proto je z důvodu zajištění rovného zacházení se zemědělci vhodné stanovit, že míra úpravy se má použít pouze na platby, pro něž byly předloženy žádosti o podporu v kalendářním roce, pro který se použije finanční kázeň, bez ohledu na to, kdy je platba poskytnuta zemědělcům.
(2)

Podle stanoviska Vědeckého výboru pro bezpečnost spotřebitele („SCCS“) ze dne 22. července 2013, které bylo revidováno dne 22. dubna 2014 (2), se lze domnívat, že použití oxidu titaničitého (nano) jako filtru ultrafialového záření, s charakteristikami uvedenými ve stanovisku a v koncentraci do 25 % hmotnostních, nepředstavuje žádné riziko nepříznivých účinků u člověka po aplikaci na zdravou, neporušenou nebo sluncem spálenou pokožku. Vzhledem k absenci systémové expozice má SCCS dále za to, že rovněž používání oxidu titaničitého (nano) v kosmetických přípravcích aplikovaných na pokožku by nemělo pro spotřebitele představovat žádné významné riziko.
(5)

Celní kvóty by se měly použít ode dne, kdy prozatímní provádění dodatkového protokolu nabude účinnosti, do 30. dubna 2021. Toto nařízení by se proto mělo použít od prvního dne prozatímního provádění dodatkového protokolu podle článku 3 rozhodnutí Rady (EU) 2016/837.
(2)

Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence pro pořadové číslo 09.4325 podané od 1. do 7. července 2016 na podobdobí od 1. do 31. července 2016, se rovnají dostupným množstvím. Podávání nových žádostí pro toto pořadové číslo by mělo být až do konce kvótového období pozastaveno.
(4)

V rámci dodavatelského řetězce cukru z cukrové řepy v Unii působí mnoho převážně malých pěstitelů cukrové řepy a omezený počet především velkých cukrovarnických podniků. Vzhledem k tomu, že dodavatelé cukrové řepy musí být schopni plánovat a organizovat dodávky cukrové řepy do podniků vyrábějících cukr během období sklizně této plodiny, je v zájmu pěstitelů sjednat určité podmínky týkající se ustanovení o sdílení hodnoty pro nákup cukrové řepy dotčenými podniky. Je to pro dodavatelský řetězec cukru příznačné a bude tomu tak i nadále, bez ohledu na to, zda je zaveden režim kvót, či nikoliv. Ustanovení o sdílení hodnoty uvedená v bodě XI přílohy XI nařízení (EU) č. 1308/2013 v současnosti pěstitelům cukrové řepy a cukrovarnickým podnikům umožňují zabezpečit své dodávky za předem vymezených podmínek nákupu s jistotou rozdělení zisků a nákladů vytvořených dodavatelským řetězcem ve prospěch pěstitelů cukrové řepy. Výhodou sdílení hodnoty je rovněž to, že přenáší cenové signály na trhu přímo k pěstitelům.
(8)

Výrobkem, který je předmětem přezkumu, jsou ocelová lana a kabely včetně uzavřených lan, s výjimkou lan a kabelů z nerezové oceli, s největším průřezem převyšujícím 3 mm, zasílané z Korejské republiky bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Korejské republiky (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódů KN ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 7312 10 89 a ex 7312 10 98 (kódy TARIC 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 a 7312109813).