Úřední věstník L 067 , 07/03/1998 S. 0048 - 0050



Rozhodnutí Komise ze dne 25. února 1998 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS) (Text s významem pro EHP) (98/184/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 91/692/EHS ze dne 23. prosince 1991, kterou se normalizují a racionalizují zprávy o provádění některých směrnic týkajících se životního prostředí [1], a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice, s ohledem na směrnici Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů [2], vzhledem k tomu, že článek 17 směrnice 94/67/ES požaduje, aby členské státy podávaly zprávy o provádění této směrnice v souladu s článkem 5 směrnice Rady 91/692/EHS; vzhledem k tomu, že tato zpráva musí být vypracována na základě dotazníku nebo osnovy, které sestaví Komise postupem podle článku 6 směrnice 91/692/EHS; vzhledem k tomu, že první zpráva se bude týkat období od roku 1998 do roku 2000 včetně; vzhledem k tomu, že opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného v souladu s článkem 6 výše uvedené směrnice, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Přijímá se dotazník připojený k tomuto rozhodnutí, který se vztahuje ke směrnici Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů. Článek 2 Členské státy použijí tento dotazník jako základ pro vypracování zprávy, kterou musí předložit Komisi v souladu s článkem 5 směrnice Rady 91/692/EHS a článkem 17 směrnice Rady 94/67/ES. Článek 3 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 25. února 1998. Za Komisi Ritt Bjerregaard členka Komise [1] Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 48. [2] Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 34. -------------------------------------------------- PŘÍLOHA DOTAZNÍK pro zprávu členských států o provádění směrnice 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů U informací, které již byly Komisi předloženy, musí být proveden odkaz. I. PROVEDENÍ VE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISECH 1. a) Byly Komisi poskytnuty podrobné údaje o právních a správních předpisech, které byly přijaty za účelem dosažení souladu se směrnicí? (Ano/Ne) b) Pokud jste odpověděli záporně, uveďte důvod. II. UPLATŇOVÁNÍ SMĚRNICE 1. a) Jaká opatření byla obecně přijata v souladu s čl. 3 odst. 1 za účelem předcházení znečišťování životního prostředí v důsledku navržení, vybavení a provozu spalovacích zařízení? b) Jsou-li tyto informace k dispozici, uveďte počet povolení, která byla vydána v souladu s čl. 3 odst. 1, a souvisejících provozních kapacit. 2. a) Jaké požadavky ohledně udělování povolení spoluspalování byly obecně v souladu s čl. 3 odst. 4 stanoveny? b) Byly během období šesti měsíců po zahájení provozu uděleny v souladu s čl. 3 odst. 4 výjimky z procentního podílu požadovaného podle čl. 3 odst. 3? (Ano/Ne) c) Pokud jste odpověděli kladně, uveďte důvod této výjimky. d) Jsou-li tyto informace k dispozici, uveďte počet povolení a celkový povolený objem odpadů, které byly spoluspalovány v souladu s čl. 3 odst. 3. 3. Jaká opatření byla obecně přijata v souladu s článkem 4 za účelem zajištění přístupu veřejnosti k informacím ve smyslu uvedeného článku. 4. a) Jaká obecná opatření týkající se dodávky a příjmu odpadu s cílem předcházení nebo omezování negativních účinků na životní prostředí byla v souladu s článkem 5 přijata? b) Uveďte počet případných výjimek z čl. 5 odst. 2 a 3 udělených v souladu s čl. 5 odst. 4. 5. a) Byly v souladu s čl. 6 odst. 4 schváleny požadavky odlišné od požadavků stanovených v čl. 6 odst. 2? (Ano/Ne) b) Pokud jste odpověděli kladně, uveďte podrobné údaje o počtu případů a u každého vyjmenujte schválené požadavky a výsledky provedených ověření. c) Jaká obecná opatření byla přijata pro zajištění souladu s čl. 6 odst. 3? d) Jaká obecná opatření v souladu s čl. 6 odst. 6 byla přijata s cílem zajistit, aby základní úroveň znečištění ovzduší emisemi nebyla významná? 6. a) Jaká opatření byla obecně přijata, aby byly splněny požadavky ve smyslu čl. 6 odst. 5 a čl. 7 odst. 1 a čl. 7 odst. 2? b) Jaká opatření byla přijata v souvislosti s maximálním přípustným obdobím pro odstávky, poruchy či závady čisticího zařízení nebo měřicích přístrojů v souladu s čl. 12 odst. 2, jakož i v souvislosti s neprodleným uvědoměním příslušných orgánů v souladu s čl. 12 odst. 1, pokud došlo k překročení mezních hodnot emisí stanovených v čl. 6 odst. 5, čl. 7 odst. 1 a čl. 7 odst. 2? c) Byly ve vnitrostátních nařízeních stanoveny pro znečišťující látky mezní hodnoty emisí odlišné od hodnot podle článku 7? (Ano/Ne) d) Pokud jste odpověděli kladně, upřesněte důvody a u každé znečišťující látky uveďte hodnotu emisí. e) Jaká opatření byla přijata za účelem určení přiměřených mezních hodnot emisí a směrných hodnot v souladu s čl. 7 odst. 4? 7. Jaká opatření byla přijata za účelem maximálního omezení vypouštění odpadních vod v souladu s článkem 8? 8. a) Jaká opatření byla v souladu s článkem 9 přijata s cílem zajistit soulad se směrnicemi 75/442/EHS a 91/689/EHS? b) Pokud jsou tyto informace k dispozici, uveďte, zda je teplo vyrobené při spalování využito, druh využití a účinnost. 9. Jaká opatření byla obecně přijata s cílem zajistit soulad s požadavky týkajícími se měření v souladu s článkem 10, včetně požadavků podle přílohy III? 10. S ohledem na čl. 13 odst. 2 uveďte počet oznámení o definitivním uzavření zařízení, včetně kapacity spalování, počtu hodin a období provozu. --------------------------------------------------