ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(133)

A konečně vzhledem k tomu, že Výbor pro správu a posuzování odpovědnosti za záruky řeckého státu posuzoval všechny žádosti o státní záruky v rámci těchto programů před udělením konečného souhlasu, v rozhodnutí o zahájení řízení se uvádělo, že řecké orgány nemohly dále tvrdit, že schválené státní záruky byly neplatné ex tunc (viz 49. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí). Řecké orgány toto zjištění zpochybnily (viz 96. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí), přičemž tvrdily, že k takovému zpětnému zrušení státních záruk by mohlo dojít, pokud by podmínky jejich provádění nebyly splněny k pozdějšímu datu příslušnými finančními institucemi. Tento argument se v konečném důsledku dotýká otázky přičitatelnosti těchto státních záruk. V této souvislosti je třeba připomenout, že podpora je poskytnuta v době poskytnutí státní záruky, a nikoli v okamžiku, kdy je záruka použita nebo kdy je platba provedena. Otázka, zda záruka představuje státní podporu, má být kromě toho posuzována v okamžiku poskytnutí záruky (52). Vzhledem k tomu, že státní záruky poskytnuté v rámci těchto režimů již byly dříve zhodnoceny výborem, což je nesporně státní orgán, který zjistil, že splňují platné podmínky, nelze se domnívat, že tyto státní záruky nelze přičíst státu a že nebyly nikdy poskytnuty. O zcela jiný scénář, který by nebyl relevantní pro toto posouzení, by samozřejmě šlo v případě, pokud by finanční instituce mimo kontrolu státu nesprávně vykládaly příslušné právní základy a nezávisle na státu poskytly úvěry na základě hrubé domněnky, že jsou kryty dotčenými režimy, ačkoli stávající podmínky nebyly dodrženy.
(5)

Kapitola 2 přílohy I rozhodnutí 2009/712/ES uvádí směrnice Rady 77/504/EHS (4) (nahrazena směrnicí Rady 2009/157/ES (5)), 88/661/EHS (6), 89/361/EHS (7) a 90/427/EHS (8) a rovněž směrnici 90/428/EHS. Dne 1. listopadu 2018 byly směrnice 2009/157/ES, 88/661/EHS, 89/361/EHS a 90/427/EHS zrušeny nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 (9). V zájmu jasnosti, právní jistoty a zjednodušení by měly být odkazy na uvedené směrnice zrušeny. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí zavádí nové vzory informačních stránek na internetu týkajících se využití odchylek stanovených v čl. 4 odst. 2 rozhodnutí 2009/712/ES, měl by být rovněž zrušen odkaz na směrnici 90/428/EHS. Kapitola 2 přílohy I by proto měla být zrušena.
(268)

Pokud jde o navrhované posílení sankčního režimu (viz 131. a 174. bodem odůvodnění a rovněž o obavy vznesené zúčastněnými stranami v souvislosti s modelem „dodané energie“ na kapacitním trhu (viz 132. a 175. bod odůvodnění), příjemci dostávají náhradu za jednotky kapacity, které zpřístupní (v GBP/MW), a ne za dodanou energii (v GBP/MWh). To je v souladu s bodem 225 pokynů pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky. S hledem na výše uvedené Komise poznamenává, že kapacitní trh se řídí modelem „dodané energie“ (viz oddíl 2.6 výše), při němž mohou být poskytovatelé kapacity sankcionováni, pokud fyzicky nedodají energii během kritické situace v soustavě, a to bez ohledu na signály poskytnuté velkoobchodním trhem. Komise se domnívá, že je především úlohou propojování trhů (mezidenního a vnitrodenního) a vyrovnávání trhů, aby zajistily účinné využívání zdrojů, které má soustava k dispozici, a to i skrze propojovací vedení. Model dodané energie to může oslabit, protože může vést k tomu, že poskytovatelé kapacity dodávají i v době, kdy to není ziskové pouze na základě tržních cen, aby se vyhnuli sankcím. V praxi je však vysoce nepravděpodobné, že dojde k narušení dodávek na kapacitním trhu, vzhledem k tomu, že špičky zatížení jsou definovány odkazem na opatření, k nimž by se provozovatel soustavy uchýlil jako k poslednímu řešení, jakmile trh přestane zajišťovat bezpečnost dodávek.
(7)

Oblast působnosti tohoto rozhodnutí by měla být omezena na obsah změn, a to nakolik tento obsah spadá do oblasti, která je již z velké části upravena společnými pravidly EU. Tímto rozhodnutím by nemělo být dotčeno rozdělení pravomocí mezi Unii a členské státy v oblasti letectví.
(4)

Nařízení (EU) 2017/2394 se použije ode dne 17. ledna 2020. Toto rozhodnutí by se proto mělo použít od prvního dne po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie, aby se dotčené organizace mohly co nejdříve zapojit do mechanismu externího varování.
—

pan Johannes Cornelius Gerardus Maria (John) BERENDS, Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Provinciale Staten van de provincie Gelderland,
9.2.

Kategorie závažnosti 9.2.1. Postupy, při nichž již zvíře nenabude vědomí – v této kategorii se vykazují zvířata, která podstoupila postup, který byl proveden v celkové anestezii a po němž již zvířata nenabyla vědomí. Sem patří i situace, kdy zvíře po anestezii již nenabylo vědomí během prvního kroku plánovaného postupu probouzení. 9.2.2. Mírné (maximálně a včetně) – v této kategorii se vykazují zvířata, která byla podrobena postupu, v jehož důsledku zvířata pociťovala krátkodobou mírnou bolest, utrpení či strach. Zahrnuje to situace, kdy postup výrazně nezhoršil dobré životní podmínky nebo celkový stav zvířat. Tato kategorie se vztahuje i na zvířata použitá v rámci schváleného projektu, u nichž však nakonec nebylo pozorováno, že by pociťovala stejnou intenzitu bolesti, utrpení, strachu nebo trvalého poškození jako při vpichu jehly v souladu s řádnou veterinární praxí, s výjimkou zvířat, která jsou nutná k udržování populací geneticky upravených zvířat ustálených linií s úmyslně vytvořeným škodlivým fenotypem a u nichž se neprojevila bolest, utrpení, strach nebo trvalé poškození jako důsledek škodlivého genotypu. 9.2.3. Střední – v této kategorii se vykazují zvířata, která byla podrobena postupu, v jehož důsledku pocítila krátkodobou středně intenzivní bolest, utrpení či strach, nebo dlouhodobou mírnou bolest, utrpení či strach, jakož i postupy, které způsobily středně závažné zhoršení dobrých životních podmínek nebo celkového stavu zvířat. 9.2.4. Závažné – v této kategorii se vykazují zvířata, která byla podrobena postupu, v jehož důsledku pocítila značnou bolest, utrpení či strach, nebo dlouhodobou středně intenzivní bolest, utrpení či strach, jakož i postupy, které způsobily závažné zhoršení dobrých životních podmínek nebo celkového stavu zvířat. 9.2.5. Pokud se klasifikace do kategorie „Závažné“ překročí, ať již s předchozím schválením či bez něj, tato zvířata a jejich použití se vykazují v kategorii „Závažné“. Do poznámek členských států se doplní komentář v oddíle C této přílohy. V těchto případech se vykazují: živočišné druhy, počty, údaj, zda byla předem povolena výjimka, údaje o použití a důvody, proč byla překročena klasifikace do kategorie „Závažné“.
(7)

Pokyny pro správu aktiv společného rezervního fondu by měly s vysokou mírou spolehlivosti zajistit likviditu potřebnou pro provedení všech požadovaných odtoků prostředků, jako je úplné a okamžité čerpání záruk, a zachování kapitálu během investičního horizontu fondu. Aktiva by měl spravovat finanční správce na základě investiční strategie, která je vyjádřena ve formě strategické alokace aktiv, jež odráží investiční cíle a toleranci rizika. Investiční strategie by měla být zohledněna ve strategické referenční hodnotě (dále jen „referenční hodnota“). Referenční hodnota by měla být stanovena v souladu s osvědčenými odvětvovými postupy.
(6)

Aby postup posouzení žádostí mohl řádně pokračovat, až tyto výjimečné okolnosti spojené se stávajícím ohrožením veřejného zdraví pominou, mělo by být od 1. dubna 2020 do 31. srpna 2020 pozastaveno posuzování žádostí o členství v existujících sítích, které probíhalo ke dni 31. března 2020. Pro zajištění naprosté transparentnosti by měly útvary Komise o tomto pozastavení a jeho důvodech informovat všechny rady sítí, žadatele o členství a členské státy.
(5)

Příslušný orgán Číny předložil žádost o opětovné schválení dvou laboratoří: „National Reference Laboratory for Animal Rabies (Diagnostic Laboratory for Rabies and Wildlife Associated Zoonoses)“ a „Centre for Rabies Antibody Assay of the Laboratory of Epidemiology of the Military Veterinary Research Institute of the Academy of Military Medical Sciences“. ANSES pro tyto laboratoře vypracovala příznivou hodnotící zprávu ze dne 24. října 2019, kterou předložila Komisi.
PŘÍLOHA II

ПРИЛОЖЕНИЕ II - ANEXO II - PŘÍLOHA II - BILAG II - ANHANG II - II LISA –ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ - ANNEX II - ANNEXE II - PRILOG II - ALLEGATO II -II PIELIKUMS - II PRIEDAS - II. MELLÉKLET - ANNESS II - BIJLAGE II -ZAŁĄCZNIK II - ANEXO II - ANEXA II - PRÍLOHA II - PRILOGA II - LIITE II - BILAGA II

Заместник-членове/Suplentes/Náhradníci/Suppleanter/Stellvertreter/Asendusliikmed/Αναπληρωτές/Alternate members/Suppléants/Zamjenici članova/Supplenti/Aizstājēji/Pakaitiniai nariai/Póttagok/Membri Supplenti/Plaatsvervangers/Zastępcy członków/Suplentes/Supleanți/Náhradníci/Nadomestni člani/Varajäsenet/Suppleanter

BELGIË/BELGIQUE/BELGIEN

Ms Karin BROUWERS

Member of a Regional Assembly: Flemish Parliament

Ms Allessia CLAES

Member of a Regional Assembly: Flemish Parliament

Mr Steven COENEGRACHTS

Member of a Regional Assembly: Flemish Parliament

Mr Jan DURNEZ

Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Council of the province of West-Vlaanderen

Mr Joris NACHTERGAELE

Member of a Regional Assembly: Flemish Parliament

Mr Yonnec POLET

Member of a Local Assembly: Municipal Council of Berchem-Sainte-Agathe

Ms Annabel TAVERNIER

Member of a Regional Assembly: Flemish Parliament

Mr Jean-Luc VANRAES

Member of a Local Assembly: Municipal Council of Uccle

DEUTSCHLAND

Mr Andreas DITTMANN

Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Landtag von Sachsen-Anhalt
(5)

Vzhledem k extrémním problémům, se kterými se členské státy potýkají, by se osvobození od dovozního cla a od DPH mělo vztahovat na dovoz uskutečněný od 30. ledna 2020. Osvobození by mělo platit do 31. července 2020. Před koncem tohoto období bude přezkoumána situace a v případě potřeby a po konzultaci s členskými státy může být toto období prodlouženo.
(4)

V souladu s čl. 5 odst. 8 písm. b) protokolu se po prvním období tří let uvedený nárok obnoví na další tři roky a dále by měl být obnovován automaticky vždy o tři roky, neukončí-li jej některá ze stran písemným oznámením nejméně tři měsíce před koncem prvního nebo kteréhokoli z následujících období. Skutečné účinky protokolu ve vztahu k audiovizuálním koprodukcím by měly být včas posouzeny Výborem pro kulturní spolupráci a toto posouzení by mělo posloužit jako základ pro rozhodnutí Unie o tom, zda se platnost nároku v roce 2023 prodlouží o další období tří let, či nikoli.
Článek 2

Přispívání k uplatňování zbrojního embarga OSN vůči Libyi

3. V souladu s příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN, zejména s rezolucí 2292 (2016) a v případě potřeby operace EUNAVFOR MED IRINI provádí v souladu s podmínkami stanovenými v plánovacích dokumentech a v rámci dohodnutého operačního prostoru na volném moři u pobřeží Libye kontroly plavidel plavících se do Libye nebo z Libye, pokud existuje důvodné podezření, že daná plavidla přepravují přímo či nepřímo zbraně nebo související materiál do Libye nebo z Libye, a porušují tak zbrojní embargo vůči Libyi. Operace EUNAVFOR MED IRINI přijme příslušná opatření k zajištění a odstranění těchto věcí, mimo jiné za účelem přesměrování těchto plavidel a jejich posádek do vhodného přístavu k usnadnění takového odstranění, pokud s tím stát přístavu souhlasí, v souladu s příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN, včetně rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2292 (2016).
(8)

Prováděcí rozhodnutí Komise C(2019) 2249 final (4) stanovilo konečný příděl podpory Unie na ovoce a zeleninu do škol a na mléko do škol pro členské státy účastnící se školního projektu v období od 1. srpna 2019 do 31. července 2020. Některé členské státy aktualizovaly svou žádost o podporu Unie týkající se uvedeného školního roku. Německo, Španělsko, Lucembursko, Nizozemsko a Rakousko oznámily převody mezi konečným přídělem na ovoce a zeleninu do škol a konečným přídělem na mléko do škol. Belgie, Nizozemsko a Portugalsko požádaly o méně prostředků, než činí konečný příděl na ovoce a zeleninu a/nebo mléko do škol. Česko, Německo, Estonsko, Irsko, Španělsko, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Rakousko, Rumunsko a Slovensko vyjádřily ve své žádosti o podporu Unie zájem použít více prostředků, než činí konečný příděl na ovoce a zeleninu do škol a/nebo na mléko do škol.
b)

na pozici pověřence pro ochranu osobních údajů uzavírá smlouvu na dobu určitou (bez možnosti změny na smlouvu na dobu neurčitou), a to na dobu od tří do pěti let, kterou lze prodloužit až na celkovou dobu deseti let, jak je uvedeno v pracovním řádu pro zaměstnance Evropské centrální banky, a
(2)

Po skončení mandátu, na jehož základě byl pan Siim SUURSILD (Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Pärnu City Council) navržen, se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,
(66)

V důsledku uplatňování nařízení (EU) 2015/1189 by se německý trh otevřel novým modelům kotlů na tuhá paliva s vyššími emisemi částic, zvýšila by se konkurence na tomto trhu, a potenciálně by se tak snížily průměrné náklady na instalaci. Nicméně podle údajů poskytnutých Německem se tyto průměrné náklady na německém trhu poté, co dotyčné vnitrostátní opatření v roce 2015 vstoupilo v platnost, významně nezvýšily.
(15)

Povolení uplatňovat odchylující se opatření by mělo být časově omezené. Lhůta by měla být dostatečně dlouhá, aby bylo možné posoudit účinnost a přiměřenost prahové hodnoty. Kromě toho směrnice (EU) 2020/285 stanoví, že mají členské státy do 31. prosince 2024 přijmout a zveřejnit právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s článkem 1 uvedené směrnice a použít tyto předpisy ode dne 1. ledna 2025. Je proto vhodné Itálii povolit, aby uplatňovala odchylující se opatření do 31. prosince 2024,
(13)

Cílem platformy je propojit odborné znalosti veřejné správy, sociálních partnerů, malých i velkých podniků a spotřebitelských, zdravotnických a environmentálních organizací i dalších nevládních organizací. Platformu by měly tvořit vládní skupina a skupina zúčastněných stran. Vládní skupina by se měla skládat z odborníků na vysoké úrovni z vnitrostátních a/nebo regionálních a místních orgánů členských států s odbornými znalostmi v oblasti zlepšování právní úpravy a ze zástupců Výboru regionů. Přítomnost vnitrostátních, místních a regionálních orgánů by měla pomoci určit konkrétní problémy při provádění práva Unie. Výbor regionů vytvořil síť regionálních a místních orgánů RegHub (8), jejímž cílem je shromažďovat zkušenosti s prováděním politik EU prostřednictvím konzultací s aktéry na místní úrovni. Síť RegHub by tedy mohla poskytovat užitečné informace pro činnost platformy. Skupina zúčastněných stran by se měla skládat ze zúčastněných stran s praktickými zkušenostmi v různých oblastech politiky a ze zástupců Evropského hospodářského a sociálního výboru. Obě skupiny by měly spolupracovat, aby byly odborné znalosti různorodé a vyvážené.
—

pan Thomas STELZER, Member of a Regional Executive holding an electoral mandate: State Government of Upper Austria;
(70)

V rozhodnutí o zahájení řízení měla Komise za to, že skutečnost, že stát uhradil kumulovaný schodek vzniklý do roku 1999 v souvislosti s odchodem značného počtu úředníků společnosti Deutsche Post do předčasného důchodu v období 1995–1999, mohla společnost Deutsche Post zvýhodnit.
(20)

Osvobození těchto stran od rozšířeného cla nebo pozastavení povolená podle čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 88/97 zůstávají nedotčena, referenční údaje daných stran by se nicméně měly aktualizovat. Tabulka 2 Doplňkový kód TARIC Dřívější referenční údaje Změna A163 Speedcross di Torretta Luigi & C. s.n.c. Corso Italia 20, IT-20020 Vanzaghello (MI), Itálie Název a právní forma společnosti se změnily na: Speedcross s.r.l. A557 Jozef Kender-Kenzel Piesková 437/9 A, 946 52 Imel, Slovensko Název, právní forma a adresa společnosti se změnily na: KENZEL s.r.o. Novozámocká 182, 94701 Hurbanovo, Slovensko 8612 Tecno Bike S.r.l. Via del Lavoro 22, IT-61030 Canavaccio, Urbino (PS), Itálie Adresa společnosti se změnila na: Via del Lavoro 22, IT-61029 Canavaccio di Urbino (PU), Itálie 8979 W.S.B. Hi-Tech Bicycle Europe B.V. De Hemmen 91, NL-9206AG Drachten, Nizozemsko Adresa společnosti se změnila na: De Roef 15, NL-9206AK Drachten, Nizozemsko
(12)

Podle právních a správních předpisů Jihoafrické republiky je možné po IRBA požadovat, aby sdílel informace uvedené v čl. 47 odst. 1 směrnice 2006/43/ES s „příslušným regulačním orgánem“, avšak IRBA má diskreční pravomoc rozhodnout, zda by takové další sdílení bylo v zájmu ochrany veřejnosti a veřejného zájmu. Při podpisu dvoustranných pracovních dohod s IRBA by příslušné orgány členských států mohly požadovat, aby IRBA požádal o jejich předchozí souhlas, bude-li nucen předat jakékoli neveřejné informace obdržené v průběhu spolupráce „příslušnému regulačnímu orgánu“. Dále by měly zvážit požadavek, aby IRBA tyto informace sdílel pouze s těmi subjekty, které jsou uvedeny v dohodách, přičemž tyto subjekty by měly tyto informace považovat za důvěrné a výsadní. Zpracování osobních údajů lze navíc provádět pouze za konkrétním účelem uvedeným v tomto rozhodnutí, jak je stanoveno ve 3. bodě odůvodnění a v článku 1, a v souladu s podmínkami uvedenými zejména v 8. bodě odůvodnění tohoto rozhodnutí.
(4)

Spojené království dále uvedlo, že jeho navrhované opatření mimo jiné zakazuje dovoz rostlin, jiných než plodů nebo semen, druhů Coffea a Polygala myrtifolia L. ze třetích zemí, včetně Unie, do Spojeného království. Dále stanovilo požadavek, aby dovoz nebo přemísťování do Spojeného království v případě rostlin, jiných než plodů nebo semen, druhů Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. a Rosmarinus officinalis L., jež byly pěstovány v oblastech Unie, kde výskyt škodlivého organismu není znám, byly povoleny pouze tehdy, pokud byly tyto rostliny pěstovány po dobu alespoň jednoho roku před jejich vývozem na registrovaném místě produkce, nad nímž je vykonáván dohled, a jejichž místo produkce je obklopeno zónou o šířce 200 m, o níž je známo, že je prostá škodlivých organismů, každoroční prohlídky jsou založeny na intenzivním odběru vzorků a testování a bezprostředně před jejich přemístěním se provádějí další prohlídky. V případě dovozu nebo přemísťování nezakořeněných řízků druhů Lavandula, Nerium oleander L. a Rosmarinus officinalis L. do Spojeného království by uvedené řízky musely pocházet z matečných rostlin, které splňují výše uvedené podmínky. V případě oblastí, kde je znám výskyt škodlivého organismu, je dovoz druhů Olea europaea L. a Prunus dulcis L. z Unie do Spojeného království povolen pouze tehdy, pokud jsou tyto druhy pěstovány na fyzicky chráněném místě po dobu čtyř let před jejich vývozem nebo, v případě mladších rostlin, trvale.
—

Elisabet NEBREDA VILOVÁ, Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Parlamento de Cataluña.
(12)

Oblast působnosti tohoto rozhodnutí by se měla omezit na obsah navrhovaných změn do té míry, do jaké by tyto změny mohly ovlivnit společná pravidla Unie a spadat do výlučné pravomoci Unie. Tímto rozhodnutím by nemělo být dotčeno rozdělení pravomocí mezi Unii a členské státy,
(9)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech mohou členské státy rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud je souhrn nákladů, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, nést rozpočet Unie. Částky, u nichž se daný členský stát rozhodl, že nebude usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jeho rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži dotčených členských států, a nese je tedy rozpočet Unie.
(8)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech mohou členské státy rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud jsou náklady, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by nést 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, rozpočet Unie. Částky, u nichž se daný členský stát rozhodl, že nebude usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jeho rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži dotčených členských států, a nese je tedy rozpočet Unie.
(12)

Pozastavení platby rozšířeného cla by proto mělo být pro období před 1. lednem 2018 zrušeno. Rozšířené clo by mělo být vybíráno ode dne přijetí žádosti o osvobození, kterou podala společnost VanMoof, tedy ode dne, kdy pozastavení nabylo účinku, tj. od 19. prosince 2016 do 31. prosince 2017. Do přijetí rozhodnutí ohledně odůvodněnosti žádosti o osvobození bylo tedy nové datum, kdy pozastavení platby rozšířeného cla nabylo účinku, změněno na 1. ledna 2018.
(5)

Obě strany potvrdily svůj záměr obnovit platnost dohody na dobu dalších pěti let. Obsah obnovené dohody by měl zůstat totožný s obsahem dohody. V zájmu zajištění nepřetržitosti trvání dohody by dohoda měla být obnovena se zpětnou účinností ode dne 8. listopadu 2019.
(12)

Protože otevřený jednotný trh byl vždy centrem evropské prosperity, zvýšený příliv zahraničního kapitálu by zemědělskému trhu v Chorvatsku rovněž přinesl potenciální prospěch. Jak bylo zdůrazněno v přezkumu v polovině období, mohly by zahraniční investice do odvětví zemědělství rovněž mít dlouhodobý příznivý vliv na poskytování kapitálu a know-how, jakož i na fungování trhů s půdou a zemědělskou produktivitu. Postupné uvolňování omezení zahraničního vlastnictví během přechodného období by také přispělo k přípravě trhu na úplnou liberalizaci.
(5)

Nedopatřením nebyla na seznamu v části I přílohy I dohody o vystoupení uvedena dvě rozhodnutí Správní komise pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení a na seznamu v příloze 2 Protokolu o Irsku/Severním Irsku nebylo uvedeno osm právních aktů, které jsou zásadní pro uplatňování pravidel vnitřního trhu se zbožím na Severního Irsko. Tato rozhodnutí a tyto akty by proto měly být do uvedených příloh doplněny. Dále je třeba doplnit tři poznámky, které jsou nezbytné k bližšímu vymezení oblasti působnosti některých konkrétních aktů uvedených na seznamu v příloze 2 Protokolu o Irsku/Severním Irsku. Tyto poznámky by proto měly být doplněny do přílohy 2 Protokolu o Irsku/Severním Irsku.
(10)

Povolení uplatňovat zvláštní opatření by mělo být časově omezené. Časové omezení by mělo být dostatečně dlouhé, aby bylo možné posoudit účinnost a přiměřenost prahové hodnoty. Mimoto směrnice (EU) 2020/285 vyžaduje, aby členské státy do 31. prosince 2024 přijaly a zveřejnily právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s článkem 1 uvedené směrnice a aby tyto předpisy použily ode dne 1. ledna 2025. Je proto vhodné povolit Finsku, aby zvláštní opatření uplatňovalo do 31. prosince 2024,