ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Nařízení vlády č.130 „Tööhõiveprogramm 2017–2020“ ze dne 17. listopadu 2016 ve znění z roku 2020 (2), jak je uvedeno v žádosti Estonska ze dne 4. února 2021, zavedlo krátkodobý režim na trhu práce pro zachování pracovních míst (tento režim je v platnosti od 23. března 2020). Cílem bylo podpořit zaměstnance soukromého sektoru, jejichž platy nebo pracovní doba byly dočasně sníženy z důvodu podstatného dopadu mimořádné situace, a to tím, že bylo zaměstnancům poskytnuto až 70 % průměrného měsíčního platu nebo mzdy zaměstnance, maximálně však 1 000 EUR na zaměstnance měsíčně. Jednalo se o dočasný režim na období mimořádné situace od března do května 2020. Vzhledem k pokračujícímu dopadu mimořádné situace bylo nařízení č. 130 znovu pozměněno (3) a uplatňováno v pozměněném znění do konce června 2020. Podmínky režimu nucené dovolené byly upraveny tak, aby vládní podpora poskytovaná zaměstnancům byla snížena na maximálně 50 % průměrného měsíčního platu nebo mzdy zaměstnance se stropem ve výši 800 EUR na zaměstnance. Aby společnosti získaly vládní podporu pro zaměstnance, musely zaplatit alespoň 150 EUR (hrubá částka) na zaměstnance měsíčně, takže každý zaměstnanec obdržel měsíční výdělek ve výši alespoň 584 EUR, což odpovídá minimální mzdě.
PŘÍLOHA

Příloha 1, VERZE 1, strana 2 obálky: Vzor karnetu TIR, bod 5 „règles relatives à l’utilisation du carnet TIR“ (návodu k použití karnetu TIR)

Slovo quatre (čtyři) nahradit slovem huit (osm)

Příloha 1, VERZE 1, strana 3 obálky: Vzor verze 1 karnetu TIR, bod 5 „rules regarding the use of the TIR Carnet“ (návodu k použití karnetu TIR)

Slovo four (čtyři) nahradit slovem eight (osm)

Příloha 1, VERZE 1, strana 5 (bílá) vzoru karnetu TIR, Voucher č. 1

Stávající voucher č. 1 nahradit (1):

Příloha 1, VERZE 1, strana 6 (zelená) vzoru karnetu TIR verze 1, Voucher č. 2

Stávající voucher č. 2 nahradit (2):

Příloha 1, VERZE 2, strana 2 obálky: Vzor karnetu TIR, bod 5 „règles relatives à l’utilisation du carnet TIR“ (návodu k použití karnetu TIR)

Slovo quatre (čtyři) nahradit slovem huit (osm)

Příloha 1, VERZE 2, strana 3 obálky: Vzor verze 1 karnetu TIR, bod 5 „rules regarding the use of the TIR Carnet“ (návodu k použití karnetu TIR)

Slovo four (čtyři) nahradit slovem eight (osm)

Příloha 1, VERZE 2, strana 12 (bílá) vzoru karnetu TIR, Voucher č. 1

Stávající voucher č. 1 nahradit (3):

Příloha 1, VERZE 2, strana 13 (zelená) vzoru karnetu TIR, Voucher č. 2

Stávající voucher č. 2 nahradit (4):

(1) Viz strana 2 této přílohy.

(2) Viz strana 3 této přílohy.

(3) Viz strana 4 této přílohy.

(4) Viz strana 5 této přílohy.
(2)

Cíle iniciativy jsou vyjádřeny takto: „Jako evropští studenti a budoucí státní zaměstnanci se domníváme, že praxe výměnných pobytů by neměla být omezena jen na dobu studií. Navrhujeme proto vytvoření Výměnného programu pro státní zaměstnance (CSEP) – programu výměn a odborné přípravy pro zaměstnance veřejné správy členských států Evropské unie. Cílem tohoto ‚Erasmu pro veřejnou službu‘ by bylo nabídnout státním zaměstnancům z členských států EU možnost získat odbornou praxi v délce dvou až dvanácti měsíců v obdobné službě v jiném členském státě. Během výměny by tito zaměstnanci mohli nadále pobírat plat své domovské země, na který by se v případě, že by byl nižší než plat pobíraný na rovnocenné pozici v hostitelské zemi, vztahovala náhrada EU. Program CSEP by posílil volný pohyb pracovníků v EU, podpořil výměnu osvědčených postupů mezi veřejnými službami a zlepšil vazby mezi členskými státy. Kromě toho by státním zaměstnancům pomohl překonat řadu problémů, na něž narážejí v pracovních vztazích s evropskými kolegy. Program CSEP by dal vzniknout novému duchu jednoty občanů a pro občany díky státním zaměstnancům z evropských zemí.“
(3)

Podkladový dokument obsahuje další podrobnosti o iniciativě. Iniciativa zejména navrhuje, že by se zaměstnanci společností mohli dobrovolně podílet na údržbě střešních zahrad a členské státy by mohly povzbudit firmy, aby se projektů aktivně účastnily, poskytnutím daňových úlev na konci každého účetního roku. Příloha také uvádí vnímané přínosy pro životní prostředí a samotné společnosti. Střešní zahrady by 1) přispěly ke zlepšení kvality ovzduší, 2) přispěly k boji proti změně klimatu, 3) vedly k úsporám energie, 4) zlepšily filtraci a zadržování vody a 5) poskytly stanoviště pro divoce žijící druhy. Dané společnosti by získaly výhody ve formě budování dobré pověsti, motivovaných zaměstnanců a daňových úlev.
(32)

Pozastavení platby rozšířeného cla by proto mělo být zrušeno pro období před 25. zářím 2020. Rozšířené clo by mělo být vybíráno ode dne obdržení první žádosti o osvobození podané společností Motokit, tj. od 29. listopadu 2018 do 24. září 2020. Do přijetí rozhodnutí ohledně odůvodněnosti žádosti o osvobození by mělo být tedy nové datum, kdy pozastavení platby rozšířeného cla nabylo účinku, změněno na 25. září 2020.
(10)

Po přijetí do sítě primárních dealerů by měli mít primární dealeři možnost nést titul „člen sítě primárních dealerů Evropské unie“ a účastnit se všech aukcí dluhových cenných papírů Unie a Euratomu. Tito dealeři by měli kupovat minimální vážený průměr objemů prodávaných v aukci a měli by dodržovat určité oznamovací povinnosti.
(6)

Rumunská vláda navrhla jako náhradníky Výboru regionů pana Ionela Ovidia BOGDANA (Prezident of Maramureş County Council), pana Iustina-Marinela CIONCA-ARGHIRA (Prezident of Arad County Council), paní Aurelii FEDORCOVOU (Mayor of Negrești Oaș, Satu Mare County), pana Adriana Ionuţu GÂDEU (Prezident of Teleorman County Council), pana Dănuțu GROZU (Mayor of Sânnicolau Mare, Timiș County), pana Florina Tiberia IACOB-RIDZIHO (Mayor of Petroșani Municipality, Hunedoara County), pana Ștefana ILIEHO (Mayor of Tulcea Municipality, Tulcea County), pana Iona MÎNZÎNU (Prezident of Argeş County Council) a pana Dorina Cosmina VASILEHO (Prezident of Dolj County Council), kteří jsou zástupci místních nebo regionálních samosprávných celků s politickou odpovědností vůči volenému shromáždění, na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2025,
(7)

Podle informací, které má Komise k dispozici, podnikl výrobce přípravku Biobor JF kroky k řádnému povolení přípravku a očekává se, že žádost o schválení účinných látek, které obsahuje, bude podána v brzké době. Schválení účinných látek a následné povolení biocidního přípravku by bylo trvalým řešením do budoucna, avšak k dokončení těchto postupů by bylo zapotřebí značné množství času.
(8)

Podle informací, které má Komise k dispozici, podnikl výrobce přípravku Biobor JF kroky k řádnému povolení přípravku a očekává se, že žádost o schválení účinných látek, které obsahuje, bude podána v brzké době. Schválení účinných látek a následné povolení biocidního přípravku by bylo trvalým řešením do budoucna, avšak k dokončení těchto postupů by bylo zapotřebí značné množství času.
(9)

S ohledem na konec přechodného období uvedeného v článku 126 Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „dohoda o vystoupení“) by se toto rozhodnutí mělo použít do 31. prosince 2020. Pokud však jde o Spojené království s ohledem na Severní Irsko, právo Unie se použije i po přechodném období v souladu s čl. 5 odst. 4 Protokolu o Irsku/Severním Irsku k dohodě o vystoupení. Jelikož platnost opatření skončila dne 23. prosince 2020, mělo by mít toto rozhodnutí zpětnou účinnost.
(9)

V souladu s čl. 26 odst. 2 a s článkem 27 úmluvy by sekretariát měl text jakékoliv navrhované změny oznámit smluvním stranám úmluvy alespoň šest měsíců před zasedáním konference smluvních stran, na němž se má o přijetí navrhované změny rozhodnout. Sekretariát by měl navrhovanou změnu oznámit rovněž signatářům úmluvy a pro informaci i jejímu depozitáři. Jelikož čtvrté zasedání konference smluvních stran úmluvy se má konat ve dnech 1. až 5. listopadu 2021, návrhy na změnu příloh A a B úmluvy by Unie měla sekretariátu předložit do 30. dubna 2021,
ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2021/722

ze dne 3. května 2021

o obnovení mandátů tří stávajících členů Evropského statistického poradního výboru a o jmenování dvou nových členů

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 234/2008/ES ze dne 11. března 2008, kterým se zřizuje Evropský statistický poradní výbor a zrušuje rozhodnutí Rady 91/116/EHS (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 písm. a) uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

Rozhodnutím Komise 2016/C12/02 (2) byli jmenováni čtyři členové Evropského statistického poradního výboru (dále jen „výbor“) na funkční období pěti let. Funkční období těchto členů skončilo dne 31. prosince 2020. Tři členové souhlasili s obnovením svých mandátů.

Jeden ze čtyř členů jmenovaných rozhodnutím 2016/C12/02 nemůže obnovit svůj mandát, a měl by proto být nahrazen.

Zbývajících osm členů bylo jmenováno rozhodnutím Komise 2019/C63/05 (3) . Jejich funkční období skončí v roce 2024. Jeden z těchto osmi členů však odstoupil, a proto by měl být nahrazen na zbývající část funkčního období.

Výběrem těchto dvou členů usiluje Komise o to, aby byli rovnoměrně zastoupeni uživatelé, respondenti a ostatní dotčené subjekty v oblasti statistiky Unie (včetně vědecké obce, sociálních partnerů a občanské společnosti).

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Obnovují se mandáty těchto osob, pan Claudiu HERTELIU, paní Ariane KÖNIG a paní Biruta SLOKA, a to na funkční období pěti let od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2025.
ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2021/720

ze dne 29. dubna 2021

o jmenování jednoho náhradníka Výboru regionů, navrženého Portugalskou republikou

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady (EU) 2019/852 ze dne 21. května 2019, kterým se stanoví složení Výboru regionů (1),

s ohledem na návrh portugalské vlády,

vzhledem k těmto důvodům:

Dne 20. ledna 2020 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2020/102 (2) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2020 do 25. ledna 2025.

Portugalská vláda navrhla pana Pedra CHAVESE DE FARIA E CASTRO, který je zástupcem regionálního samosprávného celku s politickou odpovědností volenému shromáždění (Subsecretário Regional da Presidência do Governo Regional dos Açores), jako náhradníka Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2025,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pan Pedro CHAVES DE FARIA E CASTRO, zástupce regionálního orgánu s politickou odpovědností volenému shromáždění: Subsecretário Regional da Presidência do Governo Regional dos Açores, je jmenován jako náhradník do Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2025.
(7)

Aby Unie mohla přijmout rychlá a účinná opatření na ochranu svých zájmů v souladu s dohodou o obchodu a spolupráci a dokud nebude přijat a v Unii nevstoupí v platnost zvláštní legislativní akt upravující přijetí nápravných opatření podle dohody o obchodu a spolupráci, měla by být Komise zmocněna přijímat nápravná opatření, jako je například pozastavení povinností vyplývajících z dohody o obchodu a spolupráci nebo jakékoli doplňkové dohody, v případě porušení některých ustanovení dohody o obchodu a spolupráci nebo nesplnění určitých podmínek, zejména pokud jde o obchod se zbožím, rovné podmínky, silniční dopravu, bezpečnost letectví, rybolov a programy Unie, jak jsou vymezeny v dohodě o obchodu a spolupráci, jakož i přijímat nápravná opatření, vyrovnávací opatření a protiopatření. Komise by měla včas a v plném rozsahu informovat Radu o svém záměru přijmout uvedená opatření s cílem umožnit smysluplnou výměnu názorů v Radě. Komise by měla vyjádřené názory v největší možné míře zohlednit. Jeden nebo více členských států mohou požádat Komisi o přijetí takových opatření. Pokud Komise na takovou žádost neodpoví kladně, měla by Radě včas sdělit důvody.
(5)

Dopisem ze dne 21. srpna 2019 poskytla Litva o dotčených přípravcích další informace. Komise předala tyto informace ostatním členským státům. Litva ve svém dopise vysvětlila, že dotčenými přípravky jsou přípravky pro ústní hygienu s obchodními značkami „Classic“ a „Crystal“ a alkoholové přípravky pro kosmetické účely s obchodními značkami „Yellow“, „Citrus“, „Green“, „Citrina“, „Red“, „Avietė“, „Blue“ a „Juodieji serbentai“ s obsahem alkoholu přibližně 20 %, resp. 60 % objemových. Dotčené přípravky se nepoužívají k hygienickým ani kosmetickým účelům uvedeným na etiketě. V dopisu zaznělo, že hospodářské subjekty uvádějí dané přípravky na trh pro zranitelné skupiny litevské populace ke konzumaci jako omamné alkoholické nápoje, aniž by z nich byl odstraněn toxický denaturační prostředek, který poškozuje lidské zdraví. Dotčené přípravky se používají k lidské spotřebě, a proto se Litva domnívá, že by se na ně nemělo vztahovat osvobození od spotřební daně. Litva ve svém dopise dospěla k závěru, že to vede ke zneužití daňového režimu uvedenému v článku 27 směrnice 92/83/EHS.
(9)

Aby se poskytla právní jistota hospodářským subjektům zapojeným do odminování a zamezilo se možnému zvýšení administrativní zátěže vyplývající ze změn platné daňové sazby, mělo by Chorvatsko mít možnost uplatňovat uvedené osvobození od daně bez přerušení. Požadované povolení by tedy mělo být uděleno s účinkem od 20. prosince 2020, aby se plynule navázalo na předchozí opatření podle prováděcího rozhodnutí 2014/921/EU.
(11)

Oblast působnosti tohoto rozhodnutí by se měla omezit na obsah navrhovaných změn v tom rozsahu, v jakém by tyto změny mohou ovlivnit společná pravidla Unie a spadají do výlučné pravomoci Unie. Tímto rozhodnutím by nemělo být dotčeno rozdělení pravomocí mezi Unií a členskými státy,
(12)

V naléhavých případech může být nutné přijmout rozhodnutí pouze v rámci několika málo hodin od obdržení informací o hrozbě. Neumožňují-li okolnosti Radě, aby přijala rozhodnutí o odvrácení hrozby či zmírnění vážného poškození zásadních zájmů Unie či jednoho nebo více členských států, nebo jsou-li ohroženy systémy nebo služby související s vesmírem, měl by být k vydání nezbytných prozatímních pokynů oprávněn vysoký představitel. Za těchto okolností by Rada měla být neprodleně informována a měla by co nejdříve přezkoumat prozatímní pokyny.
(12)

Žádost nejméně rozvinutých členských zemí o další období zproštění od povinností v délce 12 let ode dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane náležet do kategorie nejméně rozvinutých zemí, zřejmě překračuje oblast působnosti čl. 66 odst. 1 dohody TRIPS, jelikož uvedený článek se vztahuje pouze na prodloužení přechodného období pro uplatňování některých ustanovení dohody TRIPS ze strany nejméně rozvinutých členských zemí. Žádost o zproštění od povinností pro členy, kteří nepatří mezi nejméně rozvinuté země, v rámci rozhodnutí Rady pro TRIPS podle čl. 66 odst. 1 dohody TRIPS by proto neměla být podpořena,
(7)

Povolení uplatňovat odchylující se opatření by mělo být časově omezené. Časové omezení by mělo být dostatečně dlouhé, aby bylo možné posoudit účinnost a přiměřenost prahové hodnoty. Kromě toho se článek 287 směrnice 2006/112/ES zrušuje směrnicí Rady (EU) 2020/285 (4), která s účinkem od 1. ledna 2025 stanoví jednodušší pravidla DPH pro malé podniky. Je proto vhodné Maltě povolit, aby uplatňovala odchylující se opatření do 31. prosince 2024.
(22)

Je-li to možné, měl by dovozce údajů informovat vývozce údajů a subjekt údajů, pokud obdrží právně závaznou žádost od veřejného (včetně soudního) orgánu podle práva země určení o zveřejnění osobních údajů předávaných podle standardních smluvních doložek. Podobně by je měl informovat, pokud se dozví o jakémkoli přímém přístupu orgánů veřejné moci k těmto osobním údajům v souladu s právními předpisy třetí země určení. Pokud dovozce údajů i přes maximální úsilí není schopen informovat vývozce údajů a/nebo subjekt údajů o konkrétních žádostech o poskytnutí údajů, měl by vývozci údajů o těchto žádostech poskytnout co nejrelevantnější informace. Dovozce údajů by navíc měl vývozci údajů podávat souhrnné informace v pravidelných intervalech. Od dovozce údajů by rovněž mělo být požadováno, aby všechny žádosti o poskytnutí údajů a sdělené odpovědi dokumentoval a tyto informace na požádání vývozci údajů a/nebo příslušnému dozorovému úřadu zpřístupnil. Pokud dovozce údajů po přezkoumání zákonnosti takové žádosti podle právních předpisů země určení dospěje k závěru, že existují opodstatněné důvody se domnívat, že žádost je podle právních předpisů třetí země určení protiprávní, měl by takovou žádost napadnout, včetně případného vyčerpání všech dostupných opravných prostředků. V každém případě, pokud již dovozce údajů není schopen dodržovat standardní smluvní doložky, měl by o tom odpovídajícím způsobem informovat vývozce údajů, a to i tehdy, jde-li o důsledek žádosti o poskytnutí údajů.
(32)

Ghana dále nezohlednila doporučení uvedená v odstavci 24 plánu IPOA NNN, v němž se státům vlajky doporučuje zajistit komplexní a účinné sledování a kontrolu rybolovu i dohled nad ním přes místo vykládky až k místu konečného určení, a to včetně zavedení systému satelitního sledování plavidel (VMS) v souladu s příslušnými vnitrostátními, regionálními a mezinárodními normami. Dne 21. října 2020 navštívila delegace EU regionální středisko výboru FCWC pro sledování, kontrolu a dohled (RMCSC) v jeho prostorách v Temě. Ghanské středisko pro sledování rybolovu – které se nacházelo ve stejných prostorách – nevyvíjelo žádnou činnost. To by mohlo nasvědčovat tomu, že Ghana není schopna vykonávat přiměřenou kontrolu nad svými plavidly. Mise Světové banky v dubnu 2017 rovněž poukázala na celkovou neochotu ghanských orgánů využívat velké množství informací, které generuje systém VMS (12). Národní plán inspekcí v oblasti rybolovu je navíc zastaralý, protože se týká pouze let 2015 a 2016. To nasvědčuje tomu, že Ghana nesplnila podmínky článku 94 úmluvy UNCLOS, který stanoví, že povinností státu vlajky je vykonávat kontrolu nad všemi plavidly, která plují pod jeho vlajkou.
(15)

Krize COVID-19 by neměla zpomalit provádění strukturálních zlepšení v klíčové oblasti výkonnosti týkající se životního prostředí, která by měla zahrnovat zejména dokončení zavádění vzdušného prostoru volných tratí. Spolu s postupným prováděním činností týkajících se přeshraničních volných tras to může vést k přímějšímu směrování a mělo by snížit počet proletěných námořních mil a emisí způsobených leteckou dopravou, a tím podpořit udržitelné snižování uhlíkové náročnosti letectví. Vzhledem k nižším úrovním provozu očekávaným v průběhu třetího referenčního období, jež by měly umožnit další zlepšení efektivity letů, by výkonnostní cíle pro celou Unii v klíčové oblasti výkonnosti týkající se životního prostředí pro roky 2021 a 2022 měly být revidovány, aby se dále snížil dopad uspořádání letového provozu na environmentální výkonnost. Cíle pro roky 2023 a 2024 by však měly být zachovány s ohledem na očekávané oživení v oblasti letového provozu ke konci třetího referenčního období, jakož i na dopad prvků, které jsou mimo kontrolu poskytovatelů letových navigačních služeb, mimo jiné plánování letů a provozních rozhodnutí uživatelů vzdušného prostoru, na horizontální efektivitu letů.
(12)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech mohou členské státy rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud jsou náklady, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by nést 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, rozpočet Unie. Částky, u nichž se daný členský stát rozhodl, že nebude usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jeho rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži dotčených členských států, a nese je tedy rozpočet Unie.
(11)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech mohou členské státy rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud je souhrn nákladů, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, nést rozpočet Unie. Částky, u nichž se členské státy rozhodly, že nebudou usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jejich rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži dotčených členských států, a nese je tedy rozpočet Unie.
(10)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech může Spojené království rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud je souhrn nákladů, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, nést rozpočet Unie. Částky, u nichž se Spojené království rozhodlo, že nebude usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jeho rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži Spojeného království, a nese je tedy rozpočet Unie.
(9)

Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 se v řádně odůvodněných případech může Spojené království rozhodnout ve vymáhání plateb nepokračovat. Takové rozhodnutí lze přijmout pouze tehdy, pokud jsou náklady, které již byly a pravděpodobně budou vynaloženy, vyšší než částka, která má být získána, nebo pokud se ukáže, že zpětné získání není možné proto, že dlužník nebo osoby právně odpovědné za nesrovnalost vykazují platební neschopnost zjištěnou a uznanou v souladu s vnitrostátním právem. Pokud dojde k přijetí tohoto rozhodnutí během čtyř let následujících po dni žádosti o vrácení nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání vymáháno u vnitrostátního soudu, měl by nést 100 % finančních důsledků toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek, rozpočet Unie. Částky, u nichž se Spojené království rozhodlo, že nebude usilovat o zpětné získání, se uvedou spolu s odůvodněním jeho rozhodnutí v souhrnné zprávě uvedené v čl. 54 odst. 4 ve spojení s čl. 102 odst. 1 prvním pododstavcem písm. c) bodem iv) nařízení (EU) č. 1306/2013. Tyto částky by proto neměly být účtovány k tíži Spojeného království, a nese je tedy rozpočet Unie.