ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Výrobek (tzv. „houpací síť s rámem“) o rozměrech přibližně 230 × 140 × 205 cm. Tvoří jej trojúhelníkový stojan ze železných (ocelových) tyčí, jenž se umísťuje na zem a do něhož je zavěšeno lehátko určené k houpání. Lehátko o rozměrech 100 × 190 cm (šířka × délka) má na delších stranách mírně zahnuté tyče a na kratších stranách rovné tyče, na nichž je napnut látkový potah. Výrobek je opatřen „střechou“ z textilního materiálu a sítí proti hmyzu. Výrobek váží 45 kg a může sloužit osobám s hmotností nejvýše 180 kg. Je vyroben z materiálu odolného proti povětrnostním vlivům, z čehož vyplývá, že je vhodný pro venkovní použití. (*) Viz obrázek.

9403 20 80
c)

duplikát licence nebo výpisu se předloží celnímu orgánu příslušnému pro celní prohlášení k propuštění do volného oběhu nebo vývozu, který přijal uvedené prohlášení na základě ztracené licence nebo výpisu. Tento celní orgán učiní zápisy do duplikátu týkajícího se propuštění do volného oběhu nebo vývozu uskutečněných podle původní licence nebo výpisu a duplikát potvrdí.
(1)

Předběžná srovnávací tabulka by měla zahrnovat kódy odpadů stanovené podle Basilejské úmluvy ze dne 22. března 1989 o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování a podle rozhodnutí Rady OECD C(2001)107/v konečném znění o revizi rozhodnutí C(92)39/v konečném znění o kontrole přeshraničního pohybu odpadů určených k využití. Tyto kódy jsou uvedeny v přílohách III a IV a částech 1 a 3 přílohy V nařízení (ES) č. 1013/2006. Kódy odpadů uvedené v příloze IIIB a v části 2 přílohy V nařízení (ES) č. 1013/2006 by v předběžné srovnávací tabulce neměly být zahrnuty, protože jsou použitelné především pro přepravu v rámci Evropské unie, do které celní orgány obvykle nejsou zapojeny. Možné srovnání v případě položek odpadů uvedených v příloze IIIA nařízení (ES) č. 1013/2006 lze odvodit pomocí srovnání kódů odpadů uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1013/2006. V případě položek odpadů z přílohy IVA nařízení (ES) č. 1013/2006 se neuvádí žádné srovnání, neboť tato příloha je prázdná.
(7)

V souvislosti s předlohou prováděcích technických norem, z kterých toto nařízení vychází, orgán ESMA nevedl otevřené veřejné konzultace, ani neprovedl analýzu potenciálních souvisejících nákladů a přínosů plynoucích ze zavedení standardních formulářů a postupů pro příslušné orgány, neboť by to bylo nepřiměřené vzhledem k rozsahu a dopadu uvedených norem, vezme-li se v úvahu, že prováděcí technické normy by byly určeny pouze příslušným vnitrostátním orgánům členských států, a nikoli účastníkům trhu. Orgán ESMA si vyžádal stanovisko skupiny subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízené v souladu s článkem 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 (2),
Výrobek (tzv. „houpací síť se stojanem“) o rozměrech přibližně 380 × 120 × 140 cm. Výrobek sestává z dřevěného stojanu, jenž se umísťuje na zem a do něhož je zavěšena houpací síť z bavlněné tkaniny o rozměrech 240 × 120 cm. Kratší strany houpací sítě jsou zakončeny dřevěnými tyčemi, na kterých jsou upevněny šňůry spojující síť se stojanem. Výrobek váží přibližně 32 kg a může sloužit osobám s hmotností nejvýše 150 kg. (*) Viz obrázek.

9403 60 90
(6)

Do druhé a třetí kategorie by měly spadat finanční smluvní strany nepatřící do první kategorie, které budou rozřazeny podle úrovně právní a provozní kapacity pro OTC deriváty. Stupeň právní a provozní kapacity finančních smluvních stran by se měl rozlišovat podle rozsahu jejich činnosti v oblasti OTC derivátů, a proto by pro stanovení hranice mezi druhou a třetí kategorií měl být určen kvantitativní práh na základě úhrnné průměrné pomyslné hodnoty derivátů, u nichž není prováděn centrální clearing, ke konci měsíce. Výše tohoto prahu by měla být stanovena vhodným způsobem tak, aby se oddělili menší účastníci trhu, ale zároveň byl v rámci druhé kategorie podchycen významný stupeň rizika. V zájmu podpory regulatorního sbližování a snížení nákladů smluvních stran na plnění požadavků by tento práh měl být rovněž přizpůsoben prahu, který je schválen na mezinárodní úrovni pro maržové požadavky u derivátů, u nichž není prováděn centrální clearing. Zatímco vzhledem k možnému sdílení rizik ve skupině se práh obvykle uplatňuje na úrovni skupiny, u investičních fondů by se měl – stejně jako v rámci uvedených mezinárodních standardů – používat odděleně na jednotlivé fondy, jelikož na závazky jednoho fondu většinou nemají vliv závazky jiných fondů nebo jejich investičního správce. Práh by se proto měl používat na každý fond odděleně, jestliže v případě platební neschopnosti či úpadku fondu každý investiční fond tvoří zcela oddělené a vázané seskupení aktiv, které není zajišťováno nebo podporováno jinými investičními fondy či samotným investičním správcem nebo za které se tyto fondy ani tento správce nezaručují.
(21)

Pokud jde o zelenou sklizeň, mělo by být stanoveno, že po jejím provedení budou příslušné plochy systematicky ověřovány na místě, aby se zajistilo úplné zničení nebo odstranění nezralých vinných hroznů, čímž se v plné míře eliminuje výnos dané plochy. Zároveň by toto ověření mělo zajistit, aby byly řádně dodržovány všechny rostlinolékařské a environmentální požadavky. V zájmu účinného provedení by měla být náhrada vyplacena až po kontrole, že se zelená sklizeň uskutečnila, a neměly by být poskytnuty žádné zálohy.
(5)

Jako reakce na prodloužení a rozšíření embarga uvaleného v roce 2014 ze strany Ruské federace na dovoz některých produktů rybolovu z Unie nařízení (EU) 2015/2072 změnilo nařízení (EU) č. 1221/2014 a (EU) 2015/104. Změnami byl do kvót přidělených pro některé populace na rok 2016 převeden vyšší procentní podíl množství, jež nebyla využita v roce 2015. Pokud členský stát této možnosti pro příslušnou populaci využil, neměla by pro tuto populaci platit žádná další možnost úpravy v souvislosti s přenosem nevyužitých rybolovných práv a měla by tak být vyloučena z oblasti působnosti tohoto nařízení.
17.

„Popular Front for the Liberation of Palestine“ („Lidová fronta za osvobození Palestiny“; „PFLP“).
(57)

Veřejné listiny by v jiném členském státě měly mít stejné nebo co nejvíce srovnatelné důkazní účinky jako v členském státě původu. Při určování důkazních nebo co nejvíce srovnatelných účinků konkrétní veřejné listiny v jiném členském státě by měl být učiněn odkaz na povahu a rozsah důkazních účinků dané veřejné listiny v členském státě původu. Bude proto záležet na právu členského státu původu, jaké důkazní účinky by konkrétní veřejná listina měla mít v jiném členském státě.
(9)

Strategická analýza by měla přihlížet k mezinárodním standardům pro ozdravné plány, např. k doporučení Rady pro finanční stabilitu pod názvem „Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions“ („Klíčové atributy účinných režimů řešení problémů pro finanční instituce“). Podle uvedeného doporučení by tato analýza měla zjistit základní a systémově významné funkce dané instituce a měla by vymezit hlavní kroky k jejich zachování v rámci ozdravných scénářů. Strategická analýza by tedy měla sestávat ze dvou částí. První z nich by měla popisovat instituci, resp. skupinu a její hlavní linie podnikání a zásadní funkce. Popis instituce, resp. skupiny by měl podávat obecný přehled o instituci, resp. skupině a o jejích činnostech spolu s detailním popisem hlavních linií podnikání a zásadních funkcí. V zájmu snazšího posuzování variant ozdravných postupů, např. odprodeje majetku či prodeje linií podnikání, je důležité určit právní subjekty, v nichž jsou hlavní linie podnikání a zásadní funkce lokalizovány, a analyzovat vztahy propojenosti ve skupině. Podle čl. 6 odst. 1 a 2 směrnice 2014/59/EU jsou instituce povinny vůči příslušnému orgánu uspokojivě prokázat, že by ozdravný plán bylo s přiměřenou pravděpodobností možné provést, aniž by to mělo významné nepříznivé důsledky pro finanční systém. Ustanovení čl. 6 odst. 2 směrnice 2014/59/EU dále vyžaduje, aby příslušné orgány vyhodnotily, do jaké míry by mohly být ozdravný plán či specifické varianty v jeho rámci provedeny, aniž by to mělo významné nepříznivé důsledky pro finanční systém. Ozdravné plány by tudíž měly popisovat i vztahy propojenosti ve vnějším prostředí.
(58)

Veřejné listiny by v jiném členském státě měly mít stejné nebo co nejvíce srovnatelné důkazní účinky jako v členském státě původu. Při určování důkazních nebo co nejvíce srovnatelných účinků konkrétní veřejné listiny v jiném členském státě by měl být učiněn odkaz na povahu a rozsah důkazních účinků dané veřejné listiny v členském státě původu. Bude proto záležet na právu členského státu původu, jaké důkazní účinky by konkrétní veřejná listina měla mít v jiném členském státě.
(6)

Dne 21. února 2014 obdržela Komise a členské státy vědecké stanovisko úřadu. Ve svém stanovisku úřad připomněl, že tvrzení týkající se kofeinu a zvýšené bdělosti pro běžnou dospělou populaci u produktů, které obsahují alespoň 75 mg kofeinu v jedné porci, již úřad posoudil s příznivým výsledkem (3). V projednávané žádosti žadatel navrhuje, že k tomu, aby mohlo být dané tvrzení použito, by měl daný produkt obsahovat dávku kofeinu nejméně 40 mg v jedné porci. Úřad uvedl, že vědecké odůvodnění tohoto tvrzení se týká dávek kofeinu mezi 40 mg v jedné porci (4) a 75 mg v jedné porci (5), a dospěl k závěru, že na základě předložených údajů nebyl za podmínek použití navržených žadatelem zjištěn příčinný vztah mezi konzumací kofeinu a zvýšenou bdělostí. Úřad dále zopakoval svůj předchozí závěr, že k tomu, aby mohlo být dané tvrzení použito, by měl daný produkt obsahovat nejméně 75 mg kofeinu v jedné porci. Vzhledem k tomu, že dané tvrzení za navržených podmínek použití neodpovídá požadavkům stanoveným v nařízení (ES) č. 1924/2006, nemělo by být schváleno.
(12)

Metodika oceňování vycházející ze skutečných či hypotetických reprodukčních nákladů na závěrečné vypořádané závazky by vedla k podobným výsledkům jako převažující tržní praxe a byla by v souladu se zásadami, jimiž se řídí oceňování požadované podle článku 74 směrnice 2014/59/EU, jehož cílem je zjistit, zda by se akcionářům a věřitelům dostalo lepšího zacházení, pokud by instituce v režimu řešení krize vstoupila do běžného úpadkového řízení (zásada, že se žádný věřitel nesmí dostat do méně výhodného postavení).
(8)

Výkyvy jsou nedílnou součástí hospodářského cyklu. Podnikatelský plán by proto měl být předmětem analýz alternativních scénářů, s vhodnými změnami klíčových podkladových předpokladů. Ačkoli dlouhodobá životaschopnost by měla být obnovena podle každého scénáře, vypracováním úplných alternativních strategií reorganizace by pro instituci nebo subjekt uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. b), c) a d) směrnice 2014/59/EU vznikly nepřiměřené náklady, přičemž alternativní scénáře by co do realizace měly být v zásadě méně pravděpodobné než základní scénář.
(7)

S ohledem na potřebu zajistit regulační jistotu by se požadavky tohoto nařízení měly vztahovat na nová odběrná elektrická zařízení připojená k přenosové soustavě, nová distribuční zařízení připojená k přenosové soustavě, nové distribuční soustavy a nové odběrné jednotky používané odběrným elektrickým zařízením nebo uzavřenou distribuční soustavou k poskytování služeb odezvy na straně poptávky příslušným provozovatelům soustav a příslušným provozovatelům přenosových soustav. Požadavky tohoto nařízení by se neměly vztahovat na stávající odběrná elektrická zařízení připojená k přenosové soustavě, stávající distribuční zařízení připojená k přenosové soustavě, stávající distribuční soustavy a stávající odběrné jednotky, které jsou nebo mohou být používány odběrným elektrickým zařízením nebo uzavřenou distribuční soustavou k poskytování služeb odezvy na straně poptávky příslušným provozovatelům soustav a příslušným provozovatelům přenosových soustav. Požadavky tohoto nařízení by se také neměly vztahovat na nová nebo stávající odběrná elektrická zařízení připojená na úrovni distribuce, ledaže poskytují příslušným provozovatelům soustav a příslušným provozovatelům přenosových soustav služby odezvy na straně poptávky. Požadavky tohoto nařízení by však měly platit v případě, že se příslušný regulační orgán nebo členský stát rozhodnou jinak na základě vývoje požadavků na soustavu a kompletní analýzy nákladů a přínosů, nebo v případě, že byla provedena zásadní modernizace nebo výměna zařízení ovlivňujících technické vlastnosti stávajícího odběrného elektrického zařízení připojeného k přenosové soustavě, stávajícího distribučního zařízení připojeného k přenosové soustavě, stávající distribuční soustavy nebo stávající odběrné jednotky v rámci odběrného elektrického zařízení nebo uzavřené distribuční soustavy připojené k napěťové hladině nad 1 000 V.
(6)

Ekvádor ve své žádosti o odchylku vysvětlil, že značné množství syrového tuňáka pro výrobu přípravků nebo konzerv z tuňáků, které vyváží do Unie, pochází ze zemí Střední Ameriky a andských zemí. Bez možnosti kumulace s těmito zeměmi ve stejné regionální skupině by se ekvádorský vývoz přípravků a konzerv z tuňáka pocházejících z Ekvádoru do EU snížil o 30 %.
(2)

Výrobek, který je předmětem celní evidence (dále jen „dotčený výrobek“), jsou ploché výrobky z nelegované oceli nebo legované oceli (vyjma nerezavějící oceli, křemíkové elektrotechnické oceli, nástrojové oceli a rychlořezné oceli), válcované za tepla, neplátované, nepokovené ani nepotažené, jiné než ve svitcích, o tloušťce převyšující 10 mm a o šířce 600 mm nebo větší, nebo o tloušťce 4,75 mm nebo větší, avšak nepřesahující 10 mm, a o šířce 2 050 mm nebo větší, v současnosti kódů KN ex 7208 51 20, ex 7208 51 91, ex 7208 51 98, ex 7208 52 91, ex 7208 90 20, ex 7208 90 80, 7225 40 40, ex 7225 40 60 a ex 7225 99 00 („tlustý plech“) pocházející z ČLR. Tyto kódy KN se uvádějí pouze pro informaci.
Výrobek (tzv. „tonerová kazeta“) sestávající z hranatého plastového obalu o rozměrech přibližně 11 cm × 11 cm × 7 cm, jenž obsahuje toner. Na vnější straně je kazeta opatřena ozubenými kolečky speciálně konstruovanými tak, aby fungovala v součinnosti s určitými mechanickými součástmi konkrétního typu tiskárny. Uvnitř je kazeta vybavena otáčivým mechanismem, který pracuje v součinnosti s ozubenými kolečky. Když je kazeta vložena do tiskárny, otáčení brání hromadění toneru. Toner se z kazety uvolňuje působením elektrostatické přitažlivosti.

8443 99 90
(7)

Pro účely provádění tohoto nařízení a v zájmu vytvoření co největší právní jistoty v Unii by měla být zveřejněna jména a další důležité údaje týkající se fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, jejichž prostředky a hospodářské zdroje musí být v souladu s tímto nařízením zmrazeny. Veškeré zpracování osobních údajů týkajících se fyzických osob podle tohoto nařízení by mělo být v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (4) a se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES (5).
Výrobek ve formě nepravidelných plochých hnědých tvrdých úlomků (o tloušťce přibližně 2 mm) nebo vloček vyrobených z: — přibližně 58 až 69 % hm. borovicové pryskyřice (nazývané též pryskyřice tallového oleje nebo kalafuna), — přibližně 1 až 4 % hm. anhydridu kyseliny maleinové, — přibližně 11 až 24 % hm. různých fenolů, — přibližně 5,5 až 9 % hm. formaldehydu, — přibližně 7 až 12 % hm. pentaerythritolu. Výrobek je výsledkem vícestupňového procesu, který začíná přeměnou kalafuny a maleinanhydridu na adukt kalafuny. Po přidání oxidu hořečnatého (katalyzátor následných reakcí), fenolů a formaldehydu se vytvoří polymerovaná pryskyřice. V závěru jsou volné skupiny pryskyřičných kyselin esterifikovány přidáním pentaerythritolu. Dotčený výrobek se používá v polygrafickém průmyslu jako lepidlo.

3909 40 00
(1)

Nařízení (EU) č. 575/2013 stanoví, že instituce mohou využívat jako způsobilý kolaterál akcie nebo konvertibilní dluhopisy zahrnované do hlavního indexu. Jedním z kritérií způsobilosti kolaterálu je, že by měl být dostatečně likvidní. Aby byly akciové indexy považovány pro účely tohoto nařízení za hlavní indexy, měly by se tudíž skládat především z akcií, o nichž lze důvodně předpokládat, že je v případě potřeby instituce bude moci zpeněžit. To by mělo být možné v případě, kdy nejméně 90 % složek indexu má volně obchodovaný objem nejméně 500 000 000 EUR, nebo nejsou-li k dispozici informace o volně obchodovaném objemu, tržní kapitalizaci ve výši nejméně 1 000 000 000 EUR.
(1)

Má-li být umožněno uplatňovat přechodné opatření uvedené v čl. 308b odst. 13 směrnice 2009/138/ES, měly by být pojišťovny a zajišťovny s to vůči svým orgánům dohledu prokázat, že k nákupu akcií, které jsou předmětem přechodného opatření, došlo do 1. ledna 2016 včetně. Za tímto účelem by měly pojišťovny a zajišťovny pomocí určitých postupů zajistit řádnou identifikaci a zdokumentování těchto akcií.
(21)

Aby producenti mléka a zemědělci v dalších odvětvích živočišné výroby obdrželi podporu co nejdříve, mělo by být členským státům umožněno provést toto nařízení neprodleně. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení,
(9)

Vzhledem k jeho přeshraničnímu dopadu by cílem tohoto nařízení mělo být stanovení stejných požadavků souvisejících s frekvencí na všech napěťových hladinách, alespoň v rámci jednotlivých synchronně propojených oblastí. Je to nezbytné vzhledem k tomu, že v rámci synchronně propojené oblasti by změna frekvence v jednom členském státě okamžitě ovlivnila frekvenci ve všech ostatních členských státech a mohla by poškodit jejich zařízení.
(4)

V čl. 45 odst. 6 písm. c) směrnice 2014/59/EU se rovněž vyžaduje, aby orgány příslušné k řešení krize zvážily možnost, že by určité třídy závazků určené v plánech řešení krize a v posouzení způsobilosti k řešení krize mohly být z rekapitalizace z vnitřních zdrojů vyloučeny. Na závazky tohoto druhu by se nemělo spoléhat pro účely splnění minimálního požadavku na kapitál a způsobilé závazky. Orgány příslušné k řešení krize by rovněž měly zajistit, že když jsou významné částky úpadkové třídy závazků vyloučeny z rekapitalizace z vnitřních zdrojů, ať už povinně či na základě volného uvážení, nepovede uvedené vyloučení k tomu, že závazky stejné nebo vyšší třídy ponesou větší ztráty, než jaké by nesly v případě platební neschopnosti, neboť to by bylo překážkou ke způsobilosti k řešení krize.
(4)

Za účelem umožnění přeshraničního vyhledávání a přesných výsledků vyhledávání by úředně určený mechanismus měl pro každého emitenta cenných papírů přijatých k obchodování na regulovaném trhu používat jedinečný identifikátor. Harmonizace jedinečných identifikátorů používaných úředně určenými mechanismy by měla konečným uživatelům EEAP umožnit snadnější identifikaci emitentů, o nichž hledají informace. Navíc s ohledem na integraci finančních trhů na mezinárodní úrovni by jedinečné identifikátory používané úředně určenými mechanismy měly být uznávány na mezinárodní úrovni, měly by být přiřaditelné jednotlivým emitentům, být v průběhu času konzistentní, mít omezený finanční dopad na emitenty a úředně určené mechanismy a zohledňovat budoucí vývoj v této oblasti. Z tohoto důvodu by úředně určené mechanismy měly jako jedinečný identifikátor pro emitenty cenných papírů přijatých k obchodování na regulovaném trhu používat identifikační kódy právnických osob.
(9)

Po dokončení probíhající reformy regulace kapitálových požadavků k sekuritizaci a s cílem zohlednit nové doklady z dostatečně dlouhého období od skončení krize by měly být výsledky přiřazení úvěrových hodnocení aktualizovány v případech, kdy by dostupné informace mohly přispět k vylepšení koncepce plně konzistentní a objektivní kvantitativní metodiky v souladu s čl. 270 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 575/2013, s tím, že stále větší pozornost by měla být věnována dokladům kvantitativní povahy.
Na základě čl. 136 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 575/2013 by měla být adekvátnost přiřazení úvěrových hodnocení často přezkoumávána, neboť dlouhodobý poměr selhání by se mohl změnit a stát reprezentativním pro jiný stupeň úvěrové kvality. Za tímto účelem by krátkodobé poměry selhání z nedávné doby, jež byly zaznamenány v určité ratingové kategorii, měly být pravidelně porovnávány se svými příslušnými krátkodobými referenčními hodnotami („monitorovací“ a „aktivační“ hodnotou). Jsou-li krátkodobé referenční hodnoty porušovány po dobu dvou let po sobě, mohlo by se jednat o signál oslabení standardů hodnocení a naznačovat, že je nový podkladový dlouhodobý poměr selhání reprezentativní pro méně příznivý stupeň úvěrové kvality. Tento signál by byl relevantnější v případě, že by byla porušena aktivační hodnota namísto hodnoty monitorovací. Zejména pokud by byla v selhání jedna položka zařazená do nejvyšších ratingových kategorií, mohl by být zvažován přezkum přiřazení provedeného u dané externí ratingové agentury, která tuto položku hodnotila.
(5)

Se zohledněním kvantitativních i kvalitativních faktorů stanoví toto nařízení mechanismus přidělování úvěrových hodnocení. S cílem vyvážit obezřetnostní a tržní hledisko je nezbytné vyhnout se tomu, aby byly nepřípustným způsobem a významnou měrou znevýhodňovány externí ratingové agentury, jež v důsledku svého pozdějšího vstupu na trh předkládají jen omezené kvantitativní informace. Pokud tedy agentury takto omezené kvantitativní informace předkládají, měla by být snížena relevance kvantitativních faktorů, z nichž je přiřazování úvěrových hodnocení odvozováno. Přiřazování úvěrových hodnocení by mělo být aktualizováno, je-li nutno zohlednit kvantitativní informace shromážděné poté, co toto nařízení vstoupí v platnost.
(22)

Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné k předběžnému stanovení existence dumpingu, výsledného rizika újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností/sdružení: Sdružení výrobců v Unii: — Eurofer, Brusel, Belgie výrobci v Unii: — ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Německo — Tata Steel IJmuiden BV, Velsen-Noord, Nizozemí — Tata Steel UK Limited, Port Talbot, Jižní Wales, Spojené království — ArcelorMittal France S.A., Francie vlastnící následující dceřiné společnosti: — ArcelorMittal Mediterranee SAS, Fos-sur-Mer, Francie — ArcelorMittal Atlantique Et Lorraine, Dunkerque, Francie — ArcelorMittal España SA, Gozón, Španělsko Uživatel: — Marcegaglia Carbon Steel Spa, Gazoldo degli Ippoliti, Itálie Vyvážející výrobci v ČLR a obchodníci ve spojení: — Benxi Iron & Steel Group: — Bengang Steel Plates Co., Ltd, Benxi, provincie Liaoning, ČLR — Benxi Iron & Steel Hong Kong Limited, Hongkong — Jiangsu Shagang Group Co., Ltd.: — Zhangjiagang Hongchang Plate Co., Ltd. Jinfeng Town, Zhangjiagang City, provincie Jiangsu, ČLR — Zhangjiagang GTA Plate Co., Ltd. Jinfeng Town, Zhangjiagang City, provincie Jiangsu, ČLR — Jiangsu Shagang International Trade Co., Ltd., Jinfeng Town, Zhangjiagang City, provincie Jiangsu, ČLR — Shagang South-Asia Trading Co., Hongkong — Xinsha International PTE. Ltd., Singapur — Hebei Iron and Steel Group (HBIS): — Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd., Handan City, provincie Hebei, ČLR — Hebei Iron & Steel Co., Ltd. Tangshan Branch, Tangshan City, provincie Hebei, ČLR — Hebei Iron & Steel Co., Ltd. Chengde Branch, Chengde City, provincie Hebei, ČLR — Handan Iron and Steel Group Import and Export Co Ltd, Handan City, provincie Hebei, ČLR — Hebei Iron and Steel (Singapore) PTE Ltd, Handan City, provincie Hebei, ČLR — Hebei Iron and Steel (Hong Kong) International Trade Co Ltd, Handan City, provincie Hebei, ČLR — Hebei Iron and Steel Group (Shanghai) International Trade Co Ltd, Handan City and Chengde City, provincie Hebei, ČLR — Tangshan Iron and Steel Group Co Ltd, Tangshan City, provincie Hebei, ČLR — Sinobiz Holdings Limited (British Virgin Islands), Tangshan City, provincie Hebei, ČLR — Chengde Steel Logistics Co Ltd, Chengde City, provincie Hebei, ČLR — Duferco SA, Lugano, Švýcarsko — Jiangsu Tiangong Tools Company Limited: — Tiangong Aihe Company Limited, Danbei County, Danyang City, provincie Jiangsu, ČLR Dovozci v Unii, kteří jsou ve spojení: — Benxi Iron and Steel Group Europe GmbH, Dusseldorf, Německo — Duferco Commerciale SPA, Janov, Itálie Výrobce ve srovnatelné zemi: — ArcelorMittal USA, Chicago, USA
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd.

Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd

73,7 %