2.

Za bod 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU) se vkládá nový bod, který zní: „14a. 32013 R 0575 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 321, 30.11.2013, s. 6 a : nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 ( Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1 ), ve znění oprav v Úř. věst. L 208, 2.8.2013, s. 68 Úř. věst. L 20, 25.1.2017, s. 2 , ve znění: — 32017 R 2395: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2395 ze dne 12. prosince 2017 (Úř. věst. L 345, 27.12.2017, s. 27). Pro účely této dohody se uvedené nařízení upravuje takto: a) Bez ohledu na ustanovení protokolu 1 k této dohodě a není-li v této dohodě stanoveno jinak, se má za to, že se „členskými státy“ a „příslušnými orgány“ rozumějí kromě významu stanoveného v nařízení také státy ESVO a jejich příslušné orgány. b) Odkazy na „centrální banky ESCB“ nebo „centrální banky“ je třeba chápat tak, že vedle významu stanoveného v nařízení zahrnují také národní centrální banky států ESVO. c) Odkazy na jiné akty v nařízení se použijí v rozsahu a podobě, v jakých jsou příslušné akty začleněny do této dohody. d) Odkazy na pravomoci Evropského orgánu pro bankovnictví podle článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 v nařízení se v případech, které jsou uvedeny v bodě 31g této přílohy a které jsou s tímto bodem v souladu, považují ve vztahu ke státům ESVO za odkazy na pravomoci Kontrolního úřadu ESVO. e) V čl. 4 odst. 1 bodě 75 se před slova „ve Švédsku“ vkládají slova „v Norsku a“. f) V čl. 31 odst. 1 písm. b) se s ohledem na státy ESVO slovo „Komise“ nahrazuje slovy „Kontrolní úřad ESVO“. g) V čl. 80 odst. 1 se za slovo „Komisi“ vkládají slova „nebo v případě státu ESVO Kontrolní úřad ESVO“ a v čl. 80 odst. 2 se za slovo „Komise“ vkládají slova „nebo v případě státu ESVO Kontrolního úřadu ESVO“; h) V čl. 329 odst. 4, čl. 352 odst. 6 a čl. 358 odst. 4 se s ohledem na státy ESVO slova „technických norem uvedených“ nahrazují slovy „rozhodnutí Smíšeného výboru EHP obsahujících technické normy uvedené“ a v čl. 344 odst. 2 a čl. 416 odst. 5 se před slova „technické normy uvedené“ vkládají slova „rozhodnutí Smíšeného výboru EHP obsahující“. i) V článku 395: i) v odstavcích 7 a 8 se s ohledem na státy ESVO nepoužijí slova „Radě“ a „Radu“; ii) s ohledem na státy ESVO se odst. 8 první pododstavec nahrazuje tímto: „Pravomoc přijmout rozhodnutí za účelem přijetí nebo odmítnutí navrhovaného vnitrostátního opatření podle odstavce 7 je svěřena Stálému výboru států ESVO.“; iii) v odst. 8 druhém pododstavci se první věta nahrazuje tímto: „EBA zašle do jednoho měsíce od obdržení oznámení podle odstavce 7 své stanovisko k bodům zmíněným v uvedeném odstavci Radě, Komisi a dotyčnému členskému státu, nebo pokud se jeho stanovisko týká vnitrostátních opatření navržených státem ESVO, Stálému výboru států ESVO a dotčenému státu ESVO.“ j) V článku 458: i) s ohledem na státy ESVO se odst. 2 první pododstavec nahrazuje tímto: „Pokud orgán určený podle odstavce 1 zjistí, že ve finančním systému došlo ke změnám velikosti makroobezřetnostního nebo systémového rizika, které mohou mít závažné nepříznivé důsledky pro finanční systém a reálnou ekonomiku v konkrétním státě ESVO a které by podle názoru orgánu určeného podle odstavce 1 bylo lepší řešit prostřednictvím přísnějších opatření na vnitrostátní úrovni, uvědomí o této skutečnosti Stálý výbor států ESVO, Kontrolní úřad ESVO, ESRB a EBA a předloží příslušné kvantitativní nebo kvalitativní důkazy všech níže uvedených skutečností:“; ii) s ohledem na státy ESVO se odst. 4 první pododstavec nahrazuje tímto: „Pravomoc přijmout prováděcí akt s cílem zamítnout navrhovaná vnitrostátní opatření podle odst. 2 písm. d) je svěřena Stálému výboru států ESVO, který jedná na základě návrhu Kontrolního úřadu ESVO.“; iii) v odst. 4 druhém pododstavci se doplňuje nová věta, která zní: „Pokud se jejich stanoviska týkají návrhů vnitrostátních opatření státu ESVO, zašlou ESRB a EBA svá stanoviska Stálému výboru států ESVO, Kontrolnímu úřadu ESVO a dotčenému státu ESVO.“; iv) s ohledem na státy ESVO se odst. 4 třetí až osmý pododstavec nahrazuje tímto: „Pokud existují spolehlivé, silné a podrobné důkazy, že příslušné opatření bude mít negativní dopad na vnitřní trh, jenž převáží přínosy v oblasti finanční stability vyplývající ze snížení zjištěného makroobezřetnostního nebo systémového rizika, Kontrolní úřad ESVO zohlední co nejvíce stanoviska uvedená v druhém pododstavci a ve lhůtě jednoho měsíce může navrhnout Stálému výboru států ESVO, aby navrhovaná vnitrostátní opatření zamítl. Pokud Kontrolní úřad ESVO v uvedené lhůtě jednoho měsíce nepředloží žádný návrh, může dotčený stát ESVO okamžitě přijmout navrhovaná vnitrostátní opatření na dobu nejvýše dvou let nebo dokud makroobezřetnostní nebo systémové riziko nepřestane existovat, pokud se tak stane dříve. Stálý výbor států ESVO přijme rozhodnutí o návrhu předloženém Kontrolním úřadem ESVO během jednoho měsíce po obdržení návrhu a uvede důvody zamítnutí nebo nezamítnutí navrhovaných vnitrostátních opatření. Stálý výbor států ESVO zamítne navrhovaná vnitrostátní opatření pouze v případě, že bude toho názoru, že nejsou splněny tyto podmínky: a) změny velikosti makroobezřetnostního nebo systémového rizika jsou takové povahy, že ohrožují finanční stabilitu na vnitrostátní úrovni; b) články 124 a 164 tohoto nařízení a články 101, 103, 104, 105, 133 a 136 směrnice 2013/36/EU nemohou zjištěné makroobezřetnostní nebo systémové riziko s přihlédnutím k relativní účinnosti těchto opatření dostatečně vyřešit; c) navrhovaná vnitrostátní opatření jsou pro vyřešení zjištěného makroobezřetnostního nebo systémového rizika vhodnější a nemají neúměrné nepříznivé účinky na finanční systém jako celek nebo jeho části v jiných smluvních stranách nebo v EHP jako celku tím, že by bránila fungování vnitřního trhu nebo že by vytvářela překážky bránící jeho fungování; d) problém se týká pouze jednoho státu ESVO; a e) rizika dosud nejsou řešena jinými opatřeními stanovenými v tomto nařízení nebo ve směrnici 2013/36/EU. Stálý výbor států ESVO ve svém posouzení zohlední stanovisko ESRB a EBA a vychází z důkazů, které v souladu s odstavcem 2 předložil orgán určený podle odstavce 1. Pokud Stálý výbor států ESVO nepřijme rozhodnutí o zamítnutí navrhovaných vnitrostátních opatření ve lhůtě jednoho měsíce po obdržení návrhu Kontrolního úřadu ESVO, může příslušný stát ESVO přijmout příslušná opatření a uplatňovat je po dobu nejvýše dvou let nebo dokud makroobezřetnostní nebo systémové riziko nepřestane existovat, pokud se tak stane dříve.“; v) s ohledem na státy ESVO se odstavec 6 nahrazuje tímto: „Pokud stát ESVO uzná opatření stanovená v souladu s tímto článkem, vyrozumí o této skutečnosti Stálý výbor států ESVO, Kontrolní úřad ESVO, orgán EBA, ESRB a smluvní stranu Dohody o EHP, která získala povolení k uplatňování těchto opatření.“ k) V čl. 467 odst. 2 se s ohledem na státy ESVO slova „dokud Komise nepřijme nařízení“ nahrazují slovy „dokud nevstoupí v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP obsahující nařízení přijaté“. l) S ohledem na státy ESVO se článek 497 mění takto: i) v odstavcích 1 a 2 se slova „poslední z regulačních technických norem uvedených“ nahrazují slovy „posledního rozhodnutí Smíšeného výboru EHP obsahujícího regulační technické normy uvedené“; ii) v odstavci 1 se slova „byly přijaty“ nahrazují slovy „se v EHP staly použitelnými“.“