ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
CS Úřední věstník Evropské unie L 309/50

ROZHODNUTÍ č. 5/2013 VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT-EU

ze dne 7. listopadu 2013

o statutu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA)

(2013/667/EU)

VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-EU,

s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (1) a poprvé pozměněnou v Lucemburku dne 25. června 2005 (2) a podruhé pozměněnou v Ouagadougou dne 22. června 2010 (3) (dále jen „dohoda AKT-EU“), a zejména na čl. 3 odst. 5 a 6 přílohy III uvedené dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Druhou revizí dohody AKT-EU byla pozměněna příloha III této dohody s cílem přezkoumat úkol svěřený Technickému středisku pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) a vyjasnit a posílit řízení této organizace, zejména dohled ze strany Výboru velvyslanců a povinnosti správní rady.

(2) Rozhodnutí Rady ministrů AKT-EU č. 2/2010 (4) stanovilo prozatímní provádění druhé revize dohody AKT-EU ode dne 31. října 2010.

(3) Statut Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) (dále jen „středisko“) by proto měl být odpovídajícím způsobem pozměněn.

(4) Podle čl. 3 odst. 5 přílohy III dohody AKT-EU vypracovává statut střediska Výbor velvyslanců. Je proto vhodné, aby Výbor velvyslanců přijal za tímto účelem rozhodnutí,

ROZHODL TAKTO:

Jediný článek

Přijímá se statut Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) přiložený k tomuto rozhodnutí.

Evropská unie a státy AKT jsou povinny do té míry, do jaké se jich to týká, přijmout opatření nutná k provedení tohoto rozhodnutí.

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost v den přijetí.

V Bruselu dne 7. listopadu 2013. Za Výbor velvyslanců AKT-EU předseda R. KAROBLIS

(1) Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

(2) Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27).

(3) Dohoda, kterou se podruhé mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 a poprvé pozměněná v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 3).

(4) Rozhodnutí Rady ministrů AKT-EU č. 2/2010 ze dne 21. června 2010 o přechodných opatřeních použitelných ode dne podpisu do dne, kdy vstoupí v platnost Dohoda, kterou se podruhé mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 a poprvé pozměněná v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 68).
e)

V článku 59 se doplňuje nový odstavec, který zní: „12. Švýcarsko se podílí na finančním příspěvku uvedeném v odst. 1 písm. b) podle následujícího vzorce: kde S = část rozpočtu agentury, která není financována z poplatků a plateb uvedených v odst. 1 písm. c) a d), a = počet přidružených států, b = počet členských států EU, c = příspěvek Švýcarska do rozpočtu ICAO, C = celkový příspěvek členských států EU a přidružených států do rozpočtu ICAO.“
(1)

Nařízení (EU) č. 421/2014 Evropského parlamentu a Rady ze dne 16. dubna 2014, kterým se mění směrnice 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství s cílem provést do roku 2020 mezinárodní dohodu o uplatňování jednotného celosvětového tržního opatření na emise z mezinárodní letecké dopravy (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(1)

Rozhodnutí Komise 2009/992/EU ze dne 17. prosince 2009 o minimálních požadavcích na údaje zanášené do vnitrostátního elektronického rejstříku podniků silniční dopravy (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
2)

Znění úpravy bodu 9 se nahrazuje tímto: „Pro účely dohody se nařízení upravuje takto: a) Použijí se pouze následující ustanovení uvedeného nařízení: čl. 21 odst. 1 a odst. 2 písm. a) a b), články 22 a 23, čl. 24 odst. 1 písm. a), odst. 2, 4 a 5, srov. příloha VI, články 25 a 26, srov. příloha VIII, čl. 29 odst. 1, odst. 2 písm. a) a c) a odst. 3, čl. 31 odst. 1, 2, 5 a 6, srov. příloha IXa, články 32 až 35, Článek 47, čl. 48 odst. 1 a Článek 49 Tato ustanovení se použijí s úpravami, které lze odvodit z hlavního textu dohody, horizontálních úprav úvodu k protokolu 47 k dohodě a specifických úprav dodatku 1 k protokolu 47 k dohodě. b) Ustanovení čl. 24 odst. 4 prvního pododstavce se použije s touto úpravou: Jsou-li průvodní doklady podle čl. 24 odst. 1 písm. a) bodu iii) vydány státem ESVO, nesou místo loga Unie a slov ‚Evropská unie‘ záhlaví se slovy ‚Evropský hospodářský prostor‘. c) V čl. 34 odst. 1 třetím pododstavci se věta ‚Při přepravě v rámci Společenství je tato informace předávána v souladu s nařízením (ES) č. 555/2008.‘ nahrazuje větou ‚Tato informace je předávána v souladu s dodatkem 2 protokolu 47 k dohodě.‘. d) V příloze IXa části B nařízení se doplňuje text, který zní: ‚— norsky: a) for vin med BOB: »Dette dokumentet attesterer riktigheten av den beskyttede opprinnelsesbetegnelsen«, »nr. […, …] i E-Bacchus-databasen« b) for vin med BGB: »Dette dokumentet attesterer riktigheten av den beskyttede geografiske betegnelsen«, »nr. […, …] i E-Bacchus-databasen« c) for vin uten BOB eller BGB, som markedsføres med angivelse av innhøstingsår: »Dette dokumentet attesterer riktigheten av innhøstingsåret, jf. artikkel 118z i forordning (EF) nr. 1234/2007« d) for vin uten BOB eller BGB, som markedsføres med angivelse av den (eller de) druesorten(e) som er brukt til vinfremstilling: »Dette dokumentet attesterer riktigheten av den (eller de) druesorten(e) som er brukt til vinfremstilling, jf. artikkel 118z i forordning (EF) nr. 1234/2007« e) for vin uten BOB eller BGB, som markedsføres med angivelse av innhøstingsår og med angivelse av den (eller de) druesorten(e) som er brukt til vinfremstilling: »Dette dokumentet attesterer riktigheten av innhøstingsåret og den (eller de) druesorten(e) som er brukt til vinfremstilling, jf. artikkel 118z i forordning (EF) nr. 1234/2007«.‘“
(4)

Nařízení Komise (EU) č. 1067/2013 ze dne 30. října 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity kontaminujících látek, a to dioxinů, PCB s dioxinovým efektem a PCB bez dioxinového efektu v játrech suchozemských zvířat (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(5)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1061/2013 ze dne 29. října 2013 o povolení přípravku Enterococcus faecium NCIMB 10415 jako doplňkové látky pro telata, kůzlata, kočky a psy a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení DSM Nutritional Products Ltd zastoupený společností DSM Nutritional products Sp. Z o.o) (5) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(3)

V důsledku toho by směrnice 64/225/ES, 73/239/EHS, 73/240/EHS, 78/473/EHS, 84/641/EHS, 87/344/EHS, 88/357/EHS, 92/49/EHS, 98/78/ES, 2001/17/ES, 2002/83/ES a 2005/68/ES měly být do Dohody o EHP znovu začleněny a jejich zrušení v Dohodě o EHP by mělo být odloženo na 1. ledna 2016.
(1)

Rozhodnutí Komise 2014/9/EU ze dne 18. prosince 2013 o změně rozhodnutí 2010/2/EU a 2011/278/EU, pokud jde o odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
CS Úřední věstník Evropské unie L 332/49

ROZHODNUTÍ VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT–EU č. 3/2014

ze dne 23. října 2014

o obnovení jmenování ředitele Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA)

(2014/809/EU)

VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–EU,

s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (1), poprvé pozměněnou v Lucemburku dne 25. června 2005 (2) a podruhé pozměněnou v Ouagadougou dne 22. června 2010 (3), a zejména na přílohu III čl. 3 odst. 5 této dohody,

s ohledem na rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU č. 5/2013 ze dne 7. listopadu 2013 o statutu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) (4), a zejména na čl. 7 odst. 1 uvedeného statutu,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) Výbor velvyslanců AKT–EU jmenoval rozhodnutím č. 2/2010 ze dne 19. března 2010 pana Michaela HAILU ředitelem Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) na období pěti let, které má skončit dne 28. února 2015.

(2) Podle čl. 7 odst. 1 statutu CTA může Výbor velvyslanců na doporučení správní rady na základě vynikající výkonnosti za výjimečných okolností jmenování ředitele obnovit, a to maximálně na období pěti let.

(3) Správní rada CTA dne 3. dubna 2014 obnovení jmenování pana Michaela HAILU doporučila.

(4) Během zasedání ve dnech 16. až 18. června 2014 Rada ministrů AKT obnovení smlouvy ředitele na druhé funkční období v trvání pěti let schválila.

(5) Proto je vhodné jmenování pana Michaela HAILU na pětileté období obnovit,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Aniž jsou dotčena pozdější rozhodnutí, ke kterým by výbor mohl být povolán v rámci svých pravomocí, je jmenování pana Michaela HAILU (Etiopie) ředitelem Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) obnoveno, a to s účinností od 1. března 2015 do 29. února 2020.

V Bruselu dne 23. října 2014. Za Výbor velvyslanců AKT–EU předseda S. SANNINO

(1) Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

(2) Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27).

(3) Dohoda, kterou se podruhé mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 a poprvé pozměněná v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 3).

(4) Úř. věst. L 309, 19.11.2013, s. 50.
(1)

Nařízení Komise (EU) č. 119/2014 ze dne 7. února 2014, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006, pokud jde o kvasnice obohacené chromem používané pro výrobu doplňků stravy a o mléčnan chromitý přidávaný do potravin (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(28)

Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/291/EU ze dne 14. června 2013, kterým se stanoví přechodná opatření pro některé produkty živočišného původu, na něž se vztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004, dovezené ze třetích zemí do Chorvatska přede dnem 1. července 2013 (20), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 25/2014 ze dne 13. ledna 2014, kterým se mění nařízení (ES) č. 1251/2008, pokud jde o položku týkající se Kanady v seznamu třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek, z nichž mohou být někteří vodní živočichové dováženi do Unie (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(1)

Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/662/EU ze dne 14. října 2013, kterým se mění rozhodnutí 2009/767/ES, co se týče zřízení, údržby a zveřejnění důvěryhodných seznamů ověřovatelů, nad nimiž je vykonáván dohled nebo kteří jsou akreditováni členskými státy (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(1)

Směrnice Rady 76/117/EHS (1), 79/196/EHS (2) a 82/130/EHS (3), které jsou začleněny do Dohody o EHP, byly zrušeny směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES (4), jež je začleněna do Dohody o EHP, a proto by odkazy na směrnice 76/117/EHS, 79/196/EHS a 82/130/EHS měly být v Dohodě o EHP zrušeny.
(1)

Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/12/EU ze dne 14. ledna 2014, kterým se mění rozhodnutí 2010/221/EU, pokud jde o vnitrostátní opatření pro prevenci zavlečení některých nákaz vodních živočichů do částí Irska, Finska, Švédska a Spojeného království (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(2)

Nařízení (EHS) č. 1016/68 ze dne 9. července 1968, kterým se stanoví vzor kontrolních dokladů podle článků 6 a 9 nařízení Rady (3) a nařízení (EHS) č. 1172/72 (4), která jsou začleněna do Dohody o EHP, byla zrušena nařízením Komise (EHS) č. 1839/92 ze dne 1. července 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 684/92 ohledně dokladů pro mezinárodní přepravu cestujících (5), které bylo zrušeno nařízením Komise (ES) č. 2121/98 ze dne 2. října 1998, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 684/92 a (ES) č. 12/98 ohledně dokladů pro přepravu cestujících autokary a autobusy (6), které je začleněno do Dohody o EHP, a odkazy na nařízení (EHS) č. 1016/68 a (EHS) č. 1172/72 by se proto měly v Dohodě o EHP zrušit.
(3)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 797/2013 ze dne 21. srpna 2013 o povolení přípravku Enterococcus faecium NCIMB 11181 jako doplňkové látky pro odchov a výkrm telat a odstavená selata (držitel povolení Chr. Hansen A/S) a o zrušení nařízení (ES) č. 1333/2004 (3) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
(1)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 374/2013 ze dne 23. dubna 2013 o povolení přípravku Clostridium butyricum (FERM BP-2789) jako doplňkové látky pro odchov kuřat a kuřice (držitel povolení Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd., zastoupený společností Miyarisan Pharmaceutical Europe S.L.U.) (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
5)

Znění čl. 5 odst. 4 se nahrazuje tímto: „Podle čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody o EHP a podle finančních nařízení k uvedené dohodě přispějí státy ESVO na rok 2013 finanční částkou, která představuje 75 % částky uvedené v rozpočtových položkách 29 02 05 (Evropský statistický program na období let 2013 až 2017) a 29 01 04 05 (Informační politika v oblasti statistiky – Výdaje na správu a řízení) v rozpočtu Evropské unie na rok 2013, a finanční částkou, která představuje 75 % částky uvedené v rozpočtových položkách 29 02 01 (Evropský statistický program na období let 2013 až 2017) a 29 01 04 01 (Informační politika v oblasti statistiky – Výdaje na správu a řízení) v rozpočtu Evropské unie na období let 2014 až 2017.“
a)

Pro účely této kapitoly se následně předepsané postupy nařízení o biocidních přípravcích a jeho prováděcích aktů a aktů v přenesené pravomoci, jak jsou uvedeny v oddíle I, použijí jako společné postupy k doplnění předpisů považovaných za rovnocenné. V tomto odstavci se odkaz na ‚členský stát (členské státy)‘ nebo jejich příslušné orgány v článcích nařízení o biocidních přípravcích, který ‚se použije se mezi stranami‘, považuje za odkaz zahrnující kromě svého významu v nařízení i Švýcarsko. Pro účely této kapitoly platí: — ‚Držitelé povolení‘ a osoby uvedené v článku 95 nařízení o biocidních přípravcích mohou být usazeni v Evropské unii nebo ve Švýcarsku. — Žadatelé musí používat k předkládání žádostí a údajů pro všechny postupy registr biocidních přípravků (dále jen ‚registr‘), jak je uveden v čl. 71 odst. 3 nařízení o biocidních přípravcích. Žadatelé nemusí být usazeni v Evropské unii nebo ve Švýcarsku. Postupy nařízení o biocidních přípravcích a prováděcích aktů a aktů v přenesené pravomoci uvedených níže se použijí mezi stranami: — Kapitoly II a III a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014, pokud jde o schvalování účinných látek. Žadatelé mohou navrhnout příslušný švýcarský orgán jakožto hodnotící příslušný orgán. — Článek 27, pokud jde o biocidní přípravky povolené zjednodušeným postupem. — Články 32 až 34 a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 492/2014, pokud jde o vzájemné uznávání povolení a jejich obnovování. — Články 35 až 37 o námitkách a odchylkách. — Články 43 až 46 o povolení Unie, s těmito úpravami: pokud Komise udělí povolení Unie pro biocidní přípravek nebo je obnoví, změní, rozhodne, že povolení Unie nebude uděleno, zruší nebo odmítne obnovení povolení Unie, přijme Švýcarsko, aniž jsou dotčeny právní prostředky, v souladu s článkem 14a OPBio do 30 dnů rozhodnutí o udělení, obnovení, zrušení nebo změně povolení pro daný produkt. — Články 47 až 50 a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 354/2013, pokud jde o hlášení nežádoucích účinků a pravidla pro zrušení nebo změny. — Článek 53 o souběžném obchodě. — Článek 54, pokud jde o určení technické rovnocennosti účinných látek. — Články 62 až 63 o sdílení údajů. Pokud je žádost předložena příslušnému švýcarskému orgánu, žadatel musí být odkázán na agenturu a zanést svoji žádost do registru. — Ustanovení čl. 69 odst. 2, pokud jde o jméno a adresu držitele povolení a číslo povolení, které mají být uvedeny na označení. — Článek 88, pokud jde o opatření přijatá na základě nových důkazů. — Článek 95 (stejně jako v nařízení (EU) č. 334/2014) s přechodným obdobím podle čl. 95 odst. 2 do 1. září 2016 pro dodávání přípravku na trh Švýcarska.
2.

[Bachelor of Science [Name of the UAS] in Midwifery] ‚Bachelor of Science HES-SO de Sage-femme‘ (Bachelor of Science HES-SO in Midwifery) ‚Bachelor of Science BFH Hebamme‘ (Bachelor of Science BFH in Midwifery) ‚Bachelor of Science ZFH Hebamme‘ (Bachelor of Science ZHAW in Midwifery)
c)

Na konci článku 7 se doplňují nové věty, které znějí: „Podle ustanovení Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora může Kontrolní úřad ESVO formou doporučení prohlásit, že v případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu ve státech ESVO pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, se toto nařízení nepoužije na dohody o převodu technologií, které obsahují zvláštní omezení týkající se uvedeného trhu. Doporučení podle odstavce 1 je určeno tomu členskému státu ESVO nebo těm členským státům ESVO, v nichž se nachází daný relevantní trh. Komise je informována o vydání tohoto doporučení. Do tří měsíců od vydání doporučení podle odstavce 1 všechny státy ESVO, jimž je toto doporučení určeno, oznámí Kontrolnímu úřadu ESVO, zda doporučení přijímají. Uplyne-li uvedená tříměsíční lhůta bez odpovědi, má se za to, že stát ESVO, který neodpověděl včas, doporučení přijímá. Pokud stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, toto doporučení přijme, nebo neodpoví včas, ukládá se mu podle Dohody právní závazek provést doporučení do tří měsíců od jeho vydání. Uvědomí-li během uvedené tříměsíční lhůty stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, Kontrolní úřad ESVO, že jeho doporučení nepřijímá, oznámí Kontrolní úřad ESVO tuto skutečnost Komisi. Jestliže Komise s postojem daného státu ESVO nesouhlasí, použije se čl. 92 odst. 2 Dohody. Kontrolní úřad ESVO a Komise si v souvislosti s uplatněním tohoto ustanovení vyměňují informace a vzájemně se konzultují. V případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu na území stran Dohody o EHP pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, zahájí oba kontrolní úřady spolupráci s cílem přijetí samostatných opatření. Dospějí-li oba kontrolní úřady ke shodě, pokud jde o relevantní trh a vhodnost přijmout opatření podle tohoto ustanovení, přijme Komise nařízení určené členským státům ES a Kontrolní úřad ESVO doporučení odpovídající podstaty určené státu ESVO nebo státům ESVO, které tvoří dotčený relevantní trh.“ “
2.

Za bod 66xe (prováděcí rozhodnutí Komise 2014/132/EU) se vkládá nový bod, který zní: „66xf. 32013 R 0390: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 390/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví systém sledování výkonnosti letových navigačních služeb a funkcí sítě (Úř. věst. L 128, 9.5.2013, s. 1). Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto: a) S ohledem na státy ESVO se čl. 3 odst. 1 nahrazuje tímto: „V případě, že se Stálý výbor států ESVO rozhodne jmenovat orgán pro kontrolu výkonnosti, aby byl Kontrolnímu úřadu ESVO nápomocen při provádění systému sledování výkonnosti, jmenuje tento orgán na dobu určitou, která se shoduje s referenčními obdobími. V případě, že orgán pro kontrolu výkonnosti jmenovala Komise, snaží se Stálý výbor států ESVO jmenovat týž subjekt, aby za obdobných podmínek plnil stejné úkoly vůči státům ESVO.“ b) V čl. 14 odst. 1 a čl. 18 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Jsou-li obsahem hodnocení výkonnostní plány a cíle týkající se jednoho či více členských států EU a jednoho či více států ESVO, provede hodnocení Kontrolní úřad ESVO u států ESVO a Komise u členských států EU. Komise a Kontrolní úřad ESVO v tomto ohledu spolupracují za účelem přijetí shodných postojů, a to ve všech případech postupem podle tohoto článku.“ c) V čl. 15 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Jsou-li obsahem hodnocení výkonnostní plány a cíle týkající se jednoho či více členských států EU a jednoho či více států ESVO, provede hodnocení Kontrolní úřad ESVO u států ESVO a Komise u členských států EU. Komise a Kontrolní úřad ESVO v tomto ohledu spolupracují za účelem přijetí shodných postojů, a to ve všech případech postupem podle tohoto článku.“ d) V čl. 18 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Zahrnuje-li funkční blok vzdušného prostoru vzdušný prostor jednoho či více členských států EU nebo jednoho či více států ESVO, úkoly a pravomoci stanovené v tomto bodě vykonává Kontrolní úřad ESVO vůči členským státům ESVO a Komise vůči členským státům EU. Komise a Kontrolní úřad ESVO v tomto ohledu spolupracují za účelem přijetí shodných postojů.“ e) V čl. 18 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „V případě, že se výkonnostní plán sítě vztahuje jak na manažera struktury jmenovaného Komisí, tak na manažera struktury jmenovaného Stálým výborem států ESVO, spolupracuje Komise a Kontrolní úřad ESVO s cílem přijmout shodné postoje.“ f) V čl. 18 odst. 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „V případě, že se plány výkonnosti a výkonnostní cíle týkají jednoho či více členských států EU a jednoho či více států ESVO, Komise a Kontrolní úřad ESVO spolupracují a společně podávají zprávu o dosažení výkonnostních cílů Výboru pro jednotné nebe.“ g) V čl. 18 odst. 3 a 4 se slovo „Komise“ nahrazuje slovy „Kontrolní úřad ESVO“.
(8)

Žádost se týká období od ledna 2012 do prosince 2016. Je požadováno použití se zpětnou účinností od roku 2012. Nicméně pravidla původu podle dohody o hospodářském partnerství CARIFORUM-EU by měla být náležitě uplatňována až do doby udělení odchylky. Odchylka od pravidel by proto měla být udělena s účinkem ode dne, kdy Zvláštní výbor CARIFORUM-EU pro celní spolupráci a usnadnění obchodu přijme rozhodnutí o udělení odchylky. Vzhledem k současnému statusu Haiti v rámci dohody o hospodářském partnerství CARIFORUM-EU by měla být odchylka udělena na období dvou let, aby se Dominikánská republika mohla připravit na dodržování pravidel pro získání statusu původu a aby se zajistila předvídatelnost pro hospodářské subjekty.
23.

Pokud se strana sporu domnívá, že předseda panelu porušil kodex chování, strany sporu se do 10 dnů poradí a pokud se dohodnou, předsedu nahradí a vyberou za něj náhradu v souladu s článkem 312. Pokud se strany sporu nedohodnou na nutnosti nahradit předsedu, může kterákoli strana sporu požádat, aby byla tato věc předána jedné ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu jednotlivců, kteří mohou zastávat funkci předsedy podle čl. 325 odst. 1 hlavy. Jméno předsedy se vybere losem, a to nejpozději do 5 dnů ode dne podání žádosti, za přítomnosti stran, pokud se tak rozhodnou; výběr provede předseda Výboru pro přidružení nebo jeho zástupce. Rozhodnutí o potřebě nahradit předsedu je konečné. Jestliže tato osoba dospěla k závěru, že původní předseda porušil kodex chování, vybere nového předsedu losem ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu podle čl. 325 odst. 1 hlavy. Tento výběr se provede za přítomnosti stran sporu, pokud se tak rozhodnou, a to do 5 dnů ode dne, kdy proběhlo losování uvedené v předchozím odstavci.
65.

Strany sporu mají právo předložit a přijímat písemná podání a přednést a vyslechnout ústní argumenty v jazyce podle svého výběru. Každá strana sporu co nejrychleji zajistí překlad svých písemných podání do jazyka, který si zvolila druhá strana sporu, a ponese související náklady. Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání do jazyků, které si strany sporu zvolily.