Prevence korupce a střetu zájmů a boj proti nim Krátkodobé priority — provést zákon o profesní bezúhonnosti; — Provést zákon, podle nějž musí všichni příslušní úředníci předložit své majetkové přiznání a majetkové přiznání svých blízkých příbuzných a nahlásit možný střet zájmů v souvislosti s jejich vlastními zájmy nebo zájmy blízkých příbuzných, a zajistit účinné provádění postupu jeho prosazování. Správnost obsahu majetkových přiznání / prohlášení o možném střetu zájmů by měla být posuzována národním úřadem pro profesní bezúhonnost, přičemž související vyšetřování by mělo provádět národní protikorupční středisko. Posuzování by mělo probíhat na základě adekvátních priorit, s primárním zaměřením na majetková přiznání / prohlášení o možném střetu zájmů vysoce postavených osob, včetně majetkových přiznání / prohlášení o možném střetu zájmů soudců a státních zástupců; — zajistit dostatečné navazující sledování podezřelých majetkových přiznání / prohlášení o možném střetu zájmů a systematicky uplatňovat sankce (pokuty, disciplinární opatření a další) v případě nepravdivých nebo pozdě podaných přiznání a prohlášení, nebo jestliže nebylo majetkové přiznání nebo prohlášení podáno vůbec. Důkazní břemeno ohledně původu finančních prostředků nebo majetku musí nést příslušný úředník. Nadále zveřejňovat majetková přiznání; — zajistit postupný přechod na podávání majetkových přiznání / prohlášení o možném střetu zájmů on-line; — zajistit plné fungování národního úřadu pro profesní bezúhonnost; — vytvořit transparentní a na zásluhách a profesních zkušenostech založený mechanismus pro jmenování do rady pro profesní bezúhonnost a pro jmenování inspektorů řízení a profesní bezúhonnosti národního úřadu pro profesní bezúhonnost s cílem zajistit, aby byl tento úřad nezávislý a nebyl vystavován žádným politickým vlivům. Zajistit, aby národní úřad pro profesní bezúhonnost měl přístup k potřebným rejstříkům, včetně státních a soukromých záznamů, a mohla tak zajistit účinné ověřování majetku a osobních zájmů; — zajistit, aby v radě pro profesní bezúhonnost byla zastoupena občanská společnost; — přijmout předpisy o přiměřených odrazujících sankcích za trestné činy korupce a praní peněz; — zahájit účinné provádění nové strategie pro profesní bezúhonnost a boj proti korupci coby strategického nástroje určeného k předcházení korupci a jejímu omezování v souladu s hodnotami a standardy EU. Posílit kapacity monitorovací skupiny pro provádění národní strategie pro profesní bezúhonnost a boj proti korupci v úzké spolupráci s parlamentem, vládou, soudní mocí, soukromým sektorem a občanskou společností; — zajistit účinnou spolupráci s příslušnými orgány a institucemi EU a pomoc těmto orgánům a institucím, včetně Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) v případě kontrol a inspekcí na místě týkajících se správy a kontroly finančních prostředků EU, které mají být poskytovány v souladu s příslušnými pravidly a postupy. Střednědobé priority — zlepšit mechanismus pro koordinaci a spolupráci v boji proti korupci mezi protikorupčními agenturami, jako je národní protikorupční středisko, národním úřadem pro profesní bezúhonnost, nejvyšším státním zástupcem, službami ministerstva vnitra pro vnitřní ochranu a boj proti korupci a zpravodajskou a bezpečnostní službou; — zřídit účinný mechanismus koordinace financování boje proti korupci, praní peněz a terorismu v rámci veřejné správy na úrovni vlády; — posílit úlohu národního protikorupčního střediska v boji proti korupci s cílem dosáhnout konkrétních výsledků. Zajistit, aby toto středisko mělo k dispozici dostatečný rozpočet a počet pracovníků, jasně definovanou odpovědnost, dostatečnou kompetenci a potřebnou autonomii a aby bylo chráněno před nepřípustným politickým ovlivňováním a dobře spolupracovalo s ostatními donucovacími orgány zapojenými do boje proti korupci, zejména s protikorupčním státním zastupitelstvím. — pokračovat v informování o různých formách a druzích korupce a o tom, jak jim předcházet. Informační kampaně by měly probíhat pravidelně. Komunikační nástroje a strategie musí být přizpůsobeny cílovému publiku a jejich účinek musí být pravidelně vyhodnocován; — zlepšit systém vyšetřování a stíhání případů korupce vysoce postavených úředníků, zajistit transparentnost a nestrannost soudních řízení mimo jiné vytvořením podmínek pro otevřené informování o těchto případech sdělovacími prostředky. V tomto ohledu by se mělo protikorupční státní zastupitelství zaměřit na korupci na vysoké úrovni a v boji proti korupci na vysoké úrovni posílit své kapacity; — v boji proti korupci dosáhnout konkrétnějších výsledků zlepšením efektivity protikorupčních orgánů prostřednictvím účinnějších sankcí a skutečných odsouzení, zejména vysoce postavených úředníků; — změnit právní předpisy s cílem zúžit mandát protikorupčního státního zastupitelství na případy korupce na vysoké úrovni a svěřit jiné případy korupce, které vyšetřovalo národní protikorupční středisko, do pravomoci běžných státních zástupců; — vypracovat a posílit ucelený a soudržný legislativní rámec na podporu profesní bezúhonnosti ve veřejném sektoru; — důkladně vyšetřit bankovní podvody s cílem získat zpět zpronevěřené finanční prostředky a pravidelně transparentním způsobem podávat zprávy o pokroku vyšetřování; — sdílet s EU hlavní výsledky probíhající druhé fáze vyšetřování organizace Kroll za podmínek dohodnutých s touto organizací, aniž by tím bylo ohroženo další vyšetřování a vymáhání majetku; — zajistit interoperabilitu systému e-Integrity se všemi státními a soukromými záznamy potřebnými k účinné kontrole majetku a osobních zájmů; — dále uplatňovat systém posuzování institucionální bezúhonnosti ze strany národního protikorupčního střediska a řízení rizika korupce ze strany veřejných orgánů.