ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Za bod 5o (rozhodnutí Komise 2006/215/ES) přílohy XI se doplňuje toto: „Audiovizuální služby 5p. 389 L 0552: směrnice Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání: (Úř. věst. L 298, 17.10.1989, s. 23), ve znění: — 397 L 0036: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/36/ES ze dne 30. června 1997 (Úř. věst. L 202, 30.7.1997, s. 60). Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto: a) V čl. 2 odst. 5 se slova ‚článku 52 a následujících Smlouvy o založení Evropského společenství‘ nahrazují slovy ‚článku 31 a následujících Dohody o Evropském hospodářském prostoru‘. b) Pokud jde o státy ESVO, díla uvedená v čl. 6 odst. 1 písm. c) směrnice jsou rovněž díla vytvořená, jak je popsáno v čl. 6 odst. 3, producenty nebo s producenty usazenými ve třetích evropských zemích, se kterými příslušné státy ESVO uzavřely za tímto účelem dohody. Pokud má smluvní strana v úmyslu uzavřít dohodu podle čl. 6 odst. 3, informuje o tom Smíšený výbor EHP. Konzultace týkající se obsahu těchto dohod proběhnou na žádost kterékoli smluvní strany. c) V čl. 15 směrnice se doplňuje toto: ‚Státy ESVO mají volnost přikázat kabelovým společnostem působícím na jejich územích, aby kódovaly nebo jinak skryly reklamní šoty na alkoholické nápoje v programech televizních stanic, jejichž hlavní část diváků tvoří stát EHP-ESVO. Ke zhodnocení, zda jednotlivý program nebo reklamní šot spadá do působnosti této úpravy, je třeba mimo jiné přihlédnout k těmto faktorům: — zda je vysílání ve skutečnosti přijímáno zejména v jednom ze států EHP-ESVO, — zda jsou zboží nebo služby, které jsou předmětem reklamy, dostupné v zemi příjmu, — zda je jazyk země, která vysílání přijímá, používán v programech nebo reklamních šotech, — zda jsou v reklamních šotech uvedena prodejní místa v zemi příjmu, — zda jsou ceny uvedeny v měně země příjmu. Kódování nebo jiné skrytí reklamních šotů nemá za následek omezení vysílání jiných částí televizních programů než reklamních šotů na alkoholické nápoje. Smluvní strany společně přezkoumají tuto výjimku v roce 2003.‘ Podrobná prováděcí pravidla pro přidružení Lichtenštejnska, Islandu a Norska podle článku 101 Dohody: Každý stát ESVO může jmenovat jednoho zástupce příslušného orgánu, jmenovaného každým státem ESVO, který se účastní jednání kontaktního výboru pro provozování televizního vysílání uvedeného v článku 23a směrnice Rady 89/552/EHS. Komise ES včas informuje účastníky o termínech jednání kontaktního výboru a zasílá jim potřebné informace. 5q. 398 L 0084: směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/84/ES ze dne 20. listopadu 1998 o právní ochraně služeb s podmíněným přístupem a služeb tvořených podmíněným přístupem (Úř. věst. L 320, 28.11.1998, s. 54).“
(4)

Nařízení Komise (ES) č. 976/2008 ze dne 6. října 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 2430/1999, (ES) č. 418/2001 a (ES) č. 162/2003, pokud jde o podmínky pro povolení doplňkové látky „Clinacox“ náležející do skupiny kokcidiostatik a jiných léčebných substancí (4), by mělo být začleněno do Dohody.
(6)

Nařízení Evropského parlamentu s Rady (ES) č. 396/2005 (6), které je již do Dohody začleněno, zrušuje směrnice Rady 76/895/EHS (7), 86/362/EHS (8), 86/363/EHS (9) a 90/642/EHS (10), které jsou rovněž začleněny do Dohody, a proto by se měly v Dohodě zrušit.
(2)

Nařízení Komise (ES) č. 289/2008 ze dne 31. března 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 1266/2007 o prováděcích předpisech ke směrnici Rady 2000/75/ES, co se týče tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů některých zvířat vnímavých druhů ve vztahu ke katarální horečce ovcí (2), by mělo být začleněno do Dohody.
2)

Vkládá se nový odstavec, který zní: „8a. a) Státy ESVO se od 1. ledna 2009 podílejí na činnostech, které mohou vyplynout z tohoto aktu Společenství: — 32008 R 0683: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 683/2008 ze dne 9. července 2008 o dalším provádění evropských programů družicové navigace (EGNOS a Galileo) (Úř. věst. L 196, 24.7.2008, s.1). b) Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v písmenu a) v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody a protokolem 32 k Dohodě. Kromě toho Norsko na základě čl. 82 odst. 1 písm. c) Dohody přispěje na rok 2008 částkou 20 114 000 EUR, přičemž polovina této částky bude splatná k 31. srpnu 2012 a druhá polovina k 31. srpnu 2013; tato částka bude zahrnuta do žádosti o finanční příspěvky podle čl. 2 odst. 2 prvního pododstavce protokolu 32. c) Státy ESVO se plně, avšak bez hlasovacího práva, účastní práce všech výborů Společenství, jež jsou nápomocny Evropské komisi při řízení, rozvoji a provádění činností uvedených v písmenu a). Aniž je dotčena tato skutečnost, může být účast států ESVO ve výborech Společenství, které jsou Evropské komisi nápomocny zejména v otázkách bezpečnosti činností uvedených v písmenu a), předmětem samostatných ujednání, jež budou sjednána mezi státy ESVO a Evropskou komisí. Taková ujednání by měla přispět k jednotné ochraně údajů, informací a technologií evropských programů GNSS v Evropského společenství a státech ESVO a k souladu s mezinárodními závazky smluvních stran v této oblasti. d) Tento odstavec se nevztahuje na Lichtenštejnsko. e) Pokud jde o Island, použitelnost tohoto odstavce se pozastavuje, dokud Smíšený výbor EHP nerozhodne jinak.“
(3)

Nařízení (ES) č. 2320/2002 by se nadále mělo uplatňovat podle Dohody až do dne vstupu v platnost posledního rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se do Dohody začleňují opatření nezbytná k tomu, aby se nařízení (ES) č. 300/2008 mohlo používat.
(4)

Rozhodnutí Komise 2008/671/ES ze dne 5. srpna 2008 o harmonizovaném využívání rádiového spektra v kmitočtovém pásmu 5 875–5 905 MHz pro aplikace inteligentních dopravních systémů (ITS) související s bezpečností (4) by mělo být začleněno do Dohody.
„21ar.

32001 L 0081: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES ze dne 23. října 2001 o národních emisních stropech pro některé látky znečisťující ovzduší (Úř. věst. L 309, 27.11.2001, s. 22), ve znění — 1 03 T: Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, přijatého dne 16. dubna 2003 (Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33), — 32006 L 0105: směrnice Rady 2006/105/ES ze dne 20. listopadu 2006 (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 368). Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto: a) V článku 2 se doplňuje následující odstavec: „f) emise v oblasti Svalbard, pro Norsko.“ b) S ohledem na podmínky stanovené v článku 4 se v příloze I doplňují následující národní emisní stropy, jichž mají státy ESVO dosáhnout v roce 2010: „Země SO2 kilotuny NOx kilotuny VOC kilotuny NH3 kilotuny Island 90 27 31 8 Lichtenštejnsko 0,11 0,37 0,86 0,15 Norsko 22 156 195 23“ c) V článku 6 se odstavec 1 se nahrazuje tímto: „Členské státy ESVO vypracují nejpozději do 1. března 2010 programy pro snižování národních emisí znečišťujících látek uvedených v článku 4 s cílem splnit nejpozději do roku 2010 alespoň národní emisní stropy stanovené v příloze I.“ d) Ustanovení čl. 6 odst. 3 se nepoužije. e) V čl. 8 bodu 2 prvním pododstavci se doplňuje nová věta, která zní: „Datum, ke kterému mají státy ESVO v souladu s odst. 4 písm. a) protokolu 1 Dohody o EHP nejpozději informovat Kontrolní úřad ESVO o programech vypracovaných podle čl. 6 odst. 1 a 2, je stanoveno na 31. března 2010.“ f) V čl. 8 odst. 3 se vkládá nový pododstavec, který zní: „Pokud mezi Komisí a Kontrolním úřadem ESVO dochází v souladu s odst. 4 písm. a) protokolu 1 Dohody o EHP k výměně informací o vnitrostátních programech obdržených od členských států EU, případně od států ESVO, Komise sdělí informace získané od Kontrolního úřadu ESVO členským státům EU a Kontrolní úřad ESVO sdělí informace získané od Komise státům ESVO do jednoho měsíce od jejich obdržení.“ “
(2)

Rozhodnutí Komise 2008/681/ES ze dne 28. července 2008 o nezařazení určitých látek do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh (2) by mělo být začleněno do Dohody,
(6)

Nařízení Komise (ES) č. 270/2009 ze dne 2. dubna 2009 o povolení přípravku 6-fytázy jako doplňkové látky pro výkrm kuřat (držitel povolení DSM Nutritional Products Ltd zastoupený společností DSM Nutritional products Sp. Z o.o.) (6) by mělo být začleněno do Dohody.
„11.

a) Státy ESVO se plně podílejí na činnostech Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (dále jen „agentura“) zřízené tímto aktem Společenství: — 31994 R 2062: nařízení Rady (ES) č. 2062/94 ze dne 18. července 1994 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (Úř. věst. L 216, 20.8.1994, s. 1) ve znění: — 31995 R 1643: nařízení Rady (ES) č. 1643/95 ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 156, 7.7.1995, s. 1), — 32003 R 1654: nařízení Rady (ES) č. 1654/2003 ze dne 18. června 2003 (Úř. věst. L 245, 29.9.2003, s. 38), — 32005 R 1112: nařízení Rady (ES) č. 1112/2005 ze dne 24. června 2005 (Úř. věst. L 184, 15.7.2005, s. 5). b) Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v písmenu a) v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody a protokolem 32 k Dohodě. c) Státy ESVO se plně účastní činnosti řídící rady a mají v ní stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, kromě hlasovacího práva. d) Státy ESVO oznámí agentuře do šesti měsíců ode dne vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 160/2009 ze dne 4. prosince 2009 hlavní prvky, které tvoří vnitrostátní informační sítě v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 2062/94 ve znění pozdějších předpisů. e) Během období stanoveného v písmenu d) státy ESVO zejména určí orgány příslušné pro koordinaci nebo předávání informací, které mají být agentuře poskytovány na vnitrostátní úrovni. f) Státy ESVO rovněž agentuře sdělí názvy orgánů zřízených na jejich území, které s ní budou spolupracovat v některých oblastech zvláštního zájmu a posléze působit jako tematická střediska sítě. g) Do tří měsíců od obdržení informací uvedených v písmenech d), e) a f) posoudí řídící rada hlavní prvky sítě za účelem zohlednění účasti států ESVO. h) Agentura má právní subjektivitu. Ve všech státech smluvních stran má nejširší právní způsobilost, jakou přiznává právnickým osobám právo uvedených států. i) Státy ESVO uplatňují vůči agentuře a jejím zaměstnancům Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství. j) Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství zavedeného nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (6) může ředitel agentury zaměstnávat na základě smluv příslušníky států ESVO, kteří v plném rozsahu požívají občanská práva. k) Na základě čl. 79 odst. 3 Dohody se na tento odstavec použije část VII Dohody (institucionální ustanovení). l) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (7) se pro účely uplatňování nařízení (ES) č. 2062/94 vztahuje rovněž na veškeré dokumenty agentury týkající se států ESVO.
(2)

Rozhodnutí Komise 2009/108/ES ze dne 3. února 2009, kterým se mění rozhodnutí 2002/364/ES o společných technických specifikacích pro diagnostické zdravotnické prostředky in vitro (2), by mělo být začleněno do Dohody,
(2)

Rozhodnutí Komise 2009/109/ES ze dne 9. února 2009 o uspořádání časově omezeného testu umožňujícího určité odchylky při uvádění směsí osiv určených k použití jako pícnina na trh podle směrnice Rady 66/401/EHS za účelem stanovení, zda určité druhy, které nejsou uvedeny ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/55/ES nebo 2002/57/ES, splňují požadavky na zařazení do čl. 2 odst. 1 části A směrnice 66/401/EHS (2), by mělo být začleněno do Dohody.
(3)

Směrnice Rady 93/42/EHS (3) byla začleněna do kapitoly IX a kapitoly XXX přílohy II Dohody. Vzhledem k tomu, že se týká zdravotnických prostředků, měla by být uvedena pouze v kapitole XXX. Odkaz na tuto směrnici v kapitole IX by se proto měl zrušit.
(2)

Směrnice Komise 2008/85/ES ze dne 5. září 2008, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky thiabendazol do přílohy I uvedené směrnice (2), by měla být začleněna do Dohody.
1)

v článku 1 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a za něj se doplňují nové odstavce 2, 3 a 4, které znějí: „2. Finanční prostředky pro úrokové příspěvky podle této přílohy budou poskytnuty z přídělu pro úrokové příspěvky vymezeného v příloze Ib odst. 2 písm. c). 3. Úrokové příspěvky lze kapitalizovat nebo použít v podobě grantů. Částka úrokového příspěvku vypočtená na základě její hodnoty v době vyplacení půjčky se započte do přídělu pro úrokové příspěvky vymezeného v příloze Ib odst. 2 písm. c) a vyplácí se přímo bance. Až 10 % přídělu pro úrokové příspěvky lze použít také na podporu technické pomoci spojené s projekty v zemích AKT. 4. Těmito podmínkami nejsou dotčeny podmínky, které musí země AKT případně splňovat v rámci omezujících podmínek pro poskytování půjček vyplývajících z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo jiných mezinárodně dohodnutých rámců pro udržitelné zadlužení. Pokud tyto rámce vyžadují snížení úrokové sazby půjčky o více než 3 %, což umožňují články 2 a 4 této kapitoly, banka se z tohoto důvodu vynasnaží snížit průměrnou cenu finančních prostředků cestou vhodného spolufinancování ze strany dalších dárců. Pokud by toto nebylo považováno za možné, může být úroková sazba bankovní půjčky snížena o takovou částku, která je nutná k dosažení odpovídající úrovně vyplývající z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo z jiného mezinárodně dohodnutého rámce pro udržitelné zadlužení.“;
1.

Každý členský stát a Švýcarsko registrují nová vozidla, povolí jejich prodej nebo uvádění do provozu z hlediska jejich konstrukce a funkce, pouze pokud jsou vybavena platným prohlášením o shodě. V případě nedokončených vozidel nesmějí členské státy a Švýcarsko zakázat prodej takových vozidel, mohou však do doby jejich dokončení odmítnout jejich definitivní registraci nebo uvedení do provozu.
(2)

Byly přijaty nové právní akty v oblasti statistiky a měly by být doplněny do přílohy I. Příloha I by proto měla být revidována,
(3)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového provozu (nařízení o interoperabilitě) (3), které bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 67/2006 ze dne 2. června 2006 (4), zrušilo směrnici Rady 93/65/EHS (5), směrnici Komise 97/15/ES (6) a nařízení Komise (ES) č. 2082/2000 (7) a (ES) č. 980/2002 (8), které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny,
e)

V článku 48 se doplňuje nový odstavec, který zní: „8. Švýcarsko se podílí na finančním příspěvku uvedeném v odst. 1 písm. a) podle následujícího vzorce: S (0,2/100) + S [1 – (a + b) 0,2/100] c/C kde S = část rozpočtu agentury, která není financována z poplatků a plateb uvedených v odst. 1 písm. b) a c), a = počet přidružených států, b = počet členských států EU, c = příspěvek Švýcarska do rozpočtu ICAO, C = celkový příspěvek členských států EU a přidružených států do rozpočtu ICAO.“
(10)

Rozhodnutí Komise 2008/476/ES ze dne 6. června 2008, kterým se mění rozhodnutí 2008/185/ES, aby se departementy Côtes-d’Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan a Nord ve Francii zahrnuly do seznamu oblastí prostých Aujeszkyho choroby (10), by mělo být začleněno do Dohody.
(2)

Směrnice Komise 2008/75/ES ze dne 24. července 2008, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky oxidu uhličitého do přílohy I uvedené směrnice (2), by měla být začleněna do Dohody.
(5)

Rozhodnutí Komise 2009/322/ES ze dne 8. dubna 2009 o nezařazení určitých látek do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh (5) by mělo být začleněno do Dohody.
—

Je-li model výrobku nabízen na trhu ve více konfiguracích, může partner výrobek vykazovat a dokládat jeho způsobilost pod jedním číslem modelu, který představuje konfiguraci s nejvyšším výkonem, jaká je v dané řadě k dispozici, namísto vykazování každého jednotlivého modelu řady; v dané řadě nesmí být žádné vyšší spotřebitelské konfigurace téhož modelu výrobku než reprezentativní konfigurace. V tomto případě by se konfigurace s nejvyšším výkonem skládala z: nejvýkonnějšího procesoru, konfigurace s maximální velikostí paměti, nejvýkonnějšího grafického procesoru atd. U systémů, které v závislosti na konkrétní konfiguraci spadají do více kategorií počítačů (definovaných v oddílu 3.B), musí výrobci předložit konfiguraci s nejvyšším výkonem pro každou kategorii, ve které chtějí nechat systém uznat způsobilým. Například u systému, který lze konfigurovat jako stolní počítač kategorie A nebo kategorie B, je k získání osvědčení ENERGY STAR nezbytné předložit tu konfiguraci z obou kategorií, která má nejvyšší výkon. Pokud by bylo možné konfigurovat výrobek tak, že by splňoval požadavky pro zařazení do všech tří kategorií, výrobce by pak musel předložit údaje pro tu konfiguraci ze všech těchto kategorií, která má nejvyšší výkon. Výrobci budou zodpovědní za jakákoli tvrzení o účinnosti všech ostatních modelů dané řady včetně modelů, které nebyly zkoušeny nebo za něž nebyly údaje vykázány.
(10)

Nařízení Komise (ES) č. 903/2009 ze dne 28. září 2009 o povolení přípravku Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (FERM-P 1467) jako doplňkové látky pro výkrm kuřat (držitel povolení Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd, zastoupený společností Mitsui & Co. Deutschland GmbH) (10) by mělo být začleněno do Dohody.
(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1292/2008 ze dne 18. prosince 2008 o povolení přípravku Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 (Ecobiol a Ecobiol plus) jako doplňkové látky (3) by mělo být začleněno do Dohody.
(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1096/2008 ze dne 6. listopadu 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 1356/2004, pokud jde o podmínky pro povolení doplňkové látky Elancoban náležející do skupiny kokcidiostatik a jiných léčebných látek (3), by mělo být začleněno do Dohody.
(4)

Nařízení Komise (ES) č. 953/2009 ze dne 13. října 2009 o látkách, které mohou být pro zvláštní výživové účely přidávány do potravin pro zvláštní výživu (4), by mělo být začleněno do Dohody.
(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1088/2009 ze dne 12. listopadu 2009 o povolení nového užití přípravku enzymu 6-fytázy z Aspergillus oryzae (DSM 17594) jako doplňkové látky pro selata po odstavu, výkrm prasat, výkrm drůbeže a nosnice (držitel povolení DSM Nutritional Products Ltd. zastoupený společností DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.) (3) by mělo být začleněno do Dohody.
(2)

Směrnice Komise 2009/150/ES ze dne 27. listopadu 2009, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky flokumafenu do přílohy I uvedené směrnice (2), by měla být začleněna do Dohody.
(4)

Směrnice Komise 2001/53/ES ze dne 10. července 2001, kterou se mění směrnice Rady 96/98/ES o námořním zařízení (4), a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/84/ES ze dne 5. listopadu 2002, kterou se mění směrnice o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí (5), byly začleněny do přílohy XIII Dohody, ale měly by být začleněny také do přílohy II,
(2)

Směrnice Komise 2009/84/ES ze dne 28. července 2009, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky sulfurylfluorid do přílohy I uvedené směrnice (2), by měla být začleněna do Dohody.
(3)

Nařízení Komise (EU) č. 1269/2009 ze dne 21. prosince 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 243/2007, pokud jde o minimální obsah doplňkové látky přidané do krmiv pro výkrm prasat (3), by mělo být začleněno do Dohody.
(2)

Byly přijaty nové právní akty v oblasti statistiky, které by měly být doplněny do přílohy A. Příloha A by proto měla být revidována,
127/2007

28.9.2007

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS Rozhodnutí Komise 2002/623/ES ze dne 24. července 2002, kterým se stanoví pokyny doplňující přílohu II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS Rozhodnutí Rady 2002/811/ES ze dne 3. října 2002, kterým se stanoví pokyny doplňující přílohu VII směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS Rozhodnutí rady 2002/812/ES ze dne 3. října 2002, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES stanoví formulář souhrnu informací k uvedení geneticky modifikovaných organismů nebo produktů s jejich obsahem na trh Rozhodnutí Rady 2002/813/ES ze dne 3. října 2002, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES stanoví formulář souhrnu informací obsažených v oznámeních záměrného uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí pro jiné účely než uvádění na trh Rozhodnutí Komise 2003/701/ES ze dne 29. září 2003, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES stanoví formulář pro předkládání výsledků záměrného uvolňování geneticky modifikovaných vyšších rostlin do životního prostředí pro jiné účely než uvedení na trh Rozhodnutí Komise 2004/204/ES ze dne 23. února 2004, kterým se stanoví podrobnosti provozování registrů pro ukládání informací o genetických modifikacích GMO stanovených směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES
(2)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES ze dne 13. července 2009 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) (přepracované znění) (2) by měla být začleněna do Dohody.
(8)

Nařízení Komise (ES) č. 1251/2008 ze dne 12. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o podmínky a požadavky na osvědčení pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh a pro jejich dovoz do Společenství, a kterým se stanoví seznam druhů přenašečů (8), by mělo být začleněno do Dohody.
(11)

Rozhodnutí Komise 2009/621/ES ze dne 20. srpna 2009, kterým se mění rozhodnutí 2008/185/ES, pokud jde o zařazení Severního Irska do seznamu oblastí, ve kterých byl zaveden schválený vnitrostátní program na tlumení Aujeszkyho choroby (11), by mělo být začleněno do Dohody.
e)

V článku 59 se doplňuje nový odstavec, který zní: „12. Švýcarsko se podílí na finančním příspěvku uvedeném v odst. 1 písm. b) podle následujícího vzorce: S (0,2/100) + S [1 – (a + b) 0,2/100] c/C kde S = část rozpočtu agentury, která není financována z poplatků a plateb uvedených v odst. 1 písm. c) a d), a = počet přidružených států, b = počet členských států EU, c = příspěvek Švýcarska do rozpočtu ICAO, C = celkový příspěvek členských států EU a přidružených států do rozpočtu ICAO.“
c)

zajišťováním účinné vzájemné komunikace mezi Generálním ředitelstvím pro daně a celní unii Evropské komise a Mezinárodní zpravodajskou službou celní správy Japonska (International Intelligence Office of the Customs Administration of Japan) za účelem zlepšení postupů řízení rizik s ohledem na bezpečnost dodavatelského řetězce na straně členů programu.
(5)

Nařízení Komise (EU) č. 185/2010 zrušuje nařízení Komise (ES) č. 1217/2003 (6), (ES) č. 1486/2003 (7), (ES) č. 1138/2004 (8) a (ES) č. 820/2008 (9), která jsou začleněna do Dohody, avšak která by se nadále měla uplatňovat až do dne vstupu v platnost posledního z rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, začleňujících do Dohody opatření (10) nezbytná pro použitelnost nařízení (ES) 300/2008, a která se by tudíž měla zrušit v Dohodě s účinností od tohoto dne,
(9)

Nařízení Rady (ES) č. 1419/2006 (10) zrušuje nařízení (EHS) č. 4056/86 (11) s přechodnou dobu dvou let pro určitá ustanovení. Doba dvou let uplynula a oba akty, které byly začleněny do Dohody, by proto měly být v Dohodě zrušeny. Nařízení Rady (ES) č. 1419/2006 by mělo být podle přílohy XIII a XIV zrušeno, avšak odkaz na akt v protokolu 21 k Dohodě bude zachován, neboť mění Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (12).