ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
124.

STATE CONTRACTING WATER AND SEWAGE PROJECTS COMPANY (alias a) STATE ORGANIZATION FOR WATER AND SEWAGE, b) GENERAL ESTABLISHMENT FOR WATER AND SEWAGE PROJECTS, c) GENERAL ESTABLISHMENT FOR IMPLEMENTING WATER AND SEWERAGE PROJECTS, d) GENERAL ESTABLISHMENT FOR OPERATION WATER AND SEWERAGE PROJECTS). Adresy: a) Street no. 52, Alwiya, P.O. Box 5738, Baghdad, Iraq; b) P.O. Box 1011, Basil Square, Baghdad, Iraq; c) P.O. Box 1011, Al Wathba Square, Baghdad, Iraq.
3.

kvalitativní a kvantitativní chemické složení primárního produktu a charakterizaci podílu, který nebyl identifikován. Zvláště důležité jsou chemické specifikace primárního produktu a informace o stabilitě a stupni varialibity chemického složení. Podíly, které nebyly identifikovány, tzn. množství látek, jejichž chemická struktura není známa, by měly být co nejmenší a měly by být charakterizovány vhodnými analytickými metodami, např. chromatografickými nebo spektrometrickými metodami;
Australian Seeds Authority LTD.

Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

59 Camelot Drive, Room 250, OTTAWA, ON K1 A 0Y9

Department for Environment, Food & Rural Affairs (DEFRA)

Plant Protection and Inspection Services

Ministry of Agriculture & Rural Development

Service de Contrôle des Semences et Plants

National Agency for Food Safety (ANSA)

Ministry for Primary Industries

National Laboratory for Seed Testing

Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management Plant Protection Directorate

Variety Registration and Seed Certification Centre

Ministry of Agriculture and Rural Affairs,

UA

Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine Khreshchatyk s., 24, 01001, KYIV
8.

◄

◄

Povolení udělené v souladu s postupem stanoveným v tomto nařízení je platné v celém Společenství po dobu deseti let amůže být obnoveno podle článku 14.Povolenádoplňkové látkyse zapíše do registru uvedeného v článku 17 (dále jen „registr“). Každý zápis do registru obsahuje datum povolení a údaje uvedené v odstavcích 5, 6 a 7.
Australian Seeds Authority LTD.

Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

59 Camelot Drive, Room 250, OTTAWA, ON K1 A 0Y9

Plant Protection and Inspection Services

Ministry of Agriculture & Rural Development

Service de Contrôle des Semences et Plants

National Agency for Food Safety (ANSA)

Ministry for Primary Industries

National Laboratory for Seed Testing

Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management Plant Protection Directorate

Variety Registration and Seed Certification Centre

Ministry of Agriculture and Rural Affairs,

UA

Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine Khreshchatyk s., 24, 01001, KYIV
Australian Seeds Authority LTD.

Ministry of Rural Development and Land

Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

59 Camelot Drive, Room 250, OTTAWA, ON K1 A 0Y9

Department for Environment, Food & Rural Affairs (DEFRA)

Plant Protection and Inspection Services

Ministry of Agriculture & Rural Development

Service de Contrôle des Semences et Plants

National Agency for Food Safety (ANSA)

Ministry for Primary Industries

National Laboratory for Seed Testing

Ministry of Agriculture, Forestry and Water Management Plant Protection Directorate

Variety Registration and Seed Certification Centre

Ministry of Agriculture and Rural Affairs,

UA

Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine Khreshchatyk s., 24, 01001, KYIV
(4)

V případě tradičních dovozců by mělo být jasně uvedeno, že pro stanovení zvláštního dodatečného referenčního množství mohou být vzaty v úvahu pouze primární dovozy ve smyslu čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 896/2001, které byly skutečně využity pro zásobování přistupujících zemí a které vedly k propuštění určitých množství banánů do volného oběhu v přistupující zemi. Od takových hospodářských subjektů by proto mělo být požadováno předložení celních dokladů o propuštění do volného oběhu v přistupujících zemích.
(2)

Uvolnila se tři místa členů a čtyři místa náhradníků Výboru regionů po skončení funkčního období členů Paola AGOSTINACCHIOA (IT), Gianfranca LAMBERTIHO (IT) a Riccarda VENTREA (IT) a náhradníků Gabriele BAGNASCA (IT), Marcella MEROIE (IT), Roberta PELLY (IT) a Salvatore TATARELLY (IT), které bylo Radě oznámeno dne 7. října 2004,
(2)

Mechanismus pro výpočet dodržení národních zpracovatelských prahů a zpracovatelských prahů Společenství stanovených v článku 5 nařízení (ES) č. 2202/96 a článku 37 nařízení Komise (ES) č. 2111/2003 ze dne 1. prosince 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2202/96, kterým se stanoví režim podpor Společenství pro producenty některých citrusových plodů ( 2 ) se v nových členských státech nepoužije okamžitě. Proto je třeba pro použití tohoto mechanismu stanovit přechodná opatření. V prvním hospodářském roce jeho použití, kdy nejsou k dispozici žádné údaje pro výpočet, by se měla podpora vyplatit v plné výši. Jako bezpečnostní opatření by se však mělo provést předběžné snížení, které se uhradí v případě, že na konci hospodářského roku nebude práh překročen. Pro následující hospodářské roky by se mělo počítat s postupným používáním systému kontroly dodržování prahu.
(2)

Podle článku 5 rozhodnutí č. 191 je možné členským státům, které v době přijetí tohoto rozhodnutí nemají kartu zdravotního pojištění, povolit přechodné období, které však nesmí trvat déle než do 31. prosince 2005. Členské státy, které tuto podmínku splňují, musejí do 1. prosince 2003 informovat správní komisi o tom, že chtějí o přechodné období požádat, přičemž uvedou jeho délku trvání. Po 1. červnu 2004 proto budou příslušné instituce členských států, jimž bylo přechodné období povoleno, nadále vydávat formuláře E 111, jejichž platnost skončí s koncem přechodného období. Nové členské státy, které splňují výše uvedenou podmínku, musejí nejpozději do 31. května 2004 informovat správní komisi o tom, že chtějí požádat o schválení přechodného období, přičemž uvedou jeho délku trvání.
2004D0111 — CS — 27.08.2004 — 001.001

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

Ve znění:

No

▼B

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 29. ledna 2004

o provádění zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech v roce 2004

(oznámeno pod číslem K(2004) 134)

(2004/111/ES)

Členské státy by měly předložit své programy ke schválení Komisi, aby jim mohla být udělena finanční podpora Společenství.

Během těchto zjišťování byla odhalena přítomnost různých podtypů virů H5 a H7 influenzy ptáků u drůbeže v několika členských státech. Ačkoliv v současné době by výskyt virů influenzy ptáků mohl být považován za dosti nízký, je třeba zajistit pokračování těchto pozitivní výsledků a pokračovat ve sledování v roce 2004 pro lepší porozumění epidemiologii virů influenzy ptáků.

V listopadu 2001 zorganizovala Komise sympózium o přípravě na pandemie influenzy u lidí. Bylo zdůrazněno, že by se mělo provádět zjišťování výskytu u různých populací zvířat, aby bylo možno lépe zhodnotit zoonotický dopad těchto infekcí.

Vědecký výbor pro otázky zdraví a řádného zacházení se zvířaty vydal své stanovisko k definici influenzy ptáků a užití očkování proti ní. Ve zprávě výbor doporučil změnit definici influenzy ptáků tak, aby zahrnovala více kmenů influenzy ptáků, pro něž jsou nutná eradikační opatření. Dále je třeba provádět zjišťování, aby se určil výskyt takových kmenů v různých populacích drůbeže. Tím by měl být umožněn odhad nákladů na zavedení pozměněných opatření pro tlumení choroby.

Tato situace může vyvolat vysokou úmrtnost drůbeže a způsobit velké hospodářské ztráty v drůbežářství, které by se mohly snížit zavedením systému depistáže v členských státech, aby bylo možno dříve zjistit a tlumit tyto prvotní kmeny.

Zkušenost ukázala, že některé kmeny viru influenzy ptáků, na které se v současné době nevztahují opatření pro tlumení podle směrnice, mohou zmutovat ve vysoce patogenní kmeny poté, co se po nějakou dobu pohybovaly v populaci drůbeže.

▼M1

Článek 1

Členské státy předloží do 15. června 2004 Komisi ke schválení plán provádění průzkumu ptačí chřipky u drůbeže a volně žijících ptáků podle požadavků a zásad uvedených v příloze.

▼B

Článek 2

Finanční příspěvek Společenství na opatření uvedená v článku 1 je 50 % nákladů vynaložených v členských státech na odběr vzorků a jejich analýzu, v maximální výši ►M1 1 000 000 EUR ◄ pro všechny členské státy celkem.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

▼M1

PŘÍLOHA

Programy pro průzkum ptačí chřipky u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech v roce 2004

CÍLE:

3. Pokračovat v dobrovolném průzkumu ptačí chřipky u volně žijících ptáků, a to zejména v těch členských státech, kde již dobře funguje spolupráce s ornitologickými organizacemi a dalšími orgány. Výsledek tohoto průzkumu by měl dále poskytnout cenné informace pro systém včasného varování před virovými kmeny, které mohou do hejna drůbeže zavléct volně žijící ptáci.
(12)

Státním příslušníkům třetích zemí by vzhledem k jejich zranitelnosti měla být zaručena pomoc stanovená touto směrnicí. Tato pomoc by jim měla umožnit zotavit se a uniknout vlivu pachatelů uvedených trestných činů. Lékařská péče poskytovaná státním příslušníkům třetích zemí spadajících do oblasti působnosti této směrnice zahrnuje v případě potřeby také psychoterapeutickou péči.
(3)

Novým členským státům by měla být dána možnost dočasně považovat organizace a seskupení producentů, které byly uznány podle příslušných jejich vnitrostátních právních předpisů, za uznané podle nařízení (ES) č. 2200/96. Tyto organizace a seskupení producentů mohou poté žádat o podporu Společenství. Nové členské státy by měly do konce roku 2005 prověřit, zdaorganizace producentů a seskupení skutečně splňují kritéria uznání stanovená v nařízení Rady (ES) č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zeleninou ( 3 ). Finanční odpovědnost za podporu vyplacenou těmto organizacím producentů a seskupením producentů nese dotyčný nový členský stát.
(2)

Opatření mají podobu pevně stanovených cel určených podle kategorie a jakosti výrobku v rozmezí od 19,51 EUR/t do 48,19 EUR/t v případě Běloruska, od 19,61 EUR/t do 40,63 EUR/t v případě Ruska a od 19,61 EUR/t do 48,19 EUR/t v případě Ukrajiny.
(7)

Vzhledem k tomu, že se protokol k Evropsko-středomořské dohodě uzavřené mezi EU a Egyptem prozatímně používá od 1. května 2004, mělo by být toto nařízení použitelné od téhož dne a mělo by vstoupit v platnost co nejdříve.
(14)

Ve druhém případě, kdy je žadatelská společnost spřízněná se společností, která je předmětem opatření, se dospělo k názoru, že by tato skutečnost neměla automaticky zbavovat společnost práva, aby se na ni vztahovalo vážené průměrné celní rozpětí pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku. Bylo přezkoumáno, zda by obě spřízněné společnosti v případě, že by byly posuzovány společně, byly vybrány do vzorku vyvážejících výrobců podle kritérií výběru uvedených v 11. bodě odůvodnění nařízení (ES) č. 74/2004. Jelikož se ukázalo, že nikoliv, nemá vztah mezi oběma těmito společnostmi na závěry výše uvedeného nařízení žádný vliv. Z těchto důvodů a vzhledem ke konzistentní praxi Komise posuzovat všechny spřízněné společnosti jako jeden subjekt podléhající stejnému clu bylo rozhodnuto, že tato společnost by měla rovněž podléhat celní sazbě vztahující se na spolupracující společnosti nezařazené do vzorku (tj. 7,6 %) a tudíž být doplněna do seznamu v příloze.
2004L0083 — CS — 20.10.2004 — 000.002

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

Opraveno:

▼B

SMĚRNICE RADY 2004/83/ES

ze dne 29. dubna 2004

o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany

Dále by podle závěrů z Tampere měly být předpisy o postavení uprchlíků doplněny opatřeními týkajícími se podpůrných forem ochrany, které by poskytovaly náležité postavení každé osobě, která takovou ochranu potřebuje.

KAPITOLA I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

Účelem této směrnice je stanovit minimální normy, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a obsah poskytnuté ochrany.

Článek 2

Definice

Pro účely této směrnice se rozumí:

e) „osobou, která má nárok na podpůrnou ochranu,“ státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti, která nesplňuje podmínky pro uznání za uprchlíka, ale u které existují závažné důvody se domnívat, že pokud by se vrátila do země svého původu, nebo v případě osoby bez státní příslušnosti do země svého dosavadního pobytu, byla by vystavena reálné hrozbě, že utrpí vážnou újmu uvedenou v článku 15, a na kterou se nevztahují čl. 17 odst. 1 a 2, přičemž tato osoba nemůže nebo vzhledem ke shora uvedené hrozbě nechce přijmout ochranu dotyčné země;
—

anglicky : basmati rice falling within code of CN 1006 20 17 or 1006 20 98 and imported at a zero rate of duty under Regulation (EC) No 1549/2004, accompanied by authenticity certificate No … drawn up by [name of the competent authority]
(2)

Nařízením Komise (ES) č. 1112/2002 ( 3 ) se stanoví prováděcí pravidla pro čtvrtou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS. Účinné látky zařazené do čtvrté etapy, pro něž nebyl oznámen závazek připravit další nezbytnou dokumentaci, by neměly být zařazeny do přílohy I směrnice 91/414/EHS a členské státy by měly odejmout všechna povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících takové účinné látky. V příloze I tohoto rozhodnutí je uveden seznam účinných látek spadajících do této kategorie.
(4)

Protože s ohledem na odrůdové vlastnosti související s velikostí jablek je pro přesné stanovení těchto nových kritérií zapotřebí rozsáhlejší práce, mělo by být používání snížené minimální velikosti odloženo do 1. srpna 2005 a měla by být přijata do té doby platná přechodná opatření pro velikost.
(51)

Pokud jde o vývozní ceny dotyčného výrobku z ČLR během OŠ, bere se na vědomí, že průměrné prodejní ceny ve Společenství jsou pro čínské vývozce přitažlivě vysoké. Proto bylo přihlédnuto k tomu, že pokud by byla opatření zrušena, existovalo by riziko pokračování dumpingu působícího újmu. Navíc by vzhledem k rozdílům zjištěným při OŠ mezi cenami, za které spolupracující vývozci vyvážejí své výrobky do Společenství, a cenami, za které je vyvážejí do jiných třetích zemí, bylo pravděpodobné, že dumpingové vývozy by byly přeneseny z jiných trhů (např. z Japonska či Spojených států amerických) na trh Společenství, protože by ceny ve Společenství byly vyšší než ceny zjištěné na jiných hlavních vývozních trzích.
(7)

Aniž jsou dotčeny výsledky jednání podle článku XXIV.6 GATT (1994) a za účelem zachování tradičních obchodních toků společně se zajištěním, že trh Společenství zůstane otevřen novým dodavatelským třetím zemím, měl by objem konzervovaných hub rodu Agaricus dovážených do Společenství podle systému celních kvót vzít v úvahu preference stanovené v Evropských dohodách s Bulharskem a Rumunskem. Z toho důvodu by objemy přidělené třetím zemím kromě Bulharska a Rumunska měly být jasně odděleny od objemů přidělených Bulharsku a Rumunsku. Vzhledem k tomu, že během posledních let byla využívána rezerva podle nařízení (ES) č. 2125/95, měla by být zahrnuta do objemu přiděleného Číně, aby nedošlo k přerušení obchodu s touto konkrétní dodavatelskou zemí.
(1) Tato položka zahrnuje hlavně přijetí a odeslání, t.j. transakce, při kterých je: — vlastnictví převedeno z rezidenta na nerezidenta a — je či bude provedena platba či protiplnění za zboží. (2) Včetně náhradních dílů a ostatních náhrad poskytovaných za protiplnění. (3) Včetně finančního leasingu: hodnota pronajatého zařízení se vypočte tak, aby v ní byla zahrnuta skutečná celá hodnota zboží. Rizika a výhody plynoucí z vlastnictví se převádějí na nájemce. Na konci smlouvy se nájemce stává vlastníkem zboží. (4) Vrácení a výměna dodávky zboží původně zaznamenaného do položky 3 až 9 sloupce A musí být zaznamenána do příslušných položek. (5) Zpracování zahrnuje operace (přeměnu, stavbu, montáž, vylepšení, renovaci) s cílem vyrobit nový či skutečně vylepšený výrobek. To neznamená nutně změnu klasifikace výrobku. Zpracovatelské operace k tíži zpracovatele nejsou v této položce obsaženy a je třeba je zaznamenat v položce 1 sloupce A. (6) Zde zaznamenané transakce mohou být např. transakce nezahrnující převod vlastnictví, např. oprava, nájem, půjčka, operační leasing a další přechodné použití kratší než dva roky, s výjimkou zpracování dle smlouvy (dodávka či vrácení). Transakce zaznamenané v tomto kódu nemusí být oznamovány Komisi (Eurostat). (7) Transakce zaznamenané v položce 8 sloupce A zahrnují pouze zboží, které není odděleně fakturováno, ale u kterého je celá hodnota díla fakturována jedinou fakturou. Nejde-li o tento případ, transakce musí být zaznamenány v položce 1.
(1) Poskytování informací o méně příznivých oblastech (A2) a horských oblastech (A2a) je nepovinné, pokud je pro každý podnik uveden kód obce (A1a). Není-li u podniku kód obce (A1a) uveden, jsou údaje o znevýhodněné oblasti (A2) a horské oblasti (A2a) povinné. (2) Nepovinný údaj. (3) Ve zjišťování v roce 2007 nezaznamenáno. (4) Belgie, Nizozemsko a Rakousko mohou zahrnout položku G/1c) ‚ořechy‘ do této položky. (5) Nepovinný údaj. (6) Německo může spojit položky 8 c), 8 d) a 8 e). (7) Ve zjišťování v roce 2005 nepovinný údaj. Ve zjišťování v roce 2007 nezaznamenáno. (8) Nepovinný údaj pro členské státy, které jsou s to poskytnout celkový odhad za tento údaj na regionální úrovni.
(2)

V případě doplňkových látek uvedených v příloze C části II směrnice 70/524/EHS, mezi něž patří mikroorganismy, lze dočasně povolit nové užití již povolené doplňkové látky v krmivech, pokud jsou splněny podmínky stanovené v uvedené směrnici a pokud lze na základě dostupných výsledků důvodně předpokládat, že jejich použití ve výživě zvířat bude mít některý z účinků uvedených v čl. 2 písm. a) uvedené směrnice. V případě doplňkových látek uvedených v příloze C části II uvedené směrnice lze toto dočasné povolení udělit na dobu nejvýše čtyř let.
(50)

Několik společností prohlásilo, že prodej jejich licencí DEPB by produkoval dodatečný zisk a tím zvýšil jejich celkovou daňovou povinnost, zejména daň z příjmů právnických osob. Proto se tvrdilo, že výhoda, kterou tyto společnosti získaly z transakcí DEPB, by měla být snížena o částku skutečně splatné daně z příjmu. Společnosti rovněž tvrdily, že tento nárok by nebyl oprávněn, kdyby nebyla ve stejném období splatná žádná daň z příjmu. Kromě toho Texprocil tvrdil, že příjem z DEPB podléhá jednotné dani platné pro vývozce a že v případě, že vývozce skutečně zaplatil daň z příjmu z výhod DEPB, které poskytla indická vláda, sníží se získaná výhoda o částku daně z příjmu. V souvislosti s posuzováním těchto argumentů se především připomíná, že dobropis DEPB představuje v daném okamžiku grant. Podle dostupných informací nelze skutečně vyloučit, že tyto granty mohou v pozdější fázi zvýšit celkovou daňovou povinnost společnosti.To by však byla událost budoucí, závisející na řadě faktorů, z nichž většina je ovlivněna obchodními rozhodnutími, jež činí společnost sama. Takové faktory se netýkají jen otázky stanovení cen a prodeje, ale i jiných věcí, které určují celkovou daňovou povinnost, například rozhodnutí o odpisových sazbách, převody ztrát a mnoho dalších faktorů. Všechna tato rozhodnutí ovlivňují daňové pásmo, které bude ve specifickém daňovém roce nakonec na společnost uplatněno. Proto není možné přesně určit, v jaké míře přispěly výhody získané z prodeje DEPB k uplatněné sazbě daně. Kromě toho, kdyby dotčená společnost využila své licence DEPB pro účely, ke kterým jsou skutečně určeny, zejména pro dovoz vstupů, skutečně by snížila své náklady a nezvýšila své příjmy, což by mohlo mít opět jiný vliv na zdanění. Proto je jasné, že udělení dobropisů DEPB a jejich případné pozdější zdanění jsou dvě různé nezávislé akce indické vlády. Proto vyšetřujícímu orgánu nepřísluší, aby se pokoušel rekonstruovat situaci, která by nastala se zdaněním či bez něj. V každém případě by to neovlivnilo výpočet částky subvence zjištěné v průběhu OŠ. V důsledku toho byly tyto nároky zamítnuty.
(22)

Indické úřady předložily statistické údaje o vývozu mimo jiné do Společenství. Uvedly, že měly za to, že oficiální indické statistiky neukazovaly na žádné obcházení stávajících antidumpingových opatření indickými výrobci PET filmu. Uvedené údaje však nesouhlasí s údaji o vývozu, které poskytly spolupracující indičtí vývozci, alespoň co se týče vývozu do Izraele. Tyto údaje vykazují jasný nárůst vývozu do Izraele po uložení opatření (z přibližně 40 tun v roce 2000 na přibližně 800 tun v období šetření). Co se týče Brazílie, oficiální indické údaje o přímém vývozu do Brazílie vykazují pouze malé navýšení ve stejném období. Tyto údaje ale nezahrnují nepřímý prodej přes ostatní zprostředkující země. Při šetření spolupracoval jediný známý brazilský výrobce PET filmu a jeho vývoz do Společenství představoval pouze zanedbatelnou část (0,5 %) veškerého prodeje z Brazílie do Společenství.
(115)

Na základě výše uvedeného by měla být konečná cla v této výši:



Země Společnost Rozpětí odstranění újmy Dumpingové rozpětí Antidumpingová sazba cla Navrhované antidumpingové clo Austrálie Leading Synthetics Pty Ltd 19,8 % 7,8 % 7,8 % 66 EUR/t Novapex Australia Pty Ltd 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/t Všechny ostatní společnosti 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/t ČLR Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd 27,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd 20,9 % 18,4 % 18,4 % 157 EUR/t Far Eastern Industries Shanghai Ltd 21,2 % 2,6 % 2,6 % 22 EUR/t Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. a Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan) 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd 26,2 % 18,5 % 18,5 % 151 EUR/t Všechny ostatní společnosti 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Pákistán Gatron (Industries) Ltd 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t Novatex Ltd 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t Všechny ostatní společnosti 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t
(1)

V souladu se směrnicí 70/524/EHS kokcidiostatika, která byla zařazena do přílohy I této směrnice před 1. lednem 1988, byla prozatímně schválena od 1. dubna 1998 a převedena do kapitoly I přílohy B s tím, že budou přehodnocena jako přídavné látky, vázané na osobu, která je zodpovědná za jejich uvedení do oběhu. Produkt lasalocid sodium, Avatec 15 %, je přídavnou látkou, která patří do skupiny „Kokcidiostatika a jiné lékařské látky“, uvedené v kapitole I přílohy B směrnice 70/524/EHS.
(1)

V souladu se směrnicí 70/524/EHS kokcidiostatika, která byla zařazena do přílohy I této směrnice před 1. lednem 1988, byla prozatímně schválena od 1. dubna 1998 a převedena do kapitoly I přílohy B s tím, že budou přehodnocena jako přídavné látky, vázané na osobu, která je zodpovědná za jejich uvedení do oběhu. Produkt narasinu, Monteban, je přídavnou látkou, která patří do skupiny „Kokcidiostatika a jiné lékařské látky“, uvedené v kapitole I přílohy B směrnice 70/524/EHS.
(1)

V souladu se směrnicí 70/524/EHS kokcidiostatika, která byla zařazena do přílohy I této směrnice před 1. lednem 1988, byla prozatímně schválena od 1. dubna 1998 a převedena do kapitoly I přílohy B s tím, že budou přehodnocena jako přídavné látky, vázané na osobu, která je zodpovědná za jejich uvedení do oběhu. Produkt salinomycinátu sodného, Sacox 120 microGranulate, je přídavnou látkou, která patří do skupiny „Kokcidiostatika a jiné lékařské látky“, uvedené v kapitole I přílohy B směrnice 70/524/EHS.
(4)

Ke snadnějšímu přechodu na režim zavedený nařízením (ES) č. 998/2003 by se osvědčení, která byla vydána na neobchodní vstupy do členského státu přede dnem použitelnosti uvedeného nařízení, měla považovat za platná až do jejich data uplynutí platnosti, pokud vyhovují podmínkám stanoveným v uvedeném nařízení.