ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Pro řádné dosažení záměrů, kvůli nimž se agentura zřizuje, je vhodné, aby prováděla řadu jiných důležitých úkolů zaměřených na posílení námořní bezpečnosti a zabránění znečištění výsostných vod členských států loděmi. Z tohoto hlediska by měla agentura spolupracovat s členskými státy při organizaci vhodných školení o otázkách týkající se státní přístavní inspekce a působnosti státu vlajky, a rovněž by měla poskytovat technickou pomoc vztahující se k provádění právních předpisů Společenství. Měla by usnadňovat spolupráci mezi členskými státy a Komisí na základě směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/59/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví kontrolní a informační systém Společenství pro provoz plavidel a kterou se ruší směrnice Rady 93/75/EHS ( 5 ), a to rozvíjením a provozováním všech informačních systémů nezbytných pro dosažení cílů uvedené směrnice, a dále by měla usnadňovat činnosti týkající se vyšetřování závažných námořních nehod. Měla by Komisi a členským státům poskytnout objektivní, spolehlivé a srovnatelné informace a údaje o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění loděmi k přijetí nezbytných kroků na posílení zavedených opatření a k vyhodnocení jejich účinnosti. Měla by poskytovat poznatky o námořní bezpečnosti ve Společenství státům žádajícím o přistoupení. Měla by být otevřená k účasti těchto států a ostatních třetích zemí, které uzavřely se Společenstvím dohody, na jejichž základě přijímají a provádějí právní předpisy Společenství v oblasti námořní bezpečnosti a zabránění znečištění loděmi.
HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München – ZA München - Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Autobahn, HZA Cottbus – ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen – ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen – ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe – ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz – ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld – ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt – ZA Eisenach, HZA Potsdam – ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam – ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg – ZA Memmingen, HZA Ulm – ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe – ZA Karlsruhe, HZA Berlin – ZA Dreilinden, HZA Gießen – ZA Gießen, HZA Gießen – ZA Marburg, HZA Singen – ZA Bahnhof, HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein – Schusterinsel, HZA Hamburg- Stadt – ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flüghafen Schönefeld, HZA Düsseldorf – ZA Düsseldorf Nord

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Malta
1a.

Aniž jsou dotčena ustanovení přílohy III části A bodu 2 a přílohy IV části A kapitoly I bodů 11.1, 39 a 40 směrnice 2000/29/ES, náchylné rostliny pocházející ze Spojených států amerických musí být opatřeny osvědčením podle ►M1 čl. 13 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ◄ , které: a) potvrzuje, že pocházejí z oblastí, ve kterých výskyt neevropských kmenů tohoto škodlivého organismu není znám. Název oblasti se uvede v osvědčení do kolonky „místo původu“ nebo b) bylo vydáno po úředním ověření, které prokázalo, že na náchylných rostlinách v místě produkce nebyly zjištěny žádné příznaky neevropských kmenů tohoto škodlivého organismu v průběhu kontroly ani při laboratorním testování podezřelých příznaků prováděných od počátku posledního ukončeného vegetačního období. Kromě toho osvědčení může být vydáno pouze v případě, že byly odebrány reprezentativní vzorky rostlin před odesláním, které byly zkontrolovány a při kontrole shledány prosté neevropských kmenů tohoto škodlivého organismu. V osvědčení do kolonky „dodatkové prohlášení“ se uvede „shledáno prosté neevropských kmenů Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in t Veld sp. nov.“.
HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München – ZA München – Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Autobahn, HZA Cottbus – ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen – ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen – ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe – ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz – ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld – ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt – ZA Eisenach, HZA Potsdam – ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam – ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg – ZA Memmingen, HZA Ulm – ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe – ZA Karlsruhe, HZA Berlin – ZA Dreilinden, HZA Gießen – ZA Gießen, HZA Gießen – ZA Marburg, HZA Singen – ZA Bahnhof, HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein – Schusterinsel, HZA Hamburg- Stadt – ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flüghafen Schönefeld, HZA Düsseldorf – ZA Düsseldorf Nord

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Malta
3.

Osivo splňuje následující normy nebo jiné požadavky, pokud jde o klíčivost, technickou čistotu a výskyt semen jiných druhů rostlin včetně semen Orobanche spp.: A. Tabulka:



Druh a kategorie Minimální klíčivost (v % čistého osiva) Technická čistota Nejvyšší povolený obsah semen jiných druhů rostlin ve vzorku o hmotnosti uvedené ve sloupci 4 přílohy III (celkový počet na sloupec) Požadavky na výskyt semen Orobanche Technická čistota nejméně (v % hmotnostních) Nejvyšší povolený obsah semen jiných druhů rostlin (v % hmotnostních) Ostatní druhy rostlin Avena fatua, Avena ludoviciana, Avena sterilis Cuscuta spp. Raphanus raphanis-trum Rumex spp. kromě Rumex acetosella Alopecurus myosuroides Lolium remotum 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Arachis hypogaea 70 99 0 5 0 0 c) Brassica spp. – základní osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 2 – certifikované osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 5 Cannabis sativa 75 98 0 30 b) 0 0 c) e) Carthamus tinctorius 75 98 0 5 0 0 c) e) Carum carvi 70 97 0 25 b) 0 0 c) d) 10 3 Gossypium spp. 80 98 0 15 0 0 c) Helianthus annuus 85 98 0 5 0 0 c) Linum usitatissimum: – přadný 92 99 0 15 0 0 c) d) 4 2 – olejný 85 99 0 15 0 0 c) d) 4 2 Papaver somniferum 80 98 0 25 b) 0 0 c) d) Sinapis alba: – základní osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 2 – certifikované osivo 85 98 0,3 – 0 0 c) d) 10 5 Glycine max. 80 98 0 5 0 0 c) B. Normy nebo jiné požadavky platí, pokud je na ně odkázáno v tabulce v části I bodu 3 oddílu A této přílohy: a) Nejvyšší povolený výskyt semen uvedený ve sloupci 5 zahrnuje také semena druhů uvedených ve sloupcích 6 až 11. b) Stanovení celkového počtu zrn jiných druhů rostlin je nutné pouze tehdy, nastanou-li pochybnosti o splnění požadavků uvedených ve sloupci 5. c) Stanovení počtu semen Cuscuta spp. není třeba provádět, pokud neexistují pochybnosti o splnění požadavků uvedených ve sloupci 7. d) Přítomnost jednoho semene Cuscuta spp. ve vzorku o stanovené hmotnosti se nepovažuje za nečistotu, pokud druhý vzorek o téže hmotnosti neobsahuje žádná semena Cuscuta spp.. e) Osivo neobsahuje semena rodu Orobanche spp.; výskyt jednoho semene Orobanche spp. ve vzorku o hmotnosti 100 gramů se však nepovažuje za nečistotu, pokud druhý vzorek o hmotnosti 200 gramů neobsahuje žádné semeno Orobanche spp.
(13)

Podle nařízení (ES) č. 1452/2001, 1453/2001 a 1454/2001 nesmí být produkty spadající do zvláštního režimu zásobování zpětně vyvezeny do třetích zemí nebo zasílány dále do Společenství. Uvedená nařízení však obsahují omezený počet odchylek od této zásady, které se různí podle dotyčného regionu. Měla by být stanovena pravidla nezbytná pro použití těchto odchylek a kontrolu jejich provádění. Zejména je třeba určit množství zpracovaných produktů, které lze tradičně vyvážet a zasílat z Kanárských ostrovů, Azor a Madeiry a z francouzských zámořských departementů, a to na základě průměrných vývozů a zásilek stanovených příslušnými úřady, během let 1989, 1990 a 1991, tj. předtím, než opatření Poseican, Poseima a Poseidom vstoupila v platnost. Kromě toho by také měly být stanoveny podmínky za kterých je přípustný zpětný vývoz nezpracovaných produktů nebo produktů na místě zabalených do třetích zemí, jak je stanoveno v nařízení (ES) č. 1454/2001. Dále by měly být za účelem podpory regionálního obchodu stanoveny podmínky pro povolování vývozů produktů zpracovaných na místě, jak je stanoveno v nařízeních (ES) č. 1452/2001 a 1453/2001.
(5)

Je žádoucí vytvořit na základě zkušeností se systémy členských států a Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj jednotný systém uznávání pro Společenství. V souvislosti s konsolidací vnitřního trhu by se systém Společenství měl uplatňovat na produkci určenou k uvedení na trh a na uvádění na trh ve Společenství, aniž by členským státům poskytoval možnost jednostranně se od něj odchýlit způsobem, který by bránil volnému pohybu osiv ve Společenství.
(21)

Použití prostředků dálkové komunikace by nemělo vést k bezdůvodnému omezení informací poskytovaných klientovi. V zájmu transparentnosti stanoví tato směrnice požadavky potřebné k zajištění přijatelné úrovně informací pro spotřebitele, a to jak před uzavřením smlouvy, tak i po něm. Spotřebitel by měl před uzavřením smlouvy obdržet potřebné předběžné informace, aby mohl řádně zhodnotit nabízenou finanční službu, a tudíž rozhodnout se informovaně. Poskytovatel by měl výslovně specifikovat, jak dlouho jeho eventuální nabídka zůstává nezměněna.
2.

Seznam způsobů využívání a odstraňování; kódy jsou odvozeny od kódů v přílohách směrnice 75/442/EHS:



Položka č. Kód Druhy využití a odstraňování odpadů Spalování 1 R1 Použití jako paliva nebo jiným způsobem k výrobě energie 2 D10 Spalování na pevnině Způsoby, které mohou vést k využití (kromě energetického využití) 3 R2 + Zpětné získávání / regenerace rozpouštědel R3 + Recyklace / zpětné získávání organických látek, které se nepoužívají jako rozpouštědla (včetně kompostování a dalších biologických transformačních procesů) R4 + Recyklace / zpětné získávání kovů a sloučenin kovů R5 + Recyklace / zpětné získávání jiných anorganických materiálů R6 + Regenerace kyselin nebo zásad R7 + Využití složek používaných ke snižování znečištění R8 + Využití složek katalyzátorů R9 + Rafinace olejů nebo jiné opětné použití olejů R10 + Úprava půdními procesy, která je přínosem pro zemědělství nebo životní prostředí R11 Použití odpadů získaných některým ze způsobů R1 až R10 Odstraňování odpadů 4 D1 + Ukládání na povrch nebo pod úroveň povrchu země (např. skládkování apod.) D3 + Hlubinná injektáž (např. injektáž čerpatelných odpadů do vrtů, solných komor nebo jiných přírodních úložišť apod.) D4 + Ukládání do povrchových nádrží (např. vypouštění kapalných odpadů nebo kalů do prohlubní, nádrží, lagun apod.) D5 + Ukládání do speciálně technicky provedených skládek (např. ukládání do oddělených, utěsněných, uzavřených prostor izolovaných navzájem i od vnějšího prostředí apod.) D12 Trvalé uložení (např. ukládání kontejnerů v dole apod.) 5 D2 + Úprava půdními procesy (např. biologický rozklad kapalných odpadů či kalů v půdě apod.) D6 + Vypouštění tuhých odpadů do vodních těles, kromě moří a oceánů D7 Vypouštění do moří a oceánů včetně ukládání do mořského dna
(40)

Pokud jde o tvrzení, že Komise nevzala při určování skutečnosti, zdali je uvalení opatření v protikladu se zájmy Společenství, objektivní ohled na různé zájmy, připomíná se, že Komise provedla v úvodní fázi podrobnou analýzu všech hlavních skupin uživatelů (výrobci optických zjasňovačů, přísad do betonu, barev a barviv). Tato analýza obsahovala vyhodnocení dopadu opatření na jejich náklady na základě předpokladu, že ceny dotyčných dovozů při navrhovaných opatřeních vzrostou. Při tomto výpočtu bylo zároveň řádně přihlédnuto k maximálnímu možnému vzrůstu ceny kyseliny sulfanilové prodávané výrobním odvětvím Společenství o 10 %, a to na základě skutečnosti, že jeho ceny by vzrostly na úroveň podobnou cenám dotyčných dovozů po uvalení opatření, přičemž bylo vzato v úvahu, že výrobní odvětví Společenství již v průběhu OŠ operovalo při relativně vysoké míře využití výrobních kapacit. Jako takové nebyly dotčenými stranami tudíž předloženy žádné nové skutečnosti, které by změnily předchozí zjištění týkající se možného růstu výrobních nákladů různých uživatelských skupin.
8.

V tabulce ve sloupci 4 je použita řada zkratek a výrazů, které mají tento význam: DL = mez zjistitelnosti analytickou metodou; FP = konečný materiál nebo předmět; NCO = isokyanatany; ND = nezjistitelné. Pro účely této směrnice se pojmem „nezjistitelné“ rozumí, že látka není zjištěna schválenou analytickou metodou, kterou by měla být zjištěna, pokud by přesáhla specifikovanou mez zjistitelnosti (DL). Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vypracování schválené metody používat analytickou metodu, která má v mezích zjistitelnosti odpovídající účinnost; ▼M2 QM = = nejvyšší přípustné množství „zbytkové“ látky v materiálu nebo předmětu. Pro účely této směrnice se množství látky v materiálu nebo předmětu stanoví validovanou metodou analýzy. Jestliže taková metoda v současné době neexistuje, lze až do vyvinutí validované metody používat analytickou metodu s odpovídajícími pracovními charakteristikami při stanoveném limitu; ▼B QM(T) = nejvyšší přípustné množství „zbytkové“ látky v materiálu nebo předmětu vyjádřené jako celkový obsah uvedené látky nebo skupiny látek. Pro účely této směrnice by mělo být množství látky v materiálu nebo předmětu stanoveno schválenou metodou analýzy. Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vyvinutí schválené metody používat analytickou metodu, která má ve specifikovaných mezích odpovídající účinnost; QMA = nejvyšší přípustné množství „zbytkové“ látky v konečném materiálu nebo předmětu vyjádřené v mg na 6 dm2 plochy ve styku s potravinami. Pro účely této směrnice by mělo být množství látky na povrchu materiálu nebo předmětu stanoveno schválenou metodou analýzy. Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vyvinutí schválené metody používat analytickou metodu, která má ve specifikovaných mezích odpovídající účinnost; QMA(T) = nejvyšší přípustné množství „zbytkové“ látky v materiálu nebo předmětu vyjádřené v mg úhrnu skupiny látek nebo látky (látek) na 6 dm2 plochy ve styku s potravinami. Pro účely této směrnice by mělo být množství látky na povrchu materiálu nebo předmětu stanoveno schválenou metodou analýzy. Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vyvinutí schválené metody používat analytickou metodu, která má ve specifikovaných mezích odpovídající účinnost; SML = specifický migrační limit v potravině nebo v simulantu potravin, není-li uvedeno jinak. Pro účely této směrnice se specifická migrace látky stanoví schválenou metodou analýzy. Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vyvinutí schválené metody používat analytickou metodu, která má ve specifikovaných mezích odpovídající účinnost; SML(T) = specifický migrační limit v potravině nebo v simulantu potravin vyjádřený jako celkový obsah skupiny látek nebo látky (látek). Pro účely této směrnice by měla být specifická migrace látek stanovena schválenou metodou analýzy. Pokud taková metoda v současnosti neexistuje, lze až do vyvinutí schválené metody používat analytickou metodu, která má ve specifikovaných mezích odpovídající účinnost.
a) přijala některou z těchto forem:

▼M1

▼B

▼M1

▼B

— v případě Irska: „incorporated companies limited by shares or by guarantee or unlimited“, „societies registered under the Industrial and Provident Societies Acts“ a „societies registered under the Friendly Societies Acts,“

▼M1

▼B

▼M1

▼B

— v případě Spojeného království: „incorporated companies limited by shares or by guarantee or unlimited“, „societies registered under the Industrial and Provident Societies Acts“, „societies registered or incorporated under the Friendly Societies Acts“, „the association of underwriters known as Lloyd's“,
3.

Před vývozem do Evropského společenství musí být rostliny po dobu nejméně dvou po sobě jdoucích let pěstovány, udržovány a tvarovány v úředně registrovaných školkách s kontrolním režimem podléhajícím úřednímu dozoru. Roční seznamy úředně registrovaných školek musí být k dispozici Komisi nejpozději do 1. března ►M1 každého roku ◄ . Tyto seznamy budou okamžitě zaslány členským státům. Musí obsahovat počet rostlin pěstovaných v každé z těchto školek, pokud jsou podle podmínek stanovených v tomto rozhodnutí považovány za způsobilé k odeslání do Společenství.
(8)

Opatření této směrnice zohledňují stávající mezinárodní pokyny a doporučení a jsou založena na posouzení dostupných vědeckých a technických znalostí. Tato opatření jsou nutná k dosažení zvolené úrovně ochrany zdraví lidí a zvířat a ochrany životního prostředí, a to s ohledem na rizika, která by pravděpodobně ve Společenství vznikla v důsledku neexistence těchto opatření. Tato opatření by měla být pravidelně přezkoumávána a v případě nutnosti přizpůsobena tak, aby byly vzaty v úvahu dostupné technické a vědecké informace.
(3)

Zejména úřad „National Veterinary Service (NVS) of the Ministry of Agriculture and Forests“ je schopen účinně ověřovat dodržování platných právních předpisů.
(5)

Dostupné hospodářské ukazatele a odhady pro rok 2001 vykazují tyto trendy: A) Výroba. Výroba surové oceli ve Společenství v roce 2001 se očekává kolem 159 miliónů tun. Tento odhad je nejen o 25 % nižší než výroba v roce 2000 (163,2 miliónů tun), ale je také nižší než úrovně zaznamenané v roce 1997 (159,4 miliónů tun) a v roce 1998 (159,7 miliónů tun). B) Dovozy. Dovozy výrobků ESUO ze železa a oceli ze všech třetích zemí zůstanou patrně stejné jako v roce 2000, kolem 25 miliónů tun. Pro srovnání: v roce 1996 činily celkové dovozy těchto výrobků do Společenství 12,2 milión tun. To znamená, že dovozy oceli do Společenství se v posledních pěti letech více než zdvojnásobily. C) Vývozy. S pravděpodobnou výší kolem 21 miliónů tun jsou vývozy výrobků ESUO za Společenství v roce 2001 asi o 8 % nižší než v předešlém roce. Pro srovnání: dovozy těchto výrobků do Společenství činily v roce 1996 28 miliónů tun. Vývozy společenství do Spojených států a Kanady byly zasaženy obzvlášť tvrdě a poklesly odhadem o 36 % a 32 %. Tento trend se v roce 2002 zhorší, jestliže budou zavedena omezení na trhu Spojených států. V roce 2001 jako celku se očekává, že Společenství bude čistým dovozcem výrobků ze železa a oceli s obchodním deficitem přesahujícím 4 milióny tun. V roce 1996 zaznamenalo Společenství obchodní přebytek v řádu 15,8 miliónů tun. D) Ceny. Ceny výrobků ze železa a oceli byly v roce 2001 v průměru o 18 % nižší než v roce 2000; protože ochranné šetření „Section 201“ zahrnuje trubky a roury, nelze vyloučit možnost omezení dovozu těchto výrobků. Předběžný dohled by měl být proto rozšířen na trubky a roury.
(23)

důvěrný charakter sdělení by měl být také zajištěn v rámci zákonných obchodních praktik. Sdělení lze nahrávat za účelem prokazování obchodních transakcí, je-li to nezbytné a z právního hlediska přípustné. Pro takové zpracovávání se použije směrnice 95/46/ES. Účastnické strany sdělení by měly být předem informovány o nahrávání, jeho účelu a době, po kterou je uchováváno. Nahrané sdělení by mělo být vymazáno co možná nejdříve, nejpozději však na konci období, během něhož by taková transakce mohla být právně napadnutelná;
C

(1) Kódy ESA 95 jsou použity za účelem klasifikace institucionálních sektorů (viz kapitola 2 ESA 95), finančních transakcí (viz kapitola 5 ESA 95) a zůstatků (viz kapitola 7 ESA 95). (2) Požadavky na údaje o zůstatcích a transakcích se shodují, s výjimkou měnového zlata a ZPČ (AF.1) jako položky aktiv zbytku světa, která se vyžaduje jen v případě transakcí. (3) NISD jsou neziskové instituce sloužící domácnostem (S.15). (4) Podle čl. 2 odst. 1 předávají národní centrální banky samostatné údaje za institucionální subsektory S.123 a S.124 nebo sloučené údaje za institucionální subsektory S.123+S.124, nejsou-li schopny sestavit samostatné údaje.
(36)

Úřad by měl poskytovat komplexní nezávislý vědecký názor na bezpečnost a na další hlediska celých potravinových a krmivových řetězců, což předpokládá širokou působnost úřadu. Ta by měla zahrnovat otázky, které mají přímý nebo nepřímý dopad na bezpečnost potravinových a krmivových řetězců, na zdraví a dobré životní podmínky zvířat a ochranu rostlin. Je však nezbytné zajistit, aby se úřad zaměřil na bezpečnost potravin a aby jeho úkoly v otázkách zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a ochrany rostlin, které nejsou spojeny s bezpečností potravinového řetězce, byly omezeny na poskytování vědeckých stanovisek. V rámci svého poslání by měl úřad rovněž poskytovat vědecké poradenství a technickou podporu v otázkách lidské výživy z hlediska právních předpisů Společenství a na žádost Komise by měl poskytovat pomoc, pokud jde o sdělování v oblasti zdravotních programů Společenství.
(9)

V doplňcích stravy by měla být povolena pouze přítomnost vitaminů a minerálních látek, které se obvykle nacházejí ve stravě a jsou konzumovány jako její součást; to však neznamená, že je jejich přítomnost nezbytná. Mělo by se zamezit možným sporům, pokud jde o identitu těchto živin, a je tedy vhodné vytvořit pozitivní seznam těchto vitaminů a minerálních látek.
(34)

Aby nepodléhaly vyrovnávacím opatřením, musely by subvence poskytované znevýhodněným regionům na území země původu a/nebo vývozu podle uvedeného článku splňovat určitá kritéria; zejména by musely být: i) subvencemi poskytovanými na základě všeobecného rámce regionálního rozvoje, ii) dotyčné regiony by musely být přesně určenými souvislými územními oblastmi, které lze hospodářsky a správně vymezit, a iii) musely by být považovány za znevýhodněné na základě nestranných a objektivních kritérií, která musí být zřetelně stanovena v právních předpisech nebo jiných úředních dokumentech. Tato kritéria zahrnují měřítko pro hodnocení hospodářského rozvoje, které vychází alespoň z jednoho z těchto činitelů: příjem na hlavu, nebo příjem domácností na hlavu, nebo hrubý domácí produkt na hlavu (v každém případě nižší než 85 % průměru pro danou zemi původu nebo vývozu), nebo míra nezaměstnanosti měřená za období tří let (nejméně 110 % průměru pro danou zemi původu nebo vývozu).
(2)

Aby se zajistila pravost prodávaného olivového oleje, balení pro maloobchod by nemělo překročit určitý objem a mělo by mít odpovídající uzávěr. Členským státům by se však měla dát možnost povolit větší balení pro zařízení společného stravování.
(10)

Ustanovení týkající se zavádění elektronických daňových přiznání a prohlášení by měla být přijata natrvalo. Veškerá ostatní ustanovení je žádoucí přijmout na přechodné období tří let, které může být z praktických důvodů prodlouženo, avšak v každém případě by měla být na základě zkušeností přezkoumána do tří let po 1. červenci 2003.