02005D0381 — CS — 14.06.2022 — 003.001

Tento dokument slouží výhradně k informačním účelům a nemá žádný právní účinek. Orgány a instituce Evropské unie nenesou za jeho obsah žádnou odpovědnost. Závazná znění příslušných právních předpisů, včetně jejich právních východisek a odůvodnění, jsou zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie a jsou k dispozici v databázi EUR-Lex. Tato úřední znění jsou přímo dostupná přes odkazy uvedené v tomto dokumentu

►B ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 4. května 2005, kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (oznámeno pod číslem K(2005) 1359) (Text s významem pro EHP) (2005/381/ES) (Úř. věst. L 126 19.5.2005, s. 43)

Ve znění:









▼B

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 4. května 2005,

kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES

(oznámeno pod číslem K(2005) 1359)

(Text s významem pro EHP)

(2005/381/ES)







Článek 1

Členské státy použijí dotazník uvedený v příloze za účelem vypracování výroční zprávy, která se předkládá Komisi podle čl. 21 odst. 1 směrnice 2003/87/ES.

Článek 2

První zpráva, která má být předložena do 30. června 2005, pokryje období čtyř měsíců od 1. ledna 2005 do 30. dubna 2005.

Následné zprávy se Komisi předloží vždy do 30. června každého roku a měly by pokrývat předcházející kalendářní rok od 1. ledna do 31. prosince počínajíce kalendářním rokem 2005.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

▼M3









PŘÍLOHA

DOTAZNÍK TÝKAJÍCÍ SE UPLATŇOVÁNÍ SMĚRNICE 2003/87/ES

1. Podrobné údaje o instituci, která zprávu předkládá

Název a útvar organizace:

Jméno kontaktní osoby:

Pracovní zařazení kontaktní osoby:

Adresa:

Mezinárodní telefonní číslo:

E-mailová adresa:

2. Příslušné orgány v rámci systému obchodování s emisemi (EU ETS) a koordinace mezi orgány

Otázky v tomto oddíle se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

2.1. V následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje příslušných orgánů, které se ve vašem členském státě podílejí na uplatňování systému EU ETS u zařízení a v oblasti letectví. Podle potřeby doplňte další řádky.







Název Zkratka Druh správního orgánu (1) Počet (2) Kontaktní údaje (3) ( 1 ) Vyberte z kolonky s předem nadefinovanými údaji: příslušný ústřední orgán, regionální příslušný orgán, místní příslušný orgán, jiné. Pokud je příslušným orgánem příslušný ústřední orgán, počet příslušných orgánů není třeba vyplňovat. ( 2 ) Uveďte počet příslušných orgánů v případě, že jsou v levém sloupci zvoleny regionální nebo místní příslušné orgány. ( 3 ) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

Používáte vnitrostátní akreditační orgán jmenovaný podle čl. 4 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ( 1 ) k akreditaci ověřovatelů, kteří provádějí ověřování výkazů emisí, výkazů základních údajů, výkazů údajů nových účastníků na trhu nebo ročních výkazů úrovně činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte název, zkratku a kontaktní údaje dotčeného vnitrostátního akreditačního orgánu.







Název Zkratka Kontaktní údaje (1) ( 1 ) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

Zřídili jste vnitrostátní certifikační orgán pro certifikaci ověřovatelů podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2067 ( 2 )? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje vnitrostátního certifikačního orgánu.







Název Zkratka Kontaktní údaje (1) ( 1 ) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

V následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje správce registru ve vašem členském státě.







Název Zkratka Kontaktní údaje (1) ( 1 ) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

2.2. V následující tabulce uveďte, který příslušný orgán odpovídá za níže uvedené úkoly, a to pomocí jeho zkratky. Podle potřeby doplňte další řádky.

Upozorňuje se, že je-li kolonka v tabulce označena šedě, nevztahuje se tento úkol buď na zařízení, nebo na letectví.







Příslušný orgán pro: Zařízení Letectví Vydávání povolení Schválení metodického plánu pro monitorování pro zařízení a významných změn tohoto plánu Zpracování žádostí o přidělení bezplatných povolenek na emise podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (1) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 (2) Hodnocení ročních výkazů úrovně činnosti a úprav povolenek podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1842 (3) Přidělování bezplatných povolenek podle článků 3e a 3f směrnice 2003/87/ES Činnosti související s dražbou (dražitel definovaný v nařízení Komise (EU) č. 1031/2010 (4)) Vydávání povolenek Schválení plánu pro monitorování a významných změn plánu pro monitorování Přijímání a hodnocení ověřených ročních výkazů emisí a ověřovacích zpráv Schvalování výkazů o zlepšení v souladu s článkem 69 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2066 (5) Inspekce a prosazování Správu postupů pro jednostranné zahrnutí dodatečných činností a plynů podle článku 24 směrnice 2003/87/ES (6) Správu zařízení vyloučených podle článků 27 a 27a směrnice 2003/87/ES (7) Jiné, prosím upřesněte: ( 1 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32). ( 2 ) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 ze dne 19. prosince 2018, kterým se stanoví přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (Úř. věst. L 59, 27.2.2019, s. 8). ( 3 ) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1842 ze dne 31. října 2019, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o další opatření k úpravám přídělu bezplatných povolenek na emise v důsledku změn úrovní činnosti (Úř. věst. L 282, 4.11.2019, s. 20). ( 4 ) Nařízení Komise (EU) č. 1031/2010 ze dne 12. listopadu 2010 o harmonogramu, správě a jiných aspektech dražeb povolenek na emise skleníkových plynů v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství (Úř. věst. L 302, 18.11.2010, s. 1). ( 5 ) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2066 ze dne 19. prosince 2018 o monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES a o změně nařízení Komise (EU) č. 601/2012 (Úř. věst. L 334, 31.12.2018, s. 1). ( 6 ) Tato kolonka se vyplní pouze tehdy, pokud členský stát zahrnul činnosti nebo plyny podle článku 24 směrnice 2003/87/ES. ( 7 ) Tato kolonka se vyplní pouze tehdy, pokud členský stát vyloučil zařízení podle článků 27 a 27a směrnice 2003/87/ES.

2.3. Je-li ve vašem členském státě jmenován více než jeden příslušný orgán podle článku 18 směrnice 2003/87/ES, který příslušný orgán je vaším kontaktním místem podle čl. 70 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Odpovězte pomocí příslušné zkratky v následující tabulce.







Název příslušného orgánu, který je kontaktním místem podle čl. 70 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Zkratka

Je-li ve vašem členském státě určen více než jeden příslušný orgán pro provádění činností uvedených v prováděcím nařízení (EU) 2018/2066, jaká opatření byla přijata ke koordinaci činnosti těchto příslušných orgánů v souladu s článkem 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. Podle potřeby doplňte další řádky.







Koordinace činností s ohledem na článek 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Ano/Ne Poznámky (nepovinné) Kromě místních a regionálních orgánů přezkoumává i příslušný ústřední orgán pravidelně plány pro monitorování, roční výkazy emisí a zprávy o zlepšení? Poskytuje příslušný ústřední orgán poradenství nebo pokyny místním a/nebo regionálním příslušným orgánům? Jsou poradenství nebo instrukce závazné? Organizují se pravidelné schůzky s příslušnými orgány? Pořádají se společná školení pro všechny příslušné orgány, aby bylo zajištěno harmonizované uplatňování požadavků? Je zřízena strukturovaná pracovní nebo koordinační skupina, v níž zaměstnanci příslušného orgánu jednají o otázkách monitorování a vykazování a vypracovávají společné přístupy? Existují jiné koordinační činnosti? Pokud ano, prosím upřesněte:

2.4. Byla ve vašem členském státě zavedena účinná výměna informací a účinná spolupráce mezi vnitrostátním akreditačním orgánem nebo případně vnitrostátním certifikačním orgánem a příslušným orgánem v souladu s čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? K odpovědi použijte následující tabulku. Podle potřeby doplňte další řádky.







Koordinace činností s ohledem na čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Ano/Ne Poznámky (nepovinné) Jsou organizovány pravidelné schůzky mezi vnitrostátním akreditačním orgánem/(případně) vnitrostátním certifikačním orgánem a příslušným orgánem odpovědným za koordinaci? Byla zřízena pracovní skupina, v jejímž rámci projednávají vnitrostátní akreditační orgán/(případně) vnitrostátní certifikační orgán, příslušný orgán a ověřovatelé záležitosti týkající se akreditace a ověřování? Může příslušný orgán doprovázet vnitrostátní akreditační orgán při provádění akreditačních činností jako pozorovatel? Existují jiné koordinační činnosti? Pokud ano, prosím upřesněte:

3. Činnosti, zařízení a provozovatelé letadel

3.A. Zařízení

3.1. Kolik zařízení vykonává činnosti a produkuje emise skleníkových plynů uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES? Kolik těchto zařízení je zařízeními kategorie A, B a C podle čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Kolik zařízení kategorie A je zařízeními s nízkými emisemi podle čl. 47 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku.







Zařízení Počet Celkový počet zařízení Zařízení kategorie A Zařízení kategorie B Zařízení kategorie C Kolik zařízení kategorie A je zařízeními s nízkými emisemi?

Které činnosti podle přílohy I jsou prováděny zařízeními ve vašem členském státě? K odpovědi použijte následující tabulku.







Činnosti v příloze I Ano/Ne Spalování podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Rafinace minerálních olejů Výroba koksu Zařízení na pražení nebo slinování kovové rudy (včetně sirníkové rudy), včetně peletizace Výroba surového železa a oceli podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba nebo zpracování železných kovů podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba primárního hliníku Výroba sekundárního hliníku podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba nebo zpracování neželezných kovů podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba cementového slínku v rotačních pecích podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba vápna nebo kalcinace dolomitu či magnezitu podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba skla podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba keramických výrobků podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba izolačního materiálu z minerální vlny, při níž se využívá sklo, minerály nebo hlušina, podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Sušení nebo kalcinace sádrovce nebo výroba sádrokartonu a jiných výrobků ze sádry podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba buničiny podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba papíru a lepenky podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba černého uhlíku podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba kyseliny dusičné Výroba kyseliny adipové Výroba glyoxalu a kyseliny glyoxylové Výroba čpavku Množstevní výroba organických chemikálií podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba vodíku (H2) a syntetického plynu podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Výroba uhličitanu sodného (Na2CO3) a hydrogenuhličitanu sodného (NaHCO3) podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Zachytávání skleníkových plynů ze zařízení podle přílohy I směrnice 2003/87/ES Přeprava skleníkových plynů potrubím za účelem geologického uložení v úložišti povoleném podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES (1) Geologické ukládání skleníkových plynů v úložišti povoleném podle směrnice2009/31/ES ( 1 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES ze dne 23. dubna 2009 o geologickém ukládání oxidu uhličitého a o změně směrnice Rady 85/337/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a 2008/1/ES a nařízení (ES) č. 1013/2006 (Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 114).

3.2. Vyloučili jste zařízení podle článku 27 nebo 27a směrnice 2003/87/ES? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce:

— celkové emise zařízení vyloučených podle článku 27 směrnice 2003/87/ES a počet zařízení, která překročila prahovou hodnotu ve výši 25 000 tun CO 2(e) podle článku 27 a musí být znovu začleněna do systému obchodování s emisemi,

— celkové emise zařízení vyloučených podle čl. 27a odst. 1 směrnice 2003/87/ES a počet zařízení, která překročila prahovou hodnotu ve výši 2 500 tun CO 2(e) podle čl. 27a odst. 1 a musí být znovu začleněna do systému obchodování s emisemi,

— celkové emise jednotek vyloučených podle čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES a počet jednotek, které překročily prahovou hodnotu 300 hodin podle čl. 27a odst. 3 a musí být znovu začleněny do systému obchodování s emisemi.



Vyloučení podle článku 27, čl. 27a odst. 1 nebo čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES (1) Celkové emise zařízení vyloučených podle článku 27, čl. 27a odst. 1 nebo čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES Počet zařízení nebo jednotek, které překročily příslušné prahové hodnoty a které musí být znovu začleněny do systému obchodování s emisemi ( 1 ) Vyberte článek 27, čl. 27a odst. 1 nebo 27a odst. 3.

Kolik zařízení vyloučených podle článku 27 a článku 27a směrnice 2003/87/ES ukončilo výrobu ve vykazovaném období?







Počet zařízení, která ukončila výrobu Vyloučení podle článku 27 směrnice 2003/87/ES Vyloučení podle článku 27a směrnice 2003/87/ES

3.B. Provozovatelé letadel

3.3. Kolik provozovatelů letadel vykonává činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES, pro něž jste příslušní jako členský stát správy? Kolik těchto provozovatelů letadel je provozovateli letadel v obchodní letecké dopravě a neobchodní letecké dopravě? Kolik provozovatelů letadel z celkového počtu je malými producenty emisí podle čl. 55 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Upřesněte v následující tabulce.







Kategorie provozovatelů letadel Počet provozovatelů letadel v obchodní letecké dopravě Počet provozovatelů letadel v neobchodní letecké dopravě Celkový počet Provozovatelé letadel (kteří nejsou malými producenty emisí) Provozovatelé letadel, kteří jsou malými producenty emisí Celkový počet

4. Vydávání povolení pro zařízení

Otázka 4.1 a první část otázky 4.2 se zodpovědí ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách. Všechny ostatní otázky se zodpovědí jednou ročně.

4.1. Uveďte v následující tabulce, v jakém rozsahu bylo provedeno začlenění nebo koordinace směrnice 2003/87/ES a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ( 3 ).







Začlenění a koordinace povolení k vypouštění emisí skleníkových plynů a povolení podle směrnice o průmyslových emisích Ano/Ne/Částečně Poznámky (nepovinné) Je povolení k vypouštění emisí skleníkových plynů součástí povolení podle směrnice o průmyslových emisích? Pokud ne, jsou začleněny postupy pro vydávání povolení podle směrnice o průmyslových emisích a povolení k vypouštění emisí skleníkových plynů? Pokud ne, ověřují regulační orgány podle směrnice o průmyslových emisích, zda je použitelné povolení k vypouštění emisí skleníkových plynů, a informují v případě potřeby příslušný orgán odpovědný za činnosti v rámci systému EU ETS? Provádějí schvalování plánů pro monitorování a posuzování ročních výkazů emisí regulační orgány podle směrnice o průmyslových emisích? Provádějí kontroly činností v rámci systému EU ETS regulační orgány podle směrnice o průmyslových emisích? Vyžaduje se od regulačního orgánu podle směrnice o průmyslových emisích, aby poskytoval poradenství nebo pokyny týkající se monitorování, vykazování a ověřování prováděných příslušným orgánem v rámci systému EU ETS? Pokud ano, jsou toto poradenství nebo tyto instrukce závazné? Provádí se začlenění nebo koordinace vydávání povolení jiným způsobem? Pokud ano, prosím upřesněte:

4.2. Kdy musí být podle vnitrostátních právních předpisů povolení aktualizováno podle článků 6 a 7 směrnice 2003/87/ES? V následující tabulce uveďte podrobné údaje o ustanoveních vnitrostátních právních předpisů. Podle potřeby doplňte další řádky.







Kategorie změn Podrobné údaje o ustanoveních vnitrostátních právních předpisů Kdy může příslušný orgán povolení odejmout? Vyprší podle vnitrostátních právních předpisů platnost povolení? Pokud ano, za jakých okolností? Kdy se povolení změní v důsledku rozšíření kapacity? Kdy se povolení změní v důsledku snížení kapacity? Kdy se povolení změní v důsledku změn plánu pro monitorování? Existují jiné typy aktualizací povolení? Pokud ano, uveďte podrobnosti:

Jaký je celkový počet aktualizací povolení provedených ve vykazovaném období? V následující tabulce upřesněte počet aktualizací povolení, pokud je příslušnému orgánu znám.







Celkový počet povolení aktualizovaných ve vykazovaném období

5. Uplatňování nařízení o monitorování a vykazování

5.A. Obecně

Otázky 5.1, 5.2, 5.3 a 5.4 se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

5.1. Byly přijaty dodatečné vnitrostátní právní předpisy s cílem napomoci při uplatňování prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, níže upřesněte, pro které oblasti byly přijaty nebo jsou přijímány dodatečné vnitrostátní právní předpisy.









Byly vypracovány dodatečné vnitrostátní pokyny k lepšímu pochopení prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, níže uveďte, pro které oblasti byly vypracovány dodatečné vnitrostátní pokyny.









5.2. Jaká opatření byla přijata ke sladění požadavků na vykazování v rámci systému EU ETS s požadavky na vykazování, které jsou stanoveny v jiných stávajících mechanismech vykazování, jako je vykazování pro inventární systémy skleníkových plynů a vykazování pro evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek (E-PRTR)? Vyplňte níže uvedenou tabulku.







Opatření ke sladění požadavků na vykazování Ano/Ne Poznámky (nepovinné) Údaje ze systému EU ETS jsou používány k sestavení zprávy o inventuře skleníkových plynů Výkaz emisí v rámci EU ETS je používán orgány odpovědnými za inventury skleníkových plynů a statistickým úřadem za účelem porovnání s národní energetickou bilancí Vykazování emisí v rámci EU ETS je používáno orgány odpovědnými za sestavování zpráv pro E-PRTR pro kontrolu věrohodnosti a/nebo pro validační kontrolu Údaje z EU ETS jsou používány pro účely validace a zabezpečení kvality při podávání zpráv o inventuře skleníkových plynů Je zaveden online portál nebo platforma pro účely vykazování v rámci EU ETS, E-PRTR a/nebo pro jiné účely Existuje strukturovaná koordinace mezi příslušnými orgány odpovědnými za registr E-PRTR, inventuru skleníkových plynů a systém EU ETS Existují jiná opatření ke sladění požadavků na vykazování v rámci EU ETS s ostatními požadavky na vykazování? Pokud ano, prosím upřesněte:

5.3. Používáte pro plány pro monitorování, výkazy emisí, ověřovací zprávy a/nebo zprávy o zlepšení šablonu vypracovanou Komisí? Ano/Ne

Pokud ne, uveďte v následující tabulce, zda váš členský stát vyhotovil pro plány pro monitorování, výkazy emisí, ověřovací zprávy a/nebo zprávy o zlepšení specifické elektronické šablony nebo formáty souborů, a uveďte, které prvky se liší ve srovnání s šablonou vypracovanou Komisí.







Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (1) Které prvky se liší od prvků šablon nebo formátů souborů zveřejněných Komisí? Plán pro monitorování pro zařízení Výkaz emisí pro zařízení Ověřovací zpráva pro zařízení Zpráva o zlepšení pro zařízení ( 1 ) Vyberte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.







Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (1) Které prvky se liší od prvků šablon nebo formátů souborů zveřejněných Komisí? Plán pro monitorování pro provozovatele letadel Výkaz emisí pro provozovatele letadel Ověřovací zpráva pro provozovatele letadel Zpráva o zlepšení pro provozovatele letadel ( 1 ) Vyberte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

Jaká opatření jste zavedli za účelem dodržování požadavků stanovených v čl. 74 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Prosím upřesněte níže.









5.4. Používáte automatizovaný systém pro elektronickou výměnu dat mezi provozovateli zařízení nebo provozovateli letadel a příslušným orgánem a jinými stranami? Ano/Ne

Pokud ano, níže upřesněte, jaká ustanovení jste přijali za účelem dodržování požadavků stanovených v čl. 75 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.









5B. Zařízení

Otázka 5.17 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

5.5. V následující tabulce pro uvedené druhy paliva vyplňte celkovou spotřebu paliva a celkové roční emise na základě údajů uvedených ve výkazech emisí provozovatele za vykazovaný rok.







Popis druhů paliva Celková spotřeba paliva (TJ) Celkové roční emise (t CO2) Černé uhlí Lignit a sub-bitumenové uhlí Rašelina Koks Zemní plyn Koksárenský plyn Vysokopecní plyn Rafinérský plyn a jiné druhotné plyny z procesů Topný olej Zkapalněný ropný plyn Ropný koks Jiná fosilní paliva (1) ( 1 ) Upozorňuje se, že se tato otázka nevztahuje na biomasu (včetně neudržitelných biopaliv, biokapalin, tuhých biomas). Informace týkající se spalování biomasy jsou uvedeny v otázce 5.15.

5.6. V následující tabulce vyplňte souhrnné celkové emise pro každou kategorii společného formátu vykazování (CRF) podle IPPC na základě údajů uvedených ve výkazech emisí provozovatele podle článku 73 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.







Kategorie CRF 1 (energetika) Kategorie CRF 2 (emise z procesů) Emise celkem (t CO2(e)) Celkové emise ze spalování (t CO2(e)) Celkové emise z procesů (t CO2(e))

5.7. V následující tabulce uveďte pro každou kategorii zařízení a pro každý druh paliva nebo materiálu počet zařízení, pro něž příslušný orgán schválil standardní hodnoty uvedené v čl. 31 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.







Kategorie zařízení (1) Druh paliva nebo materiálu Počet zařízení používajících standardní hodnotu ( 1 ) Vyberte zařízení kategorie A, zařízení kategorie B, zařízení kategorie C nebo zařízení s nízkými emisemi.

5.8. V následující tabulce uveďte počet zařízení, pro něž příslušný orgán povolil použití jiných četností analýz podle čl. 35 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, a rovněž potvrzení, že v těchto případech je plně zdokumentován a dodržován plán odběru vzorků.







Název paliva nebo materiálu Počet zařízení, u nichž příslušný orgán povolil použití jiných četností analýz Počet významných zdrojových toků, u nichž se používá jiná četnost analýz Potvrzení, že je plně zdokumentován a dodržován plán odběru vzorků Ano/Ne. Pokud nikoli, uveďte důvod

5.9. Pokud se u významných zdrojových toků nebo významných emisních zdrojů zařízení kategorie C podle čl. 19 odst. 2 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 neuplatňují přístupy založené na nejvyšších úrovních přesnosti, v následující tabulce pro každé zařízení, u něhož došlo k této situaci, uveďte ovlivněné zdrojové toky nebo zdroj emisí, ovlivněný monitorovací parametr, nejvyšší úroveň přesnosti, která se vyžaduje podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, a použitou úroveň přesnosti.







Identifikační kód zařízení (1) Ovlivněný zdrojový tok v metodice založené na výpočtu Ovlivněný zdrojový tok v metodice založené na měření Ovlivněný monitorovací parametr (2) Nejvyšší úroveň přesnosti požadovaná podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Úroveň používaná v praxi ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 ze dne 12. března 2019, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o fungování registru Unie. ( 2 ) V rámci ovlivněného monitorovacího parametru vyberte: množství paliva, množství materiálu, výhřevnost, emisní faktor, předběžný emisní faktor, oxidační faktor, konverzní faktor, obsah uhlíku, podíl biomasy, nebo v případě metodiky založené na měření: roční průměrné hodinové emise v kg/h ze zdroje emisí.

5.10. V následující tabulce uveďte počet zařízení kategorie B podle čl. 19 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, která nepoužívají nejvyšší úroveň přesnosti u všech významných zdrojových toků a všech významných zdrojů emisí ( 4 ) v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066.







Metodika monitorování (1) Hlavní činnost v příloze I Počet dotčených zařízení ( 1 ) Vyberte: metodika založená na výpočtu nebo metodika založená na měření.

5.11. Používají zařízení ve vašem členském státě nouzovou metodiku podle článku 22 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.







Identifikační kód zařízení (1) Důvod použití nouzové metodiky (2) Parametr, u něhož nebylo dosaženo alespoň úrovně přesnosti 1 (3) Odhadované emise ovlivněné tímto parametrem ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122. ( 2 ) Vyberte:

a) použití úrovně přesnosti 1 pro jeden významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady; b) použití úrovně přesnosti 1 pro jeden méně významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady; c) použití úrovně přesnosti 1 pro více než jeden významný či méně významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady nebo d) použití úrovně přesnosti 1 v metodice založené na měření není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady, jak je uvedeno v článku 22 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. ( 3 ) Vyberte: množství paliva, množství materiálu, výhřevnost, emisní faktor, předběžný emisní faktor, oxidační faktor, konverzní faktor, obsah uhlíku, podíl biomasy, nebo v případě metodiky založené na měření: roční průměrné hodinové emise v kg/h ze zdroje emisí.

5.12. V následující tabulce uveďte počet zařízení kategorie A, B a C, která měla předložit a která skutečně předložila výkaz o zlepšení v souladu s článkem 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. Informace v následující tabulce se týkají předložení zprávy o zlepšení v předchozím vykazovacím období.







Kategorie zařízení Hlavní činnost v příloze I Typ výkazu o zlepšení (1) Počet zařízení, která měla předložit výkaz o zlepšení Počet zařízení, která předložila výkaz o zlepšení v praxi ( 1 ) Vyberte: výkaz o zlepšení podle čl. 69 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, výkaz o zlepšení podle čl. 69 odst. 3 uvedeného nařízení nebo výkaz o zlepšení podle čl. 69 odst. 4 uvedeného nařízení.

5.13. Byl ve vašem členském státě přemístěn vlastní CO2 podle článku 48, CO2 podle článku 49 nebo N2O podle článku 50 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.







Typ přemístění (1) Identifikační kód zařízení (2) provádějícího přemístění (3) Identifikační kód (4) přijímajícího zařízení Množství přemístěného CO2 nebo N2O (5) (t CO2 nebo t N2O) Emise přijatého vlastního CO2 (t CO2) Hlavní činnost přijímajícího zařízení podle přílohy I v případě přemístění CO2 (článek 49) nebo přemístění N2O (článek 50) Číslo povolení pro úložiště (povolení podle směrnice 2009/31/ES) v případě přemístění do úložiště pro zachycování a ukládání uhlíku ( 1 ) Vyberte: přemístění vlastního CO2 (článek 48), přemístění CO2 technikou zachycování a ukládání uhlíku (čl. 49 odst. 1 písm. a), přemístění CO2 do PCC (čl. 49 odst. 1 písm. b)), přemístění N2O (článek 50). ( 2 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 ( 3 ) Zařízení přemísťující vlastní CO2 podle článku 48 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, zařízení přemisťující CO2 podle článku 49 uvedeného nařízení, zařízení přemisťující N2O podle článku 50 uvedeného nařízení ( 4 ) Uveďte identifikační kód zařízení přijímajícího vlastní CO2, identifikační kód zařízení přijímajících CO2 podle článku 49 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nebo přijímajících N2O podle článku 50 uvedeného nařízení. Pokud je přijímající strana spotřebitelem, na kterého se nevztahuje systém EU ETS, vyplňte „spotřebitel, na kterého se nevztahuje systém EU ETS“. ( 5 ) Uveďte množství vlastního CO2 nebo CO2 přemístěného podle článku 49 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nebo N2O přemístěného podle článku 50 uvedeného prováděcího nařízení.

5.14. Používala zařízení ve vašem členském státě kontinuální měření emisí v souladu s článkem 40 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte celkové emise každého zařízení, emise, na něž se vztahuje kontinuální měření, a skutečnost, zda naměřený plyn obsahuje CO2 z biomasy.







Identifikační kód (1) zařízení emitujících CO2 Identifikační kód (1) zařízení emitujících N2O Celkové roční emise (t CO2(e)) Emise, na něž se vztahuje kontinuální měření (t CO2(e)) Obsahují naměřené spaliny biomasu? Ano/Ne ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

5.15. V následující tabulce pro každou hlavní činnost uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES uveďte:

— počet zařízení kategorie A, B a C používajících biomasu,

— celkové emise z biomasy, jejíž emisní faktor se pokládá za nulový, tj. pokud se neuplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů nebo pokud jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů,

— celkové emise z biomasy, jejíž emisní faktor se nepokládá za nulový, tj. pokud se uplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna,

— celkové emise z fosilních zdrojů ze zařízení používajících biomasu,

— obsah energie biomasy, jejíž emisní faktor se pokládá za nulový,

— obsah energie biomasy, jejíž emisní faktor se nepokládá za nulový, a

— energii z fosilních zdrojů spotřebovanou zařízeními používajícími biomasu.







Hlavní činnost v příloze I Kategorie zařízení Počet zařízení kategorie A, B a C používajících biomasu Emise z biomasy, na kterou se vztahují a jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, a emise z biomasy, na kterou se nevztahují kritéria udržitelnosti (t CO2(e)) Emise z biomasy, na kterou se vztahují kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna (t CO2(e)) Emise z fosilních zdrojů (t CO2(e)) Obsah energie biomasy s nulovým emisním faktorem (TJ) Obsah energie biomasy, jejíž emisní faktor není nulový (TJ) Energetický obsah fosilních paliv/materiálů (TJ)

Které metody k prokázání splnění kritérií udržitelnosti nebo kritérií pro úsporu emisí skleníkových plynů se obvykle používají ve vašem členském státě? Níže popište hlavní prvky, pokud se k prokázání této shody používají vnitrostátní systémy.









5.16. Jaké je celkové množství emisí fosilního CO2 z odpadu používaného jako palivo nebo vstupní materiál? K odpovědi použijte následující tabulku.







Emise (t CO2) Odpad používaný zařízeními podle přílohy I směrnice 2003/87/ES

5.17. Povolil váš členský stát používání zjednodušených plánů monitorování podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte, jaký typ posouzení rizik byl proveden a na jakých zásadách byl založen.







Typ posouzení rizik (1) Obecné zásady posuzování rizik ( 1 ) Vyberte: posouzení rizik provedené příslušným orgánem nebo posouzení rizik provedené provozovatelem.

5.C. Provozovatelé letadel

Otázka 5.23 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

5.18. Kolik provozovatelů letadel používá ke stanovení spotřeby paliva metodu A nebo B? K odpovědi použijte následující tabulku.







Metoda stanovení spotřeby paliva Počet provozovatelů letadel Podíl (v %) malých producentů emisí (na celkovém počtu provozovatelů letadel ve druhém sloupci), kteří stanoví spotřebu paliva Metoda A Metoda B Metoda A a B

5.19. V následující tabulce uveďte:

— souhrnné celkové emise ze všech letů a vnitrostátních letů, které ve vykazovaném období uskutečnili provozovatelé letadel, pro něž jste členským státem správy,

— souhrnné celkové emise z letů v rámci programu CORSIA uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy,

— souhrnné celkové emise z letů, na něž se vztahují kompenzační požadavky podle programu CORSIA, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy,

— souhrnné celkové emise z letů, na něž se vztahuje švýcarský systém pro obchodování s povolenkami na emise, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy.



Celkové emise (t CO2) Celkové emise z letů uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy Celkové emise z vnitrostátních letů uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy Celkové emise z letů v rámci programu CORSIA uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy Celkové emise z letů, na něž se vztahují kompenzační požadavky podle programu CORSIA, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy Celkové emise z letů, na něž se vztahuje švýcarský systém pro obchodování s povolenkami na emise, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy Kolik provozovatelů letadel ohlásilo lety mezi letišti, která jsou umístěna ve dvou různých třetích zemích, v souladu s čl. 2 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1603 ( 5 )?



Celkový počet provozovatelů letadel ohlašujících lety třetích zemí ve výkazu emisí provozovatele letadel

5.20. V následující tabulce uveďte:

— počet provozovatelů letadel, kteří používají biopaliva,

— celkové emise z biopaliv, jejichž emisní faktor se pokládá za nulový, tj. pokud jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, a

— celkové emise z biopaliv, jejichž emisní faktor se nepokládá za nulový, tj. pokud se uplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, tato kritéria však nejsou splněna.



Počet provozovatelů letadel, kteří používají biopaliva Emise z biopaliv, na něž se vztahují a jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů (t CO2) Emise z biopaliv, na něž se vztahují kritéria udržitelnosti nebo kritéria pro úsporu emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna (t CO2)

5.21. V následující tabulce uveďte:

— počet malých producentů emisí, kteří ke stanovení své spotřeby paliva používají nástroj pro malé producenty emisí,

— počet provozovatelů letadel s emisemi CO 2 nižšími než 25 000 tun nebo provozovatelů letadel s celkovými emisemi nižšími než 3 000 tun CO 2 , jejichž výkaz emisí je vytvořen nástrojem pro podporu systému EU ETS nezávisle na vstupních údajích provozovatele letadel,

— počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají alternativní metodu, a

— počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají nástroj pro malé producenty emisí podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.



Počet malých producentů emisí, kteří ke stanovení své spotřeby paliva používají nástroj pro malé producenty emisí Počet provozovatelů letadel s emisemi CO2 nižšími než 25 000 tun nebo provozovatelů letadel s celkovými emisemi nižšími než 3 000 tun CO2, jejichž výkaz emisí je vytvořen nástrojem pro podporu systému EU ETS nezávisle na vstupních údajích provozovatele letadel Počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají alternativní metodu Počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají nástroj malých producentů emisí uvedený v čl. 55 odst. 2 nařízení (EU) 2018/2066

5.22. V následující tabulce uveďte počet provozovatelů letadel, kteří měli předložit a kteří skutečně předložili výkaz o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. Informace požadované v následující tabulce se týkají předložení zpráv o zlepšení v předchozím vykazovacím období.







Počet provozovatelů letadel, kteří měli předložit výkaz o zlepšení Počet provozovatelů letadel, kteří předložili výkaz o zlepšení v praxi

5.23. Povolil váš členský stát používání zjednodušených plánů monitorování podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne.

Pokud ano, v následující tabulce uveďte, jaký typ posouzení rizik byl proveden a na jakých zásadách byl založen.







Typ posouzení rizik (1) Obecné zásady posuzování rizik ( 1 ) Vyberte: posouzení rizik provedené příslušným orgánem nebo posouzení rizik provedené provozovatelem letadla.

6. Ustanovení o ověřování

6.A. Obecně

6.1. V následující tabulce uveďte celkový počet ověřovatelů, kteří provádějí ověřování výkazů provozovatele nebo provozovatele letadel ( 6 ). Pro celkový počet ověřovatelů z jiného členského státu uveďte členské státy, v nichž byli tito ověřovatelé akreditováni vnitrostátním akreditačním orgánem.







Pro zařízení Pro letectví Počet Členský stát, kde byla provedena akreditace Počet Členský stát, kde byla provedena akreditace Celkový počet ověřovatelů akreditovaných ve vašem členském státě Celkový počet ověřovatelů certifikovaných ve vašem členském státě Počet ověřovatelů akreditovaných vnitrostátním akreditačním orgánem v jiném členském státě, kteří provádějí ověřování ve vašem členském státě Počet ověřovatelů certifikovaných vnitrostátním certifikačním orgánem v jiném členském státě, kteří provádějí ověřování ve vašem členském státě (je-li to relevantní)

V následující tabulce uveďte počet ověřovatelů akreditovaných pro konkrétní rozsah akreditace podle přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067. Pokud členské státy povolily certifikaci ověřovatelů, kteří jsou fyzickými osobami, podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, uveďte rovněž počet ověřovatelů, kteří jsou fyzickými osobami a kteří jsou certifikováni pro konkrétní rozsah certifikace podle přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.







Rozsah akreditace nebo certifikace uvedený v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Počet ověřovatelů akreditovaných ve vašem členském státě Počet ověřovatelů certifikovaných ve vašem členském státě

6.2. V následující tabulce uveďte informace o uplatňování požadavků na výměnu informací uvedených v kapitole VI prováděcího nařízení (EU) 2018/2067:







Údaje o uplatňování požadavků na výměnu informací uvedených v kapitole VI prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Byly předloženy všechny pracovní programy v souladu s čl. 71 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Vnitrostátním akreditačním orgánem vašeho členského státu (1) Vnitrostátním akreditačním orgánem jiného členského státu (1) Byly předloženy všechny zprávy o činnosti v souladu s čl. 71 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Vnitrostátním akreditačním orgánem vašeho členského státu (1) Vnitrostátním akreditačním orgánem jiného členského státu (1) Byly předloženy všechny zprávy o výměně informací v souladu s čl. 73 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Vnitrostátnímu akreditačnímu orgánu vašeho členského státu (1) Vnitrostátnímu akreditačnímu orgánu jiného členského státu (1) Počet správních opatření uložených ověřovatelům akreditovaným vašim členským státem Pozastavení platnosti povolení Odnětí akreditace Omezení rozsahu Počet správních opatření uložených ověřovatelům certifikovaným vaším členským státem (je-li to relevantní) Pozastavení platnosti povolení Odnětí akreditace Omezení rozsahu Kolikrát požádal vnitrostátní akreditační orgán ve vašem členském státě vnitrostátní akreditační orgán v jiném členském státě, aby jeho jménem vykonával dozorové činnosti, v souladu s čl. 50 odst. 5 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Počet stížností na ověřovatele akreditované vaším členským státem a počet vyřízených stížností Počet podaných stížností Počet vyřízených stížností z levého sloupce Počet vyřízených stížností z předchozího vykazovaného období (2) Je-li to relevantní, počet stížností na ověřovatele certifikované vaším členským státem a počet vyřízených stížností Počet podaných stížností Počet vyřízených stížností z levého sloupce Počet vyřízených stížností z předchozího vykazovaného období (2) Počet nevyřešených neshod u ověřovatelů, které byly nahlášeny v rámci výměny informací, a počet vyřešených neshod Počet neshod Počet vyřízených neshod z levého sloupce Počet vyřízených neshod z předchozího vykazovaného období (2) ( 1 ) Vyplňte ano/ne/částečně. ( 2 ) A neohlášených jako vyřízené v předchozích zprávách.

6.B. Zařízení

6.3. Pro která zařízení provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí podle čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. Podle potřeby doplňte další řádky.







Identifikační kód zařízení (1) Celkové roční emise zařízení (t CO2(e)) Důvod provedení konzervativního odhadu (2) Podíl (v %) emisí zařízení, které byly stanoveny pomocí konzervativního odhadu Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí Další přijatá nebo navrhovaná opatření (3) ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122. ( 2 ) Upřesněte: žádný výkaz emisí předložený do 31. března, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení, odmítnutí výkazu emisí, jelikož není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, nebo výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2067. ( 3 ) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno provozovatelům, zablokování vkladního účtu provozovatele, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?







Vyberte možnost (1) Celkový počet zařízení ( 1 ) Upřesněte: žádný výkaz emisí předložený do 31. března, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení), žádné kladné ověření kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení.

6.4. Obsahovala ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshodu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:







Hlavní činnost v příloze I Typ zjištěného problému (1) Počet zařízení Počet problémů Podíl (v %) ověřených výkazů emisí, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému příslušným orgánem ( 1 ) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshoda s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, doporučení ke zlepšení.

6.5. Provedl příslušný orgán kontroly ověřených výkazů emisí? Ano/Ne

Pokud ano, upřesněte provedené kontroly v následující tabulce:







Kontroly ověřených ověřovacích zpráv Podíl výkazů emisí, u nichž byla ověřena úplnost a vnitřní provázanost % Podíl výkazů emisí, u nichž byl ověřen soulad s plánem pro monitorování % Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s údaji o přidělení % Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve třetím sloupci % Podíl výkazů emisí, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů emisí pro podrobnou analýzu uveďte ve třetím sloupci (1) % Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů emisí uveďte ve třetím sloupci Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů emisí Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených výkazů emisí ( 1 ) Vyberte: posouzení na základě rizik, % zařízení, všechna zařízení kategorie C, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

6.6. Bylo upuštěno od prohlídek na místě u zařízení emitujících více než 25 000 tun CO2(e) ročně? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě za určité podmínky. Podle potřeby doplňte další řádky.







Podmínka pro upuštění od prohlídky na místě (1) Hlavní činnost v příloze I Počet zařízení ( 1 ) Vyberte podmínky uvedené v článku 32 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Bylo upuštěno od prohlídek na místě u zařízení s nízkými emisemi podle čl. 47 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě.







Celkový počet prohlídek na místě, od nichž bylo upuštěno u zařízení s nízkými emisemi

6.7. Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte v následující tabulce:

— druh případu vyšší moci a počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

— zda byl získán souhlas příslušného orgánu nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a

— potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.



Druh případu vyšší moci Počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 (1) Potvrzení splnění podmínek obsažených v článku 34a ( 1 ) Vyberte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení 2018/2067.

6.C. Provozovatelé letadel

6.8. U kterých provozovatelů letadel provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí podle čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. Podle potřeby doplňte další řádky.







Identifikační kód provozovatele letadel (1) Celkové roční emise provozovatele letadel (t CO2(e)) Důvod provedení konzervativního odhadu (2) Podíl (v %) emisí provozovatele zařízení, které byly stanoveny pomocí konzervativního odhadu Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí Další přijatá nebo navrhovaná opatření (3) ( 1 ) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122. ( 2 ) Vyberte: žádný výkaz emisí předložený do 31. března, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení, odmítnutí výkazu emisí, jelikož není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, nebo výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2067. ( 3 ) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno provozovatelům letadel, zablokování vkladního účtu provozovatele letadel, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

Kolik provozovatelů letadel obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?







Vyberte možnost (1) Celkový počet provozovatelů letadel ( 1 ) Upřesněte: žádný výkaz emisí předložený do 31. března, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení.

6.9. Obsahovala ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshodu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, v následujících tabulkách uveďte informace pro údaje o emisích resp. údaje o tunokilometrech







Tabulka pro údaje související s výkazy emisí Typ zjištěného problému (1) Počet provozovatelů letadel Počet problémů Podíl (v %) ověřených výkazů emisí, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému příslušným orgánem ( 1 ) Vyberte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshoda s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení.







Tabulka pro údaje související s výkazy o tunokilometrech Typ zjištěného problému (1) Počet provozovatelů letadel Počet problémů ( 1 ) Vyberte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshoda s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení.

6.10. Provedl příslušný orgán kontroly ověřených výkazů emisí? Ano/Ne

Pokud ano, v následujících tabulkách upřesněte provedené kontroly u údajů o emisích, resp. údajů o tunokilometrech.







Tabulka pro údaje související s výkazy emisí Kontroly ověřených výkazů emisí Podíl výkazů emisí, u nichž byla ověřena úplnost a vnitřní provázanost % Podíl výkazů emisí, u nichž byl ověřen soulad s plánem pro monitorování % Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve třetím sloupci % Podíl výkazů emisí, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů emisí pro podrobnou analýzu uveďte ve třetím sloupci (1) % Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů emisí uveďte ve třetím sloupci Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů emisí Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených výkazů emisí ( 1 ) Vyberte: posouzení na základě rizik, % provozovatelů letadel, všichni velcí provozovatelé letadel, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).Tabulka pro údaje související s výkazy o tunokilometrech







Tabulka pro údaje související s výkazy o tunokilometrech Kontroly výkazů o tunokilometrech Podíl výkazů o tunokilometrech, u nichž byla ověřena úplnost a vnitřní provázanost % Podíl výkazů o tunokilometrech, u nichž byl ověřen soulad s plánem pro monitorování % Podíl výkazů o tunokilometrech, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve třetím sloupci % Podíl výkazů o tunokilometrech, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů o tunokilometrech pro podrobnou analýzu uveďte ve třetím sloupci (1) % Počet ověřených výkazů o tunokilometrech, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Počet ověřených výkazů o tunokilometrech, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů o tunokilometrech uveďte ve třetím sloupci Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů o tunokilometrech ( 1 ) Vyberte: posouzení na základě rizik, % provozovatelů letadel, velcí provozovatelé letadel, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

6.11. Bylo upuštěno od prohlídek na místě u malých producentů emisí podle čl. 55 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet malých producentů emisí, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě.







Celkový počet prohlídek na místě, od nichž bylo upuštěno u malých producentů emisí

6.12. Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte v následující tabulce:

— druh případu vyšší moci a počet provozovatelů letadel, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

— zda byl získán souhlas příslušného orgánu nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a

— potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.



Druh případu vyšší moci Počet provozovatelů letadel, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 (1) Potvrzení splnění podmínek obsažených v článku 34a ( 1 ) Vyberte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

7. Registry

7.1. Připojte kopii specifických podmínek vašeho členského státu, které musí majitelé účtů podepsat.

7.2. Ve všech případech, kdy byl účet uzavřen, protože neexistovala přiměřená vyhlídka, že by provozovatel zařízení nebo provozovatel letadel odevzdal další povolenky, v následující tabulce popište, proč další přiměřená vyhlídka neexistovala, a uveďte množství nepřidělených povolenek. Podle potřeby doplňte další řádky.







Identifikační kód zařízení/Identifikační kód provozovatele letadel (1) Jméno či název provozovatele Název zařízení Počet nepřidělených povolenek Důvod neexistence další přiměřené vyhlídky ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

7.3. Kolikrát během vykazovaného roku využili provozovatelé letadel pověření uvedené v čl. 15 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 ( 7 )? Níže upřesněte počet případů.







Počet případů použití pověření během vykazovaného období

Kteří provozovatelé letadel využili během vykazovaného období pověření, jak je stanoveno v čl. 15 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122? Informace poskytněte v následující tabulce. Podle potřeby doplňte další řádky.







Identifikační kód provozovatele letadel (1) Jméno či název provozovatele letadel ( 1 ) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

8. Přidělování

Otázky 8.1, 8.2, 8.3, 8.10, 8.11 a 8.17 se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

8 A. Obecně

8.1. Používáte pro metodické plány pro monitorování, výkazy základních údajů, roční výkazy úrovně činnosti a ověřovací zprávy šablonu vypracovanou Komisí? Ano/Ne

Pokud ne, uveďte v následující tabulce, zda jste vyhotovili pro metodické plány pro monitorování, výkazy základních údajů, roční výkazy úrovně činnosti a ověřovací zprávy elektronické šablony nebo formáty souborů specifické pro členský stát, a uveďte, které prvky se liší ve srovnání s šablonou vypracovanou Komisí.







Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (1) Které prvky šablony nebo formátu souborů jsou specifické pro daný členský stát (2)? Metodický plán pro monitorování Výkaz základních údajů Roční výkaz úrovně činnosti Ověřovací zpráva ( 1 ) Vyberte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát. ( 2 ) V porovnání s požadavky šablony a specifických formátů souborů, které zveřejnila Komise.

8.2. Jsou provozovatelům účtovány poplatky v souvislosti s činnostmi podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte v následující tabulce informace o těchto poplatcích:







Důvod poplatku/popis Částka v eurech Schválení metodického plánu pro monitorování Schválení významných změn metodického plánu pro monitorování Jiné, prosím upřesněte:

8.3. Jestliže členské státy používají systém IT, vztahuje se tento systém rovněž na činnosti podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

8.4. V následující tabulce vyplňte informace o vzdání se a pozastavení vydávání povolenek a vrácení nadměrně přidělených povolenek:







Počet zařízení Kolik zařízení se zřeklo přidělování bezplatných povolenek pro všechna nebo některá dílčí zařízení podle článku 24 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331? U kolika zařízení pozastavil příslušný orgán vydávání povolenek v souladu s čl. 3 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Od kolika zařízení získal příslušný orgán zpět nadměrně přidělené povolenky v souladu s čl. 3 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842?

8.5. Vyskytly se případy dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva nebo tepla, na něž se uplatní čl. 6 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dotčených dílčích zařízení:







Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

Vyskytly se případy dílčích zařízení, pro něž příslušný orgán zamítl použití čl. 6 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dílčích zařízení:







Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

Vyskytly se případy dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva nebo tepla, na něž se uplatnil čl. 6 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dotčených dílčích zařízení:







Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

8.6. Uveďte počet zařízení, která byla vyňata z působnosti systému EU ETS:







Odůvodnění Počet zařízení Ukončení provozu Snížení kapacity, v jehož důsledku je kapacita zařízení, v nichž probíhá spalování, nižší než 20 MW Snížení kapacity, v jehož důsledku je výrobní kapacita zařízení pod prahovou hodnotou uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES Prodej nebo převod části zařízení na jiný právní subjekt, které vede ke snížení kapacity zařízení pod prahovou hodnotu uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES Změna hranic zařízení nebo povolení zařízení, která vede ke snížení kapacity zařízení pod prahovou hodnotu uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES Jiné důvody, upřesněte

8.7. Použili jste článek 10c směrnice 2003/87/ES? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte celkový počet vydaných emisních povolenek a celkovou hodnotu investic uskutečněných ve vykazovaném období.







Ve vykazovaném období Celkový počet emisních povolenek vydaných podle článku 10c směrnice 2003/87/ES Celková hodnota investic podle článku 10c směrnice 2003/87/ES

8 B. Výkazy základních údajů

8.8. Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku pro výkazy základních údajů?







Vyberte možnost (1) Celkový počet zařízení ( 1 ) Upřesněte: žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení.

8.9. Obsahovala ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshodu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:







Hlavní činnost v příloze I Typ zjištěného problému (1) Počet zařízení Počet problémů Počet zařízení, pro něž příslušný orgán stanovil historické úrovně činnosti v souladu s čl. 15 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, neboť nedostatky v údajích vedoucí k posudku ověřovatele byly důsledkem výjimečných a nepředvídatelných okolností, kterým nebylo možno přes veškeré vyvinuté úsilí předejít. ( 1 ) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshoda s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, doporučení ke zlepšení.

8C. Údaje o roční úrovni činnosti

8.10. Požadoval příslušný orgán od provozovatelů, aby vykázali dodatečné parametry zahrnuté v příloze IV nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 v souladu s čl. 3 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte druh dodatečných parametrů:







Druh dodatečných parametrů

8.11. Požadoval příslušný orgán předložení zprávy o předběžné úrovni činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, jaká je lhůta pro předložení zprávy o předběžné úrovni činnosti?







Lhůta pro předložení zprávy o předběžné úrovni činnosti

8.12. Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku pro roční zprávu o úrovni činnosti nebo nepředložilo roční zprávu o úrovni činnosti ve stanovené lhůtě?







Vyberte možnost (1) Celkový počet zařízení Počet zařízení, pro která příslušný orgán provedl konzervativní odhad údajů o přídělech bezplatných povolenek ( 1 ) Upřesněte: žádná roční zpráva o úrovni činnosti předložená do 31. března, žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli závažné nepřesnosti (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného prováděcího nařízení (EU) 2018/2067), žádný kladný výklad ověřovacího posudku kvůli čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

8.13. Obsahovala ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshodu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcím nařízením (EU) 2019/1842 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:







Hlavní činnost v příloze I Typ zjištěného problému (1) Počet zařízení Počet problémů Počet zařízení, pro která příslušný orgán provedl konzervativní odhad údajů o přídělech bezplatných povolenek ( 1 ) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, neshoda s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcím nařízením (EU) 2019/1842, doporučení ke zlepšení.

8.14. Odmítl příslušný orgán roční výkazy úrovně činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte následující tabulku:







Odmítnutí ročních zpráv o úrovni činnosti Počet ověřených ročních zpráv o úrovni činnosti, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcím nařízením (EU) 2019/1842 Počet ověřených ročních zpráv o úrovni činnosti, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí ročních zpráv o úrovni činnosti uveďte ve třetím sloupci Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených ročních zpráv o úrovni činnosti Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených ročních zpráv o činnosti

8.15. Bylo upuštěno od prohlídek na místě během ověřování roční zprávy o úrovni činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě za určité podmínky. Podle potřeby doplňte další řádky.







Kritéria pro upuštění od prohlídky na místě (1) Počet zařízení ( 1 ) Vyberte kritéria uvedená v článku 32 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

8.16. Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 během ověřování roční zprávy o úrovni činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte v následující tabulce:

— druh případu vyšší moci a počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

— zda byl získán souhlas příslušného orgánu, nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a

— potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.



Druh případu vyšší moci Počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 (1) Potvrzení splnění podmínek obsažených v článku 34a ( 1 ) Vyberte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle článku 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

8.17. Jaké sankce se použijí při porušení nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842 a vnitrostátních právních předpisů podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Minimální Maximální Minimální Maximální Nedodržování metodického plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného metodického plánu pro monitorování a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842 Neoznámení změn metodického plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace metodického plánu pro monitorování v souladu s článkem 9 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 Nepředložení ročního výkazu úrovně činnosti ve stanovené lhůtě Jiné, prosím upřesněte

8.18. K jakým porušením došlo a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období Probíhá v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Druh porušení je nutno vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 8.17. Každá uložená sankce by měla být uvedena na zvláštním řádku

Byly sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích uplatněny ve stávajícím vykazovaném období?

Pokud ano, vyplňte tabulku:







Druh porušení Druh sankce (1) Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce ( 1 ) Vyberte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

9. Poplatky a platby

Otázky 9.1, 9.2 a 9.3 se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

9.A. Zařízení

9.1 Jsou provozovatelům účtovány poplatky? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o poplatcích účtovaných za vydání a aktualizaci povolení a schválení a aktualizaci plánů pro monitorování.







Důvod poplatku/popis Částka v eurech Vydání povolení/schválení plánu pro monitorování Aktualizace povolení Převod povolení Vyřazení povolení Žádost nového účastníka o přidělení povolenek z rezervy Jiné, prosím upřesněte:

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o ročních udržovacích poplatcích.







Důvod poplatku/popis Částka v eurech Roční udržovací poplatek Jiné, prosím upřesněte

9.B. Provozovatelé letadel

9.2 Jsou provozovatelům letadel účtovány poplatky? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce poskytněte údaje o poplatcích účtovaných za schválení a aktualizaci plánů pro monitorování.







Důvod poplatku/popis Částka v eurech Schválení plánu pro monitorování emisí Schválení změny plánu pro monitorování emisí Schválení plánu pro monitorování pro údaje o tunokilometrech Schválení změny plánu pro monitorování pro údaje o tunokilometrech Převod plánu pro monitorování Vyřazení plánu pro monitorování Jiné, prosím upřesněte

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o ročních udržovacích poplatcích.







Důvod poplatku/popis Částka v eurech Roční udržovací poplatek Jiné, prosím upřesněte

9.C. Zařízení a provozovatelé letadel

9.3 V následujících tabulkách uveďte jednorázové a roční poplatky, které jsou účtovány provozovatelům zařízení a provozovatelům letadel v souvislosti s účty v registru.







Tabulka pro jednorázové poplatky Důvod poplatku/popis Částka v eurech







Tabulka pro roční poplatky Důvod poplatku/popis Částka v eurech

10. Otázky týkající se dodržování směrnice o systému ETS

10.A. Zařízení

Otázka 10.2 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

10.1. V následující tabulce upřesněte, jaká opatření byla přijata s cílem zajistit, aby provozovatelé dodržovali povolení a prováděcí nařízení (EU) 2018/2066 a prováděcí nařízení (EU) 2018/2067. Podle potřeby doplňte další řádky.







Opatření přijatá k zajištění shody Ano/Ne Poznámka Byly inspekce zařízení provedeny příslušným orgánem? V kolonce pro poznámky upřesněte počet kontrol na místě. Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek? Byla přijata preventivní opatření k zajištění dodržování povinností provozovatelem? Pokud ano, uveďte v kolonce pro poznámky druh přijatých opatření Byly v důsledku preventivních opatření a kontroly zjištěny opakující se nedostatky? Jiné, prosím upřesněte:

10.2. Jaké sankce se použijí při porušení prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a vnitrostátních právních předpisů podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Minimální Maximální Minimální Maximální Provoz bez povolení Nedodržování podmínek povolení Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem Nepředložení podkladů podle čl. 12 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Nedodržení požadovaného plánu (plánů) odběru vzorků schváleného příslušným orgánem Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Neoznámení změn plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace plánu pro monitorování v souladu s články 14, 15 a 16 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Nepředložení ověřeného výkazu emisí do 31. března nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu Nepředložení výkazu o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Jiné, prosím upřesněte

Ve kterých vnitrostátních právních předpisech byla vymezena porušení a sankce?









10.3. K jakým porušením došlo a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období Probíhá v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Druh porušení je nutno vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.2. Každá uložená sankce by měla být uvedena na zvláštním řádku.

Byly sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích uplatněny ve stávajícím vykazovaném období? Pokud ano, vyplňte tabulku:







Druh porušení Druh sankce (1) Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce ( 1 ) Vyberte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

10.4. V následující tabulce uveďte jména nebo názvy provozovatelů, jimž byly během vykazovaného období uloženy pokuty za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.







Identifikační kód zařízení (1) Jméno nebo název provozovatele ( 1 ) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

10.B. Provozovatelé letadel

Otázky 10.6 a 10.9 se zodpovědí ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

10.5. V následující tabulce uveďte opatření, která byla přijata s cílem zajistit, aby provozovatelé letadel dodržovali prováděcí nařízení (EU) 2018/2066 a prováděcí nařízení (EU) 2018/2067. Podle potřeby doplňte další řádky.







Přijatá opatření Ano/Ne Poznámky Byly kontroly provozovatelů letadel provedeny příslušným orgánem? V kolonce pro poznámky upřesněte počet kontrol na místě. Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek? Byla přijata preventivní opatření s cílem zajistit dodržování nařízení provozovatelem letadel? Pokud ano, uveďte v kolonce pro poznámky druh přijatých opatření. Byly v důsledku preventivních opatření a kontroly zjištěny opakující se nedostatky? Jiné, prosím upřesněte:

10.6. Jaké sankce se použijí při porušení prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a vnitrostátních právních předpisů podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Minimální Maximální Minimální Maximální Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem Nepředložení podkladů podle čl. 12 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2066 Neoznámení změn plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace plánu pro monitorování v souladu s články 14, 15 a 16 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Neodstranění nedostatků ve zprávách o úplnosti letů Nepředložení ověřeného výkazu emisí do 31. března nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu Nepředložení zprávy o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Je zjištěno, že ověřený výkaz o tunokilometrech není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 Nadměrně přidělené povolenky nebyly provozovatelem letadel vráceny navzdory žádosti příslušného orgánu o jejich vrácení Jiné, prosím upřesněte:

Ve kterých vnitrostátních právních předpisech byla vymezena porušení a sankce?









10.7. Jaká porušení byla zjištěna a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a podle potřeby doplňte další řádky.







Druh porušení Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období Probíhá v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne Pokuty v eurech Trest odnětí svobody v měsících Ostatní Druh porušení je nutno vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.6. Každá uložená sankce by měla být uvedena na zvláštním řádku.

Byly sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích uplatněny ve stávajícím vykazovaném období?

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.







Druh porušení Druh sankce (1) Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce ( 1 ) Vyberte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

10.8. V následující tabulce uveďte jména nebo názvy provozovatelů letadel, jimž byly během vykazovaného období uloženy pokuty za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.







Identifikační kód provozovatele letadel (1) Jméno nebo název provozovatele letadel ( 1 ) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

10.9. Jaká opatření musí být ve vašem členském státě přijata před tím, než požádá Komisi o uložení zákazu provozování letecké dopravy podle čl. 16 odst. 10 směrnice 2003/87/ES? Níže upřesněte druhy opatření.









11. Právní povaha povolenek a nakládání s povolenkami z daňového hlediska

Otázky 11.1, 11.2, 11.3 a 11.4 se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

11.1. Jaká je právní povaha povolenek ve vašem členském státě?









11.2. Jak se s emisními povolenkami zachází z účetního hlediska ve vašem členském státě?









11.3 Odvádí se DPH při vydávání emisních povolenek a transakcích s nimi? Ano/Ne

Pokud ano, používá váš členský stát mechanismus přenesení daňové povinnosti? Ano/Ne

11.4. Jsou emisní povolenky zdaněny? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte druh daně a používané daňové sazby. Podle potřeby doplňte další řádky.







Druh daně Používaná daňová sazba

12. Podvod

Otázky 12.1 a 12.2 se zodpovědí ve zprávě, která se má předložit do 30. června 2022, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.

12.1 V následující tabulce uveďte, jaká opatření jsou zavedena s ohledem na podvodné činnosti v souvislosti s přidělováním bezplatných povolenek.







Opatření týkající se podvodných činností Podrobné údaje o opatřeních a postupech stanovených ve vnitrostátních právních předpisech Jsou zavedeny postupy či procesy u provozovatelů zařízení, provozovatelů letadel nebo třetích stran k vyslovení obav ohledně potenciálně podvodné činnosti v souvislosti s přidělováním bezplatných povolenek? Pokud ano, upřesněte, o jaké postupy/procesy se jedná. Vztahují se na podvodné činnosti týkající se přidělování bezplatných povolenek stejné právní předpisy jako na jiné druhy podvodu? Pokud ne, uveďte příslušné právní předpisy. Jaké orgány jsou odpovědné za vyšetřování podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek? Použijí se na vyšetřování podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek v systému EU ETS tytéž postupy jako na vyšetřování jiných druhů podvodů ve vašem členském státě? Ano/Ne. Pokud ne, popište postupy a úlohu příslušného orgánu pro systém EU ETS v rámci těchto postupů. Použijí se na stíhání podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek v systému EU ETS tytéž postupy jako na stíhání jiných druhů podvodů ve vašem členském státě? Ano/Ne. Pokud ne, popište postupy a úlohu příslušného orgánu pro systém EU ETS v rámci těchto postupů. Jaké jsou v případě trestního stíhání podvodných činností maximální sankce? Popište pokuty a tresty odnětí svobody

12.2 V následující tabulce uveďte, jaká opatření jsou zavedena s cílem zajistit, aby byly příslušné orgány podílející se na uplatňování systému EU ETS informovány o podvodných činnostech.







Opatření týkající se oznamování podvodných činností příslušnému orgánu Podrobné údaje o opatřeních a postupech Je příslušný orgán v rámci systému EU ETS informován, zda orgány odpovědné za vyšetřování a stíhání podvodů provedly vyšetřování podvodných činností provozovatele nebo provozovatele letadel v rámci systému EU ETS? Pokud ano, uveďte jak. Je příslušný orgán informován o případech podvodných činností, které byly postoupeny soudu? Pokud ano, uveďte jak. Je příslušný orgán informován o případech podvodných činností, které byly vyřešeny mimosoudní cestou? Pokud ano, uveďte jak. Je příslušný orgán informován o soudních rozsudcích týkajících se podvodných činností? Pokud ano, uveďte jak.

12.3 V následující tabulce uveďte tyto informace o podvodných činnostech, pokud jsou příslušnému orgánu podílejícímu se na uplatňování systému EU ETS ve vašem členském státě známy:

— počet vyšetřování ve vykazovaném období (včetně probíhajících),

— počet případů postoupených soudu ve vykazovaném období,

— počet případů vyřešených mimosoudní cestou bez odsouzení a počet případů vedoucích k zproštění obžaloby ve vykazovaném období a

— počet případů ve vykazovaném období vedoucích k odsouzení za spáchanou podvodnou činnost.



Informace týkající se podvodných činností Počet Počet provedených vyšetřování Počet případů postoupených soudu Počet případů vyřešených mimosoudní cestou bez odsouzení a počet případů vedoucích k zproštění obžaloby Počet případů vedoucích k odsouzení za spáchanou podvodnou činnost

13. Jiné připomínky

13.1. V následující tabulce uveďte podrobné údaje o jakýchkoli jiných záležitostech, které ve vašem členském státě vyvolávají obavy, nebo jiné příslušné informace, které chcete poskytnout.







Oddíl Jiné informace nebo záležitosti vyvolávající obavy Obecně Oddíl 2 Oddíl 3 Oddíl 4 Oddíl 5 Oddíl 6 Oddíl 7 Oddíl 8 Oddíl 9 Oddíl 10 Oddíl 11 Oddíl 12

13.2. Zodpověděli jste všechny jednorázové otázky v tomto dotazníku a aktualizovali jste případně odpovědi na tyto otázky? Ano/Ne

Pokud nikoli, vraťte se k dotyčné otázce.