ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

Označení zdravotní nezávadnosti musí být oválné, o šířce alespoň 6,5 cm a výšce 4,5 cm a musí nést následující informace uvedené dobře čitelnými znaky: a) označení musí uvádět název země, ve které se zařízení nachází, který může být na označení vyveden plným názvem velkými písmeny nebo dvěma písmeny kódu v souladu s příslušnou normou ISO. V případě členských států se jedná o kódy ►M2 BE, CZ, DK, DE, EE, GR, ES, FR, IE, IT, CY, LV, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, PT, SI, SK, FI, SE a UK; ◄ b) číslo schválení jatek a ▼M2 c) zkratky CE, EC, EF, EG, EK, EY, ES, EÜ, EK, EB nebo WE, pokud značku umísťují jatky nacházející se ve Společenství. ▼B
(39)

Kontroly prováděné Společenstvím ve třetích zemích jsou nezbytné pro ověření souladu nebo rovnocennosti s právními předpisy Společenství týkajícími se krmiv a potravin a s právními předpisy týkajícími se zdraví zvířat, popřípadě dobrých životních podmínek zvířat. Třetí země mohou být požádány o to, aby předložily informace o svých kontrolních systémech. Tyto informace, které by měly být sestaveny na základě pokynů Společenství, by měly tvořit základ pro následné kontroly Komise, které by měly být prováděny v multidisciplinárním rámci zahrnujícím hlavní odvětví vývozu do Společenství. Tento vývoj by měl umožnit zjednodušení současného režimu, prohloubit účinnou spolupráci při kontrolách a následně usnadnit obchodní toky.
(77)

Toto zařízení by se mělo začít používat od 1. ledna 2005. Ke stejnému dni by se mělo zrušit nařízení (ES) č. 2419/2001. Toto nařízení by však mělo být i nadále použitelné pro žádosti o podporu, které se vztahují k hospodářským rokům nebo prémiovým obdobím začínajícím před 1. lednem 2005. Je třeba přijmout zvláštní ustanovení, která by měla zajistit, aby se snížení, jichž má být použito podle pravidel stanovených v nařízení (ES) č. 2419/2001, nestala v důsledku přechodu na tento nový režim bezpředmětnými.
(5)

Dne 3. března 2004 Komise rozhodla o uzavření nové Dohody pro rok 2003, kterou se pozměňují dohody AFA 2000, 2001, 2002 a 2003 a dohoda MAFA s kandidátskými zeměmi. Mezitím nové členské státy vstoupily do EU a není zde prostor pro uzavření dalších dvoustranných dohod mezi EU a těmito státy v oblastech spadajících do působnosti EU. Proto by Komise namísto uzavření dvoustranných dohod s těmito státy měla zahrnout podstatu těchto zamýšlených dohod do tohoto nařízení. Do stávajícího nařízení by nyní měla být zahrnuta zejména výše částek předložených v souvislosti s AFA 2003 a schválených Komisí v tomto rozhodnutí.
(12)

S cílem chránit přednostní práva uznaná právem Společenství nebo vnitrostátním právem by se měl zavést postup registrace po etapách. Registrace by měla proběhnout ve dvou etapách s cílem zajistit, že držitelé přednostních práv budou mít vhodnou příležitost zaregistrovat si jména, ke kterým mají přednostní práva. Rejstřík by měl zajistit, aby validaci práv prováděli jmenovaní validační zástupci. Validační zástupci by na základě důkazů dodaných žadateli měli posoudit právo požadované pro konkrétní jméno. Pokud existují dva nebo více žadatelů o jméno domény, z nichž každý má přednostní právo, mělo by se toto jméno přidělit podle zásady „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“.
(8)

Dokumentace a informace z přezkoumání byly též předloženy Vědeckému výboru pro rostliny (SCP). SCP byl požádán, aby předložil připomínky ke stanovení přijatelného denního příjmu a přijatelné úrovni expozice obsluhy. Ve svém prvním stanovisku ze dne 2. října 1998 založeném na závěrech posouzení rizik pro člověka a životní prostředí SCP dospěl k názoru, že nebylo možné dokončit úplné hodnocení, protože nebyly k dispozici údaje, které by prokazovaly bezpečnost byť i jen omezeného zamýšleného použití jako návnady na citrusové plody a olivy pro lidské zdraví a životní prostředí. SCP zejména poukázal na velmi vysoké akutní riziko pro ptactvo. V uvedeném stanovisku SCP uznal, že vývoj inovační techniky aplikace, totiž přípravku ve formě návnady obsahujícího fenthion s atraktantem pouze na části plodin, by mohl slibovat dosažení omezené expozice člověka a životního prostředí; poznamenal však, že by nejdříve musely být předloženy studie pro takový typ aplikace, aby bylo možné provést konečné hodnocení. Společnost Bayer CropScience předložila dodatečné informace, zejména informace ohledně použití ve formě návnady, a tyto informace byly zhodnoceny. Dodatečné informace a jejich hodnocení byly předloženy SCP. Ve svém stanovisku ze dne 17. prosince 2002 dospěl SCP k závěru, že riziko navrženého použití fenthionu pro ptactvo zůstává nejisté. V důsledku toho zůstaly obavy z možných rizik pro ptactvo vyjádřené v předcházejícím stanovisku nevyřešené.
(69)

Evropský parlament by měl mít tříměsíční lhůtu od prvního předložení navržených pozměňovacích návrhů a prováděcích opatření, aby je mohl přezkoumat a zaujmout k nim stanovisko. V naléhavých a řádně odůvodněných případech by však mělo být možné tuto lhůtu zkrátit. Přijme-li Evropský parlament v této lhůtě usnesení, měla by Komise návrhy pozměňovacích návrhů nebo opatření znovu přezkoumat.
4.6.

Sledování 4.6.1. Sledování skotu



Odhadovaný počet testů Testování zvířat uvedené v příloze III kapitole A části I bodech 2.1, 3 a 4.1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 (1) Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části I bodech 2.2, 4.2 a 4.3 nařízení (ES) č. 999/2001 Jiné (upřesněte) (1) Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1. 4.6.2. Sledování ovcí



Odhadovaný počet testů Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 2 nařízení (ES) č. 999/2001 Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 3 nařízení (ES) č. 999/2001 Ovce uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 5 nařízení (ES) č. 999/2001 Ovce uvedené v příloze VII bodu 8 písm. d) nařízení (ES) č. 999/2001 Jiné (upřesněte) 4.6.3. Sledování koz



Odhadovaný počet testů Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 2 nařízení (ES) č. 999/2001 Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 3 nařízení (ES) č. 999/2001 Kozy uvedené v příloze III kapitole A části II bodu 5 nařízení (ES) č. 999/2001 Kozy uvedené v příloze VII bodu 4 písm. c) nařízení (ES) č. 999/2001 Jiné (upřesněte) 4.6.4. Rozlišovací testy



Odhadovaný počet testů Primární molekulární testování uvedené v příloze X kapitole C bodu 3.2 písm. c) podbodu i) nařízení (ES) č. 999/2001 4.6.5. Stanovení genotypů pozitivních a namátkou vybraných zvířat



Odhadovaný počet testů Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodu 8.1 nařízení (ES) č. 999/2001 Zvířata uvedená v příloze III kapitole A části II bodu 8.2 nařízení (ES) č. 999/2001
1.1.2

V případě, že se poškozené přírodní zdroje anebo jejich funkce nevrací do výchozích podmínek, pak je provedena doplňková náprava škod. Účelem doplňkové nápravy škod je poskytnout podobnou úroveň přírodních zdrojů nebo jejich funkcí, včetně zdrojů nebo funkcí na náhradní lokalitě, je-li to vhodné, které by byly bývaly poskytnuty, kdyby poškozená lokalita byla bývala vrácena do svých výchozích podmínek. Kde je to možné a vhodné, náhradní lokalita by měla být geograficky spojena s poškozenou lokalitou a měl by být brán zřetel na zájmy postižené populace. Účel vyrovnávací nápravy škod
1.

Členský stát, ve kterém nebyl za posledních nejméně 25 let zaznamenán výskyt choroby navzdory podmínkám napomáhajícím jejímu klinickému projevu, může být považován za prostý nákazy, jestliže 1.1 byly po dobu posledních alespoň 10 let plněny základní podmínky zabezpečení proti nákaze. Základní podmínky zabezpečení proti nákaze jsou přinejmenším tyto: a) existuje oznamovací povinnost výskytu choroby příslušnému orgánu, včetně případu pouhého podezření; b) v zemi funguje systém včasné detekce, který zaručuje rychlé rozpoznání podezřelých příznaků choroby nebo propukající choroby nebo nevysvětlené úmrtnosti u vodních živočichů v zařízení akvakultury nebo volně žijících a rychlé ohlašování události příslušnému orgánu s cílem co možná nejrychleji vyvolat diagnostické šetření. Uvedený systém umožňuje příslušnému orgánu provádět účinné vyšetřování choroby a podávání zpráv, což zejména zahrnuje přístup k laboratořím schopným diagnostikovat a rozlišovat příslušné choroby, a vést odbornou přípravu veterinárních lékařů nebo odborníků na choroby ryb zaměřenou na detekci a ohlašování výskytu neobvyklých chorob. Uvedený systém včasné detekce musí zahrnovat alespoň toto: i) širokou osvětu, např. mezi personálem zaměstnaným v zařízeních akvakultury nebo v oblasti zpracování, co se týče charakteristických příznaků chorob uvedených v seznamu; ii) odbornou přípravu veterinárních lékařů nebo odborníků na choroby vodních živočichů zaměřený na rozpoznání a ohlášení výskytu podezřelé choroby; iii) schopnost příslušného orgánu provést rychlé a účinné vyšetřování choroby; iv) přístup příslušného orgánu k laboratořím vybaveným pro diagnostiku a rozlišování chorob uvedených v seznamu a nově se objevujících. 1.2 nebyla zjištěna choroba u volně žijících populací; 1.3 jsou stanoveny podmínky pro obchod a dovoz zabraňující zavlečení nákazy do členského státu.
(32)

Ve svém stanovisku k újmě vyvážející výrobci prohlásili, že nízká výnosnost ložního prádla je pro toto výrobní odvětví typická, což je důsledkem velkých objemů výroby a velmi silné konkurence. Dále tvrdili, že ziskové rozpětí 2 % až 3 % by mělo být považováno za přiměřené. Jiný vyvážející výrobce, nezahrnutý do vzorku, uváděl, že normální ziskové rozpětí by se mělo pohybovat mezi 2 % až 5 %. Poté kdy to bylo oznámeno, všichni vyvážející výrobci popírali, že uvedená prohlášení se týkala výnosnosti jejich prodeje na vývoz ložního rádla do Společenství. Tvrdili, že tato prohlášení se vztahovala na zisková rozpětí za prodej do Společenství, považovaná za přiměřená. V tomto ohledu je třeba poznamenat, že tato prohlášení i) byla učiněna během slyšení; ii) týkala se výrobního odvětví ložního prádla obecně a iii) byla navíc potvrzena odpověďmi v dotazníku o vývozech ložního prádla pákistánskými výrobci do Společenství. Kromě toho byly podobné informace poskytnuty jedním nezávislým agentem, jednajícím za dovozce. Navíc je obecně známou skutečností, že na trhu Společenství s ložním prádlem je skutečně vysoká konkurence a že v důsledku velkého počtu konkurentů a otevřeného trhu nelze zisková rozpětí, nahlášená pákistánskými vyvážejícími výrobci, považovat za důvěryhodná.
(6)

V případě žádostí týkajících se množství do 25 tun včetně by vývozní licence měly být vydávány okamžitě, pokud o to hospodářský subjekt požádá. Tyto licence by však měly být omezeny na krátkodobé obchodní transakce, aby se zabránilo obcházení mechanismu stanoveného v tomto nařízení.
2004D0452 — CS — 18.10.2006 — 003.001

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

Ve znění:

▼B

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 29. dubna 2004,

kterým se stanoví seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely

(oznámeno pod číslem K(2004) 1664)

(Text s významem pro EHP)

(2004/452/ES)

Navíc lze v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení umožnit přístup rovněž výzkumným pracovníkům ostatních subjektů, organizací a institucí poté, co Výbor pro statistickou důvěrnost postupem podle čl. 20 odst. 2 nařízení (ES) č. 322/97 zaujme své stanovisko.

Článek 1

Seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely na základě čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 831/2002, je připojen k tomuto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 29. dubna 2004.

▼M4

PŘÍLOHA

SUBJEKTY, JEJICHŽ VÝZKUMNÍ PRACOVNÍCI MOHOU MÍT PŘÍSTUP K DŮVĚRNÝM ÚDAJŮM PRO VĚDECKÉ ÚČELY

University of Cornell (stát New York, Spojené státy americké)

Department of Political Science, Baruch College, New York City University (stát New York, Spojené státy americké)

Center of Health and Wellbeing (CHW), Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University, New Jersey, Spojené státy americké
(1) Údaje povinné pro všechna plavidla v loďstvu nebo hlášená od 1. ledna 2003. (2) Prázdné pole v případě, že „ukazatel IRCS“ je „N“. (3) Alespoň jedna ze dvou délek musí být ohlášena u všech událostí před 31. prosincem 2002. (4) Alespoň jedna ze dvou prostorností musí být ohlášena u všech událostí před 31. prosincem 2003. (5) Údaje povinné pro všechna plavidla v loďstvu nebo hlášená ode dne 1. ledna 2004. (6) Rok uvedení do provozu nebo stavby se musí hlásit u všech událostí před 31. prosincem 2002. (7) Údaje povinné pro všechna plavidla v loďstvu nebo hlášená ode dne 1. ledna 2003 s celkovou délkou nejméně 15 metrů nebo délkou mezi svislicemi nejméně 12 metrů. (8) Údaje povinné pro všechna plavidla v loďstvu nebo hlášená ode dne 1. ledna 2003 s celkovou délkou nejméně 27 metrů nebo délkou mezi svislicemi nejméně 24 metrů. (9) Prázdné pole v případě, že „ukazatel majitele“ je „Y“. (10) Vyplňuje se pouze u vstupů do loďstva od 1. ledna 2003 na základě správního rozhodnutí, které bylo přijato mezi 1. lednem 2000 a 31. prosincem 2002. (11) Údaj povinný pouze v případě, že je zvětšení prostornosti schváleno z důvodu bezpečnosti. (12) Vyplňuje se pouze u vstupů do loďstva od 1. ledna 2003 na základě správního rozhodnutí, které bylo přijato od 1. ledna 2000.
(7)

Proto by měla být přijata přechodná opatření, aby bylo možné technické využití určitých, přesně definovaných materiálů z kategorie 1 a 2. Na specifické využití těchto materiálů určených pro technické účely by se měla vztahovat přísná opatření, aby je bylo možno dohledat a kontrolovat, a ještě více se tak snížilo riziko, že se tyto produkty dostanou do potravního řetězce lidí nebo zvířat nebo že budou nedopatřením použity v jiných technických produktech, jako jsou hnojiva a pomocné půdní látky, kosmetické přípravky, léky a zdravotnické prostředky.
e) v kolonce 24 licence se uvádí jeden z těchto údajů:

Reducción del derecho del AAC conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 593/2004

Reduction of CCT duty pursuant to Regulation (EK) No 593/2004
(2)

Z důvodu krize BSE strany ve společném prohlášení o masném odvětví obsaženém v závěrečném aktu k dohodě ( 3 ) prohlásily, že by měla být Společenstvím výjimečně otevřena roční autonomní kvóta pro 700 tun čisté hmotnosti sušeného hovězího masa podléhajícího clu podle hodnoty zboží a osvobozeného od zvláštního cla do doby zrušení dovozových omezení uvalených na Švýcarsko některými členskými státy. Nařízení Komise (ES) č. 2424/1999 ze dne 15. listopadu 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro celní kvótu pro dovoz vykostěného sušeného hovězího masa stanovenou v nařízení Rady (ES) č. 2249/1999 ( 4 ) otevřelo víceletou celní kvótu pro dovoz 700 tun vykostěného sušeného hovězího masa ročně ze Švýcarska od 1. července do 30. června následujícího roku.
(2)

Podle čl. 2 odst. 3 a čl. 10 odst. 2 písm. c) rozhodnutí 2000/597/ES, Euratom by procentní částka, kterou si členské státy ponechávají jako náklady na výběr, měla být stanovena ve výši 25 % z částek uvedených v čl. 2 odst. 1 písm. a) a b) uvedeného rozhodnutí stanovených po 31. prosinci 2000, kromě částek, které měly být poskytnuty Společenství do 28. února 2001 v souladu s právními předpisy Společenství o vlastních zdrojích a u kterých by se měla nadále použít sazba 10 %.
(11)

Všeobecné použití zásad analýzy rizik a kritických kontrolních bodů (HACCP) na prvovýrobu dosud není proveditelné. Pokyny pro správnou praxi by měly podpořit používání vhodných hygienických postupů. Podle potřeby by však měly být tyto pokyny doplněny zvláštními hygienickými pravidly pro prvovýrobu. Hygienické požadavky na prvovýrobu a související postupy by se měly lišit od požadavků na jiné postupy.
(12)

Zastarale nebo nedbale spravované zásoby perzistentních organických znečišťujících látek mohou vážně ohrozit životní prostředí a lidské zdraví, například kontaminací půdy nebo podzemních vod. Je tedy vhodné přijmout ustanovení, která překračují rámec ustanovení úmluvy. Se zásobami zakázaných látek by mělo být nakládáno jako s odpady, zatímco zásoby látek, jejichž výroba a použití jsou dosud povoleny, by měly být oznámeny orgánům a měl by být nad nimi vykonáván řádný dozor. Jako s odpady by se mělo co nejdříve nakládat zejména se stávajícími zásobami, které jsou tvořeny zakázanými perzistentními organickými znečišťujícími látkami nebo které tyto látky obsahují. Pokud budou v budoucnu zakázány další látky, jejich zásoby by měly být také neprodleně zničeny a neměly by být vytvářeny žádné nové zásoby. S ohledem na zvláštní problémy některých nových členských států by měla být prostřednictvím stávajících finančních nástrojů Společenství, např. fondů soudržnosti a strukturálních fondů, poskytována přiměřená finanční a technická pomoc.
(23)

U zcela nových druhů cenných papírů, které nemohou být pokryty stávajícími programy nebo jakoukoli jejich kombinací, by měl mít emitent přesto možnost požádat o schválení prospektu. V těchto případech by měl být schopen projednat obsah údajů, které mají být uvedeny, s příslušným orgánem. Prospekt schválený příslušným orgánem za takových okolností by měl využívat jediného schválení stanoveného ve směrnici 2003/71/ES. Příslušný orgán by se měl vždy snažit nalézt podobné znaky a co nejvíce využít stávající programy. Veškeré požadavky na doplňující údaje by měly být vhodné a přiměřené druhu dotčených cenných papírů.
—

náhradou pořizovací ceny letenky do sedmi dní způsobem stanoveným v čl. 7 odst. 3, a to za část nebo části neuskutečněné cesty a za část nebo části již uskutečněné cesty, jestliže let nadále neslouží účelu vztahujícímu se k původnímu cestovnímu plánu cestujícího, spolu s případným
2.2

Dochází k tvorbě pracovních míst pro malé a střední podniky mimo podporované regiony podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy o ES nebo mimo podporovaná odvětví?



 ano  ne Pokud ano, uveďte hrubou míru podpory. … Dochází k tvorbě pracovních míst v podporovaných oblastech podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy o ES nebo v podporovaných odvětvích?



 ano  ne 2.2.1 Určuje se podpora podle míry podpory v porovnání s běžnými referenčními náklady?



 ano  ne Zdaňuje se podpora?



 ano  ne Jaká je čistá míra podpory? … Bude strop zvýšen, protože se režim nebo podpora použije rovněž pro malé a střední podniky?



 ano  ne … Pokud ano, upřesněte jaké zvýšení vyjádřené v hrubé výši se předpokládá … … 2.2.2 Musí příjemce učinit minimální příspěvek, na který se nevztahuje žádná podpora, a který činí nejméně 25 % způsobilých nákladů?



 ano  ne 2.2.3 Stanoví podpora zachování pracovních míst po dobu nejméně tří let v případě velkých podniků?



 ano  ne Stanoví podpora zachování pracovních míst v regionech nebo odvětvích způsobilých pro regionální podporu po dobu nejméně dvou let v případě malých a středních podniků?



 ano  ne Pokud ano, jaké jsou podmínky, které zaručují, že podpora spojená nebo nespojená s počáteční investicí je podmíněna zachováním pracovních míst po dobu nejméně dvou nebo tří let? 2.2.4 Představují vytvořená pracovní místa čistý růst počtu zaměstnanců v dotyčné provozovně a v dotyčném podniku ve srovnání s průměrem za posledních dvanáct měsíců?



 ano  ne 2.2.5 Nebyli noví pracovníci nikdy předtím zaměstnáni nebo ztratili své předchozí zaměstnání nebo je právě ztrácejí?



 ano  ne 2.2.6 Stanoví režim, že žádost o podporu musí být podána před vytvořením příslušných pracovních míst?



 ano  ne Pokud ne, přijal členský stát právní ustanovení, které zakládá právo na podporu v souladu s objektivními kritérii a bez dalšího uplatňování volného uvážení členského státu?



 ano  ne 2.2.7 Musí být žádost o podporu v případech, kdy je pro malé a střední podniky vytvořené pracovní místo spojeno s uskutečněním projektu investice do hmotných a nehmotných aktiv a pracovní místa jsou vytvořena do tří let od dokončení investice po dobu nejméně tří let, podána před zahájením provádění investičních projektů?



 ano  ne
b) brambory uvedené pod písmenem a) byly v Egyptě:

iii) dopraveny do balíren úředně schválených egyptskými orgány výhradně pro manipulaci s bramborami způsobilými pro vývoz do Společenství v průběhu vývozního období ►M3 2006/2007 ◄ a při dodání do těchto balíren:

— byly opatřeny doklady přiloženými ke každému nákladu nákladního automobilu na poli, kde byly sklizeny, ve kterých je uveden původ nákladu podle oblasti ve smyslu písmene a). Tyto doklady musejí být uchovány do konce vývozního období,

— byly úředně prohlédnuty na základě vzorků rozkrojených hlíz ohledně příznaků výskytu hnědé hniloby brambor způsobené původcem Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith a při této prohlídce shledány prostými takových příznaků, a to v rozsahu 40 prohlédnutých hlíz z 10 % pytlů pro pytle o hmotnosti 70 kg nebo srovnatelného množství, popřípadě 40 prohlédnutých hlíz na vak z 50 % vaků pro vaky o hmotnosti 1 nebo 1,5 tuny. Seznam balíren úředně schválených egyptskými úřady musí být Komisi sdělen do ►M3 1. ledna 2007 ◄ ,

▼M2

— byly úředně sledovány od okamžiku jejich dopravení do balírny až po zabalení do pytlů označených v souladu s bodem 1 písm. b) podbodem x);

▼B
(12)

Úřad by měl využívat pokračující činnosti v oblasti výzkumu, vývoje a technologického hodnocení, zejména činnosti EKA. S ohledem na usnesení Rady ze dne 16. listopadu 2000 o evropské vesmírné strategii ( 2 ), by tam, kde je to možné, měla spolupráce s EKA co nejvíce využít možnosti poskytované rámcovou dohodou mezi Evropským společenstvím a EKA.
(6)

V případě žádostí týkajících se množství do 25 tun včetně by vývozní licence měly být vydávány okamžitě, pokud o to hospodářský subjekt požádá. Tyto licence by však měly být omezeny na krátkodobé obchodní transakce, aby bylo vyloučeno obcházení mechanismu stanoveného v tomto nařízení.
(10)

Úplné začlenění současného systému podpor v odvětví oliv vázaných na produkci do režimu jednotné platby by mohlo v určitých tradičních produkčních oblastech ve Společenství působit obtíže. Existuje určité riziko rozsáhlého narušení údržby olivovníků, které by mohlo dále vést ke zhoršení půdního pokryvu a znehodnocení krajiny nebo by mohlo mít škodlivé sociální dopady. Část podpory by proto měla být vázána na údržbu olivových hájů, které mají environmentální nebo sociální hodnotu.
(1)

V souladu se směrnicí 70/524/EHS byla kokcidiostatika uvedená v příloze I této směrnice před 1. lednem 1988 provizorně schválena od 1. dubna 1998 a převedena do kapitoly I přílohy B vzhledem k jejich přehodnocení jako přídavné látky v souvislosti s osobou zodpovědnou za jejich uvedení do oběhu. Přípravek z monenzinátu sodného, Elancoban, je přídavná látka patřící do skupiny Kokcidiostatika a jiné léčebné látky uvedené v kapitole I přílohy B směrnice 70/524/EHS.
(17)

Zemědělcům, kteří uskutečnili investice vedoucí k potenciálnímu zvýšení částek přímých plateb, na něž by bývali měli nárok, pokud by nebyl zaveden režim jednotné platby, by proto měly být nároky též přiznány. Je třeba stanovit zvláštní pravidla pro výpočet platebních nároků v případě, že zemědělec již má platební nárok nebo nevlastní hektarové plochy. Za stejných okolností pak zemědělci, kteří nakoupili nebo si pronajali půdu anebo se zúčastnili národních programů na restrukturalizaci výroby, na něž by jim byla mohla být poskytnuta přímá platba během referenčního období, by nyní podle režimu jednotné platby neměli žádný nárok na platbu, ačkoliv si koupili půdu nebo se zúčastnili programů tohoto typu za účelem provozování zemědělské činnosti, z níž by jim mohl ještě v budoucnu vyplývat nárok na některé přímé platby. Proto je třeba též stanovit, že v tomto případě se přiznává platební nárok.
1.

Pro analyzátory výfukových plynů jsou definovány dvě třídy (0 a I). Odpovídající minimální rozsahy měření pro tyto třídy jsou uvedeny v tabulce 1.



Tabulka 1 Třídy a měřicí rozsahy Parametr Třídy 0 a I podíl CO od 0 % obj. do 5 % obj. podíl CO2 od 0 % obj. do 16 % obj. podíl HC od 0 ppm obj. do 2 000 ppm obj. podíl O2 od 0 % obj. do 21 % obj. λ od 0,8 do 1,2