Страни в главното производство
Ищец: Danske Svineproducenter
Ответник: Justitsministeriet
В присъствието на: Den Europæiske Dyre- og Kødhandelsunion
(UECBV)
Предмет
Преюдициално запитване —Vestre Landsret —Тълкуване на
точка 2,буква б), точка 47,раздел Г и точка 48,параграф 3,
трето тире от приложението към Директива 91/628/ЕИО на
Съвета от 19ноември 1991година за защита на животните по
време на транспорт и за изменение на Директиви 90/425/ЕИО и
91/496/ЕИО (OВ L 340, стp. 17, Специално издание на
български език, 2007 г.,глава 3,том17,стр. 120), в редакцията
след изменението с Директива 95/29/EО на Съвета от 29юни
1995година (OВ L 148, стp. 52, Специално издание на
български език, 2007 г.,глава 3,том 17,стр. 120) —Мини-
мална височина и плътност на натоварване във вътрешността навсеки етаж в превозните средства транспортиращи животните,когато пътуването надвишава осем часа
Диспозитив
1.Национална правна уредба като тази, предмет на главното
производство, съдържаща цифрови данни относно височината
на отделенията за животни, за да могат превозвачите да се
позоват на по-точни норми от тези, въведени с Директива
91/628/ЕИО на Съвета от 19ноември 1991година за
защита на животните по време на транспорт и заизменение на Директиви 90/425/ЕИО и 91/496/ЕИО, в
редакцията след изменението с Директива 95/29/ЕО на
Съвета от 29юни 1995г.,не излиза извън пределите на
свободата на преценка, предоставена на държавите-членки с
член 249ЕО,при условие, че тази правна уредба, която е
съобразена с преследваната от тази директива, в редакцията
след изменението й, цел за защита на животните по време
на транспорт, не е пречка, в нарушение на принципа на
пропорционалност, за осъществяването на целите за
премахване на техническите бариери пред търговията с
живи животни и доброто функциониране на организациитена пазара, които също така си поставя посочената дирек-
тива в редакцията след изменението й. Препращащата
юрисдикция трябва да провери дали посочената правна
уредба спазва тези принципи.
2.Глава VI,точка 47,раздел Г от приложението към Дирек-
тива 91/628, в редакцията след изменението с Директива
95/29,трябва да се тълкува в смисъл, че държава-членка
може да въведе национален режим, според който при транс-
порт с продължителност повече от осем часа разполагае-мата повърхност на животно трябва да бъде най-малко
0,50 m
2за прасета от 100 kg.
(1)ОВC 326, 30.12.2006 г.Решение на Съда (трети състав) от8май2008г. (преюди-
циално запитване от Bundesgerichtshof —Германия) —
Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR/Industrie-
und Handelskammer Berlin
(Дело C-14/07) (1)
(Съдебно сътрудничество по граждански дела —
Регламент (ЕО)№1348/2000 —Връчване на съдебни и
извънсъдебни документи —Липса на превод на приложе-
нията към документа —Последици)
(2008/C 158/07)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Bundesgerichtshof
Страни в главното производство
Ищец: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR
Ответник: Industrie- und Handelskammer Berlin
В присъствието на: Nicholas Grimshaw & Partners Ltd
Предмет
Преюдициално запитване —Bundesgerichtshof —Тълкуване на
член 8,параграф 1от Регламент (ЕО)№1348/2000 на Съвета
от29май 2000година за връчване на съдебни и извънсъдебни
документи по граждански или търговски дела в държави-
те-членки (ОВ L 160,стр. 37; Специално издание на български
език, 2007 г.,глава 19,том1,стр. 161) —Отказ от приемане
на искова молба, връчена в друга държава-членка и съставена на
езика на получаващата държава-членка с мотив, че приложе-
нията към исковата молба са налице само на езика на държава-
та-членка, в която е изготвен документът, на езика, който е
определен от страните в сключен между тях договор като език закореспонденция
Диспозитив
1.Член 8,параграф 1от Регламент (ЕО)№1348/2000 на
Съвета от 29май 2000година за връчване на съдебни и
извънсъдебни документи по граждански или търговски дела в
държавите-членки трябва да се тълкува в смисъл, че полу-
чателят на документ за образуване на производство, който
трябва да бъде връчен, няма право да откаже получаването
на този документ, когато към него има приложения,
представляващи подкрепящи доказателства, които не са
съставени на езика на получаващата държава-членка или на
език на държавата-членка, където документът е изготвен,
който получателят разбира, но които имат единствено
функция на доказателства и не са абсолютно необходими, за
да бъдат разбрани предметът и основанието на искането,доколкото той дава възможност на получателя да защити
правата си в рамките на съдебно производство в държава-
та-членка, в която документът е изготвен.21.6.2008 г. C 158/5 Официален вестник на Европейския съюз BG
Националният съд трябва да провери дали съдържанието на
документа за образуване на производство е достатъчно, за
да позволи на ответник да защити правата си, или
подателят трябва да бъде задължен да отстрани липсатана превод на абсолютно необходимо приложение.
2.Член 8,параграф 1,буква б)от Регламент №1348/2000
трябва да се тълкува в смисъл, че обстоятелството, че
получателят на връчен документ се е уговорил в сключен с
ищеца в рамките на неговата професионална дейност
договор,че езикът за кореспонденция е този на държава-
та-членка, където документът е изготвен, не съставлява
презумпция за разбиране на езика, но е индиция, която съдът
може да вземе предвид при проверката дали този получател
разбира езика на държавата, където документът е изготвен.
3.Член 8,параграф 1,буква б)от Регламент №1348/2000
трябва да се тълкува в смисъл, че получателят на връчен
документ за образуване на производство във всеки случай не
може да се позовава на тази разпоредба, за да откаже полу-
чаването на приложения към документ, които не са
съставени на езика на получаващата държава-членка или наезик на държавата-членка, в която документът е изготвен,
който получателят разбира, когато в рамките на професио-
налната си дейност е сключил договор, в който се е уговорил,
че езикът за кореспонденция е този на държавата-членка, в
която документът е изготвен, и че приложенията, от една
страна,се отнасят до посочената кореспонденция, а от
друга страна, са съставени на уговорения език.
(1)ОВC 56от10.3.2007 г.
Решение на Съда (втори състав) от8май 2008г.—
Комисия на Европейските общности/Кралство Испания
(Дело C-39/07) (1)
(Неизпълнение на задължения от държава-членка —
Директива 89/48/ЕИО —Признаване на дипломите за
висше образование, издадени след завършването на профе-
сионално образование и обучение с минимална продъл-жителност от три години —Национална правна уредба,
която не предвижда признаване на дипломите, даващи
достъп до професията болничен фармацевт —Липса на
транспониране на директивата)
(2008/C 158/08)
Език на производството: испански
Страни
Ищец:Комисия на Европейските общности (представители:
H. Støvlbæk иR. Vidal Puig)Ответник: Кралство Испания (представител: M. Muñoz Pérez)
Предмет
Неизпълнение на задължения от държава-членка —Липса на
транспониране на Директива 89/48/ЕИО на Съвета от
21декември 1988година относно обща система за признаване
на дипломите за висше образование, издадени след завършването
на професионално образование и обучение с минимална продъл-
жителност от три години (ОВL 19,стр. 16; Специално издание
на български език, 2007 г.,глава 5,том 2,стр. 76) по
отношение на професията болничен фармацевт.
Диспозитив
1)Като не е приело всички необходими мерки за транспо-
ниране на Директива 89/48/ЕИО на Съвета от 21декември
1988година относно обща система за признаване на
дипломите за висше образование, издадени след завършването
на професионално образование и обучение с минимална
продължителност три години по отношение на професиятаболничен фармацевт, Кралство Испания не е изпълнило
задълженията си по тази директива.
2)Осъжда Кралство Испания да заплати съдебните разноски.
(1)ОВC 82, 14.4.2007 г.
Решение на Съда (трети състав) от8май2008г. (преюди-
циално запитване от Commissione tributaria provinciale
—Италия) —Ecotrade spa/Agenzia Entrate Ufficio
Genova 3
(Съединени дела C-95/07и С-96/07) (1)
(Шеста директива ДДС —Самоначисляване —Право на
приспадане —Преклузивен срок —Счетоводна и декла-
ративна нередовност, засягаща сделки, подлежащи на
режим на самоначисляване)
(2008/C 158/09)
Език на производството: италиански
Препращаща юрисдикция
Commissione tributaria provinciale21.6.2008 г. C 158/6 Официален вестник на Европейския съюз BG