Притежател  на марката  на Общността : Жалбоподателят  
Страна , която  иска  обявяване  на недействителността  на 
марката  на Общността : Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG  
Основание  на искането  за обявяване  на недействителност : 
Нарушение  на член  8, параграф  1, буква  б) от Регламент  
207/2009 във връзка  с член  53, параграф  1, букви  а) и б) от 
същия  регламент  ‒ Фигуративна  марка  със словни  елементи  
„VILLA ALBERTI“  
Решение  на отдела  по отмяна : Уважава  искането  
Решение  на апелативния  състав : Отхвърля  жалбата  
Изложени  правни  основания : Нарушение  на член  8, параграф  1, 
буква  б) от Регламент  № 207/2009 във връзка  с член  53, 
параграф  1, букви  а) и б) от същия  регламент  
Жалба , подадена  на 18 септември  2013 г. — May/ СХВП  — 
Constantin Film Produktion (WINNETOU)  
(Дело  T-501/13)  
(2013/C 336/59)  
Език  на жалбата : немски  
Страни  
Жалбоподател : Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH 
(Бамберг , Германия ) ( представител : адв. M. Pejman)  
Ответник : Служба  за хармонизация  във вътрешния  пазар  
(марки , дизайни  и модели ) 
Друга  страна  в производството  пред  апелативния  състав : 
Constantin Film Produktion GmbH ( Мюнхен , Германия ) 
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  иска  от Общия  съд: 
— да отмени  решението  на първи  апелативен  състав  от 09 юли  
2013 г., преписка  R 125/2012-1,  
— да осъди  ответника  да заплати  съдебните  разноски . 
Правни  основания  и основни  доводи  
Регистрирана  марка  на Общността , предмет  на искане  за 
обявяване  на недействителност : словна  марка  „WINNETOU“ 
за стоки  и услуги  от класове  3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 
28, 29, 30, 39, 41, 42 и 43 ( марка  на Общността  № 
2 735 017).  
Притежател  на марката  на Общността : жалбоподателят . 
Страна , която  иска  обявяване  на недействителността  на 
марката  на Общността : Constantin Film Production GmbH.  Основание  на искането  за обявяване  на недействителност : член  
52, параграф  1, буква  a) във връзка  с член  7 от Регламент  № 
207/2009.  
Решение  на отдела  по отмяна : отхвърля  искането  за обявяване  
на недействителност . 
Решение  на апелативния  състав : отменя  решението  на отдела  по 
отмяна  и обявява  марката  на Общността  за частично  недействи­  
телна . 
Изложени  правни  основания : нарушение  на принципа  на 
автономия  и самостоятелност  на марката  на Общността  и на 
системата  на марката  на Общността , както  и нарушение  на 
член  76 и член  7, параграф  1, букви  б) и в) от Регламент  № 
207/2009.  
Жалба , подадена  на 23 септември  2013 г. — Италия / 
Комисия  
(Дело  T-510/13)  
(2013/C 336/60)  
Език  на производството : италиански  
Страни  
Жалбоподател : Италианска  република  (представители : P. Gentili, 
avvocato dello Stato, G. Palmieri)  
Ответник : Европейска  комисия  
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  моли  Общия  съд: 
— да отмени  обявление  за конкурси  на общо  основание  EPSO/ 
AD/260/13, 262/13, 263/13, 264/13, 265/13, 266/13 за 
съставяне  на списъци  на издържалите  конкурсите , от които  
ще се наемат  писмени  преводачи  с датски , английски , 
френски , италиански , малтийски , нидерландски  и словенски  
език , публикувано  в Официален  вестник  на Европейския  
съюз  от 11 юли  2013 г. ( ОВ C 199 A)  
— да осъди  Комисията  да заплати  съдебните  разноски . 
Правни  основания  и основни  доводи  
Правните  основания  и основни  доводи  са същите  като  изтък­  
натите  по дело  Италия /Комисия  (T-275/13).  
Жалба , подадена  на 23 септември  2013 г. — Braun 
Melsungen/ СХВП  (SafeSet)  
(Дело  T-513/13)  
(2013/C 336/61)  
Език  на производството : немски  
Страни  
Жалбоподател : B. Braun Melsungen AG ( Мелзунген , Германия ) 
(представител : адв. M.-C. Seiler)BG C 336/28 Официален  вестник  на Европейския  съюз  16.11.2013 г.
Ответник : Служба  за хармонизация  във вътрешния  пазар  
(марки , дизайни  и модели ) 
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  иска  от Общия  съд: 
— да отмени  обжалваното  решение  на първи  апелативен  състав  
на СХВП  от 27 юни  2013 г., 
— да измени  обжалваното  решение  на първи  апелативен  състав  
на СХВП  от 27 юни  2013 г., като  отмени  предходното  
решение  за отхвърляне  на СХВП  от 25 юни  2012 г., 
— да измени  обжалваното  решение  на първи  апелативен  състав  
на СХВП  от 27 юни  2013 г., като  се продължи  процедурата  
по регистрация , 
— да осъди  СХВП  да заплати  както  съдебните  разноски , така  и 
разноските , направени  в производството  пред  апелативния  
състав . 
Правни  основания  и основни  доводи  
Марка  на Общността , предмет  на спора : словна  марка  
„SafeSet“ за стоки  от клас  10 ‒ заявка  за марка  на Общността  
№ 10 549 368.  
Решение  на проверителя : отказва  регистрацията . 
Решение  на апелативния  състав : отхвърля  жалбата . 
Изложени  правни  основания : нарушение  на член  7, параграф  1, 
букви  б) и в) и параграф  2, както  и на членове  75 и 76 от 
Регламент  (ЕО) № 207/2009.  
Жалба , подадена  на 25 септември  2013 г. — Испания / 
Комисия  
(Дело  T-515/13)  
(2013/C 336/62)  
Език  на производството : испански  
Страни  
Жалбоподател : Кралство  Испания  (представител : N. Díaz Abad, 
Abogado del Estado)  
Ответник : Европейска  комисия  
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  иска  от Общия  съд: 
— да отмени  обжалваното  решение  и 
— да осъди  институцията  ответник  да заплати  съдебните  
разноски . Правни  основания  и основни  доводи  
Настоящата  жалба  е подадена  срещу  Решение  C(2013) 4426 
окончателен  на Комисията  от 17 юли  2013 г. относно  
системата  за данъчно  облагане , приложима  за някои  спораз­  
умения  за финансов  лизинг , известна  като  испанска  система  
„лизинг  срещу  данък “ ( Държавна  помощ  SA.21233 (11/C) (ex 
NN/11, ex CP 137/06). В това  решение  се приема , че мерките , 
произтичащи  от член  115, алинея  11 от преработения  текст  на 
Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización anticipada de 
activos arrendados) ( Закон  за корпоративното  облагане  ( пред­  
варителна  амортизация  на активи , отдадени  на лизинг ), от 
прилагането  на системата  за облагане  според  тонажа  по 
отношение  на предприятията , плавателните  съдове  и дейностите , 
които  не отговарят  на изискванията , и от член  50, алинея  3 от 
Reglamento del Impuesto de Sociedades ( Правилник  за корпо­  
ративното  облагане ), представляват  държавна  помощ  за иконо­  
мическите  групировки , което  е несъвместима  с вътрешния  пазар . 
В подкрепа  на жалбата  си, жалбоподателят  излага  две правни  
основания . 
1. Първото  правно  основание  е изведено  от нарушение  на член  
107 ДФЕС , тъй като  не е изпълнено  нито  едно  от условията  
за квалифициране  на мерките , разглеждани  в обжалваното  
решение , като  държавни  помощи , доколкото  изобщо  не е 
налице  елемент  на селективност  в предимство , което  се пред­  
оставя  на всички  потенциални  инвеститори  във всички  
икономически  сектори , без да са наложени  предварителни  
условия ; конкуренцията  също  не е нарушена , нито  заст­  
рашена , тъй като  не може  да се счита , че предимство , 
което  е предоставено  на разположение  на всички  без 
никаква  дискриминация  ( по-специално  основана  на граж­  
данство ) благоприятства  или може  да благоприятства  конку­  
рентното  положение  на някои  сектори  или предприятия  във 
вреда  на конкурентите  им, след  като  всеки  инвеститор  може  
да участва  в структурите , наречени  SEAF и да се ползва  от 
предимствата , които  предоставя  посочената  система . След­  
ователно  не се засяга  и търговията  между  държавите  
членки , доколкото  съдружниците  ( или акционерите ) в 
дружество  не упражняват  никаква  дейност  на пазара . 
2. Второто  правно  основание , изтъкнато  при условията  на евен­  
туалност , е изведено  от нарушение  на принципите  на равно  
третиране , на защита  на оправданите  правни  очаквания  и на 
правна  сигурност , тъй като  съгласно  член  14 от Регламент  
(ЕО) № 659/1999 на Съвета  от 22 март  1999 година  за 
установяване  на подробни  правила  за прилагането  на член  
93 от Договора  за ЕО помощите  не следва  да се възстано­  
вяват . 
Определение  на Общия  съд от 10 септември  2013 г. — 
Aeroporia Aigaiou Aeroporiki и Marfin Investment Group 
Symmetochon/ Комисия  
(Дело  T-202/11)  ( 1 ) 
(2013/C 336/63)  
Език  на производството : английски  
Председателят  на седми  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 160, 28.5.2011 г.BG 16.11.2013 г. Официален  вестник  на Европейския  съюз  C 336/29