Решение на Съда (четвърти състав) от 14 януари 2021 г. (преюдициални запитвания от High Court (Ирландия), International Protection Appeals Tribunal — Ирландия) — K.S., M.H.K/International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ирландия и Attorney General (C-322/19), R.A.T., D.S./Minister for Justice and Equality (C-385/19)

(Съединени дела C-322/19 и C-385/19) (1)

(Преюдициално запитване - Контрол по границите, убежище и имиграция - Международна закрила - Стандарти относно приемането на кандидати за международна закрила - Директива 2013/33/ЕС - Гражданин на трета държава, който е отишъл от една държава - членка на Европейския съюз, в друга, но е поискал международна закрила само в последната - Решение за прехвърляне към първата държава членка - Регламент (ЕС) № 604/2013 - Достъп до пазара на труда като кандидат за международна закрила)

(2021/C 72/07)

Език на производството: английски

Запитващи юрисдикции

High Court (Ирландия), International Protection Appeals Tribunal

Страни в главното производство

Жалбоподатели: KS, MHK (C-322/19), R.A.T., D.S (C-385/19)

Ответници: International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ирландия и Attorney General (C-322/19), Minister for Justice and Equality (C-385/19)

Диспозитив

1) Национална юрисдикция трябва да вземе предвид Директива 2013/32/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно общите процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила, която по силата на членове 1 и 2, както и на член 4а, параграф 1 от Протокол № 21 относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, не се прилага в държавата членка на тази юрисдикция, за да тълкува разпоредбите на Директива 2013/33, която за сметка на това е приложима в посочената държава членка, в съответствие с член 4 от този протокол.

2) Член 15 от Директива 2013/33 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която изключва от достъп до пазара на труда кандидат за международна закрила само поради това че по отношение на него е било взето решение за прехвърляне в изпълнение на Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство.

3) Член 15, параграф 1 от Директива 2013/33 трябва да се тълкува в смисъл, че: — на кандидата за международна закрила може да бъде вменено в отговорност забавянето в приемането на първоинстанционно решение с предмет молба за международна закрила, произтичащо от липса на сътрудничество на този кандидат с компетентните органи, — държава членка не може да вмени в отговорност на кандидата за международна закрила забавянето в приемането на първоинстанционно решение с предмет молба за международна закрила, поради факта че този кандидат не е подал молбата си пред държавата членка на първо влизане по смисъла на член 13 от Регламент № 604/2013, — държава членка не може да вмени в отговорност на кандидата за международна закрила забавянето в разглеждането на неговата молба, произтичащо от подаването от същия на съдебна жалба със суспензивно действие срещу решението за прехвърляне, прието по отношение на него в изпълнение на Регламент № 604/2013.

(1) ОВ C 220, 1.7.2019 г.

ОВ C 255, 29.7.2019 г.