2.12.2019 BG Официален вестник  на Европейския съюз C 406 /35
Дело T - 6 4 0 /1 9 : Жалба, подадена на 25 септември 2019 г.  — Sasol Germany и др./ECHA
(Дело T-640/19)
(2019/C 406/45 )
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател : Sasol Germany GmbH (Хамбург, Германия), SI Group - Béthune (Béthune, Франция), BASF SE (Лудвигсхафен на Рейн,  
Германия) (представители: C. Mereu, P . Sellar и S. Saez Moreno, lawyers)
Ответник:  Европейска агенция за химикали (ECHA)
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—   да обяви жалбата за допустима и да я приеме за основателна;
—   да отмени частично обжалвания акт в частта, в която включва 4-трет-бутилфенол (PTBP) като вещество, пораждащо сериозно безпо -
койство (SVHC) в списъка с кандидат - вещества за евентуално включване в приложение XIV към Регламент (ЕО) № 1907/2006 на  
Европейския парламент и на Съвета  (1);
—   да осъди ответника да заплати съдебните разноски в производството
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
1. Първо основание: неизпълнение на критериите за нарушения на ендокринната система и на подхода, основан на претегляне на  
доказателствата, доколкото ответникът не e установил, че има научно доказателство за вероятни сериозни въздействия върху  
здравето на човека или околната среда.
2. Второ основание: нарушение на член 57, буква е) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 що се отнася до израза „еквивалентна степен  
на безпокойство“, тъй като:
—   първо, в изискваната от Регламент (ЕО) №1907/2006 оценка за наличие на „еквивалентна степен на безпокойство“ не са  
взети предвид фактори, освен свързаните с опасности, възникващи от характерните свойства на веществото, и не са отчетени  
други фактори, като например биоразградимостта на PTBP , които са необходими за оценката (или са взети предвид само като  
обикновени предположения);
—   второ, предложението на държава членка, Германия, се основава на ненадеждни данни и необосновано използване на т. нар.  
„read-across“ на свойствата на друго вещество;
—   трето, обжалваното решение приема, че PTBP е еквивалентен на КМТ вещество (канцерогенно, мутагенно на зародишните  
клетки и токсично за репродукцията), за което няма научна оценка, която да го обоснове.
C 406 /36 BG Официален вестник  на Европейския съюз 2.12.2019
3. Трето основание: явна грешка в преценката/липса на внимателна проверка на цялата налична информация и особено на данните  
за експозицията.
4. Четвърто основание: нарушение на принципа на пропорционалност/не са избрани най-необременяващите варианти.
5. Пето основание: нарушение на принципа на пропорционалност/не е проведен правилен анализ на вариантите за управление на  
риска, който да вземе предвид вече предприетите мерки за управление на риска.
(1) Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването  
и ограничаването на химикали (REA CH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на  
Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви  
91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на КомисиятаТекст от значение за ЕИП. ( ОВ L 396, 30.12.2006, стр. 1 ; Специално издание на  
български език, 2007 г., глава 13, том 60 стр. 3).
Дело T - 6 6 1 /1 9 : Жалба, подадена на 27 септември 2019 г.  — Sasol Germany и др./Комисия
(Дело T-661/19)
(2019/C 406/46 )
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели : Sasol Germany GmbH (Хамбург, Германия), SI Group - Béthune (Béthune, Франция), BASF SE (Лудвигсхафен на  
Рейн, Германия) (представители: C. Mereu, P . Sellar и S. Saez Moreno, lawyers)
Ответник:  Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите молят Общия съд:
—   да обяви жалбата за допустима и да я приеме за основателна;
—   да отмени Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1194 на Комисията от 5 юли 2019 г.  за идентифициране на 4-трет-бутилфенол (PTBP)  
като вещество, пораждащо сериозно безпокойство, съгласно член 57, буква е) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския пар -
ламент и на Съвета ( ОВ L 187, 2019 г, стp. 41 );
—   да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват пет основания, които по същество са идентични или сходни с основанията по дело  
T -640/19, Sasol Germany и др./ECHA.