ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

да се осъди ОН да изплати на жалбоподателя сума, определена ex aequo et bono на 150 000 EUR, като обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законна лихва за забава считано от датата, от която тази сума е изискуема, както и сума, определена ex aequo et bono на 50 000 EUR, като обезщетение за накърняване на професионалното му положение, заедно със законна лихва за забава считано от датата, от която тази сума е изискуема;
—

при условията на евентуалност, ако не бъде уважено главното искане, quod non, да се изплати на жалбоподателката определена ex aequo et bono сума с временен размер от 50 000 EUR;
—

насоките, установени от дирекция „Човешки ресурси“ с „Note to Staff n. 722 PERSONNEL/S&D/D&P/2012-198“ от 5 декември 2012 г. и приложените „Guidelines to the 2012 annual staff appraisal exercise“, включително в частта, в която установяват, че крайното решение трябва да бъде синтезирано по определен начин, но не посочват критериите, към които трябва да се придържа оценителят,
2)FU понася направените от него съдебни разноски и съдебните разноски на Европейската комисия.
(1) ОВ C 190, 8.6.2015 г., стр. 36
Решение на Съда на публичната служба (втори състав) от 11 април 2016 г. — Zink/Комисия
(Дело F-77/15) (1)
(Публична служба — Длъжностни лица — Надбавка за експатриране — Административна 
грешка, довела до неизплащане на надбавката за експатриране в продължение на няколко 
години — Увреждащ акт — Фишове за възнаграждение, които не отразяват решение — Член 82 
от Процедурния правилник — Липса на абсолютна процесуална предпоставка — Нередовност на 
досъдебната процедура — Искане по смисъла на член 90, параграф 1 от Правилника — Разумен 
срок)
(2016/C 191/70)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Rich ard Zink (Бамако, Мали) (представители: J.-N. Louis и N. de Montigny , avocats)
Ответник: Европейска комисия (представители: T. S. Bohr и F. Simonetti)
Предмет
Отмяна на решението за ограничаване на изплащането със задна дата на надбавката за експатриране до период от пет години, 
считано от датата, на която е било узнато неплащането на тази надбавка, и осъждане на ответника да плати лихви за забава
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата.
2)Осъжда г-н Richar d Zink да заплати съдебните разноски, направени от Европейската комисия, и да понесе направените 
от него съдебни разноски.
(1) ОВ C 245, 27.7.2015 г., стр. 51.
Решение на Съда на публичната служба (втори състав) от 11 април 2016 г. — Wolff/ЕСВД
(Дело F-94/15) (1)
(Публична служба — Персонал на ЕСВД — Комитет по персонала — Избор на членове на 
комитета по персонала — Валидност — Член 1, пета алинея от Приложение II към 
Правилника — Избирателни правила на ЕСВД — Първи тур на изборите — Липса на кворум — 
Продължаване на времето за гласуване — Допълнително продължаване на времето за 
гласуване — Неорганизиране на втори тур на изборите — Незаконосъобразност)
(2016/C 191/71)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Oren Wolff (Етербек, Белгия) (представители: S. Orlandi и T. Mar tin, avocats)30.5.2016 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 191/49
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 10 
февруари  2012 г. — Bömcke/ ЕИБ  
(Дело  F-105/10)  ( 1 ) 
(2012/C 138/99)  
Език  на производството : френски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 30, 29.1.2011 г., стр. 65.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 10 
февруари  2012 г. — Bömcke/ ЕИБ  
(Дело  F-127/10)  ( 1 ) 
(2012/C 138/100)  
Език  на производството : френски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 72, 5.3.2011 г., стр. 36.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 19 
септември  2011 г. — Mariën/ Комисия  
(Дело  F-5/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/101)  
Език  на производството : английски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 139, 7.5.2011 г., стр. 30.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 19 
септември  2011 г. — Mariën/ ЕСВД  
(Дело  F-15/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/102)  
Език  на производството : английски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 139, 7.5.2011 г., стр. 30 и 31. Определение  на Съда  на публичната  служба  от 18 
ноември  2011 г. — AC/ Съвет  
(Дело  F-26/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/103)  
Език  на производството : френски  
Председателят  на трети  състав  разпореди  делото  да бъде  заличено  
от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 179, 18.6.2011 г., стр. 21.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 21 
октомври  2011 г. — Torijano Montero/ Съвет  
(Дело  F-30/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/104)  
Език  на производството : френски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 179, 18.6.2011 г., стр. 21.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 7 декември  
2011 г. — Svitana/ Парламент  
(Дело  F-35/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/105)  
Език  на производството : словашки  
Председателят  на трети  състав  разпореди  делото  да бъде  заличено  
от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 211, 16.7.2011 г., стр. 33.  
Определение  на Съда  на публичната  служба  от 12 януари  
2012 г. — Schreiber/ Комисия  
(Дело  F-68/11)  ( 1 ) 
(2012/C 138/106)  
Език  на производството : френски  
Председателят  на втори  състав  разпореди  делото  да бъде  
заличено  от регистъра . 
( 1 ) ОВ C 282, 24.9.2011 г., стр. 52.BG C 138/40 Официален  вестник  на Европейския  съюз  12.5.2012 г.
Определение на Съда на публичната служба (втори състав) от 20 юли 2016 г. — Gaj/Комисия
(Дело F-43/14) (1)
(Публична служба — Длъжностни лица — Пенсии — Прехвърляне на пенсионни права, придобити 
по национална пенсионна схема — Предложение за признаване на бонус за осигурителен стаж за 
пенсия — Акт, който не е увреждащ — Молба за произнасяне без засягане на съществото на 
спора — Член 83 от Процедурния правилник — Жалба, която е частично недопустима и 
частично явно неоснователна — Член 81 от Процедурния правилник)
(2016/C 364/62)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Wanda Gaj (Брюксел, Белгия) (представител: S. Orlandi, avocat)
Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално J. Currall и G. Gattinara, впоследствое G. Gattinara и F. 
Simonetti)
Предмет
Отмяна на решението за бонифициране на пенсионните права на жалбоподателката в пенсионната схема на Съюз съгласно 
новите ОРИ на членове 11 и 12 от приложение VIII към Правилника на длъжностните лица, както и на решението от 
19 август 2013 г., с което се приключва преписката относно прехвърлянето на придобитите пенсионни права на 
жалбоподателката към Националната пенсионноосигурителна каса за заети лица (CNA VTS).
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата като частично недопустима и частично явно неоснователна.
2)Г-жа Wanda Gaj следва да понесе собствените си съдебни разноски и се осъжда да заплати съдебните разноски на 
Европейската комисия.
(1) ОВ C 292, 1.9.2014 г., стр. 61.
Определение на Съда на публичната служба (трети състав) от 20 юли 2016 г. — Esen/Комисия
(Дело F-45/14) (1)
(Публична служба — Длъжностни лица — Пенсии — Член 11, параграф 2 от приложение VIII към 
Правилника — Пенсионни права, придобити по национална пенсионна схема преди постъпване на 
служба на Съюза — Прехвърляне към пенсионната схема на Съюза — Предложение за признаване 
на бонус за осигурителен стаж за пенсия — Възражение за недопустимост — Понятие за 
увреждащ акт — Член 83 от Процедурния правилник)
(2016/C 364/63)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Kerim Esen (Мапуто, Мозамбик) (представители: първоначално D. de Abreu Caldas, M. de Abreu Caldas и J.- 
N. Louis, avocats, впоследствие J.-N. Louis, avocat)3.10.2016 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 364/49
BG Официален вестник на Европейския съюз C 202/23

Определение на Общия съд от 6 май 2014 г. — Frucona Košice/Комисия

(Дело T-103/14 R)

((Обезпечително производство - Държавни помощи - Алкохол и спиртни напитки - Опрощаване на парично задължение в рамките на колективно производство по несъстоятелност - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването й - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност - Липса на boni juris))

2014/C 202/29

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Frucona Košice a.s. (Košice, Словакия) (представители: K. Lasok, QC, B. Hartnett, J. Holmes, barristers, и O. Geiss, avocat)

Ответник: Европейска комисия (представители: K. Walkerová и L. Armati)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2013) 6261 окончателен на Комисията от 16 октомври 2013 г., относно държавна помощ SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005), приведено в изпълнение от Словашката република в полза на Frucona Košice a.s., доколкото с него се разпорежда на Словашката република да предприеме действия към възстановяване на помощта

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 135/40

Определение на председателя на Общия съд от 7 март 2014 г. — Aluminios Cortizo и Cortizo Cartera/Комисия

(Дело T-1/14 R)

((Обезпечително производство - Държавни помощи - Помощ, предоставена от испанските власти в полза на някои обединения по икономически интереси (ОИИ) и на техните инвеститори - Система за данъчно облагане, приложима за някои споразумения за финансов лизинг на кораби (испанска система „лизинг срещу данък“) - Молба за спиране на изпълнението - Неспазване на изискванията за форма - Недопустимост))

2014/C 135/51

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподатели: Aluminios Cortizo, SA (Padrón, Испания) и Cortizo Cartera, SL (Padrón) (представител: A. Beiras Cal, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci, M. Afonso, É. Gippini Fournier и P. Němečková)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2013) 4426 окончателен на Комисията от 17 юли 2013 г. относно държавна помощ SA.21233 C/2011 (ex NN/2011, ex CP 137/2006) — Система за данъчно облагане, приложима за някои споразумения за финансов лизинг.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за спиране на изпълнението.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 361/9

Определение на председателя на Общия съд от 20 август 2014 г. — Gmina Miasto Gdynia и Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Комисия

(Дело T-215/14 R)

((Обезпечително производство - Държавни помощи - Летищна инфраструктура - Публично финансиране, предоставено на регионално летище от някои общини - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))

2014/C 361/11

Език на производството: полски

Страни

Жалбоподатели: Gmina Miasto Gdynia (Полша) и Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Гдиня, Полша) (представители: T. Koncewicz и K. Gruszecka-Spychała, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Grespan, S. Noë и A. Stobiecka-Kuik)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2014) 759 окончателен на Комисията от 11 февруари 2014 г. относно мярка SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN и ex 2012/N) — Полша — Преобразуване на летище Гдиня-Косаково.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 361/10

Определение на председателя на Общия съд от 20 август 2014 г. — Gmina Kosakowo/Комисия

(Дело T-217/14 R)

((Обезпечително производство - Държавни помощи - Летищна инфраструктура - Публично финансиране, предоставено на регионално летище от някои общини - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))

2014/C 361/12

Език на производството: полски

Страни

Жалбоподател: Gmina Kosakowo (Полша) (представител: M. Leśny, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Grespan, S. Noë и A. Stobiecka-Kuik)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2014) 759 окончателен на Комисията от 11 февруари 2014 г. относно мярка SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN и ex 2012/N) — Полша — Преобразуване на летище Гдиня-Косаково.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 127/26

Определение на Общия съд от 23 февруари 2015 г. — Seven for all mankind/СХВП — Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Дело T-505/14) (1)

((Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността „SEVEN FOR ALL MANKIND“ - По-ранна фигуративна марка на Общността и по-ранна фигуративна международна марка „Seven“ - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))

(2015/C 127/36)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Seven for all mankind LLC (Върнън, САЩ) (представител: A. Gautier-Sauvagnac, адвокат)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: J. Crespo Carrillo)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Seven SpA (Леини, Италия) (представител: L. Trevisan, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 9 април 2014 г. (преписка R 1277/2013-1), относно производство по възражение между Seven SpA и Seven for all mankind LLC.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Seven for all mankind LLC да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 292, 1.9.2014 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 127/27

Определение на председателя на Общия съд от 25 февруари 2015 г. — BPC Lux 2 и др./Комисия

(Дело T-812/14 R)

((Обезпечително производство - Държавни помощи - Финансов сектор - Помощ, предоставена в рамките на банково оздравяване - Решение да не се повдигат възражения - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))

(2015/C 127/37)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: BPC Lux 2 Sàrl (Зенингенберг, Люксембург), BPC UKI LP (Джордж Таун, Кайманови острови, Обединено кралство), Bennett Offshore Restructuring Fund, Inc. (Джордж Таун), Bennett Restructuring Fund LP (Уилмингтън, Делауеър, Съединени американски щати), Queen Street Fund Ltd (Джордж Таун), BTG Pactual Global Emerging Markets and Macro Master Fund LP (Джордж Таун), BTG Pactual Absolute Return II Master Fund LP (Джордж Таун); CSS LLC (Чикаго, Илинойс, Съединени американски щати), Beltway Strategic Opportunities Fund LP (Джордж Таун), EJF Debt Opportunities Master Fund LP (Джордж Таун), EJF DO Fund (Cayman) LP (Джордж Таун), TP Lux HoldCo (Люксембург, Люксембург), VR Global Partners LP (Джордж Таун), Absalon II Ltd (Дъблин, Ирландия), CenturyLink, Inc. Defined Benefit Master Trust (Денвър, Колорадо, Съединени американски щати), City of New York Group Trust (Ню Йорк, Ню Йорк, Съединени американски щати), Dignity Health (Сан Франциско, Калифорния, Съединени американски щати), GoldenTree Asset Management Lux Sàrl (Люксембург), GoldenTree High Yield Value Fund Offshore 110 Two Ltd (Дъблин) и San Bernardino County Employees Retirement Association (Сан Бернардино, Калифорния, Съединени американски щати) (представители: J. Webber, M. Steenson, solicitors, и P. Fajardo, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: L. Flynn и P.-J. Loewenthal)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2014) 5682 окончателен на Комисията от 3 август 2014 г. да не подвига възражения по мярка за държавна помощ SA.39250 (2014/N), за която е направено уведомление от Португалия и която цели оздравяването на Banco Espírito Santo SA.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 3 декември 2013 г. (преписка R 1015/2012-2), постановено 
в производство за обявяване на недействителност със страни IQAP Mast erbatch Group, SL и Albis Plastic GmbH.
Диспозитив
1)Липсва основание за произнасяне по същество по жалбата.
2)Осъжда жалбоподателя да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 135, 5.5.2014 г.
Определение на председателя на Общия съд от 24 март 2015 г. — Europo wer/Комисия
(Дело T-383/14 R)
(Обезпечително производство — Обществени поръчки за строителство — Процедура за 
възлагане на обществени поръчки — Изграждане и поддръжка на тригенерационна 
електроцентрала — Отхвърляне на офертата на един оферент и възлагане на поръчката на друг 
оферент — Молба за спиране на изпълнението — Fumus boni juris — Липса на неотложност)
(2015/C 155/33)
Език на производството: италиански
Страни
Молител: Europo wer SpA (Милано, Италия) (представители: G. Cocco и L. Salomoni, адвокати)
Ответник: Европейска комисия (представители: L. Cappelletti, L. Di Paol o и F. Moro)
Предмет
Искане за спиране на изпълнението, по същество, на Решение от 3 април 2014 г., с което Комисията отхвърля офертата, 
представената от Europo wer в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка JRC IPR 2013 C04 0031 OC за 
изграждане и поддръжка на тригенерационна електроцентрала с газови турбини на обект Испра (Италия) на Съвместния 
изследователски център (CCR) (ОВ 2013/S 137-237146), и възлага поръчката на CPL Concordia, като и, вследствие от това, 
на всички последващи други решения
Диспозитив
1)Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)Общият съд не се произнася по съдебните разноски.
Жалба, подадена на 20 февруари 2015 г. — InA ccess Netw orks Integ rated Systems/К омисия
(Дело T-82/15)
(2015/C 155/34)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: InAccess Networks Integrat ed Syste ms — Applications Services for Telecommunication and Relat ed 
Equipment Commercial and Industr ial Co. SA (Amarousio, Гърция) (представители: J. Grayston, Solicit or, P. Gjør tler и 
G. Pandey , lawy ers)
Ответник: Европейска комисияC 155/28 BG Официален вестник на Европейския съюз 11.5.2015 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 245/21

Определение на Общия съд от 22 май 2015 г. — H-O-T Servicecenter Nürnberg и др./Комисия

(Дело T-289/14) (1)

((Държани помощи - Мерки, взети от Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките предприятия - Решение за откриване на предвидената в член 108, параграф 2 ДФЕС процедура - Приемане на окончателното решение след подаването на жалбата - Липса на основание за произнасяне - Жалба за отмяна - Искане за изменение на исканията - Липса на нови обстоятелства - Недопустимост))

(2015/C 245/25)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH (Нюрнберг, Германия); H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG (Шмьолн, Германия); H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG (Мемингерберг, Германия) и EB Härtetechnik GmbH & Co. KG (Нюрнберг) (представители: първоначално A. Reuter, C. Arhold, N. Wimmer, F.-A. Wesche, K. Kindereit, R. Busch, A. Hohler и T. Woltering, впоследствие A. Reuter, C. Bürger, T. Christner и G. Müllejans, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: T. Maxian Rusche и R. Sauer, подпомагани от C. von Donat и G. Quardt, адвокати)

Предмет

Жалба за частична отмяна на Решение C (2013) 4424 окончателен на Комисията от 18 декември 2013 година за откриване на процедурата по член 108, параграф 2 ДФЕС във връзка с мерките, прилагани от Федерална република Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките потребители (Държавна помощ SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Отхвърля като недопустимо искането за изменение на исканията на настоящата жалба, така че да обхващат Решение C (2014) 8786 окончателен на Комисията от 25 ноември 2014 година относно държавна помощ SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN), предоставена от Федерална република Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките потребители.

3) Липсва основание за произнасяне по молбата за встъпване на Надзорния орган на ЕАСТ.

4) H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH, H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG, H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG и EB Härtetechnik GmbH & Co. KG понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.

5) Надзорния орган на ЕАСТ понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 223, 14.7.2014 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 294/66

Определение на Общия съд от 9 юни 2015 г. — Advansa и др./Комисия

(Дело T-283/14) (1)

((Държавни помощи - Мерки, взети от Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките предприятия - Решение за откриване на предвидената в член 108, параграф 2 ДФЕС процедура - Приемане на окончателното решение след подаването на жалбата - Липса на основание за произнасяне))

(2015/C 294/81)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: Advansa GmbH (Хам, Германия) Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH (Ибенбюрен, Германия), Aurubis AG (Хамбург, Германия), CABB GmbH (Герстхофен, Германия), CBW Chemie GmbH Bitterfeld-Wolfen (Битерфелд-Волфен, Германия), CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG (Битерфелд-Волфен), Clariant Produkte (Deutschland) GmbH (Франкфурт на Майн, Германия), Dow Olefinverbund GmbH (Шкопау, Германия), Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (Щаде, Германия), Dralon GmbH (Дормаген, Германия), Ems-Chemie (Neumünster) GmbH & Co. KG (Ноймюнстер, Германия), Hahl Filaments GmbH (Мундеркинген, Германия), ISP Marl GmbH (Марл, Германия), Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen (Зулцбах, Германия), Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter (Зулцбах), Nabaltec AG (Швандорф, Германия), Siltronic AG (Мюнхен, Германия), Trevira GmbH (Бобинген, Германия), Wacker Chemie AG (Мюнхен, Германия) и Westfalen Industriegase GmbH (Мюнстер, Германия) (представители: C. Arhold, N. Wimmer, F. Wesche, L. Petersen и T. Woltering, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: T. Maxian Rusche и R. Sauer, подпомагани от C. von Donat и G. Quardt, адвокати)

Предмет

Жалба за частична отмяна на Решение C (2013) 4424 окончателен на Комисията от 18 декември 2013 година за откриване на процедурата по член 108, параграф 2 ДФЕС във връзка с мерките, прилагани от Федерална република Германия в подкрепа на електроенергията от възобновяеми източници и на енергоемките потребители (Държавна помощ SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Липсва основание за произнасяне по молбата за встъпване на Надзорния орган на ЕАСТ.

3) Advansa GmbH, Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, Aurubis AG, Cabb GmbH, CBW Chemie GmbH Bitterfeld-Wolfen, CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, Dow Olefinverbund GmbH, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dralon GmbH, Ems-Chemie (Neumünster) GmbH & Co. KG, Hahl Filaments GmbH, ISP Marl GmbH, Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, Nabaltec AG, Siltronic AG, Trevira GmbH, Wacker Chemie AG и Westfalen Industriegase GmbH понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.

4) Надзорният орган на ЕАСТ понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 223, 14.7.2014 г.