ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Решение на Общия съд от 6 октомври 2021 г. — Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice

(Дело T-342/20) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice“ - По-ранна нерегистрирана словна марка „BASMATI“ - Споразумение за оттегляне на Обединеното кралство от Съюза и от Евратом - Преходен период - Правен интерес - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Режим на иска за злоупотреба с наименование (action for passing off) по common law - Вероятност от заблуждаващо представяне - Риск от размиване на по-ранната марка, ползваща се с добра репутация)

(2021/C 481/32)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Indo European Foods Ltd (Хароу, Обединено кралство) (представители: A. Norris, barrister, и N. Welch, solicitor)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: H. O’Neill и V. Ruzek)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: Hamid Ahmad Chakari (Виена, Австрия)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 2 април 2020 г. (преписка R 1079/2019-4), постановено в производство по възражение със страни Indo European Foods и г-н Chakari

Диспозитив

1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 2 април 2020 г. (преписка R 1079/2019 4).

2) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) Осъжда EUIPO да заплати съдебните разноски, включително необходимите разходи, направени от Indo European Foods Ltd във връзка с производството пред апелативния състав на EUIPO.

(1) ОВ C 262, 10.8.2020 г.
Решение на Общия съд от 17 ноември 2021 г. — Société des produits Nestlé/EUIPO — Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(Дело T-616/20) (1)

(Mарка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect“ - По-ранна словна малка на Европейския съюз „ONE“ - Относителни основания за отказ - Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Решение, взето след отмяната от Общия съд на предходно решение - Член 72, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2017/1001 - Сила на пресъдено нещо)

(2022/C 24/43)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Société des produits Nestlé SA (Веве, Швейцария) (представители: A. Jaeger-Lenz и C. Elkemann, адвокати)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: G. Sakalaitė-Orlovskienė и D. Walicka)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Amigüitos pets & life SA (Лорка, Испания) (представител: N. Fernández Fernández-Pacheco, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 29 юли 2020 г. (преписка R 424/2020-5), постановено в производство по възражение със страни Société des produits Nestlé и Amigüitos pets & life

Диспозитив

1) Отменя решението на пети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 29 юли 2020 г. (преписка R 424/2020-5).

2) EUIPO понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Société des produits Nestlé SA, направени в производството пред Общия съд.

3) Amigüitos pets & life SA понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 399, 23.11.2020 г.
Решение на Общия съд от 13 юли 2022 г. — VeriGraft/Eismea

(Дело T-457/20) (1)

(Арбитражна клауза - Pамкова програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014 — 2020 г.) - Cпоразумение за отпускане на безвъзмездни средства „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“ - Непредвидени разходи за подизпълнители - Опростена процедура за одобрение - Възлагане на подизпълнители, посочено в периодичните технически доклади - Одобрени периодични технически доклади - Допустими разходи)

(2022/C 359/75)

Език на производството: английски

Страни

Ищец: VeriGraft AB (Гьотеборг, Швеция) (представители: P. Hansson и M. Persson, адвокати)

Ответник: Изпълнителна агенция за Европейския съвет по иновациите и за МСП (представители: A. Galea, подпомагана от D. Waelbroeck, и A. Duron, адвокати)

Предмет

С иска си на основание член 272 ДФЕС ищецът цели се приеме за установено, първо, че отхвърлените от Изпълнителната агенция за малките и средните предприятия (EASME) разходи за подизпълнители, представляват допустими разходи съгласно споразумението за отпускане на безвъзмездни средства във връзка с проекта „Персонализирани вени, получени чрез тъканно инженерство, като първо лечение за пациентите с хронична венозна недостатъчност-P-TEV“ (Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV), с референтен номер 778620, второ, че дебитно известие № 3242004635, издадено от EASME за сумата от 106 928,74 EUR, е неоснователно, и трето, че възстановяването на 109 230,19 EUR от гаранционния фонд, създаден със споразумението за отпускане на безвъзмездни средства, също е неоснователно

Диспозитив

1) Уважава искането на VeriGraft AB, което цели да се установи, че отхвърлените от Изпълнителната агенция за Европейския съвет по иновациите и за МСП (Eismea) разходи за подизпълнители в размер на 258 588,80 EUR представляват допустими разходи съгласно споразумението за отпускане на безвъзмездни средства „Personalized Tissue-Engineered Veins as а first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“ с референтен номер 778620.

2) Уважава искането на VeriGraft, което цели да се установи неоснователността на дебитно известие № 3242004635, издадено от Изпълнителната агенция за Европейския съвет по иновациите и за МСП (Eismea) за сумата от 106 928,74 EUR.

3) Уважава искането на VeriGraft, което цели да се установи неоснователността на възстановяването на сумата от 109 230,19 EUR от гаранционния фонд, създаден със споразумението за отпускане на безвъзмездни средства „Personalized Tissue-Engineered Veins as а first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV“ с референтен номер 778620.

4) Осъжда Изпълнителната агенция за Европейския съвет по иновациите и за МСП (Eismea) да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 297, 7.9.2020 г.
1)

Отменя Решение C(2020) 252 final на Комисията от 24 януари 2020 година относно държавна помощ SA.39182 (2017/C) (ex 2017/NN) (ex 2014/CP) — Предполагаема неправомерна помощ за AS Tartu Agro.
C 51/31

Решение на Общия съд от 1 декември 2021 г. — Jieyang Defa Industry/EUIPO — Mattel (глава на кукла)

(Дело T-84/21) (1)

(Промишлен дизайн на Общността - Производство за обявяване на недействителност - Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ глава на кукла - Предходен промишлен дизайн - Основание за обявяване на недействителност - Липса на оригиналност - Степен на свобода на автора - Липса на различно общо впечатление - Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) №o 6/2002)

(2022/C 51/43)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Jieyang Defa Industry Co. Ltd (Jieyang, Китай) (представители: C. Bercial Arias и F. Codevelle, avocates)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: A. Folliard-Monguiral)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Mattel, Inc. (Ел Сегундо, Калифорния, Съединени щати) (представители: A. Pompe-Ciszewska и P. Mleczak, avocates)

Предмет

Жалба срещу решението на трети апелативен състав на EUIPO от 14 декември 2020 г. (преписка R 2021/2019-3) относно производство за обявяване на недействителност със страни Mattel и Jieyang Defa Industry Co.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Jieyang Defa Industry Co. Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 110, 29.3.2021 г.
C 171/30

Решение на Общия съд от 2 март 2022 г. — Distintiva Solutions/EUIPO — Makeblock (Makeblock)

(Дело T-86/21) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Фигуративна марка на Европейския съюз „Makeblock“ - Абсолютни основания за отказ - Отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 [понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001] - Липса на описателен характер - Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001) - Липса на марка, която е от естество да заблуди обществеността - Член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент 2017/1001)

(2022/C 171/38)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña (Витория-Гастайз, Испания) (представител: M. Sanmartín Sanmartín, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: J. Ivanauskas и V. Ruzek)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Makeblock Co. Ltd (Шънджън, Китай) (представител: C. Sueiras Villalobos, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 16 ноември 2020 г. (преписка R 988/2020-5) относно производство за обявяване на недействителност между Distintiva Solutions и Makeblock

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 110, 29.3.2021 г.
C 198/45

Решение на Общия съд от 16 март 2022 г. — Nowhere/EUIPO — Ye (APE TEES)

(Дело T-281/21) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „APE TEES“ - По-ранни нерегистрирани национални фигуративни марки, изобразяващи маймуна - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Установени в системата на common law правила относно иска за злоупотреба с наименование (action for passing off) - Споразумение за оттегляне на Обединеното кралство от Съюза и от Евратом)

(2022/C 198/64)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Nowhere Co. Ltd (Токио, Япония) (представител: R. Kunze, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Hanf)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Junguo Ye (Eлче, Испания)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 10 февруари 2021 г. (дело R 2474/2017-2) относно производство по възражение между Nowhere Co. и г-н Ye

Диспозитив

1) Отменя решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 10 февруари 2021 г. (преписка R 2474/2017-2).

2) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) Осъжда EUIPO да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 289, 19.7.2021 г.
Решение на Общия съд от 7 септември 2022 г. — Peace United/EUIPO — 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

(Дело T-699/21) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство по отмяна - Словна марка на Европейския съюз „MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN“ - Отмяна - Липса на реално използване на марката - Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 - Доказване на реалното използване - Злоупотреба с право)

(2022/C 418/43)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Peace United Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представител: M. Artzimovitch, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: V. Ruzek)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: 1906 Collins LLC (Маями, Флорида, Съединени щати) (представител: C. Mateu, адвокат)

Предмет

С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяна на решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 30 юли 2021 г. (преписка R 276/2020-2)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Peace United Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 37, 24.1.2022 г.
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: E. Nicolás Gómez и D. Gája)
Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: 
Coretransf orm GmbH (Берлин, Германия) (представител: U. Hildebrandt, avocat)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяната на решение на втори апелативен състав на 
Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 10 май 2021 г. (преписка R 22/2021-2)
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата.
2)Осъжда G-Core Inno vations Sàrl да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 368, 13.9.2021 г.
Решение на Общия съд от 12 октомври 2022 г. — Vasallo Andrés/Парламент
(Дело T-496/21) (1)
(Институционално право — Комисия по петициите на Парламента — Петиция относно 
дисциплинарния режим на държавните служители в Испания — Въпроси, които не попадат в 
областите на дейност на Съюза — Задължение за мотивиране — Конфликт на интереси — 
въздействие от публикуването в електронен формат на статута на петиция на Интернет 
портала на Парламента)
(2022/C 463/44)
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Áng el Vasallo Andrés (Валядолид, Испания) (представител: F. J. González Álvarez, avocat)
Ответник: Европейски парламент (представители: P. López-Carceller и I. Liukk onen)
Предмет
С жалбата си, подадена на основание член 263 ДФЕС, жалбоподателят иска отмяната на Решение D 200663 на комисията 
по петиции на Европейския парламент, приета на 17 май 2021 г., нотифицирана на 8 юни 2021 г. за обявяване за 
недопустима на петицията му (№ 99/2021) относно дисциплинарния режим на държавните служители в Испания
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата.
2)Осъжда г-н Ángel Vasallo Andrés да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 422, 18.10.2021 г.C 463/32 BG Официален вестник на Европейския съюз 5.12.2022 г.
C 472/35

Решение на Общия съд от 19 октомври 2022 г. — Sistem ecologica/Комисия

(Дело T-81/21) (1)

(„Регламент (ЕС, Евратом) 883/2013 - Разследване на измама с конвенционални, изравнителни и антидъмпингови мита върху вноса на биодизел в Съюза - Известие на OLAF до националните митнически органи - Доклад от разследването на OLAF - Жалба за отмяна - Акт, неподлежащ на обжалване - Иск за обезщетение - Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти“)

(2022/C 472/38)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател:„Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac (Сръбац, Босна и Херцеговина) (представители: D. Diris, D. Rjabynina, C. Kocks и C. Verheyen, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: J. Baquero Cruz и T. Materne)

Предмет

С жалбата си на основание членове 263 ДФЕС и 268 ДФЕС жалбоподателят иска, от една страна, отмяна на окончателния доклад от разследването, приет от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) на 8 декември 2020 г., както и на решенията на OLAF, които се съдържали в изпратено на 9 юни 2020 г. до държавите членки известие, в писма от 25 и 27 ноември 2020 г., както и в писма от 8 и 21 декември 2020 г., и от друга страна, поправяне на понесените от жалбоподателя вреди

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 163, 3.5.2021 г.
Решение на Общия съд от 9 ноември 2022 г. — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe/Комисия

(Дело T-158/21) (1)

(Институционално право - Европейска гражданска инициатива - „Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe“ - Съобщение на Комисията, в което се излагат мотивите за неприемане на предложенията за правни актове в европейската гражданска инициатива - Задължение за мотивиране - Равно третиране - Принцип на добрата администрация - Явна грешка в преценката)

(2023/C 15/47)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe“ (представител: T. Hieber, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate и D. Drambozova)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Унгария (представители: M. Fehér и K. Szíjjártó)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Република Гърция (представител: T. Papadopoulou), Словашка република (представител: E. Drugda)

Предмет

С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяна на Съобщение C(2021) 171 final на Комисията от 14 януари 2021 година относно европейската гражданска инициатива „Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe“

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe“ да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Комисията.

3) Република Гърция, Унгария и Словашката република понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 217, 7.6.2021 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 71/18

Определение на Общия съд от 22 януари 2013 г. — Cooperativa Mare Azzurro и др./Комисия

(Дело T-218/00) (1)

(Жалба за отмяна - Държавни помощи - Намаления на социалноосигурителните вноски в полза на предприятията, установени на територията на Венеция и Киоджа - Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи - Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание)

2013/C 71/28

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподатели: Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl (Киоджа, Италия), Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl (Киоджа) (представители: първоначално адв. G. Boscolo, впоследствие адв. A. Boscolo) и Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (Венеция, Италия) (представители: адв. R. Volpe и адв. C. Montagner)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci, подпомаган от адв. A. Dal Ferro)

Предмет

Искане за отмяна на Решение № 2000/394/ЕО на Комисията от 25 ноември 1999 година относно мерките за помощи в полза на предприятията, установени на територията на Венеция и Киоджа, предвидени в Закон № 30/1997 и в Закон № 206/1995 за намаляване на социалноосигурителните вноски (ОВ L 150, 2000 г., стр. 50)

Диспозитив

1. Съединява възражението за недопустимост, повдигнато от Европейската комисия, с разглеждането на делото по същество.

2. Отхвърля жалбата отчасти като явно недопустима и отчасти като явно лишена от всякакво правно основание.

3. Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl и Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. понасят наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Комисията.

(1) ОВ C 302, 21.10.2000 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 64/38

Определение на Първоинстанционния съд от 12 декември 2007 г. — Atlantic Container Line и др./Комисия

(Дело T-113/04) (1)

(Изпълнение на решение на Първоинстанционния съд - Възстановяване на разходите за банкова гаранция, предоставена за отсрочване плащането на наложена от страна на Комисията глоба, която впоследствие е отменена от Първоинстанционния съд - Жалба за отмяна и искане за обезщетение - Извъндоговорна отговорност на Общността - Липса на пряка причинно-следствена връзка между неправомерно поведение на институцията и твърдяната вреда)

(2008/C 64/62)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Atlantic Container Line AB (Гьотеборг, Швеция); Transportación Marítima Mexicana SA de CV (Мексико [град], Мексико); Hanjin Shipping Co. Ltd (Сеул, Южна Корея); Hyundai Merchant Marine Co. Ltd (Сеул); Mediterranean Shipping Co. SA (Женева, Швейцария); Neptune Orient Lines Ltd (Сингапур [град], Сингапур); Orient Overseas Container Line (UK) Ltd (Suffolk, Обединено Кралство); P & O Nedlloyd Container Line Ltd (Лондон, Обединено Кралство) и Sea-Land Service, Inc. (Jacksonville, Флорида, Съединени щати) (представители: първоначално J. Pheasant, M. Levitt и K. Nicholson, впоследствие M. Levitt и K. Nicholson, solicitors)

Ответник: Комисия на Европейските общности (представител: P. Oliver)

Предмет

От една страна, жалба за отмяна на писмото на Комисията от 6 януари 2004 г., с което се отказва възстановяване на разходите за банкова гаранция, направени от жалбоподателите вследствие на глобите, определени в решение 1999/243/ЕО на Комисията от 16 септември 1998 г. във връзка с производство по членове 85 и 86 от Договора за ЕО [понастоящем членове 81 ЕО и 82 ЕО] (Дело IV/35.134 — Trans-Atlantic Conference Agreement) (ОВ L 95, 1999 г., стр. 1), отменено с Решение на Първоинстанционния съд от 30 септември 2003 г. по дело Atlantic Container Line и др./Комисия (T-191/98 и T-212/98 — T-214/98, Recueil, стр. II-3275), и от друга страна, искане за обезщетение, целящо възстановяване на разходите относно банковата гаранция.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда жалбоподателите да заплатят съдебните разноски.

(1) ОВ С 118, 30.4.2004 г.