ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
BG Официален вестник на Европейския съюз C 336/22

Определение на Общия съд от 9 септември 2013 г. — Telefónica/Комисия

(Дело T-430/11) (1)

(Жалба за отмяна - Държавни помощи - Схема за помощи, позволяваща данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества - Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с вътрешния пазар, без да се разпорежда възстановяването на помощите - Акт, съдържащ мерки за изпълнение - Липса на лично засягане - Липса на качество на действителен бенефициер по схемата за помощи - Липса на задължение за връщане - Недопустимост)

2013/C 336/45

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Telefónica, SA (Мадрид, Испания) (представители: адв. J. Ruiz Calzado, адв. M. Núñez Müller и адв. J. Domínguez Pérez)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)

Предмет

Искане за частична отмяна на Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 г. относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведено в действие от Испания (ОВ L 135, стр. 1).

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Telefónica, SA да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
C 44/53

Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Sky Deutschland и Sky Deutschland Fernsehen/Комисия

(Дело T-626/11) (1)

((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))

(2019/C 44/67)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: Sky Deutschland GmbH, по-рано Sky Deutschland AG, (Унтерфьоринг, Германия), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Унтерфьоринг) (представители: първоначално A. Cordewener, F. Kutt и C. Jehke, впоследствие F. Kutt и C. Jehke, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam и M. Noll-Ehlers, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Noll-Ehlers и накрая R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по жалбата.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Sky Deutschland GmbH и Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG.

3) Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 49, 18.2.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 232/20

Определение на Общия съд от 19 април 2016 г. — Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Комисия

(Дело T-635/11) (1)

((„Държавни помощи - Отмяна на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне“))

(2016/C 232/27)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE (Maroussi Attikis, Гърция) (представители: N. Niejahr, avocat, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, avocats, и M. Powell, solicitor)

Ответник: Европейска комисия (представители: P.-J. Loewenthal, D. Triantafyllou и H. van Vliet)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Гърция) (представител: S. Pappas, avocat)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2011/716/ЕС на Комисията от 24 май 2011 г. относно държавна помощ C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), отпусната от Гърция в полза на някои гръцки казина (OВ L 285, стp. 25)

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски и тези, направени от Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 32, 4.2.2012 г.
C 222/19

Определение на Общия съд от 19 април 2016 г. — ETAD/Комисия

(Дело T-419/11) (1)

((Държавни помощи - Отмяна на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))

(2016/C 222/22)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD), по-рано Ellinika Touristika Akinita AE (Атина, Гърция) (представител: N. Frangakis)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Triantafyllou, H. van Vliet и M. Konstantinidis)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Elliniko Kazino Kerkyras AE (Атина, Гърция) (представител: N. Frangakis, адвокат)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Лутраки, Гърция) (представител: S. Pappas, адвокат)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2011/716/ЕС на Комисията от 24 май 2011 година относно държавна помощ C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), предоставена от Гърция за някои гръцки казина (ОВ L 285, стр. 25).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD) и на Elliniko Kazino Kerkyras AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE понася своите съдебни разноски.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 141/18

Определение на Общия съд от 20 февруари 2013 г. — Kappa Filter Systems/СХВП (THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS)

(Дело T-422/12) (1)

(Жалба за отмяна - Срок за обжалване - Просрочие - Липса на случайно събитие - Явна недопустимост)

2013/C 141/31

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Kappa Filter Systems GmbH (Steyr-Gleink, Австрия) (представител: адв. C. Hadeyer)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП (марки, дизайни и модели) от 10 юли 2012 г. по преписка R 817/2012-4 относно регистрацията на словната марка „THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS“.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Жалбоподателят понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 355, 17.11.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 336/24

Определение на Общия съд от 9 септември 2013 г. — Planet/Комисия

(Дело T-489/12) (1)

(Арбитражна клауза - Шеста рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности - Договори, свързани с проектите Ontogov, FIT и RACWeb - Допустими разходи - Липса на правен интерес - Недопустимост)

2013/C 336/51

Език на производството: гръцки

Страни

Ищец: Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Атина, Гърция) (представител: V. Christianos, avocat)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal и B. Conte, подпомагани от S. Drakakakis, avocat)

Предмет

Иск по член 272 ДФЕС и член 340, първа алинея ДФЕС, който цели да се установи, от една страна, че отказът на Комисията да признае за допустими разходи определени суми, платени авансово в изпълнение на договорите „Ontology enabled E-Gov Service Configuration (Ontogov)“, „Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)“ и „Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)“, сключени в рамките на Шестата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасяща за реализирането на европейско пространство на изследвания и иновации (2002-2006), съставлява нарушение от страна на Комисията на нейните договорни задължения и, от друга страна, че тези суми представляват допустими разходи и не трябва да бъдат възстановявани

Диспозитив

1. Отхвърля иска като недопустим.

2. Осъжда Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 26, 26.1.2013 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 135/37

Определение на Общия съд от 7 март 2014 г. — Versalis/Комисия

(Дело T-241/12 и Т-219/13) (1)

((Конкуренция - Картели - Пазар на бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация - Решение на Комисията за установяване на нарушение на член 81 ЕО - Частична отмяна и изменение от Общия съд на решение на Комисията - Възобновяване на производството - Ново изложение на възраженията - Прекратяване на процедурата - Липса на основание за произнасяне))

2014/C 135/47

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Versalis SpA (Сан Донато Миланезе, Италия) (представители: F. Moretti, L. Nascimbene и M. Siragusa, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Bottka, G. Conte, R. Striani и T. Vecchi)

Предмет

По дело T-241/12 — искане за отмяна на решение на Комисията, съдържащо се в писмо от 23 март 2012 г. за уведомяване на жалбоподателя за намерението на Комисията да започне ново производство и да му изпрати ново изложение на възраженията, а по дело T-210/13 — искане за отмяна на решенията на Комисията C (2013) 1200 окончателен от 26 февруари 2013 г. и C (2013) 1199 окончателен от 27 февруари 2013 г. за възобновяване на процедурата и изпращане на жалбоподателя на ново изложение на възраженията по преписка AT. 40032 — BR/ESBR — Повторност на нарушението след частичната отмяна с Решение на Общия съд на Решение C (2006) 5700 окончателен на Комисията от 29 ноември 2006 година относно производство по прилагане на член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/F/38.638 — Бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация)

Диспозитив

1) Съединява дела T-241/12 и T-210/13 за целите на определението.

2) Липсва основание за произнасяне по настоящите жалби.

3) Versalis SpA и Европейската комисия понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 227, 28.7.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 135/36

Определение на Общия съд от 7 март 2014 г. — Eni/Комисия

(Дела T-240/12 и Т-211/13) (1)

((Конкуренция - Картели - Пазар на бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация - Решение на Комисията за установяване на нарушение на член 81 ЕО - Частична отмяна и изменение от Общия съд на решение на Комисията - Възобновяване на производството - Ново изложение на възраженията - Прекратяване на процедурата - Липса на основание за произнасяне))

2014/C 135/46

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Eni SpA (Рим, Италия) (представители: G. M. Roberti и I. Perego, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Bottka, G. Conte, R. Striani и T. Vecchi)

Предмет

По дело T-240/12 — искане за отмяна на решение на Комисията, съдържащо се в писмо от 23 април 2012 г. за уведомяване на жалбоподателя за намерението на Комисията да започне ново производство и да му изпрати ново изложение на възраженията, а по дело T-211/13 — искане за отмяна на решенията на Комисията C (2013) 1200 окончателен от 26 февруари 2013 г. и C (2013) 1199 окончателен от 27 февруари 2013 г. за възобновяване на процедурата и изпращане на жалбоподателя на ново изложение на възраженията по преписка AT. 40032 — BR/ESBR — Повторност на нарушението след частичната отмяна с Решение на Общия съд на Решение C (2006) 5700 окончателен на Комисията от 29 ноември 2006 година относно производство по прилагане на член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/F/38.638 — Бутадиенов каучук и стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация)

Диспозитив

1) Съединява дела T-240/12 и T-211/13 за целите на определението.

2) Липсва основание за произнасяне по настоящите жалби.

3) Eni SpA и Европейската комисия понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 217, 21.7.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 232/21

Определение на Общия съд от 19 април 2016 г. — Elliniko Kazino Parnithas/Комисия

(Дело T-14/12) (1)

((Държавни помощи - Отмяна на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))

(2016/C 232/28)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Гърция) (представители: N. Niejahr, avocat, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, avocats, и M. Powell, solicitor)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Triantafyllou, H. van Vliet и P.-J. Loewenthal)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Гърция) (представител: S. Pappas, avocat)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2011/716/ЕС на Комисията от 24 май 2011 г. относно държавна помощ C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), отпусната от Гърция в полза на някои гръцки казина (OВ L 285, стp. 25).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски и тези, направени от Elliniko Kazino Parnithas AE.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 65, 3.3.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 232/22

Определение на Общия съд от 19 април 2016 г. — Athens Resort Casino/Комисия

(Дело T-36/12) (1)

((Държавни помощи - Отмяна на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за постановяване на решение по същество))

(2016/C 232/29)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Athens Resort Casino AE Symmetochon (Maroussi, Гърция) (представители: N. Niejahr, avocat, F. Carlin, barrister, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos, K. Struckmann, avocats, и M. Powell, solicitor)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Triantafyllou, H. van Vliet и P.-J. Loewenthal)

Встъпила страна в подкрепа на ответника/ответниците: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Гърция) (представител: S. Pappas, avocat)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2011/716/ЕС на Комисията от 24 май 2011 г. относно държавна помощ, предоставена от Гърция за някои гръцки казина C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09) (OВ L 285, 2011 г., стp. 25).

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по съществото на настоящата жалба.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и разноските на Athens Resort Casino AE Symmetochon.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE понасая направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 80, 17.3.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 135/39

Определение на председателя на Общия съд от 13 февруари 2014 г. — Luxembourg Pamol (Cyprus) и Luxembourg Industries/Комисия

(Дело T-578/13 R)

((Обезпечително производство - Процедура за пускане на пазара на продукти за растителна защита - Публикуване на документи относно включването на активно вещество - Отхвърляне на искане за поверително третиране на информация - Искане за спиране на изпълнението - Допустимост - Неотложност - Fumus boni juris - Претегляне на интереси))

2014/C 135/50

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd (Никозия, Кипър); и Luxembourg Industries Ltd (Тел Авив, Израел) (представители: C. Mereu и K. Van Maldegem, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: G. von Rintelen и P. Ondrůšek)

Предмет

Искане за спиране на изпълнението на решение на Комисията, съобщено на жалбоподателите с писмо на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) от 8 октомври 2013 г., отхвърлящо искането им за поверително третиране на информация, съдържаща се в доклада за партньорската проверка и финалното допълнение относно включването на активното вещество калиеви фосфонати, подадено в приложение на член 14 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (OВ L 230, стp. 1) и на Регламент (ЕС) № 188/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Директива 91/414/ЕИО на Съвета по отношение на процедурите за оценка на активните вещества, които не са били предлагани на пазара две години след датата на нотифициране на посочената директива (OВ L 53, стp. 51).

Диспозитив

1) Спира изпълнението на решението на Комисията, съобщено на Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd и на Luxembourg Industries Ltd с писмо на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) от 8 октомври 2013 г. и отхвърлящо искането за поверително третиране на информация, съдържаща се в доклада за партньорската проверка и финалното допълнение относно включването на активното вещество калиеви фосфонати.

2) Разпорежда на Европейската комисия да не разрешава публикуването от ЕОБХ на версията на доклада за партньорската проверка и на финалното допълнение относно включването на активното вещество калиеви фосфонати, която е по-детайлна от тази, съдържаща зачерквания в кореспонденцията на Luxembourg Pamol (Cyprus) и на Luxembourg Industries от 25 февруари 2013 г., възпроизведена в приложение A 3 към главната жалба.
2) Осъжда Zentr alverband des Deutschen Bäck erhandwe rks eV да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 260, 7.9.2013 г.
Определение на Общия съд от 10 септември 2014 г. — Lomnici/Парламент
(Дело T-650/13) (1)
(Жалба за отмяна — Петиция до Европейския парламент относно новия закон за словашкото 
гражданство — Петиция, обявена за допустима — Решение за приключване на процедурата — 
Акт, неподлежащ на отмяна — Недопустимост)
(2014/C 409/60)
Език на производството: унгарски
Страни
Жалбоподател: Zoltán Lomnici (Будапеща, Унгария) (представител: Z. Lomnici)
Ответник: Европейски парламент (представители: A. Pospíšilo vá Pado wska и T. Lukácsi)
Предмет
Искане за отмяна на решението на комисията по петициите към Парламента от 17 октомври 2013 г. за обявяване на 
процедурата по петиция № 1298/2013 за приключена.
Диспозитив
1) Отхвърля искането на Европейския парламент за липса на основание за произнасяне.
2) Отхвърля жалбата като недопустима.
3) Не следва да се произнася по исканията за встъпване, направени от Словашката република и Унгария.
4) Г-н Zoltán Lomnici понася наред с направените от него съдебни разноски и тези на Парламента.
5) Словашката република и Унгария понасят направените от тях съдебни разноски.
(1) ОВ C 71, 8.3.2014 г.
Определение на Общия съд от 18 септември 2014 г. — Marcuccio/Комисия
(Дело T-698/13 P) (1)
(Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Отхвърляне на жалбата в 
първоинстанционното производство като явно недопустима — Липса на идентичност на 
жалбата, подадена по факс, с представения впоследствие оригинал — Срок за обжалване — 
Просрочие — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба)
(2014/C 409/61)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Luigi Marcuccio (Триказе, Италия) (представител: G. Cipressa, avocat)
Друга страна в производството: Европейска комисия (представители: C. Berardis-Kays er и G. Gattinara)
Предмет
Жалба за отмяна на определение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 17 октомври 2013 г., 
Marcuccio/Комисия (F-127/12, RecFP , EU:F:2013:161).C 409/42 BG Официален вестник на Европейския съюз 17.11.2014 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 228/12

Определение на Общия съд от 18 май 2015 г. — Out of the blue/СХВП — Mombauer (REFLEXX)

(Дело T-48/13) (1)

((Марка на Общността - Възражение - Оттегляне на възражението - Липса на основание за произнасяне))

(2015/C 228/14)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Out of the blue KG (Лилиентал, Германия) (представители: G. Hasselblatt и I. George, адвокати)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представители: първоначално A. Poch, а впоследствие S. Hanne)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Meinhard Mombauer (Кьолн, Германия) (представител: M. Vohwinkel, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 19 ноември 2012 г. (преписка R 1656/2011-4), постановено в производство по възражение със страни Out of the blue KG и Meinhard Mombauer.

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по жалбата.

2) Осъжда жалбоподателя и встъпилата страна да понесат направените от тях съдебни разноски, както и по половината от съдебните разноски на ответника.

(1) ОВ C 86, 23.3.2013 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 111/25

Определение на Общия съд от 14 януари 2016 г. — Hispasat/Комисия

(Дело T-36/15) (1)

((Държавни помощи - Цифрова телевизия - Помощ за въвеждане на цифрова наземна телевизия в отдалечени и слабо урбанизирани райони на Кастилия-Ла Манча - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Поправяне на това решение след подаването на жалбата - Липса на основание за произнасяне))

(2016/C 111/30)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Hispasat, SA (Мадрид, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo и A. Balcells Cartagena, впоследствие J. Buendía Sierra и A. Lamadrid de Pablo, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: É. Gippini Fournier, P. Němečková и B. Stromsky)

Предмет

Искане за частична отмяна на решение C (2014) 6846 окончателен на Комисията от 1 октомври 2014 г. относно държавна помощ SA.27408 (C 24/2010) (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009), предоставена от властите на Кастилия-Ла Манча за въвеждане на цифрова наземна телевизия в отдалечени и слабо урбанизирани райони на Кастилия-Ла Манча

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по съществото на настоящата жалба.

2) Липсва основание за произнасяне по молбата за встъпване на SES Astra.

3) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Hispasat, SA.

(1) ОВ C 89, 16.3.2015 г.
Определение на Общия съд от 14 септември 2016 г. — Almashreq Investment Fund/Съвет
(Дело T-709/15) (1)
(2016/C 410/62)
Език на производството: френски
Председателят на седми състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 59, 15.2.2016 г.
Определение на Общия съд от 14 септември 2016 г. — Drex Technologies/Съвет
(Дело T-710/15) (1)
(2016/C 410/63)
Език на производството: френски
Председателят на седми състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 59, 15.2.2016 г.
Определение на Общия съд от 14 септември 2016 г. — Othman/Съвет
(Дело T-711/15) (1)
(2016/C 410/64)
Език на производството: френски
Председателят на седми състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 59, 15.2.2016 г.
Определение на Общия съд от 14 септември 2016 г. — Makhlouf/Съвет
(Дело T-714/15) (1)
(2016/C 410/65)
Език на производството: френски
Председателят на седми състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 59, 15.2.2016 г.
Определение на Общия съд от 6 септември 2016 г. — Ske chers USA France/EUIPO — IM Production 
(Обувки)
(Дело T-9/16) (1)
(2016/C 410/66)
Език на производството: френски
Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 98, 14.3.2016 г.C 410/36 BG Официален вестник на Европейския съюз 7.11.2016 г.