—Първо, твърди се нарушение на принципа за ограничаване на целите на обработването на данни и принципа на 
законност. Всъщност, за да може личните данни, фигуриращи в цифровите COVID сертификати на ЕС на 
жалбоподателите, да бъдат използвани, за да получат последните достъп до сградите на Парламента, се изисква тези 
данни да са били събрани за тази цел. При липсата на правно основание, което изрично да разрешава обработването 
на медицински данни, свързани с ваксинацията, тестването или излекуването като предпоставка за достъпа до 
работното място и парламентарните асамблеи, Бюрото на Парламента не може в никакъв случай да разрешава 
обработването на такива данни, още по-малко чрез акт, който не е закон в строгия смисъл на думата.
—Второ, твърди се нарушение на принципите на добросъвестност, прозрачност и свеждане на данните до минимум, след 
като при събирането на личните им данни жалбоподателите не са били уведомени, че тези данни ще бъдат 
използвани, за да им се дава или отказва достъп до работното им място.
3.Трето основание: обжалваното решение засяга необосновано правото на личен живот и лични данни, правото на 
физическа неприкосновеност, правото на свобода и сигурност, както и правото на равенство и недискриминация. Това 
основание се състои от две твърдения.
—Първо, твърди се нарушение на правото на физическа неприкосновеност на жалбоподателите, на правото им на 
свобода и сигурност, на правото им на равенство и недискриминация, както и на правото им на зачитане на личния 
живот и личните данни.
—Второ, твърди се, че извършеното с обжалваното решение нарушение на правата и принципите, посочени във връзка с 
първото твърдение, е в разрез с принципа на пропорционалност, предвиден в член 52, параграф 1 от Хартата, 
доколкото оспорваната мярка не е необходима, подходяща и пропорционална с оглед на преследваните цели.
Жалба, подадена на 21 януари 2022 г. — Fundacja Instytut na rzecz Kultur y Prawnej Ordo 
Iuris/Парламент
(Дело T-41/22)
(2022/C 148/41)
Език на производството: полски
Страни
Жалбоподател: Fundacja Instytut na rzecz Kultur y Prawnej Ordo Iuris (Варшава, Полша) (представители: K. Koźmiński, 
правен съветник, и T. Siemiński, адвокат)
Ответник: Европейски парламент
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—да отмени изцяло Резолюцията на Европейския парламент от 11 ноември 2021 г. относно първата годишнина от 
фактическата забрана на абортите в Полша (2021/2925(RSP),
—при условията на евентуалност, ако не уважи искането за пълна отмяна на обжалваната резолюция, да отмени същата 
частично, а именно буква „Ш“, която гласи: „като има предвид, че фундаменталистката организация „Ордо Юрис“ (Орден 
на правото), която е тясно свързана с управляващата коалиция, е движеща сила на кампаниите, подкопаващи правата на 
човека и равенството между половете в Полша, включително опитите за забрана на абортите, призивите Полша да се 
оттегли от Истанбулската конвенция и призивите за създаването на т.нар. зони, свободни от ЛГБТИ; като има предвид, че 
следователно с културните и религиозните ценности в Полша се злоупотребява, при което те биват използвани като 
причини за възпрепятстване на пълното реализиране на правата на жените, равенството на жените и правото им да вземат 
решения относно собствените си тела“,
—да осъди Европейския парламент да заплати съдебни разноски.C 148/30 BG Официален вестник на Европейския съюз 4.4.2022 г.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
1.Първото основание е относно липсата на компетентност на Европейския парламент за приемането на обжалваната 
резолюция, тъй като нейният предмет не попада в компетентността, предоставена на Европейския съюз по силата на 
Договорите от държавите членки, съответно относно превишаването на правомощия, изразяващо се в инструментали -
зиране на правната форма на резолюцията с цел заобикаляне на изискването за изменение на договорите, с което на 
Европейския съюз се приписват компетенции, какви той няма съгласно тях.
2.Второто основание е, че с резолюцията се нарушават Договорите или правилата за тяхното прилагане, т.е. за нарушение на 
член 2 ДЕС, член 4, параграф 2 ДЕС, член 6, параграф 3 ДЕС и член 10 ДФЕС, тъй като резолюцията:
—нарушава субективни и лични права на жалбоподателя,
—основава се на непроверена и неотговаряща на истината информация относно фактическото и правното положение в 
Полша,
—съдържа ненадежден анализ и тълкуване на международното публично право по въпросите на аборта,
—неоснователно приписва на забраната за прекратяване на бременността, както и на опазването на живота на човека в 
пренатална фаза предполагаемо несъответствие с ценностите по член 2 ДЕС, без да отчита факта, че въпросът относно 
допустимостта на аборта не е част от общите конституционни традиции на държавите членки, което на свой ред:
—води до дискриминация в обществения, политическия и правния живот в Европейския съюз на лица, подкрепящи 
забраната за прекратяване на бременността и опазването на човешкия живот в пренатална фаза,
—нарушава принципа на зачитане на националната и конституционна идентичност на държавите членки.
Жалба, подадена на 31 януари 2022 г. — Conser ve Italia и Conser ves France/Комисия
(Дело T-59/22)
(2022/C 148/42)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподатели: Conser ve Italia — Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. (Сан Ладзаро ди Савена, 
Италия), Conser ves France (Тараскон, Франция) (представители: L. Di Via, M. Petite, L. Tresoldi и E. Belli, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите молят Общия съд:
—да обви жалбата за допустима,
—да отмени Решение C (2021) 8259 на Европейската комисия от 19 ноември 2021 г. (дело AT.40127 — Консервирани 
зеленчуци) относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП в частта, която се отнася до 
изчисляването на глобата,
—да намали размера на глобата и да приеме всяка друга мярка, която счете за подходяща,
—да осъди Европейската комисия да плати на Conser ve Italia и на Conser ves France съдебните разноски по настоящото 
производство.4.4.2022 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 148/31