3)Грешки при прилагане на правото и изопачаване на доказателствата във връзка с последиците на разглежданата мярка за 
търговията и конкуренцията.
Преюдициално запитване от Consiglio di Stato (Италия), постъпило на 23 май 2018 г. — Lombardi 
Srl/Comune di Auletta и др.
(Дело C-333/18)
(2018/C 285/38)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Consig lio di Stato
Страни в главното производство
Жалбоподател: Lombardi Srl
Ответници: Comune di Aule tta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegner ia Srl
Преюдициални въпроси
Следва ли член 1, параграф 1, трета алинея и параграф 3 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година 
относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на 
производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство (1), изменена с Директива 
2007/66/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2007 г. (2), да се тълкува в смисъл, че допуска — въз 
основа на принципа на процесуалната автономия на държавите членки — на сезирания съд да бъде оставено да прецени, 
прилагайки предвидените в националната правна уредба процесуални способи, дали е пряк интересът, изложен в главната 
жалба от страна на оферента, срещу когото е подадена и е уважена като основателна насрещна жалба за изключването му, 
когато в процедурата за възлагане на обществена поръчка участват няколко предприятия и срещу тях не се води съдебно 
производство (най-малкото срещу офертите на някои от тях не е подадена жалба), като по този начин защитата на 
индивидуалното положение на оферента бъде съобразена с утвърдените национални принципи на диспозитивното начало 
(член 112 от Гражданския процесуален кодекс), на изискването за доказване на твърдения правен интерес (член 2697 от 
Гражданския кодекс), на субективните предели на силата на пресъдено нещо, които ограничават нейното действие 
единствено до страните в съдебното производство и която не може да поражда действие по отношение на правното 
положение на субекти, които не са страни по спора (член 2909 от Гражданския кодекс)? 
(1) (ОВ L 395, стр. 33).
(2) Директива 2007/66/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2007 година за изменение на директиви 89/665/ЕИО 
и 92/13/ЕИО на Съвета с оглед повишаване на ефективността на процедурите за преразглеждане при възлагане на обществени поръчки 
(ОВ L 335, стр. 31).
Преюдициално запитване от Consiglio di Stato (Италия), постъпило на 23 май 2018 г. — Via Lattea 
Scrl и др./Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto
(Дело C-337/18)
(2018/C 285/39)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Consig lio di Stato
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Via Lattea Scrl, Alba Gilber to, Antonio Barausse, Gabr iele Barausse, Azienda Agricola Benvegnù Gianni 
Battista e Giangaetano s.s., Domenico Brog liato s.s., Cesare Filippi, Miche le Filippi, Fontana Fidenzio e Fabriz io s.s., 
Giovanni Gastaldello, Tiziano Giaretta, Azienda Agricola Guadagnin Gianni ed Emanuele s.s., Il Moretto di Mar tinazza 
Laura s.s., Mar ini Alessandro e Domenico s.s., Azienda Agricola Milan Sergio & C. s.s., Matt eo Mosele, Luciano Mosele, 
Ennio Mosele, Renat o Munaretto, Azienda Agricola Pain di Gazzola Luigi, Azienda Agricola Parise Luigi, Ang elo, Francesco 
e Giancarlo, Sillo Zeffer ino Maur izio s.s., Stor ti Danilo e Nicoletta s.s., Tosatt o Paolo e Feder ico s.s., Vivaldo Emilio e Pierino 
s.s., Giuseppe Zanettin13.8.2018 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 285/23