ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
BG Официален вестник на Европейския съюз C 277/60

Определение на Общия съд от 29 юни 2017 г. — It Works/EUIPO — KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

(Дело T-778/15) (1)

(2017/C 277/86)

Език на производството: английски

Председателят на четвърти състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 90, 7.3.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 191/33

Определение на председателя на Общия съд от 13 април 2016 г. — Cyprus Turkish Chamber of Industry и др./Комисия

(Дело T-41/16 R)

((Обезпечително производство - Производство за регистрация на наименование за произход - „Halloumi“ или „Hellim“ - Отхвърляне на възражение - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))

(2016/C 191/45)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Никозия, Кипър), Animal Breeders Association (Никозия), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd (Никозия), Süt Ürünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Никозия), и Fatma Garanti (Гюзелюрт, Кипър) (представители: B. O’Connor, solicitor, S. Gubel и E. Bertolotto, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: Lewis, J. Guillem Carrau и P. Aalto)

Предмет

Молба на основание 278 и 279 ДФЕС за допускане на временни мерки във връзка с производство за регистрация на сирене под наименованието „halloumi/hellim“ като защитено наименование за произход по силата на Регламент (ЕС) №o1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ, L 343, стр. 1).

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
3)

Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association и г-жа Fatma Garanti понасят направените от тях съдебни разноски и тези на Европейската комисия, включително разноските по обезпечителното производство.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 283/56

Определение на Общия съд от 12 юли 2017 г. — The Regents of the University of California/CPVO — Nador Cott Protection и CVVP (Tang Gold)

(Дело T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Език на производството: испански

Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 14, 16.1.2017 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 63/12

Определение на Общия съд от 15 декември 2017 г. — Kaane American International Tobacco/EUIPO — Global Tobacco („GOLD MONT“)

(Дело T-293/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Отмяна на по-ранната фигуративна марка на Европейския съюз „GOLD MOUNT“ - Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество))

(2018/C 063/16)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Kaane American International Tobacco Co. FZE, предишно Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Джебел Али, Обединени арабски емирства) (представители: G. Hinarejos Mulliez и I. Valdelomar Serrano, avocats)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: H. O’Neill)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Global Tobacco FZCO (Дубай, Обединени арабски емирства) (представители: G. Hussey, solicitor и B. Brandreth, barrister)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 8 април 2016 г. (преписка R 2699/2014-4), постановено в производство по възражение между Kaane American International Tobacco и Global Tobacco

Диспозитив

1) Липсва на основание за постановяване на съдебно решение по същество по жалбата.

2) Всяка страна понася собствените си съдебни разноски.

(1) ОВ C 279, 1.8.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 63/12

Определение на Общия съд от 15 декември 2017 г. — Kaane American International Tobacco/EUIPO — Global Tobacco („GOLD MONT ORIGINAL Super Slims“)

(Дело T-292/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по обявяване на недействителност - Отмяна на по-ранната фигуративна марка на Европейския съюз „GOLD MOUNT“ - Липса на основание за постановяване на решение по същество))

(2018/C 063/15)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Kaane American International Tobacco Co. FZE, предишно Kaane American International Tobacco Co. Ltd. (Джебел Али, Обединени арабски емирства) (представители: G. Hinarejos Mulliez и I. Valdelomar Serrano, avocats)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: H. O’Neill)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Global Tobacco FZCO (Дубай, Обединени арабски емирства) (представители: G. Hussey, solicitor и B. Brandreth, barrister)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 8 април 2016 г. (преписка R 2492/2014-4), постановено в производство по обявяване на недействителност между Kaane American International Tobacco и Global Tobacco

Диспозитив

1) Липсва основание за постановяване на решение по същество по жалбата.

2) Всяка страна понася собствените си съдебни разноски.

(1) ОВ C 279, 1.8.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 190/28

Определение на Общия съд от 9 април 2018 г. — Make up for ever/EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

(Дело T-320/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Искане за обявяване на недействителност - Оттегляне на искането за обявяване на недействителност - Липса на основание за произнасяне))

(2018/C 190/50)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Make up for ever (Париж, Франция) (представител: C. Caron, avocat)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (представители: S. Bonne и D. Hanf)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: L’Oréal SA (Париж) (представител: S. Micallef, avocat)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 21 март 2016 г. (преписка R 985/2015-5) по производство за обявяване на недействителност със страни L’Oréal и Make up for ever

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по съществото на настоящата жалба.

2) Осъжда Make up for ever и L’Oréal SA да понесат направените от тях съдебни разноски, както и всяко от тях да заплати половината от съдебните разноски на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

(1) ОВ C 296, 16.8.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 190/28

Определение на Общия съд от 9 април 2018 г. — Make up for ever/EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

(Дело T-185/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Искане за обявяване на недействителност - Оттегляне на искането за обявяване на недействителност - Липса на основание за произнасяне))

(2018/C 190/49)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Make up for ever (Париж, Франция) (представител: C. Caron, avocat)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (представители: S. Bonne и D. Hanf)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: L’Oréal SA (Париж) (представител: S. Micallef, avocat)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 5 февруари 2016 г. (преписка R 3222/2014-5) по производство за обявяване на недействителност със страни L’Oréal и Make up for ever

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по съществото на настоящата жалба.

2) Осъжда Make up for ever и L’Oréal SA да понесат направените от тях съдебни разноски, както и всяко от тях да заплати половината от съдебните разноски на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

(1) ОВ C 243, 4.7.2016 г.
C 53/40

Определение на Общия съд от 14 декември 2020 г. — La Quadrature du Net и др./Комисия

(Дело T-738/16) (1)

(Пространство на свобода, сигурност и правосъдие - Защита на физическите лица при обработването на лични данни - Прехвърляне на личните данни в Съединените щати - Обявяване на невалидност на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне)

(2021/C 53/53)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: La Quadrature du Net (Париж, Франция), French Data Network (Амиен, Франция), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Амиен) (представител: A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: H. Kranenborg и D. Nardi)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Париж, Франция) (представител: F.-P. Lani, адвокат)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Чешка република (представители: M. Smolek, J. Vláčil и O. Serdula), Федерална република Германия (представители: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs и J. Möller), Френска република (представители: E. Armoët и E. de Moustier), Кралство Нидерландия (представители: M. Bulterman и C. Schillemans), Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия (представители: S. Brandon, подпомаган от J. Holmes, QC), Съединени американски щати (представители: H.Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, адвокати, S. Kingston и E. Barrington, SC), Digitaleurope (Брюксел, Белгия) (представители: J. Cahir, V. Power, solicitors, и M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Редмънд, Вашингтон, САЩ) (представители: J. Bourgeois и M. Meulenbelt, адвокати), BSA Business Software Alliance, Inc. (Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ) (представители: B. Van Vooren и K. Van Quathem, адвокати)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1250 на Комисията от 12 юли 2016 г. съгласно Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно адекватността на защитата, осигурявана от Щита за личните данни в отношенията между ЕС и САЩ (ОВ L 207, 2016 г., стр. 1)

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Quadrature du Net, French Data Network и Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).

3) Чешката република, Федерална република Германия, Френската република, Кралство Нидерландия, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Съединените американски щати, Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir), Digitaleurope, Microsoft Corp. и BSA Business Software Alliance, Inc. понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 6, 9.1.2017 г.
Ответник: Европейски парламент (представители: G. Corstens и S. Seyr )
Предмет
Молба на основание членове 278 и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на решение на генералния секретар на 
Парламента от 5 декември 2016 г., с което се установява, че сумата от 298 497,87 EUR е недължимо платена на 
жалбоподателката и последната трябва да я възстанови, както и на дебитно известие 2016-1560 от 6 декември 2016 г., 
издадено вследствие на това решение.
Диспозитив
1)Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)Не се произнася по съдебните разноски.
Определение на председателя на Общия съд от 23 март 2017 г. — Kibelisa/Съвет
(Дело T-139/17 R)
(Обезпечително производство — Ограничителни мерки — Демократична република Конго — 
Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)
(2017/C 178/32)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Roger Kibelisa (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: O. Okito и A. Ouannès, avocats)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Предмет
Молба на основание членове 278 и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на Регламент (ЕС) 2016/2230 на Съвета от 
12 декември 2016 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1183/2005 на Съвета за налагане на някои специфични 
ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република 
Конго (ОВ L 336 I, 2016 г., стр. 1)
Диспозитив
1)Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)Не се произнася по съдебните разноски.
Определение на председателя на Общия съд от 23 март 2017 г. — Kampete/Съвет
(Дело T-140/17 R)
(Обезпечително производство — Ограничителни мерки — Демократична република Конго — 
Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)
(2017/C 178/33)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Ilung a Kampet e (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: O. Okito и A. Ouannès, 
avocats)6.6.2017 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 178/23
BG Официален вестник на Европейския съюз C 195/30

Определение на председателя на Общия съд от 21 април 2017 г. — Post Telecom/ЕИБ

(Дело T-158/17 R)

((Обезпечително производство - Обществени поръчки за услуги - Процедура за възлагане на обществени поръчки - Доставка на комуникационни услуги посредством градска мрежа за сградите и офисите на Групата на ЕИБ в Люксембург - Отхвърляне на офертата на един оферент и възлагане на поръчката на друг оферент - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))

(2017/C 195/42)

Език на производството: френски

Страни

Ищец: Post Telecom SA (Люксембург, Люксембург) (представители: M. Thewes, C. Saettel и T. Chevrier, avocats)

Ответник: Европейска инвестиционна банка (ЕИБ) (представители: T. Gilliams, P. Kiiver и C. Solazzo, подпомагани от M. Belmessieri и B. Schutyser, avocats)

Предмет

Искане, основано на членове 278 и 279 ДФЕС и целящо спиране на изпълнението на решението на ЕИБ от 6 януари 2017 г., с което се отхвърля офертата, направена от ищеца за партида № 1 на обществена поръчка OP-1305, озаглавена „Metropolitan area network and wide area network communication services for the European Investment Bank Group“, и на решението да се възложи тази партида на друг оферент.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) Отменя определението от 15 март 2017 г., постановено по дело T-158/17 R.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 13/19

Определение на председателя на Общия съд от 13 ноември 2017 г. — Румъния/Комисия

(Дело T-391/17 R)

((Обезпечително производство - Институционално право - Европейска гражданска инициатива - Защита на националните и езиковите малцинства и укрепване на културното и езиковото многообразие в Съюза - Принцип на предоставената компетентност - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност“))

(2018/C 013/31)

Език на производството: румънски

Страни

Молител: Румъния (представители: R.-H. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane и L. Liţu,)

Ответник: Европейска комисия (представители: H. Krämer и L. Radu Bouyon)

Предмет

Молба на основание членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС, целяща спиране на изпълнението на Решение (ЕС) 2017/652 на Комисията от 29 март 2017 година относно предложената гражданска инициатива с наслов „Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe“ (ОВ 2017, L 92, стр. 100)

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за спиране на изпълнението.
2)

Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване, подадени от Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), Френската република, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) и Client Earth.
2)

Липсва основание за произнасяне по молбите за встъпване, подадени от Ipab di Vicenza, от Ipab Casa Gino e Pierina Marani, от Ipab Centro Residenziale per Anziani di Cittadella, от Azienda Pubblica dei Servizi alla Persona „Grimani Buttari — residenze per Anziani in Osimo“ и от Италианската република.
Определение на председателя на Общия съд от 4 юли 2018 г. — Planet/Комисия

(Дело T-29/18 R) (1)

((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Документи, свързани относно договора „Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)“ - Мълчалив отказ на достъп - Изрично решение, прието след подаването на жалбата - Оттегляне на обжалвания акт - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))

(2018/C 301/49)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Planet AE Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Атина, Гърция) (представител: адв. V. Christianos)

Ответник: Европейска комисия (представители: C. Ehrbar и M. Konstantinidis)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на изрично решение на Комисията, с което се отхвърля потвърдителното заявление на жалбоподателя от 6 ноември 2017 г. за получаване на достъп до определени документи, свързани с договора „Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)“.

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по настоящата жалба.

2) Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 112, 26.3.2018 г.
2)Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване, подадени от Polska Grupa Energ etyczna S.A. (PGE), Френската 
република, Elektr árny Opato vice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektr árna Počerady, a.s., European 
Environme ntal Bureau (EEB) и Client Earth.
3)Association europé enne du charbon et du lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industr ie — Verein eV, Lausitz Energie 
Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH и eins energie in sachsen GmbH & Co. KG понасят направените от 
тях съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия, с изключение на съдебните разноски във връзка с молбите 
за встъпване.
4)Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industr ie — Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft , eins 
energie in sachsen, Комисията, PGE, Френската република, Elektr árny Opato vice, Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, 
Elektr árna Počerady, EEB и Client Earth понасят собствените си съдебни разноски във връзка с молбите за встъпване.
(1) ОВ C 5, 8.1.2018 г.
Определение на Общия съд от 11 декември 2018 г. — Hamburg Beer Company/EUIPO (Hamburg 
BEER COMPANY)
(Дело T-5/18) (1)
(Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Hamburg Beer 
Company“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, 
параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, 
параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Жалба, явно лишена от 
всякакво правно основание)
(2019/C 65/48)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Hamburg Beer Comp any GmbH (Хамбург, Германия) (представители: O. Spiek er, A. Schönf leisc h и 
M. Alber , адвокати)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Walick a)
Предмет
Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 6 септември 2017 г. (преписка R 436/2017-5) относно 
заявка за регистрация на фигуративния знак „Hamburg Beer Comp any“ като марка на Европейския съюз
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата като явно лишена от всякакво правно основание.
2)Осъжда Hamburg Beer Company GmbH да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 72, 26.2.2018 г.C 65/38 BG Официален вестник на Европейския съюз 18.2.2019 г.
2)

Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване на Helm AG, Monsanto Europe NV/SA, Monsanto Company, Nufarm GmbH & Co. KG, Nufarm, Albaugh Europe Sàrl, Albaugh UK Ltd, Albaugh TKI d.o.o. и Barclay Chemicals Manufacturing Ltd.
C 230 /48 BG Официален вестник  на Европейския съюз 8.7.2019
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като недопустима.
2) Осъжда ABLV Bank AS да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Европейската централна банка (ЕЦБ).
(1) ОВ C 259, 23.7.2018 г .
Дело T - 2 8 3 / 1 8 :  Определение на Общия съд от 6 май 2019 г.  — Bernis и др./ЕЦБ
(Дело T-283/18)  (1)
(Жалба за отмяна  —  Икономически и паричен съюз  —  Банков съюз  —  Единен механизъм 
за  преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП)  —  Процедура 
за преструктуриране, приложима в случай, че субектът е проблемен или има вероятност да стане 
проблемен  —  Дружество майка и дъщерно дружество  —  Обявяване от ЕЦБ, че даден субект е проблемен 
или има вероятност да стане проблемен  —  Регламент (ЕС) №o 806/2014  —  Подготвителни актове  —
 Актове, неподлежащи на обжалване  —  Недопустимост )
(2019/C 230/60 )
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател:  Ernests Bernis (Jurmala, Латвия), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Рига, Латвия), Cassandra Holding Company  
SIA (Jurmala) (представители: O. Behrends, M. Kirchner и L. Feddern, avocats)
Ответник:  Европейска Централна Банка (представители: G. Marafioti и E. Koupepidou, подпомагани от J. Rodríguez Cárcamo, avocat)
Предмет
Искане на основание 263 ДФЕС за отмяна на решенията на ЕЦБ от 23 февруари 2018 г. , с които тя обявява, че ABL V Bank AS и ней -
ното дъщерно дружество ABLV Bank Luxembourg SA са проблемни субекти или има вероятност да станат проблемни по смисъла на  
член 18, параграф 1 от Регламент (ЕС) №o 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 година  за установяването  
на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посре -
дници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС)  
№  1093/2010 ( ОВ L 225, 2014 г., стр. 1 )
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като недопустима.
2) Осъжда Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA и Cassandra Holding Company SIA да понесат направените от тях съдебни раз -
носки, както и съдебните разноски, направени от Европейската Централна Банка (ЕЦБ).
(1) ОВ C 259, 23.7.2018 г .
2)

Осъжда всяко едно от дружествата Apple Inc. и Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication SCRL да заплати направените от него съдебни разноски и половината от съдебните разноски на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).
Определение на Общия съд от 23 май 2019 г. — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)

(Дело T-609/18) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Заявка за словна марка на Европейския съюз „d:ternity“ - По-ранна словна марка „iTernity“ - Оттегляне на искането за обявяване на недействителност преди подаването на жалбата - Отпадане на действието на обжалваното решение - Липса на правен интерес - Отчасти недопустима и отчасти явно неоснователна жалба)

(2019/C 246/24)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Fujifilm Recording Media GmbH (Клеве, Германия) (представители: R.-D. Härer, C. Schultze, C. Weber, H. Ranzinger et C. Gehweiler, avocats)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: M. Fischer)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: iTernity GmbH (Фрайбург, Германия)

Предмет

Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 25 юли 2018 г. (преписка R 2324/2017-4) във връзка с производство за обявяване на недействителност между iTernity и Fujifilm Recording Media.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Всяка от страните понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 445, 10.12.2018 г.