ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
BG Официален вестник на Европейския съюз C 325/27

Решение на Общия съд от 16 септември 2013 г. — Wabco Europe и др./Комисия

(Дело T-380/10) (1)

(Конкуренция - Картели - Белгийски, германски, френски, италиански, нидерландски и австрийски пазар на оборудване за баня - Решение за констатиране на нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП - Координиране на увеличения на цени и обмен на чувствителна търговска информация - Нарушаване на конкуренцията - Доказване - Определяне на размера на глобата - Сътрудничество по време на административното производство - Известие относно сътрудничеството от 2002 г. - Освобождаване от глоби - Намаляване на размера на глобата - Съществен доказателствен принос - Насоки относно метода за определяне на глобите от 2006 г. - Принцип за недопускане на прилагане с обратна сила)

2013/C 325/45

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Wabco Europe (Брюксел, Белгия), Wabco Austria GesmbH (Виена, Австрия), Trane Inc. (Piscataway, New Jersey, Съединени американски щати), Ideal Standard Italia Srl (Милано, Италия) и Ideal Standard GmbH (Бон, Германия) (представители: S. Völcker, F. Louis, A. Israel, N. Niejahr, avocats, C. O’Daly, E. Batchelor, solicitors, и F. Carlin, barrister)

Ответник: Европейска комисия (представители: F. Castillo de la Torre, F. Ronkes Agerbeek и Г. Колева)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C(2010) 4185 окончателен на Комисията от 23 юни 2010 година относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/39.092 — Оборудване за баня) в частта, която се отнася до жалбоподателите, и за намаляване на размера на наложените им глоби

Диспозитив

1. Отменя член 1, параграф 1, точки 3 и 4 от Решение C(2010) 4185 окончателен на Комисията от 23 юни 2010 година относно производство по прилагане на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/39.092 — Оборудване за баня), доколкото Европейската комисия е осъдила Trane Inc., Wabco Europe BVBA и Ideal Standard Italia Srl за картел на италианския пазара на керамичен фаянс за период, различен от периода между 12 май 2000 г. и 9 март 2001 г.

2. Глобата, наложена на Trane с член 2, параграф 3, буква a) от Решение C(2010) 4185 окончателен, е в размер на 92 664 493 EUR.

3. Глобата, наложена солидарно на Wabco Europe и на Trane с член 2, параграф 3, буква б) от Решение C(2010) 4185, е в размер на 15 820 767 EUR.

4. Глобата, наложена солидарно на Ideal Standard Italia, на Wabco Europe и на Trane с член 2, параграф 3, буква д) от Решение C(2010) 4185, е в размер на 4 520 220 EUR.

5. Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

6. Комисията понася половината от съдебните разноски на Wabco Europe, Wabco Austria GesmbH, Trane, Ideal Standard Italia и Ideal Standard GmbH, както и направените от нея съдебни разноски.

7. Wabco Europe, Wabco Austria, Trane, Ideal Standard Italia и Ideal Standard понасят половината от направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 288, 23.10.2010 г.
1)

Отменя член 1, параграф 1 и член 4 от Решение 2011/5/ЕО от 28 октомври 2009 година относно данъчна амортизация на финансовата репутация за придобиване на значителни дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 421/27

Решение на Общия съд от 16 октомври 2014 г. — Alcoa Trasformazioni/Комисия

(Дело T-177/10) (1)

((Държавни помощи - Електроенергия - Преференциална тарифа - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда нейното възстановяване - Предимство - Задължение за мотивиране - Размер на помощта - Нова помощ))

2014/C 421/37

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Италия) (представители: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno, G. Scassellati Sforzolini и G. Rizza, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci и E. Gippini Fournier)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Италианска република (представители: G. Palmieri, подпомаган от S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2010/460/EO на Комисията от 19 ноември 2009 година относно държавна помощ C 38/A/04 (ex NN 58/04) и C 36/B/06 (ex NN 38/06), приведена в действие от Италия в полза на Alcoa Trasformazioni (ОВ L 227, 2010 г., стр. 62)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Alcoa Trasformazioni Srl понася направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Европейската комисия, включително и свързаните с обезпечителното производство.

3) Италианската република понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 161, 19.6.2010 г.
1)

Отменя решения C (2010) 4758, C (2010) 4748, C (2010) 4757, C (2010) 4751, C (2010) 4764, C (2010) 4750, C (2010) 4761, C (2010) 4767, C (2010) 4754, C (2010) 4753 и C (2010) 4752 на Комисията от 13 юли 2010 г., с които се отхвърля искането на Ирландия за увеличаване на целите на многогодишната програма за ориентиране IV, за да се вземат предвид подобренията в областта на безопасността по отношение на корабите на жалбоподателите.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 302/30

Решение на Общия съд от 15 юли 2015 г. — Akzo Nobel и др./Комисия

(Дело T-47/10) (1)

((Конкуренция - Картели - Европейски пазари на топлинни стабилизатори - Решение, с което се установяват две нарушения на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП - Определяне на цените, подялба на пазарите и обмен на чувствителна търговска информация - Продължителност на нарушенията - Погасителна давност - Продължителност на административната процедура - Разумен срок - Право на защита - Вменяване на нарушенията - Нарушения, извършени от дъщерните дружества, от сдружение без собствена правосубектност и от дъщерно дружество - Изчисляване на размера на глобите))

(2015/C 302/39)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Akzo Nobel NV (Амстердам, Нидерландия); Akzo Nobel Chemicals GmbH (Дюрен, Германия); Akzo Nobel Chemicals BV (Амерсфорт, Нидерландия); и Akcros Chemicals Ltd (Уорикшър, Обединено кралство) (представители: първоначално C. Swaak и M. van der Woude, впоследствие C. Swaak и R. Wesseling, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално F. Ronkes Agerbeek и J. Bourke, впоследствие F. Ronkes Agerbeek и P. Van Nuffel, подпомагани от J. Holmes, barrister)

Предмет

Искане за отмяна на Решение на Комисията C (2009) 8682 окончателен от 11 ноември 2009 г. относно процедура по прилагане на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/C.38.589 — Термостабилизатори) или при условията на евентуалност, намаляване на наложените глоби

Диспозитив

1) Отменя член 2, точки 4, 6, 21 и 23 от Решение C(2009) 8682 окончателен на Комисията от 11 ноември 2009 г. относно процедура по прилагане на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/38589 — Топлинни стабилизатори) в частта, в която на Akzo Nobel Chemicals GmbH и на Akzo Nobel Chemicals BV са наложени глоби.

2) Намалява общия размер на глобите, наложени с член 2, точки 1—7 и 18—24 от Решение C(2009) 8682 окончателен на 40 194 милиона евро за Akzo Nobel NV и на 1 1 8 81 980 милиона евро за Akcros Chemicals Ltd.

3) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

4) Европейската комисия понася две пети от съдебните разноски на Akzo Nobel, на Akzo Nobel Chemicals GmbH, на Akzo Nobel Chemicals BV и на Akcros Chemicals и три пети от направените от нея съдебни разноски. Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel Chemicals BV и Akcros Chemicals понасят три пети от направените от тях съдебни разноски и две пети от съдебните разноски на Комисията.

(1) ОВ C 100, 17.4.2010 г.
2)

Yoshida Metal Industry Co. Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) и на Pi-Design AG, Bodum France и Bodum Logistics A/S в производствата пред Общия съд и пред Съда.
C 25/32

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Deutsche Telekom/Комисия

(Дело T-207/10) (1)

((Държавни помощи - Система на данъчно облагане, позволяваща на местни за данъчни цели предприятия в Испания да амортизират репутацията, която произтича от придобиването на дялови участия в чуждестранни за данъчни цели предприятия - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда частичното ѝ възстановяване - Разпоредба, позволяваща на схемата да продължи да се прилага отчасти - Искане за прекратяване на производството поради липса на основание за произнасяне по същество - Запазване на правния интерес - Оправдани правни очаквания - Конкретни уверения, дадени от Комисията - Оправданост на правните очаквания - Приложно поле във времето на оправданите правни очаквания))

(2019/C 25/40)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Deutsche Telekom AG (Бон, Германия) (представители: първоначално A. Cordewener и J. Schönfeld, впоследствие J. Schönfeld, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално B. Martenczuk, T. Maxian Rusche и C. Urraca Caviedes, впоследствие T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes, и накрая T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes и K. Blanck-Putz)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Ebro Foods, SA (Мадрид, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan и R. Calvo Salinero, впоследствие J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro и R. Calvo Salinero, адвокати), Banco Santander, SA (Сантандер, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan и R. Calvo Salinero, впоследствие J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro и R. Calvo Salinero), Iberdrola, SA (Билбао, Испания) (представители: първоначално J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller и J. Domínguez Pérez, впоследствие J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez и S. Völcker, адвокати) и Telefónica, SA (Мадрид) (представители: първоначално J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller и J. Domínguez Pérez, впоследствие J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez и S. Völcker, адвокати)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 1, параграфи 2 и 3 от Решение 2011/5/ЕО на Комисията от 28 октомври 2009 година данъчна амортизация на финансовата репутация за придобиване на значителни дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания (ОВ L 7, 2011 г., стр. 48)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Deutsche Telekom AG да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 195, 17.7.2010 г.
C 25/33

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — World Duty Free Group/Комисия

(Дело T-219/10) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които подлежат на данъчно облагане в Испания, да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в дружества, подлежащи на данъчно облагане в чужбина - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Изключение - Различно третиране - Обоснованост на разликата в третирането - Предприятия, бенефициери на мярката - Оправдани правни очаквания))

(2019/C 25/41)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: World Duty Free Group, SA, по-рано Autogrill España, SA (Мадрид, Испания) (представители: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero и A. Lamadrid de Pablo, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)

Всъпили страни в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представител: T. Henze), Ирландия (представители: първоначално G. Hodge и E. Creedon, впоследствие G. Hodge и D. Browne, подпомагани от B. Doherty Barry и A Goodman, barristers) и Кралство Испания (представител: M. Sampol Pucurull)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 1, параграф 1 от Решение 2011/5/ЕО на Комисията от 28 октомври 2009 година относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания (ОВ L 7, 2011 г., стр. 48), и при условията на евентуалност, на член 4 от това решение.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) World Duty Free Group, SA понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

3) Федерална република Германия, Ирландия и Кралство Испания понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 179, 3.7.2010 г.
C 25/34

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Banco Santander/Комисия

(Дело T-227/10) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които подлежат на данъчно облагане в Испания, да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в предприятия, подлежащи на данъчно облагане в чужбина - Решение, което обявява помощта за несъвместима с вътрешния пазар и разпорежда нейното възстановяване - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Дерогиране - Различно третиране - Обоснованост на разликата в третирането - Предприятия, получатели по мярката - Оправдани правни очаквания))

(2019/C 25/42)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Banco Santander, SA (Сантандер, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan и R. Calvo Salinero, впоследствие J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero и A. Lamadrid de Pablo, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal и C. Urraca Caviedes)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 1, параграф 1 от Решение 2011/5/ЕО на Комисията от 28 октомври 2009 година относно данъчна амортизация на финансовата репутация за придобиване на значителни дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания (ОВ L 7, 2011 г., стр. 48) и, при условията на евентуалност, член 4 от това решение

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Banco Santander, SA да заплати, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

(1) ОВ C 195, 17.7.2010 г.
2.

Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и разноските на Съвета на Европейския съюз и на Vale Mill (Rochdale) Ltd и Colombo New Scal SpA.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 225/74

Решение на Общия съд от 27 юни 2013 г. — Beifa Group/СХВП — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Инструменти за писане)

(Дело T-608/11) (1)

(Промишлен дизайн на Общността - Производство за обявяване на недействителност - Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ инструмент за писане - По ранна национална фигуративна и триизмерна марка - Основание за недействителност - Използване в промишления дизайн на Общността на по-ранен знак, чийто притежател има право да забрани използването му - Член 25, параграф 1, буква д), от Регламент (ЕО) № 6/2002 - Решение, взето след отмяна на по-ранно решение от страна на Общия съд)

2013/C 225/163

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Beifa Group Co. Ltd (Нинбо, Китай) (представители: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor, и B. Longstaff, barrister)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: A. Folliard-Monguiral)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Херолдсберг, Германия) (представители: H. Gauß и U. Blumenröder, адвокати)

Предмет

Жалба срещу решение на трети апелативен състав на СХВП от 9 август 2011 г. (преписка R 1838/2010-3), относно производство за обявяване на недействителност между Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG и Ningbo Beifa Group Co., Ltd.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Beifa Group Co. Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 32, 4.2.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 225/71

Решение на Общия съд от 25 юни 2013 г. — Aldi/СХВП — Dialcos (dialdi)

(Дело T-505/11) (1)

(Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността „dialdi“ - По-ранна словна фигуративна марка „ALDI“ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

2013/C 225/157

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Германия) (представители: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks и C. Fürsen, avocats)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: P. Bullock)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Dialcos SpA (Due Carrare, Италия) (представител: B. Saguatti, avocat)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 5 юли 2011 г. (преписка R 1097/2010-2) относно производство по възражение между Aldi GmbH & Co. KG и Dialcos SpA

Диспозитив

1. Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 5 юли 2011 г. (преписка R 1097/2010-2).

2. СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Aldi GmbH & Co. KG.

3. Dialcos SpA понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 355, 3.12.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 325/32

Решение на Общия съд от 16 септември 2013 г. — Нидерландия/Комисия

(Дело T-343/11) (1)

(ФЕОГА - Секция - „Гарантиране“ - Изключени от финансиране разходи - Плодове и зеленчуци - Изключване от финансиране на разходите за печат върху опаковките - Неспазване на изискванията за признаване на организация на производителите - Изключване - Изключване - на разходите на всички членове на съответната организация на производителите - Пропорционалност)

2013/C 325/53

Език на производството: нидерландски

Страни

Жалбоподател: Кралство Нидерландия (представители: първоначално C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman и C. Schillemans, впоследствие C. Wissels, M. de Ree и C. Schillemans)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Bouquet и P. Rossi)

Предмет

Жалба за отмяна на Решение за изпълнение 2011/244/ЕС на Комисията от 15 април 2011 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) (ОВ L 102, стр. 33) в частта, в която то засяга направените от Нидерландия разходи.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Кралство Нидерландия да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 252, 27.8.2011 г.
2.

Съветът на Европейския съюз понася освен направените от него съдебни разноски и тези, които са направени от Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Company, Melli Agro-chemical Company и Shomal Cement Co.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 52/33

Решение на Общия съд от 16 януари 2014 г. — Aloe Vera of America/СХВП — Detimos (FOREVER)

(Дело T-528/11) (1)

(Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността „FOREVER“ - По-ранна национална фигуративна марка „4 EVER“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство между знаците - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Реално използване на по-ранната марка - Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009)

2014/C 52/60

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Aloe Vera of America, Inc. (Далас, Тексас, Съединени американски щати) (представители: R. Niebel и F. Kerl, адвокати)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: J. Crespo Carrillo)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Detimos — Gestão Imobiliária, SA (Карегадо, Португалия) (представител: V. Caires Soares, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 8 август 2011 г. (преписка № R 742/2010-4), постановено в производство по възражение със страни Diviril — Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda и Aloe Vera of America, Inc.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Aloe Vera of America, Inc. да заплати разноските, включително направените от Detimos — Gestão Imobiliária, SA в производството пред апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).

(1) ОВ C 362, 10.12.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 52/33

Решение на Общия съд от 16 януари 2014 г. — BP Products North America/Съвет

(Дело T-385/11) (1)

(Дъмпинг - Субсидии - Внос на биодизел с произход от Съединените щати - Заобикаляне - Член 13 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 - Член 23 от Регламент (ЕО) № 597/2009 - Леко видоизменен сходен продукт - Правна сигурност - Злоупотреба с власт - Явни грешки в преценката - Задължение за мотивиране - Равно третиране - Принцип на добра администрация)

2014/C 52/59

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: BP Products North America, Inc. (Нейпервил, Илинойс, САЩ) (представители: първоначално C. Farrar, solicitor, H.-J. Prieß, B. Sachs и M. Schütte, адвокати, впоследствие C. Farrar, H.-J. Prieß, M. Schütte и K. Arend, адвокат)

Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix, подпомаган от B. O’Connor, solicitor, и S. Gubel, avocat)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Европейска комисия (представители: M. França и A. Stobiecka-Kuik) и European Biodiesel Board (EBB) (представители: O. Prost и M.-S. Dibling, адвокати)

Предмет

Искане за частична отмяна, от една страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) № 443/2011 на Съвета от 5 май 2011 година за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) № 598/2009 окончателно изравнително мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати по отношение на внос на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, и за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) № 598/2009 окончателно изравнително мито по отношение на внос на биодизел в смес с тегловно съдържание на биодизел, по-малко или равно на 20 %, с произход от Съединените американски щати, както и за прекратяване на разследването по отношение на вноса, изпращан от Сингапур (ОВ L 122, стр. 1), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) № 444/2011 на Съвета от 5 май 2011 година за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) № 599/2009 окончателно антидъмпингово мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати по отношение на внос на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, и за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) № 599/2009 окончателно антидъмпингово мито по отношение на внос на биодизел в смес с тегловно съдържание на биодизел, по-малко или равно на 20 %, с произход от Съединените американски щати, както и за прекратяване на разследването по отношение на вноса, изпращан от Сингапур (ОВ L 122, стр. 12), в частите, в които тези регламенти засягат жалбоподателя

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. BP Products North America Inc. понася собствените си съдебни разноски, както и съдебните разноски на Съвета на Европейския съюз и на European Biodiesel Board (EBB).

3. Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
1)

Определя на 210 000 000 EUR размера на наложената солидарно на LG Display Co. Ltd и на LG Display Taiwan Co. Ltd глоба по член 2 от Решение C (2010) 8761 окончателен на Комисията от 8 декември 2010 година относно процедура по прилагане на член 101 [ДФЕС] и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство (преписка COMP/39.309 — LCD).
1)

Отменя Решение 2011/716/ЕС на Комисията от 24 май 2011 година относно държавна помощ, предоставена от Гърция за някои гръцки казина C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09).