Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: Нарушение на член 7,параграф 1,
буква б) от Регламент (ЕО)№40/94 (1),доколкото според
жалбоподателя заявената марка притежава изискваната понеминимална степен на отличителен характер.
(1)Регламент (ЕО)№40/94на Съвета от 20декември 1993година
относно марката на Общността (ОВL 11, 1994 г.,стр. 1;Специално
издание на български език, 2007 г.,глава 17,том1,стр. 146).
Жалба,подадена на 15август 2008г.—Melli Bank/Съвет
(Дело T-332/08)
(2008/C 247/45)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Melli Bank plc (Лондон, Обединено кралство)
(представители: R. Gordon QC, M. Hoskins, Barrister, иT. Din,
Solicitor)
Ответник: Съвет на Европейския Съюз
Искания на жалбоподателя
—да се обяви за недействителна точка 4,раздел 8от приложе-
нието към Решение 2008/475/ЕО на Съвета относно ограни-
чителните мерки срещу Иран, доколкото се отнася до Melli
Bank plc.
—ако Първоинстанционният съд установи, че член 7,пара-
граф 2,буква г) от Регламента има задължително действие,
член 7,параграф 2,буква г) от Регламент 423/2007/ЕО на
Съвета относно ограничителните мерки срещу Иран да се
обяви за неприложим.
—да се осъди Съвета да заплати съдебните разноски на жалбо-
подателя, свързани с настоящото обжалване.
Правни основания и основни доводи
В настоящото дело жалбоподателят иска частична отмяна на
Решение 2008/475/EО на Съвета от 23юни 2008година (1)за
прилагане на член 7,параграф 2от Регламент (EО)№423/2007
на Съвета относно ограничителните мерки срещу Иран докол-
кото жалбоподателят е включен в списък на физическите и
юридическите лица, на организациите и органите, чиито финан-
сови средства и икономически ресурси са замразени по силата на
тази разпоредба. Жалбоподателят оспорва същото Решение в
дело T-246/08, Melli Bank/Съвет (2).
В подкрепа на жалбата си в настоящото дело жалбоподателят
изтъква, че Съветът е нарушил задължението си за мотивиране,
тъй като не е посочил индивидуални и специални причини за
включването на жалбоподателя в списъка. Дружеството-жалбо-
подател твърди, че е включено в списъка не защото самото то
било участвало в предоставянето на подкрепа на ядрените
дейности на Иран, а само поради факта, че то е дъщерно на
дружество майка, за което се предполага, че било участвало в
подобни дейности.Жалбоподателят твърди още, че ако член 7,параграф 2,буква г)
от Регламент (ЕО)№423/2007 на Съвета (3)трябва да се
тълкува като налагащ задължение на Съвета да впише в списъкавсяко дъщерно дружество, притежавано или контролирано от
дружество майка, което само по себе си е било включено в
списъка на физическите и юридическите лица, на организациите
и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси
са замразени, тази разпоредба трябва да бъде обявена за неприло-
жима,тъй като противоречи на принципа на пропорционалност.
Жалбоподателят счита, че задължително включване в списъка нa
дъщерното дружество не е необходимо и не е подходящо запостигане на целта на Регламента, щом като включването в
списъка на дружеството майка забранява на разположено в
Европейския съюз дъщерно дружество да получава инструкцииот дружеството майка, които биха заобиколили пряко или
непряко последиците от включването в списъка на дружеството
майка.
На последно място жалбоподателят твърди, че член 7,пара-
граф 2,буква г) от посочения Регламент на Съвета трябва да се
тълкува в смисъл, че Съвета има право на преценка да включи в
списъка дъщерно дружество на включено в списъка дружество
майка,а не налага на Съвета задължение в този смисъл.
(1)ОВL 163, 2008 г.,стр. 29.
(2)ОВC 197, 2008 г.,стр. 34.
(3)Регламент (EО)№423/2007 на Съвета от 19април 2007година
относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 103, 2007 г.,
стр. 1).
Определение на Първоинстанционния съд от 14юли
2008г.—Hôtel Cipriani/Комисия
(Дело T-254/00 R)
(2008/C 247/46)
Език на производството: италиански
Председателят на Първоинстанционния съд разпореди делото да
бъде заличено от регистъра.
Определение на Първоинстанционния съд от 10юли
2008г.—Cornwell/Комисия
(Дело T-102/04) (1)
(2008/C 247/47)
Език на производството: френски
Председателят на седми състав разпореди делото да бъде
заличено от регистъра.
(1)ОВC 106, 30.4.2004 г.27.9.2008 г. C 247/23 Официален вестник на Европейския съюз BG