ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 28/48

Определение на Общия съд от 1 декември 2020 г. — Danske Slagtermestre/Комисия

(Дело T-486/18) (1)

(Жалба за отмяна - Държавни помощи - Режим на вноски за събирането на отпадъчните води - Предварителна фаза на разглеждане - Решение, с което се установява, че не е налице държавна помощ - Браншова асоциация - Процесуална легитимация - Качество на заинтересована страна - Цел за защита на процесуалните права, гарантирани от член 108, параграф 2 ДФЕС - Липса на лично засягане - Липса на съществено засягане на конкурентното положение - Подзаконов акт - Липса на пряко засягане - Недопустимост)

(2021/C 28/74)

Език на производството: датски

Страни

Жалбоподател: Danske Slagtermestre (Оденсе, Дания) (представител: H. Sønderby Christensen, avocat)

Ответник: Европейска комисия (представител: P. Němečková)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Кралство Дания (представители: J. Nymann-Lindegren и M. Wolff)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2018) 2259 окончателен на Комисията от 19 април 2018 г. относно държавна помощ SA.37433 (2017/FC) — Дания, което след предварителната фаза на разглеждане обявява, че вноската, въведена с lov nr. 902/2013 om ændring af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for vandafledningsbidrag, bemyndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand m.v.) [Закон № 902/2013 за изменение на Закона за установяване на правилата, приложими за вноските, които се дължат на операторите, отговорни за пречистването на отпадъчните води (структура на вноските за отвеждане на отпадъчните води, която позволява въвеждането на специални вноски за пречистване на особено замърсени отпадъчни води и т.н.)] не дава никакво предимство на определени предприятия и че следователно не представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Danske Slagtermestre понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.

3) Кралство Дания понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 381, 22.10.2018 г.
Определение на Общия съд от 12 май 2021 г. — Chrysses Demetriades & Co. и Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co./Съвет и др.

(Дело T-198/18) (1)

(2021/C 263/47)

Език на производството: английски

Председателят на първи състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 182, 28.5.2018 г.
C 328/57

Определение на председателя на Общия съд от 15 юли 2019 г. — 3V Sigma/ECHA

(Дело T-176/19 R)

(Обезпечително производство - REACH - Вещество uvasorb HEB - Процедура по преценка - Решение на апелативния състав на ECHA - Молба за постановяване на временни мерки - Липса на неотложност)

(2019/C 328/65)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: 3V Sigma SpA (Милано, Италия) (представители: първоначално C. Bryant, S. Hainsworth, solicitors, подпомагани от C. Krampitz, avocat, впоследствие C. Bryant, S. Hainsworth и D. Anderson, solicitors)

Ответник: Европейска агенция по химикали (представители: първоначално M. Heikkilä и W. Broere, впоследствие W. Broere)

Предмет

Молба на основание на членове 278 и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на Решение A-004-2017 на апелативния състав на ECHA от 15 януари 2019 г. относно преценката на химическата съставка uvasorb HEB и съответно отлагане на срока за предоставяне на резултатите от тестовете за периода на спиране на производството или приемане на всяка друга допълнителна мярка, която председателят на Общия съд приеме за необходима или подходяща.

Диспозитив

1) Отхвърля молбата.
C 61/40

Определение на Общия съд от 18 декември 2019 г. — Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

(Дело T-12/19) (1)

(Марка на Европейския съюз - Оттегляне на обжалваното решение - Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

(2020/C 61/50)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Nowhere Co. Ltd (Токио, Япония) (представител: A. Norris, avocat)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: P. Sipos и H. O’Neill)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Junguo Ye (Елче, Испания)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на EUIPO от 8 октомври 2018 г. (дело R 2474/2017-2) относно производство по възражения между Nowhere и г-н Ye

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по жалбата.

2) Осъжда Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 72, 25.2.2019 г.
C 103/30

Определение на Общия съд от 31 януари 2020 г. — Irish Wind Farmers’ Association и др./Комисия

(Дело T-6/19) (1)

(Жалба за отмяна - Държавни помощи - Данъчни облекчения, предоставени от Ирландия на производителите на изкопаеми горива - Писмо на Комисията - Неподлежащ на обжалване акт - Недопустимост)

(2020/C 103/43)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Килкени, Ирландия), Carrons Windfarm Ltd (Шанаголдън, Ирландия), Foyle Windfarm Ltd (Дъблин, Ирландия), Greenoge Windfarm Ltd (Банклоди, Ирландия) (представители: M. Segura Catalán и M. Clayton, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: L. Grønfeldt, K. Herrmann и S. Noë)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на писмото на Комисията от 25 октомври 2018 г. относно държавната помощ, която се твърди, че е предоставена от Ирландия в полза на производителите на изкопаемите горива

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Всяка от страните понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 93, 11.3.2019 г.
Определение на Общия съд от 16 януари 2020 г. — Hemp Foods Australia/EUIPO — Cabrejos (Sativa)

(Дело T-128/19) (1)

(Жалба за отмяна - Марка на Европейския съюз - Международна регистрация, посочваща Европейския съюз - Липса на висване в международния регистър на промяна на притежателя - Липса на процесуална легитимация - Недопустимост)

(2020/C 77/71)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Hemp Foods Australia Pty Ltd (Сидни, Австралия) (представители: M. Holah и P. Brownlow, solicitors)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: E. Markakis)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: César Raúl Dávila Cabrejos (Лима, Перу) (представител: L. Estropá Navarro, avocat)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 16 ноември 2018 г. (преписка R 1041/2018-2) относно производство по възражение със страни г-н Cabrejos и Raw With Life Pty Ltd as Trustee for Benhaim Trading Trust.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Hemp Foods Australia Pty Ltd да понесе съдебните разноски.

(1) ОВ C 182, 27.5.2019 г.
Определение на Общия съд от 10 септември 2020 г. — ADESO/Комисия

(Дело T-529/19) (1)

(Жалба за отмяна - Споразумения за безвъзмездно отпускане на средства по проектите „Your Environment is Your Life“ и „Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ - Недопустими разходи - Дебитни известия - Писмо за потвърждение - Качество на обжалваем акт - Договорен характер на спора - Неподлежащ на обжалване акт - Акт, който се вписва в контекста на чисто договорни отношения и не може да се разглежда отделно от тях - Недопустимост)

(2020/C 378/43)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: African Development Solutions (ADESO) (Найроби, Кения) (представител: R. Martens, avocat)

Ответник: Европейска комисия (представители: J. Estrada de Solà, M. Ilkova и A. Katsimerou)

Предмет

Искане по член 263 ДФЕС за отмяна на решението на Комисята, което се съдържало в писмото от 10 май 2019 г. относно възстановяването на някои суми, платени по споразумения за безвъзмездно отпускане на средства по проектите „Your Environment is Your Life“ (FED/2013/313-770) и „Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ (FED/2013/316-291)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда African Development Solutions (ADESO) да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 357, 21.10.2019 г.
Определение на Общия съд от 6 май 2021 г. — Groupe Canal +/Комисия

(Дело T-358/19) (1)

(Конкуренция - Картели - Разпространение на телевизия - Решение, с което ангажиментите стават задължителни - Оттегляне на обжалвания акт - Липса на основание за произнасяне)

(2021/C 252/32)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Groupe Canal + SA (Иси ле Мулино, Франция) (представители: P. Wilhelm, P. Gassenbach и O. de Juvigny, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Dawes, C. Urraca Caviedes и L. Wildpanner)

Предмет

Искане по член 263 ДФЕС за отмяна на решението на Комисията от 7 март 2019 г. относно производство за прилагане на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка AT.40023 — Трансграничен достъп до платена телевизия), с което стават правно задължителни ангажиментите, предложени от The Walt Disney Company, The Walt Disney Company Limited, Universal Studios International B.V., Universal Studios Limited and Comcast Corporation, CPT Holdings Inc., Colgems Productions Limited, Sony Corporation, Warner Bros. International Television Distribution Inc., Warner Media LLC, Sky UK Limited и Sky Limited

Диспозитив

1) Липсва основание за произнасяне по жалбата.

2) Липсва основание за произнасяне по молбата за встъпване на Френската република.

3) Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски, включително направените от Groupe Canal +, с изключение на свързаните с молбата за встъпване.

4) Groupe Canal +, Комисията и Френската република понасят направените от тях съдебни разноски, свързани с молбата за встъпване.

(1) ОВ C 270, 12.8.2019 г.
2)Sahaj Marg Spir ituality Foundation понася направените от него съдебни разноски и съдебните разноски на Службата на 
Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).
(1) ОВ C 87, 16.3.2020 г.
Определение на Общия съд от 16 февруари 2021 г. — Ungureanu/Комисия
(Дело T-753/19) (1)
(Иск за обезщетение — Институционално право — Твърдяно противоправно поведение, състоящо 
се в непредявяването на иск за установяване на неправомерно бездействие по реда на член 258 
ДФЕС — Дискреционни правомощия на Европейската комисия — Явно недопустим иск)
(2021/C 148/23)
Език на производството: румънски
Страни
Ищец: Simeda Ungurean u (Клуж-Напока, Румъния) (представител: R. Chir iţă, адвокат)
Ответник: Европейска комисия (представители: A. Sipos и M. Carpus Carcea)
Предмет
Искане на основание член 268 ДФЕС за поправяне на вредите, които ищецът твърди, че е претърпял в резултат от 
нарушението от страна на Комисията на поетото от нея задължение да следи за спазването от страна на Румъния на 
Договорите и Хартата на основните права на Европейския съюз.
Диспозитив
1)Отхвърля иска.
2)Осъжда г-жа Simeda Ungureanu да заплати съдебните разноски.
(1) ОВ C 68, 2.3.2020 г.
Определение на Общия съд от 17 февруари 2021 г. — ML/Комисия
(Дело T-567/20) (1)
(Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Обществени поръчки — Процедура за възлагане на 
обществени поръчки — Устойчив кетъринг за Европейската комисия в Брюксел и околностите 
му — Отхвърляне на офертата на оферент — Отмяна на обществената поръчка — Липса на 
основание за произнасяне)
(2021/C 148/24)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: ML (представители: L. Levi и M. Vandenbussche , адвокати)
Ответник: Европейска комисия (представители: L. André и М. Илкова)
Предмет
От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решение на Комисията от 30 юни 2020 г., с което се 
отхвърля офертата на жалбоподателя в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка OIB/2019/CPN/039 
относно услуги за устойчив кетъринг за Европейската комисия в регион Брюксел-столица и околностите му, и от друга 
страна, искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял 
поради това решение.26.4.2021 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 148/17
Данни за производството пред EUIPO
Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
Спорна марка: триизмерна марка на Европейския съюз (форма на усмихнато лице (смайли) — марка на Европейския съюз 
№ 1 801 166
Производство пред EUIPO: производство по отмяна
Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 28 юни 2021 г. по преписка R 1088/2020-5
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—да отмени обжалваното решение,
—да осъди ответника да заплати съдебните разноски, включително разноските, направени в производствата пред отдела по 
отмяна към ответника и пред неговия апелативен състав.
Изложени основания
—Нарушение на член 58, параграф 1, буква а) във връзка с член 18, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на 
Европейския парламент и на Съвета,
—Нарушение на член 10, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 на Комисията.
Определение на Общия съд от 26 август 2021 г. — Imagina Media Audio visual и др./Комисия
(Дело T-268/19) (1)
(2021/C 422/50)
Език на производството: английски
Председателят на шести състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 213, 24.6.2019 г.
Определение на Общия съд от 26 август 2021 г. — Imagina Media Audio visual/Комисия
(Дело T-269/19) (1)
(2021/C 422/51)
Език на производството: английски
Председателят на шести състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 213, 24.6.2019 г.
Определение на Общия съд от 27 август 2021 г. — Glax oSmithKline Finance и Setf irst/Комисия
(Дело T-492/19) (1)
(2021/C 422/52)
Език на производството: английски
Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра. 
(1) ОВ C 312, 16.9.2019 г.C 422/38 BG Официален вестник на Европейския съюз 18.10.2021 г.
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата като недопустима.
2)Осъжда Electrodomésticos Taurus, SL да понесе съдебните разноски.
(1) ОВ C 240, 20.7.2020 г.
Определение на Общия съд от 20 май 2021 г. — LG и др./Комисия
(Дело T-482/20) (1)
(Жалба за отмяна — Защита на финансовите интереси на Съюза — Разследване на OLAF — 
Поверителност на кореспонденция между адвокат и клиент — Акт, който не подлежи на 
обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост)
(2021/C 278/66)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: LG заедно с други пет жалбоподатели, чиито наименования се съдържат в приложението към 
определението (представители: A. Sigal и M. Teder , адвокати)
Ответник: Европейска комисия (представители: T. Adamopoulos и J. Baquero Cruz)
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на твърдяното мълчаливото решение на Европейската служба за борба с 
измамите (OLAF), съдържащо се в писмо от 26 май 2020 г., с което OLAF била отхвърлила молбата за защита на 
неприкосновеността на кореспонденцията между адвокати и клиенти по отношение на съобщенията между жалбоподателите 
и техните адвокати
Диспозитив
1)Отхвърля жалбата като недопустима.
2)LG заедно с други пет жалбоподатели, чиито наименования се съдържат в приложението понасят направените от тях 
съдебни разноски.
3)Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.
(1) ОВ C 348, 19.10.2020 г.
Определение на председателя на Общия съд от 26 май 2021 г. — OHB System/К омисия
(Дело T-54/21 R)
(Обезпечително производство — Обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — 
Доставка на спътници за осъществяване на преход в рамките на системата „Галилео“ — 
Отхвърляне на офертата на кандидат — Молба за постановяване на временни мерки — Fumus 
boni juris — Неотложност — Съпоставяне на интересите)
(2021/C 278/67)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: OHB Syste m AG (Бремен, Германия) (представители: W. Wür fel и F. Hausmann, адвокати)
Ответник: Европейска комисия (представители: G. Wilms, J. Estrada de Solà, L. Mantl и L. André)12.7.2021 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 278/47
2)

Не е необходимо произнасяне по искането за встъпване на Европейската комисия, British in Europe, Plaid Cymru — The Party of Wales, European Democracy Lab, ECIT и на European Alternatives Ltd.
C 37/31

Определение на Общия съд от 22 ноември 2021 г. — Garment Manufacturers Association in Cambodia/Комисия

(Дело T-454/20) (1)

(Жалба за отмяна - Обща търговска политика - Общ режим на преференциални митнически тарифи, въведени с Регламент (ЕС) № 978/2012 - Временно оттегляне на търговските преференции, приложими по отношение на определени продукти с произход от Камбоджа, поради тежки и систематични нарушения на правата на човека - Липса на пряко засягане - Липса на лично засягане - Недопустимост)

(2022/C 37/42)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Пном Пен, Камбоджа) (представители: C. Borelli, S. Monti и C. Ziegler, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Biolan и E. Schmidt)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за частична отмяна на Делегиран регламент (ЕС) 2020/550 на Комисията от 12 февруари 2020 година за изменение на приложения II и IV към Регламент (ЕС) № 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета във връзка с временното оттегляне на режимите, посочени в член 1, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 978/2012, по отношение на определени продукти с произход от Кралство Камбоджа (ОВ L 127, 2020 г., стр. 1)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Garment Manufacturers Association in Cambodia да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 287, 31.8.2020 г.
2)

Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd и Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd понасят направените от тях съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.
2)

Липсва основание за произнасяне по молбите за встъпване на Италианската република, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Орган, гарант за спазването на правилата на конкуренцията и на пазара, Италия), Chamber of Commerce of the United States of America (Търговска камара на Съединените американски щати) и Computer & Communications Industry Association.
C 73/68

Определение на Общия съд от 26 ноември 2021 г. — Cepewa/EUIPO — Out of the blue („Lieblingsmensch“)

(Дело T-48/21) (1)

(2022/C 73/86)

Език на производството: немски

Председателят на пети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 88, 15.3.2021 г.
C 73/68

Определение на Общия съд от 26 ноември 2021 г. — Cepewa/EUIPO — Out of the blue („LIEBLINGSMENSCH“)

(Дело T-47/21) (1)

(2022/C 73/85)

Език на производството: немски

Председателят на пети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 88, 15.3.2021 г.
C 148/25

Определение на Общия съд от 11 февруари 2022 г. — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Sunwhite)

(Дело T-459/21) (1)

(Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Sunwhite“ - По-ранна фигуративна национална марка „Sunwhite“ - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

(2022/C 148/34)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Calrose Rice (София, България) (представител: Х. Райчев, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: J. Hamel и J. Crespo Carrillo)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Ricegrowers Ltd (Лийтън, Нов Южен Уелс, Австралия) (представители: C. Menebröcker и C. Böhmer, avocats)

Предмет

Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 4 юни 2021 г. (преписка R 2465/2020-4), постановено в производство по възражение със страни Ricegrowers и Calrose Rice

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Calrose Rice да заплати съдебните разноски в настоящото производство.

(1) ОВ C 382, 20.9.2021 г.
Определение на Общия съд от 27 януари 2022 г. — About You/EUIPO — Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) и (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)

(Съединени дела T-23/21, T-50/21 и T-51/21) (1)

(2022/C 119/84)

Език на производството: английски

Председателят на пети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

(1) ОВ C 79, 8.3.2021 г.
2)

Осъжда Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd, Dingheng New Materials Co., Ltd и Thai Ding Li New Materials Co., Ltd да заплатят съдебните разноски.
BG
Сборниксъдебнапрактика
ECLI:EU:F:2010 :116 1РЕШЕНИЕ НА СЪДА Н А ПУ БЛИЧНАТА СЛУЖБА (втори състав)
30 септември 2010 година
Дело F-41/05
Kurt J a cobs
срещу
Е вропейс ка коми сия
„Публична служба — Длъжностни лица — Назначаване — Кандидати, включени в с писък с 
резерви преди влизането в с ила на но вия правилник — Класиране в с тепен съгласно но вите 
по-неблагоприятни правила — Член 12, параграф 3 от приложение XIII к ъм Правилника“
Предмет: Жалба, подадена на основание член 236 Е О и ч лен 152 А Е, с к оято г-н Jacobs иска 
отмяна на ре шението от 11 февруари 2005 г., с к оeто се отхвърля жалбата му срещу 
решенията от 16 , 24 и 31 август 2004 г. и, ако е н еобходимо, отмяна на последните, 
доколкото в тях т ой е к ласиран в п о-ниска степен от посочената в о бявлението за 
конкурс COM/B/1/02. Той иска също Комисията да бъде о съдена да му заплати 
обезщетение за вреди в р азмер н а 250 000  EUR
Решение:Отхвърля жалбата. Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.
Резюм е
Длъжностни лица — Статут н а длъжностно лице — Условия за придобиване, които н е са 
изпълнени поради липса на надлежно назначаване
(член 3 от П равилника за длъжностните лица)
Съгласно п ринципите на правото на публичната служба на Европейския съюз длъжностните 
лица се назначават само по ред а, предвиден в П равилника.
Доколкото правоотношението между длъжностното лице и а дминистрацията се основава н а 
Правилника, а н е на договор, член 3 от Правилника, чий то текст не е п роменен с Р егламент 
№ 723/2004 з а изменение на П равилника за длъжностните лица и Ус ловията за работа на 
другите служители, изисква п ри назначаването на длъжностното лице органът по назначаването 
да издаде ед ностранен акт, в к ойто да са посочени датата на влизане в с ила на назначаването и 
длъжността, която ще заема заинтересованото лице. Ето защо назначаването не може да бъде 
резултат от съвпадане на волеизявления поради приемането на предложение за работа, още 
повече когато това п редложение е н аправено о т служители на институцията, които нямат 
статут на орган по назначаването.
Ето защо, едва с лед к ато посоченият о рган е п риел ре шение за назначаването му, успешно 
издържалият к онкурс на общо основание може да претендира за статут на длъжностно л ице и 
следователно д а иска спрямо него да бъдат приложени разпоредбите на Правилника.
2 ECLI:EU:F:2010 :116РЕЗЮМЕ—ДЕЛОF-41/05
JACOBS/КОМИСИЯ
(вж. точки 43, 44 и 52)
Позовава не на:
Съд — 13 май 1970 г., Fournier/Комисия, 18/69, Recueil, стр. 249
Общ съд — 10 април 1992 г., Ventura/Парламент, T-40/91, Recueil, стр. II-1697 , точки 40 и 41, 19 юли 1999 г., 
Mammarella/Комисия, T-74/98, Recueil FP, стр. I-A-151 и II-797, точки 25—27, 11 юли 2007 г., Centeno 
Mediavilla и др ./Комисия, T-58/05, Сборник, стр. II-2523 , точки 54 и 55