ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 25/34

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Sigma Alimentos Exterior/Комисия

(Дело T-239/11) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които подлежат на данъчно облагане в Испания, да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в предприятия, подлежащи на данъчно облагане в чужбина - Решение, което обявява помощта за несъвместима с вътрешния пазар и разпорежда нейното възстановяване - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Дерогиране - Различно третиране - Обоснованост на разликата в третирането))

(2019/C 25/43)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Sigma Alimentos Exterior, SL (Мадрид, Испания) (представители: първоначално A. Morillo Méndez и M. Ferre Navarrete, впоследствие A. Morillo Méndez, J. Igual Gorgonio и C. Cañizares Pacheco, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, C. Urraca Caviedes и P. Němečková, впоследствие R. Lyal и C. Urraca Caviedes)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 1, параграф 1 и на член 4 от Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 година относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества № C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) приведено в действие от Испания (ОВ L 135, 2011 г., стр. 1)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Sigma Alimentos Exterior, SL да заплати, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

(1) ОВ C 204, 9.7.2011 г.
C 25/37

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Prosegur Compañía de Seguridad/Комисия

(Дело T-406/11) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които подлежат на данъчно облагане в Испания, да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в дружества, подлежащи на данъчно облагане в чужбина - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Изключение - Различно третиране - Обоснованост на разликата в третирането - Предприятия, бенефициери на мярката - Оправдани правни очаквания))

(2019/C 25/46)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Prosegur Compañía de Seguridad, SA (Мадрид, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro и M. Muñoz de Juan, впосредствие J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero и A. Lamadrid de Pablo, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяната на член 1, параграф 1 и на член 4 от Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 година относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества № C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведен[а] в действие от Испания (OВ L 135, 2011 г., стр. 1).

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Prosegur Compañía de Seguridad, SA понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 152/24

Решение на Общия съд от 13 март 2018 г. — Alouminion tis Ellados/Комисия

(Дело T-542/11 RENV) (1)

((Държавни помощи - Електричество - Решение, с което помощта се обявява за незаконна и несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Преференциална тарифа за електричество, предоставена с договор, сключен със заварен доставчик - Прекратяване на договора от заварения доставчик - Спиране от съда при обезпечително производство на последиците от прекратяването на договора - Отмяна на решението на Комисията от Общия съд - Отмяна на решението на Общия съд от Съда - Връщане на делото на Общия съд - Обхват на жалбата след връщането - Квалификация като нова помощ в определението за налагане на временни мерки - Компетентност на Комисията - Ефективна съдебна защита - Квалификация на преференциалната тарифа като държавна помощ - Предимство - Оправдани правни очаквания - Право на защита на бенефициера - Задължение за възстановяване - Задължение за мотивиране))

(2018/C 152/28)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Alouminion tis Ellados VEAE, преди това Alouminion AE (Атина, Гърция) (представители: G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos и N. Keramidas, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Bouchagiar и É. Gippini Fournier)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2012/339/ЕС на Комисията от 13 юли 2011 г. относно държавна помощ SA.26117 — C 2/10 (ex NN 62/09), предоставена от Гърция на Aluminium of Greece SA (ОВ L 166, 2012 г., стр. 83)

Диспозитив

1) Отхвърля жабата.

2) Осъжда Alouminion tis Ellados VEAE да понесе заедно с направените от него разноски и разноските, направени от Европейската комисия и от Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI).

(1) ОВ C 370, 17.12.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 225/77

Решение на Общия съд от 30 май 2013 г. — Brauerei Beck/СХВП — Aldi (Be Light)

(Дело T-172/12) (1)

(Марка на Общността - Процедура по възражение - Заявка за регистрация на фигуративна марка на Общността „Be Light“ - По-ранна марка на Общността „BECK’s“ - Относително основание за отказ - Липса на сходство на знаците - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009)

2013/C 225/171

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Бремен, Германия) (представители: G. Hasselblatt и C. Töbelmann Valeska, avocats)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: A. Poch)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Германия) (представители: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks и C. Fürsen Cay, avocats)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 19 януари 2012 г. (преписка R 2258/2010-1) относно процедура по възражение между Brauerei Beck GmbH & Co. KG и Aldi GmbH & Co. KG.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Brauerei Beck GmbH & Co. KG понася, освен направените от него съдебни разноски, и тези на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) и Aldi GmbH & Co. KG.

(1) ОВ C 194, 30.6.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 164/16

Решение на Общия съд от 25 април 2013 г. — Chen/СХВП — AM Denmark (Почистващо устройство)

(Дело T-55/12) (1)

(Промишлен дизайн на Общността - Производство за обявяване на недействителност - Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ почистващо устройство - Триизмерна марка на Общността, изобразяваща почистващо устройство с пулверизатор и гъба - Обявяване на недействителност)

2013/C 164/29

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Su-Shan Chen (Санхонг, Тайван) (представител: адв. C. Onken)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: A. Folliard-Monguiral)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: AM Denmark A/S (Кокедал, Дания) (представител: адв. C. Type Jardorf)

Предмет

Жалба срещу решението на трети апелативен състав на СХВП от 26 октомври 2011 г. (преписка R 2179/2010-3), постановено в производство за обявяване на недействителност между AM Denmark A/S и Su-Shan Chen

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Su-Shan Chen да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 133, 5.5.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 233/9

Решение на Общия съд от 4 юли 2013 г. — Laboratoires CTRS/Комисия

(Дело T-301/12) (1)

(Лекарствени продукти за хуманна употреба - Заявление за издаване на разрешение за търговия за лекарствения продукт за хуманна употреба „Orphacol“ - Решение за отказ на Комисията - Регламент (ЕО) № 726/2004 - Директива 2001/83/ЕО - Утвърдено лечебно приложение - Изключителни обстоятелства)

2013/C 233/16

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Laboratoires CTRS (Булон-Биянкур, Франция) (представители: K. Bacon, barrister, M. Utges Manley и M. Barnden, solicitors)

Ответник: Европейска комисия (представители: E. White, M. Šimerdová и L. Banciella)

Встъпили страни, подпомагащи жалбоподателя: Чешка република (представители: M. Smolek и D. Hadroušek); Кралство Дания (представители: V. Pasternak Jørgensen и C. Thorning); Френска република (представители: D. Colas, F. Gloaguen и S. Menez); Република Австрия (представители: C. Pesendorfer и A. Posch); Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия (представители: първоначално S. Behzadi-Spencer, впоследствие C. Murrel и накрая L. Christie, подпомагани от J. Holmes, barrister)

Встъпила страна, подпомагаща ответника: Република Полша (представители: първоначално B. Majczyna и M. Szpunar, впоследствие B. Majczyna)

Предмет

Искане за отмяна на Решение за изпълнение C(2012) 3306 окончателен на Комисията от 25 май 2012 година, с което е отказано издаването на разрешение за търговия на основание Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета за лекарствения продукт-сирак за хуманна употреба „Orphacol — Холева киселина“

Диспозитив

1. Отменя Решение за изпълнение C(2012) 3306 окончателен на Комисията от 25 май 2012 година за отказ за издаване на разрешение за търговия на жалбоподателя за лекарствения продукт сирак за хуманна употреба „Orphacol — Холева киселина“ на основание Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета.

2. Европейската комисия понася собствените си разноски и тези на Laboratoires CTRS.

3. Чешката република, Кралство Дания, Френската република, Република Австрия, Република Полша и Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия понасят собствените си разноски.

(1) ОВ C 250, 18.8.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 24/20

Решение на Общия съд от 6 декември 2013 г. — Premiere Polish/СХВП — Donau Kanol (ECOFORCE)

(Дело T-361/12) (1)

(Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността „ECOFORCE“ - По-ранна фигуративна марка на Общността „ECO FORTE“ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

2014/C 24/35

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Premiere Polish Co., Ltd (Cheltenham, Обединено кралство) (представители: C. Jones и M. Carter, solicitors)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) (представител: I. Harrington)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП: Donau Kanol GmbH & Co. KG (Ried im Traunkreis, Австрия)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 8 юни 2012 г. (преписка R 851/2011-4) относно производство по възражение между Donau Kanol GmbH & Co. KG и Premiere Polish Co. Ltd.

Диспозитив

1. Отхвърля жалбата.

2. Осъжда Premiere Polish Co. Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 319, 20.10.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 194/21

Решение на Общия съд от 30 април 2014 г. — Beyond Retro/СХВП — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(Дело T-170/12) (1)

((Марка на Общността - Производство по възражение - Международна регистрация, посочваща Европейската общност - Словна марка „BEYOND VINTAGE“ - По-ранна словна марка на Общността „BEYOND RETRO“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Задължение за мотивиране - Член 75 от Регламент № 207/2009))

2014/C 194/27

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Beyond Retro Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представител: S. Malynicz, barrister)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: I. Harrington)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП: S&K Garments, Inc. (Ню Йорк, Ню Йорк, Съединени щати)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 30 януари 2012 г. (съединени преписки R 493/2011-4 и R 548/2011-4), постановено в производство по възражение между Beyond Retro Ltd и S&K Garments, Inc.

Диспозитив

1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 30 януари 2012 г. (съединени преписки R 493/2011-4 и R 548/2011-4) в частта му относно обхванатите от словната марка „BEYOND VINTAGE“ стоки от класове 18 и 25 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за регистрацията на марки от 15 юни 1957 г.

2) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) Beyond Retro Ltd понася една трета от разноските, направени от страните пред Общия съд. СХВП понася две трети от посочените разноски.

(1) ОВ C 194, 30.6.2012 г.
Решение на Общия съд от 25 септември 2014 г. — Spirlea/Комисия

(Дело T-306/12) (1)

((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Член 4, параграф 2, трето тире - Искания за информация, отправени от Комисията до Германия в рамките на процедура EU Pilot - Отказ да бъде предоставен достъп - Задължение за конкретна и индивидуална проверка - По-висш обществен интерес - Частичен достъп - Задължение за мотивиране))

(2014/C 395/46)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: Darius Nicolai Spirlea и Mihaela Spirlea (Капецано Пианоре, Италия) (представители: първоначално V. Foerster и T. Pahl, впоследствие V. Foerster и E. George, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: P. Costa de Oliveira, подпомагана първоначално от A. Krämer и R. Van der Hout, впоследствие от R. Van der Hout, адвокати)

Встъпили страни в подкрепа на жалбоподателите: Кралство Дания (представители: първоначално V. Pasternak Jørgensen и C. Thorning, впоследствие C. Thorning и K. Jørgensen), Република Финландия (представител: S. Hartikainen) и Кралство Швеция (представители: първоначално C. Meyer-Seitz, A. Falk, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre и H. Karlsson, впоследствие C. Meyer-Seitz, A. Falk, U. Persson, L. Swedenborg, C. Hagerman и E. Karlsson)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Чешка република (представители: M. Smolek, T. Müller и D. Hadroušek) и Кралство Испания (представители: първоначално S. Centeno Huerta, впоследствие M. J. García-Valdecasas Dorrego, abogados del Estado)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията от 21 юни 2012 г., с което на жалбоподателите се отказва достъп до две искания за информация, отправени от Комисията до Федерална република Германия на 10 май и на 10 октомври 2011 г. в рамките на процедурата EU Pilot 2070/11/SNCO.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.

(1) ОВ C 273, 8.9.2012 г.
2)

La décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 15 février 2012 (affaire R 476/2011-1), relative à une procédure d’opposition entre Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG et Nuna International BV, est annulée en ce qui concerne les „poussettes pour bébés; poussettes; sièges de sécurité pour enfant pour la voiture“ relevant de la classe 12 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques, du 15 juin 1957, tel que révisé et modifié, ainsi que les „supports roulants pour la marche des bébés » et les « sacs de couchage pour bébés et enfants“, relevant de la classe 20.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 421/34

Решение на Общия съд от 16 октомври 2014 г. — Alro/Комисия

(Дело T-517/12) (1)

((Държавни помощи - Електроенергия - Преференциални цени - Решение за започване на процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС - Жалба за отмяна - Акт, неподлежащ на обжалване - Мярка за помощ, която е изпълнена изцяло, една част към датата на решението и останалата част към датата на подаване на жалбата - Недопустимост))

2014/C 421/46

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Alro SA (Слатина, Румъния) (представители: C. Quigley, QC, O. Bretz, solicitor, и S. Verschuur, avocat)

Ответник: Европейска комисия (представители: É. Gippini Fournier и T. Maxian Rusche)

Предмет

Главно искане за отмяна на Решение C (2012) 2517 окончателен на Комисията от 25 април 2012 г. за започване на процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС, относно държавна помощ SA 33624 (2012/C) (ex 2011/NN) — Румъния — Преференциални цени за електрическа енергия в полза на Alro Slatina SA, и при условията на евентуалност — искане за отмяна на Решение C (2012) 2517 окончателен, доколкото то се прилага за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2009 г.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Alro SA да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 32, 2.2.2013 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 46/45

Решение на Общия съд от 11 декември 2014 г. — Coca-Cola/СХВП — Mitico (Master)

(Дело T-480/12) (1)

((Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Общността „Master“ - По-ранни фигуративни марки на Общността „Coca-Cola“ и по-ранна национална фигуративна марка „C“ - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Сходство между знаците - Доказателства, свързани с търговското използване на заявената марка))

(2015/C 046/55)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: The Coca-Cola Company (Атланта, Джорджия, САЩ) (представители: S. Malynicz, barrister, D. Stone, L. Ritchie, solicitors и S. Baran, barrister)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: J. Crespo Carrillo)

Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) (Дамаск, Сирия) (представител: A.-I. Malami, адвокат)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 29 август 2012 г. (преписка R 2156/2011-2) относно производство по възражение между The Coca-Cola Company и Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico).

Диспозитив

1) Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 29 август 2012 г. (по преписка R 2156/2011-2).

2) СХВП понася освен направените от нея съдебни разноски и тези на The Coca Cola Company.

3) Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 26, 26.1.2013 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 190/11

Решение на Общия съд от 16 април 2015 г. — Schlyter/Комисия

(Дело T-402/12) (1)

((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Член 4, параграф 2, трето тире - Изключение във връзка със защитата на целите на дейностите по разследване - Регламент (ЕО) № 1367/2006 - Член 6, параграф 1 - Подробно становище на Комисията по проект за постановление относно годишната декларация за вещества, съществуващи под формата на наночастици, за който е отправено уведомление до Комисията от френските власти съгласно разпоредбите на Директива 98/34/ЕО - Отказ на достъп))

(2015/C 190/13)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Carl Schlyter (Линшьопинг, Швеция) (представители: O. Brouwer и S. Schubert, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: P. Costa de Oliveira, A. Tokár и C. Zadra)

Страни, встъпили в подкрепа на жалбоподателя: Република Финландия (представител: S. Hartikainen) и Кралство Швеция (представители: първоначално A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson и H. Karlsson, впоследствие A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg и C. Hagerman)

Страни, встъпили в подкрепа на ответника: Френска република (представители: B. Beaupère-Manokha, D. Colas и F. Fize)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията от 27 юни 2012 г., с което в срока на изчакване е отказан достъп до нейното подробно становище по проект за постановление относно съдържанието и условията за представяне на годишната декларация за вещества, съществуващи под формата на наночастици (2011/673/F), за който ѝ е отправено уведомление от френските власти съгласно Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 юни 1998 година за определяне на процедура за предоставяне на информация в областта на техническите стандарти и регламенти (ОВ L 204, стр. 37; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 23, стр. 207), изменена с Директива 98/48/EО на Европейския парламент и на Съвета от 20 юли 1998 г. (ОВ L 217, стр. 18; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 23, стр. 282).

Диспозитив

1) Отменя решението на Европейската комисия от 27 юни 2012 г., с което в срока на изчакване е отказан достъп до нейното подробно становище по проект за постановление относно съдържанието и условията за представяне на годишната декларация за вещества, съществуващи под формата на наночастици (2011/673/F), за който ѝ е отправено уведомление от френските власти съгласно Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 юни 1998 година за определяне на процедура за предоставяне на информация в областта на техническите стандарти и регламенти, изменена с Директива 98/48/EО на Европейския парламент и на Съвета от 20 юли 1998 година.

2) Комисията понася, наред с направените от нея съдебни разноски, и тези на г-н Carl Schlyter.

3) Френската република, Република Финландия и Кралство Швеция понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 343, 10.11.2012 г.
2)

National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC), National Iranian Oil Company International Affairs Ltd (NIOC International Affairs), Iran Fuel Conservation Organization (IFCO), Karoon Oil & Gas Production Co., Petroleum Engineering & Development Co. (PEDEC), Khazar Exploration and Production Co. (KEPCO), National Iranian Drilling Co. (NIDC), South Zagros Oil & Gas Production Co., Maroun Oil & Gas Co., Masjed-Soleyman Oil & Gas Co. (MOGC), Gachsaran Oil & Gas Co., Aghajari Oil & Gas Production Co. (AOGPC), Arvandan Oil & Gas Co. (AOGC), West Oil & Gas Production Co., East Oil & Gas Production Co. (EOGPC), Iranian Oil Terminals Co. (IOTC) и Pars Special Economic Energy Zone (PSEEZ) понасят направените от тях съдебни разноски, и се осъждат да заплатят съдебните разноски, направени от Съвета на Европейския съюз.
2)

Осъжда Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland и New Care Supplements BV да понесат направените от тях съдебни разноски, както и тези, които са направени от Европейската комисия.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 213/28

Решение на Общия съд от 19 май 2015 г. — Diputación Foral de Bizkaia/Комисия

(Дело T-397/12) (1)

((Държавни помощи - Строителство - Помощ, отпусната от испанските власти на дружеството „Habidite“ - Договори, сключени с оглед на създаването на фабрика за производство на строителни модули и на доставката на модулни жилища, произведени в тази фабрика - Решение, с което помощите се обявяват за неправомерни - Решение, с което помощите се обявяват за частично съвместими и частично несъвместими с вътрешния пазар - Липса на предварителна нотификация - Право на защита - Задължение за мотивиране))

(2015/C 213/49)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Diputación Foral de Bizkaia (представител: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: M. Afonso, É. Gippini Fournier и P. Němečková)

Предмет

Молба за частична отмяна на Решение C (2012) 4194 окончателен на Комисията от 27 юни 2012 г. относно държавна помощ SA.28356 (C 37/2009) (ex N 226/2009).

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата..

2) Осъжда Diputación Foral de Bizkaia да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 319, 20.10.2012 г.