Жалба , подадена  на 15 ноември  2011 г. — 
Przedsi ębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz 
przeciwk о/СХВП  — Henkel (SUPER GLUE)  
(Дело  T-591/11)  
(2012/C 32/59)  
Език  на жалбата : полски  
Страни  
Жалбоподател : Przedsi ębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz 
Jaros ław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzn, Република  Полша ) ( пред­  
ставител : M. Konieczy ński, Rechtsanwalt)  
Ответник : Служба  за хармонизация  във вътрешния  пазар  
(марки , дизайни  и модели ) 
Друга  страна  в производството  пред  апелативния  състав : 
Henkel Corp. (Gulph Mills, Съединени  американски  щати ) 
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  иска  от Общия  съд: 
— да отмени  решението  на четвърти  апелативен  състав  на 
Службата  за хармонизация  във вътрешния  пазар  ( марки , 
дизайни  и модели ) от 12 септември  2011 г. по преписка  
R 1147/2010-4,  
— да осъди  ответника  да заплати  съдебните  разноски , вклю­  
чително  разходите  за процесуален  представител . 
Правни  основания  и основни  доводи  
Заявител  на марката  на Общността : жалбоподателят  
Марка  на Общността , предмет  на спора : фигуративна  марка  
под формата  на тубичка  в бял, черен , сив и жълт  цвят , 
съдържаща  словния  елемент  „SUPER GLUE“, за стоки  от 
класове  1 и 16 — Заявка  за марка  на Общността  № 7 262 405  
Притежател  на марката  или знака , на която /който  е 
направено  позоваване  в подкрепа  на възражението : другата  
страна  в производството  пред  апелативния  състав  
Марка  или знак , на която /който  е направено  позоваване  в 
подкрепа  на възражението : словна  марка  „SUPERGLUE“, регис­  
трирана  в Бенелюкс  под № 377 517 за стоки  от класове  1 и 16 
Решение  на отдела  по споровете : уважава  частично  
възражението  
Решение  на апелативния  състав : отхвърля  жалбата  
Изложени  правни  основания : нарушение  на член  8, параграф  1, 
буква  б) от Регламент  № 207/2009 (  1 ) поради  извода , че марките  
са сходни  и че за потребителите  е налице  вероятност  от 
объркване  
( 1 ) Регламент  (ЕО) № 207/2009 на Съвета  от 26 февруари  2009 година  
относно  марката  на Общността  (ОВ L 78, стр. 1). Жалба , подадена  на 28 ноември  2011 г. — MPDV 
Mikrolab/ СХВП  (Lean Performance Index)  
(Дело  T-598/11)  
(2012/C 32/60)  
Език  на производството : немски  
Страни  
Жалбоподател : MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordaten ­
verarbeitung und Mikroprozessorlabor ( Мосбах , Германия ) 
(представител : W. Göpfert, адвокат ) 
Ответник : Служба  за хармонизация  във вътрешния  пазар  
(марки , дизайни  и модели ) 
Искания  на жалбоподателя  
Жалбоподателят  моли  Общия  съд 
— да се отмени  решението  на първи  апелативен  състав  на 
Службата  за хармонизация  във вътрешния  пазар  ( марки , 
дизайни  и модели ) от 15 септември  2011 г. по преписка  
№ R 131/2011-1,  
— ответникът  да се осъди  да заплати  съдебните  разноски . 
Правни  основания  и основни  доводи  
Марка  на Общността , предмет  на спора : словна  марка  „Lean 
Performance Index“ за стоки  и услуги  от класове  9, 16, 35 и 42.  
Решение  на проверителя : отхвърля  заявката . 
Решение  на апелативния  състав : отхвърля  жалбата . 
Изложени  правни  основания : нарушение  на член  7, параграф  1, 
букви  б) и в) от Регламент  № 207/2009, тъй като  съответната  
марка  на Общността  имала  отличителен  характер  и не била  
описателна . 
Жалба , подадена  на 25 ноември  2011 г. — Eni/ СХВП  — 
EMI (IP) (ENI)  
(Дело  T-599/11)  
(2012/C 32/61)  
Език  на жалбата : английски  
Страни  
Жалбоподател : Eni SpA ( Рим, Италия ) ( представители : D. De 
Simone и G. Orsoni, lawyers)  
Ответник : Служба  за хармонизация  във вътрешния  пазар  
(марки , дизайни  и модели ) 
Друга  страна  в производството  пред  апелативния  състав : EMI 
(IP) Ltd ( Лондон , Обединено  кралство )BG 4.2.2012 г. Официален  вестник  на Европейския  съюз  C 32/29