Решение на Съда (девети състав) от 26 септември 2013 г. — Alliance One International/Комисия

(Дело C‑679/11 P)

„Обжалване — Конкуренция — Картели — Испански пазар за изкупуване и първична преработка на суров тютюн — Определяне на цени и подялба на пазара — Нарушение на член 81 ЕО — Отговорност на дружество майка за неправомерното поведение на негово дъщерно дружество — Задължение за мотивиране — Основни права — Възпиращ ефект — Равно третиране — Смекчаващи обстоятелства — Сътрудничество — Правомощия за пълен съдебен контрол — Ne ultra petita — Право на справедлив съдебен процес“

1. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, които то притежава изцяло — Възможност за Комисията да подкрепи презумпцията с фактически обстоятелства, целящи да докажат действителното упражняване на решаващо влияние — Липса на задължение (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. точки 36—41)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 50, 51, 82 и 83)

3. Обжалване — Основания — Необходимост от конкретна критика на пункт от разсъжденията на Общия съд (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 52 и 53)

4. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 60)

5. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Възпиращ характер — Критерии за оценка на възпиращия коефициент — Отчитане на размера и на общите ресурси на санкционираното предприятие — Оборот, който може да се вземе предвид (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 73—75)

6. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Смекчаващи обстоятелства — Преустановяване на нарушението преди намесата на Комисията — Изключване (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 3, трето тире от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 80 и 81)

7. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу мотив, изложен за изчерпателност — Неотносимо основание — Отхвърляне (вж. точки 85 и 86)

8. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Обхват на задължението за мотивиране (член 256 ДФЕС; член 36, член 53, първа алинея и член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 81 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 98—102)

9. Конкуренция — Глоби — Размер — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Неограничена компетентност — Обхват (член 261 ДФЕС; член 17 от Регламент № 17 на Съвета и член 31 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 104—107 и 110)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от 12 октомври 2011 г. по дело Alliance One International/Комисия (T‑41/05), с което е намалена частта от размера на наложената на Agroexpansión глоба, за плащането на която Alliance One International Inc. отговаря солидарно с Agroexpansión, а в останалата част е отхвърлена жалбата, с която се иска частична отмяна на Решение C(2004) 4030 на Комисията от 20 октомври 2004 г. относно процедура по прилагане на член 81, параграф 1 от Договора за ЕО (преписка COMP/C.38.238/B.2 — Сектор на суровия тютюн в Испания) във връзка с картел за определяне на цените, плащани на производителите, и на количествата, изкупувани от тях, на испанския пазар на суровия тютюн

Диспозитив

1) Отхвърля главната и насрещната жалба.

2) Осъжда Alliance One International Inc. да заплати съдебните разноски във връзка с главната жалба.

3) Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски във връзка с насрещната жалба.

Решение на Съда (девети състав) от 26 септември 2013 г. — Alliance One International/Комисия

(Дело C‑679/11 P)

„Обжалване — Конкуренция — Картели — Испански пазар за изкупуване и първична преработка на суров тютюн — Определяне на цени и подялба на пазара — Нарушение на член 81 ЕО — Отговорност на дружество майка за неправомерното поведение на негово дъщерно дружество — Задължение за мотивиране — Основни права — Възпиращ ефект — Равно третиране — Смекчаващи обстоятелства — Сътрудничество — Правомощия за пълен съдебен контрол — Ne ultra petita — Право на справедлив съдебен процес“

1. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, които то притежава изцяло — Възможност за Комисията да подкрепи презумпцията с фактически обстоятелства, целящи да докажат действителното упражняване на решаващо влияние — Липса на задължение (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. точки 36—41)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 50, 51, 82 и 83)

3. Обжалване — Основания — Необходимост от конкретна критика на пункт от разсъжденията на Общия съд (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 52 и 53)

4. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 60)

5. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Възпиращ характер — Критерии за оценка на възпиращия коефициент — Отчитане на размера и на общите ресурси на санкционираното предприятие — Оборот, който може да се вземе предвид (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 73—75)

6. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Смекчаващи обстоятелства — Преустановяване на нарушението преди намесата на Комисията — Изключване (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 3, трето тире от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 80 и 81)

7. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу мотив, изложен за изчерпателност — Неотносимо основание — Отхвърляне (вж. точки 85 и 86)

8. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Обхват на задължението за мотивиране (член 256 ДФЕС; член 36, член 53, първа алинея и член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 81 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 98—102)

9. Конкуренция — Глоби — Размер — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Неограничена компетентност — Обхват (член 261 ДФЕС; член 17 от Регламент № 17 на Съвета и член 31 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 104—107 и 110)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от 12 октомври 2011 г. по дело Alliance One International/Комисия (T‑41/05), с което е намалена частта от размера на наложената на Agroexpansión глоба, за плащането на която Alliance One International Inc. отговаря солидарно с Agroexpansión, а в останалата част е отхвърлена жалбата, с която се иска частична отмяна на Решение C(2004) 4030 на Комисията от 20 октомври 2004 г. относно процедура по прилагане на член 81, параграф 1 от Договора за ЕО (преписка COMP/C.38.238/B.2 — Сектор на суровия тютюн в Испания) във връзка с картел за определяне на цените, плащани на производителите, и на количествата, изкупувани от тях, на испанския пазар на суровия тютюн

Диспозитив

1) Отхвърля главната и насрещната жалба.

2) Осъжда Alliance One International Inc. да заплати съдебните разноски във връзка с главната жалба.