ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 305/32

Решение на Общия съд от 11 юли 2019 г. — Silver Plastics и Johannes Reifenhäuser/Комисия

(Дело T-582/15) (1)

(Конкуренция - Картели - Пазар на опаковките за храни, предназначени за търговия на дребно - Решение за установяване на нарушение по член 101 ДФЕС - Доказателство за участието в картела - Едно-единствено продължавано нарушение - Принцип на равни процесуални възможности - Право на разпит на свидетелите на другата страна - Известие относно сътрудничеството от 2006 г. - Значителна добавена стойност - Отговорност за неправомерно поведение - Насоки за определяне на размера на глобите от 2006 г. - Равно третиране - Горна граница на глобата)

(2019/C 305/38)

Език на производството: немски

Страни

Ищци: Silver Plastics GmbH & Co. KG (Troisdorf, Германия) и Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG (Troisdorf) (представители: първоначално M. Wirtz, S. Möller и W. Carstensen, впоследствие M. Wirtz, S. Möller и C. Karbaum, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Biolan, G. Meessen, I. Zaloguin и L. Wildpanner)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС с основно искане за частична отмяна на Решение C(2015) 4336 окончателен на Комисията от 24 юни 2015 г. относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка AT.39563 — Опаковки за храни, предназначени за търговия на дребно) и, при условията на евентуалност, за намаляване на размера на глобите, наложени на жалбоподателите.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Silver Plastics GmbH & Co. KG и Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG да заплатят съдебните разноски.

(1) ОВ C 16, 18.1.2016.г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 195/22

Решение на Общия съд от 4 май 2017 г. — Haw Par/EUIPO — Cosmowell (GELENKGOLD)

(Дело T-25/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „GELENKGOLD“ - По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща тигър - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство на знаците - Сила на пресъдено нещо - Ясно изразен отличителен характер на по-ранната марка, придобит чрез използване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Право на изслушване - Член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009 - Поредица от марки))

(2017/C 195/30)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Haw Par Corp. Ltd (Сингапур, Сингапур) (представители: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler и C. Brockmann, адвокати)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Walicka)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Cosmowell GmbH (Санкт Йохан ин Тирол, Австрия) (представители: J. Sachs и C. Sachs, адвокати)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 4 ноември 2015 г. (преписка R 1907/2015-1), постановено в производство по възражение със страни Haw Par и Cosmowell

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Haw Par Corp. Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 106, 21.3.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 382/44

Решение на Общия съд от 26 септември 2017 г. — La Rocca/EUIPO (Take your time Pay After)

(Дело T-755/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Take your time Pay After“ - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Задължение за мотивиране - Член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009))

(2017/C 382/54)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Alessandro La Rocca (Анцио, Италия) (представители: A. Perani и J. Graffer, адвокати)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: L. Rampini)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 4 август 2016 г. (преписка R 406/2016-1) относно заявка за регистрация на фигуративния знак „Take your time Pay After“ като марка на Европейския съюз

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г-н Alessandro La Rocca да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 475, 19.12.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 52/27

Решение на Общия съд от 14 декември 2017 г. — N & C Franchise/EUIPO — Eschenbach Optik (OJO sunglasses)

(Дело T-792/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „OJO sunglasses“ - По-ранна международна словна марка „oio“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство на знаците - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EС) 2017/1001))

(2018/C 052/38)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: N & C Franchise Ltd (Никозия, Кипър) (представители: C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia и A. Vasilogamvrou, avocats)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: S. Bonne)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Eschenbach Optik GmbH (Нюрнберг, Германия)

Предмет

Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 9 септември 2016 г. (преписка R 32/2016-5) относно производство по възражение между Eschenbach Optik и N&C Franchise

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда N & C Franchise Ltd да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 22, 23.1.2017 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 104/32

Решение на Общия съд от 5 февруари 2018 г. — Ranocchia/ERCEA

(Дело T-208/16) (1)

((Научни изследвания и технологично развитие - Покани за представяне на предложения и свързани с тях дейности по работната програма на ЕНС за 2015 г. - Рамкова програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) - „Хоризонт 2020“ - Решение на ERCEA, с което тя обявява представеното от жалбоподателя предложение за неотговарящо на условията за финансиране - Проект относно определянето на математически алгоритми, които улесняват четенето и анализа на определени древни ръкописи - Злоупотреба с власт - Фактическа грешка - Грешка при прилагане на правото - Явна грешка в преценката))

(2018/C 104/41)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Graziano Ranocchia (Рим, Италия) (представител: C. Intino, адвокат)

Ответник: Изпълнителна агенция на Европейския научноизследователски съвет (ERCEA) (представители: първоначално E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza и L. Moreau, впоследствие E. Chacon Mohedano, R. Maggio Panizza и F. Sgritta)

Предмет

Жалба на основание член 263 ДФЕС, с която се иска, първо, отмяна на решение Ares(2016) 1020667 на ERCEA от 26 февруари 2016 г., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за преразглеждане на решението за отказ да бъдат отпуснати безвъзмездни средства за предложение за научно изследване № 682937, озаглавено „PHercSchools2 — The Hellenistic Philosophical Schools in the Herculaneum Papyri“, второ, отмяна на решение Ares(2015) 5922529 на ERCEA от 17 декември 2015 г., с което е отказано отпускането на безвъзмездни средства за това предложение за научно изследване, и трето, отмяна на всеки предварителен, последващ и свързан с посочените решения акт, по-специално на списъка на одобрените проекти за програмата за отпускане на безвъзмездни средства „ERC-Consolidator Grant“, оповестен с прессъобщението на ERCEA от 12 февруари 2016 г.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г-н Graziano Ranocchia да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 243, 4.7.2016 г.
Дело T-701/16 P: Решение на Общия съд от 17 май 2018 г. — Комисия/AV (Обжалване — Публична служба — Срочно наети служители — Назначаване — Медицински преглед — Декларации, които са непълни към момента на медицинския преглед — Прилагане с обратна сила на медицинската резерва — Отказ за отпускане на обезщетение за инвалидност — Изпълнение на решение на Съда на публичната служба за отмяна на първоначалното решение)

Решение на Общия съд от 17 май 2018 г. — Комисия/AV

(Дело T-701/16 P) ( 1 )

„(Обжалване — Публична служба — Срочно наети служители — Назначаване — Медицински преглед — Декларации, които са непълни към момента на медицинския преглед — Прилагане с обратна сила на медицинската резерва — Отказ за отпускане на обезщетение за инвалидност — Изпълнение на решение на Съда на публичната служба за отмяна на първоначалното решение)“

Страни

Жалбоподател: Европейска комисия (представители: първоначално C. Berardis-Kayser, C. Ehrbar и T. Bohr, а впоследствие C. Ehrbar и T. Bohr)

Друга страна в производството: AV (представители: J.-N. Louis и N. de Montigny, avocats)

Предмет

Жалба срещу решение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 21 юли 2016 г., AV/Комисия (F-91/15, EU:F:2016:170), с която се иска отмяна на това решение

Диспозитив

1) Отменя решение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 21 юли 2016 г., AV/Комисия (F-91/15).

2) Връща делото за ново разглеждане от съдебен състав на Общия съд, различен от състава, който се е произнесъл по настоящата жалба.

3) Не се произнася по съдебните разноски.

( 1 ) ОВ C 14, 16.1.2017 г.
3)

The Yokohama Rubber Co. Ltd понася собствените си съдебни разноски.
C 72/22

Решение на Общия съд от 12 декември 2018 г. — Groupe Canal +/Комисия

(Дело T-873/16) (1)

((Конкуренция - Картели - Телевизионно разпространение - Решение, с което ангажиментите стават задължителни - Териториална изключителност - Предварителна оценка - Засягане на договорните права на трети лица - Пропорционалност))

(2019/C 72/27)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Groupe Canal + SA (Иси ле Мулино, Франция) (представители: P. Wilhelm, P. Gassenbach и O. de Juvigny, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Dawes, C. Urraca Caviedes и L. Wildpanner)

Встъпили страни в подкрепа на жалбоподателя: Френска република (представители: D. Colas, J. Bousin, E. de Moustier и P. Dodeller), Union des producteurs de cinéma (UPC) (Париж, Франция) (представител: É. Lauvaux, avocat), C More Entertainment AB (Стокхолм, Швеция) (представители: L. Johansson и A. Acevedo, avocats) и European Film Agency Directors — EFADs (Брюксел, Белгия) (представител: O. Sasserath, avocat)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Брюксел) (представител: A. Fratini, avocat)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решението на Комисията от 26 юли 2016 година относно производство за прилагане на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.40023 — Трансграничен достъп до платена телевизия), с което стават задължителни ангажиментите, предложени от Paramount Pictures International Ltd и Viacom Inc. в рамките на лицензионните споразумения за аудиовизуално съдържание, които са сключили със Sky UK Ltd и Sky plc

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Groupe Canal + SA понася, наред с направените от него съдебни разноски, и разноските, направени от Европейската комисия, с изключение на свързаните с встъпването на Френската република, European Film Agency Directors — EFADs, Union des producteurs de cinéma (UPC) и C More Entertainment AB, и от Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC).

3) Френската република, EFADs, UPC и C More Entertainment понасят, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Комисията, свързани с тяхното встъпване.

(1) ОВ C 38, 6.2.2017 г.
C 82/41

Решение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Ryanair и Airport Marketing Services/Комисия

(Дело T-165/16) (1)

((Държавни помощи - Споразумения, сключени с авиокомпания Ryanair и нейното дъщерно дружество Airport Marketing Services - Летищно обслужване - Маркетингови услуги - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда нейното възстановяване - Понятие за държавна помощ - Предимство - Критерий за частния инвеститор - Възстановяване - Член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз - Достъп до преписката - Право на изслушване))

(2019/C 82/46)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Ryanair DAC, по-рано Ryanair Ltd (Дъблин, Ирландия), Airport Marketing Services Ltd (Дъблин) (представители: G. Berrisch, E. Vahida, I.-G. Metaxas-Maranghidis, avocats, и B. Byrne, solicitor)

Ответник: Европейска комисия (представители: L. Flynn, L. Armati и S. Noë)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Съвет на Европейския съюз (представители: S. Boelaert и С. Петрова)

Предмет

Искане на основание на член 263 ДФЕС за частична отмяна на Решение (ЕС) 2016/287 на Комисията от 15 октомври 2014 година относно държавна помощ SA.26500 (2012/C) (ex 2011/NN, ex CP 227/2008), предоставена от Германия в полза на Flughafen Altenburg-Nobitz и Ryanair Ltd (OВ L 59, 2016 г., стр. 22)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Ryanair DAC и Airport Marketing Services Ltd да заплатят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейската комисия.

3) Съветът на Европейския съюз поема направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 222, 20.6.2016 г.
C 220/34

Решение на Общия съд от 8 май 2019 г. — Stemcor London и Samac Steel Supplies/Комисия

(Дело T-749/16) (1)

(Дъмпинг - Внос на някои студеновалцувани плоски продукти от стомана с произход от Китай и Русия - Окончателно антидъмпингово мито - Регистрационен режим на вноса - Прилагане на окончателното антидъмпингово мито с обратна сила - Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1329 - Знание на вносителя за дъмпинга и вредата - Допълнително съществено нарастване на вноса, което е вероятно съществено да намали изравнителния ефект на окончателното антидъмпингово мито - Член 10, параграф 4, букви в) и г) от Регламент (ЕС) 2016/1036)

(2019/C 220/43)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Stemcor London Ltd (Лондон, Обединено кралство) и Samac Steel Supplies Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представители: F. Di Gianni и C. Van Hemelrijck, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland, N. Kuplewatzky, T. Maxian Rusche и E. Schmidt)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Eurofer, Association Européenne de l’Acier, ASBL (Люксембург, Люксембург) (представители: O. Prost, A. Coelho Dias и S. Seeuws, адвокати)

Предмет

Искане на основание на член 263 ДФЕС за частична отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1329 на Комисията от 29 юли 2016 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху регистрирания внос на някои студеновалцувани плоски продукти от стомана с произход от Китайската народна република и Руската федерация (ОВ L 210, 2016 г., стр. 27)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Stemcor London Ltd и Samac Steel Supplies Ltd понасят, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Европейската комисия и на Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL.

(1) ОВ C 6, 9.1.2017 г.
C 187/60

Решение на Общия съд от 10 април 2019 г. — Jindal Saw и Jindal Saw Italia/Комисия

(Дело T-300/16) (1)

(Субсидии - Внос на тръби от пластичен чугун с произход от Индия - Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/387 - Налагане на окончателно изравнително мито - Индийска схема за налагане на данък върху износа на желязна руда и на два вида такси за железопътен превоз на товари, която поставя превоза на желязна руда, предназначена за износ, в неблагоприятно положение - Член 3, точка 1, буква a), подточка iv) от Регламент (ЕО) № 597/2009 (заменен с Регламент (ЕС) 2016/1037) - Финансово участие - Доставка на стоки - Действие, изразяващо се в „упълномощаване“ на частен орган да изпълнява функция, която представлява финансово участие - Член 4, параграф 2, буква a) от Регламент № 597/2009 - Специфичност на субсидия - Член 6, буква г) от Регламент № 597/2009 - Изчисляване на ползата - Вреда за промишлеността на Съюза - Изчисляване на подбиването на цената и на маржа на вредата - Причинно-следствена връзка - Достъп до поверителните данни на антисубсидийното разследване - Право на защита)

(2019/C 187/64)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Jindal Saw Ltd (Ню Делхи, Индия), Jindal Saw Italia SpA (Триест, Италия) (представители: R. Antonini и E. Monard, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland и G. Luengo)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Saint-Gobain Pam (Понт-а-Мусон, Франция) (представители: O. Prost, A. Coelho Dias и C. Bouvarel, адвокати)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/387 на Комисията от 17 март 2016 година за налагане на окончателно изравнително мито върху вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия (ОВ L 73, 2016 г., стр. 1) в частта, в която се отнася до жалбоподателите.

Диспозитив

1) Отменя Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/387 на Комисията от 17 март 2016 година за налагане на окончателно изравнително мито върху вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия в частта, в която се отнася до Jindal Saw Ltd.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Jindal Saw и Jindal Saw Italia SpA.

3) Saint-Gobain Pam понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 314, 29.8.2016 г.
C 187/61

Решение на Общия съд от 10 април 2019 г. — Jindal Saw и Jindal Saw Italia/Комисия

(Дело T-301/16) (1)

(Дъмпинг - Внос на тръби от пластичен чугун с произход от Индия - Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/388 - Регламент (ЕО) № 1225/2009 (заменен с Регламент (ЕС) 2016/1036) - Дъмпингов марж - Определяне на експортната цена - Съдружие между износителя и вносителя - Надеждна експортна цена - Конструиране на експортната цена - Разумен марж на разходите за продажба, общите и административните разходи - Разумен марж на печалбата - Вреда за промишлеността на Съюза - Изчисляване на подбиването на цената и на маржа на вредата - Причинно-следствена връзка - Достъп до поверителните данни на антидъмпинговото разследване - Право на защита)

(2019/C 187/65)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Jindal Saw Ltd (Ню Делхи, Индия), Jindal Saw Italia SpA (Триест, Италия) (представители: R. Antonini и E. Monard, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland и G. Luengo)

Встъпила страна в подкрепа на ответника: Saint-Gobain Pam (Понт-а-Мусон, Франция) (представители: O. Prost, A. Coelho Dias и C. Bouvarel, адвокати)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/388 на Комисията от 17 март 2016 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия (ОВ L 73, 2016 г., стр. 53) в частта, в която се отнася до жалбоподателите.

Диспозитив

1) Отменя Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/388 на Комисията от 17 март 2016 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия в частта, в която се отнася до Jindal Saw Ltd.

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Jindal Saw и Jindal Saw Italia SpA.

3) Saint-Gobain Pam понася направените от него съдебни разноски.

(1) ОВ C 314, 29.8.2016 г.
Решение на Общия съд от 28 май 2020 г. — CK Telecoms UK Investments/Комисия

(Дело T-399/16) (1)

(Конкуренция - Концентрации - Далекосъобщителни дейности по безжичен път - Пазар на дребно на мобилните далекосъобщителни услуги - Пазар на едро за достъп и генериране на повиквания в обществени мобилни телефонни мрежи - Придобиване на Telefónica Europe от Hutchison - Решение, с което концентрацията е обявена за несъвместима с вътрешния пазар - Олигополен пазар - Съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция - Некоординирани ефекти - Тежест на доказване - Изискване във връзка с доказването - Пазарни дялове - Последици от концентрацията за цените - Количествен анализ на очаквания натиск за повишаване на цените - Близки конкуренти - Силен конкурентен натиск - Важен конкурентен фактор - Споразумения за съвместно използване на мрежата - Степен на концентрация - Индекс на Херфиндал-Хиршман - Грешка при прилагане на правото - Грешка в преценката)

(2020/C 230/26)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: CK Telecoms UK Investments Ltd (Лондон, Обединеното кралство) (представители: T. Wessely, O. Brouwer, адвокати, A. Woods, M. Davis, I. Ditchfield, S. Prichard, J. Aitken, R. Romney, M. Dickson, K. Asakura, solicitors, и B. Kennelly, QC)

Ответник: Европейска комисия (представители: T. Christoforou, G. Conte, M. Farley, J. Szczodrowski и C. Urraca Caviedes)

Страни, встъпили в подкрепа на исканията на ответника: Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия (представители: S. Jones, S. Brandon, S. Huijts, C. Blairs, M. Rahman, J. McInnes, M. Brown, B. Potterill, S. Cardell, C. Brannigan, S. Munday, C. Short и A. Dadley, подпомагани от R. Williams и J. Morrison, barristers), EE Ltd (Хатфийлд, Обединеното кралство) (представители: A. Lindsay, barrister, C. Chapman и J. Hulsmann, solicitors)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2016) 2796 окончателен на Комисията от 11 май 2016 година за обявяване на концентрацията във връзка с придобиването на Telefónica Europe plc от Hutchison 3G UK Investments Ltd за несъвместима с вътрешния пазар (дело COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK)

Диспозитив

1) Отменя Решение C(2016) 2796 окончателен на Комисията от 11 май 2016 година за обявяване на концентрацията във връзка с придобиването на Telefónica Europe Plc от Hutchison 3G UK Investments Ltd за несъвместима с вътрешния пазар (дело COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK).

2) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски и тези на CK Telecoms UK Investments Ltd.

3) Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия и EE Ltd понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 371, 10.10.2016 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 152/34

Решение на Общия съд от 13 март 2018 г. — Hotelbeds Spain/EUIPO — Guidigo Europe (Guidego what to do next)

(Дело T-346/17) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Guidego what to do next“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „GUIDIGO“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001))

(2018/C 152/42)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Hotelbeds Spain, SL (Палма де Майорка, Испания) (представител: L. Broschat García, avocat)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: J. Ivanauskas)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Guidigo Europe (Париж, Франция) (представител: S. Lipovetsky, avocat)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 21 март 2017 г. (преписка R 449/2016-4), постановено в производство по възражение със страни Guidigo Europe и Hotelbeds Spain

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Hotelbeds Spain, SL да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 239, 24.7.2017 г.