При утвърдителен отговор на въпроса по точка 1:
2)Трябва ли приложението, добавено към Директива 75/363/ЕИО (Директива за координирането) с член 13 от Директива 
82/76/ЕИО, която преработва директиви 75/362/ЕИО и 75/363/ЕИО, да се тълкува в смисъл, че за вече започналите към 
31 декември 1982 г. курсове за обучение на специалисти възникването на задължението за плащане на подходящо 
възнаграждение на лекарите специализанти зависи от изпълнението на задълженията за реорганизиране или във всички 
случаи от установяването на съвместимост с предписанията на посочените директиви?
3)Възниква ли, и евентуално при какви условия, задължение на лекарите, придобили специалност, посещавайки курсове за 
обучение, които са започнали преди 1 януари 1983 г, но все още не са завършили към тази дата, да се изплати подходящо 
възнаграждение за цялата продължителност на обучението или само за периода след 31 декември 1982 г.?
(1) Директива 82/76/ЕИО на Съвета от 26 януари 1982 година за изменение на Директива 75/362/ЕИО за взаимното признаване на 
дипломи, удостоверения и други официални документи за професионална квалификация в областта на медицината, включваща и 
мерки за улесняване на действителното упражняване на правото на установяване и на свободно предоставяне на услуги и Директива 
75/363/ЕИО относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно дейността на лекарите 
(ОВ L 43, стр. 21) [неофициален превод]
(2) Директива 75/362/ЕИО на Съвета от 16 юни 1975 година за взаимното признаване на дипломи, удостоверения и други официални 
документи за професионална квалификация в областта на медицината, включваща и мерки за улесняване на действителното 
упражняване на правото на установяване и на свободно предоставяне на услуги (ОВ L 167, стр. 1) [неофициален превод]
(3) Директива 75/363/ЕИО на Съвета от 16 юни 1975 година относно координирането на законовите, подзаконовите и 
административните разпоредби относно дейността на лекарите (ОВ L 167, стр. 14) [неофициален превод]
Преюдициално запитване от Cor te suprema di cassazione (Италия), постъпило на 28 ноември 
2016 г. — Presidenza del Consiglio dei Minis tri/Gio vanna Caste llano и др.
(Дело C-617/16)
(2017/C 063/23)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Corte suprema di cassazione
Страни в главното производство
Жалбоподател: Presidenza del Consig lio dei Ministr i
Ответници и жалбоподатели по насрещната жалба: Giovanna Castel lano, Mar ia Concetta Pandolf o, Antonio Marletta, Vito 
Mannino, Olga Gag liardo, Emilio Nardi, Mar ia Catania, Massimo Gallucci, Giovanna Pischedda, Giambattista Gag liardo
Преюдициални въпроси
1)Трябва ли Директива 82/76/ЕИО (1), която преработва директиви 75/362/ЕИО (2) и 75/363/ЕИО (3), да се тълкува в 
смисъл, че в нейното приложно поле попадат и обученията за лекари специалисти както в редовна, така и в задочна 
форма на обучение, които вече се провеждат и продължават и след 31 декември 1982 г. — крайния срок, определен с 
член 16 от Директива 82/76/ЕИО, за приемане от държавите членки на всички мерки, необходими за съобразяване с 
директивата?
При утвърдителен отговор на въпроса по точка 1):C 63/16 BG Официален вестник на Европейския съюз 27.2.2017 г.
2)Трябва ли приложението, добавено към Директива 75/363/ЕИО (Директива за координирането) с член 13 от Директива 
82/76/ЕИО, която преработва директиви 75/362/ЕИО и 75/363/ЕИО, да се тълкува в смисъл, че за вече започналите към 
31 декември 1982 г. курсове за обучение на специалисти възникването на задължението за плащане на подходящо 
възнаграждение за лекарите специализанти зависи от изпълнението на задълженията за реорганизиране или във всички 
случаи от установяването на съвместимост с предписанията на посочените директиви?
3)Възниква ли, и евентуално при какви условия, задължение на лекарите, придобили специалност, посещавайки курсове за 
обучение, които са започнали преди 1 януари 1983 г, но все още не са завършили към тази дата, да се изплати подходящо 
възнаграждение за цялата продължителност на обучението или само за периода след 31 декември 1982 г.?
(1) Директива 82/76/ЕИО на Съвета от 26 януари 1982 година за изменение на Директива 75/362/ЕИО за взаимното признаване на 
дипломи, удостоверения и други официални документи за професионална квалификация в областта на медицината, включваща и 
мерки за улесняване на действителното упражняване на правото на установяване и на свободно предоставяне на услуги и Директива 
75/363/ЕИО относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно дейността на лекарите 
(ОВ L 43, стр. 21) [неофициален превод]
(2) Директива 75/362/ЕИО на Съвета от 16 юни 1975 година за взаимното признаване на дипломи, удостоверения и други официални 
документи за професионална квалификация в областта на медицината, включваща и мерки за улесняване на действителното 
упражняване на правото на установяване и на свободно предоставяне на услуги (ОВ L 167, стр. 1) [неофициален превод]
(3) Директива 75/363/ЕИО на Съвета от 16 юни 1975 година относно координирането на законовите, подзаконовите и 
административните разпоредби относно дейността на лекарите (ОВ L 167, стр. 14) [неофициален превод]
Преюдициално запитване от Helsingin hallint o-oikeus (Финландия), постъпило на 7 декември 
2016 г. — Anst ar Oy
(Дело C-630/16)
(2017/C 063/24)
Език на производството: фински
Запитваща юрисдикция
Helsingin hallinto-oik eus
Страни в главното производство
Жалбоподател: Anstar Oy
Друга страна в производството: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
Преюдициални въпроси
1)Трябва ли мандат М/120 и изготвеният въз основа на него хармонизиран стандарт EN 1090-1 (:2009+A1:2011) да се 
тълкуват в смисъл, че изброените в точки 1—4 от решението на Tukes продукти, предназначени за закотвяне в бетон 
преди втвърдяването му (системи за окачване, предвидени да се употребяват за скрепване на черупкови елементи и на 
укрепващи зидарията елементи с носещата конструкция на сгради, определени анкерни болтове, анкерни плочи и 
стандартни армировъчни елементи, системи от противоветрови връзки, опорни колонни и стенни елементи (обувки) както 
и съединителни елементи за балкони) не попадат в тяхното приложното поле?
2)Недопустимо ли е — съгласно Регламента за строителните продукти (1), съгласно посочените в настоящия случай мандати 
на Комисията или съгласно правото на Съюза — възприетото от Tukes тълкуване, съгласно което посочените продукти не 
попадат в приложното поле на мандат М/120 и на стандарт EN 1090-1?
(1) Регламент (ЕС) № 305/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2011 година за определяне на хармонизирани условия 
за предлагането на пазара на строителни продукти и за отмяна на Директива 89/106/ЕИО на Съвета (ОВ 2011 г., L 88, стр. 5).27.2.2017 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 63/17