Диспозитив
1)Като не е приело в предвидения срок необходимите законови,
подзаконови и административни разпоредби за съобразяванес Директива 2002/73/ЕО на Европейския парламент и на
Съвета от 23септември 2002година за изменение на
Директива 76/207/ЕИО на Съвета за прилагането на прин-
ципа за равно третиране на мъжете и жените по
отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и
повишаване, и условията на труд, Великото херцогство
Люксембург не е изпълнило задълженията си, произтичащи
по силата на член 2,параграф 1,първа алинея от тази
директива.
2)Осъжда Великото херцогство Люксембург да заплати
съдебните разноски.
(1)ОВC 211от8.9.2007 г.
Преюдициално запитване, отправено от Sozialgericht
Nürnberg (Германия) на22януари 2008г.—Athanasios
Vatsouras/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
(Дело C-22/08)
(2008/C 107/15)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Sozialgericht Nürnberg
Страни в главното производство
Ищец: Athanasios Vatsouras
Ответник: Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
Преюдициални въпроси
1)Дали член 24,параграф 2от Директива 2004/38 на Европей-
ския парламент и на Съвета от 29април 2004г. (1)е в
съвместим с член 12ЕО във връзка с член 39ЕО?
2)Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен, дали
член 12ЕО във връзка с член 39ЕО допуска национална
правна уредба, която изключва гражданите на Съюза от полу-
чаване на социална помощ, когато е превишен максималният
период на пребиваване, посочен в член 6от Директива
2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от
29април 2004г.,и не съществува право на пребиваване
съгласно други разпоредби?
3)Ако отговорът на първия въпрос е положителен, дали
член 12ЕО допуска национална правна уредба, коятоизключва гражданите на държава-членка на ЕС дори от полу-
чаване на социални помощи, които се предоставят на
нелегалните емигранти?
(1)ОВL 158,стр. 77; Специално издание на български език, 2007 г.,
глава 5,том7,стр. 56.
Преюдициално запитване, отправено от Sozialgericht
Nürnberg (Германия) на22януари 2008г.—Josif
Koupatantze/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
(Дело C-23/08)
(2008/C 107/16)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Sozialgericht Nürnberg (Германия)
Страни в главното производство
Ищец: Josif Koupatantze
Ответник: Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
Преюдициални въпроси
1)Съответства ли член 24,параграф 2от Директива 2004/38
на Европейския парламент и на Съвета от 29април
2004г. (1)на член 12ЕО,във връзка с член 39ЕО?
2)При отрицателен отговор на първия въпрос, допуска ли
член 12ЕО,във връзка с член 39ЕО,национална правна
уредба,която изключва възможността гражданите на Съюза
да се ползват от правото на социално подпомагане в случайна превишаване на максималната продължителност напрестой, посочена в член 6от Директива 2004/38 на
Европейския парламент и на Съвета от 29април 2004г.,и
при липсата на право на пребиваване по силата на другиразпоредби?
3)При положителен отговор на първия въпрос, допуска ли
член 12ЕО национална правна уредба, която изключва дори
възможността гражданите на държавите-членки на Европей-ския съюз да се ползват от правото на получаване на
социални помощи, предоставяни на незаконните имигранти?
(1)ОВL 158,стр. 77.26.4.2008 г. C 107/10 Официален вестник на Европейския съюз BG