Определение на председателя на Общия съд от 5 юли 2013 г. — Zweckverband Tierkörperbeseitigung/Комисия

(Дело T-309/12 R)

„Обезпечително производство — Изплащане на вноски на публичноправно сдружение — Държавни помощи — Задължение за възстановяване — Молба за спиране на изпълнението — Неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1, ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—23)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството, което иска обезпечение — Публичноправна структура, която по силата на националното право не може да фалира — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 36 и 37)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Решение, с което се разпорежда връщането на държавна помощ — Наличие на способи за защита пред националните съдилища срещу националните мерки за изпълнение — Право на съда на Съюза да вземе предвид такива способи за защита при разглеждането по същество на молбата за обезпечение — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 38—40)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може сериозно да попречи на публичноправна структура да изпълни задачата си за предоставяне на обществени услуги — Възможност за други публичноправни структури да гарантират изпълнението задачата за предоставяне на обществени услуги — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 45—47)

5. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Публичноправна структура, действаща при изпълнение на задачите си за предоставяне на обществени услуги, с нестопанска цел — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 49)

Предмет

Искане за спиране на изпълнението на решение (2012/485/EС) на Комисията от 25 април 2012 година относно държавна помощ SA.25051 (C 19/2010) (ex NN 23/2010), отпусната от Германия на Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (OВ L 236, стр. 1)

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) Не се произнася по съдебните разноски.

Определение на председателя на Общия съд от 5 юли 2013 г. — Zweckverband Tierkörperbeseitigung/Комисия

(Дело T-309/12 R)

„Обезпечително производство — Изплащане на вноски на публичноправно сдружение — Държавни помощи — Задължение за възстановяване — Молба за спиране на изпълнението — Неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1, ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—23)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството, което иска обезпечение — Публичноправна структура, която по силата на националното право не може да фалира — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 36 и 37)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Решение, с което се разпорежда връщането на държавна помощ — Наличие на способи за защита пред националните съдилища срещу националните мерки за изпълнение — Право на съда на Съюза да вземе предвид такива способи за защита при разглеждането по същество на молбата за обезпечение — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 38—40)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може сериозно да попречи на публичноправна структура да изпълни задачата си за предоставяне на обществени услуги — Възможност за други публичноправни структури да гарантират изпълнението задачата за предоставяне на обществени услуги — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 45—47)

5. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Публичноправна структура, действаща при изпълнение на задачите си за предоставяне на обществени услуги, с нестопанска цел — Липса на непоправим характер (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 49)

Предмет

Искане за спиране на изпълнението на решение (2012/485/EС) на Комисията от 25 април 2012 година относно държавна помощ SA.25051 (C 19/2010) (ex NN 23/2010), отпусната от Германия на Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (OВ L 236, стр. 1)

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.