BG Официален вестник на Европейския съюз C 370/17

Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Обединено кралство) на 23 септември 2011 г. — Fruition Po Limited/Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

(Дело C-500/11)

2011/C 370/28

Език на производството: английски

Запитваща юрисдикция

High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)

Страни в главното производство

Жалбоподател: Fruition Po Limited

Ответник: Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

Преюдициални въпроси

1. В случаите, когато: а) държава членка е приела да признае образувание като организация на производители по смисъла на член 11 от Регламент № 2200/96 (1); б) целите и устава на това образувание отговарят на изискванията на член 11 от Регламент № 2200/96; в) производителите, които са членове на образуванието, са получили всички услуги, които по принцип би следвало да им се предоставят от организация на производители в съответствие с член 11 от Регламент № 2200/96 и г) образуванието се е обърнало към предприемачи, за да предостави съществена част от тези услуги, следва ли член 11 от Регламент № 2200/96 да се тълкува в смисъл, че с оглед спазване на принципа на правна сигурност налага на посоченото образувание да упражнява определено ниво на контрол по отношение на предприемачите?

2. При положителен отговор на първия въпрос, какво ниво на контрол изисква член 11 от Регламент № 2200/96?

3. В частност, може ли да се приеме, че образуванието има нивото на контрол, евентуално изисквано по член 11 от Регламент № 2200/96, след като: а) предприемачите са: 1. дружество, 93 % от чийто капитал се притежава от членовете на образуванието, и 2. дружество, 50 % от чийто капитал се притежава от първото дружество и чийто устав предвижда, че решенията му трябва да се вземат с единодушие; б) нито едно от дружествата не е задължено по силата на договорно споразумение да се съобразява с указания, давани му от образуванието във връзка с разглежданата дейност, но в) образуванието и предприемачите са действали въз основа на консенсус поради описаната по-горе структура на капитала?

4. За отговора на предишните въпроси от значение ли е, че: а) член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1432/03 на Комисията от 11 август 2003 година относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2200/96 на Съвета по отношение на условията за признаване на организациите на производители и предварително признаване на групи производители (2) изрично предвижда към момента на настъпване на фактите по делото, че „държавите членки [трябва да] определят условията“, при които организация на производители може да повери на трети страни изпълнението на задачите си, и б) държавата членка, посочена в първия въпрос, не е определила такива условия към момента на настъпване на фактите по делото?

(1) Регламент (ЕО) № 2200/96 на Съвета от 28 октомври 1996 година относно общата организация на пазара на плодове и зеленчуци (ОВ L 297, p. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 20, стр. 29).

(2) Регламент (ЕО) № 1432/2003 на Комисията от 11 август 2003 година относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2200/96 на Съвета по отношение на условията за признаване на организациите на производители и предварително признаване на групи производители (ОВ L 203, стр. 18; Специално издание на български език 2007 г., глава 3, том 48, стр. 193).