ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd и Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd понасят, наред с направените от тях съдебни разноски и тези на Съвета на Европейския съюз, Cepifine AISBL, Sappi Europe SA, Burgo Group SpA и Lecta SA.
2)

Осъжда Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes — Isotis да върне сумата от 9 99 213,45 EUR, ведно с лихви, считано от 15 юни 2011 г., при лихвения процент на Европейската централна банка (ЕЦБ), увеличен с 3,5 пункта, която сума се равнява на финансовите помощи, които това дружество е получило по силата на договори № 0 27 020„Access to e-Government Services Employing Semantic Technologies“, № 0 35 242„A virtual platform to enhance and organize the coordination among centres for accessibility ressources and support“, № 5 11 298„Ambient Intelligence System of Agents for Knowledge-based and Integrated Services for Mobility Impaired Users“, № 0 34 778„European Unified Approach for Accessible Lifelong Learning“, № 0 45 056„Emergency Monitoring and Prevention“, № 0 45 563„A wearable system supporting services to enable elderly people to live well, independently and at ease“, № 0 29 255„NavigAbile: e-inclusion for communication disabilities“, № 5 17 506„European Recommanded Materials for Distance Learning Courses for Educators“ и № 2 24 988„T-Seniority: Expanding the benefits of information society to older people through digital TV channels“.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 212/25

Решение на Общия съд от 22 май 2014 г. — Guangdong Kito Ceramics и др./Съвет

(Дело T-633/11) (1)

((Дъмпинг - Внос на керамични плочки с произход от Китай - Окончателно антидъмпингово мито - Неоказване на съдействие - Необходима информация - Предвиден срок - Налични факти - Член 18, параграфи 1 и 3 от Регламент (EО) № 1225/2009))

2014/C 212/30

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Китай); Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Китай); Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen); Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Китай) (представител: M. Sánchez Rydelski, avocat)

Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix, подпомаган първоначално от G. Berrisch, avocat и от N. Chesaites, barrister, впоследствие от D. Geradin, avocat)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland, M. França и A. Stobiecka-Kuik); Cerame-Unie AISBL (Брюксел, Белгия); Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Испания); Confindustria Ceramica (Sassuolo, Италия); Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Италия) и Etruria Design Srl (Модена, Италия) (представители: V. Akritidis и Y. Melin, avocats)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 на Съвета от 12 септември 2011 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република (OВ L 238, стp. 1).

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Ответниците понасят собствените си съдебни разноски, както и разноските, направени от Съвета на Европейския съюз.

3) Европейската комисия понася собствените си съдебни разноски.

4) Cerame-Unie AISBL, Associación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA и Etruria Design Srl понасят собствените си съдебни разноски.

(1) ОВ C 32, 4.2.2012 г.
1)

Отменя член 1, параграф 1 и член 4 от Решение 2011/282/ЕС от 12 януари 2011 година относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 421/29

Решение на Общия съд от 16 октомври 2014 г. — Portovesme/Комисия

(Дело T-291/11) (1)

((Държавни помощи - Електроенергия - Преференциална тарифа - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Понятие за държавна помощ - Нова помощ - Равно третиране - Разумен срок))

2014/C 421/39

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Portovesme Srl (Рим, Италия) (представители: F. Ciulli, G. Dore, M. Liberati и A. Vinci, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci и É. Gippini Fournier)

Предмет

Като главно искане — отмяна в неговата цялост или частично в степента, „в която [Общият съд] прецени за необходимо“, на Решение 2011/746/ЕС на Комисията от 23 февруари 2011 година относно държавна помощ, предоставена от Италия на Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA и Syndial SpA (мерки за държавна помощ C 38/B/04 (ex NN 58/04) и C 13/06 (ex N 587/05) (ОВ L 309, стp. 1), и при условията на евентуалност — искане за отмяна на посоченото решение в частта му, в която се разпорежда възстановяване на разглежданите помощи

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Portovesme Srl да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 232, 6.8.2011 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 421/30

Решение на Общия съд от 16 октомври 2014 г. — Eurallumina/Комисия

(Дело T-308/11) (1)

((Държавни помощи - Електроенергия - Преференциална тарифа - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Понятие за държавна помощ - Нова помощ))

2014/C 421/40

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Eurallumina SpA (Портоскузо, Италия) (представител: V. Leone, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci и É. Gippini Fournier)

Предмет

Главно искане за отмяна по отношение на жалбоподателя на Решение 2011/746/ЕС на Комисията от 23 февруари 2011 година относно държавна помощ, предоставена от Италия на Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA и Syndial SpA (мерки за държавна помощ C 38/B/04 (ex NN 58/04) и C 13/06 (ex N 587/05) (JO L 309, стр. 1), искане при условията на евентуалност за отмяна на членове 2 и 3 от посоченото решение, доколкото последният разпорежда възстановяване на предоставените на жалбоподателя помощи, и искане при условията на евентуалност спрямо предходното искане за отмяна на член 3 от същото решение отново доколкото се отнася до жалбоподателя

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Eurallumina SpA да заплати съдебните разноски.

(1) ОВ C 238, 13.8.2011 г.
Решение на Общия съд от 26 септември 2014 г. — Dansk Automat Brancheforening/Комисия

(Дело T-601/11) (1)

((Жалба за отмяна - Държавни помощи - Онлайн игри - Установяване в Дания на данъци с по-нисък размер за онлайн игрите от предвидените за казината и игралните зали - Решение за обявяване на помощта за съвместима с вътрешния пазар - Помощ, която има за цел да улесни развитието на някои дейности - Липса на лично засягане - Подзаконов акт, който включва мерки за изпълнение - Недопустимост))

(2014/C 395/37)

Език на производството: датски

Страни

Жалбоподател: Dansk Automat Brancheforening (Фредериция, Дания) (представители: K. Dyekjær, T. Høg и J. Flodgaard, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално M. Afonso и C. Barslev, впоследствие M. Afonso и L. Grønfeldt)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Кралство Дания (представители: първоначално C. Vang, впоследствие M. Wolff и C. Thorning, подпомагани от K. Lundgaard Hansen, адвокат); Република Малта (представители: P. Grech и A. Buhagiar); Betfair Group plc (Лондон, Обединеното кралство) и Betfair International Ltd (Санта Венера, Малта) (представители: O. Brouwer и A. Pliego Selie, адвокати); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Брюксел, Белгия) (представители: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker и J. Ylinen, адвокати)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2012/140/ЕС на Комисията от 20 септември 2011 година относно мярка С 35/10 (ex N 302/10), която Дания възнамерява да приведе в действие под формата на данъци върху игрите, организирани онлайн, предвидени в закона на Дания относно данъците върху игрите (ОВ L 68, 2012 г., стр. 3)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Dansk Automat Brancheforening понася, наред с направените от него съдебни разноски по производството по жалбата, и тези на Европейската комисия, Betfair Group plc, Betfair International Ltd и European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Dansk Automat Brancheforening понася, наред с направените от него съдебни разноски по обезпечителното производство, и тези на Комисията.

4) Кралство Дания и Република Малта понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 25, 28.1.2012 г.
Решение на Общия съд от 26 септември 2014 г. — Royal Scandinavian Casino Århus/Комисия

(Дело T-615/11) (1)

((Жалба за отмяна - Държавни помощи - Онлайн игри - Установяване в Дания на данъци с по-нисък размер за онлайн игрите от предвидените за казината и игралните зали - Решение за обявяване на помощта за съвместима с вътрешния пазар - Помощ, която има за цел да улесни развитието на някои дейности - Липса на лично засягане - Подзаконов акт, който включва мерки за изпълнение - Недопустимост))

(2014/C 395/38)

Език на производството: датски

Страни

Жалбоподател: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Орхус, Дания) (представител: B. Jacobi, адвокат)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално M. Afonso и C. Barslev, впоследствие M. Afonso и L. Grønfeldt)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Кралство Дания (представители: първоначално C. Vang, впоследствие V. Pasternak Jørgensen и накрая C. Thorning, подпомагани от K. Lundgaard Hansen, адвокат); Република Малта (представители: P. Grech и A. Buhagiar); Betfair Group plc (Лондон, Обединеното кралство) и Betfair International Ltd (Санта Венера, Малта) (представители: O. Brouwer и A. Pliego Selie, адвокати); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Брюксел, Белгия) (представители: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker и J. Ylinen, адвокати)

Предмет

Искане за отмяна на Решение 2012/140/ЕС на Комисията от 20 септември 2011 година относно мярка С 35/10 (ex N 302/10), която Дания възнамерява да приведе в действие под формата на данъци върху игрите, организирани онлайн, предвидени в закона на Дания относно данъците върху игрите (ОВ L 68, 2012 г., стр. 3)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Royal Scandinavian Casino Århus I/S понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия, Betfair Group plc, Betfair International Ltd и European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Кралство Дания и Република Малта понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 32, 4.2.2012 г.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 213/25

Решение на Общия съд от 12 май 2015 г. — Technion и Technion Research & Development Foundation/Комисия

(Дело T-480/11) (1)

((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Документи, взети предвид при финансов одит относно изпълнението на определени договори за изследвания, сключени в рамките на Шестата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности - Отказ за разрешаване на достъп - Изключение, свързано със защитата на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит - Задължение за извършване на конкретен и индивидуален преглед - По-висш обществен интерес))

(2015/C 213/45)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Technion — Israel Institute of Technology (Хайфа, Израел) и Technion Research & Development Foundation Ltd (Хайфа) (представители: първоначално D. Grisay и D. Piccininno, впоследствие D. Grisay и C. Hartman, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално P. Costa de Oliveira и C. ten Dam, впоследствие F. Clotuche-Duvieusart)

Предмет

Искане за отмяна на Решение на Комисията от 30 юни 2011 г., с което на Technion — Israel Institute of Technology е отказан достъп до документи, взети предвид при финансов одит относно изпълнението на определени договори за изследвания, сключени в рамките на Шестата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за създаването на европейско пространство за научни изследвания и иновации (2002-2006 г.)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Technion — Israel Institute of Technology и Technion Research & Development Foundation Ltd да заплатят съдебните разноски.

(1) ОВ C 340, 19.11.2011 г.
2)

Отменя в частта, отнасяща се до IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co., Kish Shipping Line Manning Co. и IRISL Multimodal Transport Co.: — Решение 2011/783/ОВППС на Съвета от 1 декември 2011 година за изменение на 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран, — Регламент за изпълнение (ЕС) № 1245/2011 на Съвета от 1 декември 2011 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран, — Регламент № 267/2012.
BG Официален вестник на Европейския съюз C 48/31

Решение на Общия съд от 16 декември 2015 г. — Japan Airlines/Комисия

(Дело T-36/11) (1)

((Конкуренция - Картели - Европейски пазар на въздушен превоз на товари - Споразумения и съгласувани практики относно редица компоненти на цените на услугите по въздушен превоз на товари (въвеждане на допълнителни такси за гориво и допълнителни такси за безопасност, неплащане на комисиони върху допълнителните такси) - Член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Общността и Швейцария по въпроси на въздушния транспорт - Задължение за мотивиране))

(2016/C 048/35)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Japan Airlines Co. Ltd, по-рано Japan Airlines International Co. Ltd (Токио, Япония) (представители: J.-F. Bellis, K. Van Hove, адвокати, и R. Burton, solicitor)

Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално N. von Lingen и S. Noë, впоследствие S. Noë и J. Bourke и накрая A. Dawes, подпомагани от J. Holmes, barrister)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C(2010) 7694 окончателен на Комисията от 9 ноември 2010 година относно производство по прилагане на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (дело COMP/39258 — Въздушен превоз на товари) и при условията на евентуалност искане да се намали размерът на глобата, наложена на жалбоподателя и на Japan Airlines Corp

Диспозитив

1) Отменя Решение C(2010) 7694 окончателен на Комисията от 9 ноември 2010 година относно производство по прилагане на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за ЕИП и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (дело COMP/39258 — Въздушен превоз на товари) в частта относно Japan Airlines Co. Ltd и Japan Airlines Corp.

2) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) Осъжда Европейската комисия да заплати направените от нея съдебни разноски и тези на Japan Airlines Co. Ltd.

(1) ОВ C 80, 12.3.2011 г.
C 187/57

Решение на Общия съд от 10 април 2019 г. — Deutsche Post/Комисия

(Дело T-388/11) (1)

(Държавни помощи - Пощенски сектор - Финансиране на допълнителни разходи за заплати и за социално осигуряване на част от персонала на Deutsche Post посредством субсидии и приходи, придобити от възнаграждението за услуги с регулирани цени - Решение за разширяване на официалната процедура по разследване - Решение, с което се установява съществуването на нови помощи в края на фазата на предварителна проверка - Жалба за отмяна - Обжалваем акт - Правен интерес - Допустимост - Последици от отмяната на окончателното решение - Задължение за мотивиране)

(2019/C 187/60)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Deutsche Post AG (Бон, Германия) (представители: J. Sedemund, T. Lübbig и M. Klasse, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: D. Grespan, T. Maxian Rusche и R. Sauer)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: UPS Europe SPRL/BVBA, по-рано UPS Europe NV/SA (Брюксел, Белгия) и United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG, по-рано UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Нойс, Германия) (представители: първоначално T. Ottervanger и E. Henny, впоследствие T. Ottervanger и накрая R. Wojtek, адвокати)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2011) 3081 окончателен на Комисията от 10 май 2011 година за разширяване на официалната процедура по разследване, посочена в член 108, параграф 2 ДФЕС, относно държавна помощ C 36/07 (ex NN 25/07), отпусната от Федерална република Германия в полза на Deutsche Post, резюме от което е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (ОВ C 263, 2011 г., стр. 4)

Диспозитив

1) Отхвърля възражението за недопустимост.

2) Отменя Решение C(2011) 3081 окончателен на Комисията от 10 май 2011 година за разширяване на официалната процедура по разследване, посочена в член 108, параграф 2 ДФЕС, относно държавна помощ C 36/07 (ex NN 25/07), отпусната от Федерална република Германия в полза на Deutsche Post.

3) Комисията понася направените от нея съдебни разноски и тези на Deutsche Post AG.

4) UPS Europe SPRL/BVBA и United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
Решение на Общия съд от 21 ноември 2018 г. — Stichting Greenpeace Nederland и PAN Europe/Комисия

(Дело T-545/11 RENV) (1)

((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Документи във връзка с първото разрешение за пускане на пазара на активното вещество глифозат - Частичен отказ за предоставяне на достъп - Изключение, свързано със защитата на търговските интереси на трето лице - Член 4, параграф 5 от Регламент № 1049/2001 - По-висш обществен интерес - Регламент (ЕО) № 1367/2006 - Член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 - Директива 91/414/ЕИО))

(2019/C 35/20)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Stichting Greenpeace Nederland (Амстердам, Нидерландия), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Брюксел, Белгия) (представители: B. Kloostra и A. van den Biesen, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: A. Buchet, P. Ondrůšek и L. Pignataro-Nolin)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: Кралство Швеция (представители: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg и F. Bergius)

Встъпили страни в подкрепа на ответника: Федерална република Германия (представители: T. Henze и D. Klebs); European Chemical Industry Council (Cefic) (Брюксел) и Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Брюксел) (представители: I. Antypas и D. Waelbroeck, адвокати), CropLife International AISBL (CLI) (Брюксел) (представители: R. Cana и E. Mullier, адвокати, и D. Abrahams, barrister), CropLife America Inc. (Вашингтон, Съединени щати), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Вашингтон) и America Chemistry Council Inc. (ACC) (Вашингтон) (представители: първоначално M. Abenhaïm и K. Nordlander, адвокати, впоследствие K. Nordlander и M. Zdzieborska, solicitor, и накрая K. Nordlander, M. Zdzieborska и Y.-A. Benizri, адвокат), и European Crop Care Association (ECCA) (Брюксел) (представители: S. Pappas, адвокат)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решението на Комисията от 10 август 2011 г., с което е отказан достъп до том 4 от изготвения от Федерална република Германия, в качеството ѝ на държава членка докладчик, проект на доклад за оценка на активното вещество глифозат в приложение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (OВ L 230, 1991 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Stichting Greenpeace Nederland и Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) да заплатят съдебните разноски.

3) Кралство Швеция и Федерална република Германия понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 355, 3.12.2011 г.
C 25/36

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Axa Mediterranean/Комисия

(Дело T-405/11) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които са регистрирани за данъчни цели в Испания, да извършат данъчна амортизация на финансовата репутация вследствие на придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда нейното възстановяване - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Дерогация - Различно третиране - Обосноваване на различното третиране - Предприятия, които са бенефициери на мярката - Оправдани правни очаквания))

(2019/C 25/45)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: Axa Mediterranean Holding, SA (Палма де Майорка, Испания) (представители: първоначално J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan и R. Calvo Salinero, впоследствие J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro и R. Calvo Salinero, и накрая J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero и A. Lamadrid de Pablo, адвокати)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 1, параграф 1 и на член 4 от Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 г. относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества № C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведено в действие от Испания (ОВ L 135, 2011 г. стр. 1).

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Axa Mediterranean Holding, SA понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
C 25/35

Решение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Banco Santander и Santusa/Комисия

(Дело T-399/11) (1)

((Държавни помощи - Разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на предприятията, които подлежат на данъчно облагане в Испания, да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в дружества, подлежащи на данъчно облагане в чужбина - Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ - Понятие за държавна помощ - Селективност - Референтна система - Изключение - Различно третиране - Обоснованост на разликата в третирането - Предприятия, бенефициери на мярката - Оправдани правни очаквания))

(2019/C 25/44)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподатели: Banco Santander, SA (Сантандер, Испания) и Santusa Holding, SL (Боадила дел Монте, Испания) (представители: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero и A. Lamadrid de Pablo, avocats)

Ответник: Европейска комисия (представители: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)

Встъпили страни в подкрепа на жалбоподателите: Федерална република Германия (представител: T. Henze), Ирландия (представители: първоначално G. Hodge и E. Creedon, впоследствие G. Hodge и M. Browne) и Кралство Испания (представител: M. Sampol Pucurull),

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяната на член 1, параграф 1 и на член 4 от Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 година относно данъчната амортизация на финансовата репутация за придобиване на дялови участия в чуждестранни дружества № C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведен[а] в действие от Испания (OВ L 135, 2011 г., стр. 1).

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Banco Santander, SA и Santusa Holding, SL понасят, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

3) Федерална република Германия, Ирландия и Кралство Испания понасят направените от тях съдебни разноски.

(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.