Предложение за РЕГЛАМЕНТ НА СЪВЕТА за определяне на възможностите за риболов за 2013 г. на кораби на ЕС за определени рибни запаси и групи от рибни запаси, които не са предмет на международни преговори или споразумения /* COM/2012/0608 final - 2012/0292 (NLE) */





ОБЯСНИТЕЛЕН МЕМОРАНДУМ 1. КОНТЕКСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Основания и цели Всички регламенти относно възможностите за риболов трябва да ограничават използването на рибни запаси до равнища, съобразени с общите цели на общата политика в областта на рибарството (ОПОР). В тази връзка Регламент (ЕО) № 2371/2002 на Съвета от 20 декември 2002 г. относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството определя целите на годишните предложения за ограничения на улова и риболовното усилие, за да се гарантира, че рибарството на Съюза е екологически, икономически и социално устойчиво. Установяването на възможностите за риболов представлява годишен цикъл на управление (двугодишен в случая на дълбоководните запаси). Това обаче не пречи на въвеждането на дългосрочни подходи за управление. Съюзът е постигнал добър напредък в това отношение и основните запаси, които представляват търговски интерес, са вече предмет на многогодишни планове за управление. Ежегодните ОДУ и тавани на усилието трябва да им съответстват. Обхват Настоящото предложение обхваща запасите в Атлантическия океан и Северно море, за които Съюзът решава самостоятелно какво експлоатационно равнище трябва да бъде определено. Възможностите за риболов, произтичащи от регионалните организации за управление на рибарството (РОУР) или договорени при консултациите с Норвегия и с други трети страни (споделените запаси), следва да бъдат разгледани по-късно през годината, когато резултатите от съответните международни преговори станат известни. Състояние на запасите От седем години Комисията публикува съобщение, с което се разглежда състоянието, с което трябва да са съобразени предложенията за възможностите за риболов. Тази година Съобщението на Комисията относно консултация за възможностите за риболов през 2013 година (COM(2012)278 окончателен, наричано по-долу „Консултация на Комисията относно възможностите за риболов“) предоставя обзор на състоянието на запасите въз основа на констатациите в научните становища от 2011 г. В Съобщението се докладва, че 65 % от рибните запаси във водите на ЕС не са напълно оценени. В него се посочват както някои предизвикващи загриженост тенденции като намаляването на дела на запасите в безопасни биологични граници, така и някои положителни: запасите, чието състояние е било оценено, изглежда бавно се подобряват. В Атлантическия океан и в съседните зони делът на подложените на прекомерен риболов запаси е спаднал почти наполовина — до около 47 % от 94 % през 2004 г. Научните становища до голяма степен зависят от данните: единствено запаси, за които има достатъчно количество и надеждни данни, могат да бъдат напълно оценени, така че да бъдат направени приблизителни оценки за размера, както и прогноза за тяхната реакция на различните експлоатационни сценарии (това се нарича „таблици на вариантите за улов“). В тези случаи с помощта на становищата може да се оцени как да се коригират възможностите за риболов, с цел да се позволи на запаса да осигури максимален устойчив улов (MSY). Такова становище се нарича „Становище MSY“. В началото на юли 2012 г. и в отговор на искане от Комисията, Международният съвет за изследване на морето (ICES) предостави своето годишно становище относно повечето рибни запаси, обхванати от настоящото предложение. Това становище бе разгледано от Научно-техническия и икономически комитет по рибарство (НТИКР) на неговата лятна пленарна сесия, 9 — 13 юли. Очертаната в това последно становище перспектива е забележителна с това, че се предполага, че е постигнат значителен напредък по отношение на знанията за запасите и на способността на научните органи да ги оценяват. Само за обхванатите от настоящото предложение 83 запаса подобряването на базата от познания за управление може да бъде обобщено, като се отбележи, че от 55-те запаса, за които миналата година бе публикувано само качествено становище поради ограничените данни, за 8 вече има Становище MSY. Други 24 от тях са понастоящем обхванати от количествено становище, което използва наличните данни, както и показателите и тенденциите. Така влиянието на случаите, в които се наблюдават ограничени данни, бе значително намалено през тази година. Това отчасти се дължи на положените усилия за преодоляване на недостига на данни, включително от заинтересованите страни, и отчасти на усилията на самите учени да се разработят методи, чрез които наличните данни да се използват по най-добър начин. Увеличението на запасите, обхванати от Становище MSY, в настоящото предложение е също много важно. Те са вече 20, което представлява една четвърт от всички запаси, обхванати от настоящото предложение. Тези стойности са почти двойно по-високи от статистиките за миналата година (12 запаса). Това е значителна стъпка напред за осигуряване на научни становища, които да подкрепят целта за гарантиране на оптимално използване на риболовните ресурси във водите на ЕС през тази година, тъй като тази група от запаси включва тези с най-голяма икономическа стойност като например мерлуза, треска, морски дявол, морски език, мегрим, пикша и норвежки омар. Предложените възможности за риболов отговарят на научните становища, получени от Комисията относно състоянието на запасите, които бяха използвани по начина, посочен в Съобщението на Комисията относно консултация за възможностите за риболов през 2013 година (COM(2012)278 окончателен). Съгласуваност с други политики и цели на Съюза Предложените мерки са разработени в съответствие с целите и правилата на общата политика в областта на рибарството и са съвместими с политиката на Съюза за устойчиво развитие. 2. РЕЗУЛТАТИ ОТ КОНСУЛТАЦИИТЕ СЪС ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ И ОЦЕНКИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Консултация със заинтересованите страни a) Методи на консултиране, основни целеви сектори и общ профил на участниците в консултацията Комисията проведе консултации със заинтересованите страни, по-специално чрез регионалните консултативни съвети (РКС), и държавите членки относно предлагания от нея подход към различните предложения за възможности за риболов въз основа на съобщението си относно консултацията за възможностите за риболов за 2013 г. Освен това Комисията е следвала насоките, очертани в нейното съобщение до Съвета и Европейския парламент относно подобряването на консултациите във връзка с управлението на рибарството в Общността (COM (2006) 246 окончателен), което определя принципите на така наречения подход на предварителни действия. В рамките на процеса на предварителни действия Комисията разработи два консултативни документа по конкретни теми, които са от значение за настоящото предложение, а именно: – Лавpак: възможността за създаване на нов ОДУ за лаврак (Dicentrarchus labrax), предвид увеличаването на експлоатацията на този вид от началото на 90-те години и несигурността по отношение на размера на популацията в някои зони. – Докладване за калканоподобни: научното становище сочи, че може да е целесъобразно да се възприемат мерки за отделно управление на 3-те комбинирани ОДУ за калканоподобни в Северно море (лиманда и писия, малоуста писия и камбала, калкан и средиземноморски калкан). Тези предварителни документи бяха предоставени на държавите членки, за да им се даде възможност за обратна връзка. Освен това Комисията организира среща за заинтересованите страни през септември 2012 г., на която бяха представени и обсъдени резултатите от научните становища и основните последици от тях. б) Обобщение на отговорите и на начина, по който те са били взети под внимание Докато подходът на предварителни действия е съсредоточен върху техническите аспекти, отзвукът на споменатата по-горе консултация на Комисията относно възможностите за риболов отразява вижданията на държавите членки и на заинтересованите лица по отношение на направената от Комисията оценка на състоянието на ресурсите и на начина да се гарантира подходящо управление. Държавите членки Държавите членки приветстват някои положителни аспекти в консултативния документ на Комисията, но същевременно подчертават, че целта за максимален устойчив улов (MSY) следва да бъде постигната постепенно (краен срок 2015 г., ако е възможно, но не за всички запаси) и че многогодишните планове за управление трябва да се изпълняват задължително, ако регулират определен запас. Що се отнася до запаси, за които има много малко становища или липсват такива, държавите членки се изказват за индивидуален подход към всеки отделен случай или запазване на нивата на ОДУ от година на година. РКС „Югозападни води“(РКСЮЗВ) РКСЮЗВ възприема много положително научната работа, водеща до количествено становище за запасите без оценки за популациите – така наречените запаси с ограничени данни. Той също така продължава подкрепата си за разработването на многогодишни планове за управление и изисква заинтересованите страни да участват във всички етапи на процеса. РКСЮЗВ съжалява, че методиката за определяне на възможностите за риболов за запаси с ограничени данни и запаси, за които няма научни становища, не е точна. И накрая РКСЮЗВ подчертава колко е важно да се вземат предвид социално-икономически съображения при определяне на възможностите за риболов за 2013 г. и заявява, че действително подкрепя постигането на целта за MSY до 2015 г., но одобрява евентуално забавяне в рамките на възможното, за да се смекчат отрицателните социално-икономически последици. РКС „Северозападни води“ (РКССЗВ) РКССЗВ приветства факта, че в консултативния документ на Комисията се признава принципно подобрение на запасите, за които съществуват добре обосновани научни становища. Той обаче съжалява, че не е направен по-задълбочен социално-икономически анализ. По отношение на научните становища РКССЗВ изисква уточнения във връзка с прилагането на предпазните лимити на ICES за запаси с ограничени данни или запаси, за които няма научни становища; РКССЗВ изразява загриженост за това как тази методика ще въздейства на предложените от Комисията за 2013 г. нива на ОДУ. Той също така има опасения по отношение на преминаването към равнища на смъртност от риболов, съответстващи на равнището на MSY, и начина, по който това ще се извършва на практика. РКССЗВ смята, че техническите мерки и селективността са правилните инструменти за тази цел, за разлика от намаляване на усилието и квотите. Що се отнася до многогодишните планове за управление РКССЗВ припомня, че е оказал съдействие на ICES при разработване на плановете за пикшата на запад от Шотландия и понастоящем разработва концепция за смесен риболов на дънни видове както на запад от Шотландия, така и в части от Келтско и Ирландско море. РКС „Пелагични запаси“ (РКСПЕЛ) РКСПЕЛ не е отговорил директно на консултативния документ на Комисията, а в течение на 2012 г. беше изготвил конкретни изложения за това как той желае да управлява отделните запаси, които попадат в обхвата му, например капрова риба, херинга, южен сафрид, син меджид. Основният акцент е поставен върху готовността на РКСПЕЛ да предложи в тясно сътрудничество с ICES и НТИКР планове за управление за тези запаси. РКС „Северно море“ (РКССМ) РКССМ по принцип приема положително консултативния документ на Комисията като подобрение спрямо предишни години и по-специално усилията на Комисията да създаде нов подход за определяне на ОДУ, там където няма напълно количествено становище, а данните за запасите са ограничени. Независимо от тези положителни характеристики РКССМ смята също така, че тонът и формулирането на някои части от текста са твърде песимистични. Комисията отчете всички посочени по-горе мнения и се опита да ги включи, доколкото бе възможно предвид естеството на регламент на Съвета относно възможностите за риболов. Събиране и използване на експертни становища По отношение на използваната методология Комисията се консултира с две основни експертни организации: ICES — независима международна научна организация — и НТИКР. Становището на ICES се базира на рамка за становища, разработена от неговите учени, и се използва в съответствие с меморандума за разбирателство, договорен с Комисията. НТИКР дава своите становища в съответствие със задание, което получава от Комисията. а) Обобщение на получените и използвани становища Крайната цел на Съюза е да се привеждат запасите на равнища, които осигуряват максимален устойчив улов (MSY). Въпросът е как да се гарантира постигането на това най-късно през 2015 г, както се е ангажирал Съюзът с подписването на заключенията на Световната срещата на върха за устойчивото развитие в Йоханесбург от 2002 г. и свързания с нея план за изпълнение. Първото съображение е дали това е възможно реално. Ако изискваната информация за запасите е на разположение в научните становища, отговорът на този въпрос е положителен. Както вече бе отбелязано, броят на запасите, за които тази информация в действителност е на разположение, се удвои в сравнение с миналата година, така че основите за реализиране на ангажимента от Йоханесбург са поставени за една четвърт от запасите, обхванати от настоящото предложение. Сред тях са най-важните видове по отношение на обема на улова и търговската стойност като например мерлуза, треска, морски дявол, морски език, мегрим, пикша и норвежки омар. Постигането на целта за MSY в някои случаи може да изисква намаляване на равнището на смъртността от риболов и/или намаляване на улова. При все това, отговорността да определят дали тези намаления трябва да станат бързо или постепенно пада на мениджърите в риболова. Двата основни варианта, възможни в този контекст са: а) постигане на равнища на смъртност от риболов под равнището на MSY, възможно най-бързо (т.е. през 2013 г.) или б) постигане на тези равнища през 2015 г. (т.е. постепенно намаляване през следващите 3 години). ICES разглежда тези два варианта съответно като становище „MSY рамка“ и становище „MSY преход“. Съответните възможности за улов са представени в становището за всеки сценарий, а също и за междинни стойности. За всеки запас обаче ICES посочва предпочитание към един от сценариите. При тези обстоятелства настоящото предложение се основава на становището MSY, когато е налично такова, като предлага ОДУ в съответствие с намаляването на смъртността от риболов, което позволява да се постигне целта за MSY през 2013 г. Този подход е в съответствие с Консултацията на Комисията относно възможностите за риболов. За запасите, които са обект на качествено становище, са дадени препоръки дали уловът да се намали, запази или да се позволи неговото увеличаване. Становищата на ICES в много случаи предоставиха количествени указания за такива промени въз основа на методиката за максимум 20 % промяна в улова нагоре или надолу с превантивна цел. Тези насоки бяха използвани за определяне на предложения ОДУ. Когато изобщо няма научно становище, бе следван подходът на предпазливост, което означава намаляване на предпазния ОДУ с 20 %. За 12 запаса (предимно широко разпространени запаси, акули и скатове) становищата се предоставят през есента. При необходимост настоящото предложение ще трябва да се актуализира след получаване на тези становища. За 9 запаса становищата се използват за целите на прилагането на планове за управление или са договорени правила за контрол на улова. По отношение на актуалните тенденции, наблюдавани в развитието на запасите, следните случаи могат да бъдат изтъкнати: – Норвежкият омар на запад от Шотландия има няколко функционални единици на равнища на MSY и общият ОДУ може да понесе увеличение от 18 %. – Писията в Ламанша: запасът в източната зона е на равнище на MSY, а ОДУ, комбиниран със запаса в Западния Ламанш, може да бъде увеличен с 18 %. – Атлантическата треска в Келтско море: този запас е на равнища на MSY и възможностите за риболов могат да останат стабилни на досегашните високи нива след значителното увеличение миналата година. – Морският език в Келтско море е на равнища на MSY и може да понесе увеличение на възможностите за риболов от 4 % – Морският език в Западния Ламанш е на равнище на MSY и съгласно своя план за управление може да понесе увеличение на възможностите за риболов от 15 % Като по-малко положителни тенденции следва да бъдат изтъкнати следните запаси: – Атлантическата треска и меджидът във водите на запад от Шотландия: тези запаси са обект на изключително високи нива на изхвърляне на техния прилов при други видове риболов и категорично не успяха да се възстановят. Тази година се полагат усилия от страна на промишлеността и съответните държави членки при тези видове риболов да се осигури използването на селективни риболовни уреди и е важно тези усилия да се поддържат и увеличават, ако искаме запасите да бъдат спасени от пълен търговски колапс. – Атлантическата треска в Ирландско море и в Категат продължава да бъде в ситуация на недостатъчни данни и е обект на задължителните намаления на ОДУ с 25 %, наложени от нейния план. Нито един от възможните показатели, обсъждани от научните органи, не сочи, че има съществено подобрение в състоянието ѝ въпреки последователните намаления през последните 4 години. – Пикшата в Келтско море сега е обект на Становище MSY и това е положително. С цел обаче да се постигне MSY за този запас, е необходимо да се намали таванът на улова, който миналата година бе определен прекалено високо. За тази цел е необходимо намаление с 55 %. Успоредно се въвеждат мерки за селективност от Комисията с участието на заинтересованите страни. – Морският език в Бискайския залив е в подобна ситуация като пикшата в Келтско море: тази година е необходимо намаляване на възможностите за риболов, за да се приведе запасът към MSY. Предложението е за намаляване на ОДУ с 29 %. – Количеството морски език в Ирландско море се счита за изключително ниско и становището сега препоръчва да не се разрешава целеви риболов на този запас, а приловът да бъде сведен до минимум. Становището MSY за този ресурс изисква намаляване на ОДУ (което всъщност следва да обхване само прилова) с 80 % до не повече от 60 тона. НТИКР потвърждава, а в няколко случая и доразвива, представените от ICES становища. б) Използвани средства за запознаване на обществеността с експертните становища След официално одобрение от страна на Комисията всички доклади на НТИКР са достъпни на уебсайта на ГД „Морско дело и рибарство“. Всички доклади на ICES са достъпни на неговия уебсайт. Оценка на въздействието Регламентът относно възможностите за риболов не е инструмент, който позволява Съветът да приема комплексни пакети от мерки, и трябва да се ограничи до обхвата, определен в член 43, параграф 3 от Договора. Следователно той е добре приспособен към подхода на управление според резултатите. Ако политиката като цяло функционира по-добре, тогава годишните възможности за риболов ще се подобрят. Това включва по-специално технически мерки, управление на флота, структурно подпомагане, контрол и правоприлагане, регулиране на пазарите и интегриране на инструментите за управление в цялостна морска политика. Въпреки това все още е необходимо да се използва този инструмент, за да се направят нужните корекции за опазването на ресурсната база за европейската риболовна и преработвателна промишленост, както и да се предотвратят или коригират отрицателните въздействия на твърде високата смъртност от риболов върху морската среда. Съюзът е приел редица многогодишни планове за управление на запаси с ключово икономическо значение, в това число мерлуза, треска, калканоподобни и др. Преди приемането им тези планове са предмет на изискването за оценка на въздействието. След като влязат в сила, те определят равнищата на ОДУ, които трябва да бъдат установени за дадената година, с оглед постигане на техните дългосрочни цели. Комисията е задължена да направи своето предложение за ОДУ в съответствие с тези планове. В резултат на това много важни ОДУ, които са включени в предложението, са резултат на специфичната оценка на въздействието, извършена за плана, на който се основават. Що се отнася до останалата част, въпреки факта, че за съответните запаси няма влезли в сила многогодишни планове, предложението се стреми да избегне краткосрочните подходи в полза на дългосрочни решения за устойчивост. В много случаи това води до по-плавно намаление на възможностите за риболов. Политиката, ориентирана към MSY, на която се основава дългосрочният управленски подход на Комисията, е била предмет на подробен анализ и оценка на въздействието в рамките на реформата на ОПОР, процес, който доведе до представянето на пакет от предложения на 13 юли 2011 г. Желанието да достигне управление на ресурсите в съответствие с MSY в средносрочен план е обект на специален анализ в този контекст: докладът за оценка на въздействието (SEC (2011) 891) определя, че тази цел е необходимо условие за постигане на екологична, икономическа и социална устойчивост. Анализът показва, че постигането на MSY до набелязаната дата предполага краткосрочни икономически и социални разходи. Въпреки това е ясно, че тези разходи ще се компенсират в средносрочен план. Анализът обаче сочи също така ясно важната и спешна нужда да се подобри базата от познания, за да може ОПОР да се проведе успешно. Тази необходимост засяга както данните, изисквани за научни становища по отношение на състоянието на запасите, така и данните, необходими за да се оценят икономическите и социалните аспекти на дейността и да се окаже влияние върху тях. В светлината на този анализ настоящото предложение има за цел да се ориентира в правилната посока с взаимно допълващи се и съгласувани подходи. Първо, предложението преследва решително целта за MSY, когато необходимото за това научно знание е на разположение, като по този начин научните становища се използват по най-добрия възможен начин. Второ, за запасите, за които не може да се приложи управление чрез MSY поради липса на пълна оценка, предложението възприема подход, който се основава на съображения за предпазливост и на предоставените в становищата насоки. Намаляването на необходимостта от предпазни мерки означава, по същество, намаляване на несигурността на становищата. Голям напредък в това отношение е постигнат през последните 12 месеца, но трябва да се направи повече. Съответните национални администрации и заинтересованите страни трябва да подновят усилията си да събират и предоставят на учените необходимите данни. 3. ПРАВНИ ЕЛЕМЕНТИ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Правно основание Правното основание на настоящото предложение е член 43, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз. Задълженията на Съюза за устойчива експлоатация на живите водни ресурси произтичат от задълженията, определени в член 2 от Регламент (ЕО) № 2371/2002. Обобщение на предложението Предложението установява ограниченията на улова и усилието, приложими към рибарството в Съюза, с оглед постигане на целта на ОПОР за осигуряване на екологична, икономическа и социална устойчивост на риболовните дейности. Прилагане Съществуващите разпоредби в сферата на предложението са приложими до 31 декември 2013 г. с изключение на някои разпоредби за ограничения на усилието, които са приложими до 31 януари 2014 г. Принцип на субсидиарност Предложението попада в обхвата на изключителната компетентност на Съюза в съответствие с член 3, параграф 1, буква г) от Договора. Следователно принципът на субсидиарност не се прилага. Принцип на пропорционалност Предложението отговаря на принципа на пропорционалност поради следната причина: ОПОР е обща политика. Съгласно член 43, параграф 3 от Договора Съветът приема мерки за определянето и разпределянето на възможностите за риболов. С предложения регламент на Съвета се разпределят възможностите за риболов на държавите членки. В съответствие с член 20, параграф 3 от Регламент № 2371/2002 държавите членки са свободни от своя страна да разпределят тези възможности сред региони или оператори по своя преценка. Следователно държавите членки имат голяма свобода на действие във връзка с решенията относно социално-икономическия модел, който ще изберат, за да усвоят предоставените им възможности за риболов. Предложението не поражда нови финансови последици за държавите членки. Настоящият регламент се приема от Съвета всяка година и държавните и частните механизми за неговото прилагане вече действат. Избор на инструменти Предлаган инструмент: регламент. 4. ОТРАЖЕНИЕ ВЪРХУ БЮДЖЕТА Предложението няма отражение върху бюджета на Съюза. 5. Допълнителна информация Опростяване Предложението предвижда опростяване на административните процедури за публичните органи (на Съюза или националните) и по-специално по отношение на изискванията за управление на усилието. Преглед/преразглеждане/клауза за изтичане на срока на действие Тъй като предложението се отнася до годишен регламент за 2013 г., то не включва клауза за преразглеждане. Подробно обяснение на предложението Настоящото предложение се ограничава до определянето и разпределянето на възможностите за риболов и на условията, които са функционално свързани с използването на посочените възможности. За известен брой рибни запаси, като например мерлуза, морски език, писия и норвежки омар, риболовните възможности са установени въз основа на правилата, определени в съответните многогодишни планове. За запасите, за които бяха предложени нови многогодишни планове (западния запас от сафрид), както и за онези запаси, за които промишлеността предложи стратегия за дългосрочно управление, която бе оценена като ефективна и предпазна от научните консултативни органи (херингата в Келтско море), предложението следва определените там правила. По отношение на запасите от атлантическа треска в Категат в становището се отбелязва несигурността по отношение на смъртността, но размерът на запаса е много малък. Приложимият план за управление на запасите от атлантическа треска[1] взема мерки за тези случаи с намаляване на ОДУ с 25 %. Същите разпоредби са приложими към атлантическата треска в Ирландско море, така че тук също се предлага намаление с 25 %. По отношение на запасите от атлантическа треска на запад от Шотландия научните органи положиха усилия да обработят предоставените данни, за да оценят текущата смъртност от риболов за този запас. Становищата сочат много висок процент на изхвърляне на атлантическа треска на запад от Шотландия, макар и определянето на количеството на изхвърлянията продължава да е сложно. Следва да се увеличат усилията за проверка на въпросните данни, като същевременно е необходимо да се запазят понастоящем прилаганите мерки, а именно нулево равнище на ОДУ заедно с ограничено разрешение за разтоварване на неизбежния прилов на брега. Успоредно Комисията продължава сътрудничеството с въпросните държави членки с цел въвеждане на по-селективни уреди за този вид риболов. Що се отнася до възможностите за риболов, предвидени в настоящия регламент като риболовно усилие, те касаят запасите от атлантическа треска, морския език в Западния Ламанш, южния хек и норвежкия омар и се уреждат от съответния план за управление на всеки запас. По отношение на южния хек и норвежкия омар и на морския език в Западния Ламанш през 2013 г. ще продължи да се прилага системата за управление, използваща дни в морето по вид кораб с регистриран в минали години риболов, но предлаганият регламент ще продължи да разрешава на държавите членки да прилагат система с киловат дни с цел по-ефективно използване на възможностите за риболов и стимулиране на практиките за опазване в съгласие с риболовния сектор. И накрая, в настоящия регламент във връзка с процедурата по регламентиране на годишните възможности за риболов за трети път се предвижда приемането на определени ОДУ от самите държави членки, които обаче са задължени да действат в съответствие с целите на ОПОР. 2012/0292 (NLE) Предложение за РЕГЛАМЕНТ НА СЪВЕТА за определяне на възможностите за риболов за 2013 г. на кораби на ЕС за определени рибни запаси и групи от рибни запаси, които не са предмет на международни преговори или споразумения СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 43, параграф 3 от него, като взе предвид предложението на Европейската комисия, като има предвид, че: (1) Член 43, параграф 3 от Договора предвижда Съветът, по предложение на Комисията, да приема мерки за определянето и разпределянето на възможностите за риболов. (2) Регламент (ЕО) № 2371/2002 от 20 декември 2002 г. относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството[2] изисква да се установят мерки, уреждащи достъпа до водите и ресурсите и устойчивото осъществяване на риболовните дейности, като се вземат предвид наличните научни, технически и икономически становища, и по-специално докладите, съставени от Научно-техническия и икономически комитет по рибарство (НТИКР), както и становища, получени от регионалните консултативни съвети. (3) Задължение на Съвета е да приеме мерки за определяне и разпределяне на възможностите за риболов по рибен запас или група рибни запаси, включително определени условия, имащи функционална връзка с тях според случая. Възможностите за риболов следва да се разпределят между държавите членки по такъв начин, че да осигуряват за всяка държава членка относителна стабилност на риболовните дейности за всеки запас или група рибни запаси, като се отчитат надлежно целите на общата политика в областта на рибарството, определени в Регламент (ЕО) № 2371/2002. (4) ОДУ следва да се определят въз основа на наличните научни становища, като се отчитат биологичните и социално-икономическите аспекти, и същевременно се гарантира справедливо третиране на различните сектори на рибарството, както и в контекста на становищата, изразени по време на консултацията на заинтересованите страни, и най-вече на заседанията на съответните регионални консултативни съвети. (5) За рибните запаси, за които се прилагат специални многогодишни планове, ОДУ следва да бъде определян в съответствие с правилата, предвидени в тези планове. Следователно ОДУ за запасите от южен хек и норвежки омари, от морски език в Западния Ламанш, от херинга на запад от Шотландия и от атлантическа треска в Категат, в зоната на запад от Шотландия и в Ирландско море следва да бъде определян в съответствие с правилата, предвидени в: Регламент (ЕО) № 2166/2005 на Съвета от 20 декември 2005 година за установяване на мерки за възстановяването на запасите от южен хек и норвежки омар в Карибско море и Западния иберийски полуостров[3]; Регламент (ЕО) № 509/2007 на Съвета от 7 май 2007 година за съставяне на многогодишен план за устойчива експлоатация на запаса от морски език в Западния Ламанш[4]; Регламент (ЕО) № 1300/2008 на Съвета от 18 декември 2008 година за създаване на многогодишен план за запаса от херинга, намиращ се на запад от Шотландия, и за риболовните дейности по експлоатация на този запас[5]; и Регламент (ЕО) № 1342/2008 на Съвета от 18 декември 2008 година за създаване на дългосрочен план за запасите от атлантическа треска и риболовните стопанства, които експлоатират тези запаси[6] („планът за атлантическата треска“). По отношение на запасите от северен хек (Регламент (EО) № 811/2004 на Съвета от 21 април 2004 г.[7]) и морски език в Бискайския залив (Регламент (EО) № 388/2006 на Съвета от 23 февруари 2006 г.[8]) обаче минималните цели на съответните планове за възстановяване и управление са постигнати, поради което е целесъобразно да се следват научните становища, за да се постигнат или запазят ОДУ на равнищата на максималния устойчив улов – в зависимост от случая. (6) За запасите, за които няма достатъчно или надеждни данни, с цел предоставяне на оценки за размера, мерките за управление и нивата на ОДУ трябва да следват подхода на предпазливост към управлението на рибарството, определен в член 3, буква и) от Регламент (ЕО) № 2371/2002 на Съвета. (7) Съгласно член 2 от Регламент (ЕО) № 847/96 на Съвета от 6 май 1996 година относно определяне на допълнителните условия за годишното управление на допустимите количества улов и на квотите[9] запасите, които са предмет на различните установени в него мерки, следва да бъдат посочени. (8) Когато общият допустим улов (ОДУ), свързан с определен запас, е разпределен само на една държава членка, е целесъобразно тази държава членка да се оправомощи в съответствие с член 2, параграф 1 от Договора да определи равнището на този ОДУ. Следва да се предвидят разпоредби, за да се гарантира, че когато определя равнището на ОДУ, въпросната държава членка действа по начин, който напълно съответства на принципите и правилата на общата политика в областта на рибарството. (9) За определени ОДУ следва да се позволи на държавите членки да отпускат допълнително разпределение за кораби, участващи в опити за напълно документиран риболов. Целта на тези опити е да се изпита система за квоти за улов т.е. система, при която целият улов се разтоварва на брега и се приспада от квотите, с цел да се избягнат изхвърлянията и породеното от тях разхищаване на иначе годните рибни ресурси. Неконтролираните изхвърляния на риба са заплаха за дългосрочната устойчивост на рибните ресурси като обществено благо и съответно и за целите на общата политика в областта на рибарството. От друга страна, системите за квоти за улов по своята същност представляват стимул за рибарите за оптимизиране на избирателния характер на улова на техните операции. За да се постигне рационално управление на изхвърляния улов напълно документираният риболов следва да обхваща всяка операция в морето, а не само разтоварения в пристанището улов. Условията, при които държавите членки могат да предоставят такова допълнително разпределение, следва съответно да включват задължение за използване на камери за видеонаблюдение (CCTV), свързани със система от датчици (наричани по-долу с общото наименование „CCTV система“). Това ще позволи да се регистрират подробно и съхранената и изхвърлената част на улова. Система, основана на наблюдение от хора на борда, работещи в реално време, би била не толкова ефективна, по-скъпоструваща и по-несигурна. Вследствие на това използването на CCTV системи в момента е предпоставка за постигане на схеми за намаляване на изхвърлянията като например напълно документиран риболов. При използването на такава система следва да бъдат спазвани изискванията на Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни[10]. (10) С цел да се гарантира, че опитите за напълно документиран риболов могат ефективно да оценят потенциала на системите за квоти за улов да контролират абсолютната смъртност от риболов на засегнатите запаси, е необходимо всички риби, уловени при тези опити, включително онези с размер под минималния за разтоварване на брега, да се приспадат от общото разпределено количество, предназначено за участващия кораб, и риболовните операции да се прекратят след като това общо разпределено количество бъде напълно изчерпано от въпросния кораб. Необходимо е също така да се предотврати прехвърлянето на разпределено количество между участващите в опити за напълно документиран риболов кораби и неучастващи кораби. (11) Необходимо е да се определят тавани на риболовното усилие за 2013 г. в съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 2166/2005, член 5 от Регламент (ЕО) № 509/2007, членове 11 и 12 от Регламент (ЕО) № 1342/2008, като същевременно се взема предвид Регламент (ЕО) № 754/2009 на Съвета от 27 юли 2009 година за изключване на определени групи кораби от режима на риболовното усилие, предвиден в глава III от Регламент (ЕО) № 1342/2008[11]. (12) При някои видове, като например някои видове акули, дори ограничените риболовни дейности могат да доведат до сериозен риск за тяхното опазване. Ето защо възможностите за риболов на такива видове следва да бъдат напълно ограничени чрез обща забрана за риболов на тези видове. (13) Възможностите за риболов следва да се използват в пълно съответствие с приложимото право на Съюза, (14) Използването на възможностите за риболов на кораби на ЕС, определени в настоящия регламент, е предмет на Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 г. за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството[12], и по-специално на членове 33 и 34 от него, отнасящи се до записването на улова и риболовното усилие, и съобщаването на данни относно изчерпването на възможностите за риболов. Ето защо е необходимо да се определят кодовете, които да се използват от държавите членки при изпращане на данни до Комисията във връзка с разтоварването на суша на запаси, за които се прилага настоящият регламент. (15) За да се осигурят уеднаквени условия за прилагането на настоящия регламент, на Комисията следва да се предоставят изпълнителни правомощия, свързани с разрешаване на отделна държава членка да се възползва от системата за управление на разпределянето на риболовното си усилие в съответствие със схемата за киловат дни, с предоставяне на допълнителни дни в морето за окончателно преустановяване на риболовните дейности или за засилено присъствие на научни наблюдатели и със създаване на таблични формати за събиране и предаване на информация, отнасяща се до прехвърляне на дни в морето между риболовни кораби под флага на държава членка. Тези правомощия следва да бъдат упражнявани в съответствие с Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията[13]. (16) С цел да се избегне прекъсването на риболовните дейности и да се осигури прехраната на рибарите от Съюза, настоящият регламент следва да се прилага от 1 януари 2013 г., с изключение на разпоредбите относно ограниченията на риболовното усилие, които следва да се прилагат от 1 февруари 2013 г. Поради съображения за спешност настоящият регламент следва да влезе в сила веднага след публикуването му. ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: ДЯЛ I ПРЕДМЕТ, ПРИЛОЖНО ПОЛЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Член 1 Предмет 1. С настоящия регламент се определят възможностите за риболов на кораби на ЕС за определени рибни запаси и групи от рибни запаси, които не са предмет на международни преговори и споразумения. 2. Възможностите за риболов, посочени в параграф 1, включват: a) ограниченията за улова за 2013 г.; б) ограниченията на риболовното усилие за периода от 1 февруари 2013 г. до 31 януари 2014 г. Член 2 Обхват Настоящият регламент се прилага за кораби на ЕС. Член 3 Определения За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения: a) „кораб на ЕС“ означава риболовен кораб, плаващ под флага на държава членка и регистриран в Съюза; б) „води на ЕС“ означава водите под суверенитета или юрисдикцията на държавите членки, с изключение на водите, граничещи с отвъдморските страни и територии, посочени в приложение II към Договора; в) „общ допустим улов“ (ОДУ) означава количеството, което може да се улови и разтовари на суша от всеки рибен запас в рамките на една година; г) „квота“ означава дял от ОДУ, разпределен на Съюза или на държава членка; д) „международни води“ означава водите извън суверенитета или юрисдикцията на която и да е държава; е) „размер на окото“ означава размерът на окото на риболовните мрежи, определен в съответствие с Регламент (ЕО) № 517/2008[14]; ж) „регистър на риболовния флот на ЕС“ означава регистърът, създаден от Комисията в съответствие с член 15, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2371/2002; з) „риболовен дневник“ означава дневникът, посочен в член 14 от Регламент (ЕО) № 1224/2009. и) „аналитични оценки“ означава количествена оценка на тенденциите за даден запас въз основа на данни за биологията и експлоатацията на запаса, за които научен преглед е указал, че са с достатъчно добро качество за осигуряване на научно становище по варианти за бъдещ улов. Член 4 Риболовни зони За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения на зони: а) зони на ICES (Международен съвет за изследване на морето) са географските зони, определени в приложение III към Регламент (ЕО) № 218/2009[15]; б) „Скагерак (Skagerrak)“ означава географската зона, ограничена на запад от линия, прекарана от фара Hanstholm до фара Lindesnes, и на юг от линия, прекарана от фара Skagen до фара Tistlarna, и от тази точка до най-близката точка на шведския бряг; в) „Категат (Kattegat)“ означава географската зона, ограничена на север от линия, прекарана от фара Skagen до фара Tistlarna, и от тази точка — до най-близката точка на шведския бряг, и на юг — от линия, прекарана от Hasenøre до Gnibens Spids, от Korshage до Spodsbjerg, и от Gilbjerg Hoved до Kullen; г) „Функционална единица 16 на подзона VII на ICES“ означава географската зона, ограничена от локсодромите, последователно съединяващи следните точки: 53° 30' с.ш., 15° 00' з.д., 53° 30' с.ш., 11° 00' з.д., 51° 30' с.ш., 11° 00' з.д., 51° 30' с.ш., 13° 00' з.д., 51° 00' с.ш., 13° 00' з.д., 51° 00' с.ш., 15° 00' з.д., 53° 30' с.ш., 15° 00' з.д.; д) „залив на Кадис“ означава географският район на участък IXa на ICES, разположен на изток от дължина 7° 23′ 48″ з.д.; е) зоните CECAF (Комитет по риболова в централната източна част на Атлантическия океан) са географските зони, определени в приложение II към Регламент (ЕО) № 216/2009[16]. ДЯЛ II ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА РИБОЛОВ Член 5 ОДУ и разпределения ОДУ за кораби на ЕС във води на ЕС или в определени води извън ЕС и разпределението на този ОДУ между държавите членки, както и условията, функционално свързани с тях според случая, са определени в приложение I. Член 6 ОДУ, който се определя от държавите членки 1. ОДУ за някои рибни запаси се определя от съответната държава членка.Тези запаси са посочени в приложение I. 2. ОДУ, който се определя от държава членка, отговаря на следните условия: a) съответства на принципите и правилата на общата политика в областта на рибарството, по-специално на принципа на устойчива експлоатация на запасите, и б) води: i) ако са на разположение аналитични оценки, с възможно най-висока степен на вероятност, до експлоатация на запаса, която съответства на максималния устойчив улов, считано от 2015 г. нататък; ii) ако няма на разположение аналитични оценки или пък те са непълни, до експлоатация на запаса, която съответства на подхода на предпазливост при управлението на риболовните дейности. 3. До 15 март 2013 г. всяка заинтересована държава членка предоставя на Комисията следната информация: a) приетите ОДУ; б) данните, събрани и оценени от съответната държава членка, на които се основава приетият ОДУ; в) данни за това, до каква степен приетият ОДУ е в съответствие с параграф 2. Член 7 Допълнително разпределение за кораби, участващи в опити за напълно документиран риболов 1. За определени запаси отделна държава членка може да предостави допълнително разпределение на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов. Тези запаси са посочени в приложение I. 2. Допълнителното разпределение от даден запас, което държава членка може да предостави на корабите под неин флаг, не надвишава общата граница, определена в приложение I като процент от квотата, предоставена на съответната държава членка. 3. Допълнителното разпределение, предоставено на даден кораб, отговаря на следните условия: a) корабът използва камери за видеонаблюдение (CCTV), свързани със система от датчици (наричани по-долу с общото наименование „CCTV система“), за да записва всички дейности по риболова и преработката на борда; б) допълнителното разпределение, предоставено на отделен кораб, участващ в опити за напълно документиран риболов, не може да превишава никоя от следните граници: (1) 75 % от изхвърлянията по оценка на съответната държава членка от запаса, осъществявани от вида кораб, към който принадлежи отделният кораб, на който е предоставено допълнителното разпределение. (2) 30 % от индивидуалното разпределение на кораба преди участието в опитите. в) целият улов на кораба от запаса, за който е предоставено допълнително разпределение, включително рибата, която е под минималния размер за разтоварване на сушата, както е определено в приложение XII към Регламент (ЕО) № 850/98, се приспада от индивидуалното разпределение на кораба, получено от допълнително разпределение, отпуснато съгласно настоящия член. г) щом индивидуалното разпределение за всеки запас бъде напълно изчерпано от кораба, той трябва да прекрати всяка риболовна дейност в зоната на съответния ОДУ. д) при запасите, за които може да бъде използван настоящият член, не се позволява прехвърляне на индивидуалното разпределение или част от него между кораби, участващи в опити за напълно документиран риболов, и кораби, които не участват в тези опити. 4. Независимо от разпоредбите на параграф 3, буква б), точка 1, държава членка може по изключение да предостави на кораб под неин флаг допълнително разпределение, превишаващо 75 % от оценените изхвърляния от запаса, осъществявани от вида кораб, към който принадлежи отделният кораб, на който е разпределен допълнителен улов, при условие че: a) размерът на изхвърлянията от запаса, както е оценен за съответния вид кораб, е по-малък от 10 %; б) включването на този вид кораб е важно, за да се оцени потенциалът на CCTV системата за целите на контрола; в) общата граница от 75 % от оценените изхвърляния от запаса, осъществени от всички участващи в опитите кораби, не е надвишена. 5. Доколкото записите, получени в съответствие с параграф 3, буква а), включват обработването на лични данни по смисъла на Директива 95/46/ЕО, посочената директива се прилага при обработването на тези данни. 6. Когато държава членка установи, че кораб, участващ в опити за напълно документиран риболов, не спазва определените в параграф 3 условия, тя незабавно отнема допълнителното разпределение, предоставено на този кораб, и го изключва от участие в тези опити за останалата част на 2013 г. 7. Преди да предостави допълнително разпределение по параграфи 1—6, държавата членка изпраща на Комисията следната информация: a) списъка на корабите под неин флаг, които участват в опити за напълно документиран риболов; б) спецификациите на инсталираното на борда на тези кораби електронно оборудване за наблюдение от разстояние; в) капацитета, вида и спецификацията на уредите, използвани от тези кораби; г) оценените количества на изхвърлянията за всеки вид кораб, участващ в опитите; д) количеството от запаса, за който се прилага съответният ОДУ, уловено през 2012 г. от корабите, участващи в опитите. 8. Комисията може да поиска от всяка държава членка, която се възползва от настоящия член, да представи за преглед на научния консултативен орган своята оценка на изхвърлянията по вид кораб, за да се следи за изпълнението на изискването, определено в параграф 3, буква б), точка 1. При липса на оценка, потвърждаваща тези изхвърляния, съответната държава членка предприема всички подходящи мерки, за да осигури спазването на това изискване, и информира Комисията за това. Член 8 Условия за разтоварване на суша на улова и прилова Риба от запасите, за които е определен ОДУ, се задържа на борда или се разтоварва на сушата единствено, ако: a) уловът е извършен от кораби под флага на държава членка, която има квота и тази квота не е изчерпана; или б) уловът представлява част от квота на ЕС, която не е била разпределена по квоти между държавите членки, и тази квота на ЕС не е изчерпана. Член 9 Ограничения на риболовното усилие От 1 февруари 2013 г. до 31 януари 2014 г. мерките за риболовното усилие, определени в: a) приложение IIA, се прилагат за управлението на запасите от атлантическа треска в Категат, участъци VIIa и VIa на ICES и водите на ЕС от участък Vb на ICES; б) приложение IIБ, се прилагат за възстановяването на мерлузата и норвежкия омар в участъци VIIIc и IXa на ICES, с изключение на залива на Кадис; в) приложение IIВ, се прилагат за управлението на запасите от морски език в участък VIIe на ICES. Член 10 Специални разпоредби относно разпределенията на възможностите за риболов 1. Определеното в настоящия регламент разпределение на възможностите за риболов между държавите членки се извършва, без да се засягат: a) размените, направени съгласно член 20, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 2371/2002; б) преразпределенията, направени съгласно член 37 от Регламент (ЕО) № 1224/2009 или член 10, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1006/2008[17]; в) допълнителните разтоварвания, разрешени съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96; г) удържаните количества в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96; д) приспаданията, направени съгласно членове 37, 105, 106 и 107 от Регламент (ЕО) № 1224/2009. 2. Освен в случаите, когато в приложение I към настоящия регламент е посочено друго, член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 се прилага за запасите, по отношение на които се прилага предпазен ОДУ, а член 3, параграфи 2 и 3 и член 4 от посочения регламент — за запасите, по отношение на които се прилага аналитичен ОДУ. Член 11 Закрит риболовен сезон 1. Забранява се риболовът или задържането на борда на всеки от следните видове в Porcupine Bank за периода 1 май— 31 юли 2013 г.: атлантическа треска, мегрим, морски дявол, пикша, меджид, мерлуза, норвежки омар, писия, сребриста сайда, сайда, скатоподобни, обикновен морски език и черноморска бодлива акула. 2. За целите на настоящия член Porcupine Bank обхваща географската зона, ограничена от лаксодромите, последователно съединяващи следните точки: Точка || Географска ширина || Географска дължина 1 || 52° 27' с.ш. || 12° 19' з.д. 2 || 52° 40' с.ш. || 12° 30' з.д. 3 || 52° 47' с.ш. || 12° 39,600' з.д. 4 || 52° 47' с.ш. || 12° 56' з.д. 5 || 52° 13,5' с.ш. || 13° 53,830' з.д. 6 || 51° 22' с.ш. || 14° 24' з.д. 7 || 51° 22' с.ш. || 14° 03' з.д. 8 || 52° 10' с.ш. || 13° 25' з.д. 9 || 52° 32' с.ш. || 13° 07,500' з.д. 10 || 52° 43' с.ш. || 12° 55' з.д. 11 || 52° 43' с.ш. || 12° 43' з.д. 12 || 52° 38,800' с.ш. || 12° 37' з.д. 13 || 52° 27' с.ш. || 12° 23' з.д. 14 || 52° 27' с.ш. || 12° 19' з.д. 3. Чрез дерогация от параграф 1 се разрешава транзитно преминаване през Porcupine Bank с посочените в този параграф видове на борда в съответствие с член 50, параграфи 3, 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1224/2009. Член 12 Забрани 1. На корабите на ЕС се забранява да извършват риболов, да задържат на борда, да трансбордират или да разтоварват на суша следните видове: a) гигантска акула (Cetorhinus maximus) и бяла акула (Carcharodon carcharias) във всички води; б) селдова акула (Lamna nasus) във всички води, освен когато е предвидено друго в приложение I, част Б; в) морски ангел (Squatina squatina) във водите на ЕС; г) обикновен скат (Dipturus batis) във води на ЕС от участък IIa и подзони III, IV, VI, VII, VIII, IX и X на ICES; д) вълнист скат (Raja undulata) и бял скат (Raja alba) във води на ЕС от подзони VI, VII, VIII, IX и X на ICES; е) риба китара (Rhinobatidae) във води на ЕС от подзони I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IХ, Х и ХII на ICES; ж) манта от вида Мanta birostris във всички води. 2. Когато са уловени случайно, видовете по параграф 1 не се нараняват. Те незабавно се освобождават обратно в морето. Член 13 Предаване на данни Когато държавите членки изпращат на Комисията данни относно разтоварванията на суша на уловените запаси съгласно членове 33 и 34 от Регламент (ЕО) № 1224/2009, те използват кодовете на запасите, посочени в приложение I към настоящия регламент. ДЯЛ III ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ Член 14 Процедура на комитет 1. Комисията се подпомага от Комитета по рибарство и аквакултури, създаден съгласно член 30 от Регламент (ЕО) № 2371/2002. Този комитет е комитет по смисъла на Регламент (ЕС) № 182/2011. 2. При позоваване на настоящия параграф се прилага член 5 от Регламент (ЕС) № 182/2011. Член 15 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. Той се прилага от 1 януари 2013 г. Член 9 обаче се прилага от 1 февруари 2013 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки. Съставено в Брюксел на […] година. За Съвета Председател СПИСЪК НА ПРИЛОЖЕНИЯТА ПРИЛОЖЕНИЕ I: ОДУ, приложим за корабите на ЕС в зоните, в които съществува различен ОДУ по видове и по зони: · Част А: Общи разпоредби · Част Б: Категат, подзони I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, ХII и XIV на ICES, води на ЕС от СЕCAF, води на Френска Гвиана ПРИЛОЖЕНИЕ IIA: Риболовно усилие за корабите в контекста на управлението на запасите от атлантическа треска в Категат, участъци VIa и VIIa на ICES и водите на ЕС от участък Vb на ICES ПРИЛОЖЕНИЕ IIБ: Риболовно усилие за корабите в контекста на възстановяването на някои запаси от южен хек и норвежки омар в участъци VIIIс и IХа на ICES, с изключение на залива на Кадис ПРИЛОЖЕНИЕ IIВ: Риболовно усилие за кораби в контекста на управлението на запасите от морски език в Западния Ламанш в участък VIIe на ICES ПРИЛОЖЕНИЕ I ОДУ, ПРИЛОЖИМ ЗА КОРАБИТЕ НА ЕС В ЗОНИТЕ, В КОИТО СЪЩЕСТВУВА РАЗЛИЧЕН ОДУ ПО ВИДОВЕ И ПО ЗОНИ ЧАСТ A ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ В таблиците в част Б от настоящото приложение се определят равнищата на ОДУ и квотите (в тонове живо тегло, с изключение на случаите, когато е предвидено друго) по запаси и функционално свързаните с тяхното използване условия според случая. За всички възможности за риболов, определени в настоящото приложение, важат правилата, посочени в Регламент (ЕО) № 1224/2009, и по-специално в членове 33 и 34 от него. Ако не е посочено друго, под риболовни зони се разбират зоните на ICES. Във всяка зона рибните запаси са посочени по азбучен ред в зависимост от наименованията на видовете на латински език. За целите на настоящия регламент се прилага следната таблица за съответствие на латинските и общоприетите наименования: Научно наименование || 3-буквен код || Общоприето наименование Amblyraja radiata || RJR || Бодлив скат Ammodytes spp. || SAN || Пясъчна змиорка Argentina silus || ARU || Атлантическа аргентина Beryx spp. || ALF || Берикс Brosme brosme || USK || Менек Caproidae || BOR || Капрова риба Centrophorus squamosus || GUQ || Сива късошипа акула Centroscymnus coelolepis || CYO || Португалска котешка акула Chaceon spp. || CGE || Западноафрикански джерион Champsocephalus gunnari || ANI || Антарктическа ледена риба Chionoecetes spp. || PCR || Снежен краб Clupea harengus || HER || Херинга Coryphaenoides rupestris || RNG || Гренадир Dalatias licha || SCK || Черна акула Deania calcea || DCA || Птицеклюна акула Dipturus batis || RJB || Обикновен скат Dissostichus eleginoides || TOP || Кликач Dissostichus mawsoni || TOA || Кликач Engraulis encrasicolus || ANE || Хамсия Etmopterus princeps || ETR || Голяма светеща акула Etmopterus pusillus || ETP || Гладка светеща акула Euphausia superba || KRI || Крил Gadus morhua || COD || Атлантическа треска Galeorhinus galeus || GAG || Галеорхинус галеус Glyptocephalus cynoglossus || WIT || Камбала Hippoglossoides platessoides || PLA || Американска камбала Hippoglossus hippoglossus || HAL || Атлантическа писия Hoplostethus atlanticus || ORY || Атлантически големоглав Illex illecebrosus || SQI || Късоопашат калмар Lamna nasus || POR || Селдова акула Lepidonotothen squamifrons || NOS || Сива скална треска Lepidorhombus spp. || LEZ || Мегрим Raja circularis || RJI || Пясъчен скат Raja fullonica || RJF || Скат от вида Raja fullonica Leucoraja naevus || RJN || Кукувичев скат Limanda ferruginea || YEL || Жълтоопашата лиманда Limanda limanda || DAB || Лиманда Lophiidae || ANF || Морски дявол Macrourus spp. || GRV || Макруруси Makaira nigricans || BUM || Син марлин Mallotus villosus || CAP || Мойва Manta birostris || RMB || Манта от вида Manta birostris Martialia hyadesi || SQS || Калмар Melanogrammus aeglefinus || HAD || Пикша Merlangius merlangus || WHG || Меджид Merluccius merluccius || HKE || Мерлуза Micromesistius poutassou || WHB || Син меджид Microstomus kitt || LEM || Малоуста писия Molva dypterygia || BLI || Синя молва Molva molva || LIN || Морска щука Nephrops norvegicus || NEP || Норвежки омар Pandalus borealis || PRA || Северна скарида Paralomis spp. || PAI || Крабове Penaeus spp. || PEN || Скариди от рода Penaeus Platichthys flesus || FLE || Писия Pleuronectes platessa || PLE || Писия Pleuronectiformes || FLX || Калканоподобни Pollachius pollachius || POL || Сребриста сайда Pollachius virens || POK || Сайда Psetta maxima || TUR || Калкан Raja brachyura || RJH || Късоопашат скат Raja clavata || RJC || Морска лисица Raja (Dipturus) nidarosiensis || JAD || Норвежки скат Raja microocellata || RJE || Скат от вида Raja microocellata Raja montagui || RJM || Петнист скат Raja undulata || RJU || Вълнист скат Rajiformes || SRX || Скатови Reinhardtius hippoglossoides || GHL || Гренландска камбала Raja alba || RJA || Бял скат Scomber scombrus || MAC || Скумрии Scophthalmus rhombus || BLL || Средиземноморски калкан Sebastes spp. || RED || Морски костур Solea solea || SOL || Обикновен морски език Solea spp. || SOO || Морски език Sprattus sprattus || SPR || Трицона Squalus acanthias || DGS || Бодлива черноморска акула Tetrapturus albidus || WHM || Бял марлин Thunnus maccoyii || SBF || Южен червен тон Thunnus obesus || BET || Дебел (големоок) тон Thunnus thynnus || BFT || Червен тон Trachurus murphyi || CJM || Сафрид от вида Trachurus murphyi Trachurus spp. || JAX || Сафрид Trisopterus esmarkii || NOP || Норвежки паут Urophycis tenuis || HKW || Бяла мерлуза Xiphias gladius || SWO || Риба меч Следната сравнителна таблица на общоприетите и латинските наименования е дадена само за пояснение: Берикс || ALF || Beryx spp. Американска камбала || PLA || Hippoglossoides platessoides Хамсия || ANE || Engraulis encrasicolus Морски дявол || ANF || Lophiidae Антарктическа ледена риба || ANI || Champsocephalus gunnari Кликач || TOA || Dissostichus mawsoni Атлантическа писия || HAL || Hippoglossus hippoglossus Дебел (големоок) тон || BET || Thunnus obesus Птицеклюна акула || DCA || Deania calcea Късоопашат скат || RJH || Raja brachyura Синя молва || BLI || Molva dypterygia Син марлин || BUM || Makaira nigricans Син меджид || WHB || Micromesistius poutassou Червен тон || BFT || Thunnus thynnus Капрова риба || BOR || Caproidae Средиземноморски калкан || BLL || Scophthalmus rhombus Мойва || CAP || Mallotus villosus Атлантическа треска || COD || Gadus morhua Лиманда || DAB || Limanda limanda Обикновен скат || RJB || Dipturus batis Обикновен морски език || SOL || Solea solea Крабове || PAI || Paralomis spp. Кукувичев скат || RJN || Leucoraja naevus Западноафрикански джерион || CGE || Chaceon spp. Писия || FLE || Platichthys flesus Калканоподобни || FLX || Pleuronectiformes Манта от вида Manta birostris || RMB || Manta birostris Голяма светеща акула || ETR || Etmopterus princeps Атлантическа аргентина || ARU || Argentina silus Гренландска камбала || GHL || Reinhardtius hippoglossoides Макруруси || GRV || Macrourus spp. Сива скална треска || NOS || Lepidonotothen squamifrons Пикша || HAD || Melanogrammus aeglefinus Мерлуза || HKE || Merluccius merluccius Херинга || HER || Clupea harengus Сафрид || JAX || Trachurus spp. Сафрид от вида Trachurus murphyi || CJM || Trachurus murphyi Черна акула || SCK || Dalatias licha Крил || KRI || Euphausia superba Сива късошипа акула || GUQ || Centrophorus squamosus Малоуста писия || LEM || Microstomus kitt Морска щука || LIN || Molva molva Скумрии || MAC || Scomber scombrus Мегрим || LEZ || Lepidorhombus spp. Северна скарида || PRA || Pandalus borealis Норвежки омар || NEP || Nephrops norvegicus Норвежки паут || NOP || Trisopterus esmarkii Норвежки скат || JAD || Raja (Dipturus) nidarosiensis Атлантически големоглав || ORY || Hoplostethus atlanticus Кликач || TOP || Dissostichus eleginoides Скариди от рода Penaeus || PEN || Penaeus spp. Писия || PLE || Pleuronectes platessa Сребриста сайда || POL || Pollachius pollachius Селдова акула || POR || Lamna nasus Португалска котешка акула || CYO || Centroscymnus coelolepis Морски костур || RED || Sebastes spp. Гренадир || RNG || Coryphaenoides rupestris Сайда || POK || Pollachius virens Пясъчна змиорка || SAN || Ammodytes spp. Пясъчен скат || RJI || Raja circularis Скат от вида Raja fullonica || RJF || Raja fullonica Късоопашат калмар || SQI || Illex illecebrosus Скатови || SRX || Rajiformes Скат от вида Raja microocellata || RJE || Raja microocellata Гладка светеща акула || ETP || Etmopterus pusillus Снежен краб || PCR || Chionoecetes spp. Морски език || SOO || Solea spp. Южен червен тон || SBF || Thunnus maccoyii Петнист скат || RJM || Raja montagui Трицона || SPR || Sprattus sprattus Бодлива черноморска акула || DGS || Squalus acanthias Калмар || SQS || Martialia hyadesi Бодлив скат || RJR || Amblyraja radiata Риба меч || SWO || Xiphias gladius Морска лисица || RJC || Raja clavata Галеорхинус галеус || GAG || Galeorhinus galeus Калкан || TUR || Psetta maxima Менек || USK || Brosme brosme Вълнист скат || RJU || Raja undulata Бяла мерлуза || HKW || Urophycis tenuis Бял марлин || WHM || Tetrapturus albidus Бял скат || RJA || Raja alba Меджид || WHG || Merlangius merlangus Камбала || WIT || Glyptocephalus cynoglossus Жълтоопашата лиманда || YEL || Limanda ferruginea ЧАСТ Б КАТЕГАТ, ПОДЗОНИ I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XІІ И XIV НА ICES, ВОДИ НА ЕС ОТ CЕCAF, ВОДИ НА ФРЕНСКА ГВИАНА Вид: || Атлантическа аргентина Argentina silus || Зона: || Води на ЕС и международни води от I и II (ARU/1/2.) || Германия || 22 || || Предпазен ОДУ || Франция || 7 || || Нидерландия || 18 || || Обединено кралство || 37 || || Съюз || 84 || || || || || ОДУ || 84 || || || Вид: || Атлантическа аргентина Argentina silus || Зона: || Води на ЕС от III и IV (ARU/34-C) || Дания || 843 || || Предпазен ОДУ || Германия || 9 || || Франция || 6 || || Ирландия || 6 || || Нидерландия || 40 || || Швеция || 33 || || Обединено кралство || 15 || || Съюз || 952 || || || || || ОДУ || 952 || || || Вид: || Атлантическа аргентина Argentina silus || Зона: || Води на ЕС и международни води от V, VI и VII (ARU/567.) || Германия || 289 || || Предпазен ОДУ || Франция || 6 || || Ирландия || 268 || || Нидерландия || 3 023 || || Обединено кралство || 212 || || Съюз || 3 798 || || || || || ОДУ || 3 798 || || || Вид: || Менек Brosme brosme || Зона: || IIIa; води на ЕС от подучастъци 22—32 (USK/3A/BCD) || Дания || 15 || || Предпазен ОДУ || Швеция || 7 || || Германия || 7 || || Съюз || 29 || || || || || ОДУ || 29 || || || Вид: || Капрова риба Caproidae || Зона: || Води на ЕС и международни води от VI, VII и VIII (BOR/678-) || Дания || pm || || Предпазен ОДУ || Ирландия || pm || || Обединено кралство || pm || || Съюз || pm || || || || || ОДУ || pm || || || Вид: || Херинга Clupea harengus || Зона: || VIaS(1), VIIb, VIIc (HER/6AS7BC) || Ирландия || pm || || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || Нидерландия || pm || || Съюз || pm || || || || || ОДУ || pm || || (1) Отнася се до запасите от херинга в зона VIa на ICES, южно от 56° 00′ с.ш. и западно от 07° 00′ з.д. || pm || pm Вид: || Херинга Clupea harengus || Зона: || VI Clyde(1) (HER/06ACL.) || Обединено кралство || Предстои да бъде определен || (2) || Предпазен ОДУ || Съюз || Предстои да бъде определен || (3) || || || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (3) || (1) Запаси в Clyde: отнася се до запасите от херинга в морския район, разположен североизточно от линия, очертана между нос Kintyre и Corsewal Point. (2) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (3) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 2. || || Вид: || Херинга Clupea harengus || Зона: || VIIa(1) (HER/07A/MM) || Ирландия || 1 300 || || Аналитичен ОДУ || Обединено кралство || 3 693 || || Съюз || 4 993 || || || || || ОДУ || 4 993 || || (1) Тази зона се намалява с района, ограничен от следните географски координати: – на север от ширина 52° 30′ с.ш., – на юг от ширина 52° 00′ с.ш., – на запад от крайбрежието на Ирландия, – на изток от крайбрежието на Обединеното кралство. || || Вид: || Херинга Clupea harengus || Зона: || VIIe и VIIf (HER/7EF.) || Франция || 392 || || Предпазен ОДУ || Обединено кралство || 392 || || Съюз || 784 || || || || || ОДУ || 784 || || || Вид: || Херинга Clupea harengus || Зона: || VIIg(1), VIIh(1), VIIj(1) и VIIk(1) (HER/7G-K.) || Германия || 191 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 1 062 || || Ирландия || 14 864 || || Нидерландия || 1 062 || || Обединено кралство || 21 || || Съюз || 17 200 || || || || || ОДУ || 17 200 || || (1) Тази зона се увеличава с района, ограничен: – на север от ширина 52° 30′ с.ш., – на юг от ширина 52° 00′ с.ш., – на запад от крайбрежието на Ирландия, – на изток от крайбрежието на Обединеното кралство. || || Вид: || Хамсия Engraulis encrasicolus || Зона: || IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (ANE/9/3411) || Испания || 3 998 || || Предпазен ОДУ || Португалия || 4 362 || || Съюз || 8 360 || || || || || ОДУ || 8 360 || || || Вид: || Атлантическа треска Gadus morhua || Зона: || Категат (COD/03AS.) || Дания || 62 || (1) || Аналитичен ОДУ || Германия || 1 || (1) || Швеция || 37 || (1) || Съюз || 100 || (1) || || || || ОДУ || 100 || (1) || || || || || (1) Изключително за прилов. Не е разрешен целеви риболов по тази квота. || || Вид: || Атлантическа треска Gadus morhua || Зона: || VIb; води на ЕС и международни води от Vb на запад от 12° 00 з.д. и от XII и XIV (COD/5W6-14) || Белгия || 0 || || Предпазен ОДУ || Германия || 2 || || Франция || 20 || || Ирландия || 8 || || Обединено кралство || 32 || || Съюз || 62 || || || || || ОДУ || 62 || || || Вид: || Атлантическа треска Gadus morhua || Зона: || VIa; води на ЕС и международни води от Vb на изток от 12° 00 з.д. (COD/5BE6A) || Белгия || 0 || || Аналитичен ОДУ || Германия || 0 || || Франция || 0 || || Ирландия || 0 || || Обединено кралство || 0 || || Съюз || 0 || || || || || ОДУ || 0 || (1) || || || || || (1) Приловът на треска в зоната, в която се прилага този ОДУ, може да бъде разтоварван на брега, при условие че не представлява повече от 1,5 % от живото тегло на общия улов, задържан на борда по време на риболовния рейс. || || Вид: || Атлантическа треска Gadus morhua || Зона: || VIIa (COD/07A.) || Белгия || 4 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 10 || || Ирландия || 188 || || Нидерландия || 1 || || Обединено кралство || 82 || || Съюз || 285 || || || || || ОДУ || 285 || || || || || || || Вид: || Атлантическа треска Gadus morhua || Зона: || VIIb, VIIc, VIIe—k, VIII, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (COD/7XAD34) || Белгия || 456 || || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Франция || 7 459 || || Ирландия || 1 479 || || Нидерландия || 2 || || Обединено кралство || 804 || || Съюз || 10 200 || || || || || ОДУ || 10 200 || || || Вид: || Селдова акула Lamna nasus || Зона: || Води на Френска Гвиана, Категат; води на ЕС от Скагерак, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IХ, Х, ХII и XIV; води на ЕС от СЕCAF 34.1.1, 34.1.2 и 34.2 (POR/3-1234) || Дания || pm || (1) || Предпазен ОДУ || Франция || pm || (1) || Германия || pm || (1) || Ирландия || pm || (1) || Испания || pm || (1) || Обединено кралство || pm || (1) || Съюз || pm || (1) || || || || ОДУ || pm || (1) || || (1) Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. || || Вид: || Мегрим Lepidorhombus spp. || Зона: || Води на ЕС от IIa и IV (LEZ/2AC4-C) || Белгия || 8 || || Аналитичен ОДУ || Дания || 7 || || Германия || 7 || || Франция || 46 || || Нидерландия || 36 || || Обединено кралство || 2 716 || || Съюз || 2 820 || || || || || ОДУ || 2 820 || || || Вид: || Мегрим Lepidorhombus spp. || Зона: || води на ЕС и международни води от Vb; VI; международни води от ХІІ и ХІV (LEZ/56-14) || Испания || 232 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 904 || || Ирландия || 264 || || Обединено кралство || 640 || || Съюз || 2 040 || || || || || ОДУ || 2 040 || || || Вид: || Мегрим Lepidorhombus spp. || Зона: || VII (LEZ/07.) || Белгия || 376 || (1) || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Испания || 4 172 || (1) || Франция || 5 064 || (1) || Ирландия || 2 302 || (1) || Обединено кралство || 1 994 || (1) || Съюз || 13 908 || || || || || ОДУ || 13 908 || || || || || (1) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 1 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || || Вид: || Мегрим Lepidorhombus spp. || Зона: || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (LEZ/8ABDE.) || Испания || 760 || || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || Франция || 613 || || Съюз || 1 373 || || || || || ОДУ || 1 373 || || || Вид: || Мегрим Lepidorhombus spp. || Зона: || VIIIc, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (LEZ/8C3411) || Испания || 822 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 41 || || Португалия || 27 || || Съюз || 890 || || || || || ОДУ || 890 || || || Вид: || Морски дявол Lophiidae || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (ANF/56-14) || Белгия || 149 || || Предпазен ОДУ || Германия || 170 || || Испания || 159 || || Франция || 1 833 || || Ирландия || 415 || || Нидерландия || 144 || || Обединено кралство || 1 276 || || Съюз || 4 146 || || || || || ОДУ || 4 146 || || || Вид: || Морски дявол Lophiidae || Зона: || VII (ANF/07.) || Белгия || 2 268 || (1) (2) || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Германия || 253 || (1) (2) || Испания || 901 || (1) (2) || Франция || 14 553 || (1) (2) || Ирландия || 1 860 || (1) (2) || Нидерландия || 294 || (1) (2) || Обединено кралство || 4 413 || (1) (2) || Съюз || 24 542 || (1) || || || || ОДУ || 24 542 || (1) || (1) Специално условие: от които до 5 % могат да се ловят в VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (ANF/*8ABDE). (2) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 1 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || || Вид: || Морски дявол Lophiidae || Зона: || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (ANF/8ABDE.) || Испания || 1 002 || || Предпазен ОДУ || Франция || 5 574 || || Съюз || 6 576 || || || || || ОДУ || 6 576 || || || Вид: || Морски дявол Lophiidae || Зона: || VIIIc, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (ANF/8C3411) || Испания || 1 708 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 2 || || Португалия || 340 || || Съюз || 2 050 || || || || || ОДУ || 2 050 || || || Вид: || Пикша Melanogrammus aeglefinus || Зона: || Води на ЕС и международни води от Vb и VIа (HAD/5BC6A.) || Белгия || 7 || || Аналитичен ОДУ || Германия || 8 || || Франция || 342 || || Ирландия || 244 || || Обединено кралство || 2499 || || Съюз || 3100 || || || || || ОДУ || 3100 || || || Вид: || Пикша Melanogrammus aeglefinus || Зона: || VIIb-k, VIII, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (HAD/7X7A34) || Белгия || 83 || (1) || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Франция || 5 000 || (1) || Ирландия || 1 667 || (1) || Обединено кралство || 750 || (1) || Съюз || 7 500 || (1) || || || || ОДУ || 7 500 || || (1) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 5 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || || Вид: || Пикша Melanogrammus aeglefinus || Зона: || VIIa (HAD/07A.) || Белгия || 16 || || Предпазен ОДУ || Франция || 72 || || Ирландия || 433 || || Обединено кралство || 480 || || Съюз || 1001 || || || || || ОДУ || 1001 || || || Вид: || Меджид Merlangius merlangus || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (WHG/56-14) || Германия || 2 || || Предпазен ОДУ || Франция || 30 || || Ирландия || 73 || || Обединено кралство || 1 || || Съюз || 246 || || || || || ОДУ || 246 || || || Вид: || Меджид Merlangius merlangus || Зона: || VIIa (WHG/07A.) || Белгия || 0 || || Предпазен ОДУ || Франция || 5 || || Ирландия || 28 || || Нидерландия || 0 || || Обединено кралство || 38 || || Съюз || 71 || || || || || ОДУ || 71 || || || Вид: || Меджид Merlangius merlangus || Зона: || VIIb, VIIc, VIId, VIIe, VIIf, VIIg, VIIh, VIIj и VIIk (WHG/7X7A-C) || Белгия || 239 || || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Франция || 14 700 || || Ирландия || 6 812 || || Нидерландия || 120 || || Обединено кралство || 2 629 || || Съюз || 24 500 || || || || || ОДУ || 24 500 || || || Вид: || Меджид Merlangius merlangus || Зона: || VIII (WHG/08.) || Испания || 1 016 || || Предпазен ОДУ || Франция || 1 524 || || Съюз || 2 540 || || || || || ОДУ || 2 540 || || || Вид: || Меджид Merlangius merlangus || Зона: || IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (WHG/9/3411) || Португалия || Предстои да бъде определен || (1) || Предпазен ОДУ || Съюз || Предстои да бъде определен || (2) || || || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (2) || (1) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (2) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 1. || || Вид: || Мерлуза Merluccius merluccius || Зона: || IIIa; води на ЕС от подучастъци 22—32 (HKE/3A/BCD) || Дания || 1 033 || || Аналитичен ОДУ || Швеция || 88 || || Съюз || 1 121 || || || || || ОДУ || 1 121 || (1) || (1) В рамките на общ ОДУ от 37 200 тона за северните запаси от мерлуза. || || Вид: || Мерлуза Merluccius merluccius || Зона: || Води на ЕС от IIa и IV (HKE/2AC4-C) || Белгия || 19 || || Аналитичен ОДУ || Дания || 755 || || || Германия || 87 || || Франция || 167 || || Нидерландия || 43 || || Обединено кралство || 235 || || Съюз || 1 306 || || || || || ОДУ || 1 306 || (1) || (1) В рамките на общ ОДУ от 37 200 тона за северните запаси от мерлуза. || || Вид: || Мерлуза Merluccius merluccius || Зона: || VI и VII; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (HKE/571214) || Белгия || 192 || (1) (3) || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Испания || 6 149 || (3) || Франция || 9 495 || (1) (3) || Ирландия || 1 151 || (3) || Нидерландия || 124 || (1) (3) || Обединено кралство || 3 749 || (1) (3) || Съюз || 20 860 || || || || || ОДУ || 20 860 || (2) || (1) Прехвърляния от тази квота могат да бъдат извършени към водите на ЕС от IIa и IV. Такива прехвърляния обаче трябва да се съобщават предварително на Комисията. (2) В рамките на общ ОДУ от 37 200 тона за северните запаси от мерлуза. (3) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 1 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || Специално условие: || В границите на горепосочените квоти не могат да се добиват повече от посочените по-долу количества в следните зони: || || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (HKE/*8ABDE) || || Белгия || 25 || || || Испания || 992 || || Франция || 992 || || Ирландия || 124 || || Нидерландия || 12 || || Обединено кралство || 558 || || Съюз || 2703 || || || Вид: || Мерлуза Merluccius merluccius || Зона: || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (HKE/8ABDE.) || Белгия || 6 || (1) || Аналитичен ОДУ || Испания || 4 281 || || Франция || 9 614 || || Нидерландия || 12 || (1) || Съюз || 13 913 || || || || || ОДУ || 13 913 || (2) || (1) Прехвърляния от тази квота могат да бъдат извършени към ІV и водите на ЕС от IIa. За тези прехвърляния обаче трябва да се съобщава предварително на Комисията. (2) В рамките на общ ОДУ от 37 200 тона за северните запаси от мерлуза. || Специално условие: || В границите на горепосочените квоти не могат да се добиват повече от посочените по-долу количества в следните зони: || || VI и VII; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (HKE/*57-14) || || Белгия || 1 || || Испания || 1 240 || || Франция || 2 232 || || Нидерландия || 4 || || Съюз || 3477 || || || Вид: || Мерлуза Merluccius merluccius || Зона: || VIIIc, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (HKE/8C3411) || Испания || 9 051 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 869 || || Португалия || 4 224 || || Съюз || 14 144 || || || || || ОДУ || 14 144 || || || Вид: || Синя молва Molva dypterygia || Зона: || Международни води от XII (BLI/12INT-) || Естония || 2 || (1) || Предпазен ОДУ || Испания || 622 || (1) || Франция || 15 || (1) || Литва || 6 || (1) || Обединено кралство || 6 || (1) || Други || 2 || (1) || Съюз || 652 || (1) || || || || ОДУ || 652 || (1) || (1) Изключително за прилов. Не е разрешен целеви риболов по тази квота. || || Вид: || Морска щука Molva molva || Зона: || IIIa; води на ЕС от IIIbcd (LIN/3A/BCD) || Белгия || pm || (1) || Предпазен ОДУ || Дания || pm || || Германия || pm || (1) || Швеция || pm || || Обединено кралство || pm || (1) || Съюз || pm || || || || || ОДУ || pm || || (1) Риболов по тази квота може да се извършва само във водите на ЕС от ІІІа и във водите на ЕС от IIIbcd. || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || Води на ЕС от IIa и IV (NEP/2AC4-C) || Белгия || 908 || || Аналитичен ОДУ || Дания || 908 || || Германия || 13 || || Франция || 27 || || Нидерландия || 467 || || Обединено кралство || 15 027 || || Съюз || 17 350 || || || || || ОДУ || 17 350 || || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb (NEP/5BC6.) || Испания || 34 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 135 || || Ирландия || 225 || || Обединено кралство || 16 256 || || Съюз || 16 650 || || || || || ОДУ || 16 650 || || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || VII (NEP/07.) || Испания || 1 115 || (1) || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Франция || 4 517 || (1) || Ирландия || 6 851 || (1) || Обединено кралство || 6 093 || (1) || Съюз || 18 576 || (1) || || || || ОДУ || 18 576 || (1) || (1) Специално условие: от които не повече от следните квоти могат да бъдат уловени във функционална единица 16 от подзона VII на ICES (NEP/*07U16): || Испания || 418 || Франция || 262 || Ирландия || 503 || Обединено кралство || 203 || Съюз || 1 386 || || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (NEP/8ABDE.) || || Испания || 192 || || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || || Франция || 3008 || || || Съюз || 3200 || || || || || || || ОДУ || 3200 || || || || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || VIIIc (NEP/08C.) || || Испания || 71 || || Аналитичен ОДУ || || Франция || 3 || || || Съюз || 74 || || || || || || || ОДУ || 74 || || || || || Вид: || Норвежки омар Nephrops norvegicus || Зона: || IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (NEP/9/3411) || || Испания || 62 || || Аналитичен ОДУ || || Португалия || 184 || || || Съюз || 246 || || || || || || || ОДУ || 246 || || || || || Вид: || Скариди от рода Penaeus Penaeus spp. || Зона: || Води на Френска Гвиана (PEN/FGU.) || || Франция || Предстои да бъде определен || (1) (2) || Предпазен ОДУ || || Съюз || Предстои да бъде определен || (2) (3) || || || || || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (2) (3) || || (1) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (2) Уловът на скариди Penaeus subtilis и Penaeus brasiliensis е забранен във води с дълбочина, по-малка от 30 m. (3) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 1. || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (PLE/56-14) || || Франция || 15 || || Предпазен ОДУ || || Ирландия || 202 || || || Обединено кралство || 337 || || || Съюз || 554 || || || || || || || ОДУ || 554 || || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIIa (PLE/07A.) || || Белгия || 83 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 36 || || || Ирландия || 651 || || || Нидерландия || 25 || || || Обединено кралство || 832 || || || Съюз || 1627 || || || || || || || ОДУ || 1627 || || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIIb и VIIc (PLE/7BC.) || || Франция || 12 || || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || || Ирландия || 50 || || || Съюз || 62 || || || || || || || ОДУ || 62 || || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIId и VIIe (PLE/7DE.) || || Белгия || 874 || || Аналитичен ОДУ || || Франция || 2 914 || || || Обединено кралство || 1 554 || || || Съюз || 5 342 || || || || || || || ОДУ || 5 342 || || || (1) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 1 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIIf и VIIg (PLE/7FG.) || || Белгия || 74 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 135 || || || Ирландия || 21 || || || Обединено кралство || 70 || || || Съюз || 300 || || || || || || || ОДУ || 300 || || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIIh, VIIj и VIIk (PLE/7HJK.) || || Белгия || 7 || || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || || Франция || 14 || || || Ирландия || 50 || || || Нидерландия || 28 || || || Обединено кралство || 14 || || || Съюз || 113 || || || || || || || ОДУ || 113 || || || || || Вид: || Писия Pleuronectes platessa || Зона: || VIII, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (PLE/8/3411) || || Испания || 53 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 210 || || || Португалия || 53 || || || Съюз || 316 || || || || || || || ОДУ || 316 || || || || || Вид: || Сребриста сайда Pollachius pollachius || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (POL/56-14) || || Испания || 6 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 190 || || || Ирландия || 56 || || || Обединено кралство || 145 || || || Съюз || 397 || || || || || || || ОДУ || 397 || || || || || Вид: || Сребриста сайда Pollachius pollachius || Зона: || VII (POL/07.) || || Белгия || 420 || || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || || Испания || 25 || || || Франция || 9667 || || || Ирландия || 1030 || || || Обединено кралство || 2353 || || || Съюз || 13 495 || || || || || || || ОДУ || 13 495 || || || || || Вид: || Сребриста сайда Pollachius pollachius || Зона: || VIIIa, VIIIb, VIIId и VIIIe (POL/8ABDE.) || || Испания || 202 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 984 || || || Съюз || 1 186 || || || || || || || ОДУ || 1 186 || || || || || Вид: || Сребриста сайда Pollachius pollachius || Зона: || VIIIc (POL/08C.) || || Испания || 166 || || Предпазен ОДУ || || Франция || 19 || || || Съюз || 185 || || || || || || || ОДУ || 185 || || || || || Вид: || Сребриста сайда Pollachius pollachius || Зона: || IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (POL/9/3411) || || Испания || 218 || (1) || Предпазен ОДУ || || Португалия || 8 || (1) || || Съюз || 226 || (1) || || || || || || ОДУ || 226 || || || (1) Специално условие: от които до 5 % могат да се ловят във води на ЕС от VIIIc (POL/*08C). || || || || Вид: || Сайда Pollachius virens || Зона: || VII, VIII, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (POK/7/3411) || || Белгия || 7 || || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || || Франция || 1 505 || || || Ирландия || 752 || || || Обединено кралство || 410 || || || Съюз || 2 674 || || || || || || || ОДУ || 2 674 || || || || || Вид: || Скатови Rajiformes || Зона: || Води на ЕС от IIa и IV (SRX/2AC4-C) || || Белгия || pm || (1) (2) (3) || Предпазен ОДУ || || Дания || pm || (1) (2) (3) || || Германия || pm || (1) (2) (3) || || Франция || pm || (1) (2) (3) || || Нидерландия || pm || (1) (2) (3) || || Обединено кралство || pm || (1) (2) (3) || || Съюз || pm || (1) (3) || || || || || || ОДУ || pm || (3) || || (1) Уловът на кукувичев скат (Leucoraja naevus) (RJN/2AC4-C), морска лисица (Raja clavata) (RJC/2AC4-C), късоопашат скат (Raja brachyura) (RJH/2AC4-C), петнист скат (Raja montagui) (RJM/2AC4-C) и бодлив скат (Amblyraja radiata) (RJR/2AC4-C) се отчита отделно. (2) Квота за прилов. Тези видове не трябва да са повече от 25 % от живото тегло на улова, задържан на борда на риболовен рейс. Това условие се прилага само за съдове с обща дължина над 15 m. (3) Не се прилага за обикновения скат (Dipturus batis). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. Рибарите се насърчават да разработват и използват техники и съоръжения, които способстват за бързото и безопасно освобождаване на екземплярите от тези видове. || pm || || || Вид: || Скатови Rajiformes || Зона: || Води на ЕС от IIIа (SRX/03A-C.) || || Дания || pm || (1) (2) || Предпазен ОДУ || || Швеция || pm || (1) (2) || || Съюз || pm || (1) (2) || || || || || || ОДУ || pm || (2) || || (1) Уловът на кукувичев скат (Leucoraja naevus) (RJN/03A-C.), морска лисица (Raja clavata) (RJC/03A-C.), късоопашат скат (Raja brachyura) (RJH/03A-C.), петнист скат (Raja montagui) (RJM/03A-C.) и бодлив скат (Amblyraja radiata) (RJR/03A-C.) се отчита отделно. (2) Не се прилага за обикновения скат (Dipturus batis). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. Рибарите се насърчават да разработват и използват техники и съоръжения, които способстват за бързото и безопасно освобождаване на екземплярите от тези видове. || pm || || Вид: || Скатови Rajiformes || Зона: || Води на ЕС от VIa, VIb, VIIa-c и VIIe-k (SRX/67AKXD) || Белгия || pm || (1) (2) (3) || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Естония || pm || (1) (2) (3) || Франция || pm || (1) (2) (3) || Германия || pm || (1) (2) (3) || Ирландия || pm || (1) (2) (3) || Литва || pm || (1) (2) (3) || Нидерландия || pm || (1) (2) (3) || Португалия || pm || (1) (2) (3) || Испания || pm || (1) (2) (3) || Обединено кралство || pm || (1) (2) (3) || Съюз || pm || (1) (2) (3) || || || || ОДУ || pm || (2) || (1) Уловът на кукувичев скат (Leucoraja naevus) (RJN/67AKXD), морска лисица (Raja clavata) (RJC/67AKXD), късоопашат скат (Raja brachyura) (RJH/67AKXD), петнист скат (Raja montagui) (RJM/67AKXD), скат от вида Raja microocellata (Raja microocellata) (RJE/67AKXD), пясъчен скат (Raja circularis) (RJI/67AKXD) и скат от вида Raja fullonica (Raja fullonica) (RJF/67AKXD) се отчита поотделно. (2) Не се прилага за вълнист скат (Raja undulata), обикновен скат (Dipturus batis), норвежки скат (Raja (Dipturus) nidarosiensis) и бял скат (Raja alba). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. Рибарите се насърчават да разработват и използват техники и съоръжения, които способстват за бързото и безопасно освобождаване на екземплярите от тези видове. (3) Специално условие: от които до 5 % могат да се ловят във води на ЕС от VIId (SRX/*07D). || pm || Вид: || Скатови Rajiformes || Зона: || Води на ЕС от VIId (SRX/07D.) || Белгия || pm || (1) (2) (3) || Предпазен ОДУ || Франция || pm || (1) (2) (3) || Нидерландия || pm || (1) (2) (3) || Обединено кралство || pm || (1) (2) (3) || Съюз || pm || (1) (2) (3) || || || || ОДУ || pm || (2) || (1) Уловът на кукувичев скат (Leucoraja naevus) (RJN/07D.), морска лисица (Raja clavata) (RJC/07D.), късоопашат скат (Raja brachyura) (RJH/07D.), петнист скат (Raja montagui) (RJM/07D.) и бодлив скат (Amblyraja radiata) (RJR/07D.) се отчита отделно. (2) Не се прилага за обикновения скат (Dipturus batis) и вълнистия скат (Raja undulate). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. Рибарите се насърчават да разработват и използват техники и съоръжения, които способстват за бързото и безопасно освобождаване на екземплярите от тези видове. (3) Специално условие: от които до 5 % могат да се ловят във води на ЕС от VIa, VIb, VIIa-c и VIIe-k (SRX/*67AKD). || || Вид: || Скатови Rajiformes || Зона: || Води на ЕС от VIII и IX (SRX/89-C.) || Белгия || pm || (1) (2) || Предпазен ОДУ || Франция || pm || (1) (2) || Португалия || pm || (1) (2) || Испания || pm || (1) (2) || Обединено кралство || pm || (1) (2) || Съюз || pm || (1) (2) || || pm || || ОДУ || pm || (2) || (1) Уловът на кукувичев скат (Leucoraja naevus) (RJN/89-C.) и морска лисица (Raja clavata) (RJC/89-C.) се отчита отделно. (2) Не се прилага за вълнист скат (Raja undulata), обикновен скат (Dipturus batis) и бял скат (Raja alba). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. Рибарите се насърчават да разработват и използват техники и съоръжения, които способстват за бързото и безопасно освобождаване на екземплярите от тези видове. || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || IIIa; води на ЕС от подучастъци 22—32 (SOL/3A/BCD) || Дания || 470 || || Аналитичен ОДУ || Германия || 27 || (1) || Нидерландия || 45 || (1) || Швеция || 18 || || Съюз || 560 || || || || || ОДУ || 560 || (2) || (1) Тази квота може да се лови само във води на ЕС от IIIa, подучастъци 22-32. (2) Специално условие: от които не повече от 496 тона могат да се ловят в IIIа. || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VI; води на ЕС и международни води от Vb; международни води от ХІІ и ХІV (SOL/56-14) || Ирландия || 38 || || Предпазен ОДУ || Обединено кралство || 10 || || Съюз || 48 || || || || || ОДУ || 48 || || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIa (SOL/07A.) || Белгия || 31 || || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || Франция || 0 || || Ирландия || 7 || || Нидерландия || 9 || || Обединено кралство || 13 || || Съюз || 60 || || || || || ОДУ || 60 || || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIb и VIIc (SOL/7BC.) Франция || 6 || || Предпазен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. Ирландия || 29 || Съюз || 35 || || || ОДУ || 35 || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIId (SOL/07D.) Белгия || 1 292 || || Аналитичен ОДУ Франция || 2 585 || Обединено кралство || 923 || Съюз || 4 800 || || || ОДУ || 4 800 || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIe (SOL/07E.) || Белгия || 32 || (1) || Аналитичен ОДУ || Франция || 337 || (1) || Обединено кралство || 525 || (1) || Съюз || 894 || || || || || ОДУ || 894 || || (1) В допълнение към тази квота държава членка може да предостави на корабите, плаващи под неин флаг и участващи в опити за напълно документиран риболов, допълнително разпределение в рамките на общо ограничение от 5 % от квотата, разпределена на тази държава членка, съгласно член 7 от настоящия регламент. || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIf и VIIg (SOL/7FG.) || Белгия || 688 || || Аналитичен ОДУ || Франция || 69 || || Ирландия || 34 || || Обединено кралство || 309 || || Съюз || 1 100 || || || || || ОДУ || 1 100 || || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIh, VIIj и VIIk (SOL/7HJK.) || Белгия || 28 || || Аналитичен ОДУ Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Франция || 56 || || Ирландия || 153 || || Нидерландия || 45 || || Обединено кралство || 56 || || Съюз || 338 || || || || || ОДУ || 338 || || || Вид: || Обикновен морски език Solea solea || Зона: || VIIIa и VIIIb (SOL/8AB.) || Белгия || 37 || || Аналитичен ОДУ || Испания || 7 || || Франция || 2 750 || || Нидерландия || 206 || || Съюз || 3 000 || || || || || ОДУ || 3 000 || || || Вид: || Морски език Solea spp. || Зона: || VIIIc, VIIId, VIIIe, IX и X; води на ЕС от CECAF 34.1.1 (SOO/8CDE34) || Испания || 323 || || Предпазен ОДУ || Португалия || 535 || || Съюз || 858 || || || || || ОДУ || 858 || || || Вид: || Трицона Sprattus sprattus || Зона: || VIId и VIIe (SPR/7DE.) || Белгия || 21 || || Предпазен ОДУ || Дания || 1 339 || || Германия || 21 || || Франция || 288 || || Нидерландия || 288 || || Обединено кралство || 2 163 || || Съюз || 4 120 || || || || || ОДУ || 4 120 || || || Вид: || Бодлива черноморска акула Squalus acanthias || Зона: || Води на ЕС от IIIа (DGS/03A-C.) || Дания || pm || || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || Швеция || pm || || Съюз || pm || || || || || ОДУ || pm || || || Вид: || Бодлива черноморска акула Squalus acanthias || Зона: || Води на ЕС от IIa и IV (DGS/2AC4-C) || Белгия || pm || (1) || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. || Дания || pm || (1) || Германия || pm || (1) || Франция || pm || (1) || Нидерландия || pm || (1) || Швеция || pm || (1) || Обединено кралство || pm || (1) || Съюз || pm || (1) || || || || ОДУ || pm || (1) || (1) Включва се улов с парагади на галеорхинус галеус (Galeorhinus galeus), черна акула (Dalatias licha), птицеклюна акула (Deania calсеа), сива късошипа акула (Centrophorus squamosus), голяма светеща акула (Etmopterus princeps), гладка светеща акула (Etmopterus pusillus), португалска котешка акула (Centroscymnus coelolepis) и бодлива черноморска акула (Squalus acanthias). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. || || Вид: || Бодлива черноморска акула Squalus acanthias || Зона: || Води на ЕС и международни води от I, V, VI, VII, VIII, XII и XIV (DGS/15X14) || Белгия || pm || (1) || Аналитичен ОДУ Член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96 не се прилага. Прилага се член 11 от настоящия регламент. || Германия || pm || (1) || Испания || pm || (1) || Франция || pm || (1) || Ирландия || pm || (1) || Нидерландия || pm || (1) || Португалия || pm || (1) || Обединено кралство || pm || (1) || Съюз || pm || (1) || || || || ОДУ || pm || (1) || (1) Включва се улов с парагади на галеорхинус галеус (Galeorhinus galeus), черна акула (Dalatias licha), птицеклюна акула (Deania calсеа), сива късошипа акула (Centrophorus squamosus), голяма светеща акула (Etmopterus princeps), гладка светеща акула (Etmopterus pusillus), португалска котешка акула (Centroscymnus coelolepis) и бодлива черноморска акула (Squalus acanthias). Когато са уловени случайно, тези видове не се нараняват. Екземплярите незабавно се освобождават обратно в морето. || || Вид: || Сафрид Trachurus spp. || Зона: || VIIIc (JAX/08C.) || Испания || pm || (1) (2) || Аналитичен ОДУ || Франция || pm || (1) || Португалия || pm || (1) (2) || Съюз || pm || || || || || ОДУ || pm || || (1) От които не повече от 5 % могат да се състоят от сафрид между 12 и 14 cm, независимо от разпоредбата на член 19 от Регламент (ЕО) № 850/98[18]. За целите на контрола върху това количество прилаганият към теглото на разтоварванията коефициент за преобразуване е равен на 1,20. (2) Специално условие: до 5 % от тази квота може да се лови в IX (JAX/* 09.). || || Вид: || Сафрид Trachurus spp. || Зона: || IX (JAX/09.) || Испания || 7 762 || (1) (2) || Предпазен ОДУ || Португалия || 22 238 || (1) (2) || Съюз || 30 000 || || || || || ОДУ || 30 000 || || (1) От които не повече от 5 % могат да се състоят от сафрид между 12 и 14 cm, независимо от разпоредбата на член 19 от Регламент (ЕО) № 850/98. За целите на контрола върху това количество прилаганият към теглото на разтоварванията коефициент за преобразуване е равен на 1,20. (2) Специално условие: до 5 % от тази квота може да се лови в VIIIc (JAX/*08C). || || Вид: || Сафрид Trachurus spp. || Зона: || X; води на ЕС от CECAF(1) (JAX/X34PRT) || Португалия || Предстои да бъде определен || (2) (3) || Предпазен ОДУ || Съюз || Предстои да бъде определен || (4) || || || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (4) || (1) Водите около Азорските острови. (2) От които не повече от 5 % могат да се състоят от сафрид между 12 и 14 cm, независимо от разпоредбата на член 19 от Регламент (ЕО) № 850/98. За целите на контрола върху това количество прилаганият към теглото на разтоварванията коефициент за преобразуване е равен на 1,20. (3) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (4) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 3. || || Вид: || Сафрид Trachurus spp. || Зона: || Води на ЕС от CECAF(1) (JAX/341PRT) || Португалия || Предстои да бъде определен || (2) (3) || Предпазен ОДУ || Съюз || Предстои да бъде определен || (4) || || || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (4) || (1) Водите около Мадейра. (2) От които не повече от 5 % могат да се състоят от сафрид между 12 и 14 cm, независимо от разпоредбата на член 19 от Регламент (ЕО) № 850/98. За целите на контрола върху това количество прилаганият към теглото на разтоварванията коефициент за преобразуване е равен на 1,20. (3) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (4) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 3. || || Вид: || Сафрид Trachurus spp. || Зона: || Води на ЕС от CECAF(1) (JAX/341SPN) Испания || Предстои да бъде определен || (2) || Предпазен ОДУ Съюз || Предстои да бъде определен || (3) || || ОДУ || Предстои да бъде определен || (3) (1) Водите около Канарските острови. (2) Прилага се член 6 от настоящия регламент. (3) Установен на същото количество, както е определено в съответствие с бележка под линия 2. ПРИЛОЖЕНИЕ IIA РИБОЛОВНО УСИЛИЕ ЗА КОРАБИТЕ В КОНТЕКСТА НА УПРАВЛЕНИЕТО НА ЗАПАСИТЕ ОТ АТЛАНТИЧЕСКА ТРЕСКА В КАТЕГАТ, УЧАСТЪЦИ VIa И VIIa НА ICES И ВОДИТЕ НА ЕС ОТ УЧАСТЪК Vb НА ICES 1. ОБХВАТ 1.1. Настоящото приложение се прилага за корабите на ЕС, които носят на борда или използват някой от уредите, посочени в точка 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 1342/2008, и се намират в някоя от географските зони, посочени в точка 2 от настоящото приложение. 1.2. Настоящото приложение не се прилага за кораби с обща дължина под 10 метра. От тези кораби не се изисква да носят на борда специални разрешения за риболов, издадени в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1224/2009. Съответните държави членки оценяват риболовното усилие на такива кораби въз основа на групите за риболовно усилие, към които те принадлежат, като използват подходящи статистически методи. През 2013 г. Комисията ще потърси техническа консултация за оценяване на използването на усилието от страна на тези кораби, с оглед на бъдещото им включване в режима за регулиране на усилието. 2. РЕГЛАМЕНТИРАНИ УРЕДИ И ГЕОГРАФСКИ ЗОНИ За целите на настоящото приложение се прилагат групите уреди, посочени в точка 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 1342/2008, и групите географски зони, посочени в точка 2, букви а), в) и г) от същото приложение. 3. РАЗРЕШЕНИЯ Ако дадена държава членка сметне за уместно, с цел укрепване на устойчивото изпълнение на режима за регулиране на усилието, тя не издава разрешение за риболов с регламентиран уред във всяка от географските зони, за които се прилага настоящото приложение, от страна на кораби, които плават под нейния флаг, за които няма запис да са извършвали такава риболовна дейност, освен ако бъде гарантирано, че е предотвратен риболов в регламентираната зона с равностоен капацитет, измерен в киловати. 4. МАКСИМАЛНО ДОПУСТИМО РИБОЛОВНО УСИЛИЕ 4.1. За периода на управление 2013 г. — от 1 февруари 2013 г. до 31 януари 2014 г., максимално допустимото риболовно усилие, посочено в член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1342/2008, е определено в допълнение 1 към настоящото приложение за всяка държава членка, за всяка от групите за риболовно усилие. 4.2. Максималните нива на годишното риболовно усилие, определени в съответствие с Регламент (ЕО) № 1954/2003[19], не засягат максимално допустимото риболовно усилие, определено в настоящото приложение. 5. УПРАВЛЕНИЕ 5.1. Държавите членки управляват максимално допустимото риболовно усилие в съответствие с условията, определени в член 4 и членове 13—17 от Регламент (ЕО) №