ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА относно прилагането през 2013 г. на Регламент (ЕО) № 1049/2001 относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията /* COM/2014/0619 final */





Настоящият доклад, изготвен в съответствие с член 17, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията[1], обхваща 2013 г.[2] и се основава на статистическите данни, обобщени в приложението. Тези данни отразяват броя на заявленията за достъп, а не на поисканите документи. На практика заявленията могат да се отнасят до единичен документ или до целите досиета, свързани с конкретна процедура, които съдържат хиляди документи. Не са включени заявления за достъп до документи, до които към момента на поискване е имало публичен достъп. В 84 % от случаите бе предоставен достъп до заявените документи още при първоначалните заявления. На етапа на потвърждаване на заявленията бе предоставен пълен или частичен достъп в 42 % от случаите. 1. Регистри и интернет сайтове 1.1. През 2013 г. към регистъра на документите на Комисията (вж. таблица 1 в приложението) бяха добавени 20 108 нови документа. 1.2. През 2013 г. публичният регистър на Комисията включваше следните документи: серии COM, SEC, C, JOIN, SWD, OJ, и PV. През 2013 г. в Комисията не бяха създадени или получени чувствителни документи, които попадат в една от тези категории документи. 1.3. В таблицата по-долу са представени данните за 2013 г. относно посещаемостта на сайта „Достъп до документи” на сървъра EUROPA[3]: || Отделни посетители || Посещения || Отваряни страници Общо || 34 178 || 40 175 || 71 152 Средно на месец || 2 848 || 3 348 || 5 929 2. Сътрудничество с другите институции, за които регламентът се прилага Трите институции (Европейският парламент, Съветът и Комисията) провеждаха редовни заседания на административно равнище за обмяна на опит, разработване на най-добри практики и гарантиране на съгласувано прилагане на регламента. 3. Анализ на заявленията за достъп 3.1. През 2013 г. броят на първоначалните заявления за достъп се увеличи (6 525 през 2013 г. в сравнение с 6 014 през 2012 г.). Броят на отговорите въз основа на Регламент (ЕО) № 1049/2001 бе 5 906 през 2013 г. в сравнение с 6 274 през 2012 г. 3.2. Що се отнася до етапа на потвърждаване на заявленията, броят на получените заявления леко нарасна с близо 3 % (236 нови потвърдителни заявления през 2013 г. в сравнение със 229 през 2012 г.). 252 случая са приключени през 2013 г. в сравнение с 202 през 2012 г. Това представлява значително увеличение в размер на 25 %. (вж. таблица 5 в приложението). 3.3. През 2013 г. както през 2012 г. най-голям брой първоначални заявления бяха получени от Генералния секретариат на Комисията и от ГД „Здравеопазване и политика за потребителите“ (съответно 13,9 %[4] и 8,3 %), като непосредствено след тях се нареждат ГД ,,Конкуренция“ с 5,2 % от първоначалните заявления и ГД „Околна среда“ с 5,1 %. Заявленията за документи от ГД „Данъчно облагане и митнически съюз“ (която беше на първо място през 2011 г.) се увеличиха, а заявленията за документи от ГД „Конкуренция“ намаляха. 3.4. Академичните среди отново се оказаха най-активната категория заявители с 22,1 % от първоначалните заявления (в сравнение с 22,7 % през 2012 г.). Следва ги гражданското общество (групи, защитаващи интереси, НПО) с 16,6 % (в сравнение с 10,3 % през 2012 г.) и юридическите дружества с 14,5 % (в сравнение с 13,6 % през 2012 г.) от общия брой заявления. За 25,3 % от заявленията социално-професионалният профил на заявителя не е определен Това представлява спад от 33,8 % през 2012 г. (вж. таблица 8 в приложението). 3.5. Географското разпределение на първоначалните заявления също показва прилики с предходни години. Най-големият дял заявления бяха подадени от Белгия (24,2 %). С изключение на Белгия и Германия (13 %) никоя държава членка не надхвърли 10 % от общия брой заявления. Тези две държави са следвани от Обединеното кралство, Франция, Испания и Италия. (вж. таблица 9 в приложението). 4. Прилагане на изключения при правото на достъп 4.1. През 2013 г. делът на заявленията, отхвърлени изцяло на първоначалния етап, намаля в сравнение с предходната година (14,5 % през 2013 г. в сравнение с 17 % през 2012 г.). Пълно оповестяване на документите бе допуснато в близо четири пети от случаите (73,5 % в сравнение с 74,5 % през 2012 г.), а делът на оповестените частично документи нарасна в сравнение с предишните години и достигна 10,7 % (в сравнение със 8,6 % през 2012 г.) (вж. таблица 3 в приложението). 4.2. Броят на случаите, в които след потвърждаване на заявлението Комисията отмени позицията, приета от нейните служби, и оповести напълно документи, за които преди това е дала отказ, леко нарасна (20,1 % в сравнение с 18,8 % през 2012 г.). Освен това се наблюдаваше леко намаление на броя на случаите, в които отказът бе изцяло потвърден, и увеличени на случаите, в които след потвърждаване на заявлението бе предоставен по-голям достъп (вж. таблица 6 в приложението). 4.3. Честотата на позоваване на защитата на процеса на вземане на решения на Комисията (член 4, параграф 3) като основание за отказ на първоначалния етап, по отношение на всички разглеждани изключения, леко се увеличи в сравнение с предходната година (27,1 % в сравнение с 25,2 % през 2012 г.). Това основание бе второ по ред при изключенията, на които най-често се прави позоваване, след изключението за защита на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит (член 4, параграф 2, трето тире), което е било посочено в 23,6 % от случаите (в сравнение с 25,3 % през 2012 г.) (вж. таблица 4 в приложението). 4.4. Делът на решенията, позоваващи се на защитата на търговските интереси, остава сравнително стабилен (16,2 % в сравнение с 16,9 % през 2012 г.). От друга страна, честотата на използване на изключението, свързано със защитата на международните отношения, се увеличи (6,2 % в сравнение с 3,6 % през 2012 г.). (вж. таблица 4 в приложението). 4.5. Най-често посочваното основание за потвърждение на отказ за достъп, както и в предишните години, бе защитата на целите на дейности по разследване (член 4, параграф 2, трето тире) (36,9 % в сравнение с 45,1 % през 2012 г.) (вж. таблица 7 в приложението). – Процентът на решенията, позоваващи се на защитата на процеса на вземане на решения на Комисията, за да се направи изключение, бе 16,1 % (увеличение в сравнение с 2012 г.). Налице бе увеличение в честотата на решенията, позоваващи се на все още неприключил процес на вземане на решения (10,6 % в сравнение с 6,5 % през 2012 г.). От друга страна, бе отбелязано нарастване на броя на случаите, свързани със становища, които са за вътрешно ползване, при които решението вече е било взето (5,6 % в сравнение с 9,2 % през 2012 г.). – Трябва да се отбележи и значително намаляване на решенията, позоваващи се на защитата на личния живот и личната неприкосновеност (16,2 % в сравнение с 10,5 % през 2012 г.). Защитата на търговските интереси бе посочвана като основание малко по-често, колкото през предходната година (12 % в сравнение с 11,8 % през 2012 г.). Що се отнася до изключението, свързано със защитата на съдебните процедури и правните становища, имаше намаление от 7,9 % през 2012 г. на 6,9 % през 2013 г. 5. Подадени жалби пред Европейския омбудсман 5.1. През 2013 г. омбудсманът приключи следните 15 случая на жалби срещу Комисията относно обработването на заявления за достъп до документи[5]: 6 приключени случая с критичен и/или друг коментар: · 2335/2008/(VIK)CK; · 2781/2008/(TS)FOR; · 1817/2010/(DK)RA; · 277/2012/RA; · 1111/2012/AN; · 1108/2012/RT 9 приключени случая с преустановяване на разследването: · 1947/2010/PB; · 2207/2010/PB; · 422/2011/AN; · 772/2012/(KM)PMC; · 1454/2012/ANA; · 1598/2012/(KM)PMC; · 1750/2012/(GG)BEH; · 375/2013/ANA; · 1242/2013/RA 5.2. През годината Омбудсманът започна работа по 22 нови жалби, които се отнасят основно или частично до отказ на достъп до документи. 6. Съдебен контрол 6.1. Както и през предишните години, през 2013 г. бяха постановени важни нови съдебни решения. 6.2. Съдът на ЕС постанови важно решение по обжалване по съединени дела C-514/11 P — LPN и Финландия срещу Комисията и C-605/11 P — Финландия срещу Комисията. Това решение се отнася до политиката в областта на околната среда. 6.3. Съдът на ЕС постанови едно определение, с което отхвърля подадената от Комисията жалба срещу определението на председателя на Общия съд, чрез което не се позволява на Комисията да публикува по-пълна неповерителна версия на Решение на Комисията C (2008) 6815 окончателен от 12 ноември 2008 г. относно производство в съответствие с член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/39.125 – Автомобилни стъкла). 6.4. Общият съд от своя страна постанови 7 решения, свързани с правото на достъп до документи: · Решение от 15.1.2013 г. по дело Strack срещу Комисията, T-392/07 · Решение от 19.3.2013 г. по дело Sophie In 't Veld срещу Комисията, T-301/10 · Решение от 7.6.2013 г. по дело Stichting Corporate Europe Observatory срещу Комисията, T-93/11 · Решение от 13.9.2013 г. по дело ClientEarth срещу Комисията, T-111/11 · Решение от 13.9.2013 г. по дело Нидерландия срещу Комисията, T-380/08 · Решение от 8.10.2013 г. по дело Stichting Greenpeace Nederland и PAN Europe срещу Комисията, T-545/11 · Решение от 25.10.2013 г. по дело Beninca срещу Комисията, T-561/12 6.5. След като жалбоподателите по едно дело оттеглиха исковите си молби, Съдът нареди заличаването им от регистъра: Решение по дело Koinopraxia Touristiki Loutrakiou срещу Комисията, T-498/12 6.6. По следните две дела Съдът посочи, че липсва основание за постановяване на съдебно решение по същество: · My Travel срещу Комисията, T-403/05 RENV · ClientEarth и Stichting BirdLife Europe срещу Комисията, T-56/13 6.7. През 2010 г. бяха образувани 10 нови производства в Общия съд срещу решения на Комисията на основание Регламент (ЕО) № 1049/2001. · Ronja срещу Комисията, T-3/13 · ClientEarth и Stichting BirdLife Europe срещу Комисията, T-56/13 · Typke срещу Комисията, T-214/13 · Unión de Almacenistas de Hierros de España срещу Комисията, T-419/13 · Sea Handling срешу Комисията, T-456/13 · Philip Morris Benelux срещу Комисията, T-520/13 · Verein Natura Havel and Vierhaus срещу Комисията, T-538/13 · Unión de Almacenistas de Hierros de España срещу Комисията, T-623/13 · Rogesa срещу Комисията, T-643/13 · Axa Versicherung срещу Комисията, T-677/13 6.8. Освен това в Съда бяха заведени пет нови жалби срещу определения или решения на Общия съд. · Strack срещу Комисията, C-127/13 P · Stichting Corporate Europe Observatory срещу Комисията, C-399/13 P · ClientEarth срещу Комисията, C-612/13 P · ClientEarth и PAN Europe срещу ЕОБХ, C-615/13 P (Комисията се намеси в подкрепа на позицията на ЕОБХ) · Комисията срещу Stichting Greenpeace Nederland и PAN Europe, C-673/13 P 7. Заключения Броят на първоначалните заявления за достъп до документи се увеличи от 991 през 2002 г. на 6 525 през 2013 г. Комисията продължава да е институцията, която без съмнение обработва най-много първоначални и потвърдителни заявления в съответствие с Регламент № 1049/2001[6]. Комисията обработва около два пъти повече заявления, отколкото Съвета и Европейския парламент заедно. Броят на потвърдителните заявления продължи да се увеличава за пета поредна година, тъй като гражданите използват все повече правото си да обжалват първоначалното решение на Комисията. Значителният брой заявления за достъп и високата степен на оповестяване на документите показват, че правото на достъп до документи представлява важен инструмент в рамките на общите усилия на Комисията за насърчаване на прозрачността. Сред тези усилия са неотдавнашното преразглеждане на регистъра за прозрачност и укрепването на насоките на Комисията за консултация със заинтересованите страни. С цел да се гарантира прозрачност по начин, който е навременен и спестява ресурси, правото на достъп до документи продължава да бъде допълвано от интензивно публикуване на информация и документи относно законодателните и незаконодателните дейности на Комисията. [1] OВ L 145, 31.5.2001 г., стp. 43. [2] Статистическите данни, представени в настоящия доклад, се основават на данните, въведени в приложението GESTDEM към 17 юни 2014 г. [3] http://ec.europa.eu/transparency/access_documents/index_en.htm [4] Процентите в описателната част на доклада са закръглени до първия знак след десетичната запетая. [5] За подробна информация по всяко от посочените дела, вж. http://www.ombudsman.europa.eu/bg/cases/home.faces [6] - Съвет: първоначални заявления през 2013 г.: 2 212; потвърдителни заявления през 2013 г.: 25; - Европейски парламент: поискани документи през 2013 г.: 610; потвърдителни заявления през 2013 г.: 1; ПРИЛОЖЕНИЕ Статистически данни относно прилагането на Регламент (ЕО) № 1049/2001 1. Брой документи, вписани в регистъра || COM || SEC || C || JOIN || SWD || OJ || PV || Общо 2013 г. || 2 170 || 1 591 || 15 196 || 76 || 863 || 125 || 87 || 20 108 Първоначални заявления 2. Получени и обработени заявления || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Получени заявления || 6 477 || 6 014 || 6 525 Дадени отговори[1] [2] || 7 075 || 6 334 || 7 659 Отговори на основание Регламент (ЕО) № 1049/2001 || 6 055 || 5 274 || 5 906 3. Резултат || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Не || % || Не || % || Не || % Предоставяне на достъп || 4 856 || 80,20 || 3 928 || 74,48 || 4 400 || 73,43 Отказ на достъп || 737 || 12,18 || 892 || 16,91 || 866 || 14,45 Предоставяне на частичен достъп || 462 || 7,62 || 454 || 8,61 || 640 || 10,68 Общо || 6055 || 100 || 5274 || 100 || 5906 || 100 4. Видове отказ според използваното основание за изключение (%) || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Чл. 4 , параграф 1, буква a) първо тире – защита на обществената сигурност || 2,40 || 1,34 || 1,53 член 4 , параграф 1, буква a) второ тире — защита по отношение на отбраната и военните въпроси || 0,39 || 0,11 || 0,26 Чл. 4 , параграф 1, буква a) трето тире — защита на международните отношения || 12,02 || 3,58 || 6,19 Чл. 4 , параграф 1, буква a) четвърто тире – защита на финансовата, валутната или икономическата политика || 1,88 || 1,40 || 1,66 Чл. 4 , параграф 1, буква б) защита на частния живот и личната неприкосновеност || 8,90 || 14,65 || 16,26 Чл. 4, параграф 2, първо тире — защита на търговските интереси || 16,83 || 16,94 || 16,14 Чл. 4, параграф 2, второ тире — защита на съдебните процедури и правните становища || 6,76 || 9,84 || 5,42 Чл. 4, параграф 2, трето тире — защита на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит || 21,90 || 25,32 || 23,60 Чл. 4, параграф 3, първа алинея – процес на вземане на решения, решение все още не е взето || 17,15 || 20,23 || 20,60 Чл. 4, параграф 3, втора алинея — процес на вземане на решения, решение вече е взето: становища за вътрешно ползване в рамките на предварителни обсъждания и консултации || 8,58 || 4,92 || 6,51 Чл. 4, параграф 5 — отказ на държава членка/друг автор || 3,18 || 1,67 || 1,85 Общо || 100 || 100 || 100 Потвърдителни заявления 5. Получени и обработени заявления || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Получени заявления || 165 || 229 || 236 Отговори на заявления || 162 || 202 || 252 Решения по потвърдителни заявления на основание Регламент № 1049/2001 || 144 || 160 || 189 6. Резултат || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Не || % || Не || % || Не || % Потвърждение || 61 || 42,36 || 91 || 56,88 || 106 || 56,08 Частично преразглеждане || 62 || 43,05 || 39 || 24,38 || 45 || 23,81 Цялостно преразглеждане || 21 || 14,58 || 30 || 18,75 || 38 || 20,11 Общо || 144 || 100 || 160 || 100 || 189 || 100 7. Видове отказ според използваното основание за изключение (%) || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Чл. 4 , параграф 1, буква a) първо тире – защита на обществената сигурност || 1,33 || 1,31 || 0,92 Чл. 4 , параграф 1, буква a) второ тире — защита по отношение на отбраната и военните въпроси || 2,00 || 0,65 || 3,69 Чл. 4 , параграф 1, буква a) трето тире — защита на международните отношения || 4,67 || 7,19 || 0 Чл. 4 , параграф 1, буква a) четвърто тире – защита на финансовата, валутната или икономическата политика || 3,34 || 0 || 7,37 Чл. 4 , параграф 1, буква б) — защита на частния живот и личната неприкосновеност || 20,67 || 10,46 || 16,13 Чл. 4, параграф 2, първо тире — защита на търговските интереси || 14,66 || 11,76 || 11,98 Чл. 4, параграф 2, второ тире — защита на съдебните процедури и правните становища || 1,33 || 7,84 || 6,91 Чл. 4, параграф 2, трето тире — защита на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит || 32,68 || 45,10 || 36,87 Чл. 4, параграф 3, първа алинея – процес на вземане на решения, решение все още не е взето || 15,33 || 6,54 || 10,60 Чл. 4, параграф 3, втора алинея — процес на вземане на решения, решение вече е взето: становища за вътрешно ползване в рамките на предварителни обсъждания и консултации || 4,00 || 9,15 || 5,53 Чл. 4, параграф 5 — Отказ на трета страна/държава членка || - || - || - Общо || 100 || 100 || 100 Видове първоначални заявления 8. Според социално-професионалната категория на заявителите (%) || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Академични среди || 25,73 || 22,70 || 22,08 Юристи || 11,30 || 13,58 || 14,46 Гражданско общество (групи по интереси, промишленост, НПО и др.) || 8,59 || 10,32 || 16,62 Публични органи (различни от институциите на ЕС) || 8,20 || 7,12 || 8,24 Други институции на ЕС || 8,15 || 7,64 || 8,76 Журналисти || 3,25 || 4,81 || 4,58 Не е определено || 34,78 || 33,83 || 25,26 Общо || 100 || 100 || 100 9. Според географския произход на заявленията (%) || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. Австрия || 1,38 || 1,78 || 1,73 Белгия || 21,42 || 21,85 || 24,23 България || 0,93 || 0,70 || 0,54 Кипър || 0,25 || 0,08 || 0,17 Хърватия || - || - || 0,14 Чешка република || 0,93 || 2,01 || 1,39 Дания || 2,11 || 1,58 || 3,12 Естония || 0,19 || 0,17 || 0,11 Финландия || 1,57 || 0,55 || 0,64 Франция || 8,90 || 7,53 || 7,27 Германия || 12,27 || 14,04 || 12,96 Гърция || 1,10 || 1,73 || 1,67 Унгария || 0,96 || 0,63 || 0,86 Ирландия || 1,02 || 1,50 || 0,84 Италия || 12,37 || 7,54 || 5,91 Латвия || 0,15 || 0,17 || 0,12 Литва || 0,42 || 0,30 || 0,78 Люксембург || 2,12 || 1,79 || 1,50 Малта || 0,12 || 0,17 || 0,20 Нидерландия || 4,18 || 4,62 || 3,80 Полша || 2,68 || 2,79 || 3,95 Португалия || 1,15 || 1,11 || 0,98 Румъния || 0,87 || 0,91 || 0,67 Словакия || 0,56 || 0,81 || 0,35 Словения || 0,31 || 0,22 || 0,29 Испания || 7,16 || 5,70 || 6,54 Швеция || 1,81 || 2,16 || 2,19 Обединено кралство || 8,59 || 10,17 || 7,64 Европейски държави извън ЕС || 0,40 || 0,37 || 1,81 Северна Америка || 0,23 || 0,88 || 0,28 Австралия и Нова Зеландия || 0,03 || 0,03 || 0,02 Африка || 0,02 || 0 || 0,08 Южна Америка || 0,02 || 0,03 || 0,03 Азия || 0,06 || 0,05 || 0,26 Не е определено || 3,73 || 6,03 || 6,96 Общо || 100 || 100 || 100 10. Според област на интереси (%) Генерална дирекция/Служба || 2011 г. || 2012 г. || 2013 г. AGRI – Земеделие и развитие на селските райони || 2,62 || 3,44 || 3,05 BEPA – Бюрото на съветниците по европейска политика || 0,11 || 0 || 0,06 BUDG – Бюджет || 1,02 || 0,81 || 0,72 CLIMA – Действия по климата || 2,22 || 2,86 || 2,53 COMM – Комуникации || 1,26 || 0,65 || 0,55 COMP – Конкуренция || 6,99 || 6,81 || 5,13 CONNECT – Съобщителни мрежи, съдържание и технологии[3] || 1,98 || 1,74 || 2,07 DEVCO –Развитие и сътрудничество — EuropeAid (бивши ГД DEV + AIDCO) || 3,30 || 4,67 || 2,89 DGT – Писмени преводи || 0,14 || 0,20 || 0,14 DIGIT – Информатика || 0,09 || 0,12 || 0,05 EAC – Образование и култура || 1,05 || 1,13 || 2,13 ECFIN – Икономически и финансови въпроси || 1,57 || 1,11 || 1,53 ECHO – Хуманитарна помощ и гражданска защита || 0,33 || 0,18 || 0,23 ELARG – Разширяване || 1,04 || 0,95 || 0,93 EMPL – Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване || 1,64 || 3,47 || 2,51 ENER – Енергетика || 5,86 || 5,15 || 4,78 ENTR – Предприятия и промишленост || 4,84 || 4,55 || 5,02 ENV – Околна среда [4] || 6,37 || 6,61 || 5,07 EPSO — Европейска служба за подбор на персонал || 0,23 || 0,23 || 0,18 ESTAT — Евростат || 0,20 || 0,20 || 0,28 FPI — Служба за инструментите в областта на външната политика[5] || - || 0,13 || 0,46 HOME — Вътрешни работи || 4,74 || 3,14 || 2,07 HR – (Човешки ресурси и сигурност) + OIB (Служба за инфраструктура и логистика в Брюксел) + OIL (Служба за инфраструктура и логистика в Люксембург) + PMO (Служба за управление и плащане по индивидуални права) || 2,34 || 2,98 || 2,23 IAS — Служба за вътрешен одит || 0,05 || 0,02 || 0,17 JUST – Правосъдие || 2,54 || 3,72 || 4,21 MARE — Морско дело и рибарство || 0,95 || 066 || 1,01 MARKT — Вътрешен пазар и услуги || 5,72 || 5,02 || 4,30 MOVE — Мобилност и транспорт || 3,02 || 2,66 || 4,15 OLAF — Европейска служба за борба с измамите[6] || 0,25 || 0,48 || 0,66 OP — Служба за публикации || 0,37 || 0,12 || 0,11 REGIO — Регионална и селищна политика || 2,29 || 3,41 || 2,20 RTD (Научни изследвания и иновации) + JRC (Съвместен изследователски център) || 1,27 || 1,61 || 1,95 SANCO — Здравеопазване и политика за потребителите || 6,96 || 7,28 || 8,26 SCIC — Устни преводи || 0 || 0,02 || 0,02 SG — Генерален секретариат || 10,12 || 12,10 || 13,88 SJ — Правна служба || 2,76 || 4,37 || 3,75 TAXUD — Данъчно облагане и митнически съюз || 7,80 || 4,92 || 6,01 TRADE — Търговия || 3,47 || 2,48 || 4,73 Общо || 100 || 100 || 100 [1] Следва да се отбележи, че дадено заявление може да се отнася до няколко документа и съответно може да доведе до няколко различни отговора. [2] Следва да се отбележи, че категорията „Дадени отговори“ включва и отговори извън приложното поле на Регламент № 1049/2001, например отговорите по Регламент № 45/2001. [3] Предишна ГД INFSO. [4] През 2010 г. ГД ENV бе разделена на две — ГД ENV и ГД CLIMA. [5] След създаването на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) единствено документите на FPI останаха в рамките на Комисията. [6] Заявленията за достъп до документи, свързани с разследванията на OLAF, не са включени