ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

като взе предвид проучването от януари 2016 г., изготвено за неговата комисия по икономически и парични въпроси, озаглавено „Changes to Accounting and Solvency Rules: The (possible) Impact on Insurance and Pensions“(Промени в счетоводните правила и правилата за платежоспособност: (възможното) въздействие върху застраховането и пенсиите) (8),
—

като взе предвид информационния доклад със заглавие „Defining Defamation: Principles on Freedom of Expression and Protection of Reputation“(Определение за клевета: принципи на свободата на изразяване на мнение и защитата на доброто име), публикуван от ARTICLE 19,
—

като взе предвид решението на Съда на Европейския съюз от 21 декември 2016 г. по дела C-203/15 Tele2 Sverige AB/Post- och telestyrelsen и C-698/15 Secretary of State for the Home Department v Tom Watson and Others (4);
—

като взе предвид работния документ на службите на Комисията от 2010 г. относно укрепването и подобряването на образованието в развиващите се страни, озаглавен „More and Better Education in Developing Countries“ (Повече и по-добро образование в развиващите се страни, SEC(2010)0121),
3.

счита, че би могло да се избегне силното и най-вероятно необратимото въздействие на повишаването на температурите в световен мащаб с 2 o C, ако се преследва по-амбициозната цел за 1,5 o C, но това би изисквало нарастващите световните емисии на парникови газове да бъдат сведени до нетна нулева стойност най-късно до 2050 г.; подчертава, че необходимите технологични решения са налични и стават все по-изгодни в икономическо отношение, както и че всички политики на ЕС следва да бъдат максимално съобразени с дългосрочните цели на Парижкото споразумение и редовно преразглеждани, за да останат в съответствие с тези цели; поради това очаква с интерес заключенията на специалния доклад на МКИК от 2018 г. относно въздействието на глобално затопляне с 1,5 o C спрямо нивата от прединдустриалния период;
—

като взе предвид неофициалния документ на службите на Комисията от 26 февруари 2018 г., озаглавен „Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements“ („Обратна връзка и бъдещи действия за подобряване на изпълнението и прилагането на главите относно търговията и устойчивото развитие в споразуменията на ЕС за свободна търговия“),
—

като взе предвид сравнителните данни на Европейския институт за равенство между половете относно равенството между половете за 2015 г. и неговия доклад, озаглавен „Reconciliation of work, family and private life in the European Union: Policy review“ (Съвместяване на професионалния, семейния и личния живот в Европейския съюз: преглед на политиката“,
—

като взе предвид решенията и съдебната практика на Съда на Европейския съюз, и по-специално дело T-646/13 Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe срещу Европейска комисия, както и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека,
—

като взе предвид работния документ на службите на Комисията от 28 октомври 2015 г., озаглавен „Report on Single Market Integration and Competitiveness in the EU and its Member States“ (Доклад относно интеграцията на единния пазар и конкурентоспособността в ЕС и неговите държави членки) (SWD(2015)0203),
—

като взе предвид решението на Съда на Европейския съюз от 21 декември 2016 г. по дела Tele2 Sverige AB/Post- och telestyrelsen (C-203/15) и Secretary of State for the Home Department/Tom Watson and Others (C-698/15) (3),
—

като взе предвид новия пакет за отбраната, представен от Комисията на 7 юни 2017 г. в съобщение за медиите, озаглавено „A Europe that defends: Commission opens debate on moving towards a security and defence union“ („Европа, която защитава: Комисията започва дебат за преминаването към Европейски съюз за сигурност и отбрана“,
—

като взе предвид доклада на ЕИБ от 2018 г., озаглавен „The EIB outside the European Union — 2017: Financing with global impact“ (ЕИБ извън Европейския съюз — 2017 г.: финансиране с глобално въздействие),
—

като взе предвид съобщението на Комисията от 19 юли 2017 г., озаглавено „A better workplace for all: rom equal opportunities towards diversity and inclusion“ (По-добри работни места за всички: от равни възможности към многообразие и приобщаване, C(2017)5300) (18) , както и нейната харта за многообразието и приобщаването (19),
—

като взе предвид проучването на Агенцията за основните права, озаглавено Antisemitism — Overview of data available in the European Union 2006 — 2016 („Антисемитизъм — преглед на наличните данни в Европейския съюз за периода 2006 — 2016 г.“),
—

като взе предвид проучването на Генерална дирекция за вътрешни политики от 2016 г., озаглавено Cross-border restitution of claims of art looted in armed conflicts and wars and alternatives to court litigations (Трансгранични искове за реституция на произведения на изкуството, заграбени по време на въоръжени конфликти и войни, и алтернативи на съдебни спорове),
—

като взе предвид доклада на Агенцията за разследване в областта на околната среда (Environmental Investigation Agency) от 31 май 2018 г., озаглавен „Многократни нарушения: продължаващият внос на незаконен дървен материал от Камбоджа във Виетнам“ (Serial Offender: Vietnam’s continued imports of illegal Cambodian timber) (4), и нейния доклад от 25 септември 2018 г., озаглавен „Нарушения от страна на Виетнам: необходими действия във връзка с фалшиви сертификати по CITES за търговия с розово дърво“ (Vietnam in Violation: Action required on fake CITES permits for rosewood trade) (5),
—

като взе предвид съвместното комюнике от 14-ата среща на министрите на външните работи на ЕС и Централна Азия, проведена на 23 ноември 2018 г. в Брюксел, озаглавено „EU-Central Asia — Working together to build a future of inclusive growth, sustainable connectivity and stronger partnerships“ (ЕС — Централна Азия — съвместни усилия за изграждане на бъдеще на приобщаващ растеж, устойчива свързаност и по-силни партньорства) (6),
—

като взе предвид съвместния работен документ на Комисията и на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност от 21 септември 2015 г., озаглавен „Gender Equality and Women’s Empowerment: Transforming the Lives of Girls and Women through EU External Relations 2016-2020“ (Равенство между половете и овластяване на жените: преобразяване на живота на момичетата и жените посредством външните отношения на ЕС за периода 2016—2020 г., SWD(2015)0182),
9.

подчертава, че в първата категория сценарии, представени в стратегията, се цели намаляване на емисиите на парникови газове само с около 80 % до 2050 г. спрямо равнищата от 1990 г.; отбелязва със загриженост, че тази амбиция е под равнището, необходимо за ограничаване на глобалното затопляне под 2 o C, и че следователно не съответства на целта от Париж за задържането му значително под 2 o C, нито на допълнителната цел за задържането му под 1,5 o C;
—

като взе предвид позицията на Върховния комисар по правата на човека на Съвета на Европа от 25 юли 2017 г., публикувана под заглавието „Afrophobia: Europe should confront this legacy of colonialism and the slave trade“ („Афрофобията: Европа следва да се изправи срещу тази част от миналото си, белязана от колониализма и търговията с роби“),
—

като взе предвид Резолюция 2260 на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) от 24 януари 2019 г., озаглавена „Влошаване на положението на политиците от опозицията в Турция: какво може да се направи за защита на основните права в държава — членка на Съвета на Европа?“ (The worsening situation of opposition politicians in Turkey: what can be done to protect their fundamental rights in a Council of Europe member State?),
124.

признава критичното значение на партньорството между ЕС и САЩ за постигането на стратегическите цели на Парижкото споразумение и други амбициозни стратегии; поради това отново изразява съжаление във връзка с изявлението на президента на САЩ Доналд Тръмп за намерението му да оттегли Съединените щати от Парижкото споразумение; силно приветства продължаващата мобилизация за действия в областта на климата от страна на по-големите щати, градове, университети и други недържавни участници в САЩ в рамките на кампанията „все още участваме“ (we are still in); изразява надежда, че САЩ отново ще се присъединят към борбата срещу изменението на климата и в партньорство с ЕС ще формират челните позиции в преговорния процес за споразумения в световен мащаб относно търговията, промишлеността и енергетиката, в съответствие с Парижкото споразумение;
—

като взе предвид публикацията на FRA от 5 декември 2018 г., озаглавена „Preventing unlawful profiling today and in the future: a guide“ (Предотвратяване на незаконното профилиране днес и в бъдеще: наръчник),
59.

настоятелно заявява, че използването на разрешения за износ в никакъв случай не трябва да се превръща във фактически забрани за износ; подчертава, че е важно да се поддържа достъп до ограничените медицински продукти за развиващите се страни; подчертава, че износът на ЛПС трябва да достигне до тези, които най-много се нуждаят от него, а не до тези, които могат да си позволят да заплатят най-високата цена; счита, че за тази цел в рамките на Световната търговска организация (СТО) и Световната здравна организация (СЗО) трябва да бъде договорен световен каталог на основните продукти за спешна медицинска помощ, за да се спре спекулацията с цените и да се улесни търговията с тях; силно насърчава всички държави да се присъединят към Споразумението на СТО за премахване на митата върху фармацевтични продукти (Zero for Zero) и обхватът му да бъде разширен, така че да обхване всички фармацевтични и лекарствени продукти, за да се гарантира трансграничната търговия в световен мащаб; призовава членовете на СТО да превърнат тази тема в приоритет в дневния ред на следващата министерска конференция на СТО; изразява дълбоката си загриженост във връзка с предупреждението, отправено от СТО, СЗО и Организацията за прехрана и земеделие, че глобалните рестриктивни търговски мерки биха могли да доведат до недостиг на храна в целия свят; призовава за предприемането на мерки за свеждане до минимум на смущенията във веригите за доставка на храни, като по този начин се предотврати изостряне на продоволствената несигурност и нестабилност на цените; призовава всички държави членки да използват всички съществуващи инструменти, за да гарантират наличието на ефективни механизми за оценка на потенциалните инвестиции и придобиване на критична инфраструктура и стратегически промишлен капацитет в ЕС, както и да предприемат мерки за смекчаване или блокиране при необходимост; призовава Комисията бързо да напредне в преговорите в рамките на СТО в областта на електронната търговия, за да бъдат осигурени правила за бързо увеличаване на онлайн търговията, особено за стоки;
—

като взе предвид проучването, озаглавено „Recommendations for a transparent and detailed reporting system on arms exports within the EU and to third countries“ (Препоръки за прозрачна и подробна система за докладване на износа на оръжие в рамките на ЕС и към трети държави), възложено от подкомисията по сигурност и отбрана на Парламента,
—

като взе предвид доклада на Counter Balance „is the EIB up to the task in tackling fraud and corruption?“ (Може ли ЕИБ да се справя със задачата за борба срещу измамите и корупцията?) от октомври 2019 г. (8),
—

като взе предвид доклада на Съвета за финансова стабилност от 16 юли 2018 г., озаглавен „Криптоактиви: доклад до Г-20 относно работата на Съвета за финансова стабилност и органите по стандартизация“ („Crypto-assets: Report to the G20 on work by the FSB and standard-setting bodies“),
9.

призовава да бъде постигнат напредък по текущите преговори и по-специално да се възобновят преговорите за бързо сключване на многостранно споразумение за свободно движение на медицинско оборудване; силно насърчава всички държави да се присъединят към Споразумението на СТО за премахване на митата върху фармацевтични продукти (Zero for Zero) и счита, че обхватът му следва да бъде разширен, така че да обхване всички фармацевтични и лекарствени продукти, за да се гарантира трансграничната търговия в световен мащаб; призовава членовете на СТО да превърнат тази тема в приоритет в дневния ред на следващата министерска конференция на СТО и да считат търговските споразумения за начин да се помогне на дружествата да разнообразят своите източници;
—

като взе предвид съвместните препоръки на организациите на гражданското общество от април 2020 г., озаглавени „From blueprint to footprint: Safeguarding media freedom and pluralism through the European Rule of Law Mechanism“ (От печат към отпечатък: защита на свободата на медиите и плурализма чрез европейския механизъм за правова държава),
—

като взе предвид окончателния доклад от 29 април 2019 г., озаглавен „Ex-post and ex-ante evaluation study of the fisheries partnership agreement between the European Union and the Republic of Seychelles and of its implementing protocol“ (Последваща и предварителна оценка на Споразумението за партньорство в областта на устойчивото рибарство между Европейския съюз и Република Сейшели и протокола за изпълнение към него),
—

като взе предвид доклада от 21 ноември 2019 г. на експертната група по въпросите на отговорността и новите технологии — подгрупа по новите технологии, озаглавен „Liability for Artificial Intelligence and other emerging digital technologies“ (Отговорност за изкуствения интелект и други нововъзникващи цифрови технологии),
—

като взе предвид изследването на тематичния отдел на Европейския парламент за политики в областта на икономиката, науката и качеството на живот, озаглавено „Директивата за електронната търговия като крайъгълен камък на вътрешния пазар“(„The e-commerce Directive as the cornerstone of the Internal Market“), в което се подчертават четири приоритета за подобряване на Директивата за електронната търговия,
—

като взе предвид общите прегледи и проучванията, изготвени по искане на Комитета за бъдещето на науката и технологиите (STOA), ръководен от Отдела за научни прогнози към Генералната дирекция за парламентарни изследвания, озаглавени What if algorithms could abide by ethical principles? („Какво би станало, ако алгоритмите можеха да следват етични принципи?“), Artificial Intelligence ante portas: Legal & ethical reflections („Изкуственият интелект пред вратите ни: правни и етични разсъждения“), A governance framework for algorithmic accountability and transparency („Рамка за управление за алгоритмична отчетност и прозрачност“), Should we fear artificial intelligence? (Трябва ли да се страхуваме от изкуствения интелект?“) и The ethics of artificial intelligence: Issues and initiatives („Етика на изкуствения интелект: проблеми и инициативи“),
—

като взе предвид доклада на Съвместния изследователски център от 2019 г., озаглавен „Analysis and development of a scoring system for repair and upgrade of products“ (Анализ и разработване на точкова система за поправка и модернизиране на продукти),
—

като взе предвид решенията и съдебната практика на Съда на Европейския съюз, по-специално дело T-646/13 (Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe срещу Комисията) (7) и дело T-391/17 (Румъния срещу Комисията) (8),
—

като взе предвид проучването на професор Сабине Йортелт-Приджионе, озаглавено „The impact of sex and gender in the COVID-19 pandemic“ (Въздействието на пола и половата идентичност в пандемията от COVID-19), публикувано на 27 май 2020 г.,
—

като взе предвид специалния документ № 247 на Работната група за криптоактиви на ЕЦБ, публикуван през септември 2020 г., озаглавен „Stablecoins: Implicationsfor monetary policy, financial stability, market infrastructure and payments, and banking supervision in the euro area“ („Стабилни валути: последици за паричната политика, финансовата стабилност, пазарната инфраструктура и плащанията и банковия надзор в еврозоната“),
—

като взе предвид проучването на Службата на ЕП за парламентарни изследвания (EPRS), озаглавено „An overview of shell companies in the European Union“ („Преглед на фиктивните дружества в Европейския съюз“) (14),
—

като взе предвид доклада на Международната синдикална федерация „UNI Global Union“, озаглавен „The Right to Disconnect: Best Practices“ (Правото на откъсване от работната среда: добри практики),
—

като взе предвид проучването на Генералната дирекция по външни политики на Съюза от февруари 2019 г., озаглавено „Access to legal remedies for victims of corporate human rights abuses in third countries“ (Достъп до правни средства за защита за жертвите на корпоративно нарушаване на правата на човека в трети държави) (29),
—

като взе предвид съобщението на Комисията от 11 март 2020 г., озаглавено „Нов план за действие относно кръговата икономика — За по-чиста и по-конкурентоспособна Европа“ (COM(2020)0098) и работния документ на службите на Комисията „Leading the way to a global circular economy: state of play and outlook“ (Проправяне на пътя към глобална кръгова икономика: настояща ситуация и перспективи) (SWD(2020)0100),
—

като взе предвид работен документ № 26760 от поредицата NBER на Итан Илзецки (Лондонски икономически университет (London School of Economics)), Кармен М. Рейнхарт (Харвардски университет) и Кенет С. Рогоф (Харвардски университет, школа „Кенеди“) от февруари 2020 г., озаглавено „Защо постигнатото от еврото е незадоволително?“ (Why is the euro punching below its weight?) (12),
—

като взе предвид доклада на Европейския център за развитие на професионалното обучение от 4 юни 2020 г., озаглавен „Digital gap during COVID-19 for VET learners at risk in Europe“ (Цифрово разделение по време на COVID-19 за изложените на риск в Европа обучаващи се в ПОО),
—

като взе предвид своето проучване, озаглавено Impact of Digitalisation on International Tax Matters: Challenges and Remedies („Въздействие на цифровизацията върху международните данъчни въпроси: предизвикателства и средства за правна защита“) (11),
—

като взе предвид проучването на Комисията от 2015 г., озаглавено „Study on wage setting systems and minimum rates of pay applicable to posted workers in accordance with Directive 96/71/EC in a selected number of Member States and sectors“ (Системи за определяне на заплащането и минималните ставки на заплащане, приложими за командировани работници в съответствие с Директива 96/71/ЕО в избран брой държави членки и сектори),
—

като взе предвид докладите от 2020 г. относно индекса за навлизането на цифровите технологии в икономиката и обществото (DESI) и специалните резултати от Евробарометър относно Attitudes towards the impact of digitalisation on daily lives (Нагласи по отношение на въздействието на цифровизацията върху ежедневието) (2),
—

като взе предвид решението на Съда на Европейския съюз от 6 октомври 2020 г. по дело C-623/17 Privacy International срещу Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs and Others (3),
—

като взе предвид доклада на ООН от юни 2020 г., озаглавен „Gender, Climate & Security: Sustaining Inclusive Peace on the Frontlines of Climate Change“ (Пол, климат и сигурност: поддържане на приобщаващ мир на предните линии в изменението на климата“, изготвен съвместно от Програмата на ООН за околната среда, ООН — Жени, Програмата на ООН за развитие (ПРООН) и Департамента на ООН по политически въпроси и изграждане на мир (UNDPPA),
—

като взе предвид общия преглед на Генералната дирекция за парламентарни изследвания (EPRS) от 6 юни 2016 г., озаглавен: „The implementation of the Environmental Liability Directive: a survey of the assessment process carried out by the Commission“ (Изпълнението на Директивата за екологичната отговорност: преглед на извършвания от Комисията процес на оценяване),
—

като взе предвид съвместния доклад на Службата на Върховния комисар по правата на човека на ООН (СВКПЧ) и на BINUH от 18 януари 2021 г., озаглавен „Unrest in Haiti: Their impact on Human Rights and the State’s obligation to protect all citizens“ (Размириците в Хаити и тяхното въздействие върху правата на човека и задължението на държавата да защитава всички граждани),
—

като взе предвид работния документ на службите на Комисията от 31 март 2021 г., озаглавен „Evaluation of the European Union Strategy for the Protection and Welfare of Animals 2012 — 2015“ (Оценка на стратегията на Европейския съюз за защита и хуманно отношение към животните за периода 2012 — 2015 г.) (SWD(2021)0077),
—

като взе предвид доклада на Counter Balance от 2019 г., озаглавен „Is the EIB up to the task in tackling fraud and corruption? Challenges for the EU Bank’s governance framework“ (Може ли ЕИБ да се справи със задачата за борба срещу измамите и корупцията? Предизвикателства пред рамката за управление на банката на ЕС),
—

като взе предвид проучването на професор Сабине Йортелт-Приджионе от 27 май 2020 г., озаглавено „The impact of sex and gender in the COVID-19 pandemic“ (Въздействието на пола и половата идентичност в пандемията от COVID-19),
—

като взе предвид доклада на Агенцията на ЕС за основните права, озаглавен „Challenges facing civil society organisations working on human rights in the EU“ (Предизвикателства пред организациите на гражданското общество, работещи в областта на правата на човека в ЕС), публикуван на 17 януари 2018 г., бюлетините относно последиците за основните права от пандемията от COVID-19 в ЕС, публикувани през 2020 г., както и другите нейни доклади, данни и инструменти, по-специално Европейската информационна система за основните права (EFRIS),
—

като взе предвид експертния доклад, изготвен на вниманието на Комисията на 10 септември 2020 г. и озаглавен „Study and Reports on the VAT Gap in the EU-28 Member States: 2020 Final Report“ (Проучване и доклади за неизпълнението на потенциалните приходи от ДДС в 28-те държави — членки на ЕС: окончателен доклад от 2020 г.),
—

като взе предвид своето проучване от 26 април 2018 г., озаглавено „Targeted sanctions against individuals on grounds of grave human rights violations — impact, trends and prospects at EU level“ (Целенасочени санкции срещу лица въз основа на тежки нарушения на правата на човека — въздействие, тенденции и перспективи на равнище ЕС),
—

като взе предвид доклада от 9 август 2019 г., озаглавен „Ex ante and ex post evaluation study of the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Greenland“ („Проучване за предварителната и последващата оценка на Споразумението за партньорство в областта на рибарството между Европейския съюз и Гренландия“),
—

като взе предвид доклада на Амнести Интернешънъл от 10 август 2021 г., озаглавен „„I don’t know if they realised I was a person“: Rape and other sexual violence in the conflict in Tigray, Ethiopia“ („Не знам дали осъзнаваха, че съм човек“: изнасилване и други форми на сексуално насилие по време на конфликта в Тигре, Етиопия),
АБ.

като има предвид, че в доклада на Института Гутмахер от септември 2019 г., озаглавен „Abortion Incidence and Service Availability in the United States“, 2017 г.,(Честота на абортите и наличие на услуги в Съединените щати), се отбелязва тревожна възходяща тенденция на потенциално опасни немедицински опити за самостоятелно извършван аборт в американските щати с ограничен достъп до репродуктивно здравеопазване;
—

като взе предвид стратегическия документ на Европейския център за политическа стратегия от юли 2019 г., озаглавен „Walking on Thin Ice: A Balanced Arctic Strategy for the EU“ (Ходене по тънък лед: балансирана стратегия за Арктика за ЕС),
—

като взе предвид проучването на Тематичния отдел по граждански права и конституционни въпроси на своята Генерална дирекция за вътрешни политики на ЕС от септември 2015 г., озаглавено „Exploring new avenues for legislation for labour migration to the European Union“ („Проучване на нови възможности за приемане на законодателство в областта на трудовата миграция към Европейския съюз“),
—

като взе предвид проучването, извършено от Тематичния отдел по бюджетни въпроси, по искане на комисията по бюджетен контрол, озаглавено „The Largest 50 Beneficiaries in each EU Member State of CAP and Cohesion Funds“ (Най-големите 50 бенефициери във всяка държава членка по линия на ОСП и фондове, предназначени за политиката на сближаване),