ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(27)

Le paragraphe 13 des lignes directrices indique qu' “une société qui fait partie d'un groupe ou est reprise par un groupe ne peut en principe pas bénéficier d'aides au sauvetage ou à la restructuration, sauf s'il peut être démontré que ses difficultés lui sont spécifiques et ne résultent pas d'une allocation arbitraire des coûts au sein du groupe, et que ces difficultés sont trop graves pour être résolues par le groupe lui-même.” A ce propos, la Commission observe que FagorBrandt se distingue stratégiquement du Groupe Fagor par le fait que ses activités principales sont focalisées sur le gros électroménager, et par le positionnement de ses marques principales qui ne sont pas vendues en Espagne. Sur le plan opérationnel et financier, les deux entités ont peu de ventes croisées, celles-ci correspondant à quelques compléments de gamme (13). Du point de vue décisionnel, le Groupe FagorBrandt est géré comme une structure indépendante, avec un directoire et un conseil de surveillance, et s'impose des objectifs et contraintes de résultat qui lui sont propres. Du point de vue juridique, FagorBrandt et Fagor sont deux sociétés de nature et de nationalité différentes. De plus, les difficultés de FagorBrandt ont débuté en 2004, bien avant que l'entreprise ne soit rachetée par Fagor. La Commission conclut donc que les difficultés de l'entreprise lui sont spécifiques et ne résultent pas d'une allocation arbitraire des coûts au sein du groupe auquel il appartient. En ce qui concerne le support financier qui pourrait être apporté par le groupe Fagor, la Commission observe qu'en 2005 il a déjà payé […] millions EUR pour acheter FagorBrandt, montant à rapporter aux 223 millions EUR de capitaux propres de Fagor au 31 décembre 2005. De plus il a injecté 26,9 millions EUR en 2006 dans l'entreprise. Les autorités françaises expliquent que, vu sa structure coopérative, le groupe espagnol aurait des difficultés importantes à lever encore plus de fonds pour les injecter dans FagorBrandt. Sur base de ces éléments, la Commission considère que les difficultés de FagorBrandt sont devenues trop graves pour être résolues par son actionnaire espagnol, et le paragraphe 13 des lignes directrices est en conséquence respecté.
Правно основание

1) Umowa Inwestycyjna zawarta dnia 23 stycznia 2006 r. pomiędzy i) Ministrem Gospodarki Rzeczypospolitej Polskiej; ii) Ministrem Transportu i Budownictwa Rzeczypospolitej Polskiej; iii) Agencją Rozwoju Przemysłu SA; iv) Miastem Wrocław; v) gminą Kobierzyce; vi) powiatem wrocławskim; vii) samorządem województwa dolnośląskiego; viii) Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. — z jednej strony a ix) LG Electronics Inc. i x) LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. — z drugiej strony 2) Art. 80 Ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2003 r., nr 15, poz. 148, z późn. zm.) 3) Uchwała Rady Ministrów nr 331/2005 z dnia 27 grudnia 2005 r. 4) Umowa o Grant pomiędzy Ministrem Gospodarki a LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. z dnia 23 stycznia 2006 r. 5) § 1, § 2.1 pkt 5, § 3, § 4, § 6 i § 7 Uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności Terenowego Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych Województwa Dolnośląskiego z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy — Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych (Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego nr 79, poz. 1724)
Правно основание

Bases reguladoras: Orden Foral no 374/2004, de 10 de diciembre (BON no 154, de 24.12.2004) Convocatoria (presupuesto y plazos de presentación): Orden Foral no 388/2004 de 24 de diciembre (BON no 157 de 31.12.2004) modificado por OF no 24/2005, de 4 de marzo (BON no 44 de 13 de abril de 2005) OF no 511/2005, de 17 de noviembre (BON no 151, de 19.12.2005) por el que autoriza un incremento de gasto. Nueva OF no 99/2006, de 27 de abril por la que se abre el plazo de presentación de solicitudes 2006 y se autoriza el gasto (BON no 61, de 22.5.2006)
Правно основание

— Umowa inwestycyjna zawarta w dniu 30 listopada 2005 r. między i) Ministerstwem Gospodarki Rzeczpospolitej Polskiej; ii) Ministerstwem Transportu i Budownictwa Rzeczpospolitej Polskiej; iii) Agencją Rozwoju Przemysłu S.A.; iv) Miastem Wrocław; v) Gminą Kobierzyce; vi) Powiatem wrocławskim; vii) Samorządem Województwa Dolnośląskiego; viii) Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. — z jednej strony a ix) LG Chem, Ltd i x) LG Chem Poland Sp. z o.o. — z drugiej strony — Artykuł 80 ustawy o finansach publicznych z dnia 26 listopada 1998 r. — Uchwała Rady Ministrów nr 270/2005 z dnia 18 października 2005 r. zmieniona dnia 15 listopada 2005 r. uchwałą Rady Ministrów nr 294/2005 — Umowa o dofinansowanie między Ministerstwem Gospodarki a LG Chem Poland z dnia 30 listopada 2005 r. — § 1, § 2.1 pkt 5, § 3, § 4, § 6 i § 7 Uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności Terenowego Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych Województwa Dolnośląskiego z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy — Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych (Dziennik Urzędowy Województwa Dolnośląskiego, nr 79, poz. 1724)
ИЗРАЕЛ

20 LIROT 50 LIROT 100 LIROT 200 LIROT 500 LIROT 1 000 LIROT 5 000 LIROT 5 NEW SHEQALIM 10 NEW SHEQALIM 20 NEW SHEQALIM 5 SHEQALIM 10 SHEQALIM 500 SHEQEL
Единна служба за връзка Office of Fair Trading

Компетентен/и орган/и:

1. Directive 84/450/EEC relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar) and FSA

2. Directive 85/577/EEC to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

3. Directive 87/102/EEC for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

4. Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities: Articles 10 to 21 Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar) and OFCOM

5. Directive 90/314/EEC on package travel, package holidays and package tours Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

6. Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar) and FSA

7. Directive 94/47/EC on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

8. Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

9. Directive 97/55/EC amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

10. Directive 98/6/EC on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

11. Directive 1999/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

12. Directive 2000/31/EC on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce) Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar) and FSA

13. Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use: Articles 86 to 100 Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency; Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

14. Directive 2002/65/EC concerning the distance marketing of consumer financial services Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar) and FSA
Правно основание

The Ministers and Secretaries (Amendment) Acts, 1924-2007 (as amended by S.I. 300/2002 Communications, Energy and Geological Survey of Ireland (transfer of Departmental Administration and Ministerial Functions) Order 2002), the National Development Plan (2007-2013) and the National Strategic Reference Framework for Ireland — EU Regional Policy 2007-2013
Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella regione Umbria

Име и адрес на предоставящия орган
(65)

Per quanto riguarda l'applicazione del principio dell'aiuto una tantum previsto al punto 72 degli orientamenti, in questa fase la Commissione non può escludere che le condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il maggior creditore di Legler, in un'epoca in cui questo gruppo era già in difficoltà, rispondessero alle effettive condizioni del mercato. Di conseguenza, la Commissione non può escludere che tali operazioni contengano elementi di aiuto di Stato e ha quindi bisogno di maggiori informazioni su questo punto per accertare l'effettivo rispetto del principio dell'aiuto una tantum.
Правно основание

D.Lgs. 1o agosto 2003, n. 259, «Codice delle comunicazioni elettroniche». L.P. 33/1982 «Provvedimenti in materia di informatica nella Provincia di Bolzano». Deliberazione n. 646 della G.P. del 7 marzo 2005, «Programma operativo per lo sviluppo della Società per l'Informazione in Alto Adige e-Südtirol 2004–2008 con particolare riferimento agli obiettivi per la messa a disposizione di una offerta di banda larga a copertura dell'Alto Adige».
(39)

W niniejszej sprawie nie mają zastosowania wyłączenia przewidziane w art. 87 ust. 2 Traktatu WE. Jeżeli chodzi o wyłączenia na mocy art. 87 ust. 3 Traktatu WE — z uwagi na to, że podstawowy cel pomocy dotyczy przywrócenia zagrożonemu przedsiębiorstwu długoterminowej rentowności — można zastosować jedynie wyłączenie zapisane w art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, które zezwala na zatwierdzenie pomocy państwa przeznaczonej na ułatwianie rozwoju niektórych działań gospodarczych, o ile nie zmienia ona warunków wymiany handlowej w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem. W związku z tym pomoc może zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem na podstawie art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE jedynie wtedy, gdy spełniono warunki ustanowione w wytycznych.
Правно основание

Sections 87, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 96 and 97 of the Natural Environment & Rural Communities Act 2006 (Proposal) The [Levy Board UK] Order 2007 Part I, section 5 (2)(a) of the Regional Development Agencies Act 1998 Chapter 35, Part I, section 4 of the Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990
Правно основание

Legge regionale n. 26 del 10 novembre 2005«Disciplina generale in materia di innovazione, ricerca scientifica e sviluppo tecnologico». Delibera di giunta regionale n. 740 del 7 aprile 2006«Approvazione in via preliminare del regolamento previsto dall'art. 16 della legge regionale 26/2005 in materia di innovazione, ricerca scientifica e sviluppo tecnologico»
Правно основание

The Industrial Development Acts 1986 and 1998, the Science & Technology Act 1987, the Údarás na Gaeltachta Act 1979 (as amended) and the Shannon Free Airport Development Company Limited Act, 1959 (as amended)
Department of Enterprise, Trade and Employment Licensing Unit Block C Earlsfort Centre Lower Hatch Street IRL-Dublin 2 Tel: (353-1) 6312545 Fax: (353-1) 6312562

Ministero del commercio con l'estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi DIV. III Viale America 341 I-00144 Roma Tel.: (39) 06 59 64 75 17, 59 93 22 02/22 15 Fax: (39) 06 59 93 22 35/22 63 Telex: (39) 06 59 64 75 31
(111)

W świetle powyższych rozważań Komisja, świadoma konieczności unikania rozbieżności (patrz pkt 92 powyżej) pomiędzy systemami opodatkowania podatkiem tonażowym we Wspólnocie, podjęła decyzję o wszczęciu postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 4 ust. 4 (37) rozporządzenia (WE) nr 659/1999, w odniesieniu do następujących kwestii: — możliwości dokonywania odliczeń składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenia zdrowotne od odpowiednio kwoty podatku i podstawy opodatkowania przez osoby fizyczne lub osoby prawne podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, które wybrały system opodatkowania podatkiem tonażowym; — możliwości zrezygnowania z opodatkowania podatkiem tonażowym już po upływie 5 lat od momentu wyboru tej formy opodatkowania; — możliwości objęcia podatkiem tonażowym statków, w odniesieniu do których armator nie wypełnia łącznie, we własnym imieniu lub na cudzą rzecz, trzech następujących funkcji: komercyjnego i technicznego zarządzania statkami oraz zarządzania załogą statków wchodzących w skład tonażu przekraczającego czterokrotność tonażu statków, w odniesieniu do których wypełnia te trzy funkcje; — objęcia podatkiem tonażowym holowników i pogłębiarek, które świadczą usługi będące transportem morskim przez mniej niż połowę swojego czasu pracy w danym roku podatkowym; — oceny czy wymóg, aby kluczowe decyzje w zakresie zarządzania strategicznego oraz technicznego były faktycznie podejmowane w Polsce oraz aby kadra zarządzająca szczebla wyższego, główna siedziba, rada nadzorcza i zarząd były umiejscowione w Polsce może prowadzić do dyskryminacji de facto i ograniczenia swobody przedsiębiorczości w odniesieniu do armatorów z innych państw członkowskich.
Правно основание

Administrative Measure as part of Malta's Rural Development Programme (CCI no 2007MT06RPO001) based on Articles 52(a)(iii) and 55 of Council Regulation (EC) No 1698/2005
48.

El régimen que nos ocupa ha de examinarse a la luz del artículo 87, apartado 3, letra c) del Tratado CE. Esta disposición permite que se autoricen las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común. La Comisión considera que las ventajas fiscales concedidas por el régimen no se refieren a inversiones específicas que puedan acogerse a ayuda en virtud de la normativa y de las Directrices comunitarias, a la creación de empleo o a proyectos concretos y parecen constituir una reducción de los costes que en una situación normal deberían soportar las empresas en cuestión en el ejercicio de su actividad y, por consiguiente, deben considerarse ayuda estatal de funcionamiento. De conformidad con la práctica habitual de la Comisión, esta ayuda no puede considerarse compatible con el mercado único ya que no facilita el desarrollo de determinadas actividades ni de determinados ámbitos económicos, y los incentivos en cuestión no están limitados en el tiempo, no se reducen progresivamente ni son proporcionales a lo que es necesario para remediar una desventaja económica específica en los ámbitos en cuestión.
Toutes les régions de France métropolitaine et les départements d'outre-mer

Правно основание (на схемата за помощи или на помощта ad hoc)
Правно основание

N.o 2 do art. 299.o do TCE
Правно основание

— Ordonnance de la Région de Bruxelles-Capitale du 23 février 2006 contenant le budget général des dépenses de la région de Bruxelles-Capitale pour l'année budgétaire 2006 et — Ordonnantie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van 23 februari 2006 houdende de algemene uitgavenbegroting van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest voor het begrotingsjaar 2006 — Projet de Règlement du Conseil d'Administration du Port de Bruxelles octroyant un subside au développement de services réguliers de transports de conteneurs par voies navigables à Bruxelles — Ontwerp-verordening van de beheerraad van de haven van Brussel tot verlening van een subsidie voor de ontwikkeling van geregelde diensten voor het vervoer van containers over het water in Brussel
Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Diversificazione in attività non agricole — misura del piano di sviluppo rurale della Puglia 2007-2013 — azioni 1 e 5: 1) la fornitura di servizi turistici in contesto aziendale; 2) la produzione e la vendita di energia da fonti rinnovabili ai soggetti gestori
Les régions de France métropolitaine à l'exception des zones de la région Île-de-France qui ne sont pas en ZUS ou en ZRR, et les départements d'outre-mer

Aides à l'investissement immobilier accordées aux petites et moyennes entreprises par les collectivités territoriales et leurs groupements

Правно основание
Наименование на схемата за помощ или име на дружеството, което получава индивидуална помощ

Interventi per l'innovazione e l'ammodernamento delle piccole e medie imprese: PMI operanti in tutti i settori (fatti salvi i regolamenti o le direttive comunitarie specifici adottati a norma del trattato CE e relativi alla concessione di aiuti di Stato in determinati settori)
Правно основание

Scottish Executive — Science and Technology Act 1965; Scottish Enterprise and Highlands & Islands Enterprise — Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No. 126
Правно основание

Règlement d'exemption (CE) no 2204/2002, prolongé par le règlement (CE) no 1976/2006. Pour l'État: articles L 2251-1, L 3231-1, L 4211-1 du CGCT; programmes opérationnels national et régionaux des fonds structurels au titre de l'objectif «compétitivité et emploi» ainsi qu'au titre de l'objectif «convergences» une fois adoptés par la Commission européenne pour la période 2007-2013. Pour les collectivités territoriales: articles L 1511-2 à L 1511-5 du Code général des collectivités territoriales (CGCT).
ПОПРАВКИ  
Поправка  на Обяснителните  бележки  към  Комбинираната  номенклатура  на Европейските  общности  
(Официален  вестник  на Европейския  съюз  C 133 от 30 май  2008 г.) 
(2010/C 61/09)  
На страница  82, във вписването  за код по КН 1905 31 11 до 1905 31 99:  
вместо : „ Бисквити  с прибавка  на подсладители “ 
да се чете : „ Сладки  бисквити “. 
На страница  175:  
1. Във вписването  за код по КН 3901 10 10 и 3901 10 90:  
вместо : „ Полиетилен  с плътност , по-малка  от 0,94“  
да се чете : „ Полиетилен  с относителна  плътност , по-малка  от 0,94“.  
2. Във вписването  за код по КН 3901 10 10 и 3901 10 90, параграф  2: 
вместо : „ Плътността  на полиетилена  трябва  да бъде  определена  като  се използва  полимер  без добавки “ 
да се чете : „ Относителната  плътност  на полиетилена  трябва  да бъде  определена  като  се използва  полимер  без 
добавки “. 
3. Във вписването  за код по КН 3901 20 10 и 3901 20 90:  
вместо : „ Полиетилен  с плътност , равна  или по-голяма  от 0,94“  
да се чете : „ Полиетилен  с относителна  плътност , равна  или по-голяма  от 0,94“.  
На страница  230, във вписването  за код по КН 5606 00 91:  
вместо : „ Сърцевината  на една  обвита  прежда  може  също  да представлява  прежда  от еластомери  (виж  забележка  1 ( а) 
към подпозициите  на настоящия  раздел ).“ 
да се чете : „ Сърцевината  на една  обвита  прежда  може  също  да представлява  прежда  от еластомери  (виж  забележка  13 на 
настоящия  раздел ).“. 
На страница  233, във вписването  за код по КН 5806 20 00:  
вместо : „ Относно  тълкуването  на израза  „прежди  от еластомери “, виж  забележка  1 ( а) към подпозициите  на настоящия  
раздел .“ 
да се чете : „ Относно  тълкуването  на израза  „прежди  от еластомери “, виж  забележка  13 на настоящия  раздел .“. 
На страница  372, във вписването  за код по КН 8703, точка  1, параграф  2: 
вместо : „ Подобни  превозни  средства  обаче  се класират  в позиция  8704, ако максималната  вътрешна  дължина  на пода  
на транспортното  помещение  за стоки  представлява  повече  от 50 % от дължината  на междуосието  на 
превозното  средство  или ако транспортното  помещение  има повече  от две оси.“ 
да се чете : „ Подобни  превозни  средства  обаче  се класират  в позиция  8704, ако максималната  вътрешна  дължина  на пода  
на транспортното  помещение  за стоки  представлява  повече  от 50 % от дължината  на междуосието  на 
превозното  средство  или ако превозното  средство  има повече  от две оси.“.BG C 61/16 Официален  вестник  на Европейския  съюз  12.3.2010 г.
3.

Решението е адресирано до 13 юридически лица (принадлежащи към 6 предприятия), които са участвали в нарушението (от някои от тези лица се търси отговорност като компании майки): а) за Bayer: Bayer AG от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.; б) за Dow: The Dow Chemical Company от 1 юли 1996 г. до 28 ноември 2002 г. Dow Deutschland Inc. от 1 юли 1996 г. до 27 ноември 2001 г. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (бивша Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) от 22 февруари 2001 г. до 28 февруари 2002 г. Dow Europe GmbH от 26 ноември 2001 г. до 28 ноември 2002 г.; в) за Enichem: Eni S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A. от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.; г) за Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V. от 20 май 1996 г. до 31 май 1999 г.; д) за Kaucuk: Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s. от 16 ноември 1999 г. до 28 ноември 2002 г.; е) за Stomil: Trade-Stomil Ltd от 16 ноември 1999 г. до 22 февруари 2000 г.
Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products)

Правно основание
(27)

Наложените глоби съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1/2003 са следните: а) ABB Ltd — 0 EUR; б) Alstom (Société Anonyme) — 11 475 000 EUR; в) Alstom (Société Anonyme) солидарно и неделимо отговорен съвместно с Areva T&D SA — 53 550 000 EUR. От размера на Areva T&D SA (53 550 000 EUR), Areva SA, Areva T&D Holding SA и Areva T&D AG солидарно и неделимо отговорни съвместно с Areva T&D SA — 25 500 000 EUR; г) Fuji Electric Holdings Co., Ltd, солидарно и неделимо отговорен съвместно с Fuji Electric Systems Co, Ltd — 2 400 000 EUR; д) Hitachi Ltd — 50 400 000 EUR от които, солидарно и неделимо отговорен съвместно с Hitachi Europe Ltd — 48 375 000 EUR; е) Japan AE Power Systems Corporation солидарно и неделимо отговорен съвместно с Fuji Electric Holdings Co., Ltd, Fuji Electric Systems Co, Ltd и Hitachi Ltd — 1 350 000 EUR; ж) Mitsubishi Electric Corporation — 113 925 000 EUR; з) Mitsubishi Electric Corporation солидарно и неделимо отговорен съвместно с Toshiba Corporation — 4 650 000 EUR; и) Toshiba Corporation — 86 250 000 EUR; й) Schneider Electric SA — 3 600 000 EUR; к) Schneider Electric SA солидарно и неделимо отговорен съвместно със Siemens Transmission & Distribution SA и Nuova Magrini Galileo S.p.A. — 4 500 000 EUR; л) Siemens Transmission & Distribution Ltd — 22 050 000 EUR, от които: i) солидарно и неделимо отговорен съвместно със Siemens Transmission & Distribution SA и Nuova Magrini Galileo S.p.A. — 17 550 000 EUR; и ii) солидарно и неделимо отговорен съвместно със Siemens Aktiengesellschaft Österreich и VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG — 12 600 000 EUR; м) Siemens AG — 396 562 500 EUR.
Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Financial Incentives for the Audiovisual Industry Regulations
Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Rural Development Programme for England — measure code 124 (cooperation for development of new products, processes and technologies in the agricultural and food sectors and in the forestry sector)
Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Rural Development Programme for England — measure code 331 (Training and information for economic actors in the fields covered by axis 3)