Radni powiatu przeciw umowie z krajami Mercosour

O katastrofalnej sytuacji w tej branży mówiła mi.in. Grażyna Gąsowska, radna, Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Spraw Rodziny, a zawodowo rolniczka.

Starosta Perkowski postulował: - Walczmy o to, by nasi rolnicy mogli funkcjonować, nadal uprawiać, nadal hodować po to, żebyśmy mogli jeść polską, zdrową żywność.

O wadze ochrony polskiego rolnictwa mówili też wicestarosta Roman Czepe, Zdzisław Łukaszewicz z zarządu oraz Tomasz Sawicki przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów.

Radny Adam Backiel wskazywał też na bardzo duże zagrożenie dla produkcji mleka w związku z projektem zabagniania łąk.



W przyjętym 26 stanowisku znalzały się następujące zapisy:

"Nigdy dotąd spadki cen w produkcji wieprzowiny, mleka, zbóż, owoców i warzyw nie były tak dotkliwe. Rolnictwo przestaje być zawodem, który pozwala godnie żyć. Młode pokolenie nie widzi sensu pracy, w której koszty przewyższają dochody, a przyszłość pozostaje niepewna. Polska wieś staje dziś przed realnym widmem braku następców."

"Dodatkowym zagrożeniem dla krajowego sektora rolnego jest planowane wdrożenie systemu ETS 3. Choć temat ten rzadko pojawia się w debacie publicznej, jego konsekwencje mogą okazać się druzgocące. Realizacja unijnych celów klimatycznych oznacza bowiem bezpośrednią ingerencję w produkcję rolną, zwłaszcza w hodowlę bydła i trzody chlewnej. Rolnikom zarzuca się nadmierną emisję metanu, wysoką emisyjność upraw czy poziom azotu – argumenty te mogą posłużyć jako pretekst do dalszego ograniczania, a w efekcie likwidacji polskiego rolnictwa."

"W obliczu tych zagrożeń rząd pozostaje bierny."



Pełną treść stanowiska w sprawie bezpieczeństwa żywnościowego i sytuacji sektora rolnego w Polsce znajdziesz pod adresem:

https://bip-stbialystok.wrotapodlasia.pl/.../uchwala-nr...